Перекатываемся потихоньку, выбираем ремни, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, насмехаемся над безоруженками, готовимся к карантину, строим план тактических вылазок в пятёрочку за тушёнкой.
Уходящий тред - https://2ch.hk/w/res/593763.html
Приклад + адаптер пятерку не стоят, только если страйкбольные брать, нормальный адаптер только стоит 5к, плюс труба плюс приклад, итого спокойно 10-12к набегает.
Цевье с накладкой еще от 2к если страйк брать и от пятака за нормальные решения.
Рукояточка полтора рубаса
Крышка с буратиней около 15-20к
Газблок с пробочкой, сколько там ЛАК за свои перделия просят, не поняю, ну пусть будет 5к
Там одного обвеса более 30к. Так что цена-то нормальная получается. Нищуки могут купить Сайгу 545 030 и обвешивать её говнотюнингом с Али, убеждая, что НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ!
>Вывешенный ствол искаропки
Чем хорош?
>Апертурник искаропки
Полтора рубля на ганзе же
>Ололо-пулеметная крышка искаропки
Ну да, планОчки не хватает на сайге
>Газтрубка с пробочкой искаропки
Чем хороша?
>Складная труба с базой за пятак? Покажешь, может?
https://forum.guns.ru/forummessage/241/2119334.html
Может чуть дороже выйдет, но особо. В соседней теме месяц назад были варианты в районе пятка.
И чем труба лучше родного удобнейшего приклада? Он недостаточно тактикульный?
> >Вывешенный ствол искаропки
> Чем хорош?
Уровень дискуссии "ясн))"
> https://forum.guns.ru/forummessage/241/2119334.html
Лол, ну у него приклад брать смысла нет – дешевле взять с алика без перекупства.
> И чем труба лучше родного удобнейшего приклада? Он недостаточно тактикульный?
Райфл из файн?
1. Можно сразу ставить трубчатые цевье без необратимых изменений и еблей с необратимым отковыриванием передней оковки. Можно опирать цевье на что угодно и стрелять без смещения СТП.
2. Апертурник имхо нинужен, обычный целик был бы лучше
3. Можно воткнуть в нее другую пробочку, сделать кастомный регулируемый газ блок без ебли с мастерской
4. На так боллее менее норм приклад и труба уже 7+ к, но вообще я согласен труба нахуй не нужна родной приклад норм.
Ладно, для самых одаренных.
Вот отгремели ядерные взрывы, осела пыль, упал фон.
Сычов выползает из подвала, найти жратвы и несвежей пиздятины. У него семера.
Из соседнего подвала выползает Иерохинсон, но с пятерой.
Расстояние между ними 50-100 метров. Славик стреляет три раза, и не попадает, потому что разброс и поправки. Иерохинсон стрелет тоже три раза, и первая же пуля прилетает в Сычева. А может и все три. Сыч обмяк, ероха довольно урча тащит трупик к костру. Так ли важен калибр, если оба при попадании гарантированно и с запасом выводят из строя наших хероев, потомков обезьн? Кто попал, тот вышил. Кто промахнулся, тому пызда.
Не обращайте внимания, это я принял вечернего коньяку, забил трубку голландским табаком, и топлю за пятеру. Точность превыше всего, других аргументов не нужно.
Во-первых, на третью ось ставится шептало автоспуска. Это полезная вещь сама по себе да, я знаю, что "ряяяа, нивйобывает без автоспуска сойга, яскозал!", но с ним спокойнее
Во-вторых, на случай зомбиапокалипсиса
В-третьих, организовать себе три гуся можно и на двух осях (экий каламбур).
Калашников выкупил Чмолот, это же чмолотвовское стрельбище.
Что сакрального в 3х осях? Я вообще не задумываясь купил.
В случае 209го - чуть больше безопасности, если он у тебя раздрочен до состояния, когда курок таки дотягивается до бойка при незакрытом затворе. Ну и потанцевальная возможность запилить автоогонь, когда зомби-фошисты из космоса таки нападут.
Ну восемь месяцев. Я наверное с https://www.youtube.com/watch?v=VBfdA7Cq_I8 спутал
> Апертурник имхо нинужен
Ты стрелял с апертурника? Это же топовый топ: просто ДЫРКА СМЕРТИ, и то, на что ты через нее смотришь будет гарантированно уничтожено. Он вобрал в себя лучшее что есть в механике, коллиматоре и малократном загоннике.
>>603638
> А я вот за всем тем постом вижу как зарождается новый миша шмелле, скоро дорастёт до рпк под грендель.
Так-то вообще упоминать в одном предложении калашоид и точность – весьма странно. Ну, если мы не субминуту по трапометодике собираем.
Алкоголь всего лишь легкий апперитив в моем запущенном случае.
>>603648
Все у калаша с точностью заебись. Просто с семерой надо подумать, прежде чем прицелиться. Нормальный ДТК и облегченная затворная, да на пятерке, и можно воробьев на лету сбивать. Из арок не стрелял, но не могу придумать, какого они должны быть точнее.
> БОЖЕ КАКАЯ КУЧНОСТЬ, ПРЕВОСХОДНО!!11
> калашмат - три минуты любой, возможно, меньше на tупое rовно 3
> ебучий пиздец, в сарай со ста метров не попасть, нахуя это говно делают? А ВОТ ШВИТАЯ АРАЧКА...
>>603674
>>603675
Как бы вы не горели, ароид всегда будет точнее калаша, и приятнее в стрельбе. Пиндосов дрочащих на калашматы можно оправдать тем, что арка скучная шопиздец, и на руках у каждого первого, вот и развлекаются как могут. С их-то отношением стоимости карабина месячной зарплате и законодательством уровня "отдал деньги, ушел с бумпалкой", чому бы и нет.
Нет, у меня нет арки, только калашмат
>нахуя она им
Вообще не ебу, но дрочат они хлеще чем мы на арки. Поищи на ютабе видосы в пиндосском сегменте, у них там саеги называются по другому вроде slr с номером каким то. Так любой видос откроешь, там все как один пишут положительное про сайгу и типа блять нахуя я продал её тогда то. Везде лойсы, ни кто не орет про то что арка точнее а калаш говно, а вот у меня болгарин и мне пихуй, сосайте лалки, рашка говно.
>Это болгарские калаши, ебин
Нет, есть контора которая таскала болагров и наши пушки, после санкций наши стволы отвалились и остались болгары. А речь в комментах конкретно про саежки была.
>ориентироваться на мнение продажных зарубежных ютуберов
Какие ютуберы, там обычные реднеки или русские типа миши акдрочера, ни кто плохо не говорит и комментах так же. Я исследовал это от нехуй делать, что пишут и что думают про наше оружее.
Т.е. не с откатом ствола, а именно инерционки?
В чём сложность?
Ты не совсем прав, то есть совсем не прав.
Есть же пистолеты и ПП со свободным и полусвободным затвором. Скрафтить инерционку можно даже под мелкан, но нахуя? Нарезные системы прежде всего для войны, а ничего надежнее отвода нет. Инерционка может сбоить от неправильной вкладки.
Что если уважаемый тащмайор увидит меня на стрельбище с оной банкой:
1. В кармане
2. Накрученной
3. В кармане с утановленной резинкой
4. Накрученно с установленной резинкой
Насколько я прочитал закон (а читал я его давно) бутылка идет за ПБС, то есть за возможность бесшумного выстрела. Очевидно, что банка не даст сделать бесшумный выстрел без УС патронов (на пятерке это хуета получается).
Насколько я понимаю, то банка без кожуха будет простым дтк и тащмайора не заинтересует. С банкой визуально похожа на ПБС. С резинкой тем более похожа. Но ведь сам по себе ПБС не запрещен к хранению и дрочению на него. Запрещена установка на оружие, насколько я понимаю. Захочет ли тащмайор заморачиваться с экспертизой, если заключение маняэксперта уже есть (понятно, что им можно подтереться).
1. Похуй
2. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
3. Похуй
4. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
Резинка - это не святой Грааль банкостроения, а просто причина, по которой специально обученные експерты могут пропустить банку в производство. Она не добавляет магических свойств, а ее эффективность вообще довольно невелика. Просто отговорка, мол, нет резинки как на пбс -> не глушитель. Притом следствие односторонне, есть резинка -/-> глушитель.
>если экспертиза подтвердит что глушак
Так ля, если глушитель предназначен для снижения громкости звука выстрела, то любая банка глушитель. Если для произведение бесшумного выстрела, то даже ПБС не глушитель без УС патронов.
Коллизия правовая получается. Что по результатам экспертизы будет являться глушителем?
Вот пример "экспертизы"
В ГОСТе написано вот что про глушители - Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле.
При этом,
КоАП РФ Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Получается так, что ПБС не прописан в ГОСТе, а глушитель в КОАП. Тогда на каком основании БУТЫЛЯТ ЗА БАНКУ?
>то любая банка глушитель.
Причем не обязательно банка. Любой ДТК, который снижает уровень шума хоть на сколько-то.
>Коллизия правовая получается.
Все законодательство РФ - одна сплошная коллизия.
>>603900
> а вот охотничьи вполне себе легальны
Причем на охоте охотничьи ПНВ практически не легальны, лол
>применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных
Я поищу, бро. Обещаю.
Кстати, я тут что подумал. Весь ебучий обвес от TR3 для сайги можно купить за 18к. А то и за 15, если поискать. Еще и 2 кг в металлоприемку сдать.
https://www.strelkiurala.ru/products/mmg-uchebnyj-avtomat-kalashnikova-ak12-su
Как сука новый карабин может стоить в 4 раза дороже такого же, но который предварительно СПЕЦИАЛЬНО испортили, т.е. потратили время и деньги? Ну что за блядский цирк?
>А отдвать за АКМоид больше 500 бачей
Если перламутровые пуговицы ужимают кучу до минуты, а на их дырки можно крепить несъезжающую оптику, то цена вполне оправдана. Но мы спорим о вкусе устриц, не то что сами их не пробовав, но даже и не слышав об их вкусе. Где отстрелы, ебаный в ухо, карабин выпустили хуй знает сколько времени назад?!
>Весь ебучий обвес от TR3 для сайги можно купить за 18к
Там только крышка на шарнире выйдет в эти 15-20. Ну и плюс остальное. Вот и выйдет доплата всего в несколько тысяч за прикольный стреляющий ммг новейшего аналоговнета
>СПЕЦИАЛЬНО испортили
Они, вроде как, из отбраковки делаются. То есть испортили случайно, но не стали отдавать в переплавку, а продали детям за 18к
>Ты стрелял с апертурника? Это же топовый топ: просто ДЫРКА СМЕРТИ, и то, на что ты через нее смотришь будет гарантированно уничтожено. Он вобрал в себя лучшее что есть в механике, коллиматоре и малократном загоннике.
Я блять ночь не спал. Чо он несет, чем он может быть хоть на йоту лучше открытого коллиматора?
А как ты без мушки будешь пристреливаться, наркоман?
>На сколько пристреливать пятёру?
Всмысле "на сколько"? Ты что пристреливаешь-то? Механический прицел, оптический?
> Нужно от 10 метров и до 300 условно на П
"П" - П-ораша. Рудимент с тех времен, когда по памяти ВМВ все еще планировали воевать миллионными массами пихоты, и ходить в штыковые.
Пристреливается колаш (любой) с прицелом 3 на сто метров, с учетом превышения траектории. То есть берешь, в куркуляторе считаешь: насколько у тебя выше пулька будет на 100 метрах, если дальний ноль на 300, и делаешь пометочку - туда должны прилетать пули, если ты целишься в ноль. Формат пристрелочной мишени и ее размеры берешь из НСД, она удобна тем, что этот черный квадратик на ней на ста метрах шириной ровно с мушку, поэтому лего целиться в ее нижний срез.
Оптика, соответственно, пристреливается как тебе удобно. Дальность прямого выстрела по грудной у пятеры, если что - 440 метров, по головной - 300 с копейками. Но это военными патронами. В гражданские обычно недосыпают, поэтому придется высчитывать вручную.
>Пришел в тир к настройщику, он все за тебя зделол, ушел довольный домой фапать.
Тремя патронами за 2 минуты. С ВАС ТЫЩАПИСОТ ВАМ И ТАК СОЙДЕТ.
Не, не вариант.
>>604061
НСД по 5.45 внезапно нет. На 7.62 другие поправки.
>>604071
Механика. Чойта П пораша? Пристрелял на П и до 300 по бумажке размером с человека попадёшь. Где я обосрался? И зачем пристреливать 3 на 100 метров? Почему не 1 на сто и 3 на триста?
>НСД по 5.45 внезапно нет
Наркоман? Током ебнуть?
http://library.wksu.kz/dmdocuments/Наставления%20по%20стрелковому%20делу,.pdf
https://plankonspekt.ru/articles/privedeniye-k-normalnomu-boyu-avtomata-ak74-pulemeta-rpk74.html
>Пристрелял на П и до 300 по бумажке размером с человека попадёшь. Где я обосрался?
В данном случае, нигде: если размером с человека, то действительно попадешь. Только так-то и пристреливать не надо - на 300 по ростовой ты попадешь в любом случае. Даже если прицел снять-поставить, и ствол расстрелян до утюгов.
>И зачем пристреливать 3 на 100 метров?
>Почему не 1 на сто
Потому что так ты не проверишь соответствие делений прицела баллистической кривой. То есть с прицелом 1 на 100 СТП будет совпадать, а с прицелом 3 на 300 - уже не факт.
> и 3 на триста?
А ты прицелиться-то единнобразно сможешь на 300 метров, соколиный глаз? А отличить смещение СТП и банальное рассеивание сможешь? Пристрелка и приведение к нормальному бою нужны не твой навык стрельбы проверять, а чтоб автомат правильно стрелял.
Даже 3 на 50 можно, думаю - нужно только рассчитать превышение заново, но не наоборот.
>http://library.wksu.kz/dmdocuments/Наставления%20по%20стрелковому%20делу,.pdf
Это для казахов. Они вместо того чтобы целик двигать щурятся сильнее.
Оптику пристреливаю только срук. Ну кароч такой целюсь в яблочко, и кликаю пока не начинаю в него попадать. А у вас проблемы на ровном месте.
>На полигоне в ростовую мишень попадаю
Да хуле там, ты еще штыком попробуй тыкать – базарю, вообще стрелять не нужно будет.
Где ж вы только ростовые мишени берете? Их и нет уже давно. В основном голова, грудь и пояс. Ну и специфические, типа "пулеметный рассчет".
Это все не от хорошей жизни же, во первых.
Во вторых, стреляем то мы не с тисов, пушку всегда уводит, стоишь ты, сидишь, или лежишь. Поэтому правильная пристрелка в рабочих условиях онлей. Прост с механикой мне лень так ебаться. А с оптикой сам Перун велел.
Тисы само собой не просто тисы, и монументально закреплены к основанию, в свою очередь закрепленному не менее монументально.
>Я кстати у зарубежных стрелков ни разу не слышал подобного термина
Думаю у нас это с НСД пошло
>Для проверки боя пристрельщик производит 4 одиночных выстрела. По окончании стрельбы командир, руководящий проверкой боя, определяет кучность боя и положение СТП. Кучность боя признается нормальной, если все четыре пробоины или три (при одной явно оторвавшейся) вмещаются в круг диаметром 15 см.
СЧИТАЕМ ЯВНО ОТОРВАВШИМИСЯ ВСЕ ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В МИНУТУ
@
ПОЛУЧАЕМ СУБМИНУТНЫЙ КАЛАШ
Чо вы вообще доебались до этих моа? Каломата Алкашникова попасть в цель на дистанции 0-300 и вывести ее из строя. А куда там прилетит, в правое яичко или в левый глаз должно быть похуй. Это ж не высокоточка.
> боятся признать настоящую кучность.
Но ведь статистически отрыв представляет собой меньшую часть от общей кучи.
А что, если определять в куче центр и от него уже отмерять расстояния до дырок? Тогда отрыв будет считаться, как одна из величин в среднем арифметическом, а не как экстремум.
Вот принес. Какой метод оценки кучности правильный?
>Я кстати у зарубежных стрелков ни разу не слышал подобного термина
Ты просто или пиздунишка или по английски не шпрейхаешь и смотришь только демолишн рэнч. Отрыв есть отрыв, они бывают у всех. Я те больше скажу- бывают отрывы внутрь кучи. Западные стрелки вообще не гнушаются кучи отстреливать идеально подобраным боеприпасом, из настроенной винтовки, а выдавать как "куча валовым федерал аммо изкаропки". А на фото, как бы вам не бомбило, куча изкаробочных ТR3 (при чем двух разных) валовым порноулом FMJ 4г. Только вот блядский болтающийся как палец в стакане дульник надо снимать, лол
>Куча из 5 выстрелов отображает ЕМНИП 90% кучи по 10 выстрелам
Вот поэтому я и не являюсь однозначным сторонником куч по 10. Но общее количество выстрелов должно быть хоть сколько-нибудь значительным.
По НСД вообще считается куча 4 выстрела с одним отрывом, лол
>>604584
Каким образом ты СТП-то во втором случае считал? Просто наугад точку поставил? Есть разные способы, но то, что ты продемонстрировал, я вижу впервые.
Алсо, вот такая ситуация действительно похожа на отрыв, потому что единичный выстрел отдалился от основной кучи (не один из трех, и даже не один из пяти). То есть либо мы его не считаем, либо перестреливаем, потому что вероятность, что девять выстрелов совершенно случайно пришлись в одну и ту же часть КВО - ничтожна
>Сделать стабильную серию в 10- выстрелов это пиздец как сложно для стрелка средней руки, поэтому...
...оружие, с которым требуется серьезное изучение его кучности нет, калашоид сюда не относится. Даже 366. Даже в ланкастере. И Тигр, если честно, тоже не шибко на эту категорию тянет отстреливается со станка, который полностью исключает ошибку стрелка. Другое дело, что за десять выстрелов может уже сказываться температурный фактор ствола. И, кстати, в таком же случае нужно решить: учитываем ли мы смещение СТП после первого холодного выстрела, или нет.
> то, что ты продемонстрировал, я вижу впервые.
Центр масс 2д фигуры прикинул. Понял, что накосячил малость и внутренние точки не нужны (и ЦМ на самом деле сложнее считается). Внутренние точки нужно брать только в этапе расчета среднего радиуса.
Я то еще прикинул ЦМ в автокаде машинным расчетом, помимо начертаний. Но нужен все таки более практичный метод.
>Но нужен все таки более практичный метод.
Если уж ты у мамки поехавший, то вычисляй геометрический центр. В данном случае, он не будет, понятное дело, с ЦМ совпадать, и при чем он тут - вообще хуй знает.
Если тебе нужно практично:
а) берешь крестик, и двигаешь его до получения резульата
б) берешь кружок, и раздвигаешь его до получения результата
https://gunsbroker.ru/hunting/240661_vpo-136-06.html
Швейхукер, вон там ар10 продают за 2100 баксов. Жаль я без стажа, а то бы за пару часов доехал до владимира купил себе.
>впо209
Кто о чем, а трапокалиберщик...
Так-то затворная рама оригинальная косаря два стоит, не больше.
Хер его знает, чего в этом 136-06 нашли такого, но кал-лекционеры с помойки сошлись на мнении, что адекватная цена на него - 80к. Хотя, как по мне, тыщ 40 за хороший сохран, и заранее менянную внутрянку.
>но надо еще поискать будет
Да че их искать. На помойке их...как на помойке.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/920931.html
Хотя, да, за 2к не в идеале будет - это я по памяти цену рамы с ценой поршня перепутал.
>>604959
>Их там что-то около 100 всего сделано было или меньше
Вот поэтому я и говорю: для кал-лекционеров-вещистов. Если объяву еще сдобрить типичными словечками, показывающими, что ты в теме, и нихуя своего не упустишь, типа "ПРАВИЛЬНЫЙ НА ОДНИХ НОМЕРАХ КРАСНЫЙ ЗИП ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ А КТО ЗНАЕТ ТОТ ПОНИМАЕТ КАК ГОВОРИТСЯ", то действительно можно выставлять за 100+ ну приблизительно как ПМ-Т или словаков. А уж если сочинить правдоподобную историю о том, что из донора Жуков Берию расстрелял...
>это говно лучше обычного ВПО или сайги?
Он новый, не смотря на то, что ему под 50 лет. Ну и кастрирован не так жестко. Для стрельбы его, естественно, никто покупать не станет за эти деньги.
>>605067
Рано или поздно купят. Особенно если ценник ближе с сотке уронит.
Не, я понимаю, рили. Я могу понять, почему дорогими монетами не расплачиваются по номиналу (не используют по назначению). Но с оружием то почему так? Почему не отстрелять с него сотку патронов и выдрочить до зеркального блеска потом? Только ради того, чтобы потом продать нестреляным? Это же неуважение к оружию.
Хотя, с другой стороны, коллекционными ножами тоже никогда ничего не режут, а дрочат на них. Просто я бы не удержался и колбаску бы порезал разок, и стрельнул бы пару магазинов, просто потому что могу. Нет. Я не могу. И никогда не куплю такую игрушку.
Я не говорю по банкам стрелять каждую неделю и расстреливать его в ноль. Я говорю, ХОТЯ БЫ РАЗОК ШМАЛЬНУТЬ. Автомобили же иногда тоже выезжают на пробеги, выставки, ретроавтомобили на 9 мая выезжают.
Просто ебать какая редкость. Один из десятков миллионов автоматов кастрировали чуть меньше, чем сотни тысяч до него и все. Идол. Золотой телец. Предмет культа. Пиздец. Не, понимаю, из него Кеннеди бы застрелили, тогда да. История. А тут что? Один из сонма кастратов в хорошем сохране.
>Просто ебать какая редкость.
Да, новый акм это ебать какая редкость, отсюда и цена.
Кто тебе сказал, что из них прям никто не стреляет? Может, раз в сто лет, ебанат, нарядившись в аутентичную форму - загляни, кстати, на вещевую барахолку на ганзе же, охуеешь с того, что какая-нибудь подгнившая прыжковка (естественно, особенная, строго на лето-осень 84-го) по цене оригинального края продается - сделает из него десяток выстрелов.
Но постоянно из них не стреляют, разумеется.
За кабана хорошо подметил. Я на них не охочусь, всего несколько раз бил. Но с Барсика попал как то не по месту и бегал потом за ним пол ночи. Косулям по макушке, а ласикам по месту, шея лопатка ухо. Раз в ребро попал, сломало, зашло в лёгкое. Не долго пробегал. Заметил, что у полуоболочки точность выше, чем у оболочки. Предполагаю, что из за того, что в оболочке свинец снизу пули и его подплавляет при температуре выстрела. От сюда и увод. Могу ошибаться.
Прицел от знакомого достался, отзывов не нашёл каких либо о нём, что его можно на нарезном пользовать.
> Не от нищебродства, а от мудрой политики сильного и грамотного лидера. Сам думал пару лет назад брать эотек, щас на вомз облизываюсь.
Это что ж такого Темнейший сделал, что ты с калика за 70 кусков скатился до калика за 5? Думается мне, что еотеч скорее в манямечтах был. Особенно учитывая, что ты его за два года так и не взял.
Я вот этого, кстати, вообще не понимаю. Это же калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя. Она не обеспечивает какую-либо точность – там даже марка больше КВО карабина. Хера ли они столько стоят? Оптика – понятно, там прецезионность, система линз, тонкая настройка, она может стоить и 35 и 350. Но в этой-то хуйне что таких денег стоит? Лазор? Одна линза?
Причем, чем свар за сотку пизже вомза за десятку можно понять. А чем еотеч, пусть даже за 35 пизже вомза за пятерку – хуй знает.
> Это же калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя.
Потому что ты так скозал?
>даже марка больше КВО карабина
Это ещё что за хуйню ты придумал?
>А чем еотеч, пусть даже за 35 пизже вомза за пятерку – хуй знает.
Вомз за пятёрку с пикрелейтом в студию.
> с пикрелейтом
ОК, уговорил, мне это надо.
>Это же калик – тупо хуйня
Хуясе хуйня? Им гвозди забивать можно и настройка не сбивается, встроенный дальномер, варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов, ебаническая надежность, отсутствие параллакса, при повреждении или загрязнении стекла марку видно, даже если пальцем перекрыть три четверти марку видно блять! можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки касается только 223 или 5.45
А во вторых в мурике стоит он 500 даларав в черную пятницу бывает и по 300 отдают или 30к рублей. Но у нас накидывают еще почти половину.
Лол, что на второй фотке? Калик с магнифером и ночной приставкой?
И даже тепловизор можно
https://www.youtube.com/watch?v=Bru8pQIigFk
Ну а что, удобно. Днём бегаешь с лёгким каликом а ночью нахлабучиваешь насадку и СТП никуда не сместилась да и насадки стоят всегда дешевле чем прицелы, ещё и на шлем приколхозить можно.
У мажоров вообще сейчас фьюжн-системы в моде. ПНВ+термонасадка такое преимущество дают охуеть можно, до наших ещё лет 30 не дойдёт.
а смысл в том, что ты не видишь в тепло через стекло. и из салона автомобиля ты видишь ровно нихуя, что днем, что ночью. комбинашки в виде ночи+тепло по центру поля, как насадка на пвс от муррики, или их честно спизженный комбо от сот дают ночь и в центре поля тепло. наебать тепляк становится сложнее, а ик-ремиссией можно вытереь жопу. и можешь работать с подсветкой и лцу в ик.
впрочем, появляются новые прикольные решения в области камуфляжа, правда, пока они дойдут до рф, и когда - до конечных пользователей...
>>607477
Золотов, угомонитес. Инициатива гвардейцев очень своевременна. 22-ое близко.
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>Словно у ПСОв не плюс-минус лапоть точность.
Там хотя бы именно дальномерная шкала, а не попытка натянуть угловой размер сетки на глобус. Плюс у ПСО дохуя мерных рисок с известным угловым размером, так что с его помощью дистанцию можно точнее определять, чем через эту каличную хуйню.
>Им гвозди забивать можно и настройка не сбивается
Сумнительно, но допустим.
>встроенный дальномер,
Это то, что у тебя на пике? Или там акоговская сетка? На пике во-первых хуета, во-вторых это одна из стандартных меток.
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники
То есть вместо того чтобы взять калик с удобной точкой для прямого выстрела и работы с ПНВ, и нормальную оптику на быстросъемном или откидном кроне для тех случаев, когда надо работать с сеткой, я беру калик с перегруженной сеткой и магнифер, который потом все равно стыкую?
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
Вот спасибо-то. А обычный калик кто запретил на 200 пристреливать? И почему на 200, когда прямой в жбан у 5,56 и 5,45 300-350 метров?
Да и стрелять на 300 без увеличения по малоконтрастной мишени – такое себе занятие.
Это актуально ровно потому, что поцене еотеча с магнифером можно взять прекрасный переменник с честной единичкой, сеткой на любой вкус и подсветкой. Может быть даже два. И еще останется на простой калик, который, в общем-то, тоже будет прекрасно работать. А ночной или тепловой триколор – он везде один и тот же.
Если у тебя промежуток или винтовочный калибр, просто тупо ставишь нормальный прицел с честной единицей и развитой сеткой, какой нить 1-8 или 1-7, ну на край 1-4. И можешь до 500-700 метров стрелять с выносом по сетке и не ебать голову. А на ближней дистанции есть кратность 1 что бы накидывать куда хочешь.
Я не понимаю людей которые ставят себе калик на карабин в промежуточном калибре как единственный прицел. Ладно еще могу понять легкие калик на диагнальой планке на кольце прицела, или связка калика и ночной оптики, но коллиматор на оружии в промежуточном калибре, или тем более винтовочном, нахуя, когда есть переменные прицелы с честной единицей, подсветкой, развитыми дальномерными сетками.
> Ой боже, МR-1 эти 2моа на сотку стреляют
Я требую прувов.
>Дорого
Нет. Лохотек + магнифаер стоит 1000 баксов, вортекс страйк игл стоит 500 баксов.
>громоздко
Если сравнивать микрокалик с ФФП загнонником, то да, а так лохотех + магнифаер по габаритам не компактней нормального загонника на 30мм трубе.
>тяжело
Лохотех + магнифаер весит 700г, сваровски 1-8х24 весит 503г, Vortex Strike Eagle 1-8×24 весит еще меньше. Так что три раза мимо.
https://www.eotechinc.com/holographic-weapon-sights/holographic-hybrid-sight-iii-5182-with-g33sts-magnifier
https://vortexoptics.com/vortex-strike-eagle-1-8x24-ar-bdc2-moa-riflescope.html
>Я не понимаю людей которые ставят себе калик на карабин в промежуточном калибре как единственный прицел.
Логика "ну я же для защиты своего дома собираю карабин, зачем мне оптека для стрельбы вдаль, что бы отоварить нигру ночью хватит и калика!". А потом прикручивают магнифаер, потом начинают страдать от не однообразной вкладки и паралакса (который лолкек, как правило именно на коротких дистанциях у каликов проявляется). В общем в очередной раз маркетолухи Джонам говна в шаровары наложили.
Чё ж его тогда в спорте на шотганах и не только так активно пользуют, раз он бесполезен? Чтоб интереснее было?
>Лохотек + магнифаер стоит 1000 баксов
В России - 2000. Магнифер с фиксом х3. Змееорел 1-аж 8 у официалов в РФ все равно стоит даже меньше 500.
В прочем, хуй с ним, с вортексом - ниваенное же, нет пруфоф, что им марсоки пользуются, а значит - хуйня. Но у того же еотека есть прицел 1-6, правда, там марка хуиная, и стоит он те же 2000. Но он есть же. Вот тебе говно потверже - кушай, нет, хочу именно самого жидкого навернуть.
>на шотганах
Может, потому что на шотганах...эээ...100м - предельная дистанция, и на соревах, и просто так, и там поправ-очки на глаз берутся? ПЦЦ - туда же.
А на карабинах, если ты посмотришь, большинство-таки как раз с загонниками. Удивительно, правда? Самые тактикульщики, и без самых тактикульных прицелов.
У тебя проблемы с пониманием текста? Ничего что я говорил ТОЛЬКО про винтовочные и промежуточные нарезные калибры? Пользу калика на ружье я не оспариваю, для чего он на карабине в пистолетном калибре вполне себе понятно, но вот нахуй его использовать на карабине под промежуточный патрон, когда есть загонный прицел мне категорически не понятно. Почему-то морпехи и армия США перевооружаются с 1-4 на 1-8 прицелы, вместо того что бы ставить на арочки писечки килки, тупые да?
На шогтганах с божественной прицельной планочкой?
А вот хуй!
Используют калики на неудобных каркалыгах, чтоб хоть как-то ускорить прицеливание. Как раз там каликам и место.
Только, сам попользовав, я нихуя не понял, как перекатываться по лесам, скалам и оврагам и не разбить эту торчащую поеботину. Поэтому давай разделять спорт и реальную жизнь.
Вот гладкоствол у бати такой был, жаль менты забрали.
Еще раз, для оружие способного стрелять на дистанцию до 500-700 метров, нахуя ставить прицел затрудняющий из него стрельбу дальше 200-300 м, если можно поставить прицел другой системы, который позволит тебе как быстро и точно стрелять до 50 м, так и накидывать на 500 м, пусть даже он тяжелее.
>советуй какую планку взять
Был кокочевник 6. Прицел пристрелян на 100, и что бы лупить на 300м поправку надо брать чуть ли не 1.5 метра и это для 5.45! Во вторых это говно откручивалось после активной стрельбы в овер 300 патриков, а закручен был на красный фиксатор.
Выкинул его нахуй, поставил божественную планку партизана бери сразу длинную, сток прицельные нахуй не нужны, в 2020 году их юзает только дебичь или шпортсмен в стандарте.
>Теперь надо ставить калик, буду брать пилад 1-42.
Калик нада. Пилядь ненада. Лучще китайцев у ганзобарыг возьми, на голову лучше пиляди. Серьезно.
>Дешево - кочевник, но открытые хуй пристреляешь по человечески.
Откуда вот эта хуйня берется, а? С стандартной планкой сайговой для приведения оружия к нормальному бою тебе нужен мушкодав. Для пристрелки с кочевником- тебе нужен мушкодав. ВСЕ БЛЯДЬ. Ты что планку что кокочевник пристреливаешь абсолютно одинаково, разница только в наличии возможности планку потилибомкать туда-сюда бегунок, представляя, как ты выставляешь дальность. Вот только баллистика у тебя нихуя не совпадет, лол.
>Анон, советуй какую планку взять
Под калик- четвертый Кочевник, который пониже-пожиже, как раз под калики, не придется голову вверх тянуть. У меня на такой стоял, меня все устраивало.
>Выкинул его нахуй, поставил божественную планку партизана бери сразу длинную
Присмотрюсь. Она не откручивается как кочевник?
>сток прицельные нахуй не нужны, в 2020 году их юзает только дебичь или шпортсмен в стандарте.
Ну, я не шпротсмен, прост люблю с открытых полупить (наверн я дебич)
>>608778
>Пилядь ненада.
У товарища крайне положительные отзывы о пиладе. У него вепорь молод 12к. Настрел не знаю, пострелял с 1-42, удобна. Почитал в инторнетах про него - как говна поел.
>Лучще китайцев у ганзобарыг возьми, на голову лучше пиляди. Серьезно.
Делись ссылкой на ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА РЕКОМЕНДУЮ МУЖИКИ на ган сру.
>Под калик- четвертый Кочевник
А этот анонасий >>608776 пишет, что кочевник говно и откручивается. Кому верить? Видел еще ТТ-8М (тактика тула) планка, но говорят, что через одну кривые. Но там есть диоптр сразу.
Тебе родина дала боковую планку, и охулиард корнов под нее, но нет бля будут кочевник ставить. Чем тебе не устраивает боковая планка?
Нахуй тебе кал лиматор на карабине в промежуточном патроне? Купи загонник 1-4 или 1-8 и не еби мозги.
1-42 это кстати решение чисто для чистого тира, если планируешь тактически перекатываться по говнам лучше возьми Р1-20 или Р1-25 закрытые, гораздо более стойкие при стрельбе в дождь, снег, при перекатах по говнам. Но имхо калик как единственный прицел на карабине в промежуточном патроне признак долбоеба.
У меня 1-42 есть, был на вепре, был на сайге, был на тигре, был на бекасе, был на впо-208, нареканий к нему нет, но пишут что бывает сборка с браком и они ломаются быстро. У меня настрел на нем был около 1500 в 12 калибре, около 100 в 366, около 300 в 7.62 на 54, около 300 в 5.45. Все с ним хорошо, никаких нареканий к его работе нет.
>Она не откручивается как кочевник?
В моем случае, в мастерской сверлил доп. отверстие в колодке целика, сидит плотно и после интенсивных стрельб ничего не откручивается. Тем более нарезали резьбу и она тугая.
Разные прицелы сидят ровно над стволом и вынос по сетке соответствует ттх патрона.
>>608798
Да нормальный крон с с хорошей повторяемостью стоит дахуя и вес ебанический. Дешевле планочку.
> Крышка коробки - оче дорого.
https://forum.guns.ru/forummessage/254/1790434-0.html
Вот нахуя ты это вбрасываешь, ммм? ты вообще блять смотрел что это за поеботина? И читал отзывы?
Ебанный пиздец, если что-то советуйте то пишите о том что сами юзали, какие подводные камни и.т.д.
А то блять вбросил хуелыгу, тебе в ответ пишут хуйня, и ты давай тут усираться доказывать обратное, а сам сидишь как еблан с китайским кроном на ММГ.
>Делись ссылкой на ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА РЕКОМЕНДУЮ МУЖИКИ на ган сру.
VLPP навскидку, у него есть калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
>пишет, что кочевник говно и откручивается
Русо качиство. У меня на саёге за 200 выстрелов не шелохнулся никуда. А вот Рыбка от Рысь в рот она ебись тоже полстоянно откручивалась, хотя другие пользователи сего крона, говорят что все норм. Т.е. не попробуешь- не узнаешь, лол. Могу тебе занидораза продать свой НИАТКРУЧИВАЮЩИЙСЯ кокочевник
>>608795
>Мы ща про вертикальные поправки, не?
А вертикальную ты и на планке никак не возьмешь. Именно в виду разной баллистики. Поэтому планку ставят на П и пристреливают на 100 или 50м и дальше уже выносом. Хотя кто у нас по планке далее 100м стреляет?
>Што, может еще пруфы есть, не дай бог?
Читай на ганзе страдания саёговодов. Гражданские боеприпасы отличаются по баллистике от армейских, на которые планка расчитана. У меня на короткой сайге 762 при пристрелке 1 на 100м, 2 на 200 нихуя не совпадает. Ни БПЗ, ни Тулой ни климовском.
Хуя топовая, зашелки хрустят и лопаются, и еще ждать надо.
KSergey_A
24-2-2020 15:47
Когда я уже дождусь своей защелки? ☹
mechsolver
24-2-2020 16:46
quote:
Originally posted by KSergey_A:
Когда я уже дождусь своей защелки?
Если на девятку , то запустил в работу .
Он не единственный.
Во вторых, ты советуешь но у тебя её нет и даже у знакомых. ЗА ТО ТОП СЛЫШЫТЕ ТОП СКОЗАЛ ТООООППП.
>>608814
Согласен.
>калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR
А по факту брендированный китайский ноунейм с алика с переплатой 2к. Норм бузинес.
>Могу тебе занидораза продать свой НИАТКРУЧИВАЮЩИЙСЯ кокочевник
Модель, Фоточку, асечку, писечку. Регион, цена. Чому продаёшь? Не зашло или на боковой крон ушел? 200 выстрелов, канеш такой показатель.
>>608813
То что в той теме говноеды хвалят МАЭСТРО, не означает, что он делает годные вещи. Кучу планок хвалят, но пользуются этой кучей не все. Ну и 8к за крышечку, как по мне дохуя для сайги. Чай не арку тюним.
>А по факту брендированный китайский ноунейм с алика с переплатой 2к. Норм бузинес.
Переплата за скорость доставки тащемта. Плюс отзывы. С Али хуй знает что приедет. Хотя можно и с Али взять, может и свезет (без иронии)
>Модель, Фоточку, асечку, писечку. Регион, цена. Чому продаёшь? Не зашло или на боковой крон ушел? 200 выстрелов, канеш такой показатель.
Кочевник 4, с уводом вниз, фоточку выше кидал, по цене 2к с доставкой . Пеши в чопту armedanon@yandex.ru. продаю ибо с моим астигматизмом с калика с 50м в поппер нихуя не попасть, с оптики лучше заходит, поставлю малократник на боковой крон.
Вот юпитер
https://www.outdoor74.ru/xml_catalog/index.php?SECTION_ID=4677&ELEMENT_ID=182842
Вот крон НПЗ
https://www.mnogozor.ru/magazin/kupit-kronshteyn-bokovoy-npz-weaver-sayga-vepr-6-130-390-03/
Юпитер чуть полегче, и у нас подешевле, нпз монолитный, но чуть тяжелее и дороже.
> А вертикальную ты и на планке никак не возьмешь.
Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
>Гражданские боеприпасы отличаются по баллистике от армейских
Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
>Читай на ганзе страдания саёговодов.
Мне весь раздел перелистывать? Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше, и на акоиды рпкшные планки ставят, и чот попадают, тебя не смущает?
> Поэтому планку ставят на П и пристреливают на 100 или 50м и дальше уже выносом
И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
>Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
Ты мушковод ваще видел нормальный? В нем мушковерт есть. На случай если ты отвертку из пенала проебал.
>Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
ЕМНИП пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем. 5см на сотке это 10 на двухста и 15 на 300. Это так, на секундочку.
>Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
Я написал ровно то, что неоднократно имел возможность проверить сам. И на семере и на пятере. Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим. Если ты не знал, то да, планка (а точнее- выборка под ползунок на стойке мех прицела, планка что на АКМ, что на АК74 одинаковая) заточена под баллистику штатного армейского боеприпаса. И вообще все армейские боеприпасы стараются хотя бы до 300м делать с сходной баллистикой. Если ты думаешь, что 10г Тула HP летит так же, как 8 гр FMJ с стальным сердечником- тебе ганзу читать уже поздно.
>А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше
Дохуя это сколько? Штатный 7Н6, бронебойный 7Н24 и трассер? Ахуеть не встать, какое разнообразие. И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика. Потому что трассер мало того, что легче, так еще и теряет массу на лету, а бронебойный скорость имеет почти на сотку м\с ниже. Про гуляние скоростей на гражданских боеприпасах вообще молчу.
>и на акоиды рпкшные планки ставят
А ну да, дальше можно не читать. Ты можешь хотя от АК планку на АК-105 поставить. Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная. И она ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, заточена под баллистику определенного патрона (7Н6 для пятеры и 57-Н-231 для семеры).
>И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м. Ахуеваешь несовпадению СТП и точки прицеливания. Идешь нахуй.
>пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем
Какая пятера? Их две: 3,85 и 4,2 вторая действительно медленнее. 3,85 по номиналу 940, как и баивые. Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах? Ну, хуй с тобой, я тут даже спорить не буду, потому что
>5см на сотке
Это было сказано условно. БК же говорит, что при той же пуле, и меньшей на 60мс скорости для пятеры, разница абсолютного снижения будет составлять 1 (один) сантиметр на 100, 4 на 200 и 9 на 300. Это просто опиздинительнейшая разница в сравнении с диаметром КВО, и, в особенности, в сравнении отклонением, которое у тебя получится, когда ты будешь брать поправку на глаз, перекрывая мушкой цель.
На этом в общем-то можно закончить дискуссию.
>Дохуя это сколько? Штатный 7Н6...
Пять бронебойных разных годов, бронебойно-трассирующий и два трассера. Что угодно из этого сейчас на складах лежит, и используется в одних и тех же автоматах.
>И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика.
БИНГО! Ты решил за меня аргумент озвучить? Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу - только под УСы в семере, где разница нихуя не 60 мысов.
>Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная
Да. Именно так. Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
>Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м.
Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м с учетом превышения траектории, а не с 1на100 или 3на300? Нахуя мишень ебанутую изобретать, круги какие-то чертить, расстояние отмерять?
>Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим.
Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
>3,85 по номиналу 940, как и баивые.
Это если верить писульке с завода. А вот по факту 7,62х39 при обещанных заводом 775м\с по факту выдает 702 м\с в среднем в серии по 10 замерам.
Второе- при заявленной БПЗ скорости легкой ФМЖ ажно 930 м\с, по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Народ стрелял "найдеными" 7Н6 через хрон и получал 960 м\с. Как видишь разброс скоростей гражданский патрон VS армейский больше 100м\с, если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
> Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах?
Это говорю не я, а объективные замеры разными людьми на разных устройствах. И судя по замерам, порноул скорость для своих патронов берет с баллистического ствола длинной явно за 510мм, скорее всего 550мм.
>Что угодно из этого сейчас на складах лежит
Эт потому что ты так скозал?
>Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу
А зачем? Как ты вообще себе это представляешь, я тебе еще раз говорю- планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела. Проще заставить солдат вызубрить таблицы поправок. Это общемировая практика.
>Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
Сука, ты реально не шаришь, как я посмотрю. Они идентичны. Планка от АК отличается от планки АКМ только разметкой. Ты можешь планку от АК поставить на АК74 и будешь по меткам попадать. Никакой "частоты зубцов трещетки" нет, они там через абсолютно одинаковые промежутки нарезаны. В общем-то после вот этого твоего подтверждения моих подозрений, мне понятно, почему ты так упорно топишь за совпадение баллистик разных патронов. Ты абсолютно нихуя в этом не понимаешь вообще и в устройстве калашоидов в частности.
>Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м
Эх, щас бы топить за НСД, не имея его под рукой и не понимая, что там написано? Ну давай в очередной раз макну тебя башкой в жиденькое.
1. пристреливают на 100м потому что 100м стрельбище организовать проще и попасть на 100м тоже проще
2. пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край. А еще в НСД почему-то указывают, что пристрелка ведется обычными патронами, хотя казалось бы- какая хуй разница, чем пристреливать, мы ж в космосе вдали от источников гравитационных возмущений воем, у нас баллистики нет, да?
Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
>Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
Ты щас пытаешься перефорсить тупость? Я прошу тебя принести пруф наличия совпадения траекторий гражданских патронов и военных. Ты этого сделать естественно не можешь, потому что и скоростя у гражданских патронов мальца иные, и конструкция пули другая. Поэтому ты врубил идиота? Ну норм, чо.
Чет ты запизделся...
https://youtu.be/VY1AbIVA-zM
Сайга МК 30, БПЗ 3,8г, средняя 852,5 м\с
Это данные фактического замера с моего хрона для вполне себе конкретной партии БПЗ при разной температуре. То что там другие намеряли это уже вопросы к ним, а не ко мне.
Донатьте мне на бензин и патроны, и будет вам видос с пруфами отстрела по текущей погоде. Разница у меня на этой партии выше нуля и ниже нуля около 80 м/с.
>по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
Вот раз >>608994 , вот - два
https://forum.guns.ru/forummessage/396/1988301-274.html
>БПЗ, ФМЖ 3.85 грамма. выпуск 2017-12 Н37-119
>962 929 953 951 880 947 953 929 910 918 м/с
Вот еще вот так есть
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1215446-7.html
Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
>пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край
Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
>Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
>планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела.
ОК. Тогда что на пике 1 прицельная планка ПБС-1 и почему оно существует?
>если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
>сенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим
Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Братан, беспезды, у тебя биполярка? Тебе лечиться надо.
>Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
У людей, которые замеряли все в порядке. Это то самое КАЧЕСТВО патронов БПЗ. Это норма.
>Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
Протри глаза и посмотри видос- >>609039
у людей среднее 852.
>Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
При отсутствии гербовой у нас принято писать на туалетной. ЗАчасту пристреливают именно по стандартной грудной у которой почему-то вот так сложилось- от нижнего среза до центра десятки ровно 250мм.
>Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
В очередной раз убеждаюсь, какой же ты тупой...
Смотри. Пристреливат на 100 с прицелом 3, потому что единообразно целится в контрастный нижний срез мишени проще, чем пытаться единообразно выцелить центр. Поэтому пристреливают именно так. При этом на тройке на 100м ты будешь попадать на 25см выше точки прицеливания. А если перекинешь на 1, то ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ начнешь попадать "по мушке". НСД это не единственная верная метода, мол или так или ваще никак. Зачем ты вцепился в НСД я не очень понимаю. Ты можешь пристрелять на 100 с прицелом 1, попадать должно по срезу мушки. Для пристрелки "по армейски" тебе потребуется или проверочная мишень или стандартная №4. Безоруженке этого не понять, но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
>ОК. Тогда что на пике 1
Приспособа для стрельбы специальными патронами. При этом если бы ты знал, как этот прицел устроен и как там вносятся нужные поправки, ты бы не нес хуйню про "размер и частота зубцов трещотки". Но так как ты эти планки видел только на картинках, ты пишешь дичь.
>Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
Вопросы к БК, где-то он пиздит.
>Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Ты давай завязывай свои гомофантазии на других проецировать. Хотя после "Размер и частота зубцов трещотки" я не удивлюсь, что ты белобилетник по психу.
>но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
А НАХУЯ ж тогда городить огород, если можно пристрелять по срезу любой мишени? Зачем это выдумали?
>Приспособа для стрельбы специальными патронами.
Приспо...прицельная планка с хомутиком и гривкой. То есть, собственно, предмет нашего спора.
>При этом если бы ты знал
Я правильно понимаю, что этот охуительный маневр вызван тем, что ты не можешь объяснить: как возможно пристрелять автомат патроном, имеющим разницу в началке в четыреста метров, а не в 60, и даже не в 100? Ведь колодка-то одна и же!
>Вопросы к БК, где-то он пиздит.
Охуенно. Просто, блять, охуенно. БК пиздит, потому что ТЫ СКОЗАЛ.
>Ты давай завязывай свои гомофантазии
То есть это >>608809 не ты предлагал ставить кочевник с фиксированным целиком (считай, положение П безальтернативное), пристреливать его на 50, а на 300 выносить на глаз? И это не ты говорил, о людях, которые стреляют так с механики как о нормальных стрелках, а не как о ебанатах?
Потому что с указанной тобой началкой порноула, разница в стп между 50 и 300 будет как раз 70см с копейками. То есть вынос будет такой, что стрелок даже грудную видеть не будет. То есть ему нужно будет на 300 метров не просто прицелиться, а прицелиться в виртуальную точку в пространстве, определив ее местоположение относительно невидимого ориентира.
И потом ты же (или я ошибаюсь?) говоришь
>Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Или это без сарказма было сказано?
Я тут и вправду решил глянуть в НСД еще раз, и несколько крайне интересных вещей нашел.
>при установке на 3 на 100м превышение будет 25см.
Только для семеры. Для пятака превышение будет меньше. А вот и самый интересный факт, который мне курение НСД напомнило:
У АК-74 (длина ствола 410мм), и РПК-74 (длина ствола 590мм) с разницей началки по паспорту в 50мс, разница в СТП в два, сука, сантиметра. На 300м это будет 6 сантиметров. Что в точности соответствует расчетам по БК.
Давай, жду ответа, что не только БК, но и НСД пиздит. Сговорились, сука, и пиздят.
Вторая интересная новость состоит в том, что мы запизделись чот, и забыли, что началка у баивова с 7н6 была 910, а не 940, но уж тридцать лет как, "стандартный" у нас 7н10, у которого началка... http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/strelkovoe-oruzhie/boepripasy-k-strelkovomu-oruzhiyu/7n10/
То есть разница с порноулом в 030 ссайге околонулевая.
>То есть разница с порноулом в 030 ссайге околонулевая.
т.е. ты щас сманяврировал, выбрав патрон с более близкой тебе скоростью. Ясно, понятно. Вот только у одних товарищей сайга выдает 852, что как бы не 880. У других внезапно намерено 932, что тоже не 880. Ну и масса БПЗ ФМЖ что легкой что тяжелой, не попадает в массу пули 7Н10. Т.е. ты снова сел в лужу. Атлищна, чо.
Остается вопрос, что там с
>>608988
>Что угодно из этого сейчас на складах лежит, и используется в одних и тех же автоматах.
Ну и что там с
>>608988
>Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит
Давай, толлько вчера открывшая для себя НСД манька, рассказывай, чо там с гребенкой, как там с ассортиментом патронов...
>т.е. ты щас сманяврировал, выбрав патрон с более близкой тебе скоростью.
Ох, лол. То есть то, что (по-твоему же) у АВТОМАТА-исходника сайги, колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует? Охуенно от темы разговора ушел.
>Вот только у одних товарищей сайга выдает 852, что как бы не 880. У других внезапно намерено 932, что тоже не 880.
Ох, вот это сверхманевренность. Фюзеляж су-35 не с тебя рисовали, часом?
У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными? Хуй с ним, даже не буду на этом останавливаться...а при каких условиях? Тебя, стрелок ты ворошиловский, не волнует, я смотрю, что температура влажность и давление во время стрельбы оказывают огромное (вот, кстати, пример >>608994) влияние на началку? Что ты однохуйственно не получишь паспортную скорость, находясь вне испытательного полигона, на котором эти патроны испытывали?
>Остается вопрос, что там с
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
Но инфы по отстрелу, обзоров, и вообще какой либо инфы нихуя нет, на ганзе 4 страницы с лютым срачем бомбанувшей ганзопидорашки на тему: пачиму пятьсорокпять арку не зделоли уроды, а я говорил нада делать а миня не слушоют, посты трут ряяяяяяяяяя.
Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем? Что там с размером и частотой зубцов-то? Что там со скоростью и массой пуль? Как там у людей получается несовпадение замеренной скорости с заявленной БПЗ? Что делать будем? или ты дальше маняврировать и снова хуйню писать будешь?
>колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует
Вот опять- спешите видеть, манька серит под себя. Посмотри массу пули 7Н10 и БПЗшной ФМЖ. Потом расскажи, схуёв баллистика этих патронов должна совпасть.
>У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными?
Забавно это читать от маньки, которая еще вчера удивлялась тому, что данные реальных замеров скорости не совпадают с тем, что дает БПЗ. Что ты там про Су-35 пиздел? Сверхманевренность это определенно про тебя, да.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
Нет. Если тебе от этого НЕПРИЯТНО, это не значит, что я отказываюсь от своего утверждения. Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
Это я даже не знаю, откуда ты высосал
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
Манька снова серет под себя с планками. Еще раз для тупых- на всех калашах планки абсолютно идентичны.
Для только вчера открывших для себя НСД и пытающихся новыми знаниями прикрыть свои обсеры- кроме планки из комплекта УС-ПБС, конечно. Хотя и она работает не по принципу изменения размеров и частоты зубцов трещотки.
>Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем?
Так это вопрос к тебе. С чего начался диалог? С того, что ты >>608778 сказал, что из гражданских калашоидов невозможно стрелять с мехприцела, потому что баллистика не совпадает.
Пруфов ты не предоставил. Ни одного. Сказал только, что, мол "У меня так было многократно, и вообще у всех так, мужики на ганзе ебутся - пруфы ищи сам".
В ответ на это я >>609060 >>609074 принес пруфы, что отклонения СТП при стрельбе различными типами патронов из стволов различной длины - считанные сантиметры на любой дистанции, что вообще никак не роляет. Пруфы из, заметь, баллистического калькулятора и НСД для автомата и пулемета, которые друг друга перекрестно подтверждают.
Все. Что ты еще хочешь? Ты можешь это опровергнуть? Маневры "ваши пруфы - не пруфы", и "сам ищи" не канают.
>Посмотри массу пули 7Н10
Посмотрел. Тебе снова пересчитать кривую под пулю с новым баллкоэффициентом? Ты же понимешь, что это не сложно, и ты уже знаешь результат: снова будет смещение на сантиметр, как и в случае с разницей в скорости между 41 и 59 стволами.
>Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
Где эти эксперименты? Все что я видел - это отстрел гражданских патронов на хроне. Скорость не совпадает с паспортной? Так она нигде не будет совпадать при стрельбе на месте. Ты же сам сказал: где-то больше, где-то меньше. Скорость у БПЗ другая? Так эта разница не в твою пользу - реальная скорость ближе к скорости боевого патрона, чем паспортная.
Где, сука, хоть кто-то, кто не может пристрелять калашоид по планке? Ты не в счет.
>сказал, что из гражданских калашоидов невозможно стрелять с мехприцела, потому что баллистика не совпадает.
Странно что на этой доске сидят люди, не знающие таких вещей. Вот, почитай про пристрелку гражданских карабинов, например:
https://oswald-lh.livejournal.com/42626.html
Баллистика ИРЛ реально не совпадает. Ни у кого не совпадает, прикинь.
>если Вы пристреляли «1» и «3», не пытайтесь пристреляться, также и с положений «2» или «4» - с высокой вероятностью на этих установках прицела будет показываться «Рождество Богородицы»
Так. У нас есть две баллистические кривые. На них совпадают 0 на 100 и 0 на 300. 0 на 200 не совпадает. Это, прости, как? У тебя пуля начинает быстрее лететь посреди полета?
И что значит "с высокой вероятностью"? Чем вероятность определяется?
>Последовательность шагов при проведении пристрелки.
>отстреляйте из реалистичного положения (т.е. не с мешка, а с рук, стоя или лежа)
>именно по этой причине все действия по пристрелке производятся самим стрелком, а не «инструктором тира, чемпионом СССР по пулевой стрельбы» - стрелять из Вашего оружия дальше Вам, а не ему
Охуенно. Просто охуенно. Ты точно хочешь притащить ЭТО в качестве аргумента? Ведь он несомненно прав, бля: нахуя придумали пристрелочные станки? Зачем давать новичку гарантированно нормальный ствол, чтобы он видел свои косяки - какие, нахуй факторы стрелка и факторы оружия? Нахуя их разделять?
А еще, расскажи пожалуйста, как так может быть, что у него не совпадает баллистика, когда по его же, сука, собственной таблице, она не разительно отличается даже от баллистики АКМа стандартным боевым патроном? И, да, как качественно составлена его таблица, и к каким результатам приводит пристрелка срук видно по данным прицела "2".
Как такое говно? Говно говна или пойдет? Дело в том, что я бы очень хотел покрутить в руках перед покупкой. В Челябинске не особо с выбором.
>>609739
А может накопить еще денех и купить бушный еотек на ганзе?
Продают от 20к с артефактами на линзе и до за 25 чистый. В разных исполнениях. Сам там брал.
Тоже через эту хуйню проходил, брал сингмарк, пострелял ну так себе, хуле от светодиода ждать. Только зря деньги потратил 7к, лучше бы сразу еотек взял.
Так-то чуть не единственный оружейный срач сейчас, за которым интересно последить. В остальных местах гейхукер с бздюлей, а тут хоть непонятными табличками пруфают, создается ощущение что с умными людьми на доске сидишь.
>Сук, хочу чтоб все было и почти бесплатно. Я ебал, уже китайцы от 5 стоят.
Хуй знает, у меня Липерс самый хуиный, 1х30штототам покупал за 2к, сейчас посмотрел - они по 3 стоят. Изначально брал его в шарик гонять, но в итоге он проездил где-то 600 выстрелов на 136-ом, и 30-40 на помпе (больше не стал пробовать - поломает точно). Вроде прилетает с него на сотку ну где-то как и должно. Барабанчики только не тохтические нихуя, но поскольку больше ста метров стрельбище у нас одно только, за ебаные тыщщи, то они и не нужны особо.
На промежутке-то, мне кажется, любой калик проживет довольно долго, она же не пинается как двенашка.
>>609748
Хуй знает, 20к за калик с браком? Чем же он так хорош? Да и БУшный прицел, хер знает как его ебли там. Ладно бы поцене китайца был, так он дороже хохлосана нового стоит.
> 20к за калик с браком?
Там не брак, с просто небольшое пятно, как будто оргстекло зажигалкой подплавили, крохотного размера или типа трещинки 3мм в одном слое, не мешает вообще. Но есть и чистые, лучше чистый брать конечно.
>Чем же он так хорош?
Точка 1 моа, и голограф. Если зрение норм, можно 15-20см гонг на 250 метрах стрелять.
>хер знает как его ебли там
Это да, но они живут и выдерживают большие настрелы. У меня уже за 1к прошел и нихуя ему не будет.
>>609759
>смотрел
В том то и дело что смотрел, а не юзал. Ну даже если так не понял в чем его особенность, то хуле тут объяснять тогда?
Но лучше всего, это 1-6 оптику. Он и как калик работает на 1, захотелось подальше увеличил и ебашишь на 300 не парясь. Минусы это вес. И дороже, от 30к + крон.
Чувак. Вот серьезно- ты еще три дня назад не знал что:
-баллистика гражданских патронов не совпадает с положением прицела на нарезных сайгах
-что барнаульские патроны не добирают заявленной скорости
-планки на всех калахах одинаковые, а баллистика задается формой прилива на основании прицела, по которому ходит хомутик прицельной планки, а вовсе не формой и частотой зубцов, такую хуйню написать- инстант зашквар, без вариантов.
-зачем пристрелку на 100м производят на положении прицела 3
-судя по всему, пользоваться БК ты тоже научился буквально вчера.
При всем при этом на все эти казалось бы прописные истины, известные наверно каждому, кто в теме и довольно давно, ты требуешь пруфы. Что тебе давать? Личный опыт пристрелки кучи нарезных громпалок? Это тебе не пруф. Заявления других людей- тебе тоже не пруф, они врут, спецом 8 лет назад человек хуйню написал что бы тебя в 2к20 подъебать. Может ты просто признаешь простой факт, что ты тупой ньюфаг?!
>ДАЙТИ ПРУФАВ НИВЕРЮ!!!
Ну вот навскидку с ганзы:
>Originally posted by вован 79:
>Интересно а баллистика гражданских и военных патронов сильно разнится.
>Разнится. И не только боевые и гражданские, но и гражданские между собой. Скорости разные, разные пули разного веса и с разным БК.
https://forum.guns.ru/forummessage/17/1892266.html
Но это, конечно, не пруф. потому что ты так скозал. Правда с твоей стороны из пруфов только неумелые попытки притащить НСД (зачем?), вечные обсеры с БК (как скоро ты вспомнишь\узнаешь, что ствол АК74 =\= ствол Сайга 545, интересно?)
> Точка 1 моа, и голограф. Если зрение норм, можно 15-20см гонг на 250 метрах стрелять.
Что такое голограф?
> Но лучше всего, это 1-6 оптику. Он и как калик работает на 1, захотелось подальше увеличил и ебашишь на 300 не парясь. Минусы это вес. И дороже, от 30к + крон.
Какой посоветуешь?
Есть такие с псоошной параболой?
>Внешне прям нрайца когда калик тип еотека 5ххх.
Китайские реплики эотеха такое говно- словами не описать. Механика там настолько через жопу сделана, что если бы я сракаболистам помогал их пристреливать за деньги- давно бы уже с АРкой рассекал.
ИМХО тут или лотерея с Али (привет курсу бакса!) или брать на ганзе. Иногда там проскакивают холосаны в районе 10-12к, дорого, но прицелы-то неплохие.
ВОМЗы- во-первых лотерея, во вторых как они делают калики, китайцы перестали делать уже года четыре-пять как.
Липерс- вроде крепкие, цена не зашкаливающая, но дизайн на любителя, миников не делают.
Эх, помнится пару лет назад распродавали на ганзе ремонтные эотехи по 18-25к, надо было взять... Щас бы за 30к впыживал бы.
>она не разительно отличается даже от баллистики АКМ
>не разительно
>9см разныца на 350м
>23см разницы на 400м
>НЕ РАЗИТЕЛЬНО
Пиздец, чувак, ты снова обосрался
>Так. У нас есть две баллистические кривые. На них совпадают 0 на 100 и 0 на 300. 0 на 200 не совпадает. Это, прости, как?
О, спешите видеть, щас чувак откроет для себя новое знание БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ НОЛЬ, подолждите, щас, вот сейчас...
>баллистика гражданских патронов не совпадает с положением прицела на нарезных сайгах
Конечно, я этого не знал, при том что Я ЖЕ тебе притащил пруфы из БК, где показано насколько именно они отличаются.
>зачем пристрелку на 100м производят на положении прицела 3
Так ты и до сих пор не знаешь.
>как скоро ты вспомнишь\узнаешь, что ствол АК74 =\= ствол Сайга 545, интересно?
Раньше, чем ты вспомнишь\узнаешь что соотношение твиста и массы пули влияют на кучность, а не на СТП, лол.
>Заявления других людей- тебе тоже не пруф, они врут,спецом 8 лет назад человек хуйню написал что бы тебя в 2к20 подъебать
То есть это ты принес его? Ага. У меня к тебе остался ровно один вопрос. Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли? Потому что если да, то ты живешь во вселенной с альтернативной баллистикой, и спорить нам просто бессмысленно.
>вечные обсеры с БК
"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
>неумелые попытки притащить НСД (зачем?)
НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика. Действительно, зачем же его тащить-то?
>Что тебе давать?
Расчеты или сравнительные результаты. Чтобы я увидел, что вот Сайга, с прицелом 3 СТП совпадает, а с прицелом 2 оно улетает куда-то неизвестно куда. Может, ты это скидывал, а я не заметил?
>Конечно, я этого не знал
О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
>Так ты и до сих пор не знаешь.
Ну раз ты так скозал, то так оно и есть, несомненно нет
>То есть это ты принес его?
Нет, не я.
>Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли?
Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору вангую тупо округление. А можешь для примера посмотреть в приведеную тобой же таблицу из НСД- там пуля на прицеле 2 с 100 до 150м снижает траеторию на 1см. Но это ж головой думать надо, да?!
>"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
Обсером с БК я называю ситуацию, когда человек не понимая, что это такое и как оно работает, пытается конносферические значения выдать за натурные испытания. Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов. Вот это обсер.
>НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика.
Зачем ты тогда пошел писать про пристрелку? Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74? Почему было просто не скопировать табличку превышений? Пристрелку ты зачем приплел? Вон люди с сайги стреляют, у них чет не совпадают реальзые замеры с табличными из НСД, как так?
>Расчеты или сравнительные результаты.
Расчеты тебе не расчеты, сравнительные результаты у тебя не результаты.
Ты агрессивный и тупой, тебе что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот ты НЕ ВЕРЮ и хоть ты тресни. И да, напомню
-весь ассортимент патронов сдесь и сейчас
-частота и форма зубцов
-как так скорость не совпадает кокококок
-остальное
Ты продолжай, я за тобой записываю.
>9см разныца на 350м
Ох, лол. Серьезно, блять? Пожалуйста, братишка, посчитай сколько это в минутах, и самое главное, посчитай сколько это будет относительно рассеивания на этом же расстоянии. Заодно можешь посчитать насколько уменьшится вероятность поражения любой мишени при смещении СТП меньше чем на минуту упс, спойлер.
>БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ НОЛЬ
Ближний и дальний ноль при стрельбе из разных положений целика? Ближний ноль на 100 метров? Ты уверен, что не бредишь? Ты уверен, что понимаешь что такое ближний и дальний ноль?
Ты смотришь на табличку поправок, и даже не видишь в каком интервале у тебя находится ближний ноль. Тебе посчитать?
>Пожалуйста, братишка, посчитай сколько это в минутах
1 МОА
>посчитай сколько это будет относительно рассеивания на этом же расстоянии
Это примерно + треть рассеивания, если у тебя по сайге танк не проехался
И да, что там про 400м, а?
>Ближний и дальний ноль при стрельбе из разных положений целика? Ближний ноль на 100 метров? Ты уверен, что не бредишь? Ты уверен, что понимаешь что такое ближний и дальний ноль?
Ооооо, спешите видеть, наша безграмотная манька прочитала в педивикии про ближний и дальний ноль и теперь бравирует новыми знаниями. Понимания как всегда нет, но нам это не помешает, да?
Я даже не знаю, есть ли тебе смысл объяснять, что прилетая в 0 на 300м через отметку "+25" на 100м, на 200м можно пролететь на абсолютно разной высоте. Ты ведь, как и положено не понимающей во внешней баллистике маньке, опять забыл, что пуля летает не по прямой...
>О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
Ух, как софистикой-то дешевой пахнуло...
>Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору
То есть пруф - действительно не пруф?
> вангую тупо округление
То есть единичные сантиметры - в рамках смещения СТП автомата - это пренебрежимая величина, которую можно округлить? ВОТ ВЕДЬ НОВОСТЬ-ТО А?
>Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов
Я тебе пересчитал и под среднюю скорость, которую ты указал, и под массу которую ты указал, и под баллистический коэффициент пули 7н10. И однохуйственно результат получался таким, что СТП отклонялась на сантиметры или даже миллиметры - величину, которой, как мы выяснили чуть ранее, с твоей подачи, можно пренебречь.
>Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74?
Потому что с тобой мы говорили изначально об оружии под 5,45х39 а "пруф" с ссылкой на ЖЖ оперирует оружием под патрон 7,62х39. Я не стал орать, что "ваш пруф - не пруф, потому что патрон другой", а просто ответил.
>То есть пруф - действительно не пруф?
Ну я не сомневался, что ты доебешься даже до запятых в любом пруфе, который будет тебе неугоден. Канешщна не пруф, человек пристрелял, посчитал, наглядно вывел, но так как его циферки тебе не нравятся, то это несчитова.
>Потому что с тобой мы говорили изначально об оружии под 5,45х39
Я изначально говорил про все сайги нарезные. На 762 тебе пруф дали (он тебе правда уже не пруф, потмоу что ВРЕТИ), на 545 я видал ссылку на ганзе, там прямо пишут, что баллистика не совпадает. Правда, чет ребята забыли для визуализации прописной истины для дурачка с двоща видеопруф снять, так что придется верить на слово
>То есть единичные сантиметры - в рамках смещения СТП автомата - это пренебрежимая величина, которую можно округлить?
Как у тебя интересно округление 1 см, превратилось в округление сантиметров! Что ты там про демагогию-то говорил? Щас как- не пахнет? Что там с несовпадением СТП с НСД и натурных испытаниях, а? Что будем делать с 9 и 23 см разницей в СТП? Округлим и пренебрежем?
>И однохуйственно результат получался таким, что СТП отклонялась на сантиметры или даже миллиметры - величину, которой, как мы выяснили чуть ранее, с твоей подачи, можно пренебречь.
Ну во-первых, я бы не рекомендовал пренебрегать сантиметрами. Это ты опять включаешь мамкиного демагога- то что чувак округлил для удобства сантиметры в своей табличке вовсе не значит, что так и надо и мы тоже так делать будем, эт раз. Второе- ты с третьей попытки притянул за уши баллистику пули 7Н10 к легкой ФМЖ от порноула... забыв про тяжелый порноул, тулу и О УЖАС ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ Амурск. Я, заметь, не хочу тебя травмировать, не напоминаю, что в семере у нас есть тула весом 10г, а в пятере еще и всякие холупоинты. Но для пренебрегателя сантиметрами это, естественно, не важно....
>1 МОА
Молодец.
>Это примерно + треть рассеивания
Это без учета рассеивания при стрельбе не с упора, без учета ошибки прицеливания, потому что мишени почти не видно? Чисто паспортная куча. Пусть будет так, не спорю. А теперь скажи - можешь нарисовать себе картинку - насколько уменьшится вероятность попадания пули в грудную мишень на 350 метров? Даже в таких тепличных, я бы даже сказал, нереальных условиях. Даже с учетом того, что 9см это отклонение для семерки с ее минометной траекторией, требующей постоянной работы с поправками. И снова спойлер ни насколько. Обе трехсантиметровых кучи по-прежнему остаются в габаритах груди.
>И да, что там про 400м
А на 400 ты стреляешь с прицелом 4, что тебе не понятно? Хотя бы потому что и 77 и 100 сантиметров падения не позволяют тебе попасть (в ростовую попадешь, и так и так).
>Я даже не знаю, есть ли тебе смысл объяснять, что прилетая в 0 на 300м через отметку "+25" на 100м, на 200м можно пролететь на абсолютно разной высоте.Ты ведь, как и положено не понимающей во внешней баллистике маньке, опять забыл, что пуля летает не по прямой...
Непонятно к чему была эта сентенция про прямой полет - это ведь совсем не я ссылался на табличку, в которой пули так летят.
>пролететь на абсолютно разной высоте
Но это конечно максимально весело. Продемонстрируй мне, пожалуйста, две разные дуги эллипса, имеющие три общие точки (дульный срез и два ноля). Это даже не баллистика, а школьная геометрия уже. С хуев ли одна пуля на определенном промежутке полета вдруг начнет терять скорость быстрее другой, а потом - медленнее?
>почему тебе на все это надо указывать?
Потому что это не столько указания, сколько маневры. Так пиздит БК или нет? На сколько сантиметров СТП отличаются у разных боеприпасов?
> но так как его циферки тебе не нравятся, то это несчитова.
Ох, лол. Ты зеркалить сам себя от моего лица решил? Мне не нравятся циферки, которые нарушают объективные законы физики, только и всего.
>Я изначально говорил про все сайги нарезные
Так или иначе, сначала мы обсуждали 5,45 и порноул и 7н10, и вот это вот все, поэтому я сравнивал сайгу 030 и АК74. Когда притащили Сайгу-33 в 7,62 я извлек наставление по АКМу, просто потому что по АК104 из которого сделана короткая сайга, наставления не нашлось.
>на 545 я видал ссылку на ганзе
видАл, или вЫдал? Потому что последняя ссылка на ганзу в треде заключает в себе следующее:
>-У разных патронов разная баллистика?
>-Да. Смотрите в калькулятор
> я бы не рекомендовал пренебрегать сантиметрами.
Алло, э, ты советуешь >>608809 хуярить на глаз. Сантиметрами он пренебрегать не советует.
>забыв про тяжелый порноул, тулу и О УЖАС ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ Амурск. Я, заметь, не хочу тебя травмировать, не напоминаю, что в семере у нас есть тула весом 10г, а в пятере еще и всякие холупоинты.
Ох, лол. Тогда о какой пристрелке вообще может идти речь? Ты говоришь, что ставится планка и пристреливается на 50 метров. Так ее пристрелять невозможно - патроны-то разные! А с оптикой что? Ведь патроны разные!
Так сетка с тюльпана же. Или ты вот про эту самодеятельность с силуэтами сбоку?
>>609767
>И дороже, от 30к + крон.
>Какой посоветуешь?
Удар орла от вортекса же. В 30к вместе с кроном уложишься. Чемпионы писючные, между прочим, таким пользуются. Там суперудобная сетка.
Если дешевле - любой недорогой переменник с милдотом - он, в принципе, тоже позволяет выносить поправки довольно точно.
Если совсем дешево - СКВ, только не тот, с которого ниже проиграли, а у них есть другой, с копией акоговской сетки - шеврон, или как-то так ее. Или просто с милдотом.
> VLPP навскидку, у него есть калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
> https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
Вы вот лучше за Щ1х20 расскажите. 900р это ж какая-то нереальная цена, за такие деньги даже оптоволоконных нет, и кекетая тоже. Что он из себя представляет?
Автор пишет что на гладкоствол пойдет. Он что, за 900 еще и отдачу гладкоствола держит? Я бы взял на помпу тогда – на полтиннике мушка грудную мишень почти закрывает, лол.
> Хакко бед-18-30 без колец штоле?
Судя по всему, да.
> Сколько тебе кольца выйдут - добавлял?
Не добавлял, правда. Но вообще 900р липерс, и 300 липовый липерс. Первые у меня даже стояли – не поломались сразу. Вторые попробую как раз. Главное, чтоб сам калик не развалился после первого выстрела: выкинуть 300р мне морально легче, чем тысячу.
> Удар орла от вортекса же. В 30к вместе с кроном уложишься. Чемпионы писючные, между прочим, таким пользуются. Там суперудобная сетка.
А что насчёт yukon jaeger 1-4x24 вот с такой сеткой? На ганзах пишут, что топовый загонник. По цене в одной категории с vortex strike eagle 1-6x24. Можешь их как-то сравнить? Какие плюсы и какие минусы? Помимо очевидного, что у первого максимум - 4х, а у второго - 6х
А лучше всего брать вот это Primary Arms SLX6 1-6x24 SFP GEN III , мне он обошелся в 33к вместе с доставкой и уплатой нолога. И таможню прошел без происшествий.
У меня такой стоит, по калькулятору все ровно. Эта же марка только на акоге, точно такие же данные и на этом прицеле.
А если разживешься можно и на арку поставить, и даже на 308. У него уникальная сетка по три калибра, 5.56\5.45\308
Но как там на самом деле с сеткой, я хуй знает, прицел пристрелял на сотку и жду когда все просохнет, будет тепло и сгоняю на полигон потестить на 150,200,250,300 метров по гонгам.
> А что насчёт yukon jaeger 1-4x24 вот с такой сеткой? На ганзах пишут, что топовый загонник. По цене в одной категории с vortex strike eagle 1-6x24.
Юконы, это же белорусы? На них, вроде не особо жалуются – в основном хвалят. Касательно сетки, я хотел тебе посоветовать попросить анона с платным баллистическим куркулятором я уж боюсь его упоминать – сейчас втянут в свой ебанутый спор непонятно о чемпосчитать: что там на этой сетке выходит, но >>609889 тебе уже и так посчитали.
Уххх, анон, ты мощен. Спасибо. Надо въехать.
А если 7.62х39 бпз hp 123гран 773 м/с?
Ещё вот тут нашёл интересные прицелы: https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
1. ОП Crimson Trace 1-4x24mm Tactical Riflescope - 22200р.
2. ОП Щ1-8х24 - 17771р.
Что скажешь?
Алсо, есть ли бесплатные аналоги такой приложухи на первое время?
> Какой ещё бронекарлик? Ты про 1.5м?
Ага. Плюс он бронирован должен быть, раз ты рядом с ним стреляешь.
Она, может, и удобная, если ты, аки Василий Зайцев, по наступающей стрелковой цепи стреляешь, а на стрельбище где ты подходящую мишень для замера найдешь (это не принимая во внимание тот факт, что тебе и так все дистанции известны – ведь ты сам эти мишени ставишь)?
А это, тот же прицел Primary Arms SLX6 1-6x24 SFP GEN III
но с сеткой под 300блк \ 7.62х39
http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/762.39.htm
Патрон hp или hp enchaned accuracy. Для fmj и subsonic было бы ещё интересно.
Касательно стволов были бы интересн два: СКС и Сайга
1. СКС
Длина ствола - 520мм, шаг нарезов - 240мм
2. Сайга
Длина ствола - 415мм, шаг нарезов - 320мм
Касательно расстояния между осями вообще не могу ничего точного сказать. Это существенно?
Алсо, только сейчас заметил, что на сайге и акм отличается шаг нарезов: 320мм vs 240мм. Почему так?
> Анон, я все сделаю. Но ты должен предоставить инфу согласно это форме на как здесь
То есть тебе выписать длину пули в мм, вес в граммах и начальную скорость? На сайте так-то есть, но если тебе так удобно, могу выписать
> Расстояние между осями играет большую роль на пример 9 см показывается 310 метров, если поставить 8см уже 299. Примерно такое расхождение. Да можешь тупо ось колец на кроне взять и замерить.
У меня ни крона, ни оптики нет(
>длину пули в мм
Да, на пике нет длинны пули, ток общая длина патрона.
>>609940
Считал по 12 твисту. Инфу взял с сайта КК.
Первый пик ХПеа, второй фмж.
Короче, покупаю этот
https://sightmark.ru/kollimatornyy-pricel-sightmark-ultra-shot-plus-sm26008/
Эотек канеш круче в разы, но доедать бу я не хочу. А новый за 60к, простите, для меня дорого.
Мехсольвер это делатель говна. Хуже него только ОбОбОб. Там просто пиздец. Даже двачеры до такого дерьма не додумались бы под веществами.
Вот вам чтиво про ОбОбОба.
https://topwar.ru/39287-bullpap-nevidimka-ak74mb-2-v-1.html
Наслаждайтесь.
Есть у кого такой? И какие еще варианты их, кроме кустаря с ганзы?
Сам думаю попробовать такой, но гложут сомнения, ибо обычно апертурники, даже с большой дыркой, стараются поставить ближе к глазу, чем калашовая прицельная планка стоит.
кроме как у кустаря с ганзы, можешь поискать у кустарей с америки, но в РФ их хуй достанешь. В конце концов, можешь попробовать сам приварить гайку к целику.
Есть такой. Сейчас меняю на калик. Какие есть вопросы, задавай, попробую ответить. Брал да, на ганзе, топовая хуйня, тащемта. Но не калик ни разу, разумеется. Если у тебя хорошая вкладка, то целиться куда проще чем с прорезью. Например, я в первый раз стреляя со стреляла выбил 10\10 по грудной мишени с рук через такой "дырявый" прицел.
>И какие еще варианты их, кроме кустаря с ганзы?
https://www.gggaz.com/ak-rear-sight-ghost-ring.html
>Какие есть вопросы, задавай, попробую ответить.
Так, ща попробую сформулировать.
Как ты правильность прицела на нем определяешь? Там довольно здоровое расстояние между мушкой и краями круга. Говорят, интуитивно. Вот мне и интересно: действительно ли это как интуиция работает?
Не двоило ли в глазах? Не путаются ли ведомый и ведущие глаза? Ну все вот эти оптические приколы.
Я про Ивана. Который айписючный чемпион.
С Фила бы сталось и гайку приварить. Алсо, что, действительно заплатил? Они ж там, вроде, отогнали инспектора. Сук, мне теперь вдвойне страшнее, лол.
>>610066
Спасиб, да, сам ее не смог найти, видимо, не возят к нам. Но цена, конечно, пиздос: 4,5к без доставки.
>>610060
Как ты правильность прицела на нем определяешь?
> Там довольно здоровое расстояние между мушкой и краями круга.
Дырки совместил, стреляю по верхушке мушки.
>Говорят, интуитивно. Вот мне и интересно: действительно ли это как интуиция работает?
Да, работает.
Не двоило ли в глазах?
>Не путаются ли ведомый и ведущие глаза?
Нет. Рел удобно. На 100 в грудную все кладу. Размеренно и выцеливая. На 25-50 - навёл тратата.
Пользуясь случаем, могу предложить свой апертурной целик. Он считай новый, один раз поставил, один раз выгулял.
Предположим, за 1000 и твой пересыл. На Ганзе брал за 1500 плюс пересыл. Он даже в масле ещё, лул.
мимо стоит от кустаря
И по диаметру еще вопрос: внешний диаметр ствола у 7,62 сайги 17мм, а 5/8 это, если я правильно понял, 15мм. Шо делати? Где вообще можно про них почитать, а то заказов на али дохуя, а почитать отзывы негде.
На Али надо искать банки под 14 левую резьбу, кодовая фраза для поиска- M14x1LH napa 4003 (прям вот бери, копируй, сувай в строку поиска и радуйся). Под 24 резьбу на сайгах кетайцы пока вроде еще не освоили. Как вариант- или переходник с 24 на 14, или бери любую банку и через знакомого токаря разрабатывай дырочку.
Варианты:
1) Заказать с Али. Получается 4к за 10' банку или 2к 6' банку. Плюс переходник. Итого 3,5-5,5 тысяч. Но нет гарантии, хуй знает какова работоспособность, может ее вообще порвет сразу, или там несоосность пиздей.
>>610164
>прям вот бери, копируй, сувай
Непомохло. То есть что-то он находит, но выглядит это как заготовка под мелкашечный глушак, со стаканчиками под сверление.
2)Ночь/Ночь-2. Какого-то хуя закрыто обсуждение на ганзе, на сайте ТТ нет продаж, нехуйпоймиразберешь как они там работают, и где лучше брать. Плюс есть сомнения в эффективности: для 7,62 всего 12см, а для .366 18см, но там дыра. Да еще и сепараторы только со второй половины идут. По цене получается 9к-10к. Первую ночь не нашел, но, по недостоверным данным, она тысяч 6 стоила, что вполне мне по душе.
3)Скат В-3/5/7/9/вотэва То же самое: на ганзе не продается, группы СКОСа мертвые или почти мертвые, хуй пойми где брать, и сколько ждать. По цене, вроде 9к, но это из какого-то левого поста ВК.
4)Задонатить ебаному Гексагону. Но это ж, пиздец, 12к - жаба душит. Но у них еще за 8,5к некая укороченная версия есть, даже стальная. Может, она сойдет?
Какие еще варианты?
Счастливый (нет) владелец ночи 2 в треде. Задавай вопросы. Тот же коротыш, только в 5.45.
Острелял с нее 200 патронов. Если ты думаешь, что будет ТИШИНА, ее не будет. Греется умеренно. Подряд два магазина - рукой не снимешь, в перчатках можно. Попадаю на 100 метров, что с ней, что без нее я одинаково неплохо. Скорость пули гасит. Сделана годно. Прям реально годно, в руках лучше ротора за 40к. Звук не гасит фактически. Что конкретно интересует то?
И да, не вздумай брать роторы и гексагоны. Та же шляпа, только дороже.
Тему снесли, контакты ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА есть.
Бля, опять не дочитал тебя. Скосы скаты забудь. Брак на браке и вообще наебалово. У тебя выбор или ночь, или гексагон, или ротор, или мм.
Мм говно говна, делают в Челябинске, видел. Стоит 15к, просто задонать их в приют.
Гексагон говно мочи, ебучая разборка, понты, толку нет.
Ротор43 - для даунов богачуг. Стоит почти столько же как и называется, внутри хуже той же ночи, лул.
Ночь, выше написал, стоит 10к, но не нужна, по сути. На пятерке я разницы не увидел, ну кроме охуенно крутого внешнего вида.
>Если ты думаешь, что будет ТИШИНА, ее не будет
Я думаю (надеюсь), что с дозвуком меня не будет слышно хотя бы с полукилометра.
>контакты ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА есть
По сколь продает-то?
>на ночь переходник на ствол с писюном не нужен
А дульному срезу не поплохеет от такого?
Ко мне почти дошла длинная банка с Али, дней 5 осталось.. Как придёт, сниму видосик сравнительный гексагона и двух китайских банок. В семере на дозвуке и сверхвуке и в пятере.
>Я думаю (надеюсь), что с дозвуком меня не будет слышно хотя бы с полукилометра.
С дозвуком и с 50 не будет слышно.
>По сколь продает-то?
10к а среднем
>А дульному срезу не поплохеет от такого?
Точно нет.
Приложил те фото без банки. Прост писюн чуть дальше торчит, но ничего страшного.
https://aliexpress.ru/item/4000490292903.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.2ee2265a1P9N5a
Короткая давно пришла. А вот длинная задержалась.
>С дозвуком и с 50 не будет слышно.
Это с банкой или без банки? Без банки товарищ меня слушал: говорит, слышен щелчок, будто кто-то дерево рубит или как сракбольный привод стреляет. Но я проебал ориентацию в пространстве по гуглокартам, и не могу понять: это на 130 или 370 метров так слышно, лол.
>10к а среднем
Так в темпе за 9к лежит. Смысла тогда от продавца не очень.
>>610203
> если у тебя действительно дозвук
Не, ну дозвук от сверхзвука, тем более на коротком стволе кто угодно отличит, лол.
>Резинку ставишь и привет
Так, а вот это интересно. Я типа вырезаю кружочек из резины и кладу его куда следует?
>Это с банкой или без банки?
C банкой, канеш. И с резинкой.
>>Так в темпе за 9к лежит. Смысла тогда от продавца не очень.
В темпе немного другие. Могут под твой ствол за 1к доработать, если надо. Мне было надо. Но срок месяц минимум. Денис медленный.
>Так, а вот это интересно. Я типа вырезаю кружочек из резины и кладу его куда следует?
Не совсем классической резины, но да. В хоккей играешь?
Ничего он после прохода пули не отсекает, там же не клапан, а вполне себе дырка, чуть меньше диаметра пули. Резинка в пбс это костыль, так как тогда не смогли высрать подходящий под эту пулю и калибр порох. Во всяких винторезах никакой резинки нет, и без нее все хорошо.
Если ошибаюсь - обоссыте.
>там же не клапан, а вполне себе дырка, чуть меньше диаметра пули
Бро, ты серишь, сожми булки. Это на гражданских обтюраторах "дырка". Хотя, можно и от пбс-1 поставить, но дораха.
>Гражданский патрон, особенно экспансивка, не может рассверлить обтюратор
А если его сначала чуть-чуть тоненьким сверлом?
>Но за военный патрон бутылка.
Так-то в дозвуке 7,62 винтовочная пуля используется, а 7-54 стальной гражданский есть (ТПЗ, кажись) единственный. Так что цена вопроса – молотковый набор и депулер, лол.
По китайбанкам ждем теста.
ТТ-2 топчик. Посмотрел я на ее конструкцию - правильно ли я понимаю, что ее юзер топит за полноценное использование последней камеры?
Гексагон обоссали, но как-то невнятно. Хотя шестикамерная банка у них даже дешевле Тулы стоит. Но на нее отзывов вообще нет.
Кустаря, который сделает заебись банку за копейки не нашли
Ну да, там 9999, проглядел, лол. Но вот https://www.ohotafish.ru/ohota-spb-shop/oruschie/tyuning-oruzhiya/plamyagositeli/dulnaya-nasadka-plamegasitel-noch-ak-2/
За 9к есть за 9,5 еще в штурмане, и на аламме.
И вообще, какого хуя они дороже-то везде? Что, так сложно резьбу 1,5 резать? Даже дюймовые под арку дешевле. Вот Гексагон: какого хера под арку 10к стоит, а под колаш 12к? За что два рубля берут? А это, между прочим, не хуй собачий, а двести патриков почти, или пояс стичовский.
Прост варбелт. Я его щупал - он жесткий, форму держит, ни в какое сравнение с кекетаем, и там можно ремень выпускать наружу, если подсумки без моллей крепить.
А когда я окончательно рехнусь, я на пояс еще стксс повешу, поэтому заранее хочу купить качественный.
https://www.stich.su/catalog/takticheskoe_snaryazhenie/razgruzochnaya_osnova_molle/41209/
>какого хера под арку 10к стоит, а под колаш 12к?
Там конструкция разная, разное количество камер, приглядись. Если материал тот же и количество камер совпадает, то ценник один, независимо от резьбы.
Блин, видимо я плыву вообще и ожидаю от дрочи ха^W отверст^W дырок нормальной банки, лол.
Ну тогда получается вот https://www.tempgun.ru/catalog/tyuning_oruzhiya/dtk/dtk_zakrytogo_tipa/plamegasitel_zakrytogo_tipa_taktika_tula_noch_2_dlya_sayga_mk_i_ak_k_7_62/
А возвращаясь к >>610213
Это 9930 - это 10к, а смысла в продавце что он за 300р тебе в любую пердь его отправит.
Сегодня купил свое первое шершавое, арку от форта.
>Может тебе чет совсем точечно сфотать надо?
Я б помолился за тебя Ктулху и Азатоту, если б ты сфоткал затвор поподробнее.
https://army-news.ru/images_stati/ak_vs_ar15_chast_2.jpg
Зеркало затвора и сам затвор.
>>611309
>>611277
Максимум как смог телефоном подлезть
Лол, жирнич проецирует
>>611384
По-нашенски ловер это вообще корпус УСМ. Вот свободно продающийся, например:
https://forum.guns.ru/forummessage/254/2096544.html
>менше энегрии газов надо отсекать
Ну охуеть какой профит - ничего, что после выхода газкея из трубки остальные газы один хуй в воздух вылетают? Вообще-то цимес именно в том, что DI слабосильнее длинного или короткого даже поршня, чтобы два боевых упора асиливать.
Спасибо, бро.
>>611450
Позже поставлю, да.
>В общем от лица сайгоёбов поздравляю тебя, анон, с этим событием! Ни клина тебе отписчинки ни двойной подачи! Хороших выстрелов в общем)
Хоспади, в жизни мне столько приятных вещей не говорили на дваче!
Вот, что значит нарезобояре! Культурная и дружелюбная ЭЛИТА.
Всем добра.
Проблема в стабильности патрона, на тозе на сталь латунь для экстракции похуй, а вот в самозарядках на стали чаще задержки чем на латуни. Ну и на тозе шпингалет туже закрывается на стали.
тоз78-01м 520 мм ствол температура воздуха +18
кспз охотник 370 стальная гильза
387 452 453 457 445 447 456 524 451
средняя 452.44 ошибка среднего 34.5
Как видишь отдельные патроны выпердываются медленно другие гипербыстро. Тот же охотник 410 выдает ошибку среднего около 14 при похожей средней скорости. А у стандарта в стали по теплу ошибка среднего вообще около 5 м/с. Из всех испытанных патронов КСПЗ именно охотник 370 дал самый большой разброс по скоростям.
Какой то пиздец странный отстрел. Мужик сам говорит ну это хуй мое, крона у меня нет, прицел говно, я тут приколхозил кусок говна, но мой отстрел это пиздец отстрел. Стреляет барнаулом, потом негодует ой чего-то кучность фу неоч. Этот броноул блять с любого болта такую же кучу даст.
Нужен нормальный отстрел, без всей этой хуйни ой у меня тут прицел отвалился и я его на изоленту примотал. Нормальными патронами, в общем как делают ориенгановцы или ярсо.
В целом если оно будет стоить дешевле 120 тысяч, и по кучности будет как свд, то винтовка будет иметь смысл, ибо купил, и из коробки весь тюнинг получил, не надо пилить, покупать, монтажника нанимать, или своими кривыми ручками монтировать.
Поясните, как вы из нарези стреляете? Мой коллега такой АУЕ-стайл (стаж 14 лет гладкого) утверждает, что нарезь никогда брать не будет, патамушто пули летят на 3 км и просто так он сидеть за шальную пулю не хочет, а нарезь берут только дебилы.
>мобилизационный набор
Судя по названию, ты уже знаешь, где его купить.
Есть и на ганзе, но будет дороже. Мало их осталось.
>ребристые магазины АКМ
ANTON78, советую, норм чел.
>6х4
Ему maksim.oruzhilo@mail.ru напиши.
>винтовочные пули, выпущенные в небо под углом к горизонту, имеют достаточную энергию, чтоб нанести урон.
Винтовочная пуля 7Н1 на расстоянии 3000м будет иметь скорость 32м/с и энергию 5дж.
Так-то, говорят, бумажным самолетиком убить можно, но я что-то сомневаюсь.
Че за хуйню ты постишь блять, ммм?
Понимаешь что нарезнобог это илита, за 5 лет владения гладким должен постичь все, ВСЕ блять ебанный рот азы и ньюансы оруженного направления, это как получить диплом магистра. Обязан просто знать всю хуйню, а в треде давать дельные советы, рассказывать про подводные камни, делится опытом по узкой тематике и наслаждаться результатом.
Вот ты, самокрутом решил занятся, да? да хуле ты туда полез если не знаешь даже где это купить, пиздос блять и других просишь сделать за тебя работу, вбросил хуй пойми что блять, тебе кто выдал справку нахуй? ты дурку бы завалил сходу и прямо из кабинета врача уехал в палату номер 6 на обследование.
Да, я так скозал.
Если он боится, что кому-то там подкинут его пули- он дебил.
Если он ббоится, что его пуля улетит куда-то не туда и там кого-то убьет- он дебил и ему надо избавляться и от гладкого тоже, один хуй или проебет по пьяни или себе в жбан выстрелит.
Если он думает, что пролетев 3,5км пуля из нарези сохраняет какую-то убойную силу- то он даун и двоечник к тому же (хотя особо упоротые могут принести таблицы к всяким 50 БМГ и 14,5 и поспорить)
Если он настолько не способен контролировать своё оружие, что у него пули летят куда попало- ему подавно пора избавиться от огнестрела.
Твой друган- конченый дебил. И да- это я так скозал. Я нарезебоярин, я хуйню не спорю.
Спасибо, анимешка.
Продаваны совсем зашуганые стали.
> стоит 7500
Это хорошая цена. У Нагана на помойке такой комплект стоил больше 9к полтора года назад, но сейчас в наличии ничего нет.
На Тигр есть однорядные магазины? От ВПО-123 не подойдут?
Когда перекат?
https://2ch.hk/w/res/614239.html