>1 вебм
Почему они не отобрали ружьё и не настучали по щщам? Он же ружьё секунд 10 доставал.
>они сначала не верили что ружье
А на что блять это похоже? На лопату? Если передо мной будет агрессивно настроенный мужик, который будет вытаскивать ружьё, я не стану думать, хочет он стрелять или нет, заряжено оно или нет, я попытаюсь его максимально быстро нейтрализовать, любыми способами.
Какую-то алкаш какую-то палку тянет из штанов. Палка конечно плохо, но всегда можно убежать. В мире подавляющего большинства людей оружия не существует. Они калаш еще воспримут как оружие, а вот двудула для них не более чем какая-то палка, тем более пока она видна не вся. Там базарят то с ним какие-то пиздюки и тети сраки. Пиздюки может и узнали ружье, но приучены с малолетства пиздюлями что на взрослых бычить нельзя, а тетка срака верит в свое бессмертие сильнее чем исус.
>какую-то палку
Ты ёбу дал? "Какой-то палкой" ружьё мог считать разве что мелкий пиздюк, но уж точно не взрослый мужик.
>но всегда можно убежать
Ага, бросив жену и пиздюка. Заебись идея.
>В мире подавляющего большинства людей оружия не существует
Ты внатуре ёбу дал? Мб это и не самые образованные люди, но уж явно не племя тумба-юмба, для которого всё, что технологичнее палки - тоже палка, только причудливая. Ты серьезно думаешь, что в 30 лет (а пристреленному мужику там скорее всего столько и было) можно не иметь представления как выглядит ружьё?
Ты не особо хорошо себе представляешь механизмы восприятия человека. Если ты чего-то не ожидаешь увидеть, у тебя получается лаг в несколько секунд между пониманием сознанием что это и зрительным контактом. Если по пути в пятеру из-за угла выйдет внезапно выйдет жираф, ты сначала зависнешь тупя, пытаясь осознать что это за ебота перед тобой, и только потом осознаешь что это жираф, и будешь с этим фактом что-то делать. Хотя ты прекрасно знаешь что это жираф.
Еще раз поясняю тебе как выглядит это с точки зрения обычного человека.
1. Алкаш из штанов достает какую-то палку.
2. Палка плоха надо попробовать отобрать.
3. Он отмахивается, ой бля может переебвать отойду
4. Бля кажется это не палка, а ружье
5. Да похуй он зассыт, его же посадят сто пудов за это, точно стрелять не будет
6. Пыш пыш, ой бля как же так.
Как будто ты в первый раз видишь как люди на оружие смотрят свято уверенные что стрелок зассыт стрелять, они бы зассали, и он точно не будет.
Еще раз посмотри видос, он мало того что ружьё хуй знает сколько доставал, он даже прикладом махнуть успел. Да и этот жирный дед всяко не похож на дохуя бойца. Банально бы хватило одного колхозного удара в ебальник, чтобы дед потерялся и сел на жопу. Да или хотя бы тупо схватиться за ружьё, он его доставал супер по-мудацки и в случае чего выстрел получил бы он, т.к. ствол на него был бы направлен.
Я не спорю, эффект неожиданности есть везде, но за 2-3 секунды ты всяко раздуплишься и поймёшь, что это не палка и чем это может грозить. А по поводу "Похуй, зассыт" - взял и не зассал. По поводу зассыт или нет надо думать если на тебя ружьё уже направлено и если ты ломанёшься отбирать - может с перепугу шмальнёт. А пока у него ружьё в таком состоянии, что если шмальнёт, то уронит свои яйца на пол, то лучше отобрать и по ебальнику надавать.
Какие две секунды? Это обычные мирные граждане, а не токтический сикретный спицноз. Он сначала по запарке вообще не понял что это ружье, потом попытался подойти, тот прикладом отмахнулся, он в это время начал что-то подозревать, что похоже это не палка, и только в момент когда он уже ружье достал, у него возникло понимание, что таки ружье.
Однако действовал он как совершенно обычный мирный законопослушный гражданский без подготовки. То есть первым делом, не поверил что кто-то может при свидетелях вешать на себя срок по 105. И в нем боролось два желания, которые его парализовали. Желание забрать ружье, и желание не спровоицировать выстрел, если он забирать начнет. Ведь каждому законопослушному гражданину очевидно, что просто так, при свидетелях, никто стрелять не будет. И кстати это поведение в подавляющем большинстве случаев таки успешно работает.
Ты спросил почему они так действуют, я тебе пояснил. Никто не говорит что их тактика была верной в этой ситуации, но в драке, особенно с применением оружия, как и в любой быстрой и сложной деятельности нужны готовые рефлексы, а откуда они у мирного подпиваса?
Как все в этом мире. Точно не полез бы на явно превышающего по силам противника. Сделал отступление, а затем в ответку настрелял или позвал на помощь. Жену и детей можно ещё найти, а себя, любимого, уже не вернешь.
А эта ситуация вообще ебанутая. Нехуй было развивать конфликт. Дед все правильно сделал.
>превышающего по силам противника
>жирный дед, который будет сильнее только если ляжет на тебя
Проиграл.
>Жену и детей можно ещё найти, а себя, любимого, уже не вернешь
>Дед все правильно сделал
Ой еблааан. Портфель на завтра собрал уже?
>>680494
Да ты гонишь что ли? Ты описываешь ситуацию, будто это просто какой-то мимодед, который пришел и хуяк начал че-то доставать. Там, судя по контексту, с дедом был какой-то конфликт и дед явно крикнул че-нить в духе "Ща я вернусь суки", т.е. появление деда уже должно триггерить на то, что пришел он не просто так и надо ждать чего-то нехорошего. Я не говорю что надо было в первую же секунду сокращать дистанцию и ебашить деду в щщи. Но он же реально доставал ружьё максимально по-мудацки и причем так, что было понятно что это ружьё почти сразу, это не какое-то футуристичное ружьё, где не очевидно, а вполне себе классическая двустволка. Фраза "Ебанутый что ли?" звучит на 24-ой секунде, т.е. мужик уже понял что это ружьё и осознает к чему это может привести, а нормально его в руки дед взял на 32-ой секунде, т.е. у мужика было МИНИМУМ 8 секунд чтобы начать пиздить деда.
Ох. Самому то сколько годиков?
Просто из таких вот умозаключений - либо тебе 7 лет, либо срочно нужно что-то делать с такой инфантильностью.
Как перестать проигрывать?
На дваче все герои.
Так он же у копа оружие и выхватил.
Лол, "взрослый", пиздуй в /b из тематики с нетематическим говном.
есть инфа по первому видосу, убил кого ?
А в чем проблема даркшебм если он по тематике доски?
Если коротко, то деда-соседа доебало быдлосемейство и он психанул.
https://vashgorod.ru/kemerovo/news/1136454
Тема оружия не раскрыта.
Это вам не хачей в псину хуярить.
про негра ситуации не знаю, но он вроде не агрессивно себя вел. и лег на землю, а вот брать на вызов максимально ебанутую псину и олуха который не может ее за ремешок удержать это странно. ещё более странно, что мусор с желтый пультом не шмальнул в собаку или хотябы шокером ее не ебнул. показательно значит служебная псина важнее здоровья гражданина. (движ BLM не поддерживаю, но на месте черныша реально себя прествавил, я бы нашел и кончил всех четверых потом)
>я бы нашел и кончил всех четверых потом
>ну если я так в 33 выгляжу то это даже и неплохо
Стори второй? По закону, маски носить же никто не обязан. Чёрным по белому же написано что ношение масок носит рекомендательный характер.
Как они будут протокол правонарушения составлять? Типа "данный гражданин не носил маску и был оштрафован по статье 14.228"
Статья то какая? Пиздец беспредел
Вива ля франц!
анчоусы я конечно не юрист и не собачник,но мне очень интересен 3 вебм.
т.к. таких ситуаций я вижу с собаками почти каждый день только пока без стрельбы.
0.интересует правомерность выстрелов этих лиц?
1.чем стреляли?
2.имею ли я право применить что-либо если так на меня нападает или напала собака и убить эту собаку? что с точки зрения законов? укус является ли поводом для уничтожения?
3.почему селедки сначала смеялись и ржали как лошади а потом стали орать и кричать,ведь собака могла и их за жопу укусить если бы были поближе?
4.интересна реакция алкаша быдла-хозяина собаки что он очень спокойный,если бы на дрища кинулась и дрищ че то вякнул алкаш бы полез в драку защищать псинку?
5.почему собака не упала сразу? резиновые пульки?\
6.когда же запретят этому быдлу в рашке иметь таких собак?
1. Стреляли из макарова же 9 на 18 оболочка.
2. Если ты сможешь документально подтвердить наличие укуса то да. Ты при получении травмы от животного находишься в состоянии крайней необходимости, и можешь применять оружие по животному.
3. Потому что они тупые
4. Хер знает
5. А почему она должна сразу упасть? Если позвоночник не перебит, головной мозг не разрушен, животное бегает довольно долго
6. Хрен знает
> 0.интересует правомерность выстрелов этих лиц?
Менты. Им можно.
> 1.чем стреляли?
Иж 9х17.
> 2.имею ли я право применить что-либо если так на меня нападает или напала собака и убить эту собаку? что с точки зрения законов? укус является ли поводом для уничтожения?
Очень интересно чем ты собрался "уничтожать"? Легально ты можешь в травмат, но им ты собаку устанешь уничтожать, она тебя быстрее уработает, если не болонка. А нелегальным ты точно будешь в минусе.
Если удасться прибить псину, то по закону ты возмещаешь "порчу имущества".
> 3.почему селедки сначала смеялись и ржали как лошади а потом стали орать и кричать,ведь собака могла и их за жопу укусить если бы были поближе?
Потому они что из 95%
> 4.интересна реакция алкаша быдла-хозяина собаки что он очень спокойный,если бы на дрища кинулась и дрищ че то вякнул алкаш бы полез в драку защищать псинку?
Да. У алкашей на 99.8% не удовлетворен инстинкт первенства. Опездюлив тебя, он совершит благое дело, неистово самоутвердившись на целый остаток дня.
> 5.почему собака не упала сразу? резиновые пульки?
Потому что не так просто валить зверя с маленькими хитпоинтами. Это тебе к пункту 2, уничтожитель ты наш.
> 6.когда же запретят этому быдлу в рашке иметь таких собак?
Уже есть регулирующие правила, но как всегда - всем посрать.
>Желаю тебе приехать в Беларусь и быть опиздюленым хомовцами до инвалидности за то, что просто гулял в выходной по проспекту. А потом еще 15 суток в Жодино и штраф в 500 баксов.
Ой всё, не надо пожалуйста такого желать, жыве беларусь сейчас у тянки прокладку отберу и на плече приклею.
>Какие же всетаки москали уёбки. Сами не могут барский сапог из жопы вытащить, так еще и готовы всеми силами воспрепятствовать сделать это соседям.
Твоя практика сосёт с проглотом.
https://youtu.be/a6UhNc8vyzA
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/5fc236425073a56a93e21dac7be959c333bcb8bf/
Покажи тут газовый балончик
>газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
>аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами,
Шо?
негра вообще тянка/мамка/сестра (имейджан лол) защищала от ментов и стояла напротив него, в него потом шокером ёбнули он начал трястись и упал на землю, на него напала шавка и начала за ногу кусать, что самое характерное он ещё руки на жопу сложил во время всего этого
Кророче типичная ситуация в amerimutter-lяnde скотоублюдия as is
Бля, боюсь что если собрусь выпиливаться, то выживу и стану уродцем как на последних кадрах.
Наверное, стрелять лучше в висок, а не в рот или челюсть.
Хз, я вас не понимаю. 9mm и 45 acp оба прошивают тело насквозь с hp пулями, а диаметр при раскрытии такой пули достигается ебейший, почти как у 12 калибра.
По поводу видео: чел обдолбан в хлам, и даже несмотря на это он не смог орудовать ножом уже после первых нескольких выстрелов. К слову там совсем не дураки, и давно бы перешли другие патроны еслиб эти были говном. В отличии от наших ментов, ходящих с обоссаными пулями fmj.
Добро пожаловать, снова.
АУЕ-зумер выпил эликсир бесстрашия в ближайшей рюмочной и заслуженно поймал маслину. Почему бабы орут? Тоже что ли эликсира бесстрашия хряпнули?
>>685111
Двачую. В швитой был бы не 1 раз в ногу с несколькими предупредительными предвратильно, а всю обойму в тушку и сразу.
>>685241
Так там нигер был под чем-то или просто терминатор ёбаный. Он и получив пару десятков выстрелов еще несколько секунд стоял как ни в чем не бывало.
Ага-ага. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
А потом внезапно оказывается, что дрищу для качественного удара требуется гораздо больше меткости и умения вложить всё тело в удар, чем крепкому. И то, что баллон лежит в кармане, а не встроен в руку, да еще и в кармане он лежать может абы-как, а не удобно под руку. А еще карман может быть не дохуя широкий чтобы удобно было достать, а еще оппонент может не ждать, видя что ты за чем то полез в карман и въебет тебе по ебальнику.
Короче ты свои боевые тактики своим друзьям-дрищам под пивко трави, боец комнатный. Хотя бы раз в секцию серьезных единоборств ходил? Или пришел 1 раз, получил по ебалу, заплакал и больше не ходил?
> Это что такое вообще?
Рилейт как он есть концентрированный, в чистом виде.
Какие же зумеры дегенераты.
В лучшем случае получит перцем в ебало или несколько часов в обезьяннике + статью за хулиганство.
В худшем получит сломанную челюсть (и тому, кто сломает, нихуя не будет, ибо 37-ая статья).
В самом худшем - если быканет на уголовника, живущего по понятиям, которому тюрьма как дом родной, он и не против туда вернуться, засадив этому зумеру заточку в шею.
> Нож есть? Есть, значит рилейтед.
Как заявил сей представитель фаллософии >>682905, чернуха без оружия - самый настоящий рилейт. кстати, вон скока комментов набирает
Ничего вы не понимаете, просто у него ЗАДАНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=8E7w7tPzW4A
>вызвал бы подмогу
Каждый выход в сквер к подпивасам омоном прикрывать? Оче профессионально.
Выстрел предупредительный был сделан, шизоид идет на тебя, попытка завладеть оружием на лицо, можно валить же. Профессионал так бы и поступил.
Чтобы он тебе в глотку вцепился? ОН ЖИ ИГРАЕТ ДА?
>За шкирку его там схватить
Может пальцы откусить, руку порвать, ты можешь откинуться от потери крови, заразиться бешенством (это летально)
> или палкой вдарить и накричать
Собаке будет похуй, если не похуй или она ебанутая - она тебе будет грызть ноги, руки или горло.
Вопрос, нахуя подставлять своё тело ебанутой собаке?
>К слову там совсем не дураки, и давно бы перешли другие патроны еслиб эти были говном. В отличии от наших ментов, ходящих с обоссаными пулями fmj.
1) У полицейский задача не убить, а остановить. Да, даже когда выпускают 5 магазинов в тушку.
2) 10мм чаще убивают, чем останавливают.
3) 9х19 дешевый как грязь, 10мм - почти вдвое дороже. А бюджет департамента не резиновый.
4) Полиция США тоже использует FMJ, т.к. для правоохранительных органов и армии нелья HP или JHP по международному законодательству. А вот гражданские могут заряжать что угодно - от фрезерованных латунных с ++P++ навеской до гласеров(пик релейтед). Говорят последие збс для обороны дома, т.к. едва пробивают фанеру, но творят адовый пиздец творят с тушкой.
>для правоохранительных органов и армии нелья HP или JHP по международному законодательству
Им как раз можно:
https://www.quora.com/Do-police-officers-use-hollow-points-or-full-metal-jacket-ammo
https://youtu.be/hI1_WCuG7NI
>задача не убить, а остановить
Ты, нахуй, издеваешься? При угрозе жизни офицеру стрельба ведется на поражение. Никаких пояснений не дается, и еще добавлю, что мне просто смешно любое упоминание "останавливающего действия" пули. Его не существует даже у 12 калибра.
>10мм чаще убивают, чем останавливают
Утверждение, взятое прямиком из жопы.
>9х19 дешевый как грязь
Уже нет, впрочем, у департаментов и государства есть контракты с фирмами на оптовые поставки. Кстати, у половины .40 SW.
>для правоохранительных органов и армии нелья HP или JHP
Ты клоун-кукаретик, рассуждающий о вещах, в которых не смыслишь нихуя. Полиция использует Hydra-shok и подобные патроны уже 30 лет.
Мощная псина. Интересно, как бы себя показал травмат, в данной ситуации?
>Кинофоб в треде
"Она не кусается"
"Она играется"
https://31tv.ru/program/agentstvo-chrezvychajnyh-novostej/176185/
Это для нигеров сделано, вот этому бы охуеть как полезна была бы эта функция
Помните дети, вы и девочки равны и ничем не различаетесь!
Вот это мразь. Чему его не скрутили еще?
Это энергия и гидроудар, никакого останавливающего действия. У винтовки с этим еще лучше, а в теории должна бы шить насквозь и не останавливать никого.
>>690672
Она и через бронежилет не пройдет, а остановит и цель, и ее сердце. Выходит, винтовки нинужны, останавливающее действие решает? Может, тогда резиной стрелять?
>видос с наркоманом-французом в Тайланде
Ой.
>>690681
Начались маневры. Охотники почему-то слышали про то, что нужно еще и стрелять уметь, а не придумывать оправдания для своей криворукости, а ты нет.
>Это энергия и гидроудар, никакого останавливающего действия
Наркоман?
>У винтовки с этим еще лучше
Чем лучше? Тем, что часть энергии с пулей улетит, а у гладкого все останется в туше?
>через бронежилет
Давай еще в так спрячемся. Часть энергии уйдет в воздействие на брониr и КАП, а именно на нагрев.
>Может, тогда резиной стрелять?
Можно. Резиновая чушка в килограмм весом на скорости в 500м/с убъет тебя гарантированно.
Да, печет с даунов. Даже УБОЙНАЯ СИЛА лучше этой хуйни.
>>693707
>часть энергии с пулей улетит, а у гладкого все останется в туше?
Винтовочная пуля дает лучшую временную и постоянную полость. Пистолетная дает пук без деформации и кувыркания, свойственного снарядам, меняющим среду с жесткого сверхзвука, поэтому приходится прибегать к ебанине вроде HP и JHP, чтобы хоть как-то отдать ту жалкую энергию, которая есть. Скорость и форма пули, по моему мнению, являются решающими факторами.
У гладкого огромная площадь поверхности пули, что мешает ей лететь стабильно и преодолевать среду. Пули из сплава с оперением пробивают мягкий бронежилет и даже тонкую пластину. Из 12 калибра.
>Часть энергии уйдет в воздействие на брониr и КАП, а именно на нагрев
Мне лично похуй, не о том разговор.
>Резиновая чушка в килограмм
>Наркоман?
>>693708
>Энергия и гидроудар и дают это останавливающее действие в таком случае, довен
А может, умножение массы на квадрат скорости дает энергию, а останавливающее действие - субъективный показатель, который нельзя замерить? Довен - это тот, кто выдумывает слова, чтобы оправдать ношение 9мм пукалки.
>То что винтовка шьет насквозь не значит что она не может остановить
Спасибо, что соглашаешься с моими выводами.
>попадание в голову
В каэсик.
>>693729
Ничем, это маняопределение шизоидов, которые думают, что если пуля 25 калибра с лепестками, то она становится нужна зачем-то, кроме плинкинга.
>умножение массы на квадрат скорости дает энергию, а останавливающее действие - субъективный показатель
Блять нахуй ты это в одно предложение суешь, ты правда не можешь в мышление? Попытайся осмыслить определение "останавливающего действия".
Тебе если прохладно, а другу рядом с тобой тепло, ты сможешь замерить своё "прохладно"? Нет, но это не значит что тебе не прохладно.
Про оправдания ношения 9мм скажи парням из альфы, сукааа
Пусть бегают, стреляют все равно из 74м, ксюхи и ПЯ в хрущевках. Амеры просекли фишку, и морские котики теперь с MP7, годнейшим PDW, который стреляет дальше, пробивает бронежилеты IIIA и имеет больший боезапас. Говно под 9мм продолжают разрабатывать либо для плинкинга (Vektor), либо для попила (Новый вариант Витязя).
>>695498
Да, есть транзит, есть сверхзвук. Различается аэродинамикой и характером поведения при смене среды.
>>695506
Давай ты нахуй пойдешь со своими угрозами, чушок.
>>695595
Ты бы осмысливал, прежде чем писать. Математически опиши мне останавливающее действие.
>авотальфа
Много навоевали с Витязями? Я понимаю желание тренироваться с таким калибром, но в бой в основном берут серьезные винтовочные калибры, именно они, кстати, и лоббируют появление новых АК в 7,62 для внутреннего рынка. У них же встречаются AR и зарубежные снайперские винтовки и DMR.
Они вообще не полицейские, нахуй им эта пукалка?
>Математически опиши мне останавливающее действие.
Нельзя быть настолько тугим. Ещё раз - это не математическая хуйня, это не энерегия пули, это не бронепробития, это субьективная характеристика, суммари всех её свойств - и энергии, и раскрытия и остального, отражающая насколько хорошо патрон останавливает противника в определенных условиях
>Много навоевали с Витязями?
Здесь перетолстил, я на полном серьезе думал что ты просто неадектат до этого предложения
>Математически опиши мне останавливающее действие.
мимокрок:
Ну, вообще останавливающее в основном-передача энергии снаряда телу, с учетом экспансии. Ну, или повреждение органов опорно-двигательного аппарата или жизненно-важных, изменение состояния которых влечет смерть.
Ну, это я так, с дивана говорю-я не врач.
однако, в вашем споре с оппонентом, я скажу, что и 9х18 и 9х19 очень даже норм для останавливающего. Понятно, что промежуточный быстрее остановит биоцель, а тем более, винтовочный... но иногда за целью что-то находится, да и стрелок не всегда меткий... Посоны, вспомните, почему отняли ксюхи у пэпсов и дэпсов? еще в нулевых это был мастхэв.
Блять, а одежду с влажностью и скоростью ветра ты вообще учитывать не собираешься? Ты никогда не сидел в кабинете с людьми и один орет пизда закрой окно, второй потом течет а третий дрожит? Описать математически - нельзя, но можно с сказать что понизив температуру на 5 градусов всем станет холоднее
>Да, есть транзит, есть сверхзвук. Различается аэродинамикой и характером поведения при смене среды.
Я просто посмеялся про жёсткость сверхзвука
Чем жёсткость сверхзвука определяется?
Раскрытие пули от жёсткости сверхзвука не зависит. Зависит от материала пули, от геометрии пули, от препятсвия (материал, геометрия, угол попадания пули)
Теперь понятно - для чего пендосы придумали арки по .50 Beowulf.
мимо
>>696021
>>696020
такой лол
>это не математическая хуйня
Есть пуля, ее материал, скорость, форма, объем и площадь, есть препятствие, и его материал, форма и площадь. Это физически измеримые вводные. Не можешь посчитать - тогда гуляй. Разговор окончен.
>Здесь перетолстил
Мне мемное оружие неинтересно. Это спиленный до размеров MP-5 АК с куском железа вместо газовой трубки.
>>695609
>не могу
Еще один.
>>695621
>в основном
Энергия - в основном скорость, но это не точно.
>>695664
Смейся дальше, дурачок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transonic
Замечу, что разные авторы указывают скорости до 1,2 Маха.
>Раскрытие пули от жёсткости сверхзвука не зависит
Зависит от разницы между средами. При высокой скорости вязкость среды повышается нелинейно, следовательно, потенциал для отдачи энергии у быстрой пули более высокий.
>Зависит от материала пули, от геометрии пули, от препятсвия (материал, геометрия, угол попадания пули)
При вводных в виде тупоносой медленной пули все это идет нахуй. 25 калибр не раскрывается из-за скорости.
>>695718
А ты риторические вопросы воспринимаешь буквально. Нет никакого останавливающего действия.
>приходится прибегать к ебанине вроде HP и JHP
А виновочных SP и HP пулек, то есть, не бывает, да?
> останавливающее действие - субъективный показатель, который нельзя замерить?
Замерить его вполне себе можно, только это нахуй никому не нужно, потому что математическую модель взаимодействия таких сложных систем как деформирующаяся пуля и тело живого существа придется на суперконпуктерах высчитывать. Статистики применения, анализа ранений и примитивных экспериментов на однородном желатине/пластилине в этом плане вполне достаточно.
>оправдать ношение 9мм пукалки
А кто носит .44 махнум вместо пукалок, не напомнишь?
>>695664
> Чем жёсткость сверхзвука определяется?
Ударной волной, порождаемой в момент смены среды. Чем больше тело, и выше скорость – тем лучше. Именно она создает вторичную пульсирующую полость. Именно она является основным поражающим фактором.
Форма и раскрытие/фрагментация пули только помогают эффективнее передавать энергию.
>> Чем жёсткость сверхзвука определяется?
>Ударной волной, порождаемой в момент смены среды.
Очередной шедевр, спасибо. Т.е. "ударная волная" у дозвуковых пуль отсутствует и они безопасные? Они же не на "жестком сверхзвуке летят", а вообще медленее звука? Т.е. большинство пистолетов хуета.
Ладно, спасибо за ещё один шедевр.
Ну ващет, травма от дозвуковых снарядов заметно отличаются по тяжести хир обработки, прогнозу, и течению раневого процесса, по сравнению с ранениями сверхзвуковыми снарядами, это в любом учебнике по хирургии есть. Как и отличается структура и характер раневого канала в трупе, это есть в любом учебнике судмеда.
Конечно дозвуковой снаряд может нанести смертельное ранение, только вот вероятность этого ниже, ибо убойные зоны и тяжесть их повреждения меньше, вот и вся разница.
>травма от дозвуковых снарядов заметно отличаются по тяжести хир обработки, прогнозу, и течению раневого процесса, по сравнению с ранениями сверхзвуковыми снарядами,
Ах ну да, именно поэтому в пистолетах увеличивали калибр больше 9мм, .45 ACP и прочее сделали (260м в сек), и понижая скорость в процессе. нет бы ТТ-шными 7.62х25 пулять с 500м в сек! Дебилы-с.
Подожди, я не расслышал, почему тупые не используют 7.62 калибр в пистолетах, ну как в православных ТТ и нагане, а обычно используют 9мм и часто больше? Что-то у нас с жёстким сверхзвуком и почему пули со скоростью в два раза меньше наносят куда более серъёзные повреждения? А?
>Причем тут 7.62 ?
При том, что тебя, как нагадившего пса, тычут носом в говно и мочу, а именно - в то, что бОльшая часть пистолетных калибров дозвуковая, а тот же .45 АЦП имеет скорость в два раза меньше, чем ТТ-шный, но дамага оставляет куда больше. И где теперь твой "жёсткий сверхзвук", если 260м/с дамагают куда сильнее, чем 500м/с? Уж не наводит тебя этот пример на мысль, что ты несёшь какую-то пургу и твои потуги притянуть "жесткий сверхзвук" просто веселят местных анонов?
А веселят они тем, что главное это не "жесткость сверхзвука", а переданная энергия, этот очевидный факт знают все, кроме тебя. Ладно, я от тебя устал, пройди на х.
Чини детектор мань, я про твердость сверхвука ничего не писал. Я тебе просто вопрос задал, но ты маневрируешь на сверхзвуке, заливаешь мне какую то дичь про пистолетные калибры.
Еще раз блять ПРОСТОЙ ВОПРОС ТЕБЕ, отличается ли раневой канал у дозвукового и сверхзвукового снаряда прошедшего через человека? ДА или НЕТ можешь ответить? Или опять начнешь нести какую то дичь про скорости пуль и их диаметр?
>Я тебе просто вопрос задал
Интересно получается, я тебе задаю конкретный вопрос, несколько раз подряд, привожу пример, нооо
>>696089
>но ты маневрируешь
Отвечать отказываешься, лол.
>>696089
>Еще раз блять
Ещё рза блять, киса, ответь на заданные тебе вопросы. Потом рвись уже.
>Боеприпасов FMJ
Их кто-то ещё носит для самообороны?
>я про твердость сверхвука ничего не писал
Конечно, потому что перед этим была жёсткость
>>695664
>Я просто посмеялся про жёсткость сверхзвука
Теперь я смеюсь с твёрдости сверхзвука и твоих манёвров. Скажи, почему ты продолжаешь игнорировать вопросы тебе?
Кстати, напомню, тебе предложили пройти нах. У тебя проблемы с чтение? Ладно, последний раз для тебя.
Скорость звука в атмосфера при н.у. порядка 340м/с. Если будет две одинаковые пули, но одна будет иметь скорость 339м/с, а другая 341м/с, то нихуя никакой разницы не будет. Только один будёт громкий, а другой тихий. А всё потому, что в среде вроде вроды скорость звука порядка 1500м/с, поэтому эти 340м/с плюс немного нихуя не делают, а делает разве что энергия и характер её передачи, а это диаметр и материалы.
Не понял? Иди нах.
>Есть пуля, ее материал, скорость, форма, объем и площадь, есть препятствие, и его материал, форма и площадь. Это физически измеримые вводные.
Не, если ты считаешь это нормальными входными данными, то в таком случае останавливающее действие вполне себе считаемо, да. К нему добавляются физ характеристики поражаемой цели, а замеряется просто среднее время между попаданием и остановкой цели
>Нет никакого останавливающего действия.
Ещё раз - нет термина может быть только в совершенно больной голове которая может игнорировать его международное упортребление, этот термин не просто существует в оружейной среде, но ещё и имеет даже какие-никакие определения.
Твоя позиция - непонятна, похожа на бред
Это и есть та статистика, об использовании которой я говорил.
>>696056
> Т.е. "ударная волная" у дозвуковых пуль отсутствует и они безопасные?
Решил перейти на троллинг тупостью?
>Т.е. большинство пистолетов хуета.
Так большинство пистолетов действительно хуета, лол. Иначе все с пистолетами воевали бы.
> Ладно, спасибо за ещё один шедевр.
Ты погугли, пожалуйста, терминальную баллистику и факторы поражения при огнестрельных ранениях.
>>696068
>именно поэтому
Именно потому, что по совокупности факторов в таком оружии как пистолет на те времена было выгоднее использовать низкоскоростной боеприпас.
>в пистолетах увеличивали калибр больше 9мм, .45 ACP и прочее сделали (260м в сек)
И куда доувеличивались? Девятка у нас пока самая распространенная, не?
>И куда доувеличивались?
Поищи современные пистолеты в 7.62х25 или 7.62х38р или аналогов. Нету, протухли, удивительно, да?
Но такие мелкие калибры для пистолетов пропали, хотя у них пули на сверхзвуке летали. Вот так и доувеличивались, масса больше, площадь сечения пули больше, энергию они отдают лучше, несмотря на маленькую скорость. Напомню, у ТТ это порядка 500м/с.
>>696388
>Ты погугли, пожалуйста, терминальную баллистику и факторы поражения при огнестрельных ранениях.
Читал, спасибо. Ты по делу пиши.
>Поищи современные пистолеты
5,7x28 сойдет?
А теперь расскажи: кто твой любимый .45 ацп использует? Люгер, особенно +Р к использованию которого амерские копы и возвращаются с сороковки, 10 авто, .40, .357сиг если из новомодных - все в районе 400+ летает чомусь.
>Напомню, у ТТ это порядка 500м/с
400, няша. 500 - это из ППшников с длинными стволами.
>Вот так и доувеличивались...
...Что с развитием порохов, металлургии и конструкции пистолетов, с нормальной скоростью стало получаться запускать большие по размеру и весу пульки, поэтому они отмерли естественным образом.
И то и другое используют в полутора ПП. А, ну и пистолеты: кольт, который на правах ЛЕХЕНДЫ остается в строю, и популярен среди любителей лехенд, и файф-севен, который любим тактикульщиками как невротъебаться вундерваффе, но только здоровый и патроны дорохие, но картон, носящий воображаемые броники на раз убивается.
А по-факту, и тот, и другой нахуй никому не нужны.
>томмиганы с мак10
>Гризганы
Епта, ну тогда можно ППШ, ППС и прочая вспомнить. Мы ж про современность и эффективность говорим. А современность нам говорит, что .45 не используется практически, равно как не используется 5,7. Только первый отжил свое, а второй толком не взлетел, ибо сейчас ни дозвуковая дуля, ни гиперзвуковая хуитка с пулькой ноль целых хуй десятых, не нужны.
>А современность нам говорит
Ты толстый троль
Until 2002, the standard LAPD pistol was the Beretta 92F. When William Bratton was appointed chief, he allowed officers to also carry the Glock. New officers are now issued the Glock 22 in .40 S&W (pictured).
For LAPD SWAT, Kimber designed and designated the Custom TLE II, a 5-inch-barreled 1911 in .45 ACP.
The Miami-Dade Police Department’s Incident Containment Team (ICT) carries the .40-caliber HK USP (pictured).
Detroit police officers — approximately 4,000 of them — transitioned to the Smith & Wesson M&P40 polymer pistol chambered in .40 S&W (pictured).
Today, the Boston Police Department allows its officers to choose between three Glocks. On the menu are the Glock 22, Glock 23 (pictured) or Glock 27, all chambered in .40 caliber Speer Gold Dot 180-grain, jacketed hollow points.
Boston SWAT is allowed to carry the ever-reliable Sig Sauer 1911 chambered in .45 ACP.
>А что там в австрии с оружейным законодательством
Покупка без лицензии, регистрация после покупки в течение 6 недель, можно носить для самообороны, открыто и скрыто
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_law_in_Austria
>As of 2019 there are 1,068,582 (or 12 per 100 people) registered firearms in Austria owned by 310,352 people (3.5% of population). 198,834 of them have Category B firearm license and 74,527 people (0.8% of population) have carry permit. 75,526 people (0.8% of population) are prohibited from owning firearms[11] Small Arms Survey estimates that there are approximately 1,740,000 unregistered and illegal firearms in Austria.
Неплохо, немало дедовских шмайсеров в грядках закопано, но странно что у них так дохуя оружия и так мало владельцев оружия, 3% это на уровне России наверное.
>Покупка без лицензии
Тебя твоя же ссылка обоссала, чмозель. Без лицензии - двудул, которые ты "открыто и скрыто" уж явано носить не будешь, а на короткоствол
> requires firearm license (Waffenbesitzkarte). Authorities shall issue license to any non-prohibited citizen of European Economic Area over 21 who has good reason (law stipulates self-defense at home as a good reason) which allows purchase of up to two handguns
И таки для ношения, Маня,
>Carrying firearms in public generally requires a carry permit (or "Waffenpass"). Carry permits are issued by the authorities on a shall issue or may issue basis, depending on reason and applicant.
>Тебя твоя же ссылка обоссала, чмозель. Без лицензии - двудул
Т.е. тебе написали, что покупка без лицензии, и ты так такой пишешь хуйня это всё, без лицензии можно покупать шотганы. Ну охуенно ты ""опровергаешь"""
>человек в телогрейке
https://www.youtube.com/watch?v=CscL5xPdbIs
> Когда шпага протекает это уже к венерологу, анон.
Кстати про запах туда же.
тот шиз все время про запах пишет
ебать выпал с лицемерок. снимай снимай, посмотрим как они застрелят!!!
пихпухпах!
аааыыыыыыхыхыхых собачьку жалка((((( нахера стрелять!!!!!
- Чем отличается пидорашка от нормальных людей?
- Пидорашка считает что все должны знать и разговаривать на русском.
Жалею, что когда-то помог заблудившимся руссо-туристо. Нужно было привести их в порт, а не автобусный паркинг в Монако. Учитывая стоимость парковки бусов их бы там точно никто не ждал бы.
Ствол не окрашен в местах установки штифтов.
Молот выпустил партию таких ВПО-925.
Но вообще выбить глаз пороховым зарядом с такого расстояния - легко.
Посмотри в замедлении, это волосы подняло пороховыми газами. Будь это настоящее оружие - мозги бы разметало по всей стене и размер входного отверстия был бы - моё почтение.
Что за хуйню я обсуждаю
176/75/100х12/120х1
176/102я жирный/95x10
Ну и справедливости ради хочу отметить, что в драке принципиальной разницы нет сколько жать, т.е. если ты, условно говоря, не супер дрищ, который кряхтя и попёрдывая, жмёт 50кг на раз, то дальше уже больше решают умение бить, двигаться и чувствовать дистанцию, а не силовые.
>Ебать он мудак. Мало того, что мимокроку могла пуля прилететь, так еще мог и страйк из педестрианов большим черным джипом выбить с остывающим трупиком за рулем. Есть кулстори? Этого мента потом пустили по кругу?
Опа, а вот и эталонная пидораха, поливает говном копа даже не зная контекста. Ты главное дальше продолжай брызжать желчью, авось изменишь страну в лучшую сторону (всем похуй на тебя).
Лол. Это какое должно быть стекло? Из середины 20 века, где в стекло камушек попадает и всё окно разваливается? Современные стеклопакеты от выстрела в угол в углу и дадут чуть-чуть трещин, а на целостности стекла более чем в 10 см. от первого попадания это не скажется.
Эт да, но суть первого моего поста была в том, что хуярить через свою лобовуху хуевая идея. Вот фрицовская спецзвлупа для такого.
>Опа, а вот и эталонная пидораха, поливает говном копа даже не зная контекста. Ты главное дальше продолжай брызжать желчью, авось изменишь страну в лучшую сторону (всем похуй на тебя).
Жаль, что тебя, эталонного дегенерата, не оказалось на пути у этих твоих сородичей по разуму.
>По оживленным улицам Лас-Вегаса нарушителей преследует несколько патрульных машин. В какой-то момент преступники открыли огонь. Полицейский достал табельное оружие и стал стрелять прямо через лобовое стекло.
>Так, офицер полиции Лас-Вегаса Уильям Уман подвергся суровой критике за методы, которые использовал в задержании двух подозреваемых.Такие действия тотчас же раскритиковали. Во-первых, стрельба таким способом не может быть прицельной. Более того, водитель сам себе ухудшил обзор в машине, не говоря уже про риск, под который были поставлены гражданские лица. Когда машина злоумышленников остановилась, офицер остался с пустой обоймой. К слову, само задержание произошло около местной школы, в которой дети проходили летнюю сессию.
> И то, что баллон лежит в кармане, а не встроен в руку, да еще и в кармане он лежать может абы-как, а не удобно под руку.