>>698944
>>698960
>>698970
Какой лучший пистолет для ближнего боя? До 50 м?
хуй знает, на глок дрочу
очевидно всем что тангфолио сток сосет у Шедоу 2
У тебя на картинках винтовка.
Вот, смотри как выглядит пистолет.
>>704648
pistol brace должен быть с ремешком или другим приспособлением чтобы можно было заявить что данное оружие было создано для стрельбы одной рукой и официально оформить как пистолет.
На той картинке обычный приклад в минималистичном стиле.
Мы сейчас про идею или про закон?
Да, стабилизирующая скоба без стропы это странно, но она не перестает быть её с точки зрения продукта, требования стропы официально - нет.
Если бы они были, то flux'овое поделие действительно считалось бы прикладом, по факту это не так. Вот тебе ещё pistol brace'ов
Ну и вообще ты не очень понимаешь бредовую логику стоящую за этим. Приклад обязан быть "designed and intended to be fired from the shoulder", описание этой скобы гласит:
"This item is designed as a pistol brace. It is neither designed nor intended to be a stock."
"This brace version is neither designed nor intended to be shouldered.", а на самой скобе капсом написано "NOT A STOCK", что как ни странно работает в совокупности с тем что вообще-то там маленькая непрорезиненная площадка для упора, а вот зато скоба заворчиваеттся так чтобы за руку зацепить можно было удобно
>pistol brace должен быть с ремешком или другим приспособлением чтобы можно было заявить что данное оружие было создано для стрельбы одной рукой и официально оформить как пистолет.
Форма брейса Flux как раз и является
>приспособлением ... для стрельбы одной рукой
не спорь с американцами
Огнемет - экстерминатус имени Молотова и святой инквизиции, жжет как аццкий сотона.
Палка - новейшее изобретение гениальных умов британской сверхсекретной лаборатории. Она способно экстерминировать ножевиков на дистанции примерно двух километров, ей можно отбить коктейль Молотова, а ещё ее можно поджечь и радовать святую инквизицию получившимся экстерминатуслм. Палка скоро будет принята на вооружение стран НАДО, и скоро, НАДО захватает мир, и мы провалимся в бездну анальной оккупации.
охуенно большой и неудобный пистолет с шизоидным дизайном. Стрелял из UPS Expert, он явно не стоит своих денег. Больше всего в нем бесит размер и эргономика бревна. Но говорят что он дохуя надежный, но реальных владельцев единицы, точнее из всех кого я знаю лично аж один человек
немецкун
Ёбанный зверь. Автоматические дробовики эффектно, ахуенно и классно!
Как оружие какого нибудь киллера, чтобы ёбнуть охуевшего кабанчика прямо из салона автомобиля это лучший вариант под популярный боеприпас.
Почти обычный Rem700, но с электроинициацией капсюля.
Минимум подвижных частей - больше надежность.
"Чистый" спуск т.к. кнопки имеют почти идеальную повторяемость момента активации.
Нет боевой пружины - взводу затвора препятствует только трение деталей друг об друга. З
адержка между спуском и инициацией кпсюля практически отсутствует(т.к. сигнал от кнопки до инициатора доходит со скоростью очень близкой к скорости света).
Может быть заряжено и готово к выстрелу без единой "напряженной" пружины, хотя это и не очень безопасно.
Потенциально большая точность за меньшие деньги, т.к. нужно меньше деталей вытачивать с высокой точностью.
Минусы, конечно, тоже есть. И весомые: нужно электропитание; не стандартный капсюль, который производится только ремингтоном; механический спуск уже давно научились делать охуенно повторяемым и надежным(хотя и не все); задержка между спуском курка и инициацие и так обычно маленькая и почти не влияет на точность.
У меня нет сомнений, что рано или поздно все оружие будет с электроинициацией и вот эта винтовка - первый неуверенный шаг к этому.
>Создатели осы то же крякали про то что все оружие станет с электрокапсюлем, но пока что-то не заметно, и эти электропельменницы особым спросом не пользуются.
Потому что механической инициации пока всем достаточно. Но это пока.
>А что там с инициатором батарейка, или пьезогенератор?
9V Крона в прикладе; заряжает конденсатор, который уже инициирует капсюль.
Ну вот в том и проблема, что для классических порохов, размещенных в унитарном патроне, в котором есть вообще такая деталь как гильза и инициатор пороха в этой гильзе электрокапсуль вообще без задач.
Для безгильзовых патронов, он не дает никакого преимущества перед химическим, все равно ключевая проблема в самом безгильзовом патроне.
Для систем с жидкими порохами, и прочих хтоничных вундервафель, он конечно может быть оправдан, но это будет электрозапал по типу свечи в движке машины, а не капсуль как отдельная деталь патрона.
Вот и получается что электрокапсуль он как троллейбус из буханки хлеба, сделать можно, но зачем?
>Ну вот в том и проблема, что для классических порохов, размещенных в унитарном патроне, в котором есть вообще такая деталь как гильза и инициатор пороха в этой гильзе электрокапсуль вообще без задач.
Здесь оно cскорее решает мелкие проблемы в механике оружия, но не проблемы боеприпасов. Впрочем, эти проблемы настолько мелкие, что многие и не считают их проблемами.
>Вот и получается что электрокапсуль он как троллейбус из буханки хлеба, сделать можно, но зачем?
Смартфон тоже был троллейбусом из буханки хлеба, однако поди ж ты.
ok я просто хотел отпостыть ето рисование от моя родная дочка (оригиналны персонаж, она всево оруже и девушка как Употте!!)
https://imgur.com/a/YkKc27h
Это такой аналог пикрила от мира огнестрела?
net ti yebanuiti dolbayob.
>>750211
она одинаковый длина как ПТРС
klass
Вот этой дурой бы ликвидировал всяких дур, которые мне не нравятся.
Вполне возможно, что такое случится — я люблю животных, но если нападёт, то не против и ликвидировать. Пока что за тридцать лет было пару нападений в 90е, но тогда и с людьми выходили такие ситуации, что мне топором дверь в квартиру ломали,а я милицию кричал из окна — собаки были не самым страшным.