Мы здесь стреляем из луков, арбалетов и рогаток, пробиваем сковородки, рассуждаем о бродхедах и законодательстве, внимательно следим за прогрессом и постим фотки своих достижений. Присоединяйся!
Яг-2-кун на связи. Докладываю, что со всей этой арбалетно-стрелометной темой ёбнулся на отличненько. Не нашел ни единой нормальной стрелы под свой арбалет всё в итоге оказалось 22" минимум, а пилить у меня ни инструмента ни особого желания с расстройства словил помутнение рассудка и чисто спонтанно купил няшу пикрелейтед. Причем вдвое дороже, чем планировал потратить на стрелы. Но, бджад, не пожалел ни разу, хотя и игрушка, но очень крутая. В руках сидит как влитая, даже если брать двумя, используя тактикульную рукоять, и вообще сделано хорошо, в руки брать приятно. А бьёт так, что самому страшно. В мой кустарный изолоновый щит дротики с 10 метров уходят полностью, иногда даже хвосты не видно. В общем радости полные штаны, не мог не похвастаться.
аноны подскажите как расcчитать длину тетивы для покупки\изготовления и потом использования ее для снятия\одевания рабочей тетивы??? т.е. нужна техническая тетива арб рекурсия руками не снять кто как снимает тетиву с рекурсивных? про скорпионы плиз не говорите - она на нем снимается даже девочкой ручками
>>750197 >т.е. нужна техническая тетива Это называется стрингер. Стрингер должен быть такой длинны, чтобы ты мог надеть его руками на плечи и оставалась слабина. Потом ты взводишь арбалет, и рабочая тетива должна надеваться на законцовки плеч. Всё.
>кто как снимает тетиву с рекурсивных? со скорпа и 43 кг - руками, с 79 кг - как правило стрингером, но если лень возиться - руками, чай не гейхукер.
>про скорпионы плиз не говорите - она на нем снимается даже девочкой ручками А у тебя что? Ланцелот со 102 кг плечами? Экскалибур со 120 кг планками?
>>749960 Пластиковые дротики не оче. Гибкие, гнутся очень легко и форму особо не держат, некоторые после попадания в плотную стопку картона достал явно кривыми. Вроде выправил руками. И штатный прицел мне как-то не очень, сложно придрочиться к круглой мушке, как по вертикали, так и по горизонтали. Пикрелейтед лучшая серия, что прямо сейчас накидал с 8 метров. Думаю, менее кривой снайпер накидает кучно и с 10 и может даже с 15. >>750134 Лол, к какому луку посоветуешь присмотреться? >>750171 Да, я тоже о них подумал, в следующий раз буду заказывать стрелы на взрослый арбалет - куплю, главное чтобы были.
>>750400 >Гибкие, гнутся очень легко и форму особо не держат Поэтому карбон рулит. Только не "микс карбон", как токсики. Микс - это стекловолокно, среди которого могут встречаться карбоновые нити, а могут и не встречаться. В общем как масПо или сметАнна.
>>750413 Ну конечно же я вижу, что она намного толще. Просто подумал, вдруг это не так важно. Проблема в том, что тетива будет не точно по центру ее толкать, и из за этого прицельной стрельбы не получится?
>>750422 >Проблема в том, что тетива будет не точно по центру ее толкать Да, нок там не подходит под тетиву, и стрела будет исполнять загадочные пируэты. Проверено, в 9 случаях из 10 летит хз куда.
>>750651 Ну если ты лесной эльф... А вообще проникающая способность у дротиков получше, чем у стрелы из-за меньшего диаметра, а скорость практически такая же, как у рекурсива с плечами на 43.
>>750750 Вот забыл же добавить. Поскольку у Красноспинного нормальный арбалетный замок, а не насмешка Квазимодо, то ему мун ноки очень даже подойдут. У пистолетов обычно сраный паз, из которого тетива выталкивается, и там лучше флэт. А у Рэдбэка норм.
У меня, кстати, на рэдбэке спустя выстрелов 100-150 начала разъезжаться и чепушиться обмотка тетивы. Вощил часто и тщательно, если что. Что делать? Ничего не делать, ждать, пока окончательно придет в негодность и мотать новую?
>>750775 Кекнул с расстрела куриной тушки. Таки даже пластиковым дротиком можно орка надолго вывести из строя. Или даже замочить, если ты реально меткий как эльф.
25 метров, с рук, стоковый коллиматор, токсик-центрешот с криво клееным-переклееным оперением. Сегодня стрелял, просто решил поделиться, а то тихо тут как-то. Пилядь, сейчас опять эти стрелы сидеть клеить
https://youtu.be/tvEfpMPhvPU Вот тут типа мастера из хорошего блочника хорошими стрелами стреляют на 30 м с оптикой, у них разброс тоже около 5 см. Реально вообще вот с таким >>751183 инвентарем стрелять лучше?
>>751187 Стрелы нужны хорошие, кривизна 0,003 и меньше, прямо приклеенные перья, одинаковый вес. Стрелять лучше с упора. На видео стреляют из отличного Тенпоинта. Стрелы нужно доводить, если они не идеал, или помечать, какие куда летят, я уже показывал, что делал. Метил маркером с масляной краской. На видео даже аннотация есть, "Небольшой разброс стрел обуславливается тем, что мы не помечали стрелы номерами 1,2,3 для каждой мишени соответственно, а брали случайные стрелы. Мы посчитали это правильным, чтобы знать, на какую кучность мы можем рассчитывать от стрел «из коробки»" Таким образом можно довести почти любой арбалет до высочайшей точности, если это не пластиковая хуйня. Вспоминаем субминутный Мишн и убеждаемся.
>>751201 Пасиб за развернутую консультацию. Насчёт помечать стрелы я помню, просто с этими не вижу особого смысла морочиться, буду ждать, пока хорошие привезут.
>>751223 Поскольку я сам стрелял неидеальным (хоть и хорошим) вектром, то отобрал те, что летят хорошо, на одной переклеил оперение (у Мазилы есть видео, как искать спинку у стрелы в мыльной ванне), а две у меня прилетали на пару см ниже остальных, я их отложил в сторонку и давал их на растерзание желающим пострелять. В итоге одну из них девочка послала в лес и мы её не нашли. Одна низящая и нормальные были проданы вместе с арбалетом, ибо следующий будет под 20", и скорее всего Кракен.
точности или кучности? к примеру на стандартных лучных 18,2 метрах (20ярдов) - стрела-в-стрелу - практически норма что на рекурве, что на блочнике при условии регулярных тренировок стрелка. собственно именно поэтому и стреляют по трем маленьким мишенькам, а не по одной, чтобы стрелы не коцали.
>>751531 А если брать рекурсив, то какой фунтаж? Если я здоровый пельмень и в зале тяну к груди в наклоне 100 кг штангу рабочим весом это же на профильные мышцы для лучников упражнение, кажется? Означает ли это, что можно брать 50 фунтов и прошибать стрелами рельсы насквозь? Если серьезно, то дайте советов по фунтажу и длине лука под рост 185 и длинные руки. Цель - стрельба на 20-30 метров, теоретическая возможность поохотиться при случае на среднюю дичь типа оленя.
>>751593 А блоки потом регулировать? Сложно поди. И денег наверняка стоит кучу. Релиз ещё. Рекурсив привлекает простотой и надёжностью. Ну на мой дилетантский взгляд.
смотри бро, если уж хочешь рекурв - какой бы ты качок не был, для начала больше 30 фунтов не бери (или бери просто качественную рукоять с креплением ILF, стандарт такой), плечи потом поменяешь. потому что из личного опыта - мой кореш работающий массажистом, с руками-банками здоровенными - не мог растянуть мой блочник, все таки группа мышц другая. про рекурв ты угадал - подбирается по росту, например вот тебе табличка, прилепил. я сам 186, рекурв у меня длиной 68". про охоту с рекурувом - ну, придется обладать нихуевым скиллом, комменить не буду.
>>751597 от лука зависит, где то надо модули менять(предварительно купив их), где то досаточно болтики регулировочные переставить на уже имеющихся блоках. во втором случае вообще ничо сложного, в домашних условиях делается. по поводу того что рекурв славится простоой - ты анон ошибаешься. там тоже дохуя ебли, выставлять базу каждый раз, если разбираешь, материал тетивы. если хочешь точно стрелять - куча обвеса, прицелы, стабы кликеры киссеры итд. на охоту с таой ебалыгой уже не пойдешь.
если ты под рекурвом подразумеваешь что то типа традиционного лука - то да, ты прав, там нихуя нету, лук да стрелы, но прежде чем ты начнешь точно стрелять из него - придется нихуево так задрачиватся и довольно долго.
З.Ы. забыл написать, таблица ессесно рекомендация, хочешь бери лук больше, но тогда будет здоровенная оглобля, если хочешь - бери и меньше. но чем меньше лук, тем туже и жеще он будет тянутся на большой растяжка, физика жеж. не говоря уж о том что некоторые, оосбенно дешевые могут ебнуть от таких регулярных растягов. ну и угол тетивы будет такой, что ее хуй удержишь.
хотя большинство традициционок и типа-охотничиьх рекурвов как раз таки короткие, и с этой табличкой не бьются никак.
>>751597 Блочник попроще в освоении, быстрее получишь интересный результат. По затратам однохуйственно, а скорее даже дешевле будет. Ну, если болимене серьезно стрелять, а не 3 раза за лето на шашлыках.
осваивал азы лучничества на рекурве, и нихуя не жалею. правда в нормальном клубе, с инструктором, итд. если всего этого нет - то да, лучше с блочника начать, ибо проще. без толкового наставничества ебля с нуля с рекурвом - может все желание отбить.
Шалыгин ебанулся. Это не новость, он давно поехавший. Но всё же... "MAINHUNTER SUPER MAMBA" ️ В НАЛИЧИИ 49 900р. От обычной Мамбы это отличает приклад с Али за 2к, сильные планки и коллиматор за 2,5к. За 50 можно взять полноценный арб и засыпаться стрелами. https://mainhuntermamba.ru/
Поясните ньюфагу, почему тут такой дроч на арбалеты? Что в них хорошего? По сути обычное ружье с массой недостатков. Дорогое, габаритное, тяжелое, заряжать тяжело и долго, болты дорогие и по сути одноразовые, баллистика ни к черту. Стрелять не интересно, т.к. после первого пристрелочного тупо крестиком наводить и жать на спуск - скука смертная. Из ружей есть же более выгодные и удобные пневмы и огнестрел. Я понимаю спортивный интерес стрельбы из лука, рогатки, пращи. Развитие навыков, моторики. Каждый выстрел требует концентрации. Сам до 20 лет стрелял из лука и рогатки, пока в город не переехал и не забросил это дело. А тут поехал к другу на дачу. У него арбалет. Дал пострелять. И пиздец начался. Я краем глаза видел его корчи от затрат на болты. Нахуя предлагал, если ему накладно? Не знаю. Но вопрос засел. Кто все эти люди с арбалетами? Что за тараканы в их башке живут? Какие цели приследуют? В чем спортивный интерес?
>>751915 >заряжать тяжело Лёша, ты? >Стрелять не интересно Точно ты. >Я краем глаза видел его корчи от затрат на болты. Что, опять мама денег не дала? Векторы от 300р стоят, и они многоразовые
>>751930 > стрелы многоразовые. Ну из 14 кг лука некоторые стрелы до 3 раз жили. Такая себе многоразовость. А в арбалете алюминиевые болты после 1 выстрела кривые.
>>751933 >А в арбалете алюминиевые болты после 1 выстрела кривые. Те, что идут в комплекте и есть одноразовые. Родина им дала карбон, стреляй, стреляй карбоном! Нет, не хочу, хочу жрать говно. Что такое? Это арчери? Это арчери?
>>751915 > А тут поехал к другу на дачу. У него арбалет. Дал пострелять. И пиздец начался. Я краем глаза видел его корчи от затрат на болты. Нахуя предлагал, если ему накладно? Не знаю. Из этого мутного и отрывочного рассказа как бы вырисовывается, что ты, корча из себя супер-снайпера, которому > Стрелять не интересно, т.к. после первого пристрелочного тупо крестиком наводить и жать на спуск - скука смертная. Проебал чужие болты даже не попав в мишень. Так что ли? Или при чем тут корчи и затраты?
>>751947 >Проебал чужие болты даже не попав в мишень Я так девочке дал стрельнуть. она 1 раз брала в руки арбалет, я всё ей подробно объяснил, куда что наводить, она вроде бы поняла... и хуйнула болт в небо. Мы его так и не нашли.
>>751915 Ну арбалет - это настоящее оружие, способное с высокой точностью поражать цели на дистанции 30-50 метров и превосходящее гладкоствольный огнестрел. При этом совершенно легально продающееся и не требующее никакого геморроя с регистрацией, сейфами и т.п. Легальная пневма - курам на смех, это не оружие. Нарезное - дорого, геморно, ждать 5 лет, места использования строго ограничены. Не понимаю, чем дроч на арбалеты отличается от обычного дроча на остальное оружие, вижу только плюсы.
>>751958 По кучности не превосходит любой исправный трап, и пулей полева 6 той же и 12 калибр накидывает ровно с такой же кучностью. Лицензионный статус это да, но по кучности боя какого-то существенного превосходства нет.
>>751961 >но по кучности боя какого-то существенного превосходства нет. С трапами сранивать как раз можно, с традиционным гладкостволом - нет. Мишн Саб 1 и Саб 1 икс эр вообще субминутные, как и ПСЕ Так. Попробуй с TG2 накидать на 100м в 3 см хотя бы 3 пули. Сможешь?
>>751961 Спорить не буду, огнестрелом не увлекаюсь. Но считается что таки превосходит и сильно. Ну так что, чем плохо оружие, как минимум равное гладкостволу, но тихое, свободно продаваемое, в несколько раз дешевле и из которого можно споконо пострелять хоть на даче, хоть в пригородном леске? Впрочем после сказок про тяжело заряжать, дорогие одноразовые болты и подобного бреда понятно, что человек или толстит, или сам себя настроил так скептически, что переубеждать бессмысленно.
Пока вырисовывается картина, что арбалетоебы - особо отбитые особи, с гипертрофированным ЧСВ головного мозга. Нуфаня задал вопрос, чем так хорош арбалет, а тут сразу всполыхнули жопы и начался срач. Если у предмета есть очевидные достоинства, то они явно видны и без маневров с переходом на личность.
>>751974 >Нуфаня задал вопрос, чем так хорош арбалет Ты зелёный толстяк, который этот вопрос и задал? >а тут сразу всполыхнули жопы У кого? У твоего воображения? >Если у предмета есть очевидные достоинства, то они явно видны и без маневров с переходом на личность. Их уже описали. А пока ты худеешь, посмотри это. https://www.youtube.com/watch?v=ldNTlFebTqE
>>751962 С тг-2 не пробовал, с впо-208 самокрутом, с упора в примерно 3 см по 3 выстрелам вполне можно уложится. Делал такое, несколько раз, по 5 выстрела уже не получается куча расползается, а по 3 вполне можно.
1. Арбалет по сравнением с огнестрелом тихое это да. 2. Ружье способное уложить на 30 метрах 3 выстрела в соприкасаясь краями стоит от 5 тысяч рублей на вторичке, причем делает оно с энергией достаточной что бы свалить кабана или лося, а что может арбалет ценой в 5 тысяч? 3. Стрелять то можно, не незаконно, просто трудно тебя спалить ибо не бахает.
Ну и остается вопрос в чем арбалет равен гладкостволу, по каким параметрам сравниваем?
>>751999 >а что может арбалет ценой в 5 тысяч? Скорпион с вторички стоит примерно так, смотри что он может на 30м. (пик). Кабана и лося свалит. >Стрелять то можно, не незаконно С плечами 43 кг можно, это просто спортинвентарь. Учи ЗоО. >Ну и остается вопрос в чем арбалет равен гладкостволу, по каким параметрам сравниваем? Тебе уже ответили. Или это троллиг тупостью?
>>751996 >впо-208 >с упора в примерно 3 см по 3 выстрелам вполне можно уложится А вот и субминутный трапоСКС подвезли! наверное это *ОТОБРАННЫЙ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ" с ганзы? Сколько заплатил? 250к? В паспорте на карабин ВПО-208 указана кучность ствола 140 мм на 100 метрах, что заводским патроном как правило недостижимо. Нарезной СКС считается браком, если у него куча более 15 см на 100м. А тут трап субминутный, лолкекчебурек. А продемонстриуй нам пожалуйста эти кучи в 3 см?
>>752024 Он скорее околоминутный куча по 3 колеблется от 0.9 до 1.1 минуты на 100 метрах. Если стрелять по 5 выстрелам то меньше 1.2 не сужается.
Брал за 30 к рублей, вполне себе рядовой впо-208. На кучность сильно влияет подача из второго ряда магазина, и замятие носика пули при подаче самозарядом. Если подавать рукой, отключив газоотвод, то собирать минуту по 3 выстрелам вполне реально если с упора. Если с газоотводом до примерно 1.5-2 минуты по 5 выстрелам выходит.
Пуля свинцовая отобранная по массе 15.4 грамм пулелейка от AS34, порох сунар-7.62 1.22 грамма. Все летит вполне кучно, перезаряд есть, но с ним увеличивается разброс. Скорость пули в пределах 390-425 м/с если верить моему хрону. Фотки дырок в бумажке не вижу смысла прикладывать все равно скажете ВРИЕТЕ карандашом проковыряли.
>>752033 > Фотки дырок в бумажке не вижу смысла прикладывать Я вот не вижу смысла припереться к метателям со своим огнестрелом и рассказами, как же он охуенен в отличии от. Не то, чтобы я сильно против, просто не понятно нахуя, если есть огнестрельный загончик специально для тебя. А в тред пневманутых ты уже ходил объяснять, почему их увлечение и пукалки говно, а у тебя нет?
>>752033 >Фотки дырок в бумажке не вижу смысла прикладывать Я этого и ожидал. По высеру >>751915 > после первого пристрелочного тупо крестиком наводить и жать на спуск понятно, что стрелять ты не умеешь. Nuff said...
>>752038 Вообще-то это вы ребята начали сравнивать арбалет с огнестрелом, а потом обижаетесь что кто-то про огнестрел в треде говорит. Так то у меня арбалет тож есть это веселая игрушка, но сравнивать его с огнестрелом немножк не корректно.
>>752068 Меня смущает что я храню его с натянутыми плечами уже лет 8, стреляю переодически, но последнее время чот очкую не лопнет ли он разворотив мне щечло. А если снять тетиву, так я вообще перестану его выгуливать ибо лень заново будет крепить.
>>752073 > Бесследно такие вещи вряд ли проходят. Чому? С блочников вон снимают только во время ремонта/замены и ничего. В инструкции к рекурсивам часто пишут снимать только для замены и длительного храниния.
Ну нихуясе, тут цирк уродов, не хватает только швеи с мамбой в противогазе. А у меня хорошая погода, пойду с лучка популяю. Алсо, попробую в качестве уловителя старый ватный матрас, туго свёрнутый. Делаем ставки, господа, пробъет или не. Лучок 60#, фотокарточки потом предоставлю.
>>752165 >Привет, клоун. Раздался пронзительный голос со стороны параши. -Арбалет лучше огнестрела, вы все дураки и ничего не понимаете! Им можно убить! И психиатра проходить нинада! У меня куча минута на 30 метров! И пробивает лист пеноплекса даже. Я лося завалю как нехуй делать, у меня папа охотник!
>>752318 да сложные отношения у гейхукера с швеей и бздюлей,они каждый день ругаются на двачах,но все равно без друг друга жить не могут,может это любофь и швея планирует уехать на однушку с его мамой к гейхукеру или у него планы скинуть оковы вечно всеми чмырящего и стать в сибирях могущественным воином,я не знаю,наблюдаю эту ситуевину уже с пару лет.
>>752485 Бздюля занят, водит туда-сюда ножкой от стула в кишке. А мне транспортная компания не довезла Кракена из Москвы. В пути он растворился где-то в гиперпространстве. Сейчас решаем по возврату денег. Ёбаный СДЭК Такие дела.
Базарю, ватный матрас - охуенная тема! Никакой боли и страданий с вытаскиванием стрел. И пока позволяет погода и время, собираю кучки. Нижайший поклон ПСЕ анону, за дельные советы.
>>753422 Как видишь, наслушался твоих советов и начал косячить стрелы на 20 метров. Алсо, подскажи, я правильно понимаю, что на 20 метров жёлтое это 6 см? И совсем не пони, чему равна десятка, для 20 м опять же.
рад что помогло, раз стрелы бьешь - значит кучность все таки есть. я выше тут в треде писал, на этой дистанции стреляют по трем маленьким мишеням, именно чтобы стрелы не коцать. мишень стандартная, формата FITA, в зависимости от рассотяния меняется размер мишени, если я не ошибаюсь так: диаметр 40см ФИТА - 18м +\-5м диаметр 80см ФитА - 30-50м +\-5м диаметр 120см ФИТА - 60-90м +\-5м речь идет о полноценной десятиочковой мишени. обычно используется не полноразмерная а уменьшенная мишень пятиочковая, от 10 до 6 включительно, соотвественно она для 18метров - будет 20см, ну и далее пропорциальнально увеличиватся. желтая зона 8см будет. что будет дестякой -смотри на первом пике. внутрення дестяка, или иногда ее называют "Х", т.к. в центре крестик - это все равно тоже десятка. просто специально для того чтобы когда на соревнованиях у людей одинаковое количество очков - начинают считать у кого этих самых Иксов больше - тот и выиграл. все что я написал выше - это правила для классического лука. для блочника правила немножко жеще, так как он точнее. до девяти включительно все считается как и на классике, условно "обычная десятка" - это тоже 9, а улучшенная 10ка - это 10. а чтобы было "Х" - нужно именно в этот самый Х и залепить стрелой. короче все тоже самое, просто зона десятки меньше.
>>753692 Ну, если пропорционально, выходит десятка 2 см, Х 1 см. Или как? Не совсем понимаю, гуглил уже этот вопрос. А стрелы побил, когда прицел пристреливал, херачил по 3 шт в одну точку. Ну и на заветные 50 метров забил, пока полочка нормальная не приедет.
Примерно да. В случае классики десятка - 4см, улучшенная десятка (икс) - 2см В случае блочника - десятка 2см, и все. Можно попасть в самый центр, в перекрестие "Икса" и это тебе зачтут иксом. Икс - это в любом случае считается как 10 баллов, просто он нужен только в случае одинакового количества очков у двух конкурентов. У кого будет больше иксов а не просто десяток тот и победил. А так это в любом случае десять баллов. С полтиником правильно не торопишься.
Аноны, подскажите есть ли какой нибудь вариант из за бугра заказать арбалет или затея абсолютно гиблая? Вот эта няша по стоимости наемамбы очень радует глаз, но в россеюшке не продаётся
>>754154 Существуют ли на рынке брендовые рогатки отличающиеся в лучшую сторону от китайского хлама с али? Или рогатка она и в африке рогатка и хуйня за 500 рублей будет пулять так же мощно и "метко" как и американский собрат?
>>754504 Сертификата то там российского нет, что это не оружие, вот я собственно и спрашиваю есть у кого опыт покупки арбалетов в зарубежных магазинах, потому что насколько я знаю пневматику даже самую слабую до 3дж со2 хуй купишь
>>754502 >Существуют ли на рынке брендовые рогатки отличающиеся в лучшую сторону от китайского хлама с али? Да. Но дороговато. Есть даже рогатки под лучные стрелы с щёточными полками.
С выбором всё довольно плохо. Из чего-то хорошего есть верхние модели Манкунга с его Кракеном, ЕК с 410 акселератором и 400 хексом. Раньше возили те же экскалибуры, сейчас даже дешёвые (по их меркам) модели всё. Даже заказ не примут. https://superarbalet.ru/catalog/arbalets/arbalet-vintovochnogo-tipa/arbalet-excalibur-matrix-grz2-art-e95922/ Его характеристики перекрывают все мои потребности, и даже наценка не так высока, но их по факту нет. У буржуев он стоит 550 баку, вот - https://www.excaliburcrossbow.com/crossbows/matrix-grz2/ но привезти его в Россию нельзя, он оружие. С планками на 43 кг его могут ввозить только импортёры, отдельно тушку буржуины не продают, как и тушку с 43 кг плечами. Боль...
>>754754 Мамбу бери, хуле тут думать. В комплектации тактикал-спицноз, с прикладом и фонариком. Воплотишь мечту великой дочери охотника, заодно и нам расскажешь, сколько медведей навылет прошивает.
>>754759 Бздюля, это правда не смешно. Я бы хотел мощный рекурсив, даже если бы его запилил Шалыгин и продавал за вменяемые деньги. Мамбы и Кобры мне ни к чему, я в перспективе поохотиться хочу.
Купил кобру аддера, сейчас присматриваюсь к оборудованию для боуфишинга - гарпуны, катушки. Вопрос к анону где в московской или прилегающей к ней областях можно заняться охотой на рыбку, возможно платные места или дикие бесплатные, чтоб не нарваться на хуету в погонах и не дарить ей подарок в виде арбалета с оборудованием за 40к и штраф ещё платить
>>754927 Да прокатиться можно былобы, если встретить представителя власти стремится к нулю, но сомнение берут в дикости, так как в сосничестве был не так далеко от тех мест, на реке медведица, судя по карте место более дикое, от больших дорог и населённых пунктов значительно дальше тверцы, так там практически яблоку упасть негде было, быдляки со всех окрестных деревень съехались культурно поотдыхать на бережку
>>754937 Знаешь ли, это очень приятно жить без зонда в сраке, не стоять на учёте у всякого говна из нашей доблестной пилиции, доказывая что ты не верблюд, спора нет огнестрел конечно эффективней и эффектней, но в свете вышеописанного арбалет, который нигде не отмечается предпочтительней, лично для меня, а тем более самозарядный арбалет - для фана и не дай бог, чтоб пришлось для самозащиты.
>>754943 Кобра-то для самозащиты не особо эффективна в силу своей дрищеватости. 15" карбонки с бродхедами ещё могут нанести ущерб человеку в зимней одежде, но всё равно полноценный арбалет стреляет дальше, точнее, скорость за 100м/с точно справится с любой одеждой и даже тканевыми брониками. Но в качестве развлекухи быстрозарядные конечно лучше, я не спорю.
Есть у кобры недостаток, который нельзя исправить - малый ход тетивы. Тот же обожаемый бздюлей Шалыгин в своей Мамбе от этого недостатка ушёл, правда за счёт довольно большого угла тетивы, и сейчас грозится сделать ещё и реверсивную версию, там ход тетивы будет ещё больше, почти по всей направляющей.
>>754946 > зимняя одежда > нужно 100м/с > бородхеды Ой лол, мамин тактикульный Рэмбо, плиз. Вот тебе из прошлого треда скорп с плечами 43 который хорошо если в районе 60м/с стреляет.
>>754956 С 79 кг плечами он показывает 74 - 74,6 м/с 16" вектором. С плечами 43 кг где-то 49-50м/с. Понятно что в упор этого хватит, но на расстоянии метров 30 это уже >пук. Тем более что с дохлыми плечами дальше 20-25м надо ещё и умудриться попасть.
>>754952 Во, а я думал Шалыгин китайскую хуйню с АлиЭкспресса в тридорого перепродает. А он оказывается разработчик конструктор. Бронежилеты он там не начал ещё шить?
>>754965 >Бронежилеты он там не начал ещё шить? ХЗ, матчасть арбалетно-лучную он знает лучше многих, но какой-то он припизднутый. Не исключено что увидим и броню от Шалыгина с Али, но с доработанными фастексами и бархатным воротником. За х10 к прайсу али. Примерно как дум милитари, который на али джангсинг.
>>754958 А на каком расстоянии вы там арабалетом типа кобры самообороняться собрались? Естественно метров 10, максимум 15. Если надо охотиться из засады на кабанов в зимних куртках - берите охотничий арбалет, только у него габариты скорострельность будут совсем другие.
>>754967 Я бы предпочёл самообороняться на максимально возможной дистанции, учитывая то, что арбалет нужно взвести и зарядить. Метров 10 - это то расстояние, на котором раненый иностранный агент ринется на тебя и зарежет, пока ты перезаряжаешься. >берите охотничий арбалет Вот тут соглашусь. Превентивно отстрелять иностранных агентов, пока они ещё далеко или лезут через забор, например - это правильно. Или просто из окна хз какого этажа накидать в нарушителей миграционного режима десяток стрел. >габариты скорострельность будут совсем другие. Тут многие говорили, что арбалет - не оружие ближнего боя, и я с этим согласен. Но ты взрослый, думай сам.
>>754975 По-моему самооборона с арбалетом вообще как идея - это идиотизм. Шанс, что у кого-то случится необходимость стерелять в человека для самообороны из арбалета - исчезающе мизерный, а если и выпадет, то это будет явно с очень близкого расстояния и с одной попыткой. Ушлые маркетологи, рассказывающие про самооборону с арбалетом - пидарасы, пытающиеся расширить продажи на аудиторию комнатных усиканов-самооборонщиков, которым арб нах не нужен. Нуф сказал.
>>754975 Если ты самообороняешься без пары копейщиков, или не со стены, или через решетку, то использовать для этого арбалет максимум хуевая идея. А самооборона в укреплении или в баталии это ст 105 УК РФ.
>>754984 >>754990 Вот именно. Оборона с арбалетом - это оборона из малодоступного места, которое надо штурмовать кому-то кто не вооружён огнестрелом. То есть упокоить кого-то перебирающегося через забор с колючкой легко, а вот накоротке - фиговая затея. Как уже здесь и говорил - >>754975
Ну если на твой дачный участок вломился какой-нибудь долбоеб в невменяемом состоянии с ружьём/травматом и криками пизда-джигурда, всех убью, а трупы выебу, да ещё выстрелил куда-то в небо/землю, но в направлении людей, то арабалет в доме/багажнике очень-очень кстати будет, абсолютно любой. Но таких случаев - пару в год, наверное, на всю страну. Какой-то другой самообороны я метательным я себе не представляю.
>>754994 >Какой-то другой самообороны я метательным я себе не представляю. С арбалетом лучше бы засадной охотой заниматься, а обозначенного тобой персонажа завалить тоже можно, но опять же надо бить наверняка, 2 шанса может не быть. Опять же можно просто напугать соседское алкобыдло, полезшее к тебе поговорить за жизнь, или шугануть бомжей-металлоискателей. Вообще оборона с ним не невозможна, но затруднительна. Зато собачек-зубачек или лисиц отстреливать одно удовольствие.
https://youtu.be/sf2u4muNEvI Собственно вот какую мощу может выдавать кобра на двойных 130 фунтовых плечах, конечно в таком виде это сильно перебор, но тем не менее аппарат могёт, наверное оптимальный вариант это плечи 110+90 или 90+90 этого за глаза хватит и для возможной самообороны и до 100 метров в снайпера по баночкам поиграть
>>754999 >Это не юмор? 100 метров? Из нормальных стреляют и на 100 и даже больше, а для кобры и 50 - отличный результат. Другое дело что лёгкий боеприпас не будет иметь особой убойной силы, всё же 400-450 грейн куда лучше чем неполных 200. Коротыш из стали весом 50 граммов или около 700 грейн будет иметь совсем уж миномётную траекторию и точность "примерно в тот сарай" метрах на 60 и больше. То есть стрелять можно, но результата проще добиться из обычного арбалета. В общем дрочить ногами можно, но неудобно.
Такой вопрос, если на man kung alligator поставить вместо родных 80 lbs плеч двое плеч от man kunga mk 50 соответственно на 50 lbs он не расхерачиться от перегрузки?
>>755191 Если смешать ведро варенья со стаканом говна, получится ведро говна. Если нужен мощный арбалет -покупай мощный арбалет. Хотя и то и это просто игрушки, кому какие уж по карману.
>>755288 Ну и шо? Намотать кевларлвую нить, перематывать по мере истирания. Зато плечи можно ставить какие угодно по мощности, не переживая, что замок крякнет. Ну если чисто теоретически.
>>755293 А чего сразу особенный, это же просто теоретические рассуждения ради любопытства, никто не собирается колхозить из арбалетика типа алигатора еба-тактикульный рельсопробивающий снайперский боевой арбалет спецназа.
>>755303 Купи 1 скорпион за 5-6к и стреляй с него на здоровье далеко, точно, и без онанизма с двойными плечами. Хотя можешь и двойные на него запилить, кто тебе запретит.
>>755862 Лол, нахуя нормальному человеку эта бесполезная хуета, если он не охотник? Сейфы, спец.учет, регулярная провер очка от товарища майора, стрелять только в спец.загоне для пукнутых. Нихуя, кроме гемороя.
>>755862 Для огнестрела надо дурку и нарколога проходить. А купил арбалет и ты Грозный охотник ассасин тактический нинзя. Можешь даже собаку соседскую застрелить, о как!
>>755867 Так и из арбалета легально можно стрелять только в спец загоне. А если стрелять нелегально, ничего не мешает прицепить баночку и попукивать без палева точно так же как с арбалетом.
>>755862 Огнестрел отдельно, арбалет отдельно. Это всё равно что советовать купить картошки вместо апельсинов. Так-то 12 калибр никто не отменял, но из арбалета стрелять проще в организационном плане и куда интереснее. >>755871 >Так и из арбалета легально можно стрелять только в спец загоне. Нет, всё куда проще. >>755872 >нахуя нормальному человеку арбалет нужен? Отвечу за него. Лично мне он нужен потому что хочу. Хочу стрелять без регистрации и смс в ближайшей роще или в гаражах, не думая о бутылке. Потому что нравится стрелять и попадать. А кто занимается противопоставлением огнестрельного и метательного оружия - тот пукнутый.
>>755871 Не пизди. Из детской версии до 43 кг можно стрелять по своим мишенькам где хош. Если это где хош вне населенного пункта и рядом в 300 метрах не видно людей и нет жилья А, как ты знаешь, у нас у всех арбалеты с плечами на 43 кг и сертификат есть. Итого стреляй на здоровье в любом леске на опушке, на даче, на речке, на шашлыках и т.п. >>755872 Для развлечения, тебе уже на этот вопрос отвечали, пукнутый. Для развлекательной стрельбы. Да, прикинь, можно бешеную собаку успокоить, если кому-то очень надо, в отличии от огнестрела, после выстрела из которого вне загончика тебя товарищ Майор озалупит на всю оставшуюся жизнь. Пострелять стрелами прикольно. Без гемора. Для развлечения. Что для тебя ещё непонятно, пукнутый? Почему ты не в своем огнепукнутом треде для настоящих Рембо и мужиков?
>>755886 Из арбалета, лука, воздушки, можно стрелять в специально организованных местах. Если тебя за это дело мусора ещё не заморьщили, это исключительно их недоработка.
>>755911 Зачем ты несёшь какую-то хуету, если даже не понимаешь, что является гражданским оружием, в что нет? Тебе русским языком написали, где можно стрелять из лука, арбалета и воздушки, которые не являются оружием и не требуют регистрации: >>755886 > вне населенного пункта и рядом в 300 метрах не видно людей и нет жилья.
не дотягивает нихуя он до него, да и баллистика один хуй не нарезная. ты еще тут .410 и прочие высеры начни выгораживать. калибры эти сделаны с одной целью - нарубить бабла с мамкиных тактикульщиков в первую очередь. у меня на руках сейчас 9.3х62, 7.62х54r, 308ой был - продал, наигрался. гладкое барахло даже перечислять не буду. хули мне недовольным быть)
>>756640 > 9.3х62 Бреннеке х64 чуток другой, но то что слегка до него не дотягивает фактически гладкий ствол - это фигня. Всё равно этими миномётами ты метров на 250-300 нормальный австрел сделаешь на охоте и всё. Есть фанаты что стреляют и на 800 из того и другого, но я бы предпочёл так не делать, подранок - это западло.
>>756640 Что такое нарезная баллистика? Ты поехавший? У 22 не нарезная баллистика? А у 9 на 19 нарезная баллистика? А у 45 кольт нарезная баллистика? А у 9 на 39 нарезная баллистика?
>>756575 > нельзя но оч хочется, пипол хавает и доволен. Ты сейчас описал всех пневмодетей и вот этот лукотред. Что одни, что другие или по состоянию кукушки не могут купить нормальное оружие, или денег нет.
>>756677 >ты цены на них видел? Да, и что? То, что есть очень дорогие игрушки, не значит, что двачеры будут покупать именно очень дорогие игрушки. Условная бенелька ПА в 12к стоит 200-250к, но это не значит, что все ПА в 12к стоят столько же, так и тут Я так понимаю, ты попадаешь под категорию людей с больной кукушкой. В целом, ничего нового.
>>756645 > "уступает оружию с классическими нарезами" Т.е. даже уступает пневматике? Неспособность точно, ясно и однозначно сформулировать мысль, ограниченный словарный запас, всё это признаки недалёких умом либо какого-либо огранического поражения мозга.
>>756688 >Я так понимаю, ты попадаешь под категорию людей с больной кукушкой. Нет, пукнутый, кукушка больна у тебя. Это общеизвестно, но я ткну тебя рылом в говно ещё раз. Огнестрел в православном 12 калибре у меня есть. Твой высер про Бенелли работает против тебя, но ты не понимаешь почему. Если люди покупают, как ты кудахчешь, "игрушку", то это означает одно - у них уже всё желаемое есть, и они могут потратиться на игрушки. С твоей стороны я вижу тут проекцию. "Я не могу купить огнестрел и сру в ножетреде, значит все кругом ущербные как я". Вот ты и ищешь, как бы обосрать других, вместо того, чтобы стать лучше самому. Это потому что ты пидор
>>756689 Это двач, анон. Ты на высеры пукнутого посмотри например. У того вообще явственно поражены церебральные функции, например гипоталамно-гипофизарная.
>>756672 >Ты сейчас описал всех пневмодетей и вот этот лукотред. Что одни, что другие или по состоянию кукушки не могут купить нормальное оружие, или денег нет.
согласен анон, но частично. арбалеты у нас во первых "задушены" по закону, во вторых чего то приличных фирм я давно не не видел в продаже.
с луками, особенно с блочниками - у нас все вполне неплохо, а в случае приличных образцов - еще нихуя и не дешево.
ну и в целом это конечно арбалетный тред, отсюда и своебразный отпечаток, а нихуя не лучный. лук сложнее в освоении, что отсеивает кучу мимокрокодилов.
>>756809 >чего то приличных фирм я давно не не видел в продаже. Блочники ещё продают, и ТП, и Барнетт, а вот хороших рекурсивов тупо не завозят. Их немало, но у нас 3,5 магазина возили безальтернативный (почти что) Экскалибур, а сейчас в продаже есть только пара верхних моделей за дохуища денег. Боль, печаль, страдание.
А заказать стандартный набор абалет с детскими плечами + нормальные плечи напрямую из-за границы нельзя? В чем загвоздка? Он в любом случае выйдет дешевле даже с доставкой и растаможкой, чем в нашей рознице.
>>756809 > не могут купить нормальное оружие, или денег нет Или твои "нормальные" пукалки нахуй никому не нужны. В первую очередь потому что фана в лучшем случае столько же, а гемороя в 10 раз больше уже даже чтобы просто купить. Но для тупого зумера мысль, что его бесполезные игрушки, которыми он так гордится, никому не всрались явно слишком сложна. Ну не может же быть так, что я купил пукалку, чтобы пафосно об этом высираться в лучном треде на дваче, а тут всем насрать. Ну это же НАСТОЯЩЕЕ ОРУЖИЕ, а они все лохи, ну скажи им, мааааам!!!
>>756867 Анончег, беда в том, что китайцы могут тебе прислать анал-ог арбалета, похожий внешне на оригинал. Какую-нибудь sUn лиду или дженг suit. Посмотри шалыгина (если выдержишь), он рассказывает, как они из китайских полуфабрикатов арбалеты делают и как китайцы эти полуфабрикаты продают. Так-то аналог Дума можно купить за 20к, но это будет пластиковая хуитка с плечами от трайдента. Насчёт детских плеч та же история. 43 кг - это сугубо российские нормы и их делают партией для сертификации и ввоза.
>>756886 Остаётся брать здесь, с сертификатом, чтобы не думать о бутылке правосудия. Хотя у мощных блочников даже 43 кг плечи достаточны для охоты, если предел того же Скорпиона - 76 м/с лёгкой стрелой, то какой-нибудь Кракен швырнёт тяжёлую двадцатидюймовку с большей скоростью. 410 Акселератор ещё быстрее. Но по закону это спортинвентарь.
>>756894 А что насчёт обслуживания болчника? Настройка и синхронизация блоков, про которую часто упоминают, как часто она бывает нужна и насколько это сложно? Какие ещё подводные у блочника в отличии рекурсива?
>>756904 Подводные у блочника - необходимость бережного обращения. Ёбнул обо что-то нечаянно блоком - или заново регулируй, или блок на замену. Рекурсиву такие вещи не страшны конструкционно. Регулировка не особо-то сложна, разок сделаешь и потом только проверяй иногда, но у блочника есть ещё 2 троса, за ними тоже нужен уход, смазка, контроль слайдера и т.д. То есть "схватил, тетиву натянул и пошёл стрелять" - это к рекурсиву. "Бережно и вдумчиво относишься, аккуратно стреляешь" - это к блочнику. На выходе блочник будет дороже из-за кучи расходников.
Чото ты сгустил краски, бро. Раз в два года сдаю в мастерскую, просто потому что так в инструкции написано, несколько тыщ рублей - новая тетива и тросы, все ставят, чтоб по спекам походило, и все, гуляй еще два года дальше. А вот на рекурве всегда запасная тетива была.
>>757383 В чем там разбиратся? Механизм два колесика по сути. Лук у меня солокам, ничо сложного, тетиву снимал и тросы, когда пип-сайт другой ставил, притом в полевых условиях. А ебатся с самостоятельным плетением тетивы и тросов удовольствия никакого, если честно. Прижмет - освою, а так смысла никакого, что оригинал заказывать ждать, что в мастерчкую отдать, где сплетут то что надо - по сути одни деньги, ток сплетут быстрее чем привезут. А то что все это на лук поставят - это просто приятный бонус.
>>756738 >Если люди покупают, как ты кудахчешь, "игрушку", то это означает одно - у них уже всё желаемое есть А, ну понятно, значит тут все хотят покупать десткие арбалеты и прочие выкидыши местного закононадельства. Ведь всё желаемое у них есть (ум, здоровье, состояние и т.п.)посмеялся >>756738 >но ты не понимаешь почему. Не-не, я понял, луки-хуюки дорогие а огнестрел дешевый, ага, их покупают элитные двачеры, ну так, у кого есть не только деньги на 12-ый калибр, но и на игрушку!
Всем привет, я — Антон, вы на канале контрольный пуск, который сейчас подал заявки на оружейные лицензии (резина и гладкое и коллекция).
Прошу пояснить, как мне законно вписать арбалет и в какую в лицензию.
Планирую брать Tenpoint со взрослыми плечами, также отстреливать его не в охотугодьях, а просто в поле не нойте про ментов, я уже знаю место, куда в нашей деревне люди ездят просто пострелять. Если ещё стратегию разговора с милицией дадите (я же не буду только один тип оружия отстреливать и только в одном месте), будет вообще здорово, но я буду признателен за любую полезную информацию.
>>757813 >Прошу пояснить, как мне законно вписать арбалет и в какую в лицензию. Никуда он не вписывается, продаётся по охот-билету и РОХ-е, если речь про "взрослые" вещи. Вообще тут тред полон детей (кто-то по возрасту, кто-то по интеллекту), лучше пиши в прикреплённый.
Охотиться можно только с охот. оружием, со спортивным нельзя.
"Вписывают в лицензию" магазин при покупке того, на что требуется лицензия (ОООП, охот-оружие и т.д.) - у тебя будет бумажка с 3 частями, заполняет всё магазин, один квиток они оставляют себе, другой отсылают в росгвардию, третий себе.
По ЛКГ не знаю, обычно её делают, когда "обычные" лицензии кончились.
По арбалетам и т.п. - в РФ как всегда, закон не доделали, точного порядка регистрации не видно в зконе. Позвони в росгвардию, спроси у них.
>>757813 >Планирую брать Tenpoint со взрослыми плечами Если будешь покупать в РФ, то к нему точно будут плечи в 43 кг. Можешь снять с обоих маркировку и спокойно стрелять со взрослыми.
>>757833 На экспертизу они могут попасть в рамках дела и по ордеру на изъятие. Если ты арбалетом правонарушений не совершал и у тебя сертификат на руках - никакой ППСник у тебя его отобрать ради каких-то своих подозрений не сможет.
>>757833 > какие бы ни были плечи, они могут легко попасть на экспертизу Лол. Показываешь сертификат - всё, от тебя должны отстать. Нет оснований полагать , что они какого-то не того фунтажа. P.S: у меня 1 раз в жизни попросил наряд ППС показать доки на арбалет. Посмотрели, попрощались и ушли.
>>757822 >По ЛКГ не знаю, обычно её делают, когда "обычные" лицензии кончились. Стыдно не знать, товарищ! Я оформляю её наравне с остальными сейчас — мои первые лицензии.
Насчёт звонка в милицию верно, но думаю, что там могу наткнуться на таких же несведущих, как и я.
>>757987 >Стыдно не знать, товарищ! Я оформляю её наравне с остальными сейчас — мои первые лицензии. Некоторым отказывали в ЛКГ, так как у них были ещё сводобные слоты под обычные лицензии. Зачем тебе сразу подаваться на ЛКГ? Что ты туда будешь вписывать? Ещё раз повторю, охотиться можно только с охот. оружием, в охот-сезон, с путёвкой в охот угодье. Спорт. оружие нельзя. Коллекционное нельзя. Если ты собираешься стелять в лесу не из охот оружие и не в охот сезон - то можешь не заморачиваться, хулиганить так хулиганить.
> Некоторым отказывали в ЛКГ, так как у них были ещё сводобные слоты под обычные лицензии.
Я им блядь откажу. Я даже как-то раз бомжа ёбнул в будку за косой взор, а тут такое в прокуратуру обращусь моментально.
> Зачем тебе сразу подаваться на ЛКГ? Что ты туда будешь вписывать?
она как инвентарь в игре: можно набрать всего подряд, можно просто патроны для этого всего по ней брать, продлевать не надо, А В ТИР ЕЗДИТЬ МОЖНО
нет ограничений по количеству - это же прекрасно
только охота и соревнования запрещены, ну так для этого можно ствол из коллекции вывести на РОХу
а потом — обратно
и так и играться
чтобы не выходить за пределы "5 гладкого, 5 газ,2 резинки"
более того, можно холодняк брать.
> Ещё раз повторю, охотиться можно только с охот. оружием, в охот-сезон, с путёвкой в охот угодье. Спорт. оружие нельзя. Коллекционное нельзя. Если ты собираешься стелять в лесу не из охот оружие и не в охот сезон - то можешь не заморачиваться, хулиганить так хулиганить.
Насчёт резины при разборе полётов можно просто сказать, что стрелял в сторону нападающей собаки, которая убежала.
Или есть более нормальный способ не получить штраф?
Ну что делать — позвонил в ОЛРР, спросил про луки-арбалеты: 3 минуты молчания, немношк стук клавиш на клавиатуре, и сошлись на том, что если не охота и если я не устанавливал дополнительно сильные плечи — то найти в инете модельку, скачать и распечатать сертификат и с ним и ходить. А для экспертизы потребуется правонарушение.
Таким образом, я полагаю, можно всё купить и самому собрать и выходить на аккуратные пострелушки, а с собой носить распечатку о том, что это игрушка.
Про охоту спросить забыл. Не стал перезванивать потому, что 80 кгс = регистрация = хранение в сейфе, а это невозможно. Стало быть, не надо афишировать владение до тех пор, пока непременно охотиться не захочу.
>>758092 >если не охота и если я не устанавливал дополнительно сильные плечи — то найти в инете модельку, скачать и распечатать сертификат и с ним и ходить. А для экспертизы потребуется правонарушение. В общем всё как и раньше. Пока эти выблядки из госдуры регламент не пришлют - всё так же и будет.
>>758412 Да я уже отчаялся найти мощный рекурсив. Может правда взять обычный и не переживать особо? 1 Яг меня только радовал, например. Но не получится ли так, что хер на хер меняю?
>>758465 Хер на тактический хер с планками Вивера, регулируемыми прикладом и цевьём и еба-модным внешним видом. А так вообще да, именно что хер на хер.
>>758486 Так-то планки это хорошо, я 1 скорп обмазывал ими сам. Вес и длина - чем меньше тем лучше, тут со вторым Ягом полный порядок. Смущают 2 вещи - пролезают ли плечи от 1 яга в место их установки, и скорость как у 1 скорпа. Хотелось бы от 85, скажем, м/с. Но это можно и очумелыми ручками решить, как мне кажется.
>>758572 Да мне бы наоборот квадрат (прямоугольник), в собраном арбалете, на предмет "пролезут ли плечи", я бы создал из картона макет и совал бы настоящие 79 кило от 1 скорпа в макет. Спасибо тебе анон, буду благодарен, если сделаешь.
>>751915 >Что в них хорошего? Продажа без лицензии для образцов с усилием плеч до 43 кг. 43 кг так-то и не фунт изюму сами по себе, а ведь тюнинг по усилению плеч и тетивы потом хрен отследишь.
>Дорогое лолшто
>тяжелое Нихрена подобного.
>болты дорогие и по сути одноразовые Если стрелять в нормальную мягкую мишень, то нет.
>Что за тараканы в их башке живут? Какие цели приследуют? В чем спортивный интерес? Поиграл в Ведьмака 3, захотел арбалет-пистолет. Пошёл и купил, по цене одного лобаевского патрона.
Стреляю из лука с усиковой полочкой стрелами с резиновыми перьями. Стрелы постепенно ушатываются, заказал новые, но уже с натуральным пером. Надо ли менять усиковую полочку на нашлёпку из мягкого материала типа кожи или можно забить и так стрелять с усиковой?
>>760712 Ну какой самообороны, ты чего. По бумажкам пострелять, по каркушам на крайняк, просто чтоб можно было не тащиться каждый раз на стрельбище, а спокойно без регистрации и смс пострелять в ближайшем ельнике.
Метательный.такой вопрос: Можно ли как то сделать и как привязать болт (стрелу) чтобы он не потерялся,например снег,не спрашивай зачем,лучше скажи. Знаю что есть набор для боуфишинга (ловля рыбы) катушка+горпун и все дела, можно ли как то обойтись без дорогой катушки? Если соорудить типа рогатки с леской\шнурком где вероятность что она будет равномерно сходить а не вырвет к чертям все херь? Какую приспособу можно сколхозить? И второй вопрос привязка к наконечнику обязательна,не рекомендуется привязка к ноку?
>>761513 >Можно ли как то сделать 1 000 000 000 000 000 гайдов в интернетах. Куча готовых решений на любое устройство и кошелёк. > можно ли как то обойтись без дорогой катушки? Купить дешёвый аналог. > Если соорудить типа рогатки с леской\шнурком где вероятность что она будет равномерно сходить а не вырвет к чертям все херь? Зависит от радиуса искривления рук. >не рекомендуется привязка к ноку? Нок останется, остальное улетит. https://www.nexplorer.ru/news__12698.htm
все равно в итоге придешь к катушке для боуфишинга, ибо именно для этого она и создавалась, если уж бабла нет, то в любом случае пытайся сколхозить что то аналогичное.
>>761485 trophy ridge punisher 5 сейчас. до этого штатный был, впринципе и штатный PSE устраивал, его сменил тока потому что сдуру сломал один пин на штатном, и искал ему замену и еще хотел фонарик (прост по приколу), а ни того ни другого не было, и проще было купить прицел в сборе. в итоге купил панишер. фонарик есть, пинов больше, кольцо поменьше, и при этом более толстое и светится лучше, побольше колбочка с уровнем. З.Ы. запасные пины я в итоге потом купил, и теперь у меня два прицела. лучный прицел - вещ довольно простая, есть конечно всякие навороты типа регулировки барашками а не ключом, однопиновые прицелы с плановно регулировкой, световоды подсветки, итд - но все равно это все допольнительные свистелки и перделки. достаточно просто качественной вещи которая не расхляюбывается и не раскручивается. на видо почему то похоже что парень или Б.У.шный купил переупакованный, или пацана наебали жестко. уж закрутить винты так что не открутить - это чото новенькое.
В штатах, в продаже появился краснопсин с магазином, как и в ситуации с коброй - хуй ты на стандартную версию докупишь его отдельно, а я как назло совсем недавно стандартного то и купил
>>763372 Хотят больше денег, как и все мы >>763506 Я по правде говоря, несколько дремуч для такого >>763566 5 black plastic arrows - Это комплекте идёт, а заряжать туда можно всё что угодно, главное чтоб по размеру подходило, в крайнем случае можно попробовать handmade болты замутить с аналогичными размерами, как у пластиковой хуйни
>>764342 Говорят, Швея-тян арестована, за пристрастие к арбалетам. Начали крутить гайки. Отписавшиеся в этом итт на карандаше у компетентных товарищей.
Сап. Вкатываюсь из ножетреда, где уже невозможно находиться из-за пукнутого. Бюджет 15К. Не знаю, что хочу, лук или арбалет, рекурсивный или блочный. Хочу тонких настроек, нюансов, фана и дзена. Неплохим бонусом будет возможность охоты на пукнутых, но не критично.
>>765181 руки сильные? если слабые пальчики и ленивый то в арб однозначно он попроще. где планируешь и для чего? рекурсив прост,блочные посложнее и дорог и требователен к отношению к нему. а так хз,лучше спросить у кого нибудь подержать в руках,попробовать. охота с луком - я хз - белке в глаз это надо много тренировок с арбом попроще с оптикой если задумаешь брать лук не гонись за lbs! выбирай по силе а то после двух трех вообще руки устанут взводить,да и в луках много всяких полочек,пипсайтов и т.п. там целая наука и как раз нюансыне подскажу по ним я ленивый
>>765181 >Хочу тонких настроек, нюансов, фана и дзена. >Бюджет 15К. Блочный арбалет с вторички, ХВ 52 например. Если не знаешь, чего хочешь - лук тебе не зайдёт, это сложно, это долго, арбы попроще, как винтовка примерно. >>765212 >с арбом попроще с оптикой Двачую анона сего.
>>765181 >Бюджет 15К. >>765247 >ХВ 52 Новый 52 не купишь, даже MK-XB86 без комплекта дороже, около 18. За 15 600 можешь 2 яга купить нового. pnevmat24.ru/arbalet-rekursivny-ek-jag-2-pro-skorpion-2-pkg-cherny/ Тонких настроек минимум, но если зайдёт - ты уже осознанно купишь хороший блочник. >возможность охоты на пукнутых Поэтому кобру за 13 и не предлагаю, она слабовата.
олипик кстати, если там все по уму делать - в настройке заебнее любого блочника будет (и в стрельбе само собой тоже заебнее) 15к - бюджет маленький кстати, что для лука что для арба. и несмотря на то что я лучник - я за б.у.-шный арб. ибо рекурв лук - за 15к на круг будет говно и отобьет все желание, блочник - только китаез, да и потом еще обвешивать еще стока же. а арбов б.у.шных полно продается за 15к все в комплекте. хотя если приличный блочный лук в обвесе за 15к проскочит, что маловероятно - тоже бери.
Хотя если докинуть к сумме всего 600р, можно тот же самый Яг-2 и купить. https://forest-home.ru/product/arbalet-ek-jag-2-pro-rekursivnyy-do-79ms/ Три говнострелы в комплекте, снимаем с любого бомжа ватник, до следующей зарплаты можно протянуть. Но в любом случае на стрелы потратиться придётся, так как комплектные алюминьки одноразовые, ибо мнутся и гнутся. Опять из пятнахи хорошо так выходим.
На днях был сабжевом магазине, так сказать пощупать перед покупкой. Продаван сказал, что классические луки в ассортементе практически идентичны и надо брать SF ARCHERY OPTIMO, мол он в Ю. Корее сделан, а все остальное в китае и просто наклейка с названием от бренда. В целом мне он понравился, но дома уже глаз упал на OAK RIDGE MYSTIC 58 (пик 2), у него рукоять алюминиевая и в целом интереснее выглядит. Может еще какие варианты хорошие есть?
Плюс интересует какой минимальный набор комплектующих. Чел сказал нужна полочка (пик 3), причем несколько штук про запас, тип они расходный материал + ее установка 100р (а как я ее дома тогда сам менять буду? мб ее и самому изи поставить?). Хотя вот на пике 2 без всякой полочки вроде. Она точно необходима? Еще он сказал нужна какая то хрень на тетеву, типа направляющая что ли, и защитный щиток на левую руку, чтобы если ебанет случайно гематом не было. Ну и мешень(щит), чтобы стрелы не получились одноразовыми. Удивило какие эти щиты здоровые, в толщину по 20-35 см, такую хуетищи еще до леса допереть надо как то. Что то упущено в этом списке? Или наоборот.
смотря в каком стиле ты собрался стрелять, если типа интуитив, без прицела и тому подобного - то да, набор достаточный. СФ Оптимо - отличное начало, у меня у самого такой был. распрострененная машина, всегда легко плечи махнуть на более (или менее мощные). это тот вот ОАК - первый раз вижу. по поводу аллюминия - да алюминевая рукоять заебись, но во первых она должна быть хорошая (тут я в этом не уверен), во вторых если ее использовать как основу для построения олимпика или просто хорошего лука - она все равно говно, хотя бы потому что крепление плечей на болтики а не универсальный стандарт плечей ILF
про полку тебе продаван правильно сказал, и меняется она на изи дома, даже не еби себе голову, она тупо прикливается на двустроний скотч. на втором фото - постановочная хуета. типа закос под стрельбу традиционную олдскульную. но тогда вместо полки на место контакта все равно должны быть наклеены полоски меха (т.н. полка для традиционки), а стрелы должны быть обязательно с ествевенным оперением, а не резиновым.
хрень на тетиву - не понял тебя. латнунный ноки чтобы гнездо для стрелы всегда в одном месте были? да, надо. т.к. иначе стрела будет по тетиве ездить. хотя лучше гнездо из нитки намотать. кстати вот что что а тетив запасных обязательно возьми пару штук.
еще обязательно напалечник.
и кстати, просто прицел я бы тоже взял, пригодится. по началу. потому открутишь если что.
вобще СФ оптимо бывают идут в комплектации сразу и с прицелом и напалечником и чем то еще.
Раньше мне казалось, что прицел должен быть надёжный и красивый, чтобы радовал глаз. Сейчас я на полном серьёзе засматриваюсь в сторону прицела на пике
>>767857 (дополнение) Сейчас даже негатив к штатному не испытываю. Воспринимаю его несколько как расходняк. На такой лучный спорт больших ставок не делаю, больше как гимнастика для спины.
>>767315 Знакомый прицел как на видео брал за 7500р в магазине ДС2 .Когда-нибудь залью пруфпик чека. Перед покупкой консультировался с дядьками на Овыто, которые продают свои старые луки с этим прицелом. На понтовую лампочку многое ругались, а так... прицел удовлетворял их.
ну нравится так бери, световоды наверное это прикольно, лампочкой стандартной не отсвечивать, а регулировки барашками - я х.з. зачем они на многопиновом прицеле нужны, один хер один раз затянул и забыл. дальше пины выставляешь.
>>767858 норм, у меня на ПСЕ поххожий штатный, тока пины попроще, типа стандартные. прицел как прицел.
>>767860 >Знакомый прицел как на видео брал за 7500р в магазине ДС2 .Когда-нибудь залью пруфпик чека. Перед покупкой консультировался с дядьками на Овыто, которые продают свои старые луки с этим прицелом. На понтовую лампочку многое ругались, а так... прицел удовлетворял их.
>>768527 Не, аноша, ты мене не понял. НАХУЯ ты это делаешь? Так понятнее? Хехс и так тебе перетрирует шо уходно, даже обычным болтом. ну купи ты Карбон Ыкспресс Мэйхим, накрути на него страшенный бродхэд на стописят грейн, куда те больше? Ты там мамонтов штоле наклонировал? да?
Посоветуйте арбалет, чтобы мочить (насмерть) диких собак и пенсионеров в городской черте. Ну, и чтобы покупка была без лицензий. И чтобы полицейские не загребли, если остановят на улице. Ебаные мрази кидаются на людей и представляют собой опасность.
>>768623 Алсо, я не ДС-господин, у нас в городе нет камер на каждом подъезде. Так что выходя НА ДЕЛО я просто надену маску и чёрные очки, и всё будет ок.
>>768635 Я и сам на дачах упокоил нескольких зубачек, которых прикормили бабки, а они, как и полагается стайным хищникам, начали охранять свою территорию. Подружка пожаловалась, что уже кого-то искусали, и я не стал ждать, пока очередь дойдёт до нас. Итог: Скорп с плечами 79 кг алюминиевой говнострелой с самым дешёвым бродом. "репликой" OZ, запросто пробивает собачку средней величины насквозь в районе рёбер. В общем всё прошло успешно, 2 жевтоне подстрелены, третья убежала и не вернулась. Трупики сбросил в заброшенный сортир.
>>768666 В комплекте будут плечи 43 кг, плечи на 79 кг внешне от них неотличимы. Они просто толще на 2 мм и всё. Сертификат вместе с арбалетом даётся на 43 кг плечи, на спортинвентарь по действующему законодательству. Ещё вопросы?
Вообще-то с небольшого расстояния можно и с 43 кг плечами осуществить задуманное. 79 кг и с 25-30м легко пробивают мишень и ламинированную фанеру за ней, а мягкой зубачке из мяса и костей должно хватить и 43 кг, просто уменьшаем расстояние до минимального. P.S: Нет, я никогда не стрелял в животных ради забавы и вообще люблю собак. Но это пока они не хотят меня укусить.
Неужели по вашим ДС1/2/3 так много злых агрессивных собак, что возникают такие мысли? Я не зоошиза, хоть у самого собака, и сам не люблю владельцев собак, которые не социализируют своих животных, чтобы те адекватно реагировали на прохожих не лаяли, не подходили и хотели понюхать и тд. На все такие дела петард и перцухи достаточно заглаза.
>>768749 Нет, у меня есть Пионер, который я беру с собой, катаясь на веле. Для магазина и работы мне хватает ножика, правда я его ещё ни разу не применял.
>>768740 >владельцев собак У этих собак нет владельцев. Это ничейные, дикие, бездомные бомжепсы, которые живут в городе. Даже не возле промзон или строек, а именно в обитаемой части города.
>>749675 (OP) Подскажите плиз, вот купил я такой пиздатый арбалет себе, без лицензии 43кг, могу я с ним пойти и охотится? И главное на кого я смогу с ним охотится?
>>769017 Да, к сожалению, из-за проблемы собакодобилыVSдогхантеры приходится смотреть, но есть хитрости: 1) Если владелец не идиот, собака обучается Неподобору не всякую собаку этому можно обучить 2) Гуляю я либо поздно ночью, либо рано утром, либо днём. Время выбирается таким образом, чтобы если кто-то что-то и разложил, то целевая аудитория употребит это с запасом раньше. 3) Мысленно я к этому готов, что однажды (после гулянки) собака начнёт дёргаться в приступах, так что на этот счёт есть маленькие соображения по экстренной откачке, через промывани перекисью от этого будет гастрит, но лучше, чем сдохнет ну и знание ближайших Вет клиник, в которые побегу.
>>769124 В охотугодье любом, получу путёвку на утку(хуй знает можно ли на них охотится с болтами, есть ли вообще смысл), путёвку в мин природе брать. А где ещё то, в городе что-ли охотится на голубей?
>>769194 В каждом регионе есть ежегодный список дичи который издает мин экологии, в котором описано на какие виды можно охотиться с пневматическим и метательным оружием. Уток там обычно нет.
метательный видел киношку воины света и вопрос что за арб понятно что приклеплен к двудуле,но у него там в ильме был момент когда дуги сами становятся на рабочее положение из согнутых,такие есть или это все показуха?
Привет. Подарили мне лук значится рекурсивный обычный jinxing. Там полный фарш, стабилизатор, щеткодержаткль для стрел (забыл как называется); и прицел. Хз как его юзать. Нужен пипсайт? Ещё держатель стрел как будто смещает в сторону стрелу в спокойном положении. Как фиксить
Хочу взять чё-нить теплое, ламповое, типа Oak Ridge Black Sada или Samick SKB или хендмейд с ганзы, фунтов на 50, в кач-ве первой металки. Популять на даче в режиме соревнования с самим собой, или в поле выехать, спину размять после компа.
ебитская сила, ору, просто мегадолбоебизм. кто то прикрутил полку для блочного лука к классическому рекуруву. ясен хуй это пиздец и нихуя не правильно,открути и поставь полку для рекурва. прицел кстати тоже для бочника, извращенство конечно полное, но если выставишь его нормально, или не выставишь, а просто будешь стрелять с поправкой - стрелять можно будет, но это орево прям. с полки до сих пор ржу
охуеешь с 50 с непривычки, нестандартная группа мышц работает, тока нихуя не получатся будет, и тока разозлишь. в поле кстати кучу стрел проебешь, т.к. точность, особенно у новичка с традиционки никакакая.
>>770283 >охуеешь с 50 с непривычки, нестандартная группа мышц работает, тока нихуя не получатся будет, и тока разозлишь.
Вот глас разума! Тут ещё надо не забывать о динамике/статике. Натянуть-то можно, а вот прицельно выстрелить - намного сложнее. Секунду подержать можно, а 3-5-10?
>дохуя задрачивать? Тут больше регулярность тренировок рулит и ровные боеприпасы. Иначе +- трамвайная остановка.
Можешь себе взять рукоять с плечами "олимпик" на 30-35. Плечи универсальные дохуя, поменять можно. Покури какие есть. Только учти ещё тетиву (зависит от разлёта плечей) ну и посмотри паспорт на рукоять, может не держать серьёзные. Но до них дойти ещё надо.
>>770283 > охуеешь с 50 с непривычки, нестандартная группа мышц работает, тока нихуя не получатся будет, и тока разозлишь. Я как бы не агитирую брать сразу на 50, только замечу, что ноют про нестандартную группу мышц и неостляторство комнатные рахиты в противозачаточной физической форме. У любого человека, посещающего хотя бы иногда спортзал эта группа мышц как и остальные нормально развита и 50фунтовый лук проблем не вызывает. Подчеркну: не надо быть каким-то там качком, достаточно просто иметь физическую форму, отличную от комнатного растения и быть знакомым с упражнениями на спину с отягощениями. Мимо
>>770371 Упражнения на спину с отягощениями != физформа, отличная от комнатного растения.
Но можно попробовать просто натянуть такой лук, подержать секунд 10 и медленно тетиву довести обратно. И так раз 20. Тогда и будет понятно, насколько спине это по душе.
>>770407 > Упражнения на спину с отягощениями != физформа, отличная от комнатного растения. Соглашусь. > Но можно попробовать просто натянуть такой лук, подержать секунд 10 и медленно тетиву довести обратно. И так раз 20. Тогда и будет понятно, насколько спине это по душе. Можно даже без лука. Берешь гантельку 22кг и делаешь упражнение тяга гантели в наклоне, по-моему идеально имитирует нагрузку при натяжении лука. А если делать так по 20 раз пару раз в неделю, то через месяц-два 50фунтовый лук точно будет натягиваться легко
>>771494 зарепортил. сначала поросят стреляют а потом идут в .... и там ... а потом общественный срач: "запретить",в итоге плачущие мамки катают письма Путину с жалобами засудить а другая мамка оправдать и помиловать...надоело.
>>772395 >>761485 >>767860 (вдогонку к фото)Прицел очень обсуждаемый, винты действительно закручены намертво. Сейчас он стоит дороже, чем на видео. Коробка(пик2) страшнючая. Но так, я доволен им, но признаюсь, что это образец того, как делать лучше не надо или не за такие деньги.
Аноны стоит ли утяжелять например песком или чем то другим внутри трубки болта для арбалета например 20"? Если нет то почему,если Ек увеличится же от массы?
тебе анон выше написал, скорость упадет. а Ек - прямопропорционально растет относительно массы, и квадратично относительно скорости, так что без мазы. тем более что Ек в метательном - не то чтобы ключевой параметр, ибо задача не больно ебнуть, а поглубже проткнуть. ПСЕ-кун
>>773766 >ПСЕ-кун А что за PSE у тебя? Ты шпротсмен, брек птичек, или просто по приколу взял?
Что б выбраться 10 раз за год на карьер пострелять или столько же раз на даче (хз как там стрелоуловитель делать вообще) стоит брать блочник белого человека, или можно жёлтого человека? Или какой-нить модернлонгбоу за 10 тыщ и 5 стрел к нему.
>>773830 Найди на помойке ковер, сверни его в рулон, пореж рулон кольцами сантиметров по 50 толщиной. И будет у тебя отличный стрелоуловитель, живет долго, стрелы не повреждает, один минус тяжелый дохуя выходит. Ну или если ты не нищеброд тупо купи лист изолона.
>>773925 Ну тебе нужен довольно дорогой исторический рекурсив. Степные луки композитные, это тебе не тисовая палка для лонгбоу, потому дорогие. Плюс нужен шмот и карликовый кривоногий конь.
Я тебе сейчас не скажу актуальные цены на короткие луки из рога, но 10 лет назад такой лук стоит в 3-5 раз дороже чем простой рекурсив из дерева.
Stinger X, по приколу, но думаю поохотится при случае, где на это смотрят сквозь пальцы, с путевкой итд. бречить не буду. на соревы звали но лениво.
лукам от желтых человечков не доверяю. если арбалеты у них стали более менее (видимо более широкий охват рынка, и приходится побольше и покачетсвеннее делать), то луки пока еще довольно скудные. лучше Б.У. блочник белого человека купи на ганзе или боумании.
Skullworks у меня с красными вставками. довольно весельенкий. нельзя. но если егерь норм, то бывает как "ребяты вы путевку купили по честному, и мне похуй с чем вы, хоть с рогатиной если в себе уверены, ток подранков не наделайте". вопрос решается на месте при покупке путевки вообщем.
>>773979 >лукам от желтых человечков не доверяю. Ну а как же санлида? Вроде неплохо себя показывает, даже соревнования выигрывает. Манкунги там всякие, говорят тоже неплохо.
>>773766 Ты ещё не раскрыл такой момент, что чем легче стрела, тем вреднее она для твоей металки, тк выстрел будет стремиться к холостяку. Ну и для охоты стрелы почему то стараются брать потяжелее. Алсо тяжёлой стрелой лучок стреляет тише, мягче и стабильнее. Я себе утяжелил и отровнял по весу, 420 грейн для лучка 60 стреляет комфортно и не очень то как миномёт.
это как китайские мультитулы, кажутся неплохими, пока что поприличнее не возьмешь. лучше конечно китайский чем никакого, но лучше китайского б.у.шный американец
Как достать из арбалетной стрелы инсерт? Есть заробингуженная стрела с расколотым хвостом, и есть стрела со сломанным инсертом. Как заставить их ебаться и родить одну нормальную стрелу?
ПСЕ-кун, подскажи! Получил полочку, аналог квада. Как её поставить? Можно чтобы усики шлепали по райзеру, можно чтобы складывалась в никуда. Но в никуда вроде как не очень хорошо. Алсо там в комплекте есть наклеечка как будто приклеить в то место, куда усики шлепают. Было бы хорошо, кабы ты фотокарточку прислал, как она у тебя установлена. Заранее благодарен.
Ща прислать не могу, ибо я в одном месте, а лук в другом. Лучше как раз таки чтобы в никуда, это как раз таки хорошо, а когда шлепает - плохо. Наклеечка может быть на сами усики а не на райзер. Я как раз со шлепаньем по райзеру наебся порядочно, я вроде в прошлом треде писал.
>>749675 (OP) Подскажите плиз, живу в центре города, на природу выбираться нереально совсем, но стрелять хочется, есть ли какие то вменяемые модели маленьких арбалетов для небольших расстояний или это игрушки для детей? Или есть какие то другие более удачные решения?
>>775704 Мой рэдбэк пережил примерно сотню выстрелов, после чего у него сломался пластмассовый предохранитель, отломалась та его часть, которая непосредственно со спусковым механизмом внутри взаимодействует объяснил как смог, не шарю в устройстве. Теперь спуск при взводе блокируется, а разблокировать никак. Обращался с арбалетом бережно, если что.
>>769223 А на кого обычно можно охотится с арбалетом? Гугл забит противоречивой тупой хуйней, где то написано что можно охотится на любой вид животного а где то что нужно регистрировать арбалет как и гладкое(схуяли, если он до 43кг, непонятно)
1. С арбалетом ДО 43 кг, охотиться НЕЛЬЗЯ, это СПОРТИВНЫЙ снаряд, охота с ним ЗАПРЕЩЕНА
2.. Если арбалет БОЛЕЕ 43 кг, что бы им легально владеть, нужно регистрировать его как ОХОТНИЧЬЕ метательное оружие, по отдельной лицензии. Охотиться с ним можно на список видов утвержденных мин природы твоего региона. Там ежегодной новый приказ выходит.
>>776341 Потому что у них разные ПРАВОВЫЕ категории. Арбалет до 43 кг спортивный снаряд, и продается без лицензии. Арбалет более 43 кг ОРУЖИЕ, и продается по лицензии. Со спорт инвентарем охотится у нас запрещено. Даж если это одно и то же изделие с охотничьим оружием. Например мелкокалиберная винтовка по спортивной лицензии, и по охоничьей может быть совершенно одинаковой по конструкции, но с одной охота легальна, а с другой нет.
>>776405 > Например мелкокалиберная винтовка по спортивной лицензии, и по охоничьей может быть совершенно одинаковой по конструкции, но с одной охота легальна, а с другой нет. Вот это бюрократическая шизотерика, я впечатлён!
>>769418 Да, взять например Ван Хельсинга, с его скрострелкой, пиздец же, хуй пойми как это стреляет, или арбалет из "От заката до раcсвета" с перезарядкой как у помпового дробовика.
>>769368 Допустим, электролебёдка? Энергия болта 200 Дж, КПД арбалета 30-60%, шуруповёрт (мощность 300 Вт) за пару секунд натянет. Можно даже самозарядку сделать: максимально лёгкий тросик натяжения и барабан лебёдки, спуск разобщает ось лебёдки и привод, тетива, пришедшая в крайнее переднее положение, смыкает лебёдку с приводом обратно и включает электромотор. Если специально проектировать мотор - можно его очень компактным сделать и мощным. Он ведь включается всего на секунды и может работать с сильным перегрузом.
>>778377 >Если специально проектировать мотор - можно его очень компактным сделать и мощным. Это уже было в симпсонах у раввинов. Электронатяжение. Гуглить сами будете или как всегда?
https://ravincrossbows.com/product/ravin-r500e/ Ravin снова нарушает отраслевые стандарты с новым R500E. Обладая новой запатентованной системой блоков HexCoil, R500E способен развивать ошеломляющую скорость 500 футов в секунду со стрелой 400 гран и имеет межосевую ширину 3,6 дюйма во взведенном состоянии и 7,6 дюйма во взведенном состоянии. Наряду с непревзойденной скоростью и размерами, R500E имеет новую систему электрического привода Ravin, которая таки позволяет пользователям просто нажимать кнопку, чтобы взвести и спустить этот арбалет, с возможностью вручную взвести арбалет с помощью прилагаемой скобы. Привод состоит из 12-вольтовой аккумуляторной батареи и двигателя, которые просто прикрепляются и отсоединяются от приклада. И аккумулятор, и моторный блок можно легко отсоединить для хранения или подзарядки на зарядной станции. В R500E также используется наша новая система взведения VersaDrive, который состоит из двойного винтового привода, который перемещает пусковую систему Trac Trigger Firing System (TTFS) вперед и назад. Внутренняя муфта в системе VersaDrive исключает перезарядку и позволяет останавливать взведение или спуск даже во время процесса.
>>778379 Мне было неинтересно погуглить, мне было интересно решить в уме техническую проблему. Понятно, что если я за две минуты додумался, то я не один такой умный.
>>778392 Дед экономит и ставит коллекторные движки. Надеюсь, он живой ещё, последнее видео 2 года назад. https://www.youtube.com/watch?v=07TF-DL72HE Если ставить BLDC, то будет только тихий вайн, как у электросамоката.
>>778617 Но тред же про метательный спорт инвентарь, не так ли? лук, арбалет, метательный нож, рогатка, праща, дротики, это все метательный спорт инвентарь.
>>778754 В чем практический смысл этой хуйни? Я всегда думал что метание ножей это какой то около спорт и якобы исторически это чето то там где то использовалось, хотя не верится что нож может глубоко войти и нанести какие то охуеашие повреждения, тем более в броне
>>778770 Ну собственно да, это нож, только не заточенный, за счет баланса и массы, лучше подходит для метания в цель нежели обычный кухонник, да и попять же нет ничего лишнего на вроде накладок на рукоять, которая после пары попаданий раскрошиться к хуям, кстати не рекомендую запускать кухонники, так как упругие и рикошетят будь здоров, хотя если скилл позволяет можешь хуярить хоть иголками.
>>778845 Развития скилла нет? стрельба из лука в 21 веке тоже хуйня бесполезная, но просто приятно развивать скилл, и чем больше тренируешься тем больше попадаешь. Да спорт, посмотри выступления чемпионов в метаний ножа, охуеешь, да использовалось, особенно в средние века, как минимум для отвлечения противника в бою, не воткнется так расфокусирует внимание врага, ну даже не заточенные метательные ножи втыкаются будь здоров, представь что сделает заточенный кусок метала под 200 грамм на скорости 50-60 км в час когда попадет в тушку человека или животного, опять же повторюсь если не пробьет/попадет, то отвлечет наверняка что бы можно было подойти и уебать.
>>778886 >на скорости 50-60 км Это че, их с такой скоростью швыряют? Не шарю просто. Обычно наблюдал как дрищи пориджи с андеркатами кидают их в дерево в парке.
Время готовить перекат. Предлагайте в шапку кто что хочет. Койот анона, который на пару с СКС, девочка с луком и монстр, швеиный фак готовы. Подгоните чего-нибудь своего, а то стрелков много, но фоток аутентичных мало. фото ножек от стула не присылайте