1. Всё, что меньше 12к - для девочек.
2. Подбираем длину юбки под патронник.
3. Закупаем патроны ящиками, бочками, вагонами.
4. Смеймся над помпами и любетелей поширкать цевьём.
5. ???
6. PROFIT!
Старая нить:
https://2ch.hk/w/res/758379.html
Думаю, какие-нить активные брать?
Прошу грамотно пояснить итт, почему турки хуйня.
Турки они очень разные. Турки нижнего ценового диапазона хуйня ибо там сплошное кроилово и экономия. Их вытачивает из спалва насвая с опилками угашеный ахмет, и они делают пук среньк на 2-3 к выстрелов, если даже внезапно работают из коробки.
Турки же верхнего ценового диапазона это вполне себе нормальные лицензионные копии ружей белого человека, ахмет который их выпиливает долбит кальян только после работы, металл говном не разбавляют.
На нее можно установить цевье такое?
Зачем тебе активные уши? Тебе нужно слышать, как попердывает судья? Или как вши ползают по твоему напарнику по тактическому вышиванию? Или ты любишь вмешиваться в интимную жизнь ебущихся за стенкой мышей? Возьми пассивки 3м, в которых тебе удобно будет вкладываться. Пассивные наушники имеют лучший уровень защиты и стоят дешевле активных.
Нет, нельзя
>>762896 →
Бвахахаха, классикодебил компенсирует питч. Попизди-ка мне еще,ч то прямая кочерга - ниудобна.
вепрекочергодебил
>>762782 →
Что за ружье?
>Турецкое говно оно очень разное. Туркоговно нижнего ценового диапазона хуйня ибо там сплошное кроилово и экономия. Его высирает из спалва насвая с опилками угашеный ахмет, делает пук среньк.
>Туркоговно же верхнего ценового диапазона это вполне себе нормальная лицензионная копия говна белого человека, ахмет, который его высирает, долбит кальян только после работы, говно говном не разбавляют.
Твои уши будут надёжно защищены любыми наушниками или берушами.
Разница только в удобстве трындежа - в активных трындеть удобнее.
Я сам стреляю в силиконовых берушах-ёлочках, всё збс. Раньше стрелял в ховард лейтах, пелторах, мса сардинах. Перешёл на беруши.
Если хочешь именно активные наушники - бери ховард лейты, збс за свою цену.
Пользуюсь пелторами sportac - мне нравится, искажений в речь не вносят, ветер не ловят. Проверить как сидят (если под заказ везти будешь), можно на любых пелторах пассивных там амбюшуры и вес не сильно отличаются. Хотя вот как выше анон написал ховарды тоже популярны.
>>763090
Таки активные наушники весьма удобная вещь на стенде, чтобы с инструктором разговаривать, иначе на ветру нихера не слышно и приходится наушники снимать каждые пару выстрелов.
>Где твой бог теперь?
В бога не верю, верю в матан и статистику.
Твой пример приблизительно такой: "я взял и подбросил обычную в монету 5 рублей, выпал орёл. Значит, если другие будут подбрасывать обычную монету в 5р, то всегда будет выпадать орёл".
> +едкая пороховая гарь,
Cool story bro
Прощайтесь со своими хрюнами, мурками и беньками. Хорошо, что у меня есть курковочка. Буду косплеить ковбоя в мануал-стандарте. Только шляпу куплю.
Секрет разгадан. Их берут люди с атрофией мозга! Вот я всегда знал, что у людей, кто их покупает, что-то не то с головой. Сомневался постоянно, не может же человек купить это, если мозг на месте и работает.
+++++++++++
Галявиев жил один, так как родственники, которые проживали с ним, переехали на дачу. По данным газеты, причиной стало агрессивное и неадекватное поведение молодого человека, которое, возможно, было вызвано заболеванием «атрофия головного мозга», которое у него выявили в прошлом году. У людей с таким заболеванием могут наблюдаться нарушение речи и логического мышления, а также раздражительность и галлюцинации.
После этого напавший пошел по школьным коридорам, пытаясь при этом открыть двери классов, однако их заперли после предупреждения по громкой связи. Одновременно Галявиев, сообщает газета, стрелял в учеников и учителей, которые попадались ему на пути. В одном случае ружье дало осечку и люди, в которых целился молодой человек, успели скрыться.
(C) https://www.rbc.ru/society/13/05/2021/609d118d9a79477cf88d3a06
>полуавтоматическое, полугладкоствольное оружие выдавать только через 5 лет после выдачи гладкоствольного
Да, одна рабочая двудула, вторая наготове на случай слишком прытких безоруженок. Думгай вон двудулой целый Ад зачистил, а партизаны фашистские юнкерсы из двудул сбивали. Я уже не говорю о том, что СВУ собрать как нехуй делать в любом случае. Кароч, нужно запретить руки. Это точно поможет от масшутингов.
>
>Сумку же показывали, с которой он дозаряжался. Там зеленая пятерка и белые полупрозрачные с картечью от Феттер были.
Это было старое фото из интернета, которое хохлосайты растащили. Из чего стрелял еблан - до сих пор неизвестно. Даже про модель ружья ничего не известно, "хатсан" пиарили те же мутные телеграм-каналы, которые рассказывали про второго 41-летнего стрелка.
Всё, что мы достоверно знаем по видео - трубчатый дробовик, короткий ствол, магазин длиной со ствол.
Ничего со стволом не происходит, стволу похуй.
На калашоидах отвалится хвостовик. На трубчатых гильзы прожрут канавку в алюминиевой боковие коробки, начнётся пролапс подавателя, общая раздолбанность УСМа, замена перехватывателей и экстрактора. Ружьё с большим настрелом придётся менять по любой причине, кроме одной - кроме износа ствола. Ствол будет как новый.
лол, ты же в курсе что ствол самая быстро изнашиваемая часть оружия, именно поэтому в натовских винтовках они сьёмные, ствол ходит максимум от 10000-15000, а сама винтовка может выдержать и 20000 и 50000, хуже всего при износе патронника, тут уже не просто точность падает, но и с экстракцией проблемы
Блять, прикинь, "нарезное" называется нарезным потому что там в стволе нарезы. И их грани стачиваются со временем из-за неравномерности нагрузок. И когда они стачиваются, пулька перестает получать достаточное вращение, нарезное перестает кучно стрелять и отправляется в мусорку.
А гладкоствольное, называется "гладкоствольным", потому что в нем нет нарезов, и они не стачиваются. А пуля, если и есть, стабилизируется только за счет формы, а не вращения. А еще в гладкоствольном плюс-минус пара десяток вполне естественный допуск, не влияющий на обтюрацию, потому что она обеспечивается пыжом в первую очередь. А еще в гладкостволе почти никогда не стреляют латунью, а тем более биметаллом, ебущим ствол. А еще в гладкостволе, как выше указал анон, смешное давление - меньше, чем в пистолетных калибрах, в которых даже нарезное живет десятки и десятки тысяч настрела. При этом общий объем газов и отдача (которые ебут все остальные механизмы оружия) весьма нехилые.
Поэтому, да, блять, иначе используется.
Алсо, если считать ресурс нарезного до физической невозможности стрельбы, а не до потери кучности или первых утюгов, то он тоже будет дохуя большим, просто к нарези несколько иные требования.
>4. Смеймся над помпами
Хахахаха, вы только посмотрите на ремингтон 879! Это же СМИШНО, ну как так можно-то? Нет бы сайгу-12 взял.
https://www.youtube.com/watch?v=1Gh6prWG2vc
https://hatsan.com.tr/product/escort-ps-guard/
бля, забыл с английского перевести, забавно вышло, уже года 3 всё в американском считаю, нормальное давление 50-60 мпа (это уже дохрена) и 100 на магнумах, давление в винтовочном стволе 300 мпа, учитывая разницу в толщине в 5 раз, ружейный ствол тоже быстро сдохнет
>бля, забыл с английского перевести, забавно вышло, уже года 3 всё в американском считаю
>>764049
>забыл с английского перевести
>>763807
>чувак, я на инженера учился, я цифорки читать умею
Сука блять, как так можно. Это даже не атрофия, это полное отсутствие мозга у нашего пневмоинженера.
Ну кому ты пиздишь? Я лопаюсь от смеха. Не понимать значения единиц измерения это инженерный топчик. А ещё не понимать, что такое гей шлюха. Это ад у угар. Жги ещё!
>американской системе мер
щито?
заебался короче искать мосс или рем помповые, забил хуй.
на супернову не встает.
сам с собой договорился на фабарм сдасс.
расскажите про подводные, уже готов его брать (новый из салуну).
чото там слышал про трескающиеся коробки и ударники, чо там как, какого зипа брать и правда ли это вообще?
турецкое говно не предлагать, русское тоже.
> расскажите про подводные
Собирается в турции, соответственно турецкое качество, а не Итальянское
Лучше хачсана т.к. те и на материалах экономият, но всё еще не бенелли\рем\мосс. А по цене как мосс и рем.
Если не впадлу, то можешь покараулить моссы и ремы еще. Всё равно щас могут роху не выдать.
> чото там слышал про трескающиеся коробки
Это не систематическая хуйня. Просто коробка у них облегчённая и поэтому ходит меньше полноценной. Это не у фабарма так, а у всех облегчённых коробок.
> и ударники
У всех ружей рано или поздно сломается ударник. Это нужно брать в расчёт, что тебе потребуется покупать замену.
> какого зипа брать
Ну скорее всего ударник где-то на 3к-4к ходу, но ты заранее не бери, возьмёшь когда потребуется.
> турецкое говно не предлагать
Чел, фабарм это турки если чо. Дратути.
хочется если и фабарм то самый простой "композит". правда на коробке у него мартиал тож набито. как определить год выпуска? они ведь в магазе и залежатся могут. я так мосс500 длинноствольный купил, новый в магазе в 2015ом году, а по серийнику он как 2010 определялся.
Предоплатил себе вот это, жду зелень: https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_hatsan/9412/
Чисто под травматический патрон Стоппер (если на постоянку) или под развлекалово на стрельбище, если на выезд.
Кто чего за него расскажет? Хуйня или как?
> Предоплатил себе вот это, жду зелень
Ты... ты ведь там ни куда не собираешься идти ни в какие заведения, анон?
> Чисто под травматический патрон Стоппер
Хуйня.
> Кто чего за него расскажет?
Фиксированный цилиндр вместо сужений. Пригоден только для бабахинга и самообосранства.
> Хуйня или как?
Ну за свою цену и если берёшь без задач, то вполне рабочая машинка. Но на большее не способен - сужений нет
>Ты... ты ведь там ни куда не собираешься идти ни в какие заведения, анон?
Голова в голове приняли решение, что нам никуда не нужно.
Да, пока не запретили - надо бы подсуетиться, а то 7 лет помпу хочу, а все никак не доходили руки. Уже и нарезным разжился, а вот передернуть все равно хочется.
>>764588
>Хуйня.
130 Дж, совсем плохо? Не очень хочу держать под теоретическую СО снаряженное нарезное. А из гладкого только здоровенный вепрь, которым проще переебать, нежели стрелять.
>>764588
>Пригоден только для бабахинга и самообосранства.
Для того и нужон
>>764588
>Ну за свою цену и если берёшь без задач, то вполне рабочая машинка. Но на большее не способен - сужений нет
Главное, чтобы выдержал тыщ 10 выстрелов и не развалился
Ну с полевы гарантированный жмур, а стоппером может и проймет. Один хуй с вероятностью 99% СО будет не бумпалкой, но как-то спокойней чтоль, зная что есть не совсем летальное средство рядом.
Мне больше вот интересно, чего с турками потенциально может быть не так? Что в них разваливается быстрее, чем в наших ижах?
> а стоппером может и проймет.
Лан. Не буду ничего говорить.
> Мне больше вот интересно, чего с турками потенциально может быть не так?
Да на самом деле ничего. Просто нужно учитывать, что там весьма большая экономия на материалах. Качество сборки - ок. Материалы хуже среднего. Поэтому ресурс гдет 10-15к. После этого начинает всё разваливаться к хуям, от коробки до ствола.
>и желательно с планкой Пуанкаре сверху
Определение интеграла Лебега? А критерий устойчивости систем по Ляпунову?
Чтобы это случилось, должно произойти одно из четырёх:
1. Обструкция канала ствола. Без комментариев, такое не контрится.
2. Механическое постепенное разрушение ствола коррозией, оно же каверны. В наше время повсеместного хромирования нереально.
3. Превышение допустимого дОвления. Опять же нереально при использовании заводского патрона, только самокрут, да и то постараться надо.
4. Калиберная пуля, пущенная через чок. Технически та же самая обструкция на самом деле. На надо быть ебанько, чтобы так сделать.
Всё. Других способов попортить ствол при стрельбе мне не известно. И на мой взгляд, в наше время ушатать ствол - это надо именно что усилие приложить, как этого добиться при нормальных условиях эксплуатации я хз.
бенелька, беретка, брауни, не слышали? Ну или там мос, винч? Инторнет ужо провели или тисипи через голбуей?
Я лично взял двух гусей (пикрелейтед) и пяток селезней. Причём второй гусь, сука такая, словив 6 дырок в грудь и со сломанным крылом умудрился метров на 300 в болто улететь и там пропасть, я часа два потом по этому ебучему болоту лазил его труп искал. Вцелом отдохнули неплохо, но я бы предпочёл +5, дождь и стаи налетающих гусей.
Гусь сука бронированный как Ил-2. У меня дядька-охотник рассказывал, как он однажды весной ебнул гуся на противоположном берегу реки, и пока он искал способ туда перебраться, этот пидор очухался и пополз к воде. Добрал его, конечно, но когда дядька дома его разделывал, нашел в нем чью-то чужую дробь другого размера, видимо гусю в прошлый раз фартануло.
Во-во. Из четырёх сбитых гусей под ноги упал только один, но его почти в упор взяли, метров с восьми и сразу на глушняк. Ещё двое улетели в озеро и упали в воду, но с воды птицу вяско проще и увидеть, и подобрать. А вот мне не повезло и второй мой гусь летел в сторону болота, потому и съебался в болото. Заставил поработать конечно, сука такая, по болоту лазить очень неприятно: прям каждый шаг силы сосёт.
Ну это смотря с какой стороны смотреть. Хромирование стволов; использование полимеров для изготовления коробок, цевьев и прикладов; современные инерционные и газоотводные системы перезаряжения — это вполне себе принципиальные новшества и появились они далеко не сто лет назад.
>Хромирование стволов
ну это конечно да, хотя опять же спорно, мой 1300 винч до покупки не чистили 5 лет, в стволе ни раковинки. Но опять же это не принципиальное изменение конструкции, а просто приятный бонус
>использование полимеров для изготовления коробок
ну тут уж скорее минус, чем плюс)
Билеты выучили? Нет тогда в сейф ружье поставь и не вынимай.
Ещё раз: НЕ для охоты, для охоты уже есть другое.
Ты же понимаешь, что двудул-очка для стенда - это самая недорогая часть экипировки (ну ладно, наушники дешевле)? Чтобы хоть как-то начать бить тарелки надо делать минимум одну тренировку в неделю делать, на которой ты сотку самое минимальное стрельнешь. Вот и считай, сколько у тебя денег на патроны уходить будет и можешь ли ты себе это позволить.
> Сотня в неделю
Давно уже не студент, работа есть, почему нет-то?
Разве что хочу попробовать Кузьминки (ДС), но напрягает, что там народу может быть дохера, ибо единственный стенд в городе. Подольский как-то потише, там хорошо. Но вот кататься не близко, на бенз уйдет чуть ли не столько же, сколько на патроны, а в кузьмы на метро можно.
Чё там в кузьминках, есть кто местный?
Любую вертикалку с 1 крючком и сменными дульными насадками. Там постреляешь-постреляешь-постреляешь, поймёшь, что к чему. Выбирать в первую очередь по вкладке и прикладу (или по наличию кастомных прикладов на рынке).
Можешь брать ИЖ27М-1С, к нему приклад под себя и радоваться жизни. Как раз в 50к уложишься.
Думал взять МР-155, но уж ббольно отзывы о нём хуёвые.
Есть какой-то гайд с выбором полуавтомата?
Выбора у тебя не густо:
1. До 50к — отрыжка РФ и СССР: МР-155 и МЦ21-12. Оба могут работать как хорошо, так и максимально хуёво, сильно зависит от конкретного экземпляра. Отстрел перед покупкой обязателен. Есть альтернатива в виде всяких калашоидов, но это своя атмосфера.
2. От 50 до 100к — турки-хуюрки. Без комментариев.
3. От 100 до 200к — бюджетные итальянцы, американцы и прочее подобное. Тут уже всё неплохо.
4. Больше 200к — у тебя всё хорошо по жизни, выбирай что больше нравится.
Я анон >>766573 думаю, что если всё хуёво и не наскребу 100+к на полуавтоматический моссберг или бенелли, то надо быть хотя бы в курсе что там у гладкоствольных калашоидов.
Я так понимаю, по сути есть вепрь (надёжнее и кондовее) и сайга (чуть менее надёжная но всё равно кондовая) - и разные калибры, соответственно. Какой вообще положняк у калашоидов? Сайга от 12 калибра сразу развалится или нет?
>Дмитрий долго и тщательно готовился к расправе с сослуживцами[22], оружием он начал интересоваться вскоре после разрыва с Анной Казниковой. В марте 2012 года Виноградов приобрёл карабин «Вепрь-12 Молот» и ружьё Benelli M3 Super 90. Карабин он купил в магазине «Кольчуга» на Варварке за 77 055 1000 долларов рублей, а через несколько дней отправился в «Охотник» на 7-й Парковой улице за ружьём, на которое потратил 34 750 500 долларов рублей. Отдельно от оружия он закупил более 300 патронов[23].
>>Дмитрий
Дмитрий родился с сильным кислородным голоданием, врачи диагностировали у новорождённого энцефалопатию в результате родовой травмы, а также смещение позвонков шейного отдела позвоночника
Ребёнок рос стеснительным и замкнутым, не посещал детский сад. В два года у него выявили аутизм[12]. В четыре года на прогулке Дмитрий получил серьёзную черепно-мозговую травму, после чего его долгие годы мучали головные боли[4][11].
Дмитрий пошёл в первый класс 981-й средней школы[11]. По воспоминаниям Елены Виноградовой, в первом классе сын не мог отвечать у доски — стеснялся, путал слова или вообще молчал, рискуя остаться на второй год.
CCCCCombo! Всё, что нужно знать о юристах и тех, кто туда идёт. Лол
.>>766881
> мой коллега по юридическому ремеслу.
Ой, ладно. Когда бабка срака оставит тебе в наследство дачу под хабаровском, или надумаешь в ибатеку конуру купить, или в дтп попадешь, или займешь деньги, а должничок вошьется - прибежишь к нам на цирлях, будешь преданно в глаза заглядывать, дядя юрист, ты же знаешь, как сделать. А знакомым говорить - вот, МОЙ юрист. Фу, блять, перхоть подзалупная. Поэтому я с гражданами не работаю, лол.
>>766881
Глумливое бгг. Я не собираюсь стать известным, чтобы помнили, как хотел один наш коллега, но интересно, как обо мне отзовутся, если кто-то поинересуется. Скажут - был у нас один юрист, матершинник и мудак, два метра ростом, с утра выпивал ведро кофе и заедал его лампочкой, как-то раз ушел в суд, вернулся с чьей-то отпиленной ногой, сказал, что должника, а вообще он лапочка и няшка, классно готовил шашлык из баранины, еще бы барана на шампур живым не насовывал - был бы вообще красаучик.
Всем. Максимально всратое бесполезное говно, пять патронов для двудулы куда лучше ложатся в карман, чем на это недоразумение, меняющее геометрию приклада и баланс оружия. Профитов при этом ноль целых хуй десятых.
А теперь обоснуй, чем это говно хорошо для двудулы на охоту.
Мне норм, купил несколько лет назад, и для патрошек удобно, и рожей к коже приятнее прикладываться.
>куда лучше ложатся в карман
и куда хуже оттуда выковыриваются
>меняющее геометрию приклада
как что-то плохое
>и баланс оружия
А у тебя прям-таки франкотт самого царя-тряпки с балансом строго по учебнику или, внезапно, рядовое весло с перевесом на стволы? То-то люди тупые утяжелители приклада делают, например.
> и куда хуже оттуда выковыриваются
Зумерок в узеньких джинсиках, ты?
> как что-то плохое
Да, плохое.
> А у тебя прям-таки франкотт самого царя-тряпки с балансом строго по учебнику или, внезапно, рядовое весло с перевесом на стволы?
У меня оружие, к которому я привык и баланс которого знаю, а не весло с куском говна на прикладе, вес которого ещё и меняется в процессе добаволяения/изъятия патронов. В любом случае, клоунада твоя не к месту: переменный баланс ружья даже самый наглухо отбитый долбоёб за что-то хорошее выдать не сожет.
> То-то люди тупые утяжелители приклада делают, например.
Ебанько, утяжилители имеют постоянный вес и делают их как раз для выпраления неудобного баланса.
Ну и если уж у тебя совсем беда с карманами, могу посоветовать поясной патронташ, довольно удобная штука. Бывают маленькие (пик 1) и большие (пик 2). Большой можно и через плечо носить, что удобно, когда пояс скрыт под курткой.
Хуета без задач, во-первых, 5ять патронов это ни о чём, можно их положить в карман куртки и не ебать мозг. Во-вторых, в чём удобство? Если у тебя полуавтомат - то в магазине уже столько или больше. Да и если двудула - ну положи в карман(ы) и ходи. Я Хожу с небольшим рюкзаком, там термос, барахло разное и патроны, часть немного патронов в карманы. В карманах патроны кончились - остановился, попил чаю, достал патронов и пошёл дальше.
>Это просто не плотно зашнуровано.
Угу, из-за этого гуляет расстояние между кромкой и швом, да-да.
>Нах не нужно.
Пааадумаешь отверстия вытянет и будет пидорасить, пока ты шнурок не доподтягиваешь до такого состояния, что оно порвет к хуям. Вон, у 767357-довена их уже пидорасит.
>Вон, у 767357-довена их уже пидорасит.
Ну и нах ты мне какие-то проблемы придумываешь и обсираешь? Я же всего лишь своим опытом поделился.
Это хуита у меня на помпе стоит давно, настрел с ней тысячи 3 патронов, с дырками под шнурки все норм, там достаточно толстая свиная кожа, хз что надо делать, чтоб ее порвать. Единственный минус - сползает при активной стрельбе, но я шнурком за тыльник подвязываю и норм. А баланс на ружьях с подствольным магазином и так гуляет по мере расхода патронов, так что пох.
Ну да, всего-то от 6,1% (вепрь 12) до 8,3% (беретта ультралайт) увеличение массы, сосредоточенное на конце рычага. Это без учёта веса всратого гандона на завязочках. На хуй путешествуй, клоун ебаный.
Какого рычага, поехавший? Это не под дульный срез фонарь повесить, это перенести центр тяжести охотничьей дровеняки ближе к стрелку.
>>767882
Слышал про обработку кожи? Жирование, например? Религия мешает обработать подходящим кремом или воском подщечник? А прикинь, как твоя деревяшка воды всосет под дождем, такой-то баланс. Хотя некоторые деревяху стабилизируют или ламинируют, но это так же сложно, как и кожаный чулок на приклад кремом с воском натереть, дать впитаться, протереть тряпочкой.
>Там сама подвязка весит грамм 200-300
Ебаные рахиты на моем дваче. Тянки бегают с ружьем, где те же +5 патронов, только на конце ствола в удлинителе и им норм, а вы тут разнылись из-за 300г на прикладе.
— Бендер, — захрипел он вдруг, — вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не понимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, — одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! Кармен!.. Паниковский замолчал, но уже через минуту, когда новый толчок машины бросил его на Бендера, снова раздался его горячечный шепот: — Бендер! Он гуляет по дороге. Гусь! Эта дивная птица гуляет, а я стою и делаю вид, что это меня не касается. Он подходит. Сейчас он будет на меня шипеть. Эти птицы думают, что они сильнее всех, и в этом их слабая сторона. Бендер! В этом их слабая сторона!.. Теперь нарушитель конвенции почти пел: — Он идет на меня и шипит, как граммофон. Но я не из робкого десятка, Бендер. Другой бы на моем месте убежал, а я стою и жду. Вот он подходит и протягивает шею, белую гусиную шею с желтым клювом. Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хватаю…
>Очень полезно держать там 2 пули,
А где порох держать? Гильзы? Пыж? Машинку для закатки?
Ну здравстуц, Евгенйи Ваганович.
А что ты хотел за эти деньги? Это ж не для охоты задумано. А для охранников. Это даже из названия следует.
У короткой мурки тоже нет сужений, кстати. Но Хачсан намного ровнее, удобнее, в целом как-то пизже, легче и короче. Но ресурс, говорят, у него в несколько раз меньше чем у мр-153/155.
Удовольствия от Хачсана на пострелухах, считаю, больше получишь, чем от мр
А развалится - купишь новый. Если не наиграешься к тому времени.
>скругления
Галтели, галтели, сука!
>травматический патрон Стоппер
Не советую. Из плюсов на 10-15 метров летит куда целился но после выстрела натуральный запах говна (может навоз к пороху примешиваются на техкриме). Плюс после каждого выстрела резиной засирает ствол так что приходится потом пол часа пидорить, от обычных патронов такого нет.
Но пробивает неплохо, скорее всего если таким прилетит то враг охуеет (а ты сядешь).
>Тут скорее вопрос, не развалится ли отечественное ружьё за год при настрелах хотя бы 100-150 патронов в неделю?
Ничего ему не будет. Можешь взять немного БУ иж27 и походить, попробовать пострелять. Понравится - можешь докупить более подходящее для тебя ружьё, не понравится - можешь оставить для охоты, продать за плюс-минус те же деньги.
Ну а вообще новый иж27 стоит не так уж и дорого, можно просто купить для стажа, для развлечения, охоты, стенды и т.п.
Я для первое ружья взял иж27. Сейчас катаюсь пару раз в месяц на стэнд. Ружьё дешевое, стреляю я хуёво, мне что не дай, лучше стрелять не стану. Потратил немного на приклад под себя - стало лучше. Хотел брать вепря12 для развлекалова, но после спортинга бегать с вепрём и стрелять по разным гонгам и т.п. желание пропало, хочу научиться стрелять по движущимся целям ака тарелочкам, это сложнее и интереснее (мне лично).
Его выбрал потому что он дешевый, надёжный, популярный. Чем делевше и популярнее - тем проще и быстрее продать, в случае чего. Ну и не жалко его совершенно.
Да, я в целом, согласен, что на попробовать можно или аренду взять в тире, или взять что-то дешёвое и востребованное.
Просто у меня типичные новичковые трудности выбора, когда глаза разбегаются и заочно всё нравится, но клятое гос-во ограничивает тебя только 5 гладкостволами.
> но клятое гос-во ограничивает тебя только 5 гладкостволами.
Только для охоты, ты можешь ещё насобиать себе стволов.
Какой у тебя рост-вес? Если ты сильно дрыщ или сильно высокий, то лучше потратиться на удобный приклад. 99% то, что будут давать в аренду, будет не очень удобно именно тебе (хотя если есть регулировки длины, щеки - то уже норм)
Ну то есть двудулки понятно - охота там, тарелочки-хуелочки, типа спортивное оружие под дисциплину.
Однодулки - тоже понятно, косплеить старого охотника, ну и точность у них попизже, чем у двустволок вроде как.
Полувтомат с неотъёмным магазином - вроде размер ружья, а ебашит только успевай крючок давить.
Полуавтомат с магазином типа сайги или вепря - ну тут тоже всё понятно, и спорт, и охота, и повыёбываться тактикульно.
А где тут стоят помпы? Неужели только для косплея американского копа или терминатора? Вроде на охоту не очень удобно с ним ходить - пока дёргаешь за цевьё все птицы улетят. И в спортивной стрельбе я смотрю там вообще их не котируют.
Для чего они нужны?
>Для чего они нужны?
Их используют некоторые силовые структуры для стрельбы спец. боеприпасами по людям, ну там резинками, газом и прочими бин-бэгами. Из-за малой навески пороха полуавтоматы могут не перезаряжаться.
Гражданские косплеят Сару Коннор из терминатора и надрачивают ширк-ширк, потому что это круто, как в кино!
Да, есть разные варианты. Я купил за 3500 монте-карло, у него больше отвод и мне удобнее.
Короче, суть такая - покупаешь себе любое неушатанное ружьё, едешь на стэнд, платишь инструктору, он тебе показывает вкладку, ты пытаешься повторять. Если сильно неудобно - то обсуждаешь, что да как.
>объективно нигде больше не используются?
Её любят школьные стрелки. Открою секрет - всем похуй на тебя и твоё ружьё. Есть более удобные и универсальные, есть менее. Бери помпу, если хочешь помпу.
Потому что помпа - это золотая середина между автоматикой и двустволками. По-моему это очевидно. С двухстволок помпа берёт надёжность и всеядность, а с полуавтоматов вместительный магазин и скорострельность.
>пока дёргаешь за цевьё все птицы улетят
Это происходит настолько быстро, что не имеет критического значения.
>между двумя выстрелами ПА и двустволка дадут фору любой помпе.
Ты просто слоупок.
Хз, я никогда не испытывал с этим проблем на своём Бекасе-12. На том же стенде сбивал по 2 тарелки за раз. Цевьё двигается за доли секунды, пока ты оправляешься от отдачи и выравниваешь прицельную планку для следующего выстрела. Это надуманная херня.
По поводу двухстволок, самое главное их преимущество перед помпой и полуавтоматом - это два ствола, куда можно закрутить разные дульные сужения, что полезно при охоте не уток.
>зачем вообще нужна помпа в современном мире
Двухстволка да, ПА нет, даж я с довольно скромным стажем могу сделать да выстрела в том же темпе что и П/А. И на практике это все уравнивается временем необходимым на прицеливание, если ты не джери микулек, то второй прицельный выстрел это вопрос твоего навыка стрельбы, а не технических ограничений оружия, 99% людей стреляют медленней своего ружья.
Открою вам секрет. Остальные тоже нинужны.
Вепри-сайги для охоты и вообще для стрельбы 12м калибром - крайне не удобны. Ну, если только на вышке с ними сидеть. Даже на номерах стоять - нахуй оно надо.
Полуавтоматы с подствольный магазином после каждого выстрела - надо возвращать на линию огня, то есть целиться.
Некоторые думают, что нажал спуск - и с пятого выстрела точно уж попал в гуся или тарелку. Это маняфантазии, на охоту не ходивших, по тарелкам не стрелявших.
Вертикалки и горизонталки - всего 2 выстрела. Перезарядка долгая. Приклад не регулируется. Если только новый заказывать. Однодулы туда же, но только один выстрел.
Всякая экзотика типа леверов, тощ104 и прочих рысей - вообще не для стрельбы, а так для коллекции.
Ну, вы поняли. Просто берите то, что лично вам удовольствие приносит и никого не слушайте
Охота? Пожалуйста! На любого зверя.
Спорт? Легко! Как по тарелочкам, так и писюканство в категории двудульщиков
Пострелушки? Запросто! Эстетика двухстволочки самая лучшая из всего дробового семейства и переламывание её это отдельный каеф.
Самооборона? Даже тут всё нормально! Потому что оружие запрещено хранить снаряженным, а значит важна скорость экстренной зарядки, а у двудулочки она неплоха и двух выстрелов будет всё равно достаточно.
Если тут кто-то размышляет какое оружие первым брать и не знает, постоянно метается и хочется и то, и то, то я скажу вам так - бери двухстволку и не пожалеешь.
Я анон >>769197 в принципе, ничего против помп не имею, просто мне стало интересно, почему практически все остальные типы гладкоствольного оружия задействованы в спорте и охоте, а помпа - нет.
Те же тарелки, по моему мнению, можно отлично сбивать из помпы, почему бы не сделать такую дисциплину?
Ты тупой? Хранить разряженным это значит без патрона в патроннике. У п/а достаточно дернуть затвор что бы зарядить, у помпы дернуть цевье. У двудулы пук среньк щас переломлю, ну не стукайте, пук среньк да чож оно не влезает то, ну не стукайте я щас заряжусь же.
Отдельно от патронов означает, что просто отомкни магазин. Или же да, изволь вытащить патроны, если магазин неотъемный.
>>769237
>олуавтоматы с подствольный магазином после каждого выстрела - надо возвращать на линию огня, то есть целиться.
Любое оружие надо возвращать на линию огня, отдачу пока не запретили :)
Бинго. И твой второй выстрел из двудулки - вопрос надроченности навыка. Я, владея 27-ой, не выстрелю из нее перенос быстрее, чем из вепря. Потому что из вепря стреляю, а пыжик для охоты и больше сейфовый житель. А еще я как-то в дуэльке просрал трижды чуваку со 155-ой, Карл. Просто потому, что он с ней охотится, охотится нормально и стрелок неплохой, хотя пс ему не интересна.
>>769247
Соси пису. Двудулка - такое себе. И если посчитать количество людей, убитых из двудулок, включая обрезы, то явно это более опасное оружие. Плюс, в отличии от п/а и помпы, двудулка прекрасно обрезается по стволам, не мешает ни газоотводный механизм, ни тяги. Во всем криминальное оружие. Если бы я собирался кого-то ебнуть, то взял бы двудулку, потерял на охоте, обрезал бы стволы до 30 см, укоротил приклад, и вперед. И гильзы на месте не оставляет.
Эстетика? Да нихуя. Подготовленный вепрь красив функционалом. Какой-нибудь 870 рем - историей, деревяшка, коробка, ширк-ширк. Авто-5 начала 20-го века - вообще мечта, хотет-хотет. Даже дешманская 155-ая в пластике по-своему привлекательна. А вот двудулие обязательны пытаются украшать - хохломой на коробке или деревяшкой понаряднее. Потому чтов чистом виде двудулие выглядит, словно два средневековых стрельца-голубца ебались, да сцепились и расцепиться не могут. А английская ложа - так вообще полный пиздец, эстетика палки-копалки. Я бы понял, если бы ты про совсем древние мушкеты говорил, дульнозарядка с колесцовым - кстати, забаненным во многих средневековых государствах - замком красива. Но ты же про кузьмичевский новодел. Фу.
Толста. Двудула это пик эстетики потому, что является классическим джентельменским ружьем. Оружие лордов и дворян, оружие сливок общества.
А вепрь это попытка закоса под калаш. То есть под оружие сапога. Серийный автомат. Да еще и в 12 калибре. Ужасный кадавр, не имеющий отношения к оружейной культуре и охотничьей традиции.
Двухстовлку выбирают наиболее эстетично чувствительные люди, понимающие толк в высоких материях и элегантности простоты, а вепря выбирает рэмба комнатный, который в воинушку в армии не наигрался.
Двухстволка это выбор мужа, а вепрь это выбор мальчика.
>>769290
Оружие - это инструмент. Любое. Ты пытаешься выёбываться тем, что у тебя молоток, похожий на чей-то там выёбистый молоток с бойком из дамасской стали и палисандровой рукояткой, и, одновременно, пытаешься обосрать всех тех, кто не хочет этих бессмысленных заворотов, а пользуется пневмомолотком.
Довай на ринге забьемся, ну.
>>769300
От эстета до пидараса - один шаг. Снобы и нувориши - вот любители двудулок. Это когда твоя дед хвосты коровам крутил, твоя папка пиздил остатки совка, а ты себя внезапно дворянином почувствовал и решил, что будешь похож на принца Гамбургского а двудулием. Выглядит убого. Это как царская семья царя-тряпки в эмиграции. Сборище надрачивающих на свою илитарность никчемностей. Так и двудулки - признак или кузьмича, или пыжащегося в благородную кровь потомка свинопасов. Ни практичности, ни эффективности, пустые понты.
Да ты ебанулся!
> Ни практичности, ни эффективности
Самое неприхотливое ружье, работающие после любого купания, в любую погоду и на любых патронах, имеющие малый вес и возможность иметь одновременно два дульных сужения(получок для первого выстрела и чок для добора убегающего зверя) или два разных боеприпаса(одна дробь на зайца, другая на перо)
Наверн потому что эффективности нет, поэтому этот тип ружья и является самым распространённым охотничьим, да?
Китайские кухонники - наше все. И все же, золотоголовые не понимают, что криминальный обрез лучше всего делается из двудулки. Причем приклад если и резать, то не целиком.
>>769316
Какой вес, дурбалла? У тебя два ствола вместо одного. Два! Ствол - самая тяжелая часть ружья. Два российиских классических народных ружья - мр27 и мр155 - весят 3,4 и 3,1 кг соответственно, и так у каждого производителя.
Про купание ружья - ну, охуеть теперь, ружьецо намокло. По-твоему, 155 после водных процедур, или 205-ый не будут стрелять? Хуев панамку. Еще два дула - два по-разному приходящих снопа дроби, а пулей стрелять из двудулки имеет смысл только из одного ствола, потому что двудулки крестят или по вертикали, что еще можно понять и простить, или по горизонтали, что вообще говно. А ты выкатил пики типа-британских инцестопидоров не с бокфлинтами,а сгоризонтал очками, дегенеративным решением времен, когда в нормальные замки не умели.
> и с таким патроном даже короткий вепрь справится.
Ага, только ни резкости, ни осыпи у него не будет из-за короткого ствола. А если ствол наращивать до оптимальных 710-750, то по пизде эргономика идёт.
Даже 680 уже выглядит так и вест 4.45кг с патронами
Ты кровельным молотком кузов будешь выравнивать или киянкой? Вепрь - оружие для своей ниши, охуительное оружие в своей нише, замечу. Для пс - топчик. С ним можно охотиться. Но для ходовой что лучше взять - 4,5кг пустого вепря, 3,4 кг пустую двудулу или 3,1 кг пустую 155? 155-ая с полностью снаряженным магазином легче пустой мр27. Выбор очевиден, но воннаби-а=ократы упорно тянут двудулки.
>Ага, только ни резкости, ни осыпи у него не будет из-за короткого ствола. А если ствол наращивать до оптимальных 710-750, то по пизде эргономика идёт.
Вы прослушали феерическую хуйню, пересказываемую дедами из поколения в поколение.
На деле потери скорости от меньшей длины ствола крохотная, осыпь регулируется сужением. Длинные стволы не нужны.
>>769311
> От эстета до пидараса - один шаг
Если у вас оружие не для регулярной охоты или настоящего спорта(с членством в клубе и всё такое), то вы и сами эстеты ебаные. Все эти пострелушники, или как говорят на западе, оружейные энтузиасты - такие же любители оружия исключительно за эстетику.
Получается если ты не кузьмич или роман иванов, то ты пидорас. Такие дела
лол. Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
Но хуй там, длинные стволы дают только лишний вес. Опен с обычными сайгами и вепрями без проблем стреляет все те же упражнения, что и стандарт, валит те же тяжелые поппера, обходит те же штрафные за счёт ровной осыпи.
> все бы только с длинными стволами стреляли.
Но все с ними только и стреляют, долбоёб. Что по тарелочка, что писюки.
С коротенькими стволами только в оупене сайговоды ебаные, но у них дистанции 15 метров, кек, там изначально в расчёт берётся неспособность сайги бахать на охотничьи дистанции
> Я, владея 27-ой, не выстрелю из нее перенос быстрее, чем из вепря.
При промахе по птице никаких таких "ПЕРЕНОСОВ" нет, цели часто угонные и самое важное - не дать птице далеко уебать. Ширкать цевьём не надо. На практике люди даже на стенде могут вторым выстрелом из ПА или двудулки добить просратую тарелку, а вот помпошизики увы, не могут.
>просто
Это единственный пример помпошизиков и то, один дед на весь мир показывает, как стрелять на 5-10м по медленным угонным мишеням, которые летят по одной траектории?
Ты вообще пробовал по тарелкам стрелять, по птичкам там? Как помпошизики ширкают на дублетах, покажешь?
>Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
> Два российиских классических народных ружья - мр27 и мр155 - весят 3,4 и 3,1 кг соответственно, и так у каждого производителя.
> и так у каждого производителя.
Притащить в качестве доказательства самое поленоподобное из удмуртских ружей и закукарекать "у всех так". Найс.
А попробуй тарелки/птичек чисто бить, без надколов/подранков. Утки парами на воду заходят, если что. Вот тебе и короткий перенос.
>>769381
Опровергай фактами, а не своими >кококо
Тоз-34 - 3,2 кг. Фаб элос - 3,2 кг.
Рафаэлка - 3,15. Винчи - 3,06 - 3,15.
Единственное исключение - 828-ая. Но внезапно охотунское исполнение с люминиевой колодкой, в которой облегчали все, что можно было, весит меньше беннелевских же п/а, а спорт со стальной коробкой и без ненадежных решений - больше, 3,6 кило, больше, чем удмкрты.
Но ты можешь дальше кукарекать, мне нравится смотреть, как ты плачешь, обосравшись.
>>769371
И самый главный вопрос у стандартистов в настоящее время - 610, 660 ствол где взять? Телескопические магазины заставили удочкопоклонн ков пересмотреть взгляды в пользу компактности, т.к. принципиальной разницы между 710-ым и 660-м стволом по осыпи/энергии нет.
>>769361
Членство в клубе - чек. Постоянные пострелушки - чек. Опыт соревновательный - чек. Выходит, что я спортсмен? А ты - эстет?
лол блядь чего ты несёшь?
В практической стрельбе уже мой 66 см ствол считается длинным. Следующая пушка у меня будет на 61 сантиметр. Сайги и вепри стреляют ровно те же упражнения, что и все, с теми же дальними дробовыми выстрелами, в Питере например их очень любят строить, да и в Пуштулиме дистанции часто бывают.
Картечью на 30-33 метра на последнем ЧМ стреляли. Все.
>>769379
лол, нонейм тайский хуй. Ты бы ещё достижения кенийских спортсменов принёс. На подиуме мира этого тайца не было. А были Доярка, Кими и Джошик, со стволами 61 см Ярко, 66 вроде Кими и 66 см Джош.
И это в 2018 году. Тогда тайцы впервые показали телескопический магазин. С тех пор стволы у трубачей резко пошли укорачиваться. Кими себе сделал то ли 54, то ли 57 см ствол на свою синюю беню, теперь только с ним стреляет. С телескопом этого хватает.
>>769389
>И самый главный вопрос у стандартистов в настоящее время - 610, 660 ствол где взять?
610 - 1301, м2 спид, допствол на м2 . 66 см - штатно на м2сп.
>лол. Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
Спортинг-скит-трап стреляют длинными стволами. Удивительно просто. Пиши им срочно письма, пусть одумаются!
>И я не за помпу копротивляюсь, я двудульщиков траллирую.
>>769394
>Это к вопросу про переносы на хохоте нинужны.
Если ты чисто стреляешь и на стенде делаешь 100 из 100, а утки заходят парами - то зачем тебе больше двух патронов?
Если ты стреляешь не очень, то переносы будут редкие и ты будешь достреливать подранка или компенсировать промах. Так как птички летают быстро, и расстояние увеличивается - то имеет смысл заряжать разные патроны и иметь разные сужения.
Как-то ты уныло траллишь охотников с двудулами.
Пиши уже, что утки заходят под прикрытием гусей, нужно срочно заряжать бин-бэги и резинострелы для выбивания гусей, а потом уже уток стрелять.
Давай прикинем. Охотун сделал выстрел. Промазал-подранил. Дичь сместилась на какую-то угловую величину. Охотун должен сделать второй выстрел, изменив угол прицеливания по фронту и, возможно , по углу цели, если расстояние для дичи поменялось, а кузьмич знает, как падает его осыпь. Это перенос? Перенос. Ебнуть двух чирков-пердунков - это перенос? Перенос. Т.е. и для точной стрельбы, и для мазилы перенос имеет место быть.
Да можно было бы поднять накал неадеквата, но зачем? Двудулкоеб теперь знает, что двудулие тяжелее классического п/а, что его горизонтал очки крестят, как и бокфлинты, но крест по горизонту критичнее, что двудулки еще более устаревшее говно, чем помпа. Разные д/с - а двудулкоебы знают свой паттерн дроби на кратных 5 метрам до макс.охотничьей дистанции расстояниях? А для каждого из стволов изменение точки прицеливания, чтобы стрелять выносом, другого им не завезли (дадада, пулей из ружья не стреляют, слышал, слышал).
>>769400
По весу двустволок отсосал? Что еще скажешь, мама, смотри, у меня нипичет?
>я двудульщиков траллирую
> Мямя, я двюдюльсикаф тлаллилую, мямя, сиво ани нитлалилуюся?
>Разница между 660мм и 710мм около 7 процентов.
https://www.youtube.com/watch?v=EZK686U2Xsc
Пильни помпу до 30 см ствола.
>>769454
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9E%D0%97-34
3,15, 3,2.
мр-155
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9E%D0%97-34
3,1.
Один хуй легче.
Из всего двудульного говна (о котором усирающаяся итт безоруженка не знает даже основ, вроде сострела блока стволов) реально легкая только 828u, и то, беретта заморочилась в легкосплавную коробку и карбоновую планку для этого. А когда строили 828u sport, внезапно получилось ружье даже тяжелее мр27.
Причем в качестве примера полуавтомата выступает дешманская массовая 155-ая. Винчи не берем в пример, дорого слишком для ананаса.
И все это - из-за вскукарека двудулкодебила о том, чтотдвудулие - топчик. Ага. Топчик, сосущий у охотничьей классики, с неустранимыми недостатками, и идеальный для криминальной переделки, раз истерия по поводу запретов п/а не спадает.
> Единственное исключение - 828-ая. Но внезапно охотунское исполнение с люминиевой колодкой, в которой облегчали все, что можно было, весит меньше беннелевских же п/а, а спорт со стальной коробкой и без ненадежных решений - больше, 3,6 кило, больше, чем удмкрты.
Беретта ультралайт ещё.
>до 30 см ствола
https://hatsan.com.tr/product/escort-defender-sv/
36 пойдёт? И это 5+1.
Компактней, тупо удобней носить и транспортировать. МР-18 если и брать, то для того что бы бродить по лесу, довольно долго, и не заморачиваться что ружье промокнет или поцарапается. Для дробового выстрела и 660 вполне хватит, а разместить его как в собранном так и разобранном виде гораздо проще, и в лодке, и в рюкзаке и в палатке и в машине.
Как первое оружие для стрельбы в тире это далеко не лучшее решение. М-18 это узко специализированный инструмент заточенный на длительные путешествия по ебеням, с минимальным использованием оружия. Когда ты 99,99% времени идешь с этим ружьем, и хорошо если 2 раза за 2 недели выстрелил из него.
Причем идешь в сложных условия, по ебеням, возможно в дождь и снег. Главные профиты этого ружья это низкий вес, простота конструкции и надежность, низкая цена. Его не жалко использовать как костыль, весло, подпорку, бить по лицу медведя прикладом, и вот это вот все. А после похода сдать в утиль и купить еще два новых, ибо цена ружья будет меньше чем расходы на билеты что бы поехать в эти ебеня.
Для первого ружья, я бы рекомендовал тебе что-то с 2 блоками стволов, с 500-520 мм и с 660-720 мм, помпу или самозарядку. Это максимально универсальное сочетание. Но тут опять же все упирается в твой бюджет. Если денег мало, то тупо купи двудулу на вторичке, охотаны стреляют мало, и вполне себе много такого оружия недорого и в хорошем состоянии.
Ржавеет, но это совершенно похуй при его цене. Можно обработать, можно обмазать маслом, можно хуй забить и просто тупо новое купить. При его цене нового, не говоря уже о вторичке, совершенно похую что там ржавеет, а что нет. Даж если у него ствол лопнет от того что ты стрелял его засунув в медведа, просто сдаешь его, и берешь новое. Ружье расходник, при том вполне рабочее и достаточно надежное.
Насталов время охуительных историй. Возьми штангенциркуль и сравни межцентровое расстояние стволов с казны и с дульного среза. Блок стволов двустволки сводится на определенное расстояние, на этом расстоянии оси стволов пересекаются. Ебни по мишени на 50 метрических, не охотничьих метров. Отстреляй пару групп по 4-5 выстрелов пулей из одного ствола, определи его стп, затем - из другого. Твои а4 на 50 метров - в каких условиях ты стрелял, карьере, и расстояние шагами мерил? Обычно так делают кузьмичи. Попробуй дальномером или рулеткой отсчитать 50м и повторить, будет удивительное открытие.
Сборище дегенератов-двудулочников какое-то. Основ конструкции своего оружия не знают.
Возьми полуавтомат по бюджету. Инерционки - дорого. Газоотвод - дешевле. По сути, есть два нормальных варианта. Первый - 155 в магазине или 153 с рук. 153-я предпочтительнее. Второй - стоеджер м3000, дороже, но сделан, не в пример другим туркам, хорошо.
>>769477
Нет. Пили до 30 см. Ты не пони, откуда началось про обрезы? Двудулкоеб заявил,, что двудулие - лучшее ружье для первохода. Как аргумент против этой ереси и указал на то, что, с учетом истерии всяких золотовых о полуавтоматических ружьях системы хатсан, двудулка лучше всего подходит под криминальную переделку.
> Членство в клубе - чек. Постоянные пострелушки - чек. Опыт соревновательный - чек. Выходит, что я спортсмен? А ты - эстет?
Выходит что так.
Но это больше был омаж в сторону людей, которые сами бомбят, когда кузьмичи говорят, что оружие должно быть только у охотников доказавших, что они охотники, а потом сами начинают затирать о практичности ружья.
>>769630
И что, это ли повод не тыкать палкой в двудулкодебилов? Хотя... если двудулкодебил пруфанет ствол двудулки в жопе, и пообещает больше не советовать нюфагам свои предпочтения, то не буду больше травмировать его эго.
> больше не советовать нюфагам свои предпочтения
Чел, двудулка объективно лучший выбор для ньюфага потому, что позволяет попробовать всё и сразу, позволяет не наломать дров, позволяет втянуться в оружейную тему постепенно и без лишней мозгоёбки.
Это буквально лучшее оружие для начинающего. Особенно если он хуй знает зачем ему ружье. Потому что с двудулой можно делать всё. С той же помпой на охоту не сходишь, а значит ты даже не сможешь понять нравится тебе это или нет.
Да нихуя. Двудулка - это оружие охотона. С 27-ой, а что еще возьмет нюфаг, на стенде будешь менять ружья каждые пол-годапо мере появления шата стволов. Выигрыш в весе отсутствует. Для фановой охоты на карьерных зайцев - очень такое себе решение. Плюс двудулия в том, что при равной длине ствола с п/а она имеет меньшую общую длину. В остальном нюфаг не поймет ни вариативности дульных сужений, значимость которых переоценена, нужно уметь охотиться, в первую очередь, а не надеяться на чок. Как по мне, для ружья идеален получок, но это мои заморочки свиноложца. Полуавтомат вроде 155-ой сопоставим по цене, позволяет веселее стрелять по картонкам-железкам, удобнее при стрельбе пулей в плане заморочек, каким стволом стрелять, более годен к тюнингу вроде увеличения емкости магазина или установки калика, который по сумеркам очень годен. На моем пыжике настрел не больше двух сотен (прост я не ебланил и не играл в зенитчика). На вепре перестал считать после 5к, им и охотился и тарелки бил, и айписей занимаююсь. Если бы не считал опен своим любимым классом, взял бы стоеджера м3к под спорт и дрочил бы лоад4. Классический п/а дает пососать двудулкам почти во всем.
Смотря, во что ты хочешь попасть. Нормальной пулей типа шеддит можно стрелять до сотни и даже больше. Будем считать, что на 50 можно без проблем втыкать в верхнюю часть мишени № 4. Когда задрачивал пулю, считал, что первый выстрел навскидку на дистанции 25 метров не выйдет за пределы этой зоны при любых обстоятельствах. На пике - 50 м., разогревался и хулиганил. Один оторвал.
https://youtu.be/naApwWXyMEU?t=337 - 150 метров.
