Краткие рекомендации от естествоиспытателей: > В общем, нормально рабочих баллонов несколько: Блэк-75 - идеал; Блэк-25 - если узкий анус или мало места; Факел 2- неплохая альтернатива; Шпага и Боец- с осторожностью. > Из новой старой линейки Техкрима имеют смысл гелевый и пенный баллоны. Нет, пока что лучше струйных не стали. А вот струйный Боец - заебись, но лишь относительно других струйных. > Гражданская линейка баллонов из Тюмени (Контроль)- годится исключительно в качестве приправы для еды > Кортик ни близко не замена Блэк-25, хоть и имеет интересный, на первый взгляд, состав > БАМоплюи - требуют навыка и узкоспециализированные, но если очень надо - Пионер и БАМы ОСА Хорошими, годными баллонами для повседневного ношения так же будут KO Fog и KO Jet, но в Рашке они не сертифицированны, да и достать их можно только через перекупщиков. Сюда же относятся Mace, Fox и Sabre.
Тепличное сравнение Блэк-75 и полицейских баллонов (исключительно для расширения кругозора): Контроль-М; 75мл, ОС-10% , 2500мг, расход 42-45гр/с Зверобой-10М; 65мл, CS + МПК, 1610мг, расход 15 гр/с Резеда-10М; 65мл, CS + МПК, 1080мг, расход 15 гр/с Блэк-75; 75 мл, CS + C, 1014 мг, расход 13 гр/с
Нет, дорогой незалежный укроанон, твои Кобра и Терен - говно. Покупай себе KO или другие натовские плюшки. Даже несмотря на то, что они стоят прилично. На безопасности не экономят.
ИСПРАВЬТЕ БЛЕАТЬ ШАПКУ К СЛЕДУЮЩЕМУ ТРЕДУ: 1. Гайд с пастбина оче сильно устарел, да и с хуя ли там КУМы названы "неплохой альтернативой Шоку", их блядь опасно для жизни покупать и носить, протекают/ломаются как нехуй. Шок-то просто по распылу говно, ну и состав уже устаревший, но хоть без таких сюрпризов. 2. Ссылка на defenceweapons сто лет уже нерабочая, сайт выпилили 3. > Тепличное сравнение Блэк-75 и полицейских баллонов (исключительно для расширения кругозора): > Контроль-М; 75мл, ОС-10% , 2500мг, расход 42-45гр/с > Зверобой-10М; 65мл, CS + МПК, 1610мг, расход 15 гр/с > Резеда-10М; 65мл, CS + МПК, 1080мг, расход 15 гр/с > Блэк-75; 75 мл, CS + C, 1014 мг, расход 13 гр/с Байт какой-то. Блэк-75, конечно, весьма хороший@годный баллон, но сравнивать с мусорскими некорректно, у них у всех почти МПК в составе, это ебучий Циклон-Б по сравнению с СS и ОС, недоступный гражданским друга пытали Зверобоем ментухаи в бородатых нулевых, ощущения АТАС как грицца.
Сап, тут я в первые, в последнее время чувствую себя как гг из игры мэнхант при прогулках по своей мухосрани, в окружении пьяниц, вот только я не ветеран ирака и целофановыми пакетами душить со спины не умею, потому заинтересовался в преобретении балона, но тут возникают вопросы:
1. Он обьективно удобнее остального оружия, если на тебя у подьезда бычит местный алконафт, то балон я из куртки/кармана достану и направлю в агрессора быстрее остального оружия?
2. Сам себя я не ослеплю/травану? В лифте или помещении например.
3. Удобен при использовании из салона машины?
4. В куртке носить я то смогу, но как летом быть, жара, я в шортах и футболке, барсеток и прочего не ношу, максимум рюкзак на работу или университет, что делать? Анус то нихуя не разработанный.
5. Что там с уг? И вообще с законами, правда ли что при использовании балона, а не ножа или любого ствола, сажают и подвергают иным наказанием за самооборону реже? Типа если он зареган там, разрешен, то можно и не получить наказание от справедливого суда за свое желание быть живым и здоровым? Я то плебей простой, никаких связей не имею, как и капитала.
>>797126 1. Все зависит от тренировок, но в среднем, для не тренированного человека, разница небольшая между любым из возможных средств самообороны извлекаемых из кармана.
2. Конечно траванешь, чем меньше помещение, тем сильнее эффект. Если баллон аэрозольный и ветер неудачно дует, можно и на улице обратку хватануть. Другое дело что опыляемый получит смеси гораздо больше чем ты. Потому применяя в помещении учитывай что тебе уебывать оттуда надо пока сам тож не ослеп вслед за н ападающим.
3. Опять же от задач зависит, но в среднем вполне норм.
4. Купи себе штаны с ремнем, на ремень повесь чехол, в чехол баллон, и всегда когда ты в штанах, ты будешь в баллоном. Я зимой ношу два баллона один в кармане куртки, что бы можно было достать на улице, а второй на поясе, что бы можно было достать в помещении. Летом ношу тот что на поясе.
5. Легальный баллон это сертифицированное средство самообороны, которое исходя из своего сертификата не может причинить вред здоровью. Уголовные дела за применения ГБ создаются по статье хулиганство. Если ты в процессе следствия в материалах дела можешь обосновать что сам факт нападения на тебя был, то дело по хулиганке закроют до суда за отсутствием состава преступления.
Большинство дел по применению баллона, это административные правонарушения, и гражданские иски. Ибо перцем, в соло, нельзя нанести вред здоровью создающий состав преступления как следствие и возбудится по превышению обороны, и причинению вреда уже не выйдет.
Учти что применение баллона не означает что ты можешь заливать рандомных бычащих на тебя алкашей без всяких последствий трат для бюджета, но расходы конечно в десятки раз ниже чем от травмата. После опыления алкаша тебе все равно понадобится 10-40 к рублей на адвоката, и возможно до года времени пока закончится волокита по гражданскому иску.
Тебе нужно по факту опыления фекала, сразу же дергать авокадо, и ехать с ним в полицию, подавать заявления на опыленного, пока он чихает пердя твое заявление на него уже должно быть принято в полиции. Ибо когда он пропердится и решит тебя наказать, у него уже не получится прийти в полицию и сказать что его отца 6 детей мирно читающего пушкина под луной во дворе злодейски обмазал баллоном славик. В подобных ситуациях кто первый заяву в полицию написал тот и прав. Так ты прикроешь свою жопу от админа.
Однако это не мешает ему подать гражданско правовой иск в твоем отношении. Мол славик меня опылил, и потому я утратил доход за три дня, не смог устроится в микросовт кодером за 300 кк в наносекунду, уважаемый суд взыщите со славика охулард рублей возмещения матерального ущерба, и два охулиарда морального ущерба. Представительство по гражданскому иску стоит не дорого где-то 20-30 к рублей, за эти деньги авокадо будет ходить за тебя на заседения в течении ебучего года, и пояснять что славик ваще невиновник, сам притерпел от васяна, вот заявление в полицию, пот результаты расследования, вот админы и приводы васяна. И где-то за 6-12 месяцев ты разгребешся с этим говном, полностью отбив все претензии васяна, потратив от 10 до 40 к рублей. При условии что ты сразу авокаду позвонил, и в первый час после применения баллона заяву в полицию катнул.
>>797126 > 1. Он обьективно удобнее остального оружия, если на тебя у подьезда бычит местный алконафт, то балон я из куртки/кармана достану и направлю в агрессора быстрее остального оружия? Быстрее чем что, чем травмат? Ну хз, у меня нащупать баллон в кармане и достать с пальцем на кнопке занимает секунду-полторы. > 2. Сам себя я не ослеплю/травану? В лифте или помещении например. Если в замкнутом пространстве, то онли струйник (Боец/Шпага) и желательно сразу съебать. Не вздумай использовать в ОТ если тебя там не убивать собрались конечно > 3. Удобен при использовании из салона машины? Да, но лучше опять же сразу съебать, в машины часто прилетает обратка. > 4. В куртке носить я то смогу, но как летом быть, жара, я в шортах и футболке, барсеток и прочего не ношу, максимум рюкзак на работу или университет, что делать? Анус то нихуя не разработанный. Купи Блэк на 25 мл и таскай в кармане шорт себе, он маленький. Если у рюкзака есть кармашек на лямке, то можно там. Хотя я и 75 мл ношу спокойно в шортах, не мешает, как хуй не выглядит. Они не настолько здоровые. > 5. Что там с уг? И вообще с законами, правда ли что при использовании балона, а не ножа или любого ствола, сажают и подвергают иным наказанием за самооборону реже? Типа если он зареган там, разрешен, то можно и не получить наказание от справедливого суда за свое желание быть живым и здоровым? Я то плебей простой, никаких связей не имею, как и капитала. Риск заявы вообще мал, ГБ сделан так, чтобы не иметь побочек от применения. А вот если заденешь перцем мимокроков, то они могут написать заяву. Ну и если не дай бог зальёшь какого-нибудь полицейского/судью/етц, то у него обязательно обнаружится страшный ОЖОГ РОГОВИЦЫ или что-то такое.
>>797126 >1 Если озаботишься удобным карманом или какой-то системой ношения, то выхватить-направить-начать распылять занимает около секунды. И вообще, это никак не зависит от выбора средства самообороны, а зависит только от твоих навыков и способа ношения этого средства. Дурацкий какой-то вопрос. >2 В лифте немного схватишь от любого баллона 95%, там слишком мало места, но агрессору в любом случае будет гораздо хуже. Если будешь распылять аэрозольник на ветру, то тоже схватишь. А вообще, давай блять бегом в гугол и смотри что такое гелевые, пенные, струйные, струйно-аэрозольные и аэрозольные баллоны. На сайте техкрима это все есть, в том числе данные по ветроустойчивости. >3 Да, народ приоткрывает стекло и льет в склонившуюся побазарить морду. >4 Совмести пик 1 и пик 2. >5 Пользуйся лайфхаком; залил - съебал. Алкаш к ментам не пойдет, а остальным тяжкого вреда не причинит, реальный срок крайне маловероятен даже если поймают. Смертей залитых пока не зарегистрировано ни одной. А за мента или увожаемого человека все равно проблем огребешь, там ваще похуй чем ты оборонялся. Так что по соотношению эффект/бутылка баллоны топ.
Что там по бамоплюям? Я вот директору А+А собирался донатов занести за Пионер-4. Откладывал в копилку с самого анонса. Уже на арочку-писичку накопилось, а Пионера-4 все еще нет. Может слышно что-то? Или какие-то другие интересные бамоплюи появились?
Фекал или КО Фог? По цене и вроде как составу лучше, конечно, Фекал, но немецкое изделие подкупает дальностью в 4 м и удобной клипсой + компактнее, а у Фекала уебанский флип-топ.
>>798583 Фекал конечно, дешевле и не будет иметь вопросов после самообороны, по составу ничуть не хуже, а флиптоп можно убрать и изолентой приклеить клипсу.
>>798732 Сложнее отбивать претензии опыленного в ужасающем вреде здоровью от опыления. Мол ты его опылил у него был ОЖОГ РОГОВИЦЫ, развилась астма, хобл, и недержание кала. При использовании сертифицированного баллона это в 2 движения отбивается любым авокадо способным скопипастить сертификат на ГБ, и условия его получения и предоставить это в материалы дела. А вот с несертифицированным ГБ тебе придется за свой счет оплачивать нихуя не дешевые экспертизы, которые будут пояснять суду, что опыленный не прав. Ибо ему ничего не мешает после опыления подать на тебя в суд в рамках гражданского иска, и потребовать возмущения в два охулиарда рублей за утерянное здоровье и охулиард за моральные страдания.
привет, ребята. подскажите, пожалуйста, хороший баллон, который можно купить на вайлдберис (если там есть хорошие вообще). хочу подарить тян, а в нашей деревне нет нормальных специализированных магазинов ((
У меня ебанутая фобия что мой блек протечет или сработает, а в том месте где я нахожусь это будет полный пиздец. Я и так ношу в чехле, но окр у меня сильный поэтому хочу купить струйный баллон(шпага 75). У меня вот вопрос если он сработает в помещении/протечет то это будет заметно окружающим, или тупо ляшку жечь будет?
>>799191 У меня весь KO-FOG в кармане штанов вылился, в +30 гр. в сломавшейся электричке пока ждали ремонта и тошнили 10 км/ч до ближайшей станции несколько часов. И вообще пох, только на ляжке был небольшой ожог. Еще стрелял себе случайно УДАР-ом на шиханах прям в кармане, играясь с педалькой, так же пох, ну руку пожгло, планов не изменило в тот день. Сгонял на учебу без приключений. Пшикал по пьяни опять же в кармане оружием пролетариата, игрался с кнопокй, не расчитал. Даже не заметил, вообще похуй. Летом этим случайно стрельнул смесевой бам из оберега, заметил только дома. Хотя весь день в кармане руки грел, он промок и пятна проступили сквозь крутку (списал на дождь), тер лицо, щипало глаза, но списал на пот, нос еще горел, списал на ветер и сопли - весь день в поле провел тогда. Руки не жгло. Куртку давал челу для согрева поносить, он вообще не заметил, хотя в карман лазил. Еще чего то вроде было, уже запамятовал.
Я к чему, хуйня это все - не ссы, хоть весь баллон сольет в карман, никто не заметит, максимум почихает кто то.
>>799191 Протекание не равно сработает, когда у меня баллон протек я нихуя не понял, не фонило ничем, просто смотрю кармашек мокрый, лишь когда пальчиком после мокрого кармана нос почесал понял что произошло.
>>799431 Удваиваю. Тут как-то вертел давно остртрелянный бам, пытался че-то унюхать, ничего не унюхал. Потом начал чесаться нос и я о попытках своих пожалел.
>>800054 Любой аэрозоль с перцем, лучше аэрозольный боец, там рассход выше, зимой будет струей поливать, наверное. При таких низких температурах баллоны не тестировали
>>800177 В центре Москвы убит врач-рентгенолог Андрей Кравцов
Вечером в понедельник на Большом Краснохолмском мосту, когда медик возвращался домой, у него завязался конфликт с отмечавшим день рождения пьяным мужчиной. Убийца нанес настолько сильные удары ножом в голову, что орудие убийства сломалось. Потерпевший скончался на месте, в руках у него находился перцовый баллончик, которым он пытался обороняться.
Подозреваемого задержали, им оказался 22-летний уроженец Иркутской области.
>>800085 Спасибо. Струйные имеют более низкий температурный порог заявленный производителем, но как я понял аэрозольные все равно лучше работают в таких ситуациях.
Ну так что там с запретом ношения баллонов? Это был просто пук в лужу, или закон реально рассматривают? >>800363 > ломброзо. Недавно выяснилось, что его зря обоссывали - нейросеть, обученная на фотках преступников, с вероятностью больше 90% детектила криминальных челиков на фотках, которых не было в обучающей выборке. Что прямо доказывает, что это реально сделать чисто по внешним признакам, причем достаточно фотки ебала.
>>800813 >обоссывали его обоссывали только недоумки, которые либо дебилы от природы, либо в силу своих политический предпочтений считают что все люди это "чистые листы"(леваки).
>>801862 >Блэк 75 уже перестал делать пук пропеллентом при резком вскидывании руки? Хз, на сколько резко я вскидывал (достал из кармана и держал в руке заранее, пока ко мне брело охуевшее быдло), но залитие было качественное, и NPS охладил своё траханье.
Привет, анончики. Короче, такая стори - весной 2020 купил себе парочку баллончиков Ko Fog. Первый из них вскоре испытал, просто чтобы знать, как он вообще работает, прикидывать дистанцию и т.д. Была огроменная мощная струя, ну наверное где-то с метр, широченная бля. Потом мне в тогдашнем ГБ треде какой-то пидор сказал, что дескать, если ты баллончик уже начал, то он будет выветриваться, а значит мой уже начатый скоро придет в негодность. Ходил с ним где-то полгода еще, потом уже дотратил его на "тренировку", чтобы взять новый и не юзать его, пока не надо будет. Чтобы не выветривалось. ИЧСХ, у якобы выветривающегося баллончика струя была все такой же, нормальной и мощной. И когда я потом чисто ради интереса понюхал баллончик, уже минут через 10 после того как доюзал его, он даже немного подействовал и мне потом нехуево жгло нос часа 2. С вторым, непочатым баллоном, ходил до недавнего времени, пока на меня не напала псина в парке. И короче, у него струя была вообще никакая - как у ебаного дезодоранта, вот без преувеличений. Этой хуйни едва едва хватило чтобы просто отгонять эту тварь от меня, пока не подошли 2 быдлана бухарика, которые с ней были, чтобы на меня бычить. В общем, мне повезло, что там рядом валялся увесистый сук, я подобрал его, сказал угрожающим мне пидорахам, что переебу сейчас, и вызову мусоров, и начал спешно уходить. Они еще камнями кидались издалека и пытались меня преследовать. Так вот - второй баллончик оказался бракованным или что это за хуйня была? Или дело в погоде, хз. Теперь как-то вообще разочарован слегка в баллонах и думаю над тем, что же выбрать для самообороны. В первую очередь интересуют именно блядские псины, большинство людей до меня ссытся доебываться
Привет анонам. Хочу взять тянке баллон, думаю взять блек на 65 и 25, сомневаюсь, что без подготовки она будет нормально со струйником обращаться. Не ошибся в выборе?
>>804804 В продолжение. В смысле способа распыления Блэк - самое то ИМХО, но вообще выбирать ГБ для девушки надо исходя в первую очередь из того, что она вообще станет носить в кармане (и наверняка полноразмерный ГБ в кармане не приживётся), а не из его поражающих свойств.
>>805450 Теоретически могут заподозрить, что он неправильный (возможно даже содержит БОВ) и изъять на экспертизу (в ходе которой полностью израсходуют). Но вероятность такого исхода исчезающе мала - если только ментам очень захочется тебя заебать и они будут искать повод.
>>805143 >Так вот - второй баллончик оказался бракованным или что это за хуйня была? >что же выбрать для самообороны. В первую очередь интересуют именно блядские псины Там нет ничего из того, что я спрашивал - просто перечисление баллончиков. Про псин и баллоны вообще невероятно мало контента как итт, так и в интернете в целом
>>805600 Точно не перепутал, я их хранил раздельно и очень внимательно следил за этим, и достал второй только после выкидывания первого. А если бы вытек, то это ж невозможно пропустить, весь карман/стол /ящик был бы в этой жгучей жидкости. >Против псин норм любой баллончик, мб даже шок. Хз, может проблема в том, что мне так и не удалось попасть ей прям в ебало, максимум какие-то отдельные микробрызги долетели. Но это в основном именно из-за никакущей струи как у дезодоранта
>>805618 Я хохол, у нас всякие шпаги и факелы не достать. У нас какие-то свои Терен-2, Кобры и т.д, но про них инфы итт нет. Ну и европейские, я так например кофог и выбрал
>>796398 (OP) Газобалонщики, поясните за ситуацию. Таскаю с собой третий год БОЕЦ аэрозольно-струйный, были хорошие отзывы да и на испытаниях он за секунду заливал соперника как из ведра. Не думал, что придется его применять, однако в супермаркете, в очереди, пьяное тело начало хамить, в драку полезло, в общем я превентивно с полуметра пшикнул ему в лицо. Попал метко, нажатие было буквально на мгновение, но мужику залило рожу довольно сытно, а рикошетом и брызгами от его лица досталось очереди, кассиру, и даже мне.
В общем, взвыли все, я же ретировался, на полпути уже почти ничего не видел, а мне попал кропаль этой адской смеси.
>>806105 Кстати, тут говорили что действует не сразу. Мне попало всего ничего, действовать начало минуты через две. Драчун сразу схватился за лицо, присел у входа в магазин и что то орал. Кассир тоже моментально потерял работоспособность.
>>806246 Зависит от ситуации Одно дело использовать в темном переулке без людей поблизости Другое дело использовать днём при наличии большого количества людей и камер Во втором желательно для себя же вызвать на место
>>806280 Ну вот я в магазине использовал и ушел, никто меня не задержал. Никто за мной не пришел, я был в маске, но платил картой - найти меня как два пальца. Почему не пришли?
>>806281 > Почему не пришли? Потому что Российская действительность, никто на тебя не донёс либо донес но спустили на рукава, но хотя погоди 2 месяца, мб все таки тебя набутылят по 20.1 коап
>>806288 Вообще конечно в будущем я бы на твоём месте пытался бы после применения сразу урегулировать ситуация и впредь не мнить себя «неуязвимым» с баллоном, все таки наличие перцовки с собой так или иначе дает плюс сто тебе в дерзость там где это не нужно. Хотя если ты бродяга по жизни и двигаешься на спорте то думаю наличие такого штрафа на тебя по базе данных тебя не будет смущать
>>806291 Как можно урегулировать ситуацию с пьяным быдланом, который вознамерился подраться и уже выбрал тебя в соперники? По моему, никак. А учитывая то что баллон третий год просто на дне сумки валялся и дождался таки своего часа, очевидно, что раньше я не допускал таких ситуаций.
Кстати, коап, на него же похуй всем. Я в ментовские три раза просыпался - уснул на лавке, на остановке, и в баре. И все три раза на утро мне давали что то подписать, потом приходил штраф 500 рублей, я оплачивал и гулял дальше. При устройстве на работу СБ это вообще никак не волновало
>>806294 > Как можно урегулировать ситуацию с пьяным быдланом, который вознамерился подраться и уже выбрал тебя в соперники? По моему, никак. Вообще да, но в моем случае после применения я тело просто положил на землю и «мило побеседовал» по поводу этой ситуации и пожал ему руку. > Кстати, коап, на него же похуй всем У нас был случай, что подрядчик отказался работать с нами, т.к у директора был случай езды пьяным за рулём, лол
>>806296 Я то заодно, совершенно случайно, ещё человек семь полил. Так что там беседовать со всеми было довольно таки проблематично.
Нашу корпорацию волнует твое поведение только если ты что то вытворишь в рабочую смену. Смена кончилась - можешь хоть за порогом соли дуть. С одной стороны правильное решение, но с другой
>>806771 Затем, что если ты наркоман например, то имеешь ненулевой шанс пропасть с работы на пару лет. Алкаш-работяга, который на пару недель исчезает тоже не айс, но некоторые терпят. Штрафы гибдд и склонность к пусканию газов в очереди магазина обычно мало кого интересуют, кроме совсем уж мегакорпораций с нездоровой атмосферой
>>806796 >Затем, что если ты наркоман например, то имеешь ненулевой шанс пропасть с работы на пару лет. Это в твоем ИП Кузьминюк - это крит, а корпорации похуй
>>806943 Удвою >>806796 Ты не понимаешь систему корпорации. За алкаша, который пропадает на 2 дня, выебут его непосредственного начальника. Непосредственный начальник выедет алкаша, и если не дошло, начальник не захочет чтобы его ебли вышестоящие - бумага на стол, по собственному и аревуар.
А если героиновой наркоман будет ставится во внерабочее время, но вовремя появлятся на смене и не косячить с работой, то корпорации будет похуй.
У нас на работе просто парад уродов - карлик, панк, чел на спидах, ибо бледный всегда и палится. Но все работают, выполняют план, и всем на них похуй.
>>806943 >>807032 А так вы про «рядовой состав», если человек выполняет какой бы там ни было план, то он и не человек нихуя. Я говорил про состав от ключевых сотрудников, которые вывозят отдельные направления в одно лицо, до топменеджмента. Рабы обыкновенные же и так постоянно мрут, садятся и пропадают без вести.
>>807032 >если героиновой наркоман будет ставится во внерабочее время, но вовремя появлятся на смене и не косячить с работой, то корпорации будет похуй. У меня в конторе такой был. Как только прошла информация о том, что он на системе - в тот же день рапорт по собственному от него получили и тем же днем приказ издали. Потому что для госконторы системный наркоман - это пиздец, в любой момент может и сам влететь как угодно (хорошо ещё если просто в ДТП упоротым попадет, а ну как по работе на пару статей отличится), и попутно подставить руководство.
>>807142 У нас работают товарищи, по которым видно что они любители юзануть. Алкоголики тоже работают. Но пока приходят вовремя, всем до пизды. Если товарищ разок дал осечку и не пришел - выебут. Второй раз не пришел - увольнение. Ибо текучка огромная, из за того что все сами уходят, и кадры стараются сохранять.
Я также влетел, когда только устроился, вместо работы бухал и никого не предупредил. Меня вызвали на ковер и сказали, мол, ещё раз - и все, распрощаемся. После этого за голову взялся. И так со всеми.
>>806771 Некоторые модели поведения в нерабочее время могут на конторе сказаться. Например, торч-системщик может спиздить всякое-разное, разъебать технику на кумарах, учинить на объекте склад наркомагазина или вообще точку (которые с ненулевой вероятностью попалят опера).
>>807172 Ну, у нас увольнение сразу если ты уведешь чужие данные, двое сели за то что слили базы в даркнет за лаве.
У нас есть полные данные на любого человека в РФ, ибо госуслуги нам доступны, все профили. Даже профиль Путина, но туда лезть запрещено. Под стразом уголовки.
Так что данные вытечь отсюда могут только а том случае, если какой то отбитый будет их вытаскивать и потом уедет за бугор, ибо иначе жизни ему не будет в России.
>>807184 >Даже профиль Путина, но туда лезть запрещено. Под стразом уголовки. Ебать вас запугали, лолки. Ментовско-конторско-военные байки - целый пласт дегенеративной культуры постсовкового пространства. Что там может быть в этом профиле такого, чего не сможет узнать о бабе Пыне обычный человек с IQ 130, порывшись даже в сраном клирнете? Номера его ИНН и СНИЛС? Или все GPS-координаты его СЕКРЕТНЫХ дворцов, чтобы Анальный знал, где дрона запускать? Профиль Путина, твиттер Медведева - одна история охуительней другой.
>>807184 >У нас есть полные данные на любого человека в РФ, ибо госуслуги нам доступны, все профили. >Даже профиль Путина, но туда лезть запрещено. Под стразом уголовки. Он же не пользуется интернетом, кто из вас пиздит?
>>807184 > увольнение сразу если ты уведешь чужие данные Так то увольнение уже после того, как персонаж насрал и его увольнение ничего не даст. Насрать может любой, но системный торч - с наибольшей вероятностью. С приближающейся к 100%, я бы сказал.
Братцы-аноны, прошу отнестись серьезно. Был в другом городе и посеял там баллончик, выпал из кармана куртки, возможно в месте общепита. Собственно вопрос. Если нашедший совершит с баллончиком злодеяние, например распылит в лицо жертве, грабанет и потом баллон скинет неподалеку от места преступления. По номеру ведь смогут пробить, кто его покупал? Получается все приведет ко мне. Хорошо, если это случится после моего отъезда, а если до?
Как быть, стоит ли заявлять в полицию, но дело в том, что я уже дома?
>>808090 Ты чё, ебнутый? У меня при покупке пистолета пневматического паспорт не спрашивали, а при покупке баллончика и подавно. Ну и кто тебя, искать то будет, кому ты нужен
>>808105 >Так покупай в интернете, Из-за одного баллончика оплачивать доставку, которая стоит половину баллона или ебошить в ебеня за самовывозом? Хочется зайти и купить.
>>808104 Не спрашивали ни разу. Может, ты на 18 не выглядишь, поэтому у тебя паспорт спрашивают? Покупал в магазине Калашникова баллон, в ОхотАктиве пневмат, ни разу не спрашивали.
>>808143 Хуй их знает, у нас в городе охот пассив вписывеает купивших баллоны в журнал, с паспортными данными, все остальны ормаги нет, как никуда не вписывает и магазин торгующи шмотками где заодно и гб продают.
>>808158 > у нас в городе охот пассив вписывеает купивших баллоны в журнал Если нет номеров, то что туда можно вписать только название и данные покупателя. Купил конкретный человек Факел или Блэк, ну и что? Один хрен дальнейшую судьбу баллона не отследить.
>>808160 Я сам хз зачем это они делают. Сказали так директор сказал, мы и заполняем, сами не знаем зачем. У нас с городе это тока охотпассив делает. Все остальные магазины где продают баллоны просто их продают.
>>808164 Возможно и светит, я думаю это какое-то ебунутое требование разрешителей из региона где голова охотпассива. И оно просто распространено по всей сети.
>>808150 Я думал струйные тупо острой перечной водичкой поливают, поэтому итт все советуют в помещениях струйный использовать. Тогда какая разница, струйный или аэрозоль, если все равно в помещении пиздец?
>>808170 Сомневаюсь, в каждом маленьком городе есть минимум один охотактив, у них охуительная сеть. Могут воротить что хотят, конкурентов почти нет кроме каких нибудь калашниковых
>>808202 Выраженность пиздеца разная, меньше ветровой снос, даж бамоплюи которые выпихивают перцовую пасту, и те в помещении создают респираторку. Это неизбежная побочка перцовых средств самообороны, отличается только её выраженность.
>>808402 Нет, просто пиздец даст съебаться раньше людям чем они охуеют, от бама в помещении они начнут кашлять и потирать глаза от газа но если выйдут на улицу все быстро пройдет, а от баллона будет хуже, там состава на испарение тупо больше уйдет
>>804420 >В первую очередь интересуют именно блядские псины Тогда покупай самый дешевый струйник. Почему струйник? Потому что дистанция? Почему самый дешевый? Потому что дорогой нахуй не нужен в этом случае.
>>808607 Какой важный курица, сразу видно не вкушал аэрозольного перцу с близкого расстояния, мамкин ты боец. Единственное, что бы ты смог подрихтовать, это свое очко, да и то не до него было бы - когда твои глаза выжигает, единственное о чем ты можешь думать, так это о том как бы унять боль. Ну и о рефлексе рассказывать нужно? Когда перечный раздражитель хоть немного попадает на глаза, алес, они не откроются ближайшие двадцать минут.
Короче, не разбираешься в теме/не применял сам - не говори, и смотри на ютубе бытовые записи применения баллона, в не показушные тесты. На 10 записей, где агрессивные петушки сразу осаживают после получения перца найдется одна, где какой нибудь перцовый лох зальёт сам себя против ветра/промажет струйным мимо борцуна и борцун успеет добежать и дать в рожу.
>>808635 Ну ваще когда перец тебе в бело применили, то весьма хочется сломать ебыч опылителю, и от этого боль отходит на второй план, схватил уронил и катаетесь там по земле как два пидора тебе вообще не до боли, другое дело если ты его схватить не успел пока глаза не закроются, тот уже неоч уже тебе, не видно нихуя, и если опылительс свалил, адренали спадает и весьма не комфортно сидеть, ждать пока попустит.
>>808639 В этом и штука, что заливать надо внезапно. Агрессор не успеет в секунду поймать, да и пока сообразил что произошло, глаза уже пелена застит и привет
>>808635 Я то может быть потом за лицо и схвачусь, а ты будешь валяться со сломанным носом или выбитыми передними зубами. Гугли ролик как кого-то из партии шария опиздюлили хотя тот пытался баллон применить. Реальность - это тебе не тест, где заливают истукана, в реальности можно отвернуться, прикрыться и т.д. А залитие чего-либо кроме глаз только даст больший стимул тебя допинать.
А все твои "реальные случаи" - это распыление в тех, кто не планировал бить ебало "здесь и сейчас", а когда планировал - это наглядно показывает ролик с чуваком шария. И если ты долбоеб-газонюх, который думает, что может хуярить из своего балллона налево и направо, забивая хуй на окружающих, то это до первого случайного челика, который не окажется забитым чмом и на которого ты попадёшь. И он тебе моментально пропишет в ебасос за такие финты. А поскольку это будет нихуя не пьяное тело, то пиздячина будет мощной и болезненной, если человек бить умеет.
>>808651 Я же говорю, на 10 петушков 1 перцовый лох, как и в твоём ролике. Бить сразу н кто не будет, вот так вот с кондачка, он же сначала доебываться будет, выебываться, тогда и получит перцу невзначай и даже не поймет что это ему такое прилетело. Или ты думаешь я баллон буду полчаса из штанов доставать, а потом махать им и кричать "стой распылять буду"? Как кстати сделал твой дурачок на ролике и дал противнику время на уклонение.
>>808658 >Бить сразу н кто не будет, вот так вот с кондачка, он же сначала доебываться будет, выебываться В твоём манямире такое разве что, где все тебе будут говорить "Слышь, ща пизды дам! Слышь! Дам пизды! Слышь! Опиздюлю тебя!". Еще раз повторю, если ты тупоголовый: если подобный тебе долбоеб будет пылить в общественном месте и попадёт на меня (притом, что ситуация объективно того не требовала), я не буду тебе говорить "Я тебе ща пизды дам", я тебе просто молча уебу. Смекаешь?
>>799045 Блек 25 очень слабая струя по мощности. Посмотри обзоры – тонкая, слабая струя. Плюс маленький объем, из-за этого и маленькая мощность струи, потому что объем газа создающего давление тоже мал. Пока одного зальёшь, остальные из тебя фарш сделают, а заливать их уже нечем...
>>808695 А, ну вот, тогда да. После внезапного применения схватить соперника как мне кажется никто не успеет, соответственно останется только остудить пыл и ждать пока отпустит
>>808664 > Еще раз повторю, если ты тупоголовый: если подобный тебе долбоеб будет пылить в общественном месте и попадёт на меня я тебе просто молча уебу. Смекаешь? Не смекаю, ты плохо понимаешь принцип действия баллона. Я же не плюну тебе в лицо, что б ты отёрся и полез в драку. Баллоном если попал - то попал, и как правильно писал анон выше, если в первые секунды не успел распылителя поймать, всё, привет, начнет жечь и будет не до этого. Если не попал, то и пиздить меня не за что. То есть при любых раскладах воевать в тебя не получится.
Ну и идти на человека, который только что распылил перец перед собой, значит быть полнейшим разумистом - ведь ты снова в перечное облако влезешь.
Вот тебе видео, чисто для примера, там 8 минут всего, но мотай к середине - мужика залили перцем за 10 метров от магазина, он забежал в этот магазин и занес с собой облако перца так, что там все охуели. А ты на меня драться полезешь, и сам в облако вступишь. Ага.
Я в ахуе с дурачков типа тебя. Посмотри на скриншот, с такого расстояния тот, кто умеет бить, чувака в кепке рубанул бы просто на раз-два. Ты блять реально ЭТО как пруф пытаешься втюхать? Как какой-то безобидный лох (у него блять даже на ебальнике написано ЛОХ крупными буквами) пытается доёбываться в каком-то додик-стиле.
Ты еще пруфани видосом как какого-нибудь ханурика, который с трясущимися руками клянчит 10 рублей на опохмел, заливают.
Короче можешь считать баллон убер-девайсом, который даже если в затылок залить, то я сразу скрючусь и упаду. Если ИРЛ будешь такой же охуевший, как ты тут написываешь и при этом попадешь не на лоха, как с твоего видео, а на кого-то серьезного - быть беде для тебя.
>>808706 Ты дурак что ли, я тебе это видео приводил в пример не как мега эффективное применение баллона, а как пример того что после применения облако перцовое на агрессоре ещё будет висеть. И глупо будет наступать на того, кто распылил, тем самым входя в перцовое облако. >>808700 - почитай последний абзац моего поста.
>>808699 Проблема в том что баллон не срабтывает мгновенно, надо хотяб секунл 5 подождать пока глаза закроются, и все это время надо избегать контакта с опыленным.
>>808805 Да это залётный, который перец считает чем то вроде дезодоранта.
Кстати, знатоки, я тут прочитал что в Кортике есть какой то особый перец, которого нет ни в одном другом баллоне. Мол он самый жоский. Правда/нет? 961485
Лет 7+ назад баловался с УДАРом, один раз даже использовал. Два БАМа отработали в лицо быдлу, один с осечкой. В итоге быдло даже не почувствовало. Пришлось успокаивать по старинке руками. Вобщем я к чему, есть что-то годное кроме баллонов? Сейчас таскаю с собой "Шпагу", но это больше для того, чтобы никуда не ввязываться. В случае чего могу и руками загасить
>>809103 У всего свои плюсы и минусы. Шокер в России смысла нет носить, работает адекватно только при контакте с голой кожей, а у нас лето месяц в год. Через одежду не пробивает. Ножи сразу нахуй. Травмат тоже - применять можно, но можно и уехать, и уезжают.
Сравнивать опыт бама с баллонами неправильно - в БАМе выпук перечной пастой, а в баллоне свежий перец, действует эффективнее.
>>809365 Ну да, вон в Дагестане школьник тоже хехнул и год с собой таскал. Дотаскался - попал обидчику в сердце, лет 8 посидит.
Если ты любитель швабру в жопу принимать то носи нож. Если ты хочешь причинить нелетальные страдания - перец в глаза самое то.
Нож, пневматика типа мр654к, бита - это все для устрашения, применять такое нельзя, если конечно ты с обидчиком не находишься в ебучей глуши где вас никто не увидит.
>>809373 >Если ты хочешь причинить нелетальные страдания Я их и так причиняю, я большой и страшный. А нож нужен совсем уж в критической ситуации. Когда выбираешь между смертью и расходами на адвоката.
>>811118 Дорого и муторно доказывать что у опыленного не было вреда здоровью за которое тебя закрою в мрачную жопоебальню на несколько лет, и выставят счет на много охулиардов денег.
>>811287 9 из 10 не пойдут, а один пойдет, тебе и этого хватит что бы потом кабанчиком прыгать с адвокатом организовывать независимую экспертизу которая обосновывать будет что опыленный не получил ожог слизистой глаза опасный для его зрения, и что ослеп он от метанола еще 7 лет назад, а не вчера от твоего баллона.
>>811290 Не выдумывай, а. Конечно же на 7 лет у нас сажают за прыск в алкашей, да да да. Даже если ты просто сознательного гражданина зальешь, который: А) тебя запомнит Б) сходит в травму сразу после впрыска, а не через пару дней как некоторые любят В) пойдет писать заяву с результатами из травмы И! В.1 Менты начнут искать В.2 Менты тебя таки найдут по камерам
И то, при выполнении всех этих пунктов МОЖЕТ БЫТЬ тебе дадут 20.1, ты заплатишь и сразу станешь свободным человеком.
>>811352 1. На 7 лет на сажают, а вот годик условно, и судимость плюс гражданских иск на пару лямов, получить можно запросто, если не вложиться в авокадо и экспертизы.
2. Олкаш в 95% случаев живет где-то рядом, зачастую прям в твоем подъезже на 2 этажа ниже, и найти его для тебя не проблема.
3. Алкаш который пойдет (если пойдет) в травмпункт через несколько дней, и заяву в 146% вероятностью писать не будет. А тот что таки будет пойдет в травмпункт сразу.
Ментам искать тебя не проблема, ибо в подавляющем большинстве случаев эти бытовые конфликты с алкоботами происходят около твоего жилища а алкобот вообще может знать кто-то и где живешь.
20.01 ты конечно оплатишь, а вот что бы граждански иск обнулить, который синеботик подаст, по результатам админ производства, тебе уже придется попрыгать кабанчиком и вложить денежки в автокадо, а в случае собачьего баллона еще и оплатить независимые экспертизы. Конечно если у тебя есть пара сотен килорублей, и годик времени на эти тяжбы, то проблемы нет, ты почти наверняка чисто спрыгнешь с гражданского иска.
Аноны, имеется Шпага 75. В марте был вынужден применить, расход был небольшим (около секунды). Имеет смысл носить его для повторного использования? Или ему пизда и лучше купить новый?
>>811877 Тупо взвешиваешь и пользуешься. На баллонах даже инструкция всегда была, как определить сколько там осталось, окуная в воду. Пиздос, порриджей на бабосы разводят "одноразовыми" баллонами. Скоро на кнопке будет храповик, чтоб после нажатия она так и оставалась до полной разрядки. Вот тогда заживёёём!
>>813020 >А надо было струйником типа шпаги заливать Шпага тоже пылит сильно, в помещении лучше не использовать. Лучше Боец, струйный, струйный-гелевый или пенный.
>>813079 На вб доставка 4-6 ноября, на озоне вообще не нашел. Такие магазины сейчас закрыты наверное. Где-нибудь в крупных жратвенных маркетах или типа того реально? Москва, если что, мб это все упростит.
>>813086 Спасибо. Так и сделал, только пришлось доставку брать. >Вообще стыдно как-то в Москве что-то не найти, обленились вы. Трабл не в этом, а в том что надо день в день, а вся Москва и все точки самовывоза закрыты на карантин.
Заюзал в пятницу балон, ну там реально был какой-то поехавший ебанат. Теперь очкую из дома выйти, завтра надо еще блека затарить как оружейный магазин откроется. Ух бля, аж до сих пор трясет.
Анон, слушай кулстори. Сегодня в 6-30 как обычно выбежал на пробежку, через 2 квартала увидел впереди идёт три туловища навстречу, по мере приближения начал огибать их сбоку, тут в челюсть прилетает плюха и крик (сквозь музыку в наушниках) - че, сука, спортсмен?, я в ахуе поворачиваюсь к источнику визга, напротив прыгает тип лет 22-25 и два его кента рядом стоят палят наготове. Ну я постоял посмотрел на него, подумал что если прыгну, одного может и развалю (удар был как от девочки, я даже не поплыл), но если подскользнусь - пизда мне, запинают. В итоге разверунулся и побежал дальше, думая о том, что надо бы баллон взять. Так вот вопрос - какой взять, лучшее что есть - блэек 75? Надо не сильно большой, лучше минимальный размер эффективный в подобной ситуации, дабы на пробежках неудобств не создавал.
>>814125 > выбежал на пробежку, > три туловища навстречу, > 6-30 Странно. Обычно туловища в такое время или спят или спокойные. Вот вечером бывают агрессивны. > что если прыгну, Нахуя? Тыж спорцмэн. Как же контроль гнева? > разверунулся и побежал дальше В итоге верное решение. "даже если ты затрелишь собаку, то все равно останешься покусанным"
>>814134 >Странно. Обычно туловища в такое время или спят или спокойные. Вот вечером бывают агрессивны. Тоже удивился, может всю ночь бухали. Главное видел, что впереди они доебались до двух встречных типов, но не придал значения, драки у них как таковой не было, просто что-то там поговорили, толкнули и дальше пошли
>Нахуя? Тыж спорцмэн. Как же контроль гнева? Ну, в целом, справился в итоге, озвучил первые мысли, ситуацию долго описывал, по факту на всё ушло секунд 5-10 от начала и до конца.
>В итоге верное решение. >"даже если ты затрелишь собаку, то все равно останешься покусанным" Ну всё так, но лет 10 назад полез бы на рожон и был бы опиздюлен с вероятностью 90%, т.к. был в беговых скользких кросах, на улице +4, а на тротуаре - гололёд. Вопрос скорее не в том, останешься ли покусанным, а в том, что такое поведение должно встречать сопротивление, безнаказанность расслабляет и мысли доебаться до прохожих возникают всё чаще. А это к хаосу приводит, до тех пор, пока им не попадётся кто-то с ножом, например. Так что буду с баллоном теперь бегать.
>>814138 > драки у них как таковой не было > толкнули А это не признак чтоль? Я бы такое увидел - точно обошел бы ебанафтов стороной. Такую же хуйню видел. Одного толкнули, а следующему уже череп раздавили. Там адреналин, азарт разыгрывается. > а в том, что такое поведение должно встречать сопротивление Неа. Это так не работает. Уебанов всегда будет столько, сколько надо. Их меньше или больше становится только от общего уровня жизни в стране. Или ты ебанутый как Бэтмэн? К слову, ебанутость Бэтмэна и её происхождение на курсах психфака обсуждают.
>>814142 >А это не признак чтоль? Я бы такое увидел - точно обошел бы ебанафтов стороной. Такую же хуйню видел. Одного толкнули, а следующему уже череп раздавили. Там адреналин, азарт разыгрывается. Ну я и начал огибать, насколько это было возможно, там сравнительно узкий тротуар, заборчики по бокам, не на газон же было прыгать. >Неа. Это так не работает. Уебанов всегда будет столько, сколько надо. Их меньше или больше становится только от общего уровня жизни в стране. Ну я не совсем понимаю как тут привязан уровень жизни в стране, т.к. такой хуйней занимаются и мажоры, одного из них развалил мирзоев несколько лет назад. Это вопрос самоутверждения дегенератов, у которых интеллекта не хватает на другие способы. А средний уровень интеллекта - он на то и средний, что в целом по миру не особенно скачет. >Или ты ебанутый как Бэтмэн? К слову, ебанутость Бэтмэна и её происхождение на курсах психфака обсуждают. Поделись? Полагаю нечто вроде попыток вернуться в прошлое и всё исправить действиями в настоящем? Нет, я мыслю в категориях вроде "Идя по дороге, если увидишь колючку, убери её, дабы путник, следующий тем же путём, не поранил ногу" Что-то вроде, слышал от одного адекватного мусульманина. Конечно если применять дословно, то надо агрессоров валить наглухо, по-хорошему.
>>814147 > как тут привязан уровень жизни в стране Да все так же, как и наркомания и статистика разбоев. > вопрос самоутверждения дегенератов, Ну все туда же. Чем хуевее жизнь, тем сильнее цепляются хоть за за что-то. Лучше дешево самоутвердиться, чем дорого отдохнуть, или заниматься любимой работой. > если увидишь колючку, убери её Ты путаешь предмет или животное с ебнутой скотиной. Предмет куда положишь, то там он и будет. Животное избегает отрицательного подкрепления. А ебнутая скотина любит, когда бьют ебало, или льют перцовкой. У меня двое таких знакомых. У них ёбла мозолистее твоей залупы. День без пьяной драки - прожит зря. Отвечая реакцией на их доебы, ты втягиваешься в их игру по их сценарию, создавая им же положительные подкрепления.
>>814168 >Ну все туда же. Чем хуевее жизнь, тем сильнее цепляются хоть за за что-то. Лучше дешево самоутвердиться, чем дорого отдохнуть, или заниматься любимой работой. >Ты путаешь предмет или животное с ебнутой скотиной. Предмет куда положишь, то там он и будет. Животное избегает отрицательного подкрепления. А ебнутая скотина любит, когда бьют ебало, или льют перцовкой. У меня двое таких знакомых. У них ёбла мозолистее твоей залупы. День без пьяной драки - прожит зря. Отвечая реакцией на их доебы, ты втягиваешься в их игру по их сценарию, создавая им же положительные подкрепления. Ну подкрепление, на самом деле, отрицательное. Просто оно положительное в том смысле, в котором они думают о себе и какого отношения окружающих ожидают. Возможно даже это отложенное "пиздилово с тираном батей". В целом-то что, по ебалу получать неприятно, я предпочту в следующий раз залить ебальник оппоненту, чем получать в табло. По возможности, конечно, лучше избегать, но когда на тебя подленько, исподтишка нападают, вариантов немного и тут не до психоанализа мудаков.
>>814244 >>814291 Эта боль дрищей, которые пытаются кукарекать, что если ты не дрищ, то ты обязательно жирный, кек. Продолжайте терпеть от гопников, дрыщары, лал.
Взял блэк-75 сегодня, почитал инструкцию - как я понял никаких типо предохранителей нет, ничего крутить не надо там чтобы использовать? Алсо насколько метко нужно целиться из него?
Шел я пьяный в пляжных шлепках, как вдруг у меня выхватил из рук телефон челик и убежал в закат. Как думаешь, нашли? А вот хуй - хотя я сразу обратился к ментососам. Думаешь камерка была? Была - только нихуя на ней не видно.
>>814554 Ну так вполне очевидно что тут во первых человек заранее на дело шел, во вторых вреда здоровью не было. А при замесах с алкоботами ты то не оставляешь телефон дома, не выбираешь место где камера хуево показывает. Зачастую это происходит перед твоим подъездом, или в пятере куда ты каждый день ходишь кушац покупать.
>>814553 1. Во первых это не законно товаришь майор. 2. Во вторых без нормального растворитела получается херота уровня шока, которая 30-40 секунд глазки закрывает, или токсичная ебань, которая таки реально выжигает слизистую и вызывает слепоту.
>>814557 > куда ты каждый день ходишь кушац покупать. От таких конфликтов надо вообще бежать как можно быстрее. Нахуй мне потом такой алкобот, который постоянно будет меня ждать в известном месте?
>>814557 Двачую. Если это был хуй знает кто, которого по камерам не разглядеть и он умчался по кустам, что его след простыл, то менты справедливо могут тебе лишь посочувствовать. А когда алкаш живет на два этажа выше тебя и ткнет участковому на твою квартиру, то это уже дело такое.
>>814631 Бесконтакт легко переходит в контакт. Ты же не из огнемета хреначишь горящей смесью под давлением в 100500 атмосфер, а просто какой-то едкой гадостью метра этак на полтора. И что там уметь - взял да ткнул, вот и проникающее. Можно подумать, все кто за ножевые сидит - фехтовальщики. Навык - штука хорошая, но хороший инструмент до какого-то предела за пользователя работает.
>>814579 А нахуй тебе оно? Закрывает глаза то с такой же скоростью как и заводской баллон, а вот сидеть потом намного дольше. При том что будет невозможно доказать что не самооборонялся, а не имел умысел нанести тяжкий вред здоровью, специально приготовив для этого самодельную смесь.
>>814693 А с мантрами о растворителе, которым надо глазки портить оппоненту (с ровно такой же перспективой приговора)? при этом чем нож может хоть в каких-то условиях быть лучше ГБ - я могу объяснить, а вот чем эта химическая хуета лучше ГБ - нет. Та же хрень, только ещё и статьесборник.
>>814695 Бесполезный навык. Я умею на 5 метров любой нож кидать и попадать. Ну и что? Тоже бесполезный навык. Чисто цирковой трюк, т.к. в соревнованиях не участвую. Просто интересно и не нужно партнеров для спарринга и после тренировки ничего не отбито. А если есть возможность дистанционно обороняться с помощью средств, то лучше так, чем рисковать своей тушкой и марать руки.
>>814729 > статьесборник. Давным давно мой дед на колхозные разборки носил соли полный карман. Если сейчас применить соль по оппоненту, то тоже статья? Умысел, несертифицированное средство, царапины и воспаление слизистых.
Анон, нужен твой совет. Из опыта понял, что мне подходит только аэрозольный баллон, но его существенный недостаток — обратка, с которой и я сталкивался. Подскажи какое-нибудь средство, которое в малом объеме (например, 50 мл бутылек) поможет промыть глаза после обратки.
>>814753 >1. Умысел 146% Баба срака попросила принести ей немного соли, а пакета дома не было, поэтому насыпал в карман. Умысла использовать во вред не имел.
>>814804 Смотрим состав соли, видим что судя по частицам пыли и пупочного ворса соль носилась в кармане 46 дней. Твоя версия пук среньк, у следствия возникают вопросики зачем ты врал, не напиздел ли ты о том что на тебя напали.
>>814840 От собакенов вместе с баллончиком еще советую самый дешевый пикрил, они меньше косаря в палатках на рынках стоят. У нас на складах алкашам-сторожам такие выдают. Самое то, чтобы отгонять местных не слишком мотивированных кабыздохов, они ссутся треска разрядов и видимо запаха озона. Алкаши себя и друг друга не покалечат таким, случайным людям тоже вреда не нанесут, собаки пропали, никаких лицензий не надо, начальство довольно.
Тут выше писали, что недостаток несертифицированных баллонов в том, что суд если до этого вообще дойдет признает что залитый мог получить ожог всего гопника итд. А как в таком случае обвинение вообще будет доказывать, что баллон был именно несертифицированный?
>>816103 А тут же принцип иной. Опыленный приносит справку из травмпункта что у него ОЖОГ слизистой. А его ставят в 146% случаев когда поступает пострадавший которому в глаз залили неизвестное вещество, чтоб избежать набутыливания дежурному травматологу, за пропущенный реально существующий ожог.
Затем вопит товарищь судья, этот хулиган меня зрения НАМЕРЕННО хотел лишить, и только усилия нашей медицины спасли мои глазки. Заприте его в мрачную жопоебальню на 5 лет, и обяжите отдать мне 2 охулиарда денег, за мое порушенное здоровье.
И тебе в процессе надо это дело парировать. Простейший вариант отпрыгнуть от такого обвинения, это показать сертификат на баллон. Мол вот баллон шок, сертифицирован, я его применил, условием сертификации является НЕВОЗМОЖНОСТЬ возникновения ожога слизистой, и необратимых поражений глаз, как следствие никакое ослепление не возможно денег мы этом жадному васяну платить никаких не должны.
Если же у тебя баллон не сертифицированный, тебе надо ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, сделать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, здоровья опыленного, а это где от 150+ к рублей и выше плюс дорога если ты не из ДС. Которая обоснует суду что в глазе васяна нет никаких признаков повреждения которые бы неизбежно возникли если бы был ожог слизистой. Да скорее всего независимая экспертиза таки обоснует твою версию (если там действительно не было ожога, а то от некоторых баллонов они таки могут быть), но на бабки ты весьма приличные впухаешь. Бах и от 2 к баксов сверху к стоимости судебного разбирательства тупо из-за не сертифицированного баллончика.
>>816116 > Если же у тебя баллон не сертифицированный, тебе надо ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, сделать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, здоровья опыленного, а это где от 150+ к рублей и выше плюс дорога если ты не из ДС. Которая обоснует суду что в глазе васяна нет никаких признаков повреждения которые бы неизбежно возникли если бы был ожог слизистой. Ты не понял. Допустим, у того, кто залил быдлана, кофог. Кто ему запретит сказать на суде, что он залил шпагой, и принести техкримовский сертификат на шпагу? Нужен сам баллон? Ну купи его за пятихатку, слей половину, да притащи в суд.
>>816123 Так он заявит что ты заливал его баллоном другого цвета, с другой расцветкой. И тебе надо будет пруфцов приносить что это таки он. Ну вообще если ты заранее замаскируешь кофог под какой-то отечественный баллон то скорее всего прокатит.
>>816124 > Так он заявит что ты заливал его баллоном другого цвета, с другой расцветкой Заявить он может что угодно. В том числе, что залили его новичком вместе с циклоном-б. Это заявление как-то доказать придется, с учётом того, что ответчик заявляет, что у него других баллонов нет. Баллоны все одного цвета, если обмотаны изолентой. Алсо, в ситуации типичной для использования баллона, вряд ли кто-то сможет точно рассмотреть, что там было. Вообще, я очень подозреваю, что все так и делают, лол. Есть вообще судебная практика, когда судили именно за несертифицированный баллон?
>>816126 >>816126 >а вот когда меняли выплаты и давали условку, за ожоги глаз такое видел. Побои декриминализированы.Теперь в большинстве случаев за перцовку ( и вызванные ею ожоги глаз и кожи) дают административку по КОАП. Если не узрят хулиганского мотива, канешн. Сертификат ни на что не влияет абсолютно, это какай-то манямирок самооборонщиков из ганзы. Разница есть если это какой-то ядренный иностранный баллончик забугорный где огромная концентрация перца и он может лишить временно зрения.
>>816191 Тут смотри какая хуйня, если ЕСТЬ ожог глаз, то это уже автоматом средний вред здоровью. Другое дело что при использовании сертифицированных баллонов ожога то нету, и он как раз под побои подпадает.
>После осмотра и оказания помощи пациент был доставлен в ОКБ №2, где у него диагностировали химический ожог глаз. >В пресс-службе УМВД по Тюменской области сообщили, что по данному факту проводится административное расследование по статье «Побои» (статья 6.1.1 КоАП РФ)
>выпиской (без даты) из журнала оказания экстренной помощи ГБУЗ СОКБ им.Ерошевского, согласно которой Чпоставлен диагноз химический ожог роговицы 1 ст.
>Признать Дурманова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ПЯТЬ тысяч рублей.
>>816951 Есть одна мысль. Бамы для пионера легко релоадить. В хозяйственные баллоны шприцом заливают жижу, а затем бутано-пропановую смесь для зажигалок/газовых плиток. Она и обеспечивает 7.5 Атм при 20°С. Насчет перцовых баллонов - надо экспериментировать.
>>816965 Бамы для пионера релоадить проблемо. Если бам уже стрелянный, то установив обычный капсуль жевело или кв-209 вместо ослабленного жевело-с получаешь разрыв корпуса бама при пропытке выстрела и пук среньк вместо плевка.
Если ты хочешь заменить одну жижу на другую, то проблема в извлечении, жижка весьма густая, больше похожа на холодец, и шприцом извлекается крайне хреново. Ну и для снаряжемой жижки есть проблема, нужен ЗАГУСТИТЕЛЬ, причем его надо подобрать в правильной пропорции. Если просто залить жидкость и заклеить сопло, то при выстреле происходит пук, и вместо плевка и мелких капель по ходу выстрела, получается много очень мелкого аэрозоля прямо возле сопла, и он летит вперед максимум на пол метра, и начинается обрат очка, и очень маленький плевок кончи из середины сопла который конечно на 1.5 метра улетает, но он не всегда есть, а если и есть то краней хреново заливает.
Подобный ебучий выстрел давали некоторые шахановские бамы для удара, когда происходил пук, облачко мелкого эрозоля недалеко от удара, и обратка ебическая. Потому для релоалда бама тебе нужно не только где-то достать редкие жевело-с, которые так-то по роха щас продают, но и подобрать правильную консистенцию смеси.
>>817001 Они в А+А их специально сделали такими что бы затруднить релоад, используют корпуса которые рвет обычными кнопками, юзают редкие сигнальные капсюли которые хер найдешь в продаже. Консистенцию жижки опять же надо подбирать. Конечно бам снарядить можно. Только он по цене получается как бы не дороже чем родной. Можно распечатать на 3 д принтере, новую гильзу потолще, поршень распечатать или заюзать от старой, только вот нахуя. Это не приведет к удешевлению патрона и увеличению эффективности, и еще прямо запрещено законом об оружии.
>>817028 А вот тут не знаю. Знаю только, если в бамы нарелоадить хоть собачьей мочи, хоть соляной кислоты - то бутылка 100% при выявлении данной самодеятельности. А какая там статья закона - это местный кверулянт подскажет.
Внезапно захотелось в дополнение к фекалу 2 прикупить еще УДАР М2. Эта хуйня как вообще, хорошая вещь? Половина испытаний на ютубе весьма удачные, другая половина - нихуя не работает, говно, клинит, не покупайте, баллончики в 100 раз лучше. Кому верить? Интересует исключительно из-за возможности доставки жижы на несколько метров и удобного удержания/стрельбы.
>>817053 >из-за возможности доставки жижы на несколько метров и удобного удержания/стрельбы. Эта хуйня плюнет от силы на 2 метра, с чем может справиться и шпага + прицел какой бы не стоял точность попадания зависит от бама, жижа может полететь в любую сторону по факту, я отстрелял 10 бамов и пара из них уходили в сторону куда то
>>817053 Не рекомендую, если уж хочешь бамоплюй, купи пионер, или премьер, или бобрыню. Этот калибр бамов обладает небольшой дальностью, плюет примерно как шпага, но только гораздо требовательней к месту попадания, ибо смеси в одном выстреле очень сильно меньше чем в баллоне. Причем примерно 1 из 5 выстрелов делает пшик, и вместо плевка вылевывает примерно 50-70 см облако очень мелкого аэрозоля с беучей обраткой.
Если тебе надо плевать жижей на 1.5-2 метра, то купи пионер. Да всего два выстрела, зато реально на 2 метрах заливать, можно бахать шумовыми, в руке лежит весьма хорошо и удобно. Не нуждается в дегазации в отличии от бобрыни. Удар с точки зрения практического применения это такой очень сложный в использовании струйный баллон.
>>817073 >зато реально на 2 метрах Ну такое. Я думал, что УДАР осиливает метра 2 легко, а пивонеры с добрынями все 3-4. А нахуй они тогда нужны вообще, если какой-нибудь струйный Боец льет дальше двух? Громом пукать?
>>817080 Пионер он конечно смесь на 3 метра закидывает, но это говно работает только от собак. Когда псина лает, мелкое облако пыли ей на нос и в рот попадает, она смущается и уходит. Для человека это мало эффективно, он обычно успевает моргнуть, а капельки слишком мелкие что бы нормально затечь в закрытый глаз.
Удар на 2 метра нормально не работал никогда, смесь он конечно на 2 метра закинет, но если ты целишься им в лоб, то на 2 метрах пятно будет примерно на уровне рта, причем нижний край его будет примерно на уровне сердца, и это будут мелкие капельки с промежутком примерно в палец. Что бы более-менее плотно залить ударом глаза надо быть на 1-1.5 метрах.
Удары щас нахуй не нужны, раньше в 90е они тащили за счет шихановских бамов, там был ядерный состав, который по эффективности превосходил все отечественные баллоны. И у тебя было два стула, или поливать из баллона чтоб легко попасть, но он схватывается секунда 20-30, или плюнуть бамом который схватывается за 5-7 секунд, но хрен попадаешь.
Сейчас бамоплюи от А+А это годное средство от псинов, оно может закинуть смесь дальше любого струйного баллона, пусть и облако рыхло, но собакам хватает, и плюс можно пукнуть свето-шумовым. Бам стоит 80 рублей, баллон 500 р, пункул бамом и ушел не переживаешь что потом баллон пропускать начнет, и не жалко 500 р на шивку тратить, ну или вообще световым за 25 р пукнул и решил вопрос. По людям особого смысла не имеет, тут баллон удобней.
Я свой пивонер юзаю от псин в гаражах, где-то за месяц они забывают что я их обмазывал, и снова начинают напрыгивать на меня, я их снова обмазываю, они перестают, снова через месяц начинают. В целом это работает, обмазал, они резко узбогаиваются и уходят.
>>817080 Я из 18х55 перцового по псине стрелял, так смесь слева от ее ебала пролетела, она ушла только потому что испугалась хлопка от пробки наверное, ваще эффекта не было, а удар 2 еще хуже будет
>>816965 >>816995 >>817001 Лол, на уроках труда делал открыточки из картона, инструменты в руках никогда не держал. Как будту слушаю какую-то тарабарщину.
>>817194 Оно от рождения дается. Просто некоторые из-за неправильного воспитания утрачивают врождённый навык. Но некоторые лечатся. Регулярный прием предлетальных доз алкоголя восстанавливает связь с предками и генетическую память.
>>817247 Как средство бахать громом вполне сойдет, хотя однозарядный дешевле и компактней. Перцем плевать ну такое себе, довольно посредственно метает, но тож можно. Как дешевый пугач для собак вполне норм.
>>817254 Сигнал охотника. >>817255 Думаю, что таки возьму его под гром и ракеты. Дешево, сердито, можно салюты на НГ запускать. Посмотрел метание перца из резьбового бама на ютубах, какая-то харча вялая, хуета. В пизду бамоплюи, буду лучше баллон таскать в одном кармане, а сигнал с громом от собакенов и вообще НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ в другом.
>>817285 Тогда лучше купи одноствольный, он дешевле и компактней. Я в летних карго штанах в узком кармане для ручки ношу одноствольный с громом, а в кармане для баллона баллон, более чем достаточно для решения всех вопросиков.
>>817285 >Дешево, сердито, можно салюты на НГ запускать Хуевые салюты получаются, он до 5 этажа не долетает и ракета бывает гаснет уже у земли, я так в машину чуть не попал, в метре от нее упала
>>817330 А оно это, само не бомбанет в кармане? Понятно, что со взведенной пружиной носить нельзя. Но от удара или чего-то такого не может? А то наебнусь на голольду блять и оно как ебнет. >>817333 Это разве не от производителя салюта зависит? Смотрел на ютабе какого-то чувака, он грит салюты в пластиковой гильзе - хуйня и много брака, часто падают через метр или вообще пукают и не вылетают. А в алюминиевой гильзе - годнота, как часы работают и летят хорошо.
>>817338 Алюминием стрелял, так себе салют, летит 1 вспышка и все, прикольно разве что капсюль бахает, могли бы и помощнее че нибудь поставить туда, чтобы высоко летала, даже в парках очень высокие деревья, а на охотах в лесу твою ракету хуй увидят
Как защититься от перцовки? Не смыть перец, а именно защититься. Есть какая-то повседневная экипировка, типа как прозрачная маска у стоматолога или капюшон с очками как у stone island?
>>817343 Противогаз. Сириусли. Как на опасных производствах. Ну или респиратор хороший с фильтрами + очки с уплотнительными резинками. Без этого удовлетворительной защиты не получится, хоть усрись. Хуево дышать и постоянно кашлять ты будешь в любом случае, даже если очки для плавания наденешь и тканевую маску. https://youtu.be/_TAW0G1st3Y Вот тут умник нашелся, не помогло нихуя. Строительный респиратор от аэрозоля мелкодисперсного все равно бы и не защитил, даже если бы на нем были очки.
>>817343 >>817346 >>817347 >>817347 >>817348 >>817349 Народ, а что если попробовать плотно прилегающие очки с диоптриями, или накладки для плотного прилегания. Я очкарик просто, без диоптриц слепо1.
>>817351 Тебе нужны именно очки с прокладками и с оч плотным прилеганием, как плавательные. Иначе мелкие частички перцового аэрозоля все равно попадут и будут пиздец как сильно раздражать глаза, ты все зальешь слезами нахуй. А еще слюни, сопли, дышать невозможно, ебало горит будто его в костер сунули. Поверь, современные смеси в баллонах пиздец какие ядреные, я на себе проверял. Даже оч маленькой дозы просочившейся через твою защиту лол хватит, чтобы доставить оч сильный дискомфорт. И чем дольше не смываешь, тем менее ты боеспособен и вообще ориентируешься в пространстве, становится прям невыносимо терпеть.
>>817351 Проблема в том что аэрозоль не прозрачный и очки зальет, нихуя не видать, будешь протирать их размажешь все и в глаза потечет.
Если уж видишь хреново, то или плотно прилегающие очки с диоптрическими вкладками. Гугли в товарах для хим и био лабораторий. А в диоптрическую вкладку уже сам закажешь себе под свои глаза линзы.
>>817347 https://youtu.be/NC7zVfLLEGI Пчел... Если один боек накалывает капсюль даже от отдачи выстрела второго ствола, то хороший удар, об лед например, может спровоцировать накол капсюля и в громе.
>>817346 Этот далбаеб когда шел грабить, даже не допускал что кого нибудь придется пырнуть, убить. Так что им ещё повезло что не нарвались на реального отморозка.
Салам причастным. Братки подогнали пикрил, интересно мнение юзеров. До этого ходил с Осой, но она сами знаете, не очень удобная. С перцовкой первый раз сталкиваюсь.
>>820582 Сложность струйников в том что надо более-менее точно струей попадать в глаза. Если не попал, то толку мало, но зато если где-то в помещении юзать, ты охуеешь меньше чем от аэрозольного.
>>820582 >гелевый Ну такое. На ютубе найди, сам увидишь как он льет. Сработает, но всякие струйники, пены и гели - это больше для охранников, которым похуй попал или не попал, можно с напарником агрессора и дублом угомонить если что. Для простых пацанов аэрозольные и аэрозольно-струйные, ими целиться не надо особо.
>>820656 >>820746 На нем про глаза не написано, конкретно написано, что целиться просто в лицо. ХЗ видосиков энное количество глянул, все по-разному оценивают.
>>820840 В литсо с двух метров попадешь, если не совсем косорукий. Когда сдавал на охранника, нам поясняли, что в случае со струйниками главное внезапность, не дать противнику время на уклонения. В принципе Боец очень компактный, и в кармане лежит удобно. А распылять по старинке треугольником, любой школьник сможет. Говорят их даже Росгвардия стала закупать.
>>820851 >даже Росгвардия стала закупать Их пару лет как ментам в метро ДС-2 выдают. Помню была новость как патрульный уговорил двух алко-быков в вестибюле с его помощью, скриншотов репортажа сейчас не найду (было в топике на Ганзе), но помню что мелькал именно Боец в характерной расцветке. Не люблю газоструи, но признаю, что в некоторых ситуациях (уход от статей УК) они лучше резинострелов. Друга чуть не посадили (условка 1 год) за выстрел с Осы на какой-то пьянке, терпила упал и сломал себе ребра о ступеньки. Даже следак говорил что при нормальном перце последствий было бы меньше. Рояль не мой, ГБ получил просто по подгону, то есть на халяву, поэтому интересуюсь.
>>820656 >надо более-менее точно струей попадать в глаза. Таким струйником просто в ебало попасть, уже вилы. В принципе ебнув по кругу, и даже в грудь попав, ты оппонента выключаешь. Пусть и не сразу.
>>817247 >А что насчет пикрила? Можно и гром накрутить и перцовый бам резьбовой и ракету. Бахал на новый год громом-прикольно. Перец говно какое-то никакого распыла тупо плюётся ни намёка на аэрозоль. Если в глаза не попасть ничего не будет совсем
>>829166 Чем ниже температура, тем плотнее и гуще плевок, если патрон охладить примерно до -20, то вообще он делает пук, и средство выдавливается по типу зубной пасты из тюбика. Если стрелять летом по теплу, то уже на 1.5-2 метрах выраженное распыление на капли. Ну а вообще я согласен что против людей перцовым бамом надо целится довольно точно в район глаз, что бы быстрый эффект был.
>>828121 А его в замкнутых помещениях возможно использовать? Ну например в подъезде. Понятно что может прилететь обратно, но если сравнивать с факелом 2 возможный ущерб для себя будет меньше?
>>829891 Схватит глаза то примерно одинакого, но позднее. Ибо медленней наберешь дозу. Не важно чем ты прыскал, хоть шпагой хоть факелом, через 15 минут подъезд превращается в газенваген.
>>830109 +- норм, самое то для первого баллона, конечно, сейчас это Black75. Шпагой просто сложнее попасть т.к. струйник. Советую взять тренировочный струйный баллон и опробовать на мишеньке. Цена вопроса 300 рублей, но зато будет больше шанс в экстренной ситуации не промахнуться.
> Кортик ни близко не замена Блэк-25, хоть и имеет интересный, на первый взгляд, состав
Видос от бариона видел, но что-то мне не кажется всё это убедительным. По сравнению с Black25, при таком-же баллоне, клапане и растворителе у кортика 2% капсаицина. Их должно было хватить самих по себе, но там сверху еще 0.3 CR. В чем, собственно, подвох? Почему по идее более эффективный баллон считается хуже?
У меня был факел 2. Как-то до меня доебалось нетрезвое тело. Вследствии чего пришлось распылить баллон. Эффект был ошеломляющий, но обратку словил знатно. После чего обхожу стороной аэрозольные, заменив их струйными.
>>831597 Против людей применять нельзя потом что концентрация иританта больше чем норматив установленный миздравом. С возрастом баллон утрачивает пропилент, и чем он старше тем выше риск что при использовании вместо струи будет пук и нихуя.
>>831597 Не слушай этого >>831599, нельзя против людей применять потому что эта хуйня не сертифицирована и результат непредсказуем, скорее всего ты получишь пизды, ведь тебя предупреждали на людях не применять, потому что не сработает. Ты перец или CS в составе видишь? Там только смесь каких то отпугивающих экстрактов и все
>>831599 >>831605 На самом деле, только Техкрим знает что внутри этих баллонов. Бытует мнение, что это такие же шпаги, блеки и прочие обыкновенные техкримовские гражданские баллоны с таким же составом, но специально не проходящие сертификацию, чтобы можно было считаться чем-то вроде дихлофоса и спокойно продаваться где угодно. Смельчаков попробовавших на себе пока вроде не было, техкрим тактично отнекивается. Я бы вылил эту хуйню на агрессивное дерево для тренировки и купил нормальный свежий сертифицированный баллон.
Котаны, не повторяйте моих ошибок. Никогда не открывайте пиво дном ГБ. До этого курил, всегда зажигалкой крышки открывал. а тут в карманах только 2 мелких ключа и ГБ. Ну и ГБ не тухнут с возрастом, бо это было "Оружие пролетариата", со сроком годности 2013. Кто расскажет подробно, что за хрень этот МПК?
В метро ДС2 всем похуй, что у тебя звенит в карманах. Поэтому смело носи ГБ в карманах и никто до тебя не доебется.
Вот если в сумке через сканер увидят газовый баллон, тогда не пропустят. Но и тут есть шанс наебать систему:после вопроса о том, что это в сумке, говоришь, мол, дезодорант. И ежели поверят, то пройдешь дальше.
>>834249 Представьте ебало долбоеба, который думает, что в метро будут проверять каждого, у которого в карманах ключи или мелочь (т.е. будут вообще КАЖДОГО проверять)
Кто-нибудь занимался организацией быстрого вынимания балона? Сейчас лежит в куртке в кармане с замком. Чую что буду долго корябаться с его выниманием и поворачиванием правильной стороной. Может бывают некие кобуры скрытого ношения? Или в рукаве как-нибудь, аля как в фильме таксист
>>834283 Хуйня это всё. Есть два варианта конфликта: 1) Вялый 2) Конкретный В первом случае ты можешь почесать жопу, зевнуть, неспешно достать баллон и залить. А во-втором случае если ты полезешь в карман - ты тут же получишь в табло, если оппонент не лох и не идиот, потому что в кармане у тебя может быть всё что угодно и нож в т.ч. и нахуй не нужно проверять что там, проще тебя вырубить сразу. А достать его как ковбой в вестерне у тебя почти 100% не получится.
>>834283 Вот этот прав >>834292 Поэтому раз уж баллон у тебя в кармане то и рука должна быть там же на готове быстро достать и использовать, а еще не подпускать близко васяна чтобы ты мог разорвать дистанцию, хотя для нетренированного сосачера даже разорвать эту дистанцию проблема даже если васян сам руки в карманах держит и не сразу даст тебе по еблу то пока ты там пытаешься изобразить подшаг назад резкий все равно успеет тебе уебать. Так что лучше руку в карман и сразу заливать если агровасян идет к тебе
>>834288 это не кобура. Пока найдешь замок, пока откроешь, пока нащупаешь там этот балон и схватишь правильной стороной. Пока провернёшь по оси и вставишь палец (кстати палец в перчатке не лезет в эту нишу).
Я вот думаю прям в рукаве сделать мини карман с резинкой. Понадобилось - опускаешь руку, рука уходит в глубину рукава, хватает и достает балон, рука вынимается уже с балоном
>>834309 Проблема в том, что достаточно мало конфликтов, где к тебе с расстояния 20 метров будет идти мужик со словами "СЛЫШЬ БЛЯ, ЩА ПИЗДЫ ДАМ!". Конфликт обычно всегда начинается с разговора, а по поводу руки в кармане или за спиной - тебе любой эксперт по самообороне скажет, что если ты не видишь руки оппонента - сразу бей, потому что там может быть нож. Поэтому имхо баллон применим в случае: 1) Если ты селёдка (ибо варианты "подраться" или "убежать" большинству селедок недоступны) 2) Если оппонентов много (когда численное превосходство - вряд ли будут обращать внимание, что ты в карман полез) 3) То самое "Ща пизды дам" издалека 4) Когда против тебя какой-то буйный ханурик, что утихомирить надо, а кулаки марать не хочется, да и страшно, ударишь, он упадёт неудачно и зажмурится
В остальных случаях ты либо заливаешь превентивно и почти всегда получаешь проблемы с законом, либо не успеваешь и получаешь по ебалу. Поэтому лично я баллон рассматриваю как вспомогательный инструмент, но не основной.
>>834312 >судорожно дрочить молнию пока васян идёт ко мне Носи не закрывая карман, у тебя там боец чтоли который вываливается? >>834313 Да идешь домой у подъезда хмыри, руку в карман, факел на изготовку, попросили закурить, достал пачку угостить, убрал пачку в другой карман где баллон
>>834315 Не, ну если НАСТОЛЬКО очевидные ситуации, то да, в темной подворотне можешь хоть селёдок заливать по старым заветам двача. А я больше про ситуации а-ля "перцовый лох".
>>834313 по резинострелу тоже такое слышал. Что вместо того чтобы бежать или отбиваться пытаются судорожно достать резинострел из трусов, снять с предохранителя, передёрнуть, вытянуть руку. В итоге конечно не успевают и получают в ебасос. Без резинострела было бы больше шансов на успех
>>834317 Логично, с гандоноплюем еще тяжелее, т.к. вдобавок еще предохранитель + передернуть хуй затвор. За это время тебя даже перцем зальют, а по ебалу дадут так вообще раз 5. Резинострел это вообще самое юзлесс имхо.
>>834313 > ты либо заливаешь превентивно и почти всегда получаешь проблемы с законом, либо не успеваешь и получаешь по ебалу. Это тебе с такими учениями в гандонострельный надо. Там-то как раз они четко и ясно знают когда "РЯЯЯЯЯ!! УБИВАТЬ БУДУТ!!!". Сколько раз спрашивал, как они определяют этот момент, когда их уже убивают, но ещё есть время на гандоныч, а они начинают какаться на весь тред. Только один прагматичный сказал, что убивец должен четко и громко произнести "начинаю тебя убивать" при свидетелях. Что делать в остальных случаях, когда убиватель забыл это произнести, он не сообщил.
>>834353 Да можно достать гондон когда на тебя лезут с бычкой, главное крикнуть чтобы все слышали стой стрелять буду, еще можно успеть достать когда тебя ногами бьют, не очень удобно, но перестрелки во время ограблений в сша показывают что достать ты успеешь
>>834430 Так бьют != убивают. Может просто по-дружески пинают слегка.
Что вы такое делаете и где ходите, что вас постоянно ногами бьют? Просто я в своем захолустье только сам залетных пинал, но чтоб без меня пинали кого-то - не видывал за всю жизнь.
>>834432 >Что вы такое делаете и где ходите, что вас постоянно ногами бьют? Когда будут бить уже поздно будет, вот батю друга чуть не запинали в мясо давно, он купил травмат, нас как то толпа гопоты пиздила а потом лутала, потом купили перец. Зря ты думаешь что травмат носят тревожные люди только
>>834433 >ты не обязан оценивать уровень угрозы >Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Обязан тащем-то.
>>834434 > Зря ты думаешь что травмат носят тревожные люди только Не зря. Сам таким был, пока психолог не выправил. И остальные с резинкострелами такие же обоссанцы. Как мозги поправил, так травмат сдал в утиль.
>>835125 Резинострел бесмысленный, потому что по соотношению эффективность/последствия он проигрывает.
Лично я придерживаюсь следующего порядка (не считая конечно вариантов съебаться или решить вопрос мирно): 1) Баллон, когда есть уверенность, что успею его достать и расыпылить 2) Кулаки, когда уверенности в п.1 нет 3) Кастет, когда ситуация уровня п.2 + есть реально серьезная опасность здоровью или жизни
А гандоноплюй - это превышение для лайтовых ситуаций и не слишком эффективная хуйня для серьезных.
>>835169 > А гандоноплюй - это превышение для лайтовых ситуаций и не слишком эффективная хуйня для серьезных. И полная хуйня для серьезных. Вон шпана с переделками гуляет. У каждого азера с рождения в кармане переделка с фмж пулями. Думаете, они их будут прятать, когда омежкин расчехлит свой убернадемидроленный гандонострел?
>>835228 На новостях, со слов ментов и двух (!) случаях из личного опыта. Не считая еще двух случаев с наркоманами-грабителями, оснащенных взрослым огнестрелом. И это я простой сисадмин в аптеке, тупо видеозаписи ментам поредавал, а не мент или таксист. У тех таких случаев почти каждый день. Собственно менты тогда и рассказывали, сколько таких ковбоев забирают.
>>835233 Заебись довод. Ты в него постреляешь резиной, он в тебя постреляет металлом. Кому при этом поплохеет? В этом случае как раз таки цель - сыграть на опережение и не дать ему достать ствол. А это только при помощи кулаков и навыков, всё остальное - медленно и/или не надежно.
>>835235 А травматы кто берет по твоему, думаешь среди юзеров гандоноплююев дохуя бойцов? Ну если ты допустим молодой, где и когда предлагаешь отрабатывать навыки, а если с тренировочки пока идешь ковбои нападут а ты еще не готов? Ты еще и переоцениваешь себя, тебя так и знакомые васяны отмудохать могут, с которыми ты условно месяц знаком и уже не ждешь от них нападения
>>835233 > Тогда тем более не стоит недооценивать >>835235 Не стоит недооценивать окружающих. Просто вести себя вежливо, не бычить. Если видишь буйных - можно просто обойти. Тогда и на инвалидности остаток жизни сидеть не придется. А травмат можно использовать по его прямому назначению - стрелять в мангал, обмазывать маслом, засовывать в анус.
>>835237 >Ну если ты допустим молодой, где и когда предлагаешь отрабатывать навыки, а если с тренировочки пока идешь ковбои нападут а ты еще не готов? Травмат у нас разрешен с 21-го года, если что.
>Ты еще и переоцениваешь себя, тебя так и знакомые васяны отмудохать могут, с которыми ты условно месяц знаком и уже не ждешь от них нападения Отмудохать тебя точно так же могут и с травматом и с огнестрелом и с пулеметом. Не существует ультимативного решения на все случаи жизни.
Но ок, допустим ты прав. Опиши мне ситуацию, в которой применение травмата будет юридически оправдано (т.е. ты потом не получишь за это уголовку или не отдашь кучу денег) и при этом эффективно?
>>835256 Ясен хуй, что лучше с подобными не связываться, себе дороже, но если уж ситуация вынуждает, то травмат точно так себе решение.
А по поводу пострелять по бутылкам - пневмат самое то. Пукалка дешевле, выстрелы по сравнению с травматом вообще почти бесплатные, разрешение не нужно и звуков выстрела нет (не доебется никто)
>>834313 > достаточно мало конфликтов, где к тебе с расстояния 20 метров будет идти мужик со словами "СЛЫШЬ БЛЯ, ЩА ПИЗДЫ ДАМ!". Не далее как вчера. Мимо гамнита проходил, нарвался на такое вот пьяное быдло. От души (вспомнив годы тренировок в минифутбольном клубе) въебал ему по мудям и пошёл дальше.
>>835308 Так это быдло по сути опасности не представляло. Я думаю что ты мог просто пешком от него уйти, проигнорировав. А речь про конфликты, где тебе реально могут в табло насувать.
>>835316 >А речь про конфликты, где тебе реально могут в табло насувать. По молодости было несколько таких ситуаций. И вообще в пустых дальних электричках много жести повидал. Ты не поверишь! В таких вот конфликтах можно выехать только на скиллах Красноречия. Как вспоминаю, ни баллон, ни нож, ни гандоноплюй уж точно не спасли бы, а только отправили бы на тот свет с ними же в жопе. Ну и алкашка отчасти спасала в том плане, что с ебанутыми улаживал вопросы без обоссаных штанишек. Поэтому, если есть ситуации, когда "МОГУТ", тогда и "НАСУЮТ" и ничего ты с этим не поделаешь. А грамотно охладить трахание - гораздо большего стоит. А травмат может только стать усугубляющими для владельца факторами: 1) он создает ложное чувство безопасности; 2) он вынуждает бороться за сохранность этого предмета. Как итог, человек с травматом находится в более уязвимой ситуации, чем без него.
Купил я короч этот ваш Black 75. Ну что сказать? Он конечно компактнее факела 2 который уже имелся у меня в наличии. Но если сравнивать по удобству то факел 2 предпочтительнее - его легче нащупать перчатками в кармане, и он не скользит в них. Предохранитель у факела интуитивно понятно нащупывается, а вот блэка не получается сразу нащупать правильной стороной. Собственно реквестирую способы моддинга сего мегадевайса - может чем обмотать его что бы не смог случайно выскочить из рук?
>>835370 >факел 2 предпочтительнее - его легче нащупать перчатками в кармане, и он не скользит в них Ты баллон заранее вазелином мажешь, чтобы в анус проще входил?
Накопил опыт применения блэка 75. 3 раза на собаках и 1 на людях. Мне кажется он переоценен. ХЗ почему, но останавливающее у него меньше БОЙЦА струйного. Моя гипотеза, что из-за слабой струи. В бойце струя как из брандспойта открывает веки и заливает все ебало и больше дальность. И дистанция меньше, куда удобнее остановить собаку за 2 метра, чем когда она уже на дистанции укуса. Нахуй мне долгое время выхода? Если я вылил пол баллона, то все равно куплю новый. Лучше больше расход. Ведь даже чуть меньшея концентрация бойца компенсируется большим количеством донесенного состава.
>>840528 Так-то понятно, что баллон способен на много пшиков.
Просто не хочу оказаться в ситуации, когда сделал 4 пшика на собачек, а когда придет время какой-нибудь реальной бойни с гречневыми с ножом у тебя уже осталось на 1 пшик.
Ребят, помогите пожалуйста. Решил все же купить себе баллон, но есть несколько вопросов (Гайд для ньюфагов прочитал)
1. Баллон я беру в первую очередь от бродячих собак. Но мне всё же хотелось бы если есть возможность приобрести что-то универсальное, что одинаково хорошо помогло бы и против собак и против людей. Я так понял из гайда для этого лучше Аэрозольный подойдёт. Так же в Гайде написано, что Факел-2 это лучший из аэрозольных. Получается брать его?
2. Возможно ли сесть на бутылку за применение? Ну или же, что на тебя подадут в суд и выиграют его? Если да, то как избежать подобного. Ну после чего я могу применить баллончик без каких либо последствий для себя (бутылки/суда). Физ контакт/Угрозы/Или же просто представляющего по моему мнению для меня опасность человека. Тут же спрошу про мимпроходилов. Если кто-то посторонний попадет под действие примененного баллона (пускай даже по всем правилам). Он может с меня что-то поиметь в юридическом плане (подать на меня в суд и выиграть его, как пострадавший)?
3. Тут максимально ньюфажный вопрос. Как проверить исправность баллона? Мне обязательно надо заюзать его, где-то в безлюдном месте, чтоб проверить, что он работает? Или же есть какие-то более простые методы? И второй вопрос, как узнать, что баллон закончился?
4. Моя личная шиза, по которой я и не брал баллон. Это случайно его нажать. Вот эти все чехлы на ремень, извините но я считаю максимально уёбищными и носить баллон я собираюсь в кармане. И у меня паранойя, что будучи у меня в кармане он как-то нажмётся. Буду подниматься по лестнице, джинсы как-то изогнуться и надавят на кнопку. Или же будет какая-то нервная ситуация и я закину ключи в тот же карман, где балон лежит и ключи как-то надавят на кнопку. Не могу избавиться от этих мыслей. Есть какое-то лекарство от этой шизы? 3.
>>841165 >Факел-2 это лучший из аэрозольных. Получается брать его? Меня псины разок окружили, стоят в плотную и скалятся, ветер сильный был, поэтому факел я распылил на псину что стояла за спиной куда ветер дул, видимо ветер на долю секунды поменял направление или затих и я получил немного аэрозоля в лицо, не критично но неприятно. Так что факелом и себя легко заденешь >Если кто-то посторонний попадет под действие примененного баллона (пускай даже по всем правилам). Он может с меня что-то поиметь в юридическом плане (подать на меня в суд и выиграть его, как пострадавший)? Может, если ты его не залил когда он стоял в плотную к мобу а просто пара капель мелких попали на лицо то врядли что то тебе будет >Буду подниматься по лестнице, джинсы как-то изогнуться и надавят на кнопку. Или же будет какая-то нервная ситуация и я закину ключи в тот же карман, где балон лежит и ключи как-то надавят на кнопку. Бывает что случайно продавливают кнопку каким то образом даже если ничего лишнего в кармане нет, это не критично, пожжет ногу и все. Я таскал баллон без крышки и случайно чуть не нажал когда полез за перчаткой, потому что в кармане дохуя всего было а баллон сверху оказался, носи так чтобы с баллоном было минимум вещей чтобы когда полез за чем то в карман не нажал на копку случайно, или бери с предохранительной крышкой
>>841213 >А те что струйные против собак совсем хуево работают? Посмотри на распыл струйников и сам реши, у них конус струи просто уже, но поливают дальше >А запах? Если это где-то в общественном месте случится? Ну покашлят людишки немного,ничего страшного, успеешь убежать на остановке пока не заметили и выбросить
>>841213 Фекал ненужен. В кармане вероятность нажатия КРАЙНЕ МАЛА. И нехуй с баллоном что-то хранить, а то в критической ситуации распылишь КЛЮЧИ.
Я наоборот перешел на струйники, из-за дистанции.
С бойца струя такая, что с ног сбивает нахуй. После этого из блека 75 так себе распылять, приходится подпускать гораздо ближе противника, а та же собака на 1-1.5 такую скорость челнока имеет, что не каждый боксер успеет ногу убрать от укуса.
Но самый пиздос это блек 25 и кортик, такой вялый пук, у меня дезодорант мощнее распыляет.
Ещё поясните плиз по юридической собакенов. Пример - Я иду к себе домой через двор, ко мне подбегает собака лает у моих ног. Я достаю баллон и ебашу струёй ей в еблет и иду дальше. Тут на меня налетает тётка и начинает визжать, мол я изувечил её собаку, мол бобик просто игрался, а я зверь мразь гнида, чуть ли не убил его, он больше никогда не будет прежний итд. Она в теории может подать на меня в суд и выиграть его? Или я тут 100% неуязвим, мол хули он без поводка/намордника итд? И я по такому принципу могу ебашить любую собаку-соседа, которая проявляет ко мне агрессию? Мне нихуя сделать не смогут юридически?
>>841278 Ниче тебе не будет, даже если псину зарежешь будут судить в гражданском суде за порчу имущества, ну еще попытаются жестокое обращение с животными притянуть, чтобы за баллон жестокое обращение шили за собачку еще не слышал. Это человек может вызвать скорую или в травму прибежать и ему там нарисуют ожог роговицы, а псинке врядли
>>841278 Крайне маловероятно реальные последствия, даж елси нихуя не делать, максимум гражданская ответственность попытка срубить бабла с тебя с никакими шансами на успех, но для того что бы 146% прикрыть свою жопу, ты звонишь автокаду, и вы с ним СРАЗУ идете вместе в околоток, там подаете заявление что славик во время прогулки был атакован ужасающей тварью неконтролируемой хозяином, примите мол меры, ибо славик не намерен тратить свои деньги на баллоны для самозащиты дальше.
Потом даж если эта поехавшая собачница будет катать куда-то заявления, будет 146% линия защиты. Вот мол заявление, смотрите это ие псина напала на славика, славик ПРАВОМОЧНО применил сертифицированное средство самообороны не наносящее вреда здоровью, для защиты здоровья и имущества. А все ие кукареки что ты НАПАЛ на песика, отбиваются материалами дела по твоему заявлению. То есть менты САМИ тебе делают доказательную базу для гражданского иска, надо будет её просто затребовать потом и все.
>>841278 > Она в теории может подать на меня в суд и выиграть его? Нет. Если бобик был без поводка и намордника на самовыгуле - ей ещё и штраф прилетит.
>>841265 Хуй знает, носил баллон с ключами года полтора после чего стал там носить кастет, лол и ничего нигде не нажалось, главное класть аккуратно, а не хуй знает как, кнопкой в сторону ключей.
Хз меня всё равно это жёстко напрягает, что я где-то в людном месте его случайно прожму, как еблан полный. Просто я по телефону сужу, вот держу ща в куртке его. Вроде куртка мягкая, карманы большие, широкие, но один хуй как-то иногда пожимается кнопка выключения. Рукой как-то задену, или прижмусь куда-то. А тут не куртка, а джинсы будут, довольно твёрдые с узкими карманами.
Я тут услышал про колпачки, просто у того же блека в упаковке я не заметил, что там какой-то колпачок есть. В принципе это бы решило проблему. Просто в людных местах я бы его надевал, а идя по улице снимал. Это бы успокоило мою шизу. Там действительно есть какой-то колпачок?
>>841458 Да чё ты такой паникёр? Самое худшее что случится - это ты себе зальёшь штанину и тебе будет жечь ногу в этом месте. Ну и баллон потратишь частично.
>>841489 А запах? разве всё помещение не провоняет? Вон, на ютубе смотрел топ балонов, там чел случайно прыснул себе тоже на ногу. 40 мин потом свою хату проветривал, говорит невозможно было в квартире находиться.
>>841165 >2. Возможно ли сесть на бутылку за применение? Ну или же, что на тебя подадут в суд и выиграют его? Если да, то как избежать подобного. После чего я могу применить баллончик без каких либо последствий для себя (бутылки/суда). Физ контакт/Угрозы/Или же просто представляющего по моему мнению для меня опасность человека.
Вот по этому ещё поясните пожалуйста, а то так и не ответили.
>>841642 Да я просто выразился не так. Я про газ говорю, очевидно что штанина все не сдержит. И если ты сидишь где-то в не проветриваемом людном помещении, типа поликлиники, это же пиздец полный будет. Разве нет?
>>841621 Да это бред какой-то, не может штанина всё сдержать.
Ещё кстати появился вопрос, пока чекал блек на колпачок (его кста там нету, что меня сильно расстроило). Дак вот в одном видосе чел говорит, когда есть приставка +ОС (перец) то нельзя людям в лицо пшикать, т.к. ожог роговицы и последствия будут, мол так ему росгвардейцы сказали. Ну вот линк с таймером на видос https://youtu.be/_cLGZ0KDzKQ?t=128 Это правда или пиздёж? И как тогда пшикать? На тело направлять? Или покупать без перца, как этот чел?
>>841681 Пиздеж, больше ментов слушай с васянами, не бывает ожогов от перца, только раздражение. Если терпила пойдет в травму ему нарисуют ожог роговицы но это от не большого ума врача только может произойти
>>841681 > это же пиздец полный будет. Разве нет? После распыления будет не очень. Если выйти и проветриться минут 10, то чувствовать будут те, кто прям в притык к тебе. Потом может шкуру начать жечь, но это от твоей нежной кожи зависит. Мне жгло терпимо, ничего особенного.
Короче, посмотрел ролик, где адвокат-бывший мент поясняет за юр-составляющую. Говорит мол надо ментов вызывать после применения баллона.
Поясняя тем, что баллон можно юзать только, когда против вас идут какие-то противозаконные действия, типа нападения. А если вы после этого не заявляйте в полицию, что ну на меня тут напали. То суд в дальнейшем будет расценивать, что никакого нападения и не было, мол - вы же не заявили, что было. А вот уважаемый-гопник, которого вы залили подал заявление, что вы на него напали с баллоном. И вам как нехуй нахуй могут хулиганство въебать. Камер нет, свидетелей нет, вы не заявили о нападении, а он заявил. Он в плюсе.
>>841959 Сейчас из каждого утюга камера торчит и даже если в подворотне, где ты залил гопника, её не будет, то она будет на каком-нибудь соседнем столбе и тебя там увидят по описанию и примерному времени если ты не обладаешь абилкой телепорта, лол.
А если дело в лесу, то заливай на здоровье, можешь после этого и ногами допинать, да хоть обоссать, ваще пох.
>>841958 Вполне очевидно, что если исходить из правового поля, то именно так и надлежит делать. Применил средство самооброны, подал заявление в полицию. А потом если тебе пытаются предъявить за моральный и материальный ущерб, приносишь им пруфы из ментовки и они следуют нахуй.
С практической точки зрения все конечно зависит т обстоятельств. Если тебя где-то в лесополосе какой-то содомит пытался в жопу трахнуть, то можно заявление и не писать, ибо он судится с тобой не пойдет 146%. Если же ты залил из баллона толика местного алкоголика, который по пьяни опять обещал все лицо сломать и махал руками, то заявление 146% писать нужно, ибо он протрезвеет и пойдет тут же с заявой, что бы срубить потом с тебя бабло на водовку в случае успеха.
>>841265 >С бойца струя такая, что с ног сбивает нахуй. Лол, и ходить со 100мл дубиной в кармане/на поясе. >Но самый пиздос это блек 25 и кортик Друг, пойми, что носить огромный баллон как параноик — удовольствие не для каждого. Брать с собой каждый день такую йобу утомительно, особенно летом. И даже в том редком случае, когда перец действительно понадобится, в 99% 25мл будет иметь тот же эффект, что и 100мл.
а вообще, 75 мл — заебись. зимой ношу с собой фекал в зимней куртке с большими карманами, летом - 25мл с клипсой в маленьком переднем кармашке джинсов, всем доволен применять доводилось только шок и жгучий перчик :), помогало бтв.
>>842180 > Брать с собой каждый день такую йобу утомительно, особенно летом Ой иди на хуй. Люди грандпавер каждый день в трусах таскают. Им норм воще. Говорят - даже не заметно.
>>842172 >>842160 >>842125 БУХОЕ/ПОВЫШЕННОЙ ЧОТКОСТИ БЫДЛО/МАСТУРБЕК ПРОПИСЫВАЕТ СЫЧЁВУ В ЕБАСОС ПОД ВЕСЁЛОЕ ГЫГЫГЫКАНЬЕ @ ПОПАЛО НА КАМЕРУ @ БЫДЛО/МАСТУРБЕКА НЕ НАШЛИ, ПОЛЕНИВШИСЬ СВЯЗЫВАТЬСЯ ИЛИ ВЫПИСАЛИ СМЕХОТВОРНЫЙ ШТРАФ @ ТО ЖЕ СЛУЧАЙ, НО СЫЧЁВ ПОСМЕЛ ЗАЛИТЬ БЫДЛО/МАСТУРБЕКА @ СЫЧЁВУ ВЪЁБЫВАЮТ БАКЛАНКУ)
У меня следующий вопрос, можно ли найти нормальный баллон у нас? Сколько не искал, ниче нормального типо black у себя в городе не нашел.
Еще вопрос, можно ли заказать из россии баллон через сдек? Или такое не дадут завезти в страну. В законе об оружии написано, что нужно оформлять какие-то бумаги.
У кого-нибудь был опыт заказа баллона из-за границы?
>>844170 >Бойцы сотки таких же габаритов? Нет блять, как Блек 25. >Бойцоводебилы, как вы их носите? В кармане парки. Если тебе некуда пихать кроме ануса - покупай маленький, размером с твой хуй.
>>844173 Я те напомню что ф75 долгое время был самым большим балоном в линейке из тех что стоит покупать и люди жаловались что неудобна (стандарт был 65), а тут сотки массово выкатили и ты лепишь что норм
>>844174 Пик. Прямиком от западных хозяев. >>844175 >ты лепишь что норм Да нет, не особо норм, в обычном кармане не удобно. А в этой парке я гуляю с собакой и хожу за город, туда и беру сотку. В рабочем комбезе тоже сотка помещается. А в цивильной, если карманы мелкие, то тогда Блек 25. Как средний вариант - Блек 75.
Пасаны, даю вводную: Есть полубезумный родственник, престарелый. Он может дать ёбу и поколотить другую родственницу, тоже пожилую. Прецедент уже был, побои снимали в полиции. Пришли к выводу, что надо поставить на комнату для родственницы засов и добыть газбаллон, который можно использовать дома. Какие есть варианты? Хотел купить Дракона но его вроде как больше не производят. Шпага довольно узкой струёй идет, вроде как. Ко Фог, который нахваливают за его боевые качества в помещении, в два раза дороже и в четыре раза реже любой альтернативы из России.Какие еще варианты есть? Надо сегодня до четырех часов что-нибудь придумать.
>>844332 Пенный боец, еще видел дракон продавали в охотпассиве чтоли или каком то другом модном магазе с перцем, обратка от струйника любого будет все равно
>>844424 1) добрыня жрет только бамы 2) возможны затыки при перезарядке 3) я сильно сомневаюсь что в реальной ситуации можно результативно отстрелять весь добрынинский запас
ну и в любом случае я на постоянку ни тот ни другой носить не собираюсь
>>844565 Эти пукалки можно себе в жопу засунуть. Не знаю ни 1 случая успешной самообороны этим говном. Разве что от собак, т.к. пукают дальше баллона и пук дешевле обходится.
>>844590 Лол, по кому? По каким-нибудь ханурикам или по быдлу с пивным пузом, у которого спорт последний раз был на уроке физкультуры в школе? Против таких перец в принципе не нужен.
>>844796 В глаза надо попадать а не на кожу. Струйный пуляет жидкостью и она может затечь в глаза даже если ты промазал, аэрозоль дает облако мелких капелек и глаза зацепит полюбому, а пена образует шапку выглядит прикольно конечно но например если попадешь в лоб то пенная шапка так на лбу и останется и никуда не стечет. Пенные балоны всегда были говном по этой причине, иди продавану дай пизды что наебал тебя
>>844810 У меня в кармане лежит Б-65, а дома лежит ВПО 205-03. А я лишь потешаюсь над великовозрастными долбоебами, которые покупают бесполезное говно и хвастаются этим.
>>844972 Баллон стоит 500р и свою функцию выполняет значительно лучше. Зачем покупать говно за 4к, которое еще и носить не удобно, если можно купить эффективную и удобную вещь за 500р?
>>844998 Лёша, нормального человека вообще ебать не должно с чем ходят другие люди и сколько это стоит. Если я расскажу, что проходил мимо детского мира и по приколу купил там себе nerf за три тыщи, тебя вообще в психушку с истерикой увезут?
>>845034 Гейхукера под кроватью у себя поищи. А с долбоебов, которые купили бесполезное и не практичное говно и при этом еще гордятся этим, я буду кекать неустанно.
А так можешь хоть конский дилдак купить и в жопу себе его засунуть, но только об этом никому не рассказывай, во избежании стыдобы типа текущей.
>>845097 Лёша, тут вроде никто ничем не гордится, тут идет обсуждение, вернее оно уже прошло и результаты его написаны в шапке. А ты залетел в тред со своим охуенно важным мнением, которого никто не спрашивал, потом начал вертеть жопой, потом начал рассказывать охуительные истории как ты кладешь пивных пузанов голыми руками (но при этом зачем-то носишь блек), и закончил каминг-аутом о своем нищебродстве. Зачем ты это делаешь, Лёша? Во имя чего?
>>845103 Я не он, но искренне не понимаю, нахрена нормальному обывателю таскать такую громоздкую, неудобную, да ещё и дорогую (в сравнении с ГБ) штуку. Для каких-то специфических ситуаций (типа всякие активисты-автогномы, которые пшикают часто и с безопасного расстояния, а не когда возникла угроза) - может быть, и есть смысл. Ну или не наигрался человек, а тут почти пистолет.
>>845402 От собак он нужен. Самый дешевый перечный бам от А+А стоит +/- 100 рублей за выстрел, Гром и того дешевле. Потратить один потешный патрон гораздо проще, чем пшикать в собак из гб, тратя дорогущий газ.
Ну или его берут всяких туристы, чтобы шмалять СО. Или гречневые колхозаны ради самоололоны при ТЁРКАХ на дороге.
>>845402 Зачем таскать? В бардачок кинул и пусть лежит. ЭТо если про пионер, а удары нихуя не громоздкие, чуть больше баллона и стоят чуть дороже факела
>>845441 >Потратить один потешный патрон гораздо проще, чем пшикать в собак из гб, тратя дорогущий газ. Сам аппарат стоит как десяток баллонов. Это как же часто надо пшикать, чтобы он окупился? каждую неделю что ли?
>>845441 > Потратить один потешный патрон гораздо проще, чем пшикать в собак из гб, тратя дорогущий газ. Устал повторять, что гб многоразовый и хватает на несколько десятков пшиков на несколько лет. Но долбоёбинам надо тратить бам, ценой в 220 р, с сомнительной эффективностью. Двач - для альтернативно умных.
>>846633 > и хватает на несколько десятков пшиков на несколько лет. Гонишь. Ну несколько раз максимум, и то в большинстве случаев он начнёт подтекать после первого применения.
>>846653 Как вы заебали! Как мне пруфануть свой гб, запшикавший десятки подворотен, несколько собак и пару алкашей? Повторяю и повторяю! Если ссыте носить пшикнутый баллон, то купить два (или не покупать), поставить на ночь на балкон и посмотреть. Если не сопливит, то носить дальше. Я до ваших двощей не знал, что ГБ одноразовый и вокруг него такие мифы ходят. Все баллоны использовал по мере надобности и никуда не выкидывал и даже на балкон не ставил. Везло наверное? Ни один не протекал.
>>846653 Десяток пшиков на несколько лет - это перебор. Но как минимум можно дозировать пшики. Если первым пшиком не попал - можно повторить, а как начнут глазки закрываться - вылить остатки в упор. С БАМом такие фокусы не пройдут, или попал - или не попал. Я лично недопшиканный баллон, в котором с треть осталась, таскал вторым, чисто собак отпугивать. Практика показала, что им этого вполне хватает.
>>846972 Ух бля, довен как закукарекал. Я искал бамы с осой. Нет их нихуя. А за 900 р покупать не вариант. А говнище, типа пикрил, лежит нахуй никому не надо. Читай тред внимательнее. Уже писал несколько раз. Если бам водой заправить, то он так же эффективно сработает на собаках, как и говеный заводской. Собака струи шугается даже не попадая в нее. Нахуй такое говно носить? Все равно баллон на 10-15 пшиков дешевле выходит, поэтому соси хуйцы и ссы в штанишки.
С хуесой еще поищи. На собаку достаточно самого дешевого бама из тех что на прилавке есть
>баллон на 10-15 пшиков
Зачем ты продолжаешь срать в штаны себе? 15 пшиков даже из 100мл баллона выдавить невозможно. Давай мы тебе задонатим и ты видео снимешь как ты из нового из упаковки баллона 15 дозированных пшиков делаешь и они долетают хотя бы на 1.5 метра
>>797129 >При условии что ты сразу авокаду позвонил, и в первый час после применения баллона заяву в полицию катнул. А если быдлан не успел тебя ударить, только двигался в твою сторону и угрожал? Надо тогда в ментовку идти писать объяснительную, или лучше хуй забить, надеясь, что тебя не найдут или не станут искать?
Есть возможность купить баллончик Sabre. У анона был опыт использования? Стоит в ~3 раза дороже, чем баллоны от техкрим. Написано что у полиции в СШП и Британии такие. А они явно хуйню юзать не будут. Стоит ли переплачивать или взять какой-нибудь black или шпагу и не париться?
А теперь поясни мне, мой гениальный анон, в чём кроется профит? Ты тратишь 3500р на пластмассовую хуйню, которая менее удобна в ношении и рассчитана всего на 2 пука по 100р каждый вместо баллона за 465р, которого хватит на 5-6 раз брызнуть?
>>847318 >удар Только эта залупа имеет надёжность уровня /b и в самый важный момент вполне может дать осечку и бобик тебе сделает кусь за жопу. При этом неудобство ношения остаётся.
>>847318 > мифических 15 пшиков Это другой анон, даун ты перекошенный. Руки из жопы высунь, паркинсона вылечи, чтоб не было эпилептического тремора, тогда, может и сможешь 10 пшиков сделать. > удар Вот ты ебаклачина недоделанная. Если и брать бамострел, то только под Гром.
>>847323 Осечки в ударах это вина бамов, а не самого удара. Или ты че думаешь, А+А специально для удара производит касячные бамы, а для премьера/пионера заебатые? Нет, у них все нормальные. Просто не покупай говно от АКБС
>>847331 И нахуй тебе этот гром? Ну да он громко ебает и че? Мне псину не напугать надо (а заодно и всех людей окружающих), а плюнуть ей в харю перчиком чтоб подумала над своим поведением
>>847336 > чтоб подумала над своим поведением Ты читал прошлые треды? Перец не очень хорошо гасит собак. Чтоб сработало - надо удачно попасть. Собака - вертлявая скотина. Чаще всего просто шугается струи. Хоть там перец будет, хоть ссаки омежкина двачира. А при испытании на цепной псине - она морду отвернула, не вкусив всей струи. Потом только 2 раза мордой по земле чиркнула и опять как ни в чем не бывало.
>>847357 >А при испытании на цепной псине - она морду отвернула, не вкусив всей струи. Потом только 2 раза мордой по земле чиркнула и опять как ни в чем не бывало. Пиздец, представил картину и проорал с того как порриджа-рукожопа унизила цепная собака.
>>847336 Ну так значит самые дешевые бамы не подойдут, или что? Ок, сэкономил на пукалке, зато дорогие бамы. Смысл то в чем?
>>847339 Баллон один хуй компактнее. Я просто объективно не вижу плюсов этих пластмассовых пукалок. Ну ок, хуй с ним если бы бамы стоили рублей по 20, я бы согласился. Но так нихуя, каждый пук весьма дорогой.
>>847384 Самые дешевые бамы как раз от А+А перцовые.
>Я просто объективно не вижу плюсов этих пластмассовых пукалок. Ну ок, хуй с ним если бы бамы стоили рублей по 20, я бы согласился. Но так нихуя, каждый пук весьма дорогой.
У удара в бумашке написано что он гарантировано сделает 300 плевков. На самом деле конечно же больше, но даже если 300 можешь посчитать насколько это выгодно
>>847392 Ну я велоеб и пшикаю в псин на ходу когда они начинают лезть мне под колеса, примерно в область ебальника, псины сразу отваливают а что с ними там дальше я не слежу
>>847441 Мозгоеб ты. Я писал тут свой опыт и твои пуки тоже помню. Псины чаще всего отваливаются от любой пшикалки. Их это пугает и сбивает с толку. Но это не значит, что она эффективно вырубает их.
Когда на меня в третий раз накинулась одна и та же поебень (помесь немецкой овчарки), мне пришлось 2 раза ее обрабатывать. Первый раз мой пшик заставил ее сделать оборот вокруг хвоста и кинуться снова. Я уже в упор залил ей всю морду и пятачину. Потом она неохотно свалила ссать в кусты. Не чихала, не терла морду. (ГБ Блэк 65 мл)
Третий раз - это потому, что я уже 2 раза до этого обрабатывал эту скотину. Я ходил в обед через помойную лужайку, куда малолетняя зоофилка таскала свою уёбищу посрать. И каждые 3-4 дня я с этой хуйней встречался. На четвертый раз я приготовил пионер с громом, чтоб урок преподать. Иду такой, смотрю за летящей на меня ебалой, достаю пионер и тут эта флегматичная зоофилка одним рывком, догоняет псину и придавливает к земле. В остальные разы она, как меня видела, уже привязывала поводком.
>>847551 Уже испытывал. Только натасканные служебные, приученные к стрельбе могут устоять (в теории). Остальные шавки шарахаются в ужасе, вместе с собакоебами.
>>847525 >Псины чаще всего отваливаются от любой пшикалки Ну так купи себе вместо гб дезик из фикспрайса, а вместо бамоплюя водяной пистолет, раз ты в это веришь
>Но это не значит, что она эффективно вырубает их. У меня нет задачи их вырубать иначе я на прогиб бы их кидал. Задача отучить псин бросаться на едущего человека и судя потому что расходы на обучение у меня упали почти до нуля (езжу по одним и тем же местам в основном) это работает
>>847916 > раз ты в это веришь Не верю, а проверено неоднократно. > вместо гб дезик из фикспрайса И на псинах оно будет работать (на большинстве невоспитанных точно). Но гб я ношу не только для псин. > это работает Я столбы под воротами обрабатывал, т.к. ебаные шавки тупо прячутся, когда начинаешь на них наступать. Со второй обработки уже не выскакивают как чёртики.
Ну просто я к тому что есть маня-положняк что "собака пугается струи" но при этом нихуя не учитывается что струя всегда перцовая, а у собаки нюх в десятки раз чувсвительней чем у человека. Есть реально какие то пруфы что собака пугается струи воды или дезика? Я не видел, если есть покажи, если нет, то вы дебилы немножко
>>847977 > пруфы что собака пугается струи воды или дезика? Раз нюх чувствительный, то и дезика испугается. Л -логика. Про струю пишу потому, что в большинстве ситуаций собака отваливала, даже не попав в струю. Видно, что для нее необычное явление - пукающий струей анон. Да у меня даже собственных пруфов нет, что перцовка помогает. Как сделать пруфы с аэрозолем? Я бы провел эксперимент. Какая-то шкила кидала муриковский видос с собакой, извивающейся на лужайке и выдавала это за пруфы. Но больше этого видоса не выкладывали.
>>847987 Берешь дезик, берешь телефон, находишь не агрессивную псину и пшикаешь рядом с ней. Что сложного? Пруфов реального применения мало потому что люди не ходят со включенными экшн камерами обычно, а в процессе доеба псины некогда телефоны доставать. Когда ты сам до нее доебался эта проблема снимается
>>805600 >Против псин норм любой баллончик, мб даже шок. Анихуя. С говношоком стаи меня едва не сожрали. Дважды. Блэк 65 - распылил в псину метров с двух - обежала облако по краю, пыталась напасть. Блэк 25 - залитие что чела, что псины в ебло - аллес, приплыли - сразу не комбатанты. Псина трёт ебло и уёбывает, чел падает на карачки и долго страдает, ползает на 4-х костях весь в соплях.
>>841165 >Факел-2 это лучший из аэрозольных. Получается брать его? Применял на псину на уле. Унесло пшик ветром, псина смеялась. Заменил на Шпагу. Пока не пробовал.
>>849634 Какой же кринж на видео. Я не буду моралфажничать, на это всем похуй и сам собак в принципе я не люблю. Но тот, кто накладывал на видео вот эти фразочки и песенки ебать какой дебил.
>Блэк 65 - распылил в псину метров с двух - обежала облако по краю, пыталась напасть. Разве у них не одинаковые составы должны быть?
>>849643 нету >>849657 >кринж Что? >ебать какой дебил. Держи в курсе, маняш.
Псина эта бывалая, на людей нападала не раз. Стала шкериться за забором только после нескольких залитий. И то смотрит - беззащитен ты или нет и можно ли откусить тебе кусок ноги или ебла.
>Разве у них не одинаковые составы должны быть? А в ту ли ты ветку вообще зашёл? с /га не попутал?
>>849690 >Держи в курсе, маняш. Так это ты эту херню наложил. Пиздец, куда я попал. >А в ту ли ты ветку вообще зашёл? с /га не попутал? Сколько не угрожаю в интернетах пидорам набить ебло - каждый раз кукарекают о том что зальют меня перцем, лол. Так что хороший вопрос, кто здесь пидор.
Залил сегодня из Факела 2 на 75мл агрессивную стену. Баллон просрочен был с 19 года, валялся на антресолях. Понравилось оче, куплю еще один, нахуй эти ваши блеки 75. Напор такой, что даже в руку немного отдачей пихается, лел. На 1.5 метра льет вообще без проблем, на 2 тоже хорошо долетает, но ветра не было особо. Целиться не нужно совершенно, просто направлять "куда-то туда" и жать кнопку, осне широкий конус. И не совсем уж он аэрозольный, жыжы на стене под конец распыления было нормально так. Состав тоже норм сохранился, ощутил. Если вы не знаете чо купить - берите Факел. Базарю, охуенная тема. Мне еще лет 8 назад говорили мамкины зигуны, что они пиздатые, даже первое поколение факелов отлично заливало. А второе уж тем более. Раньше еще были с головой без крышечки версии. Крышка, кстати, надежная. Несколько лет пока носил постоянно дрочил ее в кармане, нихуя не сломалась.
>>849741 Блек 75 просто нужен для других задач. Это универсальный баллон на каждый день, и его универсальность обеспечивается бóльшим временем выхода, чем у фекала, ветроустойчивой струёй и какой-никакой возможностью применить в помещении. Фекал, тем не менее, замечательный баллон, согласен.
Купил новенький Блэк 75, кинул в карман куртки. Проходил с ним уже пару-тройку дней. Достаю из того же кармана карту, а она в чем-то темно-оранжевом. Карту сразу вытер, попробовал лизнуть - понял, что Блэк протек. Это могло быть из-за того, что я часто держу руку на спусковой кнопке, когда иду куда-то например? И что с ним теперь делать? Выкидывать? Или похуй, дальше с ним ходить и ничего не будет?
>>851004 Алсо, меня чет смутило, что мне нихуя не было с того, что я лизнул карту после Блэка, только чуть-чуть пожгло совсем вообще незаметно и вкус перца почувствовал.