Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
2344 369 614

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 17/12/19 Втр 00:44:59 32798081
kP46d48u3v.jpg (261Кб, 1200x800)
1200x800
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь.

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

FAQ доски.
Аноним ID: Водородный Вячеслав Силин 17/12/19 Втр 00:53:52 32798122
50x330mm Super[...].jpg (175Кб, 700x656)
700x656
>>3279808 (OP)
Бопсу что лучше? Гладкий ствол или нарезной? Если последний — не лучше ли отказаться от кум,чтобы делать снова нарезные стволы как встарь?
Аноним ID: Урановый Хорикоси 17/12/19 Втр 01:01:14 32798143
Чё там Израиль все выебается со своей авионикой брэо и пр афар на амерские истребители?! Пихают, изменяют чето дорабатывают.
Ну не верю я, что 8-ми миллионный огрызок среди песков может что то лучше сделать чем 300 миллионная научная сверхдержава из коробки.
Аноним ID: Водородный Вячеслав Силин 17/12/19 Втр 01:09:20 32798154
>>3279814
Главное, что может и изрядно экономит.
Аноним ID: Heaven 17/12/19 Втр 01:14:36 32798165
>>3279814
>верю
Да съеби ты уже на порашу.
Аноним ID: Штурмовой Минай Шмырёв 17/12/19 Втр 03:16:26 32798416
>>3279814

Там авионику ковыряют скорее всего для других целей, чтобы ее фичи использовать против самолетов того же производителя
Аноним ID: Разбитый Асланбек Исмаилов 17/12/19 Втр 03:30:24 32798467
>>3279841
Мне всегда казалось, что это больше видимость наличия компетенции и создание работки для местных мойшь. Сняли типа "чужое плохое", поставили типа "свое хорошее" (нет). Все, "изгаиль топ производитель БРЛС в мире". ЛОЛ.
Аноним ID: Heaven 17/12/19 Втр 06:09:22 32798638
>>3279814
Изгаиль впринципе является самой агрессивной страной на ближнем востоке и они понимают, что даже пендосы могут от них отвернутся после очередного загаса мирняка или например ядерного удара, а потом ввести эмбарго на вооружение. Как френчи после войны судного дня, когда сотни миражей остались без двигателей и ракет.
Аноним ID: Heaven 17/12/19 Втр 06:09:42 32798649
>>3279812
да. и стрелять не стрелочкой, а нормальной такой пулей килограмм на сорок по нарезам.
Аноним ID: Наступающий Итокава 17/12/19 Втр 07:30:33 327987310
Аноним ID: Наступающий Итокава 17/12/19 Втр 07:57:20 327988311
>>3279463>>3279469
Топкеки ушли потому что говнецо по сравнению с Ф/А-18 или просто исчерпали ресурс, а там уже проще и выгодней было сделать новый самолёт в соответствии с достижениями военно-технической мысли.
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 17/12/19 Втр 08:52:22 327989912
>>3279812
Гладкий, для скорости.
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 17/12/19 Втр 08:52:53 327990113
>>3279863
>даже пендосы могут от них отвернутся после очередного загаса мирняка
заорал
Аноним ID: Heaven 17/12/19 Втр 12:09:38 327996314
Радиолокационные снаряды в ВМВ имели внутри мелкую РЛС и были пиздец какие сложные по тем временам. Почему вместо них не использовалась схема с измерением дальности до самолетам с помощью радиодальномера и дистанционной подачей приказа на подрыв радиосигналом? В современных системах примерно так и делается, только с лазером.
Аноним ID: Ракетный Джеймс Дулиттл 17/12/19 Втр 12:46:53 327998015
>>3279963
ВРАГ ЗАПИСЫВАЕТ СИГНАЛЫ НА ПОДРЫВ
@
НА СЛЕДУЮЩЕМ РЕЙДЕ ГОЛОВНОЙ БОМБЕР БРОДКАСТИТ ИХ ТРЕЛЬЮ
@
СНАРЯДЫ СРАБАТЫВАЮТ ПРЯМО В СТВОЛАХ ЗЕНИТОК


>так этого, шифровать будем
ЗАПИХИВАЕШЬ ЧУГУНИЕВЫЙ АНАЛОГОВЫЙ ДЕШИФРАТОР
@
В КАЖДЫЙ СНАРЯД
@
ЗАТО НЕ РАДИОЛОКАТОР


>ну бля будут индивидуальные коды на каждый день на каждую батарею и снаряды программировать
НАСТАЛ НОВЫЙ ДЕНЬ
@
РАСЧЁТ БАТАРЕИ МЕНЯЕТ КОД СРАБАТЫВАНИЯ НА РАДИОСНАРЯДАХ
@
ВРУЧНУЮ
@
ЗАКОНЧИЛИ К 11 ВЕЧЕРА
@
ЗАВТРА ТО ЖЕ САМОЕ
@
ОДИН ХРЕН ПЕРЕПУТАЛИ
@
СНАРДЫ НЕ СРАБАТЫВАЮТ

Аноним ID: Ударный Масягин 17/12/19 Втр 13:02:39 327998616
>>3279963
Там допплеровский радар (точнее, радиодальномер), который ловит сдвиг между опорной частотой и отраженной. Если использовать внешний передатчик, то этот подход не работает, надо городить что-то другое.
Аноним ID: Крейсерский Николай Духов 17/12/19 Втр 13:07:46 327998917
>>3279980
Направленный приемник
@
Ловит только сигналы в жопу

Сигнал ограниченной мощности
@
Записать его можно только под огнем зениток, но никому это даже в голову не придет
Аноним ID: Противопартизанский Трумэн 17/12/19 Втр 14:50:06 328002318
>>3279963
Дистанционный подрыв у всех зениток был, высота определялась таймером в снаряде, таймер устанавливался по данным радара или наблюдателей перед стрельбой. Были механические таймероустанавливатели, автоматом принимаюшие данные от системы управления огнём.
Аноним ID: Противопартизанский Трумэн 17/12/19 Втр 14:52:18 328002519
>>3279989
Идея с индивидуальным кодом для каждого снаряда (а их в воздухе сотни одновременно, от разных батарей и разных орудий) ради дистанционного подрыва - полный бред.
Аноним ID: Крейсерский Николай Духов 17/12/19 Втр 15:06:38 328003220
>>3280025
Причем тут индивидуальный код, про него ни слова не было.
>>3280023
Там речь о том, чтобы не пилить радиодальномер в каждый снаряд, а передавать сигнал подрыва на снаряд с установки.
Аноним ID: Ракетный Джеймс Дулиттл 17/12/19 Втр 15:08:09 328003621
MK53fuze.jpg (60Кб, 506x717)
506x717
>>3279989
>Направленный приемник
@
В ДНЕ СНАРЯДА
@
ВЫСТРЕЛ ВЫДЕРЖИВАЮТ 0%


>Сигнал ограниченной мощности
>@
>Записать его можно только под огнем зениток, но никому это даже в голову не придет
@
ВЕДЬ ТЫ ЗАПРЕТИЛ
@
ФОТОГРАФИРОВАТЬ ПОВЕРХНОСТЬ МОГЛИ ВЕДЬ
@
ЗАПИСЫВАТЬ ПОЗИЦИИ ЗЕНИТОК МОГЛИ
@
РАДИОПЕРЕХВАТЫ ПЕРЕГОВОРОВ ВЕЛИ ПОСТОЯННО
@
ЭТО НИЗЗЯ


>>3280023
Он говорит о простейших радиовзрывателях на допплеровском эффекте, которые были не то тчобы прям сложные и отлиично работали, но он предлагает заменить ебанутой хуетой.
Аноним ID: Крейсерский Николай Духов 17/12/19 Втр 15:39:02 328004622
>>3280036
>В ДНЕ СНАРЯДА
>@
>ВЫСТРЕЛ ВЫДЕРЖИВАЮТ 0%
Современные снаряды с приемником лазера в жопе выдерживают ведь.
>ВЕДЬ ТЫ ЗАПРЕТИЛ
Ну и как ты себе представляешь? Кто-то достаточно авторитетный из стана противника ловит озарение, что снаряды к зениткам управляются именно так, а не теми же самыми радиовзрывателями, создаются самолеты РТР, которые летят в атаку вместе с ударниками и надеются что-то записать, и не записывают, потому что сбиваются нахуй, а слабый сигнал ловится только вплотную и вообще на фоне помех теряется.
Аноним ID: Диванный Хельмут Липферт 17/12/19 Втр 15:51:54 328005323
>>3280046
По твоему мнению, РТР проводится не постоянно, а только в тепличных условиях?
Аноним ID: Ракетный Джеймс Дулиттл 17/12/19 Втр 15:59:06 328005524
>>3280046
>Современные снаряды с приемником лазера в жопе выдерживают ведь.
>Ну и как ты себе представляешь?
Не пости больше ты тупой.

Аноним ID: Десантный Семён Владимиров 17/12/19 Втр 15:59:09 328005625
>>3280046
>Современные снаряды с приемником лазера в жопе выдерживают ведь.
Ты может имеешь в виду ТУР? Так он без использования порохового заряда стартует.
У пиндосов есть система где данные с биус БМ или ОБТ загрузаются по инфоканалу через дно снаряда (дистанция подрыва, выбор типа действия снаряда итд) емнип во время выстрела или при заряжании умного снаряда в пушку.
Аноним ID: Крейсерский Николай Духов 17/12/19 Втр 16:19:24 328006326
>>3280053
Ну ок, есть инфа о том, что при налетах, скажем, американцев на японские корабли в атаках участвовали самолеты РТР?
>>3280055
Обоссан.
>>3280056
Я про снаряды с воздушным подрывом, те же 30-57мм, у них приемник лазера в задней части.
Аноним ID: Heaven 17/12/19 Втр 18:03:41 328010527
Почему немцы не могли уничтожить авиацией советские бронебашенные батареи при обороне Севастополя? Они, по многим источникам, здорово попортили выблядкам кровь, и воевали до исчерпания боекомплекта. Будь там достаточно обширные подземные арсеналы, они, может, даже отстояли бы Севастополь. Слишком сложные цели? Имело ли смысл с учетом послезнания строить такие батареи для обороны городов-крепостей?

Под Ленинградом, опять же, всю войну долбила 406мм испытательная установка, и никто не смог ее подавить. Если бы там был полный комплект от "Советского Союза" - 3 бронебашни по 3 пушки и тысячи снарядов, вполне возможно, что и блокады бы не было, так как от центра Ленинграда до Шлиссельбурга, где держали оборону немцы, 25 км - линкорные пушки там бы все превратили в труху. И вообще ближе 45 км они ничего долговременно расположить бы не смогли.
Аноним ID: Орбитальный МакКэмпбелл 17/12/19 Втр 18:49:26 328012328
Фапаю на фортификацию - габионы, доты, дзоты, бункеры, ежи, колючка, траншеи и т.д.
Золотой век 1 и 2 мировой её прошёл?
Где этому учат, это престижно? Но так что бы быть архитектором всей системы а не просто песок выкапывать.
Аноним ID: Гиперзвуковой Шпитальный 17/12/19 Втр 18:50:52 328012429
>>3280123
Академия инженерных войск.
Аноним ID: Скорострельный Эрнст Хейнкель 17/12/19 Втр 19:03:33 328013130
>>3280032
>Причем тут индивидуальный код, про него ни слова не было.

А как ты иначе объяснишь, какому из снарядов взрываться? В воздухе одновременно пара снарядов от конкретно этой пушки на разной высоте и ещё сотни от других пушек. Какой подрывать?
Аноним ID: Инженерный Тарас 17/12/19 Втр 20:03:26 328018031
>>3280123
>Золотой век 1 и 2 мировой её прошёл?
В Донбассе самый расцвет.

>Где этому учат, это престижно?
Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск А. И. Прошлякова‎
Военный инженерно-технический университет

>>3280124
Это где такая?







Аноним ID: Суетливый Кисунько 17/12/19 Втр 21:10:23 328022632
это знать надо.webm (390Кб, 960x540, 00:00:04)
960x540
Почему немцы не смогли взять обычный мирный город Ленинград за несколько лет, а русские взяли неприступный город-крепость Кенигсберг за 4 дня?
Аноним ID: Атомный Гейнц Бэр 17/12/19 Втр 21:40:15 328024433
>>3280226
Потому, что за правое дело воевали.
Аноним ID: Водородный Матомэ Угаки 17/12/19 Втр 21:41:01 328024634
Screenshot2019-[...].png (55Кб, 594x479)
594x479
>>3280226
Потому, что с нами бог...
Аноним ID: Инженерный Тарас 17/12/19 Втр 21:49:31 328025035
>>3280226
Восточно-прусская операция шла 13 января — 25 апреля 1945.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 17/12/19 Втр 21:56:52 328025336
>>3280250
А штурм длился 4 дня.
Аноним ID: Инженерный Тарас 17/12/19 Втр 22:21:32 328026937
А чтобы дойти до города потребовалось 3 месяца.
Аноним ID: Двухтактовый Джонни 17/12/19 Втр 22:23:51 328027438
А объясните, почему при штурме кенига у немцев такие потери?4к советов против 43к немчуры?Или русская вики пиздит?
Аноним ID: Инженерный Тарас 17/12/19 Втр 22:26:01 328027539
>>3280274
Та же русская вики пишет, что в ВПО РККА потеряла на 20к больше немцев.
Аноним ID: Двухтактовый Джонни 17/12/19 Втр 22:29:11 328027640
>>3280275
Хорошо, какие на самом деле были потери при штурме и в ходе операции в целом?Просто наша вики как обычно ссылок на данные не дает.
Аноним ID: Тактический Сергей Аракчеев 17/12/19 Втр 22:33:46 328027841
>>3280226
Из-за проводной связи между крепостями, внезапно. После первой подломленной советы посадили коменданта общаться с соседним комендантом, и в итоге многие тупо сдались. Плюс запилили же инженерно-штурмовые бригады специально для Кенига.
Аноним ID: Заатмосферный Клод Лич 17/12/19 Втр 22:40:07 328027942
544e011a38d67.jpg (85Кб, 600x400)
600x400
>>3279808 (OP)

Как мехвод видит куда ехать, при движении танка назад? Ему же башня обзор закрывает. Есть какая-то специальная приспособа, или командир из башни направляет?
Аноним ID: Торпедоносный Иван Сидоренко 17/12/19 Втр 22:56:49 328028443
>>3280279
>или командир из башни направляет?
This. На новых модификациях ставят камеру заднего вида.
Аноним ID: Мехпехотный Дэвид Стирлинг 18/12/19 Срд 00:54:55 328031344
>>3280105
Исаев говорил что если бы у гарнизона Севаса было еще два, три боекомплекта то немцы просто умылись бы кровью и оставили попытки штурма взяв его в блокаду, то есть как всегда в начале войны тупо блять не хватило снарядов. А по поводу авиации, как не странно не могли тупо попасть из за рельефа местности и пво.
Аноним ID: Мотострелковый Эдвард Виккерс 18/12/19 Срд 01:32:57 328031945
>>3280279
Танк - это сухопутный линкор. Командир судна сказал ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД! - команда исполняет.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 03:09:35 328032946
photo6151336211[...].jpg (220Кб, 900x591)
900x591
У МиГ-35 есть будущее в экспорте и в ВКС?
Аноним ID: Сметливый Руслан Онищенко 18/12/19 Срд 05:41:23 328033647
>>3280329
конечно нет
Сейчас уже 5 поколение - настоящие
МиГ-35 нужен был лет 15-20 тому назад, теперь это полная бесперспективность.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 05:56:07 328033748
>>3280336
Ну он как бы полу5ген. Даже экспорт никак?
Аноним ID: Ракетный Александр Новиков 18/12/19 Срд 05:59:19 328033849
>>3280337
оче дорогой, проект чисто чтоб поддержать штаны мигу.
Аноним ID: Радиолокационный Камов 18/12/19 Срд 06:14:26 328034150
>>3280329
На ближайшие лет 5-7 ещё возможно, но не дальше.
Аноним ID: Heaven 18/12/19 Срд 06:27:56 328034451
>>3280338
>мигу
какому мигу? он существует, как отдельная конструкторская школа?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 06:32:10 328034552
Screenshot2019-[...].png (19Кб, 1129x218)
1129x218
>>3280344
Да. И как промышленная.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 07:22:33 328035653
>>3280123
Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск А. И. Прошлякова
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 18/12/19 Срд 08:54:21 328036954
>>3280337
>полу5ген
Даже до Су-35 не дотягивает.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 09:02:55 328037355
Аноним ID: Heaven 18/12/19 Срд 10:00:23 328039156
>>3280329
Поставки для вкс идут в рамках программы по переоснащению парка фронтовых истребителей, на, емнип 48+6.
Аноним ID: Тяжеловооруженный фон Унгерн-Штернберг 18/12/19 Срд 10:15:54 328039457
>>3280337
На экспорт лучше идёт то что себя уже в своих войсках
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хельмут Хейе 18/12/19 Срд 10:34:06 328039658
>>3280394
На экспорт идёт обычно то, что выигрывает тендеры либо дешевле.
Аноним ID: Heaven 18/12/19 Срд 10:42:13 328039859
>>3279814
Попильно-откатная коррупционная система. В реале всё делают всё те же пиндосские компании, в т.ч. их филиалы в жидостане. На выходе всем гешефт. Разумеется, в жидостане ничего кроме отвёрточной сборки нет и быть не может.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 18/12/19 Срд 11:13:31 328040260
Аноним ID: Беспереплетный Ганс-Ульрих Рудель 18/12/19 Срд 15:40:31 328047061
>>3280180
>Это где такая?

ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК «ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

https://ova.mil.ru/info/Istoriya

>С 2006 г. на основании распоряжения правительства Российской Федерации № 473-р в ходе реорганизации Военно-инженерной академии имени В.В. Куйбышева в состав Общевойсковой академии Вооруженных Сил в качестве структурного подразделения был включен Военный институт (инженерных войск).
Аноним ID: Орбитальный МакКэмпбелл 18/12/19 Срд 18:13:10 328053362
У меня ощущение, что в Генштабе и там где планируют всю это херню единственной угрозой значится США и НАТО.
А мне не по себе, что сейчас ядерный нюк себе может каждая песочная параша сфарганить за месяц. Китайи Индия тоже доверия не внушают, мало ли там че случится, народ молодой, крайне мотивированный, горячий и без самок в массе своей.
Какие перспективы технические и финансовые у Российской ПРО прежде всего от угроз с Юга. Я бы так разместил ПРО России - Сирия, Крым, Армения, Таджикистан и в каспийское море че ни то вкинуть.
Аноним ID: Железнодорожный Мясищев 18/12/19 Срд 18:23:45 328054063
>>3280533
>А мне не по себе, что сейчас ядерный нюк себе может каждая песочная параша сфарганить за месяц.
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
Аноним ID: Противотанковый Ворожейкин 18/12/19 Срд 19:34:17 328058564
2387773.jpeg (939Кб, 1422x933)
1422x933
>>3280533
>сейчас ядерный нюк себе может каждая песочная параша сфарганить за месяц
Во первых - нет. Из "песочных" стран, те кто имеет бомбы - это например Пакистан и Израиль - это далеко не "параши" и делали их они совсем не месяц и не год, а лет по 20.
А если кто-то "сварганит", то (во-вторых) единичная бомба ничего не решает в военном плане - это скорей "террористическая" угроза и предотвращение ее применения против РФ - это задача скорей не армии/МО, а задача политики (с привлечением всех специалистов от МИДа, до СВР, конечно).

>Какие перспективы технические и финансовые у Российской ПРО
Все указывает на то, что (и в виду финансовых причин в т.ч.) - ПРО РФ ориентированна на обеспечение гарантии ответного удара (точнее повышение и так достаточно высокой гарантии). Предполагаемые системы ПРО (условно "С-500"и мобильный "Нудоль") будут, в первую очередь, прикрывать стратегические силы (их системы управления/оповещения и просто позиционные районы). От массированного контр-силового удара такое ПРО не защитит, но при единичном/ограниченном - даст некоторое спокойствие и время на принятие решения.




Аноним ID: Наступающий Колдунов 18/12/19 Срд 20:02:37 328060165
>>3280585
Тебе нужно писать статейки для woman.ru.
мимо
Аноним ID: Инженерный Тарас 18/12/19 Срд 21:24:58 328066266
Аноним ID: Суетливый Кисунько 18/12/19 Срд 23:02:57 328073067
>>3280533
Ты у мамы даун прост.
>>3280585
Хуй там, перспективные системы ПРО отличаются именно тем, что мобильны и накрывают большие площади, что позволяет защититься именно от шантажа ядерных обезьян.
Аноним ID: Строгий Василевский 18/12/19 Срд 23:15:47 328073468
Я пояснит про ядерные ракеты шахтного и мобильно базирования, а так же на подлодках. В них уже заданы какие-то конкретные координаты, каких то объектов? Интересно прикинуть сколько ракет предназанчается для сша, сколько для европы, и для каких объектов? А то я ещё помню что во времена алкаша мы хвалились что перенаправили ракеты со стран запад на океан, или Антарктиду.
Аноним ID: Морально устаревший Маннергейм 18/12/19 Срд 23:29:12 328074569
Что фундаментального было придумано в РФ в области вооружений?
Пока вижу только паразитирование на разработках Сумрачных Советских Атлантов из 70-х.
Начиная от гиперзвука и Борея до ножей и пистолетов.
Надо же, и квантовые камплюктеры не помогают балбесам и триллионы нефтебаксов, а Отцы справлялись ватманом и карандашом.
Не стыдно только пыль стряхивать с чужих проектов? а?
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 18/12/19 Срд 23:31:16 328074970
wm po modern.webm (1643Кб, 600x360, 00:00:21)
600x360
Аноним ID: Инженерный Тарас 18/12/19 Срд 23:40:37 328075571
>>3280745
Что фундаментального было придумано на Жаподе в области вооружений?
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 18/12/19 Срд 23:41:29 328075672
>>3280734
>В них уже заданы какие-то конкретные координаты, каких то объектов?
Типично, в боеготовую ракету уже загружен комплект из дюжины-двух полётных заданий на ферромагнитных запоминающих устройствах ибо оные хуй клали на ЭМП и адовые перегрузки. Перед пуском активируется одно из них. Вот есть условная Р-29РМ в ПУ условного 667БДРМ. У неё район боевого дежурства X, с точками пуска Y и Z. В ракету загружены полётные задания на удар по AFB Биаль под Мерисвиллем и по AFB Лос Анжелес при пуске из точки Y, и по AFB Биль и по AFB Лос Анжелес при пуске из точки Z. Да, вообще откуда угодно взять и пустить девайс РПКСН ниможит - т.е. может, но астрокоррекции и спутников может уже не хватить чтобы обеспечить желаемую точность. Перед пуском для каждой ракеты активирууется как рабочее одно из загруженных полётных заданий. Если загруженные не катят - резко сменился список целей или район БД подлодки, то в девайсы вручную загружаются новые блоки памяти с другими полётными заданиями.

>Интересно прикинуть сколько ракет предназанчается для сша, сколько для европы, и для каких объектов
Существует 100500 пусковых сценариев на 100500 разных ситуаций часа Ч, под каждый стоящий из которых разработаны свои наборы боевых заданий носителей и полётных заданий для носимых ими девайсов. "Наиболее ожидаемые" и носят загруженными стоящие на БД девайсы.

>А то я ещё помню что во времена алкаша мы хвалились что перенаправили ракеты со стран запад на океан, или Антарктиду.
Алкаш полную хуйню пиздел. Все девайсы на БД в районах предназначенных для пусков по США носили, носят и будут носить в первую очередь ПЗ для удара по целям в США ибо были, являются и остаются вероятным противником в конфликте с применением ОМП. Выгрузить нахуй с ракет ПЗ для ударов по США - значит подставить голую сраку и порушить к хуям паритет.
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 18/12/19 Срд 23:43:13 328075773
Magnetic-coreme[...].jpg (244Кб, 900x396)
900x396
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 18/12/19 Срд 23:45:59 328075974
>>3280533
Премножаю >>3280730 и >>3280540, ты тупой и тебе нельзя иметь собственное мнение. Опасно для тебя самого и окружающих.

Аноним ID: Всепогодный Уильям Донован 19/12/19 Чтв 00:12:29 328077575
33333.jpg (438Кб, 1600x1066)
1600x1066
Почему люди оскорбляют Т-72Б3?

У него есть более менее нормальные БОПСы вроде, есть нормальный прицел, есть ТУР на случай столкновения с кем то крепким? Нет только КАЗ, но на б3 обр. 2016-го вроде он есть.

Постоянно постят фото с драмбаса. Но ведь это не косяк танка, что хохлы его разъебли из рпг в бочину. Абрамс же в бочину тоже пробивается. Просто нужно было убивать хохлов на подходе, а не пиздеть с ними позволяя им сблизиться, они милость вообще не оценили.

ПОЧЕМУ ЕГО ОСКОРБЛЯЮТ???
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 19/12/19 Чтв 00:14:23 328077676
>>3280775
Потому что любое изделие на вооружении любой армии всегда заслуживает доллю критики. Идеальных поделий не бывает, а Т-72Б3 даже не близок к идеалу. Он лучший апгрейд танка времён ХВ на этой планете, но это не пиздец высокая планка.
Аноним ID: Инженерный Тарас 19/12/19 Чтв 00:14:55 328077777
>>3280775
>
>Постоянно постят фото с драмбаса.

Только хохлядь постит.

>ПОЧЕМУ ЕГО ОСКОРБЛЯЮТ???
Никто из людей не оскорбляет, можешь успокоиться.
Аноним ID: Инженерный Тарас 19/12/19 Чтв 00:16:35 328077878
>>3280776
>Он лучший апгрейд танка времён ХВ
Лучший апгрейд лучшего танка времён ХВ. Что не так? Тем более, танки давно уже второстепенная вещь на поле боя.
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 19/12/19 Чтв 00:18:44 328078179
15658116110210.jpg (128Кб, 1280x720)
1280x720
>>3280777
>Только хохлядь постит.
>Инженерный Тарас
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 19/12/19 Чтв 00:23:12 328078280
>>3280778
>лучшего танка времён ХВ
Ну это уже пиздец претензия.
Аноним ID: Кумулятивный Валерий Гелетей 19/12/19 Чтв 00:39:24 328078781
>>3280782
Лучший танк ХВ - Бредли, но в бд он участия так и не принял.
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 19/12/19 Чтв 02:00:59 328080382
>>3280787
Брэдли второй по счёту после апача по танковым фрагам среди техники США.
Аноним ID: Мотострелковый Эдвард Виккерс 19/12/19 Чтв 02:37:59 328081683
ad0cb96baf648c7[...].jpg (36Кб, 1188x594)
1188x594
Почему нет?
Аноним ID: Инженерный Тарас 19/12/19 Чтв 03:38:36 328082984
Аноним ID: Мотострелковый Эдвард Виккерс 19/12/19 Чтв 03:51:30 328083485
>>3280829
Ракеты не дают отдачи.
Аноним ID: Пулеметный Во Нгуен Зяп 19/12/19 Чтв 03:56:29 328083686
>>3280834
Тогда зачем там башня, отсутсвующий экипаж и танковая телега, ебанашка?
Аноним ID: Батальонный Джон Браунинг 19/12/19 Чтв 07:49:54 328086487
>>3280778
>лучшего
Турбиноблядь заплакала в стороне
Аноним ID: Бригадный Закаев 19/12/19 Чтв 09:59:01 328088488
id18-01.jpg (178Кб, 900x675)
900x675
id521-15.jpg (184Кб, 1024x682)
1024x682
id536-06.jpg (93Кб, 800x418)
800x418
id691-09.jpg (400Кб, 1280x960)
1280x960
>>3280775
потому-что у него тепловизор в отличии от хохлацких булатов
Аноним ID: Бригадный Закаев 19/12/19 Чтв 09:59:56 328088589
id692-04.jpg (530Кб, 1280x960)
1280x960
id880-03.jpg (310Кб, 1911x1000)
1911x1000
id881-05.jpg (444Кб, 1337x584)
1337x584
id944-02.jpg (841Кб, 1536x2048)
1536x2048
Аноним ID: Штурмовой Лавочкин 19/12/19 Чтв 10:38:11 328089890
>>3280775

Потому что это говно с двигателем и трансмиссией из 30-х и без кондиционера.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 10:40:27 328090191
>>3280601
Вот это реально странный пост. И это с учетом всего того, что творится на военаче.
Что??? Что ты имел в виду?
мимо-вылез-из-ридонли
Аноним ID: Триумфальный Генрих Лангвайлер 19/12/19 Чтв 11:04:45 328091392
>>3280775
Потому, что это слегка доработанный украинский Т-72УМГ, который должен был изображать российские танки.
Аноним ID: Бригадный Бушнев 19/12/19 Чтв 11:10:14 328091693
>>3280533
>А мне не по себе, что сейчас ядерный нюк себе может каждая песочная параша сфарганить за месяц.

Имея делящиеся материалы, сварганить нюк может любая страна с нормальной наукой и производством. Что например сделал Израиль, из американских материалов.

Сложность не в расчете и сборке бомбы, а в получении материалов. Эта активность одновременно сложная, долгая и очень заметная. Каскада центрифуг для обогащения урана, реакторы-бридеры для наработки плутония - всё это очень заметно и занимает много времени.

Из-за этого если кто-то начинает делать нюк - все сразу в курсе и могут отреагировать.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 11:13:05 328092094
>>3280776
>Т-72Б3 даже не близок к идеалу
И не должен, весь эпос с Б3 про то, как быстро и дешево "проапгрейдить" танковый парк до приемлемого уровня в ожидании тру-некстгена, но кое кто упорно этого нипанимаит...
Аноним ID: Крейсерский Николай Духов 19/12/19 Чтв 12:02:20 328094095
>>3280775
Имплаинг хохлядь как-то думает, а не просто визжит.
Аноним ID: Авиационный Исаак Льюис 19/12/19 Чтв 13:38:09 328098096
Есть ли у кого-нубудь чертежи УР-77 ?
Аноним ID: Бригадный Бушнев 19/12/19 Чтв 13:46:23 328098897
>>3280980
Вы там в Лэнгли совсем.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 13:56:22 328099198
>>3280105
>Они, по многим источникам, здорово попортили выблядкам кровь
Я думаю, что ими стрелять имеет смысл только по приоритетным целям - штабам или там скоплениям бронетехники, против пехоты в рассеянном строю они малоэффективны. Поэтому полноценную оборону ими не заменишь, да и плотность огня достаточную, чтобы от нее наступление захлебнулось, они обеспечить не в состоянии.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 14:07:21 328099599
>>3280775
Потому что визжащие готовы визжать что угодно, лишь бы против России - это такой культ религиозный. На Т-72Б3 нет теплака у командира? Они изойдутся визгом, что без теплака командиру воевать невозможно. То же самое с кондиционером - вон, уже эта порода подкукарекивает >>3280898. На Абрамсе нет АЗ и ТУР? Это ничего, об этом эта блядва промолчит.
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 14:30:14 3281001100
>>3280995

Так там НИХУЯ нет из того, что МОГЛИ поставить.
ДУ ЗПУ, панорама, АКПП, кондиционер, камера заднего вида, ДЗ по-человечески поставить. Это не полный список того, что НАДО. Это то, что УВЗ ставил на другие машины, в т.ч. экспортные. На БеТрищину поставили только новую радейку, навигатор и прицел наводчика, и визжат какой он охуительный.
Понятно, что можно воевать. Воевать и на Т-72Б можно, нахуй тогда вообще что модернизировать.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 14:41:37 3281005101
>>3281001
Камера у б3 есть на жепе.
Аноним ID: Вертолетный фон Эйхгорн 19/12/19 Чтв 14:46:11 3281007102
00000.jpg (578Кб, 900x566)
900x566
Такую панораму бы на 72...
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 14:48:50 3281008103
>>3281005

Должна была быть.
А мехводы говорили что нет нихуя.
Аноним ID: Вертолетный фон Эйхгорн 19/12/19 Чтв 14:49:56 3281009104
>>3281008
А чет не гуглится реал.
Аноним ID: Полковой Генрих Лангвайлер 19/12/19 Чтв 15:14:17 3281013105
>>3281007
Чтоб Абрамсы видеть прямо в боксах Форта Брэг.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 15:42:14 3281023106
>>3281001
>Так там НИХУЯ нет из того, что МОГЛИ поставить.
Да-да, и плазменного КАЗ нет, и других фантазий.
>На БеТрищину
А вот и реверсы, которые однозначно определяют, кому же именно так печет от сотен модернизированных танков в ВС РФ.
> только новую радейку, навигатор и прицел наводчика
Ну да, мань, а еще модернизированное орудие, двигатель и траки.
> и визжат какой он охуительный
Опять реверсы. Ваша обоссанная порода изошлась на визг, как Т-72Б3 не годится воевать на нем, потому что кондиционера нет. А вот про его какую-то охуенность не говорил никто и никогда, все прекрасно понимают, что это модернизация - временная мера, пока в войска не пойдут новые, современные танки.
Аноним ID: Настойчивый Оппенгеймер 19/12/19 Чтв 15:46:54 3281028107
image.png (743Кб, 1200x668)
1200x668
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 15:50:15 3281030108
>>3281028
И сколько же тысяч Т-72Б3?
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 15:59:55 3281036109
через пару лет [...].JPG (103Кб, 1261x699)
1261x699
Армата наберётс[...].JPG (49Кб, 1157x218)
1157x218
>>3281023
>двигатель и траки

Старый там двигатель. Откапиталенный может просто, а так В-84 как и был.
Орудия и траки там новые потому что старые в утиль пора.
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 16:03:45 3281038110
>>3281036

Пикчи к чему: уже не первый год, и не второй эти фантазии про новое поколение, новые танки и так далее. А по факту:
-заказано 132 Арматы до конца 2021-го (сколько там танков вопрос)
-ГИ Арматы не начались, по крайней мере нет таких заявлений
-поставлено НОЛЬ Армат

То есть Т-72Б3 это такая временная мера с 2012-го и до 2030-го примерно. Охуенно временная.
Если по 100часов/1500км/100 выстрелов в год этот танк использовать как учебно-тренировочный то лет через 6 мотор, ходовую и пушку снова на замену.
Короче хуёво всё с танками.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:05:00 3281039111
>>3281036
>Старый там двигатель.
На базовых - модернизированный В-84, а на обр. 2016 - В-92С2Ф.
>Орудия и траки там новые
Я рад, что ты признаешь факты. Заодно и любезно картиночки принес, где тебя обоссывают - тоже весьма любезно, сам завизжал, сам себя ими обоссал, самодостаточно.
Аноним ID: Устаревший Вайссенбергер 19/12/19 Чтв 16:11:56 3281041112
15767604209460.webm (1174Кб, 480x360, 00:00:49)
480x360
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:14:12 3281044113
>>3281038
>заказано 132 Арматы до конца 2021-го (сколько там танков вопрос)
А вот и баба ванга, которая гарантирует, что до конца 2021 больше заказов не будет. Такие же визгливые опущенки исходились криком, что закажут всего 12 Су-57.
>ГИ Арматы не начались, по крайней мере нет таких заявлений
То есть тебе, тупой блядве с проперженного дивана, ГШ лично не доложил, что они начали, а что нет, как должны бы были, если бы серьезно относились к своим должностным обязанностям.
>Короче хуёво всё с танками.
В манямирке многократно обоссанной опущенки. А в реальности в армии тысяча Т-72Б3, и будут сотни еще обр. 2016, на ближайшую перспективу заказана сотня Т-90М и столько же Т-80БВМ. Ежегодно в армию идет больше танков, чем боеготово у Бундесвера.
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 16:15:36 3281045114
>>3281039
>обр. 2016

А сколько их закупается? Обр 2016 это другое дело, это хоть какая-то модернизация.

>сам себя ими обоссал

Это ваша порода кричала в 2016-м что через пару лет нормальный танк будет.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:17:33 3281047115
>>3281036
>Орудия и траки там новые
Грубо говоря, Т-72Б3 сам по себе условно новый танк, т.к в ходе модернизации из корпуса с башней выкидывают все нахер и ставят "нулевые" детали, узлы, агрегаты и т.д, как новодел, так и со складов.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:17:42 3281048116
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 16:18:15 3281049117
>>3281044
>тупой блядве с проперженного дивана, ГШ лично не доложил

Да, он тебе не доложил.
Потому что ты тупая блядва с проперженного дивана.


>будут сотни еще обр. 2016

Вот когда будут, тогда и приходи.
А пока наслаждайся задним ходом в 4.8км/ч и рассказывай как враги нападут с той стороны, где кондиционер не нужен.
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 16:19:01 3281051118
>>3281048

Уёбок это твой отец.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:22:09 3281054119
>>3281049
Опущенка мгновенно порвалась и визжит ВРЕТИ, как это характерно. Повторно обоссал тебе ебало, гной, возвращайся под шконарь.
>>3281051
Танталопущенка, покукарекай что-нибудь поновей, а то так и на мочу не заработаешь.
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 16:27:34 3281059120
>>3281054

Ясн, НАДО ВЕРИТЬ. Сколько лет прошло, нихуя не меняется.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 16:29:13 3281061121
>>3281059
>вот контракты
>вот поставки сотен машин в войска
>АРРРРЯЯЯЯЯ НЕТ ВРЕТТИИИИ ААААААА
Зверек, нахуй ты свой спермоприемник открываешь? Недостаток урины в организме?
Аноним ID: Беспереплетный Ганс-Ульрих Рудель 19/12/19 Чтв 16:46:34 3281075122
>>3281049
Гомозверьё, тебя самого-то этот визг не заебал?
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 17:08:52 3281083123
>>3281061

КОНТРАКТЫ, ага.
В 18-м сколько поставили?
Аноним ID: Драгунский Игорь Стечкин 19/12/19 Чтв 17:10:02 3281084124
>>3281075

Пидор пруфай контракт сука.
Аноним ID: Инфракрасный Кессельринг 19/12/19 Чтв 17:31:01 3281099125
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 17:42:18 3281104126
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 17:43:38 3281106127
Аноним ID: Пехотный Николай Духов 19/12/19 Чтв 19:02:17 3281137128
rofl123.jpg (37Кб, 691x483)
691x483
>>3281104
>>3281106

>Поставка проволоки (№ 2170274628. Лот 2056)
>2100-2018-02172. Поставка стали сортовой конструкционной (№ 2170274628. Лот 2058)

Ты что за хуету принёс, лалка? Бляя, ЖЖ как пруф.
Прослезился.
ЖЖ как пруф и никаких источников кроме ЗАКУПОК ПРОВОЛОКИ ССУУУКААА
Бляяяяяя, вот это ПРУФ. Пизда просто. ЖЖ. Проволока. Сортовая сталь.
Аноним ID: Окопавшийся Кейт Парк 19/12/19 Чтв 19:07:42 3281138129
>>3281137
Для пидорашек блог БМПД - это святой непогрешимый пруф, что ты как в первый раз.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 19:45:19 3281146130
>>3281001
О, петух, назови хоть одну страну, которая проапгрейдила все свои 2000 танков до названного тобой уровня.
Аноним ID: Дивизионный Анатолий Романов 19/12/19 Чтв 19:48:53 3281149131
>>3281146
>проапгрейдила Т-72
>даже без ДУ пулемета
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 19:51:43 3281151132
>>3281149
С него попукивают с полтора километра от цели раз в год, петуч. Прекрати искать перемоги там где их нет.
Аноним ID: Пехотный Николай Духов 19/12/19 Чтв 20:02:38 3281154133
>>3281151

И кондиционером тоже только полгода пользуются.
Про АКПП вообще молчу, хуйня для лохов.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 20:10:27 3281158134
>>3281154
Вот и молчи дальше, ведь познаний в теме у тебя 0, главное найти повод повизжать.
> акпп
Маня даже не знает, что на 72 две педали как на обосрамсе и все передачи переключаются по гребенке тупо вперед без выжимов сцепления и прочей хуйни вроде дроча кулисы. Но ты повизжи дальше про острую необходимость акпп, да, не забудь.
Аноним ID: Танковый Соэму Тоёда 19/12/19 Чтв 20:18:01 3281162135
>>3281001
> На БеТрищину поставили только новую радейку, навигатор и прицел наводчика,
>и визжат какой он охуительный.
За свои деньги да.
Аноним ID: Кухонный Бараев 19/12/19 Чтв 20:36:19 3281170136
Какова первая помощь при тяжелом пулевом ранении?
Аноним ID: Танковый Соэму Тоёда 19/12/19 Чтв 20:45:08 3281172137
Аноним ID: Пехотный Николай Духов 19/12/19 Чтв 20:58:23 3281177138
>>3281162

Так можно вообще нихуя не модернизироватьь, ещё охуительнее за свои деньги.

>>3281170

Остановить кровь.

>>3281158
>Но ты повизжи дальше про острую необходимость акпп, да, не забудь.

Интересно, чтож тогда на Т-72Обр2016, на Т-90М, на биатлонку, на Т-80М, на Оплот-М ставится АКПП?

>>3281104
>>3281106

Ещё раз зашёл, ещё раз обосрался просто от уровня проуфов.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 19/12/19 Чтв 20:58:34 3281178139
>>3281001
>>3281149
Лел, опять визг и перефорс, а потом оно еще будет визжать, что не тарас и не с пораши.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 19/12/19 Чтв 20:59:02 3281179140
>>3281177
>на Оплот-М
А это что такое? Мы про серийные танки, вроде.
Аноним ID: Пехотный Николай Духов 19/12/19 Чтв 21:01:53 3281183141
>>3281179

Все 49 заказанных машин успешно переданы заказчику.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 19/12/19 Чтв 21:07:05 3281185142
>>3281183
Ну так это мелкосерийный танк, причем бывший мелкосерийный. Теперь фсе, не производится.
Алсо
>успешно
Ну, если просроченный на несколько лет контракт это успешно, то я даже хз.
Аноним ID: Сверхманевренный Мерецков 19/12/19 Чтв 21:30:50 3281190143
>>3281185

>Весной 2018 года ВСУ получили первую, и на данный момент, единственную партию танков «Оплот», в количестве 6(!) единиц.

Вот еще 6 штук.

Аноним ID: Суетливый Кисунько 19/12/19 Чтв 21:34:02 3281195144
>>3281190
Ничоси. А пруфы е? Не слышал этой перемоги.
Аноним ID: Танковый Соэму Тоёда 19/12/19 Чтв 21:34:53 3281196145
>>3281177
>Так можно вообще нихуя не модернизироватьь, ещё охуительнее за свои деньги.
Какие свои деньги? Без модернизации он вообще бесплатный со склада.
Аноним ID: Heaven 19/12/19 Чтв 21:44:02 3281202146
>>3281190
>>3281195
Это не М, а старые трясуны с евробиатлона.
Аноним ID: Пехотный Николай Духов 19/12/19 Чтв 21:45:42 3281203147
>>3281196

Вот именно!
Охуительно, правда?
Аноним ID: Окопный Рём 19/12/19 Чтв 23:22:57 3281247148
Аноним ID: Десантный Камов 20/12/19 Птн 02:15:25 3281293149
DsSrrBzWoAE2VdS.jpg (91Кб, 1024x519)
1024x519
Недавно узнал, что погранвойска, если началась война, переходят под командование минобороны. В защите они выполняют оборонительные задачи, а в наступлении чем занимаются?
Аноним ID: Неустрашимый Генрих Эрлер 20/12/19 Птн 02:28:49 3281297150
>>3281293
Погранцы никуда никогда не наступают. Нечем и незачем.
Аноним ID: Титановый Богдан 20/12/19 Птн 02:40:25 3281303151
>>3281297
В Афгане дворец Амина брали же, что-то вроде наступления имело место
Аноним ID: Поршневой Туркенич 20/12/19 Птн 04:01:18 3281314152
>>3281303
Дворец брал спецназ ГрУ
Аноним ID: Heaven 20/12/19 Птн 07:10:24 3281354153
>>3281177
>

> Интересно, чтож тогда на Т-72Обр2016, на Т-90М, на биатлонку, на Т-80М, на Оплот-М ставится АКПП?


Туда ставится роботизированная коробка основанная на обычном полуавтомате, а не пососный гидротрансформатор обосрамса из 50х

Да и вообще

> джон садится в обосрамс, выжимает тормоз, втыкает передачу или драйв, даёт газ в пол едет
Арррря инопланетнае техналогае русня саснула!!

> иван садится в тешку, выжимает тормоз, ставит вторую даёт газ в пол потом ставит четвертую и едет
Аыпыаыпы ниудобна гроб кладбище пидар!!! Не АКПП!!!!
Аноним ID: Наступательный Джеймс Джонсон 20/12/19 Птн 07:17:34 3281357154
>>3281354
>а не пососный гидротрансформатор обосрамса из 50х
Который достался в наследство от дизиля МБТ-70 и турбине нахуй не нужен.
Аноним ID: Бронебойный Роля-Жимерский 20/12/19 Птн 10:31:14 3281409155
>>3281293
В войну, пограничные подразделения НКВД сидели только в обороне.
Аноним ID: Heaven 20/12/19 Птн 10:36:45 3281410156
>>3281293
Раньше, до 2001го года, морчасти погранвойск, нынешний БОХР, являлись моб. резервом ВМФ, ходили под флагом ВМФ за пределами гос. границы и вооружались упрощенными вариантами боевых кораблей, которые при мобилизации превращались в МПК и СКР.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 20/12/19 Птн 10:56:09 3281414157
Аноним ID: Санитарный Спрюэнс 20/12/19 Птн 12:53:22 3281456158
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 20/12/19 Птн 13:13:53 3281468159
>>3281456
Иван зато не завернётся от орудия времён ВМВ - Леопард 1 даже и не ОБТ толком.
Если притащишь Лео 2 тебе покажут как хуярит Т-80.
Аноним ID: Урановый Оскар Моссберг 20/12/19 Птн 13:24:30 3281476160
>>3281456
>леопард-1
Лел. У Ивана есть броня и нормальная пушка, вместо фольги и горохоплюя.
Аноним ID: Санитарный Спрюэнс 20/12/19 Птн 13:53:29 3281487161
лео 2.webm (1143Кб, 480x360, 00:00:23)
480x360
>>3281476
>>3281468

Начались МАНЁВРЫ.
Причём тут броня и пушка, если речь про сравнение с Лео-1 по ПОДВИЖНОСТИ? Вы понимаете, что говнотрактор-72 и его варианты просрут Лео2/Тип10/Леклерк/Абрамсу по подвижности начисто?
Аноним ID: Бомбардировочный Анатолий Лебедь 20/12/19 Птн 14:35:45 3281501162
15264963478980.[...].webm (19442Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>3281487
Твои швитые левопарды один хуй чем отличаются от Т-64. Визжи истошнее - получишь бан.
Аноним ID: Санитарный Спрюэнс 20/12/19 Птн 15:03:20 3281508163
>>3281501

Так и запишем: усралопарашник перешёл на визги про швятость и Т-64, говорить про подвижность говнтрактора-72 ему НИПРИЯТНО.
Аноним ID: Артиллерийский Владимир Злобин 20/12/19 Птн 15:17:29 3281509164
>>3281487
>Причём тут броня и пушка, если речь про сравнение с Лео-1 по ПОДВИЖНОСТИ?
Ты что, идиот?
Аноним ID: Осколочный Ян Смэтс 20/12/19 Птн 15:23:49 3281513165
>>3281487
>начисто?
Это сколько в цифрах? Заезд на четверть мили, или на пол мили?
Корпус, два?
Аноним ID: Heaven 20/12/19 Птн 19:15:12 3281607166
>>3281137
>>3281177
>истерический визг
Продолжаю ссать тебе в глотку, опущенка, сглатывай.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 20/12/19 Птн 21:31:46 3281666167
>>3281487
Танки для гонок создаются? Нет? Ну тогда сглатывай.
Аноним ID: Фортифицированный Игорь Стрелков 20/12/19 Птн 23:14:09 3281715168
>>3281487
>Вы понимаете, что говнотрактор-72 и его варианты просрут Лео2/Тип10/Леклерк/Абрамсу по подвижности начисто?
Пруфы по большей подвижности?
Аноним ID: Саперный де Голль 21/12/19 Суб 00:24:21 3281737169
>>3281666

В РФ да, есть специальные гоночные танки. Так пытаются компенсировать то, что боевые танки медленные просто блдяь что пиздец.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 21/12/19 Суб 00:55:13 3281741170
>>3281737
Пруф? Пока что известно только про гоночный гейтанк Леопард, без брони и пушки, но быстрый.
Аноним ID: Беспереплетный Ганс-Ульрих Рудель 21/12/19 Суб 01:04:08 3281744171
>>3281737
Гомозверьё, тебя репортнуть?
Аноним # OP 21/12/19 Суб 01:45:15 3281746172
>>3281744
А какой смысл его репортить? Правил он не нарушает, пишет по теме. А недостаточная восторженность нарушением не является.
Аноним ID: Саперный де Голль 21/12/19 Суб 02:11:58 3281750173
Аноним ID: Дивизионный Иван Конев 21/12/19 Суб 02:55:04 3281760174
>>3281314
Дворец брали не только грушники, большинство составляли прапорщики и офицеры из различных родов войск, в том числе и погранвойск
Аноним ID: Осколочный Ян Смэтс 21/12/19 Суб 05:54:28 3281806175
15709770027410.jpg (84Кб, 750x520)
750x520
Снимок.PNG (109Кб, 415x543)
415x543
>>3281750
>Т-72 Биатлонный.
Двигатель с биатлонного, ставиться на Б3 обр. 2016 года вот уже 4 года. Броню там не снимали. Они тоже все у тебя "гоночные"?
>без брони
Фольга. Протыкается при любом попадании.
>и пушки
Нарезное говнецо из второй дедовой. Деды одобряют.
Аноним ID: Современный Николай Щорс 21/12/19 Суб 06:15:06 3281807176
>>3281414
Не, тупые. Перепроектировать трансмиссию не было времени — появилась информация о Т-64 который ебал все западные танки того времени, оставаясь практически неуязвимым для них.

>>3281746
>Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>Разводит танковую спецолипиаду у кого подвижность лучше
За что его банить? Право, не знаю.
>А недостаточная восторженность нарушением не является.
Если спецолимпиадник фапает на технику НАТО и срет на технику СССР/РФ — то никаких нарушений. Ок.
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 06:27:06 3281810177
>>3281807
>предлагает банить за танкосрач
Добро пожаловать на /wm, надеюсь, тебе здесь понравится.
>Если спецолимпиадник фапает на технику НАТО и срет на технику СССР/РФ — то никаких нарушений
Представь себе, да. До тех пор, пока он пишет по теме доски - может фапать, на кого только захочет. Рекомендую также ознакомиться с FAQ доски по ссылке внизу формы отправки сообщений.
Аноним ID: Современный Николай Щорс 21/12/19 Суб 06:44:19 3281812178
image.png (82Кб, 432x251)
432x251
>>3281810
>Добро пожаловать на /wm
>на
пикрелейтед
>предлагает банить за танкосрач
Ликбез-тред не для танкосрачей. Для этого в его распоряжении все другие треды доски кроме танкового.
Аноним ID: Суетливый Судмалис 21/12/19 Суб 14:22:32 3281926179
>>3281807
>За что его банить? Право, не знаю.

Потому что танкосрач начался с этого усрального вброса
>>3280775

и пока мартыханы писали что Т-72 это збс и вершина мысли, то всё было нормально. А как только было высказано иное мнение, так сразу начались визги про репорты и прочее.

>Двигатель с биатлонного, ставиться на Б3 обр. 2016 года вот уже 4 года.

Пруфай что там одинаковый двигатель.
>>3281806
>Фольга. Протыкается при любом попадании.
>Нарезное говнецо из второй дедовой. Деды одобряют.

70мм под углом в 60 градусов это защита от люього непротивотанкового боеприпаса.

>Нарезное говнецо из второй дедовой

Ебало говнотракторы-72 в Ираке.
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 14:26:50 3281930180
>>3281926
Ты прав, репортить надо изначальный наброс, и всех дегенератов, купившихся на него.
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 15:02:53 3281941181
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 15:07:31 3281946182
>>3279808 (OP)
Хз куда писать поэтому спрошу тут, в вики очень устаревшая инфа практически десятилетней давности - какова численность самолетов у ВВС РФ? Сколько примерно более-менее современных самолетов у неё? Где мы больше всего отстаем - истребители, штурмовики, бомберы? Мы действительно смогли высрать боевой беспилотник, который может бомбить бабахов? Сможем ли мы победить ВВС Китая? А европейских стран НАТО?
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 15:12:09 3281949183
>>3281946
Вам в Ленгли совсем бюджет урезали?
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 15:19:57 3281955184
>>3281949
Это из Тель-Авива. Там всегда с бюджетом напряг.
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 15:37:11 3281961185
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 15:57:14 3281971186
>>3281946
>ВВС РФ
Всё всем платьице гуглице. Берешь инфу >десятилетней давности и гуглишь поставки за 10 лет, всё есть в открытых источниках.
>Где мы больше всего отстаем
Очевидные беспилотники, тут мы на уровне ~2005 года в США. Но быстро догоняем. Да, смогли высрать.
>истребители, штурмовики, бомберы?
Смотря чем считать F-16 и F-35. Если истребителями, как они сейчас считаются - то по численности истребителей. Если фронтовыми бомбардировщиками с эрзац-возможностью ведения воздушного боя, чем они и являются, то по фронтовым бомбардировщикам. А если учитывать что готовность авиапарка США по самым смелым подсчетам чуть выше 50%, так и вообще почти паритет выходит.
>Сможем ли мы победить ВВС Китая? А европейских стран НАТО?
Как нехуй.
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 16:02:07 3281973187
>>3281971
>Как нехуй.
Но ВВС Китая же вроде финансируются последние годы просто пиздец, самолет 5 поколения получили и вообще как горячие пирожки получают партии самолетов!
Аноним ID: Суетливый Кисунько 21/12/19 Суб 16:06:42 3281976188
>>3281973
>самолет 5 поколения получили
Ты про рекламную передачу войскам тех прототипов с импортными движками 4 поколения? Ну и как там последующие поставки? А их нету, потому что разработка еще не закончена, какая уж там серия.
>вообще как горячие пирожки получают партии самолетов
А есть какая-то достоверная инфа по объемам поставок?
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 16:36:19 3281987189
>>3281976
>импортными движками 4 поколения
А кто им их импортирует? Будет забавно если мы.
Аноним ID: Суетливый Кисунько 21/12/19 Суб 16:57:00 3281991190
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 17:05:02 3281994191
>>3281991
Я слышал что мы им Су какие-то поставляем часто, от чего ещё все бомбили (нашим же оружием будут нас бить), но то, что они до сих пор не смогли даже движки делать... Это же пещерная отсталость для такой страны
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 17:15:48 3281996192
>>3281994
Китай как страна оформился относительно недавно, да еще и успел провести у себя форменный пиздецок под названием "культурная революция", вообще хорошо что после такого говна у них хоть что-то получается.
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 17:22:34 3281998193
>>3281996
Всё же технологии воруют они хорошо, кораблестроение осилили, беспилотники осилили, но своровать двигатель тот же видимо не могут, интересно что у них на суше обстоит, слышал что вменяемых птуров нет и танки такие себе, но это всё не так важно конечно как зависимость современной авиации от зарубежной страны.
Аноним ID: Осколочный Ян Смэтс 21/12/19 Суб 17:30:24 3282002194
>>3281926
>Пруфай что там одинаковый двигатель.
Нет блять. Совершенно другой двигатель, с такой же мощностью водном том же танке. Долбеб, обосрался не кукарекай.
>70мм под углом в 60 градусов это защита от люього непротивотанкового боеприпаса.
Т-62 похуй. У него противотанковая пушка, с соответствующими боеприпасами. Не, ты кончено можешь написать на фальгованном говне "не стреляйте в меня противотаковыми боеприпасами..."
>Ебало говнотракторы-72 в Ираке.
В твоем обоссаном манямирке. Хотя, те арабские мартышки, частенько тупо попадали в котлы с полностью исправными танками. Так что плес.
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 18:05:12 3282009195
>>3281998
>но своровать двигатель тот же видимо не могут,
Своровать-то могут, но вот материаловедение слабое, сбацать лопатки для двигателей уже является фундаментальной проблемой.
Аноним ID: Слезоточивый Александр Бузинов 21/12/19 Суб 18:08:42 3282010196
>>3282009
Короче часть проблем как в нашем автопроме видимо, но всё равно удивительно ведь это стратегически важная и приоритетная для них отрасль, контролируемая государством
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 21/12/19 Суб 18:34:40 3282024197
1436931333093.jpg (63Кб, 680x384)
680x384
>>3281926
>Ебало говнотракторы-72 в Ираке.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 21/12/19 Суб 18:59:22 3282028198
1495780499-c5ca[...].jpeg (41Кб, 604x380)
604x380
Аноним ID: Гомогенный Джордж Бёрлинг 21/12/19 Суб 20:16:21 3282045199
>>3282010
Чего удивительного, если у ведущих стран СССР и США на создание инженерной школы двигателестроения ушли десятилетия при всемерной поддержке государства. И китайцам тоже понадобится время, чудес-то не бывает.
Аноним ID: Ракетный Кирилл Евстигнеев 21/12/19 Суб 23:05:34 3282117200
Аноны, не могу понять военное состояние Израиля с окружающими арабами. Они полностью оставили планы скинуть евреев в море? Были же масштабные войны по кд - 6 дневная, судного дня, ливан и т.д. А сейчас ток иран чето пыжатся но и то ограниченно ракетами пуляет, да единиченые атаки терров.
Муслимы получили по зубам и полностью забыли планы уничтожить жидов, теперь мир дружба жвачка?
Аноним ID: Противопехотный Антонов 21/12/19 Суб 23:17:12 3282124201
>>3282117
Все понимают, что потерпят неприемлемый урон, начав полномасштабную войну с Израилем. Израильское ЯО надёжно гарантирует это понимание.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 21/12/19 Суб 23:17:29 3282125202
>>3282117
У них сейчас проблемы посерьёзней, если не заметил.
Аноним ID: Гиперзвуковой Дзержинский 21/12/19 Суб 23:22:40 3282129203
ByronPortfolioI[...].jpg (954Кб, 1866x1049)
1866x1049
ByronPortfolioI[...].jpg (881Кб, 1866x1049)
1866x1049
Что за броневик?
Аноним ID: Ракетный Кирилл Евстигнеев 21/12/19 Суб 23:25:01 3282131204
>>3282124
>Израильское ЯО надёжно гарантирует это понимание.
А евреи вроде даже своими ввс, бпла и танками могут справиться, как отцы-диды.
>>3282125
Какие? Там их много по моему - Игил, нищета, революции, перенаселение, терроризм?
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 21/12/19 Суб 23:27:58 3282134205
image.png (1430Кб, 1024x726)
1024x726
image.png (1157Кб, 1024x756)
1024x756
>>3282129
Похоже на олдовую патрию.
Аноним ID: Heaven 21/12/19 Суб 23:33:29 3282135206
Аноним ID: Гомогенный Джордж Бёрлинг 21/12/19 Суб 23:33:29 3282136207
>>3282131
Проблема-то там одна - нищета. Все остальное - следствия.
Аноним ID: Мотострелковый Александр Новиков 21/12/19 Суб 23:35:29 3282137208
M93Foxfrontq[1].JPEG (4062Кб, 3000x1983)
3000x1983
Аноним ID: Госпитальный Рохлин 21/12/19 Суб 23:42:09 3282140209
>>3282117
>Муслимы получили по зубам и полностью забыли планы уничтожить жидов, теперь мир дружба жвачка?
Нет. Просто исчез СССР, который бесплатно снабжал оружием арабов. Ну и к тому же воевали в основном Сирия и Египет. Сирия надолгоо разрушена гражданкой, а Египет плотно присел на западное ВВТ и поддержку оного ему наверняка обрежут после нападения на Сраиль.
Аноним ID: Гиперзвуковой Дзержинский 21/12/19 Суб 23:49:04 3282141210
Аноним ID: Противопехотный Антонов 22/12/19 Вск 00:36:45 3282155211
>>3282131
> А евреи вроде даже своими ввс, бпла и танками могут справиться
Могут, но не без неприемлемых потерь со своей стороны, если речь идёт об Иране.
Аноним ID: Госпитальный Рохлин 22/12/19 Вск 00:44:17 3282159212
>>3282155
До Ирана ещё дойти надо.
Аноним ID: Противопехотный Антонов 22/12/19 Вск 01:05:42 3282161213
>>3282159
ЦАХАЛ до "дойти" проблему бы доводить не стал.
Аноним ID: Госпитальный Рохлин 22/12/19 Вск 01:14:38 3282165214
>>3282161
Если каша заварится, от АОИ мало что будет зависеть в этом плане.
Аноним ID: Противопехотный Антонов 22/12/19 Вск 01:19:20 3282166215
>>3282165
Я же говорю: до "каши" не доведут. Их стиль работы - превентивные удары.
Аноним ID: Фланкирующий Жозеф Котин 22/12/19 Вск 02:45:15 3282182216
>>3281410
Интересно, сам нашёл инфу, что погранзаставы могут сформироваться в ДРГ или скооперироваться для помощи\уничтожения погранзастав на территории противника
Аноним ID: Дивизионный Анатолий Романов 22/12/19 Вск 08:22:36 3282244217
Всратолёт и лiтак Аноним ID: Кожно-нарывной Артур Харрис 22/12/19 Вск 14:00:45 3282347218
153f61e88aff9f5[...].jpg (53Кб, 680x212)
680x212
Что думаете по поводу такого всратолёта АН-2Э?
Или для этого есть группа в ВК?
Аноним ID: Поршневой Марк Евтюхин 22/12/19 Вск 21:40:16 3282526219
15584387285190.png (235Кб, 382x417)
382x417
Почему все еще существуют несамозарядные винтовки, что мешщает сделать такую же точность для полуавтомата? Или причина не в этом?
Аноним ID: Гусарский Джеймс Джонсон 22/12/19 Вск 22:02:37 3282540220
Почему не проводят танковые учения встречного боя с резиновыми снарядами?

Почему танки и БМП с крупным калибром не используют картечь на ближних дистанциях и в плотной застройке?
Аноним ID: Гусарский Джеймс Джонсон 22/12/19 Вск 22:08:05 3282541221
>>3282540
Про резиновые снаряды наверное дошло, видимо нет такого материала который способен выдержать такой взрыв который позволит запустить снаряд на адекватное расстояние. Или может еще в чем дело...
Аноним ID: Амфибийный аль-Аднани 22/12/19 Вск 22:15:05 3282544222
>>3282540
>Почему не проводят танковые учения встречного боя с резиновыми снарядами?

А почему резиновые пули на учениях не используют?

>Почему танки и БМП с крупным калибром не используют картечь на ближних дистанциях и в плотной застройке?

Используют, но редко.
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/LargeCalAmmunition/Documents/M1028.pdf
Пулемёты есть.
Аноним ID: Авиационный Бермондт-Авалов 22/12/19 Вск 22:15:53 3282546223
>>3282541
Скорее всего да, деформируется и выплюнет из ствола в никуда. Научиться такими снарядами стрелять - невозможно. А может и пушку угробит, хз. Я бы не рисковал.

Есть такое

https://rg.ru/2017/08/24/na-forume-armiia-2017-predstavili-unikalnyj-snariad.html

>на ближних дистанциях и в плотной застройке
Плохая идея.
Данная техника в плотной застройке должна быть окружена дружественной пехотой, в противном случае - ей пизда с вероятностью 99%
Аноним ID: Гусарский Джеймс Джонсон 22/12/19 Вск 22:28:21 3282551224
>>3282546
>При подлете к цели на расстояние 50 метров оболочка снаряда буквально распыляется.
Интересная идея. Я так понял снаряд с дальномером.
Аноним ID: Гражданский Тэцудзо Ивамото 22/12/19 Вск 22:30:10 3282552225
>>3279808 (OP)
Существуют ли сейчас настоящие боевые лазеры?
Аноним ID: Ракетный Кирилл Евстигнеев 22/12/19 Вск 22:44:10 3282557226
Заметил, что у военачеров и прочих с топвара какая-то нелюбовь к экспорту русских вооружений, мол нинадо и этим гордиться нельзя, что Россия на высокотехнологичном рынке занимает четверть мирового рынка, так как себя только надо вооружать.
Почему все бьются роняя кал за этот рынок, а у многих такое архаичное мышление? Быть отраслью обеспечивающую приток десятков миллиардов долларов в страну это же престижно, эти люди на равне с нефтяниками и программистами нас всех и кормят.
Рособоронэкспорту уважение, согласны?!
Аноним ID: Амфибийный аль-Аднани 22/12/19 Вск 22:50:27 3282558227
>>3282557
Дело не в этой конторе, а в том что продают новейшие системы всем, кто попросит. Су-35 в Китай, С-400 в НАТО и похуй на всё. И это не сама контора решает, конечно. Это на самом высшем уровне происходит.

>Рособоронэкспорту уважение, согласны?!

Конечно им уважение! А не всяким говнослесарям и быдлоинженерам, которые за тридцаточку клепают все эти аналоговнеты.
Аноним ID: Кластерный Дзюнъити Сасаи 22/12/19 Вск 22:53:34 3282561228
>>3282557
Вобщет экспорт продукции ВПК нужен чтобы снизить затраты на производство этой продукции для себя. Если посмотреть в целом то экспорт не покрывает расходов на содержание, производство и разработку техники.
Аноним ID: Heaven 22/12/19 Вск 23:18:46 3282567229
>>3282557
>у военачеров
Не надо говорить за всех, вот тебе сходу два противоположных мнения выдали. Лично ящитаю, что экспорт вооружений это заебись, за ним идет экспорт всей другой продукции и прочие разные контракты, так как конкуренты будут усираться, пытаясь защитить рынок ВПК от России, в процессе разосравшись с вчерашними друзьями.
>и прочих с топвара
А это как раз просто, топшквар в последнее время превратился в логово караул-патриотов, и там могут любую перемогу в зраду обратить. К моему сожалению, одно время это была неплохая энциклопедия вооружений для самых маленьких начального уровня.
Аноним ID: Скорострельный Федюнинский 22/12/19 Вск 23:23:39 3282571230
>>3282544
>
>А почему резиновые пули на учениях не используют?

https://military.wikia.org/wiki/Simunition

Используют. С понятными ограничениями по дальности (в общем более-менее адекватно только на ближних дистанциях).
Аноним ID: Осколочный Анатолий Сердюков 23/12/19 Пнд 07:32:39 3282658231
>>3282526
Движение автоматики влияет на точность.
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 08:02:28 3282667232
>>3282658
так пусть она движется, когда пуля уже улетела! тупые учёные бездельники
Аноним ID: Триумфальный Барыков 23/12/19 Пнд 08:34:03 3282670233
>>3282667
Так и работает Абакан.
Для этого нужны тросики или "часы с кукушкой".
Ябуца с этим накоплением импульса уже почти пол века
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 23/12/19 Пнд 10:46:46 3282700234
>>3282670
Он не совсем так работает.

>>3282667
Ствол то не вывешен всё равно. Почитай про ПСГ-1 и почему она такая охуенно точная.
Аноним ID: Бронебойный Роля-Жимерский 23/12/19 Пнд 11:29:50 3282727235
>>3282700
АН-94 — оружие со смещённым импульсом отдачи: для исключения воздействия отдачи на точность и кучность стрельбы конструкция разработана так, чтобы задержать воздействие отдачи на положение оружия до момента, когда выстреленные пули покинут ствол
Аноним ID: Штабной Валерий Венедиктов 23/12/19 Пнд 13:10:10 3282763236
>>3282700
>Почитай про ПСГ-1 и почему она такая охуенно точная.

Почему? Насколько она охуенно точная, раз на соревнованиях ей никто не пользуется?
Аноним ID: Фугасный Сухой 23/12/19 Пнд 15:58:06 3282792237
>>3282670
АН94 работает так: >>3282727
Тросик нужен для работы извлекателя, который подаёт патроны из магазина на лоток. Можно обойтись без троса, как делал Стечкин, но чтобы зарядить ТКБ-0146, придётся джва раза дрочить рукоять перезаряжания.
Аноним ID: Кухонный Такэо Дои 23/12/19 Пнд 18:51:13 3282836238
image.png (420Кб, 970x649)
970x649
image.png (2231Кб, 1280x917)
1280x917
image.png (758Кб, 800x538)
800x538
image.png (960Кб, 1200x853)
1200x853
Когда в детстве клеил танчики, всегда задумывался-зачем броненосцу Потемкину нужен такой нос. Анон, внимание вопрос: ответь пожалуйста, для чего нужен такой странной формы нос броненосцев.
Аноним ID: Триумфальный Гелаев 23/12/19 Пнд 18:57:42 3282837239
Аноним ID: Амфибийный фон Рихтгофен 23/12/19 Пнд 19:02:38 3282840240
battlefleet-got[...].jpg (267Кб, 1366x768)
1366x768
>>3282836
Таранный форштевень-шпирон, получивший распространение после боя при Лиссе, когда австрийцы таранили итальянцев. Тогда флагман "Фердинад Макс" потопил флагман итальянцев Ре д`Италия".

Говорят и в 40м тысячелетии будет модно.
Аноним ID: Полковой Генрих Лангвайлер 23/12/19 Пнд 19:28:29 3282845241
>>3282840
Ооооо, бляяяяяядь, только не начинай!
Эта ебаная армада меня выбесила капитально.
Начать стоит с того, что в жестокой голактике будущего никто кораблями не таранит от хорошей жизни (кроме орков, но их последствия не смущают). Столкновение объектов таких масс и таких скоростей является пиздецом для обоих судов, что в случае крайней нужды практикуется. Такая форма носа создана для танкования фронтального урона, ведь и самое злое оружие кораблей стреляет в пределах курсовых углов. Но долбоебам-разрабам об этом не сказали...
Аноним ID: Тактический Сергей Аракчеев 23/12/19 Пнд 19:36:15 3282852242
>>3282845
По механу того же рогуе трейдера величина своей брони на носу напрямую снижает получаемый при таране собственный урон. Наверняка в настолке Армады тоже. Так что разрабы взяли то что им дали.
Аноним ID: Амфибийный фон Рихтгофен 23/12/19 Пнд 19:39:08 3282853243
0165f80e896a5c9[...].jpg (950Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>3282845
>разрабам
Все табуретки в адрес GW: таран, линейная тактика, конструкция кораблей, физика, "шахматная доска" местного космоса, всё это идёт с оригинальной настолки.
Аноним ID: Полковой Генрих Лангвайлер 23/12/19 Пнд 19:44:42 3282855244
>>3282852
Откровенно говоря, сомневаюсь. В каждой БЛядскй книге с космическим боем таран если и описан, то с суицидальными последствиями разной степени эпичности.
Аноним ID: Полковой Генрих Лангвайлер 23/12/19 Пнд 19:46:03 3282856245
>>3282853
Серьезно? Ок буду знать. За сим оффтоп прекращаю.
Аноним ID: Тактический Сергей Аракчеев 23/12/19 Пнд 19:46:35 3282857246
>>3282855
Ну так это же БЛядство, там и марины ебутся.
Аноним ID: Драгунский Честер Нимиц 23/12/19 Пнд 21:00:11 3282864247
Почему на современных танках нет дульного тормоза?
Аноним ID: Heaven 23/12/19 Пнд 21:09:43 3282869248
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 23/12/19 Пнд 21:33:01 3282875249
1399227312438.jpg (17Кб, 192x192)
192x192
>>3282845
>>3282855
Таранные насовые щиты, увеличивающие дамаг с тарана врагу и снижающие по себе присутствуют в опциях для дохуя кэпиталшипов Ымпириал Нэйви и Хавоса в настолочке Battlefleet Gothic.
>"г-споди нахуя"
Потому что прыгающие между звёздами через АдЪ космические соборы с пушками и торпедами которые друг друга ещё и таранят и берут на абордаж это невъебенно круто.
>"но в БЛядстве~"
В БЛядстве как автор захочет так и будет. Бек широко интерпретируется, каждый сурс по умолчанию пиздит в пользу ТЗ которую отображает (в кодексе каждой Армии бек сплошные перемоги этой армии, когда в чужих кодексах они могут сосать не разгибаясь), а также всегда имеет стремящуюся к единице вероятность быть:
А. Кривым переводом тысячелетнего фолианта.
Б. Гнусной пропагандой.
В. Намеренной дезой Инквизиции/Елдар/Б-гов Хавоса/etc.
Интерпретирует каждый что хочет как хочет, законом не запрещено.

А теперь свернули нахуй филиал /wh/.
Аноним ID: Окопный Жозеф Котин 23/12/19 Пнд 21:44:40 3282881250
>>3282864
Поднимает много пыли, наводчик ничего не видит некоторое время, после оседания пыли начинает наводится.

Падает боевая скорострельность.

Пыль поднимается и без ДТК, но в меньших количествах.
Аноним ID: Драгунский Честер Нимиц 23/12/19 Пнд 21:48:30 3282884251
>>3282881
Почему бы тогда не ставить танковый глушитель/пламегаситель?
Аноним ID: Фугасный Марголин 23/12/19 Пнд 21:58:05 3282888252
гаубица глушите[...].jpg (94Кб, 920x590)
920x590
Аноним ID: Фугасный Марголин 23/12/19 Пнд 22:01:11 3282889253
>>3282836
Нужен для того, что бы была большой длина ватерлинии. Чем длиннее ватерлиния, тем ниже число Фруда при той же скорости. Рост длины ватерлинии ведёт к падению волнового сопротивления. А это основное сопротивление для водоизмещающего надводного судна на скорости до 30 узлов.
При этом чтоб волны не заливали нос то он сделан вертикально, а не с обратным уклоном.
Аноним ID: Его Императорского Величества Эйзенхауэр 23/12/19 Пнд 23:34:05 3282920254
15656210649100.png (6Кб, 496x473)
496x473
>>3282658
Так там же все равно этот "поршень" движется который руками дергают? Непонятно.
Аноним ID: Танковый Йодль 23/12/19 Пнд 23:43:17 3282924255
>>3282920
До того как пуля покинет дульный срез, у полуавтоматических винтовок начнёт двигаться газовый поршень, а также немного падает давление газов в канале ствола. У болтовых винтовок всё проще - когда патрон в патроннике, перед выходом пули только канал ствола. Поэтому при прочих равных болт-экшен всегда будет точнее полуавтоматов.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Пчелинцев 24/12/19 Втр 03:37:41 3282964256
>>3282840
>австрийцы таранили итальянцев

Хуясе. У этих сухопутных крыс в стране без моря - был флот? и они даже драли задницу макаронникам? ВМСУ - вы слухайти??
Аноним ID: Форсажный Адольф Ротенберг 24/12/19 Втр 04:26:31 3282966257
SMSPrinzEugen.png (643Кб, 1184x820)
1184x820
SzentIstvan.jpg (46Кб, 861x460)
861x460
SMSTegetthoffan[...].png (565Кб, 1210x746)
1210x746
SMSViribusUnitis.jpg (55Кб, 500x407)
500x407
>>3282964
Привет те пиздов ввалить?
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 24/12/19 Втр 07:21:46 3282982258
Аноним ID: Нейтронный Миль 24/12/19 Втр 08:15:49 3283000259
>>3282920
Руками его после выстрела дергают. В полуавтомате механика начинает движение непосредственно во время выстрела. Вот он >>3282924 уже все расписал.
Аноним ID: Партизанский Кидзиро Намбу 24/12/19 Втр 08:33:39 3283011260
>>3282964
Кстати 90% моряков Австро-Венгрии были таки макаронниками, так что аналогия выходит охуительная
Аноним ID: Ремонтный Альфрид Крупп 24/12/19 Втр 09:51:38 3283040261
photo2129215126[...].jpg (126Кб, 800x600)
800x600
Почему не унифицировали фронтовую авиацию на чисто истребителях типа МиГ-31 и чисто бомберах типа Су-24? А то наплодили в одних поколениях целые зоопарки Су-17/-27/-30/-35, МиГ-27/-25/-23/-29.

Ещё интересно, зачем сделали бомбер Ту-22М? Есть же Ту-95МС, Ту-160.
Аноним ID: Кухонный Карлос Хэскок 24/12/19 Втр 09:57:13 3283044262
>>3283040
Все хотели денег. И при совке хотели денег. У Ту-22(М) и Ту-95/160 разные задачи.
Аноним ID: Heaven 24/12/19 Втр 10:20:10 3283053263
>>3283040
>целые зоопарки
При всем своем разнообразии моделей, авионика и двигатели были в большинстве своем унифицированы. за упоминание зоопарка надо сразу ссать на упомянувшего без объяснения причин.
Аноним ID: Тактический Сергей Аракчеев 24/12/19 Втр 10:21:35 3283054264
>>3283040
Потому что МИГ-31 это не истребитель. Его задача - нести здоровый радар, быстро летать и нести под крыльями большие дилдаки. Короче, платформа ПВО, просто умеющая летать. Если откажешься от него как от перехватчика, будешь сосать. Если попытаешься унифицировать на его основе истреительный парк, будешь сосать. Борщ едят ложкой, а котлету - вилкой.
Аноним ID: Ремонтный Альфрид Крупп 24/12/19 Втр 10:34:09 3283061265
>>3283054
>Короче, платформа ПВО, просто умеющая летать.
Ну истребитель как есть.
Аноним ID: Наступательный Джеймс Джонсон 24/12/19 Втр 11:34:39 3283081266
>>3283061
Истребитель-перехватчик.

Аноним ID: Ремонтный Альфрид Крупп 24/12/19 Втр 11:35:44 3283082267
>>3283081
А что ещё надо для полного счастья?
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 24/12/19 Втр 12:19:04 3283100268
>>3282964
"Что такое Австро-Венгрия" - невежество, позорное даже в ликбезе.
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 24/12/19 Втр 12:29:44 3283109269
>>3283040
Съезди в музей (Монино например) и посмотри своими глазами. МИГ-31 - ебанистических размеров бандура. Су-27 рядом с ним кажется мелким.

Миг-31 - перехватчик. Это мощный радар (гораздо крупнее и мощнее того, что на истребителях, тупо за счет размеров). Это мощные двигатели, чтобы быстро долететь до точки перехвата. Это запас топлива для мощных прожорливых двигателей и для барражирования. Это много ракет для спама по вражескому сразу Томагавков.

Но в итоге это здоровая срань, не предназначенная для пилотажа а-ля Су-27. Это специализированный самолет для своей ниши, но это не истребитель.
Аноним ID: Ремонтный Альфрид Крупп 24/12/19 Втр 13:15:44 3283148270
>>3283109
Съездить — далеко. Так сравнил — по длине фюзеляжа и размаху крыльев одинаковы, но полная масса на 15т. больше, стало быть МиГ-31 повыше будет.
Аноним ID: Окопавшийся Дзюнъити Сасаи 24/12/19 Втр 17:35:52 3283247271
>>3283040
Ту-22М в основном создавался для поражения крылатыми ракетами АУГов США. Быстро долететь до точки атаки, на которой его еще не перехватили, пустить ракеты и пытаться уваливать.
Аноним ID: Свето-шумовой Бруно Суткус 24/12/19 Втр 18:13:32 3283259272
image.png (1118Кб, 1199x800)
1199x800
image.png (4170Кб, 1597x1193)
1597x1193
Как называется резервный прицел наводчика на модели Прорыв-2? Есть ли он на Прорыве-3, или отказались в пользу единственного с тепловизорным каналом? (я не нашел таких же фото с танком Прорыв-3).
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 24/12/19 Втр 18:18:39 3283261273
>>3282763
Потому что она не продаётся гражданским и ты нихуя не гуглил, пидарас?
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 24/12/19 Втр 18:23:25 3283262274
>>3282727
В одиночном режиме работа автоматики от калаша отличается практически ничем.
Аноним ID: Амфибийный фон Рихтгофен 24/12/19 Втр 18:28:04 3283267275
150503200411966[...].jpg (452Кб, 1600x1113)
1600x1113
qLmoz.jpg (271Кб, 1600x1066)
1600x1066
slide-1.jpg (66Кб, 1024x768)
1024x768
>>3283259
На Т-90М стоит прицел дублер ПДТ. Такой же ПДТ стоит на Т-80БВМ, но там бронировка прицела другая. На Т-90СМ стоял белорусский прицел дублер.
Аноним ID: Гражданский Вацлав Холек 24/12/19 Втр 18:49:32 3283290276
>>3283148
Когда живьём видишь их рядом (и ещё мелочевку типа Миг-29) - сразу все вопросы снимаются.
Аноним ID: Гражданский Вацлав Холек 24/12/19 Втр 18:56:17 3283299277
>>3283261
Фи как некультурно.

Гевердраи на гражданский рынок продавались, и ХК, и с их проданной туркам фабрики. Хкшную оригинальную ебанину даже КОЛЬЧУГУ продавала, щупал лично, и наблюдал на стрельбище в Монино. Весит как Эйфелева башня.

Конкретно эта типаснайперка тоже продавалась под названием SR-9. Перестали продавать, тк нахуй никому не нужна и ничего особого она не показывала.
Аноним ID: Гражданский Вацлав Холек 24/12/19 Втр 18:57:34 3283300278
>>3283261
Гильзы после нее прикольно выглядели с полосочками.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 24/12/19 Втр 19:17:26 3283309279
>>3283299
>Гевердраи на гражданский рынок продавались
Так это хуйня из под коня со свободными роликами. Конечно оно нахуй не нужно когда под боком ароиды за треть прайса.
>Конкретно эта типаснайперка тоже продавалась под названием SR-9
Ребрендинг НК91, гражданской версии Г3, с другой фурнитурой для продажи после AWB.
Тебе нужны SR9T которые стоили как самолёт и были побанены при клинтоне потому что в них лезли стандартные магазины. Всё, после этого НК сдался.

А теперь смотрим список военных и полицеских формирований использующих ПСГ-1 и МСГ-90.
Аноним ID: Свето-шумовой Бруно Суткус 24/12/19 Втр 20:10:13 3283343280
>>3283267
Хорошо, понятно. Вижу, что наводчику дали триплексы для обзора на 90". Командирская башенка теперь не поворотная, как на Т-72?
Аноним ID: Скорострельный Федюнинский 24/12/19 Втр 21:09:27 3283374281
>>3283309
>А теперь смотрим список военных и полицеских формирований использующих ПСГ-1 и МСГ-90

Смотрим, и видим полное нихуя :)
Аноним ID: Ракетный Кирилл Евстигнеев 24/12/19 Втр 21:12:55 3283377282
Заводы такие как сухой миг и пр. арматы дорого строить?
Как то все слишком далеко, ируктск. Нет бы все уютненько по новой построить в Москве или сочи.
Аноним ID: Скорострельный Федюнинский 24/12/19 Втр 21:50:13 3283400283
>>3283377
>Как то все слишком далеко, ируктск

В этом весь смысл, когда будут фошысты наступать - до Иркутска не дойдут.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 24/12/19 Втр 22:04:20 3283408284
>>3283374
Ну тогда SR-25 и М110 вообще сосут.
Аноним ID: Кластерный Дудаев 24/12/19 Втр 22:36:32 3283427285
>>3279808 (OP)
Почему нигде не видно чтобы на ВСС ставили какие-то другие прицелы кроме ПСО? Что мешает поставить планку типа "Прилива", и поставить АСОG или еще что-то такое?
Аноним ID: Фланкирующий Уильям Холси 24/12/19 Втр 22:59:27 3283436286
>>3283427
Может быть, для кучности и типичной дистанции применения ВСС хватает и ПСО? Алсо, там же сетка как раз под баллистику 9х39 размечена.
Аноним ID: Heaven 24/12/19 Втр 22:59:33 3283437287
>>3283082
Еще надо способность вести маневренный бой или там стелсово перемогать как сука-крыса на предельно малых. А не только прилететь на трех махах, светясь, как новогодняя елка, радаром, запустить дальнобойные ракеты и съебаться.
Аноним ID: Кластерный Дудаев 24/12/19 Втр 23:02:56 3283442288
>>3283436
Спасибо за ответ! Просто я вообще ни разу не видел, чтобы на "Винторезе" стоял какой-либо прицел кроме ПСО-1М2-01, даже чисто ради понта у каких-нибудь ссошников или еще каких шпицнозов
Аноним ID: Форсажный Рёдзи Охара 25/12/19 Срд 01:16:20 3283475289
RDxD03GP858.jpg (428Кб, 1280x960)
1280x960
q-EXvrPDKek.jpg (73Кб, 730x606)
730x606
hveZ1aunKo0.jpg (254Кб, 1023x682)
1023x682
CjQLUXrjKew.jpg (564Кб, 1074x1080)
1074x1080
Аноним ID: Кластерный Дудаев 25/12/19 Срд 01:44:25 3283481290
>>3283475
Ох, ты. Это у 1,2, и 4 уже ВССМ, а 3-я ВАЛ тоже из новых. Выглядит найс
Аноним ID: Ремонтный Альфрид Крупп 25/12/19 Срд 04:01:02 3283498291
>>3283259
Почему Т-90МС не раскупают как пирожки зимой? Берут старый Т-90С. Такая-то писечка — на этом шасси лучше не придумаешь (если пушка 2А82 на нём это правда) можно ещё А-85 засунуть.
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 08:05:19 3283518292
>>3283498
>не раскупают как пирожки зимой
Многие инозаказчики ожидают, когда %хуйнянейм% встанет на вооружение в стране-производителе, своеобразная гарантия так сказать.
Аноним ID: Дерзкий Василий Бакалов 25/12/19 Срд 08:05:31 3283519293
Аноним ID: Наступающий Итокава 25/12/19 Срд 09:46:54 3283554294
>>3283518
Ну это не хуйня, а так сказать, проверенное семейство БТТ. Если бы её с нуля делали, как БТР-90, тогда да.
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 11:13:53 3283584295
>>3283554
Касательно Т-90МС как раз такая ситуация и есть, какие-то арабские чурбаны (вроде бы Кувейт) отказались его покупать пока у нас на вооружении не появятся.
Аноним ID: Железнодорожный Речкалов 25/12/19 Срд 13:06:52 3283642296
image.png (53Кб, 170x142)
170x142
В военаче можно постить это?
Аноним ID: Двуствольный Алан Брук 25/12/19 Срд 14:09:48 3283666297
Аноним # OP 25/12/19 Срд 14:32:36 3283674298
>>3283666 >>3283642
Нет, конечно, не можно. Деанонимизация - однозначная причина для бана.
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 15:21:16 3283689299
>>3283642

А шакалы - другая причина.
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 16:19:45 3283711300
Аноним ID: Тактический Юджин Стоунер 25/12/19 Срд 16:35:48 3283717301
9227578original.jpg (360Кб, 2048x1365)
2048x1365
original.jpg (98Кб, 1280x720)
1280x720
G-mIkfdNsY4.jpg (428Кб, 1377x761)
1377x761
Зачем делать две разные машины из бмп3 с одной и той же пушкой и одними и теми же снарядами с воздушным подрывом?
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 16:55:21 3283722302
>>3283717
>трижды запостил Деривацию на разных этапах разработки
Аноним ID: Тактический Юджин Стоунер 25/12/19 Срд 17:06:49 3283726303
>>3283722
На второй и третьей разные версии АУ-220М в составе БМП. На первом же пике Деривация ПВО со своим уникальным модулем и пеленговским ОЭС.
Аноним ID: Пулеметный Во Нгуен Зяп 25/12/19 Срд 17:45:39 3283743304
>>3283726
БМП именно как БМП с АУ-220 никто не закупает, и не похоже что собирается.
На вооружение принимают только Деривацию-ПВО.
А вообще задай себе вопрос, что в подбашенном пространстве у обоих машин (БМП и ЗСУ), гугл в помощь.
Аноним ID: Легкобронированный Чарльз Суини 25/12/19 Срд 19:00:20 3283779305
15584387285190.png (235Кб, 382x417)
382x417
У американцев и британцев че во вторую мировую у всех были поголовно как минимум полуавтоматические винтовки? Только щас доперло, что в фильмах и играх нету(кажется) винтовок, которые нужно передергивать.
Аноним ID: Легкобронированный Чарльз Суини 25/12/19 Срд 19:02:52 3283784306
>>3283779
А вспомнил, у бритах энфилд же был. А у америкосов?
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 19:05:00 3283785307
>>3283779
Британцы всю ВМВ отбегали с вариациями болтовками Ли-Энфилд; по лэндлизу получили незначительное кол-во M1. А американцы да, с самозарядкой M1 и M1941 у КМП на тихом океане.
Аноним ID: Окопавшийся Рёдзи Охара 25/12/19 Срд 19:06:49 3283788308
>>3283784

Энфилд охуенен!
Он гораздо лучше Маузера, а уж насколько пиздаче трёхлинейки тут и говорить нечего.
А у американцев был в начале Спрингфилд, потом полуавтоматический Гаранд. Гарад охуенен. Но Гаранд появился в 36, а производить широко стали в 41-м, а перевооружились в 43-м. Но всё равно к высадке их хватало, в то время как СВТ оказалась очень дорогой и вместо неё стали производить трёхлинейки.
Аноним ID: Окруженный Филипп Голиков 25/12/19 Срд 19:09:41 3283791309
5b33c61a15e9f94[...].jpg (647Кб, 1920x1080)
1920x1080
ka-50-chernaya-[...].jpg (755Кб, 1920x1200)
1920x1200
vss21.jpg (79Кб, 1036x392)
1036x392
IMG2973.jpg (95Кб, 800x600)
800x600
Согласны, что это главные цивилизационные достижение собственной уникальной школы ВПК РФ?
Тобишь не когда пытаешься ухватить тренды швитых через пару лет догоняя, а сам задаешь моду всей планете!
Аноним ID: Пулеметный Во Нгуен Зяп 25/12/19 Срд 19:12:35 3283792310
Аноним ID: Фортифицированный Миль 25/12/19 Срд 19:13:16 3283793311
post-70-1279807[...].jpg (138Кб, 743x594)
743x594
Pac012002.jpg (169Кб, 1280x720)
1280x720
>>3283779
КМП к началу ВМВ были поголовно вооружены Спригфилдами М1903, Гаранды шли только в армию. Это даже в сериале Pacific отметили.
М1903 некоторые маринады и армейцы до конца войны использовали как штатную винтовку, не только как снайперскую.
Аноним ID: Окопавшийся Рёдзи Охара 25/12/19 Срд 19:18:37 3283796312
>>3283791
1. Согласен.
2. Это как раз хуета. Хотели как Апач, только нитакой. Стали его делать без оглядки на опыт. Сделали хуйню, пришлось переделывать.
3. Да, удачная штука. У бритов была схожая хуйня в ВМВ, но они потом похерили весь опыт.
4. Это вообще не достижение, не военки, и не российской. Обычная адаптация туристического снаряжения к военным реалиям. Еслиб они сделали джетбойл или крутую мультитопливную горелку-другой разговор.

Крутые штуки это российские танки, БТР-60/70/80, УРМ-77, автомат Фёдорова, РПД, Мста, Тюльпан, Ми-26, АПС.
Аноним ID: Двуствольный Алан Брук 25/12/19 Срд 19:58:24 3283816313
.jpg (111Кб, 1080x1337)
1080x1337
>>3283791
> главные цивилизационные достижение собственной уникальной школы
> главные достижение
> Тобишь
> не когда пытаешься ухватить тренды швитых, через пару лет догоняя
Аноним ID: Легкобронированный Чарльз Суини 25/12/19 Срд 20:11:51 3283826314
>>3283796
АПС - то чем хорош? Слишком громоздкий, уж лутше тогда пп брать.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 25/12/19 Срд 20:14:09 3283828315
>>3283826
ПП то чем хорош? Слишком громоздкий, уж лучше тогда АКСУ брать.
Аноним ID: Мотопехотный Кульбертинов 25/12/19 Срд 22:19:15 3283884316
9162309original.jpg (275Кб, 800x510)
800x510
Что за деревянные конструкции на пикриле? Хз где ещё спросить, нужны просто умные люди
Аноним ID: Контрбатарейный Джеймс Дулиттл 25/12/19 Срд 22:21:31 3283886317
>>3283884

Надолбы противотанковые.
Аноним ID: Контрбатарейный Джеймс Дулиттл 25/12/19 Срд 22:22:30 3283887318
>>3283826

АПС збс, он был как PDW сейчас. У гранатомётчика был РПГ-2, 3 гранаты и АПС, например.
Аноним ID: Heaven 25/12/19 Срд 22:27:25 3283890319
>>3283884
Судя по всему, эти хуевины ставят во время отлива, вангану что противодесантные, штоб катерам днище шатать.
25/12/19 Срд 23:43:21 3283916320
9163500original.jpg (200Кб, 800x464)
800x464
Аноним ID: Турбинный Трибуц 26/12/19 Чтв 00:33:47 3283925321
CelhlsA (1).jpg (170Кб, 768x491)
768x491
Почему Россия не вкачивается в авиацию? Это же как по мне ключевое направление - огромные территории + малое население + удаленность населения и промки от морей + ВВС, как визитная карточка ВС это престижно, высокотехнологично и красиво.
Определенно надо клепать пак-да, бпла, легкий однодвигательный миг 5 поколения, налет часов довести хотя бы до турецкого, су-57 дорабатывать и авакс. Нужно минимум пару сотен топовых невидимок с уберпилотами для прорыва ПВО. Ощущение, что на авиации сильно экономят.
А из ВДВ можно сделать аналог морских котиков, тоже красиво.
Аноним ID: Наступающий Итокава 26/12/19 Чтв 00:47:12 3283927322
>>3283925
Вкатились давно. ВДВ растёт как на дрожжах, постоянно техника поступает и разрабатывается новая и налёт норм. МиГа только пока нет.
Аноним ID: Драгунский Шпагин 26/12/19 Чтв 01:13:51 3283934323
>>3283925
что за дебил это рисовал?
движок этого говнолета задохнется при маневрировании же
пиздос не знать таких простых вещей
Аноним ID: Противопехотный Семён Владимиров 26/12/19 Чтв 01:31:06 3283937324
МиГ ЛМФИ.jpg (208Кб, 1280x960)
1280x960
ЛМФИ.jpg (187Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним ID: Легкобронированный Чарльз Суини 26/12/19 Чтв 01:41:45 3283939325
>>3283887
Че им даже автомата не давали?
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 26/12/19 Чтв 03:30:51 3283952326
>>3283925
Про совейское ПВО погугли. МиГ-25/31 - аналогов нет.
Аноним ID: Прорывной Тонни 26/12/19 Чтв 04:25:32 3283965327
Аноним ID: Двухмоторный Квашнин 26/12/19 Чтв 08:31:34 3284016328
>>3283965
Ту-204 устарел уже в 90-е, а когда убрали американский двигатель, вообще стал не нужным.
Аноним ID: Логистический Адольф Ротенберг 26/12/19 Чтв 08:40:53 3284020329
Аноним ID: Двухмоторный Квашнин 26/12/19 Чтв 08:43:53 3284024330
>>3284020
Шумный, неэкологичный и с низкой степенью двухконтурности. ПД-14, кстати, аналогично.
Аноним ID: Логистический Адольф Ротенберг 26/12/19 Чтв 08:56:41 3284031331
>>3284024
>
>Шумный, неэкологичный и с низкой степенью двухконтурности.

Он допущен к полётам в ЕС, значит нормальный. Там следят за шумом и экологией.
Аноним ID: Окопавшийся Райнхардт 26/12/19 Чтв 09:14:14 3284039332
13928128695145.jpg (65Кб, 690x517)
690x517
d85619fc66665ff[...].jpg (104Кб, 720x480)
720x480
Аноним ID: Современный Моше Даян 26/12/19 Чтв 10:44:35 3284061333
>>3284031
Гугли иранский контракт Ту-204. Без Pratt&Whitney от него отказались.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 11:42:53 3284075334
15772778321141.jpg (100Кб, 1024x767)
1024x767
Существуют ли эффективные способы точного поражения воздушной цели (легкий БПЛА, вертолет) артиллерийским вооружением (автоматические пушки калибра до 57 мм) без использования радара?
Аноним ID: Полковой Абу Умар Шишани 26/12/19 Чтв 11:50:02 3284078335
>>3284024
ВТА-шплинт, смотрю, в Ликбез пожаловал. Только не в той роли, в которой его сюда посылали.
Аноним ID: Бронебойный Роля-Жимерский 26/12/19 Чтв 12:04:55 3284088336
>>3284075
Конечно, а ты думаешь как работают оптические системы сопровождения цели на боевых машинах и танках?
Ведут цель зная её скорость и направление движения даже без облучения (без лазера).
А если снаряд на Деривации, то он с наведением по лазерному каналу.
Аноним ID: Гиперзвуковой Щербанеску 26/12/19 Чтв 12:12:13 3284092337
>>3284075
Ты ее сам только что запостил, шизик.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 12:16:23 3284096338
>>3284088
Но они же ведут цель просто гонясь за пятном на экране, так же как ты ведешь прицелом бошку оппонента в контре, не зная занчений его скорости и направления движения. Так точку упреждения не получишь. Это точка нужна и для управляемого оружия с лазерным наведением. Просто навести указку на быстро движущуюся цель и надеятся что снаряд попадет не прокатит.
Аноним ID: Егерский Генри Арнолд 26/12/19 Чтв 12:22:08 3284097339
>>3284096
>точку упреждения ... нужна и для управляемого оружия с лазерным наведением. Просто навести указку на быстро движущуюся цель и надеятся что снаряд попадет не прокатит.
Проорал.

Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 26/12/19 Чтв 12:24:39 3284098340
>>3284096
Оптический дальномер изобрели в позапрошлом веке.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 12:29:31 3284100341
>>3284097
Орать будешь когда у твоей ракеты не хватит маневренности чтобы довернуть за целью и она проскочит мимо.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 12:37:01 3284102342
>>3284098
Нет, прошу вас заверить что я не такой тупой как кажусь. Вопрос нахождения точки упреждения для наземных целей уже решен. Автомат сопровождения ведет цель - лазерный дальномер в нее тыкает измеряя разницу в показаниях за определенный момент времени - автоматически получаем точку упреждения.
Только наверно хрен это поможет против воздушных целей, другие расстояния, другие скорости, мелкий БПЛА даже теплак наверно хрен разглядит на расстоянии, а если разглядит, то враг всегда может поналететь со стороны солнца.
Аноним ID: Егерский Генри Арнолд 26/12/19 Чтв 12:51:42 3284112343
>>3284100
Ты споришь с реальностью такого стоящего на вооружении оружия - когда до сих пор, вполне переменяют древний способ "наведения по трем точкам" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_трёх_точек ).
Если цель действительно быстра, то используются специальные зенитные ракеты с соответствующей энергетикой, для вертолетов (зависших/атакующих по курсу) хватает энергетики танковых ракет.

И да - никто не запрещает использовать штатную СУО, которая вычисляет (приблизительно) упреждение просто по угловой скорости.
Аноним ID: Современный Моше Даян 26/12/19 Чтв 12:51:52 3284114344
>>3284078
Твое мнение очень важно, оставайся на связи долбоеб
Аноним ID: Бронебойный Роля-Жимерский 26/12/19 Чтв 13:11:15 3284126345
>>3284096
Братан, они ничего не ведут, все делается в автоматическом режиме. Оптическая система сама ведет цель, и не одну, а несколько одновременно. Даже тепловизионные прицелы оружейные могут в такое, а уж йоба прицелы боевых машин тем более.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 13:19:08 3284131346
>>3284126
ОНИ - я имел в виду автоматика. Принцип ее работы.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 26/12/19 Чтв 13:32:01 3284142347
>>3284112
Нет с этим я не спорю. По целям с низкой угловой скоростью вести ракету можно и по прямой линии, все правильно. А для быстрых целей нужны уже специальные зенитные ракеты с соответствующими методами наведения.

Чтобы было понятней, зачем я тут воду мучу, то все дело в Деривации. Машина гордо позиционируется как зенитка, но в отсутвии у нее радара я не совсем могу понять как она будет узнавать скорость и направление движения своих непростых воздушных целей.
Аноним ID: Разбитый Канарис 26/12/19 Чтв 14:25:33 3284181348
>>3284142
Ты просто невероятно тупой. Настолько тупой, что не смог даже прочитать про ЗРК "Сосна", коий также работает в оптическом диапазоне без РЛС.

Нахуй вас вообще из быдлятни выпускают.
Аноним ID: Космический Николай Сутягин 26/12/19 Чтв 14:42:10 3284198349
Итак, не проще ли, дешевле и эффективней просто локализовывать официально произовдство вооружений?
Допустим есть средних размеров страна типа Польши/Израиля, че они все пыжатся то со своими танками, то со стрелковкой и т.д.
Есть лучший пистолет мира - глок, лицензию на произовдство покупаем и клепаем. Также с мп-5 и хк-416.
Есть безотказный работяга т-90, строим завод и клепаем.
Аноним ID: Разбитый Канарис 26/12/19 Чтв 14:45:01 3284205350
>>3284198
А потом страна нэйм начинает производить твои деньги, строит завод и печатает.
Аноним ID: Разбитый Канарис 26/12/19 Чтв 14:46:48 3284208351
>>3284205
>>3284198
А, у тебя с лицензией. Ну некоторые покупают. А вообще если страна в состоянии сама производить, то обычно и разработать может, а разработанное у себя, пусть даже и не самое лучшее - лучше чужого, это движет науку, создает рабочие места, высокотехнологичные производства, НИИ и т.д.
Аноним ID: Heaven 26/12/19 Чтв 14:47:25 3284211352
>>3284198
Полную локализацию производства далеко не все могут позволить, а частичная сосет хуй.
Аноним ID: Стойкий Лююканен 26/12/19 Чтв 15:26:15 3284227353
Аноним ID: Heaven 26/12/19 Чтв 15:46:09 3284233354
>>3284198
>Итак, не проще ли, дешевле и эффективней просто локализовывать официально произовдство вооружений?

Проще, но никто не продаст. Эффективней, но не для того пилят бабки (смотри историю с Арматой).
Аноним ID: Гомогенный Сугияма 26/12/19 Чтв 16:08:32 3284241355
>>3284198
>Допустим есть средних размеров страна типа Польши/Израиля, че они все пыжатся то со своими танками, то со стрелковкой и т.д.
Какими своими? У них танки советские/натовские, которые они собирают из разных частей. Меркава имеет СУО с абрамса, пушку с лео2, ходовую Центуриона. Так и у остальных.
Аноним ID: Гомогенный Сугияма 26/12/19 Чтв 16:31:27 3284260356
>>3284241
Полностью или почти полностью свой ВПК есть только у Франции, Британии, США, Германии и РФ. Вот ещё Китай готовится войти в клуб белых людей.
Аноним ID: Беспереплетный Монке 26/12/19 Чтв 17:05:53 3284275357
>>3284260
>Германии
А она сама может авиацию сейчас производить?
Аноним ID: Беспереплетный Монке 26/12/19 Чтв 17:24:44 3284287358
>>3284260
>Вот ещё Китай готовится войти в клуб белых людей.
Китай уже давно сам всю номенклатуру вооружений производит. Кривую, косую, содранную с вооружения других, но сам.
Аноним ID: Четырехмоторный Чечелашвили 26/12/19 Чтв 17:43:22 3284292359
53.jpg (688Кб, 1170x819)
1170x819
>>3284275
Ну формально Тауфуны собирают.
Аноним ID: Турбинный Франсуа 26/12/19 Чтв 18:06:48 3284301360
>>3284292
Тайфун это Франкенштейн, его нельзя по-другому производить, кроме как собирать.
Аноним ID: Современный Моше Даян 26/12/19 Чтв 18:17:02 3284309361
>>3284227
Это ликбез, дебил. Если есть что по существу вопроса, излагай. Нет - помалкивай в тряпочку, для поиска хохлов используй /по/ или /укр/.
Аноним ID: Беспереплетный Монке 26/12/19 Чтв 19:00:41 3284328362
>>3284292
И сколько там немецких деталей?
Аноним ID: Подводный Баркхорн 26/12/19 Чтв 20:16:01 3284362363
>>3284292
Тайфун это проект БАЮшки системс от начала и до конца, но бритаха не потянула финансирование в связи с окончанием холодной войны и пришлось делать ребрендинг с подключением в программу подсосов в виде немцев, испанцев и т.д, делиться технологиями, изображать бурную деятельность и кооперацию. А немцы как не могли так и не могут в авиацию, стыдно не знать
Аноним ID: Стойкий Лююканен 26/12/19 Чтв 21:16:02 3284405364
>>3284309
>Это ликбез, дебил.
Вот именно, дебил. И тебе здесь надо спрашивать, а не отвечать.
>Если есть что по существу вопроса, излагай.
По существу, плинтопедик, твои визги о ПД-14 и прочих. обоссали уже не один раз с твоим ебасосом вместе.
>Нет - помалкивай в тряпочку
Лучше свое тупорылое хрюкало закрой.
>для поиска хохлов используй /по/ или /укр/.
Зарепортил за поиск хохлов. Ебучку свою отрывай, говно.
Аноним ID: Ракетный Судоплатов 26/12/19 Чтв 21:32:41 3284422365
unnamed.jpg (162Кб, 900x900)
900x900
Кры мне нравится советская школа танкостроения - уютные и компактные танки типа т90 (жаль что пошли на поводу у швятых и клепают бандуры). Что б башня еще была круглая.
Вот там плотная компановка, а есть ли возможность без изменения размера сделать броню гораздо толще что б вес довести с 46 тон ну до 60?
Аноним ID: Пулеметный Во Нгуен Зяп 26/12/19 Чтв 21:45:12 3284431366
>>3284422
Какую же, блядь, поебень ты несёшь.
Аноним ID: Беспереплетный Монке 26/12/19 Чтв 21:48:01 3284433367
>>3284431
Почему поебень? Вполне справедливый вопрос. Размеры танка сейчас правда мало на что влияют...
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 26/12/19 Чтв 21:52:23 3284440368
filth flips.gif (663Кб, 480x206)
480x206
>>3284422
>пошли на поводу у швятых
>апофеоз плотной компоновки
Аноним ID: Пулеметный Во Нгуен Зяп 26/12/19 Чтв 21:56:01 3284446369
Аноним ID: Резервный Карбышев 26/12/19 Чтв 22:05:20 3284458370
319509original.jpg (399Кб, 1600x1030)
1600x1030
88fb957e0c30cab[...].jpg (31Кб, 500x342)
500x342
Аноним ID: Беспереплетный Монке 27/12/19 Птн 00:08:52 3284487371
>>3284458
Т-90 кстати ниже Арматы.
Аноним ID: Турбинный Ганс-Ульрих Рудель 27/12/19 Птн 00:30:15 3284496372
>>3284487
Экипаж только выше сидит.
Аноним ID: Противопехотный Роберто Курилович 27/12/19 Птн 00:34:36 3284497373
Ф-15Е кидать ФАБы может с прицела, как Су-34? А то я чёто так и не понял. Со ждамами всё понятно.
Аноним ID: Беспереплетный Монке 27/12/19 Птн 00:38:28 3284499374
>>3284496
Главный вопрос переживёт этот экипаж попадание в башню или нет. Технически конечно должен, но пока не будет фото с разёбанной башней и живым экипажем, 100% уверености у меня нет. А так танки созданы для разного. Т-90 для полноценной войны, Т-14 бабахов всяких гонять, чтобы потенциальные потери меньше были.
Аноним ID: Авиационный Бермондт-Авалов 27/12/19 Птн 00:46:10 3284503375
>>3284497
>с прицела
А точнее с использованием подвесного контейнера. Встроенного нет.
>Су-34
С использованием штатного прицела Платан. Встроенного в корпус.



Аноним ID: Гиперзвуковой Ворошилов 27/12/19 Птн 01:06:41 3284505376
>>3284499
И почему не переживет, если он сидит в гермитичной, отдельной бронекапсуле в другой части танка?
Аноним ID: Беспереплетный Монке 27/12/19 Птн 01:10:38 3284506377
>>3284505
Потому что в танке дохуя взрывоопасных вещей. Если они не сдетонируют от попадания, то ОК. А если да, то капсулы может не хватить.
Аноним ID: Гиперзвуковой Ворошилов 27/12/19 Птн 01:34:37 3284511378
>>3284506
В башне ничего взрывоопасного нет. Топливо и бк ниже в корпусе.
Аноним ID: Беспереплетный Монке 27/12/19 Птн 01:41:05 3284513379
>>3284511
А ты проверял? Нет конечно хочется верить что, конструкторы не дураки, и всё предусмотрели, но устройство механизма заряжения Т-14 толком неизвестно, так что полностью исключать возможность детонации боеукладки от попадания в башню, я бы не стал. Я слышал что главная причина почему наши Т-шки пидорасит нафиг не столько конструкция, сколько ОФС, которых нет у Абрамса, так что если боеукладка рванёт очень сомнительно что экипаж в капсуле отсидится.
Аноним ID: Фортификационный Комарицкий 27/12/19 Птн 01:52:32 3284515380
>>3284513
Главная причина башнемета - да ОФС, так что хочешь рекордный башнемет на сотни метров - нагружай танки ОФС по полной
А так горят без башнеметания все танки, ибо порох в заряде никуда не девается и успешно горит и в щвятых танках и в пейсатых
Аноним ID: Беспереплетный Монке 27/12/19 Птн 01:54:59 3284516381
>>3284515
Так что картечью как святые стрелять? От ОФС никуда не деться, а если заварушка серьёзная, ездить с полупустой боеукладкой себе дороже.
Аноним ID: Гиперзвуковой Ворошилов 27/12/19 Птн 02:39:46 3284520382
>>3284513
Нет, не проверял. Может там нет никакого аз и сидит карлик заряжающий. Но более вероятный вариант, аз по типу тешек 72 и 90 с горизантальным аз, с размещением зарядов в полу корпуса. Не, конечно может быть вариант, что будет попадание прямо в заряд в казеннике пушки, что вызавет его детонацию, а он детонацию остальных зарядов, а они опрокинут бронекапсулу.....и т.д. Но пока, на бумаге, на 14 экипаж защищен сильнее чем в тешках.
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 27/12/19 Птн 03:49:59 3284522383
>>3284499
>Меркава бабахов всяких гонять, чтобы потенциальные потери меньше были.
Починил реверсо-дауна.
Аноним ID: Жандармский Артур Харрис 27/12/19 Птн 03:51:25 3284523384
>>3284513
>если боеукладка рванёт очень сомнительно что экипаж в капсуле отсидится
Как же щвитыя вышибные панели? У русских не работают?
Аноним ID: Heaven 27/12/19 Птн 06:55:12 3284539385
>>3284233
>смотри историю с Арматой
И что же тебе не так с Арматой, кукарекалка?
Аноним ID: Тяжелобронированный Хайрем Бердан 27/12/19 Птн 07:16:57 3284545386
Трофи.jpg (364Кб, 1915x1035)
1915x1035
Ебанутся лапти гнутся, евреи нахваливают мне свою КАЗ прямо на ютубчике, в общем потоке с рекламой ММО дрочилен и тампонов. Это прикол такой?
Аноним ID: Heaven 27/12/19 Птн 07:39:50 3284549387
>>3284545
Они засекли, что ты посетитель /wm, и сделали вывод, что ты профессионал в военном деле, который может принимать решения о закупке их параши.
Аноним ID: Понтонный Иван Савин 27/12/19 Птн 07:49:50 3284551388
14887425771030.webm (20066Кб, 1920x1080, 00:01:56)
1920x1080
image.png (889Кб, 800x522)
800x522
https://ria.ru/20191227/1562914214.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Возможен ли конфликт двух разных национальностей и вероисповеданий?
Насколько я знаю Черногория заминирована под завязку и воевать там будет не ахти.И если будет конфликт будем ли мы помогать Сербии?В нынешней санкционой ситуации это будет смерти подобно,но всеже...
Аноним ID: Лазерный Алелюхин 27/12/19 Птн 07:57:28 3284554389
>>3284551
Черногория давно отдельная страна.
Аноним ID: Понтонный Иван Савин 27/12/19 Птн 08:02:00 3284556390
>>3284554
Но ведь в Черногории живут сербы,в самой Сербии это то же не понятно как воспримут,возможен ли конфликт двух государств на религиозной почве?Ведь религия сыграла свою роль во время распада Югославии.
Аноним ID: Лазерный Алелюхин 27/12/19 Птн 08:14:07 3284564391
>>3284556
Сербия давно на бутылку посажена и рыпаться не будет.
Аноним ID: Учебный Туоминен 27/12/19 Птн 08:35:38 3284574392
>>3284405
Кликуша, тебя вроде забанили, ммм? Или опять роутер передернул?
Аноним ID: Стальной Николай Кузнецов 27/12/19 Птн 12:35:53 3284687393
15604535078810.png (7Кб, 477x539)
477x539
>>3284663

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Всепогодный Сидней Кэмм 27/12/19 Птн 12:47:52 3284698394
5791db7e03bbf15[...].png (235Кб, 700x700)
700x700
>>3284663
Так никто вашу породу и не ищет, обычно спрашивают, как дела с этим у вас, раз уж так визжите, а в ответ начинается скулеж про поиск каклов.
>>3284667
Обычно это работает так:
> УУУУИИИ РАШКАПАРАШКА МИЛЛИОН ВАХНИРОВ УБИЛИ В ИЛОВАЙСКЕ РРРЯЯ САНКЦЫИ УИИ
> таран, плиз
> УИИИИИ ОНИ ИЩУТ НАС, НАС ТУТ НЕТ ПОМОХИТЕ
Ну или:
> ууиииии у маскалей ракета упала ну тупыи ууии
> а у вас-то с этим как?
> ХВВИИИ ПОИСК КАКЛОВ
Аноним ID: Heaven 27/12/19 Птн 12:59:56 3284709395
>>3284698
Это обычно работает так визгун-стайл
>аррра гомо раптор, гомо ф-35
>прими мочи от анонов лол
>мамку ебал, пруфы не пруфы
>а вот у хахлов
И прочий шитпостинг. Этого дуроеба регулярно банят
Аноним ID: Heaven 27/12/19 Птн 13:00:24 3284710396
>>3284698
> УУУУИИИ РАШКАПАРАШКА МИЛЛИОН ВАХНИРОВ УБИЛИ В ИЛОВАЙСКЕ
Р Е Л Е Й Т Е Д
Точно так же, как "хуевые российские самолеты", "хуевое российское кораблестроение" и что угодно еще. Есть для этих тезисов фактологическое обоснование? Опровергай фактологически. Нет фактологического обоснования? Обоссы и забудь.
>РРРЯЯ САНКЦЫИ УИИ
За парашу в бан улетают независимо от ее направленности.
> а у вас-то с этим как?
И совершенно правильно вашу безмозглую породу банят за это, потому что "а у вас-то" (у кого "вас", нахуй, я здесь один) никакого отношения к обсуждаемому вопросу (падению ракеты, трудностям ракетной отрасли и так далее) не имеет.
Аноним ID: Полковой Генрих Лангвайлер 27/12/19 Птн 13:11:57 3284719397
>>3284698
Ну вот еще один искатель: ниприятна значит хохол "ваша порода".
Аноним ID: Форсажный Пегамагабо 27/12/19 Птн 13:37:45 3284736398
IMG201912271335[...].jpg (31Кб, 628x401)
628x401
IMG201912271251[...].jpg (32Кб, 382x452)
382x452
Помогите опознать.
И ещё вопрос: Видел не раз такую ракету, которая медленно летит и виляет как муха, летящая на свет лампы. Как называется?
27/12/19 Птн 13:41:44 3284739399
птур14864206586[...].jpg (465Кб, 1894x1437)
1894x1437
Аноним ID: Форсажный Пегамагабо 27/12/19 Птн 14:02:04 3284749400
Аноним ID: Форсажный Пегамагабо 27/12/19 Птн 14:03:42 3284750401
Аноним ID: Окруженный Павел Белов 27/12/19 Птн 14:25:56 3284766402
>>3284522
>Меркава бабахов всяких гонять
А кто-то спорит?
>>3284523
>Как же щвитыя вышибные панели? У русских не работают?
Если у святых не особо работают, почему должны работать у русских с нормальными ОФЗ?
Аноним ID: Саперный Семён Владимиров 27/12/19 Птн 14:44:22 3284776403
>>3284574
>Кликуша, тебя вроде забанили, ммм?
Твою мамку забанили? Печально.
>Или опять роутер передернул?
Передернул тебе в рот.
Аноним ID: Лазерный Вячеслав Силин 27/12/19 Птн 16:38:32 3284834404
iDAYPoqkg.jpg (362Кб, 1424x1440)
1424x1440
Что за пропилы на дульных срезах танковых пушек? Технологические "прицелы" для сверловки канала ствола при производстве?
Аноним ID: Лазерный Алелюхин 27/12/19 Птн 16:45:57 3284849405
>>3284834
Пьяные кузьмичи топором ковали.
Аноним ID: Партизанский Тимошенко 27/12/19 Птн 16:57:23 3284862406
de64e0233508050[...].jpg (71Кб, 564x797)
564x797
62190cc4046cd88[...].jpg (51Кб, 564x797)
564x797
f66604fe55c4799[...].jpg (67Кб, 564x797)
564x797
ae66223fc590e7f[...].jpg (72Кб, 564x797)
564x797
На первой пикче как американка из Military Police спалила немку? Форма? Ремень? Цвет каски?

Вторая, третья и четвёртая пикча просто полезным грузом в пост.
Аноним ID: Заградительный Сигэо Фукумото 27/12/19 Птн 17:00:53 3284866407
>>3284862
Что происходит на четвертой?
Аноним ID: Легковооруженный Ричард Бонг 27/12/19 Птн 17:03:49 3284869408
Аноним ID: Партизанский Тимошенко 27/12/19 Птн 17:03:54 3284870409
>>3284866
Немка с котелком для переноски пайка на спине обнаруживает, из её КОТЛА питается Красная армия.
Аноним ID: Саперный Семён Владимиров 27/12/19 Птн 17:05:53 3284871410
>>3284862
Блондинка с голубыми глазами.
>>3284866
Голодные совкоанимедевочки, учуяли запах вкусняшки и пришли на него.
Аноним ID: Мехпехотный Глушко 27/12/19 Птн 17:08:09 3284875411
>>3284862
1 Пришла со стороны врага, пароль-отзыв не назвала.
2. Форма. Явно не полевая, чистая, выглаженная, амеры же почти всегда утопали в говнах или ходили вечно расхристанными, в арденнах мерзли, а тут даже плащика нет на кителе.
Аноним ID: Легковооруженный Ричард Бонг 27/12/19 Птн 17:11:11 3284878412
>>3284875
> амеры же почти всегда утопали в говнах
> в арденнах
> МР
охуительные истории
Аноним ID: Партизанский Тимошенко 27/12/19 Птн 17:14:40 3284882413
>>3284875
>1 Пришла со стороны врага, пароль-отзыв не назвала.
Но сначала же её пропустили.

Хотя может и пароль-отзыв, ведь американка ей что-то сказала, а та просто помахала рукой.

>>3284871
>Блондинка с голубыми глазами.
А то у американцев не было блондинов... блондинок с голубыми глазами.
Аноним ID: Саперный Семён Владимиров 27/12/19 Птн 17:47:12 3284911414
blackvermaht0.jpg (20Кб, 373x400)
373x400