Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
971 225 203

Отсталость американского стрелкового оружия. Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:07:52 32743141
m16.jpg (340Кб, 732x1064)
732x1064
Отсталость американского стрелкового оружия.

1950 - 1959 гг.

Советы клепают божественные АК пока муриканцы гоняют с устаревшими M1 Garand, а оружейники пытаются воскресить нацистские прожекты T28 и T47.

1959 - 1964 гг.

Советы принимают мега технологичный АКМ. Муриканцы принимают устаревший класс стрелкового оружия автоматическая винтовка M14от которого советы отказались ещё в 30-е годы.


1964 - 1974 гг.

М16 терпит былинный отказ во Вьетнаме как же всё было пиздато на бумаге:
неподходящий тип пороха; провал концепции одноразовых магазинов; магазины не надёжное говно из алюминиевой фольги; экономия на защитном покрытии; нехватка мануалов и принадлежностей для чистки.

1974 - 1986 гг.

Советы клепают божественные АК74. Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку, как у АК. В поршень не смогли, но запилили M16A2 у которой Армия выявила кучу недостатков на устранение которых забили болт.

1986 - наши дни.

На разработку семейства M4 ушло 10 лет 10 лет на ебучий карабин. И даже тут не обошлось без фейлов: ненадёжные магазины; проблемы с выбрасывателями у M4A1 в нулевые; проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1; проблемы с УСМ после модернизации старых карабинов M4 до уровня M4A1.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:12:32 32743172
1280px-M2-24thM[...].jpg (352Кб, 1280x914)
1280x914
Бамп столетним пулемётом.
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 17:13:02 32743183
Швятые пяндосы нимогут в кулямёты - бельгийские братушки помогут каквсигда.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:19:46 32743194
m9-pistol-001.jpg (134Кб, 1200x800)
1200x800
>>3274318
Как и в пистолеты. Причём не только в создание, но и в испытание стрелковки.
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 05/12/19 Чтв 17:24:01 32743215
>>3274318
>бельгийские
Советы клепают РПД под промежуточный патрон после войны, затем отказываются от пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон в пользу магазинного РПК, далее меняют его на такой же, но под 5.45. В этот самый момент до пендох доходит, и они бегут к бельгийцам за ленточником. Те высирают им миними. А сейчас они выкидывают его и подбирают свой РПК М27, в то время как русские спускают ПКМ на уровень отделения. Отставание в 40 лет, классика жанра.
С марксманками тоже на 40 лет отстали. По единым пулеметам не догнали до сих пор.
Аноним ID: Стратегический Александр Музычко 05/12/19 Чтв 17:29:34 32743226
Tara-TM-4-8-660[...].jpg (27Кб, 660x320)
660x320
>>3274314 (OP)
>
>Советы клепают божественные АК74
Поебень без ловера/аппера? Черногорцы не стали с этим Ока даже возиться, сделали себе ароид с поршнем и алюминиевым верхним ресивером.
http://taradynamics.com/tm-4/index.html
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:33:44 32743237
324134c1c261bcf[...].jpg (47Кб, 600x510)
600x510
ZOi4sqBWFJM.jpg (164Кб, 1280x918)
1280x918
Бамп прототипами недопулемёта.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:41:14 32743248
>>3274322
>Поебень без ловера/аппера?
Эта священная мантра. Ловер/аппер нидерландский вариант AR10 под 7,62х39 проебал в финском конкурсе. M16A1 завалили зимние испытания в Швеции шведский вариант галила и модернизированная FN FNC вышли в финал. В пакистанском тендере сорта ловер/апперов завалили тесты на надёжность.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:50:40 32743269
568586.PNG (83Кб, 748x282)
748x282
56457547.PNG (44Кб, 876x412)
876x412
45754577.PNG (59Кб, 981x461)
981x461
Всё пофиксили! M16 теперь надёжная!
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:02:24 327433010
marketing.jpg (64Кб, 440x535)
440x535
Сюда отлично войдёт эпичный отказ под индексом М855А1.

Пули из М4 внезапно перестали вылетать с той же скоростью что и из М16 - давайте въебём побольше пороха в патрон - боевые упоры откалываются ЗАЩО
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:08:46 327433111
>>3274330
>проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1
M855A1 почти 10 лет юзают, а стрелковка под него до сих пор не адаптирована.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:10:22 327433312
>>3274319
Мк23 охуенный пистолет обязанный своим существованием исключительно СОКОМу. То что он недалеко ушёл от уже бывшего в производстве УСП дело второе, конечно.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 05/12/19 Чтв 18:10:22 327433413
>>3274314 (OP)
Ну теперь концерн калашникова дает фору, улегшись в кому на десятилетия, АК12 просто высер, модкит с пукатинями.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:14:56 327433514
bec35899886f08b[...].jpg (368Кб, 2250x1500)
2250x1500
Бесшумный бамп. Советы с 40-х гг. используют стрелковку с дозвуковыми патронами и ПБС. Муриканцы только сейчас доросли до .300 Blackout.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:15:35 327433715
>>3274334
Та же самая капиталистическая схема, тамщемта.

Если бы эмку делали в союзе её бы гражданин Стоунер и Салливан пердолили до совершенства вместо продажи с потрохами кольту который проебал абсолютно все полимеры.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:27:41 327434316
>>3274334
Там и у МО требования странные. Вот на кой отсечка по 2 в основные требования вписана?
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 05/12/19 Чтв 18:33:14 327434517
>>3274343
Может быть основным режимом огня для пехоты РФ в последствии.

Оптимальный баланс между скорострельностью и точностью.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:37:38 327434618
>>3274345
Но у того же АК12 не такой высокий темп стрельбы, как у АЕКа, чтобы отсечку городить.
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 05/12/19 Чтв 18:40:57 327435019
>>3274345
Дополню, что может быть из-за привычки опытный стрелков стрелять с АК двойками. Типа не нужно будет тренировать мышечную память.

А так, что действильно, не понятно, так это требование планок пикатини. Неужели нельзя было делать съёмные коллиматоры и прицелы для ласточкиного хвоста. Конечно, МОЖНО, но вот не продать тогда иностранцам новинку КоКА, вот и обяз нужны планки.


Аноним ID: Стратегический Александр Музычко 05/12/19 Чтв 18:42:44 327435120
>>3274324
>модернизированная FN FNC
Ловер/аппер, кстати.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:48:09 327435821
>>3274351
И родственник АК по затворной группе.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:58:25 327436322
maxresdefault.jpg (97Кб, 1280x720)
1280x720
163A9460-RK62-M[...].jpg (101Кб, 1024x682)
1024x682
>>3274350
Дополнительный режим делает переводчик-предохранитель мене информативным и удобным в плане выбора режима огня.
>Неужели нельзя было делать съёмные коллиматоры и прицелы для ласточкиного хвоста.
Финны боковую планку сохранили. Правда, крепление крышки ствольной коробки у них выглядит менее надёжно, нежели у АК12.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:02:54 327436423
15052071061050.jpg (418Кб, 3840x2160)
3840x2160
Тут ещё мимоходом оказалось что хвалёные рельсы не держат ноль, а настоящие крепления - да.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:04:13 327436624
>>3274358
Жаль что фрезерованный чемодан, но вафли видимо другое не умеют.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:07:34 327436925
>>3274364
Ствольная коробка штампованная. Благодаря этому AK5/FNC и победил. Шведы неплохо освоили штамповку, выпуская свои версии G3.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:08:27 327437126
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 19:10:07 327437327
>>3274314 (OP)
Падажжи, щас божественный SPIW/OICW/как оно там сейчас называется будет готов и москали дристанут в штаны! С километра в звёздочку на ушанке, БТР навылет, рассеивание менее одного МОА!
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:12:49 327437828
image.png (396Кб, 800x600)
800x600
image.png (1779Кб, 1152x864)
1152x864
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:28:00 327438529
>>3274378
Это спусковая коробка. Ствольные штампуют и варят.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:37:07 327438730
AAIOICW.jpg (592Кб, 748x1325)
748x1325
masterchief.jpg (150Кб, 750x1104)
750x1104
OFW.jpg (36Кб, 395x600)
395x600
Аноним ID: Заатмосферный Марк Евтюхин 05/12/19 Чтв 19:44:28 327439031
>>3274345
Что-то не встречал на просторах тактикульного рунета людей, топящих за отсечку по два.
Адепты ipsc не понимают, Ветер с его угаром по Петрову - тоже (автомат Ларри Викерса, лол).
Аноним ID: Инженерный Мао Цзедун 05/12/19 Чтв 20:21:19 327440932
>>3274363
>Дополнительный режим делает переводчик-предохранитель мене информативным и удобным в плане выбора режима огня.
Сомневаюсь, что это будет мешать.

>Финны боковую планку сохранили.
Я всё же за прицел не на пикатини.
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 20:25:05 327441233
warrior 1.jpg (277Кб, 1478x480)
1478x480
Аноним ID: Композитный Нисидзава 05/12/19 Чтв 20:32:30 327441534
>>3274343
Емнип, на Абакане затвор не успевал на первом выстреле удариться о задний упор, и два выстрела получались с минимальным отклонением. Такая концепция предлагалась для преодоления СИБЗ.
>>3274387
>>3274412
Хоть попытались, хули. Рыночек во все поля, потому решили что дороха и не стоит того. Хотя некоторые компоненты прижились в подразделениях разной степени специальности.
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 20:34:09 327441735
landwarrior (1).jpg (156Кб, 884x960)
884x960
>>3274415
>некоторые компоненты прижились в подразделениях разной степени специальности.
Какие? Вообще всё на мороз выставили.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 05/12/19 Чтв 21:06:07 327443236
>>3274415
>для преодоления сибз
Да отуда вы лезете, блять?
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 21:08:09 327443337
1487760347717.jpg (92Кб, 750x499)
750x499
b2bPEG75-0261.jpg (95Кб, 417x550)
417x550
138926005979248[...].png (97Кб, 336x308)
336x308
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 05/12/19 Чтв 21:09:08 327443438
WmCaptainPower.png (450Кб, 1875x716)
1875x716
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 21:13:29 327443739
talos suit.jpg (373Кб, 1536x774)
1536x774
>>3274434
Щас грядет новый акт марлезонского балета:
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 21:27:07 327444540
>>3274415
>Емнип, на Абакане затвор не успевал на первом выстреле удариться о задний упор, и два выстрела получались с минимальным отклонением.
У АН94 был стреляющий агрегат на лафете, что в высокотемпном режиме позволяло сместить импульс отдачи джве пули вылетали до того, как стреляющий агрегат достигал крайнего заднего положения.

>Такая концепция предлагалась для преодоления СИБЗ.
Ошибочное понимание сути ОКР Абакан. Там все танцы бубном были направлены на достижение оптимального рассеивания пуль в очереди, дабы увеличить вероятность попадания в цель.
Аноним ID: Самонаводящийся Карл Спаатс 05/12/19 Чтв 21:42:03 327444841
71053.jpg (35Кб, 620x465)
620x465
>>3274437
>3 слева
Ну это вообще GDI
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 21:50:04 327445342
>>3274451
А вот и танталодебил пожаловал. Ждем когда хрюно(М60)дрочер приползёт.
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 21:53:01 327445443
>>3274378
Ох уж это литьё в землю
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:07:35 327446144
>>3274451
>1 шбм
Бронеплиты только из ВСС не пробиваются? Против пистолетов и ПП тоже кудахтать будешь?
>2 шбм
Ну охуеть, узкоспециализированные стрелковые комплексы имеют недостатки и свои ограничения. Будешь до мосинок за отсутствие автоматического режима стрельбы доёбываться?
Аноним ID: Снайперский Жак Андре 05/12/19 Чтв 22:23:34 327446345
>>3274451
> 15690747507901.webm
По незакреплённой пластине. Ага. У Разведоса так же глок баллистические очки не пробивал.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:47:16 327447646
oruzhiedlyastre[...].jpg (43Кб, 800x533)
800x533
644e5c8aaefa76c[...].jpg (93Кб, 900x506)
900x506
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 22:50:48 327447947
>>3274335
>только сейчас доросли до .300 Blackout
Это для армейского спецназа. Для "элиты" есть ещё дозвуковые версии .458 SOCOM
Аноним ID: Картечный Ямадаев 05/12/19 Чтв 22:53:24 327448348
>>3274314 (OP)
>Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку
Чё. Пруф?
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:59:32 327448449
colt703tfb15020[...].jpg (64Кб, 952x557)
952x557
QvWqMe2uCo4.jpg (143Кб, 1280x928)
1280x928
Аноним ID: Заградительный Тонни 05/12/19 Чтв 23:09:32 327448750
>>3274483
Это знать надо! Это классика, блядь!
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 23:11:52 327449051
>>3274481
Читал про данные патроны больше 5 лет назад. Чё там с двухсредным оружием? До сих пор не запилили?
Аноним ID: Картечный Ямадаев 05/12/19 Чтв 23:27:50 327450052
>>3274484
>>3274487
Лол, там ещё и длинный ход. Я думал что первая поршневая арка - тайваньская тип 65, а оказывается вот оно что.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 06/12/19 Птн 00:37:50 327451553
741873original.jpg (100Кб, 900x736)
900x736
>>3274451
УРЕТИ через 3... 2... 1...
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 06/12/19 Птн 02:48:09 327453754
>>3274433
Так, объясняйте мне нахуй что это такое на втором, тот что с пулеметом? Я все могу понять, но вот этот наряд не могу. Зачем_это.жпг
Аноним ID: Гражданский Геннадий Осипович 06/12/19 Птн 03:06:12 327453855
image.png (176Кб, 445x250)
445x250
image.png (5131Кб, 1920x3840)
1920x3840
Аноним ID: Снайперский Бруно Суткус 06/12/19 Птн 06:48:50 327455256
>>3274314 (OP)
Но ведь арочка в стрельбе всяко приятнее чем калашмат.
И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.

Калашмат это спрей-ган для орочьих зерг-раш набегов
Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
Отсюда вся и разница.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 06/12/19 Птн 07:20:53 327455757
>>3274552
>Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
Орки_во_Вьетнаме_умирают_при_починке_заклинившей_М-16.тхт
Профессиональные_операторы_стреляют_куда-то_туда.mp4
Аноним ID: Легковооруженный Михаил Петров 06/12/19 Птн 07:25:10 327455858
>>3274552
> И бьёт точнее
Смотрите, залетуха, которая не знает что точность стрельбы не зависит от оружия пытается пояснять за стрелковку. Съебись нахуй, не позорься.
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 06/12/19 Птн 08:21:37 327456359
26521.jpeg (21Кб, 368x435)
368x435
>>3274552
>бьёт точнее в три раза
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 09:19:48 327456860
Калаш не точный и сильная отдача, выбирая пушку выбор очевиден, это м16 с всеми обвесами. Но для пушечного мяса и калаша хватит, он все таки покупается за деревянные.
Аноним ID: Поршневой Чжу Дэ 06/12/19 Птн 09:23:09 327457061
>>3274568
Двачую бротиш. Какой скин на нож используешь?
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 09:39:00 327457662
>>3274570
Неподалеку от можайского шоссе, в подмосковье, расположен институт пуль, при нем полигон, если не нищук, можешь там лично убедиться. Там есть и оружие из твоего любимого контр-страйка.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 09:56:07 327458563
4567574.png (939Кб, 1008x736)
1008x736
>>3274568
>Калаш не точный
Хуёчный! Значение гугли!
>сильная отдача
У АК74 отдача меньше чем у M16.
>Но для пушечного мяса
Для пушечного мяса во Вьетнам поставляли М16. При этом экономили на порохе, защитном покрытии и принадлежностях. Джонов ещё нарожают.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 06/12/19 Птн 10:08:39 327459064
70116original.jpg (70Кб, 626x519)
626x519
>>3274552
>И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.
>три раза
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:20:55 327459665
02b5fb546d5c.png (86Кб, 627x800)
627x800
7793429c01c2.png (81Кб, 617x800)
617x800
Стрельба очередями по 3 на 25 метров из M16A1. На второй пикче M16A1 с ДТК от АК74.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:22:27 327459766
15756155379260.mp4 (12952Кб, 320x240, 00:07:44)
320x240
>>3274568
>точнее
>надежнее
Из соседнего тренда. За 7 минут, два клина и недосыл.
Я ебал такое оружие.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:23:25 327459867
4fe63a8e10e6.jpg (148Кб, 800x668)
800x668
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:25:15 327460068
>>3274596
Есть стрельба со стенда на километр? Все это с рук, зависит от невероятного количества переменных, а вот стендовая на километр покажет чья система точнее.
Со всеми возможными видами фиксации и без неё.
Аноним ID: Heaven 06/12/19 Птн 10:40:12 327460569
>>3274600
>со стенда на километр?
Боюсь, это неосуществимо - у М4/16 прицел размечен на 600/800 метров. Дебил блядь.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:42:02 327460670
34654754745.PNG (306Кб, 710x519)
710x519
>>3274600
>>3274590
Тут одиночными на 800 метров выкладывали.
>Все это с рук, зависит от невероятного количества переменных, а вот стендовая на километр покажет чья система точнее.
Стендовая, очередями на километр?
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:47:23 327460871
>>3274605
Да похуй что неосуществимо, нужны данные по системам а не по меткости стрелка. Ну не на километр, на максимальные расстояния для данной системы.
>>3274606
Да, именно так. Стендовая, очередями. Такие проводятся при испытаниях в том числе.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:19:37 327461472
m4 ak101 accura[...].png (102Кб, 1446x480)
1446x480
>>3274552
> бьёт точнее в три раза
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:21:48 327461573
m4.webm (19903Кб, 1280x720, 00:03:12)
1280x720
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:24:19 327461674
>>3274585
>Для пушечного мяса во Вьетнам поставляли М16.
Залетухи ведь не знают что базовая эмка без ультрайобаобвесов как у микулека ничем не дороже калаша.
Аноним ID: Ракетный Вильгельм Маузер 06/12/19 Птн 11:25:27 327461875
>>3274314 (OP)
>Отсталость американского стрелкового оружия.
А защем им стрелковка? Если при любом шухере врага вбамбливают в каменный век, а если шо так и из танка можно завершить начатое.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:26:03 327461976
>>3274618
>из танка
Там ОФС то завезли?
Аноним ID: Ракетный Вильгельм Маузер 06/12/19 Птн 12:05:32 327463177
tjk7ivGzqUk.jpg (104Кб, 811x424)
811x424
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:10:03 327463278
>>3274608
>Да, именно так. Стендовая, очередями. Такие проводятся при испытаниях в том числе.
И на хуя? Для оценки эффективности огня очередями есть упражнения имитирующие бой в обороне и наступлении. Стрельба ведётся из различных положений в том числе и по движущимся мишеням. Стреляют с рук и с упора. В упражнениях участвуют стрелки разной квалификации и тд.

>Если при любом шухере врага вбамбливают в каменный век
Когда враг на дистанции меньше 400 метров, тоже вбамбливать будут?
>а если шо так и из танка можно завершить начатое.
Танки телопортом будут в джунгли и горно-лесистую местность доставляться?
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:10:27 327463379
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:21:42 327463980
M4-carbine-clos[...].jpg (123Кб, 1200x800)
1200x800
original-156480[...].jpg (134Кб, 660x440)
660x440
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 12:28:18 327464281
А расскажите про историю М4. Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин? Знаю, что ещё во Вьетнаме был очень похожий на М4 карабин ХМ177, и что ещё в Гренаде/БвП/Сомали спицноз бегал с чуть ли не гражданскими CAR-15, причем разными (их же дюжина разных моделей была).
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:35:58 327464582
>>3274642
>Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин?

Потому что 510мм ствол НЕНУЖЕН, ты ж, блядь, не на 800м стрелять будешь. Нахуй тебе это весло, Джони? Весь мир смеется тебе в летцо- G3 ствол 450мм, АКМ ствол 415мм. Стыдно уже компенсировать длинными стволами.
Аноним ID: Пехотный Иван Савин 06/12/19 Птн 12:44:37 327465083
>>3274645
>G3 ствол 450мм
>Застава ствол 450мм
5 см разницы. Почти как твой пенис.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:47:41 327465284
>>3274650
>5 см разницы. Почти как твой пенис.

А теперь посмотри на калибр. Даже винтовочный 308 не требует для нормального разгона пули 500+мм ствола. Просто у Джонов в голове прочно сидела мантра "каждый джиай- прирожденный марксмен! он должен иметь РАЙФЛ! стрельба на 1000 ярдов!!!!!"
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 12:50:50 327465585
>>3274642
Короче, жило было весло CAR-15 которое приняли на вооружение ВВС США, как М16, для охраны аэродромов и иже с ними.
Потом долго испытывала его и пехтура, как XM16 (и XM16E1), и в конце концов приняли на вооружение доработанную версию которую назвали М16А1
А еще был CAR-15 укороченная версия AR-15 которая оказалась довольно хуевой из-за очень короткого ствола и плохого пламегаса. Её доработали и приняли на вооружение как XM-177E1 (или Colt Commando).
Потом Кольт выкакал M16A2, после длительного испытания, и на его базе сделали М4, но не сразу (потому что M4 это Colt Model 920), а через несколько итераций.
Сначала был M16A1 carbine, тупо укороченный M16A1 (Colt Model 650 и далее), потом был XM4 в котором взяли лучшие решения XM177 и AR-15 Sporter (Colt Model 720) потом карабины обычного M16A2 (Colt Model 727 знаменитый, как у Ларри Виккерса и который использовали в 80-ые Дельта, и всякие котики), а вот потому уже собрали из XM177, AR-15 Sporter и M16A2 нормальный карабин, и обозвали его Colt Model 920 или M4 и так и приняли на вооружение, но там не было автоогня, когда его вернули присвоили индекс Colt Model 921 и так приняли на вооружение как M4A1
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colt_AR-15_%26_M16_rifle_variants#Colt_military_models_without_model_numbers
Аноним ID: Пехотный Иван Савин 06/12/19 Птн 12:53:45 327465686
iraq-f3642d1e3a[...].gif (1808Кб, 2064x1548)
2064x1548
iraqi20humvees.jpg (58Кб, 610x408)
610x408
n21713.jpg (50Кб, 620x410)
620x410
>>3274652
Я к тому, что это негодный пример. Zastava M21 выглядит как весло со своим 45см стволом.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:57:07 327465787
>>3274656
Дык G3 выглядит тоже как ебаное весло. Но М16 на их фоне смотрится вполне органично- такое же ВЕСЛИЩЕ БЛЯДЬ. Для тех, кто не осознает, я обычно привожу простой пример- М16А2 на 4см короче чем РПК.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 12:57:14 327465888
>>3274656
Это для винтовочных гранат.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:58:04 327466089
3453454.PNG (1664Кб, 1018x644)
1018x644
>>3274642
>А расскажите про историю М4.
Нужен был карабин в дополнение к M16A2 и в 86-ом преступили к работе. Прототип назывался XM4 и на его доработку потратили 10 лет.
>Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин?
Карабин удобнее метрового весла.
>Знаю, что ещё во Вьетнаме был очень похожий на М4 карабин ХМ177
Всяких карабинов от Colt, как говна за баней.
> и что ещё в Гренаде/БвП/Сомали спицноз бегал с чуть ли не гражданскими CAR-15, причем разными (их же дюжина разных моделей была).
Спицнозы в 80-е и 90-е юзали 723 и 727 карабины. Вот котег с Сolt model 727.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 12:58:23 327466190
>>3274655
Про пляски с газоотводом забыл упомянуть. Это оказывается было что-то за порогом понимания.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:00:22 327466591
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 13:03:52 327466892
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:08:57 327467193
>>3274668
У нас чуть более удачно получилось с 74ым, но об оптике забыли с самого начала, даже место под ластохвост догадались делать только на 74М
У Муррики своя атмосфера. У них вообще с армейской стрелковкой после Браунинга напряг, Стоунер скорее делал вопреки
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:13:47 327467394
>>3274671
>место под ластохвост догадались делать только на 74М
74Н ещё был. Логика может и ущербная, но такая что быдлострелку оптика (уровня ПСО, не забываем) не нужна при том что в каждом отделении есть по СВД и КПВТ+ на приданной машине. И вообще его задача подовлять пока специалисты хуярят на поражение.
Так то совок наверняка бы начал насыщать коллиматорами в 90х, но тут пришёл песец.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 13:19:07 327467595
>>3274673
Ещё в ОКР Абакан планка была обязательной. Параллельно со стрелковкой пилили унифицированные оптические прицелы. Афганский опыт, хули.
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 13:21:07 327467696
>>3274673
По итогам афгана решили же что нужна, спиздили SUIT разработали УСП-1 (1П29), и если бы не развал, к концу 90-х все были с прицелами.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:24:57 327467797
>>3274668
> Какие же пиндосы нутупые, пиздец просто.

Дык как Браунгинга не стало, так и покатилась американская стрелковка по пизде в пропасть.
На самом деле там целая череда хуевых решений, одно ахуительней другого, в итоге имеем что имеем. Плюс лобби кольта в сенатах и прочий кулуарный триппер, в итоге пока одни делают лучший автомат столетия (как минимум одного), американцы продолжают содомировать Стоунеровский автомат-компромисс.
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 13:27:08 327467998
я тут вообще мимокрокодил, но по первым фото увидел что М-60 оче похож на FG-42. Они скопировали что ли ее?
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 13:27:30 327468099
/гороскоп
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:29:42 3274682100
>>3274679
Да, М60 это ребенок MG3 и FG-42
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:32:24 3274683101
>>3274679
Автоматика ФГ-42, система питания от МГ-42.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:33:12 3274685102
>>3274679
В 40е года американцы попробовали в тупую скопипиздить Мг42, но получилось у них так себе (они еще темп хотели снизить, гугли Т24), поэтому они благоразумно решили, что будущее за газоотводом и решили скрестить ежа (автоматику от ФГ42) с ужом (лентопротягивающий механизм от МГ42). Получилось поначалу тоже так себе, потом довели до ума, но было поздно- мир уже увидел совершенство под названием ПК\ПКМ и на фоне этих образцов, любой пулик выглядел как полумара, говно-моча и вообще- НЕ ТО.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:44:00 3274687103
image.png (373Кб, 600x321)
600x321
image.png (924Кб, 1280x720)
1280x720
>>3274685
>мир уже увидел совершенство
Тем не менее за пределами ничего лучше МАГа (условно единый) и МГ3 (вообще станковая залупа в современных реалиях) так и не придумали.
Опять же товарищ Стоунер собрал штампованную йобу, но её только котики оценили. Сейчас KAC пытается воскресить проект в виде чистокровного ручного пулемёта.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:51:24 3274691104
>>3274687
Knights AMG вообще йоба, Йен оче рекомендует
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:56:35 3274693105
>>3274687
>Опять же товарищ Стоунер собрал штампованную йобу

Стоунер сначала запилил для армии М16, а потом в догонку ВНЕЗАПНО решил запилить уюер-мега-адовую хуйню в надежде на что? Что армия, проебав за последние 10-15 лет деньги на три (!!!) программы по перевооружению (SPIW, SALWO и Смол калибр райфу, хотя SPIW валындали до середины 70хх) вдруг найдет бабло и еще раз перевооружится? Затея, скажем так, была очень сомнительной. Так что в целом Стоунер 63 может была и неплохой системой, но шансов на успех у неё не было от слова совсем.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 14:05:24 3274696106
>>3274693
Стоунер запилил AR-10. Потом пентагон рассмотрел вариант промежуточного патрона вместо винтовочного. Дальше история в духе "AR-10 уже была куплена кольтом, но те заказали им переделать под .223 и этим занялся Салливан потому что Стоунер уже ушёл в приступе баттхерта" или "Салливан сделал AR-15 и уже тогда кольт выкупил все права", но Стоунер уже участия не принимал.
63 инициативная разработка, уровня "а почему бы и нет?". Контракты для конструктора не самоцель - этим занимаются большие дяди в офисах.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 14:05:57 3274697107
yen lyubit her.webm (295Кб, 600x600, 00:00:07)
600x600
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 14:07:42 3274698108
>>3274696
>Контракты для конструктора не самоцель

Это если ты работаешь в НИИ Проектирования Хуёв в кровавом совке. А на капиталистическим западе выкидывать бабло на проведение опытно-конструкторских работ без получения твердых заказов- накладненько. Все хотят получить гос-заказ и грести бабло лопатиной (см. историю Томпсона).
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 14:13:23 3274699109
0a3ae4be4a9518b[...].jpg (76Кб, 1024x680)
1024x680
Стоунер кстати винрарные AR-16 c AR-18 запилил, но военные ими тоже не заинтересовались. Зато теперь каждый второй автомат по подобной схеме делается.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 14:16:40 3274700110
>>3274699
> AR-18
Стоунер ли? АР-18 разработала компания Армалайт ЕМНИП уже после ухода стоунера.
Хотя да, следует признать, что лучшей если не винтовкой, то системой, стала именно Ар-18. Ни АК-система ни АР-система дальше своих клонов особого распространения не получила, а большинство современных автоматов делается именно на базе конструктива АР-18- короткий ход поршня, запирание на 6 боевых упоров поворотом. Так что в споре что лучше, М16 или АК, побеждает АР-18 )
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 14:20:41 3274701111
>>3274700
AR-18 - литералли AR-16 под 5,56, а её разработал Стоунер.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 14:24:51 3274703112
f3mI8.png (628Кб, 1024x576)
1024x576
0EHw2.png (812Кб, 548x746)
548x746
Аноним # OP 06/12/19 Птн 14:30:56 3274706113
>>3274700
>Ни АК-система ни АР-система дальше своих клонов особого распространения не получила
FN FNC/AK5 и семейство SIG SG 550.
>Так что в споре что лучше, М16 или АК, побеждает АР-18
Но победы не видно, если брать всякие SA80 и G36.
Аноним ID: Кумулятивный Май-Маевский 06/12/19 Птн 15:04:52 3274715114
>>3274703
Как то подозрительно похож на акм
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 15:06:15 3274716115
>>3274715
Примерно как акм на штурмгевер.
Аноним ID: Инженерный Тосио Сакагава 06/12/19 Птн 15:12:55 3274718116
>>3274552
Доставьте этому ту самую вебмку
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 15:33:10 3274724117
>>3274685
спасибо за объяснение.
А можешь поподробнее рассказать про MG45, STG45, FG-45A?
p.s про последнюю слышал пару раз, типа для фальширмягеров много чего вкусного хотели сделать, но потом ограничились Stg-44
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 15:33:48 3274725118
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 15:54:42 3274736119
image.png (313Кб, 1440x468)
1440x468
image.png (191Кб, 1024x683)
1024x683
>>3274725
У БАРа характерный горб для запирания затвора. Его кстати тоже (за каким-то хуем) хотят делать.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 17:44:21 3274763120
GrossfussSturmg[...].jpg (1148Кб, 3050x1041)
3050x1041
>>3274724
>MG45
Вот статья про данный машингевер: https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/fb7/066_074.pdf
>STG45
Какой именно? Там конкурс на замену StG44 был. В конкурсе победил StG45 Mauser Людвига Форгримлера. Использовал автоматику основанную на отдаче затвора с роликовым замедлением полусвободный затвор, как у пулемёта MG45. Собственно StG 45(M) лёг в основу G3, MP5 и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=WEPwmYcCPFs
https://www.youtube.com/watch?v=NrKhJC35QRA&t=1033s

Был ещё довольно интересный автомат Хорна https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/44a/020_026.pdf
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 18:08:54 3274772121
>>3274706
А с другой стороны- практически все современные автоматы. АУГ, ФН Скар, ХК416, Г36, СА80 который вообще в чистом виде на базе АР18, F2000, АСР- тысячи множество их.
Проблемы Г36 и британобулки не в автоматике а в конкретных реализациях отдельных вещей.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 18:57:23 3274779122
>>3274772
Так список дальних родственников АК не ограничивается FN FNC и SIG SG 550. Драгуновский МА и АМ c СВЧ на его основе родственники АК по узлу запирания. Китайские Type 87, QBZ-95 и QBZ-03 тоже. SCAR SLICK и KAC PDW. Датский Madsen LAR. Да у того же АН94 узел запирания калашниковский.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 19:13:00 3274786123
image.png (903Кб, 1280x720)
1280x720
>>3274779
>родственники АК по узлу запирания


АС Вал и ВСС по узлу запирания родственники раз Ар-18.
Аноним ID: Вольфрамовый Хаттаб 06/12/19 Птн 19:22:48 3274791124
>>3274658
M4 обходится без такого ствола.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 19:25:15 3274793125
12432535.PNG (1618Кб, 875x658)
875x658
>>3274786
Нет. Как и Тавор у которого узел запирания, как у швейцарского W+F Bern C42 и автомата Булкина. Только упоров 4, а не 2.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 21:44:13 3274863126
>>3274585
>>3274597
Мне пофиг я в армейке не служил, лишь ездил на полигон стрелять, поэтому говорю субьективно, калаш косое говно с большой отдачей, кольт лучше, штейр еще лучше, очень точный. Из пистолеты дерьмо, из пистолет-пулеметов, неплох кедр или каштан, не помню точно что больше понравилось.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 06/12/19 Птн 21:55:41 3274868127
>>3274863
>поэтому говорю субьективно, калаш косое говно с большой отдачей, кольт лучше, штейр еще лучше, очень точный
Гелетей, родной, ты б не на реальную жизнь свои впечатления из CS не распространял, а то в тебя ж пальцем тыкать будут.
Аноним ID: Зенитно-ракетный аль-Аднани 07/12/19 Суб 01:14:42 3274958128
>>3274863
>калаш косое говно с большой отдачей

Проблема не в калаше, проблема в тебе. Ты объективно косое говно с хиленькими ручонками. Раскрою секрет- импульс отдачи 5,56х45 выше, чем у 5.45х39
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 09:46:57 3275013129
>>3274958
Вангую правда посередине, он вполне мог пострелять с раздроченного говна калибром уже под 5.47, при этом еще и не умея стрелять, люди по баночкам в тире с пяти метров не попадают, а тут настоящий ствол.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 07/12/19 Суб 11:53:07 3275038130
>>3274958
Нихуя, калаш кал, что на сборах когда ездил классом в кантемировскую дивизию, что на полигоне, пиздите что хотите, попадания говорят сами за себя.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 07/12/19 Суб 12:18:04 3275051131
>>3275038
>попадания говорят сами за себя.

Твои попадания говорят только о том, что ты косорукий еблан. Я что с АКС74 попадал без проблем, что со своей Сайги 7,62. Проблема не в калаше однозначно.
Аноним ID: Дизельный Карл Спаатс 07/12/19 Суб 14:00:19 3275078132
>>3274537
Это стелс костюм, чтобы боец инфракрасном спектре был незаметен.
Аноним ID: Заградительный Тонни 07/12/19 Суб 15:19:57 3275113133
>>3274863
>Блядь, товарищ военный, у меня пули вылетают - проблема на вашей стороне!
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 15:31:27 3275119134
>>3274314 (OP)
И что тебя удивляет? Такого опыта сухопутных операций, как у Союза, не было и не будет ни у кого.
Потому и превосходство во всем, что на земле и для земли.

Смешно было наблюдать за Форготтен Вепонз когда он ближе к 17му году начал с Канадцами дружить и оттуда получать старые советские образцы.
И внезапно выяснилось, что:
-первую самозарядку массово принял на вооружение именно Союз.
--7,62*25 гораздо ближе и раньше к концепту промежуточного патрона, чем все остальное.
-ППС - лучший ПП времен второй мировой.
-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
-РПД - функциональный миними за десятки лет до появления последнего, который даже тюлени во Вьетнаме таскали.
-Макаров жи есть.
-Совблок к концепту PDW пришел за десятки лет раньше швитого запада в форме АПС, Vz. 24-5-6-7, RAKа.
-СВД была первой, концепт ДИЗИГНАТЕД МАРКСМАНА задолго до появления оного у швитых. Чен из 9-hole reviews вообще от нее кипятком ссал.
-Лучше ПКМ поломета нет.
-РПГ-7 как был, так и остается лучшим гранатоверфером.
-5.45 - лучший из промежуточных патронов.
-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.
-Специальное оружие и дозвук за десятилетия до .300 blackout, .50 и .458 SOCOM.

Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:35:40 3275121135
>>3274791
АКСУ тоже, чо сказать то хотел?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:40:54 3275123136
>>3275119
Чот ты вообще ударился братиш.
>-первую самозарядку массово принял на вооружение именно Союз.
Это про СВТ-40? Или RSC1917? Может Мондрагон?
>--7,62*25 гораздо ближе и раньше к концепту промежуточного патрона, чем все остальное.
Скорее PDW.
>-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
>-Макаров жи есть.
У него по макарову даже видоса нет, алё.
>-5.45 - лучший из промежуточных патронов.
Это где у него такое?
>-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.
Это где у него такое?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:45:42 3275127137
Дополню ещё тем что 7,62ТТ это побущенный 7,62 Маузер.
Одновременно с ПРТС/Д были другие ПТ-ружья, даром что говно все.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 15:51:33 3275128138
>>3275119
>-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.

Блэт, щось? Я окромя калашойдов автоматов не державший, но у меня сомнения, что у стреляла с затворной рамой с намертво приваренным газовым поршнем, общим весом как молоток, мотяляющимся по коробке может быть самая высокая стабильность в автоматическом режиме стрельбы нежели у аналогичных пушек.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:00:28 3275131139
>>3275128
Ну справедливости ради у 74 ОСНЕ малый импульс и ОСНЕ мощный ДТК. Если настроить газоотвод чтобы затворная группа не ебашилась об коробку получается действительно годно, но надёжность питания может пострадать.
Чтобы достичь такого эффекта на эмке ёё надо полностью перебирать с афтермаркетом, но изкаропки она стабильней.
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 16:17:54 3275141140
>>3275123
>RSC1917
Это говно называть "оружием" язык не поворачивается.
>Мондрагон
Был только контракт, фактической поставки в существенных количествах не было.
Я про 38. Их тысячами юзали уже в Финке.
>Скорее PDW.
500м/с и 700Дж? Чет я хуй знает. Мне лично видится, что это и есть фактическое применение ручного автоматического оружия для вооружения линейных частей без отдачи, с большим запасов патронов на человеке, стрельбой по одному положению прицела (утрированно по П) и с адаптацией под универсальное вооружение, особенно в божественной итерации ППС-43 - и для пехоты, и для десанта, и для вооружения вспомогательных частей.
>Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
Всювойну юзался для выкуривания пулеметных гнезд, дзотов, легкой бронетехники,читай - баррет.
>У него по макарову даже видоса нет, алё.
Опять же не про него, я про тесты макарова и охуенный тренд на то, что Макаров сегодня - лучший и самый дешевый CCW пистолет.
>Это где у него такое?
Я не только про ФВ. Тесты у мака, сутча, ив8888 и тд.
Про 5.45 - ив8888, johnny's reloading bench, militaryammochannel это только то, что навскидку.
Про стабильность и патрон - вот тебе навскидку два видоса, один от юзера, второй от профоружейника.
https://www.youtube.com/watch?v=2cGKxueLSHY
https://www.youtube.com/watch?v=pU8wYnAQIzM (5:15)

Практическая кучность АК-74/АР на всех тестах в сети дает 1,5-2 и 2-2,5, что по факту не существенно.
Без шуток один из самых способных стрелков на просторах сети о 74 отозвался охуительно и в стрельбе с открытого прицела у м4 на 44% больше расход патронов, чем у 74
https://www.youtube.com/watch?v=6QM2eFL_B2A
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM

Ньюфаги просто начали забывать, что весь срач АК/АР в рунете начался исключительно из-за протекания замечаний ЦСН/КТО операторов в сеть. Им в падлу носить на адрес ВАЛ+Вихрь+АК-74, им надо сменный ствол. И им нужен предохранитель под безотрывное от пистолетной рукоятки включение/выключение и моментальное открытие огня, если, например, досмотр машины пошел плохо или если с адреса не выпустили заложников/членов семьи. В когда самый разгар 05/95 был - не было фактической возможности установки фонарей, коллиматоров, компактных ПНВ на АК. Собственно говоря - все.
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 16:19:43 3275143141
>>3275128
Маня, это ты в руках нихуя не держала, окромя раздроченного АК на полигоне и 12 патронов.
У АР семейства отдача больше, чем у 74го. А в автоматическом режиме ничего пизже 74го не придумано было до появления систем с противовесами и встречного движения масс.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 16:34:55 3275150142
image.png (88Кб, 200x200)
200x200
>>3275143
О чем я и сказал, усомнившись, на основе своих скромных наблюдений, не надо тут слюной брызгать, монитор закоротит, смешные кортинки смотреть не на чем будет.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:36:19 3275152143
>>3275141
>Это говно называть "оружием" язык не поворачивается.
Манёвры.
>Я про 38. Их тысячами юзали уже в Финке.
То есть Гаранд не считается потому что до 41 не воевал.
>500м/с и 700Дж? Чет я хуй знает. Мне лично видится
Тут и дополнить нечего.
>>Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
>Всювойну юзался для выкуривания пулеметных гнезд, дзотов, легкой бронетехники,читай - баррет.
Ну охуеть теперь просто.
>Опять же не про него
А что про него то тогда? ППС да ПКМ только, на них он прям дрочил. К СВД у него отношение довольно холодное - это к Карлу больше.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 16:49:47 3275156144
99iiwhU.jpg (159Кб, 1081x601)
1081x601
sEK9wf2.jpg (62Кб, 527x393)
527x393
>>3275128
>что у стреляла с затворной рамой с намертво приваренным газовым поршнем, общим весом как молоток, мотяляющимся по коробке может быть самая высокая стабильность в автоматическом режиме стрельбы нежели у аналогичных пушек.

Низкий импульс отдачи у 5,45х39 мм и штатный ДТК. И что не так с газовым поршнем, который жёстко крепится к раме? Затворная рама разгоняется на очень коротком отрезке пути, а далее газы сбрасываются через специальные отверстия. Масса подвижных частей меньше, нежели у HK416, G36 и прочих скаров. Да, удар в крайнем заднем положение приличный, но это даёт надёжность и слегка компенсируется ударом в переднем положении.
>>3275131
> ОСНЕ мощный ДТК
У АК74 не очень эффективный ДТК. Высокоэффективные ДТК органы слуха разъёбывают.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:52:20 3275157145
>>3275156
>У АК74 не очень эффективный ДТК. Высокоэффективные ДТК органы слуха разъёбывают.
Ты на ноль только что поделил что-ли?
Аноним ID: Сверхманевренный Лозино-Лозинский 07/12/19 Суб 19:25:21 3275237146
>>3275157
На пикчах у него ДТК, которые не приняли из-за того, что они дткили до крови из ушей
Аноним ID: Крейсерский Ян Смэтс 07/12/19 Суб 19:51:13 3275258147
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 07/12/19 Суб 20:41:33 3275281148
IXPkKayvImg.jpg (49Кб, 690x599)
690x599
Вкатился с новой винтовкой японской армии - AR-18Fenghe HOWA 5.56
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 21:12:13 3275295149
>>3275237
Понял, смешно! Йобовости родного ДТК 74 это не отменяет.

>>3275258
А ты нахуй пройди.

>>3275281
Скар хоть где-нибудь к успеху пришёл?
Аноним ID: Окопавшийся Маннергейм 07/12/19 Суб 21:58:52 3275320150
>>3275152
>Ну охуеть теперь просто.
Ты как, в курсе, что есть anti-material rifle и для чего она предназначена?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 22:35:31 3275333151
>>3275320
Ты как, в курсе, что они были и до ПТРС/Д?
Нервно-паралитический писал
>-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 22:49:57 3275336152
>>3275157
У прототипа АК74 и конкурента в виде СА-006 изначально были более эффективные ДТК. После испытаний эффективностью пожертвовали, дабы пользователей не калечить.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 23:01:34 3275343153
>>3275336
Я знаю что можно вообще гриб поставить который в ебало будет газы перенапралять, высокой эффективности 0-20 же это не отменяет?
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:01:38 3275344154
FumMWJh.jpg (71Кб, 1024x682)
1024x682
>>3275281
Жапанскую послевоенную стрелковку вообще нет смысла рассматривать. Не воюет и нормальных данных по испытаниям нет.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:07:02 3275347155
>>3275343
>высокой эффективности 0-20 же это не отменяет?
Смотря с чем сравнивать. ДТК АК74 хорош своей сбалансированностью.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 23:14:32 3275350156
>>3275347
С любой другой серийной штурмовой пищалью принятой на вооружение?
Аноним ID: Инженерный Лихтоваара 07/12/19 Суб 23:17:43 3275352157
b-7124.jpg (723Кб, 2048x1536)
2048x1536
b-7139.jpg (690Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>3275347
Этих ДТК сейчас хуева туча и все со своими характеристиками.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:46:12 3275359158
-7KJQAyGypI.jpg (201Кб, 834x1080)
834x1080
nS-C98OwXLs.jpg (246Кб, 1263x1029)
1263x1029
>>3275350
На пример с открытыми зенитовскими. Оные эффективней, но по звуковому воздействию лютый пиздец. Ну а в других странах с армейскими ДТК не густо. Американцы пытались в 60-е, но не смогли.

>>3275352
Открытые ДТК зенитки не сбалансированы весь упор в эффективность.
Аноним ID: Инженерный Лихтоваара 07/12/19 Суб 23:56:26 3275362159
sx-file.jpg (42Кб, 1200x800)
1200x800
>>3275359
Зато снижает отдачу и компенсирует бросок. Корона предназначена для жесткого задержания и разбития калёного стекла.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:58:01 3275365160
>>3275362
Такие только с активными наушниками юзать.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 00:24:36 3275371161
>>3275359
Почему на км-ак и всей двухсотой серии отказались от дтк в пользу пламегасителя?
Аноним ID: Матричный Покрышев 08/12/19 Вск 00:35:34 3275374162
>>3275371
Матастазы капитализма же.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 00:39:46 3275376163
>>3275374
Но на ак-12 стоит дтк. Завод тот же, заказчик тот же. Может разные требования? Но зачем?
Аноним ID: Heaven 08/12/19 Вск 00:41:14 3275377164
>>3275371
Потому же, почему наши спицнозы-апираторы котировали йоба-ДТК в нулевых, но потом перешли на дожигатели-болгарины и прочие пламягасители, т.к. стали больше работать с НВ + появился негативный опыт работы с излишне громкими ДТК.
Аноним # OP 08/12/19 Вск 00:59:37 3275387165
12831794.jpg (71Кб, 800x600)
800x600
12831792.jpg (64Кб, 713x599)
713x599
12831790.jpg (66Кб, 800x600)
800x600
>>3275371
Был запрос на пламегасители, а ДТК и так от старого автомата остаётся. Там изначально планировали ДТК, который можно в пламегаситель превратить, но что-то не срослось. 200 в основном на экспорт рассчитана и там скорее всего можно выбрать комплектацию. Та же 100 серия на экспорт в различных исполнениях шла планки и УСМы с отсечками.
Аноним # OP 08/12/19 Вск 01:00:59 3275389166
>>3275376
>Но на ак-12 стоит дтк
Без ДТК АК12 не уложился бы в требования по кучности стрельбы очередями.
Аноним ID: Дозвуковой Павел Дрёмов 08/12/19 Вск 01:34:09 3275398167
А че там по новым волынам? Вроде недавно какие то батлрайфлы с пластиковыми нильзами мельнали
Аноним ID: Окопавшийся Маннергейм 08/12/19 Вск 08:45:50 3275436168
Аноним ID: Матричный Покрышев 08/12/19 Вск 09:31:49 3275451169
image.png (593Кб, 660x439)
660x439
image.png (1630Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (295Кб, 800x531)
800x531
image.png (1181Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Картечный Ямадаев 08/12/19 Вск 10:14:46 3275465170
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 11:05:01 3275475171
>>3275387
Росгвардия закупает двухсотый.
>>3275377
Дожигатели нужны в основном штурмовым группам, чтобы друг друга не глушить.
Т.е. что выходит: 12 не пролез бы по требованиям кучности, но как дела с ней обстоят у двухсотой? Там кучность нинужна или что? Не проще ли было сделать два комплектных устройства для 200: хочешь кучность - ставь дтк, хочешь быть менее заметным и работаешь в пнв - ставь пламегас. А так выходит два стула с двумя автоматами.
Аноним ID: Высокоточный Телеш 09/12/19 Пнд 02:19:15 3275917172
>>3275121
На АКСУ нет винтовочных гранат.
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 09/12/19 Пнд 02:25:19 3275920173
>>3275917
АКСУ вообще нет и не было.
Аноним ID: Высокоточный Телеш 09/12/19 Пнд 02:31:41 3275922174
>>3275920
Он имел ввиду АКС74У.
Аноним ID: Нейтронный Хорас Смит 09/12/19 Пнд 03:47:02 3275940175
Аноним ID: Пограничный Гамелен 09/12/19 Пнд 12:01:29 3276015176
106145846-m4-ca[...].jpg (94Кб, 1300x866)
1300x866
M4-M203.jpg (285Кб, 1435x1097)
1435x1097
Аноним ID: Матричный Покрышев 09/12/19 Пнд 12:42:26 3276024177
15418900975740.jpg (57Кб, 599x694)
599x694
Аноним ID: Фортификационный Юденич 09/12/19 Пнд 12:56:09 3276031178
>>3274321
>По единым пулеметам не догнали до сих пор.
М60 - эпоха боли.

>>3274479
Баллистика та же, а энергия в несколько раз ниже (ибо масса).

>>3274350
Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела или утяжеления и громоздкости крепления.
>>3275119
>ПКМ поломета нет
Печенька лучше.

И ты за был про божественную линейку станковых под 12,7 и КПВТ.

Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 09/12/19 Пнд 13:19:22 3276040179
>>3276031
>Печенька лучше.
нет.

>Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела

Э... ёбу дал? Так как большинство отечественных прицелов делается с расчетом на то, что при установленной оптики стрелок мог пользоваться и механикой, то как раз снятию крышки и вообще разборке ничего не мешает. Это фишка сугубо гражданских особо низких кронштейнов.
Аноним ID: Матричный Покрышев 09/12/19 Пнд 13:25:17 3276044180
>>3276031
>невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела
Байки, абсолютно повторяемый ноль.
Аноним ID: Пограничный Гамелен 09/12/19 Пнд 13:25:39 3276045181
>>3276031
>Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела
Зачем его пристреливать? Что это такое?
Аноним ID: Космический Фрунзе 09/12/19 Пнд 17:10:14 3276146182
>>3276040
>нет.
Да. Имел возможность сравнить.
>Э... ёбу дал?
Ну давай расскажи, как на ПСО-1 нуль повторяется и как охуенна разборка без его съема.

>>3276044
Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 14:31:57 3276547183
>>3274314 (OP)
>Отсталость американского стрелкового оружия.
>
>1950 - 1959 гг.
>
>Советы клепают божественные АК пока муриканцы гоняют с устаревшими M1 Garand, а оружейники пытаются воскресить нацистские прожекты T28 и T47.
>
>1959 - 1964 гг.
>
>Советы принимают мега технологичный АКМ. Муриканцы принимают устаревший класс стрелкового оружия автоматическая винтовка M14от которого советы отказались ещё в 30-е годы.
>
>
>1964 - 1974 гг.
>
>М16 терпит былинный отказ во Вьетнаме как же всё было пиздато на бумаге:
>неподходящий тип пороха; провал концепции одноразовых магазинов; магазины не надёжное говно из алюминиевой фольги; экономия на защитном покрытии; нехватка мануалов и принадлежностей для чистки.
>
>1974 - 1986 гг.
>
>Советы клепают божественные АК74. Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку, как у АК. В поршень не смогли, но запилили M16A2 у которой Армия выявила кучу недостатков на устранение которых забили болт.
>
>1986 - наши дни.
>
>На разработку семейства M4 ушло 10 лет 10 лет на ебучий карабин. И даже тут не обошлось без фейлов: ненадёжные магазины; проблемы с выбрасывателями у M4A1 в нулевые; проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1; проблемы с УСМ после модернизации старых карабинов M4 до уровня M4A1.
ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?
каклаш на школьных стрельбах не в счет
Аноним ID: Зенитный Николай Макаров 10/12/19 Втр 14:42:14 3276553184
>>3276547
>ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?
Полно народу держало на ютубе, может пояснить, чопачом. Многие амеры хвалят калаш, например. М4 только в эргономике явно выигрывает.
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 14:53:15 3276558185
>>3276547
Чот слабый пук, аргументы будут?
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 14:54:44 3276560186
>>3276146
>Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.
Хвост куда-то уезжает что-ли?
Аноним ID: Твердотопливный Евгений Ищенко 10/12/19 Втр 16:02:34 3276601187
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 16:24:49 3276623188
>>3276558
>>>3276547
>Чот слабый пук, аргументы будут?
вполне резонный вопрос, и ответ на него, надеюсь, не будет вроде вот этого вот
>>3276553
>Полно народу держало на ютубе
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 16:29:08 3276627189
>>3274552
>>>3274314 (OP)
>Но ведь арочка в стрельбе всяко приятнее чем калашмат.
>И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.
>
>Калашмат это спрей-ган для орочьих зерг-раш набегов
>Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
>Отсюда вся и разница.
А рельсу она пробивает вдоль?
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 16:41:43 3276638190
>>3276623
Ты сам себе отвечать собрался что-ли?
В ОП-посте подборка фактов, а ты только ад хоминем смог выдавить.

Я оружие держал, в тир хожу раз в год. Эмку не стрелял, но и ты ведь тоже.

Глок у меня кстати гильзой подавился, еле удержался чтобы не проиграть прямо на позиции.
Аноним # OP 10/12/19 Втр 16:51:33 3276644191
>>3276547
Даже в живую никогда не видел. Это отменяет стабильные обосрамсы муриканцев?
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 17:14:17 3276670192
>>3276638
>В ОП-посте подборка вскукареков ютюб-школяра,
фиксед
> а ты только ад хоминем смог выдавить.
чаще посещай ратио-вики - это полезно, 5
>>3276638
>в тир хожу раз в год. Эмку не стрелял
Спасибо, некст.

>>3276644
>>>3276547
>Даже в живую никогда не видел
Спасибо, некст.
Аноним ID: Истребительный Чарльз Хэмбро 10/12/19 Втр 17:19:17 3276674193
>>3276670
Хуекст. Если тебе просто неприятно, то держи язык за зубами.
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 17:29:09 3276683194
>>3276670
Барина обидели. Ну ничего, сейчас НГСВ/ОИЦВ/СПИВ/большеакронимовбогуакронимов покажет этим русским как надо делать боевое оружие!
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 17:44:34 3276688195
>>3276674
>>>3276670
>Хуекст. Если тебе просто неприятно, то держи язык за зубами.
Мне всё равно, тк и та и та винтовка делает в людях дырки
Всё чем вы тут занимаетесь - пруфаете друг-другу в очко преимущество/недостаток чего-то в пользу выгодного вам суждения. При чем основываясь на педивикии и видосиках, при этом какой-то определённой метрики вы нихуя не смогли разработать, увы.
Что есть отсталось и эфективность в ваших субьективных суждениях? Почему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
итд итп
Ебите клавиши хоть сколько угодно -- но это дело пустое
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 20:20:56 3276740196
image.png (1004Кб, 768x1024)
768x1024
>>3276688
>какой-то определённой метрики вы нихуя не смогли разработать
Разработал тебе за щеку.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 10/12/19 Втр 20:45:43 3276746197
>>3276601
Ахаха, тупые пендохи!
Аноним ID: Дивизионный Жиффар Мартель 10/12/19 Втр 21:02:13 3276753198
>>3276688
> мне все равно
Да, конечно.
Аноним # OP 10/12/19 Втр 22:32:52 3276780199
62e79e62d880c79[...].jpg (213Кб, 1023x669)
1023x669
>>3276688
>Мне всё равно
И понеслось.
>тк и та и та винтовка делает в людях дырки
Мушкеты тоже.
>Что есть отсталось
Гонять с гарандами и М14, пока советы клепают АК/АКМ. Не уметь в пулемёты и далеко не субъективно обсераться во Вьетнаме.
>эфективность
Прежде всего, оружие должно работать в самых разных условиях. Про оценку эффективности огня уже писали выше.
>Почему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
В финском, шведском и пакистанском тендере были требования и испытания Mки/ARки всрали.


Аноним ID: Матричный Виктор Кондаков 10/12/19 Втр 23:03:03 3276795200
>>3274701
>Стоунер
>AR-16
>5,56
Царапают по разному. Одни рисуют, что Юджик вообще не точил шебутнадцатую арку. Другие, что он точил поделие только под T65, а под .223 допиливали ужесь без него. Могут найтись и те, что тельник рвать станут по теме, шо каменистый точил все от началов до кончалов... Поди там разберись...
Но таки он всежесь и кажись без базара приложил свою небезталанную грабку к этому девайсу. Трохи но приложил. По любому...
Аноним ID: Сверхманевренный Тосио Сакагава 10/12/19 Втр 23:33:27 3276804201
>>3276780
Блин, как же офигенно всё было устроено у пиндосов во Вьетнаме. Клёвые инструкции в виде комиксов, рок-н-рол, травка, веселье. Почему у нас Афган и Чечня были такой невообразимой чернухой и "мама забери меня отсюда", а чеченские и афганские песни были на 99% нудным блатняком ?
Аноним ID: Авиационный Хельмут Хейе 10/12/19 Втр 23:41:33 3276806202
Аноним ID: Многофункциональный Хаттаб 11/12/19 Срд 00:04:41 3276812203
>>3276601
Никогда не понимал этого дроча на шахты, предохранитель и зз, да и кокаш лежа перезарядить сподручнее чем арку мне с дивана кажется. Но зачем тогда в 12 вхуячили трубу вместо приклада, отсечку по 2, которая наверно усложняет усм и операции с переводчиком огня, терку пикассо внизу цевья, а так же ебанный диоптр, который ты так просто от говна и снега уже не очистишь? Какое-то осне сильное верчение жопой у КоКа.
Аноним ID: Сообразительный Фриц 11/12/19 Срд 00:07:55 3276814204
>>3276804
>Вьетнам
>веселье

Война это вообще весело. Компутерные игры не могут врать.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:16:14 3276817205
>>3276806
>Walther WA-2000 vs SVD Dragunov
Не взлетевшее говнище vs китайская копия СВД.
>AR vs AK.
Сорт AR15 vs румыно-муриканский АКМ.
Дохуя надёжные M4: >>3274615 >>3274597
>>3274326

Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:24:20 3276821206
>>3276804
>Блин, как же офигенно всё было устроено у пиндосов во Вьетнаме.
Ветераны не дадут соврать, до сих пор охуевают от последствий применения оранжа и прочих ПТСР.
>Клёвые инструкции в виде комиксов
Гомиксы были костылём, который запилили после лютого обосрамса.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:28:57 3276822207
>>3276812
>Но зачем тогда в 12 вхуячили трубу вместо приклада
Взяли готовый приклад от КМ-АК. Для КМ-АК было несколько вариантов, но по какой-то причине выбрали трубу.
>отсечку по 2
Требование заказчика.
>а так же ебанный диоптр
Требование заказчика.
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:19:13 3276827208
>>3276806
>[YouTube] AR vs AK mud test[РАСКРЫТЬ]
Зато вот когда грязь всё-таки окажется внутре ты охуеешь, а АК на коленке можно почистить.

британец прямо в бою выбивает дутую гильзу шомполом.мп4
Аноним ID: Окопавшийся Дзержинский 11/12/19 Срд 01:26:08 3276828209
>>3276780
>>3276753
>>3276740
Беситесь, убогие, беситесь -- можете хоть на хуй пойти
Всё равно ведь строгих метрик у вас нет, одно лишь кукарекание да выдирание фактов в выгодном свете. Не пожалейте немного денежек да хоть ознакомьтесь с тем что высираете, валетики.
Адью!
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:29:48 3276829210
Аноним ID: Противопартизанский Семен Руднев 11/12/19 Срд 01:30:02 3276830211
>>3276688
>очему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
>Ебите клавиши хоть сколько угодно -- но это дело пустое
>строгих метрик у вас нет, одно лишь кукарекание да выдирание фактов в выгодном свете
Я рекомендую тебе придвинуться к верхней левой части монитора на дистанцию 15см и очень, ОЧЕНЬ тщательно посмотреть на адресную строку.
Аноним ID: Окопавшийся Дзержинский 11/12/19 Срд 01:33:55 3276831212
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:39:01 3276832213
image.png (191Кб, 261x337)
261x337
>>3276814
>>3276821
Тут баек вообще на отдельный тред.

12:54 AM] Tantal: my great uncle had a bunch of weird scars from whatever the fuck they were spraying back then
[12:54 AM] Pir0-: chloracne
[12:55 AM] Pir0-: пикрил
[12:55 AM] Tantal: he was building a spot for helicopters to land and his unit got hit by friendly fire
[12:55 AM] Tantal: similar to that yeah
[12:56 AM] Tantal: 6 of his friends got napalm'd
[12:56 AM] BaneNZ: We're fairly positive my FiL's cancer was a result of his exposure to Agent O in 'nam.
[12:57 AM] BaneNZ: The fact the US still won't release his records is also a kick in the gut.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 11/12/19 Срд 02:21:37 3276838214
stalinfeelsgood[...].png (119Кб, 500x424)
500x424
>>3276601
>Замерзшая арочка заклинила
БРЕШЕТЕ! НЕСЧИТОВО! MUD TEST!
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 11/12/19 Срд 12:16:29 3276968215
>>3276804
Клёвые инструкции в виде комиксов были у совков еще в вов, для пилотов точно.
Аноним ID: Понтонный Ричард Гатлинг 11/12/19 Срд 17:42:35 3277103216
>>3276838
>гражданская арка с неизвестной внутрянкой
>клинит
Кто бы мог подумать?
Аноним # OP 11/12/19 Срд 17:47:37 3277105217
345364757755.PNG (569Кб, 496x499)
496x499
>>3276968
Ещё к мосинке были.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 11/12/19 Срд 17:48:00 3277107218
>>3277103
На видосах из Афгана видимо
>Раздроченная арка с настрелом over 9000
???
Какие еще будут маневры?
Аноним # OP 11/12/19 Срд 18:11:35 3277117219
Аноним ID: Фортификационный Васька 11/12/19 Срд 18:26:35 3277128220
Аноним ID: Композитный Нисидзава 11/12/19 Срд 18:58:33 3277147221
>>3276812
>дроча на шахты
Всунуть магазин проще трясущимися от охуевания и последствий ВТРУХИ руками.
>предохранитель и зз
Либо ты делаешь все одним пальцем за мгновение, либо убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор или переключатель и только потом возвращаешь руку на место. Можно, конечно и другой рукой теребить, но надо придрочиться, да и в стрелковом наставлении, емнип, этому не учат.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 11/12/19 Срд 19:15:49 3277149222
>>3277147
>убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор
Сейчас бы при осечке/клине передёрнуть затвор левой рукой, ух бля.
Аноним ID: Бетонобойный Венк 11/12/19 Срд 19:29:53 3277155223
>>3277147
Я понимаю, зачем может быть надо удобно и комфортно теребить эмку, если она клинила постоянно, но зачем это делать на калаше? Ведь это же блядь калаш.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 21:49:31 3277254224
>>3277128>
>Это не проблема.
Если есть активные наушники и возможность подбирать дульное устройство под задачу.
Аноним ID: Дежурный Калниньш 11/12/19 Срд 23:45:01 3277330225
>>3277155
>зачем это делать на калаше
Какаш тоже клинит
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 13:52:08 3277543226
>>3276547
>ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?

Регулярно стреляю, в том числе и из АРки (итальянская). Спрашивай свои ответы, манюня.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 13:59:17 3277549227
>>3277147
>Всунуть магазин проще трясущимися от охуевания и последствий ВТРУХИ руками.

Не легче. В шахту ВНЕЗАПНО тоже надо попасть. Плюс еще под нужным углом. Плюс шахта может забиться говнами.

>Либо ты делаешь все одним пальцем за мгновение, либо убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор или переключатель и только потом возвращаешь руку на место.

Главный предохранитель у тебя в башке. Если он у тебя там негодный- ничего не поможет. Алсо предохран у калаша вполне удобный. ЗЗ очень сомнительная хуйня. Те же муриканские солдаты зачастую её демонтировали.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 14:37:40 3277574228
>>3277330
У калаша рукоять затвора можно ногой хуйнуть в крайнем случае.
С эмкой у тебя доводчик который работает только в правильной фазе луны и, сюрприз, взвод для которого надо не только снимать руку с рукояти, но вообще отнимать оружие с плеча.

>>3277147
>Всунуть магазин проще
Не сильно. Эта шахта ползёт из концепции одноразовых магазинов которые в системе белого человека бы гнулись в момент. Магазины давно пофиксили и выигрыш в массе пошёл в минус.
Так теперь ещё и лишние куски металла с огроменной дыркой на стенах которой может оказаться всё что душе угодно и менее надёжной фиксацией магазина.

90% шахт магазинов обязаны своим существованием СТАНАГу, то есть очередной маняхотелке амеров.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 14:38:34 3277576229
>>3277549
>Те же муриканские солдаты зачастую её демонтировали.
Очень морозно, пруфирии?
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 12/12/19 Чтв 14:52:55 3277590230
>>3277574
Нихуя подобного шахты есть везде
FN FAL, G3 (и вся их семейка), Steyr AUG, все SIGи, L85, FA-MAS, все AR-18 based
И еще на куче образцов.
Шахта это охуенно. Eё ввели чтобы упростить заряжание, особенно в темноте. У Фала или G3 или CETME были стальные магазины, у которых не было проблем с губками, как на магазинах у CAR-15.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 15:07:34 3277604231
image.png (2952Кб, 1080x1920)
1080x1920
image.png (744Кб, 1250x1250)
1250x1250
image.png (582Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (1027Кб, 900x900)
900x900
>>3277590
>FN FAL
Царь-шахта, чего уж там.
>G3 (и вся их семейка)
Невооружённым взглядом видно что это из-за модульного УСМ.
>Steyr AUG, L85, FAMAS
Булки. Многострадальное бритоподелие ещё и станагное до кучи.
>все SIGи
Поехавший? На 550 калашные магазины и калашная же клавиша. Все новые сиги ширпотреб для американского рынка.
>все AR-18 based
Так они все под СТАНАГ, родной.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:19:03 3277672232
>>3276146
>Да. Имел возможность сравнить.

Ну давай, расскажи, чем пулик, который тяжелее на кило и без сменного ствола, лучше ПКМа.

>Ну давай расскажи, как на ПСО-1 нуль повторяется

Отлично повторяется. Это, собственно, одно из основных требований к крепежу было.

> как охуенна разборка без его съема

А никто и не говорил про ахуенность. Речь шла о возможности разборки без его снятия. Тут ты уже маняврировать начинаешь.

>Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.

Если у тебя калик пристрелян к данному стволу, и он на нормальном кроне, то замена оптики на калик никак на СТП не влияет. Кстати, в отличии от буратини, там если с моментом затяжки винтов проебался- СТП уползает. На быстросъемах оно само по себе ползает, хехехехе. Морпихи, привязывающие АКОГи паракордиком не дадут соврать.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:20:47 3277675233
>>3277576
>Очень морозно, пруфирии?

Читал в Солдате Удачи перевод статьи какого-то офицера муриканского, где он описывал свой опыт службы с М16А2 и как раз крыл хуями ЗЗ и отсечку. И он-то как раз и писал про блокировку ЗЗ ибо может забиться и или сработать когда не надо или не сработать, когда надо. В общем штука сомнительной полезности.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:24:48 3277680234
>>3277590
>FN FAL,

ты обосрался.

>G3 (и вся их семейка)

там полноценная шахта только у Мр5 была, у гэх же магазин пристегивается по калашоидному, шахта там не выполняет роль "направляющей".

>все SIGи

Все это какие? 510й тоже?

> Steyr AUG, L85, FA-MAS, все AR-18

Ну надо же, громпалки под СТАНАГ магазины имеют шахту под него!!! Ну кто-бы мог подумать!
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 16:33:34 3277686235
>>3277675
У эмки забиться может что угодно, ЗЗ там не на первом плане.

А вот отсечку хуесосили абсолютно все за хуёвый спуск.
Аноним # OP 12/12/19 Чтв 16:47:04 3277699236
>>3277686
>А вот отсечку хуесосили абсолютно все за хуёвый спуск

Не только за это. Армия вообще целую простыню по недостаткам M16A2 накатала. Гугли документ: "ARI Research Note 86-19
ANALYSIS OF M16A2 RIFLE CHARACTERISTICS
AND RECOMMENDED IMPROVEMENTS".
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 16:50:17 3277702237
>>3277699
Кольт уже давно синоним необучаемости и попилов в стрелковке, хули.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 12/12/19 Чтв 22:02:35 3277818238
137461419400391[...].jpg (72Кб, 699x397)
699x397
>>3274716
> Примерно как акм на штурмгевер
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 23:21:35 3277842239
>>3277818
Все три штампованые на газоотводе. А эмка фрезерованная на газонюхе.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 13/12/19 Птн 18:08:57 3278113240
>>3277842
> все три сделаны из металла и стреляют патронами!
Ясно дело у немецкого гения идейку спиздили спиздили
Калаш единственный без апера/ловера и со штампованной ствольной коробкой. А систему газоотвода немцы украли у СВТ
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:24:15 3278130241
>>3278113
Суетливый, тот пост был про то что сноунер 63 на калаш похож только этим.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:34:54 3278147242
image.png (274Кб, 800x604)
800x604
image.png (443Кб, 1024x576)
1024x576
image.png (1786Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3278113
>Калаш единственный со штампованной ствольной коробкой.
Ебанулся?
Аноним ID: Heaven 13/12/19 Птн 18:36:52 3278149243
>>3278147
>без апера/ловера и со штампованной ствольной коробкой
Пиздоглаз.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:58:00 3278170244
>>3278149
А ещё он единственный с кнопкой фиксатора крышки ствольной коробки на боевой пружине, дальше что?

Давай я тебе подробно объясню - началось с того что кто-то увидел АКМ в Стоунере 63. Я возразил что общего у них столько же сколько и со СтГ44 (почти нихуя).
И тут ты с методичкой наперевес врываешься защищать барина.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 20:22:10 3278218245
video02.mp4 (3646Кб, 640x640, 00:00:29)
640x640
Ммм, божественная эмочка.
Аноним ID: Четырехмоторный Оппенгеймер 13/12/19 Птн 22:39:21 3278306246
>>3278218
Пиздец, есть сурс? Как они так уделали?
Аноним ID: Мотопехотный Маунтбеттен 14/12/19 Суб 00:30:43 3278353247
Снимок.PNG (641Кб, 791x601)
791x601
>>3278218
Разлетелся в клочья верхний ресивер, а затворная группа осталась на месте, лок'н'лоадед. Охуеть.
Аноним ID: Мотострелковый Чарльз Суини 14/12/19 Суб 03:20:29 3278378248
Ебатьлол. Вы мне все - вернули дветыщщидесятый и несмертные "АНАЛОГАФНЕТ!" и "БРОСАЙ@ПОДБИРАЙ!". ^_^
Аноним ID: Матричный Покрышев 14/12/19 Суб 09:28:43 3278417249
image.png (320Кб, 560x392)
560x392
>>3278353
Так, свежий тезис из-за океана - в магазе оказался блэкаут.
Эмочка нивинавата.
Аноним ID: Фортификационный Джерард Руп 14/12/19 Суб 13:26:31 3278502250
Ещё как-то видео статью в ВК где поц силился доказать, что никакой индустриализации Сталин не проводил, а пользовался царской промкой. Этож надо до такого додуматься! И таких, как я заметил, полно уже.
Аноним ID: Крейсерский Сахаров 14/12/19 Суб 15:34:50 3278554251
5p4OKxPifuQ.jpg (126Кб, 813x1024)
813x1024
Аноним # OP 14/12/19 Суб 17:40:12 3278613252
Overpressure-M4[...].jpg (1092Кб, 3264x1836)
3264x1836
>>3278417
Может и на стандартных патронах ёбнуть, ели пуля пройдя газовое отверстие застрянет в канале ствола бракованный боеприпас, а проховых газов хватит на перезарядку. Собственно, следующим выстрелом и распидарасит. Похожая хуйня получалась у любителей менять винтовочный порох на пистолетный.
Аноним ID: Фортифицированный Гастелло 14/12/19 Суб 18:23:27 3278634253
царицин.png (34Кб, 641x401)
641x401
>>3278502
>И таких, как я заметил, полно уже.
Народ начинает что-то прозревать, видя роскошь России на фотках.
Аноним ID: Шестиствольный Сатору Анабуки 14/12/19 Суб 18:27:32 3278638254
>>3278634
Никто не отрицает факт наличия промышленности в РИ, но придумывать басни, что Сталин ничего не строил и не развивал — это уже какое-то психическое отклонение.
Аноним ID: Прорывной Дмитрий Колесников 14/12/19 Суб 20:35:31 3278663255
>>3278638
>Сталинюги проедают царское наследие, в 100500й раз модернизируя винтовку Мосина и ремонтируя дряхлеющие линкоры. Вот кончится имперский задел, где вы окажетесь?
Я подобное нытье регулярно слышу.
Аноним ID: Ретивый Джон Уизеридж 15/12/19 Вск 19:10:11 3279188256
Интересное мнение
Аноним ID: Учебный Рой Чадвик 18/12/19 Срд 19:47:25 3280591257
тест, нахуй
Аноним ID: Нервно-паралитический Асланбек Исмаилов 22/12/19 Вск 09:12:10 3282256258
175defdd9cb3fc9[...].jpg (61Кб, 1024x429)
1024x429
15609634174060.jpg (491Кб, 1400x1050)
1400x1050
832be5154ec1a9d[...].jpg (60Кб, 564x705)
564x705
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 09:57:00 3283043259
Странное дело, но те кто держал в живую оружие и стрелял, в треде хвалят кольт, а вот всякие ютуб говноеды из манямирка хвалят калаш.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 24/12/19 Втр 10:27:04 3283056260
>>3283043
Лол, стрелял и из того и из того. Из Арок, пятнадцатых, восемнадцатых, АКМ, АК-74, АК-104, и еще изо всякого говна под винтовочный патрон без счету.
М-ка на фарше ничем не отличается от АК на фарше.
Из коробки, стрелять гораздо удобнее из АР-18, чем из АР-15, хотя разница минимальная.
Колаш все равно лучше, по всем остальным характеристикам. Другой вопрос что КоКа ебаные бракоделы, и АК-200 и АК-12 это какая то невнятная поебень.
Аноним ID: Слезоточивый Герберт Ефремов 24/12/19 Втр 13:29:40 3283155261
>>3283043
Ну в тире Кольт получше. А реальные боевые условия это нифига не манямирок.
Аноним ID: Дизельный Горюнов 24/12/19 Втр 16:45:58 3283228262
04-Bolt-overrid[...].jpg (124Кб, 1200x800)
1200x800
08-Fingers-in-m[...].jpg (106Кб, 1200x800)
1200x800
>>3283043
>но те кто держал в живую оружие и стрелял, в треде хвалят кольт
Лично наблюдал, как держали и стреляли?
Аноним ID: Дизельный Горюнов 24/12/19 Втр 17:36:46 3283249263
368242851.jpg (128Кб, 800x600)
800x600
«“FREEFALLE7”, a Ranger Instructor, posted the above photo at AR15 com. A student, on arrival at the Swamp phase of Ranger School, showed him his M4 and said “my barrel fell off”. His punishment for not telling an instructor at the Mountain phase (the previous phase) about the broken M4 was to be given a M240, which weights 27 lbs, as a replacement.

Keith J came up with a plausible theory of how this happened

Salt water in the threads. Steel rusts. Steel in contact with aluminum. Aluminum then oxidizes, reducing the rust to iron dust. Joint remains tight until it is abused, then it just falls apart.

This all started when the barrel was installed and it was tightened a bit too much, causing the anodizing to crack»
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 17:37:44 3283250264
>>3274322
А в чём достоинства ловера/аппера?

мимо интересно нихуя не разбираюсь
Аноним ID: Нейтронный Чжан Таофан 24/12/19 Втр 17:40:10 3283251265
>>3283056
>Другой вопрос что КоКа ебаные бракоделы
Ага, Особенно АК-74М пр-ва начала-середины 90х, стрелковка военных лет и то надежнее нахуй.
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 17:44:20 3283253266
>>3275038
>что на сборах когда ездил классом в кантемировскую дивизию
А какой год был? А то может я тебя знаю. Но в целом ты прав. Только это проблема не калашей а дивизии этой блядской которая существует только роди того что бы вней хачи и тыва служила. Все калаши раздрочены в пизду и внатуре ржавые прям как в той пасте.

мимо служил в кантеме хотя не совсем в кантеме а просто на её территории скажем так
Аноним ID: Стойкий Оскар Моссберг 24/12/19 Втр 18:24:43 3283264267
>>3283251
Ты ещё АК-74М начала 00х не видел. Там пластик раскалывался на морозе из-за микротрещин и было столько брака (особенно стволы) что просто pizda. Но их на западе, юге уже к середине 00х заменили и отправили дослуживать на восток
Аноним ID: Нейтронный Чжан Таофан 24/12/19 Втр 18:27:38 3283265268
>>3283264
Это тоже видел, кстати. И стволы да, пидорасы из ижмаша настолько охуели, что иногда позволяли себе забивать хуй на хромирование канала.
Аноним ID: Тыловой фон Унгерн-Штернберг 24/12/19 Втр 19:34:58 3283322269
Аноним ID: Прогрессивный Ханс Винд 24/12/19 Втр 19:35:37 3283324270
Посоны, поясните за недостатки Steyer AUG.
Я помню был какой-то видос с боевиком который за нее пояснял, но я его не схоронил
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 19:51:12 3283331271
>>3283324
>Я помню был какой-то видос с боевиком который
Это Абу Рофик сцука нюфажная! А канал назывался малхамма тактикал.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 20:12:31 3283344272
>>3283324
Баланс говно, перезаряжать ниудобна, обслуживать сложна.
В общем минимальный набор буллпапных болячек, как и с ФАМАС, но та ещё и газует коробку сильно.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:01:44 3283368273
>>3283324
Я стрелял из него всего пару раз, дорогие патроны были на полигоне, больше 2 баксов, из калаша для сравнения 10р. Удобный, очень точный, ни разу не промазал. Эргономичный в руках удобно держать ствол не скользит и смотреть глазом в прицел.
В боях не участвовал, очередью не стрелял, возможно там есть свои косяки, но в целом даже без обвеса ауг страшная штука для точечной стрельбы, а не АКМ нигга стайл.

>>3283253
2002, где то, помню еще нас встречал срокан с фингалом на поллица, и собачьи помои в столовой. Конечно это было до сердюка что практически уничтожил диктатору и она стала по нацпризнаку.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:02:14 3283369274
>практически уничтожил дедовщину и она стала по нацпризнаку.
Аноним ID: Десантный Судоплатов 24/12/19 Втр 21:12:12 3283376275
>>3274333
Всё равно на глок переходят
Аноним ID: Гражданский Такэо Дои 24/12/19 Втр 21:20:38 3283381276
>>3283368
>Я стрелял из него всего пару раз, дорогие патроны были на полигоне, больше 2 баксов, из калаша для сравнения 10р.

Тебя наебали, патроны 223 стоят дешевле 7.62х39 :)
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:29:48 3283384277
>>3283324
Центр масс находится сзади пистолетной рукоятки. Релоад требует отнять приклад от плеча. Про перезарядку карабин-стайл когда меняешь магаз и одновременно пасёшь где оппоненты сепары прячутся, можно забыть. Оптический прицел пиздатый, но когда темно приходится использовать верхний прицел, а он совсем никакой.
А так-то да, точность и кучность с обычным патроном - как у матчевой арочки. Манлихер, хули.
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:36:13 3283388278
>>3283249
>His punishment
Блядь подшакальники везде одинаковы.
За любой косяк - ебсти в жопу, нешадно.

Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:39:32 3283392279
>>3283056
>Колаш все равно лучше, по всем остальным характеристикам

Особенно по точности; быстроте релоада; удобству установки оптики, возможности замены ствола или даже калибра бп.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:48:15 3283398280
>>3283381
Их арсенал, их цены, там НИИ пуль был, зарубежные патроны они заказывают отдельно, а российские хоть попой ешь и они дешевые.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 22:11:41 3283411281
>>3283388
>Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
>пизда резьбе
ну ок

>>3283392
>Особенно по кучности;
Выше вроде были сравнения.
>быстроте релоада;
Без учёта ЗЗ как бы не быстрее было.
>удобству установки оптики
Ебаный-копаный, тут то как раз рельса сосёт со своими винтиками.
>возможности замены ствола или даже калибра бп.
В эмке ствол точно так же намертво зажат, задач нет.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 22:13:04 3283413282
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 24/12/19 Втр 22:26:28 3283422283
>>3283392
>я прочитал два высера кардена и теперь я - оружейный знаток
Пошла нахуй, Маня.
Аноним ID: Логистический Гальдер 24/12/19 Втр 22:36:12 3283426284
>>3283398
.223рем теперь типа не российский?
Аноним ID: Дизельный Горюнов 25/12/19 Срд 00:40:12 3283463285
>>3283388
>Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
За пол минуты, путём замены аппера в сборе со стволом и тд. Аппер спавнится прямо во время боя.
>Особенно по точности
И чё там по точности перемоги гражданскими матчевыми ARками не в счёт ?
>быстроте релоада
Особенно при лёгком обледенении органов управления.
>удобству установки оптики
И в чём оно заключается? На боковую планку АК неудобно ставить оптику? На крон с буротинни тоже неудобно?
>возможности замены ствола или даже калибра бп
На хуя это "армейскому" автомату?
Аноним ID: Триумфальный Карлос Хэскок 25/12/19 Срд 08:05:42 3283520286
Аноним ID: Бойкий Мойша 25/12/19 Срд 13:36:43 3283655287
>>3283250
Тоже не разбираюсь, но предположу что аппер одно большое неподвижное ребро жесткости на которое можно крепить обвесики по всей длине.
Аноним ID: Наступательный Райнхардт 26/12/19 Чтв 21:40:34 3284426288
>>3283251
>>3283264
Ну не знаю где вы такое нашли. По срочке пришлось очень много стрелять из этого автомата - если примерно посчитать, раза в три больше, чем заявленный ресурс ствола. Точность позволяет даже криворукому задроту вроде меня на изи выполнять все нормативы, легче только с ПКМ; про неполадки сложнее прикипевшего дульника или застрявшего патрона знали только из страшилок контрактников. Сложно попадать становится на дистанции 600м+, когда цель в камуфляже хуй разглядишь без бинокля.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 27/12/19 Птн 12:41:57 3284692289
image.png (1632Кб, 1280x720)
1280x720
>>3283155
В тире лушче- смотрится модно, красива, тянки текут. Изящно клинит на 3ем выстреле. Можно делать красивые фоточки с сейфети зоне, пока мужики с сайгами и СКСами дырявят картон и роняют металл...
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 27/12/19 Птн 16:11:57 3284811290
>>3284692
> Изящно клинит на 3ем выстреле.
может быть пора на ТО?
Аноним ID: Логистический Одзава 28/12/19 Суб 10:15:52 3285275291
300BLK-AR-15-Ka[...].jpg (28Кб, 600x450)
600x450
998099original.jpg (62Кб, 651x722)
651x722
174580881785986[...].jpg (78Кб, 900x900)
900x900
>>3283392
>или даже калибра бп

Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 14:24:47 3285348292
>>3284811
>может быть пора на ТО?

Т.о. после 3х выстрелов? Это для АРкоёбов типа нормально?
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 15:36:08 3285377293
>>3285348
Так у ARок тонкая душевная натура. Поставил буфер не той массы и уже проблемы будут. Если газовая система "задушена" под спорт, при низких температурах будут проблемы. Не те гильзы — проблемы.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 28/12/19 Суб 17:26:30 3285436294
18952480.jpg (37Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>3285377
Это любого оружия касается. Зачем ставить буфер другой массы, если ты с завода получаешь готовый комплект? Только если ты дохуя спортсмен и любишь попердолиться, но тогда говна поесть можно и на калашоидах.
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 18:53:21 3285493295
>>3285436
Достаточно ствол сменить на лёгкий или тяжёлый и буфер не будет подходить. Те же "армейские" буферы разной массы имеются. Да и где гарантии, что шарашкина контора сделает правильную сборку?
Аноним ID: Общевойсковой Хрулёв 28/12/19 Суб 19:09:29 3285502296
>>3285493
Армейские буферы арок на разные автоматы идут. Скрещивать ужа с ежом - удел по большей части гражданских.
>Да и где гарантии, что шарашкина контора сделает правильную сборку?
Не припомню, чтобы тот же соком что-то в таких заказывал. Это я всё к тому, что большая часть перечисленных кастомных проблем касается в основном Джонов, эксперементирующих у себя на заднем дворе. Сэму из морской пехоты особо никто в автомате ковыряться не даёт, а ковальскому из спецназа выдали такой же заводской автомат, только в обвесах сопмод.
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 19:36:33 3285518297
>>3285502
Так речь изначально о гражданских ARках. С армейскими кольт тоже неоднократно косячил. Да и армейский оружейник может говно сваять.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 19:48:51 3285527298
>>3285377
Дякую тобі боже, шо у меня калашоид...
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 19:50:06 3285528299
>>3285502
>Сэму из морской пехоты особо никто в автомате ковыряться не даёт, а ковальскому из спецназа выдали такой же заводской автомат, только в обвесах сопмод.

Сэм едет на учения в Европу. Там выдают британские боеприпасы. Через неделю 2\3 эмок идут в утиль.
Аноним ID: Нестроевой Масягин 28/12/19 Суб 21:38:07 3285581300
>>3285528
> Сэм едет на учения
со своими боеприпасами.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 02:51:30 3285689301
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
493x387
>>3285581
И со своей погодой.
Аноним ID: Десантный Гроховский 29/12/19 Вск 03:05:38 3285691302
patrony-ot-vint[...].jpg (185Кб, 1400x1050)
1400x1050
umarex-hk417-d-[...].jpg (24Кб, 800x531)
800x531
Приходи, когда Мосинский патрон без закраины для обоймы в 2020 году придумают.
Аноним ID: Десантный Гроховский 29/12/19 Вск 03:08:39 3285693303
7m.jpg (232Кб, 800x598)
800x598
755060677544753.jpg (314Кб, 1180x730)
1180x730
А могли ведь нормальный винтовочный патрон отжать у немцев.
На правах трофейной разработки.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 03:47:55 3285698304
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 04:06:48 3285704305
image.png (261Кб, 480x360)
480x360
>>3285691
Что это животное визжит, переведите.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 04:07:12 3285705306
27bbYgC43C4.jpg (265Кб, 977x1024)
977x1024
>>3285693
Не отжать, а изначально принять в 19 веке. После ПМВ на 8×57 мм сидели также Чехословакия, Югославия, Румыния и Польша. Тогда бы в Вост. Европке был унифицированный патрон и было бы удобно лутать в ВМВ германские запасы бк и стрелковки.
Аноним ID: Х-образный Дёниц 29/12/19 Вск 04:26:59 3285711307
>>3285705
Ну, тогда и Гансы взятые в ходе начала Брарбароссы пулеметы,винтовки себе в вермахт запихнули,как они это частенько делали.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 04:40:14 3285714308
>>3285711
Они и так запихивали, перестволяя или раздавая союзникам. Немецкое оружие просто очевидно было удобнее (винтовки короче и пулемёты единые) и их использование дало бы большего эффекта. А те же эмгешки не перестволяли под рантовый советский в силу невозможности стрельбы напрошив в МГ42.
Аноним ID: Полковой Роберто Курилович 29/12/19 Вск 07:47:48 3285735309
15769316932940.jpg (29Кб, 500x500)
500x500
>>3274314 (OP)
Пендосы - не люди, понятно. А чё по немцам, по бельгийцам, ебать? Нужно мнение эксперта.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 08:06:24 3285738310
>>3285735
Так ХК и ФН теперь делают сорта АР-18. Получше газонюха, но ничего интересного.

эксперт мамкин
Аноним ID: Х-образный Дёниц 29/12/19 Вск 08:23:24 3285739311
>>3285714
>пулеметы единые
Ну не всем в вермахте так поаезло.Некоторые бегали аж до Багратиона с чешскими и польскими ручниками.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 09:47:45 3285755312
>>3285739
Единый означает что он заполняет роли от ручного до стационарного.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 09:49:29 3285756313
Да, я обосрался.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 09:53:05 3285757314
>>3285739
>Некоторые бегали аж до Багратиона с чешскими и польскими ручниками.
Зато перестволять не надо. Бриты так вообще до 1970-х бегали с чешским ручником Бреном в массе, пока не были заменены на МАГ.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 11:43:11 3285796315
>>3285693
При Царе-Батюшке наша промышленность не могла делать оружие под безрантовый патрон (потому что при позиционировании гильзы в патроннике по плечам, существенно выше требования к допускам в патроннике). После Царя в стране был такой анал-карнавал, что годов до 30 о перевооружении речи быть и не могло, а потом все упорно готовились к второй части марлезонского балета- тут уже просто некогда было менять основной патрон пехотного оружия (да и проблемы все еще оставались, не даром в СВТ канавки Ревелли делали). После же войны Советы опять таки галопом во-первых- меняли концепцию пехотного вооружения (привет патрон М43), во-вторых готовились к маханию ядерными дилдами с США. Опять-таки- не до смены патрона. А уж потом попросту хуй забили- зачем чинить то, что не сломанно? Идиотией с принятием автоматических винтовок после ВМВ мы не занимались, СВД вполне удачную запилили, хули еще надо?
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 29/12/19 Вск 11:48:09 3285800316
Да, я обосрался. Но это не значит что ты прав. По сути это значит только то что я обосрался, а ты обосрался еще больше, если бы говно было красотой ты был бы самым красивым человеком, а я на втором месте.
Да я обосрался, но это всего лишь говно из моих колошней, оно ничего не значит, посмотри на хохлов, в их шароварах буквально килограммы, и что ? Они просто говорят что это говно не из их жопы.
Я обосрался, но виноват ты.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 12:44:41 3285831317
>>3285796
>После же войны Советы опять таки галопом во-первых- меняли концепцию пехотного вооружения (привет патрон М43), во-вторых готовились к маханию ядерными дилдами с США.
Не только. Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов (у СССР 10к боезарядов). Из-за этого оружие времён ВМВ обладало актуальностью — были целые запасные дивизии целиком на вооружении 1940-х, особенно за Байкалом. А мобармия была одной из крупнейших стратегических ошибок СССР, из-за чего собственно от рантового патрона и не избавились, ожидая вторжения новых орд. При этом легко отказались от 7.62×39 в 1970-е. Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен.
Аноним ID: Heaven 29/12/19 Вск 12:50:09 3285834318
>>3285831
>Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
Откуда ты знаешь про 8.45, сука? ОТКУДА ЗНАЕШЬ, СУКА? КТО СКАЗАЛ БЛЯТЬ?
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 14:21:09 3285906319
>>3285831
>Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов
Атомные боеприпасы рано или поздно закончатся. Все не умрут. На каждый склад с тушняком и противогазами по боеголовке не хватит. А сапоги в Ла-Манше сами себя не помоют. Глупо думать что война после ядерного обмена закончится, она только начнется.
Аноним ID: Иррегулярный Арсен Павлов 29/12/19 Вск 14:23:23 3285908320
>>3285831
>легко отказались от 7.62×39 в 1970-е
Пхххххххххххххххх~
>отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
ППХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ~

>Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов (у СССР 10к боезарядов).
Не пости тут больше.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:05:12 3285925321
>>3285831
>При этом легко отказались от 7.62×39 в 1970-е.

До сих пор не отказались.

>>3285906
>она только начнется.

Ога, делать нечего кроме как воевать.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:06:38 3285927322
>>3285691

Зачем, когда можно просто сказать что все кто не понимают божественности трёхлинеечноого патрона-животные, и нихуя не делать?
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 15:18:42 3285933323
>>3285925
"Делать" то, о чем ты думаешь, будет ГО, и может быть внутренние войска.
А армия все еще будет, и задача въебать оппоненту так, чтобы он больше точно не поднялся, все еще останется за ней, потому что, еще раз:
>все не умрут
И это относится и к противнику тоже. Который после ядерного обмена еще сильнее будет хотеть тебя убить, лол.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:35:39 3285943324
>>3285933

Я смотрю у тебя все граждане враждующих стран только и думают как друг друга перестрелять.
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 15:39:09 3285945325
>>3285943
После ядерного обмена - точно будут, как только базовые потребности будут удовлетворены.
А граждане в погонах так не просто будут думать, они это делать будут.
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 16:29:18 3285983326
А чем вам так закраина неугодила?

Тот же ПКМ весит как миними, но под винтовочный патрон.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 16:35:28 3285987327
>>3285983

Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.

>Тот же ПКМ весит как миними, но под винтовочный патрон.

И?
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:06:22 3286010328
>>3285987
>Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.

Когда оно нам нужно было? Увеличенный магазин на СВД? Что бы лежа стрелять сподручней было? А у СВТ для своего времени был вполне себе ёмкий магазин.
Аноним ID: Дневальный Вернон Стэрди 29/12/19 Вск 17:11:08 3286016329
Бамп
Аноним ID: Штабной Сергей Кульчицкий 29/12/19 Вск 17:28:48 3286023330
ak308.jpg (70Кб, 1280x712)
1280x712
avtomatgalil.jpg (154Кб, 1790x611)
1790x611
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 17:31:33 3286024331
>>3286010
>А у СВТ для своего времени был вполне себе ёмкий магазин.

10 патронов.

>Когда оно нам нужно было?

Смари: можно сделать два комплекта оружия.
Один под винтовочный патрон, для дистанций подальше.
Другой под промежуточный.
И войска станут универсальнее!
То есть магазин на 20-30 винтовочных патронов нужен только для автоматической винтовки.
Иногда она может быть полезна.
В остальном сама по себе ЗАКРАИНА не так чтоб мешает. У этого патрона и оружия под него иные проблемы и их тоже дохуя. Решать их, конечно, никому нахуй не надо.
Аноним ID: Штабной Сергей Кульчицкий 29/12/19 Вск 17:35:21 3286027332
Barrett MRAD .3[...].jpg (139Кб, 2400x1350)
2400x1350
Ах да.
Еще осталось нормальный патрон для снайпинга разработать.
Ну и винтовку Мосина под него.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:39:26 3286031333
>>3286023
Дык это для дауничей, которым боженька М43 не дал.

>>3286024
>10 патронов.

Гаранд 8 патронов, Гевер 43- 10 патронов.

>Смари: можно сделать два комплекта оружия.

Даже смотреть не хочу, надо сделать не два комплекта вооружения, а тебе лоботомию. В СССР для стрельбы вдаль был ПКМ и башенное вооружение приданной БМП. Автоматические винтовки это хуйня, придуманная американцами, потому что ЛЮБОЙ БОББИ МОЖЕТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ НА ТЫЩУ ЯРДОВ! К ЧЕМУ НАМ ПАТРОН УМЕНЬШЕННОЙ МОЩНОСТИ, КОТОРЫЙ СНИЖАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАШИХ ПАРНЕЙ?! Напомнить, с какой скоростью они с этой хуйни на промежуточник переобувались?
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 17:46:36 3286042334
>>3286031

Порвался, найс. С чего вдруг?
>Автоматические винтовки это хуйня, придуманная американцами

В СССР придумали АВС-36, которая не работала, и СВТ-40, в которую не смогли потому что дорого.

>В СССР для стрельбы вдаль был ПКМ

Один на взвод.
Ты не рвись так, я же не говорю что это надо, или обязательно надо. Попробуй разобраться, почему тебе печёт.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:52:36 3286043335
>>3286042
>Порвался, найс. С чего вдруг?

С твоей тупости, очевидно.

>В СССР придумали АВС-36, которая не работала, и СВТ-40, в которую не смогли потому что дорого.

Ты уже определись, тебе сейчас надо авторайфл или в 30ее годы? Тогда у нас была СВТ\АВТ, которой 10 патронов хватало- у всех так было. Сейчас авторайфл будет изобретать и пропихивать только еблан.

>Один на взвод.

Про приданнуб броню ты тактично пропиздоглазил?

>я же не говорю что это надо, или обязательно надо.

Чувак, в 2к19 году всерьез топить даже за возможность создания автоматической винтовки это ебалнизм. История уже давно все рассудали- для автоматов промеждуточники, для винтовочных патронов- самозарядки и пулеметы.
Аноним ID: Многофункциональный Хаттаб 29/12/19 Вск 17:52:47 3286044336
>>3285831
>Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
Когда лазганы что-ли придумают? Что будешь делать с божественными пкм?
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 17:56:55 3286046337
001211.jpg (192Кб, 800x519)
800x519
27fd8ccb95ad07d[...].jpg (31Кб, 500x333)
500x333
Aussie417-1.312[...].jpg (75Кб, 660x439)
660x439
tumblrn0dyxdC5w[...].jpg (327Кб, 1280x853)
1280x853
>>3286031
Хах
Знаешь, времена войны с гуками в набедренных повязках прошли.
Сейчас ты своим говноимпульсником даже свою толстую мамашу не убьешь.
А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 18:09:55 3286053338
>>3285987
>Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.
А оно нужно?

ПКМ по весу, применяемому боеприпасу разительно лучше мини, большая эффективность ПКМ от этого очевидна.

Хотя американцы сейчас потенциальный вин делают, LWMMG под норма магнум, вес всего 10 кг, как у их единых пулемётах, но вот могущество пулемёта в 2 раза больше.
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 18:15:53 3286060339
>А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?
Мамашин бронежилет ратник абсорует попадание как промежуточных так и винтовочных патронов х54 и х51. Американский бронежилет делает тоже самое.

Но вот мамаша не везде имеет защиту 6А по кругу, поэтому очереди из 5.45 имеют больше шансов поразить уязвимые зоны мамаши.

Другой анон
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:15:59 3286061340
>>3286046
Ты вообще в курсе, что марксменку принес? Это не авторайфл, а запоздалое изобретение СВД.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:18:07 3286063341
>>3286046
>А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?

ПКМ, приданная артиллерия, летуны- выбирай что твоей мамаше понравится больше. Пока выбираешь- можешь почитать отчеты американцев по эффективности огня из винтовок под 30-06 и 308, на какие там дальности они в основном огонь вели?
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:20:55 3286064342
>>3286053
>Хотя американцы сейчас потенциальный вин делают

Беда в том, что этот их "вин" опять по нашу реальность не подпадает. Кончится как всегда- 10 лет испытаний, попилов, откатов, перемоганий боевыми рендерами, потом- спасибо, все могут быть свободными, ФН Америка- запилите нам еще 100500 М240!
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 18:27:32 3286071343
>>3286053
>ПКМ по весу, применяемому боеприпасу разительно лучше мини, большая эффективность ПКМ от этого очевидна.

Ты сколько пулемётов держал в руках? Из скольки стрелял?
Нам не известны результаты сравнительных испытаний ПКМ и миними. Нам известны некоторые геометрические параметры и применяемый патрон, всё.

> применяемому боеприпасу

Более чем вдвое тяжелее там применяемый боеприпас.
Миними и 1000 патронов это 20кг, ПКМ и 500 патронов 22.5кг.

>>3286043
>С твоей тупости, очевидно.

В тебе должна быть причина. Ищи.

>Тогда у нас была СВТ\АВТ, которой 10 патронов хватало

А потом её перестали выпускать и стали выпускать трёхлинейку, которой хватало, лол.

>Ты уже определись, тебе сейчас надо авторайфл или в 30ее годы?

Могут быть разные боевые ситуации, в том числе и такие в которых авторайфл лучше.

>Про приданнуб броню ты тактично пропиздоглазил?

Ну и нахуй тогда вообще пулемёты, если на броне есть КПВТ?

>История уже давно все рассудали- для автоматов промеждуточники, для винтовочных патронов- самозарядки и пулеметы.

У тебя руки трясутся, настолько ты порвался.
Есть Г3, например, и многим очень нравится.
>>3286046

Как 5.56 на пробивает бронежилет, так и .308 его не пробивает, а современный с 500м и .338 не пробивает.

Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 18:34:02 3286079344
hqdefault.jpg (11Кб, 480x360)
480x360
>>3286063
>ПКМ, приданная артиллерия, летуны
Хах, наивняга.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 19:50:57 3286136345
>>3286027
.338 изобретаешь?

>>3286042
>СВТ-40, в которую не смогли
Сделали чуть меньше чем Гарандов. Американцы тоже не смогли?
Аноним ID: Форсированный Таубин 29/12/19 Вск 20:18:08 3286145346
>>3286061
Ему надо было турков тащить с их вариацией хк417. Такой-то батлрайфл.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:43:51 3286152347
>>3286061
И давно у СВД есть автоматический огонь?
Дай угадаю?
НИНУЖОН?
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:47:09 3286155348
29094255227c17e[...].jpg (131Кб, 1024x607)
1024x607
Carab-3.jpg (13Кб, 600x158)
600x158
submachine-gun-[...].jpg (7Кб, 550x240)
550x240
>>3286136
У США во время ВМВ был полный набор всякой стрелковки.
У дидов - только Мосинка.
Аноним ID: Его Императорского Величества Гейнц Бэр 29/12/19 Вск 20:48:02 3286156349
>>3286152
> НИНУЖОН?
Абсолютно не нужен.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:51:35 3286158350
>>3286156
Конечно не нужен.
Можно шапками закидать.
Так дешевле, хех.
Аноним ID: Свето-шумовой Евгений Преображенский 29/12/19 Вск 20:54:02 3286162351
>>3286155
А про ППШ, ППД, ППС, СВТ (в которую "ни шмагли" и поэтому сделали всего лишь 1,5 млн штук), ДП, Наган, ТТ, Маузер и снайперский Мосин ты решил скромно умолчать.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:58:50 3286163352
235630087.jpg (117Кб, 707x433)
707x433
7f733baa-e19c-4[...].jpg (98Кб, 800x509)
800x509
mosinrifle2.jpg (92Кб, 800x600)
800x600
orig-1557137198[...].jpeg (155Кб, 1240x766)
1240x766
>>3286162
>ППШ, ППД, ППС, СВТ
СВТ я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.
Но главное - верить, что это всё было.
Аноним ID: Его Императорского Величества Гейнц Бэр 29/12/19 Вск 21:04:22 3286164353
>>3286158
> Можно шапками закидать.
Нормальные люди закидывают винтовочными пулями с единых пулемётов. Но необучаемые всё пытаются сделать автомат под это дело.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:21:05 3286169354
image.png (1221Кб, 1170x852)
1170x852
image.png (537Кб, 800x525)
800x525
image.png (1198Кб, 1200x804)
1200x804
image.png (832Кб, 700x467)
700x467
>>3286163

Если не было СВТ-40, то как они попали к немцам в качестве трофеев?
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:24:33 3286171355
image.png (1941Кб, 1024x768)
1024x768
image.png (1352Кб, 1187x827)
1187x827
> ЫЫЫ НИ БУЛО В ПРОПАГАНДИСТСКОЙ МАНЯХРОНИКЕ ПУК КЕК
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 21:24:39 3286172356
>>3286163
Что-то сомневаюсь в пропаганде, ибо там сражались миллионные армии против миллионных армий. 1 миллион СВТ в таких сражениях растворялся явно очень просто.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:29:22 3286174357
image.png (302Кб, 640x360)
640x360
image.png (987Кб, 1024x778)
1024x778
image.png (1013Кб, 1182x796)
1182x796
image.png (832Кб, 1000x579)
1000x579
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 29/12/19 Вск 21:37:31 3286176358
2767095404.jpg (37Кб, 468x379)
468x379
>>3286172
Один дид говорил, что если фотка\видос в каске и со штыком на Мосинке - сраная постановка.
Каска выкидывалась в первый же день, а со штыком никто не бегал - что бы своего не заколоть.
Но какой-то Дидовоевалий все равно подорвался и начал вайпать тред, лол.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:39:48 3286177359
>>3286176
Один дид говорил, что твоя мать шлюха. Если ты не можешь пукнуть должным образом против фото времен битвы за Москву - обтекай.
Аноним ID: Неустрашимый Давид Иври 29/12/19 Вск 22:02:21 3286186360
>>3286176
Один дид говорил что тупая русня пускала первой волной азиатов с одной винтовкойна троих, второй волной шли элитные русские части, а за ними комиссары.
И я не шучу.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:02:35 3286187361
oaouaouaouaoua.mp4 (1897Кб, 900x676, 00:00:09)
900x676
that-smile.gif (4313Кб, 396x211)
396x211
>>3286152
Вообще никаких проблем сделать самозарядную пищаль автоматической, задачи только найти надо.

>>3286164
Пулемёт слишком тяжёлым выходит по причине невозможности в штамповку. Остаётся разве что из титана лепить.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:03:57 3286189362
>>3286163
>Пулемёт джонсона я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.
>Но главное - верить, что это всё было.
Вот так примерно звучит твоя шиза.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 22:11:10 3286192363
Аноним ID: Свето-шумовой Евгений Преображенский 29/12/19 Вск 22:26:56 3286205364
image.png (345Кб, 660x439)
660x439
>>3286176
>Один дид говорил, что если фотка\видос c солдатом-европеоидом и с оружием - сраная постановка.
>Воевали только монголоиды, а оружия вообще не выдавали - комиссар говорил - незачем, вас все равно убьют.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:28:58 3286207365
>>3286192
У талибов 5,45 практически нет. Вообще видео почти забавное - боец прыгает по склону под обстрелом то вверх то вниз, закономерно получает маслину и уже тогда находит хоть какое-то укрытие. При этом продолжает ИБД и зовёт санитара.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 29/12/19 Вск 23:13:09 3286235366
>>3285735
По немцам аналогично, но они на войнах не обсерались, ибо не воевали практически.

1945 - 1959 гг.

Юзали хлам мёртвого бати, пока не купили свою же конструкцию у испанцев СЕТМЕ/G3.

1959 - 1997 гг.

Юзали устаревший устаревший класс стрелкового оружия автоматическая виинтовка HK G3 от которого советы отказались ещё в 30-е годы.

1997 - наши дни.

Ебались с пластмассовой G36 стоило повоевать на пол шишечки в Афгане, как вскрылось куча косяков. С 2017 года ебутся с заменой.

До сих пор не могут заменить устаревший MG3. Создать свой крупнокалиберный пулемёт тоже не могут. Несмотря на крупные контракты, HK в жопе, ибо компанию ебёт правительство по поводу и без.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 29/12/19 Вск 23:24:37 3286237367
>2к20
Поехавшие до сих пор топят за автоматические винтовки под полноценный винтовочный патрон.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 23:40:19 3286244368
9c997a80c0db482[...].jpg (579Кб, 1920x1249)
1920x1249
>>3286207
Не важно какой ему там говноимпульсник прилетел.
Хоть 5.45 хоть 7.62 хоть.
Суть видео в том, что если бы ему прилетело от винтовочного патрона, то он бы звать уже никого не смог.
>>3286237
Поехавшие до сих поря топят за говноимпульсник, который годиться только для расстрелов митингов.
Аноним ID: Форсированный Таубин 29/12/19 Вск 23:41:03 3286245369
>>3286235
Запилили винрарные hk416 и g28, соком говорит малаца. Хранцузы выкидывают фамас и подбирают 416. Утянули из под носа у бриташек модернизации сраных L85 , который всё ещё говно.
А сейчас откусят нехилый такой кусман на перевооружение всего бомжесвера новомодной hk433.
И да, mg4.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 23:51:05 3286247370
82e99accc88fd12[...].jpg (65Кб, 2000x502)
2000x502
Аноним ID: Картечный Ямадаев 29/12/19 Вск 23:57:07 3286251371
>>3286244
>Суть видео в том, что если бы ему прилетело от винтовочного патрона, то он бы звать уже никого не смог.
Звоните в Пентагон, скажите что SAPI перестала держать винтовочные патроны, пусть выкидывают все свои броники.
Аноним ID: Картечный Ямадаев 29/12/19 Вск 23:57:59 3286252372
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:20:55 3286264373
>>3286244
>Поехавшие до сих поря топят за говноимпульсник, который годиться только для расстрелов митингов.
Кроме реверсов что-то есть? Автовинтовки сливают АКМам по эффективности огня очередями, сравнивать с АК74 даже смешно. Сливают АКМам по массе БК и габаритам. Поражающий эффект большинства армейских винтовочных боеприпасов ниже чем у малоимпульсников. Этот класс вооружения ещё в 30-е устарел.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:27:12 3286267374
>>3286245
>Запилили винрарные hk416
ARка с поршнем за оверпрайсникогда такого не было.
>g28
Родили СВДшку спустя 50 лет после советов. Советы ещё в 30-е организовывали конкурс на самозарядные снайперки. Опытняк даже против япошек применяли.
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:39:46 3286271375
>>3286267
>Родили СВДшку спустя 50 лет после советов.
Только совочек мог назвать самозарядную винтовку "снайперской", лол.
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:43:31 3286273376
SKS-001enl.jpg (71Кб, 894x531)
894x531
Помните эпичный тред со СНАЙПЕРСКИМ КАРАБИНОМ СИМОНОВА?
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:46:50 3286274377
>>3286271
Самозарядные снайперские винтовки совковый миф?
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:49:31 3286275378
d91488e0396f440[...].jpg (296Кб, 1800x1450)
1800x1450
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:51:45 3286276379
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:55:50 3286277380
00015c9e.jpeg (2077Кб, 3500x2572)
3500x2572
EKJ2ZVSLZFCDVEF[...].jpg (198Кб, 1200x628)
1200x628
RTX1C7W9.jpg (163Кб, 1260x844)
1260x844
sniper2214701k.jpg (114Кб, 858x536)
858x536
>>3286276
Net.
Найдешь хоть одну марксманку?
Или хоть одну российскую винтовку, кек?
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 01:03:32 3286280381
1883441800.jpg (101Кб, 800x513)
800x513
>>3286277
Это троллиг тупостью?
>Найдешь хоть одну марксманку?
Хуярксманку. Сказать то чего хотел?
>Или хоть одну российскую винтовку, кек?
Т5000 на первой, второй и третий пикче.
Аноним ID: Реактивный Сергей Шойгу 30/12/19 Пнд 01:07:25 3286281382
Crona (Soul Eat[...].jpg (67Кб, 1280x720)
1280x720
>>3286277
>3/4 - русские пухи
>хоть одну российскую винтовку
Парашескот отправляет в бой уж совсем отбитое говно малолетнее. Им даже ссать на ебало скучно.

Дауны ебаные. Чтобы вы сдохли завтра.
Аноним ID: Картечный Ямадаев 30/12/19 Пнд 01:29:10 3286285383
Аноним ID: Логистический Одзава 30/12/19 Пнд 05:08:22 3286310384
ngsar.png (290Кб, 616x462)
616x462
2rwpSr-VKaC6Cfo[...].jpg (289Кб, 777x895)
777x895
>>3286031
СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО Бобби получат новые весла для стрельбы на тыщу ярдов!
Аноним ID: Аэромобильный Папагос 30/12/19 Пнд 06:28:03 3286319385
>>3286071
>Ты сколько пулемётов держал в руках? Из скольки стрелял?
Стрелял ПКП, РПК-74, Миними и Дягтерёв. Держал в руках ПКМ, РПК, MG3 и М60. Так вот Миними годится только на "стрелять куда-то туда" обосрав штаны. Ни подавление, ни прицельное поражение цели на дистанциях свыше 200-300 м он обеспечить не в состоянии.

>>3286186
А ещё они кричали "ЗА ИМПЕРАТОРА!!!".

Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 10:01:43 3286352386
>>3286310
Опять пытаются плотность огня заменить на "точный одиночный" и "малые очереди зато против 4-5 класса", а в итоге все равно будут поливать куда то туда.
В конце концов придем к связке боец в усиленном баллистическом костюме (а ля нанокостюм из крузиса) + боец в экзоскелете + дроны и автоматизированные артиллерийские платформы гоняющие бабахов и прочих инсургентов.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 10:08:16 3286355387
>>3286319
>Ни подавление, ни прицельное поражение цели на дистанциях свыше 200-300 м он обеспечить не в состоянии.
Я бы сказал 300-400, все промежуточные на этом расстоянии начинают терять эффективность. До 300 метров, Миними отлично работает. Другое дело что он не нужен.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 10:15:05 3286361388
1272114279t90s.jpg (62Кб, 800x497)
800x497
>>3286273
Ты имеешь ввиду танк Т-90С-НАЙПЕРСКИЙ
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 10:16:25 3286364389
>>3286189
Ну Джонсонов 70 тысяч выпущено было, а СВеТок больше 1.5 миллионов.
Сравнил
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 10:17:38 3286365390
aksu-skhp4.jpg (24Кб, 717x453)
717x453
>>3286273
Или АВТОМАТ-КАРАБИН СНАЙПЕРСКИЙ 74 года УКОРОЧЕННЫЙ
Аноним ID: Беспилотный Ристо Пухакка 30/12/19 Пнд 10:31:35 3286371391
>>3286273
Зачем берут СКС, когда навалом более убойных СВТ и трёхлинеек? Разница в цене?
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 30/12/19 Пнд 10:33:02 3286372392
>>3286273
Вообще-то там было "САМОЗАРЯДНЫЙ КАРАБИН СНАЙПЕРСКИЙ". Порашный дебил травил охуительнее истории про то что АК делал Шмайссер и на самом деле АК - аббревиатура от "автоматический карабин", мол МТК в разработке участия не принимал, и пошло-поехало: Пистолет Маленький, Снайперская Винтовка Длинная и т.д.
Аноним ID: Неустрашимый Давид Иври 30/12/19 Пнд 10:36:51 3286373393
>>3286372
И никто не наскринил. Скроллил этот тред в онгоинге, люто проигрывал
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 30/12/19 Пнд 10:57:35 3286389394
>>3286371
В смысле берут? Кто берет? Гражданские стрелки?
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 30/12/19 Пнд 11:15:42 3286405395
>>3286310
>СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО

Ага, 8 лет программа будет идти, хехехехе. Либо эмир помрет, либо ишак.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 30/12/19 Пнд 11:31:36 3286429396
>>3286373
Есть в архиве и скрины тоже выкладывали.
Аноним ID: Неустрашимый Давид Иври 30/12/19 Пнд 11:38:39 3286438397
>>3286429
Так принеси пожалуйста, я еще раз поскроллю
Аноним ID: Матричный Покрышев 30/12/19 Пнд 11:51:22 3286449398
>>3286247
АК белого человека за соответствующий прайс.
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 30/12/19 Пнд 11:54:23 3286450399
>>3286277
>Найдешь хоть одну марксманку?
>Или хоть одну российскую винтовку, кек?
Тут 3 ОРСИС Т-5000 и 1 AWM.
Аноним ID: Матричный Покрышев 30/12/19 Пнд 11:56:52 3286455400
>>3286364
Ну так и численность развёрнутых в ВМВ советских войск зашакаливает относительно американских.
То что хотелось бы все мосинки заменить светками даже с их косяками это очевидная очевидность. кукарекать что с ними обосрались - ещё более очевидная глупость.

Можно кстати всем по губам поводить ПТРС/Д - по факту единственными тогда эффективными ПТ-ружьями легче мамаши пулемётного радуева.
Аноним ID: Матричный Покрышев 30/12/19 Пнд 11:57:44 3286456401
>>3286450
Если не стреляет 54р то не российское, не знаешь методичек что-ли?
Аноним ID: Танковый Герберт Бак 30/12/19 Пнд 17:36:15 3286555402
Поясните что лучше для пострелушек, можно коротко
Ак74
hk416
m4a1
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 30/12/19 Пнд 17:37:48 3286556403
>>3286555
Для каких пострелушек?
Аноним ID: Инфракрасный Джеральд Булл 30/12/19 Пнд 17:40:47 3286560404
>>3286556
>Для каких пострелушек?

В джунглях например, когда вы на расстояние в 150м от противника.
Аноним ID: Инженерный Лихтоваара 30/12/19 Пнд 17:54:19 3286568405
2011compressede[...].jpg (329Кб, 1000x666)
1000x666
>>3286560
>когда вы на расстояние в 150м от противника
Аноним ID: Урановый Гочкис 30/12/19 Пнд 17:55:05 3286570406
>>3286555
Похуй, все равно стреляешь не в противника, а куда-то в его сторону.
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 30/12/19 Пнд 17:55:45 3286571407
>>3286560
Похуй, лишь бы стрелял и патроны были в достатке.
Аноним ID: Танковый Герберт Бак 30/12/19 Пнд 18:07:06 3286581408
>>3286556
Это я вопрос задавал, не для джунглей, то спросил другой анон, а для городских боёв, к примеру, где нужно долго стрелять.

И почему армия США активно переходит на hk416, и чем hk416 лучше ак74
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 30/12/19 Пнд 18:17:11 3286589409
>>3286581
>И почему армия США активно переходит на hk416

Ты ебобо?

>чем hk416 лучше ак74

Ничем, см пакистанский конкурс.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 30/12/19 Пнд 18:17:57 3286590410
>>3286555
То, владению чему ты обучен и к чему патронов больше.
Аноним ID: Heaven 30/12/19 Пнд 18:19:04 3286591411
>>3286555
Был бы выбор, взял бы колаш, пушо хорошо знаком с ним, да и Родина выбирать не дает.
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 30/12/19 Пнд 18:23:11 3286594412
>>3286555
Больше нужно обращать внимание на обвесы и патроны. Они относительно равны, но М4 менее надёжна нежели немецкий АР-18 и АК-74.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 30/12/19 Пнд 18:30:35 3286600413
>>3286594
>но М4 менее надёжна нежели немецкий АР-18

Однохуйственно, прикручивание поршня к АРке никак на её надежность не влияет, это все маркетинговая хуета. Поршень делает систему более гибкой в плане выбора боеприпаса, но клинить от писчинки она продолжает как и М4. АР18 хороша не потому что там поршень, а потому, что есть грязесборники, есть ударная работа втоматики и нет тяжелых наркотиков на рабочем столе инженеров.
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 30/12/19 Пнд 18:52:55 3286618414
>>3286600
>прикручивание поршня к АРке никак на её надежность не влияет
Система AR18 и AR15 — это огромная разница. Они обе поршневые, но у AR-15 поршень расположен непосредственно в ударной группе, у AR-18 как у АК.

HK416 получает меньше газов и загрязняется дольше чем М4, про то, что ствол длинее и баллистика лучше не говорю.

Правда почему до сих пор полностью не перешли на AR-18 не понятно, складывающегося приклада нет.

Стоунер придумал отличную марксманку AR-10, где поршень в прикладе был оправдан, но из этого сиганули автомат.

В СССР Колашников, чтобы адаптировал КоЛаш под марксманку получил проигрыш в конкурсе, ибо так не работает.
Аноним ID: Форсированный Таубин 30/12/19 Пнд 19:05:33 3286623415
>>3286589
>пакистанский
Где там хк416?
Аноним ID: Форсированный Таубин 30/12/19 Пнд 19:11:40 3286625416
>>3286618
>Правда почему до сих пор полностью не перешли на AR-18 не понятно, складывающегося приклада нет.
Так себе причина для перевооружения.
В своё время соком брал скары под 5.56 и винтовочный 7.62, в результате чего закупку первых прикрыли, мол, разницы особой с традиционной аркой во время эксплуатации не заметили.
Аноним ID: Полковой Роберто Курилович 30/12/19 Пнд 19:52:11 3286652417
6474.png (111Кб, 964x443)
964x443
Аноним ID: Бронебойный Генрих Эрлер 30/12/19 Пнд 21:18:56 3286714418
>>3286600
>Однохуйственно, прикручивание поршня к АРке никак на её надежность не влияет
Водобоязни меньше. В тестах на запыление, HK416 показали себя лучше SCAR и XM8 словили ещё меньше задержек. Помимо поршня, HK416 имеет более тяжёлую затворную группу скорость отката и наката тоже больше.
Аноним ID: Матричный Покрышев 30/12/19 Пнд 21:21:18 3286716419
>>3286618
Испорченный телефон/10, видать за рюмкой услышал.

Поршень АР-15 - сам затвор. У АР-18 короткий ход поршня (как на СВД).

Длина ствола вещь вообще мутная у американцев - что немцам заказали то и делают и у якобы пулемётомарксманки М27 те же 400мм что и у ванильного АК-74.

Складной приклад у амеров примерно на том же уровне что ПЛАНОЧКИ у нас. Было бы неплохо, но чтобы менять освоенный автомат недостаточно.

Стоунер делал посконный БАТТЛ РАЙФЛ. Даром что боевых упоров как говна и поршня нет - отсюда и кучность.

Зато пулемёт из автомата сделали на раз-два (ПК).
Аноним ID: Бронебойный Генрих Эрлер 30/12/19 Пнд 21:22:00 3286717420
>>3286618
>В СССР Колашников, чтобы адаптировал КоЛаш под марксманку получил проигрыш в конкурсе, ибо так не работает.
У СВДшки ноги тоже из АК растут. Драгунов был опытным конструктором и до СВД работал над снайперскими и спортивными высокоточными винтовками.
Аноним ID: Матричный Покрышев 30/12/19 Пнд 21:24:29 3286718421
>>3286717
>У СВДшки ноги тоже из АК растут.
Штампованная крышка ствольной коробки, предохранитель как пылезащитный щиток и пожалуй всё.
Аноним ID: Бронебойный Генрих Эрлер 30/12/19 Пнд 21:29:41 3286719422
>>3286718
Компоновка и работа узла запирания.
Аноним ID: Настойчивый Исраэль Таль 02/01/20 Чтв 14:58:28 3287964423
>>3286555
РПГ-7.
>>3286568
Это насадка для стрельбы холостыми?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 02/01/20 Чтв 16:51:17 3288026424
>>3287964
Очевидно же. Даже в ленте видно что патроны потешные.
По поводу немцев. Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 17:22:05 3288063425
ec769d008b7c5dd[...].jpg (154Кб, 1800x1000)
1800x1000
Прекрасные показатели кучности и точности, но на 27 лет позже СВД и масса, как у ПКМа пиздос, 7 кг для армейской самозарядки.
Муриканское полено. Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 17:43:11 3288090426
us-army-sniper-[...].jpg (51Кб, 500x689)
500x689
На 6 лет позже СВД. Масса под 6 кило, уёбищная разборка/сборка, а также высокая чувствительность к запылению и загрязнению.
Аноним ID: Жандармский Окинлек 02/01/20 Чтв 17:53:31 3288101427
M1D-Garand-2.jpg (220Кб, 674x379)
674x379
>>3288090

На 20 лет раньше СВД. И по баллистике вин.
Аноним ID: Горнострелковый Сидней Кэмм 02/01/20 Чтв 17:54:14 3288103428
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 18:00:38 3288119429
a4deb3ffcb4236f[...].jpg (80Кб, 1023x682)
1023x682
>>3288101
Вторая половина 30-х. Опытные дегтярёвские образцы применяли против япошек. Потом серийные СВТешки пошли.
Аноним ID: Жандармский Окинлек 02/01/20 Чтв 18:32:30 3288154430
>>3288119
>Опытные дегтярёвские образцы применяли против япошек.

Откуда такая информация?

>СВТешки пошли.

Они были хуже трёхлинейки.
Аноним ID: Пытливый Канарис 02/01/20 Чтв 18:44:46 3288173431
>>3288090
Это скорее аналоговнет СВТ. СВТ при этом всё равно круче, как по дешёвым патронам, так и по всему остальному кроме размера магазинов.
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 19:15:53 3288199432
2PHMnSzJjuc.jpg (94Кб, 960x739)
960x739
FtqTVapmgVM.jpg (52Кб, 1280x455)
1280x455
LvOjJS-o4zs.jpg (173Кб, 1182x1080)
1182x1080
uR84m679d7U.jpg (172Кб, 1182x1080)
1182x1080
>>3288154
>Откуда такая информация?
Есть сканы жапанских документов кто-то из ЖЖшной тусовки Попенкера выкладывал. Среди трофеев были автоматы Фёдорова и один из вариантов самозарядной снайперской винтовки Дегтярёва.

>Они были хуже трёхлинейки.
По скорострельности и ёмкости магазина? Настолько хуже, что не менялись на более дешёвые мосинки?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 02/01/20 Чтв 19:44:34 3288226433
>>3288101
Это аналог СВТ-40 с оптикой и на полшишечки лучшей кучностью, мань. 4 минуты нахуй, марксманка богов.
Что характерно нигде толком не использовались.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 02/01/20 Чтв 19:47:52 3288231434
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 02/01/20 Чтв 20:25:36 3288274435
>>3288173
>Это скорее аналоговнет СВТ. СВТ при этом всё равно круче, как по дешёвым патронам, так и по всему остальному кроме размера магазинов.
Теоритически 54р дешевле только рантом. СВТ никак не могли довести до хорошей кучности и вообще бросили эту затею посередь войны. М14 оказалась куда приёмистей для этого (потому что это тот же Гаранд, лол).
Смена магазина на М14 кстати настолько заёбистая что ганжизус сказал что гаранд практически скорострельней.

Про М1Д я спизданул кстати - выжимали до двух минут.
Аноним ID: Жандармский Окинлек 02/01/20 Чтв 20:46:27 3288303436
>>3288199
>Настолько хуже, что не менялись на более дешёвые мосинки?

В том и дело, что менялись. В 42-м СВТ-40 стали производить меньше, чем в 41-м.

Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 20:55:38 3288312437
>>3288303
Так не меняли, а стали меньше выпускать, что и неудивительно учитывая сложность изготовления и освоения. Речь то о снайперских винтовках. Чёт не слышал, чтобы снайперские СВТ особо критиковали.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 02/01/20 Чтв 21:40:58 3288362438
>>3288312
>Чёт не слышал, чтобы снайперские СВТ особо критиковали.
Все кому не лень критикуют - вертикальное рассеивание с холодным стволом было непозволительным.
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 23:10:01 3288415439
7.png (88Кб, 686x466)
686x466
>>3288362
По большому вертикальному рассеиванию особых жалоб не встречал. В основном критиковали отрыв первой пули. В 1942 г. на НИПСВО выявили причины и выдали рекомендации производителю но на рекомендации забили. Собственно, отрыв первой пули и портил группу.
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 23:20:49 3288424440
8.png (220Кб, 1172x546)
1172x546
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 02/01/20 Чтв 23:29:23 3288427441
10.png (103Кб, 640x384)
640x384
Аноним ID: Высокоточный Николай Сутягин 03/01/20 Птн 00:36:50 3288446442
>>3288063
А она изначально и не для армии делалась - больше как полицейское оружие.
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 03/01/20 Птн 01:45:35 3288458443
5c4df062c10675d[...].jpg (168Кб, 1024x768)
1024x768
>>3288446
Полицейской PSG-1 была. На что рассчитывали, когда так хуёво облегчали? В итоге в Афгане обычные G3 со старой оптикой юзали.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 03/01/20 Птн 03:48:08 3288481444
doge.jpg (7Кб, 200x200)
200x200
>>3288415
>вертикальное рассеивание с холодным стволом
>В основном критиковали отрыв первой пули.


В любом случае на неё натурально положили болт (потому что загорелись промежуточным?), а снайперской мосинки хватало для задач (британцы до конца ХВ юзали энфилды, нахуй), отсюда и яма в винтовках до СВД.
Но и то что американцы смогли в это время сделать что-то стоящее - пиздёж чистой воды.

https://www.youtube.com/watch?v=6tFEXzzilOg
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 03/01/20 Птн 04:47:13 3288488445
>>3288481
Положили производители и за каким-то хуем допиливали АВТ-40 до 44 года, а пользователи хотели самозарядки. Нередко, оптику кустарным способом на СВТшки устанавливали.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 03/01/20 Птн 07:48:15 3288573446
14862999265361.jpg (29Кб, 383x335)
383x335
>>3288488
>Положили производители
И их не отправили валить лес под красноярск?
Аноним ID: Фланкирующий Гиммлер 03/01/20 Птн 07:52:12 3288575447
>>3288573
Конечно отправили в тур по трудовым лагерям, но перед этим Сталин лично всех расстрелял по 3 раза
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 03/01/20 Птн 17:00:11 3289535448
>>3288573
Приоритеты были другие и условия производства адовые. Завод №385 в 42 г. не укладывался в план по производству СВТ-40, а потом и вовсе перешёл на выпуск ППШ-41. Завод №314 изначально выпускал три варианта СВТ, но в июле 42 г. выпуск обычных СВТ-40 был прекращён и в производстве остался снайперский и автоматический вариант. Потом снайперские варианты выпускались только по спецзаказам, чтобы укладываться в план по выпуску АВТ-40.
Аноним ID: Морально устаревший Лозино-Лозинский 03/01/20 Птн 17:56:38 3289627449
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 03/01/20 Птн 18:41:19 3289704450
>>3289627
>Плюс надежность калаша - пропогандонский миф
>Циганская пародия на АК, собранная муриканскими реднеками

Лучше скажи, как так получилось, что ARки завалили тесты на надёжность включая Mud Tedt в пакистанском тендере? И почему всрали калашоидам финский и шведский тендер?
Аноним ID: Heaven 03/01/20 Птн 19:40:02 3289792451
>>3289704
Причём здесь цыганская пародия, когда питух на видео целенаправленно запихал внутрь ак килограмм грязи и при этом он работает, а на эмку просто побрызгал и она сразу клинит нахуй?
Аноним ID: Сверхзвуковой Аймо Лахти 03/01/20 Птн 19:54:15 3289826452
Да там полный набор.
>цыгано-муриканская пародия на АКМ
>потроха в нагаре
>нахуярили грязи значительно больше в отличии от AR15.
Аноним ID: Горнострелковый Гудериан 04/01/20 Суб 14:09:36 3290804453
>>3289704
Что за пакистанский тендер? Где посмотреть mud test ак в пакистанском тендере? Дайте ссылку чтоль
Аноним ID: Шестиствольный Дмитрий Павлов 04/01/20 Суб 14:24:03 3290812454
>>3274314 (OP)
>М16 терпит былинный отказ во Вьетнаме
Кстати, забавно, что конкурентом Мки был AR, который не приняли потому что надо было немного доработать.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 04/01/20 Суб 14:25:53 3290814455
>>3290812
>конкурентом Мки был AR
чё
Аноним ID: Морально устаревший Петляков 04/01/20 Суб 17:58:43 3291013456
Аноним ID: Сообразительный Хайрем Максим 04/01/20 Суб 21:52:55 3291380457
>>3290812
Конкурентов у М-ки (AR-15) не было, потому что его принимали вне конкурса.
Конкурентом AR-ки (AR-10, которая очень быстро выбыла из конкурса), был М-14 и FAL, приняли конечно же ебанутую М-14 вместо "винтовки западного мира"
Аноним ID: Морально устаревший Петляков 04/01/20 Суб 22:25:48 3291506458
Rjug8j42eS4.jpg (58Кб, 745x420)
745x420
>>3291380
>Конкурентов у М-ки (AR-15) не было, потому что его принимали вне конкурса.
На ранних этапах были сравнительные испытания сравнивали с Winchester LMR.
Аноним ID: Мехпехотный Клайд Цессна 05/01/20 Вск 00:23:48 3291845459
>>3291013
Говно какоето
>>3289704
>всрали калашоидам финский и шведский тендер
Я ебу что за тендеры, поехавший, сам хуйню какую то придумал. Пиздуй кукуху чини.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 05/01/20 Вск 01:33:58 3291991460
Аноним ID: Морально устаревший Петляков 05/01/20 Вск 01:53:55 3292032461
>>3291845
>Говно какоето
Обида за барина?
>Я ебу что за тендеры, поехавший, сам хуйню какую то придумал. Пиздуй кукуху чини.
В шведском M16A1 вылетела после зимних испытаний в отличии от галила и FNC. В финском нидерландская AR10 под 7,62х39 мм проебала калашу.

Дохуя надёжные Mки/ARки:
>>3274326
>>3274597
>>3274615
>>3277117

Аноним ID: Мехпехотный Клайд Цессна 05/01/20 Вск 02:14:51 3292076462
>>3274615
смазывать надо анус
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 05/01/20 Вск 05:52:28 3292201463
image.png (1004Кб, 768x1024)
768x1024
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 05/01/20 Вск 13:54:15 3292765464
>>3278663
А в итоге когда померли люди с имперским образованием и их прямые ученики, так советская наука и закончилась. а потом закончился и сам союз
Аноним ID: Батальонный Гудериан 05/01/20 Вск 14:12:38 3292804465
>>3292765
А Павел Осипович, Герман Александрович и Михаил Тимофеевич были имперского образования.

Тсореблядь, обтекай.
Аноним ID: Госпитальный Николай Кучеренко 05/01/20 Вск 14:42:29 3292895466
>>3292765
Ты сам-то хоть школу без троек закончил, образователь?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 05/01/20 Вск 15:27:21 3292943467
chaotic.jpg (36Кб, 450x322)
450x322
>>3292804
>Михаил Тимофеевич
Сам ничего не сделал, за него пленный Шмайссер работал!
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 05/01/20 Вск 15:35:09 3292959468
>>3292943
ПК\ПКМ кто за Шмайсера делал?
Аноним ID: Тактический Роберт Фредерик 05/01/20 Вск 15:40:45 3292971469
1578228018999.jpg (214Кб, 843x1156)
843x1156
Аноним ID: Ретивый Абдул Хаким Шишани 05/01/20 Вск 17:19:06 3293213470
Аноним ID: Беспереплетный Тимошенко 05/01/20 Вск 19:15:37 3293459471
>>3292971
Урётии! Шмуссер по советнету чертежи из Ижевска в Ковров передавал!
Аноним ID: Heaven 05/01/20 Вск 19:28:13 3293482472
>>3292971
>Из-за отсутствия технического образования никакие работы выполнять не может.
Вот вам и Шмайсер.
Аноним ID: Кластерный Йодль 05/01/20 Вск 19:50:37 3293538473
1568024800.jpg (71Кб, 800x606)
800x606
>>3293459
>>3293482
>секретарь парткома пишет докладную записку на конструктора
Аноним ID: Пытливый Окинлек 05/01/20 Вск 23:45:03 3294044474
>>3292971
>Специального образования не имеет
>Из-за отсутствия технического образования никакие работы выполнять не может.
>с 1925 по 1945 год работал в качестве директора и совладельца завода
Т.е. великий Шмайссер-конструктор это на самом деле сотни ноунейм-конструкторов под торговой маркой "Гуго Шмайссер", вот и весь секрет.
>>3293538
Первая подпись там директора завода. Сейчас герр Йодль сманеврирует, дескать, чего там советский сталинский директор с тремя классами цпш и курсом впш мог понимать в оружейном искусстве немцев.
Аноним ID: Стойкий Роберто Курилович 06/01/20 Пнд 10:42:48 3294430475
>>3292804
Все деятели, кого ты перечислил - как раз таки ученики цареблядской профессуры. СССР за 70-80-ые не родил ни одного человека уровня Королёва или Колмогорова, советскую науку тащили деды.
Аноним ID: Оборонительный Геннадий Никонов 06/01/20 Пнд 14:57:21 3294707476
Аноним ID: Беспилотный Ристо Пухакка 06/01/20 Пнд 14:58:13 3294708477
Аноним ID: Оборонительный Геннадий Никонов 06/01/20 Пнд 15:15:30 3294730478
>>3294430
>Королёва

А что такого особо крутого Королёв сделал?
Аноним ID: Крейсерский Сейфулла Шишани 06/01/20 Пнд 15:56:36 3294774479
>>3294730
>А что такого особо крутого Королёв сделал?
Ну, он петарды придумал и взрывал их.
Аноним ID: Беспилотный Ристо Пухакка 06/01/20 Пнд 17:34:53 3294891480
>>3294730
По правде сказать Королёв — инженер, а не учёный. Он ракеты разрабатывал, а не материю исследовал.
Аноним ID: Шестиствольный Иван Савин 06/01/20 Пнд 17:55:15 3294918481
>>3294891

Он разрабатывал ракеты, но разрабатывал их не то чтоб охуеть как круто. То 10 лет таскал по выставкам ГИДР-Х и мусолил катюшу, то ПВРД на винтовые самолёты клепал. Будь знатным ракетостроителем, сделал бы РСЗО с нормальными направляющими и гранатомёт нормальный году к 39-му.

Я не говорю что Королёв бестолочь, конечно. Но Браун был гораздо ярче.

"Орбиты главного конструктора" читал если что. Давно правда очень, ещё при Ельцине.
Аноним ID: Наступающий Касем Сулеймани 06/01/20 Пнд 19:00:42 3295036482
>>3294918
Браун в ГУЛАГе не сидел. А посидел бы, да и передумал строить ракеты.
Аноним ID: Беспилотный Ристо Пухакка 06/01/20 Пнд 19:17:33 3295058483
>>3294918
>Но Браун был гораздо ярче.
Ктож спорит. Браун был первопроходец, имел больше ресурсов и ракеты у него были длинее и толще.
Аноним ID: Автострадный Пегамагабо 06/01/20 Пнд 21:29:07 3295268484
regnumpicture15[...].jpg (55Кб, 720x505)
720x505
>>3294918
>Но Браун был гораздо ярче.
Восток-1 слабее Энергии — Буран, но в цирке не выступает.
Аноним ID: Беспереплетный Лангемак 06/01/20 Пнд 21:37:09 3295277485
>>3294918
>Я не говорю что Королёв бестолочь, конечно. Но Браун был гораздо ярче.
Кто выиграл космическую гонку, дурик? Он еще будет снисходительно тут говорить "Ну лан, Королев не бестолочь".
Аноним ID: Устаревший Сергей Мосин 06/01/20 Пнд 22:40:34 3295345486
>>3295036

А он так строил ракеты, что не за что его в ГУЛАГ сажать было. Это же не Королёв, который пороховую ракету с балочным запуском делал дольше, чем Браун серийную баллистическую с турбонасосом и гироскопической стабилизацией.
Аноним ID: Горнострелковый Сидней Кэмм 07/01/20 Втр 01:16:43 3295614487
>>3295345
Он был нацистом и эсэсовцем. А "гулаг" ему ракеты строил, с пруфами.
Аноним ID: Егерский Роман Шухевич 07/01/20 Втр 01:18:25 3295619488
>>3295277
> Кто выиграл космическую гонку, дурик?
США считают, что они.
Аноним ID: Устаревший Сергей Мосин 07/01/20 Втр 01:34:46 3295635489
>>3295614

Да, нацист и СС-овец, причём я не могу сказать то ли он реально идейный фашист, то ли просто в рыночек вписался. Это не отменяет того, что он самый крутой конструктор ракет.
Аноним ID: Устаревший Лююканен 07/01/20 Втр 02:49:29 3295684490
>>3295635
есть мнение, что из верхушки только Гитлер и Геббельс реально верили, а остальные так, кабанчиками подскочили. Геринг и Мюллер точно не верили в эту хрень.
Аноним ID: Бойкий Джон Кристи 07/01/20 Втр 07:39:44 3295774491
>>3295684
>мы прост на полшишечки были нацистами, товарищ хер майор, нас заставляли эти... кто там застрелился уже...
Не отрицая того, что кто-то верил "больше", а кто-то "меньше", ложь о собственной исключительсти просто по праву рождения -- самая сладкая, самая приятная, самая любимая человечеством, с лёгкостью захватывающая умы любого калибра. Древняя, как как мир. Куда более древняя, чем идея о том, что все люди равны между собой. Поэтому не удивлюсь, если в Союзе в самые лучшие годы настоящих идейных коммунистов было меньше, чем настоящих идейных националистов в Германии.
Многие ли из военачеров способны объяснить, почему арабы воюют хуже русских без привлечения националистической риторики? Для того, чтобы использовать её постулаты, не обязательно носить партийный значок и зиговать. Они "интуитивно понятны" и легко применяются к нужной нации.
Аноним ID: Драгунский Абдул Хаким Шишани 07/01/20 Втр 09:24:31 3295820492
>>3295684
А Гиммлера мы вспоминать не будем, да.
Аноним ID: Настойчивый Мармадюк Пэттл 07/01/20 Втр 09:40:21 3295831493
>>3286176
Один дид говорил, что если фотка\видос в каске и со штыком на Лазгане - сраная постановка.
Каска выкидывалась в первый же день, а со штыком никто не бегал - что бы сланешиты в жопу не засунули.
Но какой-то Императарзащитилий все равно подорвался и начал вайпать тред, лол.
Аноним ID: Heaven 07/01/20 Втр 11:48:00 3295938494
>>3286163
>СВТ я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.

На полях Великой Отечественной материала отснято столько, что не хватит одной человеческой жизни, чтобы его просмотреть. 1.5 миллиона СВТ за войну - это не мало.

>>3286176
>Один дид говорил, что если фотка\видос в каске и со штыком на Мосинке - сраная постановка.
>Каска выкидывалась в первый же день, а со штыком никто не бегал - что бы своего не заколоть.

Воевали по-разному, через войну прошло больше 10 миллионов человек - всякое бывало. Мой дед рассказывал, как ему каска спасла жизнь, пуля попала в каску (в лоб) и рикошетом ушла вверх. На кости черепа осталась борозда от нее. Он говорит, что не было бы каски, пуля пробила бы голову скорее всего. Он был артиллерийским наводчиком, когда шли на НП, их засекли и обстреляли (уже когда упали на землю, пуля попала в каску).
Аноним ID: Бойкий Владимир Уткин 07/01/20 Втр 14:45:19 3296229495
2020-01-0714-43[...].png (407Кб, 800x553)
800x553
433087.jpg (215Кб, 584x737)
584x737
Ger-bicycles.jpg (134Кб, 1000x670)
1000x670
post-1135627591.jpg (71Кб, 700x480)
700x480
>>3286163
> СВТ я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.
Это просто значит, что ты хроники нихуя не видел. Я тебе даже немцев с СВТ овердохуя наберу.
Аноним ID: Малозаметный Буданов 07/01/20 Втр 16:39:40 3296385496
>>3286176
>Но какой-то Дидовоевалий все равно подорвался и начал вайпать тред, лол.
Вот это оборона манямирка. Ты его ещё и скрыл наверное, да, пиздабол?
Аноним ID: Батальонный Гудериан 07/01/20 Втр 17:44:02 3296483497
>>3296229
>>3296385

Вы слишком заслоупочили этому лоботомированному.
t. Сверхзвуковой Папагос
Аноним ID: Дерзкий Хельмут Липферт 07/01/20 Втр 17:56:25 3296500498
Поясните почему все тупо сравнивают скорострельность но никто не замечает что в ар серию проще заряжать разряжать магазин а в ак сложнее. То есть по факту это означает что ванек с ак уже изрешетят пока они там примкнут свои рожки к автомату. Что думаете?
Аноним ID: Heaven 07/01/20 Втр 18:03:41 3296514499
>>3296500
>Поясните почему все тупо сравнивают скорострельность
Ну так прекращай общаться с протыклассниками своими
>но никто не замечает что в ар серию проще заряжать разряжать магазин а в ак сложнее
Потому что это пиздёж, вот и не замечают
>То есть по факту это означает что ванек с ак уже изрешетят пока они там примкнут свои рожки к автомату
Разумеется, ведь общевойсковой бой - это когда стоит толпа перед толпой и стреляют друг в друга, кто быстрее перезаряжается - у того дамаг в секунду выше!
Съеби в ликбез и не появляйся здесь больше.
Аноним ID: Дерзкий Хельмут Липферт 07/01/20 Втр 18:12:15 3296532500
>>3296514
Какой пиздеж? Посмотри видео если не знаешь о чем речь
Аноним ID: Атомный Ямасита 07/01/20 Втр 18:25:50 3296549501
>>3296500
>Поясните почему все тупо сравнивают скорострельность
Где сравнивают?
>что в ар серию проще заряжать разряжать магазин а в ак сложнее.
В каком положении и в какой униформе? Особенно левше проще, когда кнопка сброса магазина справа, а рычаг ЗЗ слева про уёбищную рукоять перезаряжания и постукивание по жопе магазина, я вообще молчу. Лёгкое обледенения и все органы управления M16/M4 накрываются пиздой.
>То есть по факту это означает что ванек с ак уже изрешетят пока они там примкнут свои рожки к автомату.
Какой-то игровой манямирок. Перезарядка вне укрытия контакт на сверхкоротких дистанциях, уже гарантирует, что тебя изрешетят потешное превосходство в скорости не зарешает.
>Что думаете?
Хуиту сморозил.
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 18:41:47 3296580502
>>3296549
Ак надо там крючком куда-то зацепить а потом перекосом приткнуть, вынимать также надо с обратным подъебом, в то время как на ар ты просто пихаешь как в пистолет - а вываливается вообще одной кнопкой, то есть в экстренной ситуации тебе даже вынимать не надо - нажал кнопку и можешь сразу пихать свежий. Ручка находится не где удобно а с другой стороны - надо ещё как-то туда подлезть чтобы дернуть.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 07/01/20 Втр 18:50:23 3296595503
>>3296580
Ну ты бы пощупал ИРЛ хоть одно из двух, у тебя все знания на уровне анимаций из игры.

Вот турботактикула покушать.
https://youtu.be/gQQAW8DlR2k

Алсо в экстренной ситуации у тебя эмка заклинит, о чём собственно весь тред.
Аноним ID: Атомный Ямасита 07/01/20 Втр 18:58:21 3296603504
>>3296580
>Ак надо там крючком куда-то зацепить а потом перекосом приткнуть, вынимать также надо с обратным подъебом
Даже рахитные школьники без проблем справляются. При этом извлечение и примыкание магазина однохуйственно, для левой и правой руки.
>в то время как на ар ты просто пихаешь как в пистолет
Далеко не как в пистолет.
> а вываливается вообще одной кнопкой
Или не вываливается. При обледенении, ещё и рукой не сразу извлекается.
>то есть в экстренной ситуации тебе даже вынимать не надо - нажал кнопку
В положении лёжа тоже вываливается? При запылённой шахте вываливается? При обледеневшем фиксаторе вываливается?
>и можешь сразу пихать свежий
А потом по жопе постукивать, чтобы магазин не выпал фиксация не информативная.
>Ручка находится не где удобно а с другой стороны - надо ещё как-то туда подлезть чтобы дернуть.
Правой дёргается без проблем. Поверни автомат рукоятью перезаряжания вверх и дёргай левой.
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 19:06:47 3296610505
>>3296603
Ну вот из этих мелочей курочка по зернышку и складывается общее удобство. Ну в принципе жить можно.жпг тут не аргумент
Аноним ID: Атомный Ямасита 07/01/20 Втр 19:13:56 3296612506
>>3296610
>Ну вот из этих мелочей курочка по зернышку и складывается общее удобство.
Каких именно? Когда магазин из-за пыли или льда с усилием из шахты вытаскивается? Из мелочей в виде уебанской рукояти перезаряжания и постукивания по магазину?
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 19:36:29 3296633507
>>3296612
Ты мне опять все про боевые действия против белых ходоков в Арктике загибаешь? А аргументация не из мира фантазий есть?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 07/01/20 Втр 19:41:41 3296648508
>>3296633
Десятки испытаний (зимних) и сотни видео с фронта (из бабахостанов) в которых эмка кашляет и охает, но перезарядка в полтора раза быстрей это куда важней, конечно.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 07/01/20 Втр 19:42:42 3296649509
Паркетно-буклетное оружие это вообще классика пентагона.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 07/01/20 Втр 19:50:05 3296655510
Пришло самое время напомнить.

https://youtu.be/mZRx-UXzwY0

Магазин тут кстати чот не очень вываливается.
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 19:51:23 3296658511
>>3296648
Просто американцы воюют из комфортабельных салонов мрапов или ненадолго выходя из них пока для ванек подразумевается ползание в говне на пузе где не факт что вообще хоть раз успеешь перезарядиться до утилизации?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 07/01/20 Втр 19:53:27 3296662512
cool story hitl[...].gif (485Кб, 272x217)
272x217
image.png (277Кб, 485x318)
485x318
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 20:17:04 3296687513
>>3296662
Ну а что ты бурчишь? Зачем делать неубиваемую но неудобную стреляющую палку если твоя концепция войны строится на хай теке и тебе важнее удобство каждого конкретного пехотинца? Концепция просто не подразумевает гипотетического валяние твоего оружия в говне ради лайкосов на ютубе, важнее залить противника свинцом
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 07/01/20 Втр 21:02:21 3296730514
Аноним ID: Композитный Астров 07/01/20 Втр 21:36:26 3296762515
>>3296730
Не можешь преодолеть фимоз головного мозга?
Аноним ID: Атомный Ямасита 07/01/20 Втр 22:55:17 3296843516
>>3296633
>Ты мне опять все про боевые действия против белых ходоков в Арктике загибаешь?
Какая Арктика? Данное поделие в Северной Европе зимние испытания проёбывало.
>Просто американцы воюют из комфортабельных салонов мрапов
Ох уж эта комфортная война в Корее и Вьетнаме.
>ненадолго выходя из них
Хуёво вышли: >>3274326 >>3274615 >>3274597 >>3277117


Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 08/01/20 Срд 05:02:06 3297636517
>>3296762
Всё-таки была призрачная надежда что ты троллишь.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 08/01/20 Срд 15:28:11 3299183518
image.png (598Кб, 600x399)
600x399
>>3296580
>Ак надо там крючком куда-то зацепить

не крючочком кудато, а передним зубом попасть в ахуенную дырищу в ствольной коробке. При этом зуб сделан клином, попадать прям тютетька в тютельку не обязательно, магази "самонаводится" куда надо.

>а потом перекосом приткнуть

Уперев передний зуб по дуге заводишь до характерного щелчка.

> вынимать также надо с обратным подъебом

Рукой обхватываешь магазин, большим пальцем отжимаешь защелку, извлекаешь магазин движением вниз-назад. Если торопуга- резко нажми на защелку, магаз сам вывалится.

>в то время как на ар ты просто пихаешь как в пистолет

В АРке во-первых, надо визуально убедиться, что ты пихаешь магазин тем концом, убогость конструкции джи-ай магов допускает их примыкание вверх ногами. Во вторых- надо попасть строго в горловину. В третьих- подавать магазин надо строго параллельно стенкам шахты. Перекос магазина = проблемы при заряжании. После того как воткнул магаз, рекомендуется пару раз постучать по нему. И да- перед втыканием магазин рекомендуется проверить "на вшивость"- постучать им по тупому твердому предмету (голова аркоёба подходит), что бы убедиться, что у тебя губки не пошли по пизде и магаз при первой же возможности не заблюет внутренности АРочки патронами. Ну и самое главное- в пистолете работает принцип "рука руку ищет"- попробуй отставленным большим пальцем одной руки попасть в кулак другой руки (выебать кулачок большим пальцем). Из-за особенностей устройства твоей бестолковки ты в кромешной темноте легко попадешь пальцем в кулак. Поэтому пистолет легко перезаряжаь даже не глядя- тыкать рукой в руку у тебя в башке заложено. Попадать же в горловину, которая в стороне от руки- тут уже извини, нужен или нихуёвый навый или визуальный контроль. Так что не надо фантазий.

>а вываливается вообще одной кнопкой

Нет. Если магаз пустой он не выпадет. Если в шахте пыль-грязь-нагар со смазкой- извольте дергать магазин ручками.

> Ручка находится не где удобно а с другой стороны

Рукоять заряжания у ебальника по твоему это дохуя удобно? В чем проблема дергать рукоять калаша сильной правой рукой? Или ты дохуя тахтикулец, обязательно изъебнуться и левой дотянуться? Ну так разверни рукоятью вверх и дергай, коли ты у мамки крискоста.

>надо ещё как-то туда подлезть чтобы дернуть.

Это ты збс АРочную рукоять описал. Потом еще не забудь по маджик бутону потыкать, вдруг у тебя НЕДОХОД.
Аноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 15:36:15 3299196519
>>3299183
Разведос, залогинься.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 08/01/20 Срд 15:42:09 3299214520
>>3299196
Я не лысый хуй, я мимо-гражданский стрелох, владею калашоидом, стрелял с АРки.
Аноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 15:50:46 3299238521
>>3299214
Чому тогда тактикульные посоны ставят квазишахту на калаш?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 08/01/20 Срд 16:09:51 3299293522
>>3299238
Сам спросил - сам ответил.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 08/01/20 Срд 17:51:59 3299610523
>>3299238
Потому что тактикульные пацаны- позеры и каргокультисты. Плюс многие из них- дизлектики-йододифицитники, им магазином в дырищу в ствольной коробке попасть проблематично. Не желая нарабатывать скил тренировками, они надеятся заменить навык обвесом. Получается хуй как правило, но ребята не сдаются, продолжают въебывать бабло в бесполезный обвес в ожидании, когда же оружие начнет за них попадать...
У гладких саёг все проще- горловина облегчает пристегивание полностью набитого магазина, поэтому на сайги-вепри и ставят горловину.
Аноним ID: Штурмовой Владимир Поткин 08/01/20 Срд 18:03:55 3299655524
>>3274319
А объясните губу - почему америкосам со своим столетним браунингом норм, а немцы от мг42 отказались? Разве он чем-то плох?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 08/01/20 Срд 18:17:46 3299695525
image.png (641Кб, 700x407)
700x407
>>3299655
>немцы от мг42 отказались
Это ещё схуяли?
Аноним ID: Мультиспектральный Михаил Кошкин 08/01/20 Срд 18:24:54 3299725526
28-4669829-s-op[...].jpg (150Кб, 960x720)
960x720
>>3299655
>почему америкосам со своим столетним браунингом норм
Не норм. Были программы по замене, которые обернулись попилами и проёбами. Сейчас пытаются попилизировать с использованием титана.
>а немцы от мг42 отказались?
Немцы его под навязанный муриканцами 7,62х51 мм НАТЫ переделали MG3 и используют по сей день пытаются на HK MG5 заменить.
>Разве он чем-то плох?
MG42 хоть и был единым, но Масса и габариты. Для смены темпа стрельбы нужно ебаться с затворной группой например в ПКМ темп меняется газовым регулятором. Нельзя использовать стволы другой длины и накручивать различные дульники. Из-за самассы и расположения сошек уступает по скорости переноса огня ПКМу. Да и в целом MG42/MG3 капризный, если с ПКМ и жиробасом 240 сравнивать.
Аноним ID: Мультиспектральный Михаил Кошкин 08/01/20 Срд 18:26:41 3299728527
>>3299725
MG42 хоть и был единым, но лучше себя чувствует на станке.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 08/01/20 Срд 18:34:06 3299744528
>>3299725
>например в ПКМ темп меняется газовым регулятором
Слегка охуенные истории. Темп ты конечно изменишь, но начнёт стучать или недоивзлекать/подавать (как с геймерскими калашами). Нужно будет и с массой затвора играть и с силой пружины.
На фоне безпоршневых систем это как два байта переслать, но в итоге оказывается что rifle был изначально fine.
Аноним ID: Мультиспектральный Михаил Кошкин 08/01/20 Срд 18:42:28 3299783529
>>3299744
Это на 3 положение, которое юзают только в суровых условиях, если не ошибаюсь.
Аноним ID: Пехотный Судоплатов 08/01/20 Срд 21:38:46 3300564530
https://youtu.be/ArR_HiMfVu4?t=650
Я не отрицаю, что у них там спортивная АРка и неизвестно, что у неё внутри, но варварский АК можно хоть об землю, хоть ногой перезарядить.
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 08/01/20 Срд 22:14:15 3300649531
>>3300564
Арку, тащемта, точно такими же способами перезарядить можно. Разве что ногой по раме не уебать, да.
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 08/01/20 Срд 22:14:45 3300650532
>>3300649
>раме.
Рукоятке
Фикс
Аноним ID: Нестроевой Карбышев 08/01/20 Срд 22:28:12 3300684533
>>3300650
И НЕ стать номинантом премии Дарвина :3
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 09/01/20 Чтв 02:23:57 3301093534
>>3299655
>почему америкосам со своим столетним браунингом норм

Потому что Браунинг помер а своего Никитина, Владимирова или край Калашникова американская нация так и не народила. Поэтому они до сих пор ебутся с пулеметом, спроектированным по последнему слову 30хх годов прошлого века, в то время как у белых людей уже третья модель крупнокалиберного пулемета с газоотводом.

>а немцы от мг42 отказались?

Гугли МГ3

>Разве он чем-то плох?

На фоне Мг34 он несомненно ахуенен (от конструкции затвора 34ки я в перманентном ахуе), но это опять таки хайтек по меркам 40хх годов. Уже к 60 годам Мг42\Мг3 морально устарел. Есть божественный ПКМ, есть отличный ПКБ, есть костыльный М240. А Мг это от безысходности. Да, они щас стараются поменять его на Мг5 по крайней мере в пехоте. Но в общем до ПКМа всем участникам пулеметного забега- как до Луны раком.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 02:45:08 3301117535
that-smile.gif (4313Кб, 396x211)
396x211
>>3300684
Для этого надо стволом себе же в ебало светить.

>>3301093
>Потому что Браунинг помер а своего Никитина, Владимирова или край Калашникова американская нация так и не народила.
Стоунер им там как минимум нормальный пулемёт захуярил. Но то ли бельгийское лобби, то ли терминальная необучаемость запретили им развивать эту тему.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 02:48:04 3301120536
>>3299783
Ну тут смена темпа незначительная побочка. Опять же надо ещё найти такие условия. На венере?
Аноним ID: Элитный Генрих Фольмер 09/01/20 Чтв 08:10:13 3301198537
>>3286277
Им бы камуфляж в виде кирпичей
Аноним ID: Элитный Генрих Фольмер 09/01/20 Чтв 08:16:13 3301200538
>>3299695
В пехоте заменяют на м240 в новом обвесе вроде.
Аноним ID: Инфракрасный Лююканен 09/01/20 Чтв 08:20:01 3301201539
>>3301200
Слабо верится что немцы при живом маузере хеклерокохе пойдут наворачивать херсталь.
Аноним ID: Окопный Томас Лоуренс 09/01/20 Чтв 10:14:14 3301263540
>>3299655
Ты его в руках держал сам? Вертел им, таскал?
Я когда в первый раз в руки взял - охуел от того, какая это чугуниевая ебанина. Тяжелый и огромный. ПКМ - космос в сравнении с ним.
Аноним ID: Удушающий фон Грейм 09/01/20 Чтв 10:40:11 3301272541
Аноним ID: Элитный Генрих Фольмер 09/01/20 Чтв 10:54:02 3301280542
Во второй мировой пулемёты в гермашке играли ключевую роль. Сейчас что-то другое стало важнее, поэтому "пулемётность" стала менее важна, чем вес и компактность.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 11:28:49 3301297543
>>3301117
>Стоунер им там как минимум нормальный пулемёт захуярил.

Вроде бесполезность пулемета под ленту в промежуточном патроне уже обсуждали и не раз. Стоунер 63А был в первую очередь системой, там и райфл, и карабин, и ауторайфл и пулемет. Вот только как пулик он был легковат и хлипковат, как карабин тяжеловат. Идеальная конфигурация получалась пулемет с магазинным питанием. Так-то 63А можно было довести до ума, но кто б этим занимался.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 11:32:33 3301300544
Ну и что бы два раза не вставать- ахуенная удобная рукоять на АРке, просто ахуеть
https://youtu.be/BUwTzqbwyvg
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 12:02:37 3301334545
>>3301297
Он начинался с 7,62х51Н. Стоунер 63 как раз считай аналог АК, который успешно масштабировали от ксюхи до ПК, а некоторые особо упоротые даже марксманки делали.
Аноним ID: Атомный Леонид Карцев 09/01/20 Чтв 12:03:11 3301335546
>>3301093
>Есть божественный ПКМ

Что в нём хорошего?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 12:03:48 3301337547
>>3301297
>Так-то 63А можно было довести до ума, но кто б этим занимался.
Ну так и я говорю что помешал рыночек видимо.

>>3301335
Абсолютно всё, кек.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 12:09:41 3301347548
Замена ствола не самая быстрая конечно и заряжание насухую в два рывка.
В остальном дёшев, лёгок, надёжен, вынослив, ремонтопригоден, контроллируем.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 12:11:42 3301352549
>>3301335
>Что в нём хорошего?

Абсолютно все. Невероятная надежность, неприхотливость, простота и дуракоустойчивость конструкции (привет М60 с его симметричным шепталом и замыкателем ствола), небольшой вес при сохранении приличного рассеивания. ПКМ лучший единый пулемет 20 века. Ноу дискас.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 12:15:17 3301358550
>>3301337
>Ну так и я говорю что помешал рыночек видимо.

Ну да. Особенность американской оружейной промышленности- ты все делаешь за свои бабки. Вкладываться в ниибические НИОКРы частные фирмы не хотят- ну как не взлетит и отбить затраты не получится? Учитывая, что армия только что перевооружилась на М16, надежд на принятие Стоунера 63А на вооружение практически не было. Пилил эту хуитку Стоунер в инициативном порядке. В общем и целом, ему стоило бы придти к мысли, что надо было пилить его в 2-3 разных базах (нахуя карабину тяжелый штампованный ресивер?) под разные задачи- легкая база под карабин и ауторайфл, средняя под легкий ручник, тяжелая база для единого пулика. Но это не совок, где Никитин чудо-пулемет за счет государства несколько лет содомировал, так что не фартануло, не свезло.
Аноним ID: Атомный Леонид Карцев 09/01/20 Чтв 12:26:42 3301365551
>>3301352
>>3301337

Ну раз в нём ВСЁ хорошо, то:
1. Где есть этому подтверждения? Ну там что ПКМ лучше по точности, надёжности, эргономике.
2. Почему их так не много на вооружении? Почему такие конструкции как М-60, ФН МАГ, МГ-3 широко распространяются, а ПКМ под 7.62 НАТО крайне мало?

Аноним ID: Элитный Генрих Фольмер 09/01/20 Чтв 12:49:44 3301383552
>>3301365
Потому что на моделях своей разработки можно больше заработать?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 13:05:33 3301387553
>>3301365
>. Где есть этому подтверждения?

Два американских конкурса, в которых участвовавший "вне конкуса" ПКМ и ПКТ победил. При чем на конкурсе на пехотный пулик всерьез рассматривалась возможность покупки лицензии через какую-нибудь страну-прокладку.

>Почему их так не много на вооружении?
Схуяль?

>Почему такие конструкции как М-60, ФН МАГ, МГ-3 широко распространяются

М60 повсеместно снимают с вооружения, ФН Маг тоже отжил свое, МГ3 меняют постепенно на 240 и Мг5. И только ПКМ меняют на улучшенную (не очень) версию ПКБ.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 13:26:01 3301407554
>>3301387
>И только ПКМ меняют на улучшенную (не очень) версию ПКБ.
Это чо за ПКБ? ПКП на полшишечки для спецов взлетел только.
Слышал что бракоделы из кокашникова пытаются обратно приладить ствол с оребрением.
Аноним ID: Контрбатарейный Хирохито 09/01/20 Чтв 13:39:09 3301425555
>>3301407
ПКП далеко не только у спецов.
Ствол с оребрением уже вернули в Печенеге-СП по просьбам трудящихся.
Аноним ID: Heaven 09/01/20 Чтв 13:50:44 3301436556
>>3301387
>При чем на конкурсе на пехотный пулик всерьез рассматривалась возможность покупки лицензии через какую-нибудь страну-прокладку.
Первый раз слышу. Есть где нибудь почитать?
Достоверно известно, что ПКТ предлагался к доработке и принятию как танковый пулемет, но отказались.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 13:54:55 3301439557
Аноним ID: Heaven 09/01/20 Чтв 13:57:13 3301440558
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 13:59:51 3301442559
Заковыка в том что если бы СОКОМу нужны были своетские стрелялды для союзных сил на БВ они могли бы просто понапокупать их у поляков или болгаров, но там прямо английским по белому производство в пиндостане.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 15:50:28 3301569560
>>3301387
>И только ПКМ меняют на улучшенную (не очень) версию ПКБ.

Сколько поменяли? Так-то можно и про М60Е6 говорить и так далее, про ПКБ я вообще впервые слышу. До ПКБ был ПКП, который отличался эжектором (решением, от которого отказались на Льюисе) и сошками, вынесенными вперёд (что тоже плохо, вот по этому, например, мнению)
>>3299725
>Из-за самассы и расположения сошек уступает по скорости переноса огня ПКМу.


>Схуяль?

Вот я и спрашиваю.

>Два американских конкурса, в которых участвовавший "вне конкуса" ПКМ и ПКТ победил.

Что за конкурсы, где протоколы с этих конкурсов?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 16:00:49 3301572561
>>3301569
>Так-то можно и про М60Е6 говорить и так далее
Моя попытка номер пять.
>отличался эжектором (решением, от которого отказались на Льюисе)
И проебали практическую скорострельность, ради которой он вообще и был нужен за свои сотни денег. Брали бы мадсен брали и не извращались.
>сошками, вынесенными вперёд (что тоже плохо, вот по этому, например, мнению)
Какому? Другая специфика, другое решение.
ПКП более автономный пулемёт, за счёт форсированного охлаждения позволяет высрать весь носимый БК без перекуров. Выдвинутые сошки для спецов не проблема - там умеют сектора подбирать и боестолкновения не такие масштабные.
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 09/01/20 Чтв 16:11:37 3301580562
Ентих ваших модернизацией-шмодернизаций пкп аж 2 вида. Уточняйте, о каком речь.
Одна для спецов с двумя стволами (короткий и длинный) без эжекторов, вторая - для пихоты, с коротким эжектором. Оребрение на всех трёх стволах.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 16:12:43 3301582563
>>3301569
>Сколько поменяли?

Много

>про ПКБ я вообще впервые слышу

А есть и такой. Но я его с ПКП попутал.

>До ПКБ был ПКП, который отличался эжектором (решением, от которого отказались на Льюисе)

Не эжектором а эжекторным охлаждением. Идея как на Льюисе, но реализация более грамотная.

>сошками, вынесенными вперёд (что тоже плохо, вот по этому, например, мнению)

Сошки, вынесенные вперед улучшают кучность стрельбы но снижают маневренность. Тут или-или.

>Вот я и спрашиваю.

Тебе не судьба зайти на Вики ту же и посмотреть список стран-эксплуатантов ПК-семейства?

>Что за конкурсы, где протоколы с этих конкурсов?

Выше давали ссылки.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:13:26 3301583564
>>3301572
>ПКП более автономный пулемёт, за счёт форсированного охлаждения позволяет высрать весь носимый БК без перекуров.

Все 300 патронов? Ну так себе достижение. М60Е4 может 1200+ одной очередью.
https://www.youtube.com/watch?v=OD2hV8uCkQM
И, кстати, на то сколько выстрелов непрерывным огнём может ПКП сделать я никаких пруфов не видел. Даже на сотню.

>Выдвинутые сошки для спецов не проблема - там умеют сектора подбирать и боестолкновения не такие масштабные.

А для всех остальных?
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 09/01/20 Чтв 16:13:58 3301584565
И да, чего пихотке то не выдали нормальный телескопический приклад, оставив его только в 6п69? Там это, 21 век на дворе.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:15:33 3301587566
>>3301582
>Тебе не судьба зайти на Вики ту же и посмотреть список стран-эксплуатантов ПК-семейства?

И их мало.

>Идея как на Льюисе, но реализация более грамотная.

Я так не считаю. Сечение эжектора меньше, скорость воздуха в нём должна быть намного выше. ИМХО бесполезная хуета, которая только мешает стволу охлаждаться.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 16:19:00 3301590567
>>3301583
>М60Е4 может 1200+ одной очередью.

А теперь открываем НСД к М60 и смотрим сколько он на самом деле может. Показушно сжечь можно что угодно, это рекламная хуитка. Так как в СССР\РФ предприятия выполняют гос заказ а не бьются за госзаказ в конкурентной борьбе- нужды снимать подобную рекламную хуйню нету.

>>3301587
>И их мало.

А ты не очень умный, да? (60 у ПК семейства против 40 у М60 и 28 у Мг3, такой-то пососоний, единственный, кто может конкурировать с ПК это ФН Маг)

>Я так не считаю.

Да срать на тебя и то, что ты там считаешь, по большому-то счету. Люди, который этот пулемет проектировали, про конструирование стрелковки забыли больше, чем ты за всю жизнь узнаешь. Какая им печаль до мнения мимокрока с двоща. Сделали как посчитали нужным и чот никто не жалуется.

>ИМХО бесполезная хуета, которая только мешает стволу охлаждаться.

Ты очень сильно не очень умный.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:23:13 3301594568
>>3301590
>Ты очень сильно не очень умный.

Ты начал обсуждать меня. Смещаешь фокус своего внимания на мою личность. Мы можем поговорить об это в псай, если у тебя остро стоит такая потребность.

>А теперь открываем НСД к М60 и смотрим сколько он на самом деле может.

Показывай.

>Люди, который этот пулемет проектировали, про конструирование стрелковки забыли больше, чем ты за всю жизнь узнаешь.

И присобачили эжектор от пулемёта 100-летней давности. Использовали решение, от которого отказались ещё во время первой мировой, решение, о котором давно известно всему миру и которое никто не использовал. Решение, от которого отказались и они сами в образце Печенег-2.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:24:24 3301598569
>>3301590
> Показушно сжечь можно что угодно, это рекламная хуитка.

Это реально проведённая демонстрация.
Для ПКМ я такой не видел.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 16:25:49 3301601570
>>3301583
>Все 300 патронов?
600.
>М60Е4 может 1200+ одной очередью.
До отказа. После этого весь пулемёт в утиль.
>И, кстати, на то сколько выстрелов непрерывным огнём может ПКП сделать я никаких пруфов не видел. Даже на сотню.
Ну на сотню я за 5 секунд нагуглил, старайся лучше.
А 600 гарантируют без последующей замены ствола.
>А для всех остальных?
Есть ПКМ. Как прямую замену ПКП форсили только малограмотные.

Ты поосторожней, а то уже на веру в швитые технологии смахивает при том что М60 объективно неудачная конструкция на которую плевались даже котики тогда как ПКМ у ослоёбов десятилетиями без обслуживания строчит.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:34:55 3301613571
>>3301601
>600.

Где это сказано? ПКМ так не мог?

>До отказа. После этого весь пулемёт в утиль.

Возможно. Но 1200+ одной очередью и в видеоварианте, а не 600 тремя очередями в текстово-беспруфном.

>Ну на сотню я за 5 секунд нагуглил, старайся лучше.

Но боишься сюда принести пруф.

>А 600 гарантируют без последующей замены ствола.

Где эта гарантия?

>тогда как ПКМ у ослоёбов десятилетиями без обслуживания строчит

У них и Ли-Энфилд столетиями служит.

>Как прямую замену ПКП форсили только малограмотные.

И в мотострелковые войска поставляли.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 16:35:00 3301614572
>>3301594
>Ты начал обсуждать меня.

просто ты настойчиво демонстрируешь собственное слабоумие. Раз за разом. Как так? Ты специально поунижаться сюда приходишь? Это такой троллинг тупостью? Смотрите, я не могу посчитать в разделе "эксплуатанты" сколько стран гоняют ПК\ПКМ, а сколько М60 или Мг3. Для тебя число 60 это очень много? Как так получается?

>Показывай.

FM 23-67: Machine Gun 7,62mm M60, страница 1-4, при практической скорострельности 200 выс\мин замена ствола каждые 2 минуты огня, при неприрывном огне 550 выс\мин- каждую минуту.

>>И присобачили эжектор от пулемёта 100-летней давности.

Вот ты обижаешься на то, что тебя не очень умным называют, но при этом постоянно демонстрируешь собственную умственную отсталость. Тебя в конструкции льюиса и ПКП ничего не настораживает? Разницы не замечаешь? Или ты услышал похожие слова и теперь считаешь, что там одно и то же?

>>3301598
>Это реально проведённая демонстрация.

Демонстрация чего? После сжигания ствола был отстрел на работоспособность? Показали изменение рассеивания? Фотки канала ствола? Тебе на камеру сожгли пулемет, а ты и радуешься.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 16:35:41 3301615573
image.png (269Кб, 1436x923)
1436x923
>>3301587
>И их мало.
За пределами НАТО чуть ли не каждый первый.
>Сечение эжектора меньше, скорость воздуха в нём должна быть намного выше. ИМХО бесполезная хуета, которая только мешает стволу охлаждаться.
Как что-то плохое? Серьёзно?
Аноним ID: Heaven 09/01/20 Чтв 16:36:23 3301618574
>>3301583
Хуй знает сколько там ПКП может (ствол то тяжелый), но мы из ПКМ-а на стрельбище отстреливали три сотки, из коробок вытащенные, вообще без проблем.
На заводе испытания на отказ это тысячи патронов.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 16:36:27 3301619575
>>3301614
>Демонстрация чего? После сжигания ствола был отстрел на работоспособность? Показали изменение рассеивания? Фотки канала ствола? Тебе на камеру сожгли пулемет, а ты и радуешься.
Вы оба в глаза долбитесь?
Это ordnance department torture test.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 16:39:10 3301622576
>>3301615
>Как что-то плохое? Серьёзно?

Он гумонитарий походу, у него одна извилина и та веревочка, на которой уши держатся.
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 09/01/20 Чтв 16:39:13 3301623577
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 16:40:46 3301624578
>>3301613
>Но боишься сюда принести пруф.
Тут такое дело что если бы тебе было интересно ты бы сам нашёл, но ты же повизжать припёрся.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:41:16 3301625579
>>3301614
>Machine Gun 7,62mm M60

А речь про М60Е4.
>при неприрывном огне 550 выс\мин- каждую минуту.

То есть 550 выстрелов одной очередью допускается. Где такое для ПКМ?

>Демонстрация чего?

Ты настойчиво демонстрируешь собственное слабоумие. Раз за разом. Как так? Ты специально поунижаться сюда приходишь? Это такой троллинг тупостью? Тебе показали предельную возможность пулемёта. Божественного M60E4.

Жду пруфов на способность ПКМ/ПКП к длительной стрельбе очередями.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 16:43:36 3301626580
>>3301624

Я принёс линк на видео где М60Е4 стреляет почти 3 минуты без перерыва.

>>3301623

Спасибо!
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 16:58:43 3301633581
>>3301625
>А речь про М60Е4.

Ну неси пруфы, что у М60Е4 ствол больше выстрелов до замены выдерживает, чем у М60.

>То есть 550 выстрелов одной очередью допускается.

Нет, 550 выстрелов за минуту. Или 400 за 2 минуты.

> Где такое для ПКМ?

В НСД, вестимо. Которое ты нагуглить, конечно, не смог. Или смог но теперь у тебя ОТРИЦАНИЕ, потому что там ВНЕЗАПНО 500 выстрелов непрерывно до замены ствола. ТАКОЙ-ТО ОТСОС!


>Ты настойчиво демонстрируешь собственное слабоумие. Раз за разом. Как так? Ты специально поунижаться сюда приходишь? Это такой троллинг тупостью? Тебе показали предельную возможность пулемёта. Божественного M60E4.

Найс, такой-то жалкий реверс. Сам даже придумать ничего не смог. Ну давай, показывай, где твой БАЖЕСТВЕННЫЙ М60Е4? Как там в армии США, используют его? Неменяют на бельгийцев?

>Жду пруфов на способность ПКМ/ПКП к длительной стрельбе очередями.

Тебе видео кидали, но ты пропиздоглазил. Ничего нового.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:00:42 3301634582
>>3301633
>Нет, 550 выстрелов за минуту.
При скорострельность в 600. Ничего не смущает?
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 09/01/20 Чтв 17:01:09 3301635583
>>3301625
Какие тебе пруфы? Как ты представляешь пруфы на советские/российские пулеметы, когда видеофиксацию испытаний никто не делает здесь, а если и делает она лежит в архивах.
Пишут что "максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов — то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов."
У ПКМ была 500 выстрелов непрерывно, то есть две ленты на 250 (да, такие оказывается есть), после смена ствола. У ПК - 200 выстрелов, то есть одна лента. Разница за счет нового ствола. У ПКП принудительное охлаждение дает 600 выстрелов, остальное математика.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:03:00 3301637584
>>3301634
>При скорострельность в 600. Ничего не смущает?

Да, т.е. одной не длинной очередью, а длинными очередями. При этом если делать 200 выс\мин то ствола хватит на 2 минуты. Потому что чудес не бывает- нельзя без принудительного охлаждения стрелять 500-600 выст винтовочным патроном без замены ствола.
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 09/01/20 Чтв 17:03:29 3301638585
изображение.png (991Кб, 1642x1009)
1642x1009
>>3301635
По поводу ПК и ПКМ обшибся.
В наставлении 400 у ПКМ и 500 у ПК.
После чего замена ствола, или принудительное охлаждение. Так что 600 на ПКП не проблема.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:07:38 3301641586
>>3301638
Непрерывного огня до 500 выстрелов... Такой-то отсос бажественного М60, который только длинными очередями и то требует замены ствола через 400-500 выстрелов... Найс. Ну и как тут не процитировать список эксплуатантов Борова:
Австралия: постепенно заменяется на FN Minimi и FN MAG.
Люксембург: На службе в 1957—1972 гг.; заменяется на FN MAG. Республика Корея: Лицензионное производство 1974—2011. Заменён на К12[

Просто концентрированная божественность.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:12:38 3301646587
>>3301637
>Да, т.е. одной не длинной очередью, а длинными очередями.
5 секунд перерыва на 55 секунд огня. Даже более того, скорострельность заявляется от 550 до 650, то есть наверное просто подогнали на минуту стрельбы - нехай хватит.

В общем непрерывная очередь 1 в 1 с ПК. ЧТД.
При этом М60 тяжелей на три кило и после пары лет службы требует капиталки и постоянной обслуги.

https://www.youtube.com/watch?v=BNVegwmZiQM
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:32:16 3301674588
>>3301646
А еще у М60 можно зарядить и выстрелить при незамкнутом стволе с весьма неприятными последствиями. А еще можно УСМ собрать неправильно. И он мало того, что соберется и примкнется, он еще переведет пулемет в режим "хуярь до скончания ленты!". Лучший пулемет эвар, хули там.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:37:14 3301682589
Ствольная коробка сваренная из нескольких кусков со временем ползёт настолько что сама считается расходником (беспрецендентно).
Крышка не расчитана "на дурака" который будет хуярить кулаком пытаясь закрыть с затвором в переднем положении (и повредит лентопротяжный механизм).
Крепление всего УСМ - одна хлипкая пластина и штифт который без неё вылетает нахуй, особенно удобно когда это происходит при стрельбе.
Шептало может стереться настолько что при стрельбе затвор будет его перепрыгивать.
Колпак газовой трубки самораскручивается при стрельбе.

И это всё добро на Е3. За такое гноили в гулагах.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 17:38:22 3301684590
>>3301646
>5 секунд перерыва на 55 секунд огня.

Ну так где это сказано?

>>3301638

Спасибо.

То есть здесь ПКП вышел на уровень М60 какого-то там лохматого года.

Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:41:14 3301689591
14845557506320.jpg (33Кб, 403x335)
403x335
>>3301684
А вот М60 на уровень ПК одного пятилетия с ней выпуска не выйдет никогда по причине ущербной конструкции.
Аноним ID: Настойчивый Маршалл 09/01/20 Чтв 17:43:23 3301692592
>>3301633
>Нет, 550 выстрелов за минуту
Скорострельность,
выстрелов/мин ~550


Я не знаю о чём с тобой дальше разговаривать.
Скрою, пожалуй.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:45:20 3301695593
>>3301684
>То есть здесь ПКП вышел на уровень М60 какого-то там лохматого года.

ПКП в этом плане лучге ПКМ, который лучше ПК, который лучше М60. ПК может одной очередью 400 высадить до замены ствола. М60 400 до замены но не более 200 выс\мин.

>>3301692
>Скорострельность,
>выстрелов/мин \t~550

500-650 тащемта
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:45:31 3301696594
image.png (91Кб, 821x161)
821x161
>>3301692
Сам бы уже вскрылся.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 17:46:21 3301699595
>>3301695
>ПКМ, который лучше ПК
А вот тут как раз нихуя - из-за убранного оребрения ствол у ПКМ менее вынослив.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:47:06 3301703596
>>3301699
Тиха ты! Не мешай доябывать свиноёба.
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 09/01/20 Чтв 17:50:08 3301706597
pulemety-kalash[...].jpg (91Кб, 600x420)
600x420
M60machinegunba[...].jpg (354Кб, 1280x855)
1280x855
Вы этому Свиноебу, еще про замену ствола на М60 расскажите. Как второму номеру асбестовая перчаточка полагалась, потому что рукоятки для замены как на ПК нетути.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 17:50:38 3301708598
Ладно, с пулеметами разобрались. Предлагаю следующую номинацию:
СССР- с середины 50хх годов милиционеры вооружаются самозарядным пистолетом. Легкий, компактный, надежный, безотказный.
США- до середины 80хх копы ходят с револьверами...

Пиздос, 1988г, я будучи мелким пиздюком уже успел порезаться папкиным ПМом. В США копом учат, как пользоваться спидлоадером.

https://www.youtube.com/watch?v=b2B48FmLkys
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 09/01/20 Чтв 17:55:04 3301714599
>>3301708
Ой ну хватит, это ты уже придираешься. В США система графств, где шериф и его подчиненные сами решают какое оружие будут иметь, и полуавтоматические пистолеты в полиции появились еще в 20-ые годы.
Там до сих пор некоторые с револьверами бегают.
У нас в армии до 50-х был наган и ТТ, когда в США уже был 1911 во время первой мировой.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 17:56:21 3301717600
>>3301706
Ты же в курсе, что рукавица намного легче и меньше места занимает, чем ручки на каждом стволе?
Аноним ID: Снайперский Эйзенхауэр 09/01/20 Чтв 17:58:03 3301719601
>>3301708
Ну чисто технически у револьвера имеется плюсы перед пистолетом в виде большей устойчивости к загрязнению, и в случае осечки просто на курок ещё раз нажимаешь, барабан-то прокручивается.
И чисто эстетически они приятнее.

Но, конечно, нормальные пистолеты лучше.
Аноним ID: Снайперский Эйзенхауэр 09/01/20 Чтв 17:59:01 3301720602
>>3301717
>Ты же в курсе, что рукавица намного легче и меньше места занимает, чем ручки на каждом стволе?
Проебал рукавицу - не заменяешь ствол.
Зато места меньше занимает.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 18:00:20 3301722603
>>3301587
>ИМХО бесполезная хуета, которая только мешает стволу охлаждаться.
В ЦНИИТОЧМАШе же долбоёбы сидят. Нужно было на двощах спрашивать, а не сравнительные испытания проводить. Напоминаю, что конкурентом ПКП был АЕК-999 «Барсук» с тяжёлым стволом из стали, которую юзали для производства стволов авиационных пушек. Принудительное охлаждение вышло дешевле.
>И присобачили эжектор от пулемёта 100-летней давности
Там исполнение системы охлаждения отличается не только размерами.
>Использовали решение, от которого отказались ещё во время первой мировой
Охуительное сравнение единого пулемёта с ленточным питанием и ручника с магазинным который тяжелее советских единых пулемётов.
>котором давно известно всему миру и которое никто не использовал
Во всём мире, единые пулемёты на 3-4 кг тяжелее ПКМа прикинь массу с кожухами и оребрением.
>Решение, от которого отказались и они сами в образце Печенег-2
Можно и отказаться, если использовать стволы, как у того же Барсука.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:01:44 3301723604
>>3301720
>Проебал рукавицу - не заменяешь ствол
Ну ты может и не заменишь, а я использую для этого любую тряпку под рукой. Подшлемник/шапка сойдут.
А ты лучше ручки потаскай на горбу, да. Тебе сойдет.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 18:06:04 3301734605
>>3301717
Ты же в курсе, что рукавица намного легче и меньше места занимает, чем ручки на каждом стволе?
А сошки на каждом стволе ни хуя не занимают?
Аноним ID: Снайперский Эйзенхауэр 09/01/20 Чтв 18:06:30 3301735606
>>3301723
>Ну ты может и не заменишь, а я использую для этого любую тряпку под рукой. Подшлемник/шапка сойдут.
Ага, именно потому что можно любую тряпку использовать, ему дали асбестовую рукавицу.
Мне кажется, что ты несколько оптимистичен.
Ну и да, внезапно обнаружить, про проебал рукавицу, когда уже надо менять ствол, и начинать срать кирпичами, стаскивать каску, чтобы снять подшлемник или шапку - охуенный план, просто 10/10 планов.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:07:43 3301737607
image.png (994Кб, 1300x866)
1300x866
image.png (583Кб, 800x445)
800x445
image.png (110Кб, 740x207)
740x207
image.png (144Кб, 650x352)
650x352
>>3301717
Ты же в курсе что ты больной нахуй?
При этом ни на одном из пикрелейтедов ручка к смене ствола не относится, кек.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:08:08 3301738608
image.png (2429Кб, 1600x1225)
1600x1225
image.png (703Кб, 944x625)
944x625
image.png (610Кб, 795x637)
795x637
image.png (1341Кб, 1200x882)
1200x882
>>3301714
>Ой ну хватит, это ты уже придираешься. В США система графств, где шериф и его подчиненные сами решают какое оружие будут иметь, и полуавтоматические пистолеты в полиции появились еще в 20-ые годы.

Несомненно. Но почему-то до 80хх использовались револьверы. Найти до середины 70хх годов фотки копа с самозарядником- та еще проблема.

>У нас в армии до 50-х был наган и ТТ, когда в США уже был 1911 во время первой мировой.

У амеров тащемта даже во Вьетнаме офицеры с револьверами рассекали.

>>3301719
>Ну чисто технически у револьвера имеется плюсы перед пистолетом в виде большей устойчивости к загрязнению, и в случае осечки просто на курок ещё раз нажимаешь, барабан-то прокручивается.

Да нихуя. Загрязнение так же может заклинить револьвер, в случае осечки ты нажимаешь на спуск, прокручиваешь барабан и туту ХУЯК ЗАТЯЖНОЙ ВЫСТРЕЛ И БАРАБАН РАСПИДОРАШИВАЕТ! Плюс мешкотность перезарядки, габариты и малый БК который ты ну никак не увеличишь )увеличенные магазины бывают. Барабаны- нет).

>Но, конечно, нормальные пистолеты лучше.

Атож.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:08:51 3301740609
>>3301734
Их через 20 лет на Е3 перенесли на газоотвод, нищитова!
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:11:02 3301746610
>>3301735
Начнем с того, что ты долбаеб, который теряет казенное имущество, закончим на том, что шапка для замены ствола сгодится и кроме шапки у любого бойца тряпок с головы до ног имеются в наличии предостаточно.
>>3301737
Это ручки для переноски оружия. И она нужна одна. А у тебя по ручке на каждом стволе.

Пиздец, просто очевидную вещь подметил, а тут же куча ваты моченой подорвалось на пустом месте.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:11:56 3301747611
>>3301734
>Ты же в курсе, что рукавица намного легче и меньше места занимает

так, дайте подумать, рукоять для снятия и переноски ствола или ОГРОМНАЯ АСБЕСТОВАЯ РУКАВИЦА, что же выбрать-то... Я, пожалуй, выберу то, что не проябывается, работает в любой ситуации и облегчает мою жизнь. Подсказка- это НЕ рукавица.
Если бы она была таким пиздатым решением, а не костылем, стали бы на БАЖЕСТВЕННОМ М60Е1234 отказываться от неё в пользу рукояти на стволе?
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:14:26 3301750612
>>3301747
>облегчает мою жизнь
Так-то наоборот. Рукавичка полегче нескольких металлических ручек будет.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:15:21 3301751613
>>3301747
>Если бы она была таким пиздатым решением, а не костылем
>костылем
>речь про съемные стволы
Ясно.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:16:04 3301752614
>>3301746
>Начнем с того, что ты долбаеб, который теряет казенное имущество
Сержант-Майор Сикста, у вас грузовик с С4 проебался.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:16:35 3301754615
image.png (1536Кб, 864x1440)
864x1440
image.png (1715Кб, 1280x768)
1280x768
image.png (760Кб, 650x433)
650x433
>>3301737
>При этом ни на одном из пикрелейтедов ручка к смене ствола не относится, кек.

Как бы тебе намекнуть, что ты мальца не прав...
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:17:16 3301755616
>>3301754
Ох ебать. Как же ПКМодауны посрамлены.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 18:18:26 3301758617
>>3301747
Не туда воюешь, я с гринтекстом проебался.
>Ты же в курсе, что рукавица намного легче и меньше места занимает, чем ручки на каждом стволе?

А сошки на каждом стволе ни хуя не занимают?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:18:50 3301759618
>>3301750
>Так-то наоборот. Рукавичка полегче нескольких металлических ручек будет.

Ну что ж никто такое гениальное решение-то не скопировал? Как да газоотвода и запирания поворотом дорвались- так все давай копировать. Лентопротяг от МГ- в каждом втором пулике. А вот варежку- даже на М60 удолили. Как так-то?

>>3301751
Хуясно. Менять ствол хватая его асбостовой перчаткой- это костыль, потому что ручку приделать забыли. В следующих патчах первым делом пофиксили. Видимо, такое ахуенное решение было.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:20:21 3301761619
image.png (703Кб, 550x439)
550x439
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:21:23 3301763620
>>3301755
>>3301750
Шизойд, плез.

>>3301754
Не вижу геаниальной системы рычага, нищитова.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:24:05 3301766621
fnfal5064370527[...].jpg (145Кб, 600x600)
600x600
>>3301759
>Ну что ж никто такое гениальное решение-то не скопировал?
Ты тупой? Американцы вон у немцев скопировали.
>Хуясно
Ну оно и видно, что ты тупой. Съемный ствол - это костыль. Пулемет в современной армии - это костыль. Костыль на костыле. Роль пулемета давно потеряла значение в отделении. Каждый боец должен быть вооружен винтовкой под полноценный винтовочный калибр.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:31:00 3301773622
Ну чо затихли то? Нахуй я в отделении нужен ебучий тяжелый пулемет с прислугой в половину отделения, когда на транспорте этого самого отделения и так установлен такой же пулемет, а то и чего потяжелее? Лишнее звено вооружения. Лучше перевооружить пехоту на нормальные винтовки.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 18:33:01 3301777623
>>3301766
>Съемный ствол - это костыль.
Запасные стволы и не таскают особо.

>Роль пулемета давно потеряла значение в отделении
>Каждый боец должен быть вооружен винтовкой под полноценный винтовочный калибр.
Каким образом автоматические винтовки эффективность огня очередями хуже чем у АКМа могут заменить божественные ПКМы и АК74?
Аноним ID: Элитный Генрих Фольмер 09/01/20 Чтв 18:34:38 3301779624
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:34:41 3301780625
tomcat.webm (2109Кб, 640x480, 00:00:16)
640x480
>>3301766
>Пулемет в современной армии - это костыль.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:34:44 3301781626
>>3301766
>Ты тупой? Американцы вон у немцев скопировали.

У немцев в стволе дырка была и полагалось извлекать его поддев за дырку чем нибудь. Да, была прихватка, но она была меньше и удобней варежки. Алсо- дальше-то что, где это гениальное решение? Почему первым делом на М60 перешли на ручку-на-стволе?

>Пулемет в современной армии - это костыль. Костыль на костыле. Роль пулемета давно потеряла значение в отделении.

Я бы посмотрел, как отделение довенов с авторайфлами берут штурмом позицию с парочкой единых пулеметов на флангах...
В 50хх годах вроде прошлись по этим граблям, но поди ж ты- есть еще желающие получить черенком по яйцам.

>Каждый боец должен быть вооружен винтовкой под полноценный винтовочный калибр.

У тебя Корея развалилась.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:36:12 3301782627
>>3301777
>могут заменить божественные ПКМы и АК74
Первое тяжелое говно, когда полновесная винтовка имеет все тот же калибр и патрон. Второе просто говно и сосет вне полигона. ССОшники вон АКМ ему предпочитают в Сирии. Все лучше, чем малоимпульсник ебаный. Нормальный 7.62x54 будет еще лучше, чем малоимпульсник 7.62
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:38:04 3301785628
>>3301781
>как отделение довенов с авторайфлами берут штурмом позицию с парочкой единых пулеметов на флангах
Во-первых, атакующие будут иметь тактическое преимущество. Потому что враг не может выделить приоритетную цель. У них нет пулемета, поэтому стрелять не в кого. А обороняющиеся наоборот имеют очевидные огневые точки, по которым бэха ебанет и все.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:40:59 3301790629
Во-вторых, у 10 винтовок скорострельность около 600 выстр/мин, в то время как у одного ссаненького пулемета только 250 выстр/мин. Чистая математика - пулемет говно говна и костыль для инвалидов.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:42:10 3301792630
>>3301785
>Потому что враг не может выделить приоритетную цель.

Хуярь всех, бог своих отберет!

>бэха ебанет и все

Бэху сожгли еще на подходах. Ведь в пехотных рядах нет пулеметчиков, которые могут подавить расчеты гранатометчиков...

Еще раз- КО-РЕ-Я, ВЬЕТ-НАМ. В 60е года все условнонормальные люди уже поняли, что будущее за промежуточными патронами и бросились догонять советы.

>>3301790
Скорострельность у тебя равна поражающей способности? Напомнить единственный способ попадать на 50 ярдов в ростовую мишень из М14 очередями?
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:44:23 3301796631
>>3301792
>Напомнить единственный способ попадать на 50 ярдов в ростовую мишень из М14 очередями?
Прежде чем ты мне напомнишь, умножь результат на 600 по одной цели. Пулемету же придется за 250 попыток поразить с той же эффективностью в 10 раз больше мишеней.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 09/01/20 Чтв 18:45:25 3301797632
Зовите санитаров, это пиздец. Тут парашютное отделение армии США времён ВМВ с голой жопой изобретают и сравнивают с одним пулемётчиком.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 18:46:50 3301799633
>>3301782
>Первое тяжелое говно, когда полновесная винтовка имеет все тот же калибр и патрон.
Троллинг тупостью подъехал?

>ССОшники вон АКМ ему предпочитают в Сирии.
Там АК74М, АК103 и божественные ПКМы используют.

>хуёвая эффективность огня очередями
>большая масса БК
>больша масса и габариты автоматических винтовок
Лучше автомата под малоимпульсник.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 18:49:00 3301803634
>>3301796
>Прежде чем ты мне напомнишь

Пожалуй, ты не достоин такого знания.

>умножь результат на 600 по одной цели

Это какая-то маняматематика?

>Пулемету же придется за 250 попыток поразить с той же эффективностью в 10 раз больше мишеней.

Пулеметчки просто длинными очередями перехуярит всех. А кого не захуярит- заставит залечь и как итог- атака будет сорвана. Потому что пулемет может в огонь очередями на подавление, а автоматическая винтовка нет. Потому что пулемет может поражать цели на дальностях в 500-600м, а винтовка нет. Потому что пулеметчики- хозяева поля боя, они надежда и опора отделения, они кость в горле врага, они- жнецы смерти. А ты хуй.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:49:37 3301807635
762.png (38Кб, 1196x587)
1196x587
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:49:53 3301809636
762.png (38Кб, 1196x587)
1196x587
>>3301797
Пендосы грендель не с пустого места пытаются изобрести.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:53:10 3301815637
>>3301803
>Пулеметчки просто длинными очередями перехуярит всех
Вот уж манятеория. Ладно бы ты за МГ42 топил, который может и перехуярит за счет большого секундного залпа, но от попукиваний пкм враг просто заляжет и прицельным огнем убьет пулеметчика.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 18:54:14 3301816638
10 винтовок имеют задержки попеременно. Задержка в стрельбе пулеметчика - это абсолютная потеря огневой мощи на долгие секунды, пока по тебе ебашут 10 винтовок.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 19:01:17 3301834639
>>3301816
Ага, автоматчиков то не существует. При этом автоматы обеспечивают более плотный огонь очередями, пока довены с автовинтовками палят в небо из неустойчивых положений.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 19:03:19 3301837640
>>3301834
У тебя какой-то лютый манямирок. По опытку войны твои автоматы имеют нулевую эффективность даже против обычных винтовок со скользящим затвором. Против таких же винтовок, но автоматических, твои автоматики могут хуй сосать.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 19:05:33 3301839641
>>3301837
>По опытку войны твои автоматы имеют нулевую эффективность даже против обычных винтовок со скользящим затвором.
>Против таких же винтовок, но автоматических, твои автоматики могут хуй сосать.
>У тебя какой-то лютый манямирок.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 19:06:28 3301840642
>>3301837
>У тебя какой-то лютый манямирок.

Ой кто бы говорил!

>По опытку войны твои автоматы имеют нулевую эффективность даже против обычных винтовок со скользящим затвором.

То-то в Корее и Вьетнаме владельцы авторайфлов у тапочников с СКСами и АК хуйцов насосались.
Аноним ID: Контрбатарейный Хирохито 09/01/20 Чтв 19:16:12 3301862643
Зачем вы кормите очевидную жирноту?
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 09/01/20 Чтв 19:17:44 3301865644
>>3301840
>То-то в Корее и Вьетнаме владельцы авторайфлов у тапочников с СКСами и АК хуйцов насосались.
Ты где в корее авторайфлы увидел, довен? И во вьетнаме тапочнеки заваливали трупами авторафвлы, пока те на политическом уровне не соснули.
А фошня с автоматиками напомнить где?
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 19:21:37 3301871645
>>3301865
>А фошня с автоматиками напомнить где?
Проебала советам с автоматиками. Во Вьетнаме Говно-14 на Клин-16 и АКМы меняли. Ещё и трофейные РПД юзали.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 19:25:54 3301882646
image.png (4035Кб, 1619x2048)
1619x2048
image.png (512Кб, 780x511)
780x511
>>3301865
>Ты где в корее авторайфлы увидел, довен?

БАРы и Гаранды

>И во вьетнаме тапочнеки заваливали трупами авторафвлы

Смотрю на второй пик и так и вижу, как победители с авторайфлами гордо удаляются с поля боя с победой... Что ж тогда северовьетнамские танки на улицах Сайгона делали в итоге?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 09/01/20 Чтв 19:26:23 3301884647
>>3301865
>А фошня с автоматиками напомнить где?

Землю удобряет в полном составе. Что сказать-то этим хотел?
Аноним ID: Карательный Заслонов 09/01/20 Чтв 20:07:15 3301928648
pig.jpg (205Кб, 627x639)
627x639
ИТТ
Аноним ID: Саперный Реджинальд Митчелл 09/01/20 Чтв 20:11:14 3301936649
>>3301598
дурашка, там после 150-200 патронов подряд пули в землю в 500 метрах начнут тыкаться, тупо из-за теплового расширения ствола и ухудшения обтюрации, потери давления. Начальная скорость пуль заметно падает и их траектория больше не спрягается с прицелом.
Аноним ID: Стратегический Юутилайнен 09/01/20 Чтв 20:40:38 3301964650
>>3301936
А если после нагрева ствола использовать спец патроны, скажем, уже не 7,62х54р, а 7,92х54р?
Аноним ID: Саперный Реджинальд Митчелл 09/01/20 Чтв 20:58:25 3301980651
>>3301964
Не надо изобретать велосипед. Для этого существуют сменные стволы.
А для тех кому сменных стволов недостаточно, есть пулемет максим, лол.
Аноним ID: Легковооруженный Макнамара 09/01/20 Чтв 21:02:06 3301987652
>>3301964
В районе газовой каморы ствол не так сильно расширяется. У тебя ствол порвёт намного быстрее.
Аноним ID: Стратегический Юутилайнен 09/01/20 Чтв 21:02:23 3301988653
>>3301980
Мне просто интересно, на какую величину должен/может измениться калибр пулемета, когда он начинает плеваться. проще спросить у анона
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 17:29:21 3302959654
Аноним ID: Контрбатарейный Хирохито 10/01/20 Птн 17:44:50 3302977655
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 17:46:17 3302980656
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 10/01/20 Птн 17:47:42 3302981657
>>3302959
Все МО во все времена были дичайшими дырами для выведения бюджетных средств.
Более коррумпированными чем военные является только полиция.
Аноним ID: Карательный Заслонов 10/01/20 Птн 17:51:17 3302984658
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 17:54:07 3302987659
>>3302984
Тут ПКМ с банкой, что увеличивает перегрев ствола и нагрузки на подвижные части. Да и пулемёт не новый.
Аноним ID: Иррегулярный Черняховский 10/01/20 Птн 17:57:10 3302989660
>>3302984
Ну Глушитель не дает газам уходить.
Это даже смешно на самом деле.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 10/01/20 Птн 18:01:31 3302992661
>>3302984
Вопрос знатокам - если дурачки из МО все равно до сих пор используют оружие, для которого нужно таскать с собой парочку съемных стволов, то почему бы просто не сделать единый пулемет по системе гатлинга с 2-3 стволами?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 18:10:01 3302999662
4thInfantryDivi[...].jpg (907Кб, 2229x1760)
2229x1760
M240withUSArmys[...].jpg (1287Кб, 2000x1312)
2000x1312
>>3301689
А что, М60 до сих пор на вооружении США?
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 10/01/20 Птн 18:11:40 3303000663
>>3302999
Я слышал, что херня с твоих пиков постоянно разваливается от стрельбы.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 18:13:27 3303002664
>>3303000
А я слышал, что Калаш - рельсу пробивает.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 10/01/20 Птн 18:23:30 3303010665
bd4b.jpg (206Кб, 1020x449)
1020x449
>>3303002
Этот m240 еще и похож просто на стреляющую коробку. Эстетизм пиздец ниже плинтуса. А орками при этом называют почему-то русню.
Аноним ID: Карательный Заслонов 10/01/20 Птн 18:24:57 3303011666
Аноним ID: Матричный Охлопков 10/01/20 Птн 18:26:37 3303015667
>>3303010
М240 практически неубиваем (как танк), только ствол меняй.
Аноним ID: Heaven 10/01/20 Птн 18:31:01 3303022668
>>3302999
У ВМС еще остался под обозначением mk 43 mod 0/1.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 18:32:08 3303025669
Tokarev-s-synom.jpg (95Кб, 908x659)
908x659
early M1919A6.jpg (267Кб, 1767x1011)
1767x1011
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 10/01/20 Птн 18:32:16 3303026670
>>3303015
>М240 практически неубиваем (как танк)
Как американский танк? Хреновый значит пулемет.
Аноним ID: Гусарский МакГуайр 10/01/20 Птн 18:38:17 3303031671
>>3303010
Так в этом и суть пропаганды. Это перефорс. Слышишь гнусности про свое отечество в 95% случаев это происходит в одной из стран ведущих пропаганду.
Аноним ID: Гусарский МакГуайр 10/01/20 Птн 18:39:46 3303033672
Аноним ID: Матричный Охлопков 10/01/20 Птн 18:44:05 3303035673
>>3303025
Сделали бы Виккерс под 12.7×99 мм. Такая-то ТРАДИЦИЯ! У них был вроде как, но там сохранялось водяное охлаждение и патрон был слабее — 12.7×81 мм.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 18:45:12 3303036674
>>3303033
Пиздос, ебанина с габаритами, как у чемодана с прикладом и стволом.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 18:55:38 3303044675
LvVNsQE.jpg (1684Кб, 5120x2880)
5120x2880
Аноним ID: Матричный Охлопков 10/01/20 Птн 19:04:12 3303059676
Токарь 2.jpg (217Кб, 1707x1280)
1707x1280
>>3303044
Жалкая пародия на Токарь из будущего.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 19:10:15 3303064677
1a6bc6d94360a49[...].png (17Кб, 227x200)
227x200
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 19:16:57 3303072678
>>3303044
Не воевавший кулемёт. Приблизились к массе ПКМ через 40 лет.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 19:21:36 3303073679
>>3303072
А скорострельность?
Или у тебя ЭКОНОМИЯ ПАТРОНОВ?
Аноним ID: Heaven 10/01/20 Птн 19:24:30 3303074680
>>3301936
>>3302984
>>3302987
>>3302989
Тут проблема и в банке глушителя и в дурацком зенитковском цевье которое ухудшает рассеивание тепла ствола.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 19:25:06 3303075681
>>3303073
Разница в 50 выстрелов в минуту дамаг в секунду замерять собрался?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 19:28:39 3303081682
>>3303075
Разница 650 против 1000.
Я собрался стрелять куда-то туда большими очередями.
И съебать до того, как мне прилетит ответка.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 19:35:05 3303087683
>>3303081
У NG7 техническая скорострельность/темп стрельбы от 600 до 750 в зависимости от положения газового регулятора. У ПКМа от 600 до 800 в зависимости от положения газового регулятора температуры окружающей среды и тд. Стрельба с темпов 750 при нормальных условиях разъебёт твой пулемёт раньше срока.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 19:48:19 3303097684
112619274.jpg (382Кб, 2048x1362)
2048x1362
>>3303087
Все равно я возьму негев.
Что бы не ебаться с многоразовой лентой.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 19:50:56 3303099685
>>3303097
Уверен, что с самим негевом ебаться не придётся?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 10/01/20 Птн 19:54:35 3303105686
hqdefault.jpg (25Кб, 480x360)
480x360
>>3303099
Даже револьверы дают осечки.
Аноним ID: Кластерный Йодль 10/01/20 Птн 19:55:06 3303106687
>>3303099
Юзеры пишут что кратно проще в обращении и уходе чем с Миними.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 19:58:06 3303111688
>>3303106
Так миними ненадёжное и тяжёлое говно. Тут речь о NG7 с которым юзеры и не воевали.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 20:03:47 3303114689
>>3303105
Охуенные сравнения.
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 10/01/20 Птн 22:22:15 3303206690
>>3303074
>дурацком зенитковском цевье которое ухудшает рассеивание тепла ствола.
Хуя визг.
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 22:39:47 3303209691
>>3303206
Ну расскажи, как банка не влияет на перегрев ствола и нагрузки на подвижные части?
Аноним ID: Самонаводящийся Тухаческий 10/01/20 Птн 22:52:18 3303220692
>>3303206
Сорян, не так понял.
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 10/01/20 Птн 22:52:49 3303222693
>>3303209
>ему пишут про цевье
>он визжит про банку
Тебя мама в детстве уронила?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 11/01/20 Суб 02:18:40 3303314694
>>3303097
Тебя, маня, никто спрашивать не будет, что ты хочешь взять. Тебе дадут то, что положено и ты побежишь радостный выполнять поставленную задачу, подпрыгивая от радости и иногда даже повизгивая от восторга.

>Что бы не ебаться с многоразовой лентой.

Я предпочитаю ленту, которую можно в поле набить ручками, нежели лента, которая рассыпается прахом у моих ног и не пригодна для повторного использования.

Алсо- за негев в 7,62 не скажу, но вот о негеве в 5,56 отзывы слышал крайне нелестные. Знакомый, оттарабанивший в ЦЭХАЛ положенный срок, говорил что в их взводе пулеметчик плакал как побитая сучка от этого куска говна. Расстрелять ленту без задержек он не мог даже в тире.
Аноним ID: Саперный Реджинальд Митчелл 11/01/20 Суб 02:35:59 3303317695
к слову, об "убер-авто-райфлах", речь, если что идет об М4:

Тесты проведенные армией и компанией Кольт свидетельствуют что, превышение скорострельности в 15 выстрелов в минуту после 170 выстрелов приводит к тому, что патрон в патроннике мгновенно нагревается и пороховой заряд возгорается (round cooking off). Если скорострельность выдерживается на уровне 90 выстрелов в минуту то после 540 ствол винтовки начинает размягчаться.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 11/01/20 Суб 07:47:56 3303366696
Screenshot2020-[...].png (27Кб, 636x331)
636x331
>>3303317
Правда, факт?
Две ссылки и обе на какие-то говножеже.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 11/01/20 Суб 10:07:34 3303415697
Единственное достижение США за всю историю - это М1 Гаранд в армии. Сам Гаранд кусок говна, но факт перефооружения почти всей армии на полуавтоматические винтовки впечатляет. До этого и после один цирк. Капитализм, хуле.
Аноним ID: Карательный Заслонов 11/01/20 Суб 11:05:09 3303459698
3689251000.png (391Кб, 562x1000)
562x1000
smuglianka.mp4 (5079Кб, 1280x720, 00:00:51)
1280x720
Аноним ID: Устаревший Лююканен 11/01/20 Суб 15:21:41 3303750699
>>3303415
там изначально калибр был .270, вот это вин из воинов, но похерили
Аноним ID: Вертолетный Сергей Кульчицкий 11/01/20 Суб 16:11:23 3303800700
Аноним ID: Heaven 11/01/20 Суб 16:20:52 3303810701
Является ли сви(М60)ноеб-батлрайфлодрочер танталодебилом?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 11/01/20 Суб 16:49:02 3303832702
>>3303415
>Сам Гаранд кусок говна
Ой плез, не хуже светки.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 11/01/20 Суб 16:55:55 3303838703
>>3303015
Конечно, ведь это фрезерованая коробка прямиком из ПМВ.

>>3302999
Про него этот шизик не визжал, ведь ниамериканское.
M240 весит 10 килограмм с титаном и укороченным стволом, на фотках все 12 (ПКМ - 7.5).
Аноним ID: Шестиствольный Ян Режняк 11/01/20 Суб 16:58:49 3303842704
Прчему на пехотной версии мг5 такой короткий ствол?
Аноним ID: Heaven 11/01/20 Суб 16:59:36 3303844705
>>3302999
>>3303838
Ещё как диды ленту левой рукой поддерживают, пока она из лежащей рядом банки тянется. А пристегиваемый подсумочек всего 50 патронную ленту вмещает.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 11/01/20 Суб 17:03:43 3303850706
>>3303842
Потому что штамповка это утерянные технологии.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 11/01/20 Суб 19:36:08 3303992707
>>3303832
Да? Почитай, сколько его до ума доводили. И почему винтовка Спрингфилдского завода внезапно носит имя Гаранда. И за какие такие прегрешения Конгресс Гаранда мимо медалей на хую прокатил.
Страшно представить, насколько бы была ахуенна светка, если бы Токарева в такие ебанутые рамки по весу не загоняли (СВТ весит ,8 кило, Гаранд- 5,3 кило).
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 11/01/20 Суб 19:39:35 3303994708
>>3303992
>СВТ весит ,8 кило

3,8 кило, быстрофикс
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 11/01/20 Суб 19:46:29 3304003709
marketing.jpg (64Кб, 440x535)
440x535
>>3303992
Это всё не отменяет того что Гаранд с честью прошёл всю ВМВ.
М60 правда весь вьетнам так же прошла, но это уже было при живом ПК.

Определённые товарищи даже говорят что М14 сделали только хуже.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 11/01/20 Суб 20:03:29 3304018710
image.png (143Кб, 295x300)
295x300
>>3304003
>Это всё не отменяет того что Гаранд с честью прошёл всю ВМВ.

>высадка на пляж с винтовками в мусорных пакетах, иначе работать оно не будет
>смотри Джон, при передвижении рукой винтовку надо держать вот так, что бы закрыть ладонью дырку грязеприемника
>открытые всем говнам боевые упоры
>недостреленная пачка для замены требует некоторой акробатики
>снаряжение пустой пачки- цирк с конями
>5 ебаных килограмм

Ахуенная винтовка, просто 10 из 10.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 11/01/20 Суб 20:06:05 3304021711
>>3304003
>Определённые товарищи даже говорят что М14 сделали только хуже.

М14 не хуже Гаранда, они были сделаны хуже Гаранда. Единственная фирма, которая вложилась в оснастку для производства М14, это TWR, остальные же пошли по принципу "нахуй менять оснастку после гаранда, если М14 это тот же М1!"
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 11/01/20 Суб 20:42:53 3304059712
>>3304018
>пик
Это восьмиклассники на прогулке? Пиздец.
Аноним ID: Heaven 11/01/20 Суб 22:10:04 3304118713
>>3304059

Это реальные люди на реальной войне, а не постановочные фоточки, к которым ты привык, зумерок.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 11/01/20 Суб 22:25:56 3304122714
>>3304118
Ну я и не спорю. Реальные 17-летние сопляки на реальной прогулочке в Нормандии. Так раз таки те школьники, которые выдумали ПТСР.

Все еще пиздец.
Аноним ID: Heaven 11/01/20 Суб 22:38:14 3304128715
>>3304122
>на реальной прогулочке в Нормандии

Прогулочка?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 11/01/20 Суб 22:40:34 3304129716
OOnext level.jpg (100Кб, 630x916)
630x916
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 10:24:52 3304295717
157203284613738[...].png (307Кб, 570x570)
570x570
ppshposlednijte[...].jpg (35Кб, 550x441)
550x441
Кто назовет хоть одно достоинство томми-гана? Это же просто невероятный кусок говна.
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 10:43:24 3304301718
>>3304295
Оребренный ствол, ДТК, качество изготовления, надежность.
Инбефоре байки от дидов, который одевали несколько фуфаек и пробовали на себе действие патрона.
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 10:47:15 3304302719
>>3304295
Если бы он не был таким говном никто бы не стал делать божественную масленку.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 10:49:06 3304303720
image.png (687Кб, 700x700)
700x700
>>3304301
>Оребренный ствол, ДТК
Зачем-то убрали, вот дураки.
>качество изготовления
И цена соответствующая - столько деталей фрезеровать.
>надежность.
То-то австралийцы все их побросали в пользу доморощенного Оуэна.

Поделие уровня Гаранда - тяжёлое, устаревшее, но рабочее.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 10:51:30 3304304721
image.png (198Кб, 740x465)
740x465
Ах да, а как бритахи кинулись водопроводные трубы делать это отдельная песня. Там до сих пор пригорает.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 10:59:16 3304308722
000004.jpg (46Кб, 650x378)
650x378
Carbine-Dummy-R[...].jpg (29Кб, 416x283)
416x283
Почему никто не помнит про карабин?
У Совка и близко не было подобного.
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 10:59:25 3304309723
9DivTobruk(AWM0[...].jpg (221Кб, 640x479)
640x479
>>3304303
>Зачем-то убрали, вот дураки.
Не дураки, просто M1 был изначально упрощенной конструкцией.
>То-то австралийцы все их побросали
Вот этим паренькам под Тобруком не забудь рассказать.
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 11:00:26 3304310724
>>3304308
У совков был 7.62x25, так что свою игрушку можешь уносить.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 11:09:25 3304313725
e21605a43f4a91b[...].jpg (330Кб, 2560x2040)
2560x2040
suda.jpg (81Кб, 928x558)
928x558
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 11:13:03 3304315726
Вобщем у американцев только болтовки заебись, остальное похоже на хуйню.
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 11:16:52 3304316727
>>3304313
Не было технической возможности до конца сороковых производить карабин под промежуточный патрон. Например латунь для гильзы и оболочки пули, вплоть до 1948-го шла по ленд-лизу из США.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 11:19:29 3304318728
weaponm1carbine4.jpg (1341Кб, 2943x2444)
2943x2444
>>3304313
Покажешь СКС во время ВМВ?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 11:20:25 3304321729
>>3304310
А карабина под него не было. Как и задач для него, впрочем.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 11:20:41 3304322730
>>3304310
Ну и как оно стрелять пистолетным патроном на расстояние больше 100м?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 11:21:27 3304323731
mafs.gif (266Кб, 220x141)
220x141
>>3304322
.30 карбин дохуя винтовочный?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 11:23:44 3304325732
>>3304316
> Не было технической возможности до конца сороковых производить карабин под промежуточный патрон
Пруф.
>>3304318
Как элегантно "у савков небыло!" превращается в "во время ВМВ не было".
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 11:39:37 3304328733
4-9ccc73413fede[...].jpg (500Кб, 928x618)
928x618
>>3304325
Ну какбе не до карабинов и Штурмгеверов было. Делали, в основном, то что не требовало высокой культуры производства - СВТ там всякие, или ППШ, а зачастую вообще с царским наследием бегали.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 11:39:53 3304329734
1600.jpg (99Кб, 1500x367)
1500x367
>>3304323
Под винтовочный был Гаранд.
>>3304325
А что, после ВМВ - СКС еще нахуй всрался?
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 11:42:07 3304330735
>>3304329
>А что, после ВМВ - СКС еще нахуй всрался?
Тем временем швитые до сих пор с м1 карабин бегают.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 11:51:29 3304338736
13c119245ea25cb[...].jpg (7Кб, 236x174)
236x174
image.png (240Кб, 525x311)
525x311
>>3304328
>Делали, в основном, то что не требовало высокой культуры производства - СВТ там всякие, или ППШ
Не смогли сделать поршень без колена - высокая культура производства! Иначе у тебя за неделю он нахуй отлетит.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 11:53:01 3304341737
>>3304328
>Делали, в основном, то что не требовало высокой культуры производства - СВТ там всякие
Чел...
>>3304329
>Под винтовочный был Гаранд.
А карабин М1 под что-то типа револьверного магнума, не сильно превосходящий 7,62х25. Подобные поделия Токарев ещё в середине 20-х пилил.
>А что, после ВМВ - СКС еще нахуй всрался?
Всрался до конца 50-х, да и потом выдавали тем, кому оружие нужно "чтобы было".
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 11:59:18 3304348738
>>3304328
> Делали, в основном, то что не требовало высокой культуры производства - СВТ там всякие

СВТ как раз требовало высокую культуру производства. Калаш и, тем более, СКС куда проще в производстве.
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 12:04:31 3304352739
>>3304316
>Не было технической возможности до конца сороковых производить карабин под промежуточный патрон.

Не было необходимости во время войны заниматься перевооружением армии из нескольких миллионов человек на оружие под новый патрон.

Технические возможности были, там сложного ничего нет. СКС - это не СВД. СКС и АК - одни из самых простых (потом и такие популярные, производились почти во всех банановых республиках).

Это как с Т-44. Был готов уже во время войны, но не стали менять "коней на переправе", закончили войну с Т-34-85.
Аноним ID: Блиндированный Федор Дьяченко 12/01/20 Вск 12:05:58 3304355740
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 12:07:25 3304357741
>>3304338
>have your armorer-artificer take a squint at it
в голос с этой фразы
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 12:07:43 3304359742
>>3304341
В.Т. Федоров, в целом положительно отзывавшийся о работах Токарева, писал в 1944г.: "В отношении количества самозарядных винтовок Красная Армия стояла к началу Второй мировой войны выше германской; к сожалению, качество производства СВТ, а также АВТ не соответствовали требованиям боевой обстановки". Еще до принятия СВТ на вооружение такие крупные специалисты, как ВТ. Федоров и А.А. Благонравов указывали на причины, осложняющие создание эффективной автоматической винтовки - противоречие между наличием системы автоматики и ограничениями по весу, излишние мощность и масса патрона - а также на снижение роли винтовок в стрельбе на средине и большие дальности при развитии ручных пулеметов. Опыт войны подтвердил это. Только принятие промежуточного патрона - о чем так же писал Федоров - позволило удовлетворительно разрешить проблему индивидуального автоматического оружия.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 12:10:21 3304360743
>>3304359
И причём тут культура производства? Что сказать-то хотел?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:10:56 3304362744
>>3304359
>к сожалению, качество производства СВТ, а также АВТ не соответствовали требованиям боевой обстановки
>не требовало высокой культуры производства - СВТ
Ну и зачем ты обосрался?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 12:11:37 3304364745
>>3304359
>противоречие между наличием системы автоматики и ограничениями по весу

Советы через 20 лет снова радостно напрыгнули на эти же грабли но уже с СВД. В итоге единственный, кто мог конкурировать с СВД по массе- это ранние Стоунеровские Ар10 с титановым дульником и композитным стволом. Зато ствол-тростинка, гуляние СТП при смене хвата и прочие радости жизни. Но в 4 кг уложились!
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:12:28 3304367746
>>3304364
Ну и какие у СВД проблемы?
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 12:13:05 3304368747
>>3304364
Так СВД - мiрксманка, а не снайперка.
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 12:14:51 3304372748
>>3304362
>к сожалению, качество производства СВТ
У него деталек больше чем у Симоновского.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 12:16:00 3304375749
>>3304367
Гуляние СТП при смене хвата\ опорной поверхности, невозможность установки сошек на цевье, смещение СТП при нагреве ствола (и некоторое увеличение кучности при нагреве, но там не сильно и не страшно). Если бы Драгунову дали "лишних" хотя бы грамм 500-600, можно было ствол сделать потолще, цевье развязать с стволом и получить ваще ахуенную вещь. А так получилась просто хорошая винтовка. Щас все это допилили в очередной версии СВД, но пойдет ли она в серию хуй знает.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 12:16:27 3304376750
>>3304368
>Так СВД - мiрксманка, а не снайперка.

И как ты это определил?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 12:17:41 3304378751
>>3304372
> СКС производить не могли потому что латунь для гильз вся из США поставлялась, поэтому делали СВТ, которая не требовала высокой культуры производства, вот пруф где написано что СВТ требовала более высокую культуру производства, а ещё у неё деталек больше
С тобой всё нормально?
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 12:19:29 3304380752
>>3304376
Это один из аргументов ущербности СВД, который на /wm/ регулярно всплывает, отсюда и "i".
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 12:20:00 3304381753
>>3304380
Аааааа.... яснопонятно
Аноним ID: Кластерный Йодль 12/01/20 Вск 12:22:05 3304384754
>>3304378
>которая не требовала высокой культуры производства
В том то и дело, что требовала, а производилось с известным качеством.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 12:24:28 3304387755
>>3304384
>Делали, в основном, то что не требовало высокой культуры производства - СВТ там всякие
>В том то и дело, что требовала
Анон, иди отдохни немного, ты не выспался нихера похоже.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:28:59 3304393756
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 12:31:04 3304397757
>>3304393
>WA-2000
Сколько их там штук произвели? 100? 200?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 12:32:12 3304398758
USMC-19560.jpg (527Кб, 3504x2336)
3504x2336
>>3304376
Настильность, расстояние.
СВД - снайперка, только если ты хочешь убить кого-то в соседнем подъезде.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:32:14 3304399759
>>3304397
MSG-90 видимо сложней найти. Похуй, главное что сравнение с настоящей самозарядной снайперкой.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:33:04 3304400760
bart.jpg (9Кб, 226x220)
226x220
>>3304398
>Настильность, расстояние.
Я правильно тебя понял что у .308 с этим лучше?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 12:37:16 3304405761
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 12:38:28 3304407762
Screenshot1.jpg (86Кб, 647x393)
647x393
>>3304393
Чот кекнул с этого немецкого качества.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 12:40:10 3304408763
>>3304405
Такие винтовки и весят как пулемёты. Совершенно другая ниша, братан.
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 12:41:09 3304409764
>>3304387

"Культура производства — соответствие состояния производства установленным на предприятии требованиям и нормам. "

Пруфай, что для СВТ нужно мЕньшую культуру производства чем для СКС или АК.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 12:42:36 3304411765
>>3304398
Хорошо- Хк 417 снайперка? М24- снайперка? М21- снайперка? Ср-25 снайперка?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 12:48:31 3304423766
>>3304409
>Пруфай, что для СВТ нужно мЕньшую культуру производства чем для СКС или АК.
Ты тоже не выспался?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:13:18 3304452767
>>3304411
>Хк 417
Автомат.
>М24
Для полиции - да, но не для войны.
>М21
Марксманка.
>Ср-25
Автомат с глушителем.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:15:18 3304454768
14170216168880.jpg (410Кб, 1600x1200)
1600x1200
>>3304452
>Автомат.
>Автомат с глушителем.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:17:49 3304455769
maxresdefault.jpg (117Кб, 1280x720)
1280x720
>>3304454
Когда долбоебы поймут, что важнее - не название, а возможности.
Тогда может и карабин Симонова перестанет для них быть - снайперским.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 13:18:57 3304459770
>>3304452
>Автомат.

А немцы её ка кснайперку закупают, вот дураки.

>Для полиции - да, но не для войны.

А американцы дурачки 40 лет с ней воевали (да и до сих пор воюют)

>Марксманка.

Странно, в амрии США нет марксменов, только снайперы, и они М21 гоняли до конца 201х.

>Автомат с глушителем.

Надо же, а снайпер морских котиков, некто Крис Кайл, с ней занимался снайперской работой. Как так?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:26:21 3304463771
>>3304455
>Когда долбоебы поймут, что важнее - не название, а возможности.
И именно поэтому ты назвал автоматом стреляющую только одиночными SR-25, или как её называют в SOCOM, Mk 11 Mod 0 Sniper Weapon System.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:26:51 3304466772
10inAfghanistan.jpg (72Кб, 647x414)
647x414
>>3304459
Я устал местным долбоебам объяснять разницу.
Что есть военная операция, есть - полицейская операция.
Что у США такой набор снайперских винтовок, что они могут даже пулемет назвать снайперским.
Это у РФ нет ни одной нормальной винтовки или патронов для снайпинга, ни для полицейской операции (Чечня) ни для войны (Донбасс).
Все закупается у кого-то.
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 13:27:51 3304467773
>>3304466
>полицейская операция
>Чечня
Ты про какой период говоришь?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:29:45 3304470774
>>3304466
О, у тебя на пикче M24E1 переименованная в M2010. Как же так, она же для полиции?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:30:54 3304471775
>>3304467
Про любой.
В Чечне никогда не было РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ, если ты не понимаешь простых вещей, то съеби нахуй.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:31:25 3304473776
>>3304470
И патрон одинаковый, долбоебик?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 13:33:01 3304476777
>>3304466
>Это у РФ нет ни одной нормальной винтовки или патронов для снайпинга

СВД, СВД-С, СВ98, Мц-116, Орсисы, Царьпушки. Патроны- 7Н1, Экстра.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:36:04 3304480778
>>3304473
Ссаный .300 winmag, а не божественный
>>3304405
>.338
кстати на том пике Mk 13 под тот же .300 winmag
как например у российской 8,6х69ВСК. Ой, как же так, ведь
>Это у РФ нет ни одной нормальной винтовки или патронов для снайпинга, ни для полицейской операции (Чечня) ни для войны (Донбасс).
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:37:27 3304482779
000169.jpg (137Кб, 830x900)
830x900
>>3304476
>СВД, СВД-С, СВ98, Мц-116, Патроны- 7Н1
Закраина родом из 19 века?
До сих пор ОБОЙМЫ заряжают, лол?
>Орсисы
Что там за патроны, ммм?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:39:14 3304483780
CzW5q.jpg (2562Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3304482
>Что там за патроны, ммм?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 13:40:27 3304484781
>>3304482
>Закраина родом из 19 века?
Безотказный детектор дауна. Боже храни царя.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:41:42 3304487782
images.jpg (5Кб, 269x187)
269x187
>>3304480
.338 назвали непонятным обозначением?
Помниться недавно в Сколково напильником спиливали китайкие лейбы, и выдавали за СОБСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:42:50 3304488783
>>3304484
А в каком веке разработали Мосинку?
Мы сейчас в 21 веке, если ты не в курсе.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 13:43:19 3304489784
>>3304487
> обосрался в каждом посте
> начни визжать про Сколково
Классика пораши.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 13:45:06 3304490785
>>3304488
В том же веке в котором разработали патрон центрального воспламенения. Но уже 21 век, пора переходить на электрическое.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 13:45:56 3304491786
И безгильзовый кстати тоже.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 13:47:17 3304495787
>>3304482
>Закраина родом из 19 века?

А болтовая винтовка родом оттуда же типа норм? Это как-то меняет тот факт, что МЦха влегкую Экстрой перестреливает любой рем?

>До сих пор ОБОЙМЫ заряжают

Тебе обоймы под 308 вынь показать?

Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:49:09 3304498788
>>3304495
>А болтовая винтовка
338 патрон создали 30 лет назад.
Так что, извини, но твой визг - неуместен.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 13:52:16 3304501789
>>3304498
>338 патрон создали 30 лет назад.

к чему ты это написал? "Модный" патрон как-то отменяет того, что пихают его в замшелую конструкцию времен кайзеровской германии?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 13:57:56 3304506790
>>3304501
>троллинг тупостью от боли
Ок. Следующий, плз.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 14:38:05 3304530791
>>3304506
Ой все? Ты лучше объясни, хули ты в 338 вцепился? До него снайперской стрельбы не было?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 14:48:47 3304531792
>>3304530
>До него снайперской стрельбы не было?
Только полицейская, до соседнего подъезда.
Аноним ID: Линейный Джон Браунинг 12/01/20 Вск 15:03:20 3304537793
А что вам Лапуа Магнум не нравится, отличный патрон с характеристики близкими с крупнокалиберным пулемётам, но лёгкий.

Будущие единных пулемётов и марксманок.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:04:43 3304538794
>>3304537
>не нравится
Упоролся?
>Будущие единных пулемётов и марксманок.
И впрямь упоролся.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:07:20 3304541795
Снайпер.jpg (653Кб, 1909x2872)
1909x2872
>>3304530
До него не было БРОНЕЖИЛЕТОВ 2+ КЛАССА, долбоеб.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:10:34 3304545796
>>3304541
Все .338 матчевые, дурень.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 15:12:43 3304548797
>>3304531
>Только полицейская, до соседнего подъезда.

Напомни, со скольких там метров Хэскок гуковского офицера заебенил? И снайпера прям в прицел? Зайцев имеет 3 подтвержденных кила на дистанции 800м- это "полицейская" стрельба?

Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:14:11 3304550798
>>3304545
Расстояние, дурень.
Или ты В УПОР собрался стрелять из снайперской винтовки?
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:15:38 3304553799
>>3304548
Совсем у тебя с чувством юмора плохо. Я поехавшего Уткина пародирую
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:16:18 3304554800
FsrQzl.jpg (78Кб, 640x507)
640x507
>>3304548
СНАЙПЕРСКИЙ ПУЛЕМЕТ о котором я писал выше.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:17:05 3304555801
>>3304550
Так .338 создавался для борьбы с СИБЗ или повышенной эффективной дальности? Вас шизиков не поймёшь.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:21:16 3304559802
carlos-hathcock.jpg (83Кб, 600x400)
600x400
hathcock-sniper[...].jpg (40Кб, 700x372)
700x372
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:21:19 3304560803
barrett.jpg (110Кб, 1260x840)
1260x840
>>3304555
Для всего одновременно, очевидно же.
Ну и 50 бмг так то никто не отменял.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:23:44 3304563804
>>3304559
Найди на этом гуке (со снайперским карабином) бронежилет:>>3304541
Или вообще хоть одного гука в бронежилете принеси.
В этом и беда долбоебов вроде тебя.
Война меняется, а ты всё против Вермахта собираешься воевать.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:28:10 3304565805
>>3304563
Тогда зачем снайперский пулемет, если на гуке бронежилета нет? Ты путаешься в показаниях.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:28:14 3304566806
maxresdefault-2[...].jpg (118Кб, 1280x720)
1280x720
>>3304563
Амфибийный Владимир Уткин теряет связь с реальностью.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:30:11 3304569807
>>3304565
Потому что 2.5 км расстояние, долбоеб.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:32:43 3304570808
XvtQcItAeL0.jpg (205Кб, 1200x753)
1200x753
>>3304566
Я понимаю, что РФ не может в патроны и нормальные винтовки и по этому они НЕ НУЖНЫ.
Но как бы не РФ одной мир живет.
Белые люди вооружаются чем-то получше СВД.
А белые негры могут воевать чем угодно.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:34:06 3304572809
>>3304569
То есть снайперская винтовка - это та, что пробивает 6А/XSAPI с 2500 метров? Тогда .338 не снайпеский патрон нихуя, он уже с 200 метров не пробьёт.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:35:04 3304574810
ezgif-6-473da9f[...].mp4 (145Кб, 1048x786, 00:00:01)
1048x786
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:36:24 3304576811
>>3304570
Но подожди, в США .338 используют только DEVGRU, в то время как в РФ Т-5000 ВФО-8,6х69 есть у ФСО, ФСБ, ССО, Росгвардии. Опять не сходится.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:37:15 3304577812
>>3304572
М82 я тебе зачем вкинул? >>3304560
Подумай своей тупой головой, почему у США так много стрелковки на любой вкус.
А у РФ только СВД.
В этом разница.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:38:06 3304579813
mafs.gif (266Кб, 220x141)
220x141
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:38:59 3304580814
>>3304576
>ФСО, ФСБ, ССО, Росгвардии
Ты путаешь армию со ФСИНом.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:41:36 3304581815
hqdefault.jpg (8Кб, 480x360)
480x360
>>3304579
Покажи что-то другое в войсках.
Представил срочника РФ с винтовкой белого человека и проиграл.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:42:08 3304582816
CXYez6MUEAIPQfw.jpg (83Кб, 1200x800)
1200x800
0c5070fbb9848fo[...].jpg (538Кб, 900x615)
900x615
Pskovoblast01.jpg (1040Кб, 1200x800)
1200x800
>>3304577
Не знаю зачем разглагольствовать про .338, чтобы потом вопить что .50 лучше всего.
Аноним ID: Суетливый Абдулхаджиев 12/01/20 Вск 15:43:19 3304583817
>>3304471
Да как сейчас помню новогодний штурм Грозного сводным отрядом ГИБДД. И как Коломойское из ППСных ТОСов ровняли. Милиция которую мы потеряли.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:43:30 3304584818
image.png (2083Кб, 900x1200)
900x1200
image.png (2438Кб, 1280x853)
1280x853
image.png (1036Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (1319Кб, 1200x741)
1200x741
>>3304580
Ничего он не путает.
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:46:12 3304589819
t5000.jpg (96Кб, 1280x712)
1280x712
>>3304580
Но ты же только что говорил
>Я понимаю, что РФ не может в патроны и нормальные винтовки и по этому они НЕ НУЖНЫ.
Алсо
> ССО
> ФСИН
DEVGRU - часть SOCOM (ССО), они тоже ФСИН тогда? А какие российские тюрьмы в Сирии есть?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:46:16 3304590820
>>3304584
На 2 из 4 картинок нет винтовок из РФ, лол.
А в тире можно пострелять из любого говна, да.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:47:31 3304592821
>>3304590
>нет винтовок из РФ
А в вооружённых силах США практически нет своих пистолетов, пулемётов и даже винтовки немецкие закупают. Сказать то что хотел?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:47:51 3304593822
>>3304589
Зачем ты приносишь винтовки закупленные у белых людей?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 15:48:14 3304594823
>>3304570
Хуясе, как завизжал! Звериня, тебе выше патроны и винтовки скидывали за щеку, а ты продолжаешь про СВД визжать.
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 15:48:36 3304595824
>>3304583
Там ещё Т80 с подписью "Паук", помнится у ФСИНа был.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:48:40 3304596825
>>3304593
Чьего производства Т-5000?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:50:25 3304597826
>>3304596
Они бывают под патрон с закраиной?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:50:53 3304598827
ohuenno.webm (183Кб, 320x180, 00:00:03)
320x180
Аноним ID: Легкобронированный Пчелинцев 12/01/20 Вск 15:51:09 3304600828
D7QxVdXWsAASdTF[...].jpg (151Кб, 1280x854)
1280x854
>>3304593
Погоди, ты только что говорил что в РФ
>белые негры
А теперь у тебя ОРСИС - белые люди. Опять ты запутался.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:52:10 3304601829
screen stretch.png (16Кб, 602x505)
602x505
>>3304600
Ну так негры тоже люди, всё сходится.
Аноним ID: Малозаметный Буданов 12/01/20 Вск 15:54:50 3304605830
>>3304570
>>3304577
>>3304581
В каждом треде позорится этот шплинтодаун. Натуральный Шариков же.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 15:56:18 3304607831
Tu4.jpg (140Кб, 800x523)
800x523
>>3304600
Белые негры украли у белых людей патрон.
Взяли затвор Маузера.
...
Собственная разработка.
Аноним ID: Суетливый Абдулхаджиев 12/01/20 Вск 15:57:49 3304608832
>>3304607
Бедняга совсем на визг сорвался от унижений, даже боевые картиночки вытащил.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 15:57:52 3304609833
risitas.jpg (20Кб, 480x360)
480x360
>>3304607
Словно .338 и оружие под него на ровном месте родились.
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 15:58:12 3304612834
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 16:01:28 3304616835
>>3304609
Все правильно.
Его создали белые люди.
Для своих задач.
Белые негры - примазались.
THE END
Аноним ID: Малозаметный Буданов 12/01/20 Вск 16:02:23 3304619836
>>3304580
Иди разбирайся в спецслужбах своего бантустана.

Пиздец, нихуя не знает, визжит за всю копросотню. Откуда вас вообще набирают? Всеукраинский тест на тупость?
Аноним ID: Малозаметный Буданов 12/01/20 Вск 16:04:01 3304620837
>>3304592
ЭТО ДРУГОЕ, конечно же.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:04:55 3304621838
>>3304607
>Белые негры украли у белых людей патрон.
Ебать, какой визг. Муриканцы тоже .338 у финнов украли?
>Взяли затвор Маузера
>Springfield М103
>Remington 700 и прочие поделия
Аноним ID: Десантный Тюити Нагумо 12/01/20 Вск 16:05:09 3304622839
>>3274314 (OP)
Америка остров блеадь, наземная армия им никогда особо не была нужна, ни до ВМВ, ни после.
Аноним ID: Взводный аль-Аднани 12/01/20 Вск 16:06:41 3304623840
>>3304621
Когда белые люди берут у белых людей, то это другое, как ты не понимаешь.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:07:32 3304624841
>>3304622
Особо не нужна, но при этом стрелковое оружие регулярно терпит обосрамсы на земле.
Аноним ID: Малозаметный Буданов 12/01/20 Вск 16:08:30 3304625842
>>3304622
>наземная армия им никогда особо не была нужна
Именно поэтому она у них была самая многочисленная до 2000ых.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:10:32 3304627843
Аноним ID: Десантный Тюити Нагумо 12/01/20 Вск 16:10:44 3304628844
>>3304624
Ну все так. Америкосы ненавидят М16 тамщемта.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 16:11:14 3304629845
natopodcastlogo.jpg (75Кб, 600x600)
600x600
Аноним ID: Десантный Тюити Нагумо 12/01/20 Вск 16:11:46 3304630846
авианосной ударной группе похуй, какие там автоматики
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:12:11 3304632847
>>3304628
Там и без M16 обосрамс на обосрамсе.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:18:07 3304640848
>>3304629
Финляндия в НАТО? В 1903 когда муриканцы пиздили маузер НАТО существовало?
Завязывай тупостью троллить.
Аноним ID: Малозаметный Буданов 12/01/20 Вск 16:21:52 3304642849
image.png (630Кб, 968x544)
968x544
>>3304640
Первая Натовская Война.
Аноним ID: Танталовый Буденков 12/01/20 Вск 16:23:03 3304644850
DrzpXfyWkAI0KwL.jpg (240Кб, 1080x1080)
1080x1080
D7QxYyIXkAE6Bfd.jpg (96Кб, 1200x675)
1200x675
peFstfWjwIg.jpg (636Кб, 935x1080)
935x1080
АСВК.jpg (137Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:28:12 3304647851
1200px-1944Norm[...].jpg (191Кб, 1200x910)
1200x910
15755564247530.jpg (47Кб, 600x510)
600x510
>>3304642
Вторая Натовская Война. Спиздили взяли у союзника конструктивные решения для Cвина-60.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 16:34:22 3304652852
>>3304640
Ты там в своем манямирке каком-то.
338 в 1903 году создали?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 16:37:11 3304655853
>>3304652
Шизик, гдя я писал, что .338 в 1903 создавали?
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 16:38:43 3304658854
>>3304652
>Ты там в своем манямирке каком-то.
Когда Финляндия в НАТО вступить успела, пёс?
Пока не ответишь корма не будет.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 16:40:46 3304661855
>>3304655
Ты просто долбоеб, который не видит разницы между системой оружия и патроном к нему.
ЦАП-ЦАРАП - новая разработка РФ!
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 16:42:39 3304662856
>>3304661
Затвор "спиздили" у Маузера, патрон у финнов. Ни кайзеровский рейх, ни Финляндия в НАТО не состояли. Обтекай.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 16:43:16 3304663857
German7.92x57mm[...].JPG (2626Кб, 3648x2736)
3648x2736
>>3304647
Совки тоже могли затрофеить у немцев нормальный патрон.
Но они предпочли ебаться с закраиной.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 16:55:15 3304672858
>>3304663
А щас уже и поздно и смысла нет.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 16:57:14 3304678859
>>3304672
А когда было вовремя и осмысленно? В тридцатых что-ли когда пошли самозарядки?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 17:06:00 3304683860
>>3304661
>Ты просто долбоеб, который не видит разницы между системой оружия и патроном к нему.
У тебя с головой проблемы, долбоёб. Посты перечитай.
>>3304663
>Совки тоже могли затрофеить у немцев нормальный патрон.
7,62x54 мм прекрасно работает в пулемётах и винтовках.
>Но они предпочли ебаться с закраиной.
В результате получился божественный ПК/ПКМ.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 17:10:50 3304687861
15575200412990.gif (1620Кб, 320x240)
320x240
>>3304683
>В результате получился божественный ПК/ПКМ.
Каждый раз проигрываю с пшековского ремикса который прибавил килограмм и сбросил 50мм ствола чтобы жрать дохуя современные натовские ленты.
Аноним ID: Высокоточный Николай Сутягин 12/01/20 Вск 17:12:23 3304689862
phocathumbl1801[...].jpg (54Кб, 640x426)
640x426
phocathumblact3[...].jpg (31Кб, 320x480)
320x480
phocathumblact3[...].jpg (69Кб, 640x426)
640x426
phocathumbl14-7.jpg (137Кб, 749x600)
749x600
Напомните, пожалуйста, чем оказался плох М249?
Почему морпехи решили заменить его на М27?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 17:14:52 3304691863
>>3304687
И убавил в надёжности. У ПК извлечение патрона из ленты при откате подвижных энергия затворной группы в откате больше, чем в накате.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 17:16:19 3304693864
>>3304689
Задач так и не придумали.
Тяжёлый при том что малоимпульсник, а из магазинов нормально всё равно не питается (надо газоотвод крутить).

РПД выкидывают, РПК подбирают. Продолжаем зоонаблюдение.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 17:20:31 3304697865
>>3304559
Сука, в голос просто.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 17:24:09 3304700866
>>3304689
Тяжёлое и ненадёжное говно >>3274326
Концепция с комбинированным питанием провалилась. Сам пулемёт сложный в эксплуатации. Были случаи, когда морпехи в нормальных условиях от большого ума выкручивали газовый регулятор на максимум, что приводило к преждевременному износу.
Аноним ID: Танталовый Буденков 12/01/20 Вск 17:24:18 3304701867
Аноним ID: Высокоточный Николай Сутягин 12/01/20 Вск 17:27:15 3304703868
3oC7Jp07jZs.jpg (667Кб, 2048x1365)
2048x1365
>>3304693
А питаться из ленты, чтоб как РПД?

>>3304701
Господи, сколько лет на вооружении, а не пофиксиили...
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 17:28:59 3304705869
>>3304703
Так жалуются что "пулеметы старые, ржавые, разваливаются от старости".
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 17:29:24 3304706870
>>3304689
Весит как ПКМ, не может нихуя, чего не может М16. Ненадежный. Изначальная конь-цепция "один пулемет-один пулеметчик-один рейх ствол" провалилась и все равно пришлось выписывать второй номер и давать ему кроме патронов еще и запасной ствол. Концепция двойного питания провалилась- регулировать газблок никто не хотел, магазины 249й просто разъябывал в хлам. Морпехи, всегда не отличавшиеся особым умом шутка про морпеха и два шарикоподшипника, выкручивали газрегулятор для максимальной скорострельности и убивали пулик к хуям. В общем как РПД, только хуже. Поэтому ВНЕЗАПНО осознали, что в ГРАУ сидели ахуенно умные люди, срочно начали менять 249е на РПК IAR M27
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 17:33:26 3304710871
>>3304701
Каждый раз ору с отвала спусковой коробки.
Аноним ID: Фланкирующий Минай Шмырёв 12/01/20 Вск 17:34:50 3304711872
4368768.mp4 (1539Кб, 1280x720, 00:00:11)
1280x720
Аноним ID: Высокоточный Николай Сутягин 12/01/20 Вск 17:36:41 3304713873
3c49aa23333b5a5[...].jpg (82Кб, 855x570)
855x570
>>3304705
Куда они девают свои 100500 млрд. $ военного бюджета тогда?
Аноним ID: Высокоточный Николай Сутягин 12/01/20 Вск 17:37:19 3304715874
>>3304706
>не может нихуя, чего не может М16
Которых уже нет
Плотность огня?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 17:39:33 3304716875
>>3304715
>Плотность огня?

А хули толку? Стену один хрен не прошибет, на бОльших дальностях работать не может. А дать плотность выше, чем М16 не Сможет ПАТАМУШТА КЛИНИТ АТСПИСЧИНКИ
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 17:39:42 3304717876
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 17:40:26 3304719877
Аноним ID: Бронебойный Исаак Льюис 12/01/20 Вск 17:59:36 3304729878
>>3304713
Тратят на прокладки боевым девушкам-ниггерам.
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 18:05:17 3304732879
>>3304713
В карман директоров и акционеров "Лохкида и Мартышкина".
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 18:08:36 3304736880
>>3304732
Да там не только им, тот же боинг вон на запчасти выкатывал наценку в 170000%
Аноним ID: Гусарский Кейт Парк 12/01/20 Вск 18:26:59 3304743881
>>3304315
Дык 1903 - это пизженный маузер, даже деньги за него по суду платили.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 18:45:02 3304756882
>>3304706
>Поэтому ВНЕЗАПНО осознали, что в ГРАУ сидели ахуенно умные люди, срочно начали менять 249е на РПК IAR M27
А почему не mk48 всем рассовать, как у нас ПКМ?
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 18:47:51 3304757883
>>3304691
В UKM-2000 напрошив подача.

>>3304678
Когда пошло внедрение ПК и СВД и от старых 3-линеек, ДП, Максимов, СГМ избавлялись быстро, решительно.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 18:48:06 3304758884
>>3304756
>А почему не mk48 всем рассовать, как у нас ПКМ?

Щас, падажжи, еще пара НАЗЕМОЧЕК и поймут главенствующую роль единого пулика на поле боя.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 18:52:57 3304760885
>>3304757
>В UKM-2000 напрошив подача.
А не пиздишь? В болгарском перепиле ПКМ питание решили не трогать и всё у них заебца.

>Когда пошло внедрение ПК и СВД и от старых 3-линеек, ДП, Максимов, СГМ избавлялись быстро, решительно.
И от миллиардов патрон с лентами надо было избавляться на ровном месте? Проблема закраины только в больших магазинах проявляется, в остальном похуй вообще.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 19:14:03 3304790886
>>3304760
>А не пиздишь? В болгарском перепиле ПКМ питание решили не трогать и всё у них заебца.
А причём тут болгарский пкм?
>И от миллиардов патрон с лентами надо было избавляться на ровном месте?
Зачем? Пусть лежат на складах для оснащения запасных дивизий и поставок за рубеж, а также на внутренний рынок для охотников.
>Проблема закраины только в больших магазинах проявляется, в остальном похуй вообще.
А ещё оружие становится неудобно переделывать под другие нормальные патроны. Был бы норм пека под патрон без закраины, то его бы легко переделывали без мудрения как в UKM-2000. Кроме того, магазины надо делать особым образом, чтобы рантовое говно не цеплялось друг за друга. Кроме того, у рантового патрона нет никаких перспектив за пределами страны, да и внутри при проектировании перспективных образцов — никто не будет делать под него винтовки, как тот же Орсис:
http://orsis.com/production/item/65
http://orsis.com/production/item/31
http://orsis.com/production/item/59

Но теперь уже никуда не денешься. Но рантовый патрон уверенно сосёт в плане приспособления к винтовкам, т.к. к нему надо делать винтовку персонально.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 19:14:56 3304791887
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 19:29:34 3304800888
>>3304790
Наша песня хороша, начинай сначала.
>А ещё оружие становится неудобно переделывать под другие нормальные патроны.
Болгары и Китайцы смотрят на тебя с недоумением.
>Был бы норм пека под патрон без закраины, то его бы легко переделывали без мудрения как в UKM-2000.
Пшеки понеслись перепиливать под прошивное питание, оно же попильное говно без задач, отсюда и проблемы.
>Кроме того, у рантового патрона нет никаких перспектив за пределами страны
Смотрим где используются ПКМы и долго думаем. Оружие продаёт патрон, а не наоборот.

Орсисы это прекрасно, заодно и сразу резон брать в .338 вместо шило-мыльного .308.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 19:32:00 3304806889
image.png (316Кб, 660x297)
660x297
image.png (2627Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 19:33:24 3304807890
>>3304800
>Болгары и Китайцы смотрят на тебя с недоумением.
Болгары производят старьё, а китайцы давно перешли на единый 5.8.
>Пшеки понеслись перепиливать под прошивное питание, оно же попильное говно без задач, отсюда и проблемы.
Там вся проблема — утяжеление на 1 кг из-за удлинения.
>Смотрим где используются ПКМы и долго думаем. Оружие продаёт патрон, а не наоборот.
Вот пека и есть вся ниша рантового патрона. Убого.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 19:33:36 3304808891
>>3304790
>А ещё оружие становится неудобно переделывать под другие нормальные патроны.

Хуй знает, вон СВД в 308 переделали и збс.

>Кроме того, магазины надо делать особым образом, чтобы рантовое говно не цеплялось друг за друга.

А безрантовые типа из чего угодно норм подаются, да? А я-то гадаю, чому у другана в АРке двойные подачи на некоторых магазинах?! Видимо, прост магия какая-то.

>Кроме того, у рантового патрона нет никаких перспектив за пределами страны

ДООООООООООООООООООООООООООООООООООО

>да и внутри при проектировании перспективных образцов — никто не будет делать под него винтовки

ДООООООООООООООООО БЛЯДЬ!!!

>к нему надо делать винтовку персонально.

Прикинь- оружие в принципе персонально под патрон надо делать. Нельзя просто взять оружие в 308, ХУЯК, поменять ствол и оно будет в 223 работать. Чудес не бывает. Даже условно мультикалиберный Блейзер для разных калибров имеет разные ложи, разные затворные рамы и тыды. Так что мань, шол бы ты нахуй отседова.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 19:35:57 3304809892
>>3304757
>В UKM-2000 напрошив подача
И патрон извлекается при накате подвижных частей.
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 19:37:18 3304810893
>>3304807
>китайцы давно перешли на единый 5.8.
Вот только это промежуточный патрон. У китайцев внезапно НЕТ единого пулемёта. Только ручники - а дальше сразу магазинный гранатомет и ККП.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 19:38:54 3304811894
>>3304808
> Хуй знает, вон СВД в 308 переделали и збс.
А вот оружие сделанное под 308, 7.92 уже никто не переделывает под рантовый.
>А я-то гадаю, чому у другана в АРке двойные подачи на некоторых магазинах?!
Это как?
>ДООООООООООООООООООООООООООООООООООО
>ДООООООООООООООООО БЛЯДЬ!!!
Хуйдо, долбоёб. Примеры перспективных зарубежных винтовок и пулемётов под рантовый в студию.
> Нельзя просто взять оружие в 308, ХУЯК, поменять ствол и оно будет в 223 работать.
Его изменят, но не радикально, как в случае с рантом. И никто никогда не будет переделывать оружие под 308 под рантовый патрон.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 19:39:53 3304812895
15433200054520.jpg (57Кб, 599x694)
599x694
>>3304807
>Болгары производят старьё, а китайцы давно перешли на единый 5.8.
Болгары производят то что работает, а китайцы сосут хуй в своём манямирке с крайне оригинальными, но максимально ущербными, пушками.
>Там вся проблема — утяжеление на 1 кг из-за удлинения.
А удлинняли зачем? Чтобы напрошив питалось. Пришлось рубать ствол на 5см ещё.
Болгары же просто перевели на .308 с дедовским питанием клешнёй и в ус не дуют.
>Вот пека и есть вся ниша рантового патрона. Убого.
Всего лишь лучший единый пулемёт в истории человечества. Убого.
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 19:40:37 3304813896
>>3304811
>И никто никогда не будет переделывать оружие под 308 под рантовый патрон.
В чём тут беда то можешь разъяснить?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 19:46:34 3304818897
>>3304811
>И никто никогда не будет переделывать оружие под 308 под рантовый патрон.

Получается безрантовый патрон хуйня, потому что оружие под него не способно быть переделанным под рантовый патрон, в то время как оружие под патрон с рантом более универсально. Ты щас только что безрантовые патроны обосрал, маня!

Алсо- немцы вполне себе активно переделывали маузеры под рантовые патроны. И у них это даже получалось. Но откуда об этом знать тупой маньке с двощей, да?
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 19:53:01 3304823898
>>3304812
>Болгары производят то что работает, а китайцы сосут хуй в своём манямирке с крайне оригинальными, но максимально ущербными, пушками.
Они производят то, на что им СССР дал лицуху.
>Всего лишь лучший единый пулемёт в истории человечества. Убого.
Узкая ниша.
>>3304813
В коммерческой реализации и распространении 7,62×54R, который был и будет узконишевым боеприпасом для ПК и СВД.

>>3304818
>в то время как оружие под патрон с рантом более универсально.
Нет, с ним надо больше трахаться, чтобы сделать приличное оружие. А приличное оружие просто меняет калибр в стволе и ту часть затвора, которым он цепляет гильзу другого безрантового патрона. Поэтому нормальные люди в США, ОРСИС и прочих конторках делают винтовки под кучу боеприпасов, а вот под рантовый патрон ни одного образца нет.
>Алсо- немцы вполне себе активно переделывали маузеры под рантовые патроны. И у них это даже получалось. Но откуда об этом знать тупой маньке с двощей, да?
Какие-то допотопные примеры от безысходности о которых даже никто и не знает. Потешно.

А так вот взял, к примеру, ящик патронов .308 и к нему подойдёт куча винтовок на любой вкус. А 7.62Р взял и с ним только сосёшь писю с допотопными винтовками времён Сталина.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 12/01/20 Вск 19:58:02 3304830899
>>3304823
Прям читаю, и вижу школьника-безоруженку...

>Какие-то допотопные примеры от безысходности о которых даже никто и не знает. Потешно.

Отрицание подъехало.
Кстати, и сейчас немецкие винтовки в 308 переделываются под рантовый патрон. Но опять таки- откуда это знать безоруженке, да?

Самая писечка- как и подобает тупой маньке, наш Охлопков не в курсе, что главная проблема переделать 308 в 54Р в том, что 54й патрон на 8мм длинее. Как следствие, например, в той же АР10 магаз не полезет в шахту. Но это же мелочи, да? Главное РАНТА НЕТ РАНТ ЭТА ПЛОХО Я СКОЗАЛ!
Аноним ID: Строевой Латр де Тассиньи 12/01/20 Вск 20:07:35 3304837900
Я вот не пойму за это копротивление за рантовые патроны. Чем вам хуево? Мощно, надёжно и при двойной автоматике все равно либо надёжнее либо легче одноклассников. Для войны в самый раз. Много, легко в производстве, надёжно. ЗОГ
Аноним ID: Пехотный Георгий Фирсов 12/01/20 Вск 20:08:46 3304838901
>>3304837
УСТАРЕЛО!
Как?
МОРАЛЬНО!
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 20:09:01 3304839902
t019e240058488a[...].jpg (82Кб, 640x418)
640x418
lcslm4a.jpg (419Кб, 850x794)
850x794
>>3304810
>У китайцев внезапно НЕТ единого пулемёта.
Они клоны ПКМ Тип80 и Тип86 выпускают и используют. Есть экспортный CS/LM4 под 7,62х51 мм НАТО.
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 20:40:20 3304857903
>>3304839
>Они клоны ПКМ Тип80 и Тип86 выпускают и используют.
Выпускают, да, но не используют. Сколько видосов их учений ни смотрел, так и не увидел единых пулеметов, все ручники да крупнокалиберные станкачи.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 20:49:33 3304861904
>>3304857
Получается, что китайцы совсем ёбнутые. Иметь производство божественного ПКМ и использовать потешный 5,8 мм QJY-88 массой 12 кг.
Аноним ID: Heaven 12/01/20 Вск 21:04:42 3304874905
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 21:50:06 3304914906
Всё-стреляете.webm (1710Кб, 1280x720, 00:00:07)
1280x720
В этом ИТТ треде.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:03:27 3304925907
6m.jpg (85Кб, 501x277)
501x277
X3Ms8sP9FuA.jpg (106Кб, 1280x640)
1280x640
7140070751.jpg (353Кб, 1000x1000)
1000x1000
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:22:09 3304942908
>>3304925
На второй заход пошёл, шизикик?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:22:31 3304943909
297525ts.jpg (60Кб, 1155x1155)
1155x1155
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:23:05 3304944910
>>3304942
>НИШМАГЛИ, НИНУЖОН
Шизик, плз.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:27:50 3304946911
14341235.jpg (105Кб, 792x464)
792x464
>>3304944
На хуя снайперской винтовке магазин на 20 патронов?
>НИШМАГЛИ, НИНУЖОН
Смогли и на хуй не нужен.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:29:21 3304947912
>>3304944
>Шизик, плз.
У тебя Финляндия в НАТО, долбоёб.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:33:54 3304948913
>>3304830
>Кстати, и сейчас немецкие винтовки в 308 переделываются под рантовый патрон. Но опять таки- откуда это знать безоруженке, да?
И какие?
>Самая писечка- как и подобает тупой маньке, наш Охлопков не в курсе, что главная проблема переделать 308 в 54Р в том, что 54й патрон на 8мм длинее. Как следствие, например, в той же АР10 магаз не полезет в шахту. Но это же мелочи, да? Главное РАНТА НЕТ РАНТ ЭТА ПЛОХО Я СКОЗАЛ!
Видишь, сам подтвердил никчёмность 54Р, под который даже оружие не переделать.

Под более длинный .300 давно переделывают некоторые арки. Это вообще не проблема удлинить немного.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:36:48 3304950914
1-106.jpg (74Кб, 735x417)
735x417
>>3304946
>снайперской винтовке
Опять начинаешь эту хуйню?
СВД такая же снайперская винтовка, как и АК 308.
Только лишена автоматического огня.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:37:39 3304952915
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:37:58 3304953916
>>3304948
>Под более длинный .300 давно переделывают некоторые арки. Это вообще не проблема удлинить немного.
Не переделывают, а пилят с нуля.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:39:59 3304955917
>>3304953
Под 54Р пилят что-то с нуля? (Кроме заказов МО РФ).
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:40:58 3304956918
11.jpg (863Кб, 3060x2520)
3060x2520
>>3304946
Совки вообще часто любили такой хуйней заниматься.
Например - РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ, ахаха.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:42:55 3304957919
>>3304950
Снайперская по отечественной терминологии. Марксманками можешь своё ебало обосанное вытереть.
Ещё раз спрашиваю, на хуя снайперской винтовке магазин на 20 патронов? На хуя, ты притащил прототип автоматической винтовки, рассчитанной на экспорт? Белые люди ещё в 30-е поняли, что автоматические винтовки тупиковый путь.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:44:04 3304959920
>>3304956
Чем РПК на 7.62 принципиально отличается от британского брена тех же лет? Или ДП раньше. А тем более учитывая необъятную многочисленность СА и нереальность её оснащения Пекой на уровне отделений.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 22:44:10 3304960921
14232404334750.webm (937Кб, 664x260, 00:00:09)
664x260
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:45:41 3304961922
IslandWarriorsD[...].jpg (114Кб, 1260x800)
1260x800
>>3304956
Ну и на хуя, ты РПК притащил, довен?
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 22:47:12 3304962923
>>3304959
>Чем РПК на 7.62 принципиально отличается от британского брена тех же лет?

Патроном.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:48:46 3304963924
>>3304962
Для ручника сойдёт. Тем более легче.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:49:09 3304964925
rpk7402.jpg (15Кб, 650x275)
650x275
>>3304957
Снайперской - 20 патронов не нужно.
А полуавтоматическому косому говну - чем больше, тем лучше.
>>3304959
Разве в Брене было промежуточное говно?
Алсо, РПК-74 до сих пор клепают, лол.
Видимо ЕЩЕ ПОСЛУЖИТ, НОВОЕ НЕ НУЖНО.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:49:59 3304965926
>>3304955
Вепри например. Будь у нас гражданский рынок на уровне США, образцов под 7,62х54 было бы больше.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:51:25 3304968927
>>3304964
>Разве в Брене было промежуточное говно?
Я думал претензии к магазину.
>Алсо, РПК-74 до сих пор клепают, лол.
Но в армии их уже нет.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 22:52:46 3304971928
e28.png (148Кб, 327x316)
327x316
>>3304963
Так, что там, пулеметов не хватает?
Ну сделайте калаш на 45 патронов и назовите ПУЛЕМЕТОМ - сойдет.
Так, что там, снайперских винтовок нет?
Ну сделайте калаш под ЗАКРАИНУ и назовите СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКОЙ - сойдет.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:53:56 3304972929
>>3304964
>А полуавтоматическому косому говну - чем больше, тем лучше.
Хуясе визги.
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 22:54:04 3304973930
>>3304963
>Для ручника сойдёт. Тем более легче.

Объясни смысл использования ручного пулемёта с магазинным питанием под тот же патрон, что и основное оружие, при условии, что у всех в отделении есть автоматы?

Ручной пулемёт был нужен в Первую мировую и Вторую мировую для повышения плотности огня отделения,где половина была (а то и все) с условными "мосинками" (разных видов), а другая - с ПП (дальше 200 метров можно не стрелять).

А когда всех вооружили автоматами, где до 400 метров вполне себе можно попадать, если умеешь (если не умеешь, то и из лучшей снайперки не попадёшь), то нахуя им нужен ручник, который по сути тот же автомат, но с чуть более тяжелым стволом (опять же, нихуя не сменным), с более массивным прикладом и вместительным магазином?

Что даёт этот ручник? Какое преимущество? Я бы еще понял, если бы это был ручник под винтовочный патрон. чтобы можно было поддерживать огнём с дистанций, не доступных стрелковому оружию противника. А тут что? У амеров хотя бы м249 - поливалка с рассыпной лентой, сменным стволом и т.д. А тут что? Переавтомат-недопулемёт?

Правильно ПКМ/Печенег в отделение ввели, хоть нормальный пулемёт появился.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 22:54:13 3304974931
12.jpg (240Кб, 854x547)
854x547
>>3304957
>Белые люди
Это у которых на танках ручное заряжание, а на САУ - ВЕРОВОЧКА? Ты про этих животных речь ведешь чтоль?
>на хуя снайперской винтовке магазин на 20 патронов
Чтобы не тратить время на частую перезарядку, ест-но.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:54:13 3304975932
>>3304971
>Ну сделайте калаш под ЗАКРАИНУ и назовите СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКОЙ - сойдет.
А какой надо? Да и СВД не калаш.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 22:55:30 3304976933
>>3304973
>
>Что даёт этот ручник? Какое преимущество?
Можно дольше вести автоогонь, тогда как автомат после трёх магазинов перегревается.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 22:57:22 3304977934
>>3304974
>Это у которых на танках ручное заряжание, а на САУ - ВЕРОВОЧКА? Ты про этих животных речь ведешь чтоль?
Я про советов, которе ещё в 30-е поняли, что автоматические винтовки не нужны.
>Чтобы не тратить время на частую перезарядку, ест-но.
Не критично для снайперской винтовки. Были опытные магазины на 17 и 20 патронов, но оказались не нужными.
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 22:59:47 3304980935
>>3304976
>Можно дольше вести автоогонь, тогда как автомат после трёх магазинов перегревается.

На сколько дольше? Через сколько магазинов у тебя перегреется РПК? А сменного ствола один хуй нет. Да и носимый БК тоже не резиновый.

К тому же, я не представляю себе, что у тебя за бои такие, что стволы перегреваются постоянно. Это нештатная ситуация, типа попали в засаду и т.д. В обычном режиме, если стрелять короткими очередями и корректировать огонь, то ничего там особо не перегревается. Если просто палить, зажав спуск, высунув автомат над головой на руках, тогда конечно, перегреется.
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 23:00:28 3304982936
HK417.jpg (674Кб, 791x858)
791x858
>>3304975
Ответ на этой картинке.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:00:49 3304983937
>>3304971
>Так, что там, у советов РПД?
>Ну сделойте Манями.
>Манями говно?
>Перевооружаемся на РПК M27
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 23:01:45 3304984938
>>3304982
И чем он лучше СВД, которая к тому же не дериватив штатного автомата, в отличие от говна на пике.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:02:29 3304985939
>>3304982
Спустя 40 лет после советов.
Аноним ID: Штатский Алексей Фёдоров 12/01/20 Вск 23:03:48 3304986940
>>3304974
>Чтобы не тратить время на частую перезарядку, ест-но.

Хуя ты снайпер. С одной позиции ебошишь 10 выстрелов так, что даже перезарядиться некогда. Ты с компьютерной игрой не путай. Снайпер может за день 1-2 выстрела всего сделать, а самозарядная снайперка (марксманка) для того, чтобы не сбивать прицел после первого выстрела, если он оказался неудачным, либо (в крайнем случае) для стрельбы по групповой цели. Так-то можно хоть "улитку" сделать для СВД, только смысла нет.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:04:38 3304987941
>>3304977
>автоматические винтовки не нужны
Че блядь? Ты из какой вселенной ведешь репортаж?
>Не критично
Сколько волн духов отбил на безымянной высоте, воен?
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 23:04:42 3304988942
d4c7a2e957fe.jpg (206Кб, 1192x836)
1192x836
>>3304974
АЗ запихнули в танки из-за ЛАМАНШИЗМА.
Выехал на танчике, стрельнул хоть 5 раз быстрее - можешь метать башню. Эта тактика называется ЗЕРГ РАШ.
Война в Заливе показала, какое заряжание - лучше.
Аноним ID: Матричный Охлопков 12/01/20 Вск 23:06:07 3304989943
>>3304988
>Война в Заливе показала, какое заряжание - лучше.
Война в Заливе всего лишь показала, что надо ставить современные прицелы на танки и иметь мощную армейскую авиацию с пт-возможностями.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:07:22 3304990944
>>3304986
Когда на тебя прет толпа духов рыл так под тысячу, да. Менять место - тупо бесполезно.
>Ты с компьютерной игрой не путай
С голливудом не путай. Где один муриканский шнайпер убивает тысячи врагов димакратии.

Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 12/01/20 Вск 23:07:37 3304991945
image495994-44d[...].jpg (12Кб, 590x332)
590x332
>>3304985
Совсем долбоеб?
У СВД есть автоматический режим?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:08:50 3304992946
>>3304987
>Че блядь? Ты из какой вселенной ведешь репортаж?
Ну и на хуя говно, которое не может в эффективный огонь очередями?
>Сколько волн духов отбил на безымянной высоте, воен?
Ты снайперскую винтовку с пулемётом перепутал.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:20:34 3304997947
filmz.ruf2602.jpg (12Кб, 300x451)
300x451
>>3304992
>эффективный огонь очередями
ПК изобретаешь?
>перепутал
Это ты что-то путаешь.
Пока стрелки из ПК ведут беспокоящий огонь, СВД-ки выбивают прицельным огнем неосторожных противников.

Разные задачи.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:23:34 3304999948
>>3304991
Он и на хуй не нужен. Автоматические винтовки пережиток прошлого.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:26:20 3305001949
>>3304997
>ПК изобретаешь?
Так объясни, на хуя автоматическая винтовка, без эффективного огня очередями?
>Пока стрелки из ПК ведут беспокоящий огонь, СВД-ки выбивают прицельным огнем неосторожных противников. Разные задачи.
И магазина на 10 патронов не достаочно?
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:31:56 3305006950
>>3305001
>на хуя
Огонь не может быть эффективным если ты ведешь его очередями.
Если ты конечно не капчуешь из 19 века, что маловероятно, но все же.
>не достаочно
Если советское командование решило что 10 патронов - это в самый раз, то достаточно.

СВД - намного лучше чем однозарядные винтовки в общевойсковом бою. Я в этом уверен.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:37:34 3305009951
>>3305006
>Огонь не может быть эффективным если ты ведешь его очередями.
Не может, если стрелять из автоматических винтовок, а не из божественного АК74.
>Если советское командование решило что 10 патронов - это в самый раз, то достаточно.
СВД магазина на 10 патронов недостаточно, но при этом, ты топишь за автоматические винтовки у которых магазин на 20 патронов и очереди в небо/аллаха?
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:39:41 3305010952
>>3305009
>ты топишь за автоматические винтовки у которых магазин на 20 патронов и очереди в небо
Ты меня с кем-то путаешь. Я топлю только за СВД с магазином на 10 патронов.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:41:55 3305013953
234234234.PNG (7Кб, 612x95)
612x95
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 12/01/20 Вск 23:46:15 3305016954
1280943519svt401.jpg (81Кб, 700x400)
700x400
>>3305013
А нахуя писать что СССР отказался от автоматических винтовок в 30е годы, хотя он производил в 40е всякие Токаревы?
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 12/01/20 Вск 23:52:25 3305018955
>>3305016
В конце 30-х поняли, что АВС-36 не нужна. СВТ-40 самозарядная. АВТ-40 производили в потешных количествах и отмечали ебическое рассеивание при стрельбе очередями. После войны на автовинтовки окончательно положили хуй.
Аноним ID: Вольфрамовый Хайрем Бердан 13/01/20 Пнд 00:00:07 3305021956
>>3305018
>После войны
>в 30-е
Сразу и пиши что после 45го. Тяжело?
Я заебался ваши мысли читать. Ппц. В рот вас ебать всех...
Аноним ID: Зенитно-ракетный Деникин 13/01/20 Пнд 00:57:44 3305036957
image.png (1186Кб, 1280x853)
1280x853
>>3304925
Я тебя просто одним пиком обоссу с ног до головы.
Аноним ID: Инфракрасный Лююканен 13/01/20 Пнд 01:06:14 3305038958
image.png (411Кб, 600x343)
600x343
>>3304925
Но мокрый стоишь ты, лол.
Аноним ID: Миноносный Кульбертинов 13/01/20 Пнд 02:45:46 3305056959
>>3304973
Было актуально на семерочном патроне, когда РПК крыл дистанцию от 200 до 400 метров (больше эффективной дистанции ведения боя на АК).
Потом появилась пятерка и нормальные стволы, нужда в рпк отпала. В этот самый момент в отделение спустили ПК.
К слову, почему-то в сраче по поводу нужности/нинужности единого пулемета в отделении никто не рассматривает сам состав отделения и задачи, а ведь это важно. У нас они по типу гренадерских с малочисленным составом и тяжелым вооружением, заточены на прикрытие бронетехники, в то время как у американцев противопехотные егерьские с двумя равноценными сквадами, каждый из которых может подавлять и маневрировать.
Первые сосут у пехоты из-за кастрированного неравномерного деления на отряды, вторые - у моторизированных частей, так как слишком легко вооружены.
И только немчура догадалсь не ебаться с костылями, а запилить два типа отделений: егерьские с ручниками ни гренадерские с единым, каждый под свои задачи.
>м27
>рпк
Ну концепутально м27 - это тот ещё кадавр: дорогущий рпк с минутным стволом. Каждый морпех сам себе пулеметчик и марксман. На бумаге звучит хорошо.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 13/01/20 Пнд 04:33:22 3305063960
>>3305056
>дорогущий рпк с минутным стволом.
Джве угловые минуты со стандартным патроном M855.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 13/01/20 Пнд 04:35:36 3305064961
>>3305021
А не очеридно, когда АВС36 завернули в пользу самозарядок, что советы начали от оавтовинтовок отказываться?
Аноним ID: Инфракрасный Лююканен 13/01/20 Пнд 04:56:32 3305074962
>>3305064
Очевидно то что автоматический режим восстанавливается парой лёгких движений и точно так же автоматическая не перестаёт быть самозарядной, а АВС соснула по другим причинам.
Аноним ID: Инфракрасный Лююканен 13/01/20 Пнд 04:58:01 3305076963
>>3305063
А с матчевым - минута. Уровень СВД как есть, до 300 по крайней мере.
Аноним ID: Всепогодный Павел Исаков 13/01/20 Пнд 05:12:38 3305082964
>>3305074
>Очевидно то что автоматический режим восстанавливается парой лёгких движений
Ни хуя не понял, где восстанавливается?
>так же автоматическая не перестаёт быть самозарядной
Их и используют, как самозарядные, ибо контроля нет.
>АВС соснула по другим причинам
По каким? На вооружение приняли и с финнами повоевали,а потом практически перестали выпускать, сделав ставку на СВТ-40.
>А с матчевым - минута. Уровень СВД как есть, до 300 по крайней мере.
Но там стальные сердечники не завезли хотя, против бабахов сгодится.
Аноним ID: Инфракрасный Лююканен 13/01/20 Пнд 06:14:48 3305096965
>>3305082
>Ни хуя не понял, где восстанавливается?
В УСМ.
>Их и используют, как самозарядные, ибо контроля нет.
М14, впрочем, тоже. Так что я не совсем понимаю зачем здесь цепляться за автоматический режим когда он даже на ФГ-42 эффективен только с сошек.
>По каким?
Низкая надёжность серийных образцов в полевых условиях.
Аноним ID: Тактический Ян Голиан 13/01/20 Пнд 07:25:39 3305110966
>>3305096
>М14, впрочем, тоже. Так что я не совсем понимаю зачем здесь цепляться за автоматический режим когда он даже на ФГ-42 эффективен только с сошек.
Так шизы за замену автоматов на автоматические винтовки топят.
>Низкая надёжность серийных образцов в полевых условиях.
Не хуже СВТ в данном плане.
Аноним ID: Тактический Ян Голиан 13/01/20 Пнд 07:50:00 3305116967
Аноним ID: Тактический Ян Голиан 13/01/20 Пнд 07:51:33 3305117968
Аноним ID: Заградительный Эрнест Кинг 13/01/20 Пнд 08:02:13 3305119969
Аноним ID: Вертолетный Ганс-Ульрих Рудель 13/01/20 Пнд 22:52:49 3305696970
>>3304595
Там еще Майкопский полк Вневедомственной охраны тусовался.
Аноним ID: Ракетный Вацлав Холек 14/01/20 Втр 16:56:39 3306116971
image.png (274Кб, 400x600)
400x600
image.png (541Кб, 303x600)
303x600
Пиздос, в треде одни эксперты с мировыми именами и у каждого по 10 параллельных личных дискуссий, которые одновременно пересекаются и не пересекаются. Типикал тематический загон для аутистов как и gsg.
Аноним ID: Подводный Генрих Эрлер 16/01/20 Чтв 10:44:31 3307094972
>>3304713
У них более пятисот заграничных военных баз, которые нихуя не дёшево содержать. На доставку сникерсов и пива они тратят бюджет.
971 225 203
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов