Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
971 225 203

Отсталость американского стрелкового оружия. Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:07:52 32743141
m16.jpg (340Кб, 732x1064)
732x1064
Отсталость американского стрелкового оружия.

1950 - 1959 гг.

Советы клепают божественные АК пока муриканцы гоняют с устаревшими M1 Garand, а оружейники пытаются воскресить нацистские прожекты T28 и T47.

1959 - 1964 гг.

Советы принимают мега технологичный АКМ. Муриканцы принимают устаревший класс стрелкового оружия автоматическая винтовка M14от которого советы отказались ещё в 30-е годы.


1964 - 1974 гг.

М16 терпит былинный отказ во Вьетнаме как же всё было пиздато на бумаге:
неподходящий тип пороха; провал концепции одноразовых магазинов; магазины не надёжное говно из алюминиевой фольги; экономия на защитном покрытии; нехватка мануалов и принадлежностей для чистки.

1974 - 1986 гг.

Советы клепают божественные АК74. Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку, как у АК. В поршень не смогли, но запилили M16A2 у которой Армия выявила кучу недостатков на устранение которых забили болт.

1986 - наши дни.

На разработку семейства M4 ушло 10 лет 10 лет на ебучий карабин. И даже тут не обошлось без фейлов: ненадёжные магазины; проблемы с выбрасывателями у M4A1 в нулевые; проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1; проблемы с УСМ после модернизации старых карабинов M4 до уровня M4A1.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:12:32 32743172
1280px-M2-24thM[...].jpg (352Кб, 1280x914)
1280x914
Бамп столетним пулемётом.
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 17:13:02 32743183
Швятые пяндосы нимогут в кулямёты - бельгийские братушки помогут каквсигда.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:19:46 32743194
m9-pistol-001.jpg (134Кб, 1200x800)
1200x800
>>3274318
Как и в пистолеты. Причём не только в создание, но и в испытание стрелковки.
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 05/12/19 Чтв 17:24:01 32743215
>>3274318
>бельгийские
Советы клепают РПД под промежуточный патрон после войны, затем отказываются от пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон в пользу магазинного РПК, далее меняют его на такой же, но под 5.45. В этот самый момент до пендох доходит, и они бегут к бельгийцам за ленточником. Те высирают им миними. А сейчас они выкидывают его и подбирают свой РПК М27, в то время как русские спускают ПКМ на уровень отделения. Отставание в 40 лет, классика жанра.
С марксманками тоже на 40 лет отстали. По единым пулеметам не догнали до сих пор.
Аноним ID: Стратегический Александр Музычко 05/12/19 Чтв 17:29:34 32743226
Tara-TM-4-8-660[...].jpg (27Кб, 660x320)
660x320
>>3274314 (OP)
>
>Советы клепают божественные АК74
Поебень без ловера/аппера? Черногорцы не стали с этим Ока даже возиться, сделали себе ароид с поршнем и алюминиевым верхним ресивером.
http://taradynamics.com/tm-4/index.html
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:33:44 32743237
324134c1c261bcf[...].jpg (47Кб, 600x510)
600x510
ZOi4sqBWFJM.jpg (164Кб, 1280x918)
1280x918
Бамп прототипами недопулемёта.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:41:14 32743248
>>3274322
>Поебень без ловера/аппера?
Эта священная мантра. Ловер/аппер нидерландский вариант AR10 под 7,62х39 проебал в финском конкурсе. M16A1 завалили зимние испытания в Швеции шведский вариант галила и модернизированная FN FNC вышли в финал. В пакистанском тендере сорта ловер/апперов завалили тесты на надёжность.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 17:50:40 32743269
568586.PNG (83Кб, 748x282)
748x282
56457547.PNG (44Кб, 876x412)
876x412
45754577.PNG (59Кб, 981x461)
981x461
Всё пофиксили! M16 теперь надёжная!
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:02:24 327433010
marketing.jpg (64Кб, 440x535)
440x535
Сюда отлично войдёт эпичный отказ под индексом М855А1.

Пули из М4 внезапно перестали вылетать с той же скоростью что и из М16 - давайте въебём побольше пороха в патрон - боевые упоры откалываются ЗАЩО
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:08:46 327433111
>>3274330
>проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1
M855A1 почти 10 лет юзают, а стрелковка под него до сих пор не адаптирована.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:10:22 327433312
>>3274319
Мк23 охуенный пистолет обязанный своим существованием исключительно СОКОМу. То что он недалеко ушёл от уже бывшего в производстве УСП дело второе, конечно.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 05/12/19 Чтв 18:10:22 327433413
>>3274314 (OP)
Ну теперь концерн калашникова дает фору, улегшись в кому на десятилетия, АК12 просто высер, модкит с пукатинями.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:14:56 327433514
bec35899886f08b[...].jpg (368Кб, 2250x1500)
2250x1500
Бесшумный бамп. Советы с 40-х гг. используют стрелковку с дозвуковыми патронами и ПБС. Муриканцы только сейчас доросли до .300 Blackout.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 18:15:35 327433715
>>3274334
Та же самая капиталистическая схема, тамщемта.

Если бы эмку делали в союзе её бы гражданин Стоунер и Салливан пердолили до совершенства вместо продажи с потрохами кольту который проебал абсолютно все полимеры.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:27:41 327434316
>>3274334
Там и у МО требования странные. Вот на кой отсечка по 2 в основные требования вписана?
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 05/12/19 Чтв 18:33:14 327434517
>>3274343
Может быть основным режимом огня для пехоты РФ в последствии.

Оптимальный баланс между скорострельностью и точностью.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:37:38 327434618
>>3274345
Но у того же АК12 не такой высокий темп стрельбы, как у АЕКа, чтобы отсечку городить.
Аноним ID: Мотострелковый Дёниц 05/12/19 Чтв 18:40:57 327435019
>>3274345
Дополню, что может быть из-за привычки опытный стрелков стрелять с АК двойками. Типа не нужно будет тренировать мышечную память.

А так, что действильно, не понятно, так это требование планок пикатини. Неужели нельзя было делать съёмные коллиматоры и прицелы для ласточкиного хвоста. Конечно, МОЖНО, но вот не продать тогда иностранцам новинку КоКА, вот и обяз нужны планки.


Аноним ID: Стратегический Александр Музычко 05/12/19 Чтв 18:42:44 327435120
>>3274324
>модернизированная FN FNC
Ловер/аппер, кстати.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:48:09 327435821
>>3274351
И родственник АК по затворной группе.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 18:58:25 327436322
maxresdefault.jpg (97Кб, 1280x720)
1280x720
163A9460-RK62-M[...].jpg (101Кб, 1024x682)
1024x682
>>3274350
Дополнительный режим делает переводчик-предохранитель мене информативным и удобным в плане выбора режима огня.
>Неужели нельзя было делать съёмные коллиматоры и прицелы для ласточкиного хвоста.
Финны боковую планку сохранили. Правда, крепление крышки ствольной коробки у них выглядит менее надёжно, нежели у АК12.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:02:54 327436423
15052071061050.jpg (418Кб, 3840x2160)
3840x2160
Тут ещё мимоходом оказалось что хвалёные рельсы не держат ноль, а настоящие крепления - да.
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:04:13 327436624
>>3274358
Жаль что фрезерованный чемодан, но вафли видимо другое не умеют.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:07:34 327436925
>>3274364
Ствольная коробка штампованная. Благодаря этому AK5/FNC и победил. Шведы неплохо освоили штамповку, выпуская свои версии G3.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:08:27 327437126
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 19:10:07 327437327
>>3274314 (OP)
Падажжи, щас божественный SPIW/OICW/как оно там сейчас называется будет готов и москали дристанут в штаны! С километра в звёздочку на ушанке, БТР навылет, рассеивание менее одного МОА!
Аноним ID: Матричный Покрышев 05/12/19 Чтв 19:12:49 327437828
image.png (396Кб, 800x600)
800x600
image.png (1779Кб, 1152x864)
1152x864
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:28:00 327438529
>>3274378
Это спусковая коробка. Ствольные штампуют и варят.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 19:37:07 327438730
AAIOICW.jpg (592Кб, 748x1325)
748x1325
masterchief.jpg (150Кб, 750x1104)
750x1104
OFW.jpg (36Кб, 395x600)
395x600
Аноним ID: Заатмосферный Марк Евтюхин 05/12/19 Чтв 19:44:28 327439031
>>3274345
Что-то не встречал на просторах тактикульного рунета людей, топящих за отсечку по два.
Адепты ipsc не понимают, Ветер с его угаром по Петрову - тоже (автомат Ларри Викерса, лол).
Аноним ID: Инженерный Мао Цзедун 05/12/19 Чтв 20:21:19 327440932
>>3274363
>Дополнительный режим делает переводчик-предохранитель мене информативным и удобным в плане выбора режима огня.
Сомневаюсь, что это будет мешать.

>Финны боковую планку сохранили.
Я всё же за прицел не на пикатини.
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 20:25:05 327441233
warrior 1.jpg (277Кб, 1478x480)
1478x480
Аноним ID: Композитный Нисидзава 05/12/19 Чтв 20:32:30 327441534
>>3274343
Емнип, на Абакане затвор не успевал на первом выстреле удариться о задний упор, и два выстрела получались с минимальным отклонением. Такая концепция предлагалась для преодоления СИБЗ.
>>3274387
>>3274412
Хоть попытались, хули. Рыночек во все поля, потому решили что дороха и не стоит того. Хотя некоторые компоненты прижились в подразделениях разной степени специальности.
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 20:34:09 327441735
landwarrior (1).jpg (156Кб, 884x960)
884x960
>>3274415
>некоторые компоненты прижились в подразделениях разной степени специальности.
Какие? Вообще всё на мороз выставили.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 05/12/19 Чтв 21:06:07 327443236
>>3274415
>для преодоления сибз
Да отуда вы лезете, блять?
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 21:08:09 327443337
1487760347717.jpg (92Кб, 750x499)
750x499
b2bPEG75-0261.jpg (95Кб, 417x550)
417x550
138926005979248[...].png (97Кб, 336x308)
336x308
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 05/12/19 Чтв 21:09:08 327443438
WmCaptainPower.png (450Кб, 1875x716)
1875x716
Аноним ID: Беспилотный Наоси Канно 05/12/19 Чтв 21:13:29 327443739
talos suit.jpg (373Кб, 1536x774)
1536x774
>>3274434
Щас грядет новый акт марлезонского балета:
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 21:27:07 327444540
>>3274415
>Емнип, на Абакане затвор не успевал на первом выстреле удариться о задний упор, и два выстрела получались с минимальным отклонением.
У АН94 был стреляющий агрегат на лафете, что в высокотемпном режиме позволяло сместить импульс отдачи джве пули вылетали до того, как стреляющий агрегат достигал крайнего заднего положения.

>Такая концепция предлагалась для преодоления СИБЗ.
Ошибочное понимание сути ОКР Абакан. Там все танцы бубном были направлены на достижение оптимального рассеивания пуль в очереди, дабы увеличить вероятность попадания в цель.
Аноним ID: Самонаводящийся Карл Спаатс 05/12/19 Чтв 21:42:03 327444841
71053.jpg (35Кб, 620x465)
620x465
>>3274437
>3 слева
Ну это вообще GDI
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 21:50:04 327445342
>>3274451
А вот и танталодебил пожаловал. Ждем когда хрюно(М60)дрочер приползёт.
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 21:53:01 327445443
>>3274378
Ох уж это литьё в землю
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:07:35 327446144
>>3274451
>1 шбм
Бронеплиты только из ВСС не пробиваются? Против пистолетов и ПП тоже кудахтать будешь?
>2 шбм
Ну охуеть, узкоспециализированные стрелковые комплексы имеют недостатки и свои ограничения. Будешь до мосинок за отсутствие автоматического режима стрельбы доёбываться?
Аноним ID: Снайперский Жак Андре 05/12/19 Чтв 22:23:34 327446345
>>3274451
> 15690747507901.webm
По незакреплённой пластине. Ага. У Разведоса так же глок баллистические очки не пробивал.
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:47:16 327447646
oruzhiedlyastre[...].jpg (43Кб, 800x533)
800x533
644e5c8aaefa76c[...].jpg (93Кб, 900x506)
900x506
Аноним ID: Heaven 05/12/19 Чтв 22:50:48 327447947
>>3274335
>только сейчас доросли до .300 Blackout
Это для армейского спецназа. Для "элиты" есть ещё дозвуковые версии .458 SOCOM
Аноним ID: Картечный Ямадаев 05/12/19 Чтв 22:53:24 327448348
>>3274314 (OP)
>Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку
Чё. Пруф?
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 22:59:32 327448449
colt703tfb15020[...].jpg (64Кб, 952x557)
952x557
QvWqMe2uCo4.jpg (143Кб, 1280x928)
1280x928
Аноним ID: Заградительный Тонни 05/12/19 Чтв 23:09:32 327448750
>>3274483
Это знать надо! Это классика, блядь!
Аноним # OP 05/12/19 Чтв 23:11:52 327449051
>>3274481
Читал про данные патроны больше 5 лет назад. Чё там с двухсредным оружием? До сих пор не запилили?
Аноним ID: Картечный Ямадаев 05/12/19 Чтв 23:27:50 327450052
>>3274484
>>3274487
Лол, там ещё и длинный ход. Я думал что первая поршневая арка - тайваньская тип 65, а оказывается вот оно что.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 06/12/19 Птн 00:37:50 327451553
741873original.jpg (100Кб, 900x736)
900x736
>>3274451
УРЕТИ через 3... 2... 1...
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 06/12/19 Птн 02:48:09 327453754
>>3274433
Так, объясняйте мне нахуй что это такое на втором, тот что с пулеметом? Я все могу понять, но вот этот наряд не могу. Зачем_это.жпг
Аноним ID: Гражданский Геннадий Осипович 06/12/19 Птн 03:06:12 327453855
image.png (176Кб, 445x250)
445x250
image.png (5131Кб, 1920x3840)
1920x3840
Аноним ID: Снайперский Бруно Суткус 06/12/19 Птн 06:48:50 327455256
>>3274314 (OP)
Но ведь арочка в стрельбе всяко приятнее чем калашмат.
И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.

Калашмат это спрей-ган для орочьих зерг-раш набегов
Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
Отсюда вся и разница.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 06/12/19 Птн 07:20:53 327455757
>>3274552
>Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
Орки_во_Вьетнаме_умирают_при_починке_заклинившей_М-16.тхт
Профессиональные_операторы_стреляют_куда-то_туда.mp4
Аноним ID: Легковооруженный Михаил Петров 06/12/19 Птн 07:25:10 327455858
>>3274552
> И бьёт точнее
Смотрите, залетуха, которая не знает что точность стрельбы не зависит от оружия пытается пояснять за стрелковку. Съебись нахуй, не позорься.
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 06/12/19 Птн 08:21:37 327456359
26521.jpeg (21Кб, 368x435)
368x435
>>3274552
>бьёт точнее в три раза
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 09:19:48 327456860
Калаш не точный и сильная отдача, выбирая пушку выбор очевиден, это м16 с всеми обвесами. Но для пушечного мяса и калаша хватит, он все таки покупается за деревянные.
Аноним ID: Поршневой Чжу Дэ 06/12/19 Птн 09:23:09 327457061
>>3274568
Двачую бротиш. Какой скин на нож используешь?
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 09:39:00 327457662
>>3274570
Неподалеку от можайского шоссе, в подмосковье, расположен институт пуль, при нем полигон, если не нищук, можешь там лично убедиться. Там есть и оружие из твоего любимого контр-страйка.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 09:56:07 327458563
4567574.png (939Кб, 1008x736)
1008x736
>>3274568
>Калаш не точный
Хуёчный! Значение гугли!
>сильная отдача
У АК74 отдача меньше чем у M16.
>Но для пушечного мяса
Для пушечного мяса во Вьетнам поставляли М16. При этом экономили на порохе, защитном покрытии и принадлежностях. Джонов ещё нарожают.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 06/12/19 Птн 10:08:39 327459064
70116original.jpg (70Кб, 626x519)
626x519
>>3274552
>И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.
>три раза
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:20:55 327459665
02b5fb546d5c.png (86Кб, 627x800)
627x800
7793429c01c2.png (81Кб, 617x800)
617x800
Стрельба очередями по 3 на 25 метров из M16A1. На второй пикче M16A1 с ДТК от АК74.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:22:27 327459766
15756155379260.mp4 (12952Кб, 320x240, 00:07:44)
320x240
>>3274568
>точнее
>надежнее
Из соседнего тренда. За 7 минут, два клина и недосыл.
Я ебал такое оружие.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:23:25 327459867
4fe63a8e10e6.jpg (148Кб, 800x668)
800x668
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:25:15 327460068
>>3274596
Есть стрельба со стенда на километр? Все это с рук, зависит от невероятного количества переменных, а вот стендовая на километр покажет чья система точнее.
Со всеми возможными видами фиксации и без неё.
Аноним ID: Heaven 06/12/19 Птн 10:40:12 327460569
>>3274600
>со стенда на километр?
Боюсь, это неосуществимо - у М4/16 прицел размечен на 600/800 метров. Дебил блядь.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 10:42:02 327460670
34654754745.PNG (306Кб, 710x519)
710x519
>>3274600
>>3274590
Тут одиночными на 800 метров выкладывали.
>Все это с рук, зависит от невероятного количества переменных, а вот стендовая на километр покажет чья система точнее.
Стендовая, очередями на километр?
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 10:47:23 327460871
>>3274605
Да похуй что неосуществимо, нужны данные по системам а не по меткости стрелка. Ну не на километр, на максимальные расстояния для данной системы.
>>3274606
Да, именно так. Стендовая, очередями. Такие проводятся при испытаниях в том числе.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:19:37 327461472
m4 ak101 accura[...].png (102Кб, 1446x480)
1446x480
>>3274552
> бьёт точнее в три раза
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:21:48 327461573
m4.webm (19903Кб, 1280x720, 00:03:12)
1280x720
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:24:19 327461674
>>3274585
>Для пушечного мяса во Вьетнам поставляли М16.
Залетухи ведь не знают что базовая эмка без ультрайобаобвесов как у микулека ничем не дороже калаша.
Аноним ID: Ракетный Вильгельм Маузер 06/12/19 Птн 11:25:27 327461875
>>3274314 (OP)
>Отсталость американского стрелкового оружия.
А защем им стрелковка? Если при любом шухере врага вбамбливают в каменный век, а если шо так и из танка можно завершить начатое.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 11:26:03 327461976
>>3274618
>из танка
Там ОФС то завезли?
Аноним ID: Ракетный Вильгельм Маузер 06/12/19 Птн 12:05:32 327463177
tjk7ivGzqUk.jpg (104Кб, 811x424)
811x424
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:10:03 327463278
>>3274608
>Да, именно так. Стендовая, очередями. Такие проводятся при испытаниях в том числе.
И на хуя? Для оценки эффективности огня очередями есть упражнения имитирующие бой в обороне и наступлении. Стрельба ведётся из различных положений в том числе и по движущимся мишеням. Стреляют с рук и с упора. В упражнениях участвуют стрелки разной квалификации и тд.

>Если при любом шухере врага вбамбливают в каменный век
Когда враг на дистанции меньше 400 метров, тоже вбамбливать будут?
>а если шо так и из танка можно завершить начатое.
Танки телопортом будут в джунгли и горно-лесистую местность доставляться?
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:10:27 327463379
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:21:42 327463980
M4-carbine-clos[...].jpg (123Кб, 1200x800)
1200x800
original-156480[...].jpg (134Кб, 660x440)
660x440
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 12:28:18 327464281
А расскажите про историю М4. Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин? Знаю, что ещё во Вьетнаме был очень похожий на М4 карабин ХМ177, и что ещё в Гренаде/БвП/Сомали спицноз бегал с чуть ли не гражданскими CAR-15, причем разными (их же дюжина разных моделей была).
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:35:58 327464582
>>3274642
>Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин?

Потому что 510мм ствол НЕНУЖЕН, ты ж, блядь, не на 800м стрелять будешь. Нахуй тебе это весло, Джони? Весь мир смеется тебе в летцо- G3 ствол 450мм, АКМ ствол 415мм. Стыдно уже компенсировать длинными стволами.
Аноним ID: Пехотный Иван Савин 06/12/19 Птн 12:44:37 327465083
>>3274645
>G3 ствол 450мм
>Застава ствол 450мм
5 см разницы. Почти как твой пенис.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:47:41 327465284
>>3274650
>5 см разницы. Почти как твой пенис.

А теперь посмотри на калибр. Даже винтовочный 308 не требует для нормального разгона пули 500+мм ствола. Просто у Джонов в голове прочно сидела мантра "каждый джиай- прирожденный марксмен! он должен иметь РАЙФЛ! стрельба на 1000 ярдов!!!!!"
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 12:50:50 327465585
>>3274642
Короче, жило было весло CAR-15 которое приняли на вооружение ВВС США, как М16, для охраны аэродромов и иже с ними.
Потом долго испытывала его и пехтура, как XM16 (и XM16E1), и в конце концов приняли на вооружение доработанную версию которую назвали М16А1
А еще был CAR-15 укороченная версия AR-15 которая оказалась довольно хуевой из-за очень короткого ствола и плохого пламегаса. Её доработали и приняли на вооружение как XM-177E1 (или Colt Commando).
Потом Кольт выкакал M16A2, после длительного испытания, и на его базе сделали М4, но не сразу (потому что M4 это Colt Model 920), а через несколько итераций.
Сначала был M16A1 carbine, тупо укороченный M16A1 (Colt Model 650 и далее), потом был XM4 в котором взяли лучшие решения XM177 и AR-15 Sporter (Colt Model 720) потом карабины обычного M16A2 (Colt Model 727 знаменитый, как у Ларри Виккерса и который использовали в 80-ые Дельта, и всякие котики), а вот потому уже собрали из XM177, AR-15 Sporter и M16A2 нормальный карабин, и обозвали его Colt Model 920 или M4 и так и приняли на вооружение, но там не было автоогня, когда его вернули присвоили индекс Colt Model 921 и так приняли на вооружение как M4A1
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colt_AR-15_%26_M16_rifle_variants#Colt_military_models_without_model_numbers
Аноним ID: Пехотный Иван Савин 06/12/19 Птн 12:53:45 327465686
iraq-f3642d1e3a[...].gif (1808Кб, 2064x1548)
2064x1548
iraqi20humvees.jpg (58Кб, 610x408)
610x408
n21713.jpg (50Кб, 620x410)
620x410
>>3274652
Я к тому, что это негодный пример. Zastava M21 выглядит как весло со своим 45см стволом.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 12:57:07 327465787
>>3274656
Дык G3 выглядит тоже как ебаное весло. Но М16 на их фоне смотрится вполне органично- такое же ВЕСЛИЩЕ БЛЯДЬ. Для тех, кто не осознает, я обычно привожу простой пример- М16А2 на 4см короче чем РПК.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 12:57:14 327465888
>>3274656
Это для винтовочных гранат.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 12:58:04 327466089
3453454.PNG (1664Кб, 1018x644)
1018x644
>>3274642
>А расскажите про историю М4.
Нужен был карабин в дополнение к M16A2 и в 86-ом преступили к работе. Прототип назывался XM4 и на его доработку потратили 10 лет.
>Почему решили перейти с длинной винтовки на карабин?
Карабин удобнее метрового весла.
>Знаю, что ещё во Вьетнаме был очень похожий на М4 карабин ХМ177
Всяких карабинов от Colt, как говна за баней.
> и что ещё в Гренаде/БвП/Сомали спицноз бегал с чуть ли не гражданскими CAR-15, причем разными (их же дюжина разных моделей была).
Спицнозы в 80-е и 90-е юзали 723 и 727 карабины. Вот котег с Сolt model 727.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 12:58:23 327466190
>>3274655
Про пляски с газоотводом забыл упомянуть. Это оказывается было что-то за порогом понимания.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:00:22 327466591
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 13:03:52 327466892
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:08:57 327467193
>>3274668
У нас чуть более удачно получилось с 74ым, но об оптике забыли с самого начала, даже место под ластохвост догадались делать только на 74М
У Муррики своя атмосфера. У них вообще с армейской стрелковкой после Браунинга напряг, Стоунер скорее делал вопреки
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:13:47 327467394
>>3274671
>место под ластохвост догадались делать только на 74М
74Н ещё был. Логика может и ущербная, но такая что быдлострелку оптика (уровня ПСО, не забываем) не нужна при том что в каждом отделении есть по СВД и КПВТ+ на приданной машине. И вообще его задача подовлять пока специалисты хуярят на поражение.
Так то совок наверняка бы начал насыщать коллиматорами в 90х, но тут пришёл песец.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 13:19:07 327467595
>>3274673
Ещё в ОКР Абакан планка была обязательной. Параллельно со стрелковкой пилили унифицированные оптические прицелы. Афганский опыт, хули.
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 13:21:07 327467696
>>3274673
По итогам афгана решили же что нужна, спиздили SUIT разработали УСП-1 (1П29), и если бы не развал, к концу 90-х все были с прицелами.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:24:57 327467797
>>3274668
> Какие же пиндосы нутупые, пиздец просто.

Дык как Браунгинга не стало, так и покатилась американская стрелковка по пизде в пропасть.
На самом деле там целая череда хуевых решений, одно ахуительней другого, в итоге имеем что имеем. Плюс лобби кольта в сенатах и прочий кулуарный триппер, в итоге пока одни делают лучший автомат столетия (как минимум одного), американцы продолжают содомировать Стоунеровский автомат-компромисс.
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 13:27:08 327467998
я тут вообще мимокрокодил, но по первым фото увидел что М-60 оче похож на FG-42. Они скопировали что ли ее?
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 13:27:30 327468099
/гороскоп
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:29:42 3274682100
>>3274679
Да, М60 это ребенок MG3 и FG-42
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:32:24 3274683101
>>3274679
Автоматика ФГ-42, система питания от МГ-42.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:33:12 3274685102
>>3274679
В 40е года американцы попробовали в тупую скопипиздить Мг42, но получилось у них так себе (они еще темп хотели снизить, гугли Т24), поэтому они благоразумно решили, что будущее за газоотводом и решили скрестить ежа (автоматику от ФГ42) с ужом (лентопротягивающий механизм от МГ42). Получилось поначалу тоже так себе, потом довели до ума, но было поздно- мир уже увидел совершенство под названием ПК\ПКМ и на фоне этих образцов, любой пулик выглядел как полумара, говно-моча и вообще- НЕ ТО.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 13:44:00 3274687103
image.png (373Кб, 600x321)
600x321
image.png (924Кб, 1280x720)
1280x720
>>3274685
>мир уже увидел совершенство
Тем не менее за пределами ничего лучше МАГа (условно единый) и МГ3 (вообще станковая залупа в современных реалиях) так и не придумали.
Опять же товарищ Стоунер собрал штампованную йобу, но её только котики оценили. Сейчас KAC пытается воскресить проект в виде чистокровного ручного пулемёта.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 06/12/19 Птн 13:51:24 3274691104
>>3274687
Knights AMG вообще йоба, Йен оче рекомендует
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 13:56:35 3274693105
>>3274687
>Опять же товарищ Стоунер собрал штампованную йобу

Стоунер сначала запилил для армии М16, а потом в догонку ВНЕЗАПНО решил запилить уюер-мега-адовую хуйню в надежде на что? Что армия, проебав за последние 10-15 лет деньги на три (!!!) программы по перевооружению (SPIW, SALWO и Смол калибр райфу, хотя SPIW валындали до середины 70хх) вдруг найдет бабло и еще раз перевооружится? Затея, скажем так, была очень сомнительной. Так что в целом Стоунер 63 может была и неплохой системой, но шансов на успех у неё не было от слова совсем.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 14:05:24 3274696106
>>3274693
Стоунер запилил AR-10. Потом пентагон рассмотрел вариант промежуточного патрона вместо винтовочного. Дальше история в духе "AR-10 уже была куплена кольтом, но те заказали им переделать под .223 и этим занялся Салливан потому что Стоунер уже ушёл в приступе баттхерта" или "Салливан сделал AR-15 и уже тогда кольт выкупил все права", но Стоунер уже участия не принимал.
63 инициативная разработка, уровня "а почему бы и нет?". Контракты для конструктора не самоцель - этим занимаются большие дяди в офисах.
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 14:05:57 3274697107
yen lyubit her.webm (295Кб, 600x600, 00:00:07)
600x600
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 14:07:42 3274698108
>>3274696
>Контракты для конструктора не самоцель

Это если ты работаешь в НИИ Проектирования Хуёв в кровавом совке. А на капиталистическим западе выкидывать бабло на проведение опытно-конструкторских работ без получения твердых заказов- накладненько. Все хотят получить гос-заказ и грести бабло лопатиной (см. историю Томпсона).
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 14:13:23 3274699109
0a3ae4be4a9518b[...].jpg (76Кб, 1024x680)
1024x680
Стоунер кстати винрарные AR-16 c AR-18 запилил, но военные ими тоже не заинтересовались. Зато теперь каждый второй автомат по подобной схеме делается.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 14:16:40 3274700110
>>3274699
> AR-18
Стоунер ли? АР-18 разработала компания Армалайт ЕМНИП уже после ухода стоунера.
Хотя да, следует признать, что лучшей если не винтовкой, то системой, стала именно Ар-18. Ни АК-система ни АР-система дальше своих клонов особого распространения не получила, а большинство современных автоматов делается именно на базе конструктива АР-18- короткий ход поршня, запирание на 6 боевых упоров поворотом. Так что в споре что лучше, М16 или АК, побеждает АР-18 )
Аноним ID: Тактический Наоси Канно 06/12/19 Птн 14:20:41 3274701111
>>3274700
AR-18 - литералли AR-16 под 5,56, а её разработал Стоунер.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 14:24:51 3274703112
f3mI8.png (628Кб, 1024x576)
1024x576
0EHw2.png (812Кб, 548x746)
548x746
Аноним # OP 06/12/19 Птн 14:30:56 3274706113
>>3274700
>Ни АК-система ни АР-система дальше своих клонов особого распространения не получила
FN FNC/AK5 и семейство SIG SG 550.
>Так что в споре что лучше, М16 или АК, побеждает АР-18
Но победы не видно, если брать всякие SA80 и G36.
Аноним ID: Кумулятивный Май-Маевский 06/12/19 Птн 15:04:52 3274715114
>>3274703
Как то подозрительно похож на акм
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 15:06:15 3274716115
>>3274715
Примерно как акм на штурмгевер.
Аноним ID: Инженерный Тосио Сакагава 06/12/19 Птн 15:12:55 3274718116
>>3274552
Доставьте этому ту самую вебмку
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 15:33:10 3274724117
>>3274685
спасибо за объяснение.
А можешь поподробнее рассказать про MG45, STG45, FG-45A?
p.s про последнюю слышал пару раз, типа для фальширмягеров много чего вкусного хотели сделать, но потом ограничились Stg-44
Аноним ID: Ракетный Малиновский 06/12/19 Птн 15:33:48 3274725118
Аноним ID: Матричный Покрышев 06/12/19 Птн 15:54:42 3274736119
image.png (313Кб, 1440x468)
1440x468
image.png (191Кб, 1024x683)
1024x683
>>3274725
У БАРа характерный горб для запирания затвора. Его кстати тоже (за каким-то хуем) хотят делать.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 17:44:21 3274763120
GrossfussSturmg[...].jpg (1148Кб, 3050x1041)
3050x1041
>>3274724
>MG45
Вот статья про данный машингевер: https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/fb7/066_074.pdf
>STG45
Какой именно? Там конкурс на замену StG44 был. В конкурсе победил StG45 Mauser Людвига Форгримлера. Использовал автоматику основанную на отдаче затвора с роликовым замедлением полусвободный затвор, как у пулемёта MG45. Собственно StG 45(M) лёг в основу G3, MP5 и тд.
https://www.youtube.com/watch?v=WEPwmYcCPFs
https://www.youtube.com/watch?v=NrKhJC35QRA&t=1033s

Был ещё довольно интересный автомат Хорна https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/44a/020_026.pdf
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 18:08:54 3274772121
>>3274706
А с другой стороны- практически все современные автоматы. АУГ, ФН Скар, ХК416, Г36, СА80 который вообще в чистом виде на базе АР18, F2000, АСР- тысячи множество их.
Проблемы Г36 и британобулки не в автоматике а в конкретных реализациях отдельных вещей.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 18:57:23 3274779122
>>3274772
Так список дальних родственников АК не ограничивается FN FNC и SIG SG 550. Драгуновский МА и АМ c СВЧ на его основе родственники АК по узлу запирания. Китайские Type 87, QBZ-95 и QBZ-03 тоже. SCAR SLICK и KAC PDW. Датский Madsen LAR. Да у того же АН94 узел запирания калашниковский.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 06/12/19 Птн 19:13:00 3274786123
image.png (903Кб, 1280x720)
1280x720
>>3274779
>родственники АК по узлу запирания


АС Вал и ВСС по узлу запирания родственники раз Ар-18.
Аноним ID: Вольфрамовый Хаттаб 06/12/19 Птн 19:22:48 3274791124
>>3274658
M4 обходится без такого ствола.
Аноним # OP 06/12/19 Птн 19:25:15 3274793125
12432535.PNG (1618Кб, 875x658)
875x658
>>3274786
Нет. Как и Тавор у которого узел запирания, как у швейцарского W+F Bern C42 и автомата Булкина. Только упоров 4, а не 2.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 06/12/19 Птн 21:44:13 3274863126
>>3274585
>>3274597
Мне пофиг я в армейке не служил, лишь ездил на полигон стрелять, поэтому говорю субьективно, калаш косое говно с большой отдачей, кольт лучше, штейр еще лучше, очень точный. Из пистолеты дерьмо, из пистолет-пулеметов, неплох кедр или каштан, не помню точно что больше понравилось.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 06/12/19 Птн 21:55:41 3274868127
>>3274863
>поэтому говорю субьективно, калаш косое говно с большой отдачей, кольт лучше, штейр еще лучше, очень точный
Гелетей, родной, ты б не на реальную жизнь свои впечатления из CS не распространял, а то в тебя ж пальцем тыкать будут.
Аноним ID: Зенитно-ракетный аль-Аднани 07/12/19 Суб 01:14:42 3274958128
>>3274863
>калаш косое говно с большой отдачей

Проблема не в калаше, проблема в тебе. Ты объективно косое говно с хиленькими ручонками. Раскрою секрет- импульс отдачи 5,56х45 выше, чем у 5.45х39
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 09:46:57 3275013129
>>3274958
Вангую правда посередине, он вполне мог пострелять с раздроченного говна калибром уже под 5.47, при этом еще и не умея стрелять, люди по баночкам в тире с пяти метров не попадают, а тут настоящий ствол.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 07/12/19 Суб 11:53:07 3275038130
>>3274958
Нихуя, калаш кал, что на сборах когда ездил классом в кантемировскую дивизию, что на полигоне, пиздите что хотите, попадания говорят сами за себя.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 07/12/19 Суб 12:18:04 3275051131
>>3275038
>попадания говорят сами за себя.

Твои попадания говорят только о том, что ты косорукий еблан. Я что с АКС74 попадал без проблем, что со своей Сайги 7,62. Проблема не в калаше однозначно.
Аноним ID: Дизельный Карл Спаатс 07/12/19 Суб 14:00:19 3275078132
>>3274537
Это стелс костюм, чтобы боец инфракрасном спектре был незаметен.
Аноним ID: Заградительный Тонни 07/12/19 Суб 15:19:57 3275113133
>>3274863
>Блядь, товарищ военный, у меня пули вылетают - проблема на вашей стороне!
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 15:31:27 3275119134
>>3274314 (OP)
И что тебя удивляет? Такого опыта сухопутных операций, как у Союза, не было и не будет ни у кого.
Потому и превосходство во всем, что на земле и для земли.

Смешно было наблюдать за Форготтен Вепонз когда он ближе к 17му году начал с Канадцами дружить и оттуда получать старые советские образцы.
И внезапно выяснилось, что:
-первую самозарядку массово принял на вооружение именно Союз.
--7,62*25 гораздо ближе и раньше к концепту промежуточного патрона, чем все остальное.
-ППС - лучший ПП времен второй мировой.
-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
-РПД - функциональный миними за десятки лет до появления последнего, который даже тюлени во Вьетнаме таскали.
-Макаров жи есть.
-Совблок к концепту PDW пришел за десятки лет раньше швитого запада в форме АПС, Vz. 24-5-6-7, RAKа.
-СВД была первой, концепт ДИЗИГНАТЕД МАРКСМАНА задолго до появления оного у швитых. Чен из 9-hole reviews вообще от нее кипятком ссал.
-Лучше ПКМ поломета нет.
-РПГ-7 как был, так и остается лучшим гранатоверфером.
-5.45 - лучший из промежуточных патронов.
-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.
-Специальное оружие и дозвук за десятилетия до .300 blackout, .50 и .458 SOCOM.

Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:35:40 3275121135
>>3274791
АКСУ тоже, чо сказать то хотел?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:40:54 3275123136
>>3275119
Чот ты вообще ударился братиш.
>-первую самозарядку массово принял на вооружение именно Союз.
Это про СВТ-40? Или RSC1917? Может Мондрагон?
>--7,62*25 гораздо ближе и раньше к концепту промежуточного патрона, чем все остальное.
Скорее PDW.
>-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
>-Макаров жи есть.
У него по макарову даже видоса нет, алё.
>-5.45 - лучший из промежуточных патронов.
Это где у него такое?
>-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.
Это где у него такое?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 15:45:42 3275127137
Дополню ещё тем что 7,62ТТ это побущенный 7,62 Маузер.
Одновременно с ПРТС/Д были другие ПТ-ружья, даром что говно все.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 15:51:33 3275128138
>>3275119
>-74-е семейство удобнее и стабильнее. Самая стабильная винтовка в автоматическом режиме огня.

Блэт, щось? Я окромя калашойдов автоматов не державший, но у меня сомнения, что у стреляла с затворной рамой с намертво приваренным газовым поршнем, общим весом как молоток, мотяляющимся по коробке может быть самая высокая стабильность в автоматическом режиме стрельбы нежели у аналогичных пушек.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:00:28 3275131139
>>3275128
Ну справедливости ради у 74 ОСНЕ малый импульс и ОСНЕ мощный ДТК. Если настроить газоотвод чтобы затворная группа не ебашилась об коробку получается действительно годно, но надёжность питания может пострадать.
Чтобы достичь такого эффекта на эмке ёё надо полностью перебирать с афтермаркетом, но изкаропки она стабильней.
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 16:17:54 3275141140
>>3275123
>RSC1917
Это говно называть "оружием" язык не поворачивается.
>Мондрагон
Был только контракт, фактической поставки в существенных количествах не было.
Я про 38. Их тысячами юзали уже в Финке.
>Скорее PDW.
500м/с и 700Дж? Чет я хуй знает. Мне лично видится, что это и есть фактическое применение ручного автоматического оружия для вооружения линейных частей без отдачи, с большим запасов патронов на человеке, стрельбой по одному положению прицела (утрированно по П) и с адаптацией под универсальное вооружение, особенно в божественной итерации ППС-43 - и для пехоты, и для десанта, и для вооружения вспомогательных частей.
>Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
Всювойну юзался для выкуривания пулеметных гнезд, дзотов, легкой бронетехники,читай - баррет.
>У него по макарову даже видоса нет, алё.
Опять же не про него, я про тесты макарова и охуенный тренд на то, что Макаров сегодня - лучший и самый дешевый CCW пистолет.
>Это где у него такое?
Я не только про ФВ. Тесты у мака, сутча, ив8888 и тд.
Про 5.45 - ив8888, johnny's reloading bench, militaryammochannel это только то, что навскидку.
Про стабильность и патрон - вот тебе навскидку два видоса, один от юзера, второй от профоружейника.
https://www.youtube.com/watch?v=2cGKxueLSHY
https://www.youtube.com/watch?v=pU8wYnAQIzM (5:15)

Практическая кучность АК-74/АР на всех тестах в сети дает 1,5-2 и 2-2,5, что по факту не существенно.
Без шуток один из самых способных стрелков на просторах сети о 74 отозвался охуительно и в стрельбе с открытого прицела у м4 на 44% больше расход патронов, чем у 74
https://www.youtube.com/watch?v=6QM2eFL_B2A
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM

Ньюфаги просто начали забывать, что весь срач АК/АР в рунете начался исключительно из-за протекания замечаний ЦСН/КТО операторов в сеть. Им в падлу носить на адрес ВАЛ+Вихрь+АК-74, им надо сменный ствол. И им нужен предохранитель под безотрывное от пистолетной рукоятки включение/выключение и моментальное открытие огня, если, например, досмотр машины пошел плохо или если с адреса не выпустили заложников/членов семьи. В когда самый разгар 05/95 был - не было фактической возможности установки фонарей, коллиматоров, компактных ПНВ на АК. Собственно говоря - все.
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 07/12/19 Суб 16:19:43 3275143141
>>3275128
Маня, это ты в руках нихуя не держала, окромя раздроченного АК на полигоне и 12 патронов.
У АР семейства отдача больше, чем у 74го. А в автоматическом режиме ничего пизже 74го не придумано было до появления систем с противовесами и встречного движения масс.
Аноним ID: Тактический Николай Макаров 07/12/19 Суб 16:34:55 3275150142
image.png (88Кб, 200x200)
200x200
>>3275143
О чем я и сказал, усомнившись, на основе своих скромных наблюдений, не надо тут слюной брызгать, монитор закоротит, смешные кортинки смотреть не на чем будет.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:36:19 3275152143
>>3275141
>Это говно называть "оружием" язык не поворачивается.
Манёвры.
>Я про 38. Их тысячами юзали уже в Финке.
То есть Гаранд не считается потому что до 41 не воевал.
>500м/с и 700Дж? Чет я хуй знает. Мне лично видится
Тут и дополнить нечего.
>>Абсолютно другие задачи. Применение оптики очень спорно.
>Всювойну юзался для выкуривания пулеметных гнезд, дзотов, легкой бронетехники,читай - баррет.
Ну охуеть теперь просто.
>Опять же не про него
А что про него то тогда? ППС да ПКМ только, на них он прям дрочил. К СВД у него отношение довольно холодное - это к Карлу больше.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 16:49:47 3275156144
99iiwhU.jpg (159Кб, 1081x601)
1081x601
sEK9wf2.jpg (62Кб, 527x393)
527x393
>>3275128
>что у стреляла с затворной рамой с намертво приваренным газовым поршнем, общим весом как молоток, мотяляющимся по коробке может быть самая высокая стабильность в автоматическом режиме стрельбы нежели у аналогичных пушек.

Низкий импульс отдачи у 5,45х39 мм и штатный ДТК. И что не так с газовым поршнем, который жёстко крепится к раме? Затворная рама разгоняется на очень коротком отрезке пути, а далее газы сбрасываются через специальные отверстия. Масса подвижных частей меньше, нежели у HK416, G36 и прочих скаров. Да, удар в крайнем заднем положение приличный, но это даёт надёжность и слегка компенсируется ударом в переднем положении.
>>3275131
> ОСНЕ мощный ДТК
У АК74 не очень эффективный ДТК. Высокоэффективные ДТК органы слуха разъёбывают.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 16:52:20 3275157145
>>3275156
>У АК74 не очень эффективный ДТК. Высокоэффективные ДТК органы слуха разъёбывают.
Ты на ноль только что поделил что-ли?
Аноним ID: Сверхманевренный Лозино-Лозинский 07/12/19 Суб 19:25:21 3275237146
>>3275157
На пикчах у него ДТК, которые не приняли из-за того, что они дткили до крови из ушей
Аноним ID: Крейсерский Ян Смэтс 07/12/19 Суб 19:51:13 3275258147
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 07/12/19 Суб 20:41:33 3275281148
IXPkKayvImg.jpg (49Кб, 690x599)
690x599
Вкатился с новой винтовкой японской армии - AR-18Fenghe HOWA 5.56
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 21:12:13 3275295149
>>3275237
Понял, смешно! Йобовости родного ДТК 74 это не отменяет.

>>3275258
А ты нахуй пройди.

>>3275281
Скар хоть где-нибудь к успеху пришёл?
Аноним ID: Окопавшийся Маннергейм 07/12/19 Суб 21:58:52 3275320150
>>3275152
>Ну охуеть теперь просто.
Ты как, в курсе, что есть anti-material rifle и для чего она предназначена?
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 22:35:31 3275333151
>>3275320
Ты как, в курсе, что они были и до ПТРС/Д?
Нервно-паралитический писал
>-ПТРС(Д) - за десятки лет до баррета.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 22:49:57 3275336152
>>3275157
У прототипа АК74 и конкурента в виде СА-006 изначально были более эффективные ДТК. После испытаний эффективностью пожертвовали, дабы пользователей не калечить.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 23:01:34 3275343153
>>3275336
Я знаю что можно вообще гриб поставить который в ебало будет газы перенапралять, высокой эффективности 0-20 же это не отменяет?
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:01:38 3275344154
FumMWJh.jpg (71Кб, 1024x682)
1024x682
>>3275281
Жапанскую послевоенную стрелковку вообще нет смысла рассматривать. Не воюет и нормальных данных по испытаниям нет.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:07:02 3275347155
>>3275343
>высокой эффективности 0-20 же это не отменяет?
Смотря с чем сравнивать. ДТК АК74 хорош своей сбалансированностью.
Аноним ID: Матричный Покрышев 07/12/19 Суб 23:14:32 3275350156
>>3275347
С любой другой серийной штурмовой пищалью принятой на вооружение?
Аноним ID: Инженерный Лихтоваара 07/12/19 Суб 23:17:43 3275352157
b-7124.jpg (723Кб, 2048x1536)
2048x1536
b-7139.jpg (690Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>3275347
Этих ДТК сейчас хуева туча и все со своими характеристиками.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:46:12 3275359158
-7KJQAyGypI.jpg (201Кб, 834x1080)
834x1080
nS-C98OwXLs.jpg (246Кб, 1263x1029)
1263x1029
>>3275350
На пример с открытыми зенитовскими. Оные эффективней, но по звуковому воздействию лютый пиздец. Ну а в других странах с армейскими ДТК не густо. Американцы пытались в 60-е, но не смогли.

>>3275352
Открытые ДТК зенитки не сбалансированы весь упор в эффективность.
Аноним ID: Инженерный Лихтоваара 07/12/19 Суб 23:56:26 3275362159
sx-file.jpg (42Кб, 1200x800)
1200x800
>>3275359
Зато снижает отдачу и компенсирует бросок. Корона предназначена для жесткого задержания и разбития калёного стекла.
Аноним # OP 07/12/19 Суб 23:58:01 3275365160
>>3275362
Такие только с активными наушниками юзать.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 00:24:36 3275371161
>>3275359
Почему на км-ак и всей двухсотой серии отказались от дтк в пользу пламегасителя?
Аноним ID: Матричный Покрышев 08/12/19 Вск 00:35:34 3275374162
>>3275371
Матастазы капитализма же.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 00:39:46 3275376163
>>3275374
Но на ак-12 стоит дтк. Завод тот же, заказчик тот же. Может разные требования? Но зачем?
Аноним ID: Heaven 08/12/19 Вск 00:41:14 3275377164
>>3275371
Потому же, почему наши спицнозы-апираторы котировали йоба-ДТК в нулевых, но потом перешли на дожигатели-болгарины и прочие пламягасители, т.к. стали больше работать с НВ + появился негативный опыт работы с излишне громкими ДТК.
Аноним # OP 08/12/19 Вск 00:59:37 3275387165
12831794.jpg (71Кб, 800x600)
800x600
12831792.jpg (64Кб, 713x599)
713x599
12831790.jpg (66Кб, 800x600)
800x600
>>3275371
Был запрос на пламегасители, а ДТК и так от старого автомата остаётся. Там изначально планировали ДТК, который можно в пламегаситель превратить, но что-то не срослось. 200 в основном на экспорт рассчитана и там скорее всего можно выбрать комплектацию. Та же 100 серия на экспорт в различных исполнениях шла планки и УСМы с отсечками.
Аноним # OP 08/12/19 Вск 01:00:59 3275389166
>>3275376
>Но на ак-12 стоит дтк
Без ДТК АК12 не уложился бы в требования по кучности стрельбы очередями.
Аноним ID: Дозвуковой Павел Дрёмов 08/12/19 Вск 01:34:09 3275398167
А че там по новым волынам? Вроде недавно какие то батлрайфлы с пластиковыми нильзами мельнали
Аноним ID: Окопавшийся Маннергейм 08/12/19 Вск 08:45:50 3275436168
Аноним ID: Матричный Покрышев 08/12/19 Вск 09:31:49 3275451169
image.png (593Кб, 660x439)
660x439
image.png (1630Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (295Кб, 800x531)
800x531
image.png (1181Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Картечный Ямадаев 08/12/19 Вск 10:14:46 3275465170
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 08/12/19 Вск 11:05:01 3275475171
>>3275387
Росгвардия закупает двухсотый.
>>3275377
Дожигатели нужны в основном штурмовым группам, чтобы друг друга не глушить.
Т.е. что выходит: 12 не пролез бы по требованиям кучности, но как дела с ней обстоят у двухсотой? Там кучность нинужна или что? Не проще ли было сделать два комплектных устройства для 200: хочешь кучность - ставь дтк, хочешь быть менее заметным и работаешь в пнв - ставь пламегас. А так выходит два стула с двумя автоматами.
Аноним ID: Высокоточный Телеш 09/12/19 Пнд 02:19:15 3275917172
>>3275121
На АКСУ нет винтовочных гранат.
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 09/12/19 Пнд 02:25:19 3275920173
>>3275917
АКСУ вообще нет и не было.
Аноним ID: Высокоточный Телеш 09/12/19 Пнд 02:31:41 3275922174
>>3275920
Он имел ввиду АКС74У.
Аноним ID: Нейтронный Хорас Смит 09/12/19 Пнд 03:47:02 3275940175
Аноним ID: Пограничный Гамелен 09/12/19 Пнд 12:01:29 3276015176
106145846-m4-ca[...].jpg (94Кб, 1300x866)
1300x866
M4-M203.jpg (285Кб, 1435x1097)
1435x1097
Аноним ID: Матричный Покрышев 09/12/19 Пнд 12:42:26 3276024177
15418900975740.jpg (57Кб, 599x694)
599x694
Аноним ID: Фортификационный Юденич 09/12/19 Пнд 12:56:09 3276031178
>>3274321
>По единым пулеметам не догнали до сих пор.
М60 - эпоха боли.

>>3274479
Баллистика та же, а энергия в несколько раз ниже (ибо масса).

>>3274350
Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела или утяжеления и громоздкости крепления.
>>3275119
>ПКМ поломета нет
Печенька лучше.

И ты за был про божественную линейку станковых под 12,7 и КПВТ.

Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 09/12/19 Пнд 13:19:22 3276040179
>>3276031
>Печенька лучше.
нет.

>Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела

Э... ёбу дал? Так как большинство отечественных прицелов делается с расчетом на то, что при установленной оптики стрелок мог пользоваться и механикой, то как раз снятию крышки и вообще разборке ничего не мешает. Это фишка сугубо гражданских особо низких кронштейнов.
Аноним ID: Матричный Покрышев 09/12/19 Пнд 13:25:17 3276044180
>>3276031
>невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела
Байки, абсолютно повторяемый ноль.
Аноним ID: Пограничный Гамелен 09/12/19 Пнд 13:25:39 3276045181
>>3276031
>Проблема Ласточкиного хвоста — невозможность вскрытия ствольной коробки без сохранения пристрелки прицела
Зачем его пристреливать? Что это такое?
Аноним ID: Космический Фрунзе 09/12/19 Пнд 17:10:14 3276146182
>>3276040
>нет.
Да. Имел возможность сравнить.
>Э... ёбу дал?
Ну давай расскажи, как на ПСО-1 нуль повторяется и как охуенна разборка без его съема.

>>3276044
Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 14:31:57 3276547183
>>3274314 (OP)
>Отсталость американского стрелкового оружия.
>
>1950 - 1959 гг.
>
>Советы клепают божественные АК пока муриканцы гоняют с устаревшими M1 Garand, а оружейники пытаются воскресить нацистские прожекты T28 и T47.
>
>1959 - 1964 гг.
>
>Советы принимают мега технологичный АКМ. Муриканцы принимают устаревший класс стрелкового оружия автоматическая винтовка M14от которого советы отказались ещё в 30-е годы.
>
>
>1964 - 1974 гг.
>
>М16 терпит былинный отказ во Вьетнаме как же всё было пиздато на бумаге:
>неподходящий тип пороха; провал концепции одноразовых магазинов; магазины не надёжное говно из алюминиевой фольги; экономия на защитном покрытии; нехватка мануалов и принадлежностей для чистки.
>
>1974 - 1986 гг.
>
>Советы клепают божественные АК74. Инженеры Colt пытаются приладить к М16A1 поршень и газовую трубку, как у АК. В поршень не смогли, но запилили M16A2 у которой Армия выявила кучу недостатков на устранение которых забили болт.
>
>1986 - наши дни.
>
>На разработку семейства M4 ушло 10 лет 10 лет на ебучий карабин. И даже тут не обошлось без фейлов: ненадёжные магазины; проблемы с выбрасывателями у M4A1 в нулевые; проблемы с ресурсом при использовании патронов M855A1; проблемы с УСМ после модернизации старых карабинов M4 до уровня M4A1.
ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?
каклаш на школьных стрельбах не в счет
Аноним ID: Зенитный Николай Макаров 10/12/19 Втр 14:42:14 3276553184
>>3276547
>ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?
Полно народу держало на ютубе, может пояснить, чопачом. Многие амеры хвалят калаш, например. М4 только в эргономике явно выигрывает.
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 14:53:15 3276558185
>>3276547
Чот слабый пук, аргументы будут?
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 14:54:44 3276560186
>>3276146
>Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.
Хвост куда-то уезжает что-ли?
Аноним ID: Твердотопливный Евгений Ищенко 10/12/19 Втр 16:02:34 3276601187
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 16:24:49 3276623188
>>3276558
>>>3276547
>Чот слабый пук, аргументы будут?
вполне резонный вопрос, и ответ на него, надеюсь, не будет вроде вот этого вот
>>3276553
>Полно народу держало на ютубе
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 16:29:08 3276627189
>>3274552
>>>3274314 (OP)
>Но ведь арочка в стрельбе всяко приятнее чем калашмат.
>И бьёт точнее в три раза. Глупо это отрицать.
>
>Калашмат это спрей-ган для орочьих зерг-раш набегов
>Арочка это высокоточный инструмент профессионального оператора.
>Отсюда вся и разница.
А рельсу она пробивает вдоль?
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 16:41:43 3276638190
>>3276623
Ты сам себе отвечать собрался что-ли?
В ОП-посте подборка фактов, а ты только ад хоминем смог выдавить.

Я оружие держал, в тир хожу раз в год. Эмку не стрелял, но и ты ведь тоже.

Глок у меня кстати гильзой подавился, еле удержался чтобы не проиграть прямо на позиции.
Аноним # OP 10/12/19 Втр 16:51:33 3276644191
>>3276547
Даже в живую никогда не видел. Это отменяет стабильные обосрамсы муриканцев?
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 17:14:17 3276670192
>>3276638
>В ОП-посте подборка вскукареков ютюб-школяра,
фиксед
> а ты только ад хоминем смог выдавить.
чаще посещай ратио-вики - это полезно, 5
>>3276638
>в тир хожу раз в год. Эмку не стрелял
Спасибо, некст.

>>3276644
>>>3276547
>Даже в живую никогда не видел
Спасибо, некст.
Аноним ID: Истребительный Чарльз Хэмбро 10/12/19 Втр 17:19:17 3276674193
>>3276670
Хуекст. Если тебе просто неприятно, то держи язык за зубами.
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 17:29:09 3276683194
>>3276670
Барина обидели. Ну ничего, сейчас НГСВ/ОИЦВ/СПИВ/большеакронимовбогуакронимов покажет этим русским как надо делать боевое оружие!
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 10/12/19 Втр 17:44:34 3276688195
>>3276674
>>>3276670
>Хуекст. Если тебе просто неприятно, то держи язык за зубами.
Мне всё равно, тк и та и та винтовка делает в людях дырки
Всё чем вы тут занимаетесь - пруфаете друг-другу в очко преимущество/недостаток чего-то в пользу выгодного вам суждения. При чем основываясь на педивикии и видосиках, при этом какой-то определённой метрики вы нихуя не смогли разработать, увы.
Что есть отсталось и эфективность в ваших субьективных суждениях? Почему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
итд итп
Ебите клавиши хоть сколько угодно -- но это дело пустое
Аноним ID: Матричный Покрышев 10/12/19 Втр 20:20:56 3276740196
image.png (1004Кб, 768x1024)
768x1024
>>3276688
>какой-то определённой метрики вы нихуя не смогли разработать
Разработал тебе за щеку.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 10/12/19 Втр 20:45:43 3276746197
>>3276601
Ахаха, тупые пендохи!
Аноним ID: Дивизионный Жиффар Мартель 10/12/19 Втр 21:02:13 3276753198
>>3276688
> мне все равно
Да, конечно.
Аноним # OP 10/12/19 Втр 22:32:52 3276780199
62e79e62d880c79[...].jpg (213Кб, 1023x669)
1023x669
>>3276688
>Мне всё равно
И понеслось.
>тк и та и та винтовка делает в людях дырки
Мушкеты тоже.
>Что есть отсталось
Гонять с гарандами и М14, пока советы клепают АК/АКМ. Не уметь в пулемёты и далеко не субъективно обсераться во Вьетнаме.
>эфективность
Прежде всего, оружие должно работать в самых разных условиях. Про оценку эффективности огня уже писали выше.
>Почему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
В финском, шведском и пакистанском тендере были требования и испытания Mки/ARки всрали.


Аноним ID: Матричный Виктор Кондаков 10/12/19 Втр 23:03:03 3276795200
>>3274701
>Стоунер
>AR-16
>5,56
Царапают по разному. Одни рисуют, что Юджик вообще не точил шебутнадцатую арку. Другие, что он точил поделие только под T65, а под .223 допиливали ужесь без него. Могут найтись и те, что тельник рвать станут по теме, шо каменистый точил все от началов до кончалов... Поди там разберись...
Но таки он всежесь и кажись без базара приложил свою небезталанную грабку к этому девайсу. Трохи но приложил. По любому...
Аноним ID: Сверхманевренный Тосио Сакагава 10/12/19 Втр 23:33:27 3276804201
>>3276780
Блин, как же офигенно всё было устроено у пиндосов во Вьетнаме. Клёвые инструкции в виде комиксов, рок-н-рол, травка, веселье. Почему у нас Афган и Чечня были такой невообразимой чернухой и "мама забери меня отсюда", а чеченские и афганские песни были на 99% нудным блатняком ?
Аноним ID: Авиационный Хельмут Хейе 10/12/19 Втр 23:41:33 3276806202
Аноним ID: Многофункциональный Хаттаб 11/12/19 Срд 00:04:41 3276812203
>>3276601
Никогда не понимал этого дроча на шахты, предохранитель и зз, да и кокаш лежа перезарядить сподручнее чем арку мне с дивана кажется. Но зачем тогда в 12 вхуячили трубу вместо приклада, отсечку по 2, которая наверно усложняет усм и операции с переводчиком огня, терку пикассо внизу цевья, а так же ебанный диоптр, который ты так просто от говна и снега уже не очистишь? Какое-то осне сильное верчение жопой у КоКа.
Аноним ID: Сообразительный Фриц 11/12/19 Срд 00:07:55 3276814204
>>3276804
>Вьетнам
>веселье

Война это вообще весело. Компутерные игры не могут врать.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:16:14 3276817205
>>3276806
>Walther WA-2000 vs SVD Dragunov
Не взлетевшее говнище vs китайская копия СВД.
>AR vs AK.
Сорт AR15 vs румыно-муриканский АКМ.
Дохуя надёжные M4: >>3274615 >>3274597
>>3274326

Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:24:20 3276821206
>>3276804
>Блин, как же офигенно всё было устроено у пиндосов во Вьетнаме.
Ветераны не дадут соврать, до сих пор охуевают от последствий применения оранжа и прочих ПТСР.
>Клёвые инструкции в виде комиксов
Гомиксы были костылём, который запилили после лютого обосрамса.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 00:28:57 3276822207
>>3276812
>Но зачем тогда в 12 вхуячили трубу вместо приклада
Взяли готовый приклад от КМ-АК. Для КМ-АК было несколько вариантов, но по какой-то причине выбрали трубу.
>отсечку по 2
Требование заказчика.
>а так же ебанный диоптр
Требование заказчика.
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:19:13 3276827208
>>3276806
>[YouTube] AR vs AK mud test[РАСКРЫТЬ]
Зато вот когда грязь всё-таки окажется внутре ты охуеешь, а АК на коленке можно почистить.

британец прямо в бою выбивает дутую гильзу шомполом.мп4
Аноним ID: Окопавшийся Дзержинский 11/12/19 Срд 01:26:08 3276828209
>>3276780
>>3276753
>>3276740
Беситесь, убогие, беситесь -- можете хоть на хуй пойти
Всё равно ведь строгих метрик у вас нет, одно лишь кукарекание да выдирание фактов в выгодном свете. Не пожалейте немного денежек да хоть ознакомьтесь с тем что высираете, валетики.
Адью!
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:29:48 3276829210
Аноним ID: Противопартизанский Семен Руднев 11/12/19 Срд 01:30:02 3276830211
>>3276688
>очему нет формализированных требований к характеристикам и наборам данных?
>Ебите клавиши хоть сколько угодно -- но это дело пустое
>строгих метрик у вас нет, одно лишь кукарекание да выдирание фактов в выгодном свете
Я рекомендую тебе придвинуться к верхней левой части монитора на дистанцию 15см и очень, ОЧЕНЬ тщательно посмотреть на адресную строку.
Аноним ID: Окопавшийся Дзержинский 11/12/19 Срд 01:33:55 3276831212
Аноним ID: Матричный Покрышев 11/12/19 Срд 01:39:01 3276832213
image.png (191Кб, 261x337)
261x337
>>3276814
>>3276821
Тут баек вообще на отдельный тред.

12:54 AM] Tantal: my great uncle had a bunch of weird scars from whatever the fuck they were spraying back then
[12:54 AM] Pir0-: chloracne
[12:55 AM] Pir0-: пикрил
[12:55 AM] Tantal: he was building a spot for helicopters to land and his unit got hit by friendly fire
[12:55 AM] Tantal: similar to that yeah
[12:56 AM] Tantal: 6 of his friends got napalm'd
[12:56 AM] BaneNZ: We're fairly positive my FiL's cancer was a result of his exposure to Agent O in 'nam.
[12:57 AM] BaneNZ: The fact the US still won't release his records is also a kick in the gut.
Аноним ID: Современный Адольф Ротенберг 11/12/19 Срд 02:21:37 3276838214
stalinfeelsgood[...].png (119Кб, 500x424)
500x424
>>3276601
>Замерзшая арочка заклинила
БРЕШЕТЕ! НЕСЧИТОВО! MUD TEST!
Аноним ID: Мультиспектральный Лев Мехлис 11/12/19 Срд 12:16:29 3276968215
>>3276804
Клёвые инструкции в виде комиксов были у совков еще в вов, для пилотов точно.
Аноним ID: Понтонный Ричард Гатлинг 11/12/19 Срд 17:42:35 3277103216
>>3276838
>гражданская арка с неизвестной внутрянкой
>клинит
Кто бы мог подумать?
Аноним # OP 11/12/19 Срд 17:47:37 3277105217
345364757755.PNG (569Кб, 496x499)
496x499
>>3276968
Ещё к мосинке были.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 11/12/19 Срд 17:48:00 3277107218
>>3277103
На видосах из Афгана видимо
>Раздроченная арка с настрелом over 9000
???
Какие еще будут маневры?
Аноним # OP 11/12/19 Срд 18:11:35 3277117219
Аноним ID: Фортификационный Васька 11/12/19 Срд 18:26:35 3277128220
Аноним ID: Композитный Нисидзава 11/12/19 Срд 18:58:33 3277147221
>>3276812
>дроча на шахты
Всунуть магазин проще трясущимися от охуевания и последствий ВТРУХИ руками.
>предохранитель и зз
Либо ты делаешь все одним пальцем за мгновение, либо убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор или переключатель и только потом возвращаешь руку на место. Можно, конечно и другой рукой теребить, но надо придрочиться, да и в стрелковом наставлении, емнип, этому не учат.
Аноним ID: Высокоточный Макартур 11/12/19 Срд 19:15:49 3277149222
>>3277147
>убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор
Сейчас бы при осечке/клине передёрнуть затвор левой рукой, ух бля.
Аноним ID: Бетонобойный Венк 11/12/19 Срд 19:29:53 3277155223
>>3277147
Я понимаю, зачем может быть надо удобно и комфортно теребить эмку, если она клинила постоянно, но зачем это делать на калаше? Ведь это же блядь калаш.
Аноним # OP 11/12/19 Срд 21:49:31 3277254224
>>3277128>
>Это не проблема.
Если есть активные наушники и возможность подбирать дульное устройство под задачу.
Аноним ID: Дежурный Калниньш 11/12/19 Срд 23:45:01 3277330225
>>3277155
>зачем это делать на калаше
Какаш тоже клинит
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 13:52:08 3277543226
>>3276547
>ты оружие хоть держал в руках, не говоря о стрельбе?

Регулярно стреляю, в том числе и из АРки (итальянская). Спрашивай свои ответы, манюня.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 13:59:17 3277549227
>>3277147
>Всунуть магазин проще трясущимися от охуевания и последствий ВТРУХИ руками.

Не легче. В шахту ВНЕЗАПНО тоже надо попасть. Плюс еще под нужным углом. Плюс шахта может забиться говнами.

>Либо ты делаешь все одним пальцем за мгновение, либо убираешь руку с рукояти и спуска, теребишь затвор или переключатель и только потом возвращаешь руку на место.

Главный предохранитель у тебя в башке. Если он у тебя там негодный- ничего не поможет. Алсо предохран у калаша вполне удобный. ЗЗ очень сомнительная хуйня. Те же муриканские солдаты зачастую её демонтировали.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 14:37:40 3277574228
>>3277330
У калаша рукоять затвора можно ногой хуйнуть в крайнем случае.
С эмкой у тебя доводчик который работает только в правильной фазе луны и, сюрприз, взвод для которого надо не только снимать руку с рукояти, но вообще отнимать оружие с плеча.

>>3277147
>Всунуть магазин проще
Не сильно. Эта шахта ползёт из концепции одноразовых магазинов которые в системе белого человека бы гнулись в момент. Магазины давно пофиксили и выигрыш в массе пошёл в минус.
Так теперь ещё и лишние куски металла с огроменной дыркой на стенах которой может оказаться всё что душе угодно и менее надёжной фиксацией магазина.

90% шахт магазинов обязаны своим существованием СТАНАГу, то есть очередной маняхотелке амеров.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 14:38:34 3277576229
>>3277549
>Те же муриканские солдаты зачастую её демонтировали.
Очень морозно, пруфирии?
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 12/12/19 Чтв 14:52:55 3277590230
>>3277574
Нихуя подобного шахты есть везде
FN FAL, G3 (и вся их семейка), Steyr AUG, все SIGи, L85, FA-MAS, все AR-18 based
И еще на куче образцов.
Шахта это охуенно. Eё ввели чтобы упростить заряжание, особенно в темноте. У Фала или G3 или CETME были стальные магазины, у которых не было проблем с губками, как на магазинах у CAR-15.
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 15:07:34 3277604231
image.png (2952Кб, 1080x1920)
1080x1920
image.png (744Кб, 1250x1250)
1250x1250
image.png (582Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (1027Кб, 900x900)
900x900
>>3277590
>FN FAL
Царь-шахта, чего уж там.
>G3 (и вся их семейка)
Невооружённым взглядом видно что это из-за модульного УСМ.
>Steyr AUG, L85, FAMAS
Булки. Многострадальное бритоподелие ещё и станагное до кучи.
>все SIGи
Поехавший? На 550 калашные магазины и калашная же клавиша. Все новые сиги ширпотреб для американского рынка.
>все AR-18 based
Так они все под СТАНАГ, родной.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:19:03 3277672232
>>3276146
>Да. Имел возможность сравнить.

Ну давай, расскажи, чем пулик, который тяжелее на кило и без сменного ствола, лучше ПКМа.

>Ну давай расскажи, как на ПСО-1 нуль повторяется

Отлично повторяется. Это, собственно, одно из основных требований к крепежу было.

> как охуенна разборка без его съема

А никто и не говорил про ахуенность. Речь шла о возможности разборки без его снятия. Тут ты уже маняврировать начинаешь.

>Ага, особенно при замене оптики на коллиматор и обратно.

Если у тебя калик пристрелян к данному стволу, и он на нормальном кроне, то замена оптики на калик никак на СТП не влияет. Кстати, в отличии от буратини, там если с моментом затяжки винтов проебался- СТП уползает. На быстросъемах оно само по себе ползает, хехехехе. Морпихи, привязывающие АКОГи паракордиком не дадут соврать.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:20:47 3277675233
>>3277576
>Очень морозно, пруфирии?

Читал в Солдате Удачи перевод статьи какого-то офицера муриканского, где он описывал свой опыт службы с М16А2 и как раз крыл хуями ЗЗ и отсечку. И он-то как раз и писал про блокировку ЗЗ ибо может забиться и или сработать когда не надо или не сработать, когда надо. В общем штука сомнительной полезности.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 12/12/19 Чтв 16:24:48 3277680234
>>3277590
>FN FAL,

ты обосрался.

>G3 (и вся их семейка)

там полноценная шахта только у Мр5 была, у гэх же магазин пристегивается по калашоидному, шахта там не выполняет роль "направляющей".

>все SIGи

Все это какие? 510й тоже?

> Steyr AUG, L85, FA-MAS, все AR-18

Ну надо же, громпалки под СТАНАГ магазины имеют шахту под него!!! Ну кто-бы мог подумать!
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 16:33:34 3277686235
>>3277675
У эмки забиться может что угодно, ЗЗ там не на первом плане.

А вот отсечку хуесосили абсолютно все за хуёвый спуск.
Аноним # OP 12/12/19 Чтв 16:47:04 3277699236
>>3277686
>А вот отсечку хуесосили абсолютно все за хуёвый спуск

Не только за это. Армия вообще целую простыню по недостаткам M16A2 накатала. Гугли документ: "ARI Research Note 86-19
ANALYSIS OF M16A2 RIFLE CHARACTERISTICS
AND RECOMMENDED IMPROVEMENTS".
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 16:50:17 3277702237
>>3277699
Кольт уже давно синоним необучаемости и попилов в стрелковке, хули.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 12/12/19 Чтв 22:02:35 3277818238
137461419400391[...].jpg (72Кб, 699x397)
699x397
>>3274716
> Примерно как акм на штурмгевер
Аноним ID: Матричный Покрышев 12/12/19 Чтв 23:21:35 3277842239
>>3277818
Все три штампованые на газоотводе. А эмка фрезерованная на газонюхе.
Аноним ID: Твердотопливный Макнамара 13/12/19 Птн 18:08:57 3278113240
>>3277842
> все три сделаны из металла и стреляют патронами!
Ясно дело у немецкого гения идейку спиздили спиздили
Калаш единственный без апера/ловера и со штампованной ствольной коробкой. А систему газоотвода немцы украли у СВТ
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:24:15 3278130241
>>3278113
Суетливый, тот пост был про то что сноунер 63 на калаш похож только этим.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:34:54 3278147242
image.png (274Кб, 800x604)
800x604
image.png (443Кб, 1024x576)
1024x576
image.png (1786Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3278113
>Калаш единственный со штампованной ствольной коробкой.
Ебанулся?
Аноним ID: Heaven 13/12/19 Птн 18:36:52 3278149243
>>3278147
>без апера/ловера и со штампованной ствольной коробкой
Пиздоглаз.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 18:58:00 3278170244
>>3278149
А ещё он единственный с кнопкой фиксатора крышки ствольной коробки на боевой пружине, дальше что?

Давай я тебе подробно объясню - началось с того что кто-то увидел АКМ в Стоунере 63. Я возразил что общего у них столько же сколько и со СтГ44 (почти нихуя).
И тут ты с методичкой наперевес врываешься защищать барина.
Аноним ID: Матричный Покрышев 13/12/19 Птн 20:22:10 3278218245
video02.mp4 (3646Кб, 640x640, 00:00:29)
640x640
Ммм, божественная эмочка.
Аноним ID: Четырехмоторный Оппенгеймер 13/12/19 Птн 22:39:21 3278306246
>>3278218
Пиздец, есть сурс? Как они так уделали?
Аноним ID: Мотопехотный Маунтбеттен 14/12/19 Суб 00:30:43 3278353247
Снимок.PNG (641Кб, 791x601)
791x601
>>3278218
Разлетелся в клочья верхний ресивер, а затворная группа осталась на месте, лок'н'лоадед. Охуеть.
Аноним ID: Мотострелковый Чарльз Суини 14/12/19 Суб 03:20:29 3278378248
Ебатьлол. Вы мне все - вернули дветыщщидесятый и несмертные "АНАЛОГАФНЕТ!" и "БРОСАЙ@ПОДБИРАЙ!". ^_^
Аноним ID: Матричный Покрышев 14/12/19 Суб 09:28:43 3278417249
image.png (320Кб, 560x392)
560x392
>>3278353
Так, свежий тезис из-за океана - в магазе оказался блэкаут.
Эмочка нивинавата.
Аноним ID: Фортификационный Джерард Руп 14/12/19 Суб 13:26:31 3278502250
Ещё как-то видео статью в ВК где поц силился доказать, что никакой индустриализации Сталин не проводил, а пользовался царской промкой. Этож надо до такого додуматься! И таких, как я заметил, полно уже.
Аноним ID: Крейсерский Сахаров 14/12/19 Суб 15:34:50 3278554251
5p4OKxPifuQ.jpg (126Кб, 813x1024)
813x1024
Аноним # OP 14/12/19 Суб 17:40:12 3278613252
Overpressure-M4[...].jpg (1092Кб, 3264x1836)
3264x1836
>>3278417
Может и на стандартных патронах ёбнуть, ели пуля пройдя газовое отверстие застрянет в канале ствола бракованный боеприпас, а проховых газов хватит на перезарядку. Собственно, следующим выстрелом и распидарасит. Похожая хуйня получалась у любителей менять винтовочный порох на пистолетный.
Аноним ID: Фортифицированный Гастелло 14/12/19 Суб 18:23:27 3278634253
царицин.png (34Кб, 641x401)
641x401
>>3278502
>И таких, как я заметил, полно уже.
Народ начинает что-то прозревать, видя роскошь России на фотках.
Аноним ID: Шестиствольный Сатору Анабуки 14/12/19 Суб 18:27:32 3278638254
>>3278634
Никто не отрицает факт наличия промышленности в РИ, но придумывать басни, что Сталин ничего не строил и не развивал — это уже какое-то психическое отклонение.
Аноним ID: Прорывной Дмитрий Колесников 14/12/19 Суб 20:35:31 3278663255
>>3278638
>Сталинюги проедают царское наследие, в 100500й раз модернизируя винтовку Мосина и ремонтируя дряхлеющие линкоры. Вот кончится имперский задел, где вы окажетесь?
Я подобное нытье регулярно слышу.
Аноним ID: Ретивый Джон Уизеридж 15/12/19 Вск 19:10:11 3279188256
Интересное мнение
Аноним ID: Учебный Рой Чадвик 18/12/19 Срд 19:47:25 3280591257
тест, нахуй
Аноним ID: Нервно-паралитический Асланбек Исмаилов 22/12/19 Вск 09:12:10 3282256258
175defdd9cb3fc9[...].jpg (61Кб, 1024x429)
1024x429
15609634174060.jpg (491Кб, 1400x1050)
1400x1050
832be5154ec1a9d[...].jpg (60Кб, 564x705)
564x705
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 09:57:00 3283043259
Странное дело, но те кто держал в живую оружие и стрелял, в треде хвалят кольт, а вот всякие ютуб говноеды из манямирка хвалят калаш.
Аноним ID: Противовоздушный Слостин 24/12/19 Втр 10:27:04 3283056260
>>3283043
Лол, стрелял и из того и из того. Из Арок, пятнадцатых, восемнадцатых, АКМ, АК-74, АК-104, и еще изо всякого говна под винтовочный патрон без счету.
М-ка на фарше ничем не отличается от АК на фарше.
Из коробки, стрелять гораздо удобнее из АР-18, чем из АР-15, хотя разница минимальная.
Колаш все равно лучше, по всем остальным характеристикам. Другой вопрос что КоКа ебаные бракоделы, и АК-200 и АК-12 это какая то невнятная поебень.
Аноним ID: Слезоточивый Герберт Ефремов 24/12/19 Втр 13:29:40 3283155261
>>3283043
Ну в тире Кольт получше. А реальные боевые условия это нифига не манямирок.
Аноним ID: Дизельный Горюнов 24/12/19 Втр 16:45:58 3283228262
04-Bolt-overrid[...].jpg (124Кб, 1200x800)
1200x800
08-Fingers-in-m[...].jpg (106Кб, 1200x800)
1200x800
>>3283043
>но те кто держал в живую оружие и стрелял, в треде хвалят кольт
Лично наблюдал, как держали и стреляли?
Аноним ID: Дизельный Горюнов 24/12/19 Втр 17:36:46 3283249263
368242851.jpg (128Кб, 800x600)
800x600
«“FREEFALLE7”, a Ranger Instructor, posted the above photo at AR15 com. A student, on arrival at the Swamp phase of Ranger School, showed him his M4 and said “my barrel fell off”. His punishment for not telling an instructor at the Mountain phase (the previous phase) about the broken M4 was to be given a M240, which weights 27 lbs, as a replacement.

Keith J came up with a plausible theory of how this happened

Salt water in the threads. Steel rusts. Steel in contact with aluminum. Aluminum then oxidizes, reducing the rust to iron dust. Joint remains tight until it is abused, then it just falls apart.

This all started when the barrel was installed and it was tightened a bit too much, causing the anodizing to crack»
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 17:37:44 3283250264
>>3274322
А в чём достоинства ловера/аппера?

мимо интересно нихуя не разбираюсь
Аноним ID: Нейтронный Чжан Таофан 24/12/19 Втр 17:40:10 3283251265
>>3283056
>Другой вопрос что КоКа ебаные бракоделы
Ага, Особенно АК-74М пр-ва начала-середины 90х, стрелковка военных лет и то надежнее нахуй.
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 17:44:20 3283253266
>>3275038
>что на сборах когда ездил классом в кантемировскую дивизию
А какой год был? А то может я тебя знаю. Но в целом ты прав. Только это проблема не калашей а дивизии этой блядской которая существует только роди того что бы вней хачи и тыва служила. Все калаши раздрочены в пизду и внатуре ржавые прям как в той пасте.

мимо служил в кантеме хотя не совсем в кантеме а просто на её территории скажем так
Аноним ID: Стойкий Оскар Моссберг 24/12/19 Втр 18:24:43 3283264267
>>3283251
Ты ещё АК-74М начала 00х не видел. Там пластик раскалывался на морозе из-за микротрещин и было столько брака (особенно стволы) что просто pizda. Но их на западе, юге уже к середине 00х заменили и отправили дослуживать на восток
Аноним ID: Нейтронный Чжан Таофан 24/12/19 Втр 18:27:38 3283265268
>>3283264
Это тоже видел, кстати. И стволы да, пидорасы из ижмаша настолько охуели, что иногда позволяли себе забивать хуй на хромирование канала.
Аноним ID: Тыловой фон Унгерн-Штернберг 24/12/19 Втр 19:34:58 3283322269
Аноним ID: Прогрессивный Ханс Винд 24/12/19 Втр 19:35:37 3283324270
Посоны, поясните за недостатки Steyer AUG.
Я помню был какой-то видос с боевиком который за нее пояснял, но я его не схоронил
Аноним ID: Истребительный Абдул 24/12/19 Втр 19:51:12 3283331271
>>3283324
>Я помню был какой-то видос с боевиком который
Это Абу Рофик сцука нюфажная! А канал назывался малхамма тактикал.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 20:12:31 3283344272
>>3283324
Баланс говно, перезаряжать ниудобна, обслуживать сложна.
В общем минимальный набор буллпапных болячек, как и с ФАМАС, но та ещё и газует коробку сильно.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:01:44 3283368273
>>3283324
Я стрелял из него всего пару раз, дорогие патроны были на полигоне, больше 2 баксов, из калаша для сравнения 10р. Удобный, очень точный, ни разу не промазал. Эргономичный в руках удобно держать ствол не скользит и смотреть глазом в прицел.
В боях не участвовал, очередью не стрелял, возможно там есть свои косяки, но в целом даже без обвеса ауг страшная штука для точечной стрельбы, а не АКМ нигга стайл.

>>3283253
2002, где то, помню еще нас встречал срокан с фингалом на поллица, и собачьи помои в столовой. Конечно это было до сердюка что практически уничтожил диктатору и она стала по нацпризнаку.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:02:14 3283369274
>практически уничтожил дедовщину и она стала по нацпризнаку.
Аноним ID: Десантный Судоплатов 24/12/19 Втр 21:12:12 3283376275
>>3274333
Всё равно на глок переходят
Аноним ID: Гражданский Такэо Дои 24/12/19 Втр 21:20:38 3283381276
>>3283368
>Я стрелял из него всего пару раз, дорогие патроны были на полигоне, больше 2 баксов, из калаша для сравнения 10р.

Тебя наебали, патроны 223 стоят дешевле 7.62х39 :)
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:29:48 3283384277
>>3283324
Центр масс находится сзади пистолетной рукоятки. Релоад требует отнять приклад от плеча. Про перезарядку карабин-стайл когда меняешь магаз и одновременно пасёшь где оппоненты сепары прячутся, можно забыть. Оптический прицел пиздатый, но когда темно приходится использовать верхний прицел, а он совсем никакой.
А так-то да, точность и кучность с обычным патроном - как у матчевой арочки. Манлихер, хули.
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:36:13 3283388278
>>3283249
>His punishment
Блядь подшакальники везде одинаковы.
За любой косяк - ебсти в жопу, нешадно.

Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
Аноним ID: Танковый Блюхер 24/12/19 Втр 21:39:32 3283392279
>>3283056
>Колаш все равно лучше, по всем остальным характеристикам

Особенно по точности; быстроте релоада; удобству установки оптики, возможности замены ствола или даже калибра бп.
Аноним ID: Мехпехотный Валерий Гелетей 24/12/19 Втр 21:48:15 3283398280
>>3283381
Их арсенал, их цены, там НИИ пуль был, зарубежные патроны они заказывают отдельно, а российские хоть попой ешь и они дешевые.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 22:11:41 3283411281
>>3283388
>Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
>пизда резьбе
ну ок

>>3283392
>Особенно по кучности;
Выше вроде были сравнения.
>быстроте релоада;
Без учёта ЗЗ как бы не быстрее было.
>удобству установки оптики
Ебаный-копаный, тут то как раз рельса сосёт со своими винтиками.
>возможности замены ствола или даже калибра бп.
В эмке ствол точно так же намертво зажат, задач нет.
Аноним ID: Матричный Покрышев 24/12/19 Втр 22:13:04 3283413282
Аноним ID: Нервно-паралитический Генрих Фольмер 24/12/19 Втр 22:26:28 3283422283
>>3283392
>я прочитал два высера кардена и теперь я - оружейный знаток
Пошла нахуй, Маня.
Аноним ID: Логистический Гальдер 24/12/19 Втр 22:36:12 3283426284
>>3283398
.223рем теперь типа не российский?
Аноним ID: Дизельный Горюнов 25/12/19 Срд 00:40:12 3283463285
>>3283388
>Эта хуетень на пике лечится за 15 минут.
За пол минуты, путём замены аппера в сборе со стволом и тд. Аппер спавнится прямо во время боя.
>Особенно по точности
И чё там по точности перемоги гражданскими матчевыми ARками не в счёт ?
>быстроте релоада
Особенно при лёгком обледенении органов управления.
>удобству установки оптики
И в чём оно заключается? На боковую планку АК неудобно ставить оптику? На крон с буротинни тоже неудобно?
>возможности замены ствола или даже калибра бп
На хуя это "армейскому" автомату?
Аноним ID: Триумфальный Карлос Хэскок 25/12/19 Срд 08:05:42 3283520286
Аноним ID: Бойкий Мойша 25/12/19 Срд 13:36:43 3283655287
>>3283250
Тоже не разбираюсь, но предположу что аппер одно большое неподвижное ребро жесткости на которое можно крепить обвесики по всей длине.
Аноним ID: Наступательный Райнхардт 26/12/19 Чтв 21:40:34 3284426288
>>3283251
>>3283264
Ну не знаю где вы такое нашли. По срочке пришлось очень много стрелять из этого автомата - если примерно посчитать, раза в три больше, чем заявленный ресурс ствола. Точность позволяет даже криворукому задроту вроде меня на изи выполнять все нормативы, легче только с ПКМ; про неполадки сложнее прикипевшего дульника или застрявшего патрона знали только из страшилок контрактников. Сложно попадать становится на дистанции 600м+, когда цель в камуфляже хуй разглядишь без бинокля.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 27/12/19 Птн 12:41:57 3284692289
image.png (1632Кб, 1280x720)
1280x720
>>3283155
В тире лушче- смотрится модно, красива, тянки текут. Изящно клинит на 3ем выстреле. Можно делать красивые фоточки с сейфети зоне, пока мужики с сайгами и СКСами дырявят картон и роняют металл...
Аноним ID: Элитный Джеймс Дулиттл 27/12/19 Птн 16:11:57 3284811290
>>3284692
> Изящно клинит на 3ем выстреле.
может быть пора на ТО?
Аноним ID: Логистический Одзава 28/12/19 Суб 10:15:52 3285275291
300BLK-AR-15-Ka[...].jpg (28Кб, 600x450)
600x450
998099original.jpg (62Кб, 651x722)
651x722
174580881785986[...].jpg (78Кб, 900x900)
900x900
>>3283392
>или даже калибра бп

Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 14:24:47 3285348292
>>3284811
>может быть пора на ТО?

Т.о. после 3х выстрелов? Это для АРкоёбов типа нормально?
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 15:36:08 3285377293
>>3285348
Так у ARок тонкая душевная натура. Поставил буфер не той массы и уже проблемы будут. Если газовая система "задушена" под спорт, при низких температурах будут проблемы. Не те гильзы — проблемы.
Аноним ID: Противопехотный Моше Даян 28/12/19 Суб 17:26:30 3285436294
18952480.jpg (37Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>3285377
Это любого оружия касается. Зачем ставить буфер другой массы, если ты с завода получаешь готовый комплект? Только если ты дохуя спортсмен и любишь попердолиться, но тогда говна поесть можно и на калашоидах.
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 18:53:21 3285493295
>>3285436
Достаточно ствол сменить на лёгкий или тяжёлый и буфер не будет подходить. Те же "армейские" буферы разной массы имеются. Да и где гарантии, что шарашкина контора сделает правильную сборку?
Аноним ID: Общевойсковой Хрулёв 28/12/19 Суб 19:09:29 3285502296
>>3285493
Армейские буферы арок на разные автоматы идут. Скрещивать ужа с ежом - удел по большей части гражданских.
>Да и где гарантии, что шарашкина контора сделает правильную сборку?
Не припомню, чтобы тот же соком что-то в таких заказывал. Это я всё к тому, что большая часть перечисленных кастомных проблем касается в основном Джонов, эксперементирующих у себя на заднем дворе. Сэму из морской пехоты особо никто в автомате ковыряться не даёт, а ковальскому из спецназа выдали такой же заводской автомат, только в обвесах сопмод.
Аноним ID: Элитный Хрулёв 28/12/19 Суб 19:36:33 3285518297
>>3285502
Так речь изначально о гражданских ARках. С армейскими кольт тоже неоднократно косячил. Да и армейский оружейник может говно сваять.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 19:48:51 3285527298
>>3285377
Дякую тобі боже, шо у меня калашоид...
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 28/12/19 Суб 19:50:06 3285528299
>>3285502
>Сэму из морской пехоты особо никто в автомате ковыряться не даёт, а ковальскому из спецназа выдали такой же заводской автомат, только в обвесах сопмод.

Сэм едет на учения в Европу. Там выдают британские боеприпасы. Через неделю 2\3 эмок идут в утиль.
Аноним ID: Нестроевой Масягин 28/12/19 Суб 21:38:07 3285581300
>>3285528
> Сэм едет на учения
со своими боеприпасами.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 02:51:30 3285689301
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
493x387
>>3285581
И со своей погодой.
Аноним ID: Десантный Гроховский 29/12/19 Вск 03:05:38 3285691302
patrony-ot-vint[...].jpg (185Кб, 1400x1050)
1400x1050
umarex-hk417-d-[...].jpg (24Кб, 800x531)
800x531
Приходи, когда Мосинский патрон без закраины для обоймы в 2020 году придумают.
Аноним ID: Десантный Гроховский 29/12/19 Вск 03:08:39 3285693303
7m.jpg (232Кб, 800x598)
800x598
755060677544753.jpg (314Кб, 1180x730)
1180x730
А могли ведь нормальный винтовочный патрон отжать у немцев.
На правах трофейной разработки.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 03:47:55 3285698304
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 04:06:48 3285704305
image.png (261Кб, 480x360)
480x360
>>3285691
Что это животное визжит, переведите.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 04:07:12 3285705306
27bbYgC43C4.jpg (265Кб, 977x1024)
977x1024
>>3285693
Не отжать, а изначально принять в 19 веке. После ПМВ на 8×57 мм сидели также Чехословакия, Югославия, Румыния и Польша. Тогда бы в Вост. Европке был унифицированный патрон и было бы удобно лутать в ВМВ германские запасы бк и стрелковки.
Аноним ID: Х-образный Дёниц 29/12/19 Вск 04:26:59 3285711307
>>3285705
Ну, тогда и Гансы взятые в ходе начала Брарбароссы пулеметы,винтовки себе в вермахт запихнули,как они это частенько делали.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 04:40:14 3285714308
>>3285711
Они и так запихивали, перестволяя или раздавая союзникам. Немецкое оружие просто очевидно было удобнее (винтовки короче и пулемёты единые) и их использование дало бы большего эффекта. А те же эмгешки не перестволяли под рантовый советский в силу невозможности стрельбы напрошив в МГ42.
Аноним ID: Полковой Роберто Курилович 29/12/19 Вск 07:47:48 3285735309
15769316932940.jpg (29Кб, 500x500)
500x500
>>3274314 (OP)
Пендосы - не люди, понятно. А чё по немцам, по бельгийцам, ебать? Нужно мнение эксперта.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 08:06:24 3285738310
>>3285735
Так ХК и ФН теперь делают сорта АР-18. Получше газонюха, но ничего интересного.

эксперт мамкин
Аноним ID: Х-образный Дёниц 29/12/19 Вск 08:23:24 3285739311
>>3285714
>пулеметы единые
Ну не всем в вермахте так поаезло.Некоторые бегали аж до Багратиона с чешскими и польскими ручниками.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 09:47:45 3285755312
>>3285739
Единый означает что он заполняет роли от ручного до стационарного.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 09:49:29 3285756313
Да, я обосрался.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 09:53:05 3285757314
>>3285739
>Некоторые бегали аж до Багратиона с чешскими и польскими ручниками.
Зато перестволять не надо. Бриты так вообще до 1970-х бегали с чешским ручником Бреном в массе, пока не были заменены на МАГ.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 11:43:11 3285796315
>>3285693
При Царе-Батюшке наша промышленность не могла делать оружие под безрантовый патрон (потому что при позиционировании гильзы в патроннике по плечам, существенно выше требования к допускам в патроннике). После Царя в стране был такой анал-карнавал, что годов до 30 о перевооружении речи быть и не могло, а потом все упорно готовились к второй части марлезонского балета- тут уже просто некогда было менять основной патрон пехотного оружия (да и проблемы все еще оставались, не даром в СВТ канавки Ревелли делали). После же войны Советы опять таки галопом во-первых- меняли концепцию пехотного вооружения (привет патрон М43), во-вторых готовились к маханию ядерными дилдами с США. Опять-таки- не до смены патрона. А уж потом попросту хуй забили- зачем чинить то, что не сломанно? Идиотией с принятием автоматических винтовок после ВМВ мы не занимались, СВД вполне удачную запилили, хули еще надо?
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 29/12/19 Вск 11:48:09 3285800316
Да, я обосрался. Но это не значит что ты прав. По сути это значит только то что я обосрался, а ты обосрался еще больше, если бы говно было красотой ты был бы самым красивым человеком, а я на втором месте.
Да я обосрался, но это всего лишь говно из моих колошней, оно ничего не значит, посмотри на хохлов, в их шароварах буквально килограммы, и что ? Они просто говорят что это говно не из их жопы.
Я обосрался, но виноват ты.
Аноним ID: Прорывной Бальк 29/12/19 Вск 12:44:41 3285831317
>>3285796
>После же войны Советы опять таки галопом во-первых- меняли концепцию пехотного вооружения (привет патрон М43), во-вторых готовились к маханию ядерными дилдами с США.
Не только. Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов (у СССР 10к боезарядов). Из-за этого оружие времён ВМВ обладало актуальностью — были целые запасные дивизии целиком на вооружении 1940-х, особенно за Байкалом. А мобармия была одной из крупнейших стратегических ошибок СССР, из-за чего собственно от рантового патрона и не избавились, ожидая вторжения новых орд. При этом легко отказались от 7.62×39 в 1970-е. Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен.
Аноним ID: Heaven 29/12/19 Вск 12:50:09 3285834318
>>3285831
>Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
Откуда ты знаешь про 8.45, сука? ОТКУДА ЗНАЕШЬ, СУКА? КТО СКАЗАЛ БЛЯТЬ?
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 14:21:09 3285906319
>>3285831
>Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов
Атомные боеприпасы рано или поздно закончатся. Все не умрут. На каждый склад с тушняком и противогазами по боеголовке не хватит. А сапоги в Ла-Манше сами себя не помоют. Глупо думать что война после ядерного обмена закончится, она только начнется.
Аноним ID: Иррегулярный Арсен Павлов 29/12/19 Вск 14:23:23 3285908320
>>3285831
>легко отказались от 7.62×39 в 1970-е
Пхххххххххххххххх~
>отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
ППХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ~

>Советские генералы почему-то считали, что надо иметь мобилизационную армию в эпоху многотысячных ядерных арсеналов (у СССР 10к боезарядов).
Не пости тут больше.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:05:12 3285925321
>>3285831
>При этом легко отказались от 7.62×39 в 1970-е.

До сих пор не отказались.

>>3285906
>она только начнется.

Ога, делать нечего кроме как воевать.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:06:38 3285927322
>>3285691

Зачем, когда можно просто сказать что все кто не понимают божественности трёхлинеечноого патрона-животные, и нихуя не делать?
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 15:18:42 3285933323
>>3285925
"Делать" то, о чем ты думаешь, будет ГО, и может быть внутренние войска.
А армия все еще будет, и задача въебать оппоненту так, чтобы он больше точно не поднялся, все еще останется за ней, потому что, еще раз:
>все не умрут
И это относится и к противнику тоже. Который после ядерного обмена еще сильнее будет хотеть тебя убить, лол.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 15:35:39 3285943324
>>3285933

Я смотрю у тебя все граждане враждующих стран только и думают как друг друга перестрелять.
Аноним ID: Фортифицированный Говоров 29/12/19 Вск 15:39:09 3285945325
>>3285943
После ядерного обмена - точно будут, как только базовые потребности будут удовлетворены.
А граждане в погонах так не просто будут думать, они это делать будут.
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 16:29:18 3285983326
А чем вам так закраина неугодила?

Тот же ПКМ весит как миними, но под винтовочный патрон.
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 16:35:28 3285987327
>>3285983

Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.

>Тот же ПКМ весит как миними, но под винтовочный патрон.

И?
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:06:22 3286010328
>>3285987
>Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.

Когда оно нам нужно было? Увеличенный магазин на СВД? Что бы лежа стрелять сподручней было? А у СВТ для своего времени был вполне себе ёмкий магазин.
Аноним ID: Дневальный Вернон Стэрди 29/12/19 Вск 17:11:08 3286016329
Бамп
Аноним ID: Штабной Сергей Кульчицкий 29/12/19 Вск 17:28:48 3286023330
ak308.jpg (70Кб, 1280x712)
1280x712
avtomatgalil.jpg (154Кб, 1790x611)
1790x611
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 17:31:33 3286024331
>>3286010
>А у СВТ для своего времени был вполне себе ёмкий магазин.

10 патронов.

>Когда оно нам нужно было?

Смари: можно сделать два комплекта оружия.
Один под винтовочный патрон, для дистанций подальше.
Другой под промежуточный.
И войска станут универсальнее!
То есть магазин на 20-30 винтовочных патронов нужен только для автоматической винтовки.
Иногда она может быть полезна.
В остальном сама по себе ЗАКРАИНА не так чтоб мешает. У этого патрона и оружия под него иные проблемы и их тоже дохуя. Решать их, конечно, никому нахуй не надо.
Аноним ID: Штабной Сергей Кульчицкий 29/12/19 Вск 17:35:21 3286027332
Barrett MRAD .3[...].jpg (139Кб, 2400x1350)
2400x1350
Ах да.
Еще осталось нормальный патрон для снайпинга разработать.
Ну и винтовку Мосина под него.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:39:26 3286031333
>>3286023
Дык это для дауничей, которым боженька М43 не дал.

>>3286024
>10 патронов.

Гаранд 8 патронов, Гевер 43- 10 патронов.

>Смари: можно сделать два комплекта оружия.

Даже смотреть не хочу, надо сделать не два комплекта вооружения, а тебе лоботомию. В СССР для стрельбы вдаль был ПКМ и башенное вооружение приданной БМП. Автоматические винтовки это хуйня, придуманная американцами, потому что ЛЮБОЙ БОББИ МОЖЕТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ НА ТЫЩУ ЯРДОВ! К ЧЕМУ НАМ ПАТРОН УМЕНЬШЕННОЙ МОЩНОСТИ, КОТОРЫЙ СНИЖАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАШИХ ПАРНЕЙ?! Напомнить, с какой скоростью они с этой хуйни на промежуточник переобувались?
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 17:46:36 3286042334
>>3286031

Порвался, найс. С чего вдруг?
>Автоматические винтовки это хуйня, придуманная американцами

В СССР придумали АВС-36, которая не работала, и СВТ-40, в которую не смогли потому что дорого.

>В СССР для стрельбы вдаль был ПКМ

Один на взвод.
Ты не рвись так, я же не говорю что это надо, или обязательно надо. Попробуй разобраться, почему тебе печёт.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 17:52:36 3286043335
>>3286042
>Порвался, найс. С чего вдруг?

С твоей тупости, очевидно.

>В СССР придумали АВС-36, которая не работала, и СВТ-40, в которую не смогли потому что дорого.

Ты уже определись, тебе сейчас надо авторайфл или в 30ее годы? Тогда у нас была СВТ\АВТ, которой 10 патронов хватало- у всех так было. Сейчас авторайфл будет изобретать и пропихивать только еблан.

>Один на взвод.

Про приданнуб броню ты тактично пропиздоглазил?

>я же не говорю что это надо, или обязательно надо.

Чувак, в 2к19 году всерьез топить даже за возможность создания автоматической винтовки это ебалнизм. История уже давно все рассудали- для автоматов промеждуточники, для винтовочных патронов- самозарядки и пулеметы.
Аноним ID: Многофункциональный Хаттаб 29/12/19 Вск 17:52:47 3286044336
>>3285831
>Так что отказ от 7.62×54R в будущем обязателен
Когда лазганы что-ли придумают? Что будешь делать с божественными пкм?
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 17:56:55 3286046337
001211.jpg (192Кб, 800x519)
800x519
27fd8ccb95ad07d[...].jpg (31Кб, 500x333)
500x333
Aussie417-1.312[...].jpg (75Кб, 660x439)
660x439
tumblrn0dyxdC5w[...].jpg (327Кб, 1280x853)
1280x853
>>3286031
Хах
Знаешь, времена войны с гуками в набедренных повязках прошли.
Сейчас ты своим говноимпульсником даже свою толстую мамашу не убьешь.
А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 18:09:55 3286053338
>>3285987
>Закраина не угодила тем, что секторные магазины ёмкостью более 10 патронов, удовлетворяющие военных по надёжности, под такие патроны не делают.
А оно нужно?

ПКМ по весу, применяемому боеприпасу разительно лучше мини, большая эффективность ПКМ от этого очевидна.

Хотя американцы сейчас потенциальный вин делают, LWMMG под норма магнум, вес всего 10 кг, как у их единых пулемётах, но вот могущество пулемёта в 2 раза больше.
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 18:15:53 3286060339
>А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?
Мамашин бронежилет ратник абсорует попадание как промежуточных так и винтовочных патронов х54 и х51. Американский бронежилет делает тоже самое.

Но вот мамаша не везде имеет защиту 6А по кругу, поэтому очереди из 5.45 имеют больше шансов поразить уязвимые зоны мамаши.

Другой анон
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:15:59 3286061340
>>3286046
Ты вообще в курсе, что марксменку принес? Это не авторайфл, а запоздалое изобретение СВД.
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:18:07 3286063341
>>3286046
>А если на твою толстую мамашу надеть еще и бронежилет и отодвинуть от тебя на расстояние 300-500 метров?

ПКМ, приданная артиллерия, летуны- выбирай что твоей мамаше понравится больше. Пока выбираешь- можешь почитать отчеты американцев по эффективности огня из винтовок под 30-06 и 308, на какие там дальности они в основном огонь вели?
Аноним ID: Бронебойный Ван Тьен Зунг 29/12/19 Вск 18:20:55 3286064342
>>3286053
>Хотя американцы сейчас потенциальный вин делают

Беда в том, что этот их "вин" опять по нашу реальность не подпадает. Кончится как всегда- 10 лет испытаний, попилов, откатов, перемоганий боевыми рендерами, потом- спасибо, все могут быть свободными, ФН Америка- запилите нам еще 100500 М240!
Аноним ID: Дивизионный Асланбек Исмаилов 29/12/19 Вск 18:27:32 3286071343
>>3286053
>ПКМ по весу, применяемому боеприпасу разительно лучше мини, большая эффективность ПКМ от этого очевидна.

Ты сколько пулемётов держал в руках? Из скольки стрелял?
Нам не известны результаты сравнительных испытаний ПКМ и миними. Нам известны некоторые геометрические параметры и применяемый патрон, всё.

> применяемому боеприпасу

Более чем вдвое тяжелее там применяемый боеприпас.
Миними и 1000 патронов это 20кг, ПКМ и 500 патронов 22.5кг.

>>3286043
>С твоей тупости, очевидно.

В тебе должна быть причина. Ищи.

>Тогда у нас была СВТ\АВТ, которой 10 патронов хватало

А потом её перестали выпускать и стали выпускать трёхлинейку, которой хватало, лол.

>Ты уже определись, тебе сейчас надо авторайфл или в 30ее годы?

Могут быть разные боевые ситуации, в том числе и такие в которых авторайфл лучше.

>Про приданнуб броню ты тактично пропиздоглазил?

Ну и нахуй тогда вообще пулемёты, если на броне есть КПВТ?

>История уже давно все рассудали- для автоматов промеждуточники, для винтовочных патронов- самозарядки и пулеметы.

У тебя руки трясутся, настолько ты порвался.
Есть Г3, например, и многим очень нравится.
>>3286046

Как 5.56 на пробивает бронежилет, так и .308 его не пробивает, а современный с 500м и .338 не пробивает.

Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 18:34:02 3286079344
hqdefault.jpg (11Кб, 480x360)
480x360
>>3286063
>ПКМ, приданная артиллерия, летуны
Хах, наивняга.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 19:50:57 3286136345
>>3286027
.338 изобретаешь?

>>3286042
>СВТ-40, в которую не смогли
Сделали чуть меньше чем Гарандов. Американцы тоже не смогли?
Аноним ID: Форсированный Таубин 29/12/19 Вск 20:18:08 3286145346
>>3286061
Ему надо было турков тащить с их вариацией хк417. Такой-то батлрайфл.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:43:51 3286152347
>>3286061
И давно у СВД есть автоматический огонь?
Дай угадаю?
НИНУЖОН?
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:47:09 3286155348
29094255227c17e[...].jpg (131Кб, 1024x607)
1024x607
Carab-3.jpg (13Кб, 600x158)
600x158
submachine-gun-[...].jpg (7Кб, 550x240)
550x240
>>3286136
У США во время ВМВ был полный набор всякой стрелковки.
У дидов - только Мосинка.
Аноним ID: Его Императорского Величества Гейнц Бэр 29/12/19 Вск 20:48:02 3286156349
>>3286152
> НИНУЖОН?
Абсолютно не нужен.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:51:35 3286158350
>>3286156
Конечно не нужен.
Можно шапками закидать.
Так дешевле, хех.
Аноним ID: Свето-шумовой Евгений Преображенский 29/12/19 Вск 20:54:02 3286162351
>>3286155
А про ППШ, ППД, ППС, СВТ (в которую "ни шмагли" и поэтому сделали всего лишь 1,5 млн штук), ДП, Наган, ТТ, Маузер и снайперский Мосин ты решил скромно умолчать.
Аноним ID: Окруженный Алан Брук 29/12/19 Вск 20:58:50 3286163352
235630087.jpg (117Кб, 707x433)
707x433
7f733baa-e19c-4[...].jpg (98Кб, 800x509)
800x509
mosinrifle2.jpg (92Кб, 800x600)
800x600
orig-1557137198[...].jpeg (155Кб, 1240x766)
1240x766
>>3286162
>ППШ, ППД, ППС, СВТ
СВТ я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.
Но главное - верить, что это всё было.
Аноним ID: Его Императорского Величества Гейнц Бэр 29/12/19 Вск 21:04:22 3286164353
>>3286158
> Можно шапками закидать.
Нормальные люди закидывают винтовочными пулями с единых пулемётов. Но необучаемые всё пытаются сделать автомат под это дело.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:21:05 3286169354
image.png (1221Кб, 1170x852)
1170x852
image.png (537Кб, 800x525)
800x525
image.png (1198Кб, 1200x804)
1200x804
image.png (832Кб, 700x467)
700x467
>>3286163

Если не было СВТ-40, то как они попали к немцам в качестве трофеев?
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:24:33 3286171355
image.png (1941Кб, 1024x768)
1024x768
image.png (1352Кб, 1187x827)
1187x827
> ЫЫЫ НИ БУЛО В ПРОПАГАНДИСТСКОЙ МАНЯХРОНИКЕ ПУК КЕК
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Глинка 29/12/19 Вск 21:24:39 3286172356
>>3286163
Что-то сомневаюсь в пропаганде, ибо там сражались миллионные армии против миллионных армий. 1 миллион СВТ в таких сражениях растворялся явно очень просто.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:29:22 3286174357
image.png (302Кб, 640x360)
640x360
image.png (987Кб, 1024x778)
1024x778
image.png (1013Кб, 1182x796)
1182x796
image.png (832Кб, 1000x579)
1000x579
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 29/12/19 Вск 21:37:31 3286176358
2767095404.jpg (37Кб, 468x379)
468x379
>>3286172
Один дид говорил, что если фотка\видос в каске и со штыком на Мосинке - сраная постановка.
Каска выкидывалась в первый же день, а со штыком никто не бегал - что бы своего не заколоть.
Но какой-то Дидовоевалий все равно подорвался и начал вайпать тред, лол.
Аноним ID: Сверхзвуковой Папагос 29/12/19 Вск 21:39:48 3286177359
>>3286176
Один дид говорил, что твоя мать шлюха. Если ты не можешь пукнуть должным образом против фото времен битвы за Москву - обтекай.
Аноним ID: Неустрашимый Давид Иври 29/12/19 Вск 22:02:21 3286186360
>>3286176
Один дид говорил что тупая русня пускала первой волной азиатов с одной винтовкойна троих, второй волной шли элитные русские части, а за ними комиссары.
И я не шучу.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:02:35 3286187361
oaouaouaouaoua.mp4 (1897Кб, 900x676, 00:00:09)
900x676
that-smile.gif (4313Кб, 396x211)
396x211
>>3286152
Вообще никаких проблем сделать самозарядную пищаль автоматической, задачи только найти надо.

>>3286164
Пулемёт слишком тяжёлым выходит по причине невозможности в штамповку. Остаётся разве что из титана лепить.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:03:57 3286189362
>>3286163
>Пулемёт джонсона я даже в пропагандистской маняхронике не видел, хех.
>Но главное - верить, что это всё было.
Вот так примерно звучит твоя шиза.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 22:11:10 3286192363
Аноним ID: Свето-шумовой Евгений Преображенский 29/12/19 Вск 22:26:56 3286205364
image.png (345Кб, 660x439)
660x439
>>3286176
>Один дид говорил, что если фотка\видос c солдатом-европеоидом и с оружием - сраная постановка.
>Воевали только монголоиды, а оружия вообще не выдавали - комиссар говорил - незачем, вас все равно убьют.
Аноним ID: Матричный Покрышев 29/12/19 Вск 22:28:58 3286207365
>>3286192
У талибов 5,45 практически нет. Вообще видео почти забавное - боец прыгает по склону под обстрелом то вверх то вниз, закономерно получает маслину и уже тогда находит хоть какое-то укрытие. При этом продолжает ИБД и зовёт санитара.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 29/12/19 Вск 23:13:09 3286235366
>>3285735
По немцам аналогично, но они на войнах не обсерались, ибо не воевали практически.

1945 - 1959 гг.

Юзали хлам мёртвого бати, пока не купили свою же конструкцию у испанцев СЕТМЕ/G3.

1959 - 1997 гг.

Юзали устаревший устаревший класс стрелкового оружия автоматическая виинтовка HK G3 от которого советы отказались ещё в 30-е годы.

1997 - наши дни.

Ебались с пластмассовой G36 стоило повоевать на пол шишечки в Афгане, как вскрылось куча косяков. С 2017 года ебутся с заменой.

До сих пор не могут заменить устаревший MG3. Создать свой крупнокалиберный пулемёт тоже не могут. Несмотря на крупные контракты, HK в жопе, ибо компанию ебёт правительство по поводу и без.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 29/12/19 Вск 23:24:37 3286237367
>2к20
Поехавшие до сих пор топят за автоматические винтовки под полноценный винтовочный патрон.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 23:40:19 3286244368
9c997a80c0db482[...].jpg (579Кб, 1920x1249)
1920x1249
>>3286207
Не важно какой ему там говноимпульсник прилетел.
Хоть 5.45 хоть 7.62 хоть.
Суть видео в том, что если бы ему прилетело от винтовочного патрона, то он бы звать уже никого не смог.
>>3286237
Поехавшие до сих поря топят за говноимпульсник, который годиться только для расстрелов митингов.
Аноним ID: Форсированный Таубин 29/12/19 Вск 23:41:03 3286245369
>>3286235
Запилили винрарные hk416 и g28, соком говорит малаца. Хранцузы выкидывают фамас и подбирают 416. Утянули из под носа у бриташек модернизации сраных L85 , который всё ещё говно.
А сейчас откусят нехилый такой кусман на перевооружение всего бомжесвера новомодной hk433.
И да, mg4.
Аноним ID: Пулеметный Радуев 29/12/19 Вск 23:51:05 3286247370
82e99accc88fd12[...].jpg (65Кб, 2000x502)
2000x502
Аноним ID: Картечный Ямадаев 29/12/19 Вск 23:57:07 3286251371
>>3286244
>Суть видео в том, что если бы ему прилетело от винтовочного патрона, то он бы звать уже никого не смог.
Звоните в Пентагон, скажите что SAPI перестала держать винтовочные патроны, пусть выкидывают все свои броники.
Аноним ID: Картечный Ямадаев 29/12/19 Вск 23:57:59 3286252372
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:20:55 3286264373
>>3286244
>Поехавшие до сих поря топят за говноимпульсник, который годиться только для расстрелов митингов.
Кроме реверсов что-то есть? Автовинтовки сливают АКМам по эффективности огня очередями, сравнивать с АК74 даже смешно. Сливают АКМам по массе БК и габаритам. Поражающий эффект большинства армейских винтовочных боеприпасов ниже чем у малоимпульсников. Этот класс вооружения ещё в 30-е устарел.
Аноним ID: Дневальный Хорас Смит 30/12/19 Пнд 00:27:12 3286267374
>>3286245
>Запилили винрарные hk416
ARка с поршнем за оверпрайсникогда такого не было.
>g28
Родили СВДшку спустя 50 лет после советов. Советы ещё в 30-е организовывали конкурс на самозарядные снайперки. Опытняк даже против япошек применяли.
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:39:46 3286271375
>>3286267
>Родили СВДшку спустя 50 лет после советов.
Только совочек мог назвать самозарядную винтовку "снайперской", лол.
Аноним ID: Общевойсковой Петляков 30/12/19 Пнд 00:43:31 3286273376