Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1041 228 157

Танкотред № 7 Компромиссный /tank/ Аноним # OP 07/02/20 Птн 12:49:11 33222131
kompromiss.jpg (59Кб, 672x378)
672x378
T90M.jpg (148Кб, 1020x631)
1020x631
tankam1a2sep.jpg (62Кб, 840x557)
840x557
nato140mm.jpg (830Кб, 3771x2121)
3771x2121
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 12:52:23 33222182
>>3322213 (OP)
от ета ты ловко сеп с леклер-140 в компромиссы записал, но не зря, не зря
Аноним # OP 07/02/20 Птн 12:55:56 33222213
Screenshot1.jpg (209Кб, 1621x939)
1621x939
>>3322218
Если танк умеет в hull down, то это не компромисс по определению.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 12:57:15 33222244
>>3322221
Назови определение компромисса.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:00:52 33222285
>>3322221
>Компенсировать отсутствие брони складками местности
>не компромисс
Хех, мда.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:00:58 33222296
Screenshot2.jpg (4Кб, 196x55)
196x55
>>3322224
Это когда по цене нового танка наклеивают наклеечку.
Аноним ID: Танковый Пётр Якушев 07/02/20 Птн 13:03:19 33222327
>>3322224
Объясняю: берутся вещи, которые есть у западных танков (любых) и нет у Т-72Б3, как-то: порнорама, ДУМБ™, кондиционер, негр-заряжающий, швитой ураниум, хулл-даун и т.д. Вне зависимости от значимости, целесообразности, стоимости и других параметров эти вещи объявляются самыми важными, без которых танк не танк, компромисс и сгорает как спичка сразу же когда появляется в радиусе 6км от танка белого человека.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:04:45 33222348
>>3322232
Объясняю: берутся вещи, которые есть у отечественных танков (любых) и нет у Обосрамса, как-то: ТУР, АСЦ, АЗ и всё т.д. Вне зависимости от значимости, целесообразности, стоимости и других параметров эти вещи объявляются самыми важными, без которых танк не танк, компромисс и сгорает как спичка сразу же когда появляется в радиусе 6км от танка белого человека.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:05:43 33222359
>>3322228
Отвал для самоокапывания не трожь, ссска.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:07:05 332223910
>>3322232
Главное вовремя признаки настоящего танка менять, раньше помнится без длинного лома танк не танк был, потом оказалось что главное это тепловизором, теперь вот мода на панорамы пошла.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:07:11 332224011
>>3322234
Моментальный перефорс, шплинтодаун никогда не разочаровает.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:08:07 332224112
1846365original.jpg (220Кб, 1699x1187)
1699x1187
>>3322228
У кого холм танкует, а кого даже под землей достают с самоокапывателем. Очевидно, первый вариант лучше.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:08:47 332224413
>>3322239
Сейчас мода на АСЦ так-то, темнота.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:09:31 332224514
>>3322239
Пару лет назад КАЗ был бесполезной неработающей хуйнёй для башнеметов без брони, а скоро их пару сотен на Абрамсы поставят - и сразу станет необходимым элементом танка белого человека.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:09:33 332224615
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:10:55 332224816
>>3322245
>КАЗ был бесполезной неработающей хуйнёй для башнеметов без брон
Ну так он все еще, поэтому штору с Т-90М сняли. В Сирии чот не работает против птуров, кек.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:13:14 332225117
>>3322247
Да, не без этого.
глядел только на превью
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:13:38 332225218
>>3322248
Согласен, именно поэтому десятки наших танкистов сгорели заживо за яхты Абрамовича в своих башнемеТ-90. Другое дело Абрамсы в Ираке - ни один не был поражен благодаря хулдауну и ДУ кондиционеру.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:21:58 332225819
>>3322252
Ваши - это чьи? Сирийцы или игиловцы?
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:25:43 332226420
Аноним # OP 07/02/20 Птн 13:45:16 332227921
>>3322264
Я думал на Т-90 воевале только сирийцы и те шо у них танки угоняют
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 13:52:17 332228922
>>3322279
У меня тесть двоюродного брата погиб там, служил в ЧВК "Песняры". Бабахи забросали коктейлями Молотова и обидными сравнениями его Т-90, они даже увидеть ничего не смогли из-за отсутствия панорамы, ночью темно было. Командир вылез чтобы пострелять из ЗПУ, а ему шлакоблоком в голову... Кондиционера не было, так и сварились заживо.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 14:43:20 332234223
2S3M3.jpg (216Кб, 1280x687)
1280x687
2S5 - ParkPatri[...].jpg (2191Кб, 2250x1461)
2250x1461
2S34Khostasidev[...].jpg (597Кб, 2250x1461)
2250x1461
2S23 Nona-SVK ([...].jpg (329Кб, 1200x800)
1200x800
Что странно, в ВС РФ почти не поставляются сау-компромиссы. 2С23 немного только. На гиацинт электроники навесить, как на цезарь и будет сау-топчик.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 14:51:56 332235124
>>3322342
А в чем достоинства геноцида перед модернизированной мстой?
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 14:53:03 332235225
>>3322351
У них разные ниши изначально. Их не сравнивают. Гиацинт армейская арта, а Мста дивизионная.
Аноним ID: Карательный Лангемак 07/02/20 Птн 14:53:29 332235426
>>3322218
Так это самые компромиссные компромиссы, что могут быть. Оба лишь потешные огрызки того, что фантазировалось в начале разработки.
>>3322221
Шплинтух совсем поехал от унижения, бедолага.
>>3322245
Так уже сейчас вой стоит про будущую перемогу.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 14:53:35 332235527
>>3322351
Да и мстей приходит мало — не более 50 штук в год.
Аноним ID: Карательный Лангемак 07/02/20 Птн 15:54:22 332244228
>>3322355
Имплаинг кто-то больше закупает.
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 16:02:15 332245229
>>3322232
порнорама же есть на т-72б3м
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 16:04:22 332245430
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 16:10:16 332245831
>>3322454
Всё таки есть. С 2016 года
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 16:15:58 332246032
>>3322442
Не имеет значения кто там больше закупает. Мы ВС РФ обсуждаем. И 50 единиц в год это мало.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 16:16:20 332246233
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 16:43:12 332249234
>>3322460
Для каких именно целей "мало"?
И по сравнению с кем?
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 16:44:37 332249535
38a7071500ef718[...].jpg (250Кб, 1200x800)
1200x800
novyetankit72b34.jpg (282Кб, 1412x794)
1412x794
novyetankit72b31.jpg (253Кб, 1412x794)
1412x794
novyetankit72b3[...].jpg (329Кб, 1412x794)
1412x794
>>3322458
Нет на Т-72Б3М никакой панорамы.
Не несите херни.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 16:50:16 332250136
Нет никаких Б3М. Есть то, что принято называть "Б3 обр. 2012", "Б3 биатлонный" (с порнорамой) и "Б3 обр. 2016" (с юбочкой и т.д.). Официально они все просто Т-72Б3.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 16:51:30 332250337
>>3322501
>Нет никаких Б3М
Но МО РФ считает, что у нас на вооружении стоят Т-80У, Т-90А и Т-72БМ. Никаких Т-72Б3 нет.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 16:55:37 332250538
>>3322503
Заканчивай тралить тупостью.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 16:57:31 332250739
Screenshot4.jpg (74Кб, 567x469)
567x469
>>3322505
>пук
Хуеосина, нет никаких Т-72Б3М или Т-72Б3 в списке. Только Т-72БМ и еще Т-80У и Т-90А.
>>3322495
Кстати, а где зенитный пулемет то? ДУ не осилили и решили вообще убрать? КЕК
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:01:15 332250940
>>3322501
Официально это 184-3, 184-4 и 184Б, а эти ваши условные Б3 оставьте википидорам и журнашлюхам.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 17:01:22 332251041
>>3322507
>Кстати, а где зенитный пулемет то?

Где и обычно - на башне танка.
Ослеп чтоль?
Аноним # OP 07/02/20 Птн 17:03:20 332251342
>>3322510
Теперь заметил. Т.е. у нас реально собираются использовать его как ЗЕНИТНЫЙ? Во время авианалета бородавочников? Хули он все время сложен в небоевое? Не, хуйня кароч. Пока ДУ не осилят будет параша для наламанша и 2 минут боя до башнеметания.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:04:46 332251543
>>3322507
Открой Гугл, напиши:
Т-72Б3 site:mil.ru
Любуйся на кучу новостей с "несуществующим Т-72Б3" на сайте Минобороны. Выплюнь мочу изо рта, хотя нет, лучше сглатывай.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 17:06:43 332251844
Screenshot5.jpg (233Кб, 1459x961)
1459x961
>>3322515
Найди мне 72Б3 в списке.

Не нашел?

теперь сглатывай
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:16:35 332253045
Аноним # OP 07/02/20 Птн 17:19:47 332253346
>>3322530
Я просто прикалываюсь над дурачками, которые на полном серьезе спорят о названии компромисса с неизменным от 1989 г броневым корпусом и дз.
Современный танк, ебать :3
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:21:34 332253447
>>3322533
> Ты нахуя в штаны насрал?
> Я ни абасрался, я траллю!!11))) :33
Ясно.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 17:23:59 332253948
>>3322534
Во-первых, дурачок, такие простые вещи некоторые знают как само собой разумеющееся кроме дурачков которые тут от спора насчет этого сикают в штанишки
Во-вторых, МО действительно все эти компромиссные Т-72Б3 всех образцов классифицирует как Т-72БМ.

Ну и блохастые уже как-то прокомментируют обсер по бронированию или будут кукарекать про обосрамс который шьет даже Т-90 с 6 км устаревшим снарядом
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 17:33:18 332254649
>>3322513
>Т.е. у нас реально собираются использовать его как ЗЕНИТНЫЙ?

Нет конечно, Шплинтюнь.
Это просто дань традициям.
В штате любой российской мсбр и трб (не говоря уже про дивизии) есть Тунгуски, Торы и Стрелы. Если совсем хуево будет можно и Буки вызвать.
Мы же про армию белого человека говорим.

Это блохастые дикари будут от налетов Су-25СМ3 и Ми-28НМ/35М/Ка-52 прадидовскими 12,7мм Браунингами отбиваться.
Так как потешные двухосные Хамви с потешными четырьмя Стингерами застряли в яме с грязью, пятью километрами ранее.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 17:36:49 332255250
>>3322533
>>3322539

Шплинтух, ты сейчас всерьез про бронирование Т-72Б рассуждаешь - на фоне 40мм "брони" в ВЛД и 60-70мм "брони" на бортах пиросарая?
Не прикрытых никакой ДЗ.
А ты юморист однако...
Аноним ID: Полковой Матросов 07/02/20 Птн 17:42:34 332255951
images0.persgro[...].jpg (356Кб, 1275x900)
1275x900
>>3322495
Эх, представьте себе ананасики, если бы в 11-ом году стали закупать не "компромиссы", а годную модификацию без дырок в ДЗ, с "реликтом" вместо древнего "контакта-5", с форсированным пихлом, ДУ ЗПУ, "панорамой", кондиционером, новыми снарядами и другими плюшками, ведь 72-ой обладает неплохим модернизационным потенциалом, а в 16-ом году в войска пошла бы версия с КАЗ. Все технические и финансовые возможности для этого были. Сейчас на вооружении были бы 1500+ действительно современных танков, превосходящих 90А и сравнимых с лучшими западными образцами... представили? А теперь забудьте. Основным танком на вооружении рф ещё несколько десятилетий будет 72Б3 "компромисс" 2011-го года, со всеми этими дырами в ДЗ, голыми бортами, хреновым обзором, низкой подвижностью и прочим "прелестями". Танк, являющий собой символ нищеты и упадка, танк - посмешище, танк - куколд, успевший опозориться отметав башни в Украине и опущенный всеми экспертами и самими военными за отвратительные ТТХ и несоответствие времени. "моДЕФЕКАЦИЯ " являющая собой суть капремонт поросшего мхом старья, с ухудшением защищённости и незначительным увеличение огневой мощи. Этот танк - стыд страны и её граждан, стыд с которым придётся жить ещё очень долго.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 17:45:24 332256252
>>3322552
Покажешь хоть одно фото с пробитой крышей абрамса?

Как тут уже блохастые сами себе доказали, броня под такими углами не пробивается. ОБПС и кумулятивы просто рикошетят и максимум проминают броню на толщину сердечника (20 мм) без образования осколков.

Что дальше?

>>3322546
Значит это не зенитный пулемет для отбития самолет. Ок. Значит командир будет вылезать из башни и стрелять по вражеской пехоте, даже не будучи прикрытым щитками?
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:46:29 332256453
>>3322546
Иди нахуй и своего дружка-шплинтуха захвати, говно ебаное, всю борду засрали блять ебливые пидорюги.
Аноним ID: Штурмовой Ямадаев 07/02/20 Птн 17:47:25 332256654
>>3322213 (OP)
Для чего в современных условиях необходимы танки? Где и как их нужно использовать?
Аноним ID: Стойкий Пётр Сердюков 07/02/20 Птн 17:49:07 332256755
15762592474490.jpg (802Кб, 1579x1092)
1579x1092
15746149890800.jpg (181Кб, 960x332)
960x332
15420735126891.jpg (73Кб, 720x540)
720x540
15420735127103.webm (5260Кб, 384x288, 00:01:07)
384x288
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 17:55:33 332257356
Так блядь кто палату Танталоняши не запер
Аноним ID: Контрбатарейный Бермондт-Авалов 07/02/20 Птн 18:03:24 332258157
>>3322566

Катать на парадах муляжи будущих поколений танков, чтобы отвлекать население от насущных проблем.
Аноним ID: Стойкий Пётр Сердюков 07/02/20 Птн 18:06:15 332258358
image1.jpg (397Кб, 453x774)
453x774
image2.jpg (429Кб, 770x1280)
770x1280
Аноним ID: Контрбатарейный Бермондт-Авалов 07/02/20 Птн 18:06:56 332258459
>>3322546
>В штате любой российской мсбр и трб (не говоря уже про дивизии) есть Тунгуски, Торы и Стрелы. Если совсем хуево будет можно и Буки вызвать.

Это всё никак не помогает бедным сирийцам, которые вроде как под "зонтиком С-400", но евгеи ебут их когда хотят и сколько хотят.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 18:17:24 332259760
>>3322562
>Покажешь хоть одно фото с пробитой крышей абрамса?
Какой еще "крышей", Шплинт?
Я про ВЛД и борта писал.
>Значит командир будет вылезать из башни и стрелять по вражеской пехоте, даже не будучи прикрытым щитками?
Нет конечно.
У белых людей для противодействия пехоте и подавления долговременных огневых точек есть 125мм ОФС + ПКТМ в башне.
Ты опять белых людей с блохастыми дикарями без ОФС перепутал, Шплинтюнь.
Отсюда и все твои (ошибочные) выводы.


>>3322564
Совсем уже пизданулся, вахтер?
У тебя в танко-треде теперь танки обсуждать нельзя?
Аноним ID: Мотопехотный Нарикара Арисака 07/02/20 Птн 18:18:43 332259861
555db73b3f310.jpg (463Кб, 1200x800)
1200x800
Вкукурузился в тред.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 18:22:26 332260262
>>3322584
>бедным сирийцам, которые вроде как под "зонтиком С-400

Тебе это голоса в твоей голове подсказали?
С-400 в Сирии прикрывают лишь две цели - российские военные базы Хмеймим и Тартус.
И в отличии от американских баз в Ираке их вроде никто не разъепывал.

Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 18:29:58 332260863
>>3322559
>если бы в 11-ом году стали закупать не "компромиссы", а годную модификацию
Ну, т.е. Б3М?
Так ее и закупают уже четыре года.

>и сравнимых с лучшими западными образцами
Тебе лучше сначала найти на "лучших западных образцах" ДЗ, АЗ, АСЦ и прочее - прежде чем сравнивать с ними танки все это уже имеющие.
А то ты видимо собрался потешной ДУ ЗПУ и кондиционером с панорамой "воевать".
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 18:31:42 332261264
DJcF6x8WAAEwkgh.jpg (397Кб, 2048x1425)
2048x1425
>>3322559

Правда есть в мире танк (единственный пока, не считая Арматы) который сочетает все вышеперечисленное.
Правда он не западный, а российский.
И называется Т-90М.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 18:38:51 332261865
>>3322559
>если бы в 11-ом году стали закупать не "компромиссы", а годную модификацию без дырок в ДЗ
Годная и стоила бы как новый танк. Проще Т-90А было с ведром делать.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 18:39:50 332262066
>>3322608
>Ну, т.е. Б3М?
Ведра нет, реликта на ВЛД нет, дыры на башне есть.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 18:49:39 332262967
SylviaKristelkr[...].jpg (1398Кб, 3686x2426)
3686x2426
Напоминаю, что в 2020 году будут выпущены последние 200 компромиссов и общее их количество в ВС РФ достигнет 1660 единиц.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 07/02/20 Птн 18:53:19 332263368
Вернее — 1860 единиц. На начало 2019 было 1460 + 400 сделано/сделают в 2019 и 2020 годах.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 18:54:50 332263569
>>3322620
>Ведра нет
Полезная фича но совершенно не обязательная.
>реликта на ВЛД нет
Реликт поставили туда где он более нужен - на борта, причем в два слоя.
А с ВЛД у Т-72Б3М и с Контактом-5 все в полном порядке.
Это же не пиросарай с 40 мм брони в ВЛД без всякой ДЗ вообще.
Вот у Т-80БВ ВЛД была изначально послабее - поэтому туда уже Реликт поставили.
>дыры на башне есть.
Процентов 10-15 от лобовой проекции.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 19:00:58 332263970
7515683original.jpg (249Кб, 1237x913)
1237x913
>>3322629
>их количество в ВС РФ достигнет 1660 единиц.
Это откуда же ты такие точные цифры взял, лол?
Тем более явно заниженные.
И Т-80БВМ будут минимум до 24-25 года выпускать.

>>3322621
>Каз бы еще ему.
Поставят может быть... потом.
Их сейчас даже для Т-72Б3М испытывают.
Аноним ID: Лазерный Янгель 07/02/20 Птн 19:05:48 332264871
bc408559153f4ed[...].jpg (227Кб, 1417x977)
1417x977
>>3322633
>Вернее — 1860 единиц.

Ну вот это уже более на правду похоже хотя опять не понятно, откуда такая точность - 1860?
Вот только Т-80БВМ будут и после 2020 года делать.
И сделают еще минимум 300-400 штук (к сделанным уже 62 из установочной партии).
Аноним ID: Штурмовой Ямадаев 07/02/20 Птн 19:27:27 332267072
>>3322629
И что? Не сможем остановить танковый каток НАТО?
Аноним # OP 07/02/20 Птн 20:29:56 332273173
>>3322635
>на борта, причем в два слоя
ДЗ без брони ничего не дает. И слой там один, ибо всего две плитки вв, как в обычном блоке. К тому же расположение плиток неоптимальное.
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 20:42:37 332273774
DeMuAwXW0AEvuC9[...].jpg (43Кб, 419x672)
419x672
>>3322731
>ДЗ без брони ничего не дает
Разверни мысль, пожалуйста. Мне очень интересно послушать.
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 20:48:14 332274575
Ебать зверье воет. Такая-то боль от танковой мощи ненавистных москалей.
>>3322737
Он просто визжит же. Порода такая, у них считается, что чем громче и больше визжишь, тем ты более прав.
>>3322629
1660 современных танков, выпущенных после 2010 года, таким ни США, ни Китай похвастаться не могут. Могем.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 20:52:09 332275076
>>3322559
>сравнимых с лучшими западными образцами
В смысле, вырезать АЗ, снять ДЗ, даунгрейднуть СУО с изъятием АСЦ и отказаться от ракет, заменив все это кондиционером и пулеметом на джойстике? Это называется карго-культ, и он принят в другой русскоязычной стране, называется Украина. В России таким не балуются.
Аноним ID: Контрбатарейный Бермондт-Авалов 07/02/20 Птн 20:53:38 332275277
>>3322745
>1660 современных танков, выпущенных после 2010 года,

Поставить новый прицел на старый танк 80х годов = выпустить новый танк?
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 20:57:17 332276178
15413129354030.jpg (2168Кб, 3840x2560)
3840x2560
IgHXpt8Ac94.jpg (1861Кб, 2560x1707)
2560x1707
14969501540940.jpg (2939Кб, 3210x1426)
3210x1426
aaf.png (183Кб, 771x804)
771x804
>>3322752
>Поставить новый прицел на старый танк 80х годов = выпустить новый танк?
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 20:57:33 332276279
>>3322752
А я вот кстати хз, считаются ли всякие СЕП3 и 2А7 новыми танками. Хороший вопрос.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 20:58:00 332276380
>>3322761
ДРУХООООЕЕЕЕЕ!!!
БАРЕН!!
Аноним # OP 07/02/20 Птн 20:58:47 332276481
>>3322745
>1660 современных танков, выпущенных после 2010 года
По технологиям 1980-х гг. Современно, да. Причем даже не произвели новые танки, а просто старые перекрасили.
>таким ни США, ни Китай похвастаться не могут
Да уж. Приходится им не современные, а новые танки делать. Ну тупыыые
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 21:02:56 332277082
1355423054570.jpg (32Кб, 413x395)
413x395
>>3322764
>По технологиям 1980-х гг.
Но это же про Абрамс и Леопард!
>Причем даже не произвели новые танки, а просто старые перекрасили
Это к ВСУ.
>Приходится им не современные, а новые танки делать
Прибежавшее из пораши животное настолько тупое, что даже не знает, что его хозяева не производят танки! Вот это потеха.

Знаешь, я разрешаю тебе оставаться, ты забавная живность. Бабаходрочер-то прикалывается, а тут настоящий копроскот, который визжит всерьез, это уже интересно.
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 21:02:57 332277183
6kSnt2Z0fjc.jpg (1890Кб, 2560x1707)
2560x1707
7144087original.jpg (466Кб, 2048x1152)
2048x1152
hhd3d5V60ss.jpg (1423Кб, 2560x1707)
2560x1707
15417952576070.png (149Кб, 480x360)
480x360
>>3322764
> США
> новые танки делать
Пчел...
Аноним ID: Мотопехотный Нарикара Арисака 07/02/20 Птн 21:04:20 332277484
>>3322761
Не помню что бы кто-то называл Абрамс - новым танком.
Это только 72-ЕКЛМН, каждый год новый.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:04:22 332277585
>>3322770
>>По технологиям 1980-х гг.
>Но это же про Абрамс и Леопард!

Ну они хоть по технологиям 80х, а Т-72 вообще по технологиям 60х годов, на вооружение принят в 1973м.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:05:57 332277886
Как ловко блохастые игнорируют Китай, который сами же упомянули.
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 21:07:14 332278287
>>3322774
Ну вот твоя анальная подружка двумя постами выше визжит.
>>3322775
Ну так советские технологии 60-х это западные технологии 80-х, все верно.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:07:45 332278388
>>3322778
Зверек совсем обезумел и новым своим хозяином вообразил Китай. Какой неверный Вонючка.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:11:19 332278989
>>3322782
> твоя анальная подружка

Кто о чём, а кликуша об анале. Вас таких специально туда набирают что ли? Нормальных не берут?

>Ну так советские технологии 60-х это западные технологии 80-х, все верно.

Смешно, если бы не было так грустно. Из советских технологий 80х в нашей армии остались БМП-3, МСТА-С, Ноны, Тунгуски, например.


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:14:29 332279490
>>3322648
> Т-80БВМ
Зоопарк различных Ушек после перевооружения кантемурии на БВМ тоже пойдет под модернизацию, в омске уже сделали опытную из Т-80УК.
Возможно, башни УДшек в ход пойдут.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:16:54 332279691
>По данным производителя, Т-72Б3 с дополнительной защитой способен эффективно противостоять лучшим образцам основных боевых танков.
Т-72Б обр. 1989г, у которых защита аналогичная Т-72Б3, легко уничтожались на бомбассе устаревшим оружием.
>Модернизация затронула все основные боевые системы. Изменения коснулись подвижности, защищенности и огневой мощи.
Подвижность никак не затрагивалась. Только на последних нескольких сотнях машин. Пиздеж в целом.
Защищенность никак не затрагивалась, кроме бортов на последних нескольких сотнях машин. Пиздеж опять.
Огневая мощь никак не повышалась, кроме возможности использовать новые ОБПС, которые уступают натовским из 90-х. Слабо и убого.
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 21:21:36 332279892
>>3322778
>Как ловко блохастые игнорируют Китай
Ну знаешь Шплинт, тут сложно не игнорировать. По китайским танкам ВООБЩЕ нет инфы. Нет боевого применения (мы же о 96 и 99 говорим, а не о 69 всяких там?), нет данных вообще никаких, даже приблизительных о бронировании, СУО и вооружении. Может они силуминовыми ломами в 20см стреляют, а может метровыми из обедненного вольфрамиума, может у них броня 2000 во лбу, а может 600, может есть FullHD ТПВ на фосфоре , а может Gen2 ПНВ, кто знает?
Всё, что знаем мы - ДУ ЗПУ нет. Современным такой танк считаться не может.
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:25:34 332280693
image.png (2008Кб, 1280x899)
1280x899
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:26:17 332280994
>>3322798
>ДУ ЗПУ нет. Современным такой танк считаться не может
Да.
Но у него при этом лоб не дырявый, поэтому уже лучше компромисса 72б3.
И снаряды они делают совместно с Иrаелем, попутно воруя у расеян, так что снаряды у них явно лучше, чем свинец.
И двигло у них мощнее.
Вот и получается, что танк из начала нулевых подвижнее, лучше защищен и превосходит по огневой мощи потешные Т-72Б3 любого образца.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:30:37 332281295
>>3322806
Пиздец, эти дебилы реально не могут сделать так, чтобы панораме не мешалась нахуй всякая залупа вроде нинужных щитков, пулеметов и прочей залупы? И если завезли панораму, то она должна быть совмещена с ДУ ЗПУ.
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 21:31:32 332281396
>>3322798
Ну, мы знаем, что у них есть ДЗ, но какое-то религиозное табу на защиту бортов с ее помощью.
>>3322809
Хуя скулит.
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:32:44 332281597
>>3322812
так у абрамса панораме много чего мешает (если последние версии смотреть): Кроус 2, щитки командира и заряжающего
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 21:37:49 332282298
14107946279142.jpg (257Кб, 960x720)
960x720
8P95jjTTfn0.jpg (187Кб, 960x720)
960x720
4532885original.jpg (349Кб, 2048x1485)
2048x1485
>>3322809
>Но у него при этом лоб не дырявый
О, я помню как твои идеологические предшественники в 2013 говорили что Т-64БМ лучше Т-90 обр. 89 потому что лоб не дырявый, а Нiж на 200% лучше Контакта-5.
Реальность оказалась безжалостна.
Ты конечно можешь с легкостью доказать что ты прав, предоставив схему бронирования Типа 99А2, правда?
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:38:01 332282499
Screenshot6.jpg (56Кб, 533x365)
533x365
Screenshot7.jpg (114Кб, 1116x603)
1116x603
>>3322815
Только полупрозрачные щиточки у второго люка. При этом пулемет еще выше находится, ему ничего не мешает.

Вот на видиво панораму командир крутит налево-направо и ничего обзор не перекрывает.
https://www.youtube.com/watch?v=-hQACE7zM0Y
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:39:06 3322826100
>>3322822
Помню как тут кукарекали про убм Т-90, но его это не спасло от лома от Т-72М1
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 21:41:14 3322828101
>>3322824
>Вот на видиво панораму командир крутит
>M1A1
Всё. Выносите.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:45:31 3322834102
>>3322806

Опять дырень вокруг пушки. Когда уже научатся нормально ДЗ ставить. Броня из 80х, да еще и ДЗ не поставили.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:46:51 3322838103
Screenshot8.jpg (65Кб, 867x509)
867x509
>>3322834
Вот действительно. НУ ЧТО МЕШАЕТ ТО БЛЯТЬ? Или в темный век технологий туда крепления не приварили и поэтому полномочия увз всё?
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:46:56 3322839104
>>3322824
если сделать туск 2, то командирские будут мешать
Аноним ID: Артиллерийский Пётр Грушин 07/02/20 Птн 21:48:51 3322844105
ea91e5feb850049[...].jpg (58Кб, 800x482)
800x482
>>3322838
Много хочешь. Это слишком сложная задача для макак с увз.
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:49:18 3322845106
>>3322824
алсо на видео не панорама нифига
Аноним ID: Резервный Дахиев 07/02/20 Птн 21:51:47 3322848107
>>3322824
Шплинт... Это пылезащитный щиток, который находится сзади пулемета во всех условиях кроме походных, и датчик ветра, который тоже сзади.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 21:52:32 3322849108
ZTZ-98G.png (453Кб, 746x458)
746x458
ZTZ99опытный.jpg (21Кб, 468x222)
468x222
749184original.jpg (41Кб, 580x435)
580x435
NORINCOs APFSDS[...].jpg (334Кб, 1600x968)
1600x968
>>3322822
>8P95jjTTfn0.jpg
Ну так у "Булата" лоб пиздец какой дырявый с таким расположением блоков.
>>3322806
>>3322812
Такие танки идут только на "биатлон" и в Никарагуа. На Т-90М ДУ ЗПУ с панорамой как и на Т-14, на Б3 обр.16 года и БВМ "ведра" нет
>>3322826
И ты сейчас пруфанешь что лом прилетел в пределах УБМ?
>>3322809
>Но у него при этом лоб не дырявый
Сильное завление. Схему расположения блоков ДЗ покажешь? А вот УБМ башни на китаеподелиях хуже чем у Абрамса, т.к. борта без комбинахи и прикрыты только ДЗ
> так что снаряды у них явно лучше, чем свинец.
Явно ты безпруфно кукарекаешь. По китайским же данным 550-600мм по наклонным плитам
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:52:34 3322850109
>>3322848
а еще он кроус 2 путает с панорамой командира
Аноним # OP 07/02/20 Птн 21:53:17 3322853110
>>3322845
Смысл не меняется. На M1A1 кулемет еще и установлен ниже.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 21:53:21 3322854111
>>3322844
Макака, ты бы серийны б3 посмотрел
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 21:54:30 3322858112
>>3322844
Цвета кубиков какие-то зрадные.
>>3322848
Шплинт просто пытается в перефорс ведра ридного Оплота, очевидно же.
>>3322849
>2к20
>разбирать бессмысленный визг шплинта
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 21:54:50 3322861113
>>3322853
меняется. КРоус не всегда стоит. Алсо почему ниже-то, прицел наводчика на том же месте стоит
Аноним ID: Пехотный Адольф Ротенберг 07/02/20 Птн 21:58:09 3322869114
>>3322853
>Вот на видиво панораму командир крутит
>алсо на видео не панорама нифига
>Смысл не меняется
Танканы!
Я нашёл способ улучшить Ис-2 до современных стандартов!
Вешаем гоупро на ДШК перед люком командира - вуаля, стабилизированный панорамный тепловизионный прицел командира готов!
Аноним ID: Поршневой Марголин 07/02/20 Птн 21:59:21 3322872115
>>3322869
Да зачем, на Т-18 и КВ вполне были командирские панорамы, шплинтух просто не в курсе из-за заредельной тупости.
Аноним ID: Артиллерийский Пётр Грушин 07/02/20 Птн 22:01:11 3322876116
rossijskie-t-72[...].jpg (320Кб, 1412x825)
1412x825
>>3322854
>ты бы серийны б3 посмотрел
Что-то не вижу прогресса у увзшников? Как не могли справится с игрушкой для трехлетних, так и не могут.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:02:24 3322879117
1.jpg (126Кб, 965x542)
965x542
>>3322861
>КРоус не всегда стоит
Где надо там есть
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 22:04:51 3322883118
image.png (1486Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:05:25 3322884119
maxresdefault.jpg (105Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 22:06:08 3322885120
>>3322883
Тут вообще ДЗ ARAT-2, который в серию так и не пошел
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 22:06:50 3322889121
>>3322885
чта? туск 2 не пошел в серию? Смишно
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:07:57 3322891122
Screenshot9.jpg (82Кб, 960x597)
960x597
>>3322884
Что за полумера? Если так можно, то почему над прицелом нет плитки? Почему юбка башни голая?
Аноним ID: Матричный Пётр Сердюков 07/02/20 Птн 22:08:08 3322892123
4076121000.jpg (232Кб, 1000x562)
1000x562
14137193479810.jpg (293Кб, 1280x857)
1280x857
14137192527921.jpg (264Кб, 1280x857)
1280x857
14137417098780.jpg (390Кб, 1242x830)
1242x830
Кстати, напомните, что там с настоящими танками-компромиссами - потужными Булатами ака "Бортомет" и их родственниками? Я помню, руководство ВСУ признало их хламом и собиралось заменить облегченной модификацией, но чет больше новостей не было. Зброя перемоги вообще куется, или фсе?

Кстати, в тему о дырах во лбу и показушном каргокульте. Я такого пиздеца больше нигде не видел, чтоб дыру в защите прикрывали панелькой, типа, ее нету.
Аноним ID: Партизанский Борман 07/02/20 Птн 22:17:08 3322907124
a1-30.jpg (71Кб, 686x236)
686x236
DafUPmVWsAA1Ltl.jpg (137Кб, 1200x847)
1200x847
DnyKn60WsAAgU2L.jpg (90Кб, 640x876)
640x876
>>3322602
>С-400 в Сирии прикрывают лишь две цели - российские военные базы Хмеймим и Тартус.

У меня просто блядь кривизна Земли от твоих слов.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:17:09 3322908125
t-64d850.jpg (178Кб, 1000x667)
1000x667
142292371514086[...].jpg (105Кб, 720x440)
720x440
dsc4474.jpg (1999Кб, 5110x2463)
5110x2463
>>3322889
>туск 2
А такой вообще был и производился ли?
>>3322891
>почему над прицелом нет плитки
Чтобы не разъебать его ВВ
>Почему юбка башни голая
Погон. Покажи мне танк у которого блок ДЗ его закрывает
>>3322892
Булаты вроде "всё". В основном капиталят Т-64БВ, но были ещё поставки Т-72Б и Т-80БВ, которые наскребли с хранения
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 22:18:32 3322911126
>>3322908
TUSK II это Tank Urban Survival Kit. 1 это с ДЗ ARAT-1, а 2 это с ДЗ ARAT-2. Был и есть и производится по сей день
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:20:07 3322914127
Screenshot1.jpg (76Кб, 585x410)
585x410
>>3322908
>Чтобы не разъебать его ВВ
А соседние его не разъебут, да? Ну и помимо прицела наводчика там много всяких нежных штучек торчит в других местах.
>Покажи мне танк у которого блок ДЗ его закрывает
Ну вот же ты сам притащил, дурачок.
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:21:25 3322915128
Screenshot2.jpg (81Кб, 1056x412)
1056x412
И здесь ситуация не идеальная, но явно лучше, чем у 72Б3.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 22:22:39 3322917129
>>3322907
Парашница открывает существование радиогоризонта, а заодно учится читать свои же собственные мурзилки: "Защиту авиабазы Хмеймим, российских самолетов и их пилотов теперь доверят самому современному отечественному оружию".
Нравится ли тебе уринотерапия, опущенное животное?
Аноним ID: Линейный Геринг 07/02/20 Птн 22:28:52 3322923130
>>3322917
>"Защиту авиабазы Хмеймим, российских самолетов и их пилотов теперь доверят самому современному отечественному оружию".

Там написано, что в 2015 доверили самому современному оружию, а в 2017 объяснялись про кривизну Земли, почему не защитили Сирийцев от удара американскими ракетами (после обвинения в применении химического оружия).

Так что вопрос закономерный.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:29:05 3322924131
xw1500468.jpg (88Кб, 720x409)
720x409
1554390128-90m.jpg (146Кб, 1280x1103)
1280x1103
15078802071.jpg (129Кб, 1280x904)
1280x904
>>3322911
>Tank Urban Survival Kit
Это и есть TUSK, без циферок
>ДЗ ARAT-2. Был и есть и производится по сей день
Эни пруфс?
>>3322914
>А соседние его не разъебут, да?
Нет, они дальше и в сторону направленны + блок над МВ сделали откидным для удобства покидания машины
>Ну вот же ты сам притащил, дурачок
Это Контакт-1, дурачок. И там самый низ погона тоже голый, как и на Т-64БВ, у которого сам погон меньше, но башня тоньше. На Т-90М пришлось погон прикрывать сеткой
Аноним ID: Самонаводящийся Рудорффер 07/02/20 Птн 22:29:24 3322925132
>>3322907
Лол, у тебя ж на твоём же скриншоте написано про "Защиту авиабазы Хмеймим, российских самолётов и их пилотов".
Как там, разбомбили Хмеймим, может я пропустил что?
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 22:29:55 3322926133
>>3322924
>>Tank Urban Survival Kit
Это и есть TUSK, без циферок

А зачем тогда спрашивать?
Аноним ID: Самонаводящийся Рудорффер 07/02/20 Птн 22:30:49 3322928134
>>3322923
>Защита авиабазы Хмеймим, российских самолётов и пилотов
>почему не защитили Сирийцев от удара американскими ракетами
Даже не знаю, может потому что сирийцы небыли авиабазой Хмеймим, российскими пилотами и российскими самолётами?
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:31:43 3322929135
>>3322926
>А зачем тогда спрашивать?
Я спрашиваю что за зверь такой "ТУСК 2" и пруфы на производствожелательно с объёмами ДЗ "АРАТ-2"
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:37:08 3322933136
>>3322924
>Это Контакт-1
Контакт-5 религия нормально поставить запрещает?
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:38:46 3322937137
>>3322933
Тебе религия запрещает сравнить размеры блоков?
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:40:33 3322941138
>>3322937
Хули сложного ближе к погону сместить? Хули сложного сделать блоки разного размера?
Если никак низзя в увз бараны, то твой контакт потешная хуета.
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 22:41:57 3322943139
Аноним ID: Мотопехотный Нарикара Арисака 07/02/20 Птн 22:43:53 3322946140
>>3322612
Сколько их в армии РФ?
Батальон наберется?
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 22:44:42 3322947141
Аноним ID: Heaven 07/02/20 Птн 22:48:17 3322952142
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:50:18 3322953143
e1c58b98resized[...].jpg (35Кб, 700x465)
700x465
dlxsgffvaaamlib[...].jpg (80Кб, 980x406)
980x406
15508801798950.png (3452Кб, 2048x1362)
2048x1362
>>3322941
>Хули сложного ближе к погону сместить?
Чтобы ВВ не проломило крышу
>Хули сложного сделать блоки разного размера?
Эффективность напрямую зависит от размера блока
>Если никак низзя в увз бараны, то твой контакт потешная хуета.
Потешная хуета это твои кукареки. На лбу Абрамса ДЗ нету а на башне зияет здоровенный дырявый погон и маска
>>3322943
>Вот пруфы на туск 2
Ок, значит это так туск с новым аратом обозвали
> они где-то там, но безо всяких цифр на производство
В том то и дело что фоток новых нихуя нет с новым аратом и даже на Абрамсе с Трофи стоит старый. А количество обычных TUSK давно запруфали https://web.archive.org/web/20141013121147/http://defense-update.com/products/t/tusk.htm
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 22:51:32 3322955144
15508801798950.png (3452Кб, 2048x1362)
2048x1362
dlxsgffvaaamlib[...].jpg (80Кб, 980x406)
980x406
e1c58b98resized[...].jpg (35Кб, 700x465)
700x465
15180703388960.jpg (57Кб, 500x374)
500x374
>>3322941
>Хули сложного ближе к погону сместить?
Чтобы ВВ не проломило крышу
>Хули сложного сделать блоки разного размера?
Эффективность напрямую зависит от размера блока
>Если никак низзя в увз бараны, то твой контакт потешная хуета.
Потешная хуета это твои кукареки. На лбу Абрамса ДЗ нету а на башне зияет здоровенный дырявый погон и маска
>>3322943
>Вот пруфы на туск 2
Ок, значит это так туск с новым аратом обозвали
> они где-то там, но безо всяких цифр на производство
В том то и дело что фоток новых нихуя нет с новым аратом и даже на Абрамсе с Трофи стоит старый. А количество обычных TUSK давно запруфали https://web.archive.org/web/20141013121147/http://defense-update.com/products/t/tusk.htm
Аноним # OP 07/02/20 Птн 22:56:20 3322957145
>>3322955
>>3322953
>а вот у хохлов барена!
Тут же подрыв жопы у дебила.
>На лбу Абрамса ДЗ нету
Запруфай хоть одно пробитие в скулу за всю историю. Фотку сквозного пробития жду я.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:04:50 3322960146
kornet.webm (6976Кб, 640x360, 00:00:57)
640x360
unnamed (1).jpg (58Кб, 512x391)
512x391
>>3322957
>уииии
Когда кончаются аргументы не надо визжать
>Запруфай хоть одно пробитие в скулу за всю историю. Фотку сквозного пробития жду я.
Во-первых ты про погон кукарекал"юбка башни" на гуманетарном
Во-вторых ты мне сейчас пруфанешь пробитие Т-90 в скулу?
Ну а в-четвертых я тебе даже видео покажу как "Корнет" ебнул Абрамс прям в лоб башнии хулл-довен не помог
А ещё есть фото времён "Иракской свободы"
Аноним # OP 07/02/20 Птн 23:09:57 3322964147
>>3322960
Ты мне сквозное пробитие тащи. Домыслы довена тебя меня не волнуют.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:11:41 3322966148
>>3322964
>сквозное пробитие
На видео. Пожар БК не даст соврать
> Домыслы довена тебя меня не волнуют
Что с пробитием скулы Т-90, довен?
Аноним # OP 07/02/20 Птн 23:13:19 3322967149
unnamed.jpg (37Кб, 512x248)
512x248
>>3322966
>На видео
Куда попало? А вот не видно чот.
>Что с пробитием скулы Т-90
Держи сорт оф твой пруф на скулу обрамса.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:14:49 3322969150
>>3322967
>Куда попало? А вот не видно чот.
Врёти? Быстро ты слился
>Держи сорт оф твой пруф на скулу обрамса.
Не вижу тут следов пожара БК, пиздабол
Аноним ID: Космический фон Рихтгофен 07/02/20 Птн 23:20:44 3322971151
ИС - 7 лучше всех, любого поломает
Аноним # OP 07/02/20 Птн 23:22:57 3322974152
Аноним ID: Подводный Кантакузино 07/02/20 Птн 23:24:57 3322975153
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 23:25:51 3322977154
>>3322960
че круто да с мавериков по абрамсу стрелять
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:28:04 3322980155
>>3322977
С корнета тоже неплохо вышлода и с малюткой неудобно получилось
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 23:29:17 3322981156
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:30:04 3322982157
malutka..webm (1893Кб, 640x360, 00:00:40)
640x360
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 23:31:24 3322983158
>>3322982
А вот опять не видно. Или под башню, или в ЦЛД
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 07/02/20 Птн 23:33:20 3322985159
>>3322983
Так про малютку я не писал что в башню, а вот на видео с корнетом корпус закрыт экраном местности + пожар БК в забашенной нише
Аноним ID: Зенитный фон Клюге 07/02/20 Птн 23:34:35 3322986160
>>3322985
молчу про Корнет, потому что там видно всё
Аноним ID: Линейный Геринг 08/02/20 Суб 07:33:53 3323148161
>>3322928
>Даже не знаю, может потому что сирийцы небыли авиабазой Хмеймим, российскими пилотами и российскими самолётами?

Но ведь Россия - это союзник Сирии. Иначе что там делают наши войска? Почему тогда нашего союзника пинают все, кому ни лень в том регионе. Ладно бы Американцы - их тронуть страшно. Но даже евреи и турки!
Аноним # OP 08/02/20 Суб 10:52:54 3323219162
149416956001.jpg (152Кб, 1280x899)
1280x899
Лучший танк из существующих?
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:07:56 3323229163
K2BlackPantherm[...].jpg (54Кб, 640x508)
640x508
Или этот? Сложный вопрос. Единственные современные танки в мире. Все остальное древние корыта из 60-х.
Аноним ID: Мехпехотный Масягин 08/02/20 Суб 11:10:06 3323232164
>>3323219
>>3323229
лол, лучший танк воюет, а не торчит в ангаре. )))
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:27:06 3323239165
Шведы.jpg (96Кб, 1279x959)
1279x959
p1060263.jpg (199Кб, 1824x1368)
1824x1368
k2.jpg (49Кб, 900x574)
900x574
>>3323219
Самый слабый по защите по мнению Шведов
>>3323229
УБМ нет совсем из-за тончайшего борта башни,как у всех азиатов броня лба тоже под вопросом т.к. габарит как у Лео2А4
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:32:10 3323241166
>>3323239
Броня модульная, поэтому можно и улучшить. Главное что подвижность, огневая мощь и мозги лучшие в мире.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:36:10 3323242167
>>3323241
>можно и улучшить
Вот как улучшат, тогда и приходи.
>Главное что подвижность, огневая мощь и мозги лучшие в мире
СУО и двигатель улучшать ещё проще чем броню. Ну и "главным" ты назвал естественно просто кукарекнув, без привлечения расчётов боевой эффективности.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:40:11 3323245168
>>3323242
>СУО и двигатель улучшать ещё проще чем броню
Ну иваны вон ничего лучше убогой сосны и двигла на 1000 л.с. высрать не смогли.

В Йемене по ним из рпг и птрк стреляли, но ни один леклерк не был уничтожен.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:42:39 3323247169
>>3323242
>Вот как улучшат, тогда и приходи.
Так давно улучшили. Шведам давали самый базовый вариант на экспорт.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:46:13 3323248170
>>3323245
>убогой сосны
Пруф на убогость
>на 1000 л.с.
1130, попрошу
>В Йемене по ним из рпг и птрк стреляли
Пруфай непробитие
https://lostarmour.info/articles/leclerc-ispytanie-yemenom/
>>3323247
>Так давно улучшили
Броней лба? Пруфай
> Шведам давали самый базовый вариант на экспорт.
Пруфай наличие экспортного комплекта брони. Ну и потешный габарит в 600мм скул никуда не денешь
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:48:57 3323250171
>>3323248
>Пруф на убогость
МО РФ каждый год пруфает низкую точность.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:49:56 3323251172
>>3323250
>пук
Т.е. ты снова пропизделся, безпруфный?
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:51:21 3323252173
>>3323251
>пук
Кто же виноват, что МО хвастуется постоянными промахами сосны на биатлоне, где тольк 72Б3 и участвуют. С километра в мишень типа танк не могут попасть с трех попыток. Убожество. Про стрельбу на ходу вообще даже не заикаются.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:55:56 3323254174
>>3323252
Значит strong tank challenge ты не смотрел но кукарекаешь. Снова пропизделась, маня.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 11:58:16 3323256175
>>3323254
>пук
Значит слился. Лучшие отобранные экипажи не могут попасть в танк с километра. Результат модернизации по цене танка.

Получается прицелы говно, двигатели говно, броневой корпус прямиком из 1989 г.
Из новшеств только новый снаряд, который в старый танк из-за убогого АЗ не влезал.
Танк костыль. Танк компромисс.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 11:59:39 3323259176
>>3323256
>уииии
Т.е. по своим кукарекам выше ты пруфов не принес?
>Танк костыль. Танк компромисс.
Человек-пиздабол, плес
Аноним # OP 08/02/20 Суб 12:01:40 3323260177
>>3323259
>пиздабол
Где? Броня старая. Двигатели старые. Прицелы косые. Снаряды можно было бы и в старые танки впихнуть, если бы не АЗ для дебилов.
Аноним ID: Полуактивный Джованни Мессе 08/02/20 Суб 12:02:57 3323261178
>>3323260
>Броня старая
Но всё ещё лучше убогой брони пиросараев
>Прицелы косые
Пруфы где?
>не АЗ для дебилов
Дебил, плес
Аноним ID: Батальонный Уильям Вэйл 08/02/20 Суб 16:56:29 3323433179
1563592762264.png (249Кб, 225x754)
225x754
1572062919063.png (252Кб, 230x755)
230x755
Манго-М и Свинец-2?
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 17:26:10 3323453180
Свинец-1.jpg (82Кб, 426x800)
426x800
Манго-М - regnu[...].jpg (380Кб, 810x1080)
810x1080
>>3323433
На твоих фото слева свинец-1, справа Манго-М.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 17:26:47 3323454181
>>3323453
То есть Свинец-2, конечно.
Аноним ID: Лазерный Янгель 08/02/20 Суб 17:29:45 3323457182
DJcF6x8WAAEwkgh.jpg (397Кб, 2048x1425)
2048x1425
>>3323219
>Лучший танк из существующих?

Ты спятил?
Сейчас это однозначно - Т-90М.
Просто Т-14 со всеми существующими танками сравнивать не корректно - в принципе.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 17:35:33 3323461183
>>3323457
>Просто Т-14 со всеми существующими танками сравнивать не корректно - в принципе.
Естественно — он же не серийный.
Аноним ID: Лазерный Янгель 08/02/20 Суб 17:36:58 3323462184
leopard-2a7-ger[...].jpg (607Кб, 1920x1200)
1920x1200
>>3323457
На второе место я бы поставил пикрелейтед:
Но с огромным отрывом от лидера конечно - ибо на этом гавне ни ДЗ ни АЗ ни ТУР так и не появилось.
Но всеж в целом получше всего остального западного гавна.
Аноним ID: Лазерный Янгель 08/02/20 Суб 17:37:27 3323463185
>>3323461
Это не главная причина.
Аноним ID: Триумфальный Абу Умар Шишани 08/02/20 Суб 17:55:08 3323476186
>>3323462
Зато на нем будет стоять. 140мм бабахола изи и не надо переделывать особо.
А дз и Каз у евреев купят
Аноним ID: Heaven 08/02/20 Суб 17:57:00 3323477187
>>3323219
Российский, американский и израильский, очевидно же.
На поделки остальных стран можно не смотреть, только эта троица имеет опыт массового применения танков и только они что-то понимают в танкостроении, все остальное хуета для продажи ссаным ослоебам в нефтяные гондурасы.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 18:04:54 3323485188
Leclerc140mm170[...].jpg (281Кб, 900x480)
900x480
Leclerc140mm170[...].jpg (318Кб, 900x456)
900x456
>>3323462
Мне больше нравится француз с 140 мм: ультимативная мощь, ведро, АЗ и наверняка ДЗ поставят.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 18:54:24 3323510189
>>3323457
Так это всего лишь модификация корыта из 60-х, а Круассан - это современный танк родом из 90-х.
Аноним ID: Госпитальный Дьёдонне Сэв 08/02/20 Суб 18:57:35 3323513190
>>3322915
Там в целом все очень плохо, у Т-64Б очень слабая броня башни (430мм), с устаревшим наполнителем. В течение 80ых в СССР не разработали новых башен для 64ок, когда на 72Б установили литую с габаритом 600+. В результате, башни 64ок пробиваются 9м113 и ПГ-7ВЛ без учета дз, у Т-72Б без ДЗ - нет. То же самое со снарядами Вант, Манго, М829.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 19:01:52 3323516191
>>3323513
Маня, это как-то отменяет то, что кто-то увз дз дыряво устанавливает?
Аноним ID: Слезоточивый де Голль 08/02/20 Суб 19:19:36 3323536192
Сколько нужно програмистовТ-55, чтобы подбить пиромангал абрамс ?
Аноним # OP 08/02/20 Суб 19:22:23 3323544193
>>3323539
>64 все равно улетают на ура
Ага. Никакой разницы в практическом плане с Т-72Б3.
Аноним # OP 08/02/20 Суб 19:27:54 3323557194
>>3323548
Ну так Б3 еще не воевале. А аналогичные Т-72Б 1989 и модефекации башни так же метают.
Да и вообще я щас глянул, там большинство 64 поражались либо артиллерией/минами, либо в борта/корму.
В лоб видимо обычно ссут стрелять из РПГ/ПТРК - ответочка прилетит, а ломами покидаться танки редко встречаются.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 19:29:05 3323559195
>>3323510
>Так это всего лишь модификация корыта из 60-х
И что общего с корытом из 60-х?
Аноним # OP 08/02/20 Суб 19:30:14 3323563196
>>3323559
В общем-то, почти все.
Аноним ID: Поршневой Абдулхаджиев 08/02/20 Суб 19:33:15 3323565197
Аноним ID: Heaven 08/02/20 Суб 19:55:03 3323578198
>>3323457
> шплинтя
> горелодупое скотоублюдочное копрозверьё
> спятил
Да не может быть такого.
> Т-90М
> леклерк
Хотя леклерк и лучший из западных танков, о из-за отсталости технологий бронирования и сарайной компоновки он, даже приближаясь по боевым характеристикам к т-90, всё равно соснёт из-за лишних 20 тонн в несколько раз более высокой цены.
Аноним ID: Всепогодный Иванэ Мацуи 08/02/20 Суб 20:07:59 3323588199
>>3323578
>и сарайной компоновки
Твоя мама - сарайная компоновка. Белые люди думают о безопасности экипажа, а не о бронегробнице уровня Т-72, где для экипажа шансов в принципе нет. Служил я наводилой в этой бронемашине, не дай Б-г там гореть.
Аноним ID: Амфибийный Миль 08/02/20 Суб 21:31:34 3323668200
image.png (2294Кб, 1200x800)
1200x800
image.png (930Кб, 800x520)
800x520
>>3323462
У немцев есть более перспективные образцы типа MBT Technologieträger
Пока что все новые технологии тестируют на Revolution. Но в будущем вполне может появиться на MGCS или же модернизацию Leo 2 под 130-мм (говорили, что придется переделать башню или новое орудие попросту не влезет)
Алсо. Для городских боев у него есть специальный пакет. + на 2A7V будет пушка повышенного давления (55A1).
Аноним ID: Горный Степан Бандера 09/02/20 Вск 01:10:01 3323762201
>>3323668
>image.png (930Кб, 800x520)
а водила в на/со своего места как перемещается?
через всю башню ползет?
Аноним ID: Heaven 09/02/20 Вск 03:01:52 3323795202
>>3323588
То ли дело абрамыч - горишь с комфортом, удобно горишь, на широкую ногу, можно сказать. А что он цель представляет вдвое больше для любого гранатометчика и ОФС не имеет - то ерунда, это белые люди так о безопасности думают.
Аноним ID: Линейный Геринг 09/02/20 Вск 09:16:53 3323875203
>>3323795
>и ОФС не имеет

Нет ОФС - нет мгновенной детонации и метания башни. Шах и мат!
Аноним ID: Heaven 09/02/20 Вск 10:50:48 3323917204
Аноним ID: Общевойсковой Лев Мехлис 09/02/20 Вск 12:49:43 3323987205
AMP.jpg (221Кб, 858x758)
858x758
АМР.jpg (42Кб, 473x912)
473x912
>>3323795
Методичку обновили, теперь нужно нахваливать новый снаряд
Аноним ID: Десантный Гиммлер 09/02/20 Вск 13:03:08 3324011206
>>3323987
Неужто через 30 лет швятые всетаки дошли до того что ОФС необходим?
Аноним ID: Амфибийный Миль 09/02/20 Вск 14:21:53 3324091207
>>3323762
Люк мехвода расположен так же, как и на Leo 2. Слева от башни, там еще оптика видна.
>>3323987
У Абрамса же есть многоцелевой. Так то они давно могли производить немецкий ОФС по лицензии. Если только сейчас добавили, значит острой потребности не было.
Аноним ID: Heaven 09/02/20 Вск 14:44:58 3324111208
>>3324091
>острой потребности не было.
Всё верно, за два конфликта со своим участием абрамс так ни разу и не успел повоевать, вместо него всю работу авиация и артиллерия делали. Когда в Ираке в 2014 выяснилось, что абрамсы бросают, Т-72 подбирают а то и Т-55, стали репу чесать, как превратить ПТ-САУ в эрзац-танк.
Аноним # OP 09/02/20 Вск 15:20:40 3324128209
>>3324111
>в 2014 выяснилось, что абрамсы бросают
макаки_бросающие_т-90.шебм
Аноним ID: Общевойсковой Лев Мехлис 09/02/20 Вск 15:23:22 3324130210
14795711823531.jpg (12497Кб, 4000x5034)
4000x5034
15804828006550.jpg (73Кб, 874x950)
874x950
15804828006551.jpg (94Кб, 1100x693)
1100x693
15804844396681.jpg (134Кб, 1001x753)
1001x753
>>3324091
>есть многоцелевой
Мало ВВ и тонкие стенки. Ну и из кумы вообще сложно делать что-то противопехотное, поэтому после "ирака" в БК ввели шрапнель как у прадедов
>могли производить немецкий ОФС по лицензии
Про покупку лицензии не знаю, но КМП послало нахуй своих теоретиков и закупило 10к немецких фугасов
Ну и "новый" снаряд сильно похож на еврейское поделие и тоже типо многоцелевой, но уже не за счёт кумулятива а из-за прочных стенок и нового ВВ
Аноним ID: Понтонный Курчевский 09/02/20 Вск 22:25:20 3324379211
>>3324111
>Всё верно, за два конфликта со своим участием абрамс так ни разу и не успел повоевать, вместо него всю работу авиация и артиллерия делали.

В нормальных армиях авиация и артиллерия и делает всю работу. Тем более сейчас, когда у нормальных армий есть технологии, чтобы производить нормальные БПЛА и нормальные высокоточные боеприпасы.

А если нет таких технологий, тогда конечно, приходится тупо хуярить по квадратам, надеясь, что вдруг попадёшь по огневой точке (которую нечем выявить, т.к. ни БПЛА, ни нормальной техники нет). А потом пускать танки (ловить на живца), в надежде, что если прилетит ПТУР, то повезёт и он попадёт по касательной в лоб башни и можно будет потом рассказывать, как ловко твой танк держит ПТУР.

Ну и ОФСы возить, чтобы выполнять роль артиллерии (т.к. ни нормальных средств топопривязки, ни нормальной связи, ни артиллерии нет, чтобы подавить тут же обнаруженную точку). Приходится на танках блядь переть на оборону и, опять же, надеясь на случай, выбивать противника. Танк сам по себе при этом как слепой котёнок. Командир вообще бесполезный персонаж - панорамы нет, а в "чебурашку" на ходу хуй вообще что увидишь, теплак ему не завезли (нехуй баловаться, вдруг сломает еще), поэтому в темноте он видит обычное нихуя.

Но зато можно покликушествовать и выдать свои недостатки как достоинства. Вот смотрите - в наших танках есть ОФСы отличное топливо для башен, кстати, летят - моё почтение, а у НАТОвцев их нет. Ну ведь необучаемые!
Аноним ID: Понтонный Курчевский 09/02/20 Вск 22:28:26 3324384212
116913big6926ca[...].jpg (84Кб, 960x540)
960x540
>>3324221

На Компромиссе как-то раз
Случайно встретила я Вас,
Но вы втроём, Вы не со мною...
Аноним ID: Десантный Гиммлер 09/02/20 Вск 22:34:47 3324388213
>>3324130
>шрапнель
Такое себе оказалось, дальше 600 м от цели сильно падает эффективность, фугасного эффекта нет, проникающиая способность у осколков слабовата. Шутка сказать на самый лучший танк в мире в качестве пп средства стали городить ДУ ЗПУ будки.
Аноним ID: Heaven 09/02/20 Вск 22:36:37 3324391214
>>3324379
>нишмагли нинужно
незачет, про кондиционер и ДУ ЗП не ввизгунл
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 09/02/20 Вск 22:49:47 3324420215
>>3324388
Зато на самых продвинутых тешках, чтобы поперчить окна надо высовываться и торговать корпусом даже без скворечника. Зачем ванькам обвес от увз тот же, еще нарожают.
Аноним ID: Десантный Гиммлер 09/02/20 Вск 23:06:33 3324432216
>>3324420
>поперчить окна
С офс перчить что-либо нет нужды. А если коробочки попали в засаду в застройке, то это проеб разведки и хреновое взаимодействие войск и твои ДУ ЗПУ будки тебе не особо помогут.
Аноним ID: Госпитальный Лангемак 09/02/20 Вск 23:17:53 3324440217
>>3324432
Какие тогда задачи, может снят нахуй? Денег все же стоит.
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 09/02/20 Вск 23:40:43 3324464218
>>3324379
Пендосявым надо вообще свои пт сау отменить. А то скот потужно надрывается, да все равно их существование объяснить не может
Аноним ID: Бригадный Нильс Бор 09/02/20 Вск 23:42:43 3324465219
>>3324440
Какие задачи у НСВТ на Мсте?
Аноним ID: Десантный Гиммлер 10/02/20 Пнд 00:32:05 3324494220
>>3324391
Вот вот совсем обленилась креатура подпиндосская, даже статистику поражения по т 72 за 3 иракские не привел. Как так то?!
Аноним ID: Десантный Гиммлер 10/02/20 Пнд 00:33:50 3324496221
>>3324475
Вообще оружие самообороны, чтобы от разведкой проебанных засад ДРГ противника на марше отстреливаться.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 10/02/20 Пнд 00:35:44 3324498222
>>3324432
Это ты так на похоронках собрался писать? Сорян маман вашего сына убил снайпер, когда тот высунулся в полный рост из люка, потому что это был проеб разведки? Это что охуеть какая стоимость воткнуть не ДУ ЗВУ, а хотя бы скворечник как на уже готовом танке от УВЗ?

Почему на экспорт скворечники ставят а в войска нет? Почему на новеньких тешках ДУ ЗПУ, а на строевых машинах (которые если что будут тянуть) нет нихуя? Это что типа так ДУ ЗПУ нинужно что должно быть? ты обезумел нахуй?
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 10/02/20 Пнд 00:38:17 3324500223
>>3324432
>С офс перчить что-либо нет нужды.
>–6°13'…+13°47


Охуительные истории. Афганистан и две чечни ничему тебя не научили чоле? А это же нутупые пиндосы обмазали абраши огромным количеством пулеметов для всех членов экипажа, у нас то ваньки богатыри в непробиваемых крепостях сидят.
Аноним ID: Десантный Гиммлер 10/02/20 Пнд 00:45:30 3324505224
>>3324498
>>3324500
Ну вот привел классические примеры как хуевого взаимодействия войск так и засад на сложной горной местности и в застройке. Но есть огромное кол во видосиков подбития швященных Абрамов ПТУРами древними как гнев всевышнего и РПГ из засад и на горной местности и в застройке. Спасли ли их ЗПУ будки?
Аноним ID: Десантный Гиммлер 10/02/20 Пнд 00:49:08 3324506225
>>3324501
>норм летает.
Он не летает, его распидоращивает на мелкие клочки и неглубокую воронку.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 10/02/20 Пнд 00:59:16 3324515226
>>3324501
Это когда у тебя РПГ абрашек подбивали в бою манюнь? Стекломоя перепил? Я на вскидку вспомню тока 2 видоса - 1 вампир в псину, а второй попадание в гусянки на мосту.


Про ПТУР в голос. Тешки башенки метают на заглядение - по твоей логике получается ОФС НИНУЖЕН? не помогает он чета от ПТУРа
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 10/02/20 Пнд 01:00:02 3324516227
>>3324505
>засад на сложной горной местности и в застройке.
А для чего тебе еще ДУ ЗПУ нужна мань? Самолеты сбивать?
Аноним ID: Бригадный Нильс Бор 10/02/20 Пнд 02:21:11 3324534228
>>3324516
Нахуй она не нужна, мань. ЗПУ - это оружие последнего шанса, аналогично пулемету на САУ. Если дошло до нее, тактическая обстановка проебана так, что есть там у нее ДУ или нет - никакой разницы не делает, так и так пизда.
>>3324500
>визг и каргокультизм
Ну что еще вашей опущенной породе остается.
Аноним ID: Прорывной Квашнин 10/02/20 Пнд 07:01:20 3324564229
>>3324505
>Ну вот привел классические примеры как хуевого взаимодействия войск

ОФС в танке, вооружённом "противотанковой" (ГСП с высокой начальной скоростью) пушкой вот это пример хуёвого взаимодействия войск.

>засад на сложной горной местности и в застройке

Т.е. если всё по уму делать, то ДУ ЗПУ не нужна? Ну тогда и ДЗ не нужна, и КАЗ. Зачем, если у тебя пИхоты зачистили всё вокруг в радиусе 5 километров.

>>3324534
> ЗПУ - это оружие последнего шанса, аналогично пулемету на САУ. Если дошло до нее, тактическая обстановка проебана

Сейчас бы в 2020 пиздеть про тактическую обстановку. Как там на Прохоровке, южный фас удержали?

Школьникам кажется, что блядь если есть 125мм ОФС, то можно им хуярить направо и налево, и похуй на приказы командиров, на потери мирняка, на разрушения и т.д.

Пулемёт нужен для того, чтобы можно было поразить цель без урона от 125мм ОФСа. Сегодня ты ёбнул из ОФСа по машине, заодно в двух соседних сгорели пассажиры с водителями. А завтра их родственники устроили тебе засаду, запустили "живую мину" и т.д.

Необучаемые кликуши, что с них взять.
Аноним ID: Бригадный Нильс Бор 10/02/20 Пнд 07:07:59 3324566230
>>3324564
>Сейчас бы в 2020 пиздеть про тактическую обстановку
Сейчас бы в 2020 не понимать, что тактическая обстановка с появлением БПЛА и современных средств связи контролируется больше, чем когда бы то ни было.
>Как там на Прохоровке, южный фас удержали?
Ты ебанутая, мартышка? Какое нахуй отношение крупная стратегическая операция имеет к тактической обстановке и отсутствию, по твоему обоссанному мнению, необходимости ее контролировать? К чему вот этот взвизг?
>Пулемёт нужен для того, чтобы можно было поразить цель без урона от 125мм ОФСа
Цели, которые требуют поражения из пулемета, не требуют использования танка и поражаются пехотой или ее ЛБТ.
По твоей хуесосной логике, танку пушка не нужна? Так давай тащи примеры, сколько раз в боевой обстановке танками применялась ЗПУ для ограничения сопутствующего урона.
>Необучаемые кликуши
От истерички, визжащей о том, как невозможно воевать на танке без ДУ ЗПУ, слышать о кликушах особенно потешно. В зеркале поищи, блохастая.
Аноним ID: Дневальный Жак Андре 10/02/20 Пнд 07:31:26 3324574231
image.png (83Кб, 208x353)
208x353
>>3324091
> значит острой потребности не было.
> ОФС ДОТАЦИОННЫЙ Я СКОЗАЛ

Ой, а что это тут? Горький опыт КМП в метании шрапнелей в отсутствии нормальных ОФС или белого фосфора?
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 07:31:45 3324575232
Какие-то контуженные тут сидят.
Особенно радует логика, что если танк подбили, то это проеб разведки нах! Пускай артиллерия и авиация ковром зачищает ТВД, пехота добивает раненных, а танки нужны только для парада! ееее парааад...

Если мы говорим о противотеррористических операциях, то никакой концентрации артиллерии, авиации и машин поддержки танков не будет. Без нормального боевого модуля ДУ ЗПУ никуда.
Если мы говорим о общевойсковом бое, то сражения в пересеченной местности и застроечке никто не отменял - приделайте ДУ ЗПУ.

Можно ДУ ЗПУ и не приделывать, но только обмудок будет спорить, что модуль не повышает боевые возможности машины и тем самым увеличивая выживаемость.
Аноним ID: Прорывной Квашнин 10/02/20 Пнд 07:32:21 3324576233
>>3324566
>Сейчас бы в 2020 не понимать, что тактическая обстановка с появлением БПЛА и современных средств связи контролируется больше, чем когда бы то ни было.

Ну да, БПЛА, закупленные в Израиле, очень хорошо позволяют контролировать обстановку. Особенно если их 70 штук на всю армию.

>Ты ебанутая, мартышка? Какое нахуй отношение крупная стратегическая операция имеет к тактической обстановке и
>отсутствию, по твоему обоссанному мнению, необходимости ее контролировать? К чему вот этот взвизг?

Кликуша, я к тому, что ты оторван от реальности, живёшь в фантазиях, где ты на Прохоровке 2020 перемогаешь сотни Абрамсов, сидя в Армате. Всё это помогает тебе телебонькать свой виртуальный гребешок воинственного патриота, который любит телебонькать его, сидя дома в кресле, а не служа в армии.

А в реальности нет уже никаких Прохоровок и не предвидится. И поэтому затачивать танк под бой против танков, игнорируя конфликты последних десятилетий, где 99.9% техники были поражены РПГ, ПТУРами или СВУ -это верх идиотизма.

Поэтому полное пренебрежение способностью командира танка вести наблюдение (отсутствие панорамного прибора наблюдения командира - т.е. стабилизированного прибора, с тепловизионным каналом), полное пренебрежение жизнью командира танка (отказались даже от древней советской ДУ ЗПУ на тросиках, которая стоит на т-64, Т-80 и т-90), даже не подумали поставить "скворечник" и т.д. -вот это всё не просто попахивает, а есть натуральное вредительство собственной армии, собственному народу.

Я считаю, что подобные решения идут против интересов страны и народа, и подрывают обороноспособность.

>Цели, которые требуют поражения из пулемета, не требуют использования танка и поражаются пехотой или ее ЛБТ.

Да,у тебя на каждом блокпосту, в каждой точке "застроечки", на каждом повороте горной дороге стоит сразу и куча пехоты, и ЛБТ и вообще всё,что ты сейчас придумаешь.

По твоей же ущербной логике можно сказать, что цели. которые требуют поражения из 125мм танковой пушки ОФСом поражаются авиацией и артиллерией.

>Так давай тащи примеры, сколько раз в боевой обстановке танками применялась ЗПУ для ограничения сопутствующего урона.

Кликуша, ты открой ютуб, набери там "танковый биатлон" и посмотри там, как учатся стрелять из танкового пулемёта в ВС РФ, если ты не в курсе. Оторвись уже от телебоньканья своего клитора гребешка и посмотри реальности в глаза.

Ну или письмо напиши в спортлото МО, спроси - нахуя вы держите пулемёт на компромиссах и учите из него стрелять, вы же блядь необучаемые! У вас же пушка есть!

Кстати, петушок, а зачем танку спаренный с пушкой пулемёт? Может от него тоже отказаться (как на Армате), ведь есть же пушка, да?

>От истерички, визжащей о том, как невозможно воевать на танке без ДУ ЗПУ, слышать о кликушах особенно потешно. В
>зеркале поищи, блохастая.

Ну что еще остаётся сказать кликуше в ответ на критику? Только переход на личности. Признать то, что компромисс ничего не делает для спасения экипажа - это для тебя табу. Остаётся выливать свою желчь на оппонента.

Только я не понимаю, кликуша, ты за кого тут воюешь в этой виртуальной войне по киданию какашками? За Россию или против?

Если за, тогда ты должен, наоборот, топить за то, чтобы на всех наших танках появилась ДУ ЗПУ, чтобы командиру не пришлось подставляться под огонь стрелкового оружия, когда ему нужно будет стрелять из пулемёта. Чтобы танкисты могли снимать гранатомётчиков/снайперов/живые мины, сидя под бронёй, даже если они будут на верхнем этаже, куда не поднимается ствол пушки. Чтобы командир мог на ходу контролировать свою полусферу и иметь возможность поразить, например, внезапно появившуюся цель (гранатомётчик) без остановки танка, без вылезания из-под брони и "танцев" по приведению пулемёта в боевое положение.

Опять же, если ты за Россию, ты должен хотеть всего этого.

Или же, если ты за Россию, но категорически против ДУ ЗПУ - тогда "напиши письмо в спортлото", спроси МО нахуя они поставили ДУ ЗПУ, которая нахуй не нужна на современных танках, по твоему охуенно важному мнению, на Т-90СМ и Армату?

Так что, тебе придётся определиться, кликуша, либо ты за Россию, и за ДУ ЗПУ на компромиссах, либо против ДУ ЗПУ (и вроде как тоже за Россию, хочешь сэкономить на ДУ ЗПУ, а на жизни танкистов похуй), но тогда придётся хейтить Т-90СМ и Армату, ведь там стоят ДУ ЗПУ, которые ты считаешь ненужными.


Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 07:48:20 3324580234
>>3324576
>уииии кликуша!!!!
>уиииит самое главное в танке пулеметик!
>уииии как у барена!!!!
>уиииии фугасы нинужны!!!
>уииии у барена нет и не надо!!!
>уиииии все вокруг кликуши, кто не славит барена!!
Уносите этот кусок говна.
Аноним ID: Бригадный Нильс Бор 10/02/20 Пнд 07:54:14 3324581235
>>3324576
Где ответы про тактическую обстановку и Прохоровку, пизданутое говно? К чему был твой шизофренический визг?
>Да,у тебя на каждом блокпосту, в каждой точке "застроечки", на каждом повороте горной дороге стоит сразу и куча пехоты, и ЛБТ и вообще всё,что ты сейчас придумаешь.
Нет, мартышка ебанутая, у тебя танк один едет в застроечку и там всех убивает из ЗПУ исключительно благодаря тому, что у нее есть ДУ. Пехота не нужна, танк - боевая единица в себе.
Иди лечись, мудила.
>ты открой ютуб, набери там "танковый биатлон"
Так что, хуесос, доказательств применения ЗПУ в боевой обстановке мы не увидим, только кукареканье сквозь хуй? Ну иди открой ютуб, набери там "strong europe tank challenge" и полюбуйся на использование экипажами танков в соревновании личного стрелкового оружия.
> Может от него тоже отказаться (как на Армате)
Хмммм, действительно, если на танке нового поколения его выкинули нахуй - может, от него отказаться? BIG THUNK.
>Только переход на личности.
Хуесоска слилась по фактам, начала визжать про кликуш, а теперь, убедившись, что кликушу она может увидеть в зеркале, жалуется на переход на личности. Потешное говно.
>тогда ты должен, наоборот, топить за то
Кому я что должен, пизданутый ты выблев? Топить ты будешь в детском саду, в кочегарке, уебище безмозглое. В /b пиздуй, блядь, топилка, здесь раздел для взрослых.
>спроси МО нахуя они поставили ДУ ЗПУ, которая нахуй не нужна на современных танках, по твоему охуенно важному мнению, на Т-90СМ и Армату
Смотри, мудака кусок, объясняю сто пятидесятый раз, для особо тупых дегенератов.
На танке лучше иметь ДУ ЗПУ, чем не иметь. На танке лучше иметь кондиционер или систему предстартового подогрева, чем не иметь. На танке лучше иметь три теплака, а не один или тем более не ноль. Так же лучше иметь для офицеров нормальные пистолеты, делать штыки из нормальной стали, а не перекаленного говна, а разведывательные БПЛА дополнять ударными.
То, что это лучше, не значит, что перечисленное неимоверно важно, нет куда более приоритетных проблем, чем его отсутствие, или тем более что без него никак не обойтись, как визжит ваша опущенная порода.
Точно так же, как пехотинец в современных условиях нихуя не пользуется штыком, а офицер - пистолетом, так же и танк воюет блядь пушкой, он для этого создан - как бронированное самоходное арторудие.
Так понятно, хуесос? Или по слогам, как пятилетнему?
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 08:17:43 3324586236
>>3324581
>На танке лучше иметь ДУ ЗПУ, чем не иметь. На танке лучше иметь кондиционер или систему предстартового подогрева, чем не иметь. На танке лучше иметь три теплака, а не один или тем более не ноль.
Лучше иметь 88 мм, чем 76. Лучше иметь мягкую подвеску Книпкампа, чем убогую Кристи. Лучше иметь экипажем белобрысых арийцев, чем орковидных узкоглазых ванек. Лучше идти сдаваться на запад, чем на восток.
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 08:43:13 3324589237
>>3324586
>Книпкамп
Особенно зимой охуенно. Грязка забилась между катками и ночью замерзла. Тигр преврашается в дот. А когда расстает, будет перемогать десять 34 один, так как иваны не поняли юмора, делать танки сложными, дорогими и штучно и клепали их для реальной войны, а не для повышения чсв белокурых господ. А так лучше, да. Лучше тебе закрыть свой спермоприемник и уебывать на парашу, шплинтушлепок.
Аноним ID: Нервно-паралитический Оппенгеймер 10/02/20 Пнд 08:46:50 3324591238
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 10/02/20 Пнд 08:53:17 3324597239
>>3324534
>Нахуй она не нужна, мань.
Ебать у тебя в МО дибилы, они же на лучшем танке мира Т-14, ставят ДУ ЗПУ! А еще и на Т-90М!

Нихуя себе, а в МО знают что они дегенераты и ЗПУ НИНУЖНА?
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 08:53:42 3324598240
>>3324591
Со шплинтушком нельзя быть уверенным. Животное и правдо отбитое донельзя.
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 08:55:06 3324599241
>>3324597
Яж говорю. Вот, оно уебище, вижит и подменяет понятия.
Аноним ID: Прорывной Квашнин 10/02/20 Пнд 09:22:00 3324604242
>>3324581
>пизданутое говно
>шизофренический визг
>мартышка ебанутая
>лечись, мудила
>хуесос
>кукареканье сквозь хуй
>Хуесоска
>начала визжать
>Потешное говно
>пизданутый ты выблев
>уебище безмозглое

>здесь раздел для взрослых

Апофеозом предъявы за ЗПУ стала истерика кликуши с "вишенкой на торте" - заявлением о "разделе для взрослых"

Это всё, что нужно знать о кликуше, о его "патриотизме" в отношении необходимости наличия ДУ ЗПУ на танках в 2020 году и его способности в адекватное общение на доске.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 09:42:56 3324614243
>>3324589
>иваны не поняли юмора, делать танки сложными, дорогими и штучно и клепали их для реальной войны, а не для повышения чсв белокурых господ
>20 лет спустя
>пуксреньк нинужные аз, дз, тур, самоокапыватели, шторы, нитанкующая комбинашка
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 10:03:19 3324621244
>>3324604
Зарепортил говно за поиск патриотов и обоссал ебало за слив по сути дела.
Аноним ID: Дивизионный Янгель 10/02/20 Пнд 10:03:54 3324622245
>>3324614
>>пуксреньк нинужные аз, дз, тур, самоокапыватели, шторы, нитанкующая комбинашка
Всё это дешевле одного ведра с теплаком.
Аноним ID: Жандармский Рокоссовский 10/02/20 Пнд 10:04:40 3324624246
>>3324614
>уииии а вот биз пулеметика!!!!
Не семени, шплинтушок.
Аноним ID: Прорывной Квашнин 10/02/20 Пнд 10:14:31 3324634247
>>3324621
>Зарепортил за поиск патриотов

Кликуша, а с какой стати ты причисляешь себя к патриотам? Я написал слово патриот в кавычках, что указывает на противоположный смысл.

Патриот никогда не будет выступать за то, чтобы на его танках не устанавливали необходимое для выживания в 2020 году оборудование (ДУ ЗПУ, панораму, тепловизор командира, БИУС/ТИУС и т.д.).

Эти танки прошли две чеченские войны, метали башни в Грозном. И что изменилось с тех пор? Ничего. Поставили только прицел и пушку, а всё остальное осталось прежним, даже ДЗ старая на абсолютном большинстве танков.

Только такие "патриоты" в кавычках как ты могут приветствовать появление на вооружении в 2020 танка-компромисса, который являтся танком из 1980х, на который поставили новый прицел и пушку, никак не увеличив бронезащиту, не говоря уже о таких необходимых вещах, как ДУ ЗПУ, панорама командира с тепловизором и прочее, как я уже писал выше.

Так что, кликуша, не называй себя патриотом, ты не патриот в привычном понимании этого слова. Т.к. ты оправдываешь вредные для страны решения, которые приведут лишь к очередным ненужным жертвам среди военнослужащих.
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 10:36:17 3324639248
>>3324634
>Только такие "патриоты" в кавычках как ты могут приветствовать появление на вооружении в 2019 танка-компромисса, который являтся танком из 1980х, на который поставили панораму и ДУ ЗПУ, никак не увеличив бронезащиту, не говоря уже о таких необходимых вещах, как ДЗ, АСЦ и автомат заряжания и прочее, как я уже писал выше.
Аноним ID: Карательный Лангемак 10/02/20 Пнд 12:07:30 3324675249
>>3324634
Шплинта, у тебя опять корма треснула.
>>3324639
Бесполезно, прокачанное двоемыслие позволяет шплинтуху относительно безопасно переносить столкновение с реальностью.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 12:44:25 3324711250
>>3324599
Ну так нужна зпу на танке или не нужна, Мань? Ты уж определись. Если не нужна, зачем она на новых танках есть, а несли нужна то почему на строевые не вотхнут хотя бы скворечник для защиты Ванек. Не говоря уже о Ду зпу.

Аноним ID: Общевойсковой Лев Мехлис 10/02/20 Пнд 12:52:53 3324721251
>>3324564
>ОФС в танке, вооружённом "противотанковой" (ГСП с высокой начальной скоростью) пушкой вот это пример хуёвого взаимодействия войск.
Что ты такое несешь, ебанутый? ОФС в Абрамс вернули из-за того что у них взаимодействие ухудшилось?
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 12:54:29 3324723252
Маньки будут копротивляться что даже межгалактический варп-двигатель является необходимой частью танка. До тех пор, пока он не появится на отчечественном танке - тогда начнут говорить, что он не нужен.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 13:04:10 3324738253
>>3324639
>А вот у пиндосов!!!
Петушня, почему на лучших в мире тончиках люди пояс должны из люка высовываться чтоб поперчить окошки? Сильно тебе аз и дз в этом поможет?
Аноним ID: Карательный Лангемак 10/02/20 Пнд 13:06:46 3324742254
>>3324711
>>3324564
Мда, зверь совсем ебнулся от унижения.
>>3324721
>>3324723
И это даже не шутка. Много лет назад их тыкали ебалом в то, что у Т-90 турель на тросиках, а у Абрамса надо высовываться по пояс, а они визжали, что все норм и в высовывании нет ничего плохого. Сейчас буквально надрываются за ЗПУ.
5 лет назад их тыкали пятаком в ДЗ, и они визжали, что она нинужна, а сейчас пытаются ей перемогать, таская фотки единичных араратов.
Несколько лет назад их тыкали пятаком в Арену и Дрозд, и они визжали, что КАЗ нинужон, но стоило кукарекнуть о закупке их для Абрамсов, и тут же понеслась перемоха.

Это напрочь отбитая двоемыслящая порода.
Аноним ID: Легковооруженный Вячеслав Малышев 10/02/20 Пнд 13:07:04 3324743255
>>3324738
>аз и дз дотационные, ДУПА ЗУ решает
ясн
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 13:11:00 3324750256
>>3324743
>Ваньки дотационные.
Ясн.

С особым смаком увз продает скворечники, кондеи, Ду, теплопанорамки, и прочие прмблуды в бананостаны, а основной российский танк остаётся без этого. Ждём когда же тысяча т90м появится наконец в войсках и сотни аомат. Уж там то все как надо.

Они будут скоро очень скоро.

Аноним # OP 10/02/20 Пнд 13:11:08 3324751257
>>3324742
>их
Твоих воображаемых друзей?
> у Т-90 турель на тросиках
Вот уж Т-90 тогда много на вооружении стояло, ага.
>их тыкали пятаком в ДЗ
До сих пор ничего внятного кроме контакт-5 нету, а защиту от современных ПТ-средств НИИ Стали только у реликта гарантирует.
>их тыкали пятаком в Арену и Дрозд
Ебать, покажи мне хоть один строевой танк с чем-то, кроме потешной шторы.

Ебанутое животное, пиздец. Можешь пока что только бесполезными АЗ и АСЦ тут бахвалиться. Остального на вооружении нет и не скоро будет.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 13:12:40 3324752258
В следующем новогоднем, когда Ваньки будут гореть от РПГ и умирать от снайперов предлагаю прикладывать скриншотами данного треда.
Аноним ID: Карательный Лангемак 10/02/20 Пнд 13:13:37 3324756259
5791db7e03bbf15[...].png (235Кб, 700x700)
700x700
>>3324751
>уиииихвииии!!
Нехило рабское говно ТРЕСНУЛО от правды.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 13:27:03 3324784260
Современному танку много чего нужно.

КАЗ, амфибийность, УВН -10+45 и более, изменяемый клиренс, орудие с ОБПС на 800-1000 мм, ДУ ЗПУ, тепловизоры наводчику и командиру, сетецентрика.
Бронезащита только от пушечного вооружения БМП и ручных гранатометов.
Чем дополните?
Аноним ID: Прорывной Квашнин 10/02/20 Пнд 13:27:54 3324786261
>>3324742
>Несколько лет назад их тыкали пятаком в Арену и Дрозд

Манюня, вот справедливости ради, я не знаю, куда ты там кого тыкал или чем тебя протыкали, но ни Арена, ни Дрозд не стояли на наших танках. Так что тыкать ими ты не можешь. Ты можешь как обычно телебонькать свой виртуальный клитор, надрачивая на мокеты.

Единственный КАЗ, который реально установлен на технику и реально применяется (и есть видео) - это КАЗ Трофи на Меркаве. Всё блядь.
Аноним ID: Танковый Пётр Якушев 10/02/20 Пнд 13:35:28 3324805262
>>3324784
Заклёпки вместо шплинтов, чтоб кукурузные поля не стали некрополем для танков.
Толстые люки.
Тепловизоры также нужны заряжающему (как и наличие самого заряжающего) и мехводу (2 шт.)
ДУ ЗПУ должна быть, но также необходим скворечник, на всякий пожарный.
Аноним ID: Крейсерский Хал Маркарян 10/02/20 Пнд 13:39:36 3324811263
>>3324786
>Единственный КАЗ, который реально установлен на технику и реально применяется (и есть видео) - это КАЗ Трофи на Меркаве. Всё блядь.

На намерах тоже трофи, тоже применяется
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 14:59:50 3324931264
>>3324752
>А ВОТ С ДУ ЗПУ МОЖНО ВОЕВАТЬ БЕЗ ПЕХОТЫ
Пизданутое говно, ты почему не лечишься?
Аноним ID: Самонаводящийся Иван Бабак 10/02/20 Пнд 15:03:52 3324939265
>>3324604
Шплинт слился по фактам на 100%, не способен ответить ни по одному пункту за свой шизофазический визг, поэтому он строит обиженку и визжит.
Хуле, по фактологии-то тебя просто раскатали, уебок, тебе нечего ответить.
Присоединяюсь к репорту >>3324621, говно, моча придет - уедешь отдыхать. Сказать тебе тупо нечего, опущ.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 15:12:26 3324957266
>>3324931
Петушня, чего ты визжишьто? Что у тебя Ваньки не горели? Или наличие пехотки автоматически все зачищает в радиусе 1488 км?

Необучаемый
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 15:18:07 3324962267
>>3324939
>слился по фактам
>пуксреньк аряяяя тунк и без ду зпу тунк!
Хуя уровень аргументации. Танк и без АЗ, ДЗ, АСЦ и прочей совковой хуеты ненужной все еще танк. Вот значит и не нужны они ваши аз и прочая лабуда.
Хотя они так всегда нинужны были, ведь никакой реальной прибавки к характеристикам танка они никогда не давали. Ладно бы сделали нормальный аз, который увеличил бы скорострельность, как на леклерке, но нет, эта залупа даже нигриле в обрамсе проигрывает.

Современный модуль ДУ ЗПУ многократно увеличивает боевые возможности танка. Поэтому он там обязан быть. Ясно тебе, хуесосина? А вот АСЦ, Сосна-Гэ и АЗ увеличивают только попильность говна из 60-х гг., потому что прибавки к боевым возможностям буквально 0%

Вот ТУР в теории много чего дает, но на практике бесполезная хуйня оказалась. Ну кто бы мог подумать? Ну в теории то классно ведь на 5 км бронесараи уничтожать. Но чот как-то за полвека существования только мрии о том, как набигающие обосрамы будут гореть. Пендосы поигрались и выкинули. В РФ тянут мертвым грузов и кричат про нишмагли.
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 15:19:53 3324967268
>>3324939

Ну а что на счёт вопроса про ДУ ЗПУ?

Если не нужна, тогда почему есть на Т-90 и Армате? Если нужна, то почему нет на Т-72б3?

Вы уж определитесь.
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 15:23:17 3324974269
>>3324962
>попукивать пулеметиком - многократно увеличивает боевые возможности танка
>улучшения для основного орудия - прибавки к боевым возможностям буквально 0%

может ну её эту пушку ненужную? лучше на освободившуюся массу ещё башенок с ДУ ЗПУ поставить, боевые возможности в небеса.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 15:29:14 3324985270
>>3324974
>попукивать пулеметиком
Можешь попукать из пушки, только тебя на пару выстрелов с твоим аз и уебищным малым бк хватит, чмоша. Ну и это проблемы МО РФ, что они даже в ДУ ЗПУ на Т-90М пихают ссаный ПКТ, а не НСВТ или КПВТ.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 15:35:37 3325000271
>>3324974
>улучшения для основного орудия
Где?
Аноним ID: Общевойсковой Лев Мехлис 10/02/20 Пнд 15:36:55 3325003272
1803101520686985.jpg (37Кб, 700x410)
700x410
>>3324985
>они даже в ДУ ЗПУ на Т-90М пихают ссаный ПКТ
Там "Корд". Как тебе удаётся пиздаболить в каждом посте, дубина?
Аноним ID: Общевойсковой Лев Мехлис 10/02/20 Пнд 15:41:47 3325019273
Аноним ID: Танковый Пётр Якушев 10/02/20 Пнд 15:51:12 3325034274
>>3325003
Ну у шплинта CROWS и даже гоупро привязанная к кожуху Браунинга на М1А1 - это панорама, что с него взять. Выдающаяся визгливость плюс незнание матчасти = постоянный обсер.
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 15:53:10 3325037275
>>3322221
Компромисс или нет, увидишь, когда этому танку понадобится ползти вперед, скатывась по переднему склону холмика и маяча своей фольговой ВЛД. Дроч на НЛД ситуативен и расчитан на папуасов, не умеющих в СПБЭ. А тот, кто дрочит на ВЛД, в любой складочке местности НЛД спрячет.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 10/02/20 Пнд 15:56:39 3325041276
>>3324967
Военную. Нужна или не нужна?
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 16:03:43 3325055277
>>3325041

Тут у некоторых шизофазия развилась. Если на компромиссе, то не нужна, а если на т-90м или армате, тогда конечно нужна.
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 16:18:19 3325077278
>>3325055
>Если на компромиссе, то не нужна, а если на т-90м или армате, тогда конечно нужна.
Хуже с ней определенно не будет. Без неё впрочем тоже, дроч на панораму намного обоснованней выглядел/spoiler]
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 16:22:33 3325081279
>>3325077
Панораму с ДУ ЗПУ совмести и будет ну прям ваще не хуже.
Аноним ID: Реактивный Масягин 10/02/20 Пнд 19:57:55 3325364280
>>3324634
> Так что, кликуша, не называй себя патриотом, ты не патриот в привычном понимании этого слова. Т.к. ты оправдываешь вредные для страны решения, которые приведут лишь к очередным ненужным жертвам среди военнослужащих.

Нет, долбоёб, "патриот" здесь именно ты, притом тупой, лживый и двуличный.
Втвоём крохотном мозгу почему-то не возникает мысль, что бюджет ограничен. А значит у нас не может быть 1500 Т-72Б3 или 1500 Т-90М, у нас 1500 Т-72Б3 или 500 Т-90М и 1000 Т-72Б.

И вот как ты собираешься их делить, а? Как ты будешь решать, кому в войне жить, а кому можно умереть? Собираешься использовать ребят на Т-72Б как пушечное мясо, пока Т-90М делают всю работу?
Или будешь воевать меньшими силами на одних Т-90М, чтобы их задавили количеством?
МО РФ прекрасно понимает, что в от массового танка требуется в первую очередь вооружение. Панорама заменяется хорошим взаимодействием, ДУ ЗПУ уступает 125мм ОФ по огневой мощи.
А вот если Т-72Б3 не сможет увидеть в прицеле ночью без тепловизора вражеский танк и не сможет его поразить современными снарядами из модернизированного АЗ, то грош ему цена, ибо свою главную задачу - уничтожение противника - он выполнить не сможет.
А ты со своим визгом про "истинных патриотов" можешь идти к хуям отсюда.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 20:33:04 3325436281
1.JPG (175Кб, 980x917)
980x917
2.JPG (139Кб, 905x649)
905x649
3.JPG (203Кб, 990x761)
990x761
4.JPG (49Кб, 1576x138)
1576x138
>>3324786
>но ни Арена, ни Дрозд не стояли на наших танках.
На "ваших" может и не стояли.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 20:33:43 3325438282
>>3324784
>Бронезащита только от пушечного вооружения БМП
Не, спс.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 20:36:22 3325442283
>>3324957
>Или наличие пехотки автоматически все зачищает в радиусе 1488 км?
>пулемет
>в радиусе 1488 км?
>необучаемый
Обсериться три раза в одном кукареке, это надо еще уметь.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 20:38:29 3325446284
>>3324962
>уииии все что есть у барена - самое нужное!!!
>уииии все чего нет у барена - не нужное!!!
>уииии но если у барена появится, то уже тоже нужное!!!!
Классика скулежа от ублюдочного говна.
Аноним ID: Сверхзвуковой Чибисов 10/02/20 Пнд 20:40:45 3325448285
>>3322289
>вылез чтобы пострелять из ЗПУ
>Т-90
Может твой дядя все-таки какел и воевал он в донбабве на харьковских башнеметах?
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 20:41:22 3325450286
>>3325364
>бюджет ограничен
На тысячу Т-90, вместо потешных 2к 72б3, хватит. Время терпит, торопиться некуда.

А вот проебать кучу денег на компромиссы, чтобы в итоге проебать еще больше времени - это саботаж.

>будешь воевать меньшими силами на одних Т-90М, чтобы их задавили количеством?
Это кто задавит количеством полторы тысячи Т-90? Да и еще с кучей Т-72Б и Т-80БВ на второстепенных позициях?
> Собираешься использовать ребят на Т-72Б как пушечное мясо
А компромисс чем лучше?
>Панорама заменяется хорошим взаимодействием
>А вот если Т-72Б3 не сможет увидеть в прицеле ночью без тепловизора вражеский танк
Т.е. ГЛАЗА у нас заменяются взаимодействием, но не заменяются. Ясно. Ты там определись уже.
>>3325438
Т-90 ебнули из Т-72М1. Чот не особо броня помогает.
Аноним ID: Реактивный Масягин 10/02/20 Пнд 20:56:35 3325478287
>>3325450
>Время терпит, торопиться некуда.
Ну раз время терпит, то можно сэкономить на Т-72Б3, оставив деньги на Т-14. Что и сделали.

>Это кто задавит количеством полторы тысячи Т-90?
Только что тысяча была, откуда 1,5 взялось?

>А компромисс чем лучше?
Защитой и вооружением

>Т.е. ГЛАЗА у нас заменяются взаимодействием, но не заменяются. Ясно. Ты там определись уже.
У нас командир и наводчик одними прицелами пользуются?
Панорама - глаза командира - взаимодействием заменяются.
Прицел наводчика - глаза наводчика - взаимодействием не заменить.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 20:56:36 3325479288
>>3325450
>Т-90 ебнули из Т-72М1. Чот не особо броня помогает.
Его в борт ебнули, соска тупая. Не заебало обсираться?
Аноним ID: Heaven 10/02/20 Пнд 21:07:33 3325494289
>>3325479
Шплинт до второго пришествия будет кукарекать что Т-90 говно потому что его Т-72М1 пробил. То что Т-72М1 со сраной "Заколкой" Абрамс или Лео в борт пробьёт в аналогичных условиях его не волнует.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 21:09:07 3325498290
>>3325478
>Только что тысяча была, откуда 1,5 взялось?
Тысяча взамен компромиссам и еще полтысячи уже стоящих на вооружении.
>>3325479
Ну вот когда круговое бронирование завезешь на Т-90, тогда и будешь танковать, чьмошник. А пока что его ебнули из Т-72М1 и он приуныл вместе с экипажем.

Противоснарядка от бмп с казом - большего не надо для танка. Все равно ебнут.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 21:09:39 3325501291
>>3325494
>а вот у барена!
Проблемы твоего барена.
Аноним ID: Дивизионный Янгель 10/02/20 Пнд 21:33:55 3325548292
>>3325498
>Противоснарядка от бмп с казом - большего не надо для танка. Все равно ебнут.
В лоб не ёбнут.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 21:36:14 3325555293
>>3325498
>Ну вот когда круговое бронирование завезешь на Т-90
Ну вот когда круговое бронирование завезешь на "любой нейм танк"
>тогда и будешь танковать
Тогда и будешь открывать свой обоссаный спермоприемник, шплинтушок.
>А пока что его ебнули из Т-72М1 и он приуныл вместе с экипажем.
Там бы и абрашка, твоего барена, приуныл, шплинтососка. Он вообще, приунывает даже от птуров из 60х в лобик.
>Противоснарядка от бмп с казом - большего не надо для танка.
Дебилка, плес.
>Все равно ебнут.
Ебнут твою тупую старую рожу, струей урины.
Аноним ID: Окопный Квашнин 10/02/20 Пнд 21:39:45 3325562294
>>3322213 (OP)
>3 пик.
Как же смешно выглядят эти нелепые попытки усиления бронирования после всех кукареков про "эскпортную брюню" у иракских и саудовских танков.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 21:55:20 3325584295
LOSATmissilelau[...].jpg (44Кб, 550x363)
550x363
214694.jpg (36Кб, 667x524)
667x524
unnamed.jpg (37Кб, 512x247)
512x247
javelin-001.jpg (223Кб, 1200x800)
1200x800
>>3325548
M829A3 ебнет. А там уже M829A4. И целый набор пушек большего, нежели Rh120, калибра. Ёбнут все вплоть до арматы.
>>3325555
>Там бы и абрашка
Именно поэтому нет смысла утяжелять танк противоснарядной броней, тупой ты хуесос. Тем более что даже лоб современный лом не выдержит, а для противотеррористической операции без КАЗ один хуй делать нечего.
Понял, дебилка ебучая?

В конце концов просто наклепают побольше джабелинов и пиздец всем тешкам. А если каз нахуевертят, то наклепат 140 мм пенетраторов или гиперзвуковые ATGM. А может ваше любимое УДАРНОЕ ЯДРО?

Нужно делать максимально напичканную технику, чтобы она несла минимум потерь в мирное время. Так уж получается, что бабахи бопсами не хуярят, а используют старые нетандемные рпг и птрк. Достаточно обмазаться КАЗ и шлифануть ДЗ. А если уж начнется НАЛАМАНШ, то один хуй обе стороны завязнут и конфликт затянется на десятилетия, а финансы в ударные ядра, 140 мм бабахи, ракеты и прочую срань польются рекой. Это уж не говоря о том, что обычные тандемные кумулятивы и любой современный бопс вскроют любую жестянку на раз.
Аноним ID: Окопный Квашнин 10/02/20 Пнд 22:08:59 3325616296
>>3325584
>В конце концов просто наклепают побольше джабелинов
Что бы джоны погибали так и не дождавшись захвата цели или запуска маршевого двигателя?

> А если каз нахуевертят, то наклепат 140 мм пенетраторов или гиперзвуковые ATGM
Главное верить, лол.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 22:26:32 3325646297
15813612716560.png (197Кб, 436x359)
436x359
>>3325584
>Именно поэтому нет смысла утяжелять танк противоснарядной броней
Перевожу со шплинтапидарского:
>Кароч, у абрама броня говно. Малютка не даст соврать, запруфано.
>А что если визжать, что нет брони не надо и вообще "тольковыйграли"?
>Гениально!!! Не забыть еще, "все что есть у барена нужно, а чего нет ненужно".
Шплинтососка, ты думаешь, что ты очень хитрая?
Аноним ID: Дивизионный Янгель 10/02/20 Пнд 22:29:29 3325651298
>>3325584
>
>M829A3 ебнет.

Пруфы, что А3 пробивает лоб Т-90А.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 22:31:41 3325656299
>>3325651
Пруфы что не ебнет? НИИ Стали даже защиту от A2 запруфать не может, все испытания на бронезащиту только с вантами и прочими унитазами проводились.
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:36:29 3325666300
>>3325364
> А значит у нас не может быть 1500 Т-72Б3 или 1500 Т-90М, у нас 1500 Т-72Б3 или 500 Т-90М и 1000 Т-72Б.

Значит и Арматы быть не может по твоим словам? Откуда же деньги на 2300 Армат, если даже на 1500 Т-90М не хватит?

>МО РФ прекрасно понимает

МО РФ как раз раскритиковало "компромисс" и прекрасно понимает, что в ближайшем будущем крупных наземных конфликтов ВС РФ вести не будет (благодаря наличию РВСН, а не макетов Арматы на параде), поэтому и "сглотнуло" этот "панч" от минфина.

>Панорама заменяется хорошим взаимодействием

Охуеть новости! А хорошее взаимодействие ты чем обеспечишь? Как купишь?

>ДУ ЗПУ уступает 125мм ОФ по огневой мощи

А, ну конечно! У нас же выбор - либо ОФ 125, либо ДУ ЗПУ. Совместить никак нельзя!
Пиздец, у тебя в голове кто насрал-то?

>А вот если Т-72Б3 не сможет увидеть в прицеле ночью без тепловизора вражеский танк и не сможет его поразить
>современными снарядами из модернизированного АЗ, то грош ему цена, ибо свою главную задачу - уничтожение противника -
>он выполнить не сможет.

Расскажи, как Т-72б3 будет ездить ночью, если у мехвода нет тепловизора и как он будет искать цели ночью, если у командира нет тепловизора. И нахуя вообще командир в танке ночью?

>А ты со своим визгом про "истинных патриотов" можешь идти к хуям отсюда.

Кликуша, хорошо взвизгнул, надрывно. Только ты про 125мм ОФС и ДУ ЗПУ так обосрался, что теперь не отмоешься.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 22:37:07 3325667301
>>3325646
>Т-90 ебнули из Т-72
>аряяя прост нитуды стреляли! ничесна нистрлейте туды!
>т-72б обр89г с вконтакт5 метают башни на бомбасе
>аряяя ничесна ти64 тожи митает!
Когда начнут джабелинами жеребят ебать, тоже будешь кукарекать шо нищитова? Или када окажется шо бопсы то у пендосов ти90 навылет прошивают? Поживем увидим.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 22:38:27 3325673302
>>3325666
>И нахуя вообще командир в танке ночью?
Так он и не будет в танке, он будет за пулеметом снаружи))
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:38:35 3325675303
>>3325436
>На "ваших" может и не стояли.

И где пруф его использования? Один танк сделали, сфоткали и по выставкам 30 лет катают. Вон Афган шёл как раз в 1983, хули его там не испытывали, а если испытывали, то где отчёты?

По Трофи есть видео, лучше тысячи слов и статеек с педивикий разных сортов.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 22:39:11 3325677304
дальность.JPG (85Кб, 1146x126)
1146x126
>>3325656
>НИИ Стали
Это ты протухлую пикчу с 6км, шплинтососка? Нашел этот обоссаный нафталин и решил им перемогать?
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:41:31 3325684305
>>3325446
>Классика скулежа от ублюдочного говна.

Ну ты как раз себя описал, блохастый. ДУ ЗПУ нужно или нет, ответь. Если нет, то какого хуя на Т-90М и на Армате они есть? Если нужно, то какого хуя на компромиссах их нет?

Только не нужно верещать про деньги. Если нет денег на ДУ ЗПУ, то за каким хером Арматы разрабатывать тогда? Если есть деньги на Арматы/Бумеранги/Курганцы, значит есть и на ДУ ЗПУ. Тогда какого хуя наклепали 1200 стрёмных модернизаций компромиссов (движок старый, ДЗ старая, ЗПУ старая, всё блядь старое кроме пушки, прицела и АЗ под длинные ломы)?

Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:46:33 3325706306
>>3325478
>Ну раз время терпит, то можно сэкономить на Т-72Б3, оставив деньги на Т-14. Что и сделали.

А нахуя вообще было трогать какашку старые Т-72б, оставили бы их как есть, а вместо них закупали бы нормальные Т-90М или хотя бы Т-90А. Или хуй с ним, пусть будут компромиссы, но в варианте с панорамой и теплаком, с ДУ ЗПУ, новым движком и т.п.

В итоге потратили на модернизацию кучу бабла, почти по цене нового танка, а получили те же Т-72б из 80х годов, но с новой пушкой и прицелом.

>>А компромисс чем лучше?
>Защитой и вооружением

Манюня, ты серишь! У компромисса точно такая же защита, как и у Т-72Б. Если ты про Реликт, то его можно и на Т-72б поставить. Так что по защите ты как обычно серькнул в штаны.

>У нас командир и наводчик одними прицелами пользуются?

Да, представь себе. У них один тепловизор на двоих.

>Панорама - глаза командира - взаимодействием заменяются.

Пиздец ну и манямирок. Но если заменяются и у нас такое пиздатое взаимодействие, что аж панорама не нужна, тогда Нахуя ее воткнули в т-90м и в Армату?

Что, взаимодействие уже проебали?

Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 22:46:44 3325707307
>>3325667
>Когда начнут
Когда начнут", тебе уже будет не до визга на двачике. Будешь кормить червей пидарас старый.
>Или када окажется шо бопсы то у пендосов ти90 навылет прошивают?
Найс манямирок.
>>3325675
>И где пруф его использования?
>кок пок нестояли!!!
>поссали в рот
>ну ни использовали жи!!!
Шплинташлюха и ее манявры. Покажи мне, как используют туски и трофи на абарашке. Хотя, найди сначала, в 2020 абрашку, с трофи и туском, ЛОЛ.
>Один танк сделали, сфоткали и по выставкам 30 лет катают.
Поссал в рот за реверс.
>то где отчёты?
У товарища майора в сейфе. Шплинтунам туда проход закрыт.
>По Трофи есть видео
Одно обоссаное видео за 10 лет, на меркаве? Доооо. Тащи абрашку, отбивающего что то трофи.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 22:48:37 3325716308
15774540703630.png (256Кб, 480x480)
480x480
>>3325684
>>3325706
>>3325666
>уииии 2300!!!!
>уиии пулиметик!!!
>уиии а вот у барена!!!
Как содержательно и ново, шплинтюш. Охуеть просто.
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:48:51 3325718309
>>3325616
>Что бы джоны погибали так и не дождавшись захвата цели или запуска маршевого двигателя?
>

Эти фантазии кликуш. Пока что только наши бойцы погибают из-за таких кликуш, которым хоть ссы в глаза компромисс всё равно божья роса.
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:52:14 3325732310
>>3325707
>У товарища майора в сейфе. Шплинтунам туда проход закрыт.

Вот и вся суть кликуши. Напиздеть с три короба, а потом слиться, когда попросят пруфы.
Аноним # OP 10/02/20 Пнд 22:52:56 3325738311
Screenshot1.jpg (371Кб, 1689x575)
1689x575
Список модификаций на танке Леопард 2 с 80-х (2А4) до наших дней.

Что с 80-х по наши дни сделали с Т-72Б?
Устранили парочку детских болезней пушки, чтобы она не болталась как хуй на ветру, молотком похуярили по АЗ, чтобы туда снаряды влезали и впихнули второсортный прицел, чтобы доковылять до уровня Леопарда 2 образца середины 80-х гг.

Охуенно, теперь Т-72Б3 ЛУЧШЕ Т-90!
Аноним ID: Общевойсковой Сталин 10/02/20 Пнд 22:53:40 3325741312
>>3325716

Пошли боивые картиночки. Сдулся, кликуша? Так как из дилеммы то будешь выходить? Нужна ДУ ЗПУ или ну его нахуй, т.к. уже стоит 125 офс? Нужно ведро или взаимодействием перемогать будем?
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 10/02/20 Пнд 22:59:12 3325756313
15806358606190.png (32Кб, 200x200)
200x200
>>3325732
>Напиздеть с три короба
Перевожу со шплинтопидарского:
>Уиии нестояли!!!
>поссали в рот
>а давай результаты испытаний!!!
>секретно, пидарок
>уиии ты напиздел!!!
Кек.
>пруфы.
Жду пруфы на абрашку с трофи и туском в 2020.
>>3325741
>уииии сдулся!!!
Сдулся тебе защеку, дорогуша. Щас бы со шплинто-животным дискутировать.
Аноним ID: Реактивный Масягин 10/02/20 Пнд 23:24:51 3325813314
>>3325666
> Значит и Арматы быть не может по твоим словам? Откуда же деньги на 2300 Армат, если даже на 1500 Т-90М не хватит?
Я вижу ты не особо умный, поэтому разжую:
У нас есть фиксированный бюджет на танковые войска. На эти деньги можно модернизировать Т-72Б И проводить испытания Т-14 или же ТОЛЬКО закупать Т-90М. Потом перестать модернизировать Т-72Б и начать закупать Т-14. Вопросы?

> прекрасно понимает, что в ближайшем будущем крупных наземных конфликтов ВС РФ вести не будет
Ага, поэтому и согласилось на лёгкую модернизацию Т-72Б, которой хватит против соседей с головой. А на перспективу Т-14.

> А хорошее взаимодействие ты чем обеспечишь?
радиостанцией, слышал о таком?

> У нас же выбор - либо ОФ 125, либо ДУ ЗПУ. Совместить никак нельзя!
ДУ ЗПУ требует денег. ОФС 125мм уже есть. ДУ ЗПУ неприоритетна.

> как Т-72б3 будет ездить ночью, если у мехвода нет тепловизора
Как до этого ездили? Или мехводу надо теплоконтрастные цели обнаруживать?

> как он будет искать цели ночью, если у командира нет тепловизора
Принимать от других войск. Через командира.

> Кликуша, хорошо взвизгнул, надрывно. Только ты про 125мм ОФС и ДУ ЗПУ так обосрался, что теперь не отмоешься.
Лол, долбоёбу уже везде мифические "кликуши" мерещатся. В айди то он не смог.

>>3325706
> В итоге потратили на модернизацию кучу бабла, почти по цене нового танка
Почти в масштабах даёт б\охрененную разницу.

> те же Т-72б из 80х годов, но с новой пушкой и прицелом.
> те же
> с новой пушкой и прицелом
Ты сам себе противоречишь.

> У компромисса точно такая же защита, как и у Т-72Б.
У тебя Контакт-5 = Контакт-1? Ты ебанутый?

> Да, представь себе.
> Командир ищет цели через прицел наводчика.
Нет, ты точно ебанутый.

> панорама не нужна
Где я такое говорил? Панорама неприоритетна, по сравнению с модернизацией вооружения.
А на Т-90М и Т-14 можно и развернуться.
Аноним ID: Бригадный Нильс Бор 10/02/20 Пнд 23:26:00 3325815315
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 11/02/20 Втр 00:05:58 3325891316
15421735659970.jpg (139Кб, 1280x1440)
1280x1440
Шплинтюшатник, ты где?
Жду пруфы на абрашку с трофи и туском в 2020.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 01:17:54 3325972317
>>3325813
>А на перспективу Т-14.


Рубрика - хроники перемог.

Минобороны купит опытную партию танков из 16 "Армат ...
26 дек. 2012 г. - Закупка танков на базе платформы "Армата" начнется в 2014 году.

22 февр. 2015 г. - Новейшие танки и БТР на платформе 5-го поколения «Армата» включены в ... Первые 20 машин уже поступили в войска для проведения испытаний.


25 мар. 2015 г. - Танки "Армата", самоходные артустановки "Коалиция" и другая перспективная боевая техника поступили в войска




29 апр. 2016 г. - Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата»

21 авг. 2018 г. - Долгожданный танк нового поколения "Армата", который военные ... ста образцов Т-14, причем машины уже начали поступать в войска.


Стало известно, сколько танков «Армата» поступит в ...
12 февр. 2019 г. - До конца текущего года в войска поступит 12 обновленных танков Т-14 «Армата» и более двух БРЭМ Т-16



Чемезов: танки "Армата" в армию пока не пришли - Вести.Ru
15 янв. 2020 г. - ... "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили.


Поставки новых танков «Армата» в войска начнутся в 2020 ...
2 февр. 2020 г. - Первые танки «Армата» поступят в войска в 2020 году

Итого уже 8 лет. Армата приедет скоро надо лишь только немного подождать.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 01:20:50 3325974318
>>3325813
>Принимать от других войск. Через командира.
охуительный план. Ты я смотрю в сетецентрику ударился, у тебя ночью хуй пойми какой командир будет танки наводить?

- Каток, каток, я Залупа где враг?!
- Залупа я Каток, враг слева.
- бах
- то есть справа, за горкой.
- За какой?! я в поле блять!?



Идеальный план.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 01:26:03 3325981319
>>3325975
Все есть. Это правда (факт).

На самом деле нет нихуя, потому что сделать 7 прототипов силами ультрамастеров УВЗ в ручную буквально нихуя не равно не то что даже мелкосерийному производству, но и опытной партии. Ваньки на Т-72Б3 покатаются еще лет 20.
Аноним ID: Радиолокационный Оскар Моссберг 11/02/20 Втр 01:44:56 3325992320
Армата наберётс[...].JPG (49Кб, 1157x218)
1157x218
100 армат борис[...].JPG (120Кб, 899x711)
899x711
армата госиспыт[...].JPG (141Кб, 1029x814)
1029x814
>>3325975

Так в 18-м году вовсю визжали, что та партия из 100 машин уже испытания проходит.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 11/02/20 Втр 01:46:33 3325994321
15796346481310.jpg (80Кб, 891x500)
891x500
>>3325972
>>3325974
>>3325975
>>3325981
>Животное передернуло шнурок.
Ты уже нашла мне пруфы на абрашку с трофи и туском в 2020, шплинтососка?
Аноним ID: Радиолокационный Оскар Моссберг 11/02/20 Втр 01:51:33 3325998322
>>3325972

Армата это как коммунизм к 80му году. Разновидность религии.
Аноним ID: Беспилотный Сергей Симонов 11/02/20 Втр 01:57:12 3326002323
15542709898960.jpg (68Кб, 700x714)
700x714
>>3325998
>>3326000
Эх, скушные вы какие то. Поссал обоим в ебасос.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 04:32:35 3326043324
>>3325718
>Пока что только наши бойцы погибают из-за таких кликуш
Ваши это которые базы после одного заптура базу для осмотра RT-предоставляют, или те кого в Зеленополье РСЗО накрыло? Напомни, когда а) Джавелином был уничтожен хотя бы один танк в боевых условиях. б) Когда был уничтожен российский танк попаданием ПТРК пр-ва США.

>>3326000
>>3325998
>>3325972
Вам отдельного треда мало? Неужели так от броне бровей на Абрамсе и фейла Трофи на испытаниях горит?

>>3325675
Не было необходимости. Во-первых, танки в ДРА практически не применялись, во-вторых, у душманов ПТРК не было.

>>3325706
>А нахуя вообще было трогать какашку старые Т-72б, оставили бы их как есть
А мототострелкам кто буде огневое усиление оказывать.

> а вместо них закупали бы нормальные Т-90М или хотя бы Т-90А
Т-90А и Т-90М в мотострелковые части никогда не поставлялись.

> но в варианте с панорамой и теплаком
панорама и ДУ ЗПУ для танка МСВ не актуальна. Новый двигатель ставят и так.

>а получили те же Т-72б из 80х годов
Так Т-90А — это Т-72Б обр. 85 с новой пушкой и прицелом.

>Если ты про Реликт, то его можно и на Т-72б поставить.
Ну так это и сделали, лол.

>>3325684
>Если нет денег на ДУ ЗПУ, то за каким хером Арматы разрабатывать тогда?
Деньги есть. Танкам МСВ ДУ ЗПУ нахуй не нужны.

>>3325738
>доковылять до уровня Леопарда 2 образца середины 80-х гг.
Я не помню, что бы с Т-72Б3 стесывали сталь с бортов башни, снимали ДЗ и делали здоровенную дыру во фронтальной проекции на месте прицела наводчика.










Аноним ID: Нервно-паралитический Вильгельм Батц 11/02/20 Втр 08:36:18 3326114325
>>3326043
>российский танк попаданием ПТРК пр-ва США.
Но российский танк это только т-14 шариата, которых нет. Все остальное советские либо модернизации советского танки. Как можно уничтожить то чего нет?
Аноним ID: Нервно-паралитический Вильгельм Батц 11/02/20 Втр 08:37:27 3326115326
>>3326043
>Вам отдельного треда мало? Неужели так от броне бровей на Абрамсе и фейла Трофи на испытаниях горит?


Нет мы потешается нат мартыханами кукарекающими про скоро очень скоро. Интересно когда наступит перспектива.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вильгельм Батц 11/02/20 Втр 08:41:53 3326117327
>>3326043
>Деньги есть. Танкам МСВ ДУ ЗПУ нахуй не нужны
Ахахахахахахахахахаха, русские Ваньки дотационные. Бабы ещё нарожают. Пиздец блять просто пиздец.
Аноним ID: Нервно-паралитический Бруно Суткус 11/02/20 Втр 10:07:42 3326177328
>>3325813
>Я вижу ты не особо умный, поэтому разжую:
>У нас есть фиксированный бюджет на танковые войска. На эти деньги можно модернизировать Т-72Б И проводить испытания Т-14 или же ТОЛЬКО закупать Т-90М. Потом перестать модернизировать Т-72Б и начать закупать Т-14. Вопросы?

Школьник, ты свои объяснялки мамке рассказывай, когда спросит, почему у тебя пятно на трусах.

Модернизация одного Т-72б3 около 80 миллионов рублей, а стоимость Арматы оценивают (потому что она еще ни одна не готова) в сумму около 500 миллионов рублей (под 10 лямов баксов, что не далеко от истины, западные танки так и стоят новые).

Поэтому твои детские "умозаключения" (квадратики в квадратные дырочки, шарики в круглые) тут вообще мимо.

На "компромиссе" сэкономили, потому что не ценят жизни солдат, потому что всем плевать и никому нет дела. По цене нового танка (на 30% дешевле, чем новый Т-90А) получили откапиталенное говнецо из 80х даже без закрытой ЗПУ блядь в 21 веке.

>Ага, поэтому и согласилось на лёгкую модернизацию Т-72Б, которой хватит против соседей с головой.

"Лёгкая" модернизация по цене 70% от стоимости Т-90А. Фуфел гнать мамке своей будешь, школяр.

Алсо, против каких соседей не хватит имеющихся Т-90 или Т-72Б,Т-80АБВГД?

Или ты с Китаем собрался на компромиссах воевать?

Ебать пиздец у тебя насрано в голове.

>ДУ ЗПУ требует денег. ОФС 125мм уже есть. ДУ ЗПУ неприоритетна.

Флажок у тебя в жопе неприоритетен. Приоритетный приоритет наприоритетничал тебе за щеку, щенок.

>Принимать от других войск. Через командира.

Ебануться. Личинка человека изобрела способ как можно отказаться от панорамы! Пиши в УВЗ, а то нахуя они столько бабла в Т-90М и Армату вкладывают, можно сэкономить"!!!

>У тебя Контакт-5 = Контакт-1? Ты ебанутый?

Защекан школьный, ты погугли какие вообще модификации т-72б бывают. Даже в Чечне были Т-72б с контактом-5, олигофрен тупорылый.

Лезешь в тред со знаниями на уровне блядь школьника пятиклассника. Хотя доступ ко всему есть. Значит ты просто тупорылый обмудок.

>>3326043
>А мототострелкам
> в мотострелковые части
>для танка МСВ не актуальна
>Танкам МСВ ДУ ЗПУ нахуй не нужны

У кликуши новая методичка. Теперь компромисс - это "танк МСВ", которому ДУ ЗПУ и панорамы на нужны.

Только блядь, кликуша, по твоей же методичке (которую такие же долбоёбы разрабатывали, как и те, кто принимал решение по компромиссу) выходит, что как раз МСВ и нужны ДУ ЗПУ и панорама.

Вот новые ломы им не нужны для огневого усиления, а ДУ ЗПУ и панорама очень даже.

>Новый двигатель ставят и так.

Пруфани новый двигатель на т72б3 образца 2011 года, пиздобол корыстный.

>Так Т-90А — это Т-72Б обр. 85 с новой пушкой и прицелом.

Сварная башня и усиленная ВЛД, кликуша. Учи матчасть, журналист-неудачник.


Аноним ID: Дивизионный Янгель 11/02/20 Втр 10:12:53 3326181329
>>3326043
>Т-90А и Т-90М в мотострелковые части никогда не поставлялись.
Т-90А только в мотострелковых частях и тусует: 19-я, 20-я, 27-я, 136-я омсбр.
Аноним ID: Самонаводящийся Рудорффер 11/02/20 Втр 10:17:57 3326185330
Мне всё-таки активно интересно, нахуй танку, если он не один в городе катается, обязательно ДУ ЗПУ?
Из каждого БМП/БТР сзади торчат ДУ 30мм, находящиеся с тобой на связи.
ДУ ЗПУ само по себе - вещь приятная, с ней воевать несомненно проще, но обязательна она только если тебя прикрывает голожопая пехота, которой на дальность .50 калибра (или ёбнуть через стену поближе поближе) попукать банально нечем, и приходится отвлекать для этой задачи командира танка.
Аноним # OP 11/02/20 Втр 10:24:11 3326192331
unnamed (1).jpg (77Кб, 512x341)
512x341
lgoty-voevavshi[...].jpg (101Кб, 600x385)
600x385
E24FCADB-E9C8-4[...].jpg (114Кб, 1200x675)
1200x675
156738713216911[...].jpg (658Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3326185
>пок-пок взаимадийствие!
Все так.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 10:25:20 3326194332
>>3326185
>нахуй танку, если он не один в городе катается, обязательно ДУ ЗПУ?
Чтоб у шплинтодауна был повод повизжать, очевидно же.
Аноним # OP 11/02/20 Втр 10:26:25 3326195333
>>3326194
Чтобы не называть говно из 80-х современным танкам, просто потому что туда прицел уровня НАТО 80-х же годов впихнули.

Хочешь современный танк - делай современный. Кукареки что Т-72Б3 стал лучше Т-90 особенно забавляют.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 10:28:47 3326197334
>>3326185
>Мне всё-таки активно интересно, нахуй танку, если он не один в городе катается, обязательно ДУ ЗПУ?
Ну и сто ты будешь делать когда в застроечке изокна покажется враг? У тебя пехота волшебным образом все вокруг зачищает?!
Аноним ID: Триумфальный Маннергейм 11/02/20 Втр 10:33:06 3326202335
Lulw
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 10:36:31 3326205336
Всё, не будет современных танков у нас. УВЗ обанкротился, двигатель не осилили, 2020 уже начался, а 2300 Армат нет, значит и не будет никогда (любому нормальному человеку очевидно). Когда у белых людей тысячи танков с ДУ ЗПУ и минимум 3 тепловизорами (а без этого танк не танк) - у нас картонное говно из 70-х с одним французским тепловизором на троих, причём из-за санкций их больше не будет (правда, факт). Скоро новый европейский танк выкатят (бля буду), а мы так и будем на башнеметных компромиссах воевать без ДУ ЗПУ, со старыми двигателями (пруфайте блядь что я не пижжу) и без брони (Т-72 в борт пробивает!), последние уже поставлены, больше нечего производить, значит УВЗ снова обанкротится.
Как же мене пичот, хоть кондиционер ставь.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 10:38:24 3326206337
Заместитель гендиректора по спецтехнике ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов рассказал в интервью сайту телеканала «Звезда» об особенностях модернизированного танка.

Незащищенность танка от ведения огня гранатометчиками является одной из главных проблем ведения боя в городских условиях. Для решения этой проблемы машина оснащается комплектом дополнительных средств защиты.


Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 10:39:45 3326207338
>>3326205
Петушня, а мог бы просто сказать - денег нет, военный бюджет порезали. Се ля Ви.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 10:41:26 3326208339
>>3326206
В то время как на западных танках ДУ ЗПУ обеспечивает 100% прикрытие от любых ПТ-средств в радиусе 360 градусов! На Абрамсе вообще 3-4 пулемета, а на срамате даже спаренный не осилили! Как же ненавидит правительство своих солдат...
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 10:49:36 3326213340
>>3326208
Ну так почему там 4 пулемета петух? 4 пулемета и приданная пехота и все равно это считается не достаточным и придумываются новые фичи как в застроечке воевать то.

ты не думал почему люди придумали туск, а? Можете торт учиться на ошибках или грозный ничему не научил?


И тока храбрая петушна всех перемогает святым офсом
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 10:54:13 3326218341
>>3326213
>4 пулемета петух
>не достаточным
>воевать то
>Можете торт учиться
>петушна
Аноним ID: Карательный Лангемак 11/02/20 Втр 11:22:30 3326245342
>>3326213
Опять шизофреника дислектика из-под шконки выпустили, лол.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 11:24:23 3326250343
>>3326245
>Кок пок
По делу сказать есть чо?
Аноним ID: Самонаводящийся Рудорффер 11/02/20 Втр 11:36:50 3326274344
>>3326197
>Ну и сто ты будешь делать когда в застроечке изокна покажется враг? У тебя пехота волшебным образом все вокруг зачищает?!
Если в застроечке волшебным образом незаметно для пехоты будут показываться враги, то танкам в любом случае пизда, потому что из танка видно хуже, чем пехоте, не?
Аноним ID: Карательный Лангемак 11/02/20 Втр 11:45:54 3326285345
Эт чо, обезумевший от унижения шплинтух пытается перемогать уже ажно количеством пулеметов и вспомнил про маняТрофи, который на сараях так и не появился?

Воистину лоботомированная особь.
Аноним ID: Карательный Лангемак 11/02/20 Втр 11:47:54 3326290346
1490689001ArbiM[...].png (256Кб, 480x480)
480x480
— Как же русские будут воевать? Чем? Уральские заводы делают не танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А танковые армии? Мне один видный единоросс говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько танков?

— Штук двести?

— Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч танков с панорамами.

— Да-а... Довел Путин до ручки... Разошлись за полночь.
Аноним ID: Нервно-паралитический Бруно Суткус 11/02/20 Втр 11:49:11 3326293347
>>3326185
>Мне всё-таки активно интересно, нахуй танку, если он не один в городе катается, обязательно ДУ ЗПУ?

А ты спроси это у конструкторов из УВЗ. А то они тупые, наверное, суют свою ДУ ЗПУ в Т-90М и Армату.
Аноним ID: Нервно-паралитический Бруно Суткус 11/02/20 Втр 11:50:22 3326296348
>>3326274
> потому что из танка видно хуже, чем пехоте, не?

Конечно, ведь у тебя нет нормальной панорамы с теплаком. А через "чебурашку" много не увидишь.
Аноним ID: Нервно-паралитический Бруно Суткус 11/02/20 Втр 11:51:06 3326298349
>>3326192

Кстати, вот там и Т-72б с Контактом-5, про который младокликуша верещал, что их не бывает.
Аноним ID: Самонаводящийся Рудорффер 11/02/20 Втр 12:08:15 3326320350
>>3326293
>А ты спроси это у конструкторов из УВЗ. А то они тупые, наверное, суют свою ДУ ЗПУ в Т-90М и Армату.
Т.е. ты не различаешь слова "обязательно" и "желательно"?
>>3326296
>А через "чебурашку" много не увидишь.
А, я тебя помню, пизданавт, ты через органы управления наводчика постоянно смотреть хочешь.
Аноним ID: Танковый Пётр Якушев 11/02/20 Втр 12:15:03 3326326351
>>3326296
> Конечно, ведь у тебя нет нормальной панорамы с теплаком. А через "чебурашку" много не увидишь.
Ну смотреть в орган управления - так себе идея. В джойстик смотреть тоже довольно бессмысленно.
Аноним ID: Карательный Лангемак 11/02/20 Втр 12:29:34 3326343352
>>3326326
Имплаинг это животное знает, что такое "чебурашка", а не просто визжит. Это ж парашница обычная.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 12:51:09 3326377353
>>3326343
>Имплаинг

Пидор с пидорскими словечками. Хуяинг тебе за щеку.
Аноним ID: Тыловой Алексей Мозговой 11/02/20 Втр 14:45:42 3326614354
Не первый раз вижу визгливого ОПа, скажите пожалуйста, это и есть та самая шплинтя? Просто не пойму одного - к чему эти бессмысленные крики уже седьмой танкотред подряд, неужели ему нравится отбиваться от всего тхреада? Проиграл, представив, как ОП аки переможний sep v3 отбивается от орд грязных ламаншистов, но каждый раз каждый бой заканчивается его обоссыванием.

мимо-анон из ридонли-стазиса
Аноним ID: Диванный Королёв 11/02/20 Втр 14:46:11 3326617355
Какой танк себя лучше проявил в боевых действиях?
Т-72 в Сирии или Т-64 на Донбассе?
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 14:50:04 3326626356
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 14:54:05 3326633357
>>3326617
Учитывая, что Т-64 воевал 4 месяца и соснул в трех из 4 танковых сражений со своим участием, даже сравнивать с Богом Войны-72 несерьезно.
Аноним ID: Четырехмоторный Павел Курочкин 11/02/20 Втр 15:00:59 3326646358
>>3326614
> бессмысленные крики
Так тут кукаретики сидят. Про M1 молчу, Т-72 в треде никто не эксплуатировал. Сраться за циферки можно сколько угодно, а ты поменяй движок на Т-72 и поцентруй гитару.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 15:01:14 3326648359
>>3326293
Я хотел было накалякать псто, как связан надбой (которого на Б3 нет) и ду зпу, но мне лень. Ебитесь сами, неуважаемые пидорасы.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 15:14:33 3326679360
>>3326614
>мимо-анон из ридонли-стазиса

Кликуша, от тебя воняет за километр пиздежом. Кому ты лепишь горбатого?

>>3326617
>>3326633

Семён Семёныч. А как же Буря в Пустыне, где Абрамсы раскатали тонны башнемётов?

Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 15:22:05 3326693361
>>3326614
Добро пожаловать на ВМ. Такова судьба любого петяна, не только шплинти.
Аноним ID: Заградительный Луиджи Стипа 11/02/20 Втр 15:24:28 3326700362
Desert Storm().jpg (423Кб, 1280x855)
1280x855
Demolishedvehic[...].jpg (1298Кб, 2837x1901)
2837x1901
>>3326679
>А как же Буря в Пустыне, где авиация и артиллерия ночью раскатали тонны башнемётов, а абрамсы приехали утром и сказали что это всё мы
Пофиксил.
Аноним ID: Heaven 11/02/20 Втр 15:29:56 3326704363
>>3326700
Да какое там "авиация", "артиллерия", кек. Там арабские мартышки танки побросали, потом их подожгли.
Стреляли потом уже по брошенным машинам.
Аноним ID: Танталовый Генрих Фольмер 11/02/20 Втр 15:32:57 3326711364
>>3326700
Все продали в Египет, а это фотошоп
Аноним ID: Заградительный Луиджи Стипа 11/02/20 Втр 15:35:21 3326714365
Аноним ID: Карательный Лангемак 11/02/20 Втр 15:38:06 3326717366
>>3326679
>ыхвыыыриииыы
От унижения бедное животное аж под петухевена спряталось, лол.
>>3326614
Это местный шизофреник с пораши.
Аноним ID: Лазерный Янгель 11/02/20 Втр 17:46:41 3326915367
>>3326290
>А у Франции восемьдесят тысяч танков с панорамами.
И с ДУ ЗПУ - попрошу не забывать вторую ключевую вещь на танке!
Аноним ID: Контрбатарейный Нарикара Арисака 11/02/20 Втр 18:01:59 3326941368
Глупые петухи.webm (1782Кб, 576x432, 00:00:07)
576x432
Аноним ID: Контрбатарейный Нарикара Арисака 11/02/20 Втр 18:04:20 3326946369
шизик выполз.webm (627Кб, 640x480, 00:00:03)
640x480
>>3326177
>Нервно-паралитический
Аноним ID: Батальонный Уильям Вэйл 11/02/20 Втр 18:14:54 3326959370
1434716180850.png (169Кб, 887x746)
887x746
Очень странную таблицу из учебника тут тащемта нашел.
Аноним # OP 11/02/20 Втр 18:16:06 3326960371
>>3326614
Пока что только блохастые пытаются превозмогать кукареками, что Т-72Б 1989 г с новым прицелом - это новый современный танк дающий пасасать всем пиросараям и заодно Т-90.
Но чот не выходит и им никто не верит.

Новый прицел - это мизерное усовершенствование. Не считая прицела, было только исправление детских болезней орудия, которые не повышают его возможностей, а лишь увеличивают ресурс, и добавление в бк нового снаряда, что является изначальным обсером АЗ, в который новые снаряды не влезают а нигры в обосрамс без модификации за цену нового танка загружают новые снаряды.

Получается ВООБЩЕ ни одного улучшения, которое повышало бы реальные боевые возможности танка. Броня не улучшена (точно такие же бронекорпуса горели в Чечне и на Бомбассе), орудие старое, двигло старое.
Разве что свинец появился, но его параметры один хуй отстают от натовских снарядов 90-х гг. И хуй его знает, пробьет ли он в лоб последние модификации пиросараев.

На компромисс 2016 г. хотя бы новое пихло добавили, да попытались ДЗ борта обмазать жиденько, но их мало и поступление Т-72Б3 скоро вроде завершится.

Многие пидоры тут забывают, что танк - это в первую очередь броня. Улучшения брони нет, а она и без того была так себе. Где нормальное обмазывание ДЗ без дыр? Почему не обмазали полностью Реликтом? Где КАЗ? Где новая сварная башня? Нихуя нет. Зато Соси-У поставили и блохастые уже малафьей обливаются.
А