Тред не имеющего аналогов стелс истребителя поколения 5++Ну и весь остальной русский авиапарк 5 поколения тоже можно здесь обсуждать.Предыдущий тред был тяжелее воздуха >>3276142 (OP)
К сожалению не смог найти сравнение от китайца за всё пятое поколение. Если у кого есть доставьте, вкратце суть такова. У ф-35 всё плохо, он не пятое поколение от слова совсем, отрицательные сука балы, лол, у су-57 почти максимальный балл.
Гайс, кто-нибудь объяснит, почему сопла не покрыты?Если с S-образной трубой ясно, то с голыми соплами чето-то не очень. Пара фанер с верху и снизу не должны же сильно на тягу влиять.
>>3306540 (OP)Нахуй его обсуждать? Он же разбился уже.Может, конечно, ещё один построят но это сколько ждать.
>>3306540 (OP)>Ну и весь остальной русский авиапарк 5 поколения тоже можно здесь обсуждать.Сколько есть боевых едениц пятого поколения в вкс ?
>>3306540 (OP)Ты - тот же семен, что ОПает тред про Ф-35? Я сразу узнал тебя по твоим шизоидным высерам и стилю письма.Псссс.
>>3306714>этония!!!Спермоглотка, плес. Ты даже не догадалась, не ставить свою любимую пирамидку, дабы не палится еще сильнее, настолько ты дебильное животное.
>>3306636А че трете? Это же оп гомо35 треда, спермоглот. Я его задетектил и сообщил об этом. Какие проблемы?
>>3306721Самое забавное, что ты не хочешь обсуждать Су-57, Ф-35, ракеты, бомбы и всё прочее. Ты нихуя не понимаешь в этом, начинаешь нести лютую хуету, когда тебя тыкают носом истерично визшишь. Ты обсуждаешь персоналиев. На большее тебя не хватает.
>>3306731>Из министерства обороныТебе оно защеку лично доложило, питух, или в твитеррах высралось? Пруфы будут?>>3306730>Боевая картинкаТибебамбитСпермаглотка, плес.
>>3306738Лол, под пруфами ты хочешь чтобы шойгу тебе сигну прислал шизарий? ф35 бомбят иранские сараи и панцирь которые в походном состоянии, это даже самые промытые военачеры признали.
>>3306741>под пруфами ты хочешьЧто нибудь еще, кроме твитерных кукареков. Вот такое фото, хотя бы, есть?>ф35 бомбят иранские сараи и панцирь которые в походном состоянии, это даже самые промытые военачеры признали.Ты про себя и про эту >>3306731 ебанашку, спермаглотка? Самокритично.
>>3306738Военно-воздушные силы Израиля сообщили о первом применении в боевой операции американского многофункционального истребителя-бомбардировщика F-35.Израильские ВВС продемонстрировали фотографии самолетов в небе над столицей Ливана Бейрутом и сообщили, что истребители "нанесли два авиаудара на двух разных фронтах". Точное место атак и их результаты не называются."Как вы знаете, мы только что победили на "Евровидении" с песней Toy ("Игрушка"). Что ж, самолеты F-35 - это не игрушка", - сказал командующий Военно-воздушными силами Израиля Амикам Норкин.
https://theaviationist.com/2018/05/24/image-of-israeli-f-35-flying-off-beirut-with-radar-reflectors-as-well-as-more-details-about-the-adirs-first-strikes-emerge/
>>3306744>Военно-воздушные силы Израиля сообщили>Твитерные кукареки твитерных ввс и больше нихуяЯсн.>Израильские ВВС продемонстрировали фотографии самолетов в небе над столицей Ливана Бейрутом Где оно? Как оно доказывает боевое применении?>"Евровидении" с песней Toy ("Игрушка"). Что ж, самолеты F-35 - это не игрушка""Песня" под стать гомолету. ЛОЛ.>>3306746>Прифотошепленный, безоружный гомо35 "сфоткали", в небе над Тегераном.(!) >Боевой, епта!!!Паххаахахахахахахаххааха!!! Что ты делаешь, спермоглот, прекрати.
>>3306754>У тебя фотошопНайс френдли файер.>вот фоточка где он с рефлекторами>Купили штельс, чтобы летать с отражателями.Отдельный потешный обсер.>над Бейрутом.Где бомбы? Где боевое применение?
>>3306758>Обосрался со своим фотошопом>Визжит про зумеровСпермаглотка, плес. Забейся под шконку, после своего обсера, говно тупое.
>>3306767>тибебамбит!!!Ясн. Унижение спермаглотки оказалось слишком сильно. Животное потеряло связь с реальностью>>3306769>кокок кликуша!!!О. Это не сам ли многократно обоссаный петушлепок, за новой порцией мочи в ебасос прискакал?
Тут кстати тред про су57 , если что, можешь сьебать в тред про ф35 и кукарекать там, а мы останемся здесь, обсуждать боевое применение пакфа в 2027 году.
>>3306777>Тут кстати тред про су57Скажи это вот этому >>3306636 питуху.>если что, можешь сьебать в тред про ф35 и кукарекать тамА ща такое? НЕПРИЯТНО стало? Я на поссу (уже), в обоих тредах. Не вижу проблем.>боевое применение пакфа в 2027 году.Опять обосрался. Его уже испытали в бою в сирии.
>>3306772>где пруфы не из Твиттора, спермглотокми, азаза >приносят заявление главкома ВВС>приносят фото от Минообороны>кок-пок несите онлайн трансляцию этих ударов
>>3306779>Опять обосрался. Его уже испытали в бою в сирии.С кем же он там бился то? с Землей воевал? Есть пруфы ? Интересно как испытывают в бою самолет который не на вооружении.
>>3306781>приносят фотошоп от Минообороны и безоружную хуету с отражателямиПофиксил>приносят твитерные кукареки главкома ВВСПофиксил 2>прочий гринтекст>колобокЯсн. Разрешаю тебе обтекать, петушлепочная чмоня.>>3306782>с Землей воевал?Ох ЛОЛ. А гомо35 с кем там якобы "бился"? С С-400 и Су-35?>Есть пруфы?Наличие в Сирии.Применении оружия.Где подобное на гомо35?>Интересно как испытывают в бою самолет который не на вооружении.Применением оружия в боевых условиях. Если есть возможность.Гомо35, даже состоя на вооружении, на это пока сподобился лишь в твитерных кукареках.>>3306785>>3306784>Знают что их обоссут>Заранее приготовили визги о макетах.Ох вы же моя хуцпатая двоечка.
>>3306799Во всех местах там рендер, хули картинки такие переобработаные? Денег нет на нормальную видеокарту?
>>3306802>Этот тралинг тупостью. Чет долго ты, спермаглотка. Надо было начать сразу, после твоего обсера с прифотошопленным гомо35.
>>3306805>кококо аргумент>Во всех местах там рендер>Денег нет на нормальную видеокарту?Спермаглотка, плес.
>>3306821F-22 производили. Несмотря на множество спорных решений, отсутствие половины важного оборудования и общую сырость брошенного проекта — это несомненно самолёт пятого поколения.
>>3306822>Хряяя нитрожь барина!!!Ясн.>>3306825>F-22 производили.И? Хряптор это не 5-ген. ист. По крайней мере, по меркам белых людей.>Несмотря на множество спорных решений, отсутствие половины важного оборудования и общую сырость брошенного проекта — это несомненно самолёт пятого поколения.>Карочь, оборудования нет, решения говно, F-15A обмазали штельсом и убрали рег. вз, но 5-ген, епта!!! Попил мартин в брошурах сказал ведь!!!Проиграл чет.
>>3306832Тебе так пичот что американцы смогли а русские не смогли ? Ну что делать если впк развалили а высокие технологии не завезли. Даже Китай смог в пятое поколение раньше чем Россия.
>>3306717>Так характеристики Лайтнинга перевраныНу да, там лайтинг 1900 км/ч, в реальности он транзвуковой и больше 1,6М (неизвестно на какой ещё высоте, лол) не летает.>>3306825Нет. Он а) не может самостоятельно применять вооружение воздух-поверхность. Только КАБ с ГПС наведением (читай обычный чугуний) по заранее разведанным координатам. Т.е. не является МФИ, б) не интегрируется в единую систему управления боем из-за урезанного link-16.F-35 тоже не далеко ушёл. У ударного самолёта нет станции РЭБ, нет станции РТР, нет ПРР нет, нет ПКР. Так же, как на F-22 нет нормального РСА из-за задранной неподвижной антенны, но хоть есть ОЛС, правда по каким-то при расположена снизу в носовой части (обзор вниз-назад ограничен фюзеляжем) и по каким-то причинам на радость ПВО противника не сделана убирающейся.>>3306837>американцы смоглиНаебать своего налогоплатильщика и налогоплатильщиков союзников (даже Канада это дерьмо не хочет брать), причем собственно дважды? И чему тут завидовать?
>>3306837>Тебе так пичот что американцы смогли Во что смогли, парашник? Уточни пес. Пока я вижу, как мыриканцы понастроили ~600 штук небоеспособного говнеца. И это меня радует. А печет тут твою жопу.>Ну что делать если впк развалили а высокие технологии не завезли. Даже Китай смог в пятое поколение раньше чем Россия.Найс вигз, манюнь. Устарел он только лет на 10-15.
>>3306832Проект провалился, но это проект самолёта пятого поколения.Длительный сверхзвук, высокая тяговооружённость, маневренность почти на уровне су-27, отсеки, малая заметность, неплохая РЛС. В критических недостатках только малая дальность.Да, для пятого поколения еле-еле противостоять Су-27 и быть примерно на равных с Су-35 это хуёвый результат, но все формальные требования выполнены.Разворованные миллиарды, первых 20+ макетов с конвеера, низкая боеготовность и отсутствие оборудования это уже другая история.
>>3306838> а) не может самостоятельно применять вооружение воздух-поверхность. Только КАБ с ГПС наведением (читай обычный чугуний) по заранее разведанным координатам. Т.е. не является МФИ, б) не интегрируется в единую систему управления боем из-за урезанного link-16.Это результат воровской работы системы американского ВПК, а не принципиальная техническая невозможность.
>>3306843>но это проект самолёта пятого поколения.Так я и говорю, что он 5-ген только по проектам и брошюрам. А ИРЛ у него нет ЛТТХ отвечающим 5-ген ист. Хотеть то хотели, да нешмогли.>В критических недостатках только малая дальность.ЛОЛ что? А невозможность нормальной работы по земле? А обрезанная скорость в 2М. А отсутствие ОЛС? А устаревшая БРЛС? А РПМ отваливающееся после дождя и гниющее со временем? А обоссаный линк16? И все это за 300 лямов. Только дальность, говоришь?>Да, для пятого поколения еле-еле противостоять Су-27 и быть примерно на равных с Су-35 У тебя ЯВНАЯ нелогичность в этом предложении. Су-35 намного пизже Су-27. >но все формальные требования выполнены.Не выполнены, тащемта. Просто хотелки урезали, как в возможностях так и в количестве. А потом, окончательно признали что обосрались и свернули все производство, во славу нового попила. И обосрались еще раз с удвоенной силой.>это уже другая история.Это все история самолета, напрямую связанная с его ЛТТХ и общей судьбой.
>>3306848>а не принципиальная техническая невозможность.>Барен мог, но не хотел>А захотел он повороватьЯсн. А чем докажешь, что если бы РЕАЛЬНО захотел, то шмог бы?
>>3306838Вся суть тупых ВМ-пидоров в одном посте.>У ударного самолёта нет станции РЭБ, нет станции РТР>ПРР нет>нет ПКР
Long-distance Anti-ship Missilehttps://www.youtube.com/watch?v=BEBXdSYhQb4The Joint Strike Missile - or JSM - is a long-distance, anti-ship missile designed to take on high-value, heavily defended targets. The long standoff range (distance from the aircraft to the target) ensures that the aircraft and pilots remain out of harm's way.JSM has sophisticated target acquisition capability that uses autonomous target recognition, made possible by an imaging infrared seeker. It is the only fifth-generation cruise missile that will be integrated onto the F-35 and also available for integration on other aircraft intended for offensive anti-surface warfare applications. Initial integration tests are being completed on the F-16 Fighting Falcon, with JSM specifically designed for the F-35 A/C weapons bay internal carriage.https://www.raytheon.com/capabilities/products/jsm
Пиздец создал тред про русские самолёты пятого поколения. Прибежали порашеры со своими амерскими самолётами 4 поколения, хотя для них на доске создан отдельный лепрозорий.
>>3306875ОРУ.Кукарекает про рэндеры и макеты, но как только обидели блохолёт барена тащит рекламный ролик рассказывающий о СПО уровня "Пастели", рэендер ПКР (которая не известно когда выйдет в металле) и макет AGM-88G, ещё не принятой на вооружение. Но это ДРУГОЕ, да? Действительно, вся суть. Порашников.
>>3306848Это техническая не возможность. На F-22 ещё в теории можно впихнуть боковые РЛС, правда нужно будет менять движки и генераторы, то на F-35 радар бокового обзора не поставить даже в теории — тупо некуда. Поворотное полотно для АФАР на имеющися у США технологиях тоже не запилить (точнее заплить-то можно, но это будет весить столько, что по пизде пойдет развесовка борта).>>3306843>Длительный сверхзвукПреодоление сверхзвукового барьера есть, а длительного сверхзвука — нет. Нерегулируемые ВЗ не позволяют. Полёт на максмимале в области трансзвуковых скоростей не дает преимущества в расходе топлива в кг/км. Пик — объяснение почему.
>>3306988Просто приходят лениво набрасывают друг другу одно и то же. Я вот даже половину постов ниасилил.
>>3307006>Кто говорил про отсекиЯ говорил, ебанашка тупорылая. Отмой свои засаные шары от мочи. Ракета на фото, применяется из отсека. Но ты все в любом случае, еще один долбаеб (а может тот же самый?), Х-101 стратегическая ракета и 57 не является ее носителем ни в каком виде. Обоссана, дебилка.
>>3307008Я и говорю, стреляли бревном с внешней подвески, долбоеб. Или пруфай, что это за маняпетарда там вылетает в форм-факторе крылатой ракеты. Пиздец с какими даунами тут сижу.
>>3307013>Я и говорю, стреляли бревном с внешней подвескиЧе мелет ебанашка, пиздец просто...Делаешь, вид что, не видишь отрытый отсек, спормоглотка? Уже уже даже не хуцпа, мань. Это признание собственного пиздаглазия ИТТ.>Или пруфайВ пруфстера опять решил поиграть, спермаглот? Запруфал тебе защеку, манюнь.>Пиздец с какими даунамиТы тут не только сидишь, но и урину в ебасос получаешь, спермаглот ебанный.
>>3307013Ах, да. Отдельный лулз, что 57 стал носителем Х-101 у хуцпатых игспертов. ЛОЛ. Жидва так обосралась от самалета белых людей, что сделала его уже носителем стратегических крылатых ракет. Хуй его знает, что ждать, когда на МиГ-31 "Кинжал" захуярили. Да? Бггг.
>>3307014Жопой не виляй, долбоеб малолетний, эти скрины давно все видели. Как называется эта петарда? Простой вопрос.
>>3307018>Жопой не виляйВиляешь жопой тут ты, спермаглотка. >эти скрины давно все видели.Причем тут видели, или не видели, чмондель? Ты утверждал, что пуск совершен не из отсека и это Х-101. Признаешь что ты посасал вялого в прямом эфире и обосрался, или настаиваешь на своей уебищности дальше?>Как называетсяОтмой свои зенки от уриный блять, слепошапошарое уебище. Название дано было сразу, оно под второй пикчей>>3306794.
>>3307022Ну допустим, это чуть пропатченный Х-59, его макетности это не отменяет. Красный цвет указывает на то что пуск - испытательный, маня, а не боевой.
>>3307023>уииии красные!!!!>уиии мокет!!!Поссал на дебильное животное.>>3307024>Спермаглот взял в рот, по всем своим кукарекам>кококо храматика!!!Биомусар, плес.
>>3307025Все, все, ты победила, визгунья. Громкость только убавь, а то ошметки по всей борде разбросаны. Боевого применения пакфы не было.
>>3307026>Все, все, ты победила>Боевого применения пакфы не было.Нельзя "победить" дебильное животное, противоречащее себе же в двух предложениях. Его можно только обоссать. Открывай ротешник, спермаглотка: Пссссс.
>>3306875Так о том и речь, танталопетушок, у F-35 нет ни РЭБ, ни ПРР, ни ПКР - только мультики, макеты и рендеры.
>>3307039>испытаний, в.т.ч. боевых>в боевых условиях... были применены образцы ракетИнтересно, насколько далеко может зайти ВРЕТИ униженного рабского гомоскота.
>>3307050без задач в общемКонечно делать истребитель из узкоспециализированного палубника по мотивам СВВП Як-141
>>3307048Так по ТЗ он должен был быть значительно дешевле и легче ф15. В нулевых считалось что он будет дешевле су-30 в экспорте.
>>3307060ВОЗДУХОЗАБОРНИК ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭПР САМОЛЕТА В ПЕРЕДНЕЙ ПОЛУСФЕРЕВалерий Вождаев, ведущий научный сотрудник ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского, кандидат технических наук https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2016/08/019.pdfЕще одним из способов снижения уровня отражения от воздухозаборника является затенение входа в воздухозаборник элементами компоновки ЛА. При расположении воздухозаборника над крылом (такой воздухозаборник использован на B-2 «Spirit») имеет место частичное затенение крылом входа в воздухозаборник при облучении снизу (рис. 7, а).
>>3307080> ведущий научный сотрудник ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского, кандидат технических наук, магистр волшебства в 6 поколении, председатель Реввоенсовета ГРУГШ ВЛСКСМКак же я люблю страсть танталопетуха к регалиям.>Image.jpgНу то есть для самолетов это поделие светится как новогодняя елка, так и запишем.>>3307045Затем, чтобы не быть совсем уж бесполезной и беспомощной жертвой для любой системы ПВО. И не все время, а только во время передвижения, очевидно же. Неужели непрерывная долбежка совсем затмила парашнику остатки разума?
>>3307073>В нулевых считалось что он будет дешевле су-30 в экспорте.В реальности оказалось оверпрайснутым попилом. Как всегда, впрочем.
>>3307152Ты чо ты чо ты? Все эти S-образные воздухозаборники, радар-блокеры, всё это хуйня!!! вот так щитки опустил и йобана, стелс нахуй!
>>3307179С современными системами противодействия и рэб так и выйдет. Потом будут судорожно подвижную пушечную установку приделывать, как в 80-е предлагалось.
>>3307197В 60-х у пиндосни штурмовик летал.А тут речь о планировавшейся подвижной в небольших углах пушке на миг29 и су27.
>>3307199В 60-х в США и Британии шли работы по созданию для истребителей носовой артиллерийской батареи с круговым обстрелом(работа по любой точке передней полусферы).
>>3306555>ф-35 не пятое поколение от слова совсем, отрицательные сука балы, лол, у су-57 почти максимальные баллыОго, тебе это NI скозал?
>>3307226По каким данным пикча составлена? Я тоже могу циферки в графу СоСу-57 нахуярить так, чтобы он был литачком поколения 5++++
>>3307230Да, кстати, давно ли в основных отсеках фу-фла размещается 6 пукалок? Хотя Р-77 еще возможно туда запихать, все остальное не слишком влезет
>>3307216А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО ЭТО ПОВЛИЯЕТ!!!!ДЕБИЛ, ПРОКЛАДКА, ДАУН!!!@3 недели назад@АЛЕКСЕЙ, ПОПРОБУЙ ПРЕДКРЫЛКИ ОПУСТИТЬ, ЩА ЭПР ПРОВЕРИМ@ДА КАК ТАК ТО
16.01.2020Су-57 в гомеопатических количествахв войсках 0всего 10 штукодин наебнулсялают на божественные США с их 400 Ф-35лол как забавноа еще кого то порашниками называют
>>3307251 >>3307270Ватные фанаты ебаного корыта, которое уже 10 лет в серию пойти не может, что-то пукают про эксплуатируемый F-35. Это так смешно, а пруфов на источник тупых циферок с картинки так и не подъехали.В группе ВК про ФУ-ФЛО такие же долбоебы сидят к слову, не удивлюсь, если вы члены того гей-клуба.
>>3307018Где ты там "петарду" увидел? На скринах Су-57 применяет Х-59МК2.>>3307023Узнай сперва в какой цвет красят бросковые макеты и почему. А потом узнай что красят в красный.>>3307039Испытания в боевых условиях с поражением реальных целей в Сирии. F-35 даже таким похвастаться не может.>>3307080Маня, вот только наличие разделителя (обазаннного РПП естественно) в канале ВЗ снижает заметность сильнее, чем его кривизна.
>>3307325>лают на божественные США с их говёными 400 Ф-35, которые сосут по лётным показателям у самолётов 30 летней давности
>>330733730 лет назад craptor полетел. Фы35 сосёт у блохолётов 50-60-летней давности.Да собственно его миг21 будет унижать как хочет.ф35 это такой ф105, только по цене ф22.
>>3307337Ну, если уйти в манямирок, то фы35 это чуть более лучший фы117, может летать чуть быстрее, и даже маневрировать не как паксовоз, так что не так уж и плохо.
>>3307331>так они же дауны натуральные. Основа их мнения касательно F-35 - это желтый журнал NI.>тред вообще не про Ф-35я бы вообще банил за его упоминание любые кроме как в разрезе сравнения технических характеристиктак бы сделал нормальный человек на /вм
>>3307325Интернето бойцы они такие Им же похуй на реальность , главное кукарекатьВ этом основа боеспособности армии рф, макеты, распилы и победы в кукарекании .
>>3307353>таран опять хочет банить всех, кто пишет неприятное ему и его дупеДо чего же потешный скот.
>>3307360Ну у этой породы своя реальность, недаром понятие "манямирок" зародилось именно в контексте каколдов.
>>3306540 (OP)я скозал че пля цук нармальны самалет ибет сех в рот чеб пендосам с их 35 жопу рвала чеб делалась плоха я хачу тамушт нелетаит а самалет долж летать чеб брасать бомбы а еси не делаит таво то и не летаит я так скожу пол цук хех а еси гриш че плахой самалет ты сначала свой самалет пакажы пол пля цук
>>3307797Каждый 125-й произведённый самолёт.Су-30 разбился каждый 20-й.Старфайтер каждый 3-й.Су-57 разбился ВЕСЬ.
>>3308440>>3307798да вообще, бомбы, ракеты хуйня всё это.Таран-орудие героев!!!Вон, Су-57 как на полигоне себя показал!!!Да он любой авианосец на вылет прошибёт!
>>3308403У Су-57 12 летных прототипов, даун, а не один самолет, а попил35 один хуй бился чаще. Так что пройди нахуй со своей обоссаной арифметикой, дебс.>>3308483>этот визгПоссал в рот тарасу.
>>3308604Ты лучше время простоя в ангаре посчитай, выблядок. Тут уж точно, гомо35 даст всем посасать.>это животное только усыпитьПочему только усыпить? На тебя, сначала, поссать можно хорошенько.
>>3308509>У Су-57 12 летных прототипов,Почему не 120? Или 1200 ? Если пиздеть так пизди уже с размахом.
>>3308641>время простояF-35 больше 140тыс .часов. Обосранный макет Сосу-57 и 10 часов не отлетал, лежит в грунте как и вся военка рашки
>>3308655Узнаю необучаему породу школьников >маняутверждение Давай пруф>вот манякартинка Это не совсем пруф >ТВАЯ МАМКА ТВАЯ МАМКАВсе что нужно знать о пакфа дрочерах
>>3308658>Узнаю необучаему породу школьниковСтоя перед зеркалом?>Давай пруфУже дал тебе в рот.>Это не совсем пруф>Ишак утверждает, что самолеты не самолеты и не летают макетыфотошопурети.Говно, лучше просто оффнись. А играть в пруфстера, пиздуй на парашу.>Все что нужно знать о пакфа дрочерахТо что они ссут в рот таким как ты уебанам.
>>3308663Оправдался тебе защеку, дебс. Щас бы уебану дырявому, искренне уверенному, что был онли один 57, свой тупой ебасос открывать. ЛОЛ.
>>3308509>У Су-57 12 летных прототиповНадо было 112 построить, тогда энурезолёт-57 может хотя бы месяцок полетал, прежде чем вгрунтится. Конечно, как боевой самолёт он всё равно ценности не имеет, но хоть пофоткаться успел бы.
>>3309036Уж авторитет так авторитет!У них и Рафаль из Грипена-Е исследуется, и Раптор из Лайтнинга-С и Громокряк из 31БМ. Всё как в реале.
>>3309156И праильно!А то расскажут ТТХ, а информационные террористы заскринят и будут потом спрашивать, мол где, да чо, да как.
>>3309131>Очень авторитетное мнение, оставайтесь на связиДаже япошки-игроделы понимают что происходит. Япошки, которые оче плотно на американских базах сидят. А тут на военаче барина защищают.>>3309137>У них и Рафаль из Грипена-Е исследуется, и Раптор из Лайтнинга-С и Громокряк из 31БМ. Всё как в реале. Это ветка развития по "силе". Кстати ф22 тут чуть-чуть сильнее пакфы, 37.8 общих статов против 37.6
>>3309349>А тут на военаче барина защищают.И его говноплан-57. Говнолётом хуету которая не налетала и 10-ти часов назвать нельзя.
>>3309497https://ria.ru/20191230/1562952182.html>Прежде чем пойти в эксплуатацию, машина проходит жесткие и многочисленные испытания. Эти самолеты уже налетали несколько тысяч полетов. Обоссан, уебывай.
>>3309521>Все в месте? Сколько их было?Ты не умеешь читать, обоссаное говно?> Сколько десятков лётчиков они угробили?Ни одного, обоссанное говно.
>>3309531Как только заговорили на неудобные темы, так суходрочка сразу порвалась начала молится своим богам-моче и говну. Найс.>Ни одногоДа, и лётчиков они не угробили, и серийный самолёт БЫЛ. Главное ВЕРИТЬ.
>>3309534Как только заговорили на неудобные темы, как визгливая парашка с пруфами приняла за щеку и начала визжать про свои ВЕРОВАНИЯ.
>>3309534>>3309536Вам двоим не хватает только жестяных банок с энергетиками, позы "на корточках" и синхронных харчков на зассанный асфальт под громогласное гыгыкание сифозных деревенских шмар.
>>3309538Тебе не хватает аргументов по теме треда или военачерского хуя за щекой. Так что я тебе его предоставлю.
>>3309541> аргументов по теме тредаДалее вот этой формулы и придерживайся.И к твоему собеседнику это тоже относится.
>>3309544Хуесос, у тебя проблемы с чтением? Вот моя аргументация >>3309514, что можно увидеть в ответ от Пулеметного Туркенича ? Кукарекание и просьбы нассать на ебало. Неудобно отказывать ни ему, ни тебе, когда так убедительно просят.
>>3309534Лел, это же тот же шизофреник, что визжал в армата-треде. Решил во всех тредах говна поесть чтоль?
>>3309548Отучись сосать миллионы хуев, а потом открывай свой поганый рот, кукарекалка. По делу есть что? Нет, слился? Ну и завали грызло.
Всё-таки, как охуенно придумано!Заключаем в 2018-м году контракт на 2 самолёта до 2020-го, В 2019-м число самолётов увеличиваем до 76 и уже похуй что нихуя к 2020-му не сделали. Придумываем байку про разбившийся самолёт и ещё 2 года показываем прототипы. Потом 6 лет визжим "год ещё не кончился". А потом уже похуй, исполнители наворуют и съебут.
>>3309615Да всё нормально будет - наделают птичек. Как минимум потому, что заводы не должны простаивать, а рабочие терять зарплату и компетенции.Основная проблема состоит в том, что потом делать с этим парком, ведь, по существу, ещё до производства последнего истребителя модель морально устареет, при этом кардинально исправить ситуацию сможет только хорошо реализованная интеграция Су-57 и малозаметного БПЛА, работающего на передовой в качестве целеуказателя.А для затягивания сроков предпосылок нет - программа на контроле у верховного.
>>3309621>А для затягивания сроков предпосылок нет - программа на контроле у верховного. А Армата не на контроле? А Булава не на контроле?
>>3309630> А Армата не на контроле? А Булава не на контроле? "Армата" - нет. С "Булавой" всё в порядке.И "Армата" - это из другой оперы, потому что сам по себе это, скорее, демонстратор технологии, чем реальная машина для массовой комплектации дивизий. И смысла немного, учитывая модернизационный потенциал имеющихся танков, и деньги есть куда пустить помимо этого.
>>3309639Её приняли ещё в начале прошлого десятилетия. В 2018-г поставили на БД по принятию в строй "Боереев".
>>3309910То что парашескот не знает значений слов - не новость для меня. Как вы вообще с таким слабоумием живете?
>>3309915Хуя подрыв.https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412161013-kst3.htmГлавное до конца дочитай.>Первые серийные поставки ПАК ФА в войска запланированы на 2016 год. Новые ударные и разведывательные беспилотники появятся в России к 2018 году.
>>3310163Там написано:Облик перспективного дальнего перехватчика на смену МиГ-31 будет сформирован до конца годая спрашиваю>Сформировали облик?Понятно, что не будет никакого МиГ-41.Хорошо если Ногтегнойку доделают.
>>3310163> я спрашиваю> Сформировали облик?> Облик перспективного перехватчика на смену МиГ-31 сформируют до конца года> 17.06.2019
>>3310156Когда гомомикоянчика нахуй закоют и отдадут производство и спецов в нормальные руки, т.е. сухому. А микоян может высирать только настолько ущербные 35, что даже ебанутые индусы посылают этого попильщика нахуй, проигрываю в голосину.
>>3310822>РяяЗачем мне продолжать если Минобороны заместо меня оббосывает литаки Микояна. Предпочитая самолёты бога войны сухого?
>>3310985Я Покрышкина читал: уже в 41-м у Сухобогов начались проблемы из-за мигоблядей. Летит такой Су-2 фашистов хуярить, а ему свой же МиГ-3 в спину стреляет.
>>3310985Это, блядь, Сухие не воевали? Да Су-7/17/22 вторые после нацистов душегубы евреев. Причем первым еврее не сопротивлялись.
>>3310825> бога войны сухого?Но ведь КБ Сухого заработало такую репутацию всего на одном самолёте конструкции Симонова (который вполне мог работать и в КБ Микояна), а сам Сухой при жизни не сделал ничего выдающегося и все конкретно его самолёты кладет на лопатки микляновский ультравинрар в виде 15/17/21/23/25/27.
Ах да, стоит ещё напомнить, что конструкция крыла т-10 была спизжена у миг-29 после нескольких аварий оригинального т-10.
>>3311278>спизженаУ них чо, патент был? У кого велосипед лучше тот и царь.Фулкрум абсолютно беззадачная хуита.
>>3311336Ни один МиГ (кроме 27-го но им уже не довелось) ни мог за вылет мог отпарить дожидаться прихода Мошиаха в забвение столько евреев, сколько отправлял один Су-7 или Су-17 в войну Судного дня.
>>3311368Охуительные истории, миг-27 тащит такую же бомбовую нагрузку как и су-17, а су-7б переделанный из беззадачного для тех времён тяжёлого истребителя с бомбовой нагрузкой в полторы тонны это вообще смешно.
>>3310985>>3311277Речь не про прошлое, а про сейчас. А сейчас миги попильный кал, который катает даже собственное минобороны, предпочитая божественные целованые в писю Сушечки.
Так я правильно понимаю, что первый серийный Су-57 телепортировался с фотки в цеху где он был нихуя не доделан в разряд разбившихся без промежуточных фотографий? А фото второго серийного нет вообще?
>>3312013Давай фото каждого серийного F-35 или продолжай сглатывать. Я хуею с уровня тупости этих новых методичек.
Блохастики, в соседнем треде ваша суетливая родственница интересуется какое отношение число Маха имеет к скорости звука. Вы уж объясните ей. А так как-то совсем глупо смотритесь. Я, конечно, понимаю, что те кто критикует Лайтнинг и хвалит Ногтейгнойку они не самые умные так сказать. Но должен же быть некий предел.
>>3312204Опушка, я конечно понимаю, что соснул крепкого в своем же загоне, по всем пунктам, а главное обосравшись принести 6 гбу 31 под попилом 35, но здесь то хоть не позорься, спермоглот. Обоссут же твою махинацию, по передергиванию скорости самолета, на скорость звука и обратно на раз два. Ага, вижу ту опять высралась в своем загончике, пойду тебя и там обоссу, дорогуша.
>>3312270Ты обосрался с своим незнанием что такое число маха, а теперь перешёл на фантазии о своей любимой субстанции — урине.
>>3312264>>3312281Найс опушка визжит. А что же ты так же бодро не ответишь, на задаваемые тебе вопросы в своем гомо35 треде? Два поста висят и жду твоего пояснения. Обосрался и решил нагадить здесь?
>>3312289Так ты научился рассчитывать расстояние полета бомбы, или, теперь решил визжать о сопротивлении воздуха?
>>3312295Так ты научился рассчитывать расстояние полета бомбы, или опять обосрался, не учтя сопротивление воздуха? КАБ-1500 максимум на 8-10км летает, уринофил.
>>3312298>Так ты научился рассчитывать расстояние полета бомбыДавно, мань. А вот ты нет, даже когда тебя макнули головой в твое же говно.>не учтя сопротивление воздуха?Так покажи класс, маня. Очень интересно что ты высрешь учтя его.>КАБ-1500 максимум на 8-10км летаетРешил опять обосраться, дабы не отвечать за прошлые объсеры?>уринофил.Ты что ли? Ждешь когда тебя обоссут? Так уже.
>>3312317Что 100 баксов? Столько ты берешь за миньет? Во первых дорого, для дешевого визгливого питуха. Во вторых, с этим ты не по адресу. Где расчеты расстояния полета бомбы, в атмосфере, питух?
>>3312879Конечно!!Напоминаю, что серийное производство уже идёт полгода как.В отличии от пендосов, у которых всё ещё предсерийное.И вообще, 5-е поколение это Су-35. А Су-57 это шестое.
>>3312930Напомню, что в штатах пятое поколение перестали производить и линии сборки разобрали, переключившись на ИБ уровня Су-7б.
>>3313091В настоящий момент в РФ нет КАБ, которые-можно сбрасывать из стратосферы-можно сбрасывать на сверхзвуковых скоростяхЧто это за уровень сами думайте, но ПавеВай блохастым конструкторам ещё предстоит сочинить.
>>3313209Опушка, сходи в свой гомо35 тредик и поясняй, как швятой ждам с "крыльями" летит меньше обычной фаб.
>>3313209Маня, ты в своём треде обобрался, реши и здесь нагадить? Иди лучше рассказывай как аэродинамические гребни подъемную силу создают.
Ощущение, что Т-50 уже в принципе устарел. Не знаю че там в реале происходит, но видно, по планеру, что пиндосы для F-35 применили другой дизайн, значит они учли ошибки старого дизайна и это совершенно другая машина. Наши же топчуться на месте. Да и не понимаю я, какой смысл в этом самолете ? Весь мир живет по принципу - нужно - делаешь, не нужно - не делаешь. Вот в ВВ2 началась (затевалась) и сразу стали изобретаться и строится в кратчайщие сроки невиданные вундервафли, потому что они были нужны. А щас зачем это ? Не нужно. Бюджет осваивается, сотрудники НИИ сидят на зарплате, лвиная доля из них успела выйти на пенсию за время разработки этого самолета. А летать он и не должен - не зачем.
https://ria.ru/20200127/1563913950.htmlОтличные новости, вероятно гендира сухого выгонят на мороз. А это значит что 57 скорее пойдет в серию.
>>3313149Просто элементарная подмена понятий. В нормальных странах и у нормальных производителей под сверхзвуковым режимом полёта понимается режим. когда имеет место устойчивое с/з обтекание. У LM таковым считается полёт со скоростью больше 1М. Формально это верно, но с точки физики — нет. Трансзвуковой режим полёта лежащий в диапазоне скоростей (в зависимости от формы и профиля крыла) от 0,95 до 1,6М — самый не оптимальный с точки зрения полёта режим для планера с углом стреловидности 40° по передней кромке. По факту вроде вроде и есть у F-22 полёт на максимале со скоростью больше звука, но расход даже без форсажа будет такой ебенический, что спасают только в коем-то веке нормальные внутренние баки.
>>3313865> спасают только в коем-то веке нормальные внутренние баки.вот же тупые подлые американцыбаками спаслисьа могли бы без баков, стелса, сверхзвука, S-заборников, зато сверхманевренность как в духовной россиюшке с непокрашенными двигателями
>>3313973Не гони на штаты, не такие уж и тупые, от этой идеи отказались, теперь обладатели "нормальных баков" гниют в аегарах, а линия из сборки уничтожена.
"Раптор" больше не ровня: каким будет новый российский истребительМОСКВА, 29 янв — РИА Новости, Николай Протопопов. Сверхманевренность, многозадачность, современное вооружение и большие перспективы — ровно десять лет назад, 29 января 2010-го, истребитель пятого поколения Су-57 впервые поднялся в небо. И хотя за эти годы из сырого опытного образца самолет успел превратиться в полноценную боевую единицу, работы по проекту продолжаются. Уже в ближайшее время Су-57 массово пойдет в войска. О настоящем и будущем уникального истребителя — в материале РИА Новости.Огненное "сердце"Одна из главных задач отечественного ОПК — освоить производство двигателя второго этапа, более известного как "изделие 30". Именно его в дальнейшем планируют ставить на серийные истребители. Пока же новые "сушки" летают на двигателях четвертого поколения."Изделие 30" испытывают с 2017-го. По сути, это абсолютно новый двигатель, созданный с чистого листа, а не модернизированная версия предыдущих моделей. С ним, в частности, Су-57 сможет поддерживать крейсерскую сверхзвуковую скорость без использования форсажного режима. Это одно из ключевых требований Минобороны к самолету пятого поколения.Короли прорыва: почему Россия не скоро спишет бомбардировщики Су-24Большинство характеристик нового двигателя пока остаются под грифом "секретно", однако уже точно известно, что самолет будет гораздо быстрее взлетать и набирать высоту, а также эффективнее маневрировать в воздушном бою с большими перегрузками.Этого удалось добиться во многом за счет увеличенной тяги. Максимальный показатель достигает 11 тысяч кгс, на форсаже — более 18 тысяч кгс. Тогда как двигатели первого этапа развивают тягу 9,5 и 15 тысяч кгс соответственно. При этом удельный расход топлива остался на прежнем уровне.Еще одна важная особенность "изделия 30" — плазменная система зажигания. Благодаря ей в камере сгорания исключается так называемое факеление, когда из сопла на определенных режимах вырывается длинный огненный шлейф. Отсутствие факелов позволит существенно снизить заметность истребителя в видимом и инфракрасном диапазонах излучения.Многофункциональный истребитель Су-57 на полигоне во время подготовки к открытию Международного авиационно-космического салона МАКС-2019Универсальная платформаПараллельно с доведением до ума двигателя продолжаются доработка и испытания целого ряда бортовых систем, узлов и агрегатов нового истребителя. Причем не только на российских полигонах — в 2018-м два самолета прошли обкатку в реальных боевых условиях в Сирии, за двое суток летчики выполнили более десяти вылетов. Кадры боевой работы "сушек" Минобороны ранее опубликовало на своем сайте.Сообщалось, что для подтверждения заявленных характеристик военные на практике проверили интеллектуальный информационно-управляющий комплекс, работу всех бортовых систем, включая комплекс вооружения, в условиях повышенных температур, сложной подстилающей поверхности и других факторов.Чужие и похожие. В чем F-16 и МиГ-29 не уступают друг другуВ конце 2019-го начальник Генштаба Валерий Герасимов рассказал, что Су-57 успешно прошли второй этап обкатки в Сирии и провели повторную апробацию в том числе и новых образцов ракетно-бомбового вооружения.Какое именно оружие тестировали в Сирии, в Минобороны не уточнили, однако, по словам главы Объединенной авиастроительной корпорации Юрия Слюсаря, самолет способен нести множество средств поражения — какие-то уже созданы, другие разрабатываются.Максимальная боевая нагрузка Су-57 — порядка десяти тонн. Он сможет применять управляемое и неуправляемое оружие, крылатые ракеты класса "воздух — воздух" малой, средней и большой дальности, ракеты класса "воздух — поверхность", корректируемые авиабомбы различных калибров. Не исключено, что после 2030-го "пятьдесят седьмые" станут носителями гиперзвуковых ракетных комплексов "Кинжал".Новейший ударный беспилотник "Охотник" во время первого совместного полета с истребителем Су-57Тотальное перевооружениеПо последним заявлениям руководства госкорпорации "Ростех", масштабные поставки Су-57 в ВКС России начнутся уже в нынешнем году. Контракт на передачу 76 истребителей подписали в 2019-м. Изначально планировалось, что к 2027-му Минобороны получит 16 единиц, но темпы производства решили форсировать, а объем поставок резко увеличить. Ожидается, что из-за перераспределения, сокращения стоимости и повышения эффективности производства цена одной машины снизится на 20 процентов.Так, по планам Минобороны, до 2028-го на Су-57 перевооружат сразу три авиационных полка, при этом новые машины будут работать в тесной связке с беспилотными летательными аппаратами "Охотник", проходящими сейчас испытания.Напомним, работы над созданием самолета пятого поколения начались еще в 1980-х. Планировалось, что он заменит в войсках сразу два типа боевых машин — тяжелый истребитель Су-27 и высотный перехватчик МиГ-31.Вместо F-35. Что даст Турции покупка российских истребителей Су-35В списке основных требований к перспективному истребителю оказались многофункциональность (возможность одинаково эффективно уничтожать воздушные, наземные и морские цели), малозаметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн, а также сверхманевренность — способность совершать управляемый полет на малых скоростях и больших углах атаки.Предложения по проекту поступили от нескольких ведущих конструкторских бюро, в конкурсе победило ОКБ Сухого. Официально работы над созданием перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) пятого поколения под индексом Т-50 стартовали в 1999-м. В итоге конструкторам удалось создать для ВКС России действительно передовой и конкурентоспособный истребитель, повышенный интерес к которому проявляют и зарубежные заказчики.
печально, сегодня 10 лет с первого полёта.Но никто уже и не вспоминает - результат нулевойhttps://www.youtube.com/watch?v=XATe5RYCLUM
>>3314587Как ни странно, но в этом виноваты именно янки, не определи они Рапторы гнить по ангарам, был бы смысл клепать факапов сырых с двигателями первого этапа, но много. А так получилось, что недойоба не особо и нужна, поскольку все с чем можно столкнуться в бою кроется фланкероидами, а наиболее вероятным противником оказались Тукано.
>>3314784Благодаря режиму с олигархами, у России никогда не было таких отсталых и малочисленных ВВС со времён 1920х гг (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3314798Победила более продвинутая экономика, а не это ваше дидываевалее. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3306540 (OP)>567.jpg Лол, блядь, в эти агитки хоть кто-то верит? Преклонение перед нарисованными производителем циферками уже так застлало глаза, что не видно, что в них просто ссут?
>>3314784А в том, что Армата не пошла в серию виновата, как ни странно, Украина. Если бы она стала клепать сотнями Оплоты-М, то был бы смысл делать Арматы. Так всё их старьё без труда вырезается при помощи Т-72Б3. Потому что наиболее вероятный противник это автобус обшитый фанерой, а Т-64БВ уже редкость.
>>3314916>От одной буквы МТы матчасть поучи, чем Оплот от Оплота-М отличаются.Там разница примерно как между Т-90 и Т-90М Прорыв-3, при этом Т-90 без буковок надо брать в собранном на отъебись варианте.
>>3315010Имблаенх Оплот-М собран не на отъебись, в переможные-то годы постмайданья. К его ажтрисет нехватает только прыжков аля Арджун.
https://topwar.ru/167264-dva-desjatiletija-proekta-pak-fa-dolgij-put-k-serii.htmlИстория создания самого пятого поколения из всех пятых поколений.
https://topwar.ru/167337-glava-korporacii-mig-vozglavit-po-sovmestitelstvu-kompaniju-suhoj.htmlСу-57 пизда. Помянем.
>>3315722Ещё как пизда:> Вопросом объединения "Сухого" и "МиГ" занимается глава авиационного кластера "Ростеха" Анатолий Сердюков.Скоро Еврофайтеры пойдём покупать. Но нам их не продадут, поэтому импортозаместим на J-10.
>>3315738Хотя бы узнай сначала что корпорация Миг в говне по горло, последние миг-35С куплен минобороной аэ в огромном количестве Готовыточнопрям совсемебанных 6 штукА потом свой ебальник бы открывал на старших по званию.
Интересно, за счет чего прибыль у Миг, самолеты то нихуя не продают, а рапортуют о прибыли каждый год. Неужто за счет этих несчастных четырех 35-х? или поставки в египет и беларусь?
>>3316172Хотя, если там будет холдинг, и они продолжат конкурировать за контракты, может, и нормально будет.
>>3316180это вот этот самый, который продали только индусам сколько-то лет назад, а он все падает и ломается?https://topwar.ru/166860-v-indii-zajavili-o-rabote-po-importozamescheniju-mig-29k-i-mig-29kub-na-osnove-tejas-navy.html
>>3316200>кукареи индусов>topwar.ru>все падаетОбоссу тебя, говноеда парашного, собравшему комбо говноеда, твоим же гомо источником. Может поймешь свои ебанным ганлием, зачем они критикуют технику, которую покупают, на которой летают и просят еще?
>>3316518Вообщем-то перспективные ракеты меньше и не имеют решетчатых рулей, так что вангую 3 ракеты в одном отсеке. Выходит 8 ракет всего.
https://topwar.ru/167387-novejshij-rossijskij-bpla-ohotnik-dlja-chego-sozdan-i-pochemu-ego-ispugalis-v-ssha.htmlГоржусь русским оружием.
НАПОМИНАЮ!!!Су-57 является самым совершенным самолетом в продуктовой линейке «Компании «Сухой» и, начиная с 2020 г. станет основным продуктом компании на рынке авиационный техники. https://www.sukhoi.org/products/samolety/410/
31 ЯНВ, 08:52"Ведомости": новым гендиректором компании "Сухой" станет Илья ТарасенкоПо данным издания, его целью станет создание дивизиона военной авиации ОАК, основу которого составят активы "Сухого" и "МиГа"МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Илья Тарасенко, заместитель гендиректора ОАК по военно-техническому сотрудничеству и руководитель корпорации РСК "МиГ", станет новым гендиректором компании "Сухой" (входит в состав "Объединенной авиастроительной корпорации", ОАК), сообщают "Ведомости" со ссылкой на топ-менеджеров предприятия оборонной промышленности и человека, близкого к аппарату правительства.Его назначение, как пишет издание, преследует цель создания дивизиона военной авиации ОАК, основу которого составят активы "Сухого" и "МиГа".Тарасенко является одним из самых молодых менеджеров авиа-прома (а марте ему исполнится 40 лет). В 2005-2009 годах он был директором свободной дирекции "Сухого", а в 2009-2014 годах проделал путь от директора по координации программ "МиГа" до первого заместителя генерального директора. В 2014-2016 годах Тарасенко возглавлял "Гражданские самолеты Сухого", а после вернулся в "МиГ" в качестве первого лица, пишут "Ведомости".https://tass.ru/ekonomika/7651995
>>3317335Сейчас будет решать что делать палубным истребителям в стране без авианосцев. Пока говнецов не сгорел, проблема остро не стояла.
F-35 Lightning - произведено 500, 2 аварии, 20 стран покупателей.Пакфа - произведено 10, первый серийный рухнул, покупатель - Алжир за кредиты.
>>3317361> только при наличии палубы.кэпПри наличии палубой авиации, а её никто со счетов не собирается списавыть.
>>3317383Никогда не приводи количество произведённых машин в качестве аргумента, потому что само по себе оно не несёт никакого значения - имеет смысл приводить только суммарные часы налёта. Для флота F-35 это 200 тысяч.
>>3317442>Никогда не приводи количество произведённых машин в качестве аргумента, потому что само по себе оно не несёт никакого значения - имеет Здесь похож на адеквата.>смысл приводить только суммарные часы налёта. Для флота F-35 это 200 тысяч.А здесь потешный обсер. Расскажи мне, кого там ебет, сколько там по прямой и без оружия, в мирном небе налетал пилолет 3-ген? Один хуй ему не тягаться с пассажирскими лайнерами, даже близко.
>>3317468> Расскажи мне, кого там ебетВ первую очередь - тебя, если далее по тексту ты апеллируешь к катастрофе первого серийного.Это тебе бесплатные типсы по разговору с противниками F-35. А то, судя по всему, ты этого не понял. Что, впрочем, неудивительно.
>>3317562>если далее по тексту ты апеллируешь к катастрофе первого серийного.В каком посте и причем тут первый серийный?>Это тебе бесплатные типсы по разговору с противниками F-35. Зачем мне твои типсы? Заходи в попил35 тред и высказывай там свои тезисы. Поговорим, обсудим.>А то, судя по всему, ты этого не понял. Что я не понял? Твой глубокомысленный кукарек? Ты в айди сначала, может научишься?
>>3317603> В каком посте и причем тут первый серийный?>>3317383> Пакфа - произведено 10, первый серийный рухнулЕсли тот пост был не твоим, тебе следовало так и написать (или приписать, что ты - мимопроходящий), сэкономив время и себе, и окружающим. ID сам по себе ничего не значит.
>>3317383>покупатель - Алжир за кредитыПокупатель Алжир по версии портала манядефенс.Никаких пруфов на это нету.
>>3317646>тебе следовало так и написать Мне, нет. Это тебе следовало научиться в айди. Или в логику постов, хотя бы.>ID сам по себе ничего не значит.Ну да. Только даже он весомей твоих непонятных маняфантазий.
>>3317468>по прямой и без оружия, в мирном небе налетал пилолет 3-ген?И без двигателя. Вообще его Иглы на тросике таскают, сам он не может.
>>3317670> логику постовПо ней ты как раз должен был пройти мимо, потому что написанное было адресовано исключительно господину, использующему аргумент о величине серии вместо аргумента об общих часах налёта в контексте "высокой аварийности".Что же тебе здесь понадобилось - не понятно. Возможно, ты не знаешь и сам.
>>3317681>И без двигателя.Без двигателей, пытались озвучивать его цену. Но были пойманы и обоссаны. Не знал?>>3317682>По ней ты как раз должен был пройти мимоНу так последуй своему совету и пройди мимо. Че распинаешься уже третий пост?>вместо аргумента об общих часах налёта в контексте "высокой аварийности".Я лишь указал, что и второй твой показатель, имеет нулевой смысл в контексте боевого самолета. Не согласен? Давай подискутируем.>Что же тебе здесь понадобилось - не понятно.уже понятно?>Возможно, ты не знаешь и сам.Я, знаю. Посмотрим, поймешь ли ты эту простую мысль.
Вау, класс, смотрите: макларен против лайтнинга на драге.А есть такое же с ногтегнойкой и аурусом?https://www.youtube.com/watch?v=bNZAqMj2U_0&feature=emb_logo
>>3317702> имеет нулевой смысл Анализ аварийности самолёта и сравнение аварийности самолётов невозможны без приведения общих часов налёта на парк, поскольку количество самолётов в парке само по себе ничего не говорит о степени их используемости. И это не приглашение к спору - это информация для усвоения.
>>3317744Какая "свежая" идея. Правда, уже тогда, фланкер так не сасал на разгоне у авто, как попил.https://www.youtube.com/watch?v=G1xdArwjDjg>>3317759>Анализ аварийности самолётаЯ не увидел твоего "анализа". Никакого. Я увидел онли беспруфный кукарек про "200к часов".>И это не приглашение к споруПотому что, спор со мной, тебе не под силу?>это информация для усвоения.Усвой одну простую вещь, тебе надо, для начала, научиться в айди. Дабы не было такого разброса, твоих высокопарных кукареков, с твоим реальным умственным развитием. Ага?
>>3317766> Я увидел онли беспруфный кукарек про "200к часов".На этом моменте становится понятно, что ты - залётный человек, и темой не интересуешься. https://www.f35.com/assets/uploads/documents/FG19-24749_01_F35FastFacts1_2020.pdfhttps://www.compositesworld.com/news/f-35-fleet-surpasses-200000-flight-hours-400th-f-35-delivered
>>3317774>На этом моменте становится понятно, что ты - залётный человек,Смотря кого считать "залетным". Да, капчую не с 2009 года, если ты про это.>и темой не интересуешься.А здесь, отнюдь. Очень даже интересуюсь. Настолько, что уже по тегу "кококо 200к часов" сразу детекчу питуха, выдающего желаемое (высокая надежность), за реальное положение дел (небоеспособный самолет швондер).>лох пидаровские агиткиМанюша, проследуй с ними в попил35 тред, ок? Начнем там диалог. Можно будет начать, например,- а много это, или мало 200к часов? - исправны ли бы эти блохолеты, которые делали этот налет, или не ебнулись, ну и хуй с ним?- а не похуй ли кому, на этот налет, если блохолет до сих пор не воюет и косплеит подлодки.И прочее и прочее. Иди, я тебя там встречу.
>>3317782>Например, человека из /po.Ты сам не от туда часом?>То есть, тебя, например.Ванга из тебя, довольно дырявая.
>>3317785> Ванга из тебя, довольно дырявая.Никакого гадания - только научный метод. Рассмотрим тебя под микроскопом: > потешный обсер> кого там ебет> пилолет 3-ген> Один хуй> попил35> кукарек> маня> Че> не сасал> кукарек> питуха> швондер> Манюша> блохолеты> не ебнулись, ну и хуй с ним> а не похуй ли > блохолетИ того что мы имеем: 1. Отсутствие элементарных знаний по обсуждаемой теме.2. Стену из оскорблений и обсценной лексики.3. Безграмотность (в том числе - вопиющее неумение расставлять запятые).4. Устойчивую реакционность и беспочвенное исхождение пеной.Диагноз, как видишь, напрашивается сам собой.> человека из /po. То есть, тебя, например.
>>3317789>Никакого гадания - только научный метод.Которому тебя обучили на параше?>И того что мы имеем:Что ты залетная зверушка, обосравшася по мат. части и дабы прикрыть зуд в жопе, доебалась до лексикона, которого ты ранее слышала, ибо повторюсь, залетная.Потешно ты себя выдал, на ровном месте практически, дебс.Хочешь обоссу и каждый твой подпункт? Ну давай:>1. Отсутствие элементарных знаний по обсуждаемой теме.Маня здесь проекции включила. Не рановато? Ибо от приглашения подискутировать по факту и мат. части, о попиле 35, в теме попила 35, ожидаемо слилась. По текущему сабжу, маня вообще не пикнула.>2. Стену из оскорблений и обсценной лексики.Маня, ты так сильно обиделась, на собственное кибер унижение? Потешно. Как же ты живешь ИРЛ, если рвешься из-за таких мелочей? >3. БезграмотностьМаня решила поиграть в граммар наци? Актуально для 2020 года, чего уж там. >4. Устойчивую реакционность и беспочвенное исхождение пеной.Маня решила сделать вид, что знает "умные" слова? Ну точно, очередной залетный, бесполезный, гуманитарный маня-психолох.>Диагноз, как видишь, напрашивается сам собой.Ну так давай его поставим вместе, гуманитарный ты наш залетышь.У нас по итогу: обосравшийся, залетный, гуманитарный, парашный ебанат (ты), от обидки накатавший шизо-пост, полностью состоящий из щитпотсинга и истории как ему больно.Это достаточный точный диагноз для тебя, залетная гумусная маня, или все еще "реакционность и беспочвенное исхождение пеной" (или если сократить "мааам а че он!!!")?Изв. за грамм. ошибки, мань, если есть. Но суть ты, надеюсь уловил, даже свои гуманитарным ганглием.
>>3317792Чет резко твое красноречие, скатилось до банального взвизга "а вот ты...". Не думал, когда прибегал сюда из пораши, что так смачно обоссут?
>>3317792Ах, да. У вас же на параше, нет айди. Вот и еще одна разгадка, кто ты есть на самом деле и откуда. Мой маленький "шпециалист по анализу аварийности самолёта".
>>3317793>>3317794Тебе по доброте намекают, что когда слюну заметно, на какой-то результат рассчитывать бессмысленно. Можешь взять в этом смысле пример вот с этого господина: https://mina030.livejournal.com/
>>3317795>Тебе по доброте намекаютВозвращайся со своими обоссаными намеками, на свою парашку, гуманитарный дебил.>Можешь взять в этом смысле пример вот с этого господина:Зачем мне брать пример, с "миньета" климова? Он же ебанат конченный. Как и ты.
>>3317799> Это климов что ли незаметный?Конечно. Но главное - подкованный, что усыпляет бдительность и исключает возможно проколов на уровне > беспруфный кукарек про "200к часов"
>>3317800>что усыпляет бдительностьНууууу... раз такая визгливая маня, как климов, усыпляет твою бдительность, то тут проблема в тебе, манечка-гуманитарий.>и исключает возможно проколов на уровнеЕще б ты пояснил, в чем там прокол. Но тут, боюсь, снова пойдет мат. часть и ты снова обсренькаешься себе в штанцы.
>>3317802> Еще б ты пояснил, в чем там проколЗдесь: > становится понятно, что ты - залётный человек, и темой не интересуешьсяДля Климова же это просто невозможно, потому человек уделяет некоторое время чтению перед выпасом.
>>3317804Гуманитарная маня, я не понимаю о чем ты пукаешь. Неужели опять решил слиться в разговоре по мат части попила35 и поговорить о своем любимом климове и "выпасах", попутно обсераясь в как самопровозглашённый граммарнаци?>>3317805На вм есть флототред. Может туда наведаешься? Тут, мне твоя демагогия не интересна. Она имеет нулевой смысл и состоит онли из твоей паболи.
>>3317807Грамматика и недопись не имеют между собой ничего общего, а в Москве между тем 6 утра.А с Климова ты бы всё-таки взял пример, потому что твой нынешний способ получения удовольствия хотя и доступен, и, вроде бы, позволяет существовать более-менее довольным, но рано или поздно приестся. Что-то читать и работать над слогом, конечно, несколько сложнее, чем разбрызгивать слюну направо и налево, но со временем окупится - там уже принцип "большой риск - большая награда" работает.Спокой ночи не желаю, потому что тебе ещё явно пару часов работать. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3317810>Грамматика и недопись не имеют между собой ничего общегоА ты еще больший долбаеб, чем я думал.>а в Москве между тем 6 утра.В капитонов очевидность тоже, играть уже не модно. >А с Климова ты бы всё-таки взял пример,С климовым, ты бы все таки пиздовал получать урину в ебло во флототред. Ну или к себе, обратно, на парашу.>потому что твой нынешний способ получения удовольствия>гуманитарная чмоня умничает, обсирается по новой и играет в психолога. Зевает.>что тебе ещё явно пару часов работать.А за поиск проплаток, тут банят. Да, все сложнее чем у тебя на параше, залетное мамино чмо.>Спокой ночи не желаюУебуй.
>>3317927Моя мамка тут совершенно не при чём.Су-57 это ногтегнойка по натовской классификацииThe Sukhoi Su-57 (Russian: Сухой Су-57; NATO reporting name: FelonA whitlow or felon is an infection of the tip of the finger.Панариций (лат. panaricium — ногтоеда[1]; народное: волос, волосень кости (пальца)) — острое гнойное воспаление тканей пальцев рук и, реже, пальцев ног. Ногтегнойка, ногтоеда. Так называют Су-57.
>>3317766Вспоминается как на одном из МАКСов (вроде 11) хотели кёнигсегг против фланкера гонять, так у того коробка сломалась прямо перед заездом.
>>3317766>Я увидел онли беспруфный кукарек про "200к часов".240к часов, кликуш.https://www.f35.com/assets/uploads/documents/FastFactsJan272020.pdfУ Су-57 сколько там? Уже 16 полётов с двигателем второго этапа?
>>3317974А почему визгушу не интересует двигатель первого этапа? Неужели потому, что это лоботомированная пiдорашка с рабским менталитетом?
>>3317810Лел, отбитая чмоня, столкнувшись с неувожением к своему хозяину, завизжала на ультразвуке про проплаток, которым лично Пу платит за унижение конкретной визгуньи.А вы говорите, лоботомия не так уж и влияет.
>>3317981Потому что с двигателем первого этапа, внезапно это просто перекрашенный су-35. Просто в голос.
>>3317986>Потому что с двигателем первого этапа, внезапно это просто перекрашенный су-35Вот уж действительно,>Просто в голосДо чего же тупая, униженная, визгливая порода. Новое БРЭО, новый планер - это все хуйня, РЯЯЯЯЯЯЯ
>>3318009>Так у нас тут не стандарты НатоНу и нахуй тогда вы на дващ лезите? В цех пиздуй, ногтегнойку собирать. Нормально собирай, чтоб не развалилась на этот раз!
>>3317974>https://www.f35.com>.comХорошая попытка, но нет, Петушлёпок.>>3317932>Ногтегнойка, ногтоеда. Так называют Су-57. Был уже один "педик". Свыше 1,5 к блохолётов нахуярил при собственных потерях в 385 единиц. Хотят повторения истории?
>>3318035>Двигатель, кресло-катапульта, пушка, шасси иКОЛС. Всё. Двигатель там другой был, отличный от серийных Су-35.
>>3317974Кликуш, 240 это конечно хорошо, но когда этот 3ген бомбер в бой пойдет? Или он так и будет всю жизнь авиалайнером доя пилота?
>>3318118Ну опять ты парашницу в говно макнул, ну надо же ей хоть чем-то перемочь. Чего вы такие злые.
>>3318035Жирный порашный негодник, там одинаковые только двигатели первого этапа, и то модернизированные, с полностью электронным управлением и возможно с другими изменениями в плане снижения отражения входного тракта, да пушка, но тоже модификация. Все. Вопросы?
>>3318184>КликушКликуша пытается в перефорс.> но когда этот 3ген бомберТак будет табличка с ЛТТХ, из которой ясно что это 3ген, или опять обоссышься?
>>3318257Кликуша, не пытайся в перефорс - ты слишком безмозглая для этого. Давай лучше оправдывайся за блохолет 3 поколения, почему он опять ангары доминирует. Нет, ну понятно, против самолетов 4 поколения ему не выстоять, но хоть с МиГ-21 мог бы попробовать повоевать.>>3318254С собственным бюджетом.
>>3318264>КликушаЭто ты.>Давай лучше оправдывайся за блохолет 3 поколения, почему он опять ангары доминирует.240 тысяч лётных часов.> 3 поколенияТак будет табличка с ЛТТХ, из которой ясно что это 3ген, или продолжишь ссаться?
>>3318263>с электроникой на индусском кодеПентагон подтверждаетSoftware changes, intended to introduce new capabilities or fix deficiencies, often introduced stability problems and adversely affected other functionality.
>>3318273Общеизвестный факт.https://youtu.be/Vabeos-F8KkСейчас правда китай начинает выёбываться, но там ножки глиняные.
>>3318288Ох, уж эти тупые и почему то богатые и успешные амеры с китаем. Ещё швейцарцы знаменитые на весь мир дегенераты и подсосы сша, тоже почему то пересаживаются на 35-ые.
>>3318035Между прочим это катапультное кресло является лучшим в мире с пруфами и участвовало в тендере для твоего объекта слюнопускания - пингвина, но проиграло американской фирме по политическим мотивам.
>>3318284>гринтекст >баивая картиночкаКликуш, что ждать-то ещё.>1.6 маха Покаж рассиянский самоль который может больше. С двумя 900кг КАБ и двумя УРВВ. Ой о чём это я, тыж обоссышься снова.
>>3317974Пиздуй в гомо35 тред, на тебя там поссут с этой брошюркой, хуесоска. 240к ангарных часов летает неисправный авиапарк. Дооооо. Половина блохолетов сломана нахуй. Ага. Полечи меня, петушлепок.>>3317986>просто перекрашенный су-35Перефорс с хряптора, который есть обшитый фанерой фы 15? Потужно. Но зато фф35 уникальный блохолет. Единственный стелс бомбер 3-ген. Да.>>3317987Анус свой зарепорть, биомусор.>>3318001>Маня ищет ебыря своего ртаКак успехи, кликуш? До сих пор не нашла?>>3318013>уиииииКак потужно и петросянисто.>>3318032Гомо35? Да.>>3318035>Двигатель, кресло-катапульта, пушка, шассиОбосрался по всем пунктам. Клован.>и так далее.Далее, ты берешь в ротешник.>>3318254>Америка с кем то воюет?Делают вид, что воюет с "терроризмом". Не знал? >>3318257>Кликуша пытается в перефорс.Так не пытайся, кликуш. А еще лучше и разборчивее ищи ебателя своего рта. >Так будет табличка с ЛТТХТак ты пойди в гомо35 тред и получи урину на ебасос там. Я тебя уже заждался, опчик спермаголот. Обосрался там ответить за свои кукареки, бомусор, прискакал сюда гадить? Ути пути моя маленькая членодевка-униженка. Только и остается ей кликуш искать.
>>3318304Проведём лингвистический анализ текста, написанного душевнобольным. Рассмотрим первое предложение.>Пиздуй >гомо35 >поссут > хуесоска.Видна попытка заглушить раздражённое ЭС руганью и рассуждениями о мочеиспускании и гомосексуальных контактах.Продолжаем зоонаблюдение.
>>3318266>Это ты.Ты уверен, опчик спермоглот?>240 тысяч лётных часов.>пруф - брошюркиЛОЛ.>Так будет табличка с ЛТТХУточни, по каким именно ЛТТХ обоссать твой рот? Сделаю это здесь, раз в гомо35 тред уже боишься прийти.>или продолжишь ссаться?Ссаться я буду ИТТ тебе в ебссос, прям щас.>>3318302>гринтекст>баивая картиночка>сам все это постит>Кликуш, что ждать-то ещё.От тебя кликуш? Получение урины тебе в ебасос, например.>Покаж рассиянский самоль который может больше.Любой "самоль" 3 и 4 ген может больше, любитель сасать и унижаться. Ах, да, "самоли" 4 ген еще и могут в маневренность. Почему твой попил из 2020, сасет тут у МиГ-29-12 из 84? Потому что 3 ген.>С двумя 900кг КАБ Ты 6 гбу 31 когда запруфаешь, любитель глотать сперму?>тыж обоссышься снова.Тебе на рожу, прям щас. >и двумя УРВВ.Пруфы на скорость в конфигурации из рекламки локхида? ЛОЛ.Что еще расскажешь, членососина?
>>3318310>Проведём лингвистический анализ текста, написанного душевнобольным.Один маня психолох уже проводил чуть выше. Хочешь пойти по его стопам, спермаглот-униженец?>Видна попытка заглушить раздражённое ЭС руганью и рассуждениями о мочеиспускании и гомосексуальных контактах.Найс самоанализ. >Продолжаем зоонаблюдение.Перед зеркалом? Продолжай, любитель кончи. Своего ебыря кликушу, че не вспомнил? Их слишком много оказалось тут в очереди, для твоего унижения?
>>3318366И зачем ты отрицаешь реальность, кликуша? Слишком больно, что в ней объект твоего рабского дроча имеет ЛТТХ 3 ген самолета?
>>3318410Ворвавшаяся на доску пару-тройку недель назад поехавшая пидорашка с цензорнета. Визжит и скулит, очень любит западного барена, всех вокруг зовет кликушами, за что и получила свое прозвище. Легко определяется по несвязным постам, визгливости и запредельной тупости.
Почему Ф-35 такой красивый?https://www.youtube.com/watch?v=bNZAqMj2U_0Почему у Польши есть бабки на 22 Ф-35, а у нас нет бабок на 22 су-57?
>>3318440потому-что Польша национальное государство, а РФ - многонациональная олигархо-компрадорская колонияВсе деньги от природной ренты олигархам (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3318410Это значит, что если зверушка начал искать "кликуш", то ей поссали в рожицу и унизили. И она таким образом, ищет своего ебыря, что бы он ее успокоил. Кто то пукнул про "кликушу", все, перед тобой униженная хуесоска. Инфа сотка.
>>3318440>а у нас нет бабок на 22 су-57?У вас нет бабок отремотировать свои ржавульки. Ты о чем вообще прыгунец? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>331844032. Бабки есть на тысячи самолётов, нет возможности этот самолёт сделать.Это тот самый случай, когда ВНЕЗАПНО оказывается, что за бабки нельзя купить не только уважение других людей, или полезные знания и навыки, а даже такую штуку как самолёт.
>>3318529>Бабки есть на тысячи самолётов, нет возможности этот самолёт сделать.Тссс. А то сейчас кликуша прибежит и будет говорить, что скоро уже 2300 Су-57 наклепают, просто сроки передвинули.
>>3318457this>>3318440Посмотирет видео. И Макларен, Ф-35 имеют в ссебе много БРИТНКИХ технологий. У нет нет макларена. У нас даже нет заводов для сощдания КАРБОНА для отедлки интербер того мкларанеа, при наших ресурсах.Посмоттрите это видео снова. Биратния в топ стран мира по заработку среднего жителя потому что они и сощдт то что вы вивдите в видео. Макларены, протезы, РоллРойсы двигатели и желктронику для ф-35. Высокие з/п на западе не с неб падают. а создаются высокой доабвленной стоимотью. Вообще, ФИнлния иРоссия огмоная разниц дорог. А климат блихок. Просто там КУЛЬТУР чистоты. Там у простых рабочих строящих дорог и и бордюры, у пррорабов есть КУЛЬТУРА ПОРЯДКА и поэтмоу дорги там ровные. А не потому что ПУТЕН ПЛОХОЙ(((999 https://old.reddit.com/r/europe/comments/exvq77/meanwhile_in_russia_novosibirsk_they_are_laying/ в комментах впечаления финна от карельских дорогВообще, в последние 30 лет мы деградируем. В СССР мы были передовыми в плне отчасти техники и отчасти искусства. Был Тарковский, а сейчас у нс про войнуй хуевоое кино, когда на западе есть охуеенейший 1917. У нас 1917 нет, потому что КАДРОВ нет. Т.е. кадры не выросли. Т.е. не было той среды, где могли бы вырасти те, кто придует к идеи 1917(фильма). Вообще, у нас серьезный упаод культуры, образования и эстетики(что есть комбинация обрзования и культуры). Например, посмотрите на раскраску эскадрилье борта номер 1 США - https://www.youtube.com/watch?v=6Mo2-jMuKfc - какое же крсивыей зеленый цвет, british racing green почти, а у нас ничгео подобного. Да, мелочь, ну что там рскарска путиснкого Ил-96 или вертолетов, приземляющихся в Кремле. Нет, не мелочь! Это детали, это честолюбие(Кремля, обслуги, народа, самосозанния), это хороший вкус. Нет этого.
>>3318576>У нет нет макларена. У нас даже нет заводов для сощдания КАРБОНА для отедлки интербер того мкларанеаНе спеши так. Покушай. Согрей пальцы.
>>3318576>БРИТНКИХ >У нет>сощдания >интербер >мкларанеа>Посмоттрите >Биратния >сощдт >желктронику >неб >. а>доабвленной>стоимотьюИ это только первые два абзаца.>>3318603Да там весь пост в этих опечатках. Или у Петушлёпка кончились таблетки, отвалился спелчеккер в браузере, и он окончательно свалился в неадекват. Или жирный анон жирно пародирует дислексика.
>>3318440>>3318576Вслед за рагулиной конницей(свинницей?) пораша бросила в бой козырь - гвардию олигофренов.
>>3318576>Коморовский>2 постаОчевидно жирный, но я требую сохранить эту пасту как непревзойденный образец дислексичной словесности!
https://topwar.ru/167627-bystree-dalshe-i-manevrennee-v-chem-su-57-prevoshodit-f-35.htmlТурки разъебали ф-35 по фактам в битве против российского не имеющего аналогов Су-57.
>>3323238>двухдвигательный тяжелый истребитель против однодвигательного попилаНа даже не знаю.Не лучше ли с F-22 сравнивать тогда?
>>3323238Любые современные (и многие устаревшие) истребители превосходят инвалидный лёгкий бомбардировщк ф35, это не достижение.
>>3323262Су 57 ни с кем воевать не будет. А его нет во вменяемых количествах, б россиюшке на войну неспособна.
>>3323281То что его нет сейчас не значит что его не будет в 2028, а сейчас мы ни с кем не воюем. Собственно у сшаки вообще всё печально в плане оружия. Уже сейчас у Ирана сосут, а в 28 мы просто будем им хуём по губам вводить.
>>33232872028 год, сотни эф35.МО РФ ТОРЖЕСТВЕННО ПЕРЕЗАЕТ ЛЕНТОЧКУ НА ПЯТОМ СЕРИЙНОМ су 57 Су 57 торжентсвенно падает с платформы авианосца. НУ НИЧЕГО ВОТ ЧЕРЕЗ 10 лет ДАДИМ ПОСОСАТЬ
>>3323440> на бумаге принят на вооружение в 2005> холодной войныТы там определись с шизофренией своей.> противников не завезли. Программа ATF стартовала в 80-х годах как ответ на Су-27. ф15 уже тогда был явно устаревшей залупой разработки 60-х годов и было ясно что против су-27 он не потащит.В итоге что мы видим сейчас? Семейство Су-27(Т-10с) цветёт и пахнет, 1500+ штук расползлись по всему миру, в серии по сей день на трёх с половиной заводах и количество растёт.А что же ATF, пиндоснявый ответ на эту программу? С треском провален и закрыт, вот что.
>>3323564Какая боль. Немудрено, ведь в России истребитель пятого поколения запущен в серию, а у хозяина нет, только провал на попиле.
>>3323570>ведь в России истребитель пятого поколения запущен в сериюПервая и единственная серийная Пакфа протаранила тайгу недалеко от Хабаровска.
>>3323576> пикПравильная аватарка для, тебя, бессмысленного скотоживотного.> разбился самолётИииии что? Это не проблема.У твоего хозяина вся программа аналога Т-50 разбилась об бюджет и здравый смысл, вот это проблема. Пиндоснявые хуелётчики ВВС на перехват вылетают на ветхих ржавульках из 60-х, на которых ещё их дедушки гвоздём fuck нацарапали, вот это проблема.
>>3323576Маня, что бы ты тут не кукарекало про разбившийся самолёт и единственный серийный, это никак не повлияет на становление сёмейства т-50. Ведь он является идеологическим преемником суперуспешного семейства т-10 (основа двух крупнейших ВВС мира, КНР и Индии, построено более 1600 машин). Так что су-57 и будующие машины на его базе просто обречены на успех предшественника. Самое забавное, что ты, животное, это осознаешь, и при этом все равно продолжаешь кукарекать. Короче собака лает, караван идёт.
>>3323613На коленях приползут и будут умолять. Скоро очень скоро. А ведь они совинагсировали Су 57. А потом нахуй от него отказались.
>>3323615> На коленях приползут и будут умолять. На коленях ты перед своим барменом ползать будешь, а индусы уже попросили выслать ещё машинокомплектов су-30мки, и ещё мигов. > А ведь они совинагсировали Су 57Не было такой хуйни, су-57 делался исключительно на деньги мо. > А потом нахуй от него отказались.От fgfa, потому что наши отказались передавать технологии по радару и движкам. Ибо нехуй. Но индусас деваться некуда, их amca это буквально уровень хохломрий про собственный литак, f-35 с индусский авионикой и мейк ин индия - хуй. Остаётся су-57, только покупать придётся уже не специальный индийский, а в каком видем мы решим им продать.
>>3323610>>3323614>>3323615Бедное скотоживотное от постоянных унижений целиком погрузилось в манямирок с охуительными историями, начинаются и заканчиваются которые в индусской копропрессе, финансируемой чсх из-за рубежа.
>>3323623> От fgfaТам и не было ничего кроме деклараций о намерениях. Для индусов потолок возможностей национального авиапрома это сборка су-30 из машинокомплектов под присмотром белого бваны, а все оставшиеся резервы выбирает этот их потешный теджас.Не до новых программ им в ближайшие десятилетия.
>>3323638Вот загуглил, куча новостей указывает на то что индусы отказывабтся от сделки. Или это все вражеская пропаганда? https://www.fpri.org/article/2020/02/the-future-of-russias-su-57-few-customers-and-little-interest-abroad/"It’s no coincidence that Russia’s initial plan to acquire Su-57s for its own use coincided with India’s decision to quit co-development and co-financing of a variant of the Russian stealth fighter for the Indian air force."И таких новостей гора. >>3323641>обречен на успех>фактыСовсем обезумел от боли.
>>3323643Ебан, перечитай ещё раз что я писал про семейство т-10. Т-50 построен по его образу и подобию. В отличие от западного и китайского недо 5 колена не потерял маневренность и лтх предыдущих поколений, зато обрёл малозаметность. Семейство т-10 очевидно снимается с производства после 30х, его место займёт т-50 и машины на базе. После закупки для вкс, следует ожидать контракт для ВВС Алжира, а потом и инудсы подтянутся, Вьетнам и остальные.
Да кстати, забыл ещё нефтяные монархии, которым пиндосия не продаёт ф-35 и даже ф-16 последних блоков под предлогом поддержки технического и военного превосходства изгаиля, тоже будующие покупатели.
>>3323646То есть ВРЕТИ ? Или что? Принеси контракт где сказано что индусы что то покупают если так. >>3323645>перечитай ещё раз что я писал про семейство т-10. Т-50 построен по его образу и подобиют-10 это разработки концы 70ых, Если таким образом он у тебя обречен на успех то у меня для тебя хуевые новости.
>>3323650Раптор разработки конца 80х, обшитый фанерой ф-15 69 года со спижженым планером мига начала 60х, че сказать то хотел?
>>3323652окей, понял, сделки вообще не было, и все визги про покупку иднией это кукарекание кликуши. >>3323651Ну так раптор это прошлое поколение, теперь лайтнинг, но это тред про су 57 если что .
Скажите, а какие ещё есть серийные самолёты, фотографий которых в доделанном виде нет? Может там какие-нибудь мессеры реактивные или САМ-13 какой-нибудь? Правильно я понимаю, что ЭТИМ СУ-57 уникален и не имеет аналогов?
>>3323944Почему? Легко гуглится, даже видос естьhttps://www.youtube.com/watch?v=NeEQWtdFRnIТак есть такие уникальные самолёты, которые серийно производились но фоток которых не было?
>>3323950>Фото су 57 тоже есть.Серийного? Покажь.>Но ты спросил про ДОДЕЛАНЫЕ самолёты Да, именно так!
>>3323953https://www.google.com/search?q=су57&oq=су57&aqs=chrome..69i57j0l3.5632j1j0&client=ms-android-xiaomi&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8Ну так ф35 как и су57 недоделан так что русня и тут соснула с уникальностью.>>3323955Ну чтож ты свинявый так быстро сливаешься
Уже больше месяца прошло как серийник пизданулся о земную твердь, охуенное серийное производство за месяц не выпустить еще ниодного борта, 1 самлет в год выпускать будут серийно?
>>3323597>(основа двух крупнейших ВВС мира, КНР и Индии, построено более 1600 машин)1600 машин это число построенных, блядь, Хорнетов. Не супер-хорнетов, а просто хорнетов. >>3323960F-35 приняты заказчиком, так что с доделанностью всё ОК, кликуш. Так что там с серийными су-57? Они настолько невидимы, что поглощают фотолучи?
>>3323988Так серийное производство в июне или июле началось. Второй самолёт будут год делать, примерно.
>>3323998> 1600 машин это число построенных, блядь, Хорнетов. Не супер-хорнетов, а просто хорнетов.Может еще с ф-5 сравнишь, или еще каким древним калом мамонта?
>>3324016Обычный хорнет не производится больше 20 лет и не модернизируется, нахуй ты сравниваешь его с т-10 семейством долбоеб, которое свой экспортироваться начало только когда хорнет сняли с производства, м, уеба? Сравнивай с суперхорнетом.
>>3323998>F-35 приняты заказчикомя конечно понимаю что в парашном маня мирке акта приёма передачи хватает для того чтоб признать самолёт боеготовным.с таким успехом можно и су57 одним росчирком доделанным сделатьНо вот в минобороне сшаи не только считают иначе.
>>3324024>я конечно понимаю что в парашном маня мирке акта приёма передачи хватаетДобро пожаловать в реальность, еблан. Именно так военная техника везде принимается.
>>3324028во всём мире, если вооружение принимается в воиска оно должно быть готово к несению боевой службы. Но для барскому гения такие формальности конечно не нужны.
>>3323998>F-35 приняты заказчиком, так что с доделанностью всё ОКАга, особенно ок у Block 2A, который вооружение в принципе применять не может. Просто нет такого функционала. Доделанность, my ass.
>>3324053Су-57 уже применяется в боевых операциях, да. F-35 применялся один раз, после чего снова встал на прикол.
>>3324059>Су-57 уже применяется в боевых операциях>Сравнивает опытную эксплуатацию перед серией которой нет с боевым применением в ВВС.
>>3324024Так что там с фоточками Су-57, кликуш? Пока это уникальный серийный, ниразунесфотографированный, литачок.
>>3324020>Обычный хорнет не производится больше 20 лет и не модернизируется, нахуй ты сравниваешь его с т-10 семейством долбоеб, которое свой экспортироваться начало только когда хорнет сняли с производстваОхуенный успех: начать экспортировать истребитель 4-го поколения тогда, когда нормальные авиастроители уже закончили это делать.
>>3324168>Охуенный успех: начать экспортировать истребитель 4-го поколения тогда, когда нормальные авиастроители уже закончили это делать.Ну что поделать, некоторым странам всё ещё нужны нормальные самолёты, а не F-35.
>>3324184>некоторым странам всё ещё нужны нормальные самолёты, а не F-35. Ты давай показывай фоточки серийного Су-57, а не базар в сторону уводи.
>>3324188Так это же ты сам закукарекал, что "все нормальные авиастроители закончили экспортировать самолёты 4-го поколения, ваши успехи не успехи".
>>3324190> все нормальные авиастроители закончили экспортировать самолёты 4-го поколенияКто эти аваиапроизводители, можно список?
>>3324223Пока за полгода серийного производства нет ни то что сданных машин, нет даже никаких пруфов на создание серийной летающей машины для передачи. Так что может и не быть эскадрильи. Вообще. Никогда.
>>3324252А еще может быть, что твоя мамка - шлюха, зачавшая тебя от собачьей свадьбы. Причем это куда более вероятно, чем неспособность ВПК, производящего Су-35 десятками в год, освоить его родственника.
>>3324254Так что там с Су-57?>>3324263>А еще может быть, что твоя мамка - шлюха, зачавшая тебя от собачьей свадьбы. Причем это куда более вероятно, чем неспособность ВПК, производящего Су-35 десятками в год, освоить его родственника. Отсутствие серийных Су-57 это эмпирический факт, от которого тебе так печёт, что ты прячешься в своих зоофильных фантазиях. Даже B-2 первый раз полетевший в 89-м начали серийно производить в 94-м, причём в этом же году сдали 5 машин.
>>3324280Вьебали все деньги на боевого кликушу, не до самолетов тут (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3324263Хуя тебе больно прям. Где твои Су в реальности то? Скоро очень скоро будут?Не нравятся пиндосы?В 1984 году Ту-160 был запущен в серийное производство на Казанском авиационном заводе (КАПО). Первая серийная машина (№ 1-01) поднялась в воздух 10 октября 1984 года, вторая серийная (№ 1-02) — 16 марта 1985 года, третья (№ 2-01) — 25 декабря 1985 года, четвёртая (№ 2-02) — 15 августа 1986 года
>>3324252>НИКОГДА Эк какой пациент, наверно после того как крымский мост построили болезнь перешла в терминальную стадию.
>>3324369>А зачем вам истребитель, если у вас мост есть?Параша в другом месте.>>3324320Может новый директор Сухого узнал кто в сети визжал про "мигоблядей", потому кликуша так загрустил в последнее время? Может он последние дни дорабатывает, бухая по-чёрному?
>>3324280>Отсутствие серийных Су-57 это эмпирический фактНу если на 01.01.20 серийных Су-57 нет, значит, их НИКОГДА и не будет. Доказано столь же жестко, как тот факт, что ты шлюхин сын от случки.>>3324355>Скоро очень скоро будут?Именно так. Когда будут, с вымпелом КнААПО в жопе будешь сниматься, опущенка?
>>3324457>значит, их НИКОГДА и не будетСколько ждать чтобы вооружили пару полков мань? Это же не дохуя самолетов. Год, два, десять, двадцать?
>>3324457Двачую бро, какая разница когда в 40-х, 50-х или вообще в 22 веке, главное что на момент постройки он не будет иметь аналогов.
>>3324479Ты не в ту сторону воюешь, имбецил >>3324252>>3324490Ванга по другому адресу, мань.>>3324523>визгВот и все, что вашей породе остается, естественно.
Пацаны, а что у нас сейчас (10.02.2019) ни одного самолёта пятого поколения нет в армии что ли? Его же уже давно сделали, что никак не могут запустить производство (как Армату)?
>>3324582А почему так? В чём проблема? Постоянно в новостях про Т-57, я думал их уже дохрена в армии. А их вообще нету получаестя.
>>3324532Конечно, вам только визжать: самолётов-то нет.>>3324578>ацаны, а что у нас сейчас (10.02.2019) ни одного самолёта пятого поколения нет в армии что ли?Да.>Его же уже давно сделали, что никак не могут запустить производство (как Армату)? Его сделали так, что не могут предоставить его для испытаний МО. То есть как бы на выставках он может летать, и видосы с ним можно делать, а сделать его родной завод так, чтоб родная армия его приняла не получается.>>3324609>Постоянно в новостях про Т-57, я думал их уже дохрена в армии.Так ты про многое другое погугли, что ещё тебе кажется, а на деле нихуя нет. Тут заложили корабль-событие, спустили-событие, начали ходовые испытания-событие. СМИ один и тот же объект объявляют "доделанным" дохуя раз. Это как война в Сирии, которую мы выиграли. Раз 10 уже.
>>3324609>>3324582>>3324578бля моча какого хера? ты чё не видишь что этот шизойд уже половину вм своим жиром засрал?
>>3324638> мы выигралиА вы там не участвуете, визгливый кибермуджахид :3>Конечно, вам только визжать: самолётов-то нет.С чего ты вообще взял, что он хохол? Неужто ты хохлозависимый?>>3324659Имплаинг моча не занимается его покрыванием.
>>3324532>Ванга по другому адресу, Ванга по другому, а копротивляторы за мощь россиюшке тут. Ну и где твои сосу57? Скок контрактиков заключили? Полка два наберётся? А срок поставки? 2220 год?
>>3324659Быть ебанутым и толстить, пока ты в рамках темы доски и не несешь парашной хуйни - не запрещено.
>>3324744Мудила, тебя в гугле забанили? Ты не способен набрать "контракт на Су-57 сроки"? Ну так иди в ликбез, тебе там на рыло нассут.
>>3324945этот чмошник семёнит по доске целыми сутками я думаю уже можно сделать исключение, как особо упоротому.
>>3324578К сожалению проблемы с плазмоионным щитом и гиперсветовым оружием((( Но в 2028 обещали фиксануть))
>>3325322>божественный Лайтнинг Тебя в попил35 треде заждались, петушлёпок.>самолётом 3-го поколения?Все верно. Это и есть 3 ген. Небоеспособный и за 150 мультов, к тому же.
>>3324946>контракт на Су-57 срокиЗагуглил, петушок. Поставки Су-57 в войска откладываются на неопределённый срокИсточник: https://versia.ru/postavki-su-57-v-vojska-otkladyvayutsya-na-neopredelyonnyj-srokЖду твоих кок поков о том что скоро все будет.
>>3325904Даже от серийного производства не защищён.И вообще он не стелс. Фоточки есть значит не стелс!!!
>>3325977>>3325988>двоечкаЛОЛ.>Фоточки есть значит не стелс!!!Тарас, шаришь.>уиии нибудет!!Твердо и четко? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3324578>>3324609Традиционный отечественный тупняк при запуске очень хорошего прототипа в очень плохую серию. Об это у нас каски ломали ещё при Сталине, сейчас с оптимизацией промышленности эти проблемы только обострились.
Китай ответил на предложение купить Су-57И прошу заметить, это пишет издание Sina. То самое, ссылаясь на которое патриоты месяц гордились тем, как Ту-160 удрал от F-35! и он нахуй не нужен даже китайцам В Пекине настроены скептическиАвторы китайского издания Sina прокомментировали заявления в российской и зарубежной прессе о том, что Китай, скорее всего, приобретет хотя бы пробную партию Су-57, так как ему нужны технологии для производства собственных двигателей.Китайское издание настроено скептически и полагает, что Пекину нет смысла покупать истребитель, пока он не поступит на вооружение ВКС РФ. Читатели в комментариях сомневаются, что это произойдет в ближайшее время."Купить можно, но боюсь, в России производство не пойдет", – пишет пользователь 用户7373566443Кроме того, авторам непонятно различие между обычным Су-57 и экспортным вариантов Су-57Э.По мнению Sina, экспортный истребитель, скорее всего, будет лишен некоторых возможностей, которыми наделят вариант для ВКС РФ.Китаю очень интересен двигатель второго этапа "Изделие 30", но в Пекине трезво смотрят на вещи и понимают, что вряд ли русские продадут его в ближайшее время.Также без особого восторга Китай отнесся к предположению авторов The National Interest о том, что в ВВС НОАК могут сосуществовать и J-20, и Су-57. Несмотря на то, что они, действительно, разные, Sina, ссылаясь на местных экспертов, констатирует, что Китаю проще сделать ставку на китайские машины, чем постоянно зависеть от российских запчастей. Поэтому китайские военные не слишком заинтересованы в таком варианте.
>>3326405Только ф22, но то скорее образцы "как не надо делать". Объективно это недоведённые остатки брошенной программы тридцатилетней давности.
>>3326353>тащит аж SinaУважаемое издание среди тех, кому божественный Лайтнинг успел поджарить сраку.
>>3326644Da, eto tak.Су-57 это то самое новое слово в тактической авиации, которым пытался стать craptor, но пал жертвой воровской банды попил-мартина.
>>3326702>Су-57 это то самое новое слово в тактической авиации, которым пытался стать craptor, но пал жертвой воровской банды попил-мартина.Но ведь Су-57 не существует!
Так он же вроде упал и его больше нету? Хотя в любом случае посмотрел бы я на удолении, как российские блохолеты будут перемогать самолеты белого человека,у которого их в 4 раза больше только у США. А по качество наверное раз в 100 превосходит поделки слепленные иванами за 15к рублей. Все равно что с инопланетянами воевать.
>>3330680>Так он же вроде упал и его больше нету?Вроде так. Говорят что будут заново делать.> по качество наверное раз в 100 превосходит поделки слепленные иванами за 15к рублей.Ну смотри: F-35 60 тысяч часов полёта на один разбитый самолёт, Су-57 1час 20 минут полёта на один разбитый самолёт. То есть примерно в 45 тысяч раз выше качество. На 4 с половиной порядка.
Кстати теперь новая методичка, если вам говорят что ф-35 уже 500 штук выпустили, то нужно говорить что этим самолётам 20 лет, или когда там ф-22 начал разрабываться. Знатно я проорал с этого.
>>3330950знатно я проорал, когда начались списывания старых ф35 ДО того как они достигли боевой готовности.
>>3330974Ну так процесс идет, произведено 500 самолетов. Я напомню, что в армии РФ всего в районе 600 истребителей, это еще не считая поколения.
>>3330996>Ну так процесс идетПроцесс чего? Попила бабла и утилизации та и не ставшими боевыми блохолетов?КЕК.>Я напомню>А вот у русни...Ору с животного.
>>3331009«У меня четверо моих пилотов (F-35A) вернулись с миссий, ребята, которые годами летали на F-15 и F-16 на Red Flag и говорили мне:« Это удивительно. У меня никогда не было такой ситуационной осведомленности, пока я в воздухе. Я знаю, кто есть кто, я знаю, кому угрожают, и я знаю, куда мне нужно идти дальше. «У вас просто нет всей этой информации сразу на платформе четвертого поколения», - сказал Уоткинс.Столкновение с очень сложными угрозами «земля-воздух» является проблемой для самолетов четвертого поколения. С F-35A пилоты могут собирать и объединять данные из множества источников и использовать передовые датчики самолета, чтобы точно определить угрозу. Тогда они могут взять его с одной бомбой за 2000 фунтов. По мнению подполковника Дейва ДеАнджелиса, пилота F-35 и командира оперативной группы 419, отряд 1, для самолета четвертого поколения было бы невозможно пережить такую миссию.https://www.youtube.com/watch?v=3ctCbA6duLw
>>3330996Если не учитывать поколений то это на уровне флота США, если учитывать то на уровне нацгвардии.>>3331020Ща кликуша скажет что пилоты, летавшие на F-35, пиздят, потому что они летают на F-35.
>>3331020> «Я знаю, кто есть кто, я знаю, кому угрожают, и я знаю, куда мне нужно идти дальше. «У вас просто нет всей этой информации сразу на платформе четвертого поколения», - сказал Уоткинс.Охуеть новость, пиндосы смогли в уровень миг-31?
>>3331020>Red Flag>ситуационной осведомленностиДядь мишь, залогинься.>>3331029>Ща кликуша скажет Всем похуй, что там скажет твоя мамка, петушлепочный долбаеб.>>3331039В Су-17М3.
>>3331130Нет, это именно тот уровень, что РЕАЛЬНО пиндосня толкает под видом самолёта нового поколения.
>>3331144Но ведь Су-17М3 это такое кривая попытка сделать аля старфайтер. Типо как Су-34 хотели сделать как Хастлер, но получилось говно с весом стратега и возможностями штурмовика.
>>3331039миг-31, миг-29 и су-27 сразу шли с сетецентрикой и возможностью обмена данными в обе стороны.Конечно, отсталой пиндосне, летавшей на ржавулках разработанных в 60-е годы, такое в новинку. Собственно, какие-то вменяемые сети передачи данных и тот же линк-16 появились на пинлдоснявых блохолётах в поздних девяностых-нулевых, да и то не на всех.
>>3331130В РФ, до рабочего уровня довели тяжелый МФИ 5-ген. В пиндосии, не могут в бомбер 3-ген. Полная потеря компетенции, даже по сравнению со старыми попилами.>>3331152>Но ведь Су-17М3 это такое кривая попытка сделать аля старфайтер.>Типо как Су-34 хотели сделать как Хастлер>Даун думает, что тролит тупостьюКекнул с животного.
>>3331160>до рабочего уровня довели тяжелый МФИ 5-ген.Это какой? Су-35 это 3 ген и он не доведён.F-35 блок 3 это уже 5+ген.
>>3331144У какого российского самолета авионика и рлс уровня f-35? https://www.youtube.com/watch?v=k3aimm04SWU
>>3331225> а для отчетовОсобенно удобно так делать: показали недоделанный самолёт в цеху, написали что разбился. Смекалочка!
>>3331592Чёт сомневаюсь что на миг-35 такое же нерабочее уёбищное говно с индусским кодом запихали.Даже несмотря на хреновое состояние мига, до уровня когда пушка не стреляет (и не будет) из-за софта они вряд ли опустятся.
>>3332046Он слишком невидимый получился. Разбился до того, как сфоткали. И он невидимый, и кратер тоже невидимый.... вот теперь и визжат что не было никакого самолёта. А это-миф! Су-57 был!
>>3332130>>3332130К сожалению самолет настолько невидимый, что виден летающий летчик. Путину уже сообщили. На разработку невидимого летчика выделено 400 млрд рублей, первый невидимый летчик будет рожден к 2029 году.
>>3332190Ну что поделать, на чистом энтузиазме самолёта 5-го поколения не сделать, получилось только нечто похожее. Лучше бы у Китая купили.
>>3332246Нет конечно. Зачем7 Этот двигатель хорош тем, что его можно купить дешево. Других плюсов у него нет.
>>3332195Зато ты на чистом энтузиазме участвуешь в информационной войне против су-57, начатой корпорцией попил мартин при это не имея с нее ни гроша.
>>3332348Ну какгбе попил-матину глубоко похуй на Су-57, если им сошло с рук полное уничтожение истребительной компоненты аваиации в сшашке и откат в 70-е годы.
>>3332732>>3332856Простите, я за оглушающим визгом не слышу так сколько же строевых Су-57? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3333361Лучше сейчас нет. Амеры пилят на ангарных королевах, китайцы клепают ширпотрёб, у европы вообще потешные хуитки.В одной только рашке нормальные проекты техники.
>>3333486А главное полностью невидмые, что Су-57, что Армата.Кстати фото разбившегося 57 сколько нам ждать? А то у меня есть смутное ощущение что ничего и не разбивалось.
>>3333527Лошарик, который погиб, выглядел вот так.На складе в Ачинске взорвалось вот это.Буревестник выглядел вот так (пик2).Су-57 разбился вот тут, воо место падения.Ну и вот фотка почти законченного ремонта на Кузнецове после того злосчастного пожара.
>>3333535>Ну и вот фотка почти законченного ремонта на Кузнецове после того злосчастного пожараПомоему на фотографии всё таки кузнецов после ремонта до пожара, который и уничтожил этот ремонт.
>>3333577А кстати, есть инфа что Су-57 упал точнёхонько на состав с Арматами. Именно поэтому они до сих пор не появились в войсках, хотя ещё 3 месяца назад сделаны.
>>3333604>>А кстати, есть инфа что Су-57 упал точнёхонько на состав с Арматами.Да. Состав съехал в тайгу под комсомольском. Пропахал 50 км от ж/д и там встал. А затем 31 декабря свалился на затерянный в тайге состав тот самый Су-57 из первой серийной партии. Так це и було!
Ненужность Су-57 объяснили уникальностьюПерспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57 способен решать задачи, недоступные другим истребителям, в частности, организовывать боевое управление, пишет для «Звезды» обозреватель Дмитрий Литовкин.«Больших заказов ожидать не стоит, поскольку Су-57 — штучное изделие, много их не нужно. В боевом порядке из истребителей Су-30 и Су-35 ПАК ФА ему, условно говоря, отводится роль высокоточной снайперской винтовки», — уверен автор.Обозреватель объясняет, что «по факту Су-57 может быть и самостоятельным ударным средством, и самолетом, корректирующим войсковую операцию». Автор пишет, что «в пятое измерение» Су-57 выводят «не только уникальные пилотажные возможности», но и, в частности, стелс-характеристики и «новаторская электроника».В декабре 2019 года потерпел крушение Су-57, который должен был стать первым таким серийным истребителем, принятым на вооружение Воздушно-космическими силами (ВКС) России.К 2028 году ВКС должны получить 76 единиц Су-57. К настоящему времени произведено 13 опытных экземпляров Су-57, из которых десять являются образцами для летных испытаний, а три — для наземных статических.https://lenta.ru/news/2020/02/18/su57/
>>3332252Кроме того, что это один из самых передовых двигателей оперативно-тактической авиации с 80-х до середины нулевых по ТТХ, притом с огромным потенциалом модернизации.
>>3332246>Там свой АЛ-31Ф уже освоили хоть?Освоили, гугли Xian WS-15. Китайцы, конечно, карлики смешные и вообще дегенераты, но если долго и упорно ботать, то рано или поздно будет результат.
>>3334673Как же отлично быть одновременно истребителем, стелсом, командным пунктом, человеком и параходом.
>>3334673То есть получается, что Су 57 это такая высокоточная снайперская винтовка, а Лсйтнинг это супермногоцелевой универсал ный истребитель штурмовик!
Чому никто не обсуждает J-20s vs Су-57? Первый между прочим уже в войсках, первое 5-ое поколение за пределами сша.
>>3335560Ну и, кстати, первый нормальный собственный Китайский самолёт, который не фигня однодвигательная
>>3335620какой то мокет сбросили, можно нормальное видео? И еще надо посмотреть отсеки для урвв ББ.https://www.youtube.com/watch?v=5EnttHIgx8s
>>333562010 шакалов из 10.Рендер уровня LHX.>>3335654Что это? >>3335671Есть нормальное объяснение от специалиста, от ответственного лица, иди только твой стеснительный гринтекст?
Не совсем про пятое, но всё же.Даже амеры уже понимают насколько безнадежно отстали в авиастроении.https://militarywatchmagazine.com/article/f-15ex-vs-su-35-why-india-would-choose-the-russian-flanker-over-the-new-american-eagle-for-the-mmrca-contract
>>3335565>покпокпокЛучше миг 1.44 в войсках, чем су что-то там в мечтах. >д-30ФXian WS-15 это д-30? А пруфы имеются?
>>3335936отстали они в лоббировании своего вооружения, зачем индусам брать f-15, если у них флот из су-30мки, рафалей и мигов. Наверняка, су-35 и су-30мки сходны в обслуживании и даже запчастях.
>>3336078>флот из су-30мкиБуквально недавно была новость что они наполовину неисправны и пылятся в ангарах, а Сухой отмораживается от обслуживания.
>>3336129Буквально недавно была новость о запросе новой партии машинокомплектов для сборки дополнительных литаков.
>>3336129Быть такого не может, если бы Сухой так относился к клиентам, то его самолёты, те же суперджеты, никто не покупал.
Хуя визгунша разошлась. Если уж речь об индусах и их пиздлявости, то была новость что викрант не до сих пор не сдали потому что мол русские палубных самолётов не доставили. Короче, авианосец доделать не могут потому что нет самолётов, а 57 штук 29к это все авиагруппа викрамадитьи, ага. Какой долбоеб в это поверит? Ну а по су-30 тут всё просто и понятно, лоббисты рафалей пускают слухи, в то время как су-30мки летают каждый день.
>>3336148За сравнение гражданской продукции сухого и военной тебя можно обоссывать, спокойно и без задней мысли.
>>3336161Как быстро суходрочка влезла под хевена и припустила жидким в штаны! >>3336148 знает чем задеть!
>>3336065>Xian WS-15Осталось запруфать его работу где-то, кроме рэндервов. >А пруфы имеются? АТО.Асло вихревая аэродинамика от китайских коммунистов. Разносишь кили по шире @ сливаешь вихри по крылу.
>>3336129Они сами обслуживать не научились, а покупать сервис у сухого не захотели. У американцев вообще основной доход не за продажу, а за обслуживание.
>>3336577В настоящее время, по данным издания The Economic Times, главной проблемой поставок запчастей является долгий процесс с момента их заказа индийскими военными до момента начала производства данных запчастей в России. Этот срок составлял около 12 месяцев, теперь же военные надеются сократить его до 30 дней.
>>3336574> Асло вихревая аэродинамика от китайских коммунистов. Разносишь кили по шире @ сливаешь вихри по крылу.Просто представьте насколько у него хуевые лтх получились. Именно так и бывает, когда делаешь чтобы было красива и как у американцев при этом нихуя не зная. Неудивительно, что ж-20 летает только на авиашоу (как и все самолёты с вс-10 собственно), а в строевых частях фланкероиды с русскими движками. По сравнению с ж-20 фланкероид имеет инопланетный планер, а с су-57 сравнивать даже смысла нет.
>>3336581Никто не запрещает заказывать до того как сломается. Этот срок сократили за счёт того что теперь делают до того как индусы закажут.
>>3336078Индусы долбаебы же, они даже не понимают какую хуйню творят закупая самолёты у всех сразу. Не будь они долбаебами, поменяли бы все свои миг-21 и миражи на доморощенный тежас для национальной гордости, миг-27, 29 и ягуар на миг-35 из-за высокой его унификации с корабелкой, су-30мки модернизировали до уровня су-35 без закупок самого су-35. Ну и фгфа естественно. Мы бы им такой впк отгрохали если бы они не выебывались, ссали бы кипятком как от брамоса. Сейчас же придется покупать сорокапятилетний обросший наростами ф-16 с крыльями (!!) мейк ин индия (барен разрешил, лол).
>>3336617Они боятся зависимости. А так-то им надо было унифицировать ВВС на МиГ-29К и МиГ-35 (возможно ещё фронтовой бомбер прикупить какой). Учитывая, что самолёт второстепенный для ВКС РФ и уже устаревающий 4ген (не 5ген), там можно бы было выкупить лицухи на все детали. Там у них авиапарк 596 истребителей и ИБ (не считая морскую авиацию) сушки, миги, миражи, в самый раз бы пошло.
>>3336617>не понимают какую хуйню творят закупая самолёты у всех сразу.Всё правильно делают в их ситуации. Никто им ВПК создавал и не будет создавать, даже наши. Сборка из машкоплектов — это не ВПК.>Сейчас же придется покупать сорокапятилетний обросший наростами ф-16 с крыльями (!!) мейк ин индия (барен разрешил, лол). F-21 ещё не победил в конкурсе. Скорее всего ещё закупят Рафалей
>>3336608На самом деле это топвар на американском языке. Про котором в америке ясен хуй никто не знает.И это нихуя не рофл.
>>3336582>Именно так и бывает, когда делаешь чтобы было красива и как у американцев при этом нихуя не зная. Именно! Так Су-57 и получился.
>>3336608Ничего удивительного - пару совушек на голбус натянуть вроде МОЩЩИ и помехоустойчивости и вуаля.
>>3336913И что же в Су-57 "как у американцев", может всеракурсный УВТ? ПЧН? Цельноповортные кили малого размера? РЛС заднего обзора? РЛС дальнего обзора в предкрылках? Регулируемые ВЗ одинаково эффективные до 3М?
>>3336936Ебать ты стриггерился на обычного гомозверька. Он даже не понял того, что ты сейчас написал.
>>3336923>рахитная свистелка F-22 потужнее божественного Ирбиса Хули ожидать от манек, у которых в маняфантазиях М-48 воюет на равных с Т-90.
>>3336952Обоссать любителей американского "недопятого" поколения никогда не бывает лишним. Вдруг оно узнает, что всё выше перечисленное (ну кроме ПЧН) должно было быть на F-22, но не дошло до серии.
>>3338843Да какая разница, если фантазировать, то сразу о всеракурсном увт и плазменном облаке, в котором самолёт летит на гиперзвуке.
>>3339093>каколику больно в дупеТы терпи, ваша порода всегда должна терпеть :3 (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://topwar.ru/168215-dlja-su-57-sozdana-vnutrifjuzeljazhnaja-giperzvukovaja-raketa.htmlО, боже, что это? Су-57 превращается в царь-самолёт, которому уже похуй один он будет против сотни или тысячи сражаться.
>>3341291>На данный момент в авиации на вооружении имеется один гиперзвуковой ракетный комплекс. Это «Кинжал» с носителем МиГ-31.О боже.
https://topwar.ru/168103-nivelirovat-giperzvuk-mig-41-mozhet-poluchit-unikalnyj-raketnyj-kompleks.htmlКто-нибудь уже остановите безумный сумрачный русский гений.
>>3347371>ыхвииииА вот и генетические рабы приползли, да сразу на коленях. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3347371Причём как Су-57 так у него сразу и кс-172, и циркон и прочие вундервафли. А как Лайтнинг так сразу начинается визге что SDB в отсек не влезет, а AIM-260 вообще никогда не заработает.
>>3347626Ну так-то Су-57 OCHE BOLSHOY YOBA по сравнению с F-35 и у него два двигателя (и следовательно две гондолы, между которыми располагается отсек) - благодаря под нагрузку тупо больше места.
>>3347630>у него два двигателяВсе то у чего меньше 4х двигателей самолетом не считается. С двумя еще можно как-то смириться, но однодвигательный самолет это не самолет, а хуета.
>>3347630>у него два двигателя>благодаря под нагрузку тупо больше местаТо есть у F-22 должно быть больше места в отсеках, чем у F-35?
>>3347664Интегральная компоновка..... гиперзвуковое плазменное облако.... не имеет аналогов..... сверхманёвренность.. а включаешь-не работает!
>>3347716> А S-образность ВЗ - это стелс.Так и запишем, МиГ-21 - стелс. Вейт, всё-таки мем получается.
>>3347723В какой-то мере - да. Один из самых малозаметных самолетов ВВС СССР.>>3347725Да ладно. Продольный интегральный триплан и прочее - бла-бла-бла. Вполне себе наряду со сверхманевренностью (несуществующей) форсится.
>>3347789The Sukhoi Su-57 is a stealth, single-seat, twin-engine multirole fifth-generation jet fighter being developed since 2002 for air superiority and attack operations.The Lockheed Martin F-35 Lightning II is an American family of single-seat, single-engine, all-weather, stealth multirole combat aircraft, designed for both air superiority and strike missions.
Чё тред такой мертвый стал?https://topwar.ru/168540-sohu-nazvalo-chislo-pobed-f-16-nad-samoletami-sovetskogo-i-rossijskogo-proizvodstva-v-bojah-650.htmlТам китайцы в спину.
>>3306540 (OP)Проигрываю с шизоидов которые дрочат на картинки в то время как ф35 уже вовсю показывают кто король в воздухе
>>3363168>Проигрываю с шизоидов которые дрочат на картинки в то время как ф35 уже вовсю обживает ангары
>>3362992>Сина:Ту-160 ушёл от Ф-35 на форсажеПОСМОТРИТЕ КАК ВСЁ БЫЛО!!! ВОТ КИТАЙСКОЕ ИЗДАНИЕ СИНА, ОНО НЕ ВРЁТ!!! ДА! ИМЕННО ТАК!!! ДАЛИ ПОСОСАТЬ!!!>Сина: F-16 ебёт роисске блохолёты в хвост и гривуДА ЖЕЛТИЗНА КИТАЙСКАЯ ЧТО ЕЙ ВЕРИТЬ!!! ПИЗДЁЖ!!! БРИХНЯ!!! ВРАКИ!!!! НЕ БЫЛО ТАКОГО!!!!
>>3363229Че ты развизжался то, хуесосина? Китайцы пиздят, потому что как минимум два ф-16 (между прочим уже вооруженные ракетами спарроу) были сбиты с пруфами, советскими пилотами на миг-23.
>>3363311Ващет авторитетное китайское издание авторитетно заявли что F-16 крошит сссу как тёрка свеклу. А ты кричишь врёти, обосранный ебанат. Съеби на парашу уже, шизик.
>>3364766>ну маааам ну скажи что летают только по прямой>ну маааам ну ведь безоружные прототипы ну мааааам>ну маааам ну скажи что у меня не печёт
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35https://lenta.ru/news/2020/03/04/su57/Перспективный российский истребитель Су-57 раскроет местоположение малозаметных истребителей, в частности, американских F-22 Raptor и F-35 Lightning II, лишь приближенно, пишет «Военно-промышленный курьер».Газета напоминает, что для подобных возможностей у Су-57 в передней кромке крыла имеются антенные системы радиолокационной станции «Белка», работающие в сантиметровом диапазоне, что позволяет «обнаружить любого "невидимку" за несколько сотен километров».Материалы по теме10:13 — 24 декабря 2019Су-57. Архивное фотоПервый серийный Су-57 разбилсяИстребитель пятого поколения проходил летные испытания«Правда, разрешающая способность в данном случае недостаточна, чтобы произвести пуск ракеты по цели. Но это позволит пилоту не только подготовиться к встрече с противником, но и передать на землю или самолетам работающей в небе эскадрильи информацию о местонахождении вражеского борта», — пишет издание.В сентябре 2019 года исполнительный директор Военно-воздушных сил США по закупкам Уил Ропер заявил, что истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II будут взаимодействовать друг с другом посредством ведомого беспилотника, оснащенного перспективной системой искусственного интеллекта.
>>3365851То есть даже если Су-57 включит радар, то это не имеет смысла, только поможет американским ракетам прекратить его мучения.
>>3365874>ПарашникуПошел нахуй. Вот просто пошел нахкй. Как же вы меня заебали хохломыслящие. Убейтесь
>>3365851>недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35>позволяет «обнаружить любого "невидимку" за несколько сотен километров»Всем бы такую недостаточную способность
>>3306540 (OP)А что тут обсуждать если это говно даже не летает? Пиздос пидарахи уже картинками гордятся
>>3365906Слыш, животное, пошел нахуй из треда, борды. Ты хохломыслящий. Ты генетический мусор. Пиздуй НАХУЙ. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3365911Так зачем просто обнаруживать? Просто обнаруживают российские ЗГРЛС, вот прямо так и говорят.
>>3365927А по сути есть что сказать? С таким же успехом можно ф35 сравнивать с тысячелетним соколом и гордится своими ВКС.
>>3366013Если сравнивать Су-57 с Ф-35, то Молнию надо считать с АИМ-260, с Перегримом и прочими вундервафлями, которыми Ногтеедку не оснащают даже в проектах.
>>3365851Куда там сантиметровым они тыкать хотят? По нормальному трёхсантиметровый нужен. Чем больше - тем выше шанс обнаружить, но тем меньше возможности нормально прицелиться и опознать координаты. Даже в самом корявом участке - сопле, у лайтнинга трёхсантиметровые грани или больше
Вообще, конечно, какая-то совсем мутная тема. Где там баки? Условные центроплан занят моторами и отсеками, крылышки тонюсенькие, в закабинном пространстве места не так много. Куда там 14 кубов кера запихать? А эти скругления по радиусу 200..300мм. Ну какая впизду нахуй малозаметность.Понятно, чому пытаются замолчать всю это программу.
>>3366198ИРЛ нет никакого Су-57, есть только прототипы и мутные, расплывчатые обещания о том что что-то наконец будет. Единственный пуск подтверждается только съемкой экрана на котором показывают что-то, больше похожее на рендер из первой половины 90-х, в духе тогдашних авиасимов. По уровню реалистичности эта программа где-то между китайской и иранской.
>>3366210>>3366191До чего неугомонная порода скота.>>3366198Скорее да, современные самолеты так далеко друг друга не видят.
>>3366210Ну да, именно так дела и обстоят. Я не думаю, что Су-57 вообще реально будет использоваться как боевой самолёт.
Су 57 это попытка сделать ф22 из подручных агрегатов, без понимания концепции проекта. Карго культ. Конечно, это провал.
>>3366808>Су 57 это попытка сделать ф22 из подручных агрегатов, без понимания концепции проекта. Карго культ. Конечно, это провал. Су-57 это прежде всего попытка сделать более удачный самолёт, чем Фланкер и его производные. Как самолёт завоевания превосходства в воздухе Су-35 вполне себе конкурирует с Ф-22, как ударный самолёт Громокряк соперничает с Ф-35. Фланкероиды ещё рулят и бибикают, трудно создать что-то риальне качественно новое.
>>3366808Давайте не путать концепции. F-22 это самолёт-снайпер. Аналог Абрамса. Тоже предназначался высокоточно отщёлкивать орды Ту-22/95 и их прикрытие издалека снайперскими ракетами. Ну дрочат амеры на снайперов, порода такая. А Су-57 предназначен для ситуации, когда надо сопровождать Су-34 на чугунирование, а тебе сзади Турецкие F-16 заходят ударить в псину, сбоку израильские F-16 прицеливаются совершить провокацию да ещё ИГИЛ смог запустить звено Су-22 волей Аллаха и несётся на тебя в передней полусфере. От того и радары по кругу и сверхманёвренность.
>>3367228Документы программы ATF открой и почитай, чтобы хуйни не нести.F-22 должен был быть типичным истребителем ЗГВ на замену глубоко устаревшему F-15.В результате безудержного воровства на выходе получился самолёт-компромисс без двигателей второго этапа, без высокой сокрости, без олс, без боковых решёток и т.д. итоге программа провалена и закрыта.Дегенративный фантазии про самолёт-снайпер привели бы созданию аналога миг-31, чем у пиндосни и не пахнет, даже ракет большой дальности как не было так и нет.Су-57 это точно такой же тяжёлый истребитель, только вот в отличие от провального F22 у него на месте и двигатели и электроника, и ЛТХ, и дальние ракеты и всё остальное.
>>3367259>аналога миг-31У которого недавно ограничение на полтора маха сняли?>у него на месте и двигатели и электроника, и ЛТХ, и дальние ракеты и всё остальное. Ага, в манямирке все эти приспособы.>>3366849>как ударный самолёт Громокряк соперничает с Ф-35По нагрузкам и скоростям они сопоставимы, а вот по малозаметности и вооружение у Су-34 всё плохо. Совсем. Чтоб скинуть обычную КАБ, которых Су-34 несёт 3 против 6 на F-35, сушке надо спускаться ниже, подлетать ближе, и лететь медленее, потому что КАБ-1500 кидается на высоте до 8000 с дозвуковой скорости, ВВ там как в ГБУ-31, а ГБУ-31 кидается с 1.3М и с 14000м. Вот и вся разница. Если брать более прогрессивные боеприпасы, то тут Су-34 вообще не у дел.
>>3366849> как ударный самолёт Громокряк соперничает с Ф-35Ну кагбе глупо сравнивать уёбищный картонный высер фэ35 с нагрузкой в две петарды и предельной дальностью 2200км и божественный Су-34 с дальностью в ~4000км только на внутреннем топливе, бронёй, встроенными тоннами РЭБ, автоматическим полётом на ПМВ и максимальными 12 тоннами боевой нагрузки.Это принципиально разные изделия во всём, Су-34 это чтобы воевать, фе-35 это чтобы набивать карман попил-мартина и присосавшейся воровской бригады.
>>3367259>Су-57 это точно такой же тяжёлый истребитель, только вот в отличие от провального F22 у него на месте и двигатели и электроника, и ЛТХ, и дальние ракеты и всё остальное. только его он не боевойПофиксил
>>3367228>Тоже предназначался высокоточно отщёлкивать орды Ту-22/95 и их прикрытие издалека снайперскими ракетамиОтстреливать ракетоносцы за 5к км, что за бред.
>>3367259>у него на месте и двигатели и электроника, и ЛТХ, и дальние ракеты и всё остальноеВообщем всё, кроме самого самолёта, лол.
>>3367278>КАБ-1500 кидается на высоте до 8000 с дозвуковой скоростиА Калибр летает на 300км, как мы знаем из документации на экспортное изделие, которое, несомненно, не отличается от поставляемого в РФ.
>>3367323>Су-34 это чтобы воеватьпротив отсталых бабахов без стационарного пво разве что на такой высоте и с такой заметностью
>>3367584Су-34 носитель лучшей в мире индивидуальной системы РЭБ тактического самолёта, лучшей ПРР и лучшей контейнерной системы РЭБ групповой обороны.И один из двух выпускаемых на данный момент самолётов с автоматическим полётом на ПМВ.Для прорыва ПВО ничего более подходящего в мире нет.
>>3367594А, ну да супермегаэффективных Патриотов, в перехвате собственных Торнадо и допотопных Скадов? Извините, забыл.
>>3367604Этот тот самый су-34 от которого плюются даже ватники, а министерство обороны покупают их лишь бы завод не загнулся?Чёт в голос.
>>3367617>су-34 от которого плюются даже ватники, а министерство обороны покупают их лишь бы завод не загнулся?Ты с Су-30 не перепутал, чепушило?
>>3367604>с автоматическим полётом на ПМВ.На полях первой мировой войны? Согласен, эта куча металлолома сгодится разве что для подобной цели.
Как же бомбит адептам компромиссного мфиговна от настоящего специализированного иб белого человека. Объясняю вам тупые чушки: специализированный работник свою работу делает лучше чем разнорабочий на полставки. Так было есть и будет.
>>3367969Специализированный работник с зарплатой 300 долларов в месяц Такие зарплаты платят в совковых Манякб
>>3367646Не перепутал. Су-34, это мертвый самолёт, потому что его концепция заключается в низколетящий бомбардировки на высоте до 200 метров. А это как говорится удачи.
>>3367278Ты только что перепутал Су-34 и Су-17М3, да и несёт он не 3 КАБ, а 4 УРВП. Ну что поделать, Су-17М3 всё же был создан из Су-7Б, машины середины 50х. Конечно, если сравнивать с ним, не удивительно, что спустя более чем 40 лет американцы смогли создать машину, незначительно превосходящую Су-17М3 по дальности, способную нести несколько большую боевую нагрузку, пусть и проигрывая Сушке в скорости.
>>3365845>>3365851>>3365857>>3365870>>3365893>>3366058>>3366191>>3366210>>3366506>уииииии!!!Поссал дебильному визжащему животному в рожицу.>>3366241"Ирбис" видит на 400км обычный литак. Вполне возможно, что "Белка" уведет стелс на 200+км.>>3367278>У которого недавно ограничение на полтора маха сняли?Ограничение которое ты нашел на пикабушечки? Найс пруф, петушлепок.>По нагрузкам и скоростям они сопоставимыПокажи мне фото попила35 с 8т бомб, петушлепок.>а вот по малозаметности и вооружение у Су-34 всё плохо.Малозаметность попила35 не запруфана (хотя да, он лучше) по вооружению он полностью сосет.>Су-34 несёт 3 против 6 на F-35Ты фото попила с 6 900кг бомбами уже нашел, петушлепок?>сушке надо спускаться ниже, подлетать ближе, и лететь медленее, потому что КАБ-1500 кидается на высоте до 8000 с дозвуковой скорости, ВВ там как в ГБУ-31, а ГБУ-31 кидается с 1.3М и с 14000м.Маянмирок шизойда, обоссаный в попил 35 треде, как и ебало петушлепка.>Если брать более прогрессивные боеприпасы Ими уже научился прользоваться попил 35?
>>3368118> бля чо несёт охуеть ващеЗдравый смысл. СССР не планировал использовать мфи нигде кроме палубы авианосцев, где собственно мфи оправданы из-за ограничений на количество самолётов. Оригинальный су-30 изначально проектировался как дальний перехватчик на замену су-27п для авиации ПВО. Современные су-30см и су-35 (в отличие от ожиревших ф-16 последних блоков с хуевой маневренностью и максимальной мах 1.3 с подвесками) это машины с большим уклоном в воздушный бой. Вспомогательную ударную функцию им прикрутили в первую очередь из-за большой экспортной популярности мфи среди третьих стран, которые не могут себе позволить иметь парк бомбардировщиков или парк перехватчиков. Ещё сокращение числа ударных самолётов в 90х повлияло. Короче, как мы видим су-30см, су-35 и су-57 являются мфи и могут наносить авиаудары с контейнером или без это не важно, но по духу это чистые истребители и используются в вкс они так же, в то время когда су-34 это бомбардировщик с охуенными прицельными возможностями изкаропки, способный действовать без истребительного эскорта и в случае чего защитить себя в воздушном бою.
«Сухой» модернизировал производственные мощности для Су-57 и Су-35На авиационном заводе введена в эксплуатацию новая отечественная печь для вакуумной термообработки деталей.Авиазавод в Комсомольске-на-Амуре модернизировал оборудование для термообработки деталей истребителей Су-57 и Су-35, сообщили в пресс-службе компании «Сухой». «На авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре введена в эксплуатацию новая отечественная печь для вакуумной термообработки деталей. Установленное оборудование обладает рядом преимуществ, благодаря которым достигнут новый уровень термообработки деталей, что является важным фактором при производстве современных самолетов Су-35 и Су-57», - говорится в сообщении.Новая печь работает в нормальном режиме, добавили в пресс-службе. Оборудование позволяет охлаждать детали после обработки при помощи инертных газов, чего не удавалось добиться на старых печах даже после модернизации.Кроме того, управление печью полностью автоматизировано - аппаратура автономно выполняет заданные оператором параметры и контролирует реализацию задачи.[Дроны начинают и выигрывают]Дроны начинают и выигрываютСу-35 - российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++. По своим характеристикам машина вплотную приближена к самолетам пятого поколения. Является глубокой модернизацией самолета Су-27. Модернизация коснулась как бортового оборудования, так и планера, который был усилен.Кроме того, машина получила значительно более мощную радиолокационную станцию, расширенный арсенал управляемых средств поражения, включающий дальнобойные ракеты, наводимые на цель радиолокатором.Су-35 способен выполнять длительный полет на трансзвуковых скоростях без включения форсажа благодаря замене двигателей АЛ-31Ф на «изделие 117С».Су-57 - российский многофункциональный перспективный истребитель пятого поколения, созданный с применением технологий малозаметности. Способен вести бой с любыми истребителями противника, а также уничтожать наземные и надводные цели противника.
>>3368256Если в прошлом году Сухой поставил в ВКС не так много Су-57, то в этом году он поставит их в 5 раз больше!!!
>>3368232Добавлю, что Су-30СМ своей МФИшностью обязан т.н "открытому борту", который позволяет прикрутить практически любое существующее АСП (в разумных пределах офк) и даже небо и даже Аллаха.
>>3368232>Оригинальный су-30 изначально проектировался как дальний перехватчик на замену су-27п для авиации ПВО.Не совсем, Су-27ПУ/Су-30 планировался отдельной машиной для северных районов ПВО, собстно одно из ключевых нововведений- штанга дозаправки на это жыыыыырно так намекает.
>>3368261Где я не прав? Укажи будь добр. То, что мфи это хуевая замена полноценным бомберам это факт. То, что анальная унификация всего и вся янки стайл является вредом это тоже факт. Истребитель с бимбами и ракетам на подвесках отсосет в воздушном бою у аналогичного истребителя с ракетами, потому что последний может себе позволить пустить несколько ракет сразу.
>>3368299>Где я не прав? Везде.>Укажи будь добр.Указываю.>>3368232>СССР не планировал использовать мфи нигде кроме палубы авианосцев29К и Су-33 (тех лет) не МФИ. Не знал?>Оригинальный су-30 изначально проектировался как дальний перехватчик на замену су-27п для авиации ПВО.Сомнительное утверждение. Су-30 скорее менял 27УБ, а в итоге, перерос в 30СМ и 30М2 и стал полноценным МФИ.>Современные су-30см и су-35 (в отличие от ожиревших ф-16 последних блоков с хуевой маневренностью и максимальной мах 1.3 с подвесками) Ты сравниваешь тяж белого человека, с закостыленной хуиткой. Нет смысла.>это машины с большим уклоном в воздушный бой.35с это воздушный бой (с МФИ возможностями), 30СМ это классический МФИ (с воздушным боем).>Вспомогательную ударную функцию им прикрутили в первую очередь из-за большой экспортной популярности мфи среди третьих странИм прикрутили МФИ из-за вектора развития мировой авиации. Онли РФ использует щас новые спец. фронтовые бомберы 34, ВСЕ остальные сидят на истребителях и МФИ (старые торнадо скоро спишут, попил35 отельный отсос). >Короче, как мы видим су-30см, су-35 и су-57 являются мфи>но по духу это чистые истребителиПротиворечишь сам себе. "Дух" ты ручками не потрогаешь если че, тем паче, это твои домыслы.>способный действовать без истребительного эскорта и в случае чего защитить себя в воздушном бою.Если нет истребителей противника воздухе и Ту-16 будет действовать без эскорта. Если есть, никто в здравом уме не пустит 34 без истребителей в бой (только если последних не будет хватать).Хватит?>То, что мфи это хуевая замена полноценным бомберам это факт.Для текущих задач (бомбить ослоебов) это вполне адекватная замена.>То, что анальная унификация всего и вся янки стайл является вредом это тоже факт.Если ты научил 35С пользоваться высокоточкой и прикрутил туда нищтяков, никакой ничего плохого в такой унификации нет.>Истребитель с бимбами и ракетам на подвесках отсосет в воздушном бою у аналогичного истребителя с ракетами, потому что последний может себе позволить пустить несколько ракет сразу.Сам понял что крякнул?
>>3368324> 29К и Су-33 (тех лет) не МФИ. Не знал?29к изначально планировался как мфи в отличие от су-33, Аубакиров летал на прототипе. 29м вероятно тоже стал бы мфи, потому что нужно было вооружать чем-то союзников с небольшими ввс, а самолёты семейства т-10 не планировали на экспорт вообще.> Сомнительное утверждение. Не сомнительноеОсновным потребителем Су-30 должна была стать авиация Войск ПВО, где в полной мере могла бы реализоваться концепция самолета дальнего перехвата и патрулирования. Но в начале 90-х годов на вооружение российских ВВС стало поступать высокоточное ракетное оружие классов "воздух-поверхность" и "воздух-корабль". Все ведущие авиационные ОКБ России включились в разработку носителей этого оружия. Аналогичные работы велись и в ОКБ Сухого.Ценой больших усилий инженерных служб ИАПО, в особенности технологов агрегатно-сборочных и монтажно-испытательных цехов, а также конструкторов СКО был создан уникальный самолет В отличие от одноместных Су-27П серийный Су-30 предназначался для:завоевания господства в воздухе, дальнего патрулирования и сопровождения самолетов стратегической авиации, радиолокационного дозора, наведения и управления, обучения летного состава. Су-30 мог решать все учебные и боевые задачи Су-27УБ и при этом был наделен дополнительными возможностями по:выполнению боевых действий, связанных с очень большими дальностью и продолжительностью полета, более эффективному управлению группой истребителей Расширение диапазона способностей на Су-30 обеспечивалось установкой следующих новых системсистемы дозаправки топливом в полете, радиосистемы дальней навигации расширенного состава аппаратуры управления групповыми действиями, усовершенствованной системы жизнеобеспечения. http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30.html> а в итоге, перерос в 30СМ1) Су-30см это нулевые, а речь шла про СССР. 2) Су-30см вырос из экспортного су-30мк. > 35с это воздушный бой (с МФИ возможностями), 30СМ это классический МФИ (с воздушным боем).Классический значит двухместный чтоли? За 20 лет сильно шагнули вперёд автоматизация и системы помощи пилоту, су-35 может выполнять все те же задачи и без второго пилота. Так что самолёты эти по сути находятся в одной нише.> Им прикрутили МФИ из-за вектора развития мировой авиации. А ты не думал откуда пошел этот вектор? Самолёты нужно продавать, маленькие страны просят мфи. СССР в мфи не нуждался вообще. Сейчас нужны конечно по причине сокращения парка ударных самолётов в 90х.> Онли РФ использует щас новые спец. фронтовые бомберы 34РФ много чего использует и делает не как у всех, потому что считает это нужным. > Для текущих задач (бомбить ослоебов) это вполне адекватная замена.Не забудь повесить прицельный контейнер и контейнер с бронированной кабиной)> Если ты научил 35С пользоваться высокоточкой и прикрутил туда нищтяков, никакой ничего плохого в такой унификации нет.35 это компромисс однодвигательный и по всем харкам кроме штельза он максимальной средний, что бы там не заявляли менеджеры попила.
>>3368324Сорян, ты про су-35 писал, ну ты согласен. Только тут даже ничего унифицировать не надо. Просто производство су-30 давно пора сворачивать и все. Я написал выше почему.
>>3368371>29к изначально планировался как мфиМожет быть. Но, тот первый, садившийся на кузнецова, не был МФИ. И те 33, что потом на него поставили, тоже.>Не сомнительноеТак у тебя и идет описание того, что 30 задумывался как типичный МФИ.>Но в начале 90-х годов на вооружение российских ВВС стало поступать высокоточное ракетное оружие классов "воздух-поверхность" и "воздух-корабль". Все ведущие авиационные ОКБ России включились в разработку носителей этого оружия. Аналогичные работы велись и в ОКБ Сухого.>www.airwar.ruЛел, так и думал. На всякий случай, это так себе источник.>1) Су-30см это нулевые, а речь шла про СССР.При СССР не было никаких МФИ ни у кого. Только на самом излете, у пендосов пошли Ф-16 блок 25 (84 год) и Ф-15Е (88 год).>2) Су-30см вырос из экспортного су-30мк.Из МКИ тогда уж. Ну ок, пусть все 30 выросли из 27УБ. 27УБ к ПВО, сам понимаешь, никаким боком. >Классический значит двухместный чтоли?Желательно.>За 20 лет сильно шагнули вперёд автоматизация и системы помощи пилоту, су-35 может выполнять все те же задачи и без второго пилота.Вопрос дискуссионный. Щас можно сказать, что 35С не может (по мнению военных в РФ), велика нагрузка на пилота, в противном случае, отказались бы от такой большой партии 30СМ. А вот Су-57 уже может (но индусы хотели второго пилота и может быть будет двухместный вариант для РФ).>А ты не думал откуда пошел этот вектор?Очевидно, так думали 30 лет назад: ХВ закончилась, остались одни ослоебы. Щас фланкеры догниют, а китаезы ничего не высрут. Спец. самолеты не нужны. Высираем всяких пингвинов и костыльных каракатиц фы16блок9000, даже для замены нормальных истребителей и радуемся.Не угадали.>Самолёты нужно продавать, маленькие страны просят мфи.Самолеты продавали всегда. Что предложат на рынке, то и купят. Те же фронтовые бомберы прекрасно шли на экспорт.>СССР в мфи не нуждался вообще.Не было тех. возможности. Как появилась, все стали делать.>Не забудь повесить прицельный контейнерНу вешают же, в том и задумка.>и контейнер с бронированной кабиной)Броня на истребитель? Не забывай, плес, что МФИ это сначала истребитель.>Просто производство су-30 давно пора сворачивать и все. Я написал выше почему.30 без букв, уже давно не выпускают и выпустили аж 3.5 штуки. Если ты про СМ и М2, то как уже сказал выше, те же флотские предпочитают 30СМ, а не 35С, так как считают его пизже. Плюс к этому, наблюдается недостаток двухместок для обучения пилотов. Даже старые, те самые первые 30 ремонтируют и юзают, 27УБ не вечен.
>>3368248Ну я говорю, дальность Калибра 300км, так же в данных по экспортной версии написано, а их применение на 1500+км - снято на мосфильме.
>>3368526>При СССР не было никаких МФИ ни у кого. Только на самом излете, у пендосов пошли Ф-16 блок 25 (84 год) и Ф-15Е (88 год).бля охуительные истории мороз по коже просто
>>3370586Калибр это семейство ракет, они там разные.И дальность 300км для экспортных ракет ограничена международными соглашениями, о том что продаваемое ракетное вооружение дальше чем на 300км летать не должно. Других ограничений нет как и смысла менять другие параметры.Причём тут высота и скорость сброса КАБ-1500? Поясни, не стесняйся.
>>3372028Авиация вообще участие принимает ну так. Как бы принимает, но можно и без неё. А вот что с Арматой делать. Вообще есть предложение обосрамс с Арматой слить так: сказать что типа только историческая техника будет участвовать и сформировать специальный парадный полк, из исов, тридцатьчетвёрок, катюш, студебекеров, и т.д. И сделать крыло из Як-3, Ил-2 и Ла-5. Конечно, морока но зато бабла попилить можно и от поднасратного позора открестится.
>>3372330>А вот что с Арматой делать. То же что и в прошлые разы - участвовать в параде. Тупой, что ли?
>>3372295Содомит, я аж в гiлос проиграл. Хорошая идея для Победоистерии-75. Заодно разнообразие будет внесено, а наглухо отбитым русофобушкам будет повод поквакать.
>>3372028>учавствоватьБудет участвовать батарея самоходных Розенталей. А потом тебя высекут у лобного места.
Американцы чтобы уничтожить бункер кидают с неба Бункербастер@Россияне чтобы уничтожить бункер кидают с неба Су-57
>>3372861>>3372589 →>Тупорылое животное думает, что уебанский несмешной форс, повторенный дважды, кому то нужен кроме его тупой шкуры.Лел.
>>3372861НАДО СДЕЛАТЬ КАК У АМЕРИКИ@ ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЛИ?@ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫЙ СТЕЛЗ ИСТРЕБИТЕЛЬ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОСАДКИ@ПРИМЕНЕНИЕ ПЛОСКИХ СОПЕЛ@ИЗОГНУТЫЕ ВОЗДУХОЗАБОРНЫЕ УСТРОЙСТВА@СОТНИ СЕРИЙНЫХ МАШИН@СЛОЖНА БЛЯДЬ ЧО ПОПРОЩЕ@АЛЯСКУ ПРОТАРАНИЛИ@КОРОЧЕ СЛУШАЙТЕ СЮДА, БЛИЖЕ К КОНЦУ ГОДА МЫ СКАЖЕМ ЧТО....
>>3372984@ДА НАХУЙ НАДО@ПРОСТО СКАЖЕМ ЧТО РАЗРАБАТЫВАЕМ СУ-92, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ АНАЛОГОВНЕТНЫМ АНАЛОГОВНЕТОМ
>>3374171@СУ-57 ХОРОШО ПОСЛУЖИЛ И ЭТО ПРОРЫВ@НА БАЗЕ ЕГО РЕШЕНО ДЕЛАТЬ МИГ-41@НОВЫЙ ГИПЕРЗВУКОВОЙ ПЕРЕХВАТЧИК ПОСТУПИТ В ВОЙСКА В 2027-М ГОДУ@А СУ-57 ПОКА БУДЕТ СТЕНДОМ ДЛЯ ОТРАБОТКИ ТЕХНОЛОГИЙ
>>33743342034 МИГ-41 БЫЛ СЛИШКОМ МОЩЕН @ПРИ НАБОРЕ СКОРОСТИ ОН ВОЗДУШНЫМ МЕШКОМ ЗАСАСЫВАЛ ВСЁ В РАДИУСЕ ПОЛУТРАКИЛОМЕТРОВ@ПОЭТОМУ МУДРЕЙШИМ И ВЕЛИЧАЙШЕМ ПРЕСВЯТЕЙШИМ ПРАВИТЕЛЕМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ ПУТИНОМ В. В. БЫЛО РЕШЕНО ЗАКУПИТЬ НОВЕЙШИЕ И НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ СУ-35СО@СЛАВА ВЛАДИМИРСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ БОГУ-ИМПЕРАТОРУ (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3314203Нахуя два пилота в современном самолете, с современным БРЭО??? Сейчас же кучу систем полуавтоматизированны, и внимание пилота не рассеивают как раньше. Зачем легкий фронтовой истребитель утяжелять??
>>3374423Затем же зачем заряжающий в современных танках. Дополнительный член экипажа это огромный плюс. Дополнительные глаза и руки. А ты ничего не понимаешь. на самом деле нет
>>3374423Именно поэтому на современных истребителях, во всех модификациях (сухопутной, авианосной и вертикальной посадки) один пилот.
>>3374397>>3374334>>3374611>>3374654Да это же реинкарнация пидорашки-тян, та тоже сама с собой часами разговаривала.
>>3378044Для него сделали гиперзвуковую ракету, а ещё Польша сказала что это 4+. Сама Польша УЖЕ КУПИЛА Лайтнинги.
В Польше назвали Су-57 истребителем поколения 4+Перспективный самолет Су-57 представляет собой компромисс между маневренностью и малозаметностью. Однако машина, увешанная вооружением, размещаемым на внешней подвеске, оказывается обычным истребителем поколения 4+, пишет польский портал Defence24.«Су-57 не так революционен, как утверждают производители и представители российской промышленности. На машину повлияли многочисленные технические и эксплуатационные недостатки и проблемы, лучшим свидетельством которых стала катастрофа одной из первых серийных машин в декабре 2019 года», — уверяет издание.Портал отмечает, что Су-57 разбился из-за отказа электродистанционной системы управления. «Отказ такой ключевой системы показывает, что Су-57 не является полностью зрелой конструкцией, и русские использовали множество решений, которые не были полностью разработаны», — отмечает издание.Defence24 напоминает, что оружие для Су-57 еще только разрабатывается. «Теоретически он будет нести самые современные системы российского вооружения, однако большинство из них не помещается во внутренние оружейные отсеки, что превращает не совсем стелс-самолет в машину, увешанную вооружением, подобно обычной машине поколения 4+», — пишет портал.В декабре 2019 года в Китае Су-57 отказались называть истребителем пятого поколения, отнеся его к поколению 4+++.Ранее в том же месяце разбился Су-57, который должен был стать первым таким серийным истребителем, принятым на вооружение Воздушно-космическими силами (ВКС) России.К 2028 году ВКС должны получить 76 единиц Су-57. К настоящему времени произведено 13 опытных экземпляров Су-57, из которых десять являются образцами для летных испытаний, а три — для наземных статических.https://lenta.ru/news/2020/03/11/su57/
>>3378554Я помню, как при выходе первых/вторых айфонов их владельцы везде писали про нищебродов в разговорах про функционал и стоимость сотовых телефонах.Очень хорошо помню.
>>3378590>И? Т.е. не понял, намёка, да? Мда, такой простой логики не видеть, но забаринаваивать!!!111 Они, ну и видимо, ты, тоже говорили, что у всех кто не купил ойфон батхёрт.
>>3378609>Они, ну и видимо, ты, тоже говорили, что у всех кто не купил ойфон батхёрт.Ещё они говорили на любую критику, что им просто завидуют.
>>3378501>Польша подписала контракт на закупку F35.>Польские газеты говорят, что Су-57 не 5-е поколение.Какое удивительное совпадение.А, стоп, я прочитал оригинал. https://www.defence24.pl/dziesiec-lat-su-57-i-co-dalej-analizaУ поляков на первый взгляд вполне адекватная статья, не то, что высер Ленты.
Пятое не пятое какая в хуй разница? Главное характеристики и сбалансированность. Об этом точно могут судить только пилоты.
>>3378889Медиаманек это не ебет. Сказано было плоские сопла, беспереплетный фонарь и с образные воздухозаборники значит по-другому делать нельзя!!!!1!
>>3378907>Беззадачный двухместный штурмовик учебная партаНа L-39 хоть истребителей можно было учить, на этом максимум метать чугуний на сараи.
>>3378910Ты даун?>Двухместный учебно-боевой самолет Як-130 обеспечивает основную и повышенную подготовку летчиков современных и перспективных боевых самолетов, в том числе, сверхманевренных истребителей поколений «4++» и «5».http://www.irkut.com/products/yak130/
>>3378913>Максимальная истинная скорость (без подвесок), км/ч - 1060>повышенную подготовку летчиков современных и перспективных боевых самолетов, в том числе, сверхманевренных истребителей поколений «4++» и «5»Даун тут только ты.
>>3378845>псевдоцитированиеКек.>>3378844>Россия никак не может создать пригодный для серийного производства истребитель 5-го поколения>На российских форумах обсуждают какое F-35 говноКакое удивительное совпадение.
В США не увидели у Су-57 и «Арматы» военного потенциалаВ настоящее время российские перспективные истребитель Су-57 и танк Т-14 «Армата» не имеют какого-либо реального военного потенциала, пишет в блоге Sandboxx бывший военнослужащий Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.Автор утверждает, что Москве достаточно поддерживать дискуссии о современном оружии, в реальности не производя его. «Россия продолжает развивать эти системы, несмотря на неспособность финансировать их массовое производство, отчасти потому, что одного лишь наличия военного потенциала часто достаточно, чтобы упоминать свое имя в СМИ рядом с более грозными противниками, такими как США или Китай», — отметил автор.В публикации говорится, что США имеют сотни действующих истребителей F-35 Lightning II, тогда как Россия — всего 12 несерийных самолетов Су-57. «Крошечный флот российских истребителей-невидимок не представлял бы никакой реальной военной возможности, достойной внимания, если бы не наличие истребителя [Су-57], что заставляет их упоминать о себе на одном дыхании с США», — пишет Холлингс.Также в публикации упоминаются российские перспективные ядерная торпеда глобальной дальности «Посейдон», межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» и крылатая низколетящая малозаметная ракета с ядерной энергоустановкой «Буревестник». По мнению Холлингса, каждая из таких ракет «представляет собой реальную угрозу для российских противников», а отсутствие серийного производства соответствующего оружия «в конечном итоге не имеет значения».Материалы по теме00:06 — 6 мартаПроклятие команчиПочему США ищут замену легендарному вертолету ApacheАвтор отмечает, что подобная репутация России способствует продажам ее оружия на мировом рынке, денежные средства от чего могут направлять на укрепление обороноспособности страны. По мнению Холлингса, связанные с Россией вопросы безопасности доминируют в США из-за проводимой первой политики рефлексивного управления.В июле 2018 года американское издание We Are The Mighty включило «Буревестник», танк Т-14 «Армата», колесную («Бумеранг») и гусеничную («Курганец-25») средние платформы, Су-57 и единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в список оружия, которого в реальной войне бояться не стоит, поскольку оно, скорее всего, «отстой».https://lenta.ru/news/2020/03/14/russianweapon/
>>3379012>пишет в блоге Sandboxx бывший военнослужащий Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингспроиграл с эксперта
>>3379026>бареееееееееееееееееееееееннннннннннннКликуша опять о своём любимом. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3379107Например в 1941 было несколько тысяч самолётов и дохрена заводов не европейской территории. В итоге самолёты рабомбили, заводы не успели даже пукнуть как их перетащили за урал. За 42 год они наклепали столько же сколько за всё предвоенное время, и не старых самолётов а новейших.
>>3379164>За 42 год они наклепали столько же сколько за всё предвоенное время, и не старых самолётов а новейших. Пиздишь.
>>3379347Это же шплинт, который придумал 2000 армат к 2020 и ждал этого 6 лет. Дай животинке повеселиться.
>>3379438>это отрицание неотрицаемогоНовая религия /wm/. Никаких Армат не было. Их обещали построить хохлы.
>>3379450Зверюш, давай так: ты приводишь цитату с обещанием 2300 армат или прилюдно пьешь мочу, как тебе такой расклад?
>>3379500Значит всё сходится. Арматы - это перепиленные Оплоты. Нет Оплотов - нет Армат. Бинго! Виноваты снова хохлы!
>>3379549500 небоеспособных прототипов, до сих пор закупаемых по LRIP (!), и ни одного серийного, 20 лет с первого полёта.Вот так перемога с неспособностью сделать говённый лёгкий бомбардировщик поколения 4+, всего-то 999 критических недостатков. При этом программа аналога Су-57 с позором закрыта и забыта десять лет как, ёбаный стыд, даже на Су-35 пиндоснявым ответить нечем.
>>3379621Да самый лол что он на авианосец в ветер не может сесть, а без ветра могут всего человек 10 испытателей
>>3379623Да на версии уровня б и с похуй. Там даже пушки (чтобы застрелиться) нет, лол. Тут обычную "а" подтянуть бы хотя бы до уровня половины того, что может ф16 полувековой давности.
>>3379620Нахуя вообще делать однодвигательное говно, але нахуй? Какой-то даунгрейд относительно хорнетов ептыбля.
>>3331020> У меня никогда не было такой ситуационной осведомленности, пока я в воздухе. Я знаю, кто есть кто, я знаю, кому угрожают, и я знаю, куда мне нужно идти дальше. «У вас просто нет всей этой информации сразу на платформе четвертого поколения»Было бы совсем странно еслиб на нем еще и современной авионики небыло. Это хе единственное что в нем соответствует пятому поколению
>>3379988Хорошая, только 999 недостатков и без соединения с "интернетом" двигатель не запустить. И даже ИЛС нет, шлем сбойнул — выходи из кабинета.А так-то да, поставим современную авионику на миг-21 и запануем, хотя нет падажди ты ну, миг-21 до 2500 км/ч разгоняется, не подойдёт.Поставим современную авионику на миг-19 и запануем, ну как-то так.
>>3379988Ага, а ещё авионика такого уровня доступна как коммерческий апгрейд чуть ли не для любого самолёта 4 и 3 колена. В частности этим занимаются шведы и евреи.
Другого треда нет, поэтому спрошу здесь - почему МиГ 1.44 (МиГ-35) не взлетел? Почему не были предприняты попытки реанимировать проект и загрузить КБ и заводы работой? МиГ-29-ому говну срочна нужна замена, так как это совершенно неудачный самолёт, а также нужна конкуренция между Сухим и Мигом.
>>3380009Потому что 1.44 это непонятная хуйня без задач 40+ тонн нормальной взлётной весом. Не факт, что он дошёл бы до серии даже при советской власти.Дебильные кукареки про миг-29 традиционно без комментариев.
>>3380009> почему МиГ 1.44 (МиГ-35) не взлетел? Почему не были предприняты > попытки реанимировать проектПотому что нет преимущества перед семейством т-10, планер которого это непревзойденный до сих пор эталон.Для этого мига ещё в СССР делали йоба движок с изменяемой степенью двухконтурности (ал-41), закончить его не успели. С ал-31 и его дальнейшими модернизациями этот самолёт потерял весь смысл. > МиГ-29-ому говну срочна нужна замена, так как это совершенно неудачный самолёт 30 стран эксплуатируют неудачный самолёт? Скажи мне, ты долбоеб?
>>3380009Авиация РФ уже не такая большая, а бюджет РФ не такой толстый как у СССР. Разбрасываться на одновременное производство двух машин расточительно. Унификация производства/капиталки/модернизации авиапарка по линии истребитель Су-57/Су-35С — бомбер Су-34 — штурмовик Су-25 — ИБ Су-30СМ — перехватчик МиГ-31 вполне резонна.
>>3380018Тут вопрос не в расточительности, а в том что проект неудачный с самого начала. На выходе что-то среднее между миг-31БМ и Су-27, но дорого и перетяжелено, да ещё и не факт что заявленные ттх достигнуты будут.Если реально смотреть на вещи, это опытный самолёт, который не дошёл бы даже до гос. испытаний и стал бы чем-то вроде Т-10 перед Т-10С, соответственно перед миг-1.42.
>>3380009>МиГ-29-ому говну срочна нужна замена,Так его в ВКС и заменили практически везде - на Су-30СМ.
>>3380009>нужна конкуренция между Сухим и МигомЗачем? В годы абсолютной доминации МиГа на ниве истребителей Сухой сидел и клепал удачные ФБ. А когда МиГ обосрался с флоггером - подключили Сухих.Сейчас МиГ может (надеюсь) делать перехватчики.
>>3380043Так-то оно так, но меняли по принципу "хоть на что-то", пушо гнилые кили энто совсем пиздец. Если же МО будет покупать МиГ-35, они скорее пойдут на формирование новых полков, такие дела.
https://topwar.ru/169334-amerikancy-rasskazali-kogda-voskresnet-su-57.htmlПиздец в NI завистливые чмони работают.
>>3382772>>3382774Даунам показали пуск из того самого наплыва перед крылом, а они какие-то пузыри разглядели.
