Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1008 232 243

Отсталость американского стрелкового оружия. Тред №3. Аноним # OP 17/02/20 Пнд 15:25:05 33336891
235325.png (749Кб, 632x936)
632x936
15788909054572.png (126Кб, 1668x756)
1668x756
15788909054583.png (800Кб, 1936x872)
1936x872
456456.png (784Кб, 1058x742)
1058x742
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 15:29:31 33336962
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:32:31 33336993
NG7rightside-e1[...].jpg (84Кб, 2048x655)
2048x655
Вкатился.
Поссал на говноимпульсных и закраинных девственников.
308-Чэд
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:34:38 33337034
15819350157350.jpg (65Кб, 430x512)
430x512
С какого раза говноимпульсник пробьет эту плиту?
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 15:36:06 33337055
>>3333696
Он у них всё ещё на вооружении? Менять не думают как французы свой FAMAS?
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 15:37:50 33337066
>>3333703
>>3333699
Ну что, свои винтовочные в автоогонь уже научил? А?
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 15:38:18 33337077
>>3333703
Какого класса защиты эта бронеплита?
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:39:07 33337088
>>3333707
Не максимального, лол.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 15:43:25 33337179
1d64cb1af970e25[...].png (2490Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>3333705
Нет. Заказали модернизацию до уровня A3 за сотни чая:
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:43:43 333371810
001211.jpg (192Кб, 800x519)
800x519
77e0faf7c788957[...].png (309Кб, 414x395)
414x395
hk417-001.jpg (255Кб, 915x571)
915x571
tumblrn0dyxdC5w[...].jpg (327Кб, 1280x853)
1280x853
>>3333706
Конечно.
А почему ты спрашиваешь?
Думаешь закраину кто-то будет запихивать в авторайфл?
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 15:44:17 333372111
>>3333708
Тогда переформулируй свой вопрос, поскольку он как и все что ты тут высираешь не имеет смысла.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:44:58 333372312
88bc951f7324c30[...].jpg (866Кб, 2560x1561)
2560x1561
>>3333718
Вторая картинка не та.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 15:47:04 333372613
>>3333723
Все ещё не та. G28 самозарядная.
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 15:50:35 333373314
>>3333718
Но твои пики не умеют в нормальный автоогонь... Это аналоги СВД и М14.
Аноним ID: Heaven 17/02/20 Пнд 15:55:07 333373715
>>3332377 →
>Ещё один пример отсталости кстати - пока эуропейцы летали с 30мм револьверными пушками, а совки запиливали божественную ГШ-30-1 амеры дрочились с гатлингом под горох. Только сейчас решили увеличить, но до потешных 25мм.

По сравнению с НР-30 того же калибра ГШ-30-1 обладает вдвое большей скорострельностью и массой залпа при на треть меньшем весе. Но эта артиллерийская система имеет и большую отдачу — 8 т, из-за чего в начале эксплуатации МиГ-29 при стрельбе отмечались случаи отказов оборудования, «выбиваемого» сотрясениями. Живучесть пушки была назначена равной 2000 выстрелов, однако с оговоркой ведения огня очередями ограниченной длины — не более 35—40 выстрелов. В эксплуатации выяснилось, что расходование всей ленты даже такими очередями (именуемыми для ГШ-30-1 «длинными», в отличие от рекомендуемых «коротких» по 7—15 патронов) и при предписанных кратких промежутках между ними для охлаждения сопровождается чрезмерными нагрузками на ствол с его термопластическим износом. Следствием становилось полное исчерпание живучести ствола, «плывущего» после отстрела одного полного боекомплекта пушки на истребителе. Одним из способов преодоления перегрева стало увеличение временных перерывов-отсечек между очередями, предусмотренных логикой системы управления огнем и позволяющих стволу «отдохнуть» в течение нескольких секунд перед возобновлением стрельбы (пушка при этом время от времени прекращает стрельбу, хотя боевая кнопка остается нажатой).

Имели место и другие неприятности, связанные с интенсивными тепловыми нагрузками при стрельбе, из-за чего случались разрывы снаряда в казеннике, в том числе и по прошествии времени по окончании стрельбы, когда постепенно распространявшиеся тепловые потоки от ствола добирались до патронника. В одном таком случае в июне 1986 г. снаряд в пушке взорвался в полете уже при возвращении самолета на аэродром, разворотил часть крыла и вывел из строя левый двигатель МиГ-29. Летчик сумел сесть на одном двигателе, предоставив специалистам возможность разобраться в дефекте. Для его преодоления пришлось также ограничивать допустимую длину непрерывных очередей, чтобы устранить возможность перегрева.

Источник: Журнал Техника и Вооружение №5 2010 г. В.Марковский "Оружие ближнего боя"
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 15:55:52 333373816
hgipgudojr201.jpg (98Кб, 2048x768)
2048x768
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 16:04:45 333374417
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 16:07:50 333374518
>>3333738
И что дальше, шизик? Автомату фёдорова 100+, АВС и АВТ 80+, М14 60+, что это меняет? Марксманака вновь перестаёт быть марксманкой и становится основным оружием? Да нихуя.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 16:14:16 333374919
>>3333745
Авторайфл - не марксманка.
Если страна закраины не может в авторайфл, это не значит, что ЗАДАЧ НЕТ.
Это только лишь значит, что страна не может в авторайфл, нормальные патроны и прочее.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:19:04 333375220
>>3333749
> Если страна закраины не может в авторайфл, это не значит, что ЗАДАЧ НЕТ.
АК-308. Предлагается на экспорт в бантустаны, в ВС РФ - нет, потому что задач нет.
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 16:19:31 333375321
>>3333749
>Авторайфл - не марксманка.
Да правда? Что же тогда М14 на М16 заменили, оставив в качестве марксманки? И обратно М16 минять не хотят.
>Если страна закраины не может в авторайфл, это не значит, что ЗАДАЧ НЕТ.
Я тебе четыре примера "авторайфл" написал, три из них созданы в стране "закраине".
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 16:24:55 333375622
>>3333737
Таким образом имеем на бумаге превосходную пушку, не имеющую аналогов по параметру отношения секундного залпа к собственной массе орудия. А на деле это одноразовое барахло, которое само решает, когда ему стрелять, а когда - охлаждаться. Очень удобно в ближнем воздушном бою!
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 16:26:26 333375723
>>3333752
А в него закраину запихнули?
Или все таки ВРАЖЕСКИЙ ПАТРОН?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 16:28:42 333375924
>>3333757
В смысле вражеский? Ты не на пораше, сынок.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:31:10 333376425
>>3333757
Почему вражеский? Обычный .308, такие патроны производятся и в РФ на ульяновском патронном заводе.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 16:32:06 333376626
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 16:34:41 333376827
Объясните мне задачи стрелядла, не являющегося единым пулеметом, под винтовочный патрон, кроме использования в качестве марксменки.

Ведь в прошлых тредах мы выяснили, что при использовании открытого прицела, на дальности свыше 400м возможна лишь беспокоящая стрельба, ну или обстрел групповых целей. При использовании любого патрона, хоть .50BMG.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 16:35:17 333376928
D4suF6.jpg (812Кб, 2560x1600)
2560x1600
Представил, как в США разработали АРку под закраину и проиграл на всю квартиру.
Никогда белые люди не будут разрабатывать что-то под патроны папуасов.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:36:11 333377129
>>3333749
> Если страна закраины не может в авторайфл
Как мы видим - может.
>это не значит, что ЗАДАЧ НЕТ.
Для ВС РФ - задач у автоматической винтовки винтовочного калибра нет.
> Это только лишь значит, что страна не может в авторайфл, нормальные патроны и прочее.
Опять же - может.
Так кто тут долбоёб?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 16:37:24 333377330
image.png (1447Кб, 900x601)
900x601
>>3333769
>Никогда белые люди не будут разрабатывать что-то под патроны папуасов.
Какой же ты безграмотный дегенерат, пиздец просто.
Аноним ID: Окопавшийся Чжу Дэ 17/02/20 Пнд 16:39:33 333377631
>>3333766
Под тебя подстраиваются.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:39:54 333377732
SR-47.jpg (38Кб, 880x354)
880x354
>>3333769
> Никогда белые люди не будут разрабатывать что-то под патроны папуасов.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 16:40:48 333377933
Untitled.mp4 (18702Кб, 1920x1080, 00:00:12)
1920x1080
Звезда предыдущего треда вновь выходит на сцену.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 16:41:52 333378034
>>3333773
>>3333777
А закраина где?
Какш ведь под 308 калибр разработали для бантустанов.
Где оружие для белых людей с закраиной?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 16:45:21 333378435
sverhmanevrenno[...].jpg (78Кб, 748x716)
748x716
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 16:48:08 333378736
К слову о бронепробиваемости, патрон 7н22 имеет сердечник из стали У12А и пробивает 5мм стальную плиту с 250м. Вполне достаточно для ручного аатоматического оружия.

Бронежилет из такой плиты, имея площадь защиты в 18кв.дм (т.е. минимальной) будет весить не менее 7.1кг. А с площадью защиты 30кв.дм аж 11.8кг. Это так, информация для размышления.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:48:39 333379037
IMG202002171648[...].jpg (101Кб, 900x694)
900x694
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 16:52:58 333379438
>>3333787
Стальные плиты в современных бронежилетах не используются.
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 16:53:49 333379539
>>3333780
Ты тралишь тупостью?

Под такое оружие просто нет достаточного платежеспособного спроса ни на внешнем, ни на внутреннем рынках. На внешнем сказывается малая распространенность патрона 7.62х54R на вооружении у платежеспособных стран. На внутреннем рынке - нет задач: марксменка уже давно создана, называется СВД.

Аноним ID: Бомбардировочный Павел Курочкин 17/02/20 Пнд 17:00:21 333380740
>>3333756
>Таким образом имеем на бумаге превосходную пушку, не имеющую аналогов по параметру отношения секундного залпа к собственной массе орудия. А на деле это одноразовое барахло, которое само решает, когда ему стрелять, а когда - охлаждаться. Очень удобно в ближнем воздушном бою!
Да, гораздо удобнее в маловероятном ближнем бою накрыть противника короткой очередью с охуительной скорострельностью, чем попукивать в его сторону с такой скорострельностью, чтобы между снарядами аэробус пролетал.
Что сказать-то хотел?
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 17:01:35 333380941
>>3333790
Ксюхо-Какаш под закраину.
Теперь я видел всё.
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 17:02:04 333381042
>>3333794
Сэр, будьте добры привести здесь массу современного бронежилета, соответствующему как минимум 4му классу защиты по ГОСТ и его защищаемую площадь.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 17:03:21 333381243
>>3333809
Ты полчаса назад даже про СР-47 не знал, воробушек.
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 17:10:55 333381544
>>3333807
А если ты не попал первой короткой очередью?
Кстати, для этой авиапушки не был разработан специальный облегченный снаряд (использует обычные ОФ), поэтому начальная скорость ее снарядов на 150-200м/с ниже, чем у некоторых ее иностранных аналогов, что напрямую влияет на вероятность попадания хоть и не принципиально

Еще хотел сказать, что, возможно американцы пошли по более грамотному пути (я имею в виду гатлинг-ган). Однако у вулкана свой косяк - электропривод.. Возможно, СССР стоило доработать ГШ-23-6, например, искуственно снизить скорострельность до 5000-6000 выстр/мин и разработать легкий снаряд с высоким к-том наролнения ВВ (все это с целью уменьшить отдачу)
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 17:12:58 333381645
>>3333810
> Сэр, будьте добры привести здесь массу современного бронежилета, соответствующему как минимум 4му классу защиты по ГОСТ и его защищаемую площадь.
ESAPI (NIJ IV) - 2x large плиты по 8,8 кв дм - 5,7 кг
Гранит-5А - 2 большие плиты по 8,46 кв дм - 6,9 кг
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 17:15:11 333381746
>>3333816
Ошибочка, это граниты-6а, 5а весят 6,1 кг 2 штуки.
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 17:16:46 333382047
>>3333737
Кстати, это одна из причин, почему так мало видео, где Грач делает BRRRRRRRT из своей ГШ-30-2. А ведь он умеет!
Но на Граче пушка это инструмент для случая, когда ФАБы и НАР кончились, а поддерживаемая пехота просит еще заход.

Срачи стоило ли городить самолет вокруг пушки имеется в виду А-10, конечно оставим для отдельной олимпиады, но тем не менее.. В СССР была и ГШ-30-6
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 17/02/20 Пнд 17:16:48 333382148
>>3333812
Про Эркокакаши я знал давно.
А вот оружие под закраину первый раз вижу.
Мое почтение.
Задачи у него точно есть!
Рассмешить меня, например.
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 17:18:29 333382449
>>3333817
Хорошо. Действительно достойный результат. Но часто ли такие штуки носит пехота?
Аноним ID: Горный Анатолий Сердюков 17/02/20 Пнд 17:22:45 333382650
>>3333815
> А если ты не попал первой короткой очередью?
Радиоприцел еще в пятидесятых годах придумали.
Аноним ID: Радиолокационный Джеймс Парис Ли 17/02/20 Пнд 17:22:54 333382751
>>3333816

ну то есть 6кг чтобы остановить промежуточный патрон. Достаточная ли причина для поголовного перехода на винтовочный?
Аноним ID: Тактический Астров 17/02/20 Пнд 17:24:47 333383152
>>3333826
Чего тогда дрочить на скорострельность?
Даже ЗУРы иногда промахиваются.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 17:24:53 333383253
>>3333824
Это штатные плиты для современных штатных жилетов США и РФ (IOTV/SPC/SPCS/JPC и 6Б45/46 соответственно). Конечно в ВС РФ есть немало частей где ещё старые 6Б23 со стальными плитами 4 класса, но мы же говорим о современных. В Сирии вон старые жилеты вообще не встречались на фотках.
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 17/02/20 Пнд 17:28:47 333384154
>>3333827
> ну то есть 6кг чтобы остановить промежуточный патрон. Достаточная ли причина для поголовного перехода на винтовочный?
Так эти плиты и винтовочный не пробивает, лол, кроме всяких там М993 и Б-32, но это не точно.
Аноним ID: Радиолокационный Джеймс Парис Ли 17/02/20 Пнд 17:30:21 333384355
>>3333832

Выходит, что теперь у бойцов снимается HP только при попадании в конечности/в щучло? Ну там или если 12,7 /крупный осколок от 155 прилетает?
Аноним ID: Фланкирующий Пуликовский 17/02/20 Пнд 17:30:47 333384556
>>3333832
Уверяю вас, в ВС РФ есть части, где имеются и используются такие реликты как 6б5 и даже 6б2 Правда боевые части почти поголовно в 6б23 и ратниках, да и у нас заставший афган хлам списали в 18 году. Пруфов не будет, ибо деанон
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 17:32:20 333384657
Тут надо понимать что возможность пробивать грудную плиту не стоит проёбывания более высокой вероятности (за счёт практической скорострельности) поражения другой части тела.

>>3333843
Ну а хули. В таркове вообще сразу по ногам стреляют.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 17:46:18 333386958
15788909054572.png (126Кб, 1668x756)
1668x756
>>3333769
>Никогда белые люди не будут разрабатывать что-то под патроны папуасов.
Они под собственные патроны нормальное оружие не в состоянии сделать: >>3333779
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 17:58:09 333387959
>>3333749
>Если страна закраины не может в авторайфл, это не значит, что ЗАДАЧ НЕТ.
Советы с 20-х до середины 40-х гг., выпускали и применяли автоматические винтовки. С появлением АК, данный класс устарел окончательно. Даже твой барин юзает автовинтовки в качестве снайперского/марксманского оружия что подтверждается твоими же пикчами.
Аноним ID: Бомбардировочный Павел Курочкин 17/02/20 Пнд 18:31:45 333391560
>>3333815
>А если ты не попал первой короткой очередью?
То возьми поправку и снова нажми на гашетку, а не пытайся поливать небо и аллаха, имея в боезапасе 120 снарядов "на всякий случай" и 6000 в/мин.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 19:52:02 333400861
1461807157ma4.jpg (52Кб, 640x639)
640x639
>>3333972
Хорошо, что начали воскрешать советский опытняк.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 20:00:41 333401362
Неполная разборка MR1/СВЧ: https://www.youtube.com/watch?v=5bMkahfK5L4
Развитие драгуновской компоновки реализованной в МА. Узел запирания Драгунова-Калашникова.
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 17/02/20 Пнд 20:13:44 333403563
tex-ngsw-3d.jpg (49Кб, 1024x365)
1024x365
GD-OTS-ngsw.png (147Кб, 1167x874)
1167x874
835701171305189[...].jpg (318Кб, 1500x729)
1500x729
Как минобороны будет отвечать на NGSAR/NGSW?
Реанимирует 6x49? ОКР "Сотник" запланирована на 2025, к тому моменту швятая программа уже должна будет полным ходом развернуться (в случае успеха конечно).
Американцы клянутся и божатся что будет пробивать бронежилеты (какие именно не уточняют), взлетит ли?
Что анон думает по поводу автоматической винтовки с удельным давлением как у танковой пушки и дульной энергией (и соотв-но импульсом отдачи) больше чем у 7,62х51?
Аноним ID: Фортифицированный Дёниц 17/02/20 Пнд 20:37:17 333406964
>>3334035
Ну нихуя себе автоматика на пик 1!
Как происходит запирание между скользящим патронником и стволом?
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 20:38:20 333407365
>>3334035
>Как минобороны будет отвечать на NGSAR/NGSW?
Все аналогичные муриканские программы оказались попилом и провалом.
>Реанимирует 6x49?
Это винтовочно-пулемётный патрон под длинные стволы +700 мм. Пулемётные стволы жили 4к выстрелов.
>Что анон думает по поводу автоматической винтовки с удельным давлением как у танковой пушки и дульной энергией (и соотв-но импульсом отдачи) больше чем у 7,62х51?
Как-то так: рост массы БК; можно забыть про стрельбу очередями из неустойчивых положений; боевая скорострельность одиночными ниже, чем у M4/M16; потешный ресурс стволов и банок; без банки вспышка будет, аки из огнемёта. Стрелять без банки опасно для ушей.
Аноним ID: Фортифицированный Дёниц 17/02/20 Пнд 20:42:09 333407766
>>3334073
Да там пиздец какой-то. Немного грязи и движущийся механизм не вернется в верхнее положение до конца. Усилия пружинок не хватит.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 20:55:05 333409667
>>3334035
Образцовые попилы. Прямо напоминает двадцатые года прошлого века, но там ещё опыта не было.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 21:02:05 333410368
2679981716094.jpg (98Кб, 566x799)
566x799
>>3334035
Есть отака хуйня, малята от ЗиДа. Недавно проводились ОКР Алатау снайперские винтовки и пулемёты под патрон 6,7х51 мм.
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 17/02/20 Пнд 21:03:16 333410469
>>3334069
>Как происходит запирание между скользящим патронником и стволом?
Понятия не имею, лично моё мнение - это говно уровня первой мировой и интербеллума, всё на соплях держится, малейшая задержка и пиздец. Ещё и ствол подвижный.
>>3334073
>Все аналогичные муриканские программы оказались попилом и провалом.
Это меня тоже беспокоит.
>Это винтовочно-пулемётный патрон под длинные стволы +700 мм. Пулемётные стволы жили 4к выстрелов.
И это беспокоит. Если американцы не изобрели ствол из анобтаниума - эта программа кончится очень быстро.
>Как-то так: рост массы БК
Не такой значительный, надо отметить. У двух кандидитов гильзы полимерные, обещаеют очень легкие боеприпасы.
> можно забыть про стрельбу очередями из неустойчивых положений
На видео вроде не сильно лягается, но там надроченные стрелки, конечно же нужно смотреть на результаты испытаний и боевого применения.
Лично моё мнение: текстроновский прототип обладает душевнобольной автоматикой, не знаю как он проявит себя в плане надежности, вариант от GD/Beretta имеет полностью пластиковую гильзу, а отдачу гасит судя по всему дульным устройством размером с бурж дубаи, что тоже крайне сомнительно, а у ЗИГ ХАЙЛЬ банальный ароид, только вроде как с подвижным стволом.
https://www.youtube.com/watch?v=ujgsS_RY6ys
https://www.youtube.com/watch?v=PM71BiWi69I
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 17/02/20 Пнд 21:06:34 333410870
>>3334103
"По запросу АМК 6х49 найден мод для сталкера"
Это нормально вообще?
Аноним ID: Фортифицированный Дёниц 17/02/20 Пнд 21:06:36 333410971
>>3334104
>Ещё и ствол подвижный.
Да нее, там газоотвод нормально зафиксирован.
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 17/02/20 Пнд 21:07:51 333411272
>>3334109
Так короткий ход же. Газы ебанули по поршню и ствол может идти гулять.
Аноним ID: Фортифицированный Дёниц 17/02/20 Пнд 21:09:28 333411673
>>3334112
Да не, там должен быть тогда кожу ствола. Да и вообще зачем делать ход ствола если у тебя автоматика за счет отвода газов?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 21:09:50 333411774
Ствол там ходит для размазывания отдачи, кек.
Аноним # OP 17/02/20 Пнд 21:11:39 333412175
>>3334104
>вариант от GD/Beretta имеет полностью пластиковую гильзу, а отдачу гасит судя по всему дульным устройством размером с бурж дубаи, что тоже крайне сомнительно
Это банка. Отдачу частично гасят демпфированием стреляющего агрегата на видео виден откат ствола относительно корпуса.
>а у ЗИГ ХАЙЛЬ банальный ароид, только вроде как с подвижным стволом.
Подвижный ствол стреляющий агрегат только у пулемёта/NGSW-AR.
Аноним ID: Взводный Валерио Боргезе 17/02/20 Пнд 21:14:50 333412576
>>3333703
Все приходы 5.45 - боком. Выражаю сомнения в адекватности теста.
Аноним ID: Фортифицированный Дёниц 17/02/20 Пнд 21:15:42 333412677
>>3334125
Дваждую. Чтобы на 100 метрах 5.45. пришел боком нужен особый ствол!
Аноним ID: Устаревший Богдан 17/02/20 Пнд 22:26:11 333420678
>>3334035
Какой то он всрато выглядящий.
Аноним ID: Неустрашимый Дмитрий Павлов 17/02/20 Пнд 22:27:18 333420879
>>3334035
>страна с узаконенным лоббированием придумала новую пафосную аббревиатуру
Паникуем, посоны.
Аноним ID: Устаревший Богдан 17/02/20 Пнд 22:28:18 333421280
Аноним ID: Heaven 17/02/20 Пнд 22:40:07 333422381
>>3334035
> Как минобороны будет отвечать на NGSAR/NGSW?
Как хэвен на комиксе.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 23:05:32 333424282
image.png (1206Кб, 800x600)
800x600
Свежие лулзы. Коммерческое бракоделье, инфа 97%.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/02/20 Пнд 23:10:04 333424583
image.png (578Кб, 640x360)
640x360
С другой стороны калаш в принципе не может так распидораситься потому что затвор расчитан на ядерный взрыв, а вышибная панель крышка снизит давление так что штамповка выгнётся и отбросит пару заклёпок. Призываю винтодауна накидать разъёбанных калашей.
Аноним ID: Элитный Леонид Валов 18/02/20 Втр 00:06:47 333427584
>>3334245
https://www.youtube.com/watch?v=hhIzy3EtgfE
Врёти! Если калаш взорвался, то это не калаш, а китайская подделка, сваренная пьяными пакистанцами из харьковской фольги.
Аноним ID: Отдельный специальный Руслан Онищенко 18/02/20 Втр 01:37:01 333431285
>>3334242
Выглядит как полимерный ловер с несъемной пистолетной рукояткой. Такие делали 2.5 компании, 1.5 из которых закрылись. Есть один очень специфический билд с такими ловерами.
Алсо, поврежения выглядят так, будто личинку затвора хорошенько пизанули очель большим давлением со сторны ствола. Будто запихнули 7.62х39 в то, что должно жрат .300BLK.
Откуда дровишки, крч?
Аноним ID: Heaven 18/02/20 Втр 02:56:10 333433386
>>3334275
Що це було? Калаш производства США?
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 18/02/20 Втр 03:28:25 333434187
>>3334245
У калаша есть крышка, которая просто отлетает вверх. А у автоматов белых людей отлетать нечему и всю энергию принимает на себя аппер и его рвёт, соответственно.
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 18/02/20 Втр 03:46:21 333434488
>>3334035
Пластиковые патроны неэкологичны.
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 18/02/20 Втр 03:51:28 333434589
SIG SAUER MG 33[...].mp4 (21180Кб, 1280x720, 00:01:41)
1280x720
>>3334035
Годно для спецназа сделать. Заодно пулемёты SIG MG 338 раздать и будет уберзольдатен.
Аноним ID: Настойчивый Иван Баграмян 18/02/20 Втр 08:26:58 333444790
>>3333846
>В таркове вообще сразу по ногам стреляют
В таркове заряжают 7н24/39/м955 и шьют 6й класс на вылет.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 18/02/20 Втр 08:31:11 333445391
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 18/02/20 Втр 08:32:02 333445592
>>3334344
Пластиковые патроны не отводят тепло.
Аноним ID: Тяжелобронированный Сунь Цзы 18/02/20 Втр 13:27:02 333465193
49219220792d813[...].jpg (100Кб, 538x800)
538x800
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 18/02/20 Втр 17:31:54 333498894
>>3334954 →
>>3334975 →
Это было 70 лет назад. Сейчас, в условиях когда европейцы пытаются сокращать расходы на вооружение, последнее что им нужно - переходить на новый патрон, плюс хранцузы только-только приняли HK416, у немцев проходит конкурс на новый HK автомат, поляки ебутся со своим Гротом, а чехи с Бреном, и тут приходят американцы и заявляют - выкидывайте своё говно, которое по 10 лет рожали, давайте все заново пилить.
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 18/02/20 Втр 18:11:59 333502595
Screenshot2019-[...].png (206Кб, 1213x582)
1213x582
>>3334988
Сейчас нет угрозы советского вторжения, так что необходимости унификации бк уже нет.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 18/02/20 Втр 21:45:30 333521596
>>3335025
Ну и чего там нового придумают? 5.56 прекрасный патрон.
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 19/02/20 Срд 09:05:03 333540997
>>3335215
>5.56 прекрасный патрон
Броники не пробивает же.
Аноним ID: Тактический Астров 19/02/20 Срд 10:41:15 333545698
>>3335409
Так и 7.62x51, ровно как и 7.62x54R не пробивают. Щито делать? Всем раздать пекали под .338NM?
Аноним ID: Heaven 19/02/20 Срд 10:52:39 333546199
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 19/02/20 Срд 17:51:57 3335979100
>>3333703
Ок гугл, бронепробитие 7Н24
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 20/02/20 Чтв 22:37:28 3338590101
ZzhoA-Nz764.jpg (82Кб, 1136x640)
1136x640
0gLjcoHBgRs.jpg (79Кб, 1136x640)
1136x640
24 обрспн получил АК-12, видимо из числа первых 40k в этом году.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 21/02/20 Птн 12:04:11 3339030102
>>3338590
Ремешочек магпул...
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 21/02/20 Птн 12:24:50 3339047103
Аноним ID: Подводный Такэо Окумура 21/02/20 Птн 13:45:04 3339124104
>>3334126
Тысяч после двадцати так и будет утюги каждым выстрелом пускать, лол. Небось где в тире взяли самый удроченный или гретый.
>>3334104
>У двух кандидитов гильзы полимерные, обещаеют очень легкие боеприпасы.
Легкие по сравнению с 5.56 со металлической гильзой? А если их тоже в полимер засунуть? Ну раз уж мы научились полимерные гильзы делать нормально.
>>3334455
Так они его и не проводят, начнем с того. Или у тебя патронник сам по себе греется?
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 21/02/20 Птн 14:19:55 3339159105
>>3339124
Патронник - часть ствола кагбе
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 21/02/20 Птн 15:38:09 3339251106
>>3339124
>Так они его и не проводят, начнем с того.
Правильно, не проводят в затвор и не выводят из системы.
А там где скорострельность не нужна (снайперские комплексы например) полимер сосёт по качеству и надёжности усадки пули.
В общем задач пока мало, только перемогать.
Аноним ID: Отдельный специальный Жозеф Котин 21/02/20 Птн 16:48:38 3339314107
>>3334345
Так ща паддажи ёбана, у них шо автоматика на коротком ходе ствола и при этом всём ручка намертво прихуячена к стволу? Я щас нихуя не путаю?
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 21/02/20 Птн 17:06:07 3339328108
>>3339314
Автоматика с поршнем короткого хода, но ствол (вместе с затворной группой) подвижный и амортизированный гидравлическим буфером для снижения лютой отдачи. Да, все настолько сложно.
Аноним ID: Крейсерский Павел Белов 22/02/20 Суб 01:58:33 3339952109
>>3333821
У данной пукалки - что бы регистрировать некоторые типы автоматных патронов как пистолетные.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 23/02/20 Вск 19:52:07 3341746110
1582473577-9580[...].jpeg (91Кб, 640x723)
640x723
Аноним ID: Нестроевой Туркенич 23/02/20 Вск 19:58:27 3341754111
unnamed.jpg (46Кб, 386x512)
386x512
>Отсталость американского стрелкового оружия
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 23/02/20 Вск 20:07:49 3341767112
>>3341754
Окружён, но не сломлен.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 23/02/20 Вск 20:12:45 3341773113
15824771084850.jpg (55Кб, 386x512)
386x512
Аноним ID: Наступающий Колчак 23/02/20 Вск 20:44:41 3341827114
f7343d579420fff[...].webm (1864Кб, 1280x720, 00:00:13)
1280x720
17461095c0424f7[...].webm (10403Кб, 1280x720, 00:01:01)
1280x720
b9b79c9c4d70d00[...].webm (1612Кб, 854x480, 00:01:00)
854x480
Аноним ID: Наступающий Колчак 23/02/20 Вск 20:54:56 3341858115
mig27-i.jpg (37Кб, 355x200)
355x200
gsh630.jpg (197Кб, 640x427)
640x427
>>3333820
>В СССР была и ГШ-30-6
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке. 

Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин. 

В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском"

Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками.Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП. 

Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета. 
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html
Аноним ID: Горный Анатолий Сердюков 23/02/20 Вск 21:42:39 3341940116
>>3341858
И что из этой стены следует?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 23/02/20 Вск 22:04:48 3341996117
>>3341940
Что нельзя просто взять и прикрутить большую дакку к самолёту на неё не расчитанному, а НАРы можно если впуск газы глотать не будет.
Аноним ID: Шестиствольный Дональд Дуглас 23/02/20 Вск 22:14:21 3342017118
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 23/02/20 Вск 22:25:54 3342044119
d83.jpg (67Кб, 777x508)
777x508
>>3341996
НАРы можно и с запорожца пускать.
Аноним ID: Бомбардировочный Рузвельт 27/02/20 Чтв 13:27:16 3347227120
Где можно почитать про проблемы арок с различными патронами? Слышал что м885а1 до сих пор не везде используют из-за каких-то косяков арки. И что там с британскими и другими патронами которые в европке производят?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 27/02/20 Чтв 13:37:39 3347259121
image.png (7135Кб, 2579x1934)
2579x1934
image.png (1322Кб, 1280x720)
1280x720
>>3347227
855а1 из-за своего носа пули СКАЛЫВАЕТ рампу патронника, а повышенное давление самого патрона шатает боевые упоры, иногда до СКОЛА НАХУЙ
Результат появляется только после тысяч настрела так что как раз ребятам в афгане повезло его увидеть.

естественно оперативно были выпущены новые улучшенные детали, но там такой конструктор лего шо пиздец


Гейропейцы такой хуйнёй не занимаются потому что им насрать на якобы неэкологичность свинцовых пуль и укоротыши там используются по назначению, а не как основной автомат.

Стандартный попильчик на мракетинге.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 27/02/20 Чтв 13:40:15 3347267122
image.png (1322Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (208Кб, 374x268)
374x268
image.png (159Кб, 309x296)
309x296
Jeff-GurwitchM8[...].jpg (666Кб, 2579x1934)
2579x1934
>>3347227
855а1 из-за своего носа пули СКАЛЫВАЕТ рампу патронника, а повышенное давление самого патрона шатает боевые упоры, иногда до СКОЛА НАХУЙ
Результат появляется только после тысяч настрела так что как раз ребятам в афгане повезло его увидеть.

естественно оперативно были выпущены новые улучшенные детали, но там такой конструктор лего шо пиздец


Гейропейцы такой хуйнёй не занимаются потому что им насрать на якобы неэкологичность свинцовых пуль и укоротыши там используются по назначению, а не как основной автомат.

Стандартный попильчик на мракетинге.
Аноним ID: Бомбардировочный Рузвельт 27/02/20 Чтв 13:49:29 3347291123
>>3347259
>Гейропейцы такой хуйнёй не занимаются
Я слышал на каких-то учениях муриканские винтовочки пошли в утиль после британских патронов.
Аноним ID: Общевойсковой Павел Грачёв 27/02/20 Чтв 13:51:36 3347297124
>>3347291
Это было еще в 80-х, американцы теперь на все учения в Европу возят "свои" патроны. STANAG такой STANAG
Аноним ID: Бомбардировочный Рузвельт 27/02/20 Чтв 13:54:45 3347304125
>>3347297
Вот где про это все подробнее почитать в виде статей?
Аноним ID: Легкобронированный Латр де Тассиньи 27/02/20 Чтв 18:09:42 3347743126
>>3347267
Ахаха, ну тупые пендосы. Не могут сраный патрон к автомату придумать. До ак-12 им как до луны.
Аноним ID: Зенитный Гейнц Бэр 02/03/20 Пнд 09:10:51 3360468127
Че уснули.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 02/03/20 Пнд 09:48:09 3360506128
IMG6075.jpg (1273Кб, 4020x2795)
4020x2795
>>3360468
Псс, парень.
Авторайфл интересует?
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 02/03/20 Пнд 12:28:57 3360807129
image.png (87Кб, 600x149)
600x149
>>3360506
-Дядя Сэм, купи авторайфл!
-Джи Ай, у нас есть авторайфл дома!

Авторайфл дома лукс лайк:
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 02/03/20 Пнд 12:33:21 3360828130
image.png (863Кб, 700x466)
700x466
>>3360807
ехидный русский хохот
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 02/03/20 Пнд 12:42:56 3360862131
image.png (806Кб, 800x460)
800x460
Аноним ID: Штурмовой Иван Кожедуб 02/03/20 Пнд 12:52:49 3360897132
>>3341754
Этот тред какой-то троллинг...
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 02/03/20 Пнд 12:58:52 3360928133
birds.webm (418Кб, 640x360, 00:00:04)
640x360
>>3360897
>обклеиваешь такой свой алюминиево-композитный автомат лазерами и тепловизорами за сотни нефти
>клинит когда холодно, клинит когда новый патрон в старом магазине, клинит без смазки и когда смазка вязкая, клинит когда меркурий в нижней фазе
>вершина инженерной мысли яскозал мам пачиму они тралят
Аноним ID: Штурмовой Иван Кожедуб 02/03/20 Пнд 14:46:05 3361237134
>>3360928
>эти прыжки их крайности в крайности
Кажется я понял суть /wm
Аноним ID: Heaven 02/03/20 Пнд 14:52:57 3361258135
>>3360897
Троллинг? Какой, нахуй, троллинг?
Ебучих каргокультистов уже второй тред кормят отборным говном, а им и норм.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 02/03/20 Пнд 15:26:15 3361339136
>>3361258
Пока ещё ни одна калашоидная манька не объяснила, как решена проблема с люфтом и необходимостью пристрелки после каждой чистки АК-12/АК-74 с обвесом.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 02/03/20 Пнд 15:41:24 3361366137
>>3361339
Пока еще ни одна маньке не объяснила, зачем пристреливать калаши после каждой чистки? Проблема сугубо в головах безоружной маньки-копротивленки существует.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 02/03/20 Пнд 15:46:52 3361374138
Oboronexpo2014p[...].jpg (2183Кб, 2250x1500)
2250x1500
У ВС РФ мотострелков, СпН, войсковой разведки примерно 200 тысяч чел. я так почувствовал, в принципе по силам этих бойцов переоснастить на нормальный автомат с ловер/аппер, например, такой как А-545. А остальные [инженеры, танкисты, химики, артиллеристы, автобат, ВП, железнодорожники, тыловики] могут дальше бегать с коколашом. Для уменьшения веса и повышения надёжности у А-545 можно убрать балансир. Будет модная штурмовая винтовка 21 века отвечающая всем требованиям современной войны.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 02/03/20 Пнд 15:55:12 3361389139
>>3361366
>зачем пристреливать калаши после каждой чистки
Спроси у военных.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 02/03/20 Пнд 15:59:56 3361398140
>>3361374
Не проще ли калаши оставить? Один хрен прицельные не особо распространены.
Аноним ID: Мультиспектральный Джованни Мессе 02/03/20 Пнд 16:02:29 3361404141
Аноны, скиньте молю копипасту про то как в наших ракетах сидит оператор-наводчик и что иногда он ссытся включить двигатель и ракета не летит.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 02/03/20 Пнд 16:12:11 3361419142
>>3361389
>Спроси у военных.

спрашивал, они не понимают о чем вопрос.

>>3361374
> нормальный автомат с ловер/аппер,
> А-545

Ты или трусы одень, или крестик сними. Тебе или номральный автомат или А-545.

>Для уменьшения веса и повышения надёжности у А-545 можно убрать балансир.

можно просто юзать АК-12 и не ебать себе голову.
Аноним ID: Heaven 02/03/20 Пнд 16:18:32 3361432143
>>3361419
>Тебе или номральный автомат или А-545
Автомат госы прошёл? Прошел. Не тебе, говну, его неномральным называть.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 02/03/20 Пнд 16:22:35 3361439144
>>3361432
>Автомат госы прошёл?

Прошел или условно прошел? В армию пошел, или нет? Чет ни у кого я их не видел. С АК-12 вон уже на днях открытых дверей всякие погранцы щеголяют. Разделит А судьбу АН-94.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 02/03/20 Пнд 16:34:56 3361456145
>>3361398
Всё равно будут распространять. Тем более в Ратнике они по дефолту есть.
Аноним ID: Шестиствольный Закаев 02/03/20 Пнд 16:36:08 3361458146
>>3361339
Выше по треду были пруфы что стп не смещается после снятия крышки. От тебя же маня, никаких пруфов на то что нужно каждый раз пристреливать не было.
Аноним ID: Heaven 02/03/20 Пнд 16:55:33 3361494147
>>3361439
>условно прошел
>врети
Пораш, плес.
Аноним ID: Скорострельный Семён Владимиров 02/03/20 Пнд 17:01:28 3361507148
>>3361339
>АК-74
>боковая планка
>необходимостью пристрелки после каждой чистки с обвесом
Какой-то троллинг тупостью.

>АК-12
>необходимостью пристрелки после каждой чистки с обвесом
Как насчёт пруфов?
У Галила да, есть такая проблема, потому что там крышка не на шарнире, болтается также, как на обычных калашоидах.
Аноним ID: Heaven 02/03/20 Пнд 18:44:20 3361704149
>>3361404
В сирия тредах последних 2 ищи. Там последний раз видел.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 02/03/20 Пнд 23:51:34 3362314150
>>3360807
Это семиавторайфл, даун.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 01:12:27 3362488151
image.png (935Кб, 800x600)
800x600
>>3361374
>Для уменьшения веса и повышения надёжности у А-545 можно убрать балансир.
И чем он будет отличаться от АК-74М?

>>3362314
Щёблэт?
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 01:16:19 3362498152
SVDrifledetail.jpg (1448Кб, 2304x1728)
2304x1728
Аноним ID: Партизанский Владислав Андерс 03/03/20 Втр 01:28:34 3362528153
-2801~1.JPG (81Кб, 382x314)
382x314
-2802~1.JPG (67Кб, 363x210)
363x210
ScanImage001Cro[...].jpg (72Кб, 800x488)
800x488
>>3342044
а с ближайших пилонов висящего ми28 - нельзя
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 01:31:59 3362531154
image.png (149Кб, 400x298)
400x298
Аноним ID: Heaven 03/03/20 Втр 01:34:52 3362537155
>>3362531
Так он прав, на том пике M1A, у нее нет селектора, приглядись.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 01:38:35 3362544156
>>3362537
Так потому Противовоздушный Басаев и написал лукс лайк. На вооружение вместо Гаранда принимали М14 с переводчиком который в частях снимали нахуй от греха подальше.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 01:44:41 3362559157
Vulcan1.jpg (92Кб, 800x602)
800x602
>>3362528
>ми28
Я бы вообще поставил на него ТРИ Вулкана.
Чем все эти говноракетки.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 01:50:03 3362573158
>>3362544
>который в частях снимали нахуй от греха подальше
Пруфы?
Или это очередное бросали-поднимали?
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 02:16:36 3362615159
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 02:22:15 3362626160
>>3362615
>Форум
>Правда (факт)
Ok
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 03:34:48 3362682161
>>3362626
Вики тоже не пруф?
>Also, because of the M14's powerful 7.62×51mm cartridge, the weapon was deemed virtually uncontrollable in fully automatic mode, so most M14s were permanently set to semi-automatic fire only to avoid wasting ammunition in combat.[18][13][21]
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 04:08:44 3362696162
SEALwithM14.jpg (1637Кб, 1975x3000)
1975x3000
>>3362682
Пруфом был бы снятый селектор.
Ой, а зачем это ему рукоятка на цевье приколхожена?
Наверно для одиночных выстрелов.
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:11:41 3362698163
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 04:14:01 3362699164
>>3362698
>правда (факт)
>верь
Ок.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 04:15:44 3362700165
image.png (1009Кб, 1000x788)
1000x788
image.png (1632Кб, 677x1024)
677x1024
image.png (637Кб, 900x629)
900x629
image.png (1595Кб, 1080x1204)
1080x1204
>>3362696
Ты вообще за что копротивляешься то?
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:17:00 3362701166
>>3362699
Короче все вокруг врут. Это заговор такой. Ну хорошо.
Почитай про английский вариант FN FAL (L1A1), вообще охуеешь.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 03/03/20 Втр 04:17:17 3362702167
>>3362488
>И чем он будет отличаться от АК-74М?
ловер/аппер.
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:18:58 3362704168
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 04:21:12 3362705169
nvk5890k8kg21.jpg (2202Кб, 5176x3451)
5176x3451
>>3362700
А ты за что копротивляешься?
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 04:32:46 3362710170
image.png (1035Кб, 800x533)
800x533
image.png (1442Кб, 1000x687)
1000x687
image.png (1477Кб, 999x686)
999x686
image.png (1913Кб, 998x688)
998x688
>>3362705
Тебе пруфы принесли, как дела с манямирком? На фотке у тебя зачем стыдливо закрывают место где должен быть переводчик?

Я за правду (факты). Подавляющее большинство М14 на руки бойцы получали с заглушками, переводчики в основном оставляли в сошечной версии которая протянула пару лет до принятия М60.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 03/03/20 Втр 04:34:18 3362712171
Аноним ID: Санитарный Покрышев 03/03/20 Втр 04:35:24 3362713172
>>3362710
>>3362705
Зачем вы постите М14 в новом ложе? Их давно сняли с вооружения.
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:39:14 3362715173
>>3362712
Нет. Прицелы и без ловер/апперов прекрасно крепятся.

Аноним ID: Санитарный Покрышев 03/03/20 Втр 04:40:11 3362716174
>>3362715
Не прекрасно. Они люфтят, их надо пристреливать и крышка может легко отломиться.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 04:40:53 3362717175
>>3362713
>в новом ложе
>давно сняли с вооружения
Шаблон не рвётся?
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 04:42:05 3362718176
>>3362716
Проиграл с люфта. И как надо ебать автомат чтобы ластохвост отломился?
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:43:12 3362719177
>>3362716
-->
>>3361507
Вот этот гражданин дал исчерпывающий ответ. Мне добавить нечего. Боковое крепление не люфтит, а на крышку нам нужны пруфы, Билли.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 04:45:55 3362720178
>>3362710
>Тебе пруфы принесли
Хоть одно фото без селектора принеси и расходимся.
Текстовые пруфы в 2020? Ты серьезно?
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 04:53:56 3362723179
e66a4cba1748f7a[...].jpg (206Кб, 736x920)
736x920
>>3362720
>Хоть одно фото без селектора принеси и расходимся.
Теперь ты уймёшься или дальше продолжишь копротивляться?
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 04:56:34 3362725180
>>3362720
О боже, неужели свет Инноса ослепил тебя?
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 04:59:43 3362726181
>>3362723
Лол.
Это "из частей" фото?
Верю, верю.
Селекторы снимали. Бросали-поднимали. Правда (факт).
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 05:06:44 3362728182
image.png (806Кб, 918x1188)
918x1188
image.png (451Кб, 639x319)
639x319
image.png (452Кб, 555x369)
555x369
image.png (595Кб, 1800x375)
1800x375
>>3362726
Я не понимаю, ты не можешь отличить заглушку от переводчика? Щёки зато раздувал на всю ивановскую.
>>3362700
>>3362710
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 05:07:34 3362729183
dbb7485s-1920.jpg (428Кб, 1920x1011)
1920x1011
Господи, избавь меня от какашедрочеров.
А с отдачей винтовочного патрона я как-нибудь справлюсь.
Аноним ID: Шестиствольный фон Кюхлер 03/03/20 Втр 05:08:30 3362730184
>>3362726
Окружён но не сломлен. Забавное ты существо. Хороший экземпляр для паноптикума.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 05:08:41 3362731185
image.png (821Кб, 720x960)
720x960
>>3362729
Ах вот ты где, пидорюга.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 05:21:16 3362732186
rX8WmZ6.jpg (175Кб, 992x748)
992x748
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 05:32:23 3362733187
506949914b54228[...].jpg (142Кб, 1800x1000)
1800x1000
Кстати существует швейцарская пукалка под патрон для какаша.
Что может быть отвратительней?
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 05:41:38 3362735188
image.png (557Кб, 866x421)
866x421
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 05:58:11 3362737189
FA5DE455-9A98-4[...].jpg (172Кб, 1200x675)
1200x675
>>3362735
Скорее - Шмайссеры.
Аноним ID: Контрбатарейный Лаури Тёрни 03/03/20 Втр 09:07:39 3362801190
>>3362737
Сколько тигров Какая система запирания, сука?!
Аноним ID: Ракетный Алан Брук 03/03/20 Втр 09:35:52 3362847191
>>3362737
Хуяйссеры.
Перекос затвора и отвод пороховых газов через отверстие в стенке ствола.
Ты бы ещё Форгримлеровские ролики притащил бы, болезный.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 10:02:56 3362876192
ak-stg-gas-tubes.jpg (56Кб, 700x346)
700x346
ak-stg-pistons.jpg (89Кб, 912x340)
912x340
Аноним ID: Всепогодный Буданов 03/03/20 Втр 10:09:17 3362884193
Вопрос, если м-14 с автоогнем была топза свои деньги почему армия США перешла на М-16 с 5.56? А М-14 перепилили в марксманки.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 10:13:54 3362888194
Vietcong1968.jpg (653Кб, 1909x2872)
1909x2872
>>3362884
Потому что в 64 году не было СИБЗов.
Аноним ID: Карбюраторный Джеймс Пакл 03/03/20 Втр 10:33:03 3362916195
>>3362884
> США перешла на М-16 с 5.56?
Потому, что спустя 20 лет, после ВТВ, наконец-то дошло, что не все Джоны Рембы и "ворошиловские стрелки", и что в бою решает количество выпущенных боеприпасов. Поэтому, решили увеличить боезапас, который Джон может носить с собой, при этом не сильно потеряли(а кое-где и выйграли в уроне.
Аноним ID: Противотанковый Пол Тиббетс 03/03/20 Втр 11:30:12 3363031196
>>3362888
Так стоп, ну раз сейчас каждый мамкин муджахидл может себе позволить сибз а в любой прфесиональной армии оно уже по умолчанию почему тогда янки все так же массово юзают оружие под 5.56?
Аноним ID: Фугасный Александр Лебедь 03/03/20 Втр 11:56:02 3363086197
>>3363031
Потому что М14 тоже бессильна против СИБЗ, лол.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 12:01:16 3363106198
afghanistan.jpg (130Кб, 768x512)
768x512
Flickr-TheU.S.A[...].jpg (5505Кб, 3486x2463)
3486x2463
podsumokdljavin[...].jpg (59Кб, 1024x768)
1024x768
>>3363031
Ты чего долбоебом притворяешься?
Янки уже давно рассматривают 6.5мм патрон для замены 223.
А снайперское оружие уже давно не с винтовочным патроном времен ВМВ.
Кстати, когда там в РФ мосинский патрон с закраиной поменяют?
Обоймы вроде уже 75 лет, как не используют.
Пора уже вкатываться в 21 век из 19.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 03/03/20 Втр 12:04:13 3363110199
Аноним ID: Танковый Сигэо Фукумото 03/03/20 Втр 12:13:31 3363132200
>>3363110
> Level III+
Не сомневался что ты опять обосрешься.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 03/03/20 Втр 12:14:53 3363136201
image.png (552Кб, 630x420)
630x420
>>3363106
>Янки уже давно рассматривают 6.5мм патрон для замены 223.
Совки тоже рассматривали. Как примут так и приходите.
>А снайперское оружие уже давно не с винтовочным патроном времен ВМВ.
Для увеличения эффективной дальности. Благо оптика шагнула.
>Кстати, когда там в РФ мосинский патрон с закраиной поменяют?
Как только найдут задачи и лишние сотни нефти.
>Обоймы вроде уже 75 лет, как не используют.
Чуть поменьше, но при чём здесь обоймы?
>Пора уже вкатываться в 21 век из 19.
И перестать дёргать верёвочку в САУ? Ну уж нет.
>Ты чего долбоебом притворяешься?
Вопрос исключительно к тебе.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 03/03/20 Втр 12:15:33 3363137202
>>3363132
Порода такая, хули.
Аноним ID: Противотанковый Пол Тиббетс 03/03/20 Втр 13:59:15 3363343203
>>3363106
А причём тут патрон 7.62х54R? Так рассматривают или приняли уже? Повторюсь пока как бегали с 5.56 и 7.62х51 так и бегают. То что ты до ранта доебался показывает что ты просто баттхертный холоп которому за барена обидно что за 100 лет нормальную стрелков ку не смог выслать. Зато в планачках пикатини все.
Аноним ID: Триумфальный фон Лееб 03/03/20 Втр 20:57:17 3364159204
132534775678967[...].jpg (172Кб, 1257x677)
1257x677
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 03/03/20 Втр 22:56:56 3364448205
>>3364159
Уже в Сурии засветился
Аноним ID: Триумфальный фон Лееб 03/03/20 Втр 23:07:57 3364482206
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 03/03/20 Втр 23:11:14 3364489207
15832637705471.jpg (123Кб, 1280x720)
1280x720
15832637705472.jpg (146Кб, 1280x720)
1280x720
>>3364482
Да прям в сурия-треде запостили
Аноним ID: Триумфальный фон Лееб 03/03/20 Втр 23:19:55 3364530208
>>3364489
Спасибо. А кто-нибудь пилил уже обзорчики из "военных" болохеров? Видел только на гражданский TR3, хотелось бы мнение вояк послушать интересно кто-нибудь уже похерил затычку газовой трубки.
Аноним ID: Окопный Лихтоваара 03/03/20 Втр 23:39:07 3364609209
>>3364530
Не встречал. Пользователи гражданской TR3 с одной стороны жалуются на некоторые проебы типа болтающегося как хер в рукомойнике дульного устройства, с другой стороны отмечают что крышка вроде как пока что держит нуль после снятия-установки.
Аноним ID: Форсированный Эрих Бахем 04/03/20 Срд 01:21:40 3364913210
threatlevelpage[...].jpg (370Кб, 1161x585)
1161x585
>>3363132
В США уровни защиты по другому меряются.
Но откуда тебе знать в твоем Голодрищинске?
Аноним ID: Форсированный Джеймс Парис Ли 04/03/20 Срд 09:04:21 3365366211
>>3364913
К чему ты это спизданул, дегенерат? ESAPI это IV уровень, лол, нахуя ты видосик с III принёс?
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 06/03/20 Птн 17:18:47 3371164212
image.png (80Кб, 1875x719)
1875x719
Ну че, пацаны, как там семиауторайфл? Из файн? СВД нинужна? Джиаи рады?
Аноним ID: Резервный Чечелашвили 06/03/20 Птн 17:45:34 3371196213
>>3371164
Чё за херня, у них в Ираке не было марксманок кроме М14? А как же M110, M39?
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 06/03/20 Птн 17:58:28 3371213214
>>3371196
> А как же M110, M39?

Как думаешь, небольшая конторка типа Найт Армомент сколько их может выпускать? А комплектуху? Не хватало! Поэтому щас будут закупать ХК418, кстати- в полуавтоматическом варианте. Всем любителям топить за автоогонь на марксменках на заметку.
Аноним ID: Тактический Паулюс 06/03/20 Птн 19:48:12 3371329215
1394300779276.jpg (35Кб, 212x212)
212x212
Была такая хуевая неделя, котаны, а тут зашел в тред, почитал как вы этого опуща обсыкаете и сразу так на душе потеплело.
Аноним ID: Штабной Александр Бузинов 06/03/20 Птн 20:47:48 3371376216
>>3371329
>почитал как вы этого опуща обсыкаете
Петушлёпок в этот тред перебрался?!
Аноним ID: Понтонный Евгений Худяков 07/03/20 Суб 15:46:41 3372017217
Аноним ID: Атомный Ян Смэтс 07/03/20 Суб 15:54:04 3372021218
M2-AP-Penetrator.png (171Кб, 992x521)
992x521
>>3372017
Много рельс какаш пробьет с расстояния 450 метров?
Аноним ID: Контрбатарейный Лихтоваара 07/03/20 Суб 17:08:40 3372086219
>>3372021
Лол, угадай страну по качеству обработки сердечника
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 08/03/20 Вск 06:44:10 3372538220
Аноним ID: Легковооруженный Покрышев 08/03/20 Вск 09:49:41 3372617221
>>3372021
Он в них хотя бы попадёт, в отличие от.
Аноним ID: Логистический Джонни 08/03/20 Вск 12:00:48 3372668222
>>3372021
Столько же сколько и шуты под винтовочный патрон.
Аноним ID: Атомный Ян Смэтс 08/03/20 Вск 12:42:22 3372687223
USMC-100119-M-1[...].jpg (932Кб, 3504x2336)
3504x2336
Аноним ID: Легковооруженный Покрышев 09/03/20 Пнд 01:38:39 3373380224
>>3372687
В отличие от очередной попытки вернуться в 30-е года 20 века и создать винтовку с автоогнём под промежуточный патрон.
Аноним ID: Санитарный Покрышев 10/03/20 Втр 04:15:57 3374269225
>>3372017
Тут выходит рабочая дальность с прицелом у АК74 — 400 ярдов (365 метров). Дальше уже начинает попадать всё меньше.
Аноним ID: Зенитный Гейнц Бэр 10/03/20 Втр 09:34:05 3374325226
>>3374269
А дальше и не нужно. Дальше бэха отработает.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 10/03/20 Втр 10:59:42 3374349227
>>3374325
Для начала ПКМ и СВД, тащемта.

>>3374269
Нормативы на калаши до 500 по грудной, тут никаких секретов нет. Эмки дальше так же страдают что у того же азиата по видосам видно.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 10/03/20 Втр 13:22:06 3374415228
>>3374349
> Эмки дальше так же страдают что у того же азиата по видосам видно.

Учитывая, что БК у 5,56 хуже чем у 5,45, то дальше 500м эмки попадают хуже АК74.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 10/03/20 Втр 13:57:09 3374456229
lolwutbear.jpg (46Кб, 640x640)
640x640
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 10/03/20 Втр 14:53:36 3374496230
>>3374456
О, нуфаги подъехали. Если ты не знал, то 5,56 летит хуже, чем наша пятера. Внезапно. После 250м еще начинает и по энергии посасывать. Что, в общем-то, логично вытекает из более хренового БК.
Вангую, щас какой-нибудь идиот принесет картинку с АДЫ
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 10/03/20 Втр 15:12:24 3374509231
image.png (44Кб, 872x450)
872x450
762x39vs545x39v[...].gif (13Кб, 486x272)
486x272
image.png (30Кб, 872x450)
872x450
image.png (41Кб, 872x450)
872x450
>>3374496
А, баллистический коэффициент. Не забыл ли ты только что у 5.56 дульная энергия изначально выше?
Аноним # OP 10/03/20 Втр 15:19:04 3374512232
>>3374415
>Учитывая, что БК у 5,56 хуже чем у 5,45, то дальше 500м эмки попадают хуже АК74.
5,56 разные бывают, как и 5,45. Те же Mk262 Mod1 до 800 м позволяют работать. Посмотреть бы на стрельбу из РПК-16 патронами 7н40. https://www.youtube.com/watch?v=HRQ10zvROF8
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 10/03/20 Втр 15:23:18 3374518233
>>3374509
>Не забыл ли ты только что у 5.56 дульная энергия изначально выше?

Не забыл. От чего у неё еще и импульс отдачи выше. А из-за пососного БК, через 300м по энергии 556 начинает посасывать у 545.
С другой стороны- кто в здравом уме будет с малоимпульсника стрелять дальше 300м?
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 10/03/20 Втр 15:24:44 3374519234
>>3374509
Вторую картинку, кстати, можешь сразу уносить. Это то самое говно с АДЫ, где сравнивали 5,6х39 с 7,62х39 и 5,56х45. Заметь- не 5,45 а именно 5,6- патрон Блюма.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 10/03/20 Втр 15:34:39 3374524235
>>3374519
Ловко ты меня, ну ладно. Объявляем 5.56 дегенеративной хуйнёй!
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 10/03/20 Втр 18:35:56 3374641236
>>3374524
Это я еще молчу про его практически цилиндрическую гильзу. Что не говори, но в союзе очень хорошо изучили М16 и 5,56 и сделали существенно лучше. Потому что вместо весла сделали еще один колаш, а форму гильзы взяли с бутылки водяры!
Аноним ID: Горный Хо Ши Мин 10/03/20 Втр 19:22:38 3374680237
>>3333699
Отдачей твой ствол задрало настолько, что обоссаной оказалась твоя борода.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 10/03/20 Втр 20:12:04 3374708238
>>3374641
К слову о форме гильзы. Это правда, что колаш под 5.56 - ненадежный хлам?
ПОЧАЛОСЬ Аноним ID: Форсированный Джеймс Парис Ли 10/03/20 Втр 20:24:26 3374712239
bswg53JdW4c.jpg (1465Кб, 2560x1208)
2560x1208
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 10/03/20 Втр 21:15:49 3374768240
bIfhY0Sq6Ow.jpg (171Кб, 1080x369)
1080x369
yVqQGfE7AG8.jpg (73Кб, 720x720)
720x720
YMImxGRrQSE.jpg (340Кб, 1280x1280)
1280x1280
wsvr-EiNTQ.jpg (72Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним ID: Heaven 10/03/20 Втр 21:16:26 3374769241
>>3374712
Ну и хуле с этим делать? Не подобрать и не бросить же..
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 10/03/20 Втр 21:18:44 3374775242
7Ht-uKTsHD8.jpg (48Кб, 720x1019)
720x1019
Cu3qX2CFjgI.jpg (44Кб, 720x1018)
720x1018
А давайте лучше про новый чудогранатомет поговорим.
"Изобретение относится к приспособлениям к ручному огнестрельному оружию. Подствольный гранатомет содержит ствол, кронштейн для крепления к оружию, переводчик, ударно-спусковой механизм, продольно перемещающийся кожух, и крепится на месте цевья. Кожух содержит подпружиненную клавишу фиксатора и осью соединен со спуском. Выстрел производится при нажатой и удерживаемой стрелком клавише фиксатора путем перемещения кожуха вдоль оси оружия в сторону ствольной коробки. Технический результат – перераспределение нагрузок на кисть стрелка, удобство удержания и использования оружия." (c) текст патента
Аноним ID: Heaven 10/03/20 Втр 21:26:05 3374781243
>>3374775
Неэргономичная хуета. Вместо нормальной ГПшки с человеческим спуском и пистолеткой, какую-то дрочерскую хуйню сделали.

Впрочем злые языки говорят что мегатактикульные спецы давно подствольниками не пользуются.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 10/03/20 Втр 21:26:41 3374782244
>>3374775
Клавиша, если что - п.13.
Т.е. нужно нажать её и вздрочнуть весь кожух, параллельно целясь по приспособлениям, расположенным справа.
Патент, если что, в свободном доступе: RU 2 694 383 C1.
Аноним ID: Мехпехотный Николай Гулаев 10/03/20 Втр 21:44:02 3374788245
>>3374775
>Выстрел производится при нажатой и удерживаемой стрелком клавише фиксатора путем перемещения кожуха вдоль оси оружия в сторону ствольной коробки.
Чееееееоооо блядь....
Аноним ID: Двуствольный Чечелашвили 10/03/20 Втр 21:54:29 3374804246
>>3374781
Подствольники не нужны, если есть ручные одно и 6 зарядные гранатомёты, лучше ручку поставить снизу.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 10/03/20 Втр 22:56:18 3374866247
>>3374708
Если говорить о Сайге-223, то у неё одна беда- магазины хуй достанешь. В остальном- обычная калаха.
Аноним ID: Нервно-паралитический Бернард Фрейберг 10/03/20 Втр 23:03:14 3374869248
>>3374788
Это как при дрочке: одной рукой крутишь сосок, а другой перемещаешь кожу вдоль оси МПХ в сторону ануса.
Аноним ID: Карательный Олави Пуро 10/03/20 Втр 23:32:20 3374888249
>>3374869
>крутишь сосок
Как-то это по-пидорски.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 10/03/20 Втр 23:44:12 3374895250
>>3374869
Одним ударом двух зайцев! И эргономичное оружие (эргономика хуя знакома каждому мужчине с детства) и сексуальная разрядка солдат! Сосатб, пендохи!
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 11/03/20 Срд 01:52:01 3374942251
>>3374712
Главный профит здесь в упрощении газового узла, влючая блок целика. Рельсами можно любой калаш обмазать.
Аноним ID: Кавалерийский Петр Краснов 11/03/20 Срд 02:41:07 3374961252
>>3374708
>Это правда, что колаш под 5.56 - ненадежный хлам?
Если стрелять пиндосской бронзой - правда. Их поддувает и бывает что хуй выбьешь.
Биметалл идёт без проблем.

Хлам такая саёга по другой причине: если ствол саеги - со стандартным закрутом 1 к 12, то пулька не раскручивается до нужных оборотов, при которых её разрывает во время попадания в эпицентр. Получатся что просто дырявит калибром от мелкана.
Аноним ID: Противопартизанский Доку Умаров 13/03/20 Птн 06:42:40 3376410253
Барражирую мимо попутно окропляя уриной стоунеровское поделие.
Аноним ID: Пытливый Телеш 15/03/20 Вск 14:29:53 3377904254
Бамп годному треду.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 15/03/20 Вск 23:09:30 3378303255
image.png (992Кб, 720x1267)
720x1267
Ну че, ловер-апперные мои с прямым отводом газов в коробку, как живется с отставанием на 50 лет от нормальных стран? Как там СВД- уже изобрели свою? Пулемет уровня ПКМ когда уже сварганите?
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 09:01:12 3378450256
SIG SAUER MG 33[...].mp4 (21180Кб, 1280x720, 00:01:41)
1280x720
>>3378303
>Пулемет уровня ПКМ когда уже сварганите?
Бери выше.

>с прямым отводом газов в коробк
Как давно FN SCAR, HK416, ARX-160, MSBS, Ak5, Tara TM4, K2 стали отводить газ в коробку?
Аноним ID: Пулеметный Владимир Злобин 16/03/20 Пнд 09:17:33 3378456257
>>3378450
Ну и что, кроме, G36 со всем её недостатками, засунутой в формат М4, в этом списке не является говном или мелкосерийным полукустарным говном?
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 09:22:37 3378459258
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 16/03/20 Пнд 09:28:47 3378461259
>>3378450
>ход ствола в 21м веке ЗАОДНО с газоотводом
>при этом "сапрессор рэди" (охуеть резьба на стволе пацаны)
Надеюсь на надёжность не повлияет!
При этом всё видимо из титана с полимерами чтобы уложиться в 9 килограмм и триггерпак на штифтах обеспечивающих весёлое видео в ОП-посте (60 лет необучаемости).

Господи, 10/10. Ф-35 от мира огнестрела.

>FN SCAR, HK416, ARX-160, MSBS, Ak5, Tara TM4, K2
Кроме 416 и Скара (совсем уже в селект сервисез) ничего этого в швитых войськах нет.

>>3378456
>G36 со всем её недостатками, засунутой в формат М4
Там кроме полимерной коробки недостатков и нет. У 416 она любимая амерами фрезерованная из люминия, по сути просто поставили газоотвод АР-18 на АР-15.
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 09:32:33 3378467260
>>3378461
>ничего этого в швитых войськах нет.
Есть у НАТО и союзников США в других регионах.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 16/03/20 Пнд 09:36:16 3378468261
>>3378467
Такой-то СТАНАГ, кек.

В том время как у совочков любой желающий полчал техпакет на калаши и хуярил свои с полной взаимозаменяемостью. От ГДР до Китая.
Одни только чехи решили выебнуться (результат сомнительный, но прикольный) и югославы спиздили так что только две трети деталей подходят.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 16/03/20 Пнд 09:43:05 3378469262
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
493x387
За три треда кстати ещё по-моему не было про две несовместимые линейки ФАЛов - метрическую и имперскую.
Аноним ID: Пулеметный Владимир Злобин 16/03/20 Пнд 09:46:55 3378470263
>>3378467
У кого есть? Кроме тяжеленного и отворенного говённого итальянского поделия, мелкосерийная кустарщина.
Аноним ID: Санитарный Сухэ-Батор 16/03/20 Пнд 09:48:16 3378471264
>>3378467
>ARX-160, MSBS, Ak5, Tara TM4
>Есть у НАТО и союзников США в других регионах
Ыыыыыыыы
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 09:54:56 3378474265
>>3378470
FN SCAR у бельгийцев и спн США, HK416 немцев и французов, ARX-160 у италов, MSBS у поляков будет скоро, Ak5 у шведов, Tara TM4 у черногорцев, K2 у южнокорейцев.
Аноним ID: Heaven 16/03/20 Пнд 11:01:12 3378492266
>>3378469
> две несовместимые линейки ФАЛов - метрическую и имперскую
Проиграл.
Аноним ID: Кумулятивный Евгений Ищенко 16/03/20 Пнд 11:14:24 3378497267
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 16/03/20 Пнд 11:31:44 3378500268
>>3378497
Рафинированные slavaboos, проиграл сходу с нашивки ТЕМНО.
Аноним ID: Санитарный Сухэ-Батор 16/03/20 Пнд 11:53:52 3378506269
>>3378474
>FN SCAR у бельгийцев и спн США, HK416 немцев и французов
Про этих уже отметился Ударный Чжан Таофан.

>MSBS у поляков будет скоро
>будет скоро

>ARX-160 у италов
Нет уже не будет, ни скоро ни вообще.

>Ak5 у шведов
Во-первых - нет.
Во-вторых - Швеция нейтральное государство и не член НАТО.

>Tara TM4 у черногорцев
>будет скоро
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 16/03/20 Пнд 11:59:44 3378513270
>>3378506
>ни скоро ни вообще
Итальянцам об этом не забудь сказать. Был там, все поголовно с ними ходят.
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 12:35:39 3378531271
>>3378506
>Про этих уже отметился Ударный Чжан Таофан.
Это голос в твоей голове?
>>будет скоро
Скоро.
>Нет уже не будет, ни скоро ни вообще.
Давно есть.
>Во-первых - нет.
Да.
>Во-вторых - Швеция нейтральное государство и не член НАТО.
Швеция страна прогрессивного свободного мира.
>>будет скоро
Уже.
Аноним ID: Кумулятивный Евгений Ищенко 16/03/20 Пнд 13:12:26 3378545272
>>3378497
Отвалилось
Поясните за этот его АК-105 и в чем смысл его модификации газового механизма разве его меньше отдачи это не будет "багом", а не фичей?
Аноним ID: Ударный Кристиан де Кастри 16/03/20 Пнд 13:25:10 3378553273
>>3378545
АК105 это укорот под .223 Рем.
Аноним ID: Форсированный Михаил Кирпонос 16/03/20 Пнд 14:42:04 3378581274
Аноним ID: Фортифицированный Генрих Лангвайлер 16/03/20 Пнд 18:24:34 3378658275
>>3333689 (OP)
>Отсталость американского стрелкового оружия. Тред номер 3.
>>3378467
>Есть у НАТО и союзников США в других регионах.
>>3378531
>Швеция страна прогрессивного свободного мира.
...но не союзник США ни в одной войне. И не имеет договоров, обязывающих её сделать это в будущем.

Уважаемые телезрители! Вы имели удовольствие наблюдать, как наш специальный приглашённый гость с пораши выполнил уникальный акробатический трюк -- всего за три поста он умудрился:
1. Выставить маняусловия, противоречащие теме треда, ради подгона к своим аргументам.
2. Промахнуться в прыжке мимо собственных условий.

Поддержим нашего гостя жидкими апплодисментами.

...но подождите, секундочку, он кажется хочет вернуться и пояснить свой трюк оптимистичным кукареканьем. В микрофон, пожалуйста!


Аноним ID: Противовоздушный Басаев 16/03/20 Пнд 19:09:09 3378678276
>>3378553
Запоминай, АК 100й серии идут в следующем порядке:
АК101- полноразмерный под 5,56
АК102- укорот под 5,56
АК-103- полноразмерный под семеру
АК-104- укорот под семеру
АК-105- укорот под 5,45.
Ты спросишь, а где же полноразмерный под 5,45? А он зовется АК74М.
АК106 неизвестен лично мне
АК107 хуерга со сбалансированной механикой под пятеру
АК108 хуерга со сбалансированной механикой под 5,56
АК109 хуерга со сбалансированной механикой под семеру
Аноним ID: Heaven 16/03/20 Пнд 19:13:42 3378682277
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 16/03/20 Пнд 19:15:38 3378684278
>>3378450
>Бери выше.

Когда не смогли ни в ПКМ, ни в ДШК-Утес-Корд и решили сделать ни нашим ни вашим. Ясно. Понятно.

>Как давно FN SCAR, HK416, ARX-160, MSBS, Ak5, Tara TM4, K2 стали отводить газ в коробку?

как давно хоть что-то из этого встало на вооружение армии США как штатное оружие пихота?

>FN SCAR

проиграл пакистанский тендер АК103, к слову. Ахуенная пушка, спору нет.

>HK416

Американцы его на хую прокатили, интерес остался только у морпихов и то только как замена М249. Норвеги жаловались на проблемы с работой на морозе, нависилы хаяли за проблемы при использовании глушака. В общем как обычно- если читать рекламные буклетики- ахуенный ствол, если мнение конкретных пользователей- ниочень.
Зато лягушатникам впарили, молодцы, чо.

Аноним ID: Противовоздушный Басаев 16/03/20 Пнд 19:16:55 3378687279
>>3378682
Это на базе ока конструкция со сбалансированной механикой. Пишут, что "унифицирован" с АКМ\АК74, но подозреваю там унификация уровня "подходят рукоять, магазин, ударники выбрасыватель"
16/03/20 Пнд 19:20:21 3378688280
7382DAA4-5C5B-4[...].jpeg (59Кб, 1046x484)
1046x484
>>3378687
Ну да, не совсем колаш.
Аноним ID: Современный Сухэ-Батор 16/03/20 Пнд 19:31:21 3378700281
>>3378513
>Был там, все поголовно с ними ходят
Был в Катанье в 2017, патрули по городу (по трое, в броне и касках) ходили с G-36. Я аж охуел слегка
Аноним ID: Беспереплетный Уильям Боинг 16/03/20 Пнд 21:44:49 3378757282
Аноним ID: Форсированный Джеймс Парис Ли 16/03/20 Пнд 21:51:53 3378762283
>>3378678
Есть мнение что АК-109 существует только в виде ММГ и возможно парочки где-то затерянных прототипов, надо отметить. Говорят что сбалансированная автоматика под 7,62х39 вообще бесполезна.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 16/03/20 Пнд 23:20:27 3378802284
>>3378762
>Говорят что сбалансированная автоматика под 7,62х39 вообще бесполезна.

Ващет да. Потому что в семере импульс от подвижных частей существенно меньше импульса отдачи от патрона. В то время как в малоимпульсниках подвижные части чуть ли не 30% воспринимаемой стрелком отдачи формируют.
Аноним ID: Heaven 16/03/20 Пнд 23:52:51 3378805285
>>3378757
Это FAL и британский L1A1. Впрочем ничего удивительного, британская конструкторская школа с 1842 года не обходится без тяжелых наркотиков.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 17/03/20 Втр 02:31:32 3378825286
>>3378805
>британский L1A1
Он же канадский!
Аноним ID: Heaven 17/03/20 Втр 09:14:21 3378870287
>>3378825
Канадский - C1A1, впрочем, разница только в индексе.
Аноним ID: Сообразительный Виталий Попков 18/03/20 Срд 15:48:21 3379653288
>>3378684
>проиграл пакистанский тендер АК103, к слову. Ахуенная пушка, спору нет.
Так дораха для пакистана оказалось наверное. А стреляют одинаково.

Вообще весь дроч на стрелковку это примерно как дроч на велосипеды. Конструкции настолько простые, а сферы - настолько консервативные, что прогресса за полвека практически нет (а хули там придумать можно?), кроме понтов.

Карбопушка за 10К Э - 28,7 км/ч, стартшоссе в хорошем состоянии из дедушкиного гаража - 28,4 км/ч. Один и тот же ездюк на одном и том же участке.

Аноним ID: Прорывной фон Рихтгофен 18/03/20 Срд 15:56:03 3379657289
>>3379653
>а хули там придумать можно?
Человеческий ловер-аппер. Телескопический приклад для людей. Магазин прозрачный. Рельсы. Навесное оборудование.
Аноним ID: Heaven 18/03/20 Срд 16:01:16 3379658290
>>3379657
> хвыыыува шоб как у нацистского хазяина на стг
Прибежал скулить, смотри-ка.
Аноним ID: Прорывной фон Рихтгофен 18/03/20 Срд 16:06:14 3379660291
>>3379653
>а хули там придумать можно?
А, ещё переводчик огня для большого пальца. Забыл.
Аноним ID: Heaven 18/03/20 Срд 16:07:28 3379661292
>>3379653
>а хули там придумать можно
Нихуя. Кроме эргономики, но даже сраный АКМС можно затактикулить в щщщи нахуй.
Аноним ID: Heaven 18/03/20 Срд 16:10:56 3379666293
>>3379653
>а хули там придумать можно
Хотя если прикинуть хуй к носу, можно вспомнить о стреловидных хуитках, быстросгораемых гильзах, о безгильзовых хуитках..
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 18/03/20 Срд 16:12:43 3379669294
>>3379657
>Человеческий ловер-аппер.
Задачи так и не нашли.
>Телескопический приклад для людей.
А почему не складной?
>Магазин прозрачный.
Совки раньше всех етстировали. На морозе трещат.
>Рельсы.
Грязесборники и стропозацепы. Кому надо вешать ЛАЗОР @ ВФГ меняют цевьё на коленке.
>Навесное оборудование.
Зачем ты два раза один и тот же вопрос задаёшь?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 18/03/20 Срд 16:14:16 3379671295
>>3379660
>переводчик огня для большого пальца
Чтобы тёрся об разгрузку и сам переключался. Амеры сразу это поняли и перекинули предохран в заднее положение.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 18/03/20 Срд 16:15:19 3379673296
Аноним ID: Полузатопленный Рузвельт 18/03/20 Срд 16:45:32 3379692297
test
Аноним ID: Композитный Курт Вельтер 18/03/20 Срд 18:36:33 3379761298
Почему американцы такие тупые? Ни оружия нормального сделать не могут, ни автомобилей, ни телефонов не гомосексуальных.

Во всех войнах калаши у всех развитых стран, в спорте везде калашоиды, а пендосы свои АРки пытаются всем впихнуть, а никто не берёт, лежат в магазинах на полках только.

Как они вообще воевали со своим хламом? Или может скрывают потери, а на самом деле там отсос по всем фронтам? Или они вообще тайно перевооружаются на АК, ПК и ДШК?


Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 18/03/20 Срд 19:23:14 3379793299
image.png (536Кб, 562x446)
562x446
>>3379761
>в спорте везде калашоиды
Аноним ID: Сообразительный Виталий Попков 18/03/20 Срд 20:21:06 3379820300
>>3379666
> можно вспомнить о стреловидных хуитках, быстросгораемых гильзах, о безгильзовых хуитках
И всё оказалось юзлес хуитой, ЧСХ.
Аноним ID: Heaven 18/03/20 Срд 20:35:01 3379826301
>>3379820
Ну, в случае с безгильзовой хуйней уперлись в охлад, не?
Аноним ID: Авиационный Владимир Левков 18/03/20 Срд 21:08:39 3379842302
>>3379761
Хуясе, какой разрыв на толстоту!
Аноним ID: Бомбардировочный Глушко 18/03/20 Срд 22:22:18 3379859303
.webm (5263Кб, 960x540, 00:00:30)
960x540
Тем временем белые люди пилят йобу, которая будет пробивать рашкованские бронежилеты навылет.
Аноним ID: Сообразительный Виталий Попков 18/03/20 Срд 22:43:46 3379866304
>>3379859
Потешная хуета без задач, тяжелым БК и конской отдачей.
Аноним ID: Сообразительный Виталий Попков 18/03/20 Срд 22:45:26 3379867305
>>3379826
> Ну, в случае с безгильзовой хуйней уперлись в охлад, не?
Ну там много проблем было. Перегрев ещё не самая большая.
Аноним ID: Heaven 18/03/20 Срд 22:58:57 3379871306
>>3379859
Ну в этот раз точно жопу физике надерут.
Аноним ID: Нервно-паралитический Павел Дрёмов 18/03/20 Срд 23:12:23 3379874307
Аноним ID: Бомбардировочный Глушко 19/03/20 Чтв 01:08:24 3379888308
ihqPvCf.jpg (469Кб, 1231x829)
1231x829
GdBVMr0.jpg (1069Кб, 1304x749)
1304x749
>>3379871
>Ну в этот раз точно жопу физике надерут.
Аноним ID: Дневальный Хироо Онода 19/03/20 Чтв 01:32:28 3379894309
>>3379859
>>3379888
> Бомбардировочный Глушко
> Глушко
Пидорас, как и все ученые, пилившие бюджет на государственные деньги. Но он пошел дальше 30-х годов, свернув многие проекты после смерти Королева.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 19/03/20 Чтв 03:09:33 3379901310
>>3379859
Это уже в который раз они ёбу пилят? Давай-те ка вспомним-
SALWO
SPIW
Land Warrior
OICW
ACR
XM8
Что-то забыл? Не напомните, уважаемый Забарина Отсосович, какие из этих программ окончились с результатом, отличным от нихуя?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 03:43:26 3379902311
>>3379901
>XM8
Это не программа, а вполне конкретное пулялдо которое выросло из ойсидаба. Можно кстати 416 считать логическим наследником - всё это проходило почти безшовно по словам викерса.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 03:50:31 3379903312
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 03:55:19 3379904313
Аноним ID: Реактивный Закаев 19/03/20 Чтв 06:47:21 3379913314
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 07:27:21 3379918315
>>3379913
Оказался нинужен, как видишь. Отчасти потому что насиловал стволы.
Аноним ID: Композитный Курт Вельтер 19/03/20 Чтв 09:33:10 3379936316
Почему если США разрабатывали что-то и не приняли на вооружение это попил, а если СССР или РФ, то это перспективные НИОКР?
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 09:40:23 3379938317
>>3379936
Потому-что - в базис надо зреть.
Аноним ID: Ядерный Ростислав Алексеев 19/03/20 Чтв 10:36:06 3379958318
>>3379936

Потому что ватномартыхач.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 10:39:00 3379960319
>>3379936
Почему ты порашный довен?
Аноним ID: Зенитный Сунь Цзы 19/03/20 Чтв 10:39:41 3379961320
>>3379936
Что там тебе голоса в голове говорят строго похуй.
Аноним ID: Сверхманевренный Мерецков 19/03/20 Чтв 11:05:03 3379972321
>>3379936
>Почему если США разрабатывали что-то и не приняли на вооружение это попил, а если СССР или РФ, то это перспективные НИОКР?
Потому что Калашников получил Сталинскую премию и свой первый Орден (а также все прилагающиеся материальные плюшки) только после того, как разработанный им автомат был разаботан, победил в конкурсе, был выпущен серийно, обкататан в Советской Армии и принят на вооружение.
Сравни с процессом "разработки" любого из нижеперечисленных в стране победившего лоббизма:
>>3379901
>SALWO
>SPIW
>Land Warrior
>OICW
>ACR
>XM8
Гранты были выпущены и успешно освоены задолго до принятия на вооружение. Собственно, нет слишком сильной мотивации доводить образец до чего-то практичного и отработанного -- большие деньги все причастные получают уже на этапе рисования мультиков и сбора штучных сырых образцов. Все причантые, от конструкторов до сенатора из твоего штата. Страна для жизни, а не для войны.
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 11:21:28 3379977322
>>3379972
Эксперты в треде, все в оружейную!
Расскажи нам, на какие такие шиши пилились все эти АБ, ТКБ, пулеметы под 6х49 и т.д.?
Аноним ID: Сверхманевренный Мерецков 19/03/20 Чтв 12:57:59 3380003323
>>3379977
>Расскажи нам, на какие такие шиши пилились все эти АБ, ТКБ, пулеметы под 6х49 и т.д.?
Расскажи о случаях, когда разработчики получали за них госпремии до принятия на вооружение.
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 13:52:29 3380021324
>>3380003
В совке были другие интересные способы попилить бюджетные бабки, так что сказочки уровня "а вот у нас всё эффективно, не то, что у нутупых капиталистов" оставь для одноклеточных посетителей тупичка. В данном случае разница только в непосредственном исполнителе. Денег было меньше, меньше и пилили.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 19/03/20 Чтв 14:33:20 3380030325
>>3380021
>В совке были другие интересные способы попилить бюджетные бабки

Господи, 10 миллениалов из 10!
Аноним ID: Противопартизанский Рафик 19/03/20 Чтв 14:45:20 3380033326
>>3380021
Поведай нам о этих способах.
Аноним ID: Сверхманевренный Мерецков 19/03/20 Чтв 15:06:15 3380041327
>>3380021
>В совке были другие интересные способы попилить бюджетные бабки
Безо всякого сомнения. Бывали случаи подключения "партийной" линии ради преимущества перед конкурентами. Но КПД системы ВПК всё равно получался гораздо более высоким, чем в "свободном рынке". Знаешь, как это понять?
>Денег было меньше, меньше и пилили.
Если ты прав, и коэффициент попилинга равен в обоих конкурирующих системах, расскажи-ка, как Союз, имея "денег меньше", запилил лучшее стрелковое оружие для своих солдат? Причём не один успешный образец, а всю линейку армейского стрелкового оружия?
Аноним ID: Композитный Курт Вельтер 19/03/20 Чтв 15:24:56 3380045328
То есть в СССР, чтобы разработать проект какого-нибудь ЯК-обпалубухуяк, деньги не выделялись и инженеры за свою ЗП строили первые летательные образцы, сами на них летали из дома на работу и обратно, сами закупали материалы, станки, и за свои гроши размещали заказы на работы на других предприятиях?


Аноним ID: Композитный Курт Вельтер 19/03/20 Чтв 15:26:32 3380046329
>>3380041
>запилил лучшее стрелковое оружие для своих солдат?

А можно где-то почитать об методах оценки, кроме сайта звезда, концерна калашников и МО?
Аноним ID: Сверхманевренный Мерецков 19/03/20 Чтв 16:18:45 3380055330
>>3380045
При чём тут деньги, которые тратятся на изготовление опытных образцов? Как они могли поступить лично в карман к тому же Калашникову, работающему на госпредприяти с фиксированным окладом? Как это нынешнее поколение себе предсталяет, интересно даже.

>>3380046
>А можно где-то почитать об методах оценки, кроме сайта звезда, концерна калашников и МО?
Конечно можно. Всё в доступной, сжатой форме изложено в трёх тредах, которые находятся перед тобой. Если у тебя хватает компетенции -- включайся в обсуждение. Не хватает? Хочешь продолжать сраться за "совок", "систему", искать в шкафу "одноклеточных плсетителей тупичка"? Соррян, тогда тебе не к нам, возвращайся на порашу.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 19/03/20 Чтв 16:29:40 3380061331
image.png (7407Кб, 1600x2100)
1600x2100
>>3380046
>А можно где-то почитать об методах оценки

Почитай, например, американские отчеты об АК и РПД. Посмотри на фотки нависилов, которые бегали с РПД, пока им Стоунер свой 63А не запилил. Посмотри обзоры от Йена на тот же РПК и СВД. Ну и почитай как в двух (!) американских конкурсах на пулемет шедшие вне зачета ПКМ и ПКТ вышли победителями. Посмотри как на западе с задержкой в 50 лет доходят до того же, до чего в своё время дошли в тупом кровавом совке. В общем...
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 19/03/20 Чтв 17:01:26 3380067332
>>3380045
Ты когда за оветские попилы ответишь, чепушило? Сколько вилл, яхт на них заработали?
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 18:34:30 3380098333
>>3380061
То, что совки были успешнее в определенных отраслях ВПК, не говорит о системе ровным счетом ничего.
Взять ту же стрелковку: в производстве шв и пулеметов было всё хорошо, а вот с болтовками и пистолетами сосали безбожно. С ПП такая же ситуация: да, в годы ВВ2 советская промышленность родила лучший в мире ППС, только вот далее за всю вторую половину ХХ века нихуя толком и не придумали.
>>3380067
>рряяя яхты виллы
Почитай про коррупцию в ВПК СССР, медиаребенок.
Аноним ID: Учебный фон Хиппель 19/03/20 Чтв 18:46:09 3380110334
>>3380098
В армии пистолет не хуй важен.
Аноним ID: Форсажный Ион Милу 19/03/20 Чтв 18:47:27 3380111335
>>3380098
Нет задач, не за хуем что-то изобретать
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 19/03/20 Чтв 18:47:39 3380112336
>>3380098
>а вот с болтовками и пистолетами сосали безбожно.
>с пистолетами
И насколько же отсутствие чего-то лучше ПМ подрывало боеспособность ВС СССР?
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 19/03/20 Чтв 19:07:15 3380120337
>>3380098
> с болтовками

Ты ебанутый? Кому в 20в после ВВ2 нужны были болтовки?

>и пистолетами

ПМ лучший субкомпакт второй половины 20 века, АПС так попросту шедевр технической мысли. В чем посос?

>С ПП такая же ситуация

Сделав лучший в мире ППС совки закрыли эту тему- у нас был автомат под промежуточный патрон, нахуй нам атавизм и пережиток первой мировой, маня?

>только вот далее за всю вторую половину ХХ века нихуя толком и не придумали

А кто придумал? Кто-то сделал что-то лучше, чем ПП со свободным затвором?

>Почитай про коррупцию в ВПК СССР, медиаребенок.

Оу, неМЕДИАребенок ПОЧИТАЛ про коррупцию в совке, которого поди даже его родители не видели, и теперь срывает покровы, ебать-колотить.
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 19:50:36 3380134338
>>3380120
>>3380112
>>3380111
>>3380110
>нисмагли нинужно
Классика.
>>3380112
>отсутствие чего-то лучше Х
Как отсутствие чего-то лучше М249, М240 и М16 подрывало боеспособность ВС США, мань? Стрелковка сама по себе после вв2 уже мало на что влияла, а тут образцы под схожие промежуточные/винтовочные патроны.
>Кто-то сделал что-то лучше, чем ПП со свободным затвором?
Полусвободный затвор. Стрельба с закрытого затвора и т.д.
>совки закрыли эту тему
Настолько закрыли, что в семидесятых опять сели за разработку, так толком нихуя и не придумав. В итоге после развала пришлось изобретать велосипед нинужных пп для правоохранительных органов.
>ПМ лучший субкомпакт второй половины 20 века
Завоняло дешевой водкой, портянками и нестиранной подшивой.

Аноним ID: Военно-морской Дебельвью 19/03/20 Чтв 20:02:07 3380138339
>>3380134
Похоже, у тебя просто Святая Вера в великого Западного Барина.

Помочь мы ничем не сможем, просто прими как данность, что тут сидят тупые ватники-пидорахи которые просто_не_понимают, и с чувством превосходства закрой вкладку.
Аноним ID: Heaven 19/03/20 Чтв 20:04:46 3380139340
>>3380138
Баренозависимый, ты вкладку с порашей перепутал.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 19/03/20 Чтв 20:15:21 3380143341
pistolet-pss-vu[...].jpg (227Кб, 1200x799)
1200x799
>>3380098
>а вот с болтовками и пистолетами сосали безбожно.
Потому что и то и то армии было особо не нужно. Для лежания в сейфе или или не обременяющего ношения в кобуре ПМ подходил идеально. Штатным вооружением всяких танкистов и лётчиков стал АКС74у. Снайперский огонь на большие дистанции считали нахуй ненужным, потому что на расстояние бошльше километра можно было из пулемёта, АГС или чего-то подобного ёбнуть. Оставались только всякие спецы. Но на них внимание только в 80-е стали обращать. Для них разработали, кстати, уникальный ПСС
>>3380134
>нисмагли нинужно
Что не смогли? Болтовку? До ВМВ делали, а тут вдруг не смогли. Антиматериалки даже страны вроде Украины успешно разрабатывают.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 19/03/20 Чтв 20:18:02 3380147342
>>3380098
АПС, кстати, довольно неплохой пистолет для своего времени. не случайно всякие бабахи его ценят.
Аноним ID: Шестиствольный Маргелов 19/03/20 Чтв 20:38:48 3380155343
>>3380147
Его чехи ценят, а ближневосточные бабахи о нем даже и не знали особо. У них роль статусной вещи играет АКС74У.
Аноним ID: Сверхзвуковой Кейт Парк 19/03/20 Чтв 21:01:36 3380171344
>>3380155
>Его чехи ценят
Только в позолоченном виде. АПС - это вообще пистолет-пулемет по сути. Уж не знаю чому не осилили полноценные ПП для спецназа типа Скорпиона или Узи. ПСС вообще крайне специализированное оружие - выстрелить часовому в затылок.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 19/03/20 Чтв 21:34:31 3380184345
>>3380171
>АПС - это вообще пистолет-пулемет по сути. Уж не знаю чому не осилили полноценные ПП для спецназа типа Скорпиона или Узи.
Чё? А разница с АПС в чём? Ладно Скорпион, он из-за мелкого калибра имееет смешную отдачу, но у узи-то в чём преимущество? В двух лишних килограммах веса?
Аноним ID: Нервно-паралитический Павел Дрёмов 19/03/20 Чтв 22:21:06 3380214346
>>3380098
>Почитай про коррупцию в ВПК СССР, медиаребенок.
Оу, да я смотрю у нас тут эксперт по ВПК СССР. Чтож, давай свои ссылки, почитаем.
Или, как обычно, сольёшься фразами "пруфы в гугле!" / "я ни абязан тибе искать!" / "всем и так известно!"

На всякий случай напоминаю: это /wm/, и таких как ты беспруфных гостей с пораши здесь по паре пятачков в каждом треде, развлекают своими визгами уставших военачеров, вернувшихся с работы. Простым визгом ты из их стада не выделяешься, старайся лучше, тащи пруфы.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 19/03/20 Чтв 22:54:58 3380236347
>>3380134
>Полусвободный затвор.

Это Томпсон так навскидку еще в 28г изобрел. Нинужно, усложнение конструкции без весомых плюсов. См все современные ПП- свободный затвор.

>Стрельба с закрытого затвора

Усложнение конструкции ради первого точного выстрела.

> в семидесятых опять сели за разработку, так толком нихуя и не придума

В семидесятых у нас сконструировали Кипарис, принятый на вооружение, где "нихуя не придумав"? При этом он ВНЕЗАПНО стреляет с закрытого затвора. Так, падажжи, это что- немедиаребенок у нас обосрався? Оу, ну бывает.

>Завоняло дешевой водкой, портянками и нестиранной подшивой.

Ну так рот закрой- вонять и перестанет.
Посмотри опять таки ролики Йена про ПМ а самое главное- MAC, где он в своих тестах так и не смог заставить ПМ замолчать, хотя у чувака там сливались и зиги, и глоки и прочие беретты. Ты можешь тут исходить говном и злобой, но ПМ- гениальная конструкция и прекрасный пистолет. Спорить с этим- выставлять себя недалеким дебилом, не более.
https://www.youtube.com/watch?v=IAEbbhRJNYw
Аноним ID: Саперный Джон Горт 19/03/20 Чтв 23:58:17 3380274348
Kolejny-nastola[...].jpg (3235Кб, 2585x2006)
2585x2006
>>3380236
>В семидесятых у нас сконструировали Кипарис, принятый на вооружение, где "нихуя не придумав"?
Сконструировать то сконструировали, но на вооружение так и не приняли, почитав что и без ПП можно жить. На вооружение он поступил вместе со всякими Кедрами (которые в те же времена ± были разработаны) только после краха СССР. Смешно, но через тридцать лет после краха Союза, в тех же США штурмовые винтовки практически вытеснили ПП даже в полицейском спецназе, тем самым подтвердив верность советских выводов: ПП - нахуй ненужен.
Аноним ID: Heaven 20/03/20 Птн 00:22:43 3380281349
>>3380236
>усложнение конструкции ради первого точного выстрела
Медиаребенок не знает про смену задач у ПП со времен ВВ2 на полицейские операции с риском поражения гражданских, но пукает про нинужный точный первый выстрел.
>В семидесятых у нас сконструировали Кипарис
Ты же пукал, что нинужно
>нахуй нам атавизм и пережиток первой мировой
а потом вспомнил про спиженный у чехов vz61, который валялся на полке до 91-го года, лол.
>ролики Йена
Медиаребенок, ты опять палишься.
>ПМ
Копия Вальтера под говнопатрон родом из тридцатых, лол.
>прекрасный пистолет
Настолько прекрасный, что все у кого дотянулись руки до глока, не задумываясь выкинули пм нахуй. Блохастые охранители as is
>>3380274
>ПП - нахуй ненужен.
Удачи хуярить из шв в помещении с заложниками.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 00:32:19 3380285350
s12001.jpg (67Кб, 1200x483)
1200x483
s-453.jpg (1188Кб, 2048x1536)
2048x1536
Vihr-005.jpg (259Кб, 1024x768)
1024x768
>>3380236
Вообще на мой взгляд АКС74У был первым реальным предвестником новой эпохи. PDW до того как это слово вообще появилось... Будущее на мой взгляд за автоматами обычными или малогабаритными(для спецназа). Для последнего возможно под специальный патрон, вроде 9а91 или Вихря. Может и для такого монстра как пресловутый АШ-12 ниша найдётся, но точно не для ПП 9х18/9х19.
>>3380281
>Удачи хуярить из шв в помещении с заложниками.
9х39 и 12,7х55 решают все проблемы. Ты не знал?
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 00:41:17 3380289351
>>3380285
>9х39
А ВСС, стало быть, снайперский пистолет пулемет?
>12,7х55
Не используется практически, хотя РШ-12 - весьма хтоничный пистолет.
>но точно не для ПП 9х18/9х19
У каждого патрона своя ниша. ФСБ закупает новые МР9 и, прости господи, Витязи как раз под девятку, так что этот патрон ещё долго будет жить.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 00:46:30 3380290352
>>3380289
>А ВСС, стало быть, снайперский пистолет пулемет?
Откуда такие тупые выводы? 9х39 таки промежуточный а не пистолетный патрон, о чём я и писал.
>Не используется практически, хотя РШ-12 - весьма хтоничный пистолет.
Ну ХЗ. ШАК на вооружение вроде принят. Правда неизвестно насколько это оправданно.
>У каждого патрона своя ниша. ФСБ закупает новые МР9 и, прости господи, Витязи как раз под девятку, так что этот патрон ещё долго будет жить.
При этом самый богатый американский спецназ его уже в основном только в пистолетах использует. Нет, девятка не умрёт, умрут ПП под неё.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 00:47:46 3380291353
>>3380290
>умрут ПП под неё.
Ну или выродятся во что-то вроде 9х30.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 00:52:08 3380292354
>>3380290
>американский спецназ
У которого нет доступа к игрушкам под 9х39 в отличие от вышеупомянутого ФСБ.
>ШАК на вооружение вроде принят.
Но ещё нигде на боевых не светился.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 00:55:06 3380293355
>>3380292
>У которого нет доступа к игрушкам под 9х39 в отличие от вышеупомянутого ФСБ.
Именно. Если даже без 9х39 в 9х19 особого смысла не видят, то для нас игрушки под 9х19 ни на что кроме попила не тянут.
>Но ещё нигде на боевых не светился.
Может просто не светили. Но свечку не держал, рубашку рвать за то что в 12,7х55 есть смысл в штурмовых операциях не буду.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 01:01:53 3380295356
>>3380293
>9х19 ни на что кроме попила не тянут
9х19 куда проще контролировать при стрельбе. Если спецназ стреляет по незащищенным сибз, то 9х19 предпочтительней.
>самый богатый американский спецназ его уже в основном только в пистолетах использует.
Коты и дельта не занимаются полицейскими операциями среди своих граждан, им такое ни к чему. А вот SWAT и HRT все ещё с МР5 ходят.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 01:10:31 3380296357
>>3380295
>9х19 куда проще контролировать при стрельбе. Если спецназ стреляет по незащищенным сибз, то 9х19 предпочтительней.
Не на столько чтобы это стало проблемой в замкнутых посещениях. 9х39 зато намного универсальные. А для пистолетов лучше патрон чуть больше, вроде 9х21 или вообще 5,7×28. Так нахуй 9х19 нужен?
>Коты и дельта не занимаются полицейскими операциями среди своих граждан, им такое ни к чему. А вот SWAT и HRT все ещё с МР5 ходят.
У меня выше на фото именно SWAT, вроде. Ни одного MP5. Нет конечно, в утиль их полностью ещё не сдали, но на операциях они всё реже и реже появляются. В основном у полиции M4. Всё идёт к тому что MP5 всё.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 01:19:21 3380298358
>>3380296
>именно SWAT,
Тебя пулемет на хамви не смущает?
>Ни одного MP5
Дело в задачах. Ты по фотографии вообще сказать не можешь, какую именно выполняют бойцы, чтобы делать вывод о выборе вооружения.
>В основном у полиции M4. Всё идёт к тому что MP5 всё.
Промежуточный при контакте в непосредственной близости с гражданскими не желателен, так как рикошетит. Так что МР5 ещё долго будет на вооружении, лучше ничего не придумали.
>вроде 9х21 или вообще 5,7×28. Так нахуй 9х19 нужен?
Сходи в тир, постреляй. Вопросы отпадут.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 01:34:54 3380300359
>>3380298
>Тебя пулемет на хамви не смущает?
Нет. А должен?
>Дело в задачах. Ты по фотографии вообще сказать не можешь, какую именно выполняют бойцы, чтобы делать вывод о выборе вооружения.
Информацию о том что М4 практически вытеснили МP5 и дробовики я нашёл на форумах. Пока информации опровергающей это мне не попадалось.
>Промежуточный при контакте в непосредственной близости с гражданскими не желателен, так как рикошетит. Так что МР5 ещё долго будет на вооружении, лучше ничего не придумали.
Некоторые 12,7х55 и 9х39, насколько мне известно лишены такой неприятной особенности. А MP5 давно морально устарел.
>Сходи в тир, постреляй. Вопросы отпадут.
Патрон неспособный пробить броню полиции сейчас нахуй ненужен. Не сейчас. когда каждый хуй себе может бронежилет позволить. А 9х21 или 5,7×28 не сильно хуже 9х19 по отдаче.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 01:49:30 3380302360
>>3380300
М4 не может быть заменой дробовиков и пп хотя бы потому, что это другой класс оружия с другими задачами. .223 рикошетит, да и не все бандиты гуляют в сибз. К тому же, не забывай, что в том же США дома из говна и палок, пуля может пройти навылет и пристрелить бабулю в соседнем дворе.
>А MP5 давно морально устарел.
В чём? Точный, удобный. Есть версии под .40sw.
>А 9х21 или 5,7×28 не сильно хуже 9х19 по отдаче.
Охуительные истории. 5.7 вообще дырокол без ОД, 9х21 - это пиздец в плане стрельбы. Спроси любого стрелка из Гюрзы, он на порядок сложнее в освоении.
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 20/03/20 Птн 01:53:17 3380304361
image.png (697Кб, 586x480)
586x480
image.png (668Кб, 700x452)
700x452
>>3380281
>смену задач у ПП со времен ВВ2 на полицейские операции

В СССР все полицейские задачи до 80хх решались ПМом. В 80е у нас уже была ксюха.

>Ты же пукал, что нинужно

А он и не нужен. Его сконструировали и забили на него болт. Потому что есть более компактный АПС и более универсальная Ксюха.

>Медиаребенок, ты опять палишься.

Для тебя, миллениал ты наш, стараюсь, ты ж читать явно не способен.

>Копия Вальтера

О, а вот наш ребеночек снова сел в лужу... Сравнить ПМ, который полностью разбирается при помощи одной только протирки с ППК, для разборки которого нужны выколотки, молоток и прочий триппе- это надо очень хуёво шарить в вопросе. Молодец, ты в своём стиле.

>Настолько прекрасный, что все у кого дотянулись руки до глока, не задумываясь выкинули пм нахуй.

Тащемта в увех, кто мог дотянуться до глока, почему-то нахуй пошли именно глоки в пользу либо Зига либо ПЯ. Тем, кому нужен ПМ, до сих пор используют ПМ. Ну и да- сравнивать компакт под 9х18 с полноразмерником под 9х19 это, конечно, стова слепящий вин, дите снова обосралося, несите пеленки в который, сука, раз.
Аноним ID: Саперный Джон Горт 20/03/20 Птн 02:00:17 3380305362
>>3380302
>М4 не может быть заменой дробовиков и пп хотя бы потому, что это другой класс оружия с другими задачами. .223 рикошетит, да и не все бандиты гуляют в сибз. К тому же, не забывай, что в том же США дома из говна и палок, пуля может пройти навылет и пристрелить бабулю в соседнем дворе.
Вот только дробовик всегда был несколько специфичен, а с повсеместным появлением бронежилетов .223 единственное что может эффективно останавливать преступников.
>В чём? Точный, удобный. Есть версии под .40sw.
Тяжёлый (9а91 легче даже самых новых версий) и не пробивает броню.
>5.7 вообще дырокол без ОД
дырокол без ОД всё ещё лучше чем горошек отскакивающий от противника.
>9х21 - это пиздец в плане стрельбы.
Как же люди из всяких .44 Magnum тогда вообще в цель попадают?
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 20/03/20 Птн 02:28:51 3380308363
>>3380236
>Это Томпсон так навскидку еще в 28г изобрел. Нинужно, усложнение конструкции без весомых плюсов. См все современные ПП- свободный затвор.
МП5 до сих пор король поперёк УМП. Свободный затвор для бомжей.
Аноним ID: Тыловой Паулюс 20/03/20 Птн 02:40:24 3380310364
По поводу рикошетов и высокой пробивной силы у 5.45 и 5.56 хочу напомнить вам, что есть российский ПРС и американский MK 255 Mod 0. Я правда не знаю сколько их реально у копов и есть ли они, но сами боеприпасы в природе существуют. И если говорить о тех же муриканцах, то к примеру насколько я знаю там никто не запрещает холопойнты использовать ибо военные конвеции на копов и бандитов не распространяются.
Аноним ID: Х-образный Уильям Орландо Дэрби 20/03/20 Птн 11:35:32 3380389365
>>3380305
Каким повсеместным? Полицейские операции внутри страны - это не война в Сирии.
>мр5 тяжелый
Он не тяжелый, он нормальный. Его вес позволяет игнорировать отдачу. Сходи в тир и постреляй из огражданенной турецкой, ну или хотя бы сайги-9.
>Как же люди из всяких .44 Magnum тогда вообще в цель попадают?
Я же сказал, что та же Гюрза куда более требовательна к навыку стрелка, кому попало её не дают. Попадать и уверенно попадать - две большие разницы.
Аноним ID: Легионный Сахаров 20/03/20 Птн 14:16:25 3380433366
>>3378531
> Швеция страна прогрессивного свободного мира
Captain Sweden.webm
Аноним ID: Окруженный Сигэо Фукумото 20/03/20 Птн 15:33:27 3380470367
>>3380308
>МП5 до сих пор король

Король тащемта умер, ему на смену пришел Мр7 и М4. Практика, которая критерий истины, показала, что вновь коварные совки насрали всем в шаровары, изобретя PDW еще в 70е в виде АКС74У.
Аноним ID: Шрапнельный Уильям Грейвс 20/03/20 Птн 16:03:02 3380485368
>>3380389
>Каким повсеместным? Полицейские операции внутри страны - это не война в Сирии.
Ты в России можешь без проблем бронежилет купить. Как думаешь, в США где много легального короткоствола, бронежилетов больше или меньше?
>Он не тяжелый, он нормальный. Его вес позволяет игнорировать отдачу.
Отдача в таких условиях не критична. На расстоянии меньше 20 метров даже авто райфл смысл имеют. А уж если речь об отдаче, почему не скорпион? У него и вес и калибр меньше.
>Я же сказал, что та же Гюрза куда более требовательна к навыку стрелка, кому попало её не дают. Попадать и уверенно попадать - две большие разницы.
Т.е. стрелки из гюрзы могут промахнуться при стрельбе практически в упор?
Аноним ID: Орбитальный Коморовский 20/03/20 Птн 16:18:20 3380501369
>>3380487
Это не мантры, это факт. Даже можно посмотреть на западный мир — сплошное добрососедство, союзы и прочее. В оппозиции — повальные свары, лузерство, нищета, отсталость, недоверие и жизнь по одиночке. Жалкое зрелище.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Легионный Сахаров 20/03/20 Птн 20:22:43 3380718370
>>3333827
> чтобы остановить промежуточный патрон
Пулю а не патрон
Аноним ID: Композитный Адольф Ротенберг 21/03/20 Суб 00:00:18 3380811371
sddefault.jpg (58Кб, 640x480)
640x480
Аноним ID: Нервно-паралитический Дьёдонне Сэв 21/03/20 Суб 05:26:49 3380846372
>>3380485
>Отдача в таких условиях не критична. На расстоянии меньше 20 метров даже авто райфл смысл имеют. А уж если речь об отдаче, почему не скорпион? У него и вес и калибр меньше.
Потому что надо было физику в школе учить или из огнестрела цинк отстрелять и не заваливать тупыми вопросами.
F=ma, F=const, т.к. является совокупностью сил вызванных работой пороховых газов, которые зависят от патрона и конструкции дульного тормоза и ствола. Отсюда при прочих равных, чем больше m - масса, тем меньше а - ускорение и наоборот. Ускорение это производная скорости, с которой ствол движется в направлении противоположному выстрелу, т.е. в плечо. Чем быстрее движется ствол, тем больше нужно координировать стрелку свои действия, чтобы сохранить линию прицеливания. Поэтому ты из скорпиона 2кг положишь обойму на расстоянии 20м в грудную мишень, а из мп5 3,5 кг в тарелку.
Это я еще про длину ствола у скорпиона и мп5 не писал, и про то, что в полицейских операциях точность важнее лишнего веса. Пиздец, элементарные вещи приходится объяснять, иди в ликбез сначала спроси, а потом тут умничай.
Аноним ID: Нервно-паралитический Дьёдонне Сэв 21/03/20 Суб 06:23:00 3380848373
изображение.png (627Кб, 1000x806)
1000x806
>>3380300
>Некоторые 12,7х55 и 9х39, насколько мне известно лишены такой неприятной особенности. А MP5 давно морально устарел
12.7х55 - нет задач, ну очень очень специфические, вряд ли на практике будут применять, потому что даже стволы под него не допиливают, так и будут лежат в музее.
9х39 - что хорошо разведосу, то кардену смерть. Ты знаешь сколько они весят, стоят и сколько влазит в стандартный магазин? Отдача у него кстати тоже нихуя не маленькая. Их не будут применять вместо 9х19 или 9х21, если пистолетные решают задачу.

А теперь про специфику внутренних спец операций в США и России:
1. Полицаям похуям на жизнь бандосов и им сочувствующих, пендосы прошивают картонные коробки навылет из батлрайфлов, у нас складывают крепости с бункерами из 30-ки и гранотометов.
2. Полицаям похуй на вес экипировки и оружия, им если прижмет они броню сапера-штурмовика наденут и с утесом наперевес вломятся на объект. Это не разведчики ССО которые надевают велосипедный шлем и плейт-кериер, чтобы не сдохнуть от нагрузки на 100км марш-броске в тылы.
3. Полицаям не похуй на жизнь коллег и гражданских, поэтому если есть такая угроза, они используют "скальпель", а не "бензопилу": снайперские винтовки повышенной точности, тяжелые пп без отдачи и рикошетов, оружие скрытого ношения, спецсредства типа газов и что угодно еще, чтобы выполнить задачу и сохранить жизнь невинным людям.
Поэтому у них самый широкий спектр оружия и боеприпасов к ним, для каждого уникального случая - уникальный подход в идеале. А вот в армии все наоборот, у них должен быть универсальный ответ на любую угрозу в идеале, поэтому максимальная унификация везде и всюду, для решения поставленных задач, и так правильно. Если бы АК мог выполнять роль единого пулемета или марксманки, никто бы никогда не стал разрабатывать ПК и СВД, и как только появится такое линейное оружие чтобы и штурмовики, и снайперы, и мехводы, и пулеметные звенья были им довольны, так его сразу унифицируют для всей армии, снабженцы забудут зоопарк как страшный сон, наступит светлое будущее.
Аноним ID: Ударный Чжан Таофан 21/03/20 Суб 07:24:39 3380851374
image.png (406Кб, 640x289)
640x289
>>3380470
Король он среди ПП, а не компактных поливалок. ПП будут актуальны в той или иной степени пока есть пистолеты.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 21/03/20 Суб 12:03:10 3380933375
image.png (543Кб, 610x385)
610x385
image.png (441Кб, 550x310)
550x310
image.png (9783Кб, 3051x2020)
3051x2020
image.png (462Кб, 585x329)
585x329
>>3380851
Как там в 2000? Германия массово переходит с Мр5 на Мр7, g36c и Хк417. Амуриция давно перешла на Арки. Единственные, кто держатся за Мр5 это бриты, но они настолько куколды, что они у них, внимание, полуавтоматические.
Аноним ID: Heaven 21/03/20 Суб 12:49:48 3380941376
>>3380848
>3. Полицаям не похуй на жизнь коллег и гражданских
Лол.

>>3206170 →
Аноним ID: Крейсерский Шпитальный 21/03/20 Суб 15:10:47 3381024377
mp71.jpg (154Кб, 800x533)
800x533
>>3380846
>Отсюда при прочих равных
Рад что ты не прогуливал физику, вот только у скорпиона оригинальный патрон 7,65×17 мм. Впрочем об этом прямо было написано даже в цитате в твоём посте. А вообще это широко известный факт, у скорпиона за счёт этого смешная отдача.
>>3380848
>12.7х55 - нет задач
С чего вдруг? Это оружие с теми же задачами что и дробовик, а также способное пробить даже броню которую 5,45х39 не берут. Вопрос есть ли задачи у дробовиков? Скажу честно, в отличие от 9х19 хз.
>Ты знаешь сколько они весят, стоят и сколько влазит в стандартный магазин? Отдача у него кстати тоже нихуя не маленькая.
О массе патронов в спецоперации думают в последнюю очередь. Почему - довольно очевидно. Затяжной бой в таких условиях - провал, да и длительных марш-бросков совершать не требуется. Про цену вообще смешно.
>Их не будут применять вместо 9х19 или 9х21, если пистолетные решают задачу.
Проблема в том что давно не решают. Средства способные остановить 9х19 даже повышенной пробиваемости доступны всем, и зачастую проверить есть у грабителя захватившего заложников под курткой броник или нет, не представляется возможным.
>Поэтому у них самый широкий спектр оружия и боеприпасов к ним, для каждого уникального случая - уникальный подход в идеале.
В идеале нужно быть телепатом который точно знает что у бандитов под курткой нет бронежилета. А если не знаешь, целесообразно использовать то, что сможет эффективно поразить противника и не дать ему поразить заложников в условиях скоротечного боя.
>Если бы АК мог выполнять роль единого пулемета или марксманки
Зато укороченные автоматы вполне справляются с ролью ПП не без огрехов, зато с возможностью гарантированно остановить врага.
>>3380851
>ПП будут актуальны в той или иной степени пока есть пистолеты.
Компактные поливалки с габаритами не много больше пистолетного, если только, и то скорее уйдут в сторону 5,7×28; 4,6×30 мм, как пик, или чего-то подобного, что хоть минимально против бронежилетов актуально.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 21/03/20 Суб 17:51:47 3381120378
image.png (349Кб, 1280x800)
1280x800
image.png (430Кб, 1086x610)
1086x610
image.png (160Кб, 670x446)
670x446
>>3381024
>Компактные поливалки с габаритами не много больше пистолетного, если только

Кстати да, в последнее время начали окучивать тему пистолет-карабина (кто там блядь сказал АПС?!). Т.е. или изначально сконструированный образец в габаритах пистолета с прикладом, или конверсионный набор (особо популярен тут новый зиг 320) когда затвор, ствол и УСМ от твоего штатного пистолета (привет модульности зига) ставится в спец-шасси и получаем модный тахтикульный перепистолет-недокарабин.
https://youtu.be/LAirGk_hVsc
Аноним ID: Нервно-паралитический Дьёдонне Сэв 21/03/20 Суб 18:15:26 3381132379
HKMP7.jpg (472Кб, 2048x1076)
2048x1076
>>3381024
>7,65×17 мм
И кто ими пользуется, оригинальными? Слишком высокая проникающая способность, и слишком низкая останавливающая сила.
>С чего вдруг? Это оружие с теми же задачами что и дробовик
Когда нужен дробовик - берут дробовик, когда нужно бронепробитие - берут бронебойные, когда нужно укрытие пробить - берут шмель. Нахуя костыли придумывать?
>>3381024
>О массе патронов в спецоперации думают в последнюю очередь
Ну какбы да, но что ты будешь делать в спецоперации, когда у тебя 20 патронов в магазине, вес оружия на 20% меняется во время стрельбы, отдача как у АКМ, дозвуковой патрон тебе нахуй не уперся, а броню ты из штатаного Вектора точно с таким же успехом пробиваешь?
>>3381024
>Средства способные остановить 9х19 даже повышенной пробиваемости доступны всем, и зачастую проверить есть у грабителя захватившего заложников под курткой броник или нет, не представляется возможным.
Задача ментов не убить, а вывести из строя. Если у бандоса броник нательный - он в лучшем случае пистолетную пулю остановит, и не 9х21, и вряд ли будет способен пережить штурм. С заложниками используют снайперов, светошумовые, газовые гранаты. Никто с автоматными патронами заложников не освобождает, кроме алжирцев.
>>3381024
>Зато укороченные автоматы вполне справляются с ролью ПП не без огрехов, зато с возможностью гарантированно остановить врага.
В армейском бою заменяют, в спецоперациях - нет. Останавливающее действие у малоимпульсников околонулевое.>>3381024
> 5,7×28; 4,6×30 мм, как пик, или чего-то подобного, что хоть минимально против бронежилетов актуально.
Если европейцы переходят с ПП на PWD при инцидентах с заложниками, то можно только удивится их необучаемости. Для дорожной полиции, самообороны, ликвидации - ОК, и вообще мп7 стильно, модно, молодежно, пока хуев не насосутся с коллатеральным уроном, тогда обратно 9х19 вытащят.
Аноним ID: Противовоздушный Басаев 21/03/20 Суб 18:21:36 3381141380
image.png (1282Кб, 799x599)
799x599
image.png (443Кб, 680x510)
680x510
>>3381132
>Останавливающее действие у малоимпульсников околонулевое

Ты явно очень сильно не понимаешь, о чем говоришь, чувак. Прям совсем не понимаешь. Просто ноль в данном вопросе.
Попадание в бедро из 5,56. На втором фото рентген ноги. Кость сломана гидродинамическим ударом, видны осколки кости и фрагменты оболочки пули.
Аноним ID: Нервно-паралитический Дьёдонне Сэв 21/03/20 Суб 18:28:10 3381149381