Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
976 217 226

Отсталость американского стрелкового оружия. Тред №4. /guns/ Аноним # OP 22/04/20 Срд 02:00:07 33943601
№2.png (2485Кб, 1360x930)
1360x930
№1.png (930Кб, 1948x1524)
1948x1524
368242851.jpg (128Кб, 800x600)
800x600
A73prLNCfo.jpg (109Кб, 800x600)
800x600
Аноним ID: Бригадный Масафуми Арима 22/04/20 Срд 02:25:46 33943712
Накидайте картиночек со сколами на эмочках, лопнутым пластиком и другой мякоткой.
Аноним # OP 22/04/20 Срд 02:26:06 33943723
547979747.PNG (145Кб, 651x368)
651x368
«Селф выстрелил три или четыре раза из своего М4, прежде чем у него сломался экстрактор. Он попытался воспользоваться шомполом, чтобы выбить застрявшую гильзу, но все кончилось тем, что тот обломился у него в оружии, на время сделав его бесполезным. Он тоже бросился обратно к вертолету, где схватил М4 Кроуза. Когда он взглянул в оптический прицел, чтобы прицелиться, пытаясь поместить красную точку на цель, он на мгновение растерялся. В прицеле было несколько красных точек. Бой длился всего несколько минут, а Уолкеру и Селфу уже пришлось стрелять из оружия, забрызганного кровью своих товарищей» (Not a Good Day to Die)
Аноним ID: Автострадный Генрих Фольмер 22/04/20 Срд 02:49:21 33943794
Аноним ID: Автострадный Генрих Фольмер 22/04/20 Срд 02:50:41 33943805
image.png (887Кб, 1936x872)
1936x872
image.png (829Кб, 1058x742)
1058x742
>>3394360 (OP)
И да, нахуй заменил инфографику на потешные картинки?
Аноним ID: Автострадный Генрих Фольмер 22/04/20 Срд 05:31:32 33944036
image.png (270Кб, 750x383)
750x383
>>3393959 →
>Огласите список главного, пжлст.
Тяжёлый, напичканный современными системами (главным образом СУО) танк с мощной пушкой и относительно толстой композитной бронёй, предназначенный для уничтожения танков противника на больших дистанциях прицельным огнём с подготовленных позиций.

>>3393969 →
>Выявили отдельные технические решения, не более.
Ага, и написали про них дохрена всего. "Представляющие интерес" же.

>Но мы кажется про стрелковку говорили?
У кого УСП-1 содрали?

>Я просто на размеры Чифтена не посмотрел, думал он более компактный на уровне Т55.
Ну охуеть теперь.

>У них оружие под этот прицел. У тех кто пользуется AN/PVS-4 на оружие НСПУМ не ставится.
Перемена систем крепления (если её параметры заранее известны) не такая сложная штука, было бы желание и возможность.

>Содрать прицел, не так-то просто.
Ну так и Израиль не совсем банановая республика был. Самолёты и ракеты делали, а они не чета оптике по сложности.

>Да тот же Галиль Израиль у финнов позаимствовал.
Тупо потому, что финики были Израилевке давние друзья и плодотворно сотрудничали по теме миномётов.

>И почему именно НСПУ он должен был копировать?
А что там было новее у арабов на тот момент?

>У такого решения свои преимущества.
Не надо головой думать, как прицел герметизировать? Охуеть преимущества.

>Из-за пары сантиметров?
А ты попробуй. Реально торчишь как головная мишень с "веслом".

>И ты забыл что это компенсируется меньшим отклонением при стрельбе стрельбы с правой руки.
Так для противника цель с левой (для него) стороны преграды куда более ожидаема. Так что он там тебя высматривать будет так и этак, хоть ты большой силуэт имеешь, хоть не очень.

>Есть фото активного использования этих прицелов?
Ментовские и вованские фото никогда особо не коллекционировал. Но "Нить" воевала в первой кампании (ИЧСХ, её сочли лучше "Тюльпана" по приросту эффективности), а вот про всякую экзотику типа ПСК-8 или ПОТ не знаю.

>Они в инициативном порядке начинают разрабатывать то чего от них не требуют и и того что гарантированно не найдёт покупателя?
Как это не найдёт? МВД тогда заказывало всё подряд. Блядь, они револьверы закупали, а уж новая оптика под новвую планку - это ж верх тактикульности по тем временам и не меньшее политическое заявление.

>О каких новых стандартах речь, если на униформу солдатам денег нет
Так то армия, в которой лояльно 2 дивизии, которая постоянно плетёт заговоры, понятно, что на неё денег кроме минимальной показухи нет.
Аноним ID: Артиллерийский Лаури Тёрни 22/04/20 Срд 14:41:49 33945377
>>3394403
>Ага, и написали про них дохрена всего. "Представляющие интерес" же.
И? Точно такие же проводили по всем образцам бронетехники. Знания не заменят логики. На основании чего ты делаешь выводы что Британия на особом счету была? На основании того что прочитал документ и там было написано "Представляющие интерес"?
>У кого УСП-1 содрали?
А у кого малоимпульсный патрон? На основании чего ты делаешь выводы об особом интересе к Британии, и главное об особой угрозе которую она представляла по мнению СССР?
>Ну так и Израиль не совсем банановая республика был. Самолёты и ракеты делали, а они не чета оптике по сложности.
И? Почему он должен был копировать советские а не покупать западные прицелы, что проще?
>А что там было новее у арабов на тот момент?
Логика. Так почему они должны были копировать у арабов?
>А ты попробуй. Реально торчишь как головная мишень с "веслом".
Ну-ну.
>Так для противника цель с левой (для него) стороны преграды куда более ожидаема. Так что он там тебя высматривать будет так и этак, хоть ты большой силуэт имеешь, хоть не очень.
Т.е. противники смотрят на левый угол дома но не смотрят на правый? Что за хуету я читаю?
>Ментовские и вованские фото никогда особо не коллекционировал. Но "Нить" воевала в первой кампании (ИЧСХ, её сочли лучше "Тюльпана" по приросту эффективности), а вот про всякую экзотику типа ПСК-8 или ПОТ не знаю.
Т.е. купили пару сотен прицелов как я понял. Иначе бы они массово светились на операциях, потому что "не фоткали" это бред. И на основании этого факта ты опять делаешь далеко идущие выводы. Ну охуеть.
>Как это не найдёт? МВД тогда заказывало всё подряд. Блядь, они револьверы закупали, а уж новая оптика под новвую планку - это ж верх тактикульности по тем временам и не меньшее политическое заявление.
Купи учебник логики. Я серьёзно. На основании чего ты делаешь подобные утверждения? На основании чего ты предполагаешь что их представление что деньги которые они спустили на револьверы пустили бы на новые прицелы? Кто бы производил МВД оружие под новую планку? С чего ты вообще взял что новая планка выглядела по тем временам как верх тактикульности в глазах МВД? (По пикатинням, напомню, начали в нулевых угорать, и то ближе к концу). Так почему в твоей голове вообще возникла мысль попытаться представить это как аргумент?
Аноним ID: Учебный Хирохито 22/04/20 Срд 15:51:40 33945558
>>3394403
>Тяжёлый
"Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове."
Т.е. по твоему конструкторы западных танков подражают тяжести Чифтена, стараясь сделать их более увесистыми?
>напичканный современными системами (главным образом СУО)
Лазерный дальномер завезли только на Чифтены Mk 3
Напоминаю, что с 1975 года лазерный дальномер шёл на Т-62. Раньше, чем на М60.
Может "все западные конструкторы" посмотрели на него, а не на Чифтен?
>с мощной пушкой
Нарезное орудие с раздельным картузным заряжанием. С запальными трубками, как на линкорах.
Очень распространённое решение в современных западных танках нет.
>относительно толстой композитной бронёй
У Чифтена была гомогенка до 1987 года. Да и после она осталась, только повесили брови Елизаветы.
>предназначенный для уничтожения танков противника на больших дистанциях прицельным огнём
А потом такой открываешь любой устав любой страны и видишь, что все не прочь пострелять по противнику на больших дистанциях прицельным огнём.
>с подготовленных позиций
Вот только штатный отвал на отечественных танках есть, а на западных танках - нет, придётся экипажу "последователей Чифтена" лопатами копать. Хмм, может это тогда мы повторили подход Чифтена, а не конструктора западных танков? Или Чифтен повторил подход советских конструкторов?

В итоге, боюсь, выходит, что ты сову на глобус натягиваешь, и никаким следованием заданных Чифтеном трендам тут и не пахнет.
Аноним # OP 22/04/20 Срд 16:23:28 33945629
776402original.png (1192Кб, 1092x821)
1092x821
>>3394379
Не имею возможности мониторить тред 24/7.
>>3394380
Первая пикча на месте, а второй планировал бампать.
Аноним ID: Картечный Отто Киттель 22/04/20 Срд 17:26:47 339458410
ACR почему не приняли?
Аноним # OP 22/04/20 Срд 17:34:12 339459011
>>3394584
О чём речь? О программе ACR, или штурмовой винтовке Magpul Masada/Bushmaster ACR?
Аноним ID: Картечный Отто Киттель 22/04/20 Срд 17:56:42 339461312
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 22/04/20 Срд 18:07:04 339461813
>>3394613
А зачем её принимать? Какие профиты?
Она и испытания то не проходила, только конкурс.
Аноним ID: Нестроевой Жиффар Мартель 22/04/20 Срд 23:22:12 339480514
>>3394618
Она с поршнем + все преимущества ароидов. Такой себе американский ответ СКАР'у.
Аноним ID: Heaven 23/04/20 Чтв 00:20:52 339482215
Цифры хуйня, все подделано. А вот вам ужасная правда (факты):

"Боевые характеристики у АК очень плохие, о чем я писал ранее. Настолько плохие, что по ним он уступал германским и американским образцам прошедшей Второй мировой войны. Поэтому в армии ГДР, например, Stg-44 состоял на вооружении вплоть до крушения Берлинской стены. Эксплуатировать АК было просто, как любую примитивную вещь. Как же насчет экономической стороны дела? Для перевооружения многомиллионной армии требовалось наладить массовое производство, но АК оказался безумно дорог в производстве из-за своей нетехнологичности. Ведь в процессе проектирования вопрос производства никого не волновал."

https://kungurov.livejournal.com/265302.html
Аноним ID: Окопный Сейфулла Шишани 23/04/20 Чтв 01:06:19 339483316
>>3394822
Хороший прием. В начале обосрал свидетелей шмайсера, а потом пошел городить такую же хуйню без пруфов.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 02:14:22 339484517
15685518618690.jpg (56Кб, 736x736)
736x736
>>3394822
>в армии ГДР, например, Stg-44 состоял на вооружении вплоть до крушения Берлинской стены
Аноним ID: Осколочный Виктор Калашников 23/04/20 Чтв 02:29:13 339485218
За тредами не следил

как я понял тут есть уютный консенсус что американское стрелковое оружие говно

тогда сразу вопрос что же слепящий вин тысячелетия?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 02:34:27 339485519
Shadow-TAN.jpg (428Кб, 4419x1099)
4419x1099
375-360-gr-Enfo[...].jpg (4682Кб, 2058x2572)
2058x2572
Это - американская винтовка и боеприпас для СВЕРХТОЧНОЙ снайперской стрельбы на ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ расстояния.
Покажите мне российские аналоги.
Аноним ID: Heaven 23/04/20 Чтв 02:39:01 339485620
>>3394852
Какаш пробивающий рельсу, конечно же.
Аноним ID: Heaven 23/04/20 Чтв 02:40:32 339485721
>>3394855
Тебя не смущает, то что ты притащил винтовку 50 калибра и патрон .375?
Аноним ID: Осколочный Виктор Калашников 23/04/20 Чтв 02:44:45 339485922
>>3394856
>Какаш пробивающий рельсу, конечно же.

вдоль хоть?

если только поперек, то это хуевая чехословацкая копия
вдоль только наш пробивает инфа 100%
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 02:44:56 339486023
Shadow-BLK.jpg (402Кб, 4419x1099)
4419x1099
Аноним ID: Нестроевой Жиффар Мартель 23/04/20 Чтв 02:46:16 339486124
>>3394855
Снайперки у амеров, конечно, самый недосягаемый топ. Выше просто никого нет.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 02:54:35 339486525
>>3394613
Оказалась на хуй ненужной. Армия уже отказалась от неплохой XM8 и не собиралась принимать сырое поделие. Спецподразделения уже закупали HK416 и FN SCAR победитель Special Operations Forces Combat Assault Rifle, а морпехи пропихивали HK416/M27 через программу Infantry Automatic Rifl.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 02:55:53 339486626
axmc slider.png (3670Кб, 1800x1125)
1800x1125
>>3394861
Мне британцы еще нравятся.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 02:56:39 339486727
image.png (793Кб, 2000x684)
2000x684
rogozin.jpg (78Кб, 381x402)
381x402
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 02:56:54 339486828
>>3394855
Кто принял, где воевала? Ещё кастомы для бенчреста притащи.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 02:57:33 339486929
>>3394868
Ну не юродствуй, чейтаки и макмилланы по афгану покатались.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 02:59:51 339487030
d1e36cf20282090[...].jpg (191Кб, 3915x1260)
3915x1260
>>3394867
А что там за патроны в этой винтовке?
Из ДШК?
Алсо, у старой британской винтовки была DOOSHA.
новые скелеты мне не полностью нравятся
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:02:49 339487131
15875998003040.png (224Кб, 700x700)
700x700
>>3394867
Алсо.
Не могу прочитать надпись на оптике.
Красногорский механический завод?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 03:04:20 339487232
image.png (59Кб, 963x456)
963x456
>>3394870
>А что там за патроны в этой винтовке?
>Из ДШК?
Какой хочешь.
>Алсо, у старой британской винтовки была DOOSHA.
Старой?
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 03:04:25 339487333
>>3394869
И много чейтаки навоевали?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 03:06:24 339487434
>>3394873
Хз, может туркенич нам нагуглит. Но боюсь он в швитую мову не может.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:08:02 339487635
>>3394872
>Какой хочешь.
Я хочу российский, лол.
Есть они у тебя или нет?
Или нешмогли в разработку?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:08:22 339487736
227c19a6e960ab2[...].jpg (1330Кб, 3019x2055)
3019x2055
Вот еще просто и со вкусом.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 03:13:24 339488237
15784109059930.png (1574Кб, 1700x1734)
1700x1734
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:13:31 339488338
338foto.jpg (76Кб, 1000x750)
1000x750
300-WM-215-gr-B[...].jpg (4434Кб, 1882x2352)
1882x2352
Ну что там.
Будет российский патрон для высокоточной стрельбы на дальние расстояния?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:18:53 339488439
b0b7ba667d2120e[...].jpg (354Кб, 2048x1357)
2048x1357
ad9705f8e135158[...].jpeg (75Кб, 2000x1333)
2000x1333
Оставляю вам винтовку из которой был сделан рекордный боевой выстрел на 3540 метров.
И ухожу спать.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:20:03 339488540
>>3394882
Обосрался
@
Запостил колобка

Кликуша, кликуша невер ченж
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 03:24:38 339488641
>>3394876
>Или нешмогли в разработку?
А кто-то пробовал? У нас нет такого гражданского рынка, для которого стоило бы заморачиваться разработкой спортивных боеприпасов подобного класса.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 03:28:09 339488742
unnamed.jpg (12Кб, 512x118)
512x118
>>3394886
Согласен.
Мосинка с закраиной еще повоюет лет 70!
Аноним ID: Торпедоносный де Голль 23/04/20 Чтв 03:35:30 339489043
220b96beb5dc213[...].jpg (90Кб, 1500x1001)
1500x1001
Screenshot2020-[...].png (73Кб, 1211x677)
1211x677
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 03:49:43 339489544
>>3394890
тред не читай
@
закраинодебила корми
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 03:54:24 339489845
IMG0737.jpg (637Кб, 1200x800)
1200x800
ERjJbM0WsAAyIPp.jpg (97Кб, 1200x649)
1200x649
2d850.jpg (144Кб, 1000x667)
1000x667
15788353845872.jpg (636Кб, 935x1080)
935x1080
>>3394887
Закраино дебил, ты?
Аноним ID: Общевойсковой Тосио Сакагава 23/04/20 Чтв 05:20:43 339492546
>>3394884
Затвор инфернально выглядит
Аноним ID: Осколочный Виктор Калашников 23/04/20 Чтв 05:25:13 339492647
>>3394917
>То-то они аналог СВД сколько лет создать не могут.

а надо?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 12:42:06 339499548
unnamed.jpg (16Кб, 231x400)
231x400
>>3394883
Конечно братиш. Белые люди решают задачи эффективно.
Аноним ID: Танковый Рокоссовский 23/04/20 Чтв 13:11:04 339500349
>>3394995
И тут ты такой вытаскиваешь снайперку под этот патрон.
Аноним ID: Зенитный Райнхардт 23/04/20 Чтв 13:13:14 339500550
>>3394855
Это же дизайнерское гомоподелие, до СВД ей как Абрамсу до Т-90.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 13:15:16 339500751
TB2015Exhibitio[...].jpg (1997Кб, 2250x1463)
2250x1463
>>3395003
Бротиш, я тебе еще раз говорю. Белые люди решают задачи эффективно.
Аноним ID: Танковый Рокоссовский 23/04/20 Чтв 13:19:14 339500852
>>3394926
Раз создали М110 (>>3381427 →) и раньше М14 тюнинговали, значит надо.
Аноним ID: Танковый Рокоссовский 23/04/20 Чтв 13:24:35 339501053
>>3395007
БМП никак не заменяет снайперку.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 13:26:24 339501154
>>3395010
Какие задачи у твоего весла в общевойсковом бою?
Аноним ID: Танковый Рокоссовский 23/04/20 Чтв 13:37:17 339501355
>>3395011
Это оружие для разведчиков-снайперов, а не для общевойскового боя.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 13:54:52 339502256
>>3395013
Какие задачи могут быть у разведчиков с таким веслом? Только не говори что стрельба за 2км. Такие выстрелы это лотерея и все находятся в книге рекордов.
Аноним ID: Танковый Рокоссовский 23/04/20 Чтв 14:09:12 339503257
>>3395022
>Только не говори что стрельба за 2км. Такие выстрелы это лотерея и все находятся в книге рекордов.
Возможно создатели хотели поставить такие выстрелы на поток. Другое дело, что если их нет на вооружении (или же это вообще изначально спортивная винтовка), то вопросов, конечно, нет.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 14:17:15 339503858
cartridges.jpg (415Кб, 854x558)
854x558
>>3394898
Российских патронов не вижу.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 23/04/20 Чтв 14:17:30 339503959
image.png (500Кб, 512x339)
512x339
image.png (321Кб, 1000x359)
1000x359
>>3395022
Задач мало, но есть. Все эти супер-снайперки попадают в ту же категорию что и тепловизоры - когда совок подорвался лепить аналоги он уже был в процессе рассасывания.
При этом маньки забывают что этих винтовок до нулевых тупо не было и те же бриташки которые первыми приняли современную снайперку в конце 80х (L96) бегали сорок лет с энфилдами с тяжёлыми стволами аналог которых решили оставить в музее в пользу СВД.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 14:25:37 339504960
>>3395038
>12,7х108
>7,62х54
>Российских патронов не вижу

При этом .308Win и .338LM выпускаются в РФ включая боевые варианты со стальными сердечниками.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 14:48:48 339507661
ce49f427110c379[...].jpg (44Кб, 680x394)
680x394
>>3395049
>Винчестер, Магнум.
Исконно российские названия?
Какаш в США тоже по лицензии делают.
Американским он от этого не становится.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 14:53:40 339508162
1339335839ct087b.jpg (2124Кб, 3413x1361)
3413x1361
>>3395049
>7,62х54
Высокоточная стрельба на дальние дистанции?
Хахах
Перестань обсираться, плз.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 14:54:06 339508263
>>3395076
Закраино дебил, я где-то писал, что .308Win и .338LM исконно русские патроны?
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 14:58:33 339508664
>>3395081
Опять троллинг тупостью? Ветку прочти, даун!
Кстати, кто M2OO/Тор принял и где эксплуатировал?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 14:58:37 339508765
338.jpg (61Кб, 975x546)
975x546
>>3395082
Я тут пытаюсь найти российские патроны для высокоточной стрельбы на дальние расстояния.
А ты мне зачем-то Винчестер с Магнумом подсовываешь.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 15:01:13 339508966
>>3395086
Кстати ни на одной из твоих фоточек: >>3394898
Нет ни закраины, ни патрона от ДШК.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 15:01:16 339509067
>>3395087
Снайперские 12,7х108 мм и отечественные .338LM не для высокоточной стрельбы на дальние дистанции?
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 15:02:20 339509268
>>3395087
Снайперские 12,7х108 мм и отечественные .338LM не для высокоточной стрельбы на дальние дистанции?
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 15:06:07 339509369
>>3395089
>Нет ни закраины
Шизик, ты рант и закраину/фланец путаешь.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 15:09:14 339509670
>>3395089
И на пикчах СВ-98М имеется под 7,62х54 мм.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 15:13:35 339510071
TAC-50C-e145298[...].jpg (23Кб, 987x207)
987x207
>>3395090
>>3395092
Покажешь высокоточную стрельбу с патроном от ДШК?
>>3395096
>И на пикчах СВ-98М имеется под 7,62х54 мм
Но на твоих боевых фоточках все равно нет.
Зачем ты их принес?
Аноним ID: Его Императорского Величества Сергей Кульчицкий 23/04/20 Чтв 15:16:53 339510472
>>3395038
Все актуальные патроны выпускаются в РФ, как и все типа русские патроны выпускаются в США.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 15:26:03 339511373
Аноним ID: Окопный Касем Сулеймани 23/04/20 Чтв 15:47:43 339512274
Нахуй вы животное кормите? Щас бы слушать аргументы уровня: болты не в России придумали, а значит в РФ нет ничего своего где используют болты, эт уже терминальная стадия.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 15:47:59 339512375
2077374829886 ([...].png (369Кб, 972x447)
972x447
19651913.jpg (61Кб, 600x399)
600x399
15788353845872.jpg (636Кб, 935x1080)
935x1080
>>3395100
>Покажешь высокоточную стрельбу с патроном от ДШК?
12,7 СН и 12,7 СПЦ патроны от ДШК?

>Но на твоих боевых фоточках все равно нет.
Глаза разуй, там СВ-98М.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 15:54:00 339512676
L96A1338LapuaMa[...].jpg (31Кб, 600x600)
600x600
Tigrpso1med.jpg (42Кб, 600x450)
600x450
>>3395122
Но патронов для высокоточной стрельбы в РФ так и не разработали за 30 лет.
Одни Винчестеры и Магнумы.
Как оптику для высокоточной стрельбы.
Из "снайперского" ПСО-1 далеко не постреляешь.
Аноним ID: Иррегулярный Закаев 23/04/20 Чтв 15:58:55 339512777
image.png (1813Кб, 1280x720)
1280x720
>>3395126
1П59 "Гиперон": "Ну да, ну да, пошел я нахер!"
Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 15:59:23 339512878
>>3395122
Да пусть повизжит. Аргументов то против порашности арок и прочего амероговна не осталось перешел на болтовки. Пусть хоть где-то подебит.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 16:00:29 339512979
>>3395123
а) Патрон 12,7х108 мм с одноэлементной стальной точеной пулей (НПЗ).
б) Патрон 12,7х108 мм СПЦ с одноэлементной стальной точеной пулей (КБП).
в) Первая мишень: дистанция 300 м; R100 65 мм; поперечник 102 мм.
г) Вторая мишень: дистанция 300м; R100 39 мм; поперечник 68 мм.
Аноним ID: Heaven 23/04/20 Чтв 16:01:37 339513080
Даже бездушный айфон охуел и превратился в кусок жыра.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 16:08:44 339513281
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 16:36:09 339514582
>>3395132
Глаза протри и на первую пикчу посмотри.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 16:58:44 339515183
>>3395129
>в) Первая мишень: дистанция 300 м; R100 65 мм; поперечник 102 мм.
г) Первая мишень: дистанция 300 м; R100 65 мм; поперечник 102 мм

>г) Вторая мишень: дистанция 300м; R100 39 мм; поперечник 68 мм.
д) Вторая мишень: дистанция 300м; R100 39 мм; поперечник 68 мм
Аноним ID: Матричный Виктор Золотов 23/04/20 Чтв 17:32:10 339516384
>>3395013
Для защечников-долбоебов это оружие.
Когда .408 ШАЙТАК появился, были визги про то, что это единственная пуля, которая из меди точена, дает 1 МОА на всех дальности и сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности в в милю. Округлим до 1600.
Минута на 1600 - это 41см рассеивания в поперечнике и две секунды полета. Видимо, по арабу, заставшему во время намаза сидя и раскинувшему руки.
При этом, медяшка без каких-либо бронебойных возможностей на этой дистанции дает неполные 1000Дж, что недостаточно для пробития СИБЗ. О выстрелах в голову ебучей болтовкой можно вообще забыть.
Швитые тренировки SDM учат до 800 ярдов (732м), дальних стрелков до 1400 (1280м).
Если смотреть на стандарт, который до сих пор составляет .308, то картина вообще печальная.

Как так вышло, что швитые стрелуны белке в глаз из-за холма не рассматривают сверхдальнюю стрельбу, хотя маняхуитка это позволяет?
Возможно, швитые пидорасы, как и все остальные, шмаляют на дистанции до 600м по арабам в тряпье, но только тактикульной хуиткой за 15к баксов, с 22-кратной оптикой и крупнокалиберным боеприпасом.

Вас уже четвертый тред обоссывают, каргокультисты ебаные. Возможно, уже пора успокоиться?
Что думаете по поводу M27 IAR? Аноним ID: Фланкирующий Честер Нимиц 23/04/20 Чтв 18:24:56 339519385
Defense.govNews[...].jpg (1615Кб, 4596x3064)
4596x3064
Данное поделие закупают в качестве замены M4, M16 и M249.
Плюсы данного решения:
много недопулемётов эффективнее одного говнопулемёта M249;
M27 IAR дешевле 249-го, а также надёжнее и проще в обслуживании;
недопулемёт значительно точнее и кучнее в одиночном режиме, что позволяет использовать M27 IAR в качестве марксманки есть даже отдельное исполнение

Очевидные недостатки:
значительно дороже M4/M16;
хуёво переносит патрон M855A1;
большая масса и габариты в штатном исполнении.

Я вот не понимая, как они собираются этим чугунием на сверхкоротких дистанциях оперировать и в стеснённых условиях юзать кишлаки, десантные отделения и салоны различных автомобилей?

Аноним ID: Десантно-штурмовой Матросов 23/04/20 Чтв 18:41:54 339520486
>>3395193
>хуёво переносит патрон M855A1
>имплуинг его другие аройды переносят хорошо
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 20:02:41 339523487
N5MQXZ3FFJ2ZJG2[...].jpg (50Кб, 760x506)
760x506
>>3395163
Ответ на твой визг вопрос - 50БМГ.
А на какое расстояние можно попасть в ростовую фигуру из АСВК? (прости, Господи!).
Аноним ID: Heaven 23/04/20 Чтв 20:22:43 339523788
>>3395193
Замена веслу16 и огрызку4 понятна и назрела давно, но пулемету?
Хотя какая в хуй разница из чего по арабам в тряпках хуярить.
Аноним ID: Высокоточный Рудольф Гесс 23/04/20 Чтв 20:31:12 339523889
27094ce9db657b6[...].jpg (136Кб, 900x594)
900x594
>>3395193
>Я вот не понимая, как они собираются этим чугунием на сверхкоротких дистанциях оперировать и в стеснённых условиях юзать кишлаки, десантные отделения и салоны различных автомобилей?

Так же как и оперировали мушкетами раньше. Морпехи дольше всех кстати таскали полноразмерные винтовки и не ныли. Один хер если линейное отделение будет чистить дом то в начале в дверной проем скорей всего зайдет HEDP и пара м67ых, а только потом морпехи. Вот как они собираются воевать совсем без пулеметов в отделений это хороший вопрос.
Аноним # OP 23/04/20 Чтв 22:19:33 339526890
>>3395234
Тут только ты, как побитая сука визжишь. То у тебя патронов снайперских нет, а потом выясняется, что таки есть. То винтовок и прицелов нет. Уже четвёртый тред твою гриву обоссывают, а тебе неймётся.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 23/04/20 Чтв 23:30:26 339530691
barrett-m82.jpg (5448Кб, 1920x1200)
1920x1200
>>3395268
Ничего из перечисленного тобой так и не появилось.
А если винтовка со стволом от пулемета и 10-кратный прицел - высокоточная стрельба на дальние расстояни, то мне даже не смешно.
Вылазить из манямирка даже не рекомендую.
Главное - что бы аналогов (говна) не было.
А нормальные армии с нормальными винтовками стреляют на высокие расстояния.
Аналоговнет хоть и не стреляет никуда, главное что аналогов не имеет.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 23/04/20 Чтв 23:52:35 339532492
>>3395306
О, спасибо, сегодня я узнал что у АСВК-М ствол от пулемета (какого кстати?), а 1П88 имеет 10-кратное увеличение, а я всё пытался найти инфу в интернете, нигде нет. Как же хорошо что я нашёл знающего человека, тебе осталось только пруфы принести, это ведь не затруднит ни на минутку?
Аноним ID: Железнодорожный Альфрид Крупп 24/04/20 Птн 00:11:27 339533093
>>3395238
А чего у них штыки примкнуты? Непривычно видеть современного солдата с примкнутым штыком
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 24/04/20 Птн 00:16:11 339533294
>>3395330
Это морпехи. У морпехов every man is a rifleman, а к rifle полагается штык. Поскольку бой в городской застройке - он будет ближним, а что спасет мэна когда его райфл нужно перезарядить или устранить задержку, а враг близко? Правильно - штык!
Аноним ID: Дизельный Хартманн 24/04/20 Птн 00:30:03 339533995
gg0Egeo.jpg (102Кб, 1120x1200)
1120x1200
Аноним # OP 24/04/20 Птн 00:37:50 339534396
>>3395306
>Ничего из перечисленного тобой так и не появилось
Глаза протри от мочи и тред перечитай.
>А если винтовка со стволом от пулемета
Такой-то пулемётный профиль, как у КОРДа? И допуски, как у пулемётного ствола?
>то мне даже не смешно
Конечно не смешно. Уже четвёртый тред обсираешься.
>А нормальные армии с нормальными винтовками стреляют на высокие расстояния.
Кто бы сомневался, что барская M82A1 с подвижным стволом высокоточная и дальнобойная, этож не сраная болтовка с пулемётным стволом.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 24/04/20 Птн 01:03:41 339534997
>>3395343
От болтовки там только затвор.
Все остальное - для стрельбы по мишени РАЗМЕРОМ С МАШИНУ с расстояние НЕ БОЛЬШЕ 1 КМ.
Высокоточность уровня РФ.
Манямирок, как есть.
Аноним # OP 24/04/20 Птн 01:39:03 339536398
>>3395349
12,7 СН и стальные и цветные пули СПЦ, для стрельбы по машинам на 1 км? Можешь хоть один свой пост показать, где нет обосрамса?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 24/04/20 Птн 02:42:00 339538099
>>3395363
Это все для стрельбы по легкобронированым машинам, долбо.
Дальше 800м твоя больтовка со стволом для пулемета во что-то меньшее, чем БМП не попадает.
Это и есть маняточная стрельба для РФ.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 24/04/20 Птн 03:36:43 3395387100
>>3395380
Для КСВК заявлена кучность 1-1.3 МОА, прекрати визжать.
Аноним ID: Десантируемый Нгуен Ван Кок 24/04/20 Птн 05:04:06 3395404101
>>3395349
>От болтовки там только затвор.
А что ещё там должно быть чтобы называть винтовку - болтовкой?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 24/04/20 Птн 06:19:35 3395412102
695088453838176[...].gif (137Кб, 112x112)
112x112
Аноним ID: Матричный Виктор Золотов 24/04/20 Птн 06:46:52 3395414103
>>3395234
>50БМГ.
Наоборот. Свистопляска с .338, .408 и .416 началась как раз из-за того, что .50 BMG намного раньше теряет сверхзвук. Единственный гражданский соответствующий - матчевый AMAX 750, который на вооружение не принимался.
>А на какое расстояние можно попасть в ростовую фигуру из АСВК?
А никто из АСВК по людям не планировал и не планирует стрелять. Точно так же, как и никто в США не планировал и не планирует стрелять из 82,SARS и M107. Три минуты минимум, добрый день.
>>3395349
А ты посчитай какое рассеивание дадут три минуты на 1км.
>Все остальное - для стрельбы по мишени РАЗМЕРОМ С МАШИНУ с расстояние НЕ БОЛЬШЕ 1 КМ.
Пулеметными на нее дают 160мм на 300м, это чуть больше 2 минут. 12,7сн заявляют 1,6 минуты.
Аноним ID: Окопный Касем Сулеймани 24/04/20 Птн 09:12:21 3395432104
>>3395349
>>3395306
Бля вы че не видите эт походу тот же дебыч который требовал пруфов наличия 2300 армат.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 24/04/20 Птн 09:13:57 3395433105
>>3395432
Нет, это закраинодебил. У нас тут ещё есть авторайфлодаун.
Аноним ID: Танталовый Скоропадский 24/04/20 Птн 09:33:41 3395440106
>>3394867
>>3394890
А чё вы орсис несёте а не лобаевские винтовки?
>>3394871
КМЗ делает прицелы, причём ничем не хуже иностранных.
Другое дело что всё это потешные игрульки, как и фотообъективы, то чем они занимаются по основному профилю в разы серьёзнее. Таких предприятий как КМЗ на планете единицы.
>>3394884
Представляю тебе винтовку из которой был сделан рекордный выстрел на 4157 метров
https://youtu.be/F6y0fNaiM-g
>>3395132
Гиперон дебилушка. Но да, слишком сложное слово.
>>3395306
Самая снайперская винтовка ИТТ.
Официальное заявление Аноним ID: Гражданский Негруленко 24/04/20 Птн 10:07:49 3395446107
В этом ИТТ треде происходит траллирование тупостью
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 24/04/20 Птн 10:09:18 3395447108
Аноним ID: Heaven 24/04/20 Птн 13:25:16 3395523109
Этому треду остро не хватает авторайфлошизика.
Аноним # OP 25/04/20 Суб 23:09:20 3396489110
>>3395523
Это один и тот же шиз закраино-дебил и авторайфл-шиз.
Аноним ID: Разбитый Дёниц 26/04/20 Вск 02:43:12 3396588111
>>3395193
>Данное поделие закупают в качестве замены M4, M16 и M249.

Ага, помню морпехам его так хотелось, что аж советский РПК хвалить начали.

Но всей этой системе, судя по всему, жить осталось недолго ибо на днях военные ещё раз подтвердили NGSW таки будут доделывать в срок даже несмотря на коронавирус. Напомню, что планируется замена М4 и М249 под новый патрон 6.5 мм. Фирмы уже выбраны, сроки назначены, работа начата. Теперь главный вопрос: будет как обычно или все таки примут новые образцы на вооружение?
Аноним ID: Разбитый Дёниц 26/04/20 Вск 02:52:44 3396591112
>>3395237
>Замена веслу16 и огрызку4 понятна и назрела давно, но пулемету?

Так они свой РПК хотят, говорят что классная вещь! Давно попадалась статья на английском (тогда от неё знатно все прифигели так как в РФ как раз убрали все РПк в пользу ПК из отделения) где американский генерал хвалил РПК, говорил какой он офигенный и что морпехам срочно нужна М27 взамен М249. Конечно, потом разобрались, что там были свои хитрости и особенности американской системы, но то что в качестве идеала был выбран именно РПК - всех знатно удивило тогда.
Аноним ID: Кластерный Фёдор Токарев 26/04/20 Вск 02:56:00 3396593113
>>3396588
>Фирмы уже выбраны, сроки назначены, работа начата.

Никогда такого не было и, вот, опять!
Аноним ID: Кластерный Фёдор Токарев 26/04/20 Вск 02:57:35 3396594114
>>3396591
>что там были свои хитрости и особенности американской системы

Попил пентагоноблядьми на пару с хеклерами, а отдуваться, как всегда - простым devildog`ам?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 26/04/20 Вск 03:14:08 3396595115
>>3396591
>где американский генерал хвалил РПК
Правда (факт)
Аноним ID: Разбитый Дёниц 26/04/20 Вск 03:20:16 3396596116
>>3396594
>Попил пентагоноблядьми на пару с хеклерами, а отдуваться, как всегда - простым devildog`ам?

Как обычно, но им, вроде, М27 так же зашли.

Алсо, по поводу спора о снайперках. Как я понимаю, в треде решили устроить косплей вот этого выпуска "Военной приемки": https://www.youtube.com/watch?v=w5yHcYqRLE4 ?
Аноним # OP 26/04/20 Вск 12:25:45 3396746117
>>3396588
>Но всей этой системе, судя по всему, жить осталось недолго ибо на днях военные ещё раз подтвердили NGSW
Это армейская программа.
>Напомню, что планируется замена М4 и М249 под новый патрон 6.5 мм.
6,8 мм боеприпасы.
>Теперь главный вопрос: будет как обычно или все таки примут новые образцы на вооружение?
Попильные традиции нужно соблюдать.
Аноним ID: Разбитый Дёниц 26/04/20 Вск 15:29:08 3396837118
>>3396746
>Это армейская программа.

Да, но если новые боеприпасы стандартизируют - морпехов нагнут.

>6,8 мм боеприпасы.

Да, ошибся я.

>Попильные традиции нужно соблюдать.

Так в этом и вся интрига!
Аноним # OP 27/04/20 Пнд 19:55:22 3397837119
>>3396837
Надеюсь, таки примут. Такой-то беззадачный попил будет.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 27/04/20 Пнд 22:20:47 3397884120
>>3397837
Двачую, принятие М16 покажется анекдотом.
Аноним ID: Общевойсковой Тосио Сакагава 27/04/20 Пнд 22:49:09 3397893121
>>3397837
>Такой-то беззадачный попил будет.
Такое чувство, что это будет высер по типу Ф35 или замволтовских лоханей. Триллионы денег и говно на выходе, на которое они сами рукой махнут в итоге.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 27/04/20 Пнд 22:56:56 3397898122
USMC-100521-M-4[...].jpg (802Кб, 4000x2667)
4000x2667
>>3397837
>>3397884
Когда М16 приняли.
Совочек начал каргокультить говноимпульсник, лол.
Аноним # OP 27/04/20 Пнд 23:25:38 3397922123
№1.png (930Кб, 1948x1524)
1948x1524
>>3397898
Дежурное срабатывание авторайфл-шиза a.k.a. закраино-дебила.
>Совочек начал каргокультить говноимпульсник, лол
Совочек провёл нормальные НИР и ОКР, а не срал себе в штаны, как муриканцыто пороха не те, то пуля не такая.
Аноним ID: Heaven 27/04/20 Пнд 23:52:49 3397936124
>>3397922
По-ангельски не шпрехаю. Будь добр, переведи.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 00:06:35 3397939125
>>3397922
Не карго-культ, а копирование модных тенденций, понимаю.
А чем 7.62 был плох, а?
Дотационный?
Зачем один говноимпульсник менять на другой?
Дешево наверно перевооружить стрелковкой 5-миллионную армию?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 28/04/20 Втр 01:18:15 3397965126
>>3397939
>А чем 7.62 был плох, а?
Малая настильность, высокая отдача.
>Дотационный?
Почему же, до сих пор популярен во всём мире.
>Зачем один говноимпульсник менять на другой?
М43 не малоимпульсный, а промежуточный. В отличие от .308.
Сейчас швитые правда зачем-то .300ААС сделали, вот дураки!
>Дешево наверно перевооружить стрелковкой 5-миллионную армию?
Когда у тебя все техпроцессы те же самые, вплоть до того что можно просто заменить в АКМ затвор и ствол - вполне.

Покормил.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 01:25:29 3397968127
759600h1eaat2.jpg (680Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3397965
>Малая настильность, высокая отдача.
Конечно ЭТО ПРИЧИНА, а не КАРГО-КУЛЬТ.
Кирзачи на берцы поменяли только с войной в Афгане, лол.
А настильность - важнее. Можно и поменять всю стрелковку.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 28/04/20 Втр 01:27:18 3397969128
uwot.gif (194Кб, 220x258)
220x258
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 01:33:28 3397971129
PubImage.456.jpg (35Кб, 650x464)
650x464
>>3397969
Что тебе не понятно?
Что совок скаргокультил только говноимпульсник, а не удобную обувь?
Так понятней?
Аноним # OP 28/04/20 Втр 01:45:33 3397972130
>>3397936
Процент муринанских военных из 2600 опрошенных столкнувшихся с задержками в бою. График с синими и зелёными столбцами отражает уровень последствий, вызванный задержками зелёный-высокий, а синий-низкий. Далее рассеивание при стрельбе из M16 на 25 метров без ДТК и с ДТК от АК74.

>>>3397939
>Не карго-культ, а копирование модных тенденций, понимаю.
Советы со времён создания 7,62х39 мм шли по пути снижения отдачи и увеличения ДПВ.
>Зачем один говноимпульсник менять на другой?
Вопрос правильно задай, шиз.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 01:51:15 3397974131
>>3397972
7.62 - такой же говноимпульсник, как и 5.45
>отдача меньше
Верю, что совок беспокоился про удобство для солдата: >>3397968
Аноним # OP 28/04/20 Втр 02:05:49 3397978132
>>3397974
>7.62 - такой же говноимпульсник, как и 5.45
Меньшего от шиза и не ожидал.
>Верю, что совок беспокоился про удобство для солдата
Беспокоился за эффективность огня. Но и с удобством всё впорядке было, этож не мурика, которая с порохами, магазинами, наставлениями и хромом обсиралась.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 02:10:04 3397979133
>>3397978
Кирзачи не меняются 60 лет.
Какаш сменил один говноимпульсник на другой в течении 30 лет.
Удобство, не каргокульт.
Повторяю НЕ КАРГО-КУЛЬТ.
Кстати, спецподразделения зачем-то до сих пор используют неудобный патрон.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 02:18:21 3397982134
>>3397979
Это не обмундирования тред.
>Кстати, спецподразделения зачем-то до сих пор используют неудобный патрон.
9х39 мм тоже используют, а ещё 9х19 мм сказать то, чего хотел?
Аноним ID: Морально устаревший Афанасий Фирсов 28/04/20 Втр 02:22:20 3397983135
7.62x39 vs. 5.4[...].webm (10423Кб, 1280x720, 00:01:10)
1280x720
>>3397979
>Кстати, спецподразделения зачем-то до сих пор используют неудобный патрон.
Дуболомы же. 5.45 уверено шьёт всё, в отличие от 7.62×39.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 02:27:51 3397985136
>>3397982
>притворяется тупым
Ты треды не создавай больше, плз.
>>3397983
ССО-шники просто МАНЯКАРТИНКИ по КУЧНОСТИ, НАСТИЛЬНОСТИ, ОТДАЧЕ в этом треде просто не видели.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 02:33:05 3397987137
>>3397985
>притворяется тупым
>7,62х39 малоимпульсник
>мифический шпецназ, который юзает только семёру
Закранино-дебил, ты там совсем охуел?
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 02:35:54 3397988138
post-48320-0-66[...].jpg (121Кб, 770x544)
770x544
>>3397987
Карго-культ, такой карго-культ.
Мосинский патрон когда поменяют?
130 лет уже прошло.
А, знаю. Он идеальный.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 02:46:19 3397989139
15589089324100.jpg (78Кб, 748x716)
748x716
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 02:51:09 3397990140
>>3397989
Ну отдача, там кучность настильность?
Чем был плох 7.62 в Какаше?
Говноимпульсник скаргокультили а винтовочный патрон - почему нет?
Маневрерируешь здесь только ты.
Признай, что совок просто КАРГО-КУЛЬТ США.
И самое грустное, что каргокульт плохих решений, лол.
Совкодрочер - религия уровня бабаха.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 02:57:39 3397991141
>>3397990
>Ну отдача, там кучность настильность?
На уровне одноклассников
>Говноимпульсник скаргокультили а винтовочный патрон - почему нет?
Опять пытаешься в троллиг тупостью?
>Признай, что совок просто КАРГО-КУЛЬТ США.
Ну да, этож совок не смог трижды в малоимпульсник и дважды в единый пулемёт.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 02:58:20 3397992142
>>3397988
закраинник в пкм тащемта работает лучше чем беззакраинный, а питание кулемёта с выдергиванием патрона из ленты надёжнее чем на прошив, плюс кулемёт сам по себе из-за этого легче
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 03:07:45 3397993143
8Dec.2016CJCSUS[...].jpg (1731Кб, 2000x1333)
2000x1333
Ammo.jpg (199Кб, 746x497)
746x497
Beltsof7.62mmam[...].jpg (5600Кб, 4053x2702)
4053x2702
USMC-080828-M-2[...].jpg (4195Кб, 2336x3504)
2336x3504
>>3397992
Нет.
Просто МНОГОРАЗОВАЯ ЛЕНТА для удешевления.
Совок ведь всегда думает про солдат.
Совковый разум и не мог бы помыслить, что бы лента могла быть одноразоввой и рассыпалась на части при стрельбе.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 03:43:32 3397995144
>>3397993
Рассыпная лента и прошив ненадёжны. Большинство проблем с западными пулемётами связаны с их питанием. Питание же советских пулемётов начиная с Максима всегда было надёжным, даже из матерчатой ленты в разумных пределах.
Аноним ID: Морально устаревший Афанасий Фирсов 28/04/20 Втр 03:52:30 3397996145
>>3397993
Кмк, от рассыпной ленты куча мусора на войне получается. это сколько металла в совокупности рассыпается по земле, помимо гильз. В классической ленте ПК и МГ42 есть забота о природе.

>>3397995
А каким образом? Ведь внутри пулемёта меньше операций получается со стрельбой напрошив, вместо двухступенчатой подачи как в Пеке.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:05:09 3398000146
>>3397996
В пеке лента прямо над патронником, а потому пулемёт немного короче, т.е. меньше ствольная коробка и потому он легче, вообще пека самый лёгкий в классе.
Деталей при питании за жопу не сильно больше - это подпружиненный палец на крышке и хелицеры на затворе, и всё.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:05:40 3398001147
>>3397996
В пеке лента прямо над патронником, а потому пулемёт немного короче, т.е. меньше ствольная коробка и потому он легче, вообще пека самый лёгкий в классе.
Деталей при питании за жопу не сильно больше - это подпружиненный палец на крышке и хелицеры на затворе, и всё.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 04:09:02 3398003148
>>3397996
>А каким образом?
Извлечение патрона происходит в откате за счёт энергии пороховых газов.
Аноним ID: Тяжелобронированный Вейган 28/04/20 Втр 04:09:22 3398004149
>>3397993
Тебя не стоит кормить, ну да ладно. Вроде как СССР собирался переходить на новую рассыпную ленту с питанием проталкиванием и активно разрабатывал пулемёт под неё. Позже из-за медленного хода работ добавил конкурента в виде Калашникова, который внезапно сделал отличный пулемёт под старую ленту. Небольшое удешевление - это так, дополнительный плюс решения не переходить на рассыпную ленту.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:13:11 3398006150
>>3398004
Это после пеки было, механизм пулемёта проигравшего пеке потом перекочевал на НСВ.
Аноним # OP 28/04/20 Втр 04:18:01 3398007151
7839949 (1).jpg (186Кб, 1377x2043)
1377x2043
>>3398004
Планировали полимерную рассыпуху, но СССР кончился. Сейчас продолжают эксперименты даже видео со стрельбой из Печенега мелькало.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:26:33 3398010152
>>3398006
Хотя может быть, у нсв же подача прямая, только не напрошив, а с выковыриванием патрона вниз из разомкнутой ленты при перемещении звеньев, пока затвор в заднем положении.
Аноним ID: Морально устаревший Афанасий Фирсов 28/04/20 Втр 04:30:23 3398012153
>>3398004
> Вроде как СССР собирался переходить на новую рассыпную ленту с питанием проталкиванием и активно разрабатывал пулемёт под неё.
Пулемёт Никитина (ТКБ-521). Лента у него, кстати нерассыпная, но позволяла стрелять напрошив фланцевым патроном.

>Позже из-за медленного хода работ добавил конкурента в виде Калашникова, который внезапно сделал отличный пулемёт под старую ленту.
Они одновременно делали, просто Пека запаздывала, но работали в авральном режиме, да и ПН оказался сырым, надо которым ещё работать и работать.
Аноним ID: Гражданский Туркенич 28/04/20 Втр 04:33:59 3398013154
>>3397995
>>3398004
Ну вы там определитесь.
Нищмогли или нинадежна.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:36:47 3398015155
>>3398012
Лента как я понимаю там как у дшк, и как в нсв там патрон выжимается из ленты при протягивании, так что там пофиг на фланец, и затвор пихает уже свободный патрон. У Негева же, например, подача прямо из ленты затвором.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 28/04/20 Втр 04:43:28 3398017156
>>3398013
То как сделали в сша ненадёжно. В СССР реализовали оба варианта с подачей патрона в патронник уже свободным от ленты, а потому что пк, что нсв проблем с подачей не имеют.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 28/04/20 Втр 11:08:01 3398072157
Аноним ID: Суетливый Нисидзава 30/04/20 Чтв 19:15:32 3399021158
1032462original.jpg (72Кб, 556x778)
556x778
1032794original.jpg (90Кб, 969x635)
969x635
1033425original.jpg (86Кб, 1005x666)
1005x666
1033064original.jpg (111Кб, 1012x654)
1012x654
Там новые переможные йобы подоспели. Честно спижжено из бложека Попенкера.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 30/04/20 Чтв 19:40:43 3399043159
>>3399021
Я правильно понял что это очередной гипербёрст лафетник?
Аноним ID: Обороняющийся Ира Икер 30/04/20 Чтв 19:47:53 3399049160
>>3399043
это тот американский блогер, которого пригласили на калашников попиарится
решил запатентовать аналоговнет и нагнуть русню?

а мы то думали он просто видосики поснимать приехал)
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 30/04/20 Чтв 20:17:23 3399066161
>>3399021
часы с поехавшей кукушкой
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 30/04/20 Чтв 20:19:23 3399069162
00.png (128Кб, 981x503)
981x503
>>3399066
Блять, Попенкер, хватит у меня в голове сидеть.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 30/04/20 Чтв 20:23:31 3399071163
screen.jpg (40Кб, 368x604)
368x604
Онокой уже палился, а теперь и Покпокенкер сидит в этом треде.
Аноним ID: Устаревший Джон Горт 30/04/20 Чтв 20:41:16 3399081164
>>3399071
Как что-то плохое, хороший, годный тред.
Аноним ID: Заатмосферный фон Унгерн-Штернберг 30/04/20 Чтв 20:57:57 3399088165
>>3398007
Взяли бы ленту МГ42, она красивее.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 30/04/20 Чтв 21:09:20 3399096166
>>3399071
Попенкер ещё тот двач посещал, кстати.
Аноним ID: Противопартизанский Сидней Кэмм 30/04/20 Чтв 21:22:37 3399100167
лень читать весь тред, высокоточный шизик принес пруфы задач под него?
Аноним # OP 30/04/20 Чтв 22:56:14 3399119168
>>3399100
Нет. Только закраиной и рассыпной лентой серенькнул, а потом съебал до следующего обострения.
Аноним ID: Разбитый Андрей Власов 30/04/20 Чтв 23:14:09 3399123169
Аноним ID: Броненосный Хетценауэр 03/05/20 Вск 11:31:18 3400104170
image.png (491Кб, 600x400)
600x400
>>3397996
>В классической ленте ПК и МГ42 есть забота о природе.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 03/05/20 Вск 11:44:00 3400113171
Аноним ID: Heaven 03/05/20 Вск 11:53:27 3400117172
>>3400113
> Сайгу-9 амерского пр-ва

нахуя американцам сайга, если они могут полноценный калаш купить?

нахуя они покупают калаши, если могут купить м16, которая более точна?
Аноним ID: Heaven 03/05/20 Вск 12:04:32 3400118173
>>3400117
> если они могут полноценный калаш купит
В большинстве штатов не могут.
>если могут купить м16, которая более точна?
А это вообще миф, который даже в ОП-посте обоссан.
Аноним ID: Окруженный Маринеско 03/05/20 Вск 12:08:50 3400121174
>>3400118
> это вообще миф
это не миф
в том числе и в видео этого американского пидора, который сайгу и прочие РПК обозревает об этом говорилось
Мки более точны и чем больше человек становится профессиональным стрелком, тем более он тяготеет к Мке от калаша
Аноним ID: Heaven 03/05/20 Вск 12:09:02 3400122175
>>3400117
Я что заметил, пока жил там, у пушкодрочеров кокойта нездоровый фетиш на izhmash. Всякие norinco, румыны, болгары, le fu, но $800-1000 за проссаную ижмашесайгу - пжалста.
Аноним ID: Железнодорожный Хортен 03/05/20 Вск 12:13:33 3400123176
KP9.jpg (91Кб, 1269x705)
1269x705
>>3400113
>Нет сакральной ЗАКЛЁПКИ
OH MY
Аноним ID: Танталовый Скоропадский 03/05/20 Вск 12:15:33 3400125177
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 03/05/20 Вск 12:16:26 3400127178
>>3400122
Санкции же, руснепушки запрещено ввозить.
Аноним ID: Прогрессивный Александр Морозов 03/05/20 Вск 12:39:35 3400137179
>>3400121
> это не миф
Для одиночного режима не миф.
В автоматическом АК-74 точнее.
Аноним ID: Железнодорожный Хортен 03/05/20 Вск 12:42:08 3400139180
Аноним ID: Танталовый Скоропадский 03/05/20 Вск 13:03:21 3400148181
>>3400139
Я думал вы про то что они крышку ствольной коробки приделали к самой ствольной коробке, но всё оказалось хуже.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 03/05/20 Вск 14:01:16 3400170182
>>3400137
В одиночном так то похуй - ДТК 74 отрабатывает так что разницы с линейной компоновкой почти нет.
Весь профит эмки в удобном переводчике который замерзает нахуй и затворной задержке.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 03/05/20 Вск 14:42:12 3400181183
>>3400139
Есть мнение, что данный пиздец со ствольной коробкой есть только на сайге из-за её длинного ствола.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 03/05/20 Вск 14:56:29 3400189184
Проорал конечно с заклёпки. Это единственное отличие (помимо УСМ и ствола) от витязя?
Ганжизус говорит что коллега сделал пятитысячный отстрел KP-9 и проблем не заметил.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 04/05/20 Пнд 15:26:13 3400500185
«Мы завершили выполнение гособоронзаказа 2020 года на автомат АК-12 в рекордные сроки. Оружейное производство в Ижевске уже приступило к выполнению ГОЗ 2021 года. Нашим приоритетом остается обеспечение обороноспособности страны и эффективное взаимодействие со всеми заказчиками», - прокомментировал генеральный директор ГК «Калашников» Дмитрий Тарасов.

Первые 40 000 автоматов значит уже поставлены в войска.
Аноним ID: Heaven 05/05/20 Втр 19:05:05 3400909186
>>3400500
Будто что-то хорошее.
Аноним ID: Heaven 06/05/20 Срд 14:42:27 3401206187
>>3400500
>мы досрочно перевыполнили план по выпуску оружия, а теперь пусть войска ебутся с этим металлоломом.
Аноним ID: Дозвуковой Мясищев 06/05/20 Срд 21:15:14 3401449188
15683605168491.jpg (69Кб, 640x622)
640x622
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 06/05/20 Срд 21:35:58 3401459189
>>3401308
Хуести. АК-12 каргокульт без задач, да ещё и сомнительного качества.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 06/05/20 Срд 22:43:35 3401482190
>>3401459
Как это, без задач? А вредительство? Солдаты сами себе что ли автоматы портить должны? Им же мозгов не хватит, тут нужен целый концерн!
Аноним ID: Заградительный Хайрем Максим 07/05/20 Чтв 11:19:09 3401606191
167219.large.jpg (73Кб, 600x663)
600x663
Это тот самый тред где 7,62х39 доминирует над 5,45х39?
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 07/05/20 Чтв 11:24:54 3401609192
>>3401606
Это где 7,62х51 доминирует над всеми патронами, кроме .338 Lapua/Norma, которые являют собой совершенно божественное откровение.
Аноним ID: Heaven 07/05/20 Чтв 11:25:22 3401610193
>>3401606
И действительно ведь доминирует 7,62 УС над 5,45 УС потому что последний никто не видел; существует ли они вообще.
Аноним ID: Аэромобильный Деникин 07/05/20 Чтв 11:36:46 3401622194
1445472522patro[...].jpg (64Кб, 1280x394)
1280x394
6.5-Creedmoor-v[...].png (46Кб, 800x600)
800x600
338snipe03.jpg (49Кб, 550x478)
550x478
>>3401606
Не, если я правильно понял завывания Райфлодебила то нужно минимум .308, а лучше .338
лол, не успел дописать как >>3401609 нарисовался. Интересно чё будет если он узнает о снайперском .300WM или 10мм и куда пропал дрочер на "универсальные" и "средние" калибры 6мм-7мм

>>3401610
И всех их забарывает 9х39
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 07/05/20 Чтв 12:32:34 3401653195
1535755024patro[...].jpg (95Кб, 1200x948)
1200x948
>>3401622
>И всех их забарывает 9х39
Херня. Вот моЩЩь
Аноним ID: Гусарский Генри Арнолд 07/05/20 Чтв 12:40:50 3401658196
>>3401653
>моЩЩь
>энергия пули меньше чем у 7.62
Аноним ID: Аэромобильный Деникин 07/05/20 Чтв 12:50:19 3401665197
>>3401658
Ты ещё не понял что это всё в рамках обсуждения дозвуковых патронов?
Аноним ID: Двухмоторный Ханс Винд 08/05/20 Птн 16:16:34 3402453198
>>3401658
При конской массе патрона её более чем хватает чтобы ебать всё живое на коротких и средних дистанциях.
Отсталость российского стрелкового оружия Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 12:39:27 3402822199
5,45mmAK-126P70[...].jpg (480Кб, 2250x1500)
2250x1500
1. Калаш устарел безнадёжно:
• нет быстросъёмного глушителя на пламягаситель автомата чтобы сохранять свою позицию невидимой.
• нет переводчика огня под большой палец
• нет затворной задержки — низкая скорость перезарядки
• крышка на шарнире ненадёжна для крепления прицелов. Ласточкин хвост добавляет громоздкости и веса.

2. Нет ручного пулемёта для ультимативного подавления вражеских юнитов в городском бою: ПК имеет скорострельность 650 выстр./мин и тяжёлый бк, а Миними имеет 1000 выстр./мин и лёгкий бк. РПК убог ещё больше.

3. Нет даже в проекте батальной винтовки под винтовочный. СИБЗ держат на больших дистанциях без проблем промежуточники, а дальности контакта за пределами городов и сёл ~400—800 метров. Спецназ сильно много теряет.

4. Нет аналога ПДВ для компактного оружия самообороны. ППшки годятся только для полиции.

https://kungurov.livejournal.com/266740.html
Аноним ID: Стальной Скрыпник 09/05/20 Суб 13:06:57 3402844200
1355423054570.jpg (32Кб, 413x395)
413x395
>>3402822
>эти жалкие повизгивания
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 09/05/20 Суб 13:10:10 3402848201
unnamed.jpg (38Кб, 512x345)
512x345
>>3402822
Сразу понял что шиза. Оказалось что так оно и есть.

Но давайте обоссым по порядку.

1.1: Нигде нет, всё на резьбе. А что не на резьбе - коммерческая хуита для плинкинга.
1.2: Примерзает или забивается.
1.3: Нет десятка лишних деталей. Обученному бойцу похуй. https://www.youtube.com/watch?v=gQQAW8DlR2k
1.4: Ластохвост буквально легче рельс, а вес адаптера отыгрывается крышкой вместо полноценной закрытой ствольной коробки. Напомним что АКС-74 весит ровно столько же сколько М16А1 при просто несравнимой механической выносливости.

2. Вообще нихуя не понял претензии, не как у швитых? Могу только сказать что скорострельность М249 в районе 700 и у него куча проблем с питанием, а белые люди РПД (M249) и РПК (М27) уже прошли 50 лет как.

3. Ну это уже за гранью, четвёртый тред уже ссым на авторайфлодауна.

4. Не хватает сучки - есть вихрь. Компактней некуда.
Аноним ID: Десантируемый Итокава 09/05/20 Суб 13:11:07 3402850202
>>3402844
Аргументы давай, петух!
Аноним ID: Стальной Скрыпник 09/05/20 Суб 13:15:43 3402857203
>>3402850
Так давай аргументы, петух. Пока от тебя идет только жалкий, униженный визг.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 13:16:49 3402858204
>>3402848
>3. Ну это уже за гранью, четвёртый тред уже ссым на авторайфлодауна.
Чем парировали невозможность ведения огня за 400 м?
>4. Не хватает сучки - есть вихрь. Компактней некуда.
Сказал же, ппшки не нужны. И весят больше.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 09/05/20 Суб 13:32:36 3402871205
>>3402858
>Чем парировали невозможность ведения огня за 400 м?
Давно из отделений ПКМ/ПКП убрали?
>Сказал же, ппшки не нужны
Всем похуй что говорит долбоёб, называющий СР-3 пистолетом-пулемётом.
Аноним ID: Heaven 09/05/20 Суб 13:35:39 3402875206
>>3402822
Лол, классика. Квантовые самозарядки, с километра в звездочку на ушанке, ихтамнеты сгорают, как спички. И м4 со скорострельностью более тысячи выстрелов в минуту, стоимостью менее доллара США. Интересно, барен кунгуру платит хоть?
Аноним ID: Матричный Квислинг 09/05/20 Суб 13:48:36 3402883207
>>3402822
А вот и не единожды обоссанный шизокунгуров пожаловал.

>нет быстросъёмного глушителя на пламягаситель автомата чтобы сохранять свою позицию невидимой.
А где есть? У АК12 быстросъёмный ДТК и глушитель.
>нет переводчика огня под большой палец
И нечему намертво примерзать при обледенении.
>крышка на шарнире ненадёжна для крепления прицелов
У АК12 крышка не на шарнире, даун.
>ПК имеет скорострельность 650 выстр./мин
Не путай темп стрельбы и скорострельность у ПКМ темп стрельбы регулируемый.
>а Миними имеет 1000 выстр./мин и лёгкий бк.
Твой запоздалый косплей на РПД ненадёжное, перетяжелённое и дорогое говно >>3394360 (OP)
>РПК убог ещё больше
И поэтому муриканские морпехи меняют Мочу-249 на подобие РПК.
>Нет даже в проекте батальной винтовки под винтовочный.
Советы прошли ещё в 30-е. Ещё дульнозарядки предложи разрабатывать.
>СИБЗ держат на больших дистанциях без проблем промежуточники, а дальности контакта за пределами городов и сёл ~400—800 метров.
Не СИБЗ в целом, а только бронеплиты, которые и винтовочные пули на больших дистанциях держат.
>Нет аналога ПДВ для компактного оружия самообороны.
АКС74У. Термин PDW расплывчатая хуита под которую попадает даже АПС.
Аноним ID: Учебный Хирохито 09/05/20 Суб 13:57:26 3402890208
>>3402822
>Нет аналога ПДВ для компактного оружия самообороны.
>АКС-74У не существует
Я даже не спрашиваю, что ты сказать хотел, и так всё понятно.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 14:12:37 3402903209
>>3402890
А теперь иди гуглить что такое ПДВ и какой у него патрон.
>>3402883
>АКС74У.
Потешный укорот никому не нужный и не используемый.

>Термин PDW расплывчатая хуита под которую попадает даже АПС.
Ничего расплывчатого. Это компактное оружие под патроны типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
Аноним ID: Учебный Хирохито 09/05/20 Суб 14:13:48 3402904210
>>3402822
> Нет аналога ПДВ для компактного оружия самообороны.
Нахуй я туда зашёл почитать комменты? Там же по большей части дурка плачет, любой танталодебил адекватнее будет.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 14:14:22 3402905211
>>3402871
>Всем похуй что говорит долбоёб, называющий СР-3 пистолетом-пулемётом.
СР-3 далеко до ПДВ во всех отношениях.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 14:18:21 3402910212
>>3402883
>У АК12 крышка не на шарнире, даун.
На шарнире.
Аноним ID: Учебный Хирохито 09/05/20 Суб 14:20:20 3402911213
>>3402903
>Потешный укорот никому не нужный и не используемый.
Патроны как у обычных стрелков.
@
Вес 3кг в снаряженном состоянии.
@
Длина 490мм в сложенном состоянии.
@
УУС и УКС нормально выполняются такие же, как для обычного автомата.

Не подскажешь, что ты от PDW хочешь тогда?
Аноним ID: Нервно-паралитический Эйзенхауэр 09/05/20 Суб 14:27:54 3402916214
>>3402822
Сначала хотел разобрать по частям все тобою написанное, но потом увидел ссылку на кунгурова, и вспомнил вот это:
https://kungurov.livejournal.com/37261.html
Собсна, так хуево что даже хорошо.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 09/05/20 Суб 14:40:21 3402921215
mmg-ak-12-v-kar[...].jpg (548Кб, 2100x822)
2100x822
>>3402910
Нахуй ты вообще рот разеваешь, дебил?
Аноним ID: Радиоактивный Гюнтер Ралль 09/05/20 Суб 15:00:38 3402930216
>>3402822
>1. Калаш устарел безнадёжно:
>нет быстросъёмного глушителя на пламягаситель автомата чтобы сохранять свою позицию невидимой.
>нет переводчика огня под большой палец
>нет затворной задержки — низкая скорость перезарядки
>крышка на шарнире ненадёжна для крепления прицелов. Ласточкин хвост добавляет громоздкости и веса.
Всё кроме последнего - небольше неудобства, по поводу крышки на шарнире информация противоречивая.
>2. Нет ручного пулемёта для ультимативного подавления вражеских юнитов в городском бою: ПК имеет скорострельность 650 выстр./мин и тяжёлый бк, а Миними имеет 1000 выстр./мин и лёгкий бк. РПК убог ещё больше.
А чем плох РПК? Перезаряжать чаще надо? И вообще, так ли уж нужен пулемёт под калибр штурмовой винтовки?
>Нет даже в проекте батальной винтовки под винтовочный. СИБЗ держат на больших дистанциях без проблем промежуточники, а дальности контакта за пределами городов и сёл ~400—800 метров.
СВ-98, АСВК, ОСВ-95 тогда что?
>Нет аналога ПДВ для компактного оружия самообороны. >ППшки годятся только для полиции.
На ноль поделил. ПДВ это либо наследники АКС74у, либо ППшки.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 09/05/20 Суб 15:05:57 3402932217
>>3402905
Слушаем внимательно.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 09/05/20 Суб 15:09:03 3402933218
>>3402911
>Не подскажешь, что ты от PDW хочешь тогда?
Чтобы стрелял калибром который ему нравится, он же написал. У нас в принципе 7.62ТТ подойдёт если пулю сделать современную, шить будет только в путь.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 15:19:14 3402936219
>>3402932
Ты незнаешь про патроны ПДВ и их характеристики?
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 15:23:45 3402937220
>>3402911
>Не подскажешь, что ты от PDW хочешь тогда?
Патрон типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
>Патроны как у обычных стрелков.
Избыточны при коротких ствола и отдача избыточна.

>>3402930
>СВ-98, АСВК, ОСВ-95 тогда что?
Тяжёлые и узкоспециализированные.
>На ноль поделил.
На ноль не делят.
> ПДВ это либо наследники АКС74у, либо ППшки.
Нет, это компактное оружие под патроны типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
Аноним ID: Heaven 09/05/20 Суб 15:54:00 3402947221
У батлорайфлодауна маниакальная фаза сменилась на депрессивную, и теперь он вместо моЩЩных винтовочных патронов дрочит на нахуй никому не нужное малокалиберное говно?
Аноним ID: Матричный Квислинг 09/05/20 Суб 16:06:53 3402954222
dGtT8xA0q2M.jpg (311Кб, 607x1080)
607x1080
TutCH0xUv10.jpg (310Кб, 1226x864)
1226x864
>>3402903
>А теперь иди гуглить что такое ПДВ и какой у него патрон
>Ничего расплывчатого. Это компактное оружие под патроны типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
Тащи сюда официальное определение термина, в котором принадлежность к данному классу определяется патроном, а не назначением и габаритами, а то пацаны не в курсе: https://hk-usa.com/hk-models/mp5k-pdw/
>Потешный укорот никому не нужный и не используемый.
Пиздабол!
Аноним ID: Радиоактивный Гюнтер Ралль 09/05/20 Суб 16:23:47 3402959223
>>3402937
>Тяжёлые и узкоспециализированные.
Это в каком месте СВ-98 узкоспециализированная, и сильно тяжелее западных однокласников? И в чем проблема использовать АСВК, ОСВ-95 на уровне батальона? Патрон по убойности сильно и 7,62х54 и 7.62х51 обходит. А так в войсках уже кучу лет есть СВД, нахуй в общевойсковом бою ещё что-то? На большие дистанции из тяжёлого вооружения бить нужно.
>На ноль не делят.
Делят. Результат - логическая ошибка. Что и имелось в виду.
>Нет, это компактное оружие под патроны типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
Которые... барабанная дробь... считаются пистолетными. Т.е. оружие под них ПП. А так тебе объяснили что PDW это немного не то что ты себе представлял. И нет никаких оснований принимать на вооружение армии ещё один калибр боеприпасов, тогда как все те же задачи решаются укороченными автоматами.
Аноним ID: Учебный Хирохито 09/05/20 Суб 16:48:42 3402964224
>>3402937
>Патрон типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
А где планируется брать патроны для этого самого PDW в бою? Массовый патрон-то у находящейся рядом пехоты другой, отдельный боезапас для использующих PDW никто в своём уме ни дополнительно брать, ни подвозить вместо патронов для стрелков не будет.
>Избыточны при коротких ствола и отдача избыточна.
В чём выражается избыточность? Как это влияет на выполнение стоящих перед стрелком из АКС-74У задач?
Аноним ID: Радиоактивный Гюнтер Ралль 09/05/20 Суб 17:17:52 3402973225
>>3402964
>отдельный боезапас для использующих PDW никто в своём уме ни дополнительно брать, ни подвозить вместо патронов для стрелков не будет.
Ну, при желании организовать снабжение дополнительным типом боеприпасов, вполне реально. Вопрос в другом, зачем дополнительно усложнять логистику ради фигни которая имеет довольно сомнительный профит, если можно банальными автоматными патронами обойтись?
Аноним ID: Легкобронированный Макартур 09/05/20 Суб 17:39:00 3402978226
SeburoWeaponsCh[...].jpg (415Кб, 860x1214)
860x1214
>>3402903
>Это компактное оружие под патроны типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
ОЦ-23.
Вам так завернуть или стволом подлиннее посыпать и сердечником потвёрже полить?

>>3402911
>Не подскажешь, что ты от PDW хочешь тогда?
Думаю, он хочет войска состоящие из анимешных девочек, вооружённых чем-то вроде Seburo M5, но стесняется в этом признаться.
Аноним ID: Форсированный Матросов 09/05/20 Суб 17:45:20 3402981227
>>3402978
>ОЦ-23
Это пистолет.
>>3402964
>А где планируется брать патроны для этого самого PDW в бою?
Как обычно с собой.
> отдельный боезапас для использующих PDW никто в своём уме ни дополнительно брать, ни подвозить вместо патронов для стрелков не будет.
ПДВ не для стрелков, а для спецназа.
>В чём выражается избыточность?
Нагрев ствола и сильная отдача.
>Как это влияет на выполнение стоящих перед стрелком из АКС-74У задач?
А ты подумай.
>>3402973
>если можно банальными автоматными патронами обойтись?
Не можно.
Аноним ID: Радиоактивный Гюнтер Ралль 09/05/20 Суб 17:50:03 3402984228
>>3402981
>ПДВ не для стрелков, а для спецназа.
Останавливающего действия не завезли, и дозвуковая версия патронов не имеет смысла.
>Не можно.
Это почему? Укороченные автоматы вполне отвечают концепции ПДВ.
Аноним ID: Малозаметный Речкалов 09/05/20 Суб 17:50:17 3402985229
>>3402858
>Чем парировали невозможность ведения огня за 400 м?
Простите, а СВД?
Аноним ID: Матричный Квислинг 09/05/20 Суб 18:18:06 3402996230
>>3402981
>ПДВ не для стрелков, а для спецназа
Это чисто маркетинговая аббревиатура. Компактное индивидуальное оружие самообороны ещё в ПМВ карабины на базе пистолетов Маузер и ВМВ M1 карабин и компактные ПП существовало. АПС, АКС74У и M4 изначально создавались, как индивидуальное оружие обороны различных водителей, артиллеристов и тд. Мелкокалиберные ПП P90 и MP7 тоже не для спецназов создавались. При этом мелкашки так и не заменили 9х19 мм в ВС стран НАТО. Изначальные планы на мелкокалиберные PDW провалились и оружие пошло мелкими партиями в спецподразделения.

>Нагрев ствола
Речь о индивидуальном оружии самообороны, а не пулемёте.
>сильная отдача
Сильная относительно чего? PDW предназначено, для ведения обороны на коротких и сверх коротких дистанциях.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 09/05/20 Суб 19:06:24 3403008231
csmMunitionssor[...].png (142Кб, 880x518)
880x518
rKc04dm.png (48Кб, 872x675)
872x675
>>3402981
>ПДВ не для стрелков, а для спецназа.
Щас бы спецназу "обороняться" на дистанции не больше 100 метров с хуиткой, предел бронепробиваемости которой - броня второго класса...
> One problem faced by the 5.7 mm and 4.6 mm rounds is that body armour has moved on since they were developed, so the original CRISAT target has become outdated.So, do users of pistols and SMGs have to accept that, faced by an opponent in body armour, they just have to hope that they can score effective hits out-side the area protected by the armour? This is unlikely to prove a realistic approach, given that the practical accuracy of pistol shooting in the stress of combat is so poor that hitting the target anywhere at all is an achieve-ment. Can anything be done to improve the penetration of the universal 9 mm weapons? Armour-piercing 9 mm ammu-nition does exist and has been adopted by the Russian Army. In general they use bullets with either an enclosed or exposed steel penetrator: if hitting an unprotected target, the bulletholds together, but against armour, the penetrator separates from the body of the bullet and penetrates by itself. Many of these rounds should penetrate Level IIIA armour but their performance against high level armour is questionable and would depend on the exact round.
Аноним ID: Малозаметный Речкалов 09/05/20 Суб 19:38:26 3403020232
>>3403008
А он наверн про полицейский шпицноз.
Аноним ID: Учебный Хирохито 09/05/20 Суб 19:56:36 3403021233
>>3402981
>ПДВ не для стрелков, а для спецназа.
А зачем спецназу пользоваться оружием, разработанным не в интересах спецназа, а в интересах самозащиты тех, у кого основное оружие не стрелковое?
Аноним ID: Крейсерский Нестор Махно 09/05/20 Суб 20:55:05 3403032234
>>3402937
>Патрон типа 5.7×28, 4.6×30 мм.
Лол, пошел нахуй, каргокульт-дебил.
Совок изобрел лучшее, что есть - единственный в мире автомат под промежуточный патрон, который обеспечивает поражающее действие с "кувырканием" хоть из 400-500мм ствола, хоть из 200мм.

Именно потому на АКС-74У (там известный как Кринков) там дрочат абсолютно все, от гражданских до бывших вояк.

Все эти маняконцепции ПЭДЭВЭ были прожеваны и высраны Варшавским договором и Союзом в 40е и 50е. ПП под 7,62Х25мм и есть идеологически ПЭДЭВЭ под патрон мощнее стандартного 9х19/.45.
Все тогда поняли, что нахуй не нужна промежуточная хуита, если можно сделать полноценный складной автомат. Да-да, маня. Швитой запад раньше чем к 1978 к концепции складного автомата вообще не дошел.
Автоматический пистолеты тоже были прожеваны и высраны в виде АПС еще в 50е.

Всякая хуита под потешные патроны (тот самый аналог ПЭДЭВЭ) были прожеваны, высраны и отправлены в нишу, что польские раки, что чешские скорпионы еще в 60е.

А тупой как валенок маняпопильный барен озаботился этим только в конце 80х.
Просто не всем арабов в тряпье стрелять и картонные домики пробивать. Пока можно было шмалять негров в майках и картонные домики насквозь шить, были беретты и глоки с ДРОБОВИКАМИ. Некоторым приходится крепости-дома и бронированных уебанов выкуривать на дальностях 10-50м в городской местности. У швитых, что интересно, тоже как только бронька стала доступна ниграм и латиносам, те же штатовские моментально перешли на М4-подобия, покинув нахуй все маняподобия под немощные патроны.
Чому ты копротивляешься за манявысер барена, который сам барен уже послал нахуй? Срач за маняпатроны это бареновский тренд конца 80х.
Барен только-только вкатывается в кривые аналоги 7,62х39УС, чтобы до 9х39 дойти еще пару десятилетий пройти должно.

Барен только-только доходит в своем 6.8 высере до концепции 6*49, которую Союз до ума и станка довел в конце 80х.

Все маняфантазии про ПДФ заканчиваются пикчей отвердевшего Франсуа. Который, сука, поверил барену и отвердел сугубо из-за того, что дико охуел от нецивилизованных дикарей, которых про "гарантированное пробитие полицейской мягкой броньки на дистанциях до 150м" в из медресе не учили.

Ебать, не тред, а каргокульт. Засаленный, с характерными фрикативным "Г" и выцветшей надписью .....ая ССР" в паспорте. Фу, блядь, фу, нахуй.
Аноним ID: Штабной Николай Щорс 09/05/20 Суб 21:19:19 3403037235
В огрызок 4 и весло 16 на данный встроена самая совершенная автоматика среди штурмовых винтовок для стрельбы очередями.
1. Гаситель мгновенного импульса затворной рамы в прикладе не реализовано у калашойдов
2. облегчённая затворная рама, расположенная в центре масс ствольной коробки уменьшает как поступательные, так и убирает полностью вращающие моменты вызванные движением затворной рамы
Поршень сзади затвора и газовая трубка необходимые конструкционные решения. Не марается и не клинит от нормального пороха
3. Усм может как в автоматический так и с отсечкой по 3.
4. Затворная задержка.
5. Более удобное крепление для обвесов и возможность разобрать оружие их не снимая.
6. Регулируемый приклад.

ВСЁ! ВСЁ. ВСЁ? Дальше только короткий ход ствола для равномерного распределения импульса и сбалансированная автоматика(нормальная, а не только для вращающих моментов).
Пора бы понять, что Калашников закончился с появлением м16.
Аноним ID: Heaven 09/05/20 Суб 22:12:28 3403045236
>>3403032
>АКС-74У
После стопятого воспринимается как эрзац-говно. Щупал оба в ОВО..
Аноним ID: Бомбардировочный Баркхорн 09/05/20 Суб 23:26:01 3403062237
345345346.png (800Кб, 1936x872)
1936x872
dT4AMNVpeFs.jpg (126Кб, 800x600)
800x600
GQw1nGQksE8.jpg (122Кб, 800x600)
800x600
UqxPemydxUo.jpg (242Кб, 810x1080)
810x1080
>>3403037
>В огрызок 4 и весло 16 на данный встроена самая совершенная автоматика среди штурмовых винтовок для стрельбы очередями.
Только кучность стрельбы очередями хуже чем у АК74, а так самая совершенная.
>Гаситель мгновенного импульса затворной рамы в прикладе не реализовано у калашойдов
Хуитель. Цифры на эффективность буфера тащи, а то вдруг выяснится, что данная хуитка больше нужна, дабы затворная рама не отскакивала при запирании.
>облегчённая затворная рама, расположенная в центре масс ствольной коробки уменьшает как поступательные, так и убирает полностью вращающие моменты вызванные движением затворной рамы
Олегчённая в сравнении с чем? Ты гомоспортивные AR15 с боевыми перепутал. Масса подвижных частей у M4/M16 около 410 грамм. Импульсы от ударов подвижных частей, как в крайнем заднем, так и в переднем положении никуда не деваются. Штатного ДТК нет. Импульс отдачи у 5,56x45 больше чем у 5,45х39 мм.
>Не марается и не клинит от нормального пороха
Опять патроны не те: >>3394360 (OP)
>Усм может как в автоматический так и с отсечкой по 3
Не может. Да и на хуй отсечки не нужны, особенно без полноценного режима стрельбы очередями. Данную фичу муриканские военне ещё у M16A2 обосрали.
>Более удобное крепление для обвесов и возможность разобрать оружие их не снимая
Подствольник и цевьё с обвесами при чистке тоже снимать не нужно?
>Регулируемый приклад
Вёсла не регулируемые.
>ВСЁ! ВСЁ. ВСЁ? Дальше только короткий ход ствола
Ты там с автовинтовочным шизов в 30-х застрял?
>сбалансированная автоматика(нормальная, а не только для вращающих моментов)
Тащи работающую нормальную сбалансированную автоматику.
>Пора бы понять, что Калашников закончился с появлением м16
Вот только кончались Джоны от различных конструкторских недостатков, не тех патронов и проёбах в концепции одноразовых магазинов.
Аноним ID: Бомбардировочный Баркхорн 09/05/20 Суб 23:35:09 3403066238
>>3403062
шизом
конструктивных
Аноним ID: Малозаметный Речкалов 10/05/20 Вск 03:40:05 3403113239
>>3403037
>Пора бы понять, что Калашников закончился с появлением м16.
Это он сколько десятилетий кончается, кончается и никак кончиться не может?
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 10/05/20 Вск 04:52:32 3403118240
У АК только два недостатка - убогий и неудобный флажок предохранителя и крышка ствольной коробки, которая раньше была основным достоинством оружия, позволяющая на лету произвести разборку автомата и исправить неисправности, но превратилась теперь в тотальный геморрой всей системы.
Аноним ID: Фланкирующий Давид Иври 10/05/20 Вск 06:25:25 3403123241
>>3403118
>убогий и неудобный флажок предохранителя

Норм флажок.

Ты как нить попробуй предохр арки по запарке с андреналином переключить. Пиндосов и дрочат палец не держать на крючке потому как с сафети снимают заранее, за неделю до выхода на боевые

> превратилась теперь в тотальный геморрой всей системы.

Геморрой только тебя в жопе, от шавйноблядских потужных выбухов на тварение Михаила Тимофеевича ЦЕН

Аноним ID: Heaven 10/05/20 Вск 06:39:58 3403124242
>>3403118
Главный недостаток АК это качество нахуй, оно никакое, впрочем, все еще лучше чем у всяких румынских бомжей.
К валовым патронам тоже есть вопросы..
Аноним ID: Танталовый Скоропадский 10/05/20 Вск 06:51:03 3403126243
>>3403123
>Норм флажок.
На моём 74М 91 года выпуска был довольно тугой. Не сказал бы, что это было удобно.
Аноним ID: Стальной Хорас Смит 10/05/20 Вск 07:56:08 3403132244
>>3403123
Нахуй флажок не нужен. Кросспин лучший предохранитель, пока не замерзнет. Ято до крышки, то я сказал, что это было гениальное решение тогда. Но сейчас с модой на коллиматоры и прочую лабуду крышка превратилась в геморрой.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 12:20:00 3403186245
928650704.png (12Кб, 679x427)
679x427
>>3403032
>Барен только-только вкатывается в кривые аналоги 7,62х39УС, чтобы до 9х39 дойти еще пару десятилетий пройти должно.
Швитые приняли гражданский блэкаут просто на посмотреть, да и то только в соком. Нахуй им аналог 9х39, решительно непонятно, ибо это весьма узкоспециализированный боеприпас.
Даже у нас всё чаще встречается именно американский концепт - стрелять сверхзвуком через банку.
Вот пара цитат из статьи Разведоса, который как раз ходил с валом и акмс.
>Работая над статьей я обратился к опыту Друга, проходящего службу в одном из подразделении СпН ВС РФ. Они постоянно используют «ДТК закрытого типа» вместе с 5,45-мм автоматами
>Не смотря на все вышесказанное подразделение однозначно высказывается за использование именно концепции «обычный ствол - полноценный патрон - тактический глушитель», а не использование «чистокровного» специального оружия. Более того – они полностью отказались от АС «ВАЛ».
>Подводя итог. Практически с уверенностью можно сказать, что большинство профессионалов на сегодняшний день, имея возможность выбирать, обращают взор именно на универсальный комплекс, состоящий из полноценного автомата и «тактического глушителя», что дает возможность использовать для ведения огня всю номенклатуру штатных боеприпасов.
Хотя, стоит отметить, что в подразделении самого Арутюнова в то время подобные устройства не прижились.
Аноним ID: Heaven 10/05/20 Вск 12:28:07 3403189246
>>3403186
Ещё откуда-то из тех же пенатов была инфа что многие в тех же ССО отказались от подствольников в пользу отдельных граников типа того же ГМ. А на автомате они ЕМНИП мешаются при наличии модного длинного цевья, да ещё ломают пафосную баренскую оптику.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 12:37:19 3403197247
>>3403189
Пафосная бареская оптика рассчитана на стрельбу из подствола. А вот какой-нибудь дешевый холосан - нет. Да и ГМ - штука весьма специфическая, её на долгий выход не взять, слишком тяжелый.
Аноним ID: Heaven 10/05/20 Вск 12:39:46 3403198248
>>3403197
>Пафосная бареская оптика рассчитана на стрельбу из подствола.
Из их подствола. Поэтому фирменному эотеку от выстрела ВОГ - кирдык.
Аноним ID: Дизельный аз-Завахири 10/05/20 Вск 13:34:27 3403214249
Что лучше кстати, пиндосовые подствольники или рашкинские?
Аноним ID: Heaven 10/05/20 Вск 13:39:33 3403216250
>>3403214
Пендосовские точнее, рашкинские надежнее.
Аноним ID: Скорострельный Игорь Стрелков 10/05/20 Вск 13:40:38 3403217251
>>3400122
Почему только на izhmash то?
Vyatskie Polyany тоже имеют своих поклонников.
Рискну предположить что ситуация такая же как и у нас - арочки если а ближайшем волмарте, а калашоиды (мейд ин Раша) - дефицит, поэтому и хочется.
Кстати, знакомый френч говорил что у них на гражданском рынке Le Saiga очень и очень котируется тоже.
Аноним ID: Учебный Хирохито 10/05/20 Вск 14:17:01 3403224252
>>3403186
>Я друг спецназовца, пруфов не будет. Поверьте, не всё так однозначно.
>А ещё вам я скажу своё мнение.
>На основании этого мнения можно сделать вывод, что большинство профессионалов делают так, как я говорю
Я вот прямо хуй знает, стоит ли говорить об объективности данной статьи, а не просто о попытках автора выразить своё мнение за объективное.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Ганс Филипп 10/05/20 Вск 14:20:08 3403227253
>>3403214
Моща боеприпаса разная, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 14:26:08 3403234254
Реальная-спецоп[...].jpg (331Кб, 960x960)
960x960
>>3403224
>Я друг спецназовца, пруфов не будет.
Так то весу у этого автора куда больше, чем у любого анонимного кукаретика на дваче.
Аноним ID: Дизельный аз-Завахири 10/05/20 Вск 14:28:12 3403236255
>>3403234
На основе чего у него веса больше? На основе того что он не кукаретик на дваче?
Аноним ID: Учебный Хирохито 10/05/20 Вск 14:29:23 3403238256
>>3403234
>Так то весу у этого автора куда больше, чем у любого анонимного кукаретика на дваче.
Как это отменяет то, что, судя по приведённым цитатам, он пытается выдать своё мнение за объективное?
Как вообще это отменяет то, что каждый пишущий статьи хуй в интернете пытается выдать своё мнение за объективное, потому что это придаёт больше веса его словам?
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 14:34:15 3403247257
oM8lrsrMkxQ.jpg (74Кб, 604x453)
604x453
>>3403236
На основе того, что он этим самым оружием пользовался, имеет непосредственное представление о том, как оно работает в реале, а не на бумаге, имел возможность сравнить и собрать мнения сотрудников других спецподразделений, благодаря своим связям и знакомствам, которые он поддерживает до сих пор.
К Арутюнову может быть много вопросов и претензий, но на тупом пиздеже его ещё не ловили. Особенно по части его прошлой службы.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 14:36:03 3403249258
Аноним ID: Учебный Хирохито 10/05/20 Вск 14:44:40 3403259259
>>3403249
At first I was like
>Оружие для бесшумной стрельбы, каким видел и знал его я.
But then...
>Практически с уверенностью можно сказать, что большинство профессионалов на сегодняшний день, имея возможность выбирать, обращают взор именно на универсальный комплекс, состоящий из полноценного автомата и «тактического глушителя», что дает возможность использовать для ведения огня всю номенклатуру штатных боеприпасов.
Ты не находишь некоторого противоречия в том, что автор рассказывает про своё мнение, а в выводе заявляет про то, что это объективная ситуация?
Лично я нахожу.

Если бы он изначально пытался провести объективный разбор и сделал такой вывод - никаких проблем.
Если бы изначально он говорил "это мой опыт, это моё мнение" и в выводе оценивал бы только своё опыт - нет проблем.
А тут - явное манипулирование читателем.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 10/05/20 Вск 14:47:24 3403261260
>>3403259
Так ты статью то читал или тупо по заголовку пробежался и пердишь?
>Поэтому если речь идет о СпН МО – то очень часто разбираемые образцы носят вторым оружием. Т.е. СВД и ВСС, АК и АС. Это как Вы понимаете не слишком весело. Поэтому там, где вероятность стать вдруг пехотинцем выше среднего все чаще от АС отказываются в пользу АК с «тактическими глушителями». Особенно если малой группой выходят, где каждый ствол важен. Если ходят для того, чтобы галочку поставить или здоровым кагалом – то там часто носят «бесшумку» единственным стволом. Собственно так я и ходил. При этом я отдавал себе отчет, что много не навоюю, если что.
Аноним ID: Учебный Хирохито 10/05/20 Вск 14:51:57 3403266261
>>3403249
Я просто к чему это всё?
А к тому, что на хую я вертел тех, кто пытается прикрыться объективностью, а другие его защищают "да он же не диванный кукаретик, как ты!"
Я диванный кукаретик, вообще с этим не спорю.
А вот он может хоть и более опытный в каких-то делах хуй, но хуй, для которого вполне могут существать два мнения - его и неправильное. И он пытается своё мнение читателю задвинуть не как своё, а как типа объективное.
А такой подход я в рот ебал, прошу прощения за мой французкий. Он для меня нихуя не непререкаемый авторитет, а рандомхуй, который просто автомат щупал (пусть даже в боевых условиях) и своё охуительное мнение имеет. Ключевое слово - своё мнение. Тут даже на военаче, думается, можно таких пяток найти, вот только они будут не интернет-пользователем с известным именем "Разведос", а ананасами, и их с попытками говорить за всех сразу только нахуй пошлют.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 11/05/20 Пнд 10:12:29 3403590262
>>3403132
>Кросспин
Значение знаешь?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 11/05/20 Пнд 10:13:48 3403591263
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 11/05/20 Пнд 22:03:30 3403920264
>>3403249
Я же это говно на полном серьёзе читать начал.
Пока не дочитал про его рекомендацию по глушению снайперских болтовок...
Аноним ID: Инженерный Виктор Золотов 12/05/20 Втр 11:29:23 3404047265
g29-gsf-army.gif (200Кб, 684x384)
684x384
img.jpg (104Кб, 980x653)
980x653
f6175355d88556b[...].jpg (683Кб, 4320x2880)
4320x2880
l115a3-long-ran[...].jpg (66Кб, 600x375)
600x375
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 12:57:43 3404069266
>>3404047
Это делает из снайперки его любимый любимый АКМС с глушаком.
Хотя наша школа снайпинка всегда была "особой" но так портить характеристики оружия это глупо.
"Тактический глушак" чтоб на более близкой дистанции быть менее заметным, а дистанция более близкая потому, что тактический глушак нацепили и скорость пули на срезе и кучность по пизде пошли.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 13:08:05 3404072267
9254324841d7100[...].jpg (1607Кб, 3184x2123)
3184x2123
1438849804172.jpg (651Кб, 2048x1102)
2048x1102
h5VIlNvwvZ8.jpg (480Кб, 2560x1464)
2560x1464
sAOjmAfPazE.jpg (1062Кб, 2560x1709)
2560x1709
>>3404069
>наша школа снайпинка всегда была "особой"
>скорость пули на срезе и кучность по пизде пошли.
Что ещё расскажешь?
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 13:10:40 3404075268
>>3404072
Скажу, что из 8 фоток - 7 с учебных пострелушек и лишь одна с реального ТВД и то не понятно постановочная она (фото) или нет.
Так что это если ты считаешь, что твои картинки это аргумент "ЗА" твою точку зрения, то мне кажется это как раз аргументы "ПРОТИВ".
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 13:11:54 3404076269
>>3404072
Да, совсем забыл добавить при этом 3 фото - вообще не болтовки.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 12/05/20 Втр 13:27:13 3404080270
>>3404069
Глушаки уже давно без резиночек работают, если что. Тем более эти тактикульные трубочки у которых стоит задача круто выглядеть модуляции, а не снижения шума сверхзвукового патрона.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 13:33:07 3404083271
205de90c8a45e48[...].jpg (97Кб, 1200x800)
1200x800
USMC-M40A5-snip[...].jpg (2335Кб, 3013x2262)
3013x2262
pm95t02q21931.jpg (2962Кб, 1080x951)
1080x951
Flickr-TheU.S.A[...].jpg (630Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>3404075
>Скажу, что из 8 фоток
Упоротый? Упоротый. Ну на тебе болтовки в Афганистане.
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 14:07:16 3404094272
>>3404083
Ну и тут не без обосрамса.
Вторая фотка из пака, где в с другой точки, где видно за группой стрелков - столовые горы (весь Афганистан такими утыкан, ага).
Аноним ID: Бетонобойный Тархан Газиев 12/05/20 Втр 14:19:26 3404097273
urV6ZJwh.gif (383Кб, 420x420)
420x420
>>3404094
>я не обосрался!!! СЛЫШИТЕ?? НЕ ОБОСРАЛСЯ!! ВИДИТЕ ПО ШТАНИНЕ НЕ СТЕКАЕТ!!!
Аноним ID: Инженерный Виктор Золотов 12/05/20 Втр 14:20:49 3404098274
>>3404094
Ты заебал маневрировать. Во всем мире в том числе и у нас цепляют глушители в том числе и на болтовки, но тут у нас эксперд с двача у которого скорость пули и кучность идет по пизде поэтому нельзя, но тупые вояки почему то используют.
>Это делает из снайперки его любимый любимый АКМС с глушаком.
Ну это блять просто пушка.
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 14:25:27 3404102275
>>3404098
>но тупые вояки почему то используют
Кстати это тоже аргумент в мою пользу, Эйнштейнов среди вояк категорически нехватает.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 14:25:50 3404103276
1c690bc4816b997[...].jpg (211Кб, 1600x963)
1600x963
KKZL5Z6VXRAU5OF[...].jpg (144Кб, 1200x677)
1200x677
>>3404094
Ладно, признаю своё поражение, раз уж одна фотка не из Афганистана, так и быть - глушители на болтовках использует только тупая русня, в то время как швитые никогда не шкварятся об такое, только на тренировках, чтобы койотов не пугать.
Ты блядь серьёзно?
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 14:28:04 3404104277
>>3404103
Ну, вот вторая фотка это уже что-то.
Это уже Sniper, а не Marksman, к которому каким-то образом в руки болтовка попала.
Аноним ID: Бетонобойный Тархан Газиев 12/05/20 Втр 14:29:40 3404107278
PnM4YRIc.gif (127Кб, 377x350)
377x350
>>3404102
ага и жить им не хочется и воевать они не умеют не то что энштейн
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 14:32:14 3404108279
>>3404107
Прост хочу напомнить, что когда-то они (военные) ходили шеренгами на шеренгу и цепями на пулемёты.


Аноним ID: Бетонобойный Тархан Газиев 12/05/20 Втр 14:33:43 3404110280
>>3404108
а как ходил на пулёмёты энштейн?
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 14:43:28 3404113281
>>3404108
Ему хватило ума не ходить.
Аноним ID: Бетонобойный Тархан Газиев 12/05/20 Втр 15:00:41 3404117282
14761145820630.jpg (42Кб, 600x476)
600x476
>>3404113
Прост хочу напомнить, что когда-то они (учёные) считали землю центром вселенной, а что такое гравитация до сих, дегенераты, объяснить нормально не могут.
съеби уже с доски дебыч хватит позориться
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 15:09:52 3404123283
>>3404117
Они же и динамит придумали и радары и ракеты, чтоб вояки не палками с камнями воевали...
Аноним ID: Фортификационный Колдунов 12/05/20 Втр 15:12:11 3404125284
>>3404069
>Это делает из снайперки его любимый любимый АКМС с глушаком
Разные задачи и возможности.
>но так портить характеристики оружия это глупо
Снижение демаскирующих факторов является порчей характеристик? Попробуй без банки и защиты ушей из винтовки под .300WM в помещении бахнуть.
>"Тактический глушак" чтоб на более близкой дистанции быть менее заметным
Банка вспышку не плохо гасит и позволяет не поднимать пылищу.
>тактический глушак нацепили и скорость пули на срезе и кучность по пизде пошли.
Может данные по снижению начальной скорости и увеличению рассеивания принесёшь у разных винтовок с различными банками?
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 15:18:50 3404130285
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 15:31:55 3404141286
>>3404130
И где там про увеличение рассеивания, шизло чсвшное?
Алсо ты бы ещё вопросы mail.ru притащил, лол.
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 15:38:04 3404143287
>>3404141
Читай, там всё написано.
Аноним ID: Фортификационный Колдунов 12/05/20 Втр 15:40:57 3404144288
>>3404130
Ну и что за хуиту, ты притащил? Где отстрелы на кучность? Там в комментах чел заявляет, что точность с канадской банкой даже лучше, потому что производитель так сказал. Банка может приводить к смешению СТП, но тут всё связано с качеством изготовления самой банки в целом и узлов крепления в том числе на самом оружии.
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 15:43:43 3404147289
ОК-ОК.
Банка не мешает.
Повесьте на каждую болтовку по банке.
А лучше по две.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 15:44:30 3404149290
15756179278790.jpg (57Кб, 1080x465)
1080x465
>>3404143
А, я понял. Ты не только ебанутый, ты ещё и малограмотный, и принимаешь смещение СТП за снижение кучности.
Аноним ID: Учебный Хирохито 12/05/20 Втр 16:08:50 3404162291
Если глушитель не влияет на характеристики болтовки, почему тогда все болтовки не оснащают глушителями? Ведь расчёту гораздо удобнее, ибо тише, масса увеличивается незначительно, на увеличение длины пофиг - с ними не в рукопашную ходят сейчас.
Аноним ID: Крупнокалиберный Гочкис 12/05/20 Втр 16:15:47 3404164292
>>3404162
Там в той статье не про сайленсеры, а про супрессоры.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 12/05/20 Втр 16:21:34 3404168293
5a4ce39a38c9dla[...].jpg (360Кб, 1600x1200)
1600x1200
>>3403920
>АКМС с глушаком
Там УС патроны, мимо.
А вот фото с той статьи, которую ты не дочитал.
>К минусам «тактических глушителей» для снайперских винтовок можно отнести их цену и необходимость изыскивать средства для их покупки. Но надо отметить, что поступившие в наш Отряд винтовки СВ-98 уже комплектовались штанными «глушителями», которые впрочем, использовали снайперами лишь в ознакомительных целях. По их словам кучность (читай точность) стрельбы после внесения поправок в бой винтовки остается на том же уровне.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 12/05/20 Втр 16:22:12 3404169294
>>3404168
Фото, если что не с СВ-98, пока тут не начали докапываться до всякой хуйни.
Аноним ID: Фортификационный Колдунов 12/05/20 Втр 17:00:58 3404177295
>>3404162
>Если глушитель не влияет на характеристики болтовки
>>3404144
>почему тогда все болтовки не оснащают глушителями
Потому что комплектацию определяет заказчик.
>масса увеличивается незначительно
Современные снайперски винтовки со всяким навесным оборудованием имеют большую массу. Даже титановые банки имеют массу от 300 г.
>на увеличение длины пофиг - с ними не в рукопашную ходят сейчас
Зато по ебеням лазают и на транспорте катаются. В рукопашной длина и масса идут в плюс.
Аноним ID: Heaven 12/05/20 Втр 17:17:21 3404180296
Колашеводы, але.
Видел в оружейке сайгу с белым цевьем. Собстно нахуя оно белое?
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 12/05/20 Втр 17:24:22 3404183297
>>3404180
Сайгу-410 небось?
Это для ЧОПов. По правилам фурнитура их оружия должна быть окрашена в белый цвет.
Аноним ID: Фортификационный Колдунов 12/05/20 Втр 17:24:58 3404184298
>>3404180
Раньше ЧОПовцы гоняли с сайгами у которых были белые цевья и накладки на газовую трубку.
Аноним ID: Фортификационный Колдунов 12/05/20 Втр 17:28:17 3404187299
sredtstva16.jpg (264Кб, 1280x960)
1280x960
vooruzhennaya-o[...].jpg (335Кб, 800x600)
800x600
Аноним ID: Окопавшийся Хетценауэр 13/05/20 Срд 10:39:17 3404416300
fnfncaeglrg3.jpg (955Кб, 1600x1200)
1600x1200
fnfncaeglrg.jpg (1050Кб, 1600x1200)
1600x1200
Почему в этом треде игнорируется европейская стрелковка?
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 13/05/20 Срд 10:42:09 3404420301
>>3404416
КАЛ - кал, лучше бы FNC запостил.
Аноним ID: Окопавшийся Хетценауэр 13/05/20 Срд 10:48:00 3404424302
>>3404420
Это fnc с укороченным стволом
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 13/05/20 Срд 11:06:17 3404435303
14199703991050.jpg (118Кб, 1920x1080)
1920x1080
tumblrnhlxqoU3y[...].jpg (104Кб, 1024x764)
1024x764
myg36kcustombyr[...].jpg (858Кб, 2443x974)
2443x974
HK33.jpg (674Кб, 1280x854)
1280x854
>>3404424
И правда, а я долбоёб.
Аноним ID: Окопавшийся Хетценауэр 13/05/20 Срд 11:43:43 3404442304
>>3404435
Немецкое оружие лучшее в мире
Аноним ID: Многофункциональный Харольд Александер 13/05/20 Срд 11:55:31 3404443305
>>3404442
Если не стрелять из него. Так и американское неплохо.
Аноним ID: Окопавшийся Хетценауэр 13/05/20 Срд 12:39:28 3404455306
Аноним ID: Мотострелковый Гудериан 13/05/20 Срд 13:35:05 3404482307
>>3404442
1945 - 1959 гг.

Юзали хлам мёртвого бати, пока не купили свою же конструкцию у испанцев.

1959 - 1997 гг.

Использовали устаревшие HK G3 уровень СССР 30-х.

1997 - наши дни.

G36 повоевала на пол шишечки в Афгане, как вскрылось куча косяков. С 2017 года ебутся с заменой.

До сих пор не могут заменить устаревший MG3. Создать свой крупнокалиберный пулемёт тоже не могут. Запилили армейскую самозарядную снайперскую винтовку массой под 6,5 кг совсем поехавшие. Несмотря на крупные контракты, HK в жопе, ибо компанию ебёт правительство по поводу и без.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 13/05/20 Срд 13:51:34 3404486308
Аноним ID: Окопавшийся Хетценауэр 13/05/20 Срд 14:07:19 3404495309
Аноним ID: Кластерный Дмитрий Глинка 13/05/20 Срд 14:21:13 3404506310
>>3404495
Сколько аройду название не меняй аройдные проблемы никуда не денутся.
Аноним ID: Строевой Ганс 13/05/20 Срд 14:28:02 3404511311
>>3404506
Слушай, если аройду сделать зазор между деталями толщиной в палец как на коколаше то он тоже клинит не будет.
Аноним ID: Мотострелковый Гудериан 13/05/20 Срд 14:40:01 3404513312
>>3404486
Я про MSG 90. Ну и у СВДМ ствол длиннее, сошки штатные и складной приклад.
>>3404495
M4 за оверпрайс. Конечно точнее, кучнее и надёжнее, но цены огромные, а многие недостатки AR15 так и остались.
Аноним ID: Мотострелковый Гудериан 13/05/20 Срд 14:59:54 3404527313
>>3404511
Ага, ведро со свистом пролетает.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 13/05/20 Срд 16:30:52 3404613314
>>3404513
>Ну и у СВДМ ствол длиннее
И что? Куча у обоих образцов хорошая.
>сошки штатные
Это да
>и складной приклад.
СВДМ в сложенном состоянии всего на 8-9 см короче, чем G28 со сдвинутым в ноль прикладом.
Аноним ID: Мотострелковый Гудериан 13/05/20 Срд 19:58:12 3404714315
>>3404613
>И что? Куча у обоих образцов хорошая.
С аналогичной длиной ствола СВДМ будет ещё легче.
>СВДМ в сложенном состоянии всего на 8-9 см короче, чем G28 со сдвинутым в ноль прикладом.
Я про массу. Складные приклады, как правило тяжелее. Вообщем, СВДМ можно сделать значительно легче, но у нас снайперские винтовки с короткими стволами не популярны.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 13/05/20 Срд 20:02:09 3404716316
>>3404511
Ну давай предположим. Так почему не сделать? Кучность хуже станет? Так у АК-74 и так лучше!
А может проблема в чувствительности газоотвода в затвор и люминиевой коробки? Да не, дичь какая-то.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 13/05/20 Срд 20:04:20 3404719317
14668476466630.jpg (207Кб, 1417x1417)
1417x1417
>>3404613
>СВДМ в сложенном состоянии всего на 8-9 см короче, чем G28 со сдвинутым в ноль прикладом.
Я правильно сейчас понял что винтвока со стволом на 13см короче длинней в сложенном состоянии ВСЕГО на 9?
Аноним ID: Малозаметный Речкалов 14/05/20 Чтв 01:41:45 3404839318
>>3404719
Сперва не понял, потом вчитался, потом ЗАОРАЛ НАХУЙ!!!
Аноним ID: Химический Ульман 14/05/20 Чтв 03:05:00 3404842319
FNFNC3.jpg (51Кб, 864x326)
864x326
Как же хочется...
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 14/05/20 Чтв 12:47:56 3404933320
15763901686241.jpg (131Кб, 960x1280)
960x1280
>>3404719
>Я правильно сейчас понял что винтвока со стволом на 13см короче длинней в сложенном состоянии ВСЕГО на 9?
Да, правильно понял, тут никакой магии нет, немцы альтернативные величины расчета пока что ещё не изобрели. Очевидно, что складывающийся полностью приклад даст в итоге менее длинный агрегат, нежели нескладной телескоп. Только вот тут есть несколько моментов:
1. Оба образца в боевом/небоевом положении имеют схожие массо-габаритные характеристики.
2. Длина ствола без привязки к патрону и составу пороховой смеси не имеет смысла обсуждать. Немцы для своих задач без проблем разгоняют пулю на 421 мм стволе.
Можно сравнить с СВЧ, которая на 410 стволе весит на кило меньше, однако и она не без приколов.
Аноним ID: Мехпехотный Уильям Орландо Дэрби 14/05/20 Чтв 15:05:07 3404969321
>>3404842
Гаранд Калаш здорового человека
Аноним ID: Орбитальный Василий Бакалов 14/05/20 Чтв 15:47:37 3405001322
>>3404969
>Калаш здорового человека
>5,56
>говномагазин
>уебанская фиксация магазина с кнопочкой
Аноним ID: Прорывной Толмачёв 14/05/20 Чтв 16:03:56 3405012323
>>3405001
> магазин калака это как первый секс- никто не попадает с первого раза
Аноним ID: Орбитальный Василий Бакалов 14/05/20 Чтв 17:52:12 3405066324
>>3405012
А в шахту гомстанаг сам наверное залетает? Поди и не примерзает ещё?
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 21:53:13 3405159325
PCsSnhHt5xM.jpg (235Кб, 800x600)
800x600
MZSbIOCq9mY.jpg (753Кб, 1280x960)
1280x960
Бамп.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:04:25 3405165326
ub6xnyjqggy11.jpg (97Кб, 720x960)
720x960
nigerian-armed-[...].jpg (97Кб, 723x723)
723x723
Нигерийский бамп.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:05:28 3405166327
eSHO8NHyIps.jpg (284Кб, 800x600)
800x600
RfCedQ7kAqc.jpg (117Кб, 583x720)
583x720
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 14/05/20 Чтв 22:20:13 3405173328
>>3405166
А можно узнать почему у него советский кожаный блядь ремень?
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:32:43 3405182329
Untitled-113.jpg (579Кб, 1090x650)
1090x650
3602902original.jpg (115Кб, 900x600)
900x600
>>3405173
Наверное выменял на что-то у местных, или так подогнали. В Афгане же дохуя всего наоставляли.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:39:30 3405184330
8HZozEGYMLM.jpg (64Кб, 615x457)
615x457
Французский бамп.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 14/05/20 Чтв 22:42:14 3405185331
>>3405173
Потому что он, блядь, охуенный?
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:44:09 3405186332
fG3Vf7D790M.jpg (238Кб, 1200x929)
1200x929
Какой-то пецназ ВМФ Индии. 200 серия.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 14/05/20 Чтв 22:44:19 3405187333
>>3405165
Зенитовские обвесы в Нигерии? Однако ж.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 14/05/20 Чтв 22:44:36 3405188334
Shootingatinsur[...].jpg (182Кб, 1235x820)
1235x820
vdgdA32ufmA.jpg (411Кб, 1200x800)
1200x800
a98082e084b5962[...].jpg (97Кб, 1354x677)
1354x677
14374212931690.jpg (374Кб, 1400x976)
1400x976
Теперь это бросали-подбирали-тред?
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 14/05/20 Чтв 22:45:15 3405189335
>>3405012
Охуенные истории, конечно. Цепляешься губой и он сам уже направляется как надо, даже орк справится.
То ли дело гомоштахта которую ещё и развальцовывают для практики.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:45:28 3405190336
>>3405186
Пизжу. Обычная сотка 103.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:46:49 3405191337
>>3405187
И коллиматоры из РБ. Да и сами 74-е в Африке редкость.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 22:54:48 3405193338
4eloqV5usxM.jpg (125Кб, 1080x1080)
1080x1080
nbxcft4zpjU.jpg (217Кб, 1280x854)
1280x854
AxfnKBsPgnU.jpg (274Кб, 1280x884)
1280x884
Индонезия.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 23:00:19 3405194339
1FGIszGdBR0.jpg (66Кб, 426x640)
426x640
W3RHuGrLYy4.jpg (136Кб, 960x640)
960x640
pTRsPGBvfWM.jpg (83Кб, 496x720)
496x720
Уругвай.
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем 14/05/20 Чтв 23:01:00 3405195340
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 23:04:52 3405197341
sC5qJbgO86U.jpg (166Кб, 1080x1080)
1080x1080
AK-102Left.jpg (98Кб, 1920x700)
1920x700
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 23:11:17 3405202342
7,62RK54Kalasni[...].jpg (3968Кб, 5184x1987)
5184x1987
59134a92.jpg (149Кб, 1280x584)
1280x584
vtlu6fkmm7tx.jpg (148Кб, 560x895)
560x895
CZmHD9JXEAABRU4.jpg (157Кб, 960x644)
960x644
Советские "облегчённые" АК в Финляндии.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 14/05/20 Чтв 23:22:07 3405205343
c2y-ikek6Q.jpg (181Кб, 1072x602)
1072x602
Сотки проёбанные саудитами в Йемене.
Аноним ID: Прорывной Толмачёв 15/05/20 Птн 07:25:09 3405242344
>>3405193
Почему они гоняют с веслом когда практичнее им выдавать какой нибудь ПП?
Аноним ID: Кластерный Дмитрий Глинка 15/05/20 Птн 09:58:39 3405264345
>>3405242
Потому что у мартых с которыми они воюют может быть сибз.
Аноним ID: Вольфрамовый Маринеско 15/05/20 Птн 10:00:51 3405265346
https://www.youtube.com/watch?v=u1y7jeBqjD8

Какой же хуисас - 5 минут кудахтать как калаш сосёт, а потом делать пикачуфейс хотя всё было и так понятно. Переводчик на эмке заранее выставил поди, не видел чтобы переключал.

Не смотрю ТФБ принципиально, но тут в ликбезе линканули.

>>3405242
Весло это СВД и "баттл райфлы".
Аноним ID: Торпедоносный де Голль 15/05/20 Птн 10:55:57 3405293347
EYCvE7LXQAIKpsW[1] (123Кб, 1032x774)
1032x774
Аноним ID: Транспортный Котохито 15/05/20 Птн 11:14:23 3405299348
>>3405265
Ну почему же, веслом обычно называют и М16А2/А3/A4 за форму приклада и общую длину.
Длина - 1006мм (против 880мм у АКМ)
Аноним ID: Транспортный Котохито 15/05/20 Птн 11:19:20 3405300349
>>3405066
На самом деле гораздо удобнее, особенно в условиях плохой освещенности.
Но минусов также много.
Имхо в Калаше нужна микрошахта, было бы идеально. То есть не такая ебанина как на АР-оидах, а прям один-два см. чисто чтобы не бить магазином в приемник во время стресса.
Аноним ID: Прорывной Толмачёв 15/05/20 Птн 11:25:25 3405303350
>>3405293
Ну вот, психически здоровый мужчина вооружился лучшей в мире винтовкой и словил розбïйника
Аноним ID: Морально устаревший Мясищев 15/05/20 Птн 12:22:50 3405325351
5.jpg (46Кб, 386x512)
386x512
Аноним ID: Инженерный Виктор Золотов 15/05/20 Птн 12:27:52 3405330352
>>3405299
>Ну почему же, веслом обычно называют и М16А2/А3/A4 за форму приклада и общую длину.

По крайне мере в ЮС Арми М16А2/4 называют мушкетом. А веслом в ВС РФ обычно СВД называют.
Аноним ID: Ремонтный Дмитрий Павлов 15/05/20 Птн 12:33:50 3405333353
>>3405300
Одно время всякие спецназы ставили шахты на АК, но по юзав отказались. У FN FAL интересно приёмник выполнен, но удобен только правшам.
>>3405242
Хуй знает, нужно смотреть, какая там обстановка и вооружение у оппонентов.
>>3405303
Функодрочеры подъехали. Максимум, одна из лучших, но среди поделий с питанием из говностанага.
>>3405265
Помню, как в похожем тесте у румыно-муриканского калаша гомомагпуловский приклад сломался от удара о землю.
Аноним ID: Многофункциональный Харольд Александер 15/05/20 Птн 13:22:44 3405365354
15895379194591.webm (9396Кб, 1280x720, 00:01:01)
1280x720
Святой КОЛАШИЙ.
Аноним ID: Легковооруженный Сергей Непобедимый 15/05/20 Птн 13:52:55 3405378355
>>3405365
ты специально принес шакальное качество и обрезок, чтобы нельзя было разглядеть страну производства?
Аноним ID: Прорывной Толмачёв 15/05/20 Птн 13:54:19 3405379356
>>3405365
Почему в газовой трубке нет направляющей?
Аноним ID: Многофункциональный Харольд Александер 15/05/20 Птн 14:01:34 3405382357
>>3405378
Страна производства - ВЕЛИКАЯ РОССИЯ или БОГОПОДОБНЫЙ СССР.
Аноним ID: Кластерный Дмитрий Глинка 15/05/20 Птн 14:16:27 3405387358
>>3405379
Потому что газовая трубка и есть направляющая.
Аноним ID: Современный Трумэн 15/05/20 Птн 17:07:48 3405447359
>>3405330
Весло это нескладной приклад
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 15/05/20 Птн 19:25:42 3405504360
>>3405378
А какая разница какая страна производства?
Дополнение по отсталости российского стрелкового оружия Аноним ID: Линейный Туркенич 15/05/20 Птн 19:37:25 3405513361
Криворучко впарил катарцам АК-12, которые оплатило МО РФ: https://kungurov.livejournal.com/267433.html
АК12 прошли в армию только потому что заместителем министра обороны, отвечавшим за взаимодействие с промышленно-оборонным комплексом, к тому времени стал племянник Чемезова Алексей Криворучко – он же частный владелец концерна «Калашников».

В 2014 г., когда АК12 провалил госиспытания, генеральным директором АО «Концерн Калашников» становится Леха Криворучко. С этого момента АК12 обречен на победу в любом конкурсе. Государство будет покупать его по любой цене при любом качестве.

По сути АК12 версии 2018 г., пошедший в серию – это всего лишь обвешанный рельсами АК74М, не претерпевший никаких изменений, кроме фасадных. У Минобороны на складах хранится 15 миллионов калашей старых серий – этого хватит на три мировые войны подряд. И самое главное – старый автомат с новой мишурой продается по цене В ПЯТЬ РАЗ ВЫШЕ, чем старый автомат без мишуры.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 15/05/20 Птн 19:41:39 3405517362
14685928870070.jpg (71Кб, 512x536)
512x536
Аноним ID: Заградительный Михаил Сурков 15/05/20 Птн 19:42:14 3405518363
>>3405504
Отличаются изделия же.
Аноним ID: Малозаметный Мыкола 15/05/20 Птн 19:45:37 3405523364
>>3405518
И? Как это относится к (довольно боянистому надо о