[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
255 | 29 | 93

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP  06/12/18 Чтв 16:26:03  3116540   Тред прикреплён  
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь: https://2ch.hk/wm/res/3099209.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

FAQ доски: https://2ch.hk/faq/faq_wm.html
Аноним ID: Игривый Уильям Сейр 06/12/18 Чтв 16:56:11  3116568
>>3116540 (OP)
И сразу первый вопрос: кто и за какие эту пизду на оппике пустил сидеть с генералами?
Аноним ID: Озабоченная Царевна Несмеяна 06/12/18 Чтв 16:57:32  3116572
>>3116568
Это теперь инсел тред?
Аноним ID: Игривый Уильям Сейр 06/12/18 Чтв 17:00:53  3116576
>>3116572
>инсел
Вут?

Просто мне интересно с чего вдруг так, или может вояки прямо как сосачеры: "Гыгыгы, тяночка в треде зале. Садись со мной, няша, нет садись со мной, садись впереди, гыгыгы!"?
Аноним ID: Шустрый Бэтмен 06/12/18 Чтв 17:02:12  3116577
>>3116576
>или может вояки прямо как сосачеры
Да почти все мужики пиздолизы вообще то как
>"Гыгыгы, тяночка в треде зале. Садись со мной, няша, нет садись со мной, садись впереди, гыгыгы!"?
Аноним ID: Очаровательный Поганое Идолище  06/12/18 Чтв 17:14:56  3116586
>>3116568
Женщины тоже в армии служат, Маня.
Аноним ID: Трепетный Дед Макабка 06/12/18 Чтв 17:24:03  3116595
>>3116586
Сосать начальнику это теперь тоже служба?
Аноним ID: Озабоченная Царевна Несмеяна 06/12/18 Чтв 17:26:20  3116597
>>3116595
А тебе мало за это платят?
Аноним ID: Решительный Галактус 06/12/18 Чтв 18:21:28  3116639
>>3116568
Последствие Сердюковских реформ. Этот пидор тогда пол управления МО баб нагнал. Вот разогнать не могут теперь.
Аноним ID: Heaven 06/12/18 Чтв 18:28:48  3116646
>>3116595
В армии был? Медроту видел?
Аноним ID: Heaven 06/12/18 Чтв 18:36:55  3116650
>>3116646
Лол, военмед учился на базе нашего вуза, во всех группах одни пацаны.
Тянку в форме видел один раз, когда на 4м курсе меня отправили на патронаж к новоржденным по домам, один из адресов был в общаге военмеда - в комнате была тян с ребенком. Пока шел по общаге - видел только парней.
Так то.
Аноним ID: Похотливый Емеля 06/12/18 Чтв 18:49:48  3116652
Сколько прыжков с парашюта за год службы совершает десантник-срочник? И еще вопрос про прыжки с парашютом. Если пилот катапультируется на эшелоне, после приземления ему нужно будет проходить лечение в барокамере?
Аноним ID: Наглый Молчун 06/12/18 Чтв 18:53:50  3116655
>>3116652
> Если пилот катапультируется на эшелоне, после приземления ему нужно будет проходить лечение в барокамере?
Нет, перепад давлений не столь большой. Пилоты высотных самолётов летают в гермоскафандрах (не всегда).
Аноним ID: Решительный Галактус 06/12/18 Чтв 19:00:30  3116660
>>3116652
>после приземления ему нужно будет проходить лечение в барокамере?
Он с пониженного давления спускается в повышенное. Что там лечить? (ну если конечно баротравму не получил вдохнув набегающий поток)
Аноним ID: Решительный Галактус 06/12/18 Чтв 19:01:41  3116661
>>3116652
>с парашюта
Ну тут за такое и отпиздить могут.
А так кому как повезет, кто-то может вообще не прыгать, или прыгнуть пару раз. А кто-то может и программу перевыполнить.
Аноним ID: Одаренный Боумен Райт 06/12/18 Чтв 19:19:16  3116670
>>3116652
Когда я был в учебке, после 5 месяцев к нам приехал капитан из вдв, говорил по срочке 7 прыжков. Правда срочников он брать не стал и увез с собой двух новоиспеченных контрабасов. Так что наверное срочники уже не прыгают.
Аноним ID: Буйный Доктор Дум 06/12/18 Чтв 20:41:14  3116749
111.jpg (639Кб, 1200x800)
Товарищи вармашинисты, растолкуйте дураку, чому данный элемент под таким углом расположен, а не как остальные?
Аноним ID: Озабоченная Царевна Несмеяна 06/12/18 Чтв 20:43:03  3116751
>>3116749
Чтобы мехвод мог вылезти.
Аноним ID: Буйный Доктор Дум 06/12/18 Чтв 21:19:06  3116781
>>3116751
Думал об этом. Ну а пушка ему не мешает? И что ж выходит, если башню чуть повернуть, мехвод консервируется? Шатай лотки @ ползи в башню?
Аноним ID: Тоскливый Чук 06/12/18 Чтв 21:24:31  3116784
>>3116749
Да поломали просто. На остальных фотках такого нет.
Аноним ID: Буйный Доктор Дум 06/12/18 Чтв 21:37:45  3116789
>>3116784
Шутить изволите? На всех ВБМ такое расположение одной панели слева от пушки.
Аноним ID: Буйный Доктор Дум 06/12/18 Чтв 21:40:53  3116791
>>3116789
>ВБМ
БВМ же!


Слоуфикс
Аноним ID: Грубый Дон Жуан 06/12/18 Чтв 23:03:03  3116821
>>3116781

С таким расположением блока у механа больше вариантов вылезти, так ведь?
Аноним ID: Heaven 06/12/18 Чтв 23:07:41  3116823
>>3116652
>с парашюта
С парашюта можно спрыгнуть всего один раз, так что вопрос некорректен
Аноним ID: Буйный Доктор Дум 06/12/18 Чтв 23:55:23  3116832
15101373604621.jpg (63Кб, 800x721)
>>3116821
Наверно. Не знаю. Я как бы и пришёл в ликбез не свои охуительные идеи проталкивать, а безграмотность ликвидировать.
Аноним ID: Смелый Карлик-нос 07/12/18 Птн 02:53:55  3116871
Объясните про поколения самолётов. К примеру, самолёт имеет современное вооружение, авионику, РЭБ и т.д., но отсутствует швитой штэльз, то он будет самолетом поколения 4++++..+? А в то же время литак с аппаратурой прошлого поколения, но стелсом, будет являться техникой 5 поколения?
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 07/12/18 Птн 03:05:07  3116873
>>3116871
>в то же время литак с аппаратурой прошлого поколения, но стелсом, будет являться техникой 5 поколения?

Ниет, штельс не единственный критерий 5го поколения.
Так что даже обмажь ты F-15 штельсом и наноэлектроникой - он пятеркой не станет.
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 03:33:18  3116880
>>3116871
Во-первых, поколения условны, и во многом не технический термин, а маркетинговый.
Во-вторых, наборы критериев, которые позволяют отнести машину к конкретному поколению, в представлении разных маркетологов разные. Например, наши в критерии пятого поколения любят включать сверхманевренность, а янки - АФАР и малозаметность.
В-третьих, теоретически да, для того, чтобы относиться к N-ному поколению, ЛА должен соответствовать всем требованиям к машине этого поколения.
Аноним ID: Наглый Кот Базилио 07/12/18 Птн 03:50:34  3116882
>>3116568
Ваще-то на пике племянница Герасимова.
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 07/12/18 Птн 03:58:53  3116885
>>3116882
Похожа кстати.
Аноним ID: Буйный Принц Сирот 07/12/18 Птн 04:50:36  3116890
>>3116880
>наши в критерии пятого поколения любят включать сверхманевренность
на самом деле это критерий 4 поколения

А в малозаметность Россия просто не может, как и в АФАР
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 07/12/18 Птн 05:09:42  3116894
>>3116890
>на самом деле это критерий 4 поколения
Ты щас все блохолеты заокеанские в третье поколение скинул?
Аноним ID: Ленивый Вольга-богатырь 07/12/18 Птн 05:11:05  3116895
>>3116890
>как и в АФАР
Скажи "АФАР - круто!"
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 07/12/18 Птн 07:26:45  3116909
>>3116890
>на самом деле это критерий 4 поколения
Крейсерский сверхзвук критерий 5 поколения. Вот в него точно никто не может. Хе-хе.
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 07/12/18 Птн 07:47:30  3116913
>>3116909
Фпка может будет когда нибудь
Аноним ID: Игривая Пеппи Длинныйчулок 07/12/18 Птн 07:59:06  3116918
>>3116871
Поколение - это набор качеств, которые помогают отличать друг от друга самолета. И тут даже не просто стелз и т.д., так как снижение заметности было еще на самолетах ВМВ, но, например, широкое использование композитных материалов и более экономичные двигатели. В целом, поколения самолетов - это скорее обывательский критерий. Лучше смотреть на ЛТХ.
И по поводу сверхманевренности, то это пятое поколение, да. Есть даже разговор с одним пилотом, которых рассказывал о возможностях F-35 в учебных боях. Хорошо помогает.
Аноним ID: Романтичная Шехерезада 07/12/18 Птн 09:01:36  3116945
Вопрос, возможно, не совсем по тематике доски но все же. Общался сейчас с товарищем, любителем попричетать как всё в России плохо. И коснулись мы такой темы, что мол он пытался на контракт пойти, и побывав в трех разных В/Ч за неделю увидел что
- зарплата платится раз в два месяца, и то не вся
- команч (или кто-то там) заявил что формы нет, и ему нужно купить её самому, если он хочет служить
- ряяя все пропало

Кто может по фактам раскидать за первые два пункта, желательно с пруфами? С меня как обычно.
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 09:48:19  3116965
>>3116945
>побывав в трех разных В/Ч
Школьная экскурсия.
Аноним ID: Религиозный Марко Богатый 07/12/18 Птн 10:56:02  3116991
>>3116965
>ррряяя врёти

А более содержательно. Или диван мешает?
Аноним ID: Романтичная Шехерезада 07/12/18 Птн 11:02:00  3116993
>>3116965
Не, он на контракт вроде хотел. По фактам есть что-то? Тупо постебаться и я могу, но хотелось бы дать ему развернутый ответ.
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 11:14:58  3117005
>>3116993
Слушай, ты ведь не думаешь, что военные - это дети малые и им платят зарплату в конвертах?
Аноним ID: Решительный Галактус 07/12/18 Птн 11:36:44  3117031
>>3116945
>- зарплата платится раз в два месяца, и то не вся
Пиздеж, зарплата начисляется через ЕРЦ всем и практически одновременно (за исключением нескольких особых частей)
>формы нет, и ему нужно купить её самому
Опять пиздеж, сейчас может не быть каких-то элементов (быстро разбирают) перчатки там кожаные и пр.
Аноним ID: Грозный Астерикс 07/12/18 Птн 12:01:02  3117035
>>3117031
Спасибо за ответ. Если не сложно, пруфани военником или чем-то, чтобы я мог заскринить и предоставить ответ.
>>3117005
Я думаю что даже в 2007-2008 когда я служил срочку такого не было, а сейчас и подавно.
Аноним ID: Решительный Горыня 07/12/18 Птн 12:12:17  3117036
Сап, военач. Косил от армейки 2 года и что то уже заебался. Слышал сейчас вместо срочки можно взять контракт на 2 года. Так вот есть ли сейчас места в сирии и что нужно? или куда угодно где норм платят
Аноним ID: Целомудренная Рапунцель 07/12/18 Птн 12:18:27  3117037
>>3117036
В Сирию без какого-то опыта службы тебя никто не командирует.
Аноним ID: Веселый Жюльен Сорель 07/12/18 Птн 12:24:03  3117038
Если во время войны с коммунистическим-врагом, гражданин переходит на его, идеологически близкую сторону, отказываясь воевать под тряпкой коллаборационистов и курицей с крестами, то это предательство?
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 12:37:45  3117039
>>3117038
>Если во время войны с коммунистическим-врагом, гражданин переходит на его, идеологически близкую сторону, отказываясь воевать под тряпкой коллаборационистов и курицей с крестами, то это предательство?
Берем окрошку и сливаем квас.
>Если во время войны с врагом, гражданин переходит на его, сторону, то это предательство?
Да, это предательство.
Аноним ID: Ехидный Инженер Гарин 07/12/18 Птн 13:25:24  3117041
>>3117038
если давал присягу служить государству - да, предательство.
если подписал контракт на услугу предоставления себя в качестве пушечного мяса - торговые отношения
Аноним ID: Сексуальный Маленький Мук 07/12/18 Птн 13:55:26  3117046
>>3116918
>сверхманевренности
>пингвин
Может я что-то неправильно понимаю?
Аноним ID: Игривый Кот Матроскин 07/12/18 Птн 14:04:38  3117048
>>3117046
Я тоже.
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 14:11:53  3117053
>>3117046
Пингвин так-то под заданные США требования пятого поколения в программе АТФ сам не подходит.
Аноним ID: Ехидный Зодиак 07/12/18 Птн 14:21:09  3117056
>>3117053
это просто требования не правильные, и вообще, святые сша непогрешимы, они обещали жсф за 25 млн - они сделали. за 125.
Аноним ID: Наивный Человек-Паук 07/12/18 Птн 14:33:15  3117058
>>3116918
>и более экономичные двигатели.
к Ф-22 это точно не относится, двигатели Ф119 на нём устаревшие, это увеличенные Ф100 от Ф-15, поэтому Ф-22 имеет очень небольшой боевой радиус
Аноним ID: Нервный Чудо Юдо 07/12/18 Птн 14:33:39  3117059
>>3117046
Сверхманевренность все равно бесполезна против современных ракет ВВ.
Аноним ID: Склочная Златовласка 07/12/18 Птн 14:35:27  3117060
>>3116781
У него же лючок отодвижной, если хлопец гибкий и компактный, наверно можно выползти. И еще в днище должен быть Но твоя догадка недалека от истины - на Т-64 емнип, при "неудачном" повороте башни запирало люк мехвода и бывали случаи, когда тот не мог из-за такой хуйни покинуть гибнущую машину и сам отправлялся к праотцам.
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 14:59:56  3117078
>>3117059
Сверхманевренность нужна для безопасности пилота.
Аноним ID: Похотливая Селедочка 07/12/18 Птн 15:22:46  3117102
>>3117078
Чо
Аноним ID: Решительный Горыня 07/12/18 Птн 15:28:45  3117106
>>3117037
А куда можно понаехать, чтобы не получать 15к?
Аноним ID: Сексуальный Маленький Мук 07/12/18 Птн 15:46:51  3117123
>>3117059
>
Когда в Су-22 попадать научаться тогда пусть приходят
Аноним ID: Heaven 07/12/18 Птн 15:57:51  3117131
>>3117106
https://journal.tinkoff.ru/you-are-in-the-army/
Аноним ID: Смелый Карлик-нос 08/12/18 Суб 06:21:03  3117325
Почему базу ПСУ ЗРК С-400 сменили с БАЗ 6402 с полуприцепом на МЗКТ?
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 09:00:32  3117387
>>3117325
Потому что мзкт лучше, очевидно же.
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 09:47:46  3117405
>>3117387
Бульбаши на доске перестали даже для приличия шифроваться.
Аноним ID: Смелый Карлик-нос 08/12/18 Суб 09:49:40  3117406
>>3117387
Чем? Почему сразу не пилили на МЗКТ? Чем система с полуприцепом хуже?
Аноним ID: Смелый Карлик-нос 08/12/18 Суб 10:03:50  3117414
>>3117405
Я даже ни столько про производителя машин интересуюсь, сколько про устройство телеги. Чем полуприцеп не угодил?
МЗКТ 74106 очень хтоничная машина с очень своенравной недоакпп. хорош был тем, что имел огромный закрывающийся отсек за кабинами, и во время парковых работ в нем можно было абсолютно беспалевно спать, лол. на БАЗах такой хуйни не было, парни спали в кабинах и получали пиздюли от каждого мимокрока со звёздочками на погонах
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 10:29:36  3117419
>>3117405
Да-да, это Лукашенко Шойгу чемодан с баксами занёс вот и поменяли.
>>3117406
Раз поменяли на мзкт значит отечественное шасси чем-то не устроило.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 11:01:18  3117430
>>3117419
Проходимость и габариты.
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 16:38:58  3117597
>>3117580
Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним ID: Упрямый Мистер Сатан 08/12/18 Суб 16:50:38  3117608
>>3116880
>включать сверхманевренность
Т.е. среднестатистический залетный анон с /по - пятого поколения?
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 17:02:00  3117613
>>3116880
> АФАР и малозаметность.
Понятие "поколений" вводится чтобы показать качественное превосходство по всем параметрам.
Всё должно быть выше и появится что-то новое.
РЛС с ФАР не является чем-то новым и появилась у белых людей ещё в 80-е на миг-31, пиндосня же получила первые истребители с ФАР только ко второй половине нулевых, отсюда и визг как следствие того что именно для них это новинка.
Кроме того, РЛС с ФАР не проблема поставить куда угодно, и сейчас они стоят на всех относительно современных истребителях.
Это однозначно не критерий нового поколения.

Вот пониженная заметность на конструктивном уровне это да, раньше такого на истребителях не делали, поэтому это критерий новизны.
Однако одной малозаметности недостаточно, нужно чтобы и остальные характеристики были на уровне.
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 17:05:48  3117615
>>3117613
Но на миг-31 пфар крайне негабаритная и никуда больше не лезла.
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 17:09:13  3117619
> миг-31
> крупный перехватчик с максимальной массой под 50 тонн
> крупная мощная РЛС

> хряяя уиииии а чё у вас РЛС такая бальшая габаритная хряяяяяя

Какой-то нарочито бессмысленно-дегенеративный визг >>3117615.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 17:14:33  3117621
>>3117615
Су-27М.
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 17:41:35  3117632
>>3117619
Не знаю где ты визг усмотрел, подыши глубоко.
>>3117621
Там гибрид щар и пфар, нечто промежуточное. Хотя подход оригинальный. Если бы совок не крякнул то лет через пяток допилили бы до полноценной фар.
Аноним ID: Грозный Томоэ 08/12/18 Суб 17:50:34  3117636
изображение.png (1548Кб, 1316x499)
Давайте разберёмся. Прямо по ленд-лизу для ркка поставляли томпсон м1928, однако, пруфов на прямые поставки м1 и м1а1 мною не были обнаружены. Можно предположить, что в советы м1 и м1а1 завозился в комплекте вместе с техникой. Так ли это?
Аноним ID: Темпераментный Гоку 08/12/18 Суб 17:52:45  3117638
>>3117636
Так.
Аноним ID: Упрямый Мистер Сатан 08/12/18 Суб 17:53:02  3117639
>>3117636
Ну томми-ганы завозились в комплекте с техникой.
А в комплекте с какой техникой может идти карабин?
Аноним ID: Грозный Томоэ 08/12/18 Суб 18:02:51  3117645
>>3117639
>А в комплекте с какой техникой может идти карабин?
Это не те м1, это томпсон м1.
Аноним ID: Тревожный Незнайка 08/12/18 Суб 18:06:11  3117647
>>3117639
>А в комплекте с какой техникой может идти карабин?
M1 и M1A1 - это подмодели Томпсона тоже так маркировались.
Аноним ID: Упрямый Мистер Сатан 08/12/18 Суб 18:23:22  3117652
>>3117645
>>3117647

Сорри, обкакунькался.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 18:24:50  3117653
pic124.jpg (30Кб, 436x291)
>>3117632
Н011М - что-то промежуточное?
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 18:31:55  3117658
>>3117653
на су-27м ставили н011. Н011м ставили уже на су-30мки и су-35.
А это начало 2000-х.
http://www.airbase.ru/alpha/rus/n/n/011/m/
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 18:36:08  3117661
>>3117658
Ты не узнаешь самолет?
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 18:53:10  3117666
>>3117661
При чем тут самолёт?
Аноним ID: Темпераментный Гоку 08/12/18 Суб 18:56:20  3117668
>>3117661
мир его металлолому
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 19:06:46  3117669
>>3117666
Глеб, ты же сыщик!!
Аноним ID: Злобный Глеб Жиглов 08/12/18 Суб 19:09:00  3117670
>>3117669
Ну хуй знает. Честь им и хвала тогда.
Аноним ID: Грубый Гаврош 08/12/18 Суб 19:38:43  3117674
Где можно почитать об ощущениях экипажа танка при попадании в него снаряда и непробитии?
Желательно что-нибудь с современной техникой, ну там, танканувшая лом Тэшка какая нибудь, или абрамс.
Но что нибудь времен ВМВ тоже пойдет.
Аноним ID: Грозный Сата Кёя 08/12/18 Суб 19:39:43  3117675
image.png (515Кб, 1210x779)
Хз куда спросить, вдруг кто здесь знает?

Что за флаг такой? В Чернобыле висел во время устранения последствий аварии. С белой лентой. Среди флагов советских республик не нашел подобного. Что это может быть?
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 19:42:01  3117676
>>3117632
> УИИИИ НЕЩИТОВА ПРОМИЖУТАЧНАЯ ХРЯЯЯЯЯ
> НИПАЛНАЦЕНННААА МОКЕТ ВРЁТИ
> НИПРАВДА

Ничего себе разрыв, аж брызги летят.
Единственное что тут неполноценное это вот это >>3117632 гоможивотное.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 19:51:26  3117678
>>3117674
Однако через минуту, повернув на улицу Комсомольскую, машина приняла гранату в правый борт. От взрыва заглохли оба двигателя, экипаж отделался легкими контузиями. Радиоаппаратура поглотила кумулятивную струю, несколько радиостанций вышли из строя (остались только 123-я станция и связь с авиацией, 134-ю станцию, по словам Вадима Шибкова, «вынесло, как будто ее там никогда не было»). В кормовой части бронетранспортера вспыхнули резиновые коврики. Капитан Евгений Покусаев, находившийся на пятом рабочем месте в бронетранспортере (на корме), быстро погасил их огнетушителем.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 19:54:23  3117682
>>3117678
Однако через минуту, повернув на улицу Комсомольскую, машина приняла гранату в правый борт. От взрыва заглохли оба двигателя, экипаж отделался легкими контузиями. Радиоаппаратура поглотила кумулятивную струю, несколько радиостанций вышли из строя (остались только 123-я станция и связь с авиацией, 134-ю станцию, по словам Вадима Шибкова, «вынесло, как будто ее там никогда не было»). В кормовой части бронетранспортера вспыхнули резиновые коврики. Капитан Евгений Покусаев, находившийся на пятом рабочем месте в бронетранспортере (на корме), быстро погасил их огнетушителем.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 19:55:52  3117683
>>3117678
Юрий Морозов, командир танкового взвода, старший лейтенант:
— Мне ударили в левый борт, как раз вниз под «наводчика», где я сидел. Хорошо, что у меня в боеукладке уже ничего не было! Имеется в виду, боеукладка оставалась — три снаряда осколочно-фугасных — они на линии подачи стояли. Там, куда попала граната, снарядов уже не было. Ну, естественно, все силовые кабеля перебило, танк заглох и начал гореть! Я контузию получил.

Кумулятивная струя, пробив левый борт, прошла рядом с рабочим местом наводчика-оператора. Люки в башне задраены не были


Отчего-то ctrl+c не копирует.
Аноним ID: Грубый Гаврош 08/12/18 Суб 19:59:27  3117686
>>3117678
>>3117682
>>3117683
Любопытно. Я, почему-то, думал, что кумулятивный снаряд точно внутри кого-либо убьет, а тут вон оно как: струи летают по боевому отделению, особо и не нанося ущерба конечно же нанося, я утрирую. Спасибо.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 20:00:46  3117687
>>3117686
Сергей Бочкарёв, наводчик-оператор БМП-1 № 322, рядовой:
«Все бы ничего, по в один момент, внезапно, сотрясая броню и выворачивая люки наружу, ударила «молния». Компрессионным ударом моментально сдавило грудную клетку, и сердце упало в пятки — я только успел закрыть лицо шубенками (шубенки — утепленные трехпалые рукавицы. — Прим. авт.). Когда броня успокоилась, осмотрелся: «Что это было? Выстрел из гранатомета? Ну, тогда машину распустило бы «в розочку» или все внутри уже полыхало. Дай я уже не рассуждал бы об этом! Вижу: Юрик тоже жив-здоров. Поднял ворот «танкача» (куртка танкиста. — Прим. авт.), посмотрел в прицел, покрутил башней вправо-влево — боевиков не видно, но на всякий случай загнал выстрел в ствол и начал постреливать из пушки и пулемета по прежним целям. Не прошло и пяти минут, как «молния с громом» повторилась. Снова успел закрыть лицо руками и съежиться. Юрок стал материться по внутренней связи. Когда звон в ушах прошел, огляделся: в правом борту на уровне гусеницы появилась большая дыра. «Туда бы свободно рука прошла!» — мелькнуло в голове. Толстый металл брони как будто вскрыли огромным скальпелем. «Значит, граната разорвалась возле машины?! — осенило тогда. — Ну, конечно! Уже давно бы выстрелы сдетонировали! Выстрелы!..» Взглянул на конвейер со снарядами и увидел на одном из них пробитую боевую часть. Осмотрел другие и нашел еще один прострелянный. Опасны ли они и что с ними делать, я не знал, поэтому начал запрашивать ротного по связи. Ответ был очень простым и самым верным: «Выбросить!» — что я и сделал. Решив, что нашу машину обстреляли с правой стороны, открыл огонь по стройке».


Я калибр-10.
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 20:02:22  3117689
>>3117608
Интеллектуальная малозаметность
Анальная сверхманевренность
Крейсерский сверхвизг

Вот признаки парашника пятого поколения! Это классика! Это знать надо!
Аноним ID: Heaven 08/12/18 Суб 20:07:28  3117693
>>3117675
Это выцветшее знамя Украинской Советской Социалистической Республики (вид с изнаночной стороны).
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 20:08:01  3117694
>>3117686
Дело не только в раскаленной струе металла, которая инициирует ВВ снарядов и поджигает все вокруг, но и в осколках брони. А так, да. Вон, БМП некоторые выдерживали и 5 попаданий РПГ.
С бронебойными снарядами несколько по другому. Но, танк вроде как глохнет. Уже смутно помню.
Аноним ID: Грубый Гаврош 08/12/18 Суб 20:12:58  3117698
>>3117687
>>3117694
Вот мне интересно как ломы ведут себя при пробитии и непробитии.
Может ли подорвать пороховой заряд? Много ли осколков создаст? Смертельных или не очень?
Алсо, откуда эти рассказы берешь? Интересно ознакомиться в больших количествах.
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 20:26:28  3117705
>>3117698
Различные блоги, рекламные брошюрки, учебные пособия.
Например: Частные вопросы конечной баллистики, Защита танков. На рутрекере есть. Редактор Григорян. Источники с отваги2004.

http://sturgeonshouse.ipbhost.com
https://below-the-turret-ring.blogspot.com
https://thesovietarmourblog.blogspot.com/search/label/T-80

Насчет бронебойного снаряда, то высокоскоростной способен как и кума вызывать инициацию ВВ, поджигать пороховые заряды, - это современнее БОПСы. Урановые снаряды также обладают пирофорностью.
Аноним ID: Грозный Сата Кёя 08/12/18 Суб 20:45:27  3117710
>>3117693
ай я дурак, не сообразил, правильно.
Спасибо
Аноним ID: Ехидный Старый Гильдебранд 08/12/18 Суб 23:23:04  3117752
Насколько же охуенна организация и структура в US Marine Corps, прсто охуеть. Хоть кто-то стоит рядом по уровню взаимодействия и комплексности?
Аноним ID: Грозная Тринити 08/12/18 Суб 23:24:39  3117753
>>3117752
Стройбат.
Аноним ID: Двуличный Альфонс Мефесто 08/12/18 Суб 23:46:19  3117757
Встречал как то информацию, что РККА, до превращения ее в СА, была армией партии, а не армией государства СССР. Так же как и НОАК, по крайней мере до недавнего времени, тоже мол армия не государства КНР, а партии КПК. Это так или нет? И в чем отличия партийной армии от государственной, если данная партия управляет и государством тоже? Ну может подчиненность или какие то рамки компетенций и полномочий или что то связанное с конкуренцией разных фракций и блоков за влияния в илитке? Или все это бред какой то и нет никаких партийных армий?
Аноним ID: Грозная Тринити 09/12/18 Вск 00:13:34  3117760
>>3117757
Тут лучше самому все изучить, чем искать помощи на Дваче. Так как СССР серьезно менялся время от времени. Было вот политбюро. Вроде как его члены управляют страной, но иногда они погибали. Но в целом, партия управляла государством и армией. Причем иногда руководство дублировалось.
Аноним ID: Депрессивный Святогор-богатырь 09/12/18 Вск 00:14:56  3117761
>>3117752
US ARMY
Аноним ID: Упрямый Мистер Сатан 09/12/18 Вск 01:29:58  3117771
>>3117757
>Или все это бред какой то и нет никаких партийных армий?
Ну вот за этим - к австрийскому художнику с его очкастым другом.
Войска СС.
Аноним ID: Heaven 09/12/18 Вск 02:07:57  3117778
>>3117757
Это вопрос политической организации в первую очередь. В раннем СССР, например, не очень любили рассказывать, насколько слились партийные органы и государственные, они формально были отдельными делянками совсем.

А по факту, ну лол, в однопартийной-то системе - что пнем об сову, что совой об пень. Что партии армия подчиняется, что правительству, пока партия и правительство синонимичны, никакой разницы нет.

А игры там аппаратные все время идут. Типа, передали ВВ в МВД, забрали его в отдельную федеральную службу, переподчинили СОБР ей, отдали погранцов обратно в ФСБ, етц етц етц - это все терки за власть, конечно.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 09/12/18 Вск 05:21:22  3117802
>>3117752
Маринки являются мини ВС, имея свою армию, ВВС и тыловое обеспечение. Хотя, конечно, могут на равных в одиночку сражаться с большинством армий мира. Также от флота имеют кучу переправочно-десантных средств из всяких десантных катеров, УДК, кораблей-доков.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 09/12/18 Вск 05:42:37  3117805
ExerciseIronFis[...].jpg (3799Кб, 5760x3840)
MilitaryVehicle[...].jpg (12012Кб, 4896x3264)
SteelKnight2017[...].jpg (4883Кб, 5760x3840)
Defense.govphot[...].jpg (2814Кб, 2658x1772)
>>3117752
Минус маринок только в слабой БТТ. Там всего 200 танков и основное транспортное средство — хамвик.
Аноним ID: Депрессивный Гном 09/12/18 Вск 07:13:01  3117818
image.png (1317Кб, 1063x701)
image.png (515Кб, 550x426)
image.png (732Кб, 800x600)
>>3117615
Ш141 (СПН от Бука-М, между прочим) Су-34
Н011М "Барс" - Су-30МКИ, Су-30СМ
Н035 "Ирбис" - Су-35С
Аноним ID: Депрессивный Гном 09/12/18 Вск 07:45:01  3117819
image.png (101Кб, 262x184)
image.png (359Кб, 538x429)
>>3117658
>>3117666
На фото https://2ch.hk/wm/thumb/3116540/15442826910570s.jpg действительно Т-10М-11 (тот самый который Су-37), но это не Н011М. Это просто Н011.

Отличие - антенны передающего тракта. У Н011 они размещены по всему полотну, у Н011М только вдоль центральной горизонтальной оси. К слову, это интересное позволяют обеспечить фазовое управление не только приемной ДН, но и передающей, хотя и в существенно меньших пределах, чем полноценные АФАР.
Аноним ID: Эпатажный Шпунтик 09/12/18 Вск 08:01:09  3117821
>>3117778
А У ОМОН с СОБР, в ФСВНГ сейчас воинские звания или специальные? А тог когда туда переводили подразделения из МВД наобещили, что они все военными блядь будут а у ОВО с лицензионо-разрешительной службой, так специальные и остались.
Аноним ID: Жадный Эд Гейн 09/12/18 Вск 11:06:53  3117863
>>3117818
>image.png
>(1317Кб, 1063x701)
Фюзеляж специально делали под этот радар или наоборот?
Аноним ID: Нудный Фредди Крюгер 09/12/18 Вск 14:00:56  3117922
>>3117863
Наоборот.
Аноним ID: Туповатая Вероника Марс 09/12/18 Вск 14:28:07  3117928
m-atv.jpg (56Кб, 600x400)
Не могу найти параметры бронирования ошкоши(M-ATV), выдерживает ли он стрелковое оружие, какая торщина композитной брони и ее эффективности.
Самое близкое, что я нашел:

For survivability, and in addition to the V-shaped hull which is optimized for IED protection, other aids include the ability to take a 7.62 mm round to the engine oil/coolant/hydraulic system and continue to drive for at least one kilometer.

Насколько крепки окна и двери? В принципе, если дадите ссылку на табличку - тоже буду премного благодарен.
Аноним ID: Heaven 09/12/18 Вск 14:38:21  3117934
>>3117928
Секретят, сволочи.
Аноним ID: Грубый Гаврош 09/12/18 Вск 14:38:52  3117935
Где именно установлен танковый стабилизатор? Чот пытался копать фотки - не нашел.
Аноним ID: Грозный Сата Кёя 09/12/18 Вск 14:52:36  3117940
3440.jpg (50Кб, 958x506)
У оружейного плутония период полураспада дольше, чем срок существования человеческой цивилизации.


Зачем нужны тогда "грязные" бомбы, если достаточно плутоний в атмосфере распылить? Разве одного такого снаряда не будет достаточно, чтобы устроить "чернобыль" на пол континента?

Без вмешательства человека эти частички могут за какое-то обозримое время сами смыться под землю, отложиться на дне океана, зарыться в почву? Или и через 100 лет будет так же грязно? Сценарий аля фоллаут с отсидкой в бункере возможен? Или при таком сценарии загрязнении выжившие никуда не смогут выйти?

Правда, что радионуклиды из организма не вывести вообще или спустя какое-то время как они "усвоятся"? Т.е. отравившись тем же плутонием, ты обречен умереть или фонить до конца жизни?

Правда, что оружейный плутоний больше практически не производится и заменяется ураном? С чем это связано?

Поясните за терминологию, чем отличается "атомный" от "ядерного" Почему вооруженные силы - ядерные, а бомба - атомная?

Аноним ID: Сексуальный Гринготт 09/12/18 Вск 14:57:43  3117941
1519879502445.jpg (38Кб, 727x480)
>>3117940
Ты щас издеваешься?
Аноним ID: Отчаянный Капитан Врунгель 09/12/18 Вск 14:59:05  3117944
>>3117940
Пушто плутоний можно голыми, блять, руками хватать и тебе ничего не будет. Про то, что радиоактивность вещества обратнопропорциональна периоду полураспада, тебе надо напоминать?
Аноним ID: Темпераментная Мишон 09/12/18 Вск 15:43:26  3117960
>>3117944
Ну уж голыми не надо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9#Меры_предосторожности
Аноним ID: Озабоченная Кобылья голова 09/12/18 Вск 16:07:32  3117966
>>3117941
моча, дай бан пожалуйста. Навечно
Аноним ID: Коварный Кинг-Конг 09/12/18 Вск 16:13:42  3117970
scale600.jpg (37Кб, 600x387)
А почему не стали модифицировать ракету Х-15(увеличили бы ей дальность полёта, пуска, добавили бы всякие ГЛОНАССы и прочее), а вместо этого стали заменять на Х-55/555? Ведь, это же неплохо, когда с одного самолета выпускают 24 ракеты с ЯЧ, да ещё умеющий в 5Махов.Да, знаю, чтобы выпустить все 24 ракеты, нужно лететь прямо и не вилять жопой, практически под носом у ПВО противника, но эту проблему можно было бы решить МОДЕРНИЗАЦИЕЙ х-15, например. А вместо этого поставили аналоги "Топоров", с дозвуковой скоростью..
Аноним ID: Опытный Белый Кролик 09/12/18 Вск 16:13:50  3117971
14425668694220.jpg (158Кб, 1280x833)
>>3117636
Аноним ID: Истеричный Квонг По 09/12/18 Вск 16:18:02  3117974
>>3117970
Потому что крылатую ракету можно выпустить вне зоны действия перехватчиков, скрытно, а затем ракетка также скрытно полетит между холмов и РЛС прямо к противнику.
Аноним ID: Грозный Сата Кёя 09/12/18 Вск 16:19:13  3117975
>>3117944
Надо :3
Не подумал опять
Аноним ID: Коварный Кинг-Конг 09/12/18 Вск 16:23:03  3117976
>>3117974
>скрытно
Но не лучше ли выпускать ракеты ЯВНО, но такие ракеты, которых не сможет перехватить перехватчик(за счёт скорости, маневренности и т.д), чем запускать СКРЫТНО ракеты, которых при обнаружении могут перехватит?

Аноним ID: Истеричный Квонг По 09/12/18 Вск 16:28:06  3117978
>>3117976
Не каждый бомбардировщик успеет это сделать.
Аноним ID: Коварный Кинг-Конг 09/12/18 Вск 16:35:32  3117980
>>3117978
>Не каждый бомбардировщик
Значит, нужно направить ресурсы на разработку нового бомбардировщика, который сможет.Или направить ресурсы на разработку ракеты, с меньшим временем пуска, например.
Почему же тогда, ресурсы тратят на разработку нового, менее эффективного оружия, вместо того, чтобы модернизировать старое, но более эффективное?
Аноним ID: Свирепый Арчи Гудвин 09/12/18 Вск 16:46:44  3117984
>>3117980
Спроектировать и произвести ракету гораздо дешевле чем бомбардировщик.
Аноним ID: Вежливый Ксавье Растрик 09/12/18 Вск 17:06:47  3118003
>>3117980
Че несет. Х-15 летит на 150км, это оружие непосредственного контакта, ее вообще запилили для ударов по ЗРК, вроде бы. Х-555 и Х-101 это оружие огромной дальности, которое можно выпустить за тысячи километров от вражеской ПВО и спокойно вернуться, необнаруженным и неперехваченным.
Аноним ID: Креативный Перышкин 10/12/18 Пнд 07:08:21  3118226
>>3117940
Читай прошлые треды.
Буквально все вопросы, даже "ядерный"/"атомный" - разбирали.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 10/12/18 Пнд 08:06:53  3118243
А зачем квакают про единую армию ЕС, если там во-первых разнотипица в ВВТ и во-вторых нет общего языка даже в проекте. Это же абсурд.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 08:16:29  3118248
>>3118243
>разнотипица в ВВТ
Т-72Б, Т-72БЗ, Т-72БЗ обр. 2016, Т-80Б, Т-80У, Т-80БВМ, Т-90, Т-90А, Т-90М. АРМАТА и т.д.

>общего языка даже в проекте
Английский язык очень простой.
Аноним ID: Смелый Барберус Брагге 10/12/18 Пнд 08:23:47  3118250
>>3118248
>Т-72Б, Т-72БЗ, Т-72БЗ обр. 2016
Тебе сорта Леопардов перечислить, обмудок?
>Английский язык очень простой.
И хуле толку. Когда быстро надо принимать решения в стрессовой ситуации нужен очень высокий навык владения языком. В то, что таковой уровень есть у большинства офицеров среднего-высшего звена, верится с трудом (вообще не верится). Французы вообще на английский язык смотрят как на говно и не любят на нём говорить принципиально.
Ну и говорить на английском языке в европейской армии, в которой нет Мелкобритании - вообще отдельный лулз.
Аноним ID: Мечтательная Байонетта 10/12/18 Пнд 08:26:09  3118252
>>3118250
В советской армии тоже многие не говорили на русском и ничего.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 08:33:50  3118253
>>3118250
Не подрывайся. Иди гуглить отличия.
>И хуле толку. Когда быстро надо принимать решения в стрессовой ситуации нужен очень высокий навык владения языком.
Что ты несешь? сейчас футболисты из африки на английском разговаривают на раз два. Я хз кем нужно быть, что не освоить команды.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 08:48:57  3118262
>>3118248
> Т-72Б, Т-72БЗ, Т-72БЗ обр. 2016, Т-80Б, Т-80У, Т-80БВМ, Т-90, Т-90А, Т-90М. АРМАТА и т.д.
Ты в курсе что ты назвал по сути два танка, два двигателя, два аз и одну пушку?

В то время когда у европки на примере танков:

120мм нарезной с аналоговнетным снарядом, 120мм гладкоствол, 105, 125мм, 100мм нарезной, значит еще хуева туча двигателей и никакой унификации кроме разве что по средствам связи и 120мм обпс. И замена всего этого зоопарка где-то там очень далеко ещё, что-то ездит да и ладно думают они.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 08:52:41  3118265
>>3118262
>Ты в курсе что ты назвал по сути два танка, два двигателя, два аз и одну пушку?
Пиздец. Военач.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 08:59:31  3118266
>>3118265
Что пиздец, даун?
72-90 это одно семейство танков.
Б3 и Б3 обр 16 это один и тот же танк, отличающийся бортами.
Б3, Б3М и 90а имеют одинаковый двигатель и трансмиссию, ходовую часть, аз, пушку снаряды.
90 с литой башней на вооружении нет.

По 80кам значит, т-80у выводится с вооружения в пользу армат, т-80бвм унифицирован по максимуму с Б3 на увз. Т-80бв на вооружении нет.

Так что питух, получается два двигателя, два аз, одна пушка и снаряды.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:02:25  3118267
>>3118266
>72-90 это одно семейство танков.
Съеби уже из ликбеза, необучаемый. Запроси у МО процент унификации танков.
Аноним ID: Мечтательный Урфин Джюс 10/12/18 Пнд 09:03:37  3118268
>>3118248
Пиздос у меня у брата Австро-Венгрия от такой хуйни сдохла, хули ты пишешь что это безвредно
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:04:26  3118270
>>3118267
> >72-90 это одно семейство танков.
> Съеби уже из ликбеза
Это ты съеби гуглить как появился 72бу и как он получил сварную башню, залетуха.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:11:12  3118272
>>3118270
Так где цифирьки? Все еще по википедии воюешь?
>>3118268
Австро-Венгрия не нужна.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:13:39  3118273
>>3118272
Какие циферки, питух? Проситал уже про т-72бу aka т-90, что там это уже не глубокая модификация Т-72б, а полностью новый танк? Общих узлов нет, дыа?
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:18:15  3118274
>>3118273
Ох. Ты похоже от волнения уже и русский забываешь. Бггг...
Перестань искать петухов, а найди степень унификации Т-72Б с Т-72Б3 крайним, хотя бы.

p.s. неужели тебе так сложно признать, что сболтнул лишнего?
Аноним ID: Мечтательная Байонетта 10/12/18 Пнд 09:26:59  3118277
Хоть бы раз пояснили что-то без визгов. Такое чувство что тут одни пубертатные школьники.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:35:39  3118280
>>3118277
Ну, в принципе, так почти и есть. Люди приходят сюда чтобы развлечься под маской анонимуса. А в ликбезе отвечают из-за надобности выглядеть в своих глазах лучше и умнее. Дескать, топ-персона на дваче. Коупинг.
Аноним ID: Хамовитый Черепушкин 10/12/18 Пнд 09:35:48  3118281
1355423054570.jpg (32Кб, 413x395)
>>3118248
>>3118267
>>3118272
>>3118274
Сначала визжит, что Т-72Б3(2013) и Т-72Б3(2016) - настолько же разные танки, как Леопард и Челленджер, а когда получает залупой по губам, срывается на истошный вой про первые серии. Вечнососущая, дебильная порода порашескота.
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 10/12/18 Пнд 09:41:57  3118286
>>3118262
>Т-80БВМ, Т-90М. АРМАТА
Два аз и одну пушку
Ты поц.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:43:23  3118287
>>3118281
> Т-72Б3(2013) и Т-72Б3(2016) - настолько же разные танки, как Леопард и Челленджер,
Прямой обман - чек.
Картиночка с Диком - чек.
Мысли о залупе, визгах, вое, сосании - чек.


Ох. Такой мирок лучше и трогать. Бедняга.
А теперь посмотри в зеркало; там не Дон Дрэйпер, братишка.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:49:55  3118289
T-80.jpg (154Кб, 546x728)
>>3118286
Не забудь нагуглить их индексы.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:53:15  3118292
>>3118287
Блядь даун, Б3 от Б3 обр 16 отличается бортами, эти борта прислать можно и на Б обр 89. Какой же ты далбаеб сука.
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 10/12/18 Пнд 09:53:21  3118293
>>3118289
Мамку свою загугли, пес, 2А82 и 2А46 в одно ведро мешает.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:53:53  3118294
>>3118287
72-90 одно и тоже по сути, 80, Армата - 3 танка. А в Нато у главных стран у каждой свой танчег, это 5 штук разных, плюс у более мелких стран вообще всякие советские, это почти десяток типов.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 09:54:50  3118296
>>3118292
Да и на БВМ с 90 тоже.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 09:57:54  3118297
>>3118292
>Б3 от Б3 обр 16 отличается бортами
>>3118293
>2А82 и 2А46 в одно ведро мешает.
>>3118294
>72-90 одно и тоже по сути, 80, Армата - 3 танка.
>>3118296
>Да и на БВМ с 90 тоже.

Может ли военач пасть еще ниже. Продолжайте.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 10:00:45  3118299
>>3118297
Ты не видел фоток БВМ с реликтовыми экранами как на 90М и Б3?
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 10:02:56  3118302
>>3118297
Даун, попробуй высрать конструктивный ответ для начала, а не пук гринтекстом.
Аноним ID: Хамовитый Черепушкин 10/12/18 Пнд 10:03:23  3118303
>>3118297
>по делу не написал ничего
>жидко пукнул в штаны гринтекстовым высером
Порашный копроскот как всегда.
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 10:09:12  3118308
1522888420222.jpg (274Кб, 1200x800)
>>3118302
>попробуй высрать конструктивный ответ для начала, а не пук гринтекстом.
Я уже высрал ответ в штаны уважаемому Хамовитому Черепушкину. Залезь туда, посмотри что осталось. -----------> >>3118303
>>3118299
Раз экраны похожи, значит танки схожи. 1 в 1 просто.
Продолжайте, пожалуйста.

Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 10/12/18 Пнд 10:11:18  3118309
>>3118308
Ты за пушки ответил, обезяна безногая, или так и будешь в несвежем гипертексте барахтаться?
Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 10:17:30  3118312
>>3118309
Нет, братиш, ты меня путаешь. Ты собственно сам ответил на вопрос. Можешь хоть на крючки повесить орудие, только вот для его работы нужно еще много чего, о чем ты не в курсе.
Не забудь притащить схему башни Т-90М с вариантом монтажа орудия. Ах да, индекс АЗ Т-90М какой?
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 10:20:24  3118315
>>3118308
Что не так-то? 72 и 90 это одно и то же, второе улучшенное. Иначе в США зоопарк из 3 абрамсов, щас 4 еще хотят добавить, ну тупые. А че, индексы же разные и у танков и у начинки.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 10/12/18 Пнд 10:23:08  3118316
>>3118248
>Т-72Б, Т-72БЗ, Т-72БЗ обр. 2016, Т-80Б, Т-80У, Т-80БВМ, Т-90, Т-90А, Т-90М. АРМАТА и т.д.
Основа (90%) — это 72 и 90 одного семейства. Арматы нет и массово будет нескоро.

>Английский язык очень простой.
Он не является единым офиц. языком ЕС, тем более после Брэксита.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 10/12/18 Пнд 10:24:14  3118317
>>3118252
Русский в СА все знали и говорили.

Аноним ID: Угрюмый Брандашмыг 10/12/18 Пнд 10:29:16  3118320
>>3118315
Потому что сразу после отправки танка в серию, начинается работа над его совершенствованием. Увеличивается масса брони - требуется изменять параметры многих деталей, чтоб выдержали. Появились более совершенные агрегаты - ок, поставим их, переместим крепления, и т.д. Если с разработчиков не требует унификации, то будет просто адовый пиздец. Но на самом деле это не плохо, дело в запчастях и общей надежности. Ну руках и головах людей.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 10:33:17  3118322
>>3118320
Тоесть это ДРУГОЕ?
Аноним ID: Романтичный Белый Кролик 10/12/18 Пнд 10:33:24  3118323
>>3118312
Ты хули жопой виляешь, а? Совсем разговаривать разучился?
Ты мне пруф на свои слова о том что на Т90 и Арматае одинаковая пушка принесешь, или так и будешь в луже мочи скакать?
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 10:38:21  3118329
>>3118323
Да обосрался тот хевен, хули ты. А этот дебил просто гринтекстит и пиздит хуйню, у него получается, что каждый танк это новый тип, ведь маркировка другая. То, что снаряды, экраны, суо, дз, приводят к одному виду это нещитово.
Аноним ID: Одаренный Вольга-богатырь 10/12/18 Пнд 11:09:05  3118335
И по БТТ для мотопехоты там тоже зоопарк, ведь одновременно производятся однотипные машины. Колёсные: Фреччия, Боксёр, ВБСИ, Пандур 2 + распространены Пираньи и Патрии. По гусеничным: АСКОД, Дардо, Пума, Кентавр + распространены СиВи-90.
Аноним ID: Сексуальная Ассоль 10/12/18 Пнд 12:03:36  3118345
>>3117928
Бамп, блядь.

А оба уебка, срущиеся в ликбезе без пруфов заслуживают бана месяца на два, ящитаю.
Аноним ID: Одаренный Роршах 10/12/18 Пнд 13:06:02  3118365
>>3118280
Пиздец. Раньше было лучше.
Аноним ID: Одаренный Роршах 10/12/18 Пнд 13:07:27  3118366
>>3118345
Это не тебе решать.
Аноним ID: Мудрый Геральт из Ривии 10/12/18 Пнд 15:26:14  3118423
>>3118248
>Английский язык очень простой.
А почему сразу не эсперанто?
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 15:34:15  3118427
>>3118329
>снаряды, экраны, суо, дз, приводят к одному виду это нещитово.
>Поэтому Т-72-80-90 это один и тот же танк
)))
Аноним ID: Мудрый Геральт из Ривии 10/12/18 Пнд 15:39:20  3118430
>>3117928
Зайди в Йемен-тред и оцени сам.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 16:01:33  3118441
>>3118427
80 другой. Итого 2 танка.
Аноним ID: Религиозный Дзюбей Кибагами 10/12/18 Пнд 16:45:20  3118464
Короче, Mitsubishi A6M2 Reisen против F-22.

Собственно, вот что я думаю, Зеро самолёт маленький ЭПР значит будет небольшой.

Двигатель тоже излучает не сильно.

Ставим на поршневик сайдвиндер, и летим на сверхмалых, чтобы Раптор не заметил, как только Раптор приближается к Зеро, пускаем одну ракету, больше не взлезит.

Так дешево и сердито уничтожаем самолёты 5-го поколения.

Расскажите, насколько это реально?
Аноним ID: Шустрый Эдгар Струглер 10/12/18 Пнд 17:12:39  3118479
>>3118464
Иди уроки учи.
Аноним ID: Наивный Горлум 10/12/18 Пнд 17:29:03  3118490
>>3118464
Тебе в этот тред >>2901785 (OP)
Аноним ID: Решительный Корнелиус Фадж 10/12/18 Пнд 18:04:59  3118509
.png (552Кб, 591x448)
Что было жестче Афганистан или две чеченских?
Аноним ID: Одержимый Балфур Блейн 10/12/18 Пнд 18:26:55  3118521
>>3118509
Война в которой сверхдержава загнала под шконку и унизила почти миллион обезьян, которых штаты накачивали оружием 10 лет
>vs
Война в которой свою собственную армию предало своё же государство
Аноним ID: Игривый Крестный отец 10/12/18 Пнд 18:27:29  3118523
>>3118464
Блохолет 80-летней давности будет обнаружен задолго до того, как его пилот сможет глазами разглядеть современный истребитель. Который, к тому же, может банально лететь на огромной высоте, недосягаемой для Зеро. Так что это как бой мопса с волкодавом.

Кроме того, пуск одной ракеты по современному истребителю не дает приемлемой вероятности поражения, критический минимум две, лучше четыре - не зря на современных самолетах больше десятка точек подвески.
>>3118509
Второе конечно, в Афгане воевала вполне живая и здоровая страна и этот Афган был далеко, а в чеченскую воевали полумертвые остатки армии полумертвой страны, а чеченское гомозверье протекало в метрополию и устраивало теракты.
Аноним ID: Heaven 10/12/18 Пнд 18:29:07  3118526
>>3118523
>чеченское гомозверье
Строго говоря чеченские войны были гражданскими. И не только потому что воевали граждане одного государства, но и потому, что воевали чеченцы с чеченцами.
Аноним ID: Веселый Жюльен Сорель 10/12/18 Пнд 18:47:35  3118538
Tokarev,parabel[...].JPG (155Кб, 640x480)
Почему основным стволом не сделали убер-тт, а пукулку макарова?
-ряя, воюют автоматом, пистолет не нужен!
А как прикажите солдата-дезертира мочить офицеру-политруку, ведь солдафон в каске и бронике?
Аноним ID: Одаренный Роршах 10/12/18 Пнд 18:59:22  3118546
>>3118538
Пусть автомат носит, крыса тыловая.
Аноним ID: Опасный Остап Бендер 10/12/18 Пнд 20:26:22  3118594
>>3118464
Ну так себе, изза убогого радара и отсутствия олс раптор будет с трудом детектить бумажно-деревянный зеро, но, пуск с пмв на скорости менее 400кмч по цели на высотах 10км+ затея безнадежная.
Аноним ID: Упрямый Мистер Сатан 10/12/18 Пнд 21:12:24  3118619
Снимок.PNG (19Кб, 824x121)
>>3118464

Норм в педивикию отсылочку вставили.
Аноним ID: Смелый Барберус Брагге 10/12/18 Пнд 21:52:43  3118645
>>3118253
>Не подрывайся.
Пошёл нахуй отсюда, хуесос сопливый.
>что не освоить команды.
Всё понятно, съеби отсюда, командир.
Аноним ID: Одаренный Роршах 10/12/18 Пнд 21:56:13  3118647
>>3118645
Казалось бы, зачем рваться.
Подыши глубоко, успокойся.
Аноним ID: Шустрый Эдгар Струглер 10/12/18 Пнд 22:26:29  3118664
>>3118464
>изза убогого радара
Пруф?
>с трудом детектить бумажно-деревянный зеро
Он цельнометаллический.
Один школьник другому отвечает блять...
Аноним ID: Шустрый Эдгар Струглер 10/12/18 Пнд 22:26:57  3118665
>>3118594
>>3118664
Аноним ID: Стервозная Варвара-Краса 10/12/18 Пнд 23:43:08  3118717
Подскажите плз, в свете очередного визита Ту-160 в Венесуэлу - сколько нужно таких машин, чтобы обеспечить 24/7 дежурство в воздухе хотя бы одной машины с полной нагрузкой в 8 Х-555?
Аноним ID: Смелый Андрей Чикатило 10/12/18 Пнд 23:45:05  3118720
>>3118717
Все наличные.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 00:14:37  3118729
>>3118538
От выстрела в затылок перед строем каска и броник не помогают.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 00:37:38  3118733
>>3118720
Продолжительность полета Ту-160 - 25 часов.
Нахуя для обеспечения круглосуточного дежурства одного нужно 16 бортов, поясни свой тезис?
Аноним ID: Одаренный Роршах 11/12/18 Втр 00:46:24  3118736
>>3118733
Потому что оно как в игорях не работает.
Таким самолётам нужно дохуя часов регламентных работ на один час полета. Для Ту-160 это 64 человеко-часа обслуживания на час полета. То есть после 25 часов полета его надо перебирать с неделю.
И это безумно дорого и нерационально ибо такие самолёты больше не производятся (возможно пока).
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 01:51:12  3118750
>>3118736
>Для Ту-160 это 64 человеко-часа обслуживания на час полета
{{Нет АИ}}
>То есть после 25 часов полета его надо перебирать с неделю.
Тогда утверждение про возможность круглосуточного патрулирования шестнадцатью бортами тем более бред.
>такие самолёты больше не производятся
https://vz.ru/news/2015/7/17/756694.html
https://tass.ru/armiya-i-opk/4898491
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 01:53:11  3118751
>>3118736 >>3118750
А, и да - обслуживание стратегических бомбардировщиков - тот самый случай, когда девять женщин рожают ребенка за месяц. То есть где N человекочасов обслуживания K техников могут делать за N/K часов работы.
Аноним ID: Смелый Андрей Чикатило 11/12/18 Втр 01:55:39  3118754
>>3118750
>>3118751
Ты там бухой что ли? Пиши нормально, ничего непонятно. Какие-то контракты, бесконечное число обученных техников работающих круглосуточно, женщины рожают.
Аноним ID: Ненасытный Железный человек 11/12/18 Втр 01:58:47  3118755
>>3118754
Это папаша петухэвен. Он тут срет круглые сутки грудью отстаивая мощь отечественной армии и ВПК. Таких бы людей да в окопы в верховные главнокомандующие.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:11:41  3118757
>>3118754
>обосрался
>визжит
>>3118755
>подвизгивает
Чо маньки, аргументов не придумалось, приходится просить урину в ебальники?
Аноним ID: Смелый Андрей Чикатило 11/12/18 Втр 02:17:18  3118759
>>3118757
>>обосрался
>>визжит
>>подвизгивает
А ведь действительно.
Ты кстати свои ссылки читай. Там в первой контракты на разработку а не производство, а во второй самолет восстановленный из советских запчастей. Это не производство.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:23:46  3118762
>>3118759
>Там в первой контракты на разработку а не производство
>ведомство начало работу по заключению контрактов в рамках «национального проекта» по возобновлению производства
Ебать тебе моча глаза разъела.
> а во второй самолет восстановленный из советских запчастей
Это НЕЩИТОВА. ПОВТОРЯЮ - НЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Нахуй ты опущенный-то такой?
Аноним ID: Смелый Андрей Чикатило 11/12/18 Втр 02:25:02  3118764
>>3118762
Так где производство-то?
Сколько самолетов уже на стапелях?
правильный ответ - нисколько, для них даже движков нет
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:33:06  3118770
>>3118764
>Так где производство-то?
В Казани.
>для них даже движков нет
Та ты сё. 0804 уже на новых двигателях полетел, дятел.
http://aviation21.ru/zavod-kuznecov-do-konca-goda-izgotovit-pyat-dvigatelej-nk-32-02-dlya-tu-160m2/
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 02:48:54  3118778
>>3118770
> В Казани.
И сколько заложили планеров?
> Та ты сё. 0804 уже на новых двигателях полетел, дятел.
> http://aviation21.ru/zavod-kuznecov-do-konca-goda-izgotovit-pyat-dvigatelej-nk-32-02-dlya-tu-160m2/
Я там увидел что обещают изготовить. А изготовили?
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 02:55:45  3118783
>>3118778
>И сколько заложили планеров?
Как только мне доложат по закрытому каналу, я немедленно сообщу подробности на АИБ.
>Я там увидел что обещают изготовить. А изготовили?
Если обещают до конца 2017 года изготовить для первого прототипа Ту-160М2, а в январе 2018 года первый прототип Ту-160М2 полетел, изготовили или нет? Ну прям хуй знает, загадка.
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 03:01:46  3118785
>>3118783
Первый прототип обещали к 2023. А то что собрали - отверточная сборка из советских запчастей, хватит ерунду нести. Нет пока никакого производства Ту-160.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:09:48  3118787
>>3118785
>Первый прототип обещали к 2023
0804 - это и есть первый модернизированный прототип, мань. В 2023 уже серийные пойдут от нового заказа.
>А то что собрали - отверточная сборка из советских запчастей
Сборка из задела с новыми двигателями - это НИ ПРАИЗВОДСВА НИЩИТОВА
>Нет пока никакого производства
Интересно - выпуск есть, контракты есть, сроки выполнения есть, а производства нет. Вероятно, к 2023 году новые машины самозародятся в ангарах, или как это в твоем манькомирке произойдет?
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 03:12:40  3118789
>>3118787
"Изготовленная из советского задела 804-я машина впервые поднялась в воздух на прошлой неделе и с тех пор выполняет испытательные полеты. До конца текущего года ракетоносец будет передан ВКС", - рассказал собеседник агентства.

Комментируя сообщения различных СМИ, источник уточнил, что новый самолет не является опытным образцом модернизированного варианта бомбардировщика. "На самолете проведена только малая модернизация, планер и двигатели остались прежними. Полностью оцифрованная документация по новому ракетоносцу будет выпущена не ранее середины текущего года, а без нее работы по строительству Ту-160М невозможны", - пояснил собеседник."

Это по твоей же ссылке.
А врать - нехорошо.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:17:13  3118792
>>3118789
>На самолете проведена только малая модернизация
>ЕТА НЕ ПРАТАТИП МАДЕРНИЗАЦИИ
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 03:18:46  3118794
>>3118792
Ну да, там так и написано:

"Комментируя сообщения различных СМИ, источник уточнил, что новый самолет не является опытным образцом модернизированного варианта бомбардировщика. "На самолете проведена только малая модернизация, планер и двигатели остались прежними. Полностью оцифрованная документация по новому ракетоносцу будет выпущена не ранее середины текущего года, а без нее работы по строительству Ту-160М невозможны", - пояснил собеседник."

Аноним ID: Смелый Андрей Чикатило 11/12/18 Втр 03:21:47  3118797
>>3118792
> прототип модернизации
Ты ебнутый, убейся наглухо. Прототип модернизации, чё несёт ебанатство можно. Давай так: опытный образец экспериментального прототипа макетно-тестовой модернизации самолёта.
Оно пиздато и непонятно звучит, вообще охуеть, вот такую фразу выдашь и все вокруг в моче.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:30:54  3118801
>>3118797
Всё рвешься от своего обосрамса с движками? Ну не печалься, пропизделась, попила уринушки - ничего, завтра еще повизжишь и попьешь.
>>3118794
>мадернизация но нищитова
Не продолжай, с тобой тоже уже все ясно.

Итак, что мы имеем по факту, с пруфцами? Кузнецов производит НК-32 и будет только наращивать производство, на новые Ту-160 заключены контракты и в ближайшие годы модернизированные бомбардирщики пойдут в войска, в ликбез-треде на дваче две маньки рвутся от НЕПРИЯТНОСТИ для них этих фактов.
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 03:37:16  3118803
>>3118801
> Итак, что мы имеем по факту, с пруфцами? Кузнецов производит НК-32
Пруфов производства двигателей нет
> в ближайшие годы модернизированные бомбардирщики пойдут в войска
Ты же недавно писал что уже производятся. Лихо переобулся.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:40:31  3118807
>>3118803
>Пруфов производства двигателей нет
Машины с новыми двигателями есть, а пруфов их производства нет. Лол блядь.
>Ты же недавно писал что уже производятся
>>3118787
>Интересно - выпуск есть, контракты есть, сроки выполнения есть, а производства нет. Вероятно, к 2023 году новые машины самозародятся в ангарах, или как это в твоем манькомирке произойдет?
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 03:43:22  3118810
>>3118807
Опять жонглирование словами и подмена понятий. Жаль что от этого самолёты раньше 2023 не появятся и то врядли
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 03:51:12  3118811
>>3118810
>врёти самалеты сами паявяца к 2023 праизвоцва нет!
>выпущиный борт - ни праизвосво!
Аноним ID: Гордый Отелло 11/12/18 Втр 04:01:32  3118815
>>3118811
Может появятся а может нет. Сие неизвестно. А делать из советского барахла и хохлы могут, тут много ума и не надо.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 04:06:12  3118816
>>3118815
>Может появятся а может нет. Сие неизвестно
>врёти кантракты есть но врёти праизводсва нет и самалетаф нибудит!!!
Жалко.
>А делать из советского барахла и хохлы могут
Во-первых, хохлы то производство из советских запасов, которое ведут, вполне справедливо называют, лол, производством.
Во-вторых, чо как, много они самолетов уже сделали?
Аноним ID: Шустрый Эдгар Струглер 11/12/18 Втр 05:54:10  3118822
>>3118816
>Называет хохло-поделия из задела "производством".
>Сам ставит под сомнение это "производство", т.к не выпустили нихуя.
Ты можешь, хотя бы сам себе, не противоречить?
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 07:25:10  3118827
>>3118822
Ты, если не знаешь нихуя, так сиди ридонли, даун.
Хохлы из задела способны бронетехнику выпускать. А самолеты - нет.
Аноним ID: Темпераментный Ерш Ершович 11/12/18 Втр 09:19:41  3118842
>>3118827
Ты уже определись что производство а что нет. А то я от твоих высеров уже проигрываю в голосину.
Аноним ID: Игривый Кот Матроскин 11/12/18 Втр 12:13:45  3118890
9064901lxq.jpg (192Кб, 793x960)
>>3118842
Он считает производством - сборку и штамповку фольксвагена на заводе в калуге.
Ты считаешь производством - полный цикл от выплавки металла.

Вот и все.
бывший представитель миссии Украины при НАТО:
«В мире на сегодняшний день нет такого завода по выпуску межконтинентальных баллистических ракет, какой был в СССР, а затем в независимой Украине, в Днепре. Ни США, ни Китай, ни Россия не смогли выпустить аналог ракеты класса "Сатана"» - Каково, а?
Аноним ID: Мудрый Геральт из Ривии 11/12/18 Втр 12:56:25  3118918
>>3118890
Россия не может выпускать МБР, а Украина может, потому что была в СССР? Что это за наркомания?
Аноним ID: Ехидный Зодиак 11/12/18 Втр 13:05:33  3118930
>>3118918
они и есть совок, вся чушь советского периода лезла главным образом из руины
Аноним ID: Ненасытный Леший 11/12/18 Втр 13:16:24  3118938
154446429425097[...].webm (25433Кб, 264x478, 00:01:47)
Что это такое? Здоровая, сука. МБР? Про какую кассету пожарники говорят? Кассетная боевая часть с боеголовками?
Аноним ID: Креативный Перышкин 11/12/18 Втр 13:29:31  3118949
>>3118938
>Здоровая, сука. МБР?
Без масштаба не скажешь. Но скорей что-то "тяжелое" ПВОшное (для С-300 например)..

>Про какую кассету пожарники говорят? Кассетная боевая часть с боеголовками?
(Ну конечно, пожарники они такие, что сразу определяют БЧ на глаз.)
Не знаю что там за "кассета" - больше похоже на разрушение ракеты и горящие фрагменты твердого топлива.
Аноним ID: Одержимый Уильям Сейр 11/12/18 Втр 13:31:41  3118951
>>3118938
те самыя испытания с ядерным двигателем
о которых писали в западной прессе
Аноним ID: Креативный Перышкин 11/12/18 Втр 13:31:52  3118952
>>3118949
>на разрушение ракеты
на частичное разрушение ракеты
Аноним ID: Темпераментный Ерш Ершович 11/12/18 Втр 13:33:05  3118953
>>3118952
Какая нафиг разница.
Аноним ID: Креативный Перышкин 11/12/18 Втр 13:35:25  3118955
>>3118953
Картина разлета фрагментов - разная.
Аноним ID: Темпераментный Ерш Ершович 11/12/18 Втр 13:36:20  3118957
>>3118955
Ракете все равно пиздец.
Аноним ID: Ненасытный Леший 11/12/18 Втр 13:41:30  3118961
А пеналом называют пусковой контейнер?
Аноним ID: Трепетный Гном 11/12/18 Втр 14:03:49  3118974
5dcd94bed18f3bb[...].jpg (300Кб, 1053x1035)
>>3116540 (OP)
Правда, что американская армия моет роту солдат за 30 минут? Сколько помывка занимает в российской?
Аноним ID: Креативный Перышкин 11/12/18 Втр 14:18:21  3118986
otvaga2004zur02.jpg (63Кб, 516x800)
>>3118961
>пеналом называют пусковой контейнер?
Тут реальных ПВОшников (причем эксплуатировавших именно такие системы) поспрашивать надо. Может быть и слово "кассета" - корректный жаргонизм.
Аноним ID: Игривый Уильям Сейр 11/12/18 Втр 14:23:14  3118990
>>3118938
Дымилась падая ракета,
А от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хуй к ракете подойдет.

Кассета, мб, это блок ПУ. Кто-то называет пеналом, кто-то кассетой.
Аноним ID: Ласковая Кандида Когтевран 11/12/18 Втр 14:31:55  3118993
>>3118974
Хуй знает, нам давалось почти 2 часа времени на 30 человек дивизиона. За это время надо успеть свою тушку помыть и постираться в тазике
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 14:33:32  3118994
>>3118974
Они могут намочить роту солдат в душевой.
Аноним ID: Хамовитая Фиби Буффе 11/12/18 Втр 15:38:01  3119005
>>3118827
Дохуя знающий петухевен, если про выпуск самолетов речь не идет, можешь завалишь свой паршный еблет и пойдешь нахуй отсюда?
Аноним ID: Подлый Серебрянный Серфер 11/12/18 Втр 16:48:50  3119018
Screenshot52.jpg (99Кб, 654x798)
Они объебались ?
Аноним ID: Хамовитая Фиби Буффе 11/12/18 Втр 16:53:09  3119020
>>3119018
Имеются в виду f-35 с вертикальным взлетом. Или нет.
Аноним ID: Подлый Серебрянный Серфер 11/12/18 Втр 17:02:37  3119026
>>3119020
Ну это тоже интересно,я про эскадренные миноносцы-вертолетоносцы
Аноним ID: Двуличный Арсен Люпен 11/12/18 Втр 17:03:28  3119027
15428872031690.png (665Кб, 640x640)
Посоны, напомните, пожалуйста, когда-то где-то всплывала тема про то что у США проблемы с производством оружейного плутония по состоянию на 2018. Можно, пожалуйста, ликбеза или линов на эту тему?
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 17:06:47  3119030
>>3119026
Это не эсминец, а вертолетоносец. Называют его вертолетонесущий эсминец чтобы обойти какие-то запреты или хуй знает что там у них.
Аноним ID: Хамовитый Донателло 11/12/18 Втр 17:31:15  3119037
>>3119027
Соглашение об утилизации плутония[1] (СОУП, англ. Plutonium Management and Disposition Agreement, PMDA[2]) — договор между США и Россией в области утилизации оружейного плутония, подписанный в 2000 году и ратифицированный в 2011 году. В рамках соглашения каждой стороной планировалось утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, не являющегося более необходимым для целей обороны. Утилизация возможна путём перевода в иные формы, в том числе в МОКС-топливо, используемое в ряде АЭС для производства электроэнергии, и последующего облучения топлива в реакторах, или другими способами. Каждая сторона приняла обязательства утилизации не менее, чем 34 тонн плутония[3], фактическое начало переработки планировалась на 2018 год.
Аноним ID: Похотливый Растеряйка 11/12/18 Втр 17:38:57  3119041
9e4a9eb9a2fcad5[...].jpg (84Кб, 820x1065)
Двач-помогач, чья униформа?
Любопытно просто.
Аноним ID: Креативный Перышкин 11/12/18 Втр 17:44:59  3119046
>>3119027
Никаких проблем - просто нет (закрыто и демонтировано) соответствующего производства и нет специализированных реакторов. (В РФ кстати тоже - реакторы остановлены.)

Это не значит конечно, что плутония нет - имеющиеся запасы то никуда не делись и даже утилизацию "избытков"
>>3119037
они так и не провели как полагается.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 18:27:05  3119051
>>3119027
> проблемы с производством оружейного плутония по состоянию на 2018

Не может быть проблем с тем, чего нет с 1988 года.
Однако запасов вполне достаточно.
Аноним ID: Двуличный Арсен Люпен 11/12/18 Втр 18:42:55  3119056
147566293712527[...].jpg (238Кб, 900x1088)
>>3119037
Тоесть, все проблемы именно в отсутствии мощностей по утилизации уже наработанного?
>>3119046
>>3119051
Просто у меня в памяти отложилось именно подозрения автора о том что у них утеряны компетенции в области производства ЯО, мог ошибиться, и тема была даже не про производство плутония, а про производство самих СБЧ, что-то такое. мол кадры старые уже, технологии просраны и т.д.
Достал склероз мой уже...
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 19:12:46  3119070
>>3119056
> утеряны компетенции в области производства ЯО
Говорить об утрате компетенций слишком рано, но отрасль в полном развале, факт.
Реально цех, в котором производили переборку БЧ с "трайдентов" недавно признали аварийным по ветхости и куда-то там перенесли производство в соседний сарай.
Денех нет, всё пожрали попилы на вто и штелш-пихотах.
Аноним ID: Heaven 11/12/18 Втр 19:45:35  3119097
>>3119070
>отрасль в полном развале, факт
Продолжай утешать себя
Аноним ID: Двуличный Арсен Люпен 11/12/18 Втр 19:54:02  3119102
15415913578050.jpg (480Кб, 3000x2392)
>>3119070
Вот было бы интересно почитать, ат-то я слышал звон, да не знаю где он.


Топ тредов
Избранное