Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
392 61 156

РАШКОВАНСКИЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ ВСЁ! Аноним # OP 11/06/19 Втр 17:49:00 31899501
15427818705140.jpg (71Кб, 750x750)
750x750
15405139326942.png (845Кб, 1199x900)
1199x900
200911271655141.jpg (94Кб, 722x920)
722x920
Армия США работает над штурмовой винтовкой, способной пробить бронежилет.

«Штурмовая винтовка предназначена для успешного поражения целей, использующих для защиты бронежилеты российского и китайского производства. Оружие, обладая малым весом и длиной (половина от прототипа — винтовки М4), способно стрелять боеприпасами с удвоенной начальной скоростью…»

По сообщениям TechLink, при испытаниях конический 24-дюймовый конический ствол выдерживал общее давление от 65 до 100 тысяч фунтов на квадратный дюйм, а начальная скорость пули достигала 4600-5750 футов в секунду. Если сравнивать эти показатели с исходной моделью М4, получается почти в два раза больше.

Сведения о разработке новой штурмовой винтовки появились ещё в феврале 2018 года. 

Именно тогда в американском издании Task&Purpose, весьма уважаемом нами за объективность, выступил американский полковник, начальник отдела развития штаба армии Джеффри А. Норман, который рассказал о новых патронах.

И уже тогда стало ясно, чего хотят американцы от новой винтовки. Главное — обеспечить бронепробиваемость российских бронежилетов на дальности до 600 метров.

«В течение последних 10-15 лет мы сосредоточили наши усилия на разработке оружия, поражающего незащищенные цели. Сегодня от таких стран, как Россия, и некоторых других стран, появилась новая угроза. Мы сосредоточили усилия на создании вооружения, поражающего защищенные цели. Нам нужно оружие, поражающее защиту на больших расстояниях. Например, в Афганистане, где бои ведутся на больших расстояниях, с вершины одной горы по вершине другой».

Оригинал: https://taskandpurpose.com/army-tiny-machine-gun-prototype

Перевод: https://topwar.ru/158881-chto-zh-ty-takaja-zagadochnaja.html
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 17:52:37 31899512
Танталодебил про таблетки не забывай
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:15:39 31899653
Хуита неконтролируемая при стрельбе очередями как дидовский М14, а 6Б43 уже защищает от более мощного 338 Лапуа Магнум. Шахимат, швятодрочеры.
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:20:15 31899664
>>3189965
>а 6Б43 уже защищает от более мощного 338 Лапуа Магнум
Манямирок as is.

>начальная скорость пули достигала 4600-5750 футов в секунду
1402—1753 метра в секунду
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:40:39 31899735
>>3189966
>Керамико-композитные бронепанели усиления обеспечивают противопульную круговую защиту на малых дальностях: СВД Б-32 – 10м, .338 Lapua Magnum – 300м.
https://army-news.ru/2010/10/bronezhilet-6b43/
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:58:13 31899786
>>3189973
>МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Радиооптические фазированные антенные решетки (РОФАР) позволят радарам нового поколения делать "рентгеновские снимки" самолетов, находящихся на удалении более 500 километров, сообщил в среду советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.

>"РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены", — сказал Михеев журналистам.

https://ria.ru/20151230/1351540463.html
Аноним # OP 11/06/19 Втр 19:26:36 31899897
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 19:33:22 31899938
>>3189978
Дурачок, есть "Паспорт и руководство на бронежилет 6Б45" (один хрен бронепанели на 6Б43 одни и те же можно пихать, Гранит-6)

Там в таблице "Защитные характеристики БЖ" как раз указан 8.58х70мм:

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=12060.0

Если ты думаешь что паспорт БЖ равен кукареканью неких советников в СМИ - можешь сразу ехать нахуй отсюда.
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 19:38:41 31899999
>>3189993
>Паспорт и руководство на бронежилет 6Б45
>8.58
Тогда ладно.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 12/06/19 Срд 12:21:44 319020310
>>3189950 (OP)
Там пиздец, конические стволы во все поля. Скоро придется на сверхвысокоскоростные боеприпасы и переносимые лазеры переходить судя по развитию СИБЗ.
20 лет назад все топили за носимые автоматно-гранатометные системы, типа XM-25 и OICW, но оказалось что 25 мм гранаты не поражают бойцов в противоосколочных комбинезонах.
Дальше будут ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы.
Аноним ID: Триумфальный Асланбек Исмаилов 12/06/19 Срд 13:40:30 319023111
1465665396fucki[...].png (244Кб, 769x437)
769x437
>>3190203
>Дальше будут ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы.
Аноним ID: Мелкокалиберный Иван Баграмян 12/06/19 Срд 13:56:41 319023612
>>3190203
>ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы
Отсыпь и мне тоже, чем ты там балуешься.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 14:39:49 319024313
>>3189950 (OP)
>бронежилет который есть уже
VS
>громпалка с чудо-патронами, которые мы еще не изобрели, но характеристики уже примерно почувствовали

Нахуй проследуйте, уважаемый.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 15:37:26 319026214
BundesarchivBil[...].jpg (60Кб, 800x533)
800x533
270px-28mmspzb4[...].jpg (14Кб, 270x339)
270x339
>>3190243
>которые мы еще не изобрели, но характеристики уже примерно почувствовали
>ВРЁТИ!!!

Пуля Герлиха — конструкция снаряда (пули) для нарезных конических стволов, послужившая прототипом для создания конструкций высокоскоростных пуль и снарядов артиллерийских орудий, предназначенных для стрельбы из конических стволов.

В 1930 году немецкий оружейник Герман Герлих, инженер оружейного завода фирмы «Хальгер» в г. Киле[1], заявил, что стреляя из винтовки своей конструкции калибра 7 мм, он получил скорость пули в 1400 м/с, и может получить скорость пули выше 1650 м/с. Ведущие оружейные специалисты того времени усомнились в возможности получения скоростей, заявленных Герлихом.

Но на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 мм, в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 г скорость в 1475 м/с. Затем винтовка дала скорость пули 1600 м/с, и при некотором увеличении порохового заряда давала даже скорость в 1700 м/с, совершенно фантастическую в то время.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха

Тяжёлое противотанковое ружьё 2,8 см PzB 41

Отличительной особенностью s.Pz.B.41 являлось использование конического канала ствола, что позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость по сравнению с традиционной конструктивной схемой противотанковых пушек малого калибра при сохранении относительно небольших габаритов и массы артиллерийской системы. Орудия этого типа серийно выпускались с 1940 по 1943 год и использовались подразделениями вермахта, войск СС и Люфтваффе вплоть до окончания Второй мировой войны.

Особенностью конструкции ствола является наличие конической части — в её начале диаметр ствола (по полям нарезов) равен 28 мм, в конце, у дульного среза — 20 мм. Такая конструкция ствола обеспечивает значительное увеличение давления в канале ствола при выстреле и соответственно достижение высокой начальной скорости (1400 м/с), но требует применения снарядов специальной конструкции со сминаемыми поясками.
Аноним ID: Двухтактовый Ристо Пухакка 12/06/19 Срд 15:40:10 319026515
>>3190262
Манявинтовки нет, маняпатрона нет, но генетический раб уже трясется в экстазе самоунижения.
Аноним ID: Морально устаревший Курт Штудент 12/06/19 Срд 15:45:05 319026716
>>3189950 (OP)
мы с друзьями каждые сто лет пытаемся присрать конический ствол всюду.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 15:55:11 319027217
>>3189950 (OP)
Танталодебил, ты как манялабораторные коническо-ствольно-герлахо-пульные мокетики связал с более менее реальным NGSW с классическим стволом и пулей?
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 15:58:17 319027418
>>3190272
Пишет Max Popenker (mpopenker)
Зе Биг Грин, а.к.а. Армия США, упорно исследует супермагнум патроны для стрелковки. Их самые свежие потуги - 4,600 to 5,750 feet per second (1400 - 1750 м/с) из конического ствола (привет от Герлиха) длиной 22 дюйма (55 см).

https://mpopenker.livejournal.com/2452891.html
https://techlinkcenter.org/us-army-researchers-are-turning-it-up-to-11-to-make-hypervelocity-firearms/
12/06/19 Срд 15:58:42 319027519
изображение.png (92Кб, 440x175)
440x175
>>3190203
>такие колометы
НРАИЦА
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:00:07 319027620
>>3189965
> 6Б43
А ничего что после попадания пули человек превращается в мешок из поломанных костей и разорванных органов?
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:04:50 319028021
image.png (661Кб, 788x480)
788x480
>что 25 мм гранаты не поражают бойцов
>Керамико-композитные бронепанели
>ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами
Совсем ебанулись, а ребята как погибали так и погибают от шальных пуль. А у них оказывается уже 25мм гранатой пехотинца хуй убьёшь.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 16:13:07 319028422
.webm (3812Кб, 1280x720, 00:00:33)
1280x720
>>3190276
Кстати да.

7,62x54 Б-32 vs AR500 Armor Level IV
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:15:13 319028623
>>3190262
И как это соотносится с манявинтовкой из ОП-хуй-поста? Эти хуёвины уже смасштабировали для ручной стрелковки? Оно уже есть в металле? Оно уже выпускается хотя бы опытными партиями? Под него уже есть оружие? Оно работает?
6Б45 лежит у меня дома на балконе на случай войны. Плиты к нему барыжат на ганзе по 9к за комплект. К тому времени, как в США распилят все средства и останутся с М4 доведут эту программу хотя бы до уровня испытательных образцов, у нас уже перейдут с керамики на СВМПЭ.

Как у американцев сейчас с пробитием гранитовских плит можешь ознакомиться в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=agWDW2jTsZk
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:17:07 319028824
>>3190284
Щас бы сравнивать удар по плите с ударом по плите в бронике...
Нахуй... а, ты уже туда идешь!
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:18:41 319029025
>>3190286
>СВМПЭ
Это максимум 3-й класс по старому госту. :3
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:26:14 319029426
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:27:15 319029627
>>3190286
>Как у американцев сейчас с пробитием гранитовских плит можешь ознакомиться в этом ролике
horosho!

https://www.youtube.com/watch?v=wcvwOFjacvA

Дистанция обстрела:
- 14 метров

Тестируемые керамические бронепластины:
- CATI Armor Level IV
- RMA Armament MODEL 1155 LEVEL IV HARD ARMOR PLATE

Используемые боеприпасы:
- M995 AP3 5.56×45 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 3.37 г, масса сердечника 2.09 г
- AP4 5.56×45 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 3.98 г, масса сердечника 2.5 г
- M993 AP New Lenox 7.62×51 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 9.85 г
- M948 SLAP 7.62×51 мм (подкалиберный); сердечник из карбида вольфрама, масса пули 4.01 г

Результаты обстрела:
- M995 AP3 vs CATI Armor; начальная скорость 999 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs CATI Armor; начальная скорость 1092 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs RMA Armament; начальная скорость 1006 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs RMA Armament; начальная скорость 1072 м/c; пробитие
- AP4 vs CATI Armor; начальная скорость 911 м/c; пробитие
- AP4 vs RMA Armament; начальная скорость 917 м/c; нет пробития
- M993 AP New Lenox vs CATI Armor; начальная скорость 874 м/c; пробитие
- M993 AP New Lenox vs RMA Armament; начальная скорость 863 м/c; пробитие
- M948 SLAP vs CATI Armor; начальная скорость 1224 м/c; пробитие

+++

https://www.youtube.com/watch?v=yH8Sls4hxoo

https://www.youtube.com/watch?v=loPSYWJyGjY
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:38:04 319029928
>>3190296
О, оп-хуй под хевена ушел, сосать хуйцы устал. Не получится, дружок. Где в приведенных тобой роликах обстрел по нашим плитам? Вот Йен постерлял по граниту и соснул хуёв. А притаскивать обстрел 12.7 это вообще топчик- так сильно пичот, что крупнокал притащил, болезненный.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:46:06 319030429
>>3190299
>Где в приведенных тобой роликах обстрел по нашим плитам?

https://www.youtube.com/watch?v=_RXqxNVPfvc

P.S. В анало-говнетных бронежилетах используется самая сраная, но зато очень дешевая корундовая керамика. В СИБЗ тыпых пендосов применяют божественный карбид бора, который значительно тверже и легче корундовой керамики, но он разумеется дороже.

Из этого следует простой вывод: если какие-то боеприпасы пробивают СИБЗ США, то анало-говнетные и подавно.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:49:14 319030630
>>3190304
Пузанам тоже говорили, что Пэтриоты усё сбивают, а оказалось напиздели)
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 12/06/19 Срд 16:51:45 319030731
>>3190304
>если какие-то боеприпасы пробивают СИБЗ США, то анало-говнетные и подавно
Что-то э\то мне напоминает? Ах да, вспомнил.
>если матричная ГСН игнорирует тепловые ловушки США, то анало-говнетные и подавно
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:53:58 319031032
15195061816143.jpg (38Кб, 600x951)
600x951
Я вообще хз зачем в современной войне бронежилеты. Он тяжёлый, неудобный, в нём жарко, снижает мобильность. Не обеспечивает защиту, даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения (лучше бы сразу убили и никакх вопросов). Дорогой в производстве. Нормальные солдаты их обычно сразу снимают и бегают без них в условиях БД.
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 12/06/19 Срд 17:01:20 319031633
>>3190310
>даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения
Маунтбеттен - это ты? Я тебя узнал.
Это ты срёшь во всех тредах, что при непробитии пулей каски шея сломается.

Класс защитной структуры бронеодежды: С1, Бр 1-5
Заброневое воздействие поражающего элемента при непробитии защитной структуры - не выше 2-й степени (приложение Б, таблица Б.1).

Степень тяжести заброневой контузионной травмы 2 - средняя:
Ушибленные раны. Очаговые внутримышечные кровоизлияния. Единичные кровоизлияния в брыжейку кишечника

Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:08:35 319032034
>>3190307
>Что-то э\то мне напоминает? Ах да, вспомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=hpqizbwgr-U

Плотность и твердость типичной металлической и керамической брони
Материал брони_______________________Плотность, кг/м3___Твердость по Виккерсу (HV), кг/мм2
Катаная гомогенная сталь_________________7850_____________240-380
Сталь высокой твердости__________________7850_____________480-540
Сталь двойной твердости (лицевой слой)___7850_____________600-750
Алюминиевый сплав 5083__________________2660_____________100
Алюминиевый сплав 7039__________________2780_____________150
Титановый сплав марки Ti-6A1-4V__________4450_____________300-370
Сода - известковое стекловолокно_________2500_____________450
Окись алюминия: 85%/95%/99,5%___________3450/3720/3900___900-970 1150-1250 1500-1700
Нитрид алюминия_________________________3300____________1100
Карбид кремния__________________________3150_____________2200-2500
Диборид титана__________________________4250_____________2500-2700
Карбид бора_____________________________2450_____________3000
Аноним ID: Картечный Туполев 12/06/19 Срд 17:15:12 319032335
>>3190310
>Я вообще хз зачем в современной войне бронежилеты.
Помимо защиты от пуль - защита от осколков, ожогов и тупых травм.
>Не обеспечивает защиту,
Это ты так скозал?
>даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения (лучше бы сразу убили и никакх вопросов).
Без бронежилета при попадании пули в туловище ты все равно в 80% случаях получаешь не мгновенную легкую смерть, а несколько часов корчей в муках, крови и собственных кишках и санитару все равно придется тебя перевязывать, вкалывать наркоту и отправлять твою тушку в госпиталь. С броником ты хотя бы не помрешь и не выйдешь каличем.
>Дорогой в производстве.
Ага, пусть лучше бабы нарожают.
>Нормальные солдаты их обычно сразу снимают и бегают без них в условиях БД.
Пиздунишка-фантазер.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:16:19 319032436
>>3190316
>Степень тяжести заброневой контузионной травмы 2 - средняя:
Ага.

>>>>>>>> >>3190284
Аноним ID: Танковый Гальдер 12/06/19 Срд 17:18:19 319032537
1336657893662.png (233Кб, 736x736)
736x736
Хорошо, хорошо, вот у нас тут есть вундервафля, бронежилеты пробиваются, солдат сгорает как спичка, конические стволы классу эсминец...

Но, прошу озвучить недостатки этой самой вафли:

цена?
надежность?
попильность?
etc?
Аноним ID: Стальной Барыков 12/06/19 Срд 17:42:25 319033138
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:42:52 319033239
>>3190274
Ещё раз танталодебилявка, как этиисследования связаны с конкурсом NGSW на который уже представили образцы самых классических видов, чуть ли не с обычными патронами (SIG)
Аноним ID: Стальной Барыков 12/06/19 Срд 17:44:25 319033340
>>3190325
>недостатки этой самой вафли:

1. Это проект.
2. Кучность, точность, живучесть ствола, стоимость.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:47:27 319033441
>>3190333
>1. Это проект.
>ВРЁТИ!!!

>2. Кучность, точность, живучесть ствола, стоимость.

Тяжёлое противотанковое ружьё 2,8 см PzB 41

Отличительной особенностью s.Pz.B.41 являлось использование конического канала ствола, что позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость по сравнению с традиционной конструктивной схемой противотанковых пушек малого калибра при сохранении относительно небольших габаритов и массы артиллерийской системы. Орудия этого типа серийно выпускались с 1940 по 1943 год и использовались подразделениями вермахта, войск СС и Люфтваффе вплоть до окончания Второй мировой войны.

Особенностью конструкции ствола является наличие конической части — в её начале диаметр ствола (по полям нарезов) равен 28 мм, в конце, у дульного среза — 20 мм. Такая конструкция ствола обеспечивает значительное увеличение давления в канале ствола при выстреле и соответственно достижение высокой начальной скорости (1400 м/с), но требует применения снарядов специальной конструкции со сминаемыми поясками.

https://www.youtube.com/watch?v=mwDV-gVhysQ
Аноним ID: Фортификационный Уильям Орландо Дэрби 12/06/19 Срд 18:27:19 319034242
>>3190334
Охлол, ты зачем притащил ПТР с коническим стволом, когда речь про автоматы?
Аноним ID: Дивизионный Дзержинский 12/06/19 Срд 18:27:56 319034343
>>3190333
Ну кому ты объясняешь - этот Heaven
>>3190334
- это же Танталодебил - его фишка воевать с реальной техникой или еще не реализованными попильными проектами или уже закрытыми попильными проектами.

И бесполезно задавать вопрос - если такой конически ствол так хорош - почему (несмотря на пример s.Pz.B.41) его так редко используют с WW2 ? (хотя-бы как вооружение легкой бронетехники, для борьбы с легкой бронетехникой же).
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 18:30:52 319034544
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 18:38:12 319034945
>>3190343
>если такой конически ствол так хорош - почему (несмотря на пример s.Pz.B.41) его так редко используют с WW2 ?
1. Подкалиберы с отделяемым поддоном меньше изнашивают ствол.
2. При стрельбе подкалиберами из БТТ на разлетающиеся сектора поддонов похуй.

https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2018/01/10_Zony-razleta-sektorov-ris-10.jpg
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 20:36:03 319038246
15544035198290.jpg (168Кб, 1600x1600)
1600x1600
5mm-35SMcAmmo.jpg (1158Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>3189950 (OP)
5 mm/35 SMc

Bullet mass/type_.__.__.__.__.__._Velocity
32 gr (2 g) BT_.__.__.__.__.__.__._4,650 ft/s (1,420 m/s)
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 22:39:48 319042847
>>3190323
>Это ты так скозал?
Смотри видео: >>3190284
>>3190323
>несколько часов
При попадание пули обычно смерть в течение нескольких минут от наполнения лёгких кровью, разрыва маигистральных сосудов, печени, почек. Мгновенная смерть при повреждении области сердца. Вот в бронике как раз будет несколько часов агонии от внутренних кровотечений.
>>3190323
>Пиздунишка-фантазер.
Много сирийцев или курдов броники носят? Необучаемые иракцы например обычно носят.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 12/06/19 Срд 22:56:52 319043348
1377694341935.jpg (52Кб, 550x550)
550x550
Picture1-914x410.png (67Кб, 914x410)
914x410
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 23:01:00 319043749
.png (19Кб, 200x218)
200x218
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 01:00:06 319046850
>>3190433
Ксати мне нравится такой дизайн затвора. Он раза так в 4 дольше будет отприатся чем обычный затвор. А меньшая скорострельность-больше контроля. Плюс он вполне совмешается с стонерским direct gas impingement. Хотя с таким давлением в канале ствола затвор будет лететь назад на сверхзвуке.
Аноним ID: Логистический Майк О'Дуайер 13/06/19 Чтв 01:20:12 319047051
56CBF7A5-11B9-4[...].jpeg (62Кб, 400x424)
400x424
>>3189950 (OP)
Очередной пиндоший аналоговнет, который забракуют, распилив пару лярдов. Скриньте.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 04:10:12 319047252
>>3190470
Всяко лучше чем 5 раз модернезировать штурмгевер калаш. Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор и М14 бегали. Пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно М14.
Аноним ID: Разбитый аль-Багдади 13/06/19 Чтв 04:39:46 319047353
>>3190472
Чет я не понял. Эта типа сарказм?
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 05:38:36 319047954
>>3190428
Сдаётся мне что ты пиздишь и в анатомии ты - ноль. Человеки довольно крепкие-таки создания. Ты и от пули с корда/дшк в ногу помрёшь, там просто кинетика пидорасит костный мозг, а за броником максимум сильный ушиб, обычно несмертельный.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:18:27 319048455
>>3190479
>Ты и от пули с корда/дшк в ногу помрёшь, там просто кинетика пидорасит костный мозг
От попадания пятидесятки в руку/ногу ты скорее всего останешся без конечности. Травматическая ампутация. Если тебе до истеканя кровью успеют наложить жгут и въебать морфий/промедол и отрпавить в госпитал то ты сможешь еще длого рассказывать в переходе как воевал вставте_название_горячей_точки.
При чем тут косный мозг я душу не ебу.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:24:41 319048656
>>3190484
Про трубчатые кости ты наверно не слышал? Тобою перечисленное относится только к 5,45, или более крупным на излёте. Давай ты себе стрельнешь с марголина в бедро, чтоб попало в кость. Помрёшь нахуй.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:29:15 319048757
>>3190486
>Давай ты себе стрельнешь с марголина в бедро, чтоб попало в кость. Помрёшь нахуй.
От чего? От повреждения бедренной артерии и дикой кровопотери. Люди переживают травматическую ампутацию. А травматическая ампутация 5.45 это за граню фантастики.
Людая кость кончается в суставе, что бы с ней не произошло дальше сустава повреждение не пойдет.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:36:57 319048858
>>3190487
Не от повреждения артерий, дурачёк. От болевого шока наркота вполне себе спасает, а вот когда в кость, в которой есть костный мозг - ничего не поможет.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:38:43 319048959
154713834643089[...].jpg (191Кб, 600x844)
600x844
>>3190487
Алсо вот этот - сам пострадал, от взрыва.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:43:57 319049160
>>3190488
А че костный мозг? Или ты считаешт что это нервы? А вот хуй. Нервы только а позваночнике и то люди живут существуют с передитым позваночником. А косный мозг это такая хуйня что отвечает за производство крови. Мало того что без него можно совсем остатся при хорошей дозе радиации и еще пожить некоторое время, лишившись одной кости с мозгами процесс кроветворения нихуя не остановится.
Плюс содержимое бедренной кости может быть поврежденно при переломе. И нихуя.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:44:36 319049261
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:49:15 319049362
>>3190491
Ты какой-то дебил? Повреди себе бедренную кость, потом пизди.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:49:56 319049463
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:53:49 319049564
>>3190493
А зачем? В медецине есть дохуя и больше примеров когда люди это делали за меня и нихуя. Еще раз: если кто то умирает от раны в бедро то это бедренная артерия.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:58:22 319049665
>>3190495
Хуерия, она между ног. А ты - диван ебаный.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:11:38 319049866
31b48dbcf89636a[...].jpg (218Кб, 337x840)
337x840
>>3190496
Бедренная артерия у него между ног болтается. Что еще спизданешь?
И ты мне так и не пояснил почему человек должен умирать от повреждения костного мозга эксперт блядь анотомии.
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 13/06/19 Чтв 07:14:58 319049967
>>3190324
И что же мне можно противопоставить видео с пластиной металла, налепленной на баллистический гель? Даже не знаю.
Наверное то, что хуита на видео не является бронежилетом, а при разработке и изготовлении бронежилеты проходят испытания на запреградную травму, параметры которой чётко указаны в ГОСТе?
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:15:29 319050068
>>3190498
Проверь на себе, клоун. Если тебе размолотить бедренную кость, то тебе не то что анастетики - самая тяжёлая наркота не поможет, дегенерат.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:23:22 319050169
>>3190500
>то тебе не то что анастетики - самая тяжёлая наркота не поможет
Тоесть ты сейчас всерьез утвеждаешь что даже при тяжелом переломе бедра ввжить нереально? Ты мне блядь еще про мгонвенную смерть от болевого шока расскажи медек хуев.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:31:45 319050270
>>3190501
Давай ты упорешься герычем и поставишь жгуты, а я тебе бедро разнесу кувалдой. Хочешь проверить? Если не разнесу кость, то может жив останешься.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:33:45 319050371
>>3190501
Алсо: дебил путает обычный перелом с травмой. Иди нахуй, щенок.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:40:31 319050672
>>3190503
Ты мне тут утвержаешь что при повреждении (разрушении)косного мозга человеку наступает кирдык. Мало того что косный мозг не имеет никакого тношения к нервам люди выживают даже с поврежденным спинным мозгом кторый один больший нерв. А в твоем случае похоже и с поврежденным головным.
Аноним ID: Разбитый аль-Багдади 13/06/19 Чтв 10:19:49 319052973
>>3190502
Пруфы то будут? Чет я тоже не слышал чтоб умирали от раздробленной кости
Аноним ID: Стратегический Паулюс 13/06/19 Чтв 10:20:57 319053074
>>3190472
>Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор и М14 бегали. Пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно М14.
Так они и бегают с пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно проигравшем М14 конкурс AR-10.
Аноним ID: Ударный Ханс Винд 13/06/19 Чтв 12:34:04 319055975
>>3190334

Ну так правильно, только с точностью и живучестью там были проблемы.

Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 13:29:03 319058576
>>3190529
>умирали от раздробленной кости
Умирают даже от НЕ раздробленной кости, а от молекулярного сотрясения.
>Человеки довольно крепкие-таки создания
https://vm.ru/news/539110.html
Аноним ID: Учебный Джозеф Макконнелл 13/06/19 Чтв 13:48:51 319059077
Ору со всего треда.
Аноним ID: Драгунский Дёниц 13/06/19 Чтв 14:17:35 319061978
>>3189950 (OP)
Может и взлетит эта хуитка, но почему оп-хуй напрочь игнорирует развитие бронежилетов?
Аноним ID: Кухонный Вейган 13/06/19 Чтв 14:34:37 319062279
>>3190619
Снаряд всегда впереди будет.
У всего есть предел развития, и даже сделав ультранепробиваемую пластину, солдаты все равно будут умирать от запреградных травм чисто из-за кинетики пули.
В любом случае, развитие ИСБЗ это благо, потому как защищает от осколков и некоторых пуль, заставляя противника таскать специальные орудия со своими заморочками. До тех пор пока приблуды из ОП-пика не заменят все автоматы, бронежилеты в прошлое не уйдут.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 14:52:12 319062980
fd2d9d6e910862b[...].jpg (80Кб, 800x533)
800x533
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 14:54:38 319063081
ct-carbine.jpg (297Кб, 1024x361)
1024x361
dcp00bg-54adf95[...].png (417Кб, 451x508)
451x508
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:17:33 319064082
Я что-то не очень понимаю про этот новый боеприпас. Он телескопический или нет? 6.8 или 6.5?
Можно ещё вспомнить, что к тому же двадцатому году только-только будет сформирован новый облик отделения у тех же американских морпехов, где все 12 человек будут вооружены новыми недопулеметами под 5.56. Смысл в таких манипуляциях, когда на носу перевооружение на новый боеприпас?
Аноним ID: Автострадный Будённый 13/06/19 Чтв 15:21:22 319064483
0-zsJTgvCC0.jpg (221Кб, 1280x927)
1280x927
Давно рассуждаю над этим. Сейчас СИБ никакие вменяемые патроны к стрелковке не берут.

Есть решения проблемы:
-Подкалиберные пули, но учёные ещё с 50-тых не могу сделать их нормальными, точность ведения огня сильно падает. Причём как в США, так и в СССР. Даже пробовали в пулю 3 "дротика" поставить, чтобы хоть как-то попадать.
-Сверхмощные патроны. Чаще всего это обычный патрон, но с огромной гильзой с увеличенной массой пороха. Попытки были, но закончились фиаско.
-Конический ствол, ну тоже было как я помню в SPIW.

Рожают это ещё с 50-тых, ни разу успеха не добились как в СССР так и в США.

Вангую, что банально возьмут пушки побольше, после того как улучшать платформу - пассивным экзосклет+ активная часть на руки. Вот тогда берёт дидовский браунинг М2/модный КОРД и идём крошить врага.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:22:34 319064684
b12c75f0edd315e[...].jpg (156Кб, 1200x800)
1200x800
загружено.jpg (6Кб, 275x183)
275x183
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:23:12 319064785
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:24:28 319064886
Аноним ID: Тыловой Хельмут Хейе 13/06/19 Чтв 15:27:20 319065287
>>3190644
Во-первых, у тебя есть калибр 12.7. Во-вторых, в стрелковке ещё не пробовали жидкие пороха. Их вон в артиллерию завезли считай вчера в виде прототипов. Будешь гель поджигать микроволнами, такой то киберпанк.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 13/06/19 Чтв 15:31:05 319065488
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 16:03:35 319068089
>>3190622
>солдаты все равно будут умирать от запреградных травм чисто из-за кинетики пули.

Охуительные истории.
Покажи хоть один случай смерти при попадании в пластину, которая не была разрушена насквозь.
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 16:06:18 319068190
>>3190640
>Смысл в таких манипуляциях, когда на носу перевооружение на новый боеприпас?

Да нихуя оно не на носу. Ну и это пока только КМП и М27 недорогая штука.

>>3190644
>Вот тогда берёт дидовский браунинг М2/модный КОРД и идём крошить врага.

КОРД с 50 патронами весит 42кг. Не вижу возможностей и смысла таскать такую фузею даже с экзом.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 17:29:06 319071691
>>3190640
Ты не поверишь, но он примерно на уровне 7.62*39 только весит пуля чуть меньше и импульс больше.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 17:34:07 319071792
>>3190644
У подкалиберных (steyr acr) дело не только в точности (сносит ветром) а в том что стальную пластину он пробивает а вот с керамикой есть проблемы из-за малой массы и недостаточного импульса. Отсюда и мрии о пуле Герлиха, конических стволах и повышенном давлении
Аноним ID: Самонаводящийся Гантамиров 13/06/19 Чтв 17:43:17 319072293
>>3190640
>морпехов
морпехи отдельно от армии.
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 17:43:32 319072494
>>3190716
>импульс больше.

Охуительные истории. При скорости 1430м/с для бОльшего импульса масса пули должна быть больше 4 грамм, то есть энергия больше 4кдж. А это примерно 4, и даже 5 грамм пороха. То есть больше, чем в винтовочных патронах.
Ты это, фонетику учи с лингвистикой. Умного из себя не строй, ОК?
Аноним ID: Военно-морской Фрунзе 13/06/19 Чтв 17:47:21 319072795
image.png (105Кб, 342x216)
342x216
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 17:51:00 319073096
>>3190284

А плиту обязательно прижимать к голому торсу?
Аноним ID: Военно-морской Фрунзе 13/06/19 Чтв 17:59:56 319073297
>>3190730
Конечно, причём она обязательно должна быть стальная.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:04:22 319073598
ОП-хуй.
Во-первых: только разрабатываемые маня-патроны против имеющихся БЖ.
Во-вторых: Давайте, сделайте йоба-патрон для пробития современных плит которые Б-32 из свд с 10 метров держат.
Ну и в третьих: в борьбе пуля/броня пули будут отставать сейчас, надо очень изьебнуться чтоб сделать йоба-бронебойку, а вот чтоб сделать бронепанель которая ее выдержит - достаточно нарастить слой керамики например на пару миллиметров и чуть усилить подложку лол.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:20:32 319073799
>>3190732
>причём она обязательно должна быть стальная.
Уёбок, ты не видишь сколы керамики на видео?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 13/06/19 Чтв 18:25:14 3190738100
image.jpg (139Кб, 941x507)
941x507
>>3190735
>достаточно нарастить слой керамики например на пару миллиметров и чуть усилить подложку лол.
Ага.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:31:38 3190742101
>>3190738
Ну вот +2мм оксида алюминия и уже не 5й а 6а класс.
Собственно разница между гранитами 5а и 6а класса и заключается в чуть большей толщине слоя керамики.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:39:48 3190747102
>>3190742
>Ну вот +2мм оксида алюминия и уже не 5й а 6а класс.
При увеличении скорости пули в два раза кинетическая энергия увеличивается в 4 раза.

Главная проблема при увеличении защитных свойств СИБЗ - дальнейший рост массы, что хорошо видно из этой таблицы.
>5й а 6а класс
Там разница только в материале сердечника.

5 класс
Винтовка СВД Стальной нетермоупрочнённый

6а класс
Винтовка СВД Стальной термоупрочнённый
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:48:08 3190749103
>>3190747
Так кого волнует кинетическая энергия, если для пробития варганят РАЗНЫЕ СЕРДЕЧНИКИ?
Тупое увеличение скорости уже давно не решает.
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 18:53:54 3190752104
image.png (306Кб, 517x551)
517x551
>>3190644
>точность ведения огня сильно падает
А в чем проблема делать подкалиберные пули по катушечному типу? Со мягкой оболочкой и вольфрамовым сердечником. Баллистика будет такая же как и у обычной пули, а бронепробитие намного больше.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:55:11 3190753105
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 18:58:11 3190759106
>>3190724
Дульная энергия, ага, у 6.8 она 2400 у 6.5 до 2600, у 7.6239 она до 2200.
Масса пули у 7.62
39 примерно от 7.9 до 8.1 грамма, у 6.8 - 7.4 грамма, у 6.5 от 6 до 8.
Начальная скорость у 7.6239 около 720 м/с у 6.8 - 846 м/с а у 6.5 от 770 до 880 м/с.
Импульс это m
v. Считай сам где больше.
Нужно разобраться в теме перед тем как говорить.
Разберись и ты.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 19:02:30 3190760107
15371726623860.jpg (59Кб, 519x533)
519x533
>>3190752
>вольфрамовым сердечником
Опустим финансовый момент, на планете столько вольфрама нет, чтобы пилить из него пули для ребят, которые тратят в среднем по ящику патронов на одну цель.
inb4 вольфрамовые ломы на танки
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 19:04:54 3190762108
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 13/06/19 Чтв 19:06:17 3190763109
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 19:08:32 3190765110
>>3190753
К чему это тут? У катушечного типа нет разлёта поддона, он летит вместе с пулей прямиком до цели.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 19:14:45 3190769111
>>3190765
>он летит вместе с пулей прямиком до цели.
Тогда большая потеря скорости на траектории.
Аноним ID: Суетливый Каппель 13/06/19 Чтв 20:17:55 3190797112
>>3190717
Вот как раз ветром их не сносит, время полёта слишком мало. А кучность низкая сама по себе. Австрия кино думали, что смогут это побороть повышенной точностью изготовления, но не успели
Аноним ID: Осколочный Ярыгин 13/06/19 Чтв 21:46:24 3190845113
>>3190759

Речь не про 6.5 и 6.8, читай тред.
Аноним ID: Осколочный Ярыгин 13/06/19 Чтв 21:48:15 3190847114
>>3190759
>Дульная энергия, ага, у 6.8 она 2400
>6.8 - 7.4 грамма
>у 6.8 - 846 м/с

Что-то не клеится. Всё 2650 получается. Может калькулятор посоветуешь?
e 13/06/19 Чтв 22:09:57 3190851115
e
Аноним ID: Прогрессивный Роберто Курилович 13/06/19 Чтв 22:20:26 3190856116
>>3190265
Шудры, товарищ Кшатри.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 22:25:32 3190860117
>>3190847
https://en.wikipedia.org/wiki/6.8mm_Remington_SPC
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel
Ты не понял бро, в требованиях к NGSW идёт патрон XM1186, то есть 6.8 spc или 6.5 grendel телескопическом варианте (CT) для конического ствола. Но разработчики предоставили варианты и под обычные 6.8 и 6.5, давали изображения выше.
А это все аналоги 7.62*39, в этом и весь трындец.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 22:43:36 3190873118
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 22:45:16 3190874119
>>3190847
>>3190847
ебаная вакаба со своей разметкой
Ну да, все 2650.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 23:16:24 3190888120
>>3190860
> в требованиях к NGSW идёт патрон XM1186, то есть 6.8 spc или 6.5 grendel телескопическом варианте (CT) для конического ствола.
Найди хоть что нибудь про конический ствол у образцов Textron или SIG.
Аноним ID: Дозвуковой Джон Кристи 14/06/19 Птн 01:52:25 3190914121
Меня давно эта идея не отпускает с ракетными патронами. Это реальный путь по развитию скорости в автомате без увеличения давления, массы и размера патрона. Этого хотели еще ~100 лет назад сделать и сделали спг-9 и базуку. Результат работы по проектированию патрона - оптимизация его энергии по разгону снаряда. Ожидаемый прирост как раз как в этой статейке в 2-3 раза.
Насчет отдачи не уверен -- тогда масса вырастет по сравнению с текущими.
Аноним ID: Свето-шумовой Матросов 14/06/19 Птн 02:46:39 3190919122
Вот и хули мне делать, анон? Я могу без всяких сверхдавлений и вольфрамовых сплавов собственноручно сделать винтовку, которая будет хуячить 2-2.5км/с. Тупо физику хорошо знаю, особенно в области быстрой газодинамики. Только садиться в тюрячку за такое творчество мне нафиг не упало, и годами обивать пороги всяких кабинетов тоже не хочется. На Филиппины ехать?
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 03:39:31 3190923123
>>3190919
Знаешь куда свою легкогазовую винтовку засунуть можешь?
Ну или ты очередной шизик или тролль
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 09:54:17 3190977124
В общем-то повторюсь, чистая кинетическая энергия не решает ничего, у помпы 12 калибра дульная энергия 3000+ джоулей, но она не пробивает плиту 2го класса. У Б-32 СВД дульная 3,5к джоулей и чтоб ее удержать нужен 6а класс, разница в энергетике не столь велика , а разница в классах огромна.
Что-бы сделать ебучую бронебойку нужно очень многое и многое учитывать и придумывать, пороха , форму и массу пули, сердечник, конструкцию, сам ствол, при очень высоких скоростях надо заморочиться сильно со стабильностью пули и так далее и тому подобное.

И вполне возможно все эти изобретения нивелируются усилением слоя керамики на плите или использованием другуго сорта.

Алса, не стоит забывать о огромном падении энергии пули с расстоянием
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 10:30:47 3190985125
>>3190977
Вот вам в догонку данные по 5.45, начальная скорость 870 м/с дульная энергия начальная 1295 джоулей, на 500 метрах это каких-то 243 джоуля уже. Так что пробитие современных бронежилетов на дистанции 500-600 метров это маняфантазии.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 10:31:42 3190986126
0IucdplhRKM.jpg (143Кб, 1223x600)
1223x600
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 12:59:59 3191035127
Очередной попил на малограмотных маньках.

>>3190629
ЭТО ДРУГОЕ
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 13:02:33 3191038128
>>3190276
А стрелок почему не превращается можешь объяснить?
Аноним ID: Авиационный Гудериан 14/06/19 Птн 14:27:03 3191067129
>>3190888
Так я пишу что вояки требуют высокое давление и конический ствол, а эти им пихают за обе щеки грендель и scp, прост.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 14:39:42 3191075130
>>3191067
>грендель и scp
Олд ньюз, сейчас все на .300ААС дрочат который является наипрямейшим аналогом 7,62х39.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 14/06/19 Птн 14:52:28 3191080131
>>3190986
И не зря отклеилась, пикча-то говно ебаное. С АДЫ поди тиснул?
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 14/06/19 Птн 15:15:49 3191091132
>>3191067
> вояки требуют высокое давление и конический ствол

Вояки просто физику не учили, забыли что с большим давлением приходит маленький ресурс. быстрый перегрев и прочий теормех и триппер. Сколько у них уже пафосных программ по стрелковке окончились ничем? SALWO, SPIW, ACR, OICW- вот это все. И где оно? Нигде. Так что можете подрочить на коничность и высокоскоростные патрончики и идти спать- как бегали Джи Аи с АРками, так и будут бегать.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 15:25:12 3191093133
>>3191080
А ты считаешь что энергия пули только растет с расстоянием да?
Аноним ID: Всепогодный Иван Исаков 14/06/19 Птн 16:25:09 3191119134
>>3191093
Да. Бывает что и растет.
Аноним ID: Легкобронированный Алелюхин 14/06/19 Птн 16:40:51 3191127135
>>3191093
А ты считаешь, что не растет? Вот я выстрелил вверх. Пуля теряет скорость на пиковой высоте и начинает падать перпендикулярно вниз, набирая скорость.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 14/06/19 Птн 18:07:36 3191175136
>>3191075
Я тебе больше скажу, 300 aac это по всем характеристикам практически один в один 7.92х33 kurz, да да, тот самый с stg 44.
>>3191091
Да там шиза во все поля. Единственное годное что там сейчас в работе это lwmmg, правда он стоит 5 баксов за патрон (.50 bmg реализуется за 2.5 доллара патрон), но деньги можно ещё напечатать.
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 18:13:17 3191178137
>>3191175
>lwmmg, правда он стоит 5 баксов за патрон (.50 bmg реализуется за 2.5 доллара патрон),
Ты думаешь военные платят рыночную стоимость за патроны? Рынок боеприпасов в США это ТАКОЙ пузырь что непонятно как им еще не зантересовались местные антимонопольшики.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 14/06/19 Птн 18:28:53 3191183138
>>3191175
>годное
>lwmmg
Задачи то нашли уже?
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 14/06/19 Птн 18:46:41 3191197139
>>3191038
Пуля же не в него летит
Аноним ID: Настойчивый Евгений Пепеляев 14/06/19 Птн 18:57:57 3191201140
хуйня какая-то
yoba размером с m4 ? за счет чего она должна ебать-то? новые физические принципы? или они болтер изобрели там?
швитые операторы, обвешаные корундом. плиз блять. одни безухие дауничи в бронелифчиках. когда последний раз видели operator в фулл панцире?
и почему не притащили инфу, что пресвятой безаналоголовый Ратник mk I не был пробит ни разу в 2017?
противоосколочник решает. махаться автоматами на 600 метрах они удумали в 2к19. что за шизоидная хуйня.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:07:32 3191212141
>>3190276
>А ничего что после попадания пули человек превращается в мешок из поломанных костей и разорванных органов?
>ЯСКОЗАЛ!!!!11111
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:08:35 3191214142
>>3191201
>новые физические принципы?

Да.
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 19:29:51 3191230143
>>3191214
>новые
Как там в 30тых?
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 19:42:56 3191235144
>>3189950 (OP)
Есть же аксиома, по которой в борьбе снаряда и брони побеждает броня, а для пробития новой требуется сокращать расстояние огневого контакта.
В общем, тут очередной распил. Это касается любого разрабатываемого на государственном уровне оружия, не использующего какой-либо отличный от нормального на сегодня принцип работы. Обычными автоматами пусть занимаются частные компании, которые могут улучшить реальные показатели соответственно вложенным деньгам.
Опыт показывает, что все эти программы по созданию оружия будущего оканчиваются ничем.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:46:52 3191238145
>>3191235
>Есть же аксиома, по которой в борьбе снаряда и брони побеждает броня, а для пробития новой требуется сокращать расстояние огневого контакта.

Дай пожалуйста линк на эту аксиому. Очень интересно, когда я пропустил перевод этого беспруфного вскукарека в аксиомы.

Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 20:03:58 3191248146
>>3191238
Не ебу, как она называется, практика показывает, что так оно и работает. В средние века уже один раз было, победила броня, пока рейлганы огнестрел не завезли. Сейчас, с приходом массово производящихся пассивных, а затем и активных, экзоскелетов, огнестрел станет нинужен везде, кроме конфликтов против бомжей с голой жопой.
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:07:11 3191249147
>>3191235
>в борьбе снаряда и брони побеждает броня
Почему же до сих пор танки подбивают?
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:14:34 3191251148
>>3191067
>высокое давление
Это совсем не обязательно
>конический ствол

>грендел
Это по сути автоматный промежуточный патрон, а на NGSW уже полноценные винтовочные патроны заявлены, с конской отдачей и неконтролируемой стрельбой очередями.

Кстати lwmmg под патрон 338 norma примерно соответствует той же 338 lapua magnum, который вполне держит Гранит-6 с 300 метров. >>3189993
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:17:16 3191254149
>>3191235
>в борьбе снаряда и брони побеждает броня
Производители бронежилетов вынуждены были перейти на керамику, пожертвовав стойкостью брони к множественным попаданиям, поскольку масса бронежилетов с другими бронематериалами становилась чрезмерной. То есть 3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё. Это чем-то напоминает одноразовую ДЗ.
Хотя стальной бронежилет может выдерживать множественные попадания, что гораздо надежнее для пехотинца.

И тут какой то петух визжит, что в борьбе снаряда и брони побеждает броня.

https://www.youtube.com/watch?v=bCL6OKrSVdg
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:19:16 3191257150
>>3191251
>который вполне держит Гранит-6 с 300 метров.
Да-да.

>>3190284
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 14/06/19 Птн 20:22:21 3191260151
>>3191254
>3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё
Это надо быть очень невезучим парнем, чтобы сразу поймать больше трех пуль в площадь, размером с салфетку.
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:22:50 3191261152
>>3191257
>танталодебилявка продолжает считать голую плиту равной плите в БЖ с КАП
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:27:35 3191263153
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:29:12 3191266154
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:34:41 3191269155
>>3191266
БРОНЕПАНЕЛИ "ГРАНИТ"

В ассортименте НПФ «ТЕХИНКОМ» широкий выбор бронепанелей в наличии и под заказ для защиты различных участков тела.

Бронепанели «Гранит» обеспечивают носителю запреградную контузионную травму не выше второй степени тяжести, а также живучесть в 2-3 выстрела (при воздействии, не превышающем установленное ГОСТ).

http://frontkit.spb.ru/catalog/sredstva-bronezashiti/bronepaneli
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:45:51 3191283156
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 21:20:15 3191312157
>>3191249
Подбивают либо в боковую броню, либо нестандартными методами вроде взрывчатки. Из тех самых двух девяностиков один подорвали взрывчаткой, а второй заптурили раза с десятого. Сказанное не касается полувековых консервных банок, они годятся лишь для роли мобильной пушки
>>3191254
Ну положи сверху на керамику лист стали и будет тебе стойкость. Все равно на типичных дистанциях пуля уже на излете. А министерство решило, что ему дешевле изготавливать одноразовые.
>>3191283
Уноси свою фольгу.
https://youtu.be/XMT6hjwY8NQ
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 21:28:22 3191317158
>>3191312
>Medieval Crossbows vs. Breastplate and Lamellar Armor[РАСКРЫТЬ]
Лживый тест рыцаредрочера.

В средние века также применялись цельнокованые болты. Деревянные основы щепятся и гнутся, чем "съедают" часть кинетической энергии болта.

"Энциклопедия Технологий и Методик" Патлах В. В. 1993–2007 гг.
БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV — НАЧАЛА XVI ВВ. И ЦЕЛЕВОЙ XVI–XVIII ВВ. Лук стальной. Сила натяжения — до 530 кг. Натягивается "английским воротом" — системой блоков, полиспастов и воротом.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 21:34:04 3191322159
>>3191254
>То есть 3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё.

Ну осталось только 4 раза попасть в 1 квадратный дециметр броника. Может проще тогда в голову стрелять с такими-то возможностями?

>>3191248
>Не ебу, как она называется, практика показывает

что в броне брони и снаряда линкора победили самолёты. И это увеличило расстояния между кораблями, а не наоборот.

>>3191312

А было время когда танки выдерживали сотню попаданий из орудий, предназначенных для их поражения.
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 21:50:07 3191330160
>>3191317
>показан арбалет с натяжением 500 кг
>ваши пруфы не пруфы
>БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV — НАЧАЛА XVI ВВ
>Сила натяжения — до 530 кг
>цельнокованые болты
Заебись, удачно им подойти на 30 м. Алсо, в Гугле их нет нигде, кроме как на картинках из игор.
>>3191322
Не маневрируй. Речь идет о прямом бодании, а ты приводишь пример с ПКРами и самолетами, который подтверждает мою точку зрения.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 21:56:40 3191334161
>>3191330
>Речь идет о прямом бодании, а ты приводишь пример с ПКРами и самолетами, который подтверждает мою точку зрения.

Я свои аргументы изложил, видимо не смог до тебя донести. Живи кем жил.
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 22:43:58 3191359162
>>3191334
Спасибо, ты привел аргумент в пользу моего утверждения о необходимости смены средств доставки и вообще принципов поражения.
Аноним ID: Бетонобойный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 23:50:21 3191380163
Аноним ID: Артиллерийский Иван Конев 15/06/19 Суб 01:20:55 3191402164
>>3191254
Я хоть убей не могу представить ситуацию когда пехотинец в одном бою будет раз за разом подставляться под огонь, получать пулю и продолжать этот процесс до пробитья брони. Он блядь не танк который хуй где спрячешь а стрелять по нему можно хоть всей ротой.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 15/06/19 Суб 01:29:13 3191403165
>>3191263
Петров, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем ipsc нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 15/06/19 Суб 10:36:09 3191473166
>>3191119
Сказочный долбоеб.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 15/06/19 Суб 11:12:46 3191487167
>>3191197
Третий закон ньютона ещё не проходили?
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 15/06/19 Суб 11:16:50 3191488168
Gyrojet01zpsbco[...].jpg (154Кб, 800x520)
800x520
>>3191473
Чот ты слаб на передок.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 15/06/19 Суб 12:28:46 3191520169
>>3191093
Я считаю, что у 545 начальная скорость поболее будет. Что за патрон указан ты тактично вырезал. Почему начальная скорость 870 непонятно. Откуда такое падение тоже непонятно. У 7Н6 на 500м энергия больше 300 Дж. Уноси свою табличку нахуй и больше не приходи сюда.
Аноним ID: Ротный Ира Икер 15/06/19 Суб 13:34:13 3191539170
>>3189950 (OP)
Так ведь калаш рельсу пробивает, что ему броник?
Аноним ID: Бомбардировочный Эйзенхауэр 16/06/19 Вск 18:16:07 3191971171
Аноним ID: Егерский Шпитальный 16/06/19 Вск 19:00:59 3191989172
>>3190276
а КАПы и противоосколочные пакеты для кого, маня?
Аноним ID: Фугасный Лев Доватор 16/06/19 Вск 19:18:59 3191996173
>>3190680
А нахуа убивать солдата? Весь мировой опыт говорит, что солдата надо ранить, и желательно средней тяжестью. Чтоб он кричал, матерился, маму звал. Но не помирал прям тут. А его бы эвакуировали, перевязывали, лечили. А там и война уж закончилась.
Аноним ID: Реактивный Эрнест Кинг 17/06/19 Пнд 11:39:42 3192278174
>>3190286
>6Б45 лежит у меня дома на балконе на случай войны. Плиты к нему барыжат на ганзе по 9к за комплект
Вот, вот, долбоебов с ганзы придут раскулачивать в первую очередь.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 17/06/19 Пнд 15:35:01 3192337175
>>3191971
А что это?
инби4- ЕТА РОКЕТА!
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 15:44:20 3192340176
>>3191312
>Уноси свою фольгу.
Меня всегда это умиляло - в средневековье у нас много дещёвого железа, что из него аж болты куют, а потом - БАЦ! эпоха возрождения и у крестьян дома без единого гвоздя, потому, что дорого...
Аноним ID: Heaven 17/06/19 Пнд 16:03:30 3192343177
>>3192340
>в средневековье у нас много дещёвого железа
Рыцарские доспехи могли позволить себе лишь ылитарии.
Аноним ID: Строевой Джеймс Дулиттл 17/06/19 Пнд 17:28:05 3192367178
>>3192340
>Меня всегда это умиляло - в средневековье у нас много дещёвого железа, что из него аж болты куют

Где его много? Самая крутая тактическая единица средневековья - это швейцарская коробка, где каждый закован в броню с головы до ног и вооружён алебардой. А всё почему? Потому что в Швейцарии дешёвое железо, добыча в те времена велась еще даже открытым способом.

А если у тебя хорошего железа нет, то будешь изголяться, выковывая из всякого говна жалкое подобие нормальных мечей, зато за несколько сотен лет поднимешь скилл металлообработки (Япония, Сирия, например).

Дешёвое и массовое железо начало появляться с началом Промышленной революции. А до этого ручное производство в кузницах.
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 17:48:29 3192381179
>>3192367
>где каждый закован в броню с головы до ног
Ты неправ.
>>3192343
А переводить железо на выковываемые ВРУЧНУЮ болты могли?
Аноним ID: Кухонный Хуго Юнкерс 17/06/19 Пнд 18:04:11 3192384180
>>3192340
Сколько железа надо на наконечник для лука, а их делали миллионами, даже ебаные кочевники (да да, именно миллионами, даже если представить что в Орде (что бы под этим именем не скрывалось), было 100 000 воинов, им необходимы десятки, если не сотни стрел).
С европой вопрос открытый, но если вспомнить РИМ, то при Октавиане Августе было 28 легионов, а это минимум 140 000 полностью экипированных воинов. В том числе железными гладиями, железными наконечниками стрел, пилумами и прочими метательными орудиями из бронзы и железа.
А металлургия была так себе в те годы, никакого полного доспеха произвести не могли, так как не было технологий.
Так что кто то пиздит, осталось понять кто.
Аноним ID: Строевой Джеймс Дулиттл 17/06/19 Пнд 18:39:46 3192392181
>>3192381
>Ты неправ.

Нет ты (с)

>А переводить железо на выковываемые ВРУЧНУЮ болты могли?

Что значит "переводить"? Кто платил за железо, тот его и использовал как ему нужно. Хватит уже мыслить совковыми категориями, где "всё вокруг советское, всё вокруг моё". СССР уже 30 лет как нет (и не будет больше) , а всё туда же.

>>3192384
>Сколько железа надо на наконечник для лука, а их делали миллионами, даже ебаные кочевники

Изучи матчасть, наконечники для стрел в разные исторические периоды делали из разных материалов, плюс их собирали после боя, как и оружие/доспехи.

Плюс кого ты называешь "ебаными кочевниками"? Монгольскую империю? Они были крупнейшим государством своего времени с армией, где были осадные орудия, система связи (курьерская служба для передачи информации на большие расстояния), системой снабжения (интендантская служба) и т.д. А их вооружение было "топчиком" для того времени (погугли их луки, их тяжелую конницу и др.). Русское (и другие, которые попали под влияние чингизидов) воинство очень многое взяло у монголов, т.к. их технологии были на тот момент самыми передовыми.

Так что опять сравниваешь несравнимые вещи. Кстати, кочевниками были их предки, они захватили столько городов, сколько не захватывали, наверное, никто до них. И не просто городов, а по сути центров цивилизации того времени.

Ну и просто тупо прикинь что проще - выплавить железа, чтобы хватило на колчан стрел или выплавить железа, чтобы хватило на полный доспех. Плюс что проще сделать - наконечники для стрел или доспех?

>С европой вопрос открытый, но если вспомнить РИМ, то при Октавиане Августе было 28 легионов, а это минимум 140 000 полностью экипированных воинов.

Охуенно ты сравниваешь экономическую мощь ИМПЕРИИ с отдельными княжествами средневековой Европы. Где ты видел аналог римской империи в средневековье? В Риме куча провинций отправляла деньги в центр, а оттуда уже шло финансирование, производство, обучение и т.д. армии. В средневековой Европе (и на Руси) у каждого отдельного князя была своя дружина, в которую он нанимал профессиональных воинов со своими доспехами. Обучать простолюдинов и тратить на них доспехи - бред, они и одной минуты не продержатся на ринге против профессионала, хоть как ты их вооружи.

С другой стороны, чтобы обучать воинов, требовались определённые экономические условия - с детства их нужно было учить всему, т.е. они должны были воспитываться в экономически-благополучных семьях. Где им не нужно было с малых лет хуярить с утра и до заката за еду вместе с папкой и мамкой, плюс хватило бы денег на оружие, доспехи, коня и прислугу.

Не было какого-то "центра" или "государства", которое бы этим всем (обучением, вооружением, снабжением) занималось.

Поэтому все эти рыцари-наёмники, фрилансеры, дружинники - обычно не первые сыновья (первому полагалось в наследство всё от папки- земли, деньги, крестьяне и т.д.) князей/феодалов/рыцарей/землевладельцев (лендлордов). У них было хорошее "богатое" детство, их хорошо обучили владению оружием, научили хорошо скакать на лошади, дали доспехи, лошадь хорошую (обученную и вообще с хорошими ТТХ), а вот ГДЕ ДЕНЕГ ДАЛЬШЕ БРАТЬ не сказали. Т.к. всё (замок, земли и т.д.) досталось старшему брату (а в семье могло быть легко 3-4 брата и сколько же сестёр).

Поэтому остальные занимались тем, что умели - воевали.

Ну и войны были такими - у кого больше денег на найм бОльшего количества солдат, тот и победитель (схватки носили тактический характер чаще всего). Стратегическому гению разгуляться было негде, т.к. армии были не чета древнеримским или греческим Александра Великого.
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 20:08:51 3192419182
>>3192392
>Что значит "переводить"?
У тебя есть стальной кованный болт ручной работы.
Ты им стрельнул, но промахнулся.
Битва встаёт на паузу и ты идёшь искать проёбанный болт?
Аноним ID: Егерский Шпитальный 17/06/19 Пнд 20:49:44 3192433183
>>3190286
че за ганза? ганз. ру?
Аноним ID: Противотанковый Райнхардт 17/06/19 Пнд 22:10:11 3192462184
>>3192392

О наконечниках стрел: под Задонском в 2009-м году был найден наконечник римской бронебойной стрелы. И это не значит, что там римские лучники стреляли по скифским катафрактариям, просто судьба занесла туда наконечник.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 17/06/19 Пнд 23:35:34 3192483185
4s1n1otVrYc.jpg (16Кб, 200x305)
200x305
ТРЕД ПРО НОВЫЙ ПАТРОН В АРМИИ США
@
180 ПОСТОВ СПУСТЯ
@
ПРОБИВАЕМ БОЛТАМИ ДОСПЕХИ
Лучше скажите, есть ли инфа по реанимации 7.62 боеприпаса для автомата в наших войсках. А то была новость, мол новый патрон бла бла бла.
Аноним ID: Ударный фон Браухич 18/06/19 Втр 00:12:51 3192499186
>>3192419
>Битва встаёт на паузу и ты идёшь искать проёбанный болт?

Трудно представить частое промахивание из арбалетов, там расстояния были совсем небольшими по сравнению с луками. В любом случае, у арбалетчиков должен быть при себе носимый запас на весь бой. На войне нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги (с)

Нет денег - нет армии.

А после боя сторона победителей собирает трофеи, в т.ч. и болты/наконечники стрел/другое оружие и доспехи. Плюс имеет профит от разграбления. Любая война имеет целью получить какой-то профит, т.е. результат должен быть больше, чем затраты, иначе какой смысл вообще воевать (а воевать - это и кормить/обувать/одевать всех солдат и обоз).
Аноним ID: Прорывной фон Браун 18/06/19 Втр 17:35:24 3192742187
На любое действие есть противодействие поэтому иди нахуй.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 18/06/19 Втр 18:48:37 3192787188
>>3192483
А с ним что-то случилось?
Аноним ID: Пехотный Хирохито 21/06/19 Птн 00:47:01 3193785189
>>3191038

1. При выстреле пуля набирает ускорение в течение полуметра, по длине ствола. Импульс размазывается более равномерно. А остановка о плиту - мгновенная.

2. Масса оружия таки больше, чем у плиты, и ускорения оно получает меньше.
Аноним ID: Композитный Шпитальный 21/06/19 Птн 20:08:21 3194169190
>>3193785
>А остановка о плиту - мгновенная.

Это проблемы плиты, а не её носителя.

>Масса оружия таки больше, чем у плиты

Примерно одинаковая.
Советую физику поучить, хотя что советовать, не способен ты. был бы способен-не нёс бы этой хуеты.
Аноним ID: Нервно-паралитический Уильям Боинг 23/06/19 Вск 15:36:13 3195102191
12b0a39ecbe9e08[...].jpg (17Кб, 300x256)
300x256
>>3190472
>Всяко лучше чем 5 раз модернезировать ДШК M2HB. Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор Браунинг на технику ставили. Пластиковым, тактикульным, с тепловизионным прицелом, под другой патрон но все равно Браунинг.
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор в Паладине веревочку бы дёргали
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор катались на люминьках времен вьетнамской войны
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор бы стоял на вооружении M1911
Аноним ID: Крупнокалиберный Тонни 15/07/19 Пнд 20:05:11 3204670192
Аноним ID: Авиационный Владимир Кирпичников 16/07/19 Втр 20:35:46 3205026193
>>3195102
>> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор катались на люминьках времен вьетнамской войны
Но М113 уже скоро заменят на БТР на базе Брэдли.
>> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор бы стоял на вооружении M1911
Только ведь в КМП.
Аноним ID: Крупнокалиберный Михаил Сурков 16/07/19 Втр 21:23:04 3205048194
Собсна, а на хуя пробивать бронеплиту? Площадь противопульной защиты у бронежилетов потешна. Небольшой прирост плотности огня, будет увеличивать вероятность поражения цели.
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Батц 16/07/19 Втр 21:38:20 3205051195
>>3191487
у стрелка система гашения отдачи
Аноним ID: Авиационный Владимир Кирпичников 16/07/19 Втр 21:42:50 3205053196
>>3205051
Какая ещё система гашения отдачи в автомате?
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Батц 16/07/19 Втр 21:58:39 3205062197
>>3205053
ты не поверишь
приклад
Аноним ID: Авиационный Владимир Кирпичников 16/07/19 Втр 21:59:48 3205063198
15506551283310.jpg (81Кб, 807x623)
807x623
Аноним ID: Ретивый Бартини 16/07/19 Втр 22:27:12 3205077199
>>3189950 (OP)

Ой, да шо ви такое гово'гите?! Таки ми это уже слышали и таки не 'газ. Один лысый (ми'г его п'гаху!) целые т'ги сезона п'гограммы Futu'гe Weapons сделал и таки шо в итоге? Х'ген что из этого п'гиняли на воо'гужение! И про их новый пат'гон таки тоже было: https://www.youtube.com/watch?v=SNPexr5HvQM

То забыли и это таки тоже забудут! Они п'ги п'гинятии новых об'газцов шо та тетя Сима когда надо долги отдавать! Память на 'газ отшибает! Шекели, знаете ли, все считать умеют, а не только ев'геи (хотя у ев'геев это получается лучше чем у аме'гиканцев).

Единственное шо они таки нового и в больших количествах п'гиняли в свои 'гяды за последние годы, так это гомосексуалистов с т'гансгенде'гами. Тепе'гь, видимо, п'гинимают в пятую точку от новоб'ганцев.

>>3195102
Ой вей, да у них до сих по'г Б-52 летают! Уж на что ВВС Из'гаиля экономные, но и то самолеты поновее.
Аноним ID: Общевойсковой Ахмед 17/07/19 Срд 21:14:04 3205363200
>>3189950 (OP)
>половина от прототипа — винтовки М4
>≈20см

Каво?
Аноним ID: Аэромобильный Захран Аллуш 17/07/19 Срд 21:36:30 3205369201
>>3194169
> Это проблемы плиты, а не её носителя.
Плита передаёт усилия носителю. Мгновенно
Представь что будет при попадании пули из ПТРД в человека в жилете. А вот стрелку из ПТРД нихуя. Отдача немного ебанёт.
Какой же дегенерат, пиздец просто.
Аноним ID: Миноносный Эрих Бахем 20/07/19 Суб 16:28:13 3206501202
>>3205369
Сука, какой МГНОВЕННО, нахуй? Демпферы-хуемферы, так еще и вообще нигде сука не происходит МГНОВЕННОЙ передачи энергии, мог бы и поточнее написать, пидераст
Аноним ID: Миноносный Эрих Бахем 20/07/19 Суб 16:48:12 3206520203
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 18:52:34 3206599204
>>3190919
>Тупо физику хорошо знаю, особенно в области быстрой газодинамики.

Легкогазовую пушку чтоль? Ну и каких она габаритов будет, лафет от сорокопятки выдержит?
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 18:54:36 3206600205
>>3205048

Правильно мыслишь.
Пробить плиту это дохера делов, для пробитие плиты нужен поражающий элемент примерно в 10 раз превосходящий по энергии такой, который пробъёт противоосколочную броню.
Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 20/07/19 Суб 20:32:35 3206626206
>>3206501
> Сука, какой МГНОВЕННО, нахуй?
По сравнению с импульсом отдачи почти мгновенно. Так устроит?
> Демпферы-хуемферы,
От пули из ПТРД не спасут
> пидераст
Проецируешь
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 21:07:19 3206635207
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 21:27:42 3206640208
>>3205369
>Плита передаёт усилия носителю. Мгновенно

После того, как в плиту массой 4кг попадёт пуля массой 4гр со скоростью 1000м/с скорость плиты будет 1м/с, из закона сохранения импульса. Её энергия будет 2 (два) Джоуля.

Никакого значимого ущерба она её носителю не нанесёт, не факт что он вообще заметит попадание.
Аноним ID: Триумфальный Владимир Федоров 20/07/19 Суб 22:13:09 3206656209
Новый точечный [...].jpg (155Кб, 1032x709)
1032x709
Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 20/07/19 Суб 22:22:52 3206658210
>>3206635
Распидарасит тебя мгновенно
>>3206640
> После того, как в плиту массой 4кг попадёт
> пуля массой 4гр
> со скоростью 1000м/с
Откуда ты взял массу пули?
Про нач скорость там пишется 4600-5750 фут/сек. Это 1400-1750 м/с
> скорость плиты будет 1м/с, из закона сохранения импульса. Её энергия будет 2 (два) Джоуля.

> Никакого значимого ущерба она её носителю не нанесёт, не факт что он вообще заметит попадание.
Ебать ты в мире розовых пони

Заброневая контузионная травма, тупая контузионная травма или запреградная травма — поражение внешних покровов и внутренних органов человека, произошедшее в результате непробития пулей или другими видами поражающих элементов оружия средств индивидуального защитного снаряжения(бронежилета, каски и т. п.)

Степень тяжести заброневой контузионной травмыопределяется пиковыми величинами нагрузки, её продолжительности и точкой приложения. 

В числе признаков тяжёлой травмы (III-й степени) перечисляют открытые и закрытые переломы рёбер и отростков позвонков, разрывы плевры, кровоизлияния в паренхиму лёгких, сердца и другие серьёзные повреждения внутренних органов

Это при существующих технологиях.
А что будет от новых американских винтовок?
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 22:49:07 3206673211
>>3206658
>Откуда ты взял массу пули?

Я указал характерные параметры пули.

>Ебать ты в мире розовых пони

Просто не прогуливал физику в 8-м классе.

>В числе признаков тяжёлой травмы (III-й степени) перечисляют открытые и закрытые переломы рёбер и отростков позвонков, разрывы плевры, кровоизлияния в паренхиму лёгких, сердца и другие серьёзные повреждения внутренних органов
>Это при существующих технологиях.

Это всего навсего характеристика возможной травмы.
Такое случается, если пуля пробивает жёсткую пластину, но застревает в подбое, или если СИБ без жёстких элементов вообще. Самые жёсткие стори были когда после въетнамской войны в США кевларовые жилетки регулярно стопорили пули и картечь из дробовиков, а так же пули 45-го калибра.

Если пули не пробила керамику или пробила не сделала большой шишки на тыльной стороне, то заброневое действие близко к нулю.
Аноним ID: Ротный Николай Духов 20/07/19 Суб 22:55:28 3206675212
15603451875160.webm (3812Кб, 1280x720, 00:00:33)
1280x720
>>3206673
>то заброневое действие близко к нулю
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 22:57:34 3206677213
>>3206626
>От пули из ПТРД не спасут

Конечно, потому что пуля из ПТРД пробъёт броник нахуй.
Аноним ID: Полуактивный Валериан Фролов 20/07/19 Суб 22:59:36 3206680214
>>3206675

Да. Потому что для защиты используют бронежилет, а не пластину от него, приклеенную к голому пузу.
Аноним ID: Торпедоносный Геннадий Осипович 21/07/19 Вск 00:43:56 3206719215
>>3206680
Так ты ж только что копротивлялся, что если пуля попадает в пластину, то у нее энергия в 2 джоуля будет. А теперь оказывается, что (сенсация!) нужен КАП.
Тебе действительно стоит объяснять, что два джоуля на плите будут только если и она и пуля будут абсолютно недеформируемыми, или ты сам поймешь, что хуйню спизданул?
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 01:06:07 3206732216
>>3206719
Уровень деформации запруфаешь?
Аноним ID: Инженерный Микоян 21/07/19 Вск 01:06:08 3206733217
l7281ca6f (1).jpg (46Кб, 720x438)
720x438
>>3206677
>пуля из ПТРД
В ПТРД уже не пули, в ПТРД снаряды нахуй.
Аноним ID: Торпедоносный Геннадий Осипович 21/07/19 Вск 01:31:37 3206743218
140249816211.jpg (249Кб, 2048x1536)
2048x1536
20170.jpg (225Кб, 640x480)
640x480
>>3206732
А зачем под петухевена-то прятаться?
Ну вот, например. Видишь такие полосочки, радиально расходящиеся от места попадания? Вот это - свинцовая пыль, в которую она превратилась.
Ну или в случае с мягкими брониками - второй пик.

В любом случае, рикошет от броника - не самая частая вещь, а если нет рикошета, то энергия пули, не потраченная на деформацию ее самой и материала пластины, куда-то, блять, девается. Угадай, куда?
Аноним ID: Беспилотный Валериан Фролов 21/07/19 Вск 09:25:15 3206809219
>>3206743
Равномерно распределяется по демферам-хуемферам и тело получает всю энергию немного разнесено и по большой площади?
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос 21/07/19 Вск 09:38:54 3206812220
>>3206719
>Так ты ж только что копротивлялся, что если пуля попадает в пластину, то у нее энергия в 2 джоуля будет.

Да. Кинетическая энергия линейного движения плиты после того, как пуля попадёт в неё.

>А теперь оказывается, что (сенсация!) нужен КАП.

Потому что плита прогибается в момент попадания пули, если пробивная способность пули близка к стойкости плиты.

>что два джоуля на плите будут только если и она и пуля будут абсолютно недеформируемыми

Беспруфные выдумки уманитария.

>>3206743
>Угадай, куда?

Переходит в тепло. На этой гифке
>>3206675
видно как колбасит пластину при попадании. Вот вся эта энергия в тепло и переходит.
И эти две тыщи джоулей не так много, столько тепла электрочайник за секунду производит.
Подбробнее надо было на уроках физике слушать в 8-м или 9-м классе, когда там законы сохранения импульса и энергии проходят.

Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 21/07/19 Вск 12:03:54 3206864221
>>3206673
> Я указал характерные параметры пули
В статье не указана масса. Вполне может быть другая.
> не прогуливал
Походу прогуливал. Не только физику но и логику
> Это всего навсего характеристика возможной травмы
> врети
Лол. Настолько редко возможной что для класифицирования целый гост создали

Эти повреждения наносятся пулей выпущеной из оружия, которое не наносит стрелку каких-то травм при выстреле. Внезапно.
Значит вот эти визги >>3191038 >>3191487 >>3194169 не имеют отношения к реальности
>>3206733
Пуля. Она не имеет разрывного заряда, её калибр меньше 20 мм
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос 21/07/19 Вск 12:16:39 3206881222
>>3206864
>В статье не указана масса. Вполне может быть другая.

И что дальше-то? Может и масса плиты другой быть, я саму методику расчёта показываю. Энергия пластины во столько раз меньше энергии пули, во сколько больше её масса. Если пластина не пробита, не прилипла к телу при попадании в неё пули и не деформирована критически, то травма близка к нулю.

>Настолько редко возможной что для класифицирования целый гост создали

В те времена, когда создавали ГОСТ, БЖ имели иную конструкцию. И потом случай когда плита пробита, но бронепакет не пробит не такой редкий.

Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 21/07/19 Вск 13:04:22 3206898223
>>3206881
> И что дальше-то? Может и масса плиты другой быть
Это значит что твои расчёты оторваны от реальности.
> если
> если
> если
Слишком много если
> госты не те
Ясно. Как примут новые так и приходи
Аноним ID: Торпедоносный Геннадий Осипович 21/07/19 Вск 15:29:19 3206953224
>>3206809
Бинго! Ну не всю, понятное дело, а непотраченную
>>3206812
>Переходит в тепло. На этой гифке
А как там тепло появляется? Не от ударной ли, блять, волны, которая проходит через пластину? Или она тебя не волнует?
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 15:41:40 3206958225
>>3206953
>тепло
На этой webm вспышка из-за применения бронебойно-зажигательной пули Б-32.
Аноним ID: Двуствольный Ван Тьен Зунг 21/07/19 Вск 15:46:33 3206962226
>>3206953
>Не от ударной ли, блять, волны, которая проходит через пластину?

От неё, да, в том числе.

>Или она тебя не волнует?

Абсолютно, я же не пластина.

>>3206953
>Или она тебя не волнует?

Ну да, 2 джоуля распределяются по демпферам. Потому и говорю: можно не заметить попадание пули.
Аноним ID: Двуствольный Ван Тьен Зунг 21/07/19 Вск 15:49:30 3206964227
>>3206898
>Слишком много если

Филолог в треде, все в словарь.

>Это значит что твои расчёты оторваны от реальности.

Это значит что ты не умеешь абстрагироваться. 4кг х м/с это характерный импульс пули.
> госты не те

Я такого не утверждал, хуеплёт.
Аноним ID: Торпедоносный Геннадий Осипович 21/07/19 Вск 16:07:53 3206968228
>>3206958
На этой webm так-то и пробитие есть, и плита разрушена, на шестой секунде видно.
Но то, что повышение температуры от попадания в плиту любого движущегося объекта будет – это факт.

>>3206962
>Абсолютно, я же не пластина
Охуеть. У тебя волны в неоднородной среде не распространяются, технарь? Она у тебя так и будет тусоваться в пластине, пока не угаснет? Или таки придет тебе в пузо, организовав заброневую?
>2 джоуля распределяются по демпферам.
Еще раз: зачем тебе КАП, ебень, если у тебя якобы два джоуля (не кило) передаются? Пальцем в пузо себя потыкай - вот и будет тебе два джоуля. Надо тебе от такого демпфер?
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 21/07/19 Вск 16:09:42 3206970229
>>3206864
>Лол. Настолько редко возможной что для класифицирования целый гост создали
Ебать дебил.
ГОСТ создан, чтобы можно было проверять бронежилеты и определять, какой уровень запреградного воздействия они обеспечивают.
Аноним ID: Беспилотный Валериан Фролов 21/07/19 Вск 16:20:29 3206976230
>>3206968
Вспышка такая будет или от пульки из пирофорного материала или трассерная/зажигательная, обычные пульки максимум исрят, тут прямо ЖИРНО видно огромное облако из горячих газов
Аноним ID: Heaven 21/07/19 Вск 16:21:33 3206977231
Аноним ID: Беспилотный Валериан Фролов 21/07/19 Вск 16:33:37 3206980232
>>3206977
3:44 Стреляют Tungsten Core M993, до этого стреляли API B32, у API видно фаербол при попадании по плитке
Аноним ID: Шрапнельный Заслонов 21/07/19 Вск 21:55:06 3207064233
>>3206968
>Она у тебя так и будет тусоваться в пластине, пока не угаснет?

Да.

>Или таки придет тебе в пузо, организовав заброневую?
>Еще раз: зачем тебе КАП

Сам спросил-сам ответил.
Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 24/07/19 Срд 17:25:02 3208086234
>>3206970
Зачем, если запреградного поражения не существует?
Или таки существует?
Аноним ID: Ударный Мато Дуковац 24/07/19 Срд 17:29:03 3208088235
>>3206964
> >Слишком много если
> Филолог в треде, все в словарь.
Слишком много допущений, дебил
> Это значит что ты не умеешь абстрагироваться. 4кг х м/с это характерный импульс пули.
Это значит твои расчеты какая-то высосаная из пальца хуйня
> Я такого не утверждал,
Ну как же. А вот это:
> В те времена, когда создавали ГОСТ, БЖ имели иную конструкцию.

> хуеплёт.
Мог не подписываться. Это анонимный сайт
Аноним ID: Окопный Фёдор Токарев 24/07/19 Срд 20:49:20 3208137236
>>3208088

Гумуса порвало совсем. РИП (на самом деле нет).

>>3208086
>Зачем, если запреградного поражения не существует?
>Или таки существует?

Если пластина разрушена и подбой продавлен до тела то очень даже существует, со сломанными рёбрами и всей хуйнёй.
Если тыльная сторона пластины не деформирована значительно, то запреградное действие близко к нулевому.
Потому и есть некие стандарты ддя сертификации. Нпр 6Б43 держит .338 с любых дистанций, но на 10м запреградное действие велике, так как пластина пробивается (а пакет нет).
Аноним ID: Инженерный Микоян 25/07/19 Чтв 19:36:56 3208382237
698723.jpg (211Кб, 666x1000)
666x1000
>>3206977
Было, хевен, было, смотри внимательнее.
Аноним ID: Heaven 25/07/19 Чтв 20:19:53 3208395238
>>3208382
>Было
Только у M993.

>смотри внимательнее
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 26/07/19 Птн 18:09:00 3208692239
>>3208086
>Зачем, если запреградного поражения не существует? Или таки существует?
Затем, что мы живём в реальных условиях, требующих разумной достаточности, и бронежилет, который пусть даже будет повреждён, но ограничит нанесение бойцу травмы до необходимого уровня - это гораздо более простая и лёгкая конструкция, чем бронежилет, выдерживающий то же самое воздействие (основанное на реальных вводных, заметим) без каких-либо последствий вообще.
Так-с та-с так-с, что тут у нас? Аноним ID: Бронебойный Вернон Стэрди 30/08/19 Птн 11:07:51 3224322240
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (37Кб, 1500x721)
1500x721
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (33Кб, 1500x622)
1500x622
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (50Кб, 1500x1000)
1500x1000
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (57Кб, 1500x1000)
1500x1000
https://mpopenker.livejournal.com/2478057.html
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/08/28/mars-inc-and-cobalt-kinetics-submit-new-carbine-and-lmg-for-us-army-ngsw-program/
>Вот очередное чудо от MARS Inc и Cobalt Defense, под патрон калибра 6.8мм, разгоняющий пулю весом 140 гран (9.07 грамм) до 3200 фут/сек (976 м/с), с Е0 порядка 4300 Джоулей.
>При этом стрелять оно должно из стволов длиной 13 дюймов (автомат) или 20 дюймов (ручной пулемет), что на наши деньги 33 и 50 см, соответственно
Дискасс
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 11:11:27 3224324241
>>3224322
>пружина вокруг ствола
Они ебанутые на отличненько.

Алсо, инджой ёр М14 ver 2.0 (ещё хуже фейл будет)
Аноним ID: Бронебойный Вернон Стэрди 30/08/19 Птн 11:15:16 3224325242
Аноним ID: Флотский Хорти 30/08/19 Птн 12:06:03 3224349243
>>3224322
Попытки изобрести свт продолжаются?
Почему они такие отсталые?
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:08:38 3224353244
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 30/08/19 Птн 13:33:15 3224385245
image.png (519Кб, 628x677)
628x677
>>3189950 (OP)
М14 уже 70 лет назад как сделали.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 30/08/19 Птн 22:41:35 3224625246
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (37Кб, 1500x721)
1500x721
MARS-Cobalt-NGS[...].jpg (57Кб, 1500x1000)
1500x1000
Ну первый прототип в металле уже выкатили, там такой то болт райфл Астартес Примарис.
Патрон примерно .270 винчестер шорт магнум по энергетике и т.д. Видимо, древняя паста "к 2020 мы опять перейдем на .308" была пророческой, но реальность и желание попилить внесли свои коррективы.
Винтовка с магазином на 20 и пулемет с магазином на 20/бубном на 70 пока прогнозируются. Стаолы 13 дюймов и 18. Такое то оживление пулемета Шоша через сотню с лишним лет.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 30/08/19 Птн 22:44:36 3224633247
>>3224324
Дык длинный откат ствола, чего ты хочешь. Если ее не доканает нагрев, то устойчивость к песчано-пыльному загрязнению вызывает большие вопросы, ремембер "Дрор" как жиды с ним ебались.
Аноним ID: Орбитальный Надирадзе 30/08/19 Птн 22:57:43 3224638248
>>3224625
> 4500 джоулей
Джонов тоже в примарисов конвертировать будут? Я просто не представляю кем надо быть чтобы выдерживать стрельбу очередями с такой энергией. Алсо
> длинный откат ствола
Скорострельность 300 в/м?
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 30/08/19 Птн 23:09:55 3224648249
>>3224638
У меня впечатление, что армейцы посмотрели на КМП с тамошней идеей "АроидРПК/марксмэнку каждому" и захотели повторить, только дальше, толще, сильнее. Вероятно, основной режим стрельбы - одиночные из винтовок и короткие очереди из lsw, переход на очереди для самообороны/подавления. Типа, штатно очередями НИБУДУТ.

>Скорострельность 300 в/м
"А нам больше и не надо" (с) МО США.
Аноним ID: Мотопехотный Василий Дегтярёв 30/08/19 Птн 23:28:50 3224664250
15585137110710.png (120Кб, 350x350)
350x350
>>3189950 (OP)
>РАШКОВАНСКИЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ ВСЁ!
Аноним ID: Транспортный Уильям Орландо Дэрби 31/08/19 Суб 08:00:37 3224700251
>>3224638
>Я просто не представляю кем надо быть чтобы выдерживать стрельбу очередями с такой энергией.

Так импульс надо учитывать, а не энергию.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 31/08/19 Суб 09:08:07 3224709252
>>3224638
>длинный откат ствола
Серьёзно, блять?! Это же будет такая победа что я живот надорву.
Аноним ID: Триумфальный Асланбек Исмаилов 31/08/19 Суб 09:20:38 3224714253
>>3224709
смысл в такой очереди, если пальцем то же самое будет
Аноним ID: Орбитальный Надирадзе 31/08/19 Суб 13:47:17 3224790254
>>3224700
8,85 кг*м/с у этого поделия
8,5 у 7,62х51 М80
Не сильно лучше. Глянул баллистические таблички 270 WSM - тоже чуть лучше 7,62х51. Короче швитые как всегда - за бешеные бабки меняют шило на мыло.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 31/08/19 Суб 18:27:12 3224904255
>>3224790
Ну они этим заменяют 5.56, так что неких успехов они добились. Вопрос, будут ли рады им конечные пользователи.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 31/08/19 Суб 18:42:04 3224909256
Аноним ID: Десантируемый Джордж Графф 31/08/19 Суб 19:13:16 3224917257
>>3224790
>8,85 кг*м/с у этого поделия

Дохуя, да.

>270 WSM - тоже чуть лучше 7,62х51

Это намного лучше по внешней баллистике, но вот по внутренней хуже, то есть если сделать пулемёт то он быстро перегреется.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 01/09/19 Вск 03:58:42 3225078258
>>3224917

Мне интересно, они на быстросменный ствол в такой компоновке забьют?

А вообще, у меня есть один фундаментальный НЕПОНИМАТ во всей этой истории. Нахрена муриканцы ломятся лбом в стену пытаются пробивать бронежилеты? Сколько он там закрывает, 13-15 процентов фронтальной проекции ростовой фигуры? Не полезнее ли развиваться в сторону малокалиберных HV-винтовок или многопульных патронов? Чтобы вероятность поражения, а то и множественного, незащищенных участков тела, была выше. Нет, разумеется, всякие бронебойные с сердечниками, вольфрамовые подкалиберы и стопперы .50 Беовульф-стайл тоже имеют свою нишу, но что за искусственный дегенеративный поединок брони и снаряда.

Сорян за нерелейтед, просто мысль оформилась.
Аноним ID: Четырехмоторный Фрунзе 01/09/19 Вск 11:41:14 3225136259
>>3225078
Потому что времена проекта SALVO кончились, сейчас направления "инноваций" выбираются такие, на которых можно бабла побольше распилить.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 01/09/19 Вск 13:41:25 3225176260
>>3225136
Так не интересно, про попилы я и сам мог придумать.

Хотя то, что для создания прототипов уже выбрали General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation и Sig Sauer Inc, AAI уже привлекли HK (опять) и на программу дали восемь лет (первые прототипы должны предоставить через двадцать семь месяцев), как бы намекает.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 01/09/19 Вск 14:06:26 3225183261
>>3225136
>Потому что времена проекта SALVO кончились

Вот шутки шутками, а General Dynamics сообщили, что пилят буллпап.
Аноним ID: Рейдовый Негруленко 01/09/19 Вск 20:14:40 3225336262
Как это по счёту раз, когда американцы решили заменить М16?
Аноним ID: Четырехмоторный Фрунзе 01/09/19 Вск 22:11:56 3225445263
>>3225176
Ну дык свой кагальчик, привычным кружком распилят, откатят да и разойдутся. Проверенная схема. В конце концов, "великие ограбления века" типа завышения цены на глушаки в 5 000 раз обычно плохо заканчиваются для участников, а вот финасовые пузыри на бирже ещё никого до тюрьмы не доводили. Так же и тут.

>>3225183
Ну должен же кто-то.

>>3225336
Считай сам: >>3224385
Аноним ID: Свето-шумовой Матросов 02/09/19 Пнд 17:35:01 3225673264
001.jpg (339Кб, 1280x960)
1280x960
002.jpg (145Кб, 920x531)
920x531
>>3189950 (OP)>>3190203
Чому нельзя просто взять милую КСочку и сделать ей спецпатрон с урановой иглой по принципу танковых?
Аноним ID: Десантный Валерио Боргезе 02/09/19 Пнд 19:24:11 3225725265
>>3189950 (OP)
Отчего у меня ощущение, что этот тред создан Славиком Бутербродовым Антоном Качинским и т.п. завсегдатаями комментов у Впопенкера?
Аноним ID: Ремонтный Роберт Фредерик 02/09/19 Пнд 19:25:20 3225726266
>>3225673
Дальность и точность уже придумал как обеспечить?
Аноним ID: Инженерный Микоян 02/09/19 Пнд 19:32:04 3225730267
>>3225673
Эта урановая игла будет стоить дороже дробовика.
Аноним ID: Тыловой Сергей Мосин 02/09/19 Пнд 21:37:30 3225790268
>>3225726
А на танковом гладкостволе как обеспечивается?

>>3225730
Хули там стоить-то? Материалы дешевые, а затраты на обработку массовое производство съест.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 02/09/19 Пнд 22:49:57 3225823269
>>3225673
Ты только что Steyr IWS 2000, но зачем-то в форм-факторе неудобного карабина, так еще и нарезного.
А так, со СПЭЛ кто только не игрался, вон в СССР Дворянинов запилил опытный 10x54R для перестволенных гладких СВД и ПК, был АО-27 Ширяева. В итоге, выяснили, что чтобы добиться нормальной кучности, нужна такая точность обработки при изготовлении боеприпасов, что по стоимости получается пиздец. Примерно по той же причине не взлетел SLAP под .308 - там точность литья пластиковых поддонов нужна как у деталек Лего, а это пиздец дорого.
Аноним ID: Противовоздушный Кисунько 04/09/19 Срд 06:25:10 3226361270
>>3225823
Мы говорим про разные задачи.
Steyr IWS 2000 это не только аппарат для пробивания доспехов, но и в первую очередь сверхснайперка с рабочей дальностью 2+км. На таких дистанциях пехота обычно не воюет, точность изготовления для любой конструкции требуется аховая, в разы подскакивает стоимость и сложность в освоении. Поэтому все эти сверхдальнобойные пушки и остаются прототипами.

Но cейчас амеры урезали аппетиты. Текущие требования:
>обеспечить бронепробиваемость российских бронежилетов на дальности до 600 метров
А это в корне меняет дело, ибо кучу на 600м можно делать и без микронной точности. Это дистанция даже не снайпера, а обычного сапога с АК. И вот тут-то подкалиберы и пригодились бы.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 04/09/19 Срд 08:19:36 3226369271
>>3226361
У них уже есть вольфрамовые подкалиберы в 7.62х51. Причины, по которым они не взлетели даже как средство поражения цели в сибз на шестистах метрах, я озвучил выше.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 04/09/19 Срд 08:23:07 3226370272
>>3226361
Ну и да
>но и в первую очередь сверхснайперка с рабочей дальностью 2+км
У IWS 2000 максимальная дальность то 2500, а прицельная 1000, какие там 2+ как как рабочая.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 11:45:35 3226414273
>>3225790
>Хули там стоить-то? Материалы дешевые, а затраты на обработку массовое производство съест.

Затраты на НИР и ОКР. Закупка сырья в виде обеднённого урана и его обработка. Действительно, хули там стоить-то?
И на хуя всё это? Поражения тушек в СИБЗ решается увеличением плотности огня >>3205048
Аноним ID: Радиоактивный Антонеску 04/09/19 Срд 14:05:01 3226453274
Аноним ID: Кластерный Владимир Федоров 04/09/19 Срд 14:07:50 3226454275
15638226065150.jpg (1069Кб, 1304x749)
1304x749
image.jpg (706Кб, 1287x885)
1287x885
.mp4 (3632Кб, 640x480, 00:00:39)
640x480
>>3225823
>В итоге, выяснили, что чтобы добиться нормальной кучности, нужна такая точность обработки при изготовлении боеприпасов, что по стоимости получается пиздец.
>Рашка не смогла, значит и остальной мир тоже не сможет.
Аноним ID: Кластерный Владимир Федоров 04/09/19 Срд 14:08:21 3226455276
15638226065231.jpg (846Кб, 1544x896)
1544x896
ihqPvCf.jpg (469Кб, 1231x829)
1231x829
xadUdLB.jpg (415Кб, 1255x823)
1255x823
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 14:29:16 3226462277
>>3226453
Голубые гребешки в первуюб чеченскую, помнится, вытаскивали пластины из броников - "легче, внутренних кровоизлияний не будет и осколками не посечет". Собственно истории о таком поражении - верный признак родителей-алкоголиков, как и поражение экипажа танка давлением от кумулятивной струи.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 14:37:53 3226468278
Аноним ID: Торпедоносный Ярыгин 04/09/19 Срд 14:44:33 3226473279
>>3226454
Ой, и где этот ваш чудесный IWS 2000 (из 80-х)? А, что, не слышу? На вооружение, говорите, не приняли? А что так?
А AAI где? Ой, да что вы говорите? Тоже не приняли на вооружение? Ай-яй-яй.
Танталодебил, как всегда, перемогает закрытыми фейловыми проектами, ничего нового.
Аноним ID: Противовоздушный Кисунько 04/09/19 Срд 14:55:56 3226480280
14699108994810.png (159Кб, 1248x1022)
1248x1022
>>3226414
>Поражения тушек в СИБЗ решается увеличением плотности огня
Когда на wm шёл спич за снайперские миниганы и доукомплектование солдата механической жопой - сказали, что нинужна, и для борьбы с СИБЗ надо делать более злые пули.
Аноним ID: Мотострелковый Фрунзе 04/09/19 Срд 15:08:36 3226488281
>>3226462
Так в первую чеченскую не было Гранита/ESAPI и амортизационного подпора на броник. Естественно, при попадании было бо-бо. Поэтому броник порой носили без застежек камербанда, чтобы плотно не прилегал.
Аноним ID: Крупнокалиберный Антонов 04/09/19 Срд 15:12:35 3226493282
>>3226480
Ебать у тебя ариец.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 15:31:17 3226501283
>>3226454
Речь шла о поражении живой силы в СИБЗ, а ты не взлетевшее противотанковое ружьё притащил.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 15:43:36 3226505284
>>3226480
Шо то хуйня, шо это хуйня. Достаточно модернизации классических 5,45 мм автоматов и нормального обучения по применению автоматического огня.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 15:46:37 3226509285
>>3226454
>Ой, и где этот ваш чудесный IWS 2000 (из 80-х)? А, что, не слышу? На вооружение, говорите, не приняли? А что так?
Тупой уёбок, IWS 2000 разрабатывали для уничтожения совковых БМП/БТР. Сейчас в странах НАТО для этого используют управляемое противотанковое оружие.

>А AAI где? Ой, да что вы говорите? Тоже не приняли на вооружение? Ай-яй-яй.
Даун, ты, очевидно, не в курсе, что штурмовые винтовки с флешетами разрабатывали для увеличения вероятности поражения цели, а не для пробития СИБЗ.

В рамках программы Advanced Combat Rifle военные США хотели получить штурмовую винтовку, которая бы обеспечивала двукратное увеличение вероятности поражения цели по сравнению с М16. В условиях стресса вероятность поражения цели из М16 на дальности 300 м не превышает 10%. В ходе программы рассматривалось несколько вариантов: HK G11 с накоплением импульса отдачи, Colt ACR с двухпульными патронами, а также штурмовые винтовки от AAI и Steyr, использующие подкалиберные поражающие элементы. 

Ни один из представленных образцов не смог удовлетворить требованиям программы Advanced Combat Rifle, поэтому военные США решили, что штурмовая винтовка достигла пределов своего развития и инициировали программу OICW, которая потом трансформировалась в XM-25.


In April 1990, the ACR program ended with the decision not to adopt any of the ACR rifles as none met the requirement of doubling hit probability.

https://web.archive.org/web/20100331231819/http://www.imemg.org/res/imemts2006_Ashcroft_pres11B.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G11

https://www.youtube.com/watch?v=EPm7eDFeaFs
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 15:47:20 3226510286
>>3226501
>ты не взлетевшее противотанковое ружьё притащил.
Говно, съеби отсюда.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 15:55:02 3226517287
>>3226505
>Достаточно модернизации классических 5,45 мм автоматов и нормального обучения по применению автоматического огня.
Имбецил, натовские керамические броники даже 7.62×51 мм с сердечником из карбида вольфрама не пробивает, причем на малой дальности.

https://www.youtube.com/watch?v=yH8Sls4hxoo
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 04/09/19 Срд 16:40:44 3226541288
>>3226454
Ты так манявренно пропустил, что швитые по той же самой причине объебались со SLAР в .308, что я аж кекнул.

А IWS 2000 я выше упоминал. Только она вообще мертворожденной получилась, так как не могла ничего такого, что бы могли уже существующие системы вооружения, а требовала уникальных дорогостоящих боеприпасов.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 16:55:08 3226547289
>>3226517
Глаза протри! На хуя пробивать бронеплиту, которая имеет потешную площадь защиты? Всё кроме плиты прекрасно пробивается старым говном с обычными стальными сердечниками. Увеличение плотности огня напрямую влияет на вероятность поражения тушки в незащищённую область.

>>3226510
Ебать, ты шизик.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 17:29:53 3226565290
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 17:39:41 3226570291
>>3226565
Уменьшить рассеивание при стрельбе очередями. Модернизация старых автоматов и годное обучение по применению автоматического огня. Можно попытаться АН94 воскресить, но там своих проблем вагон и маленькая тележка.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 17:43:37 3226574292
>>3226570
>В рамках программы Advanced Combat Rifle военные США хотели получить штурмовую винтовку, которая бы обеспечивала двукратное увеличение вероятности поражения цели по сравнению с М16. В условиях стресса вероятность поражения цели из М16 на дальности 300 м не превышает 10%. В ходе программы рассматривалось несколько вариантов: HK G11 с накоплением импульса отдачи, Colt ACR с двухпульными патронами, а также штурмовые винтовки от AAI и Steyr, использующие подкалиберные поражающие элементы.

>Ни один из представленных образцов не смог удовлетворить требованиям программы Advanced Combat Rifle, поэтому военные США решили, что штурмовая винтовка достигла пределов своего развития и инициировали программу OICW, которая потом трансформировалась в XM-25.

>>3226509
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 17:51:22 3226579293
>>3226574
АН94 превосходил АК74 по эффективности огня очередями в 1,5-2 раза. Тот же АК74 стреляет очередями эффективнее, чем M16A2. Да и в случае с бронеплитами, плотность огня нужно увеличивать в 1,13-1,15 раза.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 18:35:39 3226591294
>Тот же АК74 стреляет очередями эффективнее, чем M16A2.
Пруф из иностранного источника.

Если даже HK G11 не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, хотя благодаря безгильзовым боеприпасам могла выстрелить 3 пули в высоком темпе, то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.

То есть разница в точности М16 и АН-94 незначительна, поэтому смысла в АН-94 нет.
Аноним ID: Окруженный Абдул 04/09/19 Срд 19:00:31 3226599295
https://www.youtube.com/watch?v=txfFmltdOEE
второй комент в топе, совместить останавливающее действие и бронебойность в оперенных пулях не получается
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 19:04:01 3226601296
>>3226591
>Пруф из иностранного источника
А иностранцы эффективность огня очередями АК74 и M16A2 не сравнивали в отличии от советов.
Дворянинов в своей монографии такие цифры приводил:
"Основной была сравнительная оценка эффективности стрельбы из автомата АК74 и из винтовки М16А2. Она состояла из двух частей – экспериментальной и расчетно-теоретической. Экспериментальная, по частостям попадания в мишень №8 при стрельбе короткими очередями, показала:
1. при стрельбе лежа с упора АК74 и М16А2 практически равноценны;
2. при стрельбе лежа с руки АК74 лучше в 1,48 раза;
3. при стрельбе стоя с руки АК74 лучше в 1,2 раза.
Расчетно-теоретическая оценка эффективности производилась с учетом результатов по кучности стрельбы:
1. при стрельбе одиночным огнем лежа с упора кучность из М16А2 лучше в 1,44 раза;
2. при стрельбе короткими очередями кучность из автомата АК74 лучше (по площади), чем из винтовки М16А2: лежа с упора – в 2,5 раза, лежа с руки – в 1,25 раза, стоя с руки – в 1,2 раза.
Расчеты по исходным данным показали:
1. при стрельбе одиночными выстрелами лежа с упора винтовка М16А2 превосходит автомат АК74 в 1,28 раза;
2. при стрельбе короткими очередями автомат АК74 превосходит автоматическую винтовку М16А2: лежа с упора – 1,03 раза, лежа с руки – в 1,22 раза, стоя с руки в 2,05 раза.
В отчете по результатам сравнительных испытаний был сделан вывод: «По частости попадания при стрельбе автоматическим огнем автомат АК74 превосходит винтовку М16А2 в 1,34-1,43 раза (эксперимент-расчет), при одиночной стрельбе уступает в 1,28 раза вследствие лучшей в 1,44 раза кучности боя патронов SS109 из винтовки М16А2".

>Если даже HK G11 не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, хотя благодаря безгильзовым боеприпасам могла выстрелить 3 пули в высоком темпе, то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.

А есть данные по эффективности стрельбы HK ACR в сравнении с M16A2? Чтобы HK ACR с АН94 сравнить, нужны данные по кучности и эффективности стрельбы немецких часов с кукушкой.

>То есть разница в точности М16 и АН-94 незначительна, поэтому смысла в АН-94 нет.

Точности чего?
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 19:15:28 3226607297
>>3226601
>нужны данные по кучности и эффективности стрельбы немецких часов с кукушкой.
Немецкие часы с кукушкой стреляют тройками, а АН-94 - двойками.

Очевидно, что вероятность поражения цели при стрельбе тройками выше, чем при стрельбе двойками (при прочих равных).

Но даже HK G11, стреляющая тройками, не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, по сравнению с М16.

Тогда очевидно, что разница в вероятности поражении цели при стрельбе из М16 и АН-94 и вовсе будет незначительной.

>Дворянинов в своей монографии такие цифры приводил:
Сомнительный источник.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 19:17:32 3226608298
>>3226591
В плане стрельбы очередями из АК74 и M16A2 ничего удивительно нет. У 5,45х39 мм отдача меньше, чем у M855/SS109. При этом у АК74 штатный ДТК и оптимальный темп стрельбы.
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 19:18:56 3226609299
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 19:20:48 3226612300
>>3226480
>>3226493
Это же пидор какой-то. А в той штуке сзади - механический дилдак, инфа 100%
Аноним ID: Heaven 04/09/19 Срд 19:22:02 3226613301
>>3226608
>У 5,45х39 мм отдача меньше
Отдачу уменьшали, так как иначе "гениальный" калашмат представлял бы из себя УГ.

>При этом у АК74 штатный ДТК и оптимальный темп стрельбы.
С такими заявами проследуй на топзашквар.
Аноним ID: Блиндированный Оскар Моссберг 04/09/19 Срд 19:38:28 3226620302
c4eB2bpg-jA.jpg (60Кб, 627x800)
627x800
IuZc3rnWZE0.jpg (57Кб, 617x800)
617x800
>>3226607
>Немецкие часы с кукушкой стреляют тройками, а АН-94 - двойками.

>Очевидно, что вероятность поражения цели при стрельбе тройками выше, чем при стрельбе двойками (при прочих равных).

Не очевидно, если рассеивание пуль в очереди не оптимально. Изначально прототипы АН94 стреляли высокотемпными тройками, как и прочие участники ОКР Абакан. Для достижения оптимального рассеивания было рекомендовано увеличить темп стрельбы тройками до 3000 выст/мин., или сократить длину очереди до 2 выстрелов.

>Сомнительный источник
Потому что цифры неприятные?

>>3226613
>Отдачу уменьшали, так как иначе "гениальный" калашмат представлял бы из себя УГ.
Отдачу уменьшали, чтобы по эффективности огня очередями превосходить АКМ и M16.

>С такими заявами проследуй на топзашквар
Проследую в замечательный отчёт от United States Army Materiel Systems Analysis Activity.

Аноним ID: Противовоздушный Кисунько 04/09/19 Срд 19:46:39 3226625303
>>3226565
>XM556 Microgun (5.56mm)
Видео заебись, развеивает миф о невозможности удержания гатлинга в руках.
Но здесь снова этот киношно-игровой штамп, когда пулемёт держат, будто бензопилу. Ни упора, ни прицеливания, пиздец просто. Если бы приделать к этому пулемёту нормальный упор в плечо по типу баррета и заодно распределить часть веса на плечо по типу базуки, а спереди прихуячить сошки, то из него уже можно будет нормально в ростовую мишень на стрельбище лупить.
А ещё нужен ограничитель длины очереди по 10 и 20 патронов.
Аноним ID: Зенитный Буданов 04/09/19 Срд 22:17:28 3226694304
>>3226625
А лучше встать на четвереньки и микроган на горб. Тогда выйдет мобильная БМПП.
Аноним ID: Диванный Ванька 05/09/19 Чтв 00:11:15 3226724305
Аноним ID: Heaven 05/09/19 Чтв 00:24:57 3226728306
Аноним ID: Атомный Рихард Зорге 06/09/19 Птн 13:12:04 3227156307
.webm (1292Кб, 400x400, 00:00:17)
400x400
>>3226625
>Видео заебись, развеивает миф о невозможности удержания гатлинга в руках.
Этот миф распространяет самоназначенный эксперт попенкер на своем блядском сайтике.

Что касается возможности стрельбы из М134 в Голливудском стиле — т.е. с рук, то тут (даже отвлекшись от массы оружие и боекомплекта к нему) достаточно помнить о том, что сила отдачи пулемета M134D Minigun при темпе стрельбы "всего" в 3 000 выстрелов в минуту (50 выстрелов в секунду) составляет в среднем 68 кг, при пиковой силе отдачи до 135 кг.
https://modernfirearms.net/ru/pulemety/ssha-pulemety/m134-minigun/

В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.

Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:

1. необходимость во внешнем электропитании — электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.

2. избыточность темпа стрельбы — носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.

3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача — до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!

4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.

Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.

https://modernfirearms.net/ru/pulemety/mnogostvolnye-sistemy/minigun-i-drugie-2/
Аноним ID: Heaven 06/09/19 Птн 13:35:43 3227164308
>>3227156
А соус данной вебмки будет, нет?
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 06/09/19 Птн 14:57:01 3227179309
Холостые не будут иметь отдачи кроме самих газов потому что там и затворной группы то нет никакой что мы и наблюдаем на вебмке >>3227156

>>3226728
Здесь микроган (5,56) с боевыми, практическая эффективность стрельбы с рук показано во всей красе. В Хищнике 7,62мм версия так что импульс можно смело умножать на два.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 06/09/19 Птн 14:57:43 3227182310
За вякание на попенкера кстати нахуй послан.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 06/09/19 Птн 15:00:24 3227186311
>>3227156
Говорит о минигуне под 5.56, приводит ссылку на текст о минигане под 7,62... Пиздец, вы там че, от бабушки вернулись, в школу пошли и сразу давай тупую хуйню постить?! И главное- где там про невозможность удержания?! Удержать-то можно, попасть куда-то проблематично будет. А Попенкер говорит об использовании минигана в качестве пехотного оружия.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 06/09/19 Птн 15:01:18 3227188312
>>3227156
На вебм, кстати, стрельба холостыми. Так что повторно обоссан.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 06/09/19 Птн 15:08:44 3227195313
handshake.jpg (37Кб, 950x507)
950x507
Аноним ID: Аэромобильный Андрей Мельник 06/09/19 Птн 15:18:33 3227201314
>>3227156
Что самое интересное, если ему предъявить это видео, он тут же сольётся. Ошибок человек категорический не признаёт, в писульках годами торчат банальные очепятки, на которые ему заботливые комментаторы указывают.
Аноним ID: Шестиствольный Айзек Лэддон 06/09/19 Птн 15:22:48 3227203315
Аноним ID: Heaven 06/09/19 Птн 18:15:35 3227316316
Аноним ID: Heaven 06/09/19 Птн 18:34:34 3227325317
>>3227201
>Что самое интересное, если ему предъявить это видео, он тут же сольётся.
В этой webm, по-видимому, стреляют холостыми. Так как гильзы длиннее обычных.

А вот в этом видео стрельба настоящими патронами 7.62x51.
https://www.youtube.com/watch?v=0nUADMhYO1c

>Ошибок человек категорический не признаёт
Какие ошибки? О чем ты? Ведь попенкер пил пиво с самим Бертилом - создателем CBJ-MS.

mpopenker написал(а):
вы ссылки приводили, а я с Бертилом (создателем CBJ-MS) пиво пил не далее как на прошедшие майские праздники.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2092&p=31#p1246351
Аноним ID: Аэромобильный Андрей Мельник 06/09/19 Птн 21:44:48 3227408318
>>3227325
Ну охуеть теперь, пиво пил он.

Исторические ляпы на каждом шагу - каски Адриана в 1911 году, РКГ-3 в 43-м, "Бушмастер", созданный в 80-м - это из недавнего. Очепятки ему чуть не в каждой статье правят, а они так и висят в статьях по многу лет. Пердлы типа BESA под патрон 15x106 вместо 104. На самом деле, дохуя всего такого, если начать искать прям детально.
Аноним ID: Heaven 06/09/19 Птн 23:19:18 3227429319
>>3227408
>Ну охуеть теперь, пиво пил он.
Дык у него непомерное ЧСВ, поэтому так себя и ведет.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 07/09/19 Суб 12:07:34 3227515320
>>3227316
Тащемта эти видео отлично показывают, что стрелять с рук с миниганов можно только куда-то туда и строго окроткими очередями. Макс Попенкер 1 : Хейтеры 0.
Аноним ID: Heaven 07/09/19 Суб 13:16:35 3227551321
>>3227515
А почему у этого чувака нет маски и бронежилета? Ведь попенкер утверждает, что все это необходимо, чтобы стрелять с рук из минигана/микрогана.

https://www.youtube.com/watch?v=0nUADMhYO1c

Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.
https://modernfirearms.net/ru/pulemety/mnogostvolnye-sistemy/minigun-i-drugie-2/
Аноним ID: Окопавшийся Коморовский 09/09/19 Пнд 01:40:44 3228123322
>>3190727
А от этой хуиты бронепластины уже е помогут ?
Аноним ID: Противовоздушный Кисунько 09/09/19 Пнд 06:23:32 3228147323
001.jpg (121Кб, 600x375)
600x375
002.jpg (69Кб, 700x334)
700x334
>>3227316>>3227156
Пиздец, как же всё-таки вымораживает эта лесорубная эргономика.

Пик 1 - как делают гатлинги.
Пик 2 - как нормальные люди стреляют из тяжёлых пушек с большим импульсом.
Неужели ни у кого мозгов не хватает, что гатлингу можно существенно увеличить кучность, если не делать его от бензопилы? Какой наркоман это придумал вообще?
Аноним ID: Штабной Уильям Грейвс 09/09/19 Пнд 07:32:11 3228153324
gallery15166144[...].jpg (1221Кб, 1280x1024)
1280x1024
>>3228147
Вот так чтоли?
А сейчас ты идешь изучать что такое центр масс и рычаг
Аноним ID: Горнострелковый Лихтоваара 09/09/19 Пнд 07:33:54 3228154325
>>3228147
У гатлинга и нет цели кучно стрелять. Он как был картечницей так и остался.
Аноним ID: Нервно-паралитический Маресьев 09/09/19 Пнд 17:21:36 3228287326
>>3228147
Это станковый пулемет понимаешь? Для турели или станка. Даже для микрогана под 5.56 предполагался расчёт и тренога.
Аноним ID: Фортификационный Александр Морозов 09/09/19 Пнд 18:42:20 3228319327
>>3228147
>Хорваты
>двадцатимиллиметровая пищаль
>нормальные люди
Аноним ID: Скорострельный Негруленко 09/09/19 Пнд 18:56:10 3228322328
5081964.jpg (51Кб, 600x280)
600x280
main-qimg-1e397[...].jpg (84Кб, 477x676)
477x676
>>3228319
Австралопитеки ийцы нормальнее? Тут не гатлинг, но схема интересная.
Аноним ID: Инженерный Микоян 09/09/19 Пнд 20:09:17 3228346329
15469641787472.jpg (60Кб, 1024x576)
1024x576
>>3228287
Скоро до уровня хуситов дойдут с амортизаторами от мотоциклов.
Аноним ID: Фортификационный Александр Морозов 09/09/19 Пнд 20:41:19 3228362330
14987473919403.webm (373Кб, 400x224, 00:00:04)
400x224
Аноним ID: Инженерный Микоян 09/09/19 Пнд 21:04:28 3228367331
>>3228362
Не у хуситов типа Супер Баррет против ошкошей.
Аноним ID: Флотский Туполев 10/09/19 Втр 00:28:50 3228405332
Аноним ID: Отдельный специальный Макнамара 29/09/19 Вск 15:08:15 3236213333
NGSW-R SIG-Sauer.mp4 (1983Кб, 640x360, 00:00:27)
640x360
Аноним ID: Гвардейский Пол Тиббетс 29/09/19 Вск 15:25:44 3236218334
>>3236213
С такой отдачей, будет АКМ сливать по эффективности огня очередями, а с АК74 даже сравнивать смешно.
Аноним ID: Ядерный Корнилов 29/09/19 Вск 17:20:51 3236263335
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 15:43:47 3236717336
Чому не обсуждаете феерическое переоубвание в прыжке вкупе с прорывом параши от вПопенкера?

https://youtu.be/nYHy_eI1JTs

>стрельба патроном .50BMG (12.7x99 M33 Ball) по китайской плите 4 класса по стандарту NIJ. Винтовка Armalite AR-50, дистанция 75 ярдов (порядка 65 метров).
>Плиту пуля не пробила, но будь она на человеке, ему бы от этого было не сильно легче, ибо при такой запреградной травме легкие с ребрами вперемешку скорее всего вытекли бы из ушей и других отверстий в организме.
>тем не менее, уровень защиты современных плит, причем недорогих, растет прямо на глазах. Это к вопросу и о магнум-автоматах, кстати.

https://mpopenker.livejournal.com/2488945.html
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 30/09/19 Пнд 15:46:18 3236718337
>>3236218
Зато ван шот ван килл, мурика фак е!
Аноним ID: Двуствольный Николай Максимов 30/09/19 Пнд 15:47:55 3236720338
>>3236717
Так в чём переобувание?
Аноним ID: Шестиствольный Калниньш 30/09/19 Пнд 15:55:18 3236727339
>>3236717
А пруфы у него есть, что этот запреградный удар сильнее хорошего удара кулаком в брюхо?
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 15:56:08 3236728340
>>3236717
Мало того, что M33 ни в одном глазу не бронебойная, так и два последних абзаца - чистейшие взаимоисключающие параграфы.

И я уж молчу про такие нюансы как то, что плита толщиной с мой хуй и весит пять пудов.

Ну и да, обязательный эксперт уровня /b/ в комментах: https://mpopenker.livejournal.com/2488945.html?thread=65160817#t65160817

А ещё процесс вколачивания коммерческого патрона в винтовку позабавил. Кто-то явно манкирует спецификациями на гильзы или тупо переснаряжает до посинения.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 15:57:39 3236730341
>>3236720
Этот же вПопенкер не так давно заявлял, что все эти магнум-автоматы - чистой воды погоня за недостижимым, распил и идиотизм. А теперь призывает взглянуть на них посерьёзнее.

>>3236727
Какой КАП выдержит такую огромную выбоину?
Аноним ID: Двуствольный Николай Максимов 30/09/19 Пнд 16:04:42 3236734342
>>3236730
Так речь то была скорее про сами комплексы под эти патроны, мол, при таких габаритах и весе отдача будет охуеть какая, про автоогонь можно забыть, ресурс по пизде, вот это вот всё.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 16:08:45 3236737343
>>3236734
Ну тогда нахуя тащить этот видос с такими комментариями было? Ну млао ли кто какой дурью мается, подумаешь - бредовость амеркианской затеи-то от этого точно не поменяется. Это реально уровень выходца из /po/, врывавающегося в тред с громким заголовком и бессодержательной новостью.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 16:09:12 3236738344
>>3236737
мало
* американской
Блядские очепятки.
Аноним ID: Heaven 30/09/19 Пнд 16:40:56 3236758345
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 17:01:18 3236769346
>>3236758
Ну и к чему ты это приволок? Чтобы сказать, что даже коммерческий БЗ пробивает БЖ? Мы будто без тебя не знали.
Аноним ID: Heaven 30/09/19 Пнд 17:05:40 3236772347
>>3236769
>БЖ
Даун, это специальная бронеплита для вертолетчиков, защищающая от .50 BMG.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 30/09/19 Пнд 17:08:31 3236773348
>>3236772
Это я и без тебя понял, идиотина.
И что это меняет?
Аноним ID: Heaven 30/09/19 Пнд 20:11:13 3236886349
>>3236717
Где здесь переобувание? Плита не пробита, а это 50 калибр - и нахуя тогда магнум-автоматы? Попил в чистом виде.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 01/10/19 Втр 13:16:14 3237077350
>>3236730
> А теперь призывает взглянуть на них посерьёзнее.

Это ты где там такое увидел-то, болезненый?
Аноним ID: Мультиспектральный Корнилов 01/10/19 Втр 19:15:04 3237178351
image.png (1194Кб, 1024x683)
1024x683
Аноним ID: Нервно-паралитический Петен 01/10/19 Втр 19:57:57 3237189352
>>3237178
У них там биполярОчка? Сначала M16A2/M16A4 на M4/M4A1 меняли и даже патрон под короткие стволы запилили правда обосрались маленько. Потом M4/M4A1 собрались на NGSW-R. Хуяк и уже старые вёсла покупают.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 01/10/19 Втр 21:52:03 3237223353
>>3237178
Кольт выплакал поддержание своиъ проеденных штанов. Компания-гной, компания-пидор которая с патентами на самые популярные системы сосёт сто лет.
Аноним ID: Окопный Нильс Бор 01/10/19 Втр 22:25:56 3237230354
>>3237223
Вообще-то нынче М4 и М16 для МО США производит FN
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 01/10/19 Втр 23:20:03 3237251355
>>3237230
>Also states that a license agreement between Colt’s Manufacturing LLC and the U.S. Government requires the items procured to be manufactured in the United States Territory.
а тред мы читаем жопой.жпг
Аноним ID: Heaven 02/10/19 Срд 01:26:48 3237273356
>>3237223
Патенты на М16 истекли лет 30 назад.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 02/10/19 Срд 06:20:17 3237310357
>>3237251
>manufactured in the United States Territory

FN America, слышал такое название?
Аноним ID: Пытливый Маунтбеттен 02/10/19 Срд 07:22:18 3237325358
Аноним ID: Легковооруженный Ватутин 02/10/19 Срд 11:22:12 3237408359
>>3190472
> штурмгевер
Ты же понимаешь что ты неправ? Эту хуйню уже обсосали 100 лет назад на всех возможных форумах. Ты либо тупой уебан, либо пришел повбрасывать.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 05/10/19 Суб 18:34:30 3238731360
>>3237325
FSA RSC Mle 1917, издание третье, ухудшенное.
Аноним ID: Heaven 05/10/19 Суб 18:43:06 3238733361
Аноним ID: Драгунский Курчатов 05/10/19 Суб 21:04:49 3238831362
>>3205026
>Но М113 уже скоро заменят на БТР на базе Брэдли.
Скоро, очень скоро Да и даже если заменят, то перспектива насиловать Бредли следующие 60 лет до смены платформы тоже так себе.
>Только ведь в КМП.
Нещитова, ага
>>3195102
Их проверенная в бою классика и верность славным армейским традициям
@
Наше безнадежно устаревшее вооружение и фанатичное следование отсталым пережиткам прошлого.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 05/10/19 Суб 21:16:36 3238841363
>>3238831
Откуда эта копипаста? Я в последнее время часто вижу эту серию, силюсь вспомнить целиком - и хоть убей, не могу.
Аноним ID: Его Императорского Величества Туполев 05/10/19 Суб 21:22:36 3238847364
soloveva21.jpg (45Кб, 600x381)
600x381
>>3238841
>Откуда эта копипаста?
Какая? Скоро очень скоро? Из нашида Звон Мечей.
Их - наше? Из комикса.
Аноним ID: Бригадный Адальберт Уолдрон 05/10/19 Суб 21:41:49 3238855365
>>3238847
Да, был такой комикс лет -дцать назад. Но я имею в виду /wm/-версию в виде копипасты, там тоже пять сравнений было.
Аноним ID: Инженерный Микоян 06/10/19 Вск 17:09:12 3239126366
6point8mm-compo[...].jpg (51Кб, 621x414)
621x414
>>3189950 (OP)
Похоже Штаты все таки переходят на 6,8 вместо 5,56

>A Texas-based ammunition company recently unveiled its new 6.8mm cartridge, which the Army will consider for the Next Generation Squad Weapon (NGSW) effort designed to replace the 5.56mm M4A1 carbine and M249 squad automatic weapon in close-combat units.
>True Velocity's 6.8mm composite-cased cartridge will be part of the NGSW auto-rifle, rifle and ammo prototype package being submitted by General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Inc., which includes Beretta Defense Technologies, according to a recent True Velocity news release.
https://www.military.com/daily-news/2019/09/10/ammo-firm-unveils-68mm-cartridge-armys-next-gen-squad-weapon.html
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 06/10/19 Вск 17:13:58 3239129367
>>3239126
>True Velocity

General Dynamics привлекли эту компанию к разработке патрона 6.8 с полимерной гильзой под их вариант оружия для NGSW. Карабин, кстати, будет буллпап.
Так что, перейдут или нет, будет видно через восемь лет. TV уже давно выкатывает разные патроны с полимерными гильзами, DoD смотрит с интересом и продолжает зоонаблюдать.
Аноним ID: Стальной Канарис 06/10/19 Вск 17:22:58 3239134368
>>3239126
29 сентября 2019 года американский ресурс Defence Blog сообщил, что в течение ближайших пяти лет армия США планирует закупить до 215 тысяч автоматов М16А4. Это довольно интересная новость. Во-первых, она косвенно подтверждает тот факт, что Большой зелёный брат (Big Green — сленговое название армии США) не слишком-то верит в близкое пришествие нового поколения магнум-автоматов NGSW. Что и неудивительно, если вспомнить долгую и успешную историю хождения американских военных по граблям «супер-новых и супер-перспективных» систем стрелкового оружия — от SPIW и ACR до OICW и XM8. Видимо, американцы решили сработать на упреждение и заранее прикупить на ближайшие годы старых и проверенных М16. Ну, разве что с новыми свистелками и тарахтелками в виде планок Пикатинни по кругу. Плюс вместо знаменитой «отсечки по три» новые изделия рассчитаны на обычную автоматическую стрельбу.
Во-вторых, в последние годы американская пехота практически полностью перевооружилась на карабины М4 и М4А1 со сравнительно коротким (37 сантиметров) стволом и регулируемым по длине прикладом. Новый же контракт предполагает закупки винтажных полноразмерных «вёсел» с 50-сантиметровым стволом и фиксированным прикладом. Причём часть из винтовок должны поставляться в комплекте со старомодной рукояткой для переноски со встроенным механическим прицелом, пусть и съёмной. Такой шаг назад — очевидное признание недостаточной эффективной дальности стрельбы карабинов М4 в условиях текущих операций США на Ближнем Востоке. Как-никак более длинный ствол М16А4 обеспечивает лишние 70 метров в секунду начальной скорости пули патрона М855. Которые в реальном бою совсем не лишние.
Исторически главными пользователями М16А4 в США были морские пехотинцы, с давних времён помешанные на точной стрельбе. Тогда как американская армия последние примерно два десятка лет активно переходила на более короткие, удобные и лёгкие карабины М4. (Правда, недавно морпехи решили, что наилучшим выбором для них станет «пехотная автоматическая винтовка» M27 IAR — она же в девичестве 5,56-мм автомат «Хеклер-Кох» НК 416 германской разработки).
Решение же закупать «вёсла» М16А4 для армейцев выглядит довольно неожиданно. При этом речь с высокой вероятностью идёт именно о закупках винтовок для собственных нужд, а не для поставок союзникам. Ведь совсем недавно компания «Кольт» объявила о получении крупного контракта от американских властей на карабины М4 как раз по линии программы международной военной помощи. Таким образом, можно сделать вывод, что третье десятилетие 21 века суровые борцы за демократию встретят с винтовкой, мало чем отличающейся от тех, с которыми их отцы несли свободу и прочие общечеловеческие ценности разного калибра в Ирак, а деды — во Вьетнам или Гренаду.

https://warhead.su/2019/10/03/eta-muzyka-budet-vechnoy-m16-snova-zovut-na-sluzhbu
Аноним ID: Инженерный Микоян 06/10/19 Вск 17:27:42 3239139369
>>3239129
>будет видно через восемь лет
Обещают выкатить в первой половине 2022-го.
>DoD смотрит с интересом и продолжает зоонаблюдать.
Армия США уже выбрала три стула конкретно под 6,8 автомат - General Dynamics, AAI Corporation Textron Systems, Sig Sauer Inc. На какой сядет, пока не ясно, но с калибром уже определись.
Аноним ID: Heaven 06/10/19 Вск 17:34:30 3239144370
>>3239139
Ага, с калибром пули - но с ним три разных вида патронов.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 06/10/19 Вск 17:41:41 3239152371
>>3239139
>Обещают выкатить в первой половине 2022-го

Прототипы первого этапа. Весь конкурс - до 2028-го.

>Армия США уже выбрала три стула конкретно под 6,8 автомат - General Dynamics, AAI Corporation Textron Systems, Sig Sauer Inc. На какой сядет, пока не ясно, но с калибром уже определись.

С калибром Министерство Обороны давно определилось, у них есть уже пуля, но нет комплекса "патрон-оружие". Его и собираются пилить в процессе NGSW. AAI вон, по старой памяти, уже HK насаммонило в поддержку (XM8 эниван?). Результат, мягко говоря, не гарантирован, но будет интересно. Прототип AAI вон недавно показывали, там пиздец беременный ароид.

А True Velocity давно уже патентует патроны с полимерной гильзой, но воз принятия их на вооружение и ныне там. GD вот решили зайти с козырей, объединив буллпап, патрон с полимерной гильзой и, ходят слухи, некую новую систему гашения отдачи. Поглядим.
Аноним ID: Инженерный Микоян 06/10/19 Вск 17:43:11 3239155372
PA090013.jpg (289Кб, 1500x1125)
1500x1125
PA090035.jpg (427Кб, 1500x1125)
1500x1125
>>3239144
Понятно, что патроны разные, речь о том что True Velocity их делают под хотелки GD, которые являются главными конкурсантами на проект NGSW. А вот Хеклеры, которые влезли в конкурс с 6,5 вместе с Текстроном.
Аноним ID: Heaven 06/10/19 Вск 17:47:54 3239158373
>>3239155
>6,5 вместе с Текстроном.
У них тоже 6.8мм будет, но телескоп.

А SIG самый торадиционный 6.8мм патрон.
Аноним ID: Скорострельный Хетценауэр 06/10/19 Вск 17:53:25 3239159374
>>3239158
Сиги вообще максимум традиционные, у них и карабин выглядит как обмазанный тактикулом чутка модерновый ароид. Хочу на неведому зверушку от GD посмотреть, надеюсь, не разочаруют.
Аноним ID: Инженерный Микоян 06/10/19 Вск 17:59:32 3239167375
458324-ct-2.jpg (52Кб, 1195x800)
1195x800
18687690-ct.jpg (86Кб, 1200x606)
1200x606
229961-aai.jpg (109Кб, 1200x675)
1200x675
>>3239158
>но телескоп
Говорят, они уже в патроннике возгораются, и приходится хуячить с открытого затвора как из пулемета.
Аноним ID: Дивизионный Роберт Фредерик 07/10/19 Пнд 09:24:07 3239427376
Наш ♂️BOY NEXT DOOR♂️ страну поднял,
Россию ♂️MASTER♂️ не предал.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
NGSW от General Dynamics Аноним ID: Стратегический фон Арним 14/10/19 Пнд 15:03:38 3244130377
img7013.jpg (546Кб, 1392x1242)
1392x1242
img7014.jpg (1017Кб, 1925x1242)
1925x1242
img7015.jpg (227Кб, 2330x3340)
2330x3340
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 14/10/19 Пнд 15:19:54 3244147378
UFy8OEc.jpg (49Кб, 1280x535)
1280x535
>>3244130
Как же мне никрасива от этого дульного устройства. Нахуя было пилить этот срез на фронте аппера?
Аноним ID: Heaven 14/10/19 Пнд 15:32:38 3244154379
Аноним ID: Высокоточный Эрвин Адерс 14/10/19 Пнд 17:23:16 3244284380
ВПК США.gif (641Кб, 460x346)
460x346
Аноним ID: Окопный Балабуев 15/10/19 Втр 14:17:33 3245244381
986436900.jpg (43Кб, 890x419)
890x419
EGmaroHWwAEAyOz.jpg (63Кб, 1200x587)
1200x587
5rAbAjz.png (1518Кб, 1242x667)
1242x667
8VASAkI.png (1792Кб, 1162x880)
1162x880
>>3239155
Текстроновская шутта стала несколько изящней, когда нелепая батарея умной рельсы уехала из-под цевья на приклад. Ну и эволюция текстроновских телескоповиков.
И видос (чёй-то не видно бодрой стрельбы очередями из этой шуты с рук стоя, видать бояцца).
https://www.youtube.com/watch?v=KQhzt_yzsss
Аноним ID: Суетливый Николай Максимов 16/10/19 Срд 05:16:33 3246128382
NGSW General Dy[...].webm (184Кб, 640x360, 00:00:02)
640x360
>Впопенкер: Ну пиндосы, ну тупые! Отдачей же ключицы ломать будет!

https://www.youtube.com/watch?v=-AqHuJWHLPE

Рекламные материалы описывают «технологию усреднения импульсов», которая минимизирует нагрузки и отдачу и обеспечивает управляемый автоматический огонь - что продемонстрировано в их промо-видео. Сказано, что это дает оружию уменьшенную отдачу, оптимальную для точных дальних боев. Однако, пожалуй, наиболее интересной особенностью является то, что в оружии используется двойная система стрельбы - стрельба из закрытого затвора в полуавтоматическом режиме и из открытого затвора в полностью автоматическом режиме, что способствует охлаждению.

https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/10/15/general-dynamics-next-generation-squad-weapon-the-rm277/
Аноним ID: Суетливый Николай Максимов 16/10/19 Срд 05:23:37 3246130383
Image.jpg (106Кб, 1000x600)
1000x600
Аноним ID: Полуактивный Лерой Салливан 16/10/19 Срд 11:08:37 3246280384
>>3246128
Как Фальшенягергевер прям.
Аноним ID: Форсированный Гротте 16/10/19 Срд 11:34:42 3246290385
Аноним ID: Окруженный Василевский 16/10/19 Срд 11:38:48 3246291386
>>3246128
>mpopenker: вообще любопытно, на глазок отдача не то чтобы очень заметная
Мда.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 16/10/19 Срд 12:12:58 3246308387
marketing.jpg (64Кб, 440x535)
440x535
>>3246128
>Рекламные материалы
Опять клятые пиндосы физику наябывают, доколе?

Длинный ход боевой пружины товарища стоунера и шестерёнка константинова и так простейшие способы которые никого не устроили, что же тут может быть?
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 16/10/19 Срд 12:14:58 3246309388
Почти забыл.
>булка
Аноним ID: Флотский Хорти 16/10/19 Срд 18:12:50 3246875389
>>3246128
хуя у этого полукочки напряжение удерживать отдачу
Аноним ID: Пулеметный Дэвид Стирлинг 16/10/19 Срд 18:56:40 3246998390
>>3246128
Пиздец ствол трясется даже при стрельбе одиночными, интересно, что было бы, если бы зажал.
Аноним ID: Пулеметный Дэвид Стирлинг 16/10/19 Срд 19:04:05 3247018391
Американцы вряд ли перейдут на что то новое, по крайней мере до появления нового поколения стрелкового вооружения и освоения его производства, ибо дороха, да и АРоиды с 5,56 их абсолютно и полностью устраивают. Все равно основные задачи американского пехотинца это зачистка помещений, да стрельба на подавление до прилета авиаударов против всяких нерегулярных формирований.
Аноним ID: Инженерный Микоян 16/10/19 Срд 21:11:48 3247165392
>>3245244
>когда нелепая батарея умной рельсы уехала из-по