Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
190 26 67

РАШКОВАНСКИЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ ВСЁ! Аноним # OP 11/06/19 Втр 17:49:00 31899501
15427818705140.jpg (71Кб, 750x750)
750x750
15405139326942.png (845Кб, 1199x900)
1199x900
200911271655141.jpg (94Кб, 722x920)
722x920
Армия США работает над штурмовой винтовкой, способной пробить бронежилет.

«Штурмовая винтовка предназначена для успешного поражения целей, использующих для защиты бронежилеты российского и китайского производства. Оружие, обладая малым весом и длиной (половина от прототипа — винтовки М4), способно стрелять боеприпасами с удвоенной начальной скоростью…»

По сообщениям TechLink, при испытаниях конический 24-дюймовый конический ствол выдерживал общее давление от 65 до 100 тысяч фунтов на квадратный дюйм, а начальная скорость пули достигала 4600-5750 футов в секунду. Если сравнивать эти показатели с исходной моделью М4, получается почти в два раза больше.

Сведения о разработке новой штурмовой винтовки появились ещё в феврале 2018 года. 

Именно тогда в американском издании Task&Purpose, весьма уважаемом нами за объективность, выступил американский полковник, начальник отдела развития штаба армии Джеффри А. Норман, который рассказал о новых патронах.

И уже тогда стало ясно, чего хотят американцы от новой винтовки. Главное — обеспечить бронепробиваемость российских бронежилетов на дальности до 600 метров.

«В течение последних 10-15 лет мы сосредоточили наши усилия на разработке оружия, поражающего незащищенные цели. Сегодня от таких стран, как Россия, и некоторых других стран, появилась новая угроза. Мы сосредоточили усилия на создании вооружения, поражающего защищенные цели. Нам нужно оружие, поражающее защиту на больших расстояниях. Например, в Афганистане, где бои ведутся на больших расстояниях, с вершины одной горы по вершине другой».

Оригинал: https://taskandpurpose.com/army-tiny-machine-gun-prototype

Перевод: https://topwar.ru/158881-chto-zh-ty-takaja-zagadochnaja.html
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 17:52:37 31899512
Танталодебил про таблетки не забывай
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:15:39 31899653
Хуита неконтролируемая при стрельбе очередями как дидовский М14, а 6Б43 уже защищает от более мощного 338 Лапуа Магнум. Шахимат, швятодрочеры.
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:20:15 31899664
>>3189965
>а 6Б43 уже защищает от более мощного 338 Лапуа Магнум
Манямирок as is.

>начальная скорость пули достигала 4600-5750 футов в секунду
1402—1753 метра в секунду
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:40:39 31899735
>>3189966
>Керамико-композитные бронепанели усиления обеспечивают противопульную круговую защиту на малых дальностях: СВД Б-32 – 10м, .338 Lapua Magnum – 300м.
https://army-news.ru/2010/10/bronezhilet-6b43/
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 18:58:13 31899786
>>3189973
>МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Радиооптические фазированные антенные решетки (РОФАР) позволят радарам нового поколения делать "рентгеновские снимки" самолетов, находящихся на удалении более 500 километров, сообщил в среду советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.

>"РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены", — сказал Михеев журналистам.

https://ria.ru/20151230/1351540463.html
Аноним # OP 11/06/19 Втр 19:26:36 31899897
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 19:33:22 31899938
>>3189978
Дурачок, есть "Паспорт и руководство на бронежилет 6Б45" (один хрен бронепанели на 6Б43 одни и те же можно пихать, Гранит-6)

Там в таблице "Защитные характеристики БЖ" как раз указан 8.58х70мм:

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=12060.0

Если ты думаешь что паспорт БЖ равен кукареканью неких советников в СМИ - можешь сразу ехать нахуй отсюда.
Аноним ID: Heaven 11/06/19 Втр 19:38:41 31899999
>>3189993
>Паспорт и руководство на бронежилет 6Б45
>8.58
Тогда ладно.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 12/06/19 Срд 12:21:44 319020310
>>3189950 (OP)
Там пиздец, конические стволы во все поля. Скоро придется на сверхвысокоскоростные боеприпасы и переносимые лазеры переходить судя по развитию СИБЗ.
20 лет назад все топили за носимые автоматно-гранатометные системы, типа XM-25 и OICW, но оказалось что 25 мм гранаты не поражают бойцов в противоосколочных комбинезонах.
Дальше будут ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы.
Аноним ID: Триумфальный Асланбек Исмаилов 12/06/19 Срд 13:40:30 319023111
1465665396fucki[...].png (244Кб, 769x437)
769x437
>>3190203
>Дальше будут ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы.
Аноним ID: Мелкокалиберный Иван Баграмян 12/06/19 Срд 13:56:41 319023612
>>3190203
>ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами, такие колометы
Отсыпь и мне тоже, чем ты там балуешься.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 14:39:49 319024313
>>3189950 (OP)
>бронежилет который есть уже
VS
>громпалка с чудо-патронами, которые мы еще не изобрели, но характеристики уже примерно почувствовали

Нахуй проследуйте, уважаемый.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 15:37:26 319026214
BundesarchivBil[...].jpg (60Кб, 800x533)
800x533
270px-28mmspzb4[...].jpg (14Кб, 270x339)
270x339
>>3190243
>которые мы еще не изобрели, но характеристики уже примерно почувствовали
>ВРЁТИ!!!

Пуля Герлиха — конструкция снаряда (пули) для нарезных конических стволов, послужившая прототипом для создания конструкций высокоскоростных пуль и снарядов артиллерийских орудий, предназначенных для стрельбы из конических стволов.

В 1930 году немецкий оружейник Герман Герлих, инженер оружейного завода фирмы «Хальгер» в г. Киле[1], заявил, что стреляя из винтовки своей конструкции калибра 7 мм, он получил скорость пули в 1400 м/с, и может получить скорость пули выше 1650 м/с. Ведущие оружейные специалисты того времени усомнились в возможности получения скоростей, заявленных Герлихом.

Но на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 мм, в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 г скорость в 1475 м/с. Затем винтовка дала скорость пули 1600 м/с, и при некотором увеличении порохового заряда давала даже скорость в 1700 м/с, совершенно фантастическую в то время.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха

Тяжёлое противотанковое ружьё 2,8 см PzB 41

Отличительной особенностью s.Pz.B.41 являлось использование конического канала ствола, что позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость по сравнению с традиционной конструктивной схемой противотанковых пушек малого калибра при сохранении относительно небольших габаритов и массы артиллерийской системы. Орудия этого типа серийно выпускались с 1940 по 1943 год и использовались подразделениями вермахта, войск СС и Люфтваффе вплоть до окончания Второй мировой войны.

Особенностью конструкции ствола является наличие конической части — в её начале диаметр ствола (по полям нарезов) равен 28 мм, в конце, у дульного среза — 20 мм. Такая конструкция ствола обеспечивает значительное увеличение давления в канале ствола при выстреле и соответственно достижение высокой начальной скорости (1400 м/с), но требует применения снарядов специальной конструкции со сминаемыми поясками.
Аноним ID: Двухтактовый Ристо Пухакка 12/06/19 Срд 15:40:10 319026515
>>3190262
Манявинтовки нет, маняпатрона нет, но генетический раб уже трясется в экстазе самоунижения.
Аноним ID: Морально устаревший Курт Штудент 12/06/19 Срд 15:45:05 319026716
>>3189950 (OP)
мы с друзьями каждые сто лет пытаемся присрать конический ствол всюду.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 15:55:11 319027217
>>3189950 (OP)
Танталодебил, ты как манялабораторные коническо-ствольно-герлахо-пульные мокетики связал с более менее реальным NGSW с классическим стволом и пулей?
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 15:58:17 319027418
>>3190272
Пишет Max Popenker (mpopenker)
Зе Биг Грин, а.к.а. Армия США, упорно исследует супермагнум патроны для стрелковки. Их самые свежие потуги - 4,600 to 5,750 feet per second (1400 - 1750 м/с) из конического ствола (привет от Герлиха) длиной 22 дюйма (55 см).

https://mpopenker.livejournal.com/2452891.html
https://techlinkcenter.org/us-army-researchers-are-turning-it-up-to-11-to-make-hypervelocity-firearms/
12/06/19 Срд 15:58:42 319027519
изображение.png (92Кб, 440x175)
440x175
>>3190203
>такие колометы
НРАИЦА
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:00:07 319027620
>>3189965
> 6Б43
А ничего что после попадания пули человек превращается в мешок из поломанных костей и разорванных органов?
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:04:50 319028021
image.png (661Кб, 788x480)
788x480
>что 25 мм гранаты не поражают бойцов
>Керамико-композитные бронепанели
>ручные малокалиберные гранатометы с кинетическими боеприпасами
Совсем ебанулись, а ребята как погибали так и погибают от шальных пуль. А у них оказывается уже 25мм гранатой пехотинца хуй убьёшь.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 16:13:07 319028422
.webm (3812Кб, 1280x720, 00:00:33)
1280x720
>>3190276
Кстати да.

7,62x54 Б-32 vs AR500 Armor Level IV
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:15:13 319028623
>>3190262
И как это соотносится с манявинтовкой из ОП-хуй-поста? Эти хуёвины уже смасштабировали для ручной стрелковки? Оно уже есть в металле? Оно уже выпускается хотя бы опытными партиями? Под него уже есть оружие? Оно работает?
6Б45 лежит у меня дома на балконе на случай войны. Плиты к нему барыжат на ганзе по 9к за комплект. К тому времени, как в США распилят все средства и останутся с М4 доведут эту программу хотя бы до уровня испытательных образцов, у нас уже перейдут с керамики на СВМПЭ.

Как у американцев сейчас с пробитием гранитовских плит можешь ознакомиться в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=agWDW2jTsZk
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:17:07 319028824
>>3190284
Щас бы сравнивать удар по плите с ударом по плите в бронике...
Нахуй... а, ты уже туда идешь!
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:18:41 319029025
>>3190286
>СВМПЭ
Это максимум 3-й класс по старому госту. :3
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:26:14 319029426
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:27:15 319029627
>>3190286
>Как у американцев сейчас с пробитием гранитовских плит можешь ознакомиться в этом ролике
horosho!

https://www.youtube.com/watch?v=wcvwOFjacvA

Дистанция обстрела:
- 14 метров

Тестируемые керамические бронепластины:
- CATI Armor Level IV
- RMA Armament MODEL 1155 LEVEL IV HARD ARMOR PLATE

Используемые боеприпасы:
- M995 AP3 5.56×45 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 3.37 г, масса сердечника 2.09 г
- AP4 5.56×45 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 3.98 г, масса сердечника 2.5 г
- M993 AP New Lenox 7.62×51 мм; сердечник из карбида вольфрама, масса пули 9.85 г
- M948 SLAP 7.62×51 мм (подкалиберный); сердечник из карбида вольфрама, масса пули 4.01 г

Результаты обстрела:
- M995 AP3 vs CATI Armor; начальная скорость 999 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs CATI Armor; начальная скорость 1092 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs RMA Armament; начальная скорость 1006 м/c; нет пробития
- M995 AP3 vs RMA Armament; начальная скорость 1072 м/c; пробитие
- AP4 vs CATI Armor; начальная скорость 911 м/c; пробитие
- AP4 vs RMA Armament; начальная скорость 917 м/c; нет пробития
- M993 AP New Lenox vs CATI Armor; начальная скорость 874 м/c; пробитие
- M993 AP New Lenox vs RMA Armament; начальная скорость 863 м/c; пробитие
- M948 SLAP vs CATI Armor; начальная скорость 1224 м/c; пробитие

+++

https://www.youtube.com/watch?v=yH8Sls4hxoo

https://www.youtube.com/watch?v=loPSYWJyGjY
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 12/06/19 Срд 16:38:04 319029928
>>3190296
О, оп-хуй под хевена ушел, сосать хуйцы устал. Не получится, дружок. Где в приведенных тобой роликах обстрел по нашим плитам? Вот Йен постерлял по граниту и соснул хуёв. А притаскивать обстрел 12.7 это вообще топчик- так сильно пичот, что крупнокал притащил, болезненный.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:46:06 319030429
>>3190299
>Где в приведенных тобой роликах обстрел по нашим плитам?

https://www.youtube.com/watch?v=_RXqxNVPfvc

P.S. В анало-говнетных бронежилетах используется самая сраная, но зато очень дешевая корундовая керамика. В СИБЗ тыпых пендосов применяют божественный карбид бора, который значительно тверже и легче корундовой керамики, но он разумеется дороже.

Из этого следует простой вывод: если какие-то боеприпасы пробивают СИБЗ США, то анало-говнетные и подавно.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 16:49:14 319030630
>>3190304
Пузанам тоже говорили, что Пэтриоты усё сбивают, а оказалось напиздели)
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 12/06/19 Срд 16:51:45 319030731
>>3190304
>если какие-то боеприпасы пробивают СИБЗ США, то анало-говнетные и подавно
Что-то э\то мне напоминает? Ах да, вспомнил.
>если матричная ГСН игнорирует тепловые ловушки США, то анало-говнетные и подавно
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 16:53:58 319031032
15195061816143.jpg (38Кб, 600x951)
600x951
Я вообще хз зачем в современной войне бронежилеты. Он тяжёлый, неудобный, в нём жарко, снижает мобильность. Не обеспечивает защиту, даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения (лучше бы сразу убили и никакх вопросов). Дорогой в производстве. Нормальные солдаты их обычно сразу снимают и бегают без них в условиях БД.
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 12/06/19 Срд 17:01:20 319031633
>>3190310
>даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения
Маунтбеттен - это ты? Я тебя узнал.
Это ты срёшь во всех тредах, что при непробитии пулей каски шея сломается.

Класс защитной структуры бронеодежды: С1, Бр 1-5
Заброневое воздействие поражающего элемента при непробитии защитной структуры - не выше 2-й степени (приложение Б, таблица Б.1).

Степень тяжести заброневой контузионной травмы 2 - средняя:
Ушибленные раны. Очаговые внутримышечные кровоизлияния. Единичные кровоизлияния в брыжейку кишечника

Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:08:35 319032034
>>3190307
>Что-то э\то мне напоминает? Ах да, вспомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=hpqizbwgr-U

Плотность и твердость типичной металлической и керамической брони
Материал брони_______________________Плотность, кг/м3___Твердость по Виккерсу (HV), кг/мм2
Катаная гомогенная сталь_________________7850_____________240-380
Сталь высокой твердости__________________7850_____________480-540
Сталь двойной твердости (лицевой слой)___7850_____________600-750
Алюминиевый сплав 5083__________________2660_____________100
Алюминиевый сплав 7039__________________2780_____________150
Титановый сплав марки Ti-6A1-4V__________4450_____________300-370
Сода - известковое стекловолокно_________2500_____________450
Окись алюминия: 85%/95%/99,5%___________3450/3720/3900___900-970 1150-1250 1500-1700
Нитрид алюминия_________________________3300____________1100
Карбид кремния__________________________3150_____________2200-2500
Диборид титана__________________________4250_____________2500-2700
Карбид бора_____________________________2450_____________3000
Аноним ID: Картечный Туполев 12/06/19 Срд 17:15:12 319032335
>>3190310
>Я вообще хз зачем в современной войне бронежилеты.
Помимо защиты от пуль - защита от осколков, ожогов и тупых травм.
>Не обеспечивает защиту,
Это ты так скозал?
>даже если остановит пулю - боец выведен из строя и превращается в обузу для отделения (лучше бы сразу убили и никакх вопросов).
Без бронежилета при попадании пули в туловище ты все равно в 80% случаях получаешь не мгновенную легкую смерть, а несколько часов корчей в муках, крови и собственных кишках и санитару все равно придется тебя перевязывать, вкалывать наркоту и отправлять твою тушку в госпиталь. С броником ты хотя бы не помрешь и не выйдешь каличем.
>Дорогой в производстве.
Ага, пусть лучше бабы нарожают.
>Нормальные солдаты их обычно сразу снимают и бегают без них в условиях БД.
Пиздунишка-фантазер.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:16:19 319032436
>>3190316
>Степень тяжести заброневой контузионной травмы 2 - средняя:
Ага.

>>>>>>>> >>3190284
Аноним ID: Танковый Гальдер 12/06/19 Срд 17:18:19 319032537
1336657893662.png (233Кб, 736x736)
736x736
Хорошо, хорошо, вот у нас тут есть вундервафля, бронежилеты пробиваются, солдат сгорает как спичка, конические стволы классу эсминец...

Но, прошу озвучить недостатки этой самой вафли:

цена?
надежность?
попильность?
etc?
Аноним ID: Стальной Барыков 12/06/19 Срд 17:42:25 319033138
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:42:52 319033239
>>3190274
Ещё раз танталодебилявка, как этиисследования связаны с конкурсом NGSW на который уже представили образцы самых классических видов, чуть ли не с обычными патронами (SIG)
Аноним ID: Стальной Барыков 12/06/19 Срд 17:44:25 319033340
>>3190325
>недостатки этой самой вафли:

1. Это проект.
2. Кучность, точность, живучесть ствола, стоимость.
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 17:47:27 319033441
>>3190333
>1. Это проект.
>ВРЁТИ!!!

>2. Кучность, точность, живучесть ствола, стоимость.

Тяжёлое противотанковое ружьё 2,8 см PzB 41

Отличительной особенностью s.Pz.B.41 являлось использование конического канала ствола, что позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость по сравнению с традиционной конструктивной схемой противотанковых пушек малого калибра при сохранении относительно небольших габаритов и массы артиллерийской системы. Орудия этого типа серийно выпускались с 1940 по 1943 год и использовались подразделениями вермахта, войск СС и Люфтваффе вплоть до окончания Второй мировой войны.

Особенностью конструкции ствола является наличие конической части — в её начале диаметр ствола (по полям нарезов) равен 28 мм, в конце, у дульного среза — 20 мм. Такая конструкция ствола обеспечивает значительное увеличение давления в канале ствола при выстреле и соответственно достижение высокой начальной скорости (1400 м/с), но требует применения снарядов специальной конструкции со сминаемыми поясками.

https://www.youtube.com/watch?v=mwDV-gVhysQ
Аноним ID: Фортификационный Уильям Орландо Дэрби 12/06/19 Срд 18:27:19 319034242
>>3190334
Охлол, ты зачем притащил ПТР с коническим стволом, когда речь про автоматы?
Аноним ID: Дивизионный Дзержинский 12/06/19 Срд 18:27:56 319034343
>>3190333
Ну кому ты объясняешь - этот Heaven
>>3190334
- это же Танталодебил - его фишка воевать с реальной техникой или еще не реализованными попильными проектами или уже закрытыми попильными проектами.

И бесполезно задавать вопрос - если такой конически ствол так хорош - почему (несмотря на пример s.Pz.B.41) его так редко используют с WW2 ? (хотя-бы как вооружение легкой бронетехники, для борьбы с легкой бронетехникой же).
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 18:30:52 319034544
Аноним ID: Heaven 12/06/19 Срд 18:38:12 319034945
>>3190343
>если такой конически ствол так хорош - почему (несмотря на пример s.Pz.B.41) его так редко используют с WW2 ?
1. Подкалиберы с отделяемым поддоном меньше изнашивают ствол.
2. При стрельбе подкалиберами из БТТ на разлетающиеся сектора поддонов похуй.

https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2018/01/10_Zony-razleta-sektorov-ris-10.jpg
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 20:36:03 319038246
15544035198290.jpg (168Кб, 1600x1600)
1600x1600
5mm-35SMcAmmo.jpg (1158Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>3189950 (OP)
5 mm/35 SMc

Bullet mass/type_.__.__.__.__.__._Velocity
32 gr (2 g) BT_.__.__.__.__.__.__._4,650 ft/s (1,420 m/s)
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 12/06/19 Срд 22:39:48 319042847
>>3190323
>Это ты так скозал?
Смотри видео: >>3190284
>>3190323
>несколько часов
При попадание пули обычно смерть в течение нескольких минут от наполнения лёгких кровью, разрыва маигистральных сосудов, печени, почек. Мгновенная смерть при повреждении области сердца. Вот в бронике как раз будет несколько часов агонии от внутренних кровотечений.
>>3190323
>Пиздунишка-фантазер.
Много сирийцев или курдов броники носят? Необучаемые иракцы например обычно носят.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 12/06/19 Срд 22:56:52 319043348
1377694341935.jpg (52Кб, 550x550)
550x550
Picture1-914x410.png (67Кб, 914x410)
914x410
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 12/06/19 Срд 23:01:00 319043749
.png (19Кб, 200x218)
200x218
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 01:00:06 319046850
>>3190433
Ксати мне нравится такой дизайн затвора. Он раза так в 4 дольше будет отприатся чем обычный затвор. А меньшая скорострельность-больше контроля. Плюс он вполне совмешается с стонерским direct gas impingement. Хотя с таким давлением в канале ствола затвор будет лететь назад на сверхзвуке.
Аноним ID: Логистический Майк О'Дуайер 13/06/19 Чтв 01:20:12 319047051
56CBF7A5-11B9-4[...].jpeg (62Кб, 400x424)
400x424
>>3189950 (OP)
Очередной пиндоший аналоговнет, который забракуют, распилив пару лярдов. Скриньте.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 04:10:12 319047252
>>3190470
Всяко лучше чем 5 раз модернезировать штурмгевер калаш. Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор и М14 бегали. Пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно М14.
Аноним ID: Разбитый аль-Багдади 13/06/19 Чтв 04:39:46 319047353
>>3190472
Чет я не понял. Эта типа сарказм?
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 05:38:36 319047954
>>3190428
Сдаётся мне что ты пиздишь и в анатомии ты - ноль. Человеки довольно крепкие-таки создания. Ты и от пули с корда/дшк в ногу помрёшь, там просто кинетика пидорасит костный мозг, а за броником максимум сильный ушиб, обычно несмертельный.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:18:27 319048455
>>3190479
>Ты и от пули с корда/дшк в ногу помрёшь, там просто кинетика пидорасит костный мозг
От попадания пятидесятки в руку/ногу ты скорее всего останешся без конечности. Травматическая ампутация. Если тебе до истеканя кровью успеют наложить жгут и въебать морфий/промедол и отрпавить в госпитал то ты сможешь еще длого рассказывать в переходе как воевал вставте_название_горячей_точки.
При чем тут косный мозг я душу не ебу.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:24:41 319048656
>>3190484
Про трубчатые кости ты наверно не слышал? Тобою перечисленное относится только к 5,45, или более крупным на излёте. Давай ты себе стрельнешь с марголина в бедро, чтоб попало в кость. Помрёшь нахуй.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:29:15 319048757
>>3190486
>Давай ты себе стрельнешь с марголина в бедро, чтоб попало в кость. Помрёшь нахуй.
От чего? От повреждения бедренной артерии и дикой кровопотери. Люди переживают травматическую ампутацию. А травматическая ампутация 5.45 это за граню фантастики.
Людая кость кончается в суставе, что бы с ней не произошло дальше сустава повреждение не пойдет.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:36:57 319048858
>>3190487
Не от повреждения артерий, дурачёк. От болевого шока наркота вполне себе спасает, а вот когда в кость, в которой есть костный мозг - ничего не поможет.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:38:43 319048959
154713834643089[...].jpg (191Кб, 600x844)
600x844
>>3190487
Алсо вот этот - сам пострадал, от взрыва.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:43:57 319049160
>>3190488
А че костный мозг? Или ты считаешт что это нервы? А вот хуй. Нервы только а позваночнике и то люди живут существуют с передитым позваночником. А косный мозг это такая хуйня что отвечает за производство крови. Мало того что без него можно совсем остатся при хорошей дозе радиации и еще пожить некоторое время, лишившись одной кости с мозгами процесс кроветворения нихуя не остановится.
Плюс содержимое бедренной кости может быть поврежденно при переломе. И нихуя.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:44:36 319049261
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:49:15 319049362
>>3190491
Ты какой-то дебил? Повреди себе бедренную кость, потом пизди.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:49:56 319049463
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 06:53:49 319049564
>>3190493
А зачем? В медецине есть дохуя и больше примеров когда люди это делали за меня и нихуя. Еще раз: если кто то умирает от раны в бедро то это бедренная артерия.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 06:58:22 319049665
>>3190495
Хуерия, она между ног. А ты - диван ебаный.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:11:38 319049866
31b48dbcf89636a[...].jpg (218Кб, 337x840)
337x840
>>3190496
Бедренная артерия у него между ног болтается. Что еще спизданешь?
И ты мне так и не пояснил почему человек должен умирать от повреждения костного мозга эксперт блядь анотомии.
Аноним ID: Крупнокалиберный Давид Иври 13/06/19 Чтв 07:14:58 319049967
>>3190324
И что же мне можно противопоставить видео с пластиной металла, налепленной на баллистический гель? Даже не знаю.
Наверное то, что хуита на видео не является бронежилетом, а при разработке и изготовлении бронежилеты проходят испытания на запреградную травму, параметры которой чётко указаны в ГОСТе?
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:15:29 319050068
>>3190498
Проверь на себе, клоун. Если тебе размолотить бедренную кость, то тебе не то что анастетики - самая тяжёлая наркота не поможет, дегенерат.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:23:22 319050169
>>3190500
>то тебе не то что анастетики - самая тяжёлая наркота не поможет
Тоесть ты сейчас всерьез утвеждаешь что даже при тяжелом переломе бедра ввжить нереально? Ты мне блядь еще про мгонвенную смерть от болевого шока расскажи медек хуев.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:31:45 319050270
>>3190501
Давай ты упорешься герычем и поставишь жгуты, а я тебе бедро разнесу кувалдой. Хочешь проверить? Если не разнесу кость, то может жив останешься.
Аноним ID: Броненосный Гантамиров 13/06/19 Чтв 07:33:45 319050371
>>3190501
Алсо: дебил путает обычный перелом с травмой. Иди нахуй, щенок.
Аноним ID: Тыловой Хетценауэр 13/06/19 Чтв 07:40:31 319050672
>>3190503
Ты мне тут утвержаешь что при повреждении (разрушении)косного мозга человеку наступает кирдык. Мало того что косный мозг не имеет никакого тношения к нервам люди выживают даже с поврежденным спинным мозгом кторый один больший нерв. А в твоем случае похоже и с поврежденным головным.
Аноним ID: Разбитый аль-Багдади 13/06/19 Чтв 10:19:49 319052973
>>3190502
Пруфы то будут? Чет я тоже не слышал чтоб умирали от раздробленной кости
Аноним ID: Стратегический Паулюс 13/06/19 Чтв 10:20:57 319053074
>>3190472
>Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор и М14 бегали. Пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно М14.
Так они и бегают с пластиковым, тактикульным, под другой патрон но все равно проигравшем М14 конкурс AR-10.
Аноним ID: Ударный Ханс Винд 13/06/19 Чтв 12:34:04 319055975
>>3190334

Ну так правильно, только с точностью и живучестью там были проблемы.

Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 13:29:03 319058576
>>3190529
>умирали от раздробленной кости
Умирают даже от НЕ раздробленной кости, а от молекулярного сотрясения.
>Человеки довольно крепкие-таки создания
https://vm.ru/news/539110.html
Аноним ID: Учебный Джозеф Макконнелл 13/06/19 Чтв 13:48:51 319059077
Ору со всего треда.
Аноним ID: Драгунский Дёниц 13/06/19 Чтв 14:17:35 319061978
>>3189950 (OP)
Может и взлетит эта хуитка, но почему оп-хуй напрочь игнорирует развитие бронежилетов?
Аноним ID: Кухонный Вейган 13/06/19 Чтв 14:34:37 319062279
>>3190619
Снаряд всегда впереди будет.
У всего есть предел развития, и даже сделав ультранепробиваемую пластину, солдаты все равно будут умирать от запреградных травм чисто из-за кинетики пули.
В любом случае, развитие ИСБЗ это благо, потому как защищает от осколков и некоторых пуль, заставляя противника таскать специальные орудия со своими заморочками. До тех пор пока приблуды из ОП-пика не заменят все автоматы, бронежилеты в прошлое не уйдут.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 14:52:12 319062980
fd2d9d6e910862b[...].jpg (80Кб, 800x533)
800x533
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 14:54:38 319063081
ct-carbine.jpg (297Кб, 1024x361)
1024x361
dcp00bg-54adf95[...].png (417Кб, 451x508)
451x508
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:17:33 319064082
Я что-то не очень понимаю про этот новый боеприпас. Он телескопический или нет? 6.8 или 6.5?
Можно ещё вспомнить, что к тому же двадцатому году только-только будет сформирован новый облик отделения у тех же американских морпехов, где все 12 человек будут вооружены новыми недопулеметами под 5.56. Смысл в таких манипуляциях, когда на носу перевооружение на новый боеприпас?
Аноним ID: Автострадный Будённый 13/06/19 Чтв 15:21:22 319064483
0-zsJTgvCC0.jpg (221Кб, 1280x927)
1280x927
Давно рассуждаю над этим. Сейчас СИБ никакие вменяемые патроны к стрелковке не берут.

Есть решения проблемы:
-Подкалиберные пули, но учёные ещё с 50-тых не могу сделать их нормальными, точность ведения огня сильно падает. Причём как в США, так и в СССР. Даже пробовали в пулю 3 "дротика" поставить, чтобы хоть как-то попадать.
-Сверхмощные патроны. Чаще всего это обычный патрон, но с огромной гильзой с увеличенной массой пороха. Попытки были, но закончились фиаско.
-Конический ствол, ну тоже было как я помню в SPIW.

Рожают это ещё с 50-тых, ни разу успеха не добились как в СССР так и в США.

Вангую, что банально возьмут пушки побольше, после того как улучшать платформу - пассивным экзосклет+ активная часть на руки. Вот тогда берёт дидовский браунинг М2/модный КОРД и идём крошить врага.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:22:34 319064684
b12c75f0edd315e[...].jpg (156Кб, 1200x800)
1200x800
загружено.jpg (6Кб, 275x183)
275x183
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:23:12 319064785
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 15:24:28 319064886
Аноним ID: Тыловой Хельмут Хейе 13/06/19 Чтв 15:27:20 319065287
>>3190644
Во-первых, у тебя есть калибр 12.7. Во-вторых, в стрелковке ещё не пробовали жидкие пороха. Их вон в артиллерию завезли считай вчера в виде прототипов. Будешь гель поджигать микроволнами, такой то киберпанк.
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 13/06/19 Чтв 15:31:05 319065488
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 16:03:35 319068089
>>3190622
>солдаты все равно будут умирать от запреградных травм чисто из-за кинетики пули.

Охуительные истории.
Покажи хоть один случай смерти при попадании в пластину, которая не была разрушена насквозь.
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 16:06:18 319068190
>>3190640
>Смысл в таких манипуляциях, когда на носу перевооружение на новый боеприпас?

Да нихуя оно не на носу. Ну и это пока только КМП и М27 недорогая штука.

>>3190644
>Вот тогда берёт дидовский браунинг М2/модный КОРД и идём крошить врага.

КОРД с 50 патронами весит 42кг. Не вижу возможностей и смысла таскать такую фузею даже с экзом.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 17:29:06 319071691
>>3190640
Ты не поверишь, но он примерно на уровне 7.62*39 только весит пуля чуть меньше и импульс больше.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 17:34:07 319071792
>>3190644
У подкалиберных (steyr acr) дело не только в точности (сносит ветром) а в том что стальную пластину он пробивает а вот с керамикой есть проблемы из-за малой массы и недостаточного импульса. Отсюда и мрии о пуле Герлиха, конических стволах и повышенном давлении
Аноним ID: Самонаводящийся Гантамиров 13/06/19 Чтв 17:43:17 319072293
>>3190640
>морпехов
морпехи отдельно от армии.
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 17:43:32 319072494
>>3190716
>импульс больше.

Охуительные истории. При скорости 1430м/с для бОльшего импульса масса пули должна быть больше 4 грамм, то есть энергия больше 4кдж. А это примерно 4, и даже 5 грамм пороха. То есть больше, чем в винтовочных патронах.
Ты это, фонетику учи с лингвистикой. Умного из себя не строй, ОК?
Аноним ID: Военно-морской Фрунзе 13/06/19 Чтв 17:47:21 319072795
image.png (105Кб, 342x216)
342x216
Аноним ID: Химический Михаил Кирпонос 13/06/19 Чтв 17:51:00 319073096
>>3190284

А плиту обязательно прижимать к голому торсу?
Аноним ID: Военно-морской Фрунзе 13/06/19 Чтв 17:59:56 319073297
>>3190730
Конечно, причём она обязательно должна быть стальная.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:04:22 319073598
ОП-хуй.
Во-первых: только разрабатываемые маня-патроны против имеющихся БЖ.
Во-вторых: Давайте, сделайте йоба-патрон для пробития современных плит которые Б-32 из свд с 10 метров держат.
Ну и в третьих: в борьбе пуля/броня пули будут отставать сейчас, надо очень изьебнуться чтоб сделать йоба-бронебойку, а вот чтоб сделать бронепанель которая ее выдержит - достаточно нарастить слой керамики например на пару миллиметров и чуть усилить подложку лол.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:20:32 319073799
>>3190732
>причём она обязательно должна быть стальная.
Уёбок, ты не видишь сколы керамики на видео?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Туркенич 13/06/19 Чтв 18:25:14 3190738100
image.jpg (139Кб, 941x507)
941x507
>>3190735
>достаточно нарастить слой керамики например на пару миллиметров и чуть усилить подложку лол.
Ага.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:31:38 3190742101
>>3190738
Ну вот +2мм оксида алюминия и уже не 5й а 6а класс.
Собственно разница между гранитами 5а и 6а класса и заключается в чуть большей толщине слоя керамики.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:39:48 3190747102
>>3190742
>Ну вот +2мм оксида алюминия и уже не 5й а 6а класс.
При увеличении скорости пули в два раза кинетическая энергия увеличивается в 4 раза.

Главная проблема при увеличении защитных свойств СИБЗ - дальнейший рост массы, что хорошо видно из этой таблицы.
>5й а 6а класс
Там разница только в материале сердечника.

5 класс
Винтовка СВД Стальной нетермоупрочнённый

6а класс
Винтовка СВД Стальной термоупрочнённый
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 13/06/19 Чтв 18:48:08 3190749103
>>3190747
Так кого волнует кинетическая энергия, если для пробития варганят РАЗНЫЕ СЕРДЕЧНИКИ?
Тупое увеличение скорости уже давно не решает.
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 18:53:54 3190752104
image.png (306Кб, 517x551)
517x551
>>3190644
>точность ведения огня сильно падает
А в чем проблема делать подкалиберные пули по катушечному типу? Со мягкой оболочкой и вольфрамовым сердечником. Баллистика будет такая же как и у обычной пули, а бронепробитие намного больше.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 18:55:11 3190753105
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 18:58:11 3190759106
>>3190724
Дульная энергия, ага, у 6.8 она 2400 у 6.5 до 2600, у 7.6239 она до 2200.
Масса пули у 7.62
39 примерно от 7.9 до 8.1 грамма, у 6.8 - 7.4 грамма, у 6.5 от 6 до 8.
Начальная скорость у 7.6239 около 720 м/с у 6.8 - 846 м/с а у 6.5 от 770 до 880 м/с.
Импульс это m
v. Считай сам где больше.
Нужно разобраться в теме перед тем как говорить.
Разберись и ты.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 19:02:30 3190760107
15371726623860.jpg (59Кб, 519x533)
519x533
>>3190752
>вольфрамовым сердечником
Опустим финансовый момент, на планете столько вольфрама нет, чтобы пилить из него пули для ребят, которые тратят в среднем по ящику патронов на одну цель.
inb4 вольфрамовые ломы на танки
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 19:04:54 3190762108
Аноним ID: Заградительный Василий Бакалов 13/06/19 Чтв 19:06:17 3190763109
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 13/06/19 Чтв 19:08:32 3190765110
>>3190753
К чему это тут? У катушечного типа нет разлёта поддона, он летит вместе с пулей прямиком до цели.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 19:14:45 3190769111
>>3190765
>он летит вместе с пулей прямиком до цели.
Тогда большая потеря скорости на траектории.
Аноним ID: Суетливый Каппель 13/06/19 Чтв 20:17:55 3190797112
>>3190717
Вот как раз ветром их не сносит, время полёта слишком мало. А кучность низкая сама по себе. Австрия кино думали, что смогут это побороть повышенной точностью изготовления, но не успели
Аноним ID: Осколочный Ярыгин 13/06/19 Чтв 21:46:24 3190845113
>>3190759

Речь не про 6.5 и 6.8, читай тред.
Аноним ID: Осколочный Ярыгин 13/06/19 Чтв 21:48:15 3190847114
>>3190759
>Дульная энергия, ага, у 6.8 она 2400
>6.8 - 7.4 грамма
>у 6.8 - 846 м/с

Что-то не клеится. Всё 2650 получается. Может калькулятор посоветуешь?
e 13/06/19 Чтв 22:09:57 3190851115
e
Аноним ID: Прогрессивный Роберто Курилович 13/06/19 Чтв 22:20:26 3190856116
>>3190265
Шудры, товарищ Кшатри.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 13/06/19 Чтв 22:25:32 3190860117
>>3190847
https://en.wikipedia.org/wiki/6.8mm_Remington_SPC
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel
Ты не понял бро, в требованиях к NGSW идёт патрон XM1186, то есть 6.8 spc или 6.5 grendel телескопическом варианте (CT) для конического ствола. Но разработчики предоставили варианты и под обычные 6.8 и 6.5, давали изображения выше.
А это все аналоги 7.62*39, в этом и весь трындец.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 22:43:36 3190873118
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 13/06/19 Чтв 22:45:16 3190874119
>>3190847
>>3190847
ебаная вакаба со своей разметкой
Ну да, все 2650.
Аноним ID: Heaven 13/06/19 Чтв 23:16:24 3190888120
>>3190860
> в требованиях к NGSW идёт патрон XM1186, то есть 6.8 spc или 6.5 grendel телескопическом варианте (CT) для конического ствола.
Найди хоть что нибудь про конический ствол у образцов Textron или SIG.
Аноним ID: Дозвуковой Джон Кристи 14/06/19 Птн 01:52:25 3190914121
Меня давно эта идея не отпускает с ракетными патронами. Это реальный путь по развитию скорости в автомате без увеличения давления, массы и размера патрона. Этого хотели еще ~100 лет назад сделать и сделали спг-9 и базуку. Результат работы по проектированию патрона - оптимизация его энергии по разгону снаряда. Ожидаемый прирост как раз как в этой статейке в 2-3 раза.
Насчет отдачи не уверен -- тогда масса вырастет по сравнению с текущими.
Аноним ID: Свето-шумовой Матросов 14/06/19 Птн 02:46:39 3190919122
Вот и хули мне делать, анон? Я могу без всяких сверхдавлений и вольфрамовых сплавов собственноручно сделать винтовку, которая будет хуячить 2-2.5км/с. Тупо физику хорошо знаю, особенно в области быстрой газодинамики. Только садиться в тюрячку за такое творчество мне нафиг не упало, и годами обивать пороги всяких кабинетов тоже не хочется. На Филиппины ехать?
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 03:39:31 3190923123
>>3190919
Знаешь куда свою легкогазовую винтовку засунуть можешь?
Ну или ты очередной шизик или тролль
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 09:54:17 3190977124
В общем-то повторюсь, чистая кинетическая энергия не решает ничего, у помпы 12 калибра дульная энергия 3000+ джоулей, но она не пробивает плиту 2го класса. У Б-32 СВД дульная 3,5к джоулей и чтоб ее удержать нужен 6а класс, разница в энергетике не столь велика , а разница в классах огромна.
Что-бы сделать ебучую бронебойку нужно очень многое и многое учитывать и придумывать, пороха , форму и массу пули, сердечник, конструкцию, сам ствол, при очень высоких скоростях надо заморочиться сильно со стабильностью пули и так далее и тому подобное.

И вполне возможно все эти изобретения нивелируются усилением слоя керамики на плите или использованием другуго сорта.

Алса, не стоит забывать о огромном падении энергии пули с расстоянием
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 10:30:47 3190985125
>>3190977
Вот вам в догонку данные по 5.45, начальная скорость 870 м/с дульная энергия начальная 1295 джоулей, на 500 метрах это каких-то 243 джоуля уже. Так что пробитие современных бронежилетов на дистанции 500-600 метров это маняфантазии.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 10:31:42 3190986126
0IucdplhRKM.jpg (143Кб, 1223x600)
1223x600
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 12:59:59 3191035127
Очередной попил на малограмотных маньках.

>>3190629
ЭТО ДРУГОЕ
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 13:02:33 3191038128
>>3190276
А стрелок почему не превращается можешь объяснить?
Аноним ID: Авиационный Гудериан 14/06/19 Птн 14:27:03 3191067129
>>3190888
Так я пишу что вояки требуют высокое давление и конический ствол, а эти им пихают за обе щеки грендель и scp, прост.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 14/06/19 Птн 14:39:42 3191075130
>>3191067
>грендель и scp
Олд ньюз, сейчас все на .300ААС дрочат который является наипрямейшим аналогом 7,62х39.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 14/06/19 Птн 14:52:28 3191080131
>>3190986
И не зря отклеилась, пикча-то говно ебаное. С АДЫ поди тиснул?
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 14/06/19 Птн 15:15:49 3191091132
>>3191067
> вояки требуют высокое давление и конический ствол

Вояки просто физику не учили, забыли что с большим давлением приходит маленький ресурс. быстрый перегрев и прочий теормех и триппер. Сколько у них уже пафосных программ по стрелковке окончились ничем? SALWO, SPIW, ACR, OICW- вот это все. И где оно? Нигде. Так что можете подрочить на коничность и высокоскоростные патрончики и идти спать- как бегали Джи Аи с АРками, так и будут бегать.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 14/06/19 Птн 15:25:12 3191093133
>>3191080
А ты считаешь что энергия пули только растет с расстоянием да?
Аноним ID: Всепогодный Иван Исаков 14/06/19 Птн 16:25:09 3191119134
>>3191093
Да. Бывает что и растет.
Аноним ID: Легкобронированный Алелюхин 14/06/19 Птн 16:40:51 3191127135
>>3191093
А ты считаешь, что не растет? Вот я выстрелил вверх. Пуля теряет скорость на пиковой высоте и начинает падать перпендикулярно вниз, набирая скорость.
Аноним ID: Авиационный Гудериан 14/06/19 Птн 18:07:36 3191175136
>>3191075
Я тебе больше скажу, 300 aac это по всем характеристикам практически один в один 7.92х33 kurz, да да, тот самый с stg 44.
>>3191091
Да там шиза во все поля. Единственное годное что там сейчас в работе это lwmmg, правда он стоит 5 баксов за патрон (.50 bmg реализуется за 2.5 доллара патрон), но деньги можно ещё напечатать.
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 18:13:17 3191178137
>>3191175
>lwmmg, правда он стоит 5 баксов за патрон (.50 bmg реализуется за 2.5 доллара патрон),
Ты думаешь военные платят рыночную стоимость за патроны? Рынок боеприпасов в США это ТАКОЙ пузырь что непонятно как им еще не зантересовались местные антимонопольшики.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 14/06/19 Птн 18:28:53 3191183138
>>3191175
>годное
>lwmmg
Задачи то нашли уже?
Аноним ID: Двуствольный Маунтбеттен 14/06/19 Птн 18:46:41 3191197139
>>3191038
Пуля же не в него летит
Аноним ID: Настойчивый Евгений Пепеляев 14/06/19 Птн 18:57:57 3191201140
хуйня какая-то
yoba размером с m4 ? за счет чего она должна ебать-то? новые физические принципы? или они болтер изобрели там?
швитые операторы, обвешаные корундом. плиз блять. одни безухие дауничи в бронелифчиках. когда последний раз видели operator в фулл панцире?
и почему не притащили инфу, что пресвятой безаналоголовый Ратник mk I не был пробит ни разу в 2017?
противоосколочник решает. махаться автоматами на 600 метрах они удумали в 2к19. что за шизоидная хуйня.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:07:32 3191212141
>>3190276
>А ничего что после попадания пули человек превращается в мешок из поломанных костей и разорванных органов?
>ЯСКОЗАЛ!!!!11111
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:08:35 3191214142
>>3191201
>новые физические принципы?

Да.
Аноним ID: Крейсерский Николай Гулаев 14/06/19 Птн 19:29:51 3191230143
>>3191214
>новые
Как там в 30тых?
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 19:42:56 3191235144
>>3189950 (OP)
Есть же аксиома, по которой в борьбе снаряда и брони побеждает броня, а для пробития новой требуется сокращать расстояние огневого контакта.
В общем, тут очередной распил. Это касается любого разрабатываемого на государственном уровне оружия, не использующего какой-либо отличный от нормального на сегодня принцип работы. Обычными автоматами пусть занимаются частные компании, которые могут улучшить реальные показатели соответственно вложенным деньгам.
Опыт показывает, что все эти программы по созданию оружия будущего оканчиваются ничем.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 19:46:52 3191238145
>>3191235
>Есть же аксиома, по которой в борьбе снаряда и брони побеждает броня, а для пробития новой требуется сокращать расстояние огневого контакта.

Дай пожалуйста линк на эту аксиому. Очень интересно, когда я пропустил перевод этого беспруфного вскукарека в аксиомы.

Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 20:03:58 3191248146
>>3191238
Не ебу, как она называется, практика показывает, что так оно и работает. В средние века уже один раз было, победила броня, пока рейлганы огнестрел не завезли. Сейчас, с приходом массово производящихся пассивных, а затем и активных, экзоскелетов, огнестрел станет нинужен везде, кроме конфликтов против бомжей с голой жопой.
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:07:11 3191249147
>>3191235
>в борьбе снаряда и брони побеждает броня
Почему же до сих пор танки подбивают?
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:14:34 3191251148
>>3191067
>высокое давление
Это совсем не обязательно
>конический ствол

>грендел
Это по сути автоматный промежуточный патрон, а на NGSW уже полноценные винтовочные патроны заявлены, с конской отдачей и неконтролируемой стрельбой очередями.

Кстати lwmmg под патрон 338 norma примерно соответствует той же 338 lapua magnum, который вполне держит Гранит-6 с 300 метров. >>3189993
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:17:16 3191254149
>>3191235
>в борьбе снаряда и брони побеждает броня
Производители бронежилетов вынуждены были перейти на керамику, пожертвовав стойкостью брони к множественным попаданиям, поскольку масса бронежилетов с другими бронематериалами становилась чрезмерной. То есть 3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё. Это чем-то напоминает одноразовую ДЗ.
Хотя стальной бронежилет может выдерживать множественные попадания, что гораздо надежнее для пехотинца.

И тут какой то петух визжит, что в борьбе снаряда и брони побеждает броня.

https://www.youtube.com/watch?v=bCL6OKrSVdg
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:19:16 3191257150
>>3191251
>который вполне держит Гранит-6 с 300 метров.
Да-да.

>>3190284
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 14/06/19 Птн 20:22:21 3191260151
>>3191254
>3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё
Это надо быть очень невезучим парнем, чтобы сразу поймать больше трех пуль в площадь, размером с салфетку.
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:22:50 3191261152
>>3191257
>танталодебилявка продолжает считать голую плиту равной плите в БЖ с КАП
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:27:35 3191263153
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:29:12 3191266154
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:34:41 3191269155
>>3191266
БРОНЕПАНЕЛИ "ГРАНИТ"

В ассортименте НПФ «ТЕХИНКОМ» широкий выбор бронепанелей в наличии и под заказ для защиты различных участков тела.

Бронепанели «Гранит» обеспечивают носителю запреградную контузионную травму не выше второй степени тяжести, а также живучесть в 2-3 выстрела (при воздействии, не превышающем установленное ГОСТ).

http://frontkit.spb.ru/catalog/sredstva-bronezashiti/bronepaneli
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 20:45:51 3191283156
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 21:20:15 3191312157
>>3191249
Подбивают либо в боковую броню, либо нестандартными методами вроде взрывчатки. Из тех самых двух девяностиков один подорвали взрывчаткой, а второй заптурили раза с десятого. Сказанное не касается полувековых консервных банок, они годятся лишь для роли мобильной пушки
>>3191254
Ну положи сверху на керамику лист стали и будет тебе стойкость. Все равно на типичных дистанциях пуля уже на излете. А министерство решило, что ему дешевле изготавливать одноразовые.
>>3191283
Уноси свою фольгу.
https://youtu.be/XMT6hjwY8NQ
Аноним ID: Heaven 14/06/19 Птн 21:28:22 3191317158
>>3191312
>Medieval Crossbows vs. Breastplate and Lamellar Armor[РАСКРЫТЬ]
Лживый тест рыцаредрочера.

В средние века также применялись цельнокованые болты. Деревянные основы щепятся и гнутся, чем "съедают" часть кинетической энергии болта.

"Энциклопедия Технологий и Методик" Патлах В. В. 1993–2007 гг.
БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV — НАЧАЛА XVI ВВ. И ЦЕЛЕВОЙ XVI–XVIII ВВ. Лук стальной. Сила натяжения — до 530 кг. Натягивается "английским воротом" — системой блоков, полиспастов и воротом.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 21:34:04 3191322159
>>3191254
>То есть 3 пули в 1 квадратный дециметр держит, а дальше всё.

Ну осталось только 4 раза попасть в 1 квадратный дециметр броника. Может проще тогда в голову стрелять с такими-то возможностями?

>>3191248
>Не ебу, как она называется, практика показывает

что в броне брони и снаряда линкора победили самолёты. И это увеличило расстояния между кораблями, а не наоборот.

>>3191312

А было время когда танки выдерживали сотню попаданий из орудий, предназначенных для их поражения.
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 21:50:07 3191330160
>>3191317
>показан арбалет с натяжением 500 кг
>ваши пруфы не пруфы
>БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV — НАЧАЛА XVI ВВ
>Сила натяжения — до 530 кг
>цельнокованые болты
Заебись, удачно им подойти на 30 м. Алсо, в Гугле их нет нигде, кроме как на картинках из игор.
>>3191322
Не маневрируй. Речь идет о прямом бодании, а ты приводишь пример с ПКРами и самолетами, который подтверждает мою точку зрения.
Аноним ID: Стойкий Пол Тиббетс 14/06/19 Птн 21:56:40 3191334161
>>3191330
>Речь идет о прямом бодании, а ты приводишь пример с ПКРами и самолетами, который подтверждает мою точку зрения.

Я свои аргументы изложил, видимо не смог до тебя донести. Живи кем жил.
Аноним ID: Резервный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 22:43:58 3191359162
>>3191334
Спасибо, ты привел аргумент в пользу моего утверждения о необходимости смены средств доставки и вообще принципов поражения.
Аноним ID: Бетонобойный Николай Сутягин 14/06/19 Птн 23:50:21 3191380163
Аноним ID: Артиллерийский Иван Конев 15/06/19 Суб 01:20:55 3191402164
>>3191254
Я хоть убей не могу представить ситуацию когда пехотинец в одном бою будет раз за разом подставляться под огонь, получать пулю и продолжать этот процесс до пробитья брони. Он блядь не танк который хуй где спрячешь а стрелять по нему можно хоть всей ротой.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 15/06/19 Суб 01:29:13 3191403165
>>3191263
Петров, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем ipsc нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки.
Аноним ID: Противотанковый Пчелинцев 15/06/19 Суб 10:36:09 3191473166
>>3191119
Сказочный долбоеб.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 15/06/19 Суб 11:12:46 3191487167
>>3191197
Третий закон ньютона ещё не проходили?
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 15/06/19 Суб 11:16:50 3191488168
Gyrojet01zpsbco[...].jpg (154Кб, 800x520)
800x520
>>3191473
Чот ты слаб на передок.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 15/06/19 Суб 12:28:46 3191520169
>>3191093
Я считаю, что у 545 начальная скорость поболее будет. Что за патрон указан ты тактично вырезал. Почему начальная скорость 870 непонятно. Откуда такое падение тоже непонятно. У 7Н6 на 500м энергия больше 300 Дж. Уноси свою табличку нахуй и больше не приходи сюда.
Аноним ID: Ротный Ира Икер 15/06/19 Суб 13:34:13 3191539170
>>3189950 (OP)
Так ведь калаш рельсу пробивает, что ему броник?
Аноним ID: Бомбардировочный Эйзенхауэр 16/06/19 Вск 18:16:07 3191971171
Аноним ID: Егерский Шпитальный 16/06/19 Вск 19:00:59 3191989172
>>3190276
а КАПы и противоосколочные пакеты для кого, маня?
Аноним ID: Фугасный Лев Доватор 16/06/19 Вск 19:18:59 3191996173
>>3190680
А нахуа убивать солдата? Весь мировой опыт говорит, что солдата надо ранить, и желательно средней тяжестью. Чтоб он кричал, матерился, маму звал. Но не помирал прям тут. А его бы эвакуировали, перевязывали, лечили. А там и война уж закончилась.
Аноним ID: Реактивный Эрнест Кинг 17/06/19 Пнд 11:39:42 3192278174
>>3190286
>6Б45 лежит у меня дома на балконе на случай войны. Плиты к нему барыжат на ганзе по 9к за комплект
Вот, вот, долбоебов с ганзы придут раскулачивать в первую очередь.
Аноним ID: Полузатопленный Костылёв 17/06/19 Пнд 15:35:01 3192337175
>>3191971
А что это?
инби4- ЕТА РОКЕТА!
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 15:44:20 3192340176
>>3191312
>Уноси свою фольгу.
Меня всегда это умиляло - в средневековье у нас много дещёвого железа, что из него аж болты куют, а потом - БАЦ! эпоха возрождения и у крестьян дома без единого гвоздя, потому, что дорого...
Аноним ID: Heaven 17/06/19 Пнд 16:03:30 3192343177
>>3192340
>в средневековье у нас много дещёвого железа
Рыцарские доспехи могли позволить себе лишь ылитарии.
Аноним ID: Строевой Джеймс Дулиттл 17/06/19 Пнд 17:28:05 3192367178
>>3192340
>Меня всегда это умиляло - в средневековье у нас много дещёвого железа, что из него аж болты куют

Где его много? Самая крутая тактическая единица средневековья - это швейцарская коробка, где каждый закован в броню с головы до ног и вооружён алебардой. А всё почему? Потому что в Швейцарии дешёвое железо, добыча в те времена велась еще даже открытым способом.

А если у тебя хорошего железа нет, то будешь изголяться, выковывая из всякого говна жалкое подобие нормальных мечей, зато за несколько сотен лет поднимешь скилл металлообработки (Япония, Сирия, например).

Дешёвое и массовое железо начало появляться с началом Промышленной революции. А до этого ручное производство в кузницах.
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 17:48:29 3192381179
>>3192367
>где каждый закован в броню с головы до ног
Ты неправ.
>>3192343
А переводить железо на выковываемые ВРУЧНУЮ болты могли?
Аноним ID: Кухонный Хуго Юнкерс 17/06/19 Пнд 18:04:11 3192384180
>>3192340
Сколько железа надо на наконечник для лука, а их делали миллионами, даже ебаные кочевники (да да, именно миллионами, даже если представить что в Орде (что бы под этим именем не скрывалось), было 100 000 воинов, им необходимы десятки, если не сотни стрел).
С европой вопрос открытый, но если вспомнить РИМ, то при Октавиане Августе было 28 легионов, а это минимум 140 000 полностью экипированных воинов. В том числе железными гладиями, железными наконечниками стрел, пилумами и прочими метательными орудиями из бронзы и железа.
А металлургия была так себе в те годы, никакого полного доспеха произвести не могли, так как не было технологий.
Так что кто то пиздит, осталось понять кто.
Аноним ID: Строевой Джеймс Дулиттл 17/06/19 Пнд 18:39:46 3192392181
>>3192381
>Ты неправ.

Нет ты (с)

>А переводить железо на выковываемые ВРУЧНУЮ болты могли?

Что значит "переводить"? Кто платил за железо, тот его и использовал как ему нужно. Хватит уже мыслить совковыми категориями, где "всё вокруг советское, всё вокруг моё". СССР уже 30 лет как нет (и не будет больше) , а всё туда же.

>>3192384
>Сколько железа надо на наконечник для лука, а их делали миллионами, даже ебаные кочевники

Изучи матчасть, наконечники для стрел в разные исторические периоды делали из разных материалов, плюс их собирали после боя, как и оружие/доспехи.

Плюс кого ты называешь "ебаными кочевниками"? Монгольскую империю? Они были крупнейшим государством своего времени с армией, где были осадные орудия, система связи (курьерская служба для передачи информации на большие расстояния), системой снабжения (интендантская служба) и т.д. А их вооружение было "топчиком" для того времени (погугли их луки, их тяжелую конницу и др.). Русское (и другие, которые попали под влияние чингизидов) воинство очень многое взяло у монголов, т.к. их технологии были на тот момент самыми передовыми.

Так что опять сравниваешь несравнимые вещи. Кстати, кочевниками были их предки, они захватили столько городов, сколько не захватывали, наверное, никто до них. И не просто городов, а по сути центров цивилизации того времени.

Ну и просто тупо прикинь что проще - выплавить железа, чтобы хватило на колчан стрел или выплавить железа, чтобы хватило на полный доспех. Плюс что проще сделать - наконечники для стрел или доспех?

>С европой вопрос открытый, но если вспомнить РИМ, то при Октавиане Августе было 28 легионов, а это минимум 140 000 полностью экипированных воинов.

Охуенно ты сравниваешь экономическую мощь ИМПЕРИИ с отдельными княжествами средневековой Европы. Где ты видел аналог римской империи в средневековье? В Риме куча провинций отправляла деньги в центр, а оттуда уже шло финансирование, производство, обучение и т.д. армии. В средневековой Европе (и на Руси) у каждого отдельного князя была своя дружина, в которую он нанимал профессиональных воинов со своими доспехами. Обучать простолюдинов и тратить на них доспехи - бред, они и одной минуты не продержатся на ринге против профессионала, хоть как ты их вооружи.

С другой стороны, чтобы обучать воинов, требовались определённые экономические условия - с детства их нужно было учить всему, т.е. они должны были воспитываться в экономически-благополучных семьях. Где им не нужно было с малых лет хуярить с утра и до заката за еду вместе с папкой и мамкой, плюс хватило бы денег на оружие, доспехи, коня и прислугу.

Не было какого-то "центра" или "государства", которое бы этим всем (обучением, вооружением, снабжением) занималось.

Поэтому все эти рыцари-наёмники, фрилансеры, дружинники - обычно не первые сыновья (первому полагалось в наследство всё от папки- земли, деньги, крестьяне и т.д.) князей/феодалов/рыцарей/землевладельцев (лендлордов). У них было хорошее "богатое" детство, их хорошо обучили владению оружием, научили хорошо скакать на лошади, дали доспехи, лошадь хорошую (обученную и вообще с хорошими ТТХ), а вот ГДЕ ДЕНЕГ ДАЛЬШЕ БРАТЬ не сказали. Т.к. всё (замок, земли и т.д.) досталось старшему брату (а в семье могло быть легко 3-4 брата и сколько же сестёр).

Поэтому остальные занимались тем, что умели - воевали.

Ну и войны были такими - у кого больше денег на найм бОльшего количества солдат, тот и победитель (схватки носили тактический характер чаще всего). Стратегическому гению разгуляться было негде, т.к. армии были не чета древнеримским или греческим Александра Великого.
Аноним ID: Штурмовой Коморовский 17/06/19 Пнд 20:08:51 3192419182
>>3192392
>Что значит "переводить"?
У тебя есть стальной кованный болт ручной работы.
Ты им стрельнул, но промахнулся.
Битва встаёт на паузу и ты идёшь искать проёбанный болт?
Аноним ID: Егерский Шпитальный 17/06/19 Пнд 20:49:44 3192433183
>>3190286
че за ганза? ганз. ру?
Аноним ID: Противотанковый Райнхардт 17/06/19 Пнд 22:10:11 3192462184
>>3192392

О наконечниках стрел: под Задонском в 2009-м году был найден наконечник римской бронебойной стрелы. И это не значит, что там римские лучники стреляли по скифским катафрактариям, просто судьба занесла туда наконечник.
Аноним ID: Противопехотный Кирилл Евстигнеев 17/06/19 Пнд 23:35:34 3192483185
4s1n1otVrYc.jpg (16Кб, 200x305)
200x305
ТРЕД ПРО НОВЫЙ ПАТРОН В АРМИИ США
@
180 ПОСТОВ СПУСТЯ
@
ПРОБИВАЕМ БОЛТАМИ ДОСПЕХИ
Лучше скажите, есть ли инфа по реанимации 7.62 боеприпаса для автомата в наших войсках. А то была новость, мол новый патрон бла бла бла.
Аноним ID: Ударный фон Браухич 18/06/19 Втр 00:12:51 3192499186
>>3192419
>Битва встаёт на паузу и ты идёшь искать проёбанный болт?

Трудно представить частое промахивание из арбалетов, там расстояния были совсем небольшими по сравнению с луками. В любом случае, у арбалетчиков должен быть при себе носимый запас на весь бой. На войне нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги (с)

Нет денег - нет армии.

А после боя сторона победителей собирает трофеи, в т.ч. и болты/наконечники стрел/другое оружие и доспехи. Плюс имеет профит от разграбления. Любая война имеет целью получить какой-то профит, т.е. результат должен быть больше, чем затраты, иначе какой смысл вообще воевать (а воевать - это и кормить/обувать/одевать всех солдат и обоз).
Аноним ID: Прорывной фон Браун 18/06/19 Втр 17:35:24 3192742187
На любое действие есть противодействие поэтому иди нахуй.
Аноним ID: Общевойсковой Горюнов 18/06/19 Втр 18:48:37 3192787188
>>3192483
А с ним что-то случилось?
Аноним ID: Пехотный Хирохито 21/06/19 Птн 00:47:01 3193785189
>>3191038

1. При выстреле пуля набирает ускорение в течение полуметра, по длине ствола. Импульс размазывается более равномерно. А остановка о плиту - мгновенная.

2. Масса оружия таки больше, чем у плиты, и ускорения оно получает меньше.
Аноним ID: Композитный Шпитальный 21/06/19 Птн 20:08:21 3194169190
>>3193785
>А остановка о плиту - мгновенная.

Это проблемы плиты, а не её носителя.

>Масса оружия таки больше, чем у плиты

Примерно одинаковая.
Советую физику поучить, хотя что советовать, не способен ты. был бы способен-не нёс бы этой хуеты.
Аноним ID: Нервно-паралитический Уильям Боинг 23/06/19 Вск 15:36:13 3195102191
12b0a39ecbe9e08[...].jpg (17Кб, 300x256)
300x256
>>3190472
>Всяко лучше чем 5 раз модернезировать ДШК M2HB. Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор Браунинг на технику ставили. Пластиковым, тактикульным, с тепловизионным прицелом, под другой патрон но все равно Браунинг.
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор в Паладине веревочку бы дёргали
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор катались на люминьках времен вьетнамской войны
> Прикинь сколько смеху то было если в США до сих пор бы стоял на вооружении M1911
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов