Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
88 15 33

Рендерное вооружение тред №3 /render/ Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:05:07 32160451
15459184521550.jpg (108Кб, 1280x720)
1280x720
15459184521551.jpg (392Кб, 1141x817)
1141x817
15459184521582.jpg (154Кб, 1036x588)
1036x588
15459185939051.jpg (88Кб, 900x600)
900x600
Продолжаем обсуждение поражающего воображение чудо-оружия, рендеры которого столь убедительно продемонстрировал в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Верховный Главнокомандующий.

Предыдущий тред утонул здесь.
Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:05:30 32160462
.jpg (38Кб, 320x240)
320x240
1.webm (3055Кб, 1280x720, 00:00:29)
1280x720
2.webm (1229Кб, 1280x720, 00:00:11)
1280x720
3.webm (2689Кб, 1280x720, 00:00:15)
1280x720
Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:06:04 32160473
9d9a916da642c77[...].jpg (115Кб, 569x459)
569x459
15510061183580.jpg (86Кб, 1280x678)
1280x678
Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:06:21 32160484
Аноним ID: Десантно-штурмовой Отто Киттель 14/08/19 Срд 01:16:43 32160505
Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:19:11 32160526
>>3216050
Мудило тупое, ты глаза разуй, и посмотри видео!

==>> >>3216046
Аноним ID: Десантно-штурмовой Отто Киттель 14/08/19 Срд 01:25:28 32160537
>>3216052
Посмотрел, где опровержение того что это миф?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Отто Киттель 14/08/19 Срд 01:29:35 32160548
>>3216053
>Посмотрел, где опровержение того что это миф?
Блядь
Где ломающая правда вскрывающая покровы мифа?*
Аноним # OP 14/08/19 Срд 01:32:41 32160559
Аноним ID: Десантно-штурмовой Отто Киттель 14/08/19 Срд 01:37:50 321605610
>>3216055
>НИКАКОГО «САРМАТА» НЕТ
>когда сармат появится, тогда и будет разговор

>«АВАНГАРД» ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ
>если вы движитесь в атмосфере значительную часть территории

>В ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕНИЯХ РАШКА УСТУПАЕТ АМЕРИКАНЦАМ В РАЗЫ!!!
По каким критериям? Зачем так коротко нарезал? Я тебе таких цитат даже от Ходоренка могу надергать.
Аноним ID: Heaven 14/08/19 Срд 02:59:06 321606711
>>3216046
Ебать ты открытия принес.
>Если лететь в атмосфере, то ить ета, тормозится!
Кто сказал, что у гиперзвукового глайдера большая часть траектории в атмосфере? А, никто, ты сам придумал? Или ты вообще не понимаешь, о чем разговор?
>Когда Сармат появится, тогда и будет, о чем говорить.
Ну да, и?
>ВС РФ уступает ВС США в обычных вооружениях
Да ты что?! Не может такого быть!!! Как же это так - миллионная армия уступает трехмиллионной????!!!!
>>3216048
>Ну в принципе это возможно, но этого же никогда не было, и вдруг появилось...
Нихуя себе, как же это так, научный поиск привел к разработке новой технологии????!!!!

Чушка, возвращайся на парашу, там такие мурзилки, как у тебя, покатят.
Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 10:07:24 321612012
>>3216045 (OP)
Опять тред ТанталоДебила, с нарезкой видео рассчитанной на уже просто дебилов? Какая "неожиданность"
>Рендерное вооружение тред №3

И ты это уже приносил.
Горячая "любовь" Соломонова к жидкостным ракетам и к вонючке - общеизвестна. Но эту его оценку не назовешь - беспристрастной.
Вообще это видео (полное) - его не очень хорошо характеризует. Соломонов, уже не работающий ген.конструктором (и видимо обиженный этим), пришел к какому то фрику побеседовать на порашно-фолк-хисторические темы и мимоходом обосрал разработки других людей, гораздо многословный похвалив свои.


По существу уже ответили
>>3216056
>>3216067
- ничего говорящего о недостатках и тем более невозможности "Авангарда" и "Сармата" - не сказано.
Максимум слова по "физику" - можно счесть указанием на недостатки и требующих решения проблемы всего класса планирующих/глиссирующих ББ... проблем в сравнении с классическими, баллистическими ББ.
Проблемы эти, как утверждается, решены.
Решены в степени достаточной для постановки на опытно-боевое дежурство.
https://www.youtube.com/watch?v=CHIq4sRO-Bc

Но можешь продолжать кричать - "Врете!, Мультики!!!" - в принципе пока нет точной телеметрии (скорость и высота по всей траектории) от независимого источника - имеешь полное право.

Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 10:09:03 321612213
>>3216120
Ах да, геометра Д.Зотьева пока не смотрел.
Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 10:26:08 321613014
>>3216122
>Ах да, геометра Д.Зотьева пока не смотрел.
Глянул и поправлюсь:
Геометра Д.Зотьева не смотрел и не буду.

Час бессодержательный, на первый/поверхностный взгляд, пораши. Выделишь что-то то по существу, как сделал это с Соломоновым
>>3216046
- милости просим.
Аноним ID: Сметливый Ватутин 14/08/19 Срд 11:21:57 321615415
>>3216045 (OP)
>Рендерное вооружение тред №3 /render/
Мод-пидор переименовал тред, в оригинале было:

ЯДЕРНАЯ НЕМОЩЬ РОИССИ #2

https://2ch.hk/wm/arch/2019-06-11/res/3125971.html


Нахуй этот ватнопидорский загон с ПлазмоДаунами!!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Военно-морской Герберт Бак 14/08/19 Срд 11:31:39 321615716
>>3216154
Ахахахахаххах
ебать ты лох))
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 11:53:19 321616117
почему нет украинских Вильхи, Нептуна и Грима??
Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 12:34:41 321618318
a3d.jpg (271Кб, 1920x1200)
1920x1200
Аноним ID: Сметливый Ватутин 14/08/19 Срд 13:18:03 321620919
.gif (2932Кб, 400x232)
400x232
Аноним ID: Наступающий Алан Брук 14/08/19 Срд 13:50:59 321622920
>>3216154
Эк зверька порвало.
Аноним ID: Радиоактивный Оппенгеймер 14/08/19 Срд 14:12:57 321623421
>>3216045 (OP)
> рендерное
Ту-160 тоже рендерное? И Ярс? На 4 не знаю что, но это явно реальный физический объект.

Порашоидный тред какой-то. Репорт
Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 18:59:36 321636422
Перепощу из Ликбеза

Мне вот интересно, как рашкошайтеры, с глупым и рабским приемом "апелляция к авторитету" - будут из этой вилки выкручиваться:
- Если "Булава" - не принятое на вооружение говно, уровня первого Трайдента, а "Тополь-М" - легко уязвимое поделие ... , то какую ценность имеют слова их создателя?
- А если он ответственный специалист - то тогда все нормально! В полном видео
>>3216046
он очень много говорит о том какие "Булава" и "Тополя" классные ракеты с укороченным активным участком и что они надежно защищают РФ на далекую перспективу.
Аноним ID: Сверхманевренный Оскар Моссберг 14/08/19 Срд 19:15:48 321637323
Аноним ID: Высокоточный Хал Маркарян 14/08/19 Срд 19:18:11 321637624
>>3216234
Поясняю

"Рендерное вооружение" - это локальный мем - что он означает, вполне ясно указанно в ОП-е
>рендеры которого столь убедительно продемонстрировал в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Верховный Главнокомандующий

А первая картинка символизирует СЯС РФ вообще (на ней кроме Ту-160 и Ярса - еще Булава), т.к. у этих тредов есть альтернативное название
>>3216154
>ЯДЕРНАЯ НЕМОЩЬ РОИССИ
И ОП-ер, в свое время, приносил "экспертное" мнение почему представленные на пике образцы вооружения - плохи.

В общем - это тред скорей для тех, кто видел предыдущие серии - иначе не будет смешно.
Аноним ID: Всепогодный Вейган 14/08/19 Срд 20:04:43 321640125
>>3216045 (OP)
Нашел на просторах. Что думаете?

Пыня вызвал смотрящего по ВПК и спросил "смогём ли запилить вундер-ёбу, чтобы дать пиндосам пососать?". Смотрящий был слабохарактерный и на все начальственные бредни не мог возразить. Не возразил и в этот раз, ответив "смогём!". Пошел к технарям и разузнал какие есть вундер-ёбы, которых еще не сделали. Технари выдали ему старые идеи, которые еще в 60-е им в институтах рассказывали, еще приплели статьи из журнала "Техника Молодежи". Всерьёз это делать никто не собирался, но чтобы начальство отъебалось озвучили.
На докладе Пыне смотрящий показал эти проекты. Это были торпеда для вызова цунами, ядерная крылатая ракета, лазер и гиперзвуковая ракета. Ни он, ни Пыня в физике естественно нихуя не понимали, но на словах выглядело устрашающе. Пыня сказал пилить. Выделили бабло. Бабло сначала хотели просто распилить и нихуя не делать как обычно, но Пыня прислал контроль. Пришлось делать, но делать не умели.
Легче всего было создателям гиперзвуковой вундер-вафли, - они просто подвесили "Искандер" под МИГ-31 и назвали "Кинжал". Пустили, ракета достигла гиперзвука, отчитались. С лазером тоже - взяли промышленный лазер присобачили на шасси и стрельнули на 10 км (дальше эта хуета не стреляет из-за рассеивания, но похуй работает). Торпеду пилят до сих пор. В принципе там нихуя сложного, но советский задел проёбан. В автоматике и совок-то не слишком был силен и это говно не работает, приходится поднимать со дна "Лошариком".
Ну а с ядерной ракетой полная пизда. Начиная с того, что ЯПВРД невозможно создать технически, ибо коэффициента теплого расширения воздуха не достаточно для создания достаточной тяги, но про коэффициенты ни Пыня, ни смотрящий по ВПК ничего не слышали и слышать не хотят, они глобальными вещами занимаются. Сроки все просрали и Пыня начал душить технарей, те поставили ядерный реактор на "Гранит" и пустили на стартовом ускорителе, чтобы отъебались на время, мол испытываем, скоро в серию запустим. Естественно, как только в ускорителе выгорело топливо, ракета пизданулась. Время шло, Пыня сверепел всё больше и дело пахло новичком. Технари рассказали смотрящему о том, что сделать это вундер-поделие не получится. Смотрящий рассказал Пыне, но тот просто взбеленился, так как по телеку уже показали мультики и отступать некуда. Пыня приказал прихуярить и запустить реактор во время очередного пуска иначе всем пиздец. Ну, а хуле, что так пизда, что так,- прихуярили. Реакторы тоже разучились делать, иностранных инженеров не позвать, ёба секретная и он закономерно пизданул, когда топливо загрузили.
Взрыв был маленький, не такой как на Чернобыле, но по сути такой же. Так как масса топлива в ракете была несоизмеримо меньше, чем в Чернобыле и стенки реактора имели минимальную толщину, то время удержания критической массы было небольшим, и взрыв просто раскидал топливо на небольшое расстояние, после чего цепная реакция прекратилась. Взрыву еще помог стартовый ускоритель. В Чернобыле же было примерно 190 тонн урана и стенки реактора толще были, поэтому и взрыв сильней и загрязнение больше получилось.
Версия про ядерную батарейку сомнительна. Обычно в ракетах используют турбогенератор, работающий от набегающего потока воздуха. Такой генератор имеет малый вес и габариты и достаточную мощность.
Аноним ID: Крупнокалиберный Абу ас-Салихи 14/08/19 Срд 20:24:49 321642226
>>3216401
Похоже на правду лол.
Что в кремле что в вм сидят шизики которые отят реванш за проебаную холодную войну но без денег
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 20:33:58 321642527
>>3216401
самое неприятное про глайдер Авангард и ракету Сармат решили тактично умолчать. Про Сармат можно наврать что это Воевода

То что Кинжал это авиационный Искандер никогда особо и не скрывалось. Это не гиперзвуковая, а аэробаллистическая ракета
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 20:35:56 321642828
15476209966390.jpg (126Кб, 1050x692)
1050x692
>>3216422
>но без денег
зато у китайцев сейчас денег уже больше
Аноним ID: Х-образный Антонов 14/08/19 Срд 20:36:57 321642929
IMG4146-1.jpg (169Кб, 900x600)
900x600
IMG4152-1.jpg (144Кб, 900x600)
900x600
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 20:38:35 321643030
>>3216429
весьма эффективная мера маскировки
Аноним ID: Х-образный Антонов 14/08/19 Срд 20:43:27 321643231
>>3216430
Против кого? Или ты думаешь на Москву дивизию Супер Тукано пошлют?
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 20:53:36 321643532
Аноним ID: Х-образный Антонов 14/08/19 Срд 21:00:43 321643933
>>3216435
От каких спутников эти надувные поделия уберегут? Ты состав спутниковой группировки США знаешь примерно?
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 14/08/19 Срд 21:03:38 321644134
74694original.png (1320Кб, 960x720)
960x720
>>3216439
ты ебинутая свинина забылась в каком разделе?

Вот например армии США совсем не смешно от резиновых изделий, мало того, сами собираются разместить такие от китайских БРСД на своих базах в Японии - https://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Х-образный Антонов 14/08/19 Срд 21:27:03 321644835
>>3216441
У могучей Рассеюшки один полк таких надувных поделий, аэродромы будут с двустволками ЗУ оборонять.
Аноним ID: Самоходный де Голль 14/08/19 Срд 21:28:34 321645036
>>3216441
У США в 90-х разрешающая способность спутников шпионов была 3 см. Против китайцев и русских надувные абрамсы будут работать.
Аноним ID: Противовоздушный Шпагин 14/08/19 Срд 21:29:39 321645237
video (1).mp4 (446Кб, 480x320, 00:00:29)
480x320
Аноним ID: Heaven 14/08/19 Срд 21:41:26 321646138
Аноним ID: Самоходный де Голль 14/08/19 Срд 22:08:30 321648439
>>3216461
У них зеркала подвижные для того чтобы компенсировать неустойчивость спутника.
Аноним ID: Стальной Во Нгуен Зяп 14/08/19 Срд 22:12:28 321648940
>>3216425
>То что Кинжал это авиационный Искандер никогда особо и не скрывалось. Это не гиперзвуковая, а аэробаллистическая ракета
>это не теплое, а мягкое!!!!
Аноним ID: Тактический Богдан 14/08/19 Срд 23:38:29 321652441
>>3216401
От взрыва в воздух попадают изотопы, ёбаный ты по голове олигофрен. Изотопов нет, ни одна станция слежения не зафиксировала ничего. Читаю по буквам: Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков.
Аноним ID: Стальной Пётр Сердюков 14/08/19 Срд 23:54:39 321654042
>>3216524
Откуда ж им взяться, разворовали все изотопы, ни одного не осталось на всю Россиюшку.
Аноним ID: Самоходный де Голль 15/08/19 Чтв 00:24:20 321655343
cover199139.jpg (74Кб, 384x600)
384x600
>>3216541
>Сама природа установила пределы развивающейся технике. Согласно сегодняшнему состоянию науки никогда не будет спутниковых снимков с разрешающей способностью лучше 3 сантиметров. Но это означает, что утверждения американских разведслужб о том, что они из космоса могут рассмотреть номерной знак машины или даже надпись на жестяной банке из под пива, вовсе не чепуха. Такие истории не относятся к легендам разведки. Уже с гражданского спутника можно отличить танк от другой машины, а при максимально возможной разрешающей способности даже разглядеть опознавательные знаки национальной принадлежности. На большее, правда, гражданские спутники еще не способны. Союзники во время войны в Кувейте наблюдали за позициями противника с помощью 12 своих новейших военных спутников, но британская «Книга Гиннесса о шпионаже» ошибочно пишет об том: «Хотя спутники наблюдали массовые передвижения многих солдат и бронированных машин, с их помощью все же не удалось ни идентифицировать воинские части, ни получить хоть приблизительные данные о количестве живой силы или даже что-то сказать о состоянии солдат.» По физическим причинам самая лучшая разрешающая способность составляет, собственно, только около 290 см, потому что ветры и слои атмосферы мешают лучшим результатам. Но находчивые физики нашли выход, чтобы уменьшить разрешающую способность до 3 см. На огромных антеннах спутников поставили зеркала с маленькими моторчиками, которые (после точного нахождения пункта инфракрасным лучом сквозь атмосферу) двигаясь, компенсируют обусловленные атмосферными явлениями помехи. Говоря иными словами: подвижные телескопические антенны уравновешивают атмосферные помехи. Благодаря такой технике АНБ уже сегодня может из космоса отличить лежащий на улице грейпфрут от яйца. Такие спутники могут работать около 6 лет и в совокупности с инфракрасными съемками и радиолокационными спутниками поставляют трехмерные изображения любой точки Земли даже в дождь или ночью.
Аноним ID: Стальной Пётр Сердюков 15/08/19 Чтв 01:17:30 321657944
>>3216553
Зачем ты вывалил сюда этот мурзилковысер?
Аноним ID: Heaven 15/08/19 Чтв 03:29:33 321659045
>>3216541
Так-то адаптивная оптика существует и применяется, но результаты она может дать только в идеальных условиях раз в год.
Реальное разрешение метр и более, и тоже несколько дней в год.
Аноним ID: Штурмовой Дебельвью 15/08/19 Чтв 05:42:38 321659946
>>3216401
Хуйня.
>В автоматике и совок-то не слишком был силен
В совке полностью автоматические взлет и наведение на цель истребителей-перехватчиков был реализован ещё в конце 60-е. США это осилили только через 15 лет. Хотя что в зять со страны где в энергосетях до 2009-го не было систем релейной защиты и автоматики?
>Версия про ядерную батарейку сомнительна. Обычно в ракетах используют турбогенератор, работающий от набегающего потока воздуха.
У гиперзвуковых КР прямоточный РД, снимать энергию физически не с чего. Отдельная ВСУ и аккумуляторы дополнительный вес. РИТЭГ в качестве источника питания для бортовой аппаратуры — отличное решение. За исключением цены, коенчено.
Аноним ID: Дежурный Дэвид Стирлинг 15/08/19 Чтв 11:36:49 321686247
4b45ff52fcc4.jpg (142Кб, 632x441)
632x441
wBBXk.jpg (124Кб, 800x600)
800x600
>>3216599
>В совке полностью автоматические взлет и наведение на цель истребителей-перехватчиков был реализован ещё в конце 60-е. США это осилили только через 15 лет. Хотя что в зять со страны где
Напомни мне, когда у совка появились аналоги Томагавка?
>У гиперзвуковых КР прямоточный РД, снимать энергию физически не с чего.
Ставят отдельную турбинку и снимают с набегающего потока.
>Отдельная ВСУ и аккумуляторы дополнительный вес. РИТЭГ в качестве источника питания для бортовой аппаратуры — отличное решение.
Характеристики радиоизотопного термоэлектрического генератора ИЭУ-1
Электрическая мощность, 80 Вт
Масса, 2500 кг.
Начало производства - 1976 год
Срок службы от 10-30 лет.

2,5 тонны веса и 80 ватт энергии Карл! Отличная батарейка для ракеты весом в 7-10 тонн!
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 15/08/19 Чтв 11:48:53 321689048
P7YPb.jpg (34Кб, 620x464)
620x464
YyUUL.jpg (88Кб, 800x561)
800x561
z9wwn.jpg (68Кб, 800x526)
800x526
>>3216862
>Напомни мне, когда у совка появились аналоги Томагавка?
В 1983 на вооружении
Аноним ID: Четырехмоторный Асланбек Исмаилов 15/08/19 Чтв 12:12:43 321690649
>>3216862
>1976 год
ну дак пойди на календарь посмотри дебыч.
Аноним ID: Дежурный Дэвид Стирлинг 15/08/19 Чтв 12:14:23 321690950
Аноним ID: Четырехмоторный Асланбек Исмаилов 15/08/19 Чтв 12:25:50 321692051
14515657588960.webm (2390Кб, 480x360, 00:00:23)
480x360
Аноним ID: Дежурный Дэвид Стирлинг 15/08/19 Чтв 12:28:21 321692252
>>3216920
Ты жопой не виляй, ТТХ покажи.
Аноним ID: Двухтактовый Лавочкин 15/08/19 Чтв 12:48:29 321694153
>>3216922
Я не могу понять ты за что копротивляешся? Ты всерьез думаешь что на новейшую ракету вкарячтли ебалу 70х годов? Поди прямиком с маяка снятую? Или ты всерьез думаешь что это ебанул буревестник? Ну если это был буревестник то збс чё вполне экологичное оружие получилось.
Аноним ID: Атомный Эли Андре Брока 15/08/19 Чтв 12:55:35 321694754
>>3216922
Моссад совсем охуел! Сами всё, сами
Аноним ID: Дежурный Дэвид Стирлинг 15/08/19 Чтв 13:26:50 321695755
>>3216947
>Моссад совсем охуел!
Я ТТХ нового гражданского прошу. Чего-то военного от этого лахта-зольдата ожидать бессмысленно, он и портянку-то не видел. Максимум ТТХ доширака сможет назвать.
Аноним ID: Сметливый Закаев 15/08/19 Чтв 13:33:38 321696156
>>3216524
Откуда тогда ебанистические 200 мкР/ч? Разбросало топляк по округе.
Аноним ID: Космический Сталин 15/08/19 Чтв 13:44:56 321696257
>>3216957
Кто о чем, а парашник все о Лахте. Ебать они фанатеют по домишке.
>>3216401
Притащил какой-то шизофренический порашный высер и рад.
Аноним ID: Космический Сталин 15/08/19 Чтв 13:45:30 321696358
>>3216890
Парашнику запрещено это знать, ты что.
Аноним ID: Дежурный Дэвид Стирлинг 15/08/19 Чтв 14:24:50 321697959
>>3216890
Всё равно позже пендосов. Причем пендосы позже начали разрабатывать.
Аноним ID: Космический Сталин 15/08/19 Чтв 15:23:53 321699560
>>3216979
Ну тогда можно вспомнить, когда у США появились сверхзвуковые КР(никогда), и тебе опять придется униженно глотать мочу, как и всегда.
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 15/08/19 Чтв 15:27:21 321699661
>>3216979
>Всё равно позже пендосов
и на сколько позже?
В том же году На несколько месяцев это так критично


Скорее всего, ты понятия не имел про КС-122
Аноним ID: Госпитальный Хауссер 15/08/19 Чтв 16:30:27 321700862
>>3216995
>сверхзвуковые КР(никогда)
Говно без задач. Имеют огромные размеры и маленькую дальность.
Аноним ID: Космический Сталин 15/08/19 Чтв 16:34:08 321701263
>>3217008
Только ими и можно топить корабли, дозвуковой примитив уровня отсталого Гарпуна годится только на обстрел безоружных барж.
Аноним ID: Госпитальный Хауссер 15/08/19 Чтв 16:46:08 321701364
>>3217012
>Только ими и можно топить корабли,
Из-за больших размеров в один крейсер можно впихнуть 16 базальтов например, а томагавков 40. Залп из 40 томагавков гарантированно уничтожит любую цель, даже если собьют 39.
Кстати, вполне может получиться как в Сирии с С-300, панцирями и прочими неимеющимианалоговнетами. Пока их не использовали в реальных боях, они по телеку были супер-чудо вындер-вафлями. Как отправили в Сирию, единственное, что смогли сбить, так это свой Ил-20.
>дозвуковой примитив уровня отсталого Гарпуна годится только на обстрел безоружных барж.
Щас вот перед Х-35 извинись.
Аноним ID: Ударный Рём 15/08/19 Чтв 16:53:20 321701565
>>3217013
>Щас вот перед Х-35 извинись.
так ее для топления барж и пилили, тащемта, что б цельный гранит не тратить
Аноним ID: Космический Сталин 15/08/19 Чтв 16:57:28 321701666
>>3217013
>можно впихнуть 16 базальтов например, а томагавков 40
16 Базальтов против ПВО несопоставимо эффективнее.
>Залп из 40 томагавков гарантированно уничтожит любую цель, даже если собьют 39.
Томагавки неспособны атаковать морские цели, так что залп хоть 400 томагавков не поразит даже один корвет. Ты бы знал это, если бы не был парашником.
>вполне может получиться как на Ближнем Востоке с Пэтриотом, Абрамсом и прочими неимеющимианалоговнетами. Пока их не использовали в реальных боях, они по телеку были супер-чудо вындер-вафлями. Как отправили в бой, единственное, что смогли поразить, так это свою же поверхность.
Пофиксил визгливого генетического раба ради великой справедливости.
>Х-35
> годится только на обстрел безоружных барж
Все верно. Ей и вооружают только мелкие лохани, ну а США за неимением настоящего оружия приходится лепить это на крейсера.
Аноним ID: Госпитальный Хауссер 15/08/19 Чтв 16:59:22 321701767
>>3217015
Гранит один на колесное шасси можно впихнуть, в Х-35 восемь. На самолет Только Яхонт можно подцепить, остальное ту по не подъемно, а Х-35 четыре штуки как нехуй ссать. Да и кстати, пиндосы не смогли свою учебную ракету из пластмассы сбить, она продырявила надстройку, так что дозвуковики дадут пососать любому кораблю.
Аноним ID: Госпитальный Хауссер 15/08/19 Чтв 17:04:02 321701868
>>3217016
>16 Базальтов против ПВО несопоставимо эффективнее.
Боевое применение было?
>Томагавки неспособны атаковать морские цели
Да ладно? А этот RGM/UGM-109B TASM?
Аноним ID: Тактический Богдан 15/08/19 Чтв 17:23:35 321702069
>>3216961
>Откуда тогда ебанистические 200 мкР/ч?
А они вообще были? Либо это инсценировка (скорее всего), либо в город был направлен луч из открытого источника и в какой-то местности его "ловили" дозиметром, но это, прямо скажем, фантастический вариант - гамма-излучение, хоть и неприятная штука, но на 150 метров голой атмосферы оно падает вполовину.

Почитай рассказы работников предприятий дезактивации типа московского "Радон" - приезжают на свалку, со ста метров в них хуячит неебический луч с килорентгенами в час. Два метра отходят - ничего. Раскапывают - вскрытый источник от рентгеновского аппарата с кобальтом. Пакуют, увозят. И таких историй десятки, я как-то давно набрёл на дневник в ЖЖ одного такого спеца.

>ебанистические 200 мкР/ч?
Это крайне мало, кстати.
Аноним ID: Аэромобильный Вильгельм Мадсен 15/08/19 Чтв 17:32:00 321702570
15519942738230.jpg (42Кб, 604x576)
604x576
Есть сверхзвуковые ПКР Х-31, Х-58 - маленькие и Х-15 и Х-32- большие
Матрасы в 1990х прикупили мишень на основе Х-31 с минимальной дальностью - ни одной мишени так и не сбили
Аноним ID: Heaven 15/08/19 Чтв 19:38:49 321707371
>>3217018
>The original RGM/UGM-109A TLAM-N and RGM/UGM-109B TASM variants have been retired in the early 1990s
Аноним ID: Heaven 15/08/19 Чтв 20:41:32 321710972
>>3217013
Уж про эффективность Томагавков в Сирии вспоминать это совсем конечно самоподрыв. Аллах принимай истшахидию.
Аноним ID: Ротный Марголин 15/08/19 Чтв 21:40:49 321713873
.webm (881Кб, 640x360, 00:00:08)
640x360
>>3216154
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 21:46:49 321714274
>>3217016
>16 Базальтов против ПВО несопоставимо эффективнее.
Я жду доказательства этого утверждения уже три года.
>Томагавки неспособны атаковать морские цели,
Ты запретил?
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 21:48:59 321714375
>>3217017
>Да и кстати, пиндосы не смогли свою учебную ракету из пластмассы сбить
Как вы заебали. Ее не сбили не из за того что немогли а из за того что оператор думал что она сейчас отвернет а она не отвернула ибо потеряла управление.
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 21:50:45 321714476
>>3217025
>ни одной мишени так и не сбили
А зачем им сбивать импортные мишении когда есть свой Койет. Ксати к вопросу о США которые не могут в сверхзук.
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 21:53:31 321714877
>>3217020
>либо в город был направлен луч из открытого источника и в какой-то местности его "ловили" дозиметром,
Ну да а облученные сотрудники-атомшики видимо на солнец загорели.
>Раскапывают - вскрытый источник от рентгеновского аппарата с кобальтом.
Ебать дебил.
Аноним ID: Гусарский Сергей Костин 15/08/19 Чтв 22:16:51 321715678
>>3217013
>Как отправили в Сирию, единственное, что смогли сбить, так это свой Ил-20.
Напомни-ка, когда С-300 успели сбить Ил-20 в Сирии?
Аноним ID: Гусарский Сергей Костин 15/08/19 Чтв 22:20:15 321715779
>>3217142
>Ты запретил?
Ну давай, садись, рассказывай, как ты Томагавком будешь подвижную цель атаковать.
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 22:31:11 321716180
>>3217157
Как как. Получит уточненное целеуказание через UHF а дальще-теланаведение.
Аноним ID: Гусарский Сергей Костин 15/08/19 Чтв 22:36:57 321716681
>>3217161
Не-не-не, ты давай рассказывать.
Вот такая-то модификация, вот заявлено поражение подвижных целей, вот с такой дистанции такими методами осуществляется наведение.
А то вдруг окажется, что разработка "донаводящегося" томагавка перенесена на 2025, и предназначена для устранения ошибки системы наведения на конечном участке, а не обнаружения подвижных целей, как ГСН ПКР, а ты из него уже начал маневрирующие корабли поражать.
Аноним ID: Полковой Закаев 15/08/19 Чтв 22:47:58 321716782
>>3217161
>Как как. Получит уточненное целеуказание через UHF а дальще-теланаведение.
Мурриканцам это скажи. А то они томагавк за ПКР не считают ни разу и держат на палубе Гарпуны в контейнерах. И при этом усиленно пилят напильником тот же Гарпун, шоб он таки влез в ВПУ и не торчал на палубе.
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 15/08/19 Чтв 22:53:54 321717083
>>3217167
>И при этом усиленно пилят напильником тот же Гарпун, шоб он таки влез в ВПУ и не торчал на палубе.
Из какого года капчуем?
От Гарпуна в Mk41 откпзались и вместо него пихают AGM-158C на бустере от RUM-139 VLA. У Локхида уже взлетает. Но вы же будете визжать "мокет" ну или что вы там обычно визжите пока их на кораблях не развернут.
Аноним ID: Полковой Закаев 15/08/19 Чтв 23:09:06 321717584
>>3217170
> Но вы же будете визжать "мокет" ну или что вы там обычно визжите пока их на кораблях не развернут.
>На кораблях Гарпуны в контейнерах
>В ВПУ томагавки
Вот когда хотя бы мокеты появятся, тогда и будем называть мокеты мокетами. А пока что вы визжите про мокеты, хотя есть только проекты.
Аноним ID: Госпитальный Хауссер 15/08/19 Чтв 23:30:44 321718785
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 16/08/19 Птн 00:25:46 321720786
>>3217175
>. А пока что вы визжите про мокеты, хотя есть только проекты
>The successful LRASM Boosted Test Vehicle (BTV) flight on 4 Sep '13 at WSMR Desert Ship Range, demonstrated a LRASM launch from a MK 41 VLS canister using the proven Mk-114 booster.
Я не понимаю это тупость, отрицание или отсутсве интереса к новостям заграницы?
Аноним ID: Полковой Закаев 16/08/19 Птн 00:50:32 321721187
>>3217207
>Я не понимаю это тупость, отрицание или отсутсве интереса к новостям заграницы?
>152-мм Мста стреляет? Стреляет.
>Значит и в Армату можно запихать.
Я не понимаю это тупость, отрицание или отсутсве интереса к новостям России.
Аноним ID: Реактивный Игорь Стечкин 16/08/19 Птн 01:54:56 321721988
>>3217211
Запихать что? Снаряд в ствол? Пушку в башню или твою жирную мамашу в бронекапсулу?
Аноним ID: Гусарский Сергей Костин 18/08/19 Вск 18:28:50 321848389
>>3217187
>17 сентября 2018 года
А С-200 у сирийцев уже до С-300 распухли?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов