Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
312 65 114

АРМИЯ-2019 - Стрелковка Аноним # OP 21/08/19 Срд 21:47:56 32202941
Army2019Pavilio[...].jpg (1419Кб, 2250x1500)
2250x1500
Army2019Pavilio[...].jpg (3080Кб, 2250x1500)
2250x1500
Army2019Pavilio[...].jpg (1081Кб, 2250x1500)
2250x1500
Army2019Pavilio[...].jpg (1120Кб, 2250x1500)
2250x1500
1. 5,45х39 мм малогабаритный автомат АМ-17 и 9х39 мм бесшумный автомат АМБ-17

2. Пистолет ПЛ-15К

3. Нелетальное оружие для защиты от дронов REX 2 (REX 2 anti-drone gun)

4. Снайперская винтовка СВЧ-54
Аноним # OP 21/08/19 Срд 21:50:34 32202992
Army2019Pavilio[...].jpg (1071Кб, 2250x1500)
2250x1500
Army2019Pavilio[...].jpg (1299Кб, 2250x1500)
2250x1500
5. Снайперская винтовка СВ-18

6. Ручной пулемет РПК-1
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 21/08/19 Срд 22:15:04 32203243
851327619.jpg (18Кб, 344x326)
344x326
>>3220294 (OP)
Предположим, что МА и СВЧ приняли на вооружение.
Мне вот интересно, а как сохранится преемственность навыка при работе с данными экземплярами? Поясню: связка ак/рпк/аксу сильно унифицирована, все перечисленные экземпляры имеют схожие открытые прицельные приспособления, одинаковый способ примыкания магазинов, рукоятки, переводчики огня, задержки во всех них устраняются одним и тем же способом. Т.е. у человека, владеющим ак на уровне навыка не возникнет проблем, если он возьмет в руки рпк или аксу (со скидкой на применение и баллистику, разумеется). СВД тоже опосредованно, но входит в этот список, хоть и имеет несколько иную конструкцию.
А теперь возьмем МА и СВЧ. Они схожи меж собой, но не имеют ничего общего с АК-12, у них другая компоновка и органы управления.
Кто-то может возразить, мол, это оружие профессионалов, а не ванек-срочников, но на практике чем однотипнее твои навыки владения оружием, тем меньше проблем возникнет на поле боя и выше вероятность того, что в нужный момент выстрелит нужный навык. Это касается как простых "работяг", так и специалистов.
Как-то так.
Аноним ID: Heaven 21/08/19 Срд 22:25:08 32203354
>>3220294 (OP)
>Army2019Pavilio[...].jpg (1419Кб, 2250x1500)
Красивые.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 21/08/19 Срд 23:36:10 32204075
bnfUMYXYLw4.jpg (234Кб, 1280x720)
1280x720
yEQSGh2qNc.jpg (244Кб, 1280x853)
1280x853
2tCFJuFHP9Q.jpg (285Кб, 1280x853)
1280x853
iH5dBvTQMX0.jpg (257Кб, 1277x851)
1277x851
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 22/08/19 Чтв 00:43:33 32204546
>>3220407
1. Это видео с соревнований. Арка в этом плане действительно удобнее.
2. В боевых светилась только гражданская версия HK417 у фейсов.
3. То, что больший спектр комплексов будет отрицательно влиять на навык использования оных (потому что самих навыков больше, а значит и закреплять их сложнее) не исключает их применение. Приведу пример с перезарядкой ак: ты можешь дергать раму как угодно: снизу слабой рукой, сверху слабой рукой, только правой рукой как в уставе и т.д. И действительно, у бойцов на практике встречаются все типы перезарядок. А можешь делать её правильно, т.е. сильной рукой. Тогда у тебя не болит голова за выбор навыка по ситуации, одновременно убивая сразу двух зайцев - собственно, перезарядку и отработку устранения неполадок. Один навык - два действия. Так же и с линейкой ак/аксу/рпк - взял в руки, а они сами всё делают, так как платформа одна и действия одинаковы.
Аноним ID: Бригадный Николай Кучеренко 22/08/19 Чтв 01:45:42 32205047
>>3220407
2 и 3 фото - Пуштулим, республика Мордовия. Год где-то 2016-2017 судя по валам.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 22/08/19 Чтв 01:54:29 32205068
>>3220324
У спецов везде такая ситуация. Что у американских, с ароидами, скарами обычными и снайперсками, Barret MRAD и т.д. (не говоря об аппере под .300 BLK для М4), что у наших. Умение метко стрелять из АКоида и ВАЛа, например, два очень разных навыка, плюс особенности эксплуатации и ухода. МА и СВЧ тут погоды не сделает, особенно вторая - "непривычные" забугорные снайперские винтовки уже давно используются.
На то они и спецы.
Аноним ID: Высокоточный Монке 22/08/19 Чтв 02:18:55 32205149
>>3220294 (OP)
>5,45х39 мм малогабаритный автомат АМ-17
А че внутри? Опять Калаш?
Аноним ID: Heaven 22/08/19 Чтв 02:20:59 322051510
Аноним ID: Высокоточный Монке 22/08/19 Чтв 02:22:17 322051611
>>3220515
Наааа нахуй в плече затворной рамой.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 22/08/19 Чтв 02:52:24 322052412
3003790.jpg (41Кб, 624x940)
624x940
>>3220514

На этот раз, слава Драгунову, короткий ход.
Аноним ID: Рейдовый Валерио Боргезе 22/08/19 Чтв 03:16:23 322053213
>>3220324
Дык это 9х39, больше вопросов насколько они сходны с Валом.

Почему у тебя кстати Валу такого вопроса нет? он тоже не калашоид.
Аноним ID: Heaven 22/08/19 Чтв 05:11:56 322055014
>>3220294 (OP)
МА - автомат здорового человека в отличие от часов с кукушкой и калаша с мелкими детальками принятых на вооружение.
Аноним ID: Госпитальный Маринеско 22/08/19 Чтв 06:17:23 322056215
>>3220550
Какой то неполноценный автомат выходит.
Аноним ID: Высокоточный Монке 22/08/19 Чтв 07:35:13 322057116
>>3220550
А че там блядь внутри?
Аноним ID: Блиндированный Мясищев 22/08/19 Чтв 07:45:59 322057317
Аноним ID: Водородный Машеров 22/08/19 Чтв 08:56:41 322058618
>>3220324
> Калаш с мелкими детальками
А что там?
Аноним ID: Heaven 22/08/19 Чтв 08:57:45 322058719
Аноним ID: Водородный Машеров 22/08/19 Чтв 08:58:51 322058820
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 22/08/19 Чтв 10:55:24 322061421
2019-03-31-2109[...].jpg (68Кб, 1194x418)
1194x418
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 11:43:40 322063622
>>3220532
Я говорил про МА, а он в 5.45. Его приемник АМ. Под 9х39 идет АМБ, он как и ВАЛ оружие специальное, к нему другие требования.
>Почему у тебя кстати Валу такого вопроса нет? он тоже не калашоид.
Потому что я разбирал оружие на уровне пехотного отделения. И да, хоть ВАЛ и не калашоид, но как в случае и с СВД органы управления, прицельные приспособления и в целом компоновка (ствольная коробка с крышкой) там схожи.
>>3220506
Ну американцы - не эталон. Хотя и там есть схожие образцы: м4, системы с аппером под .300, марксманки под 7.62 типа M28 или М110. Винтовки со скользящим затвором сюда не относятся, так как это специально оружие снайпера в отличие от простой марксманки.
>Умение метко стрелять из АКоида и ВАЛа, например, два очень разных навыка
Так я не про стрельбу говорил, а про механические операции с оружием. Уход за ним в навыки не входит, так как он не машинален.
Спецназ то понятно, использует то, что захочет. У них и обвесы на одни и те же образцы разные, потому что им так удобно. Но спецназ он на то и спецназ, что навыков у них больше, чем у рядового пихота. Хотя в идеале у всех должно быть одинаковое оружие с одинаковыми обвесами, чтобы в случае, если ты по какой-то причине подберешь оружие твоего товарища, не возникло проблем с его использованием (опять же на уровне навыка, а не просто в тире пострелять).
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 22/08/19 Чтв 12:16:15 322065323
image.png (1268Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (545Кб, 1000x634)
1000x634
image.png (252Кб, 480x360)
480x360
image.png (277Кб, 633x277)
633x277
>>3220614
Ну и зачем ты АЕК запостил?

В неполной разборке АК нет ни одной детали которую можно проебать по неосторожности, в отличие от всяких эмок и фалов (инбу это КАЛ).
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 22/08/19 Чтв 12:16:59 322065424
image.png (670Кб, 1240x408)
1240x408
блэт, калаш выбил
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 12:26:34 322065725
AR-15-I-15.jpg (56Кб, 550x365)
550x365
Безымянный.png (66Кб, 760x560)
760x560
>>3220653
У тебя из мелких эмочных деталей при неполной разборке только пины ствольной коробки. А на пиках зачем-то разобран затвор вплоть до ударника, я так и на калаш могу, смотри.
Алсо, на ак-12 теперь тоже выпадающий пин есть, он держит цевье. Про ебанутый шомпол в принадлежностях я промолчу.
Аноним ID: Heaven 22/08/19 Чтв 12:32:20 322066026
>>3220657
> он держит цевье
Там такое цевье, что непонятно зачем его снимать.
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 12:35:26 322066227
>>3220660
Ну при чистке в поле его и не нужно снимать, в этом и смысл. Другой вопрос, почему нельзя было сделать невыпадающий пин?
Ах да, по мелким деталям: забыл торцевую заглушку новой газовой трубки. И всё это говно без приспособ не отцепить в отличие от АК-74 с его чекой на стойке мушки.
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 12:36:08 322066428
>>3220662
>стойке мушки
Обосрался. На стойке целика, не помню как правильно называется.
Аноним ID: Ротный Бартини 22/08/19 Чтв 14:06:19 322071129
Аноним ID: Инфракрасный Дзержинский 22/08/19 Чтв 14:18:18 322071730
>>3220324
>у человека, владеющим ак на уровне навыка не возникнет проблем, если он возьмет в руки рпк или аксу
Возникнут. Он попадать не сможет.
Аноним ID: Инфракрасный Дзержинский 22/08/19 Чтв 14:19:26 322071931
>>3220550
Это в какой вселенной у тебя G11 приняли на вооружение?
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 22/08/19 Чтв 14:21:35 322072332
>>3220636
>Так я не про стрельбу говорил, а про механические операции с оружием.

Про что ты тогда говорил? Про снятие/постановку на предохранитель, работу с переводчиком, перезарядку, прикладку-прицеливание и т.д.?
Высокий уровень унификации всего и вся в стрелковке, в т.ч. по органам управления - это "тяжелое наследие" СССР, в котором есть как плюсы, так и минусы в попытках унификации бульдога с носорогом. Снижение этой унификации неизбежно, если разрабатывать новые системы стрелковки, отличные от АКоидов. Не отлично, но и не ужасно, как нынче модно говорить.
Олсо, где ты МА в отделении мотострельцов нашел? У экипажа боевой колесницы вместо ксюхи? Есть у меня сомнения, что они там хоть в каком-то обозримом будущем появятся. А то АК-105 тоже хотели, но что-то не срослось.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 22/08/19 Чтв 14:23:11 322072433
>>3220717
Баллистика не закон, он и у АКоидов и бесшумок ее не учитывает.
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 15:08:39 322074034
>>3220717
>Про снятие/постановку на предохранитель, работу с переводчиком, перезарядку, прикладку-прицеливание и т.д.?
Да, плюсом устранение задержек.
> в т.ч. по органам управления - это "тяжелое наследие" СССР, в котором есть как плюсы, так и минусы в попытках унификации бульдога с носорогом.
В чём непосредственно проявляются минусы? Проблемы аксу связаны по большей части с длиной ствола, а не конструкцией, а рпк - от самой концепции ручника, стреляющего с закрытым затвором. Вот в американском КМП вообще голову не ломали, а приняли один образец, заменяющий сразу всё: М27 и М28, которые одновременно и переавтомат/недорпк и марксманка. Унификация во все поля. Будет ли это работать - другой вопрос.
>Снижение этой унификации неизбежно, если разрабатывать новые системы стрелковки, отличные от АКоидов.
Почему же? Вот тебе СВЧ и АМ, АМБ. Они унифицированы по механике. Полноценный автомат ещё не делали, но я уверен, что он будет представлять из себя просто АМ-переросток. А ручной пулемет, судя по современным тенденциям, уже как-то и не нужен, его заменяют на единые пулеметы, которые при всём желании к этой линейке не подвязать.
>где ты МА в отделении мотострельцов нашел? У экипажа боевой колесницы вместо ксюхи?
Ага, МА же в своё время как аналог ксюхи и пилился.
>>3220717
Про попадать - это другой вопрос. Бойца можно обучить работе со всеми тремя образцами (в разной степени, разумеется, в зависимости от места бойца в отделении). Только вот куда проще закрепить навык работы или хотя бы базовое понимание как стрелять с тремя унифицированными стволами чем с тремя разными.
Аноним ID: Устаревший Игорь Безлер 22/08/19 Чтв 15:34:35 322074735
>>3220454
>Это видео с соревнований. Арка в этом плане действительно >удобнее.
че за ебанутые соревнования, где арка удобнее и зачем они нужны?
Аноним ID: Дерзкий Юджин Стоунер 22/08/19 Чтв 16:09:47 322076136
>>3220747
Обычные в рамках правил IPSC или ещё какой школы стрельбы. Из арки в таком случае стрелять банально удобнее из-за отсутствия плеча (контроль отдачи) и предохранителя под палец. Там другие эксплуатационные характеристики не особо то важны.
>зачем они нужны
Показать другим ведомствам/подразделениям, кто тут самый ковбойский ковбой.
Аноним ID: Свето-шумовой Владимир Вахмистров 22/08/19 Чтв 17:00:40 322077837
pbssight002.jpg (124Кб, 1600x1060)
1600x1060
Раз уж это general тред по стрелковке, спрошу тут: можно ли пристрелять одно оружие под два типа патронов с разной баллистикой если прицельные приспособления допускают возможность "смены" прицельной марки?
Аноним ID: Штатский Симон Петлюра 22/08/19 Чтв 18:14:19 322081738
>>3220778
Калаш же под ПБС пристреливают.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 22/08/19 Чтв 21:53:03 322090439
>>3220817
Реальность несколько более сурова. Руководство службы по ПБС-1 - та еще темная эра технологий.

Перед установкой прицела на нужную дальность необходимо вращать левую и правую головки хомутика прицела таким образом чтобы они легли нужной цифрой на секторы основания прицела, а затем вращением сместить целик в нужную сторону в боковом направлении. Необходимые значения поправок выявляются при приведении к нормальному бою и стрелку их необходимо помнить. Естественно, при стрельбе обыкновенными патронами все поправки на УС необходимо убрать вернув прицел в ноль. И не забыть скрутить ПБС (бывало всякое, лол).

В итоге, под стрельбу патронами УС обычно выделяется отдельный автомат, на него устанавливается ПБС, планка прицела, он приводится к нормальному бою патронами УС и используется только с ними. Никакой легкой смены патрона и превращения обычного автомата в бесшумный и наоборот в жизни не происходит, несмотря на наличие такой возможности, а автомат с ПБС берут вторым стволом.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 22/08/19 Чтв 21:54:13 322090740
>>3220740
Я тебе потом постараюсь вменяемо ответить, если тред не утонет.
Аноним ID: Заатмосферный Покрышев 22/08/19 Чтв 22:09:23 322090841
>>3220294 (OP)
Ловер/аппер ак, компакт ПЛ, МОЕ УВОЖЕНИЕ.
Аноним ID: Штабной Чжу Дэ 23/08/19 Птн 00:09:57 322093142
>>3220908
Хлопер, впопер, пидавэ шучу, конечно же безаналоговый АКМ-М.
Аноним ID: Его Императорского Величества Драгунов 23/08/19 Птн 00:33:24 322093843
>>3220904
Из-за ПБС кто-то прёт ещё один калаш ? Разведчики ещё не охуели от такой практики? Не проще ли тогда ПБ/АПБ брать вторым стволом ?
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 00:43:43 322094344
>>3220938
Да, прет. Охуевают, но тихо и чтобы командир не услышал. И ты точно не перепутал "второй основной малошумный ствол" и "малошумный пистолет для ряда специфических сттуаций и самообороны"?
Спарка стволов 5.45 + 9х39 у тех, кому реально надо, не просто так появилась.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 23/08/19 Птн 01:07:05 322095245
>>3220943

Чому тогда Карден хочет SCAR, чтобы как-раз можно было навинтить глушитель, а не париться с двумя стволами?
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 01:12:56 322095446
>>3220952
Тому що Карден оружейный маньяк и любит тактикульные йобы, чего сам не скрывает. Он пример человека, которому повезло найти увлечение мечты, за которое платят деньги.
Несколько лет назад, кстати, он писал, что лучший калибр для его работы это 5.45, но нужен ствол с нормальной qd-банкой и модульностью плюс толковый обвес.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 01:16:23 322095647
>>3220952
Ну и ты не путай работу собрят (Карден) и армейской разведки/спецназа ДВД/ССО.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 23/08/19 Птн 01:25:24 322095948
>>3220954
>>3220956

Да, я так и понял, что он чисто по приколу на американцев пиндосов фапает, а вот в армейской разведке людям, наоборот, нравится тащить на своём горбу в тылу противника два автомата.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 01:35:56 322096449
>>3220959
Нет, ты понял хреново. Карден и ко, в среднем, работает по нынешним временам с колес, с поддержкой, может подобрать экипировку и вооружение под ситуацию/задание, заточить себе несколько комплектов и радоваться.
А разведка именно что идет в автонономку и все свое должна тащить с собой. Увы, реалии применения ПБС-1 не дают просто взять его с собой, потому что установка требует перепристрелки и поправок. Кто может, юзает микс 5.45, часто с банками и бесшумок под девятку, кто не может - два калаша под разные патроны. Снабжение разных подразделений в разных ведомствах, внезапно, разное.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 01:56:18 322096750
Более того, за каждым собром раньше (щас хз, может сапоги что-то поменяли, их мышление импульсно-необъяснимое и рандомное) было закреплено по два автомата, обычный и бесшумный, и юзались они ситуативно. Просто им их никуда таскать на себе разом, как правило, не надо.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 23/08/19 Птн 02:20:12 322097251
blkout ballistic.jpg (621Кб, 576x396)
576x396
>>3220964
>>3220967

>Карден и ко, в среднем, работает по нынешним временам с колес, с поддержкой, может подобрать экипировку и вооружение под ситуацию/задание, заточить себе несколько комплектов и радоваться.
>Просто им их никуда таскать на себе разом, как правило, не надо.

Дадим слово самому автору:

"В практике нередки ситуации когда при проведении специальных операций изменение оперативной обстановки требовало изменения состава вооружения в ходе одной, отдельно взятой операции. Например, личный состав штурмовых групп был вооружен, согласно полученным оперативным данным, оружием для блокирования и уничтожения вооруженных преступников в частном домовладении. При изменении обстановки, когда преступники меняли свое место нахождения, личный состав был вынужден возвращаться в пункт постоянной дислокации и изменять состав вооружения. В одном случае это - короткоствольное оружие при штурме квартиры и автотранспортного средства. В другом случае это - бесшумное оружие с ночными оптическими прицелами для уничтожения террористов ночью в городской черте."

>Увы, реалии применения ПБС-1 не дают просто взять его с собой, потому что установка требует перепристрелки и поправок. Кто может, юзает микс 5.45, часто с банками и бесшумок под девятку, кто не может - два калаша под разные патроны.

А могли бы иметь современный автомат, набор магазинов с сверхзвуковыми и дозвуковыми патронами и коллиматор/голограф с соответствующими марками.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 02:37:26 322097352
>>3220972
>Дадим слово самому автору

Ты же понял, что подтвердил то, о чем я писал? Собры могут вернуться в ппд/пвд и перевооружиться под адрес/условия, а разведка что, домой пойдет, если нет нужных стволов?

>А могли бы иметь современный автомат, набор магазинов с сверхзвуковыми и дозвуковыми патронами и коллиматор/голограф с соответствующими марками.
Расскажешь, кто сейчас такое имеет? А то даже у муриканцев либо qd-сапрессор под 5.56, либо (с недавних пор) смена аппера под .300BLK со всеми вытекающими и главное не зарядить .300 в аппер 5.56, а то может ПОРВАТЬСЯ
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 02:48:23 322097453
А, бля, я понел. Ты же не в курсе, что USSOCOM не закупал сверхзвуковые .300BLK (ибо нахуй не надо) и апперы и боеприпасы покупались чисто под работу с пбс и сабсониками. Так что нет, универсальный убер-автомат все еще не существует.
Аноним ID: Радиоактивный Бараев 23/08/19 Птн 02:56:55 322097654
DuOGqXnWoAEaoIp.jpg (205Кб, 1024x768)
1024x768
>>3220973

>Собры могут вернуться в ппд/пвд и перевооружиться под адрес/условия

Чем тогда Карден недоволен? Метнулись в ППД и взяли новые стволы, всё. Совсем зажрались уже там.

>а разведка что, домой пойдет, если нет нужных стволов?

Ты же понимаешь, что я про это и писал?

>в армейской разведке людям, наоборот, нравится тащить на своём горбу в тылу противника два автомата.

>qd-сапрессор под 5.56

Вот именно, что quick detach. А не "тащи второй ствол с ПБС".

>смена аппера под .300BLK со всеми вытекающими

С какими? Не нужно отдельно тащить второй ствол с дозвуковыми патронами?
Аноним ID: Гомогенный Прохватилов 23/08/19 Птн 03:42:19 322097855
>>3220976
Когда ты без пяти минут полкан, можно позволить себе немножко маниловщины. Ну, пока поцгвардия не случилась.

Аноним ID: Пехотный Покрышев 23/08/19 Птн 10:15:27 322103656
Вы тут спорите об одном и том же. Хотя таскать с собой аппер под .300 и таскать целый ствол с пбс вещи немного разные, не находите? Алсо, что-то не припомню, чтобы разведосы таскали с собой по 2 калаша. По свд и калашу, по всс и калашу, дажу по валу и калашу помню, а вот 2 калаша не видел ни разу (да-да, я в курсе про пристрелку ус с пбс).
>вернуться в пдд
Можно ещё и чай попить, поесть, противник подождет, да.
Насколько реально то, что сокомовцы носят по 2 аппера - не знаю. Помню только одного дельтовца, который носил 2 аппера под hk416: один под cqb с эотеком, а второй с оптикой и qd-глушителем.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 23/08/19 Птн 11:33:35 322106757
>>3220978
Карден давно уже полкан, тащемта.

>>3220976
>Чем тогда Карден недоволен? Метнулись в ППД и взяли новые стволы, всё. Совсем зажрались уже там.

Тем, что ему его лично желаемую ебу, на которую он фапает, не завезли.

>Вот именно, что quick detach. А не "тащи второй ствол с ПБС".
Тактические сапрессоры на 5.45 и у наших есть. 7.62с ПБС или девятка это спецствол.

>С какими? Не нужно отдельно тащить второй ствол с дозвуковыми патронами?
С такими, что перепристреливать тоже надо. В итоге, в реале аппер под .300 не таскают, юзают ситуативно, потому что и суперсоник .300 это (даже) не Mk262 по характеристикам.

>>3221036
>Вы тут спорите об одном и том же
Да спора, как такового и нет, анон просто почитал в интернете и придумал себе ебу, а как в реале не знает.

>Алсо, что-то не припомню, чтобы разведосы таскали с собой по 2 калаша.
Зависит от периода и подразделения, во вторую кампанию в том же 45-м полку порой таскали.

>Насколько реально то, что сокомовцы носят по 2 аппера - не знаю.
Организованно и массово - не носят, аппер под .300 с сабсониками юзают для cqb, когда нужно быть реально тихими.

>«- Насколько действительно тиха стрельба, когда ты стреляешь с глушителем из любого оружия в 5,56? — Достаточно тихо, чтобы не быть распознаваемым как выстрел с короткой дистанции. Когда стреляешь в помещении из комнаты в комнату, звучит все равно как выстрел, только приглушенный. Вот почему мы начали применять .300 BLK. Он супер тихий.»
Это из книги Оуэна.
Может, какие-то местные Кардены из любви к дедушке Стоунеру и йобистости и таскают, но пока никаких пруфов на это нет.

И я не говорю, что один автомат с номенклатурой патронов и обвеса под ситуацию не нужен, я о том, что в реальности его такого универсального пока нет.
Аноним ID: Heaven 27/08/19 Втр 15:13:41 322315658
>>3220324
>Это касается как простых "работяг", так и специалистов.
Ну, я думаю специалисты лучше знают, что им надо чем "скептик с двачей".
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 27/08/19 Втр 20:05:57 322331159
>>3223156
Эту апелляцию к авторитету можно куда угодно применить, как обоснованно, так и не очень. Сказать то что хотел?
Можно взять любой говнообразец, взятый на вооружение в любой стране, а всех критиков затыкать подобным "сначаладобейся".
Об универсальности в оружии спецподразделений я цитировал пусть и своими словами, но человека с опытом.
Или, например, способ перезарядки: их масса, одни специалисты говорят (какой-нибудь Дэвид Йегер), мол нужно так, другие специалисты (пускай какие-нибудь Магпуловцы) - что так, третьи (Ветер и Ко) - сяк, четвертые (спортсмены из ISPC) - иначе, пятые (израильские посоны различного толку) - эдак, в уставе вообще шестое написано, а его, как известно, писали не дураки. Тут уже не упрекнуть никого в том, что он с дивана. Как быть? Кого слушать? Где истина в последней инстанции? нигде

Аноним ID: Heaven 27/08/19 Втр 22:41:31 322337160
>>3223311
>Сказать то что хотел?
Что реально ездящие на феррари лучше знают чем его тюнинговать, чем владельцы ВАЗов.
>Как быть? Кого слушать?
А нахуя тебе слушать? Если ты стрелок-практик, то выбираешь под себя, а если тебе надо выбрать чью точку зрения отстаивать с дивана, то разве не похуй?
Российские летчики могут получить компактные автоматы Аноним ID: Самонаводящийся Чарльз Суини 27/08/19 Втр 23:16:24 322337861
f02.jpg (24Кб, 600x411)
600x411
1190847910w640h[...].jpg (196Кб, 1024x683)
1024x683
sr3m3.jpg (33Кб, 650x424)
650x424
icon127593824486.jpg (43Кб, 600x394)
600x394
>Об этом «Звезде» рассказал Заместитель главного конструктора по авиационному оборудованию и снаряжению АО НПП «Звезда» Михаил Лыков.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20198221021-lhfdu.html

>В состав разгрузочных жилетов, которые в будущем могут получить российские летчики, могут быть включены пистолет-пулемет ПП-2000 или компактный автомат СР-3М. Об этом «Звезде» рассказал заместитель главного конструктора по авиационному оборудованию и снаряжению АО НПП «Звезда» Михаил Лыков.

>«Проводятся работы с министерством обороны по вопросу размещения вооружения. Есть наработки по расположению автоматического оружия, такого как АКС, либо, возможно, то, что принимается на вооружение Минобороны. Это ПП-2000, либо СР-3М», - сказал Лыков.

>По его словам, главная особенность разгрузочного жилета - возможность его катапультирования в составе катапультного кресла. Решение о создании экипировки принято с учетом операции в Сирии.

>Предполагается, что жилет станет дополнением к носимому аварийному запасу, который уже входит в состав российских катапультных кресел. Первыми разгрузочные жилеты могут получить экипажи оперативно-тактической авиации, которые летают на таких самолетах как Су-30СМ, Су-35, а в будущем и летчики истребителей пятого поколения Су-57.

>Выход изделия на заводские испытания запланирован на середину следующего года.

>СР-3 — компактный российский автомат, разработанный в климовском ЦНИИТОЧМАШ в 1994 году. СР-3М отличается возможностью использования глушителя, металлических магазинов на 30 патронов, установки оптических и ночных прицелов, складным рамочным прикладом, флажковым предохранителем и новым цевьем со складывающейся дополнительной рукояткой.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20198221021-lhfdu.html

https://www.youtube.com/watch?v=qAyyv2EUYeA
Аноним ID: Партизанский Ульман 28/08/19 Срд 18:30:39 322362462
>>3223378

Ещё лет 10 и MP-7 изобретут.
Аноним ID: Карбюраторный Абу Азраил 28/08/19 Срд 19:06:49 322363963
>>3223624
Еще лет 10 и МП-7 уйдет в небытие, пробыв на вооружении единичных спецотрядов и полис-сквадов.
Аноним ID: Партизанский Ульман 28/08/19 Срд 19:39:36 322365664
>>3223639

Ты о чём вообще?
Это оружие для личной обороны, именно для этих целей, в основном, и внедряется в ВС.
Очень крутая штука.
Как АПС, только гораздо круче.
Наши хотели использовать СР-2 или ПП-2000 для этих целей, но потом случайно прочитали что пуля калибра 9мм быстрее тормозится и не стали.
Аноним ID: Heaven 28/08/19 Срд 19:41:21 322365965
>>3223656
>Это оружие для личной обороны, именно для этих целей, в основном, и внедряется в ВС
Пруфай это.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 29/08/19 Чтв 05:09:02 322379066
>>3220407
>мультикам
>ar

вся суть, ссали все в рот всей блохастой оборонки, говно в ОП пике>>3220294 (OP) будет массово в войсках только через 10-20 лет.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 29/08/19 Чтв 05:17:30 322379167
6.jpg (12Кб, 315x256)
315x256
>>3223378
>блохастые дауны так и не изобрели glock auto
>эти костыли
Аноним ID: Водородный Машеров 29/08/19 Чтв 07:28:38 322380868
Аноним ID: Поршневой Лавочкин 29/08/19 Чтв 07:40:45 322381169
У
Аноним ID: Heaven 29/08/19 Чтв 08:09:41 322381570
>>3223378
ПП 2000 на 9х21 был бы идеальный вариант.
Аноним ID: Мотострелковый Филипп Голиков 29/08/19 Чтв 08:19:01 322381871
>>3223815
Все российские ПП — инициативные поделки на коленке, с соответствующей надёжностью.
Аноним ID: Карбюраторный Абу Азраил 29/08/19 Чтв 08:36:59 322382072
>>3223818
Смелое заявление. Проверять я его конечно же не буду.
Аноним ID: Рейдовый Степан Бандера 29/08/19 Чтв 11:18:06 322387873
>>3223815
Ты только что СР-2.
>>3223820
Ну, собственно, так оно и есть. ПП-2000 - срань, СР-2 - неработающий пиздец, Витязь - кал говна, от которого Михаил Тимофеевич в гробу крутится. Есть ещё всякие Каштаны и прочие вундервафли, которые дальше музеев никуда не пошли.
Пистолеты, снайперские болтовки и ПП - слабое место российской оружейной промышленности.
Аноним ID: Рейдовый Степан Бандера 29/08/19 Чтв 11:18:28 322387974
>>3223878
>Рейдовый Степан Бандера
В голос.
Аноним ID: Строевой Говоров 29/08/19 Чтв 12:22:26 322390875
image.png (5187Кб, 2250x1450)
2250x1450
image.png (2146Кб, 1280x853)
1280x853
image.png (924Кб, 1024x683)
1024x683
image.png (986Кб, 1280x853)
1280x853
>>3223878
Что еще спизданешь?
Аноним ID: Heaven 29/08/19 Чтв 12:34:01 322391576
>>3223790
>мультикам
Пушо понты дороже денег.
>ar
Никто калаши в боевых не заменяет, чисто спортивные снаряды.

>>3223791
>glock auto
Сюрприз, блохастый - пилоты швитых твой G18 не таскают.

>>3223818
>>3223878
Кедр и Кипарис создавались по ОКР Букет, ПП-2000 по ОКР Баксанец. Вереск создавался по заказу ФСБ. Витязь создавался по заказу отряда Витязь и лично полковника Лысюка.

Лишь Каштан можно назвать чисто инициативной разработкой. Причем по иронии эксплуатация Каштанов как оружия самообороны летчиков Ка-50 в Чечне во много повлияло на начало работ по Баксану/Баксанцу как ПП/оружия самообороны МО.
Аноним ID: Heaven 29/08/19 Чтв 12:40:18 322392577
>>3223908
Кстати ПП-19 Бизон, вместе РГ-6 Гном и В-94 Волга были созданы по указанию Грачева после намека Ельцина, когда тот лично ознакомился с оружием защитников Белого дома, среди которых были ПП Калико со шнековым магазином, револьверный гранатомет Армскор и винтовка Баррет Лайт-фифти. (можете погуглить по словам "ельцин калико").
Аноним ID: Рейдовый Степан Бандера 29/08/19 Чтв 12:41:31 322392878
>>3223908
Из всего тобою перечисленного только орсис более-менее годный, но в силу специфики производства их маловато. Из альтернатив только говнолобаев и уебище в виде св-98, от которого плюются все.
Едем дальше
>гш-18
Даже не смешно.
>Стриж
Это потешное поделие даже госы не сдало.
>Бизон
Я же сказал, что ваш ебаный витязь - кал говна. Пихать автоматику на отдаче свободного затвора в калашовскую коробку - это надо быть тем ещё олигофреном.
Аноним ID: Сообразительный Закаев 29/08/19 Чтв 13:04:21 322393179
image.png (159Кб, 400x427)
400x427
>малогабаритный автомат АМ-17

Никак, драгуновского коротыша воскресили? :3
Аноним ID: Heaven 29/08/19 Чтв 13:10:45 322393480
>>3223931
Об этом официально говорится в КК и вторит Попенкер, и об этом говорилось ещё в 2016 году как только прототип нового МА показали.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 00:32:22 322421981
>>3223915

Кто о чем о блохастая обезьяна о Швитых, у тебя анальная фиксация на США?

Блохастый, мы точно знаем, что они не таскают на себе карабины, и здоровые ПП.

Это пиздец идиотизм. Блохастые уёбки так ничего и не поняли, что нужен автоматический пистолет, по типу глока. Он легкий, он удобный, компактный, а проку от него будет больше, ибо даже спуская на парашюте из него можно стрелять, а их этой дуры ты нихуя не сможешь, говно ты блохастое.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 00:38:40 322422082
>>3223808
>Масса, кг1,02 (без патронов и кобуры-приклада)
>1,22 (снаряжённый без кобуры-приклада)
>0,56 (кобура-приклад)

Ебать ты недоумок блохастый, как там в 1951 году?

Дебиленок, такой же как и эксперты из МО.

Что мешает блохастым мартышкам произвести аналог/купить glock auto? Ответ: Необучаемость с 1951 года.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 00:40:18 322422183
>>3223915
>Пушо понты
>мультикам универсален
>врети цифра лучше

Они просто выбирают самое лучшее, и не надевают говно.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 00:40:37 322422284
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 00:45:17 322422385
>>3223931
ублюдство ебаное, поскорей бы приняли пл 15, и раздали его пилотам.

Я могу понять наших пилотов, которые на кухне или на совместных попойках, проклинают инженеров и дебилов из МО, за ПП/Автоматы или АПС из 1951 в качестве личного оружия.
Аноним ID: Иррегулярный Штайнер 30/08/19 Птн 00:54:26 322422586
>>3224223
>пл 15
Ты хотел сказать "Удав", ибо 9х19 это как-то несерьезно.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 01:04:14 322422787
>>3224219
У тебя анальная фиксация на "блохастых", смотрю. Осеннее обострение зоофилии?
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 01:08:15 322422888
glock-prik.jpg (11Кб, 400x179)
400x179
>>3224225
Согласен с тобой как еще один вариант, это удав, но с автоматической стрельбой и возможностью установки двухрядный магазинов.





>>3224227
Я просто называю вещи своими именами, вот и все.
Аноним ID: Мотострелковый Ион Милу 30/08/19 Птн 01:39:28 322423189
>>3223791
>>3224219
>Glock auto
Задачи нашёл? Ну, кроме как застрелиться не просто, а сразу очередью.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 02:22:49 322423590
>>3224231
>это жопная боль от критики>>3223378
>считает что пилот может вести бой наравне с пехотинцем

даун блохастый как он есть.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 02:27:53 322423691
>>3224235
Ты армию, в которой G18 стоит на вооружении как оружие для пилотов, найти можешь?
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 02:29:20 322423792
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 02:29:49 322423893
>>3224236
ты вообще не держишь контекст разговора?

Речь идет о том, что есть варианты, а кто где что принято речи не идет, блохастик.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 02:37:23 322423994
>>3224238
Контекст разговора я держу, а вот ты говно в дупе нет.

>есть варианты
Такой охуительный вариант, что уже тридцать лет и три года на вооружение никто не примет за полной ненужностью. Все либо обычные пистолеты у пилотов, либо пистолеты-пулеметы, либо вообще карабины (как правило, у вертолетчиков, правда, муриканские вообще отбитые, у них в egress kit еще и М240 есть).
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 02:51:27 322424095
>>3224239
>Контекст разговора я держу, а вот ты говно в дупе нет.

А, я говно из своей дупы отправляю в рот твоей мамы.



>Такой охуительный вариант, что уже тридцать лет и три года на вооружение никто не примет за полной ненужностью.

ТЫ СКОЗАЛ? школьничек блохастый.

Это ты почему-то ссылаешься на швятых(любишь их говно?) хотя о них речи вообще не идет. Пл-15, или удав будет принят и тогда выдать его пилоту будет самое верно решение, а свое говно в виде ПП, автоматов, засунь себе в очко школьник.

Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 03:08:41 322424196
>>3224240
>ТЫ СКОЗАЛ?

Нет, генералы скозали, G18 кроме редких спецподразделений нескольких стран нигде больше нет, его и производят мелкосерийно, как правило, по прямым заказам.

>Это ты почему-то ссылаешься на швятых

Ты ебанутый? Пистолеты/пистолеты-пулеметы у летчиков на джетах и пп/короткоствольные автоматы/карабины у вертолетчиков это мировая практика, муриканцы тут ничем не выделяются.

>Пл-15, или удав
Ты нашел себе новую вундервафлю и за нее топишь? Ну топи, только говно по треду не размазывай.
Что там будет, примут/не примут хуй знает, мутно с этой темой. Пока не приняли, АПС тоже норм, фактически, по массогабариту, характеру применения и нише, это аналог пистолетов-пулеметов типа штайровского ТМР и В&Тшного МР9. Кобуры-приклады давно уже не юзают, осбенно летчики, есть тканевые и т.д.
Аноним ID: Бомбардировочный Май-Маевский 30/08/19 Птн 04:16:42 322424697
Поржал над Бизоном, ГШ-18, Кипарисами, и ПЛ-15. Калико, это прям совсем поехали.

Витязь, ой господь хорошо, что это сам Калашников не видит, вся надёжность на заклёпке на крышке ствольной коробки держится.

Лётчикам нужен карабин или полноценный автомат, ибо упадёшь на Апаче в Йемене хуситу с АКМ будешь кричать, что нечестно с 300 стрелять, ПЛ-15 не справляется малёх?
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 07:26:11 322426198
15633664857960.jpg (16Кб, 300x340)
300x340
>>3224246
>Летчик
>хочу чтоб летчик был пехотинцем

Надень на летчика еще противоосколочный бронежилет, каску, и еще подствольник для автомата.


Вы блять серьезно, блохастые уёбки? У вас совсем крыша поехала.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 07:30:41 322426699
7.png (416Кб, 623x527)
623x527
>>3224241
>АПС тоже норм
>эргономика уровня 1951
>норм
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 07:46:44 3224267100
>>3224246
Все хуйня. Сирийская Кампания показала, что летчикам нужен пояс смертника чтобы подорвать себя и окруживших его врагов.
Аноним ID: Драгунский Асланбек Исмаилов 30/08/19 Птн 07:56:59 3224276101
>>3224261
Так то летчики с АКСУ летали.
Аноним ID: Контрбатарейный Тонни 30/08/19 Птн 08:36:09 3224284102
Гагарин .jpg (105Кб, 800x581)
800x581
>>3224267
>это вам за наших пацанов
>бум

Ну его героическая смерть это следствие необучаемости блохастых уёбанов, считающих что АПС, АКСУ(они были в большинстве у вертолетчиков) в 2к19 это маст хев.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 08:55:55 3224288103
>>3224219
>Кто о чем о блохастая обезьяна о Швитых, у тебя анальная фиксация на США?
Кокой гомоперефорс, латентный ты наш.

>Блохастый, мы точно знаем, что они не таскают на себе карабины, и здоровые ПП.
Начали таскать на себе аналогвнетные разборные GAU-5A, необучаемый ты дебил.

>автоматический пистолет, по типу глока
Охуевший пидор, ты пруфани сначала что твои обожаемые швятые хуелетчики таскают Glock-18 (именно Glock-18 а не неграмотное "glock auto", дурко). А они не таскают, так как он не принят на вооружение их войск и вообще является редкостью.

>>3224221
Сверхманевренно завиляв жопой про калаши и арки на боевых ты умолчал, чмо?
Аноним ID: Мотострелковый Ион Милу 30/08/19 Птн 10:12:50 3224307104
>>3224235
Т.е. задач нет, яснопонятно.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 10:18:11 3224309105
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 10:28:20 3224312106
>>3224309
Яснопонятно, аргументов нет, можешь пукнуть "дебил" и всё.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 11:38:49 3224331107
>>3224312
Пошёл нахуй, шизоид. Какой нахуй барретт в белом доме, совсем ёбнулся?
Аноним ID: Беспереплетный Геринг 30/08/19 Птн 11:44:00 3224337108
>>3223378
А сучка им чем нехороша, иродам? Ну или уж АМ-17 хай дожидаются, коньцерн авось разродится наконец.
И да, мне вот интересно, как со всеми обсуждающимися в треде пукалками пилоту предлагается выживать, если его собьют где-нибудь в глуши? Я понимаю, что тут публика диванная, но историю то чуть-чуть знать надо.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 11:48:46 3224340109
>>3224331
Был был, как и юаровский гранатомет армскор и много чего ещё.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 11:49:22 3224341110
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 11:52:25 3224342111
>>3224341
То что попало в открытые источники:
>…Москва, октябрь 1993 г. После захвата Белого дома в нем была обнаружена пара ручных гранатометов MGL южноафриканской фирмы ARMSCOR, выполненных по револьверной схеме. Узнав об этом, министр обороны Павел Грачев вызвал вооруженцев и спросил: "А вам слабо сделать такое?"
>Впоследствии Валерий Николаевич Телеш вспоминал: "11 ноября (1993 г.) нам поручили срочно "ободрать" юаровский гранатомет или сделать свой.

http://weaponland.ru/publ/ruchnoj_granatomet_rg_6/8-1-0-162
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:20:58 3224357112
>>3224342
>То что попало в открытые источники
О, у нас тут инсайдер! Давай ещё про рептилоидов расскажи, ебанат натрия.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:30:27 3224360113
>>3224266
Кроме боевых картиночек аргументы какие-то будут? А то юзеры, за которыми этот пистолет закреплен на постоянку, пишут, что збс во всем, кроме скрытого ношения (верхней одеждой плотной/длинной надо прикрывать), но это точно не армейская проблема. А они и с глоками/cz могут сравнить.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:33:47 3224362114
>>3224357
>пук
Всего навсего спросил у туляков на оружейной выставке про создание В-94, рассказали много кулсторей, в том числе и про иностранное оружие из белого дома.
Аноним ID: Форсажный Дэвид Стирлинг 30/08/19 Птн 12:37:16 3224365115
>>3224360
>за которыми этот пистолет закреплен на постоянку, пишут, что збс во всем

Большой, тяжёлый, слабенький. А так заебись, хорошо работает.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:43:43 3224368116
>>3224337
>И да, мне вот интересно, как со всеми обсуждающимися в треде пукалками пилоту предлагается выживать, если его собьют где-нибудь в глуши?

Сейчас особо не ставят задачу оснастить летчика "оружием для выживания", по опыту последних лет, ПСС либо забирают его в течении суток и там не нужна охота на ежиков и птичек, либо в условиях противодействия противника и проведения им собственных поисковых мероприятий, летчику тупо не до нее.,
А так, пистолета/пп под 9х19 хватит и чтобы от теоретического медведя отбиться, и чтобы на дистанции до 50 метров подстрелить что-то некрупное (охотничьи дистанции вообще редко превышают 100 метров, если мы об этом).
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 12:46:56 3224370117
>>3224365
>Большой, тяжёлый, слабенький
Сравни по массогабариту с тем же МР9. А мощность современных патронов 9х18 для самообороны и ближнего боя достаточна. Пилоту не надо хуярить из пп 7Н31, которые брус-двухсотку прошибают.
Аноним ID: Ракетный Гелаев 30/08/19 Птн 13:03:49 3224374118
>>3224261
>Надень на летчика еще противоосколочный бронежилет, каску

Вы только что вертолётчика
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 30/08/19 Птн 13:26:09 3224383119
>>3224266
>>эргономика
Что такое, давтейл под реддот не завезли?
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 13:40:24 3224389120
>>3224284
т.е. будь у него АВТОМАТИЧЕСКИЙ ГЛОК он бы там всех положил очередями от бедра и ушел в закат?
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 30/08/19 Птн 13:44:58 3224391121
Аноним ID: Кумулятивный Эрнст Хейнкель 30/08/19 Птн 13:54:20 3224398122
155292367700307[...].jpg (228Кб, 900x599)
900x599
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 30/08/19 Птн 14:25:38 3224411123
>>3224398
Свежо предание, качество опять на уровне дна поди.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 15:05:13 3224429124
>>3224411
>качество опять на уровне дна
Есть претензии к СР-1? С пруфами, разумеется.
Аноним ID: Heaven 30/08/19 Птн 16:08:17 3224463125
>>3224429
>Есть претензии к СР-1? С пруфами, разумеется

Из доступных в сети, есть претензии Кардена к СР-1М. Но они больше по конструктивным особенностям и эксплуатации. Они тебе подойдут?
При этом,мое имхо, СР-1/1М хороший пистолет, хоть и со своими особенностями.

А чо там с качеством Удава, самому интересно, только чую, у пользователей, которые это качество могут оценить, он появится хер знает когда.
Аноним ID: Сообразительный Франсуа 30/08/19 Птн 23:00:35 3224640126
>>3220938
>Из-за ПБС кто-то прёт ещё один калаш ?
Ноуп, штатно вооружается АКМ с ПБС.
Единственное оружие где еще используется 7.62х39
Аноним ID: Нервно-паралитический Джованни Мессе 30/08/19 Птн 23:06:31 3224644127
>>3224640
В Сирии светился АКС у ВП. Ещё относительно недавно на Дальнем Востоке у саперов были замечены обычные АКМ (без ПБС).
Аноним ID: Сообразительный Франсуа 30/08/19 Птн 23:09:04 3224646128
>>3224644
>на Дальнем Востоке
>обычные АКМ (без ПБС)
Я в 2006 на дальнем востоке с АК-74М бегал с деревянным цевьем и прикладом. Там и Т-62 танки и БМП-1 перспективное вооружение.
Страна чудес.
А в 2012 в разведроте АКМ был только ради ПБС.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 30/08/19 Птн 23:20:29 3224653129
>>3224646
Да там до недавнего времени бронепоезда с ПТ-76 были, фигли. Край Ойкумены.

А про АКМ речь шла, что нет никакой быстрой смены боеприпаса и установки глушителя, там целый комплекс мероприятий с перепристрелкой. Поэтому в нулевых реально были случаи, когда таскали два автомата. Сейчас то со спецоружием и банками получше.
Аноним ID: Сообразительный Франсуа 30/08/19 Птн 23:29:53 3224665130
>>3224653
>Поэтому в нулевых реально были случаи, когда таскали два автомата.
Ну я и говорю что сейчас просто выделяют отдельного бойца под АКМ и не ебут мозг, у него только АКМ с ПБС и ниибет.
>Сейчас то со спецоружием и банками получше.
ХЗ в войсках только ВСС в ротах снайперов видел. Болше спецухи не встречал.
А ну да, ПБ-9, куда же без него.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 31/08/19 Суб 09:13:57 3224712131
>>3224653
>нет никакой быстрой смены боеприпаса и установки глушителя
Технически только это и есть. Если не знаешь каким дистанциям теперь соответствует механ это твой проёб, боец.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 31/08/19 Суб 09:15:14 3224713132
>>3224429
Очень много было к ГШ-18 и Грачам.
Аноним ID: Heaven 31/08/19 Суб 10:41:12 3224733133
>>3224429
>>3224713
К Вектору были только две претензии, не очень критичные - то что заматывают кнопку автоматического предохранителя изолентой/скотчем (неудобная), и то что покрытие затвора царапается сильно. К надежности вопросов не было.
Аноним ID: Heaven 31/08/19 Суб 16:14:14 3224856134
>>3224733
Там самовзвод очень самовзвод курильщика.

>>3224712
>Технически только это и есть. Если не знаешь каким дистанциям теперь соответствует механ это твой проёб, боец

При пристрелке на УС целик смещать надо. Предлагаешь брать поправки в бою на память в реалтайме? Ну да, у бойца голова большая, пусть не только каску носит.
Аноним ID: Легионный Сергей Шойгу 01/09/19 Вск 11:47:53 3225140135
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 01/09/19 Вск 12:16:42 3225147136
>>3224856
Я тебе больше скажу - его надо смещать каждый раз когда меняется дистанция боя. Но я смотрю у тебя голова даже под каску не годится, максимум на бандану.
Аноним ID: Heaven 01/09/19 Вск 12:43:46 3225152137
>>3225147
Ты же не понял, что речь про боковое смещение целика, да?
Аноним ID: Крупнокалиберный Роберт Фредерик 01/09/19 Вск 13:12:46 3225163138
>>3225140
Вот я заметил часто пишут нового поколения и все такое. А у тех же пистолетов есть понятие новое поколение вообще, ну как у самолетов там например. Реально интересно просто.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 01/09/19 Вск 13:26:39 3225169139
>>3225163
Нет, каждый производитель и т.д. сам для себя определяет, что у него там новое и т.д.
И половина там в пиар упирается. Как и с самолетами, лол.
У глоков вон уже пятое поколение пошло, а изменения в основном косметические. Хотя то, что в пятом убрали эти ебучие подпальцевые выемки на рукояти это хорошо, а то с граблями типа моих как ни возьми, где-то да мешаться будет.
Хотя относительно недавно вон Глок 45 случился и там нихуево так мелких, но полезных новшеств, а новое поколение не объявили.
Аноним ID: Крупнокалиберный Роберт Фредерик 01/09/19 Вск 13:31:20 3225172140
>>3225169
Понятно. Значит пиар это все. А с Глоком прямо как у меня, как не хватался, все мешало что-то, и косил безбожно с него.

Вот ПМ и ТТ особенно прямо под мою руку как-будто конструировали, чистый кайф в руках держать и стрелять
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 01/09/19 Вск 21:19:34 3225394141
>>3225172
Просто ты хомо советикус.
инб4 как что-то плохое

>>3225169
>Глок 45
Глокнэйд дубль 2?

Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 01/09/19 Вск 21:24:37 3225398142
>>3225394
Сам о нем только читал и один раз держал в руках, по отзывам, с надежностью нормально.
Аноним ID: Слезоточивый Масафуми Арима 03/09/19 Втр 23:41:22 3226293143
mTASW51opDA.jpg (189Кб, 1280x801)
1280x801
fpGKdfbDXM4.jpg (208Кб, 1280x909)
1280x909
2XYMRMODNf8.jpg (192Кб, 1280x840)
1280x840
Ну что, ждём краш-тесткосплей иракветерана8888 АК74М от КоКи?

Что дальше, мад-тест косплей ГанДжизуза?
Аноним ID: Саперный Кессельринг 04/09/19 Срд 04:07:13 3226348144
Аноним ID: Бетонобойный Кульбертинов 04/09/19 Срд 16:43:18 3226542145
>>3226293
А из калаша можно сделать переломку? Или переломка только под штампованные ресиверы прёт?
Аноним ID: Амфибийный Сахаров 04/09/19 Срд 17:43:01 3226573146
Аноним ID: Фланкирующий Николай Кузнецов 04/09/19 Срд 17:44:42 3226575147
>>3226542
Ты только что Sig Sauer
Аноним ID: Бетонобойный Кульбертинов 04/09/19 Срд 18:36:03 3226592148
>>3226575
>>3226573
Я спрашивал за конкретный калаш, а не за поделия по мотивам.
Аноним ID: Истребительный Ямамото 05/09/19 Чтв 21:54:23 3227053149
>>3224267
Сирия показала, что нужно реформировать ПСС. В идеале приводить к жидовским и американским PJ
Аноним ID: Истребительный Ямамото 05/09/19 Чтв 22:03:59 3227054150
>>3224342
20 лет читаю эту мурзилку про MGL из Белого дома. Если бы был хоть один, наверняка были бы фотографии. В общем фуфломицин это.
Аноним ID: Логистический Катаяйнен 05/09/19 Чтв 22:39:43 3227058151
>>3227054
Хуй с ним, с МГЛ, Калеико тебя не смутил?
Аноним ID: Реактивный Балабуев 05/09/19 Чтв 22:50:36 3227059152
612365372009101[...].jpg (111Кб, 699x550)
699x550
Аноним ID: Железнодорожный Квачантирадзе 06/09/19 Птн 09:50:33 3227111153
D2BNVccX0AAbvYQ.jpg (42Кб, 363x544)
363x544
5872128-2077237.jpg (69Кб, 700x720)
700x720
Аноним ID: Железнодорожный Квачантирадзе 06/09/19 Птн 10:10:17 3227114154
aIDQp3s.jpg (172Кб, 1200x795)
1200x795
Простите, наткнулся пока искал этот ваш МГЛ.
Аноним ID: Бойкий Курт Вельтер 06/09/19 Птн 11:06:19 3227128155
>>3227111
>>3227059
Бля буду никакого участия США в перевороте не было!
Аноним ID: Карательный Какиев 06/09/19 Птн 11:52:05 3227142156
456456.PNG (480Кб, 695x531)
695x531
>>3227114
СПГ используется, как станок для приведения РПГ к нормальному бою?
Аноним ID: Дневальный Джордж Графф 06/09/19 Птн 21:58:10 3227413157
>>3226293
>Что дальше, мад-тест косплей ГанДжизуза?
Там у АК всё плохо, не выйдет. Да и вообще, это всё подражания уровня /b/. У них там ЖЖ-клоуны типа Уланова в оружейных экспертах ходят, вообще охуеть.

>>3227053
Если ПСС толком нет, то там нечего реформировать. Там с нуля создавать надо.
Аноним ID: Железнодорожный Александр Музычко 08/09/19 Вск 05:23:36 3227857158
>>3224238
>Речь идет о том, что есть варианты, а кто где что принято речи не идет, блохастик.
Ну ок. Ещё есть вариант дать пилотам обрез мосинки. Или ПТРС. Или глок авто. Или кирпич. Да, такие варианты действительно есть, и что с того? Аргументируй, зачем твой вариант нужен, и чем он лучше текущего.
Понятное дело, в аргументы ты не можешь, поэтому просто съебись.
Аноним ID: Пулеметный Негруленко 08/09/19 Вск 08:00:54 3227868159
>>3220657
У меня есть и калаш, и арка (впо-140 свинарка).

На арке затвор обязательно разбирать при чистке, в тч выдавливать пин экстрактора, чтобы чистить экстрактор. Это очень мелкая деталька.

А вот пины ствольной коробки я хз зачем ты упомянул, они не вынимаются.
Аноним ID: Скорострельный Вильгельм Батц 08/09/19 Вск 13:46:37 3227930160
1.webm (5303Кб, 492x360, 00:00:59)
492x360
2.webm (20888Кб, 1280x720, 00:01:05)
1280x720
3.webm (6734Кб, 854x480, 00:00:59)
854x480
>>3223378
>Российские летчики могут получить компактные автоматы
Пистолет-пулемет можно хоть автоматической пушкой назвать, но пистолетом-пулеметом он быть не перестанет.

Дульная энергия СП-6 всего 627 Дж – как у натовских пистолетов-пулеметов.

СР-3М – это ВАЛ без глушителя, который стреляет медленными дозвуковыми пулями, не обеспечивающими пробитие бронежилетов 3-го класса, кроме бронежилетов выполненных из СВМПЭ, и то только на малой дальности (50-70 метров).

Летчик, вооруженный этим говном, не сможет даже приблизиться к противнику на дистанцию эффективного огня, так как обычный АК будет перекрывать СР-3М/ПП-2000 по дальности.

Летчикам нужен АКСУ с глушителем под сверхзвуковые пули.
Аноним ID: Heaven 08/09/19 Вск 14:07:27 3227933161
>>3227930
>медленными дозвуковыми пулями, не обеспечивающими пробитие бронежилетов 3-го класса, кроме бронежилетов выполненных из СВМПЭ, и то только на малой дальности (50-70 метров).

Что про это скажешь, врети?
https://mpopenker.livejournal.com/2268662.html
Аноним ID: Санитарный Дмитрий Глинка 08/09/19 Вск 14:13:17 3227935162
>>3227930
>Летчикам нужен АКСУ с глушителем под сверхзвуковые пули.
Надо минимум РПК выдавать, он же, судя по твоему тексту, должен в одиночку сметать окруживших его имперских штурмовиков.
Аноним ID: Противопехотный Радуев 08/09/19 Вск 14:17:42 3227938163
39585190ecb5175[...].jpg (63Кб, 1200x761)
1200x761
Аноним ID: Скорострельный Вильгельм Батц 08/09/19 Вск 14:54:11 3227949164
image.jpg (400Кб, 947x800)
947x800
>>3227933
>Что про это скажешь, врети?

Фото воздействия СП-6 из 9A-91 с 5 метров по 4,5 мм стальной бронеплите (3-й класс).
Аноним ID: Heaven 08/09/19 Вск 15:01:46 3227950165
>>3227935
>должен в одиночку
Погибший пилот Су-25 в одиночку отстреливался?
Аноним ID: Бомбардировочный Май-Маевский 08/09/19 Вск 16:22:07 3227960166
Лол, как же ржу над любителями ПП и Винторезов. Вы реально хотите, чтобы очередной лётчик Су-25 вообще ничего сделать не смог?

С нормальным автоматом, он хотя бы сможет сдерживать противников на дистанции пока не придётся подмога.

Бедняга на Сушке с хренью под названием АПС подпустил бабахов на расстояние броска граната из-за тотального отсоса своего пистолета.
Аноним ID: Противопехотный Радуев 08/09/19 Вск 16:32:10 3227961167
>>3227960
>е с хренью под названием АПС подпустил бабахов на расстояние броска граната из-за тотального отсоса своего пистолета.
Давай ему сразу свд дадим
Они бы дальше и не подошли, если бы у него боеприпасы не кончились, а увеличение веса оружие - уменьшение количество боеприпаса. Тут лучше как раз какие нибудь безгильзовые 4мм
Аноним ID: Бомбардировочный Май-Маевский 08/09/19 Вск 17:00:03 3227970168
>>3227961
>Давай ему сразу свд дадим
Без задач, нужно подавлять противника и оружие должно быть достаточно лёгким.

>Тут лучше как раз какие нибудь безгильзовые 4мм
G-11? Она очень габаритная, тяжёлая.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 08/09/19 Вск 19:52:40 3228041169
1454865879.jpg (51Кб, 850x310)
850x310
Аноним ID: Штатский Скрыпник 08/09/19 Вск 19:54:50 3228042170
АПС Романа Фили[...].jpg (315Кб, 1080x1440)
1080x1440
Аноним ID: Штатский Скрыпник 08/09/19 Вск 20:03:49 3228045171
13391041.jpg (109Кб, 1200x600)
1200x600
inx600x400.jpg (69Кб, 600x400)
600x400
1566350621pp-20[...].jpg (113Кб, 1200x800)
1200x800
14819451791232d[...].jpg (195Кб, 1277x813)
1277x813
Аноним ID: Железнодорожный Александр Музычко 08/09/19 Вск 23:12:45 3228105172
>>3227970
>Без задач, нужно подавлять противника
Расскажи, как один боец с минимальным количеством снаряжения (сбежавший пилот) будет подавлять высланные найти и захватить его отряды. И кто кого подавит - пилот отряд или отряд пилота. И кто будет нормально вести бой на большой дистанции.
Аноним ID: Сверхзвуковой Скальский 09/09/19 Пнд 00:33:00 3228115173
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 00:44:12 3228117174
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 13:16:32 3228213175
Аноним ID: Взводный Чжу Дэ 09/09/19 Пнд 14:04:37 3228228176
>>3228115
О, пилорама по новой пошла, с 60тых не меняется нихуя.
Аноним ID: Дизельный Окинлек 09/09/19 Пнд 15:00:16 3228246177
>>3228045
Как насчёт дать пп с глушителем пилоту? Чтобы хотя бы был гипотетический шанс тiкать по-тихому, грохнув по дороге парочку одиноких микрокроков-свидетелей. И нет, маньки с криками урряя услышат!11 ты што сэмфишер в игры переиграл??77 могут сразу нахуй идти, тут речь идет именно о шансе на тихий съеб, который нехило так повышается, если гром-палка в твоих руках не шумит на пол-страны.
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 15:23:00 3228253178
>>3228246
>Как насчёт дать пп с глушителем пилоту?

==>> >>3227930
Аноним ID: Авиационный Александр Морозов 09/09/19 Пнд 15:27:23 3228255179
.jpg (12Кб, 424x316)
424x316
.webm (4486Кб, 960x540, 00:00:27)
960x540
>>3228246
>Как насчёт дать пп с глушителем пилоту? Чтобы хотя бы был гипотетический шанс
Можно еще и парочку таких штуковин.

https://www.youtube.com/watch?v=1hw8xblFbew
Аноним ID: Мотопехотный Кейтель 09/09/19 Пнд 15:30:23 3228257180
3-soldat-s-pist[...].jpg (79Кб, 800x607)
800x607
lzr213124070l.jpg (486Кб, 945x629)
945x629
maxresdefault.jpg (89Кб, 1280x720)
1280x720
7984568.gif (2355Кб, 283x178)
283x178
>>3228246
Для ПП-2000 глушитель предусмотрен, но все равно ни один ПП не превзойдет АКС74У по дальности и поражающим свойствам. Так что АКС74У закрепленным под катапультируемым креслом надо оставить, а в разгрузочном жилете вместо АПС или ПМ просто надо брать ПП-2000.
Аноним ID: Дизельный Окинлек 09/09/19 Пнд 15:38:04 3228259181
>>3228253
>Летчик, вооруженный этим говном, не сможет даже приблизиться к противнику на дистанцию эффективного огня, так как обычный АК будет перекрывать СР-3М/ПП-2000 по дальности.
А зачем ему приближаться на дистанцию эффективного огня, когда нужно тупо валить и прятаться в ожидании спасателей? Если уж свалить не удалось, и тебя догнали, то тобi пiзда в любом случае, и не важно, что у тебя в руках - пп или полноразмерный калаш. Я тут пп рассматриваю как крайний инструмент при съебе, в не ведения боя открытого боя с врагом, ибо последний заканчивается отрезанием башки на камеру или подрывом себя на гранате.
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 15:51:11 3228262182
>>3228259
>А зачем ему приближаться на дистанцию эффективного огня, когда нужно тупо валить и прятаться в ожидании спасателей?
Предположим, что в процессе съеба пилот увидел 2-х противников. Чтобы убить их из ПП, придется подкрасться на 100 метров. Сделать это на открытой местности очень непросто.

Кроме того, поражающее действие бронебойных пуль для ПП откровенно слабое - пробитие легких бронежилетов обеспечивается только на малых дальностях.
Аноним ID: Дизельный Окинлек 09/09/19 Пнд 15:56:38 3228265183
>>3228262
>Предположим, что в процессе съеба пилот увидел 2-х противников. Чтобы убить их из ПП, придется подкрасться на 100 метров.
Зачем вообще их убивать на такой дистанции? Не лучше ли съебать/спрятаться? Если ввяжешься в прямой бой на такой дистанции с двумя нормально вооруженными противниками, имея на руках потешный аксу - то тебя просто перестреляют, да ещё и лишнее внимание привлечешь.
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 16:09:05 3228269184
>>3228265
>Не лучше ли съебать
Если ты не супермен, то такая возможность есть не всегда.

>спрятаться
И ждать, пока тебя преследующая группа не найдет?

>Если ввяжешься в прямой бой на такой дистанции с двумя нормально вооруженными противниками, имея на руках потешный аксу - то тебя просто перестреляют
То ли дело ПП.

>да ещё и лишнее внимание привлечешь.
https://2ch.hk/wm/src/3220294/15679395976031.webm
Аноним ID: Дизельный Окинлек 09/09/19 Пнд 16:21:01 3228271185
>>3228269
>Если ты не супермен, то такая возможность есть не всегда.
>И ждать, пока тебя преследующая группа не найдет?
Там таких "а если" может быть масса. Если съебать не получилось, то ты труп. Если спрятаться не получилось, то ты труп. Если твою стрельбу услышали (могут и с глушителем услышать), то за твоим анусом пришли, и ты труп. Если ввязался в открытый бой с аксу против превосходящих сил противника, то ты труп.
Нет сценариев, при которых ты 100% выживешь, зато шанс куда выше, если контакта с противником не будет вообще или он будет минимальным. Вот для этого "минимального" я и предлагаю оснастить оружие глушителем. ПП под 9х21 со съемным глушителем можно разместить на себе в отличие от аксу (вариант с кобурой на ноге не предлагать).
Аноним ID: Мотопехотный Кейтель 09/09/19 Пнд 16:24:55 3228272186
19231501.jpg (98Кб, 592x1040)
592x1040
19231503.jpg (330Кб, 1280x960)
1280x960
19231505.jpg (89Кб, 576x1024)
576x1024
c18eca09dafe964[...].jpg (91Кб, 736x848)
736x848
>>3228265
С хуя ли он потешный ?
Аноним ID: Дизельный Окинлек 09/09/19 Пнд 16:34:36 3228277187
>>3228272
>промежуточный 5.45 на 206 мм ствол.
Действительно?
Аноним ID: Мотопехотный Кейтель 09/09/19 Пнд 16:44:50 3228279188
43234.jpg (243Кб, 673x900)
673x900
Аноним ID: Авиационный Александр Морозов 09/09/19 Пнд 17:33:59 3228293189
rezultaty ispyt[...].jpg (291Кб, 1152x1600)
1152x1600
rezultaty ispyt[...].jpg (290Кб, 1168x1600)
1168x1600
>>3228271
>ПП под 9х21
Патрон 9×21 мм СП10 (7Н29) не обеспечивает пробитие бронежилета 3-го класса даже с 15 метров.

Патрон 9×19 мм 7Н31 пробивает бронежилет 3-го класса на дальности не более 15 метров.

Патроны 7Н31 и 7Н29 пробивают бронежилеты 2-го класса на дальности не более 90 метров.

Классы защиты приведены для ГОСТ Р 50744-95, который действовал до 1 июля 2014 года.

Автор: В.К. Зеленко, А.В. Брызжев, В.В. Злобин, В.М. Королев
П34 Пистолетные и снайперские патроны. Гранатометные выстрелы. Учебное пособие. - Тула: Инфра, 2008. - 120 стр.
Аноним ID: Стойкий Квачантирадзе 09/09/19 Пнд 17:40:55 3228297190
image.png (716Кб, 800x450)
800x450
image.png (272Кб, 1126x558)
1126x558
>>322827
>>3228279
Чому нельзя заменить на Бизон или Витязь, если так хочется ласкать ксюхоид? Дальность стрельбы 150-200 м, вполне приемлимо (из оригинальной ксюхи все равно не сможешь прицельно стрелять дальше 200 м, особенно по перемещающимся целям), в шнеке 64 патрона - огромный плюс. Еще 3-4 запасных шнека и патронов у летуна хоть жопой жуй. Еще есть Бизон-2 под ТТшный патрон, мощная должна быть штука.
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 17:47:50 3228300191
>>3228297
>Чому нельзя заменить на Бизон или Витязь

1. https://2ch.hk/wm/src/3220294/15679395977562.webm

2.
>СР-3М – это ВАЛ без глушителя, который стреляет медленными дозвуковыми пулями, не обеспечивающими пробитие бронежилетов 3-го класса, кроме бронежилетов выполненных из СВМПЭ, и то только на малой дальности (50-70 метров).

3. >>3227949

4. >>3228293
Аноним ID: Взводный Чжу Дэ 09/09/19 Пнд 18:01:23 3228306192
>>3228300
>лысого мудака принес
Аноним ID: Стойкий Квачантирадзе 09/09/19 Пнд 18:07:44 3228311193
>>3228300
Т.е. один неудовлетворительный (и довольно специфический для класса PDW-оружия) параметр для тебя перечеркивает сразу все достоинства оружия?
Не говоря уже о том, что бабахи на БВ не носят никаких ни касок, ни броников. И не говоря о том, что поймавший в броник пару пуль человек получает тяжелые ушибы, переломы ребер и внутренние кровотечения. Т.е. выбывает из строя.
Аноним ID: Мотопехотный Кейтель 09/09/19 Пнд 18:32:24 3228317194
242423.jpg (136Кб, 843x634)
843x634
345345.jpg (179Кб, 783x568)
783x568
i.jpg (148Кб, 927x768)
927x768
s-11556.jpg (231Кб, 761x1000)
761x1000
>>3228277
>>3228293
>>3228297
Противостоять с ПП людям вооруженным автоматами весьма сложно, поэтому отказываться от АКС74У нельзя, т. к. он по мощности наиболее приближен к полноценному автомату, а гарабариты позволяют прикрепить его к креслу, но он остается прикрепленным к креслу и добраться до него есть возможность не всегда, поэтому ПП нужен в дополнение к АКС74У, а не вместо его.
Аноним ID: Суетливый Сергей Кульчицкий 09/09/19 Пнд 19:06:53 3228326195
По мне так главное свойство оружие для пилотов это
1. Масса самого оружия и его боеприпаса (поэтому калаши идут нахуй)
2. Возможность стрельбы одной рукой, ибо проебаться при катапультирование шансов немало (поэтому калаши идут нахуй х2)
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 09/09/19 Пнд 19:12:53 3228328196
>>3228317
>ПП нужен в дополнение к АКС74У
И гранат вязанку.
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 19:16:16 3228329197
Аноним ID: Heaven 09/09/19 Пнд 19:23:06 3228332198
>>3228257
>а в разгрузочном жилете вместо АПС или ПМ просто надо брать ПП-2000.

>>3228271
>ПП под 9х21 со съемным глушителем можно разместить на себе в отличие от аксу (вариант с кобурой на ноге не предлагать).

>>3228317
>поэтому ПП нужен в дополнение к АКС74У, а не вместо его.

Вы лучше подумайте о том как будете размещать ваши ПП в разгрузке летчика. И не о сферовакуумном сравнении массогабаритов ПП-2000 и АПС, а том что последний все таки пистолет умеренных габаритов и без торчащих деталей, размещаемый в кобуре разгрузки. А у любого ПП куча торчащих деталей, которые делают его очень неудобным в размещении и переноске в кобуре, не говорю уже о катапультировании летчика. Например тот же ПП-2000 переносится в кобуре только без приклада. Лично я знаю только один отечественный ПП который легко умещается в кобуру и весьма малогабиретен - ПП-93. Но его тот же Karden раскритиковал.
Аноним ID: Дневальный фон Грейм 10/09/19 Втр 07:22:40 3228422199
23454.jpg (34Кб, 451x354)
451x354
Magazin-vmesto-[...].jpg (26Кб, 700x287)
700x287
5432.jpg (236Кб, 828x571)
828x571
35f1aab0-061e-4[...].jpg (81Кб, 612x408)
612x408
>>3228332
На ПП-2000 предусмотрена возможность в качестве приклада использовать магазин на 44 патрона.
Аноним ID: Heaven 10/09/19 Втр 07:42:35 3228426200
>>3228422
>Камнем преткновения на пути к принятию на вооружение для ПП-2000 стала низкая безотказность работы автоматики в условиях запыления, связанная, по большей мере, с нечёткой работой коробчатого магазина большой вместимости

>Используемый в качестве плечевого упора запасной магазин оказался малопригодным для армейского варианта пистолета-пулемёта, т. к. имел малую площадь опоры, не позволяющую обеспечить стабильную и однообразную прикладку и способствующую сползанию упора с плеча при стрельбе. Поэтому к концу испытаний был спроектирован и изготовлен легкосъёмный складной приклад, удерживаемый в пазу
затыльника силой трения (так же, как и магазин-упор)

https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/d4b/58_66.pdf
Аноним ID: Дневальный фон Грейм 10/09/19 Втр 08:20:40 3228427201
b5550431f798562[...].png (567Кб, 654x436)
654x436
image.jpg (364Кб, 1920x1440)
1920x1440
1-2.jpg (236Кб, 1280x960)
1280x960
502807.jpg (95Кб, 612x612)
612x612
>>3228426
То остается опять АПС и надо оставить все как есть - под креслом Ксюха, в разгрузке Стечкин ?
Аноним ID: Легкобронированный Николай Сутягин 10/09/19 Втр 08:22:14 3228428202
какой есть практический смысл обновлять стрелковое оружие в армии? что там может быть принципиально нового и эффективного? оружие - это тупо красивая палка, которая дает уверенность солдату зайти под пули.
Аноним ID: Легионный Глушко 10/09/19 Втр 08:52:38 3228431203
206641801159158[...].jpg (20Кб, 480x360)
480x360
>>3228428
>которая дает уверенность солдату зайти под пули
...которые сами по себе кругом водятся, а не вылетают из других красивых палок которые тоже раздали чисто для уверенности, да?
Аноним ID: Легкобронированный Николай Сутягин 10/09/19 Втр 09:15:58 3228437204
>>3228431

так все фраги же пулеметы делают и осколочно-фугасные боеприпасы
Аноним ID: Суетливый Сергей Кульчицкий 10/09/19 Втр 11:37:44 3228458205
>>3228437
Ну так надо гаубицу давать, она после самолета больше всего фрагов дает, если конечно нельзя атомную бомбу дать
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 12:37:53 3228464206
>>3228428
Для удобства спецназа, десантников и мотострелков. Остальным родам войск и старый калаш (любой) сойдёт. В городских боях значение личного оружия возрастает многократно.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 13:09:23 3228469207
>>3228428
Обновляют в основном обвесы и устраняют косяки (иногда в чём-то даже в худшую сторону, как с КМ-АК). Принципиально нового ничего не появилось за последние 50 лет, в огневом контакте больше решает тактика и слаженность групп.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 13:18:24 3228471208
>>3228469
>ринципиально нового ничего не появилось за последние 50 лет
Если бы оно еще внедрялось. Потому как весь мир давно бегает с переломками, а в РФ автоматы с крышечкой, на которые если и поставить прицел, то каждый раз после разборки пристреливать заново надо.
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 13:22:56 3228474209
image.png (128Кб, 352x300)
352x300
>>3228471
>а в РФ автоматы с крышечкой, на которые если и поставить прицел, то каждый раз после разборки пристреливать заново надо.

Щас бы на автомате с одним стандартом крепления, пытаться вкорячить вражеский прицел с другим стандартом...
Аноним ID: Дивизионный Джерард Руп 10/09/19 Втр 13:26:27 3228477210
>>3228474
Сути его поста это не отменяет.
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 13:32:07 3228481211
>>3228477
Суть его поста- "я тактикулодрочир, я хачу планочки как на западе!". Нахуй это говно в армии- не понятно.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 13:33:27 3228482212
>>3228474
>вкорячить вражеский прицел
Как-будто что-то плохое. Не потешный же валдай таскать. >>3228471
Ну концерн кокошникова мамкой клянется, что СТП не гуляет с их новой крышкой.

Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 13:35:19 3228483213
>>3228481
>планочки как на западе
Но на западе уже давно м-лок и кей-мод, а не неудобные рельсы во все стороны как на свежепринятом км-ак, ак-12 и всей двухсотой серии.
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 13:44:48 3228489214
>>3228483
>Но на западе уже давно м-лок и кей-мод

Давно это сколько? На западе это где? Сколько образцов принято, кем используется? Ты понимаешь, что ты щас тактикульные веяния в гражданке пытаешься масштабировать на армию. Завтра там для вытряхивания доп бабла с тактических лохов хуй-лок придумают- все, пизда? Сменять все АК12 на новые ТАКТИЧЕСКИЕ колашниковы?
Аноним ID: Партизанский Симо Хайха 10/09/19 Втр 13:46:25 3228490215
>>3228481
> нишмогла нинужно
Пошла класека
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 13:47:49 3228491216
>>3228481
Так планочки давно на новых ак. Ты не знал об этом?
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 13:50:48 3228493217
>>3228490
Какая классика? Отвечать мемасиками, когда обосрался? Расскажи, какие планочки надо ставить на колаш, что бы когда Градом накрывает- осколками не зацепило? Скольки кратный магнифаер позволит вовремя заметить заходящий на БК чугиевовоз и своевременно закопаться в грунт? Сколько слотов вивера надо, что бы гарантированно успеть отскочить из зоны поражения термобаром?
Ты так, для общего развития, посмотри, как современные военные конфликты проходят. Что там с стрельбой, как с эффективностию попаданий.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 13:53:35 3228497218
>>3228493
Зачем ты вообще визжать про планки начал?
Аноним ID: Партизанский Симо Хайха 10/09/19 Втр 13:56:11 3228499219
>>3228493
>когда Градом накрывает- осколками не зацепило?
>заходящий на БК чугиевовоз и своевременно закопаться в грунт
>гарантированно успеть отскочить из зоны поражения термобаром

А как твой колаш без планочек это обеспечивает?
Предлагаю всем пистоли раздать, или сабли.
Неплохо сэкономим, дополнительный десяток-другой блохолетов можно закупить.
На современные-то конфликты смотрел?
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 14:03:48 3228501220
111HK416A7-G95-[...].jpg (20Кб, 660x253)
660x253
DbtZo7tUQAIYrhZ.jpg (80Кб, 650x433)
650x433
IMG7986-0-660x3[...].jpg (39Кб, 660x335)
660x335
img10991.jpg (202Кб, 616x462)
616x462
>>3228489
HK обновил всю свою линейку с соответствующими продолжениями закупок, третий сопмод для сокомовских арок от газели, который уже активно используется. Про "давно", я конечно, перегнул, там всего пару лет, но тем не менее: последние калаши вместо удобного м-лока используют буратини (заглушек то в комплект поставок не завезли).
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 14:10:16 3228503221
5,45mmAK-126P70[...].jpg (480Кб, 2250x1500)
2250x1500
6334168original.jpg (57Кб, 1080x720)
1080x720
>>3228501
>последние калаши вместо удобного м-лока используют буратини
По бокам там тоже м-лок.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 14:13:41 3228504222
619149971635940[...].jpg (149Кб, 1080x1349)
1080x1349
>>3228503
Это не м-лок, а недоразумение. Вот м-лок на калаш таким, каким он должен быть.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 14:15:11 3228505223
>>3228504
Снизу и сверху цевья тоже дырки под планку?
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 14:16:14 3228506224
24b79613-eda4-4[...].jpg (158Кб, 1024x526)
1024x526
index.jpg (4Кб, 225x225)
225x225
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 14:40:11 3228527225
>>3228497
Визжишь тут только ты.

>>3228499
Если ты не слишком смышленый, я тебе объясню понятней- стрелковка в современных конфликтах в 99% используется для стрельбы силами от пары стрелков и до взвода куда-то туда длинными очередями. Бог войны- артиллерия, рулит и бибикает авиация, пехота приходит воткнуть флажок в развалины и добить подранков. планочки-пикатиньки никак на боевую эффективность не влияют. Влияет подготвока и слаженность, а не тактикульная хуета.

>>3228501
>HK обновил всю свою линейку

Все 2 образца? И да, что это там сверху идет? Не вивер ли? Ой надо же, оказывается -локи-хуеки это говно под доп обвесик, а не крепление оптики!

> третий сопмод для сокомовских арок от газели

Мммм... мелкосериечка для спецуры! С такм подходом надо и стоунер-63 в серийные успешные образцы записывать.

> Про "давно", я конечно, перегнул, там всего пару лет

первые "локи" были еще на хм-8, если ты не знал, собственно немцы это и придумали. Вот только вот это все- маркетинговая хуета. Завтра придумают "неимеющиеаналагов" хуелоки и все массово бросятся их ставить. Но это не делает их обязательным к применению всем и каждому.

>заглушек то в комплект поставок не завезли

На АК-12 на цевье заглушки и не нужны, литье там очень хорошее, руку планки не режут.

>>3228505
дырки для сбора говна и грязи, ага
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 14:49:17 3228533226
>>3228527
>Визжишь тут только ты.
Эти проекции визгуна. И где я визжал?
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 14:50:37 3228535227
>>3228533
В каждом своем посту.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 14:54:42 3228540228
Аноним ID: Партизанский Симо Хайха 10/09/19 Втр 14:55:35 3228541229
>>3228527
>Если ты не слишком смышленый, я тебе объясню понятней- стрелковка в современных конфликтах в 99% используется для стрельбы силами от пары стрелков и до взвода куда-то туда длинными очередями. Бог войны- артиллерия, рулит и бибикает авиация, пехота приходит воткнуть флажок в развалины и добить подранков. планочки-пикатиньки никак на боевую эффективность не влияют. Влияет подготвока и слаженность, а не тактикульная хуета.

Я это и написал, шиз. Всю стрелковку уберем, всем ведь известно, что в современных конфликтах никто никуда не стреляет, а курят кальяны пока град утюжит, а потом оно само воюется
Вообще каеф
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 14:56:57 3228543230
>>3228527
>Бог войны- артиллерия, рулит и бибикает авиация, пехота приходит воткнуть флажок в развалины и добить подранков. планочки-пикатиньки никак на боевую эффективность не влияют. Влияет подготвока и слаженность, а не тактикульная хуета.
Ну-ка расскажи, визгун, откуда столько потерь у ВС РФ было в Грозном 1995 и 2000 гг.?
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 14:58:11 3228545231
>>3228540

>>3228490
Визг? Визг. Конкретики 0, содержания 0, но НАДО ЖЕ ШТОТА НАПИСАТЬ!!!

>>3228497
Я тебя забыл спросить, про что мне писать. Мамке своей будешь указывать, что ей говорить, а что нет. Визг? Определенно.

>>3228533
>Эти проекции визгуна. И где я визжал?

Такая-то фиксация на визге. Посмотри, у тебя там хвостик закрученный не проклюнулся?
Аноним ID: Партизанский Симо Хайха 10/09/19 Втр 15:00:25 3228548232
>>3228545
Шиз, ты даже в id не можешь, куда тебе рассуждения о высоких технических материях
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 10/09/19 Втр 15:01:18 3228549233
>>3228527
>Все 2 образца?
>на пиках как минимум 3 образца
Матиматику прогуливал?
>И да, что это там сверху идет? Не вивер ли?
Буратини там идет, как и везде. Какая разница, ты автомат за верх что ли держишь?
>Мммм... мелкосериечка для спецуры!
>soccom
>мелкосериечка
В гiлос
>первые "локи" были еще на хм-8, если ты не знал
Которую никто так никуда и не принял.
>На АК-12 на цевье заглушки и не нужны, литье там очень хорошее, руку планки не режут.
Открываем ганзу, читаем от пользователей про "хорошее литье" на км-ак (такое же как в ак-12) и про то, как оно натирает всё, что только можно.
>дырки для сбора говна и грязи, ага
А посоны то и не знали. Надо им рассказать, чтобы срочно выкидывали всю "зенитку" и фаб, а то грязь!
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 15:01:26 3228550234
>>3228545
>Визг? Визг. Конкретики 0, содержания 0, но НАДО ЖЕ ШТОТА НАПИСАТЬ!!!
Это не мой пост.

А вот эти визги: >>3228481 >>3228474— твои.

>>3228545
>Я тебя забыл спросить, про что мне писать. Мамке своей будешь указывать, что ей говорить, а что нет. Визг? Определенно.
Норм перефорс, визгун. Давай ещё.

Аноним ID: Партизанский Симо Хайха 10/09/19 Втр 15:17:21 3228560235
Screenshot-2019[...].png (169Кб, 725x825)
725x825
Аноним ID: Военно-морской Ричард Ритчи 10/09/19 Втр 15:26:25 3228564236
>>3228550
>Это не мой пост.

Ну извини.

>А вот эти визги: >>3228481 >>3228474— твои.

А визга в них только то, что они противоречат твоим взглядам, но объяснить, почему я не прав ты не можешь, поэтому просто перешел на визг, да? Найс, найс.
Аноним ID: Отдельный специальный Дьёдонне Сэв 10/09/19 Втр 16:18:25 3228575237
>>3228481
Суть его поста в том, что со старого калаша при чистке нужно снимать прицел и потом пристреливать заново.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 10/09/19 Втр 16:19:50 3228577238
>>3228564
>
>А визга в них только то, что они противоречат твоим взглядам

В чём противоречат? Эти визги вообще ни о чём.
Аноним ID: Штабной Джеймс Пакл 10/09/19 Втр 18:29:41 3228617239
>>3228575
Как будто план_очка на штампов_очке сильно меняет ситуацию. Верните мой тот самый 12-й.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 14:43:02 3228855240
C8iDVOKzHyo.jpg (230Кб, 2114x908)
2114x908
YYSkPGJu1Bs - к[...].jpg (159Кб, 2001x600)
2001x600
YYSkPGJu1Bs.jpg (161Кб, 2001x600)
2001x600
928c08b28f71787[...].jpg (74Кб, 800x800)
800x800
Итак, господа эксперты. Скажите, почему на комплекте модернизации КМ-АК такой странный угол для трубы приклада? Для сравнения пик с АК-12, где трубы параллельна линии ствола.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 14:47:22 3228859241
DSC08170.jpg (227Кб, 1200x482)
1200x482
kfj5WkQ4Q3M.jpg (195Кб, 2106x689)
2106x689
И второй вопрос: почему нельзя было сделать сам приклад вогнутым, а не выгнутым.
Алсо, интересная деталь: пистолетные рукоятки на ак-12 и км-ак - разные.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 14:52:15 3228861242
FKgh7FefKX4.jpg (223Кб, 810x1080)
810x1080
>>3228859
Про приклад - это к вопросу о том, как стрелять то вообще, если ты с бронике и в помещении приклад сдвинул в самое короткое положение?
Аноним ID: Урановый Евгений Худяков 11/09/19 Срд 16:17:19 3228881243
>>3228855
>Орбитальный Сергей Шойгу
О, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, зачем нужен АК12, если есть КМ-АК?
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 16:24:20 3228883244
>>3228881
КМ-АК ставится на автоматы с хранения, которые рано или поздно израсходуют свой ресурс, и их надо чем-то заменять. Вариантов два: новые ак двухсотой серии, которые почти те же калаши в км-ак, за исключением пары нюансов, либо ак-12. Последний весит почти на пол-кило меньше и имеет пару плюшек, которых нет у ак с обвесом.
Аноним ID: Урановый Евгений Худяков 11/09/19 Срд 16:27:50 3228884245
>>3228883
>пару плюшек
"Отсечка по два" и газблок?
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 16:37:06 3228885246
>>3228884
Отсечка по два (хотя никто так толком и не объяснил, зачем он нужен), газблок, вывешенное цевье.
Я бы заменил в нём цевье на подобие фабовского вангарда с м-локом, которое легче и удобнее, да с навыпадающим пином в отличие от того, что стоит на ак-12. И приклад на какой-нибудь с другим профилем, нежели труба. А если уж и трубу, то на милспек с аналогом gl-core от того же фаба. Он банально не такая лопата и имеет удобный скос снизу. Хотя Впопенкер божился, что милспековская труба не держит выстрелы с ГП.
Так же можно было бы убрать ебанутый режим отсечками по 2 и вернуть нормальный шомпол, но закрепить его сбоку. Ну и крышку газблока закрепить к самой трубе проволокой, чтобы не проебывалась при чистке. Но кого всё это волнует, и так сожрут.
Аноним ID: Урановый Евгений Худяков 11/09/19 Срд 16:43:53 3228886247
nyet-rifle-is-f[...].png (233Кб, 500x689)
500x689
>>3228885
А могли бы новый автомат сделать. Забавно, что новый автомат сделали, но послали его нахуй.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Шойгу 11/09/19 Срд 17:00:27 3228889248
>>3228886
Так злобинский автомат то и не работал. А переделки автомата Драгунова ещё слишком сырые.
Но ковровцы вот взяли и переработали свой аек под аппер/ловер.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Хо Ши Мин 11/09/19 Срд 17:49:05 3228902249
>>3228886
Новый автомат — параша с крышкой. Нормальные люди давно делают переломки.
Аноним ID: Урановый Евгений Худяков 11/09/19 Срд 18:05:38 3228910250
Тащемта, подразумевались все варианты на конкурс, окромя очередной переделки акм.
Аноним ID: Двухмоторный фон Клейст 11/09/19 Срд 19:00:53 3228931251
>>3228902
А в чём проблема, если узлы крепления позволяют сохранять СТП при неоднократном отделении крышки ствольной коробки? У некоторых переломок ствольная коробка ходуном ходит относительно спусковой.
Аноним ID: Иррегулярный Мясищев 11/09/19 Срд 20:00:22 3228962252
>>3228931
Тут дело в узле "ствола-прицельныз приспособлений" (условно обозыал). Он в переломках остается без изменений при разборке. Например, соком исполтзует разные заранее подготовленные апперы под разные задачи на одной базе ловера.
Гуляет стп нв крышке иди нет, покажет время. Я вот нынче нашим госиспытаниям уже особо и не доверяю в оиличие от тех же советских. Есди не гуляет, то заебись, можно оставить и так.
Аноним ID: Пытливый Михаил Водопьянов 11/09/19 Срд 20:18:24 3228975253
>>3228962
Писал набегу, за ошибки извиняйте.
Аноним ID: Heaven 11/09/19 Срд 20:51:01 3229006254
>>3228881
Один весит 3.5 кг, другой 4 кг.
Аноним ID: Двухмоторный фон Клейст 11/09/19 Срд 21:14:31 3229020255
>>3228885
Изначально на конкурс планировали калаши со сбалансированной автоматикой и АЕКи. У них темп стрельбы высокий из-за особенностей схемы автоматики. Вот отсечку и записали в основные требования.
Аноним ID: Двухмоторный фон Клейст 11/09/19 Срд 21:17:52 3229021256
>>3228962
>Например, соком исполтзует разные заранее подготовленные апперы под разные задачи на одной базе ловера.

А в чём профит? По сути на спусковую коробку будет двойная нагрузка.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 11/09/19 Срд 21:25:10 3229026257
>>3229021
Ну да, неравномерный износ узлов.
Я сам не сторонник модульности, но тенденции диктуют иное. В рпк16 тоже пытались реализовать что-то подобное со стволами разной длины. Правда, и меняются они не за 5 минут.
Эксплуатантам, как известно, явно виднее, чем нам с дивана.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 11/09/19 Срд 21:31:48 3229031258
>>3229020
Слышал слухи, что чуть ли не тз под аек писали. Хотя я это тз в глаза не видел, уж очень любопытно было бы посмотреть.
Изначально от Кк на конкурс выставляли 2 разных автомата: злобинский и ак-103-3. Вот что было с отсечкой по 2 в автомате под семерку - вопрос, не припомню я очередей в усм на 103.
Да и в изначальном аек-971 отсечек не было.
А вежь был ещё автомат с буллпапом на конкурсе, чья фотка светилась в интернете (вариация а91). По ней вообще инфы нрль.
Аноним ID: Двухмоторный фон Клейст 11/09/19 Срд 21:46:47 3229042259
K7TNByLsZrU (1).jpg (116Кб, 366x600)
366x600
>>3229031
Тоже слышал про ТТТ под АЕКи. Изначально планировали АК107 и АК109. АК109 был совсем сырой и его на АК103 заменили. Да и с патронами типа 7,62х39 мм сбалансированная автоматика показывает довольно скромные результаты. У АЕКов ещё со времён ОКР Абакан были отсечки. Сотая серия могла идти с дополнительным режимом стрельбы по 3. АК103-2 в своё время Каддафи закупал.
Аноним ID: Легковооруженный Александр Турчинов 11/09/19 Срд 23:43:23 3229107260
>>3228272
>фсб
>мультикам
>pdw глок
>опскор

А, блохастики засирают тут глок в качестве pdw для пилотов.
Необучаемые.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 11/09/19 Срд 23:58:09 3229112261
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 11/09/19 Срд 23:59:18 3229113262
>>3229042
Весьма любопытная фотография. Тоже слышал про скудные результаты по сбалансированной автоматике с семеркой, правда, так и не понял, чем они вызваны.
Аноним ID: Легионный Глушко 12/09/19 Чтв 00:07:38 3229114263
>>3228265
>Если один ввяжешься в прямой бой на такой дистанции с двумя противниками - то тебя просто перестреляют
Пофикшено.
Аноним ID: Двухмоторный фон Клейст 12/09/19 Чтв 03:40:55 3229129264
>>3229113
Отдача приличная у семёрки. Сбалансированная автоматика компенсирует только импульсы подвижных частей, а на отдачу непосредственно от выстрела не влияет.
Аноним ID: Самонаводящийся Владислав Андерс 12/09/19 Чтв 10:48:42 3229166265
1.jpg (129Кб, 1003x637)
1003x637
2.jpg (106Кб, 882x558)
882x558
3.jpg (89Кб, 956x664)
956x664
4.jpg (54Кб, 810x663)
810x663
Аноним ID: Самонаводящийся Владислав Андерс 12/09/19 Чтв 10:57:44 3229167266
Пистолет Удав п[...].mp4 (12344Кб, 640x360, 00:03:37)
640x360
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 11:03:59 3229169267
>>3229166
Скучный пистолет. Взяли бы лицуху на P220 какой и мозг не ебали.
Аноним ID: Бойкий Курт Вельтер 12/09/19 Чтв 11:18:43 3229172268
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 11:32:28 3229178269
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 12/09/19 Чтв 11:41:03 3229181270
b-5793.jpg (748Кб, 1200x899)
1200x899
>>3229169
Давно Р220 под 9х21 делают?
Аноним ID: Heaven 12/09/19 Чтв 11:41:44 3229182271
>>3229169
>Скучный танк. Взяли бы лицуху на леопард какой и мозг не ебали
>Скучный самолет. Взяли бы лицуху на грипен какой и мозг не ебали
Аноним ID: Бойкий Курт Вельтер 12/09/19 Чтв 11:49:32 3229186272
>>3229178
Ну скучный, дизаен никрасивый и дамажит мало.
Аноним ID: Жандармский Айзек Лэддон 12/09/19 Чтв 12:44:27 3229196273
>>3229042
С семеркой вопрос вообще больной. В трешке до сих пор сидят несколько пожилых культистов, истово верующих в необходимость повсеместного возвращения 7.62х39 в войска, на каждом втором совещании эту тему поднимают и рассылают всюду телеги. По слухам, влезли в составление тз на 7.62-автомат в новом конкурсе, из-за чего он едва не пошел по пизде.
Аноним ID: Противопехотный Леннарт Эш 12/09/19 Чтв 14:56:17 3229250274
>>3229166
Чем больше на него смотрю, тем больше нравится. Но боюсь, что это демонстрационные варианты и на места поедут болванки, обработанные напильником.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 12/09/19 Чтв 15:07:35 3229251275
ccaaagm-yoa-1920.jpg (1310Кб, 1800x1200)
1800x1200
Кстати, чего там с пистолетом Лебедева, новости есть?
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 16:38:41 3229276276
>>3229181
Ух ебать, успехов им в таких размерах 21 держать.

>>3229186
Браунинг коих тысячи - тот же ПЯ, но теперь конечно интересно посмотреть на ресурс будет.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 16:39:42 3229277277
>>3229182
Скучный хэвен. Взяли бы лицуху на танталодебила - он бы гироджет показал.
Аноним ID: Автострадный Гальдер 12/09/19 Чтв 16:40:15 3229278278
>>3228885
>Отсечка по два (хотя никто так толком и не объяснил, зачем он нужен)
Дублями на подбросе хэдшоты ставить.
Аноним ID: Амфибийный Чарльз Хэмбро 12/09/19 Чтв 17:12:31 3229292279
>>3229169
Так и проёбывается собственная оружейная школа.
Аноним ID: Противопехотный Леннарт Эш 12/09/19 Чтв 18:25:36 3229320280
>>3229292
Тащемта, так и есть. А ещё нужно сказать спасибо, что не пистолет калашникова. Хотя падажите...
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 12/09/19 Чтв 18:29:01 3229322281
14946846576380.jpg (34Кб, 273x252)
273x252
>>3229292
>Так и проёбывается собственная оружейная школа.
>труба в прикладе на калаше
>сборный шомпол как на арке

Аноним ID: Заатмосферный Владимир Царьков 12/09/19 Чтв 18:47:38 3229329282
15682976600180.png (301Кб, 672x378)
672x378
5,45х39 мм АМ-1[...].jpg (1419Кб, 2250x1500)
2250x1500
Malogabarytnyia[...].mp4 (10870Кб, 854x480, 00:01:28)
854x480
>>3229166
Вот такой пистолет и нужен летчикам вместо Стечкина, а в катапультируемом кресле один из этих автоматов вместо Сучки.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 18:48:24 3229330283
bilbo.png (537Кб, 600x600)
600x600
>>3229322
>>сборный шомпол как на арке
У эмки есть шомпол?
Аноним ID: Жандармский Скорцени 12/09/19 Чтв 19:37:48 3229350284
>>3229330
Эмку нужно чистить?
Аноним ID: Амфибийный Чарльз Хэмбро 12/09/19 Чтв 21:25:25 3229412285
>>3229322
>Труба не закупается за бугром
>Труба складная
>Данный приклад прошёл испытания в отличии от вариантов без трубы
>У СВД и ПКМ разборные шомполы
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 12/09/19 Чтв 21:42:06 3229417286
>>3229350
Да, при помощи отдельного набора чистки.
Напомню что в калаше и шомпол и пенал.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 12/09/19 Чтв 22:49:49 3229440287
>>3229412
>Данный приклад прошёл испытания в отличии от вариантов без трубы
Вариант с милспековской трубой даже на испытания не выходил, потому что КК, обосравшись со злобинским автоматом тут же достало из загашника готовый приклад из старых наработок четырехсотой серии.
Аноним ID: Амфибийный Чарльз Хэмбро 13/09/19 Птн 02:40:56 3229474288
WaJUoCBTP94.jpg (97Кб, 1280x486)
1280x486
oOTFUZtHnE.jpg (90Кб, 1040x616)
1040x616
2cmjC6tp5tM.jpg (94Кб, 898x602)
898x602
tBCm8HGWw0.jpg (93Кб, 2048x612)
2048x612
>>3229440
Были и такие варианты. У АК12/АК400 от КМ-АК приклады, которые в своё время с зенитовскими конкурировали. Ещё у Злобина было джва варианта прикладов к АК12.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 13/09/19 Птн 10:46:41 3229520289
>>3229474
Спасибо за фото! Про конкуренцию с зениткой слышу впервые. У них же совсем другой ценовой диапазон: они ж цельнофрезерованные из люминия. Да и красива в отличие от.
Аноним ID: Водородный Машеров 13/09/19 Птн 14:19:17 3229567290
>>3229251
Согласно легендам сам Лебедев обитает на ганзе. Раньше в теме про свой пистолет писал. Сейчас там постинг сдох.
Можешь еще поискать на ютубе видео с выставок со стрельбой.
Аноним ID: Окопавшийся Джордж Бёрлинг 13/09/19 Птн 15:19:33 3229584291
>>3229567
Есть подозрение, что это пост оставил Лебедев.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 13/09/19 Птн 15:26:55 3229586292
>>3229251
Есть подозрение, что это пост оставил Лебедев.
Аноним ID: Ракетный Генрих Хертель 13/09/19 Птн 16:44:51 3229598293
>>3229520
>Про конкуренцию с зениткой слышу впервые.
Зенитка в ОКР Обвес участвовала.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 13/09/19 Птн 17:15:34 3229605294
Аноним ID: Ракетный Генрих Хертель 13/09/19 Птн 17:53:16 3229622295
>>3229605
К сожалению нет. Зенитка быстро выбыла из ОКР, ибо не смогла предоставить некоторые плюшки, которые требовало МО. В ТТТ были магазины с окнами контроля расхода боеприпасов, переводчики предохранителя с полочкой и новые ремни.
Аноним ID: Ракетный Генрих Хертель 13/09/19 Птн 18:00:39 3229627296
7JUsYxWRj-U.jpg (304Кб, 1280x853)
1280x853
hWphUb-gICM.jpg (207Кб, 1280x853)
1280x853
7V2hLNyHGA4.jpg (181Кб, 1280x853)
1280x853
PDjWgFwMlss.jpg (259Кб, 1280x853)
1280x853
>>3229605
У Константина Лазарева есть фото АК107 в зенитовском обвесе. АК107 в похожем исполнении, изначально участвовал в ОКР Ратник, а потом его на злобинский АК12 земенили.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 13/09/19 Птн 18:21:56 3229631297
>>3229627
Спасибо!
Неудивительно, что они вылетели, даже несмотря на отсутствующие элементы. Обеспечивать требуемые объемы производства с цельнофрезерованными частями задача не из легких. Про стоимость и вес всего этого добра и говорить не стоит.
Аноним ID: Диванный Луи Дельфино 14/09/19 Суб 20:39:42 3230002298
рачья полон тред
Аноним ID: Турбинный Ямашев 16/09/19 Пнд 12:57:58 3230641299
Аноним ID: Обороняющийся Михаил Кирпонос 16/09/19 Пнд 16:43:57 3230682300
>>3229166
Вырублен топором и отдача как от пушки. НИИ-3 совсем башней поплыл там? Сначала 7,62 в тему про модернизацию АК просунули, теперь это говно?
Аноним ID: Обороняющийся Михаил Кирпонос 16/09/19 Пнд 16:56:22 3230684301
>>3228885
>м-локом
Закрытый коммерческий стандарт. KeyMod - наше всё.

>с навыпадающим пином
Чтоб сразу выломать нахуй при неудачной разборке? Нет уж, если уж и делать, то по уму, как на советских образцах.

>И приклад на какой-нибудь с другим профилем, нежели труба.
>Хотя Впопенкер божился, что милспековская труба не держит выстрелы с ГП.
Важна не только жёсткость профиля, но и правильная регулировка, а бракоделы и с этим обосрались, так что куда уж там.
Аноним ID: Мехпехотный Джон Горт 18/09/19 Срд 14:54:53 3231356302
V4YVuqbr0Dw.jpg (1228Кб, 2560x1709)
2560x1709
>Карабин КСО18 – новейшее гражданское самозарядное оружие со сбалансированной автоматикой под отечественный патрон 5,45×39 мм, которое предназначено для промысловой охоты и спортивной стрельбы. В основе его конструкции использованы основные механизмы боевого 5,45-мм автомата «КОРД» - динамически-сбалансированные подвижные части, позволяющие исключить составляющую отдачи от движения деталей автоматики и снизить отдачу от выстрела.
>Карабин КСО-18 с последними конструктивными доработками будет демонстрироваться в рамках проведения Кубка России по практической стрельбе в г. Тольятти, 26…29 сентября 2019 г.
Аноним ID: Мотопехотный Виктор Кондаков 18/09/19 Срд 16:37:35 3231404303
>>3231356
Это нагромождение пластика. Приклад прямо на фотке гнётся.
19/09/19 Чтв 09:45:45 3231667304
002.jpg (105Кб, 1024x683)
1024x683
>>3220324
>Шёл 2019 год
>Люди ездят на автомобилях, легко пересаживаясь из ниссана в джип, из джипа в кадиллак.
>Самый распоследний дебил умеет пользоваться смартфоном и компьютером.
>Каждый день имеешь дело с кучей разных интерфейсов.
>Даже, блядь, маленькие дети легко справляются с конструкторами лего, едва заполучив их в руки, а чуть повзрослев клепают модики для майнкрафта.
А вот если на стреляющей палке перенести в другое место флажок предохранителя - то русский ванька-срочник ниасилит, ведь русский ванька-срочник это недочеловек с отрицательным интеллектом, так Гиммлер рассказывал.
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 19/09/19 Чтв 09:50:07 3231670305
>>3231667
Хотел было написать стену текста, но понял, какой ты диванный долблеб, и забил.
Аноним ID: Форсажный Роман Шухевич 19/09/19 Чтв 11:51:04 3231724306
>>3229329
Сомалийский щекан окончательно стал лицом компании? Никого приличнее в стране не нашлось, или просто коньцерн настолько токсичная параша?
Аноним ID: Форсажный Роман Шухевич 19/09/19 Чтв 11:58:19 3231727307
image.png (982Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (575Кб, 540x740)
540x740
image.png (1799Кб, 1200x900)
1200x900
>>3231667
Поздравляю, вы открыли власовскую сучность российского истеблишмента.
Аноним ID: Легионный Глушко 19/09/19 Чтв 12:14:08 3231735308
Аноним ID: Нервно-паралитический Густав Крупп 19/09/19 Чтв 12:14:14 3231736309
>>3231670
Я тебе сейчас одну тайну открою, только ты её никому!
Некоторые военные, в свободное время увлекаются охотой!
И стреляют из стрелковки которая по унифицированности органов управления крайне далека от АК.
И тем не менее добывают как птиц так и копытных и хищников.
Аноним ID: Осколочный Пётр Сердюков 19/09/19 Чтв 12:20:24 3231739310
>>3231667
А ответ прост - офицерье почти на 100% состоит из натуральных умственно отсталых, но при этом в их головенках крепко вбита мантра о том, что солдаты куда тупее их(при том, что срочники это обычные люди с улицы, то есть уже заведомо качественнее как человеческий материал, чем кадровые военные). Отсюда и высеры о том, что срочник не осилит предохранитель.
Аноним ID: Контрбатарейный Леннарт Эш 19/09/19 Чтв 12:20:28 3231740311
>>3231667
>Шел 2019 год
>Кто-то все еще считает срочников разумными существами
Аноним ID: Бригадный Иван Конев 19/09/19 Чтв 12:21:05 3231743312
>>3231735
В чём?
>>3231736
Ты сейчас поставил в один ряд стрельбу на охоте или в тире с реальным боем с вооруженным противником, я правильно понял?
Аноним ID: Легионный Глушко 19/09/19 Чтв 12:30:52 3231750313
>>3231743
>В чём?
В том что унификация эргономики это мем, причём тупой мем.

>Ты сейчас поставил в один ряд стрельбу на охоте или в тире с реальным боем с вооруженным противником, я правильно понял?
В реальном бою с реальным вооружённым противником боец забудет что у него в руках и запаникует от цевья на 3 см длиннее? Бля, это ж тогда надо шанцевый инструмент запретить. А то бойцы могут в НАПРЯЖЁННЫХ УСЛОВИЯХ одно с другим спутать - надроченнные рефлексы вся хуйня - и начать копать автоматом.

>>3231739
>срочники ... уже заведомо качественнее как человеческий материал
Ну это уже жирна ваще.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов