Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Су-57 /su-57/№5 /su-57/ Аноним # OP 23/06/20 Втр 07:22:39 34270141
312.png 206Кб, 869x579
869x579
412.jpg 114Кб, 1280x900
1280x900
445.jpg 133Кб, 1080x759
1080x759
12311.jpg 122Кб, 1200x800
1200x800
Тред не имеющего аналогов стелс истребителя поколения 5++
Ну и весь остальной русский авиапарк 5 поколения тоже можно здесь обсуждать.
Предыдущий тред >>3396885 (OP) попал в бункер >>3396885 (OP)
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 23/06/20 Втр 09:29:42 34270442
>>3427014 (OP)
Ебандяй, ты зачем Су-35 принес? Не надо шкварить хороший истребитель о несерийное поделие эпохи Рогозина.
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 12:48:37 34271053
05-3967691-dens[...].jpg 211Кб, 1397x935
1397x935
Вкатился
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 12:51:00 34271084
>>3427044
Зря ты про Горыныча так. Учитывая, как в своё время рожали и доводили Су-27, пиздец 90-х, то вообще чудо, что его за 10 лет довели до серии И к гадалке не ходи, что потом еще доводить будут хз сколько, как было с 35-кой.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 15:39:21 34271815
Аноним # OP 23/06/20 Втр 15:42:48 34271836
Вот что пишет западный барин про русский пул самолётов.
Currently fielded in small numbers, the Russian Air Force is expected to deploy at least three squadrons of these elite fighters by the mid 2020s. The fighter is a next generation analogue to the Soviet Su-27 Flanker air superiority fighter, and represents the first completely new post Soviet fighter in Russian service. The aircraft is currently being used as a testbed for sixth generation technologies such as hypersonic missiles, laser weapons and artificial intelligence. The platform integrates an advanced and heavy AESA radar and an IRST, with additional cheek mounted radars for superior situational awareness. Access to active phased array antenna (APAA) guided K-77 air to air missiles with a 197km range, and hypersonic R-37M missiles with a 400km range, combined with its large internal bays which can accommodate up to ten missiles, provide the Su-57 with unrivalled firepower among next generation jets.



The Su-57 saw its first combat deployment in February 2018 when it carried out airstrikes against Islamist insurgent forces in Syria. While highly capable in a strike role, with munitions such as the Kh-47M2 hypersonic ballistic missile and Drel guided bomb, the Su-57 is primarily designed for air superiority. Like its predecessor the Su-27, the fighter can operate at high 20km altitudes and at speeds exceeding Mach 2.2. The Su-57’s airframe is the most manoeuvrable in the world, integrating the most advanced derivative of the three dimensional thrust vectoring system surpassing those of its predecessor the Su-35. The new Russian platform is arguably the most capable fighter in the world in air to air combat, fielding a number of capabilities which the older American F-22 Raptor and even the new Chinese J-20 lack. While the fighter does not prioritise stealth in the same way as Western jets, it more than compensates with other systems including state of the art electronic warfare systems and a distributed laser aperture system which can blind enemy missiles. The Su-57 is the only fighter in the world to integrate such a defence system.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 15:45:32 34271847
>>3427105
Это реальный масштаб? Снизу коротыши какие то, YF-23 , еще для сравнения
Аноним # OP 23/06/20 Втр 15:54:15 34271888
>>3427183
MiG-31BSM

A heavily enhanced variant of the Soviet Union’s first fourth generation combat jet, which was arguably the most capable of the Cold War, the MiG-31BSM Foxhound began to enter service in the Russian Air Force in 2015. The interceptor carries the heaviest and most powerful radar Russia has ever mass produced for a fighter sized aircraft, the Phazatron Zaslon-AM passively scanned array radar, which with a diameter of 1.4 meters is considerably heavier and stronger than radars on other combat jets. Alongside the unique ability to engage low flying cruise missiles, the radar allows the Foxhound to engage targets up to 400km away and to can track up to 24 targets simultaneously. The MiG-31 was the only aircraft built for air to air combat with a phased array radar for over 20 years, until the Japanese F-2 and American F-22 entered service. Other than the Su-57 which has yet to enter mass production, it remains the platform with the most powerful sensors for air to air combat.



The Foxhound is capable of operating at extreme 21km altitude, the highest of any modern combat jet, and is the fastest modern combat jet in the world capable of exceeding speeds of Mach 2.8. This allows the Foxhound interceptor to impart more kinetic energy onto its air to air missiles than any other aircraft in the world. The aircraft integrates a number of advanced munitions for beyond visual range air to air combat including the 300km range R-33, the 110km range R-77 and more recently the 400km range R-37. While most Russian air to air missiles are restricted to speeds of between Mach 4 and Mach 4.5, the R-37 is hypersonic with a Mach 6 speed. Improvements to the design include a heat resistant glass canopy, new avionics, a Baget-55-06 computer, four multi-functional displays and new navigation equipment. Other than the Su-27 Flanker, the Foxhound is the most numerous combat jet in the Russia fleet. Upgrades to the BSM standard are ongoing.
Аноним ID: Сообразительный Маунтбеттен 23/06/20 Втр 15:58:49 34271909
>>3427183

Кого именно ты считаешь за барина?
Аноним # OP 23/06/20 Втр 16:15:27 342719510
>>3427188
The Su-35 entered service in 2014, and was the first new single seat platform to enter mass production since the Su-27 Flanker in 1985 - from which it is closely derived. The fighter‘s airframe benefits from limited applications of stealth technology, with a reduced radar cross section under a third that of the original Flanker. More powerful sensors in the form of a new IRST and the Irbis-E passive electronically scanned array radar are integrated, and the fighter is compatible with new longer ranged missiles including the R-77 and R-27ER/EA with 110km and 130km ranges respectively. The Su-35 has also been equipped for strike or anti shipping roles in the past using advanced standoff munitions such as the Kh-35, though its strength remains in the air superiority role for which it was primarily intended. The fighter made its debut over Syrian skies in early 2016, and was the first combat jet confirmed in Russian service confirmed to have been equipped with the R-77. The aircraft integrates a large 14 missile arsenal, and has a strengthened but lighter airframe with far higher use of composite materials. The fighter’s manoeuvrability is further enhanced by three dimensional thrust vectoring engines, and it remains the only aircraft placed into mass production with such systems. The fighter’s avionics, electronic warfare systems and sensors are all state of the art and comparable to those of fifth generation platforms.
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 16:33:22 342720211
>>3427183
>Kh-47M2
Как же они заебали этот вымышленный тупой индекс форсить, который неверен. Один даун ошибся, другие подхватили
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 16:34:27 342720312
>>3427184
Да, реальный Ну 22й не сильно короче, смотри по задней кромке стабилизатора.
Аноним # OP 23/06/20 Втр 16:53:59 342721013
>>3427195
Mig-35

A medium weight fighter not specialised for air to air combat, the MiG-35’s advanced capabilities nevertheless place it among Russia’s leading combat platforms. Entering production in late 2018, the MiG-35’s sophistication is surpassed only by the Su-57 - integrating high end technologies developed for the next generation platform onto a lighter airframe designed to prioritise low maintenance requirements and ease of use. These include three dimensional thrust vectoring systems derived from those of the Su-35, high use of composites for a lighter and stronger airframe, a relatively weapons payload of eight missiles, state of the art avionics and electronic warfare systems and an active electronically scanned array (AESA) radar. One of just two Russian fighters to deploy an AESA radar, the power of this sophisticated system largely compensates for the small size of the radar that the fighter can carry relative to heavier fighters such as the Su-27 to provide excellent situational awareness. The fighter is also reportedly compatible with K-77 air to air missiles designed for the Su-57, which are extremely difficult to evade even near their range limits and retain a 193km engagement range. Ultimately while the MiG-35 was designed as a lighter and less costly complement to the Su-57, largely with export sales in mind, it remains highly formidable despite its lighter weight and lower operational altitude due to the sophistication of the technologies it integrates. Perhaps the fighter’s most attractive feature, however, is its operational cost - which at under a fifth that of its predecessor the MiG-29 makes it little over a tenth of the cost of the Flanker to fly per hour.
На этом всё, надеюсь было интересно.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 18:33:34 342726014
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 21:05:45 342731915
>>3427183
>guided K-77 air to air missiles with a 197km range, and hypersonic R-37M missiles with a 400km range
УУУ смарите какая у злых русских йоба. ДАЙТИ ДЕНЕГ.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 23/06/20 Втр 21:22:50 342733316
>>3427319
> йоба
> air to air missiles with a 197km range
> guided
пфффхаха
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 21:27:30 342733617
>>3427333
Ну да, у пендосов такой дальности не было и нет.
Если надумаешь покукарекать про 120д, то не забудь принести инфу за счет чего у нее увеличение дальности почти в два раза при тех же габаритах
Аноним ID: Заатмосферный Исаак Льюис 23/06/20 Втр 21:46:56 342734618
>>3427336
Ну справедливости ради, 197 км для Р-77-1 выглядят так же фантастично, особенно учитывая, что речь явно не о ПД версии.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 23/06/20 Втр 22:06:56 342735719
>>3427105
Это гипотезы с паралая?
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 22:24:26 342737520
>>3427346
Так я это и имел в виду когда писал про ДАЙТИ ДЕНЕГ У НИХ ЙОБЫ.
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 23/06/20 Втр 22:26:08 342737721
>>3427357
Зачем спрашивать, если и так видно.
Аноним # OP 24/06/20 Срд 01:15:41 342741122
>>3427375
Эта статья не с NI так что мимо.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:08:19 342746323
image.png 790Кб, 884x600
884x600
image.png 1175Кб, 1200x800
1200x800
image.png 625Кб, 900x506
900x506
924372.jpg 3070Кб, 2560x1707
2560x1707
Хочу взять 1.72 от Звезды, но эти товарищи походу объебались с геометрией НЧФ слегка. Неужели так сложно было сделать правильно бля.
Аноним ID: Флотский Артур Биль 24/06/20 Срд 09:20:28 342746624
>>3427463
Возможно, причина в ракурсе и изменённых расстояниях. Я не фотограф, но мне примерно так чувствуется.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:24:54 342746725
>>3427466
Точно не ракурс, у меня глаз надрочен. Там чётко видно, что НЧФ заострена у модели в районе "оребрения", а так же затуплен снизу обтекатель РЛС. Там косяков больше на самом деле, но это самый чувствительный для меня просто.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:27:21 342747026
>>3427466
Они когда только рендеры выложили я сразу увидел эти косяки. Посмотрел фотки разных сборок, видосы и убедился еще больше.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:33:40 342749527
Почему су57 так пищит?
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:36:44 342749728
TIEFighterDICE.png 1687Кб, 1160x1350
1160x1350
>>3427495
Как будто истребитель империи из звездных войн.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 10:43:33 342750229
image.png 3639Кб, 1500x1010
1500x1010
>>3427497
Чтобы враги империи трепетали.
А если серьезно, то на сколько вероятно, что это следствие, например, появления в ВЗ некого устройства? Сколько в живую его слышал на МАКСах, ничего необычного не слышал.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:48:07 342750630
>>3427502
Может новое двигло так пищит?
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 10:51:29 342750831
>>3427506
Не думаю, что ЛЛ с новым двиглом будут юзать на показухах и парадах, скорее всего оно снято там.
Аноним ID: Железнодорожный Абу Азраил 24/06/20 Срд 11:22:28 342754032
6fYh6VLiMWU.jpg 153Кб, 806x687
806x687
Аноним ID: Контрбатарейный Кристиан де Кастри 24/06/20 Срд 11:29:19 342754933
>>3427495
Тоже это заметил, написал в парад-треде. Действительно свист очень сильный, а вот низкого гула почти нет.
Аноним ID: Сверхзвуковой Грязев 24/06/20 Срд 13:37:34 342764234
>>3427506
Новое только проходит испытания с переменным успехом. Я думаю, что это именно ВЗ.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 15:19:30 342771835
image.png 163Кб, 620x416
620x416
image.png 865Кб, 1200x803
1200x803
image.png 2327Кб, 1600x1067
1600x1067
image.png 1218Кб, 1280x861
1280x861
Самая красивая пятёрочка, хотя мне еще F-35 нравится.
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 14:54:59 342809436
image.png 4129Кб, 2048x1365
2048x1365
РПП я так понимаю? Оцените в каких местах и сколько значков об излучении, кст
Аноним ID: Heaven 25/06/20 Чтв 15:06:23 342809737
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 25/06/20 Чтв 16:20:21 342813338
>>3428094
РПП ты как почувствовал?
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 16:33:22 342813539
>>3428094
Цвет и внутри ВЗ, что как бы намекает.
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 25/06/20 Чтв 18:00:02 342815940
268686.jpg 525Кб, 1500x1010
1500x1010
>>3428135
>Цвет и внутри ВЗ
И на что это намекать должно. Вот другой покрас.
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 18:07:51 342816141
>>3428159
Один из бортов несколько лет назад светился с частичным покрытием такого оттенка поверх основной окраски, не помню, на основе инсайдов или нет, но прошла инфа, что это РПП. А теперь тот же оттенок можно увидеть внутри ВЗ. На кой смысл красить там таким образом? Хотя наличия на излучающих местах вызывает вопросы. В общем, я лишь предположил.
Аноним ID: Удушающий Исрапилов 25/06/20 Чтв 19:34:09 342818742
>>3428159
>ОЛС торчит
>ПВД торчат
>в фонаре переплёт
>ну маааам ну скажи им что это пятое поколение, ну маааам
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 19:39:51 342819143
>>3428187
расскажи, как наличие переплета уменьшает ЭПР кроме наличия стыка?
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 19:44:06 342819544
Аноним ID: Удушающий Исрапилов 25/06/20 Чтв 19:54:30 342820145
>>3428191

Фонарь радиопрозрачный, всё что внутри, увеличивает ЭПР если отражает. Особенно большое и металлическое. Есть варианты как сделать фонарь менее радиопрозрачным, но там свои сложности.
Аноним ID: Окопавшийся Барыков 25/06/20 Чтв 22:58:52 342825946
>>3428201
Ага, я это прекрасно знаю, только как на это переплёт влияет кроме наличия стыка, м? Да никак. А менее радиопрозрачным его делают, например путем металлизации , но это ты и сам помнишь.
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 26/06/20 Птн 00:24:02 342826947
>>3428201
>Фонарь радиопрозрачный
Это тебе мамаша твоя рассказала?
Аноним ID: Иррегулярный Ричард Гатлинг 26/06/20 Птн 08:20:56 342831848
>>3428201
нет, фонарь кабины не радиопрозрачен
Аноним ID: Обороняющийся Сергей Мосин 26/06/20 Птн 09:22:06 342832849
>>3428259
>А менее радиопрозрачным его делают, например путем металлизации , но это ты и сам помнишь.

Это полумера, так как полностью сделать непрозрачным не
получается.

>Ага, я это прекрасно знаю, только как на это переплёт влияет кроме наличия стыка, м?

Волна проходит через фонарь, отражается от переплёта, проходит обратно, попадает на антенну приёмника.
>>3428318

Именно что прозрачный, на стелсах у Локхид-Мартин был комплекс мероприятий по оценке и снижению ЭПР содержимого кабины.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 26/06/20 Птн 12:11:24 342837450
>>3428328
Фонарь и кабину можно будет поменять. Воздухозаборники уже не поменять.
Аноним ID: Четырехмоторный Абдул Хаким Шишани 26/06/20 Птн 13:38:32 342839651
^ 10 лет одни и те же визги:D
Аноним ID: Четырехмоторный Абдул Хаким Шишани 26/06/20 Птн 13:42:22 342839852
Еще не хватает мантр про недостаточную прочность центроплана в районе отсеков из за их расположения. Один всюду затравленный дед на жид онлайне с этим до сих пор бегает.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 21:06:24 342858353
т-50 фонарь хуй[...].jpg 219Кб, 1500x1017
1500x1017
>>3428374
>Фонарь и кабину можно будет поменять.

И ПВД можно будет убрать.
И ОЛС спрятать или более лучший гаргрот сделать.
Только уже 10 как можно, а всё ещё нихуя не сделано.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 22:13:53 342862754
>>3428583
И потому ты решил придраться к измерительному оборудованию на прототипе?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 26/06/20 Птн 23:11:40 342864455
>>3428627
Да забей просто. 10 лет одно и тоже уже.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 23:14:18 342864756
>>3428627
>>3428644

Да, 10 лет не могут сделать опытный образец без торчащего измерительного оборудования. Лет через 5 сделают. И того 15 лет на убирание оборудования внутрь. На прочие стелс-меры ещё 25. И того к 2050-му году получим готовый самолёт 5-го поколения. Хотя скорее у Ирана купим его 5-е поколение списанное.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 23:22:05 342864857
15929520106320.jpg 73Кб, 467x490
467x490
>>3428647
>10 лет не могут сделать опытный образец без торчащего измерительного оборудования.
А зачем убирать измерительное оборудование на прототипах? Вы, ребята, долбоёбы какие-то.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 23:23:31 342865158
>>3428648
>А зачем убирать измерительное оборудование на прототипах?
>Вы, ребята, долбоёбы какие-то.
@
Перспективный российский истребитель пятого поколения Су-57, принадлежащий Комсомольскому-на-Амуре авиазаводу (КнААЗ) имени Гагарина, который выпускает данный самолет, разбился в тайге в 111 километрах от аэродрома Дземги, находящегося на северо-востоке города.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 23:24:11 342865259
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 26/06/20 Птн 23:26:34 342865460
>>3428647
Да вы долбаебы просто.

Оптимизированная для меньших отражений форма в нужном секторе углов - есть.
Экранирование лопаток компрессора - есть (кроме S-образного ВЗ есть еще способы)
Внутренние размещение вооружения - есть
АФАР в т.ч. и бокового обзора - есть

НЕ ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПОВТОРЯЮ НЕ ПЯТОЕ ЭПР НА УРОВНЕ СУ-27

Аноним ID: Саперный Сабуро Сакаи 27/06/20 Суб 01:33:04 342867161
Через сколько лет он будет серийно выпускаться?
Аноним ID: Саперный Сабуро Сакаи 27/06/20 Суб 01:34:03 342867262
Через сколько лет он будет серийно выпускаться?
Аноним ID: Урановый Борман 27/06/20 Суб 11:21:39 342874463
Аноним ID: Легионный Кейтель 27/06/20 Суб 11:37:07 342874964
>>3428647
А ты фоточки других образцов видел?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 27/06/20 Суб 12:43:54 342876565
>>3428713
мне кажется их тут парочка минимум
Аноним ID: Самонаводящийся фон Клейст 27/06/20 Суб 21:25:36 342896766
Зашел чекнуть: есть пара адекватов в треде. Неплохо.
>>3428647
Не сделают. У них нет технологий. Они пытаются что то на советском наследии выжать, но система научных сотрудников умерла уже давно. Старики что то рожают, но не верю в успех.
Допилят двигатель, под рихтуют и выпустят в серию. Будет лучше чем китайское говно, но не 5 поколением , конечно.
Я вообще не понимаю все эти танцы вокруг стелса. У амеров то с намного лучшими интеллектуальными и денежными ресурсами получился пингвин. Лучше 35-ый нарастили в количестве и сделали уже норм авиогруппы из того что есть, а то летают на всяком говне( для нашего времени) типо 29-ых и 27-ых.
Аноним ID: Экранированный Гочкис 27/06/20 Суб 21:33:04 342896967
>>3428967
>авиогруппы
Мнения чувака не способного не обосраться в ключевом слове треда очень важно
>29-ых и 27-ых.
Да ты охуела скотина на 27-е пиздеть? а 29 обижать нельзя, обижать убогих это плохое воспитание
Аноним ID: Десантируемый Геринг 27/06/20 Суб 21:52:37 342897768
>>3428967
Поддвачну, первый и последний ген-5 гниет в ангарах, пока одни вечно перепиливают фланкер, вторые сделали Корсара с недовентилятором, а третьи вообще невнятную утку.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 27/06/20 Суб 21:55:36 342898069
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20206271946-YnoDa.html

> F-22 и F-16 сопроводили российские Ту-142МК над акваториями Норвежского моря и Тихого океана

Когда рассекретят ЭПР ф-22, снятый нашими при проведении этих полётов?
Аноним ID: Наступательный Лобаев 28/06/20 Вск 10:32:44 342911470
>>3428967
Ты нихуя не понимаешь совершенно
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 10:35:56 342911571
>>3428967
>нет технологий
Фраза-маркер прямо.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 11:18:15 342912772
>>3429115
- Почему технологий нет? - яростно спрашивал приезжий с юга. - Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
- Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер - это низшая каста. А герой нашего времени - это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим "Словом о Слове"...
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
- А во-вторых... - продолжал дядя Жлыг.
- Что?
- Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же...
- У верхних по-другому?
- Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют - начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме - изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы... Эх... Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если...
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
- Наши предки микрочипы делали, - сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
- Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт - воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.»
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 12:18:00 342916973
pfar.png 158Кб, 768x665
768x665
22 35 radar.png 128Кб, 768x438
768x438
>>3429127
Вертеться будешь, верхний?
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:35:33 342918174
>>3429169
Не понял зачем куда-то вертеться?
Если, судя по картинкам, российский радар заметит стелс хорошо если на 50и метрах.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:38:07 342918375
>>3429181
стелс это который с 0,00000000001 кв.м. по словам дяди Миши?
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:42:49 342918576
стелс.png 136Кб, 768x665
768x665
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:45:02 342918777
>>3429185
ну я и говорю. Слишком охуительные цифры.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:47:07 342918978
>>3429187
ну ты их сам принёс как пруф перемоги
Аноним # OP 28/06/20 Вск 12:52:50 342919479
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:54:48 342919580
>>3429189
Кто я бля? Я выше в ироничном ключе написал про Дядю Мишу, утрировав число.
Числа ЭПР ни одного ЛА, что обладает технологиями снижения малозаметности нигде не публиковались официально. Конкретные цифры на картинке между -30 и -40 dBSM - это вообще хуета которую запостил в дремучие годы якобы пилот F-22 на форуме F-16.net, если не ошибаюсь, а один пейсатый дед это потом на всём рунете разфорсил. Никогда не забуду тонны срача на паралае по этой хуйне. Хуйня про дальность обнаружения в 40-50км Ирбисом тоже из его уст было. Хочешь верь, а хочешь не верь во все эти охуительные показатели.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:56:18 342919781
>>3429195
Пилотируемого ЛА* На сколько помню, показатели ЭПР некоторых КР известны.
Аноним ID: Ядерный Ильюшин 28/06/20 Вск 13:03:02 342920182
>>3428749

Да, тут >>3428159
целых 4 парадных Т-50 на одной фоточке с торчащими ПВД. Тут-то меня и порвало.

>>3428967
>Я вообще не понимаю все эти танцы вокруг стелса. У амеров то с намного лучшими интеллектуальными и денежными ресурсами получился пингвин.

А вот это нормальная мысль. К истребителю 5-го поколения очень высокие требования: должен вмещать внутри всё то, что вмещает 4-е поколение+стелс-покрытие+малозаметные ВЗУ+иметь отсеки+всё это в стелс-обводах. Понятно что ЛТХ будут хуже, учитывая что 4-е и 5-е поколение пока ещё производятся параллельно. Тут само собой напрашивается решение каким-то иным способом усиливать авиацию, например увеличением числа самолётов 4-го поколение и снижением их цены за счёт повышения технологичности и массовости производства.
Аноним ID: Ядерный Ильюшин 28/06/20 Вск 13:03:39 342920283
>>3428969
>Да ты охуела скотина на 27-е пиздеть?

Это тот у которого ресурс 2000 часов?
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 13:14:09 342921084
15127073539330.jpg 49Кб, 736x736
736x736
>>3429181
>технологий нет, а радары есть
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:33:34 342923585
>>3429202
Какой модификации и ресурс чего?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:35:53 342923786
blob 1863Кб, 1600x1066
1600x1066
blob 1718Кб, 2048x1361
2048x1361
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:36:20 342923887
blob 1863Кб, 1600x1066
1600x1066
blob 1718Кб, 2048x1361
2048x1361
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:37:01 342923988
blob 1718Кб, 2048x1361
2048x1361
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 13:37:06 342924089
>>3429210
Ну да, технологии строительства статуй петухов из говна в условиях вечной мерзлоты есть, ты рад?
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 13:38:31 342924390
>>3429240
Как же тебе неприятно.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 13:40:29 342924591
>>3429243
мне неприятно от лжи, которую некототрые хотят мне внушить. Типа у нас какие-то охуенные технологии.
Типа мне наврали и я должен быть рад.
А у меня от этого печаль. Я лучше горькую правду буду слушать, чем сладкую ложь.
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 14:00:59 342925592
>>3429245
Я тебе припёр радар мощнее и тяжелее, но это означает надёжность! швитого, а ты сразу ударился в петухов из говна.
Ты не хочешь ничего анализировать, что-то читать - только визжать как вокруг всё хуёво и заламывать руки в то время как есть страны без железных дорог нахуй, не то что радаров.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 14:41:45 342926893
>>3429255
> в то время как есть страны без железных дорог нахуй, не то что радаров
Эти страны не называют себя ВЯЛИКИМЭ и не начинают ерепенится на ЕС, НАТО, США, Турцию, Саудию и на всех вокруг. И не вопят что у них супертехнологии и они щас шапками тупых пиндосов закидают, а пиндосьи самолёты сами упадут.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 14:49:37 342927594
Пиздец тут визги конечно...
Аноним ID: Отдельный специальный Асланбек Исмаилов 28/06/20 Вск 15:23:29 342930895
>>3429268
>парашный визг
Нассал тебе на рыло, как ты просил. Можешь теперь уебывать.
Аноним ID: Наступательный Лобаев 28/06/20 Вск 15:48:09 342932496
>>3429268
Ебать ты тупой клоун
Аноним ID: Транспортный Геринг 28/06/20 Вск 15:55:02 342932597
pig.jpg 205Кб, 627x639
627x639
>>3429240
>петухи из говна
У вас нет никаких технологий.
Аноним ID: Бомбардировочный Костылёв 28/06/20 Вск 16:28:12 342933498
1d38154104ca.jpg 792Кб, 1600x1067
1600x1067
>>3428583
> Только уже 10 как можно, а всё ещё нихуя не сделано.
> постит фотачку первого прототипа
ясно
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 16:36:27 342933699
>>3429334
Фары светодиодные?
Аноним ID: Бомбардировочный Евгений Ищенко 28/06/20 Вск 16:36:32 3429337100
>>3429235
>Какой модификации и ресурс чего?

СК, планера.

>>3429334

Вооот, один датчик за 10 лет убрали. Ещё за 40 остальные уберут.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 16:48:03 3429339101
>>3429337
Тебе сразу написали, что ПВД старого типа там, судя по всему, были в качестве временных, контрольных - для отработки и калибровки штатных.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 28/06/20 Вск 18:29:25 3429365102
>>3429336
Ксеноновые. С алика заказывали.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 28/06/20 Вск 22:50:09 3429461103
Аноним ID: Космический Леонид Карцев 30/06/20 Втр 03:44:15 3429955104
>>3428094
Грунтовка.



>>3428187
>ОЛС торчит
Где? Она прикрыта колпаком из РПМ.
>ПВД торчат
Не больше, чем на Рапотре.
>в фонаре переплёт
И?

>>3428583
Ничего, что на твоем фото первый лётный только начинающий ЛИИ (фото сделано в 2010-м), а на последующих ПВД примерно такого же размера, как на Рапторе? Ты бы ещё к разной форме заборников воздуха под килями ты доебался.

>>3428201
>Фонарь радиопрозрачный
С чего ты это взял? Фонарь покрыт отически прозрачным РПП. Поэтому у Раптора он имеет золотистый, а у Су-57 зеленоватый оттенок.

>>3428328
>Это полумера, так как полностью сделать непрозрачным не
получается.
Во всём спектре э/м волн конечно нет, это не требуется (это же фонарь в конце-концов), а вот в S и X вполне можно. Преимущество безпереплётного фонаря именно в отсутствии шва, который суть граница раздела сред. И в 80-е и начале 90-х когда проектировались F-22 и F-35 казалось проще создать цельный фонарь проще, чем спроектировать нужную конструкцию шва.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 01/07/20 Срд 13:39:59 3430334105
>>3428094
это фото -- послание
типа смотрите сколько у нас антенн, мы их вам специально подкрасили
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 01/07/20 Срд 15:34:55 3430383106
>>3428094
Наш народ прост как эти воздухозаборники.
Аноним ID: Снайперский Вячеслав Малышев 03/07/20 Птн 22:40:48 3431164107
>>3430383
Не догадались изогнутыми сделать
Аноним ID: Амфибийный Евгений Пепеляев 04/07/20 Суб 15:29:54 3431418108
Image.jpg 113Кб, 460x268
460x268
>>3427014 (OP)
ЭПР Су-57 примерно равна ЭПР Раптора?

1 марта 2010 года Премьер-министр Владимир Путин посетил Опытно-конструкторское бюро «Сухого». Во время визита, главный конструктор самолёта ПАК-ФА Т-50 — А. Н. Давиденко сказал следующее: «Самолёты четвёртого поколения — российские Су-27 или американский F-15 — имеют коэффициент отражённой поверхности, характеризующий радиолокационную заметность самолёта, в пределах 12 м2. У самолёта F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м2. У нас аналогичные требования к заметности».

https://web.archive.org/web/20121024205521/http://rus.ruvr.ru/2010/03/01/4947545.html
Аноним ID: Обороняющийся Василий Бакалов 04/07/20 Суб 15:48:40 3431423109
>>3431418

Самые срачепопулярные вбросы по этой теме, привести слова хуя из "Сухого" с эпр пакфы в 0.3-0.4, и слова хуя из "Локхида" с их 0,0001 - 0,0002.

Но вообще эпр 22-го засекречена.
Аноним ID: Горнострелковый Дмитрий Колесников 04/07/20 Суб 16:22:39 3431437110
>>3431418
>пик
А в девичестве оно было похоже на YF-23 гораздо сильнее. Таки спиздили концепцию?
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 04/07/20 Суб 16:46:39 3431447111
>>3431423
>слова хуя из "Сухого" с эпр пакфы в 0.3-0.4, и слова хуя из "Локхида"
>слова главного конструктора Сухого
>журнашлюшьи фантазии про 0,0001 - 0,0002
Ты пруфы-то от Локхида на ЭПР Ф-22 доставить сможешь?
>>3431437
Пиздец дегенерат.
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 17:48:32 3431461112
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 17:50:22 3431462113
15791635838350.png 235Кб, 700x700
700x700
>>3431423
>и слова хуя из "Локхида" с их 0,0001 - 0,0002.
Это просто высер журнашлюхи из АВ. В попилмартине никто и никогда не раскрывал эту инфу. И что забавно, даже года пого >>3431418 озвучил свою версию, протестовать не стали.
Аноним ID: Поршневой фон Браун 04/07/20 Суб 18:41:25 3431487114
>>3431462
Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net, а по рунету один додик стал растаскивать.
Стоит отметить, что Пого и Лагарьков в своё время не уточняли, к какому сектору принадлежит эта цифра в 0.3 - 0.4 и возможно это средняя величина на круговой диаграмме, а возможно и что-то другое.
Аноним ID: Обороняющийся Василий Бакалов 04/07/20 Суб 19:03:39 3431490115
>>3431487

Самое частое упоминание - Aviation Week, вроде кокой та журнал. А источник анонимный вроде, ну и эти жуткие цифири - это про некоторые проекции.

>Ты пруфы-то от Локхида на ЭПР Ф-22 доставить сможешь?
>Но вообще эпр 22-го засекречена.

Каво?

>>3431462

Ну им и не нужно защищать раптор в интернете, никто в локхидах не сомневается особо.
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 19:25:00 3431497116
>>3431487
>Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net
Когда я эту тему копал, сделал такой вывод: Все пошло Aviation Week за 2001 (или 2003?)год. Хряптор уже был, шел форс пингвина. Журнашлюха спросила какова то вояку (непонятно с какой компетенцией по вопросу), "мол че там с ЭПР у пингвина, по сравнению с хряпеторовской"? "Ну кароч, вот шарик для гольфа, это пигнгу, я есть шарик для марбла, это хряптор (мол, чуть больше хряптора, но тоже очень мало)". Цифр вояка не называл никаких. да и не думаю что он их вообще знал. Потом дельцы (возможно и на F-16.net) попытались пересчитать, сколько же будет ЭПР у шарика для марбла, вышла вот это ебанина с 0,0000000000000000000.........3 м.кв. Асло, дядяи мишаи стал активно высераться в рунете где то с 2003 года на эту тему. Лол.
>и возможно это средняя величина на круговой диаграмме
Естественно, это средняя.
>>3431490
>Ну им и не нужно защищать раптор в интернете
"Защищать в интернете" это для вашего парашного гомозверья оставили. А так да, им естественно не нужно, тем паче крыть то нечем. Так что пого знатно тогда потролил попил дебилов и дядь мишь.
>никто в локхидах не сомневается особо.
Что бы в чем то сомневаться или нет, нужна информация от официального источника, а не фантазии журнашлюх и дебилов с F-16.net. А так, все сразу поняли что это хуета, как бы дядя миша годами не усирался тут.
Аноним ID: Heaven 04/07/20 Суб 19:27:13 3431498117
>>3431487
>Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net
Aviation Week & Space Technology — один из самых влиятельных и авторитетных авиационно-космических журналов в мире, в 2009 году опубликовал статью, в которой утверждалось, что ЭПР F-22 — 0.0001 м² (-40 dBsm), а ЭПР F-35 — 0.001 м² (-30 dBsm).
David A. Fulghum - Aviation Week & Space Technology - F-22 Raptor To Make Paris Air Show Debut

https://web.archive.org/web/20140618100220/http://awin.aviationweek.com/Portals/awin/cmsfiles/media/pdf/as_pdf/2009/02/04/asd_02_04_2009.pdf
Аноним ID: Линейный Георгий Жуков 04/07/20 Суб 23:09:22 3431595118
>>3431497
>Естественно, это средняя.
Просто некоторые до сих пор носятся с этими числами, думая, что это локальный минимум во фронтальной зоне углов, лол.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 05/07/20 Вск 00:05:14 3431602119
>>3431498
Пук из под хевена. Эпр рапорта засекречен. Незаметность только на фоне РЭБ работает.
Аноним ID: Матричный Сухой 05/07/20 Вск 01:05:58 3431608120
>>3431418
>У самолёта F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м2
Это наверняка среднее значение и без учета РПП. С лобового ракурса с РПП там те самые песчинки-шарики может и будут на некоторых углах.
Аноним ID: Heaven 05/07/20 Вск 02:05:58 3431618121
Аноним ID: Слезоточивый Иссам Захреддин 07/07/20 Втр 16:51:08 3432323122
су-57 станет с [...].JPG 131Кб, 1500x959
1500x959
Аноним ID: Десантный Пётр Якушев 07/07/20 Втр 18:52:58 3432355123
>>3432323
И от чего тебе разъебало дупу на пикрелейтед, зверушь?
Аноним ID: Мелкокалиберный Судмалис 07/07/20 Втр 22:40:16 3432432124
Аноним ID: Всепогодный Борман 08/07/20 Срд 00:09:50 3432445125
untitled.PNG 20Кб, 961x184
961x184
>>3432432
Это не зрада - это перемога!
Аноним ID: Всепогодный Борман 08/07/20 Срд 00:10:15 3432446126
untitled.PNG 20Кб, 961x184
961x184
>>3432432
Это не зрада - это перемога (в будущем времени)!
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 03:31:29 3432458127
>>3431462
>Это просто высер журнашлюхи из АВ
Не. Это на ixbt одна израильская мадама натурально натягивая сетку в паинте на фотку Ряптора высчитывала. Сам тому свидетелем был. Потом разнеслось по инторнетам. Году в 2007 дело было. В оригинале 0,000001*6-9 было. Лежали пацталом удафф был на пике тогда всем форумом. Ну окромя подсосов и либерах конечно. Хохлы тогда еще не перемогали.
Аноним ID: Десантный Пётр Якушев 08/07/20 Срд 04:54:39 3432465128
>>3432458
Эти цифры были еще до 2007 года.
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 05:02:27 3432466129
>>3432465
Только кукареки какого-то пилота вроде Ф-16, что БРЛС ни чего не видит даже на дистанции когда с Ф-22 уже есть визуальный контакт.
Аноним ID: Всепогодный Тонни 08/07/20 Срд 07:56:38 3432476130
>>3432466
Эти кукареки тоже были. А цифры пошли от расчета эпр шариков и мячикоа из статьи.
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 08:36:16 3432479131
>>3432476
Ох ты ж ебать чего вспомнил! Уже даже я и не помню толком там накукареканного. Про шары смутно к чему их там притянули. А вот блядский цирк с паинтом и натягиванием сетки на изображение Ф-22 с триумфальным получением 0,000001*6-9 м2 происходил натурально на моих глазах.
Аноним ID: Миноносный Вайссенбергер 08/07/20 Срд 14:33:27 3432567132
>>3432479
> 0,000001*6-9 м2

Гумус, ты палишься.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 17:51:41 3432667133
p1b8958dio1o85e[...].png 19Кб, 571x356
571x356
>>3432479
>Ох ты ж ебать чего вспомнил!
Так этож "основы". Там и "рассчитали" ЭПР 0,0001 — 0,0002 м² (-40 dBsm) для хряптора и -35 dBsm для пингу. Потом, правда, как узнали что раптор фсе, дяди миши переобулись и стали вонять, что ЭПР у 35 меньше, лул (знаменитая картинка, возможно пошла в народ с фы16нет).
>А вот блядский цирк с паинтом
Не застал.
>0,000001*6-9 м2
Первый раз вижу такое значение.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:01:55 3432671134
>>3431608
причем средняя в 0.3 фигурировала еще в ТИ ЦАГИ за средину 80-х
Аноним ID: Диванный Цвитан Галич 08/07/20 Срд 18:34:22 3432686135
>>3431498
Я вот про авиацию нихуя не знаю и не умею, но вот по пехоте и АСУ неплохо могу. Последние несколько лет интересуюсь AAN, FFXXI, FCS и почитываю тематические источники.
1996: все обосновывают почему это охуенно.
1997-1999: все обосновывают, почему это будущее и иначе никак.
2000-2005: визг на ультразвуке о предателях, которые гению пройти не дают и надо больше денех.
2006-2008: ебучие предатели, денег нет, сукикрисы, омерика в опасносте.
2009: все обосновывают почему отменили.
2010-2018: все обосновывают почему не отменить было нельзя и как только они знали, что все равно все отменят и такую коррупцию допустить больше нельзя.
2019-2020: все обосновывают, почему в прошлой программе было охуенное, которое теперь перенесли в настоящее охуенное, почему это будущее и без этого никак.

В США нет класса объективной информации от слова вообще.
Нет ничего похожего на критику а-ля старая база/отвага/цусима/прости г-споди виф. Только единичные посты на любительских форумах, типа когда рассекретили нормативы допустимой кучности по старой стрелковке и оказалось, что никакого снайперства и дроча на выстрел с километра в глаз никогда не было и технически не могло быть (когда оказалось, что ВСЕ винтовки показывали ожидаемую кучность от 4 до 5,5 минут на сотню ярдов).

Вся хуйня про раптор из этих годов, не более чем попытка продавить сайлентов-хуяйлентов на базе имеющихся самолетов и потопить JSF.
Никакого отношения к реальности это не имеет.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 18:42:01 3432690136
>>3432686
Корни этого, мне видятся в структуре самого муриканского вэпэка. Когда у тебя задача, не сделать нормальное изделие для защиты страны, с помощью государства, а впарить любой ценой, свое несвежее говнецо, в том числе и своему же государству, по заоблачным ценам, мы видим, то что видим по итогу.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:43:01 3432693137
>>3432686
Не сильно понял тебя. Кто пытался топить JSF?
А по Лайтингу 2 конкретно, лично у меня есть мысль, что из него никогда убер-вундервафлю для уничтожения всего летающего, аля ATF никто делать не собирался. Облик самолёта формировался в те года, когда казалось, что до полного доминирования США осталось вот рукой подать и все, с чем придется сталкиваться швитолётам - 4 поколение советский файтеров и ЗРК типо поздних 200-х и ранние 300-ки. Отсюда и получен вполне нормальный малозаметный носитель управляемых АСП В-П и кривые инвалиды в виде модификаций B и С. Ну и присущие американскому ВПК всякие сложности и попилы, конечно же.Ждем НГАД кароче, интересно, что там за цирк будет.
Аноним ID: Миноносный Вайссенбергер 08/07/20 Срд 18:43:39 3432695138
>>3432690
>то что видим по итогу.

Поднасрату и пакхуйню.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:45:38 3432700139
>>3432695
Молодой человек, у вас дупу порвало, вы в курсе?
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 19:07:11 3432719140
смех.webm 2975Кб, 900x544, 00:00:07
900x544
>>3432695
>уиииииииииииии!!!!
Найс порвалось.
Аноним ID: Диванный Цвитан Галич 08/07/20 Срд 19:29:20 3432739141
>>3432690
Прав.
Из недавнего - как только Эспера (бывший ультралоббист Рэйтеона) назначили секретарем,
-сразу вывел все закупки ВиВТ под себя:
https://www.c4isrnet.com/it-networks/2017/12/11/the-heart-of-army-acquisition-reform-technology/
-урезал нахуй все программы конкурентов:
https://www.defenseone.com/ideas/2020/01/esper-attempting-biggest-defense-reforms-generation/162457/
-разразился охуенной тирадой:
>Equip – “We have identified six modernization priorities; I am sure you’ve heard of them. They are in order: First,
>long-range precision fires,
NLOS-M/C/LS
>next generation combat vehicles,
Семейство MGV
>Future Vertical Lift,
Эта маняхуита вообще из AAN 90х идет, где предполагалось создание 15 бригад, к каждой из которых придано 300-350 конвертопланов на 30-50тонн полезной нагрузки.
>the network,
Unattended ground sensors, C4I
>air and missile defense,
THAAD/GBI/THEL/MHTEL/SSL
>and the one closest to my heart, soldier lethality.”
OICW, XM-29/25, XM307 ACSW.
Слово, нахуй, в слово из FCS. По всем канонам и с точностью до каждой запятой в мурзилках.

>>3432693
>Кто пытался топить JSF?
Послали нахуй Боинг с вариантами F-15/18, послали нахуй Грумман с X-47B. Сопоставь критику/похвалу Ф-35 по хронологии в основной прессе с датами входов/выходов персонала в Пентагоне, Белом доме и различных acquisition агенствах. Удивишься. Конец нулевых вообще был удивительным временем, когда припахивали реальных спецов для критики Ф-35, типа того же создателя А-10, который хуесосил Ф-35 в хвост и в гриву.
>Отсюда и получен вполне нормальный малозаметный носитель управляемых АСП В-П и кривые инвалиды в виде модификаций B и С. Ну и присущие американскому ВПК всякие сложности и попилы, конечно же.Ждем НГАД кароче, интересно, что там за цирк будет.
Прав полностью. Ф-35 - это без пизды последний выстрел из могилы FCS. Даже цумвальт погиб. А этот живой. И он изначально задумывался центром всего с упором на пуски единичных скадоподелий посреди пустынь и фантомной болью от потерь самолетов во время вторжения в Ирак 1991 года.
Без скатывания в политоту - оружейный рынок сегодня по сравнению с тем, что было при СССР, охуительно измельчал. Союз мог пиздануться и на полном серьезе начать строить у союзничков эшелонированную ПВО или надрачивать войска, которая спустя 20-30 лет подсирала на заебись. Сегодня такого нет.
Аноним ID: Железнодорожный Леннарт Эш 08/07/20 Срд 20:39:38 3432774142
>>3432728
>никаким истребителем jsf не был
>Joint
>Strike
>Fighter
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 21:39:22 3432792143
>>3432728
JSF позиционировали как удешевленный хряптор (который кроме как истребителем, ничем более не является), с широкими возможностями работы по земле. Плюс как замена фы16ых (тех, которые уже сами были МФИк тому времени).
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 22:05:51 3432798144
Если F-35 такое уебище, страшно представить, каким был X-32.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 22:08:52 3432801145
>>3432797
>Конечно нет
Конечно да. Аналогия была еще в 70-е. Фы-16 запили потому что не могли клепать только лишь фы15. Тут точно такая же. Более дешевая пятерка и замена фы-16. 22 доложен был заменить фы-15, но тоже жидко обосрался.
>крайне тупорылые фантазии.
Если это твой петухевенский высер:>>3432728
То крайне тупорылые фантазии, что швятые с самого начала делали ударник за 100-150 мультов, без истребительных возможностей. А по делу, они просто начали пукать, што так и было задумано, когда этих возможностей не оказалась по итогу.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 09/07/20 Чтв 00:53:00 3432851146
>>3432829
>Ебанашка
Зачем ты порвался, петухевен? Нечем крыть, сделай как обычно, утри губы, сглотни то что принял вротан и завали свой пиздак.
>делали ударник ценой сравнимой с ф16.
Во первых-обосрались. Во вторых, фы16 никакой не ударник, а МФИ, а значит, обосрался и ты со своей аналогией. У швятых в ударниках был онли слепой фы117 тогда и 35 это замена именно фы16ых, а не гоблина.
>В начале нулевых общим мнением было что он будет дешевле чем су-30 на экспорт.
И еще раз обосрались. Асло это разнный класс самолетов, петухевен порванный и мне не понятно, кто бы стал покупать пингвина вместо су30 и 10-20 лет назад и сейчас. Индусы что то подкукарекивают про 35 вместо 57, но у них уже есть 30ки. Остальные берут или то, или то. У этих самолетов совершенно разные клиенты. Так что это опять твои фантазии и униженное кукареканье.
>Это прямо следовало из документации и информации от попил мартин
Показывай.
>поделие планировалось к принятию на вооружение в 2008 году.
Не имеет абсолютно никакого значения. Даже щас они не боеспособны при постановке на вооружение и идет жанглирование всякими "операционными готовностями".
>Читай доки
Показывай эти "доки"
> а так-то иди нахуй с гомофантазиями своими, дегенерат.
и не рвись так, петухевен. Напоминаю порватке: тебе надо доказать что F-35 из программы JSF никогда не подразумевал никаких истребительных возможностей и не шел взамен МФИ фы16. А пока ты только униженно визжишь.
Аноним ID: Нейтронный Грязев 09/07/20 Чтв 11:12:54 3432914147
>>3432851
>Даже щас они не боеспособны

Кто? Су-35?
Аноним ID: Высокоточный Гочкис 09/07/20 Чтв 20:11:47 3433111148
15810251902250.jpg 34Кб, 290x394
290x394
>>3432914
>говнорылый скот пытается в перефорс
Кек. Уебуй отседова, клован.
Аноним ID: Батальонный Курчевский 12/07/20 Вск 13:50:28 3434063149
Там су-57 учат ввести охотников, которых пока имитирует су-35, просто пиздорезный фарш а не шестое поколение будет.
Аноним ID: Батальонный Сергей Симонов 12/07/20 Вск 17:29:12 3434140150
>>3432667
>Первый раз вижу такое значение.
Так я же и говорю, что это народное творчество одной еврейской мадамы с форума ixbt. Она там померила площадь поверхности картинки Ряптора со спины и сделала расчет ЭПР по одной ей известной формуле. Получилась такая вот дичь.
Аноним ID: Легкобронированный фон Манштейн 12/07/20 Вск 18:05:52 3434149151
>>3434122
примерно почувствовал?
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 12/07/20 Вск 18:21:08 3434154152
>>3434122
>специальные бомбуэ
Ага, специальные бомбуэ ФАБ-500 на головы очередных бородатых борцов за котят.
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 13/07/20 Пнд 01:27:38 3434283153
>>3434176
>Ну по котяткам и х-101 пуляли
Только идиот может расценивать это не как апробацию, а как потребность.
Аноним ID: Крейсерский Павел Дрёмов 13/07/20 Пнд 07:06:33 3434315154
>>3427014 (OP)
Чет кекаю с местных дебилов, сколько там у РФ осталось истребителей, штук 200? Эта говнина никогда не пойдет в серию.
Аноним ID: Элитный Вацлав Холек 13/07/20 Пнд 10:27:12 3434340155
Аноним ID: Элитный Вацлав Холек 13/07/20 Пнд 10:53:54 3434343156
>>3434342
>В-третьих наличие выделенных перехватчиков с ракетами большой дальности

Как у Ирана.
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 13/07/20 Пнд 11:12:53 3434348157
14845557506320.jpg 33Кб, 403x335
403x335
Аноним ID: Осколочный Петр Краснов 13/07/20 Пнд 12:41:33 3434382158
unnamed (1).jpg 31Кб, 500x350
500x350
1495844739f-14-[...].png 507Кб, 800x511
800x511
79839-69757910f[...].jpg 39Кб, 500x306
500x306
>>3434362
>рабочих "фениксов" в Иране уже нет
Так персы под него "Хоки" вешают.
Аноним ID: Снайперский Владимир Кирпичников 13/07/20 Пнд 15:42:14 3434446159
155808original.jpg 128Кб, 900x600
900x600
Вы же понимаете что намедни случилось? Это же теперь к хохлам вместе с Зеленым Клином отпадет Бандеровск-на-Амуре. Т.е. су-57 теперь официально укропский летак! Ахахааааа, пиздец я ору, вот это парадокс истроии. Это же теперь придется методичку всю переписывать! Ну короч су-57 конечно не топ литак, до швятых не дотянет, но в принципе для могилизации москалей пойдет. Если что кб Антонова подпилит немного, до 5-го поколения.
Аноним ID: Свето-шумовой Васька 13/07/20 Пнд 15:44:35 3434449160
>>3434446
>Вы же понимаете что намедни случилось?
Ты о чем? Вроде кроме горелого корабля ничего нового, даже блохолеты по миру за последнюю неделю особо не падали.
Аноним ID: Пытливый Кантакузино 13/07/20 Пнд 17:21:01 3434481161
>>3434449
По ходу, это хохол-попаданец из 2022 года, года, когда исконно украиньски дальневосточные земли вернулись в ридну гавань ридной Неньки.
Аноним ID: Партизанский Корнилов 13/07/20 Пнд 22:30:47 3434560162
>>3434481
И половину сахалина сразу отдали японцам.
Аноним ID: Вертолетный Яковлев 14/07/20 Втр 00:20:34 3434579163
>>3434446
Сейчас в Хабаровском крае твои щирые ветераны АТО гастарбайтят у муниципальных управленческих предприятий без права на карьерный рост. Зеленая версия ТЦКО шельму метит, энивей.
Аноним ID: Горный Джованни Мессе 15/07/20 Срд 04:18:35 3434962164
>>3434579
Высеранов АТО тут нет. Все кто приехал были с Донбасса.
Аноним ID: Легкобронированный Рудольф Гесс 15/07/20 Срд 16:57:49 3435127165
Ну чо, как там? В этом году опять ждём первый серийный самолёт?
Аноним ID: Легкобронированный Рудольф Гесс 15/07/20 Срд 17:00:34 3435129166
>>3434342
Так чо новьё, су 30 ресурс 3000часов, обычная эксплуатация в два экипажа выработает за 10 лет.
Аноним ID: Подводный Паулюс 15/07/20 Срд 22:39:14 3435258167
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 16/07/20 Чтв 00:47:48 3435286168
>>3435129
Это межремонтный ресурс, пидорашка.
Аноним ID: Пулеметный Мойша 16/07/20 Чтв 18:38:07 3435504169
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 16/07/20 Чтв 18:48:30 3435512170
>>3435504
Съеби с доски, биота.
Аноним ID: Пулеметный Мойша 16/07/20 Чтв 19:38:43 3435524171
>>3435512
Хуя оп пингвинотредов загорелся.
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 16/07/20 Чтв 20:58:24 3435559172
>>3435524
Нахуй вы лезете на доску, дети ебаные?
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 16/07/20 Чтв 21:20:38 3435565173
>>3435559
Папаша, ищи сородичей в одноклассниках, а не на 2че.
Аноним ID: Современный Николай Макаров 17/07/20 Птн 13:28:48 3435748174
>>3435504
>Речь идёт о том, что система РЭБ Су-57 новой модификации сводит к минимуму реализованную на других истребителях «стелс»-технологию

Отличное дерьмо принёс, я посмеялся. Ведь это именно так и работает
Аноним ID: Мелкокалиберный Абрам 17/07/20 Птн 17:32:00 3435807175
>>3435748
Дурачек не понимает что мощный рэб тупо сожжёт стелспокрытие. Чёт в голос.
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 17/07/20 Птн 18:02:48 3435822176
ad96b41fd559551[...].jpg 45Кб, 298x357
298x357
>>3435748
>система РЭБ Су-57 новой модификации сводит к минимуму реализованную на других истребителях «стелс»-технологию
Как системы РЭБ могут вскрыть стелс?
Аноним ID: Титановый Генрих Хертель 17/07/20 Птн 18:31:23 3435830177
>>3435807
За 1$ как спичку, я надеюсь?
Аноним ID: Резервный Павел Исаков 17/07/20 Птн 18:48:08 3435832178
>>3435748
Интегрированный в радар комплекс, значит можно не только принимать сигналы, и излучать на них помехи, но и ловить и обрабатывать свои же сигналы, такой же радар, только диапазон другой
Аноним ID: Резервный Павел Исаков 17/07/20 Птн 18:50:14 3435834179
>>3435832
Или давать "целеуказание" для основной решетки
Аноним ID: Мелкокалиберный Абрам 17/07/20 Птн 20:00:36 3435847180
>>3435830
Мы же не американцы чтобы пиздеть на пустом месте. Рэб не дешевле удовольствие.
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 17/07/20 Птн 20:27:58 3435855181
>>3435822
Те, которые дстаточно чувствительны, чтобы зафиксировать радиосвязь и триангулировать её. Чтобы радиосвязь нельзя было зафиксировать нужны направленные антенны радиосвязи, либо лазерная передача данных в режиме прямой видимости, т.е. не более нескольких десятков км.
Интересно, можно ли теоретически на базе ОЛСок Су-57 организовать лазерный канал, т.е. детекторы лазерного облучения должны работать как приёмник, а лазерные каналы ОЛСок, коих 3 - как передатчики.
Аноним ID: Четырехмоторный Альфрид Крупп 18/07/20 Суб 00:38:58 3435941182
>>3435855
Только на дальности захвата самолёта круговыми датчиками, а это не стабильно в облаках, да и по расстоянию не далеко
Аноним ID: Бригадный Гелаев 18/07/20 Суб 02:35:26 3435954183
>>3435948
Ещё в Советском Союзе
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 18/07/20 Суб 18:49:06 3436163184
Аноним ID: Форсажный Рузвельт 23/07/20 Чтв 01:04:07 3437475185
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=276064&page=330
Не знаю, запрещено это правилами доски или нет, но вот вам линк на интересную тему, где отвечает бывший пилот Су-35С с опытом командировок в Сирии, а так же разбушевавшийся Чижок, который многим тут известен. Залетайте.
Аноним ID: Стратегический Чан Кайши 23/07/20 Чтв 02:44:32 3437490186
>>3437475
Годнота. И сразу про применение управляемого вооружения с помощью ОЛС и перемогателей контейнерами (далее цитата):
"На новых сушках, а именно на Су-35 (су-30см не в счет потому как там олс ближе к старым сушкам, ни какого "прорыва") ОЛС используется более широко. Примеры:
-Можно вывести изображение как телевизионное так и тепловой сопровождаемой цели.
-Наблюдать за результатами боевого применения по земле. (как реализовано на ф18 с контейнером, только необходимо выполнить отворот и встать в вираж/разворот в районе цели) (на моей страничке в инсте, в самом начале есть примеры)
-Использовать для разведки\рассматривания объектов в тв и тп спектре.
-Осуществлять прицеливание и до прицеливание по земле.....
-Ну и все что только в голову придет отталкиваясь от описанных возможностей- зум, ТВ, ТП.
Я бы сказал так- работа олсом в основном осуществляется как в ближнем маневренном бою и по земле на новых самолетах используется в большинстве случаев ввиду того что в дальнем бою РЛС показывает себя просто на 5+."
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 23/07/20 Чтв 10:06:42 3437545187
c21d42ae71d5ad0[...].jpg 53Кб, 770x522
770x522
>>3437490
>Можно вывести изображение как телевизионное так и тепловой сопровождаемой цели
>Наблюдать за результатами боевого применения по земле
Шел 2020 год..
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 23/07/20 Чтв 10:46:56 3437567188
>>3437547
Кликуша, тебя разбанили, что ли?
Аноним ID: Дозвуковой Джеймс Парис Ли 23/07/20 Чтв 15:15:22 3437616189
Screenshot2020-[...].png 41Кб, 1158x422
1158x422
Screenshot2020-[...].png 43Кб, 1672x296
1672x296
Screenshot2020-[...].png 36Кб, 1167x261
1167x261
f8ec4d5ab2dea2a[...].jpg 24Кб, 500x354
500x354
>>3437475
Просто обоссывает мартых.
Аноним ID: Стратегический Чан Кайши 23/07/20 Чтв 15:21:09 3437618190
>>3437616
Судя по твоему вскукареку ты как раз макака и есть.
Что тебя так возбудило на скринах?
Аноним ID: Стойкий Руслан Онищенко 23/07/20 Чтв 15:52:31 3437628191
Аноним ID: Торпедоносный Туполев 23/07/20 Чтв 18:28:40 3437663192
>>3437628
Вот и насовали хуёв пендосам полную жопу.
Пока они клепают свои небоеготовые хуелёты поколения 5------, у нас уже почти готово 5+. А там и до шестого недалеко.
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 23/07/20 Чтв 18:51:27 3437671193
>>3437628
Вот когда будет радар тогда и приходи. А пока что даже госпредприятия не врут о том что скоро будет.
Аноним ID: Мехпехотный Сидней Кэмм 24/07/20 Птн 22:36:15 3438046194
Кликунец.jpg 38Кб, 413x395
413x395
>>3437628
Самолет несуществует, а его из поколения в поколение переводят
Аноним ID: Турбинный Оппенгеймер 25/07/20 Суб 11:50:53 3438138195
54E93727-269A-4[...].jpeg 36Кб, 474x355
474x355
Аноним ID: Четырехмоторный Чак Мавинни 25/07/20 Суб 11:59:50 3438147196
>>3438135

А те, что серийные, они по-настоящему невидимы.
Уже год как идёт серийное производство, а ни одного серийного самолёта так сфоткать и не получилось.
Тут сразу два рекорда:
-единственный в мире самолёт, первый серийный образец которого ни разу не был сфотографирован
-единственный в мире серийный самолёт, у которого за год серийного производства нет ни одного готового экземпляра.
Аноним ID: Мехпехотный Сидней Кэмм 25/07/20 Суб 12:14:27 3438157197
>>3438147

Три рекорда, добавь еще самый большой распил, взять кучу денег и в итоге ни сделать ничего. Просто абсолютный ноль .
Аноним ID: Четырехмоторный Чак Мавинни 25/07/20 Суб 12:31:04 3438165198
прокат алюминие[...].jpg 120Кб, 1200x1000
1200x1000
>>3438156

Ой, кликуша, что ты притащил! Давай я тебе другую фотку серийного самолёта покажу, на ещё более ранней стадии. Конечно, пруфов что именно из этого проката сделали Су-57 нет, но их и не надо: ведь главное верить.

>скотоублюбдского народца, разрывает дупу

Ну так зашей её, кликуш.
>>3438157

Ну да, учитывая 530 миллиардов рублей долга ОАК. Ебать. 530 миллиардов.
Аноним ID: Мехпехотный Сидней Кэмм 25/07/20 Суб 12:34:52 3438167199
>>3438165
Не ссы, сейчас обьявят самолет 6 или 7 поколением и перенесут сдачу еще лет на 5.
Сто раз так делал.
Аноним ID: Четырехмоторный Чак Мавинни 25/07/20 Суб 12:48:01 3438168200
>>3438167

Главное с нутутых примера не брать, у которых все эти гейские LRIP и FY. Сразу объявить "76 самолётов к 2028-му году" чтоб раньше 2025-го и не суетится. Времени много, всё успеем, уже 50 штук сделали, просто сдадут сразу все а так они в ангарах стоят, а фотографировать нельзя, потому что сикретна.
Аноним ID: Четырехмоторный Чак Мавинни 25/07/20 Суб 13:54:06 3438191201
>>3438189
2012
@
СДЕЛАЕМ 60 Т-50 К 2020-МУ ГОДУ
@
2020
@
Найс говно воет. Пописял обоим на ебальце, для профилактики.
25/07/20 Суб 14:01:13 3438195202
image.png 385Кб, 413x413
413x413
#ПетянВернись
нет больше сил читать эту тупость
Аноним ID: Морально устаревший Алан Брук 25/07/20 Суб 14:23:05 3438205203
>>3438197
Кликунец, спок. Миссия по защите росиюшки выполнена. Прими таблы и в палату бегом.
Аноним ID: Четырехмоторный Чак Мавинни 25/07/20 Суб 14:28:06 3438208204
>>3438207

Тогда повтори: Су-57 несерийное попильное говно.
Аноним ID: Гиперзвуковой Квашнин 25/07/20 Суб 15:33:22 3438253205
>>3438251

Главное ждать и терпеть, а там может баренские РАБотяги и доделают нассу-57 (на самом деле конечно нет, лол)
Аноним ID: Свето-шумовой Мойша 25/07/20 Суб 15:45:24 3438263206
>>3438208
Как оно может быть попильным, если ещё не серийное, долбоеб
Аноним ID: Гиперзвуковой Квашнин 25/07/20 Суб 15:57:59 3438271207
попка пригорела.jpg 80Кб, 300x300
300x300
>>3438263
>проебали триллион рублей
>высрали небоеспособный прототип
>НИПАПИЛ МЯЯЯЯЯЯМ НУ СКАЖИ ЧТО НИПАПИЛ!!!!1111111

Обоссал парашного шизика.
Аноним ID: Свето-шумовой Мойша 25/07/20 Суб 16:53:41 3438292208
>>3438271
Не визжи, скотинка, прими таблетку, успокойся, прототипы (два крайних) уже боеспособны, в отличии от огромной партии блохолетов твоих баринов. Налаживается производство, на прототипах отрабатываются новые решения. Утенок, например, тоже долго делался. Про просранные сроки можешь повизжать, про попил позакрiвай пiздак свой лучше
Аноним ID: Гиперзвуковой Квашнин 25/07/20 Суб 16:59:38 3438293209
>>3438292
>прототипы (два крайних)

Последних.

>уже боеспособны

Главное верить.

>Налаживается производство

Что налаживается, пиздабол? Серийное производство уже год как идёт, ещё чуть-чуть вот вот и самолёты даже появятся может быть (но это пока не точно). А пока жди, надейся, верь, поскуливай.
Аноним ID: Свето-шумовой Мойша 25/07/20 Суб 17:03:36 3438295210
>>3438293
Мне то чего поскуливать, это ты скули, похрюкивай, пока можно, начнут выкатывать, сменишь шарманку, чего с тебя взять, порода такая
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Тактический Игорь Стрелков 25/07/20 Суб 17:17:08 3438301211
Где модер? Почему спим, солдат?!
Аноним ID: Гиперзвуковой Квашнин 25/07/20 Суб 17:19:41 3438304212
>>3438295
>начнут выкатывать

Сколько из 60 ещё осталось выкатить до 2020-го года?
Аноним ID: Свето-шумовой Мойша 25/07/20 Суб 17:33:01 3438311213
>>3438304
До 2015 вообще то. Завод нагрузки, не боись
Аноним ID: Свето-шумовой Мойша 25/07/20 Суб 17:33:20 3438312214
Аноним ID: Крейсерский Гальдер 29/07/20 Срд 14:19:07 3439715215
image.png 959Кб, 693x550
693x550
А шо это тут у нас?
Аноним ID: Авиационный Чибисов 29/07/20 Срд 14:36:20 3439720216
>>3439715
Вот ето проёб контриков, вот ето да.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 14:47:20 3439724217
Аноним ID: Гусарский Рузвельт 29/07/20 Срд 15:28:59 3439736218
>>3439715
S-образные воздухозаборники, очевидно же.
Аноним ID: Общевойсковой Тархан Газиев 29/07/20 Срд 15:39:41 3439738219
>>3439715
Господи, какой же разъебыватель будет по итогу.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 15:40:49 3439740220
Аноним ID: Десантируемый Карл Гаст 29/07/20 Срд 15:56:04 3439745221
>>3437545
>Шел 2020 год..
...но на блохастых литаках так и не появилась нормальная встроенная ОЛС и приходилось подвески для вооружения еще не занятые дополнительными топливными баками занимать бревном прицельного контейнера и выдавать это за охуенную перемоху.
Аноним ID: Десантируемый Карл Гаст 29/07/20 Срд 16:02:57 3439748222
>>3438271
>проебали триллион рублей
>высрали небоеспособный прототип

Шплинтюнь, это ты про сотни "прототипов" Ф-35, которых Лохид спихнул армии и которые никогда не станут боеготовыми истребителями?
Дык там если в рублях считать не триллион рублей, а в разы больше.
Аноним ID: Авиационный Чибисов 29/07/20 Срд 16:15:38 3439752223
>>3439724
Гражданин в каске на фото точно знает. Он прям на фотографа смотрит, с удивоением .
Аноним ID: Авиационный Чибисов 29/07/20 Срд 16:16:11 3439753224
>>3439752
Удивлением быстрофиикс
Аноним ID: Heaven 29/07/20 Срд 16:19:28 3439755225
Аноним ID: Настойчивый Хельмут Хейе 29/07/20 Срд 16:26:11 3439756226
Аноним ID: Десантируемый Карл Гаст 29/07/20 Срд 16:28:38 3439757227
4b9f0f367aa2.png 29470Кб, 6000x4048
6000x4048
15651121947472.jpg 79Кб, 1732x831
1732x831
15651121947483.jpg 60Кб, 1024x680
1024x680
15651688556400.jpg 194Кб, 1200x857
1200x857
>>3428583
>>3428647
Время идет, но наше визгливое животное не меняется - продолжая старыми датчиками на первом прототипе перемохать хотя сейчас их уже и на 051 поменяли.

Наверное ему давно не напоминали как выглядят реальные строевые Ф-22А.
Аноним ID: Десантируемый Карл Гаст 29/07/20 Срд 16:33:01 3439759228
15693430388972.jpg 574Кб, 1500x950
1500x950
15651121947472.jpg 79Кб, 1732x831
1732x831
15651121947483.jpg 60Кб, 1024x680
1024x680
15651688556400.jpg 194Кб, 1200x857
1200x857
>>3428583
>>3428647
Время идет, но наше визгливое животное не меняется - продолжая старыми датчиками на первом прототипе перемохать хотя сейчас их уже и на 051 поменяли.

Наверное ему давно не напоминали как выглядят реальные строевые Ф-22А.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 16:40:43 3439762229
image.png 1097Кб, 719x632
719x632
>>3439715
Я так понимаю, адепты "ЭТА КНА" официально соснулей?
1 - реальное положение направляющего аппарат
2 - по всей видимости радар-блокер.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 16:41:28 3439764230
PAK FA - Front.JPG 1824Кб, 2990x1994
2990x1994
>>3439715
Ну если кто-то забыл фото
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 16:54:37 3439768231
>>3439762
>>3439764
Я был адептом, начал доказывать, что это фотошоп, потом доказал для себя, что был не прав, двигатель с углом и находится снизу в гандоле (достаточно было посмотреть чертежи Паралая). S образности нету.
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 29/07/20 Срд 17:59:27 3439797232
>>3439715
ЦРУ пояснило кто главный в этом ангаре.
Аноним ID: Дежурный Карл Вальтер 29/07/20 Срд 18:00:39 3439799233
image.png 920Кб, 796x597
796x597
>>3439757
Стоп, а эти наплывы всегда были?
Аноним ID: Heaven 29/07/20 Срд 18:03:40 3439801234
>>3439762
> по всей видимости радар-блокер
не думаю что инженеры Су будут жертвовать тягой и ставить радар блохер
это всё заокеанские извращения
тем более пока нет двигателя второго этапа
радар блохер не нужен
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 18:26:00 3439811235
>>3439801
Говорилось о двигателе с применением мер по снижению заметности, а не о блокере, как отдельном элементе. Соответственно, о жертвах тягой речи и не шло. Так же, разработчик утверждает, что двигатель будет легче и с лучшими удельными параметрами, а самолет с ними так же сможет преодолевать сверхзвук без форсажа. Зачем тогда бороться за лучшие удельные параметры, если их съест РБ?
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 18:30:24 3439813236
>>3439768
>Я был адептом, начал доказывать, что это фотошоп, потом доказал для себя, что был не прав
Ну значит долбоёб.
>S образности нету.
Долбоёб пиздоглазый к тому же.
Во-первых, S-образность присутствует это хорошо видно даже по этому фото, т.к. входное сечение не находится на одной оси с выходным.
Во-вторых, на этом этапе сборки гондол нет. И выходные отверстие ВЗ совпадают с местами крепления двигателей, а следовательно то, что все принимали за входной направляющий аппарат двигателя — пресловутое устройство снижения заметности из патента.

Другое дело, что эффективнее снижает заметность S-образный большой кривизны, по сравнению S-образный канал малой кривизны с РБ.

С одной стороны первый проще в проектировании и изготовлении, имеет меньший вес. С другой — меньше число переотражений (РПП нужны толще), проблемы со вторичной турбализацией пограничного слоя из-за отсутствия регулирования.

>>3439801
В отличии от S-образного канала большой кривизны устройство снижения заметности не создает проблем с тягой, т.к. находится за управляющим клином.
Аноним ID: Нервно-паралитический Уильям Орландо Дэрби 29/07/20 Срд 18:32:00 3439814237
>>3439797
или "дядя Миша" светит архивы "Азохен Вея" из неопубликованного.

Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 18:36:02 3439817238
>>3439811
С чего вы взяли, что РБ существенно влияет на характеристики двигателя? Там, что прямоток или ТРД, где каждая поебень в ВЗ = снижение тяги? Единственная проблема РБ — что при определенных условиях можно получить турбулизатор и получить проблемы со сжатием в КНА. Но это это не так страшно как, вторичные ударные волны в S-образных ВЗ большой кривизны.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 18:39:59 3439820239
>>3439813
Умница, ты заметил, что входное сечение не находится на одной оси с выходным, что же ты не заметил, что двигатель находится под углом вниз, то есть между осью сопла и осью двигателя есть угол
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 18:47:16 3439826240
image.png 305Кб, 512x384
512x384
image.png 670Кб, 1142x753
1142x753
т50-4.png 98Кб, 328x355
328x355
>>3439799
Глазастый, только этим отличия не кончаются, присмотрись внимательней. ВЗ менялись от прототипа к прототипу.

>>3439820
>что двигатель находится под углом вниз
Только в представлении идиотов. Включи видео Звезды, где 50-2 со снятым одним движком там прекрасно видно где и как крепится двигатель. Такое обманчивое впечатление складывается из-за стояночных фото. Но даже это не важно, а важно другое. Между сечением ВНА и тем, что видно из ВЗ очень много места.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 18:55:44 3439832241
Opera Снимок202[...].png 416Кб, 934x811
934x811
>>3439826
Идиот ты, раз не хочешь никого услышать даже, тебе говорят моторы "кривые". Ладно, заблуждайся дальше
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 29/07/20 Срд 19:08:47 3439840242
>>3439832
S образность нужна что бы лопатки доплеровский эффект не давали. Какая разница то там после лопаток.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 19:12:21 3439844243
>>3439840
это в любом случае не относится к обсуждаемому объекту, так как двигатель в прямой видимости через воздухозаборник
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 19:18:25 3439847244
image.png 257Кб, 506x467
506x467
image.png 204Кб, 276x633
276x633
su-57ai.png 1655Кб, 666x1448
666x1448
>>3439832
>>3439844
>так как двигатель в прямой видимости через воздухозаборник
Ты сам хоть смотришь что кидаешь? Хрен с ним, что они неправильно сечение ВЗ отобразили. Но, что это такое там зелененькое перед ВНА двигателя?

Тебе не надоело юзать жоперу?

Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 19:27:46 3439857245
>>3439847
Я лишь хотел показать, что на рисунке Паралая двигатели показаны с не соответствием осей сопла и валов. Как и есть на самом деле, это не Паралай так придумал, я видел материал, на основании чего он сделан. Не сохранил, к сожалению, там схематически было отображено, не суть. Суть в том, что двигатель идет вдоль нижней поверхности капота
я пользовался и в личных целях и в работе остальными двумя, не понравились
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 19:51:35 3439865246
>>3439857
>Я лишь хотел показать, что на рисунке Паралая двигатели показаны с не соответствием осей сопла и валов.
Не-а. Ты говорил а) S-образности нет. б) двигатель в прямой видимости через воздухозаборник. Оба утверждения ложь.
1. S-образность есть, хотя и меньшей кривизны, чем ВЗ F-22, и выходное сечение видно через входное. Но из этого совершенно не следует б) т.к.
2. В канале теперь находится устройство снижения заметности. Почему оно напоминает ВНА? Возможно, те фото фотошоп с целью дезинформации, но скорее всего просто по аэродинамическим причинам, т.к. данное устройство с ВНА составляют единую систему.

>Как и есть на самом деле, это не Паралай так придумал, я видел материал, на основании чего он сделан.
Нет. Опущенное сопло - стендовое положение. Не более. Говорю же посмотри видео Звезды - там всё видно.

когда у них был свой движок это было оправдано, а теперь это тот же хором
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 19:59:07 3439868247
Opera Снимок202[...].png 890Кб, 1500x764
1500x764
>>3439865
>Говорю же посмотри видео Звезды - там всё видно
Видно, что двигатель спереди крепится прямо у нижней стенки воздухозаборника
меня не интересует движок, мне нравится функциональность и плитка с множеством сайтов на начальной, удобство
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 20:04:33 3439870248
Opera Снимок202[...].png 937Кб, 1408x757
1408x757
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 20:07:24 3439873249
Opera Снимок202[...].png 1024Кб, 1423x768
1423x768
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 20:22:29 3439877250
Opera Снимок202[...].png 452Кб, 1276x722
1276x722
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 20:37:36 3439887251
image.png 1495Кб, 1065x600
1065x600
su-57ai.png 3212Кб, 1830x1115
1830x1115
>>3439868
А ты вкурсе, что у 57-го передняя стойка короче задних и самолёт на стоянке наклонен вперёд, при этом сопло приведено в горизонталь. Отсюда и создается такой эффект. В реальности ось шпангоутов двигателя (зелёная линия) параллельна плоскости фюзеляжа между ВЗ.

Блядь, плитка есть во всех браузерах на хромиуме, функциональность — те же переписанные c хрома расширения, у мазилы хоть комьюнити шире
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 20:48:10 3439894252
T-5001.jpg 182Кб, 961x679
961x679
>>3439887
тебе же показано, что двигатель находится снизу гондолы, под углом к оси самолета
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 29/07/20 Срд 20:58:02 3439905253
>>3439894
Алёша, ты заебал со своим пиздоглазием. Я тебе на фото реальных объектов показываю, что где и как расположено, а ты блядь рисунки и фантазии тащишь.

Видишь желтые стрелки? Это шпангоуты двигателя. Видишь они параллельны плоскости нижней части фюзеляжа? Теперь посмотри на фото двигателя на стенде. Видишь двигатель закреплён на станине за места крепления шпангоутов? Видишь, что места крепления шпангоутов параллельны оси валов? Так хули упираешься?
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 21:03:57 3439910254
IMG202007292058[...].jpg 829Кб, 2931x926
2931x926
>>3439905
Погоди, мы о чем вообще спорим, я представляю, что ты имеешь в виду, что все устроено вот так
Аноним ID: Стратегический Чан Кайши 29/07/20 Срд 21:24:28 3439917255
>>3439905
Оси двигателей не параллельны строительной оси самолёта ни в горизонтальной, ни в вертикальной плоскости, это очевидно если просто посмотреть на фотосамолета со "спины" и с "брюха".
Если ты этого не видишь, то у тебя терминальная стадия пиздоглазия.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 21:32:07 3439921256
>>3439917
Покажи, где тут может быть S-образность? С образность под углом 45 градусов к вертикальной плоскости есть, S-образности не найду никак
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 29/07/20 Срд 22:08:22 3439935257
>>3439921
Умеренно s образный. Не радикальная s образность. S образность с нюансами. Новый взгляд на s образность. S образность ---. Спрямлённая s образность. Не имеющая аналогов s образность. Гибридная s образность. Линейная s образность. Хитрая s образность. S образность в не евклидовой геометрии. S образность бросающая вызов. В русском алфавите нет буквы s, возможно если бы делали 5 образный воздухозаборник то получилось бы.
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 29/07/20 Срд 22:13:59 3439937258
Я даже больше скажу, лопатки должны быть видны четко с фронта. Но вопрос, будут ли они отражать
Аноним ID: Нервно-паралитический Уильям Орландо Дэрби 29/07/20 Срд 23:25:07 3439949259
Аноним ID: Стратегический Чан Кайши 30/07/20 Чтв 01:07:36 3439967260
>>3439921
>Покажи, где тут может быть S-образность?
Ебанашка больная, где я тебе что-то заявлял за S-образность?
>>3439935
Ты высрал это петросянство с какой целью?
Аноним ID: Шестиствольный Ямамото 30/07/20 Чтв 02:02:22 3439975261
>>3439967
А я думал это >>3439813 ты, ты роутер не переключал? А то как обижена сразу с грубости начал
Аноним ID: Высокоточный Ранжит Мадалана 30/07/20 Чтв 08:34:06 3440007262
>>3439935
Вот это подрыв о русской С образности.
Аноним ID: Транспортный Джеймс Парис Ли 30/07/20 Чтв 10:56:35 3440037263
>>3439745
>нормальная встроенная ОЛС
Была ещё на Томкукурузерах, вместе с БЦВМ и первым в мире микропроцессором.
Аноним ID: Современный Николай Макаров 30/07/20 Чтв 11:33:25 3440046264
>>3439935
В отличие от предыдущих поколений, на Су-57 был активно применён комплекс мер по отрицательному повышению отсутствия S-образности, что повлекло за собой обратный рост ЭПР
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 12:26:52 3440060265
Допустим, виден сектор компрессора. Если учесть, что опустится регулирующий клин, кок будет скрыт, будут видны лишь лопатки. Они преимущественно отражают в сторону от угла облучения, причем в определенную область, куда направлены лопатки. Достаточно убрать переотражения в канале ВЗ, разместив в нужном месте РПМ, чтобы от туда ничего не возвращалось
Аноним ID: Картечный Александр Захарченко 30/07/20 Чтв 12:33:24 3440062266
14684248891471.jpg 95Кб, 1024x866
1024x866
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 12:43:31 3440064267
Это повод сказать "ну тупые" или есть ньюансы? Причем схема то американская
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 13:06:38 3440070268
Opera Снимок202[...].png 775Кб, 978x650
978x650
Здесь видно что отличается цвет кромок и внутренней поверхности ВЗ
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 13:24:04 3440074269
Внимание, говновопрос.
Если взять авиационный двигатель с тягой 10к кгс и тупо уменьшить, рассчитывая получить 5к кгс, это сработает, или это работает не так?
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 13:24:35 3440075270
пиздец первозбудились тут опять
ну не стелс су5 не стелс
успокойтесь уже 100 раз обсуждено и диагноз давно поставлен и известен
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 30/07/20 Чтв 13:37:30 3440076271
>>3440060
>РПМ
РПМ не поглощает, а рассеивает.
Аноним ID: Картечный Александр Захарченко 30/07/20 Чтв 13:46:04 3440079272
>>3440076

Ебать.

>>3440074
>Если взять авиационный двигатель с тягой 10к кгс и тупо уменьшить, рассчитывая получить 5к кгс, это сработает, или это работает не так?

Это сработает, то есть смасштабировать двигатель это можно как бы. Там будут некоторые особенности, конечно, но вообще работает. Но так не делают часто потому что если есть технология (цех с оборудованием, формами в том числе) для производства деталей компрессора определённого размера, то сделать новое оборудование для деталей поменьше и отладить его это долгий процесс. Поэтому стараются переделать не весь двигатель целиком, а одну из нескольких ступеней компрессора, для получения другой тяги и других параметров вообще. Например внутреннюю часть турбины можно оставить прежней, в внешний контур менять на варианты с форсажным сверхзвуком, бесфорсажным сверхзвуком, без форсажной камеры и сверхзвука.
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 30/07/20 Чтв 13:51:41 3440081273
>>3440079
В растворе находятся отражающие элементы мелкие с случайной ориентацией.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 13:54:52 3440083274
>>3440081
Ферромагнитные элементы у американцев, например, не знаю у кого
>элементы мелкие с случайной ориентацией
Аноним ID: Картечный Александр Захарченко 30/07/20 Чтв 13:58:23 3440085275
>>3440081
>В растворе находятся отражающие элементы мелкие с случайной ориентацией.
>случайной ориентацией.
>случайной

Это с чего такие выводы?
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 30/07/20 Чтв 14:10:52 3440090276
>>3440085
Если у них нет случайной ориентации то такая РПМ теряет смысл. С такой РПМ нужно ещё придумать способ нанесения который будет давать случайную ориентацию.
Аноним ID: Картечный Александр Захарченко 30/07/20 Чтв 14:13:36 3440091277
>>3440090
>Если у них нет случайной ориентации то такая РПМ теряет смысл.

Ты скозал?
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 30/07/20 Чтв 14:15:55 3440092278
>>3440091
Зачем вообще добавлять эти отражающие элементы тогда в раствор?
Аноним ID: Картечный Александр Захарченко 30/07/20 Чтв 14:39:01 3440101279
>>3440092


Отражающие элементы в покрытии находятся для того, что бы отражать радиоволны куда угодно, только не в сторону вражеской приёмной антенны. Лучше всего-обратно внутрь покрытия. Как из этого следует
>Если у них нет случайной ориентации то такая РПМ теряет смысл.
>В растворе находятся отражающие элементы мелкие с случайной ориентацией.

поясни, не стесняйся.
Аноним ID: Легкобронированный Микоян 30/07/20 Чтв 14:46:52 3440105280
>>3440101
Как ты будешь задавать нужную ориентацию для "правильных" путей отражения?
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 15:57:48 3440123281
>>3440105

Как я буду это моё дело.
Как у тебя случайно ориентированные отражатели отражают в нужных направлениях. Вот это ты поясни. Я всё ещё жду внятной аргументации, а не перевода стрелок в духе
>Как ты будешь задавать
>Зачем вообще добавлять

Если не понимаешь, как покрытие работает, то так и скажи.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 16:40:04 3440129282
При взаимодействии электромагнитного излучения с РПМ происходят одновременные процессы поглощения, рассеяния (вследствие структурной и геометрической неоднородности материала) и интерференции радиоволн.
Аноним ID: Свето-шумовой Чарльз Хэмбро 30/07/20 Чтв 16:49:04 3440131283
15768561964940.jpg 62Кб, 800x508
800x508
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 16:51:10 3440132284
>>3440131

Осталось только РЛС разместить под углом 30 градусов над Спиритом спереди. Ну или дождаться когда Спирит бочку будет делать.
Аноним ID: Кухонный Катаяйнен 30/07/20 Чтв 16:51:37 3440133285
>>3440131
Снизу они вне досягаемости
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 16:53:40 3440135286
>>3440133
Если бананостаны бомбить, то конечно, из калаша не достанет
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 16:58:21 3440139287
>>3440135

А если РЛС прикрепить на корму американского заправщика, то удобно будет Спириты обнаруживать, да?
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 17:22:47 3440148288
>>3440139
Зачем, они и так найдутся, а вот если при выполнении основной боевой задачи где то над арктикой, на встречу полетят истребители, а они летают выше, то будут облучать радарами прямо в воздухозаборник. По идее самолет должен быть рассчитан на это
Аноним ID: Устаревший Ясухико Куроэ 30/07/20 Чтв 17:33:16 3440152289
15896372624490.jpg 275Кб, 1151x328
1151x328
15946796763470.jpg 240Кб, 1200x898
1200x898
15946820196701.png 8Кб, 301x167
301x167
>>3440131
ВОЗДУХОЗАБОРНИК ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭПР САМОЛЕТА В ПЕРЕДНЕЙ ПОЛУСФЕРЕ
Валерий Вождаев, ведущий научный сотрудник ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского, кандидат технических наук
https://web.archive.org/web/20191108195929/https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2016/08/019.pdf

Еще одним из способов снижения уровня отражения от воздухозаборника является затенение входа в воздухозаборник элементами компоновки ЛА. При расположении воздухозаборника над крылом (такой воздухозаборник использован на B-2 «Spirit») имеет место частичное затенение крылом входа в воздухозаборник при облучении снизу (рис. 7, а).

На B-21 должны были пофиксить (pic 2, 3).
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 17:37:47 3440155290
>>3440148
> а вот если при выполнении основной боевой задачи где то над арктикой, на встречу полетят истребители

Если бомбардировщики обнаружат то да, полетят.

>они летают выше

Например если истребитель выше бомбера на 5км, то под таким углом с расстояния в 10км как раз лопатки начнут отражать обратно на РЛС истребителя. Но с 10км истребитель и так обнаружит бомбардировщик.
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 17:39:26 3440156291
>>3440153
>Наземные РЛС видят пятно на радаре.

Да музыканты-грибники на Аляске крепят маячки к Спиритам, чего уж там.
Аноним ID: Устаревший Ясухико Куроэ 30/07/20 Чтв 17:40:18 3440157292
cd145a53018fe15[...].png 535Кб, 812x775
812x775
>>3440154
Рассмотрена модель B-2 с предполагаемым распределением радиопоглощающего материала по ее поверхности. Отметим, что поскольку реальные значения параметров покрытия неизвестны, в качестве РПМ использован материал с неизменными относительными диэлектрической и магнитной проницаемостями: ε′ =1+ j5, μ′ =1+ j5 . Эти значения соответствуют поглощающему покрытию зоммерфельдовского типа и соответствуют некоторым типам реальных ферромагнитных покрытий.

Материал книги является итогом труда группы авторов — представителей школы прикладной электродинамики, основанной в шестидесятых годах прошлого столетия профессором И.В. Сухаревским в Военной инженерной радиотехнической академии им. Говорова Л.А.

https://web.archive.org/web/20180219013739/http://radar.dinos.net/Sukharevsky_Chapter3_3.1.1.pdf
Аноним ID: Устаревший Ясухико Куроэ 30/07/20 Чтв 18:00:04 3440165293
15663273220150.jpg 71Кб, 750x750
750x750
15879094063442.jpg 42Кб, 734x438
734x438
15879094063443.jpg 157Кб, 879x720
879x720
>>3440153
>Со 100 км, в еабало дозвуковой хуйне, уже летит пара Р-33
>До свидания.
На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте (дальность обнаружения цели с ЭПР=19 м² — 200 км), можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР цели=1 м² — 200:(19:1)^0.25=95 км
ЭПР цели=0.1 м² — 200:(19:0.1)^0.25=53 км
ЭПР цели=0.01 м² — 200:(19:0.01)^0.25=30 км
ЭПР цели=0.001 м² — 200:(19:0.001)^0.25=17 км
ЭПР цели=0.0001 м² — 200:(19:0.0001)^0.25=9 км

https://web.archive.org/web/20171110164201/http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe-naprvlenie/suv-zaslon/
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 18:10:00 3440169294
>>3440165
это пиздежь, дальность обнаружения Заслоном бомбера за 400км
Аноним ID: Рейдовый Афанасий Фирсов 30/07/20 Чтв 18:12:07 3440172295
image.png 467Кб, 1113x1024
1113x1024
Ебать тут бомбление началось. Не зря вкинул пикчу
мимо>>3439715
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 18:12:42 3440173296
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 18:17:24 3440176297
>>3440172
Крайняя новость была под Новый Год, хуле
Аноним ID: Свето-шумовой Чарльз Хэмбро 30/07/20 Чтв 18:19:14 3440179298
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 18:40:11 3440192299
ниип миг-31бм.JPG 188Кб, 1467x887
1467x887
>>3440181

Ох уж эти кликушины пруфы.
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 18:40:52 3440193300
>>3440181
> продемонстрирована возможность
маня, научитесь не вчитывать в текст свои хотелки, чтобы не видеть там того чего там нет

там нигде не сказано, что "цель типа истребитель" была а) стелс б) что её обнаружила бортовая РЛС

МиГ может работать по целеуказанию с земли. Вот он и отработал своей дальнобойной ракетой.
Именно в этом и уникальность. В дальнобойной ракете, а не в РЛС.
Аноним ID: Бойкий Лев Мехлис 30/07/20 Чтв 18:45:29 3440197301
Дак чё началось-то опять?
Рецедив какой-то. Опять 2 кликуши будут тут устраивать бесконечный срач что ли?

Всё же обсудили уже и не раз. Были внесены какие-то конструктивные изменения в самолёты, что требует пересмотра итогов срачей или что?

А не, просто картинка новая появилась, которая показывает то что и так уже все знали. И это сработало как тригер срачезависимой двоечке кликушоидов.
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 18:59:52 3440208302
>>3440204
>настоящя пикча с сайта ниип тихомирова со ссылкой
ТЫ В ГЛАЗА ЕБЕШЬСЯ, ПИДОР?

https://web.archive.org/web/20171110164201/http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe-naprvlenie/suv-zaslon/

Дальность обнаружения воздушной цели типа бомбардировщик (ЭПР=19м², с вероятностью 0,5) в переднюю полусферу - 200 км
Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу - 35 км
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 19:04:46 3440211303
>>3440208
Что ты за уебище, тебе говорят, что это туфта
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 19:07:22 3440212304
>>3440204
>настоящя пикча с сайта ниип тихомирова со ссылкой

на астраханские новости.
Всем пруфам пруф. Тебе, кликуш, только и осталось что укрыться в защитном фантазировании про сосание.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 19:33:23 3440222305
image.png 5Кб, 747x51
747x51
image.png 47Кб, 533x188
533x188
image.png 4077Кб, 1830x1115
1830x1115
image.png 283Кб, 488x752
488x752
>>3440165
У Петушлёпы бан кончился, что он в который раз решил перемогать экспортной версией?

>>3440173
Эд хоменем? Хотя у вас если надо Пикабу - пруф.

>>3439921
>>3439910
>>3439894
Твоя ошибка в том, что ты не видишь, что у Т-50.
1. Нос и хвостовая часть не находятся на одной оси (со времён Т-10).
2. Диаметр сечения двигателя по входу ВНА больше, чем диаметра в районе ФК из-за чего капоты гондол не цилиндрические, а немного конические (огибающая фигура не цилиндр, а ученный конус)
3. Передняя стойка шасси короче задних. Всё это создаёт оптическую иллюзию наклона двигателя

В действительности, плоскость крыла и нижняя часть миделя и, как это видно на видео "Звезды", ось двигателей параллельны. А обман зрения пропадает, если выровнять проекцию по плоскости крыльев.

>>3440062
Молодец. Только все забывают другую картинку. Разделитель (т.е. радар блокер) покрытый РПП даёт существенно больше снижение заметности, чем просто S-образность, тупо в силу геометрии: больше число отражений на которых теряется энергия э/м волн.


Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 19:33:36 3440223306
ниистали.JPG 271Кб, 1063x905
1063x905
су-57 станет с [...].JPG 131Кб, 1500x959
1500x959
>>3440214

Да, да, надо верить ссылке на астраханьпост.
Ох уж эти неполживые сайты российских аналоговнетных КБ.
Аноним ID: Лазерный фон Браун 30/07/20 Чтв 19:36:31 3440224307
>>3440222
>Разделитель (т.е. радар блокер) покрытый РПП даёт существенно больше снижение заметности, чем просто S-образность, тупо в силу геометрии: больше число отражений н

Это результат твоего оригинального исследования?

>Разделитель (т.е. радар блокер) покрытый РПП

Надо что-то делать с этими словами. Например зафорсить обозначения
ВЗУ воздухозаборное устройство.
ИВЗУ изогнутое воздухозаборное устройство.
ПРБ-продольный радар-блокер
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 19:39:35 3440225308
>>3440222
>Только все забывают другую картинку. Разделитель (т.е. радар блокер) покрытый РПП даёт существенно больше снижение заметности, чем просто S-образность
>https://2ch.hk/wm/src/3427014/15961268042323.png

На пикче график S-ОБРАЗНОГО ВЗ С ПЕРЕГОРОДКОЙ И БЕЗ
Теперь неси такой же график для неS-образного, который и стоит на ссу57.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 19:46:38 3440229309
Opera Снимок202[...].png 105Кб, 412x225
412x225
>>3440222
Это нижний капот виднеется, а оси валов двигателей не в одной плоскости с осью фюзеляжа
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 19:51:02 3440230310
image.png 959Кб, 693x550
693x550
>>3440223
Пошли боевые картиночки, да Петушлёпа?

Вот как отличить уманетарного выблядка от человека. Человек знает, что СК-ПКА, эфир — это вполне научные по Поперу теории,

>>3440224
Нет, это скриншот той работы, которую ты притащил, лол. Очень неудобный для тебя.

>>3440225
>На пикче график S-ОБРАЗНОГО ВЗ С ПЕРЕГОРОДКОЙ И БЕЗ
И что тебя смущет. Металлический S-образный канал без РПП (первый график) от прямого (без РПП) ничем не отличается, т.к. является обычным волноводом существенно на энергию волн не влияющим. (Надеюсь тебе не надо рассказывать как работает волновод?) Применение только радар-блокера (второй график) не даст нужного эффекта из-за конченой длинны оного. S-образность (при условии покрытия РПП) даст уже значительный эффект, а наибольший результат будет достигнут при сочетании S-образного ВЗ и радар-блокера.

>>3440229
Ещё одна пиздоглазая хуйня. Какой капот, куда его крепить, если на фюзеляже нет не то двигателя, а даже крыльев и ПЧН? Черным муфта крепления ВНА двигятеля. Серым - пространство занимаемое РБ.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 19:56:00 3440232311
570732.jpg 134Кб, 2362x672
2362x672
>>3440230
Да, это капот, дружок, и ось двигателя параллельна этому нижнему капоту
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 20:05:16 3440237312
image.png 3776Кб, 1500x998
1500x998
image.png 1221Кб, 936x501
936x501
image.png 1576Кб, 1408x757
1408x757
>>3440232
>Да, это капот
Хуёт это в твоих глазах. Вот тебе фото монтажа ВЗ - видишь черную муфту в конце? туда и крепится ВНА. Капот поставят только после установки двигателей.

> и ось двигателя параллельна этому нижнему капоту
Ну ебала же. Тебе журналист "Звезды" шпангоуты двигателей показал, а ты никак к окулисту сходит не можешь.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 20:10:31 3440239313
image.png 443Кб, 508x339
508x339
image.png 248Кб, 338x363
338x363
image.png 287Кб, 381x320
381x320
Ну а не для петушлёпков и прочих пиздоглазых информация к размышлению.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 20:15:12 3440245314
15960300447030.png 491Кб, 719x632
719x632
>>3440237
Вот же тебе воздухозаборник аж высунули, посмотри, он блять, что ты там нафантазировал, давай еще раз, твой рисунок?
Аноним ID: Heaven 30/07/20 Чтв 20:16:20 3440246315
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 20:27:03 3440250316
>>3440239
Уж поясни будь любезен
Аноним ID: Свето-шумовой Скоропадский 30/07/20 Чтв 20:44:38 3440253317
>>3440156
"что такое длинноволновые радары" для чайников.
Аноним ID: Батальонный Курчевский 30/07/20 Чтв 21:39:26 3440264318
Аноним ID: Рейдовый Афанасий Фирсов 30/07/20 Чтв 21:42:06 3440265319
>>3440264
Зачем сюда топ вар тащить?
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 21:56:16 3440266320
image.png 1600Кб, 1184x749
1184x749
image.png 258Кб, 1185x489
1185x489
image.png 5918Кб, 1402x2223
1402x2223
>>3440245
Ты дурак? Вот тебе фрагмент видео этапа стыковки крыла. Видишь отсутствие капотов на гондолах?

Ну и очередное лечение пиздоглазых у которых движки наклонены.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 22:00:47 3440267321
>>3440250
Я же сказал, что пиздоглазым не понять.
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 22:10:33 3440269322
>>3440266
Ты видишь угол между осью сопла и валов?
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 22:10:57 3440270323
Opera Снимок202[...].png 20Кб, 194x148
194x148
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 22:20:37 3440272324
image.png 787Кб, 735x440
735x440
image.png 1495Кб, 1065x600
1065x600
>>3440270
На рисунке Паралая вижу.
Но ИРЛ его нет. Смотри стоп-кадры видео - между линией соединяющей крепления на шпангоутах и плоскостью нижней части миделя угла.

Вот тебе фото изд. 30. и АЛ-41Ф. Посмотри на точки крепления шпангоутов. Опять никакого угла между осью валов нет и линией соединяющей их нет. Паралай (или кто там у него рисует) - жертва оптической иллюзии и попытки объяснить почему ВНА видно из ВЗ. На деле ВНА и не видно, а видно или фотошоп или пресловутый блокер. Ну а пиздоглазые за ним повторяют.
Аноним ID: Рейдовый Афанасий Фирсов 30/07/20 Чтв 22:29:14 3440277325
>>3440272
>пик 1
>изд. 30
АХАХАХАХАХАХХА
Аноним ID: Титановый Макартур 30/07/20 Чтв 22:29:28 3440278326
>>3440272
Все с тобой ясно, бог с ним, что это не изд 30, ал-41ф1-с не ставится на Су-57, дело не в этом. Ты тупой.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 22:49:26 3440283327
image.png 510Кб, 1000x750
1000x750
image.png 1227Кб, 1446x600
1446x600
image.png 380Кб, 1000x750
1000x750
>>3440278
Ну давай, Маня, просвети, что это за двигатель.

>>3440277
Конечно, туда ставиться АЛ-41Ф-1, который от АЛ-41Ф-1С в плане крепления отличается... ничем. Да там все различия по сути сводятся только в наличии ВСУ и электроники.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 30/07/20 Чтв 22:56:49 3440284328
>>3440283
Внешние, габаритные различия.
Аноним ID: Титановый Макартур 31/07/20 Птн 00:19:48 3440294329
15961281609610.jpg 112Кб, 2362x672
2362x672
15960422744670.png 801Кб, 1408x757
1408x757
>>3440283
Это фото АЛ-41Ф-1С. Ответь на вопрос, нижний капот параллелен оси фюзеляжа самолета? Как у тебя состыкуются эти две картинки? Сопло вверх дуть будет?
Аноним ID: Титановый Макартур 31/07/20 Птн 00:37:40 3440295330
Opera Снимок202[...].png 527Кб, 624x480
624x480
>>3440272
Прикинь, где крепится передняя часть двигателя и под каким он углом оказывается
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 31/07/20 Птн 01:17:55 3440308331
image.png 113Кб, 537x183
537x183
image.png 8301Кб, 2250x1500
2250x1500
image.png 1308Кб, 1226x625
1226x625
>>3440294
>Это фото АЛ-41Ф-1С.
На первой картинке? Нет. АЛ-31Ф-1С с этой стороны выглядит так. Ну и сопло.
>Ответь на вопрос, нижний капот параллелен оси фюзеляжа самолета?
Что в фразе "огибающая не цилиндр, а усеченный конус" тебе не понятна? Мы говорим не про нижний капот, а про центральную ось. Почему капот не цилиндр, конус я уже объяснял. Вот тебе ещё информация (пик 1, 2) для размышленияя.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 31/07/20 Птн 01:32:12 3440311332
image.png 996Кб, 702x627
702x627
image.png 763Кб, 860x752
860x752
>>3440295
Вот более удачный ракурс
Аноним ID: Титановый Макартур 31/07/20 Птн 01:40:11 3440312333
Opera Снимок202[...].png 220Кб, 1073x197
1073x197
>>3440311
Параллельно нижней поверхности капота
Аноним ID: Штатский Нгуен Тун 31/07/20 Птн 01:49:55 3440313334
>>3440272
>>3440283
хуяня, дам тебе жирную подсказку, что за двигатель на первой пикче: Изделие 30 делается на САТУРНЕ, а фото на пик 1 сделано на САЛЮТЕ. Дальше сам гугли и думай, если не разучился еще.
Аноним ID: Штатский Нгуен Тун 31/07/20 Птн 01:51:28 3440314335
>>3440283
> Да там все различия по сути сводятся только в наличии ВСУ и электроники.
Ну это ты конечно же примерно почувствовал сам, да? Хотя че я спрашиваю у человека, который не различает изделия от Сатурна и Салюта.
Аноним ID: Современный Николай Макаров 31/07/20 Птн 06:37:13 3440325336
>>3440313
Он думает, что на изд 30 будет всеракурсное отклонение в сверхзвуковой части................. может не мешать ему?
Аноним ID: Военно-морской Ганс Филипп 31/07/20 Птн 10:54:31 3440352337
>>3440253

Это такой радар, который может обнаруживать стелс за сотни тысяч километров, согласно заявлением сухих верующих.
Аноним ID: Двухмоторный Уильям Орландо Дэрби 31/07/20 Птн 12:39:50 3440374338
>>3440352
Что такое "стелс" для длинноволнового радара? Какой толщины например должен быть слой РПМ толщиной в половину длины волны?
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 31/07/20 Птн 13:12:45 3440382339
>>3440374
>Какой толщины например должен быть слой РПМ толщиной в половину длины волны?
Примерно в половину длины вонны, не благодари
Аноним ID: Военно-морской Ганс Филипп 31/07/20 Птн 13:17:42 3440383340
>>3440374
>Какой толщины например должен быть слой РПМ

А не только за счёт РПМ стелс достигается.

>половину длины волны

В четверть длины ващет, если за счёт интерференции.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Петляков 31/07/20 Птн 13:34:48 3440389341
14586793759530.jpg 153Кб, 832x900
832x900
>>3440129
>При взаимодействии электромагнитного излучения с РПМ происходят одновременные процессы поглощения
Если рпм поглощает излучение значит она должна нагреваться? Не должен ли такой самолет сильнее светить в олс?
Аноним ID: Бойкий Лев Мехлис 31/07/20 Птн 13:44:17 3440391342
>>3440389
он охлаждается потоком окружающего воздуха
так же частицы отваливающегося РПМ уносят с собой лишнее тепло
Аноним ID: Военно-морской Ганс Филипп 31/07/20 Птн 13:45:42 3440392343
>>3440389
>Если рпм поглощает излучение значит она должна нагреваться? Не должен ли такой самолет сильнее светить в олс?

РЛС излучает 10КВТ мощности примерно в 10х10кв.км, то есть 100 млн кв.м, или 0.0001вт/кв.м.
Солнце днём 1000вт/кв.м.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 16:25:47 3440817344
AIRB-2CloseView[...].gif 75Кб, 781x505
781x505
>>3440389
Да.

>>3440392
Не забываем про внутренние частоты атомов.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 17:01:47 3440831345
image.png 603Кб, 572x374
572x374
image.png 248Кб, 1258x150
1258x150
image.png 1269Кб, 2179x400
2179x400
>>3440383
У тебя, что в период 4 полуволны укладывается? 1/4 это придел разрешения по дальности.

>>3440314
>>3440313
>Изделие 30 делается на САТУРНЕ,
Нет. Это фото с закрытой части МДФ-2018, стенд ОДК. Изделие 30 делается ОДК, над ним работают как "Салют" (КВД, КС), так и "Сатурн". Я не знаю с какого перепуга все решили, что это изд. 39М2, когда у него привода под ВСУ свехру - в душе не чаю.

>>3440312
Ты, блядь, серьезно? Тебя совсем не смущает, что ты даже линию прямо не провел, не говоря про то, что расстояние от муфты и от сопла до линии разное. Был тут один пиксельхантер, который так тангаж F-18С мерял. Ты случайно не он?
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 01/08/20 Суб 17:08:10 3440833346
>>3440831
Да все я правильно провел, а ты, долбоеб пиздуй в ликбез, для начала, изд.30 давным давно есть фото и видео, ты вобще не в теме, не вижу смысла отвечать более
Аноним ID: Противотанковый Федор Дьяченко 01/08/20 Суб 18:07:59 3440855347
>>3440831
Изделие 30 с КЛИВТ? Ну-ну. Про то, что над изделием 30 работает так же и Салют - пидеж полный. Либо неси пруфы.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 18:38:08 3440873348
image.png 367Кб, 1379x162
1379x162
image.png 5145Кб, 1920x1278
1920x1278
image.png 857Кб, 1179x744
1179x744
image.png 434Кб, 707x324
707x324

>>3440833
>Да все я правильно провел
Я же говорю, прекращай жрать метил. Фиолетовая линия соединяет крайние точки капота. Расстояния до твоей линии можешь оценить сам.

>изд.30 давным давно есть фото и видео
Ты про те кадры полёта? Там кроме внешнего кожуха сопла ничего не видно.

АЛ-31ФН (он же изделие 39М) пикрелейтед. Обрати внимание на привода снизу. Я ещё приму, что это какой-то опытный ФП, но это точно не двигатель для китайцев.

А о том, что горячую часть для 30 делает "Салют" писал ещё bmpd.

>>3440855
>КЛИВТ
Где там Р-133 увидел?

Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 18:39:22 3440874349
Аноним ID: Противотанковый Федор Дьяченко 01/08/20 Суб 18:50:20 3440883350
>>3440874
Пиздец тут всё плохо конечно, пиздуй в ликбез.
Аноним ID: Противотанковый Федор Дьяченко 01/08/20 Суб 18:54:24 3440885351
Фотографии того же сопла Изд. 30 на паралае сливались еще до первого полёта в 2017, а кадры целого изделия светились в педараче Звезды про Су-57.
Мурзилки бмпд пруфом не являются, ОКР по изделию 30 целиком и полностью идут на Сатурне.
Про отрицание очевидного КЛИВТ на фото, судя по всему, Ал-31ФН3 я молчу.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 19:41:56 3440902352
image.png 2541Кб, 1371x894
1371x894
image.png 766Кб, 736x449
736x449
image.png 2217Кб, 1224x749
1224x749
image.png 1266Кб, 986x732
986x732
>>3440885
>>3440883
На паралае много чего светилось, в т.ч. и рисунки, ошибки в которых я уже доказал выше.

У АЛ-31ФН, 3 или 4 — не важно, коробка приводов расположена снизу. Собственно, "Н" означает нижний. Я ещё приму версию, что это какой-то инициативный и опытный ФП. Возможно для отработки именно сопла. Но это однозначно не изд. 39М.

КЛИмовский Вектор Тяги, к тому, что делает "Салют" отношение не имеет лишь общее.

На видео "Звезды", кадры из которого тут и обсуждаем, демонстрировался АЛ-41Ф-1 на стенде. К слову положение креплений прекрасно видно: они находятся там, где должны быть — на продольной оси двигателя.

Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 01/08/20 Суб 20:24:36 3440912353
>>3440902
>отношение имеет лишь общее.
Аноним ID: Противотанковый Федор Дьяченко 01/08/20 Суб 20:59:37 3440923354
>>3440902
т.е. ты на полном серьезе считаешь, что на фотке на стенде САЛЮТА показывают изделие 30 с КЛИВТ?
Аноним ID: Противотанковый Федор Дьяченко 01/08/20 Суб 21:00:04 3440924355
>>3440902
да всем поебать на эти рисунки, я тебе говорю о фотках реального изделия.
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 01/08/20 Суб 21:04:22 3440930356
15962962895502.png 451Кб, 1179x744
1179x744
>>3440902
Маня, очнись, ты доказываешь только свое невежество, мало того, что обосралась с изд. 30, посмотри еще раз на картинку как он выглядит, даун, ты еще и кадры испытаний АЛ-41Ф и изд30 не различаешь
Аноним ID: Heaven 01/08/20 Суб 22:00:47 3440964357
>>3440930
Похоже он просто в режиме когда очко сомкнуто и пластины максимально сгруппированы. На фото выше он же, но обмякший из-за отсутствия довления в гидравлике.
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 01/08/20 Суб 22:08:03 3440971358
>>3440964
пластины отличаются не только по форме, но и по количеству раза в два, по тому, что конструкция другая, и способ изменения вектора другой, это и для домохозяйки очевидно
Аноним ID: Двуствольный Гудериан 01/08/20 Суб 22:44:06 3440991359
>>3440831
>У тебя, что в период 4 полуволны укладывается?

Полволны теряется при прохождении границы. Для интерференционного погашения четвертьволновые покрытия делают.
Аноним ID: Пехотный Ясухико Куроэ 02/08/20 Вск 00:59:50 3441041360
Image1.jpg 54Кб, 612x460
612x460
Image2.gif 8Кб, 479x398
479x398
Аноним ID: Heaven 02/08/20 Вск 01:39:13 3441055361
>>3440971
>способ изменения вектора другой
Он просто без кожуха на висячке.
>пластины отличаются не только по форме, но и по количеству раза в два
Так они на самолете в положении эрекции сложены в три слоя.
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 02/08/20 Вск 02:19:18 3441064362
>>3441055
посчитай внутренние пластины, не маневрируй
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 08:21:17 3441093363
image.png 1987Кб, 1272x794
1272x794
image.png 1452Кб, 1201x682
1201x682
>>3440923
>КЛИВТ
Ты заебал. Это не КЛИмовский Вектор Тяги. "Климов" к этому двигателю отношения не имеет.

>с изд. 30
Обосрались те эксперты, которые в двигателе с верхним расположением приводов увидели 31ФН.

>на стенде САЛЮТА
Во-первых, это не стенд "Салюта", это стенд ОДК. Во-вторых, горячую часть для изделия 30 делают они.

>ты еще и кадры испытаний АЛ-41Ф и изд30 не различаешь
Где в видео звезды кадры испытаний изд. 30? На обоих моих скинах 41Ф-1, просто из-за ракурса и низкого качества внешний кожух можно принять за зубчатую кромку. А фоточка изд. 30 там действительно есть. Беда в том, число внутренних лепестков явно больше внешних.

>>3441064
А давай посчитаем. Вот тебе фото.

>>3440991
А точно, про сдвиг фазы на границе сред забыл. В голове параметры к резонаторам сидят.

>>3441041
Ферритовые пластины же. Они, во-первых, работают за счет не интерференции, а большого магнитного сопротивления. Во-вторых, масса у них знаешь какая? Они для отделки безэховых камер применяются. Максимум ими можно танк или НК обшить, самолёт не получиться. Большая удельная масса собственно основная проблема диэлектрических и магнитных покрытий.
Аноним ID: Санитарный Игорь Стрелков 02/08/20 Вск 08:28:20 3441095364
>>3441093
>Во-вторых, масса у них знаешь какая?

Примерно 4 тонны если Лайтнинг обмазать. Теоретически можно, но реально они явно не используются.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 08:28:46 3441096365
image.png 1016Кб, 665x614
665x614
image.png 1600Кб, 1024x679
1024x679
>>3440924
Манька обоссанка, ну-как расскажи, что забыл АЛ-41Ф-1 на якобы стенде "Салюта"?
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 02/08/20 Вск 12:04:10 3441138366
>>3441093
Ты маневрируешь по хлеще дяди Миши, я говорю про внутренние лепестки, у изд. 30 их очевидно меньше, чем у сопла кливт, я не писал про кадры именно испытаний изд. 30, он там просто на стенде стоит без части сопла. Хули изворачиваться, о чем ты вообще спорить пытаешься, ты же не в теме, сколько тебе лет, 15? Зачем тебе дауну тут простыни с прописными истинами на твой бред в ответ приходится писать, ты че хочешь то, ты че сука, ты че, а?
Аноним ID: Радиоактивный Сентдьёрди 02/08/20 Вск 12:45:51 3441151367
Аноним ID: Радиоактивный Сентдьёрди 02/08/20 Вск 13:00:45 3441154368
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 13:14:40 3441162369
image.png 99Кб, 360x209
360x209
>>3441138
>я говорю про внутренние лепестки, у изд. 30 их очевидно меньше
Говорю, двай посчитаем. Вон даже фото есть. Готов?

>изд. 30, он там просто на стенде стоит без части сопла
Давай скриншот или таймкод.

>>3441151
>Перечень обещеизвестных фактов
>Называет сопло сопл
>Не знает главного отличия ФН и ФМ от Ф, ФП и 41Ф — расположение коробки приводов.
>Сотрудник "Сатурна".
Погроммист он там, что ли?
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 02/08/20 Вск 13:20:38 3441164370
>>3441162
Это сопло, долбоеб? Троллинг тупостью?
Аноним ID: Радиоактивный Сентдьёрди 02/08/20 Вск 13:40:32 3441171371
>>3441164
он этим занимается уже 3й день, если ты не понял еще. На полном серьезе думать, что тогда вот так в открытую показали Изделие 30 с КЛИВТподобным соплом - это пиздец. Пусть дальше в манямирке живет, если он после 3-х лет потока новой информации так ниче и не понял.
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 13:42:50 3441172372
image.png 26Кб, 1775x61
1775x61
image.png 1111Кб, 800x532
800x532
>>3441164
>>3441162
Маня, посмотри на пик >>3441162 - вот это с сопловой аппарат (конкретно ТВ2-117). Это об уровне компетенции "сотрудника "Сатурна". Теперь будь добр, сделай скрин из видео "Звезды", где по твоему изображено изд. 30.

>>3441171
>КЛИВТподобным соплом
Это, хорошо, что ты обучаемый. Только оветь на вопрос. Что на "стенде "Салюта" забыл АЛ-41Ф-1?
Аноним ID: Радиоактивный Сентдьёрди 02/08/20 Вск 13:44:18 3441173373
>>3441172
С чего ты вообще решил, что это АЛ-41Ф-1?
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 13:46:41 3441175374
image.png 4098Кб, 1920x1280
1920x1280
Аноним ID: Окопавшийся Дмитрий Павлов 02/08/20 Вск 13:46:43 3441176375
>>3441172
>пиr 1
Путать сопло реактивного двигателя и сопло (?) камеры сгорания
Ты долбоёб или долбоёб?
Аноним ID: Мехпехотный Чжу Дэ 02/08/20 Вск 13:48:25 3441178376
>>3441176
Это не я путаю и называю сопло сопловым аппаратом, а "сотрудник "Сатурна" из видео >>3441151
Аноним ID: Авиационный Чечелашвили 02/08/20 Вск 13:50:32 3441179377
Opera Снимок202[...].png 858Кб, 958x539
958x539
Opera Снимок202[...].png 737Кб, 1093x609
1093x609
Opera Снимок202[...].png 799Кб, 1222x641
1222x641
>>3441172
>Теперь будь добр, сделай скрин из видео "Звезды", где по твоему изображено изд. 30.
Вот, покормлю тебя, можешь найти отличия от сопла типа КЛИВТ, если не видишь, сходи умойся чтоли