Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред

Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
170 29 73

Су-57 /su-57/№5 /su-57/ Аноним # OP 23/06/20 Втр 07:22:39 34270141
312.png (206Кб, 869x579)
412.jpg (114Кб, 1280x900)
445.jpg (133Кб, 1080x759)
12311.jpg (122Кб, 1200x800)
Тред не имеющего аналогов стелс истребителя поколения 5++
Ну и весь остальной русский авиапарк 5 поколения тоже можно здесь обсуждать.
Предыдущий тред >>3396885 (OP) попал в бункер >>3396885 (OP)
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 23/06/20 Втр 09:29:42 34270442
>>3427014 (OP)
Ебандяй, ты зачем Су-35 принес? Не надо шкварить хороший истребитель о несерийное поделие эпохи Рогозина.
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 12:48:37 34271053
05-3967691-dens[...].jpg (211Кб, 1397x935)
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 12:51:00 34271084
Зря ты про Горыныча так. Учитывая, как в своё время рожали и доводили Су-27, пиздец 90-х, то вообще чудо, что его за 10 лет довели до серии И к гадалке не ходи, что потом еще доводить будут хз сколько, как было с 35-кой.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 15:39:21 34271815
Аноним # OP 23/06/20 Втр 15:42:48 34271836
Вот что пишет западный барин про русский пул самолётов.
Currently fielded in small numbers, the Russian Air Force is expected to deploy at least three squadrons of these elite fighters by the mid 2020s. The fighter is a next generation analogue to the Soviet Su-27 Flanker air superiority fighter, and represents the first completely new post Soviet fighter in Russian service. The aircraft is currently being used as a testbed for sixth generation technologies such as hypersonic missiles, laser weapons and artificial intelligence. The platform integrates an advanced and heavy AESA radar and an IRST, with additional cheek mounted radars for superior situational awareness. Access to active phased array antenna (APAA) guided K-77 air to air missiles with a 197km range, and hypersonic R-37M missiles with a 400km range, combined with its large internal bays which can accommodate up to ten missiles, provide the Su-57 with unrivalled firepower among next generation jets.

The Su-57 saw its first combat deployment in February 2018 when it carried out airstrikes against Islamist insurgent forces in Syria. While highly capable in a strike role, with munitions such as the Kh-47M2 hypersonic ballistic missile and Drel guided bomb, the Su-57 is primarily designed for air superiority. Like its predecessor the Su-27, the fighter can operate at high 20km altitudes and at speeds exceeding Mach 2.2. The Su-57’s airframe is the most manoeuvrable in the world, integrating the most advanced derivative of the three dimensional thrust vectoring system surpassing those of its predecessor the Su-35. The new Russian platform is arguably the most capable fighter in the world in air to air combat, fielding a number of capabilities which the older American F-22 Raptor and even the new Chinese J-20 lack. While the fighter does not prioritise stealth in the same way as Western jets, it more than compensates with other systems including state of the art electronic warfare systems and a distributed laser aperture system which can blind enemy missiles. The Su-57 is the only fighter in the world to integrate such a defence system.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 15:45:32 34271847
Это реальный масштаб? Снизу коротыши какие то, YF-23 , еще для сравнения
Аноним # OP 23/06/20 Втр 15:54:15 34271888

A heavily enhanced variant of the Soviet Union’s first fourth generation combat jet, which was arguably the most capable of the Cold War, the MiG-31BSM Foxhound began to enter service in the Russian Air Force in 2015. The interceptor carries the heaviest and most powerful radar Russia has ever mass produced for a fighter sized aircraft, the Phazatron Zaslon-AM passively scanned array radar, which with a diameter of 1.4 meters is considerably heavier and stronger than radars on other combat jets. Alongside the unique ability to engage low flying cruise missiles, the radar allows the Foxhound to engage targets up to 400km away and to can track up to 24 targets simultaneously. The MiG-31 was the only aircraft built for air to air combat with a phased array radar for over 20 years, until the Japanese F-2 and American F-22 entered service. Other than the Su-57 which has yet to enter mass production, it remains the platform with the most powerful sensors for air to air combat.

The Foxhound is capable of operating at extreme 21km altitude, the highest of any modern combat jet, and is the fastest modern combat jet in the world capable of exceeding speeds of Mach 2.8. This allows the Foxhound interceptor to impart more kinetic energy onto its air to air missiles than any other aircraft in the world. The aircraft integrates a number of advanced munitions for beyond visual range air to air combat including the 300km range R-33, the 110km range R-77 and more recently the 400km range R-37. While most Russian air to air missiles are restricted to speeds of between Mach 4 and Mach 4.5, the R-37 is hypersonic with a Mach 6 speed. Improvements to the design include a heat resistant glass canopy, new avionics, a Baget-55-06 computer, four multi-functional displays and new navigation equipment. Other than the Su-27 Flanker, the Foxhound is the most numerous combat jet in the Russia fleet. Upgrades to the BSM standard are ongoing.
Аноним ID: Сообразительный Маунтбеттен 23/06/20 Втр 15:58:49 34271909

Кого именно ты считаешь за барина?
Аноним # OP 23/06/20 Втр 16:15:27 342719510
The Su-35 entered service in 2014, and was the first new single seat platform to enter mass production since the Su-27 Flanker in 1985 - from which it is closely derived. The fighter‘s airframe benefits from limited applications of stealth technology, with a reduced radar cross section under a third that of the original Flanker. More powerful sensors in the form of a new IRST and the Irbis-E passive electronically scanned array radar are integrated, and the fighter is compatible with new longer ranged missiles including the R-77 and R-27ER/EA with 110km and 130km ranges respectively. The Su-35 has also been equipped for strike or anti shipping roles in the past using advanced standoff munitions such as the Kh-35, though its strength remains in the air superiority role for which it was primarily intended. The fighter made its debut over Syrian skies in early 2016, and was the first combat jet confirmed in Russian service confirmed to have been equipped with the R-77. The aircraft integrates a large 14 missile arsenal, and has a strengthened but lighter airframe with far higher use of composite materials. The fighter’s manoeuvrability is further enhanced by three dimensional thrust vectoring engines, and it remains the only aircraft placed into mass production with such systems. The fighter’s avionics, electronic warfare systems and sensors are all state of the art and comparable to those of fifth generation platforms.
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 16:33:22 342720211
Как же они заебали этот вымышленный тупой индекс форсить, который неверен. Один даун ошибся, другие подхватили
Аноним ID: Строгий Лерой Грумман 23/06/20 Втр 16:34:27 342720312
Да, реальный Ну 22й не сильно короче, смотри по задней кромке стабилизатора.
Аноним # OP 23/06/20 Втр 16:53:59 342721013

A medium weight fighter not specialised for air to air combat, the MiG-35’s advanced capabilities nevertheless place it among Russia’s leading combat platforms. Entering production in late 2018, the MiG-35’s sophistication is surpassed only by the Su-57 - integrating high end technologies developed for the next generation platform onto a lighter airframe designed to prioritise low maintenance requirements and ease of use. These include three dimensional thrust vectoring systems derived from those of the Su-35, high use of composites for a lighter and stronger airframe, a relatively weapons payload of eight missiles, state of the art avionics and electronic warfare systems and an active electronically scanned array (AESA) radar. One of just two Russian fighters to deploy an AESA radar, the power of this sophisticated system largely compensates for the small size of the radar that the fighter can carry relative to heavier fighters such as the Su-27 to provide excellent situational awareness. The fighter is also reportedly compatible with K-77 air to air missiles designed for the Su-57, which are extremely difficult to evade even near their range limits and retain a 193km engagement range. Ultimately while the MiG-35 was designed as a lighter and less costly complement to the Su-57, largely with export sales in mind, it remains highly formidable despite its lighter weight and lower operational altitude due to the sophistication of the technologies it integrates. Perhaps the fighter’s most attractive feature, however, is its operational cost - which at under a fifth that of its predecessor the MiG-29 makes it little over a tenth of the cost of the Flanker to fly per hour.
На этом всё, надеюсь было интересно.
Аноним ID: Скорострельный Роберт Фредерик 23/06/20 Втр 18:33:34 342726014
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 21:05:45 342731915
>guided K-77 air to air missiles with a 197km range, and hypersonic R-37M missiles with a 400km range
УУУ смарите какая у злых русских йоба. ДАЙТИ ДЕНЕГ.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 23/06/20 Втр 21:22:50 342733316
> йоба
> air to air missiles with a 197km range
> guided
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 21:27:30 342733617
Ну да, у пендосов такой дальности не было и нет.
Если надумаешь покукарекать про 120д, то не забудь принести инфу за счет чего у нее увеличение дальности почти в два раза при тех же габаритах
Аноним ID: Заатмосферный Исаак Льюис 23/06/20 Втр 21:46:56 342734618
Ну справедливости ради, 197 км для Р-77-1 выглядят так же фантастично, особенно учитывая, что речь явно не о ПД версии.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 23/06/20 Втр 22:06:56 342735719
Это гипотезы с паралая?
Аноним ID: Всепогодный фон Хиппель 23/06/20 Втр 22:24:26 342737520
Так я это и имел в виду когда писал про ДАЙТИ ДЕНЕГ У НИХ ЙОБЫ.
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 23/06/20 Втр 22:26:08 342737721
Зачем спрашивать, если и так видно.
Аноним # OP 24/06/20 Срд 01:15:41 342741122
Эта статья не с NI так что мимо.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:08:19 342746323
image.png (790Кб, 884x600)
image.png (1175Кб, 1200x800)
image.png (625Кб, 900x506)
924372.jpg (3070Кб, 2560x1707)
Хочу взять 1.72 от Звезды, но эти товарищи походу объебались с геометрией НЧФ слегка. Неужели так сложно было сделать правильно бля.
Аноним ID: Флотский Артур Биль 24/06/20 Срд 09:20:28 342746624
Возможно, причина в ракурсе и изменённых расстояниях. Я не фотограф, но мне примерно так чувствуется.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:24:54 342746725
Точно не ракурс, у меня глаз надрочен. Там чётко видно, что НЧФ заострена у модели в районе "оребрения", а так же затуплен снизу обтекатель РЛС. Там косяков больше на самом деле, но это самый чувствительный для меня просто.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 09:27:21 342747026
Они когда только рендеры выложили я сразу увидел эти косяки. Посмотрел фотки разных сборок, видосы и убедился еще больше.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:33:40 342749527
Почему су57 так пищит?
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:36:44 342749728
TIEFighterDICE.png (1687Кб, 1160x1350)
Как будто истребитель империи из звездных войн.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 10:43:33 342750229
image.png (3639Кб, 1500x1010)
Чтобы враги империи трепетали.
А если серьезно, то на сколько вероятно, что это следствие, например, появления в ВЗ некого устройства? Сколько в живую его слышал на МАКСах, ничего необычного не слышал.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 24/06/20 Срд 10:48:07 342750630
Может новое двигло так пищит?
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 10:51:29 342750831
Не думаю, что ЛЛ с новым двиглом будут юзать на показухах и парадах, скорее всего оно снято там.
Аноним ID: Железнодорожный Абу Азраил 24/06/20 Срд 11:22:28 342754032
6fYh6VLiMWU.jpg (153Кб, 806x687)
Аноним ID: Контрбатарейный Кристиан де Кастри 24/06/20 Срд 11:29:19 342754933
Тоже это заметил, написал в парад-треде. Действительно свист очень сильный, а вот низкого гула почти нет.
Аноним ID: Сверхзвуковой Грязев 24/06/20 Срд 13:37:34 342764234
Новое только проходит испытания с переменным успехом. Я думаю, что это именно ВЗ.
Аноним ID: Бойкий Отто Киттель 24/06/20 Срд 15:19:30 342771835
image.png (163Кб, 620x416)
image.png (865Кб, 1200x803)
image.png (2327Кб, 1600x1067)
image.png (1218Кб, 1280x861)
Самая красивая пятёрочка, хотя мне еще F-35 нравится.
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 14:54:59 342809436
image.png (4129Кб, 2048x1365)
РПП я так понимаю? Оцените в каких местах и сколько значков об излучении, кст
Аноним ID: Heaven 25/06/20 Чтв 15:06:23 342809737
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 25/06/20 Чтв 16:20:21 342813338
РПП ты как почувствовал?
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 16:33:22 342813539
Цвет и внутри ВЗ, что как бы намекает.
Аноним ID: Фортификационный Хуго Шмайссер 25/06/20 Чтв 18:00:02 342815940
268686.jpg (525Кб, 1500x1010)
>Цвет и внутри ВЗ
И на что это намекать должно. Вот другой покрас.
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 18:07:51 342816141
Один из бортов несколько лет назад светился с частичным покрытием такого оттенка поверх основной окраски, не помню, на основе инсайдов или нет, но прошла инфа, что это РПП. А теперь тот же оттенок можно увидеть внутри ВЗ. На кой смысл красить там таким образом? Хотя наличия на излучающих местах вызывает вопросы. В общем, я лишь предположил.
Аноним ID: Удушающий Исрапилов 25/06/20 Чтв 19:34:09 342818742
>ОЛС торчит
>ПВД торчат
>в фонаре переплёт
>ну маааам ну скажи им что это пятое поколение, ну маааам
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 19:39:51 342819143
расскажи, как наличие переплета уменьшает ЭПР кроме наличия стыка?
Аноним ID: Вертолетный Павел Белов 25/06/20 Чтв 19:44:06 342819544
Аноним ID: Удушающий Исрапилов 25/06/20 Чтв 19:54:30 342820145

Фонарь радиопрозрачный, всё что внутри, увеличивает ЭПР если отражает. Особенно большое и металлическое. Есть варианты как сделать фонарь менее радиопрозрачным, но там свои сложности.
Аноним ID: Окопавшийся Барыков 25/06/20 Чтв 22:58:52 342825946
Ага, я это прекрасно знаю, только как на это переплёт влияет кроме наличия стыка, м? Да никак. А менее радиопрозрачным его делают, например путем металлизации , но это ты и сам помнишь.
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 26/06/20 Птн 00:24:02 342826947
>Фонарь радиопрозрачный
Это тебе мамаша твоя рассказала?
Аноним ID: Иррегулярный Ричард Гатлинг 26/06/20 Птн 08:20:56 342831848
нет, фонарь кабины не радиопрозрачен
Аноним ID: Обороняющийся Сергей Мосин 26/06/20 Птн 09:22:06 342832849
>А менее радиопрозрачным его делают, например путем металлизации , но это ты и сам помнишь.

Это полумера, так как полностью сделать непрозрачным не

>Ага, я это прекрасно знаю, только как на это переплёт влияет кроме наличия стыка, м?

Волна проходит через фонарь, отражается от переплёта, проходит обратно, попадает на антенну приёмника.

Именно что прозрачный, на стелсах у Локхид-Мартин был комплекс мероприятий по оценке и снижению ЭПР содержимого кабины.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 26/06/20 Птн 12:11:24 342837450
Фонарь и кабину можно будет поменять. Воздухозаборники уже не поменять.
Аноним ID: Четырехмоторный Абдул Хаким Шишани 26/06/20 Птн 13:38:32 342839651
^ 10 лет одни и те же визги:D
Аноним ID: Четырехмоторный Абдул Хаким Шишани 26/06/20 Птн 13:42:22 342839852
Еще не хватает мантр про недостаточную прочность центроплана в районе отсеков из за их расположения. Один всюду затравленный дед на жид онлайне с этим до сих пор бегает.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 21:06:24 342858353
т-50 фонарь хуй[...].jpg (219Кб, 1500x1017)
>Фонарь и кабину можно будет поменять.

И ПВД можно будет убрать.
И ОЛС спрятать или более лучший гаргрот сделать.
Только уже 10 как можно, а всё ещё нихуя не сделано.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 22:13:53 342862754
И потому ты решил придраться к измерительному оборудованию на прототипе?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 26/06/20 Птн 23:11:40 342864455
Да забей просто. 10 лет одно и тоже уже.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 23:14:18 342864756

Да, 10 лет не могут сделать опытный образец без торчащего измерительного оборудования. Лет через 5 сделают. И того 15 лет на убирание оборудования внутрь. На прочие стелс-меры ещё 25. И того к 2050-му году получим готовый самолёт 5-го поколения. Хотя скорее у Ирана купим его 5-е поколение списанное.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 23:22:05 342864857
15929520106320.jpg (73Кб, 467x490)
>10 лет не могут сделать опытный образец без торчащего измерительного оборудования.
А зачем убирать измерительное оборудование на прототипах? Вы, ребята, долбоёбы какие-то.
Аноним ID: Ретивый Вильгельм Батц 26/06/20 Птн 23:23:31 342865158
>А зачем убирать измерительное оборудование на прототипах?
>Вы, ребята, долбоёбы какие-то.
Перспективный российский истребитель пятого поколения Су-57, принадлежащий Комсомольскому-на-Амуре авиазаводу (КнААЗ) имени Гагарина, который выпускает данный самолет, разбился в тайге в 111 километрах от аэродрома Дземги, находящегося на северо-востоке города.
Аноним ID: Ядерный Ричард Бонг 26/06/20 Птн 23:24:11 342865259
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 26/06/20 Птн 23:26:34 342865460
Да вы долбаебы просто.

Оптимизированная для меньших отражений форма в нужном секторе углов - есть.
Экранирование лопаток компрессора - есть (кроме S-образного ВЗ есть еще способы)
Внутренние размещение вооружения - есть
АФАР в т.ч. и бокового обзора - есть


Аноним ID: Саперный Сабуро Сакаи 27/06/20 Суб 01:33:04 342867161
Через сколько лет он будет серийно выпускаться?
Аноним ID: Саперный Сабуро Сакаи 27/06/20 Суб 01:34:03 342867262
Через сколько лет он будет серийно выпускаться?
Аноним ID: Высокоточный Какиев 27/06/20 Суб 10:00:12 342871363
Кто вы-то? Один шплинтух визжит мантры свои в Пакфа, Армата тредах, остужает болячую дупу.
Аноним ID: Урановый Борман 27/06/20 Суб 11:21:39 342874464
Аноним ID: Легионный Кейтель 27/06/20 Суб 11:37:07 342874965
А ты фоточки других образцов видел?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Видмер 27/06/20 Суб 12:43:54 342876566
мне кажется их тут парочка минимум
Аноним ID: Самонаводящийся фон Клейст 27/06/20 Суб 21:25:36 342896767
Зашел чекнуть: есть пара адекватов в треде. Неплохо.
Не сделают. У них нет технологий. Они пытаются что то на советском наследии выжать, но система научных сотрудников умерла уже давно. Старики что то рожают, но не верю в успех.
Допилят двигатель, под рихтуют и выпустят в серию. Будет лучше чем китайское говно, но не 5 поколением , конечно.
Я вообще не понимаю все эти танцы вокруг стелса. У амеров то с намного лучшими интеллектуальными и денежными ресурсами получился пингвин. Лучше 35-ый нарастили в количестве и сделали уже норм авиогруппы из того что есть, а то летают на всяком говне( для нашего времени) типо 29-ых и 27-ых.
Аноним ID: Экранированный Гочкис 27/06/20 Суб 21:33:04 342896968
Мнения чувака не способного не обосраться в ключевом слове треда очень важно
>29-ых и 27-ых.
Да ты охуела скотина на 27-е пиздеть? а 29 обижать нельзя, обижать убогих это плохое воспитание
Аноним ID: Десантируемый Геринг 27/06/20 Суб 21:52:37 342897769
Поддвачну, первый и последний ген-5 гниет в ангарах, пока одни вечно перепиливают фланкер, вторые сделали Корсара с недовентилятором, а третьи вообще невнятную утку.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 27/06/20 Суб 21:55:36 342898070

> F-22 и F-16 сопроводили российские Ту-142МК над акваториями Норвежского моря и Тихого океана

Когда рассекретят ЭПР ф-22, снятый нашими при проведении этих полётов?
Аноним ID: Heaven 27/06/20 Суб 22:51:15 342899371
Их двое.
Какел и мексидольный жид.
Плюс иногда хрюкает танталопитух, но он похоже начал таблетки пить, былого задора нет.
Аноним ID: Наступательный Лобаев 28/06/20 Вск 10:32:44 342911472
Ты нихуя не понимаешь совершенно
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 10:35:56 342911573
>нет технологий
Фраза-маркер прямо.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 11:18:15 342912774
- Почему технологий нет? - яростно спрашивал приезжий с юга. - Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
- Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер - это низшая каста. А герой нашего времени - это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим "Словом о Слове"...
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
- А во-вторых... - продолжал дядя Жлыг.
- Что?
- Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же...
- У верхних по-другому?
- Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют - начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме - изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы... Эх... Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если...
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
- Наши предки микрочипы делали, - сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
- Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт - воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.»
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 12:18:00 342916975
pfar.png (158Кб, 768x665)
22 35 radar.png (128Кб, 768x438)
Вертеться будешь, верхний?
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:35:33 342918176
Не понял зачем куда-то вертеться?
Если, судя по картинкам, российский радар заметит стелс хорошо если на 50и метрах.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:38:07 342918377
стелс это который с 0,00000000001 кв.м. по словам дяди Миши?
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:42:49 342918578
стелс.png (136Кб, 768x665)
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:45:02 342918779
ну я и говорю. Слишком охуительные цифры.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 12:47:07 342918980
ну ты их сам принёс как пруф перемоги
Аноним # OP 28/06/20 Вск 12:52:50 342919481
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:54:48 342919582
Кто я бля? Я выше в ироничном ключе написал про Дядю Мишу, утрировав число.
Числа ЭПР ни одного ЛА, что обладает технологиями снижения малозаметности нигде не публиковались официально. Конкретные цифры на картинке между -30 и -40 dBSM - это вообще хуета которую запостил в дремучие годы якобы пилот F-22 на форуме F-16.net, если не ошибаюсь, а один пейсатый дед это потом на всём рунете разфорсил. Никогда не забуду тонны срача на паралае по этой хуйне. Хуйня про дальность обнаружения в 40-50км Ирбисом тоже из его уст было. Хочешь верь, а хочешь не верь во все эти охуительные показатели.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 12:56:18 342919783
Пилотируемого ЛА* На сколько помню, показатели ЭПР некоторых КР известны.
Аноним ID: Ядерный Ильюшин 28/06/20 Вск 13:03:02 342920184

Да, тут >>3428159
целых 4 парадных Т-50 на одной фоточке с торчащими ПВД. Тут-то меня и порвало.

>Я вообще не понимаю все эти танцы вокруг стелса. У амеров то с намного лучшими интеллектуальными и денежными ресурсами получился пингвин.

А вот это нормальная мысль. К истребителю 5-го поколения очень высокие требования: должен вмещать внутри всё то, что вмещает 4-е поколение+стелс-покрытие+малозаметные ВЗУ+иметь отсеки+всё это в стелс-обводах. Понятно что ЛТХ будут хуже, учитывая что 4-е и 5-е поколение пока ещё производятся параллельно. Тут само собой напрашивается решение каким-то иным способом усиливать авиацию, например увеличением числа самолётов 4-го поколение и снижением их цены за счёт повышения технологичности и массовости производства.
Аноним ID: Ядерный Ильюшин 28/06/20 Вск 13:03:39 342920285
>Да ты охуела скотина на 27-е пиздеть?

Это тот у которого ресурс 2000 часов?
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 13:14:09 342921086
15127073539330.jpg (49Кб, 736x736)
>технологий нет, а радары есть
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:33:34 342923587
Какой модификации и ресурс чего?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:35:53 342923788
blob (1863Кб, 1600x1066)
blob (1718Кб, 2048x1361)
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:36:20 342923889
blob (1863Кб, 1600x1066)
blob (1718Кб, 2048x1361)
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 13:37:01 342923990
blob (1718Кб, 2048x1361)
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 13:37:06 342924091
Ну да, технологии строительства статуй петухов из говна в условиях вечной мерзлоты есть, ты рад?
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 13:38:31 342924392
Как же тебе неприятно.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 13:40:29 342924593
мне неприятно от лжи, которую некототрые хотят мне внушить. Типа у нас какие-то охуенные технологии.
Типа мне наврали и я должен быть рад.
А у меня от этого печаль. Я лучше горькую правду буду слушать, чем сладкую ложь.
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 28/06/20 Вск 14:00:59 342925594
Я тебе припёр радар мощнее и тяжелее, но это означает надёжность! швитого, а ты сразу ударился в петухов из говна.
Ты не хочешь ничего анализировать, что-то читать - только визжать как вокруг всё хуёво и заламывать руки в то время как есть страны без железных дорог нахуй, не то что радаров.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 28/06/20 Вск 14:41:45 342926895
> в то время как есть страны без железных дорог нахуй, не то что радаров
Эти страны не называют себя ВЯЛИКИМЭ и не начинают ерепенится на ЕС, НАТО, США, Турцию, Саудию и на всех вокруг. И не вопят что у них супертехнологии и они щас шапками тупых пиндосов закидают, а пиндосьи самолёты сами упадут.
Аноним ID: Гражданский Андрей Мельник 28/06/20 Вск 14:49:37 342927596
Пиздец тут визги конечно...
Аноним ID: Отдельный специальный Асланбек Исмаилов 28/06/20 Вск 15:23:29 342930897
>парашный визг
Нассал тебе на рыло, как ты просил. Можешь теперь уебывать.
Аноним ID: Наступательный Лобаев 28/06/20 Вск 15:48:09 342932498
Ебать ты тупой клоун
Аноним ID: Транспортный Геринг 28/06/20 Вск 15:55:02 342932599
pig.jpg (205Кб, 627x639)
>петухи из говна
У вас нет никаких технологий.
Аноним ID: Высокоточный Какиев 28/06/20 Вск 16:03:45 3429327100
>пытаться спорить с объебаным старым шплинтухом
Аноним ID: Бомбардировочный Костылёв 28/06/20 Вск 16:28:12 3429334101
1d38154104ca.jpg (792Кб, 1600x1067)
> Только уже 10 как можно, а всё ещё нихуя не сделано.
> постит фотачку первого прототипа
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 16:36:27 3429336102
Фары светодиодные?
Аноним ID: Бомбардировочный Евгений Ищенко 28/06/20 Вск 16:36:32 3429337103
>Какой модификации и ресурс чего?

СК, планера.


Вооот, один датчик за 10 лет убрали. Ещё за 40 остальные уберут.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Такидзиро Ониси 28/06/20 Вск 16:48:03 3429339104
Тебе сразу написали, что ПВД старого типа там, судя по всему, были в качестве временных, контрольных - для отработки и калибровки штатных.
Аноним ID: Флотский Тархан Газиев 28/06/20 Вск 18:29:25 3429365105
Ксеноновые. С алика заказывали.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 28/06/20 Вск 22:50:09 3429461106
Аноним ID: Космический Леонид Карцев 30/06/20 Втр 03:44:15 3429955107

>ОЛС торчит
Где? Она прикрыта колпаком из РПМ.
>ПВД торчат
Не больше, чем на Рапотре.
>в фонаре переплёт

Ничего, что на твоем фото первый лётный только начинающий ЛИИ (фото сделано в 2010-м), а на последующих ПВД примерно такого же размера, как на Рапторе? Ты бы ещё к разной форме заборников воздуха под килями ты доебался.

>Фонарь радиопрозрачный
С чего ты это взял? Фонарь покрыт отически прозрачным РПП. Поэтому у Раптора он имеет золотистый, а у Су-57 зеленоватый оттенок.

>Это полумера, так как полностью сделать непрозрачным не
Во всём спектре э/м волн конечно нет, это не требуется (это же фонарь в конце-концов), а вот в S и X вполне можно. Преимущество безпереплётного фонаря именно в отсутствии шва, который суть граница раздела сред. И в 80-е и начале 90-х когда проектировались F-22 и F-35 казалось проще создать цельный фонарь проще, чем спроектировать нужную конструкцию шва.
Аноним ID: Высокоточный Какиев 30/06/20 Втр 10:26:55 3430004108
lockheed-boeing[...].jpg (108Кб, 1332x850)
>Ещё за 40 остальные уберут
А на Рапторе когда уберут? 30 лет прошло, еще 10 осталось подождать видимо.
Аноним ID: Беспилотный Ахмед 01/07/20 Срд 13:39:59 3430334109
это фото -- послание
типа смотрите сколько у нас антенн, мы их вам специально подкрасили
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 01/07/20 Срд 15:34:55 3430383110
Наш народ прост как эти воздухозаборники.
Аноним ID: Снайперский Вячеслав Малышев 03/07/20 Птн 22:40:48 3431164111
Не догадались изогнутыми сделать
Аноним ID: Амфибийный Евгений Пепеляев 04/07/20 Суб 15:29:54 3431418112
Image.jpg (113Кб, 460x268)
>>3427014 (OP)
ЭПР Су-57 примерно равна ЭПР Раптора?

1 марта 2010 года Премьер-министр Владимир Путин посетил Опытно-конструкторское бюро «Сухого». Во время визита, главный конструктор самолёта ПАК-ФА Т-50 — А. Н. Давиденко сказал следующее: «Самолёты четвёртого поколения — российские Су-27 или американский F-15 — имеют коэффициент отражённой поверхности, характеризующий радиолокационную заметность самолёта, в пределах 12 м2. У самолёта F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м2. У нас аналогичные требования к заметности».

Аноним ID: Обороняющийся Василий Бакалов 04/07/20 Суб 15:48:40 3431423113

Самые срачепопулярные вбросы по этой теме, привести слова хуя из "Сухого" с эпр пакфы в 0.3-0.4, и слова хуя из "Локхида" с их 0,0001 - 0,0002.

Но вообще эпр 22-го засекречена.
Аноним ID: Горнострелковый Дмитрий Колесников 04/07/20 Суб 16:22:39 3431437114
А в девичестве оно было похоже на YF-23 гораздо сильнее. Таки спиздили концепцию?
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 04/07/20 Суб 16:46:39 3431447115
>слова хуя из "Сухого" с эпр пакфы в 0.3-0.4, и слова хуя из "Локхида"
>слова главного конструктора Сухого
>журнашлюшьи фантазии про 0,0001 - 0,0002
Ты пруфы-то от Локхида на ЭПР Ф-22 доставить сможешь?
Пиздец дегенерат.
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 17:48:32 3431461116
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 17:50:22 3431462117
15791635838350.png (235Кб, 700x700)
>и слова хуя из "Локхида" с их 0,0001 - 0,0002.
Это просто высер журнашлюхи из АВ. В попилмартине никто и никогда не раскрывал эту инфу. И что забавно, даже года пого >>3431418 озвучил свою версию, протестовать не стали.
Аноним ID: Поршневой фон Браун 04/07/20 Суб 18:41:25 3431487118
Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net, а по рунету один додик стал растаскивать.
Стоит отметить, что Пого и Лагарьков в своё время не уточняли, к какому сектору принадлежит эта цифра в 0.3 - 0.4 и возможно это средняя величина на круговой диаграмме, а возможно и что-то другое.
Аноним ID: Обороняющийся Василий Бакалов 04/07/20 Суб 19:03:39 3431490119

Самое частое упоминание - Aviation Week, вроде кокой та журнал. А источник анонимный вроде, ну и эти жуткие цифири - это про некоторые проекции.

>Ты пруфы-то от Локхида на ЭПР Ф-22 доставить сможешь?
>Но вообще эпр 22-го засекречена.



Ну им и не нужно защищать раптор в интернете, никто в локхидах не сомневается особо.
Аноним ID: Многофункциональный Кальтенбруннер 04/07/20 Суб 19:25:00 3431497120
>Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net
Когда я эту тему копал, сделал такой вывод: Все пошло Aviation Week за 2001 (или 2003?)год. Хряптор уже был, шел форс пингвина. Журнашлюха спросила какова то вояку (непонятно с какой компетенцией по вопросу), "мол че там с ЭПР у пингвина, по сравнению с хряпеторовской"? "Ну кароч, вот шарик для гольфа, это пигнгу, я есть шарик для марбла, это хряптор (мол, чуть больше хряптора, но тоже очень мало)". Цифр вояка не называл никаких. да и не думаю что он их вообще знал. Потом дельцы (возможно и на F-16.net) попытались пересчитать, сколько же будет ЭПР у шарика для марбла, вышла вот это ебанина с 0,0000000000000000000.........3 м.кв. Асло, дядяи мишаи стал активно высераться в рунете где то с 2003 года на эту тему. Лол.
>и возможно это средняя величина на круговой диаграмме
Естественно, это средняя.
>Ну им и не нужно защищать раптор в интернете
"Защищать в интернете" это для вашего парашного гомозверья оставили. А так да, им естественно не нужно, тем паче крыть то нечем. Так что пого знатно тогда потролил попил дебилов и дядь мишь.
>никто в локхидах не сомневается особо.
Что бы в чем то сомневаться или нет, нужна информация от официального источника, а не фантазии журнашлюх и дебилов с F-16.net. А так, все сразу поняли что это хуета, как бы дядя миша годами не усирался тут.
Аноним ID: Heaven 04/07/20 Суб 19:27:13 3431498121
>Если не ошибаюсь, этот высер пошёл с форума F-16.net
Aviation Week & Space Technology — один из самых влиятельных и авторитетных авиационно-космических журналов в мире, в 2009 году опубликовал статью, в которой утверждалось, что ЭПР F-22 — 0.0001 м² (-40 dBsm), а ЭПР F-35 — 0.001 м² (-30 dBsm).
David A. Fulghum - Aviation Week & Space Technology - F-22 Raptor To Make Paris Air Show Debut

Аноним ID: Линейный Георгий Жуков 04/07/20 Суб 23:09:22 3431595122
>Естественно, это средняя.
Просто некоторые до сих пор носятся с этими числами, думая, что это локальный минимум во фронтальной зоне углов, лол.
Аноним ID: Сметливый Хетценауэр 05/07/20 Вск 00:05:14 3431602123
Пук из под хевена. Эпр рапорта засекречен. Незаметность только на фоне РЭБ работает.
Аноним ID: Матричный Сухой 05/07/20 Вск 01:05:58 3431608124
>У самолёта F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м2
Это наверняка среднее значение и без учета РПП. С лобового ракурса с РПП там те самые песчинки-шарики может и будут на некоторых углах.
Аноним ID: Heaven 05/07/20 Вск 02:05:58 3431618125
Аноним ID: Слезоточивый Иссам Захреддин 07/07/20 Втр 16:51:08 3432323126
су-57 станет с [...].JPG (131Кб, 1500x959)
Аноним ID: Десантный Пётр Якушев 07/07/20 Втр 18:52:58 3432355127
И от чего тебе разъебало дупу на пикрелейтед, зверушь?
Аноним ID: Мелкокалиберный Судмалис 07/07/20 Втр 22:40:16 3432432128
Аноним ID: Всепогодный Борман 08/07/20 Срд 00:09:50 3432445129
untitled.PNG (20Кб, 961x184)
Это не зрада - это перемога!
Аноним ID: Всепогодный Борман 08/07/20 Срд 00:10:15 3432446130
untitled.PNG (20Кб, 961x184)
Это не зрада - это перемога (в будущем времени)!
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 03:31:29 3432458131
>Это просто высер журнашлюхи из АВ
Не. Это на ixbt одна израильская мадама натурально натягивая сетку в паинте на фотку Ряптора высчитывала. Сам тому свидетелем был. Потом разнеслось по инторнетам. Году в 2007 дело было. В оригинале 0,000001*6-9 было. Лежали пацталом удафф был на пике тогда всем форумом. Ну окромя подсосов и либерах конечно. Хохлы тогда еще не перемогали.
Аноним ID: Десантный Пётр Якушев 08/07/20 Срд 04:54:39 3432465132
Эти цифры были еще до 2007 года.
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 05:02:27 3432466133
Только кукареки какого-то пилота вроде Ф-16, что БРЛС ни чего не видит даже на дистанции когда с Ф-22 уже есть визуальный контакт.
Аноним ID: Всепогодный Тонни 08/07/20 Срд 07:56:38 3432476134
Эти кукареки тоже были. А цифры пошли от расчета эпр шариков и мячикоа из статьи.
Аноним ID: Бригадный Карл Спаатс 08/07/20 Срд 08:36:16 3432479135
Ох ты ж ебать чего вспомнил! Уже даже я и не помню толком там накукареканного. Про шары смутно к чему их там притянули. А вот блядский цирк с паинтом и натягиванием сетки на изображение Ф-22 с триумфальным получением 0,000001*6-9 м2 происходил натурально на моих глазах.
Аноним ID: Миноносный Вайссенбергер 08/07/20 Срд 14:33:27 3432567136
> 0,000001*6-9 м2

Гумус, ты палишься.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 17:51:41 3432667137
p1b8958dio1o85e[...].png (19Кб, 571x356)
>Ох ты ж ебать чего вспомнил!
Так этож "основы". Там и "рассчитали" ЭПР 0,0001 — 0,0002 м² (-40 dBsm) для хряптора и -35 dBsm для пингу. Потом, правда, как узнали что раптор фсе, дяди миши переобулись и стали вонять, что ЭПР у 35 меньше, лул (знаменитая картинка, возможно пошла в народ с фы16нет).
>А вот блядский цирк с паинтом
Не застал.
>0,000001*6-9 м2
Первый раз вижу такое значение.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:01:55 3432671138
причем средняя в 0.3 фигурировала еще в ТИ ЦАГИ за средину 80-х
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 18:03:23 3432673139
> пик
Творчество душевнобольных.
Села муха на стекло и пизда штелсу швятому.
Аноним ID: Диванный Цвитан Галич 08/07/20 Срд 18:34:22 3432686140
Я вот про авиацию нихуя не знаю и не умею, но вот по пехоте и АСУ неплохо могу. Последние несколько лет интересуюсь AAN, FFXXI, FCS и почитываю тематические источники.
1996: все обосновывают почему это охуенно.
1997-1999: все обосновывают, почему это будущее и иначе никак.
2000-2005: визг на ультразвуке о предателях, которые гению пройти не дают и надо больше денех.
2006-2008: ебучие предатели, денег нет, сукикрисы, омерика в опасносте.
2009: все обосновывают почему отменили.
2010-2018: все обосновывают почему не отменить было нельзя и как только они знали, что все равно все отменят и такую коррупцию допустить больше нельзя.
2019-2020: все обосновывают, почему в прошлой программе было охуенное, которое теперь перенесли в настоящее охуенное, почему это будущее и без этого никак.

В США нет класса объективной информации от слова вообще.
Нет ничего похожего на критику а-ля старая база/отвага/цусима/прости г-споди виф. Только единичные посты на любительских форумах, типа когда рассекретили нормативы допустимой кучности по старой стрелковке и оказалось, что никакого снайперства и дроча на выстрел с километра в глаз никогда не было и технически не могло быть (когда оказалось, что ВСЕ винтовки показывали ожидаемую кучность от 4 до 5,5 минут на сотню ярдов).

Вся хуйня про раптор из этих годов, не более чем попытка продавить сайлентов-хуяйлентов на базе имеющихся самолетов и потопить JSF.
Никакого отношения к реальности это не имеет.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 18:42:01 3432690141
Корни этого, мне видятся в структуре самого муриканского вэпэка. Когда у тебя задача, не сделать нормальное изделие для защиты страны, с помощью государства, а впарить любой ценой, свое несвежее говнецо, в том числе и своему же государству, по заоблачным ценам, мы видим, то что видим по итогу.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:43:01 3432693142
Не сильно понял тебя. Кто пытался топить JSF?
А по Лайтингу 2 конкретно, лично у меня есть мысль, что из него никогда убер-вундервафлю для уничтожения всего летающего, аля ATF никто делать не собирался. Облик самолёта формировался в те года, когда казалось, что до полного доминирования США осталось вот рукой подать и все, с чем придется сталкиваться швитолётам - 4 поколение советский файтеров и ЗРК типо поздних 200-х и ранние 300-ки. Отсюда и получен вполне нормальный малозаметный носитель управляемых АСП В-П и кривые инвалиды в виде модификаций B и С. Ну и присущие американскому ВПК всякие сложности и попилы, конечно же.Ждем НГАД кароче, интересно, что там за цирк будет.
Аноним ID: Миноносный Вайссенбергер 08/07/20 Срд 18:43:39 3432695143
>то что видим по итогу.

Поднасрату и пакхуйню.
Аноним ID: Общевойсковой Бартини 08/07/20 Срд 18:45:38 3432700144
Молодой человек, у вас дупу порвало, вы в курсе?
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 19:07:11 3432719145
смех.webm (2975Кб, 900x544, 00:00:07)
Найс порвалось.
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 19:14:48 3432728146
Что ты несёшь-то вообще, какие тут "мысли" когда всё по программе известно.
JSF стартовала в 90-е, у ввс была в разгаре программа ATF, у флотских супер-жук и ещё были надежды на замену ф14 ( не помню как там программа называлась, но йоба). У них уже всё было.
Поэтому никаким истребителем jsf не был это должен был быть дешёвый-дешёвый-дешёвый ударник на подхвате и всё.
Это даже не ф16 который всё-таки истребитель и только потом его изуродовали, JSF изначально лёгкий ударный самолёт, основная задача которого только экономить деньги.
Аноним ID: Диванный Цвитан Галич 08/07/20 Срд 19:29:20 3432739147
Из недавнего - как только Эспера (бывший ультралоббист Рэйтеона) назначили секретарем,
-сразу вывел все закупки ВиВТ под себя:
-урезал нахуй все программы конкурентов:
-разразился охуенной тирадой:
>Equip – “We have identified six modernization priorities; I am sure you’ve heard of them. They are in order: First,
>long-range precision fires,
>next generation combat vehicles,
Семейство MGV
>Future Vertical Lift,
Эта маняхуита вообще из AAN 90х идет, где предполагалось создание 15 бригад, к каждой из которых придано 300-350 конвертопланов на 30-50тонн полезной нагрузки.
>the network,
Unattended ground sensors, C4I
>air and missile defense,
>and the one closest to my heart, soldier lethality.”
OICW, XM-29/25, XM307 ACSW.
Слово, нахуй, в слово из FCS. По всем канонам и с точностью до каждой запятой в мурзилках.

>Кто пытался топить JSF?
Послали нахуй Боинг с вариантами F-15/18, послали нахуй Грумман с X-47B. Сопоставь критику/похвалу Ф-35 по хронологии в основной прессе с датами входов/выходов персонала в Пентагоне, Белом доме и различных acquisition агенствах. Удивишься. Конец нулевых вообще был удивительным временем, когда припахивали реальных спецов для критики Ф-35, типа того же создателя А-10, который хуесосил Ф-35 в хвост и в гриву.
>Отсюда и получен вполне нормальный малозаметный носитель управляемых АСП В-П и кривые инвалиды в виде модификаций B и С. Ну и присущие американскому ВПК всякие сложности и попилы, конечно же.Ждем НГАД кароче, интересно, что там за цирк будет.
Прав полностью. Ф-35 - это без пизды последний выстрел из могилы FCS. Даже цумвальт погиб. А этот живой. И он изначально задумывался центром всего с упором на пуски единичных скадоподелий посреди пустынь и фантомной болью от потерь самолетов во время вторжения в Ирак 1991 года.
Без скатывания в политоту - оружейный рынок сегодня по сравнению с тем, что было при СССР, охуительно измельчал. Союз мог пиздануться и на полном серьезе начать строить у союзничков эшелонированную ПВО или надрачивать войска, которая спустя 20-30 лет подсирала на заебись. Сегодня такого нет.
Аноним ID: Железнодорожный Леннарт Эш 08/07/20 Срд 20:39:38 3432774148
>никаким истребителем jsf не был
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 21:39:22 3432792149
JSF позиционировали как удешевленный хряптор (который кроме как истребителем, ничем более не является), с широкими возможностями работы по земле. Плюс как замена фы16ых (тех, которые уже сами были МФИк тому времени).
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 21:52:32 3432796150
И f-111, и f-117. Кукарекай отседова.
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 21:53:14 3432797151
> JSF позиционировали как удешевленный хряптор
Конечно нет, крайне тупорылые фантазии.
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 22:05:51 3432798152
Если F-35 такое уебище, страшно представить, каким был X-32.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 08/07/20 Срд 22:08:52 3432801153
>Конечно нет
Конечно да. Аналогия была еще в 70-е. Фы-16 запили потому что не могли клепать только лишь фы15. Тут точно такая же. Более дешевая пятерка и замена фы-16. 22 доложен был заменить фы-15, но тоже жидко обосрался.
>крайне тупорылые фантазии.
Если это твой петухевенский высер:>>3432728
То крайне тупорылые фантазии, что швятые с самого начала делали ударник за 100-150 мультов, без истребительных возможностей. А по делу, они просто начали пукать, што так и было задумано, когда этих возможностей не оказалась по итогу.
Аноним ID: Heaven 09/07/20 Чтв 00:06:28 3432829154
Ебанашка, делали ударник ценой сравнимой с ф16.
В начале нулевых общим мнением было что он будет дешевле чем су-30 на экспорт. Это прямо следовало из документации и информации от попил мартин, поделие планировалось к принятию на вооружение в 2008 году.
Читай доки, а так-то иди нахуй с гомофантазиями своими, дегенерат.
Аноним ID: Подводный Евгений Ищенко 09/07/20 Чтв 00:53:00 3432851155
Зачем ты порвался, петухевен? Нечем крыть, сделай как обычно, утри губы, сглотни то что принял вротан и завали свой пиздак.
>делали ударник ценой сравнимой с ф16.
Во первых-обосрались. Во вторых, фы16 никакой не ударник, а МФИ, а значит, обосрался и ты со своей аналогией. У швятых в ударниках был онли слепой фы117 тогда и 35 это замена именно фы16ых, а не гоблина.
>В начале нулевых общим мнением было что он будет дешевле чем су-30 на экспорт.
И еще раз обосрались. Асло это разнный класс самолетов, петухевен порванный и мне не понятно, кто бы стал покупать пингвина вместо су30 и 10-20 лет назад и сейчас. Индусы что то подкукарекивают про 35 вместо 57, но у них уже есть 30ки. Остальные берут или то, или то. У этих самолетов совершенно разные клиенты. Так что это опять твои фантазии и униженное кукареканье.
>Это прямо следовало из документации и информации от попил мартин
>поделие планировалось к принятию на вооружение в 2008 году.
Не имеет абсолютно никакого значения. Даже щас они не боеспособны при постановке на вооружение и идет жанглирование всякими "операционными готовностями".
>Читай доки
Показывай эти "доки"
> а так-то иди нахуй с гомофантазиями своими, дегенерат.
и не рвись так, петухевен. Напоминаю порватке: тебе надо доказать что F-35 из программы JSF никогда не подразумевал никаких истребительных возможностей и не шел взамен МФИ фы16. А пока ты только униженно визжишь.
Аноним ID: Нейтронный Грязев 09/07/20 Чтв 11:12:54 3432914156
>Даже щас они не боеспособны

Кто? Су-35?
Аноним ID: Высокоточный Гочкис 09/07/20 Чтв 20:11:47 3433111157
15810251902250.jpg (34Кб, 290x394)
>говнорылый скот пытается в перефорс
Кек. Уебуй отседова, клован.
Аноним ID: Батальонный Курчевский 12/07/20 Вск 13:50:28 3434063158
Там су-57 учат ввести охотников, которых пока имитирует су-35, просто пиздорезный фарш а не шестое поколение будет.
Аноним ID: Heaven 12/07/20 Вск 16:38:25 3434122159
Охотник не для этого на самом деле, а для того чтобы специальные бомбуэ задёшево доставлять. Многоразовая кр средней дальности.
Аноним ID: Heaven 12/07/20 Вск 17:19:48 3434137160
Х-32 был лучше во всём. Больше топлива, больше дальность, там не было уёбищного раздувающего мидель вентилятора.
На этом попил-мартин и сыграл, мол, вон как у боенга всё сложнаааа и дорахаааа, а вот мы тут практически бесплатно на технологиях ф22 у нас уже есть к 2008 году задёшево запилим по цене говна, проще простого.
Аноним ID: Батальонный Сергей Симонов 12/07/20 Вск 17:29:12 3434140161
>Первый раз вижу такое значение.
Так я же и говорю, что это народное творчество одной еврейской мадамы с форума ixbt. Она там померила площадь поверхности картинки Ряптора со спины и сделала расчет ЭПР по одной ей известной формуле. Получилась такая вот дичь.
Аноним ID: Легкобронированный фон Манштейн 12/07/20 Вск 18:05:52 3434149162
примерно почувствовал?
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 12/07/20 Вск 18:21:08 3434154163
>специальные бомбуэ
Ага, специальные бомбуэ ФАБ-500 на головы очередных бородатых борцов за котят.
Аноним ID: Heaven 12/07/20 Вск 20:00:25 3434176164
Ну по котяткам и х-101 пуляли, это не значит что изделие для этого создавалось.
Так же как Искандер в первую очередь нужен для тактических ядерных ударов, всё остальное на сдачу.
Ну так-то подобные беспилотники попадают под почивший договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Поэтому охотник взлетел на следующий день после остановки его действия.
Аноним ID: Линейный Клайд Цессна 13/07/20 Пнд 01:27:38 3434283165
>Ну по котяткам и х-101 пуляли
Только идиот может расценивать это не как апробацию, а как потребность.
Аноним ID: Крейсерский Павел Дрёмов 13/07/20 Пнд 07:06:33 3434315166
>>3427014 (OP)
Чет кекаю с местных дебилов, сколько там у РФ осталось истребителей, штук 200? Эта говнина никогда не пойдет в серию.
Аноним ID: Элитный Вацлав Холек 13/07/20 Пнд 10:27:12 3434340167
Аноним ID: Heaven 13/07/20 Пнд 10:46:43 3434342168
Около 500 истребителей в строю.
Из них порядка 350 новьё.

250 Су-24 и Су-34, 200 Су-25, около 50 Ту-22М3

При этом следует отметить принципиальные особенности ВВС.
Во-первых с них снята значительная часть задач ПВО за счёт наземных комплексов в количестве больше чем в остальном мире, вместе взятом.
Во-вторых наличие выделенной бомбардировочно-штурмовой компоненты, чем могут похвастаться разве что американцы.
В-третьих наличие выделенных перехватчиков с ракетами большой дальности, чего нет ни у кого.
Аноним ID: Элитный Вацлав Холек 13/07/20 Пнд 10:53:54 3434343169
>В-третьих наличие выделенных перехватчиков с ракетами большой дальности

Как у Ирана.
Аноним ID: Двуствольный Джерард Руп 13/07/20 Пнд 11:12:53 3434348170
14845557506320.jpg (33Кб, 403x335)
Аноним ID: Heaven 13/07/20 Пнд 11:54:07 3434362171
f-14 это обычный скучный мфи по своим ттх, в Иране он выполнял и выполняет роль мфи, и рабочих "фениксов" в Иране уже нет.
Да и были ли "фениксы" вообще эффективными, при том что их в сшашке тупо списали по-тихому, вместо того чтобы повесить на f15 и f22?
Весьма вероятно что это была нерабочая вне полигонных условий потешная петарда, как это часто у пиндосни бывает.

В общем, если коротко — пошёл нахуй шизофреник.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов