Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Отсталость американского стрелкового оружия. Тред №6. /guns/ Аноним # OP 18/08/20 Втр 23:57:31 34468271
M4PIP.jpg 134Кб, 660x440
660x440
15912042684151.png 2084Кб, 1944x2880
1944x2880
4567574.png 939Кб, 1008x736
1008x736
15912042684020.png 2096Кб, 1360x930
1360x930
Аноним ID: Штурмовой Калниньш 19/08/20 Срд 00:27:14 34468362
15903064304970.mp4 6348Кб, 1280x720, 00:00:33
1280x720
Аноним ID: Пулеметный Лаури Тёрни 19/08/20 Срд 00:27:51 34468373
15912042684373.jpg 103Кб, 820x615
820x615
15912042684374.jpg 32Кб, 640x853
640x853
accuracy.png 47Кб, 1446x480
1446x480
15912389679330.jpg 39Кб, 564x447
564x447
Вкатился
Аноним # OP 19/08/20 Срд 00:48:13 34468424
6759461000.jpg 172Кб, 1000x903
1000x903
doyxZBU.jpg 68Кб, 521x432
521x432
rmq4u3M.jpg 191Кб, 1067x615
1067x615
cBATqS7Go7Q.jpg 271Кб, 1176x500
1176x500
>>3446831 →

>Где и в чем?
В СССР и США. Проёбывали в плане массы БК и эффективности огня очередями с очередями чисто советская тема.

>Охуеть. Срочно пиши в ГРАУ - надо бронежилеты отменять!
СИБЗ прекрасно защищает от осколков, а вот с пулями всё интереснее. Площадь плиты потешна и слабо влияет на вероятность поражения пулей, но резко увеличивает выживаемость, ибо прикрывает важные потроха.

>На основе Фёдоровских штоле?
Нет, ибо Фёдоров делал полноценный винтовочный. Там были промежуточные в том числе и Фёдорова.
Аноним ID: Самонаводящийся Павел Грачёв 19/08/20 Срд 00:51:52 34468435
>>3446837
С Титанового Браунинга каждый раз как в первый, есть по нему ещё инфы?
Аноним # OP 19/08/20 Срд 01:16:09 34468466
15935905233410.jpg 308Кб, 713x1080
713x1080
15935905233431.jpg 379Кб, 1172x1080
1172x1080
15935905233442.jpg 312Кб, 1280x951
1280x951
15935905233463.jpg 240Кб, 1280x784
1280x784
Аноним ID: Санитарный Рохлин 19/08/20 Срд 01:34:13 34468477
Аноним ID: Обороняющийся Геринг 19/08/20 Срд 02:47:03 34468588
>>3446846
Да уж, АУГ такое говно, что сразу же запилили наш ответ Чемберлену - Грозу
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 19/08/20 Срд 03:50:22 34468609
>>3446858
Сразу же это через 20 лет. Как оружие для спецопераций, а не основную винтовку. И c рабочим предохранителем.

А булки в союзе ещё при хруще проектировали, если что.
Аноним ID: Штурмовой Калниньш 19/08/20 Срд 05:26:08 344686610
АКМ.jpg 126Кб, 831x708
831x708
2680108127722.jpg 16Кб, 702x497
702x497
Аноним ID: Саперный Тарас 19/08/20 Срд 05:33:37 344686811
Аноним # OP 19/08/20 Срд 08:41:34 344688712
pppsp2p12.jpg 60Кб, 1024x416
1024x416
pppsp2p2.jpg 61Кб, 1024x370
1024x370
6cfae09f-02e1-4[...].jpg 2877Кб, 4000x2250
4000x2250
2849639original.jpg 163Кб, 1200x800
1200x800
>>3446858
Какой ответ, шизик? В СССР автоматы в компоновке булл-пап с 1944 года делали.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 19/08/20 Срд 09:55:04 344690713
82QqvBfVoGU.jpg 500Кб, 1280x854
1280x854
aGliMjlqkEA.jpg 105Кб, 1280x720
1280x720
V9GLzh7qhpw.jpg 107Кб, 1280x720
1280x720
FKgh7FefKX4.jpg 223Кб, 810x1080
810x1080
Вкотился с неимеющим аналогов АК РМО с гуляющей накладкой на газовую трубку.
Аноним ID: Разбитый Вацлав Холек 19/08/20 Срд 10:02:30 344690914
Освятил

У нас было два пулемёта, семьдесят пять вариантов конфигураций AR15, 5 концепций принципиально новых винтовок, государственный бюджет, наполовину расходуемый на армию, целое море европейских пистолетов, всех цветов и калибров, антиматериальная винтовка, нелетальное оружие, марксманка времён войны во Вьетнаме, и 12 взаимонезаменямых моделей патронов для STANAG. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо, но если уж начал проводить программу перевооружения, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное, что вызывало у меня опасение - это Browning M2. Нет ничего более отвратительного, безответственного и испорченного, чем пулемёт конструкции Великой Войны. Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.
Аноним ID: Бомбардировочный Фусими Хироясу 19/08/20 Срд 11:05:52 344693015
>>3446827 (OP)
>>3446837
>>3446842
Че за атсталый сравнивает точность эмки и калаша одиночными выстрелами в вакууме, все знают что у калаша отдача большая из за тяжелой рамы и рычага между плечом и автоматикой и его закидывает вверх, а у эмки плавный толчок в плечо, в цску не играли чтоли? Поэтому из АК никогда не получится произвести такую же результативную серию выстрелов как из эмки.
Аноним ID: Стратегический Новотны 19/08/20 Срд 11:09:26 344693216
Аноним # OP 19/08/20 Срд 11:15:11 344693517
eSHO8NHyIps.jpg 284Кб, 800x600
800x600
Аноним ID: Амфибийный Дуэ 19/08/20 Срд 12:11:48 344694118
>>3446930

Судя по отсутствию внятных контраргументов ты прав на 146 процентов.
Аноним ID: Дозвуковой Владимир Царьков 19/08/20 Срд 12:23:06 344694519
3
Аноним ID: Линейный Оскар Моссберг 19/08/20 Срд 13:36:51 344696820
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 19/08/20 Срд 15:56:31 344701221
Аноним ID: Композитный Сухой 19/08/20 Срд 16:46:27 344702722
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 19/08/20 Срд 16:59:46 344703123
Аноним # OP 19/08/20 Срд 20:04:01 344711724
M16vsAK74.png 802Кб, 1948x812
1948x812
Аноним ID: Штурмовой Будённый 20/08/20 Чтв 09:02:15 344725025
>>3446930
Блин, эта тема сколько уже пережёвана. Напишу ещё раз: и АР и АК это хорошее оружие для своих задач.
АР имеет немного большую отдачу чем АК, но отчасти компенсирует это линейным расположением приклада со стволом и чуть лучше в кучности стрельбы одиночными. Это в купе с малым весом позволяет ей быть достаточно эффективной даже в руках не очень хорошо обученных призывников. АР проще и надёжнее АК за счёт меньшего числа деталей в автоматике и герметичной компоновки, что делает её достаточно дуракоустойчивой.
АК-74 имеет более совершенный патрон с аэродинамичной пулей; а малая отдача и высокая кучность стрельбы короткими очередями делает АК лучшим выбором для проффесиональных Российских контрактников. Возможность использовать одновременно складной и телескопический приклад и прямой контроль затвора за счёт подвижной рукоятки взведения даёт АК лучшую тактическую гибкость.
Хотя вообще следует признать, что платформа АК в целом более совершенна и лучше подходит для реалий современных конфликтов, поэтому Американцы стремятся сократить отставание разработкой более современных образцов, однако инертность ВС США не позволяет им быстро перевооружиться. Смогут ли Американцы превзойти планку точности, эргономики и эффективности поставленную АК, время покажет.
Аноним ID: Легкобронированный Юджин Стоунер 20/08/20 Чтв 09:37:24 344725626
>>3446907

>пикрил шлем

Это какой то вариант сферы в мультикаме, лол?
Аноним ID: Вертолетный Дональд Дуглас 20/08/20 Чтв 10:02:45 344726027
>>3447250
Про альтернативные варианты напиши, интересно мнение.
Платформы АР-18, SIG (начиная с 540), HK 416, АЕК
Спасибо.
Аноним ID: Вертолетный Дональд Дуглас 20/08/20 Чтв 10:08:29 344726328
>>3447256
Всмысле? На любой шлем можно сделать тканевый чехол.
Это ЗШ или Рысь или модификация какая, сфера совсем другая.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 10:47:43 344727529
>>3447250
>но отчасти компенсирует это линейным расположением приклада со стволом
Компоновка на отдачу не влияет.

>АР проще
Для чистки нужно всю затворную группу разбирать в отличии от АК.

>и надёжнее АК за счёт меньшего числа деталей в автоматике и герметичной компоновки
AR разных производителей проебали тесты на надёжность в Пакистане АК103 прошли испытания без проблем в том числе и Mud Test. Проёб зимних тестов в Швеции АК-образные с тестами справились. AR10 под патрон 7,62х39 проебала калашу в Финляндии. В австралийском конкурсе M16A2 проебала AUG практически все тесты на надёжность включая Mud Test.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 11:15:42 344727930
AUGvsM16.png 117Кб, 870x630
870x630
AUGvsM162.png 175Кб, 712x724
712x724
Аноним ID: Вертолетный Дональд Дуглас 20/08/20 Чтв 11:48:33 344728131
>>3447275
ОП, ну ты че, перечитай его пост. Это траленк. Он АК и АР местами поменял.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 11:54:06 344728432
>>3447281
>Он АК и АР местами поменял.
>АР имеет немного большую отдачу чем АК
То есть, отдача у АК74 немного больше чем у M16/M4?
Аноним ID: Логистический Иван Кожедуб 20/08/20 Чтв 14:07:44 344733133
>>3447250
Это можно сказать короче: все автоматы классической конструкции имеют примерно одинаковую боевую ээфективность.
Аноним ID: Штурмовой Будённый 20/08/20 Чтв 14:28:53 344734034
>>3447260
>>3447275
Ребят, это вообще копипаста из соседнего треда, и в этой пасте переставлены АК и АР платформы местами, с соответствующими правками текста. Она для оживления беседы, так сказать.
>>3447331
Верно.
Аноним ID: Партизанский Иван Конев 20/08/20 Чтв 14:29:08 344734135
>>3447331
Это такая модная шутка?
Аноним ID: Бетонобойный аль-Джулани 20/08/20 Чтв 14:42:45 344734336
>>3447284
Отдача АК74 меньше чем М-16.
Онокойили не он как то на бумаШке расписал с цифрами и формулами.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 14:44:21 344734437
>>3447331
А вот и ни хуя. АК74 из неустойчивых положений в 1,5 раза эффективнее АКМ. Всё от патрона зависит.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 14:48:00 344734538
>>3447343
Об этом и речь.
>Онокой или не он
Какой-то спортсмен в очках.
Аноним ID: Логистический Иван Кожедуб 20/08/20 Чтв 15:07:43 344735139
>>3447344
Лаконичность теряется. Ладно,
>все автоматы классической конструкции под близкие под дульной энергии и импульсу отдачи патроны имеют примерно одинаковую боевую эфективность.
Аноним # OP 20/08/20 Чтв 15:27:39 344735740
RJn14b42d84.jpg 84Кб, 800x397
800x397
120609bf26a6.png 997Кб, 800x618
800x618
>>3447351
Ещё есть исключения, типа коробовского ТКБ-0111 схема классическая, но с высокотемпным режимом стрельбы. Он на некоторых испытаниях превосходил АК74 в 1,4-1,5 раза, но не стабильно.
Аноним ID: Строгий Дёниц 21/08/20 Птн 00:31:23 344753141
>>3447345
> Какой-то спортсмен в очках.
Оффицыальный представитель Концерна Калашников, если что. С образованием и опытом соответствующими, ессичо.
Аноним ID: Строгий Дёниц 21/08/20 Птн 00:36:48 344753342
>>3447275
> Компоновка на отдачу не влияет.
Непосредственно на силу отдачи – нет. На величину подброса, из-за изменяющегося вектора силы отдачи, вполне себе влияет. Адаптеры с завышением линии приклада не долбоебы делают.
Аноним ID: Фланкирующий Мойша 21/08/20 Птн 01:57:47 344755043
>>3447012
интересно будет ли он отвечать на видос про абакан от конц калашников
Аноним ID: Вольфрамовый Хартманн 21/08/20 Птн 09:12:51 344762144
>>3447531
Онокой - не спортсмен нихуя. Спортсмен - Жора Нефтескважинский.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 21/08/20 Птн 10:42:03 344763945
>>3447550
На прошлый видос полугодичной давности так и не ответили.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 21/08/20 Птн 13:07:00 344770246
TSfq1z-mYw.jpg 190Кб, 1280x853
1280x853
Я правильно понял, что так как РПК-16 МО не устроил, КК выкатил некий РПЛ под промежуточник, который концептуально схож с миними, от которого уже успели отказаться бриташки, спустив в отделение единый пулемет, и американские морпехи, приняв на вооружение эрзацрпк?
Этот пулемет - это вообще чья инициатива? Хотелка МО или попытка КК протолкнуть очередную стрелялку в армию? Если первое, тогда возникает вопрос: нахуя оно вообще нужно, когда существует РПК/ПК?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 21/08/20 Птн 13:07:55 344770447
РПЛ-20.jpg 279Кб, 1280x853
1280x853
РПК-16.jpg 133Кб, 640x836
640x836
КоКа - как эпически обосраться и не подать виду.
Аноним ID: Кластерный Такидзиро Ониси 21/08/20 Птн 13:19:31 344771148
>>3447702
>Этот пулемет - это вообще чья инициатива? Хотелка МО или попытка КК протолкнуть очередную стрелялку в армию?

Как и многое в нашем МО каргокульт с США и НАТО
Американская стрелковка отсталая и говно как и все остальное но мы выкатим наш аналог
Аноним ID: Двухмоторный Дмитрий Ярош 21/08/20 Птн 13:22:20 344771349
>>3447702
>>3447702
>Этот пулемет - это вообще чья инициатива
Я подозреваю это ответ КК на Корд 5,45 который результат конкурса Токарь 2 от, ещё тогда, внутренних войск.
Аноним ID: Артиллерийский Гальдер 21/08/20 Птн 13:37:44 344773050
>>3447702

Ну сделают они такой пулемёт, возьмут на вооружение его спецы, чтобы поливалки были с собой, когда очередного рулона обоева штурмовать будут. Это же не во всю армию будут поставлять. У спецов и так всяких невидалей много (РГ-6, ГМ-94, глоки, "четыре шесть из контры" и т.д.).
Аноним # OP 21/08/20 Птн 15:38:32 344780651
>>3447533
>На величину подброса, из-за изменяющегося вектора силы отдачи, вполне себе влияет.
Но не так сильно, как боеприпас и ДТК, о чём аркодрочеры постоянно забывают.

>>3447702
>>3447704
— Расскажите о проекте РПК-16. Что в итоге должно получиться из этого пулемета? Когда армия получит новый ручной пулемет?
— В результате войсковой эксплуатации опытной партии пулеметов РПК-16, в том числе их боевого применения, Минобороны смогло уточнить требования к данному виду оружия. И если ранее работа над РПК-16 велась концерном в инициативном порядке, то теперь мы занимаемся разработкой легкого пулемета уже в рамках государственного оборонного заказа. Прототип этого изделия под названием РПЛ-20 вы сможете увидеть на форуме "Армия-2020". Таким образом, работа над РПК-16 позволила нам приобрести новые компетенции и убедить государственного заказчика в потенциале наших конструкторов.
https://ria.ru/20200820/1576022268.html
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 21/08/20 Птн 20:12:11 344793652
14654840587960.png 44Кб, 600x593
600x593
>>3447806
>то теперь мы занимаемся разработкой легкого пулемета уже в рамках государственного оборонного заказа.
Сукаблять, нахуя?!
Аноним # OP 21/08/20 Птн 20:44:03 344795653
>>3447936
Да там ни хуя не понятно: то ли КК пытается влезть в ОКР Токарь, то ли ССО заказало новый ручник.

"В то время, как армия США, за четверть века наигравшись с Minimi (M249), смотрит на системы стрелкового оружия основного калибра с комбинированным питанием всё более и более скептически, некоторые отечественные заказчики только мечтают о волшебной таблетке, одновременно помогающей от мигреней и диареи. Соответственно, российские оружейники отвечают на их запросы предложением. Например, ковровский ЗиД предлагает 5,45-мм пулемёт КОРД-5,45, который может использовать и ленту и штатные автоматные магазины.
Интересно, что в Минобороны РФ не перевелись специалисты, способные трезво смотреть на вещи — на одной из демонстраций полковник МО заметил, что с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности эффективной стрельбы и пробиваемости, он не видит смысла в семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг. Интересно, что в итоге победит — здравый смысл или стремление к оригинальности?"
https://www.kalashnikov.ru/kombinirovannoe-udovolstvie-pulemyot-kord-5-45/
Аноним # OP 21/08/20 Птн 22:06:25 344801154
1sE0a5stmjI.jpg 286Кб, 1280x960
1280x960
sQU54gMxe-k.jpg 487Кб, 1280x960
1280x960
X9-jIEiTsYg.jpg 545Кб, 1280x960
1280x960
Онокой у себя в ВК РПЛ-20 показал.

Пулемёт РПЛ-20. Несколько часов назад его впервые показали на "Армии-2020", так что и мне наконец можно что-то выложить.

Ленточное питание, патрон 5.45х39, возможность менять ствол. Двухсторонний предохранитель, новый складной приклад с регулируемой щекой. Патронная коробка на фото ёмкостью 100 патронов. Лента сконструировна и производится на ГК "Калашников".
Вес - с коротким стволом 5,2 кг, с длинным 5,5 кг.

О других подробностях пока говорить преждевременно, но думаю, что и без них есть что обсудить.
Аноним ID: Танковый Комарицкий 21/08/20 Птн 22:16:02 344801855
>>3447956
>Интересно, что в итоге победит
Победит кулемёт массой 5,5 кг вместо 8 кг.
Аноним ID: Heaven 21/08/20 Птн 22:57:20 344804256
>>3448018
Кулемёт массой 5.5кг только сейчас явлен народу, когда он пройдет испытания (и пройдет ли он вообще, а не сдохнет как РПК16, лол) неизвестно. В то же время кулемёт с "массой не более 7кг" разрабатывается с 2011 года, в обновлённой версии с 2015, он уже прошёл кучу испытаний. И у него было прописано требование комбинированного питания с лент и магазинов, а также особый режим стрельбы повышенной скорострельности (1000 выстрелов в минуту).
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 22/08/20 Суб 00:29:23 344808057
221.png 2300Кб, 2074x946
2074x946
11904837.jpg 222Кб, 1280x960
1280x960
prikladpt-302.jpg 52Кб, 1200x800
1200x800
544.png 10Кб, 477x505
477x505
У меня назрела пара вопросов на тему новой фурнитуры от КК. Как видим, они придумали новый универсальный приклад взамен старому с трубой. Судя по промо материалам, он весит на сотню-полторы грамм меньше штатного, да выглядит красива в отличие от.
Теперь непосредственно к вопросам.
1. Сам приклад имеет опцию установки щеки (красная). Сама щека крепится за проставку (зеленая), которая в свою очередь ставится в пазы у пятки. Подобная габаритная проставка используется в марксманках или пулеметах для удержания второй рукой, подразумевая упор оружия на сошки. Т.е. для автомата не обязательна, что мы и видим на АК-19. С другой стороны Валдай в Ратнике на высокой базе, и щека ему необходима. Как так вышло, что полет конструкторской мысли КК привел к тому, что обязательная для автомата часть приклада крепится к необязательной, а не непосредственно на пятку как в каком-нибудь зенитовском ПТ-3? Выходит, что ты либо не таскаешь щеку, либо к ней балластом проставку-упор. Спорное решение. Или я чего-то напутал?
2. Рукоятка без уебанских выемок под пальцы. Красива, удобно. Но рукоятка эта уж больно напоминает оную в Витязе-СН, который вышел шибко раньше АК-12. Тогда какого хуя её ставили на Витязь-МО и АК-12, если в итоге в АК-19 пришли к старому решению?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 22/08/20 Суб 00:42:03 344808658
15980410140763.jpg 150Кб, 1440x1080
1440x1080
Аноним # OP 22/08/20 Суб 02:06:58 344809259
>>3448080
>Как так вышло, что полет конструкторской мысли КК привел к тому, что обязательная для автомата часть приклада крепится к необязательной
Скорее всего, для втискивания АК12 АК ЭВОв требования по массе. А у пулемёта если пойдёт в серию будет идти в комплекте.
Аноним ID: Артиллерийский Гальдер 22/08/20 Суб 07:35:43 344812060
>>3448018

>Победит кулемёт массой 5,5 кг вместо 8 кг.

> с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного
>патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности
>эффективной стрельбы и пробиваемости

Ну будет у тебя пулемёт 5.5кг под 5.45х39, а у бойков старым ПКМ. И кто кого? Нахуй нужен ленточник под автоматный патрон обычным бойцам? Это штурмовикам-омоновцам и спецам всяким, которые дома штурмуют нужно.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 22/08/20 Суб 10:05:28 344815161
>>3448092
Так новый приклад легче, запас по массе есть. Тогда такой вопрос: почему АК-ЭВО светился с "пулеметным" прикладом (проставка+щека) вместо варианта со щекой, как на СВЧ >>3448086?

Аноним ID: Мотострелковый Карл Гаст 22/08/20 Суб 13:52:13 344826162
IMG8949.MP4 3297Кб, 640x352, 00:00:39
640x352
Дублирую. Что у пацана с винтовкой случилось? Это норма? А если ВНЕЗАПНО надо открыть огонь?
Аноним ID: Мелкокалиберный Гальдер 22/08/20 Суб 14:20:52 344828263
>>3448261
А тeпeрь прeдставь сeбe массовоe использованиe и такиe "eдиничныe" случаи вырастут в огромную статистику. Это как минимум тактичeский проёб со стратeгичeской проблeмой. Но как показываeт история гораздо важнee что-бы выглядeло кручe и побольшe пропаганды. Вот тогда враг сам всё сдаст за красивую ружбайку.
Аноним # OP 22/08/20 Суб 15:27:30 344829664
>>3448151
>Так новый приклад легче, запас по массе есть.
Откуда инфа?

>Тогда такой вопрос: почему АК-ЭВО светился с "пулеметным" прикладом (проставка+щека) вместо варианта со щекой, как на СВЧ
Ты же сам писал про единый приклад.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 22/08/20 Суб 16:00:18 344831365
>>3448296
>Откуда инфа?
В группе КК втентакле указано, что приклад облегченный, АК-19 весит 3350 против 3500 у АК-12. Требования по массе я взял от АК-12, других данных нет.
>Ты же сам писал про единый приклад.
Да, но есть такая штука как закупаемая конфигурация (на выставочном маняавтомате, знаю-знаю). Ладно, подождем, увидим.
Аноним # OP 22/08/20 Суб 18:28:00 344839566
>>3448104
Закраино-дебил, ты?

>>3448313
Тогда придётся ждать обновлённый АК12 и смотреть, что на него повесят. Может у них и другие щёки на новые приклады есть.
Аноним ID: Штурмовой Ян Режняк 22/08/20 Суб 19:33:35 344841967
>>3448080
>они придумали
Спиздили магпуловский.
Аноним # OP 22/08/20 Суб 20:57:23 344849268
приклады.png 1318Кб, 880x1208
880x1208
>>3448419
И чё там от говномагпула?
Аноним ID: Штурмовой Ян Режняк 22/08/20 Суб 20:59:34 344849469
1271003271.jpg 59Кб, 510x521
510x521
Аноним # OP 22/08/20 Суб 21:04:58 344849770
arx-canna-lunga[...].png 411Кб, 2000x959
2000x959
ak12.jpg 406Кб, 1920x1200
1920x1200
Аноним ID: Мотострелковый Хайрем Максим 22/08/20 Суб 21:53:36 344851871
>>3448497
Кстати, а что такого было сложного и необычного в злобинском ак-12, что он не прошел по надежности? Искал, но не нашел информацию об устройстве.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 22/08/20 Суб 21:57:23 344852472
SPGbGVbllOk.jpg 164Кб, 779x491
779x491
>>3448518
>Кстати, а что такого было сложного и необычного в злобинском ак-12, что он не прошел по надежности? Искал, но не нашел информацию об устройстве.
Облегченная затворная рама.
Аноним # OP 22/08/20 Суб 23:01:15 344854273
>>3448518
Не прошёл затруднённые условия Злобин снизил массу затворной рамы, что отрицательно сказалось на надёжности. С испытаниями на прочность тоже были проблемы были поломки некоторых узлов и частей автомата.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/08/20 Вск 03:33:05 344857974
https://youtu.be/Io7Zztghdno

74М у него порвался стволом на двадцатом магазине, а этой ебалайке поебать.
Аноним ID: Тактический Филипп Голиков 23/08/20 Вск 07:48:46 344859375
Почему пиндосы так прикипели к прямому отводу газов? Все на поршневые системы давно перешли. Это у них патриотизм и особый путь или у прямого отвода есть преимущества?
Аноним # OP 23/08/20 Вск 08:26:07 344859876
hV0nsfbHZipxPdA[...].jpg 89Кб, 1024x768
1024x768
AAISPIW.jpg 66Кб, 1024x500
1024x500
rhsvyjijfqp21.jpg 935Кб, 4032x3024
4032x3024
EcVQpyTXkBccz2I.jpg 169Кб, 1133x1536
1133x1536
>>3448593
M16 принимали как временное решение. Начиная с 50-х гг., муриканцы проводили различные программы по йобастрелковке и каждый раз обсирались, а потом начинали по новой. В нулевые до них начало доходить, что временная Mка у них уже 40 лет и нужно что-то менять. Морпехи начали программу "Infantry Automatic Rifle", результатом которой стало принятие поршневой M27 IAR вариант HK416 на замену M16/M4 и M249. Пецназы провели программу "Special Operations Forces Combat Assault Rifle" и по итогам приняли поршневой FN SCAR там ещё модернизированные поршневые M4 были, но после эксплуотации в Афгане, закупки модульного бельгийца практически прекратились. Армия тоже провела свой конкурс в котором лидировало семейство HK XM8, но прожект закрыли и армейцы опять начали попильные йобапрограммы, которые привели к нынешнему NGSW.
Аноним # OP 23/08/20 Вск 08:27:02 344859977
>>3448579
>а этой ебалайке поебать
Какой ебалайке?
Аноним # OP 23/08/20 Вск 08:33:52 344860078
coltscar.jpg 45Кб, 799x436
799x436
Аноним # OP 23/08/20 Вск 08:38:15 344860179
>>3448579
>>3448599
Понял о чём речь. Эти тесты к реальной эксплуатации отношения не имеют. Да, пятёрки быстрее ушатывают ствол, но и прирост эффективность огня обеспечивают ощутимый. https://www.youtube.com/watch?v=UOaAk5OdLOg
Аноним ID: Мотострелковый Хайрем Максим 23/08/20 Вск 10:32:39 344863780
>>3448524
>>3448542
Вот так инновации, диды-то не смогли додуматься раму облегчить, чтобы кучность улучшить.
Аноним ID: Штурмовой Будённый 23/08/20 Вск 12:31:56 344870381
>>3448261
Вангую что патрон в патронник утыкается, ошибка подачи.
>А если ВНЕЗАПНО надо открыть огонь?
Для ребят, у которых бывает ВНЕЗАПНО, у евреев давно своё оружие. АР-платформу донашивают всякие околополицейские части.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 23/08/20 Вск 12:47:01 344871782
1duwA48hNGo.jpg 798Кб, 2048x2047
2048x2047
KPWRmtgW2d8.jpg 813Кб, 2048x2047
2048x2047
Интересно, этот приклад держит ГП?
Аноним ID: Мотострелковый Михаил Калашников 23/08/20 Вск 15:20:03 344891683
>>3447012
Душный дед какой то, крепление ему не нравится. Это ж блять калашмат, а не кофемолка. Калашмат всегда разрабатывали из соображения цена/эффективность на практике, иначе его бы вообще не приняли в 49 году. Ну странные решения есть, но конструктора не дураки же, они же видят, они знают что такое решение при небольшой цене удовлетворяет тем требованиям, которые предъявляют вояки.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 24/08/20 Пнд 07:50:56 344927484
HCCmVjV0tls.jpg 31Кб, 1030x453
1030x453
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 24/08/20 Пнд 08:02:35 344927585
anepizdishudav.jpg 95Кб, 560x517
560x517
>>3448601
>Эти тесты к реальной эксплуатации отношения не имеют.
Я то думал у нас по двадцать магазинов таскают.
Надо ждать разрушения ПКМ.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 24/08/20 Пнд 13:22:44 344934386
15982610381720.jpg 86Кб, 1280x960
1280x960
>>3449274
Тут несколько глубже проблема.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 24/08/20 Пнд 13:42:33 344935387
G6FRyONCZZk.jpg 144Кб, 1280x576
1280x576
oo4bxG6C8eo.jpg 176Кб, 1280x576
1280x576
Новые прицельные крупным планом
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 24/08/20 Пнд 20:21:24 344954388
14697259372570.png 7Кб, 225x225
225x225
0viO8ZoaqIM.jpg 61Кб, 1480x720
1480x720
maxresdefault.jpg 86Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Heaven 24/08/20 Пнд 20:56:10 344956989
Аноним ID: Строгий Дёниц 24/08/20 Пнд 21:00:30 344957490
>>3448717
Хуле б ему не держать? На самом деле, у ГПхи не такая уже невъебенная отдача - где-то на уровне 12-го магнума.
>>3449353
Что-то Кока сущности плодить начал. То от ксюхи целик налепит, то колхозный апертурник, приваренный на планку, то вот это вот.
Аноним ID: Шрапнельный Жиффар Мартель 25/08/20 Втр 10:49:52 344982891
>>3449786
Да, до Галила же складных Калашей не было
Аноним ID: Heaven 25/08/20 Втр 10:59:58 344983092
>>3449543
>пик3
Так-то заебись.
Аноним ID: Бригадный Лабазанов 25/08/20 Втр 12:11:10 344984893
Аноним ID: Строгий Сергей Шойгу 25/08/20 Втр 13:31:01 344988494
Комиксы-Yoruny-[...].png 193Кб, 340x536
340x536
Аноним ID: Четырехмоторный Квачантирадзе 25/08/20 Втр 16:46:22 345002995
>>3449543
В чем комический эффект?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 25/08/20 Втр 17:27:33 345004996
157877982212686[...].jpg 52Кб, 600x333
600x333
Аноним ID: Ремонтный Михаил Кирпонос 25/08/20 Втр 17:52:36 345005297
>>3450049
>Нет жесткой фиксации сложенного приклада,
Да блять в этом явно какой-то смысл, хуйня же сделать чтобы фиксировался. Уже писал тут или в прошлом треде, что возможно что-то типа крючка, чтобы можно было повесить-закрепить на разгрузке, чтобы автомат не болтался за спиной и не перекатывался с жопы вперед, когда ты наклоняешься за снарядом.
Аноним ID: Ремонтный Михаил Кирпонос 25/08/20 Втр 18:09:09 345005898
18579424537472.jpg 12Кб, 358x336
358x336
>>3450052
Больше напрягает реализация вот этой залупы, "среднестатистический" солдат же легко отковыряет и потеряет и пезда автоматике
Аноним ID: Танталовый Рёдзи Охара 25/08/20 Втр 18:47:18 345007599
>>3450052
>Да блять в этом явно какой-то смысл
Ты ищешь забитый хуй там, где имел место обычный похуизм и некомпетентность
Аноним ID: Артиллерийский Гальдер 25/08/20 Втр 18:49:20 3450079100
>>3450058
> "среднестатистический" солдат

Он будет служить с АК-74 в дереве. Новинки для профи, контрактёров, спецназа/вдв/МП и прочих фрилансеров.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 25/08/20 Втр 19:04:16 3450088101
53a56c12d0800im[...].jpg 72Кб, 550x390
550x390
2f5d7011c52e9bc[...].jpg 100Кб, 800x533
800x533
0e4eb95a582786f[...].jpg 111Кб, 567x848
567x848
>>3450079
>вдв
Вот кстати может от них был запрос, на не плотно прилегающий приклад , чтобы удобнее было привязывать.
Аноним ID: Танталовый Рёдзи Охара 25/08/20 Втр 19:12:07 3450091102
>>3450088
Контрабас-кунпруфов не будет на связи, докладываю, что если это и был запрос от ВДВ, то от какого-то конченого долбоёба который к парашюту ни разу не подходил, этот ебаный приклад теперь ещё больше мешает. А что делает с еблом целик который теперь находится не ближе к стволу а на краю крышки ствольной коробки, рассказать? Нет, если ты конечно нормальный тип а не еблан щёлкающий ебалом, то всё будет норм, но факт разъёбаных челюстей и порванных губ есть.
Короче ни один адекватный человек хоть раз выбросивший свой ливер хотя бы из вертолёта с оружием и снаряжением никогда бы такую хуйню не заказал бы.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 25/08/20 Втр 19:13:56 3450093103
a7621.jpg 41Кб, 1024x430
1024x430
>>3450091
Как тогда оценишь сложенный А545/А762?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 25/08/20 Втр 19:23:43 3450101104
>>3450052
>чтобы можно было повесить-закрепить на разгрузке
Ты, как уже сказал >>3450075-анон, ищешь умысел там, где не следует. Да, это особенность человеческой психики, понимаю, но тут же очевидный конструкторский проёб. Никто за приклад цеплять автомат не будет. Во-первых, банально неудобно, во-вторых, для этих целей есть штатный ремень. Могли бы уж фиксатор с ПТ-1 спиздить, там такой хуйни нет.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 25/08/20 Втр 19:29:43 3450106105
DY6UduW4AAC-Gb.jpg 97Кб, 1080x720
1080x720
DY6UdOVXkAASkN0.jpg 140Кб, 1080x720
1080x720
160819-F-RA696-[...].jpg 410Кб, 2721x1814
2721x1814
ENV4oCeUEAAoFhN.jpg 61Кб, 621x414
621x414
>>3450091
>А что делает с еблом целик который теперь находится не ближе к стволу а на краю крышки ствольной коробки, рассказать
Ну так возможно именно поэтому так сделоли, чтобы отойти от СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ и ПЕРЕНЯТЬ ОПЫТ ЗАПАДНЫХ ПАРТНЕРОВ? и крепить автомат где-нибудь на бочине.
Аноним ID: Морально устаревший Драгунов 25/08/20 Втр 19:37:17 3450114106
>>3450093
Не могу никак оценить, в руках не держал, прыжки не совершал.
Но выглядит неплохо, батя говорит "малаца, заебись сделоли", т. к. Основным косяком акс-74 и 74м в плане десантировании, имхо, это начинающий заебывать приклад при долгом сидении на взлётке в ожидании.
>>3450106
Ну давай теперь, из-за того, что бракоделы из КК сляпали попильную отрыжку вместо автомата выкинем нахуй на мороз отработанную десятилетиями систему. Перепишем наставления, и руководящие документы. Которые, написаны кровью долбоебов которые их не читали. Зато автомат новый хуле.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 25/08/20 Втр 19:53:20 3450122107
>>3450101
Ну у меня пока стадия торга. Слишком очевидный, заметный и легкоустранимый проеб, что бы оставить на похуй.

>>3450114
>Ну давай теперь
Ну начинается.
Аноним ID: Морально устаревший Драгунов 25/08/20 Втр 20:05:48 3450132108
>>3450122
Да хули "начинается".
Вместо того чтобы "тушить сарай" ты предлагаешь весь двор нахуй сжечь и построить заново.
Ты же сам сказал, что это Очевидный и легкоустранимый прреб. Так зачем же изобретать велосипед?
Аноним ID: Малозаметный Одзава 25/08/20 Втр 20:18:17 3450140109
>>3450132
Иди нахуй долбаеб, на голову часто приземлялся? Не предлагаю, а предполагаю.
>изобретать велосипед
Может ты еще и на коне с саблей в атаку поскачешь?
Аноним ID: Противотанковый Исраэль Таль 25/08/20 Втр 20:56:58 3450150110
>>3450052
Дык какой смысл, чтоб солдат из новой экипировки (он там помоему на рюкзак крепится или хуй знает), просто его доставал и откидывал варежкой приклад. По старому уставу приклад вообще несложенный носится на плече, сложенные только у механов всяких.

Кстати по спине еще бъет пиздец когда на плече носишь, а вот так вот он может как демпфер играть в принципе.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 25/08/20 Втр 21:45:16 3450174111
>>3450150
>он там помоему на рюкзак крепится или хуй знает
Артиллеристы сложенным на спине таскают, болтается как говно в проруби, слезает со спины под руку.

https://www.youtube.com/watch?v=Ales_LjtFq4
https://www.youtube.com/watch?v=m-Wlto2RexQ
https://www.youtube.com/watch?v=a09vjxuoloo

> как демпфер играть
Кстати да, там же вроде какой-то запас хода есть, ну т.е. расстояние до ствольной коробки не мертвое, и приклад можно прижать.
Аноним # OP 25/08/20 Втр 22:54:50 3450209112
>>3450114
Ток это заказчик просил диоптры/апертуру. И отсечку тоже.
Аноним # OP 25/08/20 Втр 23:13:49 3450213113
Блядь, какой же Browning M2 уёбищный
Аноним # OP 25/08/20 Втр 23:14:15 3450214114
Аноним ID: Тяжелобронированный Баркхорн 25/08/20 Втр 23:40:32 3450221115
14882404269670.jpg 45Кб, 640x508
640x508
>>3450214
> Полтора часа гундежа трех ноунеймов в масках
Аноним ID: Малозаметный Гитлер 26/08/20 Срд 04:35:44 3450282116
Аноним ID: Артиллерийский Гальдер 26/08/20 Срд 08:47:40 3450335117
>>3450221

Зумер неосилятор. Обычную речь уже не воспринимает. Нужны короткие ролики с музыкой и графоном. А то ниинтиресна.
Аноним ID: Тяжелобронированный Баркхорн 26/08/20 Срд 09:25:35 3450353118
>>3450335
Даже если я поставлю скорость на х2 это займет 45 минут, у меня не так дохуя свободного времени в отличии от бездельников.
Аноним ID: Артиллерийский Гальдер 26/08/20 Срд 09:50:02 3450364119
>>3450353
> у меня не так дохуя свободного времени

Всё свободное время ушло на пролистывание ленты инстаграмма, я угадал? А в видосе, где участники БД осуждаеют реальность нет красивых картинок, поэтому зумерку ниинтересна.

Алсо, понятие планирование тебе не знакомо? Найти 1.5 часа, чтобы получить контент, который мало где найдёшь (сомневаюсь, что у тебя-зумерка есть друзья-участники БД).

Но это для тебя слишком сложно (отказаться от инсты, распланировать время).

>в отличии от бездельников

А не надо работать макакой, которой платят за ручной труд, тогда и времени будет больше, и зарабатывать будешь лучше. Работай головой, а не руками.

Но для этого нужно мозги иметь. Чтобы работать головой и быть способным воспринимать информацию из роликов длиной больше 5 минут без картинок и смишнявых видосиков.

Но у тебя этого нет, поэтому ты макака за низкий прайс, подсаженная на дофаминовый наркотик в виде новостной ленты с мемасиками, не способная к интеллектуальной деятельности.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 10:59:15 3450415120
252086496571.jpg 84Кб, 1376x663
1376x663
>>3450282
На 16:41 отлично видно, как гуляет приклад, когда он левую руку с него убрал.
Аноним ID: Тяжелобронированный Баркхорн 26/08/20 Срд 11:12:57 3450421121
>>3450364
>Всё свободное время ушло на пролистывание ленты инстаграмма, я угадал?
Не угадал, на сон и покушать.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 12:00:41 3450448122
В чём смысл несъемных пламегасителей на АК-19 и ППК-20? Перекочует ли сие нововведение на АК-12? То, что на выставке АК-12 был со своим штатным, ещё ни о чём не говорит.
Аноним ID: Гвардейский Ахмед 26/08/20 Срд 12:12:40 3450465123
>>3450448
Наверное для упрощения производства сделали.
Аноним # OP 26/08/20 Срд 12:34:22 3450496124
>>3450448
>В чём смысл несъемных пламегасителей на АК-19 и ППК-20?
А они точно не съёмные? Жёсткое крепление пламегасителя позволяет устанавливать глушитель прямо на него, что и реализовали на АК-19.

>Перекочует ли сие нововведение на АК-12?
Вряд ли, ибо требования по кучности стрельбы очередями. Тут нужно одобрение заказчика.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 12:40:29 3450505125
>>3450496
Тут да, больше вопрос к заказчику, на двухсотой серии для Росгвардии, к примеру, ДТК заменили на пламегасители-компенсатор. Но каких то цифр, по которым можно было бы судить о кучности с тем или иным дульным устройством в открытом доступе нет.
>А они точно не съёмные?
На ППК-20 точно. На АК-19 Онокой говорил, что компенсатор на АК-19 несъемный.
Аноним # OP 26/08/20 Срд 14:02:27 3450563126
sEK9wf2.jpg 62Кб, 527x393
527x393
DTKAK74.png 186Кб, 1140x800
1140x800
>>3450505
Эффективность ДТК АК-12 на уровне дульника 74-ки. Зенитка заявляет, что эффективность штатного ДТК АК-74 38%.
На первой пикче советские испытания А3 прототип АК74, а на второй отстрел М16 с ДТК АК-74 и без.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 14:20:53 3450576127
>>3450563
Я не об этом, а о сравнении ДТК и щелевых пламегасителей-компенсаторов по типу того, что на РМО и двухсотой серии. Как я понимаю, на АК-12 оставили ДТК, так как без него не укладывались с требования по куче.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 26/08/20 Срд 19:05:56 3450715128
А вот и ОБНОВЛЕННЫЙ кокаш-12

https://www.youtube.com/watch?v=sUgRerZ12rg

теперь каждый год будут обновлять, современная экономику хули... создай проблему, продай решение
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 19:20:34 3450719129
DSC0466.JPG 389Кб, 1082x715
1082x715
>>3450715
Тут всплыл следующий патч на калак12. На Армии2021 покажут. Только тссс.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 26/08/20 Срд 19:35:42 3450724130
>>3450719
Эту же хуйню, таким же макаром обновляли.. переняли опыт
Аноним ID: Пограничный Рёдзи Охара 26/08/20 Срд 19:44:18 3450731131
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 26/08/20 Срд 19:47:05 3450735132
>>3450724
У этой хуйни на каждом шагу были многотысячные закупки. ЙобаКалаш же пока варится в кузнях КК, разве что рельс комплект берут в росгвардии всякие.
Аноним ID: Малозаметный Одзава 26/08/20 Срд 20:14:30 3450744133
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>3450735
Закупачки наверняка проводились с помощью демократичексой дубинки, а санкции были?
ну нинада
Аноним ID: Прорывной аль-Багдади 26/08/20 Срд 20:28:10 3450753134
>>3450719
Что у нас тут, планочки на AR-15 50-х годов?
>>3450735
>ЙобаКалаш же пока варится в кузнях КК

>Москва, 9 января 2020, 12:28 — REGNUM В рамках гособоронзаказа в подразделения Минобороны РФ в 2020 году поступит партия автоматов АК-12 объемом 40 тыс. единиц калибра 5,45 мм.
...
>9 апреля: Концерн "Калашников" досрочно справился со своими обязательствами по новейшему автомату АК-12 за 2020 год. И оружейное производство уже приступило к выполнению гособоронзаказа 2021 года.
Аноним # OP 26/08/20 Срд 21:00:39 3450774135
5nc4R2J8xio.jpg 54Кб, 863x585
863x585
>>3450719
К следующей арме прихуярят новый дульник и переводчик.
Аноним ID: Сверхзвуковой Уильям Роджерс III 26/08/20 Срд 21:10:07 3450780136
>>3450774

>и переводчик

Подрыв устоев и русофобия!
Аноним ID: Морально устаревший Сентдьёрди 26/08/20 Срд 21:55:53 3450795137
>>3450735
Ну так варится, исправляется, полируется. Оружие в конце концов делают, а не коммерческий продукт.
Аноним ID: Партизанский Касем Сулеймани 26/08/20 Срд 22:30:46 3450814138
>>3450780
>ууууиииии
Без мивины сегодня.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 26/08/20 Срд 22:39:29 3450824139
322.png 18Кб, 638x154
638x154
>>3450774
Не положено.
Я тут вот что подумал, выходит, что КМ-АК теперь нихуяшеньки с АК-12 не унифицирован. Только по затворной группе разве что и магазинам.
Аноним ID: Фланкирующий Мойша 27/08/20 Чтв 02:59:36 3450889140
>>3450715
Будут лепить хкцйню, пока не поймут, что стало слишком дорого и лавочку прикроют. Схема отработанная
Аноним ID: Кумулятивный Ворошилов 27/08/20 Чтв 05:59:38 3450920141
>>3450824
>КМ-АК теперь нихуяшеньки с АК-12 не унифицирован. Только по затворной группе разве что и магазинам.
А больше и не надо.
Аноним ID: Строгий Дёниц 27/08/20 Чтв 14:43:23 3451074142
>>3450421
Как там в девятнадцатом веке? Говорят, с года на год профсоюзы появятся, и рабочий день меньше двенадцати часов сделают.
>>3450715
>теперь каждый год будут обновлять
Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников, ни с зоопарком С-Н 74-ок - и вот опять.
Аллоу, двенашка, хоть и громко принята на вооружение, по-факту все еще в стадии войсковых испытаний находится. Да и сколько их сейчас в войсках? Сомневаюсь, что сильно больше, чем 47-ых (именно 47-ых) в 49-ом. Вон, до того, что недостаточно тупо купить на Ганзе условно-складной адаптер под милспек трубу и целик с приваренным диоптром догадались довольно быстро.
Аноним # OP 27/08/20 Чтв 15:18:45 3451090143
>>3451074
>Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников
Стоит отметить, что советы были первыми, кто принял различные системы СКС, РПД и АК под единый промежуточный патрон после войны и пяти лет не прошло.

>Сомневаюсь, что сильно больше, чем 47-ых (именно 47-ых) в 49-ом.
47-х в районе 2к было выпущено, для испытаний в войсках. На АК12 был контракт в 40к. Количество предсерийных неизвестно
Аноним ID: Строгий Дёниц 27/08/20 Чтв 17:52:10 3451201144
>>3451090
>СКС, РПД
Кстати, тоже не то, чтобы особо удачный опыт был. Ведь как быстро производство свернули, перейдя на платформу Калашникова.
>На АК12 был контракт в 40к
Да, чет многовато конечно. Но, с другой стороны, неизвестно, чем именно они там руководствуются. От ГРАУ и Минобороны-то хуй получишь такие комментарии. Остается надеяться, что не только попилом@откатом, лол.
Аноним ID: Heaven 27/08/20 Чтв 18:04:00 3451220145
>>3451074
>Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников, ни с зоопарком С-Н 74-ок - и вот опять.
Коробка с 59го года не менялась - АК-74 даже не отдельный автомат по сути - перестволили, рихтанули затвор и ДТК накрутили.
Фурнитуру и планочки вообще никто не считает.

А тут на тебе и переводчик под пальчик и ствол вывешенный и крышка с зажимами и хотим ещё задержку.
Аноним ID: Кухонный Эли Андре Брока 27/08/20 Чтв 18:07:06 3451222146
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 27/08/20 Чтв 19:30:01 3451307147
video2020-08-27[...].mp4 8196Кб, 480x270, 00:02:33
480x270
Вголосину с этого, прям как лохкиды уже снимают.
Аноним ID: Прорывной Эрнст Хейнкель 27/08/20 Чтв 19:50:21 3451316148
изображение.png 677Кб, 900x506
900x506
>>3451307
Это шкилла там с дрыном бегает?
Аноним # OP 27/08/20 Чтв 19:51:05 3451317149
>>3451201
>Кстати, тоже не то, чтобы особо удачный опыт был. Ведь как быстро производство свернули, перейдя на платформу Калашникова.
Да, но у муриканцев в то время ебучий BAR в качестве ручника был.

>Да, чет многовато конечно.
Можно будет продать плюшки от обновлённого АК12, для старых вариантов. КМ-АК12.

>>3451222
А Тарасов и Попенкер, что под требования МО.
Аноним ID: Кухонный Эли Андре Брока 27/08/20 Чтв 20:08:05 3451328150
>>3451317
А попенкер с тарасовым в кк работают?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 27/08/20 Чтв 20:11:03 3451330151
>>3451328
Тарасов гендир после того как Криворучко стал замминистра МО (и бессовестно лоббирует продукцию КоКа).

А Попенкер давно из КаКи ушел.
Аноним ID: Строгий Дёниц 27/08/20 Чтв 20:42:28 3451348152
>>3451220
На эске новый задний вкладыш запилили так-то. Передний, вместе со стволом, соответственно, тоже новый. + Отверстия для установки крючка фиксации приклада на коробке. Сейчас того же уровня переделки. УСМ по-прежнему взаимозаменяем, рама тоже, что там нового? Разве что вырез под переводчик для стрельбы с отсечкой, так его напильником за минуту сделать можно.
> Фурнитуру и планочки вообще никто не считает.
Так переводчик и есть фурнитура, тем более, что он еще на топовых сотках и сайгах с незапамятных времен такой. Квадрейл тоже, причем квадрейл с ебанутым замыканием в его пластиковую часть.
>хотим ещё задержку.
Не знаю, кто хочет задержку, лично я хочу нормальное жесткое крепление прицельных к стволу, хотя бы по типу ВПО-302, а не планочку на крышке от ксюхи; двусторонний переводчик; приклад который складывается по-человечески, а не как на гражданских гаражных поделиях; и дульник, который нормально примыкается и отмыкается. Для полного шика можно было бы захотеть регулируемый газблок, но это уж персональные хотелки.
>>3451317
> Да, но у муриканцев в то время ебучий BAR в качестве ручника был.
Да у них вообще своя атмосфера, лол, чему изначально тред и посвящался. Не во всем же равняться надо, а только в лучшем.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 28/08/20 Птн 11:31:25 3451587153
В треде с Армии-2020 анон спросил Онокоя, куда шомпол дели. Теперь он в цевье, и для того, чтобы его достать, теперь его нужно снимать.
Аноним ID: Диванный Томас Лоуренс 28/08/20 Птн 11:34:14 3451591154
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 28/08/20 Птн 11:54:12 3451597155
>>3451591
>И Онокой подтвердил что достать его это проблема, но МО это устраивает.
Ну если заказчика устраивает, то чего вы воете, русофобы? шутка
Аноним ID: Реактивный Герман Граф 29/08/20 Суб 12:18:55 3452233156
В последние годы появилась тенденция заполнять пробел в квалифицированном обучении ведению одиночного и автоматического огня из серийного автомата Калашникова разработкой и принятием на вооружение новых сложных в эксплуатации и дорогих в производстве образцов автоматического оружия, хотя обучение стрелка правильному удержанию автомата Калашникова приближает это оружие по кучности попаданий к новейшим отечественным и зарубежным образцам и при скоростной одиночной стрельбе, и в режиме автоматического огня, а по надежности в эксплуатации автомат Калашникова значительно превосходит эти образцы.

https://vk.com/cyberleninka?w=wall-40575907_58810
Аноним ID: Прорывной аль-Багдади 29/08/20 Суб 13:26:10 3452278157
>>3452233
Въ последнiя годы появилась тенденцiя заполнять пробелъ въ квалифицированномъ обученiи ведению точнаго боя из серiйной трехлинейной винтовки конструкции Мосина разработкой и принятиемъ на вооруженiе новыхъ сложныхъ въ эксплуатацiи и дорогихъ въ производстве образцовъ автоматическаго оружия, хотя обучение стрелка правильному огню изъ трехлинейной винтовки приближаетъ оную по кучности попаданiй к новейшимъ отечественнымъ и зарубежнымъ образцамъ и при скоростной одиночной стрельбе, и въ режиме штыкавого боя, а по надежности въ эксплуатацiи трехлинейная винтовка значительно превосходитъ эти образцы.

Аноним ID: Танковый Комарицкий 29/08/20 Суб 13:47:21 3452295158
>>3452233
сроканов-одногодок он обучать тактикульным приёмам что ли собрался?
Аноним ID: Строгий Дёниц 29/08/20 Суб 15:38:27 3452338159
>>3452233
Там кто-то методику Петрова спиздил, или это сам Петров от спецназеров и шпортиков в широкие массы пошел, лол?
> сложных в эксплуатации и дорогих в производстве образцов автоматического оружия
Эт каких? Сбалансированную ватоматику, вроде, никто так и не принял на вооружение. Или план-очки теперь тоже сложны в эксплуатации?
Аноним ID: Атомный Николай Максимов 29/08/20 Суб 16:09:20 3452351160
>>3452338
>Сбалансированную ватоматику, вроде, никто так и не принял на вооружени
Аек принят и в спецназы закупается.
Аноним # OP 30/08/20 Вск 23:03:56 3453129161
>>3451348
>Да у них вообще своя атмосфера, лол, чему изначально тред и посвящался. Не во всем же равняться надо, а только в лучшем.
А тогда и равняться не на кого было.

>>3452233
Это всё охуенно, но почему нет резултатов стрельбы на различные дистанции из различных положений и тд.?

>>3452338
АН-94 принимали. АЕК971 принимали МВДшные спецподразделения в нулевые. Ну и недавно обновлённый 6П67 куда-то приняли, но автоматов не видать.
Аноним ID: Обороняющийся Сергей Луганский 31/08/20 Пнд 13:39:25 3453339162
>>3452351
>>3453129
Принят и Использование ограниченной партии это разные вещи, добрый день.
Аноним ID: Скорострельный Калниньш 31/08/20 Пнд 18:48:03 3453555163
Аноним ID: Скорострельный Калниньш 31/08/20 Пнд 18:49:48 3453558164
>>3453555
Если у кого таймкод не сработал, то трустори начинается с 30:33.
Аноним ID: Противотанковый Ненонен 31/08/20 Пнд 19:24:07 3453582165
Аноним # OP 31/08/20 Пнд 21:33:03 3453700166
>>3453582
Это нормально, для опытного образца, гоняющего по стрельбищам и выставкам.
Аноним ID: Снайперский Алоис Томишка 01/09/20 Втр 15:31:38 3454019167
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 01/09/20 Втр 15:46:31 3454023168
221.png 26Кб, 578x303
578x303
Аноним ID: Суетливый Эдмунд Хеклер 01/09/20 Втр 15:56:46 3454029169
>>3454019
Заебись все это конечно, но подщечник-то они приколхозят как-нибудь?
Аноним ID: Heaven 01/09/20 Втр 16:02:57 3454034170
>>3454029
Родина тебе жгут дала- наматывай.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 01/09/20 Втр 16:28:01 3454055171
1406971399834.jpg 137Кб, 939x1024
939x1024
>>3454034
>не имеющая аналогов из стоящего на вооружении сбалансированная автоматика
>планки Паганини с обвесами
>внешний дизайн в духе немецкой школы с обилием пластика
>слыш, ты эта самое, не выебывайся, вот тебе жгут, диды наматывали и ты намотай.
Петухевен говна не посоветует.
Аноним ID: Линейный Марк Евтюхин 01/09/20 Втр 17:15:32 3454073172
Раз тут про 6п67 заговорили. Есть ли результаты отстрела или видео со стрельбой где можно увидеть точность в автоматическом режиме?
Аноним ID: Отдельный специальный Баркхорн 01/09/20 Втр 17:17:02 3454074173
>>3454029
Тебе нужен регулируемый? Нахуя? Особенно, если с колиматором
Аноним ID: Отдельный специальный Баркхорн 01/09/20 Втр 17:18:50 3454075174
>>3454073
Уебаны ролики снимают, нету, ничего не сделаешь
Аноним ID: Современный Дмитрий Колесников 02/09/20 Срд 00:45:21 3454261175
>>3454019
Бля а не блохо получилось. Судя по отдаче на видосе, семерой стреляет как сойга 5.45 с настроенным регулируемым поршнем.
Аноним ID: Танковый Комарицкий 02/09/20 Срд 01:05:41 3454264176
0000000.png 1158Кб, 1193x704
1193x704
Аноним ID: Крейсерский Вячеслав Малышев 02/09/20 Срд 15:34:59 3454574177
>>3454264
Он весь пластиковый что ли? Ужас.
Аноним ID: Крейсерский Вячеслав Малышев 02/09/20 Срд 15:36:24 3454575178
Screenshot2020-[...].png 945Кб, 965x543
965x543
Прям пародия на пластиковый Г36.
Аноним ID: Скорострельный Калниньш 02/09/20 Срд 17:45:00 3454658179
>>3454574
>Он весь пластиковый что ли? Ужас.
В чём ужас? В том что стрелок не будет прикасаться незащищенной кожей к раскаленным металлическим деталям на жаре/к мерзлым деталям на морозе?

>>3454575
>Прям пародия на пластиковый Г36.
Там металлическая ствольная коробка под пластиком, прицельные приспособления жестко прикреплены к стволу и ствольной коробке. А полимерное ложе у отечественного автомата ещё с конца 80х-начала 90х появилось, у АН94, раньше чем G36.
Аноним ID: Строгий Дёниц 03/09/20 Чтв 02:26:50 3454837180
>>3454074
> Особенно, если с колиматором
Может потому что кроме коллиматора на него будет ставиться оптика, и, как минимум, пнв?
>>3454023
Так уебанское решение с байонетом вообще непонятно зачем высрано. Можно его объяснить каким-то техническим нюансом, связанным с переносом мушки на газблок, но зачем это добровольно выдумывать вообще не ясно.
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 08:40:17 3454868181
>>3454261
>Судя по отдаче на видосе
И как, ты по видево отдачу измерял?

>семерой стреляет как сойга 5.45
Сбалансированная автоматика на импульс отдачи не влияет.
Аноним ID: Штурмовой Михаил Калашников 03/09/20 Чтв 09:47:49 3454877182
>>3454868
ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?
Аноним ID: Пограничный Моршид 03/09/20 Чтв 11:40:27 3454910183
>>3454877
>ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?

В мавзолее?
Аноним ID: Аэромобильный Роля-Жимерский 03/09/20 Чтв 11:58:34 3454916184
>>3454910
нет, во время болезни Вождя когда он беспомощный был. видел его фото с выпучеными глазами? вот это после изнасилования Сраленым было сфоткано
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 12:58:30 3454940185
Аноним ID: Пограничный Моршид 03/09/20 Чтв 13:00:14 3454942186
1-00.jpg 122Кб, 800x640
800x640
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 03/09/20 Чтв 14:42:10 3454983187
>>3454837
С бойонетом два момента:
1. КК оправдывал такое крепление хотелкой заказчика, мол, все вопросы к нему.
Но к обоим образцам предъявлялся одинаковый список требований, соответственно, если на принятом на вооружение 6п67 стоит резьба, то это означает как минимум отсутствие четкого описания типа крепления в тз. А, значит, КК просто пиздит.
2. Байонетное крепление имеет свои плюсы. Тут скорее обосрамс КК с конструкцией, в видео Дягтерева, например, подобное крепление на АН-94 не люфтит и устанавливается без приспособ в отличие от.
Аноним ID: Легионный Барыков 03/09/20 Чтв 14:49:46 3454986188
>>3454983
>А, значит, КК просто пиздит.
Это аксиома, они пиздаболы во всем.
У 6П67 и флажковый переводчик, и приклад телескопический.
АК 2012 в том числе (кроме того что он "не прошел" "испытания") не приняли потому что он был ебанистически дорогой (кое кто захотел бесконечных бабок из баджета), что то около 120 000 за комплект без оптики.
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 18:21:36 3455092189
AK103.jpg 97Кб, 1280x486
1280x486
AK103-3.jpg 107Кб, 1280x382
1280x382
>>3454986
>не приняли потому что он был ебанистически дорогой
Он не мог быть дороже 6П67. Все проблемы были в конструкции, поэтому метнулись к АК103-3. АК103 сначала подменял АК109 ИЖМАШ изначально представлял на конкурс шестерёнки, а потом злобинский 7,62 мм вариант АК12.
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 18:31:56 3455096190
ak1031.jpg 154Кб, 1280x536
1280x536
ak1033.jpg 70Кб, 800x522
800x522
опытняк.jpg 135Кб, 827x555
827x555
опытняк2.jpg 31Кб, 700x525
700x525
>>3455092
Старые варианты модернизации АК.
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 18:38:08 3455098191
АКЭВО.png 1251Кб, 1280x722
1280x722
переводчикАК.jpg 54Кб, 863x585
863x585
Походу у АК-ЭВО переводчик-предохранитель продублировали.
Аноним ID: Легионный Барыков 03/09/20 Чтв 18:40:10 3455099192
>>3455098
Да, под большой палец, только конечно вряд ли это удобно, учитывая габариты планки
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 18:45:41 3455102193
>>3455099
На арме ЭВО не показали может дорабатывают.
Аноним ID: Урановый Ристо Пухакка 03/09/20 Чтв 18:53:53 3455106194
>>3455099
Она ж не килограмовая.
Аноним ID: Легионный Барыков 03/09/20 Чтв 19:21:48 3455116195
ak200-.jpg 30Кб, 1024x319
1024x319
>>3455106
Все равно тяжеловато будет работать.
На двухсотых то, и на гражданке давно есть переключатель с планкой под указательный палец. Довольно топорная штука, если честно.
Аноним ID: Прорывной аль-Багдади 03/09/20 Чтв 19:45:34 3455129196
>>3455116
Щупал TR-3 или как там его, гражданская версия короче, в отличие от старых калашоидов у него очень легко переключается переводчик, подпружиненный видимо.
Аноним # OP 03/09/20 Чтв 20:01:31 3455150197
Аноним ID: Легионный Барыков 03/09/20 Чтв 21:30:30 3455180198
Аноним ID: Малозаметный Марк Кларк 04/09/20 Птн 01:26:43 3455226199
Почему АШ12 запилили в булл-пап? Почему никому не нужен такой калибр?
Аноним ID: Современный Дмитрий Колесников 04/09/20 Птн 02:17:45 3455230200
>>3455226
>Почему АШ12 запилили в булл-пап?
Калибр: 12,7 × 55 мм СЦ-130
Масса пули: 48,14 - 76,08
Начальная скорость пули 290-315 м/с

Пуля не летит, пригодна максимум до 250 метров. От этого и сделали компактную булку. Это что-то типа десерт игла нахуй среди карабинообраных пушек.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/09/20 Птн 02:28:52 3455231201
>>3455226
Потому что это Автомат Штурмовой, для застрочеки.
Калибр нужен, но полутора подразделениям.
Аноним ID: Прогрессивный Ян Смэтс 04/09/20 Птн 09:42:09 3455278202
>>3455230
>Масса пули: 48,14 - 76,08
Охуеть.
Аноним # OP 04/09/20 Птн 10:11:49 3455285203
патроны.jpg 97Кб, 800x638
800x638
127х55.jpeg 110Кб, 800x811
800x811
00z19.jpg 81Кб, 800x585
800x585
>>3455230
>>3455278
АШ12 не использует патрон СЦ130 это дозвуковой патрон от ВССК.

Аноним # OP 04/09/20 Птн 10:12:54 3455286204
АШ12.PNG 24Кб, 782x179
782x179
Аноним ID: Прогрессивный Ян Смэтс 04/09/20 Птн 10:19:29 3455289205
>>3455285
"Не использует" означает "конструктивно невозможно" или "не пользуют потому что такой оверкил нахуй не нужен для автоматического оружия"?
Аноним # OP 04/09/20 Птн 10:25:34 3455292206
>>3455289
СЦ130 в магазин не влезет пули длиннее.
Аноним ID: Урановый Ристо Пухакка 04/09/20 Птн 11:58:25 3455309207
>>3455289
Ну вообще, для штурмового оружия слово оверкил вряд ли применимо. Чем больше дакки, тем лучше. Пусть хоть метр бетона прошибает, если держится во вменяемых габаритах и имеет вменяемую отдачу.
Аноним ID: Строевой Говоров 04/09/20 Птн 13:11:03 3455334208
>>3455116
Могу ошибаться, но там основное сопротивление именно упруго подогнутая планка оказывает. Всякие ипсишники её обычно отгибают от коробки, тогда переключается указательным без усилий. Главное отогнуть так, что бы простота ручного переключения не создала опасность самопроизвольного.
Аноним ID: Heaven 04/09/20 Птн 14:35:48 3455376209
>>3455116
Да как >>3455334 сказал, сложное переключение это фича, там мелкий выступ с внутренней стороны переключателя и ямки на корпусе, надо либо раздрачивать борозды между ними, либо отгибать
Аноним ID: Противовоздушный Абрам 04/09/20 Птн 22:27:02 3455631210
safetyAKhand001[...].jpg 28Кб, 750x550
750x550
>>3455116
Под указательный палец более-менее нормально переводчик работает, но там и рычаг, считай, сантиметра четыре все равно есть. Есть еще шпортивные переводчики под кисть, вот их большим пальцем левой уже хуй переведешь нормально.
Аноним ID: Вертолетный фон Хиппель 07/09/20 Пнд 20:23:15 3457063211
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 12:15:44 3457303212
>>3457063
Зид не дает на стрельбище пострелять штоле как кока? Хуле они вертят в одних и тех же декорациях, только человек меняется от видео к видео.
Аноним ID: Бронебойный Рихард Зорге 08/09/20 Втр 12:55:31 3457306213
>>3457303
От них и рекламы практически ни какой нету, не то, что у КК PR отдел целый
Аноним ID: Вертолетный фон Хиппель 08/09/20 Втр 19:25:08 3457506214
>>3457303
СОВЕТСКАЯ ШКОЛА, НЕ ПОЛОЖЕНО!
Аноним # OP 08/09/20 Втр 19:45:19 3457512215
шестерёнки3.jpg 138Кб, 800x600
800x600
>>3457063
Ахуеть, чё несёт!
>>3457303
Они и не показывают, как их ебельдь разбирается.
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 19:50:25 3457513216
>>3457512
Хмм, не так много деталей. По схеме казалось что там куда больше деталек.
Аноним # OP 08/09/20 Втр 19:55:05 3457515217
>>3457513
Дело не в количестве, а в способе неполной разборке. Тот же АН94, разобрать будет проще, ибо ненужно подлезать к синхронизирующему блоку и выколачивать штифт.
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 20:14:49 3457529218
>>3457515
Всмысле штифт. Вон же на видео у лазарева на 8:30 неполная разборка без всяких штифтов.
Аноним # OP 08/09/20 Втр 20:42:34 3457544219
шестерёнки4.PNG 604Кб, 944x543
944x543
>>3457529
На видео от затворной группы не отделили: возвратный механизм; балансир; синхронизирующий блок/каретку с шестернями.
Затвор от затворной рамы тоже не отделили, но там всё просто, ибо калашовский узел запирания.
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 20:59:07 3457556220
>>3457544
>балансир; синхронизирующий блок/каретку с шестернями.
Это разве входит в неполную разборку?
Аноним ID: Радиоактивный Книпкамп 08/09/20 Втр 21:10:19 3457562221
>>3447256
>мультикаме
нюфаня плизз
Аноним # OP 08/09/20 Втр 21:12:41 3457566222
>>3457556
А как чистить, не отделяя балансир и каретку с шестернями? Там же всё в нагаре будет.
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 21:17:46 3457570223
>>3457566
Балансир вперед выдвигается. Щели вижу по бокам когда можно шомпол сунуть и прочистить шестерни.
Аноним # OP 08/09/20 Втр 21:27:09 3457571224
шестерёнки5.jpg 107Кб, 800x600
800x600
>>3457570
>Балансир вперед выдвигается.
Он полый внутри. Туда не подлезешь, пока не вытащишь направляющую возвратного механизма и каретку с шестернями.
>Щели вижу по бокам когда можно шомпол сунуть и прочистить шестерни.
Таким образом синхронизирующий блок не почистить.
Аноним ID: Иррегулярный Владимир Федоров 08/09/20 Втр 21:28:23 3457572225
>>3457571
Ну тут сыглы. До этого так близко механизм не видел.
Аноним ID: Современный Дмитрий Колесников 08/09/20 Втр 21:29:32 3457573226
>>3457544
>>3457571
Бля, так хочется ирл разобрать самому и полностью изучить, пострелять еще.
Аноним # OP 08/09/20 Втр 21:33:20 3457574227
>>3457572
Современным пользователям повезло, ибо старые АЕКи можно было собрать неправильно ковровцы проводили работы по упрощению конструкции.
Аноним # OP 08/09/20 Втр 22:45:55 3457615228
556х45.jpg 81Кб, 1080x904
1080x904
Отечественные варианты 5,56х45 мм.
Аноним ID: Суетливый Богдан 11/09/20 Птн 21:41:34 3458861229
Поясните за xm8. Почему закрыли? Где обосрались?
Аноним ID: Фланкирующий Лев Доватор 13/09/20 Вск 07:42:15 3459416230
>>3458861
Не обосрались, в принципе, почти нигде. Примерно чувствую, что американцы только выиграли бы от принятия её на вооружение, а так приходится только выигрывать малайзийцам.
Аноним ID: Легионный Симо Хайха 13/09/20 Вск 07:45:24 3459417231
>>3458861
Преимуществ перед аркой не имеет, смысла менять нет.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 13/09/20 Вск 09:59:20 3459448232
>>3459416
>Не обосрались, в принципе, почти нигде.
>облепили бесполезным дезигном
Аноним # OP 13/09/20 Вск 12:43:22 3459485233
>>3458861
Прироста в эффективности огня не было, а военные ещё с 90-х хотели превосходство над M16A2 в 2 раза программа Advanced Combat Rifle. Попилили бабла на конкурсе и сунули XM8 под стол, начав новую попильную программу, которая сейчас переросла в NGSW.

>>3459417
XM8 была надёжнее.
Аноним ID: Heaven 13/09/20 Вск 16:59:00 3459593234
>>3458861
Унылая попытка пропихнуть хоть какую-то отрыжку от программы OICW, которая оказалась нахуй никому не нужна.
Бессмысленная блочность, которая выразилась только в сборке на соплях и отсутствии точности как явления. Очередной проявление терминальной стадии болезни "Сони" с пропихиванием своих, крайне спорных, проприетарных решений по узлам крепления фурнитуры. Попытка завязать на свои фонарики/гп/прицелы.
Хотя XM-25/XM-307 насиловали вплоть до смерти FCS.

Период конца 80х-начала 00х был самым упоротым в военной "мысли" США".
Аноним ID: Фланкирующий Лев Доватор 13/09/20 Вск 17:17:15 3459605235
>>3459448
Зато модульность искаропки. Это сейчас такое на каждом свистке, а 20 лет назад - инновация.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 13/09/20 Вск 17:43:01 3459617236
>>3459605
>модульность
Задач так и не нашли.
Аноним # OP 13/09/20 Вск 18:20:04 3459639237
HKCAWS.jpg 156Кб, 1280x584
1280x584
HKCAWS1.jpg 115Кб, 1280x625
1280x625
>>3459593
>Период конца 80х-начала 00х был самым упоротым в военной "мысли" США".
В какой период не ткни, везде шизопрограммы и попилы: SALVO в 50-е; Special Purpose Individual Weapon в 60-х и 70-х; Close Assault Weapon System в 80-х; Advanced Combat Rifle в 80-х и 90-х; Objective Individual Combat Weapon в 90-х и 00-х; в 10-х New Squad Automatic Weapon; сейчас Next Generation Squad Weapons.
Аноним ID: Heaven 13/09/20 Вск 19:10:37 3459673238
>>3459639
Я больше про армейские программы, на тему FCS пасту уже рожал, но там дохуя всего сравнимо-ебанутого было. Правило "Н лет без пиздюлей" работает не только на хохлов.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 13/09/20 Вск 19:15:12 3459676239
>>3459605
>20 лет назад - инновация
Где-то плачет один Юджин Стоунер.
Тот же Стоунер 63 - дохуя модульный даже по современным меркам. Арка обычная тоже вполне себе модульная с её разными апперами. Только вот реальное применение этой самой модульности нужно с лупой искать.
Аноним ID: Фланкирующий Лев Доватор 13/09/20 Вск 19:24:13 3459682240
>>3459676
Ну и много таких образцов вооружения как 63 пошло на вооружение между ним и ХМ8? Впрочем, тут справедливо уже Четырехмоторный Заслонов заметил, что модульность задач не особо много имеет.
Аноним ID: Скорострельный Калниньш 15/09/20 Втр 12:19:40 3460380241
Эво.jpg 226Кб, 1280x750
1280x750
Моралес.jpg 229Кб, 1073x612
1073x612
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 15/09/20 Втр 14:08:36 3460439242
pv5Nx2i1Kw.jpg 104Кб, 1073x650
1073x650
HAENEL-MK556-Ge[...].png 357Кб, 660x395
660x395
Аноним ID: Heaven 15/09/20 Втр 14:27:28 3460448243
>>3460439
> Как подствольник вешать теперь?
Никак ваще, и все прочие м-локные дырчатые трубы тоже лишают этой возможности. Компенсируй ГПшку своим модным тактикульным хватом крысокосты.
Аноним ID: Флотский Соэму Тоёда 15/09/20 Втр 14:32:01 3460452244
>>3460439
>Как подствольник вешать теперь?
Нахуя айписишнику на стрельбище подствольник?
Аноним ID: Полуактивный Владимир Бобров 15/09/20 Втр 14:35:06 3460454245
16001150135121.jpg 2276Кб, 3240x1276
3240x1276
16001150135010.jpg 1835Кб, 3240x1206
3240x1206
>>3460380
Это гражданский ак-19?
Аноним ID: Скорострельный Калниньш 15/09/20 Втр 14:41:33 3460458246
угол изгиба маг[...].jpg 115Кб, 1280x750
1280x750
Аноним ID: Суетливый Вернон Стэрди 15/09/20 Втр 14:46:44 3460466247
изображение.png 282Кб, 404x278
404x278
>>3460454
ОЙ, что это такое тут за писюлька?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 15/09/20 Втр 14:52:48 3460474248
>>3460380
Так, подождите. А как же тесты на заморозку, где сраные бездуховные переключатели под палец примерзали к хуям? Что-то не вижу здесь старого выступа флажка сверху.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 15/09/20 Втр 14:59:01 3460479249
>>3460474
Это требования МОРФа, картонострелам можно гнать и без возможности крепления ГП.
Аноним ID: Heaven 15/09/20 Втр 19:46:43 3460666250
Аноним ID: Тактический Хироо Онода 16/09/20 Срд 05:18:13 3460811251
Есть фотки через ПСО-1 с активным люминесцентным экраном и инфр. подсветкой? А то учитывая, что это был штатный прицел СВД, которых уже было овердохуя в 67 году, звучит крайне грустно для потешных американских ПНВ.
Аноним ID: Тыловой Владимир Поткин 16/09/20 Срд 12:27:42 3460974252
>>3460811
Эти люминисцентные пластины откровенно неочень, лусше чем ничего конешн, но видно в них откровенно херово, да и они довольно быстро "садятся", если их под солнцем заряжать, как предполагается, то к заполночи уже херово светят.
Аноним ID: Атомный Лерой Салливан 22/09/20 Втр 12:49:53 3463462253
Непроебамп.
Аноним ID: Мотострелковый Хайрем Максим 22/09/20 Втр 21:59:39 3463755254
Про такие неважные поднобности, как крайнее неудобство переноса не то что раскаленных, но даже холодных запасных стволов к ПКМ, с их торчащей вбок ручкой (ха-ха-ха тупые колбасники, таскали стволы в жестяных футлярах и использовали при замене стволов МГ асбестовую рукавицу глупцы, ха-ха-ха - патриотические специалисты, в погонах и без) мы конечно упомянем, но без избытка энтузиазма. Один из множества примеров, когда ни промышленность, ни люди в погонах вообще не думали, как конструкциями будут пользоваться потребители (за пределами непосредственно замены ствола).

А серьезно кто-то жаловался на торчащую ручку ПКМ?
Аноним ID: Гусарский Дахиев 22/09/20 Втр 22:08:56 3463761255
>>3463755
> rostislavddd
Этот товарищ очень плох именно в оружии, его не один раз ловили на том, что его "неожиданная правда!" результат банального незнания матчасти.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/09/20 Срд 11:46:07 3463965256
>>3463755
Там можно жаловаться только на изъёбистую фиксацию ствола. Текст - бред шизоидный.
Аноним ID: Атомный Уильям Грейвс 23/09/20 Срд 14:01:35 3464012257
>>3463984
>будет жаловаться на тяжесть, прежде всего
Так и есть. Срочники, назначенные на пулемётчиков, прежде всего из-за этого бугуртят. Потом ещё от перезарядки, ведь это надо с лентой ебаться.
Аноним ID: Наступающий Ханс Винд 23/09/20 Срд 14:20:40 3464016258
>>3463755
Сколько еще ваша уебищная порода будет из двадцать первого пальца высасывать откровенное пиздобольство?

ПК(М/Т) - единственный пулемет, снабженный механизмом гарантированной смены ствола в любых условиях и при любом нагреве, ибо рукоятка снабжена рычажным механизмом съема.

Тупые пидарасы, сначала изъебавшиеся с попыткой засунуть ФГ-42 в пулемет, а потом всосавшие с парашным ГПМГ ничего, кроме уебищных костылей с рукавицами так и не осилили.

Алсо, где вообще 600 патронов за раз отстреливают и кто там что менять собрался? Больше ты не утащишь.

Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/09/20 Срд 14:28:39 3464018259
>>3464016
>Алсо, где вообще 600 патронов за раз отстреливают и кто там что менять собрался? Больше ты не утащишь.
С огневых точек же - не так давно в одной среднеазиатской стране были бои по несколько часов.
Аноним ID: Наступающий Ханс Винд 23/09/20 Срд 14:45:39 3464031260
>>3464018
Что опять же не отвечает на вопрос о необходимости транспортировки раскаленных/холодных стволов.

Алсо, именно из-за горюновского узла запирания ствола, мудило с минимальными слесарно-станочными навыками сумел сварить из поебанного автогеном СГМ функционирующий пулемет без ебли с разрывов/раздутий/отрывов донышек гильз, не покидая своего гаража. Любые заебы запирания фиксятся любительским сварочным аппаратом и болгаркой. AmmoChannel - beltfed 7.54x54r project
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 23/09/20 Срд 15:35:22 3464058261
>>3464016
>ПК(М/Т) - единственный пулемет, снабженный механизмом гарантированной смены ствола в любых условиях и при любом нагреве, ибо рукоятка снабжена рычажным механизмом съема.
https://www.youtube.com/watch?v=fkW4a9Edg2Q&ab_channel=okrajoe
https://www.youtube.com/watch?v=CtxixkX2DmE&ab_channel=FNAmerica
С разморозкой.
Как там в криокамере? Освежающе?
Аноним ID: Наступающий Ханс Винд 23/09/20 Срд 15:49:00 3464061262
VV59Tcumog8.jpg 190Кб, 1280x712
1280x712
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/09/20 Срд 16:33:55 3464082263
>>3464061
Чего распетушился? Там точно такая же система, только ручка по другой оси идёт.
Аноним ID: Наступающий Ханс Винд 23/09/20 Срд 17:01:43 3464091264
для факультета [...].jpg 346Кб, 1880x1012
1880x1012
>>3464082
Вм, который мы заслужили, хули.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 23/09/20 Срд 18:40:30 3464147265
А пока вы спорите за смену стволов на ПКМ, которые всё равно никто с собой не таскает, КК анонсировало вес АК-19 - 3.35 кг. Видимо, без принадлежностей и магазина.
Аноним ID: Гомогенный Скоропадский 23/09/20 Срд 18:54:06 3464158266
>>3464147
Это хорошо или плохо?
Аноним ID: Нейтронный Кирилл Орловский 23/09/20 Срд 19:06:18 3464165267
>>3464158
Это хорошо так как облегчает (в прямом и переносном смысле) жизнь солдату
Аноним ID: Дозвуковой Михаил Кирпонос 23/09/20 Срд 19:21:28 3464173268
>>3464147
Почему кока для пиндосав лучше и легче, чем кока для собственной армии?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 23/09/20 Срд 19:37:08 3464183269
i.jpg 97Кб, 1024x623
1024x623
>>3464173
Если верить заявлениям КК, подобный приклад и рукоять будут и в новой генерации АК-12 для армии. Если добавят никрасивую щеку с АК-ЭВО в дефолтный комплект поставки, то ещё лучше. Ахаха, не добавят, забыли, где живете?
Правда, теперь, чтобы достать шомпол, нужно сначала вынуть пенал из рукоятки, достать выколотку, нажать ей на паз снизу ствольной коробки, чтобы высвободить гантелю, удерживающую цевье, которую в свою очередь тоже необходимо выбивать приспособой "Ахаха, зачем вам его вообще снимать", - говорили ранее представители КК в ответ на замечание, почему на ак-12 так ебануто закреплено цевье и достать разборный шомпол.
Что нужно, чтобы достать шомпол в АК-74М? Ебануть ладошкой по нему.
Интересно, можно ли было закрепить шомпол между стволом и газовой трубкой, как на пике? Да, там не он, а очередной ковровский сон разума в виде селектора режима работы ДТК, но идею я обрисовал.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/09/20 Срд 19:40:52 3464185270
>>3464173
Потому что ему не проходить госприёмку?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 23/09/20 Срд 19:44:39 3464186271
>>3464183
Я вот сейчас перечитал свой пост и понял, что идея разборного шомпола в пенале приклада была не такой уж и плохой на фоне этого.
>>3464185
КК уверяет, что новый приклад испытания прошёл.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 23/09/20 Срд 19:51:59 3464189272
>>3464186
>КК уверяет, что новый приклад испытания прошёл.
Там он про какой-то "кока для пиндосав" говорил, явно не то что криворучко пытается пропихнуть.
Эмку уже делали в 3 килограма со сверхлёгкими магазинами, чем это обернулось не первый тред объясняем.
Аноним ID: Нейтронный Кирилл Орловский 23/09/20 Срд 19:52:57 3464191273
>>3464183
Мне кажется его можно было пустить вдоль цевья и ствольной коробки с левой или правой стороны.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 23/09/20 Срд 20:03:14 3464201274
>>3464189
>"кока для пиндосав"
Он про АК-19, который суть АК-12 под 5.56 с новой фурнитурой. АК-12 испытания прошёл. Фурнитура вроде как тоже якобы прошла. Облегчение как раз за счет неё и выполнено.
Аноним # OP 24/09/20 Чтв 00:07:15 3464283275
шомпол2.PNG 1321Кб, 1323x574
1323x574
шомпол.png 874Кб, 1000x808
1000x808
шестерёнки6.png 1111Кб, 960x844
960x844
шомпол1.png 533Кб, 466x540
466x540
>>3464183
О, АЕК978А. Идея синхронизации затворной группы и балансира с помощью рычага а не шестерней, как в АЕК971 доставляет, но автомат оказался ещё хуже АЕК971.
>Интересно, можно ли было закрепить шомпол между стволом и газовой трубкой
А на хуя, если можно разместить не разборный шомпол на левой стороне ствольной коробки? Собственно, дегтярёвцы перенесли шомпол у А545/А762 из под ствола на ствольную коробку. Нужно было в требования не разборный шомпол вносить, как делали деды во второй половине 40-х.
Аноним ID: Полуактивный Михаил Петров 24/09/20 Чтв 04:01:40 3464320276
image.png 439Кб, 635x356
635x356
Так скажите, эти все истории про выкидывали эмки и подбирали калаши это реально или просто мем?
Ориентируйтесь на конфликты после вьетнама плиз

Алсо легко же ориентироваться в обсуждении от обратного. Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?

Аноним ID: Тяжеловооруженный Судмалис 24/09/20 Чтв 04:07:53 3464321277
>>3464320
>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?
Проще перечислить кто вообще покупал новые АРки - их единицы.
Аноним ID: Окопавшийся Туоминен 24/09/20 Чтв 04:26:50 3464322278
>>3464320
>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?
Эээ...США? Там у топовых парней СКАРы.
Алсо, напомни-ка, в каких именно "не бедных" странах арки вообще распространены? Не бедные страны обычно своим оружием своей конструкции вооружаются. А бедные как раз закупают арки, колаши и прочие фамасы, в зависимости от того, какой у них барен.
Аноним ID: Тактический Реджинальд Митчелл 24/09/20 Чтв 04:42:44 3464325279
l85 fail.webm 13552Кб, 480x360, 00:02:03
480x360
Аноним ID: Тяжеловооруженный Судмалис 24/09/20 Чтв 04:47:51 3464326280
image.png 139Кб, 225x225
225x225
>>3464325
Спасибо США за СТАНАГ, всей натой нарадоваться не можем. Хотя в базовой 85 проёбано вообще всё кроме затворной группы ар-18 которую просто не трогали.
Аноним ID: Тактический Реджинальд Митчелл 24/09/20 Чтв 04:57:40 3464327281
>>3464326
Я это к тому, что даже в небедных странах закупками могут руководить наглухо отбитые дегенераты.
Аноним ID: Бригадный Генрих Фольмер 24/09/20 Чтв 05:02:43 3464328282
>>3464322
>
>Алсо, напомни-ка, в каких именно "не бедных" странах арки вообще распространены?

Франция, теперь Германия, Нидерланды, Норвегия, Израиль, Дания, Канада, Тайвань.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Судмалис 24/09/20 Чтв 05:08:23 3464330283
>>3464327
Я думал что все эти треды об этом как раз.

>>3464328
Если ХК416 считать АРкой то смело можно плюсовать все СИГи к АК.
Аноним ID: Бригадный Генрих Фольмер 24/09/20 Чтв 05:47:15 3464338284
>>3464330
Хеклер ничем от ароидов не отличается. А ЗИГ550 на калаш похож только концептуально.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 08:50:49 3464356285
>>3464330
Хк416 конструктивно есть ar15 с поршнем от ar18, механика абсолютно идентичная, все то же самое включая 7 боевых упоров и короткий ход поршня, даже рукоятка введения и демпфер с ar15
>>3464320
Сейчас из нового оружия есть три стула, прямой газоотвод, короткий поршень, длинный поршень. Запирания у всех поворотом затвора на N боевых упоров. Почти никто более не делает ни роликового запирания, ни перекоса.
Поэтому конструктивно все современные винтовки под промежуточный патрон, можно смело разделить по механике на АКМоиды (длинный ход поршня), и АРоиды, которые делятся на варианты Ар15 (прямой газоотвод), и Ар18 (короткий ход поршня), в остальном различия минимальны.
Ещё есть всякие экзотические лафетные схемы, короткий ход ствола и прочее, но на винтовках под промежуточный патрон их пара образцов в полуживом состоянии.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 08:54:09 3464357286
>>3464322
Кто закупает фамасы?)
Завода MAS с 2001 года не существует, а конкурс на новую винтовку для французской армии выиграл HK416F
Аноним ID: Обороняющийся фон Грейм 24/09/20 Чтв 09:15:20 3464366287
>>3464357
>Кто закупает фамасы?)
Произведенные запасы можно распродать или перепродать, а среди стран-эксплуатантов сплошь подсосы Франции.
>>3464322
>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?
Только АК - Финляндия и Германия, а также ОАЭ, Саудовская Аравия, Индия, Иран давай, скажи, что это не щитово, потому что они "небелые"
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 24/09/20 Чтв 10:39:42 3464392288
image.png 729Кб, 900x603
900x603
>>3464338
>ЗИГ550 на калаш похож только концептуально
Чудны дела твои, господи.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 10:50:59 3464396289
>>3464392
Но там же ловер аппер рряяяяяяя
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 24/09/20 Чтв 10:52:48 3464399290
1275756898.jpg 48Кб, 521x500
521x500
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 11:06:25 3464403291
an94-disasm.jpg 46Кб, 1024x546
1024x546
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 11:07:00 3464404292
Аноним ID: Амфибийный Гальдер 24/09/20 Чтв 11:41:20 3464409293
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 24/09/20 Чтв 11:44:33 3464411294
1271194049.jpg 482Кб, 1700x1734
1700x1734
Аноним ID: Строевой Джон Браунинг 24/09/20 Чтв 13:32:31 3464437295
Аноны, а кого ни будь есть информацию , почему чаехлебы использовали самозарядный FN FAL практически до конца 80-x ?
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 24/09/20 Чтв 13:58:05 3464441296
>>3464322
Франция перевооружается на арки (hk416f). Германия перевооружается на арки (mk556).
Вообще почти все современные образцы основаны на Ар-18 (скар, арх-160, чешские, японские, китайские, израильские и т.д.), калашоидов то не видать за редким исключением.
>>3464320
Пакистанский тендер. В нём АК-103 обошел вообще всех.
Аноним ID: Бригадный Генрих Фольмер 24/09/20 Чтв 14:43:26 3464454297
>>3464392
У ЗИГ550 пружинка на поршне, два ресивера и другой дизайн затворной группы, общий вид другой.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 15:33:23 3464471298
Аноним ID: Бригадный Генрих Фольмер 24/09/20 Чтв 16:03:48 3464480299
Осада Жадовиля [...].jpg 183Кб, 1920x800
1920x800
>>3464437
Зря отказались. Сёдня смотрел Осаду Жадовиля и там ирландцы с ФАЛами стреляют в катангаских негров в 1961 году. В наше время прокачанной оптики выгодней использовать батальные винтовки снова, чем потешные поливалки. Далеко и точно разит.
Аноним ID: Строевой Джон Браунинг 24/09/20 Чтв 16:05:58 3464481300
>>3464471
Какие то ебонутые традиции , держать на вооружение самозарядку , под винтовочный патрон как штатное стрелковое оружие. Хотя , смотря на то , как они ебутся с буллпап кадавром, самозярядка кажется не плохим вариантом.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 24/09/20 Чтв 16:22:16 3464486301
>>3464481
https://ru.wikipedia.org/wiki/EM-2
Ну у них было 2 стула, принять M14 либо принять FN FAL.
Проведя испытания автоматического огня на нем, они от него отказались и приняли самозарядку.
Так то у них был готов буллпап EM-2
Аноним ID: Кластерный Катаяйнен 24/09/20 Чтв 16:48:50 3464491302
>>3464437
Тогда многие западные страны сидели на комбинации "автоматическая винтовка и пистолет пулемет". У французов был MAS 49/56 и MAT-49. У мелкобритов L1A1 и Sterling, у немцев G3 и MP2 (бельгийский Узи). У австрийцев StG58 и MPi69. У бельгийцев FN FAL и тот же бельгийский Узи.

Первыми пришли в себя австрийцы и французы, приняв AUG и FAMAS. Потом бельгийцы с FN-FNC, и наконец мелкобриты на свои голову взяли L85.
Аноним # OP 24/09/20 Чтв 17:14:20 3464504303
>>3464480
О, закраинодебил вернулся.
Аноним ID: Строевой Джон Браунинг 24/09/20 Чтв 17:35:55 3464520304
Вообще , как же я кекаю , с развитию стрелкового оружия в армиях НАТО . Такой , проектируешь промежуточный патрон и оружие под него, и тут хуяк , американский барин , проводит хуем тебе по губам , и говори что 7,62×51 это ебаный стандарт блока , а твои патроны хуйня и не нужны . А через пару лет обосравшись с m14, высерает m16 под новый сука промежуточный патрон.
Аноним # OP 24/09/20 Чтв 17:46:34 3464526305
PCsSnhHt5xM.jpg 235Кб, 800x600
800x600
MZSbIOCq9mY.jpg 753Кб, 1280x960
1280x960
type56.jpg 201Кб, 1200x898
1200x898
Israelspecialfo[...].jpg 211Кб, 671x831
671x831
>>3464320
>Так скажите, эти все истории про выкидывали эмки и подбирали калаши это реально или просто мем?
Израильские спецподразделения юзали трофейные АК. Зелёные береты использовали АК74 и АКМ в Афганистане.

>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах
В Финляндии АК обошёл нидерландские AR10 под патрон 7,62х39 мм. В шведском тендере в финал вышли модернизированные галилы АК и FN FNC дальний родственник АК, а M16 вылетели с предварительных зимних тестов. В Австралии M16A2 проебала AUG A1. В американской программе Special Operations Forces Combat Assault Rifle победили бельгийские FN SCAR. В пакистанском тендере ARки от различных производителей проебали АК103.
Всё в предыдущих тредах было.

Аноним # OP 24/09/20 Чтв 17:48:49 3464528306
>>3464520
Ещё Германии и Британии второй раз проводили, когда они свои малоимпульсники делали.
Аноним ID: Строевой Джон Браунинг 24/09/20 Чтв 17:59:53 3464531307
>>3464528
.280 British , наверно мог бы стать годным промежуточным, но политика и американских хуй в жопе оказались сильнее.
Аноним # OP 24/09/20 Чтв 18:13:13 3464539308
>>3464531
По сути, он должен был быть единым патроном. Под него ещё единый пулемёт TADEN делали.
Аноним ID: Строевой Джон Браунинг 24/09/20 Чтв 18:26:32 3464547309
>>3464539
Про кулемет на знал , спасибо, но идея , пулемета под промежуточный патрон , мне кажется тотально обосралась во всем мире, хотя учитывая год созданию пулемете он бы стал аналогом рпд/рпк, но все же пулемет под винтовочно пулеметный прошел проверку временем.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 25/09/20 Птн 13:29:32 3464779310
>>3464531
Он конечно куда промежуточней 51нато, но всё равно избыточен и медленноват.
Аноним # OP 25/09/20 Птн 13:49:31 3464783311
>>3464547
.280 British ближе к винтовочным. Ручные пулемёты под промежуточный/малоимпульсный патрон, работают в классическом общевойсковом замесе, когда вооружение БМП/БТР — основная ебалка отделения. Да и спецподразделения ручники под малоимпульсные патроны заказывают.
Аноним # OP 25/09/20 Птн 13:54:21 3464784312
>>3464779
Чаехлёбы ещё 6,8x46 мм испытывали начальная скорость 850 м/с, но победил 7x43 мм.
Аноним # OP 25/09/20 Птн 14:06:33 3464789313
единыйпатрон.png 3678Кб, 1850x1268
1850x1268
единыйпатрон2.png 1568Кб, 1612x704
1612x704
>>3464547
Вот про единый советский патрон.
Аноним ID: Пехотный Эрих Бахем 26/09/20 Суб 16:41:09 3465216314
>>3464789
Ты где это все берешь?
Аноним ID: Осколочный Новотны 26/09/20 Суб 17:03:08 3465220315
16011282329391.webm 9215Кб, 816x460, 00:00:47
816x460
Аноним # OP 26/09/20 Суб 17:03:50 3465221316
>>3465216
Монография Дворянинова к сожалению книг нет, но удалось найти, что хотел.
Аноним ID: Учебный Ненонен 26/09/20 Суб 17:25:41 3465238317
>>3465220
>Этот жирный троленк от срукболиста
Аноним ID: Осколочный Новотны 26/09/20 Суб 17:26:52 3465239318
16011282330083.webm 16156Кб, 816x460, 00:00:40
816x460
Аноним # OP 26/09/20 Суб 19:49:45 3465302319
>>3465239
Почему ARки от разных производителей проебали грязевые тесты в Пакистане в отличии от АК103? Почему M16A2 проебала грязевые тесты в Австралии?
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 26/09/20 Суб 20:03:00 3465307320
>>3465302
Потому что они были глубже чем у инранге.
Аноним # OP 26/09/20 Суб 20:09:07 3465310321
>>3465220

"стонеродисс (эргономо-филиппика)
Эта ваша хвалёная ар15оидная эргономика – ГОВНО!

Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.

Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.

Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.

Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?

Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)

Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?

Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.

Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?

Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?

Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.

Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).

И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)

Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).

Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х"
https://geladen.livejournal.com/89606.html
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 26/09/20 Суб 20:17:08 3465315322
>>3465310
>Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).
Jam enhancer в некоторых кругах говорят никогда не трогать.

В остальном внезапно таки да - то что хорошо на стрельбище не всегда работает в окопе.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 26/09/20 Суб 20:53:13 3465328323
>>3465302
Потому что ютуб нужен для черрипикинга, какие то серьезные говноиспытания для МО какой то страны никому не интересны, потому что нормальное МО заинтересовано в том, чтобы у солдата был не красивый штурмгевер а работающий штурмгевер, а инранге и ФВ ган джисас нормальный патриот, который любит как передернуть в сторону своего военпрома, так и полить говном некоторых совсем уж лютых отечественных бракоделов.
Никакого отношения эти видосы к испытаниям серийных образцов оружия и тем более к их разработке и причинам почему сделано так, а не иначе не имеют, и на любые видосы доказывающие охуенную эффективность или наоборот хуевость, нужно смотреть, как на любительские произведения.
Вот когда приносят видео с боевых столкновений, где М-ка начинает хуесосить владельца, недосылать и клинить, тут уж не поспоришь.
Аноним ID: Заградительный Евгений Пепеляев 26/09/20 Суб 20:55:33 3465329324
>>3465310
>гастон-19 3-4
Бля, жиза, 10 магазинов из 3гена, пальцы болят пизда. Такая же хуйня на ГШ-18.
А вот грач мягше, и беретта, да и P228 тоже для людей
Аноним ID: Автострадный Джулио Макки 26/09/20 Суб 21:11:06 3465333325
>>3465220
>>3465239
А знаете что я заметил. По весне появились новые арки стм, с нихуевым выбором калибров и стволов к ним. Тема на ганзе бурлила жизнью, все общались - а не которые откровенно хуесосили и задавали неудобные вопросы.
Но в последнее время, в теме ни кто не отписывается, все забили хуй, и нет не одного кто купил арку калибра грендель.
Я думаю что они надеялись на лето-осень, посыпятся продажи. Но продаж нихуя нет, все заглохло.
Возможно через ютубовых чепушил, используя толстый троленг форсят ар систему. Даже те кто не может сейчас купить, в силу своего возраста им уже с детства внушают дезу. Что бы когда подрос пошел первым делом купил не акобразный ланкастер, а ароид на ланкастере за 200к.
Аноним # OP 26/09/20 Суб 21:34:55 3465338326
>>3465315
>В остальном внезапно таки да - то что хорошо на стрельбище не всегда работает в окопе.
Внезапно, стрелок дальше стрельбища и не выходил никуда, а уже успел прихуеть.

>>3465328
Военачую, ибо до сих пор охуеваю, как проигнорировали недостатки выявленные Армией США у M16A2.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 26/09/20 Суб 21:44:56 3465341327
>>3465333
У нас ничего толком форсить и не надо - уже лет 30 как баренское заведомо лучше.
Ну а АРки в кренделе и там довольно дорогие.
Аноним ID: Полуактивный Михаил Петров 27/09/20 Вск 01:53:28 3465393328
>>3465220
в Б этиим долбаебом нормально засрали вебм треды
Аноним ID: Полуактивный Михаил Петров 27/09/20 Вск 02:10:22 3465395329
image.png 83Кб, 550x168
550x168
>>3464322
А какой положняк тут по скару?

>>3464328
Финны вроде додумались в северных широтах юзать аналог АК, а с норгами что не так? Все из-за членства в нато?
Аноним ID: Мотострелковый Корнилов 27/09/20 Вск 04:28:48 3465407330
>>3465395
Кстати, финны и СКАРы используют вполне себе.
Аноним ID: Авианосный Лангемак 27/09/20 Вск 17:16:00 3466600331
15956887577220.webm 8961Кб, 640x360, 00:01:29
640x360
>>3465239
Ой, я тоже так умею.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 27/09/20 Вск 20:02:50 3467096332
Аноним ID: Фланкирующий Лев Доватор 29/09/20 Втр 22:33:54 3472798333
>>3465395
>а с норгами что не так?
Климат не тот, - у них не субарктический как у финнов, а вполне умеренный. Гольфстрим же.
Аноним ID: Удушающий Игорь Стечкин 30/09/20 Срд 01:07:17 3473223334
>>3466600
на м16 насыпал через окно выброса гильз в окно для магазина, все высыпалось, потом снял затвор с задержки. На АК насыпал в сам механизм да еще закрывал коленкой окно для магазина, чтоб не высыпалось
Аноним # OP 01/10/20 Чтв 12:42:11 3478037335
>>3472798
Шведы нормальные зимние испытания проводили в финал вышли родственники АК. Норвежцы на первых партиях HK416 имели задержки связанные с обледенением, которое возникало после повторного выноса винтовок на мороз из тёплого помещения. То есть, немчура и норвеги даже не тестили свои поделия повторной заморозкой.
Аноним ID: Фортифицированный Хорас Смит 02/10/20 Птн 14:17:20 3480648336
HwJ9caW9RHk.jpg 328Кб, 1080x680
1080x680
Аноним ID: Полуактивный Михаил Петров 02/10/20 Птн 20:42:24 3481869337
>>3472798
таблетки прими долбаеб
Аноним ID: Десантно-штурмовой Сабуро Сакаи 02/10/20 Птн 21:04:29 3481922338
>>3478037
Не заносить зимой оружие в теплое помещение, это же база охотминимума, только паркетный спецназ может такое не знать.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Сабуро Сакаи 02/10/20 Птн 21:24:08 3481998339
>>3446858
Грозу запилили, потому что скопилось много бесполезных АКСУ.
Аноним ID: Фортифицированный Кирилл Орловский 03/10/20 Суб 05:31:35 3482825340
>>3481922
Так и представил, как солдаты наты крепят свое штатное боевое оружие на стрюкеры и ошкоши, чтобы конденсат на холодном стволе не копился, и залазят внутрь транспорта довольные.
Аноним ID: Атомный Уильям Грейвс 03/10/20 Суб 06:21:21 3482835341
>>3482825
Сейчас бы залезать внутрь этих гробов.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хетценауэр 03/10/20 Суб 11:35:29 3483075342
>>3481998
>бесполезных АКСУ
Ох уж эти бесполезные советские пдв. Весогабариты как у западных пдв, а стреляет промежуточником. Говно!
Аноним ID: Бомбардировочный Ира Икер 03/10/20 Суб 15:30:18 3483732343
>>3483075
Кому они нужны, кроме водил?
Да и водилам тоже не нужны, их все равно вместе с грузовиком намотает на дрон камикадзе.
Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.
Аноним ID: Крупнокалиберный Хетценауэр 03/10/20 Суб 15:50:38 3483796344
>>3483732
Всем нужны, кому они не нужны. Экипажам, полицейским патрулям и т.д. ПДВ в принципе специфическое оружие.
>Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.
У танкиста патронов столько нет, чтобы он начал перегреваться.
Аноним ID: Бетонобойный Петляков 03/10/20 Суб 16:08:18 3483857345
>>3483732
>Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.

Ни у одного ППСника или водятла нет столько БК, чтобы его перегреть.

https://www.youtube.com/watch?v=fG3Bq9XHcTc
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 03/10/20 Суб 16:10:29 3483868346
cqbr.jpg 20Кб, 600x265
600x265
>>3483732
>Кому они нужны, кроме водил?
Настолько НИНУЖНЫ, что stupid pendozis спустя всего-то двадцать лет CQBR запилили, с той же длиной ствола.
Аноним ID: Легионный Оскар Моссберг 03/10/20 Суб 18:08:03 3484257347
Аноним ID: Легионный Оскар Моссберг 03/10/20 Суб 18:25:51 3484296348
>>3483075
>Весогабариты как у западных пдв, а стреляет промежуточником. Говно!

Отвратительно он стреляет. Укоротили ствол, насрали на внутреннюю баллистику и думали что наебали физику.
Аноним ID: Аэромобильный Балабуев 03/10/20 Суб 19:52:33 3484506349
>>3484296
> Отвратительно он стреляет.
Пруфцы-то будут? Параметры нормального боя у него такие же как у длинномера.
>укоротили ствол, насрали на внутреннюю баллистику
А ничего, что шаг нарезов поменяли из-за укорачивания ствола?
Ну да, откуда ж знать. Что, в столкире ксюха нидамажит – паэтому говно?
Аноним ID: Крупнокалиберный Хетценауэр 03/10/20 Суб 21:10:17 3484696350
>>3484506
>в столкире ксюха нидамажит – паэтому говно?
Зато из нее можно циркулярку запилить, батя одобряет.
Аноним ID: Госпитальный Абубакар Шекау 03/10/20 Суб 23:42:36 3485101351
>>3484506
>Параметры нормального боя у него такие же как у длинномера.

Пруфцы-то будут?

>А ничего, что шаг нарезов поменяли из-за укорачивания ствола?

А порох тоже другой марки сделали и другой навески?

>Что, в столкире

Игроблядь, съеби.
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 03/10/20 Суб 23:52:29 3485134352
>>3485101
> Пруфцы-то будут?
Требовать пруфы, да еще такие очевидные, не предоставив свои пруфы на голословный пиздеж – уже такое себе, лол.
http://www.nastavleniya.ru/AKSU/aksu8.html#a
"Кучность боя признается нормальной, если все четыре пробоины или три (при одной оторвавшейся) вмещаются в круг диаметром 15 см"
Просить пруфы на то, что у ак-74/с/м такие же параметры будешь?
> А порох тоже другой марки сделали и другой навески?
А сначала ты расскажешь: для чего это нужно было сделать.
>Игроблядь, съеби.
С собой разговариваешь, шизоид?
Аноним ID: Госпитальный Абубакар Шекау 04/10/20 Вск 00:11:52 3485157353
>>3485134
>пруфы

Да пожалуйста, у АК-74 преимущество по всему: точности (рассеянию), энергии, высоте траектории и т.д.
http://www.nastavleniya.ru/AKSU/aksu11.html#b
http://www.nastavleniya.ru/AK74/ak74_10.html#b

>А сначала ты расскажешь: для чего это нужно было сделать.

Я же про внутреннюю баллистику говорил. При создании АК-74 задачей было создать высокое давление в стволе, чтоб пуля летела, но газы на своей высокой скорости на создавали слишком сильную отдачу (ведь они толкают пулю и как бы ускоряются когда её больше не надо толкать). Без ДТК нихуя не получалось, поэтому на ствол нахуярили ДТК, которое и баланс проёбывало, и вспышку направляло в стороны и вообще костыль (но увы, без него никак).

В ксюхе несгоревшие, неостывшие газы, которым ещё 20см пулю толкать, вылетают и жгут, сука. Именно поэтому короткие автоматы под 5.56 не получили такого распространения на западе, а в СНГ ксюхи только там, где из них стреляют только по безоружным и плохо вооружённым целям, в остальных местах их выкинули нахуй и взяли нормальные автоматы.

Можно это всё пофиксить делая специальные патроны под короткий ствол, но тогда главная цель-унификация идёт по пизде.
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 04/10/20 Вск 00:44:41 3485216354
>>3485157
>точности (рассеянию)
Срединные отклонения отличаются меньше чем на минуту.
>высоте траектории
Максимальное превышение у длинноствола с прицелом 3 - 17см, у укорота - 22см. И то, и другое меньше размера даже головной мишени.
>Без ДТК нихуя не получалось, поэтому на ствол нахуярили ДТК...и вообще костыль
Эээ...эээ...я даж не знаю что сказать. А что, есть оружие на котором отдача без ДТК меньше, чем с ДТК? А ничего что это был нихуя не костыль, а неебовая инновация, до которой янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.
>вылетают и жгут, сука
Поэтому там пламегаситель и стоит. И, кстати, сделать комбинированный ДТК с пламегасителем проблем вообще нет - всего-то делов камеру увеличить и газоотводные отверстия вперед продвинуть, как на АК-12. И не сделали это, потому что нахуй не нужно, потому что
>где из них стреляют только по безоружным и плохо вооружённым целям
Она, блять, для этого и создавалась. На коротких дистанциях, где ни траектория, ни большее рассеивание роли вообще не играет. Ты так копротивляешься, будто тут кто-то топит за перевооружение на ксюхи всех подразделений.
Аноним ID: Слезоточивый Кирилл Орловский 04/10/20 Вск 02:21:05 3485344355
>>3484257
больше 10к по педивикии
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/10/20 Вск 03:45:19 3485405356
>>3485216
>янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.
Там же хуй вместо ДТК, тупо пламегаситель. Они вообще ни на одной пушке меньше баррета ДТК не используют.
Аноним ID: Бомбардировочный Ира Икер 04/10/20 Вск 03:53:36 3485416357
>>3483796
>>3483857
Точность пропадает буквально с одной очереди на 30 патронов.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/10/20 Вск 04:27:18 3485438358
>>3485416
>PDW
Значение знаешь?
Аноним ID: Бомбардировочный Ира Икер 04/10/20 Вск 04:41:26 3485441359
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/10/20 Вск 05:34:46 3485459360
>>3485441
Ну и какие тогда претензии?
Аноним ID: Бетонобойный Петляков 04/10/20 Вск 06:39:44 3485475361
>>3485416
>Точность пропадает
Хуйню написал.
Более того, если тебя спросить, насколько она падает фактически, и попросить привести результаты стрельб - ты опять напишешь какую-то хуйню.
Аноним ID: Логистический Иван Кожедуб 04/10/20 Вск 09:46:46 3485540362
>>3485157
>точности
Не надо так явно расписываться в том, что ты профан. Этот параметр оружия называется иначе, и любой человек хоть немного в теме это знает.
Аноним ID: Мехпехотный Геринг 04/10/20 Вск 10:04:31 3485555363
Опять тут хуйню пишут, у Armalite был вполне себе охуенный ДТК дожигатель на датском контракте (другое дело что там был алюминиевый ствол со стальным вкладышем). А для М16 с первого прототипа был трехщелевой пламегас, потом с м16а1 сделали классический в четыре отверстия, который с минимумом изменений дожил до современных моделей
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 04/10/20 Вск 15:50:32 3486089364
110111-1296x864.jpg 34Кб, 1296x864
1296x864
>>3485405
Ноуп, там снизу дырочек нет, поэтому он заодно работает как примитивный компенсатор отдачи, по типу скошенного на АКМе.
Аноним ID: Разбитый Артур Биль 04/10/20 Вск 16:05:28 3486122365
>>3485475
>>3485540
Я оператор автомата калашникова складного укороченного, при перегреве ствола пуля не летит а выплевывается, кувыркактся, такое оружие подойдет только для подразделений, которые не должны вступать в контакт с противником.
как же я завидовал челам с новенькими 74м
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 16:17:51 3486158366
>>3485216
>На коротких дистанциях, где ни траектория, ни большее рассеивание роли вообще не играет.

Так чем это лучше ППС?

>>3485540
>Не надо так явно расписываться в том, что ты профан.

Профан это тот, кто топит за ксюху.
Аноним ID: Heaven 04/10/20 Вск 16:23:37 3486167367
>>3486122
Лол, а к нам в ово в свое время привезли АК-105 вметсо ублюдков, вот счастье-то было.
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 16:31:27 3486180368
>>3485216
>А ничего что это был нихуя не костыль, а неебовая инновация, до которой янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.

Что инновация? Тяжёлую хуёвину на конец ствола повесить инновация, чтоб баланс проебать? Охуенная инновация, что-то вроде инновационного эжектора на печеньки, правда на АК-74 оно всё-таки работало в отличии от.

>янки

У них ствол длиннее, им это не так надо. У РПК тоже прибор на стволе меньше, чем у АК.




Аноним ID: Десантный Луис Шоша 04/10/20 Вск 17:36:42 3486374369
>>3486180
>Тяжёлую хуёвину на конец ствола повесить
Целых 90 граммов, охуеть! Баланс ВСЬО! Давай, может, и колодку мушки оттуда уберем? И шомпол. А на сэкономленные граммы свинцовый грузик в рукоятку зальем. Заебись выйдет, базарю, и как до этого не додумались-то? Ну совки тупые, што с них взять.
>правда на АК-74 оно всё-таки работало в отличии от
А, ну да. Эжектор на половце не работает. Подумаешь, тонкий ствол с ним нагревается в два раза дольше толстого - так, хуйня.
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 18:46:29 3486579370
>>3486374
>Целых 90 граммов, охуеть!

Да, а что?

>колодку мушки оттуда уберем?

Убирают на некоторых образцах стрелковки именно по этой причине.

>И шомпол.

И куда его?

>Эжектор на половце не работает

Именно.
Аноним ID: Гусарский Дахиев 04/10/20 Вск 18:56:49 3486594371
>>3486579
> >Эжектор на половце не работает
>
> Именно.
О, я помню этого неадеквата. Он уже не в первый раз эту хрень несёт.
Аноним ID: Heaven 04/10/20 Вск 19:45:48 3486675372
Аноним ID: Морально устаревший Уильям Вэйл 04/10/20 Вск 20:05:39 3486717373
.jpg 89Кб, 812x480
812x480
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 20:39:30 3486801374
>>3486594

А по сути тебе и нечего сказать, только искать тех, кто тебя обидел в каждом встречном.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/10/20 Вск 20:43:09 3486812375
>>3459673
А ведь и правда - амеры после вьетнама попустились, правда буквально лет на 10.
Аноним ID: Разбитый Артур Биль 04/10/20 Вск 21:04:32 3486887376
>>3486579
А я всегда считал что тяжёлый ствол на автомате, это плюс, в чем я не прав?
Аноним ID: Противопехотный Мыкола 04/10/20 Вск 21:14:24 3486925377
>>3486801
А что тебе по сути можно ответить, если ты хуйню шизоидную несешь?
Ну тащи пруфы на неработающий эжектор тогда штоле.
Аноним ID: Четырехмоторный Заслонов 04/10/20 Вск 21:14:25 3486926378
>>3486887
В толщине ствола много нюансов. Особенно сейчас когда термообработка автоматизирована.
Аноним ID: Десантный Луис Шоша 04/10/20 Вск 21:58:48 3487099379
>>3486887
Тяжелый ствол - это когда он толстый и медленнее меняет СТП и кучность от нагрева, а не когда на нем дополнительное оборудование висит, лол.
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 21:59:32 3487105380
>>3486925
> пруфы на неработающий эжектор тогда штоле.

А потому что он вообще не будет работать, там окна на середине ствола. Не будет он вдоль всего ствола воздух тянуть. Может самый кончик чуть охлаждает и всё. Это просто для изоляции. Ствол внутри нагревается и не создаёт марево на линии прицеливания. Потому что экранирован. Охлаждаться ему там ещё сложнее, чем без этой манятрубы. Потому её и выбросили.
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 22:00:47 3487113381
>>3486925

И да, "шизоидную хуйню несёшь" это всего лишь признак того, что у тебя жопа горит. Что-то конкретное ты ссышь предьявить, чмо.
Аноним ID: Разбитый Артур Биль 04/10/20 Вск 22:20:53 3487182382
>>3487099
Я у тому что автомат с балансом на дуло по идее будет кучнее бить очередью.
Аноним ID: Иррегулярный Джордж Графф 04/10/20 Вск 22:30:43 3487212383
>>3487182

Это, конечно, так. Ствол будет медленнее уводить. Но целиться из него стоя намного хуже. Потому что тяжелее держать на весу. А так же не стоя, а с любой п