Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 31/01/21 Вск 19:46:15 35913611
s1450045.jpg 479Кб, 1567x1045
1567x1045
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред там.

Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.

Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Еврофайтеры не летают, FAL не стреляет, а Boxer не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Аноним ID: Броненосный Пётр Сердюков 31/01/21 Вск 19:52:17 35913622
>>3591361 (OP)
Стоит ли вообще идти на контракт?
Есть ли тут контрабасы?

Сам я ньюфаг полный. Поясните что к чему.
Аноним ID: Дерзкий Евгений Ищенко 31/01/21 Вск 21:14:30 35913763
16115167054370.png 476Кб, 604x580
604x580
16115167054411.png 231Кб, 600x450
600x450
16115167054432.png 309Кб, 453x604
453x604
Недавно наткнулся вот на такие фото, что это, прибор ночного видения или тепловизор, почему тогда стреляет трассирующими и откуда вообще это фото ?
Аноним ID: Снайперский Эрнст Хейнкель 31/01/21 Вск 21:28:02 35913794
>>3591362
Рядовым в мотострелки только от безысходности.
Аноним ID: Окопавшийся Сухэ-Батор 31/01/21 Вск 21:54:45 35913845
855028.jpg 792Кб, 1500x842
1500x842
>>3591376
>что это, прибор ночного видения или тепловизор
ПНВ-10Т.
>и откуда вообще это фото
Да их там полно.
Аноним ID: Двухмоторный Иван Тюленев 31/01/21 Вск 22:14:31 35913876
>>3591384
Очки называются НПО-1 "Квакер", весь комплекс (вместе с ЛЦУ 1К229) - НПК-1 "Канадит"
ПНВ-10Т вообще из другой оперы
Аноним ID: Мультиспектральный Ягунов 31/01/21 Вск 22:43:26 35913997
0p5E2N6TSjI.jpg 66Кб, 552x800
552x800
Аноним ID: Ударный Шпеер 31/01/21 Вск 23:02:56 35914078
2800435413358.jpg 162Кб, 1280x720
1280x720
45530225823.jpg 26Кб, 512x340
512x340
>>3591376
> что это
Это очки ночного видения 1ПН74 (ПНВ-10Т), как уже указали выше. Используется с инфракрасным (невидимым невооруженным глазом) лазерным целеуказателем 1К239.

>почему тогда стреляет трассирующими
Видимо обычных патронов на ночные стрельбы не взяли.

>и откуда вообще это фото ?
С какой-то подмосковной учебки где служит инструктором этот колоритный усач, Мирошниченко А.В, он же MARINIR на форуме Отвага2004. MARINIR потому что был инструктором индонезийских морпехов на БМП-3.
Аноним ID: Heaven 31/01/21 Вск 23:05:33 35914129
>>3591407
>С какой-то подмосковной учебки
МВОКУ же.
Аноним ID: Дерзкий Евгений Ищенко 01/02/21 Пнд 00:06:13 359144310
ПНВ-10Т.jpg 210Кб, 1011x766
1011x766
0452365f466f3e1[...].jpg 291Кб, 1000x750
1000x750
18065318.jpg 286Кб, 1024x768
1024x768
1.jpg 205Кб, 1172x591
1172x591
>>3591407
Всё ясно, спасибо нашёл, но прицелится с автоматом (без ЛЦУ) с этим прибором, я так понял, нереально, или всё-таки можно ?
Аноним ID: Мультиспектральный Генрих Эрлер 01/02/21 Пнд 09:47:35 359154311
>>3591412
если нет от сына проку,- отдавайте сына в ВОКУ!
Аноним ID: Вертолетный Вайссенбергер 01/02/21 Пнд 12:02:37 359161212
>>3591443
Разве что в грудь упереть автомат посредине, лол. Впрочем, даже так глубина резкости у оптики не бесконечная, прицельные приспособления будут размыты, инфа 98%.
Аноним ID: Обороняющийся Глушко 01/02/21 Пнд 16:24:02 359168813
Я вот че думал - в вмв строили все эти линии мажино, сталина, зигфрида и т.д. и в итоге все эти стены, доты, рвы, колючки оказались бесполезными.
А мб лучше было бы просто минную полосу шириной в километр сделать? Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек. Блицкриг бы сорвали французы думаю.
Аноним ID: Heaven 01/02/21 Пнд 16:53:25 359170514
>>3591688
> Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек
Пулеметы и пушки можно в бетонные бункеры и фланкирующие дзоты засунуть. А ещё узкие места надолбами и рвами перегородить чтобы противник точно на минное поле направился.
Аноним ID: Горнострелковый Покрышев 01/02/21 Пнд 17:02:53 359171415
>>3591705

А что по-твоему представляли из себя все эти оборонительные линии?

Инженерные заграждения (мины и т.д.), не прикрытые огнём, не работают. Легко расчищаются, разминируются.

Начинаешь прикрывать огнём - опа, ты ту самую оборонительную линию построил.
Аноним ID: Горнострелковый Покрышев 01/02/21 Пнд 17:04:34 359171516
>>3591705
>Пулеметы и пушки можно в бетонные бункеры и фланкирующие дзоты засунуть.
и чем это будет отличаться от того, что было в реальности?

А потом на направлении главного удара бетонные бункеры выносятся тяжёлой артиллерией и штурмовыми группами, сапёры проделывают проходы, и все радостно бегут сквозь эту линию, окружать оставшиеся в ней войска.
Аноним ID: Heaven 01/02/21 Пнд 17:19:10 359171917
>>3591688
Любые минные поля должны быть прикрыты пулеметным и противотанковым огнем. На все опасные направления у тебя тупо людей не хватит, придется по батальону обсосов против вытиранов вермахта выставлять.
А неприкрытые минные поля - это просто подарок для саперов противника. По памяти так немцы французские 50 мм мины для минометы в противопехотные мины переделывали.
Аноним ID: Современный Сахаров 01/02/21 Пнд 18:08:37 359173418
>>3591695
Можно было взять пример с протоукров и вырыть ещё одно море, начинают немцы 22 июня наступление, а там море по всей границе и другого берега даже не видно.
Аноним ID: Горнострелковый Покрышев 01/02/21 Пнд 18:10:06 359173519
>>3591695
>Надо было ров шириной 100 метров выкопать, от можа до можа, и плавать там канонерками. Вот тогда бы танки точно не прошли.

Саудиты на полном серьёзе хотели это провернуть, когда недавно посрались с Катаром. Хотели его отделить от материка рвом по всему периметру.

Но потом решили не копать ров.
Аноним ID: Общевойсковой Джеральд Булл 01/02/21 Пнд 18:51:48 359175520
>>3591688
>Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек

>под защитой пулемётов и пушек
Ты только что изобрёл собственно линии Зигфрида и Мажино

И в любом случае это разбивается о проблему изначальной порочности статичных линий обороны поскольку нападающий, грамотно концентрироваться удары на слабых позициях прорвет их и окружит, всегда будет иметь инициативу над статичный обороной.

Контрится только мобильными частями для контрударов и оперативного переброса, а держать и сильные мобильные части и сильную статичную оборону слишком накладно выходит.


В итоге получается что статичные оборонительные линии что так что так -- говно без задач высасывающее охуительные бабки (в йоба-варианте типа линии мажино) за редкими исключениями обусловленными рельефом (например, перекрывать узкий перешеек в и так херовопроходимой местности)
Аноним ID: Госпитальный Михаил Петров 01/02/21 Пнд 20:17:21 359179821
>>3591735
>по всему периметру.
Ты Катар на карте хоть видел?
Аноним ID: Композитный Сахаров 01/02/21 Пнд 20:30:50 359180922
>>3591755
>оге получается что статичные оборонительные линии что так что так -- говно без задач высасывающее охуительные бабки
Не так. Статичная линия обороны способна отобрать у противника много времени и ресурсов, но тем ультимативным пиздецом,который не всегда прорывался даже при помощи 500-мм мортир- каким они были в Первую Дедовую, - больше не являются. Вот и всё.
Аноним ID: Двухтактовый Туполев 01/02/21 Пнд 20:42:27 359181723

>>3591809


В дополнение замечу, что у всех ответов есть важное, но невысказанное допущение - что противник знает не только о защитной линии, но и о ее составе и сильных/слабых местах.

В реальности, разведка подобной линии и принятие решения о штурме/обходе/арт.ударе из Доры отнимет у противника достаточно времени для того, чтобы грамотный генштаб подготовил очередную подлянку или собрал силы.
Аноним ID: Heaven 01/02/21 Пнд 21:48:30 359184724
>>3591817
>разведка подобной линии и принятие решения о штурме/обходе/арт.ударе из Доры отнимет у противника достаточно времени для того, чтобы грамотный генштаб подготовил очередную подлянку или собрал силы.
Ты шутишь что ли? Оборонительные линии строятся годами, с современными средствами разведки о них будет известно все задолго до начала наступления.
Аноним ID: Общевойсковой Джеральд Булл 01/02/21 Пнд 22:07:11 359185325
>>3591809
>Статичная линия обороны способна отобрать у противника много времени и ресурсов
>Линия Бар-Лева
>Строили годы, потратили пол миллиарда долларов
>Арабы взяли за два часа.
В условиях войны образца 1950г+ - максимум любой статичной линии обороны - быть лежачим полицейским перед несущимся камазом наступления. Хотя именно эти часы задержки и могут спасти положение, дать время на развертывание и перегруппировку, есть предел разумности вклада в такие линии. Окопы грамотно отрыть - да, разумно, отливать из бетона линии бункеров - уже нет, цены возрастают в десять раз, а задержки наступления дополнительной особо не дает.
И это без учета применения высокоточного оружия и ТЯО, от которого в принципе только мобильная оборона и спасет, любые стационарные йоба-позиции проживут лишь до звонка батарее "Точек" или "Лансов" с полетом десятка килотонн добра аккурат в верхнюю плиту бункера.

>>3591847
Так-то и в ВМВ знали все что надо, вплоть до фотографий бункеров в процессе строительства и секторов обстрела.
Тем более что любая линия обороны строится на (сюрприз) наиболее вероятном участке наступления, который находится под максимальным вниманием разведки в угрожаемый период, в таких местах агентурные сети еще до войны внедряются а все информация об обороне успешно собирается.
Ну и да, капитальное строительство, расчистка секторов обстрела и т.д. спрятать нереально. Максимум - обмануть о назначении конкретных строений, выдать пулеметный дот за артиллерийский и наоборот, но не более того.

Если РККА хуй забило на разведку в Финке и наступало полное радостных ожиданий что все будет как в Польше то это не значит что все штурмы линий оборона проходят так же.
Аноним ID: Полузатопленный Виктор Калашников 01/02/21 Пнд 22:17:52 359185626
>>3591798
Видел, полуостров с узким перешейком. Саудиты хотели его превратить в остров.
Аноним ID: Heaven 01/02/21 Пнд 23:08:49 359185927
>>3591853
>Окопы грамотно отрыть - да, разумно, отливать из бетона линии бункеров - уже нет, цены возрастают в десять раз, а задержки наступления дополнительной особо не дает.
Можно еще бронеколпаков завезти для пихоты, быстровозводимых конструкций залить, етц. Да, это по уровню устойчивости не сравнится с полноценными бункерами, но и лишено их недостатков, может быть использовано при оборудовании оборонительных позиций в конкретных условиях, на месте.
Аноним ID: Разбитый Фрэнк Флетчер 01/02/21 Пнд 23:37:57 359186828
На паралае пишут, что су30 охуевший самолет по ттх и к тому же коммерчески успешен, су35 надо прекращать закупать, так как он по ттх проигрывает су30 и занимаем производственные мощности где могли бы клепать су30. су34 хороший самолет которого можно еще прикупить. Вы согласны с этим?
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 01/02/21 Пнд 23:48:40 359187029
>>3591868
Прекращать закупать Су-35 можно только лишь когда выйдут на темп производства Су-57 в 10-12 машин в год стабильно. Не ранее.
Аноним ID: Разбитый Фрэнк Флетчер 01/02/21 Пнд 23:56:32 359187330
>>3591870
так ведь су 57 производят на том же заводе что и су 35.
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 02/02/21 Втр 00:02:14 359187431
>>3591868
>и занимаем производственные мощности где могли бы клепать су30
КнААЗ никогда не делал Су-30.
Аноним ID: Разбитый Фрэнк Флетчер 02/02/21 Втр 00:03:17 359187532
>>3591874
да хуй с ним с кназом, че они пишут что ттх у су 30 лучше чем у су35? они там ебанулись чтоли?
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 02/02/21 Втр 00:12:16 359187733
>>3591875
>они там ебанулись чтоли?
Да. Это 35 это истребитель завоевания превосходства в воздухе, доминатор всея Руси, а 30 это истребитель-бомбардировщик.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 00:15:56 359188134
>>3591874
Здрасте, а Су-30М2 где делали, а?
Аноним ID: Разбитый Фрэнк Флетчер 02/02/21 Втр 00:22:43 359188435
>>3591877
да, но вот жопокрутство индусов по поводу закупок самолетов: весной были новости о намерениях объявить тендер на 114 самолетов на сумму в 20 ярдов. Там уже пошли мрии о том как су35 выигравает тендер у ф 15. Потом индусы отменили тендер и решили купить свои теджасы в кол-ве 83 штуки. А уже прямо сейчас они в москве покупают миги и су30. Вот что это?
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 00:30:56 359188936
>>3591884
су35 они никогда не купят потому что коррупционная программа "маке ин индиа".
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 02/02/21 Втр 00:44:13 359189337
Аноним ID: Торпедоносный Петен 02/02/21 Втр 01:06:58 359190238
>>3591874
>КнААЗ никогда не делал Су-30
Ловите ебаната! Су-30М2, Су-30МК2, Су-30МКВ, Су-30МКК это по-твоему не Су-30, да, ебанько? Иркут, чтобы ты знал, производил и производит Су-30МКИ, Су-30МКМ и Су-30СМ.
>>3591893
>В Иркутске.
В Хуютске, долбоеб. Свали с ликбез-треда.
Аноним ID: Торпедоносный Петен 02/02/21 Втр 01:22:25 359191139
>>3591889
Пфф, делов-то. Пообещать как и с Су-30 - дать собирать готовые комплекты на заводах HAL и дело в шляпе. Правда по всяким слухам они и это умудряются запарывать и собранные самолеты в Индии демонстрируют куда меньшую надежность, но зато маде ин Хинди.
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 02/02/21 Втр 02:17:13 359191740
Какими были ручные гранаты 19-го века?
Аноним ID: Космический Рузвельт 02/02/21 Втр 02:22:41 359191841
Finnish army.webm 10053Кб, 640x480, 00:02:02
640x480
Как попасть в финскую армию?
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 02/02/21 Втр 03:19:55 359192242
>>3591918
Купить гражданство Финляндии.
Аноним ID: Гусарский Джон Уизеридж 02/02/21 Втр 06:40:35 359193643
1484449058grena[...].jpg 48Кб, 700x909
700x909
>>3591917
Граната – чугунный шар весом менее пуда, имеющий внутри пустоту, в которую насыпан порох (разрывной заряд). Подобный снаряд, но весом в пуд и более, называется бомбой. В сквозное отверстие, сделанное в стене гранаты, называемое очком, вставляется гранатная трубка (современное название – дистанционная трубка) – деревянный усеченный конус с отверстием, набитым горючим составом. Чтобы трубка лучше держалась, наружный диаметр очка делается несколько больше внутреннего. При воспламенении заряда в орудии состав в трубке загорается. Когда весь состав в трубке сгорает, огонь сообщается разрывному заряду, от действия которого снаряд разрывается на куски – черепья или осколки. Поэтому, в отличие от ядра, эти снаряды обладали и осколочно-фугасным действием, т.е. поражали не только ударом, но и осколками и взрывной волной.
Аноним ID: Бомбардировочный Сергей Горшков 02/02/21 Втр 07:28:01 359194044
>>3591688
Немцы в Крыму, и наши в горах Европы при ответочке наеблись с удачно расположенными бункерами. Зависит от местности и шила в жопе у нападающих.
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 02/02/21 Втр 08:25:47 359194445
>>3591755
>И в любом случае это разбивается о проблему изначальной порочности статичных линий обороны поскольку нападающий, грамотно концентрироваться удары на слабых позициях прорвет их и окружит, всегда будет иметь инициативу над статичный обороной.
>порочности статичных линий обороны

Это как обсуждать неактуальность паровых двигателей в 21 в.
Ещё с ВМВ рулит статическо-динамическая оборона, особенно в сложной лесисто-болотистой местности или в сплошной протяжённой застройке. Модель в Ржевском выступе делал опорники, которые между собой простреливали пространство и держал в резерве 2 танковые и 2 моторизованные дивизии + 3 танковые дивизии в резерве ГА Центр + в каждой дивизии резервная мобильная группа.

Даже если в опорнике только 120 мм миномёты, это даёт радиус 8 км.

В итоге наступавшие советские армии вязли моча опорники c глубокими блиндажами, а потом прибегали подвижные резервы и били по будке наотмашь. Так смогли обескровить все наступавшие армии РККА 25 ноября — 20 декабря 1942. И Калининский фронт мог посоревноваться с Волховским по потерям.
Аноним ID: Его Императорского Величества Чарльз Суини 02/02/21 Втр 09:46:14 359196146
>>3591719
А неизвлекаемые мины тоже?
Аноним ID: Строгий Марголин 02/02/21 Втр 12:23:38 359201647
>>3591961
C ними другая проблема - много бюрократической ебли, ты должен все опасные поля для своих же ребят отметить, а то в контратаке очень неприятно выйдет. Если у тебя их там ебаные квадратные километры мин с сюрпризом, которые и снять нельзя - тут факап так и просится.
Аноним ID: Малозаметный Сентдьёрди 02/02/21 Втр 12:32:53 359201848
>>3591944
> Так смогли обескровить все наступавшие армии РККА 25 ноября — 20 декабря 1942.
Помнится, Исаев говорил, что + к сказанному немцы под Ржевом постоянно имели двойное и выше превосходство над частями РККА в количестве выпущенных снарядов. Типа Модель был любимчиком фюрера и получал бесперебойное снабжение всеми видами снарядов в любом количестве, даже в ущерб другим направлениям. Опять же жд узел Вязьма позволяла осуществлять прямые поставки из фатерлянда. Я к чему - что же все-таки было решающим в успешной обороне немцами Ржевского выступа? То, что немцев там легло дохера и более - это за рамками вопроса
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 12:57:31 359202549
>>3592018
Так РККА испытывала ужасный "снарядный голод" - только в 44 это выровнялось и перевес начался в пользу СССР.
Аноним ID: Малозаметный Сентдьёрди 02/02/21 Втр 13:18:30 359202850
>>3592025
Ну на этот счет разные есть мнения))) в ДСП издании «Артиллерия в оборонительных операциях ВОВ» (М.: Воениздат, 1961) есть цифры полных потерь и РАСХОДА снарядов за июнь — декабрь 1941.
45-мм снарядов — 7,130 тыс. — или 28% от наличия на 22.6.41
76-мм снарядов — 7,777 тыс. — или 30% от наличия на 22.6.41
122–203-мм — 3,900 тыс. — или 31% от наличия на 22.6.41
50–120-мм мин — 4,744 тыс. — или 35% от наличия на 22.6.41
зенит. снарядов — 7.360 тыс. — или 35% от наличия на 22.6.41
Т.е к концу 1941 года оставалось от 65% и выше начального кол-ва снарядов. Т.е не о снарядном голоде речь, а о проблемах логистики
Аноним ID: Турбинный Джованни Мессе 02/02/21 Втр 13:56:40 359203951
>>3592025
>>3592028
Сильный перевес по крупным калибрам, т.е. 100+ и чем больше тем хуже. По 152мм нас перестреливали в 2 раза. Голод не голод, но хуже было.
Аноним ID: Малозаметный Сентдьёрди 02/02/21 Втр 14:08:30 359204552
>>3592039
Согласен, так вот что было определяющим в Ржевской битве - мастерство Моделя или засыпание снарядами?
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 02/02/21 Втр 14:53:11 359206353
Аноним ID: Кумулятивный Дудаев 02/02/21 Втр 15:00:29 359206954
>>3592028
>начального кол-ва снарядов
Изначальные запасы в июне 41 ощутимо уступают немецким, кстати.
>>3592045
Арта, плотность построений в обороне, подвижные резервы. Для РККА-42 это не только ржев, но и бутылочное горлышко под ленинградом, "семафор" сталинградского фронта у котлубани, где тоже не могли стронуть позиционный фронт.
Аноним ID: Высокоточный Малиновский 02/02/21 Втр 15:02:23 359207055
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 02/02/21 Втр 15:09:20 359207556
>>3591688
>оказались бесполезными
Не оказались. Просто сама по себе линия обороны это не вундерваффе.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 15:45:07 359208157
Аноним ID: Малозаметный Сентдьёрди 02/02/21 Втр 15:48:02 359208558
>>3592069
>Арта, плотность построений в обороне, подвижные резервы. Для РККА-42 это не только ржев, но и бутылочное горлышко под ленинградом, "семафор" сталинградского фронта у котлубани, где тоже не могли стронуть позиционный фронт
Т.е. в 42-м практически не было шансов взять Ржев, но и в оборону уходить было нельзя.
Аноним ID: Окопавшийся Исаак Льюис 02/02/21 Втр 16:10:00 359209359
>>3592063
су 35 никто не покупает, для себя будут закупаться су 57, поэтому су35 производить больше не будут.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 16:20:47 359209760
Аноним ID: Окопавшийся Исаак Льюис 02/02/21 Втр 16:24:16 359209861
>>3592097
ну нет контрактов новых на су 35. конракт на 50 самолетов доделали в 2019 и тишина, из-за границы тоже глухо, ну так хули мощности занимать если можно су57 клепать.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 16:25:29 359209962
>>3592093
> у 35 никто не покупает
Покупают и будут покупать.
> для себя будут закупаться су 57
И су-35 тоже.
> су35 производить больше не будут.
Будут.
>>3592098
> хули мощности занимать
Это разные мощности и разные линии.
Аноним ID: Окопавшийся Исаак Льюис 02/02/21 Втр 16:28:55 359210163
>>3592099
где контракты? чего ждут.
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 02/02/21 Втр 17:27:21 359212164
>>3591936
А поджигали всё так же за фитиль или запал появился уже?
Аноним ID: Кавалерийский Игорь Безлер 02/02/21 Втр 18:05:23 359213565
>>3592121
Бикфордов шнур, запалы это конец 19 века, всякие терочные и пружинные.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 18:29:06 359215566
>>3591961
Да все равно без прикрытия пройдут тралами или системами разминирования типа Горыныча.
Аноним ID: Тактический Анатолий Лебедь 02/02/21 Втр 18:32:12 359215767
>>3591961
Уничтожаются тралением.
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 18:37:04 359216268
>>3592098
>конракт на 50 самолетов доделали в 2019 и тишина
Чё несешь?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/08/12/836537-minoboroni-zaklyuchit
>13 августа 2020
>Заключенный в 2015 г. контракт на поставку 50 Су-35С будет завершен в текущем году.
>мы планируем дополнительно заключить госконтракт на поставку многофункциональных истребителей Су-35С
>По словам источника «Ведомостей» в авиапромышленности, речь идет о заказе 48 истребителей этого типа, сроки исполнения контракта – до 2024 г.
Аноним ID: Заградительный Лобаев 02/02/21 Втр 20:10:31 359222469
image.png 1433Кб, 1280x720
1280x720
Почему не интегрировать в танковые подразделения вместо бессмысленных БМПТ обычные тунгуски на танковой базе? Ну, или, вернее, современный аналог - ЗРАК. Артиллерией можно будет делать все то же самое, что БМПТ должна делать, а ракетами обороняться от всяких БПЛА.
Аноним ID: Заградительный Лобаев 02/02/21 Втр 20:13:21 359222770
>>3592224
(В смысле, я знаю, что в танковых частях есть войсковое ПВО, я имею в виду - условно, в каждый танковый взвод)
Аноним ID: Блиндированный Щербанеску 02/02/21 Втр 20:56:52 359223471
А зачем в бортовой сети боевых самолётов такая дикая частота тока используется?

>Ракеты Р-4 запитывались трёхфазным переменным током (208 В, 1000 Гц)
Это про Ту-128, но я и раньше замечал, что когда речь идёт об электропитании, фигурировали цифры 400+ Гц
Аноним ID: Heaven 02/02/21 Втр 21:01:11 359223872
>>3592234
Больше частота — меньше трансформаторы. Экономия веса.
Аноним ID: Поршневой Жозеф Котин 02/02/21 Втр 22:27:39 359228273
Через спутник артиллерию можно наводить?
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 02/02/21 Втр 22:53:39 359229274
>>3592282
Указать местоположение конечно можно.
Потом, на основе этих данных проводится доразведка в режиме реального времени.
>>3592093
Долбоеб. Уйди с доски.
Аноним ID: Торпедоносный Петен 02/02/21 Втр 22:54:33 359229475
>>3592224
Кончилось качало - начинай сначала. БМПТ и делались в том числе для того, чтобы не гонять в танковых порядках тунгуски без брони, для пострелять вон в тот домик на который у танка ствол не задирается или резко разрядиться во внезапно высунувшегося на фланге бабаха. Предлагаешь вертать все взад?
Аноним ID: Заградительный Лобаев 02/02/21 Втр 23:15:12 359230476
>>3592294
Предлагаю вместо модуля от БМПТ (две 30мм пушки, из которых в реальности используется в каждый момент времени одна, и ПТУР) ставить на танковую базу модуль от Тунгуски (или модернизированный - типа от панциря, етц) - с оптической станцией, РЛС и зенитными ракетами. Плюс, да, двумя скорострельными 30мм.
Аноним ID: Нейтронный Костылёв 02/02/21 Втр 23:50:30 359232177
16099175625392.jpg 64Кб, 769x1280
769x1280
16099175625393.jpg 252Кб, 1821x1280
1821x1280
Аноним ID: Кавалерийский Гамелен 03/02/21 Срд 00:31:22 359235078
>>3592304
И чем тебя не устраивает башня бмпт? Лично тебе не нравится?
Аноним ID: Тяжелобронированный Роберто Курилович 03/02/21 Срд 07:19:31 359239979
>>3592304
во-первых, смешной боезапас
во-вторых, там РЛС стоит как весь танк, скорее всего
в третьих, могущество 30мм снаряда довольно так себе
Вывод - ставь 57мм и вместо очереди 30мм стреляй одним умным снарядом.
Аноним ID: Поршневой Жозеф Котин 03/02/21 Срд 10:01:35 359242580
>>3592292
>Потом, на основе этих данных проводится доразведка в режиме реального времени.
Т.е. точности что бы в танк попасть не хватит?
Аноним ID: Слезоточивый Владимир Вахмистров 03/02/21 Срд 10:40:49 359243481
>>3592350

Всем нравится все покупают, как горячие пирожки. Ведь две 30мм пукалки без селективной подачи с углами возывышения меньше, чем у БТР это охуеть прямо как надо.

>>3592304

Модуль этот бронирован плохо и смысла ставить его на танковое шасси нет.
Аноним ID: Артиллерийский Фридрих Карл Крупп 03/02/21 Срд 10:59:49 359244582
>>3592425
Если сильно повезет. Но лучше использовать наводчиков с лазером.
>>3592434
Только вот первое же попадание из РПГ по БТРу выведет его из боя. Не говоря уже о мелкокалиберных пушках и крупнокалиберных пулеметах.
Селекции нет, но боеприпасов много. Есть гранатометы. 45 град. - это достаточно, если не дурить.
Бронирован тоже неплохо. Так как экипаж сидит под ним. От осколков и стрелковки оборудование укрыто.
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 03/02/21 Срд 12:21:02 359245883
Аноним ID: Штурмовой Леонид Валов 03/02/21 Срд 12:49:47 359246484
243323363448.jpg 206Кб, 1360x1116
1360x1116
>>3591884
Традиционные индийские народные песни и пляски. Исполняются одинаково успешно под балалайку, банджо, а с недавних пор, ещё и французский шансон.

> Потом индусы отменили тендер и решили купить свои теджасы в кол-ве 83 штуки

А это вообще ритуальный танец священных коров слонов. Туда же баллада об Арджуне.
Аноним ID: Устаревший Дебельвью 03/02/21 Срд 12:55:28 359246685
>>3592464
Просто надо паков под жопу пнуть, чтобы немного напрягли индусов на границе. Думаю это ускорит заключение контрактов. Даже без тендеров.
Аноним ID: Турбинный Ганс 03/02/21 Срд 13:26:47 359247886
>>3592350
Абсолютной бесполезностью, определяемой низкими углами возвышения и огневой мощью.

>>3592399
>во-вторых, там РЛС стоит как весь танк, скорее всего
Иметь целые танк и дорогую систему войского ПВО - все еще дешевле, чем танк и БМПТ, сожженные нахуй какой-нибудь байрактайкой.

>>3592434
>Модуль этот бронирован плохо
Ну навесить дополнительное бронирование - это прям нерешаемая конструкторская задача.
Аноним ID: Карательный Гочкис 03/02/21 Срд 13:33:00 359248187
>>3592478
довольно аргументированное заявление, да.

ну и прямо так навесить бронирование от чего то серьезного - это конструкторская задача, заставляющая все проектировать заново
Аноним ID: Турбинный Ганс 03/02/21 Срд 13:57:26 359249388
>>3592481
Какая часть тебе кажется неаргументированной? Необходимость машины поддержки? Ну посмотри на применение шилок и тунгусок в той же Чечне. Бесполезность БМПТ в этой роли? Ну посмотри на ее продажи и закупку в собственную армию.

Что проектировать, привода? Ой-вей.
Аноним ID: Кавалерийский Владимир Левков 03/02/21 Срд 14:27:43 359250889
>>3592478
>Ну навесить дополнительное бронирование - это прям нерешаемая конструкторская задача.

Решаемая! Напоминаю, башня линкора Ямато весила 2800 тонн.
Аноним ID: Кавалерийский Владимир Левков 03/02/21 Срд 14:28:42 359250990
>>3592493
>Какая часть тебе кажется неаргументированной?

То, что для защиты модуля от Панциря надо много брони, очень много, столько тележка не утащит.

Аноним ID: Радиоактивный Шапошников 03/02/21 Срд 17:07:26 359255091
Военач, технология производства стволов для гаубиц, автоматических пушек, противотанковых орудий и т. п. отличается?
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 03/02/21 Срд 19:25:22 359261792
>>3592478
>Иметь целые танк и дорогую систему войского ПВО - все еще дешевле, чем танк и БМПТ, сожженные нахуй какой-нибудь байрактайкой.
Поэтому войсковое ПВО выполняет задачи войскового ПВО, а не пытается изображать из себя БМПТ.
Всегда ваш, К.О.
Аноним ID: Композитный Сахаров 03/02/21 Срд 22:44:05 359266893
>>3592565
Танк ТГ-1 с двухорудийной 305-мм башней весил 1000 тонн.
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 03/02/21 Срд 22:58:55 359267194
r1243d850.jpg 158Кб, 1000x667
1000x667
Россия и США заключили ДСНВ в 2010 году на десять лет. Соглашение вступило в силу в феврале 2011 года. 5 февраля 2021 года срок его действия истекал. Согласно договору, каждая сторона должна иметь не более 1550 единиц развернутых ядерных боезарядов. Число развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подлодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев не должно превышать 700 единиц, а число развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков — 800 единиц.

Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище? Никто же не собирается бомбить сибирский лес и пустыню Техаса.

развернутых

То бишь на хранении вообще без ограничений?

И какой смысл от этого договора вообще тогда?
Аноним ID: Прогрессивный Сунь Цзы 03/02/21 Срд 23:23:11 359268295
>>3592671
>И какой смысл от этого договора вообще тогда?
Россия хочет иметь паритет, но не может соревноваться с Америкой. Реально можно согласиться на твёрдое 2-е место в ядерном клубе и не париться, а амеры пусть снова сделают себе 10 тыс. боезарядов если хотят.
Аноним ID: Heaven 03/02/21 Срд 23:33:03 359268496
>>3592671
>И какой смысл от этого договора вообще тогда?
Смысл в том, что гонка стратегических носителей никому не нужна и лучше иметь хоть какие-то договоренности чем ничего.
Аноним ID: Heaven 03/02/21 Срд 23:50:13 359269397
>>3592671
Смысл в ограничении стратегического вооружения.
Лежащая на складе в пиндоснявом запердюйске бомбуэ опасности не представляет.
> Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище?
На это договор и рассчитан, количество достаточное для неприемлемого ущерба. В этом смысл сдерживания.
> какой смысл от этого договора вообще тогда?
Чтобы не тратить ресурсы на избыточное количество, а ограничится достаточным.

Всякая шваль уёбищная типа журналистов и либерах часто представляет договоры СНВ как договоры о "разоружении", хотя настоящий смысл их прямо противоположный, они закрепляют непреложный факт что мир без оружия невозможен.
Аноним ID: Нервно-паралитический Тимошенко 03/02/21 Срд 23:55:07 359269698
>>3592671
>Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище?
От сценария обмена ударами зависит. И да - может быть мало если "пепелище" понимать буквально - посчитай просто по радиусам поражения и площади городов например.

>развернутых
>То бишь на хранении вообще без ограничений?
Ты про что?

Если про носители, то оганичение
>развернутых и неразвернутых ....— 800 единиц

Если про заряды, то да - 1550 развернутых. Они засчитываются вообще довольно условно - например за каждый тяжелых бомбардировщик засчитывается 1 штука. Но считалось и считается, что при хорошо проверяемом, ограниченном количестве средств доставки это не так важно. Но все же это создает известную (причем, в силу исторических и экономических причин, не симметричную) проблему, даже специальный термин есть - т.н. "проблема возвратного потенциала".

>И какой смысл от этого договора вообще тогда?
Возможность взаимных проверок и исходящая из них (из полученных таким образом, относительно точных данных, в этой конкретной области) возможность не тратить больше денег.
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 03/02/21 Срд 23:59:31 359269999
>>3592682
>>3592684
>>3592693
>>3592696
Ну примерно я к таким же выводам пришел. Ни а каком разоружении тут речи не ведется в принципе. Серьезные пацаны порешали не тратить лишнее бабло на ракеты которых и так вроде как вполне достаточно.
Вертикальное маневрирование пехоты Аноним ID: Противопартизанский Куликов 04/02/21 Чтв 00:19:58 3592704100
Насколько устройства аналогичные прыжковым ранцам или приводам пространственного маневрирования, способны увеличить возможности пехоты? Какие новые тактические приёмы это может дать?
Как я понимаю, основная слабость подобных устройств помимо их типичной хрупкости (высокие технологии таки), это их вес носимый вместо дополнительных боеприпасов.

Ниже иллюстрации привода пространственного маневрирования с дохренищей спойлеров.
https://youtu.be/MWvSW6wepbA
https://youtu.be/AbcklBCBaFs
https://youtu.be/OpZrtx6Uj2Q
https://youtu.be/UbUdQBSwbuk
https://youtu.be/kLWj1Up5yVA
Аноним ID: Тяжеловооруженный Чан Кайши 04/02/21 Чтв 01:05:27 3592719101
Аноним ID: Дежурный Яковлев 04/02/21 Чтв 04:54:19 3592742102
>>3592704
>Насколько...., способны увеличить возможности пехоты

Ну представь что у тебя, трехмерного существа, появилась возможность перемещаться в четвертом измерении.

Вот настолько же.

Линии фронта, траншеи, окопы, насыпные сирийские валы - внезапно все это не нужно

Хочешь жечь танки из РПГ сверху в крышу - пожалуйста.

Перебросить роту на 100км ночью без брони без вертолетов - говно вопрос

В сочетании с адаптивным камуфляжем это революция в военном деле.
Аноним ID: Автострадный Эндрю Каннингем 04/02/21 Чтв 07:23:02 3592745103
>>3592742
А если в летуна стрелять будут, то что делать?
Аноним ID: Авианосный Кантакузино 04/02/21 Чтв 07:49:08 3592751104
1293209668bez-i[...].gif 145Кб, 550x356
550x356
Зачем в 1979 году генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев приказал напасть на Афганистан и санкционировал операцию "Шторм-333" - убийство главы государства?

Почему после этого советские войска оставалось в Афганистане?

Почему советские войска проиграли и вынуждены были отступить?
Аноним ID: Гомогенный Бартоломео Беретта 04/02/21 Чтв 08:44:22 3592757105
>>3592751
В hi/-сторикач, шагом марш!
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 04/02/21 Чтв 09:01:13 3592759106
>>3592757
В гитлераче там уже немного набросили по этому поводу, но не взлетело. Хотя может эксперты из 9Б еще не подтянулись.
Аноним ID: Бетонобойный Трошев 04/02/21 Чтв 12:25:29 3592798107
Что будет с серверами и прочей интернет инфраструктурой после тотальной войны с использованием яо, кибероружия, стратегияеских бомбардировок и прочего? Останется ли нашим потомкам двачик, архивачик, ютубчик?
Аноним ID: Бетонобойный Трошев 04/02/21 Чтв 12:31:58 3592802108
>>3592798
А, ну и самое главное параноидальное: когда действительно станет казаться, что скоро гарантировано В С Ё, имеет смысл скупить пару хдд, и закачать что-нибудь интересное, чтобы это было нужно и востребовано в постапке? Прямо по моему городку не ебанут, это точно.
Аноним ID: Мультиспектральный Николай Духов 04/02/21 Чтв 13:03:52 3592809109
>>3592798
>Что будет с серверами и прочей интернет инфраструктурой после тотальной войны с использованием яо, кибероружия, стратегияеских бомбардировок и прочего?
В массе своей её тупо отрубят КЕМ на военное время. Часть будет разъёбана к хлам в процессе и после войны потребует восстановления. В итоге после конфликта побитый и погрызенный интернет снова будет в употреблении - под в три раза более роскомнадзорным колпаком и по талонам.

>>3592802
Когда гарантированно В С Ё тебе не до сериальчиков будет.
Аноним ID: Саперный Антонов 04/02/21 Чтв 13:04:46 3592810110
>>3592798
Если конфликт достаточно "горячий" - то по серверным датацентрам прилетит крылатыми ракетами однозначно, большая и приоритетная цель, почти как промышленность, транспортные узлы или там фармацевтика. Потом еще раз прилетит, уже по спасателям разгребающим обломки. С ядерным стратегическим оружием ситуация, я примерно чувствую, та же, одна из приоритетных целей. Пизда будет лизвебу, амазону, овх, гуглу и прочим.
Аноним ID: Батальонный Джеральд Булл 04/02/21 Чтв 13:06:44 3592812111
>>3592802
Очень рекомендую "Буратино" покойного Харитонова. Поступок, в котором специальные вирусы-уничтожители информации стерли практически всё, и священным граалем стал забытый в ракетной шахте ноутбук с копией библиотеки Мошкова и коллекцией цп. Из цп получился религиозный культ Дочки-Матери, двуединой в этих ипостасях.
Аноним ID: Батальонный Джеральд Булл 04/02/21 Чтв 13:07:09 3592814112
Фикс: постапок
Аноним ID: Мультиспектральный Николай Духов 04/02/21 Чтв 13:09:28 3592815113
>>3592810
>большая и приоритетная цель
А в чём приоритетность заключается-то?
Аноним ID: Бригадный Генри Арнолд 04/02/21 Чтв 13:14:13 3592816114
>>3592809
>Когда гарантированно В С Ё тебе не до сериальчиков будет.
Сериальчики и фильмы — самое последнее, чем стоит запасаться в случае прерывания эпохи интернета или массового уничтожения информации.
Аноним ID: Железнодорожный Скоропадский 04/02/21 Чтв 13:20:30 3592818115
60C78AE3-C7A7-4[...].jpeg 142Кб, 600x450
600x450
>>3592810
>по серверным датацентрам прилетит крылатыми ракетами однозначно, большая и приоритетная цель
Уверен?
Аноним ID: Высокоточный Эрнст Хейнкель 04/02/21 Чтв 13:40:49 3592821116
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 04/02/21 Чтв 13:43:25 3592822117
>>3592821
Во всём.
мимолибераха
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 04/02/21 Чтв 13:58:55 3592824118
>>3592821
Очередной блогер эксперт из ютуба? Даже вникать лень.
Аноним ID: Общевойсковой Джеральд Булл 04/02/21 Чтв 14:15:48 3592828119
>>3592821
>два часа пиздежа
Да ты охуел, я не буду это говно слушать, можно хотя бы тезисно позицию?
Аноним ID: Амфибийный Судмалис 04/02/21 Чтв 15:21:07 3592840120
>>3592824
>>3592828
1. Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.
2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.
3. Власть лжёт про профессионализацию армии. Многие контрактники служат в армии не по своей воле.
4. Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.
5. Вместо Калининграда, Арктики и Балтики (самые мирные регионы в мире) нужно укрепляться в Азии для отражения китайской и террористической угроз. Необходимо теснее сотрудничать с западом.
6. Российское военное образование хуёвое. Основой наших вооружённых сил должны стать дистанционное тактическое вооружение, и хорошие умные специалисты, ими управляющие.
7. Кроме коррупционных скандалов, идеи Сердюкова лучше Шойгу.
8. Армия имеет слишком большое влияние в стране. Она должна быть более открытой, а над ней должен осуществляться общественный контроль во избежание нарушение прав военнослужащих и чрезмерного воровства.
9. 2/3 засекреченных военных расходов, идущих на военные закупки, тратятся предельно неэффективно из-за монополий, воровства и коррупции.
10. Качество нашего высшего военного командования ужасное.
Аноним ID: Кухонный Корнилов 04/02/21 Чтв 15:31:03 3592842121
>>3592840
1. Статья Герасимова, которая про гибридную войну.тхт
2. 200к (вроде) пехоты, остальное СПЕЦИАЛИСТЫ.
4. Танки не нужны.паста
5. Анклав, стратегическая зона, 2 агломерация...
8. Один из старейших социальных лифтов и гарантия суверенитета.
10. 5-дневная, Сирия и Крым с тобой не согласны.
Аноним ID: Драгунский Ямасита 04/02/21 Чтв 15:32:42 3592843122
>>3592840
>2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.
Слишком мало. Щас служит 900 тыс. (из них СВ/ВДВ 320 тыс.) Это норм. На крайняк можно сделать 850 тыс.

>Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.
Ты плохо себе представляешь, что такое тыловые войска.

>3. Власть лжёт про профессионализацию армии. Многие контрактники служат в армии не по своей воле.
Бедняжки.

>4. Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.
А их и нет.
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 04/02/21 Чтв 15:55:22 3592848123
>>3592840
>Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.
Самое забавное, что у РФ и нет миллионных армий. Сколько там сухопутные войска, 300 тысяч? И сколько из них еще обслуживающего персонала, чья задача поддержание инфраструктуры и обеспечение жизнедеятельности частей. Даже интересно стало, если завтра война, если завтра в поход, то сколько там реальных то обученных бойцов на передовой будет.
Аноним ID: Кавалерийский Гамелен 04/02/21 Чтв 16:20:30 3592853124
Уже тысячу раз спрашивал в хистораче, но меня там посылали на хуй. Возможно, кто-то здесь будет в теме. Что вообще можно почитать про организацию европейских армий позднего средневековья?
Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 17:48:09 3592870125
>>3592848
>И сколько из них еще обслуживающего персонала, чья задача поддержание инфраструктуры и обеспечение жизнедеятельности частей.
Если не считать такелажников кидающих ящики с снарядами через забор в борщевик, то ноль.
Аноним ID: Двухтактовый Туполев 04/02/21 Чтв 17:56:07 3592872126
>>3592840
Пункт 9 - просто пушка. Статьи засекречены, но мы точно знаем, что распил и коррупция. И точно знаем, что 2/3.

Очередной ыксперт из 5В. Уноси это говно отсюда.
Аноним ID: Орбитальный Юутилайнен 04/02/21 Чтв 18:15:29 3592876127
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 04/02/21 Чтв 18:16:12 3592877128
>>3592840
Что ж ты делаешь, мне нельзя столько жирного, я на диете.
Аноним ID: Легионный Герман Польман 04/02/21 Чтв 18:38:55 3592887129
>>3592872
>Статьи засекречены, но мы точно знаем, что распил и коррупция.

Однозначно, так как выхлоп отрицательный.
Аноним ID: Гусарский Скрыпник 04/02/21 Чтв 19:57:50 3592907130
zhukov.jpg 579Кб, 2880x3410
2880x3410
semen mfw zhukov.jpg 48Кб, 497x497
497x497
>>3592840
>основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны
Сразу проиграл.
Аноним ID: Противопартизанский Куликов 04/02/21 Чтв 20:11:50 3592909131
>>3592747
>Приблуды из титосов на современных технологиях нереализуемы.
Я как то исследовал этот вопрос. Всё упирается даже не в тросы, а в гарпуны. Ими не получится много стрелять, любые крюки разумных размеров довольно быстро сломаются, после нескольких десятков фиксаций в стенах. Часть крюка должна быть одноразовой, а именно втыкаемая часть с расширяющим пиропатроном и забивающий заряд. И отцепление желательно проводить не при потере натяжения, а по сигналу с пульта. Это утяжеляет необходимые ресурсы расходниками, почти по ружейному патрону на каждое забивание.
Сами приводы довольно долго и трудно осваивать будет. Ибо необходимы очень хорошее чувство пространства и реакция. А перемещения на них относительно безопасны лишь пока вокруг объекты из материалов сравнительно малой твёрдости и плотности. Дерево, мягкий кирпич, туши титанов.
Прыжковые ранцы на реактивной тяги более практичны.


Аноним ID: Противопартизанский Куликов 04/02/21 Чтв 20:17:02 3592910132
>>3592840
>1. Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.
>2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.
Армия должна быть готова ко всему. Даже к штурму боевой баржи космодесанта. Если армия к чему то не готова или что то не может - это её слабое место. Согласен, что в мирное время тыловые части и части обеспечения в таком количестве не нужны. Однако тут кажется многие люди забывают, что контрактная армия вообще нужна для того что бы успеть провести мобилизацию. И в случае если война будет достаточно большой для того что бы мобилизовать резервистов, определяющим окажется качество подготовки во время срочной службы.

Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 20:47:27 3592917133
>>3592840
Блестящая аналитика, что-то уровня глисты и пидрь рваныча.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 04/02/21 Чтв 20:48:07 3592919134
image.png 1909Кб, 1200x1607
1200x1607
image.png 1063Кб, 967x765
967x765
>>3592907
Фото на первом пике у тебя неправильное
>>3592840
> Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.
> Афганистан, Чечня, Грузия, Донбасс, Сирия? БРЕШИТИ!
> Миллионные армии не нужны
АРМИЯ и не милионная.
> Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.
Потому что тыскозал?
> Многие контрактники служат в армии не по своей воле.
А как, шплынь? Прапорщик паспорт забрал? А кто забрал паспорт прапорщика?
> Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.
Потому что ты сказал?
> Необходимо теснее сотрудничать с западом.
Пикрил 2
> Российское военное образование хуёвое
Тыскозал?
> Армия имеет слишком большое влияние в стране
Например?
> 2/3 засекреченных военных расходов, идущих на военные закупки, тратятся предельно неэффективно из-за монополий, воровства и коррупции.
> расходы засекречены, но я знаю, что их распилили
Лол.
> Качество нашего высшего военного командования ужасное.
Вашего ужасное, да. А в России всё нормально.
Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 20:58:32 3592924135
>>3592919
Кагбе о качестве командования можно судить только по результатам.
Что долбоёбов всегда и везде хватает это факт аксиоматический.
Но вот судя по 14 году и Сирии вообще-то всё заебись.
Не все в ослепительно белых фраках конечно, но в целом явно люди с головами есть.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 04/02/21 Чтв 21:02:12 3592925136
>>3592924
> только по результатам.
Ну, за последние 20 лет:
Чечня 2 - на 4.
Грузия - на 4- (связь проебалась существенно и надёжно)
14 год - 5-
Сирия - 5-,
Дикие гуси в Судане, Ливии, ЦАР - тоже неплохо.
Аноним ID: Тактический Анатолий Лебедь 04/02/21 Чтв 21:08:23 3592927137
>>3592493
>посмотри на ее продажи и закупку в собственную армию
Чет я погляжу что и тунгуски не особо закупают для поддержки танков.
Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 21:12:31 3592928138
>>3592927
Во-первых тунгуски в пролёте, это морально устаревшая машина в первую очередь по техническим решениям.
Они не производились тридцать лет и вообще забудьте о них.
Во-вторых у нас в первую очередь перевооружались ВКС с С-400 и панцирями, а войсковые только не так давно пошли.
Торы, панцири на гусеницах, арктические варианты вот это всё будет.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 04/02/21 Чтв 21:14:11 3592929139
>>3592928
> вот это всё будет
Судя по количеству Панцирей для внутреннего рынка, будут скорее сосны и деривации.
Аноним ID: Гусарский Скрыпник 04/02/21 Чтв 21:26:24 3592934140
>>3592928
Тунгуска у нас морально устаревшая, а панцирь значит нет? Скорее связано с провалом по бюджету.

>>3592929
Камазолобби видимо не до конца проело мозг морфа.
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 04/02/21 Чтв 21:35:11 3592938141
Как в постапокалиптичном мире запугивать всех ядерным оружием, если у тебя есть ПЛ, но только с одной ракетой? Потратить жалко, а иначе могут не поверить.
Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 21:37:03 3592941142
>>3592934
Ебать ты тупой, у тунгуски с панцирем кроме компоновки ничего общего.
Аноним ID: Heaven 04/02/21 Чтв 21:37:46 3592942143
Аноним ID: Тыловой Иванэ Мацуи 04/02/21 Чтв 21:56:51 3592947144
>>3592938
ЯО не страшнее бумажного тигра
Аноним ID: Многофункциональный Теодор Кох 04/02/21 Чтв 21:58:17 3592948145
152662312029593[...].gif 9398Кб, 400x400
400x400
>>3592704
Титосы в реальности будут выглядеть как-то так.

>>3592719
Ну а тут потешная летающая мишень-смертник.
Постеснялись бы на главный парад такую хуйню привозить.
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 05/02/21 Птн 00:25:07 3592972146
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 05/02/21 Птн 01:18:56 3592977147
>>3592938
Старайтесь не жить в постапоке.
Аноним ID: Взводный Владимир Федоров 05/02/21 Птн 01:24:26 3592978148
antonis-karidis[...].jpg 342Кб, 1700x780
1700x780
Танки все так же имеют большую значимость на войне как раньше или уж нет из-за двуногих тушок с ракетницами?
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 05/02/21 Птн 01:30:55 3592980149
>>3592978
Танки имеют охуенную значимость в боевых действиях. Даже не побоюсь сказать, они незаменимы.
Аноним ID: Бетонобойный Куликов 05/02/21 Птн 01:38:13 3592982150
>>3592978
Словно раньше ПТО не было.
Аноним ID: Взводный Владимир Федоров 05/02/21 Птн 01:38:22 3592983151
>>3592980
А как же маняфантазии о еба-мехах?
Аноним ID: Бетонобойный Куликов 05/02/21 Птн 01:41:38 3592985152
>>3592983
На земляшке нинужны.
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 05/02/21 Птн 01:43:29 3592987153
>>3592983
скоро очень скоро будем воевать исключительно подростками в гигантских двуногих биороботах, но пока шо маємо те маємо.
Аноним ID: Взводный Владимир Федоров 05/02/21 Птн 02:02:38 3592988154
>>3592987
Да да блядь когда уже последний ребилд то выкатиш заебал.
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 05/02/21 Птн 02:03:30 3592989155
Аноним ID: Истребительный фон Рундштедт 05/02/21 Птн 04:55:01 3593003156
EJkAKnSX0AI8R3f.jpg 91Кб, 691x630
691x630
>>3592887
Откуда тебе, хуйло, знать, какой там результат? Сам же пишешь, что засекреченно все.

Или ты дочь начальника ГенШтаба и все не так однозначно?
Аноним ID: Форсированный Рудорффер 05/02/21 Птн 08:33:48 3593017157
>>3592840
Мммм, кокая прелесть...
Аноним ID: Противопехотный Анатолий Романов 05/02/21 Птн 10:23:22 3593037158
>>3592840
>Армия имеет слишком большое влияние в стране.
Тут я просто в голос проиграл.
Аноним ID: Heaven 05/02/21 Птн 10:31:47 3593039159
>>3592919
>> Многие контрактники служат в армии не по своей воле.
>А как, шплынь? Прапорщик паспорт забрал? А кто забрал паспорт прапорщика?
В некоторых регионах действует программа по которой у тебя есть выбор -1 год на срочке или 2 на контракте. Т.е. контракт в этом случае как бы добровольно-принудительный, правда это никак не мешает профессионализации солдата. -
>Власть лжёт про профессионализацию армии
Аноним ID: Heaven 05/02/21 Птн 12:33:47 3593066160
"Гаранды" по ЛЛ поставлялись в СССР?
Аноним ID: Госпитальный Алелюхин 05/02/21 Птн 12:57:02 3593071161
>>3592978
Значимость не уменьшилась ни на йоту, но метод применения за полвека ощутимо так узбагоился.
Аноним ID: Heaven 05/02/21 Птн 12:58:09 3593072162
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 05/02/21 Птн 13:20:35 3593076163
>>3593072
>Штык М 1910
>Штык М 1915
Зачем? Просто интересно, зачем их поставляли аж по одной штуке? Или это в тысячах?
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 13:47:26 3593080164
97296979-D673-4[...].jpeg 487Кб, 810x1080
810x1080
Анон, объясни мне. Мы проиграли войну тактикулу? С хуя ли блять не только гражданские долбаебы, но и горе-офицеры переводят свой личный состав на мультикам? Это, если задуматься, катит на гос. измену. Носить российским военным камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот. Причём эти же горе-начальники даже не выкупают сука, что мультикам в России маскирует также хуево, как какой-нибудь тропентарн в зелёном лесу средней полосы России. Просто пиздец. Слышал ещё, поехавшее начальство или местные додики начинают в развед баты на развед мероприятия, типа РПГ и глубинной, носить открытые подсумки под вк и плитники. Блять это пиздец стыдоба нахуй. В подразделении, в котором нет полевых и тсп, похоже, бойцы с ума сходят и начинают юзать открытые подсумки. Ебанешься, общевойсковая пехота косит под антитеррор. Сука горит пиздец!!!
Аноним ID: Госпитальный Алелюхин 05/02/21 Птн 14:07:26 3593085165
>>3593080
>переводят свой личный состав на мультикам
И на мультикам, и на ATACS, и на пиксельные варианты флоры, и на что только ещё.

>камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот
Не знал что у камуфляжного паттерна бывает геополитическая принадлежность. Что-то из области фашистских сплавов, русских взрывчатых веществ и капиталистических калибров.

>мультикам в России маскирует также хуево
Вот так мы выяснили что:
1. Россия вся великая-необъятная состоит целиком из одной единственной экологически-климатической зоны.
2. ВС РФ действуют исключительно на территории России.

>Ебанешься, общевойсковая пехота косит под антитеррор
И кого ебёт?
Аноним ID: Штабной Спрюэнс 05/02/21 Птн 14:12:43 3593086166
>>3593085
>И кого ебёт?
Со всем согласен, кроме этого. КТ-операции и общевойсковые операции - две большие разницы по поражающим факторам, и СИБЗы там по определению нужны разные.
Тактикулодрочерство личного состава имеет место быть, и это не очень хорошо.
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 14:27:30 3593089167
>>3593085
О, походу кадр мультикамный нарисовался. Ещё и бред собачий пишет, просто ебанешься тупой какой.

>не знал что у камуфляжного паттерна бывает геополитическая принадлежность
Теперь знаешь. Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.

> И кого ебёт?
Ну тебя на диване, похоже, не ебет. Попробуй выполнить норматив по тсп, переползания с перебежками, с открытыми подсумками под магазины. И потом посчитай сколько из всех магазинов выпадет у тебя. Тактика, снаряжение и закос под антитеррор в общевойсковых подразделениях — это бич. Пехотинцам местность штурмовать, действовать в составе отделений, взводов, рот, батальонов и т.д. на глубине почти 100 км от основных сил, а эти ЗЕЛИБОБИКИ тактикульные на одиночном режиме огня стреляют по врагу, взяли мало патрон, ещё и воюют как долбаебы, хватом Косты за калаш. Перекрывая большим пальцем мушку на бедном 74-м.
Аноним ID: Штабной Спрюэнс 05/02/21 Птн 14:30:50 3593091168
>>3593089
>Теперь знаешь. Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.
Ты тёплое с мягким не путай, а то сейчас начнёшь вещать, что ВОВ-реконструкторы - предатели Родины, подлежащие расстрелу.
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 14:35:16 3593093169
>>3593091
Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что мультикам — это камуфляж сша. Потому что он стал ориолом спецназа сша ровно таким, как опс кор, красивая эмка, низкие тренинговых берцы. Как когда-то горка стала ориолом и частью образа спецназа РФ. Мультикам разрабатывался изначальна на конкурс по гос контракту для сухопутных войск сша. В итоге, выиграла конкурс тогда UCP, серая цифра американская, что обсер космический, на самом деле. Сейчас мультикам по гос контракту в СпН сша поставляется, а его версия скорпион, или как там ее, идёт для общевойсковой пехоты. Морпехи американские умнее, они изначально себе норм камок сделали: марпат и дезерт марпат
Аноним ID: Штабной Спрюэнс 05/02/21 Птн 14:48:40 3593101170
>>3593093
>Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что партизан-лето — это камуфляж Третьего Рейха. Потому что он стал ориолом элиты СС ровно таким, как гранаты м24, штурмгевер, подкованые сапоги. Как когда-то амёба стала ориолом и частью образа разведчиков Красной Армии.
Вся проблема в том, что ты заморачиваешься на символы, а люди пытаются заморачиваться на функционал. В том, что они ищут его совершенно не в той стороне, я с тобой полностью согласен. Но вот это вот ряканье про подражание барену и надевание формы врага - это ты зря, родной.
Аноним ID: Гусарский Скрыпник 05/02/21 Птн 15:30:11 3593109171
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 15:39:26 3593113172
>>3593101
Кек в том, что у немцев как такового СС лето не было, а нынешний сс лето — это переделка немецких камуфляжей времён войны. Так что не уместно предъявлять русскому спн, носящему сс лето за сочетание вермахта и сс. Сс лето же фирма ссо разработала для ЦСН ФСБ по заказу, взяла немецкие камо и сделала сс лето под местность России. В итоге, сс лето намного чаще ассоциируется у рандомных людей с русским спецназом, а не с немцами, хотя камуфляж, по сути, исторически немецкий. Но мультикам с ног до головы американский.
Аноним ID: Госпитальный Алелюхин 05/02/21 Птн 15:45:21 3593115173
sov-pant.jpg 51Кб, 800x370
800x370
unnamed.png 160Кб, 512x288
512x288
openhatch.jpg 323Кб, 1200x622
1200x622
1280px-7,62RK62.JPG 75Кб, 1280x357
1280x357
>>3593086
>СИБЗы там по определению нужны разные
Я понимаю СИБЗ, но ему ж сука подсумки не так носят хват автомата неправильный.

>>3593089
>О, походу кадр мультикамный нарисовался
Не, я больше по атаксу.

>Теперь знаешь.
Хрррр тьху.

>Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.
Только со стула не падай.

>Попробуй выполнить норматив по тсп, переползания с перебежками, с открытыми подсумками под магазины.
Да как нехуй. Это полностью зависит от утяжки подсумков. Магазины прижаты плотно - хоть на голове пляши они не выпадут. Магазины болтаются - и закрытый подсумок может открыться.

>эти ЗЕЛИБОБИКИ тактикульные на одиночном режиме огня стреляют по врагу
Очевидно, режим стрельбы одиночными на нём присутствует исключительно с этой целью - чтобы ты мог по его применению детектить зелибобиков.

>>3593093
>Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что мультикам — это камуфляж сша.
Очевидно что твоя мать со свиньями ебётся.

>Потому что он стал ориолом
>ориолом
Вся суть експерта.

>опс кор, красивая эмка, низкие тренинговых берцы
Никто не хочет ему рассказать про все 100500 тысяч армий пользующих эмку и низкие берцы?

>Как когда-то горка стала ориолом и частью образа спецназа РФ
Нет, никогда не была - горки кому только не завозили на планете. Разве что только в воображении отбитых дрочеров вроде тебя.

>Мультикам разрабатывался изначальна на конкурс по гос контракту для сухопутных войск сша
И? M240 разрабатывался изначально под госзаказ армии Бельгии, а Р-3 - по заказу ВМФ США. На ту ли доску ты зашёл со своим дрочем на ориолы?
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 15:56:06 3593120174
>>3593115
Ору с долбаеба, такую хуйню высрал. Ещё и палится что диванный, особенно переползаниями с открытыми подсумками. Где служил или на страйкболе опыта набрался, горе воин?
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 05/02/21 Птн 15:56:26 3593121175
DSC0271+++-650x[...].jpg 143Кб, 650x650
650x650
>>3593080
>Носить российским военным камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот.
Т.е. ССовский камуфляж на пике тебя не смутил, а мультикам смутил?
>мультикам в России маскирует также хуево
Он маскирует лучше говноцифры, которая дохуя темная, выделяет объект пятном, не говоря уже о слишком мелком пикселе и малом контрасте самого паттерна.
>открытые подсумки в лесу
Согласен, хуйня. А ещё собр с цсн фсб стали мелькать в плитничках и безухих шлемах во время адресной работы (и я сейчас не про оцепление, а про щитовые группы), так что да, тактикул победил.


Аноним ID: Стойкий Паулюс 05/02/21 Птн 16:10:30 3593128176
>>3593115
Финский калаш пиздец орочий, эта труба приклада, эти швы, эта рукоятка из трубы, обмотанная проводом, спурдо.
Аноним ID: Тяжелобронированный Хо Ши Мин 05/02/21 Птн 16:58:18 3593146177
>>3593128
Привинченный кухонный штык-нож тоже довольно интересен.
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 17:31:08 3593160178
5495A513-E8E8-4[...].jpeg 1892Кб, 2560x1585
2560x1585
>>3593121
> маскирует лучше говноцифры
Нихуя не лучше. Он лучше цифры только там, где абстрактный пустынный камуфляж лучше абстрактного лесного камуфляжа. Посмотри на пикрил, очевидно что зелёные пенкотт гринзон, тропик, флектарн, отчасти атакс и отчасти вегетато итальянский работают лучше пустынных мультикам, тропентарн, пенкотт бэдлэндс, отчасти атакс Ай икс. Лучшее враг хорошего, нахуя нужен мультикам где-то в осеннее время, когда сс-осень маскирует лучше? Так ещё и доступнее. Нахуя мультикам в пустынных ближневосточных регионах, когда есть пустынные нормальные камуфляжи атакс ау, камуфляж КСОР, какой-нибудь пенкотт сэндсторм и так далее. Все это от лукавого, а точнее, от тактикула в армии
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 05/02/21 Птн 17:47:32 3593169179
>>3593160
>картинки
... которые не говорят ни о чём.
Я на эти камуфляжи насмотрелся вживую ещё когда в страйкбол играл.
В пятнистом камуфляже есть два момента: на близких дистанциях контрастные пятна должны разбивать силуэт, на дальних, когда пятна уже не различить, паттерн должен сливаться в один тон с местностью. Ничего из этого в говноцифре нормально не работает - мелкий малоконтрастный пиксель сливается на куда более близких дистанциях, чем то необходимо, а тон на дальних слишком тёмный. Естественно, что камуфляж, подобранный конкретно под местность, будет лучше, чем универсальный, но даже в российском лесу (средней полосы, например) отечественный камуфляж заметно проигрывает мультикаму. Вон, росгвардия переоделась в неимеющий аналогов а-таксмох и не прогадала.
Аноним ID: Госпитальный Алелюхин 05/02/21 Птн 17:52:35 3593173180
Аноним ID: Тяжелобронированный Марк Евтюхин 05/02/21 Птн 18:21:14 3593176181
>>3592919
>Пикрил 2
Всегда проигрывал с этих пикч. Это несерьёзно. Базы не против России, а для проведения инфраструктуры НАТО в Европу.
Аноним ID: Обороняющийся Карл Спаатс 05/02/21 Птн 18:37:30 3593178182
>>3593115
>Я понимаю СИБЗ, но ему ж сука подсумки не так носят хват автомата неправильный.
Ну, так то, он прав, штурмовые открытые подсумки для ползанья по говнам не особо предназначены. Он, конечно, скаты вается в ебанину со своим РЯЯЯЯЯ НАСИТЕ РУсСсКИЙ КАМУФЛЯЖ, ПИДОРЫ, но по сути, он прав, пластмассовый мир тактикул ради тактикула побеждает силы разума. И это, повторюсь, печально.
>>3593113
Да ты пойми, совершенно неважно, чей там он, этот камуфляж, исторически. Хоть мурриканский, хоть эскимосский, похую совершенно. Важно подбирать экипировку под задачу, а не задачу под экипировку и уж точно не экипировку "шоб было па красате". Вот в этом ты прав.
Аноним ID: Тяжелобронированный Марк Евтюхин 05/02/21 Птн 18:45:36 3593183183
>>3593177
НАТО это оборонительный совещательный альянс. Сейчас их базы что-то сродни оборонительным линиям первой половины 20 века.
Аноним ID: Гвардейский Игорь Стрелков 05/02/21 Птн 18:54:36 3593186184
Есть какая-нибудь литература или т.п. по истории разработки наших ранних боевых блоков к МБР? На каких соображениях делали ББ к Р-7, какая была реакция на их разрушение при входе в атмосферу и так далее.
Аноним ID: Заатмосферный Комарицкий 05/02/21 Птн 18:59:43 3593189185
Вопрос к знающим анонам: Если дрон управляется со спутника посредством своей параболической антенны (т.е. ловит и направляет четко сфокусированный на спутинк сигнал) то можно ли внести помехи его связи с помощью РЭБ?
Аноним ID: Заатмосферный Комарицкий 05/02/21 Птн 19:02:53 3593190186
изображение.png 7Кб, 669x339
669x339
Кто так.
Аноним ID: Заатмосферный Комарицкий 05/02/21 Птн 19:03:45 3593191187
*Как то так
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 05/02/21 Птн 19:13:41 3593195188
>>3593076
Потому что поехавшие в США для выбора того, что писать в заявках на поставки, военспецы и дипломаты хотя бы по одному образцу вооружения переправляли в СССР для оценки специалистами.
Вдруг спецы-ножеёбы скажут, что это мегаштык, и на него боец будет по пять немцев с разбегу накалывать?
Аноним ID: Тяжелобронированный Марк Евтюхин 05/02/21 Птн 19:20:07 3593196189
>>3593194
>Оборона против кого
От пограничных споров, сепаратистов, мятежей, терроризма, агрессии других стран и много чего ещё.
>щас "оборонятся" можно только от одной страны
Не знаю, что ты за страну имеешь в виду, но, да, там, где стоят базы НАТО — сейчас стабильность и мир, за редким исключением.
Аноним ID: Heaven 05/02/21 Птн 19:22:54 3593198190
Вечер юмористов на /wm.
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 05/02/21 Птн 19:31:31 3593199191
>>3592925
>Чечня 2 - на 4.
>Грузия - на 4-
Лол, сражение с регулярной армией и потери в 67 человек у него хуже чем Вторая Чечня, где прорыв боевиков из Грозного, псковские десантники, непонятный штурм Комсомольского, немеряно засад с раздолбанной техникой и побитым личным составом, проеб вертолета с генералами и Ми-26 с ротой солдат, не говоря о мелких проебах с выпилами блокпостов и так далее. Ничего подобного в войне с грызунами не было, потери в разы меньше, кроме падения авиации никаких жестких фейлов.
>>3593177
Для распила же, ну как маленькие.
Аноним ID: Шестиствольный Насралла 05/02/21 Птн 19:35:56 3593200192
Аноним ID: Мультиспектральный Минай Шмырёв 05/02/21 Птн 20:29:45 3593205193
Зачем вообще нужны ракеты малой дальности (20-25км) если бой гарантировано будет на дальностях 80+?
Аноним ID: Нервно-паралитический Тимошенко 05/02/21 Птн 20:44:37 3593206194
>>3593183
Т.е. есть способ построить исключительно оборонительные базы? Надеюсь РФ и КНР, создавая свои базы/ПТО за рубежом... хотя бы они строят агрессивные, подрывающие мировой миропорядок, наступательные базы.
Аноним ID: Водородный Такидзиро Ониси 05/02/21 Птн 20:46:16 3593207195
>>3593205
Потому что после взаимных промахов хитрый и быстрый литак догонит супостата и засадит ему ракету малой дальности.
Аноним ID: Амфибийный Абдул Хаким Шишани 05/02/21 Птн 20:46:37 3593208196
D96F178C-BCE8-4[...].jpeg 106Кб, 719x916
719x916
>>3593205
Если бой все-таки перейдёт на дальность ближе 80км. Всегда нужно иметь не только надежный как швейцарские часы план А, но и план Б, и план В, и план Я. Поддержка наземных сил в наступлении/обороне, меньшая стоимость банально. Это из разряда: а пачиму не бахают тактическими ядерными зарядами до пары килотонн? По той же причине, почему сирийских бармалеев бомбят не с Архангельска или Североморска, и даже не с Крыма, а организовали целую военную операцию, направив почти сотню тысяч человек в САР работать, непосредственно, в близком контакте с противником.
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 05/02/21 Птн 21:05:21 3593212197
>>3593208
Он про ракеты воздух-воздух, а не про тактические.
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 05/02/21 Птн 21:16:14 3593215198
>>3593208
>направив почти сотню тысяч человек в САР работать, непосредственно, в близком контакте с противником
Есть пруф на эту численность? Там же все секретно вроде.
Аноним ID: Тяжелобронированный Марк Евтюхин 05/02/21 Птн 21:21:53 3593218199
>>3593206
>оборонительные базы
Само собой. НАТО выступает за мир и стабильность, а базы нужны только как одно из средств достижения этой цели.
>наступательные базы
Такие тоже есть, но НАТО их не строит. А вот зачем РФ совершает вот это, мне совсем не понятно.
https://sofrep.com/news/russian-military-expands-in-africa-by-building-bases-in-six-countries/
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 05/02/21 Птн 21:43:38 3593227200
>>3593218
Представь что Россия является частью огромного военного союза, но в тайне.
И сразу все станет ясно. Усиление военного присутствия ради целей союза, в котором страна выполняет условия ей поставленные, без доклада населению "а собственно зачем"
Аноним ID: Противопехотный Клостерман 05/02/21 Птн 21:46:35 3593229201
>>3593227
Теперь это так называется?
Аноним ID: Нервно-паралитический Тимошенко 05/02/21 Птн 21:57:18 3593231202
85267d96b0a0ddd[...].jpg 300Кб, 1265x1280
1265x1280
>>3593176
...
>>3593218
Вот Анончики - рафинированный пример ГосДеповского пропагандиста и/или жирного тролля.

Вот Анончики - рафинированный пример ГосДеповского пропагандиста и/или жирного тролля.

Отвечать на такую жирноту всерьез конечно глупо - но, например, риторический вопрос-уточнение:
>совершает вот это
"Совершает" что? Например НЕ размещает пункт МТО в Джибути, где уже много лет есть базы других стан? А зачем они там и что корабли этих стран (США в первую очередь) делают в тех водах? Дай угадаю - обеспечивают
>мир и стабильность
- ? Ну так и РФ с КНР то же - за мир и стабильность.

(А так то, сама статья прекрасно объясняет, в общем-то очевидное - для улучшения условий бизнеса РФ, в этих странах.)
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 05/02/21 Птн 21:59:06 3593232203
image.png 1439Кб, 1200x675
1200x675
>>3593218
>НАТО выступает за мир и стабильность
Аноним ID: Нервно-паралитический Тимошенко 05/02/21 Птн 22:07:06 3593233204
>>3593231
И да, что бы там не кукарекал
>Bild со ссылкой на утечку секретного доклада министерства иностранных дел Германии
- база у РФ там пока всего одна - в Судане (впрочем пункты МТО ВМФ были на берегах того региона с советских времен).
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 05/02/21 Птн 22:18:32 3593239205
>>3593229
Это единственный способ логично объяснить почему страна с распидорашенной экономикой, рецессией и отрицательным ростом ввп, ведёт боевые действия на ближнем востоке и в Африке, строя военные базы, вкладывая какие то невероятные бабки в военку, доя население налогами и поборами.
Внешнее принуждение военного союза, ради сохранения безопасности.
Ну либо колония. Как нравится больше.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 05/02/21 Птн 22:21:29 3593240206
>>3593239
>вкладывая какие то невероятные бабки
да от ВВП меньше чем Украина, не такие чтобы огромные
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 05/02/21 Птн 22:26:30 3593243207
>>3593240
Вы забыли про секретную часть бюджета. Там точно часть идёт в ВПК. Во всякие лазорные комплексы и прямоточные ядерные двигатели.
Аноним ID: Тяжелобронированный Роберто Курилович 05/02/21 Птн 22:31:51 3593246208
>>3593218
>А вот зачем РФ совершает вот это, мне совсем не понятно.
Это, на самом деле, понятно. РФ является частью анти-пиратской коалиции и кораблики в этих районах плавают регулярно. Пункты обслуживания и отдыха там могут выйти дешевле, чем убийство двигателей на походах по маршруту "Калининград - ебучее Сомали" без остановки.
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 05/02/21 Птн 22:44:23 3593248209
>>3593243
Не, это даже с учетом
>из общего финансирования «национальной обороны» (3,1 триллиона рублей) лишь 1,06 трлн приходится на открытые статьи, а оставшиеся 2 триллиона - на секретные.
Аноним ID: Четырехмоторный Хауссер 05/02/21 Птн 23:47:30 3593255210
>>3592977
Да тут выбора не будет особо)
Аноним ID: Рейдовый Касем Сулеймани 05/02/21 Птн 23:58:46 3593256211
Здарова, анон. У меня тупой вопрос.

tl;dr - наверное, меня интересует менеджмент боеприпасов в перестрелках ирл, не знаю, как лучше это назвать, накидайте чего-нибудь почитать-посмотреть

Пересмотрел я сцену из Темного рыцаря, где Бэтмен восстанавливает отпечаток пальца на отстреленной в стену пуле.

https://www.youtube.com/watch?v=XkjrbusnTuo&feature=emb_logo&ab_channel=DarkLegend

То, что в ней происходит - полный бред, но меня заинтересовал другой момент. Откуда вообще в теории мог взяться отпечаток на пуле? Ну, при зарядке магазина (я так понимаю, это был пистолет). Пропущу все дальнейшие рассуждения и перейду к своим вопросам:

1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему? Всегда нужно покупать отдельно магазины и патроны, и потом сидеть дрочить заряжать? Нахуя? У меня это как-то не укладывается в голове.

2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу? Солдат на боевой операции, полицейский на службе, преступник, который, не знаю, собрался грабить банк с оружием наперевес? Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)? Такое вообще часто происходит?

Я, наверное, пересмотрел фильмов и переиграл игрулек. Но там эти вопросы как-то обходят стороной, либо перекрывают нереалистичными моментами вроде 30 выстрелов из пистолета с магазином на 10 и перезарядкой по команде режиссера, либо возможностью таскать огромный арсенал в кармане и лутать убитых болванчиков в играх.

Т.е. в играх и фильмах, если патроны кончились, то это обычно драма, окружен, но не сломлен, идем врукопашную или подрываем себя гранатой. А такой бытовой, приземленный момент, что нужно отступить из перестрелки, где у противника патроны есть, сбегать куда-то пополнить амуницию или запросить по рации, чтобы товарищ тебе ее принес, и потом "вернуться" в перестрелку, такого я в массовой культуре не припомню.
Аноним ID: Военно-морской Александр Захарченко 06/02/21 Суб 01:08:58 3593260212
Добра вам аноны. Если не трудно - подскажите откуда пошло РСЗО Петриот. Ну и заодно можете накидать примеров его косяков. Например как в землю влетел или десятом ракет не смог сбить что-то.
Аноним ID: Военно-морской Басаев 06/02/21 Суб 01:19:22 3593261213
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 06/02/21 Суб 03:31:40 3593268214
>>3593256
>1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?
Это было бы так же странно, как и продавать кастрюли сразу с едой.
>2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу?
Когда я служил, обычному быдлопехотинцу было штатно положено к АК 4 магазина, то есть 120 патронов. Дополнительные магазины придётся офицерам откуда-то рожать, если они вдруг захотят снарядить солдат сверх этого. У пулемётчиков и снайперов своя атмосфера.
>Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)?
С пункта боевого питания роты/батальона.

Полицейских очень дохуя разных. Участковый Анискин, ППСник, ОМОНовец и оперативник СОБР имеют мягко говоря разные задачи и вооружаются соответственно задачам. Преступники так вообще, - что нашёл, то и носишь.
Аноним ID: Двухмоторный Реджинальд Митчелл 06/02/21 Суб 03:35:13 3593269215
>>3593256
Пропустил главный вопрос.
>Откуда вообще в теории мог взяться отпечаток на пуле?
Люди трогают пули, анон.
Аноним ID: Heaven 06/02/21 Суб 05:48:14 3593278216
>>3593256
>) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?
Джоны себе все головы поразбивали одноразовыми магазинами к эмке, с тех пор желающих повторить сабж нет.
Аноним ID: Мультиспектральный Сунь Цзы 06/02/21 Суб 09:31:26 3593292217
>>3593232
Его убил свой народ, а не НАТА.
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 06/02/21 Суб 10:15:49 3593300218
>>3593292
НАТА убила страну если что.
Аноним ID: Горный Алексей Фёдоров 06/02/21 Суб 10:24:33 3593302219
>>3593207
Ой, фантазёр, давай ещё го на ножах пушками померимся.
Аноним ID: Х-образный Генрих Хертель 06/02/21 Суб 11:11:32 3593311220
За Западного Барина обидно? Да?
Ну ничего, бывает.
Аноним ID: Х-образный Генрих Хертель 06/02/21 Суб 11:11:56 3593312221
Аноним ID: Окопавшийся Слостин 06/02/21 Суб 15:48:21 3593413222
>>3593196
> сепаратистов, мятежей, терроризма,
Ебать, а испанцы то в курсе таких целей НАТЫ?

Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 06/02/21 Суб 16:04:38 3593424223
15515314316421.jpg 121Кб, 813x477
813x477
Туповатый вопрос. Какая модификация Т-34-85 была наиболее топовой и доводила данную модель до пика ее развития? Имеется ввиду возможно какие то малосерийные выпуски или местная сборка после войны в соц странах, куда СССР поставлял эти танки и где был налажен местный выпуск со своими доработками. В общем какая модель/вариант является апогеем развития Т-34?
Аноним ID: Heaven 06/02/21 Суб 16:15:43 3593428224
>>3593424
>акая модель/вариант является апогеем развития Т-34?
Т-34-85 обр. 1944 года, дальнейшие модернизации (включая послевоенные) незначительны и включали в себя мелкие улучшения в ходе ремонтов.
Аноним ID: Наступательный Владимир Поткин 06/02/21 Суб 16:27:33 3593436225
Аноним ID: Свето-шумовой Лавочкин 06/02/21 Суб 16:47:20 3593448226
>>3593413
Да. Чтобы эуропейцы друг другу %город_нейм% народные республики не устраивали, они все объединись в единый мощный военно-политический и экономический блок. Так же как и одкб.
Аноним ID: Танталовый Щербанеску 06/02/21 Суб 17:04:00 3593457227
>>3591361 (OP)
Когда в гражданской авиации кончились пилоты умеющие летать "на глаз" или по нескольким механическим приборам? В 1980х или раньше?
В современной истории не единожды помню случаи когда отказ "стеклянной кабины" приводил к катастрофе т.к. без всех этих модных дисплеев пилоты вообще не отдупляли что происходит.
В то же время в ВМВ или даже в 1960х все без проблем летали имея в кабине 3-4 примитивных стрелочных прибора(скорость/высота/авиагоризонт) и бумажные карты в планшете.
Когда же школа подготовки пилотов гражданской авиации деградировали настолько что сейчас летать без компьютеров не умеют в прицнипе?
Аноним ID: Тактический Анатолий Лебедь 06/02/21 Суб 17:07:38 3593461228
>>3593457
Тут не в пилотах беда, современные авиалайнеры имеют условную аварийную систему управления. В некоторых механическое управление не предусмотрено в принципе и если аварийная турбина не запустилась - все пиздец.
Аноним ID: Слезоточивый Николай Кузнецов 06/02/21 Суб 17:18:19 3593467229
>>3593457

Это попробуй спросить в транспортаче. Вообще этот >>3593461 прав, отказ электрики может привести к отказу ЭДСУ, то есть все крутилки-вертелки в кабине превращаются в тыкву.
Аноним ID: Танталовый Щербанеску 06/02/21 Суб 17:21:47 3593469230
>>3593467
>>3593461
Отказ ЭДСУ тут ни при чём. Самый яркий пример - авария с Суперджетом в Шереметьево когда при частичном отказе электроники два дебила разбили самолёт о полосу превысив допустимую скорость снижения - они никогда не летали в аварийном/ручном режиме и не умели без компьютера правильно выбрать глиссаду для заходу на посадку.
Спрашивается, как такое может быть что после 5 лет обучения в вузе пилот не умеет летать в ручном режиме?
Аноним ID: Тактический Анатолий Лебедь 06/02/21 Суб 17:26:38 3593471231
>>3593469
В оправдание дебилов можно сказать что садился он с полными баками, а это несколько усложняет процедуру. Ну и не пробей стойка шасси бак, последствия могли бы быть менее плачевными.
Аноним ID: Бетонобойный Абу Умар Шишани 06/02/21 Суб 17:35:21 3593474232
>>3593469
>ни никогда не летали в аварийном/ручном режиме
Летали на тренажерах.
Аноним ID: Стальной Александр Турчинов 06/02/21 Суб 17:57:17 3593488233
>>3593469
>>3593471
>>3593474

Тут внимательнее смотреть надо, какого хуя они вообще садились с полными баками? Кер надо сбросить либо выработать если его слишком много, видимо решили сэкономить баренское топливо и вышло как всегда. Что касается обучения на тренажёрах то тоже не факт что ИРЛ они на нём садились, а не просто так им нарисовали курс подготовки.
Аноним ID: Турбинный Кальтенбруннер 06/02/21 Суб 18:02:13 3593493234
>>3593488
Какого хуя они вообще садились, если самолёт и дальше мог спокойно лететь.
Аноним ID: Бетонобойный Абу Умар Шишани 06/02/21 Суб 18:32:08 3593505235
>>3593488
Ближне и среднемагистральники могут безопасно садиться с полными баками. Хотя хули я перед тобой бисер метаю, если ты не знаешь, как гражданская авиация работает.
Аноним ID: Х-образный Генрих Хертель 06/02/21 Суб 18:52:55 3593510236
6f3.png 131Кб, 908x680
908x680
Аноним ID: Мотопехотный Эрнест Кинг 06/02/21 Суб 19:37:20 3593530237
>>3593457
>1960х все без проблем летали имея в кабине 3-4 примитивных стрелочных прибора(скорость/высота/авиагоризонт) и бумажные карты в планшете
Тут немного пиздишь, в 60-х уже были маяки NDB и вроде CVOR.
Алсо, не забывай, что на больших лайнерах в те времена были бортач и штурман, они помогали пилотам.
>летать без компьютеров не умеют в прицнипе?
А оно нужно? Пока статка ИКАО по катастрофам в пределах нормы всем будет похуй. Ну и автоматизация лишь будет продолжаться лет через 20-40 она и гражданских пилотов порешает
фрашка-кун-пелаташник из транспортача, ты?
Аноним ID: Легионный Михаил Водопьянов 06/02/21 Суб 20:00:45 3593548238
ракета вернулас[...].mp4 764Кб, 162x320, 00:00:19
162x320
>>3593260
>РСЗО Петриот
Пошло с неудачных попыток противостоять сперва баллистическим ракетам Йемена, а потом и беспилотникам.
Аноним ID: Тяжелобронированный Роберто Курилович 06/02/21 Суб 20:09:40 3593554239
>>3593457
>В современной истории не единожды помню случаи когда отказ "стеклянной кабины" приводил к катастрофе т.к. без всех этих модных дисплеев пилоты вообще не отдупляли что происходит.
Как человек, отсмотревший дохуя серий "Расследований авиакатастроф", говорю тебе - аргумент херня. Все пилоты начинают учиться на тарахтелках без "стеклянной кабины". И все пилоты умеют летать на глазок. Пилоты не понимают, что происходит в ситуациях, когда понять что происходит вообще невозможно (или они не спали сутки, или они африканцы, лол), т.е. в нулевой видимости. Либо проблема настолько сложна, что без приборов ты бы разбил самолёт быстрее. Например, поломка приёмника воздушного давления. А вообще, дружище, накидай-ка случаи катастроф, где причина именно в отказе "стеклянной кабины", потому что не могу сказать, что их так уж много.
Аноним ID: Двухмоторный Иван Тюленев 06/02/21 Суб 20:31:28 3593566240
>>3593548
По-моему это прозвище пошло ещё с тёмной эры ментача, а то и того двача, когда вскрылось что для поражения одной цели типа КР приходилось запускать по 5-10 "пэтриотов", иначе шанс сбить её был незначительным
Аноним ID: Гусарский Джон Уизеридж 06/02/21 Суб 20:31:37 3593567241
>>3593548
>Пошло с неудачных попыток противостоять сперва баллистическим ракетам Йемена
Против которых он изначально не предназначался, откуда вы лезете, ньюфаги?
Аноним ID: Heaven 06/02/21 Суб 21:03:35 3593572242
>>3593548
Всё верно, это после многочисленных роликов с аравийского полуострова пошло.
Аноним ID: Четырехмоторный Георгий Александер 06/02/21 Суб 21:04:31 3593573243
1.JPG 39Кб, 872x366
872x366
>>3591361 (OP)
Чем в реальности закончилась бы сцена из Легионера с атакой тридцати конных басмачей тупо в лоб на пулемётчика? Дистанция на которой они появляются из-за холма - метров 300.
Он бы их ирл всех положил нахуй, разве нет? У Льюиса 50 патронов в диске, огонь наверняка по плотному строю мишеней высотой 3 метра от земли. Есть второй номер так что перезаряжался бы он секунды за 3. Плюс лошади должны были запаниковать под огнём, или нет? Или там есть какие-то подводные камни?
Аноним ID: Легионный Михаил Водопьянов 06/02/21 Суб 21:33:24 3593580244
>>3593573
Лошадь галопом развивает скорость 50-60 км. Возьмём по нижнему пределу, тогда эти 300 метров конница преодолеет примерно за 21 секунду. В фильме у пулемётчика заряжен дисковый магазин на 47 патронов. При скорострельности пулемёта Льюиса в 550 выстрелов в минуту он успеет опустошить магазин за 5-6 секунд. Правда стрелять бы он начал не сразу, ему же надо сориентироваться и прицелиться. Плюс у второго номера нет под рукой готового сменного магазина, так что ему придётся лезть в баул, а это займёт немало времени.
В общем, считаю, что пулемётчик убил бы часть конницы первых рядов, часть второго ряда попадала бы, споткнувшись о тела, но если после этого они бы не отвернули, то доскакали бы до пехоты, а там уже пулемётчик не так эффективен, боясь подстрелить своих.
Аноним ID: Миноносный Кейтель 06/02/21 Суб 21:45:35 3593584245
>>3593573

Скорость лошади около 10м/с на такой дистанции средняя, если пулемётчик стреляет очень хорошо то один диск это 3 фрага за 15 секунд с перезарядкой. У пулемётчика примерно 30 секунд, примерно 6 фрагов.
Короче против мчащейся кавалерии одиночный неукрытый пулемёт так себе оружие.
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 06/02/21 Суб 22:32:31 3593589246
>>3593573
Если ты почитаешь историю применения пулемётов в первой мировой, ты с удивлением обнаружишь что пулемет не так эффективен против наступающей конницы с фронта. Поэтому столкнувшись с английской и французской кавалерией немецкие части, несли потери из-за артиллерийского отношения к пулемётам на первых этапах ведения бд (расчёт 5 человек, стрельба только с подготовленных позиций под очень ограниченными углами). После чего была разработана тактика кинжального огня с флангов с замаскированных позиций, которая стала одной из причин спешивания кавалерии в первую мировую и практически полного отсутствие кавалерии во вторую. Их просто выбивали, так как в профиль кавалерист крайне большая и лёгкая цель.
Аноним ID: Артиллерийский Ульман 06/02/21 Суб 22:44:27 3593593247
>>3593589
>практически полного отсутствие кавалерии во вторую
Кавкорпуса и конно-механизированные группы: ну да, ну да, пошли мы нахуй.
Аноним ID: Артиллерийский Иванэ Мацуи 06/02/21 Суб 22:46:39 3593594248
>>3593593
Кавкорпуса не от охуенности кавалерии, а от недостаточной моторизации, и лошади использовались соответственно, а не в лихих атаках на пулеметы.
Аноним ID: Турбинный Кальтенбруннер 06/02/21 Суб 22:48:40 3593595249
>>3593594
У итальянцев вполне себе были успешные кавалерийские атаки.
Аноним ID: Понтонный Джеральд Булл 07/02/21 Вск 02:33:23 3593659250
>>3593595
Наверно 1 или 2 за всю войну. И то, благодаря фактору неожиданности.

>>3593594
>и лошади использовались соответственно
Лошади использовались по-драгунски. По-хорошему и надо было называть дивизии драгунскими во избежание путаницы.
Аноним ID: Нервно-паралитический Тимошенко 07/02/21 Вск 06:14:19 3593670251
>>3593567
>Против которых он изначально не предназначался
"Обидно за Барина" - дубль два. (Он "предназначался", с близкой успещностью, еще со времен защиты Израиля, от Иакских "Скадов".)
Аноним ID: Гусарский Скрыпник 07/02/21 Вск 10:39:48 3593682252
>>3593659
>И то, благодаря фактору неожиданности.
В этом вся суть кавалерийских атак, алло.
Аноним ID: Артиллерийский Иванэ Мацуи 07/02/21 Вск 11:45:37 3593692253
>>3593682
Суть кавалерийских атак - годами растить коня, потратив кучу времени на дрессуру и скормив кусу корма, для того чтобы эту зверюгу ебнуло одной шальной пулей.
Аноним ID: Тактический Александр Захарченко 07/02/21 Вск 12:04:57 3593697254
>>3591361 (OP)
А чё там по Сурии кста? Движняк намечается или на юге это просто временные митинги?
Аноним ID: Сверхзвуковой Гантамиров 07/02/21 Вск 12:26:08 3593710255
>>3593682
Необязательно. Кавалерия, к тому же, бывает разной.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 12:31:47 3593713256
>>3591361 (OP)
Что будет, если сверхзвуковым выстрелить через ПБС-4? Газы его порвут, деформируют, перегреют, или это всё будет сильно не сразу?
Если ничего не будет, то зачем нужен ТГП-А? Он просто дешевле, удобнее в обращении, или есть чисто баллистические соображения?
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 12:34:47 3593716257
>>3593595
В ПМВ - против драпающих австро-венгров в последние пару недель войны, но там самокатчики были даже важнее, да и бронеавтомобили помогали.
В ВОВ - 2/3 потерь л/с, конского - ещё больше. Дохуя успешные. И да, это против слабенького фронта в междуречье Дона и Калача летом 42-го.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 12:52:51 3593727258
>>3593424
Два претендента: польский Т-34-85М2 и советский Т-34-85 обр. 1969 г. Со вторым всё просто: ночник ТВН-2, больше БК, В-55 под капотом, катки от Т-55, новые системы связи, пулемёты с ленточным питанием, всё такое.
У поляка же куча других крутых особенностей:
>иное расположение боекомплекта — 55 выстрелов;
>число членов экипажа сокращено до 4 человек благодаря новой системе наводки и заряжания лобового пулемёта;
>установлены дополнительные механизмы, облегчающие управление танком;
>установлено оборудование, обеспечивающее преодоление водных преград по дну;
>увеличена угловая скорость вращения башни, до (25÷30)°/сек;
>установлены: другие приборы наблюдения для командира — ТПК-1 или ТПК-У25;
>установлен прибор ночного видения для механика-водителя;
>увеличен объём дополнительных топливных баков, обеспечивающих увеличение дальности хода до 650 км;
>двигатель приспособлен для работы на различных видах топлива, оборудован подогревателем, облегчающим запуск при отрицательных температурах.
Аноним ID: Гусарский Скрыпник 07/02/21 Вск 13:25:15 3593758259
>>3593692
аргумент уровня "танк за пять миллионом долларов и птур за сорок хривень"
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 07/02/21 Вск 13:27:02 3593762260
>>3593727
>Т-34-85 обр. 1969
Чет даже не думал, что их так долго продолжали производить.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 13:49:12 3593779261
>>3593762
Последними их закончили делать чехословаки в 58-м, всё, что потом - это просто модернизации уже имеющихся машин.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 13:51:42 3593781262
>>3593779
Ну и кстати, лаосцы несколько лет назад продали нам как раз чехословацкие машины (со всеми характерными внешними отличиями), о чём пропагандоны решили скромно промолчать. А уж учитывая, что в обмен они получили крутую версию Т-72, это вообще наёб века.
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 07/02/21 Вск 13:53:07 3593784263
>>3593781
А что за история с Лаосом? Видимо мимо меня прошла.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 07/02/21 Вск 14:07:24 3593788264
>>3593784
Несколько лет назад лаосцы передали нам взамен на Т-72 имеющиеся у них Т-34, чтобы было кому у нас на парадах Победы кататься.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:08:07 3593789265
>>3593784
Пару лет назад лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52 под видом Т-34-85 для парада Победы в обмен на батальонный комплект Т-72Б1МС "Белый орёл" с крутым фаршем: новая СУО, "Сосна-У" у наводчика, АСЦ, панорама с теплаком, дистанционно управляемый зенитный пулемёт, спутниковая навигация (двухканальная, правда), у мехвода бортовой комп с дисплеем и камерами переднего и заднего вида. Да, движок тот же, КУВ нет и ДЗ "Контакт-1", но в тамошних краях и это очень круто, особенно когда почти даром.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 07/02/21 Вск 14:08:33 3593790266
>>3593789
Ещё им Як-130 подарили.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:11:41 3593791267
>>3593790
Я думал, они их отдельно покупали. Ну пиздец теперь.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 07/02/21 Вск 14:13:16 3593792268
>>3593791
Ну их там всего 3 штуки вроде отдали.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:14:46 3593793269
>>3593792
Каждый стоит 15 лямов баксов, это как-то дохуя для подарка.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 07/02/21 Вск 14:16:02 3593795270
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:16:33 3593796271
>>3593795
Это на внутреннем рынке.
Аноним ID: Heaven 07/02/21 Вск 14:29:27 3593803272
>>3593791
Подарили 4 штуки с условием что еще 10 (или 12) купят за рид бабос. Учитывая что основной профит идет не с продажи самого ЛА, а с его обслуживания и запчастей, ситуация вин-вин.
Аноним ID: Форсированный Молодов 07/02/21 Вск 14:33:55 3593807273
>>3593789
>Пару лет назад лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52 под видом Т-34-85 для парада Победы в обмен на батальонный комплект Т-72Б1МС
Так продали или обменяли? Не путайся. Где об этом почитать-то можно? А то гугл выдает новости о передаче только 30 Т-34, причем если брать официальные СМИ, то Звезда сообщала, что в Лаос поставлялись танки производства 1944 года (хотя не факт, что именно их передавали).
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:41:49 3593809274
>>3593803
"Тольковыиграле", ясно. От половины до четверти поставленного объёма даром - это ж за сколько лет сервиса отобъётся, учитывая, что летают лаосцы не ахти как много.

>>3593807
>Так продали или обменяли?
"Продали" - это по официальным данным, на самом деле это скорее обмен такой неравноценный был.

>то Звезда сообщала, что в Лаос поставлялись танки производства 1944 года
"Пизда" в своём репердуаре. Я прекрасно помню ,Как их по телеку показывали со всех сторон, и там явно были отличительные черты чехословацких машин. И кстати, там ещё и SD-100 вроде фигруировали где-то, тоже, похоже, под видом СУ-100 всучили? а там ещё больше отличий - хотя это уже даже на Западе никого не ебёт, на самом деле.
Аноним ID: Форсированный Молодов 07/02/21 Вск 14:45:18 3593812275
>>3593809
>"Продали" - это по официальным данным
По официальным "безвозмездно передали".
Так линки-то будут?
Хотя вот сам нашел.
https://lenta.ru/news/2019/01/20/tanks/
>лента
>анонимные источники интерфакса
>ссылки на новость интерфакса нет
Выглядит как очередной наброс, Т-72 могли продать за бабос или передать в рамках иных договоренностей, не связанных с Т-34.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:46:01 3593813276
>>3593807
Насчёт "где почитать" - тогда это много кто освещал, вплоть до Алконафтера и прочих подобных.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 14:49:16 3593815277
>>3593812
>>3593813
А, ну вот ты и сам уже нашёл что-то.

>По официальным "безвозмездно передали".
Я про Т-72.

>Выглядит как очередной наброс, Т-72 могли продать за бабос или передать в рамках иных договоренностей, не связанных с Т-34.
Ну хуй знает, но сделка очень странная, там же один вывоз этих "тридцатьчетвёрок" - тот ещё головняк.
Аноним ID: Горный Алексей Фёдоров 07/02/21 Вск 15:08:05 3593821278
>>3593796
А покупают, чтобы подарить за рубежом ?
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 15:14:09 3593823279
>>3593821
...Где могли бы только на продаже поднять семь лямов.
Аноним ID: Горный Алексей Фёдоров 07/02/21 Вск 15:18:47 3593824280
>>3593823
Ну ещё сделают да продадут/поднимут.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 15:30:26 3593831281
image.png 1625Кб, 1200x630
1200x630
image.png 749Кб, 770x400
770x400
image.png 782Кб, 1355x1053
1355x1053
image.png 1505Кб, 1067x1600
1067x1600
>>3593784
Ну и да, вот в картинках: https://zen.yandex.ru/media/wt1/chto-ne-tak-s-t34-kotorye-laos-peredal-rossii-5eee8ec50c54162f7f460960

Пропагандоны тогда побежали со вбросами про "редкий танк": https://www.topic.lt/miru_mir/355982-sredi-peredannyh-laosom-t-34-zametili-redkiy-tank-s-bezbalochnym-nosom2-foto-1-video.html
Суетливые и необучаемые.

Пикрелейтед - чистопородно чехословацкая жопа.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 15:34:59 3593833282
>>3593824
А куда в Лаосе так много учебно-боевых лiтакiв? Там уж либо Су-25 и МиГ-29, либо учебные более раннего этапа, винтовые.
Аноним ID: Нервно-паралитический Речкалов 07/02/21 Вск 15:49:38 3593835283
>>3593716
>В ВОВ - 2/3 потерь л/с, конского - ещё больше. Дохуя успешные. И да, это против слабенького фронта в междуречье Дона и Калача летом 42-го.
Это ты что имеешь в виду? Операции третьего гвардейского кавалерийского корпуса?
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 16:07:11 3593842284
>>3593835
Не-не, это про итальянцев было. Июль-август 42-го, действия подвижной дивизии "Принчипе Амедео Дука Д'Аоста", в особенности атаки 23-24 августа против советского плацдарма на Дону.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 16:16:31 3593847285
>>3593842
24-го, в частности, атака половины савойских драгун в конном строю, с ПП, гранатами и саблями наголо (при поддержке другой половины полка в пешем строю) против ослабленного советского стрелкового полка на плацдарме на донском правобережье между хуторами Чеботаревский и Избушенский. Считается последней классической кавалерийской атакой - потери соответствующие.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 16:28:54 3593853286
image.png 553Кб, 800x377
800x377
image.png 1751Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 07/02/21 Вск 16:35:31 3593858287
>>3593853
По идее ничего. Это ж не ПБС-1 с обтюратором.
Аноним ID: Противопартизанский Анатолий Лебедь 07/02/21 Вск 16:36:11 3593859288
>>3593713
Вот тут ЦНИИТОЧМАШевец говорит что с АКС74УБ с установленным ПБС4 можно стрелять патроном 7Н6.
https://www.youtube.com/watch?v=N5IKMr8Rblc
Кроме того ПБС4 является составной частью автомата АКС74УБ и отдельно не шел, ТГП-А это более универсальная штука.

Но насколько я знаю гораздо шире сейчас распространен АТГ.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 16:50:09 3593866289
>>3593858
Ну просто у них форма газовых камер совсем разная. Я думал, мало ли. Опять же, зачем-то же этот ТГП-А выдумали, если ПБС-4 уже был разработан и производился.

>>3593859
>Вот тут ЦНИИТОЧМАШевец говорит что с АКС74УБ с установленным ПБС4 можно стрелять патроном 7Н6.
Спасибо огромное! Я как-то раньше об их канале ничего хорошего не слышал.

>Кроме того ПБС4 является составной частью автомата АКС74УБ и отдельно не шел
Ну это-то понятно.

>Но насколько я знаю гораздо шире сейчас распространен АТГ.
Во, а в чём разница между ТГП-А и АТГ по сути?
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 07/02/21 Вск 16:56:56 3593869290
>>3593866
Так ПБС-4 конкретно для ксюхи делался, у которой вспышка на коротком стволе пизец какая.
Аноним ID: Двухмоторный Горюнов 07/02/21 Вск 19:39:38 3593956291
>>3591361 (OP)
Может ли офицер после конфликта с солдатом тупо застрелить его из табельного оставшись с ним один на один, а потом съехать на том что "он напал на меня"?
Или в мирное время нельзя по уставу солдатику за "неподчинение приказу" тупо свинца в ебало зарядить?
Аноним ID: Линейный Ричард Бонг 07/02/21 Вск 19:49:51 3593964292
А известны ли персонажи, прошедшие много войн и остающиеся в строю в той или иной степени?
Например, человеку, участвовавшему в первой чеченской сейчас может быть всего 47 лет, но их как будто уже нет.
Аноним ID: Двухмоторный Горюнов 07/02/21 Вск 19:57:09 3593968293
>>3593964
Да неделю назад умер столетний британец который прошёл две мировые и потом в Африке в 1970х воевал за белую расу. Как раз твой случай.
Аноним ID: Егерский Хуго Юнкерс 07/02/21 Вск 19:59:18 3593971294
>>3593956
А вот и омежки в тред подъехали. Что товарищ лейтенант, солдаты нахуй посылают?
Аноним ID: Настойчивый Сухой 07/02/21 Вск 20:20:40 3593986295
>>3593964
Карден в первую воевал? Он ещё в строю. Но это вованы.

У меня у кореша был начальник медсанчасти, который ещё чуть ли не в Таджикистане начинал.
Аноним ID: Двухмоторный Горюнов 07/02/21 Вск 20:59:11 3594014296
>>3593835
Он имеет в виду случай в 1942 под Сталинградом когда наш дурак поднял стрелковый батальон в чистом поле в атаку на итальянскую конницу рассчитывая что те запаникуют и побегут. А те побежали внезапно в другую сторону и порубали нахуй нашу пехоту. Это была последняя истории современных войн успешная атака конницы.
Аноним ID: Легионный Михаил Водопьянов 07/02/21 Вск 21:06:59 3594018297
>>3593807
>лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52
Не 100, а 30.
Аноним ID: Заградительный Лобаев 07/02/21 Вск 21:09:29 3594020298
Аноним ID: Миноносный Черняховский 07/02/21 Вск 22:03:13 3594039299
Аноним ID: Фортификационный Эдвард Виккерс 07/02/21 Вск 22:49:46 3594051300
image.png 93Кб, 384x316
384x316
image.png 518Кб, 806x351
806x351
image.png 1058Кб, 841x512
841x512
>>3593807
А там как в том анекдоте: не 100, а 30, не чешские Т-34 vz 52 советская версия Т-34 для производства в ЧССР, а вполне себе Т-34-85, которые проходили модернизацию, не в обмен, а в счёт части долга.

>>3593831
>чистопородно чехословацкая жопа
Чистопородная залившая метилом глаза пидорашка
Аноним ID: Фортификационный Эдвард Виккерс 07/02/21 Вск 22:55:13 3594054301
image.png 1116Кб, 800x600
800x600
image.png 1200Кб, 800x600
800x600
image.png 1234Кб, 900x600
900x600
Аноним ID: Фортификационный Эдвард Виккерс 07/02/21 Вск 22:56:12 3594056302
image.png 542Кб, 500x375
500x375
>>3594051
Третий пик прилип случайно. Должен быть вот этот из Польши.
Аноним ID: Мультиспектральный Николай Духов 08/02/21 Пнд 04:17:57 3594096303
>>3593831
>>3593781
Вот так мы и выяснили что главный пропагандон тут - ты.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 10:03:25 3594128304
image.png 2270Кб, 1400x788
1400x788
image.png 1751Кб, 1280x720
1280x720
image.png 114Кб, 600x300
600x300
image.png 279Кб, 970x647
970x647
>>3593866
>Во, а в чём разница между ТГП-А и АТГ по сути?
Бамп вопросу.

Зачем было принимать АТГ, когда уже был ТГП-А? Появление новых патронов, типа 7Н24М и 7Н39 заставило искать новых форм газовых камер? Или что?
Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 10:06:28 3594130305
>>3594014
Там в атаку вроде наоборот итальянский капитан поднял.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 10:07:57 3594131306
>>3594051
>>3594054
>>3594056
>>3594096
О, набежали, обиженные.

Переговорные устройства чехословацкого образца игнорируем, да? Или на лоб чехословацкий вам показать?
Я там ссылку н аотличия уже давал: >>3593831

Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 10:14:33 3594134307
>>3594051
>не чешские Т-34 vz 52 советская версия Т-34 для производства в ЧССР
Недержавный шовинист, спокойно.

>а вполне себе Т-34-85, которые проходили модернизацию
В каком объёме и где, пальчиком покажешь?

>не в обмен, а в счёт части долга.
И тут ты такой с пруфами с сайта МИД.

Аноним ID: Четырехмоторный Наоси Канно 08/02/21 Пнд 10:15:04 3594136308
2bb4322a5d919b9[...].jpg 226Кб, 2880x1616
2880x1616
Как среднестатистическому военачеру не шплинте и жиду с соответсвующего треда (пожалуйста, воздержитесь от комментирования) зашел теле проект солдатки?

Как по мне, первые 3/4 проекта вполне себе смотрибельны и захватывающие в плане вотэтоповоротов, остальная же часть, как мне кажется, тупо срежиссированная параша.
Аноним ID: Твердотопливный Латр де Тассиньи 08/02/21 Пнд 10:30:33 3594143309
>>3594136
Тут доска военной техники, на тёлок дрочат в GG и TV.
Аноним ID: Четырехмоторный Наоси Канно 08/02/21 Пнд 10:36:43 3594144310
>>3594143
Ой не пизди, в местом треде военфильмов пол нити бампнули этим поделием.
Вот нахрюкался и тянет пересмотреть
Аноним ID: Дерзкий Гантамиров 08/02/21 Пнд 11:05:08 3594145311
steklomoy.png 281Кб, 806x351
806x351
t-34 cz02.jpg 484Кб, 1280x960
1280x960
t-34 cz03.jpg 522Кб, 1280x960
1280x960
>>3594051
2ой пик. Глаза залило?
Прекрасно видно характерную форуму броневых кожухов, но самый главный признак чешской жопы это порт полевого телефона.
Ну и год производства башни чеха.
Так что кому ты там пиздишь про
>советская версия Т-34
Непонятно. Так, что верного у тебя только про 30 штук, откуда 100 высрал предыдущий оратор непонятно.
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 08/02/21 Пнд 11:29:55 3594151312
>>3594136
>зашел теле проект солдатки
От тебя только что впервые узнал, что есть такой вот проект. О чем он хоть, объяснил бы сначала. Жэншыны в армии?
Аноним ID: Пытливый Толмачёв 08/02/21 Пнд 12:28:14 3594164313
>>3594136
>Как среднестатистическому военачеру не шплинте и жиду с соответсвующего треда (пожалуйста, воздержитесь от комментирования) зашел теле проект солдатки?
Мне зайдет, если матриархальная пидорашка введет призывную службу для женщин, как в Израиле.
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 08/02/21 Пнд 12:34:21 3594165314
>>3594136
>не шплинте
Сразу половину военача отсеил?
Аноним ID: Автострадный Эндрю Каннингем 08/02/21 Пнд 12:55:42 3594172315
>>3594165
Ну если на военаче 4 постера...
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 08/02/21 Пнд 13:24:57 3594179316
>>3594172
Выходит, что примерно так оно и есть, ибо если считать, что шплинт и жид - это 2 человека, то пишут они на пару добрую треть постов на доске, причём во всех тредах одновременно. Остальные посты распределены между кликушей и закраинодебилом (Папаша, Петян Краптор и Кшиштов в затяжном отпуске, хотя я уже соскучился по ним).
Ну или у кое-кого детектор сломан нахуй
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 08/02/21 Пнд 13:26:03 3594180317
>>3594179
>Петян, Краптор
фикс
Аноним ID: Свето-шумовой Бараев 08/02/21 Пнд 14:08:12 3594185318
>>3594164
Нахуй они не нужны в армии в промышленных объёмах, это катастрофа будет. В Израиле призывают от безысходности, больше некого.
Аноним ID: Дивизионный Игорь Стрелков 08/02/21 Пнд 14:19:41 3594188319
>>3594164
Если бабы служить будут, то кто тогда нарожает ?
Аноним ID: Четырехмоторный Наоси Канно 08/02/21 Пнд 14:21:46 3594190320
Аноним ID: Четырехмоторный Наоси Канно 08/02/21 Пнд 14:25:00 3594193321
Аноним ID: Кавалерийский Гамелен 08/02/21 Пнд 15:06:05 3594215322
>>3594188
Общие казармы решат проблему.
Аноним ID: Артиллерийский Иванэ Мацуи 08/02/21 Пнд 15:12:43 3594220323
>>3594215
Вот кстати двачну. Если у мужиков забирают год жизни послужить, пусть тянок призывного возраста собирают в осеменительные отряды и пусть они за тот же год выдают государству одного ребенка.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 08/02/21 Пнд 15:32:38 3594225324
16102298907980.webm 20365Кб, 1294x540, 00:02:31
1294x540
>>3593573
Нихуя он их не положит. Вполне успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_хутора_Избушенский
>>3593716
Да успешные, а в чем проблема? Ты еще ГВ и поляков забыл. Последние вполне успешно прорывали кавалерией танковые дивизии.
>>3593847
Потери с советской стороны ты хотел сказать? У итальяшек потери весьма небольшие. В Напу и то больше теряли..
>>3593589
Фланкирующий огонь пулеметов применялся в первую очередь против наступающей пехоты, потому что пулеметы были полным говном и в лобовом бою против пехоты. Пулеметчиков тупо выбивали из винтовок. Ну а кавалерию спешивали совсем по другим причинам.
Аноним ID: Дивизионный Игорь Стрелков 08/02/21 Пнд 15:46:09 3594228325
>>3594220
- Меня мамка на срочной родила.
- А меня по контракту.
Аноним ID: Полуактивный Уильям Боинг 08/02/21 Пнд 15:54:14 3594229326
>>3594220
>в осеменительные отряды

охуительная идея. Надо еще как-то это сростить с инцелами с двача и будет бомба.
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 08/02/21 Пнд 15:55:25 3594230327
>>3594225
Ты вообще в курсе что дивизия "Принчипе Амедео Дука Д'Аоста" в 42 году перестала существовать по причине потери половины личного состава и почти всего конного парка?
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 08/02/21 Пнд 15:57:04 3594233328
>>3594229
Бомба будет такая, что поголовье шизоидов вырастет на порядок. Из них придется формировать ударные отряды и отправлять на малую землю, потому что эти инцелы не просто так не размножаются.
Это вам не собак разводить.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 08/02/21 Пнд 16:01:35 3594236329
>>3594230
В 41 перестала существовать практически вся кадровая советская армия и что дальше? Пихота и танки нинужны?
Помимо всего прочего итальянская армия была в крайне плачевном материальном положении и сильно деморализована затянувшейся войной.
Аноним ID: Полуактивный Уильям Боинг 08/02/21 Пнд 16:03:48 3594237330
>>3594233
>что поголовье шизоидов вырастет на порядок

Вот смотри сейчас инцелы сидят и срут на пораше про рашку-парашку, а тут хуякс и вадим вадимыч дает им возможность на близость с молодой самкой, ето же вин-вин ситуэйшн. Оппозиция сама собой схлопнется и рождаемость повысится.
Аноним ID: Мехпехотный Бараев 08/02/21 Пнд 16:04:19 3594238331
bronzovaya-stat[...].jpg 71Кб, 800x800
800x800
>>3594225
>Последние вполне успешно прорывали кавалерией танковые дивизии.

Жаль, у пшеков не было к0тан. Тогда б ищщо и самые танки в капусту порубали бы!
Аноним ID: Окопавшийся Абу ас-Салихи 08/02/21 Пнд 17:02:24 3594251332
>>3594237
>инцелы сидят и срут на пораше про рашку-парашку, а тут хуякс и вадим вадимыч дает им возможность на близость
Так это хохлы срут. Какое к ним отношение имеет твой вадимвадимыч?
Аноним ID: Полуактивный Уильям Боинг 08/02/21 Пнд 17:12:07 3594256333
>>3594251
>Так это хохлы срут.

да не, я посидел там в треде во время протестов последних, так там тролей в 10 раз больше чем всяких либерах и каклов. на военаче наверное такое же соотношение, просто аудитория поменьше.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 17:22:53 3594257334
Пан Кшиштоф вернулся?

>>3594225
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_хутора_Избушенский
Охуенные у тебя пруфы.

>Потери с советской стороны ты хотел сказать?
С итальянской.

>У итальяшек потери весьма небольшие
Только по версии Педивикии, которая пописана с мемуаров и мурзилок.

>потому что пулеметы были полным говном и в лобовом бою против пехоты
Ну это уже безобразно толсто. Ты б хоть Ерша посмотрел, прежде чем такие телеги загонять.

>>3594236
>В 41 перестала существовать практически вся кадровая советская армия и что дальше?
А из Сибири и с ДВ кто приехал?

>Помимо всего прочего итальянская армия была в крайне плачевном материальном положении и сильно деморализована затянувшейся войной.
НУ это курам на смех. В плачевном положении она была в 43-м, а деморализация - это не про этих бравых крестоносцев, у них пороху в ягодицах ещё на бравые мемуары хватило.
Аноним ID: Настойчивый Сухой 08/02/21 Пнд 17:26:07 3594258335
>>3594128
Тактический бамп вопросу.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 08/02/21 Пнд 17:55:48 3594268336
>>3594257
Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие. В любом случае даже если потери были выше, это ни о чем не говорит. Кавалерию били еще англичане, гуситы, швейцарцы, но почему то никто не отказался от нее. Тут скорее ДВС виноват, а не пресловутые пулеметы. Если бы не механизация, так бы и скакали на лошадках.
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 18:42:01 3594290337
p0209.jpg 780Кб, 1476x2374
1476x2374
p0210.jpg 576Кб, 1458x2307
1458x2307
>>3594268
>Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие.
Ёбаный в рот, они пишет, что кавалерия как на параде набежала на оборонительную линию и порубала саблями пехоту в окопах, а потом набежала второй раз и забросала всех гранатами.
Я напоминаю, что поляки, в коих постоянно тычут пальцами, набежали на батальон пехоты на отдыхе, проебавшийся с охранением.
Может это всё же традиционное мемуарное пиздабольство, не стоящее нихуя без документального подтверждения? Да не, хуйня какая, не будет же мужик врать.
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 19:00:43 3594300338
>>3594268
Алсо, несмотря на то, что там есть ссылка на Исаева, у Исаева в указанной книге я ничего хотя бы отдалённо похожего не нашёл.
Ну, кроме того, что 304-я дивизия, на 812-й полк которой, по своим словам, набежали итальянцы, насчитывала всего 1100 человек.
http://nozdr.ru/militera/h/isaev_av8/01.html
А по заявлениям итальянцев они убили 150 и захватили в плен 600-900 человек, т.е. максимальная заявленная численность примерно соответствует численности всей 304 дивизии на тот момент.
Как же нам не верить после такого итальянцам?
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 19:14:41 3594312339
>>3594268
Ещё из интересного.
812-й полк, разгромленный итальянцами по своим уверениям (750-1150 человек потерь) по распоряжению штаба 304-й дивизии в приказе штаба 304-й от 26.08.1942 наступает:
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=450323993&backurl=division%5C304%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C27.08.1942::end_date%5C27.08.1942::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C2&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4
А в оперсводке 27.08.1942 уже достиг чего-то.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134858013&backurl=division%5C304%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C27.08.1942::end_date%5C27.08.1942::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4
Аноним ID: Военно-морской Басаев 08/02/21 Пнд 19:34:00 3594324340
image.png 337Кб, 639x640
639x640
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 19:41:54 3594328341
>>3594268
>Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие.
Я нашёл боевое донесение с этим боем!
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=150542219&backurl=division%5C304%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C24.08.1942::end_date%5C25.08.1942::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C2&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4
Вот они кавалеристы и 3 батальона 812-го.
Вот только конники как наскакали, так и ускакали к хуям, несмотря на то, что потери 1/812 и 3/812 заявлены как "потеряв почти весь свой личный состав", предварительные потери всей 304-й сд за 24 число - 184 человека убитыми и 82 ранеными.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134858010&backurl=division%5C304%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C24.08.1942::end_date%5C25.08.1942::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C2&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4

Т.е. итальянцы набежали двумя полками на 3 бата размером с роту каждый, и всё равно соснули.
Аноним ID: Окопный Дзюнъити Сасаи 08/02/21 Пнд 19:43:43 3594329342
В детских фильмах про американских военных показывают,что в прибор ИК-ПНВ видны лучи лазЁрных прицелов - а в реале в ПНВ оно так же видно ? Если нет - есть лим какие-либо фильтры для оптики,чтоб лазерные целеуказывающие лучи видеть ?

Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 19:46:44 3594333343
>>3594324
Я нашёл донесения, на которые ссылается Исаев. Я хз, как там у него "данных по потерям за 24 нет, итальяшки не пиздят", если 812-й и так безнихуя личного состава итальянцев отогнал по своим донесениям, и предварительные потери за 24-е число есть.
Аноним ID: Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 08/02/21 Пнд 19:54:59 3594339344
>>3594329
В некоторых фильмах используют ИК объективы на камерах которые позволяют видеть ИК ПНВ
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 08/02/21 Пнд 20:20:19 3594364345
>>3594328
Ну советские данные в этом плане ничуть не сказочнее итальянских. Обе стороны завышали численность и потери противника, по очевидным причинам. Я сильно сомневаюсь что итальянские полки к 42 году имели хотя бы 20-30% от штатной численности. Если взять официальные данные по потерям, то итальянцы потеряли раза в два меньше чем советы в этом бою.
В целом в сражении применялась давно известная связка пехоты и кавалерии. Первые связывают противника в перестрелке, вторые атакуют когда противник уже подвыдохся, в надежде обратить его в бегство и быстро добить.
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 20:32:27 3594371346
>>3594364
>Если взять официальные данные по потерям, то итальянцы потеряли раза в два меньше чем советы в этом бою.
Только у советов данные (184+82) по всей 304-й, а кавалерия набегала только на 2 бата (1 и 2) 812-й, и ещё полк пехоты на 3/812.
А там ещё как минимум немцы набегали на 809сп двумя батами.
Тем временем вернёмся к нашим баранам и, очевидно, пизданутому заявлению:
>>3594225
>Вполне успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы
А IRL получается что с флангов, на батальоны скукоженные до рот, силами до полка, и то укатились обратно, а "полностью разгромленный и потерявший в этом бою убитыми 150 и пленными 600-900 человек" и насчитывал на момент начала боя человек 250-300, и сохранил один бат из трёх.
Аноним ID: Фортификационный Эдвард Виккерс 08/02/21 Пнд 20:34:31 3594373347
image.png 93Кб, 384x316
384x316
image.png 648Кб, 800x473
800x473
image.png 1943Кб, 1280x960
1280x960
>>3594145
>Прекрасно видно характерную форуму броневых кожухов
которая, во-первых, отличается от "чистопородно чехословацкая жопы" на схеме, а во-вторых, от левого кожуха.

>Ну и год производства башни
Это не год производства башни.

>>3594131
>Или на лоб чехословацкий вам показать?
Зачем. Я уже тебе показал "чешских лоб" на танке советского пр-ва. У того, что стоит перед УВЗ такой же.

>И тут ты такой с пруфами с сайта МИД.
И тут ты такой с пруфами, что за Т-34-85 расплатились новыми Т-72.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 08/02/21 Пнд 21:31:25 3594399348
>>3594371
Так и набегали такими же ротами, если не меньше. Штатный конный полк 500 человек, в боевое время численность сокращалась до пары сотен и меньше.
Кавалерия практически истребила 812 полк, выпилив 70% личного состава. Т.е. атака вполне успешная. А вот пехота подвела и не смогла смять 809 полк... Очевидно большая часть советских потерь пришлась на истребленные батальоны, то бишь на действие итальянской кавы. Была ли у итальянцев задача во взятии позиции мы не знаем. Вся их армия отступала. Так что смысл атаки был в том что бы замедлить наступление сил РККА. Короче кавалерия задачи выполнила на отлично, атаковав пехоту на возвышенности в светлое время суток.
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 08/02/21 Пнд 22:13:03 3594415349
>>3594399
At first I was like...
>успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы, 150 убили, 600-900 захватили в плен
but then...
>Была ли у итальянцев задача во взятии позиции мы не знаем. Вся их армия отступала. Так что смысл атаки был в том что бы замедлить наступление сил РККА. Короче кавалерия задачи выполнила на отлично, атаковав пехоту на возвышенности в светлое время суток.

Сначала были вскукареки про тупых совков, безпроблемные атаки конницей пулемётов, пару советских батальонов в контратаке под предводительством дегенерата и 750-1150 мёртвых/пленных совков, а потом оказалось, что у совков народа было хуй да нихуя, итальянцы ускакали к хуям и "мням, ну их мало было короче, да и задачи разъёбывать совков так-то не стояло".
Нет, во время отступления проебать мобильное подразделение для того, чтобы разбить фактически две роты из-за желания поскакать на кониках - нихуя не удачное применение.

На итальянской википедии потери советских войск ещё выше, кстати.
150 убитыми, 300 раненными, 600 пленными, 4 пушки, 10 миномётов и 50 пулемётов.
А иванов ведь было целых 2500 человек против 700 итальянцев!
https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_of_the_Savoia_Cavalleria_at_Izbushensky
Короче ещё бы чуть-чуть, и итальянцы погнали бы совков к Москве!
Аноним ID: Окопный Дзюнъити Сасаи 08/02/21 Пнд 22:31:09 3594421350
>>3594329
продолжая мысль (в сторону "омского КБ",применительно карабабахских событий) - если есть (дешевые) комплексы оптической разведки,позволяющие видеть луч ЛЦУ - можно их воткнуть на "Шилки" без радаров (чтоб РТР противника не засекла),сами "Шилки" поставить заднее своих позиций и пасти свои же "точки" (танки,доты ит.д.) ,как только сверху луч - вверх на источник наводиться и херачить - будет быстрая пизда БПЛА противника.
Аноним ID: Дерзкий Гантамиров 09/02/21 Втр 09:23:29 3594487351
t-34 cz06.jpg 170Кб, 1200x800
1200x800
t-34 cz07.jpg 302Кб, 1429x667
1429x667
t-34 ruP01.jpg 577Кб, 2048x1365
2048x1365
t-34 czP01.jpg 687Кб, 2048x1365
2048x1365
>>3594373
>которая, во-первых, отличается от "чистопородно чехословацкая жопы" на схеме, а во-вторых, от левого кожуха.
Очередные кулстори.
Вот жопка этих танков и видос из Лещан где катается Т-34, находящийся в их экспозиции. С 0:30 можно видеть его корму. Спой мне про различия.
https://youtu.be/Rtga0bIrSms?t=30
>Это не год производства башни.
Да? А что это тогда?
А на казеннике что за вражеские буковки?
Про порт молчок, оно и понятно.
Вот кстати 2 фотки с репетиции парада победы 2020 года. Сразу видно где чех, а где наш.


Аноним ID: Дивизионный Игорь Стрелков 09/02/21 Втр 09:26:02 3594488352
>>3594487
>Сразу видно где чех, а где наш.
Чех КРАСИВЕЕ
Аноним ID: Тяжеловооруженный Доку Умаров 09/02/21 Втр 16:56:20 3594631353
>>3594415
И что? Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.
Народу было примерно одинаково, давай уже не пизди тут, маня.
Судя по количеству убитых со стороны советов, их таки гнали и добивали, значит полк потерял свою позицию. В общем и целом, атака на пулеметы оказалась весьма успешной.
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 09/02/21 Втр 17:19:54 3594639354
>>3591361 (OP)
А что там по итогу с Т-62 и Т-80? Кажется много лет назад их отправили в утиль, на склады и хранение, еще интернет-патриоты ныли что армию угробили скоты, потом вроде как Шойгу ебнулся и вернул это говно то ли в строй, то ли модернизирует. Что там с ними по итогу? Решили для Сирии как железное мясо юзать?
Аноним ID: Дивизионный Игорь Стрелков 09/02/21 Втр 18:10:31 3594648355
>>3594639
Т-80 оставался у ВМФ, но решили для Арктики оставить.
А из Т-62 моряки ДОТы мастерили, на берегу. Но это давно было.
Аноним ID: Заградительный Роман Шухевич 09/02/21 Втр 18:22:34 3594650356
>>3591361 (OP)
В соседнем треде про срочку как-то тихо, спрошу тут.
Призывают ли щас астматиков?
Аноним ID: Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 09/02/21 Втр 18:45:22 3594654357
>>3594648
Неплохо, походу наши по-серьезному севером занялись
Аноним ID: Форсированный Гюнтер Ралль 09/02/21 Втр 19:39:34 3594673358
>>3594639
>Шойгу ебнулся и вернул это говно то ли в строй, то ли модернизирует.

А чё это Т-80 говно-то?
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 09/02/21 Втр 19:44:28 3594674359
>>3594631
At firs I was like...
>Потери с советской стороны ты хотел сказать? У итальяшек потери весьма небольшие. В Напу и то больше теряли..
but then...
>И что? Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.
Т.е. когда ткнули в то, что в статье отражена только итальянская версия, где они иванов клали сотнями и тысячами, сразу началось "а вот советы тоже завышали!"? Нет проблем, пиздуй на википедию, пиши, что советы по своим данным положили 500 итальяшек. Ну или хотя бы итальянцам осетра урежь. Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.

>Народу было примерно одинаково, давай уже не пизди тут, маня.
Ты так примерно почувствовал? Ну давай, неси данные по итальянцам хотя бы с косвенными пруфами, по советам вон косвенные есть.
>Судя по количеству убитых со стороны советов, их таки гнали и добивали, значит полк потерял свою позицию.
>Судя по количеству
Это ты тоже примерно почувствовал? А по словам итальянцев, они не добивали раненых, а захватили 600 человек в плен. Чему же мне верить? Итальянцам? Твоим почувствованиям? А может и итальянцы пиздят, и тебе "ну это же очевидно"?
>В общем и целом, атака на пулеметы оказалась весьма успешной.
Это ты вывел на основании двух примернопочувствований выше? Логическая цепочка от бога просто.
Аноним ID: Нестроевой Лерой Грумман 09/02/21 Втр 21:27:21 3594711360
Чё почитать по партизанской войне СССР?
Я хоть и антисоветчик и все эти за родину-за сталина толпами из окопов на пулеметы меня ни разу не вставляло с детства.
А вот леса, ппш, подрыв нацистских жд путей - окутано притягательной романтикой. Интересен быт, схроны, питание, землянки в лесах.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 09/02/21 Втр 22:02:16 3594726361
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герой_Российской_Федерации#Количество_Героев_Российской_Федерации_по_годам_награждения
Может кто-нибудь пояснить, кто такие получившие героя РФ за последние 2 года и за какие заслуги?
Ну, кроме погибших на Лошарике.
Просто за прошлые года там понятно, в Сирии и на Кавказе героизм. А в последние два года кто?
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 09/02/21 Втр 22:26:13 3594736362
>>3594726
Большинство военные же, подводники всякие. Если хенералы всегда любят себя блестючками обвешивать по поводу и без, то подводникам то наверняка за конкретные достижения давали. Другое дело, что достижения эти могут быть под грифом секретно и все скрывается за общей фразой за заслуги перед отечеством или про доблестное патрулирование мирового океана.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 09/02/21 Втр 22:36:22 3594738363
>>3594736
> подводники всякие.
> кроме погибших на Лошарике.
Просто ещё там два посадивших А321 на поле пилота - а заслуги остальных мне как-то неизвестны (Ну окей, Сердюкова все знают, но за что ему звезду?). Просто звёздочку генералу? Ну блин, это же высшая награда страны.
Аноним ID: Фортификационный Роля-Жимерский 09/02/21 Втр 22:39:00 3594740364
>>3594738
Коль на то пошло, куда интересней зачем Шаймуратова наградили, который еще в 1943 помер. Это товарищи из Уфы попросили и реверанс в их сторону или что. С другой стороны это же государственная награда, так что государство кому хочет тому и вручает или не вручает, как захочется.
Аноним ID: Артиллерийский Иванэ Мацуи 09/02/21 Втр 23:09:03 3594749365
>>3594740
"Государство" это конкретные люди ващет, особенно в этом вопросе. кто-то написал представление, кто-то дал ему ход.
Аноним ID: Танталовый Щербанеску 09/02/21 Втр 23:17:02 3594751366
>>3594726
Это недавняя мода - давать Героя России НЕ за личный подвиг сопряжённый с риском для жизни а просто по совокупности заслуг и за выслугу лет? Или так всегда было?

Я понимаю за что дали Героя буряту-пулемётчику с того фото с Пятидневной войны, понимаю за что дали Героя пилотам спасшим Аэробус в Жуковском, медсестре которая при пожаре погибла на посту спасая больных. Но за что Героя дают генералам всю жизнь сидевшим жопой в кресле в тылу? Разве это не противоречит самой концепции этой награды?

Почему нет такого разделения как в СССР, когда всяким инженерам, директорам заводов и прочим разным давали Героя Соцтруда а не Героя СССР(ибо нехуй) ?
Аноним ID: Дивизионный Игорь Стрелков 09/02/21 Втр 23:41:42 3594753367
800px-AndreySer[...].jpg 184Кб, 800x1200
800x1200
>>3594738
>Ну окей, Сердюкова все знают
Лично я другого Сердюкова знал, мебельщика, а тут ВДВшник.
За что ему ? Да хоть за ЦАР, хоть за Сирию, а может он Кремль от ядерного взрыва спас.
Аноним ID: Заградительный Роман Шухевич 10/02/21 Срд 00:03:10 3594756368
>>3594650
Бамп вопросу ну, неужели никто не знает?
Аноним ID: Противовоздушный Балабуев 10/02/21 Срд 01:18:02 3594762369
>>3594711
Хохол, иди в жопу.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Противовоздушный Балабуев 10/02/21 Срд 01:19:35 3594763370
>>3594751
Потому что капитализм. Корпоративная солидарность для своих.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Заградительный Лобаев 10/02/21 Срд 01:54:10 3594766371
Аноним ID: Заградительный Лобаев 10/02/21 Срд 01:55:43 3594767372
>>3594674
>пиздуй на википедию, пиши, что советы по своим данным положили 500 итальяшек. Ну или хотя бы итальянцам осетра урежь. Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.
Возьми да напиши, в чем проблема? Ты попытался, а тебя откатили, и в процедуре разрешения конфликта доказали, что все не так? Или ты просто так языком болтаешь?
Аноним ID: Четырехмоторный Наоси Канно 10/02/21 Срд 06:52:19 3594785373
Аноним ID: Радиолокационный Жак Андре 10/02/21 Срд 07:20:44 3594788374
>>3594767
>Ты попытался, а тебя откатили, и в процедуре разрешения конфликта доказали, что все не так?
Нет, зачем мне это? Я просто показал, что притащивший мегауспешную атаку итальянцев обосрался, после чего он закукарекал "а совки тоже завышали потери противника!"
Пускай он пиздует и правит, если ВНЕЗАПНО оказалось, что он типа за обьективность, а не просто решил покукарекать об отсосе совков.
Аноним ID: Нервно-паралитический Вацлав Холек 10/02/21 Срд 10:40:56 3594821375
>>3594785
Так там генералы какие-то
Аноним ID: Заградительный Роман Шухевич 10/02/21 Срд 11:06:12 3594832376
>>3594766
Смысл в том, что мне бронхиальную астму поставили в 11 лет, лет до 12-13 я иногда юзал ингаляторы, чтобы спазмы снять, до реального задыхания у меня не доходило никогда. В 15 лет лежал с пневмонией, но там астма не особо проявлялась, её вообще не было, просто как факт пишу о том, что лёгкие тоже удар получили. С 14 до 18 занимался спортом, балончиками не пользуюсь до сих пор, сейчас 20, симптомы не проявляются. И суть в том, что я хочу служить, даже скорее всего на контракт остаться, вот и ссусь возьмут или нет.
Аноним ID: Истребительный Ростислав Алексеев 10/02/21 Срд 13:30:54 3594871377
>>3593256
>Т.е. в играх и фильмах, если патроны кончились, то это обычно драма, окружен, но не сломлен, идем врукопашную или подрываем себя гранатой. А такой бытовой, приземленный момент, что нужно отступить из перестрелки, где у противника патроны есть, сбегать куда-то пополнить амуницию или запросить по рации, чтобы товарищ тебе ее принес, и потом "вернуться" в перестрелку, такого я в массовой культуре не припомню.
Джона Уика наверни, там момент с перезарядкой и количеством патронов в обойме хороше схвачен.
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 10/02/21 Срд 14:40:32 3594886378
>>3593256
>2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу? Солдат на боевой операции, полицейский на службе, преступник, который, не знаю, собрался грабить банк с оружием наперевес? Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)? Такое вообще часто происходит?
Зависит от задачи, но как правило чем больше унесешь, тем дольше проживешь. Обычный пихот таскает на себе 8 магазнов, 1 в автомате. Если есть возможность - берет ещё такой же бк, но в обоймах/пачках в рюкзак/сухарку. Если ты у мамы спицноз, который уходит в лес или горы, то тащишь 3 бк. Есть исключения в виде специфических операций по типу тех, которые проводили американцы в Ираке и Афганистане, когда на захват очередного бабаха в ауле берут себе 3-4 магазина, размещенных на кастрированном плитнике.
Аноним ID: Мультиспектральный Минай Шмырёв 10/02/21 Срд 14:54:13 3594888379
Че там вообще слышно о перспективах МиГа? Индусы вроде хотят 20 штук мигарей прикупить ну и все на этом. Наши ввс как-то не возбудились от миг35, другие страны тоже, Ну и новости не очень радостные, пишут что земельку уже распродают.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10/02/21 Срд 15:01:12 3594890380
>>3594421
А у "Шилки" потолок позволит эти БЛА сбивать?
Аноним ID: Heaven 10/02/21 Срд 15:08:53 3594893381
>>3594888
>как-то не возбудились от миг35
МиГ-35 пока "стрижи" насилуют, косяки ловят.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10/02/21 Срд 15:31:41 3594903382
>>3594290
>это всё же традиционное мемуарное пиздабольство
Конечно, да ещё помноженное на кино и большую традицию пересказа всего этого по книжкам.

>>3594328
Здесь итальянские потери предварительно заявлены в 500 человек. Итальянский кавполк - это два дивизиона по 300 сабель в каждом, причём верхом атаковал только один из них, плюс пулемётный эскадрон при 12 станковых пулемётах (из которых, однако, только 2, как утверждается в донесении, захвачены). Итого по данной сводке савойские драгуны почти уничтожены за один раз - что звучит как-то уж слишком круто.
В советском донесении, кстати, эти дивизионы принимают за полки, что тоже характерно.
Современные англоязычные источники оценивают потери итальянцев как тяжёлые, вплоть до 70% личного состава убитыми и ранеными, включая немало офицеров, и почти всех коней. Это представляется мне более правдоподобным, учитывая, что после войны ещё было роздано некоторое количество памятных крестов выжившим участникам, и если тут есть фалеристы, то они даже могут сказать, сколько.

>>3594364
>Я сильно сомневаюсь что итальянские полки к 42 году имели хотя бы 20-30% от штатной численности.
В августе 42-го? С чего бы? Как раз наоборот, на тот момент они в хорошем состоянии ещё.

>>3594399
>Штатный конный полк 500 человек, в боевое время численность сокращалась до пары сотен и меньше.
По штату он 878 человек, это во-первых. Во-вторых, про сокращение численности - пруфы, плиз.

>А вот пехота подвела и не смогла смять 809 полк...
Да не было там пехоты, обе итальяские атаки 22-24 августа - это кавполки (новарские уланы и савойские драгуны соответственно), возможно, при поддержке дивизионной артиллерии.

>>3594631
>Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.
И тут ты такой с пруфами.
Аноним ID: Понтонный Сергей Мосин 10/02/21 Срд 15:38:20 3594905383
image.png 1019Кб, 790x524
790x524
Наверное я не умею гуглить, но всё же. Уважаемые военачеры. а можете источники где рассказывают как наши пытали чеченских боевиков. Слышал снайперш с помощью БТРов, а ещё что нибудь, что бы там бордачей до смерти пиздили прикладами и т.д
Аноним ID: Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10/02/21 Срд 16:09:32 3594914384
>>3594886
>Обычный пихот таскает на себе 8 магазнов
4 магазина плюс россыпью. В старых БЖ носили ещё в задних карманах 2 магазина в обоймах (за счёт меньшего кол-ва россыпью, вроде бы).
8 - это у янки каких-нибудь или ещё у кого.

>Если ты у мамы спицноз, который уходит в лес или горы, то тащишь 3 бк
А если нет 3 БК, то 13 магазинов.
Аноним ID: Мультиспектральный Минай Шмырёв 10/02/21 Срд 16:23:58 3594918385
>>3594905
>Наверное я не умею гуглить, но всё же

а ты ждешь, интервью мистера кувалды с тех времен? Политковская любила рассказывать как злые федералы обижают чурье тамошнее, но ей как видишь закрыли рот.
Аноним ID: Артиллерийский Ван Тьен Зунг 10/02/21 Срд 16:29:29 3594921386
>>3594914
>4 магазина плюс россыпью.
В брезентовую сумку - да, больше 4 не влезет, а вот в комплекте к разгрузке типа 6ш112/117 для стрелка есть 4 закрытых подсумка на 2 магазина каждый. Правда, всё равно всё упирается в то, сколько бк и магазинов выдадут.
>13 магазинов
Тяжеловато будет.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10/02/21 Срд 16:34:31 3594922387
>>3594921
>а вот в комплекте к разгрузке типа 6ш112/117 для стрелка
Это если их выдадут вообще. А большинство так и имеет брезентовые сумки.

>Правда, всё равно всё упирается в то, сколько бк и магазинов выдадут.
Это тоже верно.

>Тяжеловато будет.
Ну дык это для коротких выходов "в адрес".
Аноним ID: Шестиствольный Насралла 10/02/21 Срд 16:57:13 3594930388
>>3593256
>1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?
вангую что в том числе чтобы пружина по пизде не шла от того что она лежит на хранении хуеву годами в сжатом состоянии
олсо патроны НАМНОГО компактнее можно паковать и больше за паз вожить, а магазины не так часто нужны новые как новые патроны
Аноним ID: Заградительный Лобаев 10/02/21 Срд 16:58:22 3594931389
>>3594788
Сначала ты такой
>Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.
а потом такой
>Нет, зачем мне это?
Лол блядь, манька с бабьими побасенками.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10/02/21 Срд 17:04:06 3594933390
>>3594931
Это ты так за итальянцев копротивляешься или просто за педивикию радеешь?
Аноним ID: Заградительный Лобаев 10/02/21 Срд 17:45:19 3594957391
>>3594933
За википидоров обв. Они, конечно, местами отбитые - но не настолько, насколько эта манька рассказывает.