Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 27/03/21 Суб 08:43:28 36139401
28n1603944big.jpg 302Кб, 796x446
796x446
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред там.

Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.

Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-57 не летают, АК-12 не стреляет, а Бумеранг не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Аноним ID: Кавалерийский де Голль 27/03/21 Суб 09:11:02 36139492
Репостну, а то спросил под самый конец прошлого треда.

Тема не совсем подходит /wm/, но лучше места спросить я не нашел - если кто знает куда можно обратиться за материалом (хз, может какой форум до сих пор живой и активен), пожалуйста, тыкните в нужном направлении.

Я ищу материалы о милицейском/полицейском оружии СССР/РФ второй половины прошлого века, и доктрине его применения. Современное тоже интересно, в общем-то, но подозреваю, что там всё или многое по понятным причинам секретно. Я недавно узнал про такую штуку как КС-23, подохуел от всех связанных с ней кулсторей (отбракованные стволы от автопушек! жаканы для остановки транспортных средств!), и как-то хотелось бы узнать больше про советскую тактическую мысль о том, как эту и другую снарягу (кто из полицейских носил какое табельное оружие? а на каком этапе в СССР начали вооружать ОМОН бронёй и щитами? а почему у западных коллег тазеры прижились, а у нас только шокеры-дубины?) надо было применять, и как эта тактика менялась по ходу времени (благо в СССР массовых беспорядков не то что было много, но, наверное, были). Если уж ударяться в современное - интересно, какие тактические ошибки были допущены украинскими ментами во время Майдана и был ли этот опыт как-то перенят силовиками в РФ или Беларуси.
Аноним ID: Водородный Иван Баграмян 27/03/21 Суб 12:07:10 36139993
Почему на Су-57 нет линз люнеберга, которые стоят и на американских и на китайских стеслах?
Аноним ID: Слезоточивый Морис Коэн 27/03/21 Суб 12:22:28 36140014
>>3613999
спроси у Бриза или Вуду
Аноним ID: Водородный Иван Баграмян 27/03/21 Суб 12:33:43 36140075
>>3614001
Откуда пожилому еврею из Хайфы это знать? Он же не разработчик самолетов.
Аноним ID: Егерский Семён Владимиров 27/03/21 Суб 12:56:47 36140176
>>3613999
>Почему на Су-57 нет линз люнеберга

А откуда инфа такая?
Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 13:07:34 36140257
Аноним ID: Водородный Иван Баграмян 27/03/21 Суб 13:15:00 36140308
>>3614017
С фотографий самолета.
>>3614025
Этож классика, это знать надо.

Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 13:16:00 36140319
>>3614030
Да я хуй знает кто там все за территорией двачей, уже сколько лет тут сижу всех тих не выучил.
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 13:27:39 361403910
>>3614017
Нет пруфов покупки лицензий.
Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 13:39:47 361404511
>>3614039
У господина Люнеберга?
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 15:27:06 361407912
russel.jpg 32Кб, 528x543
528x543
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 15:39:50 361408513
Как вообще выжить вертолету в современном бою? Буквально у каждой макаки есть пзрк, ето нахуй приговор.
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 16:12:06 361410814
>>3614085
Во-первых далеко не у первой. Во-вторых уже есть не только ЛТЦ, но и автоматизированные комплексы обороны.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 16:14:17 361410915
image.png 210Кб, 628x273
628x273
А что на счёт танков 1 мировой войны после второй?

Знаю, их во второй использовали, в том числе и ромбовидные (эпизодически), но вот что стало с ними ПОСЛЕ второй мировой?
Вроде на кубе использовали , но по этой теме инфы нету нигде.

Может какая-то страна 3 мира использовала?
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:15:53 361411216
707A0A4E-B456-4[...].jpeg 509Кб, 1000x710
1000x710
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 16:18:57 361411617
>>3614109
>Знаю, их во второй использовали, в том числе и ромбовидные (эпизодически)
А я вот не знаю, покажи где прочитал.
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 16:19:02 361411718
>>3614108
>уже есть не только

вот я сейчас смотрел видео, как курды сбили тараканюю кобру. Никаких тебе лтц, просто шарахнули из иглы и сбили. И недавний пример из армении, где под занавес войны сбили ми-24. А ты говоришь комплексы обороны какие-то.
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 16:20:07 361411819
>>3614117
Ты видел засаду устаревшего говна.
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 16:24:11 361412320
>>3614116
Итальянские клоны Рено-17 воевали в Абиссинии, Char 2C разработка 1917, но поевать не смогли, их разбомбили при перевозке по ж д. Так что французские танки стронк. А вот ромбы вряд ли. Разве что как учебные в Англии или Америке.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:27:26 361413021
>>3614117
Слушай, если так ставить вопрос, то самолёту в бою тоже никак не выжить, потому что Як-3 сбивается из зенитного пулемёта, который на любом танке есть.
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 16:30:10 361413622
>>3614130
А пехотинец вообще от пули.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 16:31:36 361413723
>>3614108
>но и автоматизированные комплексы обороны.
>>3614112
не помагают против топовых пзрк, во вторых есть не на всей технике.

единственное парильное применение не летать над противником.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 16:31:41 361413824
>>3614116
Во-первых, фт-17 во многих армиях во 2 мировой служил. https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_FT#World_War_II_and_after

А ромбовидные-не помню где, с постамента сняли в восточной европе, или со склада, в литве, кажется, и сражались.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 16:32:38 361414125
>>3614123
Да там и не клоны, там и сами фт-17 много где воевали.

А ромбовидные-говорю же, где-то в литве или латвии воевали, со складов буквально откопали.
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 16:32:56 361414226
>>3614137
>не помагают против топовых пзрк
Как АИМ-9Х обосрался об ржавую советскую ЛТЦ все уже видели.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 16:35:34 361414527
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:35:50 361414728
xTaLYOOkqX8.jpg 675Кб, 2000x1333
2000x1333
227967.jpg 785Кб, 1500x951
1500x951
14763514677991 [...].jpg 626Кб, 2560x1707
2560x1707
171529.jpg 931Кб, 1416x956
1416x956
>>3614117
>вот я сейчас смотрел видео, как курды сбили тараканюю кобру. Никаких тебе лтц, просто шарахнули из иглы и сбили. И недавний пример из армении, где под занавес войны сбили ми-24. А ты говоришь комплексы обороны какие-то.

Ни тот ни другой вертолет не имели современных комплексов самообороны даже близко.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:36:57 361415029
>>3614136
>А пехотинец вообще от пули.
Во-во.
>>3614137
>топовых пзрк
>>3614085
>у каждой макаки
Сам логическую несостыковку найдёшь?
Ну и да, помогает / не помогает – вопрос дискуссионный.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:37:04 361415130
>>3614137
>не помагают против топовых пзрк
Правда-факт?
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 16:37:10 361415231
>>3614130
>Слушай, если так ставить вопрос

тут вопрос как применять. Если вертолет крутится близко к линии фронта, его гарантировано ебнут. Есть у тебя оружие с большой дальностью - ты живешь, выполняешь задачи. А если ты вынужден нарами по колонне пулять, то все, привет.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 16:38:59 361415432
>>3614151
>Правда-факт?
найди видио с корским пзрк они наводится на оптические помехи.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:41:46 361415633
>>3614154
Ты мне сначала найди хоть одно видео поражения в воздухе из ПЗРК современного вертолета с современным БКО.
Например типов >>3614147 пикрелейтед
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 16:44:59 361415734
>>3614156
>поражения в воздухе из ПЗРК современного вертолета с современным БКО

а где они вообще применялись? В сирии у чурок были пзрк?
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:45:06 361415835
>>3614152
Ну вот тебе, например, надо накрыть зелёнку 200 х 150 метров, откуда плохие бородатые дяди стреляют по хорошим бородатым дядям. Расскажи пожалуйста, каким "оружием с большой дальностью" ты это собираешься делать?
НАРы и высокоточка – это 2 разных инструмента под разные задачи, они друг друга дополняют, а не противопоставляются, и пользоваться нужно и тем и другим.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:47:08 361416036
>>3614157
>В сирии у чурок были пзрк?
С добрым утром.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:48:53 361416137
03D1CF75-FCFE-4[...].jpeg 268Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3614157
>В сирии у чурок были пзрк?
ПЗРК были, мозгов чтобы не стрелять по целям выше границы зоны поражения не было.
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 16:51:07 361416338
>>3614141
Кто откапывал то, РККА?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 16:51:19 361416439
>>3614156
>современного вертолета с современным БКО
ми-17 возле алеппо (только не известно чем его сбили, вполне вероятно что пзрк)
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 16:52:42 361416540
>>3614158
>Ну вот тебе, например, надо накрыть зелёнку 200 х 150 метров, откуда плохие бородатые дяди стреляют по хорошим

ну миномет для таких целей есть.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 16:55:21 361417141
>>3614161
>ПЗРК были, мозгов чтобы не стрелять по целям выше границы зоны поражения не было.
это под конец войны стингеры (ито сбили 2 сириских вертолёта), а до этого применяли пзрк но не активно, так как их было мало и то су-25 завернули.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:55:28 361417242
>>3614164
Я помню про что ты говоришь, но там с вероятностью в 95% была всеж ЗУ-23.

Ну и в любом случае не густо за 6 лет войны где боевые вертолеты использовались очень активно, а у бабахов был весь спектр ПЗРК - от Игл и Стингеров от катарско-саудовско-турецких братушек до контрабандных новейших китайских FN-6 от них же.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 16:57:02 361417643
>>3614171
>это под конец войны стингеры
А под начало и середину были Иглы и FN-6.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 16:57:22 361417844
>>3614165
>ну миномет для таких целей есть.
Конечно есть (а ещё РСЗО, ствольная артиллерия и много чего ещё), вот только он далеко, а здесь есть только ты. На вертолёте. С пушкой, НАРами и ПТУР.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:02:30 361418545
>>3614163
Честно сказать, не помню, щас поищу.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:02:36 361418646
>>3614172
>но там с вероятностью в 95% была всеж ЗУ-23.
он летел на высоте так что достать могли либо пзрк либо оса всё.

>ПЗРК - от Игл и Стингеров
стингеры только у турков были.
игл и FN-6 было мало.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 17:03:20 361418747
>>3614178
Суть тут в том, что у современного ударного вертолета очень большая вариативность по тактике применения/вооружению.
Например если применять его на малых высотах то любые ПЗРК против него вообще бесполезны.
Главное при этом все время двигаться и работать птурами и пушкой с движения, а НАРами с кабрирования (а не тупо зависать в 10 метрах над зданием как швитые с их говномамонтовой тактикой применения) ибо в последнем случае у тебя есть очень нехуевый шанс отхватить в ебло от противника уже из ПТРК/РПГ-7.

Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 27/03/21 Суб 17:03:22 361418848
>>3614165
Разведчики с собой такое не таскают.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:03:48 361418949
>>3614172
Это да, с таким-то арсеналом внушительным и колоссальным применением вертолётов потери крохотные.
В сомали негры намного лучше воевали.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 17:05:00 361419050
>>3614186
>он летел на высоте
Доступной для ЗУ.
>игл и FN-6 было мало.
Ну-ну.
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 17:08:14 361419351
>>3614178
>вот только он далеко, а здесь есть только ты. На вертолёте.

минометы есть у всех, а вертушки только у избранных.
Аноним ID: Торпедоносный Уильям Орландо Дэрби 27/03/21 Суб 17:11:31 361419652
>>3614188
>Разведчики с собой такое не таскают.

А авиация по первому требованию тут же прилетит, так что ли?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:12:28 361419853
>>3614190
>игл и FN-6 было мало.
>Ну-ну.
ну по сравнению с нормальными странами.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:14:11 361420054
Джентельмены, а вам не кажется, что сейчас от слова совсем нет опыта реальных столкновений развитых противников , таких как снг, нато, индия, китай, латиносы?

Избиение беспомощных чурок никак не отражает, как будет вестись новая война.

Онли исключение-сомали. Там пиндосов выгнали.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:16:19 361420255
Ребят, так что с ромбовидными танками?

Может, у каких латиносов или негров были?
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 17:18:54 361420356
>>3614193
У тебя к каждой ДРГ и к каждой колонне миномётная батарея что ли придана? А чего не гаубичная? И «избранные» – это кто? Все, кроме хохлов?
>>3614196
Ну как бы при планировании любого более-менее серьёзного мероприятия обычно готовят воздушное прикрытие, так что да, прилетит (должна, по крайней мере).
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 17:20:42 361420757
>>3614200
>индия, китай

Реальные Индия и Китай в прошлом году сталкивались. С жертвами.
Не знаю, как будет вестись Третья мировая война, но Четвертая будет вестись дубинами.
Аноним ID: Фортифицированный Рёдзи Охара 27/03/21 Суб 17:21:18 361420858
Лет 5 назад у Мовчана прочитал, что количество войн в будущем будет только расти из-за массового внедрения дронов, т.к. гибель пилотов и солдат будет сведена к минимуму, а потеря даже одного пилота в информационном демократическом обществе это крах.
Потом случился Карабах.
Как думаете это так?
p.s. к 30-35 году он предсказывал и возможность технологий перехватытвать МБР. И с ядерными режимами-изгоями перестануть сюсюкаться.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:25:02 361421259
Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 17:26:56 361421560
>>3614208
>Потом случился Карабах.
В котором азеры проебали три тыщи человек. Минимум, ага.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:27:05 361421661
>>3614208
Карабах не демократичное общество, это у первого мира войн не будет, в помойках войны будут ещё как, где, к сожалению, жизнь местных не ценится. Также будут привлекать вассалов оттуда же, так как если потери не западные, демократическим государствам плевать.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 27/03/21 Суб 17:29:51 361422062
>>3614208
А сейчас МБР перехватывать никто не умеет?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:30:07 361422163
сейчас посмотрел. сирийцы потеряли 70+ единиц самолёт и вертолётов в основном от пзрк.

россия 15 и несколько дронов 70% технические неполадки.
иран несколько дронов.

сша меньше десятка дронов,
Турция пру десятков дронов несколько вертолётов.

итого вывод, дроны даже эффективней старой авиации или вертолетов.

Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 17:32:18 361422364
>>3614207
Пару пограничников популялись в друг друга, 60 погибших.
Не было авиации, бронетехники, флота. То есть ни о чём.
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 17:32:26 361422465
>>3614212
И на чем бились китай с индусами в горах?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:32:33 361422666
>>3614221
и летать над противником не дронами эта та ещё глупость
Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 17:32:55 361422767
>>3614221
>итого вывод, дроны даже эффективней старой авиации или вертолетов.
И как ты эту эффективность высчитал?
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 27/03/21 Суб 17:37:14 361423268
>>3614221
>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить... ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Есть дроно-тред.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:43:07 361423669
>>3614227
>И как ты эту эффективность высчитал?
по потерям.
Аноним ID: Тактический Костылёв 27/03/21 Суб 17:52:08 361423970
Аноним ID: Тактический Костылёв 27/03/21 Суб 17:54:26 361424171
Coalitionmilita[...].PNG 20Кб, 939x493
939x493
>>3614208
>потеря даже одного пилота в информационном демократическом обществе это крах
Это типо кирдык США не за горами?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 27/03/21 Суб 17:56:32 361424372
>>3614239
>Что "по потерям"?
в технике.
Аноним ID: Тактический Костылёв 27/03/21 Суб 18:00:02 361424473
>>3614243
Что "по потерям в технике"? Что ты высчитал? По каким принципам? Какие формулы заюзал? Где вычисления? Чем подкрепляются выводы?

а то понимаешь сейчас посмотрел, у тебя в айди 10 гласных. у меня 7.

итого вывод, ты неоднократно сосал мой хуй. Как я это определил? по гласным. Что по гласным? В айди.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 18:14:55 361425974
>>3614224
эээ...ну... дубинами и бились.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Нарикара Арисака 27/03/21 Суб 18:16:44 361426175
Так чё с ромбовидными танками после второй мировой в 3 мире, а, ребят?
Аноним ID: Кожно-нарывной Герберт Бак 27/03/21 Суб 19:24:26 361428976
https3A2F2Fs3-a[...].jpg 81Кб, 1400x788
1400x788
На первом плане понятно что Феррет, а дальше что за таратайки, местное творчество?
Аноним ID: Танковый Курчевский 27/03/21 Суб 19:26:26 361429177
>>3614289
А почему у них бчб намалеван? Они со змагарами солидарны?
Аноним ID: Кожно-нарывной Герберт Бак 27/03/21 Суб 19:27:05 361429378
>>3614289
А не, сам нашел, оказывается мелкобритская архаика времен ВМВ.
Аноним ID: Тактический Семен Руднев 27/03/21 Суб 19:35:51 361429479
>>3614289
БРМ Динго, Хамбер, БТР Универсал, танк Комет.
Аноним ID: Крейсерский Бальк 27/03/21 Суб 20:15:03 361430580
>>3614208
>а потеря даже одного пилота в информационном демократическом обществе это крах.
Туповатенький стереотип причем он даже не западный, а от нашей демшизы из 90х.
Для примера в СШАшке только за прошлый год 500 000 вполне себе 100%-американских граждан завернулось из-за короны.
Проеб властей с карантином (особенно на фоне Китая) абсолютно явный и очевидный для любого имеющего глаза.
И что?
А ничего...
Про то что в последних и типа "локальных" войнушках в Ираке и Афгане за последние 15 лет завернулось примерно 6 000 американских солдат и еще почти 50 000 ранено/искалечено я и не говорю.
Аноним ID: Наступательный Генрих Лангвайлер 27/03/21 Суб 22:34:30 361437281
сап такой вопрос.служат ли в армии люди страдающие паническими атаками или там все удавы которых хуй проймешь всякими событиями?
Аноним ID: Heaven 27/03/21 Суб 23:10:18 361438782
>>3614305
>Для примера в СШАшке только за прошлый год 500 000 вполне себе 100%-американских граждан завернулось из-за короны.
>Проеб властей с карантином (особенно на фоне Китая) абсолютно явный и очевидный для любого имеющего глаза.
>И что?
>А ничего...
Ну ты бы еще привел статистику по смертям в ДТП или от курения. Естественные смерти никого не колышут. А вот когда твоего пилота сбивают над какой-нибудь жопью мира и он после этого еще взрывает себя гранатой, то это надолго запоминается.
Аноним ID: Тактический Костылёв 27/03/21 Суб 23:14:58 361439283
Аноним ID: Окопавшийся Клод Лич 27/03/21 Суб 23:24:52 361439684
>>3614372
Ты имеешь ввиду панические атаки в медицинском смысле? Даже если такой человек в армию попадёт, то любой вменяемый командир постарается его комиссовать, ибо току от такого бойца ноль, да и хер его знает, что он во время приступа натворит.
А если просто про трусовство и паникерство, то конечно таких в армии дохера. Иначе не было бы у нас Ордена Мужества.
Аноним ID: Штурмовой Туполев 28/03/21 Вск 01:09:30 361443985
Вот гипотетически можно ли обеспечить какую ни будь устойчивость ЯО, заводам по обогащению и средства доставки у маленьких по территории стран - Израиль, Турция, Даже Индия, Иран, Корея, Пакистан или Франция? Их же США к примеру может одной крышкой покрыть и сбить все на взлете, все раздолбать. То ли дело Китай, Канада или Россия - поди ищи и дотянись до сотен ярсов и искандеров катающихся в густых таежных лесах. Мб поэтому многие к яо и не стремятся? Если у тя страна размером с московскую область, все твои аэродромы, базы флота, шахты как на ладони. Россия по сути имеет возможность расположить пусковую установку так, что ближайшая возможность размещения перехватичка будет в 3-4 тысяч км,такую роскошь может себе позволить лишь еще парочка крупных стран. Остальным - страдать или присасываться к хозяевам.
Аноним ID: Тактический Костылёв 28/03/21 Вск 01:33:57 361444486
>>3614443
>это пиздец какой прецендент, есть буквально несколько презиков которые сделали только один срок
"Всего-навсего" 10 из 45, или каждый пятый. Включая чоткого и увожаемого Буша Старшего, реципиента Нобелевской Пресии Мира Картера, и Форда, в честь которого авианосцы называют.

Прецедент из десяти сука.
Аноним ID: Наступательный Генрих Лангвайлер 28/03/21 Вск 08:00:29 361448187
>>3614396
просто у меня пару раз в жизни были панические атаки из за большого стресса на учебедавили и учителя и родаки и плюс в этот период времени я так же физ нагрузками занимался.поэтому боюсь что когда пойду в армию поеду кукухой там и ебну себя или кого то
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 28/03/21 Вск 08:37:13 361449288
>>3614236
По чьим? Противника или самой техники? Потому что если второе, то у меня для тебя пренеприятнейшие известия - ты долбоеб эффективность измеряется не так. Взять, например, Эклерк и Т-72, тащемта. Первый ограниченно воевал ток у эмиратов в Йемене, второй самый воюющий современный танк на планете. Первого, емнип, официально ПОТЕРЬ НЕТ, но в Йемене могли 1-2 машины подбить разной степени ремонтопригодности. Второго за всё время и всех модификаций было потеряно в боях много сотен, если не больше тысячи. Значит ли это, что Леклерк в сотни раз эффективнее Т-72?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 28/03/21 Вск 08:58:47 361449689
>>3614492
вот только в твоей логике есть ошибка дроны активно применялись во всех конфликтах и массовых потерь не несли. не считая ливии где они всё же смогли организовать превосходство в воздухе даже без содействия бла камикадзе истребитей и тд.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 28/03/21 Вск 10:36:53 361453290
>>3614496
>массовых потерь не несли
Дело не только в этом, а в том, насколько массовые потери понёс противник в результате применения дронов.
Аноним ID: Всепогодный Джеймс Парис Ли 28/03/21 Вск 10:40:38 361453791
51UkZVjTqdL.SX3[...].jpg 16Кб, 289x445
289x445
>>3614221
>итого вывод, дроны даже эффективней старой авиации или вертолетов.

Вот эту книжку почитай. Там с пруфами поясняют по всем вопросам и дрочат на A-10.
Аноним ID: Стальной Гротте 28/03/21 Вск 11:12:07 361455392
Аноны, что делать, если старший сержант вымогает в открытую деньги? Может запросто спиздить личные вещи из тумбочки, недостачу списать. Я пробовал командиру роты жаловаться, но тот и сам взяточник страшный, как я потом узнал, он топливо сливает и продает, а водители-срочники пробег рисуют. Пробовал жаловаться капитану дивизиона, а там армяшка буквально меня нахуй послал и хотел ударить. Ебать, где управу искать? Я такого не ожидал от службы.
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 11:14:19 361455593
>>3614553
Съебывай с этого гадюшника в другую часть. Или на корабль.
Аноним ID: Стальной Гротте 28/03/21 Вск 11:18:23 361456194
>>3614555
Бля, если бы это было возможно...
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 11:20:21 361456395
>>3614561
Все возможно. Где служишь бедолага?
Аноним ID: Тактический Костылёв 28/03/21 Вск 12:31:11 361461896
Аноним ID: Кумулятивный Бушнев 28/03/21 Вск 13:31:07 361466697
>>3614553
Стучи в прокуратуру и отворят тебе.
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 13:33:27 361466898
>>3614666
Перед тем как стучать неплохо бы събать от туда.
Аноним ID: Дизельный Лангемак 28/03/21 Вск 15:34:13 361474499
>>3614553
Ну что тебе присоветовать - терпи, ты ж терпила, раз не решаешь сам свои проблемы, а на сосаче советов мудрых ищешь.
На армейском канцелярите это будет - "стойко переноси тяготы и лишения службы", хех.
Аноним ID: Стальной Гротте 28/03/21 Вск 17:20:44 3614789100
>>3614563
Не хочу говорить, толку от этого? Под Козельском.

>>3614666
Кааак? Это надо в город ехать.

Я бы решил дело по-другому, но тут земляк говорит, что тут был один боец, ударил капитана по голове, тому нарисовали ЧМТ, хотя там не сильные удары были и отъехал по 2ст 335 УК срок. Поэтому терпят те, кому приходится. Но это уже все грани переходит.
Аноним ID: Прорывной Трошев 28/03/21 Вск 18:18:01 3614811101
>>3614789
>Кааак? Это надо в город ехать.
Вам что, карточки стукача с телефонами даже неба и даже Аллаха не выдают? И на стенде информирования это нигде не висит?
Тогда погугли, на Двач же ты как-то зашёл.
Аноним ID: Прорывной Трошев 28/03/21 Вск 18:20:46 3614815102
>>3614811
https://gvp.gov.ru/rvsn/news/view/2307
С сообщениями о нарушениях закона в период призывной кампании и по всем вопросам оказания правовой помощи граждане вправе обратиться лично или письменно по адресу: Московская область, ЗАТО п. Власиха, ул. Заозерная, д. 41 (служебное здание № 4), либо по телефонам: (495) 598-72-26, (495) 440-99-30, отправить электронное письмо по адресу: vp_rvsn@gvp.rsnet.ru.
Прокурорские участки:
249720, Калужская обл., г. Козельск, ул. Юбилейная, д. 3, тел. 8 (48442) 2-41-35;
Аноним ID: Прорывной Трошев 28/03/21 Вск 18:22:36 3614817103
>>3614815
Тьфу, блин, забыл.
Прокурорский участок в Козельске относится к этой прокуратуре, я так понял.
19 военная прокуратура армии: 600021, г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 47А, тел. 8 (4922) 32-25-68.
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 18:28:21 3614819104
Без названия.png 7Кб, 256x196
256x196
Если неплотно привязать изолетной три гранаты друг к дружке, дёрнуть за спусковой крючок одну и кинуть куда-то туда всю связку, то взорвутся ли все три одновременно или же только дёрнутая взорвётся, а другие отлетят куда-нибудь?
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 18:53:08 3614827105
>>3614789
Ты срочник или контрактник?
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 18:53:42 3614828106
>>3614819
Что за гранаты, насколько неплотно привязаны?
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 18:55:17 3614830107
>>3614828
Ф1, буквально в три полоски обмотки.
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 18:57:04 3614831108
>>3614830
Ф-1 сложно будет плотно привязать в силу форму. Скорее всего одна взорвется, остальные раскидает, поскольку из-за толстой рубашки детонация врятли передастся.
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 18:58:44 3614833109
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 19:02:59 3614834110
>>3614833
Ну если примотать с перекрытием хотя бы сантиметра 4 то может и сдетонирует, там рубашка тонкая.
А тебе нахуя? Есть куда более простые способы.
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 19:04:18 3614836111
15901816361050.jpg 105Кб, 630x630
630x630
>>3614834
Я в моде на Сталкера такую хуйню увидел и стало интересно.
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 19:08:30 3614838112
>>3614836
А зачем такое шаманить? Эффективность по осколочному полю не увеличится практически. Фугасность тоже хуйня.
Аноним ID: Сообразительный Джон Кристи 28/03/21 Вск 19:08:59 3614840113
14660365942600.webm 3973Кб, 1280x720, 00:00:47
1280x720
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 19:12:41 3614842114
>>3614838
Ну это не ко мне вопрос, ибо не я мод делал. Алсо, кажется припоминаю, что в каком-то из фильмов или игоре видел, как привязывают друг к другу противотанковые гранаты времён ВОВ (те, что на палках).
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 19:18:42 3614844115
>>3614842
Привязвали, и вообще всякие эрзац фугасы делали.
А там в моде зачем они применяются? Как мина или для уничтожения объектов?
Сейчас кстати тоже есть противотанковые гранаты, только если их привязать вместе то хуй кинешь куда.
Аноним ID: Настойчивый Бартини 28/03/21 Вск 19:23:56 3614845116
>>3614844
Как обычные гранаты, только убивают пол карты.
Аноним ID: Мотопехотный Курт Танк 28/03/21 Вск 19:25:40 3614846117
>>3614845
Пиздеж. Вес осколков не увеличится, значит расстояние поражения не вырастет. Ну будет этих осколков в 1,5 раза больше, а толку?
Аноним ID: Резервный Алелюхин 28/03/21 Вск 20:13:18 3614877118
image.png 463Кб, 639x565
639x565
image.png 245Кб, 349x500
349x500
image.png 100Кб, 340x340
340x340
image.png 2417Кб, 1200x860
1200x860
>>3614842
Связки гранат в ВМВ популярная штука и связывали не только противотанковые. Но после нее такие фокусы использовались и используются обычно для установки растяжек или создания эрзац-фугасов, часто в паре с другими компонентами - тротилом, вогами, минами и т.д.
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 28/03/21 Вск 20:59:18 3614901119
аопра.png 384Кб, 439x583
439x583
А как таким пользоваться? Зачем конкретно она нужна?

Вот есть РСЗО. Выходит этот чел и куда-то смотрит из нее. Он же не может видеть из нее место падение снарядов. Нахуя она?
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 28/03/21 Вск 21:10:14 3614903120
А еще как называется такое явление когда что-то забытое старое вновь становится актуальным? В военной сфере. И примеры подобного если можно. Тот же аэростат в Сирии используют, например.
Аноним ID: Heaven 28/03/21 Вск 21:33:55 3614910121
>>3614901
Берёшь азимут, берёшь таблицу стрельбы с вощвышениями и заряда ми, соотносишь значениеюя и вуаля ты попадаешь куда надо. Методом коректировщика с биноклем и радиостанций корректируешь 5-10 левее, 200-300 дальше
Аноним ID: Десантный Александр Турчинов 28/03/21 Вск 22:48:42 3614933122
>>3613940 (OP)
бронетехника и калаши/кулемёты:

1. Пробивается ли бтр, бмп калашом, ручным пулемётом и с какого расстояния ?

2. Есть ли более современная транспортная техника (не танки), которая ,которая уверенно держит попадания калашей и ручных пулемётов ?

3.Держит ли бтр, бмп осколки от снарядов, миномётных мин ?

Аноним ID: Десантный Александр Турчинов 28/03/21 Вск 22:52:10 3614935123
>>3614877
интересно на сколько такую можно было кинуть ?
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 28/03/21 Вск 22:55:20 3614938124
>>3614933
БТР-80 автоматные держит любые, разве что в упор возможны казусы, винтовочный БЗТ в борт с 300м примерно. БМП-1 и дальше просто хуй забей, нужен минимум .50.

Да.

Да, в этом блять основная задача любой брони.
Аноним ID: Резервный Джеймс Пакл 28/03/21 Вск 23:01:58 3614942125
Как познакомится со служащим в ВСР для создания семьи и отношений? Где они все обитают, на каких форумах?
Вопрос очень важный.
Аноним ID: Десантный Александр Турчинов 28/03/21 Вск 23:06:59 3614945126
>>3614938
>БТР-80 автоматные держит любые, разве что в упор возможны казусы, винтовочный БЗТ в борт с 300епм примерно. БМП-1 и дальше просто хуй забей, нужен минимум .50.
а ручной пулемёт ?

>, винтовочный БЗТ в борт с 300
в чём отличие винтовочного бзт от 7,62 бзт и вообще разве калашевские и пулемётные патроны самые распространённые это не бзт ?
Аноним ID: Карбюраторный Ванька 28/03/21 Вск 23:08:44 3614946127
Последний пост.webm 9773Кб, 640x360, 00:01:46
640x360
>>3613940 (OP)
Посмотрел этот старый клип про португальских призывников в Мозамбике в 1970х и задумался об одной интересной штуке. Мы в современных своих заморских экспедициях переигрываем португальцев в техническом плане но проигрываем им идейно.

За что воюет русский солдат в Сирии? Хуй знает, "интернациональный долг, борьба с терроризмом" и прочая абстрактная шняга. А подвести какую-то красивую легенду под это всё мы не смогли или просто не удосужились почему-то.

А вот португальцы знали за что воюют и в видеорилейтеде это показано очень просто, наглядно и доступно каждому. Есть старая крепость в Мозамбике которую построил Васко да Гама 600 лет назад, проплывая мимо. Когда там в Африке ещё не было ничего и никакой цивилизации. И вот ролик этот показывает португальцу: сотни лет эту крепость за тысячи километров от дома защищали твои прапрадеды, прадеды, деды и отцы - и вот теперь эту же тысячелетнюю крепость на берегу далёкого океана защищаешь ты сам. Т.е. Португалия воюет в колониях не за ресурсы - это не главное. Португалия воюет за поддержание статус-кво белой расы, за то чтобы земной шар принадлежал европейцам как и было всегда, и чтобы белый исполин с винтовкой стоят выше всех остальных рас, охраняя мировой порядок.
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 28/03/21 Вск 23:10:29 3614949128
>>3614910
То есть этот девайс измеряет угол и ничего более?
>корректируешь
То бишь нужно сначала пристрелочные выстрелы сделать?

Звучит как-то ниоче. В Торнадо-Г это исправили?

>>3614942
Рекомендую познакомиться с молодым человеком учащимся на офицера в каком-нибудь ЯВВУ ПВО. Всегда будешь с куском хлеба.
А как именно, это ты уж сама.
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 28/03/21 Вск 23:13:17 3614950129
b71100.jpg 166Кб, 1100x700
1100x700
>>3614946
>борьба с терроризмом
>абстрактная шняга

Пиздец ты даун блядь. Тебе не страшно таким быть?
Аноним ID: Прорывной Трошев 28/03/21 Вск 23:13:25 3614951130
>>3614946
>За что воюет русский солдат в Сирии?
За свою страну.
Если кому-то это кажется недостаточным, чтобы сидеть в Хмеймиме и получать боевые и повышающий коэффициент к выслуге, то, я уверен, никто его не держит - туда и так очередь желающих выстроилась.
Аноним ID: Карбюраторный Ванька 28/03/21 Вск 23:16:29 3614953131
>>3614951
>За свою страну.
Это мелко, это не масштаб России. "За свою страну" воюет даже какая-нибудь сраная Чехословакия у которой вся армия это два мотострелковых батальона. А страны масштаба России обычно воюют за власть над миром - да даже Союз за неё воевал.
Аноним ID: Heaven 28/03/21 Вск 23:16:42 3614954132
Аноним ID: Карбюраторный Ванька 28/03/21 Вск 23:29:15 3614966133
>>3614946
Кстати, откуда пошла традиция спускать флаг на ночь в гарнизоне и поднимать его с рассветом? Для чего это? Тупо чтобы его в темноте не спиздили?
Аноним ID: Драгунский Сергей Шойгу 29/03/21 Пнд 01:50:26 3615011134
Слоупочно мб, но помните те кадры с турецко-азерских бпла по ударам армян в карабахе. Особенно в скопления людей. А не сыграло ли это в долгую и на межднародном уровне против самих же азеров и особенно турок?
Ладно технику уничтожали, но вот видно было как несколько армян сидели за столом, играли там в нарды, шутили, анекдоты рассказывали друг-другу, звонили маме, молодые пацанята, а тут оператор бездушно в них мам-л бросает. Т.е. азеры молодцы что так умело воевали, но вот публикации именно ударов в скопление отдыхающих войск. Хз в общем, мб я хуйню сказал.
Аноним ID: Кумулятивный Бушнев 29/03/21 Пнд 03:45:59 3615021135
>>3615011
>ударов в скопление отдыхающих войск
Это нормально.
Аноним ID: Легионный Во Нгуен Зяп 29/03/21 Пнд 07:41:00 3615031136
>>3614946
Это из вебм треда паста?
Аноним ID: Гвардейский фон Браун 29/03/21 Пнд 07:42:14 3615032137
>>3614946
>За что воюет русский солдат в Сирии?
За то чтобы тебе бошку не отрезали радикалы, придурок обоссаный.
Аноним ID: Бомбардировочный Костылёв 29/03/21 Пнд 08:18:25 3615037138
>>3614949
Конечно надо. Как ты без неё просто элементарно корректировать направление будешь? Ну вот блядь, сам представь, стоят в поле десять машин, ёбнули куда-то туда, на четыре пальца правее солнца. Корректировщик говорит - ну бля, пацаны, чуть полевее надо, ну так, нормально полевее, и немного поближе, но не прям пиздец, а так чуть-чуть, но не совсем мало))))0 То есть ваще никакой привязки нет, а если машины относительно далеко друг от друга, то ещё и корректировки для всех разные по итогу.
Аноним ID: Космический Шпитальный 29/03/21 Пнд 09:05:30 3615042139
в чем разница между офаб и касетной бомбой?
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 29/03/21 Пнд 09:17:38 3615047140
>>3615042
ОФАБ – Осколочно-Фугасная Авиабомба, одна большая бомба, которая делает большой БДЫЩ!
Кассетная бомба – тоже одна большая бомба, но из неё вываливаются много бомбочек помельче (они бывают разных типов – осколочные, зажигательные, противотанковые), которые, соответственно, делают БДЫЩ поменьше.
Как правило, первое лучше работает против более-менее укреплённых целей (домов, например), зато второе более равномерно распределяет тяжкие увечья по заданной площади.
Аноним ID: Космический Шпитальный 29/03/21 Пнд 09:27:05 3615050141
>>3615047
>Как правило, первое лучше работает против более-менее укреплённых целей (домов, например)

тогда второй вопрос: в чем разница между фаб и офаб?
Аноним ID: Драгунский Чан Кайши 29/03/21 Пнд 09:47:06 3615053142
>>3615050

Фаб-фугасная, а в офабе ещё и гайки, и гвозди рубленные.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 29/03/21 Пнд 10:03:09 3615058143
>>3614439
Вопрос интересный, может быть потом распишу.

Пока пара замечаний.
1) Уточнение по
>устойчивость ЯО, заводам по обогащению и средства доставки
- когда пишут "ядерное оружие", то обычно (особенно в контексте вопроса про боевую устойчивость - это конкретный термин) включают собственно ядерные боеприпасы, средства доставки и средства управления (это важный подпункт который ты пропустил).
Но производственные комплексы - наоборот исключают, по понятным причинам.

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=12158@morfDictionary
https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=12679@morfDictionary

2) Ты правильно описываешь, что повышение боевой устойчивости - это придание мобильности и скрытности, но в свое перечислении упускаешь очень популярный способ это реализовать - размещение ЯО на подводных лодках.
Аноним ID: Кумулятивный Бушнев 29/03/21 Пнд 11:29:50 3615083144
>>3615050
офаб с осколочным наполнением. фаб просто БАБАХ.
Аноним ID: Космический Вильям Мессершмитт 29/03/21 Пнд 13:54:07 3615126145
>>3614220
А что, кто-то кроме США и России может перехватить хотя бы моноблочную МБР? Что там с РГЧ ИН - вообще страшно представить, хоть одна страна сможет-то?
Аноним ID: Heaven 29/03/21 Пнд 16:46:35 3615189146
>>3615011
Все мировое сообщество единым фронтом сплотилось против азербайджанского агрессора и остановило его бесчеловечный натиск, ага.
Аноним ID: Прогрессивный Лихтоваара 29/03/21 Пнд 19:47:40 3615258147
>>3615011
Это нормально и азеры молодцы. А вот армяне ну вот вообще не молодцы ни разу - дать так себя подловить со спущенными штанами это дно дна. Что до реакции, а какая реакция может быть на уничтожение очевидных комбатантов в форме в зоне конфликта? Это же не мирняк, который конвенциями типа охраняется. Этак и снайперов, которые командиров отстреливали, когда те по нужде ночью в сортир перлись можно в нечестности обвинить.
Аноним ID: Наступательный Юкио Сэки 29/03/21 Пнд 19:50:16 3615262148
>>3615083
>фаб просто БАБАХ
А корпус у него специальный, безосколочный?
Аноним ID: Heaven 29/03/21 Пнд 19:52:42 3615264149
>>3614942
>тся
Тебе рано ещё создавать семью. Подожди хотя бы до седьмого класса.
Аноним ID: Настойчивый Райнхардт 29/03/21 Пнд 19:56:39 3615266150
9b2a3a0bca00a41[...].jpg 49Кб, 640x425
640x425
>>3613940 (OP)
Так, что тут у нас, большие пушки, ну-ну.
Аноним ID: Танталовый Вильям Мессершмитт 29/03/21 Пнд 19:59:10 3615269151
7729369.jpg 73Кб, 1122x700
1122x700
Аноним ID: Истребительный Фёдор Токарев 30/03/21 Втр 06:12:38 3615410152
д.jpg 180Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним ID: Миноносный Роберто Курилович 30/03/21 Втр 09:50:05 3615430153
383303680920c66[...].jpg 312Кб, 900x600
900x600
146946109312408[...].jpg 82Кб, 700x525
700x525
Аноним ID: Сверхманевренный Юутилайнен 30/03/21 Втр 10:41:38 3615438154
шлюха.jpg 22Кб, 493x443
493x443
>>3615430
Я всегда думал, что это фотошоп...
Аноним ID: Саперный Латр де Тассиньи 30/03/21 Втр 12:56:08 3615495155
>>3614966
>Кстати, откуда пошла традиция спускать флаг на ночь в гарнизоне и поднимать его с рассветом? Для чего это? Тупо чтобы его в темноте не спиздили?
Ну основные варианты, которые я нашёл:
1) Да, чтобы тупо не спёрли. Раньше флаг - это богато расшитое и украшенное полотнище, а не массовый продукт как, в основном, сейчас.
2) Это пришло к нам с флота (тут расходятся мнения, голландского или английского. Раз с утра флаг поднимают, то капитан на месте, присяга тоже, можно воевать дальше.
3) Есть ещё какая-то маняистория про сакральность времени, но она с дзена, так что переходи на свой страх и риск: https://zen.yandex.ru/media/philosophy_for_life/zachem-podnimaiut-flag-5c25b97668b09400aabdb848
4) Ночью флаг тупо не видно и он нахуй не нужен.
Аноним ID: Кожно-нарывной Герберт Бак 30/03/21 Втр 15:49:42 3615552156
>>3614933
>>3614938
>>3614945
Все БТР-80А и новодельные БТР-82А держат бронебойные винтовочные пули в упор.
https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw

>разве калашевские и пулемётные патроны самые распространённые это не бзт ?
БЗТ значит бронебойная, зажигательная, трассирующая. Массовые патроны зажигательно трассирующими не делают, дороговато. И хотя бронебойность у массовых патронов повышенная, у специально бронебойных пули делают с сердечником из закаленной стали, как например популярный винтовочный патрон Б32.
Аноним ID: Heaven 30/03/21 Втр 16:08:38 3615563157
Так, ебана, это что получается, по задачам Коалиция-СВ - это замена Гиацинту, а не Мсте?
Аноним ID: Heaven 30/03/21 Втр 16:36:41 3615570158
>поперечная ФАР
Это что еще такое?
Аноним ID: Крупнокалиберный Буданов 30/03/21 Втр 16:43:10 3615574159
>>3614946
>Мы в современных своих заморских экспедициях переигрываем португальцев в техническом плане но проигрываем им идейно.

Очень смешной пост, особенно если знать, что одна из причин военного переворота в Португалии это необходимость воевать хуй знает где, хуй знает зачем.
Впрочем португальцы до сих пор участвуют в африканской движухе, правда уже под флагом ООН и не с тем размахом.
Аноним ID: Современный Владимир Вахмистров 30/03/21 Втр 18:00:26 3615601160
Сколько целей одновременно может обстреливать су-25 с птрк "вихрь"?
Аноним ID: Современный Владимир Вахмистров 30/03/21 Втр 18:18:23 3615607161
>>3614439
Можно пойти по пути ирана, например - строить хорошо защищенные подземные города
Аноним ID: Гомогенный Вальтер Модель 30/03/21 Втр 18:40:29 3615619162
12
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 30/03/21 Втр 19:01:45 3615640163
>>3615607
>хорошо защищенные подземные города
оксюморон - ставишь БЧ на подземный взрыв и всех хоронит заживо нахуй
Аноним ID: Современный Владимир Вахмистров 30/03/21 Втр 19:18:16 3615653164
>>3615640
это если сумеешь выявить все
Аноним ID: Современный Владимир Вахмистров 30/03/21 Втр 19:20:13 3615654165
>>3615619
это сюда? >>3615601
есть какие-то источники? там же каждую цель нужно сопровождать
Аноним ID: Противотанковый Чарльз Хэмбро 30/03/21 Втр 19:23:40 3615657166
>>3613940 (OP)
Анон, поясни. Недавно видел тянку в форме юнармии (довольно урчал, потому что она с гордым видом ехала в общественном транспорте). У неё на отсутствии груди висела медаль. Что это могло быть? Чем награждают юнармейцев?
Аноним ID: Стратегический Эрнст Буш 30/03/21 Втр 19:51:23 3615679167
Без названия (1).png 7Кб, 256x196
256x196
Почему при попадании залпа РСЗО/НАР или даже обычных бомб/мин не возникает ситуации при которой взрыв первых снарядов не уничтожает или детонирует в воздухе друге снаряды падающие рядом?
Аноним ID: Радиоактивный Джозеф Макконнелл 30/03/21 Втр 19:56:57 3615689168
>>3615679
Ты переоцениваешь плотность попадания НАР, скорость их прилёта, а так же силу ударной волны, одновременно недооценивая скорость её распространения и прочность ракет.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 19:59:13 3615692169
>>3614840
Эт ваще что?
Вертолёт ввс ирака?
Аноним ID: Ретивый Уильям Холси 30/03/21 Втр 19:59:34 3615694170
>>3615679
Посчитай сам расстояние между хотя бы ракетами РСЗО и не задавай глупых вопросов.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:06:22 3615698171
>>3614903
Аэростат в сирии - это анахронизм в жопе мира из-за нехватки бюджета, который современная страна разорвёт в пыль на раз-два.

Ну, вон в африке сейчас луками, копьями, мачете, иногда арбалетами, без огнестрела, где-то карамультуками. И?

Это не они актуальны, это мир благодаря дерьмократии деградировал в каменный век.

Или бронепоезд в югославии и чечне, если бы применяли против стран 1-2 мира он бы от рокет разлетелся бы в пыль, а от оборванцев только годится.

Или рено в израильской войне с полей первой мировой. Разлетается от 1 попадания.

Или мосиновки, которые выкидывают, когда отбирают нормальное оружие.

Вот если бы из этого мочили нато, западные страны, индусов, россию, китай, японию, корею или ХОТЯ БЫ латиносов - то можно сказать, да, актуально.

А всё это актуально онли от папуасов.

А так примеров нет от слова ,,совсем,,.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:16:03 3615704172
>>3614903
>>3615698
Хотя...
После краха бронзового века вспомнили строй, латы бронзовые, т.п.

После краха античности - вообще всё. Кроме строя и лат с полевой артиллерией (баллисты там) - то Там применялись подобия огнемётов(сначала в 5 в до н.э. на телеге, затем при Родосе 2в до н.э. на флоте, затем портативный, византийчики лишь переоткрыли), пневмата у Герона и Ктесибия, самоходные башни со своими орудиями и в броне из металла на весовом двигателе( при котором ведро тонет в песке, вращая механизм, затем воду выливают, поднимают ведро и насосом качают снова), бронекорабли (затем в 16 веке вспомнил о них Мальтийский орден с Санта Анной и голландцами), у Герона идея его парового двигателя для техники и кораблей, но приходилось ставить для открывания дверей храмов, В античности философы рассуждали о боевых автоматонах и как они поднимут восстания, газовые снаряды, паровая пушка Архимеда, полуавтомат Герона, и все-все-все с классической античности.

Можно вспомнить периоды анархия-монархия китая, когда заново открывали всё, включая арбалеты.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:17:08 3615705173
>>3614903
А названия нету.

Ну, можно ещё вспомнить линкоры, т.к. оказалось что артиллерия дешевле против оборванцев.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:21:57 3615707174
>>3614950
С каким терроризмом?

Его нет

Это соломенное чучело.
Тебе дяди нассали в уши чтоб везде камер понатыкать.
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:25:10 3615710175
>>3615032
Радикалы уже давно режут друг друга, у них клановая система.
Ты им нахуй не нужен, успокойся, в европе 0,3% от всех террактов, и то за счёт ира, басков да леваков.

И ещё сша 0,2 %, но там за счёт масскила 911, без него вообще 700 человек, и то за счёт одиноких стрелков.

Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:26:33 3615711176
>>3614942
А зачем тебе?

А ты тян?

А ты красивая?

А го фоточку, или ты пацан-троль-транс?
Аноним ID: Стратегический Эрнст Буш 30/03/21 Втр 20:26:58 3615713177
>>3615689
Но вот тута видно как одна ракета пролетает через взрыв другой и не разрушается и не детонирует. Разве плотности ударной волны не достаточно для срабатывания взрывателя? И плотности осколков тоже не достаточно для повреждения корпуса?
https://www.youtube.com/watch?v=Y1gA5aNLznM
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:30:26 3615715178
image.png 321Кб, 888x872
888x872
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:33:12 3615717179
Аноним ID: Ретивый Федор Дьяченко 30/03/21 Втр 20:37:32 3615718180
>>3615657
Банкой варенья, корзиной печенья и возможностью умереть за яхту абрамовича.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 30/03/21 Втр 20:48:33 3615721181
>>3615657
«За отвагу», «За победу»,
«За приятную беседу»,
«За научные труды»,
«За охрану всей среды»,
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,
символ сдачи ГТО,
«Прохождение ТО»,
Клуб беременных «Журавлик»,
Гардероб ДК «Гидравлик»,
«Альтависта точка ком»,
«Общество больных грибком»,
Капитан игры «Зарница»,
«Гомельская психбольница»,
табакерка, и огниво,
восемь крышечек от пива,
«Фестиваль цыганской пляски»
«Крановщик, работай в каске!»
«Берегись велосипеда»,
«Тридцать восемь лет Победы»
Орден РСФСР,
тайный орден «Тамплиер»,
вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,
«Анонимный алкоголик»,
«Клуб ценителей вина»,
Символ панков из говна,
«SUSE-Linux», «Бизнес-тим»,
«Тында — город побратим»
«Самый опытный водитель»
«Лучший хряк-производитель»,
знак «Почетный водолаз»,
стикер «Ельцин-пидарас»,
Октябрятская звезда,
«Героиня мать труда»,
группа крови, и Ай-Пи,
и пацифик на цепи.
Аноним ID: Heaven 30/03/21 Втр 20:49:52 3615723182
>>3615707
>С каким терроризмом
>На пике Беслан
Аноним ID: Рейдовый Артур Биль 30/03/21 Втр 20:54:41 3615724183
>>3615430
а стержень не нефритовый, сильный лидер лгать...
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 30/03/21 Втр 20:55:07 3615725184
image.png 809Кб, 640x480
640x480
>>3615707
Ты наслушался валидных претензий к американским спецслужбам на форчане и зачем-то примерил их на рашку.
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 30/03/21 Втр 21:30:04 3615736185
>>3614946
>За что воюет русский солдат в Сирии?
За деньги. Еще потому что приказали, но прежде всего за деньги. Ну и всегда есть 3.5 адреналиновых маньяка, которые и сами приплатить готовы, лишь бы побегать с автоматом.
>А подвести какую-то красивую легенду под это всё мы не смогли или просто не удосужились почему-то.
Лол, ну включи Киселя или телеканал Пизда, там красивых легенд на любой вкус - выбирай какая больше нравится, если тебе пропаганда нужна.
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 30/03/21 Втр 21:33:01 3615737186
>>3615438
Это Корея, детка! Там настоящий музей ебли какой и не снился всяким Амстердамам.
Аноним ID: Беспилотный Лобаев 30/03/21 Втр 21:37:54 3615740187
>>3615725
снято на мосфильме
Аноним ID: Зенитно-ракетный Гочкис 30/03/21 Втр 22:40:47 3615764188
У наших оборонщиков есть совесть в плане сбережения ресурсов экономики, рационализации, унификации, экономности?
У США 2 ядерные ракеты - минитмен и трайдент, обеспечили стратегическую безопасность больше чем полвека и ещё столько же прослужат. Их постоянно модернизируют, дешево и сердито. У России десяток всяких ярсов, тополей, синев, воевод, синев, пионеров. Вот так совок и подвели со своими аппетитами к краху. В руки себя взяли и прекрайщайте этот дерибан. Есть су-57 он будет и отличным перехватчиком (двигатели помощнее) и ударником и завоевании господство в воздухе и стратегическим бомбером вполне (до сша долетит и ха-101 скинет).
Тоже самое с яо - пара сотен ярсов и вопрос ядерного сдерживания решен на ближайшие полвека.
Давайте ребят из впк, берите себя в руки, не спекулируйте на консерватизме и уважении нашего народа к армии. Без обид.
Аноним ID: Картечный фон Манштейн 30/03/21 Втр 22:45:54 3615767189
15241247989250.jpg 73Кб, 807x623
807x623
>>3615764
>су-57
>стратегическим бомбером вполне
Не, ну ты индеец, бом-бом
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 30/03/21 Втр 23:05:05 3615777190
80B6D753-A245-4[...].png 2716Кб, 1334x750
1334x750
Уважаемые, поясните пожалуйста, почему 2 кассеты с белыми заглушками, а 1 – с чёрными? Это ИК-ловушки и дипольные отражатели?
Аноним ID: Логистический Уильям Вэйл 31/03/21 Срд 01:00:55 3615799191
1C1D743F-E83C-4[...].jpeg 612Кб, 1200x800
1200x800
Зачем армии вдруг понадобилось это потешное поделие для ночных горшков?
Аноним ID: Сметливый Оскар Моссберг 31/03/21 Срд 03:15:54 3615815192
>>3615764
В случае феерического старья ебической значимости и мощщи его эксплуатация и доработка напильником выходит буквально дороже НИОКР разработки новых образцов - которые в дизайне снижают потребность в обслуживании и замене капризных деталей и продлевают срок службы - плюс конструкторов в любом случае кормить надо иначе проёб всего нахуй, так пусть делом занимаются. В этом плане эксплуатация Трайдентов, Минитменов и прочих Б-52 это буквально амеры могут себе позволить роскошь времён ХВ, в то время как у РФ вся парадигма конструкторского развития с того момента как оное откопало себя из придорожного овара идёт в канве "давайте чё-нить рабочее, и чтобы суммарно производство-эксплуатация было приемлемо по средствам, чтоб достаточно надёжно в практике без нянченья или советского дапохуйнаскладеещё20назамену" - тут тебе и простой как палка Ярс, и оптимизированные Бореи, и Быковы, и Горшки, и Громокряк с Су-35, и Б3-компромисс, и Тигорь, и главное беспощадное выпиздовывание из эксплуатации наиболее капризных поделий.
Аноним ID: Свето-шумовой Уильям Холси 31/03/21 Срд 03:55:37 3615822193
>>3615799
Зачем ВП МРАП? Действительно.
Аноним ID: Свето-шумовой Уильям Холси 31/03/21 Срд 03:58:03 3615823194
>>3615764
>У США 2 ядерные ракеты - минитмен
Это у той, что из-за устаревания материальной части и древних компьютеров не может выполнить пуск?
> и трайдент
Это которой из-за дефицита оружейного плутония будут ставить блоки менее 0,5 кт?
Аноним ID: Логистический Уильям Вэйл 31/03/21 Срд 04:57:11 3615830195
>>3615822
Родина им дала Тайфуны, не хочу, хочу потешное говно без брони на гражданских агрегатах.
Аноним ID: Фланкирующий Кирилл Евстигнеев 31/03/21 Срд 06:35:06 3615844196
>>3615707
Оно настолько соломенное, что пришлось десятки лет гонять листвоедов по горам чтобы загнать их под шконарь, а молодых и горячих отправлять через Турцию на утилизацию под фабы. И это только локальные радикалы, есть же еще Средняя Азия где от безработицы и голодухи люди готовы делать натурально что угодно на Саудовские шекели.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 31/03/21 Срд 07:29:50 3615855197
>>3615823
они их недавно полностью обновили.
Аноним ID: Сообразительный Кёртисс 31/03/21 Срд 08:51:26 3615864198
>>3615657
За участие в параде например.
А так у них может быть множество своих цацок от юнармии.
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:20:02 3615870199
Screenshot2021-[...].jpg 304Кб, 903x816
903x816
Screenshot2021-[...].jpg 310Кб, 1279x670
1279x670
img19.jpg 665Кб, 960x720
960x720
>>3615710
>Ты им нахуй не нужен
живым
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:21:35 3615871200
>>3614946
>проигрываем им идейно
Наоборот. Вся их идея это угнетение тех кто более отсталый ради собственного благополучия. Идея России прямо противоположная - защита угнетенных
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:24:26 3615872201
>>3615736
>Киселя или телеканал Пизда
Свинявый совсем не палится
>За деньги
За справедливость. За мирное небо в своей стране. За покарание зла.
Нсть 3,5 наемника, но они погоду не делают
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:26:09 3615873202
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:29:24 3615874203
15203620880880.jpg 68Кб, 300x300
300x300
>>3615718

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:29:48 3615875204
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 31/03/21 Срд 09:31:41 3615876205
>>3615713
Там БЧ не взорвались. Взорвались двигатели. По крайней мере так объяснили
Аноним ID: Гомогенный Черток 31/03/21 Срд 10:14:04 3615880206
Аноним ID: Амфибийный Клайд Цессна 31/03/21 Срд 11:16:03 3615893207
photo2021-03-31[...].jpg 87Кб, 958x1280
958x1280
photo2021-03-31[...].jpg 104Кб, 1280x958
1280x958
Что там за пукалки у деда были?
Аноним ID: Саперный Латр де Тассиньи 31/03/21 Срд 11:18:06 3615895208
>>3615736
>потому что приказали
Лол
Там ебеннейшая очередь, какой "приказали"?
Все хотят денежек и медалек.
Аноним ID: Строевой Йодль 31/03/21 Срд 11:28:00 3615899209
Аноним ID: Матричный Фусими Хироясу 31/03/21 Срд 11:45:33 3615905210
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 31/03/21 Срд 11:46:00 3615906211
>>3615873
Тащ майор, ну позязя, ну я никому не скажу, честно-честно! А то очень интересно, аж кушать не могу.
А если серьёзно, у нас вообще используются дипольные отражатели на вертолётах?
Аноним ID: Экранированный Ян Режняк 31/03/21 Срд 11:46:10 3615907212
>>3613940 (OP)
Что там с производством новых ту-160, так и заглохло все?
Аноним ID: Матричный Фусими Хироясу 31/03/21 Срд 12:05:11 3615911213
>>3615907
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
https://ria.ru/20200203/1564180442.html

Но если это какой-то очередной шплинто-наброс для срача "не построят, не взлетит, у вас год не кончился", то кормить его не собираюсь.
Аноним ID: Экранированный Ян Режняк 31/03/21 Срд 12:09:51 3615912214
>>3615911
Я имел ввиду были ли фоточки-видео какие после выкатки и т.д. Вообще почему нет треда, вон за су-57 и ф-35 как следят. А по стратегам только один тред, и тот "доракетной эры", печально.
Аноним ID: Малозаметный Телеш 31/03/21 Срд 12:34:36 3615921215
>>3615911
>к 2027 году
>криворучко
кек, наброс удался
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 31/03/21 Срд 14:04:43 3615958216
>>3614840
там нет современного брэо.

>>3615692
ньюфаг ебаный это турецкая кобра, сбитая курдами.
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 14:48:29 3615977217
>>3615823
>из-за дефицита оружейного плутония
Опять кисель-тв насмотрелась, шавка?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Петен 31/03/21 Срд 15:41:38 3616009218
>>3615977
Животное, не визжи.
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 16:02:03 3616021219
>>3616009
Рекомендую тебе не визжать про плутоний и прочие вещи, в которых ни бельмеса не смыслишь. Получишь хоть какой-то шанс сойти за умного.
Аноним ID: Нестроевой Вячеслав Малышев 31/03/21 Срд 16:18:50 3616027220
>>3615977
>>3616021
Подскажи же, о муж, умудренный в науках, в каким году США собрали последнее новое плутониевое ядро?
Аноним ID: Окруженный Глушко 31/03/21 Срд 17:38:53 3616066221
После второй мировой были случаи торпедирования кораблей подводными лодками?
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 31/03/21 Срд 17:54:20 3616077222
>>3616066
во Фолклендской войне применялись и потопили 1 корабль.
Аноним ID: Иррегулярный Александр Турчинов 31/03/21 Срд 18:25:39 3616090223
>>3616077
причём атомной английской лодкой

Аргентинцы со своей немецкой дизелюхи тоже выпустили торпеду телефункен - но она промазала из-за неисправности
Аноним ID: Мелкокалиберный Черняховский 31/03/21 Срд 18:46:45 3616095224
Может не в тему но.
На ютюбе по поиску чечен уор, сурия, нашу технику, совиет-афган уор искал видосики смотрел комменты иностранцев, думал будет клюква про кровавых импералистов совков везде, но процентов 90 комментов нейтрально-положительные либо положительные, мол классная у русских армия, спецназ, техника, не сюсюкаются с террористами.
Только процентов 10 залетышей укров и грузин просят американцев объявить россии войну.
С чем это связано? Российская армия снова в мировой моде?
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 19:05:25 3616104225
>>3616095
Подобное притягивается к подобному
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 19:14:46 3616107226
>>3616090
Да, смешной случай, а еще смешнее то что неисправную аргентинскую пл с капитаном-дебилом и экипажем из даунов так и не обнаружили.
Аноним ID: Шрапнельный Александр Музычко 31/03/21 Срд 20:16:52 3616132227
Я правильно понимаю, что программа су-57 это 2 млрд долл.
А кастрата ф-35 триллион долларов?
Аноним ID: Многофункциональный Иванэ Мацуи 31/03/21 Срд 21:12:34 3616149228
Срочно нужна картинка, где шагающий робот увязает в грязи и рядом т72б3 в виде лягушки и с указанием удельного давления на грунт.
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 21:32:11 3616154229
>>3616132
Эмпирически выведенное соотношение затрат научных программ 1 к 100.
Хороший пример строительство заводов по изготовлению плутониевого МОХ-топлива, в России разработана технология, такой завод построен новый и действует, в США разворовали примерно в сто раз большую сумму и закрыли проект.
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 31/03/21 Срд 22:11:58 3616163230
>>3616077
Ещё пакистанцы подлодкой топили какое-то индийское корыто.
Аноним ID: Heaven 31/03/21 Срд 22:34:46 3616175231
>>3616154
>в США разворовали
Вы тут всегда НИР считаете разворовыванием или только когда у клятых пендосаф?
Аноним ID: Кумулятивный Игорь Стечкин 31/03/21 Срд 22:52:20 3616189232
>>3613940 (OP)
Почему у КВСов во всех странах мира в гражданской авиации отобрали табельные пистолеты и когда это произошло? В 1990х или позже?
Аноним ID: Пытливый фон Ланценауэр 31/03/21 Срд 23:11:50 3616211233
16111709372340.png 151Кб, 1032x536
1032x536
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 01/04/21 Чтв 01:33:22 3616248234
>>3616175
>разработана технология, такой завод построен новый и действует
>разворовали примерно в сто раз большую сумму и закрыли проект
хммммм, где же попил?
Аноним ID: Пытливый фон Ланценауэр 01/04/21 Чтв 02:04:05 3616252235
>>3616175
>НИР
Попилы при проектировании завода.
/0
(Вы перед тем как на защиту святого Барина бросаться, в словарик загляните.)
Аноним ID: Легковооруженный Рёдзи Охара 01/04/21 Чтв 07:46:17 3616304236
многие от донной ракеты скиф балдеют.
Я вот подумал, действительно - кинул на дно моря или озера и гораздо защищеннее шахт, скрытность, дешевизна, автономность - топчик кароче.
Но вот как от диверсантов и прост гражданских её защищать будут? Захотят ребята никого не спрашивая с аквалангами или батискафами рифы белого моря поразглядывать или в телецком озере подводную охоту устроить и найдут контейнирчик, сразу фотки в инет, вопросы а шо это такое и ржака в лэнгли. Разве что на глубину забрасывать, но низя же в далеке от берега.
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 01/04/21 Чтв 08:31:13 3616318237
ИГ сбили Ми-35.webm 7477Кб, 1280x720, 00:00:28
1280x720
>>3614156
Вот есть сбитие Ми-35. А со столь продвинутыми комплексами как в посте выше машин хуй да нихуя - их только недавно ставить начали.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 01/04/21 Чтв 09:29:03 3616333238
>>3616318
он сбит вообще из спг.
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 01/04/21 Чтв 09:46:36 3616343239
>>3616333
Ну хорошо что уже не собственным НАРом, вылетевшим в обратную сторону.
был тогда в том треде
Аноним ID: Горный Михаил Водопьянов 01/04/21 Чтв 12:04:08 3616371240
изображение.png 2863Кб, 1200x824
1200x824
Чем это продырявили?
Аноним ID: Форсажный Эдвард Виккерс 01/04/21 Чтв 12:11:44 3616377241
Аноним ID: Титановый Глушко 01/04/21 Чтв 12:37:53 3616385242
qBkRlaTnF4-LJvl[...].jpg 28Кб, 402x255
402x255
Аноним ID: Броненосный Джеймс Парис Ли 01/04/21 Чтв 12:57:37 3616391243
Аноним ID: Зенитный Игорь Стрелков 01/04/21 Чтв 12:58:34 3616392244
Может ли РФ снова развернуть ракеты на Кубе?
Аноним ID: Батальонный Кидзиро Намбу 01/04/21 Чтв 13:38:56 3616403245
1617273537320.jpg 710Кб, 1599x1065
1599x1065
>>3616392
Может.
Ракеты должны быть дальностью от 2000км, а лучше ~4000 чтобы накрывали позиционные районы в северной дакоте, сначала эти ракеты сделать нужно.
У нас это нет проблем, берёшь две ступени от 15П165 и готово дело, но официально заявлено что БРСД будут производится только в ответ на пиндоснявые, а от них можно не ждать.
Аноним ID: Понтонный Мао Цзедун 01/04/21 Чтв 14:30:37 3616424246
>>3616392
Сферовакуумно - да. Погрузил, приплыл, разгрузил - дело сделано. Практически - нет. Причин - вагон: это и политическая обстановка, и социальная внутри страны, и развитие современных технологий и средств разведки. Это раньше где не пролетел У-2, там живут драконы, а сейчас каждый маневр и каждая передислокация, особенно крупных соединений как на ладони.
Алсо, чем тебе не угодили БРПЛ из Атлантики? Они уже там и защищены скрытностью и мобильностью своих подводных носителей.
Аноним ID: Современный Владимир Вахмистров 01/04/21 Чтв 15:00:14 3616428247
>>3616403
а чего просто пару корабликов с калибрами с ядерной бч там не поставить, зачем такие сложности?
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 15:18:03 3616437248
>>3616403
>берёшь две ступени от 15П165 и готово дело
Хуяк-хуяк_и_в_продакшн.жпег
>>3616424
>РФ
>скрытностью
Аноним ID: Дизельный Адольф Ротенберг 01/04/21 Чтв 15:28:01 3616440249
>>3616437
>скрытностью
ruski maskirovka
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 16:23:00 3616467250
>>3616428
Весь интерес сокращения расстояния до целей в уменьшении времени реакции.
Это нужно для быстрого поражения командных пунктов, шахт и военных баз.
Калибры дозвуковые и лететь будут дольше чем БР с территории России.
>>3616424
> разведки
Чушь, эти ракеты не для того, чтобы их скрывать, тем более что скрыть такие вещи невозможно было никогда.
> БРПЛ из Атлантики
С ними всё хорошо, но они дороже обходятся и их меньше.
Кроме того пускать МБР на малые дистанции это нерационально, они прекрасно выполнят свои задачи и в позиционных районах.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 16:25:09 3616470251
Так-то очень перспективно, учитываю глубокую отсталось американских СЯС, их очень низкую устойчивость и защищённость, и особенно отсталость управления.
Превентивный удар по ним будет крайне эффективен.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 16:38:30 3616475252
>>3616470
>глубокую отсталось американских СЯС
Вот я даже блядь не понимаю, какой жертвой пропаганды надо быть, чтобы залезть в такой махровый реверсивный манямирок. Это боль от того, что кроме мультиков в РФ есть только советские ракеты, так сказывается?
Аноним ID: Горный Михаил Водопьянов 01/04/21 Чтв 16:54:49 3616480253
>>3616475
>в РФ есть только советские ракеты
Давно Булава, Тополь, Синева и Ярс стали советскими?
Аноним ID: Горнострелковый Рокоссовский 01/04/21 Чтв 16:57:43 3616482254
>>3616475
Тополь - мультик.
Ярс - мультик.
Синева - это тоже мультик.
Ну и булава конечно не летает)))) и рендер.
нихуя, оказывается ур-100н уже почти все сняли, из советского наследия одна запорожская тяжелая жижа осталась
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 17:34:30 3616495255
>>3616482
> ур-100н уже почти все сняли
Так, падажжи ебана, а Авангарда блоки тогда на что ставят?
Аноним ID: Легионный Гиммлер 01/04/21 Чтв 17:41:13 3616498256
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 17:53:01 3616504257
>>3616480
Да в общем-то нынешние пиндоснявые сяс и по меркам восьмидесятых отсталые.
В конце восьмидесятых у них хотя бы на бумаге был MX, были agm-129. Заводы ядерного комплекса ещё пиздой не накрылись.
В итоге, конечно, выходит что MX имел какие-то неустранимые дефекты, раз его так быстро попилили и выбросили, но хотя бы не как сейчас с ветхими ржавульками времён Никсона и в убогих незащищённых шахтах, гарантированно выносимыми с одного современного высокоточного ББ белого человека.
Аноним ID: Линейный Петляков 01/04/21 Чтв 18:03:45 3616506258
>>3616371
Видно же, что изнутри стреляли, мехвод с калаша скорее всего.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 18:08:11 3616508259
>>3616504
Господин петухевен, расскажи, как трайденты вынести? Чтоб с гарантией.
Аноним ID: Автострадный Паттон 01/04/21 Чтв 19:06:10 3616529260
gimbal-uavos.jpg 28Кб, 320x480
320x480
Как провода не ломаются от постоянного движения этого шарика с оптикой? Оптическая станция бпла это.
Аноним ID: Полуактивный Захран Аллуш 01/04/21 Чтв 19:12:59 3616532261
>>3616508
Нанять на флот бабтрансгендеров. Они все "Трезубцы" поломают.
Аноним ID: Полуактивный Захран Аллуш 01/04/21 Чтв 19:14:54 3616533262
Кстати, забавно. США может размещать ЯО вокруг границ РФ Турция, Германия, а вот РФ нельзя. Сразу Третья мировая.
Предлагаю, на коммунистической Кубе разместить ракеты коммунистического Китая, а не капиталистической России.
Аноним ID: Строевой Йодль 01/04/21 Чтв 19:21:35 3616534263
>>3616529
Этим проводам в бою жить 10 минут.
Аноним ID: Малозаметный Телеш 01/04/21 Чтв 19:43:20 3616542264
>>3616480
>Давно Булава, Тополь, Синева и Ярс стали советскими?
Всегда ими были? (помимо булавы), американцы тоже модернизируют своего ополченца и трезубцы, но это остается ракетами из 70х и конца 80-х.
Аноним ID: Малозаметный Телеш 01/04/21 Чтв 19:44:56 3616543265
>>3616533
>на коммунистической Кубе разместить ракеты коммунистического Китая
это намного более реально (после тайваня и гонконга), чем для РФ
Аноним ID: Рейдовый Семён Владимиров 01/04/21 Чтв 19:50:57 3616547266
16079358322090.jpg 44Кб, 430x482
430x482
Поясните по хардкору, чому в армии ничего не делают с этнической дедовщиной? Ладно там на обычную глаза закрывали, всё таки закрытый мужской коллектив, все дела. Но когда даги офицеров в страхе держат - это разве не звоночек пиздеца?
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 01/04/21 Чтв 19:52:46 3616549267
Эти
>>3616480
>>3616482
юные/неквалифицированные Аноны, зря отвечали на эту
>>3616475
>в РФ есть только советские ракеты
толстоту. Т.к. отвечая подставились.

>Тополь
- советская разработка.
>Ярс
- а вот тут уже включается методичка, что это де разработка (в виде Тополя-М) начатая при союзе.
>Синева
- хотя там много изменено - это, даже в виде "Лайнера", модификация советской ракеты.
>Булава
- а вот тут уже включается другой пункт методички, что де Булава не принята на вооружение - это локальный мем, практически.

На самом деле предъявлять претензии что РФ, в плане ракетного наследия, продолжает СССР - странно. Наоборот, претензию стоило бы предъявлять, если бы РФ не смогла воспользоваться/продолжить/развить это наследие.






Аноним ID: Ударный Михаил Кирпонос 01/04/21 Чтв 19:56:21 3616551268
>>3616547

Потому что фашизм только руССкий
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 01/04/21 Чтв 19:57:44 3616553269
>>3616547
Пока слабенький наброс, про "Тувинскую бригаду" в прошлом треде лучше было.
Аноним ID: Фланкирующий Сергей Горшков 01/04/21 Чтв 19:58:01 3616554270
Почему полноценная война невозможна больше?
Почему запуск ялерной ракеты по воронежу невозможен?
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 01/04/21 Чтв 19:59:30 3616555271
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 01/04/21 Чтв 20:02:10 3616556272
>>3616554
Возможен. Но человеческой цивилизации тогда настанет полный пиздец. И все это прекрасно понимают.
Аноним ID: Ударный Михаил Кирпонос 01/04/21 Чтв 20:03:53 3616557273
15880151215880.mp4 499Кб, 640x480, 00:00:12
640x480
Аноним ID: Окруженный Хоанг Ван Тхай 01/04/21 Чтв 20:04:45 3616558274
>>3616554
Ну, если бимба появится у всяких мартыханов, вроде Ирана, то думаю что ее моментально применят.

Еще опасает, что заряды имеют Индия и Пакистан. Как известно, у них отношения не оче хорошие.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 01/04/21 Чтв 20:05:48 3616559275
>>3616554
>Почему полноценная война невозможна больше?
>Почему запуск ялерной ракеты по воронежу невозможен?
И то и другое - в принципе вполне возможно - но несет огромные риски. Почему - см.:
https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14205%40morfDictionary
https://en.wikipedia.org/wiki/Deterrence_theory

И да
>>3613940 (OP)
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Аноним ID: Кумулятивный Джеймс Джонсон 01/04/21 Чтв 20:26:40 3616562276
>>3616556
>человеческой цивилизации тогда настанет полный пиздец.
Академик Харитон, как там в шестидесятых?
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 01/04/21 Чтв 20:40:17 3616569277
>>3616424
>Они уже там и защищены скрытностью и мобильностью своих подводных носителей
Толстовато
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 20:50:29 3616574278
>>3616549
Под тополем никто не имел ввиду советский тополь, были перечислены современные ракеты приняты и производящиеся сейчас.
Кстати трайдент, которым перемогает копроскот, принят на вооружение в советское время, так что и здесь классический рабский перефорс во все поля.
Крепких 30 лет вообще без разработок, пизда. Емнип там у них даже химзавод производящий лучшую из их модификаций твёрдого топлива для мбр, успел взорваться и сгореть нахуй.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 20:56:23 3616578279
>>3616562
У тебя "полный пиздец" это только когда все до одного умерли?
Глобальная экономика будет гарантированно уничтожена.
Лишнее население очень быстро сократится.
"Цивилизация" в современном виде исчезнет.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 21:13:56 3616585280
>>3616578
Меньше половины производств будут уничтожены. Практически полностью мобилизационный потенциал будет сохранён (Ну кроме Москвы, конечно). Не очень вежливые люди со штыками быстро объявят пятилетний план и будут контролировать исполнение. Ничего, после войны за десяток лет болименее восстановились, так и сейчас справятся.
Конечно, поживут в палаточных лагерях и пожрут баланду из полевых кухонь, но ничего - это ещё далеко не "полный пиздец". Впрочем, для зумеров и пропадание вайфая смерти подобно.
Аноним ID: Бомбардировочный Иван Кожедуб 01/04/21 Чтв 21:19:52 3616586281
>>3616585
Сразу видно домашнего мальчика-пельмешку который из дома ни разу не выходил за всю жизнь.

Поживи хоть недельку на улице в центральной части России поздней осенью или зимой, а потом начинай кукарекать. Хотя тебя в первую же ночь ебнут чтобы обшарить карманы в поисках недоеденного куска сникерса.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 21:23:27 3616589282
>>3616585
> за десяток лет
Лет за 50-100 человечество возможно восстановится примерно до довоенного уровня развития, но это будет уже совсем другой мир.
> поживут
Меньше половины в развитых странах выживет.
Всякие чурки вообще вымрут почти полностью без СХ, медицины и техники - у них всё завозное от белых людей.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 21:24:18 3616591283
>>3616586
Да-да, я понял, накрываться простынёй и ползти на кладбище
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 01/04/21 Чтв 21:45:37 3616600284
-1600-1079v2uhq.jpg 72Кб, 1600x1079
1600x1079
>>3616578
>>3616585
>>3616589
И что характерно ни один не привел обоснованных цифр потерь в странах принявших участие в конфликте или расчетов экономических моделей существования стран, без стран принявших участие в конфликте. Или ссылок на что-то подобное.

А - аргументация.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 21:46:59 3616601285
>>3616600
Могу тебе на ебало насрать, подставляй.
Аноним ID: Кумулятивный Джеймс Джонсон 01/04/21 Чтв 22:07:46 3616610286
>>3616600
>обоснованных цифр потерь в странах принявших участие в конфликте
Ну знаешь, как-то не случалось ядерных войн за последние 2000 лет.
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 22:18:55 3616619287
>>3616610
Была же в 1780, Фоменко не смотрел штоле?
Аноним ID: Кластерный Ярыгин 01/04/21 Чтв 22:24:19 3616622288
>>3613949
Если коротко, в совке было похуй на людей. Демонстрации вон расстреливали, чего ты ещё хочешь?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 22:47:28 3616627289
https://youtu.be/b9SQhKFhUfM
Вот эта хуйня изобретена евреями...
К ней прилагается:
1. транспортные грузовики со снарядами и зарядами
2. буксировщик
3. 5 евреев-коммандиров + 1 гой-заряжающий
Встроено:
1. автомат-кран заряжания снарядов (заряды заряжает специально обученный гой)
2. сопутствующая гидравлика, электроника и даже баллистический радар

Внимание вопрос! Нахуя было городить весь этот огород когда давно изобретены САУ?
2. ВСУ
Аноним ID: Heaven 01/04/21 Чтв 22:49:54 3616630290
>>3616371
Джавелин насквозь прошил.
Аноним ID: Противопартизанский Судмалис 01/04/21 Чтв 22:57:26 3616632291
https://www.youtube.com/watch?v=sAteA9A6pxA
какой там дегенерат говорил что спайки и птуры 3 поколения не нужны, вот пример бага в тундре. хотя тут у птура абсурдные ттх.
Аноним ID: Слезоточивый Иссам Захреддин 01/04/21 Чтв 23:52:49 3616642292
A45B82F4-07F5-4[...].jpeg 310Кб, 1125x1592
1125x1592
>>3616627
Продавать в бедные страны же
Вот Индия например купила

Elbit quoted €477 million for 400 fully-built ATHOS guns, while Nexter quoted €776 million, say Indian MoD sources. That puts the cost of each ATHOS gun at €1.2 million (~10.7 crore), significantly cheaper than the €1.94 million (~17.3 crore) price of each Nexter gun.

However, Elbit’s main sales pitch is not low cost, but a high degree of indigenisation. The Indian tender requires the first 400 guns to be supplied fully built or in kits, with no indigenisation requirements. The remaining 1,180 guns are required to be built by the Ordnance Factory Board (OFB), with at least 50 per cent indigenous content.

On October 14, Elbit provided a written commitment that it would indigenise production to the extent of 70 per cent, including the first 400 guns.

Sibat’s letter indicates that the Israeli government will not restrict technology transfer or impose controls that might prevent Elbit from meeting its indigenisation commitment. “On behalf of the Israeli Ministry of Defence, I would like to take this opportunity… to convey our strong support in Elbit Systems undertaking to contribute to the Make in India initiative”, the letter says.

For meeting this tough 70 per cent indigenisation target, Elbit will take the unprecedented step of setting up two production lines in India. It will partner the Pune-based Kalyani Group and its flagship, Bharat Forge, for building the first 400 guns. After that, in accordance with the tender requirements, Elbit will transfer technology to the OFB to build the next 1,180 guns.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 00:01:02 3616643293
>>3616642
Да суть не в этом. Фактически это стационарное орудие с тонной обслуги и колонной обеспечения с околонулевой автономностью и мобильностью.
Аноним ID: Слезоточивый Иссам Захреддин 02/04/21 Птн 00:02:26 3616644294
>>3616643
И чо ? А эльбит это частная компания которая делает деньги
Спрашивай индусов нахуя они это купили тогда
Аноним ID: Кумулятивный Джеймс Джонсон 02/04/21 Птн 00:23:14 3616650295
>>3616619
В 1812-м вообще-то, когда Британия воевала с Англией.
Аноним ID: Космический Иван Баграмян 02/04/21 Птн 00:42:39 3616656296
>>3616304
>и гораздо защищеннее шахт, скрытность, дешевизна, автономность - топчик кароче.
Вот ток рэбом каким нить амеры отключат связь или перенаправят эти скифы на москву.
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 00:55:03 3616659297
>>3616482
Тополь-М отличается от просто Тополя весьма разительно так-то, даже не вспоминая что обычный не ставился в шахты. Булаву вообще начали разрабатывать только после развала союза, и там применены уникальные в рамках ракетостроения решения.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 01:15:04 3616661298
>>3616304
>Но вот как от диверсантов и прост гражданских её защищать будут?
Тем что эта ебанина выводится на дно через ТА и до угрожаемого периода его не покинет.
Аноним ID: Слезоточивый Иссам Захреддин 02/04/21 Птн 01:55:16 3616662299
>>3616656
Ох уж этот швятой рэб
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 02:58:44 3616666300
>>3616659
Ещё бы ему не отличаться, это совершенно другая ракета, проходившая под шифром "универсал".
Название "тополь-м" это чисто ради выебонов связанных с договорами, сейчас уже давно прекратившими действие.
Аноним ID: Контрбатарейный Чак Мавинни 02/04/21 Птн 04:18:54 3616670301
>>3616659
>>3616482
>>3616470
Самой большой ошибкой рф было отказываться от жидкотопливных ракет, в итоге провозиться с этими тополями-ярсами-хуярсами 20 лет, которые при нормальной нагрузки стреляют внезапно на 2 тысячи км блядь, а через океан перелетают блядь с бч от точки-у. Вбухали кучу средств, что бы в итоге понять - сатана единственная малышка советская и есть настоящий ядерный щит России. И начали роняя кал пилить её аналог в виде сармата, да и то не могут повторить нормально технологии ушедшей более развитой цивилизации полувековой дальности...
У штатов пискипер был шедевром, трайдент с оговорками норм, т.к. у амеров господство на море и они бдят за всеми нашими шумными коровами с момент выхода в моря.
Эх сатана, моя сатана, 10 тонн на 16 тысяч км с полноценным автобусом. Спасибо военпрому СССР за жуткий запас модернизации и мощи, будто наши предки знали, кто придёт к рулю в 90-х...
Аноним ID: Общевойсковой Ненонен 02/04/21 Птн 04:35:21 3616672302
>>3616670
>за всеми нашими шумными коровами
Неплохо, но вот тут хлопец дал маху.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 04:39:21 3616673303
>>3616672
> Неплохо
Да не, хуйня с пятимыслием с самого начала.
У святого барена-то все твердотопливные ракеты, вот как тут быть?
Да и кто отказывался и когда от жидкостных ракет в России, когда их в общем-то только новых за последние двадцать лет несколько комплексов разработали и производство развернули?
В общем оче тухло, а про новейшие "шумные лодки" по сравнению с пиндоснявыми ветхими ржавульками разработки 60-х годов, так и вообще просто рабский перефорс.
Аноним ID: Суетливый Марсель Альбер 02/04/21 Птн 05:53:28 3616676304
05176154333200.jpg 23Кб, 371x286
371x286
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 06:50:48 3616690305
>>3616610
>как-то не случалось ядерных войн за последние 2000 лет
И? Есть же модели для для расчетов потерь в зависимости от вводных. (А если ты считаешь что корректную модель создать невозможно, то тем более странно слушать оценки на основе примерно почувствовал.)
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 06:58:15 3616691306
KankohMaru.jpg 286Кб, 942x608
942x608
>>3616670
>И начали роняя кал пилить её аналог в виде сармата, да и то не могут повторить нормально технологии ушедшей более развитой цивилизации полувековой дальности...
Толстенько.

Аноним ID: Горный Михаил Водопьянов 02/04/21 Птн 07:20:11 3616693307
>>3616678 →
>>3616682 →
>>3616684 →

От чего фотки такие появляются у рандомных постов? Это троян или мод-шалун? В /д/ молчат как рыбы.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 08:39:48 3616702308
>>3616693
Кто-то вайпобота тестирует. Но почему такого медленного и в военаче - вопрос.
Аноним ID: Контрбатарейный Александр Новиков 02/04/21 Птн 09:19:03 3616716309
>>3616470
>Превентивный удар по ним будет крайне эффективен.
По кому по ним?
По яхтам Усманова, которые оплатили пенсии немцев, травивших русичей в концлагерях?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Контрбатарейный Александр Новиков 02/04/21 Птн 09:22:20 3616717310
>>3614946
>За что воюет русский солдат в Сирии?
За деньги.
Домой приедет - устроится ментом школьников пиздить.
В 40 на пенсию - жопу просиживать охраняйлой-вахтером.
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 02/04/21 Птн 09:36:49 3616723311
>>3613949
>как-то хотелось бы узнать больше про советскую тактическую мысль о том, как эту и другую снарягу (кто из полицейских носил какое табельное оружие? а на каком этапе в СССР начали вооружать ОМОН бронёй и щитами? а почему у западных коллег тазеры прижились, а у нас только шокеры-дубины?) надо было применять
У советской милиции небыло автоматического оружия. Да и вместо ПМа в кобуре часто был огурец. Не было нужды в оружии. А характеристики ПМ сделали такими чтобы минимизировать возможный побочный вред случайным людям
Аноним ID: Мультиспектральный Алексей Фёдоров 02/04/21 Птн 09:39:42 3616724312
>>3616718
Есть русский культурный код. И он противоположен капиталистической морали. Поэтому капитализм в России не взлетает
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 09:44:31 3616727313
>>3613949
Тащемта у ментов тут и там совершенно разные боевые вводные, намного меньше шанс рандомных короткостволов при задержании, поэтому особо с вооружением патрульных не заморачивались.

Насчет тазеров вангую что недостаточно убедительно выглядело для того чтобы заморачиваться с закупками / пиздить. Они и сейчас-то не сильно надежные. Думаю решили что против ножей пусть лучше с валыны шмаляют, а безоружных и дубинкой можно отипиздить, она после 2х выстрелов дальше работать продолжает в отличие от.

>>3616724
>>3616723
>>3616722
хуя шизокомми порвало на три поста, пиздуй обратно в парашу или зогач со своими охуительными историями о кульутрных русских генетических совкоскрепах.
Аноним ID: Горный Михаил Водопьянов 02/04/21 Птн 10:05:40 3616731314
>>3616724
>Есть русский культурный код
>Поэтому капитализм в России не взлетает
Воровство, мафия, клановость, преступность, лень, глупость, разводы, пьянство — это не культурный код, а скорее его отсутствие.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 10:35:42 3616744315
EAKHYLsWkAENK3m.jpg 114Кб, 1200x675
1200x675
Этот
>>3616716
и другие - пиздуйте на порашу.
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 13:01:19 3616803316
>>3616670
Покормлю толстого

Сармат непонятно когда войдёт в строй и непонятно какие конкретно у него будут задачи. Их в любом случае будет немного, они уязвимы как в шахтах для высоточных ББ, так и в полёте для ПРО из-за долгого АУТ и очень долгого разведения блоков. Это хорошая подпорка для остальных СЯС, но ни в коем виде не их основа (и никогда тяжёлые МБР ею и не были, что показательно).

Твердотопливные МБР гораздо дешевле в обслуживании и эксплуатации, имеют сокращённый АУТ, гораздо проще переносят подвижку (что и должно быть основной частью СЯС РФ сейчас).
При прочих равных они имеют забрасываемые вес в 1,5-2 раза меньше чем их жидкостные ровни, но остальные факторы это вполне отбивают. Тем более вкупе с миниатюризацией зарядов и понижению КВО.
Аноним ID: Контрбатарейный Александр Новиков 02/04/21 Птн 13:32:35 3616813317
>>3616758
>это все результат западного влияния.
Серьезно, блядь?
То есть это не совки 70 лет выращивали ту гниль, которая продала родину, как только баксами пошуршали у хари, а англичанка в шаровары залила?
Стрельбы друг другу в затылок каждый год при Сталине и последующая генотьба друзей товарищей по компартии, это всё влияние Запада?
Или то были не русские люди, которые друг друга выписали на 70 лет из русских, чтобы постирать с фотографий?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Мультиспектральный Чечелашвили 02/04/21 Птн 13:34:20 3616816318
>>3616813
>Стрельбы друг другу в затылок каждый год при Сталине
Служили очищению власти.
Как они прекратились, совок сгнил.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Контрбатарейный Александр Новиков 02/04/21 Птн 13:37:52 3616818319
>>3616816
>Как они прекратились
Это при щербатом грузине власть была чистая?
Сапог, ты бредишь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 13:40:12 3616819320
>>3616670
>>3616803
>10 тонн на 16 тысяч км
К слову, опять совмещаем максимальную ПН и максимальную дальность в одно и то же.
И что такое "полноценный автобус" и как он соотносится с, видимо, "неполноценным" у других ракет?
Аноним ID: Атомный Александр Морозов 02/04/21 Птн 13:51:07 3616823321
>>3616818
Ну да. Это хрущ был предателем КУЛЬТУРНОГО КОДА, что реабилитировал ПРЕДАТЕЛЕЙ по типу Кириллова, Понеделина и Качалова
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Саперный Латр де Тассиньи 02/04/21 Птн 13:55:07 3616824322
У меня, наверняка, убертупой вопрос.
Вот стоит часовой на посту. Видит, как кто-то приближается, кричит "Стой, кто идёт?". А на улице... ну, ветер, скажем и он ответа не слышит.
Он досылает патрон в патронник, кричит "Стой, стрелять буду!".
Ну тут ему в ответ кричат громче, мол такой-то сякой-то идёт, всё чин по чину.
Так вот: какие действия часового? Он из патронника выковыривает патрон? Стоит так до конца? Или там просто на предохранителе оружие стоит и похуй чё там с патронами?
Аноним ID: Мультиспектральный Чечелашвили 02/04/21 Птн 14:11:42 3616832323
>>3616824
Часовой досылает патрон в патронник перед предупредительным выстрелом, который, в свою очередь, следует за отсутствием реакции на второй окрик.
Аноним ID: Саперный Латр де Тассиньи 02/04/21 Птн 14:15:37 3616835324
>>3616832
Ну пускай он тогда готовиться произвести предупредительный выстрел и тут слышит ответ.
Аноним ID: Двухтактовый Абу ас-Салихи 02/04/21 Птн 14:35:37 3616841325
>>3616835
Выстрелит в воздух, хули ты как маленький.
Аноним ID: Пехотный Джордж Графф 02/04/21 Птн 15:06:12 3616847326
Разрекламированный амерами "стелс" ток против папуасов с "осами" работает?
Аноним ID: Титановый Глушко 02/04/21 Птн 15:30:38 3616851327
237405624.jpg 86Кб, 765x449
765x449
Аноним ID: Наступательный Юкио Сэки 02/04/21 Птн 15:53:05 3616859328
>>3616656
>Вот ток магией какой нить амеры отключат связь или перенаправят эти скифы на москву
Аноним ID: Горный Михаил Водопьянов 02/04/21 Птн 16:04:51 3616864329
>>3616847
Стелс не абсолютен. Он просто понижает заметность, но не убирает её.
Аноним ID: Нейтронный Честер Нимиц 02/04/21 Птн 16:28:29 3616875330
>>3616758
>погугли что такое культурный код
Это симулякр, обозначающее без обозначаемого. И это не для этого раздела вопрос.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 17:21:37 3616886331
>>3616803
В том, что нужно иметь сбалансированные СЯС включающие и ТТ ракеты - ты конечно прав.

Но, как говорится ...истина дороже - вот тут
>Твердотопливные МБР гораздо дешевле в обслуживании и эксплуатации
- ты не прав.
Как минимум, в расчете на единицу забрасываемого веса - жидкостные сильно дешевле.
Хотя есть условия когда их эксплуатация сопряжена с рисками (БРПЛ) или практически невозможна (ПГРК), но в ШПУ жидкостные - дешевле, особенно учитывая их больший срок эксплуатации - т.к. ТТ относительно быстро деградирует, а относительно новые, высокоэнергетические ТТ составы еще и дороги сами по себе.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 17:35:54 3616891332
>>3616803
И да
>никогда тяжёлые МБР ею и не были
По крайней мере в РВСН ("сухопутное" ядерное оружие), до массового появление многоголовых "Ярсов", приблизительно половина развернутых ББ - было на Р-36М2.
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 18:52:17 3616925333
>>3616886
У тебя есть пруфы на цену обслуживания жидкостных и твердотопливных ракет в шахтах?
У тех же тополей, например, связи с комплексом только электрические. ПГС полностью самодостаточна и невозможны проблемы с топливом. Вопреки некому числу аварий ПЛ из-за гептил-амила. Можно попробовать порассуждать что единица забрасываемого веса может быть дешевле, или что производство (без эксплуатации) у РДТТ дороже, но сверх того у меня иные данные.

>>3616891
Р-36М2 сама по себе ракета позднего Союза, когда стали от производителей требовать твердотопливных МБР, но в то же время ещё не полностью внедрили РГЧ. Т.е. тут много влияния условий конкретного времени, как по мне.
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 19:01:04 3616929334
>>3616886
Кстати, на эту тему можно ещё порассуждать.
Про срок эксплуатации - для жидкостных тут важна резина в уплотнениях. Она с годами рассыхается. Я слышал что сотка заявляется как вообще без резины, но есть сомнения. У РДТТ есть перспективы по вымыванию заряда с его заменой. И есть "слухи" что США движутся в том же направлении с закладываемой службой в 50 лет.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 19:27:28 3616940335
>>3616925
А какое дорогостоящие обслуживание (связанное именно с топливом/топливной системой) может быть на на ракете с ампулизированным топливом?
(Это не говоря о довольно удобной для промышленности возможности - произвести ракет впрок, для сухого хранения.)

>Вопреки некому числу аварий ПЛ из-за гептил-амила.
Но я же не говорю, что "вонючка" совсем не опасна
>их эксплуатация сопряжена с рисками (БРПЛ)
Но ЕМНП многие аварии (по крайней мере известных/тяжелых) с ними были связаны с механическим повреждением баков. Речь понятно не о первых поколениях таких ракет, которые требовали действительно опасной и геморойной заправки (типа "Неделенской" Р-16).

>но в то же время ещё не полностью внедрили РГЧ
Странная формулировка.
Имеется ввиду "не внедрили РГЧ на "Тополе"?
Тогда - да и в этом много договорной политики было.

Но в том что на многие годы Р-36М2 стал основным носителем РВСН
>тут много влияния условий конкретного времени
- последствий развала, когда была потеряна возможность производства действительно передовой ТТ ракеты 15Ж60 (шахтной РТ-23 УТТХ), например ЕМНП на ней впервые, для советских ТТ МБР, применили качающиеся сопло... вот у неё то с РГЧ все в порядки было.
Аноним ID: Пытливый Во Нгуен Зяп 02/04/21 Птн 19:36:21 3616945336
>>3616929
>Я слышал что сотка заявляется как вообще без резины, но есть сомнения.
А тут не нужно "слышать" - есть факт дежурства Р-36М2 много десятилетий (сверх первоначального гарантийного срока) - никто на них никакие "прокладки" не меняет.

>У РДТТ есть перспективы по вымыванию заряда с его заменой.
Богатые американцы на Minuteman III - так и делают (но там ЕМНП скорей высверливание), по программ PRP и PSRE. В результате этих и других программ, там от первоначальной ракеты осталась ... носовая фигура и мебель в каюте капитана (с).

Аноним ID: Амфибийный Герберт Ефремов 02/04/21 Птн 20:01:59 3616955337
>>3616835
Разрядит после развода?
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 20:02:49 3616956338
>>3616940
Я тебе открою секрет, но ПГС ампулизированных ракет тоже подключена к системе носителя.
>были связаны с механическим повреждением баков
И даже это тоже маловозможно с РДТТ,

>например ЕМНП на ней впервые, для советских ТТ МБР, применили качающиеся сопло
К слову про Молодца. Ты вкурсе почему там качающееся сопло было только на первой ступени? Сторонники КБ Южного и его сотрудники тебе ответят одно, а я тебе отвечу другое. К УТТХ был поставлен конкурс между Южным и МИТ. Южное двигало свою схему с отклоняемой третьей ступенью, а МИТ качающиеся ступени. Южное подрисовало цифры, что разница между ними минимальная. И это, вкупе что с заменой оригинальной схемы на ПУС, и вызвало сохранение схемы РТ-23УТТХ.

>есть факт дежурства Р-36М2
Как и часть УР-100НУТТХ. Есть ракеты, хранимые без топлива. И кстати именно шахты соток и Воевод переделывались под Тополя.

>Богатые американцы на Minuteman III
Нет. По данным ГРУ только планируют в будущей версии.
Аноним ID: Блиндированный Негруленко 02/04/21 Птн 20:04:03 3616957339
>>3616956
>вкупе что с заменой оригинальной схемы на ПУС
получалась полностью новая ракета

Самофикс
Аноним ID: Линейный Новотны 02/04/21 Птн 20:05:10 3616958340
>>3613940 (OP)
Где почитать/посмотреть более-менее объективную и непредвзятую инфу о войне в Донбассе?
Без пиздежа хохлов о сплошных перемогах и заниженных в 10 раз потерях, и без эротических фантазий ополчей о сотне сбитых хохляцких самолётов(которых там во всех ВВС не было сотни летающих).

Интересно например узнать о боевом применении авиации в конфликте. Ещё когда я там жил летом 2014 в моём городе что-то бомбил ФАБами хохляцкий Миг-29, сбитый через несколько минут после этого. Непонятно что он там бомбил и нахуй они вообще послали истребитель для такой задачи.
Аноним ID: Автострадный Паттон 02/04/21 Птн 20:42:57 3616975341
Аноним ID: Торпедоносный Кальтенбруннер 02/04/21 Птн 20:54:50 3616983342
>>3616958
Лостармор как потери, а объективная правда о действиях - нигде.
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 02/04/21 Птн 20:57:18 3616985343
>>3614085
>Как вообще выжить вертолету в современном бою? Буквально у каждой макаки есть пзрк, ето нахуй приговор.
Лул, 120 лет назад писали, что пулемет положит конец войнам, потому что пехотинцам невозможно выстоять против него.
Узнай они, что в 21 веке пулемет будет в каждом отделении, а не по 10 штук на дивизию, вместо болтовок у всех мини-пулеметы, а войны все идут и идут, знатно бы они подохуели наверное.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 21:03:46 3616989344
>>3616958
Нигде. Enjoy your постправда.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 21:36:46 3617002345
Как обстоят дела с сухопутными ЗРК и ЗРПК в армии США?Что-то новое появилось с 60-ых годов?
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 02/04/21 Птн 22:19:41 3617018346
>>3617002
Норвеги поставили АМРААМ на садовую тележку, американцы объявили это перемогой и немножко закупили.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 22:22:23 3617023347
>>3617018
Т.е нету эшелонированной наземной пво по сути?Спасибо.
Аноним ID: Бойкий Заслонов 02/04/21 Птн 22:38:08 3617030348
>>3617002
Чэпарелы сняли с вооружения, в гомеопатических количествах им на замену закупили LAV AD, Авенджеры на хамви сейчас являются главным "полевым" ЗРК (несколько сотен, в основном у КМП).
Аноним ID: Бойкий Заслонов 02/04/21 Птн 22:39:45 3617032349
>>3617023
Ну, есть РСЗО Патриот, есть Авенджер. Полноценной ПВО это сложно назвать, да. Но США в принципе на него ставку не делают, в отличие от России и Китая.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 22:54:21 3617038350
>>3617030

Авэнджер это же тупо стингер на колесной базе,если мне память не изменяет? Немного потешно,если честно.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:16:52 3617042351
>>3617002
Никак.
У богоизбранной исключительной нации краеугольный фундамент сознания это "а нас то защо?".
Поэтому считается что у противника авиации нет.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 02/04/21 Птн 23:17:13 3617043352
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:17:43 3617044353
>>3617032
"Патриот" ни при каких условиях не может являться войсковой ПВО, это из другой оперы.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:21:15 3617046354
>>3617038
Это не "потешно", это настоящая катастрофа в эпоху когда полное небо различных видов умных боеприпасов и беспилотников.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:22:17 3617047355
>>3617030
LAV-AD и M6 Linebacker, во-первых, закупили в смехотворных количествах, во-вторых, уже сняли с вооружения. Остались только Авенджеры и Стингеры для войсковой ПВО, пилят Страйкер с Хеллфайром, тридцаткой и Стингерами, но перспективы сомнительные.
РСЗО Патриот - это чисто для обороны FOB'ов, ничего аналогичного Торам или С-300В нет и не планируется.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 23:22:31 3617048356
>>3617042
Ну должна же быть хоть какая то методичка перемогающая,такая то ахиллесова пята.Хотя бы нишмаглининужна, я хуй знает.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:25:46 3617051357
>>3617048
Нет никакого дэмэдж контрола, все двое американские служаки, кого я знаю в дискорде, прекрасно осознают что их ПВО (не путать с ПРО и корабельными комплексами) это ебаный смех, мрачно шутят, что если у противника есть авиация - ну что ж, похоже наши ВВС не выполнили свою основную работу.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 23:29:03 3617052358
Мне очень интересно, как они собираются БПЛА перемогать тогда?
я охуел если честно,я знал конечно, что какое то отставание у ВС США по части ПВО имеется,но что тупо нет ВООБЩЕ ничего,это сюрприз, мягко говоря
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:31:59 3617053359
>>3617052
Уничтожать пункты управления (и взлетки) с помощью РСЗО, ОТРК, КР и управляемого оружия.
Аноним ID: Heaven 02/04/21 Птн 23:35:52 3617054360
>>3617018
ЕМНИП, они исключительно для обороны Белого Дома (и Капитолия?) используются, от рандомной атаки в стиле бин Ладена, т.е. чисто анти-террористический инструмент.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 02/04/21 Птн 23:40:50 3617060361
>>3617052
А если ты ещё посмотришь на некоторые конструктивные особенности того же «Пэтриота», то по второму кругу охуеешь.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 02/04/21 Птн 23:46:16 3617063362
>>3617060
Да про РСЗО пэтриот и его многочисленные обсеры это давний мем.
воровской ход все набирает и набирает обороты,пилят все наглее и наглее
Аноним ID: Наступательный Юкио Сэки 03/04/21 Суб 00:58:26 3617084363
Аноним ID: Свето-шумовой Уильям Холси 03/04/21 Суб 01:59:37 3617106364
>>3617053
> с помощью РСЗО,
Их фактически нет.
>ОТРК
См. выше
>КР
Есть только дозвуковые и морского базирования.
Аноним ID: Бригадный Марголин 03/04/21 Суб 02:06:18 3617107365
>>3617038
Нононо! Там ещё и М3 (скорострельная версия М2 что старше моей бабушки) стоит!
Аноним ID: Сметливый Оскар Моссберг 03/04/21 Суб 02:30:21 3617113366
>>3617106
MLRS и ATACMS вполне себе есть - просто в экспедиционных силах ккоторые бренчат по планете их хуй да нихуя, и в результате интеграция в доктрину боя у них нутакая вообще.
Аноним ID: Триумфальный Ян Голиан 03/04/21 Суб 07:34:49 3617129367
>>3617046
Швитых и скадами можно обрабатывать, был бы душок.
Аноним ID: Фортификационный Владимир Бобров 03/04/21 Суб 07:40:53 3617131368
Не понял, а зачем нужно ПВО, когда для этой цели есть тысячи истребителей с ракетощками и скрытные йоба-удары по авиабазам?
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 03/04/21 Суб 08:36:06 3617140369
>>3617054
В США да, а другие страны на их основе вполне ПВО городят. Прибалты какие-то, если мне не изменяет память.
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 03/04/21 Суб 08:38:01 3617141370
>>3617131
Ну вот Иран обстрелял главную американскую базу в Ираке. И что смогли сказать американцы? "Полвторого"?

Не помогли ВВС что-то. Не перехватили нихуя.
Аноним ID: Фортификационный Владимир Бобров 03/04/21 Суб 09:00:31 3617148371
>>3617141
Ну хуй знает, если ты против ракет собрался воевать, то у США есть кошерный Хец, который испытан достаточно хорошо. Хз конечно есть ли какие-то поставки в армию США, но скорее всего на вооружении что-нибудь и получше Хеца есть. А если нет - всегда есть Хец.
Ну а против остального летающего скама есть истребители как ПВО.
Аноним ID: Всепогодный Джеймс Парис Ли 03/04/21 Суб 09:03:24 3617150372
>>3617131
Не все могут себе позволить тысячи истребителей.
Аноним ID: Амфибийный Латр де Тассиньи 03/04/21 Суб 10:23:24 3617156373
>>3613940 (OP)
Кто был на сборах запасников, подскажите, заплатят ли за них не имеющему официальной работы?
Знаю, что тем, кто на работе, просто из кармана работодателя эти дни оплачиваются, будто он продолжает на неё ходить. А тут как?
Аноним ID: Линейный Артур Харрис 03/04/21 Суб 11:13:58 3617171374
>>3617148
Против водопроводных труб испытан хорошо ?
Аноним ID: Стойкий Какиев 03/04/21 Суб 11:59:01 3617195375
>>3617156
>заплатят ли за них не имеющему официальной работы
Конечно заплатят ! Пишите в Спортлото !

Когда официально - платит не работодатель, а государство, из налогов и страховых всяких отчислений из ЗП. А ты вроде ничего не платишь.
Аноним ID: Фортификационный Владимир Бобров 03/04/21 Суб 12:02:08 3617198376
>>3617150
А точно. Как-то забыл даже что есть страны в которых бюджет на истребители пятого поколения и дронов спиздили.

>>3617171
Ты по себе-то не ровняй. Если привык всё делать на отъебись и воровать, то это не значит что все так делают.
Их испытывали против серьезных целей на скоростях овер 3км/с.
Аноним ID: Мотострелковый Иванэ Мацуи 03/04/21 Суб 12:28:20 3617206377
>>3617198
>Ты по себе-то не ровняй. Если привык всё делать на отъебись и воровать, то это не значит что все так делают.
Ну да, это один только Линейный Артур Харрис сидит на дваче, привык воровать и делать всё на отъебись, а больше никто нигде не ворует и все всё всегда делают на совесть, а в швитых минобороны – уж и подавно!
>Их испытывали против серьезных целей на скоростях овер 3км/с.
Пидриот тоже испытывали, и как, помогло это ему не быть говном в реальных боевых условиях? За подсказкой можешь обратиться к официальному представителю ARAMCO.
Аноним ID: Пехотный Пуликовский 03/04/21 Суб 12:49:33 3617210378
>>3617148
>Хз конечно есть ли какие-то поставки в армию США, но скорее всего на вооружении что-нибудь и получше Хеца есть. А если нет - всегда есть Хец.

Какии мрии.

А на деле хецев нет, ничего лучше нет. Иран заранее предупреждал об атаке, можно было привезти всё что угодно. Но получился пшик.
Аноним ID: Диванный Степан Бандера 03/04/21 Суб 13:02:16 3617215379
image.png 424Кб, 963x719
963x719
image.png 23Кб, 381x143
381x143
Аноним ID: Фортификационный Владимир Бобров 03/04/21 Суб 13:07:07 3617216380
>>3617206
> а больше никто нигде не ворует и все всё всегда делают на совесть, а в швитых минобороны – уж и подавно!
Ага, так воровать это нормально уже, все так делают. Ну ясно, доброго здравия в хату.

>>3617210
Это был хитрый план, очевидно. Переиграли как по нотам.
Аноним ID: Бойкий Сергей Непобедимый 03/04/21 Суб 13:31:47 3617229381
813685918567347[...].jpg 45Кб, 600x960
600x960
>>3617141
>Ну вот Иран обстрелял главную американскую базу в Ираке

Что то орнул
Главную, но в ираке.
Пару палаток и несколько контуженых хуанов в обмне на генерала ?
Кто то тут только выиграл
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 03/04/21 Суб 13:35:09 3617231382
Аноним ID: Бойкий Сергей Непобедимый 03/04/21 Суб 13:38:36 3617232383
>>3617231
Сбитый канадско украинский самолет считаем потерями.
Помним скорбим скайрим.
Аноним ID: Бронебойный Мао Цзедун 03/04/21 Суб 13:56:33 3617235384
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:02:07 3617240385
>>3616529
Есть такая штука - подвижные контакты. Они и вращающиеся есть, и шарнирные, и какие хочешь.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:04:38 3617243386
>>3616558
Ну у мартыханов типа Израиля или Пакистана есть бомба, а применять они ее не спешат.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:21:52 3617255387
>>3616958
Лучшее из того, что есть - лостармор (там статьи есть, не только сами статки). Ну и ЖЖ можно пошерстить, учитывая, конечно, предвзятость пишущих.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:24:22 3617258388
>>3617048
Методичка очень простая: авиация должна завоевать господство в воздухе, прежде чем сухопутчики вообще вкатятся на театр боевых действий.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:30:06 3617264389
>>3617235
Там около 100 раненых и контуженых официально признано.
Поверить что при таком количестве пострадавших ни один хиборг не завернулся, очень трудно, особенно учитывая исконные традиции потерьнета.
Аноним ID: Понтонный Хоанг Ван Тхай 03/04/21 Суб 14:34:40 3617268390
>>3617235
Во время второго обстрела было двое погибших, но вашей породе знать об этом не нужно, видимо.
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 03/04/21 Суб 14:42:54 3617271391
>>3617229
ну да, главная база в целой оккупированной стране, десятки тысяч американских солдат на ней. Чего ж не защитили, не перехватили?
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 03/04/21 Суб 14:43:43 3617273392
>>3617258
>простая: авиация должна завоевать господство в воздухе, прежде чем сухопутчики вообще вкатятся на театр

Неужели у США нет сейчас господства в воздухе над Ираком?

Но базу Ассад уебали.
Аноним ID: Бойкий Сергей Непобедимый 03/04/21 Суб 14:48:57 3617277393
>>3617271
Десятки тысяч ? И сколько же погибших ?
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 14:52:56 3617278394
>>3617273
Превосходства в воздухе над Ираном, откуда ракеты запустили? Шизик, ты совсем ебанулся?
Аноним ID: Картечный Рафик 03/04/21 Суб 14:57:31 3617281395
>>3617278
>имплайинг ракеты телепортируются из воздушного пространства Ирана сразу на иракскую базу
Кто шизик, ты шизик, ёпта.
Аноним ID: Противопехотный Сидор Ковпак 03/04/21 Суб 15:07:03 3617286396
image 262Кб, 513x406
513x406
Ребята, обьясните по хардкору. Какая разница между БТР и БМП? Мне на ум приходит только что у них разное вооружение (у БТР пулемёт а у БМП пушка), слышал про БМП для десанта (кажись БМД) и что у них разные названия.
Аноним ID: Танковый Каппель 03/04/21 Суб 15:08:12 3617287397
изображение.png 249Кб, 457x257
457x257
>>3617281
Там разве из Ирана ракеты летели? Мне казалось там что-то вроде пикрилейтеда использовали, закопанного в сарае.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 15:33:47 3617291398
>>3617286
>Какая разница между БТР и БМП?
Практически никакой, стерлась нахуй.
По мнению некоторых экспертов, ыкспердов и шизиков, БТР от БМП отличается наличием ПТУР на последнем, что тащемта отчасти правильно.
>слышал про БМП для десанта (кажись БМД)
Комплекс вооружения БМД идентичен БМП.
Аноним ID: Его Императорского Величества Мао Цзедун 03/04/21 Суб 15:42:17 3617292399
Аноним ID: Его Императорского Величества Мао Цзедун 03/04/21 Суб 15:43:10 3617293400
>>3617291
Не стёрлась. БТР с пулемётом, а БМП с пушкой и птуром.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 15:45:09 3617295401
>>3617287
Там были баллистические ракеты Qiam 1, у тебя на пике РСЗО, обычно 107 мм для ударил и убежал, которые дальше 10 км вряд ли бьют.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 15:45:45 3617296402
>>3617293
Бумеранг с Бережком - это что у нас будет?
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 03/04/21 Суб 15:52:31 3617302403
>>3617286
Единственное задокументированное из зоны .mil это договор ДОВСЕ, где четко прописано : калибр вооружения 20мм и больше - БМП. Меньше - БТР. Всё.

Остальное это демагогия, которая может уносить треды в бамплимит. Гусли или колеса, есть птур или нет, десант активный или нет, какая тактическая роль в каждой конкретной армии и т.д.
Аноним ID: Ротный Фридрих Пейн 03/04/21 Суб 16:12:05 3617306404
>>3617278
а это уже проблема принимающей стороны.
Аноним ID: Пехотный Джеймс Макдоннел 03/04/21 Суб 16:15:46 3617309405
>>3616955
Ну как-то не по ТБ. Есть же все шансы забыть.
Мне кажется, что он сразу же должен это сделать, но я не уверен.
Аноним ID: Его Императорского Величества Мао Цзедун 03/04/21 Суб 16:21:13 3617312406
>>3617296
>Бумеранг с Бережком - это что у нас будет?
Очевидно, что БМП.
Аноним ID: Всепогодный Николай Духов 03/04/21 Суб 16:26:22 3617313407
>>3617309
Его сразу заставляют отстыковать магазин, снять с предохр, и передернуть затвор. В спец оборуд месте. Забудет он такое.
Аноним ID: Инфракрасный Итокава 03/04/21 Суб 16:27:13 3617314408
Аноним ID: Пехотный Джеймс Макдоннел 03/04/21 Суб 16:27:43 3617315409
>>3617313
Ну вот, я об этом порядке действий, да. Спасибо.
Аноним ID: Всепогодный Николай Духов 03/04/21 Суб 16:36:48 3617320410
>>3617315
Ок.
Это при каждом возвращении с поста перед заходом в караулку.
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 03/04/21 Суб 16:39:14 3617322411
от.jpg 147Кб, 1024x768
1024x768
>>3617314
Да. Иначе пикрелейтед БМП.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 16:39:56 3617323412
>>3617302
>Единственное
Не совсем, есть момент в БУСВ, про "боевые машины пехоты со стабилизирован­ным вооружением". Поэтому >>3617314 фактически БМП, а БТР-80А — нет.
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 03/04/21 Суб 16:43:43 3617325413
Stryker03a.jpg 1755Кб, 2000x1200
2000x1200
87c19601ff10c1f[...].jpg 400Кб, 2000x1260
2000x1260
>>3617323
>Не совсем, есть момент в БУСВ, про "боевые машины пехоты со стабилизированным вооружением"
ну вот, началось
Аноним ID: Самонаводящийся Леннарт Эш 03/04/21 Суб 16:54:13 3617328414
Аноним ID: Самонаводящийся Леннарт Эш 03/04/21 Суб 17:00:26 3617331415
>>3616851
Без сомнения, на этом видео разноцветными буквами написано ,,сбито пзрк,, . И БКО прям разными огнями светится, аж светло стало.
Аноним ID: Амфибийный Алелюхин 03/04/21 Суб 17:11:59 3617334416
А американцы че-то возят поездами по своей территории например? Или полностью перешли на перевозку военных грузов с помощью авиации?
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 17:14:52 3617335417
>>3617325
Лол, Ворриор и Мардер-то как раз до сих пор нестабилизированные ездят, вот же ебаный позор.
Ну ничего, лет через десять глядишь полностью на Аяксы с Пумами пересядут.
Аноним ID: Heaven 03/04/21 Суб 17:20:05 3617337418
>>3617302
>десант активный или нет
А какая альтернатива? Десант пассивный?
Аноним ID: Противопехотный Сидор Ковпак 03/04/21 Суб 17:33:14 3617341419
>>3617291
>>3617302
Тогда такой вопрос: нахуя такая разница? Если они отличаются только вооружением. Я не ради срача, просто понять не могу.
Аноним ID: Кожно-нарывной Герберт Бак 03/04/21 Суб 17:37:26 3617342420
>>3617335
От Варриора уже решено отказаться и замены ему нет. Формально заменой должен стать Боксер, но он только Браунингом М2, и фактически заменяет Троуджены. Аякс чисто БРМ и варианта БМП для него нет.
Аноним ID: Бойкий Сергей Непобедимый 03/04/21 Суб 17:43:30 3617346421
>>3617341
Раньше была разница, со временем стерлась так как технологии стали позволять.
Аноним ID: Бойкий Сергей Непобедимый 03/04/21 Суб 17:45:16 3617347422
Infantry fighting vehicles are distinct from armored personnel carriers (APCs), which are transport vehicles armed only for self-defense and not specifically engineered to fight on their own.[1] IFVs are designed to be more mobile than tanks and are equipped with a rapid-firing autocannon or a large conventional gun; they may include side ports for infantrymen to fire their personal weapons while on board.[4]

The IFV rapidly gained popularity with armies worldwide due to a demand for vehicles with high firepower that were less expensive and easier to maintain than tanks.[4] Nevertheless, it did not supersede the APC concept altogether, due to the latter's continued usefulness in specialized roles.[1] Some armies continue to maintain fleets of both IFVs and APCs.[1]
Аноним ID: Дежурный Кальтенбруннер 03/04/21 Суб 17:46:44 3617348423
>>3617341
Цена. Если бы бюджет был безграничен, все армии катались бы только на БМП.
Аноним ID: Самонаводящийся Леннарт Эш 03/04/21 Суб 17:51:41 3617351424
image.png 1580Кб, 1440x960
1440x960
Так что про ромбовидные танки первой мировой после второй мировой в странах 3 мира?
Аноним ID: Самонаводящийся Леннарт Эш 03/04/21 Суб 17:59:10 3617354425
>>3617351
Знаю, у сша на начало 2 мировой в запасе были, потом у канады в учебные, рено и после войны воевал в израеле, а что с ромбовидными?
Аноним ID: Его Императорского Величества Мао Цзедун 03/04/21 Суб 18:08:25 3617355426
>>3617351
Это не так, это САУ.

>>3617341
>
>Тогда такой вопрос: нахуя такая разница?
Цена. БТР выполняют вспомогательные функции, а БМП возят мотопехоту.
Аноним ID: Его Императорского Величества Мао Цзедун 03/04/21 Суб 18:09:53 3617356427