Фотачек мало.
>>3619378
Брысь некрасивый, тигр красивый.
А норм форму и символику подвезут? Нет? Ну и ладно.
новинок в этом году всё равно не завезли
>Пик 3
Я чего-то уже запутался, это Тайфунята?
>>3619393
>Пик 3
Бревно-то хоть подкрасят к параду?
>Я чего-то уже запутался, это Тайфунята?
Да, это Тайфун-ПВО на базе Тайфун-ВДВ.
https://tass.ru/armiya-i-opk/11069101
ИМХО вся "зенитность" этого броневичка выражается только в укупорке ПЗРК внутри. Внешне ничем не примечателен.
Могли бы дешево и сердито "новинки" показать поставив обвес на БТРы и БМП. Внешне очень эффектно и необычно бы смотрелись.
>Лучше бы Гибку-С показали
Её ещё не закупали.
>И зачем зенитчикам МРАП?
Быстрее, маневреннее и просторнее внутри чем БТР. Его и закупили ИМХО ради призовых мест на конкурсе зенитчиков "Чистое небо". В целом машина ничем принципиально не лучше БТР которые и раньше участвовали на конкурсе.
>>3619423
Вот взяли бы Гибку и на него бы и поставили, вот это был бы ПВО. А так, автобус для перевозки мужика с ПЗРК – ну я не знаю, по-моему нафиг надо (вернее, надо, но что ли как-то модульно это можно было сделать, чтобы ещё и расчёты ПТРК возить, и миномётчиков, и медицинский транспорт, и всё остальное по мере необходимости).
Теперь ты видел все
А что там с Волком? Вроде же тигр должен был стать временным решением, а на перспективу - модульный мрап типа ошкоша.
Не совсем.
Тигры никогда не являлись чисто военным броневиком. Это для всяких Росгвардий, Военной полиции, Омона и прочего.
На базе Тайфуна уже сделали добрый десяток вариантов и делают еще что дает все причины говорить что он и является выбором МО в плане легкой колесной платформы.
Да ты поехавший.
>легкой колесной платформы
У тебя противоречия нет? Как здоровенный 14 тонный тайфуненок может быть легкой платформой, если он весит как БТР?
>>3619566
>>3619588
Этот анон прав >>3619643 Атлет заменит Тигры потому что он является по сути глубоко модернизированным Тигром в тех же массогабаритах.
Как ты заебал меня своей дебильностью, петух.
>здоровенный 14 тонный
А Бумеранг блядь тогда какой? Галактический?
Пиздец блядь.
>>3619643
Когда госы осилит тогда и можно будет про него что-то говорить. У ВПК часто не складывается с их прототипами. Волк - обосрался. Медведь - обосрался. Мало ли захотят продолжить славную традицию?
90М в камуфляже прям заебись смотрится.
сук, не утерплю и соберу на полочку еще один в этом камо
Моднявые модули со спаркой в этом году решили снять с Тайфунов?
>Как ты заебал меня своей дебильностью, петух.
Маня обиделось?
>А Бумеранг блядь тогда какой? Галактический?
Вселенский ёбана.
>Мало ли захотят продолжить славную традицию?
По твоей ебнутой логике и про Бумеранг не стоит говорить, "ведь госы он не осилил." И сравнивать 14 тонных тайфунят в милипиздрических количествах надо с обычными 13 тонными БТР-80. Ванговать же замену ими всех тигров это долбоебизм. Даже швятые не помысливали 14 тонные м-атв заменять хамви.
>Маня обиделось?
Я просто всегда ведусь на тролинг тупостью. У тебя это отлично выходит. Видать врожденный талант, так сказать.
>Вселенский ёбана
Вот и не открывай ротеш свой обоссаный.
>и про Бумеранг не стоит говорить
Я про него и не говорил блядь. Я привел в пример более тяжелую платформу чтобы даже дебил смог понять что тайфун-вдв не является тяжелой платформой блядь. Нарожают дебилов, пиздец.
>замену ими всех тигров
Сам придумал. Сам опроверг. Сам громогласно закукарекал. Пиздец животное, я ебал. Короч нахуй тебя, ты отбитый.
хочу такой парад в центре Киева. Мне кажется если не тупить можно успеть
> 2 пик
так выглядит раскачаный парад божественного уровня.
превзойти его невозможно.
одним уровнем ниже стоят парады сербских партизан и боснийских джихадистов, дальше уже афганские и чеченские парады, и прочее. но это на вершине.
Индийский видел?
>врожденный талант
Гляньте, урод закукарекал.
>Вот и не открывай ротеш свой обоссаный.
Но пока ссут именно в твой, уриноприемник ты наш.
>тайфун-вдв не является тяжелой платформой
Но и не является легкой, пидор. Тайфун-ВДВ равен по массе БМД-4М и почти в два раза тяжелее БМД-2 - по твоей олигофренской логике БМД-2 это "сверхлегкая платформа"? Ты окончательно ебанулся, дебила кусок?
>Пиздец животное, я ебал. Короч нахуй тебя, ты отбитый.
Конченное животное тут это ты, со своими маняопределениями. Маня обиделось и не хочет дискутировать дальше? Да и хуй с тобой.
NIET
А что если у присутствующих неконтролируемая эякуляция случится?
>У нас уже около 600 Т-80 всех версий в ВС.
Вот только пикрелейтед из них пока в районе сотни в отличии от парка Т-72Б, который в большинстве своем уже модернизирован.
Хотя положение быстро меняется и думаю уже лет через пять весь парк Т-80БВ будет модернизирован до уровня Т-80БВМ.
>Башня то на бвм говно, не могли что ли от 80у и 80уд башни взять
Ну башня у Т-80У конечно получше чем у Т-80БВ - тут и спорить не о чем.
Вот только где их взять - Т-80БВМ этож просто глубокая модернизация строевых Т-80БВ, а не новое производство.
хотя тот же Т-90М показывает, что можно было-бы сделать и лучше
>Вот только где их взять
С УДшек поснимать, хуле они стоят просто так.
>Нахуя стремная армата когда есть такая писечка?
Ну, то что Т-90М это лучший из серийно выпускаемых сейчас танков - сомнений нет.
Но всеж это модернизированный танк третьего поколения, а Т-14 это принципиально новый танк четвертого - с необитаемой башней, новым АЗ под длинные ломы, бронекапсулой, новым КАЗ и т.д.
72Б3М и 80БВМ дешевая и простоя модернизация
Т-90М дорогая
+ выпуск новых 90М
+ армата
Все ниши заняты и на каждую машину свои задачи.
>В Б3М меняют двигатель.
И в Т-80БВМ тоже, лол.
Кроме того на башне 72Б3М ставят Контакт-5, а на башне 80БВМ новый Реликт.
>один батальон?
Ну, это тупо вопрос времени.
Серийные поставки уже пошли.
Лет через 5-6 будет штук 500-600.
Сам Т-90М конечно очень хорош, что тут спорить.
Отлично проработанная модернизация к которой просто невозможно придраться, как бы не хотелось.
>Нет КАЗ в "стоковой" версии
Ну в самом "Прорыве" то он есть.
Просто МО берет без него.
>АКПП же, емнип, теперь есть.
Да.
Причем с возможностью переключения на механику.
И штурвал.
И новый ПНВ для водилы с ЖК-экранчиком и телекамерами на 360 градусов.
>Т-90С
>за последние 10 лет поставлено около 2000 танков Индии, Алжиру, Ираку, Азербайджану, Вьетнаму.
>И тут ты такой приносишь пруф на производство новых корпусов.
Больное животное совсем уже ебнулось - пристрелите его кто-нибудь.
Шплинт, а почему Копроина не может в нормальную модернизацию даже старых советских танков вроде пикрелейтед - не говоря уже про выпуск новых?
От савка ей же достались и отличные заводы и нормальное КБ...
>Но всеж это модернизированный танк третьего поколения, а Т-14 это принципиально новый танк четвертого
Да зачем это четвертое поколение нужно?
Все равно танки как проебывались, так и будут проебываться. Каким-то макакам ближневосточным танк четвертого поколения не даст преимущества, и они все равно будут бегать по посадкам.
Среди потенциально годных юзеров только индусов наверное можно отметить. У них вроде как т-90 норм используются, а арматы забустят их фронты против пакистана и китая.
https://www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Alabino-7-April-2021/
Новинок нема.
Вот новинки. Тосочки не хватает.
Надеюсь после парада прямиком на Киев.
>Солдаты в одноразовых масках
Это ж сколько денег украсть можно было
>Фу, эти уёбища на заднем плане за няшами Арматочками
>уёбища
Хмм...
мистецтво бути непомітним
Выпустить пакет, перезарядится, выпустить пакет, уехать обратно за пакетами для пусковой и для ТЗМ.
Не ругайте сильно, это первая машина Сплава, которую он собирает сам. И она сильно специфическая. Там нет боевых ракет фактически, только специализированные, с минами, для саперов.
Крутая идея, ты в курсе что это за машина вообще и что там за начинка?
Загугли Земледелие.
Идея у тебя вообще классная, зачем ТЗМки, если можно просто увеличить в два раза количество пусковых.
Просто блять гениально)
Ты не хотел бы в Генштабе работать?
К тому же швитому М270 на бортовых катают, благо кран встроенный. Можно пакетов привезти сколько влезет. А тут то же шасси, с тем же числом пакетов, но не пусковая. К этому претензия.
Прикольно у ВДВ есть (или будет) свой танк (2С25), свой мрап 4х4 (тайфун-вдв), свой БМП (БМД-4), своя САУ (2С36). Даже круче КМП. Осталось ещё им свою авиацию дать для полного соответствия.
>свою авиацию
Сделать из Як-130 истребитель / штурмовик и пускать его с Ил-76!
>Пруфай вертолётный полк ВДВ в котором есть вертушки.
Кек. Клован отсасал дважды. Во первых, лови и обтекай, во вторых, пруфай самолетный полк ВДВ, в котором есть Ил-76.
>А ещё пруфай такие же соединения боевой авиации ВДВ как у КМП.
О, поломойка поцеловала губами вялого, уже на втором предложении. Привет, шлинтососка.
>Кек. Клован отсасал дважды. Во первых, лови и обтекай, во вторых, пруфай самолетный полк ВДВ, в котором есть Ил-76.
Зачем ты скрин советской бригады ВДВ 1970-х годов запостил?
>О, поломойка поцеловала губами вялого, уже на втором предложении. Привет, шлинтососка.
Кликухан, запости ещё штаток советских дшбр.
>С 1977 года в составе
>Уииииии УРЕТИНИЩИТОГО!!!
Ожидаемо от обосравшенгося пиздоглазого шплинтоговна
Так где самолетный полк ВДВ, в котором есть Ил-76, клован поломойный? Нашел уже?
>Кликухан, запости ещё штаток советских дшбр.
Кликухан тебе хуй защеку запостит, поломойка обоссаная. Обтекай давай.
>Что ожидаемо?
Твой очередной шплинтообсер и манявры сракой.
>Где пруфы на вертолётный полк ВДВ на 2021 год?
В треде выше, пиздаглазый. Что тебе в предложении "в составе с 1977" непонятно? Извини, це не мова, це русский. Не нравится, тащи пруфы что выкинули из составе и не визжи.
>А я искал что ли?
Тебя просто тыкнули блохастой мордой, в твою логику дебила, вот и фсе.
>Директива МО СССР от 06.12.1989 г. № 314/3/001592
>В 1990 году бригада из отдельной десантно-штурмовой была переименована в отдельную воздушно-десантную и организационно вошла в состав Воздушно-десантных войск (Директива МО СССР от 6.12.1989г. №314/3/001592, директива Командующего ВДВ от 27.03.1990г. №568/3/0839).
И где тут про вертолеты, долбаебик?
>325-й вообще уже лет десять как расформирован.
А может переформирован и шплинта как всегда пиздит?
>И где тут про вертолеты, долбаебик?
В тексте, мань. При переводе из СВ в ВДВ у всех бригад вертолёты отобрали.
>А может переформирован и шплинта как всегда пиздит?
Какая хуй разница, если его из состава 21 бригады вывели ещё при совке?
>Отведите эту больную зверушку к ветеринару.
Тебя легче сразу усыпить нахуй. Обосрался, обтекай, шплинтоуродец.
>>3623949
>И во что он переформирован? В чьём составе находится?
Это ты мне расскажи, хуесос. Ты же кукарекала, что вертолеты куда то там задвинули, твоей "директивой" и "расформированием 325го". Давай, пруфай свой визги, говно.
>>3623992
>В тексте, мань.
Ты пиздоглазый, блять? Где там вообще про вертолеты?
>При переводе из СВ в ВДВ у всех бригад вертолёты отобрали.
Пруфай кудах, шплинтярня. Тебе веры нiт.
>Какая хуй разница, если его из состава 21 бригады вывели ещё при совке?
А, уже "вывели". А выше были кудахи про "расформерован". Новый высер, новый пиздешь, да, шплынь?
И это, пидрильник, где там "самолетный полк ВДВ, в котором есть Ил-76"? По твоей пидарской логике, должен быть, иначе Ми-8АМТШ-ВН НЕЩИТОГО, раз полка на вертолетах нiт (что ты пока доказать обосралась).
>Ты пиздоглазый, блять? Где там вообще про вертолеты?
Там же где и про новые штаты.
>Пруфай кудах, шплинтярня. Тебе веры нiт.
Хуле тебе пруфать, даун, у ВДВ своей авиации никогда не было, бегать перемогать картиночкой с штатом оДШБр в составе СВ - занятие исключительно для долбоёба.
>А, уже "вывели". А выше были кудахи про "расформерован".
Расформировали его в нулевых, когда он входил в 4 армию ВВС и ПВО.
>Там же где и про новые штаты.
Не пизди, уебок.
>Хуле тебе пруфать
Ясн, открывай рот, шплинтохуета: псссс
Поздравляю, тебя опять обоссали.
>у ВДВ своей авиации никогда не было
Ил-76 ссыт тебе в рот. Речь шла не про принадлежность, речь шла про вертолеты для высадки, как класс, тупой ты шплинтохуесос.
>Расформировали его в нулевых, когда он входил в 4 армию ВВС и ПВО.
Очень интересно, а теперь пошла нахуй, шплинтососка обоссаная.
>Не пизди, уебок.
>Пук
>Ясн, открывай рот, шплинтохуета: псссс
>Поздравляю, тебя опять обоссали.
>Пук
>Ил-76 ссыт тебе в рот. Речь шла не про принадлежность, речь шла про вертолеты для высадки
Речь шла о том, что ты притащил штат бригады СВ и пруфал им авиацию у вдв.
>Очень интересно, а теперь пошла нахуй, шплинтососка обоссаная.
>Пук
Сделали бы раз в пять лет, вот бы норм было - и новинки есть, и не приедается, и чувство праздника, памяти о победе сохраняется, а не засирания эфира победобесием.
Даже пусть за ту стоимость, что стоят парады за все пять лет, если есть задача освоить бюджет, хоть идеи новые для зрелищности будут.
>габариты кабины позволяли перевозить все виды перспективной военной техники массой до 20 т
Ага. Распиливали Т-72 на 3 части и перевозили вертолетами. На месте их сваривали обратно вместе.
>Ну как они могут возить десант если на бумажке они принадлежат к ВКС????
>Эта жи нивазможно!!!!
>Пациент начинает бить себя руками по ушам и дико орать.
Ты понимаешь что ты в моих глазах выглядишь аутистом?
Зачем Ми-26 и Ми-8АМТШ-ВН записывать за ВДВ?
Сегодня они ВДВ перебрасывают. Завтра другие задачи выполняют.
Зачем так дрочить на барена?
И зачем отрицать тот факт что у ВДВ есть вертолеты для переброски?
Внезапно разумная идея, пидтримую.
А то по официальной тв-программе МО весь прошлый год складывалось впечатление что основное занятие МО это подготовка к следующей годовщине и следующему параду. + еще главный-храм-ВС и дорогапамяти
Пусть реально что-ли раз в пятилетку делают, зато большие охуенные парады с новинками, чтобы прям видно было, как все меняется от раза к разу.
>>3625457
>>3625612
Парады делают для быдлда, а не чтобы показать военачерам новую железку.
>Хорошо еще, что хоть один раз в год проводят, а не два.
Лол, в моей мухосрани в 2018-м еще и на день города проводили, кучу техники нагнали, а потом она поехала на Донбасс. Так что все не так однозначно хотя как военачер я оргазм испытал. Множественный
Ничего не имею против ежегодного парада, но:
А.) Надо парад посвящать всем войнам России, а не только ВОВ;
Б.) Парад нужно сделать исключительно пешим, чтобы это был действительно парад, а не выставка достижений военного хозяйства, тире ездящая экспозиция Парка "Патриот". И ещё сделать участие в параде не обязаловкой для специально дрессированных срочников, а методом поощрения для отличников подготовки и службы. Пусть они будут не так синхронно маршировать, зато знаешь, что реально заслужившие почёт люди идут.
Животное не может понять, что парад - это не демонстрация достижений ВПК, а торжественный ритуал, приуроченный к празднику.
>>3625933
>запритить отменить ну хотя бы технику уберите
Ясно. В 90-е, помнится, парад не решились отменить, то свели к потешному действу уровня индусов(утрирую), без техники, зато с трюками и цирковыми представлениями. Интересно, почему внешнему контуру управления так не нравился символ советского триумфа над Европой?
Раз в год надо проводить парад. На удачу. Чтобы встретиться в Москве с союзниками и партнерами разной значимости. Чтобы клипмейеры обновили свои клипы под Рашен Хелл марш!
Просто - НАДО!
>Танчики гораздо интереснее обычных автомобилей и электромобилей, а знают о них мало.
С 70-х годов появились кроссоверы, вариаторы, стала широко распространённой схема с несущим кузовом, полный привод в сочетании со всеми типами кузовов, поперечная схема расположения двигателя как основная, передний привод как основной, роботы, вариаторы, турбочетвёрки любой мощности, какая хочется, пневмоподвеска как широко применяемое решение, усилители рулей везде, отказ от понижаек на внедорожниках, дизели, подушки и т.д. и т.п. Как танчики-то изменились? Трещину в казённике добавили и прицел новый поставили?
>Как танчики-то изменились?
Ну как тебе сказать.
>С 70-х годов появились кроссоверы, вариаторы, стала широко распространённой схема с несущим кузовом, полный привод в сочетании со всеми типами кузовов, поперечная схема расположения двигателя как основная, передний привод как основной, роботы, вариаторы, турбочетвёрки любой мощности, какая хочется, пневмоподвеска как широко применяемое решение, усилители рулей везде, отказ от понижаек на внедорожниках, дизели, подушки и т.д. и т.п. Как танчики-то изменились? Трещину в казённике добавили и прицел новый поставили?
Почитай про Т-55 и Т-14 и сравни.
УБ надежнее.
Какие бригады, какие сухопутные войска, шплинтопитух? Ты забыла, за что тебе обоссали клюв, животное? Или может ты нашла наконец "самолетный полк ВДВ, в котором есть Ил-76"? Нет? А нахуй клюв свой тогда опять открыла, шплинтодауниха? Вертолеты работают, в том числе и в интересах ВДВ, обоссанный, смирись с этим и не квакай.
Изначально? Ну вообще это могут быть коробочки из-под контакта без ВВ, без дз проще наверное транспортировать и парады проводить. В 14 году все боевые машины(которые воевали, а не двигались между городами, снятые с длительного хранения(сложно)) были облеплены контактом мама не горюй. Эффективность конечно никто не замерял
Ну и СУО на Т-64Б лучше объективно. И детских болезней Т-64А нет. Желательно сплавить все рабочие Т-64Б/БВ в Донбасс, когда будет возобновление конфликта.
А после победы в войне, можно сделать модернизацию выживших коробок. Поставить двигатель 5ТДФМА с 1050 л.с., ДЗ уровня Реликта, прицел Сосна-У, цифровую радиостанцию, кондиционер. 5ТДФМА ставили даже в Т-72. http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern/t-72_5tdfma-1/
Он для туристов чтобы в космос стратосферу летать!
А вот Миг-35 уже более боевитый, так сказать.
>боеспособным и мертвым
???
Досталось в наследство от Миг-31/25.
Конструкторы умели делать высотные перехватчики, так что герметичность кабины и кислородное оборудование там как отработанный элемент.
Там хохлов пугают, весь куг не видно, но кораблей 6 точно есть + 6 БДК, 2 с севера пригнали емнип.
Ну и ещё
https://www.youtube.com/watch?v=Gt25t5huGcA&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://www.youtube.com/watch?v=IcfzEor07fI&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Пидорахи, когда уже вашу Срамату наклепают хотя бы 100 штук?
А то за 6 лет кроме пары т72, обмазанных картоном для парада, так до строевых частей ничего не доехало.
>до строевых частей
Чето мелькало тащемта.
>В гвардейскую танковую армию ЗВО поступили новейшие танки Т-90М «Прорыв»
https://stat.mil.ru/army2020/news/more.htm?id=12286544@egNews
>А то за 6 лет кроме пары т72, обмазанных картоном для парада
>уиии
Причём тут реки? МРАП - это не замена БТР, МРАП - это замена обычного грузовика для перевозки пехоты в конфликтах низкой интенсивности. Отделение не строится вокруг МРАП, равно как и нет специализированного экипажа.
Проблемы начинаются, когда из МРАП пытаются сделать недобтр как с корпусным камазом. Благо эту срань никто не закупает.
Слова не мальчика, но мужа.
>>3627755
А ты бы предпочёл в боевых действиях ехать по простреливаемому понтонному мосту, лол? Или подождать Эн часиков, когда мостоукладчик приедет? Если он есть и справен.
>>3627758
Чтобы Ламанш форсировать, надо для начала через условную БЕРЕЗИНУ с разъёбанными мостами переправиться. Удачи там с мрапами, хорошего настроения.
>>3627797
>уууууиииииииии барин!!!! уууиииииии!!!!!
Залетный скот, плиз.
На поставленный вопрос:
- тащи примеры когда коробочки форсировали водные преграды в реальных боевых действиях в последний раз
Ответил? Нет! Ибо ты хуесос и спермоглот. Это раз.
Потом ты начала верещать хуйню про то что плавающая бронетехника никогда не применялась в бою, как и ТЯО. Это уже совсем парашное днище и на этом можно было бы и закончить. О чем я тебе и сообщил, но ты все равно продолжаешь рваться и верещать в силу врожденного дебилизма. Это два.
Итого имеем - плавающая бронетехника участвовала во множестве вооруженных конфликтах где ее потери составили многие сотни и сотни машин. Ни разу ей эта плавучесть не потребовалась. НИ РАЗУ.
Так что обоссу тебя по третьему разу в твое тупорылое парашное прыщавое ебало и отпущу с миром. Я же не живодер какой!
>уииии ну пачаму коробки москалей плавают и имеют защмьу от омп, а у моего блохастого барена нiт и не надо!!!!!
Обоссаный, шплинтохуесос, плес.
На твои питушинные кудахи:
>раз не применяли кажлую войну, значит и не надо
Тебе обоссали твой шплинтохуесосный клюв и указали на пробелы, в твоей логике обоссаной дебилки. Это раз.
Потом ты порвался и стал верещать про парашу, так как по факту, тебе крыть нечем. Это два.
Итого имеем, плавающая бронетехника плавает не просто так, а сделана такой, на основе преведущего боевого опыта и если гомоподелия твоего блохастого барена плавать не умеют (а до кучи и не имеют зазиту от омп) и плодят зоопарк для своих морпехов, это еще не повод тебе, обоссаному шплинтоговну, верещать что плавучесть нинужна потому что барен ее не осилил, хотя точно также теряет свои коробки в бою.
Так что обоссу тебя уже 9000раз и отпущу до следующего уринирования твоего тупого, визгливого шплинтоеблета. Я же не живодер какой!
В каких конкретно операциях их так применяли?
В "Lam Son 719", боях за Ланг-Вей, за город Кон Тум или битве под Бьен-Хет (единственном танковом бою армии США и вьетнамцев за всю войну) вьетнамцы их как обычный легкий танк применяли - с соответствующими потерями.
Т-80УДМ в 2003-м был -экспортный вариант танка Т-80УД с сварно-катанной башней, кондиционером на корме башни и вспомогательной силовой установкой ЭА-8А на левой надгусеничной полке.
Оставшиеся восьмидесятки добьют на северах и всё, Вагон сейчас основной производитель.
Экипаж, внезапно, время от времени отдыхает. Нет ровным счетом никакого греха в том, чтобы дать ему телек посмотреть. Грех был бы скорее тогда, если бы персоналу не давали никаких развлечений, мораль бы это точно не повысило.
Единственно к чему я бы придрался - к вызывающе-рекламной расцветке антенны. Закрасили бы под цвет остального корабля, было б вообще без нареканий.
Ебанашка, даже памятные медали выпускаются раз в пять лет, как
>торжественный ритуал, приуроченный к празднику,
потому что те, кто поздравляют, будут выглядеть идиотами, если будут дарить медали каждый год, и те, кто будет их все носить, соответственно тоже.
Считаю параллель вполне уместной.
Это ты еще не видел УБМ "Бурлак" на базе Т-80.
Пояснение от Копетана Очевидность -
Панорама и прицелы с бронироваными крышечками - чек.
КАЗ защищающий борта и заднюю полусферу - чек. (Тут вообще збсЪ! сделОли - со лба защита неебичскими габаритами бЪяни, а с ослабленных боротов и кормы - КАЗ.)
ДЖВА автомата заряжания (каруселька от Т-72/Т-90 и конвеер в забашенной нише под длИИИИнные ломы) - чек.
>КАЗ защищающий борта и заднюю полусферу - чек. (Тут вообще збсЪ! сделОли - со лба защита неебичскими габаритами бЪяни, а с ослабленных боротов и кормы - КАЗ.)
на пике нету каза - чек. да и он не все ракурсный, как на базе т-90 сто.
>ДЖВА автомата заряжания (каруселька от Т-72/Т-90 и конвеер в забашенной нише под длИИИИнные ломы) - чек.
это полная глупость. - чек и не факт что там есть аз скорее просто ниша для снарядов.
>на пике нету каза - чек.
Под чехлами сзади башни. Даже видно окошко полотна радара.
предвижу визг ВРЕТИ! МОКЕТ!
>да и он не все ракурсный, как на базе т-90 сто.
КО выше все правильно написал - защита в пределах УБМ обеспечивается броней, КАЗ защищает борта и корму.
>это полная глупость. - чек и не факт что там есть аз скорее просто ниша для снарядов.
Пчееелллл, ты хоть бы у Андрея-Тонколюка про ОКР Бурлак почитал. Ну или в ликбез-треде бы спросил. А то ты таким долбоебом выглядишь сейчас.
>Под чехлами сзади башни.
ок не заметил
>УБМ обеспечивается броней
с дырой в маске, и бк в корпусе.
>КАЗ защищает борта и корму.
я и говорю это плохо. ни сверху не спереди не защищает.
>ты хоть бы у Андрея-Тонколюка про ОКР Бурлак почитал.
читал, там другая башня, никак на пике. затащенная часть аналогична т-90мс без аз.
На вкус и на цвет.
>>3629303
Ок.
>>3629438
>с дырой в маске
Маска там ХЗ какая - ибо башня новая и стоит орудие 2А82. Но 100% что это не маска стандартного Т-72/Т-90 под 2А46. На сколько она защищена - остается только гадать.
>бк в корпусе.
БК в корпусе ТОЛЬКО АЗ-карусель от Т-72/Т-90 - немеханизированной укладки в этом танке НЕТ.
>я и говорю это плохо. ни сверху не спереди не защищает.
Для защиты спереди-сверху - видно КОЭП за люком наводчика и видно пусковые "тучи" по всей башне. Вполне себе вменяемый soft-kill.
>читал, там другая башня, никак на пике. затащенная часть аналогична т-90мс без аз.
По броне башня "Бурлака" плюс-минус как у "Прорыва". Но ДЗ у "Бурлака" расположена оптимальнее - рядом с маской нет ослабленных зон без ДЗ, где у "Прорыва" стоит КОЭП.
И вообще тут тема парада, а мы в оффтоп скатились.
>>3629844
У меня дядя - ветеран РВСН. Мне в 5 лет про ядрё-армагеддон теорию рассказывал. Про латышей вообще смешно, у меня под Волоколамском дача, там всё ещё с 1941 в окопах и воронках от бомб до сих пор. Оно заросло, но до сих пор шлемы и патроны и неразорвавшиеся снаряды поисковики находят. Я молоток из 60х-70х в своём огороде случайно находил. Так что поисковики идите лесом Волоколамским (в смысле там есть что искать).
Ну да, Миг-35 у Стрижей не замечено. Может в следующем году.
А какие новинки в этом году будут или нет?
девяностик прорыв козырно выглядит, юбка как у меркавы, ниша, дз на башне плотно, нраица.
А так, вообщем то как всегда все.
Т15 только не увидел, мб проехала уже, хз.
https://www.youtube.com/watch?v=QbxKJ-npMow
>LVT тоже не нужны и не применялись?
Это баренское, понимать надо.
"Война Судного дня", в октябре 1973 года, который довольно ярко демонстрирует образцы правильного и неправильного применения советского танка-амфибии. Египтяне, бойко переправившись на ПТ-76 через Суэцкий канал, почти без разведки двинулись штурмовать перевал, где их поджидала тяжелая танковая бригада ЦАХАЛа. Итогом стал разгром колонны на марше и ряд безвозвратно потерянных машин.
На фото трофейный ПТ-76 11-й танковой бригады ЦАХАЛ, захваченный о время "Шестидневной войны". Израильтяне меняли на нём двигатель и пулемёт.
Израильтяне же, наоборот, максимально использовали сильные стороны танка: мобильность, плавучесть и маневренность, при немалой огневой мощи. Их авангард из 7 трофейных ПТ-76 переправился через Большое Горькое озеро, части Суэцкого канала, в районе станции Абу-Султан. Передовые отряды сумели захватить плацдарм, где их меньше всего ожидали. Так началась операция ЦАХАЛа, внесшая перелом в ту войну. ПТ-76 зарекомендовали себя как нельзя лучше, появляясь всегда внезапно и внося смятение в оборонительные порядки египтян.
Но настоящим звездным часом "поплавка" стали события совсем в другой части Азии, далеко на Юге. Во многом благодаря ему обрела суверенитет целая страна, население которой по числу душ заметно превышает российское. Тогда Бангладеш ещё назывался Восточным Пакистаном и борьба за независимость вылилась в очередную индо-пакистанскую заваруху, где советскому лёгкому танку суждено было сыграть решающую роль. Армия Пакистана, в рамках операции "Прожектор", применила в районе десятки модернизированных американских танков М24"Чаффи". Им противостоял сводный отряд индийцев из 14 ПТ-76 и взвода мощных Т-55, находившихся в ближайшем резерве. Основная нагрузка легла на броню боевых амфибий.
В решающем сражении на шоссе Гарибпур-Джессор ПТ-76 устроили пакистанцам классическую танковую засаду и уничтожили одиннадцать танков М24 "Чаффи". Своих было потеряно только три. И это отличный результат, учитывая тот факт, что модернизированный "Чаффи" почти по всем параметрам, кроме мобильности и орудия, ПТ-76 превосходил.
В дальнейшем 14-й пенджабский батальон, вооруженный ПТ-76, продолжал наводить шороху на просторах Западной Бенгалии. Всего на счету индийских танкистов оказалось три десятка "Чаффи", множество орудий и бронемашин и даже три канонерских лодки, по случаю попавшие по горячую руку разбушевавшемуся "поплавку". Как вспоминал участник тех событий, индийский полковник Анил Шари, именно эта часть, с гуркхскими стрелками на броне, первой вошла в порт Чандпур и город Джессор.
>писечка-ласточка с Эпохой
А есть нормальный разбор, что-есть-что на "Эпохе"?
Например (1) - это тупо прожектор? А (3) это канал(ы) управления ракетным оружием? А (2) тогда что?
Единственный ответ на который не противно отвечать.
>1971 год
>1973 год
Ну вот видите. Полвека прошло, это не шутки. Это много. Это очень много. Тогда как раз только-только стали появляться первые необкатанные Малютки. А сейчас у каждого овцееба ТОВ-2 и Корнеты. А какой-нибудь Апач несет 16 Хелфайеров. И их абсолютно так же ждет
>разгром колонны на марше и ряд безвозвратно потерянных машин
Как и 50 лет назад.
>правильного и неправильного применения
Естественно. И сегодня десяток Спрутов могут наделать делов если их грамотно использовать.
Но учитывая развитие ПТРК и пилотируемой/непилотируемой авиации им нужны плавающие машины поддержки. Машина разведки какая-нибудь и плавающая Тор/Панцу.
В противном случае я просто не понимаю зачем отправлять ребят на верную смерть.
И я так же не понимаю почему тот изначальный посыл звучал - " А нахера нам мрапы, нужна плавучесть!!!"
Когда производятся - Спруты, Ракушки, БМД-4, БМП-3.
Нужна плавучесть - используй их. Не нужна - используй мрапы.
> Но учитывая развитие ПТРК и пилотируемой/непилотируемой авиации им нужны плавающие машины поддержки. Машина разведки какая-нибудь и плавающая Тор/Панцу.
Сосна на шасси мотолыги или БТР-МД. Нужно что-нибудь разведывательное и амфибийное при том, это да.
>Единственный ответ на который не противно отвечать.
Не прикидывайся целкой, животное. Кудахтнул, получил струю на клюв. Все закономерно.
>разгром колонны на марше и ряд безвозвратно потерянных машин
Ты это про обоссаные танки бредли, что ли? Ну да, только они до кучи еще и не плавают.
>В противном случае я просто не понимаю зачем отправлять ребят на верную смерть.
Карен еще нарожают.
БРМ-3К есть же!
А вот Сосны маловато будет. Надо что-то серьезнее.
https://www.youtube.com/watch?v=ObCeMpLCuOc
Что, в Лэнгли тоже праздники начались?
По пунктам:
1. Да, больше всего это похоже на осветительный прибор, так что наверное это он и есть.
2. Что значит «каналы управления ракетой»? Вот это вот ведро — это всё прицел наводчика, там и дневой / ночной каналы, и ЛД, и управление ракетным оружием в том числе. Где что там конкретно — неизвестно, надо ждать фоток вблизи.
3. На уваге писали, что это программатор системы дистанционного подрыва снаряда. Как по мне — не сильно похоже, но чем чёрт не шутит, может и он.
>Должны их прокатить на тягачах.
Интересно дождемся прохода/пролета дронов самоходом?
И генералы на форках роллс-ройса
https://www.youtube.com/watch?v=SqQIgmaeDXw
>>3631980
Да. И у каждого бутылка для тебя и твоей маман!
Как в славные нулевые
Это да, аурус более зализанный. Но решетка все равно напоминает ролс, и видимо русским элитам которые будут на них ездить это сходство нравится. Хотя стоило бы посмотреть на восток конечно, как они делают, имхо
Это Тойота Краун Де Дюкс - модификация Кауна для такси
Внутри - Рояль-салон естественно
Это Тойота сенчери, а не Краун. Первый пик Ниссан президент. Вот в таком стиле и нужно было развивать дальше ЗИЛы, но не сложилось ибо недостаточно солидно для некоторых
Ну они похожи. Сторонний чел даже может спутать.
Вот бы копию Ролс-Ройса развивать.
Облика автомобиля - это мода времени. Аурус похож на представительские автомобили 21 века и это норм.
Небыло задачи. Было задача сделать бохато, чтобы издалека было видно.
ЗиЛ уже предлагал своё "оригинальное" поделие Медведеву и с треском провалился как по внешности - старый кузов с китайскими фонариками и дисками, так и по части надёжности. Путин вообще регулярно с браком отечественного-оригинального сталкивается.
>осовременить 24-ю Волгу
Поставив ей светодиодные китайские фары и пихло на 300 кобыл?
Это называется колхоз. Надеюсь спойлер сзади не надо будет крепить?
Аурус - это современный автомобиль представительского класса который отвечает современным требованиям внешнего вида. Ничего более. Но и это не мало так то.
Колхозить из Газ-24 - президентсткий автомобиль - уебанство в чистом виде.
>Рили? Это где такие?
https://www.youtube.com/watch?v=sxxjhmER3I8
Эта машина не имеет с этой - >>3632108
Ничего общего.
24 волга сама по себе слизана с американских машинок:
https://www.drive2.ru/c/1748903/
> Облика автомобиля - это мода времени. Аурус похож на представительские автомобили 21 века и это норм.
Ага, особенно на Роллс Ройс похож
Заебали вы уже с этим срачем. Ролсы российской илитке привычней и родней вот на них и ориентировались, чтобы больше шансов было на окупаемость и заказы со стороны денежных мешков. Ну или это для тех, кто не достаточно илитарен чтобы купить настоящий ролс ройс, но уже достаточно богат чтобы приобрети его вариацию. А может быть это просто самое банальное незамысловатое копирование без задних мыслей и скрытых намеков, а просто потому что всегда так делали, особенно в гражданском сегменте и особенно в гражданском автомобилестроении и в этот раз так же решили не изобретать колесо и просто подсмотрели у соседей проверенный вариант. Какая разница, не нам на этом ездить.
> Ролсы российской илитке привычней и родней
Илитка обожает мерседесы, бумеры и ауди. Прекрасно помню, когда происходила борьба с мигалками и было много видео, фото охамевших синих ведерок, то это были именно продукты немецкого авторома. Путин ездил на Пульмане. Да и в общественном сознании укоренен стереотип богача на мерседесе. А Роллс, Бентли или Майбах - все-таки китч, дикость.
Кстати советские членовозы дохрена брали у американцев, тупо была мода такая, независимо от генсека.
У Сталина свой Packard, у Хрущёва, Брежнева и Горбачёва- солянка из американцев разных лет.
А сейчас берут какой-то собранный в деревне кабриолет китайского миллионера.
Очередной залетыш сравнивает вещи разного класса, конструкции и назначения.
>>3632032
Кстати, дизайн Роллса с субъективной точки зрения отвратителен. Роллсы кончились на Серебряном Серафиме а как самостоятельный производитель - и того раньше.
>>3632058
Ну да. И у того, и у того четыре колеса.
>>3632112
>Надеюсь спойлер сзади не надо будет крепить?
Тонировку и подсветку неоновую.
>Колхозить из Газ-24 - президентсткий автомобиль - уебанство в чистом виде.
Да что ты знаешь об уебанстве? Гугли Лада-Консул, вот уж уебанство так уебанство если лень - попытка сделать лимузин, блджад! Из жигулей десятки
>>3632176
Судя по уебскому виду, эволюция протекала под влиянием мутаций и тяжелой наркоты на дизайнера. Семерки в 2001 г. кончились.
>>3632178
Опель Кадет семидесятых годов. Чтоб добить местных визгунов со СКОПИРОВАЛЕ!!! - Ниссан Санни шестидесятых пиздец как на копейку похож, но что-то сомневаюсь, чтоб пиздоглазые и советские дизайнеры знали о существовании друг друга.
>>3632298
>премиальная марка
Была. А теперь это тот же Мерседес, только вдвое дороже.
>>3632304
>у Хрущева
Packard Caribbean. А 114-й ЗиЛ уже с нуля рисовали, хотя не без учета моды в дизайне тех лет.
DA
Не слышал чтоб у серийных жоповозок условного ниссана или форда ручки отваливались, при сериях в разы больше.
Очевидно, оттестить каждую ручку или кнопку на конвеерной тачке нельзя. Собирают их те же самые кузьмичи и джамшуты на локальных площадках.
Так что напрашивается вывод: спроектировано через жопу.
>Неужели настолько похуй, что перед презентацией президенту не проверили
Парадные расчеты были представлены военнослужащими более 10 воинских частей Центрального военного округа, а также представителями Росгвардии, ФСИН и МЧС России.
Я бы под такое маршировал.
>Отвратная конечно машинка.
>Зилы конечно были четенькие.
Вне всяких сомнений.
>Я тоже думал, что он пиздобол
Он и есть пиздобол-гопник.
А с недавних пор еще и уголовник.
А реальные экстерьер и интерьер Ауруса на фото.
хотя то, что его дизайн (во многом) содрали с Ролса отрицать конечно тупо.
>Илитка обожает мерседесы, бумеры и ауди.
Как там у тебя в 1993 году - слышал у вас там прямо из танков по белому дому стреляли?
Перечисленное тобой это сейчас максимум верхний-средний слой прислуги элитки.
Для самой же элитки важен реальный эксклюзив, который ей ни разу не дадут твои " мерседесы, бумеры и ауди" - которых сейчас десятками встретишь в любом провинциальном колхозе с населением больше 100 тысяч.
А вот Ролс/Бентли/Буггати и АурускакуПутиназа30лямов - дадут.
Душевность душевностью, но зилы и волги на словах хвалились а на практике нахуй никому были не нужны, волга в нише ультрабюджета еще хоть как то продавалась и на мой взгляд большой проеб газа что они постоянно пытались в С класс вылезти.
А цыганский золоченый аурус хоть те же ближневосточные макаки покупают.
>А цыганский золоченый аурус
По мне, если уж выбирать, что из лимузинов смотрится меньшей цыганщиной вот это (не считая последнего фото) >>3632283 или пикрелейтед, то я бы ставил на пикрелейтед.
А что касается высеров поехавших коммивыблядков на тему что "за основу для нового лимузина надо было взять савковый ЗиЛ (заурядную сборную копию со средненького представительского авто из США начала 80х) или Волгу 3102 (это вообще лол) - то эти высеры можно объяснить разве что их активно прогрессирующей шизой.
Что для коммивыблядков вполне стандартное явление.
Нормальный дизайн советских представительских авто начался и закончился на Чайке (хотя и она была копией с тогдашнего американского автопрома, но хоть хорошей и талантливой копией).
Я в этих ваших модах на илитные машины не разбираюсь, но нафига ближневосточным денежным мешкам покупать аурусы, если они могут купить настоящие ролсы, ферари, бентли и буггати или что там еще у нуворищей сегодня модно? То есть зачем им китайская копия если бесконечных нефтегазодолларов хватает и на оригинал? Собственно этот вопрос наверное справедлив и для российских олигархов.
Ну снаружи то он неплохо выглядит, строго, модно, лимузинно-спецавтомобильно, но во внутри все вот эти крутилки и экраны с заметным швом реально китайщиной отдает. Лучшеб к яндексу обратились и профильным дизайнерским фирмам.
> но во внутри все вот эти крутилки и экраны с заметным швом реально китайщиной отдает.
Ты несешь хуйню.
Я про экраны, они сделали как один целый под стеклом, и это выглядит как старые китайские планшеты и айфоны когда у матрицы по краям отступы были.
>>3632607
> Манярендер
https://youtu.be/IM6zVJNx8Os?t=506
Ну урусмобиль цыганское говно для богатых лохов, да, никто не отрицает.
Но это цыганское говно:
1) серийное заводское изделие, совковые зилы собирали тупо поштучно из всего лучшего что наскребли по союзу.
2) созданные под него узлы и агрегаты пригодятся в народном хозяйстве (например двигатель от ауруса собираются поставить на девятиместный аналог ан-2)
3) продается на рынке
>рендер
Скажи, ты ебнутый?
>Или назло коммунякам буду оправдывать цыганщину?
Цыганщина от Аурус >>3632607 vs строгий и изящный советский стиль на пикрелейтед.
>А эти красавцы будут?
Дык эти красавцы и так по Москве каждый день катаются - только в своем изначальном виде, лол.
>Aurusm
>золотое свечение
>Они серьёзно?
Думаю да.
Ведь расчет идет на хоть сколько-нибудь образованных людей, а не на тебя.
>>3632670
Да, но всеж как-то по советски корявенько.
>Ведь расчет идет на хоть сколько-нибудь образованных людей
А главное с отменным вкусом!
>Да, но всеж как-то по советски корявенько.
Деревянные панели зила хорошо контрастируют, в отличии от сливающихся с остальной отделкой панелнй на аурусе, и в совке вряд ли бы додумались так дико приколхозить планшет к подголовнику. Очевидно его надо вмонтировать в сам подголовник или в спинку сиденья.
> приколхозить планшет к подголовнику
его вообще ликвидировать надо как класс, а стойку которая раскладывается перед пассажиром сделать раскладной чтоб можно было ноут поставить или планшет пложить, для просмотра ютуба, видео с нетфликса и прочего интернета.
Сорта говна, имхо.
>>3632461
3102. 029-я - обмылок ебаный.
>>3632578
Уточняй, какая Чайка - 13-я или 14-я?
>>3632579
>китайская копия
На китайских копиях бацька парад в прошлом году принимал, так что мимо.
>>3632668
Мое почтение, я думал, что я один ебанутый ценитель ЗиЛов.
>>3632710
Я так полагаю, что люди, которым хватило мозгов и денег купить Аурус, не смотрят ютуб с нетфликсом.
>Кстати у китайцев хорошие парадные членовозы получились.
Я сослепу и спьяну вообще думал, что это 21-я Волга, потом погуглил.
>Можно было бы в и в РФ такие же сделать
Не окупится.
>или у братского Китая закупить
Ну так-то можно и говно вместо еды есть, калории те же.
> люди, которым хватило мозгов и денег купить Аурус, не смотрят ютуб с нетфликсом
доо настоящая элитка с интеллектом как у суперкомпьютера наворачивает только спираченые фильмы с флэшки или эфирное ТВ.
Так и представил рогозина который садится в аурус и вместо своего канала роскосмос ТВ включает спас, или советы доктора на первом.
Вся мультимедийная оснаска ауруса устарела лет на 10, я понимаю они с мерса и других марок подсматривали, но те то выпускаются давно, там какие либо радикальные изменения протащить нужна очень весомая причина и это не значит что в недрах корпорации ее не разрабатывают на возможное будущее. Тут же с новья лепят китайский закос под консерватизм, ладноб еслиб в стране дизайнеров небыло или там представления о представительском классе недалекого будущего
https://www.youtube.com/watch?v=D_oPnWSVcHk
Ору с арматки и т-90м, сделали 20 танков и они уже 6 год только на парадах катаются
>ГАЗ-67
>ГАЗ-64
>Виллис
По этой цепочке перерождений мы можем вернуться к Бенц-Моторвагену и узнать, что самобеглая бензиновая повозка с 4 колесами была вообще спизжжена у немцев.
>Кстати у китайцев хорошие парадные членовозы получились. Можно было бы в и в РФ такие же сделать или у братского Китая закупить как Батька.
Ну так епт, твердый нефритовый жезл густой волос знает толк в автодизайне.
И кабриолеты тут не исключение.
Да и хуй с ними. В Туле много вкусняшек показали.
https://www.youtube.com/watch?v=XFmGpNoXaXA
БМД-2 с панорамой вообще только пару раз на выставках показывали.
Донецк.
Сразу видно, потомки победителей в войне, сами громившие фашню и продолжающие ее громить. Понимают, что парад должен быть классическим, а не вычурным, образцовым, но не показушным. Для церемониала используется ретро-техника соответствующей эпохи (создается представление о преемственности поколений - диды на Т34 воевали, отцы на ГАЗах парады принимали), для прохода используются только рабочие лошадки и боевые войска. Без прокуроров, без наркополицейских, без мокетов и безвкусного новодельного карго-культа (это я про говнарусы).
Только это не чайка
https://www.donetsk.kp.ru/daily/27273/4408105/
Жду нормальный парад, с настоящими ветеранами и фронтовиками на воевавшей технике. У нас даже значки дидовой гвардии уже не малюют на башнях А георгиевская ливрея на донецких танках смотрится уместнее, чем на российских.
Изначально была основана на колесной базе, сейчас - на полезном объеме кузова. Пофикшу, пока тарабс окончательно не подорвался.
Ночная репетиция парада.
Чтоб не быть голословным и беспруфным: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-16%D0%A1 не ну для военных вычислений баллистических траекторий снарядов 16нм норм.
Уже видел вживую в 2019, до пандемии, но белая окраска им идёт. Я больше по поводу кстати Су-57 не сижу в треде, так как на параде 2019 их вживую видел издалека. Тихие малозамтные движки, если с Су-35с сравнивать. Идут быстро довольно, ну мало произведено серийно, но всё будет. КНААЗ надо гуглить, сколько планируют в 2021 году произвести серийно... Хотя это секретно.
https://www.youtube.com/watch?v=rxjflTlGwpE
https://www.youtube.com/watch?v=EhOgNmf3r9c
А ведь в этом году исполнилось 20 лет с начала его службы в ВСУ.
Первое знакомство украинских военных с машиной бывших противников случилось в далеком 2001 году. Тогда правительство Украины приняло решение отправить украинский военный контингент на Балканы, в состав KFOR (Kosovo Force).
Незадолго до это, США передали украинским военным 40 HMMWV модели M1097A2(базовая модель с алюминиевой кабиной открытой платформой) в качестве военной помощи.
Автомобили поступили на вооружение 95-й отдельной аэромобильной бригады (13 отдельный аэромобильный батальон), Национальной академии сухопутных войск и других воинских частей,
часть машин использовалась украинским контингентом KFOR.
Машины для использования в миссии KFOR были модернизированы на Львовском бронетанковом заводе, где их оборудовали бронированным модулем весом в 1200 кг. Снаряженная масса автомобиля достигла 3800 кг. Бронезащита прикрывал М1097А2 в лобной части с ветровым стеклом, которые экипаж мог закрывать защитными крышками, не выходя из машины. Был установлен 12,7 мм пулемет НСВТ «Утес» с круговым сектором обстрела (с прицелом К10-Т). Экипаж 5 человек, полезная нагрузка до 370 кг.
Для управления машиной с закрытыми защитными крышками лобового стекла, в крыше установили приборы наблюдения водителя ТНП-165, командира ТПКУ-2Б, ТКН-1С и пулеметчика ТКН-1С. Для действий в темное время суток установили прибор ночного видения с инфракрасным прожектором. Машины были оборудованы радиостанцией Р-130М и танковым переговорным устройством Р124.
Т-35 является массо-габаритной копией известного танка. А вот у Т-28 за основу был взят оригинальный корпус танка , приспособленный под огневую точку , который был обнаружен в районе поселка Лемболово Ленинградской области в начале 2000-х.
>Еще и трофеи будут катать? Охуенно.
В РФ тоже дофига интересного катают: http://echelon2021.mil.ru/
Шанс посчупать сирийские трофей и Т-90М.
Всех с праздником!
Новая классификация техники подъехала
Показ техники рваный хуй че видать
Я так понял комментирует тот самый ньюфаг
И правда. Отмотал - посмотрел. А я еще удивился - чего это коробочки такие маленькие и сами не едут.
И всё-таки, надо было пустить своим ходом
Пробрались, понимаешь ли, пока НКВД отвлекся.
Боятся, что субтильные детские тела в маечках будут привлекать не ту аудиторию?
Не всегда. Если тепло, то снимают. Иначе все заканчивается немного печально.
Кстати, не знал, что в Уфе на репетиции Т-26 загорелся: https://www.youtube.com/watch?v=yJxMOA8LEBI
Пишут, что поставляют:
http://деятельность.минобороны.рф/news_page/country/more.htm?id=12204629@egNews
Но без фоток. Пока запруфан на фото только Корнет-Т (на шасси БМП-3) в одном 1000-м УЦ.
>>3635205
>Корнет-Т
Но зачем, если на базе тройки есть божественная Хризантема, а Корнеты можно пускать с чего полегче?
https://youtu.be/6xq0WcxdmPM
- 120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С40 «Флокс»
- 152-мм самоходная артиллерийская установка 2С43 «Мальва»
Не прошло и двадцати лет как свой Цезарь придумали.
https://youtu.be/Si0PfdjgUOU?t=9947 - вот запись прошедшего парада. Ссылка сразу на начало - там до этого 2.5 часа по большей части неинтересной болтовни.
Из интересного - БТ-7 без гуслей, новодельный Т-35, настоящий восстановленный т-28, несколько БА, зенитка М-16 и танк Шерман.
А в конце такие-то живые диорамы сценки то бишь.
Ровненько идут
1. Затянут. Зачем то включили непонятные формирования. От представителей юнармии, всяких нахимовцев/суворовцев, МЧС вообще можно отказаться, они там вообще по смыслу не особо подходят.
2. Казаки? Что это за клоунада вообще была?
3. Дебильные режиссеры и операторы. Навтыкали камеры везде, переключение с камеры на камеры через каждые 1-2 секунды, очень агрессивный показ. Совершенно нелогичная картина показа, несинхронный ряд с коментатором.
4. Ну и глава наш. Что то посадили его с какими то дедами, которые не особо тянут на 100-летних (ветераны ли ВОВ?), как то не серьезно.
>1
Я больше проблевался с боливийской формы у всего сухопутного. Этот мерзкий и нетрадиционный оливковый цвет у тужурок и бежевые футболки (футболки для парадки, Карл).
>2
Тоже проиграл. Если натянуть им колпаки, болтавшиеся за спиной, то получится вылитый ку-клукс-клан.
>3
Да.
>4
Сказали 32 ветерана в возрасте 96-98. Не из всех песок сыплется, но думаю, чтобы дожить до такого возраста надо быть по натуре живчиком. Видел в прошлом году дедушку явно 90+, бодро шкандыбавшего с котомками от вокзала. Очень сухой и морщинистый, но при этом проворный. И тоже с медалями.
Да кизякам ничего натягивать не нужно, они и так по сути тот же куклуксклан, за тем лишь исключением, что ККК гитлара не поддержал.
> 2.
Нахуй пошел.
Юнармейцы у тебя тоже ряженые? Ммм, понятно.
> Гомопроекции
2. В рамках обучения по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, интегрированным с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в том числе к государственной службе российского казачества, создаются соответствующие общеобразовательные организации со специальными наименованиями "президентское кадетское училище", "суворовское военное училище", "нахимовское военно-морское училище", "кадетский (морской кадетский) военный корпус", "кадетская школа", "кадетский (морской кадетский) корпус", "казачий кадетский корпус" и профессиональные образовательные организации со специальным наименованием "военно-музыкальное училище".
Ну давай, спиздани ещё что-нибудь про суворовцев.
Статья 5. Государственная служба российского казачества
1. Российское казачество проходит государственную гражданскую службу в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Российское казачество проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах в соответствии с федеральным законодательством. Для прохождения военной службы российское казачество направляется, как правило, в соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, которым присвоены традиционные казачьи наименования, войска национальной гвардии Российской Федерации и пограничные органы.
7 вб, например, прямые наследники тех>>3635384 казаков.
Ряженые не нужны.
Пездюки, не являющимися суворовцами, нахимовцами или музыкантами, тоже не нужны. Да и то на самом деле даже из тех нужны только последние и как дань традиции.
По-хорошему на параде также нечего делать Росгвардии, военной полиции и мсчникам.
Как и юнармия. Или суворовцы. Участвующие в военно-патриотическом воспитании. С полным правом принимать участие в параде.
> . Для прохождения военной службы российское казачество направляется, как правило, в соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, которым присвоены традиционные казачьи наименования
>Как и юнармия
Ну а я о чем говорил.
>Юнармия - всероссийское детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение (ВВПОД)
Не военные, а общественники, которым нехуй делать на военном параде. Нету тех казаков уже. Имперских убили или расказачили в гражданку, остатки скорраптились у нацистов, новообразованные советские казаки после войны были расформированы или выродились в обычные воинские соединения. А в современной России РЯЖЕНЫЕ "всевеликие общества" пытаются примазаться к былой славе казачества и кормушке.
>Для прохождения военной службы российское казачество направляется, как правило, в соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, которым присвоены традиционные казачьи наименования
"Присвоены казачьи наименования" это не равно "казачье войско".
а при чем здесь англичане и французы? Я не в Англии и не во Франции живу.
Вот парад идет. Парад - это военно-политическое мероприятие, в нашем случае - для показа/смотра действующих военных частей, для демонстрации новых технических новинок. И вот скажи мне, зачем равнять в строю десантников РВВДКУ и сопливую молодежь Юнармии, или с МЧСниками, которые калаши видят только на параде? Хорошо, если мы собираем всех причастных к армии, то давайте забацаем коробку из врачей, из преподавателей военных образовательных учреждений, коробку из ЧОПовцев, охраняющих здания академий и т.д.
>Англичанам и французам
Вот уж петухов-то забыли спросить.
>>3635471
>к былой славе казачества
А была ли вообще эта слава? Все, на что они были способны - бородачей по горам гонять, парижан пугать и студентов нагайками хуячить, а против регулярной армии только и могли, что обсираться. По сути взяли одних бородатых инсургентов и натравили на других, вот тебе и все казачество.
Армата глохла?
Бумеранг дымил?
>А была ли вообще эта слава? Все, на что они были способны - бородачей по горам гонять, парижан пугать и студентов нагайками хуячить, а против регулярной армии только и могли, что обсираться.
Да как бы нет?
Изначально суть казаков была в полунезависимом статусе - когда они во время мира набегали на "братьев наших ханов" и прочих панов с султанами, они не наши и мы вообще первый раз их видим. А когда, например, Сибирью кланялись батюшке царю - наши. То есть дает то, что у потенциальных союзников называется plausible deniability.
И с регулярами они воевали вполне успешно - возьмем, например, Азовское сидение, когда взяли турецкий город, два года сидели в осаде, отогнали янычар с большими потерями, а когда царь решил, что начинать войну с Турцией, взяв Азов регулярами, неуместно - ушли к себе.
Ну и потом, когда казачество стало реестровым, оно вполне успешно осваивало новые территории, вело малую войну, гоняло непокорных зулусов немирных горцев, етц - практически не требуя капитальных вложений со стороны центрального правительства по сравнению с регулярными частями.
Тойотка?
Хоть не п-рульная?
>Ну и потом, когда казачество стало реестровым, оно вполне успешно осваивало новые территории, вело малую войну, гоняло непокорных зулусов немирных горцев, етц - практически не требуя капитальных вложений со стороны центрального правительства по сравнению с регулярными частями.
Так я и говорю - взяли бородачей, запудрили им мозги и натравили на других бородачей.
>2. Казаки? Что это за клоунада вообще была?
У Тарасов до сих пор подгорает.
https://www.youtube.com/watch?v=uwuMI2bgyNQ
>>3635389
>Реквестирую вебм с их сборами под оркестр в РФ
https://www.youtube.com/watch?v=hwZcdeFiu-c
>я не опровергаю роль казачества в ВОВ.
да что тут опровергать, всем все ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=LVbTm5qcXi0
https://www.youtube.com/watch?v=wxbqTkUB9Ow
https://www.youtube.com/watch?v=2tNzOFdms5c
> А когда, например, Сибирью кланялись батюшке царю - наши.
С этого, к слову, они всегда охуевали. Сибирским казакам, которые в условиях суровой сибирской природы гоняли буйных кочевников, давали +15 червонцев, когда как казакам с югов раздавали титулы дворянские с имениями и вообще они жили побохатому на чернозёме. Читал, что от такого расклада сибирским казаки не ладят со своими кубаноидскими бротушками.
Говняный парад, если честно. Я ожидал большего. Такой либо вовсе не проводить, либо кардинально менять саму концепцию "парада".
У меня в хохлостане вообще никакого нет, вся надежда на северных братушек, а тут как-то совсем жиденько получилось. Всякие кадеты, юнармейцы это вообще пиздец, я такое только в парадах проебалтии видел, или других парашах без ВС по типу Германии.Разве что круглых дат ждать, вроде 80 или столетнего юбилея. Но доживёт ли человечество до них? хуй знает.
Это потому что каждый год одно и тоже. Выше в треде верно подмечали, что лучше бы парад проводить раз в 3-5 лет, чтобы не приедалось, но никто этого делать не будет и в следующем году мы увидим такой же как в этом и предыдущем разве что без намордников.
>кадеты, юнармейцы
Преемственность. Будущий костяк офицерского состава на таких мероприятиях знакомятся друг с другом что поможет в коммуникации в будущем.
Эх, Васян, а помнишь 30 лет назад мы на Параде вместе маршировали?
>мчс, росгвардия
В случае крупной заварушки именно они будут разбирать завалы, тушить демократический фосфор и расстреливать в подвалах Лубянки поднявших голову бандитов. Работы у них будет не меньше, если не больше, чем у вояк на передовой.
>Мне никрасива!!
Поебать. Это не развлекательное шоу.
>парад Победы 2045
Думается мне, что к тому моменту нынешней культ уже пройдет и отметят скромно, но со вкусом, как в Европе было столетие окончания ПМВ. А интересней всего будут какие нибудь исторические работы и исследования на узкоспециализированные темы по окончательно уже раскрытым архивам без эмоций, передергиваний и попыток как то подогнать историю столетней давности под сегодняшний день, а сегодняшние события под столетнюю давность.
Когда Московским военным округом командовал нынешний начальник Генштаба, генерал армии Валерий Герасимов, он сказал Шойгу, что этот кортик Жуков в свое время сдал в службу ракетно-артиллерийского вооружения, где он на складе и лежал. И вот тогда министру пришла идея, – а не взять ли этот кортик на время парада?"
https://www.kp.ru/daily/27275/4410253/
А чего это он лапает берет на парад реликвии советского маршала, а не своего любимца белогвардейского барона Унгерна-Штернберга?
Парад - это торжественное прохождение войск.
Запомни это определение чтобы тебя ненароком не обоссали за тупизну.
>гейпарад
>шоу
Для отбитых медиаманек может оно и так. Куча пидорасов танцующих на улице парадом не является. А настоящий парад не является развлекательным шоу.
Медиадетям яркое шоу не устроили, беда какая! Прибежали на /вм/ кулачками трясти и кукарекать!
> У Тарасов до сих пор подгорает.
Сорта хохлов. Я просто напомню, что чисто кизяцкие формирования в 2014, в большинстве своём, отличились только драпом (собственно, ничего нового - во всех симметричных конфликтах было так же). "Благодаря" этому скаму (оставлению им позиций без боя, если точнее) Славянск оказался в окружении и Тарасы вышли к Донецку. При этом по отдельности казаки показывали себя достаточно стойко, если воевали в составе общих подразделений, без "казацкого" окраса. Но казаки, руководимые казаками и без прослойки обычных среднерусских ванек - это всегда и всюду фейл.
>"снято на мосфильме"
Но на удивление правдоподобна получилось. Настолько что известный камрад charly015 полосы-артефакты (а может кто рисовал так троллит) - принял за новый тип решетки радар-блокера.
Так что про Пелевин
>>3635607
>Вау-импульс
- к месту.
>Насколько же всё-таки лучше объёмные БМ смотрятся на Выстрелах, чем на Тайфунах-ДВД…
Выстрел некрасивый. Вот Булат само оно.
Все таки тот киберпанкоский мотик - всего лишь прототип и демонстратор технологий.
Ну и хорошо кстати. Этот агрегат явно более жизнеспособный.
https://www.youtube.com/watch?v=EGcQWQuqSCo
Эту шнягу регулярно по разным выставкам катают, без особого успеха.
Всё равно Выстрел - переиздание БТР-40, а Булат - БТР-152. Современной бронетехникой ни то, ни другое назвать нельзя, но у Булата хотя бы есть нормальная дверь водителя, а не люк наподобие БТР-70 и шасси 6х6 выглядит увереннее по проходимости.
>>3635784
Да по выставкам ещё и не такую некрофилию гоняют. Типа: ну а вдруг кому глянется?
>>3635777
Ветровой щиток складной?
1. Что за боевые тележки для гольфа?
2. Это тот грузовик ФСБ, как его... Викинг?
>Думается мне, что к тому моменту нынешней культ уже пройдет
Наоборот, обв, закрепится.
>по окончательно уже раскрытым архивам без эмоций, передергиваний и попыток как то подогнать историю столетней давности под сегодняшний день
Лол. Блядь.
>>3635770
Ну ему всеж нашли нишу - в части РВСН перевооружаемые на Ярсы он идет в виде пикрелейтед:
>Ветровой щиток складной?
На 100% уверен что он регулируемый.
Судя по креплению ветровик можно поднимать и опускать электронно. Что в принципе для 2021 года является нормой.
это уже совсем обновленный крокодил, да и в общем то урал тоже изменился в пользу конфигурируемости и универсальности
> всего лишь бронированный Урал-4320.
На базе это не значит что просто взяли урал и забранировали, тут кроме ходовой от старого урала нихуя нет, да и та поди усилена чтоб эту хуйню всю вывозить.
https://www.youtube.com/watch?v=3ndOXoP164w
через несколько месяцев или недель, когда снова увидишь Выстрел, напишешь тоже самое
На самом деле, он регулярно всплывает
Вот даже фото Булата с прошлого года
Люто завидую тем, у кого Т-35 Мой любимый танккатается. Оно, конечно, понятно, что деньги и Т-34 - наше всё, как стихи Пушкина(А то и больше), но как бы хотелось, чтобы по Красной Площади проехалось что-то из 30-ых, что войну начинало. А только не вечный как Брежнев Т-34 обр. 60-го года
Ух бля, корпусной КамАЗ! Какой же он классный, так бы взял и забрал домой! Раз уж в войска не берут…
>>3635999
Выстрелы и Булаты (скорее последние) действительно нашли свою нишу, но не в базовой версии, а как платформа для монтажа спецоборудования. Впрочем, попытки тиснуть их кому-нибудь в патрульном варианте тоже не прекращаются.
Но идеология, за которую, в том числе и истреблялись миллионам умерла. По телеку совок иначе как империей зла не показывают. Логичнее было бы праздновать с помпой день России, а 9 вообще из праздников выписать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А ЯВВУ ПВО передали Панцу и С-400.
Круть. Раньше на С-300 приезжали.
Снято на подлёте к Красной площади или после, длиннофокусной камерой с самолёта, который потом ушёл с курса. Момент, когда камера как бы скатывается с носа сушки, это уменьшение её фокусного расстояния.
https://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/2031_vot_pochemu_zum_nogami_i_obyektivom_ne_odinakovyi
Вот не могли они на десять сантиметров колёсную базу вперёд удлинить! Совсем другой силуэт получается с нормальным расстоянием престижа.
И этого оператора звали Юрий Долгорукий!
https://www.youtube.com/watch?v=liURseRXc3I
>от цыганского членовоза
Нормальное авто представительского класса.
Стильное, красивое и выглядит дорого.
Ни цыганщины ни уебанской азиатчины (аля китайские и японские членовозы) я в Аурусе в упор не вижу.
>или зилов
Угу.
>Осовременить облик не значит скопировать полностью.
И что там копировать то?
Советский ЗИЛ ни в каком месте не был выдающимся или оригинальным (в дизайнерском плане) автомобилем.
Ни внутри ни снаружи.
>приборка с аналоговыми тахометром и спидометром смотрелась бы куда пизже.
И кому она нахуй была-бы нужна на новом авто в 2021 году?
Да и выглядело бы это как классическое обезьянничание с Ролса/Бентли.
К слову, что касается салона Ауруса то он на мой взгляд по удачнее Ролсовского будет (причем во всех его вариациях).
Хотя уже и Бентли на новых Континентале и Бентаяге в 21 век перешло...
У ауруса салон под старину будто сделан. Лучше смотрится.
Ты болен, ты это знаешь?
>источник вдохновения известен
На "кабана" Аурус ни в каком месте не похож.
От слова совсем.
>>3636912
>У ауруса салон под старину будто сделан. Лучше смотрится.
У Ролса (при внешней красоте) абсолютно уебанская передняя панель.
Смотрится не дорогой и стильной, а устаревшей и несуразной.
А вот у Бентли или Ауруса где решили смешать классику и современные веяния салон смотрится лучше, современнее и гармоничнее.
>Покажи мне серийный Aurus с V12
Лови.
>>3636945
>>3636945
Какой-то бесполезный, тяжелый кал с 30мм пушкой.
Даже карабахские ары смогли что-то получше сделать.
Панцирь официально уже можно считать советской ржавулькой?
Алсо, весь раздел ждет, когда Армада (в количестве 7 штук) Армат поедет НАЛАМАНШ.
>>3636956
>>3636978
Долбодятлы, вас только вчера из криокамер вытащили?
Армата и щас топ.
Вообще бело-синий окрас полицейских и околоментов (ваи) т/с полная хуйня, верните канареечный окрас, бля.....
В целях проверки эффективности предложенных в проекте ГОСТа схем окраски специалистами ГУПО МВД и ВНИИПО пои участии представителей ВНИИТЭ были проведены сравнительные дорожные испытания пожарных автомобилей с различной окраской. Сравнивались три схемы окраски: обычная красная, без элементов белого цвета; красная с двойными белыми полосами спереди и сзади и одной продольной белой полосой на каждой боковине; с теми же полосами и окрашенными в белый цвет дверьми кабины водителя (последний вариант окраски соответствует цветографической схеме по проекту ВНИИТЭ).
Автомобили совершали контрольные заезды по замкнутому маршруту, проходившему большей частью по городским магистралям с интенсивным движением. Каждый должен был двигаться с максимальной скоростью, достижимой по условиям безопасности, что зависело от того, насколько быстро регулировщики и водители других автомобилей замечали пожарный автомобиль и успевали принять меры, чтобы освободить ему дорогу. В результате пятикратных заездов автомобили с белыми полосами показали экономию времени до 20% по сравнению с красными, без белых элементов. Была отмечена особая эффективность двойных вертикальных полос спереди, которые были заметны в массе автомобилей на большом расстоянии.
О-кей, зумер. Вообще, террористы бы обосрались с конвоя газовой службы.
>>3637853
О, да. Раньше были бевехи с силовой установкой от ушек (всех увезли куда, хер знает) да Т-72Б3.
На пике ушка из части в Хабаровском крае, когда-то были в нулевых.
>рядом с ней 152-мм пт-сау будут
Она 125 еле выдерживает
Ну ты и чмо. Одни визги и брызги слюней. И мочи, себе же в штаны. Как же военач деградировал. Пиздец просто. Вот раньше-то обоссывали с пруфами и фактами, элегантно и артистично, чтобы не сказать, аристократично. А теперь? Сплошные бабуины, с измазанными говном ртами и лапами, вроде этого >>3628045
>БАРЕЕЕН!!1!
>ХАХЛЫЫЫЫыЫ!!1!!!
>ССАКАКАКАМАКАКА!!1!!!!!
Тьфу.
>>3631508 >>3631541
Вот вы хорошие, годные военачеры. Двачую вас.
мимошёл
Курсовой, ты отел сказать?
> Курсовой
Значение знаешь?
покормил
Но оборона Славянска начала сыпаться именно после того, как драпанули с позиций кизяки. Именно это позволило хохлам обойти Славянск и начать окружение. Тогда даже Стрелков-Гиркин от них бугуртел. Ещё, конечно, сыграло роли и то, что Донецкие мяли сиськи почти до самого выхода ВСУ к городу, митингуя на площадях под советские песни, вместо того, чтобы мобилизоваться, и ещё кремлёвские не хотели открывать Военторг для идеологически "неправильных", самодеятельных повстанцев и начали поставки только после того, как протолкнули в главнюки своих ставленников...
ПКТ. Но эта установка - прямое развитие ЗПУ Т-90МС, а в ней ПКТ и Корд взаимозаменяемы.
перекрашенные Т-72Б?
Выкатили на прицепах древние Т-55, которые вообще не факт что на ходу.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>с необитаемой башней
В чем преимущество, если решили ее сделать тоньше, чем на танках 3-его поколения? До первого попадания продержится.
>бронекапсулой
Там самая, что протыкается вялым в борта, а от бк капсула отгорожена жестью в миллиметр?
>новым КАЗ
В чем она новая, если бопсы так и не научилась перехватывать? Трофи, лет 10 успешно перехватывает рпг.
Согласен с тобой, сверхзвук - устаревшие технологии. Не больше минуты на форсаже достаточно для современного самолета.
Кому нужен? Нормальные страны от него отказались в пользу F-35.
Еще три рудимента той эпохи, когда суперкруз считался достоинством.
>>3678325
Хуя ебанутые, у вас уже ту-160 летает на сверхзвуке без форсажа? Пингвин попил, кто спорит, только их выпустили уже 700 сотен. А сколько не попила су-57 выпустили? 1? Так и что там со сверхзвуком в боевых действиях, применить уже успели? Или применим, когда пиндосию в ядерный пепел превращать будем то есть никогда?
>у вас уже ту-160 летает на сверхзвуке без форсажа
А что, стелс-бомберы типа В-2 летают на сверхзвуке с форсажем? Или ты так спизданул, от анальной боли?
>Пингвин попил, кто спорит, только их выпустили уже 700 сотен.
Самый массовый самолет истории, хуле, 70 тыс бортов - это не шутки.
> выпустили уже 700 сотен
Это очень хорошо, небоеспособный попильный дозвуковой кал заменяет старые, но боеспособные самолёты.
> сколько не попила су-57 выпустили
Сколько бы их не выпустили (а выпустили их ровно столько, сколько написано в производственном плане), это единственный истребитель пятого поколения в серии во всём мире, соперников для него нет и в обозримом будущем не предвидится.
> то там со сверхзвуком в боевых действиях
Ориентировочно с середины 1950-х годов применяется.
В РФ можно и в спортлото генералом стать, причём настоящим (воинское звание получить). В то время как после пяти лет учёбы в школе МВД выпускник становится лейтенантом полиции (спецзвание) в если пойдёт в армию, то будет рядовым. Страна чудес прямо. Не понимаю, где ещё можно стать генералом не служив в армии ни дня.
>МВД выпускник становится лейтенантом полиции (спецзвание) в если пойдёт в армию, то будет рядовым
На самом деле, можно пройти переаттестацию, но мало кто заморачивается.
Ещё есть всякие схемы с военными сборами, поехал рядовым, вернулся и через полгода приказ министра обороны на лейтенанта. Кто через военную кафедру идёт, даже рядовым не побывает, лол. На сборах можно вплоть до старшего лейтенанта вообще без проблем прокачаться, имея высшее образование, дальше уже побольше мороки, но тоже реально.
Минус в том, что из офицеру из запаса довольно трудно призваться, если у тебя не какая-нибудь дефицитная для МО техническая специальность, либо кто-то тебя конкретно проталкивает.
Плюс в том, что
>при поступлении офицеров запаса на службу в органы внутренних дел на должности среднего и старшего начальствующего состава первое специальное звание им присваивается на одну ступень выше присвоенных воинских званий, если ко дню назначения на должность они выслужили в присвоенных им воинских званиях установленные сроки в период прохождения действительной военной службы или пребывания в запасе, но не выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности.
а то