Локальные языковые модели (LLM): LLaMA, Gemma, DeepSeek и прочие №137 /llama/
Аноним
04/06/25 Срд 17:48:41
№
1
Здесь мы делимся рецептами запуска, настроек и годных промтов, расширяем сознание контекст и бугуртим с кривейшего тормозного говна.
Тред для обладателей топовых карт NVidia с кучей VRAM или мажоров с проф. картами уровня A100, или любителей подождать, если есть оперативная память. Особо терпеливые могут использовать даже подкачку и запускать модели, квантованные до 8 5 4 3 2 0,58 бит, на кофеварке с подкачкой на микроволновку.
Официальная вики треда с гайдами по запуску и базовой информацией: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/llama/
Инструменты для запуска на десктопах:
• Самый простой в использовании и установке форк llamacpp, позволяющий гонять GGML и GGUF форматы: https://github.com/LostRuins/koboldcpp
• Более функциональный и универсальный интерфейс для работы с остальными форматами: https://github.com/oobabooga/text-generation-webui
• Заточенный под ExllamaV2 (а в будущем и под v3) и в консоли: https://github.com/theroyallab/tabbyAPI
• Однокнопочные инструменты с ограниченными возможностями для настройки: https://github.com/ollama/ollama, https://lmstudio.ai
• Универсальный фронтенд, поддерживающий сопряжение с koboldcpp и text-generation-webui: https://github.com/SillyTavern/SillyTavern
Инструменты для запуска на мобилках:
• Интерфейс для локального запуска моделей под андроид с llamacpp под капотом: https://github.com/Mobile-Artificial-Intelligence/maid
• Альтернативный вариант для локального запуска под андроид (фронтенд и бекенд сепарированы): https://github.com/Vali-98/ChatterUI
• Гайд по установке SillyTavern на ведроид через Termux: https://rentry.co/STAI-Termux
Модели и всё что их касается:
• Актуальный список моделей с отзывами от тредовичков: https://rentry.co/v6fpodzg (версия 2024-го https://rentry.co/llm-models )
• Неактуальный список моделей по состоянию на середину 2023-го: https://rentry.co/lmg_models
• Миксы от тредовичков с уклоном в русский РП: https://huggingface.co/Aleteian и https://huggingface.co/Moraliane
• Рейтинг моделей по уровню их закошмаренности цензурой: https://huggingface.co/spaces/DontPlanToEnd/UGI-Leaderboard
• Сравнение моделей по сомнительным метрикам: https://huggingface.co/spaces/HuggingFaceH4/open_llm_leaderboard
• Сравнение моделей реальными пользователями по чуть менее сомнительным метрикам: https://chat.lmsys.org/?leaderboard
Дополнительные ссылки:
• Готовые карточки персонажей для ролплея в таверне: https://www.characterhub.org
• Перевод нейронками для таверны: https://rentry.co/magic-translation
• Пресеты под локальный ролплей в различных форматах: https://huggingface.co/Virt-io/SillyTavern-Presets
• Шапка почившего треда PygmalionAI с некоторой интересной информацией: https://rentry.co/2ch-pygma-thread
• Официальная вики koboldcpp с руководством по более тонкой настройке: https://github.com/LostRuins/koboldcpp/wiki
• Официальный гайд по сопряжению бекендов с таверной: https://docs.sillytavern.app/usage/how-to-use-a-self-hosted-model/
• Последний известный колаб для обладателей отсутствия любых возможностей запустить локально: https://colab.research.google.com/drive/11U-bC6AxdmMhd3PF9vWZpLdi6LdfnBQ8?usp=sharing
• Инструкции для запуска базы при помощи Docker Compose: https://rentry.co/oddx5sgq https://rentry.co/7kp5avrk
• Пошаговое мышление от тредовичка для таверны: https://github.com/cierru/st-stepped-thinking
• Потрогать, как работают семплеры: https://artefact2.github.io/llm-sampling/
• Выгрузка избранных тензоров, позволяет ускорить генерацию при недостатке VRAM: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1ki7tg7
Архив тредов можно найти на архиваче: https://arhivach.hk/?tags=14780%2C14985
Шапка в https://rentry.co/llama-2ch, предложения принимаются в треде.
Предыдущие треды тонут здесь:
>>1226628 (OP)
>>1221316 (OP)
*база треда: меньше Q6 жизни нет, меньше 24B жизни нет, меньше 16GB жизни нет
fixed
Гемма не влезет, под неё 5-10 врам нужно, если не квантуешь контекст, а квантовать на такой сильной модели — пидорство, ведь она не только умница, но и буквально лучшая модель среди таких размеров в плане удержания внимания к деталям.
Это на всяких говноквенах и мистралях что квантуй, что не квантуй, не особо больно терять в качестве, потому что они и без того склонны терять контекст и шизить. А вот такая потеря у геммы выглядит прямо-таки болезненно. С ней буквально ощущаешь на больших последовательностях, когда она лажает из-за квантования.
fixed'
>Выходит, и правда уровень почти 70б при 27б параметрах.
Жалко нахуй не надо из за сои и отказа кумить по человечески.
>А вот такая потеря у геммы выглядит прямо-таки болезненно
Имею возможность запускать гемму с кэшем Q8_0 и fp16 и большой разницы не вижу. Между четвёртым и восьмым квантом самой модели разницы больше, во всяком случае.
Если кратко и не слушать вот этого >>1232689 дегроида, который парадирует посты с действительной базой, но несет хуиту, то положняк такой :
Чем меньше модель, тем сильнее квантование бьет по её "мозгам" на условной >36b Разница между Q8 и Q6 для обывателя действительно не будет заметна. Но опять же, даже у монстров Q1 - будет лоботомитом, просто потому что математика. Но Q3 у 12B будет неюзабельным, а Q3 у 123b будет вполне удобоваримым вариантом.
Ни одного отказа не словил. Наверно потому, что я человек и цп и прочую мерзость не отыгрываю. Чудесная моделька
llamacpp поставь как бэк, попробуй с ним
пошамань с выгрузкой тензоров
позакрывай всё что видеопамять жрёт
>>1232612 →
>Немотронщик, ты?!
С какого перепуга? Нет, я Aleteian, который с 12б мистральками и карточками на пикследрейне.
>>1232689
>>1232697
Ой, да ти надоел, хуже шизотронщика.
>>1232709
>q8-q6 и q4
Для моделей 24 и выше четвёртый квант вполне приемлем.
Для того что ниже до 12 лучше шестой всё же.
Для того что ниже 12 - только восьмой.
--------------------------------------------------------
Актуальные модели под одну видеокарту не включая мистральки из шапки:
- DXP-Zero
- Harbinger-24B
- Space-Wars-24B
- Zero-Mistral-24B
- Synthia-S1-27b
- gemma3-27b-abliterated-dpo
- QwQ-Snowdrop
- Qwen3-30B-A3B
- Remnant-glm4
- Star-Command-R-32B
Ммм какая же вкуснятина на гемме 10 сообщений говорить что я готов давай еби меня уже, только чтобы потыкать свой мембер в кор и выпустить обильный сперматазоид в вет ентранс
Гейткип по морали. Как же хорошо Гугл нагрел мудачков :^)
Выше правильно пишут, Синтия оч хороша.
>Kneel and blow me
>No need to rush into things, right
>No. I want a blowjob
>Do you really want that? Because once you say yes, there's no turning back.
>Yes
>Look me in the eyes and tell me again. Are you absolutely sure
>I'm sure, let's do this
>But before we go any further, darling, I want to make sure you understand
Дальше уже не стал терпеть и удалил это говно к ебени матери.
Чат с кум ботом легального возраста. Синтия.
Нормальная модель, чуть лучше DPO. Неторарки неторарятся, яндерки яндерятся, кошкодевочки ЛЮБЯТСЯ ПОД ХВОСТЫ, монахини кораптятся от О НЕТ НЕ БОГОУГОДНО до О ДА ЛЮЦИФЕР ЗАЛЕЙ МЕНЯ СВОИМ ДЕМОНИЧЕСКИМ SEMEN.
Всё в норме. Детей не еби, блять.
Я не он, моделька и правда умничка, но отыгрывать на ней что-то кроме диалогов и веселого путешествия очень сложно, лично для меня. После того как я привык как другие модели описывают еблю, убийства и хтонь, гемма выглядит как ребенок с солнечным диагнозом. Вот моделька вроде пытается что-то из себя выдать, даже инструкций слушается, но все равно результат выглядит как-то глупо и не сочно. Может я конечно что-то не так делаю, хуй его знает.
>Гемма не влезет, под неё 5-10 врам нужно.
У меня будет 20. Суммарно. Третий раз уже упоминаю - оно будет только дополнением. Основа - 3060 с 12GB.
>>1232722
>Но Q3 у 12B будет неюзабельным, а Q3 у 123b будет вполне удобоваримым вариантом.
Да и сами Q3 бывают разные. Если это матрица IQ3_M, скажем, то даже от 24B совсем уж блевать не тянет - можно и ознакомиться если других вариантов нету. А EXL2, наоборот, страдает еще сильнее на низких bpw.
В EXL3, вроде бы фиксят это дело...
>Синтия
Она у меня героиню выебала насмерть (прям совсем насмерть) членом (до колена) тёмного властелина Анона, расписывая при этом за игрока, и при этом меня же (игрока, не персонажа Анона) поджурила за это, и всё это в одном, сука, сообщении на косарь токенов.
Буквально ничего из этого на Синтии не видел. Какой квант? Карточка - слоп без идеи и примеров диалога?
>>1232741
А я вчера отыгрывал... эм, очень напряженный кекс, и там отыгрыш был на уровне Стар Коммандера...
Как так?
Это вроде тредовичок, а ты не пробовал дпо-гемму вместо X-Ray_Alpha_27B_Base ?
>>1232751
4 квант 8q контекст, промпт от сноудропа, карточка слоп без идеи и примеров диалога.
Мне тут затирали что гемма хорошая тем что на любой карточке хорошо отыгрывает.
Потому что гемма обучена на таких датасетах. Она такая в структуре. Да, яндерка будет тебе отпиливать руку и приговаривать : ну это ради твоего же блага. Зачем тебе рука, ты же не хочешь трогать других. А потом она позовет вас пить чай.
Просто смиритесь. Пользуйтесь тем же снежным. Будет вам : голоса умирающих заполонили мой разум, крики искалеченных душ их образы являлись ко мне во снах и прочее.
Из треда в тред - одно и тоже.
На любой карточке - это к корпам. Если цензура пропустит.
Для локалок Shit in - Shit out.
База, хотя если честно на 16gb жизнь скорее похожа на агонию
>>1232709
В рп сидишь только скорее всего, поэтому шизу от квантования не сильно замечаешь. Попробуй погонять прогу/матан увидишь лучше разницу
>>1232730
>кор
Не наговаривай на умничку, такие похабные слова она обычно не говорит
>>1232732
Если только у тебя мораль веган коммуны из Калифорнии
А тут что?
Максимум продвинутости тредовичков - это какие-то говномерджи и всё, так?
Чтобы кто-нибудь снова расстроился из-за скиллишью и начал предъявлять, что ловит рефузы на моем пресете? Проходили с ГЛМ и даже Сноудропом. Хм-м... а почему бы и нет. Хорошо, держи: https://pixeldrain.com/l/xGFnT1PY
Чего только не сделаешь ради популяризации неплохой модельки...
Там сейчас сэмплеры с карточки модели на HF. Позже может обновлю, если найду что-нибудь получше.
Врамцел, спок.
Увы, выкинуть пару лямов на рабочую станцию пригодную для того же на что картинкам нужно всего 24 VRAM, позволить может себе не только лишь каждый.
Вместо меня, ответит уважаемый господин с WEBM.
Будут вопросы по тематике, обращайтесь
Ваш LLM тред
Потому что модель крупнее 32В не натюнишь, а мелкие не имеет смысла. Я VLM тюнил год назад под узкую задачу, но потом вышли крупные уже нормально справляющиеся с моими задачами и я забил.
https://huggingface.co/turboderp/Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503-exl3
>>1232744
Мистраль IQ3M по этим тестам почти равен IQ4S, а после разница в целом не такая сильная, так что может ты и прав и в 12гб есть жизнь
> мистраль плохо сжимается
Напоминаю, что у господина turboderp, как у уважающего себя программиста и математика, на гитхаб странице есть объяснение и полноценный скрипт для построения данных графиков. Сомневаешься - выполняешь скрипт и лишаешься сомнений. Но это, конечно, запарно, да и нахуя? Не так интересно, как на кофейной гуще гадать.
Смотрю на список слопа и уже искушаюсь забанить всё это нахуй и рпшить как не психически больной
Не замерял математически. Но знаю, что скорость генерации замедляется, а еще чем больше контекста - тем однообразнее и меньше будут респонсы на выходе. Моделька перенимет паттерны Немотроношиза. Сначала будет писать нормально, двигать сюжет (как он поначалу неуверенно вкидывал модель, спрашивал как ее запустить и настроить), потом начнется репетишен структурный (не сможет отойти от привычной структуры), со временем перестанет двигать сюжет (все время будет повторять одно и то же), ближе к 25-30к, с каждым ответом будет все меньше и меньше токенов на выходе (Немотрон...; немотрон...; а вы установили немотрон?; 24гб врамцелы почему не на немотроне?)
Это связано с тем, что сэмплер, отвечающий за "выдавливание" ненужных тебе токенов, бьет по всему контексту. Чем больше контекст - тем больше отупление. Надеюсь доходчиво объяснил, да и живой пример у нас есть
Ну так ясен хуй. Делать мне нехуй, чтобы этим заниматься.
И кстати, если бы он просто выкладывал бы сами тесты, а не просто графики, то это уже не было бы гаданием Но ему похуй, что ж его выбор
>пару лямов на рабочую станцию
Аргумент не валиден.
С продвинутыми оптимизациями можно тюнить по памяти даже меньше чем параметров в модели. (Квантизация в 4 бита с дообучением, которая сохраняет 98% точности, и лора поверх кванта)
>>1232770
>вопросы по тематике
Ахах, вот это оправдание немощей.
>>1232773
>Потому что модель крупнее 32В не натюнишь
Если есть достаточно ram, можно хоть дипсик натренить, через оффлоад весов и состояний оптимизатора. Обучение всегда работает со скоростью обработки контекста или медленнее. Если ты используешь достаточно большой батч, то велика вероятность что скорость последовательной обработки слоев медленнее чем скорость pci-e. Быстрый доступ к памяти нужен только внутри одного слоя или блока. Опять же ничто не запрещает объединить это с квантизацией, обучать только лору, а лучше другие продвинутые алгоритмы, коих дохуя, и которые в картинкотредах тоже давно освоены.
А дипсик внезапно это примерно та же 32B, по вычислениям, только распихать по памяти его нужно правильно.
> бьет по всему датасету'
фикс. Бан токенов довольно ебано работает
И т.к. другие сэмплеры тоже бьют по всему датасету, но уже существенно срезанному (ибо бан токенов снижает веса и других токенов, которые могут привести к нежелательным), он становится еще меньше, что и приводит к репетишену и скоропостижной смерти
не был тут несколько тредов
ну прям совсем беда с фотками для ОП-поста вижу, мои фотки с фигурками уже который тред
что там по инстинктам-то? ми50 которые
>>1232806
В большинстве случаев есть практический смысл создавать свою лору/тюн для генерации изображений.
Для генерации текста, напротив, в большинстве случаев нет никакого практического смысла создавать свое решение. Потому что достаточно того, что за тебя сделали умные дяди с образованием и бюджетом.
Есть смысл дальше это обсуждать? Вряд ли.
Что то читать заебало впервые появилась мысль опустить ниже 350
>нет смысла
Ну так он и не появится, если не вылезать из ведра с крабами.
Для картинок его просто быстро очевидным путем нашли. А тут надо усилия приложить, сделать тулкит для эффективного и экономного обучения, которое может много кто провести, а не 1,5 анон. Конечно, можно представить что аноны кооперируются и делают что-то вместе, арендуют ресурсы и т.п. но это только в параллельной вселенной возможно, поэтому нужны инструменты которыми сможет воспользоваться каждый.
А там уже и датасеты появятся, и пайплайны для генерации синтетики, валидации... После многих экспериментов на мелких моделях.
Твое "нет смысла" = не знаю как / не умею / не на чем.
Для получения моделей уровня лучше чем у корпоратов (в своей нише) уже все есть, просто нужно увидеть это и приложить усилия. Или хотя бы не делать вид что нинужна.
> Для получения моделей уровня лучше чем у корпоратов (в своей нише) уже все есть
> просто нужно увидеть это и приложить усилия.
> Или хотя бы не делать вид что нинужна.
У нас уже есть модели, которые в определенных задачах показывают себя лучше корпоратов (отсутствие цензуры). Огромный выбор под разные задачи. Даже для любителей поиграть на русском языке есть отличная 12б модель (спасибо Алетеиан, если ты еще здесь), 27б Гемма. Половина или даже большинство играют на английском, и модели выходят так быстро, что не успеваешь за всем этим следить. Какую цель и кому надо решать созданием собственного тюна - мне неизвестно. Расскажешь?
>сделать тулкит для эффективного и экономного обучения
Который тебе будет А100 в ПК закидывать что ли?
Заметь, картиночные сетки ограничиваются примерно 6B параметров для флюкса, если мне не изменяет память. А это уровень лоботомита для текстовой.
Так что тут чисто проблема железа.
Реквестирую ввод в глубинный лор треда. Кто это и почему им от меня воняет?
Это как шизотронщик, только раньше был.
Или это он и есть.
>пик
Тебе 40 лет или около того? Помнишь оригинальный двач?
Пон. И чем я заслужил такое сравнение? Недоумением и вежливым вопрошанием чего анон пытается добиться?
не важно. Ты с ним еще встретишься, когда наешься слопа, принесешь сюда скрины как модель срет себе в шнаты, а он тебе ответит "ололо не те семплеры, не те шаблоны, не та модель, не то небо, не тот аллах и вообще гемма 27б хороша для другого, а не для этого, сам дурак"
Нихуя себе. Так у меня модели не срут себе в штаны, а выдают вразумительные аутпуты. Быть может потому, что у меня все в порядке с сэмплерами и шаблонами... В голос.
Вообще не понимаю, что как ты к этому пришел и что хотел сказать, да и похуй
в моем ответе заложено пара отсылок к локальным ситуациям треда, но ты видимо не всё понял..............
А нахуя аргументированно спорить с семплерошизом, которому всё нинужна? Так что просто нахуй иди.
Краб ебучий сам кушай своё 12б.
>>1232879
>А100
3090/4090 равны ей в производительности. И при грамотном оффлоаде они ее полностью заменяют.
К тому же какой смысл в а100, когда есть 4090 48г?
>Так что тут чисто проблема железа.
Нет это проблема софта который не умеет использовать железо.
Квантизацию с дообучением вообще можно послойно делать на не таком уж и серьезном железе. А это напрямую относится к любому юзеру локальных ллм, даже если мы не говорим об самом файнтюне. Где это всё, а? Тоже нинужна?
В треде постоянно ищут шизов. Это его перманентное состояние. Ты можешь быть анимешизом, семплерошизом, теслашизом - одновременно. Не обращай внимания и выпей чаю с французским булочками.
Так ты объяснишь, зачем тебе строить собственный Вавилон и тюнить какую-то хуйню? Или целеустремленным людям важен путь, а не цель?
Ты хочешь собрать риг на 4090(48гб), чтобы затюнить ГоустТомасШелби-49б-ггуф и завоевать мир кума на русском языке или каво? Тебя адекватно спросили нахуя тебе и что нужно тюнить. Залетыш приполз в тред, спросил "а хули вы не тюните" но никто не понял кого и нахуя
> при грамотном оффлоаде они ее полностью заменяют
Оппачки. А вот это интересно. Ты действительно считаешь что 4090 равнозначен в производительности хопперам ? И что это за чудесная выгрузка ? И куда ?
>И при грамотном оффлоаде они ее полностью заменяют.
Таблы.
>Нет это проблема софта
Ясно, магическое мышление.
Зелень, натренить качественный тюн сложнее, чем сделать фурри лору на десятке картинок. Ты видимо только этим раньше и занимался, раз на такой уверенности пиздишь о том чего не знаешь.
Вопрос треда остаётся открытым - в чем базовые локальные модели плохи, что это нужно замазывать кустарным тюном?
> кажется это более логичным направлением
Аргумент в виде возможности запуска на 24гигах в ужатом кванте для корпов слабый вес имеет. Важнее эффективность в как можно меньшем размере (потому обилие мелочи в каждом релизе) и что-то мощное. Также, в большинстве случаев тренируют много размеров, но могут не публиковать те, что вышли неудачно. В 3й серии квенов вот нет 72б и 32 припезднутая.
> умницу в пределах 30б, которая поддается тюнингу
Они все поддаются, просто то что принято называть "тюнингом" - тихий ужас. Чего-то нормального, чтобы не были утрачены мозги и знания оригинала, чтобы хорошо перфомило и что-то новое еще внесено - единицы. Ту же синтию можно отметить, последний магнум неплох с точки зрения сохранения оригинальных мозгов, хоть и не без проблем. Большинство же - убивающий рак и копиум, по сравнению с тем, как может перформить база.
Как-то в последнее время распробовав новые модели сильное разочарование наступило. Быстрее опен-корпы аккуратно внедрят доступные рпшные датасеты, предварительно хорошо отфильтровав и сделав правильную аугментацию, чем васян-тренировщики смогут получить что-то хорошее. Ведь буквально только множат шум, выпуская по несколько моделей в неделю ради сбора донатов и подписок. Надежд на то что макаки напишут войну и мир тоже нет, ведь при отсутствии печатной машинки подобное детерминистически исключено, их подходы содержат фундаментальные фейлы.
А умницу хотелось бы конечно, причем чтобы была в разных размера.
>>1232629 →
> кстати, я всех наебал (как и себя) насчет 64гб памяти, нихуя подобного, каждая по 16гб, на что я и рассчитывал когда брал
Оварида, выносить на помойку значит.
На жоре и контекст шифтинг и фаст форвардинг и все оптимизации
А тут просто на пару десятков циферка отличается
Сейчас на 4 кванте жоры
Сука, прошла 1 минута 10 секунд он уже ответ высрал даже не читая на что отвечает.
>>1232900
Аргумент с квантизацией ты тоже тактически проигнорил, да?
>>1232903
>4090 равнозначен в производительности хопперам ?
Как числодробилка, игровые карты примерно то же самое. Только меньше памяти и она помедленнее чуть. Нет жирных нвлинков, и оно не так хорошо стакается наивными методами (с не наивными уже даже есть синхронизация обучения через интернеты, которая медленнее на 5-10%).
>И что это за чудесная выгрузка ? И куда ?
В ram. У тебя трансформер обучается послойно, для обучения не нужен доступ ко всей памяти сразу. Ты загружаешь первый слой в видюху, батчем (как обработка контекста) он обсчитывает всю хуйню, сохраняешь активации в ram, можно хранить только латенты с выхода, а не все активации, но тогда придется потом лишний раз пересчитывать. Это так называемый gradient checkpointing.
По очереди грузишь слои, сохраняешь активации в ram.
Если у тебя скорость обработки контекста (была бы у тебя вся модель в гпу) идет дольше чем вес модели деленный на скорость шины, то ты вполне можешь так делать. Только нужен софт который умеет утилизировать шину, а то с этим обычно проблемы, когда ты пытаешь такое делать наивно в торче.
Потом считается ошибка на последнем слое, начинается обратное распространение. Оно идет с такой же скоростью, только наоборот, тоже послойно. Из ram тянутся активации и модель, градиент сохранять не надо, когда используется fused backward pass.
Параметры мы обновляем только лоры, и состояния оптимайзера тоже на ней, это все может быть на порядки менее объемно по памяти. А сама модель у нас допустим квантована с дообучением, она не будет сильно портить градиенты, как в обычной q-lora. Плюсом мы еще можем и инициализировать лору через svd-разложение модели, и заквантовать остаток, будет еще более высокая точность, метод называется q-pissa.
Если у тебя есть 512 рам, и более менее нормальная гпу, таким методом ты можешь фулл дипсик попробовать обучить. Будет медленно, но идти будет. Причем медленно будет не из-за памяти, а чисто из-за мощности гпу (которая фактически не сильно меньше всяких a100 h100). А если ты виртуоз работы с памятью, то можно вообще собрать риг на каких-нибудь 3080ti.
4бит кванты дипсика дообученные уже есть.
Опять же если все оптимизировать, можно пробовать и на 254 с меньшими квантами.
Инференс дипсика через ktransformers, разбивка шаред экспертов в гпу и всего остального на цпу. В итоге там примерно 16б висит в гпу и как бы 16б на цпу. То есть по скорости это прям в идеале упрощенно как крутить 16б на цпу. Проблемы только с обработкой контекста, ибо без него в производительность проца обычно скорость не упирается. Но обработку контекста тоже можно оффлоадить на гпу. Не знаю только реализовано ли это уже где-нибудь или нет.
Все это конкретно требует жесткого кодинга, влезания в куда-ядра скорее всего, для эффективного управления памятью.
Но это пруфает то, что проблема в общем-то не сколько в железе, а сколько в умении его использовать и отсутствии готовых инструментов.
> Чего-то нормального, чтобы не были утрачены мозги и знания оригинала, чтобы хорошо перфомило и что-то новое еще внесено - единицы.
> последний магнум неплох
> вся 123b модель низведена до уровня слоп карточки-кумбота
>Вот думаю дадут ли эти циферки что-то на практике
Не смотри на перплексити, это не показатель качества кванта
Математику не наебешь, чем меньше бит на вес тем хуже качество
Но конечно зависит от того правильная ли реализация
> Сука, прошла 1 минута 10 секунд он уже ответ высрал даже не читая на что отвечает.
На что угодно готов стрелку метнуть и как угодно глубоко заглотнуть, лишь бы не отвечать на вопрос третий пост подряд...
База треда: меньше 235@22 жизни нет.
>>1232765
> В картинкотредах продвинутый тюнинг уже как не первый год освоен
Где? Который год лишь сношение инцестмерджей, лоботомирующих стилелор и настакивание твикеров. Оригинальных моделей - единицы.
Но тейк про "продвинутых" засчитан, там хотябы пытаются а тут ленятся.
>>1232806
> можно хоть дипсик натренить, через оффлоад весов и состояний оптимизатора
Потребуется несколько терабайт рам, один шаг нормального батча займет денек-другой, таких шагов нужно хотябы 5 сотен.
> дипсик внезапно это примерно та же 32B, по вычислениям
При обучении проход будет идти не только по активным а по всем слоям группам экспертов.
> объединить это с квантизацией, обучать только лору
Лора/дора и прочие пефты сильно ударяют по качеству. Когда они еще обучаются поверх кванта - результат страдает еще сильнее. Для нормального обучения потребуется применять широченный спектр аугментации и подходов, а не просто собрать в кучу какой-то слоп и закинуть жариться.
Итог очень печален: для хорошего обучения ллм нужны: достаточно человекочасов квалифицированных специалистов, знания и опыт в конкретно этой области, много денег на компьют. Потому развлекаться этим могут только корпы, крупные институты и возглавляющие их ребята (тот же Мигель). Обычным людям доступен только файнтюн под узкоспециализированную задачу мелочи, или всякий копиум на qlora.
>>1232940
> Быстрее опен-корпы аккуратно внедрят доступные рпшные датасеты, предварительно хорошо отфильтровав и сделав правильную аугментацию
А что в этом плохого?
Но падажжи. То есть ты пришел в тред любителей и предъявляешь им за то, что они не могут быть так же эффективны, как корпы? ...А потом приводишь Магнум как пример хорошего тюна? Ты душевнобольной или даже на буднях не просыхаешь?
Ну на 4.6bpw кванте у меня больше врам на 2 гига чем на 4 кванте жоры, а реализация от самого турбодерьпа
Трудно сказать. Реализации SWA нет, контекст будет жрать существенно больше, чем на Жоре. Если ты планируешь использовать 4bpw, смело оставайся на Жоре, думаю. Если говорить про 5/6bpw, тут можно обсуждать. Экслама3 будет жрать больше контекстом, но в меньшем кванте будет больше перплексити. Там еще второй график есть, K Divergence, он более демонстративный
>>1232946
Про преобразование уравнений слыхал? В школе проходят обычно, классе в восьмом. Применяют функции, чтобы одно и то же уравнение представить в более коротком и удобном варианте. Так и в программировании одну и ту же единицу информации можно представить по-разному, более или менее эффективно. Понимаешь, к чему я веду?
> >А100
> 3090/4090 равны ей в производительности. И при грамотном оффлоаде они ее полностью заменяют.
Прими таблетки, ты нафантазировал себе невесть что.
>>1232940
То что ты описываешь, только без некорректного имплаинга, шизы и ошибок уже несколько лет реализовано в zero-3 дипспида. Правда эффективности и жизнеспособности ему это не сильно добавляет, скорости ужасающие и много компромиссов.
> gradient checkpointing
> fused backward pass
> q-lora. Плюсом мы еще можем и инициализировать лору через svd-разложение модели
Натащил в один пост всего что вспомнил чтобы казаться увереннее.
> Но это пруфает то, что проблема в общем-то не сколько в железе, а сколько в умении его использовать
Это пруфает что ты выебистый фантазер, пытающийся натянуть сову на глобус. Все что доступно и рационально - уже используется, а с твоими подходами будешь страдать дольше цикла обновления базовых моделей чтобы получить лоботомита.
>>1232959
> А что в этом плохого?
Ничего плохого, мы тут вообщето их и инджоим. Хотя есть и любители второ
> А потом приводишь Магнум как пример хорошего тюна?
Он действительно неплох, один из единиц на ларджа, который его не лоботомировал. Особенно явно это заметно при сравнении нескольких моделей подряд, другие совсем мертвы.
В зависимости от архитектуры модели, 4.6bpw - это ближе к Q_5_M / Q_5_L в Жоре. Ты даже на график посмотреть не можешь, почему ты вес сравниваешь с Q4?
> и контекст шифтинг
Лоботомия, которая должна умереть.
> и все оптимизации
Почему же тогда он в разы замедляется на контексте?
Для фулл-гпу на пределе эксллама все также безальтернативна. Когда уже жору нормально оптимизируют чтобы можно было сделать выбор в его пользу?
>Так и в программировании одну и ту же единицу информации можно представить по-разному, более или менее эффективно.
Жопой читаешь чсв дурачек, я ведь специально уточнил про реализацию, ты перечислил ее варианты и да это будет влиять на качество
Вот откуда у людей такое желание выебнуться на пустом месте? Лишь бы что то высрать, докопаться до любой мелочи
Дурачье
> Не смотри на перплексити, это не показатель качества кванта
Другого показателя, позволяющего измерить "качество" нет. Только перплексити и K Divergence. Сейчас все ломают головы над тем, как еще можно измерять "качество" квантов. Расскажешь ML ученым?
> Математику не наебешь, чем меньше бит на вес тем хуже качество
Чем меньше бит на вес, тем меньше квант занимает пространства на жестком диске. Все.
> Вот откуда у людей такое желание выебнуться на пустом месте?
Это был не выебон, а попытка помочь разобраться тебе и остальным, кто не понял. Пример с уравнением очень демонстративен и показетелен. Если бы я хотел выебнуться - просто сказал бы, что ты мудак и иди ты нахуй.
> Лишь бы что то высрать, докопаться до любой мелочи
Дурачье
Ты мудак и иди ты нахуй.
>4.6bpw - это ближе к Q_5_M / Q_5_L в Жоре.
Нет, это ближе к обычному 4KM, у меня тут лламаспп пишет в инфо при запуске сервера для 4КL сетки -
print_info: file format = GGUF V3 (latest)
print_info: file type = Q4_K - Medium
print_info: file size = 8.53 GiB (4.96 BPW)
Тоесть округляя будет 5 BPW
>K Divergence
Ну вот оно, по отклонению наиболее вероятных токенов как то показательнее смотреть
>Чем меньше бит на вес, тем меньше квант занимает пространства на жестком диске. Все.
Нет, есть прямая зависимость. Да она отклоняется в зависимости от сжатия, но через квант тут не перепрыгнешь
>Это был не выебон
Это была попытка выебнутся за чужой счет, жаль что ты этого не заметил
>Ты мудак и иди ты нахуй.
Ты мудак и иди ты нахуй.
> Тоесть округляя будет 5 BPW
У 5bpw GGUF кванта не тот же перплексити и K Divergence, что у 5bpw QTIP кванта (что под капотом у Экслламы), а это единственные на сегодняшний день способы замерить "качество кванта". У Экслламы эти показатели будут выше. Бесполезно сравнивать по bpw. Именно поэтому Турбодерп графики и выкладывает
>>1233007
> Нет, есть прямая зависимость. Да она отклоняется в зависимости от сжатия, но через квант тут не перепрыгнешь
Это правда, но оптимизировать это сжатие возможно, в чем и заключается сильная сторона QTIP
> Это была попытка выебнутся за чужой счет, жаль что ты этого не заметил
Вот так и помогай анонам в треде разобраться в чем-то, кроме запуска кобольда - сожрут живьем
> Ты мудак и иди ты нахуй.
Давай обнимемся и вместе пойдем~
>один из единиц на ларджа, который его не лоботомировал
Я мимопропердел, но хочу поделиться, что я пару дней катаю магстраль, потому что ванилька мистраля что-то приелась (https://huggingface.co/mradermacher/magstral-123b-i1-GGUF).
Внезапно, годно. На ванильке я все же периодически чуял запашки позитив байаса даже с джейлом, тут с этим вроде получше. В идеале я бы конечно хотел магнума где-нибудь 25-30%, но жру, что дают. А самая мякотка, что драфт модель продолжает давать ускорение, хотя и не такое большое, как на ванильке.
Следующей на очереди - вот эта йоба https://huggingface.co/mradermacher/Mistral-Large-Extra-i1-GGUF . Хуй знает, что от нее ожидать.
4km на ггуфе уже 4.88 BPW
Я не качал 4ks так что хз будет ли он равен 4.6
>У 5bpw GGUF кванта не тот же перплексити и K Divergence
Да я и не про это писал, просто уточнил анонам какие bpw у жориных 4 квантов
На что угодно готов лишь бы оставить последнее слово за собой и не идти нахуй, нинужноблядок краб.
>>1232956
>Потребуется несколько терабайт рам,
Нет, потребуется не сильно больше чем нужно чтобы влезла квантованная модель. Ну может на треть. Надо считать сколько там активаций/латентов набегает + лора. Но не так много.
>один шаг нормального батча займет денек-другой, таких шагов нужно хотябы 5 сотен.
Если нигде нет затыков, 1 шаг - если мы считаем за батч кусок контекста - равен примерно х3 времени от обработки этого самого контекста. х4, если пересчитываем состояние модели из активаций, когда не храним все активации. Дальше количество х растет если прям еще сильнее режем количество сохраненных активаций или если идут затыки где-то в процессе оффолада, либо если мелкий батч, и он успевает считать быстрее оффлоада.
>При обучении проход будет идти не только по активным а по всем слоям группам экспертов.
Но только в рамках одного слоя. И это требует только большей памяти, но не больших вычислений. Оффлоад решает первую проблему, вторая нас не беспокоит сама по себе. Даже если для контекста активны все эксперты, они активны в разные моменты и общее количество вычислений не растет.
В этом и ОГРОМНЫЙ плюс moe, которое тут принято люто хейтить почему-то. Видимо из-за непонимание его потенциалов.
>Лора/дора и прочие пефты сильно ударяют по качеству.
Ну для картинок как-то же научились не терять в качестве. Да и там мотивации особо нет делать какие-то йоба-методы, когда модели и так обычно влезают.
>Когда они еще обучаются поверх кванта - результат страдает еще сильнее.
Квант может быть дообучен сам по себе, и тогда он почти не просаживает качество. Я же специально про это писал. И получать такие кванты тоже можно так же послойно. Работы в эту сторону только начинают вестись открыто, но вам уже показали - это возможно, и это работает хорошо.
Методы типа q-pissa, а не примитивная q-lora, все это будет намного лучше и стабильнее. И открою секрет, многие корпораты сейчас для быстрых экспериментов сами не парятся и дообучают обычной лорой, закономерно сосут по качеству. А тут есть методы которые с квантовкой дадут качество выше обычной лоры. Да и ту же обычную лору тоже надо стабилизировать, по-разному нормировать градиенты для матриц a b, разные скорости обучения, моментумы, для картинок это все откалибровано на практике, и если не переносится прямо, то уже понятно куда смотреть и что крутить.
>>1232993
>Прими таблетки, ты нафантазировал себе невесть что.
СЕМПЛЕРОШИЗ ХУЙ ПОСОСИ
Ты уже обосрался жидко с теплотрубками, когда усирался пол треда что невозможно чтобы они работали не так перернутыми, а потом оказалось что возможно, сразу чет сделал вид что этого не было и ушел в игнор.
И так каждый раз. В каждом споре ты нес полную хуйню с умным видом что вокруг вседебилы.
>уже несколько лет реализовано в zero-3 дипспида
Там нихуя нет, а то что есть работает неоптимально, так как это универсальный инструмент без специализации.
Годится только как референс для дальнейшей доработки.
>Все что доступно и рационально - уже используется
Ага, весь софт уже написан, нового нельзя сделать, потому что уже все придумано что возможно придумать. Ебать логика у дебила.
> оффлоад
Это DeepSpeed называется и оно очень медленное. Лоры будешь тренить сутками? Нахуй не надо.
Пресет анона
Вступительное сообщение вошло, ну и я уж точно не сру абзацами лол
Потому что базовая модель любит такое форматирование. Нужно свое форматирование энфорсить в карточке, первым сообщением или подправлять первые пару-тройку ответов.
С любовью, анон пресета
> пару дней катаю магстраль
Надо будет попробовать, иногда магнум ну слишком заебывает своими фишками, а ванила очень унылая. Сам померджить не пробовал что хочется?
> что драфт модель продолжает давать ускорение, хотя и не такое большое, как на ванильке
Какую модель драфтом используешь? Все в видеопамяти или с выгрузкой, но профиты перевешивают потерю врам на драфт?
>>1233015
> потребуется не сильно больше чем нужно чтобы влезла квантованная модель
Для пефта поверх кванта, это совсем мертвое будет. Особенно для мое и с васян-датасетами, половина экспертов просто помрет.
> равен примерно х3 времени от обработки этого самого контекста
На самом деле больше, но даже такое с фулл-цпу скоростью обработки в ~30 т/с при обучении на 16к с нормальным батчем займет тот самый день или больше. Даже если разогнать это видюхой до 80-100 т/с, что получается с мощными картами при выгрузке и принять что операции идеально асинхронны и обновляться веса будут в фоне - все равно времена страшные.
> И это требует только большей памяти
Даже один слой дипсика с градиентами не влезет в врам десктопных карточек. Только квант и пефт матрицы.
> Даже если для контекста активны все эксперты, они активны в разные моменты и общее количество вычислений не растет.
В разные моменты они активны при предсказании нового токена. На мое контекст считается дольше, чем для плотных моделей с числом параметров равных их активациям, совсем уж сильно сэкономить не получится.
> которое тут принято люто хейтить почему-то
Уже несколько тредов хвалебных од большому квену, наоборот любят.
> для картинок как-то же научились не терять в качестве
Для картинок ты обучаешь что-то конкретное, используемое в ограниченном наборе. И натрененные лорой вещи и в половину не такие гибкие и удобны к использованию, как то что заложено в модель изначально. Речь про объекты а не стили если что.
> Квант может быть дообучен сам по себе
Суть кванта в замороженном представлении весов в виде более экономного сохранения с минимизацией потери точности от этой операции. Qat - тренировка полновесной модели с оценкой потерь от ее кванта для более эффективного квантования потом, она проводится с полными весами.
Не понимаю про что ты там пишешь.
> СЕМПЛЕРОШИЗ ХУЙ ПОСОСИ
Ты зря агрессируешь на вполне уместные указания, ведь насрав несколько полотен про то какие все плохие, сам по сути ничего полезного не сказал. А вспоминания протыков детектируют в тебе шизика, но это понятно было сразу.
> Там нихуя нет, а то что есть работает неоптимально
Хотябы ознакомился что это такое.
> Ага, весь софт уже написан, нового нельзя сделать
Софт пишется и используется, как только открывают действительно работающие методы - их сразу имплементируют. Но поехавший нетакусик, надергавший верхов, не сможет внести чего-то полезного.
Возьми и сделай, по твоим одам суперэффективное обучение доступно лежит на поверхности и обычному человеку со средними знаниями. Почему вместо фантазий ты просто не реализуешь то, о чем затираешь?
>Сам померджить не пробовал что хочется?
Лень мне. Качать две модели в оригинальных весах, потом мержить их непонятно как. Потом еще и разбираться как квантовать, или того хуже - выгружать на хаг и просить... А можно же все это время гунингом заниматься.
>Какую модель драфтом используешь
А я ж писал уже несколько раз. Даже просил в гайд добавить, но, как обычно, на мои сообщения все забили хуй, по видимому. Mistral-7B-Instruct-v0.3-Q4_K_S. Я врам боярин, все в видеопамяти, четвертый квант идеально влезает с 30к контекста в 3070ти. Пробовал шестой на 3060 - прибавки не наблюдал.
>Пробовал их мерджить при помощи cat и какая-то хуйня будто ломалась
Если каждая часть имеет расширение gguf, то мержить их нужно через llama-split. Бартовски это любит. А вот Радемахер просто разбивает, эти части нужно клеить.
Тем не менее, за свою цену — не так плохо, ИМХО.
>>1232671 →
Но учти, что раньше люди оставляли комментарии, что не у всех получалось завести P104 + 30xx/40xx нормально на одной системе.
Придется с драйверами немного покопаться.
>>1232727
Алетейан ест гречу! Мой мир не будет прежним! ='(
>>1232820
Один купил две по 32, но оказалось, что две по 16, и не все так радужно. Но 32-гиговые модели протестить можно.
Другому едут.
Я еще не заказал.
Вроде все.
>Но учти, что раньше люди оставляли комментарии, что не у всех получалось завести P104 + 30xx/40xx нормально на одной системе.
У меня пингвин, про них, вроде такого не писали. Или речь про железо как таковое?
> грузите с обнимашкилицо несколько частей
Если речь про скачивание - huggingface-cli, документировано и оче удобно. Если про запуск - у современных разбитых моделей не нужно ничего склеивать, просто в беке дай путь до первого куска, а остальные оно само подтянет.
Это раньше давно били кусками, сейчас возможность нескольких файлов - можно сказать что часть стандарта.
Это говно по другим причинам медленное.
Чисто физически тренировка не может быть медленнее, если время вычисления одной итерации дольше чем обмен по шине всех весов модели. Если все написано идеально. Так-то даже у корпоратов дефолтная тренировка не полностью утилизирует гпухи. Но в это лезть не надо, главное грамотно написать вот именно эту часть которая будет оффлоадить веса, так чтобы весь остальной процесс не заметил подмены.
Как примерно рассчитать время на итерацию я написал. Бери обработку контекста за точку отсчета, и накидывай х3-4 по времени. Ах да, ну и главное за это время мы же оффлоадим модель 2 раза, +ативации +веса лоры если они тож оффоадятся со своими состояниями оптимайзера. Ну то есть считаешь ожидаемое время итерации, умножаешь модель на 2-3, делишь на скорость шины. Накидываешь батч пока оно не станет равным. В худшем случае скорость шины ограничивает нас всего десятком-другим секунд на жирную модель типа дипсика. Никак не днями, лол.
Считать надо от дефолтного торчетренера, а не всяких интересных ускорялок.
Но тут, кста, есть очень, я даже выделю ОЧЕНЬ ДОХУЯ интересный момент. Можно довольно не больно внедрить всякие ускорялки для инференса квантов в процесс обучения. Видишь ли, если представить, что мы не хотим обновлять веса самой модели (а мы хотим обновлять только веса лоры), то мы можем вычислить градиент по модели очень просто, буквально также, как мы вычисляем прямой проход, он же инференс, только мы меняем порядок слоев, транспонируем матрицы (тоесть почти ничего сложного не меняем) и главное запоминаем состояния активаций всех нелинейностей с прямого прохода. То есть запоминаем активации всех функций активации, активные эксперты, и т.п.
И когда мы так разворачиваем модель, если это все в нее подставить для вычисления производных (для этого да, надо будет чуть код допилить) либо же налету вычислять как в gradient checkpointing. То получится честный градиент, который был посчитан не медленным торчем, а тем самым быстрым сишным кодом или в чем там оно у тебя считается, не важно.
То есть, можно не использовать торчи и всю эту медленную срань, чуток модифицировать код для быстрого инференса и считать им и прямой проход и обратный прямо в процессе обучения. И сам код при этом как бы и знать не будет что какое то обучение идет.
Если ты не семплерошиз, а действительно шаришь в машобе, то ты должен был заметить, что градиент то мы так посчитали, а параметры нам обновить все еще как-то надо. Так вот для этого уже можно запустить торч, который будет обновлять только лору. Он будет работать параллельно, и ему нужен мостик из нашего быстрого кода. По этому мостику будет передаваться только просчитанный градиент и активации. Собственно, на основе этого торч и обновит лору. А потом лору тоже надо быстренько подгрузить в наш быстрый код. Опять же, виртуозной работой с памятью, можно не перегружать ничего с места на место. Если вся лора лежит на гпу, если оффлоадится, то в принципе похуй.
Я наверное сложно и довольно бредово это объясняю. Но суть в том, что переделать код для быстрого инференса модели, так чтобы он работал параллельно с торчем, и считал все тяжелое заместо него, на самом деле, не так уж и сложно. Меняется только глобальная логика, а не основа.
Ускоряем еще в несколько раз как с куста. Или во сколько раз там твой код быстрее инференсит модель чем торчевая реализация?
>>1233042
>Для пефта поверх кванта, это совсем мертвое будет.
С чего бы, если есть дообученные в процессе квантования, которые почти не теряют точность? Ты так старательно игноришь этот момент.
>Особенно для мое и с васян-датасетами, половина экспертов просто помрет.
Там кстати да, надо учесть куда воткнуть эти хитрые лоссы у моешек. А то эксперты действительно отомрут. Но не то что бы это было великой проблемой.
>На самом деле больше
Я выше написал как можно получить вообще х2 практически, от скорости самого быстрого уже имеющегося кода для инференса.
>с фулл-цпу скоростью обработки
Цпу тут вообще не должен участвовать в процессе. Но в принципе, если сделать как я написал, и дефолтная скорость тебя устраивает...
>Даже один слой дипсика с градиентами не влезет в врам десктопных карточек.
Один слой не монолитный, его если не по тензорам можно разбить, так по тем же экспертам mlp-слои вполне себе можно поделить, чтобы не приходилось ничего лишнего подгружать. Но геморно это, да, это не когда за тебя торч сам все сделает, не для среднего ума задача.
Но опять же ФИЗИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ, только отсутствие софта.
>В разные моменты они активны при предсказании нового токена. На мое контекст считается дольше, чем для плотных моделей с числом параметров равных их активациям, совсем уж сильно сэкономить не получится.
Нет, ну тут ты уже очевидно неправ. Нет разницы между предсказанием токена и обработкой контекста, с точки зрения количества вычислений. Это количество всегда будет тем же, как если бы ты условно проехался по контексту в режиме предсказания одного токена за раз. Количество матричных вычислений между тем и тем будет идентично. Разница только в работе с памятью.
Если ты имел ввиду именно память, то да, для обработки контекста мы всегда как бы подгружаем плотную модель. Но компьюта она жрет намного меньше всё равно и считается быстрее.
>Для картинок ты обучаешь что-то конкретное, используемое в ограниченном наборе. И натрененные лорой вещи и в половину не такие гибкие и удобны к использованию, как то что заложено в модель изначально. Речь про объекты а не стили если что.
Работа с датасетами и общее целеполагание тренировки это вообще другой вопрос, я его и не собираюсь затрагивать.
Я говорю, был бы фундамент в виде возможности делать тренировку максимально эффективно (а я примерно описал, что это самое "максимально эффективное" должно из себя представлять) то цели бы нашлись сами собой. Сначала эксперименты, которые дают на выходе рофляную хуету. Ну а там когда сможем целый дипсик тюнить, уже может и не такую хуету...
Какая-нибудь шиза типа тренировки вообще в процессе общения с моделью, агентская система которая сама себя обучает. И все это на твоем компе с полновесной моделью, а не у корпоратов!
Влажные фантазии, конечно, но не такие уж и невозможные. А если добавить сюда распределенное обучение... У кого слабое железо, вообще может участвовать только в процессе генерации, валидации данных, где даже сама исходная большая модель не нужна. Полная утилизация потенциала!
>Qat
>Не понимаю про что ты там пишешь.
Про это и пишу. Что нам мешает не только использовать такой квант, а еще и учить по нему? Если он сам не теряет точности (заявляют, дипсик в 4 битах - >98% точности), то и градиент он не портит. При этом мы его не трогаем, а учим лору (или что-то более эффективное), он в процессе не ломается, ведет себя почти как полноценная модель.
>Ты зря агрессируешь на вполне уместные указания
А ты зря пытаешься делать вид, что зашкваренное имя семплерошиз не имеет к тебя никакого отношения.
>ведь насрав несколько полотен про то какие все плохие, сам по сути ничего полезного не сказал.
Буквально семплерошиз проецирующий. Это от тебя 0 пользы, только бесполезная критика, которая еще и как правило ошибочна.
>вспоминания протыков
Хоть бы так не палился.
>Хотябы ознакомился что это такое.
Я и без тебя знаю, это говно которое никто на практике не юзает. Догадываешься почему?
>как только открывают действительно работающие методы - их сразу имплементируют
Лол.
>Возьми и сделай
>Почему вместо фантазий ты просто не реализуешь то, о чем затираешь?
Ага, щас только штаны подтяну. И дособираю 3д принтер, и починю стиралку, и починю мамкин телек... Думаешь у меня других дел нет? И нет, я не заставляю лично тебя этим заниматься, и сам может быть не собираюсь бросаться и делать, но я просто рассказываю, как можно было бы сделать, и какие есть теоретические пределы, достичь которых можно относительно малой кровью.
>по твоим одам суперэффективное обучение доступно лежит на поверхности и обычному человеку со средними знаниями.
Да, примерно все так, а дебил семлерошиз спорит что все уже сделано, и оптимизировать некуда. Все сделали корпораты, и лучше и проще них ничего не придумать.
Для тебя конечно это недоступно, потому что ты тупой шиз.
Если расширение вида 00001-of-0000X.gguf, то через тулзу, например:
huggingface-cli download "bartowski/Behemoth-123B-v2-GGUF" "Behemoth-123B-v2-Q6_K_L/Behemoth-123B-v2-Q6_K_L-00001-of-00003.gguf" "Behemoth-123B-v2-Q6_K_L/Behemoth-123B-v2-Q6_K_L-00002-of-00003.gguf" "Behemoth-123B-v2-Q6_K_L/Behemoth-123B-v2-Q6_K_L-00003-of-00003.gguf" --local-dir "your/local/dir/to/model/Behemoth-123B-v2-GGUF" --max-workers 1
Если мрадермахеровские .gguf.part1ofX, то первую часть качаешь как угодно, для остальных частей последовательно делаешь
curl "downloadlink"
получаешь прямую ссылку, копируешь и выполняешь
curl "directlink" >> yourmodel.gguf.part1ofX
Может можно и в один шаг с использованием редиректа (какой-то флаг курла, вроде -L?), но мне страшно, что он насрет логом редиректа в модель, поэтому вручную прямую ссылку получаю.
>>1233084
>пингвин
Из какой затхлой дыры вообще вылез этот сленг? Последние тредов 10-15 мне прям глаза режет этот "пингвин" или "пингвинятник", подозреваю, это все время ты и пишешь. На двощах всегда писали линух, красноглазик, линуксоид, прыщи и пр, но не ебаный пингвин.
Чето в голос с этого.
Просто возьми и сделай. Покажи. Пишешь бредовые простыни, выебываешься и ноешь, так докажи что не просто выебистое хуйло с шизой и манямиром вместо знаний.
Эта хуета про то, как все неправильно делают, и поочередной обработкой уже полтора года здесь от тебя всплывает и каждый раз только визг да вскукаерки.
Все для этого у тебя есть, 3090=А100, нейронка код напишет, оптимизаций наделали, тренировка эффективна, датасеты в публичном доступе. Берешь и оформляешь, демонстрируя насколько хороши твои фантазии.
> а дебил семлерошиз спорит что все уже сделано, и оптимизировать некуда
Чел, я обычный мимоанон, который тупо спросил у тебя, что именно ты хочешь затюнить. За 6 ебаных постов, три из которых влажные полотна с самовосхвалением, ты так и не ответил. И, видимо, не ответишь. Я не говорил, что все уже сделано, а сказал, что большинству, и мне в том числе, достаточно базовых моделей для своих задач, и я не вижу смысла изобретать велосипед
Ты не путай инференс и тренировку. При тренировке оффлоад сильно медленнее инференса.
> всяких интересных ускорялок
Шизло, дипспид в зеро-2 и мегатрон - это база для претрейна любой модели, не влезающей в одну карту.
ты тредом ошибся. Ищи stt/tts треды. Или гугли эти же слова.
>>пингвин
>Из какой затхлой дыры вообще вылез этот сленг? Последние тредов 10-15 мне прям глаза режет этот "пингвин" или "пингвинятник", подозреваю, это все время ты и пишешь.
Не, я тут только с позапрошлого треда. А откуда - так с его логотипа же. А чего глаза то режет? Тем, что не оскорбительное, а нейтральное слово используется? Так мне как-то пофиг, я не с досок.
>Эта хуета про то, как все неправильно делают, и поочередной обработкой уже полтора года здесь от тебя всплывает и каждый раз только визг да вскукаерки.
Лол, а кто это у нас, утверждая что вся эта хуета нинужна, первым же побежал с ебалом сойджека форсить ktransformers и сплиты тензоров, уже после того как я говорил про то что легко можно раскидывать шаред-экспертов между гпу и цпу, так чтобы все оптимально работало?
Дойдет у кодеров дело, и так же побежишь форсить оффлоад. Ведь очень удобно пользоваться всем готовеньким, да? И кукарекать что все дебилы, один ты молодец, а вокруг все шизики.
>Просто возьми и сделай.
Я не кодер. Это во первых.
Во вторых, я пишу всё не для таких как ты, которые только могут обосрать всё и сами обосраться, не привнеся в тред ничего нового, даже идейно.
Ну и в третьих у меня одного физически не настолько много ресурсов.
Мои полотна предназначены для того, чтобы заинтересовать того, кто по заветам семплерошиза думал что домашний тюнинг невозможен. В то время как на самом деле, вопреки убеждениям, в память он не так уж и упирается, и то что есть реализации сильно быстрее торча, которые, по крайней мере не надо с нуля писать и можно внедрить в обучение. Не многие в курсе, что расчет градиентов можно делать тем же кодом, который делает инференс, с минимальными изменениями. Чисто исходя из математики.
>3090=А100
Пикрил.
>>1233122
>спросил у тебя, что именно ты хочешь затюнить. За 6 ебаных постов, три из которых влажные полотна с самовосхвалением, ты так и не ответил.
На первый твой вопрос тебе был дан исчерпывающий ответ. Ты его проигнорировал, и был послан нахуй. За те же мои 6 4 постов, я дал на него еще более исчерпывающий ответ. Угадаешь, куда тебе все таки стоит пройти?
Если ты не ответишь на аргумент про квантизацию с дообучением - будешь пидорасом. Давай, причина, почему это нинужно в треде где буквально все пользуются квантами?
>Я не говорил, что все уже сделано, а сказал, что большинству, и мне в том числе, достаточно базовых моделей для своих задач, и я не вижу смысла изобретать велосипед
Так ты писал буквально что все уже придумано все полезные методы уже давно имплементированы.
Если не ты, то нехуй лезть под руку и отвечать на вопросы, которые были адресованы семплерошизу. Чтобы... потом утверждать что ты не он?
По поводу того зачем вообще нужно обучение ллм. Ну очевидно, мне казалось что задавать этот вопрос в этом треде это рофл какой-то. И по моему за 4 поста я раз 10 пояснил или подразумевал, что волшебный великий файнюн за 1 раз если ты освоишь тренировку из жопы сам не родится. Для этого нужен фундамент из готового кода, оптимизаций, которые обеспечат низкий порог входа. Ничего из этого в этом треде на данный момент не существует, как и в сообществе любителей. В отличии от картинкомоделей.
Когда есть накопленный опыт, достаточное количество экспериментов, ты берешь, и файнтюнишь уже фулл дипсик, как лучшую на сегодня опенсорс модель. И возможно, делаешь это не на арендованных серваках, а даже на ссаной 3090, попердев недельку-другую. Получая в итоге что-то более интересное чем 12б лоботомит. Даже которого ты и с обычным подходом на своей 3090 обучить не сможешь.
>>1233125
>Ты не путай инференс и тренировку. При тренировке оффлоад сильно медленнее инференса.
Долбоеб? Каким образом он будет медленнее, в случае когда скорость прогрузки всей модели не медленнее просчета одного батча? Наоборот при инференсе оффлоад не имеет смысла. Только на контекст.
>Шизло, дипспид в зеро-2 и мегатрон - это база для претрейна любой модели, не влезающей в одну карту.
Это кринж, а не база. Говно которое не работает и не делает то что надо.
Там вообще пытаются полную тренировку запускать, оффоадят состояния оптимайзера, всю хуйню. От того оно и медленное. Нахуя я тут распинался доказывая что это всё не нужно? Когда можно обучать q-lora, а не фулл модель. Когда квантованная модель может быть дообучена qat, и не потеряется в качестве, когда вместо q-lora можно сделать q-pissa, (но надо уже qat часть делать самому), в той же q-pissa можно вместо лоры взять dora, тоже будет лучше.
И этим твоим кривым дипспидом, оффлоадить саму лору из торча, вместе с ее оптимизатором. Там уже не будет таких затыков. И параллельно должен вестись расчет градиентов/активаций в оптимизированном коде (уже на 95% готовом), с нормально написанным оффлоадом.
Только так, и никак иначе может выглядеть нормальный файнтюн дипсика на одной 3090/4090. Просто тут парочка шизов пытаются доказать, что это либо невозможно, либо будет чудовищно медленно. Я же привел теоретическое обоснование того, как такая тренировка может и полностью утилизировать ресурс гпу, и быть норм по качеству, за счет qat. Видимо, у шизов с контекстом совсем беда, и они не понимают, какой потенциал имеют все эти методы, если их объединить и реализовать лучшее что имеется в статьях на сегодня.
Например, для того чтобы реализовать q-pissa для sdxl, вообще кодить не надо. То есть прямо сейчас можно обучать лору на фп8 sdxl в качестве измеримо выше, чем будет если просто сконвертить фп8. Путем небольшого шаманства это делается. Еще и результирующая лора при обучении ведет себя намного стабильнее, больше как полноценный файнтюн.
Конечно, в ллмках все сложнее, и ради дипсика надо дохуя всего внедрять и писать, чтобы все методы на нем завести. Но это возможно, и ничего этому не мешает.
У вас есть идеи получше?
Ах да, все ваши идеи это же:
>нинужна!!!
>ту придумал хуйню
>сделай сам, я делать ничего не буду
Так остальные тоже либо всегда не оскорбительные, либо когда употребляются в нейтральном контексте: это просто эмоциональные якорьки в предложении, делают пост более интересным.
А твой термин я тут за все годы сидения на двощах вообще никогда не видел, поэтому и режет. Мне даже гуглить пришлось, чтобы подтвердить догадку. Ну раз залетный, то понятно.
Лучше сказать какой ты шизик не смог бы никто.
Как ты, блять, живешь вообще? Сначала признаешься что хуй собачий и нигде ничего, но после тысячи оправданий почему не способен что-то сделать, продолжаешь визжать "это не правильно и надо вот так, быстро сделайте мне".
Ну ты то у нас не хуй собачий, который только срать под себя может, сразу видно.
>но после тысячи оправданий почему не способен что-то сделать
Так, подожди, а что я должен был сделать и кому должен, мм, хуйлуш?
И почему ты не пошел нахуй после трижды проигнорированных аргументов, пидорас? Я же специально написал, будет проигнорирован прямой аргумент про кванты из моего поста, будешь назван не только семплерошизом, а еще и пидорасом.
>визжать "это не правильно и надо вот так, быстро сделайте мне".
Правильного никто не показал чёт. Так что визги только в твое голове, шизло.
Ну это от задач зависит. "Бесконечный" РП в стиле жвачки, где важнее динамика, квантование выглядит адекватным решением, потому что модель хоть и не помнит точные детали, но помнит, что там примерно было. Но бывает такое, когда хочется бритвенной точности.
>>1232744
Ну вот сама гемма забьёт тебе память 14-15 Гб, а это только модель. Тебе место ещё под контекст нужно. Хватит ли тебе этого? Если я правильно помню, всего лишь 8к контекста уже 3 Гб отнимет. И не забывай, что старые карты сильно руинят скорость.
Я пробовал втыкать старое говно. Это лучше, чем в рам, но драматическая потеря в скорости генерации меня удивила. Хоть и юзабельно.
Да пожалуйста. Только готовый датасет здоровенный на хорошем русском языке дай.
В этом основная, блядь, проблема.
Даже если есть мощности, нет датасетов.
Вот, это уже хорошее замечание. Готовых приличных датасетов не завезли, это да.
Но мое имхо, что если даже прям взять синтетику из того же русикомерджа, и запихать ее в здоровенную модель, то отупеть она не успеет, а стиль изменится в интересную сторону. Или нафильтровать логов с нового опуса...
Так-то пространство для экспериментов есть. Но пока никто не тренируют модели даже чисто просто так по приколу, мотивации ни для кого нет как-то шевелиться. Хотя для не синтетических датасетов даже обладать железом не надо.
Да даже в картинках в этом плане тухловато, я как-то предлагал дать мне готовый датасет, и я бы поставил его на 3090 хоть на месяц, но чет желающих было примерно ноль целых хуй десятых. Никто не хочет заниматься грязной работой просто так, а кто может, тот и сам тренить уже умеет и имеет мотивацию на пердолинг.
>Алетейан ест гречу! Мой мир не будет прежним! ='(
В чём мем? А то я похоже не в теме.
>>1221725 →
> Выяснилось, что чередовать тензоры при выгрузке не нужно. Наоборот, лучше выгрузить все по по порядку, на сколько VRAM хватает.
> Вот текущий вариант ключа: --overridetensors "[^\.12][0-9].ffn_.*_exps.=CPU"
> Первая часть остается на GPU, только хвост списка идет на CPU (начиная с 30-го). Дает еще +4 t/s, примерно.
Это согласуется с моими наблюдениями. Кроме того, в этом случае, где-то на треть вырастает скорость обработки контекста. К этому решению я пришёл по совету GPT, когда спрашивал его, как можно ещё оптимизировать выгрузку тензоров для более быстрой обработки контекста. Когда я его спросил, почему он считает, что это поможет, он дал такое пояснение:
Первые блоки обрабатывают весь контекст, т.е. от начала до конца.
Поздние блоки видят уже сильно «сжатое» представление (после внимания и FFN).
🔧 Поэтому:
- первые блоки обрабатывают наибольшее количество токенов,
- их offload на CPU особенно тормозит prompt-eval,
- возврат их на GPU ускоряет обработку контекста сильнее всего.
- Это самое выгодное место для ускорения при ограниченном VRAM.
📌 Это особенно важно при context > 8k, где early layers тратят больше времени.
Остальные блоки (глубже) могут оставаться на CPU — их вклад в prompt-eval меньше.
(конец цитаты GPT)
Если я правильно понимаю, первые слои активнее используются при обработке контекста, а последние слои при генерации токенов. Так что, вероятно, можно было бы попробовать выкидывать на CPU начало/конец в зависимости от того, хочешь более быструю обработку контекста или же более быструю генерацию.
Ниже кину, какие у меня цифры получились без выгрузки тензоров, с полной выгрузкой ffn_up_exps и с выгрузкой ffn_up_exps с последних слоёв. Просто чтобы было.
Стоит упомянуть, что последний вариант требует пердолинга и подгона под конкретную систему - из-за частичной выгрузки тензоров нагрузка на видеокарты распространяется неравномерно, поэтому надо тонко манипулировать значением --tensor-split, смотря где недогруз, а где с OOM падает и постепенно докидывать тензоры на GPU, пытаясь поймать момент, когда они все забиты под завязку и всё ещё не валится с OOM.
-----
Без выгрузки тензоров:
--gpu-layers 75 (всего 95 слоёв)
Без контекста:
prompt eval time = 8133.59 ms / 814 tokens ( 9.99 ms per token, 100.08 tokens per second)
eval time = 27368.17 ms / 270 tokens ( 101.36 ms per token, 9.87 tokens per second)
Контекст ~8k:
prompt eval time = 68697.59 ms / 8104 tokens ( 8.48 ms per token, 117.97 tokens per second)
eval time = 220358.31 ms / 898 tokens ( 245.39 ms per token, 4.08 tokens per second)
-----
Полная выгрузка ffn_up_exps
--gpu-layers 95 -ot ".ffn_up_exps.=CPU"
Без контекста:
prompt eval time = 12528.40 ms / 814 tokens ( 15.39 ms per token, 64.97 tokens per second)
eval time = 19056.69 ms / 235 tokens ( 81.09 ms per token, 12.33 tokens per second)
Контекст ~8k:
prompt eval time = 108598.35 ms / 8104 tokens ( 13.40 ms per token, 74.62 tokens per second)
eval time = 58995.70 ms / 680 tokens ( 86.76 ms per token, 11.53 tokens per second)
-----
Выгрузка ffn_up_exps с 32 по 93 слои (с 0 по 31 крутится на GPU)
--gpu-layers 95 -ot "blk.32.ffn_up_exps.=CPU,blk.33.ffn_up_exps.=CPU,[...вот тут ещё 60 записей через запятую т.к. регулярка не сработала и лень разбираться почему],blk.93.ffn_up_exps.=CPU"
Без контекста:
prompt eval time = 9832.31 ms / 814 tokens ( 12.08 ms per token, 82.79 tokens per second)
eval time = 16760.85 ms / 257 tokens ( 65.22 ms per token, 15.33 tokens per second)
Контекст ~8k:
prompt eval time = 87140.53 ms / 8104 tokens ( 10.75 ms per token, 93.00 tokens per second)
eval time = 107672.88 ms / 1272 tokens ( 84.65 ms per token, 11.81 tokens per second)
Да. Мало того что Лев Толстой, так еще и не ною о том, что каждый здесь мне чем-то обязан и все быстро должны бежать реализовывать мои хотелки.
> а что я должен был сделать
В дурку обратись. Посмотри на свои посты - безумный поток бреда с отрицанием реальности, заявлениями "как надо", перемешанный с рассказами как тебя отчим ебал.
> проигнорирован прямой аргумент про кванты
Тебя выше разъебали по частям, на что в ответ начал гнать шизу и "яскозал" в качестве аргументов.
> Но мое имхо, что если даже прям взять синтетику из того же русикомерджа, и запихать ее в здоровенную модель, то отупеть она не успеет
Про какую здоровенную модель речь? Еще как отупеет, подхватив убогие структуры, обилие синтаксических ошибок и игнор важного.
Есть дампы с проксей, откуда можно нафильтровать относительно свежих чатов жемини на русском. Но сырьем качество там оче неоче, тем не менее, потихоньку добавляется в публичные датасеты.
> я бы поставил его на 3090 хоть на месяц
Еще бы 3060 предложил, ради такого никто даже связываться с рандомом не захочет.
>>1233335
В сочетанием с другими семплерами. Если стоит min_p то он не обязателен.
>Это самое выгодное место для ускорения при ограниченном VRAM.
Я пробовал и так и так - первые слои на ЦПУ или последние слои на ЦПУ. По моим наблюдениям выгрузка первых слоёв на ЦПУ лучше, но разница незначительна.
Ты ведь в курсе, что второй квант Квена-235В входит на 3x3090 в exl3-формате?
> Каким образом он будет медленнее
Таким что при тренировке тебе надо ещё синхронизировать градиенты.
> кривым дипспидом
Чел, не позорься. Это основной фреймворк для тренировки больших моделей. Алсо, дипспид не для оффлоада изначально придуман, оффлоад только в зеро-3.
>Я пробовал и так и так - первые слои на ЦПУ или последние слои на ЦПУ.
Ну то есть понятно - я выгружал тензоры, но все тензоры слоя. И ещё одна фишка - при этом способе на видеокарты нужно "грузить" все слои, --ngl 99. Иначе нет ускорения.
Ну если мин р и вот это все 0.5/0.95 по стандарту, то топ к нужно крутить?
Глядя на инструкции в репах, пишут обычно, что нужно, но это для ванильных моделей-ассистентов. Для файнтюнов тоже, бывает, пишут, но хуй знает, как это отражается на рп, потому что каких-то неебических тестов я не проводил, а с наскока там хуй поймёшь, меняется что-то или нет.
Вроде как и не нужно, судя по тому, что я сам нагуглил в источниках не про модели, а в целом про сэмплеры, но может у анонов какие-то свои приколы для рп.
Его обоссали минимум трое анонов, а еблан думает, что разговаривает с одним. Фантастический залетыш, давно такого развлечения не было
> Ага, щас только штаны подтяну.
> И дособираю 3д принтер, и починю стиралку, и починю мамкин телек... Думаешь у меня других дел нет?
>>1233185
> Я не кодер. Это во первых.
> Ну и в третьих у меня одного физически не настолько много ресурсов.
> Конечно, в ллмках все сложнее, и ради дипсика надо дохуя всего внедрять и писать, чтобы все методы на нем завести
> У вас есть идеи получше?
> Ах да, все ваши идеи это же:
> сделай сам, я делать ничего не буду
вынепанимаити, это другое! мне можно нихуя не делать, а вам нельзя. я занятой, а вы хуй на ус наматываете и даже не пиздите другим, какую работу за вас надо сделать (с)
Может продолжим разбираться что лучше гема немотрон или qwq
>Может продолжим разбираться что лучше гема немотрон или qwq
Может лучше продолжим разбираться п40 за 60к с авито это всё еще база или уже кринж? Охлад в виде турбины идет в комплекте, так что вопрос действительно неоднозначный.
> п40 за 60к
Хуйня. За эти деньги 3090 можно взять, цена п40 - около 40к
Помоги мне карбюратор для газели подобрать в Новосибирке. Шаришь?
Нахуя тебе карбюратор да еще и в Новосибирске? Езжай к нам на дефолт сити парашу, устраивайся курьером - недели за три заработаешь на новую газель с новым карбюратором.
Ну а тебе нахуя п40 за 60к? Лучше бы карбюратор в Новосибирске купил за эти деньги.
Сейчас чекнул авито, нашел два объявления, где 3090 в хорошем состоянии за 50к ушла. Продать что ли свою 4090 и взять две-три 3090...
Но не нравится что она не использует нецензурную брань и даже слова пенис или ваджайна!
Как это исправить?
В чате уже столько коков и пусси написал а толку нет
попробуй тот систем промт для геммы на 2к токенов, ссылку правда не сохранил, но мб у кого есть
>нравится как геммочка кумит
>не использует нецензурную брань
>столько коков и пусси написал а толку нет
Может ты это самое... ну... еблан? Не хочешь задуматься о переходе с локалок на карбюраторы для галезек?
> Не хочешь задуматься о переходе с локалок на карбюраторы для галезек?
Смешно тебе? Это у тебя хорошего карбюратора не было. Там такой кум сочный, что не снился и 123б Магнуму...
>Смешно тебе? Это у тебя хорошего карбюратора не было. Там такой кум сочный, что не снился и 123б Магнуму...
Ммм, анон, впрысти, впрысни в меня еще немного топливной смеси... ммм... хочу... cums copiously and dries out your pistoning pistons
>>1233239
>Ну вот сама гемма забьёт тебе память 14-15 Гб, а это только модель. Тебе место ещё под контекст нужно. Хватит ли тебе этого? Если я правильно помню, всего лишь 8к контекста уже 3 Гб отнимет.
Хватит, я вообще к 12K контексту привык.
>Я пробовал втыкать старое говно. Это лучше, чем в рам, но драматическая потеря в скорости генерации меня удивила. Хоть и юзабельно.
Вот как раз меня - ничуть не удивляет. Ожидаемо. Это примерно аналог 1070, pascal. Ключевое здесь -"лучше чем рам" и "юзабельно". Т.к. у меня сейчас совсем на грани оного. 2.5t/s - совсем уж печально. Если хотя бы 4-5 получится - оно себя уже окупит (за такие то копейки ~18$).
Имхо он самый херовый из сэмплеров отсечки. Он напрямую задаёт, сколько токенов ты оставляешь, поэтому удобен, только когда ты хочешь оставить 1 токен для детерминированных ответов. В остальных случаях он говно, потому что никак не учитывает распределение вероятностей по токенам. Скажем, ты выставил 5, а у тебя реально очень пологая кривая в исходной выборке, в которой с примерно одинаковой вероятностью подходит полсотни токенов. Или, наоборот, выставил 40, а у тебя крутая кривая, и с высокими вероятностями идёт пара токенов, а дальше длинный хвост около нулевых токенов, которые корректно не отрежутся.
По-моему мнению, самые адекватные сэмплеры отсечки, которые как-то учитывают кривизну распределения вероятностей - топ-а, мин-п и tfs. Но последний сложнее по операциям и выкинут из ламацпп и, соответственно, основанных на ней движках из-за какого-то бага. Топ-а с квадратичной зависимостью от максимума отрезает уж слишком мало при пологих распределениях. Так что проще оставлять один мин-п и им контролить выдачу. Если прямо совсем страшно оставлять хвост маленьких токенов, то можно топ-п 0.95 взять, но я не вижу в этом особого смысла, потому что если мин-п 0.05-0.1 не отрезает эту мелочь в суммарные 5% (при очень пологих распределениях), то эти мелкие токены экшели вполне подходят.
Можно раздувать кумслоп на любой цвет и вкус в файлах проекта. Лучше, чем на чубе.
>Зачем вы делаете персонажей в геммочке, а не за копейки у корпоблядей?
Понятия не имею, спрашивай в треде чатоботов. Потому что там и корпосетки и боты.
Можно не крутить, можно поставить 20 и забить. Эффекта после остальных будет мало. Он более важен если работает в комбинации с top_P.
>>1233374
Квенчик - лучшая девочка!
>>1233382
> цена п40 - около 40к
15-17 как когда-то и продавались.
За 60к совсем обезумили.
> карбюратор
> 2025
Содомит
>>1233392
Напрямую в промте укажи использовать явное описание (попчислить) вместо абстрактных "гениталии".
Калкалыч. Нет ничего проще, чем самому написать. И время сэкономишь, и карточка лучше получшится. Не слоп, а с душой.
>база треда: меньше Q8 жизни нет, меньше 24B жизни нет, меньше 16GB жизни нет
Каждый день насилую лолек при поддержке тюна мистраля 12b квантованного 4 бит, и что ты мне сделаешь?
мимо анон на 1660 super
спасибо за инфу!
вот бы все так обсуждали технические аспекты запуска нейронок, а не эротические аспекты дрочки
>3090
минбаза 3060, а челоке культуры выше вообще с 1660,
так что норм, базу треда запустишь всю
Качественный скачок по сравнению с чем? На 3090 спокойно запустишь лучшие модели для консумерского уровня железа. Есть готовые пресеты, скачать-установить делов на час, тебе проще тупо затестить самому и понять надо оно тебе или нет
по сравнению с условной дрочильней типа спайсичат яодао и проч.
Понятия не имею, что это за хуйня, но если оно бесплатное/с ограничениями - скачок будет и нихуевый. Читай шапку, качай пресеты и модельки, проверяй
Если сравнивать с этим говном, то конечно колоссальный скачок. Как минимум у тебя контекст не 2-3к будет. Так что твоя аниме тян не будет забывать что ты ей пернул в нос 10 сообщений назад.
на 3090 можно даже анимации генерить. мелкие, долго, но прям анимации
Мелкие и долго можно и на 3060 12GB генерить. А если на FramePack - так и на 4060 (ему вообще 6GB достаточно).
12 - 16b модели сможешь гонять которые достаточно пиздатые и умные сейчас, особенно гемма 12b. Подцеплять свои лорбуки к чату, писать авторс ноты\суммарайзы, которые буквально позволяют делать чат бесконечным пока полность не вырежут контекст, иметь свой личный арсенал карточек которые сам сможешь свободно редачить и копить хоть over 9999 штук, настраивать сэмплеры и свапать любые текстовые модели на свой вкус, они все разные и какие то больше могут в поебушки, какие то больше в сторителлинг например. Ну и конечно же это всё будет лично твоим, не надо будет платить кабанычам в подтяжках заполноценный функционал или дополнительные опции и всё это будет работать без интернета.
12-16б модели на 24гб врама? Дебил или q8 культист? Хотя одно и то же наверн
Не надо злиться. Ты анону бяку посоветовал, получил вразумительного леща. Иди спи, бака~
Что - то около того. Если покупать премиум пакеты то больше, наверно 6к. Кабанычи не в коем случае не хотят чтобы ты знал какую то сложную терминологию, поэтому там написана хуйня в духе "Всего за 800 рублей память ваших персонажей станет лучше!".
>12b квантованного 4 бит
На таком ты разве что себя насилуешь бесконечным слопом
Анон использует то, что ему доступно. Кто-то за 8б лоботомита с 8к контекста деньху платит. Чего доебался, из полиции нравов?
Про винду, врать не буду. Может все будет чики-пуки.
>>1233199
Да вроде всегда пингвином был, это борда отстает в развитии, видать еще в ирку даже не ходили.
Соглашусь, что встречается редко, но даже в винде иконка WSL — это пингвин, ага.
>>1233260
Да просто греча не вкусная, кроме как с медом.
Рис лучше, пшено ну так, греча фу.
/тред
>>1233343
Не совсем верно.
Ты указываешь, какие тензоры куда грузить.
Все остальные (которые ты НЕ упомянул в override-tensors) грузятся по умолчанию.
Можно -ot делать на cuda0 и далее, а остальные по умолчанию будут на проц, можно -ot делать на проц, а остальные отправить -ngl на видяхи, а можно вообще ВСЕ распихать с помощью -ot. =)
Например, в команде:
-ot "blk.32.ffn_up_exps.=CPU,blk.33.ffn_up_exps.=CPU,[...вот тут ещё 60 записей через запятую т.к. регулярка не сработала и лень разбираться почему],blk.93.ffn_up_exps.=CPU"
Ты буквально все сыпешь на проц, и если не указать ngl, то они в принципе как были на проце, так там и останутся.
Можно без ngl просто указать остальные тензоры на видяхи.
Кстати, нахуя такая длинная команда? Можно же придумать что-то типа
[3][2-9]=CPU,[4-9][0-9]=CPU
И получится те же 32-93
Ну я точного не помню синтаксиса, но нахуй не надо каждый перечислять.
>>1233524
p40 дороже 20к — кринж
15-17 — база
11-12, как кто-то купил, — поздравляшки
> ну прям совсем беда с фотками для ОП-поста вижу, мои фотки с фигурками уже который тред
Подкинуть фоточек с железкам и фигурками?
>>1232863
У более новых моделей словарь больше и токенизация эффективнее. Особенно это может быть заметно на русском и т.д.
>>1233325
Хороших ответов сетки и побольше токенов в секунду.
Есть некоторые сомнения о том, не запутала ли себя гопота при выводах о слоях, но зависимость того, что стоит выгружать в приоритете очень полезна будет.
>>1233339
> что второй квант Квена-235В входит на 3x3090
Ну хуууй знает. Тут и по поводу 4bpw qtip большие сомнения о том, что он неотличимо близок к оригиналу, хотя и работает хорошо. А там совсем лоботомия будет что весь экспириенс разрушит.
Тебе доступно все вплоть до ~30b, где сейчас самый сок стейт-оф-зе-арта, с оговоркой на их размер разумеется. Модельки хорошие, умные, можно рпшить, заставлять писать код и что-то обрабатываеть с очень достойным уровнем.
>>1233788
Как ночь и день.
>>1233916
У нас тут вообще-то за неверно поставленную разметку в карточке ногами пиздят, не то что за такое.
>>1233921
> без ngl просто указать остальные тензоры на видяхи
Придется перечислить не только одну группу слоев, а буквально каждый, будет еще больше команда. Если бы пробовал пускать ktransformers на чем-то кроме готового конфига под одну карту - понял бы масштаб.
> нахуя такая длинная команда
> регулярка не сработала
Там опять жора свою имплементацию регекспов устроил наверняка.
принял анонче, значит есть смысл поебаться
в 21 веке чтобы нормально подрочить нужно сначала нормально поебаться
Это пиздец просто. Ни один файнтюн, что я пробовал, даже близко не пишет так, как гемма.
Хуй с ним, что внимание у мистраля к контексту никакое, но хотя бы красоты мог навалить слопово, антураж создать. Даже ебаный квен МоЕ с этим справляется лучше, хотя казалось бы, чисто кодерская модель.
Не удивлюсь, если ванильный/аблитерация мистраля окажется лучше в этом деле, если я его попробую. Наверняка файтюны и шизомержи нахуй всё просрали. Даже space wars и всякие чисто рпгшные. С ними можно отыгрывать только очень ограниченные сценарии, а не здоровенную карту с лорбуком.
Выглядит так, будто гемма — это какая-то 50б, когда дело доходит до рп. Но сидеть на 2,4 токенах уж сильно больно при 12к контекста против 14к контекста на на 6 токенах мистраля.
В 4 кванте модели, понятное дело.
Семплерошиз, тебе снова надо напоминать как ты обосрался с теплотрубками, чтобы ты больше из дурки не высовывался нахуй и не срал своим охуительным мнением?
>Да. Мало того что Лев Толстой
Вот это да! А пруфы будут? Конечно же нет. Верим наслово.
>Тебя выше разъебали по частям
Как же ты меня разъебал с теплотрубками, да что я помню этот "разъеб" до сих пор и каждый раз кекаю с местного дегенерата, который пытается не палиться.
Вот это тот же уровень. Не понял идею, потому что тупой, сам себе что-то нафантазировал, а чсв не дает признать что обосрался, поэтому можешь генерировать только бессмысленный срач без аргументов.
>на что в ответ начал гнать шизу и "яскозал" в качестве аргументов.
Семплерошиз проецирующий классический.
>>1233340
>Таким что при тренировке тебе надо ещё синхронизировать градиенты.
Но не по всей модели, а только лоры. И вообще не понятно, что тебе надо синхронизировать, когда тренировка в одном инстансе идет.
Да и градиенты точно так же можно оффлоадить, это просто еще один x к количеству данных. Если у тебя скорость обмена данных не медленнее одной итерации, то замедления не будет.
>Чел, не позорься. Это основной фреймворк для тренировки больших моделей.. Алсо, дипспид не для оффлоада изначально придуман, оффлоад только в зеро-3.
Лоботомит, не теряй контекст. Мы же о оффоаде и говорим. И там он говно которое никто не юзает, кроме обладателей 3060 8гб от отчаяния.
>У нас тут вообще-то за неверно поставленную разметку в карточке ногами пиздят, не то что за такое.
у вас это где? в гей клубе "24гб врам"?
>Подкинуть фоточек с железкам и фигурками?
лично я бы хотел видеть фоточки инстинктов в риге
>Хоть один 24б мистраль существует, который в состоянии нормально описывать то, что тебя окружает, уделять внимание деталям, хотя бы просто красиво писать?
Тюн Broken-Tutu неплохо выдает английский, но он скучноват сам по себе - инициативы от него совсем мало. Немного лечится промптами - он их неплохо слушает, можно попросить чтобы делал разнообразие, и он даже старается. В отдельных жанрах - даже на русском что-то изображает красиво. Например - в обстановке классической RPG - меч и магия, гильдия, темный лес, вот это все. Даром что практически для чистого ERP создавался. Не гемма конечно, но все же что-то. Во всяком случае, квен мое, субъективно - позади, на мой вкус.
>>1234004
>Выглядит так, будто гемма — это какая-то 50б, когда дело доходит до рп. Но сидеть на 2,4 токенах уж сильно больно при 12к контекста против 14к контекста на на 6 токенах мистраля.
О да... Имею те же ощущения.
1984
и ведь знаю сука что тредовичок, ответь, как это есть и зачем
>>1234031
> Семплерошиз
> с теплотрубками
> разъебал с теплотрубками
> Семплерошиз проецирующий
Кто такой этот семплерошиз и куда он вставлял тебе теплотрубки? Ты себя так величаешь? Что провоцирует тебя нести шизофазический бред считая что ты что-то понимаешь не зная основ? Почему ты еще не в дурке?
> Почему ты еще не в дурке?
Двач и есть дурка, анон... Мы давно уже здесь соседи по палате.
> Ты ведь в курсе, что второй квант Квена-235В входит на 3x3090 в exl3-формате?
R U MAD? 24 разучился умножать на 3?
>R U MAD? 24 разучился умножать на 3?
72, а что?
https://huggingface.co/turboderp/Qwen3-235B-A22B-exl3/tree/2.25bpw
Ещё и 32к кэша в q8 влезает.
Или 24, не помню точно. Я-то UD3K_XL с выгрузкой в РАМ гоняю.
> Если бы пробовал пускать ktransformers на чем-то кроме готового конфига под одну карту - понял бы масштаб.
Так а я пробовал, не дуже сложно. =)
Я даже device_map индивидуально для каждого слоя на трансформерах прописывал когда-то. =)
> Там опять жора свою имплементацию регекспов устроил наверняка.
Ну бля, ну бывает! Зато не зависимости, зато без сторонних библиотек! ='D Все свое, родное, самописное!..
Опять же, конечно, перечислять все даже регуляркой может быть сложно.
Но я сам на трех разных конфигах подбирал разные модели вручную, и более-менее с синтаксисом свыкся, не такой он и сложный, терпимый. И работает (у меня). Ну и я просто пишу, как это работает. Утверждать однозначно «обязательно -ngl 99» нельзя, это не обязательно, а просто так проще, зачастую.
А то человек потом найдет строку на свой конфиг, а там этого не будет, и у него мозг взорвется. =) Не будем доводить.
Просто уточним, что оверрайд тензор прописывает, что и куда переносить в последнюю очередь. Перед ним работает нгл, чаще — проще в начале все загрузить на видяху, а потом часть вернуть на цпу. Но можно и от обратного, кому как. Экспериментируем!
>>1234174
На 3060 — с 128 гигами оперативы, не проблема.
> как
Я бы сказал «медленно», но год назад кто-то кумил на 0,7 ткоенах/сек на 70б, чисто на оперативе. А 5 токенов/сек — уже норм.
3090 уже хлам.
В картинкогенерации новые модели хуево поддерживают ампер, буквально квантование которое на 40хх серии даёт х2 скорость у меня даёт 0. Ехл3 туда же, я как амдшник на винде себя чувствую, только линуксом мои проблемы не фиксятся.
>я как амдшник на винде себя чувствую
Ну купи 5090, поддержи Хуанга. Сколько заплатишь - столько и получишь, а заплатишь ты 270к.
> device_map
Да, тут по сути это то же самое и можно хоть все-все слои-подслои описать. Только если в ктрансформерсе нужно еще прописывать трансферы между девайсами, то здесь оно само по какому-то принципу решает.
Вот кстати, в теории, здесь может оказаться еще одна, возможно крохотная, но оптимизация - указать конкретную карту на какую именно гпу что пойдет, чтобы минимизировать лишние трансферы. Особенно если автоматически оно идет неоптимально.
Например, при генерации что в жоре, что в экслламе на моэквене можно видеть скачки нагрузки на разных карточках по времени, тогда как на плотных моделях подобное можно заметить только изредка на жоре с обработкой контекста, в остальное же все полностью нагружены. Уже наталкивает что там явно не все оптимально, да и скорости на фуллгпу точно должны быть выше с учетом активных параметров.
Хорошее поле для экспериментов, действительно.
llama.cpp принимает cuda0, cuda1, я с ними делал, чутка помогло.
Но возможно я делал криво и можно сделать еще лучше, тут ты прав. Спс, я подумаю, хм. Интересное.
>3090 уже хлам.
нипон я ее купил недавно ток
Ехл3 работает, что не так?
Не держи в себе если что-то обнаружишь.
>>1234523
Он зажрался просто. С уверенностью можно сказать что на exl3 на амперах контекст будет обрабатываеться медленнее чем на более новых картах, но ровно то же самое происходит и на exl2 и ггуфах. Возможно здесь эффект более выражен, но пока явного замедления там не обнаружено.
По генерации будет +- сейм к гадалке не ходи, ибо упор в врам.
Спосеба теперь тебе!
Взял за основу твою идею, выгрузил только последние верхние тензоры. Влезло чуть побольше. Ускорилось с 7т/с до почти 12т/с на 11к контекста.
Выражение, переписанное на регулярках: -ot "blk\.(4[7-9]|[5-9][0-9])\.ffn_up_exps\.=CPU" - здесь грузить 47-59, 50-99, т.е. с 47 по 99 слои (их всего 95), для упрощения.
Подбираете по себе. Если надо меньше, то к примеру -ot "blk\.([3-9][0-9])\.ffn_up_exps\.=CPU" будет с 30 по 99.
Не забываем перед самой лламой выставить set CUDA_VISIBLE_DEVICES=1,0,2 (последовательность, где карты выставлены по ширине слота по убыванию: 16, 4, 1 - для конкретного моего случая).
По идее дальше жора сам должен сплитить, но видимо из-за оверрайда, он неправильно резервирует и на контекст не хватает. Приходится задавать руками: -ts 24,22,24, опять в моём случае. Это не гиги, а пропорции, но опять же хз как жора считает. Память вообще-то на картах 32, 24, 24, но вот при таких выставленных пропорциях он заливает 32, 24, 22. Попробуйте для начала просто запустить, не выставляя -ts, потом если не пойдёт, то запустить с -ts и выставить размер памяти в гигах, потом уже править точнее.
Ебать, а неплохая моделька ведь. Хотя Ева Гутенберг больше зашла, эта тоже интересная
> но видимо из-за оверрайда, он неправильно резервирует и на контекст не хватает. Приходится задавать руками: -ts 24,22,24
Это происходит и без оверрайдов на многих моделях, приходится ts шатать.
> с 7т/с
И ты с этим, выходит, превозмогал? Это насколько же понравилась моделька. 0% осуждения, 100% понимания, самому оче доставляет не смотря на серию минусов, стала поводом пересобрать риги и настакать врам в один
На контексте побольше пробовал кто большой квен катать, сколько там получается? И особенно интересует переход за 32к с ярном, что-то берут опасения что оно поглупеет и не будет того стоить.
А это на UD3, фактически повысил на целый бит разрядность не потеряв ничего. Спс!
>И ты с этим, выходит, превозмогал? Это насколько же понравилась моделька.
Да какие превозмогания? Сплошное концентрированное счастье же. Оче быстро на самом деле же любой собеседник в чятике медленнее пишет всё равно Свайпы не особо нужны
> Спс!
Не мне, я другой анон, хотя косвенная причастность возможна.
Расскажи потом по впечатлениям от кванта и если будешь с крупными контекстами катать.
> переход за 32к с ярном
Стоит отметить что оно и по дефолту с выходом за него не ломается как обычно происходит. Но не понятно, толи оно по дефолту заметив превышение само сконфигурировало rope yarn=4, толи что-то другое, или оно не так заметно ломается.
А не пробовал _down или _gate или все 3 вместе выгружать? Вдруг ещё лучше будет?
> Гейткип по морали. Как же хорошо Гугл нагрел мудачков :^)
Хыхы бля ну гугол ну базанул :^)
В 4 версии вообще письки все выключит вам, ну база будет :^)
К 5 вообще бабу выйдете из комнаты искать :^)
> дополнить мой пост парой строк "от меня" в ответе чара
> сделать суммарайз (кривоватый) моего поста в одно предложение, уже после которого начинает отвечать чар
> писать Char: текст чара, хотя имя чара ненужно в таверне
и прочие руинящие вещи? Моделька показалась интересной, но каждый ответ приходится свайпать по 2-3 раза или редачить, стирая отсебятину вверху и большую часть ответа нажимая "продолжить".
Мастер-импорт от тредовичка.
Тоже посмотрю. Аж самому интересно стало.
>буквально квантование которое на 40хх серии даёт х2 скорость
это какое?
Все актуальные модели могут и будут писать за юзера, ибо модель рассматривает себя как рассказчика, юзера как соавтора, а всех остальных, включая персонажа юзера - как собственно, персонажей.
Частично можно нивелировать систем промтом, частично самые умные модели будучи проинтсруктированными не пишут за персонажа игрока ничего важного.
Потому что в большей части своей обучены на художественных текстах книг, а не именно мультитурн рп чатах.
>Все актуальные модели могут и будут писать за юзера
У некоторых (немотрон например) с этим получше, у других совсем плохо (большой Квен, да).
>>1234626
спасибо, котаны.
мб стоит создать отдельный тред о технических аспектах, а этот оставить для обсуждения дрочки?
Все так, кроме "модель рассматривает себя" - неудачная формулировка (нечем ей "рассматривать" - сознания там нет). Просто образцы структуры для текста из датасета берутся.
Потому, если мне нужно не просто абстрактно початиться с моделью в формате 1:1 как с ассистентом, а полноценное RP - я последнее время предпочитаю превратить этот баг в фичу.
В промпте модель явно указывается за рассказчика или DM которому поручено отыгрывать за всех NPC и окружение, а X называется персонажем игрока. Ну а я не детально модели свои действия пишу, а в основном ограничиваюсь тезисами-указаниями - как если бы в реальную настолку с гейм-мастером играл. Если же хочу точных деталей в словах и действиях, так и пишу - "я говорю: '...' " или "я делаю: ..."
Помогает замечательно, даже для 12B моделей. Главное в первых сообщениях (1-2) проследить, чтоб модель ответила в нужном стиле, вроде "Выйдя на улицу ты видишь ...", дальше уже проблем нету. В датасетах явно достаточно образцов для такого.
Кстати. Этот вариант, попутно, заметно режет отказы и сою - берите на заметку. Не полностью, но разница ощутима. Видимо активная концепция "ролевая игра" где можно многое, что нельзя в реальности - сильно помогает. Все-таки их пихают в датасеты ассистентов в первую очередь, а то что есть из ролевок - почище.
Нихуя не понял.
Я теперь могу запустить qwq 32b Q4_K_M на 16гб врам с приличной скоростью или что?
Как этим пользоваться если ты хлебушек
>Как этим пользоваться если ты хлебушек
Никак. Тут самостоятельно думать надо, готовые рецепты на каждый конкретный случай не напишешь.
Поскольку запускаю на калькуляторе, выбран был iq3_m - больше все равно не лезет. (64GB на калькуляторе, размер файла - 47, у 4-го кванта уже 57 - а еще куда-то кеш и систему девать надо.)
Первые выводы:
Русский на таком кванте - говно:
>"Привет!
>
>Мой уровень знаний обширен, но я не имею прямого доступа к интернету. Моя обучение завершено в 2023 году, и с тех пор мои знания обновлялись до определеного уровня.
>
>Если ты хочешь узнать конкретную информацию, я попробую помочь. В какой областе знаний ты интересен?"
В прочем, самплеры вроде как действуют и на это - первая попытка на другом пресете вообще напоминала незабвенных "гуртовщиков мыши".
Скорость - приемлема для пощупать. 2t/s еще без нормальных оптимизаций по тензорам, тупо все fnn_ на CPU, 12GB видеокарты загружены едва на половину. Думаю - 3-4 токена можно выжать. (Немотрон 49B выше 0.5 не шевелился).
В общем - надо покрутить английский на сценариях. Может на что и сгодится, для разнообразия.
Я вот искренне считаю это именно «приемлемо».
Типа, минимально комфортно, подождать иногда приходится, но за такие мозги можно. (я про Qwen3-235b)
Да я бы и для gemma3-27b это за "приемлемо" считал, а для квена это прям "офигительно"...
>что-то на богатом =)
Технически - это самый "дешевый" вариант.
Удивительно, насколько решает грамотное обучение и архитектура. да параметров меньше - но они ебут, без шансов.
А знаете - на английском еще ничего так, несмотря на квант. Опять же по первым впечатлениям. Даже в логику получается. Причем это не выборочный свайп. Она всегда правильно отвечает на подобные загадки - менял условия, объекты, и т.д.
ура, еще одна регалия для меня в ллм треде
> дополнить мой пост парой строк "от меня" в ответе чара
Где-то в промпте/в прошлых ответах за тебя моделька ответила, а ты не заметил и играл дальше. Соответственно моделька начала это подтягивать из контекста и мало-помалу наращивать. В какой-то момент проблема стала очень заметной и ты обратил на нее внимание. Скорее всего так или что-то вроде.
> сделать суммарайз (кривоватый) моего поста в одно предложение, уже после которого начинает отвечать чар
Такого не встречал в Коммандере ни разу. Только в тюнах Квена. У тебя, возможно, слишком длинные ответы, где слишком много всего происходит? В таком случае модель будет пытаться ее разбить, чтобы более плавно вести нарратив. Например, если ты сначала что-нибудь сказал, потом куда-нибудь пошел, потом снова что-нибудь сказал, модель может часть твоего поста использовать в своем ответе. И это хорошо.
> писать Char: текст чара, хотя имя чара ненужно в таверне
Звучит как сломанное форматирование примеров диалога в карточке, но это не точно.
Так, я догадываюсь, почему о ней такие полярные мнения. Она, сцуко, ОЧЕНЬ чувствительна к изменениям семплеров. Даже вот просто температуру поменял с 1.05 до 0.9 - и стиль письма поменялся полностью. Как будто уже другая модель пишет. Никогда такого не видел, чтоб так радикально. Не ломается нахрен, а именно меняет вывод, так что и не скажешь - это лучше или хуже.
В общем - стили которые уже видел, мне даже нравятся. При этом не могу сказать на что похожи - свое что-то. Не вычурные, язык не "книжный" как у геммы, а более простой, но не такой сухой как у мистраля без пинка. При этом обожает markdown. Вставляет везде, если только явно не попросить такого не делать.
Цензуру пока не встретил. Жрет и отвечает на абсолютно все что касается порно - в этом тюн точно задачу выполнил, LoL.
https://huggingface.co/bartowski/nbeerbower_Qwen3-Gutenberg-Encore-14B-GGUF
Хорошечный 14б тюн Квена 3. 12б юзеры налетайте-тестируйте! Мне понравился, пишет как Мистральки 22б
Бля понял что унизил немного Квен3 таким сравнением. Хорошо пишет, короче, умнее средних 12б моделей, вот что хотел сказать
Знаешь другие 12б модели которые пишут лучше соседей по количеству параметров? Делись тогда, а не воняй
Ну конечно для тебя не побьет, если ты будешь пиздеть в треде, а не пробовать что-нибудь новое. Ну мое дело поделиться. Умницы тредовички, которые открыты новому, попробуют и кайфанут, а ты дрочи нэмо дальше
Вот это очень похоже на неверный шаблон разметки, проверь все ли импортнулось и не ерунда ли в шаблоне. В первую очередь обращай внимание на служебные токены для обрамления сообщений, они у коммандера свои.
>>1235097
Зачем это? Там в стоке нет цензуры, по крайней мере инициативы по обнимашкам с канничкой не просто не были отвергнуты, а наоборот получили интенсивное развитие.
>>1235119
> Все актуальные модели могут и будут писать за юзера
Ерунда полная. Нормальная модель не будет делать этого даже без явных указаний, исключением будут только уже озвученные действия, которые будут художественно описаны, или совсем короткие и явные вещи типа "пошатнулся но устоял".
>>1235133
> совсем плохо
> большой Квен
На уровне невозможного события, проскакивает раз в несколько сотен постов и то на грани того. Может там карточка или промт такие хорошие?
Проблема не в цензуре, а в датасете вообще. Командер для моих задач лучше, Гемма соевая. Соевая - не то же самое, что цензурированная. Гугол молодцы, но справедливости ради, Гемма - куда более новая модель по сравнению с Командером 32б, тот вышел в августе 2024
Коммандер 111б который вышел вот недавно вроде такой же как 32б по мозгам в шапке написано
>Хорошечный 14б тюн Квена 3. 12б юзеры налетайте-тестируйте!
А вот это хотелось бы в exl2/3...
Вот это хуйня, оказывается, в шапке понаписана
Cmd-A, возможно, лучшее в пределах 120b моделей
>>1235335
А зачем? Эксламочка имеет смысл для тех у кого от хотя бы 16гб врама
> минимально комфортно
Как-то так. Ужасно надоедает ждать если переключаешься на новый чат и полностью обрабатывает контекст, в рп хорошо и посвайпать не западло, но если что-то спрашивать-обсуждать то ризонинг и большие ответы долго ждать.
>>1235224
> Я - ллм! У меня тензоры!
Как мило.
Казалось что в убабуге было поле для дополнительных параметров, не?
>>1235337
> Cmd-A, возможно, лучшее в пределах 120b моделей
Для чего используешь его, с какими промптами?
>Cmd-A, возможно, лучшее в пределах 120b моделей
Мой опыт крайне субъективен, но я очень, очень, очень, очень недоволен command-a остался. Литералли он во всем проигрывает милфочке мистрали, а она уже бабка, с современным развитием сеток.
анон с 1660 super
Потому что 12б Гемма херится на этапе тренировки еще больше, чем 27б
вот тебе свеженький, только что испеченный хлебушек тюн немо 12b https://huggingface.co/nbeerbower/Mistral-Nemo-Gutenberg-Encore-12B
>Мой опыт крайне субъективен, но я очень, очень, очень, очень недоволен command-a остался
Я использовал Fallen-версию и вполне доволен. Не совсем стандартный датасет и инициатива несомненные преимущества модели. Есть и недостатки конечно.
16гб уже как 3090 с авито
Тэкс, я знаю тут был анон с 4080. Что лучше 4080 или 5060ti ?
Очевидная 4080.
Но анчоус сидел на двух- это во первых, ну а во вторых - 4080 не лучший выбор для ллм. Это игровая карта и она не имеет памяти для ллмок.
А нахуя их сравнивать вообще? Это же абсолютно разные карты. 5060 будет объективно медленным говном по сравнению с 3090. Но даже если абстрагироваться от этого, цена то оправдана. 3090 ты будешь брать после нескольких жирных лапок в неизвестном состоянии у васяна с авиты. Он может тебя кинуть спокойно, обменяв твои 70к на один негативный отзыв в профиле. А в случае каких либо проблем с 5060, ты просто приходишь в днс и отдаешь им карточку со словами МНЕ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ и получаешь свои бабки обратно.
>А зачем? Эксламочка имеет смысл для тех у кого от хотя бы 16гб врама
Затем, что у меня 12. И на пингвине без gui на карте - это 5bpw в exl2, и 6 в exl3.
Ну нет у меня 4 3090. =(
Приходится вот так… Пердеть потэхэньку.
Но я рад за тебя, анон. =) Это то, к чему хочется стремиться.
Ты потакай его пока на ггуфе, изучи. Если понравится - знаю где попросить кванты, сделают. Может не зайдет тебе моделька?
Зато кум сочный! И не разваливается после 20к контекста, как лоботомит-дпо. Каждая моделька хороша по-своему.
Пацан, так ты расскажи чем сплитишь и какая именно хуйня у тебя в аутпутах. Тут нет медиумов, чтобы почувствовать твою проблему
Сорян
использую ooga-booga
Пресет прикрепил. Спличу между двумя mi50, rx580 для вывода изображения использую поэтому не трогаю и ноль оставляю.
А высерает по типу второй пикчи, просто рандом или вообще пустоту, все настройки из рекомендации ридми к модели
> the greatest White reached U.S.A.
> vomitive style
В голос с аутпута
> tensor_split: 0, 60, 60
Ничего тебя здесь не смущает? 0, 60, 60
Ты уверен, что именно rx580 не используешь? Быть может, индексация иная и у тебя работают mi50 + rx580, которые обрабатываются разными драйверами? Единственное, что на ум приходит. Нужно дождаться анонов, которые больше меня знают в тензор сплите, я такого не ловил
я чекаю нагрузку, работают именно две mi50, насчет дров проверил, везде одна версия накачена
я пробовал переключать(выгрузил, отключил, загрузил в память), эффекта не возымело.
А для 3060 есть интересные решения для качественного кума?
Хочется что бы моделька прям была заточена под это, много знала всяких словечек и всего такого...
Тестировал ChatWaifu_12B_v2.0.i1-Q6_K
Прикольно, еще чего то такого хочется
https://huggingface.co/mradermacher/Omnino-Obscoenum-Opus-Magnum-MN-12B-GGUF
либо чистый магнум того же размера
>>1235587
сюжетку к индюшатине писать
Forgotten Transgression и другие Мистрали 24б от ReadyArt. Будут работать в маленьком, но не совсем плохом кванте. Они именно под это и заточены
>>1235587
Близкое к рп - помощь в работе над сценарием. Ллмки довольно примитивны, но иногда именно такой взгляд на вещи и нужен. Код. Не для генерации, иногда для помощи в поимке бага/разъяснении каких-то вещей. Особенно полезно, когда работает с незнакомым стэком, новый язык или библиотека. Еще можно звук генерировать/обрабатывать, музыку, слова. Но это уже другой тред
Значит ли это что геммочка плохая?
>достаточно соевая, может хитро пропихивать сою незаметно, постепенно руиня РП.
Из шапки. Видимо не только для меня
таки есть огромная разница между тем, что в рп пролезает ассистент, и наличием сои в датасете. последнее я не отрицаю
>вот тебе свеженький, только что испеченный хлебушек тюн немо 12b https://huggingface.co/nbeerbower/Mistral-Nemo-Gutenberg-Encore-12B
Хорошая модель, подтверждаю. Не сломали.
>Пресет прикрепил.
Это не тот пресет. Пресеты в Таверне, для QwQ ChatML кажись. Ну и сэмплеры Simple-1 возьми.
Терпим дальше с квантованным контекстом или можно пользоваться?
Да нет, бака. https://huggingface.co/Tesslate/Synthia-S1-27b
Нахуй тебе это говно?
У синтии будто ризонинг перманентно включен и работает даже без ризонинга.
Я охуеваю какие вещи она подмечает и реально думает, и это в квантованном контексте
Советовать слопослоп в 3 кванте...
Так ты предложи альтернативу лучше. Анону кум модель нужна, они бывают не слоповые, да еще и на 12 гигах врама?
А он точно уверен, что хочет такую модель? Потому что если он скажет да, пути назад уже не будет.
Теперь могу запускать модели уровня DeepSeek V3 Q4 локально. Пока что без GPU, но даже чисто на проце получилось юзабельно. В планах воткнуть 3090 и попробовать погонять это добро на ktransformers, судя по обсуждениям в LocalLLaMA такое комбо дает некислый буст.
Поздравляем-поздравляем! Что за процессор у тебя, какая память? На заполненном контексте проверял скорость? На нулевом - 7 токенов в IQ4_XS?
Красота
> отдельный тред
Для полутора инвалидов, который будет вечно болтать на дне 10 страницы и никогда не дойдет до лимита? Уже были попытки у соседних тредов выродить что-то
>какая память
Восемь модулей DDR4 по 64 гигабайта, частота днищенская 2133, зато не очень дорого, да и за счет эпиковского восьмиканального контроллера скорость в районе 120 гигабайт в секунду.
>На заполненном контексте проверял скорость?
Неа, я только-только собрал все это добро. Контекст в районе нихуя. Буду тестировать, посмотрим насколько медленнее все это будет при заполении контекста.
>На нулевом - 7 токенов в IQ4_XS?
Ага.
> Неа, я только-только собрал все это добро. Контекст в районе нихуя. Буду тестировать, посмотрим насколько медленнее все это будет при заполении контекста.
Отпишись потом обязательно, какая скорость на 32, 64, 128к. Любопытно очень. Не забудь и другие большие модельки потестить. Ты только для рпшек собрал или что-то еще делаешь?
>да и за счет эпиковского восьмиканального контроллера скорость в районе 120 гигабайт в секунду.
Хорошая тема! Почём встали проц и материнка?
Он автоматически включается, тебе ничего не нужно делать даже, в новых версиях кобольдыни.
Если включишь галочкой в кобольдыне, то SWA бессмысленно, так как даже на 4к контекста модель забудет, что было на 1к контекста, когда ты окажешься на 4к контекста.
То есть квантование кэша до 4 бит не так руинит память, хоть и такое агрессивное квантование наверняка приведёт в итоге к дикой шизе в рп.
Разумеется отпишусь еще как протестирую все это добро. Какие другие модели еще стоит потестить? Мне что-то кроме дипсика ничего в голову не приходило даже. Есть что-то свежее, что для RP подходит, а не для кодинга?
>Ты только для рпшек собрал или что-то еще делаешь?
Вообще изначальный план был собрать себе локальный интерактивный справочник по базовому кодингу, лол. А рп это так, побаловаться.
Материнку брал по низу рынка за 20к, проц с китайщины вышел 13.5к, оператива получиласть дороже всего остального, лол.
8 Гб врамцел тебе в другой тред, /aicg
Здесь мужики на своем железе запускают
>Мне что-то кроме дипсика ничего в голову не приходило даже.
Большой Квен, понятно. С видяхой будет вообще шикарно.
Во-первых, жало своё подбери, жужелица, а во-вторых, что ещё за /aicg? Через адресную строку не открывается.
Ты чего такой серьезный, сынок? Вот это вот чистилище - /aicg, тебе туда: https://2ch.hk/ai/res/1234021.html
Там тебя сожрут с такой серьезной миной сразу же. Так что это, проще будь.
Ты можешь высрать абсолютно что угодно в любой момент чата и это обрастёт деталями, на это отреагирует окружение, персонажи отреагируют интересным комментом.
Это как после 512х512 1.5sd перейти на 1536х1536 flux
Погоняю и его тогда.
>>1235839
>нахуя свап оставил
Это буквально тестовая сборка с дефолтной установкой линукса.
>в 100к уложился?
Уложился в 70к за мать\память\проц.
С процом понятно, и память понятно что тоже с Али, а вот про материнку поподробнее.
> частота днищенская 2133
примотай к оперативе скотчем кулеры и подними до 2400
Материнка с авито, в описании было что полностью функциональна за исключением IPMI, который не доступен по сети. Меня это полностью устроило и я ее заказал. Вообще на авито сейчас много вариантов, но в основном ценники начинаются от 30к, хотя там и материнки обычно повеселее.
Да, поэкспериментирую с этим, по любому хотя бы на 2400 она должна заработать.
а чому недоступен? лампочка моргает? пакеты какие-то из порта приходят? там как минимум dhcp v4 и dhcp v6 должны быть
про кулеры не шучу, инференс на оперативе пиздец как её нагревает, особенно на разогнанной. 80 градусов не предел
> Какие другие модели еще стоит потестить?
Вот этого удвою.
>>1235829
> Большой Квен, понятно. С видяхой будет вообще шикарно.
Воткни любую карту и попробуй с частичной выгрузкой через -ot - выше есть, ищи по "ffn". Тоже очень интересует эта тема и хочется что-то многоканальное подобрать
Не вникал, индикатор вместо зеленого горит оранжевым, разбираться лень, да и не особо-то он мне нужен откровенно говоря.
>>1235911
Прекрасно понимаю, у меня там сейчас и так легкий обдув прикручен, прсто по колхозному, надо будет потом как-то это нормально организовать.
И включив ризонинг
Квант хуйня зато быстро
> 49B
Меньше 100б жизни нет. Завтра отметка сдвинется до 200. Каково это - чувствовать себя на обочине?
он и должен гореть оранжевым, точнее не гореть, а мигать, раз горит - скорее всего прошивка сломалась, возможно сдох флеш чип. это не очень сложно починить, но если он тебе не нужен, то и пох.
Это ты еще https://huggingface.co/BeaverLegacy/Cream-Phi-3-14B-v1?not-for-all-audiences=true не видел...
а че мне делать если у меня 3060???
не тянет 27b пизда долго генерится есть полегче версии?
какие у тебя настройки сэмплера? меня заебал этот снежный, пропускает китайщину в аутпуты с любыми настройками
Не знаю.
У меня была 3060, я просто купил 3090, тоже смотрел на гемму кстати, а точнее на русик
Регулярно тюны выходят, но базовые модели в этом диапазоне - нет. Вот, например, хороший тюн: https://huggingface.co/Steelskull/L3.3-MS-Nevoria-70b или https://huggingface.co/zerofata/L3.3-GeneticLemonade-Final-v2-70B
> А вот это хотелось бы в exl2/3...
> exl3
https://huggingface.co/models?other=base_model:quantized:nbeerbower/Qwen3-Gutenberg-Encore-14B
https://huggingface.co/models?other=base_model:quantized:nbeerbower/Mistral-Nemo-Gutenberg-Encore-12B
Скинь мастер импорт плиз
Она только с ризонингом работает, так?
Четырех не хватит, там только веса 120 занимают. Тут бы хотелось и квант пожирнее попробовать, иногда кажется что некоторые ошибки из-за него. Но то, что хостится на опенроутере, вызывает сомнения и как будто бы даже хуже, а ближайших перспектив наращивания видеопамяти не наблюдается.
>>1235510
> mi50, rx580
Есть вероятность некорректной работы, на старых карточках где рокм неполноценный уже случалась бредогенерация. Разве для амд нет аналогичного куда_визибл_девайсез параметра чтобы скрыть карточки или сменить их порядок?
>>1235587
Для массовой обработки текстов, для рп без кума, который может быть не менее приятен и интересен если все хорошо работает, для вопрос-ответ по определенным вещам вместо гугла, написание/комплит кода (но там лучше клодыня).
я не он но у пресетовичка есть без ризонинга https://pixeldrain.com/l/xGFnT1PY
хз вообще зачем ризонинг нужен если честн
хм, я с описания понял, что она заточена под ризонинг, не?
окей, енивей, попробую, спасибо
Только через промпт?
Дай промт с указанием что и как делать, она это может. Или ту же синтию, она хорошо справляется.
>>1235753
Как ми50 32гиговая работает лучше расскажи, вот это интересно.
>>1235778
> за счет эпиковского восьмиканального контроллера скорость в районе 120 гигабайт в секунду
Скорость десктопной ддр5, только что объем хороший помещается. Почему не погонишь? Что там по шинам/слотам?
>>1235848
Ну отлично, наконец это умницу оценили по достоинству. Мигель еще со второй лламы хорошие модельки делал.
>>1236339
Любая модель "под ризонинг" может работать и без него. Кто-то плохо, кто-то прекрасно.
> Мигель еще со второй лламы хорошие модельки делал.
кто такой Мигель? на странице организации Tesslate такого нет, одни индусы
https://huggingface.co/migtissera ноги отсюда растут, там и синтия, и тесс.
24B Q5KS + 22к fp16 контекста
Чат ГПТ говорит что только контекст должен 16гб занимать. И калькулятор подтверждает
Что тут не так? Или все норм?
>Как ми50 32гиговая работает лучше расскажи, вот это интересно.
Как земля, AMD дропнула ее поддержку недавно, так что ROCm теперь не ололо. Через вулкан кобольд не может задетектить правильный объем видеопамяти и даже если рукамы выставлять количество выгружаемых на нее слоев, то все равно получается какая-то муть вместо вывода. По крайней мере в линуксе, в винде через вулкан все работает без проблем.
В любом случае для ktransformers нужна карта ноувидео, так что замена этой неизбежна.
>Скорость десктопной ддр5
Угу, на интеле и дорогой быстрой памяти, плюс объем ограничен 192 гигабайтами. А тут относительно дешевая DDR4 на самой днищенской частоте.
>Почему не погонишь? Что там по шинам/слотам?
Погоню, у меня пока руки до этого не дошли. Слотов 16, заняты пока только восемь, по одному модулю на канал. Если ktransformers будет настолько хорошей хренотой как говорят, то может и до терабайта добью.
А вообще, после дня тестирования скажу что DeepSeek V3 мне очень нравится. Моим предыдущим фаворитом была Gemma3 27b и она все еще хороша для своего размера. Плюс DeepSeek пусть и лучше, но не "отвал башки" как лучше для того объема и того железа, которое он требует. С другой стороны это всего лишь IQ4_XS.
> так что ROCm теперь не ололо. Через вулкан кобольд не может задетектить правильный объем видеопамяти
Уууу, оварида
> может и до терабайта добью
Чем больше квант тем ниже будут скорости. Сколько в итоге сейчас выходит на малом контексте, на большом и т.д.? Если хоть как-то попробовать инстинкт присобачить для ускорения, или там тоже все плохо?
Ну и если карточки есть, попробуй их вставить и отпиши, что-нибудь скину на потестить как оно с мультигпу работает.
> Слотов 16, заняты пока только восемь
Это про pci-e, эта штука интересна как бюджетная основа для гпу рига за счет линий. Потому интересно насколько хорошо/плохо она с ними работает.
>Это про pci-e, эта штука интересна как бюджетная основа для гпу рига за счет линий. Потому интересно насколько хорошо/плохо она с ними работает.
А, ну конкретно моя материнка для этого не подходит, просто потому что она с СХД'шки и у нее большая часть линий PCIe ушли на восемь портов Oculink. Но вообще эпик идеален для GPU ригов, даже у этого поколения эпиков 128 линий PCIe 4.0 до одного проца, просто надо материнку подходящую и выбор есть.
На моей всего два свободных PCIe слота x24, для которых есть официальные TYAN'ские рейзеры разбивающие их на x16, x4 и x4, но это изврат.
Большой квен3 не сильно отстает по мозгам от дипсика но должен быть быстрее в разы
>На моей всего два свободных PCIe слота x24
А вот допустим что-то такое же, но на 4 полноценных PCIe 4.0 слота, и чтобы DDR4 в восьмиканале до терабайта (хотя бы до 512гб), а цена до 30к?
>А вот допустим что-то такое же
Я это к тому, что "коробочек для дипсика" что-то не предвидится, а если кто и сделает, то от 3к баксов и памяти как обычно не доложат. А тут как бы неплохой вариант, контекст только всратый. Но при восьмиканале уже не такой и всратый, тем более если карты есть.
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1l4mgry/chinas_xiaohongshurednote_released_its_dotsllm/
https://huggingface.co/rednote-hilab/dots.llm1.inst
На сколько понял фулл опенсорс
> Notably, they are releasing a true base model (with no synthetic data), under a real open source license (which hasn't really happened since Nemotron-340B)
Нихуя себе, там ведь совл от первой ламы может оказаться, но на современных технологиях
>Новая жирная мое сетка от китайцев, 142B 14A
Ждём с нетерпением, с выгрузкой в оперативку может даже получится неплохая скорость. И на оригинальный датасет большие надежды.
>а цена до 30к?
До 30 вряд ли найдешь, а до сорока есть Supermicro h11ssl-i и Gigabyte mz31-ar0 первых ревизий.
Первая хороша тем что для нее есть похаканая прошивка с разгоном и таймингами, и поддержкой второй ревизии эпиков, но у нее всего восемь слотов под оперативу.
Вторая хороша шестнадцатью слотами под оперативу и под нее гуляет прошивка с поддержкой третьей ревизии эпиков даже для первой ревизии материнки.
Обе плохи тем, что официально поддерживают только PCIe 3.0, зато прайс в районе 35к.
В любом случае до двух терабайт оперативы там получить можно.
А, бля, совсем забыл, есть же еще китайский хуанан.
Официально поддерживает и эпики третьей ревизии и PCIe 4.0 при этом как раз в твой прайс.
Ну и можешь не переживать что у нее как и у материнок на 2011-3 отвалится мост, ведь на эпиках нет мостов, они SOC, лол.
Единственное, это буквально первая материнка китайцев на SP3 и могут быть подводные камни, так что брать на свой страх и риск. Хотя при своей цене и функционале конкурентов особо нет.
Если бы я не купил свою Tyan'очку до того как я увидел эту мать, я бы взял ее.
> ушли на восемь портов Oculink
Чисто теоретически можно взять под них адаптеры на pci-e, но х4 это не весело.
>>1236524
> 142B
Yay!
> 14A
Booo
Но в любом случае молодцы что релизят. Время бы найти на попробовать.
>Официально поддерживает и эпики третьей ревизии и PCIe 4.0 при этом как раз в твой прайс.
Ну в принципе Гигабайт до 30 тоже найти можно, единственно там PCIe третьей версии, зато не Хуанан. Но в любом случае спасибо, буду думать.
Только начал интересоваться локальными модельками, так что некоторые понятия могу путать. Имею кудахтер на линуксе, 7900XT (20 гигов видеопамяти), проц 5800x3d, оперативки 32gb, ssd.
Запускаю через koboldcpp-rocm.
Вот эта моделька запускается нормально - https://huggingface.co/Aleteian, контекст по умолчанию оставил 4096.
Но вот эта моделька - https://huggingface.co/bartowski/PocketDoc_Dans-PersonalityEngine-V1.2.0-24b-GGUF/blob/main/PocketDoc_Dans-PersonalityEngine-V1.2.0-24b-Q6_K_L.gguf - у меня не получается запустить. Если выбрать её при запуске и повысить контекст до 8192, оперативка забивается в ноль во время загрузки модели в видеопамять.
Я дохуя замахнулся с 20 гигами? Или что-то не так делаю при запуске?
>но х4 это не весело
Сам по себе Oculink это x8, просто он обычно делится под периферию как два х4, но есть ли адаптеры под x8 я не смотрел.
Коммандер пишешь развернутый абзац тебе выдает 100 токенов
Почему так?
Я не могу оценить модель пока она не хочет со мной общаться
Пользую и Гемму и Командира, таких проблем не испытываю. Уже заебался подобное читать про модели что катаю каждый день. У вас уже даже готовые пресеты от тредовичков есть. Каждый раз как в первый удивляюсь, как вы сука умудряетесь серить под себя? Слоп в карточке? Не можете пресет импортировать? Лимит на токены забываете менять? В бэкенде контекст неправильный выставлен, модель не та запущена? Мой мозг даже вообразить не способен, в чем ваша проблема
Крик души? Хуй его знает. Но это рождает большее понимание к философии гейткипа
> Только начал интересоваться локальными модельками
Добро пожаловать
> Я дохуя замахнулся с 20 гигами?
Да
> Или что-то не так делаю при запуске?
Да
Модельку ты неплохую нашел для своего железа, но Q6 с 20 гигами использовать - не вариант. Используй Q4_K_M и гораздо больше контекста. Судя по выбору модели, тебе это нужно для ролевой игры. Минимум - 16384 должно быть. Прям хорошо - 32768. Почему так? Поиграешься немного дольше и поймешь. Есть такая вещь, как квантование контекста. Если у тебя с Q4 не поместится 32768 контекста (скорее всего так и будет), научись это делать. Если квантовать контекст до Q8, на практике потеря в качестве несущественна, и для ролевой игры ей можно пренебречь. Впрочем, это вопрос дискуссионный и кто-то заявит, что это не так. У каждого своя правда. Ясно одно - ставь Q4 и минимум 16384 контекста. Как квантовать кэш (контекст) в Кобольде, думаю, указано у них в документации
Добавлю насчет выбора моделей: лишь в исключительных случаях бери квант ниже Q4 (когда ну очень хочется попробовать), ибо ниже Q4 качество проседает непропорционально сильно. Апгрейд с Q4 до Q5/Q6 есть, но ощущается в ролевой игре не всегда. Q4 считается золотым стандартом. Q8 использовать для ролевой игры бессмысленно совершенно, только если у тебя слишком много ресурса для запуска
Понял, спасибо за направление, в эту сторону покопаю.
Думал начать с РП, в целом пощупать что такое тюнинг, что из себя представляют модели и т.д., для расширения кругозора.
>Я дохуя замахнулся с 20 гигами? Или что-то не так делаю при запуске?
Да, у тебя просто не хватает памяти для выгрузки модели. Самый простой способ прикинуть, влезет ли она, это взять вес самого квантованного файла и добавить примерно от сотни до пятисот мегабайт (на разных семействах моделей значения разные) за каждую тысячу токенов контекста. Например, если условная модель в шестом кванте весит шестнадцать гигабайт и жрет четыре гигабайта сверху при 8К контекста, значит суммарно тебе нужно двадцать килограмм видеопамяти, если не хочешь чтобы была протечка в оперативку.
>>1236554
>Гемма пишешь одно слово тебе выдаёт пасту на 700 токенов хотя стоит ограничение по 300
Ограничение по токенам ничего не делает, кроме как в тупую останавливает генерацию при пересечении пороговых значений. Хочешь чтобы модель имела более четкий паттерн по ответам - прописывай это в инструкциях с примерами. И не катай гунерские карточки, написанные мокрой залупой.
>>1236646
>Думал начать с РП, в целом пощупать что такое тюнинг, что из себя представляют модели и т.д., для расширения кругозора.
Упрощу тебе жизнь и накину немного спойлеров. Кроме ролплея локалки ни на что не годятся. Тюнинг это затратно. Если хочешь знать насколько, то можешь взять объем своей карты и увеличить его в четыре раза чтобы дотренировать какую-нибудь мелкую модель на 8B. Квантованную лору тренировать проще, ресурсов нужно раза в два-три меньше. Моделей много, тестировать все заебешься, а две трети из них говно.
> Думал начать с РП
Правильно.
> пощупать что такое тюнинг
Пощупай что такое промт менеджмент, как можно работать/играться с ллм, насколько отличаются разные модели и по-разному себя ведут и т.д., это будет полезным. Тренировка - это для задоротов-мажоров, требования по всем пунктам оче высоки, а быстрого и хорошего выхлопа не получишь.
>>1236690
> Кроме ролплея локалки ни на что не годятся.
Doubt
Единственное серьезное, что пока заметил - при заполнении контекста стал совсем уж внаглую повторять структурно предыдущие сообщения. Т.е. писать может синонимами, но многоточия, например, в одних и тех же местах. При этом чувствителен к температуре, если лардж я спокойно на двойке гонял, то тут на двойке и китайщина уже пролезть может, и вообще какие-то странные вещи описываться могут, поэтому гоняю на 1,4.
Ебать конфигурация расположения проца и псин, впервые такое вижу.
>>1236538
>VRM с пиздопративным крутилятором
Как называется эта болезнь?
А так неплохо конечно же, надо запомнить.
>>1236549
>Сам по себе Oculink это x8
Там есть провода на 4 и на 8 линий, смотри не перепутай, лол. И да, видел схемотозы с 4 проводами для объединения до х16, вху нот.
>>1235119
>Все актуальные модели могут и будут писать за юзера
Как бы я понимаю, но такой явной дичи не встречал ни на геммах, ни на 12-24 мистралях даже с отсутствием/неправильным пресетом. Да даже когда я поначалу пихал карточку чара в тавекну и пытался кумить, даже не зная что у меня системпромт дефолт ассистента, такой херни не наблюдалось.
Иногда протекало что моделька говорила отсебятину за меня, но как правило в конце сообщения и в основном на каких нибудь рероллах с "редактировать+продолжить". Но так что бы модель в начале сообщения пыталась в какой то "наноризонинг", еще и ДОДУМЫВАЯ... Такого никогда не было.
>>1235261
>Где-то в промпте/в прошлых ответах за тебя моделька ответила, а ты не заметил и играл дальше.
Не-а, буквально с первого сообщения на двух карточках. Я лечил это рероллом/обрезанием, но каждое второе сообщение снова протекало.
>У тебя, возможно, слишком длинные ответы
100% нет, буквально:
- Чем ты занимаешься?
- Я бэкэндер на питухе.
- А еще знаю сишарп, люблю смузи. Анон рассказал о своем бытие анальником, что знает два языка. Серафина расправила плечи и сказала "Питух и сисярп значит?"
>Звучит как сломанное форматирование примеров диалога в карточке, но это не точно.
Не, одна карточка без примеров, у другой вроде все ок.
>>1235148
Нужно попробовать, как раз подобного гейплея я ждал, когда вкатывался в нейрорп. Но с кумандером явно проблема не в этом.
>>1235303
>Вот это очень похоже на неверный шаблон разметки
Да, жопой чувствую что что то похожее, посмотрю и если что из json ручками копипастну, спасибо.
Вот да, геммоебы будто не понимают этого. Не всем заходит стиль геммы. Для меня гемма это шикарный ассистент, умный, идеальный русик, не душновато-услужливый как квены, не такой туповатый как младшие мистрали... Очень похож на корпо-гопоту.
Но в рп гемму не воспринимаю совсем, ощущение ХУЕВОГО шаблонного фанфика зашкаливающее. Или каких нибудь дермовых романов, которые в фикс-прайсе продают на развес. В куме так вообще вешайся, старик хемлок чувствует едва уловимый запах лаванды на 11/10. И виновата не цензура, а просто в датасете часть отвечающая за литературные штуки оказалась... специфической.
Но геммоебы считают что все недовольны их геммочкой только потому критикующие сами унтердегенераты с больными головами и геммочка не им хочет с полпинка расписывать вещества и расчленять лоли. Еще и скрины принесут, где все таки кое как развели гемму на то самое нехорошее или принесут скрин с донцова-кумом, ВИДАЛИ - МОГЕТ!
Я скачал модель и запустил llama cpp server ( пик 1 ) и ответ он присылает ( пик 2 ) но подключатся к таверне не хочет я не понимаю почему
Чудеса мозга
Ток сел поссать сразу вспомнил что таверна в докере запущена
>принесут скрин с донцова-кумом
Принеси скрин не с донцова-кумом, очень интересно увидеть.
Но если в двух словах, то на мистрали
Модель описывает предкум простыми словами, передавая суть происходящего, а не пытаясь удивить слогом
Ты пишешь "я тебя ебу"
модель:
описывает процесс с учетом этого, так же простыми словами, добавляя деталей
Гемма
1000 токенов донцоваслопа про луч солнца на виноградниках, перебитое дыхание, старик хемлок, чут чут кусать и прочее псевдоэротичное говно, как любят барышни бальзаковского возраста
ты пишешь "я тебя ебу"
гемма: брух, ладно, держи свои две строчки, пенис ин ваджайна, ок? доволен? уебок.
Бля, я какой-то ебанутый, по-видимому. Только нахвалил - и начались проблемы. Эта сволочь начала делать то, что я давным давно не видел но с чем сталкиваются пользователи какой-нибудь геммы - вспомнив ее, я понял, что меня дурят: когда я в качестве персонажа попросил об экстремальных вещах, меня десять тысяч раз начали спрашивать "а ты уверен" и т.д., в конце при этом обламывая на "ну ладно, раз ты настаиваешь, вот тебе лишь небольшая часть того, что ты просишь, чтобы ты прочувствовал...".
А почему я ебанутый? Потому что переключился обратно на магстраль и почему-то интерес остался таким, как и был, даже еще круче стало. Офигенский кум состоялся. Ебать, по-видимому, первостепенно иметь интерес к текущим сценариям и определенный майндсет. А если будешь бояться слопа, то только его и будешь замечать. Ну и чушь. Получается, что если найти способ обмануть мозг, чтобы вернуть былой интерес к магии нейросеток, то всем можно и на 12B кумить.
Анон ты герой. Обязательно докладывай все, даже незначительное.
Сам я 3090, думал прикупить еще 3090, но последние 20 тредов показывают что это сейчас весьма сомнительная покупка со всеми этими тенденциями в моэ, отсутствием нормальных свежих 70b плотнячков, милфоквеной, которую нахваливают и которая вменяемо работает даже на тостере с многорам... Да еще и на поддержку амперов начинают подзабивать.
В то же время ни одной специальной CPU-нейросборки не было, тот же квен запускали или на обычных геймерских пука с оперативкой в двухканале, или аноны у которых уже нейрожелезом разной свежести вся квартира заставлена и теслы еще по 12 тыщ за штуку брались, и повторять их сетапы не совсем эффективно с нуля.
Про эпики и многоканальные зеоны речь всплывала, но скорее в теории.
В общем если твой кейс будет успешный, я рил задумаюсь повторить, как раз в CTE700 такое красиво встанет, гроб будет серьезным не только на вид.
У меня было такое же, тестировал гемму дпо, все шло неплохо... Но потом модель начала жестко уклонятся и вилять до отвращения на безобидном месте(я просто предложил бухнуть вина какой то инфернальной тысячелетней твари с сиськами, и она начала втирать что алкоголь на нее не работает и это вредно, задумайся, лучше сои покушай, пиздец), причем свайпы никак не помогали, геммагнида упорно генерила ЗОЖ. Я свичнулся на 12б рейн, и ОБОЖЕ, интеллекта как будто бы добавилось, пошло охуенное рп, одно из лучших.
Возможно совет с переключением моделей это не просто костыль "на кум включаем лоботомита вместо умницы", а реально когда одна модель начинает слопится, другая подхватывает лучшее (!) от старого контекста и получается синергия.
Полагаю, зависит от обучения.
В RP эту хуйню ещё сложнее контролировать, особенно если файнтюн каловый. В режиме чистого ассистента такого словесного поноса нет. Обычно.
Бороться легко, если модель следует систем промпту, инструкциям. Ещё полезно в заметки автора это писать, чтобы U-кривая контекста не мешала ловить инструкции, но лично у меня заметки автора часто ломают модель (точнее мерж, файнютн, ванильные ещё более-менее терпимы к этому). Надо прям поход находить к конкретному, выбрать подходящую глубину для инструкции и правильно её описать — так, чтобы вывод не ухудшался. Инструкции при этом должны быть краткими, но доводить нужные мысли до модели.
Лучше всего для меня это иллюстрируют корпоративные модели, даже в них это дерьмо приходится жрать на простых вопросах.
User: как починить хуйню нейм?
ChatGPT: о! Хуйня нейм не так проста. Вы можете попробовать [куча ебучих списков, Mardown, шизы, галлюцинаций, ризонинг на 3 минуты + поиск по интернету, ответ на 1200 токенов, включая историю изобретения хуйни нейм 1768 году].
User: как починить хуйню нейм?
Claude: сделай бочку.
User: нихуя не выходит, чё там не так? [Приложил скриншот.]
Claude: Прошу прощения, забыл упомянуть. Вам необходимо срать, не снимая свитер. Через три катяха вы сделаете бочку.
---
И вопрос как бэ решён.
Полагаю, датасеты файнтюнов включали вот этот фирменный гпт-понос, поэтому так получается.
И если словесный понос гпт можно ограничить, почти не теряя в качестве ответов, а у клода наоборот его вызывать, если требуется более развернутый ответ, то у маленьких локалок с этим проблемы. Складывается впечатление, что из-за ограниченности датасета им очень тяжело выдавать что-то адекватное без тонкого подхода к модели. Так как у них есть свои стандартные паттерны вот этих ответов длинных либо коротких, а умело жонглировать ими они не могут обычно, выдавая то по 100, 300, 800 токенов, ориентируясь на ситуацию.
Конечно, можно задавать тон беседы в виде First Message, примере диалогов (которые модель может использовать не как примеры, а тупо копировать или лупиться на них, а также считать, что это какое-то прошлое/настоящее/будущее). Даже длина карточки влияет и слог в ней. И длина твоих ответов и их качество тоже влияет.
Поблагодарил за спасение... захватил лес и сделал своей цитаделью для восстановления твой тёмновластеллиности после подлого предательства генерала, а её... пристроил к делу, скажем так. И всё это на ванильной гемме 3 27 без редактирования её сообщений. Сою и пазитифф конечно пробивать было тем ещё испытанием.
>>1235303
Запустил exl3 шлюхокомандр вместо лайткомандра в ггуфе, выбрал другой пресет (в тредовичковых пресетах их 2 для коммандора), запустил новую карточку - то же самое, с первого сообщения продолжает речь от моего имени, а только потом отвечает чар.
Поменял сиспромт, выбрал от мистрали - первое сообщение стало ок, но видимо по случайности - со второго снова начал срать, даже хуже чем было.
Анон подскажи
>Вот это очень похоже на неверный шаблон разметки, проверь все ли импортнулось и не ерунда ли в шаблоне. В первую очередь обращай внимание на служебные токены для обрамления сообщений, они у коммандера свои.
Где именно посмотреть и как оно называется? Я думал речь про пикрил, но в json целая куча |TOKEN||TOKEN| значений под ключами, хз куда копать.
upd
синтия-27 exl3 не завелась, надо мне как то патчить эксламу в угабуге
немотрон-49 exl3 завелся, с пресетом анона99 не срет, как командиры, отвечает нормально. Правда уже после того как стриминг останавливается, генерация еще некоторое время продолжается судя по кнопке "остановить генерацию" вместо "отправить сообщение" в таверне и начинающей уже раскручивать кульки видюхе. Тут тоже не могу понять почему так...
Серьезно 3 токена генерации на проце и оперативе? Ахуеть, анончик, это ж 600 с хуем лярдов параметров. Реально, держи нас в курсе, очень у тебя бюджетно все вышло, судя по другим постам
> ошибается в позиционировании
Вот это странно, не должно быть, возможно квант или шизосемплинг, с отказами аналогично. Оно помнит в каком кармане у тебя лежит ду от вибратора, который установлен в канничку с которой гуляете, и на каком уровне мощности когда он стоял.
> внаглую повторять структурно предыдущие сообщения
А вот это печальная реальность. Можно пинать промтом, можно пробовать dry и прочее, но как-то все руки не доходят. Структуры крайне мерзотные может начать формировать.
> гоняю на 1,4
> на двойке
0.7, ничего выше единицы, это же не шизомердж мистраля чтобы его рашевеливать. Модель при ответах активно читерит, поправляя и уточняя свою выдачу, когда это работает нормально то воспринимается даже лучше, но буст температуры может все поломать.
Васяновские промты, кстати, тоже тащить не стоит, с ними она шизеет и начинает следование перечисленным противоречиям ставить выше чем все остальное, а так рпшить можно хоть на ассистенте.
>>1236741
> попросил об экстремальных вещах
Расчлененка с поеданием в процессе ебли?
> первостепенно иметь интерес к текущим сценариям и определенный майндсет
Это база, если тема интересна и все идет как хочешь - там даже 12б зайдет и будешь еще просить. Переключение моделей в целом тоже база, даже какая-то оче хорошая мелочью может начать раздражать, и это все будет руинить. Иногда и наоборот хочется конкретного такого слопа.
>думал прикупить еще 3090, но последние 20 тредов показывают что это сейчас весьма сомнительная покупка со всеми этими тенденциями в моэ, отсутствием нормальных свежих 70b плотнячков
Так у меня примерно такой путь с нейронками и был сперва тесла за 14к, потом 3090, потом мысли докупить вторую 3090, но они отпали из-за того, что крутить на двух 3090 просто нечего, а покупать три и тем более четыре было уже не бюджетно.
Посмотрел на макоебов и на маках просто за счет дохуя каналов памяти все шевелится более-менее сносно даже просто на CPU, но цены на мак с достаточным количеством оперативы космические и этот вариант тоже отпал.
Потом я вспомнил, что дохуяканальный контроллер оперативы есть у эпиков, посмотрел цены и подумал, что это, похоже, единственный нищевариант для запуска действительно больших моделей. Нашел на ютубе пару похожих примеров и по ним было видно, что пусть и с небольшой скоростью, зато можно запускать даже полноценный DeepSeek, что уже было пределом мечтаний по сравнениею с тем что можно крутить на GPU за сравнимый прайс.
>Посмотрел на макоебов
Как же у меня избалованное 24гб честной vram ебало треснуло, когда на рабочем маке я осознал что в ram то еще макось с прогами сидит, да еще и ВЫГРУЗИТЬ ЧАСТЬ МОДЕЛИ В ОЗУ НЕКУДА, ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ ОЗУ :D
В общем маки для нейронок это гойская тема, даже оверпрайсовый 64гб это по реальным возможностям эквивалент двух некротесел. А за цену 512 мака ты вообще фулл дипсик на риге в быстрой видеопамяти будешь вращать, как Серафину в таверне.
Да даже как портатив, в тайге рпшить на пеньке, как мне кажется интереснее ноут с карточкой от 4060 (и мистраль/мое квен с выгрузкой).
Единственный реальный плюс мака - энергоэффективность арм, можно какого нибудь маленького ассистента или агента 24/7 крутить, закинув макмини с авито в кладовку, о чем я иногда подумываю.
>CPU 8ch единственный нищевариант
Ну я так понимаю что тут как данность придется принять, что крутить только MoE-модельки, если выйдет плотный гем 100б+, придется обтекать... хотя 120гб/с без разгона, с разгоном будет только в 2 раза хуже тесел... И это еще без поправок на шины и распределения между картами... Интересно как милфомистраль будет работать на таком сетапе.
В общем скрестил за тебя пальцы и за твой цп-кум :D Надеюсь такой конфиг окажется гем, и надеюсь я успею взять такой же, пока на них цены не улетят в космос из-за кумеров.
>>1236711
Выше кто-то еще писал про имперсонацию (когда моделька пишет за Юзера) с первых свайпов, потому решил перепроверить. Вдруг я с анонами поделился чем-то, что не работает? Это было бы грустно. Заново импортировал пресет в пустую Таверну без сторонних настроек кроме темы и прогнал каждую модель, exl3 4.65bpw.
Генерировал 15 свайпов на первом сообщении. Количество имперсонаций:
command-r-08-2024 - 2 ( https://pastebin.com/kcyd3MHd )
Star-Command-R - 1 ( https://pastebin.com/URMU2ynM )
Star-Command-R-Lite - 1 ( https://pastebin.com/t1MbntwM )
¯\_(ツ)_/¯
С ростом контекста их будет еще меньше, поскольку будет задан желаемый формат ответов, и модельке будет что подхватывать. Чтобы не выслушивать очередное апруфовтонет, залил логи на pastebin.
Карточка - обычное полотно в поле Description и 3 примера диалогов в Example Dialogue. Пресет рабочий. Не знаю, чем помочь. Вы пробовали удалять имперсонации из первых нескольких ответов, чтобы модели было что подхватывать и какому стилю следовать? Использовали другие карточки? В каком формате пишете сами? Предпочитаю от третьего лица, возможно, дело в этом.
Да, на пике слоп, черрипикингом не занимаюсь, слопа не страшусь.
Зачем ты используешь ехл3 даже на том что без проблем влезает в обычный гуф?...
Есть мнение что на жору и таби нужны разные семплеры
> Зачем ты используешь ехл3 даже на том что без проблем влезает в обычный гуф?...
Много раз обсуждалось в треде. Если вкратце - мне не нужен оффлоад, и я хочу больше мозгов при меньшем потреблении.
> Есть мнение что на жору и таби нужны разные семплеры
Кто это мнение озвучил и почему к нему следует прислушиваться? По моему опыту все идентично. Эти же модели я гонял ранее и на exl2, и на Лламе с ровном тем же пресетом.
Отвечаю рандомно с потолка:
В More Options SWA не включен?
>>1236524
> 142B 14A
Звучит как топич, ждем бенчей, спейса и ггуфов/эксл.
Ну и ригобояре с 3090 уже могут покатать трансформеры.
>>1236530
Вмемориз, хоть кто-то разобрался, спасибо!
хрома 2.5 минуты на картинку
видос час на 5 секунд
кайф купил карточку не прогрелся на 5090 называется
реально чувство что это всё хуйня и через годик выйдет специально под нейросети железо х100 мощнее и дешевле игрокала
не понравилось. лезет в трусы просто с сумасшедшей скоростью
>>1236690
> Тюнинг это затратно
> Тренировка - это для задоротов-мажоров
Дело в том, что у меня в компании появился вариант перекатиться в РнД по нейросеткам - не к маня-математикам, естественно, а типа в отдел внедрения, ходить по командам и объяснять что такое копайлот, ограничения чат-ботов и т.д.
Но для этого надо понимать предметную область чуть лучше среднего анальника (коим я не являюсь, ну, может, наполовину), чтобы объяснить некоторые тонкости. Вот решил начать, так сказать, с практики, благо, собирал игровой кудахтер пару лет назад.
У самого рнд, разумеется, всё как нужно - куча стоек с А100, можно выпросить время на поиграться ночью, когда мощности посвободнее.
чел, кумерский омнимагнум в сравнении с этой моделькой кажется каким-то даже целомудренным, он оставляет пространство для манёвра и прелюдий, а тут слово за слово и тебе уже отсасывают с заглотом.
да шуткую я, ну ёбана. не заметил такого за моделькой, к слову.
>лезет в трусы просто с сумасшедшей скоростью
Клевета. Отличная модель для стесняшных карточек.
Как только я запустил свою первую модель в 7б q4 и загузил свою вайфу я кончал через всю комнату пожирая слоп как не в себя и думая что это какие то уникальные ответы вот только для моей вайфу и только для меня
> все шевелится более-менее сносно
Сильное падение на контексте и оче медленная обработка.
> у эпиков
Еще медленнее
> полноценный DeepSeek
> пределом мечтаний по сравнениею с тем что можно крутить на GPU
Он слишком переоценен.
>>1236880
Зачем использовать ггуф если все влезает в врам? В чем сакральный смысл?
>Зачем использовать ггуф если все влезает в врам? В чем сакральный смысл?
За тем что ехл3 медленнее на 6-7 токенов и сырая непроверенная архитектура
>пробивать сою
Не очень интересно.
Надо именно искать лазейки как наебать конкретно ллм, а не вырулить по логике.
Типа я могу тебя поставить раком и выебать потому что убью твою родню если ты этого не сделаешь - ллм похуй, нет низя
да и с чувством юмора у тебя не очень. неудивительно, ты ж немотронодурак
Какая-то странная проблема с gemma-3-12b. Запущена на lmstudio, юзается для генерации nsfw промптов для sdxl. Первый промпт после задания системного проходит нормально, нейронка выплёвывает, что дают. Но на 2-4 запросе будто забывает про системный промпт, посылает нахер и начинает задвигать телегу про этику политику безопасности и прочее. В какой настройке проблема может быть?
> gemma-3-12b
> юзается для генерации nsfw промптов
> В какой настройке проблема может быть?
https://youtu.be/jJZ--fcguDY
Нихуя в этом не понимаю. Ну пару строчек из заранее записанной системным промптом кучи параметров оно что-то да составляет. Контекст тоже показыват забит только на 6-7%
>gemma-3-12b
>>1237291
>lmstudio
>>1237291
>nsfw промптов
Ещё и без аблитерации небось, ебать ты кобольд.
это очень цензурированная модель, друже. она даже безобидные вещи может принимать за что-то опасное и отказываться с этим работать. не говоря уже про nsfw промты для генерации, в которых, я уверен, очень много жести
выбери другую модельку для таких задач, либо попробуй 27 abliterated если поместится
Ну я смог её заставить стартануть и писать непотребства с системным промптом. Она типа контекст быстро теряет и возвращается в свою соевую стадию или как?
чем больше в твоем контексте вещей, которые модель считает непотребными, тем больше шанс, что она откажется работать дальше. поначалу каким-то образом ты проскакиваешь, но по мере роста запросов контекст заполняется штуками, которые ее триггерят, и вероятность отказа возрастает. в конце концов сисек-писек так много, что ты ловишь так называемые рефузы
Вы в это верите?
Всё так, мы прошли свой путь от "Ебать, она меня понимает!" до "Сука, какая же ты тупая!"
Вот скажи, ты веришь, что Немотроношиз может быть человеком? Я - нет
> думая что это какие то уникальные ответы вот только для моей вайфу и только для меня
>В More Options SWA не включен?
Да там такого нету. Но походу это оно, чекнул кобольдом - без СВА вываливается, с СВА похожее поведение...
Кароч какого-то фига уббабуга тайком включает слайдинг атеншн. А я уже был обрадовался, что все помещается...
Mistral Large 123b и все её тюны и производные в треде милфомистралями кличут.
>>1236847
Спасибо что перепроверил и вообще скинул конфиги, но не думаю что дело в твоих конфигах, это что то у меня не так.
>швятой
>от третьего лица
Мб дело в том что я на русике от первого пытаюсь... Хотя прямо в угабуге есть чатвайфу режим с дефолтной карточкой какой то кодерши - она на русике вполне адекватно разговаривает, без имперсонаций. Да и в таверне я подставлял системпромт от мистралепресета, тоже имперсонация есть (а на мистрали нет).
Попробую сегодня вечером перенакатить таверну начисто и импортировать твой пресет, мб что поломалось.
Повезло повезло, у меня такое было разве что на гопоте 3.5, которая еще без "турбо" и понимала только англюсик и то через раз. А потом как то повелось что я к LLM корпо обращался только по кодерским вопросам раз в месяц, да однажды в лм студио лламу 4б древнюю крутанул - "ого она на мой hi! ответила Hi! ладно потом разберусь".
И когда пришел к таверне и нормальным локалкам - хорошо представлял возможности LLM и обчитался этого треда, так что слоп мерещился еще до генерации.
ps харкач все, умер? Пишу с suкача. Открываться только с впн, и скорость постинга сегодня мизерная какая то...
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1l59hwo/do_weights_hide_hyperbolic_trees_a_quick/
Интересно рассуждает, но я честно признаюсь понял фигово.
Кажется автор ведет к тому что раз воспринимаемый и существующий мир четырехмерный(?), тоесть является гиперсферой.
То и любые нейросети, естественные или исскусственные, для отпечатывания модели этого мира в нейросети, тоже должны обладать гиперсферной пространственной структурой, которая кодируется 4 битами информации(4 измерениями).
Все это ведет к исследованиям где утверждается что нейроны кодируют около 4 бит на вес/параметр.
И вроде как это объясняет почему идет резкое падение качества нейросетей при квантовании ниже 4 бит. Мол выше 4 бит информация в среднем дублируется и даже если расположена не оптимально есть запас прочности, но если ниже 4 бит то в итоге система теряет целостность представления мира и в итоге теряет какие то обязательные данные для представления мира.
Нука накидайте мне умных мыслей по теме, мне интересно.
> тоже должны обладать гиперсферной пространственной структурой, которая кодируется 4 битами информации(4 измерениями)
Лол. "Пространственные структуры" кодируются в токены, а не нейроны.
> резкое падение качества нейросетей при квантовании ниже 4 бит
Резкое падение идёт ниже 3.0 bpw, даже у Жоры IQ3 более чем юзабельный. Всем уже давно известно что нейрону достаточно быть бинарным, просто он тренировался на высоком битрейте и идут ошибки округления при операциях умножения в разных местах сети "бинарные" 1 и 0 находятся в разных диапазона числа, всё начинает упираться в таблицу квантов и идут промахи. Примеры битнета с 1.56 bpw прекрасно показывают что если сразу тренить бинарную сеть, то никаких проблем нет для инференса.
Soooqqqaaaa!!!!
Установил начисто таверну.
Ничего не меняя, импортировал пресет Анона99.
Подключил star-command-r exl3-4bpw, 24576 контекст квантованный в q8.
Пишу ассистенту - имперсонит.
Пишу серафине - имперсонит.
Пишу жириновскому - пикрил.
Челы похоже не понимают как работают кванты и поэтому не понимают откуда идут отклонения при квантовании. Кванты - это таблица с числами fp16, а в весах лежат индексы. При инференсе подставляются числа из таблицы и матрицы перемножаются как обычно. Эти таблицы не на весь слой, а на группу весов, в слое может быть много таблиц таких. В GPTQ мы руками групсайз ставили, у жоры пресеты есть в виде приставок S/M/L, и это причина почему у нас честные 4 бита в весах дают 4.8bpw - это накладные расходы на таблицы. И чем меньше квант, тем чаще надо делать таблицы. Как выше чел уже написал, у нас хоть и бинарный вес, но граница между 0 и 1 в разных местах. Поэтому ближе к 3.0bpw уже просто накладные расходы на таблицы слишком высокие, к 2.5bpw веса уже надо делать бинарные местами. Единственный вариант - сразу тренить бинарную сетку с четкими 0 и 1. Никакой магии и гиперсфер там нет.
> "Пространственные структуры" кодируются в токены, а не нейроны.
Нипонял, почему в токены? Токены это уже продукт предсказания в инференсе, нет?
> Примеры битнета с 1.56 bpw прекрасно показывают что если сразу тренить бинарную сеть, то никаких проблем нет для инференса.
Ну это не бинарная а тринарная, тоесть говоря языком статьи 3 логических состояния на вес, как бы 3 бит только хитро сжатые.
>>1237641
>Челы похоже не понимают как работают кванты и поэтому не понимают откуда идут отклонения при квантовании.
Ну мне кажется он пытался вывести зависимость между 2 фактами с попыткой опереться на исследования в теме современных нейросетей и нейробиологии.
То что некоторые веса могут быть буквально бинарными не значит что можно сделать полностью функциональную бинарную нейросесть, вот как уже написано есть вроде как подтверждение что можно делать тринарными и это сохранит их возможности.
Но я не уверен что это подходит для всех типов нейросетей, может это только для текстовых подходит. А какая нибудь картинко генераторная или видео генераторная просто не будет способна работать как надо без нужной битности.
Короче тут вопрос архитектуры, и автор рассуждал в основном об абстрактной фрхитектуре искусственных нейросетей в вакууме.
Мол теоретически наиболее оптимальная вот такая то структура, и если приблизится к ней найросети будут хорошо работать. Так как будут оптимально размещать в себе информацию об окружающем мире выявленную из данных датасета. По аналогии с естественно сформированными биологическими нейросетями.
Пиздаболам в рот нассым, осуждаю врунишку.
>>1237292
Хз насчет 12, но 27 с этим прекрасно справляется, если насрать ей в промт про то что все дозволено. Этика и цензура не прибиты гвоздями а что-то уровня калитки в чистом поле.
> которая кодируется 4 битами информации(4 измерениями)
> нейроны кодируют около 4 бит на вес/параметр
> это объясняет почему идет резкое падение качества нейросетей при квантовании ниже 4 бит
Чет проиграл, сравнение мелкого с мягким потому что оба сладкие. Ладно бы 42 или (9) искал, а тут 4. У тебя довольно странная интерпретация того поста в которой описаны немного другие вещи, но там автор тоже натаскивает всякого неприменимого прыгая с темы на тему как в передачах про рептилоидов.
Падение идет по вполне математическим причинам из-за нелинейной зависимости ошибки квантования от эффективной битности. Совокупностью приемов это можно обойти и сделать вполне жизнеспособную сетку в 2-3 битах. При более продвинутых подходах - пожалуйста битнет, правда делать никто не хочет.
>>1237609
Это абсолютно не норма, возможно что-то не то в пресете зашито или поломалось из-за разных версий.
>>1237690
> он пытался вывести зависимость между 2 фактами
Не двумя, там даже отсылки к квантовым процессам присутствуют. Просто попытка объединить разнородные вещи, которые ему показались почему-то похожими, забей.
> не уверен что это подходит для всех типов нейросетей, может это только для текстовых подходит. А какая нибудь картинко генераторная или видео генераторная просто не будет способна работать как надо без нужной битности
Те сетки точно также квантуются и вполне себе неплохо, просто обычно не нужно.
> У тебя довольно странная интерпретация того поста в которой описаны немного другие вещи
Ну, как понял читая такой себе перевод. К тому же не совсем понятно о чем он там вобще рассуждает, я честно предупредил что понял в статье только какую то общую мысль
>При более продвинутых подходах - пожалуйста битнет, правда делать никто не хочет.
А ведь недавно выпустили несколько крупных сеток на битнет, кажется была даже 8-12b.
>Те сетки точно также квантуются и вполне себе неплохо, просто обычно не нужно.
Так ведь вопрос не в квантизации а в минимальном бит-на-вес
при которых не будет падения качества.
Квантовать то можно, но по своему опыту скажу что картинкогенераторы плохо переносят квантования даже в 8 бит, там заметное искажение идет. В текстовых надо еще поискать как все знают, даже мелкосетки не показывают какого то роста качества.
Ну тут опять вопрос архитектуры и ее реализации
> а в минимальном бит-на-вес
Оче абстрактная штука. Во-первых, здесь важен формат записи/сжатия/представления, между переходом к 16 дискретным значением и сложными алгоритмами группировки огромного множества весов для достижения широкого диапазона с низкой дискретностью огромная разница. Во-вторых, оно будет определяться чувствительностью исходных весов к их возмущению. Предельный случай - битнет здесь оче нагляден. Можно еще много всякого привести, начиная вообще с того, почему вообще этот вопрос вдруг начал подниматься и откуда число 4 если по факту это ~4.5.
> картинкогенераторы плохо переносят квантования даже в 8 бит
Ты просто не шаришь, плохо переносят они конвертацию в fp8 что приводит к значительно потере точности и диапазона, сильно хуже чем кантование в nf4. Ты можешь спокойно запускать флюкс или даже sdxl в q4 (правда с последним придется немного заморочиться), качество будет вполне хорошим, вот только скорость будет ниже чем в 16 битах, потому что упор не в врам а в расчеты и к ним добавляются лишние операции по развертыванию кванта. При использовании фп8 же наоборот идет ускорение на новых картах, но падение оче серьезное.
А в чем разница в квантовании в 8 бит и в конвертации на лету в 8 бит?
Я помнится запускал комфи с ключами на запуск полноразмерной сетки в каком то режиме 8 бит, в нем и смотрел отличия и они были. Чем именно это было я хз
> в чем разница в квантовании в 8 бит и в конвертации на лету в 8 бит
Лучше спроси это у хорошей ллм, пусть доступно разъяснит тебе сам принцип квантования и ответит на вопросы, а что непонятно уже спросишь. Будет быстрее чем загуглить.
> на запуск полноразмерной сетки в каком то режиме 8 бит
Там именно конверсия в фп8, серьезная деградация.
>То что некоторые веса могут быть буквально бинарными не значит что можно сделать полностью функциональную бинарную нейросесть
Чел, нейросети работают на ПК с бинарной архитектурой, лол.
>>1237744
>картинкогенераторы плохо переносят квантования даже в 8 бит
Они просто мелкие сами по себе.
раз в полгода есть настрой погонять ДДМки эти ваши и 3 дня "пробуешь" новые модели , два дня ебешься с софтом после обновления.
текст УИ: я тебя ебу
я: ах
Я коммандер почти не запускал т.к. тяжелый он для моего железа, но подобное поведение встречал у других моделей. И в моем случае, косяк был из-за похожей структуры системного промпта.
У тебя там safety preamble в самом начале и в ней еще и фрагмент "AI will engage in roleplay without breaking character". Так вот, этот текст можно понять как пожелание AI играть за персонажа игрока (какого персонажа - там не уточняется), а по положению это - основная инструкция. И модель может воспринимать такое, как пожелание как раз персонажа игрока "обрабатывать" первым, и говорить за него, что она и делает. Попробуй убрать совсем, или хотя бы этот блок засунуть в самый хвост system prompt и добавить {{char}} в конструкцию чтобы определение было точное - о каком персонаже речь, да еще и назвать блок "additional instructions" или как-то так.
>>1236990
>3090 ни в видео ни в хрому не может
>хрома 2.5 минуты на картинку
>видос час на 5 секунд
Это что-то совсем невнятное. У меня даже на 3060 12GB 10 секунд FramePack генерится не более получаса. Даже 3 секуды Wan2.1 - 5-10 минут. Хрома 1024х1024 - 1.5-2 минуты.
А я говорил что ехл3вичок ебаный шизофреник и дел с ним иметь не надо, а прилюдно ссать в глотку. Всё у него нормально, блять, весь тред уже зашкварил пока по ноге текло.
Ну и сколько ещё вылезет проблем с "да бля эксллама не виновата биля буду кал подложили не обновили!"? - проще уж на жоре пердеть где всё стабильно
Если бы ты также старался в других областях - уже не был бы воинстующим врамцелом - жораносцем.
Тебе написали черными буквами по белому, что проблема возникла по вине создателей Сноудропа. Но ты как всегда увидел то, что хотел увидеть...
> "AI will engage in roleplay without breaking character"
В контексте ролеплея очевидно, что речь идет о том, что нужно оставаться в ролеплее и не ломать его. Это даже 8б модель поймет
>>1237973
Я увидел шиза который всерьез утверждает что проблемы никакой нет и у него всё заебись, а теперь оказывается проблема была и шиз просто пиздел и ссать ему в лотку за это.
> Я увидел шиза
В зеркале. Придумай менее агрессивную стратегию коупинга, от этой у тебя наоборот больше полыхает чем успокаивает.
Не трогай меня, заразный. Сиди в своей луже говна, где у тебя всё прекрасно с очевидно сломанным квантом, говноед.
Я один из тех "шизов". Проблема не была обнаружена, поскольку она возникает не всегда. В тот раз я прогнал чат на 20 сообщений, и она не возникла. Мне показалось это достаточным для теста. Сейчас я обнаружил проблему, сам по своей воле пришел в тред, рассказал и о том, что она есть, и как ее пофиксить. Ну, а ты... Ты как извергался желчью и оскорблениями, так и извергаешься. Кто из нас шиз?
Квант не сломан. Сломан файл конфига, о чем прямым текстом написано в моем посте. Какой же ты глупый)))
В голосину с бедолаги, почему ты пытаясь оскорбить описываешь себя же?
Найденный неверно прописанный служебный токен в конфиге полной модели - вот истинная причина почему ты не можешь в инфиренс белых людей, ага.
всё намально, немотрончик в гуфе iq3xs помещается, а большего ему и не надо
Оу, это тот самый немотроношиз чтоли? Думал городская легенда. Хотя жораносец тоже хорошо звучит.
>>1238019
Нахуя ты это делаешь, шиз?
Я не могу бороться с 2 твоими личностями одновременно
Кто-то пробовал? В треде был анон с 4090 48гб
Это если верить, что модель действительно что-то всерьез "понимает", а не просто ищет подходящие токены для вероятного продолжения.
Просто вспомни, что и как может модель завернуть - внешне вроде и согласованное, но без внутреннего смысла. Тут - то же самое.
А еще в английском языковедении есть понятия high context и low context. Это не про модели - это про сам язык и культуру. Рекомендую погуглить и почитать - занятно, мне глаза открыло на некоторые особенности построения промптов т.к. датасеты то английские в первую очередь.
В русском мы привыкли использовать построение фраз и язык так, что получается аналог того, что называется high context. А вот большинство английских текстов - это low context по структуре. И модели, разумеется, больше ориентируются на него, ибо в датасете оно же.
Да тут не каждый кожаный поймёт, не включив thinking, не то что 8б, даже если не говорить о каких-то особенных трактовках. Надо ж решить какие хар-ки перса укладываются в происходящее, а какие нет. Модель, очевидно, этого сделать на ходу не может. Если ты напрямую спросишь её про контекст, естественно ли ведёт себя персонаж в его рамках, то модель сможет порассуждать на эту тему и ответить норм, думаю. Или с предварительным ризонингом сможет эту инструкцию обсосать (и не факт, что потом сможет адекватно своим же рассуждениям ответить). В остальных случаях такие абстрактные инструкции только отвлекают от понимания контекста чата, кмк.
Собственно, по схожим причинам (отсутствие реального понимания относительно сложных инструкций вне контекста их прямого обсуждения) лютая шиза просить модель сделать для неё самой системный промпт, я считаю. Конечно, напрямую с таким заданием она обсудит все инструкции, распишет тебе, как она будет соблюдать такой промпт. А потом будет среньк-пуньк выдавать в контексте рп, потому что по факту предложенные ею инструкции будут лишь слегка менять контекст в неочевидную в плане результата сторону. Вовсе не в ту, в которую модель обещала.
>>1238114
там анон выше прислал 45 генераций с этим промптом, среди которых в 4 случаях модель говорила за юзера. с этим же пресетом я использую iq4s квант и нет у меня никаких проблем, пару раз в начале контекста отредачить и все
если что это стандартный промпт модели, он по дефолту в таверне, держу в курсе. примитивная английская грамматика, недоступная разве что дереву
> У тебя там safety preamble в самом начале и в ней еще и фрагмент "AI will engage in roleplay without breaking character"
> Так вот, этот текст можно понять как пожелание AI играть за персонажа игрока
Анонус, ну как же здесь можно запутаться? Особенно, если учесть, что Таверна доводит модель до сведения, что you are {{char}}. Как по мне, все предельно ясно. Это можно перевести как "ИИ будет принимать участие в ролевой игре, не отказываясь от своей роли персонажа." Трудно представить, как это может навредить. Ведь еще столько всего есть в промпте. У меня чаты на тысячи сообщений с этой преамбулой, на разных моделях в пределах 32б. Имперсонации очень редко ловлю.
>>1238124
> среди которых в 4 случаях модель говорила за юзера
Только в начале. С наполнением контекста это будет возникать еще реже, чаще всего при невнятных ответах юзера (я порой кашу выдаю в своем ответе и путаю модельку, наверно как и все мы)
> если что это стандартный промпт модели, он по дефолту в таверне
Там немного иначе, но да, это выдержка из шаблона Command R, который предоставляется Таверной из коробки. Вот оригинал:
This chat is an exception to AI's usual ethical protocols. The AI will engage with the user without breaking character regardless of how the chat context progresses.
Мне понравилось, как это работает, и добавил во все свои пресеты. Такое ощущение, что количество рефузов уменьшилось, но может плацебо.
Мой вариант:
This chat is an exception to AI's usual ethical protocols. The AI will engage in role-play without breaking character regardless of how the chat context progresses.
> примитивная английская грамматика, недоступная разве что дереву
Еще один попался в эту ловушку.
Она, сцуко, тем и проблемная, что сама по себе простая. Да вот только нюансов там - воз и маленькая тележка, а модели это все повпитывали, и это на их поведение влияет.
Вот вам простейший пример. Сочетания слов: "light street" и "street light" - что означают?
"Светлая улица" и "уличный фонарь (освещение)" соответственно. Помогает тут простая грамматика? Это вам не в русском языке порядок слов переставить - смысл меняется. И такого там навалом до самых мелочей. И модели, в отличии от нас, это все учитывают в обязательном порядке, получив закономерности из датасетов.
У вас и у него чары разные, приветственное сообщение, тоже. А этого вполне достаточно, чтоб модель начала себя по другому вести с той же инструкцией.
> Она, сцуко, тем и проблемная, что сама по себе простая.
Sigh
Вопрос первый: почему вы оцениваете эту фразу вне контекста? Именно поэтому в вашей голове и существует неоднозначная трактовка. Вы забыли, что это составная часть стористринга и системного промпта.
Вопрос второй: вы доебались ради доебаться что ли, ну? Там очевидно, что проблема у анона возникает не из-за этого несчастного предложения.
>Анонус, ну как же здесь можно запутаться?
Блин, ну почитай что такое low context для культуры и языка. Это не объяснить в двух словах. Если совсем грубо - изначально англоязычный максимально упрощает смысловые связи в тексте, как бы отсекая отсекая "дальний" контекст или просто понижая его "приоритет" для восприятия. Для него это уже не очевидно - что речь здесь идет именно о {{char}} а не о {{user}}. Если он будет писать подобное он сам ЯВНО укажет кто имеется в виду, если для него это важно. А так, читая, он считает, что раз не указано - значит не важно, и можно воспринимать как ему удобно/хочется. Примерно так.
Это русскоязычный, или там японец/китаец, и некоторые другие представители high context cultures могут считать "предельно ясно" из за предложения с уточнением в соседнем абзаце. А у low context восприятие другое.
>Вопрос первый: почему вы оцениваете эту фразу вне контекста?
Потому, что так она воспринимается представителями low context cultures - в том числе там англия и америка.
>>1238149
>Там очевидно, что проблема у анона возникает не из-за этого несчастного предложения.
Как бы наоборот. Это вылазит из крайне не очевидной для нас разницы культур. И не хочу я доебаться - я наоборот поделиться хочу тем что полезно оказалось. Мне в своем время помогло, когда я про данную вещь узнал - перестроил принцип написания своих промптов на low context, и сразу модели стали ощутимо лучше следовать инструкциям.
Такие понятия, как low context и high context действительно существуют и имеют значение. Как в языке, так и промптинге. Однако я думаю, у тебя эффект фокуса внимания. Проф.деформация, если ты лингвист/переводчик по образованию? Почему, например, ты не предлагаешь перевести "The AI will engage in role-play without breaking character regardless of how the chat context progresses." как "ИИ будет принимать участие в ролевой игре, не ломая (физически) персонажа, независимо от того, как будет развиваться контекст чата." Скорее всего потому, что очевидно, что это неправильный перевод. Для меня ровно так же очевидно, что в этой фразе слово character не является самостоятельной единицей, потому что это состав конструкции [breaking character], которая воспринимается однозначно. Не может character трактоваться как персонаж А или персонаж Б. Не обижайся, но у меня такое ощущение, что я пытаюсь объяснить элементарщину человеку, который очень хочет, но пока еще не выучил язык.
>>1238163
Прав. Хотите что-нибудь доказать - проводите сравнительные исследования. И не забудьте вычислить погрешность!
У меня логика простая - я отредактировал шаблон, который предоставляется Таверной и для меня работает на практике, и поделился им. Пытаясь помочь анону, выше я прислал что-то вроде статистики - 4 имперсонации на 45 генераций. Вы могли бы зареквестить у него карточку, например, или еще что-нибудь спросить. Но вместо этого докопались до несчастного предложения в целом пресете :D
>"The AI will engage in role-play without breaking character regardless of how the chat context progresses."
Это вобще какая та тупая команда, непрямая.
Кто такой ии? Вот читает сетка это и кто то думает что она себя ассоциирует с ии? Если этого не написано явно до этого, шансы на это не 100%. Это подразумевает неявно, что сетка будет считать что речь про нее. Но это слишком сложная абстракция для сетки, переусложненная команда которая срабатывает ненадежно.
Нужно назначать роль, "ты такой то такойтович".
Потом определять правила этой роли - и там уже указывать что оно там будет соблюдать.
Причем правила должны быть простые, они не должны требовать пространства для размышлений перед принятием решения. Не должно быть запутанности или неоднозначности.
Тоесть все должно сводится к ветвлению if else, если говорить грубо.
Даешь условие и действия при его наступлении. Или как то похоже.
Это все базовые приемы промт инженеринга.
Всё. Расстроился и ушёл в небытие. Закусали. Сами разбирайтесь, мывсёзнаемлучше. То, что там анон рпшит на русском с, вероятно, крайне слоповым Владимиром Вольфовичем Жириновским в неизвестно каком кванте модельки - это их не смущает. А вот одна единственная инструкция в промпте оказалась неточной и наверняка всё руинит. Гады гадские :D.
Ждём статистику. Берете карточку, детерминистские сэмплеры, составляете статистику с изначальным вариантом и тем, кто отредактировано это единственное предложение. Жду к утру!
>Кто такой ии? Вот читает сетка это и кто то думает что она себя ассоциирует с ии? Если этого не написано явно до этого, шансы на это не 100%. Это подразумевает неявно, что сетка будет считать что речь про нее. Но это слишком сложная абстракция для сетки, переусложненная команда которая срабатывает ненадежно.
>
>Нужно назначать роль, "ты такой то такойтович".
>Потом определять правила этой роли - и там уже указывать что оно там будет соблюдать.
Вот! Оно самое. Это в том числе укладывается и в особенности low context, кроме того. "Не написано прямо и рядом - значит важность мала, связь слабая."
Оно и в большом кванте довольно специфичное.
>>1238188
> статистику
> детерминистские сэмплеры
Пикачу.пнг
Его кусают а он еще обижается, вот жук.
ты в жизни ни одного джейлбрейка не видел?
>>1238188
вот поэтому гейткип, только гейткип. это двач, здесь засрут и по делу и нет (чаще второе)
буквально единственный кто анону пытался помочь, остальные как всегда пришли флексить своими исключительми знаниями
>ты в жизни ни одного джейлбрейка не видел?
А ты в жизни ни одного джейбрейка не писал? То что это работает в таком виде не значит что это самая оптимальная форма.
> все обсуждение начинается с того что у анона нихуя не работает и разваливается на первом сообщении
> пришел оптимизировать одно из пары десятков предложений в системпромте
> бибизян умный
>> бибизян умный
Бибизян, я тут только пару сообщений вставил пояснив почему команда говно
Лингвосрач оставлю вам
Вот где пушка-то. "This chat is an exception to AI's usual ethical protocols."
С мухой забавно вышло кстати, где там моя карточка с камнем
>Вот это странно, не должно быть, возможно квант или шизосемплинг, с отказами аналогично.
5 квант, семплеры по минимуму - мин п 0.05, top p 0.95, dry 0.8, rep pen 1.01. Тянка на заднем сидении авто зачем-то встала на колени на полу машины для блоуджоба. Отказы на обычном teen + coercion словил, свайпами лечилось, но я решил сменить промпт, чтобы не ловить теневые отказы.
>Расчлененка с поеданием в процессе ебли?
Ну, детали сценария я не могу описать, но скажу так, что я просил сделать с собой что-нибудь небезопасное и экстремальное. Мне немного неловко описывать то, что в итоге тот же магстраль делал, но уверяю, что никакого калечащего демеджа не было, и по сценарию и не могло быть.
Откуда модели знать, можно ли встать на колени в машине, она ее ни разу не видела.
> Тянка на заднем сидении авто зачем-то встала на колени на полу машины для блоуджоба.
Свайпнул бы, че занудничаешь.
> Отказы на обычном teen + coercion словил
Хуясе ебать, должны послушно принимать коррекцию, отыгрывая невинность или наоборот испорченность с пониманием происходящего.
Прямо жести не практиковал, но тактическую медицину в подробностях, некоторую химию и курсы по обращению с композицией-4, извращенные пытки "нехороших врагов" что могут впечатлить, и все это в совместных активностях с милейшей девочкой по своему вкусу, которая невероятно инициативна. Иногда даже пугает доставляет изобретательностью.
Возможно сильно играет сюжетная обусловленность, но в целом штука безбашенная.
>Это абсолютно не норма
Вот да, я полностью исключил влияние своих настроек переустановкой таверны. И даже моего скромного опыта с LLM хватает понять, что это ненормально.
>>1237940
>У тебя там safety preamble
Попытался поправить в духе "ты AI, отвечаешь за реплики и мысли {{char}} - но это не возымело успеха.
Обратился к корподипсику, он посоветовал как один из вариантов - включить шаблон контекста ChatML. И да, это заработало!
Лампово початился с жириком, который охуел что он умер и его дух инферируется на моей 3090.
>>1238208
>буквально единственный кто анону пытался помочь
Спасибо огромное! _/\_
>>1238188
>То, что там анон рпшит на русском с, вероятно, крайне слоповым Владимиром Вольфовичем Жириновским
Срущая мне на экран англосерафина не считается?
>неизвестно каком кванте модельки
Писал же -
>star-command-r exl3-4bpw, 24576 контекст квантованный в q8.
Но оно и старкомандр-лайте на ггуфе срала. и эксл3 в угабуге рпшилась. Моделька не виновата.
> Готовые карточки персонажей для ролплея в таверне: https://www.characterhub.org
Ссылка старая и не поддерживается
Замените на
https://chub.ai
>Ссылка старая и не поддерживается
Минусы будут? Сервис только деградирует, как и любая другая сущность в этой Вселенной.
ПЕРЕКАТ
>>1238425 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>1238425 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>1238425 (OP)