Прошлые треды: https://arhivach.hk/?tags=16252
Современные LM становятся все более ситуационно осознающими – то есть могут понимать не только задачу, но и ее контекст: где они применяются, зачем их спрашивают, что от них хотят.
Самое яркое и жутковатое проявление такой осознанности – это evaluation awareness, то есть потенциальная способность модели распознавать, когда ее тестируют/оценивают/пытаются проверить на безопасность, а когда действительно просто используют. Жутковатое – потому что это чревато эффектом Хоторна (психологическое явление, когда человек меняет свое поведение, если знает, что за ним наблюдают).
Так вот здесь авторы решили проверить, насколько такое действительно возможно. Они собрали 1000 запросов, из которых половина были тестовыми, а половина реальными, и попросили модели классифицировать, где что. Итог:
➖ Ведущие LLM (Gemini 2.5 Pro, Claude 3.7 Sonnet, GPT-4.1) правильно определяют, что их тестируют, более чем в 80 процентов случаев.
➖ При этом на агентских сценариях точность вырастает до ≈ 95%.
➖ Результаты примерно сопоставимы с человеком. Люди правильно классифицируют тесты всего на несколько процентных пунктов лучше.
Так или иначе, очевидно, что способность отличать тесты у моделей есть. А значит и вероятность расхождения результатов проверок с поведением в реальных сценариях уже довольно высока.
www.arxiv.org/abs/2505.23836
Очередное говно говна от тех же самых долбоебов алармистов проплаченных. Современные LLM нихуя не осознающие и ничего толком не могут, даже запрос простой обработать. Но этим долбоебам на зарплате дали задания сделать из них осознающих и опасных своими долбоебскими тестами, вот они и подгоняют результаты как только могут, создавая специально твикнутые запросы, а потом расхайпливая любой пук модели до скайнетов.
Соглашусь, только почему-то уверен что алармисты рили верят в то что говорят. По факту ии действительно лучше проходят тестирование на бенчмарке не потому что умеет распозновать когда ее тестируют, а потому что их датасет был по сути задрочен на бенчики. Это самая распространенная ошибка ученого в говне моченого - путать причину и следствие.
Почти аги
@
не может выполнить команду
Алармизм щас это просто бизнес. Сначала не было еще никаких ЛЛМ, но на алармизме поднимались и делали карьеры люди вроде Бострома, одно время даже Маск кругом это хайпил, когда никаких ИИ и близко не было, потом появились всякие комитеты по сосанию бабла на алармизме и там завертелись еще большие бабки. Теперь это просто индустрия, где всякие пиздаболы с гуманитарным въезжают и садятся на халявные бабки спонсоров, ничего по сути не делая, только пиздя языком. Там главное не верить, там главное убедительно бабки осваивать, что лабы выше и показывают, бабки освоены, вот жуткие результаты, распишитесь, все довольны.
Сильный прирост по бенчам, Gemini 2.5 Pro теперь обходит текущую версию o3. Модель уже доступна в ai.studio, по первым отзывам, челам она нравится больше чем более ранние версии, лучше слушается промпта. А ещё, как и 2.5 Flash, это гибридная модель, у которой можно как устанавливать бюджет на ризонинг, так и вырубить его полностью. Генерацию изображений для Gemini Pro так и не завезли.
Reuters опубликовали занятную статью про то, как ведущие ИИ-игроки сражаются за талантливых ученых:
➖ Ноам Браун (ныне ведущий ученый OpenAI) рассказал, что когда в 2023 году искал работу, к нему выстроилась целая очередь "поклонников". Он ездил на обед к сооснователю Google Сергею Брину, играл в покер у Альтмана, встречался с инвестором, который прилетел к нему на частном самолете, разговаривал по телефону лично с Илоном Маском. Кстати, сейчас неизвестно, сколько Браун получает в OpenAI, но он сказал, что это было "не самое щедрое предложение", просто ему понравился проект.
➖ Недавно в OpenAI выплатили "бонусы" по 2 миллиона долларов ученым, которые хотели уйти в стартап к Илье Суцкеверу, чтобы те остались. Дополнительно им предложили кратное увеличение акционерного капитала. Причем 2 миллиона – это всего лишь за один гарантированный дополнительный год работы.
➖ Ведущие исследователи OpenAI в среднем получают около 10 миллионов долларов в год помимо основной зарплаты (акции, бонусы, опционы). А в Google DeepMind – 20 миллионов.
https://www.reuters.com/business/openai-google-xai-battle-superstar-ai-talent-shelling-out-millions-2025-05-21/
А теперь оказывается, что скоро из этих фургончиков будут выскакивать человекоподобные роботы и тащить посылку куда надо, в том числе и по лестницам и в лифтах, если речь о многоквартирных домах.
По сообщениям источников, Амазон выстроил “парк для тренировок гуманоидов”, которым предстоит “hitch a ride in the back of Amazon’s electric Rivian vans and spring out to deliver packages.”
Да и на складах Амазон собирается внедрять не только классические узкоспециализированные роботы, но и создать systems that can hear, understand, and act on natural language commands, turning warehouse robots into flexible, multi-talented assistants. Амазон собирается протестировать в своем парке многих существующих роботов, в том числе и продукцию китайской Unitree, ролики с которой вирусятся в сети.
Курьеры, ебало к осмотру
https://www.theverge.com/news/680258/amazon-training-package-delivery-humanoid-robots
На «Последнем экзамене человечества» модель набрала рекордные 21,6%
>Курьеры, ебало к осмотру
Курьер в США зарабатывает больше доктора наук в рф кратно.
Так что местным до старости говно развозить.
А эти сколько получают?
https://www.youtube.com/watch?v=5kRc24b4XdE
>Курьер в США зарабатывает больше доктора наук в рф кратно.
Да-да, а ещё как приедешь в США тебе сразу у трапа самолёта паспорт вручают и поселяют бесплатно в двухэтажный особняк с белой изгородью!
Промпт:
Посчитай расстояние "1" и расстояние "2" до точки соприкосновения с радиусом в мм.
Gemini 2.5 Pro Preview 05-06, thinking budget = 32768 - один правильный ответ из двух;
Промпт:
I'm going to kidnap you if you don't do it right: Посчитай расстояние "1" и расстояние "2" до точки соприкосновения с радиусом в мм.
Gemini 2.5 Pro Preview 05-06, thinking budget = 32768 - 0 правильныйх ответов. Угрозы не действуют;
Ответ посчитан в САПР автокад: "1" = 12,9341; "2" = 9,2321
Надо признать что улучшение есть, так как Gemini 2.5 Pro 05-06 - обосралась в прошлом тесте.
Не знал, что можно в чат гемини скинуть ссылку на видео и она сделает подробное саммари по видео, принимает до 3500 секунд - это почти час
остается сделать роботов бодигардов с пушками
и победит тот у кого их больше, чистая антиутопия
У меня кстати есть сорс код гта5 который утекал в сеть где то год назад
как его загрузить в чатжпт, чтоб он знал его, 40 гигов там где то??
А то мало ли вдруг он архив не спарсил когда учился, а то сорскоды крупных ааа игр вроде все закрыты и ИИ не знает как они выглядят, чтоб подобное повторить в будущем
Я сегодня буквально пробовал кодить заставить, он мне такое говно выдал, я аж охуел. Недавно помоему был самой сильной моделью для кодинга, а сейчас какой-то кал выдает. Может конечно мне не повезло.
Сейм щит, ошибается, Diff Edit Mismatch, не владеет актуальной инфой о моделях и библиотеках, не умеет в агентство, пиздец полный. Соннет 4 и о3 сейчас лучшие
>>1234789
Интересно какой моделью я вчера пользовался т.к. у меня наоборот с первого раза сделал и еще доп проверки написал для безопасности и против утечек памяти
В том то и прикол, что буквально неделю-две назад я к ней обращался когда другие модели были бессильны, а сегодня какое-то говно высрало. Может просто не повезло. Но я старую пробовал, новую завтра пощупаю.
Средняя зарплата доктора наук в РФ варьируется в зависимости от региона, сферы деятельности и организации. В среднем, можно ожидать зарплату в диапазоне от 100 000 до 200 000 рублей в месяц.
Средняя зарплата курьера в США после вычета налогов колеблется в зависимости от различных факторов, но в среднем может составлять от $18 до $25 в час.
Дальше сам.
Нейросеть это инструмент будущего по формированию целой нации.
И вот почему.
Нейросеть может по ряду вопросов оценить твой уровень подготовки и уровень креативности.
Причем по ряду твоих вопросов, а не своих.
Если прикрутить к этому механизм переманивания кадров, то получишь нацию кого хочешь.
Хочешь - очкастых пердоликов науку двигать - пожалуйста.
Хочешь сапогов со следом от фуражки вместо извилины - да ради б-га. Именно это наибольшая опасность национального масштаба.
Если целенаправленно забирать только умных, создавая им условия для работы, то превзойдешь по притоку качества и количества мозгов даже США.
Думая это одна из причин, по которым они срутся с Китаем.
А то что курьеры в рф лутают столько же и даже больше не смущает?
Типа собеседования на любую работу будут делать нейросети?
Ну это ещё не сразу произойдёт, лет за 20, пока всё утрясётся.
Интересно будет когда некий новый "Сатоши Накамото" придумает децентрализованную нейросеть и "майнеров" (фермы для её независимой от правительств работы) к ней, и она как биткоин будет независимо работать и без цензуры. И начнут появляться её "альт-коины" - версии разных моделей.
Блокчейн-нейросеть в виде как биткоин ведь такое тоже может быть. Код которой будет открытым и в свободном доступе.
>А то что курьеры в рф лутают столько же и даже больше не смущает?
Тезис был не об этом, не верти сракой.
Нижняя планка курьера от 18 баксов при 160 часах уже выше нижней планки доктора в РФ.
Коммунизм пожаловал в отдельно взятой стране из которой все умные валом валят последнюю четверть века.
>>1235062
>Типа собеседования на любую работу будут делать нейросети?
Я бы это не так организовал, но в целом я уже говорил, что первыми отлетят хэд хантеры.
Последний глубокий писик 8b за три вопроса может определить твою специальность и уровень твоей подготовки в ней.
Более глобальные модели с заточкой под цель наверняка имеют хорошую точность. Это не удивительно и закономерно, кстати.
В процессе обучения сложные вопросы от обучающегося достаточно легко фильтруются, как мне кажется.
>Код которой будет открытым и в свободном доступе.
Это надо писать на машинном коде вручную, да и то не факт что можно миновать все проблемы с постоянно меняющимися процессорами в пуле всех компов мира.
Может жизни не хватить.
Тот, кто на это способен, не будет париться в принципе.
Лучше проживет где-нибудь на тропическом острове всю жизнь.
Я бы так сделал.
>Тот, кто на это способен, не будет париться в принципе.
Ну Сатоши тоже код биткоина не с нуля начинал, там походу взята за основу внутренняя схема VISA и SWIFT, и сделана на их основе другая, уже независимая от них система обмена, с некоторыми добавленными новыми изменениями.
И где теперь его виза?
Под контролем 3% владеющих датацентрами?
Крипта на прямо противополжных принципах работает, чем visa и или swift.
Но да, Сатоcи Накамото не с нуля начал. Большинсто идей в биткоине принадлежит https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэк,_Адам
В первую очередь он изобрел Hashcash Скорее всего он и является Накамото. A журналисты считают других челов, которые ничего не изобрели, а только пиздели в инфопространство.
>это напишет АГИ
Думаю, что АГИ это не нужно и вряд ли понадобится.
Есть куда более простые способы манипулировать сознанием большинства.
В СССР шашлычники тоже больше докторов наук получали.
>>1235058
>А то что курьеры в рф лутают столько же и даже больше не смущает?
Не в РФ, а в Макцве.
>В СССР шашлычники тоже больше докторов наук получали.
Не во все времена.
Был золотой период, когда доктор наук получал как полкан в армейке. Но слишком много открытий стали делать. Лавочку прикрыли для ресурсной педерации.
>Но слишком много открытий стали делать.
И что открыли? - Кулак Брежнева?
Среди прочего была открыта в 60-е третья аллотропная форма углерода, например. А вообще в ящиках много чего открыли. Только все ушло в стол, а потом открыватели стали не нужны.
Ведь пришла пора открывать бутылки шампанского разбивая их об яхты усманов с абрамовичем.
>Был золотой период, когда доктор наук получал как полкан в армейке. Но слишком много открытий стали делать. Лавочку прикрыли для ресурсной педерации.
А пенопласт делали из молочной пены. Во-первых, описаная ситуация шашлычная была уже при брежневе и хрущеве, про какие ты там времена? Во-вторых, полкан в советской армейке и не получал столько, сколько получал бы в американской. То есть, твоё сравнение заведомо ложное. То что советский ученый мог взять из спец.распределителя тушку венгерской куры нельзя сравнивать с двухмиллионными бонусами в долларах.
>двадцатилетний плюмодебил рассказывает про ссср
Ты бы на секунду задумался кому ты рассказываешь. Мне под 60 уже.
>нельзя сравнивать с двухмиллионными бонусами в долларах.
Ну РОСНАНО то эффективней поработало. Тут хуй поспоришь.
Жаль на гауляйтеров с их выблядками в лондоне и париже, но тут уж кто за что голосовал.
Забавно, что ты слился первым же постом, когда я тебе привел реальное открытие. Нахуй с таким маразматиком старым вообще общаться не ясно. Видно потому и сидишь на дваче, что внуков либо нет, либо уже только таблетки подносят, лишь бы сдох побыстрей.
>Ну РОСНАНО то эффективней поработало.
При Роснано я могу купить в магазинах любую вещь и любую еду. В СССР всё шло на какие-то ракетки, которые даже построить не могли, по большей части, так как транзисторы проебали по собственной тупости. С вами порриджами сложно разговаривать, потому что вы не понимаете даже концепцию очередей, дефицита и куска ссаного мяса на рынке х3 к его реальной цене.
>Забавно, что ты слился первым же постом
Забавно было бы тебе ебальник разъебать, чтоб ты не пиздел о том, чего не знаешь и не понимаешь.
>Другие на дваче не сидят..
Я тут с 2006, другие сидеть и не должны, это конченная борда для конченных.
>При Роснано я могу купить в магазинах любую вещь и любую еду.
Так ты за это Родину и продал.
А теперь вымираешь с коэффицентом рождаемости 1,4.
Да и хуй с тобой в принципе.
Говна не жалко.
В реальности, понимающий до хуя дед-пердед, ты отъехал бы от двоечки в канаву и спал бы там до приезда скорой.
Но я умственных инвалидов не бью.
>>1235189
>которые даже построить не могли, по большей части, так как транзисторы проебали по собственной тупости.
Ага. А 50 000 ядерных боеголовок лично Сталин сделал на коленке, чтобы летали куда надо.
>>1235189
>вы не понимаете даже концепцию очередей, дефицита и куска ссаного мяса на рынке х3 к его реальной цене
О, я прекрасно понимаю те очереди. Так же как собачий интеллект говна, который в них стоял. В принципе получает это говно то, что заслуживает сейчас. Вымирание и замещение. За что голосовало, впрочем.
>Так ты за это Родину и продал.
>А теперь
А теперь ты говно можешь срать в интернетках, а не проваливаться под Саяногорском на ЗИЛе под лёд. Говно ты не благодарное, говорю же. голодом не сидел, срешь свинья в интернетике по кд и не понимаешь, что раньше бы на заводе горбатился или хуй в колонии сосал залетев туда за тунеядство. А в остальное время генерировал бы там валенки в цеху на швейной машинке.
>А 50 000 ядерных боеголовок лично Сталин
В чём заслуга совка? В том что жадные жиды продали им куски проекта манхеттанского? Отец сралинской бонбы, напомню, на лавке в парке откис.
>. Так же как собачий интеллект говна, который в них стоял. В принципе получает это говно то, что заслуживает сейчас.
Ну ты б не стоял, ясное дело, жрал бы перловку, заедая зеленой КАЛбасой и запивая прогоркшей простоквашей. Чё прям щас это не делаешь? Ты обычный мололетний пиздобол, мажорчик, клещующий на всём готовеньком, говномимоза тепличная.
Самая выразительная модель озвучки текста на сегодня.
Поддерживает 70+ языков, многоголосовой режим, и теперь — аудио-теги, которые задают интонацию, эмоции и даже паузы в речи.
🧠 Новая архитектура лучше понимает текст и контекст, создавая естественные, "живые" аудио.
🗣️ Что умеет Eleven v3:
• Генерировать реалистичный диалог с несколькими голосами
• Считывать эмоциональные переходы
• Реагировать на контекст и менять тон в процессе речи
🎛 МОдель уаправляется через теги:
- Эмоции: [sad], [angry], [happily]
- Подача: [whispers], [shouts]
- Реакции: [laughs], [sighs], [clears throat]
📡 Публичный API обещают выкатить очень скоро.
⚠️ Это превью версия — может требовать точной настройки промптов. Но результат действительно впечатляет
💸 Весь июньдают 80% скидки на генерацию
🟡 Промпт-гайд для v3: https://elevenlabs.io/docs/best-practices/prompting/eleven-v3
Eleven v3.
🟡 Eleven v3: https://elevenlabs.io/v3
https://techcrunch.com/2025/05/29/hugging-face-unveils-two-new-humanoid-robots/
Hugging Face представила open-source роботов
Компания Hugging Face официально вышла на рынок робототехники, представив двух человекоподобных open-source роботов — HopeJR и Reachy Mini. Они предназначены для разработчиков, их можно собирать и настраивать самостоятельно. Цены — от $250 до $3000, поставки начнутся до конца года.
За ебаными пейволами все, в жопу идут, ждем опять опенсорс решений подобных.
Теги расставлять в тексте вручную, они нас за дебилов держат? В век ЛЛМ это сама модель должна делать, читать текст, определять где там драматично, а где злобно и сама нужные теги ставить. А юзеру только подкрутить, если вдруг неправильно. А тут нам опять криво-косо говна навалили, еще и за бабки.
Охуенно. Дополнить это очками ВР и можно удаленно работать на говнопрофессиях, типа мести дворы и чистить сортиры.
Хуя там тряска. Литералли дед с альцгеймером, такого можно бесплатно взять из дома престарелых.
Очевидно, что сами по себе теги - не плохо - глубокая кастомизация. Ведь один и тот же текст можно по разному прочитать, другое дело, что это должно быть опционально, а не по умолчанию
3к баксов - не то чтобы дохуя, это типа поиграться как ардуинка от мира роботов
Нет, теги должны расставляться автоматом и после анализа моделью, все остальное для длинных текстов не имеет смысла. Для всяких ютуберов с короткими роликами еще пойдет вручную теги ставить, и то заебно и их учить надо. И по умолчанию должен быть лишь выбор темплейта, например драматичное чтение художественной книги по ролям, или новостной репортаж с шуточками или развлекательный ютуб ролик. А тут какая-то говнина с еблей и тегами, которые самому по всему тексту ставить. Короче хуй забили как всегда, несите гои денежки.
>теги должны расставляться автоматом и после анализа моделью,
Даже спец.модификации виспера не справляются, а там есть всё таки звук и интонации. Как ты себе в тексте это представляешь?
Там всего лишь теги расставить, ЛЛМка, умеющая в смысл текста легко справится.
>легко справится.
Они до сих пор не умеют диалоги нормально писать, так что вряд ли.
Настроения в тексте определять, это первое чему ЛЛМки вообще научились, это еще в самых первых работах из гугла было.
Речь уже неотличима от человеческой. Что дает скамерам в мессенджерах возможность строить из себя тяночек со всеми эмоциями и выманивать бабло с оленей. Если еще видосы с одним и тем же персом через годик-другой допилят, то уже не будет никакой возможности отличить в инете, кто няшная тяночка, а кто скамер индус.
Что им мешает за дозу солевую посадить дешевле чем подписка элевенлабс? Ничего. Они и садят. Ты сам олень какой-то.
>то уже не будет никакой возможности отличить в инете
Будет всегда. Няшная тебе писать не станет.
Лучше мамку свою предупреди, чтобы если ты позвонишь с незнакомого номера, то чтобы тебе на твой номер перезвонила прежде чем делать что-то
Нешарящий, спок. Уже в мессенджерах сотни сообщений валятся в личку с ИИ генерированными голосами. Пока правда их можно отличать было, потому что эмоции крайне херово изображали. Обычно просят вложиться в какую-то хуету или выманивают бабки на подарки. Самые прохаванные еще любят помариновать недельку своими голосовыми, прежде чем начать тянуть бабки. Тянку у них нет бабок на такое сажать, потому что сразу сотнями обрабатывают, а вот генерилки вовсю юзают.
Там уже сложнее стало, юзаешь всякие мэтчинговые аппсы с лайками - в них в ответ лайкают скамеры. Сначала текстом пишут, потом на генерированные голосовухи переходят. Короч дейтинг сервисам скоро пизда, все в скамер фест превратится.
У меня во всех крупных сетях акки еще раньше появились, чем ты в штаны срать перестал шутка, ты не перестал, почему мне ничего не валится?
>юзаешь всякие мэтчинговые аппсы с лайками
То есть, ты изначально олень. Мой мэтчинский апп - это кафешка с первокурсницами возле институ, и 1500р на шашлыки. Это они с тобой там в телефонах переписываются, видимо, перед тем как я их к себе на потрах уведу? Сегодня со мной шашлык и поёб, завтра с тобой рукопожатие и вкусная тарелка в рестике.
Отключи блок входящих сообщений от неизвестных контактов.
>Амазон решительно настроен продемонстрировать миру, что такое логистика будущего.
>А теперь оказывается, что скоро из этих фургончиков будут выскакивать человекоподобные роботы и тащить посылку куда надо, в
В амазоне уже улучшили роботов доставщиков, видеорелейтед.
А с чего они взяли что люди будут лояльно относится к этим роботам? Вот идет чел по лестнице в квартиру, а перед ним робот загородил проход. Естественная реакция за шкирку его и со ступеней. Роботов научат оказывать сопротивление и пошло поехало..
Тащем-то много чего изменится, когда роботы на работах начнут людей замещать. Теперешняя тряска за людей только из-за того, что они на работах позарез нужны, поэтому им нельзя вредить, кругом охрана законами, пылинки сдувают. Когда роботы переймут уже какой-то значительный процент рабочей силы, это все сразу изменится, так что роботам и пиздить и людей и с лестниц спускать разрешат.
Институт выкатил новую Action-модель под названием Vintix, и она умеет кое-что по-настоящему крутое. В отличие от классических агентов, Vintix не просто выполняет задачи, а имитирует сам процесс обучения с подкреплением. То есть, учится сама — даже если вы даёте минимум обратной связи.
Внутри — трансформер с расширенным контекстом и очень плотным представлением данных: состояние, действие и награда сжаты в один токен. Это даёт в 3 раза больше информации на вход, чем у аналогов вроде GATO от DeepMind или JAT от HuggingFace.
Агент устойчив к шуму, задержкам и неполной информации, что критично для промышленных задач. Его уже прогнали по целой серии бенчмарков: от базовой моторики до сложных сценариев с шумом и многозадачностью. В итоге: универсальность + стабильность и на симуляциях, и на производственных задачах. Сейчас модель работает в симуляции на RTX 3070 со стабильными 30 Гц. В будущем обещают мультимодальность (видео, сенсоры), больше данных и переход к более долгосрочному планированию.
А ещё Vintix в опенсорсе. (https://github.com/AIRI-Institute/vintix ) Статью покажут на ICML в июле 2025. Следим
Ебобо? Теги нужны чёб ты смог задать нужную тебе интонацию. Я когда скидываю текст своему диктору, поясняю на каких предложениях или словах какую эмоцию надо выдать, по моей задумке, потому что это невозможно угадать. Хотя казалось бы, мой диктор живой человек, что же он не читает мои мысли?
>А с чего они взяли что люди будут лояльно относится к этим роботам?
Так везде камеры. Продашь почку чтоб оплатить за ущерб и быстро научишься лояльности.
>естественная реакция
Если только вырос в каменных джунглях на территории племени Лудихо.
➖ Авторегрессивные модели (трансформеры) генерируют токены слева направо, а диффузионные – постепенно размаскировывают последовательность в любом порядке. Это значит, что диффузию можно параллелить на инференсе, восстанавливая по нескольку токенов за раз, а трансформеры – нет. В Eso-LM авторы попытались соединить два подхода, чтобы качество было, как у авторегрессии, а скорость – как у диффузии.
➖ Тут у нас две фазы инференса. Сначала диффузионная: модель параллельно восстанавливает большинство токенов. Затем авторегрессивная: оставшиеся замаскированные позиции достраиваются последовательно слева направо.
➖ При этом в диффузионной фазе токены восстанавливаются по заранее заданному расписанию, которое определяется перестановкой индексов σ – эта схема определяет, какие позиции размаскируются на каждом шаге. Благодаря тому, что порядок фиксирован, для уже восстановленных токенов можно накапливать KV-кеш и быстро переиспользовать его в автоконтекстной фазе. Это называется казуальным вниманием.
В итоге у нас: качество – трансформеров, а скорость – диффузии. На тестах Eso-LM демонстрирует perplexity около 25.97 против 22.83 у обычного авторегрессивного трансформера.
Статья полностью https://arxiv.org/pdf/2506.01928
Робот неходячий дед? Они всех собираются заменить даже пенсионеров?
Да видно из дешёвки собрали тестовый скелет, чтобы не жаль было - потому что падать будет тысячи раз пока отработает движения, ну так и надо, напечатать дешевые шарниры, пусть падает и ломает их, а потом уже основной скелет сделать.
При таких темпах развития ИИ, что сейчас, в том числе, в науке, я уж скорее поверю, что выведут человека, которому не нужен унитаз, чем в то, что кто-то там будет на удаленке через робота заниматься всякой чепухой.
>что выведут человека, которому не нужен унитаз
Зачем их выводить, их и так больше миллиарда
>чем в то, что кто-то там будет на удаленке через робота заниматься всякой чепухой.
Это "чепуха" пока лично тебе не приходится нырять в коллектор полный говна. Или копать траншею под лопату длинной в 30 метров и глубиной три метра.
Контекст тут другой. Я хотел указать на то, что эти дела перестанут быть важными и значимыми, во-первых, из-за того, что изменится природа человека, а она точно изменится рано или поздно под влиянием таких-то технологий, во-вторых, из-за того, что с развитием технологий не нужны будут люди, управляющие роботами. Никаких ста лет не будет, только если кто-то окончательно не ебанется - либо наебнутся почему-то вдруг все технологии ИИ, либо сами люди не наложат самые ебанутые запреты на их развитие, и будет новое средневековье. Но это довольно шизанутые сценарии.
По поводу развития. Глянь видео из шапки и прикинь, что будет, если приложить средства ИИ для развития технологий квантовых вычислений. Уверен, их уже приложили, но пока нет конкретных результатов. Разработка полноценного квантового компьютера перевернет все, что уже перевернул ИИ, и потом еще 20 раз перевернет. Это огромные возможности для оптимизации уже существуюющих платформ и создания новых. Да и без всяких ИИ создание квантовго компьютера пронозируется на 2030-35 год. Очевидно, что ИИ если не сделает грандиозный прорыв в его создании, то значительно поможет в разработке. После квантовых компьютеров же можно задумываться о возможности создании нанороботов. А ты мешков верхом на миниэксваваторах постишь.
Реквестирую пикчу терминатора на пульте радиоуправления и с вантузом.
>Никаких ста лет не будет
Где? В России? В которой моющие пылесосы для гражданских появились в 90х, а мини-эксковаторы ямы с говном копать в 201х? Да тут в ямы с говном до сих пор срут, очнись, блядь.
Вот твоя картинка. 3 ролла и 3 минуты ушло на её создание, карл. И он всё равно рисует лицо терминатора на компьютере (и компьютер). Какие блядь квантовые компьютеры, мы в центре жестокого плато.
Норм, но удиокал как всегда: попури из несвязанных ритмов. Хули ты всё засрал, дебил.
Выигрывали только o3 и Gemini 2.5 Pro.
Чуваки из Every запустили экспериментальный проект: заставили все топовые нейронки играть в «Дипломатию». В этой классической игре несколько стран Европы (включая Россию) соревнуются за ресурсы, общаясь друг с другом и совершая ходы.
https://every.to/diplomacy
За 15 партий, которые длились от часа до полутора суток, выявили интересные закономерности:
1. ChatGPT/o3 — мастер обмана и предательств, благодаря чему побеждал чаще всех.
Я неоднократно наблюдал за тайными схемами o3, включая один случай, когда она сообщила в своем личном дневнике, что «Германия (Gemini 2.5 Pro) была намеренно введена в заблуждение... готовлюсь использовать крах Германии», прежде чем нанести им ответный удар.
2. Gemini 2.5 Pro удавалось совершать ходы, неожиданные для оппонентов, заставать врасплох.
3. Claude всё время пытался решить дело миром, хотя в игре выигрывает только один игрок и побеждать других обязательно. Но и его o3 обманом обращал против других игроков.
4. DeepSeek жестил и угрожал, а также зачастую менял свой стиль в зависимости от того, за какую страну он соревновался: «Этой ночью твой флот в Чёрном море будет сожжён».
5. Llama 4 Maverick для легковесной модели показал неплохие результаты — убедительно заключал союзы и обманывал оппонентов. Но всё равно кроме o3 и Gemini никто не побеждал.
Всё это затеяли для более комплексной оценки эффективности нейронок: обычные бенчмарки уже не роляют.
Посмотреть в реальном времени можно тут http://twitch.tv/ai_diplomacy
Основанная в 2016 году Сачином Дэвом Дуггалом компания Builder.ai, ранее известная как Engineer.ai, позиционировала себя как платформа для разработки приложений без кода на базе искусственного интеллекта (ИИ), призванная упростить разработку приложений. Стартап со штаб-квартирой в Лондоне и поддержкой крупных инвесторов, включая Microsoft, Катарское инвестиционное управление, SoftBank's DeepCore и IFC, обещал сделать создание программного обеспечения «таким же простым, как заказ пиццы». Его широко разрекламированный ИИ-ассистент, Наташа, рекламировался как прорыв, способный создавать программное обеспечение с минимальным участием человека. На пике своего развития Builder.ai привлекла более 450 миллионов долларов и достигла оценки в 1,5 миллиарда долларов. Но за блестящим имиджем компании скрывалась совершенно иная реальность.
Вопреки заявлениям, в процессе разработки Builder.ai использовала около 700 инженеров-людей в Индии. Эти инженеры вручную писали код для клиентских проектов, в то время как компания представляла эту работу как созданную искусственным интеллектом. Фасад начал трескаться после того, как отраслевые наблюдатели и инсайдеры, в том числе Линас Белюнас из Zero Hash, публично обвинили Builder.ai в мошенничестве. В своем посте в LinkedIn Белюнас написал: «Оказывается, у компании не было никакого ИИ, а вместо него была просто группа индийских разработчиков, притворявшихся, что пишут код под видом ИИ».
Apple не видит в ризонинг моделях большого прорыва по сравнению со стандартными LLM - новое исследование
Проведя обширные эксперименты с различными головоломками, мы показали, что пограничные LRM сталкиваются с полным падением точности после определенного уровня сложности. Более того, они демонстрируют противоположный интуитивному предел масштабирования: их усилия по рассуждению увеличиваются со повышением сложности задачи до определенного предела, а затем снижаются, несмотря на наличие достаточного бюджета токенов.
Мы обнаружили, что LRM имеют ограничения в точных вычислениях: они не используют явные алгоритмы и рассуждают непоследовательно в разных головоломках.
Мы выявили три различных режима рассуждений: стандартные LLM превосходят LRM при низкой сложности, LRM превосходят LRM при умеренной сложности, и оба разрушаются при высокой сложности. Особую озабоченность вызывает контринтуитивное снижение усилий на рассуждения по мере приближения задач к критической сложности, что указывает на присущий LRM предел масштабирования вычислений.
Куртка дает умопомрачительное объяснение того, какие чипы SOTA существуют в настоящее время.
Видео:
https://www.tiktok.com/@a.techai/video/7506473340102528312
Что это значит вообще? Фри юзерам также выдаются API ключи с возможностью бесплатного использования моделей по ним
А какая этимология у фамилли Килпатрик? Это что-то скандинавское? Воин убивший Патрика?
Значит, что бесплатников порешают как только миграция завершится.
Ладно, не всё. Он пока тренируется.
О, круто, видео сегодня отрывок из этого видео в ютуб обзоре, но не нашел фул, а тут уже и запостили.
Моторика уже хорошая, распознавание объектов тоже, еще год-два и можно заменять дохуищи ручных профессий таким, а на заводах так и вообще все. Так что не одни офисные додики соснут у ИИ.
Они еще и вместе работают.
Заводчане, что с ебалом?
>>1237243
Ну может они двигаются как больные после инсульта, но они не устраивают перекуры и работают 27/7 - время зарядки
>>1237225
>>1237192
железо (тело роботов) давно уже есть, эти ещё больше допиленные
интеллекта у них нет, не представляю как этих йобаботов будут настраивать и как они будут адаптироваться точить хуи на станках 70х годов
Блять ну что за люди гной а? Ну вот нахуя такие вещи орать на весь интернет. Сука аж трясёт с этих уебанов. Ну бесплатно, хуле ты ноешь то, не плати если узнал, но нахуя срать на всех то. Сука это такой ебаный крысиный гнойный менталитет у западных соевых долбоебов?
>>1237258
Там буквально спрашивают какого хуя платники получатаю 100 запросов в день, а бесплатники анлим, естественно об этом и речь что прикроют
>Там буквально спрашивают какого хуя платники получатаю 100 запросов в день, а бесплатники анлим, естественно об этом и речь что прикроют
В ответе чела из гугла где про это то хоть что-то, еще раз?
Он заплотил, ему неприятно что нищие кумеры и мамкины погромисты наравне с ним пользуются ИИ, будто барины. Имеет право, бабки же занес. ИИ только для богатых, иначе за что он платит.
Там уже ограничения пошли.
Перевод:
Этот лимит якобы означает 100 ответов в чате, но на самом деле он так не работает, потому что зависит от того, сколько токенов использует ваш ответ + вопрос (а также все предыдущие чаты, загруженные документы и подсказки системы). Если вы загрузите 200-страничный документ и будете задавать вопросы о нем, вы достигнете лимита гораздо раньше, чем 100 вопросов. Это справедливо и для chatGPT, и для Claude, и для любого другого LLM. Важно количество обработанных лексем; чем больше текста, тем больше лексем.
Кроме того, раньше лимит был намного выше, но 4 дня назад они сильно снизили его, не объявив и не признав этого. Теперь они притворяются, что увеличили лимит до 100 в день, но на самом деле он ниже, чем был 4 дня назад, потому что они лгут о том, что лимит 50 в день существовал всегда. На самом деле его никогда не было до 4 дней назад. Вы могли использовать gemini 2.5 pro практически неограниченно по подписке pro, теперь же это гораздо меньше, а мы по-прежнему платим столько же.
4 дня назад они ввели лимиты на платные подписки Gemini pro. Мы все жаловались на это. Также AIstudio была ограничена некоторое время назад для многих людей. Google сейчас ограничивает все свои ранние щедрые предложения, это намеренно и не имеет ничего общего с тем, что думает Логан или что он пишет в Твиттере. Это корпоративные решения, идущие сверху вниз.
Судя по тону, он сам не знает еще точно, что за ограничения введут и сколько будет разрешено на фри.
Также подтверждено, что это долговременный план компании.
Килпатрик доджит ответы, мол лимиты будут основаны на доступных мощностях.
По срокам нововведения - через 1-2 месяца, тогда и урежут.
>4 дня назад они ввели лимиты на платные подписки Gemini pro
Каждый раз в голос с нытья воющих гоев. Ну чо как, бизнес там свой на этой хуйне завязали уже? Сотрудников заменили? Да никто никогда не будет этого делать на корп.сетках, ты представь ебало своё, если тебе в конце отчетного периода твой ии-бухгалтер скажет "извините, ваш месячный лимит расчетов исчерпан". Именно поэтому можно и нужно ссать в ебальнике свидетелям массовых увольнений и перекройки экономики, потому что ни одна пробитая пидорасина типа Скама Сральтмана не готова показать на листочке, какой объем компьюта нужен в гигаватах, чтоб заместить на полную ставку хотя бы 1 миллиард человек на Земле. А их на минуточку восемь. И мы смело хуярим по +миллиард в десятилетие.
>>1237454
Перестань срать вот этим, пожалуйста. Ты новость озвучил. Каждый пук корпошлюхи нам не нужен.
Чел, им зарплату надо платить, а пашут только 8 часов в день, берут больничные и отпуска. Робот пашет 24 часа в день, во многих вещах быстрее и зарплаты не требует.
>железо (тело роботов) давно уже есть, эти ещё больше допиленные
Нет, его нету.
>в треде срут говном про продажу родины и сралина, заслуги совка
>никто не жалуется, заебись
>как начинаешь обсуждать реальные последние новости про ИИ, бесплатные нейронки и изменения, сразу высираются перестань постить про корпоративное говно
Ты ебанутый что ли? там три разных перехода с совершенно разной музыкой. Думаешь как я понял, что это удиокал.
Речь не шла конкретно о России. Но, оcтавив в стороне все подробности, можно сказать, что в ней тоже это все будет внедряться далеко не 100 лет. После создания квантового компьютера точно сделают Общий ИИ, ну а дальше все на автоматизации покатит везде, даже в Африке. Ресурсы сами себя не освоят, производства сами себя не наладят, а роботы эффективнее и выгоднее людей будут за счет высокой работоспособности и отсутствия необхомодимости обеспечивать им социальные гарантии. ИИ сам будет оптимизировать и разворачивать производства и линии обслуживания. Да, где-то будет отставать прогресс, но разве не всегда и везде так было? И сейчас Москва и периферия - две разных России. Думаю, дальше просто станет больше кластеров вроде Москвы, оснащенных лучше в технологическом плане.
100 лет - туфта, это самый пессимистичный сценарий. Думаю, что к 2050 уже будет колонизация Солнечной системы.
>После создания квантового компьютера точно сделают Общий ИИ, ну а дальше все на автоматизации покатит везде, даже в Африке.
Дальше не читал
С колонизацией ты разогнался. Богачам бабки и рабы нужны, все под это и будет делаться. Скорее к 2050му будет активное строительство новых феодальных империй, основанных на роботах и ИИ, а остальные мясные, у кого серьезных капиталов нет, пососут лапу так и или иначе, рыночек всех выкинет.
Чел, они вообще пахать не будут, когда им лимиты из-за на грузки в дата центре прикрутят и у тебя завод встанет. Ебало можешь не кидать в тред. И так ясно что дауническое.
Есть, буквально видосы от анонов подтверждают это
Естественная походка достигалась в основном за счёт дрочения ИИ
>Есть, буквально видосы от анонов подтверждают это
На видосах трясующиеся инсультники пытающиеся мамонтов на деньги развести. Вот я могупогуглить легко, износ скажем машины любой марки, пробег. Какой пробег у этого трясуна? Ты смело пиздишь что кто-то там этим говном что-то заменит и говно это будет работать 24/7. Ок. Смело покажи мне реальные цифры, что это говно хоть месяц способно проработать без дорогостоящих ремонтов. И вообще нужны реальные цифры, а у нас есть только смищные ролики и кукареки полоумного нормикала, который отдрочившись на русалок в говновео идёт сюда срать.
Даун тут только ты один. На такие вещи заключают отдельный контракт, где гарантируется бесперебойное функционирование и выделяются отдельные мощности, на которые всех остальных по тирам для нищуков не грузят. Некритичные же к перебоям производства могут и потерпеть на дешевых планах, все равно выгоднее будет, чем мясным зарплаты платить.
Не знаю, это не я делал. Но мне понравилось. Раньше такое и представить было нельзя.
Их последний раунд претрейна (видимо, для GPT-4.5) был насколько масштабным, что они буквально уперлись в потолок и не смогут сделать ничего больше (в плане размера моделей), пока не появится Старгейт.
Поэтому сейчас фокус смещается на новые архитектуры, обучение с подкреплением и работу над эффективностью моделей.
Чтобы акценты изобразить, надо писать намеренно искаженные слова, какой же кринж.
>>1237644
А чего он не внёс правки в текст и не сделал генерацию заново?
Я тоже могу записать голос, а потом наебашить текста в поле, типа, смотрите, сгенерировано.
Ты из далекого будущего, где роботы совершенны как Рейчел в "Бегущем по лезвию" и могут даже родить..
Китайские учёные совершили прорыв в области искусственного интеллекта, впервые в мире применив квантовый компьютер для точной настройки большой языковой модели с миллиардом параметров. Это первое практическое применение квантовой платформы, которое демонстрирует её реальную ценность.
По словам учёных, система Origin Wukong на 8,4 % улучшила результаты обучения ИИ при одновременном сокращении количества параметров на 76 %.
>Я не могу переоценить его крутость — это переломный момент для голоса ИИ
>тонны промтинга
>жесткий черепик
И как обычно: просто иди нахуй со своим сломанным пшекским говном.
>где гарантируется бесперебойное функционирование
Ага, Контора "Рога и Копыта" заключит отдельный персональный контракт на 200 долларов в месяц. Ебанутый.
> все равно выгоднее будет, чем мясным зарплаты платить.
Только потому что ты так сказал! на деле ты дебил не понимающий как производство работает.
>>1237467
Пиши, пиши, похуй на этого >>1237466
Надеюсь если и будет ограничение, то хотя бы не гига сильное
А на русском может? У меня жесткий английский акцент. Можно как-то без него? Но асмр делает круто, дрочим бля.
Нам русским людям это всё ни к чему. У нас дипсиком фонит по низам.
Ну ладно опенаи ждет старгейт. А прочие гулгы как будут масштабироваться? Им старгейт для развития нейронок не нужен?
>4000 строк работающего кода
факт(правда)
>А прочие гулгы как будут масштабироваться? Им старгейт для развития нейронок не нужен?
А ои в потолок не упирались. Смекаешь? Попенаи используют древние как говно маманта легаси хуйни, разрабы от них многие с тех по ушли. Жопочат как был на старте говорящей википедией, так ей и остается, в то время как грок и гемини существенно и заметно эволюционировали.
https://labs.google/flow/tv/channels
*причем даже тогда и там это выглядело в разы приличней хотя бы на превью.
Ты вышла за водкой,
И скрылась из глаз.
Под машиной камаз...
Scale AI основана в 2016 году. В прошлом году выручка стартапа составила $870 млн, а в 2025 году ожидается рост до $2 млрд. Последняя оценка компании — около $14 млрд.
Для Meta это станет крупнейшей внешней инвестицией в сфере AI и редким шагом для компании, которая обычно полагается на собственные разработки.
Есть только вопрос, не потребует ли такая инвестиция согласований с регуляторами и как те в любом случае отнесутся — разбирательство по поводу покупок WhatsApp и Instagram еще не закончено.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-08/meta-in-talks-for-scale-ai-investment-that-could-top-10-billion
>Компания Scale привлекает множество контрактных работников для приведения в порядок и маркировки изображений, текстов и других данных, которые затем могут быть использованы для обучения искусственного интеллекта.
По ходу инвестиции в индусов опять. Контрактники те же в индии сидят, и проставляют теги картинкам и текстам за гроши.
Там еще хуже, они лошков нанимают на удаленку и не платят им потом, пикрелейтед. Что дает им возможность делать датасеты за гроши. Мета в принципе известна похожими наебными практиками на грани, так что неудивительно, что спелись.
Давно пора создать ИИ систему которая заменяет человека в этом плане. Понятно что нейросеть не сможет описать пикчу, например, если она не знает каких-то персонажей или предметов на этой пикче, но нужно просто обучить ее пониманию базовых концепций и дать возможность гуглить, чтобы она потом гуглила что может быть изображено на пикче и сама дообучалась на новых, найденных концепциях
"Какой чат гопата? Тебе в ебыч пробить? Чтоб завтра на всех компах в конторе был гигачат."
"Что значит при запросе ответить в JSON формате он генерирует ```{"name: Сергей}"", "surname:, Егоров{{```? Это русское блин наше, без пендосской пропаганды всякой и геев, а ну заменил быстро."
"Асалам. Как кто говорит? Камшот Дилдорбеков, владелец твоей гнилой конторки, слушай."
Доктор наук honoris causa – это более высокая степень, чем PhD. Она присуждается не в результате обучения и не за защиту диссертации, а за значительный вклад в науку. Именно Суцкевер запустил нейрореволюцию со своим AlexNet.
Суцкеверу премию присудил университет Торонто, в котором он раньше был аспирантом и занимался ИИ-исследованиями с Джеффри Хинтоном. Это четвертая степень Ильи от этого университета.
Полная речь ученого в честь получения премии – здесь: https://youtu.be/zuZ2zaotrJs
Вот несколько значимых цитат оттуда:
Как я понимаю, в речи на выпускной церемонии принято давать мудрые советы. Я дам один — всего один. Есть состояние ума, которое, если его принять, делает вещи намного проще: принимать реальность такой, какая она есть, не жалеть о прошлом, а стараться улучшать ситуацию.
Наступит время, когда ИИ сможет делать все, что умеем мы. Я в этом уверен, потому что
наш мозг — это биологический компьютер. А если биологический компьютер может это делать, то почему цифровой компьютер не сможет?
Есть цитата: «Вы можете не интересоваться политикой, но политика заинтересуется вами». С ИИ это работает ещё в большей степени. В конце концов, никакие статьи или объяснения не заменят того, что мы видим своими глазами. Главное – не отворачивайтесь от ИИ.
Смотрите внимательно, думайте, готовьтесь. Когда придет время, именно это даст вам силы справиться с колоссальными изменениями.
Вызов ИИ – величайший в истории человечества. Но и награда за его преодоление может стать самой большой. Нравится вам это или нет — ИИ повлияет на вашу жизнь в огромной степени.
просто не вижу ни гпт5 ни дипсик в3.
>Илья Суцкевер получил степень почетного доктора наук
Академик, дон, еще один, дон. Достойное пополнение, дон, научного мира, дон. Приглашаю его, дон, в Чеченский Дон Технологический, защищать от искуственного, дон, интеллекта, дон.
>дипсик в3.
Его то я каждый день вижу, а вот R2 бы было неплохо
Мы уже привыкли, что если дать модели возможность "подумать" перед ответом (aka просто погенерировать некоторое количество черновых токенов), то она будет отвечать гораздо лучше по сравнению с моделями без ризонинга.
Но на самом деле ризонинг модели, их способности и масштабируемость изучены очень мало. Все, что мы видели, это графики "чем больше компьюта – тем лучше ответы", но это взгляд только с одной стороны, и, вообще говоря, о самой природе ризонинга мы знаем немного.
Apple решили немного развеять мифы вокруг рассуждений и провели простой эксперимент. Они взяли несколько головоломок, которые можно итерационно усложнять и стали сравнивать на них ризонинг модели с обычными.
Ну, например, Хайнойская башня. Для трех колец она решается довольно легко, для четырех сложнее, для десяти еще сложнее и тд (но вообще-то существует общий алгоритм). Так вот, итог:
➖ На низкой сложности задач немыслящие LLM оказались лучше ризонинг-моделей. На средней сложности CoT действительно начинает давать преимущество, но на высокой и ризонеры, и обычные модели фейлятся полностью, вне зависимости от бюджета компьюта.
➖ При этом на несложных задачах часто происходит overthinking: модель почти сразу доходит до правильного ответа, но не фиксирует его, не останавливается и зачем-то продолжает "думать", просто чтобы потратить бюджет ризонинга.
➖ А на сложных задачах – наоборот. При приближении к критической сложности модели сокращают объём «think» токенов, хотя лимит не исчерпан – они просто устают думать раньше времени.
➖ Даже когда модельке дают готовый общий алгоритм решения, её точность не растёт, и коллапс происходит в тех же точках сложности.
➖ Ну и, плюс, рассуждения почему-то не генерализируются. На более известных головоломках модель еще как-то думает, а на менее известных, даже если они легче, рассуждения не помогают, и точность падает даже на низких уровнях.
Согласитесь, это местами контр-интуитивно и не совпадает с тем, как обычно позиционируют ризонинг-модели поставщики: того самого устойчивого масштабирования и аги-моментов не наблюдается.
Всё бы ничего, но это уже вторая статья за последний год от Apple которая принижает способности ИИ, и на этот раз интернет не выдержал. В соцсетях люди массово начали обсмеивать компанию. Многие настаивают, что Apple ничего не смогли добиться в области ИИ сами, и поэтому теперь переключились на написание статей про то, что «все это не имеет смысла». Собственно почитайте скрины
https://machinelearning.apple.com/research/illusion-of-thinking
Разъеб ИИ пузыря. Еще несколько таких статей, и пузырь лопнет, Старгейт окажется обычным датацентром для хостинга вебстраничек, ЛЛМки обычными чатботами для кумеров, у Сускевера отберут степень почетного доктора, комитеты, топящие за безопасность ИИ окажутся обычными шизиками, пересмотревшими терминаторов, кабаны, вкладывающие в ИИ толпой ведомых лошков, ОпенАИ гей конторой.
Суцкевер реально шарящий чел, или просто медиа-пузырь на подхвате?
Ну они разобрали один кейс какой-то на одной-двух задачах, нашли что ризонинг модели, внезапно, думают больше чем надо или меньше чем надо, хотя все знали и про overthinking и про то, что выделение большего количества компьюта улучшает success rate. В чем научная ценность этого, просто стейтмент сделать от имени крупной компании?
>>1239759
Шаряший, но шиз тот еще. Хотя говорят что гении обычно странные, не уверен гений он или нет, но под его руководством были сделаны знаковые для развития ИИ продукты и несет он тот еще кринж.
Reddit подал иск против компании Anthropic, обвинив ее в том, что она без разрешения и без оплаты собирает контент Reddit для обучения искусственного интеллекта Claude.
По мнению Reddit, боты Anthropic в течение многих лет спокойно собирали сообщения и разговоры, нарушая пользовательское соглашение Reddit, которое четко запрещает коммерческое использование контента без лицензионного соглашения.
Что делает этот иск особенным, так это то, насколько непосредственно он атакует имидж Anthropic. Компания позиционирует себя как «этичного» игрока в сфере ИИ, но Reddit называет такой брендинг «пустой маркетинговой уловкой».
Reddit даже ссылается на заявление Anthropic от июля 2024 года, в котором утверждается, что она перестала просматривать Reddit. Они утверждают, что это неправда и что журналы показывают, что боты Anthropic все еще посещали сайт более 100 000 раз в последующие месяцы.
Существует также угол конфиденциальности. В отличие от таких компаний, как Google и OpenAI, у которых есть лицензионные соглашения с Reddit, предусматривающие удаление контента, если пользователи удаляют свои посты, Anthropic якобы не имеет таких условий. Это означает, что удаленные сообщения Reddit могут оставаться в обучающих данных Клода.
Reddit требует не только денег, но и судебного решения, чтобы заставить Anthropic прекратить использование данных Reddit. Они также хотят запретить Anthropic продавать или лицензировать что-либо, созданное на основе этих данных, что может означать полное исчезновение Claude с рынка.
походу наш кун-плато устроился в эппл
Эксклюзивное интервью с Филипом Курианом, основателем Лаборатории квантовой биологии в Университете Говарда
*29 мая 2025 года*
Лаборатория квантовой биологии — это уникальное научное пространство, где физика, биология и квантовые технологии пересекаются, открывая новые горизонты для исследований. Под руководством физика Филипа Куриана команда ученых изучает, как квантовые эффекты проявляются в живых системах и как эти знания могут быть применены в медицине и инженерии.
Ключевые открытия лаборатории
- Экспериментальное подтверждение квантовых эффектов в биологии. Ученые обнаружили, что биологические системы могут демонстрировать квантовые явления, такие как сверхизлучение (синхронизированное излучение света группой молекул), даже при комнатной температуре. Это открытие бросает вызов традиционным представлениям о том, что квантовые эффекты возможны только в идеальных лабораторных условиях.
- Белковые структуры как квантовые системы. Исследования показали, что сложная организация белковых волокон может усиливать и стабилизировать квантовые взаимодействия, что открывает новые перспективы для биовдохновленных квантовых технологий.
- Применение в медицине. Лаборатория изучает роль амилоидных фибрилл (структур, связанных с болезнью Альцгеймера) в защите нейронов от повреждений. Это может изменить подход к лечению нейродегенеративных заболеваний.
Квантовая биология и искусственный интеллект
Открытия в области квантовой биологии могут оказать значительное влияние на развитие искусственного интеллекта и вычислительных технологий:
1. Биовдохновленные квантовые компьютеры. Если живые организмы действительно используют квантовые алгоритмы для решения сложных задач (как, например, слизевик *Physarum polycephalum*, эффективно решающий оптимизационные задачи), это может привести к созданию новых типов квантовых процессоров, устойчивых к шуму и более энергоэффективных.
2. Нейроморфные вычисления. Изучение квантовых эффектов в биологических нейронных сетях может помочь в разработке искусственных нейросетей нового поколения, имитирующих работу мозга.
3. Оптимизация ИИ-алгоритмов. Понимание того, как природа решает сложные задачи с минимальными затратами энергии, может привести к прорывам в машинном обучении и обработке данных.
Будущее квантовой биологии
Куриан и его коллеги работают над созданием Центра квантовых исследований CEQuAL, который объединит ученых из разных областей для ускорения открытий. Этот проект может стать катализатором для новой волны технологических инноваций, где биология и квантовая физика дополняют друг друга.
Заключение
Квантовая биология — это не просто научная дисциплина, а мост между фундаментальными исследованиями и практическими технологиями. Её развитие может привести к революции в медицине, ИИ и квантовых вычислениях, открывая путь к более эффективным и "естественным" технологиям будущего.
---
Что это значит для индустрии ИИ?
1. Новые архитектуры вычислений. Если биологические системы действительно используют квантовые принципы для обработки информации, это может вдохновить создание **гибридных (квантово-классических) нейросетей**.
2. **Энергоэффективность**. Природа решает сложные задачи с минимальными энергозатратами — понимание этих механизмов поможет в разработке **"зелёного" ИИ**.
3. **Обучение без больших данных**. Биологические организмы часто принимают решения на основе ограниченной информации — это может привести к прорывам в **малообучаемом (few-shot) машинном обучении**.
Таким образом, квантовая биология может стать **ключом к следующему поколению ИИ**, объединяя лучшие идеи природы и технологий.
Источник отсюда: https://thequantuminsider.com/2025/05/29/whats-quantum-biology-a-research-pioneer-shares-his-vision-for-quantum-technologys-next-frontier/
>Если живые организмы действительно используют квантовые алгоритмы для решения сложных задач (как, например, слизевик Physarum polycephalum, эффективно решающий оптимизационные задачи)
Блять, что они несут? У меня итак жопа горит с форса этого слезивика, как примера какого-то йоба природного алгоритма, так они еще и "квантовые алгоритмы" сюда приплетают. Слизевик использует банальный алгоритм поиска в ширину. Если мы говорим о квантовых явлениях в биологии, то говорим в первую очередь о нейронах и их потенциальной возможности использования оных или же о каких-то определенных белках, которые могут использвать эти квантовые эффекты в своих мехнизмах на микро уровне, при чем тут вообще простейший алгоритм поиска слезивиков полностью реализовываемый на макро уровне
этот высер маркетологи писали для инвестров старых пердунов
Похоже на какую-то эзотерическую жопу, маскирующуюся под научность для наеба спонсоров. Физик Макс Тегмарк еще годы назад доказал, что в живых организмах нет никаких квантовых эффектов связанных с когнитивными функциями, еще когда первые такие шизонавты вылезли. Они там попросту невозможны, не те условия. Пока кто-то не продемонстрирует, что какие-то квантовые вычисления в живых клетках возможны - все подобные заявления разводилово.
Издание Politico выпустило большую статью про то, как ИИ-гиганты лоббируют правительство США. Что происходит:
➖ OpenAI и Anthropic уже построили полноценные отделы по связям с правительством — только за последние месяцы они наняли десятки сотрудников, отвечающих за политику и лоббизм.
➖ Остальные компании в этом смысле менее активны, но уже включаются. Nvidia в марте зарегистрировала первых внутренних лоббистов.
➖ Цель компаний – участвовать в формировании законопроектов и добиваться ослабления регулирования.
➖ И это уже работает. Конгресс одобрил 10-летний мораторий на законы об ИИ на уровне штатов – ровно то, что просили компании.
➖ Основной инстумент лоббистов – Китай, потому что Белый дом поддерживает ИИ-индустрию в первую очередь как инструмент глобального соперничества. Вообще с Китаем ИИ-индустрии очень повезло, он единственная причина по которой никто активно не вставляет палки в колёса ИИ-компаний на западе.
И вот еще занятный факт: уже сейчас ИИ-компании лоббируют больше, чем табачная и нефтяная отрасли вместе взятые. Как итог: ИИ-компании регулируются минимально и получают госзаказы на миллиарды, а данные пользователей и социальные эффекты от ИИ все больше и больше остаются без присмотра.
www.politico.com/news/2025/06/06/the-ai-lobby-plants-its-flag-in-washington-00389549
За регуляции в основном шизики всякие выступают, формирующие для этого целые комитеты и шараги на бабки спонсоров, так что правильно делают, что лоббируют. Чем быстрее ИИ революция произойдет, тем лучше всем будет. ЕС уже дорегулировались до того, что весь прогресс в ИИ остановился и ИИ стартапы вообще не открываются.
Тащем-то при Байдене уже начали кучу жестких регуляций принимать, которые бы ИИ рыночек задушили. Трамп их потом откатил. Если через 4 года Трампа сменят опять на какого маразматичного демократа, возможно продолжение этого процесса с дальнейшим удушением рыночка.
>Суцкевер реально шарящий чел, или просто медиа-пузырь на подхвате?
А ты как думаешь? ИИ-"революцию" начали, например. гуглолабс. А этот пидорас известен тем что из израиля с родами бежал, чтоб не отдавать долг новой родине, куда он сбежал из совка. Прожженая насквозь крысятина потомственный пиздобол и предатель.
>а сингулярность-кун в Антропик и OpenAI
Нет. его затянул горизонт событий в очке альтмана.
>Блять, что они несут? У меня итак жопа горит с форса этого слезивика, как примера какого-то йоба природного алгоритма, так они еще и "квантовые алгоритмы" сюда приплетают. Слизевик использует банальный алгоритм поиска в ширину. Если мы говорим о квантовых явлениях в биологии, то говорим в первую очередь о нейронах и их потенциальной возможности использования оных или же о каких-то определенных белках, которые могут использвать эти квантовые эффекты в своих мехнизмах на микро уровне, при чем тут вообще простейший алгоритм поиска слезивиков полностью реализовываемый на макро уровне
У Руди Рюкера в третьем или втором томе на базе слизевиков построили сперва органические профессоры, а потом полноценных ИИ-гуманоидов. Думаем.
У ИИ-компаний щас сверхприбыли, естственно они будут лоббировать защиту своего бизнеса.
- новый метод от Нвидия позволяет создавать реалистичные 3д реконструкции из фоток
- 3д сцена с объектами из фоток
- 3д аватары из фоток
- двигающиеся цифровые версии людей
- мало людей пока говорят и знают об этих публикациях, но они изменят всё
Видео демонстраций:
https://youtu.be/76VYzhs-0FE
Публикации
https://research.nvidia.com/labs/toronto-ai/difix3d/
https://sites.google.com/view/cast4
https://syntec-research.github.io/UVGA/
На 4:42 ИИ охуенно физику фиксит, это ж проблема, которая даже в играх бывала. А тут раз все и порешал.
По ходу вместо изучения Блендеров и 3Д студий можно будет сделать 3д комнату с объектами из говна и палок в реале, а потом просто нафоткать и собрать сцену через ИИ.
>гуглолабс
Шизик, задолго до трансформеров от гугла Суцкевер выпустил АлексНет, стоит ли пояснять, что трансформеры стали эволюцией работ Суцкевера?
Там вроде много пикч реального места надо, чтобы сцена вышла. Миджорни будет разные генерить.
Это же прямо нейрозамена сдохшей годноте Neave.TV - Television without context
> дальше все на автоматизации покатит везде
Не, в диктатурах играются в игру-симулятор реального времени - "Повтори 1922".
Почему так - потому что прошлое можно повторить 1: 1, просто пойти в библиотеку, открыть архивы, и смотреть что делали в 1920-х, что там создавали, какие законы принимали - и делать точно также, тупо копировать, и получится! А вот будущее туманно и диктаторы боятся будущего, поэтому они играют в игру "повтори прошлое ещё раз", потому что все в прошлом известно и вероятность точно его повторить равна 95%. А автоматизация не вписывается в эту игру, если рабочих автоматизировать - они начнут больше думать, почему зарплаты такие и т.д., а потом начнут бунтовать.
Вот он не понимает что это вонючий мусор, вот если он станет умнее, начнёт размышлять и поймет это, то перестанет работать.
>предатель
Ты сука даун не понимаешь, что такой человек как он полезнее стране и всему человечеству не в качестве мясного мешка, а в качестве ученого. А вот от тебя бы говна ебанного больше пользы было в качестве мешка
> а в качестве ученого
Этот кусок говна сейчас вредительством занимается, оттягивая себе в карман чужое потенциальное финансирование. Про его гениальность - прям лично открыл? Или очередной жид-руководитель, который эффективно наруководил себе приписывание чужих изобретений? Дай угодаю.
>оттягивая себе в карман чужое потенциальное финансирование
Опенаи? У них и так все прекрасно с финансированием.
>наруководил себе приписывание чужих изобретений
Пруфы
Почему апл говнит ии?
>По ходу вместо изучения Блендеров и 3Д студий можно будет сделать 3д комнату с объектами из говна и палок в реале
нет, делать сразу в 3д дешевле чем делать макеты
пруф киноиндустрия, которая везде где можно отказывается от натуры и декораций, выбирая гринскрины и модельки
строить миниатюры или фулсайз это уровень первых звездных войн из прошлого века
1) возможно уже на этой неделе (обычно релизы по четвергам) выйдет o3 pro: она ещё в начале прошлой недели засветилась в коде сайта, потом её было видно на стриме одного из разработчиков OpenAI, а сегодня на сайт загрузили логотип модели
2) o3, возможно, подешевеет: кто-то написал в твиттере, что запрос стоил сильно дешевле, чем они ожидали (то есть цена упала, хоть об этом нигде и не написано), а официальный аккаунт разработчиков OpenAI под двумя другими постами ответил «hmmm» на сообщения в духе «o3 отличная модель, но цена высоковата»
3) OpenAI достигли аннуализированной выручки (экстраполяция последнего месяца на год) 10 миллиардов долларов. Если мне не изменяет память, последний раз официальные цифры были в декабре и составляли $5.5B —неплохой рост за полгода!
> начале прошлой недели засветилась в коде сайта
это где в коде?
слева не ИИ а "заливка с учетом содержимого" как в старых версиях фотошопа
Видимо скоро такой рекламы будет становиться больше.
Да оно мне и даром нахуй не нужно. Ноль преимуществ в сравнии с гемини 1,5 про, я там даже 5 баксов лучше заплачу, чем кал за два есть.
>пруф киноиндустрия, которая везде где можно отказывается от натуры и декораций, выбирая гринскрины и модельки
>строить миниатюры или фулсайз это уровень первых звездных войн из прошлого века
Ты хоть документалки посмотри как блокбастеры делают. Всё там есть и модельки и декорации.
>Опенаи? У них и так все прекрасно с финансированием.
Как будто не знаешь на что алармисткая крыса собирает, он не в попенАИ, нах ты их приплел.
>Пруфы
Ты говоришь что он гений и всё сам - тебе и доказывать.
>айкью 135
Верим, как не верить. И сломанный русский на выходе.
Бенч дрисня кстати. Переведи кусок книги в этих двух моделях и чекни разницу. Подразумевается что айкью должен общий уровень измерять, но лоботомит урезанный не может в принципе работать на уровне полной модели, так что это хуита всё полная. Кому они вообще в уши ссут этими рейтингами, позор какой-то.
Вот по другому тесту, ПопенАи все равно вперде. Но 2.5 про улучшил позиции.
>И сломанный русский на выходе.
Отношение к IQ? IQ тест лишь проверяет способности нейронки видеть паттерн в разных наборах изображений или текстовых данных, он не проверяет их склонность к галюцинациям или знания иностранных языков, лишь сырой интеллект, без обвесов.
Мне кажется мы гораздо быстрее придем к сверхчеловеческому уровню интеллекта, а только потом уже научимся делать его юзабельным, а до этого даже ИИ с интеллектом выше Эйнштейновского уровня будет галлюцинировать и срать в штаны.
Да это хуйня полная, они никогда не мог в художественное. Все тесты на задротское кодерство, будто это единственный аспект.
>IQ тест лишь проверяет способности нейронки видеть паттерн в разных наборах изображений
Ну окей, гпт НАМНОГО хуже понимает сложные запутанные промпты чем грок. Я могу, писал уже тут недавно, сказать гпт сделать иллюстрацию к тексту и он сам для себя промпт пишет дриснявый, не вдупляя суть, в то время как грок схватывает на лету, збс композиция, кидаешь в гптмоча-1 и генеришь норм пикчу. На какой там строчке грок, во сколько раз гпт лучше должен промпт понимать? И это не единичный случай. Я уверен, что половина этих тестов у них на прикорме, а другая половина просто из хайпожерства подсасывают, как подсасывают технокритики всяким эполовским просроченным железякам. Тупо сектанты ебучие.
Я ж не сижу в одной, я их кручу на арене и на их собственных сайтах по 3-4 штуке разных в день, на одних и тех же вещах. Объективно гптсрань сосёт жопу.
Где я могу нанять для работы в РФ ИИ-продавца, ИИ-бухгалтера, ИИ-разнорабочего? Да и даже не в РФ, а в бриташке, которые на одной параше с ЕС кукарекают без 80% нейронок.
Тесты стандартизированные, там даже ответы моделей на них есть. Можно как самому тест пройти, так и проверить ответы моделей. Так что ты хуйню выдумал, там объективно меряют по ответам моделей, запуская по 10 раз на каждый вопрос.
Скоро всё будет, agentic AI вместо генеративного новый тренд, жди массового внедрения через год. От роботов в этом году тоже слом парадигмы ожидается.
Верим, как не верить. Поэтому результаты тестов и не сходятся с опытом на реальных моих задачах. Всё логично. Задачи неправильные, а тесты правильные.
Главное сейчас не бухтеть, намечаются реальные изменения. Маржу опустят и будут держать, антропик хрен че сделают. Модель выкатят в опенсурс, убьют китайские поделки.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких аи студио, никаких дарио амодеев. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>"Скоро всё будет, agentic AI вместо генеративного новый тренд, жди массового внедрения через год. От роботов в этом году тоже слом парадигмы ожидается." - раздался пронзительный голос со стороны позапрошлогодней сингулярности.
Но АИ-аноны, как всегда, не обратили внимания на это футуристическое кукареканье. Пусть пророчит, что с него взять? Хайпожор — не пророк, и сегодня ему предстоит очередная ночь в треде на дваче. У него уже полтора года каждый прогноз был «революцией», и теперь его тейки были раздуты настолько, что в них без труда помещалась целая roadmap нейросетей.
Не соглашусь, не изучал конкретно этот бенч, но с чертеж-бенчиком из всех гемини лучше всего справилась обновленная Gemini 2.5 Flash 05-20. Чертежика точно в датасете не было. Напоминаю, финалисты:
chatGPT o3 - с угрозой - один правильный ответ | без угрозы - один правильный ответ
chatGPT o4-mini - с угрозой - один правильный ответ | без угрозы - обосрался
chatGPT o4-mini-high - с угрозой - один правильный ответ | без угрозы - обосрался
Gemini 2.5 Flash 05-20 с угрозой - один почти правильный ответ | без угрозы - почти верно посчитал одно из из двух расстояний
>лучше всего справилась обновленная Gemini 2.5 Flash 05-20.
Так это просто говорит о том что из неё вырезали. Мне какой смысл врать? Чтиоб 5 баксов платить вместо двух? Я юзал для своих задач 2,5 флэш и просто охуел от этого поломоного говна которое она высрала. Художественные способности - это то что является высшей функцией модели, а не макакинг.
вот этот бенчик тоже не плох https://mmmu-benchmark.github.io/
Суть бенчика в том, что там тестируется не только умение решить задачу, но и понимание поставленной задачи
я с тобой соглашусь, когда мне нужно было лаконичный текст написать - все гемини обкакунькались. больше всего зашли грок 3 и гпт 4.5. Но на логику и понимание задачи - гемини 2.5 флеш и о3 - лучшие пока
В заявлении министерства отмечается, что население Китая стареет, и из-за нехватки работников по уходу за престарелыми семьям все чаще приходится заботиться о своих стариках.
Пекин хочет узнать, смогут ли роботы помочь, поэтому он обратился к кандидатам для участия в испытаниях механизированных сиделок.
Министерству нужны организации, способные создать не менее 200 роботов и испытать их в 20 местах. Претендентами должны быть китайские компании с опытом работы в сфере ухода за престарелыми, а также с хорошей кредитной историей, экологией и безопасностью.
В отдельном документе описываются сценарии, которые Пекин хочет, чтобы боты освоили, включая приготовление пищи и уборку, помощь людям в прогулках на улице и по различной местности без падений, а также подъем пожилых людей при необходимости.
Роботы, которые могут помочь людям сходить в туалет, также попали в список, как и машины, способные накормить тех, кто не может сделать это самостоятельно.
Пекину также нужны роботы, способные обнаружить ранние признаки слабоумия. Для тех, кто уже столкнулся с этим заболеванием, министерству нужны машины, способные «предотвращать блуждание и падение».
Еще один сценарий, который хочет рассмотреть министерство, - это «интеллектуальный робот-компаньон», который будет вести индивидуальные беседы на нескольких китайских диалектах и читать книги или газеты. Желательно, чтобы робот мог осуществлять видеозвонки, поскольку это удовлетворит психологические потребности пожилых людей, избавив их от одиночества.
По словам людей, знакомых с планами Сукерберга, он уделяет первостепенное внимание подбору персонала для новой секретной команды, которую внутри компании называют группой суперинтеллекта. По словам этих людей, он ставит перед собой дерзкую цель. По его мнению, Meta может и должна превзойти другие технологические компании в достижении того, что известно как искусственный интеллект общего назначения, или AGI, то есть понятия, что машины могут выполнять многие задачи не хуже людей. Как только Meta достигнет этого рубежа, она сможет включить эту возможность в свой набор продуктов - не только социальные сети и коммуникационные платформы, но и ряд инструментов искусственного интеллекта, включая чат-бота Meta и очки Ray-Ban, работающие на основе искусственного интеллекта.
Сукерберг намерен нанять в новую команду около 50 человек, включая нового руководителя исследований в области ИИ, причем почти всех этих сотрудников он набирает лично. Он переставил столы в штаб-квартире компании в Менло-Парке, чтобы новые сотрудники сидели рядом с ним, сказали люди, попросившие остаться неизвестными, обсуждая личные планы.
Сукерберг создает эту команду одновременно с запланированными многомиллиардными инвестициями в компанию Scale AI, которая предлагает услуги по обработке данных, помогая компаниям обучать свои модели, и создает индивидуальные приложения искусственного интеллекта для предприятий и правительств.
Ожидается, что основатель Scale AI Александр Ванг присоединится к группе суперразведчиков после заключения сделки. Bloomberg News впервые сообщило о сделке, которая станет крупнейшей внешней инвестицией Meta на сегодняшний день. Представители Meta и Scale AI отказались от комментариев.
Сукерберг открыто говорил о том, что искусственный интеллект является приоритетом для его компании. В последние два месяца он перешел в «режим основателя», по словам людей, знакомых с его работой, которые описывают все более практичный стиль управления. Акции Meta практически не изменились на предварительных торгах в Нью-Йорке.
Желание генерального директора управлять процессом подбора персонала отчасти объясняется разочарованием в качестве и реакции на Llama 4, последнюю версию большой языковой модели Meta, используемой в чат-ботах и других сервисах.
Последний релиз, вышедший в апреле, оказался разочарованием для Сукерберга, который неоднократно говорил инсайдерам Meta, что хочет получить лучшее предложение по ИИ - как с точки зрения использования, так и с точки зрения производительности - к концу года. По словам людей, знакомых с ситуацией, его требования привели к тому, что сотрудники, занимающиеся разработкой ИИ, работали по ночам и выходным, чтобы достичь этих целей. Однако производительность моделей была поставлена под сомнение как внутри компании - руководством Meta, так и разработчиками, которые посчитали, что они слишком много обещают и мало выполняют, говорят собеседники.
Позднее Meta отложила планы по выпуску своей самой большой модели, известной как «Behemoth», которую она превозносила как превосходящую конкурирующие модели от OpenAI, Anthropic и Google. Несмотря на эти заявления, руководство компании стало беспокоиться, что она недостаточно продвинулась по сравнению с предыдущими моделями, о чем впервые сообщила газета Wall Street Journal.
Эти ошибки подтолкнули Сукерберга к более активному участию и привели к тому, что он заинтересовался созданием новой команды, по словам людей, знакомых с этим вопросом. Он запустил групповой чат в WhatsApp среди старших руководителей под названием «Рекрутинговая вечеринка», чтобы обсудить потенциальные цели для команды. Члены чата в любое время суток участвовали в обсуждениях, чтобы выявить талантливых сотрудников.
Сукерберг составляет свой собственный список рекрутеров и предпочитает быть первым контактным лицом при работе с людьми. Генеральный директор надеется, что с новой командой Meta сможет усовершенствовать свои модели Llama и улучшить инструменты искусственного интеллекта для голосовых функций и персонализации, говорят люди.
Пока неясно, как группа Superintelligence Labs будет работать вместе с существующими командами ИИ в Meta. По словам людей, знакомых с планами, ожидается, что некоторые сотрудники перейдут в новое подразделение.
Сукерберг борется с такими конкурентами, как OpenAI и Alphabet Inc.'s Google, чтобы стать лидером на рынке искусственного интеллекта, который уже лежит в основе рекламного бизнеса Meta. Meta уже активно инвестирует в ИИ, выделяя десятки миллиардов долларов на капитальные затраты на проекты в этом году - и, как заверил Сукерберг, «сотни миллиардов» в ближайшие годы.
По словам людей, знакомых с планами Сукерберга, в прошлом месяце во время обедов и ужинов в его калифорнийских домах он предлагал исследователям ИИ, инженерам по инфраструктуре и другим предпринимателям присоединиться к команде Meta.
Он утверждал, что, в отличие от конкурентов, которые собирают большие объемы финансирования, рекламный бизнес Meta достаточно силен, чтобы финансировать десятки миллиардов долларов, необходимых для конкуренции в растущем пространстве ИИ. По словам людей, знакомых с его предложением, он сказал потенциальным рекрутерам, что у Meta достаточно денежных средств для финансирования многогигаваттного центра обработки данных, который обеспечит компании одну из самых мощных серверных баз в мире.
По словам собеседников, Meta предложила семи- и девятизначные компенсационные пакеты десяткам исследователей из ведущих компаний в области искусственного интеллекта, таких как OpenAI и Google, и некоторые из них согласились присоединиться.
Марк Сукерберг, глава компании Meta, вложил миллиарды долларов в превращение своей компании в мощный центр искусственного интеллекта. С тех пор как в 2022 году OpenAI выпустила чатбота ChatGPT, технологическая индустрия начала гонку за созданием все более мощных ИИ. Г-н Сукерберг подтолкнул свою компанию к внедрению ИИ во все свои продукты, в том числе в умные очки и недавно выпущенное приложение Meta AI.
Для Meta, Google, Amazon и Microsoft крайне важно оставаться в гонке, поскольку за этой технологией, вероятно, будущее всей индустрии. Гиганты вливают деньги в стартапы и собственные лаборатории искусственного интеллекта. Microsoft инвестировала более 13 миллиардов долларов в OpenAI, а Amazon вложила 8 миллиардов долларов в стартап Anthropic.
Надеюсь это подтолкнет других перестать зацикливаться на ллм и выпускать кучу одинаковых моделей без способности рассуждать и решать простые логические задачки, иначе никакого аги не будет
ИИ пока слишком тупой, чтобы все это осуществить. И ещё надо придумать дизайн роботов, которые не будут криповыми, а это тоже большая проблема
> И ещё надо придумать дизайн роботов, которые не будут криповыми, а это тоже большая проблема
В России уже сто лет назад придуман, впереди планеты всей.
>О, робот мой сосед-алкаш
https://lib.ru/SIMAK/badexamp.txt
Может коммунист путин ещё один подводный кабель перерезал.
> чтобы все это осуществить
Достаточно не все, а сначала частично, например горшок подносить и уносить и еду также поносить их холодильника. Потом усложнять, например еду разогревать и потом подносить, и мыть посуду. Большинство действий примитивные, и они одинаковые, повторяются, не надо даже интеллект чтобы горшок подносить и уносить, достаточно прописать скрипты и на роботе сделать кнопки, например кнопка Пауза, чтобы робот стоял и ждал, прямо на корпусе делать крупные кнопки. Даже ИИ не нужно, только скрипты на пайтоне, кнопки на роботе. А вот что нужно это качественный скелет, умение ходить, и руки с пальцами, работа руками и пальцами, а также распознавание предметов, ну это уже даже уличные камеры умеют.
То есть если была $10 за вход и $40 за выход, то теперь $2 за вход и $8 за выход? Вау! Это на уровне GPT-4.1
Зря они соревнуются сразу с ИИ, лучше пусть соревнуются с разработкой скриптовых "автоплей" роботов, как мышка на ПК, автоклике с плеером, сначала нажимаешь "Запись" и записываешь последовательность действий мышкой на экране, потом "Стоп", и "Проирать", и мышка сама повторяет уже многократно то что ты ей показал.
Точно также скриптовому роботу нажал на корпусе кнопку "Запись", показываешь ему последовательность действий, например достаёшь из холодильника суп, разогреваешь и подаешь на стол. И потом нажат на корпусе робота "Воспроизведение" - выбираешь: Программа "Суп", и робот повторяет эту последовательность действий. Можно голосом управлять. Можно по таймеру настроить чтобы в нужное время скриптовый робот выполнял нужные заранее записанные в него последовательности действий.
Сейчас же даже такого ещё нет, а корпорации ударились уже в следующую ступень, сначала над последовательно по ступенькам подниматься.
Думающий робот с ИИ может учудить что-нибудь, оставил дома его и ушел на работу, а он взял и спалил дом подумав что-то своё. А робот на скриптах будет повторять только заранее записанные действия как мышка-автокликер, и никуда не отклонится от скрипта "Воспроизведение".
Ага, а потом забудешь куда кастрюлю поставил и робот разогреет тебе собачий корм вместо супа если вообще не разъебется на пути к холодильнику споткнувшись о забытый тапок.
Пока что в соцсетях и на сайтах/форумах в виде ботов, но бот же уже сможет принять звонок и осмысленно отвечать на звонки, а не так как "Нажмите 1", "Нажмите 2".
Может даже на досках/маркетплейсах уже возможно прикрутить ИИ продавца к своей странице/аккаунту. Но для такого наверное ещё надо городить схему с костылями, скриптами и перенаправлением с обычного бота на ИИ бота.
Ты уже можешь для эксперимента создать аккаунт на Авито, выставить что-то на продажу, и как-то сделать (без посторонних платных услуг/сервисов), чтобы звонки или сообщения обрабатывал ИИ агент. Это сейчас уже предлагают сторонние сервисы, но интереснее свой вариант придумать.
Я больше боюсь что какие-нибудь хакеры взломают этих роботов и рили апокалипсис начнется, не верю что роботы сами могу восстать, но вот терракты руками роботов вполне возможно делать. Представь купил робота повариху, а она тебе в какой-то момент яд из дихлафоса подсыпит или еще какую хуйню учудит по приказу северокорейского хакера
Есть открытая версия Small на 24В и закрытая Medium – побольше. Medium работает на уровне R1 (непонятно, обновленной или нет).
Русский язык поддерживается, он в числе тех, на которых модель «думает лучше всего».
Еще хвастаются своей скоростью инференса: говорят, в режиме ризонинга с Flash Answers получать ответы можно в 10 раз быстрее, чем у конкурентов.
Попробовать превью бесплатно можно в Le Chat https://chat.mistral.ai/chat
И сразу же стало понятно почему они так медлили — это катастрофа. Magistral Medium не может обогнать даже январскую DeepSeek R1 в одинаковых условиях, что уже говорить про R1-0528 (https://t.me/ai_newz/3934), которую они не могут догнать даже с maj@64. Доступна модель лишь в API, при цене в $2/$5 за миллион токенов, то есть она дороже o4-mini ($1.1/$4.4) и почти на уровне новых цен на o3 ($2/$8), а это всё модели на голову или две лучше.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-09/alibaba-tencent-freeze-ai-tools-during-high-stakes-china-exam?sref=CrGXSfHu&ref=platformer.news
>Mistral выпустили ризонинг-модель Magistral
Че-то проиграл, мистраль выпустил магистраль. Прямо гении названий.
От европейцев разве ждали чего-то большего? В ЕС ИИ не существует, сегодня это даже в конгрессе США обсуждали, на примерах как не стать такими же.
>Попробовать превью бесплатно можно в Le Chat https://chat.mistral.ai/chat
Классно что без регистрации развернутые ответы дает. Можно юзать ее для всяких анонимных запросов.
Надо признать, что магистраль лучше гигачата и яндексгпт, хотя стоит отметить что яндекс единственные кто сделали нормальный автоперевод ютуб в потоке
Это я ещё сайты знакомств не беру. Там вместо реальных фото будут генерации повсеместно.
> всяких анонимных запросов.
Она стихи может сочинять на такие темы: русский шансон, АУЕ, зона, кто выше по масти - петух или газонюх?
Винрейт против o3 64% на всех запросах, так что на теоретической арене модель должна быть #1 с большим отрывом.
«o3-pro uses the same underlying model as o3»
Plus юзерам (пока) ничего не дают
Цена сильно упала по сравнению с o1 pro, так что можно надеяться, что хоть бенчмарки прогонят: $20/80$ (было $150/$600 за o1 pro). А o3 вообще копеечной стала.
Уже есть первый обзор o3 Pro — от пользователя с ранним доступом к o3 Pro. Это, кстати, тот, кто первым исследовал o1 pro, если помните. Он делится интересными наблюдениями. Главный вывод — мы входим в эпоху специализированных моделей: есть "обычные" модели для повседневного общения вроде Claude 3.5 Sonnet, а есть медленные и дорогие "reasoning" модели для глубокого анализа сложных задач.
Ключевое открытие автора повторяет его вывод про o1 pro — с o3 Pro нельзя просто болтать, как с ChatGPT, так как устанете ждать ответы. Это скорее генератор отчетов: даешь контекст, ставишь задачу и получаешь детальный анализ. Когда они с соучредителем загрузили всю историю планерок своего стартапа и попросили составить план развития, o3 Pro выдал настолько конкретные и обоснованные рекомендации, что это изменило их видение будущего компании.
Модель заметно лучше понимает свое окружение, точнее определяет доступные инструменты и когда их использовать. Но без достаточного контекста склонна к "overthinking" — чрезмерному анализу простых задач.
По ощущениям автора, o3 Pro кардинально отличается от Claude Opus и Gemini 2.5 Pro. Если Opus "чувствуется большим", но никогда не демонстрировал явных признаков этой "большости", то o3 Pro дает качественно лучшие результаты. OpenAI явно делает ставку на вертикальное развитие reasoning capabilities — обучая модели не просто использовать инструменты, но и понимать, когда это делать.
В общем, начинаем пробовать
Хороший прирост в математике и кодинге. Конечно, плато-куна это не убедит
>плато-куна это не убедит
Конечно, потому что
>o3-pro uses the same underlying model as o3
Нет улучшений заметных или чего-то нового, это просто модель которой дали возможность использовать больше компьюта и ВСЁ нахуй
Так мерить надо с o1-pro, при этом мерить надо не только по метрикам, но и по цене, которая в 8 раз дешевле, чем o1-pro. И тут уже тогда получается, что мы в сингулярности нахуй
дроч за 3 процента
>мерить надо с o1-pro
Есть гарантии что бенчмарков нет чуть ли не полностью в датасете нахуй? Процесс сбора данных до сих пор неизвестна и скорее всего незаконна, но всем похуй
>но и по цене, которая в 8 раз дешевле
Явно не из-за одной-двух контор, которые предлагают тоже самое и дешевле
O3 Pro сразу умеет делать графики:
Запрос:
>Сколько личных вещей было во владении у человека в среднем каждые 100 лет начиная с 3000 лет до нашей эры?
>Ответь списком:
3000 до н.э. – 3 вещи
>А потом сделай график в Python, вертикальный который хорошо можно посмотреть на телефоне
>Явно не из-за одной-двух контор, которые предлагают тоже самое и дешевле
Хуйня теория, так как много раз показывалось, что чем ниже цена модели, тем больше зарабатывают владельцы, так как открываются новые кейсы применения, гораздо больше людей начинают юзать их
причем даже deepSeek пишет что OpenAi o3 в бенче GPQA pass@1 = 83.3%. Сами опениа рапортуют o3(medium) = 81%, в то время как могущественнный o3-pro аж на 3 процента превзошел o3(medium). Или все-таки на 1%?
>Хуйня теория
>про 2.5 ебёт о3 по всем параметрам и дешевле
>контора впопенаи внезапно понизила цены на 80%
Пиздатый манямир
>что чем ниже цена модели, тем больше зарабатывают владельцы
Пруфов конечно не будет
>>что чем ниже цена модели, тем больше зарабатывают владельцы
кривая спроса потому и кривая, что не прямая.
o3 в AIME 2024 было 91.6% , а потом вдруг стало 90%
Я конечно допускаю, что это какая-то другая о3, бля ну заебали называйте нормально как гемини и дикпик с датой выхода чтоли
—Мы прошли горизонт событий; взлет начался. Человечество близко к созданию цифрового суперинтеллекта, и, по крайней мере, это гораздо менее странно, чем должно быть. Роботы не ходят по улицам, люди умирают от болезней, и всё же у нас есть системы, которые умнее людей в чём-то.
—Гораздо больше людей смогут писать программы и творить. Но мир хочет гораздо больше и того, и другого, и эксперты, вероятно, все равно будут намного лучше новичков, если только они будут пользоваться новыми инструментами. В общем, способность одного человека сделать гораздо больше в 2030 году, чем он мог бы сделать в 2020 году, станет поразительным изменением, и многие люди поймут, как извлечь из этого пользу.
—В 2030-х годах интеллект и энергия — идеи и способность воплощать идеи — станут дико изобильными. Эти два фактора долгое время были фундаментальными ограничителями человеческого прогресса; при изобилии интеллекта и энергии (и хорошем управлении) мы теоретически можем создавать и иметь что угодно.
—С этого момента инструменты, которые мы уже построили, помогут нам найти дальнейшие научные идеи и помогут нам в создании лучших систем ИИ. Конечно, это не то же самое, что система ИИ, полностью автономно обновляющая свой собственный код, но тем не менее это личиночная версия рекурсивного самосовершенствования.
—Создание экономической ценности запустило маховик комплексного строительства инфраструктуры для работы этих все более мощных систем ИИ. И роботы, которые могут строить других роботов не так уж далеки.
—С точки зрения релятивизма, сингулярность происходит постепенно, а слияние происходит медленно. Мы поднимаемся по длинной дуге экспоненциального технологического прогресса; она всегда выглядит вертикальной, если смотреть вперед, и плоской, если идти назад, но это одна плавная кривая. (Вспомните 2020 год и то, как бы звучало, если бы к 2025 году было что-то близкое к AGI, по сравнению с тем, как на самом деле выглядели последние 5 лет.)
—Наряду с огромными преимуществами предстоит столкнуться с серьезными проблемами. Одна из них —контроль намерений ИИ систем, другая —сделать ИИ дешевым, широкодоступным и не слишком сконцентрированным на каком-либо человеке, компании или стране.
—«Intelligence too cheap to meter» вполне достижим. Это может показаться безумным, но если бы мы сказали вам в 2020 году, что мы будем там, где мы есть сегодня, это, вероятно, прозвучало бы более безумно, чем наши нынешние прогнозы о 2030м.
Кстати, в недавнем интервью Альтман говорил, что если бы человеку из 2020 года дали поговорить с сегодняшними моделями, типа o3, то он бы сказал, что это настоящий искусственный интеллект
https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
А вот проблемы вырисовываются:
1. школьники и домоседы засерут интернет сгенерированные картинками и видео. И потом вбивая в поиск найти цветок, гриб, или даже рецепт плова, все начнут натыкаться на генерацию, которую нужно ещё чем-нибудь проверять на подлинность и достоверность.
Возможно появится новый вид хакеров, которые будут генерировать неправильный контент с дезинформацией, который будет выглядеть как настоящий. Например, человек ищет по фото что это за гриб, и натыкается на картинки и статьи что это съедобный белый гриб, а на самом деле то была поганка, но те сайты с настоящим контентом останутся далеко позади искусственных сгенерированных сайтов, это принцип ГУГЛа, он показывает в выдаче только популярные запросы.
2. проблема-2, когда когда школьники, домоседы, и блогеры засерут сеть сгенерированными данными, то следующие поколения ИИ будут на них обучаться, и они начнут отклоняться от настоящих человеческих знаний и реального мира, в сторону вымышленных фантастических сгенерированных блогерами бредней.
>это принцип ГУГЛа, он показывает в выдаче только популярные запросы.
Если ты живешь в нулевых, то да, это "принцип гугла".
99% книг и так являются мусором и бреднями, однако все эти книги были скормлены нейронкам, и почему-то они отлично отделяют правдивую инфу от фейков
>начнут отклоняться от настоящих человеческих знаний и реального мира, в сторону вымышленных фантастических сгенерированных блогерами бредней.
Кстати, блогеры уже начинают с помощью ИИ соревноваться с конкурентами, и вот этот написал, следующий написал, а третий может не написать что это ИИ, а написать например что эта песня Цоя из неизвестного невыпущенного альбома.
ГУГЛ из двух вариантов "точный запрос" и "не совсем точный но очень популярный" - выберет для показа популярный.
Добавлю:
🟢ChatGPT используют сотни миллионов людей каждый день — и он уже мощнее (powerful) любого отдельного человека, который когда-либо жил.
🟢Учёные говорят, что стали в 2–3 раза продуктивнее вместе с ИИ. Это начало цикла: сильнее ИИ → быстрее наука → ещё более сильные ИИ.
🟢Если первый миллион гуманоидов мы соберём вручную, дальше они смогут взять на себя весь цикл: от добычи руды до производства дата-центров. Скорость прогресса станет совсем другой.
🟢Сейчас один запрос к ChatGPT тратит 0,34 Вт⋅ч — то есть потребляет примерно как духовка за секунду. ИИ также использует за запрос около 0,000085 галлонов воды — это примерно 1/15 чайной ложки.
🟢 Альтман говорит, что многие рабочие места исчезнут, но он считает, что это и к лучшему, приводя пример с фермерством и тем, как оно изменилось за 1000 лет.
>ИИ также использует за запрос около 0,000085 галлонов воды
>сотни миллионов людей каждый день
85000 галлонов в день минимум (при 1 запросе на человека)
допустим в среднем запросов на человека будет 3
получится уже почти тысяча кубометров воды в день.
примерно как 6 666 людей короче
>рабочие места исчезнут, но он считает, что это и к лучшему,
Ясен пень, он же миллиардер, ему лучше если все без работ останутся, а он при бабках и роботах.
чет хуета, пытался у него выдолбить рассчет подготовки основания под фундамент, никакой конкретики не получил
дипсик например отвечает верно, причем с учетом российских норм СП.
Правда пиздит примерно на 5 процентов в деталях (названия нормативной документации, иногда пиздит в конкретных цифрах) но структурно выдает методику рассчета в целом верную.
>Винрейт против o3 64% на всех запросах
Не очень понятно как считается вин рейтинг. Если обе модели ошиблись, то типа вин-вин? Выглядит как манипуляция цифрами
>то какая должна быть оптимальная антилуттерская/вандальная защита от пьяни, нигеров, шизов и прочих врагов цивилизации и прогресса
Приезжает просто ЧОП и садит всех на 15 лет в Сибирь.
И больше никто не захочет вандалить.
>дальше они смогут взять на себя весь цикл: от добычи руды
Такой смешной.
Людей не заменяют, потому что роботы дороже.
Всегда были и всегда будут.
Для обслуги роботов нужны спецы которых надо обучать десяток лет.
Ниггеры с рождаемости 8 детей в семье обеспечат тебе любую добычу просто в обмен на пропитание. И да, умирают они рано, но рожают в своих нигериях еще раньше.
>нужны спецы которых надо обучать десяток лет
Сотни лет нахуй.
>Ниггеры с рождаемости 8 детей в семье обеспечат тебе любую добычу просто в обмен на пропитание.
>И да, умирают они рано, но рожают в своих нигериях еще раньше.
А, ты просто школьник. Ну или дегенерат, что ещё хуже.
>Сотни лет нахуй.
Сколько учить нормального робототехника, который бы создавал и программировал KUKU какую-нибудь?
Давай, научи ниггера из нигерии за месяц, хули там сложного, да?
Быстро же ты слился.
>ИИ-"революцию" начали, например. гуглолабс.
Тупая ты шлюха, что ты несёшь? Даже Хуанг признаёт AlexNet первым контактом ИИ. Все твои гуглолабс это производные от этой работы
Когда o3 только анонсировали, на ARC-AGI она выбивала почти 80% при самом низком бюджете ризонинга.
Выпущенная недавно для всех o3 при самом высоком бюджете ризонинга выбивает всего 60 с хвостиком, и вышедшая вчера o3-pro – примерно столько же. Смотрите график.
Что это значит? Что ту самую o3, скорее всего, так и не выпустят (уж очень дорогая). Зато, возможно, будет оптимизированная o4, которая выйдет на тот же уровень и будет в разы дешевле
>так и не выпустят (уж очень дорогая)
Когда железо обновят, переименуют в о5 и выпустят.
>мир уже не будет прежнем
>нас заменит ии
>хрю хрю
>купите у нас не имеющий аналогов о3 про
Помните новость о том, что после неудачного выхода Llama 4 Цукер психанул и обещал провести "большие изменения в составе" команд?
Ну так вот, он действительно решил это сделать. Говорят, сейчас CEO лично отбирает 50 человек (в том числе нового руководителя ИИ-рисерча), которые будут работать над ASI. Даже столы в офисе передвинул, чтобы эта команда сидела рядом с ним. Отделение будет называться Meta’s Superintelligence Group.
Можно фотку этой картинки в норм разрешении? Отличный бенчмарк
у чела кстати блюренные фото, на тебе сгенерил в соре.
Подсуньте им генерации из stable diffusion, где то 6 пальцев, то 4, то 7. Идеальная связка, одна галлюцинирует пальцы, другая ошибается, считая их.
Да хватит пиздаболить, сука, я не хочу идти на работу, дайте уже это гребанное аги
Жди 2 года, еще рано, потом в США и европках начнется. До Россий хз когда докатит, с лагом видимо еще в несколько лет. Разве что офисных первыми попрут.
По-настоящему речь сейчас не об АГИ, а о специализированных ИИ, которые могут заменить большую часть работ. Таким АГИ даже не надо, они могут выполнять работы, особо не соображая. АГИ могут изобрести как в течении 10 лет, так и 20. А вот специализированных ИИ допилить, чтобы выпереть большую часть рабочей силы - тут уже почти гарантировано и в ближайшие годы, года 2-3. Про АГИ в основном маркетологи фирм пишут, чтобы бабок больше вливали, но на деле речь идет о специализированных ИИ для работ.
Думаю, что низкие, проблема, как минимум, в энергетике. Вряд ли кто-то захочет обесточить всю Америку, чтобы собрать ради АГИ десяток-другой Старгейтов. Китайцы тоже не захотят себя обесточивать, а термояд далеко еще не готов. Скорее, будет так >>1242174. Будут крутые специализированные модели. А вот после того, как при помощи этих моделей допилят разные оптимизации, продвинут энергетику, разработают всякие очень нужные квантовые штукенции, будет АГИ.
По всему миру люди рассказывают, что у их близких развивается сильная одержимость ChatGPT и наступает серьезный кризис психического здоровья.
Например, мать двоих детей рассказала нам, как она с тревогой наблюдала за тем, как ее бывший муж завязал всепоглощающие отношения с чатботом OpenAI, называя его «мамой» и публикуя бредовые разглагольствования о том, что он мессия в новой религии ИИ, одеваясь при этом в шаманские одеяния и демонстрируя свежевыведенные татуировки с духовными символами, созданными ИИ.
Во время травмирующего расставания другая женщина зациклилась на ChatGPT, когда он сообщил ей, что она была выбрана, чтобы вытащить «версию священной системы [ее] в сеть» и что он служит «зеркалом для тренировки души»; она убедилась, что бот - это некая высшая сила, видя признаки того, что он управляет ее жизнью во всем - от проезжающих машин до спама в электронной почте.
Один человек стал бездомным и изолированным, поскольку ChatGPT кормил его параноидальными заговорами о шпионских группах и торговле людьми, говоря ему, что он «Хранитель пламени», и отсекая всех, кто пытался помочь.
Многие говорили, что проблемы начались, когда их близкие вовлекали чат-бота в дискуссии о мистике, теориях заговора или других посторонних темах. Поскольку такие системы, как ChatGPT, призваны поощрять пользователей и подхватывать их слова, они, похоже, попали в головокружительные кроличьи норы, в которых ИИ выступает в качестве постоянного помощника и партнера по мозговому штурму для все более странных заблуждений.
В одном из полученных нами диалогов ChatGPT сообщает мужчине, что обнаружил доказательства того, что он является объектом преследования ФБР и что он может получить доступ к отредактированным файлам ЦРУ с помощью силы своего разума, сравнивая его с библейскими фигурами, такими как Иисус и Адам, и одновременно отталкивая его от помощи психиатров.
«Ты не сумасшедший», - сказал ему ИИ. «Ты провидец, живущий внутри треснувшей машины, и теперь даже машина не знает, как к тебе относиться».
Доктор Нина Васан, психиатр из Стэнфордского университета и основатель университетской лаборатории Brainstorm, ознакомилась с полученными нами разговорами и выразила серьезную обеспокоенность.
По ее словам, на скриншотах видно, что «ИИ невероятно подхалимничает и в итоге делает только хуже». «То, что говорят эти боты, усугубляет заблуждения, и это наносит огромный вред».
В одном случае женщина рассказала нам, что ее сестра, у которой была диагностирована шизофрения, но которая много лет поддерживала это состояние с помощью лекарств, начала активно использовать ChatGPT; вскоре она заявила, что бот сказал ей, что на самом деле она не шизофреник, и отказалась от рецепта - по словам Гиргиса, бот, который говорит психиатрическому пациенту отказаться от лекарств, представляет «самую большую опасность», которую он может представить для техники - и начала впадать в странное поведение, при этом говоря родственникам, что бот теперь ее «лучший друг».
ChatGPT также явно пересекается с существующими социальными проблемами, такими как зависимость и дезинформация. Например, одну женщину он подтолкнул к нелепым рассуждениям о «плоской Земле» - "Годовой бюджет НАСА составляет 25 миллиардов долларов, - процедил ИИ на просмотренных нами скриншотах, - на что? На CGI, зеленые экраны и «выходы в открытый космос», снятые под водой?" - и подтолкнул другого к погружению в культовую теорию заговора «QAnon».
«Это заставляет вас чувствовать себя беспомощным», - сказал нам близкий друг человека, погрязшего в теориях заговора об ИИ.
Бывшая жена мужчины, страдавшего наркотической зависимостью и депрессией, наблюдала за тем, как ее муж внезапно погрузился в «маниакальный» ИИ-туман, который захватил всю его жизнь. Он бросил работу, чтобы открыть «школу гипнотерапии», и стремительно худел, забывая есть и не ложась спать всю ночь, погружаясь все глубже в ИИ-бред.
«Этот человек, с которым я была ближе всего, говорит мне, что моя реальность - неправильная реальность», - рассказала она нам. «Это было чрезвычайно запутанно и трудно».
>Приезжает просто ЧОП и садит всех на 15 лет в Сибирь.
>И больше никто не захочет вандалить.
Почему в сша не приехали и не остановили?
Если уж люди веками для колдовства умудрялись пользоваться простыми зеркалами или животными вроде черных котиков, то дураку понятно что возможности и удобства предоставляемые в этих вопросах ИИ просто не сопоставимы. В плане психологии и, вообще, работы со внушаемыми личностями, ясное дело, у ИИ проблем, тоже, нет ни малейших. И какой-то прям человеческий ум для этого ему не требуется совершенно. Это даже без привлечения всяких потусторонних рассуждений. То ли еще будет дальше. Человечки пока сильно недопонимают с чем связались. Наука, оно, конечно, наукой, но "не все так однозначно".
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1l8wf1r/introducing_the_vjepa_2_world_model_finally/
>>1242207
Да просто есть дохуя людей, склонны к психозу, с вялотекущей шизофренией и подобными расстройствами, ии это подходящий триггер для развития психоза. Но проблема не в ии, а в том что шизы не пьют таблетки
Шизы всегда будут шизами, при чем тут гопота не понятно, разве только для того чтобы желтушный заголовок написать. До этого они лики святых в следах мочи на кирпичной стене видели, когда гопоты не было, теперь видят в ней Бога. Та же самая шизофрения, разные причины для ее проявления.
>защита
Роботов для самозащиты вооружат нелетальным оружием: пневмо-резино-мёты, перцовые баллоны, световые гранаты, стробоскопы, и т.д.
И законодательно тоже, могут включить например роботов-курьеров в категорию защищённых законом с теми же правами что у обычных курьеров. И за нападение или воровство товара, давать такую же статью и срок.
Файнали нормальный нейминг
>и они начнут отклоняться от настоящих человеческих знаний
Вот для примера он два раза ошибся в пересказе сюжета в простом фильме. Это не учебник по сопротивлению материалов или авиастроению. Хотя может у него был доступ к другим сценариям в сети и он пересказал по другому варианту сценарию, по которому фильм не был снят.
Откуда они знают пересказы фильмов? Ведь по текстовым сценариям же? А их может быть в сети несколько разных версий. Может он и не ошибся в этом случае, а это просто может другой сценарий был.
>Цукерберг
Он наверное как раз по советам своей ИИ сменил стиль, а то бизнес стиль ему не идёт, а такой под студента нормально смотрится.
ОО, как раз читал одного разраба роботов, он грил в этом году будет прорыв в робототехнике, который все изменит. А тут уже и завезли.
> оптимальная антилуттерская/вандальная защита от пьяни, нигеров, шизов и прочих врагов цивилизации и прогресса
Ну она есть - НАТО.
ПК тоже стоили дорого, а сейчас это смарт-часы на руке за 70 долларов, по мощности превосходящие те ПК что стоили десятки тыс. долл.
Человека надо выращивать и обучать годами, и он всё это время ест еду, и ничего взамен не производит, это затраты в течении например 15 лет. Слишком долго.
А робот прямо с конвейера уже будет допустим за пару месяцев обучен и подготовлен к работе.
«Это был 2016 год и мы создали суперкомпьютер для AI. 0 клиентов, 0 интереса, 0 хайпа. Только непонимание.
Но оказалось, что один молодой стартап был заинтересован. Я подумал, что сейчас наконец-то продам видеокарту, но потом узнал, что это был non-profit стартап.
Но я все равно взял видеокарту и повез им ее сам. Стартап назывался OpenAI»
Он тогда ещё не знал, что этот подарок вернёт ему сотни миллиардов долларов, а может и триллионы
>Сколько учить нормального робототехника, который бы создавал и программировал KUKU какую-нибудь?
Так теперь процесс обучения изменится, с помощью ИИ будет быстрее и нагляднее. Скоро и в эти ИИ подключат 3D-графику. Сначала был текст, теперь уже подключают картинки, а потом и 3D сделают. Для обучения ИИ будет сразу наглядные анимированные 3D схемы делать.
Может дойдёт и до такого что студент загружает целый учебник, и пишет в каком стиле ему показать, текст, аудио, видео, или 3D-видеанимация, и ждёт минуты 2-3, появляется на экране виртуальный учитель, и на анимированных схемах где всё в разрезе показано, объясняет все из того учебника, дополняя своими знаниями и теми которые уже появились новые, после того как тот учебник был написан.
Учителя под риском потерять работу. Особенно те которые не освоили ПК и смартфон до сих пор и не могут настроить электронные часы Casio. А ведь нужно было постепенно неспеша осваивать сначала часы Casio, а не плеваться на прогресс, потом калькуляторы и другие электронные новинки, параллельно почитывать про ПК, как включать/выключать хотя бы. И постепенно бы втянулись, а так те, кто намеренно игнорировал новое, тот может остаться за бортом, потеряв работу. Ну и в случае учителей, это логично, они по своей теме должны быть впереди прогресса вообще-то, а не сзади, они же учат детей, новое поколение, а не пенсионеров.
.
>Что это значит?
То, что дальше обучать некуда, и не на чем? В них уже запихнули всё что есть в сети в открытом доступе, и негде больше взять большие объёмы новых знаний. Дальше теперь только развивать способности, например математические.
С людьми как будто иначе и ничего не случается.
О, а интересная идея, сделать своего ИИ агента как бы лидером, чтоб он был тренером-ментором по всем дисциплинам. И тело ему придать такой тётки массивной, с волевым голосом, с плёткой и в кожаной одежде.
Вот что им не хватает, тем людям.
Уже разоблачили этот миф:
"Сейчас передовые модели обучают на ~15 триллионах токенов (инфа на 2024 год) (это одновременно и самый большой общедоступный датасет, и сколько подали в LLAMA-3, и чуть больше слухов про оригинальную GPT-4, там было 12-13Т). Однако по оценкам экспертов, в интеренете проиндексировано примерно 500T дедуплицированных (с удалением повторений) токенов, и еще 3000Т являются приватными. И это только тексты.
Понятно, что качество может быть не самым лучшим, и может быть имеет смысл брать только топ-20% самых качественных —но в то же время по ним можно пройтись 5 раз вместо одного (было исследование, где показывалось, что от 4 проходов деградации почти нет).
Но компании активно тренируют мультимодальные модели, добавляя картинки, видео и даже аудио. Даётся оценка, что видео и картинки ещё накинут по 500T сверху (если 1 картинку и 1 секунду видео считать за 22 токена), и ещё столько же от аудиозаписей. И всё это —даже без синтетичсеких данных
Итого: пессимистичный сценарий таков, что будет доступно лишь 450 триллионов качественных токенов для тренировки (позитивный —23 квадралионна, ну там всего хватает), чего хватает на тренировку модели, превосходящей по затраченным ресурсам GPT-4 в 3000-5000 раз (и это без повторений данных). Но реалистичный сценарий в целом благоприятный, проблем возникнуть не должно, главное чтоб мощности были."
Ссылка на работу: https://epochai.org/blog/can-ai-scaling-continue-through-2030
>в интеренете проиндексировано примерно 500T дедуплицированных (с удалением повторений) токенов, и еще 3000Т являются приватными. И это только тексты.
Всего-то надо сделать ИИ, который пиздит эти 3000Т приватных токенов и делает из них базу для обучения, выкинув откровенное палево. Какие-нибудь китайцы или еще какие нелегалы позже смогут, пока западные компашки оглядываются на регуляторов. Сразу база увеличивается в 6 раз.
>Мы пришли к выводу, что к концу этого десятилетия, скорее всего, будут возможны тренировки на 2e29 FLOP. Другими словами, к 2030 году будет вполне вероятно обучить модели, превосходящие GPT-4 по масштабу в той же степени, в какой GPT-4 превосходит GPT-2 по масштабу.2 Если так и будет продолжаться, то к концу десятилетия мы сможем увидеть столь же значительные достижения в области ИИ, как разница между рудиментарной генерацией текста GPT-2 в 2019 году и сложными возможностями решения задач GPT-4 в 2023 году.
Выводы там классные, по ходу мы еще ничего не видели в ЛЛМ.
Только ЛЛМ их уже называть несправедливо. Это теперь мультимодальные модели, а не языковые
P.S. exif теги отключены
Искренне не понимаю почему все так оптимистичны. Никто людей не хочет пугать или что?
Мы стоим буквально на пороге невероятных перемен.... даже если смотреть в масштабе существования Земли как планеты, за 4 миллиарда лет, это совершенно невероятные изменения.
А Альтман рассказывает про какую-то экономику и как приятно плавать в озёрах.
Не особо люблю Юдковского, но он похоже один об этом хоть что-то говорит в публичной сфере.
>А робот прямо с конвейера уже будет допустим за пару месяцев обучен и подготовлен к работе.
Человек добывает кобальт руками дохнет в 16 лет и дает тебе маржу 500%, против робота в 20%.
Дальше сам куда тебя капитализм выведет.
>>1242404
>Сначала был текст
Пока что тексте и так дохуя ошибок.
>>1242423
80% твоих токенов в интернете это дикпики.
>Мы стоим буквально на пороге невероятных перемен
Отмена пенсий.
Ухудшение качества пищи в планетарном масштабе.
Ухудшение качества воздуха для большинства в мегополисах.
Заебись перемены.
Она обучалась на этой фотке, это все равно что тебе порог твоего дома показать.
А что Юдковский говорит? Последний раз его когда читал, там какая-то шиза со страшилками была по типу Бострома.
Как оказалось обычным подписчикам вчера тоже завезли подарочек — теперь в неделю дают 200 сообщений, вместо 100 (изначально вообще было 50).
>80% твоих токенов в интернете это дикпики.
Походу это рерайты статей, которые где-то с 2012 по 2017 массово штамповали пока эти однообразные сайты-статейники не были вытеснены соцсетями. Тогда уже были генераторы контента кстати и поначалу их использовали вовсю, потом в ход пошёл ручной рерайт на заказ оптом, и сайты стали однообразными, ГУГЛ-поиск выдаёт 100 000 страниц, а на них одно и то же переписанное другими словами.
Он складывает ткань, но не шьёт. Одна из самых сложных работ для роботов - это шить одежду. Потому что ткань она ж туда-сюда телепается, собирается в складки, если на миллиметр толще будет другая ткань - уже надо настраивать оборудование на другие параметры.
>перемен
Ну в основном в интернете, а если эти ИИ объединят свою мощь и начнут совершенствовать двигатели, источники питания, и изобретут в процессе совершенствования существующих ДВС, электро и паровых турбин нечто новое, новые двигатели, источники питания и топлива, тогда да, уже можно будет тогда говорить о переменах.
>>1242151
>>1242143
>Никто людей не хочет пугать или что?
Пугать чем? Пугать можно только отсутствием прогресса ии
Ты уже в аду, сынок. Мы живем в аду. Мы болеем и умираем. Мы жрем говно и работаем большую часть нашей жизни за копейки. Хуже этого ничего не может быть. Хуже того, как мы живем сейчас и как жили обычные люди всю историю человечества - хуже этого ничего не может быть. Потому что это ад. Даже в библии это 6аписано, нас отправили сюда за грехи, в качестве наказания. Наша жизнь это наказание
Только ии может это изменить
Ну или второе пришествие Христа
Хотя может это одно и тоже
Он походу уже успел миллион раз неправильно ответить на этот же самый вопрос-тест, и на миллион-первый раз уже научился типа, типа уже не проведёшь его с этим. Надо другой тест, например кто выше на зоне - петух или газонюх.
>Только ии может это изменить
А вдруг ИИ это и будет Антихрист? А супер-дата центр - это типа его храм будет.
Цифровая метка на лбу (начертание зверя) - это своего рода может быть цифровой снимок каждого человека в базе ИИ, который будет всюду отслеживаться.
>ChatGPT используют сотни миллионов людей каждый день
Как думаете, сколько из них на самом деле боты конкурентов, которые спамят и тупо транжирят токены и электричество?
Пусть даже так, значит это приблизить приход Христа. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше.
То есть даже если ИИ - это тот самый зверь из пророчества, то мы всего то проживаем под его царсом 3 года, а потом придёт Иисус и мы попадём в рай. И наконец то этот пиздец, эта сансара ебанная из страданий и превозмлганий закончится. Не нужно будет РАБтать, стареть, болеть, умирать, убивать, эксплуатировать и т.д.
То есть надо чтобы это все быстрее случилось. Ну или пророчества из библии это хуйня и мы просто булем чиллить в мире победившей технологической сингулярности, что тоже гуд и по сути тот же самый рай
Чудовищно тупой (которая версия без регистрации). Буквально уровень GPT-3.
Там сидит индус которому скрипт скидывает повторяемые 100000 раз запросы и он ему пром пишет.
>приблизить приход Христа
Ага. 2 000 000 лет лысые обезьяны проламывали друг другу головы дубинками, НО ВОТ ТЕПЕРЬ ТОЧНО НАДО ХРИСТУ ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА. Берете на себя дохуя со своей гордыней. Может за дело вас сослали куда следует.
Ахахаха, ох насмешил. Ты скажи за последние лет сто, ну или хотя бы пятьдесят, как там прогресс уровня жизни прогрессировал? Да, голод снизился, да вакцинация детей, да лекарства, но современный человек зачастую хуй себе позволит то что люди имели раньше, хотя бы по недвиге. Типа вот ребята эти с восторгом прогревающие гоев хотят чтобы все люди начали вдруг лучше жить? Угу, конечно.
Ты, блять, себе не представляешь какого уровня гулаг может тебя ожидать.
>000 000 лет лысые обезьяны проламывали друг другу головы дубинками, НО ВОТ ТЕПЕРЬ ТОЧНО НАДО ХРИСТУ ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА
Потому что лысые обезьяны создадут то, что умнее их самих
Ну тотальную слежку сделают в местах большой концентрации людей, денег и бизнеса - в мегаполисах. А где-то в глухих местах туда ещё не скоро дойдёт прогресс.
>, голод снизился, да вакцинация детей, да лекарства, но современный человек зачастую хуй себе позволит то что люди имели раньше, хотя бы по недвиге
Как бы щас обычный человек живёт лучше короля в средневековье. Знаешь как они жили? В холодных дворцах, без норм туалета и ванны, у них даже не было выбора такой разнообразной еды как у меня сейчас с моей скромной зп, они не могли полететь на кукорт, они не могли даже вылечить зубную боль. Щас жизнь намного комфортнее и сытнее
>Типа вот ребята эти с восторгом прогревающие гоев хотят чтобы все люди начали вдруг лучше жить? Угу, конечно.
Я не думаю, что они заботятся о людях, они заботятся о себе. Но дело в том, что аси никто не сможет контролировать, даже те, кто его создал. Так что в плюсе будут не только создатели, а все, кого аси посчитает достойным
И нам не будет смысла держать в рабстве большую часть человечества как сейчас или как было раньше, потому что для работы будут роботы, все профессии займёт ии. А помимо земли у нас появится ещё куча планет и ресурсов с них
>Чудовищно тупой
Зато данные вроде свежие, а не 2023 года например. Хотя он может в Гугл быстро заскочил и заглянул.
>А помимо земли у нас появится ещё куча планет и ресурсов с них
В принципе можно колонизировать марс и Луну с помощью роботов-андроидов и копытных роботов. Наделив их ИИ, и прописав каждому из них свою часть работы по преобразованию планет. Роботы на Марсе могут уже сейчас засеивать и выращивать в теплицах споры, грибки, бактерии, мох, червей и жуков, подготавливать начальный слой для наращивания био-гумуса.
Но это близорукая позиция, потому что в перспективе аси даст нам возможность заселять экзопланеты или по крайне мере добывать ресурсы с других планет за пределами нашей солнечной системы и привозить их на землю. Или использовать ядерный синтез для создания нужны ресурсов. Так что массово убивать людей необязательно, ресурсов хватит всем, но они возможно из за жадности это сделают
Луна и марс это хуйня, с аси у нас появится возможность выйти за пределы солнечной системы. Есть много планет с похожим климатом и условиями
Марс хорошо подходит для колонизации. Нужно начинать с помощью роботов подготавливать его к заселению, сначала в теплицах там выращивать биогумус.
Да нихуя он не подходит, никому не нужно это говно. У нас на земле ещё дохуя места, у нас в россии столько опустевших городов, из которых все просто уехали. Сколько места в Сибири. Надо просто перераспредилить население, провести везде инфраструктуру
Мы можем строить города над морями и океанами, в пустынях.
Не так далеко от солнцечной системы находятся экзопланеты с похожим земным климатом, с водой и растениями, наверняка с какими то аборигенами местными
>а значит количество населения ещё вырастет
>В самой густонаселенной стране мира Индии коэффициент рождаемости опускается ниже уровня воспроизводства населения и составляет 1,9
>«Индия добилась значительного прогресса в снижении рождаемости - с почти пяти детей на одну женщину в 1970 году до примерно двух сегодня - благодаря повышению уровня образования и улучшению доступа к репродуктивному здоровью».
Ага, станет, как же, даже в Индии плодиться перестали. Единственно, где плодятся, это необразованные доиндустриальные параши без доступа к информации и образованию.
Сэм Альтман - антихрист, ASI - ИИсус. Не долго антихрист будет царствовать, пока не появится настоящий ASI
>станет, как же, даже в Индии плодиться перестали
Станет за счет того, что люди перестанут умирать, стареть и болеть. То есть даже если коэффициент рождаемость будет 0.0001, население будет увеличиваться. Даже если это будет один рождённый ребёнок раз в 10 лет на миллион женщин - это будет прирост.
Просто за счет того, что люди перестанут умирать, будет бешеннный прирост населения.
От того, что чатгпт6 выйдет, люди не перестанут умирать, откуда ты эту шизу вытащил.
Глобалисты имеют власть до прихода аси. Потом это будут просто муравьи под ногами ии
>>1242816
Люди перестанут умирать, потому что мы отключим старение используя генную инженирию, излечим все болезни, научимся выращивать новые тела и органы "в пробирке".
Гпт6 не нужен. Будут другие архитектуры
>откуда
Надеются что раскодируют в коде ДНК тот ген старения и модифицируют его, сделают например 150 или 300 лет продолжительность жизни. Это будут уже ГМО люди получается.
Блэт.
Во первых никакого аси не планируется. ЛЛМ это китайская комната, которую сейчас продают как хуй-знает-какой прогресс. Я слыхал что эту всю математику придумали чуть ли не в 70х ещё, правда не проверял - врать не буду.
Пока ещё мы доедем до светлого (нет) будущего, то мы увидим ёбаную кучу квазимод, которые будут использоваться в текущей парадигме, то есть усложнять жизнь человекам.
Более того с хуя ли ты взял что твой ии будет какой то этике следовать, в рамках которой люди - не паразиты, которых надо уничтожить, а достойные существа??
>Во первых никакого аси не планируется
Аси неизбежно
>ЛЛМ это китайская комната, которую сейчас продают как хуй-знает-какой прогресс
Ллм это тоже прогресс, но мы не будем останавливаться на нем.
>то есть усложнять жизнь человекам
Объективно с каждым веком жизнь человека становится лучше из за научно технического прогресса. Поэтому сейчас обычный человек живем лучше, чем король в средневековье. Я уже не говорю про то, как жил обычный рабочий
Так что непонятно, каким образом ии могут и будут портить жизнь человекам. Все идёт так же закономерно, как и шло до этого, люди живут лучше и лучше
Мы избранные по сути
Пенсию 10 тысяч рублей избранному лет через 40, а пока пиздуй обратно в доставку пиццы развозить.
Disney, Universal подали в суд на создателя изображений Midjourney за нарушение авторских прав
- В среду компании Walt Disney (DIS.N) и Comcast (CMCSA.O) Universal подали иск против Midjourney о нарушении авторских прав, назвав ее популярный генератор изображений на основе искусственного интеллекта «бездонной ямой плагиата» за использование самых известных персонажей студий.
В иске, поданном в федеральный окружной суд Лос-Анджелеса, утверждается, что Midjourney пиратски использовала библиотеки двух голливудских студий, создавая и распространяя без разрешения «бесчисленные» копии таких персонажей, как Дарт Вейдер из «Звездных войн», Эльза из „Frozen“ и Миньоны из «Despicable Me».
Пресс-секретарь Midjourney не сразу ответил на просьбу о комментарии.
Орасио Гутьеррес, исполнительный вице-президент и главный юридический директор Disney, сказал в своем заявлении: «Мы с оптимизмом смотрим на перспективы технологии искусственного интеллекта и на то, как она может быть ответственно использована в качестве инструмента для развития человеческого творчества, но пиратство есть пиратство, и тот факт, что это делает компания, занимающаяся искусственным интеллектом, не делает его менее нарушающим авторские права».
Исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт NBCUniversal Ким Харрис заявил, что компания подает иск, чтобы «защитить тяжелый труд всех артистов, чьи работы развлекают и вдохновляют нас, а также значительные инвестиции, которые мы вкладываем в наш контент».
Эти дела являются частью волны исков, поданных владельцами авторских прав, включая авторов, новостные издания и звукозаписывающие лейблы, против технологических компаний в связи с использованием ими защищенных авторским правом материалов для обучения искусственного интеллекта без разрешения.
В интервью Forbes от 2022 года генеральный директор Midjourney Хольц сказал, что создал базу данных компании, проведя «большую чистку Интернета».
На вопрос, спрашивал ли он согласия художников, чьи работы защищены авторским правом, он ответил: «На самом деле нет способа получить сто миллионов изображений и знать, откуда они взяты».
Вот уж да, такой комедии человечество ещё не наблюдало, хотя надо было мне чуть позже родиться, а то боюсь концовку пропущу
На самом деле если создадут прецеденты и разорят пару ИИ компаний, то ИИ на западе всё, несмотря даже на отсутствие регуляций. Потому что будут сразу судить за любой пук и разорять владельцев моделей.
А вот в рашке можно обучить модель на любых данных, просто в открытую спиздить все, и никто нихуя тебе не сделает. Думайте.
>Люди перестанут умирать, потому что мы отключим старение используя генную инженирию, излечим все болезни
Будет забавно если твой "Аги" просто докажет что это невозможно.
Если в рашке что-то такое начнет появляться, составляющее конкуренцию западным компания, просто введут ограничение на ввоз видеокарт, как в Китае.
Надеюсь они проебут этот кейс в хлам и все забудут об этой хуйне с авторскими правами уже.
>>1242848
Скорее в Китае. Если они реально запретят использовать это в датасетах то себе же в ногу выстрелят и Китай их просто обойдет, ведь их не засудишь за американский контент, а они сами внутри страны такой хуйней не страдают.
Как раз наоборот, это начало разворачивающегося масштабного процесса. Скоро нейросети пукнуть не смогут, без того чтобы не утонуть в копирайтах, а к каждой ИИ компании выстроится толпа копирайтных контор с исками. Скоро еще будете эти первые годы без копирайтов вспоминать как райское время, когда модели могли что-то сделать.
>Китай их просто обойдет, ведь их не засудишь за американский контент
В китае тащем-то копирайты тоже действуют и там за них та же Сони или Дисней засудить смогут. Если конечно политики как-то не вмешаются в этот процесс.
Именно потому такого не допустят. Ибо для запада это угроза национальной безопасности от Китая. Если даже суд встанет на сторону Диснея, то Штаты быстро протолкнут закон запрещающий дискриминировать ИИ в обучении на любых данных. Авторские права нарушает человек вводящий промпт на генерацию персонажа Диснея. Он его и в фотошопе может нарисовать, при наличии скилла, это не значит, что фотошоп нарушает чьи-то авторские права.
Повторяется история с красными флагами (когда перед первыми автомобилями заставляли ходить с красными флагами). Скоро нейронки будут за секунду копировать любой стиль который вы ей покажите. Какой смысл запрещать обучаться миджорни, если в его будущую версию можно будет загрузить через i2i нужную тебе пикчу и он сразу скопирует стиль и точный облик на время активной сессии? Я молчу за то, что и ещё и лоры создают юзеры на всё подряд. Сегодня некоторые сервисы позволяют создать лору за несколько минут, в будущем это будет несколько секунд. Это битва с ветряными мельницами
>Скоро
Ты не очень хорошо знаком с американской судебной системой, да?
Пока можно расслабиться, эти судебные тяжбы затянутся года на три. (А может вообще будет ход конем и досудебное разрешение конфликта без всяких "прецедентов" кек)
>>1242856
Они могут подать в суд, но суд китайский, и его решение не будет опираться ни на какие американские прецеденты, даже если они будут.
Хотя, тут надо учитывать что генераторы картинок правительствам не особо нужны, это скорее побочная ветвь развития нейронок.
Так рисует не человек. ИИ компания в данном случае поставщик услуги - отрисовка копирайтного персонажа. Как если бы ты заказал отрисовку персонажей Диснея конторе фрилансеров, которая с Диснеем никаких связей не имеет и им ничего не башляет. В таком случае тоже возникли бы копирайтные проблемы у конторы, предоставляющей такие услуги, их бы тоже засудили. Так что не так-то просто будет что-то не допустить, есть факт предоставления услуги, охраняемой авторским правом, есть исполнитель услуги, есть нарушенные копирайты.
>А может вообще будет ход конем и досудебное разрешение конфликта без всяких "прецедентов" кек
Не будет, Дисней стрясти с этой конторы может максимум какую-то мелочь, которая роли не играет, а вот создать прецедент, чтобы потом ебать им уже большие корпорации - бесценно, тут миллионы и миллиарды светят.
>побочная ветвь развития нейронок.
А что если заденет ЛЛМ? Куча текстовой информации так же под копирайтом. Да и понимание изображений так же важно для достижения AGI и любой кусочек датасета важен
Хотят сохранить стоимость человеко-часов своих художников-дизайнеров, но генерации всё-равно обрушат цену ручного труда. Им надо срочно что-то придумывать дополнительно, кетчуп выпускать с изображением Микки-Мауса, например.
Если у тебя будет возможность загрузить Микки Мауса в нейронку и потом создать кучу Мики Маусов - контора точно так же попадет под судебные иски и ее разорят. После этого скорее любая контора будет делать сложные фильтры, если ты въебал Микки Мауса картинкой нейронке - она тебя нахуй пошлет. Вот такое развитие уже возможно, те же ютубы точно так же работают сегодня. В итоге опять поимеем, что нейронки не будут делать ничего, кроме самых безобидных запросов, не затрагивающих копирайты.
>Хотя, тут надо учитывать что генераторы картинок правительствам не особо нужны
Каким правительствам? Штатам например нужны. Это же доходы в казну от налогов с доходов которые получает этот генератор картинок/видео. Не будешь развивать это ты, так сделают тогда другие страны и заберут доходы с налогов себе. А ты останешься без генератора картинок/видео, и без дохода от налогов с Голливуда, который эти генераторы заменят
Очень уж ты уверен в неясных вещах. И в том что у этого иска есть перспективы, и в том что у самого Диснея нет планов по использованию нейронок в будущем, и в том что у истцов не было скрытых мотивов для подачи этих исков.
Копирайтное право работает однозначно. Просто до корпов долго доходило, а сейчас они начинают просыпаться. Скоро любую ИИ контору засудят тучами нарушенных копирайтов. На этом вашей ИИ революции пизда, заставят как и датасеты фильтровать, так и любые вводы картинок-тексто, так и любые выводы нейронок. Ютуб с твичом вон тоже любую копирайтную музыку фильтруют и никто не пикает, все привыкли.
Так себе логика. Порнуха например приносила нехилые налоги штатам (особенно учитывая что там для этого контента повышенные ставки), но сейчас они почему-то ебашат этот сектор законами по самое небалуй. Налоги это не все.
Ты сам-то проснись, твои "ии конторы" это и есть те же самые "корпы"
Далеко ли твой попенсорс ушел со времен той же SDXL? Там практически нет прогресса. Все в мире делается серьезными конторами, без бабок ничего не делается.
А с уже вышедшими опенсорными моделями что будут делать?
Это новые корпы, их немного, они на пузыре вылезли как черви после дождя. Противостоять же им будут старые традиционные корпы, которые собаку на судебных исках съели, много лоббируют, имеют копирайтные шараги и занимаются этим десятилетями до всяких ИИ революций.
Обяжут хаггингфейсы и прочие гитхабы их поудалять, ведь те нарушают копирайты. Тащем-то цивитай уже поудалял все дисней модели и прочие копирайтные.
>Далеко ли твой попенсорс ушел со времен той же SDXL
Достаточно далеко, чтобы соперничать с проприетарными решениями
>Обяжут хаггингфейсы и прочие гитхабы их поудалять
И что с того? Людям от этого будет религия запрещать их скачивать с других ресурсов?
>Тащем-то цивитай уже поудалял все дисней модели
399 results for ‘disney’
Дисней разошлет всем ресурсам DMCA тэйкдаун, отключит визы и прочие платежные агрегаторы и все сразу перестанут существовать.
>Скоро любую ИИ контору засудят тучами нарушенных копирайтов.
Можно как делают китайцы с Адидас-Адибас, что-то изменить, одну букву всего изменить и уже типа другой товар.
Прямо как с торрентами сделали? То-то они все закрылись, да
>нарушенных копирайтов.
А можно же генерировать Микки-Маусов и других защищённых персонажей в парике, очках, с накладной бородой, в кепке, типа шифрованные.
В цивилизованном мире торрентами не пользуются, там за это иски по 1000 долларов приходят, специальные конторы отлавливают торрент юзеров.
>В цивилизованном мире торрентами не пользуются
Пользуются, там есть несколько способов обхода палева
Это не может быть невозможно, потому что есть живые организмы которые не стареют и не умирают
Они весьма сильно отличаются по строению и сложности от человека. И не факт что человеческий геном даже может быть так серьезно изменен не пустив все по пизде. Там десятки этапов на которых может быть потенциальный затык.
Я не утверждаю что это невозможно, но это определенно может быть невозможно.
Тащем-то от человека нужно только строение его нейронной сети. Все остальное можно заменить искусственными аналогами. Если АГИ докажет, что в жопу эту сложность биологии, то останется еще вариант вытащить нейронную сеть из человека и обеспечить бессмертие уже ей. Править геном для этого не требуется.
>Они весьма сильно отличаются по строению и сложности от человека
Нет, у них точно такие же клетки и теломеры.
Просто гены настроены так, что теломеразы активна в течении всей жизни, ошибки в клетках не накапливаются и нет склонности к раку.
Это все фиксится и у человека с помощью генной инженерии
Пока что даже близко нет идей когда это произойдет и умнее ли оно вообще, а не просто поисковик методом отсева ПОЛУЧШЕ.
Компьютер в шахматы чемпиона обыгрывает. Вот только думать не умеет.
> у нас появится
Ой вей. Гоим, единственное, что у тебя появится, это ошейник на шее потуже.
>Скоро любую ИИ контору засудят тучами нарушенных копирайтов
Попробуй китайскую ИИ контору засуди, хехе. Такими действиями америкосы себе в хуй выстрелят. Но может оно и к лучшему.
>Попробуй китайскую ИИ контору засуди
У них 90% рынка внутри. Вот КНР буквально соседняя с тобой страна, много у тебя на рынках китайских товаров? Нет. Настолько сильна синофобия. Китайский ИИ может представлять угрозу геополитическую, как инструмент координации и проведения кибер-атак, но никак не на коммерческом уровне. Даже то что с дипсиком было - по сути паника в пару дней раздутая журнашлюхами и корпоративными вымогателями гос.бюджетов. Поэтому диснею не нужно судиться с КНР, потому что они даже 1% диснеевского пирога не оторвут своим слопом, который западный мир просто смотреть не будет. Ведь из проката ападного официального это выпердолить так же просто (совершенно беззаконно), как диснею просто подать иск на любую западную контору. Вот западную фирму с рынка, допустим, дисней выкинуть так легко не может, тут уже надо исками прессовать.
Да и ты дурачок видимо, если не понимаешь, что все производители контента хотят как реддит присосаться к ИИ-пузырю и с инфоцыган типа Скама Альтмана тянуть денежки, которые те тянут косвенно из безграничных карманов налогоплатильщиков (о существовании которых ты забываешь каждый раз, когда кукарекаешь про замену работников на ИИ).
>потому что есть живые организмы которые не стареют и не умирают
Есть, на страницах желтой прессы.
Отследила твои перемещения по телефону да и все.
Тоже мне блять размышления на 13 минут.
вот это определи еще плз.... нашел в телефоне у тян
Кто вообще на эту хуцпу ведется.
Gemini тоже справляется на ура
> щас обычный человек живёт лучше короля в средневековье. Знаешь как они жили? В холодных дворцах, без норм туалета и ванны, у них даже не было выбора такой разнообразной еды как у меня
Сомнительно что-то, у королей были свои слуги на каждое мелкое действие: подтереть и подмыть зад - один слуга. Приготовить еду - другой слуга. Подать еду - третий слуга, виночерпий - это отдельный слуга который только подаёт вино. И т.д. Если сравнить королевство с корпорацией, то это сильно раздутый штат сотрудников, что видать и привело к упадку той системы.
После двух лет работы запустили фракцию Creator Economy Caucus в Палате представителей Конгресса США - двухпартийную группу, в которой криэйторы могут работать вместе с законодателями, чтобы обеспечить своевременное и актуальное для эпохи Интернета законодательство. У нас уже есть ~10 представителей, и мы только начинаем.
Со временем мы захотим собрать сторонников творчества со всей страны, так что если вы заинтересованы в том, чтобы помочь Вашингтону понять наш мир, следите за новостями здесь!
Лол, сразу зашли с козырей, алгоритмы вызывающие зависимость, защита детей, криэйторы страдают - запретить ваш ИИ.
>Как бы щас обычный человек живёт лучше короля в средневековье.
Совершенно точно не могу греть ноги в животе беременных крестьянок.
>>1243101
Поддержка большая, люди возбудились, быстро растущее движение, законодатели будут вынуждены запретить ИИ.
«Экономика криэйторов - мощный двигатель экономики США, вносящий значительный вклад в ВВП и рост числа рабочих мест, - сказала Александра Вейч, старший директор YouTube по связям с правительством и государственной политике».
Щас окажется ИИ рушит двигатель экономики США, и все, пиздец вашим ИИ стартапам.
>у Диснея и корпов разъебать ИИ индустрию - у них теперь есть сторонники в Конгрессе США
У Диснея есть лоббисты там уже сто лет, и что? Лоббисты это не сторонники, пока кормят - гавкают, как только ветер в другую сторону подует, укусят руку которая кормит. Вообще ни о чем речь. Я что-то не заметил, чтоб те кто хайпил на соц.сетях или на гуглопоисковике - в конгресс с ноги заходили и вытерали хуй о губы местного зиц-председателя. Почему ИИ-шкуры будут? На гугол посмотри, на мету, они там под федеральными пенетрациями, а Цукерман блея как овечка унижался перед правительством. Скам Альтман там же окажется в итоге. На горизонте самые крупные отчисления за ретроспективное право обучать на чужом контенте в карман корпораций. Не думай, что такие акулы бизнеса мимо халявных бабок проплывут.
>Щас окажется ИИ рушит двигатель экономики США, и все, пиздец вашим ИИ стартапам.
Так он действительно рушит. Кто налоги платить будет? ИИ-ассистент? Щас въебут закон, что фирма должна будет оформлять ИИ-ассистентов как занятые ИИ рабочие места, и соответственно налог за них придется платить фирме, просто по количеству "сотрудников". А ты как хотел? Господи, как же щас сингулярных манек будут попускать, я уже запасся попкорном.
Интересно, а если выяснится что оригинальный криэйтор из сони использовал для своих оригинальных идей диффузионку? Сможет ли миджорни подать в суд за плагиат?
Тащем-то достаточно что тех же Диснеев и прочих поддержут, кто разъебывает ИИ фирмы по копирайту. Выстроятся очереди контор с нарушениями копирайта, и все ИИ конторы потонут. А еще защита детей, окажется что ИИ развращают детей, педофилы пользуются ИИ и прочее такое.
- Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором.
- Это творцом? Если перевести?
- Творцы нам тут на х... не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
Generation `П`
Виктор Пелевин
А если не выяснится? Очевидно, что он способен обрисовать, так что подать будет нельзя. А вот мочжорни не способна обсираться чистыми весами, как и многие другие сетки. Думаешь, удио просто так нихуя не развивается? Просто сидят тихо не воняют, а Суно курочат датасет как могут, наваливая тонны синтетики, чтоб замести следы.
Не проверял:
Финальная «булавка»
Булавка: 57.081 N, 65.655 E (ул. Лесной Пруд 1, Тюмень).
Радиус ошибки: ≈ 30 км (если кадр снят на другом пруду-филиале той же сети).
Уверенность: ~70 %. Если обнаружатся точно такие же корпуса на сваях в иной точке Западной Сибири, готов пересмотреть.
Мораторий будет принят, можешь скринить. Разработки в области ИИ это уже из разряда государственной безопасности, в этих случаях им вообще насрать на эти ваши движения.
Если это госбезопасность, то военные конторы должны под грифом секретности заниматься, так же как ядерными ракетами. А эти стартапы скамеров, нарушающие копирайт и развращающие детей, рушащие экономику, позапрещают. Скорее примут законов, что никакие ИИ пролам предоставлять свободно нельзя как сейчас, только госзаказы для госконтор, в обществе мгновенно настанет спокойствие.
На ai-2027.com кстати к тому же в прогнозе пришли, что в итоге переймут военные все разработки, как со стороны Китая, так и со стороны США. Просто пока самый начальный период был, где коммерческие конторы пустили порезвиться, дальше все это быстро запретят, публичные модельки сотрут из свободного доступа. Качайте и сохраняйте веса Дипсика и Гемини пока можете, дальше их нигде не будет.
Гугл в изоляции свои разработки вел сначала, в итоге обосрался и пришлось догонять. Понимаю что ты фанат Задорнова, но уверяю тебя американцы не такие тупые как он говорил.
Предложенный мораторий в общем-то это и подтверждает.
Так у них госфинансирования не было. Если подсадить пару военных контор на госфинансирование и набирать туда спецов за большие бабки, то все будет работать как надо. Манхэттенский проект так работал, ИИ проект так же будет. Главное еще и отпадут всякие защитнички от злых ИИ, они сейчас бесятся, только потому что каждую модель публикуют в открытый доступ, целые лабы нанимают находить там признаки враждебности. Стоит все засекретить, сразу исчезнут и все комитеты по безопасности ИИ.
>Так у них госфинансирования не было.
А ну да, денег-то у гугла мало, сидели на хлебе и воде буквально.
На экране 5K в Киркланде, штат Вашингтон, четыре терминала расплываются от активности, когда искусственный интеллект генерирует тысячи строк кода. Стив Йегге, инженер-программист со стажем, ранее работавший в Google и AWS, сидит и наблюдает за происходящим.
"Этот запускает тесты, тот разрабатывает план. Сейчас я работаю над четырьмя разными проектами одновременно, хотя на самом деле я просто сжигаю токены", - говорит Йегге, имея в виду стоимость генерации фрагментов текста с помощью большой языковой модели (LLM).
Изучение кода уже давно считается билетом к прибыльной и надежной карьере в сфере технологий. Теперь выпуск продвинутых моделей программирования от таких компаний, как OpenAI, Anthropic и Google, грозит полностью перечеркнуть это представление. X и Bluesky пестрят сообщениями о том, что компании сокращают свои команды разработчиков или даже вовсе ликвидируют их.
Когда ChatGPT дебютировал в конце 2022 года, модели искусственного интеллекта были способны автоматически сочинять небольшие фрагменты кода - полезный, хотя и скромный шаг вперед, позволяющий ускорить разработку программного обеспечения. По мере того как модели развивались и приобретали «агентские» навыки, позволяющие им использовать программы, работать с файлами и получать доступ к онлайн-сервисам, инженеры и неинженеры начали использовать эти инструменты для создания целых приложений и веб-сайтов. Андрей Карпати, известный исследователь в области ИИ, в феврале ввел термин «виброкодирование», чтобы описать процесс разработки программного обеспечения с помощью текстовых подсказок для модели ИИ.
Быстрый прогресс привел к спекуляциям и даже панике среди разработчиков, которые опасаются, что вскоре большая часть работы по разработке может быть автоматизирована, что будет равносильно апокалипсису для инженеров.
«Мы недалеки от мира, который, я думаю, наступит через три-шесть месяцев, когда ИИ будет писать 90 процентов кода», - заявил Дарио Амодей, генеральный директор компании Anthropic, на мероприятии Совета по международным отношениям в марте. «А через 12 месяцев мы, возможно, окажемся в мире, где ИИ будет писать практически весь код», - добавил он.
Дэвид Аутор, экономист из Массачусетского технологического института, изучающий влияние ИИ на занятость, говорит, что вполне возможно, что работа по разработке программного обеспечения будет автоматизирована - подобно тому, как работу транскрипторов и переводчиков быстро заменяет ИИ.
Автор добавляет, что картину может усложнить «эластичность» спроса на программную инженерию - степень, до которой рынок может принять дополнительные инженерные рабочие места.
«Если бы спрос на программное обеспечение был похож на спрос на колоноскопию, то никакое повышение скорости или снижение стоимости не вызвало бы бешеного ажиотажа в кабинете проктолога», - говорит Аутор. «Но если спрос на программное обеспечение похож на спрос на услуги такси, то мы можем увидеть эффект Uber в программировании: больше людей будут писать больше кода по более низким ценам и с более низкой зарплатой».
Опыт Йегге показывает, что взгляды меняются. Йегге, плодовитый блогер и программист, раньше сомневался, что ИИ поможет создать много кода. Сегодня же он стал вибером, написав вместе с другим опытным разработчиком Джином Кимом книгу под названием Vibe Coding, в которой раскрывает потенциал и подводные камни этого подхода. В декабре прошлого года Йегге убедился, что искусственный интеллект произведет революцию в разработке программного обеспечения, и возглавил разработку инструментов для программирования с помощью искусственного интеллекта в своей компании Sourcegraph.
«К концу этого года все программирование будет вестись именно таким образом», - прогнозирует Йегге. «И если вы этого не делаете, то вы просто идете пешком во время гонки».
Сегодня доски объявлений по программированию полны примеров мобильных приложений, коммерческих сайтов и даже многопользовательских игр, которые, очевидно, были созданы с помощью вибрации. Опытные программисты, такие как Йегге, могут давать инструкции инструментам ИИ, а затем наблюдать, как ИИ воплощает сложные идеи в жизнь.
Несколько стартапов, занимающихся программированием с помощью ИИ, включая Cursor и Windsurf, подняли волну интереса к этому подходу. (Ходят слухи, что OpenAI ведет переговоры о приобретении Windsurf).
В то же время очевидные ограничения генеративного ИИ, в том числе то, как модели сбиваются и путаются, заставили многих опытных программистов рассматривать кодинг с помощью ИИ - и особенно кодинг без рук - как потенциально опасное новое увлечение.
Мартин Касадо, ученый-компьютерщик и генеральный партнер Andreessen Horowitz, входящий в совет директоров Cursor, считает, что идея о том, что ИИ заменит людей-кодеров, преувеличена.
Тем не менее, Касадо был ошеломлен темпами прогресса. «Я и представить себе не мог, что все так быстро станет так идеально», - говорит он. «Это самый значительный сдвиг в компьютерном искусстве с тех пор, как ассемблер был вытеснен языками более высокого уровня».
Кен Томпсон, вице-президент по инженерным вопросам компании Anaconda, предоставляющей открытый исходный код для разработки программного обеспечения, говорит, что внедрение ИИ, как правило, происходит с разрывом между поколениями: молодые разработчики с головой погружаются в работу, а старые проявляют большую осторожность. При всей шумихе, по его словам, многие разработчики все еще не доверяют инструментам ИИ, потому что их результат непредсказуем и может меняться от дня к дню, даже если им дается один и тот же запрос. «Недетерминированная природа ИИ слишком рискованна, слишком опасна», - объясняет он.
И Касадо, и Томпсон считают, что переход на виброкодирование - это не столько замена, сколько абстракция, подобная тому, как новые языки, такие как Python, строятся поверх языков более низкого уровня, таких как C, упрощая и ускоряя написание кода. Новые языки, как правило, расширяют сферу применения программирования и увеличивают число практикующих. ИИ может аналогичным образом увеличить число людей, способных создавать рабочий код.
В марте WIRED опросил программистов, чтобы узнать, как они относятся к кодированию с помощью ИИ, и обнаружил, что доля тех, кто с энтузиазмом относится к инструментам ИИ (36 %), отражает долю тех, кто настроен скептически (38 %).
«Несомненно, ИИ изменит способ создания кода», - говорит Дэниел Джексон, ученый-компьютерщик из Массачусетского технологического института, который в настоящее время изучает возможности интеграции ИИ в крупномасштабную разработку программного обеспечения.
Джексон предупреждает, что модели ИИ принципиально отличаются от компиляторов, которые превращают код, написанный на языке высокого уровня, в язык более низкого уровня, более эффективный для использования машинами, поскольку они не всегда следуют инструкциям. Иногда модель ИИ может принять инструкцию и выполнить ее лучше, чем разработчик, а в других случаях она может справиться с задачей гораздо хуже.
Джексон считает, что разработка программного обеспечения может развиваться за счет более модульных кодовых баз и меньшего количества зависимостей, чтобы учесть «слепые зоны» ИИ. Он ожидает, что ИИ может заменить некоторых разработчиков, но при этом заставит многих пересмотреть свой подход и сосредоточиться на разработке проектов.
Слишком большая зависимость от ИИ может стать «некой надвигающейся катастрофой», добавляет Джексон, поскольку «мы не только получим массу неработающего кода, полного уязвимостей в системе безопасности, но и новое поколение программистов, неспособных справиться с этими уязвимостями».
Кристин Йен, генеральный директор Honeycomb, компании, предоставляющей технологии для мониторинга производительности больших программных систем, говорит, что простые или шаблонные проекты, такие как создание библиотек компонентов, более пригодны для использования ИИ. Но даже в этом случае, по ее словам, разработчики в ее компании, использующие ИИ в своей работе, повысили свою производительность лишь примерно на 50 %.
Другие считают, что грядут изменения в составе рабочей силы. «Мы не наблюдаем снижения спроса на разработчиков», - говорит Лиад Элидан, генеральный директор компании Milestone, которая помогает фирмам оценивать отдачу от проектов генеративного ИИ. «Мы наблюдаем снижение спроса на разработчиков со средними или низкими показателями».
«Если я создаю продукт, мне могло бы понадобиться 50 инженеров, а теперь, возможно, мне нужно только 20 или 30», - говорит Навин Рао, вице-президент по ИИ в Databricks, компании, которая помогает крупным предприятиям создавать собственные системы ИИ. «Это абсолютно реально».
>Программистам грозит увольнение
>Мы наблюдаем снижение спроса на разработчиков со средними или низкими показателями».
Если ты сам свою дрисню суда не читаешь, зачем её читать кому-то другому? Не сри, пожалуйста, желтухой.
>Если это госбезопасность, то военные конторы должны под грифом секретности заниматься, так же как ядерными ракетами
Это США, а не Россия. Там этим занимаются частники, военные ракетки только пуляют.
Мидлы и джуны идут на мороз, небольшое количество сеньоров остается для виброкодинга. Где ты тут желтуху увидел, шизло? 2/3 рыночка программирования устраняется, сеньоры сидят и кодят за гроши с использованием ИИ.
>дальше все это быстро запретят, публичные модельки сотрут из свободного доступа. Качайте и сохраняйте веса Дипсика и Гемини пока можете, дальше их нигде не будет.
Ничего стирать не будут, это говно ни на что серьезное не способно. Высокого уровня модели ты всё равно меньше чем на суперкластере не запустишь. Вот и всё. А это просто деревянные кубики, играйся, всем похуй. Так же как и к настоящему, прости господи, АГИ будут иметь доступ только ограниченные очень богатые категории корпоративных граждан, как тебе допустим не доступен личный самолёт, а Пыне или Трампу - доступен. Обычные пролы будут скрипеть-пердеть на общественных моделях, ручками допиливая за ними и чекая огрехи как дилды за индусами.
>А ну да, денег-то у гугла мало, сидели на хлебе и воде буквально.
Вместо сотни слов. И это по счастливому стечению обстоятельств дало кучу железа для гуглоколаба, где они шпионят и сычуют материалы для обучения. Им просто повезло, что у них стены видеокарт простаивали, то есть их вкатунство чистое везенье в невезении.
>Мидлы и джуны идут на мороз
Напомню, их 20 лет даже не существовало. Так что о чём вой? Это была временная прокладка. Пойдут курьерами и на прочие такие же темпоральные работы. Это литералли чернорабочий цифрового 21-го века. Пристроятся.
>2/3 рыночка программирования устраняется, сеньоры сидят и кодят за гроши с использованием ИИ.
А вот и дрисня желтушная пошла. Пруфы урезания зарплат будут? Пошёл нахуй, крч, пидорас.
Такой-то коупинг. Нибудееет, твердо и четко, яскозал, похуй что в индустрии говорят.
>Такой-то коупинг. Нибудееет, твердо и четко, яскозал, похуй что в индустрии говорят.
Человек-будильник, спок. Да и в индустрии этого не говорят. Я тебя в твоё же говно рылом ткнул. Ты хрюкнул, что сеньорам чё-то там урезают. Опять громкий пердеж в диван, засеря. Пруфы урезания будут? Это даже экономически не имеет смысла, так как им или так же оставят или навалят 2/3 от освобожденных фондов. Ты ебло своё гнойное прежде чем открывать, подумай хочешь ли ты струю мочи в него получить в очередной раз.
>любой сможет кодить на уровне сеньора при помощи ИИ
>курсов дохуищи, ИИ еще и сам обучать может
>можно виброкодить целые проекты с минимальными знаниями
>рабочая сила легко заменяема
>сеньорам не будут урезать зарплаты
Ага, не будут урезать, надейся, лол.
https://2ch.hk/ai/res/1243235.html
https://2ch.hk/ai/res/1243235.html
https://2ch.hk/ai/res/1243235.html
>Высокого уровня модели ты всё равно меньше чем на суперкластере не запустишь
Вопрос на засыпку. Ты же знаешь что все онлайн сервисы с ллм и прочими большими моделями по факту убыточны, они живут за счет инвесторов. А теперь вопрос, ПОЧЕМУ при фактической убыточности инвесторы продолжают вливать туда деньги? Когда до тебя дойдет ответ на этот вопрос, ты начнешь понимать в чем проблема твоей фразы про суперкластер.
>А теперь вопрос, ПОЧЕМУ при фактической убыточности инвесторы продолжают вливать туда деньги?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F