Привет анон, что нового за последние полгода? Остановился на хроме когда он только релизнулся, но там такая кривота была как альтернативу флюскалу, чисто из-за отсутствия цензуры. Бегло прочитал прошлый тред, но не понял что за контекст? Какой-то новый тюн флюса или это просто новый клип? В чём ты сейчас генеришь, что топ? В двух словах, если не лень. Спасибо.
>>1270341 >Но не для генерации картинок. Почему? На Ван генерим уже. И на контексте вполне можно генерировать. Подавай на вход чистый латент и пиши промпт. Все так делают.
>>1270261 > что нового за последние полгода? 1) Хромку почти доучили. Теперь она тупо по всём лучше флюкса. Тут стилистическое разнообразнее даже важнее, чем расцензура. 2) Генерят статические картинки на wan. Выходит очень чётко и консистентно, но скучно как провинциальные стоковые фото. Цензуры практически нет. 3) Вышел Kontext (и Omnigen2) - модели которые в гайденс принимают не текст, а текст+изображение. Кроме традиционного i2i и инпейнта может в "нарисуй кошку в стиле как этой картинке" или "вот картинка бабищи, нарисуй её лежащей на диване в одних трусах". На выходе качество как у флюкса + возможны неприятные артефакты + иногда непохоже рисует.
>>1270541 ну ведь это уебанство, это полный крах, это днище. sd не продвинулся ни на на шаг, всё там-же где и было ещё при хаче, новые модели, новые ui, а всё как было кривым говном, так и осталось. педофилам хотя-бы есть смысл ебаться со всем этим, нагенерил - вздрочнул, а нормисам это зачем, что-бы что? нахуя вы затарились всем этим говнищем за 200к, нахуя в долги залезли? купили бы лучше снаряги какой, вел хороший, самокат, нарезали-бы по району сквозь плотный тёплый летний воздух на закате, но сука нахуй, сидеть, ебаться, внутри бетонной коробки, что-бы высрать это? ну, уж, нахуй...
>>1270736 >Похер на техническое качество. Собственно везде куда целится контекст - в кум, в индустрию, в инструмент автоматизации, везде качество не похер.
>>1270748 скоро коллапс нейрокала, как ты сказал эта технология больше подходит для педофилов, извращенцев, кумеров, но когда ллм пытаются внедрить на рынок к нормисам она терпит крах с 2% платных подписчиков
>>1270785 >терпит крах с 2% платных подписчиков Спустя пару лет какая-нибудь Gemma5:3b, которая будет летать на любом оконечном устройстве, будет решать 99% задач нормисов. Проблема не в ИИ, проблема в платной подписке.
>>1270787 >Там уже намного лучше качество, Абсолютно нет. Про особо не отличается. Макс... тоже. Да чутка получше, но все равно те же самые нейрошакалы, так же с нихуя на одном промпте без изменений может кинуть совершенно левое лицо. То же говно, только на 10% лучше. С уровнем рефов виду и элементс от клинга - даже близко не стоит. На корпоративном рынке строго нахуй идёт. Так, игрушка дома побаловаться, не более. Да ты посмотри на флюкс - из него даже явно желающие коммерчески использовать ничё натюнить не осилили. Из всех проектов только порнушная хрома более-менее, и то только потому что туда просто напохуях гигантское ведро помоев плеснули, что само по себе не плохо, ведь сам по себе флюкс - это и есть дистилят убогий БЕЗ этих помоев. Сд 3,5 по той же причине не взлетел. Убогая цензуры в датасете калечаящая датасет. Вот 1,5 тренили на всём потряд и это был ахуй. На тот момент. Так что в целом калтекст мертворожденное говно без задач.
>>1270802 >Спустя пару лет какая-нибудь Gemma5:3b, которая будет Требовать подключения к интернету и активироваться платным ключом. Ты совсем тупорылый? Посмотри на суно. Как только модели становятся норм - их закрывают пейволом. Всё еще ждет суно 4 хотя бы по три трека в день? Хуй. Последние геммы уже требуют подключения к интернету. Вот тебе и лоКАЛ. Остануться только старенькие модели, которые энтузиасты будут насиловать десятилетиями. Заскринь и через 10 лет увидишь что я прав.
>>1270783 Контекст никогда не целился в кум. Он в первую очередь позиционируется как фотошоп, который редактирует фото по промпту, во вторую как ип-адаптер для консистентных персонажей и стилей. А вообще, если ты не рукожоп и поставил нормальное количество шагов, то справляется он с этим на самом деле отлично, с минимумом искажений. Хотя сам факт того что изображение полностью изменяется, даже тогда когда это не нужно, это кал. Должно быть точечное изменение, если ты радикально не изменяешь изображение, а не полная перегенерация
>>1270817 >как фотошоп, который редактирует фото по промпту, во вторую как ип-адаптер для консистентных персонажей и стилей. В обоих случаях он высирает таких нейрошакалов, что после апскейла будешь фейсвапать всё равно, а тогда - какой нахуй блядь смысл?
>>1270818 >В обоих случаях он высирает таких нейрошакалов На большем количестве степов относительно мало хуярит, но сам факт что вообще хуярит это конечно плохо. Но энивей юзабельно на комерческом уровне. Уже не раз видел юз контекста со стороны маленьких, но все же комерческих проектов. При чем нужно приглядеться, чтобы это заметить. Единственное чем ты рискуешь юзая его - это хейт со стороны подобных нам задротов, которые будут приглядываться к каждой картиночке, а нормисы же схавают
>>1270463 >Выдает ошибку sageattention. То есть ей нужна чистая комфи? это никак не связано. просто ставь sageattention через pip, либо используй sdpa или flex attention >>1270408 >А ты слепой или тупой? Пицца целая. привет, кал. ты слишком громко и назлойливо кукарекаешь. пока, кал.
>>1270836 >как мне сказал чатгпт это ни разу не авторитет. все LLM если чего-то не знают, то придумывают отсебятину. >у меня стоит sageattention ставил через venv? или в основной системный питон установил
>>1270860 Да там шакалится самую малость на самом деле и то если присматриваться под лупой. Единственное что сильно шакалится если последовательно изменять одну и ту же картинку и добавлять результат в инпут. Например попросить добавить очки, закинуть результат в инпут, потом клоунский нос, закинуть результат в инпут и так несколько итераций. Поэтому хуево что пересоздается все изображение, а не только изменяемая часть
>>1270860 Да-да, этот цифровой шум в правом нижнем углу совсем незаметен. И ведь это он ещё пиксель в пиксель рисует. Попроси его сделать кроп морды крупным планом и всё изображение рассыплется.
>>1270864 в комфи есть ноды типа inpaint stitch может стоит их попробовать? тогда контекст будет работать только с областью, помеченной маской, а не всем изображением. ну это в теории, сам пока с лапшой не игрался.
>>1270863 кстати почему нейрослопа нет в продакшене? вроде 4 год пошел, обещали заменить всех креативщиков, а нейрослоп дальше маргинальных сайтов не выбирался
>>1270867 Смысл продакшена - так строить пайплайны, чтобы слоп не бросался в глаза. Так было с комбинированными съёмками, так было с хромакеем, так было с CGI, так и с нейрослопом. Поверь мне, его навалом, просто грамотно приготовили и обмазали.
>>1270867 Ну во-первых зис >>1270868 То что ты его не видишь еще не значит что его нет. А во-вторых еще рано. Качество растет, но пока не будет кнопки "сделай охуенно", никто не будет это юзать полноценно, ведь сам факт того что у тебя получаются трехрукие мутанты, а тебе потом это еще нужно все просматривать и редактировать, + тебя еще потом нейропидором назовут, вычислив ИИ по текстуре пикчи или микро косякам, отталкивает большинство.
>>1270873 Нормас, но немного теряется смысл ии редактирования. В плане того что тебе нужно было всего лишь ввести промпт, а ии вообще все за тебя делает, а тут еще приходится указывать область. В прочем, это не не сложная работа
>>1270816 >Требовать подключения к интернету и активироваться платным ключом. Будет ещё хуже: в видеокарты будет встроен GPS и будет региональный санкционный запрет на запуск. Так что не ерничаем, не воротим нос, а наслаждаемся тем, что есть.
Интереснее всего делать франкиштейнов из 4 моделей сразу через dare и потом их сравнивать, самое сложное это найти и отобрать норм чекпоинты для скрешивани без одинаковых ебальников. Натвис всегда идеально разбавляет модели и дает ебейший реализм
Через такую бороду можно подключать dev-лоры к kontext и они будут работать лучше. Но как провернуть это с нунчакой? Если пихаю svd вместо dev, то оно один хуй генерит так же долго. Сама по себе нунчака работает как нужно.
>>1270890 Неужели это первая локалка за 3 года которая не проёбывает геометрию объектов которые перекрывают друг друга? Больше примеров надо, потестите, а то все сд модели не могли в самое простое
знает оно эффект двойной экспозиции - генерит хорошо. шаг в сторону, и соси хуй. заменить лес унитазом. будет пик 4. потому что в стоках такого нет. а оно само не может.
знает концертное фото, но ребенка туда вписывает хуево
>>1272968 >он вообще ничего не умеет >все что он может - вариации стока Ты так говоришь буд-то в этом треде генерили что-то кроме как вариаций стока. Тут за три года 90% пиков это: closeup portrait photo, 1girl, background
Все, пизда, соя с их продавливанием этичных норм через закон и до Tensor.art добралась. Пускают под нож все NSFW модели и уже ввели фильтр на промпты, блокающий любые нехорошие слова. Итс овер всем, у кого пека не позволяет генерить локально...
>>1273207 >Итс овер Все уйдут на третий ресурс просто и всё. Тензоры же набрали базу из не порнушников, как и цивита. Это обычный процесс. Но щас ван уже на картошке запускается, в интернете полно место где можно бесплатно картофелену развернуть.
>>1273207 >у кого пека не позволяет генерить локально... Для гуфов вана нужен сетап на 40к, если с нуля. Неподъемные деньги по нашим меркам, пора бы тебе задуматься о заключении контракта. Вернешься и подрочишь.
Сейчас все онлайн сервисы щемить начнут, инфа сотка. Первым был Seaart, который ввел встроенный нейро-цензор фильтрующий все кроме легкой эротики (а сейчас и ее подумывает запретить), потом драма с Civitai, теперь это. В итоге на всех крупных сайтах кислород перекроют рано или поздно. Для NSFW останутся только узконаправленные порнушные вроде Pornworks с сомнительным качеством, кучей ограничений и платными функциями на любой пук. Либо локаль, да.
>>1273261 Ты не понял, этим дело не ограничится. Они уже выкатили обращение ко всем авторам, сообщив что через 72 часа снесут все модели и лоры которые в принципе способны генерировать сисик-писик.
>>1273320 Большая часть юзеров нейронок это дрочеры, пчел... Нормисам они в массе нахер не сдались, те зайдут, поиграются чутка да бросят. Те же Пони и вследствии Люстра появились лишь благодаря кумерам-анимешникам.
>>1273312 > Либо локаль, да. Откуда у людей такие деньги!!!! с визгом про 8гиг можешь нахуй идти, туда порнуха влезет - поникал, сдохля, и даже ван, а на каловых тензорах только это и используют
>>1273384 Я пистрюн свой расчехлил только на контексте. То что порнушка генерится по одно фотке из профиля тг - страшная сила. Нагенерил все своих ЕОТ, однокурсниц, сотрудниц, бывших, подруг друзей сестёр дальних родственников. В итоге гештальты позакрывал и живу дальше
>>1273403 У тебя интеллект хлебушка. Буквально написано "друзья сестры". с удовольствием дрочил на троюродных сестёр, о существовании которых внезапно узнал лет в 15
>>1273324 >Нормисам они в массе нормисы твои - быдло, куда погнали, туда и пойдут. но послушного соевого мяса всё меньше. евнухи - не норма, это тупик. если у тебя к 30-ти годам уже не не стоит нихера, это патология. не пытайся нормализовать свою патологию)
>>1273388 3050 это недокарта, это соевый заменитель для соевых куколдов. Пока с 50хх серией окончательно не разъебуться, стоит смотреть на старших из линейки 40хх, а там цены ещё долго будут кусаться.
>>1273409 От подобного движа в основном только утранищий кал с двухзначным айкью рвется. Почему мне похуй что очередную рефералпомойку для копроскота закрыли? Классно ты себя, кстати, сидя на тензоре, над быдлом поставил.
>>1273413 >3050 это недокарта, это соевый заменитель для соевых куколдов. А вот и визгун. Ты совсем все мозги продрочил? Или ослеп от дрочки не не видишь что в спойлере написано? Ди нахуй просто.
>>1273441 Кстати самая моя всратая находка - это то что промпт на русском языке лучше извлекает детали изображения. По крайней мере в гемме. Может быть модель охуевает от неродного наречия и больше внимания отдаёт токенам картинки, может ещё что.
>>1273429 >Благо ты не такой, господин илитарий. Уж всяко небыдло, сразу видно по твоим постам. Я не сижу на тензорах и цивитаях, полно других более приличных мест.
>>1273322 Ну, по факту это же вас ссаными тряпками гонят со всех платформ, а не любителей котиков. Причем этого вполне можно было бы избежать, если бы вы сидели и дрочили себе тихонько в уголке, а не агрессивно пихали свои фап-материалы под нос людям, которые об этом совершенно не просили.
>>1273457 >Может быть модель охуевает от неродного наречия неужели до тебя дошло? что на все ваши стены llm-шизы модель кладёт с прибором и ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги из 1.5)
>>1273546 >и ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги из 1.5) Если речь про калтекст, то он на флюксе и от авторов флюкса, поэтому там Т5, а значит он не может в пещерные теги от 1,5. Вот хрома - может, но тот дебик её наверняка на бору-тегах дотренил, поэтому она и стала их понимать.
Аноны, как ускорить генерацию хромы? У меня был воркфлоу отличный (хотя вроде не сильно прям разница со стандартными была) летало и генерилось всё от 15 до максимум 60s, но я его проебал случайно. И что бы не делал сейчас почти любая хрень генерится не меньше чем за 350s а бывает и все 700s. Больше всего думает именно на ksampler. Что ломается и как это чинить? (5070ti) Или тут в cuda дело и может с какими то хитрыми ключами стартануть?
Отмена, Галя, я уже починил. Похоже слишком новая CUDA на видюхе с не очень хорошей обратной совместимостью с cu128 что была у меня в комфи. Обновил руками торчи на cu129 и всё снова залетало.
>>1273546 >ищет в нём лишь ебаные пещерные тэги Попроси её дать "нарративное графическое описание на N предложений от лица фотографа/художника/фоторепортёра/случайного прохожего" и прекрасно оно тебе высрет портянку для Т5. При том от смены точки зрения фокус и детали описания будет ощутимо меняться. LLM умнее чем тебе кажутся.
>>1273207 Пиздос. Это же китай? Они анцензурные модели спокойно выпускают, чего они трястись начали. >>1273384 У тебя её нет, криворукая шалава из /dev/.
Всем доброго дня. Я новичок в теме. Подскажите, пожалуйста. Вот есть фотка сгенерированной девушки. Какой инструмент использовать, чтобы использовать ее черты лица для эро контента?
>>1273687 Из-за того что иначе сайту любую монетизацию по банковским системам рубануть могут. Хотя я до сих пор не понимаю, с хуя ли, у всяких порносайтов вон подписки ж работают спокойно.
>>1273524 Никто никому ничего не пихал, на тензоре по умолчанию NSFW вообще выключен и чтобы прон в принципе увидеть, надо лезть в настройки рычажок дернуть. Но соевички моралофаги сами намеренно суют нос туда чтобы погромче поорать мол "смотрите что творится, а вдруг ДИТАЧКИ увидят?!!!"
>>1274224 >Он уже быстрее в 3 раза чем сраный хром даже дистилированным будет И это я молчу что на хроме фуллхд пикча наверное минут 10 занимает, а тут 30 секунд
Блять я даже 1440р картинку за 70 секунд генерю это пиздец... Но, конечно уже с дефектами и удвоенными телами и конечностями. И это максимально простой криворукий промпт из 5 слов 3 пикча хрома первые две wan. Ещё раз, я даже не старался в промпт, буквально пришёл и наложил кучу Action photo of a battleground filled with rotten corpses and blood Хрома сгенерила за 255 секунд, ван за 30, стоит ли это переплаты временем в 8.5 раз решайте сами
>>1274328 >первые две wan Сразу видно соевую модель которая не может даже сгенерить такой простой промт, а рисует спящего человека и пластиковые скелеты
>>1274224 Нихуя себе. Раз он сам делает такой первый кадр, то он же и видео так охуенно должен делать. Я совсем немного пробовал t2v, в основном i2v, но такого качества не замечал, и у других тоже. >>1274224 >Он уже быстрее в 3 раза чем сраный хром Это не так. Хрома уже за 30 секунд генерит с таким же текстурированием, но всё перекошенное-переёбанное, если это не 1woman standing. На дистилляции ожидаю не больше 10 секунд. >фуллхд А, ну так, да. Неожиданно ебёт, даже стыдно, что проебланил, думал оно сосёт на T2I как и ханьян. Хотя я попробовал и точно где-то наебланил в настройках. Нативный воркфлоу не было возможности запустить, pytorch (nightly), что-то там наебенили и в свежей версия комфи к хуям поотваливались load clip в половине случаев.
>>1274475 >Раз он сам делает такой первый кадр, то он же и видео так охуенно должен делать Как бы даа но у тебя памяти не хватит даже на 5090 для этого в фуллхд, а на разрешении ниже уже далеко не так пиздато генерит
>>1274575 >редит >западные сверхлюди >is amazing! Блядь всегда в голос ору, когда на этой помойке дауны выкладывают примеры стокового соевого дженерик кала: ебло портрет бабы, пейзажики, котиков и т.д. И все дружно восхищаются, ах ебать охуеть нейронка смогла такое сгенерить!!!!
Единственный критерий оценки нейронки, это понимание промта, если модель не способна в сложный промт, это калговна ебаного. Это БАЗА
>>1274596 >Почему об этом нет такого шума? Даун, да нахуй она нужна блять, если генерит только пикрилы калаговна как у тебя в примерах, пусть хоть в 4к блять.
>>1274596 >Почему об этом нет такого шума? Потому что тебя спустя два дня заебёт. Ванчик надо очень сильно черипикать и промпт пердолить, чтобы хорошие кадры выходили. За рамками примтивных фотографий жизни нет. Но он лучше флюкса, это точно
>>1274606 >Что с того, что ван хорошо понимает промт? >Если она сложнее типичных сюжетов стока ничего не может? Если она не может ничего кроме, значит она нихуя не понимает промт
А вот Ван может. Это было задачей уровня Imagen 4, да и то даже онлайн клоузед соурс модели на ней проебываются, как вот этот же >>1274360 ЧатГПТ уровня так называемого "SOTA" не может в такое.
>>1274599 > нарисуй мне чёрно-белую фотографию красных сапогов надетых на тюленя Чем больше промпт - тем больше противоречий. Ему невозможно соответствовать на 100%. Модель может захлёбываться как flux/chroma или отбрасывать детали, как wan. Ждать, что они начнут в точности следовать твоей шизопортянке - глупо.
>>1274619 >Она понимает. Она сделает, что ты хочешь
Жду, вот промт:
Amateur selfie, Dua Lipa and Emma Watson smiles smugly holds finlandia vodka bottle, wearing a sleeveless white T-shirt with a hole, khrushevka buildings, dirty street puddles potholes on the road, dumpsters and a pack of stray dogs, a group of babushkas feeding stray dogs, summer weather
Бабки на заднем плане должны кормить бродячих собак.
>>1274629 Теперь этот квадрат с лицом в другую ИИ и команду исправить лицо. Потом этот квадрат с исправленным лицом вставить на фотку. Он впишется идеально потому что был вырезан от туда.
>>1274609 >>1274614 >>1274619 Ван по любому лучше всех других локальных моделей не только потому что: 2. FullHD (1920x1080) 3. Генерит быстрее чем Flux Но и в первую очередь потому, что 1. это первая доступная для людей мультимодальная модель, то есть она была обучена не только на картинках, но и на видео и аудио. А значит у нее лучшее понимание мира, и поэтому она и лучше рисует анатомию, руки и прочее, потому что она может понять, как должны двигаться пальцы и лица людей. В связи с чем она лучше других моделей так же рисует и эмоции.
>>1274620 Это было до ускорения, когда генерация одного кадра заняла бы 5 минут. А кому это тогда было нужно?
>>1274625 А почему тогда ни одна другая модель на свете в такое не может? Что мешает этим моделям понять такую простую вещь, как отражение лица под правильным углом?
>>1274629 Чел, инпейнт mask only можно сделать и в Wan.
>>1274632 Можешь даже не стараться, он просто заинпейнтил реальное фото.
>>1274642 >>1274645 Понятное дело, что под знаменитостей лицо нужно отдельно инпейнтить в другой модели или тренировать лоры, так как разрабы потрудились, чтобы дипфейкать было сложнее с нуля. Но может так и лучше.
>>1274647 >Что мешает этим моделям понять такую простую вещь, как отражение лица под правильным углом?
А зачем это? Зачем эта техническая хуйня? Если все мои задачи оно не может выполнить, если она не может в композицию и в креатив. Вот например. Пик 1 ван. Пик 2 сд3.5. Промт один. Угадай, какая модель идет нахуй.
>>1274648 >>1274647 >реальное фото. Ахахаххахах >В промпте ничего не было сказано ни про крашеные оградки, ни про столбы с ободранными объявлениями. Ну как бы Imagen Ultra сам понимает как должен выглядеть двор с панельками. >>1274645 >Генерация в Wan Ясно, спасибо. Просто было интересно насколько продвинулись локалки в понимании промтинга.
>>1274630 Бля, байден, тупорылая истеричная обиженная скотина, съеби нахуй со своими онлайн генераторами из треда локальной генерации. Для тебя есть 3 загона. Только конченный еблан сравнивает локальные и и онлайн сетки.
>>1274718 >это не то разрешение, на котором может генерить ГоПоТа Это чистая гоптоа клоун, если в глаза долбишься, то это твои проблемы, а разрешение уж поменять любой аутист сможет
>>1274785 Потому что его промпт говно. В жизни их не бывает, поэтому модель делает фигурки. А у жопочата просто биас и дефолтный стиль. Реагирует на черепашки - включается пресет для анимашек.
>>1274926 Хрома не может в много объектов. Она ещё справляется если это куча художественных мазков маслом, или мусор, но если это осмысленные объекты - захлёбывается.
>>1274596 Кто генерит на ван и выжимает прям проценты из скорости: зеленый вариант на 10% быстрее, чем красный. И чуть отличается в деталях. Не пойму лучше или хуже по качеству. Надо тестить.
>>1275986 >будто Это базовая sdxl + рефайн на: 0.7, так как базовая не раскрывала перса (клала хуй на Лору). Базовая прекрасно ориентируется во времени, точно по десятилетиям рисует одежду, у новых (не порнушные) с этим похуже, но зато с руками более-менее ок, и композиционных точнее, лучше слушает промт, если пишешь, что платье стронг и блак, то именно так и рисует, базовая оч. сильно привязана к референсы в датасете.
>>1276562 lightx2v это не название лоры, а никнейм автора. и это не лайтнинг лора, это совсем другое, правильно называть self-forcing. и это лучше чем хайпер. https://civitai.com/models/1585622
>>1269943 (OP) Пики в шапке типа демонстрация возможностей сд в середине 2025 года? Три года прошло, а пикрил выглядит криво и всрато даже по меркам кастом полторахи. Гле увидеть примеры возможностей сд чтоб охуеть от прогресса?
>>1276135 Хосспаде, какое говнище. Еблища словно маникюрными ножницами из журнала крестьянка вырезаны.Ты когда еблеты деталишь, давай больше контекста, чтобы sd согласовывало хотя-бы гамму по бОльшему куску, бери контекста больше, хуй с ним пусть у тебя лицо будет не таким детальным (а оно не может быть таковым на таком расстоянии), но зато оно не будет вылаиываться из окружения. Импаинт это всегда качели между детальность и контекстом, всегда жертвуй детальность в угоду контекста.
>>1277541 Ну вот что у тебя в голове, больной ты мамин аутист. Как ты вообще воображаешь мой пост? Вот типа сделал я такой картинки, а потом посмотрел, думаю, боже как они охуенны. Сейчас кину анончикам, и они удивятся какой я молодец. А анон-правдоруб меня наоборот хуями покрыл. Плак-плак. Типа такого?
>>1277547 >Вот типа сделал я такой картинки, а потом посмотрел, думаю, боже как они охуенны Именно так. Совет дня: не можешь срать - не мучай жопу. Научись импаинтить, хотя-бы азы, типа: модель для импаинта нужно брать ту же самую, что и базловое изображение, а если это изображение НЕ генеративное, следует подобрать модель, которая выдаёт похожую картинку на основную, по освещению и температуре.
>>1277556 Пост не о том как идеально инпейнтить. Меня это не интересует, дурачок. Попробуй научиться читать и понимать контекст. У тебя девушка хоть есть?
>>1277551 >Стало лучше? Ты в зенки долбисся? Нахуя ты такой высокий денойз хуячишь? Сделай блядь контекст больше, хотя-бы чтобы ноги входили целиком, тогда и отрисовка будет подстроена под окружение. Перебирай сиды до тех пор, когда не будет похоже на правду.
Дебил, хочешь я тебя научу читать тексты? Тут написано: выберите из этих вариантов менее хуевое. Тут не написано: оцените мои скиллы. Учебник по русскому надо?
Нужен. Ты охуеешь. когда его узнаешь. Еще пара отзывов от анона, и я расскажу.
>>1277537 Хуже всех вариант справа, потому что он не смог в корректный инпейнт и врезал шорты в торс. Это же касается и юбки ниже. Вариант слева - тоже говно, потому что не смог в генерацию и навалил мусора в текстуру ремня. Ну и наконец все три варианта - кромешное говно, потому что цветовые, частотные и шумовые характеристики сгенерированных шортов в корне отличаются от исходного изображения. Это бросает в глаза сильнее всего.
>>1277595 Бля, точняк, вот так можно чекать как получился инпейнт. Может есть уже нода, которая добавляет шум и меняет цветокоррекцию, пытаясь снизить процент у вот этой маски, что ты скинул, типа пытается за счёт смены пост-проц эффектов снижает разницу между маской по оригиналу и маской по генерации? Я даже представил как это сделать. Если бы мне сильно нужно было бы, запилил бы.
>>1277621 Хуею с вот таких зверей. Ну, видно же, что полную залупу наделал - нет, всё равно доводит дело до конца, оформляет так, будто всё ок. Всё равно что насрать, сделать молд для упаковки, сделать фирменную коробку, баннеры с продукцией, пакеты, отснять рекламу, так и не вспомнив, что продукт буквально взят из жопы.
>>1278246 > >Наверно с вашей точки зрения все это мелочно, но контекс хорошо убирает текст с страниц и обложек комиксов. Прикольно Гугл это делает вместе с переводом уже года два.
>>1278187 Нормально еблю на данный момент не генерит ничто. На кривые лора-костыли для ВАНа смотреть без слез нельзя. Убожество. Все унцензоред модели - это просто говно в которое вшили лоракал. Чел, тут преемника поникала хромофурр не могут дотренить, а ты аж на видево уже замахнулся.
>>1278316 Во-первых, это далеко не сд. Во вторых, ты даун и не понимаешь, что проблемы с лицами относительно площади кадра - фундаментальные. Это как визжать о том, что ДВС воняет. Да, воняет. Охуенный бля прогрес с ДВС за 100 лет! Как вонял так блять и воняет!