>>322043059 Русский один из простейших. Ты читаешь предложение и видишь - вот существительное, вот глагол. Вот ещё. Это грамматическая основа тут, так, падажжи ёбана... А в английском ты убираешь предлог и все части речи меняются местами, так ещё и на несвязанные по смыслу фактически омонимы, предложение начинает значить вообще что-то совершенно другое, и это может быть в предложении из 3 слов такая хуйня, а прикинь если их 10?
>>322049109 А чё не междуславянский? По-моему весьма годная инициатива была, очень странное чувство когда ты можешь просто с нихуя понимать процентов 60 синтетического языка, пусть и в своей группе
>>322048856 >нашего русика отсталого Какой хороший раб. Смотри, я высший человек из Америки, приглашаю тебя пахать в моём хозяйстве, в качестве еды будут объедки гамбургеров и пол-бутылки колы, которую я не успел допить. Иногда будуплатить лучше валютой в мире ДОЛЛАРАМИ. Язык в стране тоже высший, английский, всё как ты любишь. Такой послушный раб мне в моём американском хозяйстве пригодится!
>>322049254 В межславянском 70% слов русские. Уж лучше тупо другие славяне русский выучат, тода языкового барьера вообще не будет, и настанет панславизм.
>>322041262 (OP) >молоко — млако >Сколько — скока >Человек — че-а-ек >гриб == грип >году — г-ду >Двадцатьюрьмятисиюясимя пятиеюияитития тысячюсесюмимя рублями >Превысокомногорассмотрительствующийсиюсисяписяхуися >I did it — Я сделал это >I have done it — Я сделал это >I had done it — Я сделал это Как называется этот язык?
>>322048829 Да, в английском есть такие приколы, я молчу про то, что слово может быть и существительными и прилагательным и глаголом в разных предложениях, но... Русский нихуя не проще, у нас есть блядский звук й, у нас есть ударения (в которых ты 100% косячишь), у нас может быть у предложений очень сложная структура, сложные предложения, односоставные, обороты и просто можем выкидывать лишние слова из речи Поэтому русский один из самых сложных языков, а английский очень простой, его по факту надо тупо выучить и ты можешь общаться
>>322050271 От русского то? Так где им учить - им же главпидорашка запретил - теперь только на мове нахрюкивать. Опять же свои же пидорашки из мовных патрулей сдадут на бутылку за пачку мивины.
>>322049606 > слово может быть и существительными и прилагательным и глаголом И наречием и междометием fuck
> Русский нихуя не проще, у нас есть блядский звук й Не понял в чём к нему претензия > у нас есть ударения (в которых ты 100% косячишь) На письме, славься Богородица, нету > у нас может быть у предложений очень сложная структура, сложные предложения, односоставные, обороты и просто можем выкидывать лишние слова из речи Такие приколы бывают, да, часто не получается разбить сложное предложение на пол страницы на отдельные куски, но именно когда читаешь, обычно по смыслу понятно, что имелось ввиду (кроме тех самых случаев , когда 20+ слов, как в законодательстве всяком). Можно выкинуть половину слов и смысл не изменится диаметрально, некий скелет останется, за счёт обилия флексий > Поэтому русский один из самых сложных языков, а английский очень простой, его по факту надо тупо выучить и ты можешь общаться Любой язык можно тупо выучить и ты можешь обращаться, английский - один из тех языков, на котором ты даже читать нормально не сможешь, пока тупо не выучишь
>>322053609 Directors at Daimler Benz and Chrysler have announced an agreement to adopt English as the preferred language for communications, rather than German, which was another possibility.
As part of the negotiations, directors at Chrysler conceded that English spelling has some room for improvement and have accepted a five-year phase-in plan.
In the first year, "s" will be used instead of the soft "c". Also, the hard "c" will be replased with "k". Not only will this klear up konfusion, but komputers have one less letter.
There will be growing kompany enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replased by "f". This will make words like "fotograf" 20 persent shorter.
In the third year, DaimlerKhrysler akseptanse of the new spelling kan be expekted to reash the stage where more komplikated shanges are possible.
DaimlerKhrysler will enkourage the removal of double letters, whish have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of silent "e"'s in the languag is disgrasful, and they would go.
By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps sush as replasing "th" with "z" and "w" by "v".
During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be droped from vords kontaining "o", and similar shanges vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.
After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis, and employes vil find it ezi to kommunikat viz eash ozer.
Ov kors al supliers vil be expekted to us zis for all busines komunikation via DaimlerKhrysler.
Ze drem vil finali kum tru ...
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.
>>322053590 Написал же уже 2 раза - если ты не знаешь одно слово в предложении - ты с вероятностью 50% не представляешь о чём это предложение. В русском так не работает, в древнегреческом, в латинском тоже вроде. Про остальные не скажу, есть чувство что в немецком тоже достаточно флексий чтобы можно было разбить изучение на суффиксы и корни, а не заучивать все возможные значения (иногда не связанные) каждого слова вообще реквестирую фидбэк по этому вопросу
>>322053653 Ну например вот здесь можешь найти что кроме частицы "не" можно выкинуть чтобы смысл не восстанавливался > Такие приколы бывают, да, часто не получается разбить сложное предложение на пол страницы на отдельные куски, но именно когда читаешь, обычно по смыслу понятно, что имелось ввиду (кроме тех самых случаев , когда 20+ слов, как в законодательстве всяком).
>>322053662 Да, буквально. Русский простой как пробка. В англе довольно жёсткая SVO-нотация, проебал слово и пизда всей структуре. The envoy delivered a stern ultimatum. Теперь представь, что ты не знаешь слово envoy и попробуй понять суть это предложения. Или "The board endorsed the new policy". Проебал endorsed - предложение ни о чём. Русский же аналог можно тупо распарить по контексту или приставке. The results were in line with expectations. Без знания выражения "in line with" я даже не ебу, что у тебя получилось бы. Короче, в русском даже если ты проебал слово, он оставляет тебе сигналы его роли в предложении всякими там пердежами и окончаниями. В англе почти ничто не сигнализирует грамматические роли, за редкими исключениями. Это язык для сверхразумов
>>322045928 >Arkansas - ар кан соооу Арканзасцы до второй половины 19 века сами не знали как правильно — как модифицированный Канзас или как обфранцузенное индейское название реки. Окончательно закрепили только 150 лет назад.
>Chicago Michigan - Щикаго Мищиган Это в мурриканском английском то же самое, что ты говоришь "малако" в дс, а не "молоко" как в Архангельске. Между гласными (если замыкающая гласная не ударная как в church или chicken) ch смягчается из ч в щ, точно так же как глухие с точки зрения русскоговорящего согласные озвончаются между этими самыми гласными, ну или в сочетаниях двух согласных сразу t проглатывается (Toronto — "тороно", painting — "пейнинг"). Британские же акценты работают по-другому. Там подобное неуважение к согласным встречается только в сниженных и нищебродских акцентах. Чем аристократичнее говорящий — тем чётче и даже твёрже проговариваются все согласные без исключений (королевская династия — этнические немцы), при укорачивании гласных.
>Leicester - Лестер См. предыдущий пункт. Если ты скажешь "лейсестер" вместо лейстер или "ворсестер" вместо "ворстер", тебя поймут. Просто для нативноговорящих будешь звучать примерно так же, как если услышишь от директора в метро дс проговаривание "о" на архангельский манер с немецким акцентом.
>>322041262 (OP) А теперь назови мне язык, где 92 это буквально "четырежды двадцать двенадцать". После реформы в 90-х гг, да-да.
>>322049479 > I did it — Я сделал это > >I have done it — Я сделал это > >I had done it — Я сделал это Тебе напомнить про "зелёная зелень зеленит зелёную зелень", свин?
>>322054362 Он обсуждает его на языке, где аспекты времени ищутся в контексте, а не встроены в форму глагола, аналитика ни при чём. В древнегреческом (да и старославе > старых южнославах) тоже было 100500 якобы времён, и перфект, и имперфект, и аорист, континууса не хватало, и все выражались флексией
>>322048921 >> Замок >Не было такого на Руси >> Замок >А вот эту хуйню у хохлов подрезали, лол )) >>322048950 >Кто разозлил Cock Hole? Теперь успокаивайте блядинами >>322054415 >> I did it — Я сделал это >> >I have done it — Я сделал это >> >I had done it — Я сделал это >Тебе напомнить про "зелёная зелень зеленит зелёную зелень", свин?
>>322054415 Лучше напомни, как перевести "Seeing is believing", не обмазываясь ебаным инфинитивом. Или давай "He might have been trying to tell you something" без проёба модальности, перфекта и длительности, и без ебучих лексических оборотов. Хуй там? Ладно, упрощаем. Давай аналоги без описательных оборотов: unputdownable, adulting, overwhelmed, micromanage. Великий и могучий пукнум?
>>322054956 > Давай аналоги без описательных оборотов: unputdownable, adulting, overwhelmed, micromanage. Великий и могучий пукнум? Захватывающий, взросление, перегруженный, микроменеджмент (микроуправление) > Лучше напомни, как перевести "Seeing is believing" Видеть значит верить > Или давай "He might have been trying to tell you something" Он, возможно, пытался тебе (вам) что-то сказать
>>322055153 А в последние лет 10 активно форсится китайский.
> Китаизация России идет с верхов. Не только улицы российских городов заполняются китайскими автомобилями и билбордами с высказываниями председателя КНР Си Цзиньпина. В домах на Рублевке также селятся китайские няни. Такой недавно похвастался и Владимир Путин. > Няни, говорящие по-китайски, оттеснили франкоговорящих и заняли второе место в семьях богатых россиян. Об этом The New York Times рассказал Валентин Гоголь, основатель компании, предоставляющей услуги нянь для российской элиты. На первом месте пока еще остаются англоговорящие воспитательницы, но спрос на китайских растет стремительно, и компания Гоголя не успевает его удовлетворять. Их зарплата, по его словам, составляет до $5000 в месяц (почти 400 000 рублей по текущему курсу), но «но процесс найма идет достаточно тяжело». > Тренд недавно подтвердил глава государства. Впервые упомянув, что у него есть внучка, Путин отметил, что девочка общается по-китайски со своей воспитательницей из Пекина: «Когда я говорил о том, что некоторые мои близкие люди, родные, изучают китайский язык, я сказал про свою внучку, у которой воспитательница из Пекина, и она с ней свободно говорит на китайском языке». https://www.moscowtimes.ru/2025/06/30/rossiiskie-eliti-nachali-nanimat-kitaiskih-nyan-dlya-svoih-detei-a167487
>>322055150 >Захватывающий это характеристика, в оригинал передается действие >взросление слишком расплывчато. должно быть что-то среднее между бытовухой и взрослыми обязанностями >перегруженный хуйня, "she was overwhelmed with gratitude" - где тут негативная коннотация? >микроменеджмент (микроуправление) калька >Видеть значит верить надо объяснять, почему это не то? >Он, возможно, пытался тебе (вам) что-то сказать в оригинале говорящий не знает, было ли это на самом деле - он тупо допускает такую вероятность. твой перевод выражает некий факт + неуверенность
>>322055626 > калька Признак живого языка. Причём с английского получается хорошая калька, можно обмазать флексиями, если можно так выразиться, замикроменеджить
>>322055171 Просто до этого на китайском писала элита, а теперь, когда кормчий показал, что можно даже селюков научить, когда китайский останется последним письменным языком - вопрос времени
>>322041262 (OP) Нормальный, блядь, язык, в котором произношение упрощается так, чтоб ты язык не сломал во время произношения. Вот попробуй произнести слово БАЙСАЙКЛ.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
В английском варианте это звучало так: Arocdnicg to rsceearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer are in the rghit pcale. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit pobelrm. Tihs is buseace the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
Попытка поэкспериментировать с разными текстами показала, что с русским языком все не так безоблачно, как с английским и алгоритм эффективного и readable-перемешивания все-таки немного другой.
>>322041262 (OP) Что мешает говорить байсайкл? В англюсике миллион диалектов, можно свой придумать даже. Это вам не русский, где от силы мочалка и вехотка.
>>322053490 Десять Двадцать Тридцать Внезапно какого-то хуя сорок, за место четвердцать Потом пятьдесять Шестьдесять Восемьдесять Девяносто за место девядьдесять
>>322058316 > англюсике миллион диалектов, можно свой придумать даже Незаметно даванул базилевское в тред. Так-то да, но у тебя прямо в этом посте и есть ответ. >Это вам не русский Тут скорее ещё совковая прошивочка срабатывает, что язык должен быть один и един. Тот, который составили в учебнике.
>>322052008 >>322053447 >>322050765 Лахтатроечка на захисте ухрюсского ухрюка. Вы так не обольщайтесь, хохлятский, беларусский и прочие слейвянские нахрюки также ни чем не лучше языков белых людей.
>>322054415 >Хрюююю! Наш хрюзык самий богатый, вот сматри: Пукнум пукнумит пукмеющего пукмящего пукнумиящего пукнумюся пкнумиского пукнумея пукнумуся пукнимского Пидораш, язык нужен не для хрюкания сферическими примерами в вакууме для показа БАХАТАСТИ, а для донесения информации. Твой "Хрюкнум хрюкнумит хрюкнумый хрюукнум" хоть как-то используется ирл для донесения информафции? Эта конструкция вообще может в себе нести какой-то смысл? Вот и я о том же. Я также могу хрюкать на воображаемом языке наборы звуков, визжа СМАТРИТИ КАКОЕ БАХАТСТВА!1!!
>>322058316 >Ай райд а байскл >Ай райд а байсайкал Вот и думай. Ты будешь звучать как Борат с синдромом дауна, пытающийся пародировать японца на английском.
>>322062736 >у русязычных нет никаких проблем с произношением busy А англоговорящие белые нейтивы об этом в курсе, когда из под слейвянского пятачка доносится "пчёлка Зи" вместо "занят"?
>>322062787 >>322062825 то что большинство населения так не говорит не значит что их нет офк 99% говорят на стандартизированном языке, но буквально каждое слово можно произнести по разному или заменить его на диалектизм
>>322062853 > из под слейвянского пятачка доносится "пчёлка Зи" вместо "занят"? Долбоёб, если ты не можешь в английское произношение то это твои проблемы.
>>322063038 А англоговорящие белые нейтивы в курсе, что ты можешь в произношение? Или опять "это они с детства говорят неправильно, авооооотяяяя варварская пидорашка выучившая язык через дуалинго правильно говорю"
>>322063103 долбоёб это был ответ на > Что мешает говорить байсайкл? В англюсике миллион диалектов, можно свой придумать даже. в русском тоже можно произносить слова на свой лад
>>322063138 Я говорю так же как и нейтивы, это не вызывает у меня трудностей. Русскоязычный при должном понимании произношения английских слов легко может их произнести, то есть нет такого что физически язык не приспособлен для такого как например с китайским
>>322041262 (OP) Американцы уже наупрощали язык. И что с ними теперь? Самые тупые в мире. А как русский реформировали век назад... Были великой страной, где можно было полакомиться хрустящими французскими булками, а сейчас что?
>>322063149 Двачую. Я скажу "велик", " лисапед" и меня поймут. Но только не за бугром. Скажи "лисапед" заграничному филологу полиготу (да хоть академику) и он не поймет.
>>322041262 (OP) За что я люблю систему Хепбёрна - она показывает, что англосаксы могли бы писать слова нормально, но попросту не хотят. То есть они понимают, что "аригато" можно записать попросту как arigato, а не owreegowtaw или uhreaguhtaugh какой-нибудь, но это не для них.
>>322069971 Ви таки будете смеяться, но английский в куче мест соответствует БАШКИРСКОМУ. Англюсиков выпиздили из ютландии, а перед этим из великой степи.
>>322070066 >Англюсиков выпиздили из ютландии Так не только англы послужили в этногенезе англичан, сами юты, также саксы, фризы и плюсом ещё кельты с которыми сильно смешались. >а перед этим из великой степи. Так все наши предки были там.
>>322070826 Это ты тхаркаешься в экран со слюнями сейчас на манер своих тюрских предков, а американцы произносят these как /ðiːz/ и this как /ðɪs/ >(нет) Признак сруснявой норми пидорашки