Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Современной русской литературы тред #6 Аноним 17/01/21 Вск 01:34:39 6767611
63438625-kseniy[...].jpg 191Кб, 1548x2434
1548x2434
ph001.jpg 30Кб, 324x540
324x540
ad3f50defc6980d.jpg 32Кб, 320x492
320x492
gorodetsruknigi[...].jpg 258Кб, 507x780
507x780
Обсуждаем современную русскую литературу.

Прошлый тут: >>659219 (OP)
Аноним 17/01/21 Вск 01:50:24 6767652
gorodetsruknigi[...].jpg 204Кб, 507x780
507x780
62993492-sergey[...].jpg 475Кб, 1713x2466
1713x2466
cover.jpg 477Кб, 590x918
590x918
Аноним 17/01/21 Вск 03:07:24 6767683
>>676747 →
Во дурак. Кто ж такие разные книги будет объединять, и по какому критерию? Хм, попробую догадаться…
Аноним 17/01/21 Вск 06:22:13 6767774
Самый говноедский тред на всей борде
Аноним 17/01/21 Вск 06:41:51 6767805
16108267350720.mp4 241Кб, 616x346, 00:00:03
616x346
Аноним 17/01/21 Вск 06:46:56 6767816
>>676777
Русофоб горит. Приятно.
Аноним 17/01/21 Вск 07:36:47 6767897
Аноним 17/01/21 Вск 07:53:48 6767908
Аноним 17/01/21 Вск 08:11:07 6767929
>>676790
Рябова скиньте кто нибудь в электронке черти, про то как мужик бомжа привел домой
Аноним 17/01/21 Вск 08:18:02 67679510
>>676792
Называется-то как?
Аноним 17/01/21 Вск 08:26:28 67679711
image.png 126Кб, 200x307
200x307
Аноним 17/01/21 Вск 08:27:17 67679812
А где публикуется критик Сергей Морозов кроме яндекс дзена?
Аноним 17/01/21 Вск 08:31:54 67680013
>>676798
Альтерлит
Лайвлиб
Вк
фэйсбук
Аноним 17/01/21 Вск 08:32:45 67680114
Аноним 17/01/21 Вск 08:35:46 67680215
>>676801
Это чувство когда потратил деньги на то что рано или поздно появится в сети. Я так Высокую кровь ждал, и не зашло
Аноним 17/01/21 Вск 08:37:43 67680316
>>676802
Ну зато автора поддердишь, он и так бичара
Аноним 17/01/21 Вск 09:18:04 67680517
>>676800
>>676803
Наверное есть отдельный тред, но я спрошу здеся;подскажите пожалуйста свои сайты где читаете рецензоны
Сам читаю:
Медуза с Юзефович которая за месяц до выхода обозревает,
Прочтение
Горький
Рецензии на Эсквайр,
Препринт на снобе


Аноним 17/01/21 Вск 09:18:41 67680618
Screenshot.png 282Кб, 1061x538
1061x538
Аноним 17/01/21 Вск 09:24:38 67680819
>>676805
>Медуза с Юзефович которая за месяц до выхода обозревает,
>Прочтение
>Горький
>Рецензии на Эсквайр,
>Препринт на снобе
Прям пахнет толстотой.

>сайты где читаете рецензоны
Вебкамертон
Альтерлит
Отдельные люди в соцсетях
Аноним 17/01/21 Вск 09:38:41 67680920
>>676808
я человек простой, поэтому спасибо
Аноним 17/01/21 Вск 11:37:53 67682921
Аноним 17/01/21 Вск 13:54:46 67684422
Реквестирую сайт, где можно украсть или бесплатно на ознакомительный период можно почитать ебаную Аллу Горбунову - "конец света, моя любовь" , Степанову "памяти памяти" и Барскову "живые картины". Все три книги очень часто упоминали недоэксперты проекта "Полка" как лучшие книги России за 20 лет потому и интересно.
Бот Флибусты не находит
Аноним 17/01/21 Вск 14:11:16 67685123
Аноним 17/01/21 Вск 14:12:10 67685224
Аноним 17/01/21 Вск 14:19:22 67685525
>>676829
>В прошлом году я писал о дебютном романе Алексея Поляринова «Центр тяжести». Роман, я помню, мне понравился, но сейчас я уже толком не вспомню, о чем он. Помню, что там был такой прием, когда один персонаж рассказывает свою историю, а другие действующие лица ее комментируют. Но «Риф» я уж точно запомню, потому что это гораздо более зрелая и продуманная вещь. Три сюжетные линии. Девушка в далеком заполярном городе помогает приезжему историку расследовать историю расстрела рабочей демонстрации, которая случилась в советские годы. Аспирантка в университете в штате Миссури пытается выстроить отношения с профессором Гариным. Две сестры в Москве сходят с ума, не знаю, как спасти свою мать, которая бросила все и ушла в секту – духовным вождем секты, как окажется, является все тот же Гарин. Все три линии дополняют друг друга, пересекаются, сходятся в финале. Все сделано на пять с плюсом, по моему читательскому впечатлению – сюжет не провисает, читается интересно, много интересной информации. Конечно, истории о «рогатом кладбище», куда приходят умирать тысячи оленей, проглатываются не без усилий, но кто их, оленей, знает, в конце то концов. «Риф» - роман не о секте. Скорее, это роман о памяти, о причудливых механизмах и способах ее бытования, о том, насколько сложно бывает восстановить прошлое, даже если у тебя есть живые свидетели (которые ничего толком не помнят) и подлинные документы (которые тоже врут). Но при этом прошлое проникает в наше настоящее, влияет на будущее. Хороший роман, лучше дебюта, заметный прогресс и творческий рост автора.



>«Разговоры с друзьями» — дебютная книга Салли Руни, автора «Нормальных людей». «Нормальные люди» вышли в прошлом году, книга с ходу стала культовой, хотя я так и не понял, за что ее так хвалили. Там, если помните, была история парня и девушки, которые изо всех сил стараются быть вместе, но вместе у них быть не получается, потому что они пытаются на взрослые отношения натянуть свои детские комплексы. «Разговоры с друзьями» в этом смысле более внятная, динамичная и композиционно цельная история. Есть четыре героя — парень и три девушки, все молодые, все составляют одну компанию, внутри которой начинают складываться причудливые пары и треугольники. Есть главная героиня, которая ведет репортаж о происходящем, и реальная картина искажается внутрии е головы, потому что у девушки не всегда хватает словарного запаса объяснить, что происходит — и эта ситуация, когда ты что-то переживаешь, но не можешь найти этому названия, а спросить не у кого, она расписана великолепно. Если бы «Разговоры с друзьями» вышли раньше «Нормальных людей», они могли бы стать настоящим открытием, эмоциональным откровением нового поколения. А так, боюсь, все будут помнить, что это дебют Салли Руни, как бы подготовка, предыстория «Нормальных людей», и относиться с прохладцей. Хотя именно эта книга убедила меня, что Салли Руни — очень хорошая писательница.

Таких хуитиков и на лайвлибе с инстаграмами хватает
Аноним 17/01/21 Вск 14:47:12 67686826
>>676851
>>676852
Охуенно! Спасибо огромное, ананас. Мир твоему дому. Будь счастлив, котёночек!
Аноним 17/01/21 Вск 15:20:08 67687127
48579605-mihail[...].jpg 379Кб, 966x1500
966x1500
Дочитал Елизарова и вот знаете странные чувства. Персонажы словно карикатурные зарисовки, мотивация героя однобокая, впрочем как и сам герой. Сюжет не блещет чем то выдающимся. Но в то же время все очень добротно так выстроенно, что читать нравится и получается испытывать какое то метафизическое погружение в историю, может конечо это просто личная симпатия к Елизарову, но мне кажется дело не в этом, а в том что роман цепляет нужные струны в сознании и играет на них уверенно со знанием дела, а под конец хоть и выходит на знакомые ритмы Пелевина, но при этом не остовляет не приятного ощущения кавера. Все гармонично, целостно и по своему аутентично. В общем я доволен, Елизаров не подкачал.
Аноним 17/01/21 Вск 16:27:51 67688628
>>676871
выше библиотекаря ему все равно уже не скакнуть
Аноним 17/01/21 Вск 18:28:14 67691629
>>676798
А где ещё критик Сергей Морозов себя пиарит?

А вообще критик Сергей Морозов часто дрочит перед зеркалом?
Аноним 17/01/21 Вск 21:40:41 67694730
>>676805
>Горький
О, хороший сайт, наверное единственный крупный про книжки, где можно узнать что-то интересеное и новое.
Аноним 18/01/21 Пнд 00:09:24 67696931
Аноним 18/01/21 Пнд 01:02:30 67697432
>>676969
Ну, полка мне меньше нравится, на Горьком больше всякого неформата по мне.
Аноним 18/01/21 Пнд 09:54:13 67699633
>>676871
Зачем вы читаете это говно? Вы копрофилы? Копрофаги? Вы что, перечитали всю классическую литературу? Всех авторов серебряного века? Всех классиков 20 века?
Какие же вы мерзкие говноеды, вы мне противны. Вы жалки
Аноним 18/01/21 Пнд 10:00:37 67699734
>>676996
А ты зачем читал?
Аноним 18/01/21 Пнд 11:00:16 67700435
---.jpg 120Кб, 549x722
549x722
Захар завербовал к нам парочку западных коллег))))
Аноним 18/01/21 Пнд 11:40:59 67700736
Аноним 18/01/21 Пнд 11:41:37 67700837
16069313467750.jpg 372Кб, 810x1080
810x1080
Аноним 18/01/21 Пнд 12:59:39 67703438
>>676996
Охуеть как нафталинового говноеда разорвало.
Аноним 18/01/21 Пнд 15:00:44 67704239
>>676996
А ты прочитал уже всю литературу эллинизма и итальянского возрождения, прежде чем за толстоевских с серебрянным веком браться?
Аноним 18/01/21 Пнд 15:14:16 67704540
>>676996
> Вы что, перечитали всю классическую литературу? Всех авторов серебряного века? Всех классиков 20 века?
А зачем? Они были актуальны в свое время.
Аноним 18/01/21 Пнд 16:09:52 67705341
>>677045
вот уж точно

щас даже начнешь читать книгу которой лет 5-10 и уже смешно становится, настолько уже проблемы в ней описанные кажутся далекими и нелепыми
Аноним 18/01/21 Пнд 16:40:08 67706342
>>677053
>щас даже начнешь читать книгу которой минут 5-10 и уже смешно становится, настолько уже проблемы в ней описанные кажутся далекими и нелепыми
Аноним 18/01/21 Пнд 17:20:27 67707343
>>677053
>щас даже начнешь смотреть тикток, которому дней 5-10 и уже смешно становится, настолько уже проблемы в нем описанные кажутся далекими и нелепыми
Аноним 18/01/21 Пнд 18:22:41 67708644
Аноны, что скажите про Водолазкина и Крусанова? Думаю ознакомиться, но хотелось бы предварительно представлять, с чем буду дело иметь, мб кто посоветует, что самое-самое.
Аноним 18/01/21 Пнд 19:16:50 67709245
>>677086
> Водолазкина
Кал
> Крусанова
Начни с "Укуса ангела", им и закончи
Аноним 18/01/21 Пнд 20:46:28 67710746
>>676761 (OP)
За Марию Трауб кто-нибудь шарит?
Аноним 18/01/21 Пнд 21:50:11 67712047
>>677086
оба душнилы те еще
Аноним 19/01/21 Втр 00:11:02 67714048
Аноним 19/01/21 Втр 00:14:48 67714149
Аноны, порецензируйте Максима Тесли, если кто слышал о таком
Аноним 19/01/21 Втр 03:11:50 67714850
Где Прилепин держит свой пульт от телевизора?
Аноним 19/01/21 Втр 11:15:45 67717951
>>677140
Не понял только, зачем он дневнички называет романами.
Аноним 19/01/21 Втр 11:39:14 67718052
че скажете по Алехину? слушал его треки, некоторые из них зашли
Аноним 19/01/21 Втр 12:00:41 67718453
>>677180
Басыров на минималках.
Аноним 19/01/21 Втр 20:29:01 67724554
>>676844
>Степанову "памяти памяти"

Фуфло, бросил читать.
Аноним 19/01/21 Втр 21:12:29 67725055
>>677245
Пока не начал Степанову.
За вчера осилил Некрасову - довольно занятно, хотя Кузьменков уничтожал её за недоязык, но мне норм стиль, очень много любопытных оборотов.
Сегодня начал Горбунову - типичная бабская хуйня. Я не такая как все, но жизнь у меня из событий как у всех.
Аноним 19/01/21 Втр 22:49:38 67725656
>>677250
Некрасова норм, одни описания училок чего стоят.
Аноним 19/01/21 Втр 22:51:06 67725857


Полагаю, что Поляринов намеревался создать вещь в жанре «умного триллера», которая сочетала бы в себе увлекательный сюжет и размышления на важные темы: памяти и забвения, конфликта между поколениями, авторитарные тенденции в небольших академических сообществах, жесткие новые религиозные движения. Вышло на мой взгляд не очень. Но сначала думаю нужно отметить положительное: приятный слог, точно выбранную интонацию в некоторых местах, отдельные интересные наблюдения и детали. Из плохого отмечу два аспекта. Первое, роман неудачно пытается отобразить реальную жизнь и часто выглядит скособочено поддельным. Второе, автор очень неудачно работает с темой сект и она представлена у него в духе антикультисткой агитки господ, вроде сектоборца Дворкина.

На мой взгляд всю литературу можно условно разделить на два типа. В первом типе автор старается точно отобразить реальную жизнь, характеры людей, их чувства, как они сближаются и расходятся. Во втором типе автор плевать хотел на реальную жизнь и вдохновение черпает из своей фантазии, снов, других книг. Персонажи у него могут отображать какую-то идею или быть сшиты из аллюзий. Оба типа хороши, оба типа имеют право на жизнь. А некоторые авторы, конечно, могут удачно играться и пытаться скомбинировать оба этих типа – «реалистичный и нереалистичный». Литература имеет право не быть «жизненной» и такие требования к ней было бы весьма наивно предъявлять. Но автор на мой взгляд довольно неудачно пытается совместить оба этих типа. Вроде бы реалистичные персонажи у него вдруг начинают отыгрывать пародию на университетскую жизнь из «Тайной истории» Донны Тартт, так, что хочется выкрикнуть: «Не верю!». Карикатурно выглядит образ авторитарного профессора антропологии. Откуда-то из сериалов перекочевала героиня-сектоборец. В итоге автор создает неудачный гибрид между точным отображением жизни и лихим полётом фантазии. Выходит «ни рыба ни мясо». Ни одна из целей не оказывается достигнутой. Роман слишком фальшивый для правдивого отображения действительности, особенно американский его пласт, но недостаточно искусственно сделанный для лихого вымысла.

Второй момент, это тема новых религиозных движений, которые в романе рисуются в красках самых чёрных. Автор совершенно не демонстрирует знакомства с современной религиоведческой литературой и социологией религии, с текстами, где учёные пытаются нейтрально и объективно изучать новые религиозные движения. В России есть религиовед Борис Фаликов, который отмечает, что среди новых религиозных движений есть действительно агрессивные и жесткие, но и среди последователей мировых религий можно встретить много жести, взять хотя бы исламских террористов. Сектант в глазах общества – это девиант от религии, это «другой». Его часто демонизируют, обвиняют в ужасных грехах. Это может служить предлогом для охоты на ведьм и преследования властями. В России так уже происходит: сажают в тюрьмы свидетелей Иеговы, разгромили общину Виссариона.

Понятно, что для многих интеллектуалов верования и практики небольших сообществ выглядят откровенно глупыми, а сами их последователи – либо зомбированными идиотами, либо циничными гурами с полумагическими способностями к подчинению сознания. Но если посмотреть поближе, то некоторые люди находят в таких сообществах ответ на свои духовные запросы, которые им не может дать конвенциональная религия, находят общение и взаимопомощь, находят новый стиль жизни. Отрефлексировать эту сложную и противоречивую картину – задача писателя. Найти и поговорить с разными адептами новых религиозных движений, искренне попытаться понять их мотивацию. Но, нет. По всей видимости книга создавалась на основе антикультисткой литературы, которая сильно пристрастна и является одной сторон в борьбе.
Аноним 19/01/21 Втр 23:17:11 67726058
>>677258
>Второй момент, это тема новых религиозных движений, которые в романе рисуются в красках самых чёрных. Автор совершенно не демонстрирует знакомства с современной религиоведческой литературой и социологией религии
Я смотрел интервью с ним - он говорил что изучал сектоведение много.
Аноним 20/01/21 Срд 00:21:53 67726759
>>677260
>он говорил
"И вы, и вы говорите!"
Аноним 20/01/21 Срд 01:03:54 67727460
>>677258
Знатоки, дайте ответ на простой вопрос: как обстояло дело в СССР с профессорами антропологии
Аноним 20/01/21 Срд 01:04:19 67727561
>Наглая русская дрянь Савельева решила закосплеить азербайджаночку-артисточку Юлдус Бахтиозову её кокошниками на голых русских проститутках, армяночку-акционисточку Лусинэ Джанян из Пуси Раёт, обоссавшую алтарь и евреечку-художницу Лену Хайдец с её партией "мёртвый русский" с эмблемой в виде в sraku пьяного Горыныча в валенках, с водкой и балалайкой. Но в РФ руssкой твари быстро напомнили её место. В стране 276 народов - свобода искусства у всех, кроме руssких! Дурочке, которая не поняла, где живёт и решила поиграть во Фриду Кало, обещали отрезать голову. Как там Трамп? Всё ли хорошо у правой белой Америки?
https://life.ru/p/1362905
Ору просто, хоть речь идет про эрефянское "искусство", но эрефянской новиопской литературы эта тема тоже касается.
Аноним 20/01/21 Срд 01:05:00 67727662
>>677258
>На мой взгляд всю литературу можно условно разделить на два типа.
Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух. Писателям, которые пишут заведомо разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Дом Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда.
Аноним 20/01/21 Срд 01:21:22 67727763
Что почитать из творчества великих российских писателей?
Аноним 20/01/21 Срд 01:44:03 67728064
dolboeb.jpg 470Кб, 1022x1500
1022x1500
>"Хули уставился, русская тварь? Деньги есть? А если найду?". Редакция Шубиненко делает серьезную заявку на "Пробей дно"-2021 и выпускает "живой журнал" вечно сквернословящего еврея Носика-Долбоёбова в виде "книги". Записи такие: "Шилов соска", "Был в Эрмитаже ни хуя не понял", "В Молдавии революция, читайте Лорченкова, но денег ему не нужно", "Мои Израили". "На спидах как белка в колесе". Подпись - Ваш Долбоёб. Конечно, это "Большая книга", "Нос" и премия Белого, ну, минимум short-лист. PS. Подгадили даже своему: сбиты шрифты, перепутаны страницы, печать и бумага - gomno. Советскому Платону - советские Гутенберги.
Эрефянская литература продолжает брать очередные высоты. Ура, товагищи!!1!!
Аноним 20/01/21 Срд 05:14:47 67729265
>>677277
Насчёт великих не ручаюсь, но если прикинуть, можешь навернуть это: История его слуги, Тридцатая любовь Марины, Чапаев и Пустота, Елтышевы.
Аноним 20/01/21 Срд 05:47:46 67729666
Аноним 20/01/21 Срд 08:25:39 67731267
>>677258
Мне из этого романа показался странным момент с разрешением дела у юриста. Слишком киношно и наиграно.
Аноним 20/01/21 Срд 09:35:21 67731668
>>677274
В СССР антропологии не было, была этнография. Да и с современной антропологией Поляринов по ходу не знаком. У него вся антропология закончилась на Леви-Строссе. Следов чтения Гирца в книге не заметно.
Аноним 20/01/21 Срд 10:11:49 67732469
22.jpg 235Кб, 1807x1807
1807x1807
Аноним 20/01/21 Срд 10:18:33 67732670
>>677324
А евреи каким боком тут?
Аноним 20/01/21 Срд 10:41:32 67732771
>>677326
ну в запросе было российские и великие, вот один из них
Аноним 20/01/21 Срд 11:56:26 67733272
1540705818889.jpg 52Кб, 720x576
720x576
>>677275
>>Наглая русская дрянь Савельева решила закосплеить азербайджаночку-артисточку Юлдус Бахтиозову её кокошниками на голых русских проститутках, армяночку-акционисточку Лусинэ Джанян из Пуси Раёт, обоссавшую алтарь и евреечку-художницу Лену Хайдец с её партией "мёртвый русский" с эмблемой в виде в sraku пьяного Горыныча в валенках, с водкой и балалайкой. Но в РФ руssкой твари быстро напомнили её место. В стране 276 народов - свобода искусства у всех, кроме руssких! Дурочке, которая не поняла, где живёт и решила поиграть во Фриду Кало, обещали отрезать голову. Как там Трамп? Всё ли хорошо у правой белой Америки?
Аноним 20/01/21 Срд 14:35:50 67735273
image.png 799Кб, 604x604
604x604
Готовый сценарий для околочернушного русского фильма со смехуечками. Концовка немного смята, но поинтереснее Пса.
Аноним 20/01/21 Срд 14:42:55 67735574
Аноним 20/01/21 Срд 15:14:19 67736975
>>677352
>книжная полка вадима (((левенталя)))
Аноним 20/01/21 Срд 15:14:32 67737076
Аноним 20/01/21 Срд 15:18:51 67737177
Аноним 21/01/21 Чтв 16:39:42 67759178
>>677352
>пес
Это сериал на НТВ?
Аноним 21/01/21 Чтв 17:01:09 67759679
Что посоветуете подарить сестре, если ей понравилась Улицкая и Петрушевская?
Аноним 21/01/21 Чтв 17:26:42 67760080
Аноним 21/01/21 Чтв 17:29:46 67760181
Аноним 21/01/21 Чтв 17:31:53 67760282
Аноним 21/01/21 Чтв 17:31:57 67760383
Аноним 21/01/21 Чтв 17:32:11 67760484
>>677596
Ну или Татьяну Толстую
Аноним 21/01/21 Чтв 17:46:43 67760685
>>677596
Славникову, Токареву
Аноним 21/01/21 Чтв 19:45:32 67763386
>>677591
Нет это "современная русская литература".

Аноним 22/01/21 Птн 09:41:55 67767887
>>676871
>цепляет нужные струны в сознании
This.

Не важно кто и что, важно- зацепило или нет. Я вот вчера Шатунов закончил читать. Вообще ничем не зацепило, такая унылая и скучная шиза, я разочарован. Зато после этого взял перечитывать Первый субботник, вот так годнота.
Аноним 22/01/21 Птн 12:11:15 67768588
>тред современной русской литературы
>постят одних (((левенталей))) и (((рубенштейнов)))
Ваши оправдания?
Аноним 22/01/21 Птн 12:25:21 67768889
>>677685
Нет ни одного производения рубинштейна и левенталя
Аноним 23/01/21 Суб 16:21:23 67792090
IMG202101231911[...].jpg 489Кб, 1080x1345
1080x1345
Аноним 23/01/21 Суб 17:12:27 67792491
>>677920
Это он написал Мятную Сказку?
Аноним 23/01/21 Суб 17:17:57 67792692
Аноним 24/01/21 Вск 00:23:15 67797293
>>677920
>значок двача на шапке
лул
Аноним 25/01/21 Пнд 13:05:35 67817794
http://www.natsbest.ru/news/start-dvadcat-pervogo-sezona/

Вот эксперты. Как из них определить евреев? Постоянно перед глазами багет Прилепина, что в положении совруслита виноваты евреи. Вот кто именно из списка? Чем именно виноват?
Аноним 25/01/21 Пнд 13:11:17 67817895
>>678177
А) номинатор это не член жюри
Б) Прилепиин говорил про Большую книгу, где жюри из 50 человек состоит
Аноним 25/01/21 Пнд 14:02:49 67818496
>>678178
К тому же пиин сам печатается в еврейской Редакции Елены Шубиной
Аноним 26/01/21 Втр 02:52:36 67830497
За минувшее десятилетие на русском языке появился какой-нибудь приличный янг-адалт или все кончилось на Мариам Петросян в конце нулевых?
Аноним 26/01/21 Втр 05:51:07 67831198
IMG202101260847[...].jpg 792Кб, 1080x1831
1080x1831
Аноним 26/01/21 Втр 06:01:31 67831499
>>678311

Описания как из треда про выдуманные книги.
Не представляю, как вообще такое натужное говно можно читать - пафос - чисто фонтан из деревенского сортира в который бросили дрожжи в жаркий день. Потуги - ахуеть - ЕВАНГЕЛЬСКИЕ - ... - спорты - ахуеть - С БОГОМ! - какое фантастическое дерьмо катируюи
зумерки.
Аноним 26/01/21 Втр 06:16:26 678316100
>>678314
Такое котируют не зумерки, а тети за 30, которые параллельно с Достоевскими, читают Яхиных. Зумерки рашкинскую литру не читают, мож ток Пелевина пара 16-летних калек.
Аноним 26/01/21 Втр 06:29:23 678317101
>>678316
>параллельно с Достоевскими,

Переоцененное говно

>читают Яхиных

Маразматичная лесбуха - пиздец конечно - реально мешают говно с мочей, Гузель это выверт вообще в другу сторону.
Аноним 26/01/21 Втр 06:31:49 678318102
>>678316
>Пелевина пара 16-летних калек.

Все жизнь пишет одну книгу под разными названиями.
Сначала кажется пиздец интересным, а потом ахуеть вторичным и зацикленным на одном сюжете.
Аноним 26/01/21 Втр 09:37:59 678333103
>>678316
Не зумерки и тёти 30 лет, а букачеры.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:37:21 678666104
cover.jpeg 809Кб, 1500x2423
1500x2423
Стоит читать Яромышь?
Аноним 28/01/21 Чтв 17:47:14 678667105
>>678666

А про что?
Одно название - зумерка пишет лесбийско-йбнутые передиживания тупой твари
Аноним 28/01/21 Чтв 19:56:29 678680106
Аноним 28/01/21 Чтв 20:20:04 678682107
>>678666
Нет, стоит читать Желемыш.
Аноним 30/01/21 Суб 13:11:33 678951108
Читаю "Конец света, любовь моя". Мемуары умненькой винишки про субкультрно-богемное детство. Отдельные моменты заставляют вспомнить "Сказки темного леса" Грибных эльфов. Но вот от чего у меня, как у полу-инцела бугурт, так это от описаний того, как она лихо скачет по хуям и флиртует с мальчиками.
Аноним 30/01/21 Суб 13:22:49 678955109
>>678951
>бугурт, так это от описаний того, как она лихо скачет по хуям и флиртует с мальчиками.
А почему она этого делать не должна?
Аноним 30/01/21 Суб 13:24:57 678956110
>>678955
Она может делать что угодно. Мне припекает от того, как просто тянучкам получить секс. Все к ней пристают, все ее хотят. Никаких телодвижений делать не надо, ебись досыта.
Аноним 30/01/21 Суб 13:35:37 678960111
>>678956
Двачую, тоже дико припекает от этого - без осуждения, насколько же у них легко осуществление этой потребности.
Аноним 30/01/21 Суб 14:21:56 678969112
>>678951
Как легко безидейный эпотаж выдать за мемуары богемы, еб твою мать..
Аноним 30/01/21 Суб 14:32:19 678972113
>>678969
Она реально крутилась в разных поэтически-феласофских кружках, так что это похоже на правду. А под богемой я не понимаю каких-то возвышенных людей, просто творческую тусовочку. Насчет эпатажа тоже хуй знает, никого сейчас таким блудом и пьянством не удивишь.
Аноним 30/01/21 Суб 14:41:49 678974114
Еще о Горбуновой

>Был там один депутат и доктор философии, главный ебарь на всех вечеринках, который подарил Насте составленный им многотомник русских мыслителей, а потом долго трахал ее на столе.

Это не он ли:

>53-летний Александр Кобринский — известный петербургский политик, доктор филологических наук и бывший преподаватель двух вузов — РГПУ имени Герцена и Петербургского института иудаики. Будучи профессором, Кобринский неоднократно приглашал студенток в гости, угощал их алкоголем, вступал с ними в сексуальные отношения; две девушки говорят, что он якобы принуждал их к БДСМ-сессиям.

https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Аноним 30/01/21 Суб 14:54:33 678976115
>>678974
Надо было идти в гуманитарный ВУЗ, лол
Аноним 30/01/21 Суб 15:04:03 678977116
>>678972
Это я выше спрашивал где ее найти, когда повелся на пропаганду Полки.
Хуйня ебаная.
Думаю, везде пишут что она поэтесса. На Ютубе просто ищи - вся её недопоэзия случайный набор слов про проституток, наркотики и подобную чернуху.
Псевдосложно ниочем. Морозов в последней статье уничтожал Иваницкого ( вот кто последний выиграл конкурс вместо Елизарова и Прилепин бомбил на евреев) что там ничего нет, кастрюля с киселем - взять не за что, вот и горбунова такая же, имхо.
Аноним 30/01/21 Суб 15:05:16 678978117
Аноним 30/01/21 Суб 15:24:17 678979118
>>678977
>на пропаганду Полки

Я тоже слышал этот подкаст. Отчасти я понимаю, почему Сапрыкин её нахваливал. Потому что в ней нет этого уже подзаебавешго "ми ту" с новой этикой, где ужасно травмируются от косого взгляда. Она довольно равнодушно пишет, как её в жопу трахал случайный таксист-кавказец.
Аноним 30/01/21 Суб 15:29:38 678985119
>>678977
>Думаю, везде пишут что она поэтесса.

Поэзию вообще не люблю и не читаю никакую. Даже стихи Уэльбека не интересны мне, хотя прозу его уважаю.
Аноним 30/01/21 Суб 16:21:54 678996120
>>678985
Стихи Буковски тебе могут зайти, например "Стихи последней ночи на земле", почти микро-рассказы.
Аноним 30/01/21 Суб 23:12:20 679055121
Кстати, очень даже неплохая лекция для тех, кто хочет узнать про сюжет "Бесконечной шутки" и про её проблематику (извиняюсь за оффтоп): https://www.youtube.com/watch?v=HsXLpWZAw3s
Аноним 31/01/21 Вск 02:10:50 679086122
>>678951
> Мемуары умненькой винишки про субкультрно-богемное детство.
Ты в детстве потерялся в интернете, и тебя воспитали обезьяны? Такую хуйню мог выдать только тот, кто никаких других слов не знает.
Аноним 31/01/21 Вск 02:13:07 679088123
>>678977
> поэтесса
> На Ютубе просто ищи
> поэтесса
> На Ютубе
> поэтесса
> На Ютубе
Я не верю, что человек может сам так обосраться. Меня разыгрывают.
Аноним 31/01/21 Вск 07:17:17 679101124
>>679055
Ты тред перепутал?
Аноним 31/01/21 Вск 07:37:11 679104125
>>679088
Нафига ты обосрался?
В душ сходи, сумасшедший.
А на Ютубе ты найдешь ролики с чтением ей самой её собственных стихов.
Аноним 31/01/21 Вск 07:46:15 679105126
>>679104
Малолетний, нормальные люди не будут искать стихи на видеохостинге. Они такие столбики из буковок ожидают встретить, а не видосики с каментиками.
Аноним 31/01/21 Вск 07:54:21 679106127
>>679105
Стихи лучше воспринимаются на слух, если ты не знал. А теперь оформи срыгос, быдло.
Аноним 31/01/21 Вск 12:39:47 679124128
Аноним 31/01/21 Вск 14:42:18 679139129
>>679106
Ещё про мамку что-нибудь напиши, победитель интернет-споров.

Ты сам простодушно признался, что вместо книг смотришь видосики, никакие копошения этого уже не поменяют.
Аноним 31/01/21 Вск 15:29:49 679145130
>>679139
>для изучения и понимания автора целенаправленно пошел искать её стихи в её же исполнении дабы по интонации, возможно, понять чуть больше смысла который автор, вероятно, вкладывает в свои творения.
>РЯЯЯЯ ВМЕСТО КНИГ ВИДОСИКИ КУКАРЕКУ РЯЯЯЯ СМОТРИТЕ НА ЭТО НЕНОРМАЛЬНОГО РЯЯЯ Я НОРМАЛЬНЫЙ ПОЙМАЛ НЕНОРМАЛЬНОГО РЯЯЯЯЯ ШААААА

Обосранный, ты с прошлого раза так и не сходил в душ или ещё раз обосрался? Тебе в глаза попало и ты вместо того, чтобы это смыть все сожрал? Говноед ты тупорылый, уноси свои поверхностные ярлыки нахуй и себя захвати. Выводы он делает по двум строчкам, ебется в глаза ещё и поучает кого-то, пиздец что за ебанок.
Аноним 31/01/21 Вск 16:09:35 679153131
>>679145
Тащемта этот прав. Для стихов важна интонация, паузы, ритмика и прочее. Авторское прочтение имеет приоритет перед текстом.
Аноним 31/01/21 Вск 16:10:23 679154132
>>679145
Оправдания уровня гопника Аркаши Ротенберга. Ты не понимаешь, что дело тут в том, чего ты не понимаешь. Человек разумный берёт книгу стихов или поэтический цикл, садится, читает и думает, потому что по паре стихов что-то предполагать — то же самое, что по паре дней судить о целом годе. Человек, привыкший к втыканиям в видосики, будет первым делом кликать на видосики, чтобы по привычке за пятнадцать секунд перед прокруткой дальше составить какое-то примитивное «мнение». Рекламировать этот поверхностный «метод» смешно. Лермонтова в исполнении Лермонтова ещё поищи. «Смысл», о котором ты пытаешься рассуждать непривычным псевдовысокоумным языком, вырабатывается исключительно энергией мысли в голове читателя и слушателя, а вовсе не запрятан в особенностях авторского чтения. Буковки для тебя «смысла» не несут?
Аноним 31/01/21 Вск 19:25:38 679218133
>>678177
>багет Прилепина
Которому госбабки в размере ста тысяч не деревянных в начале "карьеры" хуесос Юзефович выдавал, да и сам Ловленский небось еврей-новиоп. Эта потешная "борьба" напоминают борьбу Навальнюка с пыней, насквозь лживую постановку по сценарию реальных хозяев в эрефийской колонии - англичан.
Аноним 31/01/21 Вск 19:27:42 679219134
>>679218
Да, сьеби ты уже в зогач вместе со своим галковским, конспиролух.
Аноним 31/01/21 Вск 19:36:45 679221135
>>679219
>Да, сьеби ты уже в зогач вместе со своим галковским, конспиролух.
Опровержение будет или классическое ВРЕТЕ?
Аноним 31/01/21 Вск 20:06:05 679232136
>>679218
Будь добр приложи квитанцию от Юзефовича Прилепину
Аноним 31/01/21 Вск 22:31:43 679260137
>>679221
Тебе просто сказали съебать, никто твою хуйню не читает и не разбирается, что в ней не так.
Аноним 31/01/21 Вск 22:32:01 679261138
BKpullEE2Hc.jpg 196Кб, 720x1280
720x1280
>>679232
>Глупой - настолько, что она сама написала о себе статью в Вики, указав "работала в БДСМ-борделе в США" как нечто, чем можно гордиться, - метиске Беломлинской хватило ума рассказать, как они "мутили" с Юзефовичем- папой на голосовании "супер" "нацбест". Это настолько омерзительно, что высказаться приходиться дочери покойного администратора премии, переводчика Топорова (по совместительству - члену жури и номинаторке, ну, так там принято). Товарищ Сталин ничего не знал! Что сказать... 100 тысяч долларов - столько по, как мы теперь узнаём, сговору совпис Леонид выписал студенту своего мастер-класса Захару-Лавлинскому-Прилепину, за что Захар отрабатывает орально (речами) по сей день - сумма, из-за которой советские люди не только потеряют лицо, но и подставят любую часть тела. И, конечно, в советском пиджн-рашн словосочетания "конфликт интересов" нет.
31/01/21 Вск 23:03:46 679264139
>>679261
> Глупой - настолько, что она сама написала о себе статью в Вики, указав "работала в БДСМ-борделе в США" как нечто, чем можно гордиться,
Как что-то плохое.

И чего вы притаскиваете этого озабоченного старикашку с пониманием и вкусами посетителя «Одноклассников»? Мне вот похуй всегда было на этих звёзд ЖЖ и Facebook, чьи бы они дети ни были, а у него явно десяток записных книжек, в которых шариковой ручкой записано, кто кому кем приходится, и кто в чём провинился. У нас равноправие, сплетница может быть любого пола.
Аноним 01/02/21 Пнд 12:19:09 679340140
>>679261
А квитанция будет?
Аноним 01/02/21 Пнд 16:24:53 679369141
Навернул "Заххок" Медведева. Истории разных людей, связанных одними событиями во время войны в Таджикистане. Казалось бы, смысла глубинного нет, просто история что, как и с кем происходило в один момент времени. Но блин, почему так интересно и лампово? Очень понравилось.
Галька Юзефович хоть и почти всех хвалит, но отдельные личные топы интересно почитать.
Аноним 01/02/21 Пнд 17:03:23 679375142
Аноним 01/02/21 Пнд 17:14:01 679377143
>>679369
Слабый роман. Плохой стиль, много журналистких корявостей. Очень разные герои показывают схожие внутренние монологи. Блин, это же элементарно, что если ты пишешь от лица разных героев, то поменяй стиль.
Аноним 01/02/21 Пнд 18:21:52 679386144
>>679377
Сказал человек, который неиронично пишет "очень разные"
Аноним 01/02/21 Пнд 20:56:19 679403145
>>679386
Ты понимаешь, с кем ты споришь?
> много журналистких корявостей
Угадай с одного раза, чей это фанат.
Аноним 01/02/21 Пнд 22:55:02 679429146
>>679403
Ты меня с кем-то перепутал, я в бо начал постить недавно после полугодового перерыва. Медведев явно косноязычен. Он не умеет писать от лица разных героев. Если ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль.
Аноним 02/02/21 Втр 14:32:26 679521147
141341089359368[...].jpg 463Кб, 1488x2000
1488x2000
Аноним 02/02/21 Втр 14:58:25 679531148
Аноним 02/02/21 Втр 16:01:02 679557149
>>679521

Пиздец.
Читать такую хуету? Серьезно? Тупая шкура имеет популярность?
Аноним 02/02/21 Втр 16:37:06 679570150
>>679557
Юзефович сказала, что главная книга 2020 года.
Аноним 02/02/21 Втр 16:54:54 679583151
>>679570
Да слушай больше.
Все эти недоэксперты полки так говорят. На словах все за свободу и против совка, а сами в его лучших традициях сами себе премии дают и упоминания в топ-списочках. Книга прошлого года в числе лучших за 21 века, за двадцать лет! Притом у подавляющего числа недоэкспертов, очень многие говорили лучшая.
Нет ты видел? Видел?

Аноним 02/02/21 Втр 17:02:33 679586152
>>679583
>недоэксперты
То ли дело маня с двача.
Аноним 02/02/21 Втр 17:38:54 679597153
>>679586
Маня с двача как раз может быть более независим в суждениях и оценках, в отличие от россиянской тусовочки манялитераторов, которые за бабки и известность вылижут и отсосут.
Аноним 02/02/21 Втр 17:48:55 679598154
Аноним 02/02/21 Втр 20:30:08 679647155
>>679557
Вернись во вконтактик, там твои одноклассники в день получки меряются фоточками с бутылками дорогого (не очень) алкоголя.
Аноним 03/02/21 Срд 08:37:13 679706156
>>679647
Любитель продукта литературосодержащего низшего сорта, спок
Аноним 03/02/21 Срд 08:45:32 679709157
>>679706
Как ты определил, что он любитель русской классики?
Аноним 03/02/21 Срд 12:08:05 679732158
Аноним 03/02/21 Срд 12:30:39 679734159
>>679732
Женечку лесбочку Некрасову опять кинули
Аноним 03/02/21 Срд 13:43:13 679747160
>>679732
>Победитель получает статуэтку и награду в размере 700 тысяч рублей.

У меня есть подозрения, что на премии она заработает больше, чем на продаже книжки.
Аноним 03/02/21 Срд 14:02:26 679751161
>>679706
Любой может прочесть статью по ссылке, затем твой пост, и понять, что ты быдло. Быдло на имиджбордах чувствует себя как дома, потому что в возможности высказываться все равны, а разницу высказываний и их подтексты оно не понимает, — можно вспомнить хотя бы загон для набежавших идиотов под названием /pol/, в котором их толсто троллили самыми идиотскими предположениями. Тем не менее, указать быдлу на то, что оно срёт тупыми постами, может каждый.
Аноним 03/02/21 Срд 14:05:52 679753162
>>679747
> заработает на книжке
Ты в курсе, сколько писателей во всей стране могут это делать, и какие тиражи для заработка нужны? Поинтересуйся, о чём говоришь, чтобы больше хуйню не постить.
Аноним 03/02/21 Срд 14:14:13 679755163
>>679753
Ты в курсе, что ты не умеешь читать?
Аноним 03/02/21 Срд 14:19:13 679756164
>>679755
И как же ты себе заработок на книгах представляешь? Украсть целиком собственный тираж и сдать его в макулатуру?
Аноним 03/02/21 Срд 14:23:03 679757165
>>679753
Я в курсе, поэтому не понятно в связи с чем ты это мнение высрал. Меня тут занимает другое: писателю сейчас часто чтобы хоть что-то заработать надо писать под формат премии.
Аноним 03/02/21 Срд 14:35:13 679763166
>>679757
Ничего тебя не «занимает», у тебя было обывательское предположение, что автор в принципе может получить за книгу сравнимую сумму. «У меня есть подозрения, что продавщица, выиграв миллион в лотерею, получит больше, чем на своей работе». Гениально, Холмс!

> писателю сейчас часто чтобы хоть что-то заработать надо
работать на нормальной работе.

Такая же хуйня с «форматом премии». Ты ляпнул, а описать этот самый «формат» явно не сможешь.
Аноним 03/02/21 Срд 14:55:11 679771167
>>679757
>писателю сейчас часто чтобы хоть что-то заработать надо писать под формат премии.
Марининой похуй на премии
Дьяченкам похуй на премии
Фрай похуй на премии
Аноним 03/02/21 Срд 14:56:26 679772168
>>679763
>автор в принципе может получить за книгу сравнимую сумму.
Сорокин, Пелевин, Прилепин получат больше
Улицкая, Рубина, Юзефович, Водолазкин и Елизаров получат сравнительно столько сколько премия
Аноним 03/02/21 Срд 15:15:33 679777169
>>679763
Прекращай гундосить, я в курсе, что вменяемые деньги могут заработать только мэтры. Даже коронованные самой Юзефович писатели кормятся с премий.
Аноним 03/02/21 Срд 15:27:39 679779170
>>679772
Пальцы на руках даже не закончились. Об этом и речь.

>>679777
> коронованные самой Юзефович писатели кормятся с премий
Какая быдляцкая у тебя картина мира, ни о чём другом думать не в состоянии. То, что премий с денежными призами чуточку меньше, чем за год появляется рецензий одной Юзефович, тебе не представляется проблемой твоей модели?

От «формата» ты молча отказался?
Аноним 03/02/21 Срд 15:28:53 679780171
>>679771
>Марининой похуй на премии
>Дьяченкам похуй на премии
>Фрай похуй на премии
Кому? Это твои одноклассники?
03/02/21 Срд 15:31:39 679783172
Аноним 03/02/21 Срд 16:57:53 679797173
Аноним 03/02/21 Срд 17:36:42 679806174
Аноним 03/02/21 Срд 22:29:55 679846175
>>679779
>что премий с денежными призами чуточку меньше, чем за год появляется рецензий одной Юзефович, тебе

Дядя, ты дурак? Юзефович не просто рецензию написала, а назвала это книгой года.
Аноним 04/02/21 Чтв 00:24:38 679859176
>>679846
Я из-за этой новости должен утопиться в сортире по твоему примеру?
Аноним 04/02/21 Чтв 02:24:17 679866177
downloadfile.jpg 11Кб, 207x337
207x337
Аноним 04/02/21 Чтв 04:02:55 679868178
Аноним 04/02/21 Чтв 08:10:35 679876179
>>679806
Литрпг не литература
мимо анон
Аноним 04/02/21 Чтв 08:55:59 679880180
>>679876
А что це?
Мимо данон
Аноним 04/02/21 Чтв 09:06:51 679881181
>>679880
гавно
мимо страпон
Аноним 04/02/21 Чтв 11:23:09 679893182
>>679881
с вертухи пропишу хочешь?
мимо октагон
Аноним 04/02/21 Чтв 12:01:05 679898183
>>679893
Ну давай, хуярь
мимо ты гандон
Аноним 04/02/21 Чтв 14:15:01 679935184
Недокритики набросили нам всем факт, мол, Горбунова - топ года. Но многие говорят хорошо и о Ксении Букше.
Стоит наворачивать? Обложки красивые, лол.
Аноним 04/02/21 Чтв 14:22:21 679937185
>>679935
>Стоит наворачивать?
Нет. Если уж так сильно хочется современной русской прозы от прекрасного пола, можешь пробануть Козлову (Рюрик, F20), она ещё туда-сюда. Горбуновы, Букши, Мещаниновы - кал, размазанный по листам.
Аноним 04/02/21 Чтв 14:26:51 679938186
>>679935
Отказываюсь читать человека с именем Ксения Букша. Это звучит даже хуже, чем Алла Горбунова. Есть у писателя право на псевдоним - пользуйся им, если уж родился Букшой или Алексеем Ивановым.
Аноним 04/02/21 Чтв 14:38:45 679940187
>>679938
>Есть у писателя право на псевдоним - пользуйся им
Андрей Синявский вышел из чата.
Алсо,
>Ксения Сергеевна Бýкша (литературный псевдоним Кшиштоф Бакуш
Аноним 04/02/21 Чтв 15:18:36 679947188
>>679937
есть же славникова и степнова
Аноним 04/02/21 Чтв 15:22:15 679951189
>>679947
Говно. Бездушный формализм у обеих.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:31:49 679955190
Ладно, так уж и быть, спалю вам хорошего писателя женского пола, что пишет в модном жанре автофикшен.

Екатерина Мартынова "Исповедь узницы подземелья"

Екатерина деевочкой-подростком попала на несколько лет вместе с подругой в сексуальной рабство к пожилому Виктору Мохову, который держал их в подземелье. Об этом опыте она пишет в своей книге. Есть на флибусте.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:42:53 679957191
>>679955
Какая нафиг годнота-то? Не раз уже форсили на дваче, да и в рамках русской сетевой литературы вполне себе известная вещь. Написано плохо, т.к. человек не имеет ни малейшего отношения к литературе, плюс повествование разбавлено плохими, графоманскими стишками. Говорят, что ценно как документ, но тоже сомнительно, есть документальные сюжеты и статьи про этот пиздецовый случай. Для совсем уж фанатов этого дела - вполне подойдёт, рассказ от лица жертвы, как никак. Но в целом это тот ещё проходняк.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:47:27 679959192
>>679937
>пробануть Козлову (Рюрик, F20)
Вот уж кал менструального говна.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:48:59 679960193
>>679955
Сраные селёдки, только истории как их ебут высрать могут.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:52:14 679962194
>>679955
>Екатерина Мартынова "Исповедь узницы подземелья"
Вот только литература там и не ночевала
Аноним 04/02/21 Чтв 15:54:43 679963195
>>679959
Отчасти - да (современная литра, хули хочешь), но там есть свои выверты: в Рюрике повествование ведётся от лица книги, а в F20 хорошо проработана тема шизофрении с заходами в трансцедентное (третий глаз у шизофреников). Короче, в плане оригинальности - может зайти.
Аноним 04/02/21 Чтв 16:07:23 679972196
>>679963
>F20 хорошо проработана тема шизофрении с заходами
Кузьменков писал, что там из психиатрии только код F20 )))
Аноним 04/02/21 Чтв 16:18:06 679978197
>>679972
Ну, тут не поспоришь. Кузьменкову эта тема всё-таки близка, как никому другому.
Аноним 04/02/21 Чтв 16:18:11 679979198
"Роман Сенчин, например, чьи текст «Минус» [и "на батарейках"] был переведен на другие языки — это тоже важный пункт для мировой литературы."
какой-то иностранец с гендерной озабоченностью
Аноним 04/02/21 Чтв 16:38:33 679986199
>>679963
>хорошо проработана тема шизофрении
>образование - журфак
>даже не загуглила о побочках нейролептиков, вроде снижения либидо, апатии, набора веса...
Аноним 04/02/21 Чтв 17:37:15 679995200
НОВОСТИ
ЛОНГ-ЛИСТ ПРЕМИИ АБС 2021 ГОДА
Художественная проза

Алфёрова Марианна. Третье поколение. – СПб.: АураИнфо, Группа МИД, 2020.

Бобылёва Дарья. Неучтённая планета, или Как достичь душевной гармонии. – М.: Издательство АСТ, 2020.

Водолазкин Евгений. Оправдание Острова. – М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021 (по факту – ноябрь 2020).

Горбунова Алла. Конец света, моя любовь. – М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Гурский Лев. Министерство справедливости. – М.: Время, 2020.

Джафаров Рагим. Сато. – СПб.: Скифия, 2020.

Дяченко Марина и Сергей. Ведьмин зов. – М.: Эксмо, 2020.

Дяченко Марина и Сергей. Ведьмин род. – М.: Эксмо, 2020.

Евтушенко А. Все небеса Земли. – М.: Эксмо, 2020.

Идиатуллин Шамиль. Последнее время. – М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.

Измайлов Андрей. Мнимый. – Иерусалим: Млечный Путь, 2020.

Клещенко Елена. Верёвка повешенного // Будущее время. – М.: T8 RUGRAM, 2020.

Летт Яна. Мир из прорех: Новые правила. – М.: Альпина Паблишкер, 2020. (1-й том); Мир из прорех: Другой город. – М.: Альпина Паблишер, 2021. (2-й том) (по факту – декабрь 2020).

Лукин Евгений. Эпидемия // Лукин Е. Хроноскрёб. – М.: T8 RUGRAM, 2920.

Максютов Тимур. Дочери звёзд. – М.: Т8 RUGRAM, 2020. (1-й том); Пасынки войны. – М.: Т8 RUGRAM, 2020. (2-й том).

Олди Генри Лайон. Чёрный ход. – СПб.: Азбука; М.: Азбука-Аттикус, 2020.

Орехов Вячеслав. Под звездой Геспера. – СПб., 2020.

Осояну Наталия. Трилогия «Дети Великого шторма». (Невеста ветра. – М: АСТ, 2019; Звездный огонь. – М: АСТ, 2020; Белый фрегат. – М: АСТ, 2020).

Пелевин Александр. Покров-17. – М.: ИД «Городец», 2021 (по факту 2020).

Пелевин Виктор. Непобедимое солнце. – М.: Эксмо, 2020.

Первушина Елена. Стая товарищей // Наука и жизнь. – 2020 – №2-4.

Прашкевич Геннадий, Гребенников Алексей, Сапрыкина Татьяна. Фермент вечности // День работорговца. – М.: Престиж Бук, 2020.

Прашкевич Геннадий. Гуманная педагогика (Из жизни птеродактилей) // Сибирские огни (Новосибирск). – 2020. – №№ 1-3.

Прашкевич Геннадий. Последний карантин. // Последний карантин. – М.: Издательство Престиж Бук, 2021 (по факту – декабрь 2020).

Резанова Наталья, Оуэн Анна Н. Корабли с Востока. – М.: Издательский дом Городец-Флюид, 2020.

Савеличев Михаил. Лабиринт для Минотавра. – М.: Снежный Ком М, 2020.

Савельев Игорь. Как тебе такое, Iron Mask? – М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020.

Сизарев Сергей, Претенденты. – М.: Снежный ком, 2020.

Соловьев Сергей. Кольцо Амфисбены. – М.: Престиж Бук, 2020.

Степнова Марина. Сад. – М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.

Столяров Андрей. Издалека // Наука и жизнь – 2020. – №№ 7-9.

Филенко Евгений. Возвращение в полдень. – М.: Престиж Бук, 2020.

Фокин Кирилл. Жизнь Ленро Авельца. – М.: ОГИ, 2021 (1-й том) (по факту – декабрь 2020); Смерть Ленро Авельца. – М.: ОГИ, 2021 (2-й том) (по факту – декабрь 2020).

Хуснутдинов Андрей. Аэрофобия. – М.: Эксмо, 2020.

Чекалов Иван. Мы сгорели, Нотр-Дам. – М., ЭКСМО, 2020.

Шмараков Роман. Автопортрет с устрицей в кармане. – М.: Эксмо, 2020.

Штерн Борис Е. Феникс сапиенс. – М.: Троицкий вариант, 2020.
Аноним 04/02/21 Чтв 17:42:30 679998201
>>679995
Не вижу смысла в цитировании этой премии, если они в фантастику обычную прозу пихают. Горбунова лауреат премии братьев Стругацких, ну и кек был бы.
Аноним 04/02/21 Чтв 17:47:31 680003202
>>679998
Не хватает, наверное, фантастики
Олëшу Поляринова прокатили
Аноним 04/02/21 Чтв 18:16:56 680020203
>>680003
Лол, странно, что его не включили в список. У него же там секты, гипноз. Вполне бы сошло за фантастику.
Аноним 04/02/21 Чтв 18:19:31 680021204
>>679995
>Савельев Игорь. Как тебе такое, Iron Mask?

Название как из треда несуществующих книг.
Аноним 04/02/21 Чтв 20:16:37 680060205
>>679935
Во-первых, это объективно достойные обсуждения книги. Проблема тут не в каких-то критиках, на которых пытаются перевести стрелки, а в том, что анончики из /bo/ даже по поводу таких ярких и многоплановых книг смогли только пукнуть и пёрнуть.

Во-вторых, зачем же ты, такой умный, отталкиваешься от мнения каких-то «недокритиков»? Глупо было бы надеяться из их глупости получить что-то кроме самой же глупости. Думаю, тебе не составит труда прочесть совсем не толстые книжки и поразить весь этот междусобойчик парой абзацев настоящей критики, раскалённой до температуры жидкого металла.
Аноним 04/02/21 Чтв 21:18:45 680089206
>>680060
Ты зачем меня так сильно прикладываешь?
Аноним 04/02/21 Чтв 21:41:35 680099207
>>679960
Двачую. Только об этом читать и мечтал.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:27:18 680111208
>>680060
>это объективно достойные обсуждения книги
Объективные критерии достойности обсуждения предъяви, пожалуйста.
Аноним 05/02/21 Птн 02:52:46 680139209
>>680111
Есть лучшие кандидаты?
Аноним 05/02/21 Птн 04:46:56 680145210
Кто круче: Лорченков или Кузьменков? Или оба охуенны?
Аноним 06/02/21 Суб 12:26:48 680502211
Аноним 06/02/21 Суб 12:39:09 680504212
>>676777
Когда уже у свинявых своя борда на суржике появится...
Аноним 06/02/21 Суб 12:53:42 680512213
>>680502
Кал, не кал, но и на территории бывшей РИ то лучше ничего и нет
Аноним 06/02/21 Суб 12:55:03 680513214
>>680502
Что там, опять хохлы рвутся, что у них писак нихуя нет?
Аноним 06/02/21 Суб 13:13:14 680519215
>>680513
Там комми негодует на то, что в наших книгах есть кал. Но там есть более смешные вещи, например: что в СССР у писателей была полная свобода на этом месте я сам стрельнул калом в трусы
Аноним 06/02/21 Суб 13:21:45 680521216
>>680519
>в СССР у писателей была полная свобода
Так и было. Не нужно забывать, что свобода - это способность действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости.
Аноним 06/02/21 Суб 13:41:24 680528217
>>680502
Нахуя он в это полез, сидел бы и дальше получал разрыв жопы от того, что в каких-то фильмах от НТВ Сталина не уважают.
Аноним 06/02/21 Суб 13:44:15 680529218
>>680528
А вы знали, что Сталин не уважал Ленина в жопу?
Аноним 06/02/21 Суб 14:05:56 680540219
>>680528
А я бы глянул комми канал, посвящённый обзорам антисоветской и русофобской литры - по сравнению с унылым буктьюбом был бы хоть какой-то контент.
Аноним 06/02/21 Суб 20:37:17 680702220
>>680540
Ты, видимо, никогда про канал Пучкова не слышал
Аноним 06/02/21 Суб 20:45:00 680706221
>>680702
Пару раз высрал ролик про Солжа и на этом все кончилось, разве нет?
Аноним 06/02/21 Суб 20:49:12 680709222
>>680702
Слышал, но это не то. Книги там редко проскакивают, а если и проскакивают, то это выливается в затяжные и нудные разведопросы плюс если там именно Пучков с Клим Санычем пиздят - обязательно будут проскакивать шутки про жопы и говно на ровном месте
Аноним 06/02/21 Суб 20:52:31 680711223
>>680706
Про Зулейху недавно было, после выхода сериала. Пиздец, там каждую серию обсасывали, а потом и за книгу взялись. Ну нахуй, я лучше 7 часов "Сатанинского танго" отсмотрю, чем буду слушать пиздаболию двух лысых маразмашек.
Аноним 06/02/21 Суб 22:11:11 680738224
>>677042
А ты все наскальные надписи прочитал перед тем, как за эллинов браться?
Аноним 06/02/21 Суб 22:20:23 680742225
Аноним 06/02/21 Суб 22:21:06 680743226
>>680706
Там же разбор каждой главы Архипелага
Аноним 09/02/21 Втр 10:41:08 681385227
Прочел я таки Горбунову. Очень слабо. Рассказы про детство в 90-е и 00-е еще вытягивают, но вот эта "русская хтонь" вообще херня. Все свалено в кучу, все сумбурно. Видно все-таки она поэт - привыкла быстренько на коленке писать чего-то, на крупную форму не тянет.
Аноним 09/02/21 Втр 12:41:44 681398228
Хотел спросить, кто читал книгу Разделяя боль Лариса Пыжьянова? Как книга? Прикладная или сплошные рассказы? Есть ли ссылка на бесплатное скачивание?
Аноним 09/02/21 Втр 16:50:04 681436229
ДЛИННЫЙ СПИСОК НАЦБЕСТ 2021:
Мария Ануфриева, «Доктор Х и его дети»;
Екатерина Барбаняга, Павел Басинский, «Соня, уйди!»;
Вера Богданова, «Павел Чжан и прочие речные твари»;
Роман Богословский, «Токката и фуга»;
Ксения Букша, «Адвент»;
Валерий Былинский, «Все исключено»;
Оксана Васякина, «Рана»;
Сергей Волков, «Ильич»;
Андрей Геласимов, «Рахиль»;
Михаил Гиголашвили, «Кока»;
Наталия Гилярова, «Финтифля»;
Алла Горбунова, «Другая материя»;
Федор Деревянкин, «Смерти нет»;
Денис Епифанцев, «Участники»;
Татьяна Замировская, «Смерти.net»;
Дмитрий Захаров, «Кластер»;
Николай Иванов, «Реки помнят свои берега»;
Мария Ким, «Мой телефон 03»;
Денис Крюков, «Садовое товарищество»;
Инга Кузнецова, «Изнанка»;
Мария Лабыч, «Путь тарбагана»;
Вадим Месяц, «Дядя Джо. Роман с Бродским»;
Татьяна Моисеева, «На краю»;
Сергей Мохов, «История смерти»;
Сергей Носов, «Книга о Петербурге»;
Даниэль Орлов, «Время рискованного земледелия»;
Александр Пелевин, «Покров‑17»;
Павел Пепперштейн, «Эксгибиционист»;
Виктор Ремизов, «Вечная мерзлота»;
Андрей Рубанов, «Человек из красного дерева»;
Кирилл Рябов, «Никто не вернется»;
Герман Садулаев, «Готские письма»;
Антон Секисов, «Бог тревоги»;
Роман Сенчин, «Петля»;
Наталья Соловьева, «На берегу Тьмы»;
Сергей Солоух, Love International;
Владимир Сотников, «Она»;
Владимир Чолокян, «Железный повод»;
Ширин Шафиева, «Не спи под инжировым деревом»;
Иван Шипнигов, «Стрим»;
Сергей Шойгу, «Про вчера»;
Мршавко Штапич, «Плейлист волонтера»;
Виталий Штыбин, «Танцы, горы и каштановый мед».


представляю, как у Поляринова горит
Аноним 09/02/21 Втр 17:50:14 681457230
>>681436
Но ведь год только начался, лол, откуда уже готовый список? Или награду в 21 году дают за результаты 20 года?

Я у мамы особенный, не совсем понимаю что и как.
Аноним 09/02/21 Втр 17:55:13 681460231
>>681457
Чтобы на момент(с февраля 2020 по февраль 2021) объявления лонг-лист книга отправилась в типографию
Аноним 09/02/21 Втр 17:56:57 681461232
>>681436
В таком виде мало что понятно.
Номинаторы: http://www.natsbest.ru/award/2021/nominators/
Комментарии к номинациям (почему-то не доступные с предыдущей страницы): http://www.natsbest.ru/award/2021/nominateds/large/
Жюри: http://www.natsbest.ru/award/2021/juries/large/

Что имеем? Видимо, Левенталь ушёл не просто так (где-то были посты об этом). Во-первых, разбавили всех этих контркультурщиков здоровым продуктом по ГОСТ АСТ-ЭКСМО во всех видах. Во-вторых, номинаторы ещё меньше стесняются пропихивать книги, к изданию которых причастны (а не те, которые считают лучшими за весь год), а некоторые даже аннотацию пишут рекламным слогом. В-третьих, встречаются книги, которых никто ещё не прочёл и не мог прочесть. Ну и как их оценивать? Какой-то забег по говну ради получения звёздочки, которую можно будет налепить на обложку издания, а не литературная премия.
Аноним 09/02/21 Втр 18:01:48 681465233
>>681460
Только там есть ещё не изданные рукописи. Которые и раньше были — это не запрещено, — но логично предположить, что шедевр, достойный побороться за первое место, уже с руками оторвали бы. В общем, тут принцип самого широкого охвата задумывался, а не фильтрации сливок.
Аноним 09/02/21 Втр 22:45:32 681509234
>>681385
Вот зачатки обсуждения, но всё равно мысли приходится клещами вытягивать.

Почему ты думаешь, что стояла задача написать «сильную» книгу, и в чём вообще выражается эта «сила»? Если чернушный реализм (а на самом ли деле он таков?) производит на тебя лучшее впечатление, то чем именно? (До сих пор встречаются люди, которые слово «хуй» в печатной книге воспринимают не иначе как провокационную пощёчину; они, конечно, поставили потенциально автобиографические рассказы в один ряд с «На дне» Горького, посокрушались о страданиях народа и так далее — но видеть тут репортаж, конечно, слишком близоруко.) Зачем тогда нужны «сказки» и что их связывает с «не сказками»? Какие ещё следы автора-поэта ты нашёл в тексте? (Само собой, не считая смехотворного довода, что прозаик долго пишет много буковок, а поэт — быстро и мало, и что объём их работы пропорционален.)
Аноним 10/02/21 Срд 07:52:51 681531235
>>681509
Ты какой-то припизданутый и вычурно-витьевато вещаешь. Челик, букач не то место, где проходит подобное. Книга производит впечатление окрошки, где сумбурно смешалось всё, что было написано за долгое время от случая к случаю. "Русская хтонь" вообще производит жалкое впечатление, как будто студентик решил закосить под Мамлеева.
Аноним 10/02/21 Срд 09:19:11 681534236
>>681531
Ну ты ещё порассуждай об уровне букача, подразумевая под ним свой собственный.

Правильно ли назвать «сумбурно смешанным» цикл, в котором очевидно вновь и вновь повторяются одни и те же детали и мысли? Для чего нужны «сказки»? Являются ли «не сказки» не сказками? Я пока даже не предлагаю обсуждать, понравилось или не понравилось, хорошо это всё или плохо, — просто надо удостовериться, что книгу читают, а не видят в ней фигу.
Аноним 10/02/21 Срд 09:24:32 681535237
>>681534
>вновь и вновь повторяются одни и те же детали и мысли?

Типа буду пересказывать одно и тоже в нескольких вариациях по несколько раз, чтобы бы эта каша получила хоть какую-то общую тему. От такого незамысловатого приёма окрошка не перестает быть окрошкой.
Аноним 10/02/21 Срд 09:56:09 681538238
02DmitryBykov.png 901Кб, 670x830
670x830
А мне вот интересно Быков так много говорит о том, о сем, так много сравнений литературных, но сам то он человек литератуоы как писатель? У него есть что то стоящие для чтения или он большой такой ретранслятор чужих мыслей?
Аноним 10/02/21 Срд 10:05:36 681539239
>>681538
Нет, он быдло, хуесос и сноб дырявый.
Аноним 10/02/21 Срд 11:45:41 681545240
>>681538
Июнь - лучшая книга 21 века.
Аноним 10/02/21 Срд 11:58:29 681546241
>>681538
те кто его хуесосят, все равно признают крутость его поэзии. Это интересный маячок, согласись.
Аноним 10/02/21 Срд 12:30:36 681552242
>>681546
>те кто его хуесосят, все равно признают крутость его поэзии
Толстовато, Дмитрий Львович. Хотя, для вас - в самый раз.
Аноним 10/02/21 Срд 13:53:30 681563243
ЧЕ ТЫ СУКА ТАМ [...].webm 3301Кб, 640x360, 00:00:24
640x360
>>681552
этот Чед тебя одним шлепком ополовинит, ты потерялся что ли, малой?
Аноним 10/02/21 Срд 13:56:18 681565244
Аноним 10/02/21 Срд 14:08:12 681569245
>>681563
Он рофлит или толстячок реально настолько ранимый?
Аноним 10/02/21 Срд 14:12:51 681571246
>>681563
Это он перед трапиком? самочкой распетушился, так-то пухлер по любому с балончиком ходит, так как в детстве и в армейке обижали. Ещё как-то Елизаров пухлеру "дал прикурить". Да его бы и карлан Прилепа пизданул, пухлого слизня.
Аноним 10/02/21 Срд 15:42:34 681584247
>>681569
Новиопы в этой педерации все ранимые, особенно высокопоставленные вроде Зильбертруда, которого после его попоек вывозят на самолетах из Европ.
Аноним 10/02/21 Срд 16:17:29 681590248
1578686542106.mp4 359Кб, 800x800, 00:00:05
800x800
Аноним 10/02/21 Срд 16:29:28 681595249
>>681563
Такой милый пухлик, прям хочется щёчки потрепать.
Аноним 10/02/21 Срд 16:32:40 681596250
>>681571
>карлан Прилепа
Охуел? С каких это пор 185см карлан?
Аноним 10/02/21 Срд 16:33:08 681597251
Аноним 10/02/21 Срд 16:43:23 681598252
>>681595
эта няша писей и потрепала их

>>681571
но ведь карлан это Елизаров. Это все признают кроме его фанов, лысых мужиков с голосами Джигурды
Аноним 10/02/21 Срд 17:05:13 681604253
>>681531
>как будто студентик решил закосить под Мамлеева
Что плохого?
Аноним 10/02/21 Срд 20:03:17 681631254
>>681571
залупин бывший омоновец с опытом боевых действий в чечении, он вас обоих с толстячком перешибет плевком даже если друг за друга держаться будете
Аноним 10/02/21 Срд 20:12:10 681632255
>>681631
Да это такой же ОМОНовец, как Пучков - Оперуполномоченный, больше слушай всяких лысых пиздоболов.
Аноним 10/02/21 Срд 20:17:38 681633256
409499900.png 829Кб, 900x592
900x592
409149900.png 546Кб, 724x463
724x463
original.jpg 30Кб, 500x323
500x323
original (1).jpg 72Кб, 651x960
651x960
Аноним 10/02/21 Срд 20:18:32 681634257
----.jpg 60Кб, 648x669
648x669
Аноним 10/02/21 Срд 20:20:59 681635258
>>681633
Так это в армейке и в Чечне с сослужаками, это никакой не ОМОН.
Аноним 10/02/21 Срд 20:22:37 681637259
>>681635
Ты ебанутый?
ОМОН отправляют в коммандировку в Чечню
Ему б в армейке полотенцем эту пидорскую бородку побрили
Аноним 10/02/21 Срд 20:24:14 681638260
16035507462640.webm 5989Кб, 640x360, 00:00:32
640x360
>>681633
наес лут, и винторез, и ак.

>>681634
проиграл
Аноним 10/02/21 Срд 20:38:01 681640261
>>681637
Так их после армейки и направили в Чечню. Там бриться некогда, вот некоторые и небритые. Но какой это нахуй ОМОН? Не знаешь, так не пизди не по делу. Эта залупа сама себе биографию выдумала, а ты подпёздываешь пиздуну.
Аноним 10/02/21 Срд 20:46:10 681641262
Аноним 10/02/21 Срд 21:47:35 681647263
>Мой любимый Шариков, литератор Сенчин, дал интервью «Литературной России». Роман по-прежнему великолепно косноязычен: «Я сам из семьи артистов - в двадцать лет работал вахтером в театре».
Хех, давно так не смеялся, но тувинская бездарность Сенчин всегда может подарить минуту смеха добрым русским людям.
Аноним 11/02/21 Чтв 08:41:41 681672264
>>681571
> Ещё как-то Елизаров пухлеру "дал прикурить".
Это как, поподробней пожалуста?
Аноним 11/02/21 Чтв 11:14:59 681674265
684E142C-7C08-4[...].jpeg 199Кб, 640x650
640x650
CCA6529A-398B-4[...].jpeg 233Кб, 900x1200
900x1200
C25ED941-5242-4[...].jpeg 92Кб, 663x1280
663x1280
Аноним 11/02/21 Чтв 12:28:30 681678266
>>681674
И что это и зачем это здесь? Ты идиот совсем или как? Тебя выгнать в грязную твою крепостную шею или сам уйдешь закрыв дверь с пинком под зад?
Аноним 11/02/21 Чтв 13:44:44 681688267
>>681678
Что же делает инфа о бесплатной раздаче книги современного русского писателя Степанова в треде о русской современной литературе. Хз, анон, хз.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:15:59 681692268
>>681688
Я не согласен с грубостью того анона, но твоему посту действительно не хватает пояснений. Тем более у нас тут в почете интеллект и вкус, потому гнойный тоже отторгнул часть анонов.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:43:36 681696269
пук.jpg 73Кб, 723x424
723x424
Аноним 11/02/21 Чтв 16:11:02 681709270
Аноним 11/02/21 Чтв 16:23:13 681712271
>>681709
интересный материал. Странно что раньше они не сцепились по нанюхоности
Аноним 11/02/21 Чтв 16:44:25 681716272
2816107619.jpg 72Кб, 720x915
720x915
>>681696
И что из этого читали? Каковы ваши отзывы?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:44:53 681717273
>>681712
Стрелков демократ чтоле дохуя? Или просто бугуртит, что ему там кресло с зарплатой и статусом не выделили? Нихуя не понял.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:45:53 681718274
>>681716
Зачем читать говно?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:50:08 681720275
77B.jpg 19Кб, 400x400
400x400
>>681717
Ну тут ему не нравится что Захар на себя "пуха накидывает", хотя якобы не воевал и не был полевым командиром. Кроме того, когда карту ДНР решили не разыгрывать, начался френдли фаер, а Стрелок всегда был боевым шизом. И главное, они в разное время тусили в боевой зоне и при разной повестке, поэтому они вполне могут быть идеологическими врагами, но в такие глубины погружаться противогаз лопнет.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:08:09 681725276
>>681720
>хотя якобы не воевал и не был полевым командиром
Лысому тогда усатого на дуэль нужно вызывать, или так и останется обоссышем с книжками для пропитых ватников и зуммерков.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:10:08 681726277
>>681725
>с книжками для пропитых ватников и зуммерков
Ты его переоцениваешь, это книжки для домохозяек за 40
Аноним 11/02/21 Чтв 17:20:12 681732278
>>681725
>с книжками для пропитых ватников и зуммерков.
Достоевский же.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:25:23 681739279
IMG202102112023[...].jpg 304Кб, 1080x1847
1080x1847
Ну и уебище, этот ваш Микито Франко
Аноним 11/02/21 Чтв 17:26:52 681740280
>>681716
Пелевина только, и никак не пойму зачем жанровую литру они продвигают как боллитру
Аноним 11/02/21 Чтв 17:30:08 681741281
>>681720
>хотя якобы не воевал и не был полевым командиром.
Ну он же замполитом был и фронтменом батальона. Не знаю с чего вдруг решили, что он командовал этим батальоном
Аноним 11/02/21 Чтв 17:30:29 681743282
>>681739
А это точно он? В смысле - точно он, а не она?
Аноним 11/02/21 Чтв 17:31:02 681744283
Аноним 11/02/21 Чтв 17:44:15 681754284
>>681743
Смотря кем он(а) себя позиционирует.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:49:48 681759285
19f79e4f8029994[...].jpg 40Кб, 474x591
474x591
>>681725
Захар не считает Стрелка достойным оппонентом. Он считает масштаб не тот.

>>681741
Тут надо поднимать интервью Прилепы, и сверяться.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:54:58 681762286

>>681759
>интервью Прилепы, и сверяться.
Ну если он говорит мой батальон это не значит, что он комбат
Комбат там был Фомченков
Аноним 11/02/21 Чтв 18:15:09 681769287
>>681633
Говорили, что он там на блок-посту стоял пару месяцев, в боевых действиях участия не принимал.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:37:41 681774288
>>681741
>Ну он же замполитом был
Замполит хуже пидораса, это любой служивший скажет.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:39:38 681775289
>>681762
>Ну если он говорит мой батальон
>замполит
Блядь, да он действительно клоун. Замполит говорит про "мой батальон". Это как Симонян и Соловьев говорят про "свой народ".
Аноним 11/02/21 Чтв 18:41:18 681776290
>>681732
Достоевский для школьников, которых по-программе его заставляют читать, и для христианских дзен-буддистов, которых все уже заебло.
Аноним 13/02/21 Суб 15:33:14 682006291
IMG202102131832[...].jpg 91Кб, 501x509
501x509
Аноним 15/02/21 Пнд 18:15:05 682387292
Навернул "Покров-17".
Ну хз. Как "пищеблок" или "псоглавцы" у Иванова. Йоба приключенческий боевичок совершенно без смысла и красоты языка, ощущение что просто гигантская паста из тредов в /b, созданная для развлечения залетного ананаса.
Язык настолько прост и пуст, что даже Алка Горбунова на его фоне что то из себя представляет. Хотя антураж и лор, возможно, можно было бы и интереснее обыграть - в смысле лор то задуман неплох, но сам сценарий в нем вообще мимо. Все таки секреты советские не самая плохая тема.
Тот же Заххок гораздо интереснее считаю.
Аноним 15/02/21 Пнд 18:37:20 682394293
>>682006
Лёл, хотя у Прохоровой издательство неплохое. Но уж эта неуверенность интеллигенции из олигархата, которая мешает устроить карнавал.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:07:50 682413294
>>682006
кстати, что местные букачеры думают о творчестве А. Цветкова? стоит ли читать?
Аноним 15/02/21 Пнд 21:12:36 682434295
>>682413
Мне нравится, но я левачок и мне нравится язык Лукача, Адорно и Альтюссера
Аноним 16/02/21 Втр 19:27:47 682686296
1112.jpg 34Кб, 614x315
614x315
Угадай книгу по тэгам
Аноним 16/02/21 Втр 19:56:52 682693297
>>682686
Из Лимонова что-то?
Аноним 16/02/21 Втр 20:16:37 682701298
>>682693
Нет. Автор сейчас жив.
Аноним 17/02/21 Срд 14:10:16 682809299
image.png 121Кб, 200x305
200x305
Стоит читать или кал?
Аноним 17/02/21 Срд 14:19:47 682811300
>>682809
Была возможность в своё время купить по скидосу. Благо, не стал торопиться и прочёл первые пару страниц, этого было достаточно.
Аноним 17/02/21 Срд 14:20:58 682812301
Аноним 17/02/21 Срд 14:25:48 682813302
Аноним 17/02/21 Срд 14:26:30 682815303
Аноним 18/02/21 Чтв 20:11:22 683040304
>>679751
Чуваак, не полыхай же так. Это токсичные имджьборды, что ты рассчитывал здесь найти
Аноним 18/02/21 Чтв 20:12:28 683042305
>>679771
А Пилевину? Дозвольте поинтересовацца?
Аноним 18/02/21 Чтв 20:14:49 683043306
>>679938
Если читать Алексея Иванова ты отказался тоже, то младенец был выплеснут вместе с водой, однако
Аноним 18/02/21 Чтв 20:19:36 683045307
>>681546
Скажи, бессмертный Элохим,
Зачем я с толстыми ногами
И говорю всегда стихами?
Зачем создал меня таким?
Аноним 18/02/21 Чтв 20:21:28 683049308
>>681631
дрочишь на него, признайся?
Аноним 18/02/21 Чтв 20:21:31 683050309
>>683042
Ну его чет перестали номинироаать, может сам попросил
Аноним 18/02/21 Чтв 20:24:30 683053310
>>683050
Вон же Непобедимое солнце
Аноним 18/02/21 Чтв 20:25:49 683055311
>>683053
Да эт хуйня, а не премия, я про большие
Аноним 18/02/21 Чтв 20:32:25 683058312
>>683045
О да, ДБыклов вечный персонаж книг ПВО
Аноним 18/02/21 Чтв 22:24:23 683085313
Скины.Русьпробу[...].jpeg 16Кб, 202x300
202x300
>>682006
Интересно, что Цветков был редактором книги "Скины: Русь пробуждается".

> Цветков сократил текст на треть, удалив «самые оголтелые сцены, самую дикую пропаганду» и пространные заимствования из «Майн кампф»

При этом книга не просто какие-то фантазии, а пересказ реальных историй о которых в связи с кончиной Тесачка стало больше известно.
Аноним 18/02/21 Чтв 22:27:19 683086314
2837541.jpg 229Кб, 457x699
457x699
Не ждём, а готовимся
Аноним 18/02/21 Чтв 23:23:33 683089315
>>683086
Обложка хуевастая
Аноним 18/02/21 Чтв 23:32:16 683091316
>>683089
а мне показалась похожей на западные обложки.
Аноним 18/02/21 Чтв 23:35:50 683092317
Аноним 19/02/21 Птн 02:22:37 683100318
>>679938
По-моему, охуенное имя, не понимаю о чем ты
Аноним 19/02/21 Птн 10:09:11 683121319
>>683086
как оформить предзаказ?
Аноним 19/02/21 Птн 10:25:42 683125320
>>683049
когда читал саньку и ботинки с водкой то подрачивал слегка. написано было непохоже ни на кого. потом когда у него пошла вот эта ватная дичь то как то опал у меня и дрочить стало неудобно
Аноним 19/02/21 Птн 10:39:01 683126321
>>681692
это разве гнойный книгу написал? он вроде просто с ней сфотался
Аноним 19/02/21 Птн 10:39:28 683127322
a8c236584eb08ec[...].jpg 117Кб, 666x999
666x999
>>683125
я драчил на женщин с БОЛЬШОЙ ГРУДЬЮ. Женщины с БОЛЬШОЙ ГРУДЬЮ ТУГО ВТИСНУТОЙ В ЛИФ постоянные героини Захара, женщины, у которых КОФТОЧКА НАТЯГИВАЛАСЬ ПЛОТНО ОБЛЕГАЯ ТЯЖЕЛЫЕ ГРУДИ
Аноним 19/02/21 Птн 11:10:52 683138323
>>683127
заебись, когда полипа будут экранизировать в хуливуде то для сельмочки найдется роль

режиссером можно Родригеса кстати позвать
Аноним 19/02/21 Птн 11:47:27 683145324
1000x7450xac120[...].jpg 81Кб, 1000x745
1000x745
>>683138
>полипа будут экранизировать в хуливуде то для сельмочки найдется роль
А пока вот такие будут играть
Аноним 19/02/21 Птн 11:49:36 683149325
Аноним 19/02/21 Птн 11:53:36 683152326
>>683149
Ждите премьеру на канале Россия 1
Аноним 19/02/21 Птн 18:53:34 683219327
>>681712
ты наверно не нюхал никогда. там становишься добрейшей души человек, все люди в мире твои лучшие друзья и вообще все охуенно
Аноним 20/02/21 Суб 01:39:05 683249328
Пацаны, а сколько критики берут обычно за свои высеры? Пишу годноту, мама с бабушкой хвалят, но не шарю за весь этот ваш маркетинг. Хотя бы полутора калекам бы показать - уже нормас. Но если никто из "светочей" не обозначить произведение годнотой, так оно и пройдёт в общем потоке мусора из интернета.

Аноним 20/02/21 Суб 01:56:35 683251329
Аноним 20/02/21 Суб 14:05:31 683329330
Аноним 20/02/21 Суб 16:59:30 683369331
>>683329
А кто такой Алёхин?
Аноним 20/02/21 Суб 18:06:02 683374332
>>683369
Пик4 в ОП-посте рассказики у него на один раз, здесь краем глаза глянул — то же самое
Аноним 20/02/21 Суб 18:33:10 683376333
>>683329
Гипермаргинал прям
Аноним 20/02/21 Суб 19:53:45 683387334
Хочу стать известным, издаваемым русским писателем, как Сорокин, Елизаров, Пелевин, Велер, Галковский и тп


Что для этого нужно делать ?
Аноним 20/02/21 Суб 20:42:48 683391335
>>683387
Написать хорошую книгу
20/02/21 Суб 22:45:04 683401336
Прилепины сорокины пилевины глуховский дилдовский хуевский как же я заебался скрывать весь этот пидорахо говно скот на нулевой.
Не раздел а помойка с пидорахами.
Аноним 21/02/21 Вск 20:26:06 683543337
Аноним 22/02/21 Пнд 03:58:42 683590338
Аноним 22/02/21 Пнд 09:13:17 683601339
Аноним 22/02/21 Пнд 20:22:20 683680340
>>679557
>Вручили кому-то премию «Нос». Не знаю даже имени, говорят, какая-то tiola с мемуаром про 90-ее, вроде бы, предлагала таксисту otsosat, а он ей - «а как насчет в djoppu”? Вот такое срывание покровов в 2021 году. Почему даже я не знаю имени лауреатки, понятно. Вот, я открыл прямую трансляцию дебатов «всемирно известной премии нос». Там 675 просмотров с ноября прошлого года, я специально не даю ссылку, чтобы у этих недоносков не стало 676 просмотров, но если хотите убедиться — функция «поиск». Прямую трансляцию смотрели 23 — двадцать три — человека. Sosiте дальше.
Никакой популярности у этой шкуры, у говнопремии, которую она получила, и вообще россиянской говнолитературы нет. Новиопы просто осваивают "бюджет".
Аноним 22/02/21 Пнд 20:32:38 683683341
mK3OBTGXAYk.jpg 256Кб, 720x1280
720x1280
>Вот ещё одна путинская тортила, живущая в 1970-м, пытается по старинке poimet' русских, не зная, что придуман Google. Баба Люда! Твой отец, "вучоный" Петрушевский - исследователь, гм, марксистско-ленининской этики. Твой дед - большевик, Николай Яковлев, член военно-революционного комитета Москвы, закрыл последнюю в России независимую газету, "Русские Ведомости", активно дерусифицировал Кавказ, что сопровождалось резнёй русского населения. За это благодарные русские крестьяне убили его мать, твою прабабку, а дед на старости лет, понимая, что натворил, сошёл с ума. Баба Люда! Та дырка на спине, ну, на шубе, с красно-черными высохшими краями - знаешь, откуда она?
Таки совковый термин "враг народа" в этом случае сошелся с реальностью.
Аноним 23/02/21 Втр 09:09:02 683736342
>>683683
>совковый
>Public enemies
>термин
Аноним 23/02/21 Втр 13:38:32 683772343
Послушал интервью Поляринова. Какой же он все-таки неуверенный в себе человек. Прямо считывается по интонации.
Аноним 23/02/21 Втр 13:52:23 683775344
>>683736
>Public enemies
hostis publicus, неуч
Аноним 23/02/21 Втр 14:01:44 683779345
>>683772
Лучше бы он был не уверен в себе в качестве писателя и начал бы публиковаться попозже, лет через десять, отточив литературные навыки и обогатив жизненный опыт и кругозор. А на деле мы имеем сейчас то, что имеем: говно соевое, ссань, тупую бумагомарашку, никчемность и полную тупость. Первый роман был, конечно, пиздец каким говном, но Риф, блять, даже его переплюнул. Сожалею, братан, но лучше бы ты оставался в аквариумном деле.
Аноним 23/02/21 Втр 14:06:04 683781346
1.jpeg 174Кб, 800x537
800x537
Вот мы смеёмся, а человек, вероятно, уже не может перестать набрасывать на манер топовых говноблогеров из жежешечки десятилетней давности. Воображает себе, что вещает всему народу, хотя в реальности это та же пара сотен читателей, что и у всех критикуемых ничтожеств.
Аноним 23/02/21 Втр 14:08:38 683782347
>>683779
> отточив литературные навыки

Так ему уже за тридцать годиков, в таком возрасте уже поздно чего-то оттачивать. Да и можете со мной не соглашаться, но сам навык написания текстов у него неплохой, складывать слова в предложения он умеет. У него больше проблемы именно с начинкой текстов.
Аноним 23/02/21 Втр 14:23:03 683785348
>>683782
>в таком возрасте уже поздно чего-то оттачивать
Ничуть. Некоторые только к пятидесяти наконец выдают что-то хорошее. Франзен написал "Поправки" уже за сорок, до этого нахуй никому не был нужен. Итало Звево написал "Самопознание Дзено" уже за шестьдесят. Да много таких примеров.
>складывать слова в предложения он умеет
Может быть, но с диалогами-монологами у него явно проблемы. Разговор с татуировщиком в "Центре тяжести" - возможно худший, что я встречал когда-либо в литературе.
Аноним 23/02/21 Втр 15:32:28 683798349
гоблин рыло.webm 517Кб, 640x360, 00:00:03
640x360
Аноним 23/02/21 Втр 17:57:21 683815350
>>683779
Пробовал читать его "Риф". Ну, что тут сказать: Прилепа №2. Вырвиглазность оборотов и метафор, характеры уровня лоботомированных табуретов, при этом если у Прилепы есть какая-никакая сноровка и начитанность, то здесь создается впечатление, будто какого-то левого чухана с прозы.ру или с издача случайно опубликовали - чухана, который только-только начал читать книги, так сказать, дорвался до литературы, и загорелся вдруг желанием высрать опус. Ещё этот роман очень хвалил древний православный шиз Дворкин , и угадайте - за что: дескать, в книге в кой-то веки все секты и культы выписаны под своими именами. Проиграл с этой бабки, это что, первый роман из современной русской литературы, что он прочитал? Больше вроде ни от кого об этом романе положительных отзывов я не слыхал (похвала милфы Галины Юзефович не в счет), но именно после него Поляринова активно стали звать на всякие интервью и беседы, дескать он там толково прошелся по современной России, еще и предсказал, что бизнес-тренинги - это новые секты, пиздец пророк, Вован и Витя молча курят в уголке.
Аноним 23/02/21 Втр 18:19:12 683820351
>>683772
Бестолковое интервью, честно говоря. Обсуждали исключительно никчемную хуйню. Правда, и сам Риф - о никчемной хуйне
Аноним 24/02/21 Срд 21:40:08 684001352
image.png 167Кб, 674x474
674x474
Там выкатили начало нового романа Яхиной.
Аноним 24/02/21 Срд 21:41:50 684003353
image.png 844Кб, 631x1000
631x1000
Так, кто мне доставит электронную версию этой книги? Есть только на Букмэйт
Аноним 24/02/21 Срд 22:07:26 684006354
Аноним 25/02/21 Чтв 21:16:28 684135355
Зачем вы читаете этот кал? Сейчас любой даун может стать писателем, даже Сальников. Вообще, бля сука, век художки заканчивается.
Аноним 26/02/21 Птн 09:51:13 684203356
IMG202102261250[...].jpg 68Кб, 1024x1024
1024x1024
Аноним 26/02/21 Птн 09:55:34 684204357
images (27).jpeg 6Кб, 275x183
275x183
>>684203
российская проза
Аноним 26/02/21 Птн 14:58:42 684251358
>>681531
>как будто студентик решил закосить под Мамлеева.
Так и родился Масодов.
Аноним 26/02/21 Птн 15:06:08 684252359
>>684204
>>684203
>Кукоцкая, Рубина, Ловленский-Дудаев
>Эрефянско-новиопская проза
Пофиксил
Аноним 26/02/21 Птн 15:08:37 684253360
>>681692
Так Гнойный как раз таки интеллектуал и поумней местных дурачков.
Аноним 26/02/21 Птн 15:09:47 684254361
>>684252
поэтому она и российская. Скоро будет расеянская
Аноним 26/02/21 Птн 15:26:35 684256362
>>684251
>как будто шизотерик решил закосить под Платонова.
Так был выкакан старик Юрий Виталич.
Аноним 26/02/21 Птн 15:27:19 684257363
Аноним 26/02/21 Птн 15:39:33 684260364
>>684251
Масодов - великий писатель и Мамлеев у него не единственный источник вдохновения. Энивей в своей галлюцинаторно педофильской прозе она далеко отрывается от погруженного в русский контекст Мамлеева. Это как ЛСД с водкой сравнивать, где Масодов - ЛСД.
Аноним 26/02/21 Птн 16:35:47 684268365
Аноним 26/02/21 Птн 18:25:59 684284366
>>684257
Так он просто угорает и делает бабки. А так, в творчестве он как Бродский, если не круче.
Аноним 26/02/21 Птн 23:12:40 684344367
Не-читал-но-осуждаю-положняк:

Пелевин, который не Виктор, издалека ощущается каким-то клепателем жанровой хуиты по типу рассказов, что заливаются временами на ат или какую-нибудь мракопедию. Такая типичная срань с продуманностью персонажей на уровне смелый и решительный, но туповатый качок, циничный мажор, забитый ботан, гламурная киса, истеричная ссыкуха. И вот эта компания отправляется в какой-нибудь поход, где их выпиливать начинают маньяки, призраки, слэндермены, аномалии, оборотни и тд. Не утверждаю, что что-то такое Пелевин написал, но ощущение складывается, будто мог бы. Вторичность заметна уже по фамилии, стыдно быть вторым Пелевиным, но этому будто бы похуй, он как знамя носит фамилию. Будто пездюк пошёл во двор в войнушку поиграть, для пущего эффекта спиздил ордена деда и нацепил на свою футболку с человеком-пауком.

Поляринов.
Русский человек, а культурой гамбургеров и негролинчевателей увлечён больше, чем собственной. Уверен, на книжной полке у него почти нет русской литературы, максимум какая-нибудь срань из редакции Елены Шубиной, а всё остальное место завалено комиксами и Великими Американскими Романами. И он, я так понимаю, пытается в России по-русски и для русских писать Великие Американские Романы. Я, как русский человек, денег ему за такое говно не дам, конечно, в харю, может, харкну и только.

Кто читал? Правильно я в небо пальцем тычу? Или, может, почитать этот кал, может, все-таки там замечательно все?
Аноним 27/02/21 Суб 20:43:40 684590368
image 364Кб, 640x425
640x425
>>684344
>Вторичность заметна уже по фамилии, стыдно быть вторым Пелевиным
Отличный критерий.
Аноним 27/02/21 Суб 20:50:11 684591369
>>684344
>И он, я так понимаю, пытается в России по-русски и для русских писать Великие Американские Романы.

Можешь развернуть этот тезис? Какие явные признаки американских романов ты видишь?
Аноним 27/02/21 Суб 20:52:09 684592370
EhH7uySWoAAgKYI.jpg 238Кб, 925x1200
925x1200
Аноним 27/02/21 Суб 20:52:41 684593371
>>684590
Все нормальные люди уже давно писателей по фамилии оценивают.
Аноним 27/02/21 Суб 20:56:33 684594372
>>684591
Я другой анонон, Поляринов в каком-то ютуб интервью долго говорил про великие американские романы.
Аноним 27/02/21 Суб 21:00:19 684595373
>>684591
Я же не читал, но осуждаю просто. Он, в каком-то интервью, помню, долгую телегу толкал мол великий американский роман - это такой особенный жанр и вообще русская литература должна именно по этому пути двигаться.
Аноним 27/02/21 Суб 22:15:04 684608374
>>684344
>Пелевин, который не Виктор
Гномы-хуекрады лучшее у него.
>>684344
>Поляринов
Слышал, что пишет хорошо, но жизни не знает. Хз так ли это.
Аноним 28/02/21 Вск 00:18:53 684623375
А тут есть люди которые реально что-то читали?
Аноним 28/02/21 Вск 02:05:12 684631376
>>684608
хуекрады это типа сорокинских землеебов чтото?

чтоб жизнь знать именно в плане пользы для литературы надо или в тюрьме посидеть как рубанов / лимонов или на войне побывать как прилепин/тот же лимонов или поработать журналюгой как стогов или поработать на гражданке но в какой нибудь жесткой теме типа хирургии или скорой

в чем из перечисленного ваш поляринов поучаствовал? или просто книжный червь типа овцетурова?
Аноним 28/02/21 Вск 08:14:38 684640377
>>684631
Он в зоомагазине работал, аквариумы чистил. Самая школа жизни для писателя.
Аноним 28/02/21 Вск 08:39:23 684644378
>>684640
Его школа жизни великие американские романы и соевое молоко
Аноним 28/02/21 Вск 12:45:31 684670379
Аноним 28/02/21 Вск 14:01:41 684678380
>>684670
Знакомые любительницы фанфиков и кей-попа могли бы посмеяться над этой хуйней.
Аноним 28/02/21 Вск 15:40:54 684695381
IMG202102281840[...].jpg 295Кб, 898x1010
898x1010
Аноним 28/02/21 Вск 16:02:39 684699382
>>684344
>Русский человек, а культурой гамбургеров и негролинчевателей увлечён больше, чем собственной
Как и любой нормальный русский человек 21 века. Даже барнаульцам похуй, чё там в Барнауле.
Аноним 01/03/21 Пнд 00:52:02 684803383
>>684595
Ну, строго говоря, в интервью можно говорить про американский роман, а писать типичный русский нарратив.
Аноним 01/03/21 Пнд 04:43:30 684809384
>>684344
>И он, я так понимаю, пытается в России по-русски и для русских писать Великие Американские Романы.
Вот пусть российские американцы ему деньги и заносят.
Аноним 01/03/21 Пнд 04:50:28 684810385
>>681692
>Тем более у нас тут в почете интеллект и вкус
Ох, содомит. В набокаче остались только тролли, косящие под любителей русской классики, и сантехники. Слово «интеллект» к таким не применимо также, как и слово «вкус» не применимо к русской классике, понимаешь?
Аноним 01/03/21 Пнд 04:51:59 684811386
>>684268
Толстишь? Он всё верно написал.
Аноним 01/03/21 Пнд 05:49:15 684816387
>>684284
Тру интеллектуалы по мнению местных анонхисов, должен соответствовать этому самому местному анонхису - должен читать античку и сидеть на маминой шее, потому что работа для быдла. Гнойный читает античку? Да. Гнойный нищий и сидит на маминой шее? Нет, поэтому он псевдоинтеллектуал.
Аноним 01/03/21 Пнд 09:35:58 684820388
>>684810
>Слово «интеллект» к таким не применимо также, как и слово «вкус» не применимо к русской классике, понимаешь?

тебя послушать, так тут у нас блин не доска а хй пойми что

>>684816
>этот бред хомяка на священной войне.

Ты с кем-то про античку спорил и у тебя горит? Не надо тут сведением счетов заниматься, тут на античку и мамку всем похуй. По рыготной музыке гнойного и его инфантильной позиции мы не считали интеллекта, сорре. Его творчество можешь обсудить в obr
Аноним 01/03/21 Пнд 10:54:54 684827389
>>684820
Чел, ты же сам начал возникать насчёт творчества гнойного. Тут никто о его треках ни слова не написал — один лишь ты — и теперь же ты иронично предлагаешь мне пойти куда-то обсудить его творчество, будто о его творчестве говорю только я. Ты не прихуел ли часом?
>мы
>всем похуй
Кстати, ты очень много за всех говоришь. Ты точно прихуевший малеха, анон.
Аноним 02/03/21 Втр 02:20:02 684934390
Юля, не могу никак вспомнить книгу, про которую в одном из этих тредов анон писал. Помню только, что вроде там было гуро и фигурировал маньяк какой-то (или гг кого-то там мочил)... Мб кто-то поймет, о чем, был бы очень благодарен.
Аноним 02/03/21 Втр 07:24:51 684956391
Аноним 02/03/21 Втр 09:35:28 684966392
Аноним 02/03/21 Втр 10:09:35 684970393
Голосование!

Лучший современный русский писатель?

1. Алексей Поляринов
2. Михаил Елизаров
3. Микита Франко

https://www.strawpoll.me/42724664
Аноним 02/03/21 Втр 12:52:13 684989394
cover1w600.jpg 111Кб, 600x943
600x943
cover4w600.jpg 132Кб, 600x943
600x943
Опа
Аноним 02/03/21 Втр 12:57:26 684991395
>>684989
Интересно какой тираж
Аноним 02/03/21 Втр 13:07:29 684993396
>>684989
Даже на livelib эту юродивую загнобили. Поставили 3,7 баллов.
Аноним 02/03/21 Втр 13:30:51 684998397
Аноним 02/03/21 Втр 15:10:51 685008398
>>684934
"Колыбельная" Данихнова
Аноним 02/03/21 Втр 16:16:59 685013399
>>684989
Чё «опа», её ещё до появления в магазинах в «Нацбест» впихнули.
Аноним 02/03/21 Втр 20:15:02 685050400
Почему русская литература стала таким поверхностным дерьмом? Я уже начинаю сомневаться в элитарности этого вида искусства.
EWL 02/03/21 Втр 22:46:47 685077401
митяй.png 1433Кб, 995x749
995x749
помогите пожалуйста
в общем, гг(о описанию достаточно полная) работала в конторе(бухгалтером вроде) и в один момент она поняла,что может перемещаться в любое место на земле, сначала Париж был а потом другие города. а потом в один момент она переместилась в выдуманное место которое оказалось другим миром и там она встречает человека который работает то ли на полицию то ли на службу какую-то и она начинает там жить но когда она решила вернуться на Землю она понимает,что время там остановилось на все то время,что она была в другом мире.
автор_ка точно женщина
я вообще не помню ни названия ни автора, пытался найти в библиотеке но не нашел
пикрандом
Аноним 02/03/21 Втр 23:56:26 685085402
>>685077
Award-winning novellisation of a super hit movie “Okno V Parij”.
Аноним 03/03/21 Срд 00:47:55 685089403
15376371222970.jpeg 447Кб, 767x1023
767x1023
Аноним 03/03/21 Срд 01:28:06 685092404
>>685089
Этот признавался, что сидит на харкаче.
Аноним 03/03/21 Срд 06:17:22 685096405
>стала
Ты опоздал лет на 200.
Аноним 03/03/21 Срд 06:18:11 685097406
Аноним 03/03/21 Срд 08:08:32 685105407
как обьяснить пиздюку 11 лет что литература самый полезный предмет в школе? помню что было чтото подобное у быкова в одной из лекций что ребенок прочитавший всех этих раскольниковых, зарубленных старух, любовь к проституткам, уже становится автоматом готов к жизни в рашке и к страданиям. но не могу чото поиском найти.

можт ктото еще подкинет аргументы. остальные предметы к сожалению, будь то математика или география, хоть и полезны но к жизни в рашке подготовить морально не способны, это я понимаю уже сейчас
Аноним 03/03/21 Срд 08:21:12 685106408
>>685105
если ребенок с детства читает, особых проблем не должно быть. Что последнее читал?
Аноним 03/03/21 Срд 08:23:00 685107409
>>685092
Петровых кусочно еще на издаче читали и советы парню давали, ну.
Аноним 03/03/21 Срд 08:25:43 685108410
>>685106
никто щас не читает ничо

все сидят на ютюбе и в тиктоке

читать вроде как бы готов но поскольку они щас все меркантильные сволочи то готов при условии если ему обьяснят какая польза от этого
Аноним 03/03/21 Срд 10:45:51 685132411
>>685107
Теперь понятно где он научился писать как в первый день творенья
Аноним 03/03/21 Срд 11:28:54 685149412
>>685105
Объясни ему пока не поздно, что главные предметы в школе это математика, физика и информатика. И вообще, в 11 лет нужно уже во всю программировать, чтобы к 10 классу на галеру вкатиться.
Аноним 03/03/21 Срд 11:51:55 685153413
>>685149
Путь червя-пидора без личной жизни и убитой осанкой ЗАТО С ДЕНЬХАМИ.
Аноним 03/03/21 Срд 14:23:02 685192414
холоп и ублюдок.mp4 1820Кб, 480x360, 00:00:41
480x360
>>685105
Ой, как ужасна жизнь в рашка-парашке, да. Вот сидит либерахен и строчит утром на харкачике посты, имея интернет, компьютер, еду, свободу. Страдает просто.
Аноним 03/03/21 Срд 15:29:51 685205415
715832.png 13Кб, 700x350
700x350
>>685192
>любой несогласный с властью это автоматически либерал
Обожаю эту манямантру
Аноним 03/03/21 Срд 15:43:04 685207416
>>685149
вкатываться куда то на пике это по моему верх глупости. это как в 90е все вкатывались в менеджеров

математика предмет конечно полезный но если честно ты знаешь хоть одного взрослого который не умеет считать? щас даже таджик дворник с 3 классами образования считает просто великолепно. особенно когда речь о подсчете бабла, тут все лобачевские
Аноним 03/03/21 Срд 15:47:05 685208417
>>685192
где ты увидел что я страдаю? даже если мне норм живется это не значит что жизнь в рашке сахар. новости давно читал ?
Аноним 03/03/21 Срд 16:02:18 685210418
>>685105
Раскольниковых и зарубленных старух проходят лет в 16, к этому возрасту личность твоего пиздюка триста раз изменится. А если он такой маленький, но уже сантехник-пользоблядок и не изменится, то пусть на хуй идет. И ты на хуй иди и там подохни, читая Кийосаки и Стивена Кови, а от искусства свои руки убери, меркантильное пользочмо.
Аноним 03/03/21 Срд 16:03:56 685211419
>>685153
с какими деньхами ? к моменту как чел закончит школу их всех порешают нейронки и ИИ, зп будет как у тех кто в макдаке на кассе стоит
Аноним 03/03/21 Срд 16:05:54 685212420
>>685210
а ты кто такой чтоб от имени искусства говорить? пруфай свои достижения в этой области или иди нахуй
Аноним 03/03/21 Срд 16:08:03 685214421
>>685212
Не буду, деанон же.
Аноним 03/03/21 Срд 16:27:29 685220422
>>685050
>Почему русская литература стала таким поверхностным дерьмом?
Ее уничтожили при совке-колонии, как любую другую человеческую деятельность: науку, искусство, экономику и т.д.
Аноним 03/03/21 Срд 16:27:35 685221423
>>685208
Читал. К сожалению, в России подобных тебе не лишают гражданства и не переселяют куда-нибудь в Ливию.
>>685205
Из русскоязычных Россию "рашкой" называют либо нацмены, либо либерахены, ненавидящие Россию и русских народ. И они даже не либералы.
Аноним 03/03/21 Срд 16:40:09 685222424
>>685192
>Ой, как ужасна жизнь в рашка-парашке
Ну так себе, на уровне любой страны третьего мира. Не Ирак, конечно, но даже до полуцивилизованного мира не дотягивает. Такие дела.
Аноним 03/03/21 Срд 16:45:24 685224425
>>685222
Постигония типа))) смешна)))) лол)))))) )) модна))))
Аноним 03/03/21 Срд 16:52:24 685227426
>>685224
Кто-то может расшифровать этот зумерский бред?
Аноним 03/03/21 Срд 16:56:10 685228427
>>685227
Ты всё прекрасно понимаешь. Называя Россию страной третьей мира ты, гад, намеренно иронизируешь, иронизируешь нагло и открыто, выпячивая вперёд свою русофобскую ухмылку, показывая, что ты никого не боишься, ведь зачем бояться, если куча остальных новиопов занимается тем же самым, терзая тело России. Но знай. Кара настигнет тебя. И за своё презрение к русскому государству ты поплатишься.
Аноним 03/03/21 Срд 17:06:30 685229428
>>685228
Перетолстил малех
Аноним 03/03/21 Срд 17:36:16 685234429
>>685050
Что котируешь из нерусской?
Аноним 03/03/21 Срд 17:54:17 685244430
>>685050
А какие русские книги тебе не понравились?
Аноним 03/03/21 Срд 18:24:46 685250431
>>685105
Мыслишь в правильном направлении, но не до конца. Почитай ещё книжек, тогда поймёшь, что весь мир — рашка.
Аноним 03/03/21 Срд 18:40:40 685253432
>>685250
а причем тут весь мир. даже если когда то (не в ближайшем будущем точно) он рванет покорять остальной мир то в любом случае еще лет 10 ему тусоваться тут а к этому надо быть готовым

и математика с физикой и с айти в этом не помощники

Аноним 03/03/21 Срд 18:44:53 685255433
>>685210
Старух может и проходят позже, но если он ужеь в 5 классе то как минимум Мужичка с ноготок они прошли, а это уже хороший шаг к постижению рашкинского мира. Мелкий пацан возит валежник(который царь милостиво не так давно разрешил собирать) на санках чтоб не замерзнуть к хуям, в то время как царь в приближенными гонит газ заграницу и строит себе дворцы. Вполне могло произойти и в 2021 кстати
Аноним 03/03/21 Срд 18:48:17 685256434
>>685244
Я не он, и проходил мимо, но отвечу за него. Читал пелевина, прилепина, сорокина, недавно прочитал землю и это все это если честно как земля, до того же чехова всем этим писателям очень далеко. Или может я не ту современную литературу читаю. Есть что-то лучше?
Аноним 03/03/21 Срд 18:52:20 685257435
>>685253
>рванет покорять остальной мир
Либеральный пидорандель обезумел совсем. Покорятор миров, ты помрёшь, тебя бросят в мешок, скинут в могилу и забудут, дитя одиннадцатилетнее помрёт, его бросят в мешок, скинут в могилку и забудут. Так будет со всеми. Природа уравняет и бомжа, который никому не нужен был и умер от холода, и сороса, который раскинул свои щупальца по всему шарику земному. Они оба станут хуйней черной. И твоё презрение к России говорит, что ты, пидорандель, этого не понимаешь, ты пытаешься сбежать куда-то, выстроить себе мирок, где всё хорошо, где можно жить за чужой счёт, за счёт тех, кто страдает и умирает, оно и понятно, человеческая сущность такая, сущность животного. Но смерть-матушка твоим желаниям по печени пропишет и отправит тебя в вечный покой.
Аноним 03/03/21 Срд 18:53:02 685258436
>>685256
Веллер, Вайль, Генис
Аноним 03/03/21 Срд 18:54:00 685259437
>>685257
куда я пытаюсь сбежать? у меня все (относительно) норм
Аноним 03/03/21 Срд 18:58:48 685260438
>>684970
а почему нет пункта никто из перечисленных? как минимум 2 из 3 вообще ноунеймы какие то
Аноним 03/03/21 Срд 19:00:56 685261439
>>685259
От мирских проблем хочешь сбежать, считая, что все эти проблемы вызваны Россией, хотя Россия дала тебе спокойствие и возможность жить лучше, чем живут миллиарды людей. Но нет, ты забываешь об этом намеренно, уповая, что вот там будет лучше, там будут решены все проблемы, но не надейся. Конечно, разлагаться лучше в Париже (или чё там щас является клоакой потребителей?), но от самой сущности не сбежишь.
Аноним 03/03/21 Срд 19:05:54 685262440
>>685256
Рубанова наверни

Йод, Сажайте и вырастет, Стыдные подвиги
Аноним 03/03/21 Срд 19:57:42 685281441
>>685261
я так из тобой написанного понял что ты сам не прочь бы покататься но то ли не можешь то ли тебя не выпускают. для тебя эт прям больная тема
Аноним 03/03/21 Срд 20:11:44 685289442
>>685257
>Природа уравняет и бомжа, который никому не нужен был и умер от холода, и сороса, который раскинул свои щупальца по всему шарику земному.
Бомжа действительно забудут, а условного Пелевина- нет, потому что УЖЕ проходят его в школах. ты лох корочи и конча фу.
04/03/21 Чтв 06:56:04 685351443
>>685289
Да 100% ватная педерашка это, неужели не видно? У нас в Украине таким каждый день всем составом батальона "Азов" в ебальник ссут.
Аноним 05/03/21 Птн 02:41:20 685536444
>>685281
Не выпускают, да. Как ты догадался?
Аноним 06/03/21 Суб 20:11:04 685834445
Аноним 06/03/21 Суб 20:44:47 685871446
Аноним 07/03/21 Вск 18:41:36 686042447
IMG202103072048[...].jpg 364Кб, 1080x1443
1080x1443
Аноним 07/03/21 Вск 18:59:19 686051448
>>685871
чтоб там сгнить?

другой аноним
Аноним 07/03/21 Вск 19:16:44 686059449
>>685834
Сам сейчас дрочусь с каналом и, пока что, успехи очень относительные, так что понимаю тебя. Желаю удачи, но готовься пол года делать свои ролики на аудиторию до 10 человек.
Аноним 08/03/21 Пнд 01:18:18 686129450
>>686042
а что тут думают о прозе уважаемого Аствацатурова?
Аноним 08/03/21 Пнд 01:25:25 686131451
>>686129
доцент от скуки пописывает всякую хуйню
Аноним 08/03/21 Пнд 03:11:36 686133452
Аноним 08/03/21 Пнд 12:28:25 686165453
>>686129
Ну, смотри: был такой недописатель - Довлатов. Так вот, Аствацатуров - это недоДовлатов.
Аноним 08/03/21 Пнд 12:46:40 686166454
>>686165
А кто настоящие писатели? Кого копирует Довлатов?
Аноним 08/03/21 Пнд 12:56:27 686169455
>>686166
>Кого копирует Довлатов?
Да при чём тут это? Любой писатель кого-то копирует, я бы даже расширил - любой человек кого-то копирует. Довлатов недописатель - потому что его книжки представляют собой анекдоты, актуальные для определённой среды его времени, но сейчас безбожно устаревшие, примерно в той же степени, как кой-нибудь "Аншлаг" с Региной Дубовицкой.
Аноним 08/03/21 Пнд 13:43:05 686176456
Аноним 08/03/21 Пнд 14:07:17 686181457
>>686176
Конечно, мои любимые книги Алехина:
«Мои лучшие партии (1908—1923)»
«Мои лучшие партии (1924—1937)»
«На пути к первенству мира» (1932)
«Международный шахматный турнир в Нью-Йорке 1924 года»
«Международный шахматный турнир в Нью-Йорке 1927 года»
«На пути к высшим шахматным достижениям» (1932)
«Ноттингем, 1936»
«300 избранных партий Алехина» (с его собственными примечаниями), автор-составитель В. Н. Панов, государственное издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1954 год
Алехин А. А. «Арийские и еврейские шахматы».
Аноним 08/03/21 Пнд 14:09:52 686182458
>>686169
>его книжки представляют собой анекдоты, актуальные для определённой среды его времени
Даже если это и так, то почему это делает его недописателем? Что тогда есть ПИСАТЕЛЬ?
Аноним 08/03/21 Пнд 14:14:00 686184459
Аноним 08/03/21 Пнд 14:59:10 686198460
>>686182
Не, ну ты тупо к слову приебался. Если угодно - неполноценный писатель. А в диалоги Платона я с тобой играть не собираюсь. Что есть то? Что есть сё? Писатель тот, кто пишет книги, но есть определённые нюансы и критерии, сформировавшаяся культурная парадигма, и если ты в материале, то Васю Срыгова, пишущего книги а-ля S.T.A.L.K.E.R. - Тайна водки радиоактивного Б.О.М.Ж.А. ты вряд ли назовёшь писателем, так как очевидно, что проверку временем этот ширпотреб не выдержит. То же самое и с Аствацатуровым: он наследует писателю, которого время, мягко говоря, не пощадило, при этом - для своего времени Довлатов был чем-то передовым (в эмигрнатской среде и среди любителей самиздата в застойном СССР), тогда как Аствацатуров по отношению к нему - уже вторичен, т.к., пиша в стиле Довлатова, не привносит его в стиль кардинальных изменений, разве что частенько делает акцент на детство, чего у Довлатова не наблюдалось, ну и всё. Что самое забавное, Аствацатурову дали премию "Новая словестность". Такие дела.
Аноним 08/03/21 Пнд 18:15:58 686236461
>>686198
Ебать ты порвался. Неполноценный писатель, это фигура речи, или ты тупой?
Аноним 08/03/21 Пнд 18:28:38 686237462
>>686236
Нет, это ты тупой.
Поклонники Довлатова другими и не бывают.
Аноним 08/03/21 Пнд 18:35:51 686239463
>>686237
Руки прочь от швитых шестидесятников!
Аноним 08/03/21 Пнд 18:45:14 686240464
>>686237
Ты еще тупее, пиздец, я не поклонник Довлатова, я просто охуел с твоей тупости проходя мимо.
Аноним 08/03/21 Пнд 20:53:39 686269465
>>686165
а веллер тогда кто? ПЕРЕдовлатов.?
Аноним