Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 323 50 162
Современной русской литературы тред #8 Аноним 27/10/21 Срд 22:11:47 733657 1
gorodetsruknigi[...].jpg 95Кб, 507x780
507x780
cover.jpg 18Кб, 216x340
216x340
cover1w600.jpg 70Кб, 600x943
600x943
yce1DEl5-ipad.jpeg 108Кб, 417x640
417x640
Обсуждаем современную русскую литературу.


Прошлый тред: >>687148 (OP)
Аноним 27/10/21 Срд 22:18:00 733659 2
>>733657 (OP)
Международная литературная премия «Ясная поляна» объявила лауреатов 2021 года в четырех номинациях. Она учреждена одноименным музеем-усадьбой Льва Толстого и компания Samsung Electronics. Общий призовой фонд премии — 6,7 миллиона рублей. Жюри отмечает «выдающиеся произведения современных авторов, которые несут в себе идеалы человеколюбия».

Лауреаты премии:
В номинации «Современная русская проза» победил Герман Садулаев с романом «Готские письма». Он получит три миллиона рублей.

В категории «Иностранная литература» лучшим признан роман «Нечего бояться» британского писателя Джулиана Барнса. Он и его переводчики Дмитрий Симановский и Сергей Полотовский получат 1,2 миллиона рублей и 500 тысяч соответственно.

«Событием года» стала книга «Каждый день сначала. Валентин Распутин и Валентин Курбатов: диалог длиною в сорок лет». Ее издатели Сергей и Остап Беговчие получат 500 тысяч рублей.

В номинации «Выбор читателей» победила Мария Степнова и ее роман «Сад». Писательница выиграла бесплатную поездку в Южную Корею.
Аноним 27/10/21 Срд 22:18:29 733660 3
>>733657 (OP)
Международная литературная премия «Ясная поляна» объявила лауреатов 2021 года в четырех номинациях. Она учреждена одноименным музеем-усадьбой Льва Толстого и компания Samsung Electronics. Общий призовой фонд премии — 6,7 миллиона рублей. Жюри отмечает «выдающиеся произведения современных авторов, которые несут в себе идеалы человеколюбия».

Лауреаты премии:
В номинации «Современная русская проза» победил Герман Садулаев с романом «Готские письма». Он получит три миллиона рублей.

В категории «Иностранная литература» лучшим признан роман «Нечего бояться» британского писателя Джулиана Барнса. Он и его переводчики Дмитрий Симановский и Сергей Полотовский получат 1,2 миллиона рублей и 500 тысяч соответственно.

«Событием года» стала книга «Каждый день сначала. Валентин Распутин и Валентин Курбатов: диалог длиною в сорок лет». Ее издатели Сергей и Остап Беговчие получат 500 тысяч рублей.

В номинации «Выбор читателей» победила Мария Степнова и ее роман «Сад». Писательница выиграла бесплатную поездку в Южную Корею.
Аноним 27/10/21 Срд 22:35:21 733662 4
>>733660
> Современная русская проза
> Герман Садулаев
Аноним 27/10/21 Срд 22:36:06 733663 5
>>733660
>В номинации «Выбор читателей» победила Мария Степнова и ее роман «Сад». Писательница выиграла бесплатную поездку в Южную Корею.
Лучше бы в Северную, конечно, и в один конец.
Аноним 28/10/21 Чтв 03:43:31 733676 6
>>733657 (OP)
Ого, Крюков еще и прозу пишет.
Аноним 28/10/21 Чтв 11:55:00 733688 7
15988821450120.webm 2805Кб, 1280x720, 00:00:15
1280x720
Ребята, эксперты по русской современной литературе, прошедшие десять лет я читал из русского только классику, за исключением поэзии, в целом знаю имена русских современных поэтов, в нулевых из русской прозы читал Пелевина, Водолазкина, Иванова, Сорокина, Пирогов, это примерное моё представление о современных русских прозаиках, составьте мне свой топ-10 произведений русских писателей за прошедшие десять лет.
Аноним 28/10/21 Чтв 12:34:15 733692 8
>>733688
> 10 книг
> 10 лет
> по книге в год
Открой сам список призёров любой достойной премии, вот тебе и ответ. Это вообще не выбор, тут даже речи не идёт о том, что что-то нравится, а что-то — нет.

> в целом знаю имена русских современных поэтов
Сомневаюсь. Обобщённых «современных русскоязычных поэтов» не существует (да и раньше вне фиктивных бюрократических иерархий вроде Союза писателей не было), есть пылевые облака с большей или меньшей гравитацией и большим или меньшим числом участников, яркостью и так далее.
Аноним 28/10/21 Чтв 12:46:49 733694 9
>>733657 (OP)
есть базовый список современной литературы
Аноним 28/10/21 Чтв 12:47:33 733695 10
>>733692
>любой достойной премии
Ну назови хоть одну, не дискредитированную.
Аноним 28/10/21 Чтв 13:34:00 733696 11
>>733695
Нужно десять фамилий? «НОС», «Нацбест» и «Большая книга» около тридцати дадут, и это если человек глупый или неопытный, и даже не заглянет в списки претендентов. Только какой в этом смысл? Вот есть книга, которую я считаю неожиданным шедевром, она никаких призов не получила, хоть и была отмечена критиками. У соседа она другая, и так далее, и так далее. Рекомендации не значат, что каждый читатель должен всё прочесть, и не гарантируют, что это именно то, что ему нужно.
Аноним 28/10/21 Чтв 15:59:30 733711 12
>>733696
>Нужно десять фамилий?
Нет, хотя бы одну незашкваренную премию.
Аноним 28/10/21 Чтв 16:15:20 733717 13
Аноним 28/10/21 Чтв 16:16:54 733719 14
>>733717
Все три зашкварены.
Аноним 28/10/21 Чтв 16:35:23 733721 15
>>733719
Нет.

Обрати внимание, что мне совершенно пофиг, что ты считаешь зашкваром. Тем более, что ты никак свою мысль и не развил, хотя возможность была дана. Премии названы? Названы. Вопрос решён.
Аноним 28/10/21 Чтв 17:19:38 733726 16
>>733721
Да. Все эти премии уже давно дискредитированы, факт их вручения не значит ничего или даже значит, что перед читателем очередной "издательский проект" вместо литературы. С таким же успехом можно в ответ на вопрос "Что интересного послушать из современной русской музыки" посылать к списку лауреатов премии "Золотой граммофон" и считать вопрос решенным.
Аноним 28/10/21 Чтв 17:26:23 733729 17
15376371222970.jpeg 447Кб, 767x1023
767x1023
Аноним 28/10/21 Чтв 17:31:24 733731 18
Аноним 28/10/21 Чтв 17:32:06 733732 19
Аноним 28/10/21 Чтв 17:37:49 733733 20
>>733726
Ясно, книг ты не читаешь, за премиями не следишь, но уверен, что «издательские проекты» всё заполонили. Приятное неведение… мне ли его разрушать?
Аноним 28/10/21 Чтв 17:43:49 733736 21
>>733733
Что тебе там ясно, дурачку? Я читал Некрасову, Водолазкина, Варламова, Носова, Шарова, Сальникова, Идиатуллина и еще кого-то там из лаурированных, с каждой новой фамилией моя уверенность только крепла. Больше я это говно жрать не хочу, нажрался уже.
Аноним 28/10/21 Чтв 17:47:09 733738 22
Аноним 28/10/21 Чтв 18:14:54 733744 23
>>733738
нету его на пиздаче
Аноним 28/10/21 Чтв 18:15:59 733745 24
>>733733
Возразить Кузе можешь?
Аноним 28/10/21 Чтв 18:18:11 733746 25
>>733744
Сейчас-то нет, понятно дело. Теперь только /b/ мониторит, набирает материал, так сказать.
Аноним 28/10/21 Чтв 18:18:41 733747 26
>>733733
>книг ты не читаешь, за премиями не следишь,
напомни когда русские писатели послдний раз издавали мировые бестселлеры, чтобы их читать и какие американские премии они выиграли? кто их вообще знает кроме трех инвалидов на дваче?
Аноним 28/10/21 Чтв 18:24:48 733749 27
>>733747
>напомни когда русские писатели послдний раз издавали мировые бестселлеры
Последним был Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Давно было дело, есть такое.
Аноним 28/10/21 Чтв 19:32:58 733756 28
>>733738
лол, такие-то мои университеты
Аноним 28/10/21 Чтв 19:53:31 733760 29
>>733746
А когда был-то? Чем можешь подтвердить?
Какой-то шизик пукнул, что Сальников в издаче сидел - и все местные долбоебы-нафталины это радостно улюлюкивая подхватили.
Аноним 28/10/21 Чтв 20:01:42 733761 30
>>733760
>Какой-то шизик
Сальников его фамилия. Побольше уважения.

>нафталины
Моль, спок
Аноним 28/10/21 Чтв 20:26:01 733764 31
>>733761
>>Какой-то шизик
>Сальников его фамилия
В смысле, Сальников здесь в букаче форсит, что он якобы в издаче сидел? Или что ты хочешь сказать?
Аноним 28/10/21 Чтв 22:31:22 733774 32
Мне тут пришло в голову, что это ведь унылейшая порнуха уровня силиконовых блондинок девяностых годов, только выглядящая иначе из-за новых клише и развития техники.
Аноним 28/10/21 Чтв 23:40:27 733778 33
>>733736
Некрасова переделала сценарий в книгу и потом выпустила сборник рассказов, написанных до первой книги. Водолазкин слишком тяжеловесен по основной профессии и подходу к литературе. Варламов (Алексей) — ректор Литинститута и тэдэ. Носов (Сергей) начал писать давным-давно, и печатался в разных издательствах. Шаров публиковался в «Знамени». Сальников публиковался в «Волге». Идиатуллин тоже не вчера на свет появился.

Не знаю, что у тебя за «уверенность», но считать таких разных и явно не зависящих от издательств писателей какими-то «издательскими проектами» можно только из-за проблем с собственной оптикой, как сейчас принято говорить.
Аноним 29/10/21 Птн 00:24:00 733780 34
>>733778
Когда я слышу слово "оптика", моя рука тянется к пистолету.
Аноним 29/10/21 Птн 00:28:05 733782 35
>>733778
Пхах. Разумеется, издательские проекты будут разными, чтобы охватывать разную аудиторию. Разумеется, проекты могут печататься в разных издательствах, потому что издательства конкурируют друг с другом и бывает, что раскручивает проект одно, а сливки с новых книг потом снимает другое. Разумеется, издательские проекты часто бывают долгоиграющими, потому что постоянно искать новые лица и вкладываться в раскрутку их с нуля не слишком выгодно. Разумеется, что новых лиц все-таки будут искать, чтобы разнообразить ассортимент, а толстые журналы - это все еще не самое плохое место для поиска. Не видеть всего этого - иметь консервные банки вместо оптики.
Аноним 29/10/21 Птн 00:48:45 733783 36
>>733657 (OP)
Бабы не могут в писательство, поэтому сразу минус 2.
29/10/21 Птн 01:23:05 733787 37
>>733782
Уж лучше про чтение в оригинале продолжай, легче проматывать.
Аноним 29/10/21 Птн 11:50:30 733826 38
>>733787
Че сказать-то хотел, трубочист? "Врети" или че?
Аноним 31/10/21 Вск 09:44:39 734073 39
image.png 1391Кб, 1200x800
1200x800
Аноним 01/11/21 Пнд 10:00:02 734223 40
Роман Михайлов. Дождись лета и посмотри, что будет.
В некотором позитивном ахуе от этой вещи.
Раньше я немного читал Михайлова, будучи заинтригованным его ЖЖ и интервью. И по большей части его вещи казались каким-то бессвязным наркоманским трипом уровня "Корчевателя". Кажется, в определённое время была мода на такие трипы, надеюсь, эта мода прошла.
В этом романе опять же, добрая треть текста- всё тот же бессвязный наркотрип, вырезать его- и ничего не потеряется. Но зато остальное- с сюжетом, развитием, с мощной фантазией, с магической кастанедо-пелевинщиной, и хвала богам, с относительно простым языком. Отдельно приятно то, что эта вещь полностью выпадает из всех современных повесточек, тут нет ни Сталина, ни гомосеков, а есть какой-то совершенно отдельный от современных инфо-потоков мир, что дико приятно. Рекомендую.
Аноним 01/11/21 Пнд 15:27:11 734257 41
>>734223
Книга неебической мощи, мне зашла. И наркотрип тоже.
Аноним 03/11/21 Срд 11:28:36 734494 42
КОРОТКИЙ СПИСОК
ПРЕМИИ АНДРЕЯ БЕЛОГО за 2021 год:


ПОЭЗИЯ
ПОЛИНА АНДРУКОВИЧ (Москва), Периоды. М.: НЛО, 2021
АРТЁМ ВЕРЛЕ (Псков), Неполное собрание строчек. Ozolnieki: Литература без границ, 2021
ВИТАЛИЙ ПУХАНОВ (Москва), Приключения мамы. М.; СПб.: Т8, Пальмира, 2021
ЕВГЕНИЯ РИЦ (Нижний Новгород), Она днём спит. М.: Русский Гулливер; Центр современной литературы, 2020
АРСЕНИЙ РОВИНСКИЙ (Копенгаген), 27 вымышленных поэтов в переводах автора. Екатеринбург; М.: Кабинетный учёный, 2021
ГАЛИНА РЫМБУ (Львов), Ты – будущее. М.: Центрифуга, Центр Вознесенского, 2021

ПРОЗА:
АНДРЕЙ БЫЧКОВ (Москва), Всё ярче и ярче. СПб.: Алетейя, 2021

ДАНИЛА ДАВЫДОВ (Москва), Не рыба. М.: всегоничего, 2021

ТАТЬЯНА ЗАМИРОВСКАЯ (Минск), Смерти.нет. М.: АСТ, 2021

ОЛЬГА МЕДВЕДКОВА (Париж), Три персонажа в поисках любви и бессмертия. М.: НЛО, 2020

РОМАН МИХАЙЛОВ (Петербург), Дождись лета и посмотри, что будет. СПб., 2021

АЛЕКСАНДР СОБОЛЕВ (Москва), Грифоны охраняют лиру. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2021

ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГАЛИНА ВДОВИНА (Москва), Химеры в лесах схоластики. Ens rationis и объективное бытие. СПб.: Изд-во СПбПДА; Изд-во РГПУ, 2021
ВЛАДИСЛАВ ДЕГТЯРЁВ (Петербург), Барокко как связь и разрыв. М.: НЛО, 2021
ВЛАДИМИР ЕМЕЛЬЯНОВ (Петербург), Древняя Месопотамия в русской литературе. Исследования и антология. СПб.: Петербургское востоковедение, 2021; Между жертвой и спасением: календари и праздники Ближнего Востока. СПб.: Евразия, 2020; Вольдемар Казимирович Шилейко. Научная биография. СПб.: Петербургское востоковедение, 2019
СЕРГЕЙ ЗОТОВ (Вольфенбюттель, Германия), Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе. М.: Эксмо, 2021
АЛЕКСАНДР МОНТЛЕВИЧ (Петербург), Сумасбродства бодрствования. Спекулятивный реализм и осознанные сновидения. СПб.: ТрансЛит, 2020
НАСТАСЬЯ ХРУЩЁВА (Петербург), Метамодерн в музыке и вокруг неё. М.: РИПОЛ классик, 2020

ЖЮРИ ПРЕМИИ
Наталия Азарова, Алексей Конаков, Дмитрий Кузьмин, Михаил Куртов, Александр Марков, Борис Останин, Мария Фаликман, Алексей В. Цветков.
Аноним 03/11/21 Срд 15:36:56 734515 43
Премия «НОС» («Новая словесность») – шорт-лист:

Васякина Оксана. Рана. М.: Новое литературное обозрение, 2021
Медведкова Ольга. Три персонажа в поисках любви и бессмертия. М.: Новое литературное обозрение, 2021
Некрасова Евгения. Кожа. М.: Bookmate Originals, 2021
Печейкин Валерий. Злой мальчик. М.: Эксмо, Inspiria, 2020
Поляринов Алексей. Риф. М.: Эксмо, Inspiria, 2020
Серебряков Артём. Фистула. М.: ИД Городец, 2021
Томилов Андрей. Тайга далёкая. Иркутск: Типография Форвард, 2020
Ханипаев Ислам. Типа я. б. м.: Издательские решения, 2021
Шипнигов Иван. Стрим. М.: Livebook, 2021
Шмараков Роман. Алкиной. М.: Объединённое гуманитарное издательство, 2021
Аноним 03/11/21 Срд 15:45:32 734518 44
photo2021-11-03[...].jpg 118Кб, 960x1280
960x1280
>>734515
Как же хочется победы пикрила...
Аноним 03/11/21 Срд 15:49:32 734520 45
Аноним 03/11/21 Срд 15:59:46 734526 46
Аноним 03/11/21 Срд 17:29:55 734547 47
>>734518
>>734515
Будете болеть за двачера, когда он издастся?
Аноним 03/11/21 Срд 18:35:30 734560 48
>>734547
Нет. Нам уже Лёши Сальникова хватило. Двачерам всё же лучше какать в издаче, а не на людях.
Аноним 03/11/21 Срд 22:21:34 734587 49
>>734515
Тормозам напоминаю, что всё можно прочесть.
Аноним 04/11/21 Чтв 06:02:28 734616 50
Аноним 04/11/21 Чтв 07:50:27 734622 51
IMG202111041048[...].jpg 602Кб, 1080x1847
1080x1847
IMG202111041048[...].jpg 722Кб, 1080x2064
1080x2064
Аноним 04/11/21 Чтв 07:53:44 734623 52
>>734622
Зачем она его так приложила?
Аноним 04/11/21 Чтв 08:22:08 734625 53
>>734622
На что не пойдешь ради внимания...
Аноним 04/11/21 Чтв 09:16:58 734630 54
>>734494
>АНДРЕЙ БЫЧКОВ (Москва), Всё ярче и ярче. СПб.: Алетейя, 2021
===
Он уже находил себя у себя, сидел в своей комнате, вспоминая вчера, а может быть, завтра, эту расфуфыренную мымру, не убить, нет, а холодно, медленно изнасиловать, это была бы работа, изнасилование как работа, как труд, он по – прежнему сидел в комнате, в этой или в другой, в серии своих комнат, серых, однообразных, где налево ванная, направо туалет или кухня, а какая разница – еще готовишь или уже летишь в черной, зловещей вертикальной трубе, течешь в горизонтальной, как и все остальное, давно уже переваренное, однообразная разноцветная жижица, местами густая, а вот и пластиковый пакет, гаджет, кожура от банана, обложка глянцевого журнала, а вот проплывает и он – некто по имени, в неопределенности своего положения, в распаде...
===
Двачеры в большой литературе, хех.
Аноним 04/11/21 Чтв 09:27:13 734632 55
473a9b6405a9c3a[...].jpg 216Кб, 1200x600
1200x600
>>734622
А ты про что писал? Про афганца с культёй писал? Про афганца говорю писал с картонкой к сапогам примотанной, а? Картонку к сапогам приматывал-то? Нет? А что ты пережил, пережил-то что? Вы всё анекдотики-хуётики, а пережили-то афганца говорю? Что молчишь? Хуесор ты а не професор, афганца говорю не пережил, а у меня IQ 148 а ты гад сраный зажираешь, зажираешь говорю, но я управу найду на тебя гада сраного, я общественность растревожу...
Аноним 04/11/21 Чтв 11:42:57 734645 56
>>734630
Но это не двачер, а больной и обиженный инцел. Двачеры за сестроёблю. За Фистулу!
Аноним 04/11/21 Чтв 14:04:21 734662 57
Аноним 04/11/21 Чтв 15:20:28 734681 58
Аноним 04/11/21 Чтв 18:51:01 734782 59
Аноним 04/11/21 Чтв 18:57:07 734785 60
>>734782
Теперь я точно не сомневаюсь, что он капчует.
Аноним 04/11/21 Чтв 19:06:55 734793 61
>>734782
Как школьный реферат читает
Аноним 04/11/21 Чтв 23:02:40 734908 62
>>734515
>>734518
>Ханипаев Ислам
>Ислам Ханипаев: «Я никогда не любил читать книги»
https://godliteratury.ru/articles/2021/07/13/islam-hanipaev-ia-ditia-filmov-i-serialov-a-prochitannyh-knig-v-moej-zhizni-naberetsia-shtuk-sorok
"Россиянины", которые не любят читать книжки и прямо об этом говорят, дващиры, селедки, бездарно копирующие бездарные западные тренды. Россиянскую литературу уже не спасти, ее легче убить.
Аноним 04/11/21 Чтв 23:41:22 734910 63
>>734908
О, дискурсы старпёров. Расскажи нам про Брежнева и олимпиаду, ветеран.
Аноним 05/11/21 Птн 01:21:36 734914 64
EvgenijVodolazk[...].jpeg 178Кб, 443x700
443x700
Кто-нибудь читал самый первый роман Впопулазова? И как оно? И почему он не переиздавался после первого издания в 2005-ом? Что, совсем дно?
Аноним 05/11/21 Птн 01:29:51 734915 65
>>734910
Так твоя новая соевая литература и есть совок нафталиновый, зумер.
Аноним 05/11/21 Птн 04:19:33 734924 66
>>734915
Нет, это ты совок и нафталин. Доёбываться до нерусских разве что в девяностые сошло бы за культурку.
Аноним 05/11/21 Птн 06:59:18 734927 67
IMG202111050958[...].jpg 284Кб, 1080x1101
1080x1101
Аноним 05/11/21 Птн 09:00:17 734936 68
>>734494
>ТАТЬЯНА ЗАМИРОВСКАЯ (Минск), Смерти.нет. М.: АСТ, 2021
Очередная фантастика на тему "нас всех оцифровали и мы живём в цифровой имитации мира".
Плюс в том, что этот мир прописан ну очень подробно, сложно, с миллионом нюансов, с разными видами цифровых личностей и псевдо-личностей, и между ними прописываются сложные взаимоотношения, возникают заковыристые этические вопросы, после размышления над котороыми хочется извиниться перед своей микроволновкой. Ну то есть хочется сказать, что "автор старался".
Но, блин. Всё это написано таким языком, знаете, когда автор изо всех сил хочет показать свой глубокий внутренний мир и пишет для таких же глубоких. Какие-то ебические семиэтажные фразы, скобки в скобках, скачки от темы к теме внутри одного предложения. И отсылочки, отсылочки, намёки для своих, для культурных, и непрерывный поток ГЛУБОКОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА. Хочется после этого почитать чего-нибудь прямого и внятного, как Максим Горький.
Аноним 05/11/21 Птн 09:03:26 734937 69
>>733760
>Какой-то шизик пукнул, что Сальников в издаче сидел
Этот форс начался с того, что сам Сальников в каком-то интервью упомянул слово "тред", типа "читал в тредах".
И кто-то ухватился за это слово- вау, тред, тред, Сальников знает слово тред, значит он двачер, звезда издача!
Аноним 05/11/21 Птн 09:55:58 734942 70
>>734937
Он ссылки на свои работы давал, которые после его становления известным под него авторством были опубликованы.
Аноним 05/11/21 Птн 14:31:00 734969 71
>>734937
Он на одном из интервью прямо говорил, что сидит иногда на двощах...
Аноним 05/11/21 Птн 15:15:45 734974 72
>>734969
1. Это было после форса.
2. Он говорил только о б.
Аноним 05/11/21 Птн 17:58:34 735014 73
>>734974
Листай первые три треда, спермаглот ты неотёсанный блядь.
Аноним 05/11/21 Птн 18:04:02 735016 74
>>735014
Говнина пиздабольская, опять хрюкнуть решил? Нахуй иди отсюда, мразь блядь, пока я не скрыл тебя.
Аноним 05/11/21 Птн 18:25:28 735018 75
>>734518
Давно в корзине лежит. Стоит ли навернуть, чтобы приятно провести вечер-другой?
Аноним 06/11/21 Суб 01:38:12 735084 76
>>733780
>моя рука тянется к пистолету.
Хочешь передёрнуть затвор?
Аноним 06/11/21 Суб 08:00:41 735105 77
>>735018
Чтиво очень специфичное. Как таковой сестроебли там нет, зато дохуя Мамлеевщицы, Андреевщины и прочей Сологубщины.
Аноним 06/11/21 Суб 08:57:42 735110 78
>>734494
>ДАНИЛА ДАВЫДОВ (Москва), Не рыба. М.: всегоничего, 2021
===
Я метафора, думал Костик. Я аллегория, думала Оленька. Их сын лет через семнадцать, поступая в медицинский, думал проще, но проще он думал именно потому, что они думали сложней. Чиж тоже думал, как бы что тут насекомое съесть, но чижа подстрелил девятилетний Павлик из второго подъезда. Сын Костика и Оленьки, назовем его, например, Андрей Константинович, видел эту сцену, и думал, что надо было тогда заняться не хирургией, а психиатрией. Но это б тоже не помогло. Чиж вот думал ведь что-то, размышлял Андрей Константинович. А дерево оно вот живое, однако ж не думает. Ему не чужды были толстовские идеи, но он был не прав. Дерево думало.
Аноним 06/11/21 Суб 11:10:11 735126 79
Kek
Аноним 06/11/21 Суб 14:11:18 735149 80
Как номинироваться в нацбест? Какие издательства сами подают номинантов, включая мелкие конторы?
Аноним 06/11/21 Суб 14:43:06 735150 81
>>735149
Кузьменков, плиз. Никому ты кроме местного шиза не всрался.
Аноним 07/11/21 Вск 00:37:08 735186 82
755776963809839.png 714Кб, 960x620
960x620
Поясните за это вот, а то буквально ебальником всюду светит на любые темы и представляется пейсателем
Аноним 07/11/21 Вск 01:29:42 735191 83
>>735150
А если я не Кузьменков, тогда можно номинироваться?
Аноним 07/11/21 Вск 18:44:54 735324 84
>>735149
а) Номинаторы все указаны, выбираются по принципу максимального разнообразия, но при этом достойного уровня. А вообще первая ссылка в гугле даёт ответ:
https://www.svoboda.org/a/105574.html
б) В последний раз у премии поменялись организаторы, и в списке тут же возникло подозрительно много каких-то литературных агентов и прочих зависимых от индустрии людей. Само собой, книги друзей и своих же издательств номинировались и раньше, но количество позиций балансировало крен. Если в следующем году опять будет цирк с редакторами Эксмо-Аст, изображающими независимый хор, «Нацбест» можно будет закапывать.
Аноним 07/11/21 Вск 18:50:28 735327 85
>>735186
Если ты везде видишь Цыпкина, то это значит только то, что ты читаешь какую-то гламурную хуйню. Я только слышал истории про семейный пиар-комбинат, но, кажется, ещё ни разу не натыкался на него в реальности. В общем, не потребляй говно для быдла, и зуд пройдёт.
Аноним 10/11/21 Срд 09:58:15 735757 86
16365098319300.png 1866Кб, 900x1200
900x1200
>>733729
Это фигня. Вот как надо дизреспектить писаку:
Аноним 10/11/21 Срд 10:58:12 735765 87
>>735757
Если сверху насрать получится неплохой перформанс метамодрнистский.

говно в куче говна
Аноним 10/11/21 Срд 11:00:22 735766 88
>>735757
Больше похоже на результат баребуха какой-то истерички, чем на дизреспект.
Аноним 10/11/21 Срд 12:05:20 735772 89
>>735757
Ох уж этот зумерский протест с купленной книжкой.
Аноним 10/11/21 Срд 12:09:21 735773 90
>>735765
Это постмодернистский.
Аноним 10/11/21 Срд 12:20:54 735777 91
>>735772
Кто сказал, что она куплена, а не украдена?

>>735324
Спасибо, примерно на инфу типа пункта б я и надеялся
Аноним 10/11/21 Срд 12:23:20 735780 92
>>735777
Если её украли, то автор перформанса еще больший идиот. Книги Понасенкова такие охуенные, что их пиздят из магаза те, кто не может себе позволить купить.
Аноним 10/11/21 Срд 17:11:34 735813 93
>>735780
Спиздить имея возможность купить, чем не перформанс
Аноним 10/11/21 Срд 18:37:57 735847 94
>>735813
Можно было разорвать книгу и насрать сверху прямо в магазине, тогда бы и красть не пришлось. Чем не перформанс.
Аноним 10/11/21 Срд 19:15:57 735859 95
Аноним 10/11/21 Срд 21:57:28 735893 96
>>735847
Это уже инсталляция
Аноним 11/11/21 Чтв 04:33:23 735914 97
Аноним 11/11/21 Чтв 13:27:06 735965 98
>>735914
Мне кажется, что полезнее по теме будет "Силовое предпринимательство" Волкова. Считай, классика. А это для понимания фактуры скорее, а не какого-то анализа.
Аноним 11/11/21 Чтв 17:03:34 736001 99
>>735914
Читал, согласен с >>735965
Это больше про погружение в быт/повседневность/атмосферу, но я ради того и брал чуть дешевле, чем по ссылке
Аноним 11/11/21 Чтв 17:09:12 736003 100
Прочитал я этого вашего Пелевина. "Омон Ра". Зачетная книженция. И че мне теперь, дальше Пелевина читать?
Аноним 11/11/21 Чтв 21:39:54 736031 101
>>736003
Одну книжку в один месяц.
Аноним 12/11/21 Птн 09:10:25 736067 102
ДедПриложилШуби[...].webm 27944Кб, 1280x590, 00:01:47
1280x590
Пиздец, у Шубиной репутация в литсреде
Аноним 12/11/21 Птн 09:39:53 736079 103
>>736067
Ну Жаринов читатель старой закалки, современную литературу мягко говоря не очень жалует, поэтому он скорее из другой литсреды. А прикладывать умеет, это да.
Аноним 12/11/21 Птн 09:53:04 736082 104
>>735110
>А дерево оно вот живое, однако ж не думает. Ему не чужды были толстовские идеи
Какое умное дерево. Дуб, наверное.
Аноним 12/11/21 Птн 12:10:05 736094 105
>>736067
Роман ахуенный патамуща я рядом с умирающим, а роман про умирающих! -- русские литературоведы как обычно пробивают дно. А мы идём дальше
Аноним 12/11/21 Птн 12:26:09 736096 106
>>736094
Ты еблан. Он не так сказал. Он сказал, что парень рядом помирал и орал, а он читал роман и ему было похуй, потому что роман крутой, и не ебёт.
Аноним 12/11/21 Птн 12:32:44 736097 107
>>736096
>что парень рядом помирал и орал, а он читал роман и ему было похуй
Ему было не похуй, ему было "Идёшь мимо него... мммм... палаты и там лишит яблочко которое ему принесли на полдник. И ты читаешь "Горбатую Гору " когда там 2 брата решили ходить каждому умирающему и облегчать их страдания. Супер! Не роман! Песня! Взрыв!!!1!
Аноним 12/11/21 Птн 16:20:55 736116 108
Аноним 02/12/21 Чтв 12:37:58 739697 109
IMG202112021536[...].jpg 24Кб, 750x486
750x486
Аноним 03/12/21 Птн 00:07:03 739834 110
1000x600-041219[...].png 518Кб, 1000x600
1000x600
Аноним 03/12/21 Птн 00:29:09 739836 111
Аноним 03/12/21 Птн 00:30:11 739837 112
>>736067
Фига, аж прослезился, стареет.
Аноним 03/12/21 Птн 07:46:58 739851 113
Аноним 03/12/21 Птн 07:50:19 739852 114
>>736067
Круто. Только вот Быкова Жаринов не жалует, а зря.
Аноним 03/12/21 Птн 12:14:46 739873 115
>>739836
ебало завали проплатка
Аноним 03/12/21 Птн 15:21:06 739898 116
>>739852
Да этот поехавший дед буквально ненавидит Зильбертруда за лекцию о МиМ Булгакова.
Аноним 04/12/21 Суб 03:07:03 740035 117
>>734494
В номинации «Проза» лауреатом стал Роман Михайлов, автор книги «Дождись лета и посмотри, что будет» (М.: Common Place, 2021).

Победителями в номинации «Поэзия» стали Полина Андрукович (сборник «Периоды», М.: НЛО, 2021) и Виталий Пуханов (сборник «Приключения мамы», М.: Т8, 2021).

В номинации «Гуманитарные исследования» победила Настасья Хрущева, автор книги «Метамодерн в музыке и вокруг нее» (М.: РИПОЛ классик, 2020).

Победу в номинации «Литературные проекты и критика» разделили Лев Оборин и журнал «Носорог».

Лауреатом в номинации «Перевод» стала Анастасия Грызунова.

Награду «За заслуги перед русской литературой» получил Борис Гребенщиков.

В состав жюри премии Андрея Белого этого года входили Наталия Азарова, Алексей Конаков, Дмитрий Кузьмин, Михаил Куртов, Александр Марков, Борис Останин, Мария Фаликман и Алексей В. Цветков.


Итак, премию Белого получил Роман Михайлов и это правильно и хорошо. Пусть и коррупционно, так как один из членов жюри премии, а именно великий русский философ-технотеолог Михаил Куртов, является непосредственным подчиненным лауреата по месту основной работы. И это правильно, потому что премия должна преодолевать лживые интеллигентские моральные предрассудки.

Почему хорошо? Роман имеет какое-то смутное отношение к философии. А правильно также еще и потому, что творчество Романа Михайлова — новое слово в мировой литературе. Так будут писать роботы, когда будут вспоминать с ностальгией вымершее человечество. Проза искусственного интеллекта, выполненная вручную.

А также рады за издательство Common Place, которое за неделю получает уже вторую важнейшую гуманитарную премию в этой стране. И может гордиться, что никакая юзефович не посмела похвалить эти книги.
Аноним 05/12/21 Вск 18:47:45 740449 118
>>733747
> какие американские премии они выиграли
А вот интересно, у премий американской литературы такое же реноме, как у Оскара и музыкальных премий?
Честно говоря, сама американская литература последнего времени оставляет желать лучшего, мягко говоря. Там у них как в кино - "кино это не искусство, это производство", т.е. направлено все на то, чтобы сделать бестселлер и заработать бабло. Бестселлер именно по продажам, а не по чтению.
Аноним 05/12/21 Вск 19:32:50 740457 119
С какой книги стоит начать читать Поляринова? Риф или Центр тяжести?
Аноним 05/12/21 Вск 19:39:55 740459 120
>>740457
С какой хочешь, Риф и Центр тяжести +- одинаковые.
Аноним 06/12/21 Пнд 06:02:41 740551 121
>>740035
>Common Place, которое за неделю получает уже вторую важнейшую гуманитарную премию в этой стране

Какая первая и за какую книгу?
Аноним 06/12/21 Пнд 06:05:56 740552 122
>>740551 29 ноября 2021 года состоялось заседание жюри Литературной премии имени Александра Пятигорского. Лауреатом VIII сезона (2020-2021) стала Елена Петровская, автор книги «Возмущение знака. Культура против трансценденции».
Аноним 06/12/21 Пнд 06:10:38 740553 123
>>740552
>Возмущение знака. Культура против трансценденции

>Что объединяет новейшую версию Шерлока Холмса и героев фильмов Балабанова? Какова связь между фотографическим архивом Зофьи Рыдет и акварельными портретами живописца и концептуалиста Франко Лейди? Есть ли преемственность между иконой и искусством акционистов? Автор дает развернутый ответ на эти вопросы, анализируя трансформации, которые происходят в современных культурных процессах.

Вау! Очень интересно. Я включил её в свой лист to read
Аноним 07/12/21 Втр 00:38:43 740775 124
Что двач думает про творчество Евгения Алёхина?
Аноним 07/12/21 Втр 02:08:01 740786 125
>>740775
Читал только сборник «Ядерная весна». Ну какой-то совсем никакой: ни как поэт не нравится, ни как писатель. В нем слишком много уже в край опошлевшей «русской действительности» и реализма. Ну как послушать друга под пивко - сойдёт, но как по мне лучше уж тогда попить пивко с Миллером, Буковски или покойным Маратом Басыровым - последние двое хоть смешные.
07/12/21 Втр 15:13:57 740880 126
>>740775
удивился, вроде бы именно в такой формулировке писал этот же вопрос года три назад
Аноним 10/12/21 Птн 00:34:17 741488 127
IMG202112100327[...].jpg 414Кб, 1080x1639
1080x1639
Главную награду литературной премии «Большая книга» в 2021 году вручили Леониду Юзефовичу за роман «Филэллин». Об этом сообщается на сайте премии.

Юзефович пообещал отдать часть премии на консервацию того места в якутском селении Сасыл-Сысы, где в 1923 году прошла битва войск Анатолия Пепеляева и Ивана Строда — героев его документального романа «Зимняя дорога», посвященного Гражданской войне.

Вторую премию получила Майя Кучерская с книгой «Лесков: Прозёванный гений». Обладателем третьей премии стал Виктор Ремизов, автор романа «Вечная мерзлота». Получая награду, он поблагодарил красноярское общество «Мемориал», «без которого книги бы не было».

Премию для книжных блогеров «_Литблог» присудили Ивану Родионову из города Камышин Волгоградской области, автору блога «Чётчик». Специальным призом за вклад в литературу награжден Государственный литературный музей имени Владимира Даля.

Лауреат первой премии «Большой книги» получает денежное вознаграждение в размере трех миллионов рублей, второй — полтора миллиона рублей, третьей — миллион рублей.
Аноним 10/12/21 Птн 07:05:30 741517 128
>>741488
Кто-нибудь из анонов это вообще читает?
Аноним 10/12/21 Птн 07:32:09 741521 129
>>741517
Кучерскую не читал
Ремизов очень душный роман написал, букачеры такое любят, странно, что не форсят
Юзефовича прочитал

Из остальных номинантов читал Риф, Сад и Оправдание острова. Васякину ещё планирую читнуть до НГ.
Аноним 11/12/21 Суб 07:18:21 741739 130
Аноним 11/12/21 Суб 10:14:19 741759 131
1.jpg 67Кб, 1280x720
1280x720
>>741739
ТЫСЯЧА ШРИФТОВ НА ОДНОМ ДИСКЕ
Аноним 14/12/21 Втр 04:37:32 742312 132
MikaelDesseNega[...].jpeg 58Кб, 399x640
399x640
>>734518

Дегенеративное говнище. Ваш Серебряков поэтически глухой сойджек с лицом вырожденца. Хуже только Васякины с Некрасовыми. Микаэль Дессе вот подвальный гений отечественной словесности.
Аноним 14/12/21 Втр 06:51:40 742318 133
40F0DB6A-EDC9-4[...].png 228Кб, 501x501
501x501
>>742312
>Микаэль Дессе
Спасибо, что сразу имя вставил, а то на пике не разобрать. Как с таким ебалом вообще можно что-то написать? Что вообще может написать пидорковатый зумер? Вымещать на страницы свой агнст вызванный тем, что родители вместо айфона про макс купили базовый?
Уноси короче своего сойбоевое говно отсюда, Серебряков хоть на нашего похож.
Аноним 14/12/21 Втр 07:41:40 742322 134
>>742312
"Анон", свои пописы пиарь в издаче
Аноним 15/12/21 Срд 01:00:22 742539 135
>>742318
Лол, вспомнился Пелевин, в дженерэйшен было что-то вроде "При взгляде на это фото первым делом возникала мысль - какую часть гонорара модель была вынуждена отдать за испорченный экземпляр одежды из-за протекшего лубриканта ".
Вот сцук, закопирайтили поисковики, уже хрен чего найдешь.
Аноним 15/12/21 Срд 09:59:10 742558 136
>>742312
В целом двачую, но не согласен с оценкой Серебрякова. Судя по фото, имеем двух патлатых сойджеков. Оба пишут здорово, но разно.
Аноним 15/12/21 Срд 10:17:48 742560 137
IMG202112050339[...].jpg 43Кб, 332x353
332x353
>>742558
>Оба пишут здорово, но разно.


свали в изд, пжлст
Аноним 15/12/21 Срд 12:14:57 742578 138
>>735757
>вот как надо дизреспектить
Понасенку лучше просто не покупать
>>736067
Зная деда, он 90% букача обоссыт с хохотом. Давай лучше сагрегируй, чо он про шорт НОСа говорил.
>>742318
>пикрил
Вылизал бы ему попку и яички
>>742322
>>742560
Нужен мне ваш двач на нем сидеть с вами, крокодилами?
мимо-дессе
Аноним 15/12/21 Срд 12:20:52 742579 139
>>742578
>Зная деда, он 90% букача обоссыт с хохотом.
Ну в демагогии он конечно разбирается лучше, чем в литературе. Только вот по фактам его разберет любой первокур с мозгами.
>Давай лучше сагрегируй, чо он про шорт НОСа говорил.
Типа чтоб букач сдетанировал? Это ты полгода назад решил набросить говна в вентилятор, обосрав Прилепина, на которого всем похуй? Так и на шорт НОСа всем тут похуй. Ладно, так и быть, дам подсказку зеленому: набоков, мамлеев, античка, достоевский, платонов, чехов.
Аноним 15/12/21 Срд 12:50:34 742586 140
>>742579
>Ну в демагогии он конечно разбирается лучше, чем в литературе
За это и любим.
>Типа чтоб букач сдетанировал?
Для протокола же.
> Это ты полгода назад решил набросить говна в вентилятор, обосрав Прилепина
Точно нет. Не читал Прилепина.
Аноним 18/12/21 Суб 08:27:54 743024 141
Аноним 18/12/21 Суб 18:54:57 743079 142
>>743024
Нахуй надо. Пойду дальше Быкова читать.
Аноним 18/12/21 Суб 19:01:48 743081 143
>>743024
Не увидел там писателей.
Аноним 18/12/21 Суб 19:15:49 743086 144
>>743081
Точно. Жаринов никого из них не отметил, какие они писатели?
Аноним 18/12/21 Суб 21:24:56 743111 145
>>743086
Шиз, ты нашел себе новый объект для фиксации, с Набокова на Жаринова переключился?
Аноним 19/12/21 Вск 13:54:13 743207 146
>>743111
Вообще не понятно с чего ты сдетонировал. У Жаринова такая фишка - говорить, что сейчас писателей нет, а чел сверху наверное её у него подхватил.
Аноним 19/12/21 Вск 14:09:51 743214 147
>>743207
Чел сверху это я, и я в душе не ебу, что там несет этот пизданутый дед. Я блять сам вижу, что сейчас в России писателей нет, ну может кроме Шмаракова какого-нибудь.
Аноним 19/12/21 Вск 15:04:41 743217 148
>>743214
Ты живешь где-то в дикой тайге, в полном информационном вакууме, а интернет может загрузить только первые 1-2 треда?
Аноним 19/12/21 Вск 15:08:37 743220 149
>>743217
Нет, он просто мам я дединсайд, не траль подростка
Аноним 19/12/21 Вск 16:04:22 743231 150
>>743217
>>743220
Шли бы вы своих бездарей и графоманов, которые двух слов в грамматически правильном порядке связать не могут, в другом месте пиарить, а.
Аноним 19/12/21 Вск 16:10:19 743233 151
>>743220
И при чем тут вообще дединсайд, лел. Я как-то ваще не переживаю по поводу того, что русская литература сдохла и разложилась, у меня и без пописов типа "Лета в пионерском галстуке" дохуя есть есть что почитать.
Аноним 19/12/21 Вск 16:25:39 743237 152
>>743231
Никто тебя не пиарт, ты кроме своей маман никому не нужен.
Аноним 19/12/21 Вск 16:32:45 743238 153
>>743237
А я вообще-то и не писатель. Я читатель. И твоих протыклассников я читать не буду, так им и передай.
Аноним 19/12/21 Вск 16:56:45 743241 154
>>743238
Какие читатели - такие и писатели...
Аноним 19/12/21 Вск 17:36:50 743248 155
>>743241
Ну и неправда. Я как читатель воспитывался на мировой литературе от классики до постмодернизма. А эти писатели воспитывались на Твитере, Телеграме и ВК-пабликах вроде Эквалити. Нахер они мне нужны такие.
Аноним 19/12/21 Вск 18:48:57 743259 156
>>743248
>мировой литературе от классики до постмодернизма
На переоцененных посредственностях, понятно.
Аноним 19/12/21 Вск 21:10:11 743274 157
>>743259
Согласен. То ли дело Катерина Сильванова и Елена Малисова:
>Две молодые писательницы познакомились на сайте по созданию фанфиков и так крепко подружились, что свою первую книгу написали вместе. Роман «Лето в пионерском галстуке» — это young adult, основная часть действия которого разворачивается в СССР 1980-х — главный герой, наш современник Юра, когда-то встретил там первую любовь, парня-вожатого, а теперь постоянно возвращается — в воспоминаниях и не только. Сами авторы говорят, что их книга не только о первой неловкой влюбленности, но и об эпохе, которую сегодня стремятся то идеализировать, то демонизировать, но и то и другое — гиблая стратегия. Как и многие современные писатели, Малисова и Сильванова активно продвигаются в соцсетях. В группе «ВКонтакте», посвященной роману, почти 11 000 подписчиков. Во многом благодаря этому первый тираж (12 000 экземпляров) «Лета в пионерском галстуке» раскупили меньше, чем за месяц. Допечатка должна прийти в книжные в конце января.
Настоящая будущая классика, не то что всякий нафталин.
Аноним 20/12/21 Пнд 10:39:48 743328 158
>>743259
Интересно узнать, кто тогда, по-твоему мнению, не переоцененные посредственности?
Аноним 20/12/21 Пнд 19:58:15 743420 159
>>743328
Набоков, Быков, Харитонов, Елизаров.

Аноним 22/12/21 Срд 23:28:42 743884 160
IMG202112230226[...].jpg 465Кб, 1080x1670
1080x1670
Аноним 23/12/21 Чтв 20:03:09 744062 161
>>743248
Да хоть на чем угодно, если б еще книги хорошие писали
Аноним 23/12/21 Чтв 20:09:55 744065 162
изображение.png 587Кб, 784x680
784x680
Аноним 23/12/21 Чтв 22:07:30 744093 163
>>743420
Ответ настоящего мужчины.
Аноним 24/12/21 Птн 09:53:10 744144 164
>>743884
Это где у него такой бложик?
Аноним 24/12/21 Птн 10:12:22 744150 165
Аноним 25/12/21 Суб 19:59:10 744432 166
>>743884
> у Горбуновой уже десяток книг
> ну э-э-эм… типичная девица… духовно богатая… с филфака… э-э-э… занялась творчеством… Мне всё понятно!
Премия «Слоупок — 10 лет».
Аноним 25/12/21 Суб 23:44:02 744471 167
Какой же новый рассказ Веркина охуенный.

Мизи, кормач, мертвоход...уух бля.
Аноним 26/12/21 Вск 00:12:59 744478 168
>>744471
Веркин, спать ложись
Аноним 26/12/21 Вск 08:11:40 744502 169
image.png 837Кб, 1113x883
1113x883
image.png 829Кб, 1134x887
1134x887
>>744471
>Веркин
Кто он такой и почему выглядит, как кал?
Аноним 26/12/21 Вск 08:25:32 744503 170
image.png 683Кб, 600x943
600x943
Аноним 28/12/21 Втр 12:40:21 744801 171
Аноним 30/12/21 Чтв 20:03:14 745207 172
IMG202112302301[...].jpg 313Кб, 1080x1401
1080x1401
FBIMG1640883729[...].jpg 132Кб, 1080x1440
1080x1440
Немножко русских писательниц
Аноним 30/12/21 Чтв 20:39:20 745211 173
>>745207
Как будто у неироничных пользователей Твиттера и Фейсбука могут быть другие представления о щастье.
Аноним 04/02/22 Птн 06:12:41 752823 174
Лонг-лист «Нацбеста» 2022 года выглядит так:

Сергей Авилов «Капибару любят все»
Евгений Алехин «Девственность»
Ольга Аникина «Белая обезьяна, чёрный экран»
Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной»
Даша Благова «Южный ветер»
Вера Богданова «Сезон отравленных плодов»
Илья Бояшов «Морос, или Путешествие к озеру»
Александр Бренер «В гостях у Берроуза»
Ксения Буржская «Зверобой»
Ксения Буржская «Мой белый»
Тимур Валитов «Угловая комната»
Александр Велин «Сердце Демидина»
Алина Витухновская «Цивилизация хаоса»
Анатолий Гаврилов «Под навесами рынка Чайковского»
Дмитрий Данилов «Саша, привет!»
Олег Ивик (Ольга Колобова) «Трещина»
Юлия Кисина «Бубуш»
Саша Кругосветов «Счастье Кандида»
Сергей Кубрин «Виноватых бьют»
Михаил Куртов «Тысяча лайков земных. Записки технотеолога. Сезон 1»
Сергей Лебеденко «(не)свобода»
Ирина Левенталь «Мой секс»
Алексей Лукьянов «Один маленький поросёнок и одно большое свинство»
Лера Манович «Прощай, Анна К»
Владимир Мироненко «Небеса преображенные»
Иван Миронов «Высшая каста»
Лев Наумов «Пловец снов»
Евгения Некрасова «Домовая любовь»
Даниэль Орлов «Болван да Марья»
Петр Павленский «Столкновение»
Виктор Пелевин «Transhumanism Inc.»
Валерий Печейкин «Стеклянный человек»
Александр Прост «Свистулькин»
Кирилл Рябов «Фашисты»
Кирилл Рябов «777»
Дарья Серенко «Девочки и институции»
София Синицкая «Хроника Горбатого»
Александр Снегирёв «Плохая жена хорошего мужа»
Артём Сошников «Наблюдатель»
Татьяна Млынчик «Ловля молний на живца»
Егор Фетисов «Пустота волопаса»
Саша Филипенко «Кремулятор»
Иван Филиппов «Тень»
Ислам Ханипаев «Типа я»
Вадим Хитров «Секретный агент по морскому делу»
Анна Чухлебова «Лёгкий способ завязать с сатанизмом»
Карина Шаинян «С ключом на шее»


самый слабый лонг-лист на моей памяти
Аноним 04/02/22 Птн 08:19:58 752829 175
>>745207
Эх, тело охуенное, и волосы короткие, как я люблю, жаль в голове насрано.
Аноним 05/02/22 Суб 09:27:51 753126 176
IMG202202051224[...].jpg 416Кб, 1080x2079
1080x2079
IMG202202051223[...].jpg 408Кб, 1080x2048
1080x2048
IMG202202051224[...].jpg 386Кб, 1080x2075
1080x2075
IMG202202051223[...].jpg 421Кб, 1080x2080
1080x2080
>>734515
Поздравляем Васякину
Аноним 05/02/22 Суб 10:03:24 753131 177
>>752823
Они там запретили брать отметившихся в списках других премий авторов? Или после прошлого года рванина тоже решила загулять и пропихивать своих друзей и свои издания без стыда и совести? Будет смешно, если на этом фоне Бренера придётся награждать (по совокупности заслуг, а не за конкретную книгу).

Тем временем Васякина ожидаемо получила «НОС». Надо будет посмотреть КВН с жюри:
https://invidious.kavin.rocks/watch?v=niSVvoESZOc
Аноним 05/02/22 Суб 10:50:19 753141 178
>>753131
"НОС" обсерали все, кому не лень. Игрушка сеструхи олигарха, хули. Вот и авторы удобные.
Аноним 05/02/22 Суб 11:13:33 753147 179
>>753131
>Или после прошлого года рванина тоже решила загулять и пропихивать своих друзей и свои издания без стыда и совести?
+
>Будет смешно, если на этом фоне Бренера придётся награждать (по совокупности заслуг, а не за конкретную книгу).
Думаю ВикторОлегыч победит
Аноним 05/02/22 Суб 18:52:19 753267 180
>>752823
Оп, Богданова продолжает что-то писать. Правда, эта рефлексия миллениалов за последние 5 лет обсосана до кости. Жаль, что она взяла эту тему. "Чжан" был хорош.
Аноним 06/02/22 Вск 16:21:35 753435 181
>>752823
>Началу работы премии предшествовал небольшой скандал. Один писатель объявил нашей премии войну на своей страничке в ФБ и даже вывесил плакатик «Скажи "Нацбесту" нет». Все бы хорошо, но благородный пафос несколько снижается, если вспомнить, что книги этого писателя четырежды штурмовали «Нацбест». И вполне безуспешно: за четыре года только одной его книге поставили при голосовании один балл. Тут, натурально, взбесишься. Ну да ладно, мы не злопамятные. Решится кто-нибудь в следующем сезоне номинировать книгу этого бузотера – милости, как говорится, просим.

А кто это писатель то, знает кто нибудь?
Аноним 07/02/22 Пнд 04:42:32 753629 182
>>753141
Ты в двух премиях заблудился, знаток олигархов.
Аноним 12/02/22 Суб 15:21:00 754356 183
Аноним 12/02/22 Суб 16:10:58 754360 184
>>754356
Это не настоящий Пелевин.
Аноним 14/02/22 Пнд 17:39:43 754704 185
Аноним 15/02/22 Втр 18:08:18 754868 186
Аноним 16/02/22 Срд 01:02:32 754901 187
Аноним 17/02/22 Чтв 12:36:55 755118 188
Один писатель объявил нашей премии войну на своей страничке в ФБ и даже вывесил плакатик «Скажи "Нацбесту" нет». Все бы хорошо, но благородный пафос несколько снижается, если вспомнить, что книги этого писателя четырежды штурмовали «Нацбест».

Да кто этот писатель, уважаемые знатоки?
Аноним 18/02/22 Птн 05:15:26 755223 189
Что там такого наваял Веллер что так бомбануло?
Опять нытье про вымирание бедных белых на семьсот страниц?
Или замахнулся на новые высоты?
Аноним 18/02/22 Птн 11:09:51 755251 190
>>755223
Шиз, ты хоть бы разжевал свой вопрос. У кого бомбануло то?
Аноним 19/02/22 Суб 01:05:57 755418 191
Аноним 19/02/22 Суб 12:13:56 755443 192
Аноним 24/02/22 Чтв 13:49:31 756268 193
FBIMG1645699436[...].jpg 17Кб, 468x240
468x240
Что может быть прекраснее русского литпроцесса?
Аноним 26/02/22 Суб 20:27:56 756403 194
IMG202202262323[...].jpg 611Кб, 1080x1768
1080x1768
IMG202202262326[...].jpg 604Кб, 1080x1850
1080x1850
Интеллигенция встревожена
Аноним 27/02/22 Вск 12:03:25 756451 195
Я вот чего не понимаю: зачем нужна писательница и поэтесса Марина Степнова, когда есть писательница и поэтесса Мария Степанова?
Аноним 27/02/22 Вск 12:29:14 756452 196
>>756451
Зачем они нужны, когда есть Вероника Степанова?
Аноним 27/02/22 Вск 18:38:28 756480 197
>>756403
Кто это такой? Почему Вы ему до сих пор ебало не разбили? У нас вчера на заводе одному дурочку-нетвойнисту мужики ебало сломали.
Аноним 27/02/22 Вск 19:30:43 756489 198
Сорокин написал колонку для Гардиан.
И ведь тут не перестанут печатать его пописы, а там не увидят его предложения зашивать бабам вагины.
Люблю либералов❤️

Putinism is doomed because it’s an enemy of freedom and an enemy of democracy. People have finally understood this today.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/27/vladimir-putin-russia-ukraine-power
Аноним 27/02/22 Вск 19:31:56 756490 199
>>756451
Ты реально решил в сортах евреек разобраться?
Аноним 28/02/22 Пнд 14:32:30 756555 200
>>754356
Этот чувак похож на Егора Крида
Тоже мб нетрадиционный
Аноним 28/02/22 Пнд 14:55:56 756560 201
>>756480
И Елена Степаненко.
Аноним 02/03/22 Срд 02:22:43 756742 202
>>756730
отправил 150р, купи себе ещё доширака хотя бы
Аноним 07/03/22 Пнд 16:06:05 757128 203
Много ли уголовников в книге Романа Михайлова «Дождись лета и посмотри, что будет»? В аннотации про бандитскую свадьбу и братков есть упоминания.

Я сильно не люблю уголовников, стоит ли тогда эту книгу читать? Может они эпизодически появляются?
Аноним 07/03/22 Пнд 21:48:51 757157 204
>>733657 (OP)
Каких вообще авторов стоит читать, чтобы быть "в теме"? Ясен хуй, что новые книги Елизарова, Быкова, Сорокина или Прилепина, и еще пары бумагомарателей, я потребляю, но в книжных полки заставлены всякими, а я никого из них не знаю. За кем стоить следить вообще? За кем анон следит? За какими премиями?
Аноним 07/03/22 Пнд 23:21:00 757168 205
>>757157
Тоже пару лет назад с подробным настроением пришёл в современный руслит. Читал победителей и номинантов всех крупных премий и будто говна поел. Анон почти всегда свои пасты интереснее пишет, чем недоэлитарии, решившие что они писатели. Просто пустая трата времени.
Тех, кого ты назвал и держись, глубже не ныряй. Просто убожество. Ни стиля, ни мысли, ни глубины, ни языка красивого, ни намёка на оригинальность. Говна говна. Даже недопобедители и даже недономинанты.
Аноним 08/03/22 Втр 09:10:57 757189 206
>>757157
Каких вообще авторов стоит читать, чтобы быть "в курсе событий? Ясное дело, что новые книги Лескова, Толстого, Достоевского или Чернышевского, и еще пары бумагомарателей, я потребляю, но в книжных полки заставлены всякими, а я никого из них не знаю. За кем стоить следить вообще? За кем mon cher следит?
Аноним 08/03/22 Втр 15:47:02 757211 207
>>754356
Не стыдно ему?
По чесноку, он же просто нагло использует чужой бренд. Ладно бы еще писал неплохо, так ведь гонит зазаборную чушь.
Аноним 08/03/22 Втр 15:56:04 757212 208
>>757211
По моему Ермолов наоборот бросает вызов обществу беря фамилию на П. Хотя может ты и прав...
Аноним 11/03/22 Птн 09:05:21 757473 209
>>742312
Если ты долбоеб—безусловно. Нормальному человеку от книги с таким синопсисом ничего хорошего ждать не приходиться:"Логики больше нет. Она скончалась в Санкт-Петербурге при таинственных обстоятельствах. Ее похороны организуют умалишенные, захватившие власть в провинциальной психбольнице и учинившие в ней культ. И все идет своим свихнутым чередом, пока на поминки не заявляется непрошеный гость — Тикай Агапов, друг детства Логики, много лет назад сбежавший из дурдома, а теперь — главный претендент на питерскую квартиру покойницы. Так начинается матово-черная комедия «Негативы», в которой с мироздания съезжает крыша, смех встречает смерть, а Даниил Хармс — Дэвида Линча".
Вообще, сразу понятно, что автор—тупорылый подросток, какое у него имя на самом деле? Мишка Федосеев?
Аноним 16/03/22 Срд 07:23:48 758003 210
Тред сдох
Аноним 16/03/22 Срд 09:34:43 758009 211
>>757473
Всегда кринж берёт с людей, которые считают что они пишут "постмодернизм". Хотя они просто пишут по сути обыденные вещи, причём с апломбом сообщают о супер дупер ранее не виданной оппозиции логика/психушка, любовь/деньги, итд. Всё эти Пелевины, попросту не понимают что проблематику и оппозиции можно создавать самому, а не брать из общества. Медленно и верно заходя от понятности в шизофрению. Вести от ретерриторизации к детерреторизацию посредством письма, отказаться от атомарной вселенной и затягивая складки придти к бульоному миру. Где вываривание костей и бульонитизация это историческая эпоха происходящего. Расчленённый Чиполино и расчленённый Сеньер Помидор в бабушкиной кстрюлке ведут чисто Платонические диалоги о Государстве посредством перестановки и рекомбинации нарезаных кубиков, постоянно перемешиваясь телами без органов. Однако не смешиваясь как было бы это зажарке для кетчупа. Тогда бы это было томато-луковая серая мораль, неразличимая томатная паста... И спустя пару страниц вводящих аналогий/метафор идти уже чисто по логике бульона и супо-наборного новояза и полного отказа от ссылок на внешний мир читателя, лишь внутреннее конструирование посредством нахлеста и складок внутренеей проблематики бульона. Вот это да, реальное говно из говна, а у них обычная роман/повесть в рамках обыденности, с парочкой случайных слов/метафор/образности рядом, чтобы постоянно отвлекать читателя.
Аноним 17/03/22 Чтв 14:27:58 758210 212
>>758009
Первое—ты неибаца умный, я прочитал где-то 1/3 от твоего текста, перескакивая через строчки.
Второе—братан, ты никогда ничего "из себя" не берешь. Ты как оранус в романе Пелевина, анально-орально творческая функция, хуе мое.
Аноним 20/03/22 Вск 13:33:37 758750 213
Аноним 20/03/22 Вск 15:18:08 758786 214
Аноним 21/03/22 Пнд 08:44:38 758878 215
>>756403
Говно нации, либерда простая с 0 уровнем рефлексии.
Аноним 21/03/22 Пнд 08:46:53 758879 216
>>756451
> Мария Степанова
У которой сайт Кольта за дезинфу закрыли? Хз какая там дезинфа была, обычные либеральные сопли на тему того, стоит ли выписываться из русских.
Аноним 21/03/22 Пнд 12:29:50 758912 217
Аноним 21/03/22 Пнд 14:17:57 758922 218
>>758912
Проекции. Если обсуждаете местный литературный процесс, то надо отдавать отчет, как обстоят дела у наших мастеров пера с прошивкой и вообще с мышлением.
Аноним 21/03/22 Пнд 14:38:49 758926 219
>>758879
Лучше быть либералом, чем очередной нацбольской свинотой елизаровской.
Аноним 21/03/22 Пнд 14:40:36 758930 220
>>758926
Не лучше. У либералов вместо мозга мякина, вот они и срут банальностями.
Аноним 11/04/22 Пнд 12:28:56 762993 221
IMG202204111500[...].jpg 88Кб, 960x926
960x926
Аноним 11/04/22 Пнд 12:38:36 762996 222
>>762993
Цветной холокост много в каких странах Восточной Европы проводили, никакого культурного следа это не оставило. Только многочисленные агитки и труды политологов.
К тому же реплик Израиля наваяли уже за второй десяток, и кровавое шапито вынуждено повышать градус, с каждым разом, и у обывателя уже скорее мнение "да когда ж вы отъебётесь с вашими геополитическими планами".
А нелепый, проклинаемый жидокоммунизм воспитал таких фигур, например, как Стругацкие, С.Лем (хоть позднее он и передумал, но ---), Гашек.
Аноним 12/04/22 Втр 20:50:03 763189 223
Аноним 12/04/22 Втр 23:14:38 763208 224
>>763189
Да и чёрт с ними. К литературе они имели отношение не более чем Фагус к компьютерным играм.
Аноним 13/04/22 Срд 05:12:50 763257 225
>>763189
Была тусовочка - и нет тусовочки.
Аноним 13/04/22 Срд 08:29:59 763265 226
>>763208
>>763257
Хочется спросить, что эти дебилы забыли в разделе про книги.
Аноним 13/04/22 Срд 10:25:49 763271 227
>>763189
Проведут позже и с большим хайпом, все ок.
Аноним 19/04/22 Втр 15:18:33 765256 228
IMG202204191815[...].jpg 163Кб, 600x1280
600x1280
Длинный список «Большой книги»-2022
Аноним 19/04/22 Втр 15:24:41 765257 229
>>765256
Басинский единственный адекват в этом списке.
Аноним 19/04/22 Втр 15:35:58 765259 230
Кто читал Саша, привет!, как оно?
Аноним 19/04/22 Втр 15:37:36 765260 231
>>765259
Хорошо, как и все у Данилова. Коротко только немножко. Если денег не так много, лучше купить какой-нибудь том из его трехтомника, который вышел недавно в изд-ве Городец. А так у него все супер.
Аноним 19/04/22 Втр 15:39:46 765261 232
Аноним 19/04/22 Втр 19:51:13 765329 233
>>765257
Чем Сенчин не угодил, например?
Аноним 20/04/22 Срд 05:44:54 765434 234
>>765256
Сенчин и Быков единственные достойные претенденты в этом списке (что там забыл инфоцыган Басинский мне вообще не понятно). Проголосую всё же за Быкова, потому что ему и так слишком достается от жизни в рашке.
Аноним 20/04/22 Срд 17:16:04 765567 235
>>765434
Дим Львович, залогиньтесь.
Аноним 20/04/22 Срд 18:53:58 765593 236
>>765256
Эххх, делали бы их доступными по абонементу для чтения, это ж за всеми не набегаешься.
Аноним 20/04/22 Срд 21:22:06 765648 237
>>765434
Дмиль и Сенчин топ, еще мне понравились в списке Свинаренко и Катишонок, они из треда выдуманных книг вылезли походу, как же ебанная симуляция не палится.
Аноним 20/04/22 Срд 22:18:46 765660 238
>>765593
Ну шорт-лист будет доступен для скачивания
23/04/22 Суб 18:08:17 766294 239
>>762993
Ни югославской, ни иракской, ни ливийской "великой литературы" мы пока не увидели. И не увидим, сегодня нет и завтра не будет никакой "великой литературы" и "великих писателей", литература в развитом капитализме—это идеологический нонсенс. Понадобится—высрут новую Алексеевич(или пару Алексеевичей), минуло ничего, а ее уже никто и не помнит, хотя Нобеля выдали. Ошибка какая-то, не иначе, только подумайте, какая-то ебаная Алексеевич будет говорить о том, что у нее была Нобелевская премия. А кто она такая? Что за книги вообще пишет? Кто-нибудь вообще её знал до премии? Вот вам весь "великий писатель", сиюмитный ссаный жупел.
Фуко когда-то написал про книги-"бомбы", вспышка от которых будет важнее их содержания, но вот на западе уж очень давно идёт время книжек-"гондонов".
Ещё не известно, как все обернется, но если вдруг "гондоны" не понадобятся, можете забыть о "великих писателях"
Аноним 24/04/22 Вск 13:14:11 766513 240
Аноним 24/04/22 Вск 23:14:47 766672 241
Аноним 26/04/22 Втр 12:29:38 767048 242
>>765256
смерти.net - мне одному хуево от одного этого названия, уебищного каламбура с претензией?
Аноним 26/04/22 Втр 13:47:02 767071 243
Аноним 26/04/22 Втр 13:54:14 767073 244
165097042299121[...].jpg 556Кб, 1080x1425
1080x1425
Аноним 26/04/22 Втр 14:27:43 767090 245
>>767048
Не только сам стильный модный молодёжный ход, но и твоё возмущение им устарело лет на 15.
Аноним 26/04/22 Втр 14:33:16 767091 246
>>767048
"Джек, который построил дом" не смутил?
Аноним 26/04/22 Втр 14:44:07 767094 247
Как насчёт того, чтобы переименовать "Большую книгу" в "Большой нос"?
Аноним 26/04/22 Втр 14:59:56 767095 248
izi.jpg 191Кб, 1080x1729
1080x1729
Аноним 26/04/22 Втр 15:02:06 767096 249
>>767095
Ну есть же литературная премия НОС, а тут будет БОЛЬШОЙ НОС.
К тому же, организаторы и участники почти все друг другу родственники, не вижу причин стесняться.
Аноним 26/04/22 Втр 15:54:44 767109 250
ЧЕ ТЫ СУКА ТАМ [...].webm 3301Кб, 640x360, 00:00:24
640x360
Аноним 26/04/22 Втр 17:32:26 767135 251
Аноним 26/04/22 Втр 18:13:49 767153 252
>>698835 →
Где скачать? На флибусте её нет.
Аноним 26/04/22 Втр 19:44:36 767183 253
photo2022-04-26[...].jpg 219Кб, 895x1280
895x1280
>>767153
Бамп. Вообще нигде нет. Дайте ссылочку.
Аноним 26/04/22 Втр 21:36:38 767218 254
>>698835 →
> вин
> как будто "Дом в котором"

>>767153
>>767183

Пиздец, как же деградировал букач.
Аноним 26/04/22 Втр 21:48:19 767222 255
>>767218
> как будто "Дом в котором"
> деградировал
Сомнительная книженция, да? Я просто увидел что с Домом сравнивают и хотел почитать. Дом у меня самый любимый...
Аноним 01/05/22 Вск 07:37:10 768247 256
Аноним 01/05/22 Вск 23:55:20 768392 257
>>766294
> Ошибка какая-то, не иначе, только подумайте, какая-то ебаная Алексеевич будет говорить о том, что у нее была Нобелевская премия
Ну Ноебелевская премия именно по литературе всегда была лицемерной. Как ты думаешь, за что именно ее дали Бродскому и Солженицину? Даже несмотря на их литературный талант... А сейчас время простоты и лжи, дают и не за такое.
В остальном про "внезапное возникновение писателей из войны" согласен - хуета это все на постном масле.
Аноним 02/05/22 Пнд 06:59:49 768404 258
>>767183
Короче я прочитал, никому не советую. Держу в курсе.
Дому даже близко не ровня.
Аноним 02/05/22 Пнд 09:17:01 768408 259
>>766294
Вообще алексеевич многие знали до премии. Она на волне перестройки вылезла, да и раньше была. У неё книжка про войну была, так моя мать её ещё в школьные годы читала. Но, естественно, никто это не воспринимал, как какую-то выдающуюся литературу. Ну, проза, ну вроде как документальная. Тогда народ был легковерный и никому не приходило в голову проверять, документальное это на самом деле или нет. Ну как бы журналист как журналист. Тогда таких журналистов много было.
Аноним 22/05/22 Вск 16:50:02 772566 260
А что думаете о Шаргунове и Аствацатурове?
Аноним 22/05/22 Вск 17:02:07 772567 261
>>766294
Есть и югославская литература с большой традицией многовековой и тем более арабская литература величайшая и тем более ливийская (помню зачитывался романами Ибрагима аль-Куни).

Проблема в другом. Литературы больше не будет. Жанр умер. ажу в научной литературе такая вешь как монография просто умерла по сути. А уж в литературе тем более. Нет никакой литературы и не будет.
Вымерла как лубки и летописи.

То что есть сейчас - по сути инфошлак перенесенный на бумагу. И сколько бы не называли это модерновым романом, романом и литературой это не станет. По сути это ничто.
Аноним 22/05/22 Вск 17:27:27 772574 262
>>772566
Депутат и препод
Аноним 03/06/22 Птн 13:16:42 775125 263
Шорт-лист «Большой книги»:

1. Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной»
2. Сергей Беляков «Парижские мальчики в сталинской Москве»
3. Алексей Варламов «Имя Розанова»
4. Дмитрий Данилов «Саша, привет!»
4. Олег Ермаков «Родник Олафа»
5. Руслан Козлов «Stabat Mater»
6. Афанасий Мамедов «Пароход Бабелон»
7. Анна Матвеева «Каждые сто лет. Роман с дневником»
8. Софья Синицкая «Хроника Горбатого»
9. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд»
Аноним 03/06/22 Птн 14:11:28 775159 264
Что прочитать, чтобы понять обстановку в современной россии? Какую книгу можно назвать отражением российской современности? Мне от 2010 года и далее
Аноним 03/06/22 Птн 15:06:51 775169 265
>>775125
Выкладут бесплатно то поглядеть. От пары текстиков в сети экономика издательств то не лопнео.
Аноним 03/06/22 Птн 15:56:13 775180 266
>>775159
"Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего"
Фридман "Следующие 10 лет"/Next decade
Да хоть Галковского читай, все разным языком об одном и том же пишут.
Аноним 03/06/22 Птн 16:48:16 775201 267
>>775169
Ну как обычно с аккаунтом лайвлиба можно будет скачать на ЛитРесе.
В середине-конце июня сделают.
Аноним 04/06/22 Суб 05:00:17 775368 268
og1.png 93Кб, 918x1086
918x1086
og2.png 101Кб, 918x1196
918x1196
Аноним 06/06/22 Пнд 15:32:22 775744 269
Итак, победители шестого сезона премии «Лицей» для молодых авторов:

Поэзия

3 место — Антон Азаренков, сборник стихотворений

2 место — Денис Балин «Мутная река»

1 место — Оля Скорлупкина «В стране победившего сюрреализма» спасибо тебе за смелость и антивоенную речь со сцены на Красной площади!!!

Проза

3 место — Алексей Колесников «Ирокез», сборник рассказов

2 место — Михаил Турбин «Выше ноги от земли», роман

1 место — Екатерина Манойло «Отец смотрит на Запад», роман

Выбор книжный блогеров (неожиданно два приза!)

Екатерина Манойло «Отец смотрит на Запад», роман

Марго Гритт «Вторжение», сборник рассказов
Аноним 08/06/22 Срд 19:35:53 776218 270
>>756452
Зачем все они, если есть (или был) Стевлана Степанов?
Аноним 09/06/22 Чтв 10:10:01 776304 271
Аноним 09/06/22 Чтв 19:33:41 776411 272
> Наверное, стоит обратить внимание на письмо от «Фонда Прохорова», который «приступил к проведению юридической экспертизы своей благотворительной программы, чтобы адаптировать ее под меняющиеся законодательные инициативы в общественной и культурной сфере. В связи с этим новые сроки реализации ряда собственных проектов Фонда – Красноярской ярмарки книжной культуры (КРЯКК), литературной премии «НОС» (Новая словесность) <...> будут объявлены по завершению экспертизы». Ну то есть лучшей в России книжной ярмарки (КРЯККа) и одной из четырех главных литературных премий (НОСа) в этом году с большой вероятностью не будет. Поскольку «Нацбест» уже покинул чат, а «Большая книга» без Урушдазе выдала феерически секвестированный шорт-лист и не факт, что переживет этот год, то за всех придется отдуваться «Ясной Поляне», перспективы которой (спонсор Самсунг) тоже не очевидны. То есть, когда (если?) специальные геополитические события когда-нибдуь закончатся, то премиальную систему нужно будет выстраивать заново.

https://t.me/milchin/1868
Аноним 09/06/22 Чтв 19:51:05 776418 273
>>776411
Перевожу на русский:
Костика отлучают от кормушки
Аноним 09/06/22 Чтв 20:09:43 776419 274
>>776418
Это всё, что ты тут увидел?
Аноним 09/06/22 Чтв 20:50:39 776433 275
>>776419
Это главное, остальное мелочи. Репутация субъекта.

Все эти премии не создают литпроцесс, а создают тусовочку, печально, что для разрушения этого говна ещё и формальные процедуры нужны.
Аноним 10/06/22 Птн 11:32:45 776523 276
>>776433
Есть такой тип людей, которые на концерте вместо музыки интересуются стоимостью инструментов. Ты, видимо, из таких же узколобых. Можно обсудить отмену крупнейших литературных мероприятий, остающихся наедине с собой современных авторов (которых если не повезёт, не выведут в «современные авторы»), происходящее вокруг и перспективы — ты смог выдавить из себя лишь что-то о кормушке и тусовочке. Пиздец, конечно, но у каждого свой уровень, и в этом случае он даже до сапога не достаёт.
Аноним 10/06/22 Птн 12:03:39 776534 277
>>776523
Литература то где?Ась Мань?
>>772567
Одна кормушка осталась.(((
Аноним 10/06/22 Птн 13:35:11 776551 278
>>776523
Мероприятия это для маркетинга, и попила денег, если ты далек от книжной индустрии эрефии, нахуя лезть?

И вообще, разродись уже внятной мыслью, чё сказать-то хочешь?

Авторам не нужны эти ярмарки, это отнимает время от написания книг, все разговоры и вопросы там банальные и неинтересные.

Премии скатились в узкую тусовочную шлепебань с попилом и награждением "нужных человечков".

Аноним 17/06/22 Птн 00:15:00 777882 279
>>743274
/bo/, что ж ты проспал мегахит?
Аноним 22/06/22 Срд 00:23:58 778618 280
>>743274
Собственно они вязли сюжетные формулы, темы и клише из слэша. Обернули их в ностальгически советскую обертку и продали на широкую аудиторию. Так бывает, когда наработанный в какой-то субкультуре материал удачно продается простой публике для которой это в новинку, а сами субкультурщики тоже получают признание в качестве чего-то достойного для бумаги.
Аноним 22/06/22 Срд 21:25:05 778737 281
IMG202206230022[...].jpg 157Кб, 960x1280
960x1280
Аноним 22/06/22 Срд 22:24:45 778750 282
>>778737
>маникюр

Познакомимся?
Аноним 23/06/22 Чтв 11:19:36 778803 283
Аноним 25/06/22 Суб 10:59:22 779150 284
>>778737
Нет, блятт, пасмурный лес. Кого на этот раз стоит полистать?
Аноним 25/07/22 Пнд 00:13:08 785130 285
Аноним 25/07/22 Пнд 00:17:08 785132 286
>>778737
Литературная премия «Ясная поляна» объявила шорт-лист

•Анастасия Астафьева, «Для особого случая»
•Сергей Беляков, «Парижские мальчики в сталинской Москве»
•Дмитрий Данилов, «Саша, привет!»
•Канта Ибрагимов, «Маршал»
•Анна Матвеева, «Каждые сто лет»
•Ислам Ханипаев, «Типа я»
•Иван Шипнигов, «Стрим»
Аноним 25/07/22 Пнд 00:31:01 785133 287
>>785132
Прикольное имя - Ислам.
Аноним 02/08/22 Втр 14:20:35 787149 288
Новый роман Сальникова уже на флибусте
Аноним 02/08/22 Втр 14:34:05 787155 289
>>787149
Нахуя? Старых мало что ли?
Аноним 02/08/22 Втр 14:57:56 787159 290
>>787149
>Новый роман Сальникова

По описанию уже интересно звучит, но Серебреников экранизировать будет что-то другое, как можно менее кинематографичное.
Аноним 11/08/22 Чтв 14:42:10 789323 291
IMG202208111724[...].jpg 173Кб, 1170x1009
1170x1009
Аноним 29/08/22 Пнд 17:07:39 793616 292
>>733657 (OP)
Начал читать "Географ глобус пропил", с трудом осилил где-то треть. Депрессивная бытовуха про жизнь одноклеточных - персонажи бесцельно бухают, бьют друг другу морды и меняются половыми партнёрами, вот и весь сюжет. Я на подобных инфузорий в жизни насмотрелся, на кой чёрт мне про них ещё и в книгах читать? Дотерпел до главы про смерть Брежнева, понял, что сейчас Иванов начнёт валить на меня ещё и свою поколенческую травму в связи с поздним Совком и почти окончательно решился бросить книгу. Но автор вроде уважаемый, так что у меня ещё теплится надежда, что дальше будет какой-нибудь замечательный сюжетный разворот и книга станет удобочитаемой. Я знаю, что дальше по сюжету главный герой влюбится в свою ученицу, так что предполагаю, что в формулу книги добавятся пиздострадания, которые мне также абсолютно неинтересны. Собственно, первый вопрос - будет ли в оставшихся 2/3 романа хоть что-нибудь, помимо бухла, пиздостраданий и ностальгии по гниющему Совку, или можно с чистой душой бросать книгу? Обычно подобная депрессивная бытовуха всё-таки сдабривается чем-то для оригинальности. Например, у европейских авторов персонажи обычно задумываются о высоком в перерывах между алкоголизмом. У советских авторов всё это подводилось под какой-нибудь топорный моральный урок - топорно, но хоть есть ощущение, что не зря прочитал. Постсоветские деятели типа Санаева или Балабанова сопровождают свою чернуху всяким стёбом или гиньолем, иногда получается забавно. Иванов вроде тоже пытается шутить устами главного героя, и один раз при чтении книги я даже засмеялся, но в остальном это дистиллированная бытовуха про бесцельно плавающих инфузорий, которую мне физически неприятно читать. Будет там дальше что-то интересное, или это чисто "Посмотрите, как мы тут гниём"? Сразу скажу, что любовные или педагогические муки главного героя лично мне не кажутся интересными - ну, это просто моё мнение, никому не навязываю. Ну и заодно второй вопрос - есть ли у Иванова что-либо более достойное чтения? Идея "Советский лагерь, но с вампирами" отдаёт каким-то Риком и Морти и прочей соевой гик-культурой (собственно, они там и пишут треш типа "Гордость и предубеждение и зомби"). Синопсис последней книги про рыцарей настолько воняет остоебавшим постмодернизмом из девяностых, что, как мне кажется, Елизаров в своём "Маргинальном романе" обстебал её за 8 лет до того, как она была написана. Я допускаю, что я чего-то не понял, искренне стараюсь подойти к Иванову непредвзято и дать ему второй и третий шанс, но пока что мне сложно себя убедить, что он интересный писатель. Может, проблема в том, что я не с Урала?
inb4 "Ты бы быстрее книгу прочитал, чем писал всё это" - проблема в том, что чтение этой книги доставляет мне физический дискомфорт.
P. S. На всякий случай, третий вопрос - стоит ли смотреть фильм, если книга не зашла?
Аноним 29/08/22 Пнд 17:21:30 793629 293
>>793616
Сердце Пармы заебись, если втянешься и примешь за данность хуеву тучу то ли выдуманных автором, то ли рассказаных ему за бутылку огненной воды каким-то представителем манси непонятных слов.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:24:29 793674 294
>>793616
Чё-то ты жесть задушнил. Мне Иванов очень заходил, когда был школотой и студентотой. Потом как-то решил перечитать "Общагу на крови" и просто офигел от того, насколько это плохо. Хотя справедливости ради, это его первая книга. Он неплохой автор, но не так чтоб прям какое-то откровение. Если тебе не зашло, дропай, зачем себя мучить, я не понимаю.

> стоит ли смотреть фильм, если книга не зашла?
Как ни странно, тот же фильм "Общага на крови" получился ГОРАЗДО лучше книги. Фильм "Географ", вроде, тоже ничё так, но я давно смотрел.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:25:28 793675 295
>>793616
А мне "Географ глобус пропил" понравился, кста, читал взахлёб. 99% жизни жителей СНГ за 30 и занимают беспросветные бухичи, драки и подкладывание чужих жён друг под друга. Общество получает ту литературу, которую оно заслуживает - своих писателей за 30 лет не вырастили, перебиваемся Ивановым и Водолазкиным, Пелевины-Сорокины не в счёт.

Дальше будут спойлеры, я ебал их проставлять, так как написал гору текста.

Флешбеки в прошлое - скорее не ради сентенций "хорошо было, трава зелёная, на пионерок хуй стоял", а ради того, чтобы показать, каким образом ГГ и его окружение превратились в унылых слизняков, хотя и начинали все по-разному. Советские ерохи и омежки все без исключения в новой реальности выродились в жалкое говно, но женщины дают по-прежнему при этом Ерохину-Будкину (хотя он тоже чмо бухающее), а не бесконечно философствующему Служкину, ищущему лучшую долю и человеческие качества там, где их нет и быть не может. Но лучшего женщинам бальзаковского возраста, страдающим по идеалам, не завезли - либо ебись с унылым Служкиным, либо с алконавтом Будкиным, который, в отличие от Служкина, имеет какие-никакие бабки, тачку и может хоть на природу с ребёнком вывезти. Наблюдения Иванова о Машах Большаковых годные. До тиктоковской эпохи сам замечал (рос в этот период) что девочкам 14-15 лет очень свойственна сильная эмпатия, которая совершенно улетучивается у большинства годам к 18. Поэтому аутсайдер Служкин на неё со свойственным ему похуизмом повесился, хотя для девочки это была обычная влюблённость в учителя, для большинства не заканчивающаяся ничем.

Фильм мне тоже понравился, в целом он повторяет события оригинала, но в кино на кой-то хер выбросили все флешбеки о СССР, состарили Служкина лет на десять и изменили концовку. Если в книге связь с Машей Большаковой не была чем-то обсценным (там у них разница в возрасте была лет 10-15, в принципе, пускай девчуля подрастёт до 18 и жениться можно вполне), то в фильме из-за изменений фабулы ясно читается: "Как плохо заводить романы с несовершеннолетними, ай-яй-яй!!". Книга кончается следующим: наманикюренная Маша после похода приходит к Служкину и начинает на него вешаться, а отношения Маши и Служкина прерываются только из-за того, что против брака мать Маши - завуч, гнобившая Служкина. Что до фильма, то в нём Маша, по-видимому, понимает порочность связи со своим учителем; в конце ленты показывают Машу, сидящую с её "просто другом" Овечкиным, "слегка соприкоснувшись локотками". Если книга тебе не понравилась, то фильм тебе тоже не понравится.

У Иванова ничего не читал, хотя "Пищеблок" и "Общагу на крови" думал полистать, но чёт мне не нравятся охуительные истории и мистический реализм в духе Пелевина.
Аноним 29/08/22 Пнд 21:53:40 793747 296
>>793675
Ты в курсах, что автор этого произведения есть клинический леброн? И это не Дост, чтобы картинка говнофилософию затмевала.
Аноним 29/08/22 Пнд 22:18:34 793752 297
>>793747
я хз, кто такой леброн, но если исходить из того, что автор не говнопасту на дваче писал, а художественное произведение, картинка такая складывается. В целом хуй знает, может не для всех книга. Даже НЛБ и Кундеру большинство понимает в духе: "Гыгы, два свингера спят со всеми подряд"
Аноним 29/08/22 Пнд 22:20:21 793753 298
>>793747
плюс разные поколения анонимусов по-разному понимают. в совке "на дне" горького воспринималась как адовая нудятина, нынешние школотроны её с удовольствием читают (те, кто читают по школьной программе что-то вообще)
30/08/22 Втр 02:07:50 793827 299
>>793629
Спасибо, возьму на заметку.
>>793674
>Если тебе не зашло, дропай, зачем себя мучить, я не понимаю.
Ну вдруг я чего-то не понял в авторском замысле или там планируется резкий поворот сюжета и стиля? Вдруг бы там начался Дерсу Узала или Бажов какой-нибудь? Меня хоть и тошнит обычно от подобных твистов, но это тот случай, когда внезапное появление в сюжете бандитов или пришельцев могло бы спасти книгу, на мой взгляд. Хотя, судя по всему, там действительно всё просто. Ну, может, как роман о любви к школьницам он неплох, мне просто лично эта тема неинтересна.
>>793675
>99% жизни жителей СНГ за 30 и занимают беспросветные бухичи, драки и подкладывание чужих жён друг под друга
Ну так-то да, на какой смысл просто бездумно это описывать? Да и мне кажется, я за 10 лет на двачах уже прочитал всё, что можно было оригинального сказать по поводу подобного существования.
Да и, как мне кажется, в плане социальной критики устарела книжка. Я понимаю, что автор принадлежит к специфическому поколению, по которому катком проехался сначала совок, а потом 90-е, но сейчас другое время и другая страна, где те старые травмы уже неактуальны. Особенно начиная с нынешнего года. Может, конечно, я слишком оптимистичен, но я верю в молодёжь.
Аноним 30/08/22 Втр 13:03:09 793907 300
Аноним 30/08/22 Втр 15:40:45 793950 301
>>793827
> Вдруг бы там начался Дерсу Узала или Бажов какой-нибудь?
Лол, нет. У Иванова в параллели идут 2 типа литературы, один - реалистичный, другой - историческо-фентезийный. Они не пересекаются.
Аноним 30/08/22 Втр 15:41:06 793951 302
>>793907
Невыносимая лёгкость бытия, походу.
Аноним 06/09/22 Втр 16:34:16 796087 303
IMG202209061925[...].jpg 456Кб, 1080x1437
1080x1437
Аноним 07/09/22 Срд 14:48:29 796277 304
>>778618
> наработанный в какой-то субкультуре материал удачно продается простой публике для которой это в новинку
Ты сейчас про "Бесконечное Лето"?
Аноним 07/09/22 Срд 14:53:50 796279 305
>>793616
>Начал читать "Географ глобус пропил"
Это надо начинать после "Сердца Пармы". Тогда всё на свои места становится сразу и нет этого "недоумения с описания типичных 90-х".
Аноним 07/09/22 Срд 15:06:32 796282 306
>>796277
Нет, в "Лето в пионерском галстуке" все клише, типажи и сюжетные формулы взяты из слэша и фанфиков. Похожая, но гораздо менее известная попытка заимствований из аниме и фанфиков по аниме известна под названием "бояръаниме" - можешь погуглить, если не в курсе.
Аноним 09/09/22 Птн 17:36:03 796933 307
Аноним 11/09/22 Вск 02:29:46 797573 308
>>796282
Был разочарован отстутствием сцены анального секса. Но в феодальной Путинляндии даже поцелуй двух мужчин это уже акт героизма.
Аноним 11/09/22 Вск 15:02:14 797696 309
>>793616
Расскажи про свой образ жизни, анон
Аноним 13/09/22 Втр 06:01:28 798137 310
>>796282
>в "Лето в пионерском галстуке" все клише, типажи и сюжетные формулы взяты из слэша и фанфиков
Поясни мысль, плз.
Не вполне понимаю, причём тут эти ваши модные зумерские «слэши» и «фанфики». Насколько лично я могу судить, это просто совершенно обычный любовный роман, бессмысленный и беспощадный, который вместе со всеми своими «клише, типажами и сюжетными формулами» оформился лет навскидку 300 назад, а истоки уходят так и вовсе в глубину веков.
Аноним 13/09/22 Втр 17:23:42 798432 311
>>798137
В слэше есть свой набор клише, который отличается от любовного романа. Хотя между ними безусловно много общего и пресекающегося.
Аноним 13/09/22 Втр 18:27:20 798515 312
Аноним 13/09/22 Втр 20:23:34 798596 313
>>798515
3/5 женщины, ну да ну да
Аноним 14/09/22 Срд 04:00:38 798852 314
>>798596
Озабоченный, иди подрочи.
Аноним 17/09/22 Суб 10:55:59 800142 315
Аноним 17/09/22 Суб 11:02:57 800144 316
IMG202209171401[...].jpg 480Кб, 1080x1922
1080x1922
IMG202209171401[...].jpg 378Кб, 1080x1958
1080x1958
Лауреаты Ясной поляны
очень посредственные книги
Аноним 17/09/22 Суб 11:11:42 800146 317
Аноним 17/09/22 Суб 11:36:15 800161 318
>>800144
Очень посредственный отзыв.
Аноним 17/09/22 Суб 12:05:09 800176 319
Аноним 17/09/22 Суб 13:47:12 800211 320
>>800176
Очень не спок ответ.

Если иметь немножко опыта, можно догадаться, что по комментарию не видно, оставил ли его умный человек, или дурак. Следовательно, умный человек хотя бы намекнёт на основания для своих заключений, чтобы не выглядеть дураком.
Аноним 17/09/22 Суб 14:11:35 800231 321
Test
Аноним 18/09/22 Вск 00:30:54 800489 322
>>800211
По комментариям вообще невозможно определить в категории дурак/не дурак. Да и вообще выбор ложный и максимально абстрактный.
Аноним 23/09/22 Птн 23:44:16 802572 323
>>733657 (OP)
Не пойму, от чего все соевые куколды так любят эту фразу. Сперва Нойз сделал кавер на Летова. Теперь этот книжку накатал. Вот, будто они знают, как там у людей. Они ж куколды, они ж даже не люди
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов