Первый тред украшаю фотографией Мастерской Петра Фоменко, по мнению многих - лучшего театра Москвы. В память ушедшего от нас уже больше года назад Петра Наумовича.
Кстати, очень вовремя открыли раздел. Не прошло и месяца с моей просьбы. Иду как раз вечером в Фоменко, и так совпало, будет вестись прямая трансляция спектакля «Безумная из Шайо»: сегодня, в 19:00 по Москве. Повторы - 20 и 21 декабря. Смотреть здесь http://fomenko.theatre.ru
Настоятельно рекомендую не пропустить.
Вечером приду, напишу о впечатлениях и вообще какие-нибудь мысли.
>>881 Было два дня повторов, теперь скорее всего нельзя. Записи наверняка для себя сохраняют, всё-таки целая съёмочная группа работала, в зале было минимум шесть камер - когда-нибудь покажут. Это уже вторая трансляция у них за два месяца, без сомнения будут ещё, так что ждём. Они в этом плане молодцы, уверенно шагают вперёд. У других театров не встречал такого, хотя может что-то и было.
По самому спектаклю есть только одно замечание: второй акт в целом был лишним. Выглядело так, будто развёрнутое в первой половине шикарное действие решили приостановить и разжевать. Зато самый финал не разочаровал. Всё остальное как всегда на высоте, особенно хочется отметить декорации: колодец выглядел классно. Там в самом деле был ход под сцену, атмосферное освещение и даже эхо, если говорили поблизости. Почти все цветы в итоге вручили Мадлен Джабраиловой, целую очередь устроили. Не видел ещё, чтобы такое единогласие было, тем более роль у неё второго плана, хоть и запоминающаяся. Всё-таки в тот вечер она была одной из самых известных. А вот Цыганову из недавней "Оттепели", вроде тоже знакомому публике, не досталось, по-моему, ничего.
Обязательно надо глянуть наделавшие много шума работы Богомолова в МХТ. Но идут не так часто, билеты расхватывают, да и цены тоже не пролетарские.
Надо наконец попасть в Практику.
Также давно хочу сходить в Современник на некоторые спектакли, а его закрывают из-за ремонта весной где-то на год.
Много в последнее время закрытий: музей Маяковского, Политех, на носу Художественный и 35мм, Музей кино уже почти десять лет пинают. Посмотрим, как сложится судьба каждого.
Доброе утро, господа. Давно хотел сходить на Князя Игоря, но постановку Большого пропустил. Взял билеты на февраль в Новую Оперу. Хороший театр? Не нарвусь ли на современную интерпретацию? Судя по всему, постановка вполне классическая, но опасения таки есть.
>>1009 Был там как-то, но даже сказать нечего: не секу в операх, голосят и голосят. Почитай на Афише отзывы, ещё на страничке самого спектакля театры обычно вывешивают ссылки на рецензии.
Быдлан врывается в тред. Что вы нашли в этом театре? Любительски одетые и намалеванные актеры фальшиво играют свои роли, переигрывают, показывая различные чувства. Там же все наигранно, все выглядит ужасно глупо и нелепо. Вот, например, фильм - актеры полностью погружаются в сюжет и ситуацию, они не ограниченны узкими рамками театральной сцены, одеты и загримированы профессионально и играют тоже профессионально. Театр же - обычная показуха. С развитием кинематографа театр себя изжил.
>>1242 >Любительски одетые и намалеванные актеры фальшиво играют свои роли, переигрывают, показывая различные чувства. Там же все наигранно, все выглядит ужасно глупо и нелепо. Может, ты в какой-то не такой театр ходил? Декорации не нужны, но любителям графона не понять. Театр - это как кино, только ты как бы присутствуешь на съёмочной площадке.
Если бы не артхаус, то кино вообще нахуй нужно было бы. Ну для черни да, попроще, так сказать.
В целом картина ровно наоборот твоей - в кино безуспешно пытаются изобразить реальность, в театре же никто и не пытается этого делать, есть определённые соглашения, что недостающие детали ты интерпретируешь сам.
>>1229 Вот спасибо, такой неожиданный совет, и даже не отвечает на вопрос... Если бы я имел возможность сходить в театр, я бы смотрел афиши, позвонил, спросил, и выбирал из имеющегося. Я хочу узнать, какие постановки стоит посмотреть, чтобы проникнуться)). Понять, понравится ли мне, если пойду на живое выступление
>>1242 > актеры полностью погружаются в сюжет и ситуацию лоол. это они когда снимают сначала последнюю сцену, потом первую с перерывом в час? Когда после съемок никогда больше не возвращаются к этой роли? >Любительски одетые и намалеванные актеры фальшиво ну так ходи на хорошие постановки с хорошими актерами...
>>187 К началу театрального сезона. 1. Тем, кто берёт в гардеробе напрокат театральный бинокль, после окончания спектакля одежду выдают без очереди. Платить 100-200 рублей за прокат бинокля, чтобы уйти первым - это, конечно, антилайфхак, но для кого-то время - деньги. Например, чтобы быстро выехать со стоянки театра.
2. Театральные бинокли выдают в гардеробе под залог одежды, сдаваемой в гардероб. Не спешите выбрасывать на помойку старый китайский пуховик или изъеденное молью мутоновое пальто. В этой одежде можно пойти в театр. Театральный бинокль – хороший подарок сыну-второкласснику.
3. В некоторых театрах Москвы до сих пор на представление можно пройти бесплатно, не прибегая к особым ухищрениям (выдавая себя за студента театрального училища итд). Например, зимой, через 10-15 минут после начала спектакля бабушка-контролер, как правило, уходит куда-то погреться. Тут главное – на ходу раздеться и с одеждой в руках быстро пройти наверх.
4. Наверху нас зачастую ждет пустынный бар-буфет, бармен которого тоже куда-то отошёл. Тут уже главное – не наглеть, и не забирать с собой в зрительный зал бутылку Хеннесси. Налейте себе в пластиковый стаканчик шампанского. В этот же стаканчик вы нальете себе шампанского во время антракта. И не подставите бармена.
5. Поздравляю всех актёров и режиссеров с началом нового театрального сезона. Желаю всем успешных театральных премьер. Не уверен насчет Золотухина, а вот Галибина зря сняли. В театре Станиславского было самое вкусное шампанское.
>>1242 >Быдлан врывается в тред. Что вы нашли в этом аниме? Любительски одетые и намалеванные актеры фальшиво играют свои роли, переигрывают, показывая различные чувства. Там же все наигранно, все выглядит ужасно глупо и нелепо. Вот, например, театр - актеры полностью погружаются в сюжет и ситуацию, они не ограниченны узкими рамками бумажной сцены, одеты и загримированы профессионально и играют тоже профессионально. Аниме же - обычная показуха. С развитием кинематографа аниме себя изжила.
Мне никогда не было до конца понятно, почему кинематограф сравнивают именно с театром, ведь он куда ближе к той же живописи. Живопись тоже не подразумевает непосредственного участия зрителя, актёры и декорации это просто инструменты в руках режиссёра, как краски и кисти в руках художника, те же картины, только подвижные. Во время постановки сами актеры являются художниками и взаимодействуют со зрителем.
«Франкенштейн» Дэнни Бойла с Бенедиктом Камбербэтчем и Джонни Ли Миллером, в двух версиях; «Ричард II» с Дэвидом Теннантом; «Аудиенция» Стивена Долдри с Хелен Миррен; «Макбет» Кеннета Браны; «Кориолан» с Томом Хиддлстоном; а также прямые трансляции из Метрополитен-опера, балет Большого театра и куча Шекспира.
>>1242 Раньше тоже думал, как ты. Но потом пялиться в монитор наскучило, захотелось чего-нибудь нового - и пошел в театр. У него есть свои интересные особенности - например то, что все действо происходит непосредственно здесь и сейчас, а не когда-то давно и на какой-то съемочной площадке (не скажу, что это лучше или хуже - просто это другое), появляется эффект присутствия и причастности. Хотя культа из этого я бы делать не стал. Как и из кино или музыки, впрочем - для меня это все не более, чем способ развлечься - и особой значимости я этому не придаю. Другой мимобыдлан.
>>1680 >Мне никогда не было до конца понятно, почему кинематограф сравнивают именно с театром, ведь он куда ближе к той же живописи. В идеале - да. Но на практике чаще всего получается "заснятый на пленку театр!. Не в обиду театру, если что.
>>187 Благодарю за интересную наводку! В смысле, самого театра или, например, "работ Богомолова в МХТ". Что же касается трансляций, здесь я не так уверен. Телеспектакли Эфроса мне кажутся искусством, но театр в формате лайвшоу... Нет уж, увольте. Можете считать меня ретроградом.
>>2010 Не за что. Рад, что кому-то оказалось полезно.
«Формат лайвшоу» это ведь те же телеспектакли, только в прямом эфире (и то не всегда). Съёмочная группа, много камер. Тоже раньше скептически относился, но если качественно организовано - то почему бы и нет. Однозначно лучше, чем сидеть на галёрке и ни черта не видеть. А хорошие места не всегда удаётся заполучить: и дорого, и очень заранее раскупают - я никак не могу привыкнуть брать билеты за квартал до спектакля, мой мозг отказывается это понимать, хотя таковы реалии.
>>1418 Посещайте почаще Театральный буфет. Там пирожные с кремом, С пузырьками вода. Как дрова на тарелках Шоколадки лежат, И сквозь трубочку можно Пить молочный коктейль. Не просите билеты На балкон и в партер, Пусть дадут вам билеты В театральный буфет. Уходя из театра, Унесете с собой Под трепещущим сердцем, В животе, бутерброд.
>>2047 Ох, после вашего комментария чувствую себя полнейшим обывателем. И это мягко сказано! Надеюсь, впрочем, что удастся вкусить плоды театральной культуры, не дожидаясь терминальной стадии потребительского равнодушия. Надеюсь, что вы напишете, что-нибудь еще о Театре. Да простит меня Мельпомена за столь лирический пафос.
В тюбике есть только отрывки, зато в дурашке доступна полная версия. Смотрите, не пожалеете.
Э.-Э. Шмитт "Посвящение Еве" Театр им. Вахтангова, 2003. Режиссеры - Сергей Яшин, Сергей Голомазов. В ролях: Василий Лановой, Евгений Князев, Олег Макаров.
Не ебу, туда ли я зашел, но вообще понятия не имею где спрашивать. Мюзикл "Hamilton" стоит смотреть? Поиски английских субтитров превращаются в блядский цирк, оно вообще стоит тех усилий?
Просто угораю от того, что увидел в роликах от театра ЧерноеНебоБелое. Тут правда слов обычно нет, пантомима или как ее там. Как они это делают? Продумывают сюжет, подбирают музыку. Просто в транс какой-то входишь. Интересно, какие-нибудь вещества дают такой эффект? Если нет, то и пробовать смысла нет. Или если смотреть такое выступление под веществами - это ведь совсем улететь можно (в больничку). Как этот жанр вообще называется? На ютубчике есть немного. https://www.youtube.com/watch?v=OiAAo2xm4oc
>>187 (OP) В ДС можно как-то подешевле билеты брать? А то цены в партер от 2к и это еще самый дешевый вариант. А зрение у меня не очень, брать дальние ряды не охота. Слышал, вроде есть какие-то входные билеты без мест бывают?
В юности угорал по театру, пьес дохуя читал, Станиславского вкуривал, и все такое хотел, на режиссера поступать, да не задалось как-то. И тогда мне местные мухосранские театры доставляли. А теперь я дохуя уже видел, и в ДСах был на всякой йобе экспериментальной, и на местное говно без боли смотреть не возможно, долго не ходил никуда. Недавно снова начал, хожу на конкретного актера всегда, смотрю постановку, представляю, как бы с ним поняшился, эти мысли немного скрашивают убогость от постановки и игры.
>>6848 Когда угорал по готики, дико фапал на них, но когда позже увидел постановку - не оч понравилось. Всякие классические мимы с ютуба или даже некоторый балет - более психоделичны, хоть и маскарад не устраивают. ЧНБ органично смотрятся аниматорами в клубе.
Схуяли пидор Райкин претендует на гос.деньги? Не лучше ли ими субсидировать молодых начинающих театральщиков? У него же ест имя, известност, хули он не окупается?
Мой персональный топ театров ДС 1. Крымов - ШДИ. Просто 11/10 ноудискасс 2. Мастерская Фоменко 3. Гоголь Центр 4. Постановки Чехова Кончаловским в Моссовета 5. Моноспектакли Райкина
Бонус: творения Камы Гинкаса в ТЮЗе (50/50)
Теперь топ отборного говна для быдла: 1. Театр Сатиры. Достаточно на афишу взглянуть 2. МХТ в Камергерском. И как же, блядь, душно! 3. Любая антреприза
>>7677 Сейчас много театров по вечерам делают прямые трансляции спектаклей. Походи по пабликам известных театров. В Питере есть, например, "Мастерская", он не слишком экспериментальный (т.е. будет не сложный для восприятия), но некоторые спектакли очень даже ничего. Читал, что у БДТ сейчас можно посмотреть записи "Трёх толстяков" и "Губернатора". Какая тебе литература нравится? Какое кино? От этого и отталкивайся. Поскольку наш театр по-прежнему очень литературоцентричный, то для полного кайфа неплохо бы ещё и от литературы кайфовать, что-то читать/знать. Я обычно смотрю Быкова, Арзамас слушаю (опять же, всё подряд впихивать бесполезно, иди от интересов. Русское/зарубежное, Шекспир/Мольер, 16 век/20 век/современная пьеса, короче, суть понял). Для развития очень рекомендую передачи Анатолия Смелянского, на ютубе есть. Это коротенькие передачи из 2000-х, очень ёмкие. Есть циклы про актеров МХАТа ("Мхатчики"), про истории постановок ("Растущий смысл"), про советских режиссёров ("Сквозное действие"), про жизнь Булгакова и его театральную судьбу ("Чёрный снег") и т.д. Конечно, это формат канала "Культура", но всё равно информативно. Ещё на просторах ютуба есть бложик, который ведёт критик Павел Руднев, называется "Жизнь в театральных креслах". Разбирает всякие современные спектакли. У него же есть несколько лекций на Арзамасе и на Постнауке.
Ну и куда же без Вилисова ---> vk.com/apolloniada Чел собрал огромную коллекцию современных спектаклей, периодически её пополняет и пишет про то, как всё плохо в России с театром.