Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать
В Оп-пике глубокий смысл, но я еще не знаю, какой
Тонущий тред фильмов про женщин: >>4477665 (OP)
вкатилась
викинги, белая королева, пустая корона, наследники и великолепный век, на любой вкус
А что в Наследниках эпичного? 90% времени камерные разговоры
Я последний раз хотела найти "Unitе 9", но не нашла полностью с переводом. Грустно было.
Пикник на висячей скале. Про ланповый пикник пупунь. Мне нравится экранизация 75-го года
>экранизация 75-го года
А мне она не особо зашла. Дело в том, что мне нравятся фильмы про закрытые школы/пансионы, особенно те, в которых обширно показывается школьный быт - и именно в этом плане фильм разочаровал. Школьной жизни там уделён минимум времени, а большую часть занимает расследование исчезновения девочек. При этом смотреть фильм довольно тяжело из-за общей неторопливости повествования и унылого настроения - будто фильм Тарковского смотришь. Но вообще, фильм-то хороший. В нём красивая кинематография, совершенно замечательная музыка, густейшая атмосфера и сюжет, полный недосказонностей, символизма и всевозможных малозаметных деталей. Возможно, при повторном просмотре кино раскроется в полной мере. В целом фильм мне понравился, но не оправдал ожиданий, впрочем, мои ожидания - это не проблема фильма. И вот на контрасте с такими впечатлениями мне очень хорошо зашла экранизация 18-го года, ибо в ней есть всё то, чего мне не хватило в первой экранизации. Школьному быту уделено много времени, намного полнее раскрыты истории, характеры и отношения персонажей - но оно и понятно, хронометраж больше в два с половиной раза. Плюс сюжет подаётся нелинейно, повествование всё время скачет по таймлайну, показывая то более ранние, то более поздние события. В плане постановки и атмосферы - да, совсем другой уровень, заметно проще, но и смотрится сериал легче, чему способствует и наличие юмора. В общем, обе экранизации по-своему хороши, но просто кардинально разные.
Он же жуткий очень. Совсем под запрос не подходит… хоть и крутой
Сейчас ищу, что бы ещё глянуть итальянского или французского
Посмотри Betty Blue, Бассейн, Летняя сказка.. только это не 70-е. Хотя мб знаешь их, не такие уж неизвестные. Ну и да, реквестирую тоже такого
Удивляюсь, потому что попросила вчера у конкретного человека посоветовать фильмы 70-х и мне назвали Времена года некого Ромера. Я погуглила и увидела, что это не 70-е. И теперь гуглю Летнюю сказку и узнаю, что это один из этих фильмов
Ни один из фильмов не смотрела, спасибо. Взамен ничего посоветовать не могу, так как смотрела только известные фильмы, которые ты точно знаешь
Летнюю сказку прям оч люблю, даже пересматривала. А я вредная на кино. Остальные времена года не смотрела, надо попробовать)
Выходит, я что-то всё-таки посоветовала, еее. Хотя это была и не я
Я не в курсе ситуации, но мб не берут схожие темы, потому что зритель от них устает и они не приносят столько же дохода. Или потому, что общество коллективно проходит разные периоды, было такое-то веяние и потребность что-то сказать в фильмах, сейчас потребность удовлетворена, идём дальше. Получилась анти теория заговора, я думаю, создатели фильмов не над обществом, а его часть
О боже, перестань относиться к лесбийству как к модной субкультурке и андеграунду.
Дэвид Митчел. Я читала "сон номер 9". Прозван английским Мураками
Эх, не то немножко. Под описание подходит, но нужно что-то ближе к фоткам. За ответ спасибо
>Первый закон
Прочитала первую книгу. Персонажи были интересные, особенно Глокта и Ферро. И вроде и хотелось узнать, что с ними будет дальше, но стиль автора для меня суховат 🙁
В детстве любила «Убить Билла», но бабушка была против, что я такое смотрю, говорила «это фу»
https://youtu.be/dHYDFClkqHw?si=SRujY4UUqljrFYP-
Гостбастеры в оригинальном фильме тоже были додиками, тут всё четко.
я бы и с мужиками не смотрела такое
а если бы в блейдраннере, драйве, крестном отце, брекинг беде и тд вместо гг мужиков были гг тянки я бы посмотрела
Для меня просто как какой-то супер проходной фильм где ничего друг с другом не связано и ничего не имеет значения кроме того что тебе конкретно в данный момент показывают, через 10 мин это вообще будет не важно. Ладно бы он брал атмосферйо и ламповостью но этого я там тоже не почувствовала вообще, какой-то дженерик фильм про полицаев с примитивным убийцем и детским твистом. При чем Февраль фильм от того же режиссера мне оч нравится, ну конечно он не супер шедевр, но ламповый и красивый без социальной хуйни повестки и без какого-то скрытого смысла просто хороший кинчик.
Меня пугает что критики всякие его хорошо оценили, а я вообще его не восприняла никак, что со мной такое? Просто не в первый раз такое ощущение, что вроде фильм должен быть качественный и хороший ведь он красиво снят и актеры классный и обложка красивая, но наполнение какое-то дурацкое... Еще я его поняла буквально то что показали и все, без каких-то метафор и тд, ну наверное их там и нет. Но я метафоры вообще не понимаю как например фильм "Мы все идем на всемирную выставку". Наверное там всё что-то значило но дял меня просто муть чтобы снять "атмосферный кинчик" ни о чем, кстати вы знали что его снял трап? Фильм запомнился определенно но я бы может даже лучше бы и не видела его чтобы не вспоминать что там литерали асмр-видео показывали минут 10, кринж нах. У меня чувство что может из-за возраста у меня изменилось мышление, или просто я так много фильмов посмотрела что скептично ко всему отношусь.
Кринжовый какой-то отзыв если честно не понимаю зачем ты его написала, пересказала кратко сюжет тупа, кто захотел посмотрел бы, еще и странные обороты "что сильно контрастирует с серьёзно-драматичным настроем" будто строишь из себя хз кого. Хотя почти все рецензии на кинопоиске такие же кринжовые. Ты пишешь рецензии там?
>Тем не менее, фильм грязный, жёсткий, депрессивный
Добавляй что это тебе показался фильм таким, что это только твое мнение не что ты думаешь что можешь определять качества фильма. Этим тоже любят челики на кинопоиске заниматься, типа думают поняли фильм и сейчас балбесам распишет, а потом его будут лайкать и восхищаться как он красиво написали пояснил за все.
Сестра у Касселя симпатичная, могла бы и вытянуть.
Нет, с тообой все норм, фильм хуйня ебаная. Ни эзотерики нормально не показали, ни в сторону мегамозг-гения не углубились, получилась пресная хуйня с красивой картинкой
Знаете ли какие-то фильмы/серики где не тян встречается с куном-нёхой, а наоборот пара тян-нёх/кун? Я хочу сказать, романтическая пара обычной человеческой тян с не-человеком это совершенно обыденная история которых было дохуя в разных вариациях: вампиры, оборотни, инопланетяне, призраки, заколдованные фурри-принцы, мутанты, гориллы, боги/демоны в оняме)), полурыбы и прочая ебала.
А наоборот где? Где человек-мужчинка который будет пытаться исправить/расколдовать дикую оборотниху или смирится с загонами вампирки/инопланетянки? Вспоминается только аватар какой-нибудь где чел предпочел прыгать по другой планете с синей няшей чем жить как калека, и Как разговаривать с девушками на вечеринках где как раз опять же тян-инопланетянка меняет свой мир и уклад жизни чтобы зачать от кунчика и съебаться в другое измерение с детьми)) и отправлять их раз в x лет на пару дней к нему потусить, идеальное блядь отцовство с точки зрения мужла, даже алименты платить не надо а не наоборот. Химера вроде тоже ебалась с создателем но я не помню че там было. Ну мб вампирка из кастлвании которая трахала кузнеца. Не думаю что можно считать беовульфа таким сюжетом, помню плохо но романтики там вроде не было, они чисто в пещере поебались по сговору и потом её убили
Злит немного что даже в фильмах тянам практически не позволяют быть мощными, необузданными нечеловеческими существами которых из-за инаковости невозможно понять в полной мере и под сущность которых прогнется кунец вместо того чтобы уничтожить.
Секс-куклы не считаются, ии тоже. Этти-гаремники с монстробабами для ебанутых фетишистов аналогично мимо, хотя вроде бывают иногда манги/аниме с одной тян-нёх но это все еще крайний мейлгейз и там как правило можно заменить нёхотян на обычную нитакуюкаквсе пизду которую ояш-гг заметил первым и для сюжета это ничего не будет значить
Химера
Девушка из воды
Девушка-демон(говно дорама)
Оборотень(2000)
Карнивал Роу
хз, мало подобного
>Где человек-мужчинка который будет пытаться исправить/расколдовать дикую оборотниху
Это же любая сказка, где ГГ-кун женится на лягухе тян-оборотне, которая просит его не сжигать шкурку, а он сжигает, она съебывае, а он потом ее ищет.
В Песнь моря похожее, тока там тюлень.
Распространенный сюжет.
Но я понимаю, что ты не о том.
Сама то понимаешь что написала? В твоем примере хуище как раз тааак не хотел лягуху себе, что насрав на всё сжег её шкурку лишь бы у него была конвенционально красивая тян, а не оборотень. Запрос был на то чтобы неху любили, а не избавлялись от её неховости.
>почему нет фильмов с сюжет_нейм
> это это и это не считается, потому что мне нужно доказать, что такого нет
Зачем смотреть мейлгейзный кал если можно не смотреть мейлгейзный кал? Это все равно если б чушок захотел посмотреть фильмов про вампиров, а ему б нарекомендовали сумерек
Ну представь чтоб в Сумерках тех же самых гг не истекла слюной по вампиру, а при первом удобном случае отправила в лабораторию на опыты чтоб его там вылечили от этой хуйни и он стал обычным кукусиком. Вот это блять царевна лягушка.
Дохуя таких сюжетов, только с позиции мужика. Все истории про русалок, например, начиная с первых мифов до современных интерпретаций. Истории про простых смертных, которые влюбились в богинь, колдуний, стихийных существ с признаками женщины. Самое древнее - Пелей и Фетида, например. Один из самых распространенных древних сюжетов (возможно, отголосок перехода примитивных племен от матриархата к патриархату) - герой встречает некое могущественное существо, похожее на женщину, и пытается ее за доминировать не с целью уничтожить, а взять в жены
Я ващет про аниме с монстродевками, инвалидками и прочей хуйней, но это другое, хотя по факту там та же хуйня что и в сумерках - красивую писю любят, хоть она и чуть чуть особенная. Никто ж не снимает кино про морального+физического урода, но которого тем не менее любит тянка. Мож и снимают но это явно не романтическая история.
>Ну представь чтоб в Сумерках тех же самых гг не истекла слюной по вампиру, а при первом удобном случае отправила в лабораторию на опыты чтоб его там вылечили от этой хуйни и он стал обычным кукусиком.
Литерали красавица и чудовище.
durarara
задрот влюблен в бабу без головы
>>5712915
Вы вообще не поняли о чём она. Типа вы реально не видите разницу между пик 1 и пик 2?
>>5712916
Охуеть у неё нет головы, а только обтянутый сисик-писик... как же он её полюбил такую...
>Охуеть у неё нет головы, а только обтянутый сисик-писик... как же он её полюбил такую
Может и сисек-писек, но там чушок любит ее не за это, а на самом деле очень проникся ее историей. На 100% ее запрос.
>Типа вы реально не видите разницу между пик 1 и пик 2?
А при чем тут сумерки тогда, в чем между ними и пик 2 разница? Касательно 1 есть песнь саи например, но там наверное тоже нито, потому что изначально гг видит свою вайфу не в ее обличьи. Думаю в более нишевых проектах есть более всратые нехи, если так уж нужно.
Я приводила в пример сумерки не как пример монстроёбского фильма, а как фильм про вампиров, который не предложишь чушку. А на опшу все налетели доказывать ей что-то, про что она итак в своём посте писала. Почему в треде, в том числе и про книги, пишут люди, не умеющие читать?
Потому что у кунов существует представление, что среди мужских качеств мощь и маскулинность выше красоты. И типа монстра можно полюбить за силу, могущество, заботу с помощью этой силы, даже если он выглядит страшновато.
А от тян ожидается или привлекательная внешность, или хотя бы доброе сердце. Страшная и сильная женская особь у 90% вызывает желание не выебать/обнять, а убить нахуй эту тварь
Блять какое тупое на чушке. Всем похуй, ладно, подстилусам не похуй, что вы там хотите. ОПша оставила конкретный реквест и пояснила чего она видеть не хочет, в ответах ей пытаются пояснить, что то, что она видеть не хочет на самом деле подходит под её реквест. Кто и когда просил пояснять, что нравится homo chushkanoidus, а что не нравится?
>Потому что у кунов существует представление, что среди мужских качеств мощь и маскулинность выше красоты.
пусть куны с таким представлением друг друга в жопы отдолбят
Логично, что в массовой культуре будет доминировать то, что нравится 90%? Это как 90% скажут, что мужчина должен быть сильнее женщины паприроде, просто теперь принято природу прятать за маской воспитанности, поэтому можно играть в равноправие
За страшными нехами - к артхаусу тогда уж. Там любят нетривиальные сюжеты. Но я не ценитель, поэтому не подскажу
Давай прост разберем психологию персонажей
Вот есть тяночка-писечка, обычно хрупкая, маленькая и пугливая (чтобы на контрасте), которая встретила чудовище. Сначала она пугается его внешности, потом приглядывается/чудовище оказывается заботливым, между ними возникает связь, потом симпатия, потом любовь. Монстру нравится заботится о девочке, девочке нравится забота, за нее она прощает страшную внешку
Как по твоему это должно выглядеть наоборот? Кунец, маленький и пугливый/неудачник, который проигрывает в конкуренции другим самцам, столкнулся с мощным чудищем женского пола. Она выглядит для него ужасно, но он ей понравился и монстресса решает взять его к себе домой. Она начинает заботиться о нем, кормить вкусняхами... Стойте, это же история начинающей 40летней кошатницы
>Монстру нравится заботится о девочке, девочке нравится забота, за нее она прощает страшную внешку
Истории, которые стремные чушки столетиями рассказывали друг другу - чтобы поднять самооценку, и красивым девочкам - чтобы те не спрашивали, а зачем нужен отвратительный чушок и воспринимали союз с уебищем как вариант нормы.
Но сейчас, когда мощные чушки говно без задач, историй Монстру нравится заботится о девочке, девочке нравится забота, за нее она прощает страшную внешку, будет все меньше, а таких Кунец, маленький и пугливый/неудачник, который проигрывает в конкуренции другим, больше, потому готовь запас огнетушителей, пердак с каждым годом будет гореть все жарче
>Кунец, маленький и пугливый/неудачник, который проигрывает в конкуренции другим самцам, столкнулся с мощным чудищем женского пола.
И как обычно, хитрожопый чушок пытается впарить женщинам говно...когда как в паре монстр/тян монстру достается топ-тян и конкуренции другим она не проигрывает. Эта вот вертлявость и попытки наебать на генетическом уровне у чушков, в будущем придется фиксить ДНК
Топ-самцу не нужно рядом создание, которое его превосходит. Иначе какой он топовый?
Хуйни настрочил и рад. Тяночка в таких сюжетах всегда молодая и красавица. И она не омега, а скорее сигма, много читает(бэль), шляется по лесу со зверюшками( белоснежка), пашет по хозяйству ( золушка). То есть реверс- кун это молодой красавец за книжкой. И в чем проблема?
А теперь прикинь ситуацию, в которой Чудовище начинает нравиться девке лишь по причине: "Да, он урод, но зато у него свой дворец и прислуга, а если постараться, то он перекатится в человека и вообще заживу как королева". После этого всё становится на свои места. А если рассматривать оригинальный вариант этой сказки, то там Чудовище и вовсе погибает из-за тупости этой девки. Алсо, он и в диснеевской экранизации из-за тупости бабы отъехал. Просто колдунья подсуетилась. А так, что книга, что мульт наглядно показывают две вещи:
1. Баба - это проблемы
2. Если у тебя есть капитал, то можешь хоть срать в кровать - тебя полюбят
> Много читает
Так она явно не труды философов эпохи Ренессанса читает, а любовную дрись третьесортную. В мульте показали же даже. И именно начитавшись этого скама она живёт мечтами и ждёт принца на белом коне. Или нынче у бабы в принципе навык чтения вызывает сквирт, а на качество литературы - похуй?
> Шляется по лесу со зверушками
Т.е поехавшая, которая не смогла в социализацию. Понял.
> Пашет по хозяйству
Единственный адекватный момент во всей этой херне.
Она не была неудачницой, она была очень красивой. Так что в реверс версии кун тоже должен быть не неудачником инкелом, а красавчиком.
Причем отважным красавчиком, потому что эта тян попала к чудовищу, согласившись сдать себя в заложники заместо отца.
Так что это должен быть кун красавец, который пожертвовал собой ради матери, а потом влюбился в орчиху за её добрую душу
>мечтами и ждёт принца на белом коне
И в чем она неправа? Уже умнее 90% тян подстилок. Значит такая литература бустит интеллект все таки
>поехавшая, которая не смогла в социализацию.
Сигма, которой это не надо
>>5713269
>Единственный адекватный момент во всей этой херне.
Не, это самый зашкварный подстилочный, но тк ее заставляли, то можно закрыть глаза
>Кунец, маленький и пугливый/неудачник, который проигрывает в конкуренции другим самцам
Чушата, не узнаете никого сейчас? Вам были бы выгодны такие сюжеты, будь вы поумнее.
Какой прошаренный в диснеевских принцессах чушок, не каждая девочка так хорошо эти мультики помнит. Наверняка из тех, кто предпочитает местоимение "she", но все равно дрязгается в говнище мизогинном.
Так сложилась массовая культура, что кун в таком сюжете идёт не жертвовать собой ради матери, а берет топор и идёт хуярить чудище, которое посягнуло на его родню
>>5713264
У тян даже такое не работает. По крайней мере в древности. Пример - песня herr mannelig, где троллиха склоняет рыцаря к сожительству, обещая буквально золотые горы, но он стойко шлёт ее нахуй, ведь она не христианка (и вообще страшная)
>троллиха склоняет рыцаря к сожительству, обещая буквально золотые горы
Прикол скажу, там по лору если троллиха выйдет замуж она станет человеческой тян, ну то есть буквально сюжет красавицы и чудовища, принцессы и лягушки и прочего. Но чушок не согласен на стремную тян даже если она потом гарантированно станет норм, ему надо сразу стейсичку и похуй на всё.
Она прост тоже француженка
Там много людей со странными лицами, как будто после нескольких поколений инцеста
Французам в этом смысле далеко до англичан, вот где странные рептилоидные лица
Щито? Отзывы я пишу уже 6 лет, и за это время выработалась определённая концепция, заключающаяся в кратком описании сюжета/завязки сюжета и указании на интересные аспекты фильма, за которые зацепился глаз. В отзыве минимум воды и совсем нет каких-либо пространных псевдофилософских размышлений, какие любят написывать на кинопоиске. Там я отзывы не пишу, даже акка нет. Пишу только на дваче, здесь и в муваче. Претензия к раскрытию сюжета? Ну так на том же кп в описании фильма сюжет раскрыт даже более полно, чем у меня, лол. Вообще, сюжет в данном случае минималистичен, фильм взаимодействует со зрителем больше на эмоциональном уровне, постоянно показывая всякую мерзость и почти не разбавляя её приятными моментами, что опять же, играет на контрасте.
>Добавляй что это тебе показался фильм таким, что это только твое мнение
Как бы, высказывание мнения изначально подразумевает что это мнение конкретного автора. Указывать на это каждый раз - как минимум странно, как максимум - дурной тон. А то, что фильм мрачный, грязный и т.д. - ну, понимаешь, если фильм затрагивает тему войны, сексуального рабства, обесценивания человеческой жизни, большая часть действа разворачивается в загаженном клоповнике и сопровождается грустненьким эмбиентом - то фильм явно уж не комедийный. Кто-то вообще считает его хоррором, в том числе сами авторы позиционировали его именно как хоррор. Ты сама-то посмотрела фильм, или хотя бы вебмку? Там такой мрак, что в депру провалиться можно.
Я просто понять не могу, что тебя так возмутило-то? Хз, может, у тебя просто настроение плохое было и захотелось выместить негатив на ком-то другом. Не понравилось что отзыв длинный? Ну так это ещё краткий отзыв, написанный под впечатлением от первого просмотра. После пересмотра и анализа отзывы получаются длиннее в 2-3 раза. В общем, не знаю, в прошлом треде есть мои отзывы, пару раз даже благодарили за подгон интересных фильмов.
Забей, в прошлых тредах про фильмы, тоже советовала какие-то и краткие рецензии с оценкой писала и тоже бухтел кто-то в треде, но большинству наоборот заходит и интересно почитать рецензию. Лучше чем постеры или кадры кидать со сложным ебалом, типа все должны знать этот фильм, без названия и года, на русском.
Я люблю чужие краткие читать, как раз и заинтересоваться могу.
Возвращение живых мертвецов 3. Погибшая и оживлённая экспериментальными химикатами тян постепенно превращается в зомбячку и морально деградирует, а любящий её кун, который её и оживил, всюду за ней бегает и всячески пытается помочь. Трешовенький хоррор, но очень мелодраматичный по духу. Буквально история о том, как любовь побеждает смерть.
Волчица (Wilderness). Британский мини-сериал середины 90-х. Тян-оборотничиха, раз в месяц, в полнолуние, превращается в волчицу - обычную волчицу, наподобие собаки. Однажды она знакомится с парнем, который отвечает взаимностью. Много времени уделено душевным метаниям гг, попыткам принять свою звериную сторону и научиться контролировать её. В плане постановки сериал откровенно копеечный, но мне в детстве вполне зашло. Да и при пересмотре 4 года назад тоже.
Американский оборотень в Париже. Придурок-америкос в качестве туриста приезжает во Францию и знакомится с француженкой, которая оказывается оборотничихой. Лайтовенький хоррор с уклоном в комедию. Придурок ближе к середине фильма тоже становится оборотнем, так что хз стоит-ли причислять к тематике, но пусть будет.
When Animals Dream. Тян-оборотничиха из семьи изгоев живёт в маленькой деревушке и является объектом издевательств со стороны окружающих, что пробуждает в ней звериные инстинкты. Однажды она знакомится с парнем, который принимает её такой, какая она есть - что помогает ей усмирить внутреннего зверя. Фильм датский, по духу несколько схож со шведским Впусти меня.
Вампирша-гуманистка. Гиперчувствительная вампирша морально не способна убивать людей, из-за чего является изгоем даже в родной семье. В качестве последнего средства родители отправляют её пожить к строгой старшей сестре, которая напрочь отказывается снабжать гг человеческой кровью. И когда кажется что выхода уже не остаётся, гг знакомится с человеческим куном, таким же изгоем, который соглашается стать её первой жертвой. Ну а дальше любовь-морковь и всё вот это. Романтическая комедия с очень остроумным юмором.
Есть ещё всякие фильмы про нех-тян-хищниц-охотниц на мужиков, типа Особи, Приманок и Тела Дженнифер - но это уже несколько другое.
Весна охуенная, правда там есть другой троп, неприятный многим тяночка отказывается от бессмертия, чтобы остаться с челиком, которого знает неделю
Вампиршу-гуманистку посмотри, если ещё не. Прикольный фильм.
> скрытый гем
Советую проверить IRQ, если принимаешь ширпотребный медийный мемчик за чистую монету. Одних кинофестивалей в мире сотни, и только на них показывают в год тысячи фильмов. Большую часть ты не увидишь, сколько бы пота и слёз ни было в них вложено. Если же взять все независимые и любительские работы разного масштаба, то их число и вовсе необозримо. В такой дурацкой системе координат, за редкими исключениями ВСЯ МАССА ВСЕХ ФИЛЬМОВ является «скрытой» для типичного зрителя.
Словами «hidden gem» придумали кидаться авторы убогих списков и пересказов для скучающих ленивых говноедов, которых хочется вместо разговоров о погоде рассуждать о «высоком» и поражать знакомых доступом к «элитному» кинематографу.
До кого-то ещё не дошло, что все скандалы по поводу всех повесточек проходят по одной схеме, и что это просто примитивное средство привлечения внимания к продукту, которым пользуются люди, получающие за эту работу деньги?
Тряску припусти. Хиден гем - это что-то хорошее, но незаслуженно непопулярное и нишевое, а не просто никому ненужный говняк, о котором никто никогда не слышал и не вспомнит.
мимо
Да-да-да, потребитель, которого пережёванным из ключика кормят, всегда уверен, что его пуп является пупом земли, и что он на самом деле способен выносить вердикты о том, что «нужно», и что «не нужно». Там где знаток будет мучительно подбирать слова для сравнения перспективы, открывающейся у одного режиссёра, с другой, дурак проедет на уверенности в непогрешимости и универсальности собственных взглядов и даже не заметит, что надо было остановиться.
«Папулярна» и «нипапулярна» — такие же убогие мерки. Зато их понимает публика, для которой подобная дрянь и делается. А зачем делать лучше, если жрут и так? Всем грамотным людям известные фильмы без стыда записывают в «непопулярные» и «нишевые», чтобы у жлоба перед экраном, который и не собирался всю эту унылую хуйню смотреть, возникло впечатление, что его обслуживают интеллектуально, а не просто кормят говном из мини-телевизора, забирая время.
Если ты хоть что-то понимаешь, то знаешь, что все фильмы (книги, альбомы) являются открытием, тем, что у тебя в голове раньше не было, а у авторов было. Если это не так, значит, ты зачем-то смотришь заведомый дроч-аттракцион, который только тасует уютненькие привычные впечатления, и стоит строже подходить к выбору.
>все фильмы (книги, альбомы) являются открытием
>заведомый дроч-аттракцион, который только тасует уютненькие привычные впечатления
Так все или не все? Как же ты серишь под себя, пытаясь бросаться громкими тейками. Перестань.
Тебе это кажется какими-то провокационными мыслями? Пи-здец.
Любая зафиксированная мысль для кого-то может быть нова (пока младенцы ещё рождаются). Поэтому всё творчество по определению таково. А дальше появляется зритель и воспринимает его в соответствии со своими уровнем, опытом, широтой души. Если он раз за разом жуёт жвачку и яркие картинки для детишек, то только к нему вопрос, зачем он это делает.
>провокационными
Че несешь, шиза? Я говорю, что это твое обобщение всех фильмов - говно максималистское.
А с какой стати мы должны делить кино на «кино для тупых» и «кино для умных»? Это насквозь фальшивая манипуляция, которая точно так же ублажает лентяя, поддакивая, когда он рассуждает про «нормальные кинчики», подходящие под его вкус.
Я, кажется, поняла о каком типе пар ты говоришь. Это типо Бриенны Тарт и Джейме Ланнистера. Бриенна, конечно же не чудовище или монстр, но она сильная, волевая, мощная не каноническая красавица. Если бы эта история закончилась любовью до гроба, то это была бы более сказочная история. Да, хотелось бы что-нибудь подобное посмотреть еще. Именно с нех таких историй не помню.
Если хуйлу не нравятся женщины в фильме, значит фильм прекрасен. Повесточка чего? Того, что женщина человек? Охуеть.
Там от настоящего детектива только названия, какой-то проходняк с болтовней и тупыми пугалками, посмотрела серии 2-3 и дропнула. Его не оригинальный режиссер делал
То, что женщинам эта говнина тоже не зашла, тебя не волнует?
Женщины и сперму кукусиков заглатывают, мне их слушать теперь? Поебать что там подстилки думают, коих большинство.
>Женщины и сперму кукусиков заглатывают, мне их слушать теперь? Поебать что там подстилки думают, коих большинство.
А зачем тебе смотреть сериал где почти все гг это подстилки спермоглотательницы?
Именно так. Не было отношений, пожизненный кнн, полный отказ от общения с куньём, даже с обслуживающий персоналом. Я не такая, как другие женщины и сперму не заглатываю. Твой высер ни к чему.
Так зачем тебе смотреть сериал про "таких как все" женщин, чмо мизогинное?
А я и забыла, чем закончился второй
От этого сирика такие же чувства как от 4 сезона "настоящего детектива" >>5752878
Вроде интересный мог бы быть сирик но там 90% это разговоры нпс бессмысленные ни о чем со вставками тупых бессмысленных пугалок которые ни на что не влияют. Какой-то ужас. За идиотов зрителей держат будто
Слабая режиссура, некоторые сцены откровенно глупые, местами затянуто, малый бюджет. Но просмотр того стоил меня бомбит уже который день Фильм из той же серии что и "Цыпочка" Ардженто, ребёнок среди мразот со всеми вытекающими.
Но тут ещё примешивается тема про злоебучее подстильничество, о том на что некоторые не самые слабые и плохие женщины готовы ради любви к мужчине, даже скорее ради мечты о той самой идеализированной любви. Кто смотрел, поправьте меня. Далее спойлер: правильно же поняла почему мать так поплыла несмотря на то что там чушок поломанный и безработный. Всё что он мог ей дать это свою любовь или её подобие, а она закоупив что он тоже "ребёнок" и не такой как всё, "нитакой', закрыла на всё гнусности глаза. Даже жаль немного что создатели не пошли дальше по ветке чернухи и не показали как например нитакусик переключился на младшую дочьку и реакцию матери на это. Но фильм закончили якобы на позитивной ноте, пздц педос радуется жизни, а дважды износилованную жертву бросила мать.
Не смотрела Детектива
Для меня в этом сериле соблюдён идеальный баланс разговоров и действия, нравятся персонажи, атмосфера. Есть погрешности, но ради вышеперечисленного я готова закрыть на них глаза
ну хз помнишь вот было вроде интересно типа попали под дом и там пещера, но к чему была пугалка со шкатулкйо как с дешевых ужастиках? и потом они просто вышли из пещеры и все забыли будто, просто аттракцион какой-то преколов)) 1 на серию (на ее конец), а остальная часть серии основная это разговоры о ЖЫЗНИ и филлеры просто
Ну может прост не для меня сирик просто. Можешь попробовать 4 сезон детектива посмотреть, там отдельная история не связанная с другими сезонами
Извне сериал-король чуханов. Насколько первый сезон цеплял, настолько второй разочаровал, а третий и смотреть не буду. Такое чувство, что сценаристы просто накидывают, и совершенно не собираются как-то это распутывать. Типа ооо а вот щас дракон пролетит мимо, у того чела из толпы резко взорвётся жопа, и сразу пойдет дождь из лягушек бах бах бах! Готово епта! Что? У нас еще 8 часов хронометража надо чем-то заполнить? Ну, пусть все герои просто спросят по три раза друг у друга как дела))0
Надо всё же как-то объясняться за свое говно. Потому что зрители просто забывают половину странностей и правил, пиздеж ни о чем просто проматывают, и в итоге получается полная бессмыслица. Не удивлюсь, если в финале они так ничего и не объяснят, просто выяснится, что это всё было сном гномика, лол.
Там ещё отражение жгс того периода Америки. Показано типичное и частое поведение в таких случаях. Я недавно интервью смотрела с жертвой насилия от собственного бати. Всё то же самое.
Перевод у нас, кстати, меняет контекст немного. Правильнее "Незаконорожденная из Каролины". Потому что в названии речь про девочку. А так кажется будто как ругательство в отношении п3дочушка
Тебя рекламщики кормят говном из жопы, а тебе и норм.
Достаточно оставить несколько постиков в соцсеточках, выражающих озабоченность реакциями кого-то на каких-то персонажей, как тебе подобные бесплатно начнут разносить их, фантазируя о своей великой kampf против мужла.
Что самое смешное, как только заканчивается рекламная кампания и прокат, так сразу срачи куда-то пропадают. Вот тот же фильм, вот та же повесточка, смотрите, ругайтесь! Нет, пусто, только ветер пыль гоняет.
Мне похуй. Это аниме не "анмиешное" как обсуждают в аниме-треде где мерятся количеством просмотренных тайтлов. Это аниме смотрят как фильм. Плюс если я там буду хуесосить аниме мне скажут что я там забыла.
Не поняла что ты сказать хотела. Чернушное произведение плохое, потому что оно чернушное?
Чё ты несёшь, чё приебалась. Какие рекламщики. Что за словесный понос. Тебе настолько одиноко?
>>5753610
Голова в фольге не преет? Начинается рекламная кампания > о фильме начинают узнавать > ярые противники повесточки начинают вонять, пока не надоест > надоедает - прекращают вонять
Тренды сменяются,фокус смещается. "Самые ужасные повесточные фильмы" меняются чаще, чем злодеи недели в мультиках субботним утром.
Лол, там в основном нормиски сидят, которые кроме таких тайтлов ничего не смотрели.
>нормиски
>кроме таких тайтлов ничего не смотрели
Какие же анимешники чсв додики, будто ваше говниме это что-то крутое и не нормисное
Порнушное чушковое произведение плохое потому что оно порнушное и чушковое
Ну да, а твои любимые фильмы от мультиков марвел ничем не отличаются. Хуйню несешь какую-то. Ясное дело в любом медиа есть поверхностный говняк для нормисов и подпивасов.
Ограничься сказкой про Колобка, чтобы не травмироваться. Ой.
Тогда читай таблицу умножения.
Так не узнает никто, пока скандал не раздуть. Ты сейчас с удивлением открываешь для себя существование сплетен и жёлтой прессы.
Ну вот, придётся открыть глаза и признать, что для нового поколения место обсуждения того, какой невозможный горшок со стразами Басков подарил Киркорову, заняла повесточка. Если точнее, то место разговоров «мужики козлы, бабы суки». Вот и всё, а благодарить за такой итог просветительской работы в массах можешь только себя.
А ты не догадывалась, что в аниме про чушка сталкера будут эти сцены ? Максимально тупые предъявы.
Я не знала про что аниме, просто его везде советуют, все смотрят, всем нравится посмотреть на то как тяночку насилуют и подрочить на это. Сцены можно было бы сократить ил намеком показать, а не смаковать это так.
Вау, прогрессивная викторианская мораль. Предложи ещё в постельных сценах использовать простыню с дыркой, чтобы всё прилично выглядело и не вызывало греховных мыслей.
А знаешь, почему ты к таким очевидным глупостям приходишь? Потому что для тебя самой кино представляет только материал для дрочки, пережёвывания и выплёвывания, игрушку для развлечения, других вариантов взаимодействия с ним ты не видишь. Потом других рисуешь по своему образу и подобию.
При чем тут мораль? Да мне противно что там для чушков сняли эротику при чем в виде изнасилования и издевательства над тян, а не просто секс. На это накладывается то что в японии всегда было куча педофилов и всяких насильников, и в порно азиатки всегда плачут там и стродают и пищат детскими голосами, там насиловать тян это базовый кинк, и понятно почему и зачем сделали эти сцены такими детализироваными и долгими.
> просто секс
Это как раз самый убогий социальный конструкт, который при своей декларируемой непредвзятости, самоэквивалентности и подчёркнутой физиологичности на деле является сливным баком для всевозможных стереотипов, интерпретаций и ожиданий, не проговариваемых явно.
В остальном, если ты так троллируешь, то гы-гы-гы, а если всерьёз так считаешь, то остаётся только охуевать и интересоваться, из каких источников ты получаешь знания о мире.
Тебе это сообщение непонятно? Или понятно, но ты категорически с ним не соглашаешься? Это совершенно разные ситуации, а из слова «шиз» ничего не вывести, так что давай поподробнее.
Нужны фильмы про двух тян с близкими отношениями, сёстры/подруги - не важно. Важно чтобы по сюжету одна из них становилась нёх и начинала творить дичь, а вторая пыталась вернуть её в прежнее состояние или хотя бы минимизировать вред, который та причиняет себе и/или окружающим. Из очевидного Джинджер снапс и Тело Дженнифер. Есть-ли ещё что-нибудь подобное? Не обязательно даже с мистикой/фантастикой, можно и про реальную жизнь. Например, одна тян начинает бухать/торчать/общаться с сомнительными личностями, а вторая пытается вытащить её из этого.
В сырое (raw) че-то такое было вроде, но там режисер ебанутый, не советую.
Лол. Это троллинг? Так-то там же нет сцен изнасилования. Там лишь сцена где она играет в фильме для взрослых.
Heavenly Creatures, Thelma and Louise, Don’t Deliver us from Evil (1971), La Cérémonie (1995), Thoroughbreds, Sister my Sister (1994), Fun (1994), Tragedy Girls, Beautiful Creatures (2000), Practical Magic, Les Diaboliques (1954), Thirteen, Mustang
Спасибо, но оба фильма уже просмотрены.
>>5754708
Больше половины этих фильмов мне известны, но, за исключением Tragedy Girls, пока не просмотрены. Остальные были неизвестны. Спасибо тебе огромное.
Законы логики. У любого автора. Можно просто нагуглить.
Любая книга по истории философии.
Будешь умнее, чем любая нитакуся, читающая хуень уровня "гордость и предубеждение". Да и будешь выкупать любой референс в любом произведение западной культуры.
Симпатичную тян-старшеклассницу обижают одноклассники. Она находит и просит ей помочь "плохого" парня, тот надирает задницы задирам. Либо же он ничего не делает, просто она видит в нем отдушину, у нее появляется вторая крутая взрослая жизнь и тд. Но скоро ситуация с ним выходит из-под контроля и уже он становится абьюзером.
Все книги.
Научись рыть в нужную сторону и находить ответы на вопросы, оценивать их критически, рыть дальше, а не полагаться на дядю, который в клювик всё положит, или коллективные фантазии о том, что модно.
>>5754860
> книга по истории философии
> Будешь умнее
С тем же успехом можно читать накладную на ящик с книгами, в которой указан вес и условия хранения, вместо этих книг, и думать, что теперь-то много знаешь, целый ящик освоен.
Там имитация изнасилования плюс сцена где ее мужик связал и раздел тот сталкер
>С тем же успехом можно читать накладную на ящик с книгами, в которой указан вес и условия хранения, вместо этих книг, и думать, что теперь-то много знаешь, целый ящик освоен.
История философии нужна как минимум, чтобы понимать, как развивалась человеческая мысль. И чтобы откровенную хуйню не нести. По своему опыту скажу, что для большинства людей загадка, что его позиция по каким-то вопросам сейчас - это не какая-то истина, а мейнстримная позиция в данный момент и не более. А уж наблюдать скрюченное ебало, когда норми узнает откуда взялась религия, и как из нее вышла наука, и, более того, что наука - это не венец человеческой мысли, а просто подход из-за действующего влияния эмпириков, вообще потеха.
Про вес и условия хранения зря иронизируешь, я бы к своему списку еще источниковедение добавила. Почему это в шкиле не преподают, как и логику, для меня загадка.
Я вообще не оч понимаю смысла и что такое философия, все что читала поней кажется разжёвыванием банальных вещей и унылотой, с психологией так же типа юнг. Типа Красный цвет он красный, люди видят его как красный и воспринимают как красный, нельзя назвать красный цвет синим, а если цвет синий то он не красный вот такой я философ...
Плюс просто душным все это кажется, философией увлекаются только всякие шизы додики, нормальным людям хватает своего опыта и своих мыслей
>наука - это не венец человеческой мысли, а просто подход из-за действующего влияния эмпириков
Ну не венец и не венец, ну и че? Главное результат какой, надо чтоб результат хороший был и чтоб никто не страдал и о чем тут бухтеть
>И что это? Как это должно помочь? Какая-то хрень
Ну законы логики про правильность мышления. Является базой для любой даже ненаучной дисциплины.
Просто пример. К тебе подходит чушок и говорит "женское блядство плохо, а мужское хорошо, потому что хорош, тот ключик, что открывает много замков, и плох тот замок, который открывают много ключиков". Простой проеб законов тождества. Да, то, что он пизданул хуйню, понятно и без знания этого закона, но бывают утверждения, которые сложнее проверить на уровень кринжа, если законов ты не знаешь.
Ну и в целом, логика чуть сложнее твоей пикчи.
Не читала весь пост, но
Философию.. ну шоб смотря кино/читая книги, понимать о чем/ почему так / какая мысль/иидеалогия показана и прочее ну ты пон
Ой. Ну философию не ты выбираешь изучать, это она тебя выбирает, значит ты уже определенный склад ума имеешь и запросы. Потом суть философии не только в абстрактных размышлениях о бытие, но и вполне практических, политика так-то на основе философии базируется. Прикол философии в том, что некоторым людям нравится собирать факты и складывать из них пазлы. И они это делают и без книжек, но с книжками получается быстрее и прикольнее. Ты берешь свой личный опыт, свое мнение, ищешь еще закономерности, и люди в книжках тоже таким занимались много лет назад и к чему-то пришли. Философия это про выстраивание принципов и характера. Кто-то живет просто как чувствует, это большинство. Вот у них возникает вопрос в голове, типо «рожать детей или не рожать?» и они на него отвечают исходя из эмоций, ну то есть, например «да, мне было бы прикольно с ребенком возиться» или «не, хочу еще потусить». А философия она заставляет тебя посмотреть чуть дальше эмоций и задуматься что ты делаешь и почему, какие у этого последствия, какие варианты развития событий и т.д., в итоге у тебя мнение по этому вопросу выстраивается на основе многих фактов, которые тебя убедили, а не на эмоциях.
Че бля
Причем тут закон тождества
Я бы законом юма базанула
>И зачем читать чужие рассуждения всяких дедов, почему они правы, а мои мысли ошибочны если не совпадают с их?
Так почти все рассуждение чужих дедов, доброе утро.
>В чем практическая польза философии?
Не все носит практическую пользу. Хотя в философии есть и она. Из философии вышли почти все дисциплины, которые ты знаешь.
>я сама с ФЕЛОСАФИЧНЫМ складом ума думаю
Это что за склад ума, лол?
>но я не понимаю этого количества бубнежа философского и всяких теорий и догадок, которые какому-то челу в голову пришли.
У тебя просто нет представления о том, что такое философия. Для тебя философия осталась на уровне цитат в интернете.
>все что читала поней кажется разжёвыванием банальных вещей
А что читала?
>философией увлекаются только всякие шизы додики
Да. Но ей не нужно увлекаться, как какой-то аутяга. А просто знать базу для поднятия культурного уровня.
>нормальным людям хватает своего опыта и своих мыслей
Визг
>Главное результат какой
Ну вот если бы прочитала чуть больше, поняла бы в чем проблема.
> чтоб никто не страдал
Визг (х2)
>политика так-то на основе философии базируется
А ты депутат что ли или президент америки, зачем тебе в политике шарить, чтобы выебываться на в спорах на дваче? Ты все равно ни на что не повлияешь
>А философия она заставляет тебя посмотреть чуть дальше эмоций и задуматься что ты делаешь и почему, какие у этого последствия, какие варианты развития событий и т.д.
Это и есть философия? Скорее просто типа рациональное мышление же хз
Можешь еще примеров привести что тако ефилософия и где это используется в жизни?
>Философия это про выстраивание принципов и характера.
Я не понимаю что это значит
А что логику опять же надо знать чтобы в спорах на дваче участвовать? Если ты знаешь чето конкретно ты просто говоришь что "женское блядство считается плохим потому что счас патриархальная культура" ив се а не искать какие-то логические проебы в чужих аргументах. Я не понимаю смысла
Ну я думаю вот именно тебе философия нахуй не нужна. У тебя слишком низкий уровень интеллекта, судя по твоим тезисам.
Да-да а у тебя высокий как раз чтобы в /po флексить правилами логики и историей философии
В политике начинаешь шарить, потому что это просто интересно. Ну вот допустим, мигранты - это хорошо или плохо? У каждой стороны свои аргументы, ты составляешь мнение, кто тебя больше убедил и уже выстраиваешь принципы. И в следующий раз когда будет выбор между тем брать на работу мигранта или нет, ты уже решишь на основе этих доводов. Или у вас на работе появится новый коллега иностранный специалист и тебе придется решать как ты к этому относишься.
Ну в остальном я не вижу смысла тебе отвечать уже, ты просто не любишь думать и если тебе ок с этим, то так и живи.
Не сижу там, чего и тебе желаю. Просто у тебя тезисы на уровне человека, который прочитал в своей жизни две книги и вообще мало что понимает в жизни.
> И в следующий раз когда будет выбор между тем брать на работу мигранта или нет, ты уже решишь на основе этих доводов
Но ведь там главный довод это финансовая выгода и распределение рабочей силы, поэтому ведь мигрантов и пускают, при чем тут философия, и не ты влияешь на пропуск мигрантов. Я понимаю учить философию если у тебя есть возможности на что-то влияеть, а так сидеть и думать ух я бы такое устроила им всем ух так бы мир изменила ну я-то знаю как правильно жалко что только могу на дваче об этмо рассказывать блин(((
В чем эти тезисы выражаются?
Ну да я не читала книги по философии, то есть пробовала и они мне казались бессмысленными и банальными, ниче живу вот, не думаю что я совершала какие-то глупые поступки в жизни или кому-то делала что-то плохое, не думаю что у меня низкий уровень интеллекта, а раз ты такой позволяешь говорить кому-то можешь лучше отрефлексирй это, чет твоя философия нихуя тебе не помогла быть человеком.
Учи философию чтобы рассуждать об о одществе и его развитии
Ну или можно такие видео делать
https://youtu.be/bz14ZCvGSEo?si=rS5d3Pbl0Sk-joyL
Я в ахуе с твоего уровня понимания этой жизни, если честно. То, что у тебя вопрос сводится к финансовой стороне, это по сути давление над тобой капиталистический и меркантилистской теории. Эти теории рассматриваются в рамках политики и экономики. И эти две дисциплины ТОЖЕ вышли из философии. Уже выше было говорено, что истинности самой по себе нет, и ты, как норми, даже не отдаешь себе отчета, что та позиция, что кажется тебе рациональной, просто позиции наиболее популярной школы мысли. И что твой аргумент в корне слабый.
Я в ахуе какие зумеры тупые.
>думаю что я совершала какие-то глупые поступки в жизни или кому-то делала что-то плохое
Ну жизнь не только этим ограничивается. Если для тебя этим, окей, нет проблем. Ты просто не очень умная прослойка общества, задача которой отработать свои нпс действия и не бухтеть. Да, не всем в этом мире надо быть умными. Посрала, пожрала, родила, какой еще с тебя спрос.
>живем при капитализме
>это по сути давление над тобой капиталистический и меркантилистской теории
>просто позиции наиболее популярной школы мысли
Ну нихуя себе вот это философия. Как я и сказала все эти философские рассуждения это просто из пустого в порожнее
Твой пост не блещет "умом" тоже если честно, ты такой же двачерский нпс как и остальные, одно и то же пишете
Ладно, ты чересчур тупая. Нет смысла в диалоге. Как и анонша выше, откланиваюсь.
Может сука хватит уже?
Ну это же просто... интересно? Хз зачем какой-то глубиннный смысл искать, нравится читаешь, не нравится не читаешь. Подход типа "читать надо только полезную литературу" крайне уныл, отдаёт анальщиной.
Зря кланяешься, дала тебе ботинком по злеьалу сучара чтоб всякая философия из тыквы вылетела
Да-да просто "интересно" а потом всех вокруг называешь тупыми и низкоинтелектуальным быдлом, зато ты вот нитакая ты прочитала философские книжки, только чето так и осталась гнилотой которая незнакомых людей называет тупыми просто с нихуя и пытается задеть и испортить самооценку, вау вот это высокий интеллект видно философа сразу, хатьфу. Все просто одинаковые что философы что остальные
Почему ты выбираешь рваться, вместо того, чтобы заняться своим образованием? Ты всегда будешь выглядеть глупо в глазах людей, которые умнее тебя. И либо тебя это должно не расстраиваться, либо за парту и читать книги.
Мне все равно как я выгляжу в глазах озлобленного быдла типа вас. Не считаю вас умными. У мня своя философия вот. Меня расстраивают злые чсв люди которые делать плохо другим пытаются.
Если человек тупой, то ты блять не хочешь с ним общаться, поэтому и называешь тупым, а так-то всем похуй на твой интеллектуальный уровень
Я срала на ваши книги. Какой прок от них, если ты не на ступень выше, ты не ворочаешься в обществе дуровых и дугиных, а сидишь и споришь со мной
>озлобленного быдла
Напоминаю ее высказывания.
>осталась гнилотой
>тебе ботинком по злеьалу сучара чтоб всякая философия из тыквы вылетела
>Если человек тупой, то ты блять не хочешь с ним общаться, поэтому и называешь тупым
У тебя законы логики как-то неправильно работают перечитай философские книжки
Про гнилоту это я написала уже после того как меня несколько раз пытались задеть типа что у меня низкий интеллект, вы не думали что это может ранить? В ваших книжках про такое не пишут?
Второй пост не мой
Я срала на ваши книги. Какой прок от них, если ты не на ступень выше, ты не ворочаешься в обществе дуровых,донцовых и дугиных, а сидишь и споришь со мной
> задеть типа что у меня низкий интеллект
С чего ты решила, что тебя кто-то пытался задеть? Если ты не вывозишь какую-то дискуссию, тебе об этом говорят. Если тебя в универ не взяли, потому что ты егэ плохо сдала, это тоже тебя задеть попытались, а не отсеивают тех, кто не может осилить простых вещей?
Она не с тобой спорит, долбаебина, а с тем, что твое мнение самое массовое, она спорит с обществом
Вы сказали что у меня низкий интеллект, что я из какой-то быдло прослойки, что я тупая и тд. Не виляй говно
С хуя кто-то должен пытаться тебя не ранить? Почему кому-то должно быть не похуй вообще, снежинка ебаная?
Да я не агрюсь ни на кого, просто читаю книжки лол. Я бы назвала тебя тупой из-за твоей манеры излагать мысли, а не из-за неправильных книг но не буду.
Ясно все с тобой
>>5755175
>из-за твоей манеры излагать мысли
До чего еще доебетесь? Пиздец вы мерзкие
Ну так так и получилось. Какой СТРАННОЕ совпадение, что шиза, которая начала рваться с того, что кто-то считают философию важным, оказалась простой ебанутой хамкой.
Ты бы могла просто ответить, что тебе философия не интересна. Это на самом деле хуйня не для всех, и не потому что она дохуя интеллектуальная, а потому что она душная. Достаточно просто знать базу, и во многих аспектах это даже упростит жизнь. Но ты как дите ушла в отрицание. Не, если тебе лет 17-20, то беру слова обратно, ты не тупая, а просто ребенок. Но если и дальше продолжишь нести хуйню, не понимая ее истоков, то на тебя и дальше будут тыкать пальцем.
Заткни рот, не персонифицируй менч. Я не одна. Нас даже больше чем 25 тысяч. Еще раз спрашиваю кмкой смысл от снобских занятий если ты не вхож в общество 3д?
Я просто хотела узнать больше что такое философия и где она встречается в жизни и высказала свое МНЕНИЕ которое имею на данный момент об этом, а рваться и обзываться начали вы
>и не потому что она дохуя интеллектуальная
Да-да, только выше писали другое
>Ну я думаю вот именно тебе философия нахуй не нужна. У тебя слишком низкий уровень интеллекта
>Но ты как дите ушла в отрицание
Я просто спросила зачем и где это применимо и поспорила с приведенными примерами что они не кажутся какими-то стоящими
>Я просто хотела узнать больше что такое философия и где она встречается в жизни
Так тебе ответили, что из нее вышли все дисциплины, тебе известные. И сейчас философия поднимает много разных интересных тем. Буквально феминизм тоже вышел из философии, став разделом социологии.
Феминизм вышел когда женщин заебало быть подстилками по-моему и им было плохо
>Феминизм вышел когда женщин заебало быть подстилками по-моему и им было плохо
Ну вот видишь. Сколько бы мы тут не общались, ты делаешь банальные ошибки из-за незнания. Ты что-то утверждаешь, потому что тебе это кажется правдой. Потому что в каком-то подкасте ты что-то там услышала. Если тебе нравится находиться на этом уровне понимания реальности - окей. Но чего рваться, что кто-то считает это тупостью? Хотя дело тут и правда не в тупости, а в плохом уровне образования.
Дада это умные мужчины философы надумали придумали феминизм а не просто что женщины что-то предпринимали и активничали исходя из обстоятельства их жизни
Почему нельзя просто сказать "это не так и ты можешь почитать", а ты до меня доказываться начинаешься
Т.к. тред в /dev посоветовала бы феминистическую литературу. Реально я много читала и дедов, классическую литературу и философию, но "Загадку женственности" стоит прочитать только ради того, чтобы не скатиться в мудроженственность. Чтобы понять историю женского пола и почему женщина находится в таком положении хотя бы второй том Второго пола Симоны де Бовуар. Книгу про любовь педофила Моя темная Ванесса и Плоский мир Терри Пратчетта (там много томов).
По психологии книги можно почитать, если у тебя какие-то психические расстройства.
>Плоский мир Терри Пратчетта (там много томов).
Какой то неожиданный переход
Я читаю все подряд нет границ. Думаю Плоский мир развивает чувство юмора и критическое мышление. Т там есть три клевых ведьмы
>Буквально феминизм тоже вышел из философии, став разделом социологии.
Таких долбаебов только игнорить, у них органическое презрение к правде. Зачумленный чушидзе.
Вместо пук будет контраргумент? Хотя нахуй я спрашиваю. Игнорировать, что социология вышла из философии, а феминистские идеи были сформированы в рамках социологии - это конечно пиздец.
>Вместо пук будет контраргумент?
О да а ты уже приготовился флексить логикой и фактами из книжек, ведь все это было ради этого момента
Никто не сказал ей, что ирл придётся общаться с быдлом, которое просто будет пускать слюни и гыгыкать на её аргументы...
Помните это? Прикольно, у меня мурашки от этого, хоть понимаю что это просто маркетинг на повесточной теме
У меня ещё тогда во время выпуска от этого ролика были рвотные позывы. Похабщина. Как и все подобные рекламные ролики. Нет ничего более пошлого, чем когда компании начинают снимать имиджевые ролики сосмыслом и высокими моральными мотериями. Блевота
Зато такая реклама рвотные позывы не вызывает или ПАПА МОЖЕТ
https://youtu.be/jAJrvSs4Wng?t=317
ПЗДЦ просто
>>5755313
Вы у мамы трали-вали? Отборнейшая хуйня и кринжатина. Женщины, которые когда-то смело игнорировали точку зрения «всех нормальных людей» о том, что являются красивым предметом интерьера, конечно, обрадовались бы, узнав, что на самой вершине коммерческой пирамиды фальши теперь им великодушно разрешили иметь разные карьеры (в одобряемых, понятных среднему человеку рамках) и даже фоткаться при этом в красивых позах.
Контекст и вторичным-то трудно назвать, он лениво стянут с западных штампов. Там целый зал консервативных богачей можно представить, у нас это либо нувориши, либо театралы. Уж можно было хоть чуть-чуть поменять, чтобы более походило на реальность. Само собой, сложно не вспомнить, что всему этому панк-рок-протесту под «God save The Queen» 40 лет, а его всё пережёвывают и предлагают как новинку. Вставлять стишок «Из чего только сделаны девочки» при обсуждении гендерных проблем — такой же недалёкий журналистский штамп. Но в целом то, насколько было похуй на результат встроившимся в капитализм постсоветским уродам, раздутым от собственной важности («я тут международному бренду рекламу делаю»), и от близости бюджетов, которые распихивались по приглашённым звёздам, можно понять по тому, что никто даже не подумал немножко заплатить человеку, способному слова в песню сложить. Нет, они просто взяли косноязычный канцелярит даже без ритма (уровня поздравлений от сотрудников бухгалтерии), и прямо так спели дерьмо, сняли дерьмо и показали дерьмо. Пафосно сожгли деньги в конечном счёте.
Уж лучше подпеть «Тише-тише, не кричи так, нас услышат», тут автор на несколько порядков умнее, пускай видео простенькое (явно дешевле рекламы выше) и местами вызывает улыбку.
https://www.youtube.com/watch?v=uejh-bHa4To
Но прикол в том, что в оригинале это была песня не о социальных, а о персональных проблемах, и от лица мужчины. Впрочем, такая амбивалентность для большинства песен Эйми Манн характерна.
Минимальный интерес к социологическим темам научил бы тебя увидеть тут усвоение и поддержание группового ритуала, объект которого является всего лишь реквизитом. Если бы стало модно обсуждать красивые обложки с красивыми пустыми страницами, обсуждали бы их… стоп, с блокнотиками так и происходит.
Это сужет чисто про Пиньона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франсуа_Пиньон
Или жеж про гг модернистского х/ф "Служебный роман" Новосельцева.
>>5755167
>я делаю только то что приносит пользу то что имеет выгоду а что не имеет не делаю как можно что-то делать если от этого нет никакого прока
Примитив полнейший
Хотя сейчас вот начала смотреть Пингвина (2024), он как раз такой, но очень крутой. У меня появляется вкус к жизни при его просмотре, наверное потому, что там много амбиций, риска, хладнокровия и цинизма, ты как бы заражаешься аппетитами хищника.
Комиксом раньше не интересовалась и офигела, что на картинке Фаррел, когда залезла на КиноПоиск
Посмотрела, ну, романтика для подростков. Ничего такого ;( песня гуд
сиса, не люблю смотреть такие фильмы. они волей неволей садят в башке зерно надежды,а это отравляет.
но да, фильм клевый) +вайб
Ну вот Пингвин тебе понравиться должен. Тем более он мини, то есть уже продуман от начала до конца
>80% это вода которая ни на что не влияеь
Это скорее беда всех длинных сериалов. На энном сезоне уже не знают, о чем снимать, начинают высасывать из пальца. Так было с супернатуралами, так было с ходячими, так было с лостом.
А я тут начала щупать австралийские сериалы. Понравился Bikie Wars: Brothers in Arms. 2012 год, 6 серий, по реальным событиям, произошедшим в 80-е.
Что я посмотрела и мне понравилось:
- Событие
- Осенняя соната
- Ублюдок из Каролины
- Зеленый луч
- Ангел мщения
- Розетта
- Трещины
- Венди и Люси
- Любовь и попса
- Милашки
Cat People (1942), Repulsion (1965), Carrie (1976), Audition (1999), Ginger Snaps (2000), May (2002), Teeth (2007), Jennifer's Body (2009), The Moth Diaries (2011), Excision (2012), American Mary (2012), Raw (2016), Blue My Mind (2017), Look Away (2018), Pearl (2022). Тут всё хорроры/около-хорроры.
Пиздец у чушков горит с пик1 оказывается, недавно в рилсе попался, комменты от них угар. Режиссера мужика записали в фемки
Отвратительно знать, что на свете есть люди, для которых сообщение вроде «собрала 100% свежести на Rotten Tomatoes» является не какашкой, которую в руки взять противно, а темой для обсуждения ртом. Какие-то дрессированные собачки, сбегающиеся по команде.
Не это критерий, а сюжет прикольный. Не додумывай за окружающих..
Я так боялась, что будет типичный обсёрный ностальжик-сиквел, но получился WIN.
Весь день после просмотра настроение отличное.
Рекомендую.
Так же затянуто, как и приведённая в пример сцена?
Ничего не могу с собой поделать, но штампованные голливудские моменты с ретро-хитами, в которых читается ожидание, что весь кинотеатр ёрзает в креслах, подпевает и пищит от восторга (суки должны радоваться, ведь мы заплатили за песенку миллионы), вызывают у меня только реакцию пошёлнахуй пошёлнахуй пошёлнахуй пидарас.
Такое чувство, что ты ни разу в жизни нормальные фильмы не смотрела, и просто тыкаешь подряд в кинчики, вываливающиеся с пиратского говносайта. Это как блатняк слушать всю жизнь.
Неправильное чувство. Я как раз почти все хорошие пересмотрела и остается только смотреть что выходит, а даже что-то на что все дрочат часто оказывается калом кринжовым.
> почти все хорошие пересмотрела
Что и требовалось доказать. Так не говорят даже синефилы с тысячей тайтлов и годами опыта. Они прекрасно знают, какой объём фильмов выпускается по всему миру каждый месяц и сразу проходит мимо типичного зрителя.
На всякий случай, под кино понимаются не комедии про пердёж, а
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time
и так далее.
Большинство всего мирового кала снято чушлом под чушковской призмой для чушла. Уже остоебенила эта «классика» для нетипичного зрителя т.е. типичного ублюдка мужского пола с претензией.
...поэтому ты будешь давиться, но смотреть комедии про пердёж и типичных американских блондинок в розовых свитерках из колледжа. Зато против патриархата!
Люди, которым поп-феминизм настолько съел мозг, нечасто встречаются.
А как ты справляешься с тем, что сама наполовину чушло?
Half underwater, I'm half my mother's daughter...
https://www.youtube.com/watch?v=3barCgWQpxA
О боже, иди нахуй чсвшка орунах. По твоему что не старая душнина то комедии про пердеж?
Ну и мой пост про кринжовые моменты он и касался массовых фильмов, я же не чсв уебанка чтобы только КЛАССИКУ смотреть, я смотрю разное и фановые прикольные фильмы тоже, и не пердежные шутки про блондинок. Нупример вот лонглегс форсили, а там николас кейдж напердел, я понимаю это такая постирония но все равно мерзко, или в треугольнике печали куча блевотины всякой, во многих фильмах ен боятся показыват ьтакое, а в массовых этого еще больше, вот Хоббит например, Гарри поттер, там куча соплей всяких.
> Нупример вот лонглегс форсили, а там николас кейдж напердел
Ой я перепутала с другим фильмом пикрил ну не важно
+
Я как-то решил посмотреть какой-то старый КЛАССИЧЕСКИЙ ШЕДЕВР и там минуты 3 показывалось как 5-6 летние девочки в юбках крутятся на турниках и панцушоты их снимают. Что за фильм не помню
Надеюсь ты чето по списку смотрела все эти фильмы и ни 1 не пропустила
И вот кстати я недавно посмотрела Ужин по американски и там и блевотипа и слюни и шутки про мастурбацию еще и трупы животных и тд.
А ну да это же не НАСТОЯЩЕЕ КИНО))) на которое деды дрочат
Очень много бессмысленного насилия, пустоватые и туповатые персонажи, ни одного не-мерзкого персонажа, за которым было бы приятно и увлекательно следить, сопереживать ему, отождествляться. Досматривала, чтобы получить сатисфакцию, что они все уже наконец перегрызли друг другу глотки или чтобы их посадили, но концовка оказалась нетривиальной и удовлетворила меня более чем. Единственное, что мне реально понравилось в сериале это музыка и перевод Гоблина. Разочаровала поверхностность сериала, видимо, чересчур завышенные у меня от него были ожидания
Это стыдно не знать. Не потому, что класека, а потому, что очень редкие фильмы могут восхитить человека целиком сценами без реплик и без пояснений.
Ты понимаешь что в этом и была задумка? Чейз хотел показать, что мафиози это не пафосные полупокеры как в фильмах Гая Ричи, а недалёкие скуфы на чёрных джипах с большими пузами.
А в чем интерес наблюдать за скуфами и скуфскими проблемами? Я тоже села смотреть наслушавшись какой это шедевр, на втором сезоне поняв что события не развиваются в сторону какого-то накала и идет все та же ровная бытовуха мне стало слишком скучно и я дропнула. При этом тот же разговорный Breaking Bad я обожаю.
>При этом тот же разговорный Breaking Bad я обожаю
Сейм. Перед Сопрано посмотрела Во все тяжкие и возможно как раз на контрасте с ним задрала планку и почувствовала, что Сопрано гораздо более переоцененный и поверхностный. Во все тяжкие прямо взахлеб смотрела и арки персонажей были очень интересные, захватывающий сюжет
>>5783716 - тян
>>5784548
А в чем была проблема создать хотя бы одного глубоко проработанного персонажа, за которым было бы интересно следить, например, психотерапевта больше раскрыть или дочку, и внести хоть какое-то разнообразие в сюжетные повороты? Даже те персонажи, которые никак не связаны с бандитами, такие же примитивные и мерзкие. Истеричная Медоу, ее тупые трусливые парни. Фбрщики, которые визжали от смеха при обсуждении слуха о минете Адрианы Тони. И так далее, ни одного человечного, интересного, глубокого, достойного внимания и сопереживания персонажа
ты не пынямаешь, это классека, настоящее кино, снятое великими мусчинами режиссерами, как же они чувствуют!
Эту обложку чуханы рисовали. Они все однотипно рисуют везде. Никогда не видела нижнюю часть полуголого мужика на обложке кстати.
Бората нашла только целого, надо было до пупу сверху все отрезать, трусов хватило бы.
Вторая жизнь уве понравилась очень. А что еще в таком стиле знаешь? Очень милый фильм, а американский ремейк кал
Кто что видит. Меня вот заебали обложки с персонажами или только головами персонажей, сгруппированными по центру. Буквально открываешь кинопоиск, и со всех сторон эта безвкусица. Любая обложка, сделанная не по этому образцу, привлекает внимание уже тем, что отличается.
Если нравится Борат, то наверное тебе понравится Рио 911
Только вот сгруппированные летающие головы никому не вредят, а раздвинутые ноги в чулках опасны для половины человечества.
Сгруппированные головы делают, чтобы уместить всех актёров и актрис, потому что сейчас никто не хочет сниматься без упоминания имени и показа головы на постере. Даже контракты подписывают для головы на постере.
Обрезанные ноги и безголовые женские тела делают потому что женщина это секс объект. Женщина товар. И женщины согласны жрать это говно, потому что у них сформировался мужской взгляд. Идентичность женщины стирается. Женская история уже стёрта. Кто у нас общеизвестные геройки, на которых стоит равняться? Одна Жанна Д’арк? И как она закончила свой путь? Сейчас её вообще трансом нарекли, потому что она одевалась в мужской костюм. Не потому что женщине был закрыт путь куда либо кроме рабства у ног мужика, а потому что она транс. Вот так и стирается женская история. Ничего не осталось. Только ебучие жопы на постерах, рекламах, книгах, товарах в маркетплейсах, онлифанс бьёт рекордное количество прибыли, изнасилования и домашнее насилие узаконено, аборт был разрешен только в одной стране год назад. Современность. Матриархат.
А ты людей как гнилых уёбков воспринимаешь, но это совсем, совсем другое.
Пикник у Висячей скалы (1975), Трещины (2009). Но то такие фильмы, что на них уснуть можно.
Мнение сис какое по нему?
Мне кажется, Островский ненавидел в глубине души мужиков, причем как он психологически точно это описывал, а Рязанов воплотил в кино. Это ж надо было показать сразу и всю гниль неМирКантИльНых мужиков, и гниль найсгаев, и все остальное в одном произведении. Оно мне даже кажется феминистическим, потому что в рамках той эпохи ситуация Ларисы просто безысходная. Она не может куда-то уехать и там заиметь шанс повстречать кого-то, не может ничего.
Там показана наивная молодая тян, очень чувствительная. Если 30-40 лвл тян такую показать, да, это уже тупая пизда будет, а там по современным меркам возраст подростка.
Тупая пизда тут только ты, лул.
Да, кайфовый фильм. Удивительно, что писатель и режиссер мужчины.
Ты совершенно права, не может быть так, чтобы сто пятьдесят лет назад люди, сидя в своих пещерах у костра (или что у них там было), придумали обсуждать положение женщин. У них ведь не было вконтактика и группы про феминизм, из которой можно узнать про жизнь всё.
Я пишу это просто потому, что веду себя как аутистка иногда
Читала Женщину в белом и решила заняться занимательным гуглежом, посмотреть, есть ли книги о женщинах в других цветах. Оказалось, что почти все цвета радуги заняты, то есть есть женщины в красном, жёлтом, зелёном, голубом, девушка в синем, женщина в лиловом и ещё женщина в черном и женщина в сером костюме. Нет только женщины в оранжевом. Некоторые из этих книг, о которых я иначе никогда бы не узнала, захотелось прочитать. Вот так иногда на что-то набредаешь
Мимо другая аутистка. Сиса, что ты наделала, я начала представлять другие вариации этой фразы и не могу остановиться. Женщина в пыльно-розовом, женщина в лавандовом, женщина в ультрамариновом, женщина в песочном, женщина в небесно-голубом… Всё, моя фантазия кончилась хаха
Сиса, ты меня прям радуешь ☺️.
Если не остановить мозг, он так и будет выплёвывать оттенки, будто ему дали детское задание
>Нет только женщины в оранжевом.
Блин, про меня так никто и не написал
https://youtube.
com/playlist?list=PLSQPLG7qgNUZG0s7fXM8EIAUgpj6OurSI&feature=shared
Я не думаю что она прям про всех. Многие если не большинство те ещё уроды, это факт
Какие есть фильмы, похожие на Иствикских ведьм? Нравится этот фильм в плане характеров и примеси магии, но главное характеры
Не помню на каком сайте только это было?
Ох, Джефф Дальгрен там просто 💔
Самая прекрасная мрачная сказка для меня.
Действие происходит в 1938-ом году в Корее, оккупированной Японией. По настоянию мачехи юная Дзю-Ран отправляется в закрытую школу, в которой царят строгие порядки. Вскоре после её прибытия другие воспитанницы начинают исчезать при загадочных обстоятельствах. Дзю-Ран вместе с новой подругой решают разобраться в том, что происходит - но девочки даже не догадываются о том, какие тёмные тайны их ожидают...
Сюжет для подобных фильмов довольно стандартный. Если смотрели "Суспирию" и "Тёмный лес" - то примерно знаете чего ожидать. Большинство фильмов жанра сняты в США, Канаде, либо странах Европы - поэтому в первую очередь фильм выделяется своим сеттингом и азиатским колоритом. Ну и, как и два вышеназванных фильма, снят тоже довольно красиво. В общем, рекомендую.
С наступающим!
>>5894899
Да, хороший фильм, но тяжёлый. В своё время он впервые за долгое время пробил меня на эмоции. Надо будет пересмотреть на новогодних каникулах.
Спасибо за рекомендацию, и за "Суспирию" тоже, не смотрела. А вот Темный Лес смотрела в возрасте главной героини фильма, понравилась в нем атмосфера школы-интерната
И тебя с наступающим! 🌲
Пожалуйста. Ну, и раз уж такое дело - держи списочек хорроров про женские закрытые школы/пансионы. Стоит прояснить ситуацию с некоторыми тайтлами. "Even the Wind is Afraid" - это мексиканский мистический хоррор 1968-го года, а следующий фильм, озаглавленный "The Wind of Fear" - это его ремейк 2007-го года. Фильмы имеют общую сюжжетную основу, но совершенно разные в плане постановки и атмосферы - оба отражают дух своего времени и по-своему интересны. Ремейк 2007-го года тяжело найти - и ещё тяжелее найти перевод на английский (перевода на русский не существует). Два "Пикника у Висячей скалы" - это опять же оригинальная экранизация 1975-го и альтернативная экранизация 2018-го года, выполненная в виде мини-сериала. Обе экранизации опять же имеют общую сюжетную основу, но кардинально различаются в плане постановки и атмосферы - обе по-своему хороши. С двумя "Суспириями" ситуация идентична - первая оригинал, а вторая ремейк (хотя уместнее называть переосмыслением), имеющие общую сюжетную основу, но кардинально разные во всём остальном. "Among the Untrodden" - 40-минутный эпизод "Сумеречной зоны" (сериал-антология, в котором серии не связаны общим сюжетом), настолько хороший, что был добавлен в качестве полноценного тайтла. "Пансион" - российский мини-сериал 2022-го года, единственный представитель данного жанра, снятый в России - и при этом на удивление достойный. Остальные тайтлы в пояснении не нуждаются. Приятного просмотра.
Мнение по Кэмерону какое? Он же тупо троллит фемок. Я не читала книгу и не буду, но он как будто специально все сделалатак, чтобы более внимательный зритель не поверил ни Кэтрин, ни тому, что написала в книге мать Джонатана. Хотя, когда я читала ревью на форбс вумен и проч., там как будто ты не должен сомневаться в том, чью сторону принять в итоге.
Кто-то смотрел?
Да и Кэмерон в своем отношении к фемкам персонаж неоднозначных, хотя бы по пик.
> Да и Кэмерон в своем отношении к фемкам персонаж неоднозначных, хотя бы по пик
Бля, отклеилось.
Чисто женский фильм. Финал довольно неожиданный, где мать убивает сына-чушка.
>>5934506
В муреначе подобное делоли. Вместе смотрели фильмы. Кто-то из здешних был? Сейчас тоже что-то подобное можно организовать. Только не так хаотично как в муреначе тогда.
1. Давайте заранее определим кинодни в неделе и определённое время, которое удобно большинству (через голосование)
2. Далее, каждая сиса порекомендует не сильно известный, но годный по её мнению фильм с синопсисом, затем все эти фильмы вносим в список и голосуем.
3. Если фильм-подебитель не набрал выше 33 процентов, то пропускаем первые три из списка через рандом-рулетку и какой фильм победит, тот и смотрим.
Как вам идея?
Попробуй создать комнату. Можно хоть с рутуба цеплять, кула двачера на рутуб канал выкладывают.
https://tv.2ch.hk/
На Синче ещё было.
Cнят командой состоящей только из женщин-феминисток фильм про женщину. Должна посмотреть каждая уважающая себя феминистка.
Еще входит в десятку самых лучших фильмов в истории по мнению критиков.
Помню мне нравилось и я посмотрела еще несколько фильмов Акерман. Иногда бывает настроение пересмотреть Свидание с Анной из-за спокойной атмосферы.
Напиши названия, пожалуйста, мне теперь посмотреть хочется.
Тот фильм про сестру оборотня я смотрела только по телеку в детстве. Если это он. Если там есть пикник на горе, то я смотрела только старый фильм. Че-то новый никак не посмотрю. Ну если это вообще он. Когда увидела одну девочку на другой, то подумала про трещины, но вроде это не он. Получается, я только Мэй узнала, хех.
Тоже интересны названия.
>вульгарно эстетичности
Не совсем понимаю что это значит, но кино для просмотра выбираю, ориентируясь на собственные интересы и определённые тематики - и чутьё почти никогда меня не подводит. Вообще, изначально пик делался не для этого треда.
>>5972823
Напишу, но и ты подкинь чего-нибудь взамен, а то получится игра в одни ворота.
>>5972873
Из относительно известного/узнаваемого там, наверное, только Пикник у Висячей скалы, да Sucker Punch. Кто-то ещё может знать Ginger Snaps или Мэй, а вот с остальным уже труднее - ибо кино непопулярных жанров/тематик, либо старая обскурщина для ценителей. На самом деле, примерно половина из этих фильмов так или иначе упоминалась в этом, либо предыдущем треде.
Чтож, поехали - слева направо и сверху вниз.
Первый ряд: Ginger Snaps (2000), Ginger Snaps 2: Unleashed (2004), Ginger Snaps Back: The Beginning (2004), La Residencia/Дом, который кричит (1969), The Woods/Тёмный лес (2006), Come True (2020).
Второй ряд: Blue My Mind (2017), May/Мэй (2002), Veneno para las hadas/Яд для фей (1986), Picnic at Hanging Rock/Пикник у Висячей скалы (2018), The Silenced/Школа Кёнсон: Пропавшие без вести (2015), Level 16 (2018).
Третий ряд: The Birthday Massacre: In the Dark (музыкальное видео), 5ive Girls (2006), Alena (2015), The Seasoning House (2012).
Четвёртый ряд: название первого не скажу, это секрет, Пансион (2022, российский мини-сериал), Sucker Punch (2011), Moju/Blind Beast (1969).
Не знаю, у меня вкус очень плохой, чтобы что-то советовать. Я люблю триллеры смотреть нулевых. Могу посоветовать фильмы с Эшли Джадд, она мне нравится очень. Например: Особо тяжкие преступления (2002), Двойной просчет (1999) и еще можно там у нее посмотреть, но они средние, советовать не буду, но если захочешь можешь посмотреть триллеры, в которых она снималась. А ты тян или кун?
>у меня вкус очень плохой
К чему это самоуничижение? Имхо, стоит смотреть на вопрос иначе - либо потребляешь непопулярный контент чтобы удовлетворить личный интерес в определённых тематиках, либо потребляешь то, что популярно/обсуждаемо/у всех на слуху. А уж хорошие-ли это фильмы и нравятся-ли они тебе - это тебе решать. Например, вебмрил я считаю объективно посредственным фильмом, при этом он мне нравится потому что затрагивает интересную мне тему.
>Спойлер
Периодически на дваче мне задают этот вопрос. И я всегда отвечаю одинаково: "Воспринимай просто как очередного постера на борде".
Про матерей, которые влюбляются в молодых сыновей друг друга.
Офигеть, решаешь такая с пидружайкой родить друг другу будущих любовников
Посыл — хз? Сам по себе простой, но с претензией, псевдоинтеллектуальный, когда пытаешься сойти за умного. Короче, типичная работа молодого режиссера.
Он в техсреде наделал много шума. Его рисовали на блендере причём на риалтайм рендере. Это очень вдохновляет нищетворцов. Правда, не стоит забывать, что мульт как следует продвигала Франция, отчего бюджет раздулся на 3+ лям евро. Хотя, для мульта в номинации на лучший года в Оскаре - это гроши
Я пока не видела, но по трейлеру что-то на скучном
Спасибо за инфу.
Если технически аспект интересен, я бы посмотрела трейлер и достаточно.
По содержанию там ничего совсем. Хотя я люблю в целом разное авторское, экспериментальное и толерантна к приемам, которые многим кажутся скучными, этот скучный даже для меня.
Стоически жду, пока выйдут все серии 2 сезона, первый сезон смотрела раза три или четыре.
А я только недавно первый посмотрела и сейчас за вторым слежу.
Сиса, решила затетстить дипсик. насколько совпадает с тем, что в книге?
Нинасколько. Тут просто мешанина из тезисов, которых нейронка не понимает. Алсо, тебе 14, чтобы читать краткое содержание мнесто полноценной книги?
Ни насколько. Тут просто мешанина из тезисов, которых нейронка не понимает. Алсо, тебе 14, чтобы читать краткое содержание мнесто полноценной книги?
К чему эта озлобленность? я просто спросила, насколько совпадает, потому что интересно, как работает нейронка... пздц.
Я, которая прочла более 300 книг, (половина из которых офк худождественная литература), читаю и ахуеваю... Столько графоманских нагромождений, скорее всего, полагаю, вероятнее, а может и вероятностней, надо сказать и даже смело предположить, что наверняка, исходя из одного поста, мы не можем составить разбор или, как хотите, психологическйи портрет, и заявить благосклонен человек к чтению или нужно низвести его в категорию пониже рангом, где людишки довольствуют кратким пересказом в формате видео или же.. НЕЙРОКАЛОМ.....................
> душный lowiq чухан поддувает другому душному lowiq чухану
Пиздуйте-ка оба в /ga/.
Это просто не редкое количество книг, которые человек может прочитать.
Весь сериал пидор-нарцисс-вниманиеблядь смакует свои страдания и упивается ими.
>Подумай, что ты всё же не встречаешься с «жизнью», ты встречаешься с историей, рассказом, описанием, отобранном специфически (из миллионов других, которые до тебя не дошли) и представленном специфически (в удобоваримом для публики формате). Раз уж ты называешь себя феминисткой, стыдно так некритично относиться к тому, что чья-то беда становится плоской картинкой, постером, и превращается в пускай м «интеллектуальное», но развлечение.
Уже съездила в Афган?
>>5982253
Вот это пасты у них, конечно, вообще, я хотела хотя бы в сериале посмотреть на прекрасное альтернативное, где женщины доставляют страдания мужчинам, поэтому и спросила, есть ли там это. Если этого нет, то я даже начинать смотреть не буду. То, что в реале такого не бывает, я в курсе.
>обьективированы куны
Хз, что ты под этим подразумеваешь? Мне в голову приходят только какие-нибудь 300 спартанцев, Конаны-варвары и прочие фэнтезятины про качков в трусах. Ну или всякие Сумерки-Интервью с вампирами, про гламурных метросексуалов.
Назови меня своим именем ниче так, если актеры нравятся на внешку
>Бескрайний бассейн
Ой блять, не то! Треугольник печали имела в виду. Почему-то они у меня в 1 фильм спутались
Фоткалась с топором, когда это еще не было мейнстримом, да да я
Сейчас на 3 сезоне.
Для меня сирич про человеческие слабости и пороки глобально.
Секса как будто многовато, но на нем не сильно акцентируют, просто тупо как часть жизни показан.
7/10. Рекомендую.
Да это пиздец. Я открыла с фем. взглядами портал в ад. Теперь ничего смотреть не могу. Буксально везде настлование/унижение/принижение нас. Я НАТУРАЛЬНО НЕ МОГУ НИЗУЯ СМОТРЕТЬ ИЗ ПОПУЛЯРНОГО!!!!!!’
блин, я из-за ответа на перфект блу подумала это аняме-тред, сорян.
Есть распространённый сюжет у произведений где гг-девушка страдает, терпит обиды, но улыбается и пашет как лошадь, и за эти заслуги справедливая вселенная выдаёт богатого жениха и наказывает обидчиков. Имхо перфект блю про то мы живём в обществе идеальная женственность нежизнеспособна, терпильность к счастливому концу не приводит. Ну и про то что чушки дегенераты конечно же.
Морозко кстати балдежный фильм, обожаю Марфушеньку душеньку.
Бедняга, кто-то явно заставляет тебя смотреть всю эту безыдейную пустую чушь(( Ведь других осмысленных развлечений тупо не существует(
Хороший 1 сезон, 2 слили. А тебе желаю поскорей перерасти фазу нитакусички.
Хороший сюжетный сериал - сериал который интересно смотреть, все. Какую идейность ты пыталась там углядеть, глубокие смыслы? За смыслами пиздуй фелософав читать, тут есть сюжет, он развивается, за ним интересно наблюдать - это все что требуется от хорошего сериала. Есть "загадка": что происходит, почему происходит, что будет с персонажем. Дальше идет "разгадка": информация, развитие сюжета. Если это подается грамотно - это хороший сериал, люди сидят, смотрят, гадают, что же произойдет дальше. Если не грамотно - получается 2 сезон разделения или последние сезоны лоста.
Ты литерали пик, подросток, который вдруг возомнил, что познал истину и все вокруг тупие и смотрят какое-то говно. Не все, что тебе не нравится по каким-то причинам - говно, тащемта. До этого понимания тоже нужно дойти.
>Я думаю что у людей просто нет такого количества нормальных тайтлов и они не так глубоко анализируют все, а просто смотрят и все, на фоне поставить там пока чем-то еще занимаешься
>А я всегда очень серьезно подхожу, готовлюсь, устраиваюсь поудобнее и меня не обманешь как простых зрителей
Синдром главного героя вселенских масштабов. Взрослей, в общем, удачи.
Осталось сообразить, что в схему, пускай и самую прогрессивную, мир не запихивается, и что люди, жившие за тысячу лет до тебя, или живущие за тысячу километров от тебя, плевать хотели на то, как ты их называешь, они просто по факту таковы.
Это всего лишь инструмент, а не дешёвый модный манямирок.
Ты описываешь детективчик и утверждаешь, что задача сериалов — развлекать зрителя (тебя).
Конечно, полно примеров киноаттракционов: зрители зашли в кинотеатр, зрители повизжали (от страха, от умиления, от восхищения...), зрители ушли. Тем не менее, сводить всё к такому знаменателю довольно глупо. Если ты чего-то не понимаешь, не стоит своё непонимание сразу за предел развития человека выдавать.
О нет, кто-то думает не так, как положено! Я больше не могу с умным видом произносить стереотипные глупости! Нарушение приличий в салоне для светских дам, ведущих беседы о погоде!
То, что хиты кинопроката делаются как аттракционы, по которым провозят визжащую публику, и конкретно в этом отношении кинотеатр ничем не отличается от парка развлечений, уже давно общее место. Только вот когда такой посетитель начинает рассуждать о том, что аттракционом не является, и с мерочкой своей ко всему подходить, следует вежливо указать на то, что так слона не ощупывают.
Жалко Лапенко почему-то, он всё-таки хороший чел :(
Селюк, спокуху оформи. Любое искусство - это про эмоции, а не смыслы. Если ты смотришь какую-то ВУМНУЮ хуйню и думаешь, что от этого становишься умнее, то ты недоразвитый великовозрастный долбаеб с уровнем развития пятиклассника. Не бывает умного кино, есть только тупой зритель (You).
еееххх какие же Галчонок и Альбина классные...
Смотрела в год выхода. Годный, да. Рената Литвинова там еще прикалывала, а не бесила. "Я летаю, я в раю".
Старшеклассница Эмерсон вместе с родителями переезжает в маленький отдалённый городок, окружённый лесами. В новой школе девочка знакомится с одноклассницей-сорвиголовой Дэлайлой, чем вызывает недовольство у своих родителей. В тот же день в лесу находят тело их одноклассницы, предположительно растерзанной диким зверем. Однако, Эмерсон, ещё в день приезда увидевшая в лесу монстра - понимает что это дело его рук. Вместе с новой подругой они решают призвать дух крови в надежде что тот поможет им обрести силу, необходимую для победы над монстром.
Стандартный для своего жанра фильм, не показывающий ничего, чего до него не было. Тем не менее, фильм неплохой (и даже хороший), качественно снятый, лёгкий для просмотра и по-канадски душевный. Все актёры на своих местах и хорошо исполняют роли. При этом оценка на том же имдб низкая (4.7/10), но насколько понимаю, оценку занизили разочарованные фанаты хорроров, ожидавшие от фильма детективного триллера - а получившие ламповое кино про девочек, играющих в ведьм. В комментах под трейлером на всем известном видеохостинге отзывы куда более благосклонные. И ведь действительно, от триллера в фильме буквально пара лёгких саспенсовых сцен, да пара сцен с кровью - а в первую очередь это именно ламповое кино про девочку, формирующую себя как личность. Я вот люблю такое, поэтому и просмотрен мной фильм был за один присест, несмотря на хронометраж почти в час-сорок. Вообще, мой взгляд пал на фильм из-за новости о том, что Саммер Х. Хауэлл - актрису, исполнившую главную роль - неделю назад утвердили на роль Кэрри в грядущей экранизации "Кэрри" Кинга, уже четвёртой по счёту. Если судить по её работе в данном фильме - можно не сомневаться в том, что новая актриса сможет передать всю глубину персонажа Кэрри.
Почему такой про тян не снимают. Я бы посмотрела реверс. Тян одна в космосе с голограммой няшного кунчика
А с чушком не хочется смотреть даже
Потому что по книге Лема снято, а у него главный герой хуй. Кстати, в книге он вроде как красивый, а на роль вонючего скуфа взяли, классика. Я блять не понимаю, почему к внешке хуев такие низкие стандарты даже в кино, когда вполне реально найти красивого и главное молодого.
+++
И еще когда они стареют, их все равно продолжают пихать на главные роли, где подразумевается молодой кун. В итоге постоянно видим пары на экране, где актер старше актрисы на 10-15 лет. С тянками крайне редко такое бывает.
Если что, пока не увидела там сексизма от гг (разве что в одной из серий он просит ее убраться? Но он и сам убирается, а она отвечает, что не уборщица). У него даже голограмма женского пола случайно получилась
Я Хичкока не могу смотреть из за этого. У него во всех фильмах классическая блондинка лет 20-30 с модельной внешкой и скуф скуфяра в качестве любовного интереса. Там вроде даже продюсеры всегда были против его каста и спрашивали, куда ты этих старперов берешь, но он был тверд в своих убеждениях.
Уебищный фильм, не смотрите. Я думала, будет что-то типа Wild, а оказалась обычная социоблядско-нормисная параша. Своей оценки в 4 балла полностью заслуживает.
Как название, сисы? Люблю такие старпёрские фильмы, есть в них какой-то вайб
Загуглила по картинке соре забыла что так можно было "Граница. Таёжный роман" ух, посмотрю
Приятного просмотра!
Ну вот, сама себе придумала шедевр и сама же расстроилась когда ожидания не оправдались - да ещё и других агитируешь не смотреть заранее не зная зайдёт им или нет. И ведь в прошлом посте специально было указано что фильм стандартный, не показывающий ничего, чего до него не было - как раз чтобы не формировать у читающих завышенных ожиданий. И вообще, сравнивать низкобюджетное германо-канадское кино с начинающими актрисами и голливудскую продукцию - как минимум не корректно. Фильм действительно не шедевральный, но всё же неплохой (а как по мне, и вовсе хороший) - типичный среднячок на вечер. Если интересно, моя оценка ему 5/10, что +/- совпадает с оценкой на имдб. Канадское кино в большинстве своём примерно такое и есть - просто снятый среднячок, но душевный, созданный простыми людьми для простых людей. Изредка попадаются жемчужины наподобие Ginger Snaps, Come True и Вампирши-гуманистки. Вообще, не удивлюсь если ты смотрела фильм в режиме ускоренного воспроизведения, сухо впитывая сюжет и не задумываясь об увиденном. А быть может, и вовсе не досмотрела.
>да, фильм среднячок на вечер, конечно, но ТЫ ВСЕ РАВНО ЕВО НЕ ПОНЯЛА И ВАБЩЕ НЕПРАВИЛЬНА СМОТРЕЛА И НЕ ЗОДУМАЛАС
Потужно. Впрочем, чего еще ожидать о того, кому джинжер снапс - жемчужина...
мимо
Конечно же я не досмотрела, на моменте, когда замкнутая сычиха пупуня склеила чеда за пару минут и пошла с ним ебаться в лесу, выключила эту мерзость, такой фансервис мне не нужен. Посмотри лучше Wild 2016 года, туда тоже еблю впихнули, но фильм однозначно интереснее в своем посыле и без нормис говна.
Джинджер снапс - знаковый фильм в своём жанре, на который до сих пор ссылаются, вплоть до заимствований и прямых цитат. В последние годы фильм стал настолько популярен, что режиссёр оригинала собрался продюсировать ремейк. Или не собрался, там непонятная ситуация.
>>6091449
А если бы не выключила - то узнала бы что гг в последний момент передумала и слилась. А сразу после этого происходит сюжетный твист, в результате которого девочки, считавшие себя сильными, оказываются совершенно бессильными перед лицом реальных проблем. Впрочем, ладно, если судить по постам на том же реддите, фильм и во время тестовых показов мало кому зашёл.
>Wild 2016 года
Ага, значит, ты всё-таки имела в виду фильм 16 года. А то просто по запросу "Wild" гугол выдал голливудский фильм14 года с Уизерспун и малоизвестный немецкий фильм 16 года. Второй фильм заинтересовал, однако, найти его в хорошем качестве не удалось. В любом случае посмотрю, ибо всегда предпочту посмотреть какую-нибудь подобную ноунеймщину вместо очередной распиаренной голливудщины, авторам которой вручили оскары по блату.
>моменте, когда замкнутая сычиха пупуня склеила чеда за пару минут и пошла с ним ебаться в лесу, выключила эту мерзость
>Своей оценки в 4 балла полностью заслуживает
Ну ты конечно со странной меркой подходишь
Там маргинальная ебля, а не фансервис с чедом.
>>6092440
Держи: https://yts.mx/movies/wild-2016
Сразу говорю, что те, кто считает отечественный кинематограф безнадежным без исключения, вашего мнения не спрашиваю.
Какой? Пророк говорят хуйня, да и он пол года как в кино прошел, новое что то вышло?
А какая разница, что там биография вставлена, всё равно это поп-культурная фигура, которой принято интересоваться в среде среднестатсистически образованных, то есть сразу понятно, что будут ублажать ухающих баб средних лет высосанной из пальца мелодрамой, но типа с налётом культурки (выгуляли платья, вышли в свет).
Норвежский боди-хоррор история Золушки. Русское название "Гадкая сестра". Выглядит охуенно.
https://youtu.be/wbxsOCLPbwA?si=2t1SSm5NQjjvvkBS
Это боди-хоррор только снаружи, а на деле кино несколько глубже.
Мадама в возрасте с двумя дочерьми, всю жизнь жившая с разными мужчинами ради денег, по расчёту выходит замуж за господина с одной дочерью. Вечером того же дня господин протягивает ноги и выясняется что он сам женился по расчёту т.к. у самого не было ни гроша за душой. То есть мадам остаётся ни с чем, да ещё и с дополнительным ртом в придачу. Вскоре после этого прынц объявляет что устроит бал, на котором выберет себе жену. После этого мадама решает сделать из не вышедшей лицом (актриса, разумеется, няшная - смотри пик) старшей дочери первую красавицу королевства. Далее будут спойлеры, если пока что не смотрели фильм - не читайте, а то будете потом локти кусать.
В общем-то, как и было понятно из трейлера, главным антагонистом является нарциссичная мать, ради собственной выгоды подвергающая дочь всевозможным бьюти-процедурам, больше похожим на средневековые экзекуции. По ходу фильма гг съедает яйцо паразитарного червя чтобы похудеть, а потом червь начинает поедать её изнутри, да ещё и откладывать яйца - что является метафорой на паразитарное это матери, разрушающее эго дочери и заменяющее его собой. На протяжении всего фильма Эльвира страдает от всего что с ней происходит, а матери совершенно наплевать - она буквально стремится сделать из неё услужливую собачку, такую же, какой является сама. Постепенно от всего этого у Эльвиры начинает съезжать крыша, вплоть до того, что в конце она уже готова отрубить себе пальцы - лишь бы надеть туфельку. Заканчивается всё грустно, хотя и не без позитивных изменений.
Короче, это драма о взрослении, показывающая что надо жить своей жизнью, а не той, которую навязывают родители - особенно если родители прогнили насквозь. Ну и заодно показывающая как жизнь вытирает ноги об тех, кто чист душой и благоволит всяким подонкам типа принца-быдлана.
Дальше первой строчки не хочу читать. Оч хочю в кино посмотреть, но не уверена, что там будет на норвежском с сабами. (Всетоки подожду до премьеры в РФ).
>Всетоки подожду до премьеры в РФ
Да правильно. Даже если фильм будут показывать в дубляже - просмотр на большом экране с мощным звуком отобьёт по эмоциям. Ну и потом всегда сможешь дома пересмотреть в оригинале с сабами.
>>6128772
Лучшими - хз, но любимые: Пикник у Висячей скалы (1975), Бэтмен возвращается, Ворон (с Брендоном Ли), Джорджино, Сестра оборотня (первая часть в целом лучше, но вторая мрачнее). Вообще, я по готике не сильно упарываюсь, так что как-то так.
>Это боди-хоррор только снаружи,
Это реальный хоррор, когда показали голый хуй, меня аж передернуло
>главным антагонистом является нарциссичная мать,
Мать продукт своего времени, тогда у женщин единственный социальный лифт был брак, вот она и пихает дочь в светлое будущее, как она сама его понимает
Бомбеж по поводу людей в зале на всякий случай спойлерну.
Сука, за мной сидели два дебила, который хер пойми че забыли, наверно, думали, что это ПриКолЬныЙ ужастик и пикми подстилка, которые отпускали наитупейшие комментарии. Стоит отметить, что один из этих херов ржал, на моменте когда Золушке плюнули в лицо и назвали потаскухой, хотя в огромном зале была тишина. На финальных сценах ржала треть зала, когда я лично обливалась слезами.
Блять, ну нахуя бабы тащат с собой нитакусов на женский фильм.
С другой стороны, это для меня подчеркнуло драматичность кино, что 90% мужчин не способны на минимальную эмпатию.
Это напомнило мне, как я на втором свидании пошла с куном в кино, и он смеялся там, где было не надо. И мне стало так стыдно, что я с этим долбаебом вместе. Само собой, свидание последним было.
>>6128758
Честно, поняла по-своему. В конце разревелась нахуй.
Думаю, что там дело не в матери, а в целом это очень грустная история некрасивой женщины. Она же мечтала о принце и романтической любви до того, как мать стала пристраивать ее взамуж. Рано или поздно она столкнулась бы с жестокой реальностью. И не забывай, что яйцо она вообще втайне от матери приняла. Сама так решила.
На мой взгляд, неплохо показаны и претти привледж в моменте с симпатией учительницы танцев, и почему красивым на самом деле проще быть добрыми, потому что у них по жизни так. И я чувствовала, как у некрасивой сестры внутри растет злоба, как у нее едет крыша и желание заполучить принца становится маниакальными и разрушительным.
Несмотря на всю ее внутреннюю злость и обиду, мне было пиздец как жаль ее, это несчастное существо. И от того, что мужики и пикмейши в зале смеялись на самом деле было еще грустнее. Как будто никто больше не способен почувствовать боль некрасивой женщины, кроме другой некрасивой женщины. А мужчинам, какими бы они не были некрасивыми, это совершенно чуждо.
>будто никто больше не способен почувствовать боль некрасивой женщины, кроме другой некрасивой женщины
Эм, некрасивые по свиданкам не ходят, нечего к нам подмазываться.
Я была всратым подростком. Потом лукмакс + типаж, которому идет взросление, когда черты заостряются, щам средняя почти с натяжкой.
Тянчую во всем.
Охуела с твоего рассказа про зрителей чушков. Конечно очевидно, что до них такие темы никогда не дойдут, но блять смеяться на таких моментах полное ублюдство.
Я ещё оценила линию с романтизацией принца из-за его творчества. А в итоге там обыкновенный мерзкий хуй, как и сидящие в зале, с единственным желанием ебать красивую еот. И девственность, на которой так с самого начала акцентировали внимание, не нужна оказалась. Всё как в жизне...
>Я была всратым подростком. Потом лукмакс + типаж, которому идет взросление, когда черты заостряются, щам средняя почти с натяжкой.
Лучше уж так чем как я, была красивым ребенком с которым все сюсюкались, дарили подарки и одевали в рюши с юбочками, выросла в уродливого подростка который во взрослом возрасте вообще никак не поменялся практически)0 Как ебнуло половое созревание всем резко стало на меня похуй и начали уделять все внимание более симпатичной сестре.