Отсюда перепись кривых аргументов, которые надо нахуй выкинуть.
1. "Мужчины тоже страдают от патриархата."
Это попытка сделать феминизм для мужиков выгодным. Но проблема в том, что мужики не страдают от неопатриархата (от патриархальных обязанностей они уже себя избавили и без вас). И стоять перед ними на коленях обещая снять последние обязанности, и ожидая, что из-за этого в вас увидят человека - тупая идея.
2. "Мужчины по природе агрессоры, их не исправить."
Тейк подсосок чушла, которые этим тезисом развязывают им руки. Человека можно перепрошить буквально как угодно. Этим занимается мужло, делая из баб аморфных дур. Или шизухи, у которых мужики мудачье по природе, и баб дурами от природы считают?
3. "Но на ее месте могла быть ваша сестра/мама./дочь."
Им похуй.
4. "Женщины спокойно могут конкурировать с мужчинами."
Мир построен для удобства мужчин, а не нашего. Нам нужны привилегии, пока мир постепенно не поменяется.
5. "Мужчин с детства ругают за эмоции поэтому они не эмпатичны."
Они нудят и истерят с детства. Во взрослом возрасте демонстрируют весь спектр эмоций. Очередной аргумент пытающийся достучаться до мужчин мнимой выгодой. Но им не выгодно сочувствие к женщинам.
6. "Феминизм за равные права."
Нормальный феминизм должен быть за то, что на мужчине больше обязанностей и социальных требований, а для женщины больше социальных гарантий и защит.
7. "Порнография и проституция уменьшает количество насилия."
Увеличивает.
8. "Бодипозитив это хорошо, подумаешь у мужчины животик."
Никакого бодипозитива. Максимальная сексуализация мужчин.
>Мужчины по природе агрессоры, их не исправить."
Ещё тейк про тестостерон. Что он увеличивает агрессию, поэтому ничего не сделать. Это озвучивают как чушки так и феминистки. Ой как неудобно вышло. Только вот последние исследования показывают, что мужчины с высоким уровнем тестостерона не агрессивные, а с большей вероятностью будут делать то, что приемлемо в обществе. И если нем приемлемо бить и насиловать, угадайте что будет.
Ты предлагаешь, то, что делают рнмэ и корейские феминистки, переворачивать все наизнанку. Ну распространяй шизу и псевдонауку для мужиков. Например они тебе про пользу минета и телегонию, а ты про пользу куни в месяки. Сколько витамин и железа содержится в месяках, как они полезны для мужопского здоровья. Что он большого количества половых актов хуй усыхает и уменьшается в размерах и т. д.
>переворачивать все наизнанку
Нет. Я говорю, что есть тезисы, которые являются НЕУДОБНЫМИ, и не помогают движению.
Конечно, нахуй их.
Но большинство мужиков реально вырастает в агрессоров. И если я еще могу согласиться с тем, что на поведение можно влиять, наказывая по всей строгости, сажая за преступления против детей и женщин без права на свободу. Не допускать никакой вседозволенности, чтобы му лишний раз думали, прежде чем совершать хуйню.
Но что ты будешь делать с их природной еблезависимостью? Они буквально хуём думают. Их не дотянуть до уровня развития женщин. Это пожизненный контроль и дрессура.
>Так это устаревшие тезисы из 2016 года в каком-нибудь паблике по либфему.
Я тоже так думала. Но в тиктоке (а именно он сейчас основная площадка формирующая и транслирующая мнения среди зумеров и альфа) среди популярных там феминисток это, в общем-то, основные тезисы.
>Но что ты будешь делать с их природной еблезависимостью?
Так это еще больший миф, чем природная агрессия. Поспрашивай женщин в отношениях и браке, большинство из них скажет, что куны отказываются от секса. Потому что им не сам секс нужен, а социальные ачивки. Если бы количество выебанных новых баб среди быдло-нормисов (а их большинство) не было чем-то ценным, они бы хуй на секс положили. Им танчики интереснее.
База. Еще неплохо и на женскую аудиторию работать с этим. Например считать зашкваром ту кучу вещей, которые они делают ради скуфья.
>>6027771
>>6028045
Радуют базовые треды и базовые сисы. Приятно обнаруживать, что кто-то думает так же, как и ты.
Женщины просто отпустят всех красивых насильников и убийц. Не будет такого понятия как война, будет лишь состояние перманентного евгенического хаоса.
>Феминистки правы когда говорят что если все президенты будут женщинами, то не будет никаких войн.
Ахуенный тейк фемла, жаль кроется с первой ссылки в гугле:
Одно из наиболее известных исследований — работа Ойстейна Даллена (Øyvind Dalland), в которой он анализировал военную активность правительниц в Европе в период с 1480 по 1913 год. Согласно его выводам, женщины-монархи были вовлечены в войны на 39% чаще, чем их коллеги-мужчины.
Другое исследование, опубликованное экономистами Ондржеем Кудрной и Йозефом Шнайдером, подтверждает эту тенденцию, отмечая, что женщины-правители чаще вели войны, особенно в ситуациях, когда им нужно было демонстрировать силу.
Это значит только то что женщины чвляются лучшими правителями ведь страна которая вела много войн в то время успешная на геополитической арене. Все сверхдержавы прошлого вели войны, все страны посредственного говна их не вели или внли мало
Нет, это обычная мясорубка и дисгеническая практика, ниггеры в Африке постоянно воюют уничтожая себя и свою страну.
В итоге все самые умные и лучшие люди съебали с Европы и в итоге это евросовок/Англия без свободы слова и права на самооборону с оружием в руках, в котором государство-женщина матриарх заберёт все твои права и имущество в пользу другой женщины
Про рашку и не стоит говорить, тут в 100 раз хуже
Маня, ниггеры ходят на соседнюю деревню. Ты в курсе что рашка такая большая благодаря войнам? Вкурсе что европейские страны поднялись и стали первым миром благодаря войнам за всю историю? Приобрели колонии и влияние. Аморфное пассивное соевое говно исторически сосало и сосать будет. Мужчина это воин по природе. Те кто не хотят не мужчины, даже сейчас пацифистками идет быть бабам но не мужикам
Шиза какая-то непонятная. Это всё НЕ НАШЕ. НЕ РУССКОЕ.
>поднялись и стали первым миром благодаря войнам за всю историю
>Приобрели колонии и влияние
А Пруфы будут? Чтобы это эмпирически как-то билось.
И если ты не видишь разницу между бессмысленной дисгеники, где по левой пятки королевы идёшь умирать ни за что и ни за хуя, убивая друг друга в этой европе и завоевать рабов для своей ост-индской кампании рабов разные вещи
Хотя второе даже без войн часто обходилось или руками самих негров, когда ты им оружие с порохом дашь, а они тебе завоеванное племя или своих же дадут, которые хлопок в США поедет собирать.
Как это ни за что? За жалованье, за дальнейшую карьеру в войске и за возможность порезвится под шумок войны. Раньше то камер и обеспокоенной мировой общественности не было. Это для тебя ни за что. Ты сравни границы африки тупо квадратами и границы европы где за каждый клаптик земли веками бились. Раньше чем больше земель тем лучше для страны. И кстати европейцы имели такое оружие как раз благодаря частым войнам. Война двигатель прогресса
> (про то, что раньше ебали баб ударив и потащив в пещеру, что всю историю мужики ебали баб младше них на 30 лет, что задача самца распространить как можно больше своих генов, поэтому измены это норм, телегония и прочая торсуновщина)
Заметь, что всё это как раз опирается на авторитет «науки», а ты говоришь, что наоборот.
У современного человека нет других ориентиров, кроме остатков школьной программы, так что любое наебалово надо заворачивать в фантик «научно обоснованного». Так-то.
Когда нечего сказать про страну, и ты говоришь, что она, ну это, большая.
>Речь о враждебности политики
>много войн - хорошо, многа земли
Мдэээ, даже в /б поумнее аноны будут
>У современного человека нет других ориентиров, кроме остатков школьной программы,
Кстати, плюс. Замечаю, что большинство людей остались на уровне школьного развития, но считаются пиздец интеллектуалами. Разговоры вертятся буквально вокруг каких-то "умных" тем для школьников, вроде "вау представляешь может мы не одни во вселенной"
А по каким темам можно развиваться после школы? Где взять интересные темы для развития? Я без наезда спрашиваю просто интересно.
Кроме психологии, истории и гендерной хуйни всякой, ну и научное тоже не особо интересно.
Это "базовые сисоньки" так же красятся, худеют, ебутся с куньем и делают расклады про любовь, только называют себя феминистками потому что модна
Тут нужно скорее не количественное, а качественное улучшение. Школа и универ не учат рассуждать и систематически подходит к изучению чего либо. Вот берешь и начинаешь это изучать сама. Изучаешь сначала правильность мышления. Затем учишь историю не в контексте военных событий или заучивания личности, а откуда у человека брались те или иные взгляды. Когда появляется какая-то общая интеллектуальная база, на эту базу начинаешь факты нанизывать. Но обычно, если у человека есть вот эта самая способность из данных выводить новые данные, задрачивание чужой фактологии становится либо лишней, либо для подтверждения "ну я уже тоже об этом думала".
>не в контексте военных событий или заучивания личности, а откуда у человека брались те или иные взгляды
где про это почитать
>Но проблема в том, что мужики не страдают от неопатриархата
Откуда тебе знать про проблемы мужчин. Страдают те кто не вписываются в классические мужские рамки. Это пикрил.
>"Мужчины по природе агрессоры, их не исправить."
Расскажу положняк как есть. Где-то в начальной школе находится 1-2 по природе агрессивных мальчика на 20 человек. Он начинает всех булить. В итоге оппортунисты начинают ему подлизывать, а остальные вступают в конфронтацию. В результате борьбы и развивается агрессия у остальных. В привилегированных школах, задиру сразу выкидывают за шкирку и там все дети вырастают котятками.
>Нам нужны привилегии, пока мир постепенно не поменяется.
Женщина без халявы как без ног.
На остальное даже лень отвечать.
Банально армия, у мужчин забирает год жизни. 90% мужчин работают на тяжёлых работах: заводы, нефтевышки, шахты и прочее.
Ну и самые главные аргументы:
Чек статистику любой страны, даже России, по количеству насильственной смерти, смертности, заболеваний и длинны самой жизни, женщины ВСЕГДА в плюсе, порой в несколько раз.
О чем спорить? Женщинам, особенно в РФ, предоставленны огромные возможности в плане работы и качества жизни, я уже и не говорю о том что можно просто сидеть на шее у парня/мужа и вам обоим будет ок.
Банально РФ - страна инфантилов, безотцовщина порождает безотцовщина, а государство с этого кайфует.
Вариантов у женщин гораздо больше, но каждый в своей шкуре, смотрит со своей колокольни конечно.
> мужчин забирает год жизни
беременность и сиденье с детьми забирают у женщины лет 5
>Чек статистику любой страны, даже России, по количеству насильственной смерти, смертности, заболеваний и длинны самой жизни, женщины ВСЕГДА в плюсе, порой в несколько раз.
это сами мужчины и делают, женщины не причем. не нравится меняйте общество, но вы хаваете все как есть и ничего менять не хотите и выебываетесь в сторону тех, кто хочет лучшего для себя
> вам обоим будет ок
очень ок зависеть полностью как ребенок или питомец или раб от чужого человека и если вы расстанетесь то будет без навыков для норм работы и средств к существованию
> . 90% мужчин работают на тяжёлых работах
нихуя у него там мир-кузница в шизофантазиях
Эмм, а кто конкретно тебя принуждает рожать? Мама? Общество? Не смеши, если самодостаточная и с головой на плечах, то рожать/не рожать это выбор. У парней с армией этого выбора нет.
Да я и не отрицаю что мужчин гасят друг друга. Просто я к сожалению я не увидел ответа, почему у мужчин в пару раз выше смертность, и длина жизни меньше лет на 10 в среднем.
Про тяжёлые работы, на которых работают большинство мужчин я тоже ответа не увидел, если сможешь потезисно разобрать, окей Гоу базарить, а отвечать на то что удобно, ну удачки с феменизмом тогда)
Очередной хуиный псиоп Хуемрази бухают как не в себя, разъебываются на тачках и убивают друг друга по кд
Имел ввиду, что если брать условный завод, или любое производство, связанное с тяжёлым трудом, там будет 9/1 соотношение муж к жен. Я работал на заводах, а ты?
Аче будет конструктив или вы тут только сосать под себя желчью умеете?
Дело ваше, думал встречу реальных фемок а не забравшихся сук.
Женщины чаще доживают до старости, потому что меньше мужчин подвержены вредным привычкам. Мужчины гораздо чаще женщин пьют алкоголь и курят. Абсолютный вклад смертности мужчин от курения был самым высоким в России — 5,3 года, По данным Минздрава РФ, на продолжительность жизни влияет развитие префронтальной коры головного мозга в поведении женщин и мужчин. Женщины чаще принимают взвешенные решения, мужчины более импульсивны, пишут «Известия» со ссылкой на исследования специалистов.
Кстати вот вам пример того как мужланы засрали образование. Им интересны иррелевантные однохуйственные войны вот они ток о них и пиздят. А преподавать надо "историю" прежде всего с позиции развития человеческого мышления тобишь быта. Всмысле такое надо в школах давать. Так то на уровне книверов можно это под антропологией, лигвистикой, этнографией поучить. Но до туда дайдет меньшенстве а понимание вопроса надо большинству.
> 90% мужчин работают на тяжёлых работах: заводы, нефтевышки, шахты и прочее.
Ну фантазер. 90% современных мужчин работает в ебисах и на автоматизированных заводах нажимая три кнопки зарабатывают себе импотенция и геморрой
Сори но почти все женщины рожают, иначе люди бы просто вымерли. И что что они приняли решение родить не значит что у них не отнимается 5 лет жизни. А от армии откосить можно
>я и не отрицаю что мужчин гасят друг друга
>я не увидел ответа, почему у мужчин в пару раз выше смертность
Ну хз
Плюс выше написали мужчины курят и пьют жестко, едят много.
Что за тяжелые работы? На заводах вроде и тян и куны работают.
Но тян больше берегут как раз чтобы они рожали новое население.
Ну опять же, если тебе не нравится принудительная армия, можешь выступать ах право его отмены и лучших условий для себя, но вы только ноете и ничего не делаете
>90% мужчин работают на тяжелых работах
Чел, это бред, тупо столько заводов, шахт и нефтевышек нет для 61 миллиона мужчин (67 лямов мужчин в рашке). Вдобавок, если бы 90% мужчин работали там, все бы знали таких знакомых. Я не знаю НИ ОДНОГО такого знакомого. Мои знакомые мужского пола работают в институтах, в каллцентре, курьерами, в IT, короче, там же, где и женщины.
>безотцовщина порождает безотцовщину
>можно просто сидеть на шее у парня/мужа
Если они сидят на шее парня, откуда берется безотцовщина? Типа, если в стране высокая безотцовщина, это значит, что парни и мужья уходят из семьи и ребенка содержит женщина, лол. А чтобы содержать ребенка, надо работать. У тебя буквально два абзаца противоречат друг другу.
Не стоит забывать ещё о том что мужчины при жалоба не обращаются к врачам. Если у него жена хорошая за ручку потащит, а но понятно это не её работа и обычно этого не происходит. Хуйлан как представит что на осмотре вставят в попу пальчик сядет на пол и начнёт истерить. И если даже довезешь до больнички потом не будет таблетки брать под предлогом "химоза фу". Какие же сука тупые.
Тпм временем бабы каждый год на пальцевставление ходят. Между прочим до современных скринингов рак пизды во всяких разных формах был третьей главное причиной женской смертности.
>иначе люди бы просто вымерли.
Похуй, будто что-то плохое.
Мимо
Чё планируешь делать когда изимод кончится и твой масик найдет вареник свежее?
Бля, почему подобные вопросы не задают прочим рнн-господам, а именно которым на шее у предков сидят? Родители то тоже не вечные и могут ближе к 30-40 выпнуть дитятку из дома, мол слишком взрослый уже. Понятное дело что все рннщики живут сегодняшним днем, исключение те которые пенсию по шизе получают конечно. Там это точно навсегда и то законы могут поменять и урезать деньжат так что выживать станет невозможно
Мимо
> Очнитесь мани блять, если мне не нравится какое-то сообщество или люди со взглядами, которые мне не близки, просто блять не общайся с ними, все.
Чтобы такой прекрасный мир осуществился нужно для начала запретить мужчинками октрывтаь в публичном месте рот а если кто-то услышит вне дома мужской голос то его облдателя надо забить камнями
Надеюсь, ты сам не визжишь, что женщины охуели по росту, ебалу и доходу выбирать, просто найди ту, которую ты устроишь)))
>Не смеши, если самодостаточная и с головой на плечах, то рожать/не рожать это выбор.
Это выбор без выбора. Любая психически здоровая женщина захочет ребенка от любимого мужчины. Да даже и без мужчины, для "себя", ребенок это не напасть, это счастье, но времени, ресурсов и сил отнимает много.
А ты хотел бы высрать такую большую какашку, чтобы она тебе очко прям разорвала? Для себя.
>то его облдателя надо забить камнями
Какой у тебя рост, пупуня боевая? Сколько от груди жмëшь?
Ну мир такой да, неприятно так то, но как это связано с правами? Заставлять кого-то с собой быть насильно, если я кому-то не нравлюсь не хотел бы. Всё так, искать того кому ты будешь нравится кем являешься.
Интересно получается. Патриархата нет, но пострадавшие от патриархата есть.