Raspberry Pi 3 4 5 - одноплатный микрокомпьютер на ARM-процессоре, работающий на Linux и хорошо подходящий для любительских радиоэлектронных проектов благодаря наличию GPIO-интерфеса на борту и развитому коммьюнити.
Что покупать: краткий обзорный гайд 2025 года
0. Если просто нужен более-менее производительный микрокомпьютер и не важно наличие GPIO и минимально возможное энергопотребление - смотри в сторону готовых китайских мини-ПК на Intel N100. В текущих реалиях они стоят сопоставимо (а то и дешевле) топовых девайсов на ARM.
1. Raspberry Pi 5 - флагман. Не знаешь что брать - бери его. Доступен в версиях с 4, 8 и 16 Гб оперативки. 16 Гб - оверкилл в любых сценариях эксплуатации. Много готовых гайдов по использованию и почти 100% вероятность того, что любая проблема с которой ты потенциально можешь столкнуться уже обсуждалась в пользовательском коммьюнити.
2. Raspberry Pi 500 - Спектрум 21 века, кишки от Raspberry Pi 5 с 8 Гб оперативки поместили внутрь клавиатуры. Можно брать, если планируешь использовать вместе с монитором.
3. Orange Pi, Banana Pi и Rock Pi. Китайские конкуренты Raspberry Pi. Выпускают новые модели значительно чаще, чем британцы, поэтому их новинки почти всегда опережают малинку по хардварным характеристикам. Из минусов - софтварная часть и поддержка, пердолиться со своими проблемами тебе скорее всего придется в одиночестве. У Radxa (производитель Rock Pi) живой и активный саппорт, оперативно отвечающий по email.
4. Khadas. Китайский производитель ARM и x86 микрокомпьютеров, а также других электронных девайсов (на текуший момент есть портативные и стационарные усилки и звуковухи). Дорого, но стильно. Есть небольшое, но активное коммьюнити.
5. Repka Pi. Аналоговнетный сделаноунасный микрокомпьютер российского производства. По факту - форк одной из старых моделей Orange Pi. Рассматривать к покупке можно если готов сильно переплатить за устаревшее железо из соображений "поддержки наших". Ну или если ты коллекционер и любитель экзотики.
Выбирай одноплатник под свои задачи. Не всегда нужна мощь, для практических задач может оказаться полезнее иметь отдельный девайс с маленькими габаритами и скромной производительностью. Например, Orange Pi Zero отлично подходит для того, чтобы установить на него принт-сервер и сделать старый лазерный принтер сетевым.
Что почитать:
https://cnx-software.com - новости из мира одноплатников и встраиваемых систем, инфа о всех новинках появляется тут.
https://www.raspberrypi.org/magpi/issues/ - официальный журнал MagPi от Raspberry Pi Foundation. Доступен в PDF для бесплатного скачивания.
https://www.hackster.io/ - коллективный бложик пердоликов с разными проектами на одноплатниках и ардуине.
https://4pda.to/forum/index.php?showforum=930 - обсуждение разных моделей одноплатников на 4pda (полумертвое, но что поделать).
Предыдущий тред: https://2ch.hk/diy/res/617200.html
Анон, хочу взять взять какой-нибудь qwerty смартфон с выдвижной клавиатурой типа sony ixperia и зафигачить туда внутрь RPI ZERO 2W.
Реально такое сделать или идея хрень?
Если такой одноплатник гонять вместо ТВ-интернет-приставки, то интересно, сколько плата (флеш память на ней) проживёт?
>1. Raspberry Pi 5 - флагман.
>Raspberry Pi 4 <...> Не знаешь что брать - бери его.
Пофиксил тебя, не благодари. Пятёрка - конечно, флагман, но под неё нихуя, кроме Lesbian Raspbian CuniLinux, нет. А под 4: и дистров уже напортировано не сильно меньше, чем на 3 (разве что, демки на библиотеке Circles ещё не сильно портировали), и *BSD под неё есть, и ГосПлан-9, и даже винда с варей, да и сам по себе этот порт UEFI, на котором винда с варей работают, позволяет некоторые никсы ставить нормально, с generic-образа, а не с нитакусечного IMG. Ещё для 4 есть RISC OS, которая хороша как легковесный HAL с минимумом оверхеда для запуска эмулей ретро-компов.
А под 5 пока нихуя этого нет, и что-то из этого - не появится, потому что 32-разрядный режим у её SoC - урезанный.
Нужен одноплатник как роутер, CA, DNS DoT/DoH сервер в локалку. С виртуалками максимум 6-8 устройств будет. До 6к есть варианты? Желательно 2+ LAN порта и конечно же 1 WAN.
Дрочую вопрос. Вообще, есть что-то типа тех BPi R64/R2/R3, но с интерфейсом на 2,5 гигабит (если в составе встроенного свитча - хотя бы одним, остальные пусть будут гигабитными), как у того же KN-1811?
Потребовалось установить новый вентилятор на апельсин, но стандартный белый коннектор практически невощможно прикрутить к гребёнке. Как называется коннектор для подключения гребёнке одноплатника, и как установить его на провода крутилятора? Просто припаять провод от старого, или есть какие-то специфические инструменты для обжимки? И да, нужно ли докупать резистор/реостат, чтобы он не шумел так сильно?
В порыве шизы я решил поднять на своём одноплатнике раздачу wifi, которая гнала бы траффик прямиком в tor. Как это реализовать? Есть одноплатник с Armbian и дешёвый wifi-даптер с Алика.
Есть у меня куча машинок/корпусов (условно) под стандарт VESA: несколько eBox (тот, который со сквозными отверстиями) что под VESA 100, что под VESA 75, корпус для малинки-4 с прикрученными пластинами под VESA 75, и... NUC, который хоть и без крепления, но по габаритам сильно напоминает те же eBox. И ещё несколько вентиляторов 80mm (кстати, покупавшихся как раз для охлаждения одноплатников, и нашлись - даже с заводской модификацией не то что под 5В, но и под USB вместо 3-pin), которые тоже хочется попробовать поприкручивать к VESA 75.
Вот и думаю: может, скрутить под всё это дело стойку из металлического конструктора - подобно обычным 19" стойкам, - но только с профилем VESA 100? (А потом - может, взять её, поставить боком - и всю прикрутить как раз к 19"...)
Насколько годная идея, какие подводные?
Или, может, основную конструкцию собирать из этого https://wiki.amperka.ru/structor:%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 а из металлического конструктора - каркас....
Походу, если дальше (((импровизировать))) - Лего в помощь в первую очередь.
Прикинул про #Структор: если отрезать от пластины 15x15шипов/155x155мм по сантиметру сбоку - получится ширина 135 (которая, в случае "вложено-боковой" установки всей конструкции внутрь 19" превращается в высоту и становится равной как раз 3U... в осташиеся после отрезания пазы вставляются боковые "стенки"... затем в них вставляются рейки, как раз рассчитанные на вкручивание винтов M4... и получается как раз идеальный вариант для установки eBox в форм-факторе VESA 100 со стороной корпуса 115мм - это если не считать зазоры 5мм по бокам, с которыми может быть неприятно при "вложено-боковой" установке...
Но вот о совместимости с VESA 75 (75мм - между центрами отверстий для винтов, сторона корпуса совместимых eBox - 95мм, есть также совместимые корпуса для малинки) или вентиляторами 80мм (где расстояние между центрами отверстий 72мм) уже приходится забыть.
TL;DR: для VESA 100 - пойдёт (впрочем, нужно будет учесть также массу корпусов), для VESA 75 или вентилей 80мм - не очень. Возможно, как вариант - корпуса 95мм крепить через планку-переходник (саму планку прикручивать к стойке отверстиями VESA 100, затем к ней прикручивать корпус машинки. Но тогда остаётся нераскрытой тема охлада.
А ещё, например, вопрос с выдерживанием высоты/длины (при "вложено-боковой" установке - длины) в 420мм, ибо в #Структоре размеры всех элементов кратны 5мм, но не кратны 10мм (в общем, всегда заканчиваются на 5).
Или не Лего... Учитывая, что я таки больше одмин, чем эмбедщик, и задачи у моих малинок больше тупо серверные, чем IoT, всё-таки хочется как-то "интегрировать" их в 19" - легче будет либо достать "кластерный" каркас специально для малинок (а потом думать, как вентили к нему приделывать, или поискать другую модель шкафа, чтобы вентили можно было прикрутить к верхней грани)... либо искать полочки с перфорацией нужного шага (и тоже решать вопрос с вентилями отдельно).
Скок стоит печать на 3Д принтере или металлический корпус по заказу 1 штукой если чертёж сделать самому?
Какой процент софта сейчас 32 битный? Это же ничего не даёт.
Купи плату с M2 и вставь туда SSD 128/256 гигабайт за 1000-2000 рублей.
Даёт возможность запускать самую труЪшную ОС для ARM и самую легковесную для малинки - RISC OS. Не говоря уже о проектах вроде Faux86, ZXBaremulator, BMC64 и т.д.
Кунилинукс с его 12309 не нужен нужен в исключительных случаях ()когда он единственный что поддерживает платформа, или он единственный поддерживает определённую периферию/ФС/гипервизард/etc)..
RISC OS - её хуй перепишешь под 64 бита. А если и перепишешь - может, она совместимость со всем существующим софтом потеряет, как 64-разрядная Хайка.
А ты эти не очень большие языковые модели вообще тестил? Их главная проблема не в скорости, а в тупизне. Особенно когда речь идет о чем-то с российской спецификой.
В целом ollama на arm запускается, так что должно работать. Но хз какой смысл в чатботе, который галлюцинирует в каждом ответе.
Тестил локально. Для моих целей 8b работает удобоваримо, хотя не идеально.
На самом деле, возможно, я хернёй маюсь. Может быть можно сделать более оптимально (я готов платить за API, у меня уже есть зарубежный VPS через который можно гнать трафик), но в голову приходят только странные мысли захостить на малинке-апельсинке n8n.