>>6185 Ты даже не представляешь, как сильно ты сейчас обосрался. Если бы это увидела твоя мамаша, она бы пожалела, что не сделала аборт, когда была тобою беременна.
Пацаны, можете подкинуть минимал-техно, очень минимал... прям пиздец минималистичного. Чтоб один ритмический рисунок бесконечно повторялся, никаких других мелодических вставок и дорожек. Чтоб чётко: тыц-тыц-тыц и напряжённо так... да....
>>7374 бамп вопросу. сам давно такое собираю. Ricardo Villalobos, Rhadoo и иже с ними, но не Luciano. У Пушкарева миксы встречаются более-менее однообразные и хрустящие. Alva Noto можно, но там нет выраженной ритмической структуры.
В связи со срачем, у меня вопрос - что же на данный момент является minimal techno? По моему, сейчас тэгами #minimal и #techno помечают три вида музыкального продукта: 1. Объебосы во главе со Спартаком и Кристиной. Также сюда входит более утонченный вид быдлеца, представленный Boris Brejcha, Koze, Dusty Kid, N'to, этим вашим Bodzin'ым и подобными. 2. Старые детройт-минималисты (от слова "минимализм") - M_nus, Hawtin, Hood, Magda - вся эта компания. 3. Самый интересный вид - стык techno/ambient/idm/glitch/micro саунда. Здесь Sven Laux, упоминавшийся уже Villalobos, Petre Inspirescu, Rhadoo, немного Minilogue, лэйблы Perlon, Kompakt, DJs Пушкарев, Мешков, Ижевский, Грабке, сюда же засовывает иногда свои отвратительные девчачьи ручонки Кубиков. RTS.FM, паблик от e:/music/minimal и o a t m e a l mus.
>>7646 Чего то мне кажется, что ты в одну кучу теплое с мягким засунул. По мне, так тру-минимализм - то, что делали/делают товарищи типа Plasticman-a и ему подобных товарищей. Тот же самый третий вид, который ты привел, это уже развитие жанра, которое как к таковому, к минималу отношение уже мало имеет. Понятно, что жанр должен развиваться, и остановка развития означает его смерть. Но все равно это уже нечто другое. Кстати во многих минималистичных поджанрах вплоть до того же даб-техно прослеживается какое-то неумолимое смягчение и опопсение, чтоли, саунда, когда приходит новый народ, который считает, что ему тесны заданные рамки, и пытается начинать их раздвигать. И это раздвижение далеко не всегда идет жанру на пользу.
>>7646 Спартак ушел из минимала в тек хаус и техно. На Минусе уже тоже минимал техно практически не выпускается. Брейча — подходит под минимал техно (ну наверное — давно просто уже не слежу за ним).
Вообще самый пик этого направления пришелся на конец нулевых. Потом все забили на него с ростом популярности тек хауса и драмкодовского техно. Невозможно сейчас кого-то выделить и сказать: Вот он, эталон минимал техно! Что Бодзин делает в этом треде, я вообще не понимаю.
>>7646 Б*дь. Как ни ломал голову, так и не понял, что ты имеешь в виду под старыми детройт-минималистами? Начнем с того, что детройт-техно - изначально музыка классической тройки техно-DJ из, как ни странно, города Детройта в США. Вот эти ребята: Juan Atkins, Derrick May, Kevin Saunderson. Кстати именно по инициативе Деррика Мэя был выпущен сборник музыки с термином "Techno" на обложке. Какое отношение к этому имеет минимализм (в основе которого лежит немецкая школа начала 90-х с его Basic Channel - ом и, если копнуть глубже, Kraftwerk-ом с конца 70-х? Мало того, в одном предложении второго пункта, благо, оно состоит всего лишь из одного предложения, ты сделал дох-я ошибок. Про детроит-минималистов я уже сказал. А еще: M_nus и Hawtin, который, кстати, не хуже товарища Грува, имеет дохуа количество проектов, это один и тот же человек. В смыле лейбл и саблейблы Минуса принадлежат Хотину. И делались под его Пластикмена изначально. 3-й пункт: Виллалобос к минималу имеет очень опосредованное отношение, Пушкарев вообще коммерческий ДЖ (да, у него отличный вкус, но охватывает он очень многие стили, в минимала там мало, а треки он не продюссирует). Про всех остальных плохо помню. Но тот же самый Брейча в молодости был Хаус диджеем, и делал неплохие хаус ремиксы, Козе вообще 5 лет назад неплохо на одном лейбле с Максом Купером нео-транс выпускал. В каком месте все эти люди и имеют отношение к минималу? Ну кроме тех, которых не назвал. Про Кубикова еще. У меня к нему до сих пор трепетное отношение, потому как первый раз я его услышал на Инстанции в парке Горького в 97-м году, и охренел от того, какое бывает техно. Что он делает в своем SCSI - не знаю. Не слышал. Ну вот как то так. Разъясни.
Видеоряд там даже смотреть не очень обязательно, достаточно музыку послушать. Поскольку я наивен, я до сих пор верю, что в документальном фильме про себя диск жокей музыку будет подбирать сам. И, на мой неискушенный взгляд, она чудо как хороша. Плюс я послушал довольно таки много его сетов, и процент хорошего материала, который хотелось бы заиметь в коллекцию, в его сетах, относительно других товарищей довольно обширен. И минимала, в именно стилистическом его понимании, там мало. Не читал никаких рецензий о нем, и до того, как ты мне сказал, что кто-то тоже так считает, я думал, что это только мое мнение. А моих ушей мне для создания мнения о исполнителе достаточно, как бы это самоуверенно не звучало бы.
>>7646 minimal это не минимал техно электро это не электро-хаус. Блядь. Пиздос. Это вообще разные вещи, как можно быть таким говноедом? минимал ближе к тек-хаусу, чем к техно, и тек-хаус это не техно.
>>7716 Мы, вероятно друг друга не совсем понимаем. Давай разберемся с терминологией. Детройт-техно - музыкальный электронный подстиль техно, один из наиболее ранних сформировавшихся подстилей техно родом из Америки. Первое видео - его образец. http://www.youtube.com/watch?v=EeiSjr6MNFs
Минимал-техно - музыкальный электронный подстиль техно, безусловно имеющий корни в детройт-техно, потому как все техно выползло оттуда, но на него большое влияние оказала немецкая школа во главе c Basic Channel, вот типа вот этого вот: http://www.youtube.com/watch?v=boVIMXaAqk8.
Строго говоря, и то и другое разновидности развития идей минимализма в музыке, но в данный момент ставить между детройт-техно и минимал-техно знаки равенства некорректно, т.к. это разные кодифицированные стили, имеющие общие истоки и берущие из этих истоков некую общую философию.
Народ, как считаете, вокал в минимал-техно излишен и не нужён? Я лично терпеть не могу, когда благородный аскетичный саунд опошляют голосящие субъекты.
>>7754 Вот кстати понятия не имею, что означает термин "микрохаус". Пытался слушать какие-то сборники и сеты с этим тегом, но ни бельмеса не понял сущности этого явления. И, насколько я понял твой пост, попытаюсь обьяснить еще раз то, что я тебе так долго втираю. Ты, как мне кажется, просто не можешь разобраться в сути разделения музыки на стили. В техно эти границы\рамки и правда очень сильно размыты и частенько бывает что один и тот же трек можно отнести сразу к нескольким стилям. Попробуй начать слушать то же самое техно целенаправленно по стилям. Как ни странно, сначала ты охуеешь от того, что частенько даже сами создатели музыки не знают, что они в итоге делают. Потом некое понимание придет, но тут встает вопрос, нужно ли тебе лично подобное задротство. Правда я до сих пор не уверен, что я с тобой вообще об одном и том же говорю.
>>7791 Я себя не считаю сильно знающим человеком. У меня, скорее, некое состояние, граничащее с маниакальным, понять сущность музыкального явления. Его движущую идею и философию. Я очень давно слушаю электронщину и техно в частности, и чем дальше, тем меньше, мне кажется, я разбираюсь в самом техно. А с твоим списком: первая ссылка - смесь tech house и minimal techno (прослушал 4-5 первых в списке релизов). Дальше пока не смотрел. Если тебе хочется список с определениями, то на выходных могу уделить этому некоторое время. Но чего то неохота сдавать тут какие то экзамены. Если ты не согласен с чем то в нашей дискуссии, то я на свое правоте не настаиваю. Мое муззадротство - моя проблема. Лол.
>>7794 Дело не в экзаменах, ты что. Я сам отношу себя к муззадротам, но не клубной электроники. Около года назад услышал Виллалобоса, понравился хронометраж его треков, какая то занудность, однообразность, начал искать что то подобное. Отсюда и мои малые знания. Единственное, что заметил, а потом подтвердил и ты, что тэгам верить нельзя.