А почему не тайга ?
Чтоб настоящая, нехоженая.
Почему не на высоченных деревьях дом ммм ?
Река опять же не проблема.
Аргументы про болезни и прочий скам изнеженных педерастов, сразу идут лесом.
Билет в о дин конец, идущие на смерть приветствуют тебя и все такое.
Что думаете выживаны ?
PS: для закваски https://lesovedenie.livejournal.com/11289.html
Что не, в чём вопрос-то? Почему НЕ его маняфантазии? Потому что жизнь на природе это постоянный тяжёлый труд, с 6-7 утра и до позднего вечера. Рисовать-музицировать, вообще охренеть. Если у тебя вечером найдётся час для книгу почитать, и то хорошо.
Жил в деревне полгода в полуразваленном доме.
>почему не тайга
А жрат что?
Ты охотник?
Или рыбак?
Так и я живу, дом конечно не разваленный и автоматизация в наличии, но это в цивилизации.
Не то в общем.
>>174709
Не охотник, но с ними ходил на мишку и рогатых.
Нормально сходили.
Потапыч, зверь серьезный.
Потому место на реке выбираем без плесов и перекатов, но на дистанции выстрела.
Мало ли вдруг захочется.
Хотя после ликбеза от охотников по мишкиным повадкам трижды подумаешь.
>>174708
А вот тут самый кекс.
Через год-полтора есть у меня возможность.
Забросят вертолетом к черту на рога, считай рили билет в один конец.
Из плюсов, релейку мне на своей стороне обеспечат, моя задача только соорудить релейную станцию на своей.
И овт тут возникает интересная задача каков минимум всего надо взять, чтобы на месте развернуть приемлемое выживание.
>Или рыбак?
Я и сейчас к слову рыбак, но не с удочкой само собой.
Морду поставил на прикормленное место и неделю сыт.
>А почему не тайга
инторнетов нет
Чёт не понял, тебя по работе забрасывают или ты просто пользуешься случаем сбежать? Если работа, то должны всем обеспечить, вплоть до сруба. Что за релейка, станция связи?
Не по работе.
Именно что так получилось что для меня сделают такой вот финт на пределе дальности.
Ни лесников ни военных, мечта.
Сколько я за это финт еще и денег отвалил, до сих пор вспоминать стремно, не богат однако.
И таки да станция связи, спутниковую там не поставишь ее регистрировать надо.
Хм. Ну, надеюсь, эвакуация тебя из той жопы тоже в стоимость входит. А от нас ты чего хочешь? Пока есть время, ходи в тайгу, тренируйся. В пвд, потом на неделю, на две. Так опытным путём узнаешь, что нужно для жизни.
>А от нас ты чего хочешь?
Ну а вот для примера, почему выживаны (не те что спасаются от БП) не котируют дома на деревьях ?
Тем более в тайге где дядя Миша не сочтет за труд заглянуть на огонек если дом стоит на земле.
>надеюсь, эвакуация тебя из той жопы тоже в стоимость входит
Да хрен там.
Только сплав по реке или ножками.
Но я как бы и не собирался назад, иначе как в том анеке получится.
Мужик решил доказать себе что у него сила воли есть.
Идет мимо пивной и так его ломать начало, но идет, шаг другой третий и вот уже и миновал сей вертеп.
Орел !
"Во !", воскликнул мужик - "Не сила воли - кремень !"
"А теперь го пить !"
>А от нас ты чего хочешь?
Еще было бы просто здорово ссылок на нормальные набитые под завязку форумы, с четким лаконичным дизайном, по которому уже видно что там сидят нормальные адекватные выживаны автономщики, да и просто хорошие люди заинтересованные в в максимальной автономке.
Сколько не хожу по инету везде какие-то полумертвые огрызки с вырвиглазным дизайном чуть не под флэшем.
Странный вопрос от человека, вроде бы живущего в частном доме.
Насчёт мифических "выживанов" не знаю, а походники не строят, хм, зимовья на деревьях потому что это долго, тяжело и безсмысленно. Добавляется одна грань на обогрев, ко всем хозделам прибавляется необходимость неск. десятков раз на дню лазать вверх-вниз, плюс дерево может легко рухнуть во время хорошего тайфуна (в тайге полно выворотней и завалов). И всё ради чего?! Антивандальныммедвежьим дом можно и на земле сделать.
>>174720
Лет пять назад очень живым и наполненным был форум saveyou.ru. Как сейчас, не знаю, перестал туда заходить.
>>174719
> Но я как бы и не собирался назад, иначе как в том анеке получится.
Хм, твой подход мне больше напомнил, как некоторые туристы ходят маршруты "в клеточку", а не для удовольствия. Т.е, когда идут какой-нибудь особо жопный траверс просто потому что надо "закрыть" его и отправить в копилку пройденных маршрутов, а на целесообразность, безопасность, соответствие затраченных усилий к рез-ту и удовольствие глубоко пофиг. Приводит к плачевным последствиям, бывает.
>походники не строят
Я как раз хочу попробовать стационарный вариант.
То есть именно развертывание инфраструктуры для выживания с минимальным набором.
Вот тут и надо определить состав этого набора до того как пути отступления не будет.
Впрочем будет интернет что уже хорошо.
>Добавляется одна грань на обогрев
В прниципе терпимо чуть больше 10%.
>десятков раз на дню лазать вверх-вниз
После создания жилища ?
Зачем ?
По возможности хочется максимум всего расположить в среднем ярусе леса.
В идеале занять целый горизонт.
Яж говорю - маняфантазии мои те еще прожекты, но кто сказал что они не сработают - никтож не пробовал.
Даже японцы не делали построек в кронах бамбукового леса (ну или я не нашел)
>плюс дерево может легко рухнуть во время хорошего тайфуна
Выберу местечко с плотной так сказать застройкой и без признаков деградации.
>И всё ради чего?! Антивандальныммедвежьим дом можно и на земле сделать.
Я тоже так думал пока не сходил с охотниками на мишку, много чего увидел и услышал.
После чего сильно озадачился.
Эта бестия хитра как бес, помесь феррари и носорога.
Он может даже не лезть в дом, а подождать за околицей.
Его не увидишь и не услышишь пока он тебя не приобнимет.
А на дереве шансы многократно увеличиваются.
> После создания жилища? Зачем ?
Рукалицо.raw
> Эта бестия хитра как бес, помесь феррари и носорога.
И неуязвима как терминатор. Ладно, я удаляюсь. Земля тебе пухом.
Буржуйка как раз самая малая из проблем, она весит 4кг, лол, если ты конечно не чугунную брать собрался, но от такой толку и нет. Я бы боялся прежде всего ебанутый в лесу, все же это тайга, там контингент может быть специфический, всякие зеки всегда бегут именно в тайгу, а твоя тропинка приведет любого гостя к тебе домой
>всякие зеки всегда бегут именно в тайгу
Если только так же как и меня их забросят траснспортом, дойти ногами туда нереально.
С другой стороны систему оповещения я слеплю на ардуино - вайфай радиус с километровой зоной покрытия.
Неожиданностью они не станут.
Программист-схемотехник (хоть и цифровой).
>>174728
>Буржуйка
Вот об этом я и говорю в топике.
Отбросьте инерцию мышления.
Зачем сразу готовое решение которое делается на месте из, например, камня.
> Зачем сразу готовое решение которое делается на месте из, например, камня.
Всё больше и больше у меня уверенности, что в частном доме ты, в лучшем случае, только гостем был.
Делал ли я сам замены той же буржуйки из подножного материала да еще с функцией газогенератора ?
Нет конечно, иначе бы не озадачивался сейчас.
Цель - не тащить с собой на горбу как можно больше.
Взять только инструмент и материалы без которого совсем не обойтись, который не воспроизводим на месте в разумные сроки.
Вертолетом доставят мою тушку и 200 кило веса кроме нее.
ВСЁ ! Ни граммом больше.
Вот такой цейтнот - как в в космос полезный груз запустить.
И от этого он интереснее.
Я к тому, что деревенский, которому приходится ремонтировать свою печку, знает, что в этом деле не поможет даже мешок строительного цемента. Потому в зимовьях и ставят сборные буржуйки, что это тупо легче, чем тащить всё необходимое для кладки норм печи. Но ты продолжай, интересно наблюдать за маняфантазиями человека, тайгу видевшего только на горизонте.
>чем тащить всё необходимое для кладки норм печи.
Вот так поворот сюжета.
То есть возникает вопрос и как это наши предки обходились без высокотехнологичных буржуек.
На самом деле возникает несколько иной вопрос.
Неужели всего нашего интелекта в выживании хватает на использование вот таких вот высокотехнологических рецептов ?
А зачем тогда вообще упираться в выживач ?
Это как на медведя с пулеметом ходить и хвалиться потом какие мы крутые охотники прям клейма ставить негде )))
> То есть возникает вопрос и как это наши предки обходились
А так, что оставшись полностью один, предок гиб очень быстро. Я, есеснно, не про неделю на охоте зимой говорю, а про необходимость наложивания долговременных условий жизни как у тебя.
> А зачем тогда вообще упираться в выживач ?
Вот именно, незачем. В тайге живут, а не выживают.
> В тайге живут, а не выживают.
Вот !
Следовательно надо наладить автономное хозяйство.
Во многом автономное - автоматизированное.
И подальше от хищников само собой.
В глубокой тайге где эти самые хищники человека в глаза не видели это я думаю актуально.
Поэтому туда кроме буржуйки много чего прихватить придется и она уж точно никак не попадает в список архиполезностей.
Написал в техподдержку.
А то висит в шапке надпись:
"Аккаунты у которых при регистрации указан возраст менее 13 лет вручную не активирую! Если вы видите это сообщение, то вы именно так и указали!"
Но я 1976 указал год рождения (!) - какие 13 лет ?
Я опять где-то протупил.
А сайт неплох, респект тому анону.
> Вот именно, незачем. В тайге живут, а не выживают.
Не дописал. А ты даже не выживать собираешься, а маяться всякой хней. Без обид, анон. Так и вижу печку сложенную из диких камней внутри дома на дереве, который атакует стая голодных медведей. И это пишет мужик на 11 лет старше меня, пиздец.
>>174737
> В глубокой тайге где эти самые хищники человека в глаза
Вот как раз там, где они человека в глаза не видели, они крайне осторожны и недоверчивы ко всему новому. У тебя гораздо больше шансов быть разодранным медведем на какой-нибудь популярной туристической стоянке, где он привык к человеку и знает, что тот носит с собой еду.
Дальше. Ты не охотник, а даже если и охотник, то охотой прокормиться не сможешь, потому что через несколько месяцев звери просто начнут разбегаться из того места, где их убивают. Соответственно, тебе, в поисках пропитания, придётся уходить от дома всё дальше и дальше.
Таким образом, остаются рыбалка и земледелие. Но, судя по твоим прошлым постам, не ошибусь, если предположу, что от огородничества ты тоже далёк. Почему у тебя вообще возникла мысль уйти в тайгу?
>И это пишет мужик на 11 лет старше меня, пиздец.
Все не так радужно.
Этот мужик ходил с охотниками прицепом на медведя и сохатого.
Внимательно слушал, смотрел и до усрачки понимал что не все так радужно в глубокой тайге.
Медведи там ни хрена не пугливые - они там хозяева.
И это я еще не говорю про остальную фауну, а мне там жить между прочим, хватит и одного спятившего мишки или любопытного.
Стереотипы о мишках подводят под конкретный монастырь - вякнуть не успеешь.
Первое и последнее правило - никогда нельзя знать что этой животине придет в голову в следующий момент.
А разгоняется он как феррари.
Я уже молчу про его гребаную силу.
Видели мы как он шел по распадку, там бурелом был и приспичило нам комель чуть не в пару охватов сковырнуть - хрен там - четыре дюжих мужика все прокляли пытаясь его выворотить.
Так вот эта скотина тоже заинтересовалась и тупо его отмахнула, лапой.
Поэтому только дерево и хрен я оттуда спущусь в первое время.
>остаются рыбалка и земледелие.
Рыбалка однозначно.
А земледелие - ну так на то интернеты есть, не то чтобы я картошку да помидоры не растил, топинамбур вообще саморостом шпарит как не в себя как заморозки пойдут накопаю пару мешков.
И вот тут занятные сказки эти интернеты рассказывают про ряд растений типа амаранта.
Кстати странные вещи еще в школе читал про иванчай в том плане что вокруг него тепло.
>Почему у тебя вообще возникла мысль уйти в тайгу?
По многим причинам, от людей отдохнуть, на себя посмотреть.
Наш разум не воспринимает многие отвлеченные категории, моделировать может, а вот до мозга костей проникнуться ситуацией не дает.
Потому рассматривать развертывание автономного и автоматизированного поселения буду прямо на месте.
А планировать нестандартные ходы начинаю уже сейчас и в первую очередь перепроверить и переосмыслить стандартные ходы и нехоженные варианты.
кто-то был в своем селе мастером по печкам, кто-то по крышам, кто-то мог нормальный сруб сделать, также как и сейчас было разделение, один человек не мог все это сделать, ну а к тому же, наши предки жили не шибко много, средняя продолжительно 30 лет тому подтверждение, потому и не удиительно
Почему ты уверен, что если медведь ожидает тебя при выходе из сруба, он также не будет ждать тебя внизу твоего дома на дереве? Мне кажется тут все даже проще, он может очень долгое время выжидать
30 лет, потому что в отличии от нас они не имели современных знаний ни о мироустройстве, ни о медицине.
Продолжильность жизни тут указываеттолько толко на регулярное обнуление социопамяти, ограничение навыков и прочия и прочия превращая людей в первобытное быдло (простите мне мой французский).
Что снова возвращает нас к вопросу - неужели буржуйка из металла это все на что способен наш современный интелект как общий так и индивидуальный.
Вот например - тайга это не только мясо, но и гранит.
Гранит держит 1000 градусов.
Температура в активной дожигающей зоне газогенераторного (пиролизного) котла максимум 1300.
Какова минимальная толщина камня должна быть чтобы не трескаться при непрерывной (постоянное горение) эксплуатации такой печи.
А он так и сделает.
Хозяин тайги точно не оставит без внимания вторгшуюся на его территорию лысую обезьяну.
Но одно дело когда я живу на одном уровне с ним - на земле, где его не видно и не слышно.
И другое когда до земли метров 10-15 и километровый радиус покрыт датчиками различного толка.
Есть мысль соорудить инфрагенератор что сильно озаботит дядю мишу, впрочем там все озаботятся.
> в отличии от нас они не имели современных знаний ни о мироустройстве, ни о медицине.
Ты их сейчас имеешь, кроме своей узкой специализации? Вот тебе простой вопрос - как понять, что почти рядом с тобой медведь, если ты его не видишь?
>Ты их сейчас имеешь, кроме своей узкой специализации?
Вот потому я беру в охапку интернет и ухожу туда где смогу с уверенностью в каждый момент времени сказать что, вот это знание\навык итп мне нужно, а вот это блажь и только запутывает ситуацию.
>как понять, что почти рядом с тобой медведь, если ты его не видишь?
Я про сеть датчиков выше написал.
Планшет и нейросеть простейшая его выцепят без проблем.
Инфразвук отгонит подальше и прокачает ему стойкий рефлекс.
В итоге при минимуме затрат получаем приемлемую вероятность для выживания.
Других вариантов нет если ты не потомственный охотник.
Не те там в глуши медведи что мы привыкли видеть.
Может есть ссылка у кого ?
Даже не то чтобы станок, а некий полуавтоматический челнок.
Обычным же челноком уж очень долго выплетается полотно с ячейкой в 2 см.
Поигрался в изобретателя - полуавтоматический челнок на бумаге вырисовывается, но делать его буду только если реально в инете не найду аналога.
>Есть мысль соорудить инфрагенератор
Помоему уже легче все нахуй напалмом сжечь и построить землянку, я просто не понимаю, ты собираешь выживаторствовать, либо жить в комфорте? Очевидно, что тайга со вторым не совместима, слишком много заморочек, когда можно просто поселиться в глухое село, где никого нет, и жить также. Всякие промысловики это лучшие выживальщики, могут по нескольку месяцев жить в лесу, не сооружая при этом дом на дереве
> Я про сеть датчиков выше написал. > Планшет и нейросеть простейшая его выцепят без проблем.
Туристы без всей этой хни ходят. Потому что есть другой способ и очень простой. Такие дела, анон. То, что для обычного человека выглядит совершенно естесственным, у тебя раздувается в какую-то сказочную проблему, решать которую предполагается не менее сказочными способами. Ты заперся
внутри своих узкой специализации и теоретических построений и погружаешься в них всё глубже.
>либо жить в комфорте?
А что есть комфорт ?
Гарантированная разнообразная и вкусная еда (рыба грибы приправа картофан хлеб).
Свободное время для экспериментов (минимальная автоматизация).
Защита от внешней среды (буду ржать глядя как дядя миша сотоварищи будут выпрашивать копченой рыбки под деревом).
Вот и все.
Обеспечь этот минимум и человек счастлив.
Ну и мне как программеру чуть-чуть интернета да троечку ноутов покомпактнее.
>Очевидно, что тайга со вторым не совместима,
Вот это поворот сюжета.
Это в каком это месте она несовместима ?
>Туристы без всей этой хни ходят
Так то туристы анон.
Пришли, побродили да и вернулись к цивилизации.
У меня обратная ситуация, уйти на пмж в тайгу от общества и забыть что оно существует лет на 10.
Комфорт это еще бещопасность, так или иначе, ты не можешь быть уверен, что за теми самыми кустами не сидит медведь и так абсолютно в любой момент нахождения в лесу
> Так то туристы анон.
> Пришли, побродили да и вернулись к цивилизации.
Поэтому их медведь не трогает, а тебя будет, лол?
>Поэтому их медведь не трогает, а тебя будет, лол?
Сорян, то я не про медведя, а про то что им не нужен комфорт надолго.
А мне то с чего на пайке сидеть голодной, я там лет на 10 осяду.
Вроде не мазохист, так что онли комфорт и автоматизация, иначе нахрен мне тратить время все делая вручную и лишаясь интернетов, и програминга.
Ммда, пространственное мышление у меня так себе.
Сутки уже кручу вариант с быстрым избыточным плетением сети ненадежным узлом и никак.
Суть:
На раму 3х2 метра натягиваем продольные нити затем поверх натягиваем соответственно поперечные.
Теперь любым способом пусть даже вспомогательной нитью нужно с высокой скоростью вязать пусть даже ненадежные узлы.
Если такой сети хватит на 5-6 забросов уже хорошо.
И вот тут затык - не получается представить узел подходящий для таких условий.
Берешь буржуйку, комбинашку типа 12х70/762х54р или от техкрима 12х76/9.6х53. Берешь с собой запас еды, хлеб, крупы, сахар, соль, тушняк как запас для эвакуации. Сети, спининг и лодку для местных рек.
Или берешь пива и смотришь сидя на диване фильм Счаслитвые люди Енисей. Где и показывают как живут охотаны в тайге. Все зимовья у них собраны заранее, бревна заготавливаются тоже заранее, они к жизни в лесу ГОТОВЯТСЯ.
>е охотник,
На этом и остановись.
> но с ними ходил на мишку и рогаты
А я видел на Ютубе как куется топор. Теперь я кузнец.
>думал пока не сходил с охотниками на мишку, много чего увидел и услышал.
Да ты прям жизнь познал. Можешь книжки писать теперь.
>Теперь я кузнец.
Кузнец не кузнец, но от окалины глаза сбережешь.
Было дело рабочие у домны не досмотрели и птушника каким то хреном понесло к летку, мля физику он точно не листал, так и отъехал в больничку после мгновенного считай поражения инфракрасным.
А "походил бы с охотниками" до такой дурости не додумался бы.
> А "походил бы с охотниками" до такой дурости не додумался бы.
Лол, до такой дурости онбы не додумался, если бы ему нормальные первичный и вводный инструктажи провели, а не для галочки. "Охотники" хреновы.
Ни одной жизнеспособной идеи от ОПа за весь тред.
Проорался с некоторых моментов, вроде лесной нейросети и датчиков или музицирования.
Выкатился.
мимо пасечник, олды вспомнят
>Ни одной жизнеспособной идеи от ОПа за весь тред.
Такой смешной.
Как будто ОП ему что-то должен.
Еще один диванный выживалщик, которого с какого-то хера должны аж помнить.
При том что в топе не профит лежит, а вопросы.
На которые у диванных выживанов только повизгивания - МЫЖЕВЫЖИВАНЫ, никаких высоких технологий !
Охщи.
Расскажи чего нового там на пасеке? Я тебя помню по моему года с 2011.
То есть безотказная сеть датчиков это харам, а почему бы тогда воду из скважины ручной помпой не качать ?
Ой, это же другое, наверное, да ?
Привет, да 11\12\13 год, расцвет выживача, постинг по 20-30 постов в час, эхъ.
На той пасеке не работаю давно, это же были летние шабашки, сейчас бате и деду только помогаю на их пасеках в сезон если время есть.
А так много чего произошло с тех пор, успел отслужить, нарезное купил, квартиру купил, женился. Ушел от концепции палатка\пенка к пенка\тент, а в этом году перешел на гамак+тент, охуенно, очень советую.
Короче, все идет своим чередом.
Вопросы в топе говоришь? Ну я и ответил, что нежизнеспособная хуета. Я ОПу точно так же ничего не должен, тем более одобрять его глупые идеи.
>>174794
Технологии збс, механизация труда топ. Любое улучшение качества жизни это охуенно. Я привык в лесу находиться с максимальным комфортом, сейчас для этого на гамак например перешел ибо никакие надувные коврики и пенки не дадут того отдыха, что может предоставить гамак, а если учесть выигрыш в весе и объеме - так вообще сплошной профит.
А ОП с его кучей датчиков в лесу на 10 кв км то ли пиздюк, то ли гольный гуманитарий и мне даже лень объяснять, почему. Как и объяснять, почему нехуй делать на деревьях, потому что это понятно любому нормальному человеку, имеющему хотя бы 9 классов образования и выбиравшемуся дальше ближайшей лесополосы.
Ну и опус про ходил с охотниками на сладкое.
>А ОП с его кучей датчиков в лесу на 10 кв км ... мне даже лень объяснять, почему.
Ну даже не знаю, я конечно не оверэлектронщик, но даже мне видно что такая сеть стоит копейки, собирается на коленке и жизнеспособна, если только не долбануть кирпичом.
Единственно что оп не пояснил, а как он при минус 40 ей обеспечит обогрев.
Хотя может есть комплектующие что -40 держат яхз, лень смотреть инет.
>Как и объяснять, почему нехуй делать на деревьях, потому что это понятно любому нормальному человеку
Нет ну ты сказал А говори и Б, вот у меня неполное высшее да и поработать много где успел, а вот не догнал чем идея с деревьями плоха ?
При заявленых условиях, затруднить животному доступ, вполне жизнеспособна.
А то что никто так не делает, так люди 20 столетий год за годом доказывают какие они лохи, будь они хоть Конанами хоть Менделеевыми.
>Ну и опус про ходил с охотниками на сладкое.
Я вот хз верить тебе теперь или нет.
Специально не поленился зайти на сайт выживанов, тут где-то ссыль лежит в треде, и внезапно там примерно написано про медведя тоже самое, быстр, опасен, на людей в дикой природе кладет хрен.
1 - обогрев, энергия для работы, для покрытия 10 кв км нужно ебическое количество самих датчиков, ЗИПа и тп. Ну и банально ставить их будешь месяц.
2 - потому что в одну каску ты просто не сможешь\охуеешь строить даже избу на дереве, не говоря уже о целом ярусе, с жильем, мастерской, огородом и местом для музицирования. Это столько труда надо положить, что охуеть можно. Ну и банально, пизда всему этому придет после пары бурь. Ну или посыплется весной, когда метр снега напитается водой. Ну и времени надо на постройку столько, что медведи тебе сами помогать начнут из жалости.
3 Все правильно пишут, я год на Камчатке прожил, в том числе шароебился по лесу где из деревьев только ебаные каменные березы толщиной в мою руку, в том числе и ночью. Просто будь предсказуемым, греми чем нить, постукивай, имей в кармане фальшфейер, а на плече ружье с пулевыми и все будет нормально. Относись как к большой ебанутой собаке, которой ты в хуй не уперся, но лучше перестраховаться. ОП просто ссыт, это нормально, сам боялся первое время, но это не повод впадать в истерику и жить на деревьях, что кстати не панацея от медведя, если уж на то пошло.
>вот не догнал чем идея с деревьями плоха ?
Долго объяснять.
Самое очевидное:
1 Упадешь и сломаешь себе что-нибудь.
2 Дерево может упасть - ты же не знаешь что у него в сердцевине, это же не пиленные бревна торцы которых ты видел.
3 От медведя дерево тебя не спасет. А больше в РФ спасаться не от кого - тигры и леопарды живут только на юге ДВ, да они звери спокойные.
4 если от людей - то твой дом не крепость, а западня . Если нападавших больше одного, то они обязательно подбирутся под твой насест, в непростреливаемую зону и спилят или подожгут.
5 И вообще, если ты такой ссыкунишка, боящийся даже бурундуков, то в лес лучше не ходи - невроз заработаешь. Будешь пугаться каждого шороха. А там реально есть чему пугаться.
>затруднить животному доступ,
Охотник-заочник, животные стороны обходят человека. Он. Его боятся до дрожи.
>пасечник, олды вспомнят
Приветствую.
Это ты варил суп из корней рогоза, емнип?
Вот время бежит. Тв небось уже и нарезное купил
>безотказная сеть датчиков это харам,
Это не запас, это анрил. Не путай термины. Тем более сеть, собранная на коленке нубом.
Дээ, из рогоза, из грибов и крапивы и тп. Взял СКС себе оч неплохой, кучность на первом фото, 105 метров по дальномеру с рук - три пули почти одна в одну без оптики. Ну и компания подобралась за эти годы нормальная, десятка полтора "тяжелых" можем выставить, если всех собрать, хирург в группе появился, машины нормальные, короче растем.
>>174801
> так люди 20 столетий год за годом доказывают какие они лохи, будь они хоть Конанами хоть Менделеевыми
Ну да, только современный человек, вооруженный достижениями науки не лох, лол, не то что мракобесные дикари. Вот только суицидится что-то на счёт раз, когда нет тяночки или после проёба материальных ништяков. И не знает как засечь недалеко от себя медведя, без кучи датчиков. А так-то ваще суперман, да.
> на людей в дикой природе кладет хрен.
Вот именно. Если не выпрыгивать им в морду и не распинать медвежонка на дереве, на человека им глубоко пх.
>>174798
> Ушел от концепции палатка\пенка к пенка\тент, а в этом году перешел на гамак+тент, охуенно, очень советую.
Как в гамаке утепляешься или в полной одежде спишь? Приходилось спать на куче лапника, было не особо приятно. И не потому что промерзал, а потому что не препятствовал движению холодного воздуха под телом. А в гамаке же с этим ещё хуже?
Привет. 6 часов сегодня по городу колесили, пока товарищу в 5 магазинах ружо первое выбирали. Так что у нас еще 1 "тяжелый" прибавился еще 1 есть, на днях сам купил, сайгу 410, поэтому он не в счет, лол, вот что случается с людьми, которые без присмотра первое ружье покупают, взяли ему за 18700р моссберг 500А с двумя стволами пулевой 24 дюйма и мод чок 28 вроде в хорошем состоянии. Я же продолжаю собирать варбелт лесной, взял сегодня подсумок-"вагину" и товарищ флягу на пинту подогнал амерскую оригинальную. 10 обойм к СКС+75 патронов 12к штатно теперь
Гамак двуслойный, непродуваемый, между слоями вставляю пенку ну и в спальнике в трусах сплю. Зимой еще не пробовал, но думаю разницы нет нихуя, если спальник нормальный у меня на 14 мороза, то пофиг где в нем спать.
Тяжелый
@
12 калибр.
Чот кекнул, ну да похуй, всяко лучше безоруженок, да и сайга 410 тоже лучше чем ничего.
Гамак штука интересная. Думаю попробовать, но для начала хочу хотя бы тент нормальный купить, потому что сейчас ковриков хватает и на земле зимой спать. С другой стороны в текущей палатке на 2 рыла и весом и 3кг зимой в -5 вода не замерзает и в целом теплее
Тяжелый это не только спецназовец-штурмовик, в данном контексте это просто оружный член группы.
сайга 410 не оружие, в этом соль шутки, но да, лучше так, чем без нихуя. Ну и нарезное, пусть не у всех, но есть.
Я палатки не люблю прост, тент+гамак пизже, но эт вкусовщина чистой воды.
Ну я по горам люблю шароебиться, там деревьев нет. А в домашнем регионе может и попробую как-нибудь.
Сам до нарези дожил, но чот уже подостыл к волынам. Собрал коротыша 308 для леса, а в лес с ним так и не вышел ни разу, кек. Ну и сейчас на сайгу 9 подался, на нее уже почти весь обвес имеется.
Ну эт да, каждый от задач собирает, у нас в средней полосе деревьев дохуя.
Адекватная сборка, мое увОжение, а я вот думаю еще пару лицензий оформить, на гладкое и нарезное по одной, но чет то лень, то денег нет лишних.
О, это не ты в w бываешь периодически? Кажись, там эта саега светилась.
Лучше сейчас. Потом стволы будут ещё дороже. Я коллекционку сделал. Теперь меня уже ничем не удерживает.
И там тоже бываю, когда делать нехой. Сейчас лютый кастом пытаюсь сделать. Осваиваю сварку и заодно переделываю бубен от ппш в бубен для сайги 308. Вряд ли что-то получится, потому что все кроме пружинв нужно заменить, но хоть электродом тыкать научусь.
Сегодня думал как бы сделать улитку без сварки, захотел сделать аналог пазов из столярки. Смотрю бубен оригинальный, а он так и сделан.
Кстати, это не ты мортирку точишь на сайгу? Ад31т не лучший материал. Я бы д16 использовал.
Не, это другой рукоблуд. У меня даже сверлилки нет. Да и сварочник чужой.
И 3d принтера нет? Можно было бы прототип бубна спроектировать в солиде и отпечатать, дабы проверить на работоспособность. Я тот инженер, который на пару с инструментальщиком в литературных тредах обсуждал технологии постапокалипсиса.
Да надо было бы улитку сделать из пластика, но боюсь что его не хватит. Там родная улитка почти из 1мм стали сделана, да еще и с усилением, а у меня пружина будет сильнее взведена и жопы у гильз не лезут в родную улитку. В общем ковыряюсь на балконе с целью убить время.
>что при бп нужно уезжать туда, где всё нормально и не страдать ерундой.
Знакомые пармезане сильно против такой концепции. А ВДРУГ БУДУТ ТЕ, КОГО НЕ ВЫВЕЗТИ! НАДО ДЕРЖАТЬСЯ, А НЕ БЕЖАТЬ, лел.
Меня другое беспокоит. Сейчас с экономикой во всём мире не очень. 140млн беженцев никто не примет. Кстати, в чём прикол тоза с болтовой перезарядкой?
>В итоге всё свелось к тому, что при бп нужно уезжать туда, где всё нормально и не страдать ерундой.
Если при бп можно уехать туда, где всё нормально, то вы попали не в бп, а в лп.
Ни в чем. Тоз легкий и не сильно компактный. Подача глючная, магазины вываливаются. Все это допиливается, но доверия ему у меня нет. Я взял за копье поиграться, снял пару видео, пострелял дымарем из латуни и потом продал подороже.
Я не про 106, а про его папу. Весло с длинным стволом. Они в комиссионке дешёвые, сейчас.
Унификация же. Косяки те же, профита меньше, хотя 20к в целом приятный и в формате двудулы с короткими стволами я бы взял себе. длинна в калибрах больше, чем у 12к и осыть уже
А про беженцев и прочее - ну пока живем, чо. Не хочется думать о том, что будет новый еба кризис, мне ипотеку еще минимум 2.5 года гасить.
Земля тебе пухом, братишка.
Может рубль рухнет и он её погасит, продав 1к зелени из заначки.
У нас в группе у троих мцшки есть одним из стволов, один первым стволом взял, потом в довесок вепря, двое других вторым-третьим стволом, а у владельца бенельки с фото 106 есть. Вещь в себе конечно, но легкая до невозможности, ну и все три кучно бьют - мы двухнулевкой тарелочки били ради фана. Ну и пулевая стрельба норм.
Не боишься, что вашей группой ФСБ заинтересуется? На охотников не очень тянете.
А ты жить не боишься? Спортменов-практиков думаешь все фсбшники пасут? Каждого тактикульщика с бронежилетами и снарягой тоже пасут?
Пусть интересуются, просто группа охотников-пострелушечников, ничего нелегального. После нового года еще и официально пристреливать можно будет оружие в угодьях в сезон, так что вообще мимо.
Так больше похожи? Мы даже тактическую перезарядку не тренируем, ибо не школьники-долбоебы из 715, зашкварившие благородное слово "партизан".
После дела сети и прочего я как-то забил на партизанские вылазки в лес. А до этого даже штурм помещений тренировали. Адекватная компашку охотонов - вообще счастье. Я такую так и не собрал. Дальше МКАДа никто не хочет.
Адекватная компания - наше все и большая редкость, у нас срослась вроде с активом человек в 10-12.
Занимаемся всем по маленьку, обычно на 2-3 дня выезжаем 4-7 человек, за это время и на пострелушки тактикульные время находится, на тарелкометалку скинулись - тоже желающие есть, и поохотить успеваем и рыбу половить, и грибы при случае стороной не обходим, и у костра посидеть вечером можно с варганом, SCP историями и шулюмом. Обычно в 80 км от Саратова обретаемся, места там малонаселенные, рядом только деревенька на три двора и все, так что обычно тихо. И места хорошие: и овраги есть с дистанциями до 300 метров, и поля\пруды для охоты, и две речки для рыбалки и шикарный сосновый бор для лагеря. Прошлой зимой снега было мало совсем, всю зиму с ночевками. В этом году дошли до бани уже аж.
Выживаем все эффективнее короче, да, но ведь смысл выживания и заключается в обустройстве максимально комфортного существования, ведь верно? Шалаш любой дурак построит, а ты свари печку из говна и палок, придумай обтюрацию вокруг полога у земли и на крыше и тп.
>После дела сети
Это не те ли сракболисты, случайно, которые двух людей завалили и закопали на своем "страйкболе" и наркотой банчили? Но посадили их, конечно же ни за что и за прогулки по лесу.
Это всплыло как-то после того, как обвинение начало разваливаться.
А ловить их начали на чистом рандоме, да? Ну типа схватили первых попавшихся страйкболистов, и ВДРУГ оказалось, что это дохуя банда.
Они дохуя на тему Власти и Президента шутили. Вот ими и заинтересовались. Материал оказался удобным. Целый коллектив. Ещё и воевать тренируются. До вскрытия темы о трупах в лесу линия обвинения была совсем хилой и рассыпалась на глазах. Вдруг тела появились, как чёрт из коробочки. Очень уж удачно. Я уверен, что это рандомные сракболисты, которые попали в 1937.
>Что думаете выживаны ?
Я думаю, что ты долбаеб. Насмотрелся лесных блядь, которые за кадром пилой бревна пилят, а в одном из роликов вообще буржуйку рекламировали в палатке (дескать смарите как тепло, охуенный метод отопления, лол, и похуй, что без машины ты хуй ее дотащишь, а с машиной она и нахуй не нужна) и строит е\из себя эксперта. Лол блядь, таким говном только зумеры-дегенераты обмазываться могут, в том числе и ты. Природа у него, картины рисуют блядь, на балалайке играют, ага... Олень сука, пиздец.
>до этого даже штурм помещений тренировали
Пластиковыми пульками стреляли в замок?
Ору с теоретика этого. И печь он построить может и дом на дереве. Просто десантировавшись в середину тайги. Он наверное строитель со стажем. А нет, погодите
>Программист-схемотехник (хоть и цифровой).
Картошку в тайге сажать. Как я понимаю тоже на дереве, ведь
>Поэтому только дерево и хрен я оттуда спущусь
Проигрываю с треда как ебанутый.
Так и вижу как опа-хуя высадили на вертолете посреди таежных ебеней, он залез с баулом 200 кг на дерево и там с палкой ожидает нападения медведя.
Он собирается реализовать
>развертывание автономного и автоматизированного поселения
Посреди таежных ебеней. Погоди, скоро он додумается до автономных портативных ядерных реакторов.
>>180760
Ну, справедливости ради, есть лёгкие походные буржуйки, которые спокойно могут нести 4 человека. Есть даже титановые, они вобще почти не весят, наш турклуб в этом году скинулся на одну такую.
Ладно, если б он с таких каналов образовывался, они хотя бы отдаленно приближены к ирл. Но, судя по наркомании выше... Интересно, полетел ли он в тайгу как собирался
Для мини-гэс подойдёт
https://m.youtube.com/watch?v=u7ztp4x5Tbc
Так оно не вырабатывает электричество. Уже придумал как будешь его получать?
Я знаю.
Это замена дамбы.
То есть дамба, только из ткани.
А электричество вырабатывать генератором, подавая поток воды на турбину .
Типа по такому рукаву
https://m.youtube.com/watch?v=Q5E21tPc50k
Типа такого, только вместо бетонной плотины - плотина из ткани
https://m.youtube.com/watch?v=3qS5IaBi4BM
https://m.youtube.com/watch?v=Ih7q6sbElKQ
Так скорость потока должна быть большой, если конечно не питать телефон и радиоприёмник. Лучше ветер или солнечные панели использовать, чем дамбу для которой нужна река и несколько часов монтажа. Ещё её нужно как-то переносить
Это неплохие варианты, но опять вопросы переброса и материалов
Скорость потока решается конструкцией.
В первой ссылке вихревая турбина.
Вот ещё
https://m.youtube.com/watch?v=gY3p2e1-kN4
Мощность 15 кВт, перепад 1,7 м, расход воды 1,8 куб/с.
При расходе 180 л/с и том же перепаде высот мощность будет примерно 1,5 кВт. За глаза хватит для зарядки и не только.
А ветер слишком ненадежная штука. Он не везде и не всегда.
Перебросить текстильную плотину проще чем стопицот тонн цемента.
Вот это годнота, была бы возможность и дома поставил бы
>А ветер слишком ненадежная штука. Он не везде и не всегда.
В целом да, но на высоте 10-15 этажей ветер всегда есть, просто его не замечаешь из-за построек
>>181542
Это лишний груз, полезнее закинуть еды и воды. там кстати у китайцев есть банки с солнечными панелями, даже интересно, как они работают. Для выживания хватить должно, ведь не холодильник с пекарней носить с собой будешь
>По возможности хочется максимум всего расположить в среднем ярусе леса.
Лучше в еловом или пихтовом. В густой хвое легко маскироваться. Да и зимой хвоя не опадает.
>А почему не тайга ?
То, что не вырубят китайцы, сожгут путинские прихвостни ради списания на воровство.
План двухмерный.
Нужник и галерея в разных плоскостях.
>>181559
От медведа навалены корчи корнями наружу. Не пройдет.
Внезапно удвою этот двухгодичный пост. Прошлым летом ходил В ПОХОД вдвоем с корешем. Ебать, как же я был наивен раньше. Ну прямо как ОП видимо. Внезапно оказалось, что ебучая лесная чаща это не тоже самое, что лесопарк с дорожками. И это мы два челика не робкого десятка и с некоторым опытом походным за спиной, но правда в группе и по сути ПО МАРШРУТАМ. А тут рандомно тыкнули в лесополосу на гугл-картах и попиздовали. И что звучит это все куда проще и понятнее, чем есть на самом деле. По факту же мы охуели уже через полтора часа пробирания через заросли по щиколотку в болоте, потому что как нам думалось шли к реке и видели впереди, что лес редеет. Но как бы не так. Ебаные комары сожрали меня так, что в ДС я возвращался с руками как у бомжихи - распухшими в два раза, все в шишках и царапинах и цвета бордового. Совершенно каждый шаг мог спокойно стоить любому из нас глаза или вывихнутой лодыжки. Когда мы окончательно сдались, то вариантов кроме как повернуть назад и идти полтора часа обратно до вменяемой поляны не оставалось. Вот в тот поход я понял, что смотреть видосы на ютубе о том, как челики ходят по сути В КЭМПИНГ в хорошие красивые и ухоженные места это совершенно не тоже самое, что по сути спортивное ориентирование на местности и пробирание через чащу и бурелом напрямую. Это даже не тоже самое, что ходить с группой по маршрутам, которые сотню раз исхожены туристами, например, для сплавления. И вообще сама идея добраться из точки А в точку Б, когда соверщенно нихуя не знаешь про то, что ждет тебя в переди это совсем не тоже самое, что пиздовать заранее зная, где и как схалтурить и попиздовать по колее или какой-нибудь дороге. Да ебаный в рот даже какой-нибудь "московский марш-бросок" это не тоже самое чем когда тебя кидают в лес буквально с нулем инфы где ты и как тебе добраться туда, куда надо.
В общем можно сидеть и маня-фантазировать конечно, а можно хотя бы разок выбраться именно вот так в лес и понять, что в непроходимой тайге ты бы сдох через 2 часа, потому что даже в средней полосе в чаще ты бы охуел.
Можно у Ермакова заказать титановую печку, она весит всего 1,5 кг.
Печь должна быть тяжёлая, чтоб жар от огня копился в ней и она потом отдавала его в помещение. Буржуйка же греет пока горит огонь.
Та долбоёб какой-то весь зогач засрал. А уже столько лет прошло, мне вот и интересно, сдох ли оп или нет.
Штош ты ругаещся? Если бы тебе не напомнил ты бы и не вспомнил про оплатить этого треда.
двачую, нужно начинать с коротких вылозок и желательно не зимой
>Сегодня думал как бы сделать улитку без сварки
Собери точечную сварку, и будет тебе счастье.
(На заводе на операции точечной сварки вообще бабы работают, и справляются, т.к. практически всё за них делает автоматика (усилие прижима, ток, выдержка времени импульса, выдержка времени под давлением(остывание)).
Варить электродом что-то толщиной меньше 1,5мм - удел профессионалов.
А делать дисковый магазин из 1,5-2мм стали - удовольствие для мсье знающих толк.
Х.З. как с таким тяжеленным магазином по лесу ходить, им и пустым волка на раз-два убить можно. Если конечно попадёшь.