Предыдущий тред: http://2ch.hk/ew/res/68310.html
Собсно вопрос, что можете сказать о пикрелейтед приборе? Вот ссыль на характеристики: www.istok2.com/data/5118/
В прошлом треде в конце кун с часами-дозиметрами утверждет, что для бытовых целей достаточно, чтобы дозиметр ловил жёсткое бета и гамма излучения, а мягкое бета и альфа не нужны. Это так?
Почитай вот по ссылке, доступным языком написано. Много вопросов отпадет.
http://berkem.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=100
Планирую заказать атом-мини, дозиметр который собирает один знакомый из питера. Китайцы уже заебали его просьбами выслать им образец, лол. Только звуковая индикация, только хардкор. и всего за 2 тыщи
>>90765
Неплохо. Какие элементы питания, на сколько хватает, как управляется и как индикация заряда и режима работы осуществляется?
Штука, описываемая ОП-постом, крайне вкусная. Настолько, что я даже подозреваю наебалово. Тем не менее, если соберусь - к середине февраля возможно куплю. Тестить тоже есть на чем. Если все выгорит - о результатах, конечно же, отпишусь.
>>90765
Годно. Подскажи магазин, где можно купить близко к названной тобой сумме. Я находил только от 2,8к.
Палю годноту: http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_-_dozimetr_sig_pm1208m_129859038 . На ипае они же от 600 до 1000 стоют, я гарантирую смотрим и охуеваем.
>>90881
>Точность регистрации
>- мощности дозы ± 30%
>- эквивалентной дозы ± 25%
Глядя на это можно сказать что часы можно использовать только как сигнализатор превышения окружающего фона. А для этих целей можно использовать брелок >>90765, который обойдется в 7-8к дешевле.
>>90765
Я бы купил, если-б вместо писка были православное нарастающее пощелкивание при превышении какого-то базового фона.
>>90898
>нарастающее пощелкивание
Но зачем? Для индикации достаточно серии писков, обозначающих превышение одного из диапазонов.
>>90898 для этого должен быть динамик намного больше, да и можешь не услышать.
мыло автора индикатора ultranauth@gmail.com (в теме пишите "брелок")
пока все разобрали, обещает к концу февраля новую партию собрать.
>>90908 и еще вот инструкция в ПДФ http://nekaka.com/d/q5zFhX33Ne
>>90908
Круто, конечно, но почему бы тебе не позвать своего знакомого сюда, пусть ответит на мои ответы.
>>90932
Если на мыльце написать - продаст единицу? Или онли через посредников?
>>90937 продаст, он через посредников и не продает. но сейчас все раскупили, ажиотаж нихуевый был. через месяцок напиши.
>>90932
Хорошо. Есть ли возможность сделать такой на ААА или АА аккуме? Всё же, как узнать, что разряжен аккум? Можно ли предусмотреть тестовую кнопочку, чтобы убедиться, что всё ок, прибор работает и заряжен?
Можно ли на месте проверить конкретный экземпляр? У автора есть образцы калибровочные?
Что-то его email не гуглится. При условии продаж без посредников это по меньшей мере странно, хоть на каком-то форуме должна была проскочить информация. Подозреваю наеб.
>>90940
Литиевые аккумы выдают 3В. Вангую что можно сделать 2xAA или 2xААА, но нужен ли тебе такой размер?
>>90940 задача была сделать самый маленький индикатор в мире. вся индикация с помощью звуковых сигналов. при правильной установке аккума подаётся звуковой сигнал, а потом раз в несколько секунд прибор издает очень тихий щелчок - так ты постоянно будешь знать, что прибор работает.
и на месте это где? хочешь - приезжай к нему дамой, думаю против не будет.
>>90942 те форумы анально отгороженные и не идексируются.
>>90946
У него там на ссайтике есть инфа о каком-то полноценном радиометре АТОМ ПРО. Это что за хуйня такая планируется и что стоить будет? Могу предзаказ сделать.
>те форумы анально отгороженные и не идексируются
Странно. Сайт, кстати, оче кривой, там косяк на косяке, для серьезного дядечки как-то оно не очень для репутаций. Может, фоточку с супом? А если бы еше и ролик был на контрольном источнике, то вообще - годно.
Хотя я верю в сумрачный гений постсовковых инженеров на нищенской пенсии, желающих подзаработать на ноу-хау.
>>90932
Где обитает этот твой знакомый, есь вариант к нему приехать? По почте шлет? Нахуя его хуйни продаются на какой-то заграничной ноунейм хуйне. Почему не наладит китае-производство?
>>90955 в ДС обитает сейчас. пиши на мыло, звони по телефону. по почте шлет. А забугорный сайт для забугорных покупателей. с китайцами уже связывался, они нахуячили полнейший пиздец.
>>90962 Если на ебее будет продавать, то ты тоже подумаешь, что это его сайт?
Предзаказ, имею ввиду штук 100, с предоплатой, но кот в мешке нахуй не нужен. Чем оно будет лучше салометров?
>>90964
Я про сайт, который в инструкции, которую ты выложил. О каких ибеях речь?
>>90762
>www.istok2.com/data/5118/
>СИ-29БГ
Говно как говно. Для бытовых целей типа выжить в ядерной войне, Чернобыле и Фукусиме (сразу после взрыва) пойдет если в зип-пакетик положить, но полоний в чае не засечет.
>>90762
>полоний в чае не засечет
А ты дохуя важная персона чтобы тебя полонием травить, лол?
>>90970
Это твое >>90909? Сколько вас тут, ритейлеров, тогда?
>>90974
Тебе не достаточно индикатора гаммы? Вроде как если гамма определилась, то и все остальное можно ожидать.
>>90980
Сильно зависит от характера выброса. При разгерметизации современного работающего ядерного реактора деления на уране да, основной спектр будет в гамме. А если РИТЭГ упадет на голову с очередного марсохода?
>>90988
> А если РИТЭГ
Ну и какая разница, радиоизотопы точно так же фонят.
>>90988
Я помню, что на марсе еще применяют РАДИЕВЫЕ ПУЛИ, что ты в таком случае будешь делать?
>>90990
Совершенно не так же. Каждый изотоп имеет свой собственный спектр, у многих вообще гаммы нет тот же полоний-210. А их использование в промышленности и медицине увеличивается. Напомнить бразильскую историю про заброшенную больничку, светящуюся краску и эвакуированный до сих пор квартал?
>>91005
Дома сиди, и за залупу голыми руками не трогай. Сколько сидеть? Это тебе учебники подскажут.
Да что за хуйня с этими брелками? То знакомый из Питера, то в ДС живёт. А теперь выясняется, что оно ещэ негромко щёлкает раз в несколько секунд, если всё правильно работает. Ахуеть, это же сигнал "всё в порядке"! С учётом работы полгода от одной таблетки - это умом тронуться можно.
Пожалуй, я лучше радекс возьму. Тут в каком-то то ли Окей, то ли Ленте 1503+ за 3000 продавали. Ну или новую их модель для гамма и бета излучения за десятку рублей. Зато пиздатая, на одной АА.
Я к чему про аккумы интересовался... у нас же тут выживач, я вот и заранее представляю. Сраная Пердь в лесах под Мурманском, а у меня сдох таблеточный аккум. Ахуеть теперь.
Ну и к слову про точность измерения и проч. С позиции выживальщика нужна такая точность:
1 фон, всё ок.
2 что-то не ок, чуть.выше фона.
3 здесь хуёва, надолго оставаться нельзя, никаких ночёвок тута.
4 здесь всё пиздец, отаваться нельзя и минуты.
5 ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
да и такая точность избыточная. Можно только 1, 3, 4 степени.
>>91092
Точность в показаниях может сыграть значение для терапии после дозы. Кроме того, чуть лучше и чуть хуже дадут понять, с какой стороны бумкнуло и куда двигаться.
>>91093
О какой терапии речь в лесу? Мазать гранаты зелёнкой, чтобы врагу инфекцию не занести, если а него случайно попадёшь?
>>91005
Вначале тжхреда ведь кидали ссылку на матчасть. Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать, так что нахуй не надо. А бетта при торможении о что-нибудь дает гаммму - палится гамма-датчиком.
>>91097
Ты из леса принципиально не выйдешь? Обиженка какая.
Так себе и представляю тактические удары по приграничным карельским болотам, геноцид лягушек, блджад.
Купил за 3 килорубля пару лет назад.
Спрашивайте свои ответы.
Даже и не спрашивайте, что я там заретушировал.
>>91150
Отсвет вспышки от пакета, который я нацепил для защиты от пыли, влаги и потертостей.
Алсо, >>91147 - РД1706. Были и какие-то другие Радексы, что-то типа 1503, если не ошибаюсь, но я взял этот из-за характеристик.
>>91154
Аналогично, юзаю РД1706. Приятный девайс, но много потребляет, а при включённой подсветке и - особенно - звуке жрёт энергию как корова сено.
Я своё модифицировал: герметизировал, сделал разём для подключения внешнего датчика (20 шт. СБМ-20 - показания тупо делим на 10), поставил резистор в цепь динамика (и не так громко орёт, и не "гаснет" от повышенного потребления при генерации звуков. Пикрелейтед.
Моё добро http://2ch.hk/ew/res/68310.html#68411
Имею ДП-5А. Могу наделать пруфов, лол. Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.
Имею ДП-63-А. Вещь! Не для померять, конечно, а для увести в зашкал другие дозиметры.
>>91315
Как крышку батарейного отсека герметизировал-то? Желательно фото.
>>91317
>Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.
Ну ты и лошара
https://2ch.hk/ew/res/68310.html#71161
>>91401
Не хотеть. У меня унификация элементов питания во все поля.
>>91333
Крышка батарейного отсека негерметична, но сам отсек герметично отделён от внутреннего объёма прибора. Собсно напряжение питания всего 1,5 вольт, так что даже если в бат. отсек попадёт вода, ничего там не поест электрохимической коррозией.
На фото видно, что щели также заклеены фольгой.
Герметичность во все поля, короче. Дождь пофигу, можно даже в воду окунать. Но пакетик всё равно маст хэв - чтобы не запачкать чем р/активным.
А ДП-63 ИМХО нерационально хранить дома. Радон выделяется же, и лёгкие пыщьпыщь.
>>90894
Такие часы надо покупать не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ С нормальным дозиком типа радэкса 1008 (или как его там,- который с 2 слюдяными счётчиками). Дозиком проводить детальные обмеры, бету мерить опять же, а часы чтобы всегда были с собой и просигнализировали в случае чего. Ну и дозу они же меряют - если что, будешь знать, сколько хватанул.
А брелок неудобен ИМХО - порог не регулируется, если сработает - даже не будешь знать, какой собсно уровень радиации был.
>>91401
У меня такой же прибор. Кормлю двумя пальчиковыми батарейками (перемычка на контакт подсветки в батарейном отсеке и лампочки 2,5v х 0,068A вместо родных 1-вольтовых).
Для батареек сделал картонные цилиндрики, чтобы толщина была как у родных элементов, и подогнул контакты, чтобы по длине вставали как надо. И ничего не надо перепаивать.
>>91459
Нахуя перепаивать? Ты видишь что на пике? Обычная 4.5v квадратная батарейка вскрывается и оттуда достается 3 родных КБ-1. Только изолентой надо подмотать в 1 слой или бумажку подложи как на пике >>91401
Внезапно стал обладателем ДП-63-А, но подсветка шкалы сделана на электролюминесцентном индикаторе типа ИЭЛ. С одной стороны жаль, что не СПД, с другой на редкость приятный приборчик, и безопасный получается. Бета-препарат на месте, однако же, - светит наружу при открытой заслонке для бета-излучения.
>>91129
>Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать
Но ведь пыль же. Ты не сможешь там дышать
Тред http://2ch.hk/ew/res/68310.html еще не в бамплимите. Нахуя плодить дозиметратреды, уёбки?
>>92731
Только в книжках. Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.
>>92739
>Но ведь пыль же
>респиратор
Давай, расскажи мне что респиратор не защитит от пыли. Кроме того ФПК с маркировкой Reaktor или хотя бы третьим классом. Кроме того изолирующий противогаз в конце концов.
>>92739
> Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.
Ох лол, петян думает что ликвидаторам обещали бессмертие и 100500 денег если они оденут марлевую повязку. Все прекрасно понимали куда лезут, и лезли если не из-за гражданского долга, то чтобы не показаться трусом и предателем в глазах других. Сейчас это не имеет значения, а тогда это было страшно.
>>92747
>>92745
Ну, и как? Ликвидаторы выебали пыль в рот или всё же ну его нахуй? Что говорит нам этот случай из практики?
>>92807
>Ликвидаторы выебали пыль в рот
Именно так. Однако окружающий фон был настолько высок, что тела сами начинали фонить. Там одной марлевой повязкой нельзя было обойтись, просвинцованная спецуха-то не спасала.
Этот случай из практики говорит нам что петян - неудачник и не может думать самостоятельно, впадает в крайности и брызжет слюной.
>>92810
> тела сами начинали фонить
И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.
>>92747
Тогда и допустимые дозы были другие. На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто, в больничку с двухсот пойманных рентген свозили. И никто не помер, всех вытащили
>>92810
>просвинцованная спецуха-то не спасала.
Она не была прсвинцованной. Они сами рубили пластины свинца топорами и закрепляли их на корпусе и затылке. Вот, на фотографии пример грубовырубленной мятой пластины. Была у них только безентовая спецодежда, фартук и чаще всего "лепесток" на лице.
>>92820
>И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.
Хапнутая доза, при которой тело начинает фонить, уже тянет на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей. Естественно может быть мгновенной и нет - лучевая болезнь и т.н. смерть под лучом наглядно это показывают.
>>92822
>На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто
Сейчас тоже не чешутся. 20-30мкР - это норма. Общепринятая. Но в то время нормы были выше, согласен.
>в больничку с двухсот пойманных рентген свозили
Ну вот насчет этого пояснить не могу - не в курсе. Теоретически 200 рентген = примерно два зиверта, а это уже поражение костного мозга. Так что если я не ошибся с единицами измерения - то все правильно делали.
>>92826
> на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей
>гарантированная смерть
Нет, существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе. Естественно, все в рамках лучевой болезни. 600 рентген хапнул - труп 98%. 400 рентген хапнул - труп 50%. 200 рентген хапнул - хрена сдохнешь, иди вон траншеи копай для лечения.
>>92830
>существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе
Безусловно от 200 рентген сразу не склеишь ласты и траншеи вполне можно копать. Но с пораженным костным мозгом много траншей не накопаешь - проблемы со здоровьем обеспечены. Это понимало командование и врачи в первую очередь, и поэтому старались минимизировать последствия облучения оперативным лечением. В это же время ликвидаторы зачастую не знали таких нюансов.
>>92833
Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат. Минимизация последствий облучения оперативным лечением оказалась весьма успешной, от лучевки никто не умер. так вот откуда горбачевское понижение смертности при сухом законе - это ж ликвидаторы халявным радиационным гормезисом подняли!
>>92837
>Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат.
Так ясен хуй.
>от лучевки никто не умер
Ну, положим, от лучевой смертность присутствовала в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных. Это же и отражает эффективность лечения. А в остальном этот момент хорошо освещен в начале этой статьи http://www.ng.ru/cis/2001-04-26/1_chernobyl.html
Но тем не менее это было страшно, в общих чертах помню несколько историй - то ли читал где, то ли коренной самосел рассказывал.
>>92842
>в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных
Там было полное непонимание того, с чем пришлось столкнуться. Полное отсутствие подготовки, абсолютная безалаберность начальства. Никаких средств защиты и радиационной тактики. Они и полегли, как герои, поливая обнаженный реактор обнаженными руками. Дальше работали уже по-другому.
>>92842
>это было страшно
Это было пиздец как страшно. Такого никогда не было, и все было впервые. "Китайский синдром" рассматривался в качестве основой проблемы, так что вручную рыли туннель под реактор с целью завести под него охлаждение которое не понадобилось. Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен. Дезактивировали Припять и это зря. Просто кто-то где-то решил, что беспороговая гипотеза удобна для использования, ведь так просто сказать что радиация - безусловное зло! Примерно как ноль промилле спирта у водителей. Или ноль граммов опия в вагоне маковых семечек.
>>92845
> Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен
Ну как сказать. На смотровой саркофага ~300-320мкР/ч излучение, если за монумент (пикрелейтед) радиометр "спрятать" - уже ~160-170мкР/ч, в то время как на венттрубе прямо над саркофагом уже стабильный ~1Р/ч. Так что саркофаг частично гасит часть излучения и станция меньше фонит в стороны.
>>92844
Всё они понимали. Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.
>>92857
Возможно и понимали, но тем не менее
>Вообще партизаны отличались какой-то безалаберностью, пофигизмом. Чего только стоят групповые фотки на фоне реактора (естественно со снятым «лепестком»)! Они радовались тому, что быстро набирали дозу (быстрее домой). А то, что быстро – это часто перебор, не задумывались. Курили, где попало. Срочники тоже бывало до такого доходили. Но это было для срочников исключением, а для партизан скорее правилом.
http://www.avanturist.org/forum/topic/1208
А тем временем не так давно произошло обрушение части стены машинного зала ЧАЭС.
http://news.tut.by/world/334747.html
http://ria.ru/analytics/20130213/922689031.html
http://news.liga.net/news/incident/812386-monitoring_smi_ekologi_opasayutsya_obrusheniya_sarkofaga_na_chaes.htm
>>92704
Как-то так он выглядит в темноте при включении (пикрелейтед). Есть даже паспорт в комплекте, невенький, но со всеми печатями и записями о проверках.
>>92849
Да пусть себе фонит в стороны, не подходи близко и все норм. Проблема же не в фоне на станции, а в распространении радиоактивной пыли за ее пределами. Поскольку активную зону большей частью выкинуло за пределы станции при пожаре, саркофаг тут не помошник. Хотя конечно СССР собирался продолжать эксплуатацию ЧАЭС, но для этого саркофаг недостаточно герметичен. Я вообще не понимаю, почему нельзя было вместо ебли с бетоном захерачить сразу металлический эллинг над всей станцией, который сейчас строят. Быстрее было бы, и доз бы меньше хватанули.
>>92857
>Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.
>Ни у кого на ЧАЭС в момент аварии аварийных дозиметров не было. В равной мере это относится к пожарным, которых направляли на тушение пожаров, персоналу, сотням людей прибывших по тревоге на ЧАЭС. Когда вскрыли мобилизационные резервы дозиметров, то они оказались неработоспособными из-за отсутствия батареек.
>>93965
Думаю что по тем временам и по той ситуации это было не проще. Не было проекта, не было плана строительства, не было ресурсов. Сделали дешево, сердито и максимально быстро - собрали архитекторов-инженеров и поставили задачу набросать будущий саркофаг, после чего относительно быстро возвели его из железобетона. И к тому же задача в то время стояла укрыть сам четвертый энергоблок, а не прилегающие технические помещения вместе с ним. Тогда никто особенно не считался со временем, это сейчас французы из Novarka там по 20 минут в день работают в среднем.
>>93987
Не, думаю попали в ловушку подобия. Типа сделаем второй раз стены вместо первых, раз первые стены сломались. Ангар даже высотой в 100м советская промышленность осилила бы гораздо быстрее, потому что он состоит из малой номенклатуры простейших деталей. Заводов металлоконструкций было дохренища, это сейчас пришлось французов звать. Просто не додумался никто. Инерция мышления, которая СССР и прикончила. И РФ прикончит
>>94034
Что за хуйню ты несешь? Первые стены, вторые.
Саркофаг строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее. Строился он как временное укрытие и это не было охуительным секретом. Просто когда совок сломался всем стало похуй. Да еще хохлы стали юзать станцию как средство шантажа европки. Хохлы должны ноженьки рашке целовать за такой то подарок.
>Просто не додумался никто.
Ага, никто кроме тебя. Люди работающие в Укрытии еще в начале 90ых однозначно сказали, что объект требует постоянного к себе внимания и если ничего не делать, саркофаг развалится к хуям уже к 2000 году.
>>94039
>строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее
Хуевое решение. Мало того, что целостность этих структур под большив вопросом, именно что после взрыва, так еще и опалубку_ставить@арматуру_вязать@бетон_трамбовать в метре от горячих кишков реактора охуенно как полезно для здоровья. И все равно получилось дырявое бесполезное говно. А ангар можно было делать на тысячах заводов разом, собирать в стороне от станции и надвигать по рельсам, он всего-то 25тыс тонн весит. В отличие от "Укрытия", которое 400тыс тонн бетона и 7тыс тонн арматуры. И который 90тыс человек строили 200 дней.
>>94069
400тыс кубов бетона, это почти МИЛЛИОН ТОНН вбухать героически в говно, вместо нужных 25 ТЫСЯЧ на годную конструкцию без особого риска, блджад!
>>94069
Ты всё с первого взгляда логично обосновал, но забыл, что на тот момент была более чем реальна угроза проплавления топливом всей станции к ебене матери аж до грунтовых вод с последующей неконтролируемой цепной реакцией. Поэтому людям работать в кишках реактора пришлось так или иначе.
>>94074
В случае китайского синдрома ангар тоже лучше - саркофаг разметало бы первым же взрывом, а под ангаром много места, ну посрывало бы листы обшивки так их назад поставить раз плюнуть, бетон заново заливать не надо. Но поздний СССР и нынешняя РФ это власть старперов, а они непригодны для новых решений. "Залить бетоном", надрывая жопу - а целесообразность побоку. Ебаные бетонодрочеры. Хорошо хоть на Фукусиме на эту хуйню не повелись.
>>94076
В фукусиме не выплеснуло большую часть топлива на поверхность.
Я посмотрел бы как японцы ликвидировали б ситуацию как в чернобыле, когда все вокруг станции в говне из реактора и от излучения транзисторы выходят из строя.
>>94081
Японцы бы тушить не стали, а разбежались бы и подождали пока само потухнет. Так что рванул бы у них и третий реактор, а может и первый со вторым.
>>94076
>В случае китайского синдрома ангар тоже лучше - саркофаг разметало бы первым же взрывом
Не продолжай, я уже понял, что ты мудак.
>>94089
Тащемта так и вышло. Хороший годный эксперемент получился - посмотреть, что будет если тупо забить хуй.
ITT гениальные школьники поясняют за альтернативы объекта "Укрытие" и обличают инертных совков, открывших космическую эру, но почему-то построивших саркофаг вместо большого ангара. КБ уровня /b/.
>>94092
Ну так совок открывал космическую эру брутфорсом.
Слали все что построили, что не долетело, то засекречивали.
Так и с ЧАЭС.
Заслали сотни тысяч военных и командующим сказали, пока фонить не перестанет ебитесь как хотите, ну те захуярили на отъебись саркофаг, а там пусть хохлы решают проблему.
>>94096
Я тоже бульбашь, но ты какой-то не правильный. Может ты всё таки хахол, а?
>захуярили на отъебись саркофаг
>хохлы решают проблему
>пока фонить не перестанет ебитесь как хотите
Что ты несешь то ёпта блядь. Тебе сколько лет?
>>94099
Да ему до выпускного еще минимум пару лет. Поржал над его историями.
Обход.
>>94091
>я уже понял, что ты мудак.
Как будто плохое.
>Хороший годный эксперемент получился - посмотреть, что будет если тупо забить хуй.
Эксперимент конечно заебца. Только вот одно дело полгода четыре реактора в море проливать с бетононасосов, и то 20км зона отчуждения с хвостом в 70км и совсем другое, когда реактор в глубине континента на берегу тихой речушки, несущей свои воды вдоль населенной полосы через город-миллионник. Три раза уже с китайским синдромом человечество игралось, на четвертый может и не прокатить.
Привет выживальщики. Работаю на рентген-телевизионном интроскопе (груз досматриваю). Какое излучение от таких машинок? Его можно зафиксировать каким-либо дозиметром?
Любой дозиметр подойдет. Например терра-н.
Радексов 1503 скоро не будет нихуя уже. Закупайтесь, посоны.
>>102431
В мануале на машинку должно быть сказано. Рентген бытовые дозиметры сильно занижают. Замерь чем-нибудь, интересно сравнить с заявленным.
>>102431
САБовец дохуя штоле? А вот я керамический пистолет в штанах пронесу!
По старой памяти решил посетить эту доску, тем более подвернулся случай. Анонимус доставляет. Пикрелейтед - указанный в ОП-посте радиометр, купленный тут http://istok2.com/data/5118/
Отсек с элементами питания. Через него видно потроха, но на фото они не попали - не догадался сфотографировать под нужным углом, а исправлять лень.
Тест на контрольном стронциево-иттриевом источнике, размещенном на крышке чехла ДП-5А.
Газоразрядная лампа расположена в торце радиометра и одним краем немного выступает за его "борта". Есть риск кокнуть при ударе, однако осколков бояться не стоит - лампа находится в термоусадке.
Впрочем в мануале первой строчкой указана модель лампы, так что проблем с поиском аналогичной и ее заменой возникнуть не должно.
В этом году по случаю пройдет полевые испытания в зоне отчуждения, попробую запилить пруф на фоне Укрытия.
>>105711
Там можно с пидорских микрорентген переключить на микрозиверты?
/r/ гайдов по покупке atom-mini.
>>105778
1. Пишешь автору в личку на ютубе/почту
2. Договраиваетесь о способоах оплаты/получения
3. ??????
4. Выгода
>>105706
>>105707
>>105708
>>105709
>>105710
>>105711
Респект. Собираюсь это чудо купить. Как общие отзывы?
>>105715
Да, можно.
>>107952
Отзывов мало, почти не нашел. От себя могу сказать так: все заебись, но есть два но:
1. Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
2. Наблюдаются какие-то странные глюки - иногда перестает ловить частицы и показывает нули вместо фона. Лечится заменой элементов питания, лол, причем не обязательно свежих. Есть подозрение что навсегда эта проблема лечится заземлением какого-нибудь контакта, предположим, на кожу руки.
>>108040
>Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
Впрочем и не может показывать, газоразрядная лампа-то одна. У них же на сайте продается аналогичный радиометр с двумя газоразрядными лампами, там уже бета и гамма разделены.
Коли уж фонящий тред, хочу спросить про тритиевый фонарик (Пикрелейтед). И вообще тритиевые брелки, она никогда не заканчиваются? Такую штуку вообще можно провозить самолётом? если есть подводные камни хочу услышать.
>>108293
Вы только представьте, что он будет светить так же 12 лет без батареек. Можно использовать вместо блесны и вообще дохуя применений.
>>108293
У меня есть тритиевый брелок для ключей. Действительно не гаснет со временем - были подозрения на простой фосфорицирующий источник. Такую штуку можно провозить самолетом (я из Китая заказывал), если не палить, чтобы лишние вопросы не задавали. Подводных камней не замечено за джва года ношения. Вроде бы даже тормозным излучением при такой малой массе трития в брелке можно принебречь - я дома и то больше ловлю, иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно (радиометр включен постоянно, он меня щелчками успокаивает).
Анон, что скажешь об этой штуке?
http://soeks.ru/catalog/dozimetr_defender/
>>108294
>будет светить так же 12 лет
Через 12 лет он будет в два раза тусклее. Если люминофор не выгорит раньше от альфы и беты трития.
>>108294
>что он будет светить так же 12 лет
Твоё тело уже истлело, автомат заржавел, бурые кости покрывает дырявая ткань комка. А он всё светит. Твоя иссохшая рука, всё так же его сжимает.
Романтика, бля.
>>109957
Тогда уж лучше про подсветку в часах. Те же Трэйсер или Люминокс. Тело давно истлело, а часы всё также идут и светятся в темноте под слоем ядерной пыли и снега.
Работал дозиметристом. Ходил с срп-88, срп-68, дрг-01, дкг-03 ака грач, дкг-07 ака дрозд. Бету не меряли практически никогда в поле, а везли пробы в лабораторию, емнип чистая бета это тритий, 60Ni, 90Y, 90Sr и 147Pm (мож еще чего, не помню). В быту для себя держал бы "грача" ибо он простой и охуенный, но дорогой, мах мерял им 7Р, все живы, грач тоже, хоть и орал как сука, думал взлетит. А так.. Нахуй эти дозиметры не нужны в обычных условиях. В поле на грязной территории я больше 800-1200 мкР не видел практически. Были точки на 5-10 миль. но это было СОБЫТИЕ! Конечно можно напороться на мед.помойку радиологии где 137I или технеций не помню какой, но это фантастика и нехуй там делать.
>>110017
>дай линк на больницу - не могу нагуглить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_авария_в_губе_Андреева
Во время работ по извлечению упавших чехлов на дно бассейнов произошёл случай, который мог стоить жизни двум ликвидаторам. После того как, левый бассейн был закрыт защитными перекрытиями, ликвидаторы начали прорезать в них окна газорезкой, через которые подавалось захватывающее устройство для подъёма чехлов со дна бассейна. После этой операции прорезанное окно закрывалось листом железа для защиты от радиационного излучения и случайного попадания человека в бассейн. Во время выполнения работ один из ликвидаторов (старшина первой статьи) в спешке случайно наступил на лист железа прикрывающий один из прорезанных окон, в результате чего, не выдержав веса человека, оно вместе с ликвидатором провалилось в радиоактивную воду бассейна. Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
«У всех присутствующих при этом падении лица выражали ужас, так как мы знали, что на дне бассейна находится огромное количество чехлов-кассет с ОЯТ, излучающих до 17000 Рентген/час. Путем несложных арифметических вычислений я понял, что вплотную от чехла при такой мощности гамма-излучения он будет получать дозу, равную 4,7 Рентген/сек.»
>>110072
>Руководством штаба БТБ была предпринята попытка устранить течь, засыпав в него 20 мешков муки, заклеив таким образом образованные трещины мучным тестом.
>>110103
Клейстер кстати годный обойный клей. У него правда есть один недостаток - его жрут тараканы поэтому при приготовлении надо добавлять борную кислоту, она и против цепной реакции поможет
>>108041
Ну засунь в свинцовый домик со стенками в миллиметр, отсечешь бету.
>>110072
>Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
НЕ СЛУЖИЛ - НЕ МУЖИК
На днях приобрел девайс по наводке этого треда.
Есть проблема. Каждые час или два показания прыгают до 40 мкРн/ч с обычных 10-15. Это длится несколько секунд, потом снова 10-15 мкРн/ч. Что это блеа? Погрешность прибора?
>>113358
по документации СИ-29БГ
>>113367
Что именно тебя интересует? Пока могу сказать, что в руке сидит как влитой, управляется всего 1 кнопкой, вибрирует как больной (трясется всё) при фоне выше 0,32 mkSv/h и эта блядская глянцевая пленка слегка раздражает. Ну и вместо лампового потрескивания тут бездушное электронное "пип".
Короче как сувенир-безделушка для таких уебков как я вполне годится.
>>113435
>по документации СИ-29БГ
Блядь когда уже начнут делать на чем-то нормальном, а не на этом говне мамонта из 60х годов. Я не говорю про сцинтилляторы, но уже давно изобретены слюдяные датчики, более чувствительные, компактные, не требующие высоких напряжений.
Бампую тренд, какой брать до 300$?
+1, радекс 1706 или 1212 ? или в этой ценовой категории есть что получше?
1706 хорош всем, только не показывает накопленную дозу, как большинство дозиметров. То есть, посчитать, сколько рентген/зиверт ты нахватал, не получится.
Короче, я бы посоветовал СОЭКС Квантум. 1706 был крут три года назад, когда я его брал за 3 килорубля, сейчас это оверпрайс и устаревшая модель. Если б стоила, как раньше, то да, но сейчас их гонят аж за 7к, что пиздец как дорого.
http://soeks.ru/catalog/dozimetr_quantum/
>>91147-кун (лол, год прошёл)
>>119659
данке шон. Посмотрел ролик,закрались сомнения-а не слишком ли он гламурно-хрупкий? В кавесы его таскать,в рюкзаке болтаться будет,может по сплавам,вода,грязь,прочие излишества,не повредят? Складывается впечатления что прибор для работы в уютном кресле перед камином.
>>119672
Как будто РД1706 надежнее и неубиваемее. Я свой в полиэтиленовый пакет закутал, более-менее нормально стало, хоть не думаешь о пыли, грязи и влаге (в разумных пределах). Естественно, в случае с бытовыми дозиметрами и радиометрами не идёт речь ни о какой особой защите и влаго- и пылезащищённости (прорезиненный корпус и прочие свистелки - хуита и замануха для маминых столкиров). Если тебе нужен неубиваемый прибор, то таскай ДП5 или ДП63, лол.
Но вообще, если нужен качественный прибор хоть с какой-то защитой, то есть и такие. Обрати внимание на следующие:
ДКГ-РМ1605 - металлический, блядь, им гвозди можно забивать
ДКГ-PM1610 - более-менее вменяемая защита, но воду не выдержит
ДКГ-PM1610B - те же яйца, только с ААА
Терра-П - если не ошибаюсь, хохлы заявили об ударопрочном корпусе, в остальном полная хуйня, не советую, только если ты живешь в Украине и можешь купить со скидкой
ДКГ-02У «Арбитр» - ударопрочный и влагонепроницаемый с защитой аккумулярного отсека, видел у МЧС, складывается впечатление надежности прибора; есть ещё Арбитр-М, никогда его не видел
Но вообще, бери Квантум и пихай его в два пакета или зип-лока.
А кто что скажет про нищебросдкую нейву? Кроме того что она не пищит и не меряет постоянно?
хочу нищеброд-вариант, но чтобы лампово щелкал и был экранчик
Зокозал себе соэкс 01м.
Знаю что эта хуита по сути не дозиметр тк не считает полученную радиацию, зато компактная и может в измерение фона а больше от подобной хуиты и не требуется.
>>119762
Посмотрел. Какая-то невнятная хуита.
>цветной дисплей
>батарейки ААА
Вот нахуя это нужно для дозиметра-то? Хотя:
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Понятно. Ок.
>>119659
>сейчас это оверпрайс и устаревшая модель
>но сейчас их гонят аж за 7к
Сейчас все гонят, http://www.tehno.com/product.phtml?uid=B00120034333 - вот пример. Ориентируемся на внутреннего производителя, лол. А то кто будет поднимать экономику ебучих шарашек?
>>119784
>Его плюсы в размеры, дисплей мне похуй.
В анус твоей мамаши без смазки нормально входит?
Щёлкает там?
>>119796
>Хули ты злой такой? Обидел кто?
Я няшный вообще, сейчас подтвердят.
Только ты необходимые параметры дозиметра сам тут выделил. Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?
>>119799
Ты правда такой дурачок?
>Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?
>Знаю что эта хуита
>не считает
>цветной дисплей
>батарейки ААА
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Пиздуй мамкин борщ на РАДИАЦИЮ проверять.
>>119800
Ты че написать то хочешь ебанутый? Что не канает как дозиметр потому что не меряет радиацию? Или ты считаешь что цветной дисплей в 2014 год это пиздец какая роскошь при том что чб звонилки даже нокла не делает? Нассал на тебя клоуна.
>>119801
Да это ты ёбнутый. Начнем с того, что ты сам сразу же написал:
>Знаю что эта хуита
Дальше, я тебе перечислил, почему это не просто хуита, а полная хуита. А ты начал кукарекать.
К пукану, кстати, поднеси. Прозреваю, трещит там неебически и разными цветами мигает, столько завтраков пропало же, лол. Смирись уже, долбоёбушка.
>>119829
В отличии от тебя у меня помимо сидения в интернете есть жизнь.
>>119835
притварюшка, жива здорова спину гнёт, чтоб тебя накормить
>>108295
Замерял такой брелок РД1008 - излучает на уровне поваренной соли.
>>108295
>иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно
Угадай прибор по описанию, лол.
Соэкс 01М
>>119632
>1706 или 1212
В 1212 только один счетчик Гейгера. От 1503+ отличается только парой микросхем и корпусом.
>>119915
У меня такой же и таких проблем нет, задумайся может у тебя сосед собрал рентген на кенотроне и хуячит им в стенку.
Котаны, а что скажете за эту няшку?
http://www.ebay.com/itm/Arduino-IDE-compatible-Geiger-counter-dosimeter-w-LCD-shield-/161199352147?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item25883ae953
>>119965
>This listing is without the Geiger–Müller tube, TTLSerial<>USB adapter and battery.
Лолблять. А еще это diy, и тебе надо будет купить айрудину.
>>119966
>и тебе надо будет купить айрудину.
нахуя? как я понял это готовая схема. К ней присоединяется трубка и источник питания, опционально подключается к компу - ВСЕ.
>>119975
По идее это опция к айрудине, ты ведь знаешь что такой айрудина. Другой вопрос зачем тебе эта штука без корпуса?
>>119980
слышал упоминания в радаче. И это не опция, эта хуйня СОВМЕСТИМА с ним. На видео ясно видно что она работает сама по себе, а корпус ничего не мешает запилить самому.
Осталось купить любуб подходящую под твои задачи трубку и радоваться.
>айрудину
К логопеду, быдло.
>>120026
Пиздуй уже. А то так и будешь всю жизнь говорить словно хуев в рот набрал.
Поюзал я соэкс 01м и вот мое мнение:
1.Заряд батареек. Работает от 2х аккумом по 1000мач или батареек около 3 дней подряд. Заряд показывает не корректно, доходит до половины и потом сразу кажет разряд. Аккумы заряжаются самим устройством часа за 2.5-3.
2.Экранчик на солнце выцветает, верхнюю хуиту где шакала по времени не видно совсем, почему нельзя было сделать её побольше не понятно.
3.Периодический показывает непонятные вспышки 25-40мкр на ровном месте, хуй пойми почему так но тут писали что у кого-то кажет и больше.
4.Сам аппарат лютый оверпрайс, стоит 4.5тыр, при этом могли бы положить аккумуляторы в набор или написать в инструкции какие лучше ставить - емкость и тип ибо угадайка. Кабеля усб в комплекте тоже нет, стоит 50р в радиодеталях но пидарашки как обычно зажали.
5.Индикация на дисплее значительно отстает от звуковой. По этой причине лично мне не хватает гнезда наушников чтобы слушать датчик в ушах.
6.Из плюсов разве что размер и зарядка аккумов самим устройством.
>>120328
Значит, правы были те, кто писали то же.
Аппарат сырой, прошивка ужасная, к тому же, основана на рандомных числах, то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.
Алсо, батареи в 1000 мАч не могут заряжаться 2.5-3 часа, сам посуди - ток через USB составляет 500 мАч, то есть в лучшем случае на батареи будет поступать по 250 мАч (в реальности вроде 150 мАч), таким образом зарядка должна быть минимум 4 часа (в реальности для 1000 мАч не меньше 6-7 часов). Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.
>>120379
> Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.
В инструкции написано не более 300ма. Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке. Еще пару раз 2.5-3часа заряжал, большой разницы во времени работы не ощутил.
> то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.
Как индикатор но вполне работает, фон тоже более-менее точно кажет. А вот прошивка да, кривая и батарейки жрет.
> Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке.
Блять, хуйню написал. В общем заряжал первый раз 4.5 часа и аккумы сильно нагрелись, потом заряжал 2.5 часа, работало примерно одинаково по времени, сам аппарат показывает оставшийся заряд рандомно.
>>120380
И ты уверен, что фон у тебя ссаные 10 мкР/ч?
Ты тупой какой-то, написано тебе, что не более 300 мАч на каждую, но нет, буду жрать говно, батарейки греются, что ты несешь блядь, вообще охуеть.
Выживаны, кокой дозиметр посоветуете взять в 2014? Бюджет 6000 руб.
кстати какого хуя они такие дорогие? ну какого хуя говняный датчик с парой контроллеров получается таким дорогим, чему там столько стоить??
>>120458
+ у всех производителей это основной продукт сбыла. а как неосновной он не очень рентабелен
Аноны, какая-то подозрительная хуйня с этим атомом-мини. Смотрите сами:
1) для всех дозиметров, даже бытовых, указана модель датчика (и этот датчик формирует стоимость прибора);
2) Приборы изготавливаются на конкретных предприятиях;
Тут же нихуяшеньки нет. Датчик - ХЗ, производитель - неизвестен. Гарантии - ХУЙ.
Что показывает брелок? ХЗ
Показывает ли вообще? ХЗ
Каков контроль качества? ХЗ
Очень напоминает разводилово лохов. На плеер.ру давно торгуют такими шнягами - выпрямителями ауры, брелками защиты от компьютерной радиации в виде оберега на шею и т.п. Теперь и АТОМ-мини подключился.
>>120512
Ой, смотрите, он прозрел.
Разбери его и ты не найдешь датчика ВООБЩЕ.
Я купил "Атом-мини" летом 2013, работает нормально, батарейку менял 1 раз. Проверял на компасе с радиевой краской - срабатывает, по количеству сигналов разногласий с "террой" не было. При замене батарейки счётчик Гейгера виден, это СБМ10 или СБМ21, торец у них одинаковый на вид.
>>120512 Так напиши свои вопросы автору, support@youratom.com. Я писал туда чтобы купить. Отвечают быстро и видно что ребята разбираются в теме.
бамп
Бампуэ
Нахер обмазываца этим дерьмом?Эти приборы нужны тока сяварям собирающим металл,ну кто в подземле шароёбица,и пиздец.Какая-то манечка у вас,похожи на ножеёбов люменодрочеров и страдающих ганофилией.Ежели где пизданёт АЭС или бонба это устройство в хуй не тарахтело,вас анально огородят в убежищах(загонах),ходить и проживать можно будет только в проверенных военными (МЧС) местах,при попытке пропетлять на заражённую территорию вас пристукнут или возьмут в анальное рабство(чистить очаги заражения).И не надо испытывать иллюзий на этот счёт.Отаки дела.
А денежку лучше потратить на что другое.На ягу и мороженки
Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?
DETECTOR EFFICIENCY:: 5% with Cs-137 (660 KeV), 15% with Co-60 (1.1-1.2 MeV), 0.05% for Cd-109 (88KeV)
MAX COUNT RATE: 5,000 counts per second
>>126903
>Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?
канеш, бери не сомневайся
\тред
>>126903
>>126903
хуета же несусветная, хотя-бы по
>MAX COUNT RATE: 5,000 counts per second
Смотри видео отсюда >>125620
Там за 118.000 распадов зашкаливает самоделка
Получил няшу пикрелейтед. Тикает, очень легкий, источников радиации пока не выявлено. Судя по сигналу включения пищит ооооочень тихо, негерметичен. Заплатил 2700, 250 доставка, батарейка в комплект входила, спички нет, выслали сразу, посылка шла 4 дня (Москва-Краснодар).
>>127100
Не обосрись от сигнализации разряда батареи.
Я ночью, от этого писка чуть ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНЬЮ не обдристался!
счастливый обладатель-кун
>>127105
Как контролировали работоспособность прибора?
Засрали рекламой весь двощ. В ауте/оружаче вообще с ганзы все рекламщики/маркетологи переехали. Разводят потреблядей.
>>127115
>Как контролировали работоспособность прибора?
я свою СОСНУ проверяю двухкилограммовым мешком сульфата калия, с открытой крышкой дает 80 при фоне в 20. щас депутаты запертят калийные удобрения. лол
>>127100
на caves.сру этот БРЕЛОЧЕК обосрали по полной.
На ключи повесить годится, на большее - нет.
Максимум что ты с его помощью узнаешь, что ты как минимум без детей остался, когда он наконец соизволит что-то пискнуть по делу, если он вообще ИЗМЕРЯЕТ
>>127159
>кавес
Неужели нашелся живой человек, прочитавший тред про дозиметры от начала и до конца? Меня сразу заебало ковыряться в троллинге грибочка, лол.
>>90762
А как насчет - http://spec-teh.com/catalog/Individualnye-dozimetry-i-signalizatory/dozimetr-individualnyj-dkg-25d/
ДКГ-25Д
А как насчет http://www.ecotest.ua/dkg-21m/index.php?page=01&lang=ru
ДКГ-21М
Странно, что очень похоже на ДКГ-25Д. Только у него степень защиты выше.
Алсо. Подумываю над приобретением вот этого - (C.E.M. everbest) DT-9501, пикрелейтед.
Но не знаю насколько это оправданно. Будет ли он мереть сраный уран? Можно ли его использовать как постоянно включенный детектор в кармане? На видео он выглядит так, как будто у него оче направленная диаграмма измерения.
>>128060
>C.E.M. everbest) DT-9501
$ 1224.72
Да ты ебанулся, вон, >>125620 80$ сам прибор, еще около 40-50 плоский pancake-датчик (пикрелейт), сколхозш корпус или закажешь там же, и будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор, который будет ловить и гамму, а бету, и даже альфу если ты а)НАЙДЕШЬ ЕЕ БЛЯТЬ в повседневной жизни, б)Приблизишь датчик к ней достаточно близко, ибо фонит она на считанные миллиметры
>>128063
>около 40-50 плоский pancake-датчик
ГДЕ??? Среди б/у? Российский бета2 стоит не меньше 60 оптом.
>>128063
>$ 1224.72
>Да ты ебанулся,
Около 450 на самом деле. Норм цена. Чуть дороже Терры.
>будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор
Говно. Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка, я уже молчу про наличие нормального датчика.
>>128075
>Около 450 на самом деле
покажи, на ибее нет.
>Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка
Приборчик из видео уже откалиброван под самые распространенные датчики (background для моего датчика по их версии 30, у меня на деле 26, сам понимаешь что 4 распада в минуту разницы это НИАЧОМ)
Более того небольшая погрешность калибровки каждого конкретного датчика компенсируетця ЦЕНОЙ В ЕБАНУЮ ШТУКУ БАКСОВ твоего прибора.
Ты собираешься РАБОТАТЬ им, замерять помещения, показывая сертификат соответствия перед работой?
Или просто по приколу мерить найденые на улице камушки и радон у бабки в погребе, лелея мечту как будешь в противогазе и ОЗК выбираться из руин цивилизации, выбирая этим прибором место "по-прохладнее" для ночевки, там же тебя и убьют за банку тушенки?
>>128069
Чуток обосрался с ценой, ну 80$
http://www.ebay.com/itm/Russian-Pancake-Geiger-TUBE-Counter-CI-8B-SI-8B-LOT-1-/400290760149?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item5d333045d5
Все равно в 8 раз дешевле предложения ОПа, при соизмеримых возможностях
если эту ёбу поднести к говнуурану она будет электричество?
>>128098
ну если ты с урины только. Как правило эти пидоры и в мирное время то даже НЕ ОТВЕЧАЛИ на письма с вопросом о доставке в россию, а сейчас и подавно
>>128099
Это похуй. Важны тех параметры.
А заказать можно и через знакомых.
Анончики, что скажете об этой няше?
http://www.ebay.com/itm/Smart-Lab-Smart-Geiger-Radiation-Counter-Nuclear-Gamma-X-Ray-For-Smartphone-/191473650729?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c94b80c29
>для бытовых целей достаточно
Достаточно.
Но для всяких катаклизмов не подойдет, ибо будет всегда зашкаливать и ты не поймешь можно ли быстренько пройти "горячее пятно" или же лучше сьебывать от него со всей скоростью.
По той же причине не пойдет для поиска всякой радиоактивной херни.
Нет хочу бытовую херню которая погоду показывает, или современный за 30к.
Я не тот, но как они устроены? Герметичная железная трубка с проводящей нитью внутри Гейгер? Камера Вильсона? Большой полупроводник, меняющий сопротивление под действие ИИ?
Расскажи нам, будь няшей.
Гейгер. Только там минимальная цена деления 50 мкр/ч, так что без контрольного источника не проверить. А за него сгущёнка.
>минимальная цена деления 50 мкр/ч, так что без контрольного источника не проверить
Диван, там еще наушники есть, по щелчкам можно естественный фон замерять спокойно.
Датчик слишком мелкий. Покажет только очень сильное излучение.
>>136160
Его делала не Кварта и не Соэкс, так что вряд ли.
>>136226
Нельзя засунуть в карман и пойти спокойно шляться по катакомбам.
>Нельзя засунуть в карман и пойти спокойно шляться по катакомбам.
Согласен, единственный его недостаток, сам прибор весит килограммов 5, полный комплект вместе с чемоданом все 15 будет.
http://www.mydozimetr.ru/catalog/dozimetr_radiaskan-701
Или отговори и посоветуй что-либо за ту же цену.
Да чё тут спрашивать.Лучший карманный ,сам таким владею.А все эти свистелки-перделки с цветными экранами деньги на ветер.Читайте форумы припять и каверсы,там всё расписано про дозиметры-радиометры.
>за 5.000 рублей
Б/у? Щас она 30к стоит.
>>142392
>Лучший карманный
Не, далеко не лучший. Бытовая пищалка на троечку за оверпрайс. Единственное что там хорошего - высокий заявленный порог измерения - до 1р/ч. хотя и погрешность наверное будет ебическая на дозах выше 144мр/ч.
Там 1 древний как говно мамонта советский счетчик СБМ-20-1, тот же СБМ 20 только с другими контактами. В итоге имеем низкую скорость, низкую точность, низкую чувствительность и еблю с крышечкой при измерении бетты. А еще у СБМ-20 рабочий предел до 144мр/ч, за счет чего и будет ебическая погрешность выше этого значения.
А например в средних моделях радекса стоят 2 счетчика СБМ-20, в сторе-ту 4 СБМ-20, радиоскан 701 - профессиональный слюдяной счетчик бета-1-1 диапазон тоже до рентгена плюс меряет альфу, радекс 1008 - два ! слюдяных ! счетчика Бета-2-1 и Бета-2М-1 плюс меряет альфу, при цене в 2! раза ниже чем терра мкс-05.
>у СБМ-20 рабочий предел до 144мр/ч
Это с самогашением, с принудительным и 1р/ч можно вытащить, а кратковременная у него вообще 360р/ч.
О как, незнал, спасибо за инфу.
Алсо, я вот к МКС-01СА1М присматриваюсь, ими иногда барыжат занедорого, но смущает что он только 1 из 10 квантов озвучивает щелчками, мне кажется в поиске это неудобно будет, а мне именно поисковик нужен.
Просто старый добрый ванильный СБМ-20/21?
Есть ведь для них шилды готовые разные ардуиновские по 20-30 баксов, если паять влом.
Мань, а что тебе не нравится в ардуино, всё как у взрослых, только дороже, а калибровать всё надо, украдешь где-нибудь пару кг стронция-90 и норм.
>пердуино
>как у взрослых
Ссали тебе на ебло всем /ra/
Как человек писавших под микроконтроллеры люто проигрываю с дауна. Ты небось пхпмакака?
Сам слюни пускаю на эту вещицу, по характеристикам вещь мега крутая. Отзывы разнообразные, - кто просто обсирает общими фразами, кто-то ссылается на завышеный ценник. В итоге что конретно в нем хуево так и не понял.
>что конретно в нем хуево
Цветной экран который жрет батарейку из-за чего время работы всего до 10 часов при фоновом уровне или ебаться с повербанкой. В остальном хороший прибор.
>завышеный ценник
>>143585
>Оверпрайс
Нет. Цена ниже средней по сравнению с приборами того же уровня.
Оверпрайс это например Терра, 30к за прибор на одном СБМ 20.
А если убрать подсветку, или вообще отключить экран, оставив только звуковое оповещение, время работы на много увеличится?
>время работы на много увеличится?
Да ктож его знает. Это нужно пробовать, чтобы понять сколько можно из него выжать и на сколько удобно будет в таком виде им пользоваться.
Алсо, еще Радиоскан 701 это все же индикатор радиоактивности.
"Счётчик Гейгера Бета 1-1 - современный датчик с высокой чувствительностью и точностью. Восприимчив к Альфа-излучению, Бета-излучению и Гамма-излучению. Имеет большую активную площадь детектирования. Используется в профессиональных моделях.", еще и индикатор - надо брать.
> еще и индикатор
Всмысле еще и?
Чем отличается радиометр от индикатора?
10 минут измерять фон до выхода на допустимую погрешность в 10-15%, а до этого показывает погоду. Микропальцевые AAA батареи (хотя место было под AA). Экран, который высаживает батареи в ноль меньше чем за полсуток.
Мастер-1 со складских запасов. Всего по полтора косаря в интернетах.
Ах, да. Ты покури схемотехнику "Мастер-1" и любой другой модной и самой новейшей хуитки. Можешь в радиаче спросить, если сам не разбираешься, почему вышеозначенный дозиметр выпуска девяностых годов можно будет хоть в 2030 достать из коробки, вставить батарейки и начать пользоваться, а твоя йоба-хуитка с кучей ненужных свистелок и перделок сдохнет уже через 10 лет после выпуска. Там чутка другие компоненты использованы внутри и упор при разработке делался на работоспособность, а не на мыргание светодиодиками.
>дозиметр выпуска девяностых годов можно будет хоть в 2030 достать из коробки
Электролитические конденсаторы сгнили в них уже. И микросхемы 176 серии говно, не умели тогда в годный КМОП.
Ну и потекший экран. Покажи мне нормальный диплейчикна жидких кристаллах тех времен, который в наше время не потек?
А чувствительность СБМ-20 только к гамма и жесткому бета? В быту, в основном, опасные вещи по мягкой бете фонят, о чем неоднократно выкладывали видео в ютубе (сам ищи)
Точнее, совки не умели на пизженых микросхемах. Американский CMOS до сих пор на Вояджере работает.
>А чувствительность СБМ-20 только к гамма и жесткому бета?
Ну, К-40 берёт. Я так свой проверял, за неимением нормальных источников. Фон 20, у мешка с сульфатом калия 80, без свинцовой крышки.
Но Мастер-1 - это что за Квазимодо? Питание от жмени "таблеток". У меня игра "Ну погоди" от такого говна питалась в детстве. Мало того, что жлемент питания не ходовой, так его еще и не один штука нужен. В приборе года 2015 должен быть популярный источник питания в количестве 1 шт., а не горсть непонятных жетончиков. Далее дисплей. Его из детских часов "Электроника 5" вынули? Это что такое? Что на нем можно понять? Особенно ночью. Хоть бы подсветку присобачили. Теперь счет. 36 секунд измерения и всё. Почему нет режима циклического измерения? Мне что, каждые 40 секунд тыкать в кнопку запуска? Ну и СБМ-20... тут уже писали.
Я думал что мне здесь посоветуют аналоги МКС-03СА1 или РД1008, но не такие раскрученые как эти. А меня пытаются убедить, что говно 30-летней давности, клепавшееся от безысходности, потому что жрать хотелось, это реально хороший дозиметр.
>совки не умели на пизженых микросхемах
Не умели нормально пиздить. А все потому, что Хрющ - натовская подстилка, начал продавать жижу, дрочил на ракетные танки и запретил коноплю. Где эти ебучие танки теперь - урановые ломы наш выбор, летающие пуканы для пассивных пидоров. Дешевле было пиздить микросхемы, чем развивать свое, пиздос блять!
Иосиф Виссарионович, батюшка наш, в гробу крутился как турбина, наверное, когда этот пидор к власти пришел.
>>144824
Рассказываешь тут сказки. Их вот прямо сейчас со склада берут и отправляют в продажу, без всякого ремонта.
Их клепают все кому не лень, даже японцы. Из новых деталей но, со старым функционалом.
Объясни, нахрена в 2015-м, да уже скоро в 2016-м году брать аппарат работающий на 4-х (!) "таблетках", которые держат неделю максимум, с наноэкраном, в котором нихрена не видно, и нет подсветки, нет циклического измерения (каждые 20 секунд надо тыкать в кнопку) и используется один (!) датчик нормально реагирующий только на гамму. Могли б хотя бы два впиндюрить.
"Мы не такие богатые, чтоб покупать дешевые вещи". Я лучше доплачу, и куплю радэкс 1008, который от одной AA работает месяц, имеет два нормальных датчика, коими можно и альфу измерить. Одновременно измеряющий бету с гаммой, и имеющий нормальный экран с подсветкой при необходимости. На крайняк Радиаскан 701 можно взять.
Но не эту игрушку.
Общевойсковой комплект измерителей дозы
ИД-1, ИД-11, ДП-22В, ДКП-50А
итд. итп.
У старых зарядники на батарейках, у новых - на пьезо.
>У старых зарядники на батарейках, у новых - на пьезо.
WTF?
>>145156 вот такой, благодарю. Прост в разных больницах, начиная с начала 2000х, только такие пластмасски и видел.
Зарядное устройство ЗД-6 содержит 4 параллельно соединенных пьезоэлементов и механический усилитель, давящий на пьезоэлементы, давление создается вращающейся ручкой. Для зарядки дозиметр вставляется контактной группой в зарядное устройство; при надавливании на дозиметр на центральный электрод ионизационной камеры подается плюс, на внешний электрод-минус. При этом дозиметр устанавливается по его шкале на нуль.
Зарядные устройства ЗД-5 состоят из преобразователя напряжения, выпрямителя высокого напряжения, потенциометра-регулятора напряжения, лампочки для подсвета зарядного гнезда, микровыключателя и двух элементов питания типа 1,6-ПМЦ-У-8.
Батарейки умирают, пьезоэлементы вечны.
Найс, не знал, спасибо.
>пьезоэлементы вечны.
Нет. Деформация кристалла и деградация механики, нажимающей на кристалл.
Да ладно, это же изобразительный приём, "метафора" называется.
Прогресс в сравнениии с.
Тритиевые брелоки, которые светят, но не греют. К дозиметрам не имеют никакого отношения.
Судя по интернетам и куцым данным — используется одна из модификаций слюдяного датчика БЕТА-1. Какая именно — хуй знает. В принципе они всяко лучше СБМ-20/СТС-5, но надо смотреть на конечную реализацию.
Это термолюминесцентный индивидуальный накопительный дозиметр. Сам по себе абсолютно бесполезен, так как для снятия с него показаний требуется ебейший пульт, который конвертирует химические изменения в значения RAD'ы
Радиаскан-701. Бытовой, но умеет в три вида излучения, коммутируется с ПеКой, умеет мониторинг, суточные дозы, пороговые значения, вот это всё и не только.
Они если и делали на Бете или других слюдных датчиках, то только в виде экспериментальных изделий.
А так они выпускают на СБМ-20 и на сцинтилляторе.
Ну почему не стоит... Они тоже хорошие, тем более сейчас можно взять б/у за недорого.
Только они не коммутируются с ПК и в обращении сложнее.
Продал давненько соэкс и недавно обзавелся мкс01са1м.
Пользуюсь им для хобби - антикварщина, и около того. Покупать просто так дозиметр не рикомендую, ненужная вещь.
Из плюсов соэкса- размер, вес, работа от аккумуляторов. Минусы - экран жрет батарейку, датчик ниочень и чувствительность слабая, считает только гаму.
Плюс мкса - батарейки не жрет, датчик гуд. Из минусов - цена. Если бы покупал новый то наверно взял бы радиоскан701 тк отзывы о нем очень лестные, а так мне занидорого достался мкс 115$
Ах да, у мкса еще есть такой минус что можно выбрать только либо щелчки либо говорящую тетку. Выбрать чтобы при превышении порога говорила тетка но прибор не щелка нельзя.
двачую этого, купил в начале года такой, задавайте свои ответы.
Если не постоянно пячиться в экран, то нормально расходует элементы питания.
Как и в любом устройстве, всё зависит от частоты использования, прошло 5 месяцев, а у меня до сих пор живые батарейки "искаропки". Пользуюсь несколько раз в неделю для "ощупывания" новых мест и вещей.
кроме хрустальных ваз с 30 мкР\ч пока что ничего интересного к сожалению не попалось.
Что купить, радиоскан-701 норм?
На mydozimetr кто заказывал, нормально приходит?
Да, это так. Самое опасное злучение - гамма. Бета с высокими энергиями тоже может напрягать. Мягкая же (низкоэнергетичная) бета отфильтруется одеждой, или собственной кожей на крайняк, не существенно. У альфы пробег частиц в газе порядка пары сантиметров, можно вообще хуй забить. Но с другой стороны где фонит бетой - там почти наверняка будет фонить и альфой. Все это касается внешнего излучения, а не когда в твоем желудке плещется колбаса пополам с изотопами.
Пикрелейтед хорош для поиска, частота обновления вполне позволяет. Если заколхозить крышку на газоразрядную лампу - можно считать бету путем вычета из общего фона показаний с закрытой лампой. Ну или ладошкой прикрыть, тоже пойдет. Батарею в дежурном режиме держит долго, может работать на одной, размеры батарейного отсека позволяют колхозить другие источники питания. Но в корпусе петуханские щели и герметизации никакой, поэтому корпус хорошо бы колхозить новый - с герметичным отсеком под плату и каким придется под элементы питания.
Заказал в четверг, сегодня получил.
15500, оверпрайс дикий как по мне, но зато курьерская доставка бесплатная и оплата при получении.
Экран отключается (можно выставить автоотключение через 2 секунды даже), батарейки особо жрать не должен.
В субботу пойду бродить возле штолен.
Кто подскажет, если в Радиаскане 701 заменить счётчик на Бета-7-1, что-нибудь измениться в показаниях прибора?
Наверняка изменится.
http://consensus-group.ru/katalog/alfa-beta-gamma-counters
Надо будет поверять точно.
Наверное можно купить Ni-MH аккумуляторы с зарядкой.
Выйдет под 1к, столько же стоит упаковка из 12 твоих дюраселов. Перезаряжается, как написано, до 600 раз, явно выгоднее.
Хотя у меня до сих пор не сели, показывает две палочки (который хуй знает что значат, вот почему напряжение нельзя было вывести).
А вообще хуйня какая-то этот радиаскан, крышка батарейного отсека держится плохо, экран царапается пиздец (хотя вроде ничего не делаешь, просто в кармане лежит с телефоном). Наверное лучше было таки купить МКС.
Купил я, значит, поисковый сцинтиляционный приборчик Atom Fast.
Нахуя он мне? ДА просто я радиофил, люблю дозиметры, тему апокалипсиса и все такое, а по работе связист-оптовололоконщик я заносит меня в очень разные места, от крыш высоток, до подвалов режимных оборонных заводов.
Ну и нужен мне прибор, который бы быстро и шустро реагирует на всякие радиоактивные артефакты, типа дымоизвещателей с плутонием и типа того.
Сначала хотел купить Radiation Pager, но ахуел с цены в 1900 долларов и того, что он не продается гражданским, только государственным службам типа полиции или МЧС.
И тут наткнулся на эту няшу. Мелки, легкий, долго работает, коннектится с телефоном, рисует карты, встроенный акселлерометр для управления жестами. В общем все как надо.
Конечно не без косяка - когда писали прошивку, забыли добавить режим ТОЛЬКО ВИБРАЦИЯ, ну да ладно, и так неплохо.
Внутри у него твердотельный ФЭУ и кристалл йодида натрия, активированного таллием, размером 8х8х50мм.
Цена правда кусается. 16500 блять. Самому, конечно, собрать дешевле было бы, но кто напишет этой хуйне прошивку, если сам не шаришь в этом?
Включил - трещит как сорока, ловит 800-900 импульсов фона. В шкафу, сунув наугад куда то туда, нашел разобранную радиолампу с вскрытым мной металлическим корпусом (раньше думал что только стеклянные есть), от которой херачит "лишних" 400 импульсов к фону (примерно 4 мкР/ч докидывает).
Ампулу с тритием, которую отлично видит самодельный дозиметр от RH Elektronics на слюдяном СБТ-11а и видит от нее овер 250 распадов в минуту при фоновых 24, атом фаст не видит.
Ну это и не мудрено, он так то на гамму рассчитан и на жесткую бету. Хотя немного обидно, но думаю в режиме измерения и ее почует, только нужно будет сравнивать показания с фоном без ампулы.
В комплекте идет клевый чехольчик, мелочь, а приятно.
Фоточки прилагаю да-да, клава грязная, идите нахуй
Как то так.
блять, ты хоть понмаешь что тебе нужно?
За пару косарей можешь ДП-5 взять, но он разве что кусок чернобыля найдет.
Под циферблатом источник есть, яйца отсохнут, выкинь нахуй его.
У самого 4 таких лежит в зарытом сейфе.
>сказать о пикрелейтед приборе?
А что сказать? Если ситуация сложилась так, что возникла потребность в этих приборах - то тебе писец что с прибором, что без.
Эти приборы хороши только в связке с прочими меропреятиями по деактивации, то есть при наличии нужной инфраструктуры и специально обученных людей.
Т.е. нельзя прибор заюзать даже чтобы узнать когда вылезать из берлоги, охуительные истории.
>>164192
Источник беты, который останавливается собственным же корпусом и в этом можно убедиться с помощью самого же прибора. Не знаю как там в дп-5а, но в вэшке КИ расположен на самом зонде, и когда ты его отворачиваешь от прозрачного окошка он ВНЕЗАПНО перестаёт улавливаться прибором (потому что блядь корпус зонда достаточно толст чтобы остановить это дерьмо).
>>164126
>но он разве что кусок чернобыля найдет
Шкала прибора официально (подтверждено в документации) не предназначена для фона ниже 50 мкр/ч, если проверить визуально шкала на таких значениях сильно пиздит, т.к. на шкале 25 мкр/ч естественного фона, а если посчитать щелчки в наушниках выходит около пятнадцати. Но, как видно из вышесказанного, для замера слабого фона можно считать дедовским методом. Алсо паспортный минимальный фон очень удобно совпадает с максимальным безопасным для здоровья фоном, так что пользуйтесь на здоровье — всё что уже опасно этот прибор зафиксирует, а что безопасно на то и похуй (если речь о бп)
Вот этот приборчик двачую. Лютая годнотаю
Купил и не жалею
В своё время делеал бзор в интернете, если интересно:
https://youtu.be/KlZ45Mb7IAE
Я вообще-то не шарю в дозиметрах. Его надо как-то настраивать или калибравать?
К слову, дозиметр Белла С ЧАСАМИ.
А сам по себе дозиметр срёт радиацией? Что со мной будет, если я его буду держать под подушкой (например) мне пиздец?
> А сам по себе дозиметр срёт радиацией?
Пикрил срет. У него там какой-то радиоктивный элемент для калибровки установлен.
А так нет. Обычные дозиметры не радиоктивны.
> Что со мной будет, если я его буду держать под подушкой (например)
> мне пиздец?
Да, спать не удобно будет
Приобрёл дозиметр с хранения СОСНА 01-02. С двумя счетчиками тобишь. При контрольной проверке выдаёт нужное число, но при замере фона ничего не показывает. Просто нули. В дежурном режиме, когда он должен импульсы считать, таже ситуация. Ни единого импульса. Не может быть такого чтобы у меня в хате совсем не было фона. В гараже есть часы на которых можно проверить, но до них идти/искать надо. Пора идти и бить торгашу ебалостанцию или можно что-то сделать?
>Пикрил срет. У него там какой-то радиоктивный элемент для калибровки установлен.
У него там шкала на радиолюминофоре, емнип, поэтому и срет. Но и помимо этого видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=2xpHH0yJl2A
Измеряет только гамму. Лежит уже года 4.
Для начала взял дешёвый китайский BR-9B, выше кто-то писал, что он норм.
Теперь вопрос, где почитать про то, как правильно интерпретировать его показания, ну и вообще, про дозы радиации и что он может мне показать.
Я так понимаю, подобные бытовые приборчики годятся, чтобы обнаружить слегка фонящие участки на местности либо стройматериалы, правильно? У него предел 99.99 микрозиверт/час, это очень далеко до реально опасных доз, т.е. если вдруг что-то ебанёт аналогично Чернобылю, он будет практически бесполезен и будет постоянно зашкаливать? Я правильно понимаю?
Не эксперт, но мне кажется ты поймешь если попадешь в овер99999 загрязненный источник радиации. Ну или умрешь.
>но мне кажется ты поймешь
Как именно? Думаешь, ИРЛ тоже эффекты в глазах, как в сталкере? Сильно сомневаюсь, лол.
>Ну или умрешь.
Охуенная логика.
В общем, я почитал немного и понял, что мне нужно два прибора: один обычный для измерения немного повышенного относительно фона излучения, и второй - хтонический советский аппарат типа ДП-5, если вдруг ЕБАНЁТ. Я прав?
Нет не прав.
Хтоническое нахуй не нужно, потому что оно надо только тем, кто будет находиться в зоне "ЕБАНЕТ" по полгу - вояки и/или МЧСники.
Ибо в зоне с 200 ренгненами ты и сам не захочешь стойко и героически сталкерить, а предпочтешь сьебаться.
Современный набор оптимальнее всего выглядит как пара сцинтилятор типа >>164114 + слюдник типа >>164114.
Первый чтобы найти что-то опасное на почтенном расстоянии, второй чтобы это что-то более детально и с более-менее приемлемой точностью (зная методику) измерить.
>Хтоническое нахуй не нужно
Ещё пару месяцев назад я бы рассмеялся в лицо человеку, который сказал бы мне, что я буду ходить в магазин в респираторе. Так что нахуй-нахуй, пусть лучше лежит в шкафу на всякий случай.
P.S.
>Ибо в зоне с 200 ренгненами ты и сам не захочешь стойко и героически сталкерить
Конечно не захочу, но с обычным бытовым прибором, который в микрозивертах измеряет, я никак не пойму, 200 там рентген и надо бежать без оглядки в обратную сторону, или там 1 рентген и можно проскочить.
будь честен с собой. Ты дохуя дозиметрист?
Почитай на досуге пикрелейт. Там дофига доходчиво описано, как долбоебы с ДП-5 могли запускать людей работать в места с фоном в ТЫСЯЧИ рентген и как можно одним и тем же дозиметром в одном и том же месте намерять и 5 и 500 рентген.
Это я к тому, что прибор тебе без специфических знаний не поможет, и будем реалистами, ты (и я и много кто еще) быстрее лучевую подхватишь, чем их получишь.
обоснуй, ебанько.
Или ты думаешь "ЫЫЫЫЫЫЫЫ СТРЕЛОЧКА ДЕЛАТЬ ВПРАВО ОПАСНА"?
Специально для ебанько перецитирую.
>Там дофига доходчиво описано, как долбоебы с ДП-5 могли запускать людей работать в места с фоном в ТЫСЯЧИ рентген и как можно одним и тем же дозиметром в одном и том же месте намерять и 5 и 500 рентген.
Собрался он тут, блять, с ДП-5 наперевес превознемогать, "проскакивать", фантазерный школодаун.
в теме не разбираюсь, но ясность внесу по порядку:
1. при применении ЯО радиционный фон падает через сутки до относительно безопасного для прохода через очаг, через трое - до (имхо) сотых долей рентгена. То есть, бытового дозиметра и ДП-5 хватит с головой.
2. если прям "ебанёт", то ДП-5 не спасёт - след от облака выброса АЭС фонит сильнее 200Р. Тут надо быстро съёбывать на максимальной скорости. На машине на скорости 60-80км/ч тебе будет всё равно, 50Р или 5000Р - нет времени измерять, при измерении сильнее облучишься, время контакта с высокими дозами будет минимальным (если, конечно, не ехать вдоль следа)
3. автор Митенков, имхо, пиздабол - почитал книгу и нашёл много "нестыковок" с тем, что читал ранее, много недоговорённостей:
- книга пронизана бахвальством, какой он один неуязвимый, схватил 350-450Р, а сказал на медкомиссии, что 5Р, т.к. никаких отклонений не выявлено!!! При этом уже от от 2Р начинаются первые признаки ухудшения здоровья..
- глаза переоблучал - похрену мороз! В то время как даже от бетта-излучения сразу херятся (обжигаются) слизистые и мутнеет хрусталик (необратимое ухудшение зрения)
- на крыше третьего энергоблока снимал респиратор "подышать" - это пиздец!
- отказался от повышенной зарплаты - некогда было оформить (а время разносолы откапывать по могильникам - было!)
- чекист из блатных (то есть, ему положено пиздеть!), может, был доступ к специальным препаратам
- возможно (как чекист) обладал изначально идеальным здоровьем
- не рассказал про формулу расчёта полей! Это очень важно (вместо тысячи измерений достаточно нескольких десятков). Эта инфа (из всей книги) реально могла бы спасти здоровье и жизни всем дозиметристам
-измерение фона по скорости начала движения стрелки - это пушка! Понятно, что на глаз, вынужденная мера - хотя бы порядок определить: десятки, сотни, тысячи или десятки тысяч рентген. Но.. это не совсем "измерения", не соблюдаются расстояния до источников и т.п. По крайней мере "на глаз десятки" для конечного работяги будет важно: 20Р или 60Р
- прочие косяки: в самом начале лихачил на машине, перевернул её на крышу, пострадали люди - и.. не разъебали, не отстранили и т.п. Позже множественные нарушения ТБ: еда из могильников, бесконечное пьянство (которого не было), переоблучённые люди (для чего он там вообще находился?), порча дорогой техники (застревание в болотах в местах с высоким уровнем - это "залёт"!)
Вот, на скрине результат в том числе и его "работы". Вместо того, чтобы переоблучить одного-двух человек и выяснить точно и чётко что именно фонит, что и где надо чистить, пробежали за 1,5 секунды посмотрели на "скорость стрелки" и послали сотни тысяч солдат (которые по отзывам переоблучились, получили проблемы с ногами (не было сменной обуви, ходили в одних загрязненных сапогах), глазами, руками, на убой - они не получили статуса ликвидаторов, т.к. (опять же благодаря нужным замерам Митенкова и Ко) получили всего "расчётные" 10-20Р!!!
вообще непонятна "идея фикс" с чисткой кровли ценой здоровья сотен тысяч человек. Зачем? Залили бы силикагелем с бором или свинцом/цементом - только чтобы не пылила, да и пусть себе хоть сто лет так стоит.. Тем и закончилось - бетонированием двухметровым слоем. Зачем чистили-превознемогали непонятно. Заливали бы сразу "грязную"..
И что ты навыделал? Читать надо, там все доходчиво пояснено
так читал, ничего там нет!
Взять хоть случай с распилом рыжего леса: "партизаны" пилят и тут же жгут, потому что очень холодно - это смертельно опасно. Он, как офицер КГБ и один из немногих кто знает об уровне радиации в рыжем лесу и об её опасности, должен был разъебать всех сверху донизу (позвонить своему и их начальству, всем кого знал - советский человек задаром здоровье и жизнь отдаёт!), а он им "замечание сделал".. Грубейшее нарушение ТБ и халатность.. хоть бы в книге свои косяки не описывал..
>>173131
зона-реборна (не знаю, есть ли другие выпуски. Если есть - поделитесь) сейчас под рукой:
https://yadi.sk/d/bAkgbvfN3TLUzU
были ещё статьи в журнале "наука и жизнь" - их искать надо. Возможно, в журнале "популярная механика" что-то было. Обычно, хорошие обзоры с документами исторческой хроники появляются раз в 10 лет к круглой годовщине, так что ищи за 96, 2006 и 2016 годы. Также на рутрекере много док. фильмов. Кстати, недавний сериал "Чернобыль" не вызвал столько отторжения, как книга Митенкова. Всё, что было показано (и потом критиковалось, типа "придумали, не было такого!") было описано и показано ранее - ну, это по моей памяти)))
от себя рекомендую фильм с рутрекера:
"Радиоактивные волки"
п.с. раньше были сайты "сталкеров" с вылазками в зону ещё с 90 годов. Ищи по словам:
-Нелегальное путешествие
-Нелегальные походы в Припять
-Пеший поход - Чернобыль, Припять, ЧАЭС
-Сталкер Стас Полесский
>>Всё, что было показано (и потом критиковалось, типа "придумали, не было такого!") было описано и показано ранее - ну, это по моей памяти)))
доходило даже до того, что при просмотре "предугадывал" некоторые моменты:
- когда два инженера заглянули в реактор и мгновенно получили "радиационный загар" - лица сразу почернели - это показано в фильме
-когда один инженер долго пытался открыть дверь в реакторный цех и тут же начал блевать - мгновенно переоблучился. Описаны воспоминания того, кто застал этого инженера ещё живым
- и конечно же самодельные свинцовые наяичники - тоже были
- шахтёры показаны реалистично, они действительно работали без всякой защиты, как написано "практически голыми", т.к. была страшная жара и влажность. Про то, что без трусов - не читал, тут может, и приврали..
п.с.2. пытался поумничать и высказать своё "имхо" - никак не ради холивара. Всю "вспышку" я проспал, как оказалось.. На том же рутрекере к комментах к фильмам о Чернобыле (и к сериалу!) горячих обсуждений - на десятки страниц! - чтения в "поисках истины" не на один вечер. Среди комментаторов есть и пруфающие ликвидаторы, ссылки на доки, обсуждение ляпов, виновных.. И вранья-пропаганды "официальной" версии тоже.
п.с.3. имхо, трагедии (ну, или диверсии, планы мирового правительства) такого масштаба как Чернобыль или ВОВ не могут быть однозначно оценены - там всего хватало, всё случалось: и героизм, и подлость, и самодурство, и неумышленная некомпетентность-незнание..
п.с.4. байка от местных ликвидаторов: "Мы приехали, в первый же день сунули дозиметры на лопате в кучу ЯО, схватили свои 80Р и поехали героями домой - получать льготы и респекты.."
>2. если прям "ебанёт", то ДП-5 не спасёт - след от облака выброса АЭС фонит сильнее 200Р
Как раз только ДП-5 и спасёт. Любой бытовой дозиметр зашкалит и ты не будешь вообще понимать, что вокруг происходит. А на ДП-5 поставишь переключатель в положение "200", высунешь зонд в окошко, охуеешь от зашкалившей стрелки, закроешь окна, включишь рециркуляцию и будешь съёбывать как можно скорее.
Без налаженной дезактивации, сменной одежды, последующего промера всего тела на оставшиеся частицы и медицинского котроля я бы не стал заниматься измерениями при уровнях более 0,01Р. При зашкаливании бытового дозимтра на 0,1-1Р надо без раздумий съёбывать на первой космической.
>>172964
>>с обычным бытовым прибором, который в микрозивертах измеряет, я никак не пойму, 200 там рентген и надо бежать без оглядки в обратную сторону, или там 1 рентген и можно проскочить.
Если более 0,1Р - беги без оглядки, целее здоровье будет). Эта "дура" ДП-5 будет только тормозить скорость бега и занимать место в рюкзаке.
п.с. видел на ютубе интервью со сталкерами, которые ради кадров и хайпа лезли в свалки с уровнем около 1Р. Они живы и не облысели, но признаются, что были дураками и зря всё это делали. Видимо, какой-то ущерб здоровью всё же ощутили..
>Если более 0,1Р - беги без оглядки
А если ситуация, когда не получается бежать? Скажем, колесо пробил и надо решить: менять сейчас или пересидеть внутри пока.
>тормозить скорость бега и занимать место в рюкзаке.
Таскать его с собой в рюкзаке я и не собирался.
>При зашкаливании бытового дозимтра на 0,1-1Р надо без раздумий съёбывать
У бытовых дозиметров предел измерения как раз 0.1Р (и то не у всех), кстати.
>если ситуация, когда не
К чему фантазии?
Давай ещё колесо пробьет в инвалидном кремле и ты с гипсом. И теперь надо срочно делать костыль из подручных материалов, а они фонят. А в кустах уже воют и скрежечут зубами радиозомби.
СПЕКТРОМЕТР внутри.
Даже жалко чувака из кб радар, он первый начал делать спектрометры за недорого, а теперь их делают все, но он похоже на этом ничего заработать не смог, да еще и поехал головой немного на почве свалки в коломенском.
Уже создал тредик в /sci, но продублирую сюда. Как раз по теме
Сап. Очень хочу купить компас Адрианова.
Говорят, до 70-х в них использовалась светомаса постоянного действия в состав которой входит Ra226. Потом выпускали уже безопасные варианты. Но визуально старые образцы не отличить от "новых".
Вопрос: хватит ли дешёвого дозиметра "Родник 3" со счётчиком типа СБМ-20-1 чтобы распознать радиоактивный компас?
Производитель дозиметра пишет, что он реагирует на гамма- и высокоэнергетическое бета-излучение. В Википедии насчёт Ra226 написано, что он претерпевает в основном альфа-распад, при этом часть энергии выделяется в виде гамма-кванта (в 3,59 % случаев). Образуется газ радон и, наверное, ещё много всего
Чисто теоретически да, но придется потратить время.
Замерить фон минут 5 без компаса и потом также с ним.
Если будет разница - то это оно
Дозиметр купил. С компасом всё нормально. В городе фон колеблется - возрастает в метро и у гранитных колонн, так что дозиметр, полагаю, исправен. Спасибо за ответ
Не стукайте меня, я не ядерный физик
Да, подойдет. Но бету СИИИИЛЬНО хуже. Считай что нет.
Но продукт >сырой, с нахуй не впершимся спектрометром, в отзывах *не проплаченных) мнения от сдержанных до недоумевающих.
Попробуй поискать на вторичке Atom Fast 4735 - чуть попроще, но в куда надежней (типа вот этого >>164114 )
Погугли про него на ютубчике или на профильных форумах. Умеет все (кроме нахуй не нужного и едва работающего в таких объёмах кристалла спектра) что и про который ты спрашивал, но на 4 года раньше.
Проект широко известный в узких кругах. Настолько успешный, что твой пикрелейт как раз и появился под влиянием оного.
точно такой же отзыв. 1 в 1.
Вроде по характеристикам читаешь - конфетка. А как начинаешь отзывы реальные читать - так хоть с головой накрывайся.
Не все реализовано что обещали пока что, софт сырой до такой степени, что раздел справки скопирован с ДРУГОГО устройства, тупо не удосужились поменять. Во время обновления с пк были отзывы что зависал намертво, приходилось разбирать и АКБ отключать.
Ну и автономность страдает.
Анон, раскрою секрет, дозиметр тебе в принципе нахуй не нужен, а если и нужен то тебе хватит трещалки для выживания, потому что бл опасную интенсивность бытовой дозик тупо не покажет, ибо слишком большие цифры. А значит и поглащенная доза будет пиздеть. КУПИ СЕБЕ ДП-5 И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ. А в остальном дзик который ловит бета-гамма можно собрать из поручных средств из лампы лдс под стандартный цоколь и стартера для лдс трубки.
Типичны радиационный фон в хрущевке
1. Маленький.
2. Мало жрет.
3. Хоть какой то дозиметр.
Для индикации радиоактивности пойдет. Так что возвращяйся под шконку маня.
>1. Маленький
Маленький мозг у обладателей этого говна.
>2. Мало жрет
Время непрерывной работы изделия, часов до 100
Мало жрет вот это поделие - >>180049
Оно работает ТРИ МЕСЯЦА с одного заряда. В месяце 720 часов = 2160 часов. Непрерывно. По размеру не намного больше.
>3. Хоть какой то дозиметр.
НИКАКОЙ.
Момментарии знающий людей с профильного ресурса:
1) диоды неебационного* умножителя напряжения на 12 (хотя на самом деле скорее на 13, он там хитровывернутый, это дань богам теории автоматического управления), и эти дятлы зачем-то поставили их Шоттки и поимели с них утечку такую что при нагреве до 40-45 градусов ток потребления у прибора увеличивается примерно вдвое.
2) Блин, что за разработчики в этой конторе? Вертел недавно нитрат-тестер (который вместе с дозиметром). Дёрнуло виноград на солёность проверить, стабильно получаю результат "опасная концентрация нитратов". Меняю элементы питания на свежие и все якобы нитраты чудесным образом исчезают.
Уверен, что в реестровском "СОЭКС-Квантум" такая-же петрушка.
Суровый "Мастер-1" даже на той "многоногой" отечественной элементной базе и то был добротнее.
3) Разработчикам надо вручить орден золотого самотыка всех степеней за насилие над электронными компонентами и мозгом пользователя.
НЕ считая приколов инструкции, а-ля "А как вам пункт 4.19, где с помощью секундомера с шкалой 30 минут нужно насчитать 32 часа"
ТАк что если кто под шконку и катится во всем треде, так это ты со своим говном, дурачок.
")
Шконка ждёт тебя, братишка
https://youtu.be/WXUHKJY1uew
мда, товарищ я огорчен в ваших знаниях матчасти.
Как работает большинство дозиметров военных и бытовых? Правильно по счетчику гейгера. Что такое счетчик гейгера? Это газовый разрядник (по сути крытая неоновая лампочка). Суть в том что ионизирующая частица попадает в камеру и понижает сопротивление газа в колбе, происходит пробой, Чтоб пробой произошел контакт а именно актод должен быть под высоким напряжением. Для стс-5 который в этом самом дозиметре это порядка 400 вольт. Так вот эти самые 400 вольт прошивают 0,04мм сухого воздуха. Сопротивление влажного воздуха ниже, и дуга может проскочить даже на расстоянии 1мм.
Что сделал сверхразум на видосе? Выпил пивасика и дыхнул прям на счетчик который находится под током высокой частоты и напряжении в два раза выше чем в розетке. Тем самым вызвав ионизацию окружающих контактов а то и вовсе кратковременный пробой (короткое замыкание). Черевато это может быть тем что микроконтроллер нахуй сгорит.
Выб еще ЭМИ наводки с шокера на него направили лол. По секрету он от этого вообще вырубается.
Объективно говоря нет абсолютно никакой разницы в дозиметрах с 1 счетчиком гейгера. Чувствительность у них одна и та-же. Если неустраивает точность. То всегда можно перепрошить, я более чем на 90% уверен что там AVR микроконтроллер который прошивается на раз два и очень врятли на таком дозиметре стоит защита от считывания кода.
Если уж совсем позадротить можно купить эти самые счетчики и собрать свой дозиметр, устроен он проще некуда, микроконтроллер питается через пару фильтрующих конденсаторов.
Есть небольшой толк в дозиметре с несколькими счетчиками гейгера, чувствительность у них чуть по выше будет.
Ну а если тут задроты точности, которым нужно знать фон до 0,001мкЗв (в чем нет никакого смысла ибо смысл бытового дозиметра в регистрации опасных уровней и суммарной поглощенной дозой. С чем и соекс 112 прекрасно справляется.) и регистрировать альфу, бету и гамму то берите проф дозик за овер 9999 баксов, с портативным гамма спектрометром. Но если гдето бомбанет завод, как это уже трижды было в электростали. Какой толк знать что за изотоп, сколько его и тп, если важно будет съебать куда по дальше?
манька тупая, зачем ты мне рассказываешь прописные истины, да еще неумело пытаешься в "снисхождение"?
Начнем с того, что "сверхразум" на видео конструирует дозиметры и спектрографы, это широко известный в узких кругах MadMax, он же разработчик, создатель и производитель лучезарных AtomFast и АтомСпектра.
А видос из себя представляет демонстрацию, что долбоебы, конструировавшие этот самотык не позаботились об элементарной изоляции и экранировании. Зайдешь с этой поеботой в сырой подвал и она шкалить начнет.
>по дальше
Попа дробнее напишешь, с чем там отсосоекс справляется, при всех вышеобозначенных проебах выше по треду? Простату стимулировать владельцу?
соекс ведет себя нормально, пережил хабаровскую тайгу (не барахлил и показывал норм фон), тестировался на территории где произошла ядерная катастрофа, фон показывает +/- верно. Барахлил только в ситуациях с электромагнитным импульсом (вырубается но переживает).
Я вообще думаю свой дозик собрать на STM8 или STM32 серии L. счетчик без дела валяется, но пока чет в падлу.
Что думаете об этой штуке? Может ли что-то адекватно измерить?
Не уверен, тупой ты, невнимательный или просто ньюфаг-пердеж.
Это хуета к радиации (альфа-бета-гамма-рентген) отношенияне имеет
какая нахуй частота? У тебя по ссылке детектор элеткромагнитного излучения (от электричества/электроники)
понимать что ты, блять, ищешь.
Слово "радиация" дословно означает излучение. Прикинь, свет это тоже радиация.
И электромагнитная радиация тоже, блять, радиация.
НАс же в этом треде интересует радиоактивная, лол, радиация (я специально так сказал).
Гугли geiger counter. Знаю, что в твоем лоте тоже это написано, это про китайцы пидоры, так что дальше все на тебе, отличить дозиметр радиации от другого барахла не так сложно, если ты поинмаешь в этом хоть на уровне школьной программы.
Ой бля какие все умники то там аниме они посмотрели теперь все остальные говно то дозиметры отличить может теперь все школота тупая, тем не менее ноль пользы с треда как искал не зная что искать так и дальше да? Или мож ссылку кинуть просто на нормальный?
>нормальный
https://www.ebay.com/itm/111612446877?epid=14003309183&hash=item19fc9ec89d:g:rh8AAOSwiQ9ZR1kx
Вот, специально по уровню твоего даунизма, манька бестолковая.
Вы идеально друг другу подходите.
Нужно уточнить. РАДИАЦИЯ - это излучение. Ты можешь заразить камень светом? Ну подержал под солнцем и он сам стал светиться в темном помещении? Нет.
Так и радиация. Поместив дозиметр рядом с чем то радиоактивным, он сам не станет радиоактивным, но если ты, скажем, уронишь его в радиоактивную пыль, он в ней измажется (даже не видимо для глаз) и будет пиздеть, и отмыть его очень трудно. По этому часто можно видеть, что дозиметр завернуть чуть-ли не в гандон, чтобы избежать загрязнения, а ПЕРВОЕ правило при работе с ним - не прикасаться им к потенциально "грязным" поверхностям, только на весу.
Есть еще наведенная нейтронами радиация, это когда камень из примера выше все таки начинает сам светиться, но шанс втретиться с ней равен с тем что тебе щас с ноги выбьет дверь пикрелейт и сделает минет.
И я повторюсь, может ты хоть школьный курс вспомнишь, прежде чем радиацей интерисоватьс, вижу ты ВООБЩЕ ноль.
Я имею. У меня атом фаст как у анона где то выше в треде и любительский mygeiger на СБТ-11А
>Купил за 250€
ипать, мог за 2500 рЭ взять ДП-5
>>181058
>Радон на чердаке
Ты хотел сказать в ПОДВАЛЕ?
Я живу не в россии а во франции. Тут этот дп стоит 300-400€ (я не шучу). Местное можно конечно же найти дешевле, но это будет ржавый хлам. А тут я уверен что техника рабочая.
>В подвале
Да, хуйню сказал
Малочувствительная херня. Рассчитана на поля силного заражения, когда тебе уже будет похер. Да еще и гигантская, тяжелая и жрущая батарейки.
Купил бы простой бытовой.
Ваши предложения.
Единственный нормальный вариант который ты реалистично будешь иметь при себе все время, в магазине, на работе, мобилизованным в окопе. Йобнут аэс вместе с комиссией магатэ, часики то и подскажут что пора зарывать окна и жрать йодид калия.
Для остального можешь дкп-50 набрать россыпью на сдачу с сиг, их на пару ядерных войн хватит. Гранд моф Таркин не зря в военторге закупался. В блистерах перед сердцем очевидно радиозащитное 1 и 2 из аи-2
Б/у МКС-01 или Терру можно прикупить на Авито за 4к.
Если твоё время, потраченное на изготовление такого прибора, вместе с комплектующими, стоит дешевле, то у меня для тебя плохие новости.
Какой-то очень поверхностный анализ у тебя.
Как-то ты несерьезно отнесся к вопросу. Профессионалы так себя не ведут.
Ну это смотря какие навыки у собирающего. Если в пердуину может, то легко сделает лучше.
ммм, пердуина. НАДЕЖНОСТЬ.
Смотри проводочки не растеряй, да 400в напрямую в контроллер не запердоль
>проводочки
И как же ты собрался выживать в БП, если даже девайсы на макетке паять не умеешь, чтобы ничего не отвалилось и не перемкнуло?
>пердуина. НАДЕЖНОСТЬ
Да тут даже не в самой ардуине дело.
Я вскрывал МКС-01, и там всё сделано очень круто.
Никаких электролитов, только тантал, все платы толстые и грамотно закреплены.
В общем, пусть не ДП-5, но всё равно надёжный прибор, который в час Х не подведёт.
А говно, спаенное на коленке из поддельных или просто говенных радиодеталей из ближайшего радиомага может не включиться уже через год лежания на полке.
А если брать оригинальные качественные детали, то такой прибор выйдет просто золотым, ибо покупать те же Ничиконы поштучно выходит раз в 10 дороже, чем оптом.
Плюс, потом это всё ещё нужно грамотно откалибровать, для чего нужно уметь в матан и иметь доступ к контрольным источникам. Заводские же изделия откалиброваны искаропки, а дозиметр, который я покупал б/у на Лохито ещё и имел поверочный сертификат годичной давности.
Ты не аудиофил часом, умник?
СОБЕРАЕШ ТАКОЙ ДАЗИМЕТОР
@
ПОЯЕШ ДЕДАВЫМ ЁПСН 100500 ВТ 9000 ГРАДУСАФ
@
ФЛЮС СПИРТА КОНЕФОЛЬНЫЙ ЛТИ120
@
МАНТАШ ПЛОТНЫЙ
@
ПЛАТУ НИМОЕШ А ЗАЧЕМ
@
ЛАКОМ НЕ ПАКРЫВАЕШ А ЗАЧЕМ
@
СПУСТЯ ГОД - НИРАБОТАИТ!!!!1
@
ХТО ВЕНАВАД? ДА ЕТО ПЕРДУИНА И КЕТАЙЦЫ С АЛИЕКСПРЕССА ГАВНА В ШТАНЫ ЗАЛИЛИ, НАДА БЫЛА НИЧИКОНЫ ОПТАМ БРАТЬ
>Ты не аудиофил часом
Нет, я тот, кто перепаял тысячи вздувшихся и высохших говнокондёров в самых разных устройствах.
Ой все, доверяю твоему богатому опыту по перепайке конденсаторов. Он тебя ведь делает икспердом по технологиям производства конденсаторов и их эксплуатации, условиям/режимам работы, дааа... ТЕХНОЛОГ ДОХУЯ! Вот видишь вздувшийся кетайский говнокондер, и сразу тебе ясно, что это он сука сам виноват, а не проектировщик-дебил или юзер-распиздяй. Керамики-то вздувшейся да высохшей много ты перепоял? А танталов на 400 вольт для дозиметров, ну, о которых ты в прошлом высере писал? Какой же дозик без танталов-то, это ж некачественно буит
Ведь поди и в разработке плат тоже шариш дохуя. Вон какой УВЕРЕННЫЙ, профессиональное заключение даеш. Плата толстыя крепленье харошые, заебца. Там обычная плата, преобразователь от влаги не защищен ничем, с обычными смд кондерами керамическими. Прорези под ними сделали, ну хоть так.
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/137300-дозиметр-радиометр/
>Подскажите в какую сторону копать если у такого дозиметра недостаточно высокое напряжение? около 63-65 В на датчике, логика считает правильно, прибор включается, говорит, но по факту не считает. Все элементы делающие высокое напряжение уже пропаял, прозвонил, вроде все целое....
Кто бы мог подумать, оказывается, СДЕЛАНЫЙ ОЧИНЬ КРУТА ДЛЯ ТИХНАРЕЙ ЧОТКИХ КТО ПАНИМАИТ Я СКОЗАЛ НННАХУЙ обыкновенный ширпотребный дозиметр собран из тех же компонентов, что и пердуинка "для лахоф галимых".
И как же ты собрался выживать в БП, если даже девайс у тебя собран на ебаной МАКЕТКЕ?
Как же ты собрался выживать в БП, если не знаешь, что в условиях БП макетка лучше кастомной ПП?
>>181968
Дозиметродрочеры! Идете уже деритесь в /ra/ по поводу деталек своих.
или будете уничтожены прямым ядерным ударом
а, простите, я не думал что у нас тут клуб маняшкольников отыгрывающих Братство стали.
корпус из пластиковой бутылки уже сделал?
>>181971
И как же вы собрались выживать в БП, если не знаете, как дозиметр на коленке собрать в условиях отсутствия интернетов и присутствия радиоактивного заражения?
> как же вы собрались выживать в БП
быть везучим
сидеть в бункере за 2 метрами грунта со всех сторон 2 недели после БП
выходить в зону эвакуации
Не, ну ты анон не правильно понял. Ты можешь разбирать ядерные завалы. Я не запрещал.
А нахуя бы их стали разбирать, если как ты говоришь через две недели он. самоликвидируются? А если не самоликвидируются, то когда ты выходить собрался?
Через две недели уровень радиации упадет в 100 раз. Всё ещё будет небезопасно выходить, но риск серьезного пиздеца при должной степени защиты из подручных материалов уже мал. Задача будет выйти из завалов, а не разбирать их.
Разбирать завалы не будут ещё долго, возможно годы. БП это повсеместный пиздец, везде. Завалы будут много где. Выживших будет не так много. Многие будут ранены, обезвожены, истощены.
Фактически места разрушений будут ограждены знаками как опасные зоны без всякого контроля. Выжившие устремятся в уцелевшие города и не зараженные сильно территории. Зоны будут разбирать по мере необходимости: войска или мародеры, которых войска будут стрелять чтобы забрать набранный мародерами лут.
>Завалы будут много где.
Их будет меньше чем развалин совецких заводов.
Меньше смотри фантастику.
Расскажи, что положить в тревожный чемоданчик на случай АТОМКИ?
Для профилактики щетовидки придётся сожрать 1000 штук.
Там доза нужна 200МГ/день 10 дней.
Дозировки в милиграммах на аптека.ру нету, есть только рецептурные.
Там не для профилактики, а чтобы быстро усвоился обычный йод и занятое им место не мог занять радиоактивный йод-131, который в целом потом если усвоится, то привидет к раку и не только щитовидной железы. Это не профилактика, а именно что ударная доза.
Но препараты йода нужно принимать заранее, хотя бы за несколько часов до выпадения радиоактивных осадков содержащих пыль загрязненную радиоактивным йодом-131. От остальных 100-200 различных изотопов что могут усвоится эта профилактика не защищает. Поэтому защита от пыли/зараженной воды/пищи это первостепенное условие в принципе. Поэтому йодная профилактика не всегда обязательна и не всегда приносит больше пользы чем вреда. Иногда играет лишь роль некоторого эффекта плацедо типа "таблетка от радиации" для улучшения самочувствия людей попавших в тяжелую ситуацию.
В чрезвычайной ситуации когда приходится быть в зоне заражения и риск существует может сгодиться и стандартный спиртовой раствор йода из аптечки 1мл(или 40 капель) на стакан воды (250мл) в день/чел. Но нужно быть осторожным, так как сам йод не полезен в больших дозах, как собственно и калий (вплоть до инфаркта). Да и может быть противопазан при некоторых заболеваниях, или в раннем возрасте и т.д.
10 дней, это может быть очень долго. В идеале нужно уже через 48 часов стараться уйти из зоны поражения если позволяют условия. В любом случае радиоактивный йод имеет период полураспада в 8 дней, поэтому через 3 недели уже не будет сильно опасен.
>>181995
Когда взвоют сирены чемоданчика может не быть рядом. Поэтому всегда с собой: дозиметр, пленка, скотч, респиратор, фонарик, радио на батарейках (+ радио в смартфоне + наушники), распечатанная карта, карандаш, паспорт, военный билет, две 1л бутылки воды, 400гр арахиса. Минимум: радио, ксерокопии паспорта и военного билета, 1л бутылка воды.
0.15 сек / световая вспышка / бежать за преграду до вспышки, прикрыть глаза и тело
0-60 сек / гамма всплеск / бежать в убежище с толщиной влажного грунта от 1м по всем направлениям
0-15 сек / тепловая вспышка / находиться в убежище
0-15 сек / ударная волна / находиться в убежище способном выдержить давление в 10т/м2
с 1ой мин / разрушения / желательно чтобы убежище не завалило
с 1ой мин / пожары / желательно выбраться из убежища в середину высотного здания на предпредпоследний этаж
с 5ой мин / радиоактивные осадки / забарикадироваться, пленка, скотч, респиратор, дозиметр
с 1ой мин / уничтожение инфраструктуры / через 3 часа включить радио и включать его каждый час чтобы получать информацию, иметь распечатанную карту и карандаш, фонарик, паспорт, военный билет
с 1ой мин / насилие / палка в руках придает уверенности, выходить в зону эвакуации сделав максимально герметичный костюм из пленки и скотча, запас воды на два дня на человека минимум, 400гр арахиса
>доза нужна 200МГ
Господи, какой же ты ебанат.
Надеюсь, ты съешь 200мг йода прям сейчас.
вам, смотрящим через десять лет - не дивитесь, знаю что это должно было произойти.
удачи вам!
>имплаинг что через 10 лет человечество не превратится в ядерный пепел
кек
Оба хороши. Радиаскан, я слышал, батарейки жрет как сволочь, зато КРАСИВЫЙ ЭКРАНЧИК