Не вызывает ли у вас это бугурта? Я просто по себе сужу, я когда нахожу сферы в которых мужчины проигрывают женщинам(благо таких не много) то сразу начинаю воле не волей бугуртить, хотя и пытаюсь сдерживаться, так как верю в равноправие и прочие либеральные ценности, но просто ничего с собой поделать не могу. А вы то с такими вещами в обще постоянно сталкиваетесь и понимаете, что начиная от айфона до разетки через которую вы его заряжаете начиная с идеи,проектировки и реализации всё сделано мужчинами. Должно же по идее бесить, нет? Как вы живете с этим в обще? Я бы давно на луну уже улетел наверное от всего этого будь я тянкой с таким же характером, как у меня сейчас.
В девчаче сюда послали. Да еще и забанили. Здесь то не забаните ироды!?
Однако, лично ты ни фига, кроме разогрева собственного пукана, не делаешь, каких-либо успехов (реальных, а не виртуальных) не достигаешь. Даже, сцуко, русский язык выучить не можешь (хотя сам тыкаешь, что мужчины и тут лучше).
Как бы, начни с себя, а то, ебать, герой нашелся: сравнивает себя с Цезарем или Наполеоном. Холопом ты был, холопом и помрешь, а примазываться к какой-либо категории на основании наличия отростка, тот еще бред.
>Не вызывает ли у вас это бугурта?
Раньше бомбило, когда пиздюшкой была.
Есть тянки, которые могли всякое там, их просто мало и особо о них не говорят (фемки не в счёт).
Ассоциировать себя таким образом со всеми тянками или со всеми кунами - хрень, т.к. с личными достижениями не связано. Это как вата с их духовными скрепами и патриотизмом, хуйня на беспредметное повышение чсв.
Сага за жирноту.
Иногда парят такие мысли, но потом я вспоминаю, что все люди, когда либо существовавшие в этом мире, и ваши Энштейны с Теслами в том числе, были буквально созданы (выношены, рождены, выращены) женщинами, как-то отпускает. Любой женский вклад всегда старательно стирался со страниц истории (почитай про Розалинд Франклин - классический случай), и даже такую основную и банальнейшую вещь, как женский репродуктивный труд, мужская часть населения умудрилась принизить до инкубаторства, сочиняя сказки про ребро Адама и бога-отца.
>выращены
Ну здесь как сказать, наверное, отцы участвовали.
>низвели до инкубаторства
Неа самом деле, уважение к материнству есть, и оно естественно. Конечно, есть и печальные исключения... Но сам по себе факт возможности рожать даёт такой двоякий эффект: с одной стороны, ты ценна просто потому, что ты есть (в отличие от мужчины, которому свою ценность нужно доказывать), с другой эта априорная ценность снижает мотивацию к развитию личности. А что до сказок о ребре Адама... Это один из способов искусственного повышения ценности мужчин. Практически во всей природе подавляющее большинство самцов буквально мусор, так было бы и среди людей, если бы не культура.
Подобно тому как пьяная шкура, пытаясь поправить перекошенные трусы, рассуждает о том что вот ее народ первый полетел в космос, так же и ты пытаешься бугуртить от того что не имеет к тебе никакого отношения.
Родить и собака может. Нашла чем гордиться. Выходит в случае бесплодия или иных факторов женщина оказывается неполноценной без высерания ребенка пиздой?
Уважение к материнству странный предмет, вроде и есть, а вроде... плодятся, как плесень, ангелочки-мальчики, искренне не понимающие, почему в свои самые ценные, золотые годы тянки занимаются какой-то таинственной, непостижимой херней, а на науку и искусства им сил почему-то не хватает. Стопудово тупые, да.
>>52675
Мне очень жаль, что твоя мать, вместо того, чтобы в полные силы ебашить на свою карьеру, заниматься искусством и наукой, рвала пизду и тратила 18+ лет своей жизни на такого унылого идиота, как ты, не способного в простые логические умозаключения. Что-то писать тебе о гендере наверное вообще бессмысленно. Продолжай пилить подобные посты, пусть чайлд-фри будет как можно больше. Человечество должно вымереть нах, потому что при всем вашем хваленом мужском прогрессе людишки в итоге тупо засирают землю и варятся в собственном дерьме из насилия, войн и бескрайнего невежества да-да, обесценить можно все что угодно
Молодец, выкатила безинформативную стенутекста. Кстати, нет никакого мужского прогресса и мужских войн, просто большинство руководящих должностей занимают мужчины. Да и вообще это уже дичайший сексизм обвинять кого-то просто из за пола. Хотя чего еще можно ожидать от феминаци.
Для тебя безинформативная, для меня способ излить душу в очередной раз. Моя мать всю жизнь в одиночку тащила многодетную семью. И вот такие дебилы, как ты, обесценивали ее усилия и трепали ей нервы. Я видела, сколько раз ей приходилось выбирать между работой, хобби и детьми, какой категоричный и сложный был этот выбор. Я ей горжусь, и горжусь миллионами женщин, положивших свое здоровье и свою молодость на продолжение жизни, какой бы она не была. Но все же, надеюсь, феминистки рано или поздно покажут - и у нас, и в других, более отсталых странах мира, насколько бессмысленным считается этот труд у огромной части нашего общества. Пусть лучше женщины идут в науку, искусство, спорт, куда угодно. Уверена, что они справятся. А вы плодитесь с собаками, и пусть собаки ваших детей выращивают, может, увидите разницу.
А вообще, ты так забавно стал отнекиваться. Как в хорошем ключе - так мужчины все вокруг придумали, все создали, женщины без них бы в пещерах сидели. Как в плохом - нет мужского прогресса, нет мужских войн, феминаци кругом. Нет уж, мы второй сорт, неполноценные люди, ничо сами не можем. Забирайте ваши изобретения - экологический кризис, войны, терроризм, рабство, забирайте ИГИЛ, серийных убийц-мужчин, коих подавляющее большинство, забирайте все эти ваши отряды 731 с их экспериментами над людьми, ядерные бомбы, танки, АК-47 и химическое оружие, прихватите нефтяные пятна, озоновые дыры и вырубленные леса, и нацизм забирайте - мужчины-философы его придумали, и мужчины концлагерями руководили, пусть же несут ответственность.
Тебе сколько лет? Ты понимаешь, что прогресс без насилия не возможен в длительной перспективе, расперделась тут о нацизме и игилах, а в то же время живёт в эпохе где средняя продолжительность жизни у людей 1го мира под 80лет, и есть страны где можно жить не работая только на пособие. Ты можешь себе представить такое без прогресса? Сколько там средняя продолжительность жизни в каменном веке? 28 лет?
Ну ты и отбитый, ассоциировать себя с Наполеонами и прочими.
Причина почему якобы "не было" дохуя Великих Наполеонов в женском обличии: патриархат и мужЫки, которым этим женщинам и слова сказать не давали. И сейчас до сих пор дискриминация женщин во многих сферах.
Великих женщин было дохуя и больше, только все внимание отдавалось хуям.
Нет не какой практической разницей между "не могу потому что не могу" и "не могу потому что не дают". Подумай.
Причина почему якобы "не было" дохуя Великих Наполеонов в нигерском обличии: белый патриархат и белые мужЫки, которые этим нигерам и слова сказать не давали. И сейчас до сих пор дискриминация нигеров во многих сферах.
Великих нигеров было дохуя и больше, только все внимание отдавалось белым хуям.
Если у вас есть какие то другие объяснения данного парадокса - буду рад выслушать.
Социальные стереотипы, хуястые заставляют нас с самого детства угарать с ботаников и прочих неальфачей, конечно мы такими растем, с неправильными стереотипами.
Почему ты, хуемразь, отобрал у нас криптовалюты и покер, и еще и выпячиваешь это?
Да, мы, современные куны - это просто отбросы и биомусор. Без шуток. Т.е. это реально так. Мы НЕ НУЖНЫ.
Не все, конечно. Процентов 30 лучших кунов нужны человечеству. Это 20 процентов самых красивых и генетически полноценных, те, кто действительно привлекательны для тян. Ещё 7-8 процентов самых физически развитых, которые должны выполнять сложную работу, которую женщины не могут выполнять, а роботы пока ещё не могут. И пара процентов интеллектуалов и умов, которые продолжат двигать технический прогресс вперед. Всё. Остальные куны в современно обществе просто не нужны. Их не убивают только из-за якобы гуманности общества. Я говорю всё это про развитые и относительно развитые страны западного образца и к ним стремящиеся.
При этом 99 процентов женщин нужны. Это очевидно. Отбраковывается только 1 процент инвалидок, ДЦПшниц и прочих генетически поломанных. А 99 процентов тян потенциально могут родить ребенка, которые принесет пользу обществу, а может даже окажет существенное влияние на его развитие. Рожать-то без помощи тян ещё не научились. И не факт, что вообще научатся. Т.е. каждая тян является человеком и каждая тян ценна.
А вот 70 процентов кунов - нет. Они отбросы и биомусор, который вообще нахер не нужен обществу. Сейчас почти всю мужскую работу выполняют роботы, мужчина может прожить жизнь, ни разу не подняв предмет тяжелее 10 кг, что раньше было нереально. Ценность мужчины, как добытчика стремится к нулю. Среднего мужчины. Женщины вполне могут сами обеспечивать себя с детьми, это уже обычное дело во многих странах даже без дефицита мужчин. Просто альф на всех не хватит, а обычный кун уже не нужен тян. Альфа может предоставить своих гены, зачав ребенка, государство обеспечит защиту (раньше ради этого и были нужны обычные мужчины в том числе), работодатель заплатит деньги, на которые не умрешь с голода даже с детьми, а иногда и можешь позволить себе намного больше.
Средний мужчина проиграл. Он действительно больше не нужен. Все его обязанности в наше время выполняет государство. 20 процентов наиболее генетически успешных ("альф") дадут здоровое потомство. Самые физически крепкие и интеллектуально сильные закроют остальные потребности общества.
Не понимаю, почему таких, как мы не сбрасывают со скалы, как раньше. Точнее не жгут в крематориях. Это было бы более гуманно, чем держать в живых огромное количество биомусора, создавая для него ненужные рабочие места, которые можно заменить роботами или вообще упразднить. Т.к. меньше людей - меньше ртов. В современном государстве лучшие мужчины и женщины сами себя прекрасно обеспечат.
В большинстве из этих сфер нужны только 2 качества:
1. умение коммуницировать с другими участниками процесса (уже не получится. т.к. они мужчины, а женщине с ними коммуницировать проблематично из-за их озабоченности)
2. желание срубить бабла. Убивается в девочках на самых ранних этапах развития навязыванием установки на "выйти взамуж за бохатого и родить шоб обеспечивал".
Ты бугуртишь от того, что не умеешь рожать себе подобных?
1. В обще мимо. То есть да это в какой то мере и где то может дать определенные плюсы, но в большинстве своем необходимости в этом нет.На много важнее работа с информацией (а это не обязательно общение) и последующее применение оной на практике. Самообучение в общем.
2. Ну хрен знает, если ты будешь такие отмазки всерьез воспринимать, то тогда в обще любая статистика и факты не имеют смысла и могут игнорироваться. Как то не серьезно.
Я, как и ты, зарабатываю сидя дома за пекой, фрилансер 300к/наносек.
И от меня в полной мере требуются перечисленные тобой качества:
>Интеллект,работа над информацией(изучение,поиск), способность к самообучению, трудолюбивость и самоконтроль.
Также хватает других знакомых мне особей женского пола, работающих фрилансотой и самообучающихся той или иной проге, языку программирования, крафту чего-либо на продажу, етц.
Но мы проявляем это в других сферах, где рисков куда меньше, а вот покер, трейдинг, криптовалюты - это риск, это надо быть резким и дерзким, как понос.
Я за свою жизнь подметила в мужчинах и женщинах такие различия (а они действительно есть, да простят меня феминистки): мужчины более рисковые, более хваткие, более решительные, они готовы ввязываться в любое дерьмо по-крупному. Они проявляют себя ярче часто даже не засчет способностей, а засчет своей активности и напористости. Это, разумеется, не относится к безработным безвольным омежкам, живущим в нищете на пенсию мамки, но они в меньшинстве.
В принципе, это всё вполне в духе этологии, даже, я бы сказала, ВСЁ ПО РОТОЖОПОВУ
Женщины же любят сидеть и неспешно колупаться с чем-то, плюс они часто вместо рисков и свершений выбирают путь "в 25 замуж, в 27 рожу", а там дальше возня с личинусом, которая иссушает все силы и после его вырастания ШТАБИЛЬНАЯ размеренная работа с не очень высокой зарплатой или вообще без нее, потому что "а зачем? Мне и так норм". Достаточно вспомнить примеры из школы - как правило, в каждом классе есть ботанички, которые ту же матешу знают лучше и решают примеры быстрее, чем самцы, тупящие у доски. Зато потом самцы мутят бизнесы, подскакивают кабанчиками и решают вопросики.
Так ты, по такой логике, тоже холопка. Ну и статистически мужчины успешней женщин во всех сферах.
То есть наличие у меня хуйца делает вероятность моего успеха выше. Да, возможно тут дело не в биологии, а в культуре и социуме. Но все блага цивилизации дал нам именно этот патриархальный социум с западной культурой угнетения женщин. Блага, которыми пользуются в равной мере женщины у мужчины. Так стоит ли что-то менять?
Но родили и выносили всех этих гениев и деятелей именно женщины. Я вообще рада, что женщина.
Это биологическая роль. Гениями они стали не благодаря мамкам.
>и после его вырастания ШТАБИЛЬНАЯ размеренная работа с не очень высокой зарплатой или вообще без нее, потому что "а зачем? Мне и так норм".
Скорее - бля, хоть какая-нибудь, а то везде отказывают, потому что мамка - это отгулы - то когда пиздюк заболевает, то на родительские собрания, то свозить надо куда-то, на соревнования, например, или областную олимпиаду, если пиздюк не дерево.
Хуй тут порискуешь, когда у тебя на шее выблядок, которого надо штабильно кормить и который не сечет "ой я чет седня проебалась со ставками, ну завтра заработаю".
И эта хуйня с детства вдалбливается.
Собака не может родить человека, г-н. Шариков. Ваш случай - исключение.
Если бы не самцы, всем этим дерьмом занимались бы самки, появление двух полов никоим образом не обеляет один из них в контексте бесконечного, инфернального саморазрушения и биоцида, которыми заполняет свое бытие каждый вид в меру своих сил. Это рамки эволюции говно в жопу заливают, проще говоря.
Найс тралешь
>Ну а фигуры уровня Наполеона Бонапарда или Цезаря и вовсе не представлены среди женщин, таких просто нет и не было.
Про Боудику, Царицу Дидону и Екатерину вторую мы похоже не слышали
Понимаешь, мужчины готовы на самопожертвование ради каких-то высших целей, а женщины нет. Сегодня увидел новость, что анархо-коммунист взорвался в здании ФСБ. И вот благодаря таким людям человечество способно каждый раз выходить на качественно новый уровень.
А у женщин такой задачи и не стоит от природы.
Даже близко не стоят с Наполеоном или Цезарем. Боудика так в обще лол, проебала имея 10кратное численное преимущество и популярно только из-за 1 победы над не полным легионом. Боудика - самое переоцененное говно евер.
>доминируется мужчинами
Которые все как один вылезли из мамкиной пизды. Где бы был твой прогресс без пизды? В пизде блядь.
И? Без хуя яиц и спермы тоже размножаться не получиться. Здесь вопрос не о вопросе размножения.
Ты тупенькая просто. Все что ты перечислила – это следствие агрессии, а без агрессии, соперничества и других важных штук в принципе невозможен прогресс. Конкуренция на рынке заставляет производить более качественный продукт. Конкуренция с другими самцами заставляет качать мускулы и делать себя лучше. Конкуренция стран заставляет производить ракеты и танки, а чтобы их производить, нужны ученые и инженеры, а значит это заставляет качать науку. Да, есть оборотная сторона, но ничего в мире не бывает без отрицательных последствий.
> патриархат и мужЫки, которым этим женщинам и слова сказать не давали
Если женщины из себя что-то представляют, то почему позволяли и позволяют так с собой обращаться? Может быть они вполне заслужено считаются людьми второго сорта, ммм?
Какая упоротая овца - блеет на пастуха зачем он придумал винчестер. Это ДЕРЕВНЯ через нее прет. Любовь к природе из книжек. Не хочу 1000 кратную производительность. Хочу горбатиться и умереть в 30.
Ебать ты социолог, я в ахуе просто! Это не экономика имеет в основе агрессию и конкуренцию, а агрессия и конкуренция имеют в своей основе чисто экономические причины, которые объективны. И точно так же кооперация имеет в своей основе экономические причины.
Тут не работает как в математике что левую и правую часть в равенстве заменить можно. Не нужно причину и следствие путать.