Собираешь спинниинги? Ремонтируешь катушки? Строгаешь воблера? Демонстрируй свои MAD SKEELZ итт.
Хуже, тот из некой польской садовой пластиковой проволоки делал, довольно толстой.
А кто-то к спиннигам фидерные вершинки прихуячивает и ничего. Я, например :3
Поподробнее пожалуйста. Фидерная вершинка понятие очень растяжимое - от четверти унции до пары и жесткость соответствующая.
В микрушную палочку вгонял унцовый карбон и выходило лучше родной вклейки. Вроде рассказывал уже в 9ой леске?
Ты понимаешь, что ты поехавший? Ладно, году так в 92 ничего толком не было, сейчас-то можно купить правильный, годный спиннинг недорого.
А вот тут ты не прав.
С опытом приходит осознание того, что серийные палки тебя уже не удовлетворяют даже за 15к И вот тут приходится выкручиваться. Правильных микрушных палочек, например, не так уж много, которые позволяли бы реально работать в диапазоне от 0.6 до 2.5 граммов. Пришлось делать самому.
Ну ок, ок, я думал ты все подряд хуяришь, а ты у нас микрушучник-супер-ультралайт оказывается. Просто скажи, что нет денег на годную палку класса SUL. Да делай че хош, мне все равно
бабки есть, палок подходящих нет)
Если ткнешь носом меня в подходящую палку класса sul со мягкой вклейкой, буду благодарен :3
Ну в общем взял квивертип от пикера самый тонкий карбоновый, ободрал под ноль. Потом из палки вытащил ошметки старой вклейки и ободрал под ноль все что выше деколя. Примерил новую вклейку изнутри, обрезал так чтоб она примерно на 1 см уходила в бланк. Намазал эпоксидкой и вогнал враспорку. Потом примотал новые кольца титан однолапый AT серия и так рассчитал чтоб у меня обмотка одного из колец приходилась прямо на место вклейки и выполняла функции бандажа. Потом обмотки лачутся той же эпоксидкой. На утро можно ловить :3
Пожалуйста, прекрати постить эту срань. У меня от этого дебила ПОПЛЫВОК.
>>532
>>533
хоть он и очень специфично вещает и сначала я тоже бесился от него, потом проигрывал, а щас подписался даже. довольно понятно излагает, очень просто всё объясняет, при этом не лишен юмора. простой такой дядя-рыбак. в нем душа есть. хоть особенно ничего нового от него не узнаю, все равно смотрю.
СУКА я вершинку одну найти на могу а ты их покупаешь и ЛОМАЕШЬ ставишь на палку
Сейчас отлил копии Smith Pure 2.7, думаю как красить. Нравятся форелевые розово-салатные цвета, но хз как на них окунь или судак отреагируют.
Нихуя ты оголтелый сомодел.
Попробуй не тройники ставить, а одинарники на ассист-лайне, типа дохуя японский лососятник. Ну и продавай всяким мажорам с русфиша в дс по 400р.
Рыбе же похуй на цвет. Важна ведь только яркость. Флюоресцентные краски для вечера и мутной воды. Обычные цвета для светлой. Всякие раскраски чумачечии - это только для рыболовов, чтоб им нравилось. Силикон вот есть всех цветов, и никогда я не слышал, чтоб рыба брала на оранжевый и не брала на зелёный. И это приманки у которых даже своей игры нет почти, а блесна движется очень размашисто, и вряд ли рыба успеет разглядеть сколько там у неё полосок и если ли у неё глаз.
Крючок неясного назначения просто прямой.
Проволока сталистая 0.9 мм.
Лепесток из какой-то жести.
Кусок свинцовой крашеной рыбки с нонейм вертушки 4 номера, которая оче плохо играла да и я пришел к выводу, что 4 номер не нужен.
Вертлюг.
Твистер.
Планирую еще нарезать волосни из резиновой перчатки и примотать к башке.
Рейт ми.
прикольно, но хз будет ли работать
>Крючок неясного назначения просто прямой.
это олдскульный офсетник, раньше они были прямыми.
Да, камни и коряги тоже все натуральные. Правда, коряг там и не видно, к ним примотаны мхи и папоротники.
А теперь сопсна суть. Хочу написать на деколе что-нибудь эдакое, связанное с нашей бордой, желательно забавное из локалмемчиков. Предлагайте свои варианты, на дабл думаю, на трипл пишу.
лол, чет я дохуя разогнался, триплы тут раз в неделю проскакивают? ну да хуй с ними, пусть так будет
Да нет, кропнутый рабоче-крестьянский Nikon D7000 + Nikkor 1.8/50D + внешняя вспышка в потолок.
Легендарный потому что он ахуенен рили не плох, это я тебе как обладатель финеззы говорю, стоит копейки и есть у каждого чухана. Этими прутиками довольно дохуя соревнований повыигрывали. Ходят легенды о титановых первых партиях и о лимитке в цветах укрофлага. Да и просто няша и мне нравится :3
>что с ним не так?
По мне так вклейка жесковата. Ну и колечки тяжеловаты.
>и о лимитке в цветах укрофлага
У друга есть. Правда, я его не видел - друг в другом городе, а у нас джиговые удилища непопулярны.
>По мне так вклейка жесковата. Ну и колечки тяжеловаты.
Я имел в виду твой экземпляр. Что с ним произошло?
> Я имел в виду твой экземпляр. Что с ним произошло?
Честно говоря не знаю, мне его друг в субботу отдал, грит ты разберешься че с этими дровами делать. Я спросил, как он комель отломал, но ответил что-то вроде KROVKISHKIRASPIDORASILO!!1!1
Я так предполагаю, что на него в лодке наступили
Можно же было по-быстрому трубочку вставать и изолентой синей обмотать. И лови себе дальше. Конечно, подход нон перфекциониста, но это ниразу не серьёзная поломка.
Я так и делал в прошлый раз с другой палкой. Только сначала плетенкой туго перемотал, а сверху изолентой.
А тут пока баткап отколупал, на часах уже половина третьего ночи была. Так что на рыбалке этим заниматься не вариант. Лучше просто без комля ловить)
> >стоит копейки
> http://shop.rybak-rybaka.ru/catalog/detail/sid1118/id19978.html
О том и речь. Супербюджетный спиннинг.
Никогда на поролонку не ловил. В моей компании рыбанов на неё как-то с пренебрежением смотрят, а я вот хочу попробовать. Есть у неё преимущества перед тем же качественным съедобным твистером?
> Есть у неё преимущества перед тем же качественным съедобным твистером?
Я сам начинающий в джиге. Решил попробовать, сам Кузьмин не гнушается же. Уже увидел 2 преимущества:
1) Цена
2) Madskillz
Для пробы же и спиннербейт сваял, а на текущем фото еще и доработал.
Каракатица слева внушает страх, а вот поролонки очень даже миленькие. Попробуй еще мандулы делать, хорошая и довольно простая в изготовлении приманка.
>Каракатица слева внушает страх
В аквариуме показала хорошую игру, ожидаю от нее активную щучку.
> Попробуй еще мандулы делать
Для мандул у меня нет трубочки нужного диаметра, чтобы круги вырезать, а остальное уже раздобыл.
Да любую трубку купи в строительном и заточи напильником срез, получишь отличный пробойник. Мелкие трубочки разных диаметров можно получить из старой антенны от телевизора.
> Любую
Ну не любую же, а снужным внутренним диаметром. Где такие трубки используются? Антенны не водятся.
я не он, но скажу, что в строймагах продают трубки разных диаметров. опять же, можно обточить-рассверлить.
Читать отсюда: https://arhivach.org/thread/65969/#177219
ЭПД в строительном, где-нибудь в разделе с красками. Но у него не нормирован состав от партии к партии, хотя клеит неплохо вроде и пластификаторы в составе. Надо только всё равно пробные замесы делать с разными пропорциями.
Вообще, хорошую эпоксидку я и сам не нашел где взять или заказать - всё какие-то тюбики, шприцы.
Купи циакрин. Друзья-рекламщики дрочат на него осне сильно, у меня складывается впечатление, что они вообще ничем другим не пользуются.
Не представляю, как его в большом количестве использовать. От пары капель глаза режет же. Для всяких мелкоремонтов конечно хорош, особенно с содой.
Можете не верить, но батя до сих пор ловит на титановый спин с невской. Хотя есть у него и спин салмо кастинговый, и катушка безынерционка с плетней. Когда он пробовал ловить, ему не понравилось, что леска тонкая он слеповат ещё, не видит её и рвётся при зацепах, а мол с 0.4 леской ему даже поводок не нужен. Так вот у него леска эта перепилила наполовину кольцо, которое тоже титановое, и начала лохматиться. Тогда я ему вклеил кольцо керамическое на цианокрилат. Теперь бросает дальше свои блесны, и леска цела. Конечно, на него рыбаки смотрят, как на чудака с этим дрыном, но тем не менее он и им вполне нормально ловит щучек на речке.
>титановый спин
Сколько ж он стоит? Народ по 2 косаря выкладывает на комплект колец титановых - а тут цельный спиннинг.
Алюминиевый же совковский. Эт он хуйню спорол про титановый.
Что-то когда я сверлил в кольце канавку для вклейки, то нихера это не бысро было, как с альминием. Та и к тому же он темно-серый, а не светло-серый, как алюминий.
Это так по-кузьмичевски опрадывать использование неизвестного дрына с невской катухой и монкой 0,4. Есть же современная версия таких снастей, только с мультом и вполне лёгкой палкой для джербейтов, например. Нет будем на фанерку ловить, как диды.
>>2576
Ещё и выебывается титаном. Хорошо, хоть не сказал ещё, что сделали на военном заводе по секретным чертежам и по приказу Брежнева.
Секундный клей. Мне больше всего нравится под брендом "секунда" с оранжевым колпачком. Он нормально открывается, пока весь не используешь. Конечно если под крышку капнуть, тогда в следующий раз не откроешь. На отрыв один из лучших клеёв, со сдвигом у него хуже, ну и пластичности нет-использовать только с жесткими материалами, хотя некоторые им узлы проклеивают.
>>2565
Да заказал уже флекскоат, мне ж для колец нужно было. Что характерно, в ДС2 так и не нашёл качественной эпоксидки, кроме момента. Им тоже можно работать, но уж больно быстро он колом встаёт, не слишком экономично получается. Может просто плохо искал.
Оказалась 0.17мм на 2кг.
Леска Salmo 0.12 на 1.75кг. На деле 0.13 и 1кг. На разрыв мерял без узла - всё ожидаемо, кроме наёбки скорпиона на 0.03мм. Да, нищеброд, экономлю на леске.
Да, китайским цифровым. Достаточно точный. Вот ещё интересно может будет кому-то: сверху шнур Sunlite super braid5 #0.6. Выдерживает где-то 3.1кг. Снизу scorpion 0.14(0.17 на самом деле). Как уже писал, выдерживает 2кг. Разница в цене 20 раз, примерно. Разницы в диаметре нет, вроде. Кончено, их так сравнивать бессмысленно, поэтому я не делаю из этого никаких выводов. Это просто факт.
Я тебе вот что скажу. Диаметр (вернее, то, что у плетёнки условно называется диаметром) - ещё куда ни шло. Но с разрывной нагрузкой ты страдаешь хуйнёй, а все твои измерения годятся лишь для кружка теоретической рыбалки. Во-первых, разрывная нагрузка зависит от качества (имею в виду, текущего состояния) шнура и (не)правильно завязанного узла. Во-вторых, не думаю, что методика измерения разрывной нагрузки на производстве в чём-то похожа на твою. В-третьих, чтобы подобрать подходящий под условия ловли шнур, вполне достаточно указанных производителем параметров (с коррекцией в меньшую сторону, конечно же). Да и вообще, в большинстве случаев реальная разрывная нагрузка шнура будет влиять только на то, как сильно ты порежешь руку, когда будешь рвать зацеп.
Разрывная нагрузка - далеко не самый важный параметр. Даже растяжимость (которая, почему-то, у всех шнуров огульно признана нулевой) куда интереснее для пользователя.
Я мерял для себя, в общем. Просто решил поделиться. Разрывную нагрузку измерял на новом шнуре без узла (наматывал на крючок весов и на палку, которой натягивал. Лень было с грузиками заморачиваться. Конечно может производитель измеряет на спец стенде в вакууме и у него получается разрывная нагрузка на килограмм-другой выше. Просто по сравнению с super PE санлайт припиздил, что при таком же диаметре шнур на килограмм больше будет выдерживать. Понятно, шнур при использовании меняет свои характеристики - это надо учитывать. Но для общего представления сгодятся и такие измерения. Согласен, что умеючи можно и 15 либровый шнур оторвать, а можно и на 4 либровом щуку под двушку вытянуть.
>Я мерял для себя, в общем.
Да понимаю. Просто я считаю эту характеристику шнура самой бесполезной.
Скажу за себя, последнее время вообще не смотрю на разрывную нагрузку, она мне совершенно не важна. Для меня на первый план выходит его фактическая толщина, гладкость и так называемая у забугорных специалистов "castability", кидучесть, то бишь полетные характеристики.
Сейчас для себя отобрал два наилучших шнура.
1). Varivas Light Game PE #0.2
Вне конкуренции для весов до 5 граммов. Тонкий, гладкий, не очень дорогой ~2к, предсказуемый. Тоньше и мягче чем Sunline Small Game PE того же номера, но разрывная у него немного ниже.
2). YGK G-Soul X8 Upgrade PE #0.6
Ну это вообще лютый шин по всем параметрам. Тонкий, ультрагладкий, супермягкий, кастэбилити просто космос. Приятный плюс - очень высокая разрывная нагрузка. Со временем не выцветает. Стоит тоже хуйню по сравнению с аналогами тоже ~2к. Но как и у всех восьмижилок - низкая абразивоустойчивость => требует качественного флюорокарбонового шоклидера и сложного узла FG-Knot что кстати и к лайтгейму относится Использую его во всех случаях, когда гейма уже не хватает - граммов от 5 иии... до унции комфортно кидает. Дальше отстрелы.
Google.com
Серьёзно, это же не ядерный реактор. Два цилиндра из тапка скрепить проволокой
http://smola20.ru
Я тут брал. Смола огонёк
>Во-вторых, не думаю, что методика измерения разрывной нагрузки на производстве в чём-то похожа на твою.
Лол, расскажите, какая же она? раскрою секрет, больше, чем за 100 лет ничего умнее и точнее, чем пресс Гагарина не придумали.
предполагаю, что никаких испытаний на производстве вообще не делают, а пишут только расчетные цифры на упаковках.
>требует качественного флюорокарбонового шоклидера и сложного узла FG-Knot
Чем олбрайт не устроил?
Говно без задач
Хуже разрывная нагрузка, не стабилен при затягивании, со временем разваливается, более объемный
Заебись, со2 подаешь, свет какой, и что за растение справа от бакопы не заебался ее сажать? У меня вот все всплывала пока каждую ветку не воткнул в керамическую трубку. ? мимо из аквариумного треда в \ne\
0.6? Сам юзаю клинч. Неплохо держит и рвётся на узле. Есть ли альтернативы?
Пробовал вчера. Первый раз завязал - распустился, второй раз - надёжно держал, третий раз завязал - распустился. Так и не понял, в чем прикол, но распускается при каких-то условиях, при каких-то нормально держит.
В москанелле есть.
Можно с мудхола заказать или с ебая на худой конец.
45 ты хотел сказать - из двух пробок максимум сантиметра полтора длинны выйдет.
>>4659
http://www.cosmogon.ru/products/Probka_vinnaya_23h35_mm вот 100 шт 500 рублей.
Кодовое название: ARENDATOR
Зимой ловить на мормышку спиннингом? Я чего-то не понимаю в этой жизни. На морозе всё обмерзает же, даже со смазкой анальной. Но палочка конечно норм выглядит, хотя кажется лишней пробка между креплениями.
Не столько на мормышку, сколько на микруху 1-1.5 грамма. Замерзает, конечно, но ловить можно вполне комфортно до -10°.
Между сегментами держака пробка неспроста, это сделано для тепла и эргономики. Задумка была в том, чтобы минимизировать контакт руки со всем кроме тёплой ламповой пробки.
А интернет магазин с кольцами не посоветуешь, а то что не найду то "нет в наличии", то нужных колец нет? Алсо на что влияет асстановка колец, что будет если я новые кольца в дугих местах примотаю? Пиздец?
Расстановка влияет на заброс. Их общий вес тоже влияет на заброс и на динамический строй.
Схемы ищи в фудживском каталоге. Кольца можно заказать с mudhole.com но ехать будут долго и скорее всего проебешься с размерами. В идеале подбирать кольца в магазине/мастерской.
Спасибо за информацию! Теперь у себя посмотрю как установлены шайбы. Скажи, чем смазывал?
После смазки ты ведь вытираешь всё насухо оставляя только тонкую плёнку масла? Ну и есть мнение, что вэдэшка будет пожиже, не?
Нет, не вытираю, все в масле. Вд не панацея, вообще забудь про неё. Вэдэшка не столько смазка, сколько растворитель. Она держаться не будет из-за того что слишком жидкая и на основе керосина, быстро испаряется.
Нужно масло именно, желательно жиденькое
Подшипник в узле необслуживаемый, мешать вращению ролика может только неправильный монтаж деталей или загрязнение. Поэтому да, всё промыть, тонкую масляную плёнку и правильный монтаж.
Подшипники не мыть, естественно. Хотя я разбирал эти подшипники. Не знаю зачем, но после этого пришлось вымыть бензином их и заложить смазки.
>This:
Я в начале этого сезона рабочие катушки обработал смазкой для ШРУСов (внутренние механизмы, разумеется). На мой взгляд, получилось очень неблохо, претензий к работе катушек не имею. По завершению сезона разберу, посмотрю что там и как, хотя скорее всего там всё просто отлично.
>>5814
>вэдэшка будет пожиже
WD ни разу не подходит для смазки катушки, как и мифическая силиконовая смазка - либо высыхает, либо быстро выдавливает её очень быстро.
>>5815
>Нужно масло именно, желательно жиденькое
Для подшипников это оптимальный вариант, да. В подшипник ролика и в мульт я вообще лью масло для турбированных моторов, лол. В случае с мультом результат превосходный и лучше, чем с типа брендовыми смазками для мультов.
>>5817
>мешать вращению ролика может только неправильный монтаж деталей или загрязнение
У меня в лайтовой шимане ролик заклинило от небольшого повреждения дужки лесоукладывателя (её слегка перекосило при перевозке). Я раз двадцать всё разбирал-собирал, никак не мог понять в чём причина. Пока не догадался посмотреть на саму дужку.
Можно, в принципе, любой густой. Мазал смазкой для углового соединения триммера, тоже норм.
Есть нюанс - она изначально чёрная, поэтому мифический способ отслеживания износа по цвету смазки невозможен. У износа, по-моему, несколько другие признаки: люфт, рокот, скрип и т.д.
Интересный момент, пара совмещается в любом положении, всегда норм, не рычит. Это нормально?
Глядя на твои шайбочки вспомнил байку - мы когда на практиках мотор перебирали (а тоже всё со схемами) остались несколько лишних деталей, и мы их куда-то запинали конечно, препод вернулся и первый вопрос - собрали, где "лишние" детали?!
Там же передаточное отношение - не целое число? Значит, нормально.
4.8:1
>>5950
Там просто рычаг отключения антиреверса сломался, я его вытащил, а вместе с ним и весь узел. Оставил только внешнюю часть как заглушку. Отсюда и лишние детали.
А ручка с таким соединением не люфтит в месте, где она складывается? Присмотрел пару годных катушек, но стремаюсь покупать из-за такой ручки. Привык к обычным "суставам".
Не люфтит, там скошенный шпинёк замечательно всё это хозяйство подклинивает.
Вообще-то да, есть такой косяк с люфтами. Но на лувиасе это решается очень быстро с помощью монетки. Просто откручиваешь заглушку сбоку и монеткой подкручиваешь как можно туже винт фиксирующий ручку. Люфты пропадают практически полностью.
Ещё как вариант купить точеную ручку без кнопки от прессо, салтист геккабиджин, аегиса или торнамент айрити.
Хендмэйд.
Основа скорее всего калюбакинские мормышки, у них крючок чуть ли не на силе трения держится, так что аккуратно.
Ви таки на это ловите спиннингом?
Калюбакинские это, наверное, хендмейд. А я купил две коробочки заводских мормышек, вернусь с работы, выложу фото коробочек. Они из розового советского пластика, с клеймом завода и годом выпуска. И называются по-капитански, "Набор мормышек".
Лично я на спиннинг мормышки не вешаю, это отдельная наука. Я сейчас готовлю самоделки к ледовому сезону, хотя хз сколько его ждать. У нас в Киеве +6 и фидеристы ловят леща.
Для спиннинга у меня есть самоделки-кренки, незаконченные. Вечером выложу. Надеюсь, я здесь не один поехавший строгатель.
Я такие яркие не люблю и не вижу смысла на них ловить, если и на серые бы нормально клевало. Самые имбы, я считаю, чёрные мормыхи с ярким глазком.
У меня есть запасец красивых ярких красок, ну и сам люблю красивые штучки. Насчёт завода понял.
В субботу пойду на барахолку, куплю ещё мормышек у того же дида (у него вид такой, как будто он недоедает - куплю у него весь запас, он так радуется продажам, там 3-4 коробочки ещё) и покрашу в чёрный. Если и не будут уловистые, порадую старика.
Это конечно замечательно, но разве не эффектней купить спцеиальную смазку для катушек? Она недорогая, что то около 5 евро от известных производителей.
Прямой эфир с операционного стола. Сейчас разбирается Айко Рессенс 240 до 28. Будет переделан в кастинг с револьверной расстановкой.
Слушаю ваши предложения по поводу названия готовой палки.
ARENDATOR уже есть, давайте что-нибудь пооригинальнее
KATAPULTA.
Это будет убийца щук на крупновобы? Сам хотел бы на мульт половить, но покупать, чтобы просто попробовать дороха. А из знакомых профи нет с такими снастями.
Больше для джига планирую.
Интересная штука, для общего развития попробуй обязательно.
>>7208
Профит в том, что на конце шнур не будет касаться бланка, более правильное распределение нагрузки, не будет выворачивать бланк наизнанку под нагрузкой
На данный момент полностью очищено 2/3 бланка сверху. Прощу обратить внимание на покраску. Три, мать его, слоя! Белая грунтовка, красная краска и толстенный слой бесцветного глянцевого лака.
Зачем? Не понятно. Но сразу становится понятно, что у айко разработкой палок занимаются дизайнеры, а не инженеры.
Неа, нифига.
Во-первых это дольше, а во-вторых шкурка ещё как снимает слой угольной пыли. А нож, в правильном положении перпендикулярно поверхности бланка, иногда чутка под углом, очень легко снимает лак и не травмирует само волокно. А вот если пытаться именно срезать ножом лак, как кору с ветки, к примеру, то легко можно "щепку" из бланка вырезать. Тогда уже бланку гроб гроб кладбище
В любом случае, это лучше чем газеты New York Times, которыми долгое время принято пользоваться у St. Croix и прочих лумисов/ламигласов.
Завтра отправлюсь в мастерскую и начну сборку нового форгрипа
Почему бы тупо бланк не купить чистенький и с ним возиться?
Ну так не интересно, лол. Да и дороха нынче стало. Ещё пиздовать за ним на другой конец дс, или месяц ждать из-за бугра. А тут оп, вдохновение вечером пришло, схватил нож и разобрал всё.
Курок будешь делать? Вообще, на любую палку можно мульт, типа haibo smart, повесить?
Да, курок.
Можно теоретически на любую, даже на ту что под мясорубку рассчитана. Просто не удобно будет держать.
Ща будет тупейший вопрос.
Как я понимаю, топ палки - это либо фаст либо регулар фаст. Для твича идут с полым хлыстиком, для джига - стеклянные вклейки. При этом, у мульта хорошая чувствительность. Правильно ли, что твичевая палка с мультом нормально пойдет для джига?
Меня интересует эта зависимость для теста 7-21г. Понятно, что визуальный контроль при джиге важен, но можно ли обойтись одной палкой, например при сплаве по реке?
Ты слишком всё упрощаешь. Но вообще, одной палкой обойтись можно в любой ситуации. Вопрос в том, насколько ты готов пожертвовать качеством ловли. И другой вопрос, насколько ты можешь почувствовать, что в твоей ловле не хватает качества.
Хочешь ловить твичевой мультовой палкой джигом - лови через фигу и будет тебе чувствительность. Но я бы не стал.
> можно ли обойтись одной палкой, например при сплаве по реке?
Ну а как раньше в деревнях то ловили все...
>Я в начале этого сезона рабочие катушки обработал смазкой для ШРУСов (внутренние механизмы, разумеется). На мой взгляд, получилось очень неблохо, претензий к работе катушек не имею. По завершению сезона разберу, посмотрю что там и как, хотя скорее всего там всё просто отлично.
Микро-отчёт за прошлый сезон и смазку для ШРУСов.
Все катушки спокойно пережили сезон. Правда на UL/ML катушках некоторое время проявлялся не очень приятный эффект: смазка работала слишком круто. Т.е. крутишь катушку, вдруг нужно куда-то отвлечься, убираешь руку с ручки катушки, а она по инерции делает ещё до 75% оборота. Т.к. в это время за натяжением лески не смотришь, то любой порыв ветра, и леску тут же зажёвывает под шпулей. И здесь проявляется ещё один неприятный момент от смазки для ШРУСов - при попадании лески под шпулю шток катушки моментально красит её в чёрный цвет. Монофил отмывается, плетня - нет. Данное явление проходит со временем, но дольше всего держится на катушках с большим количеством подшипников.
Но самый интересный результат был на одной XH 6500 катушке (тяжелый джиг 50гр+, силовые забросы, вот это всё). До начала прошлого сезона, я думал её вообще под списание пустить, там был просто пиздец: постоянная стружка в масле, прогрессирующие адовы люфты до плановой переборки и т.д. После чего я насовал туда этой ШРУС-смазки по самое небалуйся и о чудо, больше нет прежних проблем :3 ну тащемта это довольно известное решение, хочешь "починить" ушатанный двигатель? налей в него 10w60 и будет заебись
>набор
За одну. Деньги у меня есть но зачем их тратить если можно не тратить? Это не предмет первой необходимости, если понравится то сразу фидер куплю.
Кивок длинный от зимней удочки поставь и всё, нахуй это геморр.
Эти кивки слишком нежные, на течении согнутся на полную. Да и коротенькие, тут чем длиннее тем лучше видно поклевки.
Тест прошел вполне удачно. Приклеил на конец хлыста покупное конечное кольцо, проходных такого диаметра не нашел да и в принципе они не нужны особо. Примотал хлыст изолентой к последнему колену спиннинга примерно на 20см. Гнется вполне легко, сохраняет форму, забрасывается нормально. Единственное что напрягает - длина в сложенном состоянии почти метр против 50см в оригинале. В принципе не проблема - в багажник влазит, в рюкзак тоже но торчит высоко. Это не сильная проблема но хотелось бы сделать сьемное крепление для хлыста. Что тут можно придумать - легкое в разборе, надежно держащее и не сильно громоздкое/тяжелое? Диаметр кончика спиннинга около 6мм, немного конусом. Диаметр хлыста около 4 мм. И да, вставлять хлыст в отверстие не прокатит - он из волокна и распушается от такого - подойдет только боковое крепление.
Если вдруг кому интересно, откуда там столько лишнего веса, то вот ответ. Всё это дерьмо было счищено с бланка. Про огромные кольца и раннинги я даже говорить не буду.
Посмотрим, может ли финеза быть нормальным спиннингом хотя бы после переборки или ей место в мусорке...
Ну и нахуй это стачивать? У меня шимано тоже чем-то облито, только тоньши на вид и ровней, не только для красоты, уверен.
> Ну и нахуй это стачивать?
Лишний вееес, повышенная инерция, остаточные колебания. Понимаешь о чем я?
> У меня шимано тоже чем-то облито, только тоньши на вид и ровней, не только для красоты, уверен.
Правильно, не только. У лакокрасочного покрытия две функции:
1. Балансировка (там где это необходимо)
2. Защита бланка от царапинок и пр.
В данном случае на 79-ой финке эти слои лака дают только перегруз, т.к. это самая длинная модель в линейке, она и так достаточно шлангоподобная.
Защищать тут тоже особо нечего, т.к. бланк не самый нежный, не страдает излишней сухостью и модульностью, а значит не особо восприимчив к таким повреждениям. Да и по камням у меня палки не ездят, чтобы как-то поцарапаться.
Все топовые серии современных удилищ либо покрываются тончайшим слоем лака поверх бланка, как это можно наблюдать, например у UFM, 34, Tict, либо не покрываются вообще ничем, как это делает дед Лумис в своих Edge.
А упоминания про шиманку вообще вызывает лишь улыбку. Знаешь, мне это чем-то напоминает ситуацию, когда чувак выбрасывает задний ряд сидений из своей сильвии с15, а водитель соляриса спрашивает, как же тот теперь детишек будет в школу возить на своей праворульной пузотёрке.
Все бы хорошо, если бы не последняя дописка:
> Знаешь, мне это чем-то напоминает ситуацию, когда чувак выбрасывает задний ряд сидений из своей сильвии с15, а водитель соляриса спрашивает, как же тот теперь детишек будет в школу возить на своей праворульной пузотёрке.
Сколько пафоса, лол, как будто не палку макетным ножом обстрогал, а собственный сорт углепластика сплел. Твой тюнинг удилища напоминает, скорей, спиленные пружины у карбокласеки. Впрочем, куда я своим рылом, да в кузьмичий ряд, прошу прощения, я сразу не заметил что это колхозинг-тред.
Справедливо.
Тем не менее, заменены кольца на более мелкие, родные титановые ранинги заменены на новые из нержавейки, но с более компактными рамами, новый тюльпан без усов, обмотки тонкой шелковой нахлыстовой монтажной нитью 8/0, один тонкий слой лака по обмоткам. Ах да, ещё новая вклейка, чуть более строгая сверху и с более мягким основанием. Как итог - минус 8 граммов лишнего веса и правильный строй. Сейчас пойду на реку тестировать, потом расскажу как ощущения. Не исключено, что там же доломаю.
И тебе удачи, браток.
Тем временем, я уже пару раз протестировал новую сборку. Что могу сказать... Получилось не плохо. Реальный тест слегка снизился. Палка начала стучать в руку 1.5г, думаю с нормальным #0.2 шнуром вместо #0.6 можно добиться ещё лучших результатов. По самым низам пока не успел обкатать, т.к. не было погоды, но надеюсь, что 0.8г по концу будет видно.
Таким образом, я наконец-то получил приемлемый инструмент для среднего микрушного диапазона в дополнение к старой палке самого нижнего диапазона 6' до 2г.
Осталось подобрать что-то в районе 8'6"-9' до 12-14 граммов и можно сказать, что весь легкий джиг у меня перекрыт.
Что за резинка на фото? меня тут как то угостили, очень годная, а че за фирма не спросил
На фото crazy fish polaris 4.5см, но не факт что тебя угостили именно им, такую форму еще несколько контор выпускают
Запорный механизм. Осталось приладить рычажок для поднятия штыря.
3 недели работы останавливаемой нехваткой инструмента и нужных деталей. Из покупного только тэн, болты, уголки, минвата(isover) и лист асбеста. Пруток спизжен. Вечером намотал на ебало полотенце и попробую полить в форму. Надо испробовать запорный механизм. Туговат слегка.
Братишка, ты поехавший? Свинец? Дома? Полотенце? Серьезно?
Запилил свою из деталей дворника. Благо в соседнем дворе СТО. Там пружинистая, упругая сталь, нержавейка. Ну и колечко повесил чтоб проще выдирать грузики.
Я лох. Выкинул годную стоковую пластину. Там достаточно было мылом её смазать. Бомбииит. Теперь надо искать полотно от ножовки. Из дворника тонковата.
Не будь ты говном, дал бы тебе дельный совет, но ты говно.
Начало положено....
Щас придут соседи. По батареям уже стучат.
После трех лысых полотен плюнул, да пошел на СТО. Там взял у местного пацаненка в аренду болгарку за пачку сигарет и отрезал как надо. Лишнее сточил напильником. Завтра все 2,5 кг грузил опять переплавлю под новую более широкую пластину.
Мылом, блядь! Я подскажу — ещё древним были известны достижения НТР типа натереть форму графитом от карандаша.
>>19970
fi/ в своем репертуаре. С гусиной важностью и "знанием дела" дают советы несусветной глупости. Причем говорят это с такой уверенностью и сами в это искренне верят, что это даже обезоруживает.
Остается только умиляться.
Я полностью свел к минимуму расходы на рыбалку. У меня свой силикон и свинец. Что ты на это скажешь, Илон?
Мыло проткнул один раз и вставил в форму. Зачем мне графит? Я не с потолка это взял. Написал литейщику по свинцу. Он порекомендовал мыло.
Крючки теперь куй, Кулибин ептай.
Чем ты гордишься, своей нищетой?
Тратить время и здоровье на изготовление копеечных расходников, ну такое...
Завтра сдам грузил на 1,5 тыс руб. Вложил всего 200. + 2 часа работы.
Станок быстрого изготовления скрепок для грузил. Срок исполнения всего 2 дня.
Станок для быстрого изготовления скрепок для грузил.
Там видишь штырь стальной торчит? Он отодвигается влево и вправо. Этим регулируется длина самой скрепки. Об этот штырь загиб происходит. А на фото скрепка подходит под размер 20-24 гр.
Ну и форма грузила такая сама по себе. На шар конечно нужны по-короче. А тут длинные в самый раз.
Достались ушатаные.Видны попытки ровнять плоскогубцами,всё в заусенцах пиздец.Одну отрихтовал на плите и трубе,полирнуть осталось.Вторая тоже думаю поддастся,будут как запасные на всяк случай.
Не спеша доделаю.
Она покрыта чистым золотом. Ну и по задумкe создаст завихрeния в водe.
>>21469
Ну да вторая и двойник придeлан.
>>21482
Нeт смысла.
>>21483
Только алюминиeвую. Вообщe, алюминий идeально подходит для щучьих блёсeн. Он лёгкий, лeгко обрабатываeтся, можно дeлать больщиe блёсна и они будут мeдлeнно погружаться, очeнь лёгкиe выходят. На монeтку только удар был при падeнии.
Вообщe кайф поймать что то на самодeлку.
Тогда два тройника.
Думаю сдeлать из сeрeбра блeсну. 15 копeeчныe монeты нe такиe дорогиe. Николаeвскиe 15 коп. стоят по 2 eвро. Жаль условия нe позволяют плавить цвeтмeт. Так бы можно было дeлать блёсна из различных сплавов. Как бы там гдe я ловлю пока что жeлeзки болee рeзультативны, чeм рeзина. Ну и дeлать их можно на что хватит фантазии. Хоть из дeталeй от фотоаппарата ''Зeнит''. Там eсть латунныe трубочки в которыe можно запаять припой, будут такиe эксклюзивныe пульки.
Тогда продам eё нумизаматам, а выручeнныe дeньги потрачу на рыбалку.
А собствeнно в чём фантастичность? Тeхничeскоe золото чистоe. Как всe благородныe мeталлы нe подвeржeно коррозии. При жeлании нe так сложно достать.
Крупная крошка нe особо похдходит. А так и разныe пробки подойдут. Тут важeн сам инструмeнт, гeомeтрия и острота рeзака. Бeз обид, но с такими пальцами как у тeбя трудновато выполнять такую аккуратную работу, тeбe большe кузница по душe. Срeзай мeньшe, шлифуй большe, зато красивee и аккуратнeй получится. Наждак 1000 должeн подойти.
>>21577
А, вот eщё что, можeт пригодится. Попробуй подобрать трубку под размeр пальцeв, приклeить наждак обмотав на трубкуну такой вот рашпильи обочить пробку под пальы, как бы анатомичeская рукоять. Главноe по чуть-чуть точить.
Крупной крошка стало от того что я её сначала в микроволновку забросил ради экономии материала. Ну как! С запасом же надо было! Больше так делать не буду.
А стачивать я её буду на днях при помощи дрели и набора напильников. Потом перейду на 600 наждак и постепенно буду снижать зернистость. Доводка будет при помощи капроновых чулков, так посоветовали.
Дрель и спиннинг. Опасно конечно но если подойти с умом то можно и попробовать. Обмотать обязательно толстым слоем изоленты то место где спиннинг будет установлен одним концом в дрель дабы не повредить тонкие графитовые стенки.
https://youtu.be/O5ZZTQKgAF0
Как раз в процессе.
по 2 слоя в день. Эпоксид долго сохнет, да и торопиться некуда.
У меня дохуя моделей. Не все успел разловить. Плюс периодически новые рисую формы.Сейчас вот уже в дороге для ультралайта формочка. Я в Севастополе живу, у нас пилькера это очень ходовая тема.
>У меня свой силикон и свинец.
Рассказывай где взять рандомному мимокрокодилу халявный силикон и свинец