Иностранные языки


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
492 33 187

Беларускай мовы стужка нумар 6 Аноним 13/07/18 Птн 09:39:47 3593081
15114634550473.jpg (161Кб, 800x482)
800x482
15114634550450.gif (75Кб, 320x507)
320x507
5.jpg (45Кб, 292x400)
292x400
kniga-35.jpg (63Кб, 787x523)
787x523
Аноним 15/07/18 Вск 22:52:51 3599292
Сябры, бямпц
Аноним 15/07/18 Вск 23:22:16 3599403
Обычное фонетическое письмо что отстает от украинского на 200+ лет(w, сi, tc sc, sk ch как к и ч). Зачем его учить кроме белорусов я не знаю.
Типа: кроw, кроvi(Тип мягкий знак)janka

Короче если не хотите что бы язык здох берете латинско-немецкие правила чтения и хуярите этимологическое письмо

Tsemna bыllo ochii sьvetlasьci ne vithzli. Kirhы na poli. skabaki brheхali. Dosch isow tsemna bыllo vecherh below. Rhazumew sto sudnы dzeenь nastaw
Аноним 16/07/18 Пнд 14:32:52 3600924
>>359940
Неграмотное быдло пытается нас учить.
Аноним 16/07/18 Пнд 18:02:21 3601585
>>360092
Ты и есть неграмотное быдло, вся ваша наука состоит на том что через 100 лет все будет похуй что пиздел Уазя Пупкин хоть 3-жды "истинной" это было.
Аноним 16/07/18 Пнд 18:14:17 3601656
>>360158
Ты пишешь как колхозник с 2 классами образования. В принципе, понятно, почему тебе не нравится наука, потому что ты в неё не можешь.
Аноним 16/07/18 Пнд 18:30:51 3601737
Аноним 16/07/18 Пнд 18:41:12 3601758
Как научиться не только понимать белорусский, но ещё и говорить/писать на нем?
Аноним 16/07/18 Пнд 18:41:43 3601779
test
Бульбащ 16/07/18 Пнд 18:44:48 36017910
>>360175
Живу в Беларуси и каждый раз убеждаюсь что этот язык относиться к "мертвым".
Но какие проблемы с писанием и говорением? Достаточно знать слова да особенности пунктуации и тд. Хотя откуда мне знать, лол
Аноним 16/07/18 Пнд 19:29:45 36019711
>>360179
>Достаточно знать слова да особенности пунктуации и тд.
А эту самую... э... грамматику? Ну, чтобы говорить. Так же обязательно нужно знать как пунктуацию?
Аноним 16/07/18 Пнд 19:53:17 36020912
>>360179
Я не стране-языка и даже не оттуда.
Аноним 19/07/18 Чтв 22:16:59 36134113
На харкачах все знают русский и украинский, значит, автоматом знают и белорусский. Зачем учить язык, в котором все слова знакомые, только исковерканные?
Аноним 19/07/18 Чтв 22:54:18 36135914
15212679594950.png (641Кб, 960x960)
960x960
>>360209
> На харкачах все знают русский и украинский
Отучаемся писать в интернетах за всех.
> Зачем учить язык, в котором все слова знакомые, только исковерканные?
Кому? Кому знакомые "все слова"?
Аноним 20/07/18 Птн 00:32:12 36137715
>>361359
>пик
А я думал, что совсем не знаю белорусский. Ан нет, прочитал и всё понял, не зря видать в школе его проходил и не зря он мне аттестат подпортил
Аноним 20/07/18 Птн 13:07:27 36142516
Что ж, аноны, тред, кажется, зашевелился, а это может означать, что мне пора напомнить, на чём мы остановились в прошлый раз. А именно: полноценных сканов писем крестьян нет, полноценных сканов китабов нет, полевых материалов с записью непринуждённой речи носителей языка нет. Также напомню, что я всячески открыт для дискуссии, охотно воспринимаю новый для себя материал, и с радостью бы увидел пруфы того, что белорусский язык жив и используется за пределами официальной обстановки.

напоминатель
Аноним 20/07/18 Птн 13:11:50 36142717
>>361425
>напомнить
>полноценных
Чем отличается полноценный скан от неполноценного скана?
Чем отличается полноценный китаб от неполоноценного китаба?
С мясом что ли?
Аноним 20/07/18 Птн 13:19:32 36143118
>>361427
А ты прошлый тред почитай, там есть критерии.
Аноним 21/07/18 Суб 00:59:07 36162219
>>361425
Я читал книгу на белорусском, одной современной писательницы, интересно. Вот тебе использование, а если им пользуются значит он жив.
Аноним 21/07/18 Суб 10:02:03 36167620
>>361622
Дык про то, что на нём пишутся книги, я и не сомневался. Ты перечитай, что я пишу. Где полевые материалы? Запиши свой разговор с братюней на белорусском, и чтоб было подлиннее чем пару корявых фраз с запинкой.
Аноним 21/07/18 Суб 13:14:34 36178821
>>361622
>Вот тебе использование, а если им пользуются значит он жив.
Читни ещё книжку Lingua Latina per se Illustrata, не совсем совеременного писателя, но не древнего. И неверни ещё сибирской вольготы https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия_на_«сибирском_языке» тоже море креатива есть, даже Википедия на этом иностранном языке была.
Аноним 21/07/18 Суб 14:53:55 36181822
>>361425
Я знаю только фильм, где главгер разговаривает только по-белорусски, да к тому же находятся собеседники, говорящие на том же языке.
Жыве Беларусь называется
Аноним 21/07/18 Суб 15:09:18 36182223
>>361818
Плохо, анон. Если это единственный видимый тобой признак живости белорусского языка, то это очень печально.
Аноним 21/07/18 Суб 15:50:24 36183124
>>361822
Больше не припомню. Помог чем смог.
Аноним 21/07/18 Суб 16:21:16 36183825
Ладно, рискуя деаноном расскажу. В 1984 году был на экскурсии в городе-герое, точнее, в крепости-герое Брест, а также заезжали мы на какой-то курган и в город Минск - столицу БССР. Так вот, в крепости-герое я видел двух носительниц. Лет 30+ (а я был старшеклассник) и вот эти 2 женщины межу собой говорили на сабжевом языке - что-то о каких-то тряпках они говорили, мне запомнилось "колькі каштуе" - хотя языка этого я не выучил, но умел тогда читать простые тексты на украинском языке. Ещё запомнилась в темноте надпись "Бензiн" на бензоколонке. Светилась неоном без первода на иностранные языки. Таким вот свидетельством доставляю. Были ещё мы в Минске, и в самом Бресте были - ничего такого я больше не слышал.
Аноним 21/07/18 Суб 16:25:49 36184026
>>361831
Дык помощь нужна не мне, а белорусскому языку.
Аноним 21/07/18 Суб 16:56:05 36185127
>>361840
Ну ладно. Я знаю одну девушку, которая разговаривает исключительно по-белорусски, даже ирл. Она это делает, потому что ей это по душе, и она руками и ногами за поднятие мовы с колен. Если хочешь, могу скинуть ее страницу в ВК. Будет тебе живой пример использования языка вне официальной обстановки.

А еще у нее есть другие знакомые, которые тоже неравнодушны к языку и которые периодически юзают его в интернетах (про ирл не знаю)
Аноним 21/07/18 Суб 17:15:41 36185628
>>361851
>за поднятие мовы с колен.
А разве мова на коленях? #скален
Аноним 21/07/18 Суб 17:27:23 36185929
image.png (114Кб, 976x640)
976x640
>>361856
А что, она бодро стоит и не шелохнется? Уязвимый язык же.
Аноним 21/07/18 Суб 17:33:27 36186130
>>361851
Если её волнует судьба родного языка, запиши или попроси её записать на аудио беседу с другим носителем языка, хотя бы в пять минут. Ещё уточни, является ли белорусский язык для неё первым языком (полученным от родителей в раннем возрасте) или же приобретённым (выученным в школе на уроках родного языка или в свободное время).
Аноним 21/07/18 Суб 17:38:47 36186231
>>361861
Приобретенным. Рылся у нее на странице и нашел ранние записи на стене. Русский у нее родной, офк.
Аноним 21/07/18 Суб 18:02:29 36186732
>>361862
Вот чёрт. Я так и не нашёл ни единого человека, у которого белорусский был бы родным. Слушайте, а может это всё большая теория заговора?
Аноним 21/07/18 Суб 18:06:14 36187033
>>361867
Да трасянка им всем родной язык. Бесполезно искать.
Аноним 21/07/18 Суб 18:10:26 36187134
>>361861
>Ещё уточни, является ли белорусский язык для неё первым языком (полученным от родителей в раннем возрасте) или же приобретённым
Русский язык вообще-то тоже приобретённый, так как он произошёл от церковнославянского который навязывали через церкви. Обычный народ на нём не говорил. Книжный язык короче.
Аноним 21/07/18 Суб 18:11:24 36187235
>>361867
Зуб даю, прежде всего это старцы за 70-80, родители которых тарашкевицу застали, да и то в западной части страны (Кресы Всходние) и Полесье. Для половины белорусов в Беларуси он знаком по учебникам и курсам, плюс он может быть(!!!) родным для некоторых жителей пары городишек в Подлясском воеводстве.
Аноним 21/07/18 Суб 18:15:20 36187336
>>361867
>Слушайте, а может это всё большая теория заговора?
У меня мама в Белорусской ССР родилась, посещала школу на белорусском языке с 4 по 7 класс (с 1 по 4 на русском языке). Я спрашивал её, знает ли она людей, для которых белорусский язык является родным. Таких она так и не вспомнила. При этом училась на белорусском языке, сдавала экзамены на белоруском языке. Язык есть - несомненно, но лиц для которых этот язык являлся родным - она не могла вспомнить.
Аноним 21/07/18 Суб 18:22:01 36187637
>>361871
Анон, под приобретённым языком в данном контексте подразумевается язык, который человек перенял у родителей.

> он произошёл от церковнославянского
Это хуйня полная. Русский язык в самом деле подвергся влиянию церковнославянского, но основа у него таки древнерусская, что проявляется в том, что чем "ниже" стиль речи, тем меньше церковнославянских слов употребляем.

> Книжный язык короче.
Книжным языком был как раз церковнославянский.
Аноним 21/07/18 Суб 18:22:39 36187738
>>361872
> родители которых тарашкевицу застали
А причём тут тарашкевица вообще?
Аноним 21/07/18 Суб 18:29:11 36188139
>>361876
>, но основа у него таки древнерусская
Ага, финоугры на древнерусском говорили, ну. Древнерусский - это следствие изучения финоуграми/татарами церковнославянского. Это книжный язык, который учила элита и потом передвали другим людям и потом научили детей.
Тоже самое легко проделать и с белорусским - просто обучай ему своего ребёнка с рождения.
Аноним 21/07/18 Суб 18:33:10 36188240
>>361881
>Тоже самое легко проделать и с белорусским - просто обучай ему своего ребёнка с рождения.
А что скажут уважаемые эсперантисты по этому поводу?
Аноним 21/07/18 Суб 18:35:12 36188441
>>361881
> Ага, финоугры на древнерусском говорили, ну.
В том числе и они. Когда древние укры (их восточная часть) мигрировали в область расселения финноугров, то финноугры переняли их язык. Так появился северовосточный русский язык. А в остальных частях центральной России финноугры не жили, ты чё, ебанутый? Откуда им там взяться?

> Это книжный язык, который учила элита и потом передвали другим людям и потом научили детей.
Учили старославянский книжный язык, язык библии. А говорили на местной разбалачке. Впоследствии смешение одного и другого стали называть русским литературным языком.

> просто обучай ему своего ребёнка с рождения.
Это так не работает. Ты можешь заставлять своего ребёнка говорить на любом языке с рождения, если очень сильно постараешься. Но стоит ему пойти в садик или школу, он забудет твой язык как страшный сон. А когда ему будет лет 13-14, он будет думать, что белорусский язык - это тот язык, на котором его родители дома ругают, а русский язык - язык друзей, пацанов, окружающего общества, будущего.
Аноним 21/07/18 Суб 18:43:13 36189142
>>361884
>А в остальных частях центральной России финноугры не жили
В каких например?
Аноним 21/07/18 Суб 19:00:20 36190743
>>361891
В Орловской области, например.
Аноним 21/07/18 Суб 19:16:23 36191444
>>361907
Ну да, там жили балты, персы, осетины. (тюрки). Славянские племена пришли туда со своей книженцией после крещения сруси
Аноним 21/07/18 Суб 19:18:51 36191645
>>361914
> Славянские племена пришли туда со своей книженцией после крещения сруси
А кого крестили тогда, если они пришли позже?
Аноним 21/07/18 Суб 19:21:50 36192246
>>361916
Крестили формально, не людей а государство. Гусударь пропагандировал язык из книжки и заставлял всех на нём писать. Все прошения и обращения нужно было переводить на славянский и платить сбор переводчикам.
Аноним 21/07/18 Суб 19:30:05 36193147
>>361922
> Гусударь пропагандировал язык из книжки и заставлял всех на нём писать.
Кого он заставлял на нём писать, если славяне тогда ещё не пришли туда?
Аноним 21/07/18 Суб 19:30:41 36193248
19159178.jpg (134Кб, 536x750)
536x750
Аноним 21/07/18 Суб 19:34:03 36193749
>>361931
Тех народностей которые проживали на территории тогдашней сруси. Финоугров, тюрков, в основном
Аноним 21/07/18 Суб 19:37:39 36194150
>>361937
Так в Орловской области финноугров же не было. А гусударь был тюрком или укром?
Аноним 21/07/18 Суб 19:37:52 36194251
>>361922
>Гусударь
Бесправильный хоть?
Аноним 21/07/18 Суб 19:59:51 36195652
>>361941
Были тюрки, какая разница? Я говорю о том что язык навязаный.
Государь я говорю условный, они менялись и умирали. Они могли быть славянами, скандинавами, финоуграми. Важно то что линия была на выбор церковного языка и навязывания церкви и книжки на славянском языке
Аноним 21/07/18 Суб 20:26:00 36196953
>>361956
Я не понимаю, зачем тюркам навязывать себе славянский язык? Они чё, на тюркском нахрюке не могли разговаривать?
Аноним 21/07/18 Суб 20:30:44 36197254
>>361969
Потому-что библия уже переведена на славянский и государю нужна поддержка церкви которая экспансировала с территории балкан. Тогда было слишком сложно переводить весь церковный процесс на язык большинства - финоугров. Ну и вообще нуен был один единый для всех стандарт, а т.к. литературы и радио не было - использовали библию и церковные приходы. Это позволяло объединить большое количество народов и поселений и создать барьер против римской экспансии
Аноним 21/07/18 Суб 20:48:03 36197555
>>361972
> язык большинства - финоугров
Но финноугры никогда не были большинством на территории России. Ты сам сказал, что там тюрки были. Финноугры были к северу и востоку, и туда славяне дошли уже веку к 12-ому, а то и позже.
Аноним 21/07/18 Суб 20:57:02 36198356
>>361975
Тюрки были на юге, финоугры на севере. Основное управление было на севере, там народными языками были языки финоугорской группы, тюркские, славянские и скандинавские. Это были разные диалекты и как такового единого государства ещё не было, разные части переходили то в одни то в другие руки. Тюкрки то набигали то отступали. нельзя однозначно сказать сколько было процентов кого и на какой территории, можно толкьо пытаться определить для конкретного момента временни. Ясно лишь то что славянский язык был навязан большинству через церковь и библию как язык из книжки. Потом он стал лингва-франка для всех.
Аноним 21/07/18 Суб 20:57:49 36198457
>>361983
На каком севере, в каком городе? Москвы тогда ещё не было.
Аноним 21/07/18 Суб 21:06:22 36198558
>>361984
Москва была, но не как столица. Было много влиятельных городов, думаю что тогда они были более независимы от единого центра и более зависимы друг от друга. Основным центром конечно был киев. Там были и тюрки и финоугры или возможно что-то среднее между ними, одних из этих племен историки называют "половцами".
Аноним 21/07/18 Суб 21:35:28 36199159
>>361985
А я думал, что Киев - славянский город изначально. Москва же появилась сильно позже, спустя два века после крещения Руси. Поэтому и вопрос, в каком же финноугорском городе было упомянутое тобой "основное управление".
Аноним 21/07/18 Суб 21:49:49 36199560
>>361991
>А я думал, что Киев - славянский город изначально.
Там были варяги, балты и тюрки, которые постепенно под действием церкви конвертировались в славян

>"основное управление"
Оно не было в определённом городе, тогда связи были в основном горизонтальные а не вертикальные. Под управлением я имею ввиду влияние. На руси было много городов с неславянским населением, вот немного инфы:
>Рассматривая географическую карту России, можно заметить, что в бассейнах Средней Волги и Камы распространены названия рек, оканчивающиеся на "ва" и "га": Сосьва, Изьва, Кокшага, Ветлуга и т. д. В тех местах живут финно-угры, и в переводе с их языков "ва" и "га" означают "река", "влага", "мокрое место", "вода". Однако финно-угорские топонимы{1} встречаются не только там, где эти народы составляют значительную часть населения, образуют республики и национальные округа. Ареал их распространения значительно шире: он охватывает европейский север России и часть центральных областей. Примеров можно привести немало: старинные русские города Кострома и Муром; реки Яхрома, Икша в Московской области; деревня Веркола в Архангельской и т. д.
>Некоторые исследователи считают финно-угорскими по происхождению даже такие привычные нам слова, как "Москва" и "Рязань". Как полагают учёные, в этих местах когда-то жили финно-угорские племена, и ныне память о них хранят древние названия.

Аноним 21/07/18 Суб 22:00:23 36199761
>>361995
> в бассейнах Средней Волги и Камы
Тю, ты хоть карту-то сам посмотрел? Эти регионы присоединились к России вообще при Иване Грозном.

Бесспорно, на Руси было много неславянского населения, но вот далеко не факт, что оно жило в городах. Реки и другие топонимы имели финноугорское название, а города просто заимствовали эти названия, но основывали их уже славяне.
Аноним 21/07/18 Суб 22:20:33 36200462
>>361997
>ты хоть карту-то сам посмотрел?
Ты всё читай - реки Яхрома, Икша в Московской области;

>но основывали их уже славяне.
Кострома
>Основание
>Археологические раскопки в центре современного города выявили разрозненные находки фатьяновских топоров — вероятно, они происходят из разрушенного могильника бронзового века. Найдена лепная керамика середины — второй половины I тысячелетия (то есть периода, предшествующего славянской колонизации), указывающая на селище финно-угров[16].

Тверь
>Эта форма, а также сходные названия населенных пунктов Тихверя и Тигвера (карел. Tihveri, также название реки и озера), даёт специалистам-этимологам основание сблизить слово Тверь с прибалтийско-финским, дославянским топонимом Tihvera неизвестного значения[7]; компонент «-верь» возможно, означает «озеро» (ср. фин. järvi).

Те города которые основали так называемые славяне или русские - это были основаны уже конвертированными в славян фино-уграми, тюрками, и прочими.

Славяне это в основном на балканах, но и то не все. Поляков можно с натяжкой назвать славянами. По лингвистической характеристике - мы безусловно славяне, но по происхождению в основном фино-угры. Восточно-славянские языки произошли от книжного балканского языка, называемого церковно-славянским.
Аноним 21/07/18 Суб 23:52:25 36202363
>>362004
> но по происхождению в основном фино-угры.
Мне тотально норм быть финноугром по происхождению.

> Восточно-славянские языки произошли от книжного балканского языка, называемого церковно-славянским.
А вот это - хуйня, которую может писать только толстый тролль или совсем даунич, который даже не потрудился почитать памятники восточнославянской письменности.
Аноним 22/07/18 Вск 00:09:07 36202664
>>362023
>Мне тотально норм быть финноугром по происхождению.
Мне тоже. Но речь о белорусском языке который якобы не передаётся детям как первый язык. С церковно-славянским это тоже самое

>>362023
>памятники восточнославянской письменности.
Ну а что такого в этой письменности? Вот я сейчас пишу на восточно-славянской письменности.
Аноним 22/07/18 Вск 00:27:50 36202965
>>362026
> С церковно-славянским это тоже самое
Лично я не встречал человека, для которого церковнославянский - первый язык.

> Ну а что такого в этой письменности? Вот я сейчас пишу на восточно-славянской письменности.
В письменности отражаются особенности именно восточнославянских языков, которые отличают их от балканского церковнославянского. Несомненно, балканский церковнославянский сильнейшим образом влиял на восточнославянские языки, но тем не менее, восточнославянские языки были совершенно отдельной ветвью славянской группы. Утверждать, что они произошли от церковнославянского - это просто дичайшая глупость.
Аноним 22/07/18 Вск 00:40:30 36203066
>>362029
>Лично я не встречал человека, для которого церковнославянский - первый язык.
Потому что они его изменили и появились сначала древнерусский а потом русс/укр/бел. Это по общепринятой теории линвисты говорят что древнерусский произошёл от церковно-славянского книжного языка.

>В письменности отражаются особенности именно восточнославянских языков, которые отличают их от балканского церковнославянского.
Потому что если финоугров учить церковнославянскому - получится отличный язык, адаптированый.

>Утверждать, что они произошли от церковнославянского - это просто дичайшая глупость.
мань, это по общепризнанной версии с которой согласны большинство лингвистов и это преподают в универах
Аноним 22/07/18 Вск 00:48:22 36203167
>>362030
> Это по общепринятой теории линвисты говорят что древнерусский произошёл от церковно-славянского книжного языка.
Пиздёж. Нет такой общепринятой теории. Это лингвофричество чистой воды.

> Потому что если финоугров учить церковнославянскому - получится отличный язык, адаптированый.
Ну так такой язык и существует, на нём и по сей день в церквях говорят. Только он так и называется - церковнославянский русского извода. Это не то же самое, что разговорный русский.

> мань, это по общепризнанной версии с которой согласны большинство лингвистов и это преподают в универах
Пиздишь как дышишь.
Аноним 22/07/18 Вск 00:48:45 36203268
>>362030
>мань, это по общепризнанной версии с которой согласны большинство лингвистов и это преподают в универах
Хуяссе!
То есть русский язык вот так вот взял, да и произошёл от церковнославянского? А русинский?
Аноним 22/07/18 Вск 00:53:07 36203369
>>362031
>>362032
русс/бел/укр это диалекты древнерусского который произошёл из книжки.

Кстати иврит так-же был реконструирован по книжкам, но имеет много носителей которые с детства на нём говорят как первый язык.

Кстати основной вклад в реконструкцию иврита внёс еврей из белоруси. Что мешает сделать тоже самое с белорусским?
Аноним 22/07/18 Вск 00:55:34 36203470
>>362033
>из белоруси
Из Республики Беларусь же!
>Что мешает сделать тоже самое с белорусским?
А что?
Аноним 22/07/18 Вск 01:00:09 36203671
>>362034
>А что?
Ну тут люди пытаются убедить что белорусский язык мёртв, что не является правдой, потому что его можно полностью реконструировать
Аноним 22/07/18 Вск 01:02:30 36203772
>>362036
>потому что его можно полностью реконструировать...
...как латынь или ливский язык.
Аноним 22/07/18 Вск 01:33:21 36203873
>>362036
>потому что его можно полностью реконструировать.
А из чего можно реконструировать белорусский язык? Ну, вот в Москве был реконструирован Храм Христа Спасителя. То есть не просто придумали в 90-х годах что-то оригинальное, а скопировали/сымитировали некий храм, который раньше существовал, а потом был разрушен. Реконструировали. Ну, этих всяких динозавров (якобы) реконструируют, неандертальцев и прочих птеродактилей. То есть (подразумевается что) они были когда-то, в этом и смысл реконструкции. То же и с языком иврит.

А с белорусским языком что? Как реконструировать? Или как ты выразился «его можно полностью реконструировать». Реконструируй его полностью. То есть как бы полагается, что белорусский язык когда-то где-то был, как Храм Христа Спасителя или птеродактиль. Типа такой предполагается «Золотой век» белорусского языка, после которого белорусский язык был... ... разрушен? А как проходил этот «Золотой век» белорусского языка в Республике Беларусь? Ну, сохранились ли какие-то артефакты для реконструкции белорусского языка полностью?
Аноним 22/07/18 Вск 05:53:51 36205774
>>362038
Может я не правильно выразился. Я имел ввиду вернуть его в обращение, использовать и развивать
Аноним 22/07/18 Вск 07:20:24 36206575
>>362057
>Я имел ввиду вернуть его в обращение, использовать и развивать...
Тогда те же вопросы про «Золотой век» белорусского языка:
>вернуть
1) Куда вернуть белорусский язык? Ну, вернуть белорусский можно только туда, где он раньше был: в советские школы, например, чтобы белорусские космонавты (а были такие) снова заговорили бы на белорусском языке, в процесс добычи и экспорта белорусских креветок и белорусских устриц, ну, вернуть (ключевое слова)
>Использовать...
А сейчас белорусский язык разве не используется? Ты в светлом будущем предлагаешь использовать белорусский язык? А во время «Золотого века» белорусского языка он использовался? Где?
> развивать
3. А сейчас что? Уж не считаешь ли ты, что белорусский язык является недоразвитым? Ну, развивать можно только недоразвитые языки.
Аноним 22/07/18 Вск 08:50:42 36207176
>>362065
Ты какой-то даун, тебе место в /po
Языки есть развитые и не очень, или даже в каких-то аспектах одни более развитые а в других менее. Даже если он недоразвитый, то почему бы его не доразвить, или в чём твой вопрос, я не понял.

>Куда вернуть белорусский язык? Ну, вернуть белорусский можно только туда, где он раньше был
Его можно вернуть туда где он был, в те населённый пункты где он исторически использовался. А можно его использовать в любой области и точке мира теми людьми которые захотят его использовать.

Если ты такой противник бел-языка - хули ты тут забыл, иди в тред своего языка и рассказывай там про золотой век
Аноним # OP 22/07/18 Вск 09:06:19 36207377
>>362071
>Ты какой-то даун, тебе место в /po
В смысле, даўн? Разверни мысль, анон.
>Даже если он недоразвитый, то почему бы его не доразвить, или в чём твой вопрос, я не понял.
Мой вопрос о том, является ли белорусский язык недоразвитым? Ну, развитые языки не нужно развивать, я тут не встречал предложений по развитию турецкого, английского, цыганского или русского языка - так как эти языки - развитые. Ну, а сабжевый язык является ли развитым?
>Его можно вернуть туда где он был, в те населённый пункты где он исторически использовался.
Очень интересная информация по сабжевому языку, анон. Вот доставь какими-то топонимами, картами может быть.
>А можно его использовать в любой области и точке мира теми людьми которые захотят его использовать.
Полностью согласен. Как и токипону. Как и верхне-среднесибирский.
>Если ты такой противник бел-языка - хули ты тут забыл
Какой же противник? Я ОП, вообще-то. А за «Золотой век» ты начал, и продолжаешь.

Аноним 22/07/18 Вск 09:09:47 36207478
>>362073
>Ну, а сабжевый язык является ли развитым?
Я не знаю и не собираюсь давать такой оценки. Про золотой век я вообще ничего не говорил. Мне пох где использовался и в каких местах. Мне лично бел-язык интересен с точки зрения влияния балтийских языков на славянские.
Аноним # OP 22/07/18 Вск 09:18:59 36207679
>>362074
>Мне пох где использовался и в каких местах.
Тебе пох на то, где использовался сабжевый язык? Уважаю такую позицию. Но есть и аноны, которым не пох на сабжевый язык, вот эти аноны и интересуются за то, где же сабжевый язык используется. Ну, в советских школах, в вылове и экспорте креветок и т.д.
>с точки зрения влияния балтийских языков на славянские.
Это интересная тема. Даже тред отдельный есть: >>266141 (OP) https://2ch.hk/fl/res/266141.html
Аноним # OP 22/07/18 Вск 09:27:40 36207880
Аноним 22/07/18 Вск 21:57:15 36234181
>>362074
То есть, тебя не интересует вернуть "бел-язык" в обращение, использовать его и развивать? Тебя интересует только влияние балтийских языков на него?
Аноним 24/07/18 Втр 17:13:55 36284682
Засмеялся – проиграл

Главными отличиями в правилах белорусского языка 2008 года от правил 1957 года являются:

Расширен принцип передачи аканья в словах иноязычного происхождения (например, «адажыа», «трыа», «сальфеджыа» вместо написания этих слов с «о» на конце, «Токіа» вместо «Токіо» и др.).

В словах иноязычного происхождения, кроме имён собственных, концы основ -эр и -эль заменяются на -ар и -аль (например, «камп’ютар» вместо «камп’ютэр», «пэйджар» вместо «пэйджэр»)

Написание буквы «я» вместо «е» в словах «дзявяты», «дзясяты», «сямнаццаць» и «васямнаццаць» (до введения новых правил писалось «дзевяты», «дзесяты», «семнаццаць» и «васемнаццаць»)

Написание буквы а вместо о в сложносокращённых словах, например «гаркам» вместо «гарком», «газпрам» вместо «газпром» и т. д.

Расширение написания «э» вместо «е» в соответствии с фонетическим принципом (например, «экзэмпляр» вместо «экземпляр», «тунэль» вместо «тунель» и др.

Унификация написания прилагательных на «-скі», образованных от имён собственных, все они пишутся без смягчения (например, если согласно старым правилам писалось «чаньчуньскі» и «цяньшаньскі» с мягким знаком перед «-ск», а «любанскі» и «астраханскі» — без мягкого знака, то по новым правилам все они пишутся без мягкого знака)

Расширение написания у краткого («ў») на слова иноязычного происхождения (например «па ўніверсітэту» вместо «па універсітэту», «гэта ўнікальная распрацоўка» вместо «гэта унікальная распрацоўка»)

Упорядочение написания прописной и строчной букв в названиях органов власти, организаций, титулов, званий, должностей. С большой буквы пишутся «Савет Міністраў Рэспублікі Беларусь», «Канстытуцыйны Суд Рэспублікі Беларусь», «Кіраўнік Адміністрацыі Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь», «Патрыяршы Экзарх усяе Беларусі» и др.

Написание с большой буквы названий божеств и их производных, а также аналогичных по смыслу терминов («Бог», «Яхве», «Усявышні», «Уладыка Нябесны», «Святая Тройца»)

Написание буквы «ё» вместо сочетания букв «йо» в начале и середине иноязычных слов (например, Нью-Ёрк вместо Нью-Йорк, Ёркшыр вместо «Йоркшыр»).

Упрощение правил переноса (при наличии сочетания согласных в середине слова, перенос может осуществляться в любом месте (например, допускаются и «ся-стра», и «сяс-тра», и «сяст-ра», вместо переноса строго по слогам по предыдущим правилам).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_белорусской_орфографии_и_пунктуации_(2008)

Мне кажется, белорусам тяжело далось увядание падонкаффской культуры в 2008 году, и они решили её вот таким образом закрепить в своём языке.
Аноним 24/07/18 Втр 18:23:44 36286283
>>362846
Всё лишь бы не как у москалей.
Аноним 25/07/18 Срд 22:40:16 36319384
>>362862
Шызiк, ты зноуку выходзiш на сувязь?
Аноним 25/07/18 Срд 23:53:15 36320585
Аноним 26/07/18 Чтв 00:02:38 36320686
Аноним 26/07/18 Чтв 00:09:46 36320787
Аноним 26/07/18 Чтв 04:53:34 36322888
Аноним 26/07/18 Чтв 06:17:25 36323089
>>362846
Кстати, подобные процессы характерны и для другого иностранного языка:
Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Чёрного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нём сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, – но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времён. А когда придумывали фонетическую систему, добавили «уканье» – видимо, ничего другого в голову не пришло.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:41:23 36333090
>>361867
Ну прывітаньне. Ў нейкім сэнсе для мяне беларуская мова сапраўды родная, але ж яна стаіць далёка ад літаратурнай, бо мае сваеасаблівы тутэйшы характар. На ёй ў сям'е і размаўляем. Пішу, зразумелая справа, блага, бо ў школе ніхто мяне ёй ня вучыў.

Сам з Вільні (так, нарадзіўся тут, але зараз часьцей жыву за мяжой) і акрамя беларускай валодаю яшчэ трымя мовамі (вучу чацьвертую). Адкажу на тваі пытанні, хоць адяуваю, што будуць яны палітычна-правакацыйныя, як заўсёды здараецца пры абмяркаваньні беларускай альбо украінскай мовы.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:26:10 36333791
>>362846
Да не, вроде всё годно. За исключением, пожалуй "трыа", "адажыа", "сальфэджыа". Ведь и глухонемому дебилу понятно, что тут - "трыя", "адажыя", "сальфэджыя"
Аноним 26/07/18 Чтв 16:48:12 36335892
>>363230
Орфография в белорусском делалась по принципу "как слышится, так и пишется", а поскольку "слышится" меняется, то и орфографическую норму нужно подтягивать, иначе отход от принципов получится.
>Сам з Вільні
Знаю я одного белоруса из Вильнюса, но он по-русски говорит и белорусский деревенской балачкой в глазах городского интеллигента называет.
Аноним 26/07/18 Чтв 16:59:37 36336293
wpss201807260001.png (81Кб, 540x960)
540x960
>>363330
>тутэйшы
Тут амаль усе тутэйшыя!
Аноним 26/07/18 Чтв 17:17:18 36336794
На белорусском основная сложность будет как-раз в обучении письма для носителей русского или украинского языка. Собственно, понимание уже есть, так что об погружении говорить приходится мало.

Есть ли путь в изучении белорусского языка через различные грамматические упражнения и прочие подобные теоретические вещи уже лучше? Есть ли советы?
Аноним 26/07/18 Чтв 17:18:31 36336895
>>363206
Думал увидеть другого испанца, уже хохотуна.
Аноним 26/07/18 Чтв 17:21:56 36337096
>>363358
>городского интеллигента
>белорус из Вильнюса

Уже вырисовывается этот образ нео хомо советикуса, которые своим видом всегда напомнят о тяжелом прошлом этих мест. Хорошо, конечно, что я теперь там бываю редко и недолго.
Я, конечно, допускаю что это один из тутейших белорусов, которые решили что им "надо выбирать". Вон, одни на филфаке ВУ русскому учат (и одновременно топят за срусский мир), другие сердце Пилсудского на Россу навещают ежегодно.
Но вероятнее всего родители твоего товарища перебрались в Литву из БССР или вроде того. Это объясняет его отношение. Коренной же виленский белорус или уже литовец, или поляк, или просто себя называет русским. Мой случай исключение, да и то всё это дело двух-трёх поколений, прежде чем даже этот остаток белорусско-краёвой идентичности растворится в котле англоязычного нового европейского общества.

В общем, скучно и грустно всё это, так что лучше даже не напоминай мне про таких "городских интеллигентов". Даже от самого этого выражения веет чем-то омерзительно колхозным. Как будто его притащили из прошлого столетия, вместе с дурацким ковром на стене и чехословацким сервизом.
В конце-концов, если он так о белорусском языке отзывается, то с чего ты вообще взял что он белорус? Ведь просто русский же. Или фамилия не позволяет ему быть русским? Да, забавно это, конечно. Небось он ещё и в православие крещёный.

Меня во всех этих историях больше всего удивляет неспособность людей чувствовать этот дурной запашок с востока. Но что поделать, если бы не дураки, то в Восточной Европе можно было жить.
Аноним 26/07/18 Чтв 17:27:37 36337497
>>363337
>Да не, вроде всё годно.
Да, для олдбанского пойдёт.
Аноним 26/07/18 Чтв 17:27:54 36337598
>>363362
Калі я пісаў "тутэйшы", я меў на ўвазе тое, што для мяне ўжо аднолькава цяжка сябе адносіць як да сучаснай беларускай культуры, так і да літоўскай альбо расейскай.
Мая становішча ў гэтым пляне крыху асаблівае.
Аноним 26/07/18 Чтв 17:28:54 36337899
>>363375
>Маё становішча
Прабачце. Спачатку хацеў напісаць "сітуацыя", адсюль і гэтая памылка.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:04:51 363382100
>>363370
>Но вероятнее всего родители твоего товарища перебрались в Литву из БССР
У него родственники в Гомеле живут, так что скорее всего так и было.
>с чего ты вообще взял что он белорус
Ну он так любит себя называть. И вообще к Беларуси у него самые нежные чувства. За русский мир топит, то да, хоть и в РФ ни разу не был, лол.
>Небось он ещё и в православие крещёный.
Он нерелигиозный совершенно, так что хз, как-то всегда было не в тему спрашивать.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:11:49 363385101
>>363367
>Есть ли путь в изучении белорусского языка через различные грамматические упражнения и прочие подобные теоретические вещи уже лучше?
Тут один анон форсит изучение грамматики вперёд лексики. Для выучивших русского языка - плохая новость.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:14:18 363386102
>>363370
>растворится в котле англоязычного нового европейского общества.
Щито?!
Ты с Азии капчуешь чтоле, анон?

Аноним 26/07/18 Чтв 18:28:00 363389103
>>363385
Не ты ли это, анон? Какая?
Аноним 26/07/18 Чтв 18:28:23 363390104
>>363206
Найдена польза от эсперанто.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:29:07 363391105
>>363390
А, не эсперанто, а аспирант.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:46:05 363394106
>>363389
>Не ты ли это, анон?
Да, это я. И я тоже. Нас тут легион таких на доске /fl/.
> Какая?
Взаимопонятная лексика бел-языка становится взаимопонятной русскоязычному иностранцу ДО того, как он успеет выучить всё грамматику бел-языка до конца.
Аноним 26/07/18 Чтв 21:09:08 363420107
>>363330
>акрамя беларускай валодаю яшчэ трымя мовамі (вучу чацьвертую).
Какие языки ещё знаешь? Предполагаю рус/укр/польск?
Аноним 26/07/18 Чтв 21:38:44 363423108
>>363420
>Предполагаю рус/укр/польск?
Очевидный же литовский. Возможно, что польский, но не гарантированно.
Аноним 27/07/18 Птн 01:59:59 363459109
>>363420
Нет, с чего бы мне знать украинский?

Белорусский, литовский, русский и английский.
Аноним 27/07/18 Птн 02:01:47 363460110
>>363382
Тогда это его "белорус" равносильно какому-нибудь "калининградец" со всеми вытекающими.
Аноним 27/07/18 Птн 02:59:08 363472111
Ну, я белорус. По-белорусски в быту совершенно не говорю. Но категорически супротив русскаго мiраъ и вообще ни разу не москаль. Впрочем, никакого сакрального тяготения этнической идентичности на себе совершенно не испытываю, как и свинячего чувства восторга от единения с братами-еблорусами по самым разным, удобным и не очень, поводам и прочих стадных инстинктов с этническим оттенком. В общем, такой себе хрестоматийный тутэйшы, которому эта белорусскость вообще ни в пизду, ни в красную армию. Чисто формальная такая категория самоидентификации. Абы не как у маскалей и дзякую богу, што не маскаль :3
Аноним 27/07/18 Птн 05:19:28 363482112
>>363472
>Ну, я белорус.
но
>В общем, такой себе хрестоматийный тутэйшы, которому эта белорусскость вообще ни в пизду, ни в красную армию.
Ты у как-то определись анон. Ты наш тутэйшы з Вільні или же ты белорус? Сначала ты пишешь «ну, я белорус...», а потом вдруг внезапно уже пишешь, что ты не белорус - а наоборот - тутейшы.
Аноним 27/07/18 Птн 06:09:58 363486113
Почему страна - Беларусь, но народ - белорусы, и язык - белорусский? Ничего змагаров не смущает?
Аноним 27/07/18 Птн 06:17:08 363487114
>>363486
>Почему страна - Беларусь
Потому что Алтай и Урал - тоже страны.
Аноним 27/07/18 Птн 06:18:29 363488115
>>363460
>Тогда это его "белорус" равносильно какому-нибудь "калининградец" со всеми вытекающими.
В смысле? Разве есть город с однокоренным сабжевым названием?
Аноним 27/07/18 Птн 12:08:04 363521116
>>363488
Нет. Параллель в другом. Калининград никогда русским не был, и его становление таковым — ошибка истории. Страшная ошибка. Трагедия.
Русификация Беларуси и её заселение манкуртами навроде твоего товарища — точно такая же трагедия.
Аноним 27/07/18 Птн 12:11:55 363522117
>>363482
Белорус. Но при этом местного разлива и из другого бэкграунда, чем большинство людей, зовущих себя белорусами. И в конечном итоге получается парадоксальная ситуация, когда мне, белорусу, современная Беларусь является, в общем то, совершенно чужой страной.
Понимаешь к чему я, да?
Подляшский белорус тоже будет сильно отличаться. И белорус из США/Чехии тоже.
Аноним 27/07/18 Птн 12:13:22 363523118
>>363482
И да, это пишет другой человек.
Аноним 27/07/18 Птн 12:14:46 363525119
Ладно, укатываюсь я отсюда.
Всё-таки народ тут не самый сообразительный. От /fl/ другого ожидал.
Аноним 27/07/18 Птн 14:35:22 363551120
>>363521
Странная аналогия. Калининград-то русским не был, а вот Беларусь была. С 9 по 14 век, пока её не аннексировала Литва. И потом с 18 по конец 20 века вновь была в составе России.
Аноним 28/07/18 Суб 11:03:04 363771121
>>363551
>с 9 по 14 век
>русским
>аннексировала Литва

Проорал с толстоты.
Аноним 28/07/18 Суб 11:22:38 363774122
>>363771
Видел людей, которые реально так считают, так что не уверен насчёт толстоты.
Аноним 28/07/18 Суб 12:44:15 363799123
>>363525
>Ладно, укатываюсь я отсюда.
А напрасно. Жырный же, нажористый тред.
>Всё-таки народ тут не самый сообразительный.
Да, Кэп.
> От /fl/ другого ожидал.
Ох, лол! А схуяли ты другого ожидал от /fl/? Ты иностранец чтоле?
Аноним 28/07/18 Суб 12:59:31 363804124
>>363771
По существу есть что сказать?
Аноним 28/07/18 Суб 13:02:54 363806125
>>363804
А по существу могу сказать, что Литовская Республика оккупировала Республику Беларусь, а вовсе не аннексировала. В Республике Беларусь был установлен оккупационный режим.
Аноним 28/07/18 Суб 13:13:28 363810126
>>363806
Не было оккупационного режима, белорусы вообще не особо против были. Не надо монголам дань платить, и то хорошо. И тем не менее, аннексия была. И княжество было Литовское. А литовцы даже не славяне. Правители - Гедимин, Кейстут, Ольгерд и прочие, опять же, где белорусские имена?
Вот с поляками у литовцев - да, был союз, потому и Речь Посполитая обойга народув (польского и литовского). Про белорусский народ до сих пор ничего не было слышно.
Аноним 28/07/18 Суб 13:53:39 363816127
>>363810
>Не было оккупационного режима, белорусы вообще не особо против были.
Ну, тебе виднее анон, был ли оккупационный режим Литовской Республики в Республике Беларусь в 14 веке. И против чего не были белорусы в 14 веке.
>Про белорусский народ до сих пор ничего не было слышно.
Кому?
Кому, анон?
Кому не было слышно про белорусский народ до сих пор? Ты бездуховных пиндосов имел ввиду? Дык они о многих народах не слыхали.
Аноним 28/07/18 Суб 15:45:42 363832128
>>363806
>оккупировала
Да пидорашки и блядорусы сами просились в ВКЛ чтобы татаромонголы их перестали ебать в сракотан.
Аноним 29/07/18 Вск 11:02:35 363931129
>>363816
Я имел в виду времена Речи Посполитой, а не сегодня. "Оба народа" - польский и литовский. Белорусы это кто, польский или литовский народ?

А вообще я сам этнический белорус, ничего против них не имею.
Аноним 29/07/18 Вск 11:40:56 363932130
>>363931
>Белорусы это кто, польский или литовский народ?
Стесняюсь предположить... э... может быть белорусы составляют так называемый "белорусский народ"?
Пусть бы даже бездуховные пиндосы о таком народе и не слышали.
Аноним 29/07/18 Вск 14:44:19 363955131
>>363932
Ёб твою, ты за ходом диалога вообще следишь? Я тебе об истории говорю. Что было Великое Княжество Литовское. Не Белорусское, не Руское, а Литовское. Потом Литва с Польшей объединились в Речь Посполитую Обоих Народов (польского и литовского). Где белорусы? Когда о них наконец вспомнят? А я скажу тебе, когда вспомнят – в конце 18 века, когда Беларусь вернулась в состав России, а самих белорусов стали величать русскими, неотличимо от великоросов. В России к ним относились, как к равным.
Аноним 29/07/18 Вск 21:08:42 364049132
>>363955
>в конце 18 века, когда Беларусь вернулась в состав России
Вот прямо так Республика Беларусь и вернулась в состав Российской Федерации?
Аноним 29/07/18 Вск 22:56:14 364073133
>>363486
Змагары просто не владеют русским языком, ничего странного.
Аноним 29/07/18 Вск 23:06:50 364074134
>>363810
>>363955
>>363931
Народ и этнос не одно и то же. Тогда всем было похуй на национальную идентичность за неимением этих самых национальностей. Теперь есть государство, есть и нация. И по большому счету - побоку на язык. Австрийцы и швейцарцы на немецком размовляют, и никого это не ебет.

Аноним 30/07/18 Пнд 00:33:15 364099135
>>364074
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого? https://www.youtube.com/watch?v=l-FgvgZv3oY
Аноним 30/07/18 Пнд 06:53:38 364111136
>>364049
Нет, не прямо так. При чём тут вообще РБ и РФ?
Аноним 30/07/18 Пнд 12:22:21 364168137
>>363955
>было Великое Княжество Литовское. Не Белорусское, не Руское, а Литовское.
Было Великое княжество Литовское, Руское и Жемайтское.
>Речь Посполитую Обоих Народов
Такое словосочетание появилось в 20 веке, так польский писатель Ясеница свою книжку назвал. Так что глупо его было приводить.
>Где белорусы
Название "Беларусь(Белая Русь, Белоруссия и т.д)" получило современный смысл в 19 веке. До того так какие только земли не называли, даже Новгородская республика успела Белой Русью побывать. Страна называлась Литвой, внезапно, ещё в "Списке русских городов дальних и ближних" большая часть белорусских городов обозначена литовскими, а он датируется концом 14 - началом 15 века. Соответственно и народ себя белорусским не называл. Назывались либо русинами, либо литвинами.
Аноним 30/07/18 Пнд 13:52:04 364182138
>>364168
Ну вот хоть факты пошли.
Расскажи, как вообще русские княжества вошли в состав Литвы? Почему народ, не имеющий даже письменности до 16 века (литовцы), стал главным в стране и правил ей (при этом всё делопроизводство ведя на западнорусском языке)?
Аноним 30/07/18 Пнд 17:45:56 364209139
>>364182
Очевидно же, литовцы были чеченами средневековья, и в отличии от славян могли противопоставить германцам и тюркам силу и бесстрашие на ратном поле. А для административный целей держали при себе канцелярии полные славян-педерастов, ведших дела на своём наречии.

Абсолютно тоже самое было с Ираном с самого его завоевания арабами в 7-ом веке, и аж вплоть до века 20-го. Полторы тысячи лет персы и их язык служили поэтами, писарями и педерастами у правителей арабского, монгольского, тюркского (одно время даже афганского) происхождения.
Аноним 30/07/18 Пнд 19:57:36 364234140
>>364182
Ну это ты сам прочитать и понять можешь, невелика тайна. В общих чертах, в большинстве русских княжеств был затяжной политический кризис, и подчинение литовцам, обладавшим хорошим войском, было его решением. Иногда таки им и захватывать приходилось, но в основном без этого. Чем южнее, тем большую роль начинало играть то, что те, кто под литовцами, дань Орде не платили. Литовцы, в свою очередь, правили очень мягко, многие литовские рода(в некоторые периоды и сам великий князь) принимали православие и русели, привилегии местной знати оставались незыблемы. То же Полоцкое княжество, хоть и было присоединено аж в середине 13 века, формально сохранялось аж до 1504 года, а свой отдельный князь там был вплоть до начала 15 века. Случай не уникальный, Франция - романское население под франками, Болгария - славянское население под булгарами и т.д.
Аноним 06/08/18 Пнд 09:38:23 365836141
>>364182
> Почему народ, не имеющий даже письменности до 16 века (литовцы), стал главным в стране
Потому что в то время никто не спрашивал про национальность. Роляло только то, какому клану ты присягнул. Люди, большая часть которых называли себя русинами (и уж точно не белорусами) предпочли присягнуть клану литовских князей, и это был взаимовыгодный договор: литовский клан получал военную силу и защиту от русинов, русины получали централизованную власть. Вопрос же, на каком языке будет производиться делопроизводство, волновал их в последнюю очередь.
Аноним 06/08/18 Пнд 09:40:27 365838142
>>365836
> защиту от русинов
Коряво выразился. Я имел в виду, что от русинов литовцам была польза в виде защиты от вторжений католических рыцарских орденов и монгольской орды. В то время это были равнозначные угрозы, т.к. литовцы крепко держались за язычество и предпочли даже сделку с православными, чем преклониться перед папой Римским.
Аноним 07/08/18 Втр 15:59:52 366241143
>>361867
В смысле? У моей бабки был родной. В командировках когда езжу по деревням, то там часто старики на мове ебашат (с русизмами, но не трасянка).
Аноним 07/08/18 Втр 16:14:54 366244144
>>365836
>(и уж точно не белорусами)
Ну так беларусов придумали в РИ, что бы стереть память, уменьшить вероятность восстаний и прочего что связывало с Литвой, Речью Посполитой. Были литвины, стали беларусы.
Аноним 07/08/18 Втр 16:18:49 366246145
>>366241
>У моей бабки был родной. В командировках когда езжу по деревням, то там часто старики на мове ебашат (с русизмами, но не трасянка).
Верю тебе на слово анон! Мы, аноны, друг друга не обманываем.
Аноним 07/08/18 Втр 16:25:51 366247146
>>366241
А ты записывай на аудио и вбрасывай сюда. А то уже два года треды существуют, а никто записей не доставлял.
Аноним 07/08/18 Втр 16:43:42 366249147
>>366247
Дело твоё. Но что ты тут забыл?
>>366246
Ванька, не надоело троллить 24/7? Или лахта уже и сюда протекла?
Аноним 07/08/18 Втр 17:52:30 366260148
>>366249
> Верю тебе на слово анон! Мы, аноны, друг друга не обманываем.
и
> Ванька, не надоело троллить 24/7? Или лахта уже и сюда протекла?
Так тебе что, не верить?
Аноним 08/08/18 Срд 08:18:57 366378149
>>366249
>Но что ты тут забыл?
Я сюда пришёл найти материалы по живому белорусскому языку. Больше всего меня интересуют полевые аудиозаписи речи носителей, желательно тех, у кого этот язык родной.
Аноним 08/08/18 Срд 08:20:50 366380150
>>366244
Выходит, настоящие белорусы должны поклоняться князю Муравьеву, ведь именно благодаря нему сформировалось их этническое самосознание.
Аноним 08/08/18 Срд 09:43:05 366394151
>>366380
Зачем поклоняться? Странная логика.
Аноним 08/08/18 Срд 09:45:14 366395152
>>366260
Как хочешь, тебя никто не принуждает.
>>366378
>Я сюда пришёл найти материалы по живому белорусскому языку. Больше всего меня интересуют полевые аудиозаписи речи носителей, желательно тех, у кого этот язык родной.
А зачем кому-то для тебя записывать?
Аноним 08/08/18 Срд 11:47:10 366406153
>>366395
>А зачем кому-то для тебя записывать?
Навошты?
Пахваліцца роднай мовай, напрыклад.
Не саромiцца роднай мовы, а наадварот - пахвалiцца ёю...
Аноним 08/08/18 Срд 12:09:37 366410154
>>366395
> А зачем кому-то для тебя записывать?
Не для меня, а для общественной цели - донести людям, что белорусский язык существует, и дать материал для исследований всем, кто желает этим заняться. Уверен, что эти записи будут интересны не только мне.
Аноним 08/08/18 Срд 13:26:41 366419155
>>366410
Всем, кому нужно - приходят сюда и занимаются.
Аноним 08/08/18 Срд 13:53:40 366423156
Ўce.png (312Кб, 1089x425)
1089x425
>>366419
>Всем, кому нужно - приходят сюда и занимаются.
>Всем...
Пяти анонам нужно.
Я что-то подобной подозревал, но не думал, что градус ненужности именно такой. 5 анонов всего на республику с населением > 10 000 000 человек.
Аноним 08/08/18 Срд 14:17:01 366429157
>>366423
Так это двач. Какого хера тут должно быть много людей? Я вот только вчера сюда забрёл, хотя двачую с 2012.
Аноним 08/08/18 Срд 14:25:05 366431158
>>366419
С чем заниматься-то? Материалов нету! Не-ту, понимаешь?
Аноним 08/08/18 Срд 14:31:51 366433159
>>366429
>>366419-кун пишет, что тут собрались все, кому нужен сабжевый язык. Все, анон!
Аноним 08/08/18 Срд 15:04:29 366442160
>>366433
Это я писал. Подразумевал, что всем кто в этот тред пришёл с этой целью.
Аноним 08/08/18 Срд 15:05:11 366443161
>>366431
Надо бы исправить.
Аноним 08/08/18 Срд 15:15:33 366447162
Почему некоторые, скажем так, ярые сторонники тарашкевицы используют апостроф? Ведь в ней, согласно Википедии - использовался разделительный мягкий знак.
Аноним 08/08/18 Срд 15:47:07 366451163
>>366442
>Подразумевал, что всем кто в этот тред пришёл...
А написал ты в >366419 совсем иное. Ты написал, что все, кому белорусский язык нужен - пришли в этот тред.
Аноним 08/08/18 Срд 16:11:42 366457164
>>366451
Нет, что очевидно.
Аноним 08/08/18 Срд 21:19:05 366559165
>>366443
Я уже шестой тред жду, пока вы это исправите.
Аноним 09/08/18 Чтв 09:06:36 366640166
>>366559
>Я уже шестой тред жду, пока вы это исправите.
Как-то вообще это странно. Вот моя маша школу заканчивала на белорусском языке. Ну, какая была школа на расстоянии 10 километров от деревни, такую школу и заканчивала. Стихи на белорусском языке до сих пор помнит и при случае цитирует. Но вот людей для которых белорусский язык был бы родным она не знает. Ну, не знакома с такими. Вот у нее ещё немецкий язык в школе был как предмет, а у меня - английский язык в школе бы. Но вот людей для которых эти языки были бы родными ни она, ни я не знали. То же и с белорусским языком. Конечно же, в мире есть люди, для которых немецкий и английский язык являются родными - и эти люди где-то есть, и позже я таких увидел.
Аноним 09/08/18 Чтв 09:57:06 366649167
>>366640
С английским и немецким это понятно, если изучаешь их не в стране-языка. А вот если ты учишься в школе белорусского языка в стране белорусского языка и не знаешь ни одного нэйтива белорусского языка, вот это действительно странно. Ну, это я предполагаю, что твоя Маша училась в школе в стране белорусского языка, что ещё не факт, я ж не знаю, может в Коростенской области тоже были белорусские школы.
Аноним 09/08/18 Чтв 10:27:54 366652168
>>366649
Нет, это в нашей стране было, IRL, не в стране белорусского (или иного) языка.
Аноним 09/08/18 Чтв 12:04:19 366663169
>>366652
> в нашей стране
В нашей или в вашей?
Аноним 09/08/18 Чтв 12:29:28 366668170
>>366663
В стране людей, а не гусей
Аноним 09/08/18 Чтв 13:06:38 366684171
>>366668
В вашей стране людей, или в нашей? В той, в которой живу я, белорусских школ нет и не было. Тут вообще вряд ли можно найти носителя белорусского языка.
Аноним 09/08/18 Чтв 15:18:10 366707172
>>366663
>В нашей или в вашей?
В нашей стране. Не в иностранной же!
Аноним 09/08/18 Чтв 15:19:07 366708173
>>366684
>Тут вообще вряд ли можно найти носителя белорусского языка...
... не говоря уже о нэйтиве.
Аноним 09/08/18 Чтв 15:20:02 366709174
>>366684
Согласен, в России беларуских школ нет.
Аноним 09/08/18 Чтв 16:01:41 366722175
>>366709
Не знаю про Россию, но в нашей их нет.
Аноним 09/08/18 Чтв 16:31:15 366727176
>>366722
>плохо запоминаю слова
потому что ты мелкобуква вот и разгадка
Аноним 23/09/18 Вск 00:01:43 374928177
>>363330
Понял абсолютно все слова из твоего текста хоть и не знаю белорусский
Аноним 23/09/18 Вск 03:59:24 374944178
>>361867
Как и 70% населения своей Мухосрани на западе, считаю белорусский родным, учился в белорусскоязычной школе с первого до одиннадцатого, в Витебеске так и не переучился говорить чисто на русском, тольк в тырнетах использую. В городе у нас говорят на более откровенной трасянке, но вот свою трасянку и трасянку односельчан (селюк, да) считаю куда ближе к мове, чем к русскому — из него только несколько слов проскакивает. Или мне так кажется.
Аноним 23/09/18 Вск 23:07:12 375102179
>>374944
Что такое трасянка? Хочу выучить белорусский, что посоветуешь?
Аноним 24/09/18 Пнд 00:04:13 375107180
Аноним 24/09/18 Пнд 22:34:56 375267181
>>375107
Так это диалект я понял, анонче а можешь пояснить за тарашкевицу и змагаров, да и вообще что есть каноничное и что учить
Аноним 25/09/18 Втр 04:39:20 375281182
Каму патрэбна дапамога, можам паразмаўляць.
Была бы ўдзячна за ваш водгук.
Аноним 26/09/18 Срд 02:25:31 375388183
>>375281
А ты нэйтив в бел мове? Тут таких уже несколько тредов ищут.
Аноним 26/09/18 Срд 21:52:13 375473184
>>375388
50/50.
Але ж цяжка выкарыстоўваць мову ў жыцці, калі вакол усе гаварылі на рускай альбо на трасянкі.
Мова ў мяне толькі для сабе, для сяброў, з якімі можна паразмаўляць, кнігі/музыка/артыкулы, і г.д.
А рускі быў побач на працягу ўсяго жыцця, бо без яго было немажліва.
Аноним 27/09/18 Чтв 19:31:20 375559185
>>375473
Трасянцы
Для сябе
Руская (мова)

Фикс. Ищем нэйтива дальше :-(
Аноним 03/10/18 Срд 08:32:39 376488186
Напоминаю
12/11/18 Пнд 01:59:57 383554187
Пагартаў нітку, ды і ходзьце лесам, гаўно нейкае тут адбываецца.
Аноним 18/11/18 Вск 15:04:48 384408188
уверх
Аноним 18/11/18 Вск 21:16:14 384465189
>>384408
А что уверх? С прошлого напоминания ничего не произошло. Материалов новых не доставили.
Аноним 02/12/18 Вск 10:37:07 386054190
Screenshot2018-[...].png (90Кб, 998x420)
998x420
Аноним 02/12/18 Вск 19:07:05 386098191
Прясните за наркомовку и тарашкевицу. Тарашка вообще в ходу, у неё хоть есть какой-то официальный статус, перспективы и всякое такое? За какой вариант топят змагары? Какой вариант более тру? Какой учить, если я таки решусь проебать своё время изучая беларусиш?
Аноним 02/12/18 Вск 19:27:21 386099192
>>386098

Я не очень интересуюсь вопросом, поэтому огромное кол-во деталей дать не могу. Но змагары топят за тарашкевицу. Она официально не используется, потому что наркомовка — современный литературный язык, ему учат в школах.

Отличия там, насколько я помню, только в орфографии. Так, наркомовка более русифицирована и проще в освоении. В тарашкевице каждый раз мягкость отражается на письме с помощью мягкого знака, в наркомовке — только в правилах произношения. И другие такие отличия.
Аноним 02/12/18 Вск 21:49:49 386110193
>>386099
Понял, спасибо. А по учебным материалам можешь что посоветовать, я нагуглил какой-то учебник для СНГ и какой-то по тарашке, но мне бы аудио-видео какое-нибудь, а то я не могу в текстовые пояснения за фонетику.
Аноним 03/12/18 Пнд 00:23:28 386128194
>>386099
В лексике тоже отличия. В тарашкевице стараются использовать слова, не совпадающие с таковыми в русском языке.
03/12/18 Пнд 11:12:31 386149195
>>386128
Точно, упустил)

>>386110
Я не очень в теме, знаю только школьные учебники, они уже предполагают знание языка. Нагуглил самоучитель А. Сомина. Есть ещё вот такой сайтик: http://lang.fotocrimea.com/?page=belorusskiy-yazyk
Аноним 06/12/18 Чтв 19:26:33 386679196
>>386128
А ещё в тарашкевице есть Ґ.
Аноним 06/12/18 Чтв 19:38:59 386680197
Аноним 13/12/18 Чтв 14:38:24 387732198
>>361425
>полевых материалов с записью непринуждённой речи носителей языка нет

Анон скидывал записи с речью полесских стариков
Аноним 13/12/18 Чтв 15:32:47 387739199
>>375281
У нас тут чацік е ў Telegram, хочаш далучыцца?
Аноним 13/12/18 Чтв 19:18:42 387743200
>>387732
Естественно, эти записи я давно послушал и насладился, но это не вполне белорусский язык, скорее переходный к украинскому диалект. Хочу именно услышать белорусский язык, на основе которого существует литературная мова.
Аноним 14/12/18 Птн 21:19:32 387829201
>>364099
Нарадзіўся на вуліцы Герцэна, у ґастраноме нумар дваццаць два. Вядомы эканаміст, па пакліканьню свайму - бібліятэкар. У народзе - калгасьнік. У краме - прадаўнік. У эканоміцы, так бы мовіць, неабходны. Гэта, так бы мовіць, сыстэма... э-э-э... ў складзе ста дваццаці адзінак. Фатаґрафуеце Мурманскі паўвостраў і атрымліваеце тэ-ле-фун-кен. І бухгалтар працуе па іншай лініі - па лініі бібліятэкара. Бо не паветра будзе, акадэмік будзе! Ну вось можна сфатаґрафаваць Мурманскі паўвостраў. Можна стаць паветраным асам. Можна стаць паветранай плянэтай. І будзеш пэўны, што гэтую плянэту прымуць па падручніку. Значыць, на карысьць фізыцы пойдзе адна плянэта. Велічыня, адарваная ў вобласьць дыпляматыі, дае свае ваганьні на ўсю дыпляматыю. А Ільля Мурамец дае ваганьні толькі на сям'ю на сваю. Запалка ў бібліятэцы працуе. У кінахроніку ходзяць і запальваюць у кінахроніцы вялікі ліст. У бібліятэцы маленькі ліст распальваюць. Агонь... э-э-э... будзе выпрацоўвацца значна лягчэй, чым падручнік дужы. А дужы падручнік будзе вагавіцей, чым ґастраном на вуліцы Герцэна. А на вуліцы Герцэна будзе расшчэплены падручнік. Тады падручнік будзе праходзіць праз вуліцу Герцэна, праз ґастраном нумар дваццаць два, і замяшчацца там па формуле эканамічнага адзінства. Вось у краме дваццаць два яна можа расшчапіцца, эканоміка! На эканамістаў, на дыспэтчараў, на прадаўнікоў, на культуру гандлю... Так што, у гэты бок рушыць ўся эканоміка. Бібліятэка зрушыцца ў бок ста дваццаці адзінак, якія будуць... э-э-э... прадмет укладваць на прадмет. Сто дваццаць адзінак - прадмет фізыка. Электрычная лямпачка гарыць ад ста дваццаці цаґлін, таму што структура, так бы мовіць, падобная ў яе на цэґлу. Ільля Мурамец працуе на стадыёне «Дынама». Ільля Мурамец працуе ў сябе дома. Вось канкрэтная дыпляматыя! «Адкрытая дыпляматыя» - тое ж самае. Ну, бярэм тэлевізар, устаўляем у Мурманскі паўвостраў, накручваем там... э-э-э... ўвесь час чорны хлеб... Дык што ж, будзе Мурамец, ці што, вырастаць? Ільля Мурамец, ці што, будзе вырастаць з гэтага?
Аноним 26/12/18 Срд 23:34:15 389196202
Аноним 27/12/18 Чтв 22:16:52 389271203
>>389196
>Фільмы на роднай мове
Для кого?
Аноним 28/12/18 Птн 00:16:31 389285204
>>389271
Говорят, что есть белорусы, для кого белорусская мова - родная. Наверно, для них.
Аноним 28/12/18 Птн 04:25:28 389293205
>>375559
У сэнсе, некалькі трэдаў? Я яшчэ у мінулым трэдзе адпісаў.
Я "нэйців", для мяне беларуская мова родная.
Аднак ведаю толькі на "хатнім" зроўне, бо акрамя як з бацькамі, нідзе выкарыстоўваць не прыходзіцца.
І нарадзіўся, вядомая справа, ні ў Беларусі.
Аноним 28/12/18 Птн 05:40:09 389294206
>>389285
>Говорят, что есть белорусы, для кого белорусская мова - родная. Наверно, для них.
Ещё не то говорят, однако - ни одного лица для кого белорусский язык был бы родным в тред так и не было доставлено.
Аноним 28/12/18 Птн 08:09:02 389300207
>>389293
Ну запиши как говоришь с бацьками, на аудио, и вкинь. Чо ты как не свой? Это ж самое крутое, что может появиться ИТТ.
Аноним 28/12/18 Птн 17:20:32 389323208
>>389294
>>389294
>>389285
>>389271
Зачем вы сидите в этом треде и поясняете за белорусский язык? Это тред для тех кто хочет этот язык учить.
Аноним 28/12/18 Птн 17:24:28 389325209
>>389323
Я всё жду интересного контента на этом языке. Нет смысла учить язык, не имея контента. Я уже много раз говорил, что именно я считаю интересным контентом, если здесь есть новички, ищите по тегу "напоминатель".
Аноним 28/12/18 Птн 17:40:10 389326210
>>389325
Есть же книги и фильмы. Мало но что-то выбрать можно.
Вот например неплохой фильм из последних https://baravik.org/topic/1835/
Аноним 28/12/18 Птн 18:53:35 389330211
>>389326
Это всё понятно, но этого мало. Лично мне - мало, чтоб начать учить язык. Старые книги ещё писались теми, для кого белорусский был родным, в старых фильмах ещё можно попытаться отыскать людей, говорящих на своем родном языке, но современный профессиональный контент на белорусском делается на 99% людьми, для кого этот язык - второй. Поэтому я интересуюсь непрофессиональным контентом, в частности, записями живой речи. Один анон уже доставил речь своих предков, но они носители полесских говоров, а именно запись нэйтивов белорусского языка ни один анон пока не принёс. Вся надежда на новичка с Вильны, вот этого >>389329
Аноним 28/12/18 Птн 19:38:42 389333212
>>389330
Ок, жди дальше. Но я думаю что белорусский язык это, во первых, не тот язык чтобы его учить ради контента, ибо контент можно потреблять англо/русско/немецко язычный которого в миллиарды раз больше, во вторых не с кем общаться потому что даже если ты выучишь его, вам с любым белорусом будет проще на рассейском поговорить, и в третьих, белорусский можно выучить за неделю-две, там не нужно особой мотивации, просто берёшь любой текст и читаешь вместе с переводом где непонятно. Белорусский нужно учить в том случае если ты хочешь подготовиться к изучению польского/литовского. Всё.
Аноним 28/12/18 Птн 19:40:05 389334213
>>389333
И добавлю: проще будет выучить украинский ради контента и автоматом будешь понимать белорусский.
Аноним 28/12/18 Птн 21:25:33 389340214
>>389330
> Старые книги ещё писались теми, для кого белорусский был родным...
Ребята, не стоит вскрывать тему старых книг на этом родном языке. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Зянон и даже не архивы КГБ БССР. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что писалось в этих старых книгах. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут этих старых книг писавшихся теми, для кого белорусский язык был родным.
Аноним 28/12/18 Птн 21:48:55 389341215
>>389333
>белорусский можно выучить за неделю-две, там не нужно особой мотивации, просто берёшь любой текст и читаешь вместе с переводом где непонятно
На пассивном уровне - да, а вот говорить так не научишься. Я хотя бы произношение нэйтивов хотел бы послушать. Ну да, просто мне нравится слушать, как говорят на иностранных языках.
Аноним 29/12/18 Суб 12:04:19 389394216
KazimierzJanPaw[...].PNG (186Кб, 267x320)
267x320
Я ўжо пiсаў на другiх дошках, але там нихто мне не дапамог, мабыть тут вынiк будзе другi. Я шукаю суполку в вк дзе посцiлi мэмы на старабеларускай мове. Адмiн напэўна быў студэнтам-гiсторыкам и чамусьцi я памятую словазлучэнне "зуфары лiцьвин", мабыць адмiн дак падпiсваўся. Яшчэ там было шмат мэмаў пра Яна Казiмiра Сапегу што на фота i маскалёў. Мабыць гэтая суполка знiкла зусiм таму я не магу яе знайсьцi зноў.
Аноним 29/12/18 Суб 18:47:34 389425217
>>389394
Зуфалый литвин
Zlitvin вк, уже закрыто
Аноним 02/01/19 Срд 14:57:24 389936218
>>389425
Цiкава, i чаму ж суполка в вк закрылася?
Аноним 02/01/19 Срд 20:47:58 390104219
>>389936
>Цiкава, i чаму ж суполка в вк закрылася?
Може не хапае натыўaў?
Аноним 18/01/19 Птн 12:27:48 392663220
Аноним 14/02/19 Чтв 15:48:02 397203221
Анонсы, можете мне объяснить, как должен звучать звук [ц’]? Или это норм, что он похож на т мягкое?
Аноним 14/02/19 Чтв 15:56:23 397207222
>>397203
Начни звук как т', потом добавь плавно с'. А вообще, это и есть т мягкое, только с особенностью произношения.
https://www.youtube.com/watch?v=ViesGW-LTLs
Послушай, как говорит Лукашенко. Речь его далека от русского литературного произношения, я бы сказал, что свистящий компонент несколько иной и выражен сильнее.
Аноним 14/02/19 Чтв 16:01:10 397210223
>>397203
Норм. В современном русском языке "ть" звучит довольно похоже на белорусское "ць".
Аноним 14/02/19 Чтв 18:39:03 397250224
>>397203
Вопрос вдогонку: [дз’] звучит так же как [д’] в русском языке или по-другому?
Аноним 14/02/19 Чтв 18:46:08 397252225
>>397250
Как дз и звучит. Дзякают они.
Аноним 14/02/19 Чтв 18:46:14 397253226
>>397250
Как звонкий аналог "ць". Немного похоже на русское "дь". Некоторым кажется, будто это один и тот же звук, но все же некоторая неуловимая разница есть. Впрочем, зависит от конкретного человека.
Аноним 14/02/19 Чтв 19:26:06 397269227
>>397250
А ты цексцік зачитай, а мы оценим.
Аноним 14/02/19 Чтв 23:14:17 397300228
>>397269
Когда до микрофона доберусь - зачитаю
Аноним 14/02/19 Чтв 23:21:06 397304229
>>397269
Знаю, что крайне хуёво, но как-то так
https://vocaroo.com/i/s1FpX3ZlO9lv

Цікавае пытанне:
Дзе мая радзіма, дзе мая айчына
Хто мяне чакае, Сіндбада-пілігрыма?

У Ціхім акіяне плывуць мае далоні
На Марсе мае вочы, а вусны на балоце
У камароў у палоне

Аноним 14/02/19 Чтв 23:46:44 397308230
>>397304
В целом, читаешь нормально, только Ц хочет твёрдое пробиваться ("на балоцэ" получилось какое-то). Потренироваться можно.
Аноним 15/02/19 Птн 02:41:16 397318231
эннЯтып.webm (183Кб, 0x0)
0x0
Аноним 15/02/19 Птн 06:32:56 397328232
>>397308
Вот с болотом я сразу понял, что проебался
Аноним 17/02/19 Вск 00:04:12 397737233
дз.webm (2048Кб, 0x0)
0x0
>>397253
Интересно, а тут "чисто русское дь" или не очень?)
Аноним 17/02/19 Вск 14:50:40 397836234
>>397737
Тут какое-то перевыраженное дзеканье для русского языка.
Аноним 17/02/19 Вск 15:20:58 397838235
ць.webm (407Кб, 0x0)
0x0
>>397836
> перевыраженное дзеканье
Аноним 19/02/19 Втр 00:10:54 398220236
>>397838
а, упусьцілі пацана
о, што жэ дзелаць вот біда
у, ґдзе іво ціперь іскаць
убіжал он быстра нідаґнаць
эй, фсьлед мальчішке мы крічім
вау, хочіш півам уґасьцім
Аноним 20/02/19 Срд 22:32:49 398563237
>>398220
>фсьлед
Очэнь па-рускі.
Аноним 16/03/19 Суб 20:25:51 403539238
бумп
Аноним 25/04/19 Чтв 11:15:19 410549239
дз-тс.webm (2236Кб, 0x0)
0x0
Аноним 26/04/19 Птн 10:37:29 410805240
>>397836
>Тут какое-то перевыраженное дзеканье для русского языка.
Да, только и слышно, что высокочастотный свист на сссс и шшш и дзььь и зззз. Это вот есть такая особенность фонетики в рб, особенно когда в микрофон говорят.
Аноним 28/04/19 Вск 00:00:22 411113241
>>410805
Чот сомневаюсь, что вышеприведенные исполнители имеют хоть какое-то отношение к Бульбингему, особенно Наговицын лол.
Аноним 30/04/19 Втр 00:49:27 411439242
Падкажыце летсплейщикаў/блогераў, пажадана жаночых, якія гавораць на мове.
Аноним 25/05/19 Суб 19:27:08 415397243
мактанчык.png (183Кб, 868x532)
868x532
145379786116601[...].jpg (28Кб, 960x540)
960x540
Натрапіў на адзін татарскі мульт. А калі даведацца, што назва перакладаецца як "хвалько верабей"...
Аноним 14/07/19 Вск 19:00:26 425166244
бумп
Аноним 14/07/19 Вск 22:09:12 425212245
Че за арабица опе?
Аноним 14/07/19 Вск 22:45:03 425228246
Аноним 17/08/19 Суб 19:28:08 431606247
Аноним 23/09/19 Пнд 13:37:19 439011248
>>363486
Потому что "Беларусь, беларусы, беларуская мова".
Как это за поребриком переводят - их проблемы. Украинцы с "Білорусь, білорусы, білоруська" и поляки с "Białoruś, Białorusini, białoruski" почему-то вышеуказанной проблемы не имеют.
Аноним 23/09/19 Пнд 13:44:48 439013249
>>366247
>>366378
Если нужны бабушки-дедушки, то вот. А как говорят беларускамоўныя в Минске - ну можеш на ютубе посмотреть.
https://dialects.natatnik.by/
Аноним 23/09/19 Пнд 13:56:03 439016250
>>386098
Это по сути одно и то же, запись разная.
Что "снег" на наркомовке, что "сьнег" на тарашкевице произносятся одинаково: [сьнех].
Только что фанаты тарашкевицы часто тяготят к полоноподобной фонетике в заимствованиях: "плянэта" вместо "планета", "катэдра" вместо "кафедра" и т.д., но вообще это напрямую с правописанием это не связано, а само произношение в народной речи варьируется от региона к региону.
Я из Минска, змагар, говорю в быту по-белорусски, больше тяготею к наркомовке, но особой разницы не вижу. Учи официальный академический стандарт - не прогадаешь.
Аноним 23/09/19 Пнд 16:03:17 439033251
>>439013
Спасибо за бабушек и дедушек, а что, помоложе никто уже не говорит на белорусском языке? Молодых минчан, выучивших язык в зрелом возрасте, я за нативных носителей вовсе не считаю (уж простите).
Аноним 23/09/19 Пнд 16:10:57 439036252
>>439033
Я. Вроде не слишком старый. Рос в билингвальной городской среде, в итоге вырос билингвом.
Аноним 23/09/19 Пнд 16:12:08 439037253
>>439036
Говорю примерно так же, как по телевизору и на ютубе. Как и всё мое белорусскоязычное окружение.
Аноним 23/09/19 Пнд 16:50:00 439044254
>>439036
Можешь как-нибудь записать на диктофон свой разговор с кем-нибудь ещё? Тебе может казаться, что ты говоришь, как по телевизору и на ютубе, а на самом деле могут быть различия. Или же ты учился белорусскому по телевизору и ютубу?
Аноним 23/09/19 Пнд 19:28:18 439064255
>>439044
Ммм... Не, як і ўсе астатнія, дома і ў школе вучыўся.
Да ё-маё, быццам у сучаснай беларускай мове шмат дыялектаў. Проста хтось не размаўляе на мове нідзе, акрамя ўрокаў, а хтось - такі размаўляе. Вось глядзі, на канале шмат мовы маладых беларусаў у палявых умовах:
https://www.youtube.com/user/NashaNiva/videos
Напрыклад:
https://www.youtube.com/watch?v=LcAf27qzQrk - тут увесь спектр, відавочна, што некаторыя выключна ў школе па-беларуску размаўляюць, а некаторыя - такі носьбіты (апошнія два, я размаўляю гэтак жа). Моцна адрозніваецца?
Ці во:
https://www.youtube.com/watch?v=IsqcYn_n6RY
https://www.youtube.com/watch?v=6gefp5dlqW4
https://www.youtube.com/watch?v=TM3pdUR4oYY
Першы - вядомейшы змагар са сталіцы, другі - настаўнік з рэгіёнаў у лукашэнкаўскай школе, трэція - нейкая спявачка і нейкая журналістка. Моцна мова адрозніваецца?
Аноним 23/09/19 Пнд 19:31:13 439069256
подумываю вкатиться в какой-нибудь славянский язык. Если белорусский не искусственно скомпилированный как украинский, а естественный, то почему бы и не изучить. ЧТо скажет анон?
Аноним 23/09/19 Пнд 19:37:18 439074257
>>439069
>Если белорусский не искусственно скомпилированный как украинский, а естественный, то почему бы и не изучить
Абсалютна тое ж самае, беларускамоўныя ўкраінскую разумеюць цалкам. До 16 столетия, судя по всему, белорусский и украинский отличались незначительно, да и сейчас основные отличия - в фонетике. "я тэбэ кохаю" и "я цябе кахаю", условно говоря.
міманосьбітбеларускаймовыздзяцінства
Аноним 23/09/19 Пнд 19:48:44 439080258
>>439074
ну хуй знает. норма то есть хоть у белорусского, или как на окраине кто во что горазд? я склонен думать почему то, мне так кажется, что белорусский однороден как и русский.
Аноним 23/09/19 Пнд 19:59:18 439084259
>>439064
> ўсе астатнія
Из всего, что я слышал от минчан, большая их часть впервые по-белорусски заговорили на уроках белорусского языка. Поэтому-то мне твой пример и интересен. Вот те видео, которые ты кидаешь, неинтересны, потому что я не знаю, когда эти люди впервые заговорили по-белорусски, ты же утверждаешь, что до школы уже говорил на нём, так?
Аноним 23/09/19 Пнд 20:01:13 439086260
>>439080
Я не думаю, что он однороден. В сёлах наверняка сохранились носители именно диалектов, а более молодое поколение сельчан скорей всего говорит на трасянке с разной степенью обрусения. Соответственно, у трасянки нормы быть не может по определению. Мне кажется, что однородно говорят только те, кто учил белорусский в школе, у тех произношение стандартизовано. Поправьте, если не прав.
москаль
Аноним 23/09/19 Пнд 20:35:22 439097261
>>439069
Покажи мне неискусственный язык, нескомпилированный, европейский. Поржем всем тредом.
Аноним 23/09/19 Пнд 21:38:58 439106262
>>439097
не рвись хохлуша. Русский был сделан Ломоносовым, но это естественная "искусственность". Хохлятская же мова, была слеплена хер пойми как, лишь бы назло маскалям. Хохломова это химера бессистемная.
Аноним 23/09/19 Пнд 21:40:12 439107263
>>439097
да в эсперанто больше смысла чем в окраинской химере.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:11:08 439109264
250px-SearsTowe[...].jpg (23Кб, 250x322)
250x322
>>439097
нет, а давай лучше всем тредом поржем над шмаровозом, ой, то есть шмарачесом, да блять, хмарочесом.

Хмарачос, небасяг (па-ангельску: skyscraper) — вельмі высокі будынак. Даволі часта пры наданьні будынку статусу хмарачосу ўлічваецца яго форма і вонкавы выгляд.

Аноним 23/09/19 Пнд 22:15:19 439111265
>>439080
>норма то есть хоть у белорусского, или как на окраине кто во что горазд?
Литературная норма есть и у украинского, разве нет? Но Украина больше, соответственно, больше всяких там региональных особенностей.
>>439084
Ок, запишу чего-нибудь, попробуешь пованговать по записям, кто там с рождения гаворыць, а кто со школы. Я разницы не слышу, в обоих случаях может быть и адская трасянка в результате, и ровный академический язык.
>>439086
>В сёлах наверняка сохранились носители именно диалектов
Уже почти не сохранились. Но в целом белорусский довольно-таки гомогенен, по произношению однозначно разве что полешуков преклонного возраста можно вычислить.
>>439106
Я не хохлуша, но у меня абсолютно такой же вопрос. Если украинский - искусственный, то почему я его так легко понимаю? А уж что белорусский - не искусственный, говорят всякие дореволюционные литературные произведения. Цимеса руководству Российской империи создавать "неестественно искусственный" белорусский я не вижу. А у остальных не было ни ресурсов, ни мотивов.
>это естественная "искусственность"
Хм...
Аноним 23/09/19 Пнд 22:16:45 439112266
>>439106
> Русский был сделан Ломоносовым
Бред. Ломоносов просто записал то, как русским языком пользовалась образованная верхушка русского народа. Он ничего не придумывал, да и не было у него такой возможности - насадить народу свой придуманный язык, да и ни у кого это по-настоящему не получалось, так уж язык устроен.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:16:55 439113267
>>439109
Гэта ты яшчэ шмаравідлам не карыстаўся.
Ну мне тоже какой-нибудь чешский местами забавным кажется. Бывает.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:18:03 439114268
>>439111
> попробуешь пованговать по записям, кто там с рождения гаворыць, а кто со школы
Это вряд ли. Я белорусский язык слышал только по вашему ТВ немного, плюс пару селюков в поезде Москва - Брест. Скорей всего я не знаю, как должен звучать настоящий белорусский. Потому мне и интересно послушать.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:20:32 439115269
>>439112
>да и ни у кого это по-настоящему не получалось
ну на 404 почти удалось уже.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:24:46 439116270
>>439113
>шмаравідлам
найс!

шмаровидло = разг. смазка
Аноним 24/09/19 Втр 12:15:54 439168271
Шмаровидло звучит как заимствование из польского, это так?
Аноним 24/09/19 Втр 18:23:35 439224272
Аноним 24/09/19 Втр 19:22:35 439229273
15320300585330.png (622Кб, 960x960)
960x960
>>361359

Я белорус, учил белорусский, как и все, в школе. На картинке я обвел все слова которые не знаю и не слышал. "Зьлiкае" и "вiрь" не нашли ни переводчик, ни гугл. Для некоторых отмечены польские оригиналы аналоги. Стоит ли упоминать, что в живой речи(вёска под Березиной) не проскакивает и штук десяти этих слов?
Аноним 24/09/19 Втр 19:48:36 439235274
>>439229
Ну ты тупой просто, память уровня бивис. И польского толком не знаешь.

Кволы не знаешь? Мроя, далечыня? Ужас.

Прынада? Рассказ ещё был у я.мавра.

На жвiры, у вiры. Ы, а не мягкий знак.




Аноним 24/09/19 Втр 20:01:23 439237275
>>439229
Ну так и в деревне под Рязанью не услышишь 90% лексикона Пушкина. А в деревне под Познанью - лексикон Мицкевича. Это другая стилистика просто. Тем и хорош развитый язык, что в нем есть средства для выражения разной сложности состояний в том числе редкими словами.
Аноним 24/09/19 Втр 20:18:14 439239276
>>439235
Просто говорю о том, что из этого понял и не понял лично я. При том что белорусский мой якобы родной, я все эти слова должен улавливать с первого взгляда, но увы нет. Это все к тому, что значительная часть белорусов(особенно учитывая что после школы родная мова быстро забывается) просто не поймет этот вершык, как и "расейцы".

А вот слово "зьлякае" так и не было найдено. Видимо, это либо жуткий диалектизм, либо просто автор просто взял мертвое слово, лишь бы не как у москалей.
Аноним 24/09/19 Втр 21:22:10 439248277
>>439239
Ясно понятно, ну вершык то и приводится как квинтэссенция сборки непохожих слов, так что он далеко не показатель понятности.
А белорусский твой родной чиста по понятиям, но ты не носитель, как и твои родители и твоё окружение.
А слово злякае, злякацца это испугать, испугаться. Есть в укр, пол, чеш.
Аноним 24/09/19 Втр 22:07:36 439249278
>>439248
> А белорусский твой родной чиста по понятиям, но ты не носитель, как и твои родители и твоё окружение.
Я о том же и говорю - если ты белорусский впервые учишь в школе, то ты такой себе носитель, L2 по сути. Поэтому-то мне так и интересны настоящие билингвы (монолингв белорусского вряд ли вообще можно отыскать).
Аноним 25/09/19 Срд 13:20:33 439322279
>>439229
>Я белорус, учил белорусский, как и все, в школе. На картинке я обвел все слова которые не знаю и не слышал.
Дрэнна вучыў, Купала з Коласам яўна прайшлі міма. Мне толькі "злякае" і "кунега" здаліся незразумелымі. Усё нармальныя літаратурныя слоўцы, нават не скажаш, што гэта "змагары прыдумалі, абы не па-руску".

Змора - ад "змарыць", "зморанасць", падобна да рус. "умора" (https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/258866/Умора ):
На дзяўчыну пала змора,
Спіць яна ў полі чыстым.
(Пятрусь Броўка, "Кацярына", 1938)

Злякацца - ёсць у слоўніках, у тым ліку старых (Байкова і Некрашэвіча ад 1926), выкарыстоўваецца літаратарамі, напрыклад, Барадуліным:
Ляжаць гарады, каралеўствы ў магіле,
Гром сьмерці ніколі цябе не зьлякае. (Пераклад з Баршчэўскага)

Далячынь - тлумачыць нават не трэба, інтуітыўна павінна быць зразумела і рускамоўнаму.
Леглі шырока нівы калгасаў. Глянеш — разлог, далячынь (Якуб Колас, 1936)

Завабіць - ажно 4 разы ў "Сымоне-музыку" Коласа сустракаецца:
Душу вабілі сабой...
Ён і вабіў і смяяўся,...
Вабіў моцна, бы святло...
Ён не вабіць, ён не грэе;...
(1925-ы, між іншым)

Вір - не смяшы, у рускай мове таксама ёсць гэтае слова: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/759114

Золак - усё ў тым жа "Сымоне-музыку":
Кудры ранічнага золку,
На зямлю пасцельку.

Сканаць - таксама вядомае слоўца, ты яго ў школьнай праграме павінен быў сустракаць:
Як непатрэбшчына якая,
Гібеў на свеце і канаў.
(Янка Купала, "Прарок", 1912)

Паўлінка (выходзячы з чарапкамі). Ого! Гэтых свянцоных кропель дзядзька і канаючаму не даў бы, не то што... (Выходзіць.)
(Янка Купала, "Паўлінка", 1913)

Прынада ў "Новай зямлі" Коласа сустракаецца ажно 6 разоў:
Дык лепш не знаць іх, ну іх к ляду,
Гэту дзявочую прынаду!...
Цяпер зайцы ў лясах гуляюць,
Iх упалюеш без прынады,...
Калі прынадзіцца каторы
У ночку цёмную хадзiць,...
Даволі з іх і той прынады —
Яны давольны, яны рады....
Ў камору маці тут тралюе,
Нясе прынадную бутэльку....
Свая зямля, свая пасада!..
Ці ёсць мацнейшая прынада?

Кволы - извини, дружище, но в твоей деревне и русский не знают:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/833110
https://ru.wiktionary.org/wiki/квёлый
Хоць быў яшчэ малы i кволы,— ...
I нават з дрэва лісцік кволы
Адб’е ў іх голас свой вясёлы.
(Новая зямля)

Жвір - https://ru.wiktionary.org/wiki/жвир
"Сымон-музыка":
А пасцель – халодны жвір....
Там жа, заадное і "вір":
Дык то праўда?.. Што са мною?
Дай успомніць!.. Душыць жвір,
Адабраў мне памяць вір,
Зацягае глыбінёю!..

Мроя? Чуў назву "NRM"? Гэта абрэвіатура ад "Народная рэспубліка Мроя".
І мроіцца яму, нібы праз сон,
Як ён спаймаў асілка-акуня. (Броўка, "Рыбак", да 1941)

Карункі - ох, я не ведаю, як у вёсцы гэтае слова маглі не ведаць. Карункавыя абрусы і кашулі - гонар любой беларускай бабулі.
І толькі палоску танюсенькай белай пены, нібы карункі на падоле маладзіцы, пакідала возера ўздоўж свайго берага. (Колас)
I кідаюць карункавыя цені
Каштаны ва уцеху дзетвары. (Панчанка)

Бязважкасць - словы "без" і "важыць" ты таксама не ведаеш? У слоўніку Крапівы ёсць, між іншым.
Бо хлеб і ў бязважкасці важкі,
Ракеты ўздымае і ён... (Панчанка)

Смуга - 4 разы ў "Новай зямлі":
Дзе смугi сiняя пялёнка...
I лес пад сiняю смугою...
I гэты лес, смугой засланы,...
I белаватаю смугою
Туман навіснуў над вадою.

Кунега - вось гэта дыялектызм, слоўнікі кажуць, што з Віцебшчыны. Прынамсі ў Менску так не гавораць.

Аздобіць? У тваёй вёсцы не аздаблялі рушнікі, кашулі, абрусы і г.д.? Вось не веру. Новая зямля ізноў:
І дзень тужлівы, засмучоны
Аздобіць сонцаў агняпіс,...
Што ні замысліць, то ўсё зробіць
I так прыгоніць, так аздобіць,
Што і для вока нават міла....
Аздоблен квас быў і грыбамі,
Выключна ўсё баравічкамі;...
Агледзеў дзядзька ўсю аздобу,
Тады зрабіў павозцы спробу.

Эх, дружище, как минимум "Новую зямлю", "Сымона-музыку" и "Паўлінку" в моё время в школьной программе проходили, а большинство "непонятных" слов там встречается. Так что или кто-то не усвоил школьную программу, или кто-то окончательно изуродовал среднее образование в РБ. И нечего на польский язык кивать.
Аноним 25/09/19 Срд 14:15:48 439344280
Кто там хотел запись речи носителей? Держите, на выбор даже:
https://vk.com/wall-115596395_6946
Ещё в ВК есть треки "Янка Купала - Песня будаўніцству (1940 год)" и "Якуб Колас - З прамовы пра пісьменьніка".

Вводные данные, если кому-то интересно:
Колас - 1882, из крестьян, вырос на юге Минщины (Столбцы и рядом).
Купала - 1882, из мелкой шляхты или мещан, север Минщины, много тусил в Вильно с тогдашними змагарами.
Панченко - 1917, из крестьян, юг Витебщины (практически север Минщины)
Танк - 1912, из крестьян, север Минщины (но с 6 до 14 лет жил в Москве, а потом учился в польской школы, в итоге понабрался мягких рь и т.д.)
Бровка - 1905, из крестьян, Витебщина.
Караткевич - 1930, Орша (это юго-восток Витебщины), с 11 лет жил в эвакуации в Рязанской области, на Урале, в Оренбурге, много лет учился и жил в Киеве.
Барадулин - 1935, Витебщина.

Из всех вышеперечисленных я бы только у Танка поинтересовался, откуда он (но про себя подумал бы, что с восточной Витебщины). У Барадулина слышен северный диалект немного, у Караткевича - восточная "мешанка", у остальных - обычный минский говор, моё окружение так же говорит. Могу свой голос записать, если кому-то интересно.
Аноним 25/09/19 Срд 14:26:31 439353281
>>439344
Мне интересны в первую очередь записи речи нынешнего поколения. Но спасибо.
Аноним 25/09/19 Срд 14:29:57 439358282
>>439344
> Могу свой голос записать, если кому-то интересно.
Интересно, но лучше всего в формате спонтанной речи. Прочитать чужой текст и я смогу, и может быть даже не так плохо получится.
москаль
Аноним 30/09/19 Пнд 21:43:10 440079283
Аноним 01/10/19 Втр 09:12:33 440136284
>>440079
> Иду на кассу, фсё
Ну такой себе белорусский. Больше на трасянку тянет, как по мне.
Аноним 01/10/19 Втр 11:28:11 440147285
>>440136
А как будет на "не таком себе" белорусском? "Іду на касу, ўсё" с усиленной артикуляцией "ў" и одинарного "с"? В разговорной речи (да ещё в записи) многие звуки не артикулируются, в результате ты слышишь "кассу, фсё", а я - "касу, ўсё".
>Больше на трасянку тянет, как по мне.
Конкретнее, что не так? Синтаксис? Лексика? Фонетика?
Аноним 01/10/19 Втр 11:52:51 440152286
>>440147
> Конкретнее, что не так? Синтаксис? Лексика? Фонетика?
Фонетика у куна - такая, как я себе представляю белорусскую, у тянки - раз на раз (прозреваю L2 носителя).
А так звучит как литературный русский язык с белорусским акцентом и вставлением некоторых словечек. Синтаксис абсолютно идентичен русскому, плюс некоторые слова-междометия вроде "ладно", "во-во-во" и прочее, как мне кажется, характерны именно для русского языка. Для сравнения, непринуждённая разговорная речь нативных украинцев значительно отличается от литературного русского вплоть до взаимонепонятности. Никаких личных претензий, просто почитав упомянутых ИТТ белорусских поэтов, я ожидал, что разговорный белорусский будет куда сильней отличаться от русского. Чуть попозже ещё раз переслушаю, может более конкретные вопросы или замечания напишу.
Аноним 01/10/19 Втр 12:58:47 440160287
>>440152
>ладно
Не "ладно", а "ладна". Есть в словарях.
>во-во-во
"Во-во" тоже есть, в литературе встречается:

I раптам... Дзіва...
3 жыта выскачыў
Атрад паўстанцаў...
Сполах...
Крыкі...
Страляніна...
Стогны...
Пап Скрыцкі першым паў ад кулі.
За ім — улан і конь,
Да сядла якога
Быў прывязапы стары яўрэй.
Пакінуўшы грамаду «арыштантаў»,
Жаўнеры уцяклі,
Забралі толькі сястру Янкі...
Ад злосці Янка скрыгатаў зубамі.
Цямнела у вачах,
А сэрца вугаллём
Пяклося у грудзях.
— Агатка! Родная сястрычка!
Шчыра службу ты служыла люду.
3 панскіх рук
Жывой цяпер не выйдзеш...
Я адамшчу... I вочы — Два агні
На бледным твары запалалі.
I сківіцы, бы абцугі,
Сціскаліся,
Скрыпелі.
I цела ўсё —
Сталёвая спружына:
Во-во,
Стралою смерці
Пусціцца ўдагонку
За катам польскім...

>Для сравнения, непринуждённая разговорная речь нативных украинцев значительно отличается от литературного русского вплоть до взаимонепонятности
Ну чёрт его знает, я в Украине часто сразу не могу понять, краем уха услышав беседу, по-русски это или по-украински (по-украински, вестимо). Даже во Львове или Ивано-Франковске. Впрочем, знакомые украинцы порой жалуются, что в некоторых регионах Украины сами не понимают местных.

>А так звучит как литературный русский язык с белорусским акцентом и вставлением некоторых словечек.
>я ожидал, что разговорный белорусский будет куда сильней отличаться от русского
Можно специально стараться говорить отлично от русского. Не "іду на касу", а "рухаюся да касы", условно говоря. Но зачем?

Вот ещё пример разговорного белорусского:
https://metube.org/watch/G3iL_BaHni

А трасянка в представлении молодых минчан звучит как-то так:
https://www.youtube.com/watch?v=7FcNvo-cS80
Аноним 01/10/19 Втр 13:03:35 440161288
>>440160
Так вот речь-то о том, что ваша разговорная речь не похожа на литературный белорусский, но похожа на русский с акцентом и словечками.
Аноним 01/10/19 Втр 13:05:05 440162289
Аноним 01/10/19 Втр 13:10:52 440164290
>>440079
Спросил ещё знакомого белоруса.
> У нас редко где услышишь белорусский в принципе в повседневности, поэтому возможно я просто цепляюсь, но звучит ближе к русскому, нежели к белорусскому
Вот что он ответил.
Аноним 01/10/19 Втр 13:31:45 440168291
>>440162
>Не открывается сайт.
https://vk.com/video3827529_171187934
>>440164
А если так?
https://vk.com/video6227176_170023431
https://vk.com/video6227176_163241155
>>440161
>ваша разговорная речь не похожа на литературный белорусский, но похожа на русский с акцентом и словечками.
Русский и белорусский в принципе похожи, что литературные, что разговорные.
Аноним 01/10/19 Втр 14:05:06 440184292
>>440168
> Русский и белорусский в принципе похожи, что литературные, что разговорные.
Почему же, повторюсь, украинская разговорная речь так сильно отличается от русской?
Аноним 01/10/19 Втр 14:29:19 440188293
>>440168
Я ж говорил, я в меньшей степени интересуюсь зачиткой готового текста (я и сам могу по-белорусски текст зачитать и наверно даже с правильным произношением) и уж тем более телепередачами. Поэтому и реквестирую именно записи непринуждённой разговорной речи. Такой вот у меня интерес. Кто-то другой, разумеется, будет оценивать стихи и речь телеведущих, не вопрос.
Аноним 01/10/19 Втр 14:48:15 440196294
>>440184
По мне - не сильно, вплоть до невозможности сразу понять, на каком языке говорят на улице. Повторюсь, я на улицах Львова или тем более Киева не сразу понимаю, на каком языке говорят проходящие мимо - на русском или на украинском.
Возможно, сказывается то, что украинцы окают, а беларусы акают. Вероятно, русскому с какой-нибудь Вологды или Новороссийска украинский будет казаться более похожим на русский.

Проще будет на конкретных примерах разговорной речи рассмотреть степень "непохожести".
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=jrx8Z2gMz8w
Вот разберём первую же реплику:

-Всім привіт, я - Яна, а це - Макс, мій чоловік. Був колісь.
-Усім прывіт, я - Яна, а гэта - Макс, мой муж. Быў калісь.
-Всем привет, я - Яна, а это - Макс, мой муж. Был когда-то.

И далее:
- Хіба це борщ? Добре, що в холодильнику є яйця. - Добре, що в цьом домі хочь у когось є яйця.
- Хібе гэта боршч? Добра, што ў лядоўні/халадзільніку ёсьць яйкі. - Добра, што ў гэтым доме хоць у кагось ёсць яйкі.
- Разве это борщ? Хорошо, что в холодильнике есть яйца. - Хорошо, что в этом доме хоть у кого-то есть яйца.

(и = ы, і = и, є = е, е = э в украинском, "в" на конце слов - близко к белорусскому "ў", щ и ч в литературном варианте всегда твёрдое, как бел. "шч" и "ч", на деле все произносят полумягко, как по мне, я слышу скорее "щё", чем "шчо").

И т.д. Местами белорусский более похож на русский, местами - украинский. Украинцам белорусский кажется смесью русского и украинского, беларусам - украинский кажется смесью русского и белорусского с оканьем.
Аноним 01/10/19 Втр 14:50:45 440197295
>>440188
> уж тем более телепередачами
Там живая речь молодых минчан (и гомельчан заодно, но их можно не слушать особо).
Аноним 01/10/19 Втр 14:54:31 440198296
>>440196
> Хібе гэта боршч?
*хіба
Аноним 01/10/19 Втр 14:59:08 440201297
>>440197
> Там живая речь молодых минчан
L2 носителей. Не интересует.
Аноним 01/10/19 Втр 15:02:48 440203298
>>440201
>L2 носителей. Не интересует.
С чего вдруг? Я знаю этих ребят.
Эге, сударь, Вам не угодишь.

-Хочеш я твойго японца вб'ю? Або пришию йому цицькі?
-Хочаш я твайго японца заб'ю? Або прышыю яму цыцкі?
-Хочешь я твойго японца убью? Или пришью ему титьки?

И т.д. Много отличий?
Аноним 01/10/19 Втр 15:08:07 440204299
>>440203
Зачем мне угождать? Я не даю оценок. Я ни на что не претендую. Я говорю, какие материалы мне интересны, а какие нет, и высказываю свои мысли по поводу этих материалов. Мои мысли могут быть ошибочными, я не настаиваю на своих суждениях. Напротив, я был бы рад, если бы мне предоставили как можно больше опровержений.
Аноним 01/10/19 Втр 15:44:18 440218300
>>440204
>Я не даю оценок
>>440201
>L2 носителей. Не интересует

У меня 2 бабушки, родная деревня одной - в 7 верстах от Минска, другой - в 40. Обе говорили чуть-чуть по-разному. Поэты выше тоже по-разному говорят. Это ведь не литературный, а именно разговорный. И это не делает их L2.
Если так интересна научная сторона вопроса, то лучше обратиться к профессионалам:
https://www.hse.ru/org/persons/34802260
https://youtu.be/GA6a1huzg5Q
https://amp.kp.by/daily/26798/3833245/
Можно даже к нему на курсы беларускай в Москве прийти.
Аноним 01/10/19 Втр 15:51:44 440219301
>>440218
> Поэты выше тоже по-разному говорят.
Поэты там просто читают свой текст. Я не знаю, как они говорят, в том и проблема. Читать текст я и сам могу.

> И это не делает их L2.
Разумеется. L2 это те люди, которые научились говорить по-белорусски в школе или более позднем возрасте.

> Если так интересна научная сторона вопроса
Наоборот, мне интересна бытовая сторона - сырые, необработанные записи носителей, непринуждённая речь (а не отрепетированная речь перед телекамерой или выверенные, вычитанные, пусть и хорошие, стихи).
Аноним 01/10/19 Втр 16:18:14 440223302
Аноним 01/10/19 Втр 16:18:54 440224303
Аноним 01/10/19 Втр 16:27:18 440225304
>>440224
Да, интересно, но всё-таки это архивные записи полувековой давности. Современность поинтересней.
Аноним 01/10/19 Втр 17:09:09 440240305
>>440225
Это 90-е.
А носителей на более новых ты в L2 по умолчанию записываешь.

Давай так: много ли можешь назвать отличий в речи Быкова (да и поэтов) от речи молодых минчан на любой из записей выше?
Аноним 01/10/19 Втр 18:28:21 440261306
Если нужен L1 носитель, включи на ютабе Франак Вячорка. С фонетикой у него тоже все хорошо. Он даже когда по русски говорит, делает ошибки в ударениях или грамматике (по своёй, об перед согласной, ихних етц) , по белорусскому образцу, 1 шт в 2 минуты. Это не от тупости, чувак очень прокачан в языках, сын известного лингвиста, умеет в бел, рус, укр, пол, англ. Кстати если кто хочет услышать украинский с белорусским акцентом, у него на канале есть.
Аноним 02/10/19 Срд 08:39:30 440362307
>>440240
> Это 90-е.
А почему видео чёрно-белое?

> А носителей на более новых ты в L2 по умолчанию записываешь.
В Минске - да. Если нет свидетельств из первых рук об обратном. Я очень многих минчан опрашивал, даже те, кто хотят считать себя нэйтивами, признаются, что учили его в школе, плюс полно тех, кому вообще поебать на мову и на белорусскость.
Аноним 02/10/19 Срд 08:40:18 440363308
>>440261
> чувак очень прокачан в языках
> делает ошибки в ударениях или грамматике
Да уж, прокачался до 90-го левла.
Аноним 02/10/19 Срд 14:40:51 440408309
14354083276901.jpg (505Кб, 1632x1224)
1632x1224
>>359940
Vitaju. Zusim niadaúna nasurjoz zacikaviúsia biełaruskaju i adrazuž vyvučyú łacinku. Ci jość tut jašče amatary łacinki? Mnie jana dziuža spadabajecca. Adrazu adčuvaješ siabie eurapejcam. Ci viedajecie cikavaha kantenty na łacinke kab čytać i adrazu palapšać svaje navyki?
Аноним 02/10/19 Срд 16:11:58 440426310
>>440363
Так L2 в русском же, всё как ты хотел.

>>440362
>> Это 90-е.
>А почему видео чёрно-белое?
Потому что снято на чёрно-белую плёнку (ваш кэп).
В самом видео дата указана, разве нет?

>В Минске - да. Если нет свидетельств из первых рук об обратном.
А вот это напрасно. Есть и L1, в т.ч. среди моих знакомых. Или вот, пару дней назад в метро рядом со мной школьник лет 9-и с мамой на мове говорил (мама тоже, естественно).

>Я очень многих минчан опрашивал
Хорошо, чем их мова принципиально отличается от Быкова выше?
Или речь Марины с передачи выше?
Аноним 02/10/19 Срд 16:16:03 440428311
>>440408
Бярэш любы кантэнт кірыліцай (ад Купалы да Марціновіча) і ў канвертар яго:
https://www.zedlik.com/lacinka/pragramy/kir2lac/
Ну а так хіба што Наша Ніва (старая) і Мужыцкая Праўда ўзгадваюцца. І іншыя выданні таго часу.
Аноним 02/10/19 Срд 17:13:28 440435312
>>440426
> Так L2 в русском же, всё как ты хотел.
Как может человек, выросший в Минске, делать ошибки в русском языке? Живя в русскоязычной, простите меня, среде? Имхо, то ли он нарочно ошибается, то ли тупо дегрод какой-то.
Аноним 02/10/19 Срд 17:25:31 440437313
>>440426
> А вот это напрасно. Есть и L1, в т.ч. среди моих знакомых.
Не отрицаю, наверняка есть. Просто их не большинство.
Аноним 02/10/19 Срд 18:08:11 440444314
>>440435
Не дегрод точно. Просто он не вырос в русскоязычной среде, как бы это странно не звучало по отношению к Минску. Его родители - двигатели нац возрождения, вот почему.
Аноним 02/10/19 Срд 18:23:20 440450315
>>440444
Ну блен, он же не был на домашнем обучении. Он вон, в институт ходил. Надо думать, с другими учащимися общался. Не в изоляции же он жил, право слово.
Аноним 02/10/19 Срд 18:27:48 440451316
>>440450
Ну так он не говорит на трасянцы же епта! За 10 минут интервью я услышал 3 ошибки, и то, одну он сам поправил. Хз, может это такой хитрый ход, мол, русский не родной, но вряд ли.
Аноним 02/10/19 Срд 18:54:47 440455317
>>440435
>то ли он нарочно ошибается, то ли тупо дегрод какой-то.
То ли пользуется языком раз в три года, когда даёт интервью русским СМИ. А со школы забыл уже, как большинство беларусов забывают мову.
Аноним 02/10/19 Срд 18:56:00 440456318
>>440450
>Ну блен, он же не был на домашнем обучении
Моя сестра с ним училась. В белорусскоязычном лицее (ныне закрыт властями), где по-русски только на уроках русского и говорили.
Аноним 03/10/19 Чтв 10:19:42 440518319
Kali vy pišacie ú bielaruskim tredzie j vidavočna razumiejecie biełaruskaju čamy vy pišacie pa rasiejsku? Davajcie usie pisać na biełaruskaj.
Аноним 03/10/19 Чтв 12:52:56 440573320
>>440518
Тут трэд беларускай як замежнай.
Аноним 03/10/19 Чтв 18:27:15 440702321
>>440518
Cikava. Zdajecca mnie što tut bolšaść biełarusaú i kab praz sto hadoú jašče byli tredy biełaruskaj movy sieńnia my majem pisać biełaruskaju choć by ú tredzie pra biełaruskaju. Ale dobra.
Davajcie abmiarkujem voś śto. Ci varta heta biełarusa úžyvać vot i eta zamiest voś i heta? Voś naprykład z niadaúniaha
https://youtu.be/nfSfEvyQgSQ
Аноним 03/10/19 Чтв 19:19:01 440712322
>>440702
Это такой идиолект зянона. Ему можно. А ты поработай над склонениями прилагательных.
Аноним 03/10/19 Чтв 20:15:02 440728323
>>440712
Ty pra biełaruskaju zamiest biełaruskaj? Zdajecca mnie što heta ja peranjaú z ukrajinskaha. Ci možna kazać što kali ja pahladzieú dastatkova vidyja ukrajinskaju to ú mianie takoj idyjaliekt?
A pra "eta" j vot voś jašče jak byccam by toj hto kantraluje svaju movu.
https://youtu.be/1TSpLBdMdjU
Аноним 03/10/19 Чтв 20:19:58 440731324
>>440728
I adrazu ž zrabiú pamyłku "ukrajinskaHA". Ja úvohule budu vielmi údziačny kali vy budziacie úkazvać na maje pamylki. Za vialikim rachunkam dziela hetaha siudy j pišu.
Аноним 03/10/19 Чтв 20:29:50 440735325
>>440728
> byccam
Помогите перевести это, белорусы. Остальное понятно.
Аноним 03/10/19 Чтв 20:31:03 440736326
>>440728
Видэа па украинску, альбо на украинскай.
Таки идыялект.

В твоей латинке есть х? Наверное, ch? А то у тебя h для г, х.

Разберись с падабаецца / спадабаецца.

Сёння будет sionnia

Памылки один раз написал с твёрдым л, потом с мягким.

Пиши исче)
Аноним 03/10/19 Чтв 20:35:41 440738327
>>440573
На самом деле тут не запрещается писать по-белорусски, но в том числе в этом треде сидят и те люди, которые не владеют белорусским языком, но по какой-то причине им интересуются или даже пытаются выучить - так что и по-русски писать тут абсолютно нормально. Это не тред общения на белорусском, это тред белорусского языка как явления.
Аноним 03/10/19 Чтв 20:37:10 440739328
>>440728
> выборщиков
> щ
не шч! палится русскомовная
Аноним 03/10/19 Чтв 20:40:47 440740329
>>440735
Heta značyć pa rasějsku будто. U dadzěnym tekstu ja vykarystoúvaju inšuju věrsiju lacinki, jakaja boľš nabližana da slavackaj. Jana mně boľš padabajecca, bo vyhľadaje trošku eľegantnějšaj.
Аноним 03/10/19 Чтв 20:45:24 440741330
Аноним 03/10/19 Чтв 22:04:59 440767331
>>440740
Только в словацкой ú означает долгую u, а у тебя, похоже, наоборот, краткую. Это откровенно сбивает.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:30:02 440773332
>>440736
>>440736
Ale ž u tvornym ukrajinskim padziažy budze niby "razmavlać ukrajinskaju movaj" movaj adkidajem i hatova.
Pra ch-h ł-l to prosta maja niaúvažlivaść.
Karaciej namovili, budu pisać bełaruskaj movaj a nie bełaruskaju. Chiba što da rasiejskaj padobna robicca.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:44:31 440774333
>>440702
>Zdajecca mnie što tut bolšaść biełarusaú i kab praz sto hadoú jašče byli tredy biełaruskaj movy sieńnia my majem pisać biełaruskaju choć by ú tredzie pra biełaruskaju.
Трэнды беларускай як роднай ёсць у /by.
>Ci varta heta biełarusa úžyvać vot i eta zamiest voś i heta
Я выпраўляю звычайна, у літаратурным варыянце - "вось" і "гэта".
У народным -"хто як хаціт, той так і гаварыт".
А яшчэ Зянон любіць слова "чотка", якога няма у слоўніках зусім. Чоткі пацанчык.

>>440736
>Видэа па украинску, альбо на украинскай
"Відэа ўкраінскай мовай" - нармальная канструкцыя, як па мне.

>>440740
>U dadzěnym tekstu
У дадзеным тэксце.

>>440739
>>440741
А вось не факт. Зрусіфікаваная ≠ L2. Хаця для філолага і настаўніка беларускай фанетыка вельмі слабая, безумоўна.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:46:38 440775334
>>440773
>bełaruskaj movaj a nie bełaruskaju
Дык гэта ж ажно і тое ж.

І ў тваёй лацініцы нейкае дзіўнае пазначэнне мяккіх гукаў. Ці ты ізноў няўважліва пішаш. "Бэларускай".
Аноним 03/10/19 Чтв 22:49:03 440777335
>>440774
>"Відэа ўкраінскай мовай" - нармальная канструкцыя, як па мне
не обчым яким языком, але своим власным права списаные маем
(Статут 1588)
Аноним 03/10/19 Чтв 23:04:00 440778336
Zapytaú vaypraúlać svaje pamyłki a ich apynułasia stolki što mnie tolki soramna stała. Važkim jeść šlach da nacyjanalnaha adradžeńnia.
Аноним 03/10/19 Чтв 23:04:18 440779337
>>440767
Maješ racyju, aľe nažaľ na majoj klavijatury ňama patrebnaj litary.

>>440773
> namovili,

Pěrakanali
Аноним 03/10/19 Чтв 23:06:47 440780338
>>440778
Ty z terytoryji ukrajiny adradžaješ? Ci adkuľ?
Аноним 03/10/19 Чтв 23:07:37 440781339
Аноним 03/10/19 Чтв 23:20:48 440782340
>>440780
Kali ty pra "važkim" to tak, maju taki hrech. Jakoje słova najmieńš padobnaje da rasiejskaha viedaju to j úžyvaju. Alie ž "važki" taksama j biełaruskaje słova.
Аноним 03/10/19 Чтв 23:40:08 440783341
Аноним 03/10/19 Чтв 23:42:31 440784342
>>440782
> Jakoje słova najmieńš padobnaje da rasiejskaha viedaju to j úžyvaju
Вся суть национального возрождения...
Аноним 04/10/19 Птн 00:03:14 440791343
>>440782
Цяжки, не?
Важки = весомый, плотный плюс тяжёлый
Аноним 04/10/19 Птн 08:34:04 440809344
>>440791
Кстати, тоже очень характерно, что вы объясняете смысл белорусских слов через русский перевод. По-хорошему надо объяснять белорусскими словами, как в толковых словарях.
Аноним 04/10/19 Птн 09:23:54 440822345
>>440782
>Jakoje słova najmieńš padobnaje da rasiejskaha viedaju to j úžyvaju
Абсалютна няправільны падыход, так не навучышся гаварыць на добрай беларускай. Трэба гаварыць не па прынцыпе "абы не па-руску", а па-беларуску.
Класікаў больш чытай. І ТСБМ.

>>440809
А кто сказал, что там писал беларус? Я объясняю и так, и так. Ну и тред всё же больше для тех, кто не знает белорусский.
Аноним 04/10/19 Птн 10:22:44 440833346
>>440822
> Ну и тред всё же больше для тех, кто не знает белорусский.
Я не о том. Даже в треде изучения английского языка, который явно создан для тех, кто не знает английский, рекомендуют как можно раньше начинать пользоваться монолингвальными словарями и объяснять незнакомые слова с помощью других слов этого же языка, т.е. не циклиться на переводах. Благо белорусский язык процентов на 70 уж точно понятен русскоязычным, не вижу никакой проблемы попытаться объяснить смысл белорусского слова на белорусском языке анону, который этим языком не владеет. Это улучшит культуру изучения языка, обеспечит лучшую адаптацию в языковую среду, когда ты начинаешь именно мыслить на языке, а не переводить в уме.
Аноним 04/10/19 Птн 10:57:20 440841347
>>440833
>ты начинаешь именно мыслить на языке, а не переводить в уме.
Жонка сцвярджае, што ў сне я па-беларуску размаўляю.
А думаю я і па-беларуску, і па-руску, і часам па-англійску. Глабалізэйшн-с.

А ўвогуле парада карысная, канешне, ТСБМ у дапамогу.
Аноним 04/10/19 Птн 13:06:37 440889348
>>440782
Навочто користуешь "ú" заместо "ŭ"? Можно же "û" использовать на крайний случай
Аноним 04/10/19 Птн 13:07:47 440891349
Аноним 06/10/19 Вск 17:19:05 441271350
>>361359
От того, что белорусский язык - это язык, он не перестаёт быть языком кучки змагаров-отщепенцев.
Аноним 07/10/19 Пнд 09:22:26 441352351
>>441271
Чёйта? Вон, выше анон пишет, что на нём и обычные люди говорят. Не змагары и не отщепенцы.
Аноним 07/10/19 Пнд 13:59:35 441391352
Аноним 07/10/19 Пнд 17:43:43 441455353
marozau.jpg (126Кб, 610x768)
610x768
marozau2.jpg (295Кб, 1172x1273)
1172x1273
>>361425
>полноценных сканов писем крестьян нет
Сойдёт?
Аноним 07/10/19 Пнд 18:26:32 441477354
>>441455
Тем, кого красным подчеркнули, 10 лет без права переписки?
Аноним 07/10/19 Пнд 19:50:42 441508355
>>441455
А, анон уже забыл за два года, что речь шла о письмах крестьян до 1917 года. Но за материал спасибо, годно.
Аноним 07/10/19 Пнд 22:00:03 441533356
>>441508
Крестьяне в массе своей до революции безграмотными были.
Есть письма интеллигентов на мове, например, классика беллитературы Змитрока Бядули (он же Самуил Хаимович Плавник), надо?
Аноним 07/10/19 Пнд 22:03:55 441535357
>>441533
>Крестьяне в массе своей до революции безграмотными были.
А, ну и никто не озаботился сохранением их корреспонденции. Что уж говорить, если архивы классиков горели, а то и сознательно уничтожались.
Аноним 07/10/19 Пнд 22:33:07 441554358
>>441533
Анон, я так понимаю, что ты недавно в этот тред пришел. А посты Напоминателя относятся ещё к прошлым или даже позапрошлым тредам, где был белорусский анон, утверждавший, что видел немало сохранившихся писем белорусских крестьян 1912-1917 годов на белорусском языке. На просьбу выложить их он пообещал зайти в библиотеку, ну вот, видимо, до сих пор ищет. Но то что видел это он прям клялся.
Аноним 07/10/19 Пнд 22:46:56 441564359
>>441554
Предположу, что в изданиях Нашей Нивы (газетка такая, выходила с 1906-го по 1915-й) должны были печататься письма простых людей время от времени. Если это засчитывается, могу на досуге пошерстить.
Аноним 07/10/19 Пнд 23:16:51 441569360
>>441564
Вот тот анон тоже обещал сканы "Нивы". До сих пор жду.
Аноним 07/10/19 Пнд 23:17:55 441570361
Аноним 08/10/19 Втр 00:04:40 441585362
>>441569
Они лежат на рутрекере, например. Остаётся только поискать в них "письма читателей", если таковые есть (думаю, должны быть).
Аноним 08/10/19 Втр 12:24:58 441626363
1.JPG (189Кб, 964x829)
964x829
2.JPG (109Кб, 947x453)
947x453
3.JPG (195Кб, 996x898)
996x898
4.JPG (173Кб, 1198x715)
1198x715
>>441569
Не ведаю, ці падыйдзе, але даволі цікава, па-мойму.

Нумар 6 ад 1906-га года. Газета ўжо дастаткова вядомая, каб у яе пісалі розныя беларусы з розных рэгіёнаў і з рознай адукацыяй і ўвогуле бэкграўндам. Але мова яшчэ не кадыфікаваная, нейкай рэдакцыйнай палітыкі, думаю, яшчэ няма, мяркуючы па ўсім - проста друкуюць так, як прыслалі карэспандэнты.
http://files.knihi.com/Knihi/Store1/archivy/mab.lt/Nasa_Niva_1906-1915,1920.pdf.zip/1906-6.pdf

Пікрылы 1 і 2 - прыклад добрай літаратурнай мовы ад (на той момант будучага) класіка, родам з сялян, за плячыма ажно 4 гады настаўніцкай семінарыі, вопыт збору фальклору і настаўніцкай дзейнасці на Палессі. Фактычна - літаратурная мова ў правапісе, больш блізкім да "марфалагічнага", чым цяпер ("сэрцэ, заспакоишь, але попалиш, нешчасце, нашэй зямли, пахилиўшиеся, меняюцца, шырокие" - усё як хацелі ў мінулых трэдах). Як гэта вымаўляў у 1906-м годзе сам Колас - застаецца загадкай, але ў 1940-м ягоная гаворка не адрозніваецца ад маёй (імха). Гаворка ягоных дзяцей-унукаў-праўнукаў (з некаторымі я разам вучыўся) ад маёй не адрозніваецца, інфа 146%.

Пікрылы 3 і 4 - хе-хе, такі прыклад тагачаснай трасяначкі. Пэўна, пісалі "разначынцы", навучаныя пісаць па-руску.
(4-ы ўзяты з нумара 4 за 1906-ы лацінкай)

Больш нумароў, тагачаснай трасянкі і ўгару можна знайсці тут:
http://knihi.com/none/Nasa_Niva_1906-1915,1920_pdf.zip.html
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071057
Аноним 08/10/19 Втр 12:31:43 441628364
1.JPG (236Кб, 1205x929)
1205x929
2.JPG (137Кб, 571x966)
571x966
3.JPG (109Кб, 882x525)
882x525
4.JPG (96Кб, 422x816)
422x816
О, ёсць пісулька ад чытача ў 4-м нумары. Не ведаю, хто гэты "Янка Белый", наўрад ці селянін, але пісулька дастаткова цікавая.
Прыводжу ў двух варыянтах: лацінкай і кірыліцай.
Аноним 08/10/19 Втр 12:53:10 441632365
1.JPG (42Кб, 451x424)
451x424
2.JPG (38Кб, 413x363)
413x363
3.JPG (121Кб, 827x618)
827x618
4.JPG (221Кб, 836x977)
836x977
Пікрыл 1 - чалавек яўна піша "ў нашым сяле". Мо і не селянін, але, прынамсі, вясковец. №5.

Пікрыл 2 - гэта да майго паста: >>441533
>Крестьяне в массе своей до революции безграмотными были.
Хтось крыху навучыўся "польскімі літэрамі" чытаць, хтось - "рускімі". Пра пісанне ў такой сітуацыі гаварыць асабліва не прыходзіцца. Хто вывучыўся - адразу стаў настаўнікам ці іншым "разначынцам", як Колас ці Купала, напрыклад.

Пікрыл 3 - нумар 7. Ізноў, аўтар хутчэй за ўсё з разначынцаў, але апісвае жыццё сялян, пэўна, дастаткова блізкі да народа.
Цікавае непаслядоўнае выкарыстанне літары Ў: "Ўзяў" у пачатку сказа, "ня ўсе", але чамусьці "заутра" (паўсюль прычым).
Хто як хочыць - той так і гаворыць пішэць
Яшчэ цікавыя дэталі: "нЯ ўсе", "німа", "спяшыў". І г.д.

Пікрыл 4 - пісулька "Кольки слоў аб шляхце у нас" (ізноў непаслядоўнае выкарыстанне "ў").
Аўтар жыве ў вёсцы Латыголь (гэта і цяпер вёска). Мяркуючы па тым, што ён піша "ёсць многа гэтай шляхты", "наша шляхта" і г.д., навангую, што сам аўтар - не са шляхты.
Аноним 08/10/19 Втр 13:02:26 441635366
5.JPG (59Кб, 385x489)
385x489
Во, каб больш падкрэсліць непаслядоўнасць тагачаснага правапісу: тут чалавек піша "нема", а не "нима". Мястэчка Васілішкі Лідскага павета (цяпер - аграгарадок у Шчучыскім раёне). Нумар 1 за 1907-ы.
Яшчэ прыцягвае ўвагу выкарыстанне "Ь" у слове "сьмела", прычым слова "свет" пішацца без мяккага знака. Хм.
Аноним 11/10/19 Птн 12:27:11 442081367
>>439016
Лол, я и по-русски [сьнек] говорю, а у некоторых и на мове там твердое "с".
Аноним 11/10/19 Птн 12:41:12 442082368
>>439322
> Ў камору маці тут тралюе,
> Нясе прынадную бутэльку....
Затралёвана! Сядай!
Аноним 11/10/19 Птн 12:51:25 442083369
песня.webm (1084Кб, 0x0)
0x0
>>439344
> Янка Купала - Песня будаўніцству (1940 год)
Получается, я в 2007 наложил на тыц-тыц именно этот совкодрочерский стишок?
Аноним 11/10/19 Птн 13:13:57 442084370
>>440782
> Jakoje słova najmieńš padobnaje da rasiejskaha viedaju to j úžyvaju
KAB TOLKI NIE JAK U MASKALOŬ!1
Аноним 12/10/19 Суб 19:11:57 442244371
TGPdv0LMYYE.jpg (103Кб, 1080x1057)
1080x1057
>>442084
> KAB TOLKI NIE JAK U MASKALOŬ!1
Tak.
Аноним 20/10/19 Вск 20:54:59 443189372
А я не понял, тут одно и то же слово может по разному писаться?
Аноним 20/10/19 Вск 22:04:54 443206373
>>443189
Конечно. Принцип "как слышится, так и пишется". Так что если ты произносишь слова по-другому, нежели окружающие, то и писать те же слова будешь по-другому
Аноним 21/10/19 Пнд 18:35:07 443282374
>>443206
>Принцип "как слышится, так и пишется"
...у беларускай мове не выконваўся ні ў водным правапісе. Іншымі словамі, ані тарашкевіца, ані наркомаўка, ані любы варыянт лацінкі не з'яўляецца цалкам фанетычным правапісам.

>>443189
У беларускай мове? У цэлым у рамках аднаго правапіса - не. Але правапісаў некалькі.

Вось ва ўкраінскай пасля апошніх зменаў (ужо некалькі месяцаў як) такі адно слова можа пісацца па-рознаму ў некаторых выпадках. Напрыклад, словы на і-/и-, калі не памыляюся.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:49:32 443285375
>>443282
А почему нельзя придумать полноценный фонетический правопис?
Аноним 21/10/19 Пнд 19:28:31 443287376
>>443285
Потому что нахуй не нужно. Потому что с аллофонами ебанёшься.
Аноним 21/10/19 Пнд 21:44:37 443313377
>>443285
А ты сам папробуй писать чиста фанитически: снек идёт, снижок идёт, Сирожа тожа идёт, снеки кушает, в руках у нево диот, и сам он идиот.
Чиво-та падобнава в нуливых ваяли в эцих вашых интэрнэтах.

А потом наш Серожа уйизжайит в Вологду или на Кубань, и иво окончацельно пиристают понимаць.

Прыдумаць можна, але навошта?
Аноним 21/10/19 Пнд 22:03:53 443317378
>>443313
> снек идёт
Во-первых, не снек, а снех, а ты, москалику, вже приïхав. А во-вторых, и что, в чем проблема-то? Глазу непривычно только потому, что мы с раннего детства учимся нефонетической орфографии, но на слух звучит именно так.

> А потом наш Серожа уйизжайит в Вологду или на Кубань
И это одна из причин, почему в русском языке не стоит вводить фонетическую орфографию. В Беларуси же всё намного более однородно же.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:29:22 443326379
>>443317
>Во-первых, не снек, а снех, а ты, москалику, вже приïхав
Я не скажу стовідсотково за всю РФ, але мені здайеться, що в літературнойі російскойі такі [снек]. І Вікісловнік со мною погоджуйеться:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B3

А калі ты фанетычны запіс рускай маааскоўскай ад беларускай адрозніць не можаш, то хто яшчэ і куды прыехаў - вялікае пытанне.

>В Беларуси же всё намного более однородно же.
Тады сэнсу ў стварэнні яшчэ аднаго правапісу няма. У нас іх і так дахалеры.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:37:35 443332380
>>443326
> що в літературнойі російскойі такі [снек]
> в літературнойі російскойі
> Сирожа
> тожа
> нево
> понимаць
Ничё не попутал? Это в какой литературной российской так произносят, а?
Аноним 21/10/19 Пнд 22:38:15 443333381
>>443326
> Тады сэнсу ў стварэнні яшчэ аднаго правапісу няма
Ну так правильно, почему их дохрена? Потому что ни одного нормального!
Аноним 21/10/19 Пнд 22:52:06 443337382
>>443332
>Ничё не попутал? Это в какой литературной российской так произносят, а?
Дакладна не ў беларускай, там паловы такіх словаў няма ў прынцыпе. Ну ок, хай будзе не [Сірожа], а [Сірёжа], лепш стала?
> нево
> понимаць
А што не так? Ах, пардон, [ніво], сапраўды. Забываюся пра іканне. І так, сапраўды, або [панімаць], або [понімать] у залежнасці ад рэгіёна.

>>443333
Не, бо кожны эксперт з двача лічыць неабходным запіліць свой. Афіцыйны кірылічны пасля ўсіх рэформаў нармальны. Афіцыйная лацінка таксама норм.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:27:24 443345383
>>443337
> Ну ок, хай будзе не [Сірожа], а [Сірёжа], лепш стала?
Ну главное, что ты понял, как обосрался на полдороге. Пытался пародировать московскую мову, а спародировал оршанскую трасянку, лел.
Аноним 22/10/19 Втр 12:52:06 443386384
>>443345
Калі табе ад гэтага стала лягчэй - то калі ласка. Заадное яшчэ раз прадэманстравалі, чаму абсалютны фанетычны правапіс
>не стоит вводить
Аноним 22/10/19 Втр 14:05:00 443394385
>>443386
Ну так я и прекрасно понял - его не стоит вводить именно потому, что 90% населения Беларуси без понятия, как правильно произносить белорусские слова.
Аноним 22/10/19 Втр 16:56:13 443417386
>>443394
Ага, как и в РФ - русские.
Аноним 22/10/19 Втр 17:40:32 443426387
>>443394
Фонетичный правопис имеет смысл для языков, где пренебрежимо мала редукция звуков. Как, наприклад, в сербском или венгерском
Аноним 22/10/19 Втр 19:18:56 443440388
>>443417
Не-а. В России потрясающе огромное стремление к литературному стандарту, диалекты вымирают настолько стремительно, что этнографы не успевают к помершим бабкам в глухих деревнях. В Вологде или Ростове далеко не каждый будет говорить с местным акцентом, а если и будет, то будет дико этого стесняться. Все люди, которые считают себя выше быдла, первым же делом переучиваются говорить по-московски. В Беларуси же совсем не так - даже в столице хер отыщешь человека, который говорит на белорусском литературном языке каждый день, а L2 носители, как показали вброшенные ранее записи, зачастую опять же порой сбиваются на московско-русский акцент. Высокообразованных минчан по произношению даже от москвичей почти не отличишь.
Аноним 22/10/19 Втр 19:47:14 443447389
A Plan for the Improvement of Spelling in the English Language
By Mark Twain

For example, in Year 1 that useless letter “c” would be dropped to be replased either by “k” or “s”, and likewise “x” would no longer be part of the alphabet. The only kase in which “c” would be retained would be the “ch” formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform “w” spelling, so that “which” and “one” would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish “y” replasing it with “i” and iear 4 might fiks the “g/j” anomali wonse and for all.

Generally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with iear 5 doing awai with useless double konsonants, and iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeiniing voist and unvoist konsonants. Bai iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez “c”, “y” and “x”—bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez —tu riplais “ch”, “sh”, and “th” rispektivili.

Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld
Аноним 03/11/19 Вск 18:23:39 444700390
>>443447
> Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld
Kamputr - mashn o sistm, spasobn dla perform chotk difajnu sekvns pirac. Et chash vsivo piracy njumirichsk rshot i manipulir dejt, adnak sjuda bilon i piracy input-autput. Diskraib sekvns piracy nazyvca program.
Аноним 06/11/19 Срд 14:40:47 445086391
У меня вопрос касательно использования буквы ў. Я знаю, что в неё переходят твёрдые "в" и "л" после гласных. Есть ли ещё какие-нибудь условия?
Аноним 07/11/19 Чтв 08:22:39 445187392
>>445086
> "л" после гласных
Это что-то новенькое.
Аноним 07/11/19 Чтв 08:57:31 445192393
>>359308 (OP)
Блин, ребята, какой еще белорусский? Вы меня польсуому научите что бы я свалил отсюда. Зачем этот белорусский вообще нужен? На нем в обществе не говорят и благодаря ему мы денег не заработаешь. Даже переводчики: ну он же копейки получит за перевод с/на белорусский.
Аноним 07/11/19 Чтв 13:15:35 445209394
Аноним 07/11/19 Чтв 18:03:48 445293395
>>445209
Не, ну написал как есть так есть.
Аноним 07/11/19 Чтв 18:39:56 445311396
>>445293
В фл никогда не спрашивают "зачем"
Аноним 07/11/19 Чтв 23:31:59 445408397
>>445086
А также обычное у перед гласным.

>>445187
Воýк, шоýк, но полк, палка, да, редко.
Аноним 08/11/19 Птн 08:32:24 445423398
>>445408
> полк
Кстати, вопрос к специалистам по белорусскому языку, почему здесь не ў?
Аноним 08/11/19 Птн 14:24:28 445449399
>>445423
Может потому что (я не специалист, дальше фантазии)
1. Заимствование из германского фолк
2. Там было у и оно было перевернуто - плук.

В некоторых диалектах оно по разному, сажалка/сажаýка.
Аноним 08/11/19 Птн 17:15:16 445462400
>>445449
> 1. Заимствование из германского фолк
Это так, но заимствование произошло ещё в праславянскую эпоху, до разделения славянских языков.

> 2. Там было у и оно было перевернуто - плук.
Неверно. Это исключительно чешскословацкая инновация.
Аноним 08/11/19 Птн 22:00:48 445487401
>>445187
>>445408
Яшчэ "каўбаса", напрыклад, але ёсць варыянт "кілбаса".

>>445423
Асабіста ў мяне і атрымліваецца нешта сярэдняе паміж "поўк" і "полк". Прыкладна як у польскай хтось вымаўляе "ł" як "ў", а хтось як "л".
Магчыма, прычына вось у чым:
шьлкъ https://en.wiktionary.org/wiki/шёлк , па-ўкраінску - "шовк"
*vьlkъ, вълкъ https://ru.wiktionary.org/wiki/волк , па-ўкраінску - "вовк"
пълъкъ, плъкъ ( https://en.wiktionary.org/wiki/полк , https://ru.wiktionary.org/wiki/полк ), па-ўкраінску - такі "полк", ніякіх "повк". Так што тут павінна быць нейкая логіка. Мо ў часы пераходу л у ў/в там вымаўлялася штось кшталту "полак". Амаль упэўнены, што у некаторых дыялектах рускай і беларускай такое вымаўленне магло быць зафіксавана, трэба пашукаць.
Аноним 08/11/19 Птн 22:05:40 445488402
Аноним 08/11/19 Птн 23:03:20 445496403
>>445462
>> 2. Там было у и оно было перевернуто - плук.
>Неверно. Это исключительно чешскословацкая инновация.
В польском также.
Аноним 08/11/19 Птн 23:20:06 445500404
Аноним 08/11/19 Птн 23:24:50 445502405
>>445487
У меня тоже что-то среднее между [ł] и [w]. Но это просто дефект речи и не имеет никакого отношения к фонетике языка
Аноним 09/11/19 Суб 00:25:18 445506406
>>445502
Не-а, па-руску ў мяне [полк], як і [волк], без варыянтаў. Па-беларуску інтуітыўна хочацца вымавіць "полк" праз "ў". У відавочных запазычаннях кшталту "Пулкава" ці "палтэргейст" такога няма.
Аноним 09/11/19 Суб 06:45:13 445522407
>>445487
Ещё дзяýбсцi, поýзаць, поýны, Стоýбцы. Но солтыс. В общем, в корнях славянских слов почти всегда переходит, а в суффиксах нет.
Аноним 15/11/19 Птн 11:24:26 446152408
Аноны, набрёл на интересную запись. Судя по всему, сделана в Америке сыном белорусской имигрантки - разговор с его мамашей. Запись датирована 1969 годом. Сын говорит херово, пополам с английским, а вот у мамаши язык скорей всего родной, но очевидно, что она всю жизнь живет в отрыве от родины, могла уехать с семьёй ещё в малом возрасте.. Сейчас сам дослушаю, потом отрежу и залью.
Аноним 15/11/19 Птн 18:24:29 446228409
Итак, подъехала запись.
https://dropmefiles.com/zEDnO
Первые шесть минут - разговор автора записи с мамашей.
Остальное - он показывает своему, видимо, отцу магнитофон, рассказывает про его функции, ещё некто Джо говорит по-русски про то, как помыл посуду, а отец ещё рассказывает про сложности русской фонетики.
Судя по всему, предки мужика приехали ещё из Российской Империи, потому что называют родину "Россией", хотя говорят явно по-белорусски.
Аноним 15/11/19 Птн 23:03:42 446248410
Аноним 16/11/19 Суб 09:38:56 446268411
>>446248
Вконтакте один товарищ купил бобину на ибее, а там это оказалось.
Аноним 16/11/19 Суб 09:50:19 446269412
>>446268
Дзякуй, што не паляніўся і падзяліўся.
Аноним 22/11/19 Птн 18:20:25 447283413
>>389340
так говоришь, как будто это китабы
Аноним 22/11/19 Птн 19:30:27 447328414
Screenshot2019-[...].png (5Кб, 402x217)
402x217
Аноним 24/11/19 Вск 13:34:14 447571415
>>447328
Э, ну перезалейте, ну.
Аноним 24/11/19 Вск 16:44:55 447581416
Аноним 24/11/19 Вск 16:52:27 447584417
Аноним 28/11/19 Чтв 22:37:42 448364418
абцугі (клещи) - Abzug
агрэст (крыжовник) - angeröstete
бавоўна (хлопок) - Baumwolle
блакітны (голубой) - blau
бляха (жесть) - Blech
бровар (пивовар) - Brauer
брук (мостовая) - Brücke
бурштын (янтарь) - Bernstein
будаваць (строить) - bauen
вага (вес) - Waage
варта (охрана) - Wart
вандраваць (путешествовать) - wandern
віншаваць (поздравлять) - wünschen
воўна (шерсть) - Wolle
гай (роща) - Hain
ганак (крыльцо) - Gang
гартаваць (закалять) - härten
гатунак (сорт, вид) - Gattung
гандаль (торговля) - Handel
гвалт (насилие, крик) - Gewalt
грунт (почва) - Grund
краты (решётка) - Gitter
ганак (крыльцо) - Gang
дах (крыша) - Dach
дрот (провод) - Draht
друк (печать) - Druck
дзякаваць (благодарить) - danken
жарт (шутка) - Schatz
кіраваць (управлять) - kehren
кірмаш (ярмарка) - Kirchmeß лол, тут все слова из дойча
конаўка (кружка) - Kanne
кошт (цена) - Kost
крама (магазин) - Kram
крэйда (мел) - Kreide
кшталт (вид) - Gestalt
ланцуг (цепь) - Langzug
лейцы (вожжи) - Leitseil
лёс (судьба) - Los
ліхтар (фонарь) - Leuchter
маляваць (рисовать) - malen
майстар (мастер) - Meister нууу такое
меркаваць (полагать) - merken
мусіць (должен) - müssen
нырка (почка) - Niere
панчохі (чулки) - Bundschuh
пасаваць (подходить) - passen
пляцоўка (площадка) - Platz
прасаваць (гладить утюгом) - pressen
рада (совет) - Rat
рахунак (счёт) - Rechnung
рэшта (остаток) - Rest
ратаваць (спасать) - retten
рыхтаваць (готовить) - richten
разынкі (изюм) - Rosinen
смак (вкус) - Geschmack
труна (гроб) - Truhe
цясляр (столяр) - Tischler
стасунак (отношение) - stoßen
трапіць (попасть) - treffen
фальварак (имение, усадьба) - Vorwerk
фарба (краска) - Farbe
фурман (извозчик) - Fuhrmann
хата (дом) - Hütte
цвік (гвоздь) - Zweck
цэбар (кадка) - Zuber
цукар (сахар) - Zucker
шанаваць (уважаць) - schonen
швагер (шурин, свояк) - Schwager
шыбеніца (виселица) - Schiebe
шыба (оконное стекло) - Scheibe
шынка (ветчина) - Schinke
шлях (путь) - Schlag
шпалеры (обои) - Spalier
шуфлядка (выдвижной ящик) - Schublade
шкода (вред) - Schade
шпацыраваць (гулять) - spazieren
шрот (дробь) - Schrot
шыльда (вывеска) - Schild
@
акуляры (очки) - ocularis
алей (масло) - oleum
альтанка (беседка) - altus
ахвяра (жертва) - offerre
бурак (свёкла) - borago
вар'ят (сумасшедший) - variatus
воцат (уксус) - acetum
вэлюм (фата) - velum
аматар (любитель) - amator
аркуш (лист) - arcus
водар (аромат) - odor
гармата (пушка) - armata
гонар (честь) - honor
густ (вкус) - gustus
гума (резина) - gummi
глеба (почва) - gleba
адукацыя (образование) - educatio
верш (стих) - vers
гарбата (чай) - herba thea
імпэт (порыв) - impetus
бульба (картошка) - bulbus
капелюш (шляпа) - capellus
каўнер (воротник) - collum
колер (цвет) - color
коўдра (одеяло) - culcita
кашуля (рубашка) - casula
камізэлька (жилет) - camisia
келіх (чаша, кубок) - calix
літара (буква) - littera
лямант (крик) - lament
мур (стена) - murus
мець рацыю (быть правым) - ratio
мапа (карта) - mappa
млын (мельница) - molinum
мэта (цель) - meta
палац (дворец) - palatium
папер (бумага) - papyrus
патэльня (сковорода) - patella
прапанаваць (предлагать) - proponere
пэндзаль (кисть) - pinsellus
раптам (внезапно) - raptim
рэч (вещь) - res
скрыня (ящик) - scrinium
сэнс (смысл) - sensus
статут (устав) - statutum
турбаваць (беспокоить) - turbare
тэрмін (срок) - terminus
сцізорык (ножик) - scissorium
фэст (праздник) - festum
цыбуля (лук) - caepulla
цэгла (кирпич) - tegula


Як так атрымалася? Эўропа, хуле! Самые базовые и обиходные, частотнейшие бытовые слова - и внезапно иностранные. Ну и в русском конечно есть тюркские деньги-лошади-карандаши-ярлыки, и в инглише фейс с тейблом латинский, но чтобы такой огромный пласт...
Аноним 29/11/19 Птн 00:22:24 448402419
>>448364
дохуя неверных этимологий:
>агрэст (крыжовник) - angeröstete
агрест агрус "крыжовник, Ribes grossularia", южн. (Даль), через укр.-польск. agrest – то же, из ит. agresto "неспелая гроздь"
>блакітны (голубой) - blau
Польск. błękitny. С нем. blau не связано.
>будаваць (строить) - bauen
Польск. budować, от средневерхненем. büden.
>воўна (шерсть) - Wolle
Общеславянское, есть и в русских диалектах.
>гай (роща) - Hain
Общеславянское.
>краты (решётка) - Gitter
польск. krata, от староитал. crata.
>жарт (шутка) - Schatz
польск. żart
>хата (дом) - Hütte
Иранизм или угризм в древнерусском.
Аноним 29/11/19 Птн 00:32:42 448403420
>>448402
> Польск
Там часто сначала из польского, туда в свою очередь из немецкого, а туда ваще из латыни, типа "рэшта - reszta - der Rest - restare".
Аноним 29/11/19 Птн 00:34:10 448404421
>>448403
Не часто, а всегда. Но не все из немецкого.
Аноним 29/11/19 Птн 00:37:11 448405422
>>448402
> Иранизм или угризм
Тогда и буряк арабизм.
Аноним 29/11/19 Птн 00:37:40 448406423
Аноним 29/11/19 Птн 00:41:13 448407424
>>448406
Есть и просто из польского.
Аноним 29/11/19 Птн 01:20:31 448413425
>>448407
> просто из польского
Ну тогда это всякие выкшталцоныя парэнчы, гжэчныя нэндзы і вэнджаныя натхненні з тлустымі маёнткамі.
Аноним 29/11/19 Птн 01:26:56 448414426
>>448364
В инглише вся лексика, если она не о том, как говно вилами кидать, - из латыни через французский. А все равно инглиш германский, а не романский. Так шо не пизди.

>рада, хата
Ну блин, давай ещё вспомни полк, хлеб, плуг, от готов взятые.
В общем датировок не хватает в списке. Дзякаваць тоже очень старое, моложе в мове, чем у западных славян, конечно.

В русском есть глаз. Это вообще ебануться, мутация базовой лексики снихуя. Верните назад око, лохи.
Аноним 29/11/19 Птн 02:04:02 448415427
>>448414
> В русском есть глаз
В русском гораздо круче - тут среди вполне себе обычной лексики внезапно вылазит бардак в башке, балбес на тахте, жесть в тюрьме, ярлыки, деньги и алмазы в казне, хозяева, баклажаны, лошади с кирпичами, кулак-утюг-изюм-сундук-штаны-чемодан-туман-чердак и прочие карандаши-ералаши.
Аноним 29/11/19 Птн 12:53:44 448436428
>>448364
>палац (дворец) - palatium
"Палаты" і ў цароў былі, не?
Ці "папера" ў форме "папірус" ёсць і ў рускай. "Бумага" таксама не выглядае славянскім словам.
"Воўна" ёсць і ў балцкіх мовах, па-літоўску і па-латышску будзе "vilna". Зрэшты, славянскае "шэрсць" у беларускай таксама ёсць, воўна - гэта звычайна маецца на ўвазе авечая шэрсць.

А так да, у беларускай нашмат больш лацінізмаў і германізмаў, чым у рускай. Спадзяюся, не трэба тлумачыць, чаму.
Аноним 02/12/19 Пнд 13:07:33 448831429
>>389425
>Зуфалый
Забавно вы "зухвалий" пишете. Або навпаки.
Аноним 02/12/19 Пнд 16:29:43 448856430
>>448831
В чешском zoufalý, это хохлы не умеют в ф. Да, хведир?
Аноним 02/12/19 Пнд 16:42:06 448859431
Аноним 02/12/19 Пнд 18:44:15 448876432
become.jpg (354Кб, 1232x864)
1232x864
Аноним 02/12/19 Пнд 19:09:06 448877433
>>448856
Это восточные и центральные не умели в ф, западные всегда умели, потому там до сих пор у женщин есть имя Стефания, а не Степания.
Аноним 02/12/19 Пнд 19:57:49 448879434
>>448876
Кто-то перепутал буквы "л" и "п", чи шо?
Аноним 02/12/19 Пнд 20:00:18 448881435
>>448879
Видавочний жарт та хвотошоп, а шо?
Аноним 02/12/19 Пнд 20:29:19 448888436
>>448831
Зачем писать две буквы, если можно одну?
Аноним 08/12/19 Вск 21:06:27 449671437
15758281551720[[...].png (39Кб, 428x866)
428x866