Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 523 156 118
Английский #257 Аноним 05/09/22 Пнд 19:58:31 619084 1
1662397103973.jpeg 601Кб, 2048x1536
2048x1536
FAQ:
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/617418.html
Аноним 06/09/22 Втр 11:35:51 619153 2
broken hearts break bones so break up fast
Как тут переводится break up fast?
Аноним 06/09/22 Втр 12:00:40 619157 3
https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA

Что досточтимые аноны сего треда думают о так называемой методике ACQUIRING LANGUAGE?
Я посморел видос и понял только то, что тебе нужен учитель, иначе никак. Способ не для хикк, но эффективнее обычного лёрнинга в разы.
Аноним 06/09/22 Втр 15:13:54 619166 4
1632351575405.webm 1503Кб, 384x480, 00:00:22
384x480
Аноним 06/09/22 Втр 15:29:08 619168 5
Как начинать и поддерживать разговор с иностранцами в Vrchat? Решил в этой игре подтянуть знание английского, но никому не интересно со мной разговаривать. Некоторые стоят и в группах разговаривают, как к ним подкатить?
Аноним 06/09/22 Втр 15:39:13 619170 6
>>619156 →
Ну так именно сделанный(done) и have done это разные вещи вообще чел челик
Аноним 06/09/22 Втр 16:05:41 619174 7
>>619170
Ну да это одно и два слова.
Аноним 06/09/22 Втр 16:45:43 619177 8
Аноним 06/09/22 Втр 16:47:02 619178 9
>поглощением
чё за кал говна
Аноним 06/09/22 Втр 16:57:01 619179 10
image 68Кб, 268x277
268x277
Аноним 06/09/22 Втр 17:10:21 619182 11
>>619179
Знал все 19 фраз ДО просмотра этого видоса.
Рейт мое величество.
Аноним 06/09/22 Втр 17:16:15 619183 12
giphy[1].gif 1057Кб, 480x270
480x270
>>619179
>пиндосский акцент
Аноним 06/09/22 Втр 17:25:43 619185 13
>>619177
Хоть усрись done не становится глаголом.
Аноним 06/09/22 Втр 17:35:44 619187 14
>>619183
Единственный правильный
Аноним 06/09/22 Втр 17:44:12 619188 15
>>619187
Бездушное говно с душным r и r-colouring повсюду
Даже irish лучше
Аноним 06/09/22 Втр 17:47:25 619189 16
>>619166
Я послушал было интересно. Теперь знаю как говорить garage.
Аноним 06/09/22 Втр 17:48:30 619190 17
>>619188
Это наиболее аутентичное произношение, несравнимо лучше уебищного новояза бриташек.
Аноним 06/09/22 Втр 18:00:49 619192 18
>>619190
Аутентичное это west country и irish english
Американский это говно которое по комочкам собрали всякие ESLы которые туда мигрировали
Аноним 06/09/22 Втр 18:03:10 619194 19
>>619188
>кривозубцы дропают важный звук
>не душно

Ты не хохол случаем, для которого нормально произносить звук "г" - душно?
Аноним 06/09/22 Втр 18:06:44 619195 20
>>619192
О, жертва лучшего в мире советского образования.
Эта шиза не подкрепляется никакими лингвистическими исследованиями. Посмотри от каких языков произошел английский. Спойлер: предки германцев пиздец как R-кали.
Аноним 06/09/22 Втр 18:34:54 619199 21
>>619194
>в мире только 2 акцента - южный юк и американский

>>619195
У меня нет никакого образования
Аноним 06/09/22 Втр 18:36:19 619200 22
image 135Кб, 828x266
828x266
image 421Кб, 828x851
828x851
>>619192
>>619188

Я могу понять, почему советский человек повторял эту чушь, потому что ему срали в голову и проверить он никак не мог. Но у тебя ж сука есть доступ ко всей информации мира и ты все равно делаешь утверждения уровня "земля плоская".

https://en.wikipedia.org/wiki/Rhoticity_in_English

То, что в аутентичном английском R-кали, это научный факт, с которым вообще никто не спорит. Единственное о чем спорят, это когда именно кривозубцы обленились и перестали его произносить.
Аноним 06/09/22 Втр 18:42:18 619201 23
>>619192
Вот еще в формате видео всё разжевывают, если ты зумер с коиповым мышлением и не хочешь читать научную литературу.
https://youtu.be/7p_BFdOjZVE
Аноним 06/09/22 Втр 18:44:36 619202 24
>>619200
И я когда-то отрецал что r-канье это аутентично? Я тебе пишу блять west country и irish accent. В них обоих "r-кают", лингвист мамкин
Споришь со стеной еще и на метафоры мозгов остается. Хуею с даунов иногда
Аноним 06/09/22 Втр 19:17:53 619204 25
image 510Кб, 828x1183
828x1183
image 140Кб, 828x240
828x240
image 350Кб, 828x961
828x961
image 147Кб, 636x579
636x579
>>619202
West country и irish фонетически гораздо ближе к американскому, чем к британскому.

Окей, тогда в чем твоя претензия здесь >>619183 ? Что он не говорит на West country или ирландском? Серьезно?Вполне резонно было предположить методом исключения, что ты топишь за британский и считаешь его более аутентичным. Если это не так, то окей, извиняй.
Аноним 06/09/22 Втр 19:22:16 619205 26
>>619202
Но скорее всего ты сейчас просто переобулся и стал вилять жопой. Я не верю, что твоя претензия к блогеру, который обучает английскому, в том, что он не говорит с акцентом, на котором говорят 1% англоговорящих.
Аноним 06/09/22 Втр 19:26:47 619206 27
>>619204
>West country и irish фонетически гораздо ближе к американскому, чем к британскому.
Я об этом вкурсе. Они ближе к тому что ты считаешь аутентичным, нежели американский
>Окей, тогда в чем твоя претензия здесь
Просто лично не нравится акцент, звучит как говно и сложно на нем говорить
>Что он не говорит на West country или ирландском?
Да нет, про аутентичность ты первый заговорил, я просто ответил что аутентичностью там пахнет меньше чем в тех двух
>Но скорее всего ты сейчас просто переобулся и стал вилять жопой. Я не верю, что твоя претензия к блогеру, который обучает английскому, в том, что он не говорит с акцентом, на котором говорят 1% англоговорящих.
См выше. Есть понятие личных предпочтений. Я пиндосов слушать не могу и стараюсь не слушать, а тут ESL какой-то прям на американском акценте и говорит, то бишь сам выучил. Про аутентичность я ничего не говорил. Блевотина это когда ты настолько много усилий (у него норм акцент довольно, правда он кроме коротких фраз ничего не говорил в том видео, значит он сильно над ним работал) чтобы выучить уебищность эту
Более аутентично да. В уши срет тоже да. Не связаные темы
Аноним 06/09/22 Втр 19:27:18 619207 28
Аноним 06/09/22 Втр 19:51:38 619212 29
>>619206
Ок. Извини. I made wrong assumptions.

У меня всё наоборот, тошнит от новодела бриташек. Но это вопрос личных предпочтений, ты прав. Просто раздражает, когда адепты современного британского апеллируют к мнимой исконности.
Аноним 06/09/22 Втр 20:24:02 619215 30
>>619206
>Я пиндосов слушать не могу и стараюсь не слушать
какого это из-за шизы в голове проебывать 90% всего медиаконтента?
Аноним 06/09/22 Втр 20:38:12 619217 31
>>619215
При чем тут шиза?
>90%
90% того что ты ищешь и смотришь. Я могу за год услышать что-то американское только пару раз буквально
Полностью абстрагироваться конечно не получается (к сожалению) но контента не с general american (+canadian) овердохуя
Аноним 06/09/22 Втр 20:45:42 619218 32
>>619189
Толсто. Он даже с гаражом обосрался. Молчу уж про остальные косяки. Чуть от скуки не умер. Особенно его сливы "ну там этот как его тысяча" вместо 100500 на английском не смог.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/garage
Аноним 06/09/22 Втр 20:54:33 619219 33
image.png 30Кб, 666x346
666x346
>>619218
>Он даже с гаражом обосрался
Сказал случайно канадский вместо американского. Британский сказал верно
Youglish в помощь
Чекай свои сурсы на соответсвтие разговорному языку
Иронично вышло что сама суть твоего комментария как раз отражает именно то, что я и хотел сказать, что его даже нейтивы не могут понять как произносить конкретно. Один так говорит, другой иначе. В этом и был смысл моих примеров, пусть они и с ошибкой были
>Особенно его сливы "ну там этот как его тысяча" вместо 100500 на английском не смог.
Чел мне было 20 лет на тот момент и я смотрел 1 (одно) его видео. Я забыл название
>он что-то забыл значит он не знал как сказать
Ты что мимопроходильный а1? Я излагаю мысли и я забыл собственные мысли, а не то, как это сказать. Я об этом даже и говорю на аудио
Аноним 06/09/22 Втр 21:27:23 619224 34
image.png 35Кб, 912x662
912x662
>>619217
>90% того что ты ищешь и смотришь
нет, 90% контента в целом. литература, кино, музыка, наука, искусство - все делают американцы
Аноним 06/09/22 Втр 23:06:26 619228 35
Это нормально, что в разговорной речи тяжело оперировать сложными временами вроде паст перфекта, фьючер перфект континиуса и пр? Такое ощущение, что голова улетает на марс
Аноним 06/09/22 Втр 23:11:52 619230 36
>>619228
Если ты в речи продумываешь в явном виде времена, а не говоришь интуитивно как по-русски, значит просто ещё есть куда расти.
Аноним 07/09/22 Срд 01:18:06 619239 37
>>619230
А если интуитивно правильно в большинстве случаев используешь времена без сомнений -- это какой уровень?
мимо
Аноним 07/09/22 Срд 04:53:24 619244 38
>>619219
Не толсти. Спросил у нас в кали, все произносят, как выше в словаре написано.
Аноним 07/09/22 Срд 07:55:14 619246 39
Ну согласитесь, что это тяжело выучить английский. А то у некоторых складывается такое мнение, что это пиздец легко в связи с тем что он очень популярный
Аноним 07/09/22 Срд 09:14:45 619253 40
>>619246
Ну, сложнее испанского точно, но явно легче греческого или арабского
Аноним 07/09/22 Срд 10:15:53 619258 41
Бля какой же Cake пиздатый
Аноним 07/09/22 Срд 10:58:01 619262 42
стример саке?
Аноним 07/09/22 Срд 11:00:23 619263 43
>>619239
"В большинстве" - С1.
99.99%+ - С2.

Это при условии что свободно читаешь любые тексты, хорошо понимаешь на слух, незнакомых слов мало.
Аноним 07/09/22 Срд 11:23:59 619264 44
в английском ну просто дохуя мест где есть is или has которые превращаются в 's. так нахуя было делать слово let's это только сбивает
Аноним 07/09/22 Срд 11:58:45 619265 45
>>619153
>Как тут переводится break up fast?
Расставайся быстро.
Аноним 07/09/22 Срд 12:02:31 619266 46
>>619157
Коротенечко поясни что он предлагает, я таких no grammar много вижу, это всегда наёб доверчивых лентяев.
Аноним 07/09/22 Срд 12:57:43 619270 47
>>619264
let's = let us
what's it mean = what does this mean
there's = there are
it's me = it is me
it's been = it has been
Все просто и логично.
Аноним 07/09/22 Срд 13:15:19 619271 48
>>619270
>there's = there are
чо бля
Аноним 07/09/22 Срд 14:09:41 619273 49
>>619239
От B2 до C2 разброс. На высоких уровнях грамматических тем очень мало, там уже не за счёт этого прогресс.
Ну и с этими уровнями тот ещё мем, кого не спроси, все B2 минимум, лол. На деле всё гораздо хуже, и сильно неравномерно по разным навыкам. Т.е. чтение он ещё реально может знать на B2, а говорение и аудирование при этом будут болтаться на А2 что классика для российского образования.
Аноним 07/09/22 Срд 14:28:05 619276 50
>>619273
В моём классе никто не знал грамматику
Аноним 07/09/22 Срд 14:29:30 619277 51
Я пришёл к выводу, что грамматика - это вообще основное для построения предложений как в устной, так и в письменной речи. Её незнание главное, что мешает выдать из себя англояз
Аноним 07/09/22 Срд 14:44:20 619278 52
>>619276
Так я не про школьников, а про студентов/людей с высшим.
Ну и для них это работает, в целом, просто грамматику они знают хуёво, а устные навыки ещё хуже.
Аноним 07/09/22 Срд 14:56:57 619279 53
image.png 381Кб, 1003x390
1003x390
перевод плиз
Аноним 07/09/22 Срд 15:36:46 619281 54
The future IS brain waves

Помню что в каких то случаях именно IS надо ставить, а не ARE

Напомните что это за правило плиз
Аноним 07/09/22 Срд 16:13:54 619286 55
>>619281
Если слово кончается на гласную, то is. Если на согласную то are.
This are my pen.
They is here.
Аноним 07/09/22 Срд 16:18:43 619288 56
>>619279
Мой робот Methane Wanzer заставит тебя срать кирпичами!
Аноним 07/09/22 Срд 16:38:48 619290 57
image.png 170Кб, 1000x235
1000x235
Стэтив вербс, не не слышал
Аноним 07/09/22 Срд 16:41:17 619291 58
>>619288
не, нихуя, ты же видишь там какое то нагромождение слов после MUST, они как будто не коннектятся
Аноним 07/09/22 Срд 16:43:28 619292 59
download-17.jpeg 6Кб, 300x168
300x168
>>619291
Это идиома. shake in your boots - дрожать от страха.

>>619290
I've been meaning to tell you I must be seeing things.
Аноним 07/09/22 Срд 17:14:36 619296 60
>>619292
>Это идиома
My wanzer - подлежайшее ок

Где сказуемое, где глагол который мэйкает меня shaking in my boots? Must have что ле?
Аноним 07/09/22 Срд 17:50:57 619305 61
>>619270
>what's it mean = what does this mean
Нет такого.
Аноним 07/09/22 Срд 19:47:15 619321 62
>I don't got no number
Так говорят в штатах американцы, дословно. Нахуя вы тут учите английский, если всем вообще поебать на грамматику?
Аноним 07/09/22 Срд 20:08:12 619325 63
>>619271
Да он долбаеб, коллокьюал приплел зачем-то.
Аноним 07/09/22 Срд 20:09:25 619326 64
>>619264
По мне так жаль, что was нельзя сократить. Иногда хочется. Все равно если я скажу it's подразумевая it was, то меня по контексту всегда понимают.
Аноним 07/09/22 Срд 20:12:42 619328 65
Screenshot20220[...].jpg 412Кб, 720x1560
720x1560
>>619305
Пикрил. С подключением.

>>619296
Наверно тебя смутила конструкция have smdb. verb+ing, это нормально в английском.

>>619321
Чтобы понять все эти I done took, таки надо выучить базу, без нее никак.
Аноним 07/09/22 Срд 20:16:08 619330 66
>>619296
Жертва грамматики, плз. Что с тобой станет, когда ты про эллипсис узнаешь.
Аноним 07/09/22 Срд 20:16:41 619331 67
А есть ли нормальные онлайн тесты на уровень без хуйни?
Аноним 07/09/22 Срд 20:18:00 619333 68
>>619328
> чтобы понять надо выучить грамматику
Очередной шиз сам себе внушил, сам поверил.

Ещё раз для долбаеба: американцы не знают грамматики и ни одного ебал правила. Они даже не в курсе, что это ебаная табличка "неправильных" глаголов в большинстве своём.
Аноним 07/09/22 Срд 20:19:29 619334 69
>>619271
Вот прикинь, так бывает. И это не ниггерский сленг, так говорят все, вопреки совковым учебникам, пиздец они охуели да?

>>619325
Но при этом what's it mean тебя не смутил? Пей витаминки, для мозга полезно.
Аноним 07/09/22 Срд 20:20:14 619335 70
>>619328
> пикрил
Очередной долбаеб не в курсе, что реверсо тянет с форумов и индийских сайтов примеры, которые так же индийцы и другие идиоты переводят

Ты покажи в нормальном любом издании такое. Потому что если я скажу, что твоя мать шлюха, а васян с соседнего треда скажет, что все так, это ещё не означает, что так думает твой отец.
Аноним 07/09/22 Срд 20:20:55 619336 71
>>619334
Это ты витаминки принимай, диванчик, никогда не выезжавший за мкад.
Аноним 07/09/22 Срд 20:22:42 619337 72
>>619334
> при этом тебя не смутило

Ебать, ты конченый? Человек задал вопрос про конкретную фразу, про неё получил ответ. Каким боком к сообщению нужно ещё что-то приплетать? Может в соседний тред ещё сбегать?
Аноним 07/09/22 Срд 20:27:34 619338 73
Аноним 07/09/22 Срд 20:29:44 619339 74
Для долбаеба, который не различает разовой язык и письменный неформальный:
There's применяется в основном в устной беглой речи, поэму цитаты в письменном тоже есть.

What'does mean используется как сокращение в письменной, как и куча сокращений так как все прекрасно знают конструкцию и читают без проблем. Тот же let's.
При этом ты не услышишь такого в устной речи, так как сокращения в фразе уже удобного нет.
Максимум от кого ты услышишь это от необразованного двачера, кто учил по этому треду. и да, нигга-перебежчик из Африки то же будет являться таким, так как его язык был выучен не в стране носителя
Аноним 07/09/22 Срд 20:32:22 619341 75
>>619338
Тебе уже ответили, долбаеб. Ты не в состоянии даже инфармацию проанализировать. Плюс давать ссылку, где ответил и мигрант, для кого это даже не первый язык, пиздец какой весомый аргумент.


С такой логикой, если я щас напишу на реддит, что на украинском "ебал мамку двачера", означает "очень хорошо отношусь к тебе", то это станет общеупотребимым и правильным? Ты давай, копи денежки, чтобы хоть разок в жизни приехать к нам, заодно будешь доказывать местным, что так правильно, почему они не говорят так.
Аноним 07/09/22 Срд 20:37:49 619342 76
>>619338
Приехал чурка в чуркостан и сказал, что в России нормально говорить "я ехать в машина". Ему образованные люди сказали, что это хуйня.
Он взял и нашел пару сообщений на форумах из сиксиллионов страниц, что кто-то спросил, вероятнее чурка, можно ли так говорить. А ещё ответил другой чурка, что да, так правильно, он сам так говорит. И даже коренной москвич написал "да, у нас так говорят чурки".
Теперь чурка всех чурок учит, что это норма, не осознавая, что он долбаеб.
Аноним 07/09/22 Срд 20:40:59 619343 77
вы спорите о хуйне. а блять спасибо даунам теперь капча усложнилась
Аноним 07/09/22 Срд 20:46:35 619345 78
>>619341
>инфармацию
Вот просто иди нахуй, окда? Если раньше я тебя хоть как-то воспринимал, то сейчас... хоть свой язык выучи, колхоз, а потом мне застилай про инглиш. И не говори что это это опечатка, мы оба знаем что это не так.
Аноним 07/09/22 Срд 20:48:49 619347 79
>>619339
>разовой язык
Чего?
Аноним 07/09/22 Срд 20:51:43 619348 80
>>619339
Смысл твоего сообщения - так не пишут, но так пишут, но так нельзя, но так можно. Ты долбоеб или да? Может просто выйдешь в окно и перестанешь делать этот мир уродливее?
Аноним 07/09/22 Срд 20:51:48 619349 81
>>619345
Это автозамена на айфонах, как и выйграл. И как раз потому что кучи долбаебов так пишут и облако считает, что это более верный вариант.
Аноним 07/09/22 Срд 20:53:44 619350 82
>>619345
> когда разъебан по фактам, начинаешь до опечаток доебываться

>>619347
Очевидно же, что автозамены по тексту даже по окончаниям видно
Аноним 07/09/22 Срд 20:58:51 619351 83
Если честно меня бесят эти сокращения, теряется красота и простота языка
Аноним 07/09/22 Срд 22:06:55 619360 84
19F0C49D-577D-4[...].png 325Кб, 828x1792
828x1792
>>619350
>>619349
> инфармацию
> автозамена на айфонах

Одебилевший школьник, ты реально думал, что тут ни у кого в треде нет айфона и никто не сможет проверить твой идиотской пиздеж? На "инфармацию" ему айфон заменяет. Какие же тупые дети пошли.
Аноним 07/09/22 Срд 23:22:04 619363 85
Как надо смотреть фильмы и сериалы на английском? С русскими субтитрами или с английскими субтитрами? Если я без русских субтитров часть не понимаю и не хочется терять нить сюжета?
Аноним 07/09/22 Срд 23:31:53 619364 86
>>619335
Каких форумов ебанашка, ты можешь на каждый разговор тыкнуть и убедиться что это из сериалов.
Аноним 07/09/22 Срд 23:57:08 619365 87
>>619364
Зачем что-то доказывать долбоебу, который пишет "инфАрмация", а потом начинает оправдываться самым нелепым способом? Просто в скрытие ребёнка и всё.
Аноним 08/09/22 Чтв 02:38:19 619370 88
>>619363
Смотри с русскими, но постепенно старайся отказываться от них, иначе потом мозг совсем перестанет напрягаться, и будешь просто читать, пользы от этого не будет.
Аноним 08/09/22 Чтв 05:27:48 619371 89
1662604088910.jpg 54Кб, 1080x300
1080x300
>>619360
> дебил не в курсе клавиатур и облачных подстановок
> показывает с ошибкой написанное слово в браузере
> продолжает маневрировать после разъеба по фактам, доебываясь по отвлеченым темам


Так чего у тебя не исправило его на верное, долбаеб?
Аноним 08/09/22 Чтв 05:32:16 619372 90
1662604356218.jpeg 186Кб, 1080x1191
1080x1191
>>619364
> Каких форумов ебанашка, ты можешь на каждый разговор тыкнуть и убедиться что это из сериалов.
Ладно, убедил. На этом сайте только нормальный язык. Если уж не литературный, то точно разговорный. В стране носителя все так говорят.
Аноним 08/09/22 Чтв 07:36:23 619376 91
>>619350
И где ты меня разъебал по фактам? Я могу сколько угодно кидать примеров с этим ннсчастным 's в роли does, и ты каждый раз будешь повторять что это индусы так пишут. Смысла с тобой говорить нет, ты какой-то нпс с заготовленным скриптом просто.
Аноним 08/09/22 Чтв 08:23:55 619380 92
>>619376
Ты можешь его уничтожить, если скинешь ютуб видео, где нейтив так говорит
Аноним 08/09/22 Чтв 08:52:30 619382 93
Аноним 08/09/22 Чтв 09:26:43 619384 94
>>619380
Ну вот мне больше делать нехуй, как искать такое видео, чтобы что-то доказать рандом неосилятору из флача.
Аноним 08/09/22 Чтв 09:54:40 619385 95
1662620100713.jpg 35Кб, 575x497
575x497
>>619384
> Ну вот мне больше делать нехуй, как искать такое видео, чтобы что-то доказать рандом неосилятору из флача.
>>619376
> И где ты меня разъебал по фактам? Я могу сколько угодно кидать примеров с этим ннсчастным 's в роли does, и ты каждый раз будешь повторять что это индусы так пишут. Смысла с тобой говорить нет, ты какой-то нпс с заготовленным скриптом просто.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:18:15 619386 96
Охуеть, какой-то дегенерат реально отрицает, что люди говорят "what’s mean". Это предельно распространенное сокращение. Нужно вообще ничего в своей жизни на английском не слушать, чтоб с этим спорить.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:20:19 619387 97
>>619385
Ну вот тебе уже совсем сказать нечего, ты стоишь и обтекаешь. Просто не пиши ничего, перестань позориться.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:22:09 619388 98
>>619386
Их тут как минимум двое. Этот тред помойка
Аноним 08/09/22 Чтв 10:30:11 619389 99
Аноним 08/09/22 Чтв 10:46:30 619391 100
bandicam 2022-0[...].mp4 3012Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
Аноним 08/09/22 Чтв 10:53:10 619392 101
bandicam 2022-0[...].mp4 4563Кб, 1032x452, 00:00:23
1032x452
bandicam 2022-0[...].mp4 2942Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
Аноним 08/09/22 Чтв 10:55:24 619393 102
>>619391
>>619392
И надо же, ни одного негра из гетто, одни профессора, лекторы TedTalk, телеведущие, сотрудники NASA и teachers of the year.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:55:44 619394 103
>>619391

Эта фраза - сокращение от what’s that supposed to mean?
То есть урезается is, а не does.
Does не сокращаются в 's.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:59:56 619395 104
>>619394
Ладно, после "инфармация" стоило догадаться, что ты просто жирнющий тролль тупостью.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:04:03 619396 105
image.png 237Кб, 1052x476
1052x476
image.png 709Кб, 1058x472
1058x472
image.png 511Кб, 1055x472
1055x472
>>619394
А здесь сколько предложений сократили в 's?
Мне уже даже интересно, насколько глубока твоя шизофазия.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:07:29 619397 106
>>619396
Здесь вообще грамматически неправильная речь на первом скрине.
...to find out how it works.

Давай ты просто покажешь мне страницу из учебника, а я признаю неправоту и извинюсь.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:07:49 619398 107
>>619394
Он задает риторический вопрос "what's it mean" и следующим же предложением отвечает "It means that...". Не "it IS supposed to mean", а "it DOES mean".
Обтекай, дебилоид.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:21:18 619399 108
image.png 276Кб, 535x917
535x917
>>619397
>Одебилевшая пидорашка, впервые узнавшая, что does можно сокращать, попрекает доктора наук/профессора/писателя, издавшего 18 книг, в неграмотной речи

Такой сюр реально только на дваче встретишь.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:29:58 619400 109
Аноним 08/09/22 Чтв 11:41:21 619402 110
Без названия.jpg 8Кб, 225x225
225x225
>>619399
Ну от тебе еще "эксетера" вместо "эт сетра" скажет. Тоже будешь на него равняться?
Аноним 08/09/22 Чтв 11:44:02 619403 111
>>619397
>>619402
>ДА Я ПРОСТА АПИЧАТАЛСЯ РИБЯТ, АЙФОН В ШТАНЫ НАСРАЛ
5 min later
>ПАКАЖИ МНЕ ПРИМЕРЫ ГДЕ НЕЙТИВ ТАК ГАВАРИТ
*показывают тонны примеров
>ОЙ ПУК СРЕНЬКЬ. ВСЕ РАВНО НИПРАВЛЬНО Я СКОЗАЛ!!!
МНЕ БАБА НЮРА В МОЕМ ПЕРМСКОМ ПТУ НИ ТАК ГОВОРИЛА, У НАС НИ ТАМ В УЧЕБНИКЕ БЫЛА!! СЛИВ ЗАСЧИТАН
Аноним 08/09/22 Чтв 11:44:41 619404 112
Аноним 08/09/22 Чтв 11:45:44 619405 113
>>619397
>Здесь вообще грамматически неправильная речь на первом скрине.
>...to find out how it works.
что неправильного?
Аноним 08/09/22 Чтв 11:48:51 619406 114
image.png 13Кб, 134x84
134x84
>>619402
Ты этот мем тоже с айфона делал? Опять тебе в штаны насрал, изменив на неправильное написание?
Аноним 08/09/22 Чтв 11:50:30 619407 115
>>619403
Я такого не писал, это не мой пост.
У тебя уже истерика, пойди валерьянки наверни.

>>619404
Отвечает на риторический вопрос )))
Эти два предложения не связаны.

>>619405
Непрямой вопрос.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:53:19 619408 116
image.png 30Кб, 263x98
263x98
image.png 42Кб, 403x93
403x93
>>619407
>Эти два предложения не связаны.
Сколько литров стекломоя твоя шлюха мать выпивала во время беременности?
Аноним 08/09/22 Чтв 11:55:49 619409 117
>>619407
>Непрямой вопрос.
и? что неправильного в его речи?
Аноним 08/09/22 Чтв 11:56:12 619410 118
>>619396
>>619399
Понимаешь, твоя апелляция к личности - ни о чем.
Вот есть такой профессор Савельев, он постоянно говорит "быстрее всего" вместо "скорее всего" - это она так рисуется. Теперь это правильным и распространенным стало?
Профессор ведь!
Аноним 08/09/22 Чтв 11:58:53 619411 119
>>619409
>и? что неправильного в его речи?
Неправильная структура предложения.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:01:59 619412 120
>>619408
Сори, с быдлом не общаюсь, напиши вежливо.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:02:35 619413 121
>>619410
Скажи, одноклеточное, ты реально не понимаешь, что твоя апелляция к "правильности" - это и есть апелляция к личности? К личности совковых олигофренов, которые просто постулировали, что "ложить" - это неправильно, а "класть" - правильно. Да, кретин, говорить "быстрее всего" - это правильно.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:07:49 619416 122
>>619411
что в ней неправильного?
Аноним 08/09/22 Чтв 12:09:16 619417 123
>>619413
Я работаю со справочниками и словарями.
А ты можешь сколько угодно находить сомнительные частные случаи вроде them books, ain't working, don't need no water.
Твои примеры найдены через поиск по субтитрам специально искомой фразы. А теперь посмотри на частотность ее употребления в сравнении с What does it mean. Окажется на уровне погрешности. Человек может банально заговориться на родном языке.
Я тебе еще раз предлагаю предоставить современное учебное пособие, где приводится сокращение does до 's. (Интересно, как будет сокращаться do).
Если нет - тогда не о чем больше разговаривать.

>>619416
Грамматика.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:13:41 619418 124
>>619417
что конкретно в ней неправильного?
Аноним 08/09/22 Чтв 12:16:51 619419 125
Murphy-Essentia[...].jpg 545Кб, 1536x2048
1536x2048
>>619418
Применение неправильное.

Больше не обезьянничай, отвечать не буду.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:21:48 619420 126
>>619417
>Я работаю со справочниками и словарями.
Потому что ты идиот. Словарь - прескриптивный высер одного человека или группы людей. Ты единственный кто здесь апеллирует к личности, я апеллирую к фактическому словоупотреблению людей.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:25:09 619421 127
>>619420
Ну, на этом можно заканчивать.
Я думаю, уже до каждого дошло, что твои слова несостоятельны, а кроме "идиот", "пидораха" ты ничего из себя выдавить не можешь.

Чао.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:25:46 619422 128
>>619417
>предоставить современное учебное пособие, где приводится сокращение does до 's.
В твоих пособиях до сих пор пишут I shall, ты вообще о чем? Ясен хуй что фишек разговорного языка ты там не найдешь.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:26:23 619424 129
image.png 165Кб, 394x393
394x393
Аноним 08/09/22 Чтв 12:28:21 619425 130
>>619421
До каждого дошло, что ты раз 10 переобулся и когда тебя зажали в угол, ты как сектант стал судорожно апеллировать к священному писанию, игнорируя практическое применение языке в реальном мире.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:34:22 619426 131
image.png 15Кб, 430x202
430x202
image.png 16Кб, 413x201
413x201
image.png 15Кб, 445x201
445x201
image.png 15Кб, 433x193
433x193
>>619417
>А теперь посмотри на частотность ее употребления в сравнении с What does it mean. Окажется на уровне погрешности.

1,4 млн - what's it mean
90 млн - what does it mean

23 млн - what's that
1 млрд 200 млн - what is that

Сокращенный вариант в обоих случаях - +-2% от полного. Одинаковое соотношение.
Следовательно по твоей тупорылой логике "what's that" тоже неправильно, потому что это "на уровне погрешности".
Аноним 08/09/22 Чтв 12:35:16 619427 132
image.png 14Кб, 413x199
413x199
>>619426
what's that отклеился
Аноним 08/09/22 Чтв 12:44:26 619428 133
>>619426
>Следовательно
Не следовательно.
Аноним 08/09/22 Чтв 12:50:19 619429 134
>>619428
Для нормальных людей конечно не следовательно. Я ж говорю, если исходить из твоего имбецильного аргумента про частоту употребления.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:19:22 619433 135
Англюсик сука ёбаный медленно учится. Когда я уже буду флюентом хотя бы в понимании его наслух и в тексте. Сколько можно то уже.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:31:46 619435 136
>>619417
>Интересно, как будет сокращаться do
Сокращается до ничего, прикинь? В разговорном английском DO используют только когда пытаются усилить акцент на каком-то действии. В вопросах его уже давно скипают.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:40:42 619437 137
>>619426
‘What does it mean’ в ‘what’s it mean’ образованные люди не сокращают. Возможно, в разговорном такое проскакивает, но при общении онлайн всегда будут писать только первый вариант. Второй напишет только необразованное быдло
Аноним 08/09/22 Чтв 13:52:31 619438 138
16626231911660.mp4 3012Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
16626235907590.mp4 4563Кб, 1032x452, 00:00:23
1032x452
16626235908001.mp4 2942Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
image.png 626Кб, 1424x736
1424x736
>>619437
Ох уж это быдло в профессуре Гарварда, лекторах TedTalk, телеведущих, главредах Forbes, сотрудниках NASA и teachers of the year. Тут элита с двача поведала, что они все быдло и говорят не так, как их в сельскохозяйственном учили.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:52:57 619439 139
>>619435
>В вопросах его уже давно скипают.
Ммм... вот оно что.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:56:13 619440 140
>>619421
Ты банально не понимаешь, что язык - живая система, которая постоянно изменяется, и словари лишь с огромной задержкой к ней подстраиваются.
Если б люди говорили по словарям, то новых языков бы вообще не появилось, был бы один прамировой язык.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:01:03 619441 141
>>619440
вы банальные нет понимаешь! то язык - система жизни, где пстянн изменяйся, И Словарные лиишь огромная с задержке туда подстрайся.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:04:23 619443 142
image.png 139Кб, 844x687
844x687
image.png 207Кб, 902x1054
902x1054
image.png 236Кб, 830x1166
830x1166
image.png 156Кб, 832x799
832x799
>>619437
Сколько ж необразованного быдла в профессуре MIT. Ужас!
Такие именитые издания как Washington Post, Forbes, Business Insider, Yahoo тоже постоянно пишут "what's it mean". Кошмар! Везде быдло! Благо я сижу на дваче и читаю умных людей!
Аноним 08/09/22 Чтв 14:06:53 619444 143
>>619443
>>619438

Эта фраза - сокращение от what’s that supposed to mean?
То есть урезается is, а не does.
Does не сокращаются в 's.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:10:05 619445 144
image.png 27Кб, 263x98
263x98
image.png 38Кб, 403x93
403x93
>>619444
>То есть урезается is, а не does.
Тогда будет "what's that supposed to mean", ослица тупая.

Для альтернативно одаренных ещё раз:
"What's it mean? It means that Christ saves..."
Аноним 08/09/22 Чтв 14:12:30 619446 145
image.png 59Кб, 759x151
759x151
image.png 8Кб, 295x47
295x47
>>619444
Сколько литров стекломоя твоя шлюха мать выпивала во время беременности?
Аноним 08/09/22 Чтв 14:20:26 619447 146
Недавно видел фразу This the I'll never be broke pose.
У местных а0-экспертов наверно бы инсульт случился.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:23:43 619450 147
image.png 676Кб, 1053x468
1053x468
Необразованное быдло даже в Белом Доме! Ужас! Везде быдло!
Аноним 08/09/22 Чтв 14:26:10 619452 148
image.png 459Кб, 639x463
639x463
image.png 459Кб, 626x468
626x468
- What's he do?
- He puts
Аноним 08/09/22 Чтв 14:28:25 619453 149
image.png 248Кб, 1052x469
1052x469
Проклятое быдло в Голливуде! Персонаж Бетмена же из элитной обеспеченной семьи, он не может говорить "what's he do"???!!
Аноним 08/09/22 Чтв 14:28:30 619454 150
>>619450
Ну так американцы же. Вот когда королеву принесете тогда поговорим.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:31:31 619455 151
image.png 378Кб, 855x473
855x473
image.png 334Кб, 759x461
759x461
image.png 339Кб, 852x462
852x462
>>619444
вопрос: do you what he does?
уточняет: what's he do?
отвечает: he makes
Аноним 08/09/22 Чтв 14:33:19 619456 152
image.png 112Кб, 528x215
528x215
Аноним 08/09/22 Чтв 14:34:05 619457 153
image.png 163Кб, 544x462
544x462
image.png 201Кб, 665x462
665x462
Аноним 08/09/22 Чтв 14:35:06 619458 154
image.png 397Кб, 826x469
826x469
image.png 407Кб, 840x465
840x465
Аноним 08/09/22 Чтв 14:35:46 619459 155
image.png 438Кб, 1040x465
1040x465
Аноним 08/09/22 Чтв 14:37:28 619460 156
блять, что за тупой сёр
Аноним 08/09/22 Чтв 14:37:57 619461 157
Посоветуйте худ. книг, где много современной неформальной, сленговой речи. Я уже заебался встречать в сериалах слова, которых ни в одной популярной книге, тем более классической, не найти.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:41:48 619462 158
image.png 230Кб, 861x465
861x465
image.png 218Кб, 845x473
845x473
Уууух быдло ебаное, професар ебобаный, ученые в гавне моченые, это я тверда уяснил!
Аноним 08/09/22 Чтв 14:46:53 619463 159
141484931017454[...].jpg 99Кб, 1000x750
1000x750
Аноним 08/09/22 Чтв 14:51:43 619464 160
>>619463
> - Вот массив эмпирических данных, доказывающих, что существует X,Y,Z
> - А В БИБЛИИ ПРО X,Y,Z НИЧЕВО НИ НАПИСАНА!!!!!! ВОТ ЧИТАЙТЕ!
Аноним 08/09/22 Чтв 14:52:05 619465 161
>>619363
Так, чтобы понимать хотя бы 70% контента.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:53:24 619466 162
>>619464
Спутал объективную науку с гуманитарной дисциплиной.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:55:18 619467 163
>>619466
То, какую последовательность звуков из своего рта выпускают организмы Homo sapiens, можно объективно измерить, это объективный факт.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:58:15 619468 164
>>619467
Ты можешь хоть звуки из заднего прохода мерять, это не сделает humanity -> science.
Есть такая штука - языковая норма. И она четко сформулирована и записана.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:01:23 619469 165
Вот вам еще тезис, до конца треда хватит.

You that guy - грамматически верное предложение.
Но при этом I that guy уже нельзя. Загадочный английский язык.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:02:21 619471 166
>You should allow more privacy on Facebook, Mark
На всяких форумах, статьях, в субтитрах и т.д. всегда обращал внимание на то, что никто никогда не выделяет обращение запятой. Решил все-таки загуглить дабы уточнить, а запятая-то оказывается ставится. Они получается поголовно игнорируют это правило?
Аноним 08/09/22 Чтв 15:02:38 619472 167
>>619469
Неправильное предложение, нет сказуемого.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:03:08 619473 168
image.png 116Кб, 497x749
497x749
>>619463
Почему меня должно ебать, что высрали эти 4 человека, если это прямо противоречит реальности? Люди не говорят так, как там написано.
>>619468
Твой каждый последующий пост все больше и больше становится просто бессвязным набором слов.
Есть наука лингвистика, она дескриптивна, она как и все другие науки изучает объективные законы реальности, изучает эволюцию языка, то как люди в действительности пользуются языком.
Языковая норма - просто ни на чем не основанный набор прескрипций, религиозная литература, постулаты, догмы.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:03:24 619474 169
>>619471
Там есть перекрывающее правило: в коротких предложениях запятые нарочно убираются, даже если нужны по другим правилам.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:05:48 619475 170
>>619472
Там есть are, просто он спрятался от безграмотного ваньки.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:07:21 619476 171
>>619473
Давай ты просто скажешь: "я буду говорить, так как хочу". И перестанешь доказывать что это правильно. Потому что
"правильно" - от слова ПРАВИЛО. И правила на does -> 's я от тебя пока и не увидел, зато ты засрал тред своими скриншотами частных случаев, где люди в 2% случаев говорят отлично от языковой нормы.
Да пожалуй, говори them books, ain't working, don't need no water. По твоему ходу рассуждений так ведь тоже говорят, значит это корректно.
И на этом можно закончить.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:07:47 619477 172
>>619468
Библия тоже четко сформулирована и записана. Что дальше? Почему я должен следовать тому, что кто-то четко сформулировал и записал?
Аноним 08/09/22 Чтв 15:08:33 619478 173
upl157357638024[...].jpg 79Кб, 524x383
524x383
Аноним 08/09/22 Чтв 15:09:09 619479 174
>>619477
Не следуй, просто не обижайся, что тебя поправляют.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:22:44 619481 175
>>619476
>И перестанешь доказывать что это правильно. Потому что
"правильно" - от слова ПРАВИЛО.
О, аргументум ад этимологум! Клим Саныч в треде, я спокоен.
А "атом" от слова "ἄτομος" - НЕДЕЛИМЫЙ! Но ведь атом можно поделить на кварки. НИПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕТЕ СЛОВО, МОЧЕНЫЕ!

> И правила на does -> 's я от тебя пока и не увидел
Вот держи: "Сокращать does как "s" - МОЖНО!"
Вот тебе правило. И единственное, что разделяет мое правило от правил тех 4 людей - это иррациональная религиозная вера, что их правила правильные и им нужно следовать, а мое нет. У тебя даже мысли не возникает, что это точно такая же арбитрарная хуйня.

>частных случаев, где люди в 2% случаев говорят отлично от языковой нормы
Я тебе уже показал, что частота использования "what's it mean" ровно такая же как "what's that" от их полных вариантов.
"what's that" значит тоже нельзя использовать, раз "what is that" используют в 50 раз чаще? "what's that" - это тоже 2% от "what is that". Или это другое, потому что священном трактате написали, что можно?

>По твоему ходу рассуждений так ведь тоже говорят, значит это корректно.
Не по моему, дескриптивизм - это лингвистический мейнстрим в науке.
https://youtu.be/2qT8ZYewYEY
Аноним 08/09/22 Чтв 15:28:00 619482 176
>>619481
>Я тебе уже показал, что частота использования "what's it mean" ровно такая же как "what's that" от их полных вариантов.
>"what's that" значит тоже нельзя использовать, раз "what is that" используют в 50 раз чаще? "what's that" - это тоже 2% от "what is that". Или это другое, потому что священном трактате написали, что можно?
Подобие не означает причинно-следственную связь.

Просто чтобы показать тебе нелепость твоих заявлений, я предлагаю учить русский по речи Горбачева.
Там где начать и углубить, вот где собака порылась и всё остальное. А что, тоже носитель, из правительства даже! Не может же он говорить неправильно?
Аноним 08/09/22 Чтв 15:30:55 619483 177
>>619482
>Подобие не означает причинно-следственную связь.
Бляяяяяяяяяя. При чем тут нахуй причинно-следственная связь. Где я хоть слово сказал про каузальную связь? Я тебе на пальцах разжевываю, что по твоей же логике про 2% подпадает еще куча других выражений. И если быть логически последовательным, то ты тоже должен считать их неправильными, ведь это "погрешность", как ты сказал. При чем тут нахуй причинно-следственные связи.
Чел, ты феноменально тупой.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:33:52 619484 178
>>619483
Вот твоя связь, в слове тоже:

>"what's that" значит тоже нельзя использовать, раз "what is that"...


Ты по сути говоришь: у меня 100 рублей, значит у моего брата тоже 100 рублей.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:36:32 619485 179
>>619484
Это дедуктивное следование. Это логически следует из твоих предпосылок.

Если это не троллинг тупостью, то соболезную твоим родителям, это совсем пиздец.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:36:52 619486 180
>>619482
Ты единственный учишь язык по высерам отдельных людей, которые написали для тебя религиозный трактат, который ты бездумно повторяешь.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:47:58 619489 181
>>619486
>>619485
дауны, зачем вы продолжаете кормить шиза? вы понимаете что это натуральный ребенок, который пишет "инфармация"?
Аноним 08/09/22 Чтв 15:55:42 619490 182
Стикер 63Кб, 435x417
435x417
шизика приложили кучей примеров, который он так рьяно просил, и теперь он совсем одурел
Аноним 08/09/22 Чтв 15:57:37 619492 183
>>619391
> ваше ебало
ты кста с одним человеком разговариваешь
Аноним 08/09/22 Чтв 15:57:45 619493 184
>>619486
>Ты единственный учишь язык по высерам отдельных людей
Ты совсем уже с ума сошел, дурной? Это именно ты повторяешь априори неверные фразы за единичными людьми. Тебе всё было обосновано и доказано, но ты продолжаешь ёрничать "НЕТ, Я ПРАВ, Я ПРАВ, ТУТ ДЯДЬКА ТАК СКАЗАЛ!"

На этом раскланиваюсь.
Аноним 08/09/22 Чтв 15:59:34 619494 185
>>619443
Получается тогда, это просто разговорная форма, которая пошла и во всякие новостные издания. Но это не значит, что это грамматически правильно так писать. Говорить-то пускай говорят, ведь звучит это так, словно они просто очень быстро проговаривают does, типа ничего такого нет, а вот на письме правильным будет именно полностью писать, а не сокращать. Все эти форбсы, вашингтон посты фактически пишут разговорным
Аноним 08/09/22 Чтв 16:00:21 619495 186
>>619493
>априори неверные фразы!!!!!!!!
а почему они неверные?
>патамучто дядька - автор учебника так сказал!!!!! это ти павтаряешь за единичными людьмия ни я!!!

лол, как ты вообще дышишь с таким мозгом
Аноним 08/09/22 Чтв 16:03:35 619496 187
image.png 13Кб, 374x192
374x192
>>619493
Нет, я говорю так, как говорят миллионы, десятки миллионов людей. Это у тебя аргумент: "НЕТ, Я ПРАВ, Я ПРАВ, ТУТ ДЯДЬКА В УЧЕБНИКЕ ТАК СКАЗАЛ!"
Аноним 08/09/22 Чтв 16:06:06 619497 188
>>619494
почему у вас рвет жопу, что люди сокращают does? чем он такой особенный, что его нельзя сокращать?
Аноним 08/09/22 Чтв 16:07:35 619499 189
3f890695c6b26ba[...].jpg 28Кб, 500x430
500x430
Ни одной книжки, ни одной ссылки на правила так и не было предоставлено.
Аноним 08/09/22 Чтв 16:08:27 619500 190
>>619497
Дядька в учебнике написал нельзя, значит нельзя! И плевать, как сами носители разговаривают. Буду говорить shall и не оканчивать на предлоги предложения!
Аноним 08/09/22 Чтв 16:15:36 619503 191
Аноним 08/09/22 Чтв 16:21:10 619506 192
image.png 2Кб, 195x120
195x120
Я понимаю, что вы не хотите спорить в системе координат этого дурочка, но как бы даже в вики сказано, что does сокращается. Раз для него это аргумент, то можно было изначально кинуть ссылку и он б заткнулся

https://en.wikipedia.org/wiki/Contraction_(grammar)
Аноним 08/09/22 Чтв 16:24:35 619508 193
>>619499
В наших книжках тоже не пишут про щас, сёдня, здрасьте, в письменной речи - спс, пж, мб, хз, лол, в русском так говорят только безграмотные селюки по-твоему? Если да, то тут медицина бессильна. опа капчу вернули
Аноним 08/09/22 Чтв 16:31:21 619510 194
>>619508
У него еще более запущенный случай. Все-таки "щас" и "сёдня" в изданиях не пишут. В нашем же случае "what’s it mean" в заголовке статьи на официальном сайте Стэнфорда, в заголовках крупнейших медиа как New York times и Washington Post. То есть это даже близко не уровня "щас", но шизоид считает, что они все быдло и пишут неправильно.
Аноним 08/09/22 Чтв 16:36:09 619512 195
Двач, ничего понять не могу понять, чем harassment отличается от bullying?
Аноним 08/09/22 Чтв 16:40:07 619514 196
>>619512
домогательства и травля
Аноним 08/09/22 Чтв 16:41:47 619515 197
>>619514
Так а чем одно от другого отличается? Травля это и есть по сути домогательства.
Аноним 08/09/22 Чтв 16:43:16 619516 198
>>619515
У домогательства сексуальный подтекст.
Пялиться на чью-то жёппу это харассмент.
Макать головой в унитаз это буллинг.
Аноним 08/09/22 Чтв 16:46:24 619518 199
>>619516
Ты смешиваешь сексуальные домогательства (которые так и называются sexual harassment) с обычными домогательствами.
Вот вики если что, но я от туда всё равно ничего не понял чем это от травли отличается:
Harassment covers a wide range of behaviors of offensive nature. It is commonly understood as behavior that demeans, humiliates or embarrasses a person, and it is characteristically identified by its unlikelihood in terms of social and moral reasonableness. In the legal sense, these are behaviors that appear to be disturbing, upsetting or threatening. They evolve from discriminatory grounds,[citation needed] and have an effect of nullifying a person's rights or impairing a person from benefiting from their rights.[citation needed] When these behaviors become repetitive, it is defined as bullying.
Аноним 08/09/22 Чтв 16:48:22 619520 200
>>619510
NY Times те даже cannot часто замечал полностью пишут
Аноним 08/09/22 Чтв 16:53:50 619522 201
>>619518
Если ещё почитать что пишут нэйтивы про harassment и bully на разных сервисах, то harassment у них ещё странным образом чаще получается более серъёзным действием подразумевающим нападение.

Bullying is saying mean things to someone, and could involve hitting and making fun of someone. Harassment is usually more serious, which is abusing someone and attacking them.

В общем хуйня какая-то.
Аноним 08/09/22 Чтв 17:10:21 619526 202
>>619474
Что за правило такое?
Аноним 08/09/22 Чтв 17:26:38 619529 203
>>619497
Это грамматически не принято. Возможно, войдёт в норму, но пока это считается типа неправильным. Ну, тож самое, если написать ‘she don’t do that’.
Аноним 08/09/22 Чтв 17:29:30 619532 204
>>619512
Харасить это короч дамажить вражеского чемпиона, а лейн булли пытается прогнать противника с линии (захарасив его)
Аноним 08/09/22 Чтв 17:51:49 619536 205
>>619370
В башке будет что-то оставаться, если смотреть с русскими?
Аноним 08/09/22 Чтв 18:00:00 619538 206
>>619363
Праз навушнікі, на паменьшанай хуткасьці. У час незразумелых момантах зьвярнуцца да ангельскіх субтытраў й слоўніку. Расейскую языку муісш наогул забыць, бо непатрэбна.
Аноним 08/09/22 Чтв 18:11:59 619541 207
>>619536
И с английскими не будет. Будет оставаться если ты только заанкоебишь все непонятные фразы и слова.
Аноним 08/09/22 Чтв 18:32:32 619550 208
>>619363
Никак не надо. Вопервых определи свой уровень. Если он ниже intermediate читай и слушай адаптированную литературу. Если он вровень или выше перходи к наслушке и чтению с нативных источников. Начинай с каких нибудь покемонов с английским дабом потом переползай на юутуб и смотри то что нравится. Можешь летсплеи попробывать посмотреть.
Аноним 08/09/22 Чтв 19:37:33 619577 209
А если я не понимаю всякие редкие слова в книжках, но видео на ютубе 90% понимаю и на слух даже немного, то это какой уровень? Кстати, удобно подмечать словарный запас авторов, одни и те же слова повторяются часто)
Аноним 08/09/22 Чтв 19:57:03 619584 210
1662656243117.jpg 254Кб, 1080x2186
1080x2186
>>619422
> все ещё пишут shall
Как и используют в разговорной. Можешь там же чекнуть

>>619426
Не так ищешь. Если смотреть только по журнальный тайм, ньй йоркер и научным источникам ведь выше процессора одни, и похуй что на тед любой желающий может прийти, то пикрил. Все же в гугле чекатся весь инет, включая двачеров местных с а0 и индийцев с их индинглишем.

Хотя, если все же постараться, найти можно, но чаще как цитату.

Можно ещё по нграм https://books.google.com/ngrams/graph?content=What%27s+it+mean&year_start=1800&year_end=2019&corpus=26&smoothing=3&direct_url=t1%3B%2CWhat%20%27s%20it%20mean%3B%2Cc0 посмотреть, и увидеть, что это какая-то триллионная процента и пик был на 2013, а потом прошло вниз и вообще все. Но все мы помним, что тогда были за копротивления.
Аноним 08/09/22 Чтв 19:59:43 619585 211
>>619399
> 18 книг
Тогда я уверен у тебя огромные шансы скинуть цитату из его книг.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:01:10 619586 212
Аноним 08/09/22 Чтв 20:09:31 619591 213
>>619494
Они и произносят быстро does. Даже сраный джастин пилил видос, где пидорашки используют автосубтитры или свой слух и не понимают. Тот же пример с you're welcome, он показывал кучи диалогов ему, когда ему отвечали просто welcome, и ссылались, что никто you're не произносит. А после он показал, что он произносит и что в его голове он знает, что произнёс, просто очень сильно проглотил ось на скорости.

Просто тут скоро начнут доказывать, что там и dju, dja писать надо, ведь произносят так.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:26:49 619595 214
>>619413
Есть куча даунов, кто говорит "крайний день" и это тоже "уже норма", только это режет слух и сразу вызывает насмешки, даже у "учёных".

>>619396
Это единичные случаи. Достаточно сравнить с правильным вариантом, чтобы понять, что это даже не тенденция и равняться равносильно черному диалекту. Что-то я не заметил, чтобы тут кто-то за луизианский и миссисипский топили. А там тоже профессора. и вот тут вы скажете, что это Южный диалект, ко-ко-ко, и обоссыте себя же: ведь на видео один из южной Африки, один в бедном гетто родился, один из Алабамы.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:38:24 619599 215
Screenshot20220[...].jpg 56Кб, 720x402
720x402
А я напоминаю, все началось 200 постов назад. Мне страшно сюда заходить.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:58:51 619605 216
>>619586
слышь ты чё пидарас блять ты кому единицу поставил на фото гандонина залупоид
Аноним 08/09/22 Чтв 21:12:03 619611 217
756626456170892.jpg 48Кб, 590x365
590x365
Good night, sweet queen.
Аноним 08/09/22 Чтв 21:17:27 619612 218
or die for me что это значит? Когда эта фраза используется
Аноним 08/09/22 Чтв 21:21:56 619613 219
>>619605
Каком фото?

>>619611
Пох. Давно пора.


>>619612
Я за тебя умру. Здесь в таком же контексте, но imperative mod
Аноним 08/09/22 Чтв 21:28:29 619614 220
Аноним 08/09/22 Чтв 22:28:49 619624 221
>>619526
Ну, правило чуть-чуть не такое, звучит следующим образом:
Short clauses connected by and, but or or are not usually
separated by commas.
Я понимаю, что это к обращениям не относится, но полагаю, что его применяют расширительно. И вообще, есть подозрения, что поскольку пунктуация в английском очень свободная, то и отношение к ней такое же, как к порядку слов в русском.
Аноним 08/09/22 Чтв 22:50:15 619625 222
>>619471
Всегда удивлялся, почему такой доеб до интернет пунктуации английского, при том, что на русском не только пунктуация, но и грамматика страдает.
Аноним 08/09/22 Чтв 23:29:38 619626 223
Какой половозрастной состав типичной группы на типичных языковых курсах? Сколько людей обычно в группе?
Аноним 08/09/22 Чтв 23:30:55 619627 224
Аноним 09/09/22 Птн 00:24:57 619628 225
9AA11D6B-1E82-4[...].jpeg 796Кб, 828x1238
828x1238
>>619584
твой сайт говно, который нихуя не ищет. сюда смотри: >>619443

> но чаще как цитату.
нет, даже в тайтлах статей используют
Аноним 09/09/22 Птн 02:28:20 619630 226
I went to bed.
I was jumping on the bed.

Чуете разницу?
Аноним 09/09/22 Птн 03:37:13 619634 227
There is nothing wrong with avoiding something or if they make you feel deppressed. Зачем тут"or"? Можно же без него, да?
Аноним 09/09/22 Птн 03:43:04 619635 228
>>619628
> твой сайт говно
> номер 1 по всем серьёзным изданиям. Используется учёными и журналистами для проверки корректности языка
Держи в курсе.
Аноним 09/09/22 Птн 03:43:47 619636 229
>>619628
> даже в тайтлах
Ну что, стоит обоссать ньюфага, или кто-то в этот раз хочет взять на себя эту честь?
Аноним 09/09/22 Птн 03:45:41 619637 230
>>619628
> смотри сюда >>619443
Imagine ebalo того, кто даже не понял, что это траскрибация.
Аноним 09/09/22 Птн 04:28:48 619638 231
>>619635
>вот куча примеров из крупнейших изданий, вот прямые ссылки на первоисточник
>А НА МАЕМ САЙТЕ ГАВАРИТСЯ 0% !!!! ОН НОМИР АДИН!!!
Ты совсем припизднутый?
Аноним 09/09/22 Птн 04:34:31 619639 232
>>619637
Дальше первого скрина текст не осилил, рыбка?

>траскрибация
О, инфАрмация-порридж, узнал тебя по твоей охуительной грамматике. Опять айфон срёт в штаны?
Аноним 09/09/22 Птн 06:54:42 619644 233
Так чё ревёрсоконтекст норм сайт и уёбище просто напиздело про индусов?
Аноним 09/09/22 Птн 07:21:17 619646 234
>>619625
Проблемы твоих одноклассников мало кого волнуют.
Аноним 09/09/22 Птн 07:22:22 619647 235
Аноним 09/09/22 Птн 08:19:50 619649 236
Аноним 09/09/22 Птн 09:42:46 619652 237
>>619638
Ты так и не понял? Твои ссылки это даже не то о чем тебе выше пишут.

>>619639
Смотрите, опять обоссаный хоть до чего-то пытается доебаться, так как ничего не может ответить.

>>619644
Ну если ты из >>619342, то >>619649

>>619646
Ты все не можешь успокоиться и ответить на проставлегные вопросы, что каждого теперь доебешь?
Аноним 09/09/22 Птн 09:46:21 619653 238
Я ехать машина это как I drive car так что не пизди
Аноним 09/09/22 Птн 10:59:13 619656 239
>>619628
>>619638
Вы нахуя продолжаете кормить олигофрена? Его уже и в правила мордой натыкали и кучу нейтивов показали. Это либо жирнющий тролль тупостью, либо буквальный психбольной с диагнозом имбецилия. Нахуя вы продолжаете ему отвечать, засирая тред?
Аноним 09/09/22 Птн 11:04:43 619657 240
>>619656
Я писал со 103 поста по 189.
До меня и после меня писали другие люди.
Примерно 4-5 человек уже высказались.
Аноним 09/09/22 Птн 11:28:01 619658 241
16626235908001.mp4 2942Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
16626235907590.mp4 4563Кб, 1032x452, 00:00:23
1032x452
16626231911660.mp4 3012Кб, 1032x452, 00:00:22
1032x452
16626373088100.png 204Кб, 861x465
861x465
>>619342
Приехал чурка из чуркистана в США, и слышит, что все образованные люди говорят не так, как учили чурку в чуркистане. У чурки когнитивный диссонанс, ведь ему 11 лет другие чурки срали в голову чуркоправилами. И вот чурка начинает поучать белых людей, как им говорить. Чурку ни капли не смущает, что так говорят профессора Гарварда, лекторы, писатели, телеведущие, редакторы NYT, Forbes, сотрудники NASA и учителя года. Чурка искренне считает, что его чуркоправила, которым он обучился в чуркистане - истина в последней инстанции и все вокруг, кроме чурки, говорят неправильно.
Аноним 09/09/22 Птн 12:00:08 619659 242
Аноним 09/09/22 Птн 12:06:06 619660 243
Аноним 09/09/22 Птн 13:20:17 619663 244
С каких пор языковые курсы стоят столько же, сколько занятия с репетитором? Че за хуйня?
Аноним 09/09/22 Птн 15:05:24 619668 245
Как не путаться в предлогах и правильно их подбирать? Иногда с ними вообще никакой логики нет, вот пример: "filled with error". Почему тут with? Не ясно...
Аноним 09/09/22 Птн 15:38:19 619673 246
>>619656
> либо буквальный психбольной с диагнозом имбецилия
Я почти уверен, что здесь уже долгое время пасется именно такой кадр. Любит отвечать на вопросы, и отвечать какую-то дичайшую хуйню, естественно, в очень несвязной манере.
Аноним 09/09/22 Птн 15:43:11 619674 247
Стало интересно, как в древние (лол) времена учили языки. Недавно вот услышал, что Ахматова знала дохуллион языков. Или про Новодворскую слышал то же, мол, знала английский и французский ИЗУМИТЕЛЬНО. Интересно стало, изумительно - это насколько? Если сейчас в среднем в рашке способностью прочитать текст уровня b2 обладают, по разным оценкам, от 5 до 10% людей, с продуктивными навыками вообще слезы от 2 до 5%, то насколько изумительно-аухительно знали англюсик в пещерно-доинтернетные времена?
Аноним 09/09/22 Птн 15:51:31 619675 248
>>619644
Там много попадается адаптивного перефраза с учетом остального текста, когда часто нужен более точный перевод
Аноним 09/09/22 Птн 18:45:47 619721 249
>>619674
как таджики за пару лет проживания изучают язык на достаточном для общения уровне?
Аноним 09/09/22 Птн 18:46:59 619722 250
>>619721
Они же не с нулевым знанием приезжают, их в школе вроде как учат чему-то и на родине многие знают на достаточном уровне.
Аноним 09/09/22 Птн 20:39:58 619731 251
And i for one am happy i can fix a torn seam.

Почему am стоит не сразу после местоимения?
Аноним 09/09/22 Птн 20:57:20 619733 252
>>619674
>Стало интересно, как в древние (лол) времена учили языки.
Переводили тексты, зазубривали наизусть.
Быдло приезжало и ловило речь на слух.
Аноним 09/09/22 Птн 21:00:04 619734 253
В чём разница между фразами и какая из них верная и почему?
i was listening to music
i was listening music
Аноним 09/09/22 Птн 21:17:39 619736 254
>>619658
Тебя мало обоссали? Твои "профессора" это единицы, и 90% из них ещё и не нейтивы или из алабамы.

Если я приеду в Орск, то хоть трижды профессор там скажет "труба шатать вола ебать" я не стану использовать это.
Аноним 09/09/22 Птн 21:20:08 619737 255
>>619734
Второе используют только не грамотные профессора гарварда и ещё всякие учёные наса долбаеб выше не в курсе, что для работы в наса не надо быть каким-то учёным, а уж тем более иметь степень по английскому языку, которых ты можешь найти по роликам на ютубе. Только не удивляйся, что это единичные примеры.
Аноним 09/09/22 Птн 21:46:51 619742 256
IMG202209091147[...].jpg 87Кб, 1280x720
1280x720
Смотрю щас Джими кимела, а тут на улице с людьми общаются, и какую-то тянку симпатичную молодую спросили, чем зарабатывает. Сказала оунер тракин компани.
Бля, сколько надо капитала, чтобы тоже так?
Аноним 09/09/22 Птн 23:26:51 619745 257
>>619734
Нейтив второе никогда не скажет
Грамматически если ответить listen это intransitive и к нему всегда какой-то предлог
Но нейтивы и без знания грамматики это чувствуют. Негры тоже это не скажут, в америке скажут i done listening to music, в британии скажут i been listening to music
Аноним 09/09/22 Птн 23:27:25 619746 258
7ln35sbzzrm91.mp4 3050Кб, 850x480, 00:00:19
850x480
Забыл важный видос запостить
Аноним 09/09/22 Птн 23:44:45 619747 259
>>619658
Вот мы шутим, а он скорее всего реально чурка. Русский человек старше 5 лет бы никогда не написал "инфАрмация".
Аноним 09/09/22 Птн 23:48:52 619748 260
>>619745
>в британии скажут i been listening to music
Нет, ребята, еще 200 постов я не выдержку. Принимайте смену.
Аноним 09/09/22 Птн 23:52:51 619749 261
Аноним 10/09/22 Суб 00:06:06 619750 262
Чел настолько тильтанутый что читает пол поста только и пытается там какие-то ошибки детектить
Fam ma bigman done anyting to earn wid roadman ting, better dash off man but big up bruv. Me on a opp block wid bare creps getting rated by vets all day but ma bigman never gone left him cave like, aite you done know da ting.
Аноним 10/09/22 Суб 00:11:42 619752 263
>>619737
Узбек, ты ж даже правописание не с прилагательными в русском не осилил. Нахуя ты лезешь в английский и обсираешься на каждом первом шагу? У тебя фетиш такой?
Аноним 10/09/22 Суб 00:14:37 619753 264
Аноним 10/09/22 Суб 02:01:57 619757 265
1662764538190.jpg 3Кб, 134x169
134x169
>>619752
> Узбек, ты ж даже правописание не с прилагательными в русском не осилил. Нахуя ты лезешь в английский и обсираешься на каждом первом шагу? У тебя фетиш такой?
Аноним 10/09/22 Суб 03:49:07 619758 266
image 100Кб, 455x345
455x345
>>619658
Что это за мужик? Очень знакомое лицо.
Аноним 10/09/22 Суб 04:05:54 619759 267
>>619757
Это анонимный форум, можешь без аватарки постить.
Аноним 10/09/22 Суб 04:18:35 619761 268
Аноним 10/09/22 Суб 04:38:04 619762 269
1662773905412.jpg 14Кб, 197x294
197x294
>>619759
> Это анонимный форум, можешь без аватарки постить.
При цитировании добавляется же. Это тебе надо отключить у себя.
Аноним 10/09/22 Суб 04:38:26 619763 270
>>619736
Чурка продолжает в упор игнорировать неприятный факт, что каждое первое публицистическое издание уровня The Washington Post пишет "what’s it mean". Чурке совершенно похуй на реальность, никакие факты и аргументы не пошатнут плотный столп кала в его в голове.
Аноним 10/09/22 Суб 04:45:39 619764 271
There is nothing wrong with avoiding something or if they make you feel deppressed. Зачем тут"or"? Можно же без него, да?
Аноним 10/09/22 Суб 05:09:37 619765 272
image.png 704Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 10/09/22 Суб 05:10:06 619766 273
>>619764
"or" makes no sense there.
depressed is spelt incorrectly

t. native.
Аноним 10/09/22 Суб 05:31:01 619767 274
>>619763
> каждое первое
> Washington post
Мы ссылки увидим?
Аноним 10/09/22 Суб 06:16:32 619768 275
>>619644
В Reverso индусы, в Стэнфорде индусы, в New York Times индусы, в MIT одни индусы и даже в Белом Доме индусы. Везде индусы срут в штаны нашему инфАрмация-узбеку!
Аноним 10/09/22 Суб 06:20:56 619769 276
image.png 27Кб, 894x154
894x154
>>619767
Жееесть. Индусы и в киноакадемию Оскар пробрались! Как человек, который говорит "what's it mean", может быть сценаристом?! Так еще и оскароносным сценаристом! Он ведь английского не знает! Меня в Узбекистане не так учили!
Аноним 10/09/22 Суб 06:21:12 619770 277
Аноним 10/09/22 Суб 06:21:33 619771 278
>>619767
Ими завален весь тред. Продолжай коупить.
Аноним 10/09/22 Суб 06:46:18 619773 279
Аноним 10/09/22 Суб 07:21:58 619774 280
В общем, я спросила у нейтива про ‘what’s it mean’, вот что он ответил:
And yeah the latter form is just a contraction. I would always use the contraction unless I was writing a formal essay for school or business or something. In any casual situation I’d always say “What’s it mean”

То есть это просто обычное сокращение, используемое для неформального всего, а то, что там всякие новостные издания и форбсы пишут так, то это, как я уже выше сказала, лишь результат того, что разговорная речь проникает во все сферы и становится нормальным писать вот так и в чем-то серьезном.
Аноним 10/09/22 Суб 07:33:20 619775 281
>>619745
>это intransitive и к нему всегда какой-то предлог
Где про это можно подробнее узнать?
Аноним 10/09/22 Суб 07:50:53 619776 282
>>619774
Спасибо, кэп. Это уже все поняли, кроме одного одебилевшего узбека.
Аноним 10/09/22 Суб 09:51:09 619780 283
>>619775
Прямое дополнение - без предлога (get a pen)
Косвенное - с предлогом (get in a car)
Непереходные (intransitive) глаголы не могут иметь прямого дополнения, ты не можешь come something, go something, туда же и listen.
Аноним 10/09/22 Суб 10:10:13 619781 284
Аноним 10/09/22 Суб 10:50:54 619783 285
>>619281
He, she, it - ставим is. Are ты тут никак не поставишь.
Аноним 10/09/22 Суб 10:51:12 619784 286
>>619775
В дебильных терминах (я грамматику слабо знаю), transitive - когда глагол берет прямой объект и над ним совершает действие. Intransitive - когда глагол не берет прямой объект
В русиче бы было так, что для transitive идет глагол, и за ним склоненный по нужным параметрам объект. А для intransitive идет глагол, предлог, и за ним уже иначе склоненный объект
В английском в принципе с этим не так много возни, просто на слух запомнить, какой глагол обычно с предлогом, а какой нет. А в от в японском например там гемор конечно полный с этим
Аноним 10/09/22 Суб 10:51:31 619785 287
>>619780
>She does all the talking - I just sit and listen.
>We listened in silence as the names of the dead were read out.
>Listen, we really need to submit our insurance claim this weekend.

Cambridge dictionary дает такие примеры без to. Почему тут не надо?
Аноним 10/09/22 Суб 10:59:10 619786 288
>>619785
Не он но один и тот же глагол может иметь и transitive определения и intransitive. Таких довольно приличное количество
Сходу придумывать впадлу но например get (самый легкий т.к. у него миллион определений кек). Get to work (intransitive). Get real (transitive)
Аноним 10/09/22 Суб 11:24:50 619787 289
Из интереса, тут преподаватели есть? Что-нибудь по методике преподавания посоветовать можете?
Аноним 10/09/22 Суб 11:51:43 619789 290
>>619787
Я хотел стать, и стал бы если бы не было карьеры в айти где платят в 6 раз больше
Частником правда наверное а не штатным
Аноним 10/09/22 Суб 11:59:13 619790 291
>>619789
Что-то ты преувеличил. Зарплата учителя в мск в обычной школе тысяч 70, айтишникам разве 420к платят? (Только если топовым каким-то)
Аноним 10/09/22 Суб 12:12:18 619791 292
>>619790
Топовый репетитор может и больше сотки зарабатывать.
Аноним 10/09/22 Суб 12:18:45 619792 293
>>619790
Ну я сеньер помидор / архитект, на белой в 340к сейчас сижу
Ну я от балды сказал но плюсминус да
Мне больше понравилось бы преподавать или переводить, но выбрал деньги
Аноним 10/09/22 Суб 12:24:04 619793 294
>>619722
именно на нулевом. Или бывают случаи что в армию рф призывают не владеющих русским. За пару месяцев начинают понимать, к концу уже изъясняются, с акцентом и ошибками
Аноним 10/09/22 Суб 12:33:35 619794 295
>>619785
Если после listen ничего не идет, то и to не нужен. listened in silence тут in silence не дополнение, а обстоятельство. to нужен когда у тебя идет дополнение.
Аноним 10/09/22 Суб 13:35:28 619798 296
>>619790
>Зарплата учителя в мск в обычной школе тысяч 70,
Без вышки/колледжа в области, 20k - ставка.
Аноним 10/09/22 Суб 13:53:02 619799 297
>>619790
Московская мразб умри
Аноним 10/09/22 Суб 14:19:10 619803 298
Screenshot34.png 11Кб, 487x162
487x162
>>619767
Почему бы тебе не последовать своему совету и не начать "анализировать инфАрмацию"? Подсказка: если в гугл вбить "site:" и домен сайт, то поиск выдаст информацию только по этому сайту. Удачи. Я в тебя верю.
Аноним 10/09/22 Суб 15:00:47 619805 299
Хз о чем вы ваще спорите
В первые 10 минут общения с любым нейтивом вы услышите what's it called. Я хз отрицать это словосочетание это как сказать что на русском не говорят "ващето"
Аноним 10/09/22 Суб 15:09:43 619806 300
>>619805
Ну если общаться с четкими пацанчиками или с кубаноидами в селе краснодарского края, то можно услышать и шоканье, и чоканье, и ващето.
Аноним 10/09/22 Суб 15:10:50 619807 301
>>619805
>what's it called.
Это другое. Тут сокращено is а там does.
Аноним 10/09/22 Суб 15:14:23 619809 302
>>619736
Я конечно не ожидаю, что ты со своим родным узбекских нахрюком сможешь определить калифорнийский акцент, но нейтива от ненейтива ведь даже такая чурка как ты должна уметь отличать
Аноним 10/09/22 Суб 15:19:17 619810 303
>>619806
Есть такое. И эти же пацанчики потом заходят на двач и затирают про "анализ инфАрмации" и что нельзя говорить "what's it mean".
Аноним 10/09/22 Суб 15:19:22 619811 304
Аноним 10/09/22 Суб 15:24:40 619812 305
Аноним 10/09/22 Суб 16:14:40 619814 306
>>619084 (OP)
>>Не понимаю слово, чем можно заменить?
>Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
А я не понимаю, что означает этот пункт шапки. Если тебе нужен синоним, то ты понимаешь слово, к которому тебе синоним нужен. Что за хуйня написана, не понимаешь слово, но ищешь чем заменить? Чё?
Аноним 10/09/22 Суб 17:53:24 619823 307
Я правильно понимаю, что разницы между consider и consider as как таковой нет, и это что-то вроде "имеет место" и "имеет место быть" в русском?
Аноним 10/09/22 Суб 17:54:40 619824 308
>>619823
Хуесосикс у которого индусы на reverso ты?
Аноним 10/09/22 Суб 18:00:25 619826 309
Аноним 10/09/22 Суб 18:22:46 619830 310
>>619826
Тогда зайди туда и посмотри отличие.
Аноним 10/09/22 Суб 18:38:22 619833 311
learned или learnt?
Аноним 10/09/22 Суб 19:17:21 619849 312
>>619833
В основном learned.
learnt это либо бритиш либо книжный стиль, постепенно вымирает как и другие неправильные глаголы.
Аноним 10/09/22 Суб 20:27:22 619869 313
>>619833
Learnt - traditional english
Learned - simplified english
Аноним 10/09/22 Суб 21:08:04 619871 314
Доставьте годных плейлистов для изучения.
Аноним 10/09/22 Суб 22:54:42 619880 315
1662839702806.jpg 133Кб, 780x1200
780x1200
>>619769>>619771>>619803
Так где ссылки на Вашингтон пост? Почему ты так и не предоставил примеров письменного сокращения? Все что ты показываешь - траскрибация и цитаты устной речи. Хотя весь прошлый тред тебе об этом указывали, что это устная речь, но утверждал и утверждаешь, что так именно пишут. При этом так ни одной ссылки на реально письменный пример мы не увидели. Ни на книги этих людей, ни на обещанный Вашингтон пост каждой первой ссылкой.

Мне стоит ждать, или ты и продолжишь неудобные вопросы игнорировать и срать тем, что тебя никто не просил и не отрицал?
Аноним 11/09/22 Вск 01:58:07 619881 316
image.png 163Кб, 581x374
581x374
>>619880
Лечи шизу, дебилоид.
Аноним 11/09/22 Вск 02:05:27 619882 317
>>619803
Вы слишком многого от него требуете. Непосильная задача для человека, что поделать.
Аноним 11/09/22 Вск 03:26:35 619883 318
Аноним 11/09/22 Вск 03:52:31 619885 319
>>619880
>срать тем, что тебя никто не просил и не отрицал
>полтреда - это визги, что "what's it mean" говорить нельзя, что так говорят только индусы
>никто не отрицал

Если ты влез в чужую переписку, то хотя бы ознакомься с ней. И тогда ты найдешь желанные ссылки, которые скинули уже раз 10. И нет, там не транскрибация и не цитаты.
Аноним 11/09/22 Вск 10:21:32 619890 320
16606695896840s.jpg 5Кб, 200x194
200x194
>>619880
>траскрибация
Семенящий дебил, как же ты незаметен. Ты своими "инфармация", "траскрибация", "не грамотный" пиздец как палишься. Нахуя ты притворяешься мимокроком и делаешь вид, что не видел ссылки, в которые тебя твоей тупой мордой миллиард раз натыкали?
Аноним 11/09/22 Вск 10:24:27 619891 321
>>619885
>ты влез в чужую переписку
Это всё один и тот же даун. Вот он здесь >>619637 делает ровно ту же самую ошибку "траскрибация". Имбецил просто игнорирует все пруфы и продолжает нести хуйню про "траскрибацию" и индусов.
Аноним 11/09/22 Вск 17:26:46 619917 322
Коварные буквы [...].mp4 3617Кб, 608x1080, 00:00:30
608x1080
Аноним 11/09/22 Вск 17:51:42 619919 323
Я заметил, что люди, которые владеют восточными языками все в возрасте! Не видел ни одного до 30 лет, ну только фейки на ютубе
Аноним 11/09/22 Вск 18:16:06 619920 324
Посоветуйте мультик или сериал, чтобы подтягивать знание английского.
Аноним 11/09/22 Вск 18:34:43 619922 325
Как перевести на английский "эксперименты в энергетике" ?
Имеется в виду - эксперименты на электростанциях - попытка выдать больше энергии, использовать перегрузку и т.д.?
Аноним 11/09/22 Вск 21:04:39 619925 326
>>619922
Experiments in energetics/studies in energetics
Аноним 11/09/22 Вск 21:53:30 619929 327
>>619883
Ты открой ссылку и посмотри, что ты видишь и о чем он доказывает. Это же тоже самое, что кинуть "я твой мамка ебал", а пруфы вон на дваче открой и ищи, там вон видишь написано, что ебал.
Аноним 11/09/22 Вск 23:11:03 619932 328
>>619925
не, хуйня, не ищет такого даже.
Обычно энергитка как связана со словом power.
Power plant например
Аноним 11/09/22 Вск 23:37:38 619934 329
image.png 416Кб, 512x512
512x512
Аноним 11/09/22 Вск 23:42:28 619935 330
>>619929
> Ты открой ссылку и посмотри, что ты видишь и о чем он доказывает
Кто он? Ссылка - женский род. Она доказывает. Одебилевший узбек, в твоем ауле склонения ещё не проходили?
>о чем он доказывает
Просто пиздец.
> Это же тоже самое
Сочетание «то же самое» пишется всегда раздельно – то же самое, тупоголовый чуркобес.
> "я твой мамка ебал"
Это буквально то, как ты пишешь. "Мой ссылка доказывает то о чем".
> вон на дваче открой и ищи, там вон видишь написано
Нет, тупая твоя узбекская морда, тебе скинули статьи с сайта The Washington Post. Это не то же самое от слова совсем.
Аноним 11/09/22 Вск 23:52:48 619939 331
>>619925
вроде более близкое Power engineering
Аноним 11/09/22 Вск 23:55:00 619940 332
>>619883
Пост, на который ты ответил, является ответом на этот >>619803 пост, где написано ровно то же самое, что предложил ты. Опрометчиво с твоей стороны думать, что если продублировать аргумент, то эта обезьяна что-то поймет.
Аноним 12/09/22 Пнд 01:29:52 619949 333
>>619157
>>619266
Какой-то наеб для гоев. Ну для американца может и норм и вообще не составит труда найти себе пчела-носителя для обмена или заплатить ему и сидеть с ним пердеть-журнальчики рассматривать, ещё и в страну, которая тебе нужна, на 3 месяца слетать. Но бля, не для наших широт и кошельков этот метод. Хотя он ещё приложения советовал. Я скачал тандем - посмотрим чё там оно и как.
Аноним 12/09/22 Пнд 02:01:32 619953 334
Спрошу пару дебильный вопросов.
1. Вот когда говорят "ты должен сделать это" это you should или you has to или have to или you need to?
2. Опять же про эти ебаные сокращение. Например I'd это же может быть i had i would и ещё какая хуйня и догадываться нужно именно по контексту?
Спасибо за ответы.
Аноним 12/09/22 Пнд 03:19:49 619955 335
>>619953
Мне в тексте книги встретилось
1. When you have completed this section, you should be able to, так что я голосую за первый
Мимо а-0.00001
Аноним 12/09/22 Пнд 07:25:44 619961 336
>>619953
1. should это просто должен, с нейтральным оттенком.
have это вынужден, то есть не хочешь но надо.
need это нужно. must более сильная версия have. ought to чисто книжный вариант, должен из каких-то моральных принципов.
2. После would всегда идет инфинитив без to, после had - participle II. I'd do vs. I'd done, не перепутаешь. Но 'd так же может означать did, вот тут только по контексту. what'd you do может значить и what did you do и what would you do.
Аноним 12/09/22 Пнд 07:27:42 619962 337
>>619934
I'm kinda not enjoying it, y'know, shit's fucked.
Аноним 12/09/22 Пнд 09:13:52 619963 338
It is nice
It has been nice
It was nice

Если Найс то в презенте, если было Найс то в пасте, какое значение в перфекте?
Аноним 12/09/22 Пнд 09:55:42 619965 339
Аноним 12/09/22 Пнд 09:57:03 619966 340
>>619963
Было н айс в прошлом и до сих пор найс вроде бы, ебаный перфект
Аноним 12/09/22 Пнд 10:22:38 619967 341
>>619961
Во, я же говорю, шизло вылазит со своими
> Но 'd так же может означать did
охуительными историями.
Аноним 12/09/22 Пнд 10:28:26 619968 342
Этого ты точно [...].mp4 2281Кб, 720x1280, 00:00:34
720x1280
Аноним 12/09/22 Пнд 10:35:59 619969 343
Screenshot20220[...].jpg 221Кб, 720x1560
720x1560
>>619967
Я вот не понимаю. Ты, я, другие аноны из треда прекрасно знают, что ты обосрался, зачем ты продолжаешь это делать?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contraction_(grammar) надеюсь ты в состоянии читать вики на англ, а то мало ли
Аноним 12/09/22 Пнд 10:39:28 619971 344
>>619969
Чел… Ты тред этот читал? Этот сын шлюхи уже хуй знает какой день так "смешно троллит" тем, что does сокращать нельзя. Нахуя ты кормишь дегенерата?
Аноним 12/09/22 Пнд 10:48:26 619972 345
>>619969
>>619971
Ебать, тут реально мамкин тралль на самоподдуве, охуеть. Просто напоминаю всем страждущим, какую хуйню вам тут готвечают, когда вы задаете свои вопросы.
List of English contractions в вики довольно ясно говорит, что сокращение did в 'd - неформальное. Вероятно, используя подобное, вы не будете звучать, как классный носитель-хипста-нигилист, вы будуте звучать как чебурек, не могущий в А1.
Аноним 12/09/22 Пнд 10:55:06 619974 346
83D89E41-6326-4[...].jpeg 411Кб, 734x1476
734x1476
>>619972
> вики довольно ясно говорит, что сокращение did в 'd - неформальное
Как и любое другое…
Аноним 12/09/22 Пнд 11:01:12 619975 347
>>619974
Ещё один, блять. Вы реально даже на самую жирную хуйню этого долбоеба отвечать будете? Хотя куда ещё жирнее.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:01:13 619976 348
>>619972
Имаджинирую твое ебало, когда ты узнаешь что alright сокращается до a'ight, before до 'fore, you know до y'know. инб4 дежурный аргумент про индусов
Аноним 12/09/22 Пнд 11:02:57 619977 349
>>619976
Лучше скинь свое ебало. Интересно, кто ведется на такую толстоту.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:03:25 619978 350
>>619974
Нихуя. Гуглишь Wikipedia:List of English contractions и смотришь список там, есть пометки informal для чебуречных поделок. can’t, например, таковой пометки не имеет. А еще можно заглянуть на сайт кембриджского словаря в статью Contractions, где есть список формальных сокращений, в кусочке other contractions есть фраза:
> These contractions are not considered appropriate in formal writing
Причем даже в них нет ублюдка did = 'd. Задумайтесь над тем, какие вам советы тут дают, топкек.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:05:12 619979 351
Ну и кто будет делать перекот следующий, так добавьте в шапку, что здесь резвится долбоеб.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:07:45 619980 352
Аноним 12/09/22 Пнд 11:09:49 619981 353
>>619978
Я тебе и скинул из википедии. Ладно, тут ты уже действительно перетолстил.
>>619975
Мне скучно, почему бы и нет.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:54:40 619988 354
>>619979
Тред надо будет назвать Английский #258 what's it mean edition. И на пикчах скрины с использованием этого злосчастного what's it mean.
Аноним 12/09/22 Пнд 12:15:19 619989 355
>>619084 (OP)
Устаю от чтения на иностранном языке, есть сеймы?
Аноним 12/09/22 Пнд 12:20:09 619991 356
А разве можно записать это предложение в present continuous?
Твой кузен приедет домой на Рождество в этом году?
Is your cousin coming home for Christmas this year?

Почему не простое будущее?
Это в лингва лео так если что.
Обьясните мне, я думал что present continuous, это только для действия которое происходит сейчас.
Аноним 12/09/22 Пнд 12:27:11 619993 357
image.png 61Кб, 896x467
896x467
>>619991
Не знаю грамматику но гуглится легко ответ
Аноним 12/09/22 Пнд 12:39:12 619995 358
>>619991
В английском нету будущего времени. Enjoy.
Аноним 12/09/22 Пнд 12:55:40 619998 359
>>619993
>>619995
Спасибо. Бля какой же английский ебанутый язык.
Аноним 12/09/22 Пнд 13:11:12 620000 360
set for life это вроде как должно переводиться обеспечен на всю жизнь, только какое значение из set подходит под перевод обеспечен?
Аноним 12/09/22 Пнд 14:48:59 620011 361
>>620000
Там be set for life
set это причастие "установленный"
Быть установленным на всю жизнь дословно.
Аноним 12/09/22 Пнд 15:12:58 620015 362
>>620000
Set юзают в переносном смысле "быть в состоянии, когда всё есть". Говорят не только в рамках этой фразы
>are you ready?
>I'm all set
Так тоже юзают часто. Смысл понимается как "у меня всё есть для того, чтобы начать, потому да"
Что-то в этом духе
Аноним 12/09/22 Пнд 16:15:14 620025 363
>>619968
Как же бесят эти пидоры с ютуба и тик тока, типа выучили на средний уровень самый легкий европейский язык после итальянского и понтуются
Аноним 12/09/22 Пнд 16:27:40 620027 364
>>620025
Почему ты так не можешь? Тот же Веня Пак 300к в год рубит.
Аноним 12/09/22 Пнд 16:33:05 620029 365
>>620027
Не хочу просто, потому что это ужасное занятие, которое не попадает под мою идеологию
Аноним 12/09/22 Пнд 16:38:32 620031 366
image.png 135Кб, 357x450
357x450
Кто-то проходил English File Advaced PLUS?
Недавно закончил Advanced, проходить понравилось, было относительно легко, но не могу сказать что очень много подхватил, но для регулярных занятий была полезной.
Аноним 12/09/22 Пнд 16:45:07 620032 367
Аноним 12/09/22 Пнд 17:02:54 620036 368
>>619968
Как этот додик в самолёте стоит лол? Я, конечно, никогда не летал и мб чего-то не знаю. В каное можно стоять, как и пиздюк может встать в машине. Дети говорят on a car?
Аноним 12/09/22 Пнд 17:08:27 620037 369
image 934Кб, 1548x776
1548x776
>>620036
> Как этот додик в самолёте стоит лол
Вот так.
Аноним 12/09/22 Пнд 17:20:16 620038 370
>>620037
Чё за пиздец)) Они стоячие места купили у водилы или что?
Аноним 12/09/22 Пнд 17:20:18 620039 371
Аноны, какие экзамены международные в России остались? И есть ли резон сразу готовиться на C1 экзамен, если у меня половина навыков на B1 не хочу раскошеливаться на два экзамена ? С слушанием и чтением не так всё плохо, потребляю много контента и пассивный словарный запас хороший.
Аноним 12/09/22 Пнд 17:22:49 620040 372
>>620039
Зачем они нужны если тебя любой тиктокер в инете может проверить за минуту
Аноним 12/09/22 Пнд 17:35:20 620044 373
Я правильно понимаю, что "Johnny B. Goode" можно понять как "Johnny is good" на эбониксе (Johhny be good)?
Аноним 12/09/22 Пнд 17:36:05 620045 374
>>620040
Да знаю я этих инфоцыган блять. Я просто хочу сдвинуться с мёртвой точки и иметь бумажку которой можно понтоваться перед клиентами. Начинающий препод, да.
Аноним 12/09/22 Пнд 17:52:05 620046 375
>>620045
Кому нужен б1 препод?
Аноним 12/09/22 Пнд 18:20:24 620047 376
>>620046
Зачем вообще преподы если youtube бесплатный?
Аноним 12/09/22 Пнд 18:41:05 620051 377
Что такое “over[...].mp4 4582Кб, 608x1080, 00:00:57
608x1080
Жизненно
Аноним 12/09/22 Пнд 19:21:57 620061 378
>>620000
У нас кстати есть прямой аналог. Хорошо устроиться. Хз что мы там построили.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:04:37 620070 379
>>620044
Or was, or will be, or might have been, or should better be.
It's all the same, bruv.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:06:44 620071 380
crating slat
shipping skid
?
Аноним 12/09/22 Пнд 20:28:59 620077 381
>>619675
да я сам сегодня наткнулся, комиссия банка перевело как bank comission, хотя вроде должно быть fee или я ошибаюсь
Аноним 12/09/22 Пнд 20:56:23 620084 382
>>620039
Забей. Набивай клиентскую базу. Вообще в /wrk/, учительский тред.
>>620046
До 7 класса - вполне. Преподаванье это в первую очередь умение объяснять.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:09:49 620088 383
>>620077
ты не ошибаешься, но бэнк коммишн тоже норм, просто это калька с русского в данном случае, фи более органично. Э бэнк коммишн это можно сказать если ты терминологично описываешь процесс а так есть устойчивое слово фи для описания этого дела
Аноним 12/09/22 Пнд 21:10:57 620090 384
Снимок экрана 2[...].png 258Кб, 1539x839
1539x839
Пугает ли это толькоанглюсиков когда они видят восточный язык?
Аноним 12/09/22 Пнд 21:34:08 620099 385
>>620090
>китаеговно вместо божественного нихонго
меня твоя картинка тоже пугает
Аноним 12/09/22 Пнд 21:38:43 620100 386
>>620099
Бля, чел я согласен!!!!
Аноним 12/09/22 Пнд 21:53:57 620111 387
>>620099
Я и так знаю японский, сейчас китайский учу
Аноним 12/09/22 Пнд 23:08:10 620135 388
Небольшой вопросец, прохожу юнит 81 задание 2, там:
- how many of the boxes are on the table? All of them.
- how much of the money is Ben's? None of it.
Почему коробки - them, деньги - it?
Аноним 12/09/22 Пнд 23:28:46 620140 389
>>620135
money - неисчисляемое, ед.ч.
Аноним 12/09/22 Пнд 23:28:57 620141 390
>>620135
money - неисчисляемое, ед.ч.
Аноним 12/09/22 Пнд 23:29:36 620142 391
>>619935
Пиздец. Ты жирный шизоид? Даже я ни одной ссылки на Вашингтон пост за два треда не увидел. Все что ты кидал "там есть, гугли".
Аноним 12/09/22 Пнд 23:33:26 620143 392
1657682427995.webm 2503Кб, 720x850, 00:00:10
720x850
>>620090
Сильно пугает да
Их вообще любой язык пугает. И они еще подумают про 80% языков что это испанский т.к. "не английский но пишется английским алфавитом лоооол"
Аноним 13/09/22 Втр 00:43:45 620155 393
>>619228
>фьючер перфект континиуса
Ни разу не видел и не слышал.
>Это нормально, что в разговорной речи тяжело оперировать сложными временами вроде паст перфекта
Ненормально. Нативы его юзают без секунды раздумий (спасибо, Кэп).
>Такое ощущение, что голова улетает на марс
Ничего сложного.
He said he'd gotten sick.
I came in and saw that the piano had been dragged out.
He'd already thought about the piano and so the question did not catch him off guard.
Обычно это время юзается при описании обстановки, чего-то уже
прежде сказанного, заранее известного относительно момента в прошлом.
Аноним 13/09/22 Втр 00:59:54 620156 394
>>619998
But you won't quit it, will you?
>>619991
>Is your cousin coming home for Christmas this year?
Он возвращаться-то планирует? (в нейтральном тоне, без грубости)
>Will your cousin come home for Christmas this year?
Он вернется?
>>619976
Адекват.
>>619977
Хуесос.
>>619963
It was nice + It is nice = It has been nice
>>619953
>ты должен сделать это
You have to do this.
Аноним 13/09/22 Втр 04:30:59 620161 395
>>620047
Информация от живого человека всегда в 3х раза плотнее усваивается и более качественно.
С интернета читать это всё лампочки на экране мигают, и ты забываешь то есть даже толком не запоминаешь, ведь живой человеческий контакт не зря ценится.
Аноним 13/09/22 Втр 08:42:48 620178 396
Аноним 13/09/22 Втр 09:56:53 620182 397
image.png 38Кб, 1114x428
1114x428
>>619341
>>619305
>>619342
Двачую! Ты только глянь! И это самый авторитетный научный журнал планеты Science. Не в состоянии даже "инфармацию проанализировать" и понять, что образованные люди на дваче сказали, что так писать нельзя! Ну тупые!!!
Аноним 13/09/22 Втр 09:58:44 620183 398
>>619437
Всё так. Публикуют всякое быдло в Science.org
Им нужно у двача консультации брать.
Аноним 13/09/22 Втр 10:03:48 620184 399
Аноним 13/09/22 Втр 11:20:13 620192 400
Я напоминаю что дауны которые тут выёбываются и дрочат на акцент и произношение и прочее гавно не говорят даже на таком уровне https://youtu.be/JrJg4LP5E0E
Аноним 13/09/22 Втр 11:23:49 620195 401
>>620192
Это не значит что надо заходить в тред и хвастаться тем что ты не можешь прочитать слово потому что транскрипция не нужна.
Аноним 13/09/22 Втр 12:02:25 620209 402
Аноним 13/09/22 Втр 12:06:32 620210 403
mg9ppx2h1ol91.mp4 1987Кб, 588x720, 00:00:07
588x720
7ln35sbzzrm91.mp4 3050Кб, 850x480, 00:00:19
850x480
Аноним 13/09/22 Втр 12:22:00 620211 404
2022-09-1312-19.png 111Кб, 1385x786
1385x786
Нахуя наглосаксы придумали столько фонетических систем? Почему было не обойтись одной IPA? Скорее бы Дядя Вова ёбнул ядеркой этих ебанутых тварей.
Аноним 13/09/22 Втр 12:31:10 620212 405
>>620211
IPA тема, остальное - говно на палочке, согласен
Остальной пост у тебя шиза какая то
Аноним 13/09/22 Втр 12:38:33 620214 406
IPA говно еще то. Но ПЛЮСМИНУС сойдет. Лучше чем остальные системы, но если ты реально шаришь в фонетике, то ты понимаешь, насколько она хуевая
Даже простейший пример с тем что есть просто длинные (:) и обычные гласные. В то время как почти во всех языках мира длина всех гласных варьируется в зависимости от прозодии и прочих факторов. Например в IPA записано было бы /liːv/, и /miːt/, когда на деле разница между длиной первой и второй почти та же, что и разница между длинной и недлинной согласной, а нотации типа /li::v/ не существует. Там должно быть число определяющее длину (по морам со стандартной длиной одной моры, или что-нить такое), а там хуерга какие-то двоеточия ебаные
Вощем IPA норм для научпоперов всяких которые думают что шарят в фонетике, но не более
Аноним 13/09/22 Втр 12:40:34 620215 407
bd4f1ecd45da0eb[...].png 132Кб, 500x500
500x500
Уже неделя прошла, у этого >>620182 до сих пор ожоги не зажили.

Приноси учебник грамматики - обсудим.
Аноним 13/09/22 Втр 12:41:46 620216 408
>>620211
Чтоб таких как ты неосиляторов затралеть)
Аноним 13/09/22 Втр 12:41:48 620217 409
927v4.png 21Кб, 500x283
500x283
Аноним 13/09/22 Втр 12:42:04 620218 410
>>620214
>длинной и недлинной согласной
Кек
Гласной
Аноним 13/09/22 Втр 12:52:43 620219 411
>>620215
Узбек, тебе так сложно поверить, что от твоей тупости охуевает большо одного анона?
Аноним 13/09/22 Втр 12:54:15 620222 412
>>620209
Блять расшифруйте этого НЭЙТИВА
Аноним 13/09/22 Втр 12:57:00 620224 413
>>620211
>>620214
В Google Translate например используется NOAD, там "j" имеет другое произношение чем в IPA, это часто сбивает с толку
Аноним 13/09/22 Втр 13:05:14 620229 414
Самому впадлу заниматься английским, не понимаю с чего начать, как идти step by step итд итп. Думаю проще заплатить репетитору и чтоб за ручку провёл. Сколько в неделю лучше заниматься? Могу хоть каждый день, хочу побыстрее выучить английский, чтобы потреблять контент. Как понять что передо мной хороший репетитор и какого возраста лучше выбирать? А то чёт зашёл на авито там какие-то писюхи 18-23 летние, но так красиво всё у них описано...
Аноним 13/09/22 Втр 13:08:19 620232 415
Аноним 13/09/22 Втр 13:11:07 620233 416
>>620232
Ю ИЩУ ХЭА ахахахахах
Аноним 13/09/22 Втр 13:11:51 620234 417
Аноним 13/09/22 Втр 13:12:41 620235 418
>>620215
Так напиши им: https://www.science.org/content/page/contact-us
Объясни, что у них статьи одни неграмотные пишут. Такого гения сразу на работу возьмут, будешь глав редактором Science.
Аноним 13/09/22 Втр 13:18:14 620236 419
Аноним 13/09/22 Втр 13:24:53 620240 420
300px-Calmdown.jpg 24Кб, 300x300
300x300
>>620219
>>620235
Справочник давай, да?
Тебе уже всё объяснили: 1) supposed to; 2) запись разговорной речи. Выбирай любой вариант.
Еще добавлю, что в английском языке совершенно другие (свободные) правила для заголовков, где выбрасываются сказуемые, не ставятся вспомогательные глаголы и т.д. Это не является общим правилом, это частный случай-исключение, к которым ты упорно обращаешься.
Аноним 13/09/22 Втр 13:31:07 620241 421
>>619637
>>619880
Узбек, это "траНскрибация", происходит от слов trans и scribo. TRANSLATE, TRANSCRIPT. Есть такой сервис "Google Translate". Слышал, не? Не траслейт, не траслит. В твоем чуркостане вообще ничего толкового не преподавали, только шизу, что does сокращать нельзя?
Аноним 13/09/22 Втр 13:31:44 620242 422
>>620240 <-- троллинг олигофренией продолжается
Аноним 13/09/22 Втр 13:35:43 620243 423
image.png 206Кб, 852x1010
852x1010
image.png 474Кб, 1357x982
1357x982
image.png 173Кб, 1318x914
1318x914
image.png 147Кб, 904x900
904x900
Аноним 13/09/22 Втр 13:36:25 620244 424
1991-xx-xxad2ki[...].jpg 280Кб, 1413x1500
1413x1500
Аноним 13/09/22 Втр 13:37:51 620245 425
image.png 864Кб, 1280x720
1280x720
>>620243
>НЕЕЕЕЕТ ВРЕТИИИИ! ТОЛЬКА В ЗАГАЛОВКАХ И ТОЛЬКА ЗАПИСЬ РЕЧИ! МНЕ В УЗБЕКЕСТАНЕ ТАК ГАВАРИЛИ!
Аноним 13/09/22 Втр 13:40:36 620246 426
Аноним 13/09/22 Втр 13:48:32 620247 427
>>619803
>>620182
да шо они в этам вашихтон пост и саинс панимают, мне моя учитильница гульсем абельхаят четка сказала, шо низя так гаварить, есть правила и его нада саблюдать!
Аноним 13/09/22 Втр 13:49:36 620248 428
image.png 52Кб, 759x151
759x151
image.png 63Кб, 648x336
648x336
image.png 7Кб, 295x47
295x47
image.png 1Кб, 244x36
244x36
>>620240
>Тебе уже всё объяснили: 1) supposed to
А тебя уже сто раз за этот шизовысер обоссали.
Аноним 13/09/22 Втр 13:50:37 620249 429
image.png 2Кб, 195x120
195x120
Аноним 13/09/22 Втр 13:52:53 620250 430
>>620240
>запись разговорной речи
>правила для заголовков
Нет. Ну тебя выше анон уже обоссал. Там не заголовки и не транскрибация.
Аноним 13/09/22 Втр 14:00:35 620252 431
>>620233
Печально у вас тут все с английском если a you issue звучит как что-то неверное
Тогда понятно почему меня сложно понять

>>620234
Make me
Аноним 13/09/22 Втр 14:05:00 620253 432
>>620248
То, что ты не понимаешь, что на вопрос What's that supposed to mean? можно и нужно отвечать It means that... уже говорит о том, что английским языком ты владеешь крайне слабо.

>>620249
Приведение википедии как референса для углубленных вопросов в любой теме не выдерживает никакой критики. Вся википедия - это ознакомительный поверхностный материал. Попробуй открыть хоть один полновесный справочник по грамматике и поработать с ним. Авось, понимания устройства языка прибавится.

>>620250
А я говорю - заголовки и транскрибация.
При этом ты упорно тащишь найденные примеры одной и той же фразы, которая может использоваться как чанк в разговорной речи. Где другие варианты сокращения does? Какова их популярность? Попробуй просто написать в гугле вопрос: what does it mean или what's it mean и тебе выдаст массу обсуждений, где про последнее выражение даже нейтивы пишут "Что-то как-то очень странно, я бы не стал так сокращать" и "Да, иногда бывает в разговорной речи".

На этом диалог считаю законченным, потому что ты по кругу приводишь и одни и те же аргументы, которые уже не аргументы.
Аноним 13/09/22 Втр 14:06:15 620254 433
download (1).png 6Кб, 225x225
225x225
>>620243
Жеееесть. Какие неграмотные. Жаль, нашего гения уже взяли на работу в Science, некому будет исправлять ошибки неучей в The Washington Post и New York Times.
Аноним 13/09/22 Втр 14:10:44 620255 434
5r913e[1].png 219Кб, 1901x1431
1901x1431
>an article written and peer reviewed by thousands

>a book written by one person and peer reviewed by a couple other people, PRINTED
Аноним 13/09/22 Втр 14:12:12 620256 435
image.png 188Кб, 852x1010
852x1010
image.png 424Кб, 1357x982
1357x982
image.png 156Кб, 1318x914
1318x914
image.png 133Кб, 904x900
904x900
>>620253
> - вот куча примеров использования, вне заголовков и транскрибации
> - А я говорю - заголовки и транскрибация!!!

Вы просто вообразите ебало этой тупорылой свиньи
Аноним 13/09/22 Втр 14:36:02 620258 436
image.png 169Кб, 913x878
913x878
image.png 104Кб, 883x526
883x526
>>620253
Еще раз для альтернативно одаренных: когда хотят написать "what is that suppose to mean", то так и пишут, сокращая "is". Когда хотят написать "what does it mean", то так и пишут "what's that mean", сокращая "does".
Твой шизоидный высер не выдерживает никакой критики.

>А я говорю - заголовки и транскрибация.
Эм. Но это не так. Выше пруфы.

>На этом диалог считаю законченным, потому что ты по кругу приводишь и одни и те же аргументы, которые уже не аргументы.

>Земля плоская
>Нет, не плоская, вот пруфы
>А я говорю плоская! Ты по кругу приводишь неприятные пруфы, я в ответ просто взвизгиваю "врети"! Всё диалог закончен!

Какой-то совсем жидкий слив, лол
Аноним 13/09/22 Втр 15:01:19 620262 437
16607241427034.jpg 5Кб, 226x223
226x223
>>620253
> просто написать в гугле и выдаст массу обсуждений
Тебе привели примеры из самых престижных журналов, научных статьей, университетских докладов. А ты в ответ на полном серьезе апеллируешь к форумам, где в основном сидят такие же а1 чебуреки как ты?
Аноним 13/09/22 Втр 15:08:08 620263 438
>>620258
Но Земля действительно не круглая. Она имеет форму эллипсоида.
Аноним 13/09/22 Втр 15:09:19 620264 439
>>620236
Ну это уже чисто нейтивские ошибки по типу your you're, their they're there, как у нас с тся/ться.
Аноним 13/09/22 Втр 15:11:06 620265 440
image.png 1Кб, 388x37
388x37
>>620243
Ты единственный, кто в этом треде использовал слово "круглая".
Аноним 13/09/22 Втр 15:11:22 620266 441
Аноним 13/09/22 Втр 15:24:26 620269 442
image.png 31Кб, 918x312
918x312
image.png 48Кб, 1496x967
1496x967
image.png 65Кб, 1503x398
1503x398
image.png 34Кб, 930x386
930x386
>>620262
Дык на форумах пишут то же самое. Он видимо на своих местных узбекских искал.
Аноним 13/09/22 Втр 15:44:58 620279 443
>>619084 (OP)
Анонсы , у меня b2, при этом есть очень слабые места, а именно слова-связки завязанные на логике, типа despite nevertheless , предлоги и прилагательные, типа proud of, и микст conditional, как пофиксить, тесты в инете на первых 5 страницах поиска по Яндексу пройдены, а всякие логманы обычно содержат мало заданий по теме, ЕГЭ прорешал, но там ошибаюсь, и не все ошибки записать удается, нет времени из-за работы, какие посоветуйте приложухи? Пока лучшее что нашел это english grammar test
Аноним 13/09/22 Втр 15:46:49 620282 444
>>620229
Толковых на englex встречал, а на Авито деревенские неудачница обычно
Аноним 13/09/22 Втр 15:55:51 620288 445
Screenshot34.png 1577Кб, 1594x891
1594x891
>>620253
>фразу "what's it mean" говорить нельзя!!!! так только индусы говорят!!!!
>вот 100500 опровержений
> почему ты упорно тащишь найденные примеры одной и той же фразы???((((
Аноним 13/09/22 Втр 16:15:39 620294 446
Да, как учить английский. Мой уровень, ну , наверное, а2. Скачал дуолинго - самые последние задания показались очень лёгкими, пытаюсь смотреть сериалы - иногда сложно понимать актеров и приличное количество непонятных слов. Мб стоит смотреть мультики для начала, чтобы было попроще... Также прочитал пару детских книжек. Что делать с незнакомыми словами? Выписывать на листочке и учить? Или просто на похуй "поглощать" и оно само отложиться, если буду долго это дрочить?
Аноним 13/09/22 Втр 16:33:19 620295 447
1663075803855.mp4 7638Кб, 576x1024, 00:02:03
576x1024
Хмм интересно откуда он
Звучит одновремено и midlands и southern
Лондон скорее всего или в округе где-то. Возможно вырос на юге или в семье говорят по южному
Интересно
Аноним 13/09/22 Втр 16:53:39 620296 448
>>620295
Пиздец, это что, жанр такой, смотреть видосы и озвучивать свои мысли? Есть у него название?
Аноним 13/09/22 Втр 17:02:36 620297 449
>>620296
Просто нормисовские видосы с тиктока
Аноним 13/09/22 Втр 17:37:22 620301 450
Сколько лет учить англ до уровня носителя если получается в языки?
Аноним 13/09/22 Втр 17:44:09 620302 451
>>619084 (OP)
Не могу нигде нагуглить , как читать 0n October 29 on the 29th of october
Или on October 29th
Или же on october of 29 (,или вообще без предлога)
Аноним 13/09/22 Втр 17:52:07 620303 452
>>620302
Всегда с окончанием, даже если оно не написано
October 29th чаще встречается в америке, 29th of october чаще встречается в юк/ау/нз
>october of 29th
Это значит октябрь xx29 года (2029 или 1929)
Аноним 13/09/22 Втр 17:53:16 620304 453
>>620302
on the twenty nineth of October - читай так и не ошибёшься, из контекста уже дальше зашаришь, если другие перестановки встретишь, но пока что просто так ^^^ лепи
Аноним 13/09/22 Втр 17:56:43 620305 454
>>619084 (OP)
Анон, который спрашивал
>>619991
Tobe doing почти как to be goibg to do, первое arrangements, второе запланированное действие
В маршрутке еду и двачч лаганул
Аноним 13/09/22 Втр 17:58:53 620306 455
>>620303
Опять ответили как и в инете, конкретно по словам какие варианты кроме классического, неужели нельзя
Аноним 13/09/22 Втр 18:07:27 620307 456
>>620306
Я нихуя тогда не понял что ты спросил оба раза
Аноним 13/09/22 Втр 18:07:40 620308 457
>>620306
Я нихуя тогда не понял что ты спросил оба раза
Аноним 13/09/22 Втр 18:46:04 620312 458
>>620307
>>620308
Фух, с компа. Всю жизнь учителя писали с ошибками даже дату на доске, потому что эта тема реально vague, то есть вообще нихуя не ясна, смотри
in December
on December 30th
Мне надо это прочитать, я знаю, что классическое прочтение это
On the 30thirtieth of December
Это классика.
Собственна, как и записывать дату The 30th of December
Теперь к вопросу
Могу ли я говорить
ON December the thirtieth или on thirtieth пауза December
Какой-то из двух вариантов я полагаю возможен вполне. Какой? Ни на одном ебаном сайте про это ничего не говорится, хотя блядь иногда подмывает сказать так ON December the thirtieth
Есть пара тем в английском, которые меня доканывают - это предлоги и слова-связки они же linkers
Аноним 13/09/22 Втр 18:48:45 620313 459
>>620279
жду ответов, тесты закончились, делая сноски на полях и запоминая одного и то же, запоминаю 70 процентов, 30 всяких ебаных исключений типа The Hague и прочих идут в топку, из-за них не могу нихуя сделать тесты на 100, делаю вечно на 90, это как angry about или angry with sombemody for something
Аноним 13/09/22 Втр 20:19:00 620322 460
1663089561221.jpeg 32Кб, 750x360
750x360
>>620182>>620215>>620247
Ладно, неделя прошла, ссылок так и нет, а тред состоит из полутора инвалидов, кто так и не смог понять, что он показывает примеры о которых ему прямо намекнули ещё в прошлом треде headlinese.

>>620256
Эти все примеры идут устойчивым рассуждение. Там даже выделено на одном из пиков.

На русском могу привести аналог "че? Где? Каво?", который тоже вроде как правильный, а вроде деревенский. И встретить его можешь, но при этом это лишь


>>620258
> пример самый свежий 21 летней давности
Ну тогда и thou у нас нормальная тема, и так же и учёными и президентами используется.

>>620262
В прошлом треде по научным журналам вам показали статистику употребления. Что-то ты тихо проигнорил тот пост.

>>620288
Я тоже могу тащить десятки примеров "йогурта" и прочего говна.


Чего только стоит употребление "вы" с прописной везде и всегда что дичь , включая множественное число, причём даже администрацией президента. Ну и что ты теперь мне скажешь, что это корректно? Тогда почему те же научные сотрудники и любой образованный человек, так не делают, а любой корректор тебе расскажет, что это приходится исправлять очень часто до вывода в печать? Может потому что 95% быдла, и даже учёные и работники администрации?

В чем смысл приводить в пример учёных, если только ты не какой-то ребёнок: ууу авторитетное слово.
Ученый это всего лишь человек работающий в какой-то области.

Ну давай тогда учёных нумерологов и шаманов да да это не наука приводить в пример врачам. Хотя, стой... теперь я стал понимать твоё стремление.
Твоя бабка не в четвёртом поколении случайно из яичных предсказателей?

Так что там ты про учёных рассказывал? Ну давай на примере России, а то про США ты ничего не знаешь. Открой канал Михаила Лидина, например. Там он тебе кучу учёных покажет. И даже с учёными степенями, но это никак не меняет, что человек может быть:
Неграмотен (допускать ошибки, иметь говор)
Шизоид (верить в божественных существ)
Необразован (да да, именно таких примеров кучи: не может считать, не может выразить мысль, поэтому у него свой бухгалтер, спикер, мамаша).

>>620241
Этот шизик ничего вообще предъявить не может, кроме автозаменных опечаток.
Так по твоей логике что там выше узбек, а не опечаткая так же могу сказать, что твои примеры это чурки, индийцы и пакистанцы. Да и узбеки.




по поводу вашингтон пост даже на реддит есть куча тредов от носителей про обсуждение их нетрадиционных стилистик (не только по текущему вопросу). Что как бы намекает поискать в других местах.
Аноним 13/09/22 Втр 20:39:12 620327 461
>>620312
>in December
Неверно если после этого идет день. Верно только если это либо просто месяц и все, либо после него идет год, но не день
>on December 30th
>Мне надо это прочитать
Читаешь как есть. On december 30th. Ничего добавлять не надо
>The 30th of December
Тоже читаешь как есть
>ON December the thirtieth
Так можно говорить да. Но если написано on December 30th то ты так и произносишь. Если написано on December the 30th то ты говоришь так
>on thirtieth пауза December
Такого не слышал в контексте обычных дат. По наитию нейтивы скажут on 30th of december или если это разорванная речь то хотя бы on 30th, in december (или last december, next december, etc)

Хз тут нет каких-то скрытых чтений или чего-то такого помимо опущения окончания у числительного. Что написано то и говоришь
Если тебе надо это где-то в дневнике записать как дату, то стандартно The 30th of December. Ну или по дебилойдному диалекту December the 30th
On нужно только когда ты в речи поясняешь по дате. Сама по себе дата не склоняется через on даже в местах типа документов где подпись надо ставить, она всегда nominative без preposition'а
Аноним 13/09/22 Втр 21:00:03 620334 462
>>620327
А я разве дату написал в примере In December?
On december 30th можно? Круто!
Вот это и нужно было, в справочниках этого нет, я перелопатил все почти, что на рутрекере есть.
Вспомнил откуда у меня этот шизный вариант
on thirtieth пауза December
Такого не слышал в контексте обычных дат. По наитию нейтивы скажут on 30th of december или если это разорванная речь то хотя бы on 30th, in december (или last december, next december, etc)

Это из радио было.
Ее по сути же и делает предлог объектом, а не предметом.
В объекьный падеж переводит.
запишу это себе в дневник
Аноним 13/09/22 Втр 21:05:33 620335 463
image.png 2662Кб, 2560x1072
2560x1072
Почему она сказала так, а не "there are worse ways to go"?
Аноним 13/09/22 Втр 21:18:46 620339 464
ParisTuileriesG[...].jpg 52Кб, 640x427
640x427
>>620253
>МОЯ СПРАВОЧНИК - ПРАВДА, ТВОЯ СПРАВОЧНИК - ЛОЖЬ!!!
>САТАНА ЛОХ! ИИСУС - СИЛА!

Будь у тебя извилин чуть больше, чем у пробки, ты бы понимал, что все эти справочники противоречат друг-другу, потому что это субъективная прескриптивистская догматика, основанная исключительно на эстетических предпочтениях автора справочника. Настоящие лингвисты не занимаются прескриптивистской хуйней, они изучают естественную эволюцию языка, которую справочнико-дауны в бессильной злобе пытаются остановить.

>>620322
>Может потому что 95% быдла, и даже учёные и работники администрации?
Еще одна пробка...
То есть они быдло, потому что не следуют субъективным вкусам какого-то долбоеба? Достоевский, Пушкин, Лермонтов - это быдло, потому что колхозники, пришедшие в власти в 1917, ввели религиозный догмат, что говорить "ихний" нельзя? Человек быдло, потому что не использует новояз большевистской власти рабочих и крестьян? Ты реально настолько тупой?
Аноним 13/09/22 Втр 21:22:49 620346 465
>>620335
Потому что один участок мозга не успевает за другим. Только у EFL мозговая грамматическая полиция фильтрует предложение целиком по 3 раза (и все равно обсираеца).
Аноним 13/09/22 Втр 21:36:45 620353 466
>>620322
>В чем смысл приводить в пример учёных, если только ты не какой-то ребёнок: ууу авторитетное слово.
У ведь эта 10iq мартышка реально не понимает, что вся её аргументация строится на авторитетном слове автора справочника.
Просто пиздец.
Аноним 13/09/22 Втр 21:39:26 620354 467
>>620346
Я не понял что ты имеешь ввиду.
Аноним 13/09/22 Втр 21:48:14 620359 468
>>620335
There's и there're используются взаимозаменяемо, первое преувалирует
There are без интонации на are уже почти не услышать в разговорном, только в тексте
Аноним 13/09/22 Втр 21:53:15 620361 469
>>620359
Я думал что there is в случае ед числа, а are во множественном. Там как раз ways.
Не знал, странно!
Аноним 13/09/22 Втр 21:59:01 620364 470
>>620361
Ты все правильно думал. Тебя просто не учили разговорному английскому.
Аноним 13/09/22 Втр 22:01:59 620367 471
>>620361
По книжкам так и есть. На факте 80% говорят there's когда нет интонации на are
Аноним 13/09/22 Втр 22:19:18 620378 472
>She pulled the camera and its trolley into the room, focused it carefully on Jack in full close-up and set it recording.

Почему перед close-up нет артикля?
Аноним 13/09/22 Втр 22:34:08 620384 473
Как перевести "торговый флот" ?
Есть 2 варианта
merchant navy
merchant fleet

В вики вообще в одном предложении вот так написано:
For much of its history, the merchant navy was the largest merchant fleet in the world.
Аноним 13/09/22 Втр 22:35:41 620386 474
>>620378
The author considered it uncountable.
Аноним 13/09/22 Втр 22:40:02 620390 475
>>620384
Торговый Флот был самым большим торговым флотом в мире, че непонятного?
Аноним 13/09/22 Втр 22:42:16 620395 476
>>620322
>ссылок так и нет
Ими завален весь тред. Ты просто их игнорируешь.
>показывает примеры headlinese
Пиздеж, там не headlinese.
Какой смысл уже в 5 или 6 раз кидать тебе ссылки, если ты опять скажешь, что их нет. Видимо это такая попытка потереть неприятные посты за вайп, лол.
Аноним 13/09/22 Втр 22:47:54 620401 477
>>620390
Меня не интересует конкретный торговый флот.
Мне непонятно в чем разница между merchant navy и merchant fleet?
Navy fleet еще есть. Пиздец.
Кажется какое-то из этих сочетаний обозначает флот как набор кораблей, а другое как институт или управление,т.е. более абстрактное понятие.
Аноним 13/09/22 Втр 22:52:14 620405 478
>>620401
Первое - красивый синоним для второго в бритосии.
Аноним 13/09/22 Втр 22:52:17 620406 479
>>620322
>Эти все примеры идут устойчивым рассуждение.
Да, чтобы писать, нужно рассуждать. Попробуй для разнообразия.

>Там даже выделено на одном из пиков.
Это я для тебя, тупореза, выделил. Еще раз: это не headlinese и не транскрибация. Это автор статьи использует в своем повествовании.

>На русском могу привести аналог "че? Где? Каво?"
Покажи хоть одну статью из издания такого же уровня, где бы использовалось "че" или "каво" не в качестве цитаты. Такого нет. Это даже близко не аналог "what's it mean", а ты долбоеб, в очередной раз сравнивший жопу с пальцем.

> пример самый свежий 21 летней давности
Да, в 2022 никто не говорит "what's that supposed to mean", ты все правильно понял. Я вижу, что ты просто хватаешься к любой нерелейтед хуйне, потому что по теме тебя слили и сказать по существу ты ничего не можешь, но написать в ответ же что-то надо.

>В прошлом треде по научным журналам вам показали статистику употребления. Что-то ты тихо проигнорил тот пост.
В прошлом треде 0 употреблений слов "журнал" и "статистика". Завязывай с боярой.

>Я тоже могу тащить десятки примеров "йогурта" и прочего говна.
Что не так с "йогуртом"?

>Чего только стоит употребление "вы" с прописной везде и всегда что дичь
Holy fuck. I underestimated the level of insanity I was dealing with...

А ты реально промытый шиз.
Аноним 13/09/22 Втр 22:55:27 620409 480
image.png 114Кб, 1395x924
1395x924
>>620322
>по поводу вашингтон пост даже на реддит есть куча тредов от носителей про обсуждение их нетрадиционных стилистик (не только по текущему вопросу). Что как бы намекает поискать в других местах.

Мартыхан, ты визжал, чтоб тебе накидали именно вашингтон пост, тебе и накидали за щеку вашингтон пост. До этого кидали New York Times, Forbes, Business Insider и еще дохуя всего. "What's it mean" используется везде. Это не какой-то особенный стиль вашингтон пост, и если б ты не был а0 мартышкой, ты бы это понимал.
Аноним 14/09/22 Срд 00:20:51 620416 481
Аноним 14/09/22 Срд 01:41:27 620419 482
Аноним 14/09/22 Срд 03:36:03 620422 483
1663115780246.jpg 274Кб, 1080x1228
1080x1228
1663115780258.jpg 181Кб, 1080x806
1080x806
1663115780263.jpg 206Кб, 1080x785
1080x785
1663115780268.jpg 195Кб, 1080x920
1080x920
>Ученые
> уважаемые издания
> я скозал
Аноним 14/09/22 Срд 06:14:51 620425 484
>>620335
Ну дык, узбеки же, не умеют анализировать инфАрмацию и траскрибацию, еще айфон ебпный с автозаменой. ух бля сколько же мемов родилось в этом треде, похлеще залупняка
Аноним 14/09/22 Срд 06:24:01 620426 485
657F07BB-123C-4[...].jpeg 408Кб, 828x1022
828x1022
>>620422
Ослица, ты кого пытаешься наебать? Там то, что ты ввел, а не то, что они говорят.
Аноним 14/09/22 Срд 06:27:34 620427 486
477B7FDF-8F52-4[...].jpeg 416Кб, 828x1060
828x1060
>>620422
Ахахаха. Как же стыдливо ты обрезал, что они в действительности говорят.
То есть даже в устной речи ты такого найти не смог, не говоря про публикацию в авторитетных журналах. Обтекай, дурачок.
Аноним 14/09/22 Срд 06:35:01 620430 487
>>619084 (OP)
Английский уже не актуальный
Аноним 14/09/22 Срд 07:00:29 620432 488
>>620426>>620427
Первая картинка проигнорена, что и требовалось доказать.
А по поводу остальных, достаточно вводить любые ошибки и ты их будешь с такой же частотой находить, что и ты пытался доказать. В общем, обоссаный ты и твой твинк по всем фронтам: игнор неудобного, ни одной ссылки, отрицание очевидного.
Аноним 14/09/22 Срд 07:08:38 620434 489
>>620432
>достаточно вводить любые ошибки и ты их будешь с такой же частотой находить
Ослица, ты сама ввела ошибки и сама убедилась, что выдает ноль результатов. Но из-за тупости зачем-то все равно прикрепила скрины, обоссав саму себя.

>игнор неудобного
Это про тебя, ты ни на один пост выше не ответил
Аноним 14/09/22 Срд 07:34:20 620435 490
image.png 20Кб, 605x211
605x211
>>620422
>>620432
Показывай, чтоб в Washington Post и Science так писали.
Спойлер.
Аноним 14/09/22 Срд 07:35:52 620436 491
image.png 20Кб, 587x203
587x203
image.png 18Кб, 605x211
605x211
>>620432
>достаточно вводить любые ошибки и ты их будешь с такой же частотой находить
Нет, ты пиздабол.
Аноним 14/09/22 Срд 08:33:29 620437 492
>>620436
> 271 результат
Ммм, вот это разгром.

Там выше твои же скрины, где даже в кавычки и абзацы в журнале выделены, как устная речь?


Ну ты хоть кинь прямые ссылки на издания, не только вп, и именно ссылки. А то ссылок нет от тебя, лишь фотошоп.

>>620434
Там первый скрин и учёный, которого ты защищаешь использует 2 форму в перфекте. И таких примеров там сотни.

Это обесценивает все твои примеры в итоге.
Аноним 14/09/22 Срд 08:36:12 620438 493
Как сказать по-английски "как же вы заебали"?
Аноним 14/09/22 Срд 08:36:51 620439 494
Аноним 14/09/22 Срд 08:39:02 620440 495
Аноним 14/09/22 Срд 08:50:54 620441 496
>>620437
>- такая же частота употребления!!!
>- нет, 271 vs 0
>- 271, хыыы вот эта результат

Ты просто неспособен в аргументацию. Ты просто срешь ртом.
Аноним 14/09/22 Срд 08:52:30 620442 497
>>620441
Опять игнор неудобные постов. Зачем ты продолжаешь?
Аноним 14/09/22 Срд 08:53:11 620443 498
>>620442
>И таких примеров там сотни.
Покажи хоть ОДИН пример, чтобы это использовали в Science и WP. Хотя бы один пример, ослица.
Аноним 14/09/22 Срд 08:55:09 620444 499
>>620438
Именно с такой коннотацией не получится, английский в целом бедноват на маты. В зависимости от ситуации можно сказать:
I'm sick and tired of y'all.
You're giving me the shits.
You're talking some bullshit.
I don't fuck with this.
Аноним 14/09/22 Срд 08:57:29 620445 500
image.png 418Кб, 413x1040
413x1040
1 стадия:
(>>619341)
>ТИ НИ МОЖИШЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФАРМАЦИЯ!! ТАК ТОКА МИГРАНТЫ ГАВАРЯТ!! ТИ ПАКАЖИ ШОБ НЕЙТИВ ТАК ГАВАРИЛ!!!

Узбека закидывают тонной примеров с носителями из высшего общества: ученых, политиков, телеведущих, профессоров самых престижных университетов: (>>619391 >>619392 >>619438)


2 стадия:
(>>619335)
>А ТИ ПАКАЖИ В НАРМАЛЬНОМ ЛЮБОМ ИЗДАНИИ ТАКОЕ!!!!

Узбека закидывают тонной примеров из самых престижных изданий: (>>619443 >>619450 >>619462 >>620182)


3 стадия:
(>>619880)
>ЭТА ФСЁ ЗАГОЛОВКИ И ТРАНСКРЕБАЦИЯ!!!

Узбека опять натыкали мордой в его топорный пиздеж: (>>620243), на что он даже ничего не смог ответить.


4 стадия:
(>>619499)
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ МНЕ ПОХУЙ КАК АНИ ГАВАРЯТ!!! МЕНЯ В АУЛЕ НЕ ТАК УЧИЛИ! ПАКАЖИ ПРАВИЛО!!!

Узбека натыкали носом в правило: (>>619506)

5 стадия:
Невнятные визги, полное игнорирование всех аргументов, отрицание пруфов из стадий выше, судорожное повторение одного и того же бреда, на который сто раз было отвечено.
Аноним 14/09/22 Срд 09:00:33 620446 501
image.png 19Кб, 802x98
802x98
>>620439
Это всё цитаты, долбоеб.
Аноним 14/09/22 Срд 09:04:38 620448 502
>>620445
С чего ты взял, что он узбек?
Аноним 14/09/22 Срд 09:07:02 620449 503
>>620437
>Ну ты хоть кинь прямые ссылки на издания, не только вп, и именно ссылки. А то ссылок нет от тебя, лишь фотошоп.
Ахахаха, уже фотошоп. Ну ок, вот тебе ссылки

https://www.businessinsider.com/googles-stock-has-been-getting-smacked-since-the-motorola-announcement-2011-8
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2000/05/02/in-calvert-county-hola-and-goodbye/5df46659-f9b2-462b-95c1-94fd738ab84c/
https://www.washingtonpost.com/archive/business/2000/04/13/free-isp-ask-lots-of-questions/1461439c-e380-4016-a90b-be953a8591f2/
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/04/yahoo-answers-babby/
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/08/26/trailer-redistricting-mess-begins-gop-still-has-advantage/
https://www.washingtonpost.com/archive/entertainment/books/1981/09/27/man-and-superman-beyond-human-limits/fd2372d8-423a-4a03-8423-4a78a04b414c/
https://www.washingtonpost.com/sports/colleges/big-ten-lands-seven-teams-in-ncaa-tournament-none-have-a-wow-factor/2017/03/12/b4aa4b72-075c-11e7-b77c-0047d15a24e0_story.html
Аноним 14/09/22 Срд 09:07:07 620450 504
>>620444
>You're giving me the shits.
Вот это подходит.
Аноним 14/09/22 Срд 09:07:25 620451 505
>>620446>>620445
> и что что цитаты? Ты сказал так нельзя!
> что за хуйню ты вкинул? Это хуита, так нельзя, такого нет.
> игнорим неудобные посты
> ссылки не кидаем, только скрины
> кинь сам ссылки
> эээ, это цитаты!
Аноним 14/09/22 Срд 09:08:21 620452 506
>>620446
Все так: цитаты известных учёных, спортсменов и деятелей. Все как ты вбрасывал выше, только без единой ссылки.
Аноним 14/09/22 Срд 09:08:49 620453 507
image.png 102Кб, 1395x924
1395x924
>>620451
> и что что цитаты?
О, опять stage 3.
Узбек просто продолжает визжать, что это цитаты, когда его с ног до головы обоссали, показывая, что это НЕ цитаты.
Аноним 14/09/22 Срд 09:09:36 620454 508