Все приквелы-вбоквелы уж поверь не стоят внимания, это раз. Два - прочитал, не берусь утверждать, что все, ибо одному двуединому известно, сколько там старый чорт Лукьяненко понаписал, но наверное почти все и после прочтения основных 6 романов, все остальное неплохо читается вперемешку, фабула особой роли не играет.
>>214903 Вообще стоит остановиться на "Последнем дозоре". Я этого не сделал и пожал. Про тигра просто пиздец дерьмовая книга была. А про двуединого вообще филлерный сижет+стандартный лукьяненковский финал. Вообще-то можно было бы остановиться и на третьей, а до этого на второй, да и первая вполне законченная была. А лучше было бы вообще не читать. У меня плохие ассоциации с этой серией. Лукьяненко был готов оборвать серию в любой момент, но читатели просили ещё маненько.
>15457337724890.jpg >(376Кб, 789x1024) Шушпанов раньше у Перумова подсасывал в нулевых, потом видать к Лукьяненко переполз. Вся жизнь на полусогнутых - подъедалой у мэтров.
>>214912 Школьный надзор кстати самое говнище говна в серии. Тот же Клеменьше хоть иногда вины выдает вроде "дозорный навсегда" хотя его же "клинки кардинала" и "участковый" категорически не понравились.
Ночной был хорош, дневной был неплох в кроме истории с детским лагерем. Сумеречный был неплох кроме истории с деревней. Последний дозор я читал запоем. А дальше бросил, на середине какой-то еще книги потому что она была говном.
Я бы остановился на дневном дозоре, когда действие еще происходило в нищих девяностых и особой магии-шмагии в произведении не было. А файрболлы и левелапы последующих частей я могу и так у кого угодно прочесть.
Систматизировал все варианты ответов для не читающих тред:
Я бы лучше вообще не читал, потому что руфентези. Я бы остановился на ночном дозоре, так как дневной уже предтеча всех каличных фанфиков с вохой васильевым в соавторах. Я бы остановился на дневном дозоре,так как дальше магия фаерболы и левелапы. Я бы остановился на сумеречном дозоре, потому что завершает оригинальную серию, а дальше пошла голимая комерциализация. Я бы остановился на последнем дозоре, так как дальше ретконы каноничного сумрака и куча новодельной хуиты. Я бы остановился на новом дозоре, так как в шестом филерный сюжет и стандартный лукъяненовский финал. И только одно истинно верно - я бы остановился на шестом дозоре и не читал фанфики, потому что когда я их прочитал - стал демонхостом голгофинянина и пошел обращать сущее в зловонную клоаку.
Сам по себе "Ночной дозор" уже всрат и наполнен куколдством и дерьмовыми песнями из дерьмового плеера Городецкого. Да и сам Лукьяненко на тот момент - 30 летний алкаш и жлоб.
>>258791 >Воху читать -себя не уважать. Воха может придумать интересный сеттинг с завязкой, написать текст внято-гладко и без ашипок, но в результате выходят какие-то ёлочные игрушки из пословицы. Я не понимаю, как у него это получается.
>>258808 Фурятина хотя бы была интересная миром, где все на биотехнологиях. И основная идея про подавленный ген волка. Но он зря поделил на два тома, потому что первый оканчивается ну ничем.
>>214912 Я остановился на последнем дозоре. Причем читал ее как только она вышла, я тогда еще школьником был, мне родители на бумаге ее купили. Больше серию не читал, потому что раз последний, то последний, хули.
>>214508 (OP) Заходит на ура, когда угораешь по ностальгии начала нулевых. Надо для начала навернуть дьяблу, халфу вторую и вампайр де маскарад бладлайн, чтобы упороться по урбанистике с мрачными фэнтезийными нотками. Кстати о последнем. Анон, насколько велика вероятность того факта, что лукьян вдохновлялся настольными материалами Мира Тьмы для создания Дозоров?
В 98 году, за два года до выхода первой ПК-игры по сеттингу? Думаю, на уровне концепции был знаком, он же и в сети давно (сначала в ФИДО, потом интернет), и по КЛФ тёрся, но вряд ли играл в настолочки, никогда о нём такого не слышал. Собственно, миры тьмы и дозоров и похожи лишь общей задумкой про "вампиры и маги среди нас!!!!". Не больно-то оригинальной. Вон у Пехова с гаремом всё намного очевидней.
>>369805 Кстати, концепция "маги-вампиры среди нас" вполне популярная на рубеже веков. Если уже за говорили о ней и о городском фэнтези (в современных реалиях), давайте уж поговорим о родоначальнике. Толкиене от мира городского фэнтези! Кого можно таковым считать?
Я половины из этого не читал. По памяти: ночной, дневной, сумеречный, последний, новый, шестой. Вроде так. Пробовал школьный читать - бросил после 1 главы, остальное даже не брал. Эта вселенная не стоит большего.
>>369887 Кстати, концепция "люди против богов" вполне популярная на рудо нашей эры. Если уже за говорили о ней и о эпичном фэнтези (в современных реалиях), давайте уж поговорим о родоначальнике. Толкиене от мира эпичного фэнтези! Кого можно таковым считать?
>>519583 А что у него ещё фэнтезийного было? "Мальчик и тьма", "Непоседа/Недотёпа" - подростковые книжки, если не детские, местные из этого выросли. "Близится утро/Холодные берега" - замаскированная приключениями и мальчиками в трусиках философия на тему христианства - ещё не доросли. "Осенние визиты", в которой альтер-эго Пейсателя оказывается вторым Гытлером и РКНит, а лучший персонаж - маньяк-педофил-микрочлен - ну это просто самая душная его вещь. Остаются только Дозоры.
>>519623 Не спасибо. Он на старости двинулся на почве секса. Я недавно пытался читать его Порог это пиздец. Гострономия как основа мировозрения и станания об невозможности ебки кошек. И самое забавное это не самая худьшая часть романа. В середине такие пиздострадания начинаются...
>>370042 >>369887 "Упырь" Толстого, писал фанфики на WOD за долго до того как стало меинстримом. Вообще вампиры в 19 веке уже хорошо влазили в обыденность. Ну а маги только в виде спиритуалистов всяких - тут Меичен на передовои был.
Читал ночной, дневной, сумеречный, последний, шестой дозоры в этом порядке, еще вроде один был где-то в середине (новый?). Всякие школьные-новогодние не читал, собственно и тех хватило. В целом норм, читать можно, но откровений не жди. Я бы читал в порядке выхода - дефолтная стратегия, которая работает почти всегда.