Про буки не знаю, не юзаю, но играю в покер на WilliamHill, все норм, играю из РФ, верифицировался без проблем.
>фейковый Смысл? Как ты его верифицировать будешь? На WH, например, сразу запросили доки, как только я задепозитил и только после прохождения верификации разморозили счёт.
Поясните про коэффициенты. Написано, что 1/16 - ставишь 1000, выигрываешь 1062,5. Не понимаю, это в натуре беспроигрышная стратегия что ли? Какие подводные камни? Или не учитывается комиссия или еще что?
>>35151 Главная страница и страница с регистрацией паспорта, фотка платежки за коммуналку с адресом, скриншот счета платежной системы с моим именем откуда был произведен депозит я с вебмани депозитил. Дополнительно пришлось выслать фотки паспорта матери, т.к. в коммунальной платежке стоит её имя-фамилия.
>>35153 > Главная страница и страница с регистрацией паспорта, фотка платежки за коммуналку с адресом, скриншот счета платежной системы с моим именем откуда был произведен депозит я с вебмани депозитил. Дополнительно пришлось выслать фотки паспорта матери, т.к. в коммунальной платежке стоит её имя-фамилия. dristanul s tebia. На марафоне куда меньше геморроя. > WilliamHill Если кто то и есть хуже англичан, то это французы
>>35155 >кула меньше геморроя WH крупная контора, с акциями на бирже, дорожит репутацией, потому и параноит, наверное, чтобы всякие школьники не регались, а потом их мамаши не ныли в СМИ, что их детки просрали бабкину пенсию у злобных империалистических букмекеров. Или это требование британского законодательства, не знаю, но в любом случае, я не вижу геморроя в том, чтобы выслать несколько фотографий, которые делаются за минуту с телефона.
>>35166 Я не пойму, на букмекерках значит нет такого, чтобы ты выигрывал меньше чем ставил? Всегда ты в плюсе будешь значит? Ты получаешь свою ставку обратно + доход? Или ставка не возвращается?
>>35167 > Всегда ты в плюсе будешь значит? В плюсе будут буки. Они вон тебе 60 рублей дадут за победу Макрона, а когда победил Трамп, то забрали твою тысячу. И это не говоря уже о том что порежут твой акк если ты будешь слишком часто побеждать и забирать эти 60 рублей.
>>35169 Они дадут 60 только, а 1000 влошенных останутся у них или отдадут 1000 + 60? Почему они в плюсе будут? Это же считай безрисковый выигрыш был - Макрон гарантированно побеждал, значит можно было халявное бабло сделать считать?
>И это не говоря уже о том что порежут твой акк если ты будешь слишком часто побеждать и забирать эти 60 рублей.
А вот это интересно. Реально такое бывает? Даже буржуи кидают?
>>35170 > А вот это интересно. Реально такое бывает? Даже буржуи кидают? Только пинакл или как там его нормальная, но она очень отличается от всех остальных. > Почему они в плюсе будут? Это же считай безрисковый выигрыш был - Макрон гарантированно побеждал, значит можно было халявное бабло сделать считать? Ты четыре раза ставишь на барсу по тысяче рублей и получаешь свои 1001 рублей, а в пятый раз барса проигрывает и ты вьябываешь свои 10 тысяч. Забей кароч. Если как то получится ставить в плюс, то один хуй порежут.
>>35173 Но я то не собираюсь ставить по 5 раз на хуй знает что. Такие события как референдум по брекситу, выборы в США, Франции. бывают раз в год, если не меньше. Значит можно квартиру заложить, влошить всё в букмекерку, поставить всё и гарантированно выиграть? В чем соль то?
Это я о событии, которое легко можно просчитать или понять какой исход будет, как с выборами во Франции. А ведь если на другие события такая же методика - то можно и на них ставить так же? Ставишь на то, где шансов больше и рубишь баблос?
>>35183 нет таких событий чтобы вероятность была 100%. Даже с Макроном была вероятность что 30% избирателей пиздят, что проголосовали не за Ле Пен. Ровно как с Трампом - все опросы, все эксперты, вообще вся эта компания дружно предсказывали победу Хиллари, а победил Трамп. Вот эти 1/16 - это и есть вероятность того, что "наиболее вероятное событие" не случится и ты пролетишь. Причем жестче всего попаны пролетают именно на коэффициентах типа 1.05 - то есть там где предлагают выиграть 50 рэ на тысячу. Потому что перестают верить в возможность проигрыша
>>35185 > Ровно как с Трампом - все опросы, все эксперты, вообще вся эта компания дружно предсказывали победу Хиллари, а победил Трамп. Дык Трамп ещё и вьебал по количеству проголосовавшего за него народа.
>>35191 это неважно в рамках правил выборов. все равно что говорить: "в этом матче команда Трудовые резервы проиграла, но ведь она нанесла больше ударов по воротам!" Неважно сколько ты бил по воротам, сколько угловых сколько всего голосов в общем по стране у Трампа, и даже сколько телеканало за него топят. Все что важно - это число выборщиков, или голов в футболе.