Делитесь своим опытом. Что рекомендуете изучать, помимо создания уровней для Кваки?
Я конечно хотел бы работать над каким-то интересным проектом с единомышленниками или в одиночку. Но все же не отказался бы от любой работы.
я при создании уровня в первую очередь сосредоточен на геймплее. а в плане графона - лишь бы не хуже было, чем в ванильном квейке. но, на самом деле, даже, чтобы сделать как в ваниле (со вкусом) приходится повозиться. мне-то лично очень нравится старый графон, но не уверен, что кого-то можно сейчас таким впечатлить. если только человек шарит в этом (т.е. искать единомышленников).
>Перевожу диалоги Платона на русский. Мне это просто нравится делать, но все же интересно - смогу ли я в дальнейшем устроиться куда-нибудь переводчиком, имея в портфолио только переводы античной философии?
Попробуй поделать карты для варика 3
А я долгое время делал уровни для Duke3d и Blood. Люблю build'овски движок. Душевный он.
Вряд ли это повлияет на портфолио, но для общего развития хорошо.
Оно прокатит если ты целенаправленно полезешь в подобный проект - аля олдскульные 3д-шутеры. В последнее время такое иногда вертится.
Но для современных шутанов левлдизайн олдскульных будет не нужен. Сейчас в моде туннели и стрелочки.
лвлдиз в треде, задавайте ответы
Пздц. Коммерческая игрушка на движке 20 летней давности, и выглядит менее интересно чем мод Arcane Dimensions для того же Quake. Ну может это только мне так.
Но ещё учти, что есть лвл дизайнеры и есть художники окружения. Первые уровни собирают ради геймплея, а вторые делают их красивыми. Но в зависимости от конторы и сложности может и один человек это все делать.
Я могу быть где-то не прав, я просто сам интересовался геймдевом.
>смогу ли я в дальнейшем устроиться куда-нибудь левел-дизайнером
Шанс очень маленький, требования нынче другие. Вот если ты научишься делать красивые уровни в Анриале или Юнити и собрать их так, чтобы игра не тормозила - тогда можешь искать работу.
>>635925
Двачую, причем создание уровня сейчас это не только расстановка ассетов, но и скажем рисование террейна, возможно даже в 3д редакторе типа блендера. Возможно даже лоуполи.
https://www.youtube.com/watch?v=IJ4TSGw6_Wk
джуном возьмут. Ещё советую подучить 3д (но тут тебе и без меня насоветовали), основы композиции, математику (хотя б базовые знания по теории вероятности, линейной алгебре, матану (опционально). А так уровни - норм тема, я когда геймдизом устраивался, показывал карты для Age of Empires и вахи третьей показывал и рассказывал, почему всё именно так расставил.
Стоит ещё обязательно смотреть видео и читать тексты от пиздатых геймдизов (либо с разбором крутых игр), это очень полезно будет.
как-то тоже заморочился и собрал пару дм уровней из первокваки в юнити, сделал порталы, итемы, запек свет, триггеры. Пригодился опыт, который когда-то был, когда тоже собирал для кваки и хл1 уровни в редакторе Qoole. Здорово, что эта игра до сих пор привлекает внимание разработчиков!
>смогу ли я в дальнейшем устроиться куда-нибудь левел-дизайнером, имея в портфолио только уровни для первого Quake?
Вполне. Хотя это зависит от того, куда будешь устраиваться. Если на match3, то тупорылая эйчарка может не пропустить или эффективный манагер на позиции лида 23-х лет от роду завернет.
Адекваты будут оценивать твой креатив. Чтоб не вырвиглазную хуету лепил и не тупо коробки. Еще насколько ты понимаешь современный левел-дизайн. Чтоб юзер не тупил на твоих уровнях по несколько дней. Если с этим у тебя в башке все нормально, то ввести тебя в свой проект будет несложно.
>Что рекомендуете изучать, помимо создания уровней для Кваки?
UE и/или Unity. Скорее всего, на студии в них придется работать.
Потом основы геймдизайна и монетизации. Далее желательно на базовом уровне научиться скрипты лепить. Если выберешь UE, то блюпринты втыкай. Наконец, посмотри основы моделинга. Хотя бы самый примитив: блокинг с минимальной детализацией, UV и простейший текстуринг.
Есть же экспортер из bsp v30 в obj. Переёбывает материалы, наименования, пути, забывает о том, что такое лайтмапы, худо да пердольно короче, но работает.
Алсо щас почитал структуру bsp кушного - вроде ничего сложного. Там геометрия полигональная, а не брашевая, как в map. Разве что придётся ебаться с UV на полигонах - здесь он какой то того, ебанатский в общем.
>>561988 (OP)
ОП, если ты еще здесь, скинь карты плиз или анриловские стэндэлоунчики, хочу погонять. Запишу видосы и аналитеку на них.
создания уровней в других играх\))))))))))))
С технической стороны уже описали: взять юнити или пилить моды к уже существующим проектам. Но это уже этап создания.
Меня же сейчас интересует этап планирования и подготовки. Откуда эти знания взять?
К примеру, в общих чертах я представляю небольшую локацию, визуально она будет очень просторной, но перемещение будет ограничено "кишкой" с ответвлениями, будут зоны, которые видны сразу, но чтоб в них придти, нужно будет что-либо сделать (как элемент метроидвании).
Как понять, что будет грамотно в таком типе локации, что сгодится для открытого мира, но не сработает в моем уровне и прочее? Есть толковые книги, курсы, ролики как раз для дошкольника, для самых маленьких (не в прямом смысле, лол, а скорее тому, кто вообще этим не занимался и знает только на словах, что такое дизайн уровня).
Так же интересует косвенная тема: передача истории (не конкретного сюжета, а мира) через окружение.
К примеру, вот поставил я разрушенный замок, раскидал куски рыцарской амуниции и прочего. И становится понятно: "Да, тут была битва", но как это передать в более крупном масштабе. Скажем, чтоб вся зона на локации говорила о том, что была масштабная битва, натуральный замес и лютое мясо, а не только перепалка под одним замком?
Может, через баррикады, которые местами встречаются, через поваленные у дорог деревья и тд?
Понимаю, что тут нужно скорее не художественные навыки, а исторические (то есть, что использовалось в ту эпоху, что будет уместным). К примеру, колесница с трупом лошади и убитый БТР рядом не особо вяжутся между собой.
>Меня же сейчас интересует этап планирования и подготовки. Откуда эти знания взять?
накидываешь из примитивов/играешь
>Так же интересует косвенная тема: передача истории
"наратив"
вот посмотри http://narratorika.com/bazovynabor
>Меня же сейчас интересует этап планирования и подготовки. Откуда эти знания взять?
>Как понять, что будет грамотно в таком типе локации, что сгодится для открытого мира, но не сработает в моем уровне и прочее? Есть толковые книги, курсы, ролики как раз для дошкольника, для самых маленьких (не в прямом смысле, лол, а скорее тому, кто вообще этим не занимался и знает только на словах, что такое дизайн уровня).
Плясать нужно от игрового цикла, от механик игры. Далее ориентироваться на прогрессию и кривую интереса. Однозначно провальных, как и выигрышных, решений тут не будет. Все зависит от конкретного проекта и реализации. Если игрокам интересно проходить уровень проверяется плейтестами и если геймдизайнерские задачи решаются проверяется аналитикой, то ты все сделал правильно.
Пример для наглядности. Ты пилишь платформер не важно, 2D, 2.5D, 3D, VR. Главные задачи первых уровней - познакомить игрока с механиками и заинтересовать в дальнейшем прохождении. Сначала ты выстраиваешь локацию так, чтобы игрок научился перемещаться. Потом - преодолевать простейшие препятствия, такие, где свалиться почти невозможно. Далее появляются шипы, платформы начинают двигаться и исчезать, встречаются первые мобы и так далее. Линейно повышать сложность - не очень хорошо. Лучше время от времени давать передышку и менять задачи игрока. Например, после беготни пусть перс приходит в деревню, где можно просто пиздеть с жителями, никто тебя не атакует, никаких опасностей и всего такого.
Повторюсь, однозначно плохих решений нет. Все зависит от реализации и контекста. Даже резкий скачок сложности, когда ты изначально ориентируешься на нубов, может быть оправданным например, если тебе нужен пейволл.
>Так же интересует косвенная тема: передача истории (не конкретного сюжета, а мира) через окружение.
Чтобы передать историю, сначала нужно придумать историю. Запили сценарный концепт-док - про что история твоего гамеса, какие там персонажи, цель/задачи с точки зрения сюжета, как развивается история. Если нужно, детализируй в сценарии. Дальше от этого и пляши.
Например, ты определился с сеттингом - реалистичное средневековье, территория Кореи, Х век. Придумал историю: на замок принцессы напали пидорги, всех ушатали и потащили няшу насиловать в свое логово - в пещеру в горах. Сыч узнал об этом и решил, что это его шанс. Начинает поиски писечки с разрушенного замка, потом скачет по полям пока наконец не приходит в горы, где и забирается в пещеру для финальной битвы.
Ищешь референсы Кореи того периода, набираешь графические ассеты. Для первого уровня нужен подходящий замок. Раз там было нашествие пидоргов, нужно отразить это через окружение: трупы своих и чужих, кровища по стенам, выбитые окна/двери, переломанная мебель, следы пожара етс. Для второго уровня с полем опять ищешь референсы, но на этот раз рисовых полей того периода: сильно затопленная местность, всякие ирригационные сооружения, сельхоз инвентарь, рис и изредка встречающиеся рисоеды етс.
>Понимаю, что тут нужно скорее не художественные навыки, а исторические
Не-а. Тут нужно уметь рассказывать истории доступными и нужными тебе средствами. В художественном произведении нужна правдоподобность, т.е. чтобы элементы истории были убедительными, исходя из того мира, который ты создаешь. А еще чтобы элементы истории сочетались с гейплеем. Документальная точность и предельная реалистичность не нужны. Во-первых, на их реализацию не хватит ресурсов. Рано или поздно придется прибегать к тем или иным упрощениям и условностям. Во-вторых, предельная достоверность скучна. Никто, блядь, не будет несколько дней реального времени перебирать семена, потом их замачивать и проращивать несколько недель, затем высеивать и уже несколько месяцев ждать урожая. Это ж просто ебанись! Купил айтем семян у торговца. Кликнул им по клетке с грядкой. Через 5 минут кликнул, чтобы собрать урожай, пошел к торговцу и продал. Вот это заебись!
Тред начинается про уровни для первой кваки
- нет ссылок на программы которые использует
- нет ссылок на результат
Было бы интересно также тред про создание wad карт для Doom и подобные, для ни и движки бесплатные есть и другие
инструменты. Аноны бы обменивались вадками.
Не вижу в этом смысла.
Учусь в универе имею опыт работы с uiux, 3д, прогерством на плюсах и яве, умею рисовать убогие (для выпускников художки и топ дизигнеров) концепты, писать музыку и очень крайне много времени потратил на постройки уровней в майнкрафте. Кучу стилей перепробывал и всегда пытался сделать огромную карту для рпг сервера, лвл-локации, данжи, квест-локации и тд.
И чтобы набить руку и дать стимул для развития, начал пилить модельки для 1ой игры, которую буду пилить либо в соло либо с одногруппником.
В треде я уже подчерпнул действительно хорошие мысли насчет 1ых локаций для ознакомления.
Сейчас я считаю что по геймдизайну есть фовариты, для меня это линейка дарксоулс и последняя зельда. Дс - просто потому что через локации и секретных луты, можно примерно понять, что это за мир, как и через описание айтемов. Зельда, отличный пример, того что открытый мир можно скалировать по сложности без стен, передавать какие то мелочи мира и феномены, ну и также заставить игрока погрузиться в исследования мира, а так же фарм ресов устроить не напрягающим. Вопрос такой, какие игры еще можно назвать интересными со стороны лвлдизайна и почему?
Так же хотелось бы узнать:
- Какие плюсы и минусы опен ворлда и линейных локаций.
- Как расчитывать баланс по геймплею, чтобы не было мертвых локаций (хотя бы примерно. В пример тот же wow, было и есть несколько локаций которые нереиграбельные или ими были, кроме гринда, хотя это касается чуть больше балансера, но все же)
- Ну и другие мелочи которые вы можете рассказать или заметили в других играх
