Почему пикрил выглядит 1 в 1 как русские одежды, хотя это Индия времен Великих Моголов?
У ДЕГа был пост про армянский трон русских царей. Также мы знаем про арабскую вязь на старом русском оружии и доспехах.
Московия Раннего Нового времени находилась под значительным влиянием персидской материальной культуры. Империя Великих Моголов - это вообще буквальный "персианат".
Откуда вы эти высери придумываете? Читали где-то или в вашей голове неправильно работает логика?
Не, я книжки не читаю вообще. Как и ты, изучаю историю по играм Парадокс, ролика с ютьюба и статьям википедии.
>московский строили итальянцы
Но мы не знаем точно как он выглядел.
Кирпичный Кремль построен Екатериной 2.
думается что ты долбаеб и забыл про то что в ссср русских было намного больше чем евреев
>ак по мне - евреи, в основной своей массе, прекрасные люди, образованные, культурно воспитанные.
Нет. Это не так. Я вот катался в израиловку. Это лютый пиздец. Они даже между собой без морали, воровскими понятиями и охуевшим ЧСВ. Типа в жидостане если ты умудрился наебать бизнес-партнера и не присесть - ты молодец. Хуцпа же . Ну и б-гоизбранность. Ты видел когда-нибудь дтп с 2 б-гоизбранными пидарасами? Я такого цирка не видел в жизни. Жиды - хуевые люди анмасс даже сейчас. Жиды же 100летней давности это современные пингвины в израиле - хуже их вообще никого нету. Упоротые охуевшие веруны которые смотрят на всех как на говно.
>Как то в залежах макулатуры на чердаке у родителей нашёл советских времён издание с социологическими исследованиями - по всем национальностям населявшим СССР среди евреев был самый высокий процент людей с высшим образованием,
А тут очень просто. Жидам было низзя владеть землей, а в городе хошь не хочешь научишься читать. А там уже и до вуза недалеко. Проблема в том что когда кровавые мрази борщевики провели ликбез процент жидов во всех научных областях резко растаял. То есть был очень короткий момент когда городское население состоящее из жидов(там где оно состояло) было дохуя образовнным. Но увы и ах ни до ни после дохуя грамотных жидов или выдающихся ученых не случилось. Никто не знает великих жидоученых до 19 века и рожденных во второй половине 20 века. Просто в какой то момент так получилось. Потом закончилось. Сейчас жиды - просто охуевшие твари которых ахмеды в ближашие 50 лет порежут к хуям и пендосские партнеры сольют. Такие дела.
>умается что и исторически так сложилось что находясь в меньшинстве среди недружественного к ним населения, евреи усвоили то что находясь в неблагоприятной для себя среде нужно быть умнее, богаче и талантливее остальных (имхо)
Да нихуя подобного читни шалом алейхема. Этот то точно не юдофоб. Жиды были галимой сектой которая металась туда-сюда.
Простой тест. Если жиды дохуя умные как они умудрились попасть в массовом количестве в печки локалхоста и не сьебались? Там же сука миллионы самых умных и дохуя талантливых сгорело. Как самые умные и пиздатые не слились в туман?
>>852160
Весь секрет жидо-арминских успехов в громком визге. Никаких в данной реальности успехов не существует.
Они умеют громко визжать. Вот я был в небольшом жидогородке на 200 тыщ жителей Ходил в местный турцентр. Там мне показали фильму о том какой охуенный этот город, его жители и весь израиль. Я вышел из кинозала уткнулся в говно на улице и попросил отправить меня в израиль из фильма. Такие дела.
>Евреи - 0.1% населения России.
>Но - 40% российского Форбс.
Ебать дебилы так светиться. Настоящие богатые люди так не палятся.
https://vikent.ru/enc/4899/
«Учёный важнее царя Израиля, потому что если учёный умрёт, некому будет его заменить, а если умрёт царь, то весь Израиль может его заменить…»
Источник: https://vikent.ru/enc/4899/
«Отношение евреев к образованию - тема особая. Их стремление к знаниям, образованию, учёности - едва ли не самое веское свидетельство в пользу признания за евреями всего мира достаточно высокой трудовой этики. У всех народов предполагалось знание законов, однако, у одних лишь евреев издавна существовало предписание регулярно изучать и разъяснять публично пункт за пунктом книгу законов. Высокая оценка образования имеет для иудаизма троякое значение: во-первых, знание есть высочайшее и чистейшее блаженство, которого человек может достигнуть уже в этом мире; во-вторых, учение - источник твёрдых знаний, цельного образа мыслей; и в-третьих, учение представляет собой занятие сугубо нравственное. Причём, иудаизм рассматривает учение, знание не только с точки зрения нравственного долга, но и долга религиозного. Как говорится в последней книге Торы - Второзаконие - родителям вменяется в обязанность: «И повторяй их (заповеди) сынам своим, и произноси их, сидя в доме своём, и идя дорогою, и ложась и вставая. И повяжи их как знак на руку свою, и будут они знаками между глазами твоими. И напиши их на косяках дома своего и на воротах своих» (Второзаконие: 6,7-9). Во многом вследствие этого библейского установления еврейское право две тысячи лет назад запретило родителям жить в местах, где нет школ. Талмудическое право свидетельствует, что на одного учителя не должно приходиться более 25 учеников; если же класс больше - следует нанять ещё одного учителя. Что же касается бедных, то их надлежит обучать бесплатно. Талмуд предписывает отцу обучать своего сына ремеслу. Важнейшей обязанностью отца является дать сыну образование. В XIII веке монах, ученик видного христианского теолога Абеляра, писал, что «еврей, даже бедный, у которого десять сыновей, всех учит грамоте и не только сыновей, но и дочерей, и не для выгоды, а для познания закона Божия». Следует заметить, что еврейское образование не ограничивалось только детьми. Обучались и взрослые». Лапицкий М.И., Труд и бизнес в зеркале религий, М., «Новый век», 1998 г., с. 69.
Источник: https://vikent.ru/enc/4899/
Евреев из форбса, которые записаны в переписи как евреи, по пальцам пересчитать можно.
>Московия Раннего Нового времени находилась под значительным влиянием персидской материальной культуры.
Верно.
>"Равным образом и врага отражают они, полагаясь на одни только стрелы. Впрочем, всякий раз как они решают, что им следует сделать набег на Европу, их государи покупают в наше время у Персов железные шлемы, брони и сабли".
Ультрабаза. Мегабаза. Гигабаза. Базовая базища. Самый базированный пост за всю историю гитлерача.
https://dzen.ru/media/belrus/pochemu-slaviane-istrebili-u-sebia-vseh-krokodilov-6182ba447b739e003bb64f8a
это правда?
Крокодилы это одичавшие потомки Ящеров. Их добили в 19 веке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канон_Ангелу_Грозному_воеводе
Примечательно, что поминание Михаила, как грозного воеводы, иногда сокращенно просто Грозного, было распространено в православном обиходе 16 века. Предположительно прозвище Ивана 4 от этого и произошло.
Че за хуйню я читаю?
Грозным вообще называли Ивана 3, деда Ивана 4го.
В нашей историографии прозвище Грозный с подачи дебилов попало не к тому.
Ивана 4 го никто никогда грозным не считал.
Прозвище "Грозный" в историографии за ним прочно закрепилось одновременно с нумерацией IV, с подачи Карамзина.
А Карамзин взял не пойми откуда.
Ивана 3 при жизни грозным звали современники.
>Ивана 4 го никто никогда грозным не считал.
Англоязычная историография называет его the Terrible, то есть "ужас какой правитель".
>the Terrible, то есть "ужас какой правитель"
Хуйню не неси, Terrible - это именно "грозный, мощный, врагам пиздец". И никакого отрицательного оттенка в этом нет, так до сих пор корабли называют.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Terrible
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_named_HMS_Terror
https://en.wikipedia.org/wiki/French_ship_Le_Terrible
Всё бы ничего. Но есть проблема. Останков этих "крокодилов", якобы живших одновременно с людьми, там не нашли. А те, которые якобы были когда-то найдены - все-при-все потом почему-то "потерялись".
Как мог целый биологический вид вдруг так исчезнуть, что даже чучел и костей не осталось?
От других вымерших животных, например от карликовых слонов и гигантский оленей осталось много скелетов.
Поляки охуевают от своей незалежности и идут возвращать Киев.
Французы не пускают англичан в Средиземное море, в связи с чем англичане пытаются взять реванш в Новом Свете и укрепляют там свои позиции. Проект независимых США проваливаются и они остаются британскими колониями.
Поляки вступают в союз с турками против России. Пшекам хочется забрать Украину и Прибалтику. Туркам хочется забрать всё побережие Чёрного моря.
Французы охуевают от всего происходящего и пытаются усидеть на двух стульях сразу, вбухивая всё бабло в военные компании против англичан, поляков и турков. Против англичан закономерно обсираются. С турками паритет и спустя несколько лет перемирие.
В итоге всё заканчивается разделом Польши между Пруссией и Австрией. Лох это судьба.
Вялотекущие конфликты с турками продолжаются.
Наконец в 20 веке малоизвестный австрийский художник объявляет мусульман недочеловеками и низшей расой. Начинается германо-арабская война на истощение.
Эти скелеты же ненастоящие,ирл археологи только какой-нибудь осколок кости находят и на его основе уже манявыводы делают
https://www.youtube.com/watch?v=PaNgUJqzOo8
Топ контент
>В 43 году, в самом разгаре войны началась война с эльфами из другого мира, которые начали открывать порталы в каждом крупно городе мира.
>Какой идеальный состав техники для разных родов войск?
Корованы.
>они были индейцами, на-дене или близкими к ним.
Гугли кто такие кеты, их гаплогруппы и про енисейскую языковую семью не забудь.
Первая мировая не так уж неизбежна, как говорят. Колониальные споры не могли быть весомой причиной заставить рядового Ганса или Жака воевать. И что Франция, что Россия, никогда бы не решились воевать с Германией и Австрией в одиночку. Даже с учётом важности Балкан в российской политике, скорее бы империя развалилась, чем бы это произошло, но и уступать в этом вопросе, зная о поддержке Франции, она бы точно не стала. Для Германии же гораздо проще мобилизовать народ на войну с Россией, которой Маркс с Энгельсом полвека пугали интеллигенцию, чем против братушек-европейцев. В Первой мировой по большому счёту нет смысла, Европа могла бы уже быть единой к тому моменту, учитывая масштабное социал-демократическое движение Интернационала с центром в промышленной Германии (убийство видного французского левого деятеля Жана Жореса перед войной можно записать в копилку доказательств реваншистской сущности режима французской республики) и фантазии о "соединённый штатах Европы", что гораздо интереснее мелочных колониальных дрязг. Но нет. Французы упёрлись лбом, что пока Эльзас не вернут, обида на немца не пройдёт. А британцы вписались по своему извечному принципу - коллективно бить того, кто слишком сильный, сохраняя европейский баланс и доминирующее положение в нём.
Ты реально убежден, что Маркс и Энгельс были популярны среди германской интеллигенции начала 20 века? Где ты вычитал это?
Сап. А существует ли литература по разбору всяких табу и запретов, откуда они пошли.
Пример:
Человеческое стадо-семья кочует по саванне. Вокруг много хищников.
Менструальные кровяные выделения могут привлечь этих хищников. Поэтому женщина с месячными живёт отдельно, причём по возможности в недоступном для зверей месте.
Через тысячи лет женщину с месячными всё также изолируют (запирают в бане или уводят в лесную избушку), но уже без какой-либо практической цели, традиция ёпт, оуэкружённая суевериями.
Нашёл пока книгу "Исторические корни волшебной сказки" Проппа. Но она 1948-го года. Есть более современные исследования?
Халифат тогда объединял почти всех арабов. Правителям было выгодно, чтобы товары шли по суше, через территорию халифата. Можно брать пошлины, продавать еду и воду купцам, самим приобретать ништяки по сходной цене.
Канал между Нилом и Красным морем мешал. Вот и стал НИНУЖОН. Короче, "только выиграли". Кто же знал, что будут плавания вокруг света и глобальная торговля. Маркса то, с его законами истории ещё не придумали:)
Они были популярны в социал-демократической среде. СДПГ была крупнейшей парламентской партией в Германии накануне ПМВ.
Т.е. ты представляешь себе СДПГ как партию интеллигенции? лол
Ну это понятно. Вот только халифат распался, а канал оставался разрушенным ещё 800 с лишним лет. Почему независимые египтяне не прорыли его вновь? Именно про это я и спрашивал. Это очень странный парадокс. Невыгодно поддерживать, проще возить между портами на караванах верблюдов? Но разве фараонам было более выгодно строить канал, когда обьëмы торговли были меньше? Разве не была торговля всяких Венеций через Египет в Средние века очень успешной. Разве не хотели сами венецианцы и османы по официальной истории прорыть канал? Почему они тогда не справились?
Так что ответ не получен, жду дальше..
>>910357
Нет, причина закрытия канала тоже выглядит натянутой. Против такого решения бунтовать бы все египетские элиты, если бы их только не зачистили всех целиком. Но другая версия, связывающая закрытие с тем, чтобы пресечь доставку продовольствия восставшей Мекке,вообще смехотворна. Уничтожить канал — это очень большой объём работ.
Судя по той же википедии, его на протяжении истории постоянно приходилось восстанавливать, вряд ли его кто-то уничтожал намеренно.
Османы много чего хотели. Даже Волго-Дон в 16 веке хотели рыть. Но ногаи сплоховали, присягнули не тому султану, за что Аллах и покарал их нашествием калмыков. Лишь четыре века спустя один, изворотливый как лис, безжалостный как орлан, тифлисский мамелюк воплотил мечту Селима, прорыл канал руками своих христианских рабов, назвал его в честь величайшего сына калмыцкого народа и впредь запретил астраханским ногайцам называть себя именем Ногая. Реальная история, я не тролль.
Вкусно, очень вкусно. Спасибо, анончик. Снимаю шляпу перед автором ролика. Столько материала изучить и выдать лютый троллинг.
Независимые египтяне нищуки. Древние снабжали всю ойкумену зерном, а мусульманский Египет чем знаменит?
Плюс, хз, изменение климата, Нил обмелел, канал стало невозможно углубить, скальные породы.
>Независимые египтяне нищуки.
Они не нищуки. их просто ДОХУЯ. 110 лямов человек на узкой полоске земли прокормить это вам не это.
Но, при этом, они все-таки еще и умудряются кормить россиян картошкой. В это межсезонье, пока главный картофельный кормилец русского мужика (Израиль) занят немного другими делами, обороты даже будет куда нарастить.
Потому что Россия жрет больше чем Египет, не говоря о более высокой покупательной способности.
Так-то средневековые египтяне и прочие тунисцы именно что экспортировали зерно.
Скачал пару статей по поводу канала. Мало того, что вопрос о том, почему независимые средневековые египтяне не смогли построить канал, хотя об был им более выгоден и их более примитивные предшественники смогли, хотя их выгода сомнительна, остался, так появились ещё вопросы:
1. Почему канал так редко расчищали? При Птолемее Втором он работает, при Клеопатре Седьмой нет. В этом виноваты гражданские войны в эллинистическом Египте?
2. Почему канал расчистили при Траяне, а на самом деле уже при Адриане? Почему за целых сто лет никто этим вопросом не удосужился? Хотя известно, что Нерон собирался прокопать канал через скалистый Коринфский перешеек.
3. Зачем Адриан ещё и построил Адрианову дорогу к Беренике? Ведь получается, что торговля с Индией шла через Беренику. Но зачем тогда был нужен канал?
4. Почему римляне вообще почти не строили каналы, предпочитая дороги? Китайцы же построили Великий канал. Про бум каналостроительства в Европе 18 века и не говорю. Почему римляне так и не проложили канал, например, между Родной и Сеной.
Насколько я понимаю, с египетским каналом было несколько проблем:
- Во-первых, его надо было поддерживать (там шлюзы были, чтобы соленая вода не попала в Нил). Соответственно, любая заварушка приводила к разбеганию прислуги и засыпанию песком, заиливанию или хз чему еще. А денег на восстановление могло не быть доолго.
- Во-вторых, проблемы красноморского судоходства. Насколько я помню из читанного про уже 19-20 века, место это для кораблей без двигла крайне поганое - дурные ветра и течения, рифы, полное отсутствие естественных гаваней и проблемы с водой на практически любой точке берега. Поэтому да, вариант "дотащить индийские товары до Йемена, а дальше на верблюдах по цепочке колодцев" выглядел привлекательнее, чем плыть через это вот море. Собс-но, плавание в хадж поперек этого моря считалось одним из опаснейших участков паломничества.
- Ну и как следствие, канал был йобой вроде МКС - вроде круто, вроде какую-то пользу он приносит, но если надо покращать расходы - он очевидно будет одним из первых. Восстановлению же помешает впоследствии объем ремонта. Османы, вон, на пике могущества в XVI веке так и не собрались его возобновить, даже ради одоления португальцев.
А вот почему римлане, умевшие в гидротехнику, не интересовались каналами в европейской части, вопрос интересный.
А именно "что бы было, если бы Русь не только приняла православие, а еще взяла греческий язык и культуру за основу для развития".
Может быть есть какая-то годнота по этой теме? Я бы с радостью почитал про "альтернативную Русь Византийскую".
Митрополии, которые оказались под Литвой, сохраняли контакт с Царьградом, потому там был высокий уровень владения греческим, в братских школах его изучали, книги туда-сюда переписывали, чем по итогам учинили никоновский раскол и засилие малоросовтм
Византия это государство. Государства не умеют разговаривать, дурень.
Прикольный факт. А почему это не проходят в школе?
>>912879
Подозреваю, что греческий и латынь.
>А почему это не проходят в школе?
Я так понял, что речь идёт про флорентийскую унию, когда византийские православные согласились войти в католическую церковь при сохранении обрядовости, и униатскую церковь соответственно.
> греческий и латынь
Я сомневаюсь, что всякие там армяне на греческом или латыни говорили.
>А почему это не проходят в школе?
В школе много чего не проходят. Никоновский раскол, тем не менее, проходить должны точно, но скорее всего, вскользь, потому что там много непонятных и неприятных вещей вскрывается
>>912971
Флорентийская уния была малозаметной и единственный ее выхлоп — более тесное знакомство итальянцев с православным искусством. Именно братства — это тусовки мирян вокруг церквей и монастырей, которые почти всегда имели школу и/или институцию для производства и распространения книг. Соответственно, самые крупные братства, типа виленского и львовского, имевших ставропигию, были неслабым фактором влияния на умы и значимыми провайдерами в сфере образования
>Что было бы с Германией 1930-1940-ых, если бы к власти не пришёл Гитлер ?
Пришел бы к власти какой-нибудь Герин, Боулер или Аман. Гитлер не равно НСДАП, там ярких персонажей и без него хватало. Может ВМВ по другому пошла бы, нападение на СССР без идей о лебенсрауме на востоке могло и не случится, но для Германии вряд ли лучше бы все закончилась, гунны целеустремленно шли к смерти со времен Бисмарка ещё.
Нацизм это ценности зап.европы, которые массово еще со второй половины 19-го века массово распространялись среди массы населения. Ну и конечно коммунизм ускорил популярность нацизма, как антипода данной идеологии.
>Нацизм это ценности зап.европы, которые массово еще со второй половины 19-го века массово
А почему тогда в ПМВ геноцидов не было ?
>>913265
То есть Германия тех лет была обречена быть нацистской ?
>А почему тогда в ПМВ геноцидов не было ?
Потому что откровенных радикалов к власти ещё не пускали, они и к ней и пришли то, заполнив вакуум оставшийся после падения старых монархических элит.
До ПМВ уже были геноциды "низших народов", когда европейцы развлекались в своих колониях.
Про немцев знаю, про бельгийцев. А остальные колонизаторы как отличились на этом поприще?
Какие же это антиподы, если все фашизм в любых формах- это разновидность социализма?
Евгеника кстати была уже в Государстве Платона
П О Д К О В А
О
Д
К
О
В
А
Ничего, что в 1941 40% американцев имели германское происхождение?
Ну допустим Гитлеру похуй, и он всё равно ненавидит американцев. У русских с немцами галлогруппа на 70 % совпадает и всё равно нас унтерменшами считали
Он евреев ненавидел и 250к евреев в Вермазте служило.
Ты кроме мамкиных фантазий где видел примеры тотального успешного геноцида?
>Ты кроме мамкиных фантазий где видел примеры тотального успешного геноцида?
Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таино_(группа_народов)#Колумб_и_таино
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаитянская_революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мориори
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таино_(группа_народов)#Колумб_и_таино
Очень холодная история про 3 млн живущих на Багамских островах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаитянская_революция
Там кого геноцидили то? Белых, мулатов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мориори
Вообщем вариант самый без проигрышный, как и сотни других примеров в Полинезии, конечно 100 человек народа живущего на маленьком острове не редко геноцидили на 100%.
>Очень холодная история про 3 млн живущих на Багамских островах
Дурак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаити_(остров)
>Там кого геноцидили то? Белых, мулатов?
Сначала индейцев, потом белых, потом мулатов.
Да охуеть
3 миллиона там до Колумба жило на Гаити, ок
Потом в революцию они сами себя геноцидили.
Сейчас у них там голод после урагана.
Население 21 млн! (в обоих государствах).
Чем так этот говно остров мёдом намазан? Сколько не голодают, геноцидят, всё равно дохуя населения.
На соседней Кубе вот 11 млн живёт.
>Сначала индейцев, потом белых, потом мулатов
Упс, про это забыл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Доминиканской_Республике_(1937)
>>913890
>На соседней Кубе вот 11 млн живёт
Там, кстати, тоже индейцев вырезали. Плохо быть индейцем на вест-индских островах, да.
Почему на островах передохли, а на континенте нет? У континентальных иммунитет был, бгг?
>а на континенте нет?
На континенте тоже, просто там населения больше, а острова являются по сути изолированными анклавами, где вся зараза быстрее распространяется если туда попала.
На островах плотность населения была несопоставимо ниже. На них жили буквальные охотники-собиратели, которые, как правило, крайне эффективно замещаются и вытесняются оседлыми культурами, что было видно и на примере Старого Света.
>острова являются по сути изолированными анклавами
С них трудно удрать, да..
>>913976
>На них жили буквальные охотники-собиратели
На американских континентах охотников-собирателей тоже было полно.
>На американских континентах охотников-собирателей тоже было полно.
На территориях нынешнего расселения белых фермеров преимущественно. И мулатов. Кроме тундры и лесов Амазонии.
Я полагаю, что речь была не об этом. Всё же византийская церковная культура была лишь малой частью от её культуры светской. И, во многом, противопоставляла себя светской культуре.
А византийская светская культура погибла вместе со своими носителями, растворившись в Италии 15 века. Образованные люди, оставшиеся под властью Османов сосредоточились вокруг церкви, во многом став её частью, и переняли её культуру. Монахи же под властью Османов сохраняли именно церковную культуру, светскую культуру Византии они зачастую считали вредной и недостойной сохранения. В лучшем случае она была им неинтересна.
И именно церковную культуру заимствовала Русь. Светская культура Византии сначала была просто неинтересна монахам, которые и переводили греческое тексты, а потом и вовсе погибла, не оказав серьёзного влияние на культуру русскую.
Нацизм - это непопулярная радикальная идеология. В Германии был популярен правый авторитаризм и патернализм. Что, конечно, довольно схоже с нацизмом, но куда менее радикально.
Заслуга (насколько это можно считать заслугой) Гитлера состоит в том, что он смог перехватить власть у правых автократов в 32-33 годах. Смог ли бы кто-то из нацистов сделать тоже самое? Я считаю, что нет, но это вилами по воде писано.
В случае, если бы не смог, то была бы обычная правая диктатура. Может, реставрировали бы монархию. Вторая мировая началась бы вряд ли. Экономика была бы не хуже, а может и лучше. Была бы милитаризация Германии, была бы ремилитаризация Рейнской области. Был бы аншлюс Австрии и, может, война с Польшей.
Но всё это не точно и хуй знает на самом деле, как вела бы себя ненацистская Германия.
Судя по этой карте, белые фермеры преимущественно расселялись на землях индейцев-земледельцев долины Миссисипи.
Нет
Индейцы землевладельцы переселялись из Флориды, Джорджии, Южной Каролины в месте на этой карте.
В долине Миссисипи не было до белого земледелия.
В Нью-Мексико была развитая аграрная цивилизация индейцев (со своим индейским рабовладельчеством), впрочем она и осталась и тамошние индейцы ассимилировались без резерваций.
>В долине Миссисипи не было до белого земледелия
Да ну?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миссисипская_культура
О уникальный случай.
То есть белые завезли лошадей и индейцы аграрии сели в них и закочевали
>некоторые общины завели лошадей, завезённых европейцами, и вернулись к кочевому образу жизни
>некоторые
Ну да, отпиздили испанскую экспедицию в 16 веке, а потом от оспы вымерли видимо
Кто-то вымер, кто-то нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чокто_(народ)
К моменту заселения долины Миссиссипи земледельческие культуры там давно коллапсировали. Американцы на полном серьезе думали, что перед ними девственные леса. Уже к 16 веку развитые аграрные культуры сохранялись только на юго-востоке, где их практически уничтожил поход конкистадоров Эрнандо де Сото.
>Agriculture also made up an important part of the Plymouth economy. The colonists adopted Indian agricultural practices and crops. They planted maize, squash, pumpkins, and beans. Besides the crops themselves, the Pilgrims learned productive farming techniques from the Indians, such as proper crop rotation and the use of dead fish to fertilize the soil.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plymouth_Colony
Города за 3 недели. Аулы 20 лет будут мурыжить, заебутся и уйдут. Сужу по Ираку и Афгану.
Первой долетописной Русью был Кёнигсберг, где готские племена добывали янтарь. По рекам они ходили сбывать его на юг, зацепили живших там балтов и скифов "сколотов". Потом все перемешались, скифов стали звать сколова, или, как в Римских источниках - склавены, т.е. славяне.
https://www.youtube.com/live/uCFANRjPFtQ
Получается, что если американцы не в курсе каких-то там британских планов вернуть Польшу, а у британцев своих войск нет, но они каким-то хуем американцев в исполнители плана записали, то это даже не план никакой, а просто газетная утка?
Почему не план? План. Просто пункт первый плана - втягиваем пиндосов.
Как их можно втянуть, если они даже не в курсе плана? Допустим, какая-нибудь британская часть устроит провокацию. Срален с Эйзенхауером по телефону обсудят, что США никаких действий не предпринимают и вышло недоразумение, и в общем всё.
>Как их можно втянуть, если они даже не в курсе плана?
Запросто. Позвонил и допизделся. Первый раз чтоли? В холодную войну вполне себе втянулись хотя тоже изначально была просто скотская фантазия черчилля.
>Позвонил и допизделся.
Это только Российская империя автоматом готова впрячься за любую инициативу ВБ, а мы про США говорим.
>Российская империя автоматом готова впрячься за любую инициативу ВБ
Как в мирке шизика Галковского объясняются Большая Игра и Крымская война?
А что США? Постоянно их вписывали епт. Вон пример с холодной войной тебе. В обе мировые войны они влазили хотя казалось бы их как это ебет? Так и тут. Главное позвонить попиздеть и заинтересовать партнера. А заинтересовать было чем.
>Труман, дай дивизий, пиздец надо. Ради Польши
Наполеон = На поле он?
Наполеон жрал траву вместо слона. А потом расчленил Жозефину.
Почему не зашла колонизация Гавайских островов? Ведь были же планы.
Скоко русских колонистов осталось в Калифорнии после ухода оттуда русских?
Каково было местному населению при оккупации японцами Приморья и Сахалина и много ли местных жителей добровольно решили уйти с японцами после их ухода?
>Почему не зашла колонизация Гавайских островов?
А зачем?
В смысле зачем материковой империи колония на островах посреди океана на противоположной стороне земного шара?
>Скоко русских колонистов осталось в Калифорнии после ухода оттуда русских?
Нисколько. Все оставшиеся выписаны из русских.
>Каково было местному населению при оккупации японцами Приморья и Сахалина и много ли местных жителей добровольно решили уйти с японцами после их ухода?
Хуёво было. Япошки казнили русских крестьян без суда и следствия даже не задумываясь, как само собой разумеющееся.
>много ли местных жителей добровольно решили уйти с японцами после их ухода?
Кого считать местными? Можно ли, например, считать местными тех японцев, которые там поселились до оккупации?
Не состоялась бы "Ночь длинных ножей" https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночь_длинных_ножей
В результате во власти остались бы Грегор Штрассер, копротивлявшийся против расизма, и гомосек Эрнст Рём. Ну и в итоге получилась бы такая большая "прибалтика", выпрашивающая кредиты налево и направо. Эт с одной стороны.
С другой стороны из германии не съебался бы Эйнштейн и его протыки и возможно мирный атом появился бы лет этак на 10 раньше.
>Германия нападает через Аляску на США, и вторгается на их территорию
Там между аляской и остальными штатами тысячи километров канадской тайги. Так в аляске бы и застряли, пока штаты не собрались силами и не навешали ответных пиздюлей.
Придумай другой сценарий.
>сомневаюсь, что всякие там армяне на греческом или латыни говорили
Чому бы и нет. По-русски же говорят в 21 веке.
Эйнштейну активно делали трактор в США, уже в 1930-1931, его бы всё равно к 1933 переманили из нищей страны и без всяких поводов.
Да, но он не порвал бы связи с немецкими протыками и ихний Гейзенберг не сложил бы лапки после взрыва реактора L-IV 23 июня 1942 года в Лейпциге.
>Можно ли, например, считать местными тех японцев, которые там поселились до оккупации?
Нет. Японцы ушли к своим.
Имелось ввиду - русские (ну не только русские но и другие национальности переселившиеся в Приморье и на Сахалин из РИ) и местные этносы - удэгейцы там разные, нивхи и пр.
>Япошки казнили русских крестьян без суда и следствия даже не задумываясь
Когда то давно читал что японцы наоборот хорошо относились к местным жителям но отношения портили большевики-подпольщики и партизаны - хотелось бы прояснить этот вопрос подробнее.
>Все оставшиеся выписаны из русских
Так все-ж остался кто то?
Если остались то какова их судьба?
>А зачем?
Прост.
Климат там хороший.
Стратегическое положение тож.
Ну ведь на Мадагаскаре же пытались колонию основать - чему-б Гавайи не поколонизировать?
Вообще - почему не взлетела заокеанская колонизация - колония в Калифорнии ведь задумывалась как житница для продовольственного обеспечения ДВ и Аляски - чо не распахали её, климат ведь там подходящий?
>почему не взлетела заокеанская колонизация - колония в Калифорнии ведь задумывалась как житница для продовольственного обеспечения ДВ и Аляски
Учитывая формат треда могу предположить что была бы ахуительная затея если-б евреев из недавно присоединенных к РИ западных земель переселили в новую колонию в Калифорнии для освоения этих земель - то есть жить в Центр.России они не могли так как "черта оседлости" а вот в Калифорнию пожалуйста - дали-б им кое-какие преференции и субсидии для освоения и развития - то есть дать евреям что-то типа автономии, сделать идиш вторым официальным языком в колонии с преподаванием в школах, синагоги, печатание книг на идише и пр., ну и кое-какие денежные пособия для обустройства дали-б - глядишь колонизация Калифорнии и взлетела бы.
А чо - если-б евреи там стали нормально обустраиваться то туда потянулись бы все европейские евреи - климат хороший, тепло, мухи не кусают, никаких тебе погромов - красота ведь!
Так ИРЛ всё к тому и пришло по факту. Сча в Америке жидов больше чем в Израиле и большинство как раз потомки выходцев из РИ.
>продовольственного обеспечения ДВ и Аляски - чо не распахали её, климат ведь там подходящий?
Легче у Китая земли отжать и там выращивать. А вообще вроде Алтай довольно плодороден, но это не точно.
>Имелось ввиду - русские (ну не только русские но и другие национальности переселившиеся в Приморье и на Сахалин из РИ) и местные этносы - удэгейцы там разные, нивхи и пр.
Их никто не звал в японию.
>Когда то давно читал что японцы наоборот хорошо относились к местным жителям но отношения портили большевики-подпольщики и партизаны - хотелось бы прояснить этот вопрос подробнее.
Кто-то устроил "теракт" (На самом деле х.з. что тогда произошло. Больше похоже на банальное неподчинение приказам из-за непонимания японского языка). Обвинили большевиков-подпольщиков. Казнили случайно подвернувшихся крестьян из ближайшей деревни. Примерно так было в Приморье в окрестностях Владивостока во время интервенции. Я здесь кстати живу сейчас.
>>916948
>Стратегическое положение тож.
В чём стратегичность положения?
>>916948
>Ну ведь на Мадагаскаре же пытались колонию основать
Да много где пытались, надеясь на царские привелегии. Только царь на всё это сказадл "ебитесь там сами как хотите" на самом деле царь ничего не сказал. просто проигнорил. Ну и всё. Раз гос.поддержки нет - проект закрыт.
>олония в Калифорнии ведь задумывалась как житница для продовольственного обеспечения ДВ
Ну охуеть житница через океан везти зерно. Проще уж у китая закупать. Житница уровня /б/
Зачем в начале 19в. евреям сепаратизм? Если бы им дали широкие привилегии с местным самоуправлением и минимальным налогообложением, а РИ туда назначала бы прост своего губернатора который бы отвечал за внешние сношения и оборону колонии. Учитывая то что русско-еврейская колония была бы в окружении католиков-мексикосов с одной стороны и диких индейцев с другой, а с востока подтягивались васп-америкосы то вряд ли бы иудеи сильно рвались выйти из под российского флага в свободное плавание, создай им российская власть благоприятные условия.
Ты так пишешь будто евреи какие-то особенные, не такие как все люди и не захотят замутить свои Соединённые Штаты Калифорнии.
Ты бы еще предложил Марс освоить и туда отправить евреев. Такой же охуительный план
Это не объясняет, почему греки и римляне были готовы его строить и содержать, а муслимы нет.
Кстати, не слушайте корейскую пропаганду, японцы как раз к русским хорошо относились и относятся даже сейчас. А вот корейская падаль гнилая полностью. Про убийства в Николаевске-на-Амуре погуглите.
А у меня дед хохол и?
Почему карфагенская знать, после своего поражения в войнах с Римом, не уехала из Карфагена куда-нибудь на Атлантическое побережье Марокко и основала бы там новую империю, а предпочла погибнуть в схватке с Римом?
сап Двач.
Поясните за Кондратьевские циклы.
Когда накроет новая волна и что от неё ждать?
У него примерно по 40 лет циклы и на каждом этапе они должны уменьшаться по продолжительности. В 20 году подошёл к концу цикл, стартовавший в 80 - компьютеризация, роботизация. Текущий цикл открыла чат жопа. Года до 50-55 будем смотреть на внедрение модного искусственного интеллекта
А если чё то попроще надо, то есть циклы Беннера, основанные на скачках цен чугуна. В 2026 году будет заебись, а где то к началу 30 начнется война с НАТО
Выходит что Кондратьвские циклы все-ж как то связаны с реальностью.
>к началу 30 начнется война с НАТО
Шо апать!?
>скачках цен чугуна
2023 год, цены на чугун которые влияют на всю экономику, ага.
>2023 год, цены на чугун которые влияют на всю экономику, ага.
>Смести график на пару лет назад - точное совпадение с падением и повышением котировок Нью Йоркской биржи
>Прогноз из середины 19 века
Ну я даже не знаю что сказать.
Понимаю специфику треда и магию очарования моментом,
но пруф на подлинность пикчи существует?
Циклы семюеля беннерана называется. Какие ещё пруфы тебе нужны?
на Дваче это не секрет -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE
Этруски — поздние финно-угорские мигранты, что подтверждается множеством общих корней в этрусском и венгерском: http://tmajlath.byethost13.com/etruscan.html?i=1 И что естественно, т.к уральские народы (саамы, финны) пришли в Европу достаточно давно по общепринятым меркам.
Славяне выделились из индоевропейской общности на территории Балкан примерно 5к лет и тогда же столкнулись с уральцами-праэтрусками. Этим объясняется некоторое число славянских корней в этрусском языке (и вероятно этрусских корней в славянских языках).
Всё так?
Хз, это теория, а значит что всего лишь предположение одного или нескольких человек.
На Руси были, в Киеве много было, а вот в Московии их почти не водилось, факт! Ну и твоя картинка смешна, на пике с индинй сидит божество а семиглавый змей за ним это анантошиша. Кароче к жидам это имеет такое же отношение как и камень на дороге.
Шизик, чугун и нато? Серьезно? Я еще понял бы войну за литий, он кстати в Украине имеется в больших колличествах, но сука чугун?
>>918526
Вот, кстати, а ктонить пытался гадать о том чё да как в мире будет происходить, по ценам и уровню добычи нефти?
Как по мне - очень годный способ гадания мог бы выйти.
>>919825
Сейчас Святки а на Руси, как известно, стародавняя традиция гадания на Святки.
Сейчас самое время гадать на чугуне и нефти.
>>919825
Как пойду-ка я гадать,
Ай-лю-ли, ай-лю-ли!
Чугун с Нефтью призывать
Ай-лю-ли, ай-лю-ли!
Пусть подскажут мне они,
Ай-лю-ли, ай-лю-ли!
Где случатся кризисы,
Ай-лю-ли, ай-лю-ли!
Так, я нипонял. Т.е. чёткие завоеватели-арии были уралоидами, а терпильные древние европейцы - индоевропейцамм?
>гадания на чугуне и нефти
"Иностранный дипломат, оаботавший в Москве в 2030-м году, так описывает этот обряд:
"Накануне их ортодоксального Рождества из башен Москва-сити вышла костюмированая процессия. Возглавляли процессию ведущие и эксперты РБК. Участники были наряжены в маски Беннера, Кондратьева, Бернанке, Жугляра, Маркса и прочих предсказателей. Процессия шла к Центробанку распевая на манер псалмов частушки на экономическте темы фривольного содержания. Особо отмечали Газ-батюшку, Нефть-матушку и Чугуна-Пророка.
Во дворе Центробанка все вместе кричали има "Эльвира". После этого на крыльцо вышла Набиулина в костюме с перепончатыми крыльями и под всеобщее ликование подожгла чучело Хазина"
>терпильные древние европейцы - индоевропейцамм?
Кельтами, иберами, аквитанцами всякими. Басками ещё.
Как они могли не водиться, если закон о Черте постоянной еврейской оседлости был принят только в РИ и только в 1791 году?
А их ваня террибль еще забанил в свое время. Потому и не было. А когда ржечь посполиту распилили они опять завелись и пришлось вводить черту по самый анус.
Межвидовые браки грех. Ну так от кого человечество получил огонь, мм?
Твой ваня террибль действовал с 1545 по 1584. И действия были только в отношении тех, что не принимали крещение. Большая часть евреев принимала крещение и становилась крепостными.
Интересно откуда инфа про большинство. И если он православный какой же он еврей после этого?
>>920674
Простите. Но у мене таки есть вопрос.
А что за информация такая про наличие в товарном количестве евреев в Московском государстве до того как к нему стали присоединять земли отошедшие от Речи Посполитой?
Что об этом пишут летописные источники (само собой кроме ереси жыдовствующих)?
Много ли имеется еврейских захоронений того периода?
Много ли синагог и мест проживания еврейских общин?
https://thor-2006.livejournal.com/371431.html
Марш регулярной конницы
Еще раз подчеркну и выделю - регулярной. Только факты - насколько все это применимо к коннице позднего Средневековья - раннего Нового времени, не мне судить - есть масса специалистов и экспертов-конников, знатоков большой и малой конной тактики XIV - XVI вв., в тонкостях разбирающихся в особенностях кавалерийской службы того времени и сломавших не одну кампанию и поход. Пускай они скажут. Я, дилетант и презренный гуманитарий, помолчу в сторонке (и останусь при своем мнении)...
1871 г.
"Походом движения делать не иначе, как переменными аллюрами, с соблюдением следующего: по выступлению из квартир, двигаться шагом от 3-х до 5-ти верст; по переходе в рысь двигаться безостановочно от 1 до 3-х верст; никак не более, после каждого приема рысью проходить шагом не менее одной версты. Средняя скорость движения полагается 6-ть верст в час; исключение допускается только в распутицу. Если бы понадобилось ускорить движение, то на переходе не более 35-ти верст можно, при благоприятных условиях, без вреда для лошадей, увеличить среднюю скорость до 7-ми верст в час. Более этого размера скорость движения и величина перехода могут быть увеличиваемы только в случаях крайней необходимости (выделено нами - Thor)...".
1919 г.
"Скорость движения конницы 5-8 верст в час. Зависит она от качества дороги, от аллюра и величины колонны.
Обозы в зависимости от величины колонны и дороги двигаются со скоростью 3-4 вер. в час. <...>
Нормальный суточный переход конницы 35-40 верст.
В тупых вопросах рассматривался тейк анона, якобы пересаживать пехоту на коней нет смысла, потому что двигаться они будут с одной скоростью. И он ведь не так далёк от истины: если скорость кавалерии больше скорости пехоты на 2 км (в полтора раза!), то на реально пройденном суточном расстоянии это не так существенно отражается, 35-40 верст конницы против 30 верст пехоты
Нормальный суточный переход полка — 30 км, форсированный суточный переход полка — 40–45 км (с привалом продолжительностью 4 часа).
Правда анон в ответ убеждал, что конница при нужде может пройти и большее расстояние (а другой - что пехота при Наполеоне 40км ходила). И раскритиковал описание пехотного марша:
>Привал часовой положен через каждые 4 часа (перехода). При обычном марше два таких перехода по 4 часа, между ними час привала и ночевка, при форсированном 3 перехода по 4 часа с 1 часа привала между ними.
Не до конца понятно каким макаром бабы управляли мощными самцами эпохи неолита?
Ведь в те тяжелые, в плане условий быта и внешних угроз, времена, как мне кажется, вряд ли бы зашли современные приемы женской манипуляции типа - пустить слезу, истерика, молчанка, уеду к маме, настраивание детей против папы, включаем стерву и т.д.
Так как им удавалось сохранять (именно - сохранять, так как стать главной над коллективом и подтянуть подруг, наверное можно используя какие то заклинания, мифы и пр., но как этот порядок вещей суметь сохранить так что-б тебя не пидорнули?) своё главенство над физически более крепкими мужчинами?
Вот как только из одного государства погонят так сразу же другое их принимает - прям как будто специально перекидывали друг другу - и понятно было бы если-б они проблемы доставляли но евреи ведь поднимали экономику сразу же где оседали - это-ж золотая жила, лучший человеческий капитал и ресурс какой мог быть за всё время - что-ж им так пренебрегали и разбрасывались?
И сразу вопрос вдогонку - нет ли взаимосвязи в том что евреев изгнали из Испании прям сразу же как испанцы занялись открытием Америки? А из Португалии их изгнали через несколько лет, сразу же как открыли путь в Индию.
Зачем испанцы и португальцы это сделали?
Не лучше ли было бы, вместо изгнания, привлечь евреев к обустройству колоний?
Ведь если-б евреи не уехали и не осели бы в Голландии и Англии то эти страны не смогли бы так подняться а затем опустить Испанию и Португалию - получается что карма за изгнание евреев настигла эти страны.
На евреях держалась административная система мавританской южной Испании.
Выселяя их испанцы лишали мавров возможности восстановить свои государства, экономические связи.
Примечательно, что морисков, криптомусульман, испанцы изгнали только через 100 лет после евреев, когда те чуть не устроили полномасштабное вторжение турков в Испанию.
Сомнительно что испанцы так забздели что евреи вдруг с чего то восстановят мусульманский эмират, особенно после этого -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5
когда многие евреи бежали от мусульман на Север к христианам.
Причем португальцы тоже вдруг забздели и как только открыли путь в Индию тоже изгнали евреев.
Это цокольные этажи ( я инженер строитель) окна засыпаны шлаком истопных устройств во времена первых пятилеток СССР, 20 годов, помнишь как у Булгакова, в " Собачьем сердце" как активисты в грязной обуви ходят по мраморной лестнице- ради неспровержения буржуйского уклада жизни.
Вот и поэтому засыпали. Смешав шлак и Гавном из своих пролетарских и матросских задниц - гадили то в ведра со шлаком, экономя воду...поровну со шлаком..поровну. Нечего там копаться... В тех завалах.
-Историю первого китайского императора и его " металлических братьев из космоса"
-Фольклор племени африки Дагон о двойной звезде Сириус. И пр.
-Встречу с " черными человеками", кураторами инопланетян, разных исторических личностей. Вроде Пушкина и Наполеона.
- Вангу, что утверждала что инопланетяне давно осваивали землю. И пр.
>>922117 Джамба,
Ну Мари Лаво контролировала Новый Орлеан. Шака король Зулу надрал жопу королеве Виктории.
Африка полна сюрпризов.
Короче, это единственное место в мире "где битвы экстрасенсов " вековое и обыденное явление. И все мы вышли из Африки. и произошли от " Люсси" Люка Бессона).
Так вот, в Африке неважно какого ты пола, главное хорошо ли колдуешь.
Поэтому, матриархат первобытных обществ основывался на способностях человека к телепатии и пр интересным штукам.
-
Это Ваше право. Но люди не сомневались в существовании колдовства все те тыс лет своего существования. Да и сама жизнь, чудо.
Честь,
Свобода
Щепетильная Любовь к Родной земле
-это то что непонятно россиянам как многовековым рабам. Для россиян постСовка - предписанный, постановочный, поверхностный патриатизм, на страхе НО НЕ НА Любви!
>Щепетильная Любовь к Родной земле
Поэтому их предки сбежали из Трои???
Ты свечку над их предками держал когда они на боевых комарах по воле Тучегонителя летели на крыльях Эола в эмиграцию?
некогда не кури то что курю я, зрелый, бывалый, человек.
>Почему карфагенская знать, после своего поражения в войнах с Римом, не уехала из Карфагена куда-нибудь на Атлантическое побережье Марокко и основала бы там новую империю, а предпочла погибнуть в схватке с Римом?
Просто их убили во время штурма. Или обратили в рабство.
>>922721
Пунийцы ни в каких троях никогда не были.
https://www.ozon.ru/category/kembridzhskaya-istoriya-rossii/
https://www.goodreads.com/shelf/show/russian-history
А что может более альтернативного, чем взгляд запада на Россию?
Смотри здесь книги и читай.
Во-во, я просто хочу коммунистическую Германию, самую лучшую Германию.
https://www.youtube.com/watch?v=21-ofyob1zQ
https://www.youtube.com/watch?v=qg-3dqBSrdk
https://www.youtube.com/watch?v=kkgwITQaWMo
Капиталисты поняли, что выгоднее эксплуатировать более развитых работников.
Не могли набрать солдат.
Рабы кому-то принадлежат, хотя бы королям и генералам, а набирать армии надо из ничьих, свободный людей.
Дети, которые с пиздючества гнуться над станком, к призывному возрасту имеют рост метр сорок, горб и не в состоянии разгрызть солдатскый сухарь.
>Положение эльзас-лотарингцев из числа гражданского населения также отличалось рядом особенностей. Власти Третьей республики считали имеющим французское происхождение всякого, кто лично или же чьи родители обладали французским гражданством на момент подписания Франкфуртского мира 10 мая 1871 г. По логике вещей эльзасцев и лотарингцев не должны были отличать от остальной массы собственно французских беженцев, но на практике всем им приходилось проходить проверку специальных комиссий на искренность «профранцузских чувств» [17, p. 163]. При этом речь шла не только о жителях Эльзас-Лотарингии, но еще и тысячах тех эльзасцев, которые уже какое-то время жили во Франции, но по каким-либо причинам не приобрели французское гражданство. Те, кто доказал свои профранцузские симпатии в ходе проверки, получали «трехцветные карты». «Белые карты» получали «неблагонадежные», их передвижение было ограничено. Обе категории подвергались надзору полиции. Тот факт, что многие эльзасцы почти не знали французского языка и «говорили как боши», неизменно порождал к ним враждебность населения и служащих. Проблема, по всей видимости, была столь распространена, что Министерство внутренних дел даже адресовало префектам напоминание о том, что обладатели «трехцветных карт» вправе рассчитывать на полную доброжелательность по отношению к себе [17, p. 175]. Французские местные власти пытались помочь эльзасцам адаптироваться в новых для себя условиях. Однако лучшим рецептом, с их точки зрения, было побудить эльзасцев скорее выучить французский язык.
Как же смешно, господи. Французы доебывали местных "скажи багет", немцы вообще забили на свою территорию и до великой войны не могли интегрировать.
Вот прям вижу сопливого спермотоксикозника с прыщами и 2000 часов в HOI4 который "проанализировал" крупнейший военный конфликт в Европе по статьям в Википедии и поспешил на двачик рассказать всем.
Да, одна только блядь Франция "развязала" мировую тем что.. что блядь? Ты в курсе что немцы всегда были инициаторами франко-германских конфликтов после 1871 года? Британцы блядь сильных бьют, вообще охуеть, дегенерат тупорылый. Единая Европа, ебимая Гермахой которая выкачивает все соки за бесценок с покоренных народов.
Сука, ебаный мудак. Что ты, что красножопый скам который орёт что Николашка войну один начал.
Во первых не верещи, как боров в период гона.
Кто- то преследовал Габсбургов, в их династии были смерть за смертью. Даже Сиси, несчастную императрицу закололи. Кто эти люди?
Кому выгодно было и Романовых истребить?
Там явно действовали некие Тайные Силы.
Некий " Мариарти".
Просто не может быть, столько совпадений.
Та не рвись ты так - он же тонко накидывает, по-интеллигентному, а ты заполыхал сразу.
Ну и, если по сабжу, каждый сделал свой шаг к развязыванию 1МВ, прост кто то первым, кто то вторым.
Такой конфликт всегда имеет много факторов, причин и их последствий.
Как по мне - фундамент 1МВ был заложен в 1870-80гг. - там был завязан главный клубок противоречий и политических интриг, хотя корни их лежат ещё глубже.
>Русские это слэвщит, косплеящие немцев
Нет, Русские это собирательный образ из фино-угров, славян, монгол и хохлов, хохлы собственно их из грязи вытащили, за что теперь расплачиваются. По сути Русские это до сих пор формирующийся народ, слишком много в нем чуждого, по этому и мечутся от варягов и Руси до Монголии и Чукотки, запутались, потеряли ориентиры, этим пользуются умные люди, которые с легкостью управляют разрозненым стадом.
>из фино-угров, славян, монгол и хохлов
Я все понимаю, но монголы то откуда взялись? Тюрки может быть, среди которых есть и довольно монголоидные, но монголы? Их и Орде-то было 3,5 человека. Или ты бурят с тувинцами в монголы записал?
Я же написал что это собирательный образ, вспомни попыта, "я бурят" я лакец я чеченец и пиздец"
Слышал что в консервирующем составе ебипетских мумий находили частицы растений из Америки, в частности кокаин, но не только.
Еще слышал что первые люди в Америке были чернокожие, а потом уже пришла волна переселенцев из Азии которые и выпилили чернокожих автохтонов.
Какое оправдание что раньше люди были ниже
Мяса было мало, тк были плохо развиты пищевые технологии.
Медицина была слабая и труднодоступная для широких масс.
Урбанизация и механизация труда.
До этого рост шёл в количество крепких жил и сухожилий. Поэтому всреднем люди были как дварфы.
А сегодня поридж ничего тяжелее одноразки в руках не держал и понемногу превращается в серого инопланетянина.
По ольмекам - были предположения что каменные головы оставшиеся от их культуры имеют явные признаки негроидности.
А также была инфа что вся Юж.Америка была изначально населена негроидами пока их не выпилили индейцы пришедшие с севера.
>первые люди в Америке были чернокожие
>>924187
>И кто эти негры?
>>924293
>вся Юж.Америка была изначально населена негроидами
Чернокожий – не обязательно негр.
Ага, их туда колонизаторы заселили, чтобы на плантациях вкалывали
Есть предположения что за Тайные Силы?
И только ли Габсбургов они убивали, или есть и другие следы?
- Король Солнце и мадам де Монтеспан, "дело о ядах"- тогда церковь взялась за фаворитку короля, и доказала ее причастность к некой оккультной организации. Которая хотела управлять делами Европы ( тогда Франция была передовой страной мира и Европы) через фаворитку короля. Атенаис де Монтеспан участвовала в сатонинских мессах, на ее руках кровь 200 детей, младенцев. Причем кровь- не фигурально.
Сожгли тогда около 300человек оккультистов, часть выслали. Ну а остальные сатонистов попрятались. Это реальные факты!!!
Есть предположение что Великую Французскую Революцию режессировали тоже оккультисты. Символы ее ( фригийский флаг и пр) имеют крутые пасхалки.
Так же, ещё , наверное самое показательное дело. Гибель пред последнего правителя Боварии Людовика ( король лебедь). Он имел незаурядное мышление, опередил свое время( так что до сих пор в Германии живут от туризма, с построенных ним шедевров архитектуры ), был участником некой тайной организации рыцари Георгия Победоносца.
Его в 41 год объявили , вдруг, сумасшедшим, нагло выкрали. Увезли в закрытую крепость. Врачи, причем, открытые представители Боварских иллюминатов. Тогда они не скрывались, их организация была легальной.
Ну и пока забили тревогу, и кинулись на выручку королю, все слишком медленно и слишком цивильно. Короля Лебедя утопили в луже. Якобы Он сам утонул.
После чего трон перешёл к более сговорчевому родственнику алкоголику. И тот прожил совсем недолго.
Ну и убийство Распутина.
Пока к Николаю ll, ездил европейский окульный бомонд...Мастер Филлип и Папюс, и флюидами помогали царю зачать наследника. Все прокатывало.
Но появился Распутин. И Николка стал неуправляем кукловодами. Как вспоминает Джанаева ( пассия Распутина по кличке " Франтик"в 1916г) за Распутиным ходило, по его кабакам тогда около 30 англичан. И они вели наблюдение. После чего , в декабре того же года англоман князь Юсупов и родственник царя Дмитрий, русский фашист Пуришкнвичь и пр. убили на пару с английскими разведчиками Распутина.
Восстание Пугачева! Почему Екатерина была уверенна что это не просто след деятельности мужиков простых? Почему она преследовала и дворян на предмет связи с Пугачевцами?
>>925294
>>925293
Даже сейчас, странно заболел Карлос lll, (етицкий принц Чарльз, с маленьким писюном). Сына Гарри, мультикультуриста, пендолем выгнал с его засланным негроидами подальше, в бывшую колонию. Невестка от старшего , Наследника Престола, почему то пересела на стимуляторы, и в результате попала в больницу, одновременно с королем дедом.
И тут раздаются авиации, звучит музыка- Том Круз, голливудская проститутка, иллюминатское лобби, приезжает к будушему королю ( наметившемуся) Вильяму!
Просто так, совпадение?
Самое интересное это конечно(!) Оккультный след в деяниях тех, или иных политиков. То есть, явное присутствие, в их делах, людей сведущих в оккультизме.
Кейт и Уильям поженились в "день жабы" 26- лунные сутки! В этот день данные клятвы нерушимы. Такая у него оккультная особенность !Можно сказать что их брак нерасторгнеться, а если и прийдеться его расторгнуть, то один из партнёров умрет! Так же люди участвыаая в массовых мероприятиях отдают свою энергию.
Другие свадьбы тоже в интересные дни происходили. Как и коронация. Но то , если хотите - смотрите сами.
Вывод:
Конечно, есть некая организация людей, оккультных манополистов, с маленькими пиписьками, что вершат судьбы мира,( ну им так кажется.) И через тьму веков, красной нитью- мерзостный деяний ,проходит след их деятельности.
Кто может за этим стоять?
Нет, не думаю. Просто это игра такая, Ганибал- канибал, говорящее имя.
Концовку серии книг про Ганибала и Клариссу по моему не поняли, большинство.
Он перестал кушать людей. Кларисса подобрала код, дала ему новый импульс и поэтому не может его бросить. Скажем так, новое тело с коньяком,( свое) так что его нельзя съесть!
у Ганибала был блок на кормление грудью, он слишком был эмпативный и чувствительный ребенок. И мать отняв его от груди, резко сделала ошибку. Клариса это поняла. И своеобразно, все проиграла. ( Читай книгу)
Так что он не может быть основательно отрицательным персонажем.
Он как Декстер, тоже вычиляет маньяков и изощрённо наказывает зло.
Хотя я такое чтиво не особо и люблю, но читала...давно..
Совершенно верно, а его литовское происхождение сочинили для очернения литовцев. Не исключено, что за этим стоят белорусские националисты и лично Зенон Поздняк.
По моему просто хотели сделать его экзотичнее, у него же не сугубо фамилия Литовская. Имя нейтральное, фамилия так же.
Там что было, фашисты скушали его сестру младшую, он не ревновал к метери, его чувства были до предела обострены ( индивидуальная особенность). Ну и вследствии чего появился вначале мститель фашистам. Он их всех целеустремлённо нашел и грохнул. А после, он же не был как все. Вот и начал изощрённо употреблять" ближнего своего, как самого его...."(с).
Так что он тоже жертва. Хотя и выбравшая сторону зла.
В серии про Ганибала Лектора есть куда большее конченный и мерзкие персонажи. Например,
Трансвеститка что подрочила парализованному брату, ради спермы. А после его грохнула. Сперма ей нужна была чтоб оплодотворить подругу. И получить родовое наследство, переходящее по мужской линии.
Брат до того как его парализовало -развлекался педофилией , и хотел Лектора скормить специально тренированным свиньям- людоедам.
А нахрен ты родился от социального принуждения женщин к браку? Этим рассписалось общество в дегенерации. По любви надо рождаться.
Похуй на тебя.
Во времена Пушкина ( тыж по линии своих предков не на дворянство претендуешь, верно?) тебя б в 12 лет женили на малолетке, но ебал бы ее твой папик. Это было бы его законное право.
>хотел Лектора скормить специально тренированным свиньям- людоедам
Не вижу, чем это хуже поедания людей Лектером. Два больных дегенерата, ну как говорится, видрил
>Самое хреновое, что отменили детское сексуальное рабство
Пошел нахер.
жертва педофилии, поэтому считаю, что всех педафилов нужно отправлять в космос без скафандра
Мнишек и Меньшиков однокоренные фамилии?
Мнишек - от мниха (монах). Меньшиков - от Меньшого, Меньшака, младшего сына. Простолюдины называли детей Меньшиками, Третьяками, Вторами и прочими некрестильными именами ещё в 17 веке.
> Простолюдины называли детей Меньшиками, Третьяками, Вторами и прочими некрестильными именами ещё в 17 веке.
Почему подобной хуйни у тюрок не было? В старых именах часто добавляли "бай" на конце имени, думая, что во взрослой жизни-то ребёнок будет богатым, если имя такое.
Франко-польский союз (возможна поддержка Малой Антанты) поддерживает Чехословакию и Германия отказывается от дальнейшей экспансии либо вязнет в накачиваемой ленд-лизом Чехии. Либо СССР отказывается от подписания Молотова-Риббентропа и заявляет о мобилизации в случае нападения на Польшу и вступления в англо-французский союз после занятия немцами Польши (исторически договор не сложился из-за разногласий Польши и СССР на размещение советских войск на её территории, как в Прибалтике было). Либо Гитлер получает польский Данциг и получает французский Эльзас, а больше ему и нечего требовать.
Е
На историческом фокусе в хойке также возможно развязывание третьей мировой совком, если стоит правило на оправдание войны без фокуса, но в теории можно снижать агентами поддержку войны, чтобы совок не мог провести полную мобилизацию без оснований, а дальше действует логика как ирл, если на территорию страны не заходить (увеличивая тем самым прогресс капитуляции выше нуля), то и проводить она может только частичные мобилизации.
Ну смотри, к примеру режим Пилсудского в Польше мог отказаться от планов захвата Чехословацких территорий и пригрозить пропустить советские войска на помощь Чехословакии или самим выступить в её защиту и уже минус Мюнхенский сговор и тысяча чешских танков и пара тысяч стволов тяжелой артиллерии в вермахте. Или если бы во время кризиса 1936 года Бек не заявлял бы что Польша это друг рейха, то ремилитаризации Рейнской области бы не произошло, а без этого ни аншлюса Австрии, ни роста численности вермахта не было бы.
> Франко-польский союз
>поддерживает Чехословакию
Лягушатники должны очень сильно надавить на ляхов, чтобы те забыли и думать о Тешинской области.
>>926173
>исторически договор не сложился из-за разногласий Польши и СССР
Тут тоже надо сильно давить на обоих. Кто справился бы?
>>926173
> больше ему и нечего требовать.
Аппетит приходит во время еды: могли и про колонии вспомнить. Или какой Люксембург отжать.
Совку следовало сделать это по собственной инициативе. Очевидно, что требовать у Польши права на размещение войск, чтобы потом сделать в ней левый переворот, натолкнётся на справедливый отказ с её стороны, однако публичной угрозы мобилизации в случае нападения и освобождения польской территории после занятия немцами было бы достаточным для отказа Германии от её планов.
Если бы Россия сохранила хорошие отношения с Францией и Польшу, то имела бы прямую границу с Германией и никогда бы не позволила ей даже ремилитаризацию Рейна.
>для отказа Германии от её планов.
Вряд ли. Немцы готовились к войне и не оставляли планов на мир.
Немцы бы не осилили полностью мобилизованную армию совка в 14 миллионов, напали, когда было тайно мобилизовано 5.3 миллиона из запланированных девяти.
Это не отменяет того, что немцы бы по-любому старались бы бить первыми, чтобы навязать свой темпоритм войны. Это же немцы, они всю историю первыми бьют, а потом получают пиздюлей.
Немцы бы не полезли воевать на два фронта, они разделались с Польшей, пока французы сидели за Мажино, потом разделались с Францией, потом пошли на совок. Совки ещё и румынскую нефть в любой момент могли отжать.
>Немцы бы не полезли воевать на два фронта
Всю историю немцы воют так.
Мобилизация происходит не просто так, а по закону, когда война объявлена. Это было основным преимуществом Германии перед СССР, что она крупно воевала и мобилизовала 10% населения, тогда как совку мобилизовывать свои 10% (14 миллионов) против жалкой Финляндии было бы странно. Если Германия игнорирует Польшу и воюет с Францией, то совок тем временем собирает свою полную армию и идёт катком до Берлина. Если воюет с Польшей, игнорируя Францию, то ВМВ сужается до одного Восточного фронта, ну да, пожалуй возможно, хотя перспектива увязнуть как в Первой мировой.
Так, альт-хистори, так альт-хистори. Пофантазируем
>почему не убивали пленных
Живые консервы, мясной квас, секс-рабы для восполнения поголовья. Выбери что нравится
>Стройки в Афгане во время войны
Строили большие дяди, пытаясь воспитать "новую элиту" под свои интересы. Головы резали росьым срочникам. Все равно бы на гражданке спились.
>Лизание чеченцам
Коррупция, использование для грязной политической и рейдерской работы... Просто получили по щам в Чечне, чеченцы достойно выступили, почётный мир на хороших условиях
>Ген куколдизма
Американская нация строится почти 300 лет. "Русских" в нынешнем смысле придумал Сталин во время ВМВ, затем перемешивая людей из разных реоионов в армии и по разнарядкам. До этого были великоросы по месту проживания, "русские люди" по религии.
Как-то так, альтернативненько?
Не забывай про Бритаху. Потому и пошли на СССР, что не смогли или не захотели бритах уконтропупить. Флот держал блокаду товаров в Германию, сама Гермаха нищая ресурсами. А тут ещё и США могут в войну вступить. Сталину Хитла не верил до конца. Пришлось идти ва-банк нападением на совок.
Жратва из Прибалтики, Украины и Кавказа.
Бакинская нефть, соединение через Закавказье и Персию с Роммелем (если бы у того вышло прорваться через Египет). А это Суэцкий канал, Багдадская ЖД, Турция. Можно было и на Индию сос Средней Азией не идти. Копить жирок.
Но это было пан или пропал. Ещё и джапы напали не на того.
>Потому и пошли на СССР, что не смогли или не захотели бритах уконтропупить
Слышал мнение, что битва за Британию и якобы приготовления Морского льва были для отвода глаз от подготовки Барбароссы.
Скорее просто немцы обосрались, но сделали вид, что не обосрались. Это же немцы, если у них идет что-то не по плану, то позорятся они до конца.
>то Япония овладела бы Китаем, Таиландом и Индонезией.
Ну конечно. А США, западные колониальные империи и даже СССР сидели бы и смотрели как японцы один за одним ставят под свой контроль богатейшие территории в Азии. Держи в курсе.
> Япония овладела бы Китаем
Япония бы его несколько десятков лет пыталась переварить, а потом бы случилось то, что Китай сделал бы то, что у него всегда получалось — выебал бы захватчиков своей жопой.
Алсо, вьеты свои тоннели начали рыть ещё в 1920-е, а потому в альтернативной истории пришлось бы японцам чистить их вилкой.
> Индонезией
Мусульманское население — англосаксы бы просто профинансировали "Аллах-бабах", как это было с аравийским полуостровом.
> К текущему моменту Япония занимала бы место США
Скорее, была бы вместо Китая.
> Японская культура и продукция считались бы лучшими. В кинотеатрах в основном показывали бы аниме.
Кей-попа бы не было — факт. Корейцы до японской оккупацией вообще как негры были, где даже у женщин не было имён.
>А США, западные колониальные империи и даже СССР сидели бы и смотрели.
А что они могли бы сделать с мощной Японией того времени, когда им с Германией воевать надо?
>А что они могли бы сделать с мощной Японией того времени
То что они сделали с ней ИРЛ? так-то одних Штатов хватило по сути, причём игра для Японии была проиграна ещё до того как эта партия вообще началась.
>То что они сделали с ней ИРЛ? так-то одних Штатов хватило по сути
Как раз Штатам война с Японией нужна была меньше всех. Зачем США воевать за британские и нидерландские колонии по ту сторону океана?
Война была за гегемонию в Азиатско-Тихоокеанском регионе где США имели значительный интерес, а не за колонии как таковые. Колониальные империи потом всё равно бы раскулачили и поставили в бывших колониях своих людей (ну где получится).
США изящнее работают всегда. Это не американцам, которые с каждым годом становились всё сильнее в военном и экономическом плане, время поджимало, а японцам.
Получается, что Япония была обречена на поражение. Максимум на что они могли претендовать - Корея, Тайвань, Микронезия, Южный Сахалин и Курилы. Все это у них было до 2 мировой. Им не надо было ни с кем воевать.
Как и немцам в 1914-м. Но мозги и капиталистическая жажда сверзприбыли несовместимые вещи. Империя должна расширяться или сгнить.
Мрийно. Почитай "Человек в высоком замке". Можно не всю, описание Японской Америки. Если читал, то вспомни как кринжанул Нобусукэ Тагоми, временно выпав из "своего" лампового Сан-Франциско в "наш". Я аж взвизгул, чувсвуя как японцу хуёво стало от увиденного.
>>926692
>США дейсвуют элегантнее
Щелчок-гамбургер, джинсы-щелчок
>Почитай "Человек в высоком замке"
Читал, но тот момент с Тагоми вспомнить не могу. В этой книге Япония владеет не только Китаем, Таиландом и Индонезией, но и половиной США, частью Южной Америки, Индией, Австралией и 2/3 СССР.
Да, допустим для этого. Хотя они в Дагестан вторгались не ради джихада.
Европейские колонисты устроили геноцид славян. А чтобы скрыть следы преступления, начали тайно завозить туда чукчей и китайцев. И после этого обвинили Россию в геноциде коренных народов Сибири (которые на самом деле были похищены и отправлены в Америку). Потомки азиатов — и есть так назыемые "индейцы".
Хаттаб и Басаев не могли напасть на Грузию, потому что они были агентами кремля. Есть интервью, который брали у Руслана Мартагова. Он воевал против Дудаева, провозгласившему независимость Чечни. Мартагов говорит, что Дудаева финансировала Москва. Поэтому дело Мартагова было обречено на провал. Тем не менее из-за войны Мартагова с Дудаевым, независимость не провозгласили другие республики Кавказа. Получается, что Мартагов герой, спасший Россию и Кавказ. Вы представляете, что было бы если пришлось воевать не только с Чечней, но и Дагестаном, Ингушетией и Северной Осетией? Не славим настоящих героев.
Так это все было до первой войны, речь то про 99 год и вторую чеченскую. Но вообще это все знают, что Басаева с его бандой тренировали грушники на войну в Абхазии 92-93, в Чечню продолжали скидывать бабло на пенсии, соц выплаты, субсидии и прочее, да и склады с оружием им просто оставили. Это не секрет. И это можно объяснить тем, что развал, панимаеш. Гораздо более интересно, и почему то не вызывает противоречивых чувств у данного "хероя", так это то, что сначала мацква либо смотрит сквозь пальцы на сепаратистские настроения, либо вообще им способствует, а потом "борется" с этим сепаратизмом: председатель верховного совета Хасбулатов осенью 91 лично приезжал в "мятежный" грозный расформировывать местный Верховный совет Чечено-Ингушетии (никакой отдельной Чечни не существовало), а потом вообще в 92 в мацкве законодательно легализуют распад Чечено-Ингушетии на две отдельные республики. Ну цирк же ебаный. А потом это уебище "херой" рассказывает, как он участвует в спектакле и "спасает" северный Кавказ, когда мацква своими руками плодила сепаратизм.
По всей видимости, постановку начали играть ещё в совке, который с помощью сепаратизма пытался из мацквы сохранить свое влияние в союзных республиках, выступая в качестве арбитра межнациональных конфликтов. Этот сценарий четко прослеживается в приднестровье, в Абхазии, южной Осетии, где мацква выступает защитником угнетенных народов. А вот в Карабахе мацква почему то внезапно в лице тупорылого ублюдка, подонка, алкоголика, преступника и убийцы великого русского генерала Шаманова оказывает помощь Азербайджану и мочит православных братушек армян, которые уже собирались брать Баку и завершить конфликт на свои условиях. Но мацкве не нужны завершенные конфликты! Таким образом, можно предположить, что и чеченскую эпопею доигрывали по инерции по советскому сценарию, но забыли, что это теперь "своя" территория, а может просто и на российский Кавказ имелись определенные планы по народным республикам, но с контролируемым расформированием СССР переиграли планы. А через 20 лет появятся новые "народные республики" даже лексика не поменялась с известным гастролером фсб гиркиным, где по тому же сценарию разыграют спектакль и в Украине для тех же целей, но это уже другая история
>ещё в совке, который с помощью сепаратизма пытался из мацквы сохранить свое влияние в союзных республиках.
Офигеть. Такое ко мне в голову раньше не приходило. Думаю, что Чечню организовали, чтобы РФ не заподозрили. Чтобы "союзным" республикам показать, что у нас, якобы, такие же проблемы. В Карабахе в 90-е тот же Басаев участвовал, и тоже на стороне Азербайджана.
Что произойдёт в мире и САСШ, если йобнет Йелоустоун ?
Да нихуя не будет, там в радиусе 1000 км почти никого не живет.
>>927194
А если б жили, то смотри "Ураган Катрина" - массовая депопуляция и превращение зоны бедствия в регион 3-го мира на десятилети(я)е.
Как ебнет? С какой силой?
У нас есть пример того как отразилось на состоянии близлежащей к вулкану цивилизации его извержение? Мы ведь можем только предполагать каким будет извержение Йеллоустоуна.
Предполагают что Минойская цивилизация накрылась из-за извержения вулкана но страны в отдалении от Эгейского моря не пострадали.
Кто бы их вырезал? Чеченцы? Одна из причин чеченского вторжения в Россию - надежда на то, что их дагестанцы поддержат. Зачем им разрушать и без того хрупкую надежду и устраивать резню?
Каким перенаселением чел, японцы к моменту второй мировой уже активно переделывали корейцев в японцев, а если бы победили, то и всю Азию бы новиопизировали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E
Чел, чем больше бы набрала себе Япония в 1МВ тем больше она нарывалась бы на неприятности со стороны США.
Именно усиление Японии вызывало контрдействия американцев начиная ещё с Вашингтонской конференции 1922г. и постепенно привело к Перл-Харбору.
>Япония обошла бы США по экономическому развитию
Экономический взлет послевоенной Японии всем обязан США.
Не только США. Во время 1МВ японцы не успели завоевать Самоа, потому что новозеландцы успели раньше. Австралийцы захватили Науру, архипелаг Бисмарка и северо-восток Новой Гвинеи только для того, чтобы Японии подосрать.
>Экономический взлет послевоенной Японии всем обязан США.
Скорее той геополитической обстановке, которая сложилась в Азии в результате начала Холодной войны, когда перекрасился Китай и началась Корейская война, что дало японцам возможность сорвать куш на подрядах для армии США.
Чеченцы тогда не были в России. В первой чеченской они победили и обрели независимость. Хотя, по факту, Россия победила, но решила вывести войска уже после победы.
>США изящнее работают всегда.
Американцы могли победить во Вьетнаме, не участвуя в войне. ЦРУ не надо было уничтожать ОПГ Бинь Сюйен, который грамотно управлял бы Южным Вьетнамом и победил бы коммунистов.https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/mafiya_bin_syuyen_protiv_tsru_6067394
>Россия победила, но решила вывести войска уже после победы.
Так сказать, шаг доброй воли.
Никто из политиков не объяснил причину, из-за которой они решили проиграть после победы.
Быдлецо стекломойное, твой папаша-алкаш был не педосексуалом, а насильником. Педосексуализм - это просто такая сексуальная ориентация, не виноваты мишки, что они такими родились.
Ну подумаешь, две сотни оставшихся террористов захватили два самых больших города республики. Щщас мы их как детерроризируем! Освободим Грозный одним полком за два часа!
@
Эх, почти победили, клятые Березовский с Лебедем отобрали у нас победу, печалька... Надо было их ядеркой, мы ядерная держава, в ядерную пыль этих гнид, ядерка, ядеркой...
Ну а в чем проблема? Ну немного больше придется русачкоа утилизировать, какая пичалька, но ведь уРодина требует!
А по кому именно надо было наносить ядерные удары? По полупартизанским отрядам по 100-300 человек?
Нет. По независимой Чечне, которая появилась после 1 чеченской войны.
Но ведь Чечня - это территория Российской Федерации. Получается, сами себя обстреляли бы... а, ну да, все правильно.
>Если во 2 мировой Японии удалось бы избежать войны с США и с СССР
>Ядерный удар по Грозному повредил бы России не так сильно.
Мамулин долбоеб думает что ядерный взрыв это только бабах? А радиоактивная пыль сколько тысяч километров пролетит с ветрами? А реки? А дожди радиоактивные? Не? Только бабах и нас не зацепит? Ты долбоеб найди и почитай информацию про то каких калек потом бабы рожают, которые не находились рядом с бабахом. Полуебок тупой.
при ядерке ещё электромагнитный импульс неебический ломает всю электронику и автоматику в округе
Да, я в курсе про радиоактивные последствия. Написал, не подумав.
Как наличие Аляски у Японии может мешать созданию аниме?
На Аляске нефти много. Прочитал статью о том, что Япония во 2МВ воевала с США из-за дефицита нефти. Если у Японии Аляска была, то кроме Китая японцы ни с кем не воевали бы. https://dzen.ru/a/XM_ffgD8tgCvvrzQ
> На Аляске нефти много.
Напомните, в каком году продали Аляску, и когда на ней была найдена нефть.
Узнал, что нефть нашли после 2МВ, в 50-е. Аляска не обеспечила бы Японии нефть, но не могла ли она помочь вторгнуться японцам в континентальные штаты (Орегон, Вашингтон)?
Всё так анон.
Японцы в 1942м не надолго захватывали Алеутские острова у Аляски и планы у них определенно были.
Американцы купили Аляску из-за ее стратегической значимости. Японцы тоже из-за этого могли ее купить, но им никто не предлагал.
Так для американцев эта стратегическая значимость Аляски заключалась в логике соперничества с Британией. А японцам она нахуя в то время?
Да, японцам в то время покупать Аляску было незачем. Но если сёгун Ёсинобу Токугава был дальновидным, то он понимал, что Аляска будет нужна для вторжения в США через 75 лет.
Случилась бы война Третьего Рейха и США, для которого Европа была крупнейшим рынком, приносящим 40% дохода. Германия отняла у них почти половину дохода. Следовательно американцы побеждают сначала Японию атомными бомбами. Потом Германию таким же образом. США бы выдохлись. Европа была бы уничтожена. СССР стала бы единственным гегемоном в мире.
Где-то слышал что Третий рейх был вынужден воевать из-за хуевой экономики и был соответственно вынужден напасть на СССР. Так ли это ?
Гитлер вытащил свою страну из Великой депрессии. Поэтому экономика у Третьего рейха норм была.
>вынужден воевать
Это называется оправдание нацизма. Но в целом ссср помог германии построить армию, флот, обучил командный состав, помогал с оружием, пакт Рибентропа Молотова с секретным протоколом о разделе европы как бы намекает на общие цели, ну и совместный захват польши в 39 году.
Гитлер был вынужден начать спецоперацию на Польше, потому что она провоцировала его по указке англосаксов.
Не совсем, я напротив выдвигаю версию, что экономика Третьего рейха была настолько уёбищной что не могла обойтись без войн. Но лично я предполагаю, если бы Гитлер не напал на Союз, он бы ещё чуток повоевал бы с британцами, а когда обе стороны заебались заключили бы сепаратный мир
И при этом сам воевал с англосаксонами, Гитлер довольно много бед доставил Англии и Франции. Из всех анлосаксов по-настоящему выиграли только штаты, да и то не думаю, что они прям настолько гении многоходовочек, чтобы специально науськивать Гитлера, а потом самим вписаться на выигрышную сторону
>Гитлер вытащил свою страну из Великой депрессии.
Постановкой её на военный рельсы.
>Поэтому экономика у Третьего рейха норм была.
Эта экономика готовилась воевать на уничтожение, а не строить новое экономическое чудо в Германии.
А почему Гитлер боролся с курением табака в Германии? Тоже подготовка к войне? Налогообложение табачных компаний принесло бы больше денег для войны.
Максимум была бы отправка вежливых ихтамнетных лисицынов-добровольцев. Всерьез нападать на государство с миллиардным населением и ядерным оружием не очень удобно.
Всерьёз нападать на государство, которое не может победить
Анончики, скажите - а пачиму европейцы проникли в вост.азию в 16 веке а восточными боевыми искусствами прониклись только в 20 веке?
Почему, когда европейское стрелковое оружие находилось ещё в неразвитом состоянии, европейские бойцы не брали на вооружение восточные рукопашные школы, а по настоящему их оценили уже тогда когда рукопашный бой уже стал делом прошлым?
Возможно потому что никаких восточных боевых искусств, как мы сейчас их представляем, не было до конца 19 века.
боевые искусства по сути не имеют смысла в реальном бою, да и обычные люди не могли их знать в совершенстве, ибо полевых работ много и тд
Но ведь боевые искусства основывались на простых ежедневных действиях крестьян.
Французы - это промытые англосаксонской пропагандой немцы. У них даже названия своего нет, заимствовали у франков, как и свою незалежную державу.
>Французы - это промытые англосаксонской пропагандой немцы. У них даже названия своего нет, заимствовали у франков, как и свою незалежную державу.
Русские - это промытые Сталинской пропагандой финоугры. У них даже названия своего нет, заимствовали у Русьских, как и свою незалежную державу.
да,но внезапно в бою провернуть всю эту херь не получится
Да мир крестьянина полон внезапности!
До внезапно рис взойдёт, то зима внезапно наступит, то жена внезапно родит.
Земледелец всегда начеку!
Ничего бы особо не поменялось, у корейцев и других неяпонцев не было самурайского духа типо воевать до последнего. Так что если бы японцы не беспределили и мобилизовали азиатов, то ничего бы особо не поменялось, ну разве что потери у США были бы чуть больше
>у корейцев и других неяпонцев не было самурайского духа типо воевать до последнего.
Самурайского духа не было и у многих японцев, которых тоже мобилизовали.
Ну хер его знает, на островах японцы редко сдавались в плен
В 2005 году на острове Минданао нашли 2 японцев, которые прятались, опасаясь наказания за дезертирство. Самурайский дух не помешал им дезертировать.
>>928375
В любом случае сути не меняет, крч США в любом случае победили бы, ну может потеряли ли бы чуть больше солдатиков
>Что было бы если во время 2МВ японцы не убивали мирных китайцев, а мобилизовали их для войны против США?
Ты же в курсе что японо-китайская война началась немного раньше ВМВ и в принципе стало одной из причин нападения Японии на США?
Да, но до нападения на США, китайцев могли заставлять воевать против китайцев.
>американцы и британцы помогли бы РФ в Чеченской войне
С какой радости? Это внутренний конфликт. НАТО никак не помогало Франции во время Алжирской войны, например.
Вторая чеченская началась из-за того, что чеченцы вторглись в Дагестан. То есть напали первыми. А если Россия была бы в НАТО, то нападение чеченцев восприняли бы как нападение на члена НАТО.
>чеченцы вторглись в Дагестан
Чечня - это территория Российской Федерации. Ты согласен с этим утверждением, или у тебя есть какие-то возражения?
Да, в настоящее время Чечня часть РФ. Но до начала 2-ой чеченской войны Чечня была независимой. Так получилось после победы чеченцев в 1-ой чеченской, которую правительство РФ решило проиграть после победы.
США член НАТО.
Где то в южном централе некий крутой Боб вооружил 20 своих сподвижников и объявил оккупированный ими заброшенный склад независимой от США территорией.
Следует ли США ожидать помощи блока НАТО в разборках с этой ситуацией?
Да, в дзене есть канал Объясняю на пальцах. Там я читал, что если Техас объявит независимость, то США могут приказать Франции и Германии решить эту проблему.
>после победы чеченцев в 1-ой чеченской, которую правительство РФ решило проиграть после победы.
Победа - это когда после полутора лет успешной спецоперации полтора оставшихся в живых боевика за три часа взяли Грозный?
Только сейчас я узнал, что чеченцы захватили Грозный в конце 1-ой чеченской. Но это не означает, что РФ проигрывала. Дудаев был убит, а большая часть Чечни контролировалась войсками РФ. Но я согласен, что на победу это уже не похоже.
Победа это, когда по условиям договора ты контролируешь всю территорию своей страны
Дебильное какое-то словечко, фолк хистори. Какой нахуй фолк, типа народное творчество, когда у всех этих шизотеорий есть свои авторы. Тот, кто его придумал, вообще понимал, что это значит?
У этого поста тоже есть автор.
Но ты анон.
И всем похуй на твоё авиорство поскольку ты не экспертен.
они потому и популярны, что дают любому неучу свободу интерпретации, додумывания и даже поощряют это, свбивают их в стаи для совместного надрачивания и срачивания. и время от времени этот обогащённый компост выплёвывает нового пРАвдоборца от наРОДа
Говорят что она неплохо знает русский и музицирует классику.
"твёрдый сторонник вторжения в Ирак. После истечения срока, определённого в декларации ООН (8 декабря 2002 года) на предоставление сведений по оружию массового поражения в Ираке, Райс пишет статью для газеты The New York Times, которая называлась «Почему мы уверены, что Ирак лжёт»" (ЦЭ)
"становится первым в истории советником по национальной безопасности, участвующим в агитации за действующего президента и использует это обстоятельство для продвижения свой позиции по Ираку — она считает, что правительство Саддама Хусейна способствует развитию на территории Ирака условий для развития террористических угроз, аналогичных событиям 11 сентября 2001 года. На митинге в Питтсбурге Райс заявила: «Сам Хусейн не имел отношения к атакам на Америку, но Ирак Хусейна тлеющий и нестабильный, являющийся частью Ближнего Востока, стал одним из условий возникновения ситуации 11 сентября»" (ЦЭ)
"выразила обеспокоенность в отношении программы создания оружия массового поражения в Ираке, по мнению журналиста Вольфа Блитцера (англ. Wolf Blitzer), тон её высказывания был «угрожающим». Райс заявила: «Проблема лишь в том, что нельзя точно сказать как быстро он получит ядерное оружие. Мы не хотим ждать доказательств этого в виде грибовидного облака». Критики считали, что такие яркие образы в выступлении были призваны аргументировать планы администрации по вторжению в Ирак и смене правящего режима" (ЦЭ)
Типа она уломала Буша и всю администрацию, включая Вулфовица, постоянно сравнивавшего Хусейна с Гитлером?
Та там не надо было по такому поводу никого уламывать - весь правящий кабинет был целиком ястребиный - самым ягненком там считался Пауэлл (тот который тряс пробиркой в ООН), которого поэтому и выперли потом из правительства.
Именно с приходом этого правительства родилась новая доктрина по которой уже не надо было противодействовать (подсерать то есть) возникающим угрозам, как это было принято у папеньки Буша, автором которой был как раз таки Вольфовиц - теперь кредо заключалось в том что США будут теперь играть на опережение и как только они где то заподозрят что то нехорошее то будут прихлопывать всё это прямо на корню, сея этим самым, как водится, швабоду и демократию.
Тут как раз кстати теракт 11 сентября подвезли - ну и как наглядный пример типа - Ну вот видите, что мы вам говорили - Зло надо было уничтожать в зародыше, поэтому и Саддама повесили - он же, сука, хотел нас всех убить, не успел просто, мы ему не дали осуществить свой замысел.
>поэтому и Саддама повесили
Была очередь желающих его повесить. За многое.
Каким бы одиозным ни был Саддам, его все равно правильнее было оставить у власти, потому что в таком случае экономика Ирака адаптировалась бы к американским санкциям, и жизнь в Ираке стала бы лучше.
Та никого вообще не ебло лучше станет Ираку без Саддама или хуже (вернее про это как раз таки пиздеж и стоял, но пиздеж этот был только дымовой завесой, по замыслу самих же авторов новой доктрины)
То есть - в период до распада СССР мир был разделен на противоборствующие системы + 3-я сила в виде т.н. "неприсоединившихся стран" (одну из главных ролей в движении неприсоединения играла Югославия которую пидорнули первой). Военная мощь двух противников была столь высока что они не могли вступать в открытые столкновения не уничтожив планету, поэтому разборки между ними проходили в виде прокси войн и подсерания друг другу.
После распада СССР, США стали ЦарьГоры во главе глобального мира. Тогда возобладала идея что всё - "конец истории" (Фукуяма, кстати, тогда был близок с неоконами и обеспечивал их идеологии философский антураж - это он потом уже стал открещиваться от них) закончатся войны и все будут развиваться под мудрым присмотром одного шерифа (США) который будет следить за порядком.
Потом, с приходом Буша Младшего, эту идею доработали и под красивыми словами о особой миссии по сути утверждалось что для США вообще нет никаких правил и гасить можно всех кто не нравится.
Так вот, считается что, Кандолиза была одним из главных проводников этой доктрины, а что и как она внушала Бушу - с помощью гипноза или ещё как то, то одному Карлсону известно
Под концом истории разве не подразумевалось, что концом должен был стать наступивший коммунизм, но что-то пошло не так, и теперь мир застрял в рекурсии?
Прошу пояснить, ибо скуден умом и знанием, по тому как сочетаются вместе то что там где казалось бы правит Мировое Еврейство, к евреям относятся без уважения?
Почему в США и Европе, в защиту арабов выходят десятки и сотни тысяч демонстрантов, а во время 2МВ, в период холокоста, в защиту евреев Просвещённый Запад не протестовал? А?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Потому что жидовская диаспора тотально и безоговорочно вся против самого факта существования Израиля, идиот? Потому что жидовское государство (тем более светское, как Израиль) не может существовать до прихода антихриста?
Иван Заруцкий был родом из Западной Украины. После того как он стал атаманом донских казаков поддержал Лжедмитрия 1, Ивана Болотникова, Лжедмитрия 2, польских интервентов. Позже устроил свое восстание против Михаила Романова. Он нанес России ущерба больше чем любой другой украинец. Вот тут написано, что Иван Заруцкий был украинцем https://zlodei.fandom.com/ru/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
>польских интервентов
Стоп, нет, Заруцкий - участник Первого ополчения Земского собора. Лучше бы, конечно, это авантюриста ебанного там не было, во много из-за него Первое ополчение развалилось, не зря Пожарский, который тоже воевал в рядах Первого ополчения, оценил, что что за гусь атаман и просто нахуй его послал с его охренительными идеями при организации Второго (а Заруцкий послал к Пожарскому убийц), но таки Заруцкий воевал против поляков, а попытка ранее перебежать на сторону польского короля у него что-то не задалась.
Но в общем да, "три хохла - партизанский отряд с предателем" - это про него.
Иван Заруцкий действительно просил у иранского шаха военную помощь в обмен на Нижнее Поволжье как Василий Шуйский, который просил у шведского короля армию в обмен на территорию нынешней Ленинградской области? В учебнике истории 10 класса что-то такое было написано.
>в обмен на территорию нынешней Ленинградской области?
Нет. В обмен на Корельский уезд (пикрелейтед), оставленный шведами в 1597 году.
Из России в Россию тоже вторгались только не чеченцы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
А правда, что Польша пошла на Россию именно из-за боязни русско-шведского союза и Польша решила ему помешать таким образом?
Да. Польский король объявил войну России только из-за открытого участия шведов на стороне русского царя. Но польские паны участвовали в Смуте ещё до этого преследуя личные интересы. В Речь Посполитой у панов была своя армия. Поэтому они могли даже объявить войну своему королю.
У кого кроме шведов Василий Шуйский мог просить военную помощь?
>персидский шах пообещал какому-то проходимцу отправить отряд в Астрахань
>английскому королю предложили послать посольство в Архангельск
>рррррряяяяя, это конец, это раздел страны
Это такая смешная хуйня по сравнению с тем, как сорок лет спустя шведы, венгры, московиты и казаки де факто поделили между собой 90% территории РП. Ну, прям реально детский сад какой-то в контексте истории Восточной и Центральной Европы 16-17 веков.
Датчан и англичан каких-нибудь, с которыми при Годунове установились сравнительно крепкие отношения - он даже дочь сватал к датскому принцу. В военном плане от этого толку было бы меньше.
Да, маловероятно, что Россия в Смутное время прекратила бы свое существование. Но Россия из-за Смуты потеряла, как минимум, 30% населения. В Великой Отечественной СССР потерял 14%.
>В военном плане от этого толку было бы меньше.
Англичане и датчане предоставили бы менее мощную армию. Зато польский король Сигизмунд 3 не объявил бы войну России.
Вместо того, чтобы просить помощь у других государств, Шуйский мог призвать башкир, татар, удмуртов и чувашей.
Причем тут смута, если тогда была редчайшая природная катастрофа приведшая к неурожаю 3 года подряд, голод был бы и при самодержавии.
Если бы в интербеллума в Японии не пришли к власти мамкины милитаристы, то Япония начал бы развитие на 20 лет раньше и уже бы изобрела человекоподобным роботом захватив ими весь мир.
А нахрена им изобретать роботов для войны, если они не милитаристы? У тебя какое-то противоречие в логике, не находишь?
Для обороны от Китая в состоянии демографического кризиса, очевидно
Так у Китая у самого демографический кризис уровня японского.
А зачем им воевать с Китаем, если у них это один из основных торговых партнеров?
Здесь, во многом, вопрос и придворных махинаций. У англичан, вроде, сложились контакты с новой династией, а тут, хуяк, приехал какой-то хер с Украины, говорит, что он воскресший представитель старой, убивает Годунова, сестру его берет в секс-рабство, потом Шуйский какой-то, вылезает, тоже на Годуновых бочку катит. Дружит со шведами вместо датчан и норвежцев. Неубиваемый хер второй раз уже в Литве респавнится, дружит с польско-литовской оппозицией. Хуй пойми что, короче говоря.
У меня стратежках всегда так. Строю науку и экономику мирными методами, а когда всех по развитию обгоняю на порядок, то воюю, а почему бы не завоевать отсталого соседа с минимумом напряжения сил?
Ну так ты после партии можешь начать новую, а ИРЛ после войны придется тратить много много денег на ремонт. Лучше торговать дальше, повышать качество жизни.
>Причем тут смута, если тогда была редчайшая природная катастрофа приведшая к неурожаю 3 года подряд
Великий голод (1601-1603) тоже считается частью Смуты (1598-1613). Население России в Смутное время сократилось не только из-за голода и гражданской войны, но и из-за крымских татар, которые угоняли в рабство мирное население, пользуясь дезорганизацией оборонительной системы, созданной при Иване Грозном.
>Если бы в интербеллума в Японии не пришли к власти мамкины милитаристы
Ты так говоришь, будто они никогда до этого не были во власти, а пришли аки Гитлер. "Милитаристы" сидели там с самого основания Мейдзи.
До мирового кризиса конца 20-ых их уравновешивали кабанчики либерахи. Которым даже хватило ума добровольно прекратить оккупацию РСФСР/ДВР и вывести войска без боев.
> добровольно прекратить оккупацию РСФСР/ДВР и вывести войска без боев.
А им разве не штатовцы на это намекнули?
Штатовцы им и перед второй мировой намекали, что бы японцы прекратили оккупацию и вернулись на прежние границы. США не были против оккупации Кореи, только против новых территорий захваченных в 30-ые. Но милитаристы оказались более упертые чем либералы.
Американцам не нужно окружать Канаду, но они окружили бы, если бы им удалось присоединить Гренландию, которая обладает большими запасами редкоземельных металлов.
Сами американцы против вхождения Канады в состав США. Надо же куда-то съёбывать если вдруг опять начнётся Специальная военная операция где-нибудь в Азии.
По той же причине не все канадцы хотят того, чтобы Канада была частью США. Во время 1МВ канадцы, которые не хотели быть призванными в британскую армию, уехали в США.
Потому что КНДР не проиграла в Корейской войне благодаря китайцам. А если бы половина Китая была бы капиталистической, то половина китайцев воевала бы не за КНДР, а за Южную Корею.
В 1945 году коммунисты еще не были уверены в своей победе и пытались договориться с Чан Кайши.
Достаточно его не ремонтировать несколько десятков лет, природа сама всё сделает
Любой славшит косплеит немцев
>>926909
>арий зона
>зона
Происходит от лат. zona «пояс», далее из др.-греч. ζώνη «пояс», далее из праиндоевр. *yos- «пояс, опоясывать».
>>926885
Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
>>927723
На что и зачем?
>>927978
Совки сами до усрачки боялись, что Китай к ним вторгнется, в 69 году во время боёв за остров Даманский прятались по бункерам, стирая обосранные от страха портки
>>928544
Ох уж эти бразильские суперсолдаты... Или ты думаешь, что недобитые немецкие нацисты привезли бы им оружие возмездия из Новой Швабии?
>>930222
А минусы какие? Жили бы в британском доминионе, пили бы эль/стаут/что там они в своих пабах пьют
>>930612
Не из-за смуты, а из-за трёхлетнего голода, вызванного извержением вулкана в Южной Америке
>>930801
А зачем? У них уже было марионеточное правительство Манчжоу-Го с настоящим китайским императором
Русские это потомки одрисов / фракийцев
Они эмигрировали, тикая от римлян.
В начале нашей эры.
Просто почитайте их мифы.
Особенно про Садко.
У них вождь был Садко. Ещё Катко и Тарас.
Богиня Кебела - Купава.
Бог дождя Тадз или Даждьбог.
Перенос - Перун
Фракийцы пришли в Приднепровье. С деньгами и пр крутыми понтами их 6 тыс летней цывилизации.. Купили этим все местные племена якобы " словян". Стали осваиваться и вести торговлю с ворягам..
Это понимала и Византия, кто такие Русичи ( потомки одрисов, племя леопарда. Другое племя фракийцев ляхи....понимаете?
Всю историю переврали.
Вы древние болгары , европейцы
А не сучки ворягов и орды с хуй пойми какими " словянскими" корнями.
Этруски тоже племя леопарда " Руса".
Они тоже часть фракийский древней ойкумены были.
Если-б прилетели инопланетяне, поставили данную персону главным начальником (а иначе не представляю каким макаром можно ещё ему прийти к власти) и улетели то, его либо быстренько скинули (типа - вдруг нежданно скончался оставив некоего преемника) либо был бы игрушкой в руках придворных политиков (тут так - или ты играешь своей свитой, или свита играет тобой) - ну так должно быть там где нет устойчивых государственных институций и пресловутой системы сдержек и противовесов.
Блаженный царь Федор Иоаннович в 16 веке был царем Московии. Он ещё кособоким уродцем был, правда,
>когда Россия воевала с Польшей и Швецией
А когда она воевала? В Смуту? Не было такого. Потому что объединённой России не было. Было несколько группировок (в основном из русских) которые при помощи иностранных ЧВК пытались стать главными. Под самый конец король Польши присоединился (правда, Сейм ему денег на войну не дал).
Шведский корпус вообще Шуйский (МУДАК #1 из всех правителей России) кинул (поплатившись за это троном и жизнью), пришлось сидеть в Новгороде (никто из русских из Новгорода в Ополчения не шёл, вилимо шведы оказались добрыми баринами) 4 года. А Корелу заняли согласно договору с Васей Фуфлогоном.
>Если бы
Гавайи бы в той реальности были бы советскими (или вообще РИ) и назывались Острова ЖилТоварищества.
При нападении на них японцы бы получили два фронта: северный (Сахалин, Курилы, Хоккайдо) и западны (совесткий флот, бащирующийся на совестком (импесрком) Мадагаскаре.
А с востока амеры бы ударили, а с юга бритиши из Австралии.
>Япония поддержала Мао
Что-то уровня: Если бы крестоносцы объединились с Саладином и арабами Испании и Северной Африки, то могли бы вынести Монголов в одну калитку, захватить Индию, Китай и Россию. Мир бы стал глобальным на 500 лет раньше. А США ввобще бы не было. Потому что Америку бы открыли только после начала космических полётов, чисто с высоты посмотрев на планету.
Смысл было бы Колумбу куда-то плыть, если целая Азия не освоена. А опасности путь до Индии по суше не представляет. Ведь все дружат.
А почему простотне создать датско-американский концерн по добыче? У датчан 51 акций, они же в ООН ебутся с экологами и конкурентами из Китая. США снимает сливки, так как всё оборудование по добыче и обогощению сырья делают у них. Плюс рынок сбыта основной тоже в США.
СССР бы ослабел и не стал бы лезть в дела европейских коммунистов. В Германии комми блокнулись с соц-демами, победили на выборах и разогнали бы нацистов.
ВМВ была бы только против Японии. Сахалин, Курилы,
Хоккайдо и Корея советские.
>Совки сами до усрачки боялись, что Китай к ним вторгнется
Страх не всегда делает людей беспомощными. Иногда она побуждает нападать первым. >>932402
К тому моменту когда Заруцкий прибыл в Астрахань, Россия вновь стала единой после избрания Михаила Романова русским царем. Благодаря этому удалось устоять против поляков, которых возглавлял их король Сигизмунд 3. >>932403
Как покупка Японией Микронезии в 1999 году может привести к тому, чтобы Гавайи и Мадагаскар стали советскими? >>932407
ВМВ вообще бы не было, потому что Японии было бы ссыкотно воевать в одиночку.
>Гавайи, Мадагаскар
Ты кроме мрий по Японии других интересов в истории не имеешь? Ты пишешь алтернативную историю Японии. Аноны тебе подыгрывают.
В "твоей" реальности Япония покупает колонии, а Великие державы и не против, чего на самом деле быть не могло и не было. Тогда в "твоей" же реальности и другие страны второго эшелеона имеют свои колонии, ведь Великие державы не против конкуренции.
Россия/СССР в "твоей" реальности имеет Гавайи (Елизаветинская крепость), Мадагаскар (проект Петра 1), Тринидад и Тобаго (достался вместе с завоеванием Курляндии).
>Ты кроме мрий по Японии других интересов в истории не имеешь?
В последнее время думаю о том, что Испанские Габсбурги могли сохранить свою власть над Португалией и Нидерландами, и сделать так, чтобы Бразилия, Индонезия, Ангола и Мозамбик сейчас были испаноязычными странами.
Если бы Непобедимая Армада победила, то может быть и смогли бы удержать Нидерланды. Да и Португалия без английской поддержки бы сдулась.
Только ты мелко плаваешь, без обид. Какие испаноязычные Бразилии?! Удержи Испания Нидерланды - НИКАКОГО КАПИТАЛИЗМА БЫ НЕ БЫЛО.
Все бы до сих пор чилили под монархами, пол-года церковные праздники, работать нельзя. Правда бы, Интернета бы не было, но и хорошо.
Если бы Габсбурги ввели бы свободу вероисповедания, то Нидерланды вообще не бунтовали бы. А если бы они заботились о португальских колониях, то не бунтовали бы португальцы. Филипп 2 Габсбург был женат на английской королеве Марии Кровавой. У Габсбургов был шанс завладеть Англией.
Ты шизофреник ебаный, капитализм это экономический уклад который хоть при монархии хоть при компартии существует, Испания вообще была родиной теории свободного рынка, её как раз церковники и выдумали.и
У них даже огнестрельного оружия не было только у тех из них, кто состоял на русской службе, так что выгоднее было звать каких угодно иностранцев, хоть англичан, хоть шведов, хоть крымских татар с турками. А так люди из поволжских народов вступали в ополчение Минина и Пожарского
Шуйский мог вооружить башкир и татар ружьями. Они бы научились пользоваться ружьями так же быстро, как научились ими пользоваться маори, которые перестреляли друг друга английскими ружьями.
1.Откуда он бы их взял? Он и шведов нанял в долг, пообещав им в случае успеха отдать Кемску волость
2. Никто не стал бы вооружать татар, башкир и прочих, потому что боялись, что они поднимут восстание
>Откуда он бы их взял?
У англичан можно было достать ружья. Минин и Пожарский позже так и сделали, пообещав английским купцам монополию на внешнюю торговлю с Россией.
Почему шведы, поляки и турки тогда россию просто не поделили? Русское царство и так не было топовой державой, населения мало, население жило бедно, веками стабильно бодались с теми же шведами, причем трудности 17-го века пошли в остальном мире гораздо позже.
Вопрос кончено может показаться тупым, мол, завоевания просто так не делаются, но польшу почему-то поделили легко, хотя у нее и войско было нормальное, и ресурсы были, и население было против.
Россию не поделили из-за вражды между интервентами. Во времена Смуты Швеция и Польша были недружественными. Сигизмунд 3 за свою жизнь провел 5 войн со Швецией. Англии был невыгоден шведско-польский раздел России. Поэтому английские торговцы финансировали 2-ое ополчение. Во времена Смуты на Кавказе шла война между Ираном и Турцией.
Россию кто-то планировал "делить"? Были какие-то конкретные переговоры с предложения? Или это чисто Npc Саныч в Смуте рассказал?
Они открыто признаются в этом?
Я думал, про такое молчат, а архивы никогда не раскрывают, как у нас
У них есть закон, по которому спецслужбам полагается публиковать свои архивные документы по истечении определённого срока давности. К тому же этот план так и не был принят, если бы приняли, они бы его понадёжнее засекретили и не публиковали бы/опубликовали на много лет позже
Они сами в лагеря ехали, добровольно, потому что им сказали, что это пересыльные лагеря, откуда их отправят в Палестину. По крайней мере, в первые дни так было, потом начали догадываться
У нас архивы ежегодно раскрывают к памятным датам, чтобы напомнить, что поляков расстреляли немцы после того, как Польша напала на Германию по приказу англосаксов.
Лежит статья на википедии на нескольких языках. Что-то аж лол. Лет через тридцать так же рязанский сахар и 9/11 будут вяло обсуждать, потому что всем будет похуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB
>13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди.
Ещё один факт в пользу того, что Кеннеди грохнули свои же.
>Лет через тридцать так же рязанский сахар и 9/11 будут вяло обсуждать, потому что всем будет похуй.
Так в принципе уже всем похуй.
А от чего там умерла сотня человек в Норд-Осте, кого-нибудь еще интересует?
Ну, бурления ещё возникают то тут, то там. Книга Литвиненко запрещена, "Новую газету" с отрывками из неё забанили, "учения" в Рязани засекречены ещё на полвека. Потому что живы пердуны, которые это всё устроили, и им страшно за свою жопу. Об операции "Нортвудс" я впервые за 36 лет лет слышу. А ведь из-за Кубы едва не началась 3 мировая и атомный апокалепсец.
Какая своеобразная каденция речи у него.
Обонятельный вектор. Люди с ним постоянно говорят непонятно.
youtube.com/watch?v=j8odPBThTX4
В комментах под роликом старпёры в восторге кипятком ссут от него - какая его репутация у двачеров?
В США-то дохуя германцев. Общество бы осудило. Да и свято место пусто не бывает, этим бы они открыли путь для экспансии всяких славян под предвотительствм совка, ебучих голландцев, макарох, венгров на эти территоррии, оно им надо?
Они бы не стали так делать, англичан и WASPов (белых американцев) они считали арийцами, ирландцев с итальянцами тоже, а геноцид евреев и негров часть американского общества точно поддержала бы