Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/
>>582419Ну, да, в татарском, например, мечеть так и будет почти, но это стопудов просто совпадение. Или...
>>612753В конспирологическом треде про подобное фентези типа кордовского халифата говорить просто стыдно
>>494144 (OP)МУЛЬТИК ВСЁ!Сегодня отношение историков к русским былинам сдержанное. В основном былины пропагандируются как детское чтение. Такое "детское" восприятие - результат позднего внушения. Романовские историки внедрили его в умы людей XVII-XIX веков, истолковывая былины в "простоватом" ключе. Превращая их в "простонародную литературу". На самом деле русские былины глубже и содержательнее. Они доносят до нас подлинную историю Руси-Орды XIII-XVI веков. Об этом и рассказывает настоящая книга. Например, знаменитый Соловей-Разбойник - это огнестрельное орудие. Былинные пушки "Соловьи-Разбойники" защищали крымский перешеек Перекоп. Легендарный остров Буян - это полуостров-остров Крым со знаменитым античным Дельфийским оракулом, то есть Святилищем Девы Марии на крымском мысе Фиолент. Здесь родился Андроник-Христос в XII веке, он же - известный русский богатырь Святогор. Летописный город Киев - в разные периоды - это Царь-Град (Троя - Иерусалим) на Босфоре, затем знаменитый город Кефе-Кафа (Феодосия) в Крыму, а также Москва XV-XVI веков.
>>615470А чего в ведах? Веды это вроде о истории с миллиардом лет, а тут тысяча всего. Былины вроде не равно веды.
>>615460Хотел сначала возразить про былины в 17-18 веке, но сразу понял, что я как маленький ребенок и оперирую на другом уровне просветления вообще.
>>615529Веды - генетическая память Рода. Ведать Род - чтить веру предков, хранить запоВЕДную чистоту крови. Романовы не чтили род, придумали лживую историю для Славян, так Руссы и остались в неВЕДеньи.
А есть какие то пруфы околоконспиралогических теорий вокруг Жанны дАрк? Типа что она креатура тещи Карлуши Иоланды?
>>616464Пруфы мутные, но учитывая происхождение "Слова о полку Игореве", например ...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%E2%80%99%D0%90%D1%80%D0%BAВо французкой альтхистори версий происхождения Жанны-Девы больше, чем попаданцев к Сталину в русской
>>619099То, что они на одной линии, а не просто близко хаотично. Если сделать круг от какой-то Праги, то такое не получится уже. Да и не только Европа.
>>619095https://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_pickingты поди ещё и в "высокий уровень смертности от COVID-19" веришь
>>618262Чего сложного во фразе "Россия была третьей в истории международно признанной европейской империей, после Рима и Византии"?
>>616464Все подобные фигуры сделали под ключ примерно по одним лекалам в 19м веке. Вырос уровень жизни, появился госзаказ на потребительскую культуру (= способы отвлекать внимание). Всю территорию застолбили, стали отстраивать тылы. А главный тыл – это коллективная вера в фикцию. Без этого никакой жизни просто нет, человек это животное.
>>606739Зачем же сук на котором сидишь пилить. Ляпнешь не то, гранты отнимут, жрать нечего будет. Историк не дурак.
>>623618Это тоже бездуховность. Никак не отменяющая духовность у соборной мечети Москвы. Что в этом сложного?
>>580974Потому что и санскрит и латынь произошли от проторусского. Санскрит напрямую, а латынь через эт-русский язык.
>>580053>НахуяДвери - для отгрузки товара, часто были пристроены подземные галереи для поставок продукции. Окна - чтобы светло было, лампочек не завезли.
>>494144 (OP)Как вы относитесь к гипотезе существования высокоразвитой древней цивилизации Сиихиртя? Которая жила на крайнем севере и смогла освоить высокие для своего времени технологии? Куда они пропали? Почему их следов осталось так мало? Могли ли их уничтожить русские завоеватели?
>>624797Как раз освоили. Разводили скот, оленей, возможно, даже мамонтов (спорно, согласно мифам о них да)
>>624987Как раз нет. Досамодийское население северного Урала - охотники-рыболовы Усть-полуйской культуры. Это что-то вроде сохранившихся до Нового времени ительменов и нивхов. Или чукоч с коряками до сравнительно недавнего перехода на оленеводство. Скотоводство и земледелие в Сибири распространяли неосибирские народы - тюрки, уральцы, тунгусо-маньчжуры, которые вытеснили культуры палеосибирских охотников-собирателей.
>>494144 (OP)Недавно мне мысль пришла в голову: что если история прошлого просто написана кем-то недавно? По факту сведения о древних временах в духе материальной культуры и прочего просто могли быть подделаны для нас дураков веке эдак в 19, к примеру. То есть древность, а может даже и Средневековье были совсем другими. А сведения о всяких драконах, разносортной нечисти это на самом деле реальные факты из настоящей истории человечества, которые кто-то упорно пытается выдать за сказки и легенды. Че думаете
>>626770Драконы нереалистичны с точки зрения зоолгии. Птерозавры - да, драконы - нет. Птерозавры вряд ли возможны в атмосфере голоцена к тому же.
>>626785а почему именно в 18-м?>>626793Но как так вышло что драконов описывают по всей земле разносортные сказания и легенды, при чем они примерно похожи в Европе, Латинской Америке и в Азии - Змей-горыныч, Кетцалькоатль-бог, любые драконы в Азии? Не значит ли это что драконы существовали, раз у всех они есть в фольклоре, просто различаются внешне - мол, в разных концах света они выглядели по-разному
>>626795Они как раз очень разные все. Змей-Горыныч совсем не похож на китайского дракона. Кроме того, что он большой и змей. Большинство людей боится змей и больших животных. Великаны страшные, конечно, но змеи-великаны - вообще пиздец.
>>626806да ну нет, змеи это же не то же самое что и тараканы, которых поголовно боятся женщины. На змей всем было +- наплевать, а со всякими ужами так вообще игрались в деревнях.. Да, я как раз о том и говорю, что они все это подобия змей и при том они разные у каждого народа, но основной образ то есть. Опустим Европу - тут можно допустить что змей боятся, но что насчет Азии, где их вообще в пищу везде и всюду употребляют чисто исторически как и летучих мышей и прочее не пойми что хы в поисках легкого белка и прочих нужных веществ? Соответственно на змей в Азии всем плевать, но драконы в эпосе все равно есть, так что тут точно не страх
>>626822Не знаю что такое "Азия" в твоем понимании, но знакомые индийки страшно боятся змей, до истерики.
>>626836индийцы и не знамениты эпосом с драконами. Я про китайцев, японцев и так далее у которых драконы это чуть ли не известнейший элемент национального эпоса, легенд, сказаний и т д
>>626834Да в этом есть смысл. Не прямая копипаста конечно. Но в римском христианстве есть мотивы митраизма и культа непобедимого солнца.
>>626834Нет, на картинке очень натягиваний маняфантазий на глобус и прямого пиздежа для людей, вообще нихуя не знающих об античности.По центру - портреты Геолиса и Сола подписаны, как Митра. Портрет Константина подписан как Митра. Дионис подписан как Таммуз. Какой-то из парфанских царей Аршакидов подписан, как Заратустра. Нимб или лучи, с которыми изображались вообще любые божества или цари/императоры, выставлен, как что-то уникальное.И это я бегло прошелся только по картинкам, текст не анализировал.
>>626834Поехали дальше. Берем наугад, Скажем, Адониса>Рожден 25 декабряПиздеж, дата рождения не зафиксирована. Праздники, посвященные ему проходили в середине лета>Бог плодородиябожество весны и цветения>Сирийский СпасительЩИТО ?>убит и погребенПиздеж, убит кабаном на охоте и спрятан в цветах. >по прошествии 3 дней воскресПиздеж. Афродита превратила его в цветок.К умирающим и воскресающим богам его причислили потому что согласно мифу, Афродита спорила с Персефоной из-за младенца Адониса и они договорились, что он будет жить полгода на Земле с Афродитой и полгода в Аиде с Персефоной.В общем, пиздеж на пиздеже.
>>626795Легенды и мифы были сфальсифицированы в первую очередь. Их писали европейцы, у европейцев были модными драконы - вот тебе и веде драконы.
Палю топовую историческую лекциюhttps://www.youtube.com/watch?v=9Gz8CPmJ3w0&list=PL37V_A_I6ABzbxnMcqE_nGjutgti5cziW&index=2&t=0s
>>627681По каким пунктам ? Толчок-фантазер травит узкому кругу фанатов байки, состоящие на 10% из опорных фактов и на 90% из своей собственной богатой фантазии по ходу повествования. Он же сам пояснял критикам, что это не исторические лекции, это развлекательные кулстори "по мотивам".
>>627695>состоящие на 10% из опорных фактов и на 90% из своей собственной богатой фантазииВот это поясняй
>>627705Ты ебобо ? Мне сейчас разложить хронометраж всех 100500 часов его пиздежа с фактами ? Ты заплатишь мне за это время ?Возьми любой выпуск по какой-то более или менее известной теме и тупо сверь с Вики. Помню, как я особо охуел с лекции про Траяна. Лектор был явно под чем-то тяжелым.
>>627705Хули тебе дауну пояснять? В окно спрыгни со своим пони радио и учись получать инфу из трёх источников минимум сравнивая все в процессе.
>>628019Да блять хотя бы та же охуительная инфа про вырезание в Нормандии викингами всех предыдущих вассалов короля при получении в Норманди в дар. Про ацтеков его лекции.мимо
>>627980>Помню, как я особо охуел с лекции про ТраянаТам где Траян сразу после победы над Дакией ведет армию через Северное Причерноморье и Кавказ, обрушивается на Парфию, целые легионы гибнут, десятки тысяч пали, личный слон убит под парфянским шахом и прочее ебаное фентези ? О да.Этот долбоеб элементарно даже имен императоров нормально запомнить не может. И кто кому кем приходился. У него Домициан - малолетний сын Тита, за которого правили регенты, пока он не умер не, так и не повзрослев. Реально, он просто фантазирует по ходу повествования опираясь на парочку базовых фактов.
>>628180>он просто фантазирует по ходу повествования Он так и сказал в одном из последних выпусков, когда его в комментах доебали хейтеры. Лень искать.
>>628346Судя по:>Как же заебали поняхэйтеры уже. Я думал вы все вымерли нахуй.он это потребляет и ему норм.
>>628553Ой, смотрите, нюфаня постигает азы толстого троллинга. Это так трогательно, видеть его робкие первые шажочки, мимими.
>>628553>Там нет ничего подобного.Чего подобного ? Я лично слушал его рассказы про Рим и охуевал от путаницы и незнания базовых вещей и откровенного фантазерства. Про Траяна подтверждаю, эта лекция - не про историю, а ебаный Властелин Колец.
>>628581У него там еще Третий Иерусалимский храм появился. Всех поголовно императоров у него зовут Гай Юлий Цезарь, то есть, о системе римских имен он понятия не имеет. И прочая хуета, типа того, как Веспасиан начинал простым солдатом, Траян захватил Рим военной силой, а потом напал на Парфию через Украину. Тупо отсебятина.
>>629202Че такое кремлевская пропаганда?Мне просто интересно, это связано с сознательной Лысенковщиной, или с деградацией всей науки как таковой.Лингвистика там например выглядит как из 18 века нахуй.
>>629148Случаи переписывании истории как после развала СССР не единичные. Таким же смешным образом в 17 веке и позже появились разные нации. Израиль так вообще:>Современный иврит является возрождённой формой древнееврейского языка[2].> В XX веке найдены древнейшие рукописи библейских книг, а также оттиски древних печатей, надписи на сосудах, и древние литературные фрагменты, не вошедшие в Еврейский канон, напр. Книги Премудрости Иисуса, сына Сирахова[3].И Иван Грозный уже не царь Израиля, а просто поехавший. Зачем Иисус назвал себя царём Иудейским? В чем разница между Израилем и Иудеей тоже в фантомной современной истории непонятно.
>>629357>В чем разница между Израилем и ИудеейВообще Иудея - это регион Израиля вместе с Самарией, Галилеей и т.д.После раскола единого Израильского царства в 10 веке до н.э. название Израиль закрепилось за Северным Израильским царством, а Иудея - за южным. Северное царство схавали ассирийцы через 200 лет с момента раскола, а ещё через 100 лет вавилоняне захватили Южное.
>>629447Арарат и Эфиопия на карте мира были названы библейскими араратом и эфиопией просто так, без особой привязки к библейским событиям на чистой хуцпе.Вопрос - почему также не могли быть перепутаны и другие локации?
>>630469В Библии нет Арарата, есть горы Араратские. Арарат - это еврейский вариант названия государства Урарту(это в свою очередь ассирийский вариант названия).Т.е есть указание на нагорье, а не конкретную гору. Что именно эта гора имеется ввиду, додумали значительно позже ввиду того, что эта гора самая высокая в Армянском нагорье. Причём даже не армяне додумали, но это им очень понравилось и было взято на вооружение.
>>630508Никогда не существовавшее урарту присовокуплено к никогда не существовавшему арарату, который в свое время был присовокуплен к фейковой истории армении, и в итоге прост назвали самую высокую гору в хребте. Такая вот история.
Зачем были запрещены трехликие иконы? "Характерны указы Тобольской консистории 1748 и 1770 г. Тюменскому монастырю, дающие картину упадка иконописания в XVIII в. Оба они трактуют об исправлении церковного неприличного иконописания, о смесоипостасном образе Св. Троицы, который вошло в обычай писать с тремя лицами и четырьмя глазами, поэтому, согласно указа Св. Синода 11 июня 1764 г., предписывается "чтобы в иконных изображениях, странные и нелепые непристойности (как Е. И. В. в том 1764 г. в походе на Волге от одного купца образ, изображающий Св. Троицу с 3 лицами и 4 глазами на подобие еллинских богов, был поднесен), все конечно пресечены были "и потому имеющийся над царскими вратами Троицкой церкви такой образ немедленно должен быть выставлен, или, если от этого будет повреждение иконостаса, то переписан на другой образ по рассмотрению настоятеля".Прим. Е.И.В. – Его Императорское Величество. (Молодых В. Г. Материалы к истории иконописания и живописи в Западной Сибири // Записки Тюменского общества научного изучения местного края. Тюмень: Гостипография, 1924. С. 151-165.)
>>632904>Зачем были запрещены трехликие иконы? Потому что каноничная Троица - это Саваоф, Иисус и птичка, а не мутант еретический.
>>632934Ну и каноничных ангелов-мутантов с глазами на восьми крыльях заменить на языческих карапузиков Эротов, хули нет.
>>632934У Рублёва "Троица Ветхозаветная", всё норм.>>632939Так это ж всё по тексту Библии: "по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей".А где в библии мужик с тремя ёблами и четырьмя глазами? Опять иконописец спорыньи объебался?!
>>632944>А где в библии мужик с тремя ёблами и четырьмя глазами?А где в библии химера с головой ангела, льва, орла и быка, стоящая на огненных колесах? >>632939 Это евангелисты, кстати. Где написано, что Господа можно изображать в виде треугольника с глазом - Всевидящим Оком? Очень странно разрешать один символизм и запрещать другой.
>>632994>А где в библии химера с головой ангела, льва, орла и быка, стоящая на огненных колесах?Откровение Иоанна Богослова Гл.4:6-9.>>632994>Где написано, что Господа можно изображать в виде треугольника с глазом - Всевидящим Оком? У меня вообще такое впечатление сложилось, что это масонское влияние.>Очень странно разрешать один символизм и запрещать другой. Ты как вчера родился, ей-богу.
>>633016>масонское влияние.В православии до 18 века? Ха. Это просто масоны юзали христианскую символику, а нынешные охотники на зог видят что-то зловещее в пирамидках на долларах.
>>633031Я очень сомневаюсь, что в масонах до 20 века был хоть один еврей.>>633034Ну, священники РПЦ говорят, что первые Ока в православии появились в 17 веке. Ну и вот тот самый символ на картине итальянского художника Якопо Понтормо «Тайная вечеря» (1-я четверть 16 в.) До появления масонов ещё двести лет.
>>633040>Ну, священники РПЦ говорят, что первые Ока в православии появились в 17 веке. Самое раннее, что я видел - это на гвардейских флагах Петра I. Причём даже без треугольника.>итальянского художникаУ, схизматики западные - всё зло от них.А вообще, странно: откуда же глаз этот взялся?
>>632925Новозаветная троица как раз не является каноничной. Бога-отца как "отца", в качестве исключения, канонично изображать только на Страшном суде. Ветхозаветная, в отличие от Новозаветной, основана на Писании.>>632904Потому что на первых двух иконах не три ипостаси одной сущности, а какая-то одна ипостась с тремя лицами. Это очень хуевое объяснение троицы.
>>633077>Новозаветная троица как раз не является каноничной. Бога-отца как "отца", в качестве исключения, канонично изображать только на Страшном суде. Ветхозаветная, в отличие от Новозаветной, основана на Писании.>
>>633077>Потому что на первых двух иконах не три ипостаси одной сущности, а какая-то одна ипостась с тремя лицами. Это очень хуевое объяснение троицы.Единосущность Христа и Бога-Отца. По-моему на рисунке это вполне себе отражено и даже канонично, если вообще триединство и иконопись считать каноном. Другое дело, что ВНЕЗАПНО не все знают о том, что попы у себя на никейском соборе порешали считать всех троих одним лицом, а глядя на трёхголовую йобу у паствы могут возникнуть нежелательные вопросы, того и гляди в арианство ударятся.
>>633088> Трехликие портреты были в античности распространены для изображения богов. Почему не наоборот? Почему самая большая религия сейчас не могла быть основой для всех других?
>>634959Потому что эту самую большую религию вместе с буддизмом и кастами придумали в Новое время. Понимать надо!
>>634966> Поэтому есть эллинское влияние на индию, а индийского на греков нет Вроде ж в Средиземноморье какое-то время буддизм был довольно распространён?
>>635772Если бы не ЯО весь мир был бы советским союзом. Первая мировая война порадила первое социалистическое государство, вторая группу соц. государств, третья сделал бы социалистическим весь мир.
>>635774Вот это манчямир, ты наверное промытое патриотское говно, т.е. морашльный уродец, так? Еще наверное и верующий моральный уродец насасывающий исусу, так?
>>635774Короче таким моральным уродца - патриотам и прочему верунскому говну надо отрезать головы, потому что это зло в чистом виде.
>>494144 (OP)Читал на просторах Интернета, что бунт протв Эдуарда 2 Плантагенета был из-за того, что Эдик футбол запретил. Оттуда же пошла кричалка: "Судья - пидарас" (Король был тогда судьёй на футбольных матчах, оскорблять короля-содомита было нельзя, а "судью" можно)? Это правда?
>>636036Как он мог быть судьей на футболе, если сам же футбол и запретил?Кстати. в пределах Лондона только
Есть ли адекватные прогнозы с использованием общепринятой истории? А то, что ни гляди, то заканчивается либо какой-то непонятной сингулярностью, либо средневековьем.
>>637501Всё, понял. Ты имеешь в виду будущее, техническую сингулярность и войну камнями и палками в четвертой мировой.>с использованием общепринятой историиПрогнозы сам понимаешь какие будут. Тенденции развития можно наметить, но в истории всегда имеет место рандом.
Если бы Сталин НЕ стал чистить РККА вилкой, то что-то в 1941 поменялось бы? Может, армия сразу бы начала эффективно работать?Тот же вопрос, но + СССР не делил Польшу и не участвовал в войне с Финляндией.
>>637731Не имеет значения. Изначальный проёб объясняется тем, что с одной стороны на начало войны все стояли на границах, готовые к ведению наступления, а не к обороне, всё держали близко к границе, и поэтому при резком неожиданном и стремительном наступлении по всему фронту вся логистика накрылась, цитируя Рокоссовского: >Судя по сосредоточению нашей авиации на передовых аэродромах и расположению складов центрального значения в прифронтовой полосе, это походило на подготовку к прыжку вперёд, а расположение войск и мероприятия, проводимые в войсках, этому не соответствовали.Ещё опасались провокаций, поэтому для надёжности забрали у солдат патроны, такие дела.
>>637731> не участвовал в войне с Финляндией.Война с Финляндией с точки зрения развития военной теории дала мощный толчок, потому что именно там впервые были применены тяжёлые танки, которых тогда ещё было мало, и доказали эффективность, следствием из войны стало то, РККА, благодаря значительному числу построенных впоследствии тяжёлых танков, в своём развитии опережала остальной мир, для сравнения у Вермахта на начало войны тяжёлых танков не было вообще. Но из-за проёбанной логистики непробиваемые чудо-танки бросали прямо в поле без горючего.en.wikipedia.org/wiki/German_encounter_of_Soviet_T-34_and_KV_tanks
>>638122MC PushKeen wuz a g00d nigga. Shot by a muthafukka snowflake Dantes. RIP brazza, Black power, Boldino Side.
>>638122Это у евреев только национальность по матери передается. По отцовской линии, Пушкин - африканец.
>>638400> По отцовской линии, Пушкин - африканецПушкин - африканец (и немец) по материнской линии, дебич
>>638572>Вторая жена Ганнибала была, как уже указано paнеe, немка, дочь капитана Матвея Шёберга, шведа по происхождению, но женатого на лифляндке, рожденной Альбедиль. Фамилия Альбедиль (Albedyhl, paнее Alfendyl) -итальянского происхождения, но известна в Лифляндии уже с ХIVвека
>>638795>Пушкин - африканец (и немец) по материнской линии>Найс переписывание истории от беляшейТы реально дебич.
>>638896>Мария вышла замуж за Осипа Абрамовича Ганнибала, и в этом браке родилась их единственная дочь — Надежда (1775—1836), которая в 1796 году вышла замуж за своего троюродного дядю Сергея Львовича Пушкина и родила восемь детей, из которых до взрослых лет дожили трое, включая русского поэта Александра Сергеевича Пушкинаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкин,_Алексей_Фёдорович
>>638566Прочитал в вики про деда Пушкина. Интересно:> По преданию, возможностью избрать военную карьеру Суворов был обязан Ганнибалу, убедившему его отца уступить наклонностям сына.и странный пикрел
>>639198Так суворов генеральский сын, учился в тогдашем аналоге суворовского училища. Не знаю чему нужно было уступать.
>>639198Fact: Black Russian officer Abe Hannibal taught his teenage paramour military prowess and the famous Smekalka approach. Kid's name was Alexander Suvoroff, he grew up to become the most talented military commander in Russian history. #blackhistorymonth #queerhistory #staywoke
>>639201Пикрел все-равно странный. Если предположить, действо происходит когда Суворову было 12-15 лет, то Ганнибалу было на тот момент 45-50 лет. При всем этом, на пикреле - упитанный парень одного возраста с Суворовым.>>639201отец Суворова с 1741 по 1753 был на гражданке коллежским советником. Довольно мелкое звание, соответствующее полковнику.
>>639256>Численность чиновников VI класса в 1857 году составляла 2216 человек (в 1796 году — 541).Полный пиздец.
>>639423И шо начеление вчетверо выросло? И какой такой украиной она приросла ПОСЛЕ 1796 года?Но вопрос даже не в том. 500 человек на страну "довольно мелкий чин" Охуеть можено.
>>639423И шо начеление вчетверо выросло? И какой такой украиной она приросла ПОСЛЕ 1796 года?Но вопрос даже не в том. 500 человек на страну "довольно мелкий чин" Охуеть можено.
>>639458>до>ПОСЛЕ Ты еблан?>Причем тут население?При том что чтобы управлять ямалом с 3.5 чукчами 100500 чиновников не нужно.
Я вообще не понимаю куда вас унесло. Вот этот >>639256 спизданул что коллежский советник - мелкое звание. Даже если допустить что одно "эпическое приростание" потребовало расширения этого уровня чинов в 4 раза хотя мы знаем что весь XIX век происходило коррупционное разрастание чиновой бюрократии и инфляция чинов - VI класс это всё равно нихуя вообще не мелкий чин. "Уступание наклонностям" также выглядит притянутым за задницу, так как весь XVIII век военная служба была объективно лучшим способом продвижения по табелю для нетитулованых - по гражданской сетке ползли взятками и флюродросом чмохи и ссыкло.
>>639744> VI класс это всё равно нихуя вообще не мелкий чинЯ об этом и писал. 500 человек на империю охуеть мелкий чин блядь.
Есть нормальная критика новой хронологии? По астрономии пересчитали и всё совпало, математику критикуют не математики. Что ещё осталось, пародии от Зализняка?
>>639913Содержание тяжёлых металлов - в первую очередь свинца и меди - в кернах льда Гренландии и Исландии. Определяется объёмом выплавляемого металла, прямая летопись промышленности человечества, сравнительно легко проверяемая любым желающим с деньгами на бурение и лабораторный анализ.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969796051716
>>641348Римской империи писечки не хватило до создания парового двигателя, уже бы 12 веке капчевали сидели.
>>641599>надо понимать античнаяверно>Антикитерский механизм создали во времена Цезаря, а толку-тоДак это обычная безделушка, индустриализация началась с паровых машин.
>>641588Принцип парового двигатель изобрели еще Италии в 16 веке. Но его недоработали, потому что в этом не было профита, крестьяне работают за еду. В Риме вообще рабы были, на кой им паровой двигатель. Паровой двигатель нужен только в условиях дорого труда как в Англии 18 века.
>>641639До паровой машины Уатта проделали черт знает какой труд по матану в 18 веке, пока его не приблизили к более-менее современному виду, так что не думаю что в допотопные времена его (паровой двигатель) бы изобрели.
>>641639>на кой им паровой двигательСпроси у Герона Александрийского, который изобрел фактически первую паровую турбину. Да и изобретения появляются по мере их создания, какому рабу нужна была выше упомянутая антикитерская штучка, а ее создали.>В Риме вообще рабы былиЭто не мешало им использовать дрова, уголь и т.д. а пар, это точно такая же энергия. Факт остается фактом, до промышленной революции им не хватило чуть-чуть, а с упадком там и вовсе регресс начался.
Дело не только в том что было не нужно, а в том что между теорией с единичным демонстрационным образцом и серийно производимым рабочим инструментом лежит пропасть. Металлургия, метрология, технология обработки металлов не позволяли делать паровую машину как рабочий инструмент до 18 века.
>>641708А из чего такого состоит паровая машина, что ее не могли сделать римляне? Я не инженер, но вроде поршень, колесо и рычаг не особо требовательны к какому-то особому качеству металла и его обработке. Это все таки не литейное производство. Водяная мельница фактически та же паровая турбина, но только используется вода.
>>641748>Я не инженер, но вроде поршень, колесоА что, у римлян были токарные станки по металлу? Может и кулачковые патроны?Как раз таки пара цилиндр и поршень пиздец какая требовательная и к качеству обработки поверхностей, и к допускам по размерам, и к металлу. Ну и загугли что такое паровой котел, спойлерну это не просто железная бочка.
>>641773>токарные станки по металлуБудто во времена создания первых паровых машин были токарные станки. Когда там в Британии они появились, в 1800-х?>Как раз таки пара цилиндр и поршень пиздец какая требовательная и к качеству обработки поверхностейЧто там такого требовательного? Твои общие возгласы не проясняют ситуации. Только размеры сопоставить, но в Риме делали и не такую ювелирную работу, чтобы не подогнать друг под друга поршень и цилиндр.>Ну и загугли что такое паровой котелВ первых машинах обычная герметичная металлическая емкость с водой и клапаном, подогреваемая обычными дровами.
>>641778>Будто во времена создания первых паровых машин были токарные станки. Были, они лет за 200 до этого появились.
>>641778Ювелирка и точность это вещи принципиально разные. Для того же поршня проеб пары-тройки десяток это гробкладбище, то в ювелирке этого никто даже не заметит.
>>641790Не было, или был какой-то примитив по дереву и прочей хуйне. Первые металлообрабатывающие станки, появились только к началу 1800 годов.>>641797Антикитерский механизм, выше уже упоминали, и попробуй скажи, что там не нужна высокая точность подгонки деталей.>>641800>проеб пары-тройки десяток это гробкладбищеНу а первые исследователи радиоактивных материалов по незнанке облучались. Наука методом проб и ошибок работает.
>>641958>механизм1 шт. >подгонки деталей.Ты правда не понимаешь разницу между штучным изготовлением игрушки хреновины для астрономических вычислений и рабочим инструментом для кручения чего угодно?
Ну, часовой механизм был давно, в 16-17 веке уж точно, паровой машины до Уатта не было, значит, это не то же самое.
>>642002>рабочим инструментом для кручения чего угодноДо того, как они стали крутить что угодно, создавался такой же штучный примитив под выполнение определенных задач. А то тебя послушать, не было никакого развития в данном направлении, а сразу был сделан паровой турбогенератор, который на станциях стоят.
Вот это скорость, вторая книга за годВ 2019 году был впервые опубликован Русский Летописец — ценнейший исторический источник, проливающий новый свет на многие события русской и мировой истории. В частности, там содержится подробное описание паломничеств XVI века в Иерусалим.Внимательное чтение данного описания позволяет придти к неожиданному выводу: современный нам город Иерусалим — это совсем не тот Иерусалим, куда ездили паломники в XVI веке. Иерусалим паломников находился примерно в ста километрах к северо-востоку от нынешнего города Иерусалима. Сегодня он расположен в Иордании и называется "Джераш" — слегка видоизмененное имя Иерусалима. Когда европейцы в XIX веке искали Иерусалим, они ошиблись, не дошли до того места, которое искали, и остановились на полпути. Одной из причин этой ошибки было то, что в XVII веке Иерусалим паломников был накрыт селем и закопан под четырехметровым слоем земли. Его раскопали лишь в XX веке.Вторым поразительным обстоятельством, вскрывшимся при исследовании Иерусалима-Джераша, оказалось то, что это был не настоящий, а ВЫСТАВОЧНЫЙ ИЕРУСАЛИМ, намеренно созданный для того, чтобы направить туда потоки паломников. Идея религиозного туризма, оказывается, впервые возникла не сегодня, а еще в начале XVI века. В выставочном Иерусалиме за один-два дня на одном и том же месте паломникам показывали десятки самых знаменитых ветхозаветных и новозаветных святынь. С паломников брали деньги, причем немалые.Именно в Иерусалиме-Джераше в конце 16 века было придумано знаменитое чудо благодатного огня, приводящее в восторг толпу паломников. Прямо на глазах у толпы народа с поверхности каменной крышки Гроба Господня сходил огонь на свечи в руках патриарха. Это замечательное чудо было создано на основе самых передовых научных разработок своего времени. Оно совершенно не походило на тот примитивный обман, которым оно заменено сегодня.
>>494144 (OP)Я правильно понимаю, что греки Афины без боя не сдавали и персы город не сжигали, это поздняя выдумка-калька с реальный событий 1812 года? Или же наоборот сдача Москвы без боя и сожжение это выдумка-калька с реальных событий античности? Фемистокл=Кутузов?
>>645396Кутузов, он же Фемистоклюс, он же Иданфирс, он же Альфред Великий, он же Субэдэй, он же Сунь Цзы. Великий русский (римский) полководец.
>>624869Я понимаю на такую хуйню могли повестись в 90-ые когда интернет был мало доступен. Но сейчас же можно за секунду чекнуть, тчо даты ложные. Генрих 4 родился в 1050, а не 1053. Генрих 5 в 1086 и т.д.
>>645622Мне больше всего понравилось "знаменитое извержение Везувия". Между 1049 и 1150 было четыре извержения Везувия. В 15-16 веках - одно. Что в них знаменитого - хуй проссышь. "Захват Рима Фридрихом в 1154 г." - это тоже что, например. Подавления мятежа арнольдистов во время коронации в 1155 году? Загадка. Очень глупо пиздеть настолько нахально, когда источники на нескольких языках гуглятся по щелчку пальца.
>>645641>знаменитое извержение Везувия1944 же. Таким образом Максимилиан I - это Муссолини, даже имена похожи
>>645785>сейчас я поставлю историков в тупик тем, что источники 11-12 веков совпадают с источниками 15-16 веков>(источники не совпадают)>уииии, ваши источники - не источники!
>>645788Все летописцы - коты, у них лапки. Поэтому никаких источников до появления печатных машинок быть не может.
>>646223Попробовали бы историографы сами жить как описывают, от нечего делать переписывать Библию и всё остальное.
>>646699Кто-то может мне объяснить, чем окончание русско-литовской войны 1500-1503 годов (в результате которой Россия отхватила треть Литвы) похоже на разрыв империи на восточную и западную? Которое кстати произошло в 395 г н.э., на 50 лет позже чем указано.
>>595668Лучше бы ввел геологоразведку, теоретическую механику, металлургию черных металлов, конных арбалетчиков и т. д. Нет, опять в прошлое отправили гуманитария с христозом (или аллахозом) головного мозга.
>>595675А ведь была подобная штука где-то в Древней Месопотамии. Какой-то рыбак сел на трон и начал "строить коммунизм". Трудовые лагеря, "колхозы", отмена частной собственности, тайная полиция, милитаризм и т. д. В Эламе вроде было дело. Не долго это продержалось.
>>647560Хотя тому учебнику по истроии Древнего Мира уже лет 20. Могли просто плохотперевести их клинопись.
>>596881Да, бывало. Еще по имени отца, или по фамилии барина (вот почему у нас Михалковых, Трубецких и прочих Кара-мурз до хрена).
>>604440Заседает комиссия по первенству. Американец: Самолет изобрели братья Райт.Советский представитель: Протестую, Можайский! Итальянец: Радио изобрёл Маркони. С. п.: Протестую, Попов! Англичанин: Паровоз изобрёл Джефферсон. С. п.: Нет! Братья Черепановы. Австриец: Надеюсь наш совесткий коллега не будет протестовать, что рентгеновское излучение открыл Рентген?Француз: А французскую любовь придумали во Франции. С. п. Минуточку! Вот в летописи цитата Ивана Грозного: "Хуй вам в рот, бояре! Я вас на сквозь вижу!"
>>604440Заседает комиссия по первенству. Американец: Самолет изобрели братья Райт.Советский представитель: Протестую, Можайский! Итальянец: Радио изобрёл Маркони. С. п.: Протестую, Попов! Англичанин: Паровоз изобрёл Джефферсон. С. п.: Нет! Братья Черепановы. Австриец: Надеюсь наш совесткий коллега не будет протестовать, что рентгеновское излучение открыл Рентген?Француз: А французскую любовь придумали во Франции. С. п. Минуточку! Вот в летописи цитата Ивана Грозного: "Хуй вам в рот, бояре! Я вас на сквозь вижу!"
>>604473Было, было. Помню, брал в библиотеке книгу: "Славянское язычество" или "Религия славян". Как-то так она называлась. Издание года так 1989. Не позже 1992-го. Там были работы "этнографов" 19 - начала 20 века про славянские культы. Жемчужиной была работа Буса Кресеня (так тогда Асов себя именовал) по "переводу" Велесовой книги". Перевод был не полный, с лакунами, что создавало определенный шарм (еще там Ария стыдливо называли Орей). Заканчивалась книга аннотацией академика Рыбакова на тему автозтонности славянской государственности и вообще мы тут тыщи лет сидим. И про слонов там было. Типа, да, гоняли слонов-мамонтов в своё время, даже в войсках они были. Приводились примеры слов: заСЛОН, приСЛОНиться.
>>647741> отравление спорыньейЭрготизм – это отравление алкалоидами спорыньи, попавшими в муку, либо принимаемыми в качестве лекарственного средства. Типичными симптомами являются судорожные мышечные сокращения, интенсивная диарея, сильные мышечные боли, парестезии, галлюцинации, бред.
>>647807Я про апостола Шимона, по прозвищу "Пётр", который трижды отрекся от Христа, но стал почему-то первым Римским Папой.
>>647835Ты намекаешь на еврейское происхождение Петра? Слишком радикальная версия даже для этого треда, дружище!
>>647947>>648168Петр - единственный, кто оказал сопротивление при задержании Христа. Мечом он отрубил ухо у одного стражника-иудея, потом Иисус приказал ему положить меч. Странно, что Петру за это ничего не было. Даже стражники ходили с деревянными палками, мечи им носить было запрещено как негражданам. Еще страннее, что его брат Андрей был негражданином. Значит, Петр или получил гражданства за службу (30 лет во вспомогательных войсках) или тупо купил паспорт (буллу). Странно, что он в итоге был распят в Риме, хотя к римским гражданам этот вид казни не применялся.Павел путается в своих показаниях.> Трибун подошёл к нему и спросил: «Скажи, ты что же, римский гражданин?» «Да», — ответил Павел. Центурион сказал: «Мне стоило больших денег приобрести это гражданство». Павел же сказал: «А я был рождён гражданином» (Деяния 22:27-28).> Обрезание было совершено надо мной, когда мне было восемь дней от роду. Я принадлежу к народу Израилевому, племени Вениамина. Я иудей, родившийся от родителей иудеев. Что касается отношения моего к закону, то я фарисей (Филиппийцам 3:4-5)Но в итоге ему отрубили голову как римскому гражданину.Еще Иисус как-то сказал апостолам купить 2 меча. 1 меч был у Петра. 2-й - у Павла, но это неточно.
>>648307>СтранноДа там вообще в истории много странного самое простое - почему Иисуса за ересь судили и казнили римляне, а не Синедрион; почему солдат, признавшихся в сне на посту и получении взятки от туземцев, никак не наказали. Есть версия, что то, что мы знаем - результат знатных конспиративных игр с участием римской администрации или группировки внутри неё.
>>648373>Иисуса за ересь судили и казнили римляне, а не СинедрионИисуса судили не за ересь, а по сути за бунт - объявил себя царем. И Синедрион не мог казнить в те времена, емнип.
>>648445>объявление себя царем израиляПритом, что он прямо говорил (про налоги), что кесарю-де кесарево, и вообще "царство мое не от мира сего"? никаких телодвижений в сторону присвоения политической власти он не предпринимал, а время сложное было - римлянам было чем заняться помимо еврейских еретиков.>вроде как был Лонгин. И его таки казнили римлянеЕсли принять на веру предание про Лонгина, то казнили его сильно позже, в другом месте и за другое. И именно его - а накосячила вся смена.
>>648382>Синедрион не мог казнить в те времена, емнип.Мог и казнил. Единственный нюанс - надо было такой приговор у римлян утвердить и то иногда забывали, бгг
>>648485>Это потом коэны постановили на пару с прилатом, что типа караул устал и тело Христа украли апостолыЧитаем канон:>И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам,>и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;>и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим.>Они, взяв деньги, поступили, как научены былиСорян, что признались в получении денег - это я напутал. Но во сне признались, получается (и после этого уже поровну, спали ли реально) - за такое римляне казнили. Ну хер с ним, может, рядовых в мирной обстановке и не казнили бы, но старшему наряда точно кранты. Конечно, это если он не указание начальства выполнял))>с точки зрения коэнов Иисус тупо воду мутит скорее на руку Рима, давая ему повод усилить репрессии.Да скорее Иисус против Синедриона играл - и к борьбе с римлянами не призывал, и религиозное единство раскалывал. Я б на месте римлян такого проповедника постарался бы как-то поддержать без палева.>это было на уровне "Я тут буду паханатить, но дань платить". Естественно это бы все со временем переросло в... Во-первых, очень неубедительно - потому что прямо сейчас Иисус никакой силовой структуры не учинял, т.е. никакого "перерастания со временем" не случилось бы просто потому, что не из чего перерастать.В-вторых, что будет со временем - вилами на воде писано, и будет это не сейчас, а через -дцать лет. А конкретно во времена Иисуса хватало группировок, которые прямо сейчас занимались вооруженной подпольщиной.ЧСХ того же Иоанна Крестителя римляне не трогали, хотя он тоже был религиозным авторитетом и со временем теоретически мог создать проблемы. Почему не трогали? а потому что и без того хватало реальной работы, в таких условиях не хватало ещё евреев за религию дёргать и всяким сикариям вербовочную базу расширять.
>>648504>Римлянам не нужна пятая колонна шатать синедрион, потому что у римлян есть когорты, которые кого хошь ушатают.>испугались ссаного проповедникаНе видишь противоречия?
>>648504>Тронули, когда он стал призывать к майдану и свержению власти тетрархов.Римляне? ни с кем не путаешь?
>>648531>Нельзя публично требовать римляку на гиллякуА Иисус и не требовал, скорее наоборот - см. притчу про самаритянина (если что - самартитяне - народ. который получил жестоких пездов от евреев и потому имевший к ним претензии).>>648534Ирод был идумеянином, а не римлянином. Римляне его "в должности" утверждали - но это типа как русские князья в Орде ярлык получали, сами-то они татарскими чиновниками от того не становились. Ты путаешь римских тетрархов рубежа 3-4 в.в. с титулами туземных князьков - слово вроде одно, а значение разное.
>>648543>>648534Вы о тезке царя Ирода этнархе Ироде? Так к казни Христа он уже не правил, а Иудея официально стала римской провинцией.
>>648739Я про Ирода Антиппу, тетрарха Галилеи. Галилея была под римлянами примерно как Русь под Ордой - с некоторой автономией и своими правителями.
>>648307Павел не был в числе 12 апостолов. Он стал им "заочно" за заслуги в "миссионерском деле". И Павлом он стал только после трипа, в котром на него снизошло Слово. А так он был зелотом по имени Савл.
>>646699Это же по факту ставит под вопрос всю историю руси на 700 лет. Я ведь правильно понимаю, что любые историки сейчас по руси тех лет будут ссылаться па летописцев тех лет, которые собственно и могли быть заангажированы.И даже проверка событий через косвеные показания летописцев других стран и летописцев руси живших наиболее близко к событию не опровергает этого.
>>650577Это по факту подтверждает что подобные поциенты сбежали из кащенки, и нуждаются в галоперидоле. Безусловно, некоторые челы вроде Рюрика достаточно сомнительны. Но уже со времён Святослава источников хватает из разных сторон. К примеру убийство его печенегами есть в русской летописи. И оно же подтверждается византийской летописью. С красивой картинкой. А она после падения Константинополя хранится в Испании, и соответственно не пересекается с нашей. Ну и чем позже время, тем больше источников. Те же монголо татары отражены в летописных источниках от Китая через Хорезм и до Европы. Плюс сюда же и археологические находки. Находим допустим височное кольцо с Сирин. Оно датируется 12 веком. Та же самая Сирин обнаруживается на барельефе собора во Владимире, который по летописи датируется 12 веком. В этом же соборе есть Граффити повествующее о смерти Андрея Боголюбского, что так же согласуется с летописью. Ну и конечно в этом соборе обнаруживаются следы пожарища от описанных выше монголо татар.Проблема всех альтернативщиков в том что они не работают со всем пластом историографии, а пытаются натянуть сову на глобус. А САМОЕ обидное что в истории действительно куча неточностей, и было бы правильней бороться с этим, а не страдать штзофазией.
>>650580И откуда такие совпадения? Понятно что история не выдумана, но екатерининские писаки могли поменять даты, где то для красоты например двадцатилетнего князя назвать 16 летним, какой-то мелкий мятеж бандитов на один день назвать востанием и все в таком духе.
>>650655>но екатерининские писакА их никто полноценными историками и не считает. То есть важный этап и научпоп, но не более. и это нормально. У Толочко есть целая монография, посвященная Татищеву, где он прямо доказывает, что по сути Татищев альтернатив-попаданец.
>>650655Екатеринская версия истории - это просто пошедшая в отвал бета, к реальности относящаяся также, как и современная истоирческая картина. Там основано было на найденных из жопы полутора фрагментах летописей, обнаруженных итальянцем в архивах никогда не существоваших монастырей, так и сейчас - только куска стало не полтора, а три.
>>651071Так принято. Почему-то преподавание истории у нас принято понимать как заучивание дат событий, а не их взаимосвязь.Наверное, потому что 1. так проще проконтролировать результат; 2. не ровен час люди научатся события сопоставлять и их взаимосвязь отлавливать.
Пацаны, это же золотая жила. Если человек обладает развитым воображением и умеет грамотно подтасовывать факты, то ему не составит труда написать фолкхисторическую книжку с какой-нибудь шизотеорией. И нормально с этого денег получить. Кто-нибудь пробовал на этом заработать ? Как вкатиться ?
>>651355Если ты умеешь подтасовывать факты то ты обычно уже пишешь историческую литературу, просто маняоправдываешь себя что это все серьезная наука, лол.
>>651946> Несильно богат > содержит секту > отправляет сектантов в Исландию> отправляет популярных стримеров в Исландию
>>651946Так Галковский слишком фантазирует. Почти все его "исследования" - голая фантазия по мотивам. Вот про Лунопопого Персика, это да, всё так и было. Остальное чушь.
>>652056В том-то и дело, что Галковский фантазирует не слишком, лениво и поверхностно. У него все общими штрихами и по одному шаблону: "Первоисточников надежных нет, этот врет, этот масон и пидарас, XVII век - конец оптики, что было раньше - хуй знает". На таком особо не заработаешь.
>>652130У него еще и аксиоматическое мышление. Типа вот такая схема (гегемон/субгегемон, колонии/криптоколонии, население всегда растет по экспоненте и т.д.) и по этой схеме все развивается везде и всегда
>>650786>Татищев альтернатив-попаданецНу его и в XIX веке уже крайне осторожно читали. Все эти "утерянные рукописи", которые никто, кроме него не видел
>>650786>У Толочко есть целая монография, посвященная Татищеву, где он прямо доказывает, что по сути Татищев альтернатив-попаданец.лол, совас
>>652134""История Российская" Василия Татищева: источники и известия" Толочко А.П., Киев: Критика, 2005. 544 с. Тираж 2000 экз.
Почему диды в 44 помирились с финнами вместо того, чтоб запилить им уютную демократическую республику с партией и комсомолками? Почему не взяли Хоккайдо в 45? И как шёл торг за такие кусочки?
>>654479>Почему диды в 44 помирились с финнами вместо того, чтоб запилить им уютную демократическую республику с партией и комсомолками?Нет задач, нейтральный буфер там был полезнее. >Почему не взяли Хоккайдо в 45?Япы легли под американку сильно раньше чем было бы готово вторжение.
>>654479>уютную демократическую республику с партией и комсомолками?Запилили, но в мягком варианте. Там и войска стояли до середины 50х. В свободное плавание отпустил Хрущ.
>>655532В Финляндии рулили кураторы из Москвы:В послевоенной Финляндии были запрещены изданные в США фильмы, которые могли рассматриваться как антисоветские, из библиотек изымались книги, которые могли рассматриваться как антисоветские. Подобные действия на Западе расценивались как введение цензуры. Финляндия неизменно выдавала СССР бежавших через границу советских граждан.По свидетельству бывшего министра иностранных дел Эркки Туомиойа, политики всех мастей стремились заиметь свой личный советский контакт в посольстве СССР для того, чтобы добиться карьерных преимуществ; «свой русский» на жаргоне назывался kotiryssä.
>>655560>Финляндия неизменно выдавала СССР бежавших через границу советских граждан.Вот, кстати, забавно, что ФИнка в СССР была инкооптированна сильнее, чем в РИ. Беглых большевиков Финляндия России не выдавала, например.
>>655594Финляндия была менее интегрирована с РИ, чем Беларусь с РФ. Между ней и царской Россией не было даже таможенного союза.
>>655831Да, ученые целые учебники написали о СССР времен неолита.В учебнике излагаются основные этапы развития истории СССР, анализируются причины, закономерности, взаимосвязи и значение важных явлений и событий в процессе социально-экономического, политического и культурного развития страны на протяжении столетий - до конца 1861 года.
>>655831Скорей всего да.Историки склоняются к тому, что в начале первого тысячелетия на территорию Восточно-Европейской равнины существовало фино-угорское племя Sovki.Их могучий вождь сверг местного князя, дальнего потомка Рюриков, где то в районе Старой Ладоге, землях ингерманов, после чего перенёс свой двор в пойму Москвы реки, откуда правили вожди sovki несколько десятилетий, пока не вымерли по неустановленным причинам.
>>657204На хохлоисториков, которые юзают фантазии Гумилева. Московия-Орда, москали-финно-татары, вот это все
>>657278А что плохого в родстве с финнами? Достаточно сравнить Финляндию и Украину. Я, как русский, гораздо больше горжусь своими финскими предками, чем слэйвянскими. Да и изначально Русь родилась из завоевания финнами, словенами и скандинавами киевских слэйвян. Т.е. с момента рождения государства, украинцы и их слэйвянские предки были покоренными, а русские и их финно-словено-скандинавские предки - покорителями.
>>637745Я меня прямо сейчас в гараже стоит тардис, мне просто необходимо узнать, менять историю или нет. Так что засунь цитату про сослагательное наклонение в анус императрицы Феодоры и отвечай на вопрос.
>>657301Если твои предки не с севера России, у тебя объективно больше родства с хохлами, чем с финнами. У любимых украинскими шизоидами мокшан тоже.
>>657311Я с севера. И ты ошибаешься, чтото общее с хохлами есть только у кубаноидов, а в остальном русские и украинцы очень непохожи (и слава богу).
>>657340Ахах, ебать критерий. Вообще-то, если мы говорим об этнических границах финнского субстрата, то тогда вся современная средняя полоса (включая и Москву) - тот самый север, население которого ближе к финнам, чем к хохлам. Если брать культурно-исторический критерий, то русский Север начинается с северных границ нижегородской области.
>>657341>вся современная средняя полоса (включая и Москву) - тот самый север, население которого ближе к финнам, чем к хохлам.Нет, в антропологическом смысле Москва - юг и жители Московской области совершенно не отличаются от белорусов и поляков. Финский субстрат только у населения Архангельской и Мурманской областей.
>>657341>вся современная средняя полоса (включая и Москву) - тот самый север, население которого ближе к финнам, чем к хохлам.Нет, в антропологическом смысле Москва - юг и жители Московской области совершенно не отличаются от белорусов и поляков. Финский субстрат только у населения Архангельской и Мурманской областей.
>>657368Шас бы делать выводы о всей популяции на основании исследований, проведенных на нескольких десятках человек. >>657347Смотря какие фамилии считать украинскими, это спорно. К тому же 90% таких - позднейшие понаехи эпохи СССР, когда был тот еще плавильный котел на весь союз.
>>657368Даже если так, нация - это в первую очередь вопрос самоидентификации. Мне неприятно идентифицировать себя со славянами, тем более украинскими. Мне ближе финно-угорская культура, колдовство, ритуальный суицид, близость к природе, вот это все. По-моему, самое время строить русскую нацию на этих основах а православие, слэйвянство и прочий византизм оставим хохлам, они любят цацки.
>>657341>вся современная средняя полоса (включая и Москву) - тот самый север, население которого ближе к финнам, чем к хохлам.Нет, в антропологическом смысле Москва - юг и жители Московской области совершенно не отличаются от белорусов и поляков. Финский субстрат только у населения Архангельской и Мурманской областей.
>>657341>вся современная средняя полоса (включая и Москву) - тот самый север, население которого ближе к финнам, чем к хохлам.Нет, в антропологическом смысле Москва - юг и жители Московской области совершенно не отличаются от белорусов и поляков. Финский субстрат только у населения Архангельской и Мурманской областей.
>>657371>Шас бы делать выводы о всей популяции на основании исследований, проведенных на нескольких десятках человек. Конечно, лучше делать выводы из подзалупных фантазий Билинского, да, тарас ?
>>657375Источник твоих картиночек, плиз. Что это вообще, гаплогруппы? У кого и когда брался геном, сколько человек было исследовано? Без этой инфы твои картинки бессмысленны.
>>657376Если эти фантазии отделяют меня от слэйвян и украинцев и позиционируют русских, как славянизированных финнов, как светловолосых лесных воинов и сумрачных шаманов, то я только за. Бей славян, спасай Россию!
>>657336Русские с финнами еще менее похожи. Не нужно выдумывать себе "братушек финнов" просто потому финны и мордва говорят на отдаленно родственных языках. (тем более, что русский и украинский, да и вообще все славянские, уж всяко ближе как языки)
>>657341Средняя полоса России не имеет никакого отношения к финскому субстрату. Финские топонимы заканчиваются примерно в Ленинградской и Вологодской областях. Собсно, анон прав про к северу от Новгорода. Русский север =/= финский восток. Странный аргумент.
>>657378>Что это вообще, гаплогруппы? Нет, по большим гаплогруппам, которые образовались еще а каменном веке, делают выводы только шизики типа Клесова.Тут генетическое расстояние. Если очень грубо объяснять, то берутся две популяции и по мутациям вычисляется, когда жили их усредненные общие предки.
>>657399> Финские топонимы заканчиваются примерно в Ленинградской и Вологодской областях Москва - финский топоним. Уебывай, слэйвянин
>>657398> Русские с финнами еще менее похожи. Спорно. Я был и в Украине, и в Финляндии. Внешка у финнов гораздо больше схожа с русской, чем у украинцев. Да и даже по природе Финка показалась намного роднее и ближе, чем украха.
>>657541"Ва" - вода, река. "Моск" - точно не расшифровывается, много версий. Ты чего общеизвестным фактам удивляешься? Школу-то хоть закончил?
>>657544>"Моск" - точно не расшифровываетсяМмм, понятно, тогда 100% финский>"Ва" - водаВода на финском - "веси". На мордовском "выдь". Это индоевропейские заимствования, кстати. А вот никакой "ва" в финском нет.> Ты чего общеизвестным фактам удивляешься?Общеизвестном в палате №6, где вы с Билинским лежите ?
>>657544>"Ва" - вода, река. А польская Москава - тоже финская река ? А Втлава, Драва, Сава, Плескава и еще овердохуя речек Восточной Европы? Финны, кругом финны, до Адриатики и Вислы !>"Моск" - точно не расшифровываетсяЗато на славянском расшифровывается просто, прикинь ! Речки и ручьи Москава, Москавка, Московец есть в Польше, Словакии, Украине, Болгарии. Кругом финны !
>>657544>"Ва" - вода, рекаУгу, только ближайший коми-пермяцкие топонимы вида Койва, Косьва, Ласьва аж на северном Урале. В других финно-угорских языках "ва" нет, у мокши это "ведь", у финнов - "веси". Никаких свидетельств, что коми когда-то жили в районе Москвы нет.
>>657551>>657548>>657546Хуя украинец разбушевался. Пердак притуши, маня. Ты не учитываешь, что современный финнский язык сформировался только в 19 веке. Естественно, топоним "Москва" и другие появился намного раньше, еще до выделения отдельных этнософ финнов, коми или других из общего угро-финнского субстрата. Вот тебе основные научные версии происхождения топонима Москва: Ряд гипотез выводит слово «Москва» из различных финно-угорских языков. Формант -ва означает в коми языке «вода», «река» или «мокрый», хотя зачастую авторы финно-угорских гипотез атрибутируют это слово просто как «финно-угорское». Моск- можно объяснить из языка коми, где оно означает «корова», либо из фин. musta «черный, темный»[16]. К финно-угорской также относится гипотеза С. К. Кузнецова, рассмотренная ниже, увязывающая «Москву» со словами горномар. Мӧскӓ; луговомар. Маска, которые означают «медведь», и Авá, которое означает «мать».
>>657548> Зато на славянском расшифровывается просто, прикинь Ну так расшифруй мне корень "моск", клоун. И что еще за "славянский" язык? Праславянский что ли, лол?
>>657553>Хуя украинец разбушевался. Пораша, плиз> современный финнский язык сформировался только в 19 веке.Неси финский язык XII века>топоним "Москва" и другие появился намного раньшеЛол, топоним "Москва" появился намного позже изначального топонима. Изначально город назывался по другому и в летописи она значится по другому. А вот какое изначальное название Москвы - пусть это будет твоим домашним заданием.>до выделения отдельных этнософ финнов, коми или других из общего угро-финнского субстрата. 4000 лет назад что-ли ? Это когда славяно-арии с Китаем воевали ?>Вот тебе основные научные версии происхождения топонима Москва:Обоссаный порашник уже даже не стесняется толстить. Ты же видишь, что твоя "научная" версия находится в разделе "Прочие" с кучей возражений. То есть это ебаная Задоновщина уровня "этруски-это русские". Но для местечковых националистов наверное такое канает.
>>657554>Ну так расшифруй мне корень "моск", клоунСвинка, но ты же сама открыла Вики и выдрала там из-под шконки "финскую версию" из раздела "Прочая хуета". Так прочти выше, что такое "моск".
>>657558Ну то есть не можешь расшифровать. Что и требовалось доказать. >>657557Приведи свою версию происхождения. Пока что ты только слюной брызжешь, все хочешь русским в родственники навязаться, слэйвянка окраинная
>>657561Копирую для неумеющих читать Корень mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причём существовали параллельные дублетные образования mozg- и *mosk-. То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в украинском языке существует название украинской реки с именем Москва[10], которая находится на территории Западной Украины, в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть»[11]. В современном русском языке этот корень представлен словом «промозглый» — сырой (о погоде).Шапка Мономаха — один из символов преемственности власти московских монархов от византийских императоров, связанных с концепцией Москва — Третий Рим. Хранится в Оружейной палате Московского Кремля.В славянском ареале известно множество гидротопонимов с этим корнем: Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии; Московица (или Московка) — озеро и река, приток Березины; река Москва — приток Тисы в Раховском районе Закарпатья, Украина; Ручей Московец; Село Московец в Болгарии; Многочисленные балки Московки на Украине; река Маска в Минской области, Белоруссия.
>>657278Ой, я тебя умоляю. Русь-Ордусь это буквально официальная мифология того же скрепоносного Царьграда и РПЦ.
>>657606Схуя ли? Говорят от лица, которое не отрицает представительсвтва. Или у тебя патриарх Сергий РПЦ? Тут только джва стула.
>>657609Ох уж эти фантазии о том, что в РПЦ все по струнке ходят, как роботы. Нет, в РПЦ есть множество мнений и концепций. Блядь, да даже Кураева, который открыто был в оппозиции, отстранили от священства только сейчас, когда он какого-то покойного епископа обругал.
>>657619> вологда Топоним не финский, зато население финское. Слэйвяне вообще на северах не приживаются, слишком чернявы и говноглазы для этого.
>>657544Нету таких слов. Märkä и vesi в финском, идентичные прафинскому практически. Топонимов такого типа (какая-то вода) в принципе не существует в финском языке. "Сулавеси" разве что. Переводится как "талая вода". Это бывшая колония финской империи, потерянная во время Корейской гипервойны.
>>657553Уральские топонимы Подмосковья относятся к довольно конкретной языковой группе, на диалектах которой говорили в Дьяковской культуре. Это было обособленный язык, современный прафинскому в Эстонии и Финляндии и прамордовскому в Городецкой культуре. Как можно объяснить "моск" из языка коми? Какое отношение коми имеют к Москве или финнам? Ты бы еще топонимы Франции через славянские языки объяснял. То же самое с марийскими в Московской области нет марийских топонимов.
>>657532МОСКВА – "столица Российской Федерации". (БЭКМ). Первое летописное слово о М. относится к 1147 г., когда суздальский князь Юрий Долгорукий в этой своей вотчинной усадьбе давал сильный обед-пир своему союзнику и другу северскому князю Святославу Ольговичу. (Брокгауз). ♦ Связано с Да-маск (см.) где мофема да (соединительный союз), прочитанной по-арабски, шестёркой, как ва (соединительный союз в ар.), и поставленный в конец слова. Ср. ар. название Руси: Русия и ар. название Сирии: Сурия. Основной корень سقى сака: в части маск/моск означает "закалять (сталь)". Ср. понятие дамасская сталь, сопоставимое со сталью московского завода "Серп и Молот", лившего броню легендарных танков Т-34. Формант СК, отражает профессию оружейников, и в таковом качестве присутствует во многих рус. названиях городов: Энск, Двинск, Курск, Смоленск. Однако наиболее скрытое и прямое значение вытекает из ар. корня مسك мск "держать", т.е. управлять. Ср. компьютерная мышка (см.).
>>657696И ещё несколько тысяч объяснений разных слов по типу лиса хитрая потому что на арабском лиса значит хитрость. В обратную сторону тот же Коран получается нароком, то есть заветом.
>>657618На самом деле по струнке. Как роботы. Просто РПЦ строилась по аналогии с КПСС теми же людьми и сохраняет свободу маневров. В КПСС тоже был цик, право-левые уклонисты, бухаринцы и троцкисты, какие-то трения внутри, а по сути жесткая иерархия и партийные методички.Да буквально недавно вся эпопея с дистанционным причастием чем закончилась? Попа, порробовавшего его провести запретили в служении. Все. Никакой дискуссии, как биороботы. Сравни с экспериментов в соседней ПЦУ, где попамобили развозили причастие бабкам на самоизоляции.
>>657640Там речь шла о славянах Тёмных веков, мол, дикие места с дикими людьми. И да, реально задворки Европы были, даже государственность до 9-10 вв. не особо просматривалась.
>>658342Там вообще-то речь шла о том, что греки воспринимали славян в IX веке, как дикарей. Потом шутники вырезали фразу из контекста и пошел гулять мемасик. А теперь диванные аметисты, у которых мозгов не больше, чем у церковных бабок-богомолок, на голубом глазу утверждают. что это "официальная позиция РПЦ".
>>657399>>657399Топонимы и гидронимы, видимо мерянского происхождения есть и в Ярославской области. Надокса, Маткома, Конгора, Сохоть и т. д. Но в основном гидронимы, да и то рядом с границей Вологодской области.
>>657565Москва - "река с болотистыми берегами". Вполне логичное название для этой местности. Гораздо логичнее "Матери медведей".
>>657622Ахахаха. Пошехонский и вологдский края были вырезаны почти под ноль во время Смуты. Скорее всего наемниками-запорожскими казаками. Заселялись обратно из южных районов. От финского там только гидронимы. Тот же город Шексна - совесткий новодел по названию реки.
>>658385>диванные атеисты vs бабки-богомолкиВ битве жабы с гадюкой все средства хороши. Обвинить оппонента в неадекватной дичи - самый простой и любимый.
>>658402Ну если ты словом "верун" обозначаешь человека, который предпочитает докапываться до первоисточника, а не мыслить мемами, то пусть будет.
>>658441Особенности этих топонимов в том, что они ярко выражено не являются, ни финским, ни мордовскими. Древнефинский - это не какая-то абстрактная хуета, а реальный исторический язык, существовавший две тысячи лет назад, со своей фонетикой, морфологией и лексикой, на которые оказали влияние древнебалтский и древнегерманский. На севере России есть русские деревни с германскими корнями в названиях, потому что это финские названия изначально. В Подмосковье ничего подобного в принципе быть не может, потому что там никогда не было финнов,.
>>658827Так я про Дальнее Подмосковье. "Надокса" - "река с овсянкой" (там на берегах реально много овсянки, или щучки, грибоеды знают эти кочечки), Конгора - "Сосновая (берега покрыты соснами (сейчас только в верховьях, в низовьях там был Сохотский леспромхоз (НКВД-лагерь лесорубов), сосны вырубили, сейчас там березы с еёлками) река, течет с востока на запад", Маткома - "река с оьратным течением" - да, есть такое; правда сейчас Маткоматвпадает не в Шексну, а в Рыбинское водохранилище, но во время ветров волны даже в Гаютино гонят назад (возможно из-за каменистого дна и малой глубины у этой деревни ветер гонит воду против течения, но что есть, то есть). Пруфы как водится без прямой ссылкт, не помню где читал, но так как сам в тех местах тусуюсь уже 30 лет, тот знатно прихуел с совпадения перевода названий рек с мерянского языка на существующие реалии (гуглите запрос "Курсовая по мерянским топонимам", "Мерянскте гидронимы" илм что-то типа того
>>658860А на сайте retromap там лесные ебеня вплоть до когца 19 века. Реально - много сел и деревень по Шексне, и по дороге от Пошехонья до Вологды, а между этими дорогами - лес-тайга. Ебеня-ебенивичи. После затопления Рыбинскокого водохранилища только стали заселяться.
>>658861Пиздец, у чухонцев оказывается есть свои Задорновы. А вот с этого просто в голосину проорался>Во-вторых, мерянским наследием является полногласие русского языка. Сравним старославянские слова: брег, град, млеко, хлад и т.д. и современные: берег, город, молоко, холод, а также серп, горб, верба и чешские срп, врб, грб, название государства Сербия, а по — сербски «Српска»…
>>658864Лол, мерянское учоные не в курсе изначального полногласия старославянского языка и падения редуцированных.
>>658864И не говори. Ладно мерянские гидронимы (топонимы там вполне славянско-христианские), это же лютые ебеня, которые каждые 20-30 лет перекидывали между собой администрации: Белозерское удельное княжество, Надпорожский стан, Новгородский уезд, Ярославский уезд Московской губернии, снова Новгородский уезд, Мяксинский сельсовет Череповецкой губернии, Пошехонский район Ярославской области... Словом, - Родина Русского Языка русским чиновникам в хуй не впёрлась))) разони от неёизбавиться норовили.
>>658860Ну, топонимы на -ма - это не река, а земля, скорее всего. Как Кострома и Яхрома. А, что означает -кса, насколько я знаю - загадка т.з. существующих родственных языков. Кроме того, что эти топонимы родственны топонимам на -гда.Они не финские. Древний финский след в топонимах России ограничен Ленинградской, Архангельской и Вологодской областями. В восточной Финляндии и российской Карелии тоже есть топонимы на -кса/кси, но они сохранились от древнего, родственного мерянам населения, которое финны ассимилировали на столетия раньше, чем русские ассимилировали мерян.
>>658864Так в этом то и дело, что это не чухонцы, а все те же русачи с расстройством идентичности. Кому-то виманы с ведами подавай, кому-то спурдо со спардой.
>>641685Деб что ли?Либо для того или иного явления уже созданы все условия и оно происходит. Либо нет.Да, тогда были прототипы парового двигателя. С охуенно плохим кпд и который использовали сугубо для развлекалова. Так же как и сейчас если у кого-то будет на руках супир-пупир квантовый процессор, то с ним нихуя не получится сделать. Потому что для него нужен квантовый обвес похожего грейда и софт для работы.Ну вот и сделали они паровой двигатель и... что? Именно, ничего.Вангую через век-другой наши потомки-уёбки так же будут слагать сказки о совке. ДА ВОТ ТАМ ПОЧТИ ПОСТРОИЛИ КОММУНИЗМ ПОЧТИ ВСЮ ГАЛАКТИКУ ЗАХВАТИЛИ, ПРОСТО ЗАБЫЛИ ПАРУ ЛИШНИХ РУЛОНОВ СОРТИРКИ ПРОИЗВЕСТИ, ЭХ, А ЩАС БЫ ПО КРОТОВЫМ НОРАМ УЖЕ ЕЗДИЛИ И МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЕЩЕСТВА ЕБАШИЛИ
>>658902Ни одна из составляющих названия "Кострома" не обозначает реку. Прауральское слово "река" - joke = финское joki (например, Куркиёки) = марийское joγe (течь) = мокшанское Jov (название реки Мокша) = венгерское jó (например, Шайо) = коми ju (например, Лемъю). В вымерших языках центральной России аналогичные гидронимы c joke - Молога (joga в "мерянском" ареале), Ветлуга (juga в "муромском" ареале).
>>659071Ах, ебучая макакина разметка. Курсив переправил звездочки перед реконструированными словами (joke и т.д.)
>>658959>Либо для того или иного явления уже созданы все условия и оно происходит. Либо нет.Я об этом и говорил, а вот связи с потребностью рабов в этих изобретениях нет никакой.>супир-пупир квантовый процессорТы лучше сравни старые пекарни размером с комнату и современные, или мобильные телефоны. Естественно все идет по пути прогресса, это же могло случиться и в древнем риме с паровым двигателем, о чем я говорил ранее.>и... что? Именно, ничего.Потому что случился пиздец с распадом Рима и т.д., где уже был вопрос не создания изобретений, а выживания.
>>659071ru.wikipedia.org/wiki/Кострома_(мифология)https://lib.kostromka.ru/milovidov/kostroma.php>Обряд же купания девушки, изображавшей Кострому, или потопления чучела божества Костромы совершался в реках или озерах. На этом основании мы вправе заключить, что название города и поселений, упомянутых нами ранее, Костромою или именем одного с него корня — славянское от имени этого языческаго божества весны или Весняка.
>>658861Наконец-то правда подъехала> Орест Ткаченко предположил, что древнейшая форма слова «Москва» – Москов – может быть связана с мерянским словом моска – «конопля». Его гипотезу подтвердила одна из писцовых книг XVII века, где Москва-река выше Москворецкой Лужи (современные Лужники) названа Коноплёвкой…сноска. Еще одним аргументом в пользу «конопляной» версии является существование Капельского переулка в московском районе Проспекта Мира. Речка Капелька, протекавшая здесь и сто лет назад заключенная в трубу, раньше называлась Конопелькой
>>659263В наше время не особо-то популярное, разве что в среде старой канадской украинской эмиграции несколько чаще из-за ряда довольно значимых деятелей украинского национального возрождения с таким именем.Вот Тарас более-менее да, но тут очевидный Тарас Шевченко вывозит.Раньше же имена вообще по именинам называли, в т.ч и в России, потому у нас тоже раньше было куча всяких Феоктистов (так моего прадеда звали, лол), Тарасов, Никифоров, Орестов, Акакиев, Акулин и т.п. Сейчас такое даже среди любителей называть детей экзотично-ебануто редко встретишь, они тупо таких не знают.
>>659118>Ты лучше сравни старые пекарни размером с комнату и современные, или мобильные телефоны. Естественно все идет по пути прогресса, это же могло случиться и в древнем риме с паровым двигателем, о чем я говорил ранее.Под дурачка косишь? Что пеки, что телефоны изначально имели прикладное назначение. Какое прикладное назначение может иметь паровой котёл в древнем риме? Давай-давай, придумывай с учётом развития технологий и прочих инженерно-технических открытий.Пиздец. Железный век на дворе, но ща на двоще задним число придумают реализацию и применение.
>>659311>В наше время не особо-то популярное, разве что в среде старой канадской украинской эмиграции несколько чаще из-за ряда довольно значимых деятелей украинского национального возрождения с таким именем.Да вот по-настоящему значимых-то как раз и не было. Уровня Грушевского или Петлюры, например.>Вот Тарас более-менее да, но тут очевидный Тарас Шевченко вывозит.И Богдан, благодаря Хмельницкому. При том, что и среди русских эти имена в прошлом были популярны, судя по распространённости фамилий Богданов и Тарасов, но сегодня встречаются редко.
>>659460>Да вот по-настоящему значимых-то как раз и не было.Да тут наличие хоть какого-нибудь тоже роляет. Да и это же канадские украинцы, у них несколько иные представления. По крайней мере, это имя для них на слуху.>При том, что и среди русских эти имена в прошлом были популярны, судя по распространённости фамилий Богданов и Тарасов, но сегодня встречаются редко.Богдан всё-таки сейчас более распространён, чем Тарас. По крайней мере, Богданов я встречал аж два раза ИРЛ, Тарасов же ни одного (живу в Сибири), только производную фамилию.
>>659457То, что все носили портки их конопли, это тебя не смущает? Почитай теорию: есть растение "конпля полезная" - источник целлюлозы, она растет даже за полярным кругом
>>659457Дурачок? Дичка и под питером встречается.>>659514Так конопля везде была.В гермашке уж точно. А теперь детишки промытые дюпонами думают, что это сугубо торчево.
>>659601Я попрошу! Не сугубо торчево, а рекреационные средства и источник эко-био-нихуя себе органических материалов для штанов и авосек с ироничными принтами.Нет, серьезно, шмотки даже из самой дубовой поскони в цивилизованных странах очень котируются, а из более мягких конопляных полотен - это вообще отвал башки
>>659609Да а какая разница, если дюпон чуть не пукнули спермой и не обмякли от более дешёвого сырья из конопли и пролоббировали её запрет на общемировом уровне?Пиздец канеш в 60-ые были страны-куколды. Что совок и всё овд, что различные фрг. А теперь все эти маньки начинают рационализировать запрет конополи как ну... наркотик карочи... плоха... ни па хрестьянски..
>>659629В бедных странах эти пакеты и бутылки засирают вообще всё. На сбор мусора денег нет, он и лежит. Всякое тряпьё и дерево бы сгнили (тем более это обычно страны теплые да влажные), в край - на топливо бы пошли, но с пластиком такое не пройдёт. Отойди от дороги - пиздец, плактиковое говно толстым ровным слоем.
>>659628По статистике посевы конопли в России в последние годы растут. В 2019 году они превысили 10 тыс. га. В 2017 году их было значительно меньше — 4,5 тыс. га. А в 2016-м так и вовсе около 2,6 тыс. га.Коноплю выращивают в Мордовии, Адыгее, а также Орловской, Пензенской, Новосибирской, Курской и Нижегородской областях.В советские годы выращивали почти 1 млн га конопли.Впрочем, таких объемов мы вряд ли мы достичь в ближайшее время. Постановление правительства может стимулировать увеличение конопляных посевов максимум до 20-30 тыс. га в ближайшие годы, поясняет в беседе с «Газетой.Ru» эксперт из отрасли.Нужно создавать больше стимулов для фермеров.«Конопля — это очень трудоемкая и высокозатратная культура», — продолжает эксперт. По его словам, для ее развития нужны огромные вложения госсредств. Для этого необходима полноценная госпрограмма по поддержке фермеров. Но ее сейчас нет.Если нацеливаться на производство конопли в промышленных масштабах, также необходимо закупать больше уборочной техники и строить перерабатывающие заводы, добавляет собеседник «Газеты.Ru».Как ранее заявил «Агроинвестору» руководитель проекта «Росленконопля» Сергей Белопухов, бизнес по производству и переработке семян и волокна технической конопли окупается не менее чем за 7-10 лет.
>>659385>Что пеки, что телефоны изначально имели прикладное назначениеСамые первые телефонные сети не имели никакого прикладного значения, они демонстрировали принцип работы технологии, как первые паровые двигатели, которая со временем совершенствовалась. Тут даже придумывать нечего, т.к. первые паровые двигатели уже в наше время были точно такими же демонстрационными моделями, как и в Риме, показывающими возможность использования энергии пара. Только в Риме к этому пришли на 1800 ранее.
>>659917Были в Риме, например, заклепки? Паровой котел какой мощности можно было выковать при тех технологиях?
>>659917>телефонные сети не имели никакого прикладного значенияАга, передать информацию из точки А в точку Бэ, абсолютно никакого прикладного значения.Ладно, повторю вопрос заметнее.Какое прикладное назначение может иметь паровой котёл в древнем риме? Давай-давай, придумывай с учётом развития технологий и прочих инженерно-технических открытий.Пиздец. Железный век на дворе, но ща на двоще задним числом придумают реализацию и применение.>>659765>В бедных странах эти пакеты и бутылки засирают вообще всё.А откуда они там берутся? Только не рассказывай сказки, что ребята, носящие пикрелейтед, один раз пользуются пакетом/бутылкой и выкидывают их.>На сбор мусора денег нет, он и лежит.Будто проблема в сборе мусора, а не в том, что он там появляется. При этом местное население даже при желании столько насрать не может - денег-то нет.>Отойди от дороги - пиздец, плактиковое говно толстым ровным слоем.Ну, и? Ты реально думаешь, что в стране, где хуй кладётся на законы - какой-то ебаный каколдско-зелёный законишка, вписанный из-за неоколониального влияния реально исправит дело?В лучшем случае - нихуя не изменится. В худшем - людей будут выборочно наказывать за пакеты прошлого десятилетия и может достаться какому-нибудь оппозиционному политику, типа алевумбабвы титбибва.
>>660035> откуда они там берутся? Только не рассказывай сказки, что ребята, носящие пикрелейтед, один раз пользуются пакетом/бутылкой и выкидывают их.А сколько раз ты собираешься пользоваться одноразовым пакетом? ну используешь ты его десять раз - потом он порвется и ты его выкинешь. А пластиковой бутылкой, в которую ты пиво купил? вообще ХЗ, как повторно использовать.>Будто проблема в сборе мусора, а не в том, что он там появляется.Ну да, а если унитаз завален говном по край, то проблема в том, что в него срут, а не в том, что не смывают.>в стране, где хуй кладётся на законыНу да, ну да. В РФ. как считается, на законы кладётся здоровый хуй. Давно ли переслало проблемой сходить в бар?Вопрос политической воли у руководства.
>>659966Ни что не мешало сделать и заклепки и все сопутствующее, но Рим развалился. Ты почему-то от него хочешь сразу турбину на несколько тысяч мегаватт.>>660035>Ага, передать информацию из точки А в точку Бэ, абсолютно никакого прикладного значения.Вообще никакого, информацию передавали путем системы костров. А первая телефонная связь не передавала кроме пердежа вообще ничего, чисто демонстративная модель.>Давай-давай, придумывай с учётом развития технологий и прочих инженерно-технических открытий.Ахуенные требования конечно от меня придумать за несколько минут, какое же применение пару могли найти в Риме 2000 лет назад, если бы там все по пизде не пошло, гений.>Пиздец. Железный век на дворе, но ща на двоще задним числом придумают реализацию и применение.То, что там придумали законы логики, которыми ты пользуешься до сих пор тебя видимо не смущает, сразу видно, железный.
>>660133>Вообще никакого, информацию передавали путем системы костров. Ага. Только не нужно гонцу бежать на башню и зажигать костёр, а время передачи не пара километров в минуту а примерно дохуя - профиты не понятны.>А первая телефонная связь не передавала кроме пердежа вообще ничего, чисто демонстративная модель.А костёр пердёж-то хотя бы передавал?С твоей точки зрения и смартфоны-планшеты изначально не имели никаких профитов - электронный органайзер и стационарный телефон и так всё могут. А люди девятнадцатого века были пиздец тупые и не догадывались о профите мгновенной передачи сигналов без лишних телодвижений. Азбуку морзе не изобрели же!>Ахуенные требования конечно от меня придумать за несколько минут, какое же применение пару могли найти в Риме 2000 лет назад, если бы там все по пизде не пошло, гений.Чел, ты ж сам топишь за версию ЧУТЬ ЧУТЬ ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕ СДЕЛОЛИ, но при этом не можешь за пару минут по имеющейся информации область его применения?>То, что там придумали законы логики, которыми ты пользуешься до сих пор тебя видимо не смущает, сразу видно, железный.Законы логики - сугубо интеллектуальный дроч, который не имеет технологического ценза.Окей, давай так. В риме изобрели паровое двигло, только не нашли ему применения - я об этом уже говорил. Либо ты доказываешь, что ему применение могло найтись в условиях этого самого рима - либо идёшь нахуй.>>660046>тыВообще не корректный пример, у меня тканевая сумка из ашана.>ну используешь ты его десять раз - потом он порвется и ты его выкинешь.Бабки до сих пор юзают пакеты позднего совка/девяностых и им норм. Даже стирку держат.>А пластиковой бутылкой, в которую ты пиво купил? вообще ХЗ, как повторно использовать.Опять в неё что-то налить? Ебать сложно.>Ну да, а если унитаз завален говном по край, то проблема в том, что в него срут, а не в том, что не смывают.Если в унитаз срут больше, чем он может переварить - проблема в серуне.>Ну да, ну да. В РФ. как считается, на законы кладётся здоровый хуй. Давно ли переслало проблемой сходить в бар?Вообще не понятно нахуй ты это спизданул.>Вопрос политической воли у руководства.Охуенно. Щас бы начать людей ебашить из-за того, что в метрополии приказали бороться с ветряными мельни
