>>323610 (OP) >Майкл С таким именем в России ему трудно придется, учитывая довольно большую американофобию в массах.
По любому когда рядом слышали что его зовут Майкл, ему говорили: Майкл? а хули ты тут делаешь Майкл?! съебись нахуй обратно в Америку, хули ты тут забыл американец?
-Я не американец, я русский
-А хули у тебя имя Майкл? Хули ты пиздишь мне тут залупа американская? Убывай обратно в свою Америку пиндос ебаный! Ннааа нах епта блять!!
Ему было бы проще если бы он сменил имя на Михаил или на другое.
>>325963 >учитывая довольно большую американофобию в массах. Слухи об американофобии в так называемого "глубинного народа" сильно преувеличенны. -Я не американец, я русский
-А хули у тебя имя Майкл? Папаша, так назвал, вопросы,проблемы? Гарри Каспаров, А? И Нонна Мордюкова, Жорес Алферовов? А? Че, блядь, будешь пиздеть тут про другое поколение? Про то что они в особой среде вращались? Иди на хуй пиздабол, Вот пиздаболов простой народ и не любит.
>>325996 >Папаша, так назвал, вопросы,проблемы? А почему ты имя не сменил с американского на русское? Это значит ты хочешь быть здесь американцем, а не русским. Это значит когда Америка нападет на Россию, ты первым сдашься и пойдешь работать на америкосов полицаем. Нннаа нахуй еще раз сука пиндосская!
>>323610 (OP) Дешевка и демагог. Сначала казался интересным, но в какой-то момент (еще во время работы на Эхе Мацы) словил звездную болезнь, после чего скатился в полное дно. Сейчас зачем-то пытается повторить успех Каца, не понимая, что тот выехал за счет огромной команды, которая пишет ему тексты и продумывает концепцию, а не своего охуенно ценного мнения по всем вопросам.
>>325963 Проблема в том, что он как раз таки американец. На половину (на вторую половину полурусский полуюрист), но американское гражданство по факту рождения имеет.
>>325241 Плющев забавный и милый медвежонок, который регулярно смешно поджигает жопу этому истеричному сжв-школьнику.
>>339772 >словил звездную болезнь, после чего скатился в полное дно. Этого двачую. Тоже сначала смотрел, как подставка для микрофона шульман был норм. Но потом пошел какой-то адок в стиле вы все дебилы один я в белом пальто. Не согласны с моим мнением - вы дебил, патаму что НАУКА? Какая наука? Самая научная, тот единственный научпоп, который я прочитал на эту тему. Ну или мне пересказали на факультете гендерных исследований.
>>339772 >зачем-то Ну теперь выбора нет. С Йеху Мацы ушёл. Что было причиной ухода - загадка(его пиздежу не верю), но сейчас надо пахать на стримах. И это, пока что, нормально отбивается баблом для него.
Алсо охуел с того, что он играет во время стрима, мразь. Даже единственную свою работу нормально не может делать.
>>364737 >С Йеху Мацы ушёл. Что было причиной ухода - загадка Достаточно раскрутился, со стримов стало падать 2-3 месячных зарплаты. А зачем ходить на РАБоту если можно лениво светить ебалом раз в неделю и получать за это 4х50к + две тыщи баксов на патреоне. Ну и теперь с рекламки к говнороликам небось долларов 700 в месяц падает.
Да ничего Майкл нового не придумал, такой же блохер, как и все. Надел пиджачок и засирает всех на потехку публики: "Познер - мудак. Ставьте лайки - подписывайтесь на канал" Почувстовал вкус популярности и стал обычной SJW-чмохой.
Ну и ценное мнение его нихуя не ценное, если рядом нет кого-то кто действительно шарит. Пацик забыл, что без Шульман и Плющева - он просто охуевший зумерок.
Вначале доставляло, как он типа за логику топил. А сейчас он забил нахуй на логику и косплеит Камикадзе.
> ничего Майкл нового не придумал А как же это? >Является автором теории удвоенного времени, впервые выдвинутой им во время одной из прямых трансляций.[3] Концепция теории заключается в удвоении потерянного времени во время простоя. Для доказательства данной гипотезы был приведен мыслительный эксперимент с моделью автомобиля, который во время передвижения из пункта А в пункт Б совершает остановку. Согласно теории, автомобиль во время простаивания «теряет» время t, которое он стоит, а также дополнительное время τ, во время которого он мог совершать перемещение. Таким образом, поскольку t = τ, то, согласно гипотезе, суммарное время, потерянное автомобилем во время простоя - 2t, а не t, что и является «удвоением времени». Научным сообществом данная теория была встречена скептически
>>377119 Да все в Эхо Москвы знали, что Майкл ебёт собак. Журналистка Дарья Залупина описала в своём твиторе, как Майкл сувал пальцы в жопу её таксы. Все знали, что Майкл - зоофил, но никто не писал заявлений, потому что как собака может написать заявление? В итоге, Майкл выебал собаку Венидиктова и его попросили уволиться.
>>377431 Абсолютный скам - сначала горит с донатера который спросил про "азиата". А потом когда его подсосок Ракша - слово "азиат" повторят сто раз - Наки-обосраки молчит. Ведь Ракша свой из тусовочки и вообще ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО НАУКА.
>>377455 Меня больше бомбит от того, что Майкл сначала рассказывает что он такой логичный и прямо "налогия не доказательство". А потом врубает Гебельса по хлеще соловьёва,
>>376763 Как оказалось в логике он тоже нихуя не шарит и вообще в большинстве тем разбирается на уровне "прочитал Википедию на эту тему".
>>376820 Он уже на том стриме согласился, что не прав, и потом сто раз признавал, что обосрался. У него есть гораздо более зашкварные вещи, чем тиражируемые маргиналом и его подсосами еврейство и удвоенное время.
>>377494 То что он извинился - делает его вежливым, но не делает его менее тупым.
Он полчаса не мог понять очевидного - уровня 2x2=4. Как он при этом сдал ЕГЭ или учавствовал в "спортивных дебатах для умалишеных" - совершенно не понятно.
При том - он сам эту хуйню притащил - тоесть думал над ней еще до стрима и думал долго.
>>377119 Потому что нахуя ездить на РАБоту за хз две тыщи баксов, если на стримах и патреоне можно зарабатывать 5-6 тыщ? На эхе мацы раскрутился и в принципе стало нинужно.
>>377119 Потому что Веник защищает Путина и Собянина, а это делает его в глазах Наки нерукоподатным. Прямо он об этом не говорил, но всячески намекает.
>>377581 Мне интересно, кто эти все люди, кто ему на патреоне донатит. Я могу понять, кто донатит забавному фрику Маэстре, тех кто скидывает Навальному, Светову или Кацу на политическую деятельность, но Наки же совершенно унылый и контент его довольно вторичный - просто пережевывает новости. Кому он интересен?
>>378065 Ну есть в рахе некоторая поляна хм прогрессивной общественности. Старперы - классическая демшиза, в принципе свое отжили. Новые - что-то типа плохой каргокопии условного американского среднего класса, по поведению, не по доходам. Всякие люди творческих профессий, айтитусовочка, паразиты не велфере в той или иной форме (донаты, собственный благфонд, журналисты слышь, донать на наше квир сми 500 тыщ в месяц), люди с сомнительным происхождением средств. Вот у них принято попивать смузи, барнаулить, клеймить пыньку/харасмент/нелеваков/ в свиттере и смотреть ютюбчики всяких говорящих голов капец какой он умный надо оформить ежемесячное пожертвование. Причем клеймя пыневиков за коррупцию они не могут даже какой-то моральный (я даже не о финансовом) аудит своих кумиров провести. Вот и собирают говорящие головы, фейковые благотворительные фонды, городские проекты и прочая срань денежки, которые идут на содержание либеральной номенклатуры. И доходит до смешного. Кац собирал по 8 тыщ рублей на перевод одной статьи по коронавирусу на 2 страницы а4 ставка профессионального переводчика рублей 400 страница максимум, варламов собирает по 700 тыщ в месяц на проекты уровня мы нарисовали картинку в фотошопе как должен выглядеть переход в новых залупках. Алешковский тратит по 40 млн рулей в год на содержание сайта блять. И так далее. Но дебилы не переводятся и продолжают донатить.
>>378065 На патреоне у него своя мини-секта, ядро которой сформировалось среди экзальтированных слушателей Эха Москвы. А среди обычных донатеров как минимум половина или хейтеры, или просто критически настроенные зрители. Есть например хейтер-донатер "Майкл Технокоммунаки", который при минималке в 200 рублей в общей сложности кидает по 10-15 донатов за стрим.
>>378077 Был скандал пару лет назад, когда его лишили платиновой карты аэрофлота. Чтобы получить платиновую карту надо за год слетать бизнесом 50 раз. 50 полетов бизнесом это ну от 2 млн рублей по самому минимуму, реально в несколько раз больше. Всякие блохеры стали читать отчетность фонда и задавать вопросы неудобные вопросы это быстро подхватили кремлевские помойки, что типа морально реабилитирует митю в глазах демшизы, но осадочек то остался
>>323610 (OP) Шлепок кала и защекан. Заметил его в чате стрима у Олега Владимировича Кашина. Он там писал какую-то дичь невероятную, щитпостил. Перешел на канал, заценил контент этого чухана - пошлое, вышедшее в тираж, унылое говно говна.
>>378097 Ну как ты понимаешь, что пруфы могут быть только у аудиторов, которые бы расследовали деятельность фонда. Мы не знаем размера редакции условного сайта может они там втроем на статьях по 20 млн на харю пилят, не знаем, что за офис они снимают, адекватна ли цена 15 + 7 млн рублей в год за обеспечение работы тормозящего сайтика, что в нее входит и так далее.
>>378111 Пиздеж Адагамова рассчитан на тех, кто вообще не в курсе ситуации. "Такие дела" это не благотворительный фонд в прямом смысле этого слова, а информационное медиа, которое помимо прочего собирается сбором для других благотворительных фондов. И те деньги, которые они себе берут - это не деньги, которые люди тратят на благотворительность, как пытается представить Рустем. Они собирают донаты отдельно на "Такие дела", и отдельно на конкретные благотворительные фонды, которым они помогают. Многие креаклы донатят именно "Таким делам", а не их благотворительной программе, точно так же, как донатят другим независимым проектам - Медиазоне, Дождю, ФБК и т. д. При этом благотворительная программа "Нужна помощь", если не брать конкретный УДОБНЫЙ месяц, а посмотреть общую статистику за три года, собрала в 3 раза больше, чем "Такие дела".
>>378250 Там в отчетности твоих дел строчки блять содержание сайта и разработка. Это другое? Твоя помощь это вообще отдельный фонд. 23 млн на сайтик, который посещают 300к человек в месяц, и который адово при этом тормозит, норм?
>>378131 Там был набор реакций от классического вы все врети до пук среньк благотворительный фонд это тоже бизнес там должны быть рыночные зарплаты как в роснефти
>>378270 Да похуй, на что они тратят, ты бы еще к стримерам с твича доебался, что они нерационально расходуют донаты своих хомяков. Суть в том, что это не благотворительные деньги, которые коварный Алешковский отбирает у бедных сирот или кому они там еще помогают хуй знает, а донаты, которые платят непосредственно Алешковскому и его команде. А Адагамов пытается представить это так, будто люди донатят 15 миллионов на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, и из эти денег две трети Митя забирает себе.
>>378282 >и из эти денег две трети Митя забирает себе. Будто это не так. Напомни как митя налетал на платиновую карту? > донаты, которые платят непосредственно Алешковскому и его команде Адагамов пытается представить это так, будто люди донатят 15 миллионов на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ Ну забавный маневр, типа не благотворительность а прост Алешковского кормите. Проблема то в том, что алешковский их собирает не под лозунгом привет я стримерша карина дайте денех. Хомячки так-то думают, что донатят на благотворительность, а не на жизнь алешковскому с сайтами по 27 млн.
Ну и алсо из твоего фонда нужна помощь алешковский самофинансирует свой второй фонд такие дела с тем самым сайтом по статье Пожертвования НКО-участникам программы
>>378306 То есть мы хочешь сказать, что когда Чулпан Хаматова одновременно руководит благотворительным фондом и получает гонорары за съёмки в фильмах, она ворует суммы этих гонораров у больных детей? Ты сам осознаешь, какой это бред?
>>378313 Нет, шиз, потоки денег то разные. Напомни какое основное место работы у мити? Фотокорреспондент, которым он не работает уже лет 8? Впрочем не исключаю что и у хаматовой в фонде много дыр, через которые утекают деньги. Может про ксению соколову вспомним, которая прихватила деньги фонда лизы глинки и с горящей жопой сбежала из рахи, когда запахло жареным?
>>378315 И что? По твоей логике продюсеры фильмов могут подумать, что гонорары Хаматовой будут потрачены на детишек, а значит Хаматова якобы вводит их в заблуждение. Или ЭТО ДРУГОЕ?
>>378606 Нет, он в конце того прошлогоднего ИСТОРИЧЕСКОГО стрима уже признал, что не прав и говорил хуиту, и потом многократно вспоминал об этой истории исключительно как о своем потешном обсёре. Потом кто-то из зрителей Майкла скинул это видео подсосам Марго, и они запилили нарезку на свой пародийный канал "Фан-клуб Майкла Наки". Сами подсосы до этого занимались исключительно тем, что из стрима в стрим донатили Майклу бабло с вопросами типа "А ВОТ В ИЗРАИЛЕ ФАШИЗМ ВАШИ ОПРАВДАНИЯ".
>>378610 Молниеносный набор подписчиков и просмотров без накруток одними только разговорными видео без какого-либо уникального контента. Такое мало кому удавалось на русском ютубе, он за пару месяцев прыгнул с 10-20к подписчиков до 200, а потом за несколько месяцев набрал еще почти пол миллиона. Но у Каца над этим работала огромная команда людей, и он ебашил по видео в день, чтобы засрать рекомендации абсолютно всей целевой аудитории. У Наки определенный прогресс тоже есть, с момента увольнения с Эха аудитория канала удвоиласьлол, но до показателей Каца ему далеко.
>>378075 К сожалению адекваты сейчас в рашке в оппозиционную журналистику не пойдут, ибо не захоят сидеть на бутылке. Вот и имеем, что имеем. Наки/Кацы.
>>378826 Тем, что дипломированный игрок в покер поясняет как правильно по всем вопросам: от медицины до борьбы с терроризмом и рыбной ловли? И это просто вопрос к профессиональным качествам проповедника, как личность я его тут даже не оцениваю
>>378884 Это делает его неадекватным? Мне похуй на Каца вот Варламов заебись, просто не вижу поводов называть его неадекватным. Беспринципным, хитрожопым - возможно, но неадекватным.
>>378963 >А в чем заключается неадекватность? Что ты понимаешь под адекватностью? Я и не говорил, что он того. Кац - успешный во многих смыслах проходимец, который доит глупых гоев на деньги многими способами. Одних по оппозиционной линии слышь, донать на зарплату бесединой чтобы она на работу в футболках е(о)бнулись ходила Других - на глубокомысленном пиздеже из ютюба по всем вопросам, третьи - на маняурбанизме донать в городские проекты слышь. И так далее. Проблема не в каце, а в быдле, которое на это ведется.
>>379023 И что ты тоже не в курсе сколько процентов антибиотиков идет людям а сколько скоту? Печально. наверное у тебя как и у Каца нет даже среднего образования.
анонче, я в треде новенький, а уже была теория что у Майка Найка исказилось восприятие времени от использования однострелчника от часового завода луч, и вследствие этого появилась теория удвоения времени?
Какое-то время назад я с удивлением обнаружил, что на свете все еще существует и даже вполне успешно функционирует часовая фабрика “Луч”. Этот факт меня настолько поразил, что я решил ознакомиться с ее ассортиментом подробней — и меня заворожили однострелочники! (Смеется.) Лично мне вообще оказалось комфортнее определять и часы, и минуты при помощи одной стрелки: я трачу на это в два раза меньше времени, чем в случае с традиционными циферблатами.
Из дополнительных аргументов в пользу этой марки меня склонили два факта. Первое — мало кто сейчас носит часы “Луч”, они действительно обращают на себя внимание на запястье. Второе — я большой поклонник прикольных часов, вся эта солидная классика пока не по мне.
Сейчас в моей домашней подборке пять наручных часов — три модели производства завода “Луч” (они же в принципе недорогие, так что я закупился впрок). Есть даже карманник на цепочке — подарок родителей на 21-летие. Но я, если честно, вообще не представляю, как, с чем и куда его носить. (Смеется.) Поскольку часы — единственный аксессуар, на мой взгляд, который можно подбирать под разные поводы, я буду продолжать их менять, пока не стану настолько солидным и серьезным, что мне все это однажды надоест.
>>384784 Наки сам его форсит и провоцирует хейтеров распространять этот унылый недомем ради разгона хайпа и активности на канале. Удивительно, как в общем-то не самые глупые люди типа Марго повелись на это.
>>385555 Какой-то он медленный. Находится на уровне корпораций, которые начинают использовать мем в своей рекламе спустя год после его появления когда он уже всех заебал. Это показывает, что Майкл не является ребёнком интернета и плохо чувствует информационные потоки.
>>385555 >Неа, поначала это было забавно и у Наки даже заметно подгорало Он сам его форсил на протяжении почти года, упоминая чуть ли не в каждом своем стриме и выдавая всякие унылые шуточки в твиттере, просто эта хуйня долго не взлетала и взлетела всего несколько месяцев назад после стрима с Маргиналом, когда вся эта шобла-ебла начала форсить протухший пережеванный недомем и сделала за него то, что он пытался сделать всё это время самостоятельно. Он наглый хайпожор типа Соболева, которому похуй на идеи, принципы, репутацию, главное личные профиты и привлечение внимания.
>>377473 Меня подорвало с другого - С его отношения к Кацу. Ещё весной он к Кацу относился хорошо, обсуждал его ролики про корону и прочее, даже модерировал дебаты Каца с Навальным. И не смотря на старый конфликт Каца с Плющевым - все время уговаривал Плюшева посмотреть Каца. Потом у Наки с Кацем произошёл какой-то денежный конфликт - два (((ведущих))) не поделили деньги И с тех пор начал уничижительно отзываться не только о Каце - это я бы понял: считаешь его жуликом - твое право. Но Наки начал пиздеть, что и ролики Каца говно, что там все неправда, что Кац врёт в своих роликах. Блять, вот как так? Это же самое настоящее переобувание в духе Соловьева
>>389204 Двачую. Это в корне поменяло мое отношение к Наки, раньше хотя бы иногда слушал его с интересом, теперь не могу всерьез воспринимать. Знаете почему он его нахваливал и облизывал? Он после ухода с Эха собирался пойти в Городские проекты Варламова, где Кац является руководителем. В течение всего процесса переговоров он превозносил Каца как героя и лучшего блогера Ютуба, потом внезапно что-то не склеилось и стало понятно, что Кац не очень в нем заинтересован, и внезапно Наки начал рассказывать абсолютно противоположные вещи и про Каца, и про его проекты. Сейчас он с такой же активностью вылизывает Навального, Низовцева и ФБК в целом - видимо, рассчитывает на предложение работы в журналистском штате штаба Навального.
>>389204 >Потом у Наки с Кацем произошёл какой-то денежный конфликт Что-то подозрительно много конфликтов с участием пизденыша Каца происходит. Пересрался со всеми либерашками, не оговоря уже про политических оппонентов.
>>389220 Проблема в том, что если разобраться в каждом конфликте беспристрастно, то за Кацем особой вины и нет, просто оппозиционная тусовочка настолько гнилая, что выпихивает его как чужеродный элемент. Его проблема в том, что каждый раз он договаривается с партнерами, что 2+3=5 и четко придерживается этой договоренности, вообще не проявляя гибкости. А у нас в России как принято? 2+3=5, но сегодня нам выгоднее, чтобы было 6, давай сделаем 6, а завтра сын Суренчика подскочет, он очень просил, чтобы было не 2+3, а 2+7, у него на фабрике семерок вся семья работает и вообще он уважаемый всеми демократ. И это все как бы подразумевается само собой, как часть договоренностей - все к этому привыкли и всё прекрасно понимают. Кац каждый раз в таких ситуациях начинает гнуть свою линию, говоря о договоренностях, а партнеры искренне не могут понять, с хуя ли Кац начинает под них копать, нормально же общались. Ну и с Навальным отдельная история, это вообще театр абсурда. Есть свидетельские показания и пруфы того, как отвратительно вел себя Волков, какой пиздец он устроил Патюлиной, все про эти пруфы в курсе, никто их даже не отрицает, и все равно защищают Волкова и травят Каца. Особенно удивительно, когда Волкова защищают личности типа Наки, которые так топят за защиту женщин от домогательств.
Единственный раз, когда Кац реально повел себя как мудак - это в ситуации с Плющевым. Вот у него есть все основания его ненавидеть.
>>389228 >Единственный раз, когда Кац реально повел себя как мудак Чот кекнул. Легче перечислить случаи когда кац не вел себя как мудак. От отбирания у его покерных рабов выигрыша до обирания быдла на перевод статей про китайский грипп за 8 тысяч рублей две странички.
>>323610 (OP) А как он вообще смог монетизировать свой невероятно унылый контент? Неужели с эха мацы он набрал настолько преданную фанбазу зажиточных говноедов? Может он отмывает чьи-нибудь деньги?
>>389360 Либерахи вообще крайне унылые люди, если ты не заметил. Им действительно интересно смотреть эту хуйню. Такой у них психотип. Да и Майкл Наки всё-таки не мгновенно появился, он существует несколько лет, он был популярен в твиттере, вёл эфиры на радио. В итоге наскрёб себе нормальное количество зрителей. Просто ты скорее всего не из этих кругов, поэтому его появление для тебя внезапно. В реальности это был длительный процесс родов.
>>389366 Ну, я немного варился в этом контенте и помню Наки, когда он ещё был бимбо-унитазом для Шульман. Потом были сносными несколько гостевых стримчанских на пару с Плющевым один из немногих людей, которые не вызывают отвращения в этом логове демократоров, хотя выглядит он как либератор из глубинного народа, который может уебать арматурой
без негатива, Саш
Но когда оказалось, что он без Эха мацы набрал 100к зрителей и стрижёт бабло с гоев, я был в лёгком замешательстве.
>>389376 Ну типа вход в покерный турнин 1к$. Кац давал 1к$ покеристу на взнос, но в обмен забирает 80% его выигрыша. Если покерист не выигрывал, то он становился анальным рабом Каца и должен был играть турниры на этих условиях пока не отдаст долг.
Козьикаки всем рассказывает про необходимость локдауна, карантина, закрыть все бизнесы чтобы спасти дедулек, хуесосит власти за отсутствие локдауна @ Козьикаки два дня спустя СХОДИЛ Я ТУТ В КАФЕШКУ СВЕТОВА ЦУКИНИ ЕСТЬ ЗАСТАВИЛИ https://twitter.com/michaelnacke/status/1338228843388268552
>>413895 >Во-первых, нигде Светов не упоминается. Во-вторых, исчезающие уголовные дела обычно говорят не о том, что человек уголовник, а о том, что его пытались припугнуть, дабы противодействовать его деятельности. В-третьих вы не понимаете, это другое.
>>413917 Он нихуя не либерал, у него какая-то дичайшая противоречащая сама себе система взглядов. Он против всеобщего избирательного права, мечтает о манямеритократии, когда ЭЛИТА будет править холопами, при этом активно топит за левое движение и радикальных sjw. Это что угодно, но точно не либерализм. мимо либераха
>>413920 >Он против всеобщего избирательного права, мечтает о манямеритократии, когда ЭЛИТА будет править холопами, при этом активно топит за левое движение и радикальных sjw А где противоречие? Современные американские левые и sjw - это же авторитарные элитисты, которые хотят властвовать над быдлом. Прикрываться словами они могут какими угодно. Такая "шиза" присутствует почти в любой левой системе, можешь вспомнить совок тот же. Странные люди красивыми лозунгами про свободу мобилизовали народ, достигли с помощью него власти и моментально превратили страну в гулаг. При этом в конституции что-то там про свободу было написано.