Компьютерное железо

Ответить в тред Ответить в тред
Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #7 /bench/ Аноним # OP 29/08/20 Суб 17:40:18 46961881
shadow-of-the-t[...].jpg 533Кб, 2550x2250
2550x2250


lara BENCH 2.0

ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU

Предыдущий тред >>4450217

Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !




Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :

ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д

ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток

Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ


Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры

2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем

3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем

Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))

Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого

По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.


Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Аноним 29/08/20 Суб 17:41:37 46961902
Аноним 29/08/20 Суб 18:21:34 46962693
владелец таблички на гугле - хуй
сделай сортировку по 95% по CPU Render

а то мой 8400 с хуёвой памятью почему-то выше моего же 8400 с настроенной памятью (и где CPU Render выше)
Аноним 29/08/20 Суб 18:30:58 46962924
>>4696269
Будет тест связок проц + видюха , а не процессоров.
Аноним 29/08/20 Суб 18:42:02 46963125
изображение.png 4Кб, 1806x31
1806x31
>>4696188 (OP)
Оп, придётся удалить благородного господина с 1066 который на первом месте. Мы же порешали в прошлом треде что затыквление по ГПУ сильно накручивает результат - и это доказано.
Да, жду фидбека-подтверждения.
Аноним 29/08/20 Суб 18:56:04 46963466
тестлара6.jpg 1041Кб, 3200x1080
3200x1080
>>4696312
Держи без затыквления
Аноним 29/08/20 Суб 18:57:40 46963507
>>4696346
Я это видел, это не котируется т.к. настройки всё-равно не те. Но пускай лучше оп это добавит, чем то что там сейчас. А в целом - лучше пускай удалит - ну не канон, настройки не те, без обид и негатива!
Аноним 29/08/20 Суб 18:59:16 46963538
>>4696350
та какой негатив - все гуд. жду 3080.
Аноним 29/08/20 Суб 19:02:08 46963669
>>4696350
> это не котируется т.к. настройки всё-равно не те
У тебя есть без упора, сделай тест в окне с 20% рендера, покажи разницы и решим, котируется или нет?
Аноним 29/08/20 Суб 19:29:42 469642010
Снова начинается..

Это не соревнование
>маааам сматри у миня больше ФПС!11 я подебил !

Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов

Аноним 29/08/20 Суб 19:46:15 469647311
>>4696420
>Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
Угу, и при этом у результатов с 20-30% зависимости от ГПУ результаты лучше, чем у таких же процев, но с 0%. Очень неожиданно и очень объективно, ага.
Аноним 29/08/20 Суб 19:47:52 469647712
>>4696473
я у себя тестировал отыквляя gpu разница если и есть то минимальна
Аноним 29/08/20 Суб 20:12:01 469653013
test.png 1532Кб, 1280x720
1280x720
hwinfo.png 56Кб, 640x577
640x577
aida.PNG 124Кб, 541x521
541x521
>>4696188 (OP)
Вот вам тест моей затычки. Не судите строго, проц в магазине стоил 3к.
Аноним 29/08/20 Суб 20:21:34 469654814
>>4696366
Так я в прошлом треде показал всё:
>>4659101 →

>>4696188 (OP)
ОП, СМОТРИ СЮДА, ТЫКВЕНАЯ ГПУ ДАЁТ БУСТ, ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛИГИТИМНЫ

>>4696353
Ну это другое дело будет, с удовольствием посмотрим!

Аноним 29/08/20 Суб 20:29:36 469655615
>>4696548
ты че дебил ? тесты с HT и без выдавать как пруф какой то том зависимости гпу
Аноним 29/08/20 Суб 20:29:57 469655716
>>4696548
> Так я в прошлом треде показал всё
Что показал? У тебя по скринам упор уменьшается и фпс увеличивается.
Аноним 29/08/20 Суб 20:30:34 469655917
image.png 67Кб, 660x92
660x92
Аноним 29/08/20 Суб 20:34:25 469656318
>>4696559
если ты еше тут протести плз на максималках

интересно увидеть обсур амуды ниже 60 фпс
Аноним 29/08/20 Суб 20:49:14 469658819
>>4696556
>>4696557
Вы не очень умные да? Там есть тест с HT, результат с затыквленноой ГПУ ПРИОИЧНО выше чем мой же результат котоорый можете найти в табличке.
Аноним 29/08/20 Суб 20:54:11 469659120
tst.png 1509Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 29/08/20 Суб 20:58:15 469659821
>>4696588
Так ты принесешь тест в окне с 20% рендера, 0 упора и 170фпс?
Аноним 29/08/20 Суб 21:35:15 469669922
>>4696591
Ну это непрорисовка горы на минималках цп рендер макс 241
тут 336
по среднему у рендера тоже самое

Аноним 29/08/20 Суб 21:50:14 469673623
>>4696699
Как фиксить? да да знаю, купить нормальный проц
Аноним 29/08/20 Суб 21:51:19 469674024
>>4696736
да никак проц слабый слишком

так что да за пачку риса ждать зен 2
Аноним 29/08/20 Суб 22:25:52 469684225
i.jpg 301Кб, 1024x723
1024x723
Аноним 30/08/20 Вск 16:34:26 469825926
SOTTR2020082721[...].jpg 767Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 30/08/20 Вск 17:12:53 469837327
Аноним 30/08/20 Вск 17:21:11 469838628
>>46982591>>4698259
160 ватт тдп при нагрузке 20%, прикольная печка конечно
Аноним 30/08/20 Вск 17:29:41 469839529
2666-2nd.png 91Кб, 539x518
539x518
Аноним 31/08/20 Пнд 00:13:41 469948130
image.png 1836Кб, 1280x720
1280x720
image.png 493Кб, 1624x595
1624x595
Аноним 31/08/20 Пнд 00:19:25 469948631
image.png 1745Кб, 1280x720
1280x720
image.png 148Кб, 539x518
539x518
Аноним 31/08/20 Пнд 00:20:06 469948732
>>4698386
Ни разу проц не гнал?
У него сберегайки вырублены, и напряжение фиксированное.
Аноним 31/08/20 Пнд 00:44:29 469952133
>>4699487
Мда. А у 9900k всего 87w в этой же менюшке. Говорил же: 2011-3 - лютые калориферы.
Аноним 31/08/20 Пнд 00:49:01 469952434
>>4699521
разгонные да, обычные нет
Аноним 31/08/20 Пнд 00:51:01 469952735
>>4699521
> всего 87w
А греется под сотку, да?
Аноним 31/08/20 Пнд 00:52:08 469952936
>>4699527
схуя это? Там припой, он ледяной нахуй.
Аноним 31/08/20 Пнд 01:28:51 469957437
>>4699529
>Там припой
Который скальпировать нужно.
Аноним 31/08/20 Пнд 01:32:04 469958038
Аноним 31/08/20 Пнд 01:32:44 469958339
Аноним 31/08/20 Пнд 01:33:04 469958440
Аноним 31/08/20 Пнд 01:38:08 469959041
>>4699584
Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит. Этож тебе не 2011-3 калорифер. Что ты там скальпировать собрался, шиз?
Аноним 31/08/20 Пнд 01:52:09 469961242
image.png 143Кб, 450x338
450x338
>>4699590
2011-3 лишь при 100 градусах троттлит, что весьма маловероятно учитывая размер кристалла, крышки и т.д

не лезь в тему в которой не разбираешься
Аноним 31/08/20 Пнд 02:03:05 469962843
>>4699481
Хуевательно, интересно на норм резалт на Z мамке с норм памятью глянуть, думаю отстование от QL2X незначительное будет, нет смысла за 2X переплачивать
Аноним 31/08/20 Пнд 02:53:06 469968644
Аноним 31/08/20 Пнд 04:05:55 469973545
image.png 2109Кб, 1920x1080
1920x1080
Хуета какая то или эта азиатская мразь не настроила тайминги
Аноним 31/08/20 Пнд 09:19:50 469991646
>>4699686
>пуконтяш с мудянкой которая хуже чем гамакс300 и напряжением 1.4v изуродовал камень
>ряяяя, 9900k скульпуровать нада! Я у римантяша уидил!
Ясно.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:36:54 469994147
>>4699735
>НИ ПАПЕРДОЛИЛСЯ((((
Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке, чисто чтобы наблюдать за унижением бомжей с зивонами и инженерниками, которым не дают выкрутить тухлоядра за предел деградации.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:44:11 469995448
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>4699941
И чтобы серийные ш5-ш7-ш9 работали с 2666-2993 памятью, как на сайте штевуда, были с ужасными 17-19-19-48 цр2, да без настройки вторичек.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:54:03 469997549
>>4699954
Ну XMP можно, официальная же фича. А так да. Сейчас же тред это петушиные бои кто кого перепердолит, даже если у него система на таких настройках сдохнет через день.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:54:09 469997650
>>4699941
> Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке
> унижением бомжей с зивонами и инженерниками
Но ведь получится тред унижения райзенодебилов.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:54:16 469997751
>>4699590
>Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит.
У друга в пынебенче с локом на 5000 на 1.3В под дарк рок про 4 улетает в троттлинг на втором прогоне, то есть меньше, чем за 2 минуты. На более низком вольтаже просто валится в блюскрин по пару раз на дню.
Это дарк рок про 4 хуже "скромного охлаждения" или предел где-то задолго до 5000?
Аноним 31/08/20 Пнд 09:55:25 469997952
>>4699976
Все инцелы без -к процов будут там же.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:55:49 469998253
>>4699975
> даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Опять же к чмохам на амд, которые после бенча откатывают разгон своих дешман плашек, у господ на интелах память их коробки 4400cl17, на инжах 3000-3333 память скорее всего на 1.35в вообще.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:56:05 469998354
>>4699977
У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S.

>>4699979
уверен?
Аноним 31/08/20 Пнд 09:56:58 469998455
>>4699979
И -к там же будут, память 2933, амуда хоть на 3200 выехать сможет.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:57:31 469998556
>>4699984
> амуда хоть на 3200 выехать сможет
Она на 3800cl14 не выезжает, овощь.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:59:09 469998957
>>4699982
Кому ты пытаешься напиздеть, гоможивотное, тем кто неспособен интел тред открыть? Еще и чуханов с инженерниками приплел, лол.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:00:21 469999458
>>4699989
говно с пузином2600, снова ты развонялся? Мы вроде от тебя пруфов прогона твоего говна ждали.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:00:23 469999559
>>4699983
>У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S
Ну бро, вот я тебе пишу как есть, пробовал ему 5000 ставить на 1.29V - синька. В интелотреде ничего лучше чем "выключи в бивасе все улучшалки гнилобайта" мне не предложили, но я что-то сомневаюсь, что это 20 градусов снимет с камня.

>>4699985
Овощ, тесты на 2933 памяти неси без разгона, посмеемся.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:01:16 470000060
>>4699994
Опа, как я метко попал струей в чухана.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:01:39 470000261
>>4699982
>у господ на интелах память их коробки 4400cl17
лол, уже с год как не слышал этих высеров про "4000 искаропки!", думал, куда все эти шизики делись, а ты вот - тут как тут.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:02:57 470000562
1598857453357.png 467Кб, 735x690
735x690
1598857453358.PNG 1825Кб, 2037x1203
2037x1203
1598857453358.png 2245Кб, 1920x1080
1920x1080
1598857453358.png 28Кб, 174x171
174x171
Аноним 31/08/20 Пнд 10:04:26 470000663
>>4700000
Наёбническое животное попытавшееся тред наебать, мы вроде договорились, что пока пруфов не будет ты свой роток не открываешь, ок, да? Захлопнись ка.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:04:56 470000964
Аноним 31/08/20 Пнд 10:05:32 470001065
>>4699975
>даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Ну хуй знает, сейчас с охладом вообще нет проблем, идешь на лохвито и берешь старую Стрелу или Д14 за относительные копейки - 3.5-4к на фоне 7-8к за новые топы, которые "холоднее" старичков на 5 градусов, это збс.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:06:01 470001266
>>4700006
Бедный шизоидный кал беснуется и детектирует по мне своего протыкателя. Я вообще никогда 2600 не имел, зашел чисто на бомжей типа тебя поссать.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:08:00 470001767
>>4700005
>Зенки протри.
Пересчитал по таблице: 6 шизофреников с частотами памяти выше 4000, подавляющее большинство на 3600-3800, и еще горстка шизоидов, воюющих не туда - по 3000, 2900 на интеле "из коробки".
Что сказать-то хотел? Что 3600 - норма? Это и так всем известно.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:08:26 470001868
>>4699995
> посмеемся
Над амдговном? Не стоит над инвалидами смеяться.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:09:39 470002369
>>4700017
> Пересчитал по таблице: 6 шизофреников
Ну вот и сосёшь у шизофреников значит.
> Что 3600 - норма?
Для памяти из 2015? Ну вполне.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:15:36 470003670
>>4700023
>Для памяти из 2015? Ну вполне.
Для процессоров из 2018-2020. Вот например, на 18 строчке, 10ый ген интела с жалкими 3800 из 2015.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:16:02 470003771
>>4700036
>на 18 строчке
Пардон, на 17.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:18:49 470004172
>>4700036
Мм. А на 10 тоже 3800. А на 6 - 3600. Дальше что?
Аноним 31/08/20 Пнд 10:20:05 470004573
>>4700041
>Дальше что?
4400 искаропки куда-то испарились. Поищем всем двачем.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:21:44 470004874
>>4700045
В своём разорванном очке поищи, имбецил нищий.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:22:48 470005375
>>4700045
Там чётко написано, "у господ", господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали, свою зависть оставь при себе, плебс.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:23:27 470005476
>>4700048
Понятно... Собственно, примерно такое у меня впечатление от инцелотреда и осталось, после того, как я туда пришел выяснять, где мой "ледяной 9900к" "бля буду не выше 70 градусов под нагрузкой" и почему он в стоке по 80+ греется на дрп4, не говоря уже о разгоне до 5 кеков.
Там тоже все закончилось "никто ничего не обещал, и вообще, раньше надо было брать!". Вы, видимо, все такие.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:25:17 470005677
>>4700054
Причём тут интелтред, если тебя животное с 2600-пузином сейчас гоном поливает?
Аноним 31/08/20 Пнд 10:25:21 470005778
>>4700053
>господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали
И без такой памяти. Внезапно оказывается, что процессор - не показатель скорости памяти, так-то на IF 2:1 на 4500+ кеках заехать много ума не надо.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:25:43 470005979
>>4700054
> дрп4
Неудивительно, что твоя жопа так горит, хероборы уровня гамака300 купил и рад.
Аноним 31/08/20 Пнд 13:54:36 470067180
>>4700017
В таблице не указана ранговость памяти.
Кто не в курсе- 3700 дуалы = 4000 синглы по производительности.
Аноним 31/08/20 Пнд 13:56:10 470067981
>>4700671
Тоже можна сказать и про T1 vs T2 ну там поменьше разница - 200мгц
Аноним 31/08/20 Пнд 14:16:16 470073782
Аноним 31/08/20 Пнд 14:19:47 470074183
image.png 3764Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4699487
разгонял, вот у меня 8700к например
Аноним 31/08/20 Пнд 14:27:13 470077584
aida 3800cl16.png 110Кб, 539x518
539x518
aida 4000cl16.png 165Кб, 539x518
539x518
photoworxx 3800[...].png 103Кб, 1260x663
1260x663
photoworxx 4000[...].png 105Кб, 1260x663
1260x663
>>4700671
на своем примере узнал что 3800-16-20-40-CR1 дуалы заметно быстрее чем 4000-16-22-42-CR2 синглы, разница 10% в фотоворксе например
Аноним 31/08/20 Пнд 14:31:53 470079185
>>4700775
вот и пруф .А так хз че Ларке надо или латенси низкий или саму производительность плашек , но точно не пропускную способность( зионщики с 4 каналом доказали)
Аноним 31/08/20 Пнд 14:33:16 470079686
>>4700791
я как раз пердолился с этим, искал нехватающие кадры на 8700к, дуалы дали прирост с 139 до 146 кадров
Аноним 31/08/20 Пнд 14:33:37 470079987
>>4700791
>зионщики с 4 каналом доказали
Пропускная от 4канала для серверов нужна, для работы внутри памяти, в сам проц столько не лезет.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:39:34 470081288
Значит топич будет 10900k + дуалы 4200( мож и больше) cl16 + апекс 12 ( только он может в cr1 на высоких частотах). Вот вам вангование - скриньте .
Аноним 31/08/20 Пнд 14:54:11 470084989
>>4700791
>зионщики с 4 каналом доказали
А ты не думал что ларке нужна одновременно и пропоускная способность памяти и пропускная способность внутренней архитектуры, мм?
Аноним 31/08/20 Пнд 14:57:51 470086590
>>4700849
мож быть - надо анонов с 2066 сокетом
Аноним 31/08/20 Пнд 15:02:06 470087791
>>4700865
Вабщето есть в шапке и долгое время висел в топе.
Аноним 31/08/20 Пнд 15:05:37 470088592
>>4700877
10980XE - 18 ядер на 5 гц - ебанутца
Аноним 31/08/20 Пнд 15:07:29 470089093
>>4700885
интересно как анончик охлаждает этот термоядерный реактор на 14++++
Аноним 31/08/20 Пнд 15:28:27 470094794
>>4700890
а хули его охлаждать? Количества выделяемого тепла в пределах единого техпроцесса и схожей архитектуры будет пропорционально проделанноой работе у разных моделей. Тоесть если производительность 9900k и этого 10980XE в играх одинаковая (а 2066 люто тыквится своим мешем, и эти ядра такие же кукурузные и безработные как и у муды), то и тепла они выделяют одинаково, а благодаря большому кристалу охлаждать их просто.
Аноним 02/09/20 Срд 03:45:55 470859195
3600х 3733 larka.png 1527Кб, 1280x719
1280x719
3600х 3733.png 165Кб, 538x515
538x515
>>4696188 (OP)
Мой результат так и не добавили в таблицу.
Аноним 02/09/20 Срд 16:17:24 471224496
рез1.jpg 480Кб, 2560x1024
2560x1024
Аноним 02/09/20 Срд 16:39:51 471236197
Аноним 04/09/20 Птн 14:30:46 472105898
202009041420101.jpg 305Кб, 1280x720
1280x720
cachemem.png 91Кб, 539x518
539x518
Аноним 06/09/20 Вск 09:07:55 472658199
TombRR53600GTX1[...].png 1529Кб, 1280x720
1280x720
3600cl16mem.png 101Кб, 663x638
663x638
>>4696188 (OP)
Срузень 3600. Надо бы бивис обновить, но лень.
Вроде ничего не забыл. Как понимаю, средние результаты для этого проца?
Аноним 06/09/20 Вск 10:25:04 4726681100
TombRR53600bios[...].png 1533Кб, 1280x720
1280x720
3600cl16membios[...].png 101Кб, 663x638
663x638
>>4726581
>Надо бы бивис обновить, но лень.
Ну, чуть-чуть поднялись результаты.
Аноним 06/09/20 Вск 10:45:20 4726715101
Аноним 06/09/20 Вск 11:09:09 4726764102
>>4726715
У меня по вышей ссылке тупо игра ставится. Попробую разобраться.
Аноним 06/09/20 Вск 11:28:43 4726809103
>>4726764
Зарегай другой профиль стима прост. Если игра куплена то демка не сольётся
Аноним 09/09/20 Срд 15:44:22 4736363104
Мб сгоните кого с амуде интол треда с камнями которых еше не было в треде ?
Аноним 09/09/20 Срд 15:45:51 4736366105
>>4736363
Все актуальные камни интела в том или ином (некоторые без нормального разгона) виде были
Аноним 09/09/20 Срд 15:46:44 4736370106
>>4736366
3300X какого нибудь не хватает
Аноним 09/09/20 Срд 15:51:57 4736386107
>>4736370
Мда. Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда, мы оттуда амд-бомжей выкуриваем обычно.
Аноним 09/09/20 Срд 16:15:54 4736462108
>>4736386
ты пост прочитай внимательно, или твой мозг не умеет в отсутствие запятых ?
Аноним 09/09/20 Срд 16:17:42 4736468109
>>4736462
А твой умеет? Я тебе сказал про то что все камни интела из актуальных (читай из интелтреда) представлены. Я про амудетред ничего не говорил.
Аноним 09/09/20 Срд 16:24:27 4736486110
>>4736468
>Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда
а с чего ты взял что я их оттуда хотел призвать ?
это опять таки говорит о том что твой мозг пропустил
>амуде интол треда
амуде здесь
Аноним 09/09/20 Срд 17:04:39 4736647111
>>4736370
Вы сто слепые? В таблице есть 3300х.
Аноним 09/09/20 Срд 22:57:01 4737986112
1 прогон.jpg 323Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 09/09/20 Срд 23:02:40 4738008113
1 прогон.jpg 323Кб, 1280x720
1280x720
Screenshot2.png 70Кб, 640x579
640x579
изображение.png 29Кб, 511x763
511x763
>>4696188 (OP)
Проц на автобусте, смысл есть его еще гнать, охлад неплохой фума2
Посоветуйте что еще подкрутить можно, память баллистиксы с15u4b, а то жопа горит, что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
Аноним 09/09/20 Срд 23:06:57 4738022114
>>4738008
> что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.

это ты про какие ?


амуде уже давно для игор не годятся
хули толку с этих кукурузных ядер
Аноним 09/09/20 Срд 23:12:16 4738042115
>>4738022
>это ты про какие ?
да про те же zen+
были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
Кто шарит помогите с таймингами для балистиксов, что еще поджать можно?

10/09/20 Чтв 01:28:50 4738313116
image.png 1709Кб, 1280x720
1280x720
image.png 180Кб, 656x578
656x578
Аноним 10/09/20 Чтв 01:30:33 4738318117
>>4738313
Сочувствуемс. А теперь, дружок-пирожок, настройка ты память нормально. Что за позор?
10/09/20 Чтв 01:32:32 4738320118
image.png 212Кб, 540x517
540x517
Аноним 10/09/20 Чтв 01:34:04 4738324119
>>4738320
Того рот наоборот. У тебя у 3600 памяти скорость как у зачуханой 2666.

На канале у геркона есть гайд для самых новеньких - изучи и примени, а то выложил большие деньги за сборку, а работает всё это просто унизительно хуёво, и всё это из-за памяти.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:37:23 4738331120
>>4738313
Инцел думал, вставил и забыл, а тут еще память надо ему пердолить, кек.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:39:17 4738339121
>>4738331
Ну даже так быстрее большинства пузинов, так что противоречий тут нет. Но таки достижение крайне спорное, тут без вопросов.

Обмудок прожимающий эскейп на 2600-говне перед рынком, ты?
10/09/20 Чтв 15:03:46 4739489122
image.png 210Кб, 539x516
539x516
>>4738318
>>4738324
Короче, рот ебал этого говна. Это максимум что я мог из этой памяти выжать. На 3800 она уже нестабильна, а если ужимать тайминги, то комп не стартует.Да и еще чипы кингстон?????Чего блять??????
Аноним 10/09/20 Чтв 15:07:19 4739498123
>>4739489
какая у тебя память ёпт? Мануал геркона смотрел?
Аноним 10/09/20 Чтв 15:09:08 4739505124
>>4739489
тайфун памяти кидай
Аноним 10/09/20 Чтв 15:15:35 4739526125
>>4739489
Купил хуйперикс, страдай теперь и соси у амд.
Аноним 10/09/20 Чтв 15:37:18 4739562126
>>4739489

Да всё норм же. Ужимай вторички и будешь ноджебать.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:01:36 4740004127
image.png 131Кб, 529x515
529x515
>>4739489
Кек, как сосется у рязаньки за 3к?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:03:49 4740011128
>>4740004
Ты то куда со своим говном лезешь?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:05:36 4740016129
>>4740011
Моё говно быстрее топового интелоговна, лол.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:07:43 4740024130
>>4740016
В чём быстрее? Твой мусор даже 80 кадров небось в ларке не отрисует, и то с непрогрузом горы
Аноним 10/09/20 Чтв 18:09:52 4740028131
>>4740024
Это NAS/файлопомойка лолка, сейчас бы я на этом сидел, лол. У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью, в Ларку не играю.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:13:41 4740040132
>>4740028
>У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью
Тоже врятли будет быстрее чем 9700k анона. А даже если он распердолен на максимум - будет на пару кадров всего быстрее - у анона нихуёвый потанцевал, тока с памятью разобраться. Так что не петушись-ка, чунька.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:15:30 4740046133
>>4740040
>если
Ключевое слово, лол, анон говна поел, но зато в Ларке на пару кадров даст пососать, ух!
Аноним 10/09/20 Чтв 18:18:06 4740059134
Аноним 10/09/20 Чтв 18:22:56 4740071135
>>4740046
Ты дурак? С хуёв он говна поел?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:26:49 4740083136
>>4740071
Так он сам написал, что говно лол.

>>4740040
> у анона нихуёвый потанцевал
Какой там потенциал у интуля, поясни? Когда раскроется? Сколько ждать-то? Доложите уровень победы!
Аноним 10/09/20 Чтв 18:28:33 4740091137
14488291265990.jpg 58Кб, 604x377
604x377
>>4740083
>Какой там потенциал у интуля
>Весь топ треда интел
>даже зачуханый QQBZ 4.3 быстрее любого из райзено
>Какой там потанцевал у интуля?
лол

> Сколько ждать-то?
Этож не амуда, чтобы чего-то ждать. надо будет - заменит память или разгонит нормально, и очутится в топе треда. Лучшая платформа то уже на руках. чего ты там ждать предлагаешь? Это вы всё ждёте, что вот-вот
Аноним 11/09/20 Птн 05:42:22 4741247138
image[1].jpg 1282Кб, 3840x2160
3840x2160
Самое лучшее, что есть в ларке. А бенчи не нужны, так-то!
Аноним 11/09/20 Птн 07:44:22 4741331139
>>4741247
ты не туда попал дружок
Аноним 11/09/20 Птн 08:33:19 4741400140
image[1].jpg 182Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 11/09/20 Птн 10:06:51 4741570141
изображение.png 683Кб, 763x720
763x720
Аноним 11/09/20 Птн 11:55:03 4741845142
Аноним 11/09/20 Птн 11:59:17 4741852143
>>4741845
Я тебе за ларочку жопу порву, понел?
Аноним 11/09/20 Птн 12:17:53 4741879144
>>4741852
Ты и за собаку себе порвешь.
Аноним 11/09/20 Птн 12:49:49 4741970145
Отчего последующие прогоны выходят хуже, чем первый? Фризов во время пролетов не вижу, есть пара затыков при черном экране в переходе между сценами, но и они не до пиздецовых 70. И афтербернер никаких 70 минимальных не отлавливает, а бенч ю показывает минимум в 70.
"Игра" на одном жестком диске с системой, если что, оперы 32 гига.
Аноним 11/09/20 Птн 12:54:47 4741993146
>>4741970
Смотри 95%.
Игра захлёбывается данными и фризит на быстрых файловых системах. Второй прогон по сути тоже самое, т.к. данные в оперативке.
Аноним 11/09/20 Птн 14:07:20 4742240147
>>4741970
>Отчего последующие прогоны выходят хуже, чем первый?

Все горы прорисовываются.
Аноним 11/09/20 Птн 15:00:59 4742369148
>>4741400
тут на циферки фапают ,а не на 3д тянучек.
Аноним 11/09/20 Птн 15:54:10 4742478149
>>4742369
Одно другому не мешает
Аноним 11/09/20 Птн 21:49:25 4743454150
>>4741879
Нет, за собаку не буду.
Аноним 11/09/20 Птн 21:51:01 4743456151
>>4741970
Не знаю, у меня плюс-минус то же самое было, ну может пара фпс разницы.
Аноним 12/09/20 Суб 05:24:07 4744095152
2700x u4.png 1335Кб, 1280x720
1280x720
Clipboard01.png 166Кб, 1182x899
1182x899
>>4696188 (OP)
Ballistix u4 safe 3533 пресет из калькулятора, проц на авто с оффсетом -0.125v
Аноним 12/09/20 Суб 09:51:30 4744214153
15987944680010.jpg 723Кб, 1280x720
1280x720
>>4744095
>4.1 кека пуза = 4.2 кека хасвелла
>3533 е-дай памяти = 2666 сосунг оем памяти в 4х канале
Забавно.
Аноним 12/09/20 Суб 09:53:10 4744215154
Аноним 12/09/20 Суб 09:55:47 4744220155
Аноним 12/09/20 Суб 09:55:56 4744221156
>>>4744095
У тебя версия бенча не та.
Аноним 12/09/20 Суб 09:58:22 4744226157
5DZVv9JOCNE.jpg 96Кб, 696x715
696x715
>>4744220
Ой блет, я слепошарый прост, как раз тред просматривал, а результат похож на пожилую печку хасвелл. Вангую в актуальном бенче у пуза будет посос.
Аноним 12/09/20 Суб 12:15:03 4744505158
2700x 3533c16.png 1329Кб, 1280x720
1280x720
Clipboard01.png 193Кб, 1183x809
1183x809
>>4696188 (OP)
Перетестил тем тестом еле место на сосоди выкроил
>>4744226 таки да, произошел посос
Аноним 12/09/20 Суб 13:20:59 4744620159
Screenshot-at-M[...].png 866Кб, 1080x742
1080x742
Аноним 12/09/20 Суб 18:23:49 4745265160
>>4744505
1% загрузка карты, тут блин 4/8 процы загружают 588 на 20-30% на минималках, а у 2700х — 1%
Аноним 12/09/20 Суб 18:32:08 4745291161
>>4738042
>были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
То пидоры мухлевали и накручивали. Результаты нереальные.
Аноним 13/09/20 Вск 01:35:34 4746353162
>>4745265
Этот ларкосчётчик часто рандомную хуйню показывает, забей
Аноним 13/09/20 Вск 01:39:03 4746355163
>>4746353
А в других местах нет?
Аноним 13/09/20 Вск 05:53:46 4746459164
Аноним 13/09/20 Вск 08:20:03 4746516165
Анончики первый раз чуть попердолился, подскажите для памяти норм режим, можно так оставить? 4100 18-18-18-38, sa/io 1.2/1.2, на памяти 1.35. Потом ессно вторички еще допердолю.
Аноним 13/09/20 Вск 08:20:21 4746517166
20200913101917.jpg 1548Кб, 2488x1166
2488x1166
Аноним 13/09/20 Вск 09:31:08 4746580167
>>4746517
для 10700k на 4100 памяти результат хуйня. Тайминги первички тоже хуйня, соответственно и вторички хуйня.
Аноним 13/09/20 Вск 09:54:33 4746620168
>>4746580
Вторички на авто стоят. А че с первичками сделать, как не хуйня? Проц в стоке.
Аноним 13/09/20 Вск 10:01:40 4746631169
>>4746620
>Вторички на авто стоят
Потому и результат на уровне 9600k.

> А че с первичками сделать, как не хуйня?
Стремиться к CL = 16, край 17. Выбрать частоту, которая была бы стабильна при таких таймингах.

Иди смотри мануал геркона по разгону пкамяти, стыдно должно быть с такими результатами.
Аноним 13/09/20 Вск 10:02:00 4746634170
1599980524024.png 651Кб, 800x800
800x800
Аноним 13/09/20 Вск 10:33:31 4746699171
>>4746631
>>4746634
Ну чё вы начали то, первый раз чето пробую пердолить. До вторичек не добрался еще. Энивэй, спасибо. 1.4в на память это норм?
Аноним 13/09/20 Вск 10:34:53 4746701172
>>4746699
Как то ты хуёво начал пердолить, с 18 таймингов.

1.4 это норм. Для таких частот даже скорее 1.45 надо уже.
Аноним 13/09/20 Вск 10:43:57 4746725173
>>4746701
Блин, Ну по табличке с оверов жи. Поставил SA 1.25 и на память 1.4, завелось 4000 16-18-18-38, буду пробовать дальше снижать. CL можно на 16 оставить?
Аноним 13/09/20 Вск 10:46:27 4746727174
>>4746725
>Ну по табличке с оверов жи
Незнаю какая табличка тебе посоветовала 18 CL въебать, и вабще въёьбывать тайминги не трогая вторичек и третичек, но анта говорил что нормальная частота при которой память держит 16CL.
Это не тред по разгону памяти, а я не спец по разгону памяти. Я тебе уже говорил - смотри мануал геркона по разгону памяти для самых маленьких.
Аноним 13/09/20 Вск 15:44:58 4747694175
>>4696188 (OP)
нихуя себе качать 40 гигов ради того чтоб обоссать половину рузенов

Аноним 13/09/20 Вск 16:01:29 4747747176
202009131700071.jpg 184Кб, 1280x720
1280x720
Просто игра не та, надо выбрать что-то уровня Ашес оф зе Сингулярити.
Аноним 13/09/20 Вск 16:04:18 4747758177
Аноним 13/09/20 Вск 16:49:20 4747900178
>>4747747
Память для офисника?
Аноним 13/09/20 Вск 16:52:34 4747914179
>>4747758
>>4747900
Две планки кингстон гипер Х по 8 гигов, че то лень с ними ебаться, работает и ладно.
Аноним 13/09/20 Вск 17:01:59 4747956180
d63cacede93798d[...].jpg 57Кб, 1000x562
1000x562
>>4747914
>тютюрю 2070 и 8 ведер купил, мозг не купил
>жрет просадки ниже 60 даже в игре с оптимизоном
Аноним 13/09/20 Вск 17:06:42 4747979181
>>4747956
и это на минималках !
Аноним 13/09/20 Вск 17:14:33 4747996182
>>4747914
>ебаться
1. Чекай видеорелейтед
https://youtu.be/YtjXhsK6Wz8
2. Сфоткай на телефон safe preset макс частоты для твоей памяти и пропиши всё в бивас
3. ????
4. Довольно урчишь
Аноним 13/09/20 Вск 17:16:21 4747999183
>>4747996
>Довольно урчишь
на райзене до Zen2 не по урчать
Аноним 13/09/20 Вск 17:50:42 4748080184
Привет анончики. 10700к 4500cl17 кун на связи .
Пока жду 3080 и еще 2 плашек оперы - приехал ко мне 10900к( скрее всего я откажусь от него так как горяч для моего воздуха- на такие камни надо воду) Надо вам тесты или в треде уже есть резалты 10900к и не надо для статистики?
Аноним 13/09/20 Вск 17:54:26 4748092185
1600008863584.jpg 74Кб, 1280x720
1280x720
>>4747999
zen(+) преальфа и альфа тест, оверпрайс без ipc
zen2 бета тест, нежные печки с деградацией в стоке
zen3 релиз бескомпромиссных процев, на 8 ядернике можно будет комфортно просидеть десятилетие как на легендарном 2600k
Аноним 13/09/20 Вск 17:55:50 4748100186
Напоминаю у меня пока только 1066 на руках. Или результаты нелегитимны сразу из за тыквокарты?
Аноним 13/09/20 Вск 17:58:22 4748113187
>>4748080
запили, хуле нет то. в треде два результата и оба моих. заодно поделишься своими настройками питания. у меня ща 5.2 на 1.38@llc5. r20 и стресс аиды стабильно, больше не трогал
Аноним 13/09/20 Вск 18:00:09 4748121188
>>4748092
>на "8 ядернике" можно будет комфортно просидеть десятилетие как на легендарном фикусе
Аноним 13/09/20 Вск 18:01:58 4748129189
>>4748113
ОК .Чем охлаждаешь этот термоядерный булыжник?
Аноним 13/09/20 Вск 18:18:01 4748177190
>>4748129
д15. на 300вт в OCCT начинаетя троттлинг, а на 280вт 80градусов.
Аноним 13/09/20 Вск 18:26:17 4748203191
>>4748177
Афигеть. мой DRP4 при 260 ватах говорит мне прямым текстом - "Иди нахуй!!) и синька. Мож проц калечный не знаю.
Аноним 13/09/20 Вск 18:26:49 4748206192
>>4748113
Prime95 small fft и linx на 2048мб прогони на 15-20 минут иначе разгон нелегетимен. Аида хуйня по нагрузке, сисябенч это ваще кек
Аноним 13/09/20 Вск 18:28:24 4748216193
>>4748203
Нет, просто дрп4 это кал.
мимо лох на дрп
Аноним 13/09/20 Вск 18:30:56 4748222194
>>4748203
Разгон калечный или неудачный проц, от недостаточного охлада синьки нет, только тротлинг
Аноним 13/09/20 Вск 18:51:33 4748282195
>>4748203
тож к нему приглядывался, но все же взял нохчу. говорили, что топовый воздух и, видимо, не спиздели. мудянку попож собрать надо.
>>4748206
мне поебать на легитимность. играю, стримлю - все ок. будут более тяжелые задачи и начнутся вылеты - буду разбираться.
Аноним 13/09/20 Вск 18:54:36 4748293196
>>4748282
> мне поебать на легитимность. играю, стримлю - все ок
Чаю, сайнбенц стейбл и пошло добро, заебали ебаньки со своими праймами.
Аноним 13/09/20 Вск 18:57:30 4748314197
>>4748121
>легендарном фикусе
Ну зен3 хоть на процессор будет похож - предыдущие итерации зен и фикус были процессороподобными продуктами, идентичными натуральным.
Аноним 13/09/20 Вск 19:57:25 4748497198
lara4700cl17.jpg 1018Кб, 3200x1080
3200x1080
>>4696188 (OP)
>>4748113
Короче вот. Сам ахуел из циферок но потом спомнил что упор в гпу мажет результаты.( хотя даже из таким упором чет уж слишком много) . На легитимность не претендую - пусть Оп решает надо или нет . Я скидывал без упора в окне- не добавляли ,а из упором добавили . Будет на руках новая карта и доп плахи все перетещу без упора в гп. Кстати контроллер памяти на 10900к получше будет чем на моем 10700к . Тут с пол пинка завелось 4700 cl17. Так что анончик помагай - что выбрать или холодные ,пацанские 8 ядер из кп в 4600 или этот термоядерный булыжник но с хорошим по идее кп ? Не хочу воду шо писец. Но если никак то посоветуйте 3 секционку на этого монстра.
Аноним 13/09/20 Вск 20:04:47 4748515199
>>4748497
прогони для интереса убрав эксклюзивный экран и полный экран и модификатор разрешения на минимум поставь

и скинь результат
Аноним 13/09/20 Вск 20:07:52 4748530200
>>4748515
затупил - там без гипера ша переделаю
Аноним 13/09/20 Вск 20:31:54 4748612201
>>4696188 (OP)
>>4748515
Вот теперь здоровые результаты из гипером и с модификатором на минимум( Всё равно 3 проц упора - 1066 точно идет на полочку).
Забыл гипер включить xD так как линкс ганял - чекал кп.
Аноним 13/09/20 Вск 20:32:38 4748615202
peretest4700cl17.jpg 970Кб, 3200x1080
3200x1080
>>4748612
Ой пикча отклеилась
Аноним 13/09/20 Вск 20:42:41 4748655203
>>4748497
найс, оставь этот и, если не влом, погони ручками и расскажешь про напряжение. можешь пока оставить этот воздух или взять, как и я, д15. бтв я зимой начну собирать убер-воду, поделюсь опытом.
Аноним 13/09/20 Вск 20:57:56 4748710204
>>4748655
Прочекал быстро R20
llc - MSI avto - 3 level ( на каждых вендорах по разному )
5.0 - 1.17 в биосе - 191wt
5.1 - 1.25 -213 wt
5.2 - 1.34 - 260 wt
дальше - Гроб гроб кладбище пид*р
я уже писал - меня послал мой куллер на 3 буквы.
Ето вулкан по сравнению с 10700k который 5.1 на 1.28 170 Вт


Аноним 13/09/20 Вск 21:52:52 4748927205
>>4748497
Без теста на стабильность, со всратой тренировкой, держи в курсе.
Аноним 13/09/20 Вск 22:04:28 4748970206
>>4748927
Да 4700 просто завелось я и протестил ларку с ним . На 4500 и 4600 у меня стабильно 100 проц есть скриншотики. А про тренировку на первом ет все в авто на 2 скрине норм тренировка из 7. Тут что все пруфают Мем тестами , Кархху , линпаками и тд ?
Аноним 13/09/20 Вск 22:11:48 4748991207
>>4748970
ТМ5 с экстрим пресетом и всё.
Аноним 13/09/20 Вск 22:13:51 4748999208
4600cl17last.png 762Кб, 1815x995
1815x995
Аноним 13/09/20 Вск 22:15:23 4749004209
>>4748999
На 4700 сделай с 10900к.
Аноним 13/09/20 Вск 22:19:41 4749018210
>>4749004
будет время поиграюсь и буду искать там стабильность. А Так я нацеленый на юз 4 плашек. они будут выигрывать в 4700 по производительности. Та и вольтажи нормальные.
Аноним 13/09/20 Вск 22:35:10 4749079211
>>4749018
Ты еще один набор памяти за 30к заказал?
Аноним 13/09/20 Вск 22:44:48 4749104212
>>4749079
Нет , Т форсы екстрим едут.
Ну нет не 30000 .( ет такая цена у вас в магазах ) .На то время и курс 19000 в руб.
Аноним 14/09/20 Пнд 00:09:56 4749267213
>>4748497

Что и требовалось доказать. Все тесты с GPU bound не 0 — нелегитимны.

Так
Аноним 14/09/20 Пнд 00:15:33 4749273214
Аноним 14/09/20 Пнд 00:23:25 4749289215
>>4749267
На нормальных процессорах при игре всегда будет gpu-bound, имбецил.
Аноним 14/09/20 Пнд 07:00:41 4749523216
>>4748710
а у мсины есть аналог асусовского "качества процессора" SP?
>5.2 - 1.34 - 260 wt
1.34 это я так понимаю в простое, а под нагрузкой? у меня 5.2 на 1.38 и проваливается до 1.25 в r20. во время теста 268вт жрет.

ты гитлер отключал для теста или вообще есть мысли без него сидеть?
>>4748970
никто не пруфает, это очередной любитель жарить проц сутками на пролет. свой результат на 5.3 я вообще запустил на авто vcore/llc и без тестов прогнал ларку.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:02:48 4750361217
kote67452024orig.jpg 55Кб, 604x448
604x448
>>4749523
Нет ,на дракончике нет такой штуки - только у асуса.
llc 3 у мсишки - ет 1.34 в бивасе и 1.339 в нагрузке. такой конфиг на бенчи что бы точнее выявить вольтажи предельные. а на постоянку можно чутка в биосе задрать и выставить llc 4 или 5. У разных вендоров по разному - нельзя сравнивать.
Та гипер я как раз и отключи так как в линкс ганял( из гипером все улетает в стратосферу) - он хорошо чекает напруги sa io на частоту .( не так просто ити на частоты Dram типа 4700 4800 - ты должен быть увереным в вольтажах sa io).
Ну покупать такой камень и сидеть без гипера дурацкая затея ( проще купить 9700к и сидеть пердеть ). Хотя скажу что именно в моём конкретно случае , именно с монитом 240 гц , именно с моими циганскими плашками ,именно с моими игорями однопоточными , так как я не рендерю 24/7 , не стримлю итд . можно и посидеть и без гипера на высоких частотах на 10 ядрах и радоваться низким температурам .
Кстати какой у тя рейтинг SP ? если ты r20 проходишь на 1.25в 5.2 гц то у тя топовый камень. в районе sp -94 думаю. На такие обычно водоблок прям на кристал кладут и гонят до синего каления. Перспективный камень - не гробь его воздухом .Д15 - хорошо пошутил - выезжаем.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:47:06 4750541218
>>4750361
89 у меня. читал, что средний 63, а у рекордсмена 117.

я капчую, играю в овер и иногда стримлю. у меня мон 2к@144, 1070 amp extreme и появилась мысль выключить ht и мб накинуть частот. хочу зафиксировать нужный мне перфоманс и даунвольтнуть.

нохча прелесть, но ты прав, нужна вода. комп мне нужен был срочно и не было времени разбираться и ждать пока все придет. спасибо анону из соседнего треда, что очень подробно расписал мне за комплектующие и производителей. займусь, когда выйдут 3080/3090, по уму надо и видимокарту в контур подключить или похуй.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:06:48 4750620219
>>4750361
>>4750541

Чё это за простолюдины с логореей? Съебите на оверсракерс, плез.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:53:35 4750893220
>>4696188 (OP)
Уже седьмой тред подряд вы меряетесь пиписьками в этом бенче? Бгг, хотите 200фпс на r3-1200 нарисую?
Аноним 14/09/20 Пнд 15:57:14 4750910221
>>4750893
И хуле, спалишься на кол-ве отрисованных кадров, как тупой дебил.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:24:26 4751012222
>>4750620
Впредь буду выражаться в словесной вам понятной форме.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:32:37 4751045223
123.PNG 12Кб, 205x74
205x74
>>4750910
Чтож, вызов принят.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:35:22 4751064224
19031116-shutte[...].jpg 425Кб, 1000x665
1000x665
>>4751045
ты там через grps качаешь?
Аноним 14/09/20 Пнд 16:35:54 4751068225
Аноним 14/09/20 Пнд 16:40:43 4751088226
>>4751064
Не у всех же гигабитная оптика. Но на GPRS оно качалось бы около месяца (я то знаю, хе-хе).
Аноним 14/09/20 Пнд 17:47:39 4751267227
бгг.png 1530Кб, 1280x720
1280x720
>>4750910
>>4750893

А теперь бегите выбрасывать свои 10900K и молитесь чтобы вам ещё достался божественный RYAZAN 1200.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:00:46 4751298228
Аноним 14/09/20 Пнд 18:20:03 4751369229
Аноним 14/09/20 Пнд 18:21:11 4751375230
>>4751267
Амд опять сделало бенч нелигетимным.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:22:18 4751378231
Твоя вайфу - го[...].jpg 142Кб, 772x1080
772x1080
>>4751267
>ГП зависимость 99%
>Радивон
Анимэ, ты вынуждаешь меня пойти на крайние меры-
Твоя вайфу - говно!
Аноним 14/09/20 Пнд 18:24:08 4751385232
>>4751378
Какое анимэ? Я не анимэ.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:25:16 4751387233
>>4751369
нет, кадров отрисовано мноха
Аноним 14/09/20 Пнд 18:28:59 4751402234
1600097519920.jpg 321Кб, 1200x630
1200x630
Всё равно бенч говно, только пробежка в фалла4ике, только хардкор. Не тянешь тоддачи -- не профессор.
Аноним 14/09/20 Пнд 19:40:06 4751635235
>>4751267
А теперь представьте СКОЛЬКО фпс будет выдавать правильно разогнанный восьмиведерный фикус.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:21:25 4752185236
>>4751402
Не тянешь гта4 в плавных 120 фпс - не профессор
Фикс
Аноним 17/09/20 Чтв 19:12:27 4763757237
image.png 2258Кб, 1462x836
1462x836
image.png 168Кб, 1416x748
1416x748
Я анон из вашей гугл таблицы с 10600к. Купил игру, прогнал бенч на последнем патче, в демке старейший патч почти от релиза самой игры, если вдруг кто не знал. Процессор вместо 5 ГГц сейчас на 4.8 ГГц работает, остальное не трогал. С каких хуев у меня в 720р и минимальном пресете 6% GPU bound? Баг или фича? И объективен ли ваш тест в демке старой, если в патче фпс побольше будет?
Аноним 17/09/20 Чтв 19:38:10 4763886238
>>4763757
>объективен ли ваш тест
Тестируют процессоры на минималках, где нет нагрузки на процессор, о какой объективности речь?
Без нагрузки на процессор и 4/8 отличный процессор.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:39:51 4763894239
image.png 2260Кб, 1449x848
1449x848
>>4763886
Не понял ничего из твоих слов. Скорее всего они тестируют чтобы не было 100% на видеокарте, а вся нагрузка ложилась до ЦП и ничем не ограничивалась. Я вот опустил скейлинг до 20% и разрешение до 720р и у меня не было боттлнека по ГП. Вопрос у меня такой к тебе, что это за хуйня такая? У меня что дефективная видеокарта?
Аноним 18/09/20 Птн 02:58:03 4765250240
>>4763894
у меня также на демке, 1070 начинает тыквить если в итоге 135-140 кадров по 95% цп-игра
Аноним 18/09/20 Птн 04:17:22 4765346241
Аноним 18/09/20 Птн 04:18:35 4765349242
>>4765346
На демке меньше фпс при 0% ГП зависимости, чем на релизной версии, вот что я хотел сказать.
Аноним 18/09/20 Птн 14:16:12 4766681243
MAX48.png 1660Кб, 1280x720
1280x720
max2620.png 1662Кб, 1280x720
1280x720
min48.png 1407Кб, 1280x720
1280x720
min2620.png 1409Кб, 1280x720
1280x720
Смотрим скрины, видеокарта одна и та же, система таже с одного и того же ссд.
Минимальные настройки графики. 4\8 выдает 105фпс по процессору, 6\12 92фпса. Явное лидерство за 4\8.
Поднимаем настройки до максимума. 4\8 выдает 81фпс по процессору(на этот раз определять фпс будет рендер) 6\12 79фпс. Разница всего 2 фпса, и уже можно сказать, что процессоры равны.
Тесты на минималках не объективны, они подыгрывают процессорам с слабой многоядерной производительностью, 6\6 и 4\8 в реальности занимают позицию ниже в таблице.
Аноним 18/09/20 Птн 15:09:58 4766928244
Стикер 255Кб, 512x512
512x512
>>4766681
>подыгрывают процессорам с слабой многоядерной производительностью
Аноним 18/09/20 Птн 17:47:27 4767546245
изображение.png 56Кб, 1012x501
1012x501
Какая-то лажа. На торрентах нет?
Аноним 18/09/20 Птн 17:56:09 4767583246
>>4767546
>2020
>нет стима
Может ещё и в ЕГС бесплатные игори не забираешь каждую неделю?
Аноним 18/09/20 Птн 17:59:56 4767602247
>>4766681
Всё там прекрасно и объективно, зионодаун криворукий.
Аноним 18/09/20 Птн 18:22:51 4767676248
>>4766681
> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат
Кто как разгонял, тот такое место и занял, тесты без разгонов проводи сам.
Аноним 18/09/20 Птн 18:26:02 4767687249
>>4767583
>ЕГС
А это что вообще?
>бесплатные игори
Но ведь они все бесплатные...
Аноним 18/09/20 Птн 18:48:36 4767748250
>>4767583
Сейчас бы китайские ботнеты ставить...
Аноним 18/09/20 Птн 20:12:08 4768100251
>>4767748
За бесплатные игры анон и анус подставит.
Аноним 19/09/20 Суб 17:51:20 4771038252
image.png 2249Кб, 1455x857
1455x857
image.png 115Кб, 874x587
874x587
image.png 246Кб, 487x785
487x785
image.png 38Кб, 398x395
398x395
>>4696188 (OP)
Оформляю вкид своего шестиядерного зверька-рекордсмена. Память дерьмовая, лень ебаться с ней, думаю на 4000 и норм таймингах выжал бы еще 5 фпс. Прошу занести в протокол.
Аноним 19/09/20 Суб 17:53:41 4771046253
Аноним 19/09/20 Суб 17:57:28 4771058254
>>4771038
У тебя тренировка неправильная.
Аноним 19/09/20 Суб 17:58:41 4771063255
>>4771038
> зверька-рекордсмена
> 298
Мы и так знаем, что в новой версии фпсов лопатой закинули, мы тестируем древний помойный, кривой бенч.
Аноним 19/09/20 Суб 18:01:32 4771076256
>>4771058
Как ты определил ? И чё теперь делать ?
Аноним 19/09/20 Суб 18:01:43 4771078257
>>4771063
Толку тестировать на старом даунгрейженом говне? Сами себя не утешайте хоть.
>>4771058
Все там правильное, у тебя манямир неправильный.
Аноним 19/09/20 Суб 18:03:11 4771084258
>>4771078
Ты долбаёб или да ?
Твои "результаты" бесполезны, их не с чем сравнивать ибо никто не тестит на лицухе
Аноним 19/09/20 Суб 18:03:15 4771086259
>>4771078
>4.13 4.14
>правильная
Ты еблан?
Аноним 19/09/20 Суб 18:03:20 4771087260
>>4771078
> Толку тестировать на старом даунгрейженом говне
Чтобы 4/8 соснули!
Аноним 19/09/20 Суб 18:03:52 4771089261
>>4771084
Так почему никто не тестит на лицухе? Вам в кайф сидеть и жрать старое, неоптимизированное под новые процы говно? Удивлен! Хотя это двач, тут дегенератов полно.
Аноним 19/09/20 Суб 18:04:21 4771091262
>>4771086
Докажи, что это неправильно. Пока что слышу пердеж.
Аноним 19/09/20 Суб 18:06:27 4771096263
>>4771076
На оверах читай, как ртл блок настраивать.
Аноним 19/09/20 Суб 18:08:23 4771105264
>>4771096
> пук-среньк я не знаю, просто так спизданул, может ты разберешься и меня просвятишь
Понятно.
Аноним 19/09/20 Суб 18:09:07 4771110265
16001874281640.jpg 75Кб, 584x584
584x584
Аноним 19/09/20 Суб 18:11:22 4771117266
>>4771105
Нет, щас я буду долбаебу расписывать всё, как ему настроить, когда инфа уже есть вся на руоверах.
Аноним 19/09/20 Суб 18:13:34 4771123267
>>4771117
Давай, топай штаны стирать, насраиватель.
Аноним 19/09/20 Суб 18:40:03 4771200268
>>4771089
>Трачу деньги на хуйню
Ты ?
Ща бы платить чтобы циферками на даче помериться
Аноним 19/09/20 Суб 20:56:29 4771662269
>>4771038
>Прошу занести в протокол
>298

)))))
Аноним 21/09/20 Пнд 06:13:24 4776033270
>>4771089
Ты долбоеб или долбоеб? Все тестят в этом триале, т.к. он бесплатен и одинаков для всех.
Аноним 21/09/20 Пнд 07:07:40 4776059271
>>4776033
>>4771089
Плюс эта ваша "оптимизация" банальный нерф графики в лицухе. А т.к. мы в это играть не собираемся, то чем сильнее бенч ебет проц, тем лучше, будет реальная картина, чего ожидать в новых играх.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:10:45 4776198272
Крузис.png 92Кб, 900x948
900x948
КРУЗИС
Р
У
З
И
С



Аноним 21/09/20 Пнд 09:28:38 4776228273
>>4776059
Лицуха намного лучше выглядит парашной демки. Говорю как человек который прошел пиратку на патче демки и релизную версию. Ничего там не порезали, как бы не был силен ваш манямир.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:35:19 4776238274
>>4776228
>который прошел пиратку на патче демки
У пиратки другая версия, даун
Аноним 21/09/20 Пнд 09:52:16 4776261275
>>4776238
Двачую, мимо игравший в триалку и в пиратку
Аноним 21/09/20 Пнд 09:53:29 4776264276
>>4776228
Пиздец ебанько. Всем похуй как выглядит эта параша, в нее никто и не играет блять, кроме ссаных зумеров офк. Демка нужна для бенча в одинаковых условиях онли.
Аноним 21/09/20 Пнд 13:13:31 4776911277
>>4776198
Можно провести паралель из результатами в таблице треда. Легитимно.
Аноним 21/09/20 Пнд 13:18:33 4776935278
unnamed.jpg 17Кб, 512x512
512x512
>>4776198
Когда обрубок из обрубков 10100 выше в таблице чем все райзены.
Аноним 23/09/20 Срд 11:46:46 4782688279
lara1.png 3176Кб, 1920x1080
1920x1080
lara1-aida.png 111Кб, 539x518
539x518
>>4696188 (OP)
Раньше не участвовал в вашем бенче, я не понял, мой 8700k с 1050ti не годится?
Аноним 23/09/20 Срд 11:59:00 4782709280
>>4782688
К сожалению, затыквление по ГПУ добавляет процентов ЦПУ, а у тебя затыквление мощнейшее. Потому нет, не годится.
Аноним 23/09/20 Срд 12:19:09 4782745281
Аноним 23/09/20 Срд 12:19:13 4782746282
>>4782688
С модификатором разрешения на 0 прогони
Аноним 23/09/20 Срд 12:52:19 4782827283
>>4782746
Это где настраивать?
Аноним 23/09/20 Срд 13:03:36 4782875284
16008508081780.jpg 499Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 23/09/20 Срд 13:15:19 4782901285
lara3-.png 1797Кб, 1442x842
1442x842
lara3+.png 1949Кб, 1442x842
1442x842
>>4782875
Прокрутил, всё мутное какое то было, вот скрины - оригинальный мутный и он же почётче (модификатор вернул направо). Так и должно быть?
Аноним 23/09/20 Срд 13:17:43 4782908286
>>4782745
Если упор в ГПУ не более 10% (а лучше меньше) будет - то думаю, да. Но мне кажется там тоже будет затыквление сильнейшее
Аноним 23/09/20 Срд 13:22:14 4782919287
>>4782901
1050ti тыква еще та .Даже модификатор не спас. Так что покупай 3080 или 3070 и приходи. Тут тебе всегда рады будут.
Аноним 23/09/20 Срд 13:25:04 4782931288
>>4782919
Лол, тест ЦП видеокартозависимый аналогичный натуральному
Аноним 23/09/20 Срд 13:27:00 4782939289
>>4782931
именно натуральный , а не синтетика. В 99 проц случаев в игорях будет упор в гпу.
Аноним 23/09/20 Срд 14:54:06 4783257290
lara4-.png 1798Кб, 1442x842
1442x842
lara4+.png 1949Кб, 1442x842
1442x842
lara1-aida.png 111Кб, 539x518
539x518
>>4782939
Кажется мне, что насчёт тыквы опасения несколько преувеличены. Проверил на RX590, это я >>4782688
inb4: неси тесты на 2080ti
ви пгосто завидуете
Аноним 23/09/20 Срд 15:06:42 4783286291
>>4783257
Запуская в окне - эти настройки всё-равно отличаются от тех, на которых тестировали все остальные. Потому это некрорректный тест выходит.

Да и цифры откровенно слишком сильные для 8700k - анон с 8700k и, вроде, более быстрой памятью, намерил 147 на настройках "как у всех", причём чтобы достичь которые он винду переустаналивал. А тут 160, ну даже пусть при такой же памяти. В чём разница между системами? В настройках - он тестировал как все - а ты в окне. Потому таки, ждём результатов с более мощной ГПУ. Но, я вижу, что в любом случае результат будет достойным. жму руку.
Аноним 23/09/20 Срд 15:08:24 4783292292
>>4783286
Я долго ДОЛГО пердолил память по таймингам, модули дорогие. Не смотри на частоту
Аноним 23/09/20 Срд 15:10:29 4783296293
>>4783292
Я смотрю на скорость. Она, не сказать что очень высокая для очень выпердоленых тайминговв - должно быть 56-57гбс на чтение/запись.
Аноним 23/09/20 Срд 15:13:52 4783303294
>>4783296
Скорость не так важна, начиная с некоторого предела, потому что игра оптимизирована и подгружает ресурсы заранее. А в таблице я вижу память 4500 МГц на 23 месте, и 3600 на 6-м
Аноним 23/09/20 Срд 15:14:50 4783306295
Двуранги + радион = буст
Аноним 23/09/20 Срд 15:35:22 4783339296
>>4782688
И в фуллскрине. RX590. Те же 162 и 158, как на 1050ti, при том, что FPS ГП значительно отличаются
Аноним 23/09/20 Срд 15:35:47 4783340297
lara5-fullscree[...].png 1532Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 23/09/20 Срд 15:38:17 4783344298
>>4783303
память 4500 МГц на 23

Он же и на первом
Аноним 23/09/20 Срд 15:39:11 4783346299
>>4783344
И у него 100% завышеный результат из-за затыквления по ГПУ. Просто 100%.
Аноним 23/09/20 Срд 16:49:11 4783541300
блядь я себя начинаю неполноценно ощущать когда на распердоленных едаях шо на двурангах, шо тем более на однорангах уступаю в результатах

моя теория заговора - что тьюринги и рыксы бустят фепсы относительно паскалей
анон искавший недостаток кадров на 8700к + 1070
Аноним 23/09/20 Срд 16:56:18 4783568301
>>4783541
Значит принимаем результаты только от паскалят
Аноним 23/09/20 Срд 17:05:58 4783597302
>>4783541
Но у меня на паскале и рыксе идентичные результаты >>4783340
И возможно ничего не тыквится, а просто у кого то неправильно настроена система - либо пофигистично на автомате, либо загнана до усрачки и нестабильности
Аноним 23/09/20 Срд 17:07:32 4783601303
>>4783597
Я лично тестировал, с 1080 у меня 158, а с 1063 166 кадров. Отыквление по ГПУ даёт плюс к попугаям камня, инфа сотка.
Аноним 23/09/20 Срд 17:07:37 4783602304
>>4783541
А у тебя винда свежая? Твики ставил?
Аноним 23/09/20 Срд 17:20:13 4783623305
>>4783597
> Но у меня на паскале и рыксе идентичные результаты >>4783340
Логично, едет тыква через тыкву.
Аноним 23/09/20 Срд 17:21:31 4783629306
>>4783597
Надо тесты поколений видеокарт без упора в ГПУ, типо 1080 против 2060с, но возможно это моя шиза уже

Щас прогнал кстати бенч опять, 1070 затыквила аж на 28%, и показало 149 кадров
Аноним 23/09/20 Срд 17:23:03 4783632307
>>4783602
Я спецом ставил на другой раздел лтск шинду, подкидывал драйвера и Стим и катал, максимум было емнип 147 кадров, это на дуалрангах 3800-16-20-40 с оче зажатыми таймингами
Аноним 23/09/20 Срд 17:24:58 4783634308
>>4783632
Твики ставил? "Игровые оптимизации".
Аноним 23/09/20 Срд 17:25:25 4783636309
>>4783629
а было сколько без упора?
Аноним 23/09/20 Срд 17:39:05 4783659310
image.png 1752Кб, 1280x720
1280x720
image.png 148Кб, 539x518
539x518
image.png 230Кб, 480x780
480x780
вот щас прокатил тест например в распердоле, ща еще катну с модификатором 20%

>>4783636
Емнип на однорангах не было упора и было порядка 143 кадров, на двурангах упор есть всегда.

>>4783636
нет.
Аноним 23/09/20 Срд 17:46:30 4783670311
image.png 2070Кб, 1442x842
1442x842
image.png 1752Кб, 1280x720
1280x720
>>4783659
вот с модификатором 20%
Аноним 23/09/20 Срд 18:05:41 4783706312
>>4783601
На распердоленном конфиге? А пробовал поставить стабильные настройки например XMP, проц без разгона, и сравнить?
Аноним 23/09/20 Срд 18:09:17 4783718313
>>4783706
память оттестирована в тм5 с экстрим конфигом, проц спокойно проезжает на 5.1 нонавх прайм95 смоллест пресет

а так ослабляю тайминги - показатели падают, снижаю частоту процессора/кольца - показатели падают
Аноним 23/09/20 Срд 18:24:10 4783768314
>>4783601
А надо было тыквить 1080 по процентам упора 20-40-60-80, а не другую карту подкидывать, так что нелегитимно.
Аноним 23/09/20 Срд 18:25:41 4783779315
>>4783768
я же тыквил свою 1070 до 100%, там с моих 143 становилось 160 кадров
Аноним 23/09/20 Срд 18:27:18 4783786316
>>4783768
1080 я тоже тыквил и получал прирост. Но эти результаты не выкладывал.
Аноним 23/09/20 Срд 18:27:27 4783788317
5149 anta timin[...].png 3173Кб, 1920x1080
1920x1080
4843 anta timin[...].png 3171Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4783670 >>4783706
прокатил на 5.1/4.9 ядра/кэш с таймингами из таблицы анты против своих, плюс с 4.8/4.3 тоже с антой.
все результаты скейлятся, я хз
Аноним 23/09/20 Срд 18:33:43 4783822318
>>4783718
Вообще без разгона. Тест может проходить и при не очень хороших таймингах, и таблица не всегда права
Аноним 23/09/20 Срд 18:48:56 4783879319
>>4783659
чел у тя двуранги в cr1 - ты разрывать тут должен. а если у тя бы говнопамять была?
Аноним 23/09/20 Срд 19:00:10 4783917320
stock + xmp.png 3167Кб, 1920x1080
1920x1080
stock + xmp aida.png 110Кб, 539x518
539x518
>>4783822
вставил и забыл, лол
>>4783879
я тоже так считаю, только что-то идет не так
Аноним 23/09/20 Срд 19:03:21 4783929321
>>4783917
Я имею в виду сток сделать по разгону, и на нем разные видухи воткнуть - тыквенную и одобренную
Аноним 24/09/20 Чтв 00:19:31 4784678322
>>4783929
а за одно сравнить из модификатором и без .
Аноним 24/09/20 Чтв 04:46:33 4784892323
ram..png 38Кб, 858x586
858x586
4.2.png 1457Кб, 1280x720
1280x720
>>4696188 (OP)
В продолжение поста >>4531570:
4460 заменен на e1246v3, остальные параметры без изменений.
Аноним 24/09/20 Чтв 16:20:50 4786717324
2020-09-2415-13[...].png 4655Кб, 3520x1080
3520x1080
Вы что тестите, наркоманы?
вот же есть реальный бенч с массой расчетов в реальном времени
Аноним 24/09/20 Чтв 16:48:32 4786817325
Аноним 24/09/20 Чтв 16:56:06 4786846326
>>4786817
planet ZOO
еще есть от них же Planet coaster, его еще не тестил, там аттракционы
Аноним 24/09/20 Чтв 17:29:21 4786994327
>>4786717
мониторинг то чего скрыл?
Аноним 24/09/20 Чтв 17:43:15 4787057328
>>4786994
прост не включал во время скрина. а смысл? это при вертикалке в 60 фпс такой нагруз
Аноним 24/09/20 Чтв 18:08:59 4787155329
>>4787057
Вертикалка может и в 60, а на загруз обеспечивает лишь 20.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:13:51 4787176330
>>4787155
ват? про что ты?
в игре 60 фпс. ограничено
Аноним 24/09/20 Чтв 20:51:23 4787645331
>>4786717
Там есть бесплатная демка?
Аноним 24/09/20 Чтв 22:40:15 4787886332
>>4787645
нет. но есть крякнутая игра
она весит всего 9 гигов
Аноним 26/09/20 Суб 00:02:36 4790798333
image.png 55Кб, 228x164
228x164
Крч у кого цп игра/цп рендер на верхнем графике скачут или вообще пересекаются у тех результаты не легитимны, я все сказал

должно быть что то типо этого
Аноним 26/09/20 Суб 00:04:41 4790801334
>>4790798

Например вот эта вот хуйя
>>4696530

такое добавлять вообще нельзя нахуй

ОП чисти таблицу от хуево графиковых
>>4696188 (OP)

Аноним 26/09/20 Суб 00:06:07 4790805335
image.png 51Кб, 225x152
225x152
Я когда эксперементировал с отключением ядер то тоже график хуевым стал гора частично непрогружалась и прочее
Аноним 26/09/20 Суб 00:09:33 4790812336
>>4790805
Единственное не пробовал модификатор ебнуть на 0
мб поможет получить достоверный результат на ущербных камнях
Аноним 26/09/20 Суб 00:22:17 4790838337
>>4790812
Не нихуя модификатор не помогает

крч просто не засчитывать тыквы без нормального графика
Аноним 26/09/20 Суб 09:15:32 4791346338
Core i7-9700K v[...].png 2927Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4790805
Там не от ядер зависит, а промах кэша скорее всего происходит.
Аноним 26/09/20 Суб 10:35:34 4791491339
1601105921614.jpg 494Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4791346
Давным давно обоссаный кривой бенч на кривом движке, вон очередная "процессозависимая" параша и совсем не на 4/4
Аноним 26/09/20 Суб 10:38:18 4791499340
Аноним 26/09/20 Суб 10:40:26 4791503341
>>4791491
А, понял, сериоус сем. Ну так там карта процедурно генерится, лол.
Аноним 27/09/20 Вск 00:37:23 4794182342
(QH8H 14-15-15-[...].jpg 503Кб, 1920x1080
1920x1080
QN8H-14-15-15.png 91Кб, 539x518
539x518
(14-15-15-15-33[...].jpg 503Кб, 1920x1080
1920x1080
Поменял 8400 (который есть в таблице почему-то в двух итерациях, хотя я просил ОПа-хуя обновить данные старого тестирования) на инженерник QN8H.
Одноядерная производительность упала на 6-7%, зато многоядерная выросла почти на 20%. Особенно интересно выглядят значения минимального фпс (и максимального, кстати тоже).
Алсо тест на 8400 делался на старом БИОСе и старых драйверах. Перед заменой процессора ради любопытства протестировал 8400, но результаты не сохранил - так они хуже, чем в приведенном скриншоте, т.е. QN8H ещё лучше
Аноним 27/09/20 Вск 00:41:32 4794193343
>>4794182
Непонятно, так почему QN8H хуже чем 8400 у тебя вышел?
Аноним 27/09/20 Вск 00:42:32 4794195344
>>4794182
>QN8H

Странный выбор инженегрика, тебе вроде советовали qnlw там хотя бы 3.9ггц на все ядра, так сказать 10400 для 1151в2. Ну раз уже купил дело твое.
Аноним 27/09/20 Вск 07:04:23 4794450345
так че, придумали уже новый бенчмарк где 8700к окажется мусором или еще нет?
Аноним 27/09/20 Вск 07:29:07 4794455346
>>4794450
Щас новый амуде выйдет.
Аноним 27/09/20 Вск 08:41:20 4794496347
>>4794195
Да меня все напугали, что QNLW это уже перебор для моей материнской платы, хотя сейчас я уже , что надо было брать именно его
Может на ближайшей распродаже какой получится урвать
Аноним 27/09/20 Вск 09:27:38 4794541348
>>4794450
хз хз QNLW уже куда ближе к QN8G по стоимости
300 мгц не стоят того а вот 1000+ у QN8G мб

а материнку поменять не проблема
z170ipg все еше продается
Аноним 28/09/20 Пнд 00:01:40 4797028349
2020-09-2800-00[...].png 3187Кб, 1600x900
1600x900
аноны. вы че блядь?
вот реально же есть тест процессора, который наормально нагружает, еще и игра бесплатная.
хули вы все молчали? никто не пробовал?
Аноним 28/09/20 Пнд 00:10:09 4797047350
>>4797028
может в линпак ещё поиграем? Тоже нормально нагружает.
Аноним 28/09/20 Пнд 11:22:50 4798065351
(QH8H 15-15-15-[...].jpg 502Кб, 1920x1080
1920x1080
Доработал память, потому вот окончательный результат QN8H
>>4794182
По минимальному ЦП Рендер кстати итоговый рост после перехода с 8400 - 30%
Аноним 28/09/20 Пнд 12:16:05 4798282352
>>4798065
На максималках то прогони и 8400 хотелось бы, но его уже нет и память на нём не доработанная.
Аноним 28/09/20 Пнд 12:17:41 4798291353
>>4797047
это игра же а не линпак.
ларка намного меньше напоминает игру че тотал вор
Аноним 28/09/20 Пнд 12:22:30 4798308354
>>4798291
>ларка намного меньше напоминает игру че тотал вор
Спорное утверждение. Ларку я, как и многие другие, прошёл, и получил кстати огромное удовольствие. А тоталвор даже запускать не буду - зачем мне в линпак играть? Скажи ещё что в ашес оф сингулярити все играли.
Аноним 28/09/20 Пнд 12:29:11 4798335355
>>4798308
Эта случаем не та которая dx12 mgpu ?
Аноним 28/09/20 Пнд 12:37:24 4798362356
maxsettings QN8[...].jpg 497Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4798282
8400 со старыми драйверами/старой ОС и оптимизированной памятью уже были в этом итт треде ( и даже внесены в таблицу).
С новыми драйверами/ОС результат у 8400 точно хуже - у меня просто нет чёткого скриншота, на телефон фотографировал, но я перед самой заменой ради интереса тестировал и сравнивал 8400 с QN8H. Как уже написал, в ЦП рендер разница по минимальному ФПС - 32%, по 95% - примерно 35% в пользу QN8H. ЦП Игра хуже примерно на 6-7%. По итоговым общим результатам средний FPS у QN8H меньше (131 vs 138), кадров также на тысячу меньше.

Я в целом доволен, благо это крайне дешёвый апгрейд получился (если это можно назвать апгрейдом). Теперь буду сидеть до Рокет Лейков на 10нм.

Алсо если брать формулу из таблички с Adaptive Sort, то там выходит 97 ФПС - уровень стокового 3600 с XMP 3200. Не фонтан, но всяко лучше и перспективнее чем 8400.
Аноним 28/09/20 Пнд 12:50:17 4798398357
>>4798308
чел, черия тотал вар признанная в мире стратегий уже давно
при этом там огромные масштабные битвы.
а не коридорный пиздорез.
смекаешь?
масштабные битвы против коридорной стрелялки.
пынямаешь?
Аноним 28/09/20 Пнд 12:58:28 4798414358
Аноним 28/09/20 Пнд 13:09:28 4798439359
Аноним 28/09/20 Пнд 13:10:15 4798442360
Аноним 28/09/20 Пнд 13:50:39 4798555361
>>4798362
Затыквление по гп.
Вопрос - где буст цп игра тогда ?
Аноним 28/09/20 Пнд 13:58:04 4798568362
Аноним 28/09/20 Пнд 15:11:12 4798811363
>>4798568
Ну в общем гомно твой тотал вар, которое ценит узкий круг людей. Если бы не бесплатные раздачи, я бы, например, о нём бы даже и не знал.
Аноним 28/09/20 Пнд 15:52:54 4798929364
>>4798811
типа ларку кто то ценит? этот высер забыли после релиза
Аноним 28/09/20 Пнд 15:53:42 4798936365
>>4798929
Я ценю. Одна из лучших игр 2018 года.
Аноним 28/09/20 Пнд 17:41:26 4799275366
Аноним 28/09/20 Пнд 17:59:57 4799331367
>>4799275
Нет. Я большой любитель игр которые создают невероятно крутую атмосферу.
Аноним 28/09/20 Пнд 18:40:58 4799475368
нубский вопрос, почему сверху зеленым средний фпс не соответствует иногда тому, что внизу в таблице "средн. фпс"?
и какой из них нужно смотреть? или вообще 95% берется в расчет тут?-_-
Аноним 28/09/20 Пнд 18:51:06 4799511369
>>4799331
там же атмосфера кала или я что то не понимаю?
Аноним 28/09/20 Пнд 18:57:55 4799531370
>>4799511
Ну так поиграй. Отличная игра. Отличные джунгли. Отличные приключения. Сюжет слабоват, да. Но локации, и погружение которое создаёт игра - просто на 100 баллов.
Аноним 28/09/20 Пнд 19:09:24 4799561371
>>4799531
лучше чем райз томб рудер?
Аноним 28/09/20 Пнд 19:17:48 4799593372
>>4799561
> райз томб рудер?
Это мне не понравилось. во-первых там стрелялка больше, причём неуклюжая достаточно. плюс локации эти зимне-сибирские - я это говно каждый год за окном по пол года вижу, заебло крайне.
Аноним 28/09/20 Пнд 19:57:55 4799697373
>>4799593
так вроде ывсе издания сказали что шедоу хуже райз? как так?
Аноним 28/09/20 Пнд 21:53:33 4800016374
>>4799697
Ну хуй знает. Что лучше, адвенчур в с умопомрачительном сеттинге с приятным мягким климатом, или посредстенные пострелушки в постсоветском говне сибиру?
Аноним 28/09/20 Пнд 22:30:08 4800100375
эскобар.mp4 338Кб, 320x240, 00:00:08
320x240
Аноним 29/09/20 Втр 13:06:48 4801498376
4.PNG 250Кб, 476x269
476x269
Анончики как чинить? 8700к.
Аноним 29/09/20 Втр 13:13:25 4801516377
>>4801498
Нормальной частотой и таймингами памяти.
Аноним 29/09/20 Втр 13:13:49 4801518378
>>4801498
Минималки для начала и 720p не забудь .Полный скрин сюда плиз.
Аноним 29/09/20 Втр 13:13:51 4801520379
>>4801516
Типа из-за памяти такое?
Аноним 29/09/20 Втр 13:14:36 4801521380
>>4801520
Типа чтобы быстрый процессор работал в полную силу ему надо данные вовремя подвозить. а чтобы данные вовремя подвозить нужна быстрая память.
Аноним 29/09/20 Втр 13:14:47 4801522381
1.jpg 1504Кб, 4032x3024
4032x3024
>>4801518
Дак и так все выставлено.
Аноним 29/09/20 Втр 13:16:03 4801525382
>>4801521
Это я все понимаю, но 29 мин фпс на 8700к из-за стоковой памяти, срсли?
Аноним 29/09/20 Втр 13:16:16 4801528383
>>4801522
сглаживание тоже отключи. скрин цпу з.
Аноним 29/09/20 Втр 13:22:28 4801541384
>>4801525
Ну да, как то, конечно, странно. Может память имеет настолько хуёвую частоту и тайминги что всё по пизде идёт. но врятли конеш. Мож вирусня какая, или вроде того
Аноним 29/09/20 Втр 13:28:32 4801554385
4.PNG 1696Кб, 1280x720
1280x720
5.png 38Кб, 647x397
647x397
>>4801528
Ну вот.
>>4801541
Ну в таблице самое хуевые значения 51-52 кадра на i5 четвертого поколения с памятью на 1600. Тут 2133 в стоке сейчас, все равно должно быть побольше. Или я чето не понимаю?
> Мож вирусня какая, или вроде того
Только что шиндоус переустановили.
Аноним 29/09/20 Втр 13:28:42 4801555386
Али троттлинг
Аноним 29/09/20 Втр 13:34:33 4801567387
>>4801554
У тя проц в стоке . Память в стоке. Гони давай ,а то тут засмеют. Кстати у тя он горячий как для стока .Ты там чем охлаждаешь - снеговиком из али?
Аноним 29/09/20 Втр 13:35:36 4801572388
>>4801554
Проверь прижим куллера, мож не докрутил и он тротлит от темп . сфоткай куллер.
Аноним 29/09/20 Втр 13:41:14 4801600389
>>4801567
Мопед не мой, кореша, у меня пока на 151 95% разпердолено. А так сидим пердим, пытаемся понять куда фпсы протекают. Охлад бикваит рок слим. То есть 8700к с памятью 2133 в стоке это норм результат чи шо?
Аноним 29/09/20 Втр 13:42:08 4801603390
>>4801555
>>4801572
Но если троттлинг, афтребернер не будет сотку показывать?
Аноним 29/09/20 Втр 13:47:08 4801625391
>>4801603
во время самого теста какая температура ? А то 60 в меню игры много как для стока. Башня так себе - 4 трубки . Zalman Performa + дешевле и производительней будет.
Аноним 29/09/20 Втр 13:52:03 4801642392
IMG-20200929-WA[...].jpg 56Кб, 641x1024
641x1024
Аноним 29/09/20 Втр 13:54:05 4801645393
image.png 24Кб, 166x79
166x79
>>4801642
разгонный проц в стоке с дерьмовой памятью зато ОПТАН

чет ору какое же быдло тупое
те же кто кредитные айфоны берет
Аноним 29/09/20 Втр 13:58:55 4801662394
>>4801645
Да похуй всем на этот оптан, думаешь на него кто-то смотрел при покупке или че? Нашел че доебаться.
Аноним 29/09/20 Втр 13:59:11 4801664395
>>4801642
Ну не знаю анончик. Мож майнер подхватил. мож упорол ножки сокета при установке . Я бы первое снял куллер и перепроверил нормальный ли прижим. МОж у твоего другана пленка на пятке башни и такое бывает .
А мож 3090 в корпусе и "поток смерти" от видюхи дует на башню хз.
Аноним 29/09/20 Втр 14:02:07 4801670396
>>4801662
конечно похуй, можно еше золотые гребешки на 4400 взять и на 2133 запустить
Аноним 29/09/20 Втр 14:03:15 4801673397
>>4801664
Я чето не понимаю, анон, но разве проблема с температурой программно не устанавливается? Ну всмысле тот же риватюнер бы не показал зашкаливающую температуру? По майнерам хз, он шинду только переустановил. Бля щас посмотрел этот шедоу дарк слим, он притягивается болтами с бекплейта.
Аноним 29/09/20 Втр 14:06:01 4801682398
>>4801673
Из цп явно не то что то - смотри график в бенче . А мож и память так ботлнечит.
Аноним 29/09/20 Втр 14:28:26 4801795399
>>4801673
Показал бы конечно. Если по AB температуры норм то забей на это. Можешь подкинуть другану свой ССД чтобы исключить проблемы с системой, а потом только затыквление по памяти искать.

Память то, не в одноканале случаем стоит?
Аноним 29/09/20 Втр 14:44:39 4801889400
>>4801795
> Память то, не в одноканале случаем стоит?
Мхех, мда. Бля, анончик, я даже как-то не задумался об этом. Плашки у него воткнуты не туда оказались. Блин, сорян, что время ваше так глупо потратил. Сейчас он перектнет планки, перезвонит и будем их пердолить. Еще раз всем большое спасибо и сори.
Аноним 29/09/20 Втр 16:54:26 4802484401
имхо проц на 800 герцех чиллит, надо выставить режим максимальной производительности в винде и чекнуть че по температуре, мож троттлит
Аноним 29/09/20 Втр 18:54:30 4802813402
cachemem-QNCT@u[...].png 236Кб, 1078x1036
1078x1036
202009292225241.jpg 244Кб, 1280x720
1280x720
>>4696188 (OP)
QNCT (ноутбучный кофеинж. 6/12) @3.3/4.0 ГГц по всем ядрам/по одному ядру. Кольцо работает на 300 Мгц ниже макс. частоты ядер - на 3.0/3.7 ГГц соответственно.
Говнопамять (зеленые хуниксы-2133) на @2400 14-15-15-32-cr2
В тесте ларки было 3.3 по ведрам и 3.0 по кольцу.
Аноним 30/09/20 Срд 02:36:43 4804231403
Снимок экрана ([...].png 2362Кб, 1913x972
1913x972
cachemem.png 87Кб, 539x518
539x518
Снимок экрана ([...].png 86Кб, 642x556
642x556
Аноним 30/09/20 Срд 10:24:05 4804700404
>>4804231
твоя сборка 2020 года прям эталонная сборка 2015.
Аноним 30/09/20 Срд 18:45:51 4806142405
Я чот не могу найти, где в Ларке запускать бенчамарк. Памагити.
Аноним 30/09/20 Срд 18:46:47 4806144406
Аноним 01/10/20 Чтв 12:29:52 4807763407
cachemem.png 91Кб, 539x518
539x518
Безымasdasянный.png 1461Кб, 1265x681
1265x681
Аноним 01/10/20 Чтв 12:31:18 4807768408
>>4807763
Ну кстати очень даже неплохо для процессора 2008-2009 года.
Аноним 01/10/20 Чтв 12:33:55 4807775409
>>4807763
Прогони на максималках.
Аноним 01/10/20 Чтв 12:40:26 4807798410
>>4807763
Скок потребление по датчикам если проц в 100 нагрузить ?
тут как я понимаю нету avx и linx не подойдет


интересно кстати получается ларка не юзает avx ?
Аноним 01/10/20 Чтв 12:41:35 4807802411
>>4807775
вангую где то 66-72 будет рендер на максах и ниже игры просядет
Аноним 01/10/20 Чтв 13:20:26 4807929412
1585782307-5046[...].png 157Кб, 1080x640
1080x640
>>4696188 (OP)
>1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb
>весит всего 18,5Gb
Аноним 01/10/20 Чтв 13:24:08 4807934413
>>4807929
Че сказать хотел то ?
Аноним 01/10/20 Чтв 13:28:04 4807950414
>>4807929
А вот нефиг 250 Гб ссд в 2020 году иметь. Игры сейчас по сотке весят, я вообще не понимаю дебичей, берущих себе сборки с 250 ГБ ссд + 1 Тб винтом или даже без него. Без терабайтного ссд в 2020 году в играх делать нечего.
Аноним 01/10/20 Чтв 14:12:32 4808109415
Безkkkымянный.png 1664Кб, 1881x786
1881x786
>>4807775
>>4807798
В экране ничего не менял, или там тоже что-то покрутить?
Аноним 01/10/20 Чтв 14:14:39 4808117416
Аноним 01/10/20 Чтв 14:30:02 4808177417
>>4807798
линкс запускается вполне стабильно, но я хз где потребление именно проца глянуть, в гпуЗ и аиде нету
Аноним 01/10/20 Чтв 14:39:08 4808223418
>>4808177
конечно в ГПУz нету само название говорит

чекни в HWINFO либо HwMonitor
Аноним 01/10/20 Чтв 14:50:06 4808261419
ssБезымянный.png 269Кб, 1080x1920
1080x1920
Аноним 01/10/20 Чтв 15:15:23 4808379420
>>4808261
Вообще через неделю нохча15 приедет потом ещё запущу.
Аноним 01/10/20 Чтв 15:51:03 4808478421
>>4808261
>176 W
не так уж и много для такой некроты

я свой хасвелл до 250 W раскочегаривал
Аноним 01/10/20 Чтв 15:55:49 4808490422
>>4808478
Там avx нету ёбты. А у хасвела авх второй. Хули ты хотел?
Аноним 04/10/20 Вск 20:01:47 4817057423
laratest4700cl17.jpg 995Кб, 3200x1080
3200x1080
Всем привет . 10700к 4500cl17 кун репортинг ин . ну если можно меня так называть еще . Теперь уж точно окончательный результат . Без упора в гпу завезли в магаз 3080
Короче все как вы любите.
Аноним 04/10/20 Вск 20:02:41 4817060424
>>4817057
Етить-колотить. Ну это круто конеш
Аноним 04/10/20 Вск 20:07:59 4817075425
Аноним 04/10/20 Вск 20:08:42 4817080426
>>4817057
144 фпс на максах потянет
очень даже годно
Аноним 04/10/20 Вск 22:45:17 4817595427
1601840908962.jpg 80Кб, 586x684
586x684
>>4817057
Ну то есть от упора в тухлую карту был тыквинг, а не БУСТ.
Аноним 04/10/20 Вск 23:17:41 4817644428
>>4817595
тут уже другой камень и другие частоты памяти
Аноним 04/10/20 Вск 23:36:20 4817663429
QN8H-14-15-15.png 91Кб, 539x518
539x518
(QH8H 15-15-15-[...].jpg 502Кб, 1920x1080
1920x1080
>>4804231
Что за хрень у тебя с системой? Почему такая скорость памяти низкая? Чому итоговый результат почти идентичен моему инженернику 6/12, который на 3.5ггц работает по всем ядрам?
Аноним 05/10/20 Пнд 00:09:13 4817700430
>>4817663
У тебя тайминги пережатые, а из коробки на 10400 2666 и тайминги 19-ые.
Аноним 05/10/20 Пнд 00:18:28 4817705431
Аноним 05/10/20 Пнд 07:35:33 4817953432
>>4817700
У того челибаса тайминги тоже вроде как поджатые, судя по хвинфо
Аноним 05/10/20 Пнд 07:41:41 4817955433
>>4817700
У него на 10400 практически такие же тайминги так то.
Аноним 05/10/20 Пнд 07:44:36 4817958434
>>4817595
нужен нетест без упора в гпу между паскалем/тьюрингом и ампером, что уже все точки над i поставить.
Аноним 05/10/20 Пнд 08:15:10 4817991435
>>4817057

>16гб

Браузер закрывал перед бенчем?
Аноним 05/10/20 Пнд 11:00:45 4818319436
4dimmlaratest42[...].png 3369Кб, 3200x1080
3200x1080
>>4817991
Скорее вытянул 2 плашки. Держи из 32гб если это так важно для тебя ,анончик. Добра тебе.
Аноним 05/10/20 Пнд 12:18:17 4818538437
>>4817958
Надо просто завистливых пидорах-вангователей "по графикам и упорам" нахуй посалать из треда.
Аноним 05/10/20 Пнд 17:15:57 4819334438
Аноним 05/10/20 Пнд 17:17:56 4819342439
>>4819334
А он не может в HT на этой частоте, лол.
Аноним 05/10/20 Пнд 17:19:14 4819348440
No HT.png 1502Кб, 1280x720
1280x720
>>4818319
>>4819334
Пиздос какой-то. Тебе вот лишь бы кого-то наебать. Нахуя ты так делаешь, мм? Тебе не стыдно?

>>4696188 (OP)
Оп, добавь пожалуйста мой результат в шапку. Он наёбнический - тут НТ выключен и затыклвинг по ГПУ, всё по последним трендам. С волками жить - по-вольчи выть.