Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #6 /bench/
Аноним
# OP
08/08/20 Суб 01:17:11
№1
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4616171 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Че это за хуйня, почему какой-то поц на Тафе и отбраковке разъебал всех, где все аноны с нормальными платами и оперой?
Не вснес результат 2600, зато вносит всякое говно типа 10400 даже без скрина включенного СМТ, 9100 на топовых позициях у которого банально горы не грузятся и т.д.
Короче тест объявляется зашкваренным, ОП генскеком параши, тестеры борятся за титул короля чуханов.
Кометоцарь10700к
>бомжило с новейшим процом и матерью за 30к еле перемогло несвежий проц за 7к на 4 кадра разогнав память на 3833
>великая пыне победа
>синежопый праздник вместе с опущем опом вселенского масштаба, почетный занос в статочку удобных результатиков и игнорирование неудобных.
Хуя се, натурально с опом петухом тут похоже какой то синежопый шабаш переможников, очень неприятно было наверное смотреть как 10400 обгоняет 2600 только на 3833 памяти, по=этому синий хуесос с пеньком немножко проигнорировал зраду. Зато 9100 с рендером МЕНЬШЕ кадров ингейм сразу же увековечил как синесракую победу.
фаст и фуриус
Производительность для чего? Ваще бери амуду 4* для лаптопов это адовый шин, можно за копейки купить ультрапук с ахуеннай производительностью. Нужна видяха, в игори играть, бери с ноувидией дискретной, нинужна - бери с встроечкой и все.
Очень хочу купить себе зефирус г14 - такая няша писец просто. Ну и нр энви 360 тоже нихуевые.
Но я думаю что это просто так совпало, никто из вендоров не ждал таких охуевших результатов от амуд, потому и не успели напечь ноутов с прицелом на амуды, надеюсь к весне будет гораздо больше годноты на срузенах и я смогу себе позволить какой-нибудь нищеброд-вариант
Не бери зефирус. Это кратко. Сам взял недавно. Подробнее попозже распишу в ноутбукотреде
10700k в стоке. Память - только первички чутка пождал.
> пук 6/6 бомжа
>>4651147
Ребята что с вами не так? Моя цель была просто показать систему в стоке ( без сверх разгонов - вставил и забыл)- дай думаю помогу с тестами- не тестами процессоров.А вы все сразу сагрились на память.
Вот переделал - лайтовый разгон раз так тут прийнято.( Плашки могут и выше так как их родной xmp на 4600 . а я ебал лезть в дебри третичек , вольтажей и тд. Я на пк в игры играю а не синебенчи ). Злые, как собаки ...
Лол боюсь представить что будет по градусам у 7 нм интолов если амд такие кипятильники
У меня так же с ХМП 3600 14-15 результат уровня R3 3300X лол
А когда память поднял - уже лучше.
Тебе не страшно держать проц на 1,4 ?
>а я ебал лезть в дебри третичек , вольтажей
+++
>16ГБ
>>4651747
Перетестил / Так как топ в таблице или 5000 на 4700 или 5100 на 4800. Выбрал последнее. Та и вольтаж до Более-менее адекватного убавил.
Еще tRFC до 300 спустил . Больше ничего не менял.И тут цп игра подросла до 177 лол.
Дополнительно тайминги вывел и бенч Cpu-z. Знаю что там все не идеально , если видите грубую ошибку- пишите что и как менять. Попробую .
>>4651767
Да ты прав, убавил чуток на адекватные цифры для моего воздуха
а тут скрины - тупо порофлить с 8 тухлоядер
5.4 ГГц без гипера память 4666 cl17 ( дал плате ставить вольтажи какие захочет) . 5.5 к сожл . мой воздух уже не вывозит( нохча д15 и асасин 3 знаю что получше но выбрал именно дарк про 4 через тишину , компактность,и продуманную систему под высокую оперативку) - надо воду, но я с недоверием к ней отношусь.
Ну и про видюху писали - та уже скоро хуанг нам 3000 серию покажет -подумаю. А пока мне хватает
>>4653416
Цифоры конечно моё почтение, интол животворящий.
Да ты шо, а ты акции видел, муда уже победила! Интол всё!
>>4653434
Лицо амудаунов и представлять не надо
<<
>Видимо это абсолютный чемпион треда, с такой тыквокартой так высоко подняться это да, пример для других 8/16
Чемпион, да. Но отрыв там от середняков сколько? 12% всего. Да любой 8/16 интел просто АДОВО ЕБАШИТ, даже бомж-киты дешевле чем райзен 3700. Этот результат просто вишенка на торте - вот тебе и ИНТОЛ ВСЁ.
> Но отрыв там от середняков сколько
Может быть и поболее. Из первого треда анон до и после смены затычки.
Первый пик до старта occt
Второй сразу после старта
третий и четвёртый через час- результат
Спецом сделал несколько скринов так как в биосе avx offset -1 стоит как и на всех бенчах моих выше).
Повторюсь- я в игори играю на пк, а не линпаки .
>avx offset -1
Эту хуйню выключи. Не позорься, не обманывай себя и людей. Просто пяточёк зафиксируй.
Ну и так на стабильность и температуры гоняют линпак, который есть в том же OCCT. Родной тест OCCT - хуита. Но судя по температурам в тесте OCCT - линпак пройдёт без проблем.
> Так твой герой и есть бомж, лютого оверпрайса для цифр набрать и писать "не могу в третички". При этом сидит на 1060 и усирается что игрок, лел
Привет. Чо вы тут такие агрессивные?
Я должен старый комп сразу в помойку выкинуть и все сразу покупать в том числе 2080ti ? или я все таки могу хоть на недельку другую оставить свой старый ссд , видюху , хард, мож даже блок питания?
ебей:
Память 275
камень- 400
местное авито:
Плата - 280
То что у меня не вылизана память это плохо?
Нвме только сегодня забрал. на винду сойдёт.
Можешь ввабще не менять ссд и диск, если объёма хватает. НВМЕ - хуита которая стоит дорого, прироста производительности не даёт, так ещё и требует танцев с охлаждением, если нвме дюже быстрый.
Там просто зивонька-додик, им на хуаняни завезли НВМЕ и они нафантазировавли себе шо это дорохабахата и мастхэв.
У каждой системы есть как и плюсы так минусы. Я собирал пк от Памяти.
Мож в фантазиях всех представителей красного лагеря я должен бы взять R3600 и как они - сидеть ровно на бутылке под названием "infinity fabric"
Зионы тож отпадают так как большинство пойдут под многопоточные игры, а я как назло всем зионщикам играю частенько в старые. Малопоточные. Где именно однопоток, цп игра - наз как хотите важен. (L4d2. CS .все сталкера, DMC) . Или мне обязательно надо бателфилд с лучиками ганять на 4к?
Прогнал свой ультрапук
никто ету писечку не "малайфил " .Она пришла новая с пленками(целкой). без дефектов , без разйобаных контактных площадок. Хватит уже память ету однорангувую обсасывать.
Любой двуранг 4200 с теми же таймингами аналогичный результат дает в аиде.
Кстати новости из тырнетов- размер бутьлки "infinity fabric" в новых райзенах 4G уменьшили до 4200 что в теории дает возможность на двурангах повторить этот результат . Так что дерзайте.
Чому так хуево, поясните плез
Блять, забыл ссылку на ОП пост
Попробовал разогнаться, вроде стало получше
Барыга в треде, я спокоен.
биос надо откатить, потом каштом нон-к ос накатить. для отката нужен программатор, а у меня его нет это раз, и я боюсь кривыми руками мамку окирпичить это два. Ну и кулер надо пожирнее покупать до кучи, а мне уже ни копейки не хочется в этот комп вкладывать. Это все отмазки конечно же, но настроение пердолиться со всем этим у меня только пока я на работе сижу и хардвач скроллю. Как только прихожу домой и играю, сразу забываю про все это и похуй становится.
через пару-тройку дней заимею возможность погонять на двуранговых баллистиксах, принесу резалты
Упор в гпу рисует больше цп игру.
Случайно обнаружил, когда катал максималочки для анона сверху.
Я не уверен, что это так работает
>>4637135 →
>>4637180 →
>>4657408
720 c упором в гпу
Да я знаю, просто я недодумался до этого и стало смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
Ты мне или кому то еще сейчас всерьез хочешь доказать что оп не синежопый хуесос с пеньком записывающий синежопые перемоги и игнорирующий неудобные результаты?
Опять амудечмохи батхертнулись и всё испортили. Классика.
> боль тухлой маньки со 110фпсами
> у меня 137 фпс
Во влажных фантазиях, статтеродебил.
Мои результаты в топе, а твои в жопе, больное животное.
Нет, я же не инцел.
Кстати, я давно подозревал что инцелы немношко особенное комъюнити, чего только стоит перепродажи устаревшего говна по фул прайсу, когда даже новое можно купить дешевле в половину.
Я задел чей то манямирок?
>>4657786
Ну вот, теперь интел бои обвиняют меня в фотошопе, буд то процессор с 3666 памятью не должен обгонять 3400 с плохими таймингами, ядер и потоков то столько же, у меня просто винда удачная, если посмотреть то в тесте полно людей у которых на хороших частотах результаты неочень, прост винда не та, с вирусами.
ОП, я предлагаю отделить результаты амд-скама, который якобы "быстрее" i5-8400 на парашу отдельную таблицу, с припиской что это фейк. Адекватные аноны меня поддержат.
Как понять что фанатик амуде пиздит? Он открывает рот. Или отправляет пост. Короче, этим животным нельзя доверять, тем более попытки наебать уже были.
Амудечмони за всё время существования треда не представили ни одного видеопруфа. Может ты начнёшь? Хотя, скорее всего проигнорируешь эту просьбу и убежишь роняя кал, поскольку в этом случае твой процессор идентичный натуральному (C) будет слит до уровня гиперпня.
Зачем мне что то пруфать, мой проц за 7к сливает 8700 на 5ггц, пруфать надо проткнутым инцелыням.
предварительный результат: чуток попердолил память и хуйнул множителей на проц и кэш.
позже выжму еще, а потом сделаю разумный конфиг на постоянку.
Да хватит делать больно моему курлыксовочкому сердечку своми бешеными цифрами.
>легитимные результаты
>райзена
Какие правила нарушает бенч с казуальным разгоном?
И какие не нарушает 9100ф, у которого рендер меньше ингейм, что говорит о том что он тестил на дх11?
Чушкарик, не расскажешь?
ты то мне и нужен.
пикрилы - 5300/5000 и 5200/4900 проц и кэш соответственно. чому падают скорости и увеличивается задержка на 53/50?
>>4657868
я лишь слегка, впервые трогал тайминги.
>>4657305
двурангичи подъехали, по псп почти паритет, только по копированию +2гб и +1.3нс латентности, при этом разница в фотоворксе заметная
Ну вот ты и достиг результатов топыча.
>>4653416
Чисто не зассал и тоже затыквил GPU до 1063 и 90% подпора. А чтобы не отставать, ещё и гитлер выключил на второй пикче (правда до 5.4 кеков не гнал). Чисто почти дотянулся до великого мамкиного отыквителя без негатива)). Приму своё почётное второе место
опу бы теперь все результаты подфильтровать и выбросить те, где упор в ГПУ более 10%
В шапке 6 тредов написано что упор в гпу не влияет на результат цп игра.
Значит все ваши тесты - не тесты. Хуйней мы тут занимались.
Даёшь Lara bench 3.0 только напишите большыми буквами Что результы принимаютя только без упора в гпу.
Даже 1 проц тогда влияет никакие 10 .
Всех чмох с затычками вместо карт удаляй.
Всех без записей удаляй, у педиков текстуры не прогружаются!
Напиши в шапке что только аноны с 2080ti могут результаты постить.
Гору на записи показывай, инцел.
>>4647050 (OP)
Инжи тоже удаляй, мало ли что в них.
Так тут же объяснили, >>4657800
>Гора не успевает загрузится, потому что интел рисует слишком дохуя фпс
Так пруфов то и нет, инжинерники за 3ггц берут кадры 5кек 4000, а пруфов и нет.
Кстати 2600 можно разогнать что он начинает ебать все интелы, вот пруфы.
>Так пруфов то и нет, инжинерники за 3ггц берут кадры 5кек 4000, а пруфов и нет.
Что за поток созднания? Можешь членораздельно свои мысли выражать
>Кстати 2600 можно разогнать что он начинает ебать все интелы, вот пруфы.
Это не пруфы а фотошоп. Это говно больше 110-115 кадров не отрисует.
>Т.е неотфотошопленная пыня с трудом выдает кадры на уровне нижней половины 3600 рузенов?
Это невозможно. Вот реальные кадры.
может в cpu-z будем мериться хуями? https://valid.x86.fr/a6k6am
Жаль, но кадры от какого то синежопого блохана не идут ни в какое сравнение с реальными юзерами в конкурентном бенче.
Криворукий ли он хуесос оставивший вторички на кл20 которые делает матухи 450 без хмп или просто отрабатывает медиа политику синего цыганья, реальные результаты это 2 соснувших юзера в данном тесте.
Давай видео чмоня, как твоя уёбищная помойка выдаёт 137 кадров. На телефон можешь заснять чтобы производительность не убивать. Я тебе следом покажу как интел отрисовывает 155-158, вместе с горами и рынком.
Если видео не будет = слился и можешь свою варежку не разевать.
Но я уделал их по их же правилам, без видеопруфов, почему бы мне не посмотреть как синепынька обсирается прогружая один куст на 3 и видя чистое небо вместо гор. О, а может там все еще хуже и маняциферки всякой бомжины с алика это просто пририсовка к результатам на дх11? Вполне допускаю что инцельное чухло увидив такие результаты на своей воняющей хуем ляо бомжатне развило мысль что было бы удобно если такие результаты превратились в манякартинку, почему бы и нет?
>>4659854
Зачем ты рапортуешь свой статус, пынек?
https://dropmefiles.com/KOpSF
Здарова котаны, всё было лень качать 18 гигов, ну да ладно, я решился, в общем вот так у меня, например, всё на скринах, всё правильно сделал?>>4647050 (OP)
>>4647050 (OP)
блять
рузен 5 2600 3900мгц
память 2х16гб 3600сл16 ю4
асрок б450м про4 биос 4.30
>>4647050 (OP)
добавь, что-то я утратил интерес к дальнейшему пердолингу, все равно я тут самый классный.
>очередной интелоблядок сделал прогон без гор
>>4657847
>гру19% забыл отшопить при прогоне дх11
Пруфы гор то будут от инцелов? Мне то что пруфать, райзены в непрогрузке гор не замечены, статтер фабрика не дает.
Чепушок, мы уже с тобой договорились - сначала ты несёшь видео и пруфаешь 137 кадров на своём говне, а потом я тебе запруфаю горы. Но пруфов у тебя не будет, ведь ты красножопый пиздобольчик, потому просто схлопни варежку.
И да, вот он настоящий результат пу-зена провально-первого поколения:
>>4665682
вот те квин и синебенч.
лучше представь, что я не маняврирую и скажи, откуда у меня взялись 19% гпу если со времен первого теста я разогнал память, проц и хуйнул частот на видяху для теста.
>>4667486
https://valid.x86.fr/hj1vk0
тащи свой 9900к
>https://valid.x86.fr/hj1vk0
>тащи свой 9900к
Осечка в детекте 2600 чмоньки вышла
Так ты не 8700 мудило, ну это безсмысленно для моего несвежего проца за 7к у которого 4ггц стабильный предел.
Нужна ларка, поц, где у тебя будет в лучшем случае 150-140 кадров, ты можешь тут и разрешение ниже 720п поставить а потом подкрутить на скрин, но все горвздо проще, непрогрузка гор или дх11, при котором как раз идет упор в ГПУ.
2600-чепушила, пруфай на видео свои пиздобольные 137. Пруфы будут? Ты же ведь пиздобол
Перед кем мне пруфать, перед беспруфными инцелами у которых цыганская спец олимпиада без гор?
Пруфай сначало как инцело дауны на инжинерниках обошли своих собратьев на нормальных процах и 10400 даунов убийц рузенов2.
>Не думаю, что тебе, чепушиле, сподручно с 9900k хуями мериться в цпуз.
у меня есть тупая собака и она так же по-уебански строит предложения. ты как моя собака.
>>4667532
мой результат есть в табличке с 141 кадрам. это сток: AI разгон до 5.1 и XMP 4400@19-19-39. а потом я сократил задержку памяти на 5нс и хуйнул 5.3 на проц.
так что 141 это отправной минимум для 10900к.
Зионщики наконец-то освоили дрочение вторичек лол.
Да мы слоупоки.
Проц - 2678v3 анлокнутый. 3.3 кека по всем ведрам и 3 кека по кольцу.
Память - 4x4Гб дешман хуникса ДДР4-2133.
Как и где дрочить тайминги на китаематерях - на последнем скрине (для братишек кто в зивонотред не заходит).
Чота блядь неверится - крутанули частоту памяти с 1866 до 2133 и ебнули все тайминги и сразу на 15% фпс вырос.
Извини ОП, забыл в >>4667624 сделать ответ на ОП-пост.
Пиздец, зионо братьябомжи научились нажимать эск на рынке и отключать горы и смт, теперь они готовы участвовать в специальной олимпиаде синих шизоидов.
А потом кто то покупает 10400 и перформит как 2600, на одинаковых частотах памяти.
Оп, прогнал для интереса на частотах QQBZ, добавь в таблицу как QQBZ. Частотота 4.3 (с разгоном пашине), нб 4.1, память 3.68 4 плашки.
Нищетопчик, хули. 19к + мать за семечки (3к) результат на уровне распердоленого 8700k/10600k. Ахуенно же
Пишут, что в пределах нормы 1.05-1.2. Но это ладно. С другой стороны на память при выставленных 1.4, показывает 1.378. Надо будет после работы еще раз проверить, что я там вбил. Просто у меня память в разгоне до 3600, я поэтому накинул напруги на са, на всякий случай.
Проц фул сток.
Вот такой вот тест на 9400ф+1660с получился. Память - предаторы на 2666 частоте со включенным xmp, тайминги на нём 13-15-15-35. Только xmp, вручную тайминги не настраивал. Сравнивая с таблицей - так и не понял, как анон на 9400ф с чуть более худшими таймингами на той же частоте получил 107 в cpu game min, но может это из-за настроенных вторичек.
PS Если что, мемная гора сразу прогружается.
перекатываемся в него
>>4675342
Бенчить на игре, которая один сплошной мем в плане производительности - это очень по-двачерски. Только вот результаты будут оторваны от реальности ещё больше, чем в ларкобенче.
хз, я на видео смотрел, хотя с онлайн стримингом там даже мухосрански все есть и деревни бля. Ну конечно там детализация не такая доскональная, типа дом может быть не той этажности что ИРЛ, или анпример стадион из домов сделан, но в целом расположение улиц как ИРЛ.
Я вообще охуеваю как они смогли всю землю в 95 гигов уместить. это пиздец
>но ведь игра люто проработана, блядь, прикинь, в игре сделана ВСЯ ПЛАНЕТА.
вся планета, карл! это тебе не рынок в ларке
Ты в треде бенчмарка находишься. Здесь не имеет значения, каковы достоинства или недостатки игры, имеет значение лишь степень её пригодности для бенчей. В ларку ведь мало кто играет, но многие используют её бенчмарк.
инбифо некорректно, разные версии видеодрайвера и биваса
в целом да, для рядового юзера достаточно. но если есть возможность, то че б и нет?
вот чел с форума g skill распердолил такие же как и у меня 4400CL19 гребешки. пикрил2 мой результат.
А не. Хуй там был. Зависатет на этом экране. Ну, вернее не зависает, насилует камень но нихуя и не происходит. Судя по всему потому что имя пользователя на русском. Рот ебал этих пидорасов которые в 2020 году не научились в кириллицу. Хорошо хоть не купил.
А на высоких настройках нормас - в облаках 60-70. Упор в старушку GTX1080, профессор вабще чилит. Загруз памяти относительно небольшой - ворзон больше выжирает.
Мда, жаль на свой мухосраниус не посмотрю. надо нормальный репачок и версию с фиксами ждать.
>>4677142
Обезьянка, плиз.
Чел, репак не при чем. все нормально работает, я свой мухосранск уже смотрел и свой дом даже нашел
Ну у меня в обучении такой самолёт. Это цесна какая-то вроде
>>4677230
>Чел, репак не при чем. все нормально работает, я свой мухосранск уже смотрел и свой дом даже нашел
Мля, ну хуй знает. А у тебя видеовставки включены? Я вот думаю, мож видеовставки на взлёте попробовать отключить.
Плюс ещё когда игра вв первый раз запустилась - я там какую-то опцию ввключил, не помню что за опция и не могу её в настройках найти, но мож из-за неё. Там чёт про детализацию было, и на превьюшке до и после было увеличенное колличество деревьев.
И да, откуда ты знаешь какой у меня репак?
>Как видно ультрапердолить особо смысла нет
>берешь просто микрон Е die гонишь до 3600 ужимаешь тайминги и заебись
Угу. Я для евридей юз обратно на 3733 откачуся. Буст псп от 4133 даёт аж десять жижафлопс (500->510, whooping 2 percents) в линкеке, но он тогда требует ещё больших напруг для стабильности, чем p95 и долбится в пентературный лимит.
Нахуй оно не надо ради 2 фпс.
Меня выбесили сильно нереалистичные приколюхи со снаряжением типо дробовика чтобы стенку из профнастила вынести
и в целом однообразность этих самых препятствий
и еше много мелочей типо отсутствие замедла времени в селекторе оружия
понравился аркадный режим убеги от селя или вулкана несмотря на дикий нереализм он хоть забавный
Гробницы неплохие, но есть среди них несколько уебанских
На самом деле игра только для любителей гробниц и некоторых исторических и прочих приколюх с фресками и т.д
типо про вот эти деревья из игры узнал например
Единственное эти же алтари/фрески опять таки однообразны внешне шо ппц
будь она не коридорной, что в джунглях реализовать сложно, да и систему с зацепом из ассасина, а то какой то инвалид вместо перса, двойной прыжок от стен значит можем и то только лишь от специальных мелованых, а забор перепрыгнуть - нет ..
http://batrachospermum.ru/2016/08/metopium-vs-bursera/
Индейцы майя рассказывают легенду о двух братьях, молодых принцах, один из которых был злобным, другой – добрым. Оба были влюблены в одну и ту же прекрасную девушку и сразились за нее в кровавом поединке, в конце умерев друг у друга на руках, а боги превратили их в чечем и чаку – два дерева с одним цветком
Вкачусь пожалуй я со своим дерьмом!
Мне кажется это про лалку 2016 года - там боевик был, и ларка выглядела как гумыза какая-то. А в 2018 они мейд ларка няшной эгейн, а игру сделали из убогого боевичка в эдвенчур, где суть игры - просто открывать и проходить через умопомрачительно красивые локации (экшона тоже оставили - но очень мало).
Что вы тут спор развели, все эти новые ларки это полнейшая параша про коридоры и кишочные геймплеи. Причем с уебищнейшей графикой по меркам 2020 года, мыльное говнище со скудоумнейшими уровнями. Эти высеры никак нельзя сравнивать с тем же анчартедом, которы всегда ставят в пример ларке, лол. У меня послы игры в новую ларку сложилось впечатление, что я играл в игру от создателей senua.
Анчартед полная подзалупная хуитень. Душный экшон с миллионом врагов который к концу заебал настолько шо я сидел с одной только фразой на уме: "божечки, когда же это закончится", ниразу не адвенчур. Какие претензии могут быть к корридорности? 90% лучших игр за всё время корридорные, а из игр с открытм миром и вовсе удачных и хороших можно назвать 3-4 (ведьмак, RDR2, GTA).
> У меня послы игры в новую ларку сложилось впечатление, что я играл в игру от создателей senua.
Да, сенуа была очень крута, но видно что бюджет был низок, потому она была не столь же масштабна как ларка 2018.
>Причем с уебищнейшей графикой
>ларка 2018
мсье троль, остановитесь позязя
Ещё раз - анчартед - это боевичок. А как боевичёк анчертед = душная помойка с дебильным сюжетом. А ларочка 2018 - это адвенчур, причём крутой. И некорректно его сравнивать с унчартедом. И да, сюжет в ларочке 2018 тоже слабенький конеш, но он нивелируется проработаными и умопмрачительными уровнями, интересным гейплеем.
>>4679115
тролик, возможно я для тебя открою секрет, но графика абсолютно во всех играх в пределах одного поколения соснолей +/- одинаковая. Всё что выходило на плойке4 выглядит примерно одинаково, и революций в графине не случалось в целом уже лет десять. Графин же в ларке явно не хуже чем в средней массе.
Ясно, я просто связался с толстым ебнутым на голову защитником третьесортной параши. Лольнул с первого скрина бтв, охуенная графика рофл.
>о графика абсолютно во всех играх в пределах одного поколения соснолей +/- одинаковая
Ебать, лучше не вестись на этого дауна. Не буду тратить на тебя время даже, ибо ты просто глупый, хотя скорее всего просто жирный тролль.
Своим жирным отрицанием ты обижаешь няшу-ларочку. извинись
Я не сижу в скринотреде, но красивые игры скриню.
> шизанутый
Да, надо быть полностью шизанутым чтобы утверждать что в ларке плохая картинка, и что где-то была сильно лучше. Тебе лечиться конеш надо.
>>4679174
Да, мне тоже понравился :3 про бафы правда не помню нихуя уже.
заодно посмотреть че там по бенчмарку
Проходил на плойке. У игрушки пиздатейший сюжет и интересный гейплей в отличии от помойного унчартеда. Правда подача сюжета сильно нелинейная... Я как то так пошёл, и сначала всю карту от побочек зачистил, а весь сюжет остался под конец игры - это не очень прикольно. Но сюжет реально пиздатый. И да, рекомендую на гейпаде играть, чтоб челенж был из лука роботов убивать.
>>4651747
Доброго времени суток анончик. Анон 10700k 4500cl17 кто не помнит
Тут написали что упор в гпу мажет результаты цп игра -проверил да , так и есть. Переделал тест в окне с модификатором разрешения, остальное не трогал .Забыл залить неделю назад
На сей раз третички уже выставлены -, где надо ужато, где надо ослабил тайминги ( не пережимайте TWR даже если память едет без ошибок - чревато неровным фреймтаймом и микрофризами).
Если и эти результаты будут не легитимные то тогда уже запощу когда куплю новую карту от хуанга . или найду 2080ti по норм цене. А то вам то плашки мешают ,то авх офсет, то упор в гпу, то оверпрайснутое железо - вам не угодишь.
Оп, напиши в шапке что результаты принимаются без упора в гпу. А то как то некрасиво выходит.
Ну имхо суть интересного геймплея этой игры - умудриться с гейпада попасть глаз шоколадный робопетуху, чтобы поскорее его расковырять. Это не просто, и требует скила. Думаю просто игра на мыши челенж убьёт.
И да, кстати, в этой игре в отличии от ларки имеется достаточно неприкрытая SJW повесточка - вот это тот момент который непонравился. Проорал нахуй с боевых шлюх в условиях первобытных примитивных племён, дети у них материализуются из воздуха видимо ну частично да, но но не в полном объёме. Но интеренный сюжет и годный гейплей перекрывает всю эту омерзительную хуйню.
Боги ПК-гейминга (славься пресвятой Гейб Ньюэлл!) даровали тебе величайшее оружие - мышку, чтобы ты мог точно прицеливаться и разить своих врагов. Нет, не хочу пользоваться даром богов, хочу кушать говно на богопротивном гейпаде, который нужен только для слешеров.
разогнал память до 3733мгц.
>>4679432
Не обязательно до 5гц гнать, но желательно кольцо подтянуть.
Неплохо как для 10 ядерного кристалла из физически длинным кольцом.
Чет совсем не уровень 8700, а разговоров то было.
Оп, эту несправедливость надо фиксить! Что за дела?
ебобо с вин8 вкатился
а почему в таблице нет основного критерия score?
То есть более высокая частота оперативной памяти снижает % загрузки ядер процессора? Это довольно неожиданно для меня.
Склеечка
QQLS 8c/16t
Вот эти вот примеры по сути на положении подкрученных по сравнению с людьми, у которых 0%.
Это к слову о разнице в тесте между двумя 9400ф. Первый имеет больше фпс явно за счет вот этих вот 23%, потому что тайминги памяти примерно одинаковые, и мамка там такой же неразгонный дешман. Т.е. это чисто влияние видеокарты.
Не может быть такого, чтобы память с бОльшими таймингами давала больше фпс. Причем на старой мамке с H-чипсетом. Вероятнее всего это именно влияние видяхи на тест, и оно куда больше погрешности. Это кстати и объясняет разницу между всеми другими процессорами, у которых более-менее одинаковые условия, и существенные отличия только в % зависимости от ГП.
Я не заметил сразу что там два результата.
>Почему цп игра 95% меньше на 8086К (8700К)?
Потому что нехуй помойные каналы смотреть. Потому же, почему когда вышел 10600k у петухов из ПроХайТек он вкупе с 9600k оказался на голову быстрее чем 8700k, а потом оказалось что ОЙ ИЗВИНИТЕ МЫ ОШИБЛИСЬ И НЕ ЗАМЕТИЛИ СРАЗУ.
Потому что интел забашлял, вот почему.
Распердолю до 5 ГГц со скальпом. а потом уже на QQBY (9900К) перееду, вроде, выглядят годно эти два камушка.
Проц просто не покажет фпс выше чем видеокарта в том бенче
Нет. QQZ4 - более свежий чем QQBY инж 9900k. На алике не появлялся, только с тао тащить. QQBY сейчас тоже закончились и на алике их нет, но на тао так же можно найти. Но с тао если тащить - то лучше QQZ4. А ещё лучше мозги не ебать и поискать 9900-non-k, с разгоном пашине там 4.7, считай практически предельные частоты.
Мой 10700 даже на 50% не загружен половину времени в этом бенчмарке. Почему?
Алсо, в интернете можно увидеть, что систейты могут повлиять на производительность, если процик не утилизируется на 100%, http://www.dungeoner.com/en/overclocking-and-intels-power-management-settings-eist-c-states-turbo-boost/ ну ссылка для примера, так-то можно просто погуглить. Думаете это не повлияло на результаты со сверхбольшими цифрами типа 500 фпс?
Там другие факторы уже роляют у вас видимо, вроде говна в фоне или засраной винды. Между моим результатом на кукубу с 3700 памятью и аноном на 10700k с памятью 4300 разница 6%. Вот это по-сути реальная разница в производительности между 3700 и 4300 памятью. Соответственно между 3400 и 4500 должно быть побольше разницы, но я не рассчитывал бы что эта разница линейна в зависимости от разницы частот.
В целом же ограничением для загрузки ядер процессора является память, внутренняя архитектура-скорость кешей, и скорость накопителя. Последнее можно отбросить - этого этой игре хватает.
А ты как думал, что сейчас вот тебе камень загрузится на 100%? Почему ты думамешь многовафельные зивоньки и мудуньки с 1700 гомном хуй сосут?
Просто думал тут тест цпу, а цпу по цифрам нагружен слабее, чем в бф5 местами (во время первого прогона я выключал все эти афтербернеры и т.п., чтобы вообще пиздос точно все было, но потом включил посмотреть). Хуй знает, что это эти цифры вообще значат, лишь подумал, что тест немного скамнутый из-за этого, ровно как и вопросик с си стейтами, который остался без ответа для меня. Тут же никто не контроллирует включены они или нет...
ЦПУ - это не только ядра, но и внутренняя архитектура. Это тест архитектуры ЦПУ.
Ядра пузина НЕ слабее ядер интела, это показывает нам синтетика. Да вот только внутренняя архитектура пузина из подмышки лизы-су, она не позволяет играм утилизировать возможностей ядер столько же, сколько это позволяет архитектура интел.
Разгон памяти во всей этой истории как вишенка на торте.
ОП блять, студентота, когда перекат?
ПЕРЕКАТ >>4696188 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4696188 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4696188 (OP)