Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>5096953 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
ВД пурпур тихий но не самый быстрый. Подходит для работы 24/7 и сборки рейдов.
Тошибовский DT01ACA200 громче и горячее но чуть производительнее.
WD блу WD20EZRZ походу тот-же пурпур но больше подходит для обычного потребителя.
>скоро узнаем силу дракона! сколько рейд 4.0 из 4-х 980 выдавит скорости
А где переходник брал? Ссылочку можно?
>>5139533 →
Вот тебе и тошиба, кхе-кхе
> У тебя кеш тестируется мань, я про продолжительную нагрузку
Сразу признай что обосрался. Скидываю 86Gb бэкапа. Какой тут кэш я тестирую?
Да и какая черепица в диске 2017 года? В этом 2.5 диске 5 блинов, он толщиной под 2 сантиметра.
> мань
За что сидел?
> Да и какая черепица в диске 2017 года? В этом 2.5 диске 5 блинов, он толщиной под 2 сантиметра.
Ну такое это исключение, а не правило у большинства емких 2.5 именно черепица, у меня было такое говно тоже на 4 Тб, сливалось до единиц мегабайт при долгой линейной записи, продал лоху, у него он вообще умер к хуям чуть позже
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру
>Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
>На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Дежурно поссал на быдлана
Короче раз примерно в 10-15 включений ноута диск Цэ превращается в тыкву, если прогнать цшкдиском то он находит 4-12кб поврежденнных файлов, восстанавливает их и все продолжает нормально работать. Я пробовал этот диск и форматить и удалить полностью и заново создать и нифига все равно он периодически тыквится, подзадолбало млин уже. Второй диск с того же харда работает нормально никаких ошибок ниче. Переназначенных секторов тоже нету.
И вот такая хрень уже с год если не больше длится.
>брал по акции за 6600р. по 1100р. за 1 тб - отличная цена!
6 ТБ Внешний жесткий диск Seagate Backup Plus Hub (STEL6000200), черный
Это когда были такие акции блять?
>15 Июля 2020
а будут еще?
> 1,5 года консоль ровно стояла на одном месте и в последнее время начались проблемы с работой, сам не понимаю, что могло к такому привести
Диск какого производителя?
Он как-то год валялся, потом мне понадобился этот диск, и винда, которая на нем была, запустилась и работала.
У меня к вам тоже вопрос, что за модель использования HDD "полочный-рейд"? Для лежания на полке есть пикрелейд.
А что вы скажете про HGST HUA723020ALA641 и HUS724020ALA640?
Сейчас стоит хард WD Purple, но нужен ещё один хард 7200 под игрульки-игрулечки. Эти модели HGST пойдут под мои цели?
>что за модель использования HDD "полочный-рейд"? Для лежания на полке есть пикрелейд.
>полочныйрейд
Хуйня какая-то.
Пикрил заебись в плане - запихнуть в капсулу времени/сейф/банковскую ячейку. Шок/вибро/эми/уф (в коробку убрать)/рад (в свинцовый ящик для тяжелых случаев) - поебать. Ну ограничение там по температуре есть как и везде. Уже не помню какие. Короче, хуйня на случай пережития дикого пиздеца.
Hdd же заебись в плане простоты перезаписи, надёжности и стабильности хранения при соблюдений простых условий в виде «не ебашить его ногой когда включён», ака ударное/вибрационное воздействие при работе. При хранении тоже есть ограничения на них. Выдержат, конечно, по меньше тупых кусков пластика.
Для меня, например, держать их подключёнными не имеет смысла. Хуль - хот плаг же есть. В конце недели - тупо щёлкается тумблерчанский на корпусе и нужные данные перекочёвывают на хдд. Домены теряют «намагниченность» в районе 1% в год, так что можешь и на 20 лет оставлять без рефреша..
ССД же для еверидэй юз. Но со своевременным (каким - каждый для себя решает сам) бекапом.
У него стоит "энергосберегайка" и он в простое выключатеся.
Это можно отключить в Crystal Disk, но для этого кажду сессию надо выставлять ему этот параметр.
Можно ли как-то его прошить, чтобы он постоянно работал, а не выключился-включился(раздражает звук раскрутки и остановки).
Для каких целей?
Важна надёжность - смотри 5400, важно чуть побыстрее - 7200
Для видеорегистратора фиолетовые WD, тошиба V или S.
Если крутиться будет 24/7 смотри чтобы отметка соответствующая была, если нет можешь модели для простых смертных смотреть.
Главное сигейты не бери.
пик1- диск жив цел орел. Но почему то желтым горит кнопка переназначенных секторов. Файлопомойка и я счастлив.
пик2- диск пользовался в старом пк и исполняет дичайшую хуйню. просто открыть диск занимает дохуищу времени, использовать файлы на нем без предварительного копирования на первый или ссд просто нереально. Что не так с ним?
>Мне тошиба на 16 на следующей неделе приедет, расскажу о впечатлениях в следующие выходные
Рассказываю первые впечатления: пришли диски (MG08ACA16TE), подключил, сейчас полностью забиваю нулями, после чего полностью поблочно всё прочту, чтобы удостовериться, что всё ок.
Пока по времени отклика картина очень хорошая (обычно если проблемы при транспортировке, то там сразу задержки не очень хорошие)
Остальное будет понятно через несколько суток, когда тесты закончатся.
По уровню шума кажется ниже, чем мои 10-летние 2-тбайтные hitachi, которые и по сей день отлично держатся, хотя для полноты надо будет еще погонять тесты.
например: https://aliexpress.ru/item/4001014844711.html
Как это вообще работает?
Мне для дома - вряд ли больше 10 дисков будет.
То есть в сас дырку сата диски можно подключать через шнурок-переходник. Это для всех контроллеров с сас так будет или нужно чтоб они поддержку обязательно имели? до этого только зеркало через mdadm делал и толковой однозначной информации по использованию контроллеров в домашних условиях не нашел. Если есть толковый ман под рукой, ткните носом
>до этого только зеркало через mdadm делал и толковой однозначной информации по использованию контроллеров в домашних условиях не нашел
Я использовал. mdadm куда более superior способ для домашнего использования. На материнках распаивают по 8-12 sata портов, поэтому даже ничего докупать не нужно.
то бивис винду на этой хуите не может увидеть,то вообще не загружается компутер. снимешь напругу через блок питания,потом включишь опять-заводится,работает ваще рандомное время и вылетает синим экраном.
Crystal Disk Info показывает информацию как есть, в "сыром виде". Каждый производитель как хочет так и дрочит кодирует атрибуты на свое усмотрение, поэтому, информацию надо дополнительно интерпретировать самостоятельно а не глядеть на процентик и анимешечки.
Если есть родная утилита, то всегда нужно и ее посмотреть.
Теперь по твоему SSD.
SSDSC2BW120H6 - это Intel 535.
Для 120Gb, по спецификации от интел, заявлен ресурс флешки 5 лет по 20Гб в день, получается примерно 37 Тб.
Ты же на эту флешку записал уже 200 Тб, т.е. превысил гарантированный ресурс 5 раз.
Не удивительно, что SSD уже не адекватно работает.
Не надо ля ля.
Тупая нонейм SD карат в регистраторе в машине, уже 5 лет работает, от +50 до -30 и хоть бы что.
> Данные пропали. Как восстановить? Ну или - не включал пол года - данных нет. Что делать?
HDD тред прям весь состоит из этого.
Загляни в SSD-тред, там о поломках практически никто не пишет.
Понятное дело, девайсы из говна и палок купленные по дешевке с али имеют право не заработать из коробки.
невозможно играть в игоры
скачивать файлы с торрента
начинается дикий шум МАТЕРИНКИ
НАПРИМЕР СКАЧИВАЮ ФИЛЬМЕЦ СКОРОСТЬ 7.5 МБ /С
и тут начинается
с диском все в порядке
невозможно играть в игоры
скачивать файлы с торрента
начинается дикий шум МАТЕРИНКИ
НАПРИМЕР СКАЧИВАЮ ФИЛЬМЕЦ СКОРОСТЬ 7.5 МБ /С
и тут начинается
с диском все в порядке
анон нужна помощь
fx 6100
8 гигов оперативки
суть такая
невозможно играть в игоры
скачивать файлы с торрента
начинается дикий шум материнки
МАТЕРИНКИ
НАПРИМЕР СКАЧИВАЮ ФИЛЬМЕЦ СКОРОСТЬ 7.5 МБ /С
и тут начинается
сначала казалось проблема найдена
какой то процесс кеширует слишком много памати (5 гигов кэша из 8 оперативы ага) уже все по вычищал из автозапуска
удалил хуйную которая не нужна осталась только системная хуйня и еще чучть чуть что удалять не понимаю
причем кеширует постепенно
анноны c /s сказали с оперативой все норм
и сказали
удалить антивирус. не помогло
может с диском что то нетак?
Поясняю откуда столько записей во флешку.
Обратите внимание, данный SSD показывает два параметра:
- Всего хост-записей
- Всего NAND-записей
"Хост-записей" - это объем информации, которую отправила персоналка в SSD, но SSD для этого потребовалось выполнить "NAND-записей" во флешку.
Такой эффект получил название "write amplification" ("усиление записи").
Происходит он по следующей причине.
На системном диске происходит интенсивная работа относительно мелкими (4К) блоками. Но флешка работает только с крупными страницами (от 16К и больше).
И если, например, на системном диске надо переписать всего пару 4К блоков, то SSD вынужден стирать всю страницу, делать копию не изменившихся данных и добавить изменения.
С тех пор ресурс флешек практически не изменился, но конструкция и алгоритмы в SSD стали более оптимальны.
Непосредственно для нивелирования "write amplification" в SSD добавили DRAM-буфер. Это ОЗУ, которое может быстро компоновать множество изменений на системном диске в крупные страницы, пригодные для оптимально записи во флешку.
Поэтому, для системных дисков нужно выбирать SSD с TLC флешкой и DRAM-буфером. Оптимальным объемом DRAM на текущий момент считается - 1Мб ОЗУ на каждый 1Гб флешки.
А что бы лучше контролировать ошибки во флешки, используют новые алгоритмы обнаружения ошибок - LDPC.
Конечно, процесс удешевления не обошел SSD стороной, но прогресс в их конструкции, применяемых материалах и алгоритмах, за последние несколько лет очень и очень значительный.
Надежность хранения информации на SSD сейчас больше определяется надежностью примененной электроники, качественной сборкой. Ресурс TLC/MLC флешки сейчас не имеет сильного решающего значения.
Где отчет от этого психа, что 2 980 про в рейд 0 собирался ставить?
Хочу видеть скорость 10ГБ+
Где отчет?
Он раньше устареет морально
>Вообще поищи инфу в рунете, встречал где-то статью с рейд 0 из 2 нвме. На мою дырявую память - там +30 % было.
Если оба чипсетные были, то неудивительно - у чипсета может быть 999линий, но если там идет всего 4 до проца, то это rip.
мимо
Ну 30% норм, на самом деле. Пределы возможного сегодняшних технологий на потребительском рынке.
Мне, в частности, интересно как меняется работа с мелкими файлами, сколько iops выходит по сравнение со стоком.
>>5152858
4 линии у райзенов вроде, у штеуд вроде еще меньше. Больше можно только от серверного железа ожидать. + все сильно будет зависить от загруженности чипсета, если езернет будет под гигабит долбить и переферия еще загружена, то скорость упадет, но навряд ли ниже стока.
поискал в закладках - нет нихрена (может плохо искал)
только вот это осталось:
https://habr.com/ru/company/webzilla/blog/227927/
мимо только что купил срук 4тер пурпловский с наработкой 5к и месяц гарантией
чет мне кажется я знаю у кого ты его купил.
>>5154214
>Которые работали не выключаясь десятки тысяч часов, ага.
Какая разница. Здесь вопрос цены вопроса(sic!) и рисков, посчитал - даже если один сдохнет через месяц, все равно в плюсе остаюсь, если два - еще туда сюда. Собственно, один диск мне и не нравится, о нем еще до покупки знал. Но решил в динамике посмотреть.
Начал подыхать хард для игор/медиа в ноуте, помогите с выбором.
Сам раньше никогда не обращал внимания на что-либо, помимо объёма, поэтому поясните на пальцах плиз, какие значительные отличия винтов на пике и за что я буду переплачивать в случае, если возьму красный?
https://www.dns-shop.ru/product/57fa10ccaa613120/1-tb-zestkij-disk-wd-red-wd10jfcx/
https://www.dns-shop.ru/product/0c95a88426d73332/1-tb-zestkij-disk-wd-black-wd10spsx/
Чорный тоньше, быстрее на чтение и горячее, на запись скорее всего будет значительно медленнее красного из-за SMR.
Если ты уже морально готов отдать 6,6к, лучше докинь еще две тыщи до дешманского безбуферного ссд вроде crucial BX500, будет лучше по всем параметрам. Я еще как-то могу понять людей, берущих в 2021-м хдд под десятки терабайт своего ебучего онемэ куда-нибудь в NAS в кладовку, но в ноут - это уже за гранью добра и зла.
>>5156051
Таки я не ищу системный диск, система у меня и так на интеловском nvme уже давно стоит.
Мне чисто нужно хранилище для всякого говна, чтоб всегда было под рукой.
Вообще, ещё с универа мне все говорили, что ссд это для системы, а для файлопомойкион не подходит, мол, HDD для этой цели лучше служить будет. Мб это всё не правда, но энивей 10к на 1ТБ файлопомойку тратить немножк жалко.
>>5156054
Внешний хард у меня уже есть.
>>5156072
>Уронишь и всё, пизда.
Всякое бывает, но в последние года 2 ноут максмум перетаскивался с одного стола на другой. с другой стороны, это не помешало харду начать делать brrrrrrrrrrr
>Мне чисто нужно хранилище для всякого говна, чтоб всегда было под рукой.
> для игр/медиа
У тебя объем накопителя вполне небольшой, может все-таки присмотришься к SSD.
Игры очень хорошо с SSD работают. Да и фильмы / музыку очень комфортно держать на SSD.
Если не для системного диска, то можно выбрать SSD без DRAM-буфера, т.к. играм и медиа он не нужен.
Будет чуть дешевле, но, к сожалению, совсем на мизер.
На картинке SSD без DRAM-буфера это - HP и WD Green.
Остальные два приведены для примера, WD Blue уже с DRAM (для медиа/игр он годится, но функционально избыточен), а 870 QVO как пример SSD со спорной памятью QLC (которую обещали на 30% дешевле, да вот только пока нифига не дешевле).
Погоди, ща проснутся, раскрутятся и погонят от сюда палками...
После того, как в прошлом году у родителей в ноутбуке и системнике сдохло два HDD из-за окисления контактов, с тех пор все выжившие HDD лежат в тумбочке.
Даже в качестве "USB-флешки" теперь использую SATA M.2 SSD в USB-боксе.
Иногда возникает такое, шо за нахуй? ST3000DM008
В шапке вроде написано, но обычный анон похоже просто не знает как воспользоваться этой краткой инфой в шапке.
>-- B) Ошибки CRC UltraDMA
Может картиночку кто сделает, что бы всем было понятно куда смотреть...
Проблема такая - игры начали подтормаживать, время от времени появляются такие подвисания/дергания в пол секунды. Раньше такого не было, сначала думал, что это только на играх, которые на хдд, но вот сейчас запустив киберпанк, установленный на ссд получил такой же эффект. И из игры выходило долго, до этого моментально кидало на раб. стол, а сейчас выход секунд 8 занял. В чём может быть причина? Как фиксить?
Так черепица линейные скорости как раз должна отлично переваривать.
Черепице плохо при "сильной" фрагментации, когда HDD приходится переписывать целые блоки ради не больших изменений.
Должно хорошо проявляться на множестве относительно мелких файлов в поюзанном (фрагментированном) HDD.
Года 3 назад брал Seagate Backup Plus 4GB за 8500 руб, собственно, пикрелейтед 1. Активно юзаю каждый день, брат жив, зависимость есть, сектора пока держатся. Разве что провод расшатался и отваливается от каждого пука, из-за чего хард по 10+ раз на дню может включиться-выключиться. Алсо, он частенько забивается в полные "свободно 0 кб", даже сейчас всего 76мб из 3.63 тб свободно, лол. Насколько это вредно вообще?
Алсо, хочу взять ещё один, на 4-5тб, ибо этот уже забит отборным анимцом с 7гб на серию и музыкой 24/96. На, прости г-ди, алиэкспресе харды 4тб от 10к, пока писал пост нашел в ДНС за 7500 и с неплохими оценками.
Так вот, какие подводные? Сколько моему жить осталось? Стоит брать новый в Seagate ДНС?
Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
А с чего ты взял что у меня СМР? Мне надо было нагрузить диск постоянным чтением чтобы проверить ошибки передачи данных от харда к компу, я это сделал викторией. Проблемы? Виктория позволяет хотя бы примерно понять что с диском, и да - она до сих активно развивается и совершенствуется, так что говорить о том что она не адаптирована под современные диски - смешно.
>Насколько это вредно вообще
Да, вредно. Надо процентов 10 свободных оставлять.
>провод расшатался и отваливается от каждого пука, из-за чего хард по 10+ раз на дню может включиться-выключиться
А это ещё вреднее. Меняй кабель, срочно.
Хотя если это сигейт может и не из-за кабеля.
>алиэкспресс
Там в принципе технику брать нельзя, тем более такую хрупкую как жёсткий диск. Во-первых ПОЧТА РОССИИ, во-вторых минус гарантия.
>стоит брать новый сигейт
Нет.
>ДНС
Да. Можешь ещё в ситилинке посмотреть.
1. Зависает на логотипе asus на минуту, не зайти в биос, винда включается в разы дольше.
2. Диск не виден ни в diskpart, ни в диспетчере устройств, ни в акронисе, ни в управлении дисками, во всяких левых прогах диска так же не замечал.
3. Или он бывает виден, но в diskpart пишет, что его размер 0 byte, в диспетчере устройств он через раз то неопределён, то пишет модель, а в свойствах пишет, что устройство не перенесено, в управлении дисками, что диск не инициализирован и он пропадает после попытки его инициализировать.
4. В виктории пишет либо invalid geometry, либо disconnected device.
Он умер? Данные никак не восстановить? Что делать?
Вот после таких сообщений мантры о надёжности SSD вызывают смех.
С мёртвого HDD можно вытащить данные, если целые пластины. А если SSD помер - то это всё, вилы.
Попробуй в SSD треде спросить, но вряд ли там помогут. Лучше тащи в лабораторию восстановления данных, может там что-то сделают.
Никто и не говорил, что SSD не ломаются.
Но HDD в общей массе доставляет больше проблем, это уже неоспоримый факт.
Ты это даже по тредам на дваче можешь проследить.
>>5161733
Что за SSD, модель, фото? На гарантии или нет?
SSD-тред тут: >>5115950 (OP)
Напиши туда, а то там за 500 постов еще ни одной реальной проблемы... скучно...
Пизда.
>>5161693
>Надо процентов 10 свободных оставлять.
Да ну нах, 10 процентов от 3,6тб это дохуя. А что может случиться от этого? Файлы потеряются или как?
>>стоит брать новый сигейт
>Нет.
Бля, а какой тогда? Тошиба или ВД?
>>5161700
У меня ноут, плюс я часто в разъездах и диски беру с собой, мне удобнее 2.5 таскать, чем 3.5 кирпич. Будь у меня норм пек, давно бы уже накатил пару внутренних хардов и не парился.
>-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
Пиздёж, уже больше года сижу с двухтерабайтной тошибой, у которой появились переназначенные сектора, брат жив
Там как раз для тебя пост >>5163978 →
Я в конторе работаю, мы ссд покупаем коробками, гнусмасы ещё ни разу не умерли, зато умерло дохуища кингстонов, апасеров, тошиб, адат, из 100+ ссд самсунг нерабочей из коробки была только одна штука, файлы повреждались сразу при записи на него, вернули по гарантии, дали новый. ВД грин ещё неплохо так держатся, есть экземпляры которые по три года и больше отработали без проблем.
Так там описана не проблема кингстона, а проблема Flash-памяти в целом. Это изначально пососная технология и важные данные там хранить нельзя. За 2 года без электропитания любой SSD жидко пёрнет и обмякнет при попытке что-нибудь там прочитать и уж тем более вытащить оттуда.
Инфа-то не потерялась, все папки-то открылись нормально, хоть и медленно.
Ну а так да, при наличии питания SSD обновляет заряд в ячейках. То, что его конкретный SSD делал это медленно, так это проблема того конкретного SSD.
Надо было смарт показывать, что бы все видели, что это за SSD такой.
В шапку нужно будет добавить.
>>5164400
>НЕ ТОТ ССД
>НЕ ТАК ИСПОЛЬЗУЕШЬ
>НЕ ТАК СМАРТ СМОТРИШЬ
Так он и сам делает ремапинг, это нормально в "конце" срока службы, но совершенно не нормально для такой наработки часов.
По идее, рост значений ремапинга - точно такой же повод сдать по гарантии, т.к. это сигнал что что-то уже работает не так как должно.
На счет гарантии сам решай.
Это может быть геморно и вообще могут отказать, например, если узнают что HDD зафиксировал ударную перегрузку.
Участники:
>СКОРОСТЬ
>ШУМНОСТЬ
>НАДЕЖНОСТЬ
>РЕМАП
И недавно обнаруженная новая стадия сумасшествия
>РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ
анон, тошиба р300 на 3тб паркует головы как вд?
Вот такая ситуевина при тесте, если быть точнее. Это же беды?
Короче шла установка и где-то на 70% выдало ошибку об отсутствии каких-то файлов или типо того ХУЙ ЗНАЕТ, НЕ ЗАПОМНИЛ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОВНО ВСЕГДА ВЫДАЁТ, обычно перезаписываешь образ на флешку и всё ок. Но не в этот раз.
При повторной попытке установки, диска уже не было в списке кандидатов на установку. В биосе все сата слоты как бы пустые, хотя один из них занят этим ссд.
Вставил в другой комп. Его типа видно, но ничего сделать нельзя.
Как видите файловая система RAW. В проводнике не открывается т.к. УКАЗАНО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО и не форматируется.
CrystalDisc не видит этот ссд вообще.
ССД-Z видит, но смарта нет.
TestDisc тоже видит, но при анализе он пустой или хз.
Чёто можно сделать вообще с этим?
Понятно, что понесу в магаз по гарантии, но сегодня воскресенье. Может есть какие-то варианты.
Там ещё в компе немножко разъёбаный шлейф питания, но ХДД от него работает. Гарантийный ли это случай вообще, как думаете?
>А ошибка в данных это разве не бэды?
Беды это неисправные по мнению диска сектора которые он помечает как непригодные к использованию.
В смарте это атрибут 05 - Переназначенные сектора.
>Хотя по-хорошему надо бы с диска инфу всю потереть и пустой его проверить. Но если файлы побились это не есть хорошо в любом случае.
Прочитай уже в конце концов шапку треда.
Шапка треда - это первый самый пост.
1. Съеби в ssd-тред >>5164108 (OP)
2. Неси по гарантии это говно обратно и попробуй взять что-то другое, не такое ебаное, лол. Хотя бы вд блю, или даже кингстрон кс600 или еву 860.
До этого покупал 2шт WD20EZAZ на 2тб (тогда еще не вскрылась история с черепичной записью) и в целом не так плох черт как его малюют, работает без нареканий, скорость очень высокая, вибрации вообще почти нулевые и заметны только если диск взять в руки, холодные, тихие, кароче все збс.
Учитывая что диски используются под архив, торренты и старые игрушки, которые хоть с дискет запускать можно(для прог и новых игр стоит ссд), то наличие черепичной записи не проявляется никак. Кроме того что у меня сжимается очко от риска того, что они наебнутся через год-другой.
И новый диск я решил купить уже без черепицы, пока диски без нее вообще из продажи не пропали.
Какой взять из этих 2(второй пик)? Есть ли варианты лучше?
Сигейт не рассматриваю, в свое время взял их дисков на 11тб(еще когда цены не скакнули, ну вы помните, 1тб=1к рублей), и это говно выходило из строя как по таймеру блядь, каждый диск проработал 2 года и сдох, в то время как 2 диска WD работают до сих пор, спустя 7 лет.
Тошибу рассматриваю, но прикола не понимаю, судя по отзывам и обзорам - лотерея та еще, а цена буквально та же. Не говоря уже о том что у 2 дисков с первого пика черепичная запись при схожей цене, да еще и кэш в 2 раза меньше чем у черепичных от WD.
1) WD Purple [WD60PURZ], но за 13к брать не хочется, можно уже 2к докинуть и взять 2 по 4, и надежнее и выгоднее.
2) Toshiba P300 [HDWD260UZSVA] за привлекательные 1750/тб, но черепица с маленьким кэшем напрягает, и хотя отзывы у этой модели лучше чем у HDWD240, но все равно не хочется влипать в лотерею(пик 2), у кого-то все пиздато, а у кого-то полный пиздец.
А по поводу 2, 3 и 4 - есть смысл их брать? Судя по списку из шапки(пик 3) - не черепица, и кэш большой. Но скорость 7200 - не будут ли шумными? Многие жалуются.
Короче, вопросов к дискам большой емкости больше чем ответов, производитель пиздит и умалчивает хлеще васяна с авито, а отзывов на такие диски практически нет, а те что есть от сисадминов, которые поставили их в сервер.
Вон даже анон выше писал - >>5164190
Алсо, сам-то не обладатель какого-нибудь ГОЛДЕНФИРА, раз за это говно копротивляешься?
Экономия на начинке, экономия на производстве и никакой вменяемой гарантии, кроме алиэкспрессовской защиты покупателя. Ты серьёзно думаешь что они такие же надёжные как нормальные ссд?
собрал нас на ультра дешманском железе (обошлось без дисков в 2к) каков шанс что что то отрыгнёт?
говно говна. две тошиби п300 на 3тб в зеркале, одна синяя пятисотка хз откуда, 4гб рамы, мать жижабайт ga-n3150-d3p с распаянным n3150, какой то старый бп на 400 (поменяю а то очково что пульсациями гэнг бэнг для хардов будет устраивать), гиговая сеть.
система на флешке (последний фринас), что бы не сдохла логи и прочее на той 500ке
Это винт из ноута. Но вообще странно, ибо ноут никуда не таскался в основном стоял на одном месте.
>>5174940
Что конкретно смотреть то? Эта хуйня с торрентов началась. При скорости таррента +10мб, диск начинал выдавать 100% активное время, таррент писал 100% диск оверлоадед и резал скорость до нуля. Я думал это торрент чудит, гуглил все решения, ставил другие клиенты, нихуя не помогло кроме лимита на скачку 7мб. На другой винт нормально качает. Теперь такая хуйня вылезла просто при копировании, без всяких торрентов.
+
он просто до кучи под всякое говнище которое проебать не жалко подкинут, думал туда рэйд карточку поставить но там с pcie слотами вообще что то непонятное, чувство будто они как то окольными путями реализованы. К примеру видяха даёт картинку только когда система уже запуститься, пихал туда nvme через pcie переходник и он вообще не определялся просто тупо даже через lspci не листился на шине
Нужен максимально надежный жесткий диск объемом 500-1000 гб, подскажите конкретные названия, спасибо
Совсем куку? Человеку фиолетовый WD рекомендовать. Он не говорил что ему для видеорегистратора надо.
>>5175548
Не слушай этого долбоёба, фиолетовые WD для записей с камер и только, для файлопомойки или других "гражданских" целей их брать нельзя.
Надёжность = бэкап. Разве что сигейты в последнее время сыпучие, говорят.
>фиолетовые WD для записей с камер и только, для файлопомойки или других "гражданских" целей их брать нельзя
Вот это новости. Разбор работы TLER в отношении данных и взаимодействия с системой, и отличия от "обычной" обработки ошибок принесешь?
мимо
>>5175508
Поглядел что это за такое N3150.
Это так называемая система на кристалле, с очень слабыми вычислительными ядрами Atom и периферией, так что вполне возможно, что у тебя работа по USB будет мешать работе другим.
NAS на каком-нибудь древнем LGA775 Core 2 duo и стандартной материнкой - за те же копейки, но в разы лучше, т.к. более стандартно для системного софта.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8400-vs-Intel-Pentium-N3510/2720vsm11120
Как бороться с низкочастотным гулом нескольких винчей?
Инбф купить более медленные
> Это так называемая система на кристалле, с очень слабыми вычислительными ядрами Atom и периферией, так что вполне возможно, что у тебя работа по USB будет мешать работе другим.
Все там заебись, 2 гигабита прокачивает + dlna и 100 с хуем торрентов на раздаче
>похуистичное
То есть?
>непрерывность записи в приоритете.
В видеонаблюдении нет понятия "непрерывная запись" пчел. Энивей
>К тому же эти диски расчитаны на работу 24/7
Механика у всех потребительских линеек вд одинакова. Кроме того, в 24/7 режиме лучше работают любые диски, т.к. это минимизация операций пуск-стоп, парковки головок и температурных перепадов. Короче говоря, это маркетологический булшит.
Вернемся к TLER. Что подразумевается под "похуистичным" отношением к ошибкам?
Нужен в основном под относительно старые игрульки и фильмы, которые будут транслироваться по сети на ТВ.
Почему такой большой разброс цен?
От 7800 до 10000
Собсно вопрос. В шапке написано что C5 надо исправлять/проверять полным форматом, но по мне это что-то из разряда "рубить с плеча". Виктория я так понимаю может проверить эти нестабильные сектора и переназначить их или пометить как читаемые. Как это в ней сделать? Ни разу ее не юзал.
>Виктория я так понимаю может проверить эти нестабильные сектора и переназначить их
Нет. Виктория ничего такого неможет.
Переназначить сектора может только сам диск.
> или пометить как читаемые
То-же самое.
>Как это в ней сделать?
Можно и без виктории. Из смарт лога узнаешь адреса секторов. И прицельно их стираешь.
Только шапка не просто так писана специально для тех кто такие вопросы в принципе задаёт.
Алсо у тебя и ошибки записи есть.
Полное форматирование твоему диску явно показано.
а а какие-то данные он уже проебал.
Да. Можно было бы выцедить и побольше не очень убитого места, если заморочиться, но лень. Да и проблема в том что они все же разбросаны по всему диску. Так что вот 500гб удалось урвать, чисто под файлопомоечку, да и парочку сингл игр, чтобы ссд не забивать. Так -то скорость 7200rpm да и кэш 64mb. Так что просто выкидывать было жалко.
Так дай денег хотя бы на самый дешманский 500гб диск - выкину и сразу же поставлю новый. Вообще, понимаешь что такое файлопомойка ? Если оно отлетит со всем содержимым, то мне как - то мне похую в целом будет, на то что там сейчас лежит.
Он уже пару - тройку месяцев назад не определялся при включении, так что не того ты пугаешь. А вот после обрезки, уже не было такого чтобы хоть раз не определился, потому что самые хуевые области в неактиве. По 50 - 100 гигов уже записывал, новые битые сектора в этой области больше не появлялись. Тем не менее я готов к тому что он в любой момент окончательно отлетит.
Типа я бы сам не додумался поменять его. Тащем-то я сразу ссд и купил под винду и пару дрочилен, когда он еще только начал сигнализировать о переназначенных секторах.
>если хард начал сыпаться то ему пизда в кратчайшие сроки. Чем то похоже на крышу в ураган, стоит одной черепичке отлететь и тут же всю крышу распидарасит
Ну в твоих кривых обдроченных ручках, может быть всему пизда в кратчайшие сроки.
А этот еще в первой половине того года еще получается должен был отлететь, мань.
Если есть возможность, проверь, не окислились ли контакты на плате HDD в месте контакта разъема с блоком головок.
https://habr.com/ru/post/137211/
За прошлый год выкинул два харда разных производителей и разных форм-факторов именно с этой проблемой.
Год+. Вообще никаких. Может статикой какой ебнуло хз. Ноль вариантов. Если бы головка залипла еще можно было свалить на перебой питания итд. Не одной ошибки, температура всегда в норме. По сути он хранил инфу, иногда кинцо включал с него и качал на него кинцо.
>Ситуацию сильно не усугубил. Пылинки фото грушей сдул.
>В том числе про то где брать смарт логи.
>>5140587 (OP)
>Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
>Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
>>5178362
>В шапке ничего нет
Там конкретно написано что конкретно вот в твоём конкретном случае делать - полное форматирование диска дважды.
Замени нитку между ушей на опилки хотя-бы.
Я знаю о чем говорю. Открыл на секунд 20 соблюдая чистоту, влажность, стерильность. Есть опыт разборки дорогих объективов
>>5179520
>GSmartControl
Винт вообще не стартует не определятся. Два раза ПИК-ПИК, дальше легонько стрекочет и так циклично 1-2 минуты.
В диспетчере платка определяется так. пикрил
Похоже на сдохшие на ровном месте головы.
Hyperterminal,putty,RX/ TX,ttl.. Правильно копаю?
F yfkbxbb AutoProg SE на всяк случай.
Это ты усложняешь. У меня такая штука.
А нахуя тебе такая штука? Такое инженерное решение максимум ебанутое, 3.5" оно не раскрутит, а для 2.5" есть более удачные SATA-USB переходники с одним USB, который одновременно и дата и питание.
Бери ноутбучный диск и внешний кейс, если есть деньги лишние - то с Type-C.
Шапка создана уебаном. Про то что GSmartControl показывает смарт логи - ни слова.
К тому же, повторяю, два раза форматировать винт - не мой случай. У меня там около 900 гигов инфы, мне их некуда переписать в данный момент.
Так что нахуй иди и себе опилки меняй.
DIY NAS rPi 4 + SATA-USB3.0 cable + transmission + Samba + hdd-idle.
1. Хотелось бы вообще от HDD отказаться в пользу SSD.
2. Очень дёшево, диск нужен для файловой помойки, сериалы, порно, торренты, БДрипы.
3. Бюджет 2000 руб где-то. 3к уже много для 1 ТБ пиздец.
4. Не меньше 1 ТБ как текущий, но если ССД дешёвый, могу согласиться на 500 ГБ, ну буду чаще удалять старые эпизоды.
Отсканировал, нечитаем один сектор. В СМАРТЕ количество C5 (нестабильных секторов) не уменьшилось, но и переназначенных не появилось.
Вопросы:
Чтобы узнать какие файлы повреждены, нужно chkdsk сделать?
Как переназначить нечитаемый сектор в Виктории?
Как проверить нестабильные сектора из C5 в Виктории?
Точно так, с винтом или отдельно платка винчестера - одинаково.
Спустя 2 минуты перезагружается, а через еще один проход перестает щелкать, просто вращается вешая усб порт(или ноут если на прямую) видеорелейтед
>К тому же, повторяю, два раза форматировать винт - не мой случай. У меня там около 900 гигов инфы, мне их некуда переписать в данный момент
Но ты готов на эксперементы с посекторным стиранием рискуя добить ФС к хуям?
>ой мне нужна помощь
>ты нетак бесплатно мне помогаешь нахуй иди че такой умный я же сказал не мой вариант )))))
ЖД планируется использовать не под систему, хранить там файлы, фильмы, игры относительно нетребовательные.
Нужно наверное 3 Тб. Присматривался к серии WD Black, но у них какая-то неразбериха с кодами их продукции - одна и та же модель как я понял выпускается с 2014 года. Лучше же поновее брать?
Есть какой-нибудь топ на настоящее время?
>Лучше же поновее брать?
Почему в бонгах всё ещё дискеты? потомц что поставленные задачи выполняются. Тут похожая хуйня, есть момент действитльно улучшения характеристик, но есть и удешевление за счёт smr и прочей непотребщины.
>Есть какой-нибудь топ на настоящее время?
то есть, но ты готов выложить за него бабки? И даже дорогущий винт может просто взять и сдохнуть на 10 включении.
Имхо сейчас практически все харды просто сорта одного говна с разной прошивкой.
Сейчас Seagate Constellation 2 TB ST2000NM0033. Уже давно стоит, лет 6 наверное, но поднадоел тем, что при сильной нагрузке и наоборот, когда минут 20 бездействия начинает головками греметь или что-то в этом духе (с самого начала работы это присутствовало). Я, к сожалению, не особо в этом разбираюсь.
Ну да, 20 к это многовато для меня.
Я ориентировался на тысяч 10.
В смарте и не должно было ничего поменяться, ты же просто просканировал диск на наличие нечитаемых секторов.
>Чтобы узнать какие файлы повреждены, нужно chkdsk сделать?
Не знаю как узнать какие файлы повреждены, зачем они тебе? им все равно пизда, делай теперь Erase в этот блок, если повезет то он пофиксится. А вообще лучше делай как говорят другие - полное форматирование диска дважды.
>Но ты готов на эксперементы с посекторным стиранием рискуя добить ФС к хуям?
Я не ебу. Я задал простой вопрос - как сделать это Викторией без формата. В итоге, вместо ответа типа "Викотрией делать так то, но это посекторное стирание" получил:
>Иди шапку читай хули ты)))
Это помощью не называется, альтруист мамкин, так что продолжай следовать бесплатно нахуй.
Про форматирование уже говорил - мне некуда бэкапить инфу пока.
Узнать какие файлы повреждены - вполне логично чтобы не наткнуться на них в неподходящий момент. У меня там программы стоят в том числе на диске, если повреждены файлы программ - я эти проги сразу переустановлю.
Не он, мимо другой анон.
Сравнение с мозолью тут крайне неуместно, но мысль у него правильная.
Да, переназначить нечитаемый сектор можно, но тут дело в другом - почему этот сектор не читаемый. Есть два вида бэдов - софтварные и хардварные. Если софтварный, то в принципе ремапить и не надо. Если хардварный - то можно попробовать заменить кабель или почистить плату от окислов, если это помогло то ремапить тоже не надо.
А если не помогло - значит повреждение непосредственно на пластине, ремапить можно, но смысла уже нет, это продлит жизнь, но ненадолго. Если такие бэды появились - копируй с диска важные файлы и выбрасывай в коробку для запчастей. Рано или поздно весь бэдами покроется.
8 ТБ Жесткий диск WD Gold [WD8004FRYZ]
Достойный носитель???
Не то что не раскрутит, там вообще 12 вольт нет.
Лично я брал именно такую штуку для довольно специфичного сценария, чтобы подключать жёсткий диск к смартфону с дополнительным питанием от внешнего аккумулятора, ибо смартфон в одно рыло раскрутить диск тоже не мог.
мимо шёл
Ну так это же не бэд.
Наверняка создатель виктории это учел - на бэд-ах программа задумывается по-дольше, что бы понять, это затык или бэд.
Он же сам ею пользуется, и уж наверняка наступил на эту особенность неоднократно.
Да и при повторном сканировании через большой промежуток времени такой "не бэд" либо переедет, либо исчезнет.
Хотя я такого поведения программы не встречал.
Планирую использовать по 12 часов в сутки, без тряски, рядом с ноутом.
Хочу, чтобы были страховки на случай поломки, т.е. норманый SATA разъем и вообще в идеале чтобы поломка - если не дай боже произойдёт - просигнализировала о себе за N дней.
Если не знаешь, то закрой варежку и сиди в сторонке.
Софтовый бэд в осноном происходит из-за ошибки записи. Данные в секторе повреждены (контрольная сумма не совпадает), прочитать их нельзя, но физически сектор еще живой. Достаточно стереть/перезаписать его и он снова будет рабочим.
Хардовый бэд - сектору пизда физически, т.е. что-то с магнитной поверхностью в этой области, его нельзя не прочитать не записать в него, тут уже только ремап.
= ????
Кто так делал?
Я смогу просто через USB на моём ноутбуке пользоваться?
1) новый из коробки диск вставляю в пикрил кейс
2) подключаю к ноуту и работаю как с обычной флешкой
3) ???
4) ...ПРОФИТ?
Короче, кто делал?
Какие возможные траблы могут возникнуть? С электричеством? С ехаников? С софтом?
Проблема того анона в том что он безапелляционно отсылал к шапке со словами "хули ты, Виктория не для тебя, форматируй не еби мозг" особо не вникая в ситуацию и не пытаясь даже что-то обьяснить.
Такие помогатели, видимо страдающие повышенным ЧСВ и пониженным интеллектом, смело могут ковылять нахуй.
>>5181219
В общем, я сам разобрался. Как уже неоднократно говорил - 900 гигов инфы мне просто сейчас деть некуда. Соответственно, бежать стремглав из-за нескольких нестабильных секторов в магаз за новым винтом чтобы все скопировать на него, а потом обнаружить, после формата, что это просто софтовый бэд - идиотизм полный. У меня на такие развлечения времени сейчас нет.
Еще раз отсканировал область с проблемным сектором, снизив размер блока до 32 байт чтобы получить более точный адрес. Потом WinHex'ом по адресу сектора нашел что там лежит - оказался какой-то древний сейв Кубача. Проверил - не копируется, так что все правильно найдено, ну и обезопасил себя от дальнейшей головной боли.
Ну а после дело техники. Загрузочная флешка, опять сканирование Викторией на этот уже с галкой Erase, все нормально затерлось, бэд оказался софтовым, количество нестабильных секторов обнулилось. ЧТД. А порченный сейв удалил.
Ну а автора шапки и его подпевал, с их ВИКТОРИЯ НИНУЖНА))) ФОРМАТИРУЙ ЧЕ ТЫ КАК ЛОХ))), приглашаю соснуть моего хуйца.
Это конечно не говорит о том что хард пышет здоровьем, все-таки ошибки записи там есть, но бежать в магаз за новым пока смысла нет.
Какой-то корпус стремный и USB2.0.
Я брал обычный корпус, с USB3.x, типа такого:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/1095879/properties/
> Я смогу просто через USB на моём ноутбуке пользоваться?
Ну и мы не знаем что у тебя там за ноут. Вдруг это макбук который откажется с "левой" коробкой работать, нам откуда это знать.
А на счет USB3, рекомендую, т.к. это не только из-за скоростей, там еще и предусмотрена больше мощность питания для HDD, что может оказаться критичным. Если у тебя на ноуте есть USB3 (его еще помечают как "SS" (Super Speed)) и корпус также будет USB3, то сможешь пользоваться без проблем в части питания.
>Raw read error rate
Скоро пизда твоим данным, если у WD эти значения отличны от нуля, значит ему плохеет.
>Чел, у твоего корпуса ценка 3.7, а у моего 4.0
Можешь поискать себе более подходящий по звездочкам с учетом рекомендации на счет USB3.
> У меня Делл Инсайрон 2012-13 года с Виндовс 8.1
Значит софтовых проблем не будет.
> ... оценка 3.7, а у моего 4.0
> Это о чем говорит?
ИМХО, ровным счетом не говорит ни о чем конкретном.
Давно не обращаю внимание на эти мифические звездочки.
Говно тоже частенько с 5 звездами и ниче, все довольны, кушают...
Ну хуй знает. Помониторю, если сильно подскочит или BSODы опять лезть будут - буду меры принимать. Но, после extended offline сканирования (без ошибок) в GSmartControl, Write Error Rate практически обнулился - с 14 до 1 упал. Надо побольше почитать про 01 и C8.
В любом случае, это терабайтовая файлопомойка. Реально важные вещи забэкаплены, тут разве что только фотки никому нинужные жалко будет, если винт внезапно и окончательно пиздой накроется. Но на этот случай можно и за восстановление заплатить. Если часть упитых кривых ебальников потеряется, то и поделом.
Ведь СМАРТ можно сбросить, так ведь?
И беря бушный винт - это рулетка.
Какими прогами можно поковырять его через usb? Crystal Disk Info какой-нибудь или виктория помогут?
>ну помогите мне
>нe ну что нипомогаете
>ой ты помогашь не так как мне нужно
>нет помогай как мне нужно
>че ты ноешь сыкливо это не я ною а ты сыкло сыкливое
Пиздец.
>вот 10 простыней бреда где я серенькаю о себе своих проблемах и о том как мне нужно помогать и о том что если неможешь помогать как мне нужно не помогай
>умный промолчит так что ты тупой а я умнй
Пиздец.
>ой ты помогашь не так как мне нужно
Типичная отмаза больного ЧСВ ублюдка.
Тебя никто не заставлял "помогать". Спросили вопрос - не знаешь ответа? Промолчи или скажи честно что ты не знаешь. Ты же начал ныть прямо как твой пикрелейтед: мне похуй, форматируй и точка, Викторию не трогай, нинужна.
Пойми своей тупой башкой - ты не то что помогал не так как надо, и даже просто не помогал, а просто мешался.
>вот 10 простыней бреда где я серенькаю о себе своих проблемах и о том как мне нужно помогать и о том что если неможешь помогать как мне нужно не помогай
Если бы ты не залил слезами глаза, опять же как твой пикрелейтед, увидел бы что там конкретное решение проблемы моей проблемы, а не твои маняпроекции.
Кончай обсираться, и так уже все поняли что ты нихуя не знаешь кроме ЭТО ЦИФИРКА ПЛОХО))) ИДИ ФОРМАТНИ ВИНТ))).
Короче, на том диске пикрил, D:\ проёбан, а в E:\ не открывается ровно две папки остались важные фотографии, некоторые видеофайлы и прочая лабуда по учёбе. Реквестирую годный софт для восстановления диска. В лабораторию восстановления данные не понесу, на том диске остались процессоры. Слышал что-то про Acronis, Paragon, Recuva, Rstudio и проги из FAQ.
Прошу помощи, анонче, маман грустит из-за проёбанных фотографий. :(
>зачем эти простыни катаешь?
А до тебя не доперло еще, умник хуев? Чтобы твое ЧСВ задеть что с успехом удается, и остальным показать что твое нытье про ФОРМАТИРУЙ))) слушать не надо, а надо самим головой думать.
Мне то чего обижаться - я проблему решил и другим рассказал как, доволен как пикрелейтед.
Я тестировал как-то на спецом "проебаной" флешке кучу разных прог для восстановления, лучше всего себя показали действительно RStudio и Ontrack EasyRecovery.
У RStudio больше фишек, но, конкретно на моей тестовой флешке, она не справилась с восстановлением файловой структуры. Структуру она восстановила, но все файлы в ней оказались нечитаемыми. Тем не менее отдельно, вне структуры с проебаными именами, файлы она восстановить смогла. EasyRecovery же восстановил и структуру и файлы в ней.
Помимо этих двух еще пробовал: DMDE, Recuva, EaseUS Data Recovery, Active UNFORMAT, Wondershare RecoverIt, Runtime GetDataBack и Zero Assumption Recovery. Все они оказались либо совсе гавном каким-то, либо более-менее норм, но не дотянули до уровня RStudio и EasyRecovery.
>ни слова про testdisk и photorec
Удваиваю этот опыт. Точно так же дрочил кучу софта и только Rstudio и Easyrecovery оказались более менее.
так же могу добавить что если речь о восстановлении HDD или другого медленного подыхающего носителя то лучше с него снять посекторный образ и дрочить уже образ, потому что сам поциент может не пережить несколько попыток дрочки, да и образ лежащий на SSD будет дрочиться гораздо быстрее.
Так же скажу что exfat у меня восстановить не получилось, тогда как fat32 вышел заебись.
И еще после восстановления потертой карты памяти с видео они читаются но не тянутся в монтажку, надо прогонять через восстановление заголовков другими утилитами.
как будто на 4пда попал. Читай шапку, читай фак, зобанен в ридонли!
Читал про этот смр, но как торренты на диск записываются не знаю. Они же качаются не линейно, и как на диск все это пишется - не знаю, поэтому и спрашиваю.
А ты из разряда "знаю, но иди сам читай" типичный обитатель бэ. Спасибо, лучше б просто промолчал.
Пизда будет, когда переназначенные сектора пойдут. Тогда можешь начинать обратный отсчет и всё бэкапить с него. А это так. У меня в старом компе диск с 10 тысячами (!) сбойных секторов. Работает до сих пор. И в таком состоянии работал не один год. Медленно и с ошибками, но работает.
Вот ты охѣрѣлъ, у меня и на 72k часов диск работает, и ничё.
> гелиевые диски
А за какое время гелий улетучивается в достато