Купил Зонар и Эдифайеры, звук как на Гениус на встройке. Только бассовее, так я саб бы взял с таким же успехом. Где искать "живой" звук?
>>3366835 (OP)Этим колонкам не нужна звуковая, их надо по оптике подключать.Звук у них вполне сносный, если простить херовый твиттер и завал средних. После микролабов - глоток свежего воздуха.Продал бы ты это к хуям и купил бы микролабы побасовей, а то у тебя со слухом проблемы.>Где искать "живой" звук? На концерте.
>>3366835 (OP)Хз что ты понимаешь под живым звуком...Xonar - карточка начального уровня, ждать от неё чудес не стоит.Попробуй поиграться с эквалайзерами/улучшайзерами типа DFX, сходи послушай в doctorhead или куда - нибудь ещё хорошую технику...У меня была Xonar D1. Вердикт: лучше встройки, но не намного.Недавно на авите взял Tc Konnekt 6. Вердикт: намного лучше и встройки, и Ксонара, но не хай-фай...Если у тебя есть хот какой - то слух, и ты ищешь качественного звука, ответ один: Hi-Fi.Но это уже совершенно другие деньги...
>>3367161>Попробуй поиграться с эквалайзерами/улучшайзерами типа DFXС анусом своим поиграй. У него в колонках стоит охуительная система - АЦП - свой ЦАП - силок. Отгадай почему ему не нужна звуковая.>У меня была Xonar D1. Вердикт: лучше встройки, но не намного.Недавно на авите взял Tc Konnekt 6. Вердикт: намного лучше и встройки, и Ксонара, но не хай-фай...И то, и другое, и третье - хай-фай. Нахуя ты советуешь ОПу проффесианальный девайс?? И чем же так плоха ксонар?? Искажения слышал или там CS4398 старый ЦАП??
>>3366835 (OP)Живой звук в центрах всяких из 90х.У них там сарроунды всякие, объемный басс и прочее.Плюс динамики таким образом заточены, чтобы работать именно в приятном диапазоне частот.То есть на них действительно приятно слушать плохие записи, так как технически ачх провалы имеет и подъемы специально для скрашивания звуковой картины.
>>3367454Никакой "живой" звук ОПу не поможет, если он не слышит разницу между гениусами и эдиками 2700.
>>3367225>С анусом своим поиграйЗачем так грубо?..>У него в колонках стоит охуительная система - АЦП - свой ЦАП - силокНу тогда получается, что ОП полный нуб и Xonar ему нафик не сдался разве что как транспорт для оптики>И чем же так плоха ксонар?? Искажения слышал или там CS4398 старый ЦАП??Много чем. Малым разрешением, например.>Нахуя ты советуешь ОПу проффесианальный девайс?? Да не советую я ему, просто дал информацию к размышлению.Вещи надо выбирать с умом.
>>3368023>>3368024Нет типа когда аудиофилы говорят - звук живой, скрипка поёт и все в этом духе, вовлеченность и тому подобное
>>3366835 (OP)Как тебе уже сказали, эдифаеры подключаются по оптике (короткий шнур в комплекте) хоть к встройке и в настройках плеера указывается источник звука wasapi, всё, звук будет нормальный, как минимум встройку от йоба звуковухи ты в слепую не отличишь.Ну и хуй знает что ты там за говножанры слушаешь.
>>3368127Ах да, бандуры эти не рассчитаны на то, что ты будешь сидеть к ним впритык, как за пекой, лучше чуток подальше сесть
>>3368142У меня стол не в стену стоит, думаю, у большинства местных тоже, а то неловко получается, когда к тебе подходят из-за спины пока ты смотришь свой прон. Можно даже на другой конец комнаты ставить.
>>3369626да, там цифровой тракт и сигнал из аналога переводится в цифру, только вот ацп там самый дешёвый, у меня был r2800, когда подключил по оптике звук изменился на порядоки второе, слушай через AIMP или FOOBAR а там включи режим WASAPI, так звук будет идти на звуковую карту минуя ОС
>>3369654У меня и так хорошая звуковушка. То, что на колонки звук идет по аналогу или цифре - значения не имеет.
>>3369680имеет, а так тебе в /т/ и гугли про тракт в своих эдифаераху тебя аналоговый звук из звуковухи, идёт в аналог в колонках и преобразуется через дешёвый ацп в цифруА теперь нахуй пошёл, объяснять ему ещё что-то
>>3367454Двачую, кстати, раньше центры поддерживали ряд технологий, которые сегодня им лень лицензировать. Того же Dolby уже не найдёшь.
>>3369654Как я понял, эти колонки должны определяться в системе как отдельный источник звука: что-нибудь типа "динамики Edifier"?Ну, это в том случае, если их подключить по цифре?..другой анон
>>3369760Ну и второй вопрос: правильно ли я понял, что при подключении их обычным образом сигнал сначала идёт на АЦП, и только потом на ЦАП?тот же анон
>>3369760>в системе как отдельный источник звука: что-нибудь типа "динамики Edifier"?Нет, просто выход с цифры.
>>3369775Ну, не такое уж и говнище, просто странная логика ебиферов: а давайте фигарить всё в цифру и гнать на наш ЦАП.А так в них есть даже средние частоты, мягкий бас, фазики спереди, силок класса Д. Если по цифре сидеть, то очень неплохие колонки. Твиттер их губит.
>>3369809Не обязательно. Были пруфы, что аудиофил не отличает живой звук и колонки, по очереди играющие за ширмой. Так что вполне живой.
>>3369809Очевидно, только там.Любая акустическая система - сколько бы она ни стоила, какой бы крутой ни была,- никогда не заменит живое исполнение.
>>3369825Да-да, все мы помним нашумевшее исследование проффесора Хренстонского Университета Сусуки Фигамото, проведённое над видом Audiophilus Vulgaris...
>>3369813>играющие за ширмойВ этой ширме как раз и было дело: она нивелировала различие между тестовыми колонками за 10 баксов и English Chamber Orchestra, исполнявшего Девятую симфонию Моцарта...
>>3369902Еще во времена когда только-только начал рассветать D3D и GLIDE я общалась с одноклассником и мы обсуждали - как лучше играть в новые игры, в режиме GLIDE, D3D или DirectDraw.И тогда он сказал мне вот что: слушай, Оксана, вот ты видела какие тачки классные в кино и многие ли из них с турбиной? Очень мало, ведь турбина, она делает машину хуже, настоящая машина, это огромный движок и честная компрессия!Так-же и с играми, настоящая игра, это игра без мазни в оригинальном разрешении и без билинейных фильтров.Так ты видишь то, что есть в реальности, а не мазню для быдла.
>>33714322.1 хуже будет, серьезно.Если тебе для пеки и сидеть ты будешь к ним близко, то бери мониторы поменьше, например платиновые JBL LSR 305Если нужен бас, то берешь любые бюджетные мониторы 2.0 и докупаешь к ним саб.
>>3371856Да при чём тут студия - не студия...Нужно было брать хороший комбик ЦАП/усилок в одной коробке, и к нему приличные уши HD650, например.Оно бы, может, вышло и не дешевле, но во всяком случае прирост качества ты точно заметил бы...
>>3372302>уши для пидоров, мимо обладатель и ушей и мониторов>>3366835 (OP)ОП, ты подключил по оптике как тебе сказали?
>>3372506>ОП, ты подключил по оптике как тебе сказали?Давно уже. И HiRes качнул, и фубар на прямой вывод настроил (хех мда)Допустим, звук в моих наушниках Сенхах 215 я еще могу назвать "живым" в сравнении с Эдифайерами, а сами Эдики могу назвать только дровами, не особо-то отличающиеся по качеству звука от SPS-820, что я уже планирую поставить назад
>>3372781>могу назвать только дровамиТак стоп, теперь поговори о твоей расстановкеможет они у тебя не дышат? Так как мои эбифаеры звучали вполне годно, почти как мониторы, которые я купилУ SPS-820, ты должен понимать, задраны верха и басы, и почти нет середины, может быть ты просто привык к неровной ачх?
>>3374833>>3374854А чем вам не нравится эта АЧХ??Почти ровная, на 12-15 кГц подъём небольшой, видать твиттер чудной. А так очень хорошая АЧХ для колонок.>>3374865Обычно смотрят равномерность от 100 Гц до 10кГц. Остальное сложно обеспечить. Поэтому обычно берут саб, если хотят 0-300 Гц.
>>3375946>Почти ровная, на 12-15 кГц подъём небольшой, видать твиттер чудной. А так очень хорошая АЧХ для колонок.ачх как раз нравится, просто это колонки 5" за 5к рублей, а сопоставимы с бубнящими lsd305
>>3375010Почитай любой тред про электростатические наушники, там самые-самые аудифилы собираются. У таких наушников после 100 Гц идет сильный завал. Сам понимаешь, в общем.
>>3366835 (OP)хочешь звук? внешний ЦАП с отдельным питанием (не по юсб) + усилитель + нормальная акустика + розетки с заземлением в твоей халупе должны быть.твоё мультимедиаговно в принципе говно как класс, поэтому и звучит как говно.
