Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC 96L, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung 96-layers, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 96-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 64-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
860 evo. С ним все ясно, но смотрю у барыг с яндекс-маркета, т.к. и так вылез из бюджета. Из-за этого опасения насчет гарантии. Хотя вероятность брака стремится к нулю и у самсунга есть свои сц в ДС, но не знаю как они воспримут чек от хз кого.
MX500. В принципе в работе такой же, только ресурс в 3 раза меньше чем у самсунга.
Бонжур анончики, запрашиваю помощь так как нуфаг, планирую для новой пуки взять ссдшник для игор и средненькой файломусорки размером примерно 500гб, бюджет примерно до 5,7к рублей, мать будет анус prime z490-p, что лучше будет взять тогда (для системы и некоторой важной херни взял сосунг 970 ево плюс из годнота NVMe) ? Если что, сейчас пока что остановился на пикриле
Когда выйдут какие нибудь PCI 4.0 SSD, которые не физоне этом?
Кроме samsung 980 pro что нибудь намечается?
>>4614942
Я не местный знаток, но сам уже несколько дней посматриваю себе диск.
В шапке указано, что минималки хватит для игр. Такие диски где-то 4.3к стоят, может тебе подойдет, я хз.
Твой WD Blue из "твёрдого середняка", но я его даже не рассматривал, потому что по тестам он заметно уступает другим дискам из своей категории, а на ресурсном тесте не дожил даже до гарантийного уровня. Возможно поэтому цена ниже. Хуйня короче.
Тебе надо было несколько дней назад прийти, когда крушал и плекстор распродавали. Можешь подождать новых распродаж/скидок. Теперь остальные диски-середняки стоят 5.5-5.6к. Но нужны ли они, если 860 evo стоит 6к?
Никак.
Команду TRIM выдает операционка (драйвер файловой системы), т.к. только они знают какие LBA блоки не используются.
Ты можешь либо проверить, что TRIM кем-то выполняется (может и самим SSD). Либо попытаться пнуть операционку и ее драйвер, что бы они выполнили TRIM по своим встроенным алгоритмам.
Буду брать этого красавца, всё правильно делаю? Или есть лучше варианты.
Сейчас стоит Samsung 850 evo на 250, маловато, на 89% жив, могу продать за 3к, если нужен кому.
Есть аналогичный AN3+ https://aliexpress.ru/item/4001062932600.html, но он не на на SM2262EN, а на STAR1000P (хз за него, вот 2 ссылки по сабжу:
https://www.ixbt.com/news/2019/01/22/starblaze-star1000p-pcie-gen3-x4-nvme-1-3.html
http://www.starblaze-tech.com/en/content/index/cid/7.html#fycp1
И эту версию на 1Tb тоже раскупили. Сижу теперь и плачу, была возможность взять AN3 на 1Tb за 7.2к
Что теперь делать топодождать/купить на 512/забить хуй/делать бочку?
Помоги с выбором анон
Выбираю SSD сата для дома на 1ТБ, чтоб фильмы на торрентах смотреть и в игры требовательные играть и работать
Samsung MZ-76Q1T0BW за ~8500р
WD Green WDS100T2G0A за ~7800р
WD Blue WDS100T2B0A за ~8600р
Или всё же убить жабу и взять Samsung Evo 860 за 11к?
Стоит ли оно того?
Диск нужен срочно (и он будет собственно единственным в компе)
На надежность особо не рассчитываю, но будет хорошо, если прослужит года два+ без хуйни.
Что из этого брать? Скорость-хуерость нинужно, у меня вообще САТА 2, онли НАДЕЖНОСТЬ. А то мой 128 Трансценд уже не вмещает в себя.
250гб, 16гб, через месяц ссдшнику год. Вин10
Ёбнуться можно. У меня за 7 лет 20к жижов. Видимо у тебя на сосодэ чей-то кэш.
https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-b75m-d3vrev_10#kf
ставить ссд?
Из разьёмов подключения дисков на ней:
1x SATA 6Gb/s, 4x SATA 3Gb/s
Вредно ли ССД делить на два раздела или лучше взять два отдельных под винду и игры отдельно?
Например 2 nvme(один на 250 под винду, второй на 500 под игры).
Или один nvme на терабайт, но поделить его на 250 под винду и диск Ц, остальная память под игры?
Не будет ли он тормозить из за деления на два раздела?
Аноны, возможно глупый вопрос и не по теме, но нужны ли файлы подкачки, если имеется ссд и 16 гб озу?
Хуле вы тут устаревшую дрочь обсуждаете?
Реквестирую мастбай нвме на псие 4.0.
Планирую взять 500 ГБ SSD M.2 накопитель GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 [GP-ASM2NE6500GTTD]
кто шарит, как он, норм?
Радиатор на материнской плате есть
Приперся с алика Asgard AN3 на 1Tb за 7к, которые из новых партий и которые типа уже не те что были раньше.
Успокаиваю - синий асгард все еще торт.
Зацените сами - контроллер SM2262EN, флэш Intel 64L, кэш 2Gb DDR4 Nanya.
Собственно все на скринах видно.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане
>Гарантии нет.
Внезапно гарантия есть, о чем говорится на коробке на 8-ми языках в том числе великом и могучем.
Можешь сам заценить через гуглопереводчик -
http://asgard.com.hk/en/Service/Product-Warranty/index.html
Собственно траблы как и со всей продукцией без офф.представительств в стране - нужна пересылка.
Такие дела.
>Гарантия на сосоди в РФ
ЛОВИТЕ НЬЮФАГА!
Читай в заглавном посту раздел "Фирменное гарантийное обслуживание у брендов" до наступления просветления.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459
Можно купить на Али корпус и сделать крутую быструю флешку.
Тебе кулсторей с сайтов отзывов притащить как в магазинах с гарантией прокатывают? Или сам нагуглишь?
ИМХА - если есть возможность воспользоватся гарантией производителя - лучше пользоватся ей.
Личный пример - отломал крепеж у нохчи Д-14.
Магаз (ДоНоэС) послал меня нахуй.
Написал в саппорт нохчи и ВНЕЗАПНО они ответили мне и выслали новый крепеж.
Такие дела.
Моё уважение. А я проебался и не успел купить. Интересно, они их реально распродали или хотят наебать и потом вернуть с повышенной ценой? пердак у меня знатно сгорел, у них получилось
Что думаешь о AN3+?>>4619989
Теперь в замешательстве, за 7к не купить 1Tb с аналогичным контроллером и скоростными показателями...
Аноны, подскажите что-нибудь, я уже устал искать что-либо и скоро сорвуть на sata
https://aliexpress.ru/item/4000220731507.html
Поезд ушёл, товар распродан(
>Интересно, они их реально распродали или хотят наебать и потом вернуть с повышенной ценой?
99% что все 1Tb распродали - за свой прайс диск годнота.
>Что думаешь о AN3+
Судя по скринам CrystalDiskMark из отзывов на алике, по скоростям AN3+ на 500гб примерно равен аналогичному по объему AN3. Так что в AN3+ смущает только неизвестный контроллер и завышенная по сравнению с простым AN3 цена.
Ну и ламповый совет - мониторь магазины на алике на предмет завоза новых партий сосодишек, я свой асгард так и выцепил.
>>4625769
Я брал свой не у них, а в 3C digit Store
https://aliexpress.ru/store/1964068
Как умирают ссд?
Имеется такой пациент, купленный с б.у. ноутом в декабре.
До недавнего времени глюков не было, сейчас стал бсодить без причины.
У меня днищессд бсодил и после этого проверка диска находила ошибки. Тут же ничего не находит, смарт как по мне отличный.
Осложняется все тем, что для моего ноута в вван слот можно только тошибу rc100 поставить из доступных, но она там будет медленно работать. Менять ссд не хочу без крайней необходимости.
7200р с купоном на 500р
Без купона ~7700-7800р соответственно (на 21.07.2020)
>>4625900
Спасибо за обратную связь. В 3C digit Store тоже видел, цена аналогичная, но у меня его через поиск не выводит почему-то..
Написал продавцу Computer Storage Global Store Store, вот что он ответил (будем надеяться на лучшее
В 3C digit Store тоже написал, но он пока молчит
я тут десяток тредов назад ванговал про китайские 3-4 террабайтники по доступным ценам, но с короновирусом казалось прогресс остановился. Однако недавно вновь заглянув на али вижу 4 тб гловэй (это та шляпа, которая долгое время была на 1.5 Тб самым выгодным вариантом по соотношению цена/объем) за 21к рублей.
Однако в наличии нет, поэтому актуальность цены под большим вопросом. Есть только 1 положительный отзыв о покупке именно 4тб модели от какого-то японского анона.
щито поделать, продолжаем ждать
Уважаемые эксперты. Есть-ли смысл увеличивать место для over-provision на более дешевых дисочках типа Гнусмас 860QVO или Крашиал MX500?
У Крашиала TBW гарантийное чуть-ли не в 2 раза меньше 860 EVO моделей, дебилушка.
MX500 1 терабайтник по гарантии 360 TB tbw
860 EVO терабайтник по гарантии 600TB tbw
Саташный Retardbuy Revive, который тут советовали, через год начал примерно так же себя вести, как у тебя.
Видимо, хороший диск умирает без таких симптомов. В любом случае, попробую накатить винду, если не поможет, куплю Эво 860 или инцел. Жаль, что на 1 Тб они пока не самые выгодные, взял бы побольше тогда.
Это знает только производитель. А виктория просто рисует название, которое часто используется.
Часто используемые назначения атрибутов можно глянуть тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Атрибуты ADATA (нонейм девайса) это вообще темный лес...
Хотел брать, а чет походу дефицит, в ситилинках с технопоинтами нема, а Toshiba RC500 дороже.
А почему для системы предпочтителен DRAM?
когда 980 про выйдет????
Ближайший по характеристикам, я бы сравнил с HP 920.
Kingston A2000 похуже в многопотоке и одновременном чтении/записи.
Ну как по хуже, на глаз врятли заметишь, особенно на домашней пеке.
В остальном, вроде все норм, дешево и сердито. Это хорошо, глядишь и другие подешевеют.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M81000G-1TB-vs-HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-1TB/m874627vsm488611
Медленный, у тебя sata 1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA#SATA_Revision_1.0_(до_1,5_Гбит/с)
Котаны!
Там на алике акция на годные SSD Londisk AURORA(Кто не в курсе - это брат-близнец MENGMI).
Самый жир - цена за пару 480-ок - чуть больше 5к!!!
Цена за одну 480 вышла 2.4к!!!11111 (это с монетами и промокодиком на 250р - LETO46577)
https://aliexpress.ru/item/32860516230.html
Прочитать про диск - https://mysku.ru/blog/aliexpress/75260.html
Прочитать про его брата близнеца МЕНГМИ - https://andiriney.ru/ssd-mengmi-480-gb-obzor/
анон-с-2678в3-с-белым-хуананом
>Доставка 22 дня. Почтовая упаковка стандартная, фирменный коробок очень красивый. Исправен, есть буферная память (DRAM Size,MB 256, DRAM Vendor : Hynix), чипы памяти (Samsung 3d-48L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die). 48 слоёв памяти возможно нажёжнее, чем современные 64, но возникает подозрение, что это старые отбракованные изготовителем чипы памяти. К тому же количество плохих блоков по претесту достаточно большое (Bad Block From Pretest: 21) - больше, например, чем в ранее получtнном Xray (11). Скорости записи и считывания через SATA3 - USB3.0 почти в 2 раза меньше заявленных (диски других фирм показывают нормальную скорость). Сколько будет служить - не знаю, но есть определённые подозрения насчет долговечности.
кайф...
>кто не в курсе - это брат-близнец MENGMI
Хех.
>спустя 60 дней после покупки
А Сосунги умирающие на первый день это норма да?
>полная ерунда от самсунга. проработал меньше часа и начали
>вылезать косяки. постоянно ошибки записи. после перезагрузки >ОС востановить уже не удается.
>самый унылый диск который мне попался за последние 20 лет
>ошибки записи, ошибки чтения. брак.
- это отзыв на сосунг 860 эво если что.
Кароче - БРАК ЕСТЬ У ВСЕХ, хочешь надежность - делай бэкап.
>>4632688
Именно.
За цену одного сосди в доноэсике берется джва сосди на алике.
Выбор - за вами.
>>4632724
Первое - Лондиск в России давно есть https://ru.londisk.com/index.html и по гарантии обращаются туда.
Второе - это Корея, а не Китай (соунговская память каг-бе намекает), про-во конечно китай, но и твой айфончик тоже в китае клепают.
Третье - небезызвестный VLO одобряет эти диски и как раз отговаривает от всяких апасеров, силиконов и прочей хуиты которая лежит в соседнем ашане.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
>• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung 96-layers, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
О насколько старых чипсетах AMD идёт речь? О чипсетах времён FX? О чипсетах времён феномов 2? О чипсетах времён AMD64 X2?
>• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
Если вопрос стоит между ним и самсунгом 860 ево, что же всё-таки выгоднее?
Читал, сравнивал и то, и другое: у самсунга отпугивают какие-то странные SLC-кэши. Я так и не понял до конца, это польза или нет.
>максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND
>после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND
Медленная относительно SLC-кеша, который баз заюзан и исчерпан, но при том всё же сопоставимая с другими SSD?
Или медленная относительно уже даже других SSD конкурентов после исчерпания кэша?
>Медленная относительно SLC-кеша, который баз заюзан и исчерпан, но при том всё же сопоставимая с другими SSD?
Или медленная относительно уже даже других SSD конкурентов после исчерпания кэша?
при длительной непрерывной записи
- на 1 ТБ модели, после записи 42 Гб скорость записи падает с ~520 до 75 Мб/сек
- на 2/4 ТБ моделях, после записи 72 Гб скорость записи падает с ~520 до 150 Мб/сек
После снятия нагрузки, через ~7-10 минут скорости записи снова 520 Мб/сек.
>О насколько старых чипсетах AMD идёт речь?
Конкретно тут, на дваче, разбирались почему не работал с AMD 970 (сокет AM3+).
Еще можно тут почитать
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Проблемы_совместимости_Samsung_SATA_SSD_с_контроллерами_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
> пукбля
Рот то чё в говне? Опять десятку поставил?
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=corsair-force-mp600&num=2
>Где то слышал что на практике разница с сата не ощутима, дак еще нвме могут перегреваться из за того что они на матери находятся
Да, всё так. Нвме дают ощутимый прирост в линейных скоростях чтения и записи. Но практические задачи (игры, приложения, загрузка и работа винды) предполагают в большинстве случаев операции случайного чтения и записи.
Вряд ли ты каждый день будешь заниматься тем, что будешь копировать туда-сюда по накопителям файлы весом в десятки гигабайт. Или каждый день будешь инсталлировать большие игры.
Я люблю sata не за скорость, а за то что микросхемы в защитном корпусе.
Воткнул кабель в материнку, ssd в корпус прикрутил, соединил и вообще охуенно.
К тому же в любой материнке по 6-8 разъёмов sata, можно подключать много и не волноваться что случайно уроненный болтик уебёт по голой микрухе, уничтожая коллекцию отборного порно.
А о закипающих m.2 вообще читать смешно. m.2 для детишек с RGB, sata для серьёзных здравомыслящих господ!
Посоны, что скажете про эту память:
Kingston SSD A2000 M.2 2280 NVMe 1TB [SA2000M8/1000G]
1.0 TB SSD, Connection via PCI Express x4
Form factor M.2 (2280)
макс. 2000 MB/s, макс. 2200 MB/s
87,75 € 7 694,80 ₽
https://www.computeruniverse.net/ru/kingston-ssd-a2000-m2-2280-nvme-1tb
Стоит своих денег?
Я же правильно понимаю, что интерфейс там тот же, что и у nvme. Даже на топовых сборочках обычно один PCI-e x16 пустует, часто еще PCI-e x1 и x4 есть пустые. НАхуй вообще эти слоты нужны, если для них периферию не выпускают?
NVME - протокол, "язык" общения с устройством типа накопитель (SSD). И т.к. все разработчики перешли на этот протокол, то его уже встроили в биосы и операционки, что бы пользователям не заморачиваться отдельным драйвером (как, например, для видеокарт, где с каждмы семейством плат, ставь нужный драйвер).
PCIE - аппаратный интерфейс для соединения устройств.
Разъемы PCIE на материнcкой плате - это универсальным способом физического крепления плат расширения, которые добавляют новые функции материнской плате.
Разъемы M.2 - это еще один вид физического крепления, более миниатюрный, чем обычные PCIE. M.2 изначально предназначен не только для SSD.
В разъем M.2 разработчики метринских плат могут выводить разные виды интерфейсов (PCIE, SATA, SPI, I2C, USB и пр.).
На обычных материнках в 99% случаях применяется для SSD. Иногда для доп. модулей wifi.
Сейчас игры скачиваются из сторов и даже не распаковываются.
Так что нвме опять мимо. Ну и при длительном копировании греется сильно, у меня до 80 доходило после 30гб, потом на паузу ставил, пушто диск старый.
Ну и мое любимое: https://youtu.be/4DKLA7w9eeA
Недавно собрал себе игровую пеку, поставил 860 EVO на 1 ТБ, по SATA.
Уже сейчас понимаю что засрал софтом и игрулями 200 ГБ и скоро мне потребуется второй диск.
От HDD нещадно устал, поэтому думаю выделить для себя любимого еще 10-15к и купить еще на терабайт.
У меня есть разъем M.2. Мать MSI Gaming Pro Max B450.
Вопрос такой, насколько сильный прирост дает NVME по сравнению с обычной SATA? Может мне есть смысл сэкономить и взять еще один 860 EVO?
>Вопрос такой, насколько сильный прирост дает NVME по сравнению с обычной SATA?
Время загрузки игр и винды - будет примерно одинаковым, но не потому что NVME медленный, а потому что вид интерфейса SATA или NVME, не является узким местом.
А вот при копировании, в разы.
А еще NVME очень хорошо работает в параллель, т.е., например, если у тебя идет какой-то поиск или сканирование каталогов (установка йоба игры), то на другие программы это практически не скажется.
Так что в общем и целом, NVME для системного диска вполне годная вещь, хотя и не обязательна.
>>4633551
>>4635324
Котаны, топ кража отменяется.
Кароч - продаван обосрался и выставил 480Гб сосодишки по цене 240Гб.
Сейчас он проснулся и предлагает
1) Послать пару 240Гб сосоди и пару микроSD карточек в подарок.
2) Купить пару 480Гб за 100$.
3) Вернуть деньги.
Вариант нормер палевный - цена выходит невкусная, сами 240 Гб сосодишки попадались на упрощенном контроллере SM2258XT без кэш-памяти, а microSD карточки нахуй не нужны. Так что ну его нахуй.
Вариант номер два оверпрайснутый - с текущим курсом бакса за пару 480-ок выйдет где-то 7300, за те-же деньги берется 1Тб. Тоже нахуй такое счастье.
Вариант три - сэйф мод. Обычный возврат денег.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане
Мда, странная плата...
Верхний M2_1, заявлен только как PCIE/NVME. Хотя именно он подключается к процессору напрямую, а процессор умеет SATA.
Сложно сказать с чем это связано, т.к. вижу такое ограничение впервые.
Попробуй спросить на форуме на сайте асрока.
https://www.asrock.com/support/forum.asp
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/palit/ssd_disk_palit_2.5_uvs_720_gb_sata_iii_tlc_uvs_ssd720-2238166.html
цена как на аликовские 720, но с гарантией.
https://service.aliexpress.com/page/home?&pageId=18&language=ru
Пишешь в онлайн сервис пока тебя вживую не свяжут с оператором , там ей просто скажи что типо че за хуйня , продавец отказывается отправлять посылку , скинь ей скрин переписки с продаваном и вроде все , тот кто со мной говорил довольно быстро записал это как жалобу
> SSD диск PALIT 2.5" UVS 720 Гб SATA III TLC UVS-SSD720
К сожалению, это безбуферный дешман.
https://overclockers.ru/lab/show/85690_2/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-palit-uvs-obemom-480-gbajt-chitat-no-ne-pisat
На роль системного диска не годися.
Обычно, самый дешевый SSD с DRAM-буфером, это WD Blue. Лучше его бери.
>>4636198
Спасибо за информацию , зашел на онлайн трейд , наактивировал акций на 700 бонусов и взял за меньше чем 4 тысячи
конечно есть, 4Тб копейки стоят. да, шумят немного, зато нужно несколько лет потратить, чтобы полностью их засрать
второй чек от 12 апр 2013, диск пока ОК, но недолго ему осталось, наверное, надо бы новый купить
Качается-апдейтитися через из Kingston_SSD_Manager
Есть ли тут аноны, которые пересели с саташного SSD на м2? Ощущается ли разница в повседневной работе, в играх?
Нет разницы никакой в повседневе. Больший объем памяти свопом на него не заменить, чтение такое же. Запись быстрее на больших объемах, но греется при этом почти до кипятка.
Только путаница теперь с этими м2 разъёмами.
Не надо тебе этого анон.
По сути, это теперь развлечение в ноутах - подбирать себе диск побольше. То ли там сата заведется, то ли обязательно пцай.
Я вот заебался немного, хорошо, что Делл латитуд все ест, как я выяснил.
Для моих задачек пригодился NVME.
Я взял HP 920, который немного медленнее топов, но зато и медленнее нагревается. Вполне доволен.
Я иногда перегоняю кинцо, что бы телек понимал, так вот вместо полу часа на обычно SSD (860 EVO), получается минут 10-15.
Еще я работаю на виртуалках (embedded программист), виртуалки совсем не мешают (во время сборки проектов из сотни тысяч мелких файлов), правда и на EVO они тоже не мешали, но вместе с апгрейдом SSD проапгрейдил и память, теперь 32Gb, свапник отключен, все круто.
Резервные копии хорошо теперь стало делать, быстро восстанавливать.
Скорость загрузки винды и игр принципиально не изменилась (у них просто узкое место уже не SSD).
Sata 500gb, оба идут ~5.5к
в шапке нет
В шапке есть сссылка.
https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
>WD Red али BarraCuda 120?
>в шапке нет
В шапке нет потому что производитель не декларирует применяемые компоненты, что там будет в очередной раз внутри - ХЗ.
Если BarraCuda 120 будет с начинкой, как в этом обзоре (Phison S12 + DRAMM), то вполне хороший вариант.
https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=27145975
WD Red, как обычно WD что-то зажопил, не доложив DRAM памяти, обычно ставят 1Mb DDR на каждый гиг флешки, а в обзоре на red стоит в 4 раза меньше.
https://www.tomshardware.com/reviews/wd-red-sa500-ssd-nas
И вообще, WD конструктивно и в прошивках затачивает свои диски под сферу применения, red - для NAS. Но что под этим скрывается, ведомо только WD (нам же видно, что DRAM не доложили).
WD Blue уж тогда бери, он для обычного нормального применения в обычном компе, там с объемом DRAM все в порядке.
Видимо ты спрашиваешь про этот агрегатор скидок.
https://www.pepper.ru/groups/ssd
>>4640695
Установите эти дополнения и эти результаты пропадут из выдачи:
https://greasyfork.org/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
https://userstyles.org/styles/101141/ru-adlist-css-fixes
Для первого нужно дополнение тампер/гризи/вайолетманки
Для второго Stylus.
1) A-Data XPG SX8200 Pro 512Gb/A-Data XPG Gammix S11 Pro 512Gb
2) HP EX920/950 512Gb
3) Intel 760p 512Gb
Диск нужен под систему и софт.
https://www.dns-shop.ru/product/521cc13101153332/256-gb-ssd-nakopitel-apacer-as350-panther-95db2a0p100c/characteristics/
Фиг знает что там... т.к. далее по прайсу, есть еще один AS350, гораздо дороже
https://www.dns-shop.ru/product/19606a041dbe3330/240-gb-ssd-nakopitel-apacer-as350-panther-ap240gas350-1/
Хочешь попробовать - возьми, потом расскажешь, совпадает тип контроллера указанный в прайсе или нет, есть ли там DRAM или нет...
А если не хочешь гадать, то сразу бери нормальный (на 100 р. больше чем 3к, но ведь для себя же берешь)
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/
А если можешь, то подкопи еще 2 т. и возьми WD Blue за 5к.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
хромог много срет, разные кривые проги тоже, например адобы.
но я ему с запасом посоветовал, чтобы не чистить вилкой каждый день.
>>4646045
если производитель херовый, то он дает разметить резервную область, и оставляет совсем немного для обслуживания диска. если нормальный - можно все засирать, производитель позаботился о жизни диска. если места меньше 1 гб на системном, то винда начинает ругаться и выгружать проги из памяти.
>если производитель херовый
Бля да хуй знает, я в этом вообще не разбираюсь, я просто взял рандомный ссд за 1500 рубчинских и не жалуюсь, только интересно сколько для игр ставить подкачки, но я поставил по выбору системы только на системный диск, остальные без него. Вроде пока норм все хз.
Такая хукня, анон, взял себе вд блу 250гб, поначалу все было нормально, но потом начались фризы в доцке2, ну, систему переставил - опять все нормально. Через какое-то время и на новой системе начались фризы. На оверах в обзоре нашел это:
>Задержки при отработке TRIM
Происходит удаление данных. Каков процесс? Операционная система ничего не затирает, она просто помечает в файловой таблице, что данные стали неактуальны. Если с HDD такой прием вполне адекватен, поскольку магнитная поверхность просто перезаписывается, то SSD необходимо «знать» об удалении данных – ячейки флеш-памяти нельзя переписать, их сначала нужно очистить.
Именно с этой целью в стандарт ATA была включена новая команда, больше известная как TRIM. Подача этой команды сигнализирует микропрограмме накопителя, что размещающиеся по определенным LBA-адресам данные более неактуальны и соответствующие им ячейки памяти можно стереть. Сама по себе команда выполняется монопольно, но различается реакция самих накопителей на подачу этой команды.
Три основных варианта: полный уход накопителя «в себя», снижение быстродействия, отсутствие видимой реакции вообще (накопитель «откладывает» выполнение расчистки «на потом», либо его аппаратное быстродействие настолько велико, что хватает и на фоновую расчистку, и на полноценное обслуживание запросов извне). Первый из перечисленных вариантов наиболее неприятен: если накопитель является системным, то пользователь не просто случайно увидит резкое падение индикатора процесса копирования до нуля (а если никакого копирования пользователь не запускал, то не заметит и вовсе). Тут могут возникать рывки («фризы») в работе интерфейса операционной системы и приложений.
Это никак не фиксится и мне пизда? В инете чо-то какая-то хурма непонятная, про уефи, еще какую-то там пиздоболию... Не нашел решения, короче.
Трим делал, нет изменений
В самсунг магициан смарт везде ок
Сейчас попробую переподключить сата, может с портом или кабелем что-то, но маловероятно - я его сто лет не трогал
Про сата2 в курсе, сегодня сбросил биос и протестировал прогой, результаты такие, вроде все стало как было (в играх не проверял пока)
Раньше даже в магициане было под 300 мб/с
>память, разгон
Не разгонал, даже опций таких нет
>материнка
Может быть, допотопная довольно
>винда
Сборка официальная МСДН с подвохом в виде пролеченного загрузчика. Переустанавливал полгода назад, до этого сидел с виндой, которая изначально стояла на ноуте лет 6...
>вирусня
Есет есть чтобы защищаться от говна на флешках
Я бы есет удалил нахуй. И вообще любой резидентный антивирус. Живу уже 10 лет без него и ни разу не ловил дерьма. Кьюр ИТ только кряки находит в системе.
У тебя стандартный засер диска. И ему чтобы записать что-то, нужно было сначала затереть старую область. Потому скорость низкая. Хз почему Трим не сработал сразу. Может он какое-то время выполняется.
Сейчас все скоростные показатели в норме.
Винда какая?
Памяти ОЗУ сколько?
Ну а скорость может падать, если какой-нибудь процесс интенсивно пользуется SSD, например, обновления, ну и тот же антивирус тоже может начать сканировать диск тебя не спросив.
В 10-ке см. диспетчер задач на вкладку быстродействие, в 7-ке диспетчер задач -> монитор ресурсов вкладка диск.
С этого начинается разбирательство, какая сволочь чем промышляет...
Проверил игры, фпс вернулся, все стало заебись.
>>4647386
Учусь в вузе, с флешками много взаимодействую, оттуда каждый раз приношу какой-то вирь, стремно, вот и поставил, жрет мало, пользы приносит много
>засер
При этом дофига места 81, ну а вообще это единственный диск, там и винда, и игры, и проги и все остальное.
>>4647391
Семерка 7 максимальная, 16 гб озу и 1 гб файл подкачки. Срет только мозилла своим кешем по сути (13 тб меньше, чем за 2 года!!!) - можно как-то перенаправить кеширование в озу?
>>4646939
> диск проблему с кабелем не фиксирует.
Имеется в виду, что в моем случае он не обнаружил проблему или вообще он не умеет обнаруживать проблемы с кабелем?
Поставь HD Sentinel, нормально ведёт мониторинг состояния дисков.
https://www.comss.ru/page.php?id=4446
Если есть проблема с сата кабелем то сразу покажет.
Можно ещё погонять диск тестами в CDI и HD Tune Pro.
В чём проблема, шизик?
>Первый сосодэ в моей жизни у которого процентики в показометре уменьшаются, конечно я нервничаю
Производители SSD дают гарантию либо по годам, либо по количеству записанной информации - TBW (в терабайтах).
Процент в "техсостоянии", показывает, сколько еще осталось записать из гарантированного разработчиком.
Ставил в нескольких ноутбуках, везде все было нормально, ничего не болталось - т.к. диск на винты крепится к металлической планке, которая так же крепится внутри ноута.
У 2.5 SSD все крепления под винтики точно такие же как и у 2.5 HDD.
Если у тебя будет болтаться, положи кусочек вспененного полиэтилена/двустороннего скотча и т.п., делов-то...
Можно ли взять нормальный ссд на 512 за 7 к и если да, то какой лучше?
>SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно
Пиздец, ну и шапка. У вас тут такие же долбоебы сидят как в ларка-треде или хуже?
Что-то этот выпер как-ой-то странный.
NVME Обычно лучше работают.
Поищи что-то другое.
https://overclockers.ru/lab/show/97759/obzor-i-test-ssd-nakopitelya-pcie-nvme-viper-vpn100-256-gbajt-vpn100-256gm28h#6
> Что лучше для игорей и файлопомойки.
Если система уже установлена на другом SSD, то можно вообще брать менее дорогие безбуферные SSD.
А вот если это у тебя будет один единственный диск, тогда см. модели в шапке:
> Твёрдый середняк (SATA):
> Годнота (SATA):
> Твёрдый середняк (NVMe):
> Годнота (NVMe):
>У меня есть crucial mx500 на 512гб в формате м2.
Т.к. у тебя один M.2 занят, то, сначала надо проверить, что подходит во второй M.2. И уже от этого отталкиваться.
Ну а что бы под файлопомойку и игры было подешевле и пообъемнее, берут на 1Тб: WD Green, Crucial BX500, WD Blue.
Тут еде по цене надо смотреть, что дешевле, то и брать.
Но, сначала, все-таки проверь, что у тебя может второй слот M.2 (SATA или PCIE/NVME).
В общем и целом, за NVME будущее, при одинаковой цене, или чуть дороже, конечно стоит брать.
Наибольший эффект NVME дает в многопотоке (множество потоков "общаются" с SSD) - а в этом направлении идут все программы и игры.
Принцип выбора тот же:
- для операционки, SSD с DRAM буфером, т.к. именно на системном диске происходит интенсивная работа по чтению и записи большого количества мелких блоков (что у винды, что у линукса).
- для файлопомойки и игр, вторым диском, SSD без DRAM буфера, т.к. он дешевле, а игры и программы обычно не создают большого потока команд на запись множества мелких блоков.
Но, вот прямо сейчас, отличий в скорости загрузки игр и программ между NVME и SATA SSD практически отсутствует, но не потому что NVME плох, а потому что SSD пока не является узким местом в работе большинства программ.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-v7s1t0bw/429772144
в М.2-слот мат. платы?
https://www.asus.com/ru/Motherboards/TUF-B450-PLUS-GAMING/
только в этом конфиге:
3rd/2nd/1st Gen AMD Ryzen™/ 2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics :
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*
видимо количество линий pcie зависит от проца.
WD Blue 500 (все остальное)
оптимальный вариант, учитывая что второй ссд будет ежедневно задрачиваться?
> msi b450m mortar max
Судя по мануалу на твою плату, во втором слоте M.2, который нижний (M2_2), поддерживается только PCIE версии 2.
Мануал на английском лежит тут:
https://ru.msi.com/Motherboard/support/B450M-MORTAR-MAX#down-manual
Если у тебя процессор райзен, то что бы SSD работал на полную скорость, тебе придется переставить SSD в верхний слот M.2 (M2_1), который подключен напрямую к процессору. Повторюсь, это сработает, только если у тебя проц райзен.
Ну или забей, скорость работы в программах на глаз все-равно не поменяется, зато SSD будет холодным.
> У меня Ryzen 5 3600 (который заебись греется под нагрузкой, и который рядом с М.2)
Да, все будет работать, ставь смело.
Про нагрев проца, сам понимаешь, не в этом треде обсуждается. Ибо там может быть все что угодно, от того что кто-то забыл снять пленку с подошвы кулера, до кривой установки кулера, не правильно выбранного кулера, разгона и ... еще 100500 причин...
>>4651895
>оптимальный вариант, учитывая что второй ссд будет ежедневно задрачиваться?
Вопрос - на сколько задрачиваться, записью? Сколько Гигабайт в день планируешь писать?
Пока считается, что у 860 EVO ресурс флешки на запись все-таки поболее, чем у WD Blue или MX500.
Просто как-то немного глупо, ставить под заведомо более частую запись, диск, с заведомо меньшим ресурсом флешки...
Хотя ведь можно взять ультрадешман и менять его по гарантии регулярно. Что посоветуете?
>Вопрос - на сколько задрачиваться, записью? Сколько Гигабайт в день планируешь писать
Планирую со 2го ссд ежедневно играть; на неделе работать в(Фш, Вегасе, Фл Студио); ну и качать сериалы в оч хорошем качестве. Как-то так.
Пока что рассматриваю варианты для второго ссд, от этого wd blue, и вплоть до доплаты на Kingston KC600, Transcend230s, Crucial Mx500, Samsung860evo(второй)/или вариант взять 1ссд на 1тб и разбить его на две части все же будет лучше?
1Tb SSD Samsung 860 EVO Series - дефолт 11к
960Gb SSD Micron 5200 Pro - 16k наработка на отказ в 2 раза больше. Стоит цена того или нет. +5к
960Gb SSD Kingston DC500R - 13к как средний вариант
Ресурс флешки пропорционален объему SSD, что логично, чем больше флешки, тем реже она будет перезаписываться (при одном и том же объеме использования).
Ну и что бы не пролететь с гарантией бери в нормальном крупном местном магазине, сломается, поменяют на новый.
Плюс, чем больше объем SSD, тем быстрее он работает с флешками, т.к. до них больше каналов связи. На маленьких SSD каналов связи меньше, поэтому, они плохо работают особенно в смешанном режиме, когда есть и запись и чтение с диска (те же web-браузеры, хранят кэш на системном диске).
120-ки сейчас вообще не выгодно брать.
Вот сомтри, в ДНС моего города, самые дешевые SSD с DRAM буфером на 120Гб и 250Гб вот такие:
- 128Гб HP S700 Pro = 2500 р.
https://www.dns-shop.ru/product/f25f269442443332/128-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap97aaabb/
- 250 Гб Kingston KC600 = 3100 р.
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/
Т.е. разница у них 600 р., но решать все-равно тебе самому.
Ну, классика же.
Один SSD бери для системного диска, на него же установишь программы. Этот диск надо брать хороший (с DRAM буфером), самсунг / интел / и т.п. все что в шапке из разделов "твердый середняк" и "годнота".
А вот второй, рациональнее брать большого объема, что бы на нем видосики и музыка помещались.
Зато его можно брать без DRAM буфера (DRAM-less), т.к. на нем не будет работы с множеством мелких блоков (как на системном).
Ну и расстрою тебя немного, неожиданно выйти из строя может любой SSD, поэтому, два SSD рациональнее, т.к. важную инфу можно хранить на двух SSD.
Втрой диск выбирать проще, можно брать практически любой брендовый с флешкой типа TLC - WD Green, Sandisk SSD Plus и т.п. - той фирмы, которая тебе субъективно по душе.
Главное НЕ БЕРИ SSD с QLC памятью, она очень медленная, как HDD и даже хуже.
https://www.techpowerup.com/review/samsung-870-qvo-1-tb/
Красноречивая цитата из обзора:
> Samsung 870 QVO 1 TB Review - Terrible, Do Not Buy
>двач почему ссд 91 процент?
Так посчитал сам SSD , см. выделенный атрибут.
Количество записанных гигабайт, которые показывает CDI, это расчетный параметр, из атрибута F1, Total LBAs Writen.
Он считает сколько блоков (по 512 байт) были переданы в SSD от персоналки на запись.
Могу предположить, что этот диск наверняка был системным, а для системы характерен интенсивный поток чтения и записи множества мелких блоков по 4Кб. Из-за наличия большого DRAM-кэша, а он в этом 250Гб SSD = 512Мб, не каждая запись персоналки на SSD приводила к реальной записи во флешку.
DRAM-буфер не только оптимально распределяет мелкие 4Кб блоки от операционки в большие блоки флешки (от 64Кб) но и реально экономит ресурс флещки системного SSD на порядок.
Именно поэтому для системного диска всегда рекомендуется SSD с DRAM-буфером.
Понял про 91%, спасибо. Еще вопрос.
Вот у меня сейчас система на новом ссд, ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 1TB, у него, я так понимаю, нет DRAM-кэша. Но ведь это не критично при его 640ТБ ресурсе? Вот у самсунга 970 ево объем буфера аж 1024мб при его 600ТБ ресурсе.
Почему Samsung 870 QVO мягонькый середняк, а WD Blue твёрденькый? Ответте немедля!
Понелб. Я просто проверить всё ли тут у вас по уму, а то мало ли я поверю, а тут вы прикалывуитесть над лохами типа, а я поверю и куплю говно, а так-то теперь я знаю, что вы знаете тут по чём фунт изюма с порохом в пороховницах.
А м2 говно греется, зачем оно кроме как в нубуки я непонел.
>ADATA XPG GAMMIX S11 Pro
У него, слава богу, есть DRAM-кэш.
Если системный диск будет без DRAM-кэша, то, практически каждый мелкий блок 4К, будет вызывать запись во флешку нового блока, который внутри флешки, большой (от 64К и больше).
И вместо 4К практически каждый раз будет реально записываться во флекшу 64К.
Этот эффект называется - усиление записи - write amplification (погугли подробности сам).
На старых SSD это являлось причиной маленького реального ресурса SSD на системных дисках, т.к. флешку тупо задрачивали записью.
>>4654668
Добавлю про "ресурс" у современных SSD.
>Вот у самсунга 970 ево объем буфера аж 1024мб при его 600ТБ ресурсе.
Дело в том, что разработчик SSD не пишет, что именно он считает ресурсом SSD.
Более того, маркетингово, выгодно, что бы ресурс был больше чем у конкурента - покупатели ведутся и покупают лучше, у кого TBW больше.
А вспомнив твой скрин и твой вопрос изначально - что у нас больше? Правильно, то, что посчитал CDI из атрибута F1.
Поэтому, сейчас никто из производителей не раскрывает, как высчитывается износ, тупо вывели удобный им атрибут в процентах.
На SSD с DRAM-буфером - выгоднее показывать значение из атрибута F1 - там может быть большая циферка.
На SSD без DRAM - приходится показывать сколько раз реально записали во флешку, т.к. там число увеличивается быстрее, чем атрибут F1 (из-за усиления записи). Что бы покупатель не смог сдать SSD по гарантии - т.к ответ будет примерно такой - "а что же вы хотели, вот, смотрите сколько раз вы во влешку записали, у нас все честно, хер вам а не гарантия".
It's nothing personal, it's just business...
> А м2 говно греется, зачем оно кроме как в нубуки я непонел.
М2 это формат разъема, а диски делятся на сата и нвме, при этом сата диски могут подключаться через собственно сату и м2, в то время как нвме диски через м2 либо псиекспресс. Подробнее о различиях тут >>4651420
Взял на релизе практически мх500 м2, например, многие тут жаловались на температуру и заказывали с али всякие колхлзные радиаторы, я сколько не смотрел, всегда в пределах нормы ьыла.
>Почему Samsung 870 QVO мягонькый середняк
ОПу и многим анонам нравится, что бы где-то были SSD с QVO, т.к. они их купили и теперь пытаются нахваливать.
Особенно некоторым анонам нравится QVO Intel 660p, правда они его стараются полностью не заполнять, что бы не тормозззил...
Да, прошивка слетела (на чистую, заводскую, загрузочную иль хз какую)...
Если хочешь повозиться, то тебе сюда:
https://www.usbdev.ru/forum/
https://www.usbdev.ru/files/
(Только не спрашивай, что там и как, даже не хочу этим заниматься, проще выкинуть)
Я пользуюсь в фш, индизайне и афтерэффекте nvme sandisk x400 512. Остальное железо - i7 6600u, 8 ddr4 (сейчас 24g).
Сравниваю с i5 520m, 8 ddr3, ocz amd r5 240 sata и i5 760, 8 ddr3, intel 545 512 sata.
Думал, будет хватать 8 гигов, диск то быстрый, засвопает все, но не тут то было, Фотошоп часто жаловался на отсутствие свободной памяти и крашился. После установки ещё 16г Фотошоп успокоился.
Разницы в скорости работы никакой, только рендер стал быстрее выводиться.
Да, на него можно быстрее копировать, но это такое специфическое применение, что я его только для 4к/8к равов с дорогущих ari/red камер могу оправдать. И то, мой после 30-40гб неперерывно греется выше 70 градусов, до троттлинга не тестил.
Ну и мой любимый видос от Линус тек типс в подтверждение.
Алсо, рендерит быстрее тупо из-за проца.
Платина: https://youtu.be/4DKLA7w9eeA
А ты продолжай нахваливать всем нвме.
По работе нареканий нет, но после перезагрузки приходится вручную букву выставлять каждый раз, иначе система винт не видит. Т. к. ноут в основном спит, а не выключается, делать это приходится раз в две недели, особо не ебёт, но сама хуйня странная. Что-то в настройках надо поставить или скрипт на разметку все-таки придется в автозагрузку писать?
Скорее-всего при переносе что-то не так перенеслось в таблице разделов, какой-нибудь байтик не по формату.
Обычно помогает такое - занулить начальные секторы диска, что бы пропала вся разметка (или отформатировать SSD "низкоруровнево") и создать новую разметку прямо в диспетчере винды.
Можно конечно порпобовать просто стереть таблицу разделов в минитуле, но, это не будет полным стиранием и конфликт может так и остаться.
Ну а разобраться какой байтик вызывает такую фигню, анрил, слишком много надо знать специфичной инфы.
Еще полезно взглянуть на CDI, вдруг там уже ошибки...
>Обычно помогает такое - занулить начальные секторы диска, что бы пропала вся разметка (или отформатировать SSD "низкоруровнево") и создать новую разметку прямо в диспетчере винды.
>Можно конечно порпобовать просто стереть таблицу разделов в минитуле, но, это не будет полным стиранием и конфликт может так и остаться.
Тащемта так и делал, когда вставил. Кроме low-level. Форматнул, в праймари актив перевел, том создал, метку с буквой присвоил. Только не в диспетчере. Ну и диск для данных, поэтому ничего туда не переносил, использовал как новый. Хуйня в том, что устройство винда видит, а раздел до присвоения буквы - нет.
за 12 т,р. не быть таким как все и взять кингстон вроде понадежней? 960Gb SSD Micron 5300 Pro есть за что переплатить 3 т.р.?
Я собрал системник и поставил его сначала на кухню, потом на балкон. И подключил через гигабит, что для hdd достаточно.
Чего тебе и советую.
Хватит любого хлама, я бы на твоем месте глянул бы на авито сэндибриджи или даже 775(но только если найдешь сильно дешевле сэндиков).
Sata: 860evo и mx 500. Разница в цене в 1 бакс в моем случае.
m2: Transcend SSD MTE220S, на 8 баксов дороже чем sata, Kingston KC2000. на ~20 баксов дороже чем sata
Нужно под систему, из софта: photoshop, premier, reaper/audition. Проц e3-1270v2, мать на z77. m2 на борту нет, если возьму m2 ссд, то будет стоять через переходник из pcie.
Вопрос: мне нужон m2? Я не понимать. Сейчас стоит dramless sp на каком-то phison, бесит только дооолгая индексация мелких файлов.
И ещё: Kingston SSD UV500 m2 - хуйня? У меня он стоит как mte220s
DC450R - серверный, там могут вылезти свои заомрочки, т.к. он рассчитан на общение с каким-нибудь рэйд контроллером (типа чуть что не так, "спасите помогите жду ваших указаний").
Как файлопомойка, конечно пойдет.
В качестве системного не стоит. Лучше возьми EVO.
Серверные обычно покупают подешевке с амазона, поработавшие/восстановленные.
M2 - бывает c интерфейсами подключения PCIE/NVME и SATA, смотри не перепутай.
>z77
Твоя материнка не умеет загружаться с PCIE/NVME дисков, бери обычный 2.5 SATA. Если не хватает разъемов, просто купи плату расширения с дополнительными SATA портами.
> 860evo и mx500
Выбирай любой, какая фирма тебе субъективно больше нравится.
Ssd бывают в обычных магазинах, типо dns или Эльдорадо?
>Твоя материнка не умеет загружаться с PCIE/NVME дисков,
Посмотрел, мне несложно будет модифицировать биос для добавления поддержки. Тут вопрос скорее в том, что за 5 лет гарантии я точно перелезу с 1155 на что-то свежее, и там уже будет поддержка m2 из коробки. Есть ли cмысл брать m2 в таком случае? Если да, то что лучше, kc2000 или mte220s?
Бля, для амуде делает диски toshiba.
Мне прислали такой на замену по гарантии вместо ocz vertex 460 (который аноны-кукаретики советовали, блеать), начавшего глючить через год. Хорошо у них была расширенная гарантия 5 лет по-моему.
Амуде до сих пор работает, ни единого разрыва.
Алсо прислали на 240 вместо 120.
Не слушай того диванного питуха.
BX500 - НЕ греется и работает отлично. Через меня прошло МНОГО реальных этих дисков. Процентов 95 - ставил под систему. Обычное использование - полёт у всех нормальный.
>>4658052
Ты поменьше всяких долбоёбов местных слушай. Они имбецилы без знаний и опыта. Диванные войска и виртуальные сборочки - вот это их конёк.
Если тебе как хороший диск советуют НЕ самсунг - тебя наябывают.
Или вот, когда маня игтернетная гдето прочитала что БХ500 греется мам! смерть кладбище, а на деле это просто топ-юеспроблемный дешёвый ссд если нет денег на нормльный (самсунг).
Алсо, чтобы не быть голословным - пик.
BX500 - отличные дешманские ссд. МОЖНО брать.
100% лучше всяких дешманских кингстонов, вд и адат, которые, к слову я видел мёртвыми не раз. в отличии от.
Шапка говно
200 рублей насосешь как-нибудь?
Оно посути кеширует в озу. Типа как "хост-буфер технолоджиТМ", ну вы знаете.
В общем Momentum Cache. Как рапид у самса.
Впрочем, и без этого робит норм.
Брат близнец этого диска тоже нихуя не блещет ресурсом.
Для сравнения bx500 выдержал 2572 тбайта и даже не умер.
Вот вам и файлопомойка под игры.
>>4660068
>В отзывах на днсе у каждого третьего диск посыпался через месяц.
Пруфы где?
Главные вопросы:
1) 250гб хватит?
2) 250гб за 4к и 500гб за 6к это нормальная цена?
Хочу брать тот что на картинке. Тупо потому что это буквально тот же ссд что из статьи по "установка ссд на ноут сяоми"
В соседнем треде посоветовали дешевый вариант (какой к примеру?), но стоит ли экономить на такой вещи как ссд для рабочего ноута?
Что будет долговечнее и надёжнее?
1.Transcend TS256GSSD230S
2.Western Digital WD BLUE 3D
3.Kingston SKC600/256G
4.Intel SSDSC2KW256G8
ищу ссд под систему взамен ебаного bx500.
Материнка какая?
Они все в принципе одинаковые.
Что бы подешевле - WD Blue.
Что бы посолиднее - Intel 545s.
Бери на 500Гб, WD Blue, он стоит 5100 р., пользы будет больше всего.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
2. WD green 1tb
3. BX500 1tb
4. 870 QVO 1tb
На какой стул сесть для библиотеки игорей? Система на нвме
Хардвач, что лучше взять из нвме на 500 ГБ, Патриот VPN100 (7к), или Интел 760p (7.7к)? Спрашиваю, т.к. уже взял недавно этого патриота, а он, сука, сдох после обновления прошивки фирменной утилитой и отправился назад в магазин. Вот и думаю, то ли просто взять тоже самое, но больше не пытаться его обновить, то ли доплатить и взять проверенный штеуд. Кста, для штеуда нужен радиатор? А то где-то пишут греется, а где-то, что норм.
> Врети
1)Сейчас сижу на самом простом Kingston SSDNow V300. Будет ли заметная разница в скорости (время загрузки игор, микрофризы когда текстуры подгружаются) если перейти на NVMe от Intel или Samsung?
2)В чем заключается всратость китайских NVMe SSD типа KingDian? А то я тестов на них нормальных не нашел, а судя по отзывам обещанную скорость они таки выдают (2гб/сек чтение, 1гб/сек запись), и при этом стоят 7.5к за 1тб, против 10.5к у интела и 14к у самсунга. Контроллер у них SM 2263XT.
3)Если брать 1тб NVMe, то сразу нужно и радиатор нормальный брать, так?
Какая фирма нравится, тот и бери.
По скоростным характеристикам они примерно одинаковы.
Для системного диска, EVO чуть лучше (только смотри, он не совместим с чипсетом AMD 970)
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-500GB-vs-WD-Blue-3D-SATA-M2-500GB/m428560vsm325788
1. Нет.
2. Тем что это рандом, а если очень дёшево, то скорее всего собран из отбраковки чипов и контроллеров. Срок жизни скорее около года-двух, но тут как повезет, может и месяц проработать.
3. Не нужен радиатор, если только не копируешь каждый день по 100-200, когда он будет заметно нагреваться.
>>4662737
Покажи смарт из Кристал диска.
Бюджет до 4к, объем ~250, интерфейс не важен, сценарий - под систему и может какую-нибудь игору или программу для проги/CAD, материнка на AMD B450, хз какая, например B450M DS3H
>>4662754
Предположу, что у тебя мало ОЗУ и ни операционка ни сам диск не успевают потримить на автомате.
Сколько у тебя ОЗУ и какая операционка?
Проверить, выполняется ли TRIM можно утилитой TRIM Check.
Полезная статья про TRIM: http://www.outsidethebox.ms/15016/
Утилита: http://files.thecybershadow.net/trimcheck/
И учти, что TRIM может выдавать только операционная система, используя драйвер файловой системы, который использует драйвер диска. Если что-то в этой цепочке нарушается, TRIMа на автомате не будет. А диск сам делает TRIM, только когда ничего не делает.
Как вариант, попробуй просто оставить комп включенным на ночь.
https://www.dns-shop.ru/product/35e6815097eb3332/256-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp256gbp34a80m28/
Нынче объем все-таки важнее скорости, поэтому, оптимально - WD Blue 500Gb за 5100 р.
24гб ддр3 и в7.
Проблема в том, что я тримил даже вручную утилитий от ВД, но фризы все равно остаются. Программа говорит, что трим вроде как работает. На подубитом жд (вд блу тоже) фризов нет...
Не знаю, мб ну его накуй и пойти поменять на крушл мх500 и не париться...
Сорян, не заметил.
Когда будет фризить, попробуй запусти эту задачу планировщика.
Дело в том, что в современных Win, TRIM совмещен с дефрагментацией. По идее, никакой реальной дефрагментации на SSD производиться не должно, а должно выполняться оптимизация NTFS для файловой системы и TRIM для SSD.
PCIE/NVME - прогрессивный интерфейс и протокол обмена, уже перестал быть прерогативой дорогих устройств, так что можно и нужно брать при наличии технических возможностей.
Бюджет же, лучше вкладывать в объем и технически грамотные SSD - SSD с DRAM буфером, а интерфейс (SATA / PIEC+NVME) вторичен.
Ну и в данном случае, у анона все круто и в бюджет входит.
ИМХО, 250Гб правильного SSD, для основной пеки дома, откровенно мало.
>>4663649
Да, это аппаратно-программная несовместимость, редко, но встречается.
Только танцы с бубном:
- Попробуй на ноуте попереключать режим SATA (LEGASY/AHCI/RAID).
- Попробуй принудительно выбрать другой драйвер: от майкрософт или интеловский (ставится вместе с драйверами чипсета).
ОЗУ 16гб DDR4. Видеокарта народная ПЕЧ1060 6гб. В новой сборке будет 64гб DDR4 в четырехканале. Вот сейчас сижу, ставлю игру на SSD, и время от времени игра начинает что-то распаковывать/копировать, при этом SSD наглухо зависает так, что тормозит вся система. При этом процессор едва ли на 10% загружен.
По-идее от такой фигни нормальный NVMe должен спасать?
660p на qlc, что могу сказать, достался с новым ноутом, проблем за джве недели не было, по отклику при обычном использовании пеки не отличается от 860-й евы, игры ставятся быстро, загрузка тоже быстрая. Хотел его сразу поменять на 970-й самсунговский терабайт, но жалко стало, не куда больше старый деть, разве что флешку сделать.
>>4664241
Понял, спасибо. Но интересовал именно 760-й (серийники похожи, поэтому перепутал).
Есть тут владельцы 760p на 500 гиг? Или может, вообще Адату s11 pro взять? Но чета очкую брать адату, хоть она и производительней, вдруг сдохнет внезапно из-за брака, или с дровами проблемы будут (на сайте адаты никаких NVMe дров нет, а у штеуда есть). Крче, отговорите меня переплачивать за штеуд.
Патриот стоит? Если что, проблема с обновлением фирмваре с помощью пикрила есть как минимум у ещё двух человек в отзывах на яндекс-маркете, так что лучше не рискуй (вдруг тебе очень хочется обновить, хз). Вообще, эту инфу было бы неплохо в шапку ебнуть при следующем перекате.
Откуда столько хост-записей? Накопителем пользуюсь полтора месяца, установлено несколько игр, кино\сериал в онлайн смотрю, мелких файлов от силы скачено на пару гигабайт.
> ищу ссд под систему взамен ебаного bx500
> b450m pro4 материнка, а какое это имеет значение?
Что бы посоветовать более годную вещь, типа PCIE/NVMe SSD.
Если у тебя райзен (а не атлон), то рекомендую SSD с DRAM-буфером для системы:
https://www.dns-shop.ru/product/d5fc9da4bcc93332/250-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8250g/
https://www.dns-shop.ru/product/35e6815097eb3332/256-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp256gbp34a80m28/
https://www.dns-shop.ru/product/72c82e03e9651b80/256-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-256gt-c/
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
или
Годнота (SATA):
Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
Актуальный тред тут >>4684481 (OP)
Под систему надо SSD с DRAM-кэшем, т.е. со своей DDR памятью.
Интерфейс подключения SATA/PCIE(NVME) - вторичен.
Если есть техническая и финансовая возможность, бери NVME, он современный.
На текущий момент в повседневном использовании разницы на глаз не заметишь.
И еще - никакой SSD нехватку ОЗУ не заменит. Если ОЗУ не хватает, то все будет тормозить и лагать, хоть на HDD, хоть на SSD.
Та не бро, я сбор очку мучу на z490 с 10700к. Видюха тоже горяченькая будет. Корпус фрактал дезайн дефайн и нохча на проц, NVMe вроде удобнее - воткнул и забыл, но они вроде греются, а под игоры я наверное NVMe терабайтник возьму. Алсо в шкафу лежит плесторовский m9p pci-e 4 (подарок) на 240 штоле гигов. Тоже мож воткну под какие тяжелотекстурные ёбы. Ну короче не хочу ещё один кипятильник в мать втыкать, думал взять живучий сосунг под систему и его «за капот» вынести на обратку.
Я кстати мог проебаться. На аорус элит z490 вообще есть sata? И втиснется ли у меня в систему три ssd и ещё хард?
