⚡ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ МОНИТОРЫ ⚡
"С игровым характером"
「 Достаем 200 Гц мониторы за 3000 рублей. Любуемся широчайшими углами обзора и бархатным черным, отсутствием шлейфов и инпут-лага, прекрасной цветопередачей без засветов и видимой пикселизации изображения, как на 4K. Восторгаемся надежностью мониторов сделанных в Японии, смотрим кино с кинотеатральным качеством картинки, работаем с цветом, и конечно же, играем. Так-то топ за свои деньги! 」
「 Предыдущий тред 」 >>5383398 (OP)
【 Бюджетный набор 】
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 930SB
⌘ iiyama Vision Master Pro 454
⌘ NEC MultiSync FE991SB
⌘ Samsung SyncMaster 900/959NF
【 Джентльменский набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-F/G520
⌘ Mitsubishi Diamond Pro 2070SB
⌘ LaCie electron 22 blue IV
⌘ iiyama Vision Master Pro 514
【 Топовый набор 】
⌘ Sony Multiscan GDM-FW900
⌘ Hewlett-Packard A7217A
⌘ SGI GDM-FW9011
⌘ Sun GDM-FW9010
* Перечислены только самые распространенные и именитые модели.
• Каталог достойных моделей: https://www.reddit.com/r/crtgaming/wiki/speclist
• Четкие шрифты на ЭЛТ-мониторе: https://github.com/snowie2000/mactype/releases
• Создать кастомные частоты работающие в играх: https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
• Тест ЭЛТ-монитора онлайн: https://www.eizo.be/monitor-test/
• Тест ЭЛТ-монитора для Windows: https://www.softpedia.com/get/Windows-Widgets/System-Utilities/Eizo-MonitorTest.shtml
【 Видео 】
• https://www.youtube.com/watch?v=ZHphWoLEVFU
• https://www.youtube.com/watch?v=TdDKazOtjM8
• https://www.youtube.com/watch?v=2a8-tdTjI6k
• https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
• https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM
• https://www.youtube.com/watch?v=tvRyVZWuvQ4
【 Крупнейшие CRT сообщества 】
• https://www.reddit.com/r/crtgaming/
• http://www.neo-geo.com/forums/showthread.php?238415-CRT-Fetish-Thread
• https://shmups.system11.org/viewtopic.php?f=6&t=43256
• https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=37997
【 FAQ 】
Q: Какая яркость у ЭЛТ-мониторов?
A: ~90 cd/m2 у теневых масок, ~200 cd/m2 у апертурных решеток.
------------------------------------------------------------
Q: Какая контрастность у ЭЛТ-мониторов?
A: Бесконечная по ISO (черный/белый), ~500:1 по ANSI (шахматный паттерн).
------------------------------------------------------------
Q: В чем отличие Diamondtron от Trinitron?
A: По большому счету - фокусирующей системой.
------------------------------------------------------------
Q: Какое цветовое пространство покрывают ЭЛТ-мониторы?
A: 100% sRGB.
------------------------------------------------------------
Q: Какие видеокарты с VGA (DVI-I) выходом самые производительные?
A: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, TITAN X Maxwell.
------------------------------------------------------------
Q: Как подключить ЭЛТ-монитор к современной видеокарте?
A: Через адаптер на VGA (например, SUNIX DPU3000, StarTech DP2VGAHD20, Delock 62697).
------------------------------------------------------------
Q: Нужно ли калибровать ЭЛТ-монитор?
A: Только калибровать, профилированием испортите ровную гамма-кривую, все настройки - производить в мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: Какие калибраторы подходят для ЭЛТ-мониторов?
A: X-Rite DTP94, i1Display 2/3/Pro (и их OEM-варианты); Datacolor Spyder 2/3/4.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что инпут-лаг и время отклика у ЭЛТ-мониторов 0 мс?
A: Инпут-лаг 0 мс - при подключении напрямую к видеокарте.
------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что можно поставить частоту 200 Гц?
A: Да, на iiyama Vision Master Pro 514 (при 800x600) и iiyama Vision Master Pro 454 (при 640x480).
------------------------------------------------------------
Q: Возможно ли поднять частоту выше на большом разрешении?
A: Да, в режиме Interlaced, можно умножить частоту в 2 раза, но не более максимально возможной для монитора, пожертвовав качеством картинки. Работает только с VGA/DVI-I видеокартами и HDMI-адаптерами.
------------------------------------------------------------
Q: Как снимать ЭЛТ-монитор без мерцания?
A: Выставить частоту 60/120/180 Гц на мониторе.
------------------------------------------------------------
Q: В режиме sRGB падает яркость, это нормально?
A: Да, этот режим устанавливает яркость 80 cd/m2 - https://www.youtube.com/watch?v=x_33WDnU7Lg
------------------------------------------------------------
Q: На экране цветные пятна, что это?
A: Намагничена решетка/маска кинескопа.
------------------------------------------------------------
Q: Темные оттенки сливаются в черный цвет, что делать?
A: Настроить ТДКС (регулятор Screen) внутри монитора - https://www.youtube.com/watch?v=HNhlmX1vkoY
------------------------------------------------------------
Q: Как размагнитить кинескоп?
A: Включать "размагничивание" в меню с перерывом ~15 минут, до победы.
F730
F700
Что лучше для ретроГЕЙминга?
Странно, что Самсунга ни одного нет, так можно было бы смело советовать Самсунг, даже Самтрон самый завалящий, у этих LG самое плохое, даже не блеклость и мыльность кинескопа, а то, что геометрия постоянно едет, с каждым включением. На постоянку в качестве основного монитора это никуда не годится, даже если устраивает 1024x768
Говорят что для этого больше всего подходит PVM техника от Sony и JVC.
Нашел пару моделей на местной площадке.
Так вот, что взять лучше:
JVC TM-H150C
JVC TM 150 CG PVM
JVC TM-H150CG
Sony PVM 14N5E
Sony PVM 1450QM
Буду очень благодарен за ответ)
Всякое говно с рынка заваливает слишком черный цвет в ЗЕЛЕНЫЙ (привет зеленошиз) на герцовке выше 60, при подключении к древнему ноуту через праведный VGA никаких проблем, идеально если переходник будет с какого-нибудь али, всем добра и чтоб трубы жили долго и счастливо!
Что бы к нему вы приобрели и подключили в первую очередь? Нес, сега, н64, пс? На местном авито пустовато, а у новодела боюсь инпут-лага из за эмуляции.
https://youtu.be/bsoNGH-kPds
Короче покупаю переходник RCA -> HDMI и буду проходить игры на ЭЛТ телевизоре в разрешении 720х576.
Худшая бюджетная 19шка от iiyama.Труба конечно Diamondtron ,но сборка и качество эл.компонентов - китай того времени. Живет не долго, проблемы элт в виде муара и несведения лучей очень ярко выражены. Если кроме этой модельки ничего нет, то бери конечно, но так то оверпрайс за сомнительное качество.
Ты наверное еще про элт проекторы не слышал
Сейчас уже появились лазерные проекторы в которых стоит настоящий зелёный лазер, вот только они дают настоящий зелёный цвет, это как ЭЛТ проектор, только там 3 лазера.
без лазера ты точность до нанометров никак не получишь, люминофор это не лазер, у люминофора большой разброс нанометров, там вообще неизвестно какой зелёный у люминофора, но судя по графикам очень хреновый там зеленый, а также отсутствует такая разновидность зеленого как аквамарин, это цвет морской волны он тоже зеленоватый, треугольник sRGB уже чем AdobeRGB как раз в области зеленого и циана (аквамарин), это говорит о том, что люминофор очень плохо передают зеленые оттенки, а у тебя там скорей всего большой уклон в сторону желто-зеленого так называемого салатового цвета и многие их не различают зеленый от салатового, думают что салатовый и есть зеленый как тот шиз, что выкладывал видео в прошлом треде
Прости дружище, но это дно. Почитай про него отзывы на старых форумах. Там даже не теневая маска а слотовая, слотовая только вроде на телевизорах была. Кроме того, на нём изображение может по разному растягиваться в зависимости от отображаемого монитором цвета, сказывается дешевая электроника в нём.
У меня у самого самсунг сейчас 797mb, 17 дюймов, отличный моник.
LG не бери
Мнение анон
У меня вначале телевизор был вместо монитора, играл на нем в Мафию первую, она как раз вышла тогда, нормально было, для игр телевизор даже лучше чем мелкий монитор, а в винде приходилось экранной лупой пользоваться чтобы текст прочитать, ну крупный текст видно было, а обычный текст уже без экранной лупы не увидишь.
Если речь идёт про старые телевизоры, так такого разрешения в пикселях у них нет, есть только строки и кадры. Если попробовать перевести на цифру, получится около 720x480 для NTSC и 720x576 для PAL/SECAM. Но одновременно может выводится только половина строк, поэтому по горизонтали там действительно 240 пикселей, а пр вертикали 360, ведь в ТВ пиксели не квадратные.
Там на самом деле не 720, а 702, а в старых теликах еще меньше, поэтому они значек канала часто обрезали, если он близко к краю экрана стоял.
>Чего все пиндосы так дрочат на ЭЛТ телики?
Потому что имеют огромный культурный пласт связанный с играми на консолях, от Atari 2600 до PS2.
Монитор туда без костылей не подключишь, да и отображение картинки низкого разрешения на ТВ лучше за счёт толстого луча.
Были же радеоны с нужными разъёмами
Достал из кладовки свой старый ЭЛТ монтиор LG Flatron чето там...
Стоял он долго, примерно лет 8.
Включился все, но есть нюансы, сначала изображение было очень мутным, видео показывало нормально, а вот текст был нечитабельным, похуй, дал ему поработать некоторое время, спустя час-два стало нормально. Но осталась одна проблема, он выключается в каком-то рандомном порядке, примерно на 2 секунды, потом опять включается.
Почему так?
Скажи спасибо монитору, что он включился после 8 летнего простоя. Скорее всего какие-то кондеры умерли/умирают
https://overclockers.ru/blog/remont_accumulyatora_noutbuka/show/50864/chto-mozhet-proizojti-s-vashej-elektronikoj-esli-ee-na-nee-ne-podavat-pitanie-dlitelnoe-vremya
>>5644245
Норм
>>5643813
Ты эти 200гц на этом мониторе получишь только при разрешении 640×480.
>Монитор звенит когда много светлого/белого..
>Звенит январская вьюга!
115 гц на XGA, 155гц на SVGA и 160 гц на VGA ждут тебя. Бери тот который побольше - 997.
Порт на материнке это к процессору. Если у тебя нет встроенного видеоядра и драйверов к нему то не заработает. ЭЛТ следует подключать по аналоговому сигналу, т.е VGA либо DVI. По HDMI нужен конвертер, т.к сигнал передаётся в цифре и её нужно переводить в аналог, и будет инпут-лаг.
Ну тут момент с доставкой. Авито просто не принимает такие мониторы, они больше 20 кг, а пользоваться услугами транспортной компании уже дороже выходит.
>>5653472
Если до конца месяца не продам то однозначно оставлю. В старые вины играть самое то. Проблема в том что он действительно много места занимает. Я все свое ГЕЙмерское барахло на работу отнес(за дорого не продать,за дешево жалко) мышку\клаву, взял беспроводной комплект.Кайфово без проводов, в минимализме.
https://hardforum.com/threads/refresh-rate-above-vscan-limit-crt.1842020/
Ничего себе чел творит магию.
тест
Тебе надо сделать разрешение точь точь как на пузатике ровно столько же точек на линий. Вроде 720х576, но упоминается некий обратный ход с которым линий уже 625. Ну и это с чересстрочной развёрткой.
Ясен хуй большее разрешение будет сжиматься и интерполировать я
На свиче вроде ток 720р, но попробуй что сделать
Подключи свич к ПК, на ПК как нибудь попробуй через ФСР и магпай ДАУНскейлнуть игру до разрешения телика и с ПК передавать картинку через конвертер на пузатик
Тюльпан передаёт ток 360х240 30 кадров в секунду. Чересстрочная интерполяция нужна тупо для того чтобы расстянуть ТВ эфир который 720х576/640х480 25/30 кадров в сек до 50/60 кадров в сек. На теликах вроде построчную не врубить, так что выставлять следует NTSC 640х480.
>Тебе надо сделать разрешение точь точь как на пузатике ровно столько же точек на линий.
Я и делаю, но проблема в том, что часть изображения по краям экрана не видно, приходится уменьшать.>>5663363
>Подключи свич к ПК
У меня нет свича, на фото эмуль Yuzu.
>>5663371
>Тюльпан передаёт ток 360х240 30 кадров в секунду.
>>5663391
>Тюльпан и S-Video передаёт только 240р построчных и 480i чересстрочных в 30 кадров в секунду.
Ну хер знает, пацаны, у меня есть 60 герц, я это вижу своими глазами, запуская игры как с блоком в 30 так и в 60 фпс
Кстати через эту бандурину с алика:
https://aliexpress.ru/item/1005001414608886.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.57ca4aa6pd70Jn
>у меня есть 60 герц, я это вижу своими глазами, запуская игры как с блоком в 30 так и в 60 фпс
У тебя 60 герц как бы есть, но они чересстрочные. Сначала выводятся чётные, а потом не чётные строки, и это всё 60 раз в секунду. Но полноценных кадров получается вдвое меньше.
Если ты блокируешь частоту кадров на 30, то в секунду выводится всего 15 кадров.
Так это конвертер с HDMI. Тебе нужно подать аналоговый сигнал с VGA/DVI-A по смесителю, он должен быть универсальным. Уже обсасывали в прошлом треде
Стоит брать? Собираю днище комп с нуля, есть 5к денег. За аналогичный прайс только 10летние ТНки с разрешением тыща на девятьсот.
> Sync Master 757 MB говднота?
Довольно бюджетная модель, если почти за бесплатно (до 300р) и не удроч — норм.
>>5670963
Максимальная частота при разных разрешениях, чем больше, тем более плавную картинку монитор сможет показать и тем меньше мерцания (=усталости глаз).
Как видно, на хоть немного адекватном в современных реалиях разрешении 1024x768 этот моник тянет почти 120герц, поэтому глаза вытекать не будут.
samsung syncmaster 793df норм чи нет?
Насколько серьёзна поломка? Во сколько в среднем по палате обходится её ремонт?
- Максимальные углы обзора без всяких glow и изменений оттенка под углом.
- Черный чернее черного без засветов и прочего угу на неубитых моделях.
-Хардваре сглаживание картинки
-Абсолютно четкая картинка в движении с нулевыми смазами, которое непостижимо даже топовым жкшкам за много зелени, даже со стробирубщей подсветкой
- 0 инпут лаг при прямом подключении или равный 1 кадру с цап, что все равно будет выигрывать у 99% жкакашек
-Способность элтшки одинаково четко показывать доступные ей разрешения, что 1024×768, что 2048×1536, а не мылить картинку как на жкале.
-Высокие показатели отображаемой частоты кадров, которое даже на офисных моделях достигает 120-200 но при низких резолюциях, а на топовых моделях и на высоких резолюциях.
-Поддержка черезстрочной развертки, что в теории поможет поднять производительность игр в 2 раза и уменьшить страдания от мерцания.
-приятные цвета с приятным белым цветов, которое не получить от дешевой лед подсветки жк, которая стоит в множестве жкшек.
-уважение от бати
-лечение игровой импотенции
-тянки боятся, быдло уважает.
И вся эта годнота за копейки. Например я нашел свою неубитую топовую Mitsubishi 2070sb всего за 3к. Так топ за свои деньги. Особенно смешно видеть как твой монитор из 2003 г. уделывает по многим параметрам современные жкашки без регистрации и смс.
Посоветуйте годный.
Сидел за ЭЛТ, сидел за плазмами, продолжаю сидеть, а волос столько, что ты обманщик.
Нет, но есть фото после того как я её отъебал.
Помню, в далёком 2006ом, у друга сломался монитор. Вместо него он подключил старый ТВ, как раз. В карту доты WC3 играть можно было ещё, хотя бордюром у Шейкера он промахивался чуть чаще, чем обычно, а вот на форумах сидеть приходилось совсем уже с изобретениями: копировал текст поста в Word, увеличивал шрифт, чтобы понять, что написано, затем печатать там же свой ответ, копировал, вставлял в окно ответа и отправлял. И так с каждым сообщением. Пол месяца мучился парень!
>>5686762
По кайфу.
>>5686965
Я так в Мафию первую играл в 2002 году когда она только вышла, через точно такой же жёлтый тюльпан который тут воткнут в тв, только у меня не советский телик был, а Самсунг на щелевой маске, причем у всех знакомых тогда были мониторы максимум 15'' не больше, на теневой маске, а у меня огромный телек на щелевой маске картинка самой игры намного больше и лучше, хотя мелкий текст да плоховато видно, но саму игру хорошо видно, вот так и играл, офигевал что в игре целый город есть по которому ездить можно. А щелевая маска это разновидность апертурной решетки (Trinitron), только она не сплошная, а прерывистая, картинка по качеству лучше чем на теневой маске в разы.
> картинка по качеству лучше чем на теневой маске в разы
Хм, почему-то думал наоборот, и что чёткость на теневой маске лучше должна быть, круглые точки же меньше длинных штрихов по площади. А всякие там щелевые-апертурные маркетинговая хуита типа для увеличения яркости, лишь бы на меди сэкономить. И у всех ЭЛТ-моников, которые я встречал в шкиле и универе до 2013, были такие же точечные "пиксели", как и у того сссровского телика, только оче мелкие. интересно, там тоже огромные отклоняшки и блоки сведения с кучей катух стояли?
сурс музыки из 4 вебм в оппосте плз
Не самый плохой вариант, с учётом последних вопросов в треде про Лыжи и ШангЦунгов (ведь больше ничего не осталось).
Такой вот вопрос:
Хочу взять моник чисто для поигрывания, да создания эстетики, ну не знаю wallpaper Engine вывести к примеру. Посоветуйте, что искать. Авито не канает особо, живу в Европе.
>Посоветуйте, что искать.
Диагональ от 17", чем больше тем круче моник, кинескоп на апертурной решётке тринитрон/диамондтрон. Если брать на теневой маске, то только совсем уж йобу.
Главное в монике даже не характеристики, а состояние, за потемневшей трубой или отодранным антибликом сидеть не захочется вообще.
Наиболее эстетичны, ИМХО, старые соньки с неплоским кинескопом.
>ну не знаю wallpaper Engine вывести к примеру
>живу в Европе
Чекай стоимость электроэнергии с учётом того, что 100ватт потребление для ЭЛТ это даже мало. А некоторые модели жрут и 200w.
Поясните еще за разрешение на картинке, так и не понял.
Хотелось бы вкатиться в CRT, так сказать крик отчаяния в надежде излечить игровую импотенцию хоть на время и понастольгировать в старые игрушки. Нашел в своем мухосранске именно тот монитор, который у меня был в детстве - CTX PR711FL.
Что можно про него сказать? Как он по качеству, стоит брать? Стоит 400 рублей. На пикриле он.
Всем q, подскажите, а как рассчитывается общее hz монитора?
К примеру, у SyncMaster 755DFXЖ:
Частота верт. развертки (макс.) = 160 Гц
Частота гориз. развертки (макс.) = 85 кГц
А в целом сколько максимально можно будет выжать? Как узнать?
Скачай и запусти CRU, при добавлении кастомного разрешения программа рассчитает необходимую горизонтальную развёртку.
А вертикальная является максимально достижимым пределом герцовки, который достижим если нет упора в горизонталку.
На пиках предельные режимы для твоей модели.
И еще вопрос, как вообще можно подключить 3 CRT если видеокарты вряд ли позволят? У меня из старых есть 8800gt и 560ti, в материнку (775 сокет) можно воткнуть сразу обе.
Не очень разбираюсь в компьютерах.
(На пике Microsoft Flight Simulator 2020)
Для начала стоит учесть то, что любая пыль может быть радиоактивна, так как природные источники никто не отменял.
В монике она точно была "заряжена", но в принципе кинескоп это не реактор АЭС, тут вред будет как от двух-трёх рентгеновских снимков подряд, не больше.
Скачал вот и решил поставить сразу КИБЕРПУК только чтобы вывести с него картинку по приколу, ну и посмотреть сколько фпс получится в 1024х768. Запускаю и начинается - выберите то, выберите это, сконструируйте внешку, тыкаю во что попало. Наконец пошло иии... я стою где-то в пивнухе, чивоблять, а как управлять-то, чисто мышкой? Где мафынки, гоночки как со скринов? Смог поднять руку - и что я должен делать? "Выберите действие"... И тут диалог: "С вами всё в порядке?" и тут же второй голос припечатывает - БЛЯДЬ УЁБОК лол. Окау, закрываю, каким-то дидом 70лвл себя почувствовал. И это ещё самый низкий уровень, а если бы найтмер выбрал? Нужно прям всю эту манявселенную учить и думать где что сказать как в жизни, ебошить как на войне и знать читкоды как команды доса, чтобы там дольше двух секунд просуществовать? Знатно конечно эволюционировали игрульки со времён тетриса и тамагочи...
а так и этой превьюшки хватило, стоило ради этого качать 50 гигов
>Сканлайны как раз только и бывают на импортных телеках
Ни разу не видел, хотя я больше 21 дюйма и не видел ЭЛТ теликов. Может на больших есть. Обычно там размер зерна равен высоте строки, поэтому сканлайнов нет.
>а на мониторах где ты сканлайны увидел?
Включи VGA режим с 400 строками (640x400, 320x200), на мониках больше 12 дюймов видно сканлайны. На 17 дюймах сканлайны уже ощутимы.
Я играл, когда у меня был Celeron 266Mhz. Из наиболее запомнившегося: Doom, Carmageddon, демка Вангеров с диска Game.exe, Tim's Incredible Machine, Змеиный бой, Supaplex, Lost Vikings, NES-игры на эмуляторе Nesticle, Scorched earth, Molez, Bomber Man (Dyna Blasters), M.A.X. GTA2 моя машинка не тянула, например, играл в неё у брата, у него же прошёл Full Throttle. Последней ОС от Microsoft у меня была Шindows 98, на XP не перешёл даже когда купил P3 (обмазался линупсами). С тех пор играл разве что в Nethack, Doom (1, 2, Ultimatum).
В 2011г решил наверстать упущенное в мире игр. Собрал топовейшую пекарню с i5 и Radeon HD6990, которые только вышли. Открыл для себя Steam. Купил Skyrim:TES... поиграл в это кинцо пару месяцев и продал пекарню. Это было не то чтобы разочарование, скорее недоумение, переходящее в понимание, что ничто не выживает под капитализмом.
Ностальгия по временам, когда ЭЛТ ярче и текстолит зеленее осталась, пытаюсь даже откатиться железом до древних времён. Sony GDM-F520 мне достался за пару брикетов мороженого, повезло. Скоро придёт пека с AMD-K5 в том самом корпусе Formoza, поставлю 95-ю винду (стартовая мелодия, дефолтный цвет рабочего стола прожглись уж очень глубоко в нейронке) и попробую окунуться в детство.
>На обычных бытовых телеках сканлайнов тоже нет, а только на профессиональных для телестудий или для видеонаблюдения как тут
Потому что у обычных телевизоров очень большое зерно, элементы невооруженным глазом видно. А на профессиональных (вроде Sony PVM) стоят трубки, которые шли в SVGA мониторы, с зерном 0.25 дюйма, там отдельные точки видно только с лупой. Плюс у телика луч специально сделан шире, поэтому картинка на ТВ более смазанная и сканлайнов не видно. На профессиональных мониторах луч узкий, зерно маленькое, поэтому при ходе луча засвечивается только узкая полоса, и мы видим сканлайны. На SVGA мониторах старше 98 года стоит примерно такая же трубка (по размеру зерна) как на PVM, рассчитанная на разрешения гораздо выше телевизионных, поэтому на 400 строках VGA режимов, там тоже видно сканлайны.
На черно белых мониторах вообще нет отдельных элементов на экране, фосфор напылен равномерно. Но луч узкий, чтобы сохранить горизонтальное разрешение, поэтому сканлайны тоже видны, особенно в прогрессивных режимах.
подскажите там теневая маска ?
Если ты ещё в треде, чел, скажи норм варик?
CRT Monitor Fujitsu Siemens MCM 19P1N 19" UXGA 1600x1200 160Hz TCO`99.
Поэтому движущиеся объекты на экране перемещаются ступенчато. Но наши глаза двигаются плавно, поэтому изображение, всё время выходит за границы центрального зрения и поэтому выглядит размытым!
Получается, что если бы мы могли синхронизировать движение зрачка с частотой обновления экрана, мы бы видели изображение гораздо четче. Этакая вертикальная синхронизация для глаз! Этот эффект заметен на современных экранах, только потому, что они рисуют всю картинку сразу.
Но ЭЛТ-монитор фактически всё время ничего не показывает, а значит и нечему попадать в периферическое зрение и в итоге мы получаем четкую картинку без смазов. И каждый кадр мы наблюдаем в максимальном для него разрешении. Поэтому динамичная картинка на ЭЛТ-мониторе в низком разрешении в районе 720p может восприниматься более четкой, чем на модном 4К-дисплее.
А главное чем четче изображение, тем проще за ним следить и тем меньше будут уставать глаза. Вот такой парадокс: с одной стороны мерцание вредно, с другой полезно!
>Чем проверять, на что?
да, мне настолько было нечего делать
Может ты сам не замечаешь, но твоя нервная система еще как замечает, что способуствует устанолости, перепадам настроения и прочей хуете, которой сложно определить причинно-следственные связи. А так визуально плавность сложно отличить после 100 Гц например, и профит высоких геровок есть только на жк, которые кроме плавности частично убирают смазы, что для трубы, разумеется, не является проблемой.
Впечатления, конечно интересные, цветопередача - это нечто, в такое сложно поверить и тем более представить, камера не способна такое передать, но такой живой и сочной картинки я никогда не видел, хотя основной экран это сяоми 34".
Траблы:
Надо нормальный переходник, свисток из днс-а как бы справляется, как не странно, едва ли слегка желтит картинку, но вкидывать пять стоимостей монитора за хороший переходник - такое себе.
Надо вскрывать, слегонца добавить яркости, чорный через чур чорный, слишком непривычно.
Ну и понятное куда эту мразь ставить, вроде 19" а огромный пиздец, тут же всплывает проблема проводов, сначала охуел конкретно подрубив его рандомным вга кабелем, и понял что он может выдавать два цвета - зеленый и синий, благо продаван отдал еще и оригинальный кабель, с ним всё зацвело и запахло.
Вообще доволен, за 500 рупий, более чем стоящая покупка.
Главное это несравненное качество картинки
Жаль только мухосранские вторички завалены бюджетниками на корейцах с горизонтальной развёрткой в 70 кГц.
А 70 кГц это 85 Гц на 1024×768, в который современный веб уже не влезает, и 60 Гц на 1440×1080, на котором больно сидеть из-за сильно заметного мерцания.
>>5753192
> Надо вскрывать, слегонца добавить яркости, чорный через чур чорный, слишком непривычно.
Чел, не лезь туда. ТДКС трогают только в крайних случаях, когда труба подсела уже или по какой-то причне напряжение слишком высокое, что есть засветы. Наработка в часасах у трубы у тебя маловата и врядли ее можно было износить, даже если на макс яркости, контрастности сидеть. Крч, гугли black level test и дальше крути сначала контрастность на 80-100. А далее с нуля начинай подстраивать яркость от 0, пока не увидишь все квадраты, тоесть передача оттенков сероггро будет в норме. Обычно контрастность около 80-100 и яркость 20-40 соответствует максимальной передаче всех оттенков серого с сохранением чернющего черного цвета у неубитых трубок.
Алсо взгляни на этот пик
>>5744586
Спасибо, анон, вовремя отговорил, накурился гайдов, и вроде как смог убрать желтизну и через чур черные полутона через амудэ драйвера и настройку самого монитора, геометрия и сведение лучей и так были в порядке, надо будет еще попробовать разогнать для эмуляторов, но это не критично.
>кручение ТДКС
Крутильщики тдкс в курсе про тормозное рентгеновское излучение, и про то, что защитный слой кинескопа расчитан на плюс-минус номинальное напряжение на втором аноде где-то в 25-27 кВ, и при его превышении может, ну, отправлять пользователю в ебло немножко больше нанозивертов, чем предполагалось? Никакой пощады к себе, восхищаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=_Qi1D1delPk&t=127s
что крутят эти полудурки, фокус ? я ничего не понял, авто перевод субтитров не помог.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4
Чисто по русски будет звучать микросветодиод или мк-светодиод
Тоесть есть жидкокристаллическая матрица, есть светодиодная подсветка, у нас микросветодиодная матрица.
Хотя может я не прав, вдруг какие-нибудь китайцы будут продавливать на рынок бюджетные варианты микролёдов, вынуждая сосунги и лыжи в свою очередь тоже предлагать бюджетные решения.
>стабильные 160+ фпс
>во всех современных играх
Даже если ты возьмёшь i9-12900K, разгонишь его 5.6 гигагерц под чиллером, снабдишь отборной топовой оперативкой с тщательно подобранными таймингами, то всё равно не получишь стабильные 160фпс во всех современных играх.
> я заебался постоянно крутить контраст и яркость
Что там крутить то?
"Контраст" — на максимум, регулировать только для уменьшения яркости картинки, если требуется.
"Яркость" — подобрать так, чтобы не было потери деталей в тенях, ( http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php , видимость хотя бы до квадрата под номером 5) и уровня чёрного, потом забыть про неё. Если нормально отрегулировать яркость невозможно, кинескоп удроч и ему место на помойке.
>95% процентов современного контента покрашено под современные панели
99% современного контента делается в цветовом диапазоне sRGB, который специально создавался под кинескопные мониторы и их люминофор. Короче, твой ящик должен показывать цвета плюс-минус как современный IPS, если иначе — но не исправен.
А эмуляторы любой ЭЛТ вытягивает потому что с их цветовой палитрой расхождение плюс-минус километр не критично, это вам не современные 16 миллионов цветовых оттенков. Зато разрешение натив, да.
У проекторов точно так же в некотором роде, вместо электронов свет поочередно rgb, вместо сетки люминофора dmd чип
>А сколько там щелей?
Если не ошибаюсь, сильно больше того что сможет потянуть начинка. И в кратности смысла нет, сам луч фигачит на сразу на несколько щелей, рисуя скорее пятно чем пиксель. Плюс устройство аналоговое, итоговая картинка не может идеально соответствовать какой либо мелкой решётке, лишь бы во весь экран натянута была и то хорошо.
>в цветовом диапазоне sRGB, который специально создавался под кинескопные мониторы и их люминофор
На sRGB зеленого нету, потому что нормальный зеленый люминофор так и не смогли создать, там стоит псевдозеленый люминофор, похоже на зеленый, но не то, поэтому все профессионалы сидят не на sRGB, а на AdobeRGB вот там есть настоящий зеленый.
>это вам не современные 16 миллионов цветовых оттенков
16 миллионов давно устарело, на 16 миллионов глаз замечает "лесенки" из градиентов, современный стандарт это 1 миллиард цветов, вот там глаз уже никаких ступенек из цветов не заметит никогда
>На sRGB зеленого нету
Как и красного с синим. Настоящие базовые цвета есть лишь у BT.2020, и я реально жду таких панелей.
>нормальный зеленый люминофор так и не смогли создать
Не совсем, медленный зелёный люминофор есть, только для отображения какой-либо динамики он подходит не очень.
>на 16 миллионов глаз замечает "лесенки" из градиентов
На самом деле глазу 16м вполне хватает, лесенки — технический косяк.
>Как и красного с синим. Настоящие базовые цвета есть лишь у BT.2020, и я реально жду таких панелей.
Ну Синий на ЭЛТ относительно нормальный, а вот красный там действительно плоховат, не подходит для кинематографа потому что не может отобразить насыщенный красный цвет ferrari red color из-за чего к примеру красная пожарная машина в кинофильме будет неправильно отображаться, поэтому sRGB и был заменен на новый стандарт DCI-P3, который намного лучше подходит для кинематографа чем устаревший sRGB. Иными словами на sRGB фильмов нормально не посмотришь, так как нет ни нормально зеленого, ни красного.
>Настоящие базовые цвета есть лишь у BT.2020, и я реально жду таких панелей.
У лазерных проекторов это уже есть и даже немного больше охват чем у BT.2020 потому что используют три чистых лазера для каждого цвета R, G, B, которые дают идеально насыщенные цвета лучше не куда. У проектора надо проверять чтобы обязательно 3 лазера стояло, а то в некоторых проекторах ставят один синий лазер, а остальные цвета получают из синего лазера через люминофор, что сильно ухудшает цветопередачу.
>На самом деле глазу 16м вполне хватает, лесенки — технический косяк.
Нет, это не технический косяк, потому что глаз различает 1 миллиард цветов и на 16 миллионах иногда появляются лесенки из-за нехватки цветов, чтобы побороть это сейчас все современные мониторы используют 8bit+FRC, но лучше сразу купить 10 битный монитор, который может отобразить миллиард оттенков без FRC и вот там никаких лесенок уже точно не будет, если их только не специально сделать.
> In fact, since the light from the LEDs in a Micro LED display aren't passing through an LCD panel first, the technology might be the only way to deliver the full potential of High Dynamic Range (HDR) with a peak brightness of 10,000 nits. Add in quantum dot filters to ensure the purest colours, and Micro LED also has the potential to reach 100% of the Rec.2020 colour gamut
Ждём микроледы с квантовыми точками, там походу 100% BT 2020 будет.
> >это вам не современные 16 миллионов цветовых оттенков
> 16 миллионов давно устарело, на 16 миллионов глаз замечает "лесенки" из градиентов, современный стандарт это 1 миллиард цветов, вот там глаз уже никаких ступенек из цветов не заметит никогда
Даун, элт - аналоговое устройство, по большей части, и способно вывести любую n-битную квртинку.
не останавливайся на этом, бери другой, потом еще, потом бери корейцев, вью соники. Когда перепробуешь штук 5-6, потмо пиши сюда. Через это нужно пройти, ты не первый и не последний.
>на помойку.
Удачи
Это типа и производительность повыше, если у тебя железо не хорошее и еще и картинка пизже? В чем подвох?
>картинка пизже?
Нет. ЭЛТ всего лишь менее всрато отображает низкие разрешения а-ля 800x600. Однако как были пиксели размером с кулак, так и будут, только в виде пятен разрезанных сканлайнами.
Играть на таком можно лишь в старые игры или эмуляторы, где нет такого количества деталей что норовят слиться в кашу при низком разрешении.
454 должна спокойно выдавать 240 герц в 640х480 и 200 герц в 800х600 т.к не выходит за ограничение в 130 кГц. Более качественный переходник нужен только на больших разрешениях (1440/1536р) в 85 герц, т.к там полоса пропускания уже больше 300мГц.
Картинка куда пизже чем на большинстве мониторов.
ЖК кал - не нужен. Слышишь? ЖК. Кал. Не. Нужен.
Это очень мерзотный компромисс между слишком большими размерами на светодиодов на тот момент и необходимостью выдать картинку высокого разрешения. Сейчас же размеры микросветодиодов позволяют использовать их самих как субпиксели, и потребность в жидкокристаллическом говне отпадает.Все адекватны это понимают и ждут QD-OLED и microLED.
Все так + на элтшках имеется аппаратное сглаживание картинки. + Если совсем упороться можно врубить черестрочкутам где будет поддерживаться, тоесть 1й кадр рисуются нечетные строки, 2й кадоюр рисуются четные строки. В итоге имеем нагрузку в 2 раз меньше на железо.
> черестрочку
Это только через TV Out, который только на S-Video/HDMI. Напрямую через VGA не получится сделать черестрочку. Только вот S-Video это тот же жёлтый тюльпан, тоесть 240р/480i, и он есть только на старых видеокартах до 2004-2006. А нормальный переходник HDMI -> VGA, который бы выдавал максимальную герцовку на больших разрешениях и обладал подходящей пропускной способностью в мГц, как бы тяжелее найти чем DisplayPort -> VGA,
> В итоге имеем нагрузку в 2 раз меньше на монитор
Пофиксил. Это компромисс который позволяет отобразить в два раза большее разрешение при той же частоте кадров и меньшем разрешении. На ЭЛТ телевизорах разрешение матрица 360х240р, телевизионный сигнал же идёт в 480р/572р 25/30 к/с.
В случае с ямой 454 это позволит отобразить разрешение 1280х960i в 200герц. Конечно это не будет так чётко как настоящие 1280х960р, но ценой небольшого подскакивания изображения верх-вниз мы увидим в полтора раза больше деталей чем на 640х480р, тоесть получается где то 960х720.
Как ни странно, я обнаружил, что OLED с частотой 120 Гц именно по этой причине может казаться более плавным, чем даже некоторые мониторы с частотой 240 Гц, которые я пробовал. Мгновенное время отклика пикселей технологии действительно помогает добиться видимой плавности. Абсолютно отсутствует размытие при движении и не требуется стробирование подсветки для его достижения. Мой экран (LG C1) также может достигать задержки ввода 10 мс, если вы включите уменьшение задержки ввода для повышения или 14 мс, когда без этого, хотя при 120 кадрах в секунду или более они оба равны 10 мс, а режим повышения ничего не делает, поэтому я сомневаюсь, что это будет имеют значение для большинства людей. Это на удивление лучше, чем даже экран с частотой 360 Гц. Он буквально превосходит панели IPS в 2 очень важных категориях до такой степени, что звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но OLED действительно имеет такую статистику. Единственным реальным недостатком на данный момент является то, что наименьший размер, который вы можете получить, - 48 дюймов, так что это не идеальный вариант для всех, но я думаю, что довольно скоро, вероятно, будут доступны модели 27 или 32 дюйма, как только производство OLED станет разумным из-за цены на эти размеры. На данный момент вам нужен либо экран размером с телефон, либо экран размером с телевизор. Я определенно думаю, что OLED-экран с частотой 360 Гц, вероятно, был бы идеальным для лучшего конкурентного игрового процесса, но насколько мне известно , самая высокая частота обновления для OLED на данный момент составляет 120 Гц, поэтому на данный момент они не идеальны для соревновательных игр, хотя для немного менее хардкорных игр они действительно идеальны и, безусловно, выглядят намного лучше, чем даже лучшие панели IPS - это это все-таки телевизор Мой старый монитор Samsung IPS выглядит ужасно по сравнению с C1.
Нещасные ждуны, кек
"Состояние б/у, периодически нерабочий,
по всему экрану появляются горизонтальные полосы искажающие изображение, при постукиванию по верху или бокам крышки монитора изображение может наладиться на время (от нескольких секунд до несколько часов)."
Он уже всё?
https://youtu.be/uGu8gPUk3J4
https://youtu.be/MHij_QQHMPs
Очень интересный документ по микролёду
https://ai.gist.ac.kr/cmm/fms/FileDown.do;jsessionid=5541400354F8894FE5255F2D5F8C7814?atchFileId=FILE_000000077348Qc8&fileSn=0
Ну смарите, в 3LCD проекторе у нас очень мощный источник света в виде одного светодиода, который проходит сквозь три ЖК матрицы, каждая из которых отвечает за свой цвет. Как и на ЖК мониторах.
А теперь у нас этих светодиодов можно расположить ровно столько, сколько пикселей на экране, каждый светодиод будет светить именно в место своего субпикселя. Как и в ОЛЕД телевизорах, мы смотрим именно на свечение каждого субпикселя. Вопрос, хватит ли яркости у каждого такого мелкого светодиода чтобы допустим ярко осветить экран 100-150 дюймов. Хотя конечно же хватит, вопрос в том насколько будет большая коробочка с тремя микроЛЕД матрицами и насколько крупная у них будет диагональ. 5000 нит же, да?
С другой стороны если играть в 1280х960 в 85-95 герц (минимум на ЭЛТ чтобы не вытекали глаза) то есть очевидные преимущества по сравнению с ЖК квадратами в виде нулевой задержки (у ЖК целых 5-10 мс), стробирования чёрной подсветкой что повышает чёткость движения (у ЭЛТ оно на механическом уровне) и норм цветопередачи.
Ну строббирование на ЭЛТ оно как бы само собой подразумевается, иначе ЭЛТ не может работать
https://youtu.be/3BJU2drrtCM
60 герц + 5 мс задержки пикселей
60 к/с это 16,67 мс между каждым кадром
16,67 + 5 = 21,67 мс инпут лаг. Пиздец!
ЭЛТ монитор выдаёт 160 герц, задержку можно даже не считать, лучи летят со скоростью света и пиксели/строки рисуются за наносекунды.
160 герц это 6,25мс задержки между каждым кадром
6,25 мс против 21,67 мс. Разница в 3,46 раза. Тоесть у большинства соперников в мультиплеере монитор в 3,46 раза медленнее. Вы просто можете пойти на помойку и из нихуя на несколько десятков процентов поднять свой скилл.
Может я хуево наблюдаю, но разве не на любой борде, связанной с товарами массового потребления, активность на тему не производящихся товаров ниже. Потому что такие товары по определению в дефиците, а быдло и рабы системы автоматически отсеивается там, где доступ нестабильный. Если коротко...
>Почему тред недоказанных математических теорем такой медленный, неужели так мало анонов с айкью 150+?
Тут сверхлюди собрались. Толпы малолетних дебилов с бамплимитом за два дня в соседней палате.
Google -> "reddit crt display port 160hz"
http://www.hometheaterengineering.com/bandwidthcalculator.html
Смотри на пропускную способность, не должна быть меньше 300 мГц
У меня есть много вот таких абсолютно дешманских нонеймовых как с дисплейпорта так и с хдми, все отлично с ними, создаются любые герцовки которые моя лошадка тянет (70кгц). Интерлейс тоже работает (на хдми по крайней мере). Даже инпут лаг пытался замерить и он мизерный.
>телевизионный сигнал же идёт в 480р/572р 25/30 к/с.
Неправильно. Тв сигнал это 50/60 полей в секуду и никаких не p, а i. Каждое поле отображается в разное время и традиционно в контенте представляет разные точки во времени тоже, если это не конверт с кина. Так что это эквивалент 50/60 кадров в секунду. Только подергивание создает эффект своеобразного антиалиасинга аналогового, а на статичной картинке оно повышает вертикальное разрешение в 2 раза.
>>5768101
>тоесть получается где то 960х720
Не, получается где-то 1280х480 но типа сглаженное.
Хз... Я вот сам кстати думаю поменять свой 17"x70khz мидрейндж на 454, и по этому поводу есть вопросик. Кто видел своими глазами, там четкость сильно лучше будет? Если забыть про частоту обновления. Дот питч заявляется 0.25 как и на моем старом, но при большем размере экрана это значит что разрешение больше.
Так надо вначале создать пользовательское разрешение в настройках NVIDIA/AMD.
Свой элт я на авито я за 2к купил + 500р на кабель и переходник, а ты показываешь ноут за 70к, понятно что блять он лучше.
В этом и смысл, что за малые деньги ты получаешь неплохой и необычный монитор, а за 70к любой дурак хороший моник купит.
Конечно есть секта свидетелей электронных лучей, но тут как с ламповым звуком и пленочными фотиками - их не переубедишь и не заставишь их разлюбить свое барахло.
Можешь сделать, но это надо шарить в схемотехники на уровне тех, кто инженерил все это.
вот какой то чел, например, с реддита на какой то нокии чудил
>>5660569
К тому же 500гц не нужны, так как на хтом значении герцовки начнет смазываться картинка для элт + все равно ты врядли увидишь разницу в плавности между например 360 и 500 герцами.
Тоже интересует этот вопрос, вот что нашел:
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=13748522&sid=a75fe6db7e4e6ed7a9108f6161071881#p13748522
Тут дело даже не в том, что электронные компоненты на высокой частоте будут искажать и мылить картинку, а в том, что люминофор попросту не будет успевать гаснуть. На каком именно значении это будет я хз, но на 500 наверняка будет этот эффект наблюдаться. Тут стоит погуглить, на хардфоруме все это обсуждалось.
Я так и понимал, вот и предположил что уменьшение яркости может помочь. Но личное испытание на глаз показало что яркость не влияет.
Судя по слоумо видосам на ютюбе люминофор гаснет за несколько строк на телеке, по идее должно хватить до 500 фпс на монике.
Я впрочем мимо прохожу и в механике не разбираюсь, не представляю в какие элктронные компоненты упрется такой мод.
>>5779194
Типа того. Это к совсем черному? Там под конец просто небольшое свечение совсем длинное. Сколько тогда к почти черному?
>Эту хуйню можно и на ОЛЕД/микроЛЕД реализовать, там инпут лаг пикселей исчисляется в наносекундах, то есть можно будет на условном 4К мониторе успевать рисовать 8К разрешение.
Зачем. Чтобы интерфейс какой-нибдуь игры 2000 года был мелкий как на 8к при реальной четкости уровня 4к?
720i - 120Hz
480p - 90Hz
480i - 180Hz
360p - 120Hz
240p - 180Hz
Хз, у меня последний элт был лет 13 назад, и не припомню, чтоб там что-то было залочено. Но я сидел под линупсом, делал кастомные модлайны для иксов (сейчас даже не вспомню как эта хуитка называлась - ctf что ли?), и монитор их все отлично переваривал. Второе но - мне тогда в голову не пришло бы сидеть в 640х480 (пиздец) или включать расческу (пиздец в квадрате), так что вполне могу чего-то не знать.
> 640х480 (пиздец)
Самая высокая герцовка в районе 180-200.
> или включать расческу (пиздец в квадрате),
Многие игры заточены под 1024х768р, в 800х600 уже начинает пидорасить интерфейс, а в 640х480 вообще уже нельзя нативно запустить. Игра видит расчёсочные 960i как 960р и рендер 960 строк, но технически со стороны монитора расчёска это в 2 раза меньшее разрешение (1280х960i = 640х480p) но за счёт своей визуальной иллюзии что вытягивает детали через каждый кадр, выглядит вполне как в 1,5 раза меньшее (960х720), масштаб интерфейса как при 1280х960р, при этом герцовка как у 640х480р и ещё создаёт интересный визуальный эффект.
>На видеокартах интела будет чересстрочная развёртка и прочие необходимые для элт вещи?
Черезстрочная развертка - очень специфическая вещь, пришедшая с ТВ. Большинство мониторов и видюшек ее очень плохо поддерживают, она тебе вряд ли нужна. Нужен VGA разъем (их давно уже не делают) или аналоговый выход через DVI, их тоже выпиливают, у нвидии на 10хх его уже нет.
А ведь реально G-цвет кислотно-салатовый какой-то, ни разу не травы с листьями...
> Черезстрочная развертка - очень специфическая вещь, пришедшая с ТВ.
Максимальную герцовку обычно на +- 640х480р можно поставить. Половина игр такое разрешение вообще не поддерживает, в половине интерфейс будет не читаем и вообще всрато будет выглядеть. Тут то на помощь приходит чересстрочка. Возьмём 1024х768, технически игра рендерит 1024х768, но монитор отрисовывает за такт лишь 512х386, за счёт чересстрочки из 1024х768 проходит инфы больше чем половина, и в целом можно сказать что картинка тянет на +- 768х512 ценой подёргивания.
Зачем тебе меньшее разрешение игры при большом разрешении моника? К тому же от черезстрочки на десктопном монике у тебя глаза вытекут через минуту, оно даже на 12 дюймах выглядит очень плохо. Интерлейс нормально смотрится только на ТВ с большим зерном, да и то, там на 240р мерцания меньше.
На амперах вроде нету чересстрочки, но это вроде на Винде, на линуксовых драйверах может есть
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/o9oh2u/interlaced_outputs_on_ampere/
Чел шарит
Годная трубс, бери, не пожалеешь.
>бюджетненькая модель на уровне дефолтных сосунгов и лыжь, но с экраном размером побольше.
За 700 баксов это далеко не бюджетненькая модель, бюджетная это 200 баксов
ЦЕНА: $710
РЕЗЮМЕ: дорогие мониторы, сделанный для серьёзной работы, возможно они установят новые стандарты качества изображения. Способны решать широкий круг задач и особенно подходят для обработки изображений.
Самый круть из всех известных девятнашек
никаких подводных
https://youtu.be/puu-iyTsZtg
> Скажитее нюфане, можно ли добиться высокой герцовки через vga переходник? На видеокарте vga нет.
через нормальный vga переходник с высокой пропускной способностью, напрмер из шапки, то да. Но учти, что скорее всего он будет стоить больше той суммы, за которую ты добыл элтху.
Монитор работал крайне нестабильно, картинка пропадала при переключении режимов графики.
Спустя 5 отключений настройки моника полностью сбрасываются, яркость падает в 3 раза, картинка становится "подушкой". В About вижу вот это, все настройки геометрии сохраняются, яркость крутится не более от 2/3 того что раньше было.
Если зайти в сервис-меню и покрутить максимальную яркость-контраст, то оно уже ярче, но всё ещё не так как раньше.
Кто знает, чо с ним могло пойти не так и как яркость вернуть? Дальше крутить настройки боюсь пока.
UPD: Самофикс. Дал постоять 20 минут, подтянул максимальный контраст+яркость из одноимённого сервисного меню, затем яркость из меню и выправил геометрию на каждом режиме отдельно.
Проблема оказалась в сдохшем БП который задымился как только я к кому с XP подключил другой моник.
Работает норм. Чую, ещё легко отделался
Вобщем посоветуйте брать или нет? Просто мне так зашел элт, что хочешь больше-больше.